【カッチー】LEC会計士講座part31【イケベー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
09年、10年目標がごちゃまぜになる季節ですが
なかよくやっていきましょう。

■前スレ
【さよなら】LEC会計士講座part30【LEC大学】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245399622/


前スレで要望があったコテ一覧

・ちょこぱん
三振がかかってる09目標のコテ。
アクセルから迷惑にも移籍してくる。
時々ＡＶネタでスレを荒らす癖がある。

・ビンス
09目標→10年目標。
治験で稼いだお金で短答特別講座受講

・(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE
読み方は「黄金ヴェテ」。
コテの中では一番勉強の話をする。
石井講師に対するセクハラレスがひどい。

・(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY
読み方は「ショコタン」もしくは「ショタコン」。
管理だけのニワカ単科生かと思いきや、09論グレ監査（ハイレベ）もとってた兵。
基本的に黄金ヴェテのコバンザメ的ポジション。
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:20:15 ID:???
乙
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:21:00 ID:???
前スレ996のものをそのまま使わせてもらいました。
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:51:09 ID:???
もう渡辺先生の事故のこと知ってる人っていなくなっちゃったんだ？へえー
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:52:47 ID:???
>>4
認定君乙
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:54:51 ID:???
事故ってなに？
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:58:20 ID:???
検索してみそ。まあ先生がいい先生だってことは変わらないから・・・
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 11:59:34 ID:???
またあらそうとしてる・・・何ループ目だよ・・・
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 12:07:17 ID:???
経営学問題集が来ないよ。完全に後発組か～。
当面は租税やらなきゃいけなから別にいいんだけど・・・。
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 12:19:19 ID:???
事故ってなんのこと？なにかあったの？？？
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 12:26:21 ID:???
いつまでも昔の話するのやめろよクソベテ。
次ぎやったら削除依頼出すからアクセス禁止になるので・
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 13:04:46 ID:Y75AshB7
不○してた女性をのせて高速道路をはしってたら
事故って女性が死亡
そういう話ではないと思う
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 13:06:47 ID:???
それって前科つく？
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 13:10:47 ID:???
レベ28回やったが、解答がないのがつらいな・・・
すぐ復習できない。orz
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 14:46:18 ID:???
lec公開模試の点数晒そうぜ
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:34:12 ID:???
通信なんだけど一回も答練を提出してないし、論文も書いたことがなくて論証を暗記しているだけ。電卓も叩いたことがない。こういう奴いない？
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:35:26 ID:???
>>16
電卓叩かずにどうやって勉強するの？
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:54:00 ID:???
>>17
頭の中で仕訳して計算するだけ。これでも今年の短答は何とか通った。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 16:33:44 ID:???
ある意味天才じゃないか
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 16:37:58 ID:???
短答合格も頭の中だけ・・・ということでなければすごいな。
俺にはまねできそうにないわ。
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 16:41:48 ID:???
>>19
普段の勉強では使わないだけで本番では流石に電卓は使うよ。電卓叩かなければ人が一回転してる間に三回転はできるからね。でも叩けば体で覚えられるからどっちがいいんだろうか。
22 ：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. ：2009/07/11(土) 17:17:25 ID:???
監査9回目の音が反響して耳が痛い
23 ：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. ：2009/07/11(土) 18:02:12 ID:???
グレ9回目監査で先生が最後のほう、14がどーのこーのっていってるけど
14って何よ？
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:15:27 ID:???
ちょこぱんだー！！
ちょこぱんが出たぞー！

だれか早くちょこの質問に答えてやれ
ん？俺？
俺はまだ９回目はやってないんだ・・・
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:32:32 ID:???
なんか前スレで否定されてたけど、カッチー、イケベーは長身でＯＫ。
イケベーは185くらいかもしれんけど、カッチーは190ありそうだよ。
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:34:13 ID:???
渡辺さんに会ったことはないけど
池邊さんは、そんなに背が高いか・・・？
教室の段差で見誤ってるんじゃないか？
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:36:03 ID:AsNZK4Cp
教壇って15センチくらいはあるよ
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:38:33 ID:???
目測190cm-教壇15cm=175cm（平均やや上の身長）

通信だからお二人には一回も会ったことがないが、教壇説の方が妥当に思える。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:54:59 ID:???
あのな～
通信生っていうのは教壇の上だけが講師の居場所だと思ってんのか？？
俺はカッチーが駅から歩いてるところも、コンビニいるところも、便所にいるところも
みたことあるから間違いないよ。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:59:07 ID:???
そのような行動は、世の中でストーカーと呼ばれることがありますので注意しましょう。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:12:03 ID:???
俺は二人とも実際に会ったことあるけど
池辺せんせは１８０はないぞ１７５くらいかな
渡辺せんせは１８０はあるね１８５はないと思う

俺が男なら掘られてもいいと思うくらいスタイルいいしかっこいい
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:26:46 ID:???
イケベーはかなり細いから背高くみえる
カッチーは１８５はあると思う。
とにかくカッチーが道をスーツケースころころしながら歩いてるのは
めちゃめちゃ目立つ。
誰だあの長身？？って感じ
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:43:03 ID:???
０９論グレや０９短ポの視聴期限っていつまで？
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:47:03 ID:???
短答ポはもう終わったんじゃない？
論グレは8/31まで。
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:47:30 ID:???
>>33
一応8月31日まで。
あんまし大きな声では言えないが、実はまだ０８入門も視聴できる。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:02:38 ID:???
ＤＶＤの俺は勝ち組
いらなきゃ転売しちゃうし
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:09:13 ID:???
ＡＶに出たいよー
38 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/11(土) 22:08:20 ID:???
ドラクエ買ったお
忙しくなったお
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 22:39:06 ID:???
短刀特別講座通信生ですよろしく～
AVの現場見たことあるけど、新人男優が緊張して出せなかったのは
ギャラリーのせいかな
ベテが見事なフォローしてた
女優は…ひどかった
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 22:48:27 ID:???
担当特別講座には、ナオたん講座はありまつか？
あるんなら取ろうかな
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 22:48:59 ID:???
デリでダブるセラピストコース頼んだ時、二人の前で緊張してノーフィニッシュでマネーだった俺。

その気持ちよく分かるぜ。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:04:51 ID:???
うおお！デリでそれやりたいんだが、金ケチっていつも1人しか呼ばん。
どうよ3Ｐて
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:12:11 ID:???
ナオたん監査論を担当するみたい
WEBでダンディ吉原も講義するみたいだし迷う
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:13:17 ID:???
企業みたいに他から優秀なのひっぱって来れればいいんだけどねぇ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:26:26 ID:???
並木に税理士の簿記論→会計士短答とお世話になってるから
論文もやってくれねーかなぁ・・・
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:35:58 ID:???
高野うさんくさいセールスマンみたいで好きだな
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:54:42 ID:???
俺も誰で受講しようか迷う。
特に監査と企業。
短答特別講座どっちがいいかアドバイスくれ。

監査：ナオたんVSダンディ吉原

企業法：丹波VS志村

あくまで、短答講座でどっちがいいのか、さあDOTCH！！
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 23:59:08 ID:???
両方受講ってできないの？
丹羽さんは知らないけど後はどれもいい先生だから好みで選んだら？
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:01:44 ID:???
＞後はどれもいい先生
ダウト

まあ両方受ければ良いんじゃね
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:02:39 ID:???
>>45
本当に並木先生が来て欲しい。LECはさっさと動けYO！
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:06:41 ID:???
入る余地が無いだろ
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:30:59 ID:???
これからレックの講座を申し込もうと思っているのですが、
担当講師はどうやったら分かるのでしょうか？
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:33:50 ID:???
>>52
・受付へ行ってきく
・コールセンターへ電話して聞く
・HPのWEBスケジュールから判断
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:38:31 ID:???
カッ地ーのプレ財表いいな
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:47:50 ID:???
不況の深刻化で雇用不安が高まり、資格取得を目指す人が増えている。
京都市内の専門学校では簿記や会計士などの資格取得講座が活況を呈し、
京都商工会議所が６月に行った簿記検定試験の受験者数は過去最多を記録した。
手に職をつけたい２０、３０代の会社員や就職活動を控えた学生から人気を集めている。

専門学校大手のＴＡＣ（東京都）の京都校（京都市下京区）では、
４、５月の会計士講座の受講料売上高が前年同期の２倍に、
中小企業診断士も同２・４倍にそれぞれ増え、担当者は「予想以上の伸び」と驚く。

同業のＬＥＣ東京リーガルマインド（東京都）の京都駅前本校（下京区）でも、
昨年１０月から５月までの会計士の受講申し込みは同１・７倍に拡大した。弁理士や司法書士も同２倍以上という。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 00:48:32 ID:???
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009071000044
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 01:02:16 ID:???
>>53
thanks
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 09:50:35 ID:???
企業、何で柴田メインにしないんだろ？
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 10:20:27 ID:???
国替えですぐってわけにはいかないだろ。
再来年くらいからメインになる準備じゃないの。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 10:28:10 ID:???
短答特別の通学、都内は人多いけど他もそうなのか？？
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 10:39:05 ID:???
メインが鰹の子飼いのゲンの子飼いだからです
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 11:11:59 ID:???
短答特別、やっぱり受講生多いのか。
去年と今年で、LECもかなり受講生獲得できたんじゃないかな。
63 ：33：2009/07/12(日) 11:45:48 ID:???
>>34
いやそれが短ポもまだ観れるんだよね。
論グレは８/３１か。ありがと。

>>58
説明はわかりやすいし
雑談も控えめで悪くないし、
短答も結構的中した志村さんをメインに据えない理由がないからじゃない？
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 12:16:01 ID:???
やっぱ短答企業法は丹波さんより、志村さんでいこうか・・・
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 12:23:46 ID:???
>>64
だから丹羽さんは司法書士の新規クラスを持つことになったから
会計士降りたんだよ
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 13:25:27 ID:???
司法書士コースの応募者が急増した結果でしょうな
別に丹波さんである必要もないから問題無いでしょう
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 13:32:01 ID:???
法律系の講師は層が厚いよね。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 13:36:02 ID:???
松本元ってまだいたのか？
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:20:59 ID:???
監査は石井ちゃん、ダンディ吉原のどっちかと思ってたけど田仲さんいいね
石井ちゃん声は高過ぎるのがちと辛い。田仲さんの声は聴いてて心地いい

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:51:45 ID:???
>>64
マジ！？
パンフレットの日程表では、短答特別講義で
東京は水道橋の志村以外は全部、丹波になってるけど。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 15:20:39 ID:62M52idY
すいません、丹波先生と志村先生、
どっちが良いですか？
受講経験のあるかた、ご教示願います。
できれば具体的に。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 15:24:48 ID:???
過去ログ読まれよ。
何度も出てる
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 15:33:21 ID:QNyhNSRP
>>71
私も短答特別講座に関してはどちらがいいのか先人の教えを請いたいと思います。
過去ログ読んで、丹波先生の方が短答向きなんじゃないかって意見もあれば、志村先生は山が当たるっていう意見もあって、判断しかねてます。
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 15:59:40 ID:???
すいません、短答公開模試って管理監査の単価だといくらになるかご存知ありませんか？
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:06:06 ID:???
公開模試は単科なかったような・・・？
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:33:29 ID:???
■短答特別講座　企業法　について■
最後の説明だからな。
志村先生は会計士講座の大ベテラン。
ここ数年、短答も論文も一人で受け持ってきた。
有名でこそないけど、志村先生の講義を批判する人はいない。
オプションで短答山あて講座も毎年担当している。
丹羽先生は、短答特別講座を担当しているけれど、会計士講座専属ではなく
司法書士講座の講師。ＬＥＣで司法書士受験生だった頃から模試で1位を連発。
試験で得点を取るノウハウをたくさん持っているんだろね。

ただし、ＬＥＣのホームページによれば、丹羽先生は会計士講座を降りて
新しい司法書士クラスを持つことになったため、短答特別講座は担当しない。
77 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/12(日) 16:34:05 ID:???
>>69
見てて癒されるもの持ってるのはのは誰か考えないお？
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:37:03 ID:???
ここの平野先生どうなの？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:50:40 ID:???
０８レベルアップ答練管理会計１０回で
内部振替価格の問題があるのですが、直接材料費差異が-1.500.000
となっています。これは価格差異のみのようですが、なぜ実際生産量2300と予定の２５００との差である
数量差異は入れないのでしょうか？
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:59:01 ID:qNe2qUO2
今の時期から経営のレベル答やるのって微妙ですか?
グレ答は完璧にしたけど計算が不安
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:34:09 ID:???
>>80
全部やるのは微妙だろね。
前スレにどこからやれみたいなこと書いてあったから参考にするといいよ
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:42:02 ID:QNyhNSRP
>>76
サンクスです。
いい人に出会えてよかった。
o(^-^)o
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:49:31 ID:qNe2qUO2
>>81
ありがとう!
後半から始めて理解できそうな所を押さえることにします
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:59:29 ID:???
>>75
そうなんですか・・・それならば安いし一括で申し込んでみようと思います。
ありがとうございました
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:38:08 ID:???
>>68
いるも何も専務取締役www
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:53:16 ID:???
>>84
ここで聞くより電話か受付で聞け。
俺らは今年のことまでは分からない。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:08:15 ID:???
>>69
田仲さんの監査WEBで見れます？
今日配信予定になってるはずだけど俺のPCでは見れない・・・
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:11:52 ID:???
見れるYO!
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:12:24 ID:???
>>85
それホントか！
どうりで、>>76のような書き込みがあるはずだな。
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:16:06 ID:???
>>88
そうですか。
なんでだろう。通学申し込みだと見れないのかな？
パンフだと全講師のWEB講義が見れるみたいな書き方だったけど・・
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:20:04 ID:???
>>89
認定君乙
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:21:19 ID:???
通学の人はWEBオプションつけてないと見れないYO!
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:24:59 ID:???
>>92
そうなんですか。確認不足でした。
教えていただきありがとうございます。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:31:41 ID:???
認定君乙
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:49:06 ID:???
ＬＥＣのＷｅｂって配信日の何時から視聴できるの？

>>93
おいおい騙されるなよ
２０１０年は全受講形態にWeb+音声DLフォロー付いてるんだから
オプションも何もないぞ
仮にＬＥＣ本校でなく提携校通学なら音声ＤＬしか付いてないから見れないけど
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:11:08 ID:???
>>93
自分で番号入力して講座を追加すればＷＥＢでみれるyo!
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:11:31 ID:???
>>95
だから本校の窓口で通学を申し込んだ場合は付いてないんだってば。
知ったかぶりするなよ。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:13:30 ID:???
↑全部の受講形態で最初から付いている。自分の受講番号をWEBで追加っていう風にすれば見れる。
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:55:13 ID:???
>>97
知ったか乙
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:19:27 ID:???
リスク経済価値アプで考えるとき、フルペイアウトなら
オペレーティングリースでも資本化されるの？
101 ：-：2009/07/12(日) 22:24:10 ID:???
財務構成要素APで考えるとき、ノンキャンセラブルなら
おぺれーてぃんぐも資本かされる
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:25:58 ID:???
問いに答えましょう
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:31:58 ID:???
そんなリース取引ない
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:33:47 ID:???
>>91 >>94
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246724088/l50
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:50:38 ID:???
>>95
決まってない。俺が試したところ1時くらいから見れることもあれば、4時過ぎのときも。
深夜ね。0時からって時はなかった。
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:02:33 ID:???
>>105
ありがとう。深夜にあげてくれるのはありがたい。
朝一で学習スタートもＯＫっぽいね。
大原は当日２０時で固定だったから。

>>97
書き込みの数秒後に知ったかぶり扱いされちゃったんだけど、
何だか恥ずかしいことになってるね。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 04:05:17 ID:???
短答特別講座の監査論のwebがアップされているが、予定表では７月３１日視聴開始
となっていて、テキストもまだ届いていないんだがどういうことなのかわかる人いますか？
なんか関西弁の先生の動画がアップされています。
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 07:10:15 ID:???
最近短答の話し多すぎだよ。ﾂﾏﾝﾈ。やっぱ12月にやるからかな
109 ：カッチー：2009/07/13(月) 08:19:15 ID:???
短答特別講座の簿記を受講している方、教えて下さい。

テキストが計８冊と聞いたのですが、グレ講のテキストとほぼ同じですかね？
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 10:41:52 ID:???
>>107
web欠席フォローと兼ねてるから生講義の2週間後にアップされる。
君は石井先生メイン受講だから7月31日に石井先生の講義がアップされる。
石井先生以外の田仲先生、ダンディ先生はおまけだからレジュメはダウンロードのみ入手可能。
ＯＫ？？
>>109
ほぼ同じです。順番は前後するけど、グレ講テキストに短ポで配られた短答テキストが付いた感じです。
>>108
俺もそう思う。ちょこちんとか忙しいんじゃね？
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 10:55:43 ID:???
09論文向けは話題がないんだよ。
答練も（殺人的スケジュールで）ほとんど終わったし。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 13:58:48 ID:???
>>111
じゃ、話題提供。
みなさん、追い込みの教材って何にするか決めました?

例えば、答練を中心に勉強するパターン。
だとしたら、グレ答もレベ答も回すのか(会計学&租税&経営学について)。
それとも、どっちかに絞って2回転すべきか(今から解くとかは論外、復習で2回転という意味)。

テキスト&問題集中心に勉強するべきか。
その場合でも、租税だったら一問一答とか、いろいろあるし・・・
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 14:23:37 ID:???
①LEC生で他校掛けもち
②他校生でLEC掛けもち
③ALLＬＥＣ

割合的にはどんなもん？
もちろんALLＬＥＣが最大派閥だよな？
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 14:37:55 ID:???
>>113
①③を対象(LECの教材は全て持っているという前提)でお願いします～
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 14:51:13 ID:???
石井先生は短答講義だけ？
論文後、ＬＥＣに移籍しようとしてるんだが石井先生がいないならＴＡＣに行く
お前らがうらやましい
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:04:30 ID:???
>>112
ALLLECのおれは

簿記→レベ
財表→論文テキストを基軸にレベ+グレ答
管理→レベ＋理論部分のグレ答
企業→論文テキスト（グレ答出題論点を重視）
監査→テキスト+委員会報告書+グレ答
租税→復習答練+グレ答+理論問題集
経営→一問一答+グレ答+理論問題集

でいこうと思うよ。理論重視で・・・
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:06:24 ID:???
俺①だ。ﾚｯｸの企業直前対策に不安を感じて企業だけ他で取ってる。

>>112
論文直前は
簿記…間違ﾉｰﾄ確認
管理…間違ﾉｰﾄ確認、理論問題集軽く読む
財表…ﾃｷｽﾄ軽く読む
監査…ﾃｷｽﾄと答練両方強めに確認
企業…他校直前ﾃｷｽﾄ強めに確認
租税…理論問題集と一問一答まわす
経営…一問一答まわす

会計学は得意なんだけど監査と企業に不安がありまくりだから
監査と企業重点的にやる。
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:36:20 ID:???
まだ経営の理論問題集こねー
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:23:09 ID:???
質問。

①
繰延ヘッジ損益って、現行制度で資産負債なの？
②
その他有価証券は、切り離し法と洗替法のどちらがいいかで、洗替法らしいが
その理由はなぜ？
こたえに、その他有価証券は取得原価と時価の差を当期の損益とするから
洗替がいいとあったんだけど
「取得原価と時価の差を当期の損益とする」という前提自体が、洗替をしたからこそ
取得原価と時価の差額を当期の損益とすることが出来るわけで、（切り離しなら前期末時価と当期の時価との差額になる）
理由になっていない気がするんですが。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:17:03 ID:???
119の②がなにがいいたいのかわかんない
だれか通訳たのむ
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:19:00 ID:???
>>119
実務だと税法の問題で洗い替えしか認められていないから。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:46:35 ID:???
>>119
時価算定は可能であっても事業上の制約から随時換金可能とは限らないから業績（損益）反映は妥当でない。
ただし資産価値は時価があれば時価でよし。
なぜなら時価があるなら処分するとしたら時価になるから。
よってＢＳへは時価反映。業績評価は事業資産と同様売却によりリスクから解放されるため洗替する。すると売却価額-（償却原価又は取得原価）を売却時に損益とできる。
実務指針では売却目的 短期で保有 随時換金可能が売買目的有価証券の定義かなんからしかった気がする。
実務指針の何項に記載してるかはわからんがね
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:46:48 ID:???
>>119

①繰延ヘッジは現行制度上、負債計上していない＝資産負債APによっている

②取得原価と時価の差額（＝当期の実現利益)を当期の損益としたいから洗い替えしてる、というのじゃだめなの？
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:55:23 ID:???
>>123
②は理由を短く言うならそんな感じだけど厚みを持たせて書くなら前期末ではリスクから解放してない翌期売却したならリスクから解放され実現するということになるからて感じだね
詳しくは概念フレームワークの後ろのほうに理由ある。
実現概念には実現可能性基準が含まれその他有価証券は実現可能性のほうにあてはまる。
リスクからの解放=狭義の実現という感じだね

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:56:14 ID:???
そもそもその他有価証券で切り離し法ってあったっけ？
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:00:39 ID:???
財会論グレの中盤、連結企業結合祭りと化してるあたりの計算が
現状で3～4割なのですが、これはマズいでしょうか？

租税経営のインプットでいっぱいいっぱいなため、
重要性が高くないのであればこれ以上は切りたいのですが・・・
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:08:34 ID:???
kicchadame
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:39:45 ID:???
>>110
説明ありがとうございました。
フォローの講義だったんですね、石井先生で頑張ります。
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:43:16 ID:???
>>127
レスありがとうございます
監査辺り減らして何とか詰め込んでみます
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:11:05 ID:???
ここの最大の欠点は、
質問電話に予約が必要。
せめて会計科目だけでも
いつでも電話質問可能にしてほしい。

やはり、大原やタックのがよいかなぁー。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:15:20 ID:???
質問すること自体が無い
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:20:08 ID:???
>>130
WEBフォローで掲示板で質問した方が使い勝手がいいよ。
電話はつかったことないなぁ。
133 ：113：2009/07/14(火) 00:01:40 ID:???
ALLLECで問題ないんだよな？
短答・論文合格コースでフルにLEC申し込んだけど・・・
短答特別講座の先生はみんなよさげだけど。

今現在09目標でALLLEC受けてる人どうですか？
ってもう既に申し込んだ後なんだけどね。
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:11:01 ID:???
>>133
短答は受かった。
LECの教材だけで他校の論文模試もそこそこの結果が出てるよ。

監査のテキストはあんまりいただけない。
委員会報告書と微妙に記載順が違ったり、
テキスト記載で報告書にない箇所はどこかとか分かりにくい。
でも前スレあたりで監査テキストは10年目標で改訂されるとか見た気がする。

あと経営学（ファイナンス以外）は予備校によってやってることが結構違うので心配。
（これはTACにいても大原にいてもおんなじことがいえると思う）
答練で「他校がやってるのでウチもやります」みたいなフォローはあるけど・・・

あとの科目は特に不満がないよ。租税法がちょっと細かい気がするぐらいで。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:15:47 ID:???
正直、LECは短答までじゃない？ 最初から短答突破を目標としてるから。論文では他校に劣るような気がします。
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:23:32 ID:???
答案提出してから3週間以上経ってるんだけど
まだ返却されてないの奴問い合わせたほうがいいかな？

ちなみにレベ23・24返ってきた？
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:23:52 ID:/2qbojxG
短答と論文分けてるだけ。
短答受かんなきゃ論文なんて意味ないじゃん。
俺は正しいコースだと思ったから申し込んだ。
論文のテキスト見せてもらったけど、他校より詳しく書いてあったように感じたな
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:27:03 ID:ZhVSRcrq
>>135
それはLECの講義を一通り受けての意見ですか？
(?_?)
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:29:24 ID:???
>>130
でもね、ちゃんと予約すると
「もしもしイケベです。」
とか
「石井と申します」
ってちゃんと看板講師が出てくれるんだよ。
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:30:44 ID:???
>>139
そういうことみんなに広めないで！
俺とあの人との甘い一時がぁぁぁぁぁぁぁあ！！！
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:31:26 ID:???
生イケベと話せるのか
適当に質問考えて予約しようかな・・・
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:32:08 ID:???
お前ら、テレクラじゃねえんだぞ？ｗ
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:33:44 ID:???
>>139
大田が出てくるってことは無いよな？
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:38:15 ID:???
大原のweb質問の返答は講師の音声ファイル付きメールらしい。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:38:48 ID:???
昔突然石井先生出てまじでビビったよ。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 01:44:07 ID:ZzU0bFy4
なほたんが電話に出た時にびっくりして
俺「好きですっ」
なほたん「えっ」
俺「えっ」

俺「先生の授業好きです」
と言ってしまた。
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 01:47:52 ID:???
>>146
ネタ乙
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 01:55:34 ID:???
俺の感想は
電話でのなほたんは声低くておばさんぽかった
149 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/14(火) 02:30:28 ID:???
09グレ答7回目の奈穂ﾀﾑはネ申カワイイおぉ…
150 ：カッチー：2009/07/14(火) 03:36:36 ID:???
>>110

ありがとうございました。

レス遅れてすいませんでした。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 10:57:30 ID:???
短刀落ちはだまってろ
152 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/14(火) 11:33:52 ID:???
(*´Д｀)羨ましいお
グレ答7回目見たいお
ドラクエで忙しいお
153 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/14(火) 13:26:46 ID:???
奈穂ﾀﾑのブラウスの胸元がいい感じに開いてるお
見えそで見えないのがいいお
近づいてブラウスを剥きたくなるおぉ…
154 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/14(火) 14:27:43 ID:???
なほたんの胸元見たいお
(*´Д｀)はドラクエどこまで進んだお？
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 14:36:15 ID:???
グレ答第三回第二問のプットコールパリティの問題で裁定取引の答えの出し方ってあの表を書かないと出来ないの？

現在３ヵ月後を満期とする日経平均先物８４００円、権利行使価格８５００円、コール160円、プット１８０円で３ヶ月間は年利４パーセントで資金借り入れ可能
このとき、先物買い。プット買い、コール売り、借り入れを組み合わせて裁定取引が出来る。
今、先物、プット、コールをそれぞれ１単位（１単位は指数の千倍とする）ずつ組み合わせて資金は全部借り入れでまかなうことにより
現在のネットキャッシュフローをゼロにするとき３ヵ月後に最低利益はいくら得られるか？

これって、コールが160円で今買えて、でもプットコールパリティの式でコールをだすと、164.1584・・・・・円だから
理論値のほうがでかいから、理論地を売って、コールを買うことで裁定取引するってわけじゃないの？
164.1584-160円=4.1584円もうかるから
それを1単位は1000倍らしいので1000倍して、4158.4・・・円もうかると考えてたんだけど
答えは79800円なんだよね。
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 14:59:20 ID:???
お久しぶりです。カリスマです。コメントください。
ttp://ameblo.jp/toolisugari/entry-10299218833.html#cbox
157 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/14(火) 15:02:28 ID:???
(^ω^)みたいに成績良くないからドラクエ断ちおぉ
ゼシカのωが懐かしいおぉ…
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 15:57:06 ID:sIdHPAf+
昨日って企業法の第１回目だったんでしょ？関東の志村先生は何となくわかるけど、関西の三島先生はどうだった？
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 15:59:16 ID:???
コール売りのプレミアから先物とプットの手数料をひいた額と思う。
確定利益付きコール買いやね。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 16:03:06 ID:???
経営のテキストって買えますか？
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 16:31:27 ID:???
みんな監査の論文対策で委員会報告書とかﾚｯｸのﾃｷｽﾄ以外も読んでたり
する？ﾃｷｽﾄの内容ってほとんど貸与される基準の内容と同じじゃない？
監査は勉強って言ってもあんまりやることないんだよな
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 18:10:13 ID:???
>>155

プットコールパリティの理論価格と一致しないってことは裁定機会があることがわかるだけだと思う
その価格で取引されてるわけじゃないから利益とは関係ない
159からあと支払利息を引いたら79800になる
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 21:48:18 ID:???
日経文庫の「デリバティブの知識」を読んでやっと
レベ答経営学第二回の金利スワップの計算問題が分かった。

岡田さんは俺みたいなバカにも分かるように
もうちょっとだけレベル下げて喋ってくれればいいのに・・・
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:18:53 ID:???
デリバ関係でマニアになりたいのならフィナンシャルエンジニアリングがお勧めでつ
これ以上の書籍はこの世に存在しない
これに対抗出来るのはナオたんのおっぱいだけ
165 ：163：2009/07/14(火) 22:22:34 ID:???
>>164
それ参考文献にも載ってたから
一応amazonでチェックしたけど1,000ページ超えてるじゃねぇか！
論文前に読む本じゃない。ｗ
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:26:14 ID:bXwHh1Qb
ここは平和な雰囲気で和む。。
どうかずっとこのままで。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:27:09 ID:???
俺はレベ組だから読んでみようと思う・・・
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:33:33 ID:???
ちなみにリアルオプションは、リアルオプションと経営戦略が最強。
これさえあれば、ナオたんのおちちに接近出来ること疑問の余地なし
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:46:18 ID:???
日本語で
170 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/14(火) 22:51:57 ID:???
なおﾀﾑのωは渡さないおぉ
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:04:32 ID:???
デリバ関係の速習コースとして、証券アナリストの一次と二次のテキストがお勧め
ＴＡＣの奴だったらよけいな事が書いていない
でも、ナオたんのωは、みんなの物だと思うよ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:10:44 ID:???
商アナ取ったら岡ちゃんにあえたよ
後本田も
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:10:49 ID:???
短答特別講義の企業法講師
メインを丹波さんから志村さんに変えたのは許せるとしても、
約束されていた丹波さんのweb配信について、配信するかどうか検討中だと？
債務不履行じゃないの？

他にも論グレ企業・経営の講師を何のアナウンスもなく入れ替えたりして
何なのこの会社
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:20:20 ID:???
メイン丹波。webフォローで志村、三島、丹波を視聴可能だったはず
webフォローの講師を増やす分には構わないが、減らすのはいかんぜよ
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:35:58 ID:???
>>173
実施について「検討している」と「調整中」では微妙にニュアンス違う気がするが

あと経営学はいい方に変わってるジャン。監査も変わればいいのにね。
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:40:09 ID:???
監査は替え玉が無い
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:48:12 ID:???
短答特別講座って、管理会計の計算はやらないのでしょうか？
標準原価計算で原価差異の分析をやると、歩留、配合、能率、人員構成の各種差異をうまく出せない。
LECではここらへんも入門期でやっているのですよね。
とほほ
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:10:41 ID:???
教科書よめ　ちんかす
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:12:46 ID:???
>>174
あっ、ホントだ。検討中じゃなくて調整中だった。
首吊って死んだつもりになってきますorz
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:17:24 ID:???
LANケーブル引きちぎって勉強しろ沈下す
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:30:36 ID:???
質問させてください

短答公開模試申し込めば一問一答問題集がもらえるみたいなのですが、企業や管理は大体何ページ程なんでしょうか？
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:30:57 ID:???
ストックの論理が分からん。
費用認識してよい！というためには、何をクリアしたらいいのかがはっきりしない。
会社が従業員に給料を現金で払うばあ、費用認識していいかどうかなんて問題とならないけど
ストックだと問題なんですよね？

テキスト105の視点1（取引主体）の視点で考えると
現金だったら、従業員は会社へ労働力を提供し、会社は現金を払うという、会社従業員間の取引であるから費用認識してＯＫ
ストックだと、従業員は会社に労働力を提供するのは同じで、会社はストックという紙切れを渡すだけで新旧株主間の富の移転に過ぎないから
会社株主間の取引はなく、費用認識ダメ！と考えられるけど、株式を時価未満で発行できたときに得られる利益を付与しているから対価は与えてるので費用認識ＯＫっていうんですよね。

視点2について（消費の事実と対価給付の有無）
もう何を言っているかわからない。なぜこの視点が必要かすらわからない。
視点1で、従業員は労働力を提供し、会社は現金じゃないけど、株式を時価未満で発行できたときに得られる利益を付与しているから
費用認識ＯＫで終わりでいいじゃないかと思うのですが。




183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:41:22 ID:???
>>182
今手許にテキストないけど
ストックオプション（SO）には費用認識すべきという考え方（以下、賛成派）としちゃダメって考え方（以下、反対派）がある。

賛成派は「サービス提供を受けたという対価性があるから費用認識しなきゃダメ」とまず主張。

これに対して反対派は「いやいやSOは、有利発行と同じで株主間で富の移転が生じただけっすよ。こんなの費用認識しないでしょ？」と反論

この反論に対して賛成派は、「ん？さっき言ったように従業員が追加的サービスをしてるじゃねーか。じゃあ富の移転だけじゃないよな？費用認識しろや」と主張

困った反対派は、「んー、あ、ほら、費用認識するときって現金とかの対価が会社の外にでていくじゃん？SOはでていかねーし、やっぱ費用認識はダメじゃん！」と駄々をこねる

賛成派は、「は？別に現金でていかなくても普通に費用認識してるじゃん。何いってんだ？お前？」と完全論破

これにて一件落着。費用認識することになったのさ。
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:48:46 ID:???
わろた
経緯を流れで追うとわかりやすいよな
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:54:54 ID:???
>>181
短刀落ちは黙ってろ沈下す
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 00:59:10 ID:???
自己株の無償取得のように、新旧株主間の富の移転にすぎない取引ならば
仕訳なし、つまり費用認識は不要という見方がまずあるよね。

ここで費用認識のことは一旦置いといて、そもそも新旧株主間の富の移転にすぎない
取引じゃないからｗと言ってるのが視点1の取引主体の話。
つまり、従業員と会社の取引だと明確にしていることが視点1の意義だと整理しよう。

視点2は、>>183の通り、反対派が会社財産の流出がないんだから、会社従業員間で
サービスの消費があっても、対価給付はないじゃんかと食い下がるから
さらに論破すればいい。

>>182　視点1と視点2を混同せずに、まずは反対派の意見を聞いた上で
それを一つ一つ反論していくといい。オーバーラップせずに。
岡本さんが解説していたように図を見ていけばいい
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 01:36:43 ID:???
>>181
ページ数はわかんないや
企業は1000肢＋試験で使える図表のページ
管理は300肢くらいかな？？解説が充実してる
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 02:06:02 ID:???
会計学者ってのは、あほなの？
反対派の人があほにしか見れない。
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 02:10:31 ID:???
企業にとっては費用認識しないですめば、有利じゃん
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 02:29:47 ID:???
>>183
>>186まとめると、費用認識ＯＫというには

視点①会社と従業員間の取引であること
視点②従業員からの労働サービスの提供に対して、会社はなんらかの対価を払っていること
てことですかね？

そこで視点①で、まず反対派が株主間の富の移転なので、会社株主間の取引じゃないっていいはるので
いいえ、株式を時価未満で発行できたときに得られる利益を付与しているため
富の移転もあるけど、会社と株主間の取引が行われてるので視点①は満たすという。

次に視点②では
否定派が会社株主間の取引はわかったけど、ふつう費用処理認めるときは会社から財産の流出があるのに
ストックは会社財産出てないので、費用認識ダメといってくる。

そこで賛成派は株式を時価未満で発行できたときに得られる利益を付与しているので
対価性あるので費用認識してＯＫという。　　　この流れでおさえればＯＫということですね？

あと気になるんですけど、「労働サービスの提供」について、質問があるのですが
サービスの消費も財貨の消費と整合的に扱うべきであり、ストックオプションによって取得されたサービスの消費であっても
消費の事実に着目すれば企業にとっての費用と考えられるっていうくだりとサービスの性質上貯蔵性がなく取得と同時に消費されてしまうっていうくだりが
何のためにあるのかわからないです。

この財貨と整合的にみるために、労働サービスはいったん会社に帰属してすぐ消費するっていう微妙な理屈を語ることが
この論点で何を意味するのかが、わからないです。

視点①会社と従業員間の取引であること
視点②従業員からの労働サービスの提供に対して、会社はなんらかの対価を払っていること

がこの論点の肝であり、普通に現金で給料を払っているときに、労働サービスはいったん会社に帰属してすぐ消費するっていう微妙な理屈
をいうことはありませんよね。何が言いたいのでしょうか。
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 03:24:59 ID:???
>>190
原価計算の労務費をイメージしたらいい。
例えば工員が働く→工員は会社に労働資産を提供→イメージ仕訳→借り方労働資産／貸し方新株予約権、借り方労務費／貸し方労働資産という感じ。
企業は労働資産というのをもらうが労働資産なんてものはストックする性質ではないので即時費用化する。費用化したものはストックオプションという価値を工員に提供したと対応する。
よって株式報酬費用（労務費）／新株予約権
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 03:32:22 ID:???
俺の理解だと

反対派は通常の費用認識は

費用／財貨（例；現金・固定資産等）

ていう仕訳の貸方に着目して財貨の消費があったでしょ
でもS・Oの場合は

費用／S・O

ていう仕訳がたって、S・Oは会社財産の流出を伴わないから財貨の消費じゃないよね
じゃぁ費用認識しないって言ってる

でも賛成派はそうじゃなくて
S・O付与の対価としてサービスの提供を受けたうえで、そのサービスを消費したんだから

サービス／S・O　　　（サービス提供の仕訳）
費用／サービス　　　（サービス消費の仕訳）

ていう仕訳なんじゃないって主張をして
ここでサービスはいったん会社に帰属してすぐ消費するっていう性質から
B/S計上されないけど、消費という事実に着目したら財貨の消費と同様に扱うもの
として費用認識

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 03:34:19 ID:???
給料の費用計上に際しては、もう貸方、現金となってる以上、労働サービスの
消費の事実があるかどうかという検討などする必要ないということなんでしょう。
だって、反対派は会社財産の流出さえあれば、費用計上ありと見る機械的な連中だからね。

つまり、単純に貨幣の流れで費用認識を決定していた考えを元にしたら、消費の事実の検討をしなくても
よかったが、
S.Oの仕訳では貸方新株予約権だから、貨幣の流れはない。
よってさらに財貨用役の価値の流れで費用認識の有無を検討する必要性が生じたということ。

そこでサービスの消費という事実に、費用認識の正当性があるのだと言いたいがために
BS計上されてる財貨を消費した場合の費用認識との整合性を論拠にしたのだろう。

もう一回整理すると、給料/現金はその整合性を考えるまでもなく、貸方現金だから
費用計上OKとしちゃってるわけ。
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 03:52:09 ID:???
質問者ですけど192のいってることを大原の先生も言ってました
いったんサービスという資産計上と考えることに意味があるって、それを直ちに消費したとかんがえることで資産の消費で費用認識ＯＫみたいなこといってました。
うーん、なんという解説のいる論点だ。

だいぶ分かりかけてきました。ありがとうございます。

193のいうように現金だと語るまでもないんでしょうね。
誤解してしまいそうでこまる論点な気がします。
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 06:08:34 ID:???
>>185
落ちたことには変わりませんが、お試しで65超えたので次は余裕だと思ってます

>>187
ありがとうございますm(_ _)m
評判がいいので気になっていました
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 06:21:19 ID:???
俺の知り合い去年64で今年らくしょーって言ってたら68で落ちたぞ
楽勝楽勝言ってる割にはちゃんと勉強してたっぽいけど
下手に勘とまでは言わないけど、二択に絞れたのがぽんぽん当たるだけで得点はねるのが短刀だから油断は禁物
197 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/15(水) 07:04:14 ID:???
担当のボーナスステージ終わったから油断できないお
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 10:33:20 ID:???
>>195
こういう奴って
周りのひとに去年までなら受かってたんだよって
いいわけしてる奴だよね
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 10:51:05 ID:???
まぁどっちにしろ担当に落ちたって事実を認めたほうがいいな。
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 10:58:10 ID:???
今年○○点とれたから、次はまぁ大丈夫だろって発想は危険。
謙虚に頑張るべし。
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 13:07:34 ID:???
今、図書館で勉強中
となりの若いおなごが、お口を開けて寝ています。
お口にチンチン入れてみたら叱られるかなあo(^-^)o
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 13:08:14 ID:???
>>195
09目標のだと

企業法　802ページ　重複問題があるので何肢かは分からない
管理　　 116ページ　242肢

だったよ。
203 ：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. ：2009/07/15(水) 13:32:57 ID:???
毎日暑いぜ。
今日はスポーツクラブに行って来る。
そしてスーツを作りにいくぜ。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 13:37:00 ID:???
>>203
落ちるんだからいらねーだろ

今日君がスポーツクラブ行ってる間にもみんな勉強してる
205 ：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. ：2009/07/15(水) 13:45:05 ID:???
いわれると思った。
余裕ねーな。
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 13:59:37 ID:???
合格するために勉強しすぎることに問題はないと思う。
いま遊ぶより、合格してから遊ぶ。
合格するのはちょこぱんじゃなくて、余裕なくてもいま勉強してる奴だと思うが。

204はちょこぱんを応援してることに気づいたほうがいい。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 14:08:00 ID:???
>>205
昨年内定なしでしょ？昨年て内定全部出なかったのに論文受かった後一応面接受けるつもりだったの？昨年はどうせ就職できないし論文落ちで実際ほっとしたんでしょ？笑今年も素晴らしいドキドキ感で合格発表待てそうだねｗｋｔｋ
今年は三振の恐怖というプレミアムつきだねｗｗ
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 15:15:20 ID:???
>>198
なぜ事実を言ってるのにそのようなことを言われなければいけないのですか？

>>202
ありがとうございます
助かります


すいません、荒れてしまうのでここら辺で失礼します
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 17:24:49 ID:???
>>205
お前は妹のパンツの匂いをかぎながらアナニーに耽る方のちょこか？
それとも、心機一転気持ちを新たにチンチンを弄る事を決意した方のちょこか？
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 18:41:18 ID:???
>>208
198が短答落ちたかは知らないけど短答を一生懸命やって落ちたやつ
もいるんだから、言い方が無神経過ぎるだろとみんな言いたいんだろ。

最近周りに気を使えないやつ多すぎ
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 23:00:48 ID:???
所得税はあつくやろう
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 23:59:42 ID:???
酒税むじーな
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 00:04:49 ID:???
ところで経営でなく民法で受ける奴いるか？
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 00:35:12 ID:???
民法科目持ちです
特定されかねないので詳細ご勘弁を
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 11:09:42 ID:???
ｸﾞﾚ答監査って受ける意味あるのか不安になってきた。
ただひたすら基準写してるだけじゃん。書く量が多いから腕は疲れるし
他の学校の監査の答練ってどんな感じなんだろ。ｱｸｾﾙ以外で
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 11:59:04 ID:???
大原も似たようなもので仲間内では批判しか聞かない
来年はアクセルにする
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 13:06:37 ID:???
>>216
いや今年受かれよ
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 13:09:16 ID:???
>>215
もう一歩進んで、財表や企業法、租税理論も不安になれよ。
論点整理や結論の背景、判例を写してるだけだぞ。
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 13:13:00 ID:???
管理短答特別講座で
企業価値評価や財務分析は
やりますか？
どなたか教えて！
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 13:35:27 ID:???
>>217
来年向けの話だから短刀落ちの人でないの
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 13:47:07 ID:???
>>218
財表は去年までの傾向考えるとｸﾞﾚ答で大丈夫でしょ。これ以上
やると効率悪い
租税の理論は去年までの傾向考えると最高裁の判例とか重要なとこ
しかでてないから今のままで大丈夫でしょ。問1対策には不安あるけど。
企業は見切りをつけて他校で受けてますｗ
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 14:23:17 ID:???
合格してもないのに大丈夫って・・・
意味わからん
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 14:36:40 ID:???
この時期になったら手持ちの教材で大丈夫と信じて邁進した方がいいと思う。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 14:59:12 ID:???
>>222 というかそもそも他の科目不安ないとか言ってないぞｗ
直前で焦る気持ちはわかるがもう少し余裕持てよｗ
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 16:33:02 ID:???
またメール便かな？
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 16:50:27 ID:???
通信の経営理論問題集は２２日発送だって。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 16:52:50 ID:???
>>221
一昨年とか思考型
昨年は知識型、思考型
傾向とかなさそう
今年は問4の試験委員いないし
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 18:02:45 ID:???
>>227
しねよ珍カス
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 18:33:41 ID:???
なんかいつも同じやつが煽ってるような気がす
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 18:42:17 ID:???
しかも面白くもなんともない煽りなんだよなｗｗ
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 18:59:54 ID:???
俺いつも短刀落ち沈下すっていってるけど

228じゃないよ
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 19:18:15 ID:???
「おまえ余裕ないなぁ」っていうと「ﾊﾞｰｶ、余裕ないんじゃなくて
おまえらﾊﾞｶをからかって楽しんでんだよ」と煽りは思ってるんだろう
それを見越して余裕ないってみんなから言われてるのにさ
まさに裸の王様…
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 19:27:30 ID:???
論グレ企業の10回目帰ってきたけど
解答がまだ送られてきてないから復習しにくいYO！

早く送ってこいYO！
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 20:22:59 ID:???
>>232
「美貴のふっくらとした唇が俺の自信に満ち溢れた最先端を包み込んだ瞬間、脳中枢に電撃が走り、想念に大銀河の情景が広がった」まで読んだが、もう少し面白い事を書け
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 20:40:51 ID:CNVbEStm
292:名無しさん＠引く手あまたsage2009/07/16(木) 19:41:08 ID:/cTzwyEC0
TACがWセミナーを併合して、LEC打倒に動き出したぞ。
ttp://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10110256/20090716175012.pdf
ttp://www.w-seminar.co.jp/topics/jouto.html
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 22:11:30 ID:???
論文絶対落ちるから他校からレックに移ろうと思うんですけど
ここの答練の質はどうですか？
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 22:17:53 ID:???
今年は在外連結 在外支店がいようにあつい（大原答練より）
退職給付は隠れた山（大原答練より）
大原は直前でキャッシュを論文答練 ステップで一切だしてない
公開模試で連結キャッシュを理論（実務指針の処理とからめる）でドカッとだすのだろうか
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 22:28:26 ID:???
大原答練（笑）
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 22:45:28 ID:???
すでにプレで在外キャッシュでてるし
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 05:53:58 ID:???
みんなおはよー(･∀･)ﾉ
今日も勉強がんばろー！
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 05:55:49 ID:???
も、も、もは、もはよー
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 08:52:07 ID:???
うんこしたいときに勉強してると妙に集中できるのは俺だけだろうか
243 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/17(金) 09:37:55 ID:???
おはよーだお(^ω^)
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 09:48:50 ID:???
答練を採点してもらうのにいつもﾚｯｸに答練を郵便で送ってるんだが、
今日でその答練を送るのも最後だぜ
これが最後かと思うと感慨深いぜ
245 ：244：2009/07/17(金) 09:52:48 ID:???
おーっと、
ｵﾏｲには来年分のｸﾞﾚ答が待ってるぞとか言うのはなしだぜ
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 10:09:15 ID:???
>>244=>>245
まだグレ答財会の10回目が残ってるよ。
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 10:37:44 ID:???
ふぅ。あと三日か試験まで。せめてあと一週間あればな・・・

と一か月後には思ってる。残り一か月頑張ろう。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 13:11:21 ID:???
あと1年１ヶ月だろ
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 13:13:24 ID:???
明日は大原の模試だな…俺は通信だから一日遅れだけど。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 14:09:45 ID:???
大原模試通信１８発送だよな？よっぽどの事情じゃない限り１９到着だよね？
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 14:34:05 ID:???
だれか教えてほしいんだけど
内部統制監査報告書の意見区分で「経営者の評価結果」を記載する
じゃない？これってなんで？
内部統制自体じゃなくて内部統制の評価結果について意見を表明する
ことを強調するためかなと思ったんだけど、どうだろ？
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 17:37:40 ID:???
二重責任
後は2面的性質です
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 18:08:24 ID:???
2010短答合格コース
担当講師
柳澤♂　渋谷　　通信を担当する看板講師
高野♂　渋谷　　半年・独学合格のすごい人
並木♂　池袋　　講師歴が長いという安心感
芦沢♂　池袋　　よく知りません
石井♀　新宿　　LECの人気女性講師
大西♂　新宿　　キックボクサー
成瀬♀　水道橋　キレイどころ
近藤♂　横浜　　よく知りません
瀧本♂　横浜　　よく知りません
浅野♂　梅田　　関西の看板講師
平野♀　京都　　関西のキレイどころ
254 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/17(金) 21:53:36 ID:???
要するにアサーションベースだからお？
確かに、内部統制が有効でなくとも経営者の評価結果いかんでは無限定適正意見が表明される余地あるおぉ…
明日は大原お
おやすみお
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 23:58:30 ID:???
リスク中立確立求めるとき、左辺は投資額か普通の確立の期待値の割引価値のどっち置けばいいん？
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 00:03:16 ID:???
>>219
やる。全論点やる
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 05:50:09 ID:El0vTVS6
2010年短答論文コースを受講するには、簿記一級レベルを身につけていないときついですか？
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 06:29:30 ID:???
ぜんぜーん。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 06:54:30 ID:???
勝手に評価するなら、
2010短答合格コース
担当講師
柳澤♂　★★★☆☆　無難
高野♂　★☆☆☆☆　不明
並木♂　★★★★☆　かなり良い
芦沢♂　★☆☆☆☆　不明
石井♀　★★☆☆☆　自分には合わない
大西♂　★☆☆☆☆　不明
成瀬♀　★☆☆☆☆　不明
近藤♂　★☆☆☆☆　不明
瀧本♂　★☆☆☆☆　不明
浅野♂　★☆☆☆☆　不明
平野♀　★★★★★　好みです
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 08:47:25 ID:???
>>258 ありがとうございます。無勉で受講開始しますｗ
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 09:05:17 ID:???
実際のところ、石井はコテが粘着してるだけで
教え方のレベルは太田と大差ないよ
イケベみたいな外見だったら太田よりも叩かれてたんじゃなかろうか
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 10:23:24 ID:???
俺は
石井…計算◎　本当は簿記の講師やりたいけどカッチーが…
　　　監査△　監査嫌いだけど、空いてるポジションここしかないし…
　　　入門○　割と評判いい

だと思う
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 10:34:06 ID:???
短答特別講義の財表テキスト
表紙は白黒だし、中身はトナーコピーしたものだし、なんだこれ！
消しゴムかけたら文字がかすれたじゃねえか！
網掛けなんてモアレがかかってて縞模様がで出るし、文字がみにくい。
ふざけるなよLEC
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 10:39:25 ID:???
懐かしいなあ。
今年の短答式は大変だったみたいだね。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 10:55:16 ID:rINRI1J5
簿記との材質の違いに噴いた　今後全部これか？

だが補助教材が良い気がする
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:27:10 ID:???
>>263
去年短答ポイントアップ講座で配られたテキストはちゃんと製本されてたのにな？

1.製本が間に合ってないから当面劣化版で対応
2.経費削減

どっちだろうねー。
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:30:25 ID:???
>>263
製本版は２回目に配られたYO
テキストだけだけど
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:33:00 ID:???
１～2回目に製本が間に合わない→白黒コピー配られる→受験生発狂

はLECの伝統行事。ヴェテの私がいうから間違いない。
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:36:33 ID:rINRI1J5
概フレ最後にやる予定(目次では26章になってる)だったのを最初に持って来たからこうなったのかもね
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:51:05 ID:???
租税理論なにやりゃいいんだよ。答練の復習だけでいいのか
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 12:02:19 ID:???
>>270
分厚い理論問題集があるじゃないか。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 12:55:32 ID:7ajLho++
↓社会人スレでこんなこと言ってる奴がいるんだが、持って帰っていいわけないよな？？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243610547/583
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 13:06:12 ID:???
それがどんなのか知らないけど、
たまに過年度のテキストを「持ってけ市」として無料配布してるよ。
たぶん処分費を節約するためだけど。
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 14:03:16 ID:???
>>272
神戸校でラックに入れてて，ご自由に持って帰ってって書いてあったよw

ただなぜか管理会計だけは無かったw
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 15:26:49 ID:???
>>265
あの補助教材ってどんな風に使うといいんだろう
やっぱり高橋授業受けるのが前提なのかな
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 18:55:10 ID:???
俺は企業法の逐条解説テキストが、製本版じゃないのがショックだ
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 19:05:51 ID:???
経費節減だからしょうがないだろ。
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 19:38:11 ID:???
>>275
高橋は補助教材の使い方をレクチャーしてくれるだけで
講義自体はマイレジュメしか使わなかったよ＠前回の短答特別

内容が変わってなければ復習用に使ってください、だと思う
単文でまとまってるから、ひたすら流し読みして周回速度を上げる感じ
思い入れの強いところがやたらマニアックなのが難点だな
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 19:48:08 ID:rINRI1J5
復習で何度も回すのには有効だと思う
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:09:33 ID:???
>>278-279
使い方のレクチャーだけ受講して復習用に使うってことになりそう
複数の講師の授業を受けるのは骨が折れるし

気持ちよく骨格の部分だけに絞り込んだ文章だから回しやすそうだね
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:24:53 ID:???
大原模試受けてきた
TACの全答のときもなんだけど租税の理論がうまく書けない
本試験の過去問は書けるからたぶん大丈夫とは思うんだけどさ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 22:19:34 ID:???
このスレ見て久しぶりに泣けた。やっぱり人間どんなにせっぱつまってても感動しなきゃだめだよね。
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=73793
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 22:57:12 ID:???
>>282
センター試験でウンコ漏らしたけど、全く問題無かった。
当たりが騒然としたけどね。試験監督が俺の周りを行ったり来たりしてたｗ
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 23:04:05 ID:???
俺はとなりの奴が試験中うんこ漏らしたら、自前のソロバンで叩き殺すけどね
285 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/18(土) 23:07:10 ID:???
ローライズ履いたムチムチギャルがオシッコ漏らすとこならみたいおぉ
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 23:11:50 ID:???
クセーだけだろｗ
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 23:24:06 ID:???
>>285
ムチムチギャルの失禁シーンも、ナオたんのおっぱいにはかなわない
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 23:42:37 ID:???
>>283
センターでおれの後ろにいた奴うんこ漏らしたんだけどひょっとしてお前？？
6年前。会場は早稲田。試験監督に自己申告してた。
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:00:39 ID:???
>>288
違う違う。２年前で獨協大学
自己申告はしなかった
取りあえず次の休憩でトイレでパンツ捨てて
最後の科目（確か現文だったかな）受けて帰宅した
正答率も9.2割超えてたから、ある意味でウンが付いたんだろうな
290 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/19(日) 00:03:19 ID:???
ﾊｱﾊｱ
ナオﾀﾑのオパイ
ﾊｱﾊｱ
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:06:25 ID:???
獨協ww
そんな大学じゃ会計士無理だろ
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:14:35 ID:???
隣の部屋の奴が洗濯もん干してる時に雨ふったらプギャーっておもうよな？
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:18:45 ID:???
心が荒んだ人が降臨してるな
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:23:02 ID:???
>>274
神戸港は何人くらいいますか？
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:55:37 ID:???
>>291
俺お前知ってる。
松原団地だろ？？
あの日雪か大雨降ってたよな

>>291
会場だって。
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:55:51 ID:???
>>291
センターの話なんだけどｗ草加在住だから。
一応、バンバカ一郎先生、オカモトのｷｰﾖちゃんの出身校在籍中ｗｗ
297 ：ウンコマン：2009/07/19(日) 00:56:55 ID:???
ごめん、寝るわ。短答の時はウンコ漏らさなかったから許して。論文で脱糞したらごめんねごめんね～
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:57:26 ID:???
学会員乙やで
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 01:07:30 ID:???
大丈夫、俺は彼女がうんこ漏らそうとも、
クライアントがうんこ漏らそうとも動じず
「トイレは奥を左ですよ」
と言える器の大きい会計士になるんだ。
ちょこぱんも一緒に目指そうぜ！！
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 02:07:55 ID:???
学生時代に就職活動の集団面接で失禁した女ならいた
面接官の方が体調は大丈夫ですかって奥の方に連れて行った
何故か内々定貰ってたんだよなぁ、奥の部屋で何があったんだ・・。
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 02:50:19 ID:???
駒のスレに黄金ヴェテがいる。浮気か？
302 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/19(日) 07:04:37 ID:???
オハヨーだお
今日も模試行ってくるお
303 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/19(日) 07:31:53 ID:???
オハヨーだお
僕も模試に行くお

ところで順番逆お
駒ﾀｿのお尻→奈穂ﾀﾑのオパイ
の順お
今年はレックと奈穂ﾀﾑに浮気お
でもパーフェクトなカッチーと時々計算解説で答練のトラップに自らはまって間違える（グレとレベで何回かあったお）カワイイ榎本を気に入ってるお
だからといって僕は2丁目の人とは違うお違うお違うお違うお違うお違うお…
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 08:06:59 ID:???
入門用のスレ立てといた。
入門話はそっちでしてくれ。

LEC会計士講座　―入門編―
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247958142/
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 08:08:53 ID:???
削除依頼出しとけよ
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 09:09:27 ID:???
スレなんて立ててないで模試受けてこいよ
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 09:57:25 ID:???
>>304
ちなみにLECでは短答特別講座は「入門」ではないんだよ。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 09:59:40 ID:???
>>304
>>1も読めない低能ｗｗｗ
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 12:12:12 ID:???
立てるのなら～目標という区分で立てればいいのに
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 13:16:05 ID:???
公認会計士試験テキスト売買スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1235136187/192

192 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 10:54:30 ID:???
LEC管理会計入門講座の教材を放出してくだされ
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 19:26:24 ID:???
>>310
上級講座の教材の方がいいのに・・・
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 20:04:38 ID:v1ZJaQXS
>>(*´Д｀)
>>(^ω^)
大原の模試どうだった？
何点ぐらい取れそう？
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 20:08:45 ID:???
ネタばれすんなカス

大原論文式全国統一公開模試
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247813136/
こっちでやれ
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 01:16:11 ID:???
>>304
さっそく部外者が煽りあうクソスレになっててﾜﾛﾀ
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 01:39:23 ID:???
明日、模試があるのに眠れない・・・
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 15:31:47 ID:???
webをダウンロードしたいんだけど、
orbitじゃ無理だったんだけど、どのソフトならいけるの？
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 15:42:26 ID:???
grabでurl抜くんじゃなかった？
orbit単体じゃ無理だった気するが。忘れた。違ったらすまん。
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 16:04:32 ID:???
>>316,317
動画を開く前にgrabを起動しとけばおｋ。
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 17:42:27 ID:???
予想問題集きた。
あんな簿記がでたら死んでしまうな・・・。
320 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 18:12:04 ID:???
大原模試終わったお
皆お疲れお
321 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/20(月) 18:27:21 ID:???
ホントに疲れたおぉ…
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 18:33:05 ID:???
>>(^ω^)
1年チャレだよね？すげー頭いいな
323 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 21:13:28 ID:???
大原模試スレで(*´Д｀)を見かけたお
お疲れ様お

>>322
おっお？どこからの情報お？
今日昼休憩にドラクエやってたのが(^ω^)だお
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:23:50 ID:???
>>(^ω^)
いや、1年チャレスレでみたから。1年で合格目指すてすげーなと思って
325 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 21:29:31 ID:???
>>324
それは別人だと思うお
他スレにはコメントしたことないと思うお
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:32:16 ID:???
>>(^ω^)
そか。上位3％とかいってたから、1年のやつは化けもんだー！て勘違いしてた。
ごめんね。
327 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 21:40:14 ID:???
上位3％取れるのは簿記と管理と租税だけお
他の科目は20～30％がいいとこお
1年チャレじゃなくて1年本科だお
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:41:54 ID:???
>>327
撤退出戻りか1級保持スタート？
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:43:06 ID:???
ネット上では何とでもいえるわな
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:48:10 ID:???
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/w0x90720214656.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pvl90720214711.jpg
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:49:23 ID:???
>>(^ω^)
すげー！ほんとだと思うよ。頭いい人てわざとふざけたりバカっぽく見せるからね。
何度も油断してだまされたよ。
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:50:36 ID:???
>>327
一年本科って、短答論文まで一発で受かるぜっていうコース？
そんなのあるんだったらそっちにしときゃよかったな・・・
入門生論文対策講座っての受けてるけど、受からせる気がないように思えるほど内容が酷い
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:54:59 ID:???
>>332
あの講座はおまけみたいなもんだろ
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:56:01 ID:???
>>330
マジで３％かよ・・・

>>332
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:57:56 ID:???
>>332
あれで受かったやつも去年いたんだから世の中おそろしい
336 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 21:59:20 ID:???
>>327
3級スタートお
お？もしかして日本語おかしいかお？
他の科目は20～30％がいいとこおって良くて20～30％くらいって意味お
何とか平均は超えるけど頑張ってもなかなか上位にいけないお

>>329
リアルでも何言ってるか意味が分からんとか現実味が無いとかよく言われるお
もう言われ慣れたお
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 22:00:35 ID:???
特定した
338 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 22:03:39 ID:???
入門生論文対策講座で去年受かった人何人もパンフレットに載ってて驚いたお
ブロガーの一人だけかと勝手に思ってたお
レックおそるべしお
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 22:06:55 ID:???
>>333 >>335
やっぱりそういう扱いなのか・・・ありがとう
租税のインプットが2コマ半で終わった時点で
なんかもう全身の力が抜けたよ

とはいえ落ちるのもヤだから明日も頑張る
(∩ ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーいの精神で盲目的に頑張るよ
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 22:10:16 ID:???
何人もなのか
ならそんなに多くの人に負けるのもヤだし頑張る
341 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 22:12:20 ID:???
>>340
パンフレットに5～6人載ってたお
入門生論文対策講座スゲーお
1人合格するだけでもネ申だと思ったお
頑張ろうお
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 22:14:50 ID:???
レックの予想問題集会計学監査企業きたがいい問題だし解説いいね
財表とかめちゃまとまった解説でびっくり
大原は企業会計やそう計だ著書だ論点整理の根拠原文はりつけるコピペなんだよな
切り貼りだから読みにくい
343 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 22:32:30 ID:???
>>331
ごめんお、遅れたお
ありがとうお、でも成績良かったのは短刀までかも知れないお
あと一ヶ月頑張ろうお！
344 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/20(月) 23:03:54 ID:???
>>ω
僕もドラクエをヤリタイお
ゼシカのωが懐かしいお
新作の女子もいいωお
ωは地球を救うお
345 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 23:06:53 ID:???
>>(*´Д｀)
新作に女の子なんて出てきたお？
誰だお？ドラクエはクリアしたお
346 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/20(月) 23:10:10 ID:???
POPでいいωしてる
堀井雄二の描いた女子みたお
カワイイ女子天使いないのかお？
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:12:43 ID:???
>>(^ω^)
すげーやっぱ天才だ。天才はちがうな。
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:14:05 ID:???
ショタコン(^ω^)は小池徹平に似てるよ！大原で見たもん！
349 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/20(月) 23:14:05 ID:???
主人公を女天使にして名前をなほたんで1回目クリアしたお
いいωした天使は出てこないお(´；ω；｀)
ゼシカのωが最強だお
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:17:18 ID:a08ZrSTl
>>332

去年のとは内容違うみたい

田中先生の租税はだいぶ酷い内容だと思う

志村先生のもよいと思えないし
経営はいきなり答練解かされても

と思っています
351 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/20(月) 23:22:18 ID:???
大原でドラクエしててバレたお？ｗｗｗ
マジかお？ｗｗｗ
ω≒小池徹平なんてうらやましいお
奈穂ﾀﾑでさえ落とせそうなスペックお

ところでゼシカは最強お
ぱふぱふは言うに及ばずセクシービームなんて全盛期のモー娘。並お
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:24:23 ID:???
最強はマリベルだろｊｋ・・
353 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/20(月) 23:24:30 ID:???
とりあえず死にそうだから寝るお
おやすみお
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:25:29 ID:???
ショタコン(^ω^)はお金持ちだよ！大原でドルガバ着てた！
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:26:10 ID:???
>>350
榎本さんじゃないのか・・・
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:26:13 ID:???
最強はビアンカだよ
女子高生…
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:40:36 ID:???
>>350
全俺が泣いた
違うのか・・・

話題の経営の理論問題集と予想問題集、
こっちにも届くのかな

>>355
あの租税講義を見た後は太田すら神いわゆるゴッドに見える
そもそも論文解説聞く限り、太田の印象それほど悪くないけど
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:51:42 ID:???
企業法の三島って案外ヒットかも。緊張してかみ倒しだけど、慣れてくれば化けるかも？
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:57:14 ID:???
大学で教えてんのに緊張支店の？
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 23:59:28 ID:???
>>357
そんなにやばいの？？
短答受かったら水道橋で田中租税の生講義取ろうと思ってるんだが…
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:06:50 ID:???
>>357

俺はどっちも来ないと思ってるよ

短答特別も受けれないし
レベ答も別途申込
レギュラーコース一括で申し込んで損したお



362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:09:01 ID:???
当たり前だろｗｗ
担当落ち乙
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:09:15 ID:???
かみ倒しですよ。でも内容はわかりやすい。聞きずらいけどわかりやすい。見てもらえばわかると思う
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:10:01 ID:???
さすがに予想問題集は短答後に自分で申し込んだ人だけじゃないの？
365 ：350：2009/07/21(火) 00:12:38 ID:???
>>360

5回で租税法の計算・理論を一通りやろうとする
どうかんがえても無理なカリキュラムも問題なんだろうけど

多分、相当下手なんじゃ…　と思ってます
教材作成に専念しておいてほしい
租税素人なので教材の良し悪しはわからないけど

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:14:55 ID:???
>>365
今年短答通った人なら租税で攻める余裕はないから
足切りくらわない程度にする方がいいよ。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:16:24 ID:???
租税で文句言ってる人はいったい何のコース？
今年1年コースで短答に合格した人？
368 ：350：2009/07/21(火) 00:19:41 ID:???
>>366

いやほんとにひどいんですよ、、
やる量しぼるか
コマ数増やせばいいのに

去年の合格者のブログ見てると、
計算が10コマ理論が6コマあったみたいなのに
今年はなんで5コマに…
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:21:45 ID:???
>>360
・メリハリがなく、重要性がさっぱり伝わってこない
・ボソボソとしゃべり、どの場所どのページをやっているかの指定もないため
少しテキストにメモしてるだけで迷う
・全体的に講義はテキストを読み上げるだけに近く、進行がやたら早い

講座の特徴上仕方のない部分もあるかもしれないが、
租税法とはそもそも何なのかとか、残りの日数で重要視すべきはどこなのかとか
そういう概論的、俯瞰的な話もまったくなく、淡々と始まって淡々と終わる

自分、苦手な講師はトコトン受け付けないタイプだから
相性もかなりあるとは思うけど

>>367
自分はレギュラー一括で申し込んで短答合格⇒論文挑戦組です
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:26:16 ID:???
来年は榎本さんだと思うからガンバ・・・

俺も田中さんは合わなかった＠一問一答解説
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:30:36 ID:???
>>368
去年の理論対策6コマはなかったものと思ってください。
田中さんがまだマシに見える羽柴さんでした・・・
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:32:23 ID:???
そういや去年もらった羽柴の理論対策講座のDVDまだ開いてもないな
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 00:40:35 ID:???
田中さん、丁寧だしダメじゃないと思う。
メリハリのあるしゃべり方の練習はした方がいいが。
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 01:12:02 ID:q7KMKF91
奈穂ﾀﾑは既婚だそうだぉ。残念だぉ。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 02:59:28 ID:???
>>365
だいたい今から租税を間に合わせるのは無理です租税だけを講義復習と一日１０時間毎日やってギリ
理論は間に合うかはわかりません
確かにインプット5回はありえないすね
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 08:17:57 ID:???
租税は独学でやってるブロガーもいるからテキストがしっかりしてれば問題ないんじゃないの
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 12:18:50 ID:???
予想問題届いた！
だけどこれが無料は納得いかないな。講座申し込んでるやつだけ対象に
してほしかった。
ところで、経営と租税の予想問題はないんだっけ？
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 12:52:00 ID:???
聞いてきてやったぜ
租税と経営の予想問題集はないそうだ。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 14:56:51 ID:pQztmJp1
>>374
奈穂ﾀﾑがダメなら平野先生はどうなんだろ？
380 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/21(火) 17:41:24 ID:???
お？
小池徹平に似てないお
ドルガバお？ユニクロお(´；ω；｀)
(^ω^)は天才じゃないお
天才だったら理論科目も出来るハズお
昨日の模試は理論ミスったお(´；ω；｀)
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 17:47:27 ID:???
ナオたん既婚者
きっと乳首は真っ黒だお
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 18:44:39 ID:???
監査の対策で実務指針とか読んでおいたほうがいいのかな？
だれか読んでる人いる？
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 18:47:00 ID:???
>>382
実務指針って具体的に何を指してる？
委員会報告書の重要そうなところくらいは目を通すけど
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 18:59:42 ID:???
グレ七回目の租税法理論で
土地（簿価120）を退職金がわりにあげるとき
その土地は時価1800だった。会社の税務上の取り扱いをのべよ。

土地の時価1800を益金にして、土地の原価120を損金にするまではいい。
んで時価と原価の差1680を退職金としてあげたわけだから1680を損金にして

の1680を退職給与として損金にする流れが分かりません。
退職金を損金していいよっていう条文が34条-4項なの？
34-4の給与等債務の免除による利益を含むから退職給与として取り扱うってどういうこ意味ですか？

それに退職金は1800じゃないの？だから1800を損金算入じゃないの？
解答の19ページに計算の退職給与あるけど、役員退職給与は（時価）全額だし、時価と簿価の差額が退職給与なのか
全額が退職給与なのか分かりません。


385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 19:04:16 ID:???
>>384
問題探すのめんどいから適当に答えるけど、

＞土地の原価120を損金にする

した後で、退職金でも1800損金算入できるとなると、むっちゃ法人有利だな。ｗ
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 19:30:02 ID:???
>>385
たしかにそうですねｗｗ
1680でいいっすわ。
解答が全額役員退職給与になってるので勘違いしちゃいました。

では残った問題としては、34条4項
給与等債務の免除による利益を含むから退職給与として取り扱うってどういうこ意味ですか？
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 19:50:04 ID:???
>>386
法人税法では退職慰労金の定義がはっきりしてない
↓
退職給与に該当するかどうかよく分からない
↓
あ、34条4項見っけ！退職慰労金は退職給与でいいんじゃね？


たぶん、こんな流れだったと思う。間違えてたらすまん。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 21:00:31 ID:5d3SkJ+n
そうなんですか。とてもあの問題と答えではそうは読み取れない。
ありがとうございました。
えのもとおおおおおお、もっと分かりやすく解説作れやあああああ
判例貼り付けてるだけじゃねーーーーかｗｗｗｗｗ。あと問1対策しろやあああ


失礼しました。
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 21:09:05 ID:???
問１は結構対策してない？
記号問題は公開模試だけだったけど。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 21:16:40 ID:5d3SkJ+n
問1対策って、7回目くらいのグレからじゃないですかね？
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 21:28:05 ID:???
うし 放置した経営学レベ今月中におわす
第四回からやるわ
管理会計もからむからおとくだわ
デリバティブ１～３回の最後にやる
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 22:25:06 ID:???
担当特別講座の簿記、財表の問題集って答練の問題だけで終わり？
他に入門期にあるような個別問題を集めたものや理論の問題集ってないの？
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:16:38 ID:???
短答落ちきえい
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:18:45 ID:???
別に消えなくていいよ。
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:24:31 ID:???
>>392
管理もそうなの？うーん今の学校の個別問題5回くらい繰り返してるから
ちがうのやりたかったんだよなー。困ったな。市販のもなー
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:35:38 ID:???
>>395
すっごい簡単に思ってるみたいだけど、
池辺さんの短ポ答練や公開模試（たぶん>>392が言ってる収録されているやつ）を
完璧にするのって結構大変だったよ・・・
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:37:28 ID:???
個別問題5回繰り返して短刀落ちてる香具師が何言ってんだか
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:06:24 ID:???
>>395
管理は計算問題集というのが配られた。
原価計算編は60問くらい収録。分野別。
管理会計編は第四講でくばるってさ。
>>392
財表に関しては公開模試を受講していれば
9月半ばに一問一答問題集（財表・監査・管理・企業）が郵送される。
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:12:11 ID:???
短答落ちはじけてきえれ
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:14:39 ID:???
公開模試いつ返却？
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:15:34 ID:???
ニフラム。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:16:16 ID:???
成績表は今日発送予定。明日か明後日には届くんじゃない？
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:17:45 ID:???
レック予想問題集 経営租税は？
会計学 監査 良問だな
解説もしっかりしとる
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:20:06 ID:???
>>403
>>378
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:39:36 ID:???
すみませんが、教えてください。
予想問題集のp55会計学第三問問題１問1の解答なんですが
純利益が包括利益よりも優れている論拠として
その他の包括利益は変動性が高いからという説明がなされていますが
これっておかしくないですか？
包括利益が業績表示として望ましくないのは
その他の包括利益がリスクから開放されていない（期待が事実に転化していない）
からだと思うのですが？
何か出典はあるのでしょうか？
ごぞんじのかたお願いします。
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 00:52:54 ID:???
監査の実務指針って、委員会報告書　と同義だよね？
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 01:19:24 ID:???
+保証実務委員会報告～
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 01:45:50 ID:???
>>405
＞これっておかしくないですか？

別におかしくない。
論グレ答練9回だかで解説してたじゃん。
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 02:48:50 ID:???
>>405
俺まだｸﾞﾚ9回目受けてないけど理由わかったよ
考えてみれば絶対わかるはず
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 03:12:48 ID:???
純利益→欠点→リスク解放の判断に恣意性
包括利益→欠点→含める金額が資本取引除く純資産差額だから当然金額の変動が大きくなる。
その他有価証券が増えればその他包括利益に含まれ包括利益増える
つまり利益概念が増えるんで変動が大きいてことじゃね？
どちらかというと包括利益有利なコンバージェンスだからあまり包括利益の欠点考えたことないわ。
基準にある純利益の利点（=包括利益はまずい）と答えて逃げちゃうかも
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 07:15:29 ID:???
>>410
某大手予備校講師よりわかりやすい説明㌧クス
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 08:57:04 ID:???

東京リーガルマインド（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/LEC
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1244849573/l50
LEC大学パート45～死後の世界へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246724088/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 11:48:53 ID:???
グレ答財務のポイントリストさ、まだうｐされてないのは予定通り？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 14:10:28 ID:???
>>410
確かに包括利益て欠点あまり聞いたことなかったわ。純利益の利点があるから包括利益はやめたほうがいい。て論証は厚みはあるかもな
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 16:09:28 ID:???
>>405
あくまで個人的な見解だけど
日本企業の場合その他有価証券の中には相互保有株式の割合が高く、
相互保有株式は売買目的に比して数が多いと考えられる。
それゆえ時価の変動による影響は有価証券運用損益より、
その他有価証券評価差額金のほうが大きく、
その他の包括利益の変動性は大きいことになる。

誰か採点よろしく
416 ：405：2009/07/22(水) 16:29:33 ID:???
>>410>>415
レスどうもありがとう。でもまだあまり納得していないです。
レックを受講していればさっさと講師に質問するんですけど
受講していないのでここで質問しました。
論グレ答練の解説はどういうものだったのでしょうか？
>>415
せっかくなので自分の感想を
①日本経済の特殊性を利益情報の選択の論拠とするのは
国際的に説明できないのではと思いました。
②利益の変動性が大きいことは悪いという前提があるようですが
これも疑問です。


417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 16:37:19 ID:???
>>416
じゃぁ自分の予備校の先生に聞けば
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 16:42:20 ID:???
無料の教材なんだからそこまで求められても…
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 16:51:12 ID:???
なんのオマケで付いてくるの？
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 16:53:24 ID:???
企業活動ではなく
市場環境に依存する部分がふえるから
経営者の事業活動によらない
利益の変動性が高くなる
　　　　　　↓
企業の事業について将来予測を行う際に
市場環境に左右される部分が多くなると
予測可能性が低くなる
　　　　　　↓
だから包括利益は劣後する


変動性云々よりの予測可能性について問われてるんだから
ちゃんと問題読めば
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 16:56:50 ID:???
>>416
リスクから解放されてないというのも、包括主義が採用されてない論拠としてはアリだと思う。
ただその問題は「利益数値の予測可能性が低いため～」といった記載があるから、解答例のようになる。


＜具体例＞

　　　　　　　純利益　　　　　　　　　　　　　　 包括利益
第一期　　　P/L10（B/Sに差額金50）　　　　　　　60（10+差額金50）

↓その他有価証券が金融市場で値下がり、他は特段の変化なし

第二期　　　P/L10（B/Sに差額金10）　　　　　　　20（10+差額金10）

包括利益（その他有価証券評価差額金）は、企業が確実に生み出せる力じゃない。
包括利益だけ見る（第一期60→第二期20）と、
利益の変動性が非常に高いから業績表示の観点からどうよ？って話。
422 ：415：2009/07/22(水) 17:00:04 ID:???
>>416
じゃあ視点を変えて、為替換算調整勘定だとどうだろう？
在外子会社→比較的株価が多額→為替相場の変動による影響大
→業績は毎期同じでも為替相場の変動により包括利益は大きく異なる
→期間比較を害する→問題あり
423 ：405：2009/07/22(水) 17:39:23 ID:???
>>420>>421>>422
どうもありがとう。納得です。
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 22:03:51 ID:???
今週からレックの教材発送って、
送る度にいちいちメールされるようになったのは俺だけ？
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 22:49:31 ID:???
>>424
俺にも発送メールきてた
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:01:58 ID:???
>>424
模試の成績表のことなんでないかと思ってる
他に何か届く予定の教材ある？
427 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/22(水) 23:04:06 ID:???
レックの公開模試の目安はどのくらいの偏差値お？
講師に聞いた人居ないのかお？
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:06:39 ID:???
LECの模試って受験者少ないんだろうな
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:07:32 ID:???
入門生ですが、包茎利益ってなんですか？
430 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/22(水) 23:14:01 ID:???
受験者が1000人近くいれば偏差値にも信頼性でるぉ
そのくらいならいるかお？
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:15:57 ID:Zu/7dXsJ
187人だよ
432 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/22(水) 23:19:38 ID:???
もう返却されたぉ？
じゃあ僕のも明日くらいに着くかお？
そんなに少ないと偏差値70～80くらいの人とかも居そうだお
433 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/22(水) 23:20:31 ID:???
受験者が1000人も居るはずないお
短刀模試は300人くらいだったお
434 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/22(水) 23:21:26 ID:???
たぶん通学の人なんじゃないかお？
通信はまだだお
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:23:38 ID:???
>>432
いまのうちに全科目の点数さらしちゃえよ。
436 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/22(水) 23:23:57 ID:???
でもそんなに少ないと信頼性でないと思うお
人数少ない模試とかだと有り得ない偏差値バンバンでるお
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:24:14 ID:???
通学です
総合偏差値70以上は7人いるよ
438 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/22(水) 23:26:54 ID:???
素点が6割でどの位ですお？
5割、4割でどの位か教えてくださいお
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:28:45 ID:???
>>438
天才さま！一科目ずつ素点を晒して！
440 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/22(水) 23:30:33 ID:???
天才じゃないお
LECの模試はフルボッコにされたお
短刀模試もLECだけフルボッコにされたお(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:31:21 ID:???
6割だと16番
5割で54番
4割で120番
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:32:23 ID:???
>>440
短答と同じで受験番号しかバレないし、晒しちゃいな！
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:32:50 ID:???
ごめん、偏差値だと
63.4
55
46.5
444 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/22(水) 23:41:25 ID:???
>>441,443
ありがとお、素点4割で平均割れってレベル高すぎお

>>442
短刀も論文もレックが一番成績悪そうお
恥ずかしいから遠慮しとくお
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:43:31 ID:???
沈黙を守ってる黄金ヴェテも素点公開しちゃいなよ！あ、あとちょこも
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:43:33 ID:???
俺まだ模試の問題もらうだけもらって受けてすらいないからみんなの
話題についていけないorz
ｸﾞﾚ答もまだ全科目10回目やってないし、予想問題も全くやってないし
あーやばすぐる…

おやすみなさい
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:46:45 ID:???
じゃあ租税64監査77企業75の俺は結構ええ所みたいやな
まあlecの模試だから全く当てにはならんけど。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:47:08 ID:???
tokuteisita
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:53:10 ID:???
>>426
俺はレベ答だけ
外部生だから
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 00:06:00 ID:???
>>447
会計学、経営学免除？すげーな。
451 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 01:28:20 ID:???
僕もωみたいに遠慮したいお許して欲しいお
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 02:00:30 ID:???
誰か教えてくれ

去年までナホたんブログがどっかにあったと思うのだが
あれってもうなくなったの？
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 02:06:21 ID:???
あるよ。
454 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 02:55:41 ID:???
ググったらアメブロでハケーーんしたお
カワイイぬいぐるみだお
奈穂ﾀﾑカワイイお
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 16:10:30 ID:???
結局模試成績表返ってきた？
456 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 16:47:02 ID:???
来たお
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 16:53:29 ID:???
論グレ財務の10回目問題入ってる？
458 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 17:04:08 ID:???
僕のは別々に来たお
459 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 17:23:26 ID:???
模試の成績表まだだお
(*´Д｀)は届くの早いお
ところで(*´Д｀)は論グレ答練だけとってるお？
460 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 19:42:40 ID:???
れべ答もとってるお
カッチー&榎本お
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 20:13:14 ID:???
タンポじゃなしに担当特別講座になったみたいだな
よかったな
462 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 20:44:16 ID:???
ポイント50％のキャンペーン見たら会計士講座は対象外だお
(^ω^)に申込させないつもりかお？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 20:53:26 ID:???
前のキャンペーンの時に貧乏人が申し込みまくったから・・・
464 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 20:56:58 ID:???
なんで会計士講座だけ対象外お？
法科大学院や国家一種の方が学費高いんだからポイントめちゃ付くお
(^ω^)はレック生になれないかも知れないお(´；ω；｀)
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 20:57:35 ID:???
今日経営理論問題集きた。内容は良いんだけどやっぱり５月ぐらいには
配ってほしかった。あと1ヵ月しかねーのになに考えてんだよ。
財務の答練にしたって27日発送とかいつのまに発送日変えてんだよ。
いい加減過ぎだ。
466 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 20:57:46 ID:???
(*´Д｀)は30％割引で論グレとレベ答申込したお？
羨ましいお
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:04:47 ID:???
>>465
今年はじめての試みだったからだろうね。
来年以降は、土台ができてるからもっと早くなるはず・・・
まー来年はお世話にならんのが一番だが。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:06:00 ID:???
ショタコンはヴェテとチャットするぐらいなら成績晒せ
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:08:55 ID:???
俺は黄金ヴェテのが知りたい！
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:11:24 ID:Ppj+wC+5
a
471 ：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. ：2009/07/23(木) 21:16:59 ID:???
書き込みできるようになったみたいだ
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:18:20 ID:???
>>471
おお！久し振り！
公開模試の結果はどうだった？
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:21:41 ID:???
直接原価計算の固定費調整とリアルオプションって出題可能性ってあんまないよね？？
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:22:39 ID:???
>>473
出ても出来ない子が多そうなので致命傷にはならない気がする
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:25:01 ID:???
>>474
だよな。固定費調整なんて短答終わってから一問もやってないわｗ
リアルオプションも理論は理解できるんだが計算は苦手だ・・・
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:36:41 ID:???
468も成績晒したら？
477 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 21:38:17 ID:???
>>ω
なんか安かったのは覚えてるけど30%割引かは忘れたお


公開模試会計学の上位者は90%超の素点とか神かお…

晒すのは許して欲しいお
478 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 21:42:35 ID:???
(^ω^)は会計学の素点5割いかなかったお
泣きたくなったお(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:44:09 ID:???
>>477
そこまでいくと不正に対して注意を払うべき
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:53:50 ID:???
公開模試の話なんかしたくない。一気に来年が見えたわ。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:54:44 ID:???
>>477
素点ってなに？
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:08:19 ID:???
論グレ財務の10回目問題ねーぞごらぁ
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:11:18 ID:???
>>482
ちゃんとスレ読んでから書き込め
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:11:50 ID:???
ヤフオクで入門講座のDVD通信を出品している人がいるけど、
定価368,000円とか記載してるんだよね。
この定価って入門講座＋短答特別講座＋各種模試の金額だよね。
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:12:13 ID:???
研究開発と在外本支店、連結だよ
あと貸し手のリース
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:12:58 ID:???
>>484
じゃあそう書き込んでやれよ
ついでに割引額もなｗｗ
487 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 22:13:40 ID:???
>>ω
会計学で50%超えたら12番以内お
泣かないでいいお

タックの全答練だと素点に各科目の得点差を調整して大問ごとの偏差値だして、それを加重平均して偏差値だすお

本試験と同じお

それを基に順位だすお

レック公開模試の成績表は全教科の素点をただ合計した得点を受験科目の合計点で割って得点率だしたあとで得点率で順位だすお

信頼性低すぎお
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:13:47 ID:???
>>483
げんに送られてきてないから言ってんだよ
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:16:17 ID:???
＞全教科の素点をただ合計した得点を受験科目の合計点で割って得点率だしたあとで得点率で順位だすお

受講生が少ないばっかりに悲惨なことになってるよね。
ただ昔よりマシになったのはベテだけが知ってる事実。
来年はもっとマシになってるといいね！
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:18:12 ID:???
俺公開模試の結果も10回目の問題も送られてきてない（解説のみ）
明日クレームつけよう
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:19:28 ID:???
>>488
>>465でもう終わった話題だ
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:20:30 ID:???
>>490
田舎に住んでんじゃないの？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:22:28 ID:???
>>491
そんなお知らせきてないんだけど
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:23:09 ID:???
>>492
都内です
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:23:24 ID:???
教えてあげたのに俺につっかからないで！
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:25:22 ID:???
>>487
母集団少ないんだから細かいことは良いだろ
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:26:19 ID:???
到着が1日遅れるのは、ままあるよ。
明日の夕方ごろまで待つといいよ。
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:27:24 ID:???
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:29:44 ID:???
だれか
公開模試上位の各科目点数のせてくれない？
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:31:05 ID:???
>>487
会計学90％以上とか無理
不正以外の何者でもない
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:35:52 ID:???
俺も27日発送とか聞いてないし。

成績処理間に合わないんじゃない？
ていうか添削してくんないのかな？
502 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 22:36:18 ID:???
スタープラチナ出せれば可能性あるお
きっと承太郎お
503 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 22:36:43 ID:???
短刀模試の時も9割超えの人が居たお
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:38:10 ID:???
短刀と論文はちがうでしょ。
作成者も3時間で終える問題には作ってないし。
505 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 22:42:36 ID:???
全答ではレックみたいな得点有り得ないのはたしかお
ちなみに全答一回目の会計学の１番の使徒でも素点率は68.6%お
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:45:31 ID:???
レックは通信だと問題と解答を同封してるからなー
507 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/23(木) 22:49:55 ID:???
TACは財表の採点が厳しいからじゃないかお？
LECは採点は優しいけど問題が難しくて死んだお
508 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 22:51:37 ID:???
１番の使徒は会計学の偏差値95超お
きっとスタープラチナ出せるお
509 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 22:53:15 ID:???
ちなみに渋谷本校受験お
510 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/23(木) 22:55:06 ID:???
スタンド使いに負けないように勉強に戻るお
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:55:55 ID:???
>>508
その人の他の科目の偏差値もすごそう
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:57:04 ID:???
通学でも後日提出とかできた気がする・・・
解答事前入手なんだろうけど。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 22:59:45 ID:???
通学の人も通信の人から問題と解答入手すれば不正し放題だよ
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:08:11 ID:???
単純にネットじゃなくてどっかの本校で通信の申し込みした人は
その本校所属になった気がする。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:10:55 ID:???
なってないよ
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:15:13 ID:???
じゃぁ不正じゃなく9割以上とれる試験で5割も取れないお前らがダメってことだね
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:17:01 ID:???
通信の人から問題と解答を貰って不正してるんだって
LECの答練は毎年不正の荒らしもとい不正の嵐
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:18:14 ID:???
>>516
通学で解答見ながら解けば9割以上取れるような試験で、5割も取れなかった俺は自分をクソだと思ってるよ。
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:20:00 ID:???
online　studyに早くIE8に対応してほしい
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 07:25:09 ID:7epuefMH
>>467
発送日変更の通知ないし、解答解説先に送ってきてるあたりでなんか
おかしいよ。もともと第9回と一緒に送ってくるはずだったものだし、
しかも発送日遅くなってんのに「採点期限は変えません」とか言われ
たし、もう少し真面目に仕事やれといいたい。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 07:33:35 ID:???
発送日変更通知なし
↓
10回目解説発送分にも変更通知なし
↓
財務10回目問題もしや発送忘れてた………？
522 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/24(金) 08:28:00 ID:???
>>511
全体の素点率が84.7%の化け物お
きっとスタープラチナ出せるお
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 10:12:19 ID:???
不正受験者でもよくそんなに頑張ったな
無駄な努力だが
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 10:31:20 ID:???
異常値は何人？
どこ校舎？
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 11:44:23 ID:???
管理のマテリアルの計算ってみんなやってる？
そんな難しくないみたいだけど、今から新しいのやりたくないから
理論だけみときたいんだけど・・・
池辺先生も流石に計算はガッツリ出ないっぽいこといってたよね？？
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 11:53:40 ID:???
ﾏﾃﾘｱﾙﾌﾛｰｺｽﾄは個人的には論文で出せないから短答でだしたって
感じのような気がするから一切やらない。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 11:55:11 ID:???
マテリアルフローは理論だけなら1分で終わる
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 12:32:37 ID:???
管理グレ９回目と１０回目返却。
てかグレ１０回目の答えがないのに答案だけ先に返却されても笑。
にしても１０回目計算壊滅的だ。
９回目５８点１０回目５１点だた。
１０回目まともにできてる計算意思決定しかねー笑
後は最初の計画動力消費量。最後の事業部なんか０点だわ笑。
池べーの計算の意図がわからん。作問者の脳内オナニーの出題はやめてほしいわ。指示があまりにあいまいだと管理は解きようがない。捨てるしかないんだよね
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 12:34:28 ID:???
ここはいつから>>528の日記になったの
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 12:38:14 ID:???
>>529
てめーありがたい情報提供にいちゃもんつけてんじゃねーよカス
普段クレ厨のくせに
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 13:10:20 ID:???
まだ答案返ってきてないけど
10回目の計算は最後の事業価値以外全部あってたぞ。

比較的簡単だった気がするんだけど
自分の実力のなさを認めたほうがいいと思うよ
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 13:10:29 ID:???
>>530
グレ答10回目の解答・解説は今日届いたよ。
もうちょっと待ってれば？

俺はまだ答案が返却されてないわ。
533 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/24(金) 14:37:32 ID:???
>>524
いっぱいスタンド使いが居すぎてどれがズルッコイ奴らか分からんお
レック公開模試は判定には役立たずお
ふだんの答練と同じお
公開模試は大原とタックに頼らないとダメお
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 15:15:43 ID:???
>>531
その程度で自慢？
計算はかなり基礎的問題だろ
も気分よく満点近くとれるようにつくったて言ってたじゃん
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 15:28:17 ID:???
けんか腰のレスが多くて怖い（＞＜）
もうちょっとまったりいこうよ～。
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 16:31:12 ID:???
租税理論何やりゃいいんだ。
問題集やっても自身つかんわ
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 16:54:18 ID:???
>>536
事例編だけかためるだけでも去年までの傾向なら理論半分は取れる。
俺は事例編かため終わったから法人･消費の計算ひたすらやってる。
目標は第1問20点第2問45点。理論の問1は気合いで乗り切る感じで
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:02:20 ID:???
>>537
素点で６５取れたら科目取れるねきっと。
租税得意な人？？
理論・法人・消費をどういう順番でといてるか良かったら教えてくれないか？
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:08:56 ID:???
>>534
w
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:24:06 ID:???
>>538
だいたい消費→法人→理論の順で。
理論の問1はある程度だったら事例編の知識だけでも書けるし、租税の
試験始まったばかりで傾向掴みにくい上に、理論は確実に点数くるわけ
じゃないから理論対策に時間かけるのはやめといたほうが良いと思う。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:46:34 ID:???
>>540
なるほど。俺理論→消費→法人の順でやってるからたまに法人解いてる間に終わっちゃうこととか
あってさ。
参考にするわ、ありがとう。
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:46:52 ID:7eavlCCP
出そうな租税理論どこだっけ？
法人税　損金益金、損金益金の計上時期、交際費、評価損益
所得　　損益通算　退職所得と給与所得、生活に必要なやついらんやつ

他頼む。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:47:52 ID:???
公開模試はＤＶＤっていつ届くの？
それとも学校で見るしかないの？
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:50:12 ID:???
>>543
解説はないでしょ
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:54:23 ID:???
　　　　 ...|￣￣ |＜ ところでiPodTouchはまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
546 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/24(金) 17:58:16 ID:???
模試の成績表届かなかったお
大した成績じゃないから要らないけどお
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 22:15:10 ID:???
しゃー経営学７５
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:07:14 ID:???
ﾘｱﾙｵﾌﾟｼｮﾝのﾃﾞｼｼﾞｮﾝﾂﾘって重要なの？
俺まったくできないんだけど。ﾌｧｲﾅﾝｽｵｰﾙﾃﾞｼｼﾞｮﾝﾂﾘとかだったら即死なんだけど
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:14:46 ID:???
>>541
デシジョンツリーはリアルオプションだけでなく、ファイナンスには必須でつ。
ＢＳよりある意味大事だったりする。
あっ！金融工学の噺だけど
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:15:36 ID:???
デシジョンツリーは管理でも一応あるな
延期や拡張オプションの一種だが正確に下書きし数字を出すのは試験時間ではけっこう大変かもしれんね。管理ででたら捨てるかもね
経営学なら時間はあるはずだからできるかも
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:16:16 ID:???
>>548
正直やらんでいいと思う。
管理でそうならどっちみちやらんといかんが、網掛けじゃない上に去年理論で出てるからね。
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:16:21 ID:???
↑は>>548だった
(^_^;)
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:18:39 ID:???
管理は第1問　総合・品質・マテリアル
第2問　予算・設備投資

で決まり。今決まり。
554 ：548：2009/07/24(金) 23:25:44 ID:???
経営の理論問題集のﾃﾞｼｼﾞｮﾝﾂﾘｰはできるんだけど捻られるとできそうに
ないからちょっと心配だったんだけどあまりやらなくても大丈夫そうだね

>>553
やっぱり今年品質原価はやまなの？網掛けじゃないからやってない…
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:26:39 ID:???
理論でだしといて計算をだすてのはよくあるよ。原価企画なんかも短答で理論とか何回か聞いといて論文で計算
リアルオプションはこわいな
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:27:23 ID:???
>>554
レベトウしか取ってないが、池辺さんは結構おしてなかったか？？
大原のヤマあてでもＣではなかったよ確か。
流石に網掛けじゃないから計算は出ないだろうけど。
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:28:32 ID:???
>>555
去年のリアルオプションの理論は、「網掛けじゃなくても理論では出る可能性あるよ」
っていう試験委員からの忠告だと俺はみているｗ
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:29:45 ID:???
俺は池辺が短答後に出そうな論点を板書したやつしかやってない！ｗ
池辺とともに死ぬつもりだ。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:33:36 ID:???
>>558
馬鹿かｗ
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:33:38 ID:???
>>556
池辺先生ｸﾞﾚ答でも言ってたけど網掛けじゃないから後回しにしちゃっ
たよorz みんな押さえてそうだし俺もやっとくよ
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:34:34 ID:???
>>560
いや、多分皆はおさえてないねｗ
でも３０分もあれば理解できる内容だし、やっておいて損はない。
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 00:34:22 ID:???
ロー入試が終わったあたりから再戦しようと思う。
ナオたんＤＶＤでないとダメなカラダになりました。
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 01:12:21 ID:???
技術経営ＬＥＣやってねーぞ
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 01:13:20 ID:???
>>558
何回目のグレ答で板所したっけ？
9と10のどっちだ
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 01:14:19 ID:???
>>563
やってるわ
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 02:23:45 ID:???
>>565
授業でやってないよね。
答練でやったけど
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 03:00:38 ID:???
奈穂タソ、本名でブログやってるんだね～
なんかのほほんとしてて感動したよ～
568 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/25(土) 03:15:51 ID:???
奈穂ﾀﾑの写真使ったらたちまち資格blogNo.1お
569 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/25(土) 03:23:22 ID:???
なんか奈穂ﾀﾑblogのアクセス数倍増したみたいお
本人は原因分からず戸惑ってるお
カワイイお奈穂ﾀﾑカワイイお
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 03:29:45 ID:???
(*´Д｀) >>
すまん。マジこえー動画見ちゃったせいで眠れない。助けてほしい。
ttp://www.hdouga.com/moviehtml/movie2806.html
571 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/25(土) 03:34:12 ID:???
怖いおぉ…
奈穂ﾀﾑ
助けて欲しいおぉ…
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 03:35:24 ID:???
もうやだよー
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 03:48:15 ID:???
>>570
気になるが絶対みない・・・
574 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/25(土) 10:19:27 ID:???
LECからメール便きたお
模試の成績かと思ったらレベ答の成績表だったお
提出してないから関係なかったお
それにしても平均28点とかレベル高すぎお
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 11:15:29 ID:zo7V/xws
レベルアップ答練管理会計の5回目と6回目の問題用紙のサイズっておかしいよね？
あと、webクラスってpdfファイルの保存ってできないの？
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 11:20:22 ID:???
保存はできないけど、印刷はできるようになってる。
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 11:54:09 ID:???
著作権保護のためにPDF印刷のみって…
著作権を侵害するような奴はプリントアウトしたものをスキャンして再度PDF化するだろうに
そんな実効性のない対策のために受講生の利便性を著しく害していると思ふ
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 11:59:20 ID:???
>>560
黄金ヴェテのアクセスは半分以上じゃないのか？ｗ
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 12:19:00 ID:zo7V/xws
>>576-577
そうなんだ・・・
コピー屋に持って行けないのはつらいよね
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 12:23:10 ID:???
>>579
？？？
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 12:37:24 ID:???
簿記と管理についてLECにお世話になろうと考えている者ですが、財表も受講するかで悩んでいます。
短答はLEC直前講座のおかげで通ったのですが、論文は事情があって受験できないので来年の論文にむけての受講を考えています。
最初はAXLの評判がいいと聞いて、テキストを見たのですが肌に合わなくて…
論文予想問題集のpoint listが素晴らしいと感じたのですが、LEC財表は論文テキストもあの様な形でまとまっているのでしょうか？
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 13:17:32 ID:???
>>581
論文テキストはあんな感じのpoint listで構成されてるよ。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 13:26:14 ID:???
>>582
レスありがとうございます。
来年から財表も渡辺先生ということもあるので、LECで頑張ろうと思います！
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 13:26:45 ID:???
>>576-577
PDFファイルに直接書き込みをしていた俺からすれば、ありえない
改悪だとおもふ。即刻保存可に戻して欲しいよ
585 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/25(土) 17:47:47 ID:???
>>578
一日一回くらいしか見ないお
多くともニ、三回お
このスレの人たちが奈穂ﾀﾑblog沢山見てるに違いないお
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 18:28:46 ID:???
石井奈穂でググるとAV女優が出てくるんですがこれは同一人物ですか？
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 18:52:33 ID:???
>>583
＞来年から財表も渡辺先生

マジですか？
ソースは？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 18:52:43 ID:???
>>583
渡辺先生の財表はかなりお勧めだけど、来年は簿記のみ担当みたいよ
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 18:59:04 ID:???
奈穂タン以外にＬＥＣのオススメブロガ―っている？？
イケベーとかもうやってないし、、
590 ：587：2009/07/25(土) 19:02:13 ID:???
>>588
それは残念！
カッチーの財表聴きたかったなー
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:03:35 ID:???
ＬＥＣ財表はわたべぇが一番。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:07:00 ID:???
わたべぇ～ＴＡＣにいるし
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:10:30 ID:???
>>592
そうなんだ！？面白い人だったのにな・・・
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:19:03 ID:7//+P+Pt
結婚式の話だろ
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:41:43 ID:???
原価管理目的と正確な原価計算目的って

正確な原価計算したら、管理目的もできそうな気がするんだが
具体的なイメージとして
どういうイメージを持ってる？
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:53:56 ID:???
>>590
答練の解説はカッチーらしい
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 19:59:28 ID:???
>>595
正確な原価計算
→とにかく製品原価を正確に計算すっぞ！

管理目的
→管理可能部分に焦点をあてるぞ！

たとえば前工程の製造原価（振替価格）を
次工程に実際原価で振り替えても標準原価で振り替えても
原価差異さえ適切に処理すれば、正確な原価計算の観点からは問題ない（記帳が遅れたりするけど）。
でも実際原価で振り替えると、管理不能な差異が次工程に混入しちゃう。

うまく伝わらないかもしれないけどこんな感じのイメージ。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 20:01:41 ID:???
>>595
正確な原価計算が出来ても同じ物が今日と昨日で２倍もの価格差異があったら管理目的が達成されないだろ。
そういうことだ。
599 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/25(土) 20:21:26 ID:???
じゃあ僕もやるお

例えば操業度差異考えるお
全部原価説に基づいて、製造固定費を製品単位当たりに集計するために変動費化したことで生じるお
正確な製品原価を計算する目的で生じるお
だけど操業度差異は原価管理に役立たずな管理不能差異おぉ
600 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/25(土) 20:55:24 ID:???
さすが(*´Д｀)だお
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:06:46 ID:???
(*´Д｀) って黄金ベテだっけ？
それとも入門せいだっけ？
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:09:51 ID:???
>>1
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:28:32 ID:???
イケベ先生の授業ってそんなにいいですかね？良さがわからんのですが
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:42:19 ID:mPN1Q6++
>>603
俺も同じ感想。
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:42:20 ID:???
わからないなら、わからなくてもいい
606 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/25(土) 21:43:46 ID:???
イケベーはベテ向きお
それを割り引いてもカッチーの方が凄いと思うお
今まで財務が足引っ張ってた糞ベテの(*´Д｀)だけど最近、財務が出来るようになったのはカッチーのパワーポイントのお陰お
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:50:32 ID:???
池辺の他に理論と計算を講義の中で交互にやっていくってスタンスの講師いるの？
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 21:55:33 ID:???
入門生ならしょうがない
でも本試験半年前までにイケベーの素晴らしさがわからなかったとしたら
自分がヴェテコースに足を踏み入れていると思ったほうがいい

まあ彼の一番の魅力は作問能力の高さだけど
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:09:50 ID:???
入門上りですし、まだ一回しか授業を受けてませんが、まだなじんでいない用語を多用し、混乱しましたし、わかりやすく授業を進める気もないって感じでした。最小限の労力で講義料を稼ぐって感じですかね。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:11:09 ID:???
受け身の授業じゃないのは確かだな。まー勉強しようや。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:14:36 ID:Dn8kLado
租税の事例はどこまで押さえるべき?
俺は授業、答練でやったのとＡがつくやつだけやってるけど
足りないかな
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:27:21 ID:???
>>609
も少し勉強してから、他校の管理会計の模試とか受けるとわかるよ。
あ、、この作問素人っぽいって感じに。

テキスト・問題集・答練・模試、全部あの人一人で作ってる。このすごさわかる？
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:33:50 ID:???
>>586
「熟女筆おろし」とかいうやつがでてきたぞｗｗ

石井先生のブログ読んで結婚したくなったわ～
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:38:45 ID:???
>>613
たぶんこっちが正解
http://www.hdouga.com/moviehtml/movie2806.html
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:57:04 ID:???
模試って個人成績表しかださないんだね
616 ：租税科目合格者：2009/07/25(土) 23:10:00 ID:???
>>611
全部。
キーワードをおさえる。理論は平成１８年が一番難しかった気がする。
あれ条文あれば問１はできるけど事例は知らないと無理。
条文なしだと思うとおそろしい。
租税理論は易化傾向にあるけど事例は知らないと無理だから全部おさえるべき
入門生で余裕がないならＣＤはきってよし。
ただ答練ネタ山などはランクが低くても答練ででた以上やるべき。
昨年入門の俺でもなんとか間に合った。
租税は簡単な趣旨の理論をサクッとといて
→法人計算（簡単かつ少し時間かけてもとけるもの）
→理論事例→消費計算→法人計算（少し考えるもの）の順番がおすすめ。
理由として趣旨なんか所詮暗記はきだし
→法人は簿記の個別論点同様まあこれも暗記はきだし
→ここで消費にいきたいが消費は冷静になれないとハマって無駄に時間を浪費する
→よって確実に得点可能な事例理論を答案構成し解答
→解答の大部分がうまり精神的に落ち着いたところで消費
→最後難解そうな法人計算。がよい
よく消費から解くというのは俺にはあまりむかなかった。簿記でいう構造問題であり問題を理解するのに試験最初から時間使用したりするのが精神的にプレッシャーになるから俺は嫌だった。
いずれにせよ理論が瞬殺できないと計算に無用な時間制約のプレッシャーがかかる
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:14:31 ID:???
もっとコンパクトにまとめられそう
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:19:06 ID:2HFBcbSh
去年租税はA判定だったけど、解く順番は、消費税→法人→理論がやっぱり王道だよ。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:32:09 ID:???
>>618
好みですから。
自信あるならそれでもいいと思うけど、
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:48:01 ID:???
(^ω^)
ブログハケーン！
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:49:00 ID:???
さらしちゃえよ！
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:50:05 ID:7//+P+Pt
>>620
誰の？？
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:50:39 ID:???
リアルオプションは経営レベ８回でおさえたお！経営学勉強→管理のリスクヘッジ素晴らしい相乗効果だお！
ちょこぱんしね！
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:50:45 ID:???
俺(^ω^) 好きだから。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:53:52 ID:???
(^ω^) の
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:57:56 ID:7//+P+Pt
もひもひいってるやつ？
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 00:01:15 ID:???
ちがうよ
なほたんのブログから行ってみ
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 00:03:14 ID:???
チョコパン嫌われすぎ。わろたｗｗ
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 00:03:27 ID:???
合格者のブログで読んだけど、池Bさんも昔は管理会計入門みたいな講座持ってたんでしょ？
その時の受験生は裏山だな。
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 00:13:39 ID:???
>>627
読者にいるな
まるで悪質なストーカーじゃん
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 00:28:55 ID:???
池辺先生は授業わかりにくいからあんまり教え方うまいほうじゃない
気がする。入門生受けたら逆に実力つかない場合が多いと思う。
といいつつ、去年一昨年と2年連続池辺の俺は他校の模試でも管理
はＢ判定以上だぜ。池辺先生大感謝ｗ
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 01:13:18 ID:???
>>631
それはベテだからじゃん・・・
633 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/26(日) 01:36:33 ID:???
僕はもっとベテだからタック全答も管理だけは“いつも”Aお
でも租税はウンコお

レック公開模試の直ししてたら租税公課の資料にある受取地代計上漏れ20万円を加算しない理由がワカンなくなったおぉ
まだ未入金で会社経理も未修正お

継続的役務契約お→役務提供未完了お→未入金かつ未修正お→権利確定してないお→加算できないお

でいいお？

租税の賢い人

コメントしてくださいおぉ…
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 01:49:26 ID:???
結局10年目標の論文は単科は無いのか？
今年の教材が一発合格とやらで出るならそっちでも良いが
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 02:21:35 ID:???
>>634
単価はパンフに価格出てるよ。
webで申し込めないからクーポンが使えないんだ
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 02:33:32 ID:???
>>635
単科あるのか
サンクス
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 02:37:53 ID:???
って…論文講座はやっぱり無いじゃないか…
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 02:40:10 ID:???
科目持ちは早期申し込みまったく意味ねーな
一括なんて意味ないし
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 04:08:17 ID:f72iga1j
自己創設のれんは経営者の自己評価・自己申告で、過去事実じゃないから財務報告の目的に反するって論点あったけど、

それだと、減損会計も経営者の自己評価・自己申告で、過去事実じゃないから財務報告の目的に反するため減損会計も認めるべきではないってことにはならないの？
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 04:58:50 ID:???
現在の帳簿価額を上回るような評価を自分でやるのは自己創設ののれんだけど、
減損で使う使用価値は現在の帳簿価額を引き下げるために使うのだから、
自己創設ののれんには該当しないと基準作った人は考えてるらしい
ただ減損も自己評価には変わらないからやっぱりおかしいという意見もあるらしい
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 09:36:22 ID:???
>>632
俺去年初受験だよ
入門のあとの池辺は消化不良というのは実体験に基づいてるぜｗ
去年も管理だけは平均以上だったけど、他の科目に手が回らなくなるん
だよね。2年目からはある程度1年目と比べて余裕あるからいいと思うけど
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 10:41:32 ID:???
>>637
あるよ！！web受講の価格は
簿記31500円　財表31500円　管理41500円　監査31500円　
企業31500円　租税58500円　経営31500円
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 11:26:09 ID:???
租税のｸﾞﾚ答9回目ってみんな何点ぐらいとれた？
結構簡単なほうだよね？
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:26:52 ID:???
>>642
管理たかっ！
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:54:56 ID:???
租税たかっ！
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 12:59:53 ID:???
管理は人気だからだうし
租税は回数が多いからだろうよ
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:01:36 ID:oOlQKc9A
管理も回数がおおいからだろjk
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:15:28 ID:???
管理って短答特別は10回で論文は15回もあんの？普通範囲がせばまるんだから
逆でも良いような気がする。
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:28:17 ID:???
補講入ったら１６回くらいはあるかもね。
グレ講も全部網羅的にやるから回数多くなるよ
ただ一回受けたらレベだけでいいと思う。レベで新しい理論問題集くるし理論問題集さして内容かわらん。
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:29:17 ID:???
管理グレ９回目１０回目返却。
９回目６６。１０回目６３でした
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:42:20 ID:???
もっと悪いときに点さらしな
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:46:41 ID:???
確かに悪くて点晒すやつはいないな。
ちなみに俺は１０回目７０近かったよ。
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:56:40 ID:???
>>650-652
この流れにﾜﾛﾀ
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:01:49 ID:???
管理グレ１０回目７７
ＫＴＫＲ
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:05:52 ID:???
>>654=>>650？
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:07:51 ID:???
お前ら余裕そうだな
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:12:25 ID:???
>>656
この時期に答練の点数自慢してる奴は論文危ういよ。
ソースは去年の俺。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:28:32 ID:???
お前らと一緒にすんな、俺様は公開模試で９割をたたき出した男やぞ！
659 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/26(日) 14:39:11 ID:???
スタープラチナ出せるのかお？
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:44:53 ID:???
解答写したのかお？
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:58:25 ID:???
租税の計算の一問一答問題集は所得・消費編も作ってください


租税の計算の一問一答問題集は所得・消費編も作ってください

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:09:52 ID:???
なんでグレ10回目の企業法は
株式会社（取締役会設置会社）において、一定数以上の株s期を有する株主が株式を譲渡する場合にのみ
株式会社の承認を要する旨の定款の定めは有効か論ぜよ

という問で、取締役会設置会社といってるだけなので、公開会社にも触れる必要あるんじゃないの？
解答でも一切触れないのはなぜ？
触れないでいいなら問題文に閉鎖会社ってかいといてくれよって思うのは俺だけか？
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:12:00 ID:???
相違が無いから
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:53:25 ID:???
>>662
出題趣旨→定款記載が論点。取締役会ありとなしで論証かわるか受験生の判断力を問うとともに記述力を問うている。
論文ではこういうとこにひっかからないようにしなくてはいけません。
余時記載は時間の無駄になり論点ずれになります。
できなかったは猛省して頂きたい。

最後に受験生諸君へ。審査会の論文式の趣旨は応用力、記述力、判断力です。
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:58:34 ID:???
>>664
どこにそんなのかいてある？
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 16:50:23 ID:???
>>665
プッ(´>ω<｀)
別に書いてはないよ。
シャレでしょ、 頭柔らか～くしようね！
まあでも趣旨そんなとこだよ
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:03:54 ID:???
大原の模試でのことなんだけど、俺の弟が通信で受験してたから、通学の俺は他の人より先に問題を入手できたのだお。

それで、Ａ判定は確実にもらえそうなので、俺はお前らより就活を有利に進められるお(^-^)g"
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:34:17 ID:???
心配してないよ
だってオマイなんかが今年合格するわけないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 18:16:00 ID:???
みんなTACとか行ってるの？
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 18:45:53 ID:???
>>667
入手できてＡ判定反映されるのは経営と企業くらいじゃね？
発送日は模試の初日→模試の二日目到着。
通学の場合、模試の初日と二日目までは通学で現地いってるから入手無理。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 20:54:26 ID:???
>>668
パイが少ないと言われてる臭活で有利になられる方が困るよ。
内定は実際に合格するかどうかに関係なく出ちゃうんだから。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 21:29:02 ID:???
乳ブログに出てくる「ゼミ」って何なの？
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 21:45:08 ID:???
通学の入門答練は選抜試験に受かった人だけが、直接解説コメントもらえるのだ
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 22:30:14 ID:???
ちょこぱん願書入手の季節。
お布施の用意乙です
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 00:46:25 ID:???
今年はレベ答やグレ答の単科はネットだと申し込めないって・・・
しかもパンフにもレベ答の単科書いてないし
どんだけ経営難なんだよ
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 00:49:00 ID:???
単科で金稼ぎしなくてもよくなったのか。
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 00:52:30 ID:???
ひでえなそりゃｗｗ
グレ答単科くらいとらせろおよ
本科でＬＥＣなんてそんなにこねえそ
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 00:54:34 ID:???
>>677
＞グレ答単科くらいとらせろおよ
日本語読めない子？
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 00:56:41 ID:???
>ネットだと申し込めないって・・・

窓口いけばええんじゃないの？
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 00:57:44 ID:???
短答特別講座がよほど盛況なんだろうな
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:03:50 ID:???
短答特別は本当に盛況だよ
特にカッチー（とイケベー）の講義は回を重ねるごとに人が増えてる
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:08:44 ID:???
まあ目先の利益にとらわれ軌道修正するのはいつものこと。
論文が一括しか申し込みできないなんて大手ですらやってないぞ。
だいたい科目合格あるやつ一括なんて必要ないしｗｗ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:09:14 ID:???
ネットで申し込めないだけじゃないの？
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:09:35 ID:???
>>682
だから単科で申し込めるって言ってるのに
日本語読めないから一括で受からないんだよ
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:13:26 ID:???
あんま>>682を攻めるな。予備校にとっては単科でも毎年申し込んでくれる上客だぞ。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:18:49 ID:???
>>679
いや、ポイントとか使えないんじゃないかと・・・取り敢えず今度窓口いってみる、なんかごめん
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:21:29 ID:???
クーポンは使えないけどポイントは使えるとか（逆だったかも）
過去ログで見たような気がするよ。
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:25:04 ID:???
>>687
あってる。
それ俺何度も書き込んだよ！！
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 01:32:15 ID:???
>>687 >>688
そうなんだ
ありがと！
690 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/27(月) 06:17:51 ID:???
奈穂ﾀﾑblogがアメブロで赤丸急上昇おぉ

因みに僕は一日一回くらいしか見ないお
691 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/27(月) 06:26:27 ID:???
オハヨーだお
(^ω^)はなほたんブログ1日3～4回しか見てないお
なほたんカワイイお
692 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/27(月) 06:27:34 ID:???
ふふふ

26日の記事に(*´Д｀)がいるお

ようやくく奈穂ﾀﾑの中に入り込めて嬉しいおぉ

とろとろとろけるおぉ…
693 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/27(月) 06:33:16 ID:???
お？
やっぱり不明ってやつお？
(*´Д｀)を探すお
694 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/27(月) 06:33:38 ID:???
(*´Д｀)×1～2回／日
＋
ω×3～4回／日
＝4～5回／日
？？？？？？？？
勘定が合わないおぉ

そうか

ちょこぱんとビンスが一日1000回ずつ見てるお
695 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/27(月) 06:34:43 ID:???
なほたんブログは(´Д｀)だったお
(*´Д｀)とはちょっと違ったお
696 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/27(月) 06:38:34 ID:???
奈穂ﾀﾑに入り込んだ後、少しぐったりしてそのまま少し寝たお

そのお陰で紅潮してた顔が元に戻って

(*´Д｀)→(´Д｀)になったお
697 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/27(月) 06:41:42 ID:???
蛋白質が大量に失われたお
松屋にいってダブルソーセージエッグ定食たべて蛋白質補給するお
698 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/27(月) 06:41:47 ID:???
おっお？
羨ましいお
なほたんは(^ω^)の為に論文の記事も書いてくれてるお
なほたん優しいお
なほたんカワイイお
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 09:38:55 ID:???
お前らストーカー経験がありそうだな
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:36:57 ID:???
石井先生ドラクエ好きなんだ。
なんか親近感わくな。
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:49:19 ID:???
お前ら自重
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:43:40 ID:???
かっちーの０９論グレの後半は無料視聴できないのかな・・
703 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/27(月) 19:08:13 ID:???
(*´Д｀)は今までサボっていた消費税の計算を固め打ちしてみた

タタタっタッタッタッタ～

(*´Д｀)は消費税の計算をマスターした

租税を解く順番が消費税→法人税→理論に変化した
704 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/27(月) 19:25:23 ID:???
(^ω^)は今までサボってた経営をやり始めた

タタタっタッタッタッタ～

(^ω^)はレベルが上がった

経営を解く順番がファイナンス→理論に変化した
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:00:57 ID:???
租税理論で、法人税における役員給与損金不算入って
現物支給の問題はグレ等でやったけど
普通の役員給与の問題ってやったことないよね。
交際費はグレで3回もやったのに、役員給与関係薄くねえ？

役員給与の理論ってどこかで手に入る？
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:02:09 ID:???
問題集
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:10:10 ID:???
ＬＥＣの租税理論が薄いと思うなら、他校のは無に等しいと思わなきゃいけない
あの分厚過ぎる問題集はもう少しコンパクトにならなかったもんか
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:12:25 ID:???
>>706
>>707
役員給与は1問しかないよ。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:13:03 ID:???
条文押えとけばいいんでない？
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:36:15 ID:MvcazaO3
707の言うとおり、租税の理論(管理会計も)はLEC生でできない問題ならTAC生・大原生じゃ絶対ムリ。つまり埋没になる。
TAC・大原は租税や管理の理論対策は捨ててるに等しい。つまり彼らは60点満点でスタートしてるようなもの。その割には直前期に付け焼き刃程度にやったやつなのに模試や本試験の講評では必ずと言っていいほど「この論点は直前対策でやった」と言う
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:37:28 ID:???
>>710
ベテ乙
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:38:53 ID:???
>>710
アクセルなめんな
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:40:07 ID:MvcazaO3
すまん。補足
→租税なら60点満点からのスタートだけど、管理会計なら40～50点満点からのスタートになるね。
それからTAC・大原では、出題可能性がＡランクのものだけを直前の詰め込みでやるってイメージだな。この【思考力・応用力を試す】試験で暗記で乗り切るのは無理があるよな～
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:41:58 ID:???
>>675
レベ答管理だけで取れないのか？
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:14:20 ID:???
>>710
そのとおりだね
理論は3割くらい点数とればいい考えらしい
計算で7割
これで租税は１２+４２で５６点ぐらいとれてボーダーは超えてねて考え。
まあ実際昨年なんかの本試験理論はあまりに典型すぎて普通に理論対策講座や論文まとめのコンパクトな論証がかなり的中だったよ。答練の理論はあまりいいとはいえなかったけどね。
俺は昨年ＬＥＣ理論対策講座で事例はけっこうおさえてたけど、本試験はまさかの簡単な事例だったね
理論で稼げたから科目とれたのは事実だけど
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:50:48 ID:???
租税って、計算のみで稼ぐなら満点近くなきゃ足きりライン超えられませんか？
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:11:24 ID:???
平野たん、イメチェンしすぎだろ。どこのお嬢様だよｗ
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:30:40 ID:???
>>716
足きりラインはそんな高くないよ。
だだ一括合格（全科目合計で偏差値５２目指す）ために必要なボーダーはもうちょい上かな。租税を戦略にせず偏差値４５～５０のＤ判定でいいならそれくらいで大丈夫じゃない？
租税はけっこう二極化するイメージがある。
ただ理論を捨てるのは非常に不効率。
いくら計算得意だかといっても解けないのは出るしミスもあるはず
さらにいえば消費はリスキー、ひとつミスって最悪消費は５割くらいまで点落ちる可能性もある
すると理論が０ではあまりに厳しい。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:58:30 ID:nOyPyKDV
>>717
平野先生は関大にいた頃とLECの授業(ネットで見れるやつしか知らないけど…)では全く印象が違うね。09向けのパンフレットにあったやつがまさに関大にいた頃の平野先生。
ちなみに平野先生は監査論の試験委員の松本先生のゼミだったよ。
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 01:12:53 ID:???
>>718
ありがとう！すごく参考になった
残りの時間で理論加えて守りに入るよ
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 07:48:21 ID:???
あすかたんとなほたん
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 13:55:41 ID:???
グレ答１０回のポイントリストてうｐされないの？
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 13:58:09 ID:???
通信だけど普通に送られてきたよ
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 14:57:30 ID:???
逐条解説送られてきたが、また普通のコピーだな。
どんだけケチってんの？？
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 15:01:16 ID:???
予想より申込が多い→製本が間に合わず製作大慌て

なんじゃないかと思ったりもする
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 15:10:25 ID:???
申込数は関係ないだろ、少なかろうが多かろうが印刷会社も商売だから
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:31:32 ID:???
>>724-726
《印刷会社》
印刷部数が多い→ランニングコストが下がる
印刷部数が少ない→ランニングコストが上がる

《コピー》
印刷部数が多い→印刷会社よりランニングコストは上がる
印刷部数が少ない→印刷会社よりランニングコスト下がる

毎回コピーなら、印刷部数が少ない講座なんだろうね
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:33:15 ID:???
初回はだいたい白黒だよ。気長に待たれよ。
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:36:53 ID:???
何で初回は白黒なんだろうな
それを配ってでも後から人数把握して正規版作った方が安いのかね
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:50:43 ID:???
企業法丹波さんの件どうなったんだい？
調整中ってアナウンスから2週間たったけど
釣り講師だったのか？
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:53:56 ID:???
そういうのはここで聞くより電話して聞いた方が確実だよ
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 17:26:54 ID:???
lecの経営学って計算問題集みたいのってある？
733 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 17:45:40 ID:???
09レベ答租税消費税解答解説で課税売上割合出す算式が変だお
解答解説では
課税売上返還等×100／105
としてるけど
本当は
課税売上返還等×4／105×125%
とすべきじゃないかお？
課税売上返還等（税込）15，000，000
で計算すると
1円ズレるお
確かに課税売上割合は1円のズレではほとんど変わらないからその後の仕入税額控除の計算には影響ないお
でも課税売上高が1円ズレるお
本試験の穴埋めで減点されないお？

端数処理に詳しい賢い使徒に教えを乞いますおぉ
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 17:52:36 ID:???
>>733
確かlecと大原は上の計算式

tacは下の計算式で計算してるよね。

だからlec大原方式で計算してる俺は第二回全答練で1円ずれたよ
735 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 17:58:08 ID:???
>>(*´Д｀)
課税売上返還等×4／105×125%
とすべきじゃないかお？の意味が分からないお？

課税売上割合は税額ベースじゃないお
課税売上と非課税売上の合計の中で課税売上が占める割合を計算するだけだお
課税売上は税抜きベースで計算するから100/105だけでいいんだお
736 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 17:58:23 ID:???
>>734の使徒
ありがとうございますお
ところで本試験ではどうなるのかお？
そもそも一回割合を掛ける毎に端数を切り捨てる理由すら知らないお
737 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 17:59:19 ID:???
間違ってたらごめんお
738 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 18:02:47 ID:???
>>ω

予備校の教え方の違いかお？
739 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 18:09:54 ID:???
>>(*´Д｀)

そうみたいだお
端数処理は明文規定が無いお
でも税理士講座の人達も100/105でやってるらしいお
TACは知らないお
740 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 18:11:32 ID:???
ところで追い込み時期にBSでガンダムは反則お
見ちゃうかも知れないおぉ…
最悪の場合を想定して今から9時まで可能な限り勉強時間積み上げなきゃだお
741 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 18:15:24 ID:???
>>ω
タック税理士ポケットテキスト消費税？とか言う市販本には4／105×125%となってるお
タックは会計士も税理士も同じ教え方みたいお

勉強に戻るお
742 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 18:24:33 ID:???
>>(*´Д｀)

TACの税理士講座も同じ教え方なのかお？
じゃあそのやり方でもいいんでないかお？
(^ω^)も勉強に戻るお
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 18:27:23 ID:???
じゃあ、表紙が白黒のもの（問題集も）は近いうちに製本版に変わると思っていいの？
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 18:52:57 ID:???
俺、今回(2010年目標)初LECなんだけど
企業法も白黒の表紙の教材だね。

講座自体が安かったから文句は言わないけど、
製本版があるならそれがいい。
今後、変わるのか教えて、LECの人!!

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 18:55:51 ID:???
論文講座では初回白黒で後にカラーのが送られてくることはあった。
短免でLECに移籍したから、特別講座がどうなのかまでは知らない。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 19:04:12 ID:RLgFdZEC
>>733
専門学校がどう教えているか知りませんが。消費税における端数処理は、消費税法ではなく国税通則法に規定されています。

課税売上高については千円の単位で切り捨て。消費税額については、１円単位で切り捨てです。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 19:15:39 ID:5mjEfEz9
テキストはカラーです。問題集は白黒です。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 19:27:09 ID:FqW4CjZS
企業の短答講座受けたけど、正直志村さんより、三島さんのほうがいいな
749 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 19:54:27 ID:???
>>第二の使徒
さすが南極吹っ飛ばしただけありますおぉ

国税通則法→課税売上高は千円未満が切捨てだから

×100／105

でも

×4／105×125%

でも違いはないということですかお？

そしたら一回手順が少ない分×100／105の方が得な気がしますお

手間ですがもう一度レス下さいお
750 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 19:59:00 ID:???
第二の使徒じゃなくてごめんお
でもおかしいお？
課税売上高が1000円未満切捨てって課税標準出す時だお？
課税売上割合を出す時は1000円未満切捨てしないから整合性ないと思うお
751 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 20:07:58 ID:???
言われて見ればその通りお

さすがωは計算得意お

ほんとは後一時間勉強したあとガンダム観ながら14種の具だくさんチャンポン食べる積もりだったけど我慢できないから今食べちゃうお

また来るお
752 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 20:20:07 ID:???
×100／105

でも

×4／105×125%

どっちでもいいと思うお

TACを信じて今のやり方でマスターすればいいと思うお

(^ω^)はなほたんを信じてるからLECのやり方で解くお
753 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/28(火) 20:44:14 ID:???
じゃあ僕も奈穂ﾀﾑ信じるおぉ
754 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 22:10:08 ID:???
なほたんを信じる者は合格出来るお
頑張ろうお
755 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/28(火) 22:17:24 ID:???
>>620

お？バレちゃったお？
論文後はLECに申込するお
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:05:10 ID:???
>>744
テキストって書いてあるのは製本版になる。
逐条解説・レジュメ・問題集はそのまま
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:05:52 ID:???
>>748
俺、通信だからまだだけど、
具体的にどういいの？
志村さんもベテラン講師なんじゃないの？
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:07:43 ID:???
俺は志村さんの方がいいと思った。
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:24:31 ID:???
三島さん　テキスト・レジュメベース　関西弁　ちょとだけしゃべり方のテンポが遅い
　　　　　わかりやすい

志村さん　逐条解説ベース・テンポいい　たまに逐条解説・テキスト行ったり来たりするので復習がやりづらいことがある
　　　　　わかりやすい　山がよく当たる

選択する一番のポイントは直前期に　テキストを読み込みたいか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　条文　を読み込みたいか

で選ぶべし。
　　　　　
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 02:15:17 ID:???
成瀬彩たんはどう？美人さんっぽいけど
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 02:20:23 ID:???
>>759
丹波さんは？
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 05:31:47 ID:???
>>756
講座申し込む前にテキスト見せてもらったとき、逐条解説もテキストのように表紙は
カラーで、紙質はもっと上質なものだったのに・・・。
前からテキストだけがカラーだったんですか？
それとも今回からですか？
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 09:59:26 ID:???
>>762
今回からみたいよ。
以前は志村さんが企業法ほぼ一人で担当してて、逐条解説メインだったから製本版だった。
今は、志村さん以外の講師も参入して、テキスト、レジュメメインで講義を進めていくから
逐条解説の扱いがが補助レジュメに降格した。
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 10:00:32 ID:???
>>761
丹波さんは降りた。
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 10:27:37 ID:???
>>764
結局そうなったのか
ちょっと残念だ
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 10:34:46 ID:???
石井さんのブログで丹波さん体調崩したとか出てなかった？
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 10:59:58 ID:???
>>763
そうだったんですか。
わかりました、ありがとうございます。
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 12:14:33 ID:???
奈穂たんの本名でググったら上から二番目がDMMアダルトでわろたｗ
しかも熟女筆下ろしってｗｗ
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 14:00:35 ID:???
おっぱいと日大の学食行きたいおぉ
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 14:13:54 ID:???
「志村愛一郎」で検索してもあんまり情報出てこないな。
何者なんだ？
行政書士受験の本出してるみたいだけど
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 14:35:15 ID:???
＞何者なんだ？
企業法の髪だよ
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 14:48:44 ID:???
ダメだ！
前の女の子の胸の谷間がすげー気になる
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 15:44:15 ID:???
>>772
どこで勉強してるの？
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 15:58:38 ID:???
ショコタンはブログ王に登録しないの？
黄金ヴェテもブログやれば？
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 15:58:59 ID:???
つ図書館
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 15:59:47 ID:???
いいなー
薄着のかわいい女の子いっぱいだろうな
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 16:29:12 ID:???
逐条解説印刷できなくなってるじゃね－か
昨日の夜はできたのにせっかく印刷しようと思ったらこれかよ
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 16:43:01 ID:???
俺も一般開放してる近所の元女子大図書館で勉強してる。女多くていいわ。わざとトイレどこ？とか聞くの利用してナンパできるのはおいしい。
今年になって図書館利用可能を知って５人ほど頂きました。
やはり顔がいいのは得。みんな親切に教えてくれるし尻が軽い軽い。
ただしそろそろメールもだるいから論文まで禁欲しまする。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 16:46:26 ID:???
>>778
余裕なんだなｗ
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 16:47:44 ID:???
つまらん会計の勉強ばっかりやってると>>778みたいに頭もおかしくなってしまうのかな？
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 17:01:30 ID:???
妄想乙
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 17:17:19 ID:???
性欲がかなり勉強の邪魔になるんだがいい対策法を教えてくれ
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 17:21:01 ID:???
>>766
＞体調崩したとか

そんなんじゃねえよ！
レクのいつもの理由だろ！
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 17:44:01 ID:???
>>783
例えば金曜日をＡＶの日とかにしてＤＶＤ3つくらい借りて6発抜く。
すると、次の金曜日までオナニーする気がうせる。

って大学受験の時丸山先輩の教わった。
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 17:52:06 ID:???
>>784
なるほど、それで丹○さんは体調を崩したとな？
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 18:06:33 ID:???
経営の理論がおそろしく頭にはいらん
2年連続でマーケティング出してるし、もういいだろ。
ブランド拡張とか名前が似てて覚えれん。
あとかっこいい名前多すぎだな。シェイピングとかｗ
技術経営もでそうだけどここもかっこいい。死の谷とかｗｗ
787 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/29(水) 18:41:10 ID:???
本物しょこたんのブログタイトルがスタープラチナだったお

ブログ王は知らないお

今日は暑くて勉強出来ないお
788 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/29(水) 18:46:56 ID:???
そうだシャア
敵はアウドムラを無傷で手に入れようとしている
そこに付け入る隙がある
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 19:33:22 ID:???
>>786
ブランド拡張て用語てよりメリットデメリットの論点じゃね？
用語はこわいからな
経営はファイナンス以外ベース大原だから用語しっかりおさえねば
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 19:33:35 ID:???
ＬＥＣ50パーオフだあああああああああああ！！ついにいいい












ただし公認会計士講座は除くorzorz
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 19:40:07 ID:???
>>779>>780
頭おかしい？男なんてそんなもんじゃね笑
何時間勉強したらナンパしてみよう！とかけっこうモチベになるぜ！？
ただ最近露出が激しいの多いから環境は悪化してるｗムラムラしちまうからな笑。
家にこもり最後は追い込むかな
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 19:49:27 ID:???
>>791
追い込むにはまだ早いだろう。5か月後だろ？
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 19:55:27 ID:???
>>790
論文後に５０オフくるでしょ
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 19:59:47 ID:???
ヴェテの俺は30%オフだと睨んでる
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:07:48 ID:???
今年のLECは論文受験者にはまずレベトウだけ申し込んでもらう方針だよ
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:34:24 ID:???
>>791
病人もういいから
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:35:56 ID:vI8bLDnL
１年短刀コース検討していて、Ｙ沢とＮ木を選べるみたいなんだが評判はどっちの方がいいの？
教えてくだされ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:38:27 ID:???
吉沢がいいよ
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:56:12 ID:???
吉沢はフェラがいいよ
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:56:46 ID:???
>>777
kwsk
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 22:00:00 ID:???
>>782
大丈夫。
ベテ化して年を取ればそんなもの消えて無くなるから。
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 23:20:45 ID:???
経営学レベ二回目はきつすぎだな
債券がむずすぎるお
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 00:19:28 ID:???
資産除去債務ってやることしでるの？
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 13:06:28 ID:???
レベ最後の教材が届いたな・・・佐川のおっちゃん、お疲れでした。
カッチーと岡ちゃんと心中する覚悟だ。他校の直対切って、やりこむよ。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 14:49:28 ID:???
>>804
俺もだ 経営レベは初見で全部できるかはともかく途中回からけっこう理解はしやすいからやりがいあるよ
ファイナンスはレベと心中する。
これおさえててできない論点ないでしょ
簿記はグレ講の問題集使おうかと思う。後は企業結合テキスト例題。
昨年のような第5問の融合系では個別の処理は聞きやすいのかもしれん。典型的総合問題はＳＳみたいのだろうし
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 15:17:57 ID:Q/CVAyBM
浴衣ｄｅじゃんけん３本勝負やった人いる？受講料10％ＯＦＦクーポンがもらえるらしいのだが。
http://www.lec-jp.com/kansai/event_0907/index.html#4
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 15:57:54 ID:???
>>803
一応範囲には明記されてる。
ただ理論でだしといて翌年計算を聞くてのが財務会計ではよくあるから今年は理論注意じゃね？
債務減少は直前につめこむわ。
簿記はやらねーとまじ忘れるなｗ忘却曲線との戦いだよ。この時期理論ばっかになるけど計算のが重要だな。理論なんてもうだいたい覚えてるし
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 19:07:00 ID:???
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k113937946

１０年向けの管理はこれで対応可能でしょうか？
単科でとるのは予算的に厳しいのですが音声講義というのが気になります。
池辺先生の講義は映像なしでも理解できますか？
アドバイスお願いします。
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 19:23:22 ID:???
短答落ちは自重してくれ、スレが統一した話題にならん
入門スレあんじゃなかった？
そっちまざれ
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 19:38:55 ID:???
別にどっちだっていいじゃん
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 19:48:44 ID:???
>809
>>1も読まず入門スレ立てたクズはお前？
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 19:54:38 ID:???
短刀特別講座受けつつ論文も受ける自分にとってはどっちでもいい
813 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/30(木) 19:59:08 ID:???
(*´Д｀)はもうバイト休み貰ったお？
そろそろ本気出す時期かお？
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 20:38:36 ID:???
>>811
みたいだな。
入門担当講師、入門講座について語る奴なんてほとんどいないだろ。
糞スレ立てた奴さっさと削除依頼出せよ。

>>812
短答特別講座は上級講座だから文句なしにこっちだろ。
815 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/30(木) 20:52:32 ID:???
>>ω
シャア「まだだ
まだ終わらんよ」
(*´Д｀)「僕のバイトはもう終わってるお」

ところでカミーユはウラヤマシ許せんお
ファア→ロザミア→フォオ→サラ→レコア→エマ→ファア

駒ﾀﾑ→奈穂ﾀﾑみたいなコンボお

シュラク隊のお姉様には本気おぉ…
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 21:08:10 ID:???
フォウの声優が変わったのは絶対に許せない
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 21:23:16 ID:???
経営レベ10回の解説でさ、レジュメp4の、
裁定取引の割高は売って、割安を買うって所なんだけど、
割安買う方の要素で、コール買い、原資産売り、安全資産買いって言った後、
安全資産を買うってことは、借り入れると同じことと岡ちゃん言ってるけど
そうだっけ？
言い間違いだよね。
818 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/30(木) 21:32:11 ID:???
ZZオープニングテーマのシャアあるある詐欺よりはマシおぉ
819 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/30(木) 21:58:26 ID:???
(*´Д｀)はもう休みだったお？
頑張らないと追いつけないお
来週から頑張るお
820 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/30(木) 22:36:13 ID:???
既に追い抜かれてるかもしれないお
僕も頑張るお
821 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/30(木) 22:48:09 ID:???
そんなことないお
(*´Д｀)頑張ろうお
合格お！
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:58:44 ID:???
>>808
バイトしろ。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:02:36 ID:???
>>808
晒すなヴォケ
824 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/31(金) 00:42:58 ID:???
>>ω
うっ嬉しいおぉ…

共に合格して一緒に補習所行くお
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 01:52:50 ID:???
しょこたんがおっぱいのブログにコメント書いてる…
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 10:51:45 ID:???
ブログのタイトル教えてｴﾛい人
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 10:56:23 ID:???
しょこたん(^ω^)の日記
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 11:30:49 ID:???
初心者でLECってどう？安くて魅力なんだが
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 12:30:37 ID:???
>>828
入門は一人の講師の影響を大きく受けるので、当たり外れがある。
講師の情報を調べてから受講するべし。
教材は、上級とかぶる部分が多いので、他校よりもわかりやすいいと思うよ。
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 16:01:27 ID:???
>>817
安全資産を買うってことは借りるってことだよ、まんまだろｗ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 16:26:19 ID:???
>>817
買いが借入
売りが貸付

安全資産は
買い=調達
売り=運用
て言葉で整理しとけば大丈夫なはず。
832 ：ちょこぱんへ：2009/07/31(金) 16:39:17 ID:???
去年簿記白紙で会計学Ｃだったちょこぱんに聞きたい。

本試験で会計学Ｃ取れたら自分の戦略上十分なんだけど、
ちょこぱんは管理会計と財表めちゃくちゃ得意なの？？
それとも管理も財表もそこそこしかできてないのにＣだった？？

最近みないけど、時間が合ったら教えてくれ。
833 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/31(金) 16:43:58 ID:???
もう一年近く経営やってないから記憶が曖昧だけど
安全資産を買う→キャッシュアウトフローが生じる→リスクフリーレートでの貸付けと同じ経済的実質
じゃなかったかお？
834 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/31(金) 16:51:40 ID:???
暑くて勉強出来ないお
(*´Д｀)は経営免除お？
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 16:59:30 ID:???
ちょっとタンマｗ　混乱してきた。
論グレ１回目の板書、p12には、割引債購入が預金で、割引債発行が借入とある。
割引債って安全資産？だったら安全資産買いは預金になるんじゃ・・・

その話以前に、Kの割引現在価値の前にプラスかマイナスかでも結論変わるよね。
マイナスKの現在価値を買うとは？マイナスKの現在価値を売るとは？
プラスのKの現在価値を買うとは？プラスのKの現在価値を売るとは？の4パターンあるじゃん？
836 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/31(金) 17:04:53 ID:???
>>ω
そうだお

ところで外は暑いお→クーラーガンガンお→部屋は寒いお→関節痛いおぉ…→オムロンのマッサージ器（ハンズ8000円くらい）フル稼働お

それとさっきまでイケベーのぐれ答に自信を粉みじんにされてヘコンだお
2時間くらい意識なくしてたお
今からまた管理の海に戻るお
837 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/31(金) 17:09:23 ID:???
経営免除凄いお

外は暑いお→部屋も暑いお→勉強出来ないお

涼しくなるまで休憩だお
838 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/07/31(金) 17:10:50 ID:???
勉強に戻る前の独り言お

安全資産の買い≒リスクフリーレートでの貸付け≒預金（∵リスクフリー）
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 17:15:01 ID:???
>>835
時期が時期だけにアドバイスするとしたら
安全資産買う→借入
安全資産売る→貸付
と日本語的に言うと暗記しとけ！
概念うんちゃら話してる時期ではないと思う
グラフ書く時も買い→マイス方向へ平行シフト
売り→プラス方向へ平行シフト
俺からアドバイスできることはこれしかない
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 17:24:49 ID:???
割引債が安全資産でないことはわかる
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 17:26:22 ID:???
割引国債でも？
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 17:29:27 ID:???
ごめん
割引債＝安全資産でないことはわかる
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 19:06:50 ID:???
>>823
出品者本人？犯罪だぞ。
お前みたいなのがいるからＷｅｂのＰＤＦファイルが使いにくく改悪されるんだよ。
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 19:25:09 ID:???
管理の計算は、レベ答の重要性Ａランクの問題だけ回せば足りるかな？？
やっぱＢランクもやらんとキツいだろうか・・・
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 19:48:23 ID:???
グレ１０回分をしっかり復習してテキスト問題集潰しといてくださいだってよ？
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 19:51:57 ID:???
>>845
すまんレベしかとってないんだ・・・
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 20:12:51 ID:???
>>844
Ａしかやらないってばかの人なの？？
848 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/07/31(金) 20:48:30 ID:???
涼しくなってきたお
今から1時間頑張るお
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 20:59:10 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/news/21/sonota/20090731-5.html

これどう思う？
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 21:10:17 ID:???
>>844
一応Ａだけでもイケベーが要注意に挙げてる論点は網羅できてるけどな。
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 22:22:09 ID:???
だめだーレベ答経営二回目三回目は完全に理解するには時間足りないわ、
講義で扱わない論点ですぎで分からないとこが多々ある
二回目三回目は分かるとこだけおさえ後回しでいーかな？
レベ答経営は二回目三回目だけ捨てる

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 22:33:54 ID:???
>>849
要約してくれ。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 22:37:55 ID:???
>>852
やっぱり合格者減らすのはまずいね～
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 22:41:05 ID:???
>>853
だけど監査法人に就職は出来ないよーｗ
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 22:43:59 ID:???
監査法人以外に就職してくれるよう合格者の意識を改革（笑）
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 22:53:20 ID:???
レベアップ答練・管理の出題って、計算主体でしょうか？
それとも理論融合型なのでしょうか？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:00:51 ID:???
計算主体でしょう
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:01:14 ID:???
会計士試験合格者の監査法人勤務とかわらぬ報酬、補修所通学への金と時間の配慮、実務要件
この３つが問題。
これさえきちんとしてくれれば監査法人以外にも勤務でも問題ない。
しかし現実に民間でこんな待遇する道理がない。後は合格者の意識改革なんてバカげたことぬかすな。合格者=優遇すべき人材ということん再認識してほしい。
簿給は絶対禁止すべき。一般庶民と同じ扱いをしたら資格の価値を低めバカらし目指すものはいなくなるし、勤務しても誠実に働くものはいなくなる。
民間が苦しい時世、政府が金を払い三年間は面倒見るシステムをつくるべき
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:07:15 ID:???
>>858
お前の文章読む限り、優遇される人材にはなれそうにないな。
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:07:28 ID:???
合格者増やして監査法人も薄給で雇えば良いじゃん
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:14:43 ID:???
薄給だと独立性維持に問題が

米国並に簡単な試験にして採用サイドで絞るってのもあるだろうけど、
日本社会は試験難易度と信頼性が比例するからねぇ・・・
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:16:39 ID:???
>>852
アクすれや就職すれで分析済みだよ。
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:17:27 ID:???
あいつら馬鹿じゃん
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:18:51 ID:???
簿給という短期的手段は何の解決にもならんぞ、簿給で雇われた側は「簿給だし適当に仕事して帰ればいい、繁忙期勤務も適当にやればいい」という意識
さらにはＪ２Ｊ３が同時期にもらってた給料格差はコンフリクトを引き起こす。
Ｊ１「俺らより金もらってたんだから当然それなりの仕事してくれますよね？僕は能力低いから簿給なんです。こんなことわかりません先輩やってください」なんて嫌味なゆとりは間違いなくでてくる。
ようは仕事は適当、さっさと切り上げ自己スキル（他の資格を取るなど）をあげるほうばかりに走る可能性がある。
スキルをあげれば給料アップや転職もしやすくなるからね
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:19:32 ID:???
>>864
そろそろ就活スレに帰ろうぜ
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:21:35 ID:???
正直LECは優秀な学生中心だから就活情報は要らないんだな
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:24:49 ID:???
LECの中心はあくまで俺たち既卒無職ベテだ
勘違いしないように
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:38:12 ID:???
場所内ならweb出やればいいのに
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:48:56 ID:???
大原生だけどレック予想問題てグレ答から抜粋した良問なの？
いい問題だね。
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:50:49 ID:???
12月目標ですが、一問一答っていいんですか？
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:50:58 ID:???
オリジナル
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:53:57 ID:???
財務理論の表みたいなのが良かったな
新井レジュメと互角かそれ以上と思った
あれはテキストの抜粋か何か？
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:55:51 ID:???
テキスト抜粋
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:58:10 ID:???
871>>
管理と企業法が特に良い。
大原のより絶対にいいと思う。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:59:39 ID:???
企業法は問題週抜粋に近かったかな
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 00:43:57 ID:???
正直野坂より全然いいわ。
野坂は教えることと網羅性は抜群だがなんせテキストはあじけない笑
レックの財表解説とかあんなまとまってるとはレック生は脅威だ
ちゃんと国際会計基準にも配慮してるし野坂と教えることが遜色ないならまとまりあるレックまんせーだな
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 00:55:01 ID:???
レベ答、カッチー作問の理論もいいのがいっぱいあるぜ。
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:29:10 ID:???
カッチー論文の財表やらねーかなー？？

短答特別の財表はかなりＧＯＯＤなんだけど！！
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:47:26 ID:???
だめだ受かる気が全然しない・・・
まぐれで短答受かったから簿記がクソ過ぎる・・・
簿記の配点２０点ぐらいにならねえかなｗ
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 02:57:05 ID:isEJuTCh
>>879
まあ受かっても今年は就職難確定だから来年でいいんじゃね？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 03:08:34 ID:GhbxwHAK
>>879
君の先輩のちょこぱんという猛者は簿記の問題を全く解かないで
会計学Ｃだぞ。諦めるのはまだちょっと早い。
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 03:35:52 ID:???
ちょこぱんはネタくさい、あの簿記の問題で０点はありえんよ
ＳＳとか手も足もでないとかありえんよ
ネタだよ
ちょこぱんの巧妙な罠
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 08:16:21 ID:???
>>880
景気回復や国際会計報告基準(プチ)バブルを考えれば2011/2012あたりが狙いめだよ。
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 08:49:50 ID:???
>>884
いや、来年なら今年よりは景気の見通しがついているし、合格者もそれなりなので狙いめ。
885 ：ちょっこり・てぃんぽ：2009/08/01(土) 10:13:52 ID:???
>>882
ぶっとばす
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 11:50:25 ID:GhbxwHAK
>>882
やっぱ嘘か・・・おかしいと思ったんだよな
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 11:58:01 ID:???
簿記０点でＣｗ嘘にきまってんだろｗｗｗ
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 12:28:18 ID:isEJuTCh
他校からレックに移籍したけど、レックはあれだね。
学生じゃなくて無職ベテが主力って感じだね。
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 12:48:20 ID:???
>>886
俺は一度も本気では読んでないよ。
あの簿記でダメなら短答も受からなかったでしょ。
ましてやチョコは去年のＡＸＬの短答答練受講者。
良問をしっかりやってるから、下地ができてる奴だよ。
そんな奴が０って言うのはねぇ…ないでしょ。
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 12:52:40 ID:???
>>889

なんのためにあの人そんな嘘ついたの？！ｗ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 13:11:56 ID:???
評判が高いＡＸＬの短答簿記出身者ってことに気付かないと。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 13:49:40 ID:???
>>889
えっ、あの話ガセなの？？
ちょこぱん管理と財表めちゃくちゃできたんじゃなかったっけ？？
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 14:23:08 ID:???
流れぶったぎってさーせん

他校生なんだけどｸﾞﾚ答とﾚﾍﾞ答の違いってなんなの？
なんでﾚﾍﾞとってる人がおおいの
教えてえろい人達

財務と管理のｸﾞﾚ答に興味あるお
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 14:45:19 ID:???
カッチーってかしこいよね。

どこ大学なの？
895 ：ちょこぱん：2009/08/01(土) 15:21:03 ID:???
いやほんとだって！
管理と財表も特に得意とかではない
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 16:25:14 ID:???
ちょこぱんは腹黒いから気をつけたほうがいいよ。合格したらいきなり豹変したレスしてくるよｗよく思い出せお前らの先輩を！
２０７氏！星夜氏！
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 16:39:10 ID:???
>>896
その心配はない。なぜなら合格はしｎ
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 16:41:00 ID:???
なんだよ、マジで会計学Ｃってのは嘘だったのかよ。
簿記苦手な俺の希望の星だったのに。
899 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/01(土) 17:50:16 ID:???
今日も暑いお

皆勉強頑張ってるお？
900 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/01(土) 18:26:28 ID:???
コナン終わったお

勉強に戻るお
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 18:41:24 ID:???
みんな監査の実施論どうやって勉強してる？
ほとんど貸与される基準集に載ってるからなにやればいいのかわからない
902 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/08/01(土) 18:41:56 ID:???
僕は事業分離終わって今からちょい休憩お
20時から香里奈の赤い警官コス観るために頑張るおぉ
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 18:59:38 ID:???
ＬＥＣの経営学ってファイナンスの問題集ってありますか？
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 19:01:02 ID:???
>>894
早稲田。在学中合格。
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 19:01:53 ID:???
>>903
あるといえばあるしないといえばない
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 19:03:43 ID:???
>>903
理論問題集があるけど

ファイナンスやり込みたい人はレベ答（ファイナンス強化答練）をとれ。
ただし、扱い注意。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 19:05:19 ID:???
>>906
そんなに難しいの？？
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 19:07:00 ID:???
とってみればわかる
909 ：ビンス＝マクマホン ◆GPkZB3.cNI ：2009/08/01(土) 20:07:12 ID:???
>>(^ω^)
ブログにコメントしといた
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:08:15 ID:???
無駄に難解だがやりすぎなＬＥＣ岡田ファイナンス。
本質的で込み入っているが背景まで抑えたアクセル柳瀬。

どっち！
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:15:06 ID:???
日本語で
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:20:44 ID:???
ショタコンのコメントシカトワロスｗｗｗ
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:28:02 ID:???
カッチーは慶応義塾です。
石井講師は？
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:40:43 ID:???
いずれにしろ私立なのかぁ・・・
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:43:08 ID:???
講師の学歴とか気にする奴はヴェテる
ソースは俺
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:47:48 ID:???
石井さんは名大じゃなかった。　いけべーは関大？戸原さんは？
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:52:20 ID:???
戸原さんは、中央です。
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 21:59:46 ID:???
あんま学歴って関係ないんだね。

私立文系ばっかじゃん。
919 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/01(土) 22:05:00 ID:???
ありがとお
なほたんブログ見て頑張るお
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 22:13:04 ID:???
イケベー 奈良→関学
カッチー 慶応志木→慶応
戸原さん 不明→中央
石井 雑魚は知らん
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 22:31:19 ID:???
>906
情報ありがとうございます。クレクレですいません。。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 23:26:07 ID:???
ipodキター

短答特別講義ですが、生講義やwebの方は、一通り受講されたと思いますが、
結局どの講師がよさげですか？　下手に選択肢がある分、迷います。

簿・財＝ｶｯﾁｰ
管＝いけべー　は確定なのですが。

監＝ナオたん・ﾀﾞﾝﾃﾞｨｰ吉原・田仲
企＝丹波がリタイヤらしいので、志村or三島

実際に受講していかがだったでしょうか？

もうすぐ論文だというのに、短答組がしゃしゃり出て申し訳ないのですが、
ipodと安さにつられて短答・論文フルで初LEC申し込みしました。
よろしければ、ご意見お聞かせ下さい。
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 23:27:53 ID:???
両方効けばいい
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 23:39:51 ID:???
数回分を自分で聞いてから選択すればいいのでは
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 23:44:26 ID:???
もひもひっていうブロガーは志村さん勧めてたよ。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 00:38:22 ID:bnCCoIg7
なほたんブログはどこだい
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 00:44:44 ID:???
ぐぐれ
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 01:47:59 ID:???
結局経営レベは債券だけはマスター出来ず試験にいくはめに、大手がやってる計算は余裕だがレベは難解すぎる。
ディスカウントファクターとコンベクシティまで使われとかなり扱いになれてないときつい
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 08:10:33 ID:???
今年のファイナンスはそんなムズいの出ないよ
去年の試験後のアンケートで相当たたかれたから経営　ましてや選択科目で２年連続難はありえにゃい
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 09:13:28 ID:???
>>929
たたかれたのはマーけティング・組織論の方でしょ。
ファイナンスについては、難化しないとは言えないはず。
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 12:13:05 ID:q19nEyKw
監査：吉原先生も良いけど、試しに田仲先生受けたらわかりやすかった。
　　　石井は正直自分には会わない。
企業法：三島先生はテキストに沿って進行するので、自分には合っていると思った。
　　　　講義自体もわかりやすく、論文論点についても説明してくれる。
　　　　　　　
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 12:34:16 ID:???
石井ブログ見たが正直…
彼女の講師としての実力はどうなのよ
外見抜きで
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:01:36 ID:???
外見も実際は普通の部類だけどなｗ
09年5月の短ポの解説聞いたけど下手すぎて1回目しかきいてないや
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:04:42 ID:???
石井さんには08レベ答で簿記の総合問題を解く方法を習った。
簿記に関してはとてもいい先生だった。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:10:18 ID:???
>>934
カッチー作の問題をケチョンケチョンにけなしていたらしいがｗ
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:13:05 ID:???
>>935
あの問題は今考えてもないわ。
カッチーも考え直しての09レベ答だろう。
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:18:50 ID:???
>>936
俺が言いたいのは、あいつは所詮スタンドプレーヤーだってこと
本心ではどう思っていようとも同僚の悪口を客の前で言わないだろ
良識あるなら
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:24:21 ID:???
さよか
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:25:33 ID:???
だまれネトウヨ
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:28:35 ID:???
>>937
>>935読む限り実際に受けてないんでしょ。
伝言ゲームで悪口言う君も良識ないんじゃない？

作問をケチョンケチョンにけなしてたと言ってるけど
俺は実際に受けてたけど、期首スタートの問題とか
難しかった論点について別に出来なくても大丈夫だよっというニュアンスにとれた。

あと監査の授業がいまいちなのは俺も同意する。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:30:24 ID:???
そんなことがあったのかｗ
今は仲がいいのかな？
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:31:51 ID:???
期首スタートの問題とか出してたのか…
08本試験見る限り大外れでカッチーも改心したんだなｗ
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:33:56 ID:???
>>942
世の中広いもので未だに特商をあつくやってる予備校もあるぞ。
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:36:17 ID:???
どこ？東京CPAとかあの辺りか？
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:40:14 ID:???
０９向け講座なのに凄まじい集計問題を何問もやったもんだよ。
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:46:28 ID:???
>>944
アクセルとかいう予備校。時代遅れだとは思うが。
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:54:29 ID:???
おまえらの母校だろww
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:56:12 ID:???
>>937
あれを悪口と捉えるお前がどうかしている。
この問題は出題可能性が低いですね～みたいなニュアンスだっただろ。

関東と関西の一部講師があからさまに対立しているＴＡＣより全然マシ
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:59:18 ID:???
志村さんは冒頭のタイトルコールで秋生をアキナマと読んでたよね
面白いおっちゃんだと思った
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:11:08 ID:???
>>941
「ここはちょっと出題者の方の意図が分からないんですけどー」
に激怒したカッチーが石井を上級財務から追放したんだと俺は思っているが
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:14:32 ID:???
受講生からの突き上げで外れたんだよ
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:21:53 ID:???
太田はなんで突き上げられないの？
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:24:45 ID:???
>>950
お前小学生の頃好きな子の悪口言ってたタイプだろ？
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:30:46 ID:???
ここで一部の奴が騒いでるだけだから

上杉　自分のブログにメールアドレスを公開していますが、メールアドレスに来るものは真っ当な批判が多いですね。
　　　自分の正体（名前など）を明かして「間違っているのでは？」「私はこう思いますよ」といった建設的な批判が多い。
　　　ただコメント欄には、匿名でヒドイものが多いですね。時間がもったいないので相手にはしませんが、やはり実名で
　　　書くということはある一定の歯止めになるのでしょう。
　　　以前、ブログで靖国問題のことを書いたら炎上してしまいました。3日間くらい放置していると、700以上のコメント
　　　が付いていたので、IPアドレスをチェックしてみた。すると、コメントしているのはたったの4人。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090731-00000056-zdn_mkt-bus_all
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:35:21 ID:???
>>954
てことは、石井が外れた理由はやはり…
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:45:38 ID:Yw/RzvSo
WEBで会計士講座受講してますが、
WEBの配信日から、教材発送まで約一か月あったりです。
教材でけ窓口でもらうとか
もっと早く教材発送してもらっりとかできないのでしょうか？
みなさんは同じ思いのかたいらっしゃいませんか？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 15:20:02 ID:???
>>956
マルチポストするお前の態度に問題があるんじゃねーか？
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 15:58:00 ID:???
>>956
ＷＥＢの配信が早いのは、通学生の欠席フォローを兼ねているから。
教材の発送っていっても、１０ページ程度レジュメぐらいだからダウンロードじゃだめなの？？
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 16:06:01 ID:Yw/RzvSo
>>958
そうです。

簿記・財表のテキストはすべて届いてなくて・・
せめてテキストだけでもほしいんですが・・

>>957
内容を読んで、入門のほうがふさわしいかとおもい
投稿しなおしました。
二重に投稿してすみません。
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 16:15:25 ID:???
>>922
短答特別講座いくつか受けてたので感想。
企業法…志村・三島　三島の方が丁寧な気がするけど、志村の方が攻めって感じがするので俺は志村。
監査論…吉原・石井・田仲　吉原・田仲をあんまりお勧めしてないブログがあったので俺は石井。講義は悪くない。
財表…高橋が気になる。渡辺さんはＧＯＯＤ
参考になりそうなブログ
ttp://atx750.qee.jp/
ttp://blog.livedoor.jp/punchpandaj/
ttp://ameblo.jp/egg-of-cpa/
ttp://2106241c.blog50.fc2.com/
ttp://ameblo.jp/syokotandao/



ttp://ameblo.jp/syokotandao/
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 16:17:42 ID:???
>>959
テキストはたぶん電話すればもらえるよ。
発送が遅かったから去年俺は貰いに行った。
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 16:18:38 ID:???
>>960
さりげなくショタコンのクソblog混ぜんな！
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 16:21:06 ID:Yw/RzvSo
>>961
ありがとうございます！！！
もらえるんですね。
電話してみます！！
964 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/02(日) 16:37:48 ID:???
お？
(^ω^)のブログがさらされてるお
クソブログでごめんお
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 17:20:53 ID:???
本試験前に皆さんに聞かせてくれ！
イケベのレベ管理だけで理論問題集ついてきますか？
計算はレベ管理まわすだけで本試験迎えるって人いますか？
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 17:29:05 ID:???
>>965
理論問題集はついてくるけど
少なくとも一度はロングレの解説あっての理論問題集だと思う。
計算は短答に一切不安なかった人はレベだけもありだと思うけど、
ロングレの演習問題も解いてるひとが多数派だと思う。

(^ω^)>>
6/26あたりからこの人のブログ怖い
http://ameblo.jp/toolisugari/
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 17:40:18 ID:???
>>965
イケベって呼び捨てするな
池邉先生ＯＲイケベーだ。

ＯＫ？
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 17:48:19 ID:???
自己管理の意味でブログはじめたいけど>>960みたいに晒されるのが怖くてできない
頻繁に見てたロケって人のブログがアクセルすれに晒された途端消えたのをみてるだけに

>>965
０９はレベで付いてきたけど１０に付くとは断言できる人いないと思う

>>966
確かに理論問題集は他校生が片手間に手を出す教材ではないよね
講義と平行でないと効率悪い気がする
そして確かにそのブログは
就職へのリスクで撤退らしいけど今のままでは普通の就職もって気が
１２月目指せばいいのにね
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 17:51:34 ID:???
>>966
会計大学院４年ってかいてるけど、アカスクって４年も行かないといけないの？？
てことはそのひと最低でも２６か・・・
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 17:52:26 ID:???
４期
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 18:02:59 ID:???
>>966
そーいえば今年はLECのHPのレベ答やグレ答の使用教材みたいなところに理論問題集のこと書いてないんだよね
去年は確か書いてたはずなんだけどね
もちろんグレ講のとこには書いてるんだけど・・・もしや
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 18:04:19 ID:???
すまん。
晒したけど、悪気はなかった。
撤退します。
973 ：９６８：2009/08/02(日) 18:20:42 ID:???
>>972
悪気ないのは読んでてわかります
自分がブログやってたら嫌だなと思っただけで
気を悪くされたならごめんなさい

>>968は変換ミスしてますね
平行ではなく並行です、ごめんなさい
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 19:41:31 ID:???
アクセルのスレでまでちょこぱんが嘘つきにしたてあげられているｗｗｗ
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 20:58:53 ID:???
次スレ
【ちょこぱん】【三振と１２月短答の狭間
976 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/02(日) 21:16:18 ID:???
>>966
ありがとお
でも怖いとか言っちゃダメお

>>972
(^ω^)は別に構わないお
まいどんだお！
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:46:48 ID:???
取得原価主義って結局何なの？
取得原価説
構成価値説
有用原価説
回収可能原価説
とか説がいっぱいあって、論点ごとにここは何せつってタダ暗記しろってことかい？
定義がないのかよ。

法律じゃねーんだから解釈論みたいなのやめて欲しいわ。
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:48:03 ID:???
今の時期になって何を・・・
979 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/02(日) 22:10:07 ID:???
理論は(*´Д｀)の出番だお
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 22:11:57 ID:???
>>979
こういう一行レスでスレが消費されてる・・・
今度も新スレ立てられなかったからよろしくな
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 22:16:51 ID:???
---------------テンプレ案---------------

【論文直前】LEC会計士講座part32【短答間近】

■前スレ
【カッチー】LEC会計士講座part30【イケベー】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247278709/


コテ一覧

・ちょこぱん
三振がかかってる09目標のコテ。
アクセルから迷惑にも移籍してくる。
時々ＡＶネタでスレを荒らす癖がある。

・ビンス
09目標→10年目標。
治験で稼いだお金で短答特別講座受講

・(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE
読み方は「黄金ヴェテ」。
コテの中では一番勉強の話をする。
石井講師に対するセクハラレスがひどい。

・(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY
読み方は「ショコタン」もしくは「ショタコン」。
管理だけのニワカ単科生かと思いきや、09論グレ監査（ハイレベ）もとってた兵。
基本的に黄金ヴェテのコバンザメ的ポジション。
982 ：981：2009/08/02(日) 22:21:30 ID:???
>>980
俺も立てられなかった。テンプレおいとくから誰かよろしく。
983 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/08/02(日) 23:25:09 ID:???
会計の目的適合性の所以おぉ

会計の目的が時代とともに変わるから仕方ないぉ

学者のオナニに付き合わされるのは確かに法律の解釈論と同じおぉ…一行じゃないお
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 23:28:59 ID:???
黄金ヴェテっていくつ？？俺２５。
985 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/08/02(日) 23:35:24 ID:???
僕のが年上おぉ
でも詳しくはオニャノコにしか教えないお
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 23:36:30 ID:???
>>985
そうなんだ。いきなりすまんかった。なんか話し方の割りに落ち着いてんなあって思ってｗ
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 01:47:51 ID:???
黄金ヴェテ実は「黄金」って言うほどヴェテではないんじゃない？？
3回くらいじゃね？？
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 01:58:35 ID:???
(^ω^)>>
石井講師のコメントだ！！
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 07:04:07 ID:???
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249249408/
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 08:07:09 ID:???
就活
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 11:55:06 ID:???
短答特講企業第2回のシムラーレジュメ、アップし忘れじゃね？
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 12:02:22 ID:x9b/v2yN
>>966
ブログ主宣伝乙ｗｗｗ
993 ：(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY ：2009/08/03(月) 19:51:58 ID:dNu5oO0L
>>988
なほたんのコメントキターお
ところで(^ω^)のトリップ変えたいんだけどいいお？
994 ：(^ω^) ◆UeubpaxMmU ：2009/08/03(月) 19:52:55 ID:dNu5oO0L
勝手に変えちゃったお
皆よろしくお
レスを無駄に消費してごめんお
995 ：(*´Д｀) ◆4qZB6dTlbE ：2009/08/03(月) 21:28:26 ID:???
このスレ大事に使うお
新スレはコテ禁止だからもうこのスレしかないおぉ…
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 21:37:20 ID:???
うめ
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 21:52:20 ID:???
umero-
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 22:02:01 ID:???
aaa
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 22:03:49 ID:ofTrJO2A
umeume
1000 ：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. ：2009/08/03(月) 22:04:01 ID:???
1000取るナリいいいい
1001 ：１００１：


－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛