【さよなら】LEC会計士講座part30【LEC大学】
1 :
1:
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/19(金) 17:21:33 ID:aDqOnzF3
3 :
(*´Д`):2009/06/19(金) 17:44:21 ID:???
>>1 乙津牌
>>999 @タックの用語集→定義集みたいなものお
Aタックの総合答練→回すほどやってない、ただファイナンス部分だけは何度もやったお
B毎日やってないお
C7:3くらいかお?とにかく去年は財務分析が完璧に出来たのがよかったお…管理は唯一Aが見込めたからお
レベ答今日きたね
メール便で
経費削減か?
そのうち教材をくくりつけた伝書鳩が飛んでこないことを祈る
イケベーさんが直接届けに来るよ。
金かかるだろww
もし経営破たんしたらどこかの予備校に編入できるかな?
経営破綻した時は前年度の教材が無料でもらえます
まーLEC大学はやめて正解だと思う。
俺は通学生だけど、水道橋のけっこういい場所のビルをいくつか所有してるんだ。
ちょうどクレくらいの規模。
あれを売れば結構いい金になるね。
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/19(金) 19:27:54 ID:hbBYA9Ni
■2008年度 公認会計士試験合格者数
合格数 (前年度)
@ 慶応大学 375名 ( 411名)
A 早稲田大 307名 ( 293名)
B 中央大学 160名 ( 150名)
C 明治大学 118名 ( 105名)
D 東京大学 114名 ( 99名)
E 同志社大 102名 ( 102名)
F 一橋大学 93名 ( 94名)
G 立命館大 85名 ( 71名)
H 神戸大学 83名 ( 105名)
I 京都大学 82名 ( 73名)
※三田会調べ
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/19(金) 20:23:44 ID:Anri4jG+
今回のレベ答はなぜかメール便で送られてきた。
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/19(金) 21:02:59 ID:lip59f5k
公開模試 租税も難しかった・・ 量も半端なさすぎ 全部手をつけるのは無理だった。大原生だけど、レック生はいつもあんなのやってるなら科目レベル続出だよ。
>>8 資格事業は黒字だし大丈夫でしょ。最悪再生でしょうな
いつもやってるよ
LECにいっぱい食わされた。
本当に信用できない。呆れた。ひどいよ。
短答特別講座を申し込んだ俺。
定価15万
早期割引1万円→14万円
クーポン割引10%→13万5千円(17日までだから急げって宣伝してた)
―俺はここで申し込んでしまった―
新クーポン割引3万円→12万円
早期割引使った人は、2万円損
急いでクーポン使った俺は1万5千円損
たかがそれくらいでw
そのうち30%引きぐらいになるのに
仮に今年落ちたとしても40パーセント引きになるまでは申し込まねー
>>17 所詮サンクコストです
気にすんな
by LEC
ちなみにさらに安くLEC申し込む方法あり。
LECのアフィリエイトと3万引きクーポンを使う
12万−1万2千=10万8千円
そういやブログ王って企画はまだやってるの??
カリスマはLECやめちゃったよね??
>>17 その程度で済んでよかった方だよ。
去年とか30%オフで超お得!→まさかの40%オフ
とかあったし。
定価より安く済んだと前向きに考えなよ。
2010年短答式5月試験合格目標のを受けようと思うんですが、
これからもっと安くなりますか?
9月ぐらいまでなら待とうかなと・・・
去年のこととか教えてください。
>>25 正直にいうと分からない。
あと受付やコールセンターに聞いても無駄。
クーポンなどで20〜30%オフならお買い得。
40%オフは、短答免除の証明がなければダメだった。論グレ(ハイレベ)でしか見たことない。
>>25 あと定価が変動することもあるよ。1,2万円ぐらいだけど。
でも20か30%オフのクーポンをGetできたら申し込んだ方がいいと思うよ。
数万円ケチるより早く初めて、早く受かった方がいい。
>>26,27
ありがとうございます!
今は5万円OFFがあるので申し込み時ですかね?
30%以上OFFっていうのは
LEC経営ピンチ時以降ないよ。
クーポンの目安は10%オフ(+特典;17日まで1万2千ポイント還元だった)〜5万円オフの間で選ぶべし。
まあ教材は新しい時期のほうが価値あるから後になるほど割引でかくしないと申し込みしないんだろ
9月になったら短答対策はさらに値下げするかもしれんが短答までの期間の教材の回転率が下がるから微妙にはなるだろう2割〜3割引なら十分だと思うけど。
一気に全部じゃなくて一部3割引申し込み→GOポイント獲得+新しいEクーポンがでる→追加申し込みて作戦もあるね
たまには短答落ちの俺も書き込んでもいいすか??
9月までにタイムセールやりそうだな
あ、ビンスだw
叩かれてまだ涙目かと思ってたwww
でもLECは後から申し込む方が得なケースが多いからね・・
俺も短答・論文合格コース申し込み予定だけど
早期割+現在のクーポンよりお得になるのを信じてギリギリまで申し込まない
どーせ通信は発送8月みたいだし・・
今のところお買い得だったのは、
「10%割クーポン+ポイントバック12,000円+図書カード20,000円プレゼント」かな?
税理士とか公務員の状況が出揃う8月前後に大きな割引あると期待してるが・・
>>21 アフィリエイト報酬って1割もあるの!?
普段は5%なんだけど
ここ数日キャンペーンで10%。
自分で申し込むのもありって書いてあったわよ
俺が申し込んだときは神経衰弱(?)で全部当てたら20%だったな
何回も出来るようだし、メモしたら攻略余裕過ぎでなんだこりゃって思った
>>32 用件は?ちょこぱん様がまた立腹するから手短にな
なんかレベ管理23・24異常にむずいんですけど
>>39 俺はお前とちょこぱんには消えてほしいよ。
ビンス気にせず書き込めよ。
短免だけが書き込んでいいなんて、一体何様のつもりだよ。
ふざけんな、デブヲタぱん!
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/20(土) 10:10:20 ID:CIAWkI+L
さて、今日は公開模試二日目。 何が出るやら・・難しいのは間違い無いだろうな。
退職給付の論点整理、リースでるよ。
来年はない予備校かもしれないから、今年中に受からないと。
先週30パーオフのタイムセールあったよね?
あれどのくらいの頻度であるの?
鬱が激しくてもやらないとね。
今年の受験生はレベルが高いんだろうな
俺でも勝てるといいな
通学だと会計学2で死んでる頃だな。
しかし、論グレと比べて、計算・理論ともかなり難しかった気がする<論文模試
>>47 > 今年の受験生はレベルが高いんだろうな
なんでそう思うの?
ちょこぱんも煽りだしたか
みっともない
春生で始めたんだけどさ、LEC営業メール出しすぎw
52 :
(*´Д`):2009/06/20(土) 19:39:16 ID:???
そういえば公開模試の消費税での課税売上割合を立式する穴埋め問題おかしくなかったかお?
“分子の合計額”とかなんとかあったけど
分子なんて課税売上高の合計に過ぎないお
でも課税売上高の合計欄は別にあった筈お
あれ完璧に“分母の合計額”(=課税売上高+非課税売上高)じゃないかお?
黄金ヴェテさまは、会計学Uの出来どうだったの?
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/20(土) 19:55:45 ID:CIAWkI+L
>48
ちょうどその頃、会場で死んでた俺がいる。もう半端無い問題量。あれを通信でサボらず解けるだけでも尊敬するわ。俺だったら確実に放置だねw
他に会場受験だった人の感想が知りたいよ。個人的にはボロボロ。半分いかないなあ。。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/20(土) 20:00:02 ID:CIAWkI+L
>52
課税売上のとこは俺も?と思ったけど、そのまま同じ数字を書き写したよ。
56 :
(*´Д`):2009/06/20(土) 20:01:36 ID:???
第三問難しい過ぎお
その中でも問題2は全く分からんお
第四問のマトモに解けたは連結だけお
第五問も個別解く時間なかったお
まあ軽く死にましたお…
去年に比べたら連結取れる様になっただけマシだと思うお
>>54 通信で最後までやったけど、出来は3〜3.5割ぐらいだと思う。
普段の論グレ答練は110〜130点ぐらいで、TAC全答第1回は会計学UA判定だったのに。
会計学Uは結構できる方だと思ってたけど、あの模試でもう一度謙虚になろうと思いました。orz
58 :
(*´Д`):2009/06/20(土) 20:08:35 ID:???
>>55 僕は課税売上高と非課税売上高の合計書いたお
まあ、後ででお詫びと訂正が同封されて全員正解扱いかとも思うけどもしかしたらレックがバックレて深ヨミした僕みたいな馬鹿正直者が不正解にされて馬鹿をみるかもしれないお…
鬼すぎわろた
何かについて「秀でている」人ほど、その世界の奥深さ、さらに「上には上が
いる」ということに、より気がつくものです。
そのため、「自分は一位ではない」ということを痛感し、だからこそ「銀メダ
ルの不幸さ」を、より感じてしまうものです。
かえって初心者レベルの人ほど、「オレ、こんなことできたんだぜ!」という
ことで幸せに感じたりします。
意外にも、「できない人」の方が幸せなこともあるのです。
だからといって、「だから、できない方がいい」なんて結論づけるつもりはあ
りません。
ただ、「あなたが不幸を感じているからといって、ダメなわけではない」とい
うことを知っていただきたいのです。
大原生だが
LECの模試難しすぎワロタw
特に財務会計は全く解けなかった
管理会計は難しかったけどイイ問題だと思った
財会がある程度得意な人には地獄みたいな模試だったみたいだな。
在外子会社のれん勉強しといてよかったぁ
北尾先生のブログってみれます??
第五問から解いた俺勝ち組
>56 ハァハァ
亀レスだけど、確かに第3問はかなり重たい感じだったね。
ネタバレできないのが残念だけど、俺は問4の方がお手上げだった。
第4問は連結苦手なもんで、思いっきり死にましたよ。総じて本試験チック
なイイ問題だと思った。点取れて無い奴が言うのもなんだけど。
>57
日頃も110〜130点でスゴイね。そりゃA判定出すなぁ。
どんな勉強してるんですか?
>61
確かに。大原の会計学答練とは量も質も桁違いだったね。
今回を受けてからTAC全答練や大原模試受ければ多分量的には少なく感じるはず。
>65
そうそう、第5問から解いたら勝ち組・・・って、えっ?!
勝ちましたか・・??
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/20(土) 23:05:27 ID:ezfS9fSh
LEC生で大原のプレ模試受けた人おらんの?
68 :
(*´Д`):2009/06/21(日) 02:22:43 ID:???
お腹減って起きたお
プレは受けなかったお
なんかあのネーミングや時期から仮に受けてもヤマ当てに役立たずな気がしたからお
でも7月の公開模試は受けるお
最終日の企業はオニャノコのカワイイオシリでも眺めながらマターリやる夫w
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 13:27:59 ID:q6Oz1MrS
経営学の理論問題集って本当にあるの?
受付で聞いたら答練で配る予定はないって言ってたけど
簿記一問一答を最後の追い込みで配付するの?
>>69 受付はアテにできないからコールセンターにかけて制作につないでもらえ。
10回目配布か出来次第配布になったんじゃね?
俺が電話したときには、9回目か10回目で配布って言ってたけど。
73 :
(*´Д`):2009/06/21(日) 13:59:49 ID:???
えっ
もしかしてグレ答で貰えるお?
レック最強お〜
管理理論問題集一冊きついんですが
租税理論どこまでやったらいいかわかりません。
TACの問題集はクソなので、TACの友達も何やったらいいかわからんそうな。
何やったらいいかどこまでやったらいいか分かってる人は、すっと合格しちゃう奴
76 :
(*´Д`):2009/06/21(日) 17:13:46 ID:???
僕は司法の理論問題集使ってるお
グレ講とってないため理論問題集ないからお
でも一問一答はグレ答かレベ答についてきたお
カワイイお一問一答カワイイお
管理理論問題集って読むだけでしょ?そんなに重いかな
語尾におってつける人だけとは付き合えないです
すいません
管理の理論問題集重いでちゅわ
りぼっさん
監査グレ等、量といい問題内容といい
むずすぎる。
08のTAC答練よりずっとむずい。
なんだこれ。
答錬全般的にむずい
グレ答の中だと管理と企業が癒しに感じられる今日この頃。
他の科目はどれも地獄だぜぃ!
費用収益アプローチと
資産負債アプローチが
さっぱりでした
85 :
(*´Д`):2009/06/22(月) 01:58:40 ID:???
>>78 オニャノコかお?
そんなこと言っちゃヤダお
スタバとかで一緒に監査か企業の勉強しようおぉ
モチ勘定は僕が持つお
監査グレ答けっこう報告書のコピペが使えてるし
いつも簡単に感じるんだが・・・
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/22(月) 03:31:15 ID:Pi/aYIgM
監査は難易度はまあ普通に感じるけど、量がきつい。
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/22(月) 03:34:34 ID:Xuva8RJZ
池辺さんは
『企業価値=株主価値+有利子負債』って説明されていたのですが、
なぜ有利子負債は足して無利子負債は足さないのでしょうか?
89 :
(*´Д`):2009/06/22(月) 03:45:05 ID:???
キャッシュフローの割引現在価値お
無利子負債ではNPVが零お
>>(*´Д`)
なるほどお
わかりやすいお
>>(*´Д`)
自己紹介してよ
おっぱお
93 :
(*´Д`):2009/06/22(月) 10:04:50 ID:???
黄金ベテおぉ
リースで質問だが
ファイナンスリースは経済的実態を考えると
割賦購入と同じで移転も移転外もBS計上されると。
で、それをリスク・経済価値アプと、構成要素アプと関連ずけると
フルペイアウトだと、リスクと経済価値がほとんど移転してるので
ファイナンスリースは(ノンキャンセラブルはどーでもいい)フルペイアウトなので
移転外も移転も全額資本化される。
ってのが、リスク経済価値アプ。
そして、ノンキャンセラブルだと資産定義をみたすので
ファイナンスリースは(フルペイアウトはどーでもいい)ノンキャンセラブルなので
移転外も移転も資本化される。
ただ、支配が移転したと認められる範囲内で資本化される
ってのが、構成要素アプ
という理解でOK??
この理解でいいとして、テキストp17では右下に解約不能なリース取引が資本化される
と書いてあるくせに、例題のケース4が資本化されないのは何で?
95 :
(*´Д`):2009/06/22(月) 12:04:28 ID:???
公開模試で精力吸い取られて死んでたお…
>>94 僕は今年レックに流れてきた者お
グレ講とってないからテキストの例題のくだりは分かんないですお
でもその前のところは概ね良いと思うお
>>89 それより正味運転資本に含まれるからてことじゃね。無利子負債は元本分は価値あるし。
つまり無利子負債は借り方の計算に含めてる
グレ答監査の4回目の石井先生は機嫌普通だ
やっぱり3回目のときは生理だな
98 :
(*´Д`):2009/06/22(月) 14:26:34 ID:???
>>96 そうかお?
キャッシュフロー割引モデルでは借方ではなく貸方に注目して計算するから違うように思うお
企業を主体にみるなら借方みるけど、ここでは資金提供者からみた企業価値を計算するから借方みないぉ
従って、無利子負債の資金提供者からみれば貸した金の元本が返ってくるだけのようにも思えるお
するとキャッシュフローが発生してNPVが正値になるように思えるお
でも企業は常に仕入先から無利子負債を調達してるから実質的には返ってこないのと同じお
つまり特定の企業からすれば取引停止→返済→キャッシュフロー発生→NPV発生お
でも不特定の経済主体(資金提供者)からみた企業価値を計算するから無利子負債は無価値ぉ
99 :
(*´Д`):2009/06/22(月) 14:32:08 ID:???
>>97 ところでそんなこと今頃言われても困るお
奈穂タム(スーパーサイヤジン)のピチピチな胸元みたくてもDVD捨ててしまったお…
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/22(月) 15:30:26 ID:IGchq05a
なくなったら学費は返納されるのかな?
論文の語尾もおってつけて文字数オーバーしてほしい
>>95 ノンキャンセラブルなら結局資本化できるっていうなら
ファイナンスr−シでなくて、オペーレションでも資本家できるんですか?
構成要素アプならですけど。
というか、そもそもこの議論って何のためにあるんですかね?
リース基準でファイナンスリースは資産計上!ってなってそれで終わりでいいのに
アプローチ方法によってはファイナンスリースでなくてもBS計上できるとか
はっきりしてよって感じなんですけど。
>>102 よく分かんないお
調べてみるかも知れない
お
期待しないで欲しいお
というかむしろ教えを乞いますお
また公開模試の直しするお
限定付適正意見+追記ってあるっけ??
無限定だけだっけ?
>>104 有り得るお
例えばGCについて注記により適切に開示されてる場合には追記が強制されるお
でもGCとは別に除外事項があれば限定付適正意見が表明されるお
つまり追記事項を除外したり除外事項を追記出来ないだけお
他の事項からは有り得るお
短答論点お
監査答練むずいよ。
書けるわけないよ。
自信がなくなるよ
>>107 基準集使って受けてる?
念の為言っとくけど煽りじゃないよ
>>108 使ってるけど、量が多すぎる。本番の倍は書いてる。
時間が足りないので、文章構成がまともに出来ない。
基準集のここら辺を使うんだろうなってのがあたっていても
答えを見ると、そんなことまで言及するの?って感じになるんです。
>>109 >そんなことまで言及するの?って感じになる
これは本試験後の予備校解答見たときだってなる。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/22(月) 22:44:47 ID:uXQ29Egc
短答特別どう?
総復習に使えるかな?
113 :
ビンス=マクマホン ◆GPkZB3.cNI :2009/06/23(火) 00:36:31 ID:8soInzNW
短答特別は今週から。
>>109 奈穂タムの胸元思い出すお
そうすればアドレナリン出捲くりでクロックアップ出来る筈お
きっと完答出来るようになるお
公開模試の直ししてたら監査意外によく出来てたお
みんなはどうお?
始めはレックの監査あんまり良くないかなとか思ってたけど力ついてたみたいお
そういえばタックの全答でも監査はとりあえずB取れてたお
奈穂タムの胸元のおかげお
渡辺先生や池邊先生との個別相談っていいな〜。
論文向けの人にもやってほしい。
黄金ベテ教えて!
連結の問題で子会社が
自己株式を少株から買
うって問題あるじゃん。あれって仕訳切ると自
己株貸し方にでるだろ。てことは連結上は自己
株なんて買ってねーよ!てな理解でいいの?う
んでなんで連結上では
自己株買ってないって
ことになるの?
タキオンが・・・
>>117 そんなこと考えたことなかったお
賢いお
考えたことあったかも知れないけど忘れてるお
これからはもっと考えるお
ありがとだお
連結上の持分所有者は親会社株主お
子会社の少数株主は含まれないお
従って連結上の株主資本は親会社株主持分のみお
ここで連結上の自己株式は親会社株主持分から控除するお
それは親会社株主から払い込まれた資本が実質的に払い戻されたと考えるからお
故に少数株主からの子会社株式の取得は連結上の自己株式の取得(連結実体の持分所有者たる親会社株主への払い戻しとは言えないお)
だからなかったことにするお
ということは経済的単一体説を採用した場合は当然に自己株式の取得になるから制度が変わると消去しなくてよさ気お
誰か賢い人〜
経済的単一体説を採用する国際会計基準では子会社の少数株主からの株式取得も連結上の自己株式の取得になるか知らないかお?
黄金ベテありがとう!
いつもこの手の仕訳切
るとき暗記に頼るから
借り方か貸し方か迷う
んだよね。でも理屈わ
かったらもう大丈夫だ。スッキリした。
>>117 カッチーのグレ講かなんかの連結最初のほうでやった気がするな
連結に対する理解があやふやな人が多いとかなんとかで
あくまで個別合算→開始仕訳ありき。
子会社が行なった自己株式は取引は子会社の株主資本項目の中でがちゃがちゃいじってるだけだから連結上は資本項目は影響しない
開始仕訳で資本項目はすべて消してるからね
よって持ち分変動部分のみのれんやら変動利益を反映させる
経済的単一体説だと変動利益が資本剰余金になるのかね?
そもそも変動利益についても業績に関係ないから利益剰余金直接加減すべきて論点あるからね
>>120 そこは暗記でもいけるぞ。
試験中は困ったときに理屈だせればいいだけである程度パターン化してないと時間がない
結論からいうとそこの自己株はすべて反対に仕訳きればいい
取得→修正仕訳は自己株貸し方へ
処分→修正仕訳は自己株と処分差益は借り方 処分差損は貸し方
もちろん理解はしましょう
増減法がやはりはやいからみなし取得売却はあまり俺は使わない
>>121 確かに経済的単一体説なら子会社の少数株主からの取得により生じた差額は資本の変動だから資本剰余金になりそだお
簿記講義レク財レク野坂 答練大原だが
大原答練ででたね
本試験は大原答練の中から必ずどれかでるから山になるんかね?
講師の質はともかく的中率の高さは群ぬいてるからな
財表は二大カリスマ新井野島がいるかぎり廃れるにははやいだろう
野島はレクチャーはやらないけどね
正直大原はレクチャーが糞すぎて答練でいきなり難解なのだすからレクチャーと答練の整合性がまるでない
野坂を受けてると非常に整合性がとれる
日本語で
>>125 ベテが落ちる理由は、知識量ではない。
文章力にこそ問題があるのである。
俺も読んでみたがよくわからん
外人?
そんなにみんなで
>>124いじめなくてもいいだろw
そうだそうだ
やべぇwww
俺は普通に読めてしまったw
論文こえー
>>121 >>122 みんなありがとう。為になったよ。にしてもみんな頭いいなー
論文レベルってやるか。
おまえら池辺の短答講座の市長してみ
前半の45糞ゴロのペン回しが神業すぐるw
みんな答練の成績って送られて来た?
あれって、どの程度まで気にするべきものなの?
↑あまいあまい
>>132 つまり、
・大原の答練(財務)とるならインプットは野坂でやるのが一番いい
・大原の答練から本試験も出題される可能性が高い(的中率が高い)
っていいたいだけでしょw
>>137 いやその部分は枝葉でメイン論点は
>大原答練ででたね
の部分ではないだろうか。
>>124の文章を読む限り、何が大原答練で出たのか全く分からないが
たぶん子会社が取得した親会社株式の処理についてではないだろうか。
おおめに!おおめに!
レック公開模試租税法の所有権移転外リース取引の調整おかしくないかお?
191ページの解説でも事業供用費を取得価額に含めるように書いてあるのに肝心の計算過程に購入手数料含めてないのは何故お?
含めて計算したら77778加算になるお????
oremoomotta
1問1っ等もなんか編なんだよなその部分
5万円引き今日までだけど
コレよりすごいクーポンってでる?
ないと思う。
おれお金ないし
ローンくむんもきついから
9月までバイトしてくるけど
短論ウエブで21万4800円になるのは
たぶんいちばんすごいと思うな
うらやましい
ローンで最初の支払い9月からとかできるできる
>>142 手許に去年の明細があるけど、俺は
09短答・論文パーフェクトコース(定価28万)を30%引きのクーポン使って19万6千円だった。
その後、30%クーポン2回目の時にgogoポイントも使って、レベ答(4科目一括定価6万1千円)を29,050円で購入。
ちなみに全部WEB通信ね。
今年の短答・論文コースはレベ答ついてるし、短答特別講座もついてるんでしょ?
(09短答・論文パーフェクトコースは、特別講座より回数の少ない短答ポイントアップ講座だった)
今後、5万円引きより安くできるかどうかは分からないけど、去年よりは安いと思うよ。
(ただし去年も短免の人なら40%引きのクーポンで僕より安く上がった人がいる。)
おおー詳しい情報サンキュー
※一般価格からの割引となります。他の割引との併用は出来ません。(ただし、期間限定価格が設定されている場合、その価格からeクーポンを使った割引は可能です。)
途中で書いちまった
>>143 さんがいった214600円になかなかならなかったんだけど
早期割引と組み合わせれるのねw
30%クーポンっていつ頃くるのかねー
>>149 今年は来るかどうか分からないし、待ち続けるのもどうかなぁ。
俺は短答落ちだから早めに申し込んだ方がいいとは思ってるんだけど・・・
>>149 先々週タイムセールで着てたぞ
去年のスレみれば大体わかるんだけどなー
去年は40パーセントOFFもでたんでそ?
そう30%てのが去年出たころは
LECの校舎が相次いで閉鎖されて
本当にこの会社大丈夫かって時だった
資金繰りがやばかったんだろうな
>>151 40%は短免向けオンリーだった記憶がある。
お荷物の大学がなくなったから30%連発はあんまり期待できそうにないね。
前にLECの財務諸表が開示されてたけど、LEC大学で大きく損出してたからなぁ。
経営難とかスレタイに出てた時期だよね。
なつかしいな。NOVAの件が他人事に思えなかった。
画質が我慢できないからDVDつけるから
5万円オフより30パーオフがほしいぜ
>>158 日が変わると、別人への中傷になりかねない。www
この企画自体かなり淋しくなってるな
公務員なんか参加者ゼロ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:10:06 ID:LAkDkV9L
DVDの利点は?
ネット環境なくても
PCなくてもOK
答練の点数そこそこ取れてるから先週ぐらいまでは今年合格
できる自信あったんだけど来週でもう7月になるかと思ったら
不安になってきた。あー落ちたらどうしよう…
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:46:21 ID:LAkDkV9L
あ、そうだよね。
逆に言えば環境整ってるならWEBのが割安か…
キャンペーン5万円引きも10%引きも終わるけど次のが予告に来てない…
デカイの来ないかな。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:48:30 ID:r7vfuyT2
次の予告きたお
>>165 自信あるって言っても答練の順位上位20%前後だよ…
しかも理論で点数取れてて、計算があんまり点取れてない
からさらに微妙。この時期だから不安になりやすいのかな
>>167 レックの上位20%お?
財務や租税は僕よりできそだお
ところでタックの全答は受けたお?
僕はサボりのせいで連結Eだったお
だから総合Cになってヘコんだお
今レック公開模試の監査租税企業の直し終わってヘコんでるお
租税が全然お
企業は普通お
監査は奈穂タム効果でバッチリお
管理は計算しか出来てなかったお
財務は連結が思ってたより出来てなかったお
だから死んでるお
早く生き返りたいお
また勉強に戻るお
>>168 TAC全答受けてない。お金なくて…
だいたいだけど科目毎の順位は
財管営が上位10%以内、租が上位10〜20%、企監が上位20%ぐらい
大原の公開模試うけるつもりなんだけどその結果見るまでは
不安過ぎて死ねるかも
レックの模試むずいらしいね。俺まだ解いてないや。がんばれ
なんか梅田だけカッチーとイケベーの個人面談受けられるのずるくねーか??
俺はビビッて個人面談中に逃げ出してしまいそうだ
カッチーいけべーと3Pしたい
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 04:17:01 ID:WC84GYib
みんな岡ちゃんのファイナンス理解できてるの?レべ答がさっぱりなんだが。
LEC財政難てマジ?
そんなにやばいの?
08の岡田講師の経営学のDVDを聞いているが、ついていけん。
言っていることを1回で理解し、なお記憶できる頭がないおれには無理だった。
>>170 お金なくても優秀でうらやましいお
僕も追い込みがんばるお
>>164 DVDは視聴期限なし、売却可能てのもメリット
それにDVDなら裸で見れるぜ
フリスビーにもなるしな
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 14:50:26 ID:CObG9SZi
>>176 あの人は説明向いてないよ
統計も岡○だったけど、理系前提の説明だったし
岡ちゃんの授業は何度も聞かないとさっぱりだよ。
3回ぐらい聞いてやっと理解できた。もう少し分かりやすく説明してくれたらいいんだけどね。
それはそうと、租税法の答練が細かいよ・・・
パレートの法則無視してる気がするよ・・・
そういう差別化戦略なんだろう
でも岡ちゃんをこなさないと経営での勝利はない。
試験委員の講義資料を分析して、計算での聞かれ方(半年複利やら、
ディスカウントファクターやら)まで教えてくれてるんだから
ある意味、一番の王道を行ってる気がする。
財表のストックオプションって理論がぜんぜん分からない。
言葉遊びしてるようにすら思えるんだけど。
費用って何?対価性って何?
しねよゴミ
グレ答管理9回目マテリアルフローキタ━(゚∀゚)━!!!
やっぱりだしてきたな
何か聞きたいならもう少し具体的に聞きなよ
>>185 会計学なんてそんなもんよ。まともな学問じゃないよ。
>>188 答練発送日直後にわざわざネタバレするクズにどうやって育ったかについて聞きたいわ。
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 19:21:14 ID:7nswzi0Y
>>187 だからしねよゴミ
わからないまましねよ
>>191 あれ?赤池さんいつの間にか辞めてたの?
メルマガ、講師の一言を復活してほしい。
ストック・オプションは今年は重要。→例えば、醍醐教授のテキスト
を参照したら?
うへーーー
昨日申し込んだら
21万4800円 にさらに給付金ポイント 12000円もついて
あやうく20万切ってたのか・・・
今日はけいおん最終回か。
感慨深い。
明日から生きていく目的がなくなるorz
そうだよ
おれバイト今してきた143やけど
8月末で40万貯まるから
申し込みするし
よろしくう
たぶん24日がマックスバリュー値引きかな
でも今回318点やったから
受かってたらどうしよとか
ひそかに思ってる あほやろ
頭悪いさあ
214800円はウエブ講座だけど
通学ってなんでかなり高いよな
答練 現場で受けたいならオプション2万が
お得かな
>>ちょこぱん
そんなにけいおんって面白いの?俺も見てみようかな
つまんなかったらちょこぱん尻たたきだな
さあがんばるぞ!!
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:47:58 ID:kJuxkYKD
短答特別はバラ売りしないかな
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:57:48 ID:+66CDKuc
経営の理論問題集とどかないね。
発送予定は24日なのに・・・
直前期に遅延はLECの仕様か。
ネットじゃなかったら
できるよ
割引 きかないけど
代理店とか大学生協とかのくらい
パンフに乗ってるよ白黒のほう
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 06:48:23 ID:NMUoyIAf
そういや今日、短答の発表だっけ
>>202 単科で申し込めるよ
スケジュール表に各科目の値段とか書いてある
クレもレックも平和ですね
みんなお仕事行ってるのかな
論文オワタ
完全に3000人合格前提に勉強してたのに
いるよ
LECついに短刀1問外したな
TACの3問に比べりゃ魔しだが
大原とアクセルか
満点は
論文が激戦になりそう。
頑張らないとな・・・
ばっさり70か。よかった75で・・・
LEC満点伝説は終わったみたいだけど、感謝してるよ、カッチー!
短答合格者が少ないとなると租税法もそこそこ細かいところまで押さえとかないとダメなのかなぁ。
試験なんちゃらとかいう論点はやる気さえしないんだが・・・
ちょこぱん三振したら短答どうするの?
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 10:51:25 ID:6MxayX4k
けいおん終わったというか、京アニは、つぶぞろいだから何見ても面白いから
心配ないぞ。
HPの、報道に対するコメントなんあのあれ?
余計に疑心暗鬼を生むだろうに。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 11:02:31 ID:AQakp87s
マイケルジャクソン死去か…
ふざけるなーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最悪だ
死ぬ 死ぬ 死ぬーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>171-
>>173 おまえらがごねるから水道橋で中上級者向けの相談会がwww
マイケルとともに星になった短答落ちワンサカでメシウマー!
ちょこぱんも大喜びだよな?
でもLECの会計大学院は存続するんだよね〜
>>224 ボーダー60ぐらいの方がいいだろ、偏差値的に考えて
どうだろうな。
ぎりぎり受かっても、論文は得意ってやつがいたら、強敵だし
余裕で短答受かっても、論文はダメって人もいる。
結局、論文に多数があがってこないことが重要だと思う。
偏差値なんて飾りだと思う。
調整されるだろうからな。
ことしは論文受ける人が5300人くらいだろ?
そして去年くらいの3000受からすなら、ありがたいが
2500位ししかうからん気がする。
短答は年二回だから合格者減らしたのは理解できるが、それにつられて論文も
1500人とかだったらしんじゃうわ。
>>227 短答年2回は、平成21年度分。
今回減らしたのは、年2回のせいじゃなくて現場の要望なんだろうか。
論文かなり頑張らないとなぁ。
論文はせいぜい2000でしょ
ちょこぱんは名古屋で就職すんの?
>>228 そういわれればそうだね。どうなんだろう?
でも今年の短答から調節しないと、21年度は12月と5月で
2000人と1500人とかうからすだろうし、
仮に論文が3000人合格でも5500-3000=2500人残って
さらに2000+1500だと来年の論文受験者が6000人くらいで
ちょうどよい気もする。
俺の知り合いの美少女も66点で落ちたって言ってた。
>>229 だろうな。
どこでもいいよ、一応名古屋も受ける。東京も受ける。大阪は行かない。
ただ、名古屋は試験の二日後に面接なので対策が出来ない。
去年はとー松に落とされたので、びびってる。
無事受かってた!
論文も受かって講師の方々にお礼言いに行きたいな!
>>230 トーマツに落とされたとき面接はどんな感じだった?
やっぱ落とされそうな雰囲気感じた?
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 15:07:19 ID:UP3w+sbt
公開模試の監査論の答案だけ帰ってきた、
全科目一括で返却するわけじゃないんだね。
来年むけ短答は5月のが厳しいのはいうまでもないはず
12月短答70である程度人数確保したら5月は調整せざるをえない。ただし70超だと批判がでるから5月短答は難易度をあげる可能性は十分ある。
非常に計画的だ。仮に今年短答3000超合格だったら論文受験生6000超。最終合格3000弱短免が3000以上残り来年むけに調整がしにくくなる公算もあるのかもしれん。
よって論文受験者5000合格者2000人超で来年の短免を3000以下にしたいんだろう。
後は志穂が減ってる分採点かなりつらいのだろう
志穂は監査租税だけだからね
基本論文受けるやつは全科目受けるのが多いから枚数が膨大になるし
今年短答受かった華麗なる入門生の俺様は力試しに12月短答受けてやるぜ
論文合格しても日曜だし受けに行く
先輩が気付きあげてきたゆとり合格者の伝統を破壊してやるわ!
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 15:21:11 ID:UP3w+sbt
グレ財会9回目むずいよ
234は論文読んでもらえないタイプ
>>237 どの科目も6回目から10回目は直前期で難しい。耐えろ!
俺も
>>234のはわからん
だいたい今年の論文受験者数6000人超えてるし
なんか財会の答練って
計算は楽しいんだけど
理論になるとテンションさがるんだよね
>>241 論文テキストをしっかりやったから理論も
7回目ぐらいまでは楽しかった。
8回目で泣きたくなった。
公開模試で泣いた。
租税法、なんだかんだ言って一問一答より
テキストの方が勉強しやすい気がする。
趣旨とか載ってるから記憶に残りやすいからかな?
すみません。
以前LECの価格にキレたものです。
今回はマジギレMAXです。
3日間限定 50% ポイントバックってなんですか??
10%クーポン使えば
13万5千円に6万7千500ポイントついてくるんですよね??
いくらなんでも7万はみすごせませんよ。ひどすぎますよ。
>>245 電気屋のポイントでもキレまくってそうだな。w
資産除去って論文出るかな?
この資産と負債の量立てとか、ふざけてるだろ。
>>245 まぁ金じゃなくてポイントなんだからきにするなよ〜
経営難報道であわてて大盤振る舞いしたのかな
50%ポイントバックってどこに書いてあるの?
>>251 怒ってても仕方ないし、他校よりは安かったとポジティブに考えたほうがいいよ。
まぁ俺も去年似たような状況になって憤ったけど。w
ちなっみに前俺が過年度国家1種(一発合格講座)申し込んだ時は
20%off+30%offクーポン+50%ポイントキャッシュバックだったぞ
もともと40万の講座
→古いから28万
→20%off22万
→30%off16万
→ポイント8万
レックが色々値引きセールやらポイントキャンペーンやってるの見てきたから
感覚おかしくなってるのかな
なんで怒ってるのかわかんない
講師やテキスト、答練は素晴らしいと思ってるけど
いつ申し込むかでずいぶん不公平感が出ちゃうのがマイナスだよね。
短答で落ちた後、俺も去年いつ申し込むかで迷ったわ。
いっそのことTAC申し込めばいいのにね
少なくともタイミングで損することは無い
>>255 監査ハイレベルの太田うけてから講師のことは語れ
やっぱり今日はいつもより書き込んでる人多いような気がするなー
いつもは俺以外だと3〜4人ぐらいしかいないような気がする
>>259 短答発表があって
大幅に難化してみんな落ちたからだよバーローw
でも特典の45%分のポイントは有効期限が11月までだし、オンラインだと
単科の申し込みが出来ないし・・・有効活用が難しいような。
普通に基本コース買って
後からポイント使って通学とかDVDとかのオプションつけれる?
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 21:30:32 ID:kJuxkYKD
「まずは短答」
・短答特別 web
支払額:135000円→(10%OFF)→121500円
ポイント:121500×50%=60750pt
「まるごと上級対策」
・短答論文 web
支払額:264800円→(10%OFF)→238320円
ポイント:238320×50%=119160pt
「入門から」
・短答合格 web
支払額:238000円→(10%OFF)→214200円
ポイント:214200×50%=107100pt
50%バックって12000ポイントのキャンペーンと併用出来る?
ちゃんと読んでないけど駄目とは書いてないような・・・
公開模試の監査論と経営学が返却されてきたね。@通信
公開模試だから、○×だけだろうと思ってたけど結構コメントがあってびっくりした。
通信の受験生は少なかったんだろうか。
ポイントはWEBじゃなくても使えるんじゃなかったけ??
クーポンは不可だけど
>>269 サンクス。利用規約で該当箇所見つけたある
>当社各本校または加盟校(フランチャイズ校)の窓口でポイント使用する場合は、本人確認をさせていただきます。
てっきりポイントの使用はオンラインだけかと思ってた。
>>268 どのくらい取れたお?
監査の自己採点は78点お
簡単だったから結構とれたお
奈穂タムの胸元効果がどのくらいか知りたいお
あと二か月か。伝説作っちまおうぜ、チームちょこぱん2009。
ごめん。でも泥船じゃないから!
合格伝説2009なのか
三振伝説2009なのか
それが問題だ
俺だって受かりたい
経営の理論問題はもらえるのでしょうか?
期待してたのに。
誰かしりませんか?
ちょこぱんさん知りませんか?
>>277 9回目配布らしいって書きこんだの俺だけど
電話したときには、他校の動向を見て作成してるから(製作が)遅れてる
現在は9回目配布予定です。場合によっては10回目となることもあるかもしれません
みたいな内容だったよ。
その後は電話してないからどうなったのか知りません。
他校の答練軒並みマークすんじゃないか?当然テキスト答練は入手して問題集にまとめて配付か。レックもやるな
いまレベ答租税7回目の直しやってるお
だけど繰延資産の償却計算の月数が納得出来ないお
何故2ヶ月お?
建設着手日(2/28)と支出日(1/31)のいずれか遅い方から償却するんじゃないのかお?
なぜ1ヶ月じゃないお
賢い人教えて下さいお
>>279 まさか全答2回目まで考慮する気じゃ・・・ないよなぁ?時期的に
>>280 租税免除で僅かな知識しか残ってないがその手の計算は税法では2月28〜3月27で1ヶ月。3月28〜3月31日は1か月未満で1か月とみて計算するとかじゃなかったかね?
受け配や所得税額控除や外貨で一回はひっかかるな
>>282 さすが免除者お
講師が言ってたのをフラッシュバックの如く思い出したお
ありがとうございますお
ところで租税榎本良いお
カワイイお榎本カワイイお
えーそれではみなさんこんにちは!
上手いおw
それより去年あたりに新試験制度までがボーナスステージだから頑張るように言われたアカスク生居たの思い出したお
少なくとも短答のボーナスステージ今年で終わったお
論文のボーナスステージはまだ続いて欲しいお…
昨年の租税理論講座のテキストは今年も実用に耐えますかね?
>>ビンス
ちょこぱんが呼んでるぞ
黄金ヴェテさんの話は、短答組で租税法リハビリ中の俺には超タメになるよ!
秋生入門生ですが、短答講座のテキストの紙質に戸惑っております。上質すぎでございます
>>289 実物見てないから分からないんだけど
皮肉?
それとも大マジ?
短刀論文一括コース20%割引で申し込んだ人!ちゃんと50%分ポイントついてきた?
申し込みの最終画面までいっても50%つきますっていう表示が出てこないからすごく不安なんだけど!
しかし、ポイントすげ〜な
いよいよ資金繰りが厳しくなってきたか・・・
大マジですよ。紙質だけでなく、短答ポイントアップ答練なんかが勝手に追加されてきて、どないなってるねん?て感じです
>>293 何が言いたいのかよく分からない。ごめん・・・
>>291 前やったときは、数ヶ月後に付与みたいな形だったけど、今年は違うの?
>>291 金払ってからでないとポイントつかないぞ
>>295,296
キャンペーンのページには5%分はすぐについて、もう45%分は8月になってからつくと書いてあるんだけど、
会計士の講座申し込みのページにはそういうことが一切書いてないので不安なの
申し込んでからやっぱりこの講座は対象外でしたーなんてことが万が一起きたら付くポイントが多いだけに笑えない
>>297 たぶんつくだろうけど、不安ならここで聞くよりコールセンターに電話したほうがいいよ。
倒産企業の資金繰りを思い出すな〜
申し込み→入金→ポイント付与→ポイント使う前に破産宣告
>>300 年中似たようなことやってるから、特に不安が湧かない。www
2010年目標ってひょっとして受講生増えてるんだろうか。
自習室でちらほら見かけるようになったんだが。
TACみたいに信託保全しろ
>>283 一回高画質えのもとみたけどやばかったよ
>>302 いろんな講座人増えてる
弁理士超満員だった
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 20:14:51 ID:Xs1vMQYj
渋谷の会計士も満員だな。
>>286 僕は今年からレックに浮気したベテだから分かんないお
>>288 今年の短答受かったお?
おめでとうございますお
一緒に租税も含めて頑張るぉ
と言うか短答組は伸びるから負けない様にがんばるお
なほたんのパイパイパイーン
>>306 まじかよ。
去年無料体験講座行ったときにはガラガラだったのに。
時代はかわるもんだね〜。
奈穂タムカワイイお奈穂タム
「早割り20%OFF+10%OFFクーポン+50%ポイントバック+定額給付12,000ポイントバック+iPod touch」
流石にこのタイミングが買いなのかな・・・
ボーナス一括払いで支払い遅らせられる7月16日以降にもう1回大きいのきて欲しいけど
3(?)月の50%バックは有効期限1年だったのに今回3ヶ月だし15万のポイントも貰ってもどうするのって感じもあるし
あと2日、悩むなあ
池邉さん貫禄というか威圧感あり過ぎっすね
個別相談めちゃくちゃ緊張しちまった
その後の渡辺さん、話やすかった
これから1年はメントレも必要かな・・・
>>291 前の時もポイント付与日までの数ヶ月(購入後の明細も含め)特にお知らせなかったですよ
購入明細とキャンペーンのお知らせのメールを保存またはお知らせページをプリントアウトしておいて
期日までに付与されなかったら、その時文句言えば良いのでは?
312 :
311:2009/06/27(土) 23:35:08 ID:???
連続失礼・・・
×15万のポイントも
○15万ものポイント
>>308 「なお」では?ここ特有の呼び方ですか?
石井先生評判よさげですね。論文担当の方は評判いまいちのようですが・・・
>>312 俺は受けた吉原講師はレジュメもまとまっててよかったよ。
評判は悪いのは、太田?って人らしいけど、一回も受けたことないわ。
過去ログ漁ってみればわかるがLEC監査の評判は悪いよ
石井はおっぱいがネタになってるだけで講義自体は酷い
監査以外の科目はクオリティ高いんだけどね・・・
余ったポイントは人気ありそうな講座適当に買ってヤフオクでいいでしょ
普段他校で管理だけ単科で受講を検討してる者なのですが、
インプット
短答特別講義→論文グレードアップ講義
アウトプット
レベルアップ答練
って組み合わせでも大丈夫でしょうか?
>>314 そんなにひどいかな?
レギュラー講義+テキストで勉強してるけど、
他校の全答でBくらいなら出たし、そんなに悪いとは思わないけど。
ただ、論グレ答練は泣いちゃうぐらい難しいです。(>_<)
>>316 12月短答組?
もし他校の管理をまったくやらないなら
レベルアップ答練より短答ポイントアップ答練を優先してやったほうがいいと思うよ。
短答ポイントアップ答練を消化しきったレベルじゃないと
レベルアップ答練で爆死しちゃう気がする。
初年度のおれがそうだったので、参考程度に聞いてくださいな。
>>317 俺も監査(短答落ちだったのでレギュラーだけどorz)がひどいとは思わないな。
他科目に比べて特別いいとも思わないけど。
ただテキストの内部統制監査や四半期レビューが薄いのが気になる。
網掛け論点発表前にテキスト作ってたから仕方がないとは思うけど。
監査のテキストと租税法理論問題集(逐条解説の部分)はもう少しブラッシュアップできそうだよね。
監査いい先生いないね
TACから移籍してきたけど、南先生よりは・・・とは思うが
石井先生も普通に分かりやすい講義だと思ったんだが。やっぱ人それぞれなのか?
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 00:28:32 ID:T/jQ6DCo
一時中断から復活の自分(昨年短答60%、訳あって撤退)からすると
思い出すためにも網羅的であることの方が望ましいのだか
そこらへん大丈夫かな…?
かつての短答ポイントアップは確かに点の上乗せは出来たが基礎固めはしがたかった
石井奈穂たんはかわいいけど、講義はいまいち。
324 :
321:2009/06/28(日) 00:54:51 ID:???
>>323 短答特別講座→ポイントで短答答練と短答模試、のつもり。
キャンペーンに乗るにはあと二日で決断しなければ…
>>324 短答で60%取れるなら、ある程度の知識はあると思うし、それでいいかもね?
WEB無料視聴を見たら、特別講座の簿記は8冊テキスト配るらしいね。まるで辞書www
俺は30日のイベント聞いてから申し込むか決めようと思う。
一括で申し込む予定だから、ポイントの使い道は少ないしキャンペーンはスルーします。
単科で管理のみ
短答特別講座
ポイントアップ答練レベ答
をとりたいんですが
コースのみしかポイント50%や10%オフはないんでしょうか?
>>326 窓口からポイントはバックされるけど
10%オフとかのクーポンは使えない
>>327 お答えありがとう御座います
あとオンラインから単科って申し込めます?探しても全部コースでして
オンラインからじゃないと50%とか使えないようなので
>>314 そうかお
レック入って結構、監査伸びたお
問題と奈穂たむ両方良いお
それも一重に奈穂タムのお陰お
奈穂たむカワイイお→アドレナリンどくどくお→基準集めくるスピードあっぷお→基礎が出来てれば該当する文言は探せるからコピペ完璧お
または
奈穂たむカワイイお→いっぱい見たいお→外れるのは嫌お→頑張って監査勉強するお→成績あっぷお
従ってレック講師を知ってる範囲で総評すると
奈穂タムカワイイお
榎本カワイイお
池辺カワイイお
渡辺カワイイお
岡本時々カワイイお
宇都宮普通お
となるお
岡田は・・・
wikiと、一部報道に関するQ&A(公式文書)にある情報より考察。
経営難を「資金繰りができない」と定義して、経営難には当たらないとしているが、
経営難とは「資金繰りが悪化」していることではないのか。
「資金繰りができない」のは、経営破綻ではないのか。
「経営難ではない」と言い切るために、あえて緩いハードルにしているような
印象を受けた。
過去の累積はゼロかもしれないが、
大学事業は、毎年3億円の赤字が発生し、
1年生が卒業するまで、将来にわたって12億円累積するのではないだろうか。
しかも、生徒数の減少に伴う授業料収入の減少が見込まれるので、
これ以上になること危険については一切説明されていない。
売上高が、05年度258億円、09年度153億円。
5年間で100億円の急激な売上減少。
09年度で、当期純利益が1億円と明示しているが、売上利益、経常利益が不明。
さらに、特別利益の額が不明。
09年度中に校舎を7校閉鎖しており、仮に自社ビル等の処分がなかったのだろうか。
値下げキャンペーンも、極端なポイント付与、期間限定などで、
「現金」が足りない印象を受けるが気のせいか。
>>330 岡田は知らないだけお
岡田はカワイイお?
なに教えてるお?
たしか経営とか前レスでみたお
>>331 別にレックが経営難だろうが構わないお
仮に、今突然潰れても今年の論文にはもう影響ないから関係ないお
手持ちの教材でイケるお
会計士予備校は1年単位だからぶっちゃけどうでもいいお
ただ奈穂たむが気にかかるだけお
決してエロい意図はないお
だから不安を煽るような真似は嬉しくないお
334 :
316:2009/06/28(日) 05:33:25 ID:???
>>317 アドバイスサンクス
一応管理の短答答連と論文答連は元の予備校のをやる予定です。
>>328 自分が調べた限りオンラインから単科は無理みたいです。
でも窓口でポイントの利用は出来るみたいのでレベ答一括
でオンラインで申し込んで、そのポイントで管理の特別講義
窓口で申し込むなんてのはありかもしれません。
今まではwebから単科申し込みで来たけど、今回は無理なの?
今のところ無理みたい
論文終わったら変わるかも
梅田校通学か通信か悩んでるけど
通学ってどんな感じ
受講生は多いですか?自習室とか
>>337 木曜の夜までは受講生多かったのになぜか金曜から減ったよ
グレ管9回目しねる
終わるわけないわ。
パズルチックな前半は時間はかかるが計算方法は明確
後半管理会計分野は一部不明。
時間があれば検討できたのだろうが二時間で意図を汲み取るきるのはきつすぎだ
今までアクセルだったんだけど、短答に力入れてそうだし、
このスレも良さげだし、お得そうなので気分転換も兼ねて
短答・論文合格コースを通信で取ろうと考えています。
簿記や管理が凄そうなのはスレ読んで理解したんだけど、他の科目ってどんなもんなんでしょうか?
>>339 普段60%ぐらい取れてたけど、まったく同じ印象を受けたよ。
自己採点したら40%ちょい・・・残り時間、精一杯頑張らないと。
>>340 09の話だし、個人的な感想だけど
■企業法
宇都宮先生の講義は受けたことないから分からないけど、答練の解説聞く限りよさそうだよ。
志村先生は、レジュメが短答対策でとても役に立ったよ。ヤマアテも当たるよ。
一問一答っていう短答用の問題集は図表も載ってて超使えたよ。
■監査
太田って人は受けたことないけど、ここでの評判は最悪だよ。
短答ポイントアップ答練は簡単なのに、論文グレードアップ答練はかなり難しいよ。
短答は、テキスト+石井先生レジュメで勉強したよ。
正直、一問一答の問題はイマイチだったよ。
■租税法
榎本先生は、計算より理論を伸ばす講義だよ。理論は図表書いてくれたりするので分かりやすいよ。
あと計算で出そうにないところはテキストに載っててもバッサリ切ってくれるよ。
答練は、細かい計算も出てくるから結構難しいよ。(行政通達レベルがたまに出る・・・)
10年目標はどうなってるか知らないけど、
基本的な計算レベルは復習してから受けた方がいいかも。
一問一答や計算問題集はごちゃごちゃしてて、テキストと比べてイマイチ使い勝手がよくない気が。
■経営学
10年目標の講師の講義は受けたことない。
レベルアップ答練の岡田先生は死ぬほど分かりにくいけど、何回も聞いてついていけばファイナンスが得意になるよ。
昨日短刀・論文合格コースで50%ポイントがつくのか不安だと言ってたものですが、
受付に行って確認してみたところ、ちゃんとつくとのことでした
他にも今申し込めば、ポイント定額給付12000ポイント、iPodtouch、約30%の受講料割引の特典が同時に受けられるようです
DVDコースの受講料(通学オプション付き):420000円×0.8×0.9+20000円(オプション料)=322400円
付与されるポイント:322400円×50%+12000(定額給付)=173200ポイント
プラスiPodtouch(約30000万円相当)がなぜかもらえるようだ
もらったポイントで適当な講座を買ってオクで半額で売るとすると、
173200ポイント÷2=86600円
結果、最終的な負担額は差し引き322400円−86600円=235800円となる
これで短刀特別講義、短ポ、公開模試、グレ講、グレ答、レベ答が全科目受けられるのだから爆安だ
iPodtouch(約30000万円相当)
>>343 バーゲンパーチェスだから異常利益として処理すべき
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 17:48:56 ID:KXq8oIwW
ホームページで短答合格者の合格体験記がうpされてた
早すぎてワロタ
3億円のiPodtouch
さすがレック様
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 18:12:26 ID:n8fKEL8y
純金製のiPodtouchかw
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 18:50:29 ID:Z+/IGcCc
>>345 あいつら全員1年で合格だよな・・・orz
黄金ベテはレベ答23を解いて直した
経験値10000を手に入れた
タタタタッタッタッター
黄金ベテはレベル48に上がった
HP10MP5CAL10WRI5上がった
特技:間接所有のタイムテーブルを覚えた
黄金ベテさんは何年目で黄金といってるわけ?
>>348 実質一年かかってないね。
俺は他校2年本科+LEC1年で計3年、2回の受験を経たというのに・・・。orz
>>350 名前の由来はロレックスエバーローズゴールドが似合う合格者目指してるからお
どのくらいベテかというとハズイから言えないお
>>351 租税経営はやってないんだろ?それでスタートラインが1級レベルなら可能性はあがるんじゃないか?
レックは質は高いはずだし
なんかこのスレって宣伝ぽい書込み多いね。
私もLEC申し込みを考えています。
パンフレットを見るとこういった講師陣になっています。
他校と比較しても遜色のない、講師陣なんでしょうか?
最終的に頑張るのは自分だとわかっていても、やはり初LECなので、多少気になります。
特に、財表の渡辺・岡本先生。監査の石井・太田先生
【短答特別講座】
簿記:渡辺
財表:渡辺
管理:池邊
監査:石井
企業法:丹波
【論グレ】
簿記:渡辺
財表:岡本
管理:池邊
監査:太田
企業法:宇都宮
租税法:榎本
経営:高橋・工藤
渡辺克己先生はすごいと思う、マジで。
簿記に関しては、たぶん、この先生より良いのはいないと思う
>>356 移籍すればすぐわかる。
講師はいい。
教材もいい。
経営方針に不信感。
岡田経営学のファイナンスやらんのか
なぜだろう
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 00:47:50 ID:ueKBkGmQ
司法が金になりがたくなって、
公務員+ビジネス系で取捨選択しながら勝負しようとしている気がする
今は試行錯誤中ということにしておいてあげよう
>>357 渡辺センセはレックで一番カワイイお
最近レベ答受けてて特にそう思うお
問題解いたり作ったりする能力が高いだけの二流講師とは違い徹底的に生徒の視点にたっているから素晴らしいお
例えばPowerPoint使うから話の流れがスムーズで無駄がないお
面積図がよく出るから特に連結関係が分かりやすいお
あのレベルの面積図はその場で講師が考えて描ける代物じゃないお
簿記は行き当たりバッタリの講師多いけどあの人の講義は予め作り込まれてるから受ける価値あるお
レベ答23回の解答解説にでは間接所有のタイムテーブル描いてなかったけどテキストにあるようなタイムテーブルをコピペする講義より渡辺センセの授業受けたほうが結果としてタイムテーブルの意味が分かりやすいお
>>356 看板講師は渡辺さんと池邊さんだけど、俺が一番好きなのは岡本先生。
授業中にマーカー引く場所を指示してくれるけど、その部分だけ繰り返し読むだけでも財表が得意になった。
入門上がりだからかもしれないけど
担任せいをさいごまでつらぬいて
柳澤にすべてやってほしい
(死んじゃうかもしれないけど)w
>>355 ぽいってゆうか、モロでしょ
経営厳しいんだね
>>364 岡本何気にいいよな。すごく効率的な授業で助かる。
それもテキストが神なおかげだと思うけどね。
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 07:14:13 ID:SAIdD5Ed
工作員必死ですw
岡本本人の書き込みだろw
俺もLEC生だけど、ちょっと過大評価すぎるきらいはあるぞ。
それを宣伝というのかは知らんが。
渡辺なんて普通だろ。
TACにあれくらいの講師何人かいるし。
ここのところのポイント大盤振る舞い、宣伝らしき書き込みの急増・・・
逝くのは時間の問題?
>>368 だよな。
必死なのがミエミエでまったく逆効果だと思うけどね。
誰か社長に進言する社員はいないのかねえ?
配布するティッシュもチラシもいらないじゃないか!
こんなに安い宣伝広告方法がほかにあるか?
短答落ちはバカなんだから必ず引っ掛かってくる。
さあ書き込め。連続投稿だ。手を休めるんじゃない。
すばらしい経営者じゃないか。
>>369 TACから移籍してきたけど渡辺先生クラスは何人かいるのか?具体的に誰?
俺は乾先生メインで時々李先生だったけど、正直渡辺先生の方が分かりやすいぞ。
あと俺も岡本先生は過大評価されてると思う。塩川先生の方が理論の説明は分かりやすい。
ただ、LECのテキストが秀逸だからそれでカバーされてるんじゃないだろうか。
監査はTACの方がよかったなぁと思う。中里先生は偉大。
企業法は得意じゃないからどっちがいいか判断できない。
租税は計算だけなら木戸先生。でも理論なら榎本先生。
経営学は、なんかTACとLECで別科目やってるような感じなんでどっちがいいかは分かりません。
LECの財表論文テキストって何冊ある?
>>374 サンクス!
最新基準と伝統論でわけてる感じ?
>>375 まーそんな感じ。
一冊目が、会計公準とは?収益とは?資産とは?みたいな話。
ただ概念フレームワークの記述も多い。
二冊目が、新基準の結論の背景とかをまとめたのがメイン。
元々三分冊予定だったのを、テキストがかさばると直前期に回しにくいだろうからと二冊になったらしい。
なので、二冊目は若干ページ数が多い。
>>372 租税と監査には異を唱えるお
まず租税は計算でも榎本カワイイお
答練の解説しか知らないけどガチお
木戸の講義見たくマーカー色分けで終わるのは終わってるお
テキストかレジュメに重要度書いとけよとか思ってたお
渡辺センセの爪の垢を煎じて飲むべきお
話逸れるけど岡本は日本語不自由お
ホントに日本人おって思うお?
だから財表講師には向かないお
渡辺センセの方が良いお
でも時々やる簿記の計算解説は直感的で為になったから簿記解説に注力してほしいお
グレ答は簿記解説だけで良いお
財表はポイントリスト配ってるだけで良いお
最後に監査は奈穂タムのオッパイがみんなを癒してくれてるの忘れてるおw
奈穂タムカワイイお
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 11:31:05 ID:26j4e73V
監査の石井先生と吉原先生はそれぞれ教え方にどういった特徴がありますか?
グレ答の奈穂タムしか知らないお
まあ監査は教えづらい科目だし仕方ないお
それにある程度インプット終わってるなら奈穂タムで良いというか奈穂タムに萌えながらマターリでもそこそこイケるお
今からまた渡辺センセのAV解説見るおw
やっと論グレ9回が終わった。
10回目の締め切りまで9回目と同じってのは殺人的スケジュールだ。
>>379 黄金ヴェテ様レベルになると、財会の講義がAVに見えるのか。www
>>378 吉原先生は、テキストの論点をフローチャート化したレジュメを配布してそれを解説していくだよ。
論点をブロック化したレジュメだから使いやすいと言えば使いやすい。
ただテキストはお世辞にも見やすいとはいえない。財表のテキストみたいにすればよかったのに。
ポイント50%今日までか
レック受講生獲得しまくったのか
ポイント3ヶ月しか使えないみたいやけど
申し込んだ人って何にポイント使う?
短論やったら会計士の一式全部あるから
被って取ったらレックにダメってゆわれないんかな
ヤフオクにいっぱい流れそうだが
4qZB6dTlbE さん
今日まで、結構ポイント付くからLEC行こうかかなり悩んでるんだが、
4qZB6dTlbE さんはオールLECなの?
それと、今まで受講した他校と比べてどう?
簿・管・租は確かに良さげ。4qZB6dTlbE さんてきには監査もだろうけどw
でも10目標は監査が太田って人だし(短答特別講座は石井だけど)、
企業法は宇都宮、経営学の高橋と全く情報がないから分かりません。
もしLECいくなら今日中に決めたいし、どうしたもんか・・・
>>381 ときどき頼んだ講座が、なぜか二個分届いたりするような会社だ。w
ダメなんていうはずがない。というか被って取ったことを把握できるかどうかさえあやしい。
そういや俺も租税法裏技を頼んだら二個きたな。
一問一答問題集が、論グレでもらったのと合わせて3冊もあるわ。
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 12:50:37 ID:SAIdD5Ed
ポイントを使うときに、まだLECが存在していればいいけどねw
368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 07:14:13 ID:SAIdD5Ed
工作員必死ですw
↑こういうのは工作員とは言わんのか?
>>385
去年→LEC大学で赤字が出てる。LEC大学があるからLECはつぶれる。
今年→LEC大学が赤字でなくなった。LEC大学がなくなったからLECはつぶれる。
なんかこんな論調だな。
なんかアクセルスレでも倒産しろとか言ってるやつがいるんだけど
同一人物じゃないか?
一、二度ならまだしもしつこくこーゆう書き込みをするやつには
学校側が告訴するようにしてもらいたいよ。ウザイ
論文の予想問題が遅いよ!何やってんの!
遅れるならいつ頃になるかHPにで公表してほしいわ。
>>386-387 2chっていうのはそんなもんだ。
>>382 企業宇都宮(弁護士)は解説普通ぉ
可もなく不可もないお
というか全ての科目は答練解説しか分からないお
なぜ宇都宮が普通かというと模範解答にケチつける(本人は別解紹介を気取るお)割には別解をキチンとレジュメにしてこないところお
口でここが長いからこういう感じが良いとチョロっと言ってオシマイお
確かに真っ当なこと言ってると感じる時あるお
でも模範解答示しもしないで批判だけという態度はやはり普通講師お
力はあるけど片手間にヤッテる感があるお
渡辺センセには及ばないお
でもタックの蛙みたいな人に比べればマシお
誰かだか分かるお?
経営は科目免除だから分からないお
でも総じてレック答練良いお
何故かというといままで計算は管理と経営しかできなったのに財務と租税出来るようになって来たからお
去年経営で免除取れる前の感覚に近づいて来た科目多いからお
質問させてください
管理会計のグレ講って過年度のものでも十分ですかね?
十分ですが答練は取ってくださいね
>>390 おっとA部の悪口はそこまでだぜ。
短答前に誤植レジュメで大混乱していた嫌な思い出がよみがえるからな。w
まーあの時落ちたのは、誤植レジュメではなく完全に俺の努力不足のせいだったが。
www
やっぱり分かったお!
でも僕も短答財務で取れるように訓練したから短答受かったお
短答なら蛙さんか宮内弁護士かは関係ないお
ところで蛙さんレジュメは誤植多いとはいえ旧試験ではとても役に立ちそだお
何故ならコンパクトに纏まってるからお
でも新試験では?お
企業グレ答結構うまくかけたなって毎回思って提出してるのに
毎回偏差値52〜53なんだけどどうなってんの?
企業レベル高くない?俺が低いだけか?
問題集からそのままの問題なのに
自分なりによくかけたもないだろうに
397 :
395:2009/06/29(月) 17:06:32 ID:???
>>396 問題集そのまま書いたらあんま良くないような気がするんだけど
株主平等の原則とかあのまま書くのよくないと思うし
現に問題集と違う形で書いたら点悪いんでしょ
点が悪いってことは論点ずれが生じてるんでしょ
あと誰も問題集と同じに書けとは言ってないし
問題集呼んでたら自ずと、同じ論点整理の書き方になるんじゃ
ないでしょうか
>>398 株主平等の原則についての問題集の内容いくら整理しても
あの問題集の内容だけ答練に書いちゃうとだめだと思うんだけど…
煽りだから無視したほうがいいよ。
普段は通信で答練だけ通学って人に教えて欲しいんだけど
アウトプット通学オプションって自宅に送られてくる問題を教室に持参してやるの?
>>401 それ09目標にはなかったから答えられる人いないと思うよ。
受付なり電話なりで言いた方がいいと思う。
たぶん答練は送ってこずに教室で配布だと思うけど。
そんなことしたら
答えわかるやろが
答練が送付されなくなるかわりに
教室でもらうんだよ
解説はちゃんと家でウエブなりDVDで聞けるよ
>>395 いつも55位おハマると60超えるけど、一回論点ズレて40台になったお
レック問題集は持ってないお
伊藤真の司法テキスト使ってるお
面倒臭がって答案構成抜かして書いたらミスってしまったお
さっき企業グレ答解いたときにもやってしまったお
答練だと思って答案構成手抜きするといつもダメお
反省したお
遂にLEC申込完了したぜ。
12月の短答は頑張ろう。
ちなみに「お」の人や他の皆さんは短答は何か特別な勉強しました?
>>405 入門講座と短答特別講座+模試だけで十分過ぎるほど得点取れたよ
手を広げすぎず慢心せず、A論点から地道に押さえていくのがいいと思う
インプット一周終わると勉強がアウトプットに偏りがちになるけど、
答練や問題集ばっかりじゃなくたまにテキストやレジュメに戻って
薄く早く回数を多く回すのも効果的だからオススメ
「はいはいわかってるよ」っていう部分でも
理由とあわせて流し読むだけで論文対策にもなる
逆に「模試や答練で何点取れてる」っていうのは気にしなくていい
>>405 俺は特別講座じゃなくて、
論文グレードアップ講座と短答ポイントアップ講座っていう講座を受講してたから参考になるかは分からないけど
・簿記
LECの短答ポイントアップ答練と公開模試の問題を何回も解きなおした。(08と09の二年分)
特商は、渡辺先生の指示にしたがって簡単なののみ解いて、答練に出てくるような難しいのは捨てた。
今振り返ると、短答前でもレベルアップ答練を解きなおしてたのがよかったかもしれない。(総合問題的な意味で)
・財表
論文テキストや短答テキスト読んで、一問一答を確認用に使った。
答練は間違えたとこだけ何回も解説読んだ。
・企業法
一問一答を3,4回やった。答練は覚えてない知識を探すために使った。
前スレぐらいに似たようなこと書いてる人がいたけど、図表やレジュメで知識を整理しなきゃダメだと思う。肢別問題で一喜一憂してちゃダメ。
・監査
論文テキストを何回か読んだ。これでLECの答練は9割から満点だったのであまり復習しなかった。
直前期には、一問一答やテキストの制度論や倫理規則なんかの細かいところを見てた。
・管理
08,09とも8.5割超えた。
池辺先生の講義についていって短答ポイントアップ答練や公開模試(初見だと50%〜60%ぐらいしか取れないかもしれないけど挫けない)を
何回も解きなおすべし。これが大変なんだけど。
直前は、原価計算基準を読んで一問一答で確認してた。
前スレでも似たような勉強で受かったって人がいたから、LEC生だと大体こんな感じじゃないの?
模範解答おぉ
僕は大原の過去問買って短答の計算ドリルに使ってたお
理論やる度に同じ論点の短答過去問やってたお
まとめて何年分もやると自信がつくお
ウエブのみ 通学オプション DVD
うーん
あと4時間
入門→短答 コースなら今の割引はそれほどお勧めじゃないよね?
>>401 昨日レック受付でそれ聞いたけど、オプションつけると教材が自宅に送られてくる
プラス自分の受けたい答練を通学で受けられるということらしいよ
通学等連は行っても行かなくてもどちらでも良いとのこと
問題や解答解説は2つもらえるということになるのかな
なぁこれほどフルセットなのに
15万ポイントももらって何を買うんだ?
ココのスレって異質だよね。
やっぱり社員の皆さんが書き込んでるの?
>>413 どう異質なんだ?
いがみ合ってれば普通なのか?
>>412 何か資格取ろうとしてる友人か誰かに、10万ぐらいでやったら喜ぶんじゃないかな?
>>412 落ちる可能性が高いので2011年のセットを新たに買う軍資金と認識するんだ
>>414 朝から潰れる潰れる言ってるやつだろ。相手にすんな。
経営難か・・・
>>418 おまえにかかれば任天堂だって経営なんだよ。
>>410 入門でも50パーポイント還元
1万2000円ポイントプレゼント
DVDかマルチブースつければIPOT
買い時だと思うけどな
ところでマルチブースってなんだ?
全部先生たらいまわしに出来るわけ?
PCでWEB講義とDVD両方見れるとかだったような・・・
違ってたらスマソ
監査論の来年度のテキストのサンプル見たら財表、管理みたいな形式になっていたな。でも教えるのが太田ならたいして意味ないか。
LECは毎年、どれかの科目の講師が終わってるな。去年は原口で今年は太田か。
租税の羽柴はどこへきえた?
あいつ自分の経歴なれそめをぐちゃぐちゃ話すからうざかったな
>>424 去年の理論講座は言われているほど悪くは無かったな。いやな奴っぽかったけどね。
ナオたんにオシメを取り替えて貰いたい
それだけが俺の望みだ
>>422 2chで監査テキストだめだめと言い続けた甲斐があったな。w
でもそのテキストにお世話にならないよう8月まで頑張るべ。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 06:05:51 ID:lBVdUfxi
羽柴はparentをパレントと読んだり、subsidiaryをサブシッジュアリーと発音した。
羽柴は大学卒業後東京国税局に採用されて、税務訴訟の代理人もやっていたらしいけど、
国税職員ってこんなにレベルが低いの?
その人に限らず会計士の予備校講師って英語のレベルが著しく低いのが多いと思う
今までに一度でもまともに英語勉強したことあるのならありえないだろっていう読み方したりする
黄金ヴェテブログやってるでしょ!発見!
ゴメン
やってないお
多分その人と同じで語尾におを付けてるだけお
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 12:54:49 ID:mDVnqzaO
>>428 羽柴は国税局の元ノンキャリア
出身大学は不明(LECのパンフレットには書いてない)
短答特別講座で、簿記と管理会計は固定だけど、
通信では講師選択できる科目があるみたいで、誰で受けるか迷ってる。
財表:渡辺or高橋
監査論:石井or吉原or田仲
企業法:丹波or志村or三島
何か参考となる指標が欲しいんで、アドバイス頂けると嬉しいです。
グレ管8回目返却60超えてた。グレ管7回目はまだ笑
回転率 回転期間のとこひどいできだがきっちりあわすとこあわしたからだろうか。
>>433 財表
渡辺さんは池邊さんとならぶLECの双壁。高橋さんは知らない。
高橋さんを聞いてから判断した方がいいだろうけど、俺がもし受けるなら渡辺さん一択だと思う。
監査
石井さんはおっぱい要員とか言われてるけど、
レジュメはそこそこまとまってる。若干甲高い声なので聞き取りにくいときがある。
「実務では〜」みたいな話をよくするので、今年みたいな問題に対応できるかもしれない。
吉原さんはダンディなイケメン。短答の解説は知らないけど、必要なことを最小限で喋るような印象。田仲さんは全く知らない。
企業法
志村さんしか知らない。レジュメが分かりやすい。
山を言ってくれるから勉強しやすい(今年だと支配人が出るとか結構あててた)
ただ通常速度だと眠くなる授業だったので、1.5〜2倍速で聞いてた。
三島先生は関大アカスクか?
えらいの連れてきたな
他のスレでやってるならまだしもレック生のスレでレック講師の特徴を説明することのどこが宣伝なんだよ
>>438 他スレでも経営難だとか宣伝うざいとかやってる奴だろ。
短答落ちてナイーブな時期だから放っとけ。
>>437 うんざりなのはお前の書き込み。思う込みの激しいゆとり君なのか?
周りに受講生の少ないLEC生にとって、ここは貴重な情報収集の場。
435のどこが宣伝なのか意味不明。
毎回スレをageてることからして同一人物なんだろうな・・・
粘着経営難批判=437=夜アカで
去年短答落ち
↓
アクセル批判
↓
レック移籍
↓
今年またしても短答落ち
↓
レック批判
という流れではないのかと疑ってしまったのは考えすぎかな
>>442 経営難と宣伝うざいを繰り返すだけで、
具体的な批判はないしLEC生じゃないと思う。
>>443 夜アカがレックに移籍してることは間違いないしウザサと気持ち悪さ
が夜アカと共通してるからそうじゃないかと思ったんだけど
夜アカなら落ちた腹いせで経営批判やりかねないと俺は思う
アクセルのほうにも最近現われて似たことやってるしね
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 17:50:44 ID:Pcf2MNyo
論文企業法の解説、今年から司法の柴田先生なんだね。
カッチーと池辺はレベ答で短答減ったことについてコメントしてる?
何で俺の大好きな柳澤の意見あんまりでないの???
TACみたいに信託保全しろ
解答速報どうなってんだよ
企業法で権限の委譲の論点で
取締役会の代取の選定解職の権限をを株主総会に委譲できるか?
ってあるけど
LECでは委譲しても取締役会の権限はのこるっていってて
大原では移しても他の権限で解職は取締役会でも出来るので、許容される見たいな感じなんだけど
どっちが正しいんだよ。
っていうか委譲って権利全部渡さないと意味なくね?
渡しても自分も出来るならあんま意味ないじゃん
ちょこぱん最近出てこない気がするな
元気か?
企業法ネタはやめろよ…
例の奴が現れるだろ。
>>433 高橋は院に籍を残したまま独立してやってる子、頭の回転は速そう
勝手に自前の教材作ってテキスト使わなかったりするフリーダム系
良くも悪くもゴーイングマイウェイで若いなって感じ
教材は重宝したけど教え方は上手いわけじゃない
丹波はテンポはいいが口が悪い、声がキャンキャンしてる
「この単元未満野郎!」「譲渡制限株は女の子グループ」など
例えを多用、実力はあると思うが合う合わないが激しいと思う
>>448 みんな大好き柳澤は入門専門だから
このスレ(ってか2ch)は基本的に過年度生が多いのよ
退職給付の理論は理解に苦しみます
>>456 そうか?退職給付て比較的分かり易いと思うんだが。
なんか独学で合格した人が講師やるんだね
そのクラスのポイントの一つが「みんなで協力して勉強する」だったのには、もうなんというかね・・。
アクセルからの移籍組なんだけど財表は野坂も全然良いと思うけど
俺は岡本のがいいかな。野坂は概フレ意識し過ぎてて本試験から
ややズレてるときがあるし、岡本のが講義のテンポがいいし
わかりやすいと思う
460 :
448:2009/06/30(火) 21:10:21 ID:???
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 21:42:39 ID:MKAghS0j
だれか、LECの役員に「賞与引当金」の意味を説明してやってくらさい。
→転職板参照
>>458 高野さん東大も一発合格でしょ?
わからない人の感覚もわかってくれるなら
一気に看板に駆け上がる可能性もあるな
金にならない講師やるとかやっぱり変わってるな
>>464 金にならないのか?
だいぶ昔の話だが代ゼミで看板講師だと5000万くらい
もらってる奴がいるって聞いたことあるけど
>>452 大原テキストだと多数説は総会に権限移譲おkで
役会の選定解職権はなくなるになってるお
前LECが合格者を募集してたけど、監査法人と同じくらいの待遇ではあった気がする。
募集時はTACもLECも監査法人より上くらい
人気あるTACの李でもあって2000万くらい
一年目で
1年契約の750万だから
監査法人より初任給ぜんぜんいいよ
>>471 LEC講師で一番もらってるの誰だろうね?
会計士課で待遇(給料以外も含めて)一番よさそうなのは、池邊さんだと思うんだけど
全体だと、司法試験講師の人なんだろうか。
大学受験とは市場規模が違うお
>>471 代ゼミでだいぶ昔っていったじゃん・・・;;
10年位前かな
>>470 中小のA&Aパートナーズもそのくらいだお
>>475 A&Aパートナーズ勤務の太田君は初年度からどれだけ貰ってるんだお?
去年は700万超の年俸提示してたお
正直、規模と労働分配率は必ずしも正の相関ないと思うお
中小でも労働分配率高いなら良いという気もするお
仕組みを教えて欲しいお
だれも手取りの話してないから、額面の話しかしてません
大手の額面500くらいに手当て福利厚生なんか加味すると手取りではAA超えるということかお
>>479 だれも手取りの話してないから、額面の話しかしてません
だれも手取りの話してないから、額面の話しかしてません
2年目に半額にされて辞めて行くとこあるか?
3年目さらに半額にされて辞めて行くとこあるか?
4年目・・・
いくらでもいくトコあるだろwww
野栄とかは教えるのすきだから自分達で学校作ったけどな
カンブリア宮殿に中小企業で異様に労働分配率高い企業の社長でるみたいお
というかもう出たお?
やっぱり監査法人も中小だと労働分配率低いのが普通お?
AAも入るとガッカリするお?
詳しく知ってる人いないお?
論グレ管理10回目てなんなの?難すぎね?
小問ライフサイクル以外ほとんどうまらん。
>>489 直前期はそんなもん。
あと通信はまだ答練の締め入り前だし、通学は実施されてないからネタバレは避けよう。
なんだかんだ50くらいは確保できたかな?グレ管8回目も50くらいかと思ったら返却答案60超えてたし。グレ管10回目は最後の事業部制はきつい
>>491 成績プチ自慢がしたいのか、ネタバレして周りにかまってほしいのか判断つかないレスだな。
ここであかす程ほこれる点数じゃw
みんなすげーな。
グレ等やってねーー
久しぶりに連結といたらまったくできなかった。
しぬぞこれ。やっぱ暗記試験だな。オレ苦手だ。
去年の本番でほとんど出来なかったのにCだtったオレには
みんなはA判定取る人ですよね?といいたくなる。
2−3ヶ月何もしないでもいけたし、今年は本当に基礎だけやって勝負するよ。
どーせみんな出来ないって思ってる。じゃない今のココロを維持できない。
やばいっすわ。
>>494 こういっちゃなんだけど、論述の文章が下手そう・・・。
連結忘れるって
理解してないから忘れるんだよ
去年の本試験後からレベ答以外ほとんど連結やらないで全答1で連結Eだったお
当たり前だけど簿記はやらないと忘れるお
ちょこぱん三振フラグ
うう、そういわれるときついわ。
でも泣きながら毎日勉強してるよ。
>でも泣きながら毎日勉強してるよ。
これツボだわw なんで泣いてんだよって毎回思う。
まあ頑張ろうぜ。
>>497 企業は偏差値55ぐらい取れてるんだからいいじゃん
このまえ企業偏差値52ぐらいしか取れてなくてレック企業レベルたけー
って言ってた者だけどこのまえはレスありがとな
企業グレ答10キター
WKTK
>>501 そんなことないお
ありがとうだお
去年の論文で連結出なくて計算少なかったからもうやんなくて良いおとか甘い考えだったお
全答1のお陰で気付けてよかったお
レベ答のいつも良い子の渡辺センセとかグレ答でチョロっと計算解説した時だけ良い子の岡本センセ(計算解説に特化して欲しいお)のお陰もあってやっと出来るようになったお
今年短答で連結出たから論文で出るかは分かんないけどとりあえず毎日1問ずつ当たり前にやるお
試験は連結だけじゃないから
他の科目もがんばってねw
>>ちょこぱん
短答落ち続出で就活は多少やわらいでメシウマーだよな。当然ちょこぱんは無い内定。三振決定。永遠の受験生ちょこぱんは12月短答余裕の合格年明けから余裕の論文受験生として復活だよな!
オレは今年受かるよ。
自信が出てきた。
絶対負けないよ。
一緒に受かろうぜ、みんな
やだよ ちょこぱんは永遠の受験生だよ
>>506 なら、2ちゃん封印するこった。
俺もだけどw
なんか今週から公務員消えたな
そーいやビンスはブラック企業内定でたの?働きながら短答?
>>506 お前、自殺するんじゃなかったのか
人目を引くためだけにスレ汚ししたチキン野郎
迷惑な野郎だ
論グレ答練、10回終わってみるとすがすがしい気持ちになるな。
財務会計論の10回目だけまだだけど。
経営学の10回目グレ答問題集なんてないといわれたぞ。
てかもう7月になったから今更問題集なんて送ってこないで
ほしい。送られてきてもA論点流し読みするだけ
予備校は教材多すぎ。
1月には全資料配布で、後はやってね!って感じにすればいいのに
1行目と2行目の関係は?
>>514 10回目の講義まだはじまってなくね???
近畿大学・関西大学の授業評価によると
企業法の三島徹也は教えるの上手いらしい
今日全答2の会計学受けたお
管理の計算は面倒臭いけど難易度は低かったお
財務は計算完答できたお
初日の租税でも感じたけど計算力、特に計算スピードがツイてきてるお
レベ答のお陰お
カワイイおレベ答
カワイイお渡辺
カワイイお榎本
カワイイおレック
特にカワイイお奈穂たむの胸元特にカワイイお
黄金ヴェテは論文終わったらまたレックに申込するお?
合格発表までどこも申込しないお?
今年で受かるおって思ってるからしないお
…でもレベ答×3くらいは申し込んでもいいかも知れないお
まあレックに移って計算が好きになったお
昨日と今日の全答で解いてる最中に力ついたおって叫びたくなったお
でも袋叩きに遇いそうだったからヤメたおぉ
去年短答過去問をドリルにしてやり込んだのもよかったのかも知れないお
もうそろそろ寝るお
おやすみお
>>522 レベ答の租税って難しくない?短免には簡単なレベルなんだろうか
難しいというか細かいのが多い印象。
>>523 短免でも本試験でDだとレベ答でも難しいというか時間足りなくなるお
それとレベ答よりグレ答の方が難しいお
レベ答はようやく完答出来るようになってきたお
グレはまだ無理お
もっと頑張っていくお
ところで黄金ヴェテの顔文字は何て呼べばいいお?
今日も全答頑張ろうお
べつに見たまま感じたままの呼び名で良いお
全答頑張るお
黄金ベテ発進しますぉ
最近、関係者の書き込みがばったりなくなったね。
朝礼で指示でもあったのかな。
あんまり急に止めると、
それまで関係者が書き込んでたのが
バレバレになると思うんだけど・・・
>>523 ここはLEC生が主に書き込むから、関係者の書き込みばっかだよ。
>>528 大きいキャンペーンが終わったからだろ。
宣伝とか工作員とかウザイぞ。
>>530 ワロタ。
確かに俺らも関係者ではある。www
おまえら、あいつは構ってちゃんなんだからスルーしとけ。
短答特別講座受けた人どうだった?
通信だと8月からで63コマ。ちょっとボリューミー過ぎないか?
財務33(17+16)の残り3科目各10コマ
レベ答メール便できやがった
到着してねーぞて後でクレームいれたらもう一回発送してくんのかな?
大切な教材メール便はないだろ。案の定ポストに強引にねじこんで教材おりまがってやがった
>>535 オレはバイトのお姉さんがチャイム鳴らしてくれる。
今日はそれで起きた。
いい目覚めだ。
今日届いたレベではカッチーは短答減ったことについてなにも言ってないんだが、何回目でコメントある?
>>538 短答講評ってのを6/30にやったらしい(HPで告知があったやつ)。
電話で聞いたら、二週間後ぐらいにはWEBで見れるらしい。
だからこっちでコメントしてるんじゃない?
>>534 多いな〜。
でも財会は今年は簡単だったけど、12月どうなるか分かんないから力入れた方がいいと思う。
あと、まだ先の話だけど短答の昼休みにはチョコとか食った方がいいよ。俄然、得点率があがるから。w
短答特別講座、財表・高橋講師のweb配信が9/27からって
どういうことなんだよ
webフォローの講義といえども遅すぎだろ
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/03(金) 14:39:13 ID:S5ftZqJk
>>541 おそらくこの先生が9月からじゃないと無理ってことじゃない?
確か去年も9月からだった。他の科目も去年は9月スタートだったが今年はもう始まってる。で、この先生だけ9月スタートとなるとそういう理由だろうな
意外と文句言えば、改善してもらえることがあるぞ。
電話なりメールなりで制作なりに要望を伝えるべし。
あと監査の論文講師については石井さんか吉原さんに替えてくれと言っといた方がいいよ。
今年と同じ感じならあとで泣きを見るぜ?
>>536 小さいて教材だぞ
請求もしてないパンフレットやらが押し込んでポストからはみ出してるなら許せるが教材は紛失したら最悪じゃないか。
メール便てほんと雑だよな。しかも今日チャイムならさず押し込んで去ったからな笑。
ポストの脇の格子窓にはさむこともできるし機転が聞かないDQNが配達してるからだな。
監査のあの講師はまじでないよ…あの講師はほんとにないよ…
無理だよあの人は
監査は奈穂タムしか知らないから分からないお
そんなに酷いお?
担当が奈穂タムのクラスとかないお?
奈穂タムなら体も心も元気になるお
>>546 あれが素晴らしいとか言うやついたら間違いなく工作員と
断定してもいいぐらいにはひどい。ハイレベル受けるんじゃなかった
そういやここまで太田ダメという意見しか出てないな。
ここまで酷評されてると、怖いもの見たさで一回くらい太田を経験したいと思うけど、実際受けたら泣きたくなるのかな?
>>548 受けて泣いてみてくれ
絶対なほたんの方がいい
監査とか基準読みこんで、一般常識さえもっときゃ
誰でも解ける
講師どうこうじゃない
ていうか本試験の監査なんて作文大会みたいなもんだ
日程表見る限り太田という人しか解説やらないみたいだね
つーか企業法の答練も講義も柴田という人が担当するのね
有名な人だけに少し楽しみ
そうかお?
初めて講義受ける人には重要だと思うお
仮に監査論の内容が講師によって変わらなくても奈穂タムのオッパイ眺めてたいお
あれは極上の麻薬お
眺めてると吸い込まれるお
>>551 パンフレット見る限り企業法は宇都宮って方なんだけど。
変更あったの?どこかで確認できる?
>>552 来年も受ける人にとっては重要みたいだね
野坂監査直前講義はいいよ
テキストは普通だが付随の問題集が秀逸。
直前講義二回あるうちの一回受けたがテキストとリンクさせた問題集でかなりいいと思う。
野坂曰く監査もたくさん問題解いとけば本試験で似たよなのがでて有利かつ思考力養成になる。と言ってる。
問題集にはかなり自信持った口調で必要な論点網羅してると言ってたな。直前期に仕事しすぎで倒れて講義遅れた分さすがに気合いが入った問題集だ
>>555 ありがと!
論文の方も講師選択可能なんですね。
監査も講義の方は最悪評判の悪い方は避けられるわけだ。
でも俺は同じく評判いまいちの大原の山田君にも嫌悪感なかったから
意外とすんなり受け入れられるかも・・・
工作員認定君は、今日は仕事が遅いな。
LECの話題をLECCスレでやるのは工作員で
>>556みたいなのは工作員にはあたらないのか。
ぜひ工作員であるか否かの客観的基準を示していただきたい。
>>550 だれも講師が悪いから問題解けないなんて言ってないぞ。
よく読みなしゃれ
>>555 柴田って本当に司法の柴田なの?
LECでよくロンゲふさふさのポスター見るから司法のエースじゃないの?
忙しそうなのに会計士に来るのかな?
あと財表の江口って誰だ?
お前らなんで来年の話してんだよw
もうあきらめましたか?
>>561 俺は短答受かったけどダレてるよ。
講師論評がベテへの第一歩とは分かってるけど楽しいな。w
短答発表からほとぼりさめて短答落ちがもどってきたんだろw
発表直接にきても「短答落ち屑は消えろ!」とかいわれるだけだからなw
短答落ち屑は消えろ
なんかマテリアルフローコスト会計最近やけにあつく出してくるな。
>>566 他校があつくやってるってのもあるんじゃない?
グレ答経営学も他校の模試で見たことあるようなのがちらほら。
試験委員論点だし、大手ができるところは合わせないとだめなんだろうね。
グレ9回目でマテリアルでてるけど
正直ないね
短答で出ちゃったしもうないだろ
論グレ岡ちゃんになってんじゃン
570 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:08:54 ID:DbMtM7Xt
暇だから黄金ヴェテのマネするお
>>570 まずは君の恥ずかしいプロフィールを公開してみよう!
572 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:21:21 ID:DbMtM7Xt
プロフィールかお
今年短刀受かったLECの単科生だお
恥ずかしいけど高卒だおっお
恥ずかしいと言ったら学歴なんかより性癖とかだろうよ
574 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:27:48 ID:DbMtM7Xt
論文落ちたらLECの本科生になりますお
僕はもっとエロいお
僕の真似するならもっとエロい顔するお
576 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:32:44 ID:DbMtM7Xt
性癖かお
恥ずかしいけどまだ道程だお(´;ω;`)
受かったら初体験したいお(^ω^)
>>575 そろそろ君の恥ずかしいプロフィールを公開してみよう!
578 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:33:49 ID:DbMtM7Xt
黄金ヴェテきたお
僕もなほたん好きだお
579 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:34:41 ID:DbMtM7Xt
黄金ヴェテのプロフィール僕も知りたいお
奈穂タム好きの仲間でもこれだけは秘密お
ガムバッテ今年合格したら奈穂タムと3Pするお
581 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:42:51 ID:DbMtM7Xt
(*´Д`)いいやつだお
なほたんと初体験したいお
今年合格したいお
>>579 どの単科?
管理だけとかならLEC生として認めてやらないんだからね!プンプン!
583 :
(^ω^):2009/07/03(金) 21:46:11 ID:DbMtM7Xt
管理レベ答と監査グレ講ハイレベだお
太田じゃなくてなほたんが良かったお(´;ω;`)
なほたんの講義を受ける為に短刀ポイントアップも取ったお
>>583 貴重な太田さんの犠牲者か。
君はもう身も心もLEC生だ!疑ってごめんよ!
でも評判の悪い財会とらずに、評判の悪い監査とるって珍しいね。
(俺は石井さん好きだよ!誤解しちゃいやだよ!)
585 :
(^ω^):2009/07/03(金) 22:01:15 ID:DbMtM7Xt
>>583 論文終わったら(*´Д`)のマネして10目標のレベ答申込するお
なほたんだと思って監査申込したら太田だった罠だお
たぶん他にも犠牲者居ると思うお
586 :
(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY :2009/07/03(金) 22:35:45 ID:DbMtM7Xt
マイページの5万円割引クーポンって会計士講座は対象外だったのかお
ショックだお
テレ朝でメイド刑事やってるおっお
エヴァはテレビ版のがいいね
財会って評判悪いんすか
渡辺先生と岡本先生ってゆうひとっすよね
レベルアップ答練とグレ答で本試験の計算簿記
無理なんですか
>>589 たぶん評判が良い財会、評判が悪い監査って書こうとして間違ったんだと思うお
僕も10目標のレベ答取る予定お
591 :
584:2009/07/03(金) 23:42:56 ID:???
>>589 ごめん、正しくはこう。
>でも評判の良い財会とらずに、評判の悪い監査とるって珍しいね。
監査そんなに悪いか
監査は人それぞれだろうからねー。
ある程度、基礎教わったらあとは、論述力だし。
監査を手取り足取りなほたんに教わりたかったお
監査の当錬あんなむずくするんなら
基本問題集みたいな位置づけのもん欲しかった
テキスト読み込みは好かん
>>584 そういや本拠地はどこなの?
タック?おーはら?
セグメントが網かけなんだな
要注意や。
>>595 08目標のときにはあったよ。典型的な問題ばっか集めたやつが。
でも「それ配ると、問題集暗記型のバカが出てくるからやめたらしい」とか去年誰かが書き込んでた。
まー試験も暗記型じゃなくなってるし、問題集はない方が却っていいかもしれん。
去年は問題集回すだけのだったけど、今年はちゃんとテキストと委員会報告書読むようになったし。
8月に暗記吐き出し型問題になってたら俺オワルけどな。
試験に暗記はつきものだけど暗記なくして思考力応用力はないと野坂講師も言ってるよ。
基礎問題集は完ぺきにおさえ土台をひろげるからこそ高い山が築けると言うことらしい。
おい。ブログ儲かる。
てか、受験生用のサイトって相当もうかると思うぞ。
LECスレでLEC講師の話をすると工作員
LECスレでAXL講師の話をすると非工作員
これ豆知識な
>>603 そういや工作員認定うざいと指摘されたら
急に野坂さんの話が話題に登るようになったね。
認定くんは、AXLに移籍したんだろうか。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/04(土) 00:34:52 ID:RmlW6ip6
俺はLEC一筋だ
>>606 すまん。ただアフィリエイト??だっけか
先月たった2件契約で6万獲得した。ちょっと興奮したんだ
ちょこぱんとけっこんしたい
>608
詳しく、頼む!!俺も、興奮したい
いやいや大したことじゃない。
俺のブログは1日10〜20、月500アクセス程度の弱小ブログ。
500アクセス中2名の方が、俺のブログ経由でLECのホームページに
行って短論パックを申し込んでくださったみたい。
受講料30万くらい×2人×10%(普段は5%だが先月はキャンペーンで10%)
で6万の報酬獲得って感じ。
特にアクセス増やそうとか努力したわけでもなく、全く想定外の報酬だったのと
やっぱり職なしの俺にとって6マンって額は大金で興奮しちまったわけ
んでもってスタペとか受験生用のホームページって、少なくても俺のブログの10倍とかは稼いでるのかな??
とかって想像してた。
>>594 とりあえず短答受かったんだからいいじゃないかお
それより今年合格して奈穂タムに個人指導してもらえるように頑張るお
今年の論文落ちたら本気出してBlog作るわ
ってか受験生同士Blogで横のつながり作って
申し込む時はお互いのサイト経由することにしたら
みんな幸せになれるんじゃ
>>(*´Д`)
今年合格したらなほたんに個人指導してもらおうお
がんばるお
スタペのブロガーの人はたぶん少ないと思うお
スタペの右上の広告で申し込むと思うお
僕がそうだったお
>>613 自分のブログから申し込んでも報酬来るのよん
>>615 スタペ自体はかなりもうかってるんだろね
わろすw
監査と企業はWEB配信で別講師が見れるらしいお
もっと早い時期に見れるなら論文合格コース申込したいお
ギザしょこたんだお
LECの講座申し込んでからものすごい勢いで広告メールが届いてるんだけど、これはどうやったら止められるの?
マイページというところに行って個人情報変更しようとしても広告メールはいらないというチャックがないんだけど
>>620 マイページじゃなくて広告メールの下の方に配信停止があった気がするお
北尾て講師でしょ?
受験生なの?
IPから個人情報てバカ?
戯言でしょ
今までROM専だったけど仲間に入れてください
社会人4年目25歳
LECって社会人多いの?
通信の人が多いイメージがあるけど。
>625
しね
>625
残念ながら、あなたは仲間には入れません。
もう、死んでいるからです
>>625 僕も論文終わったら通信で申込するから仲間だお
よろしくお
顔文字のいやらしい顔がたまんねー
最近一人心が荒んでる人がいるね。
早く立ち直って頑張れるといいね。
荒れちゃイヤだお
皆仲良くしようお
奈穂タムのオパイ思い出して気持ち良くなるお
落ち着くおぉ
(^ω^)もなほたんのおぱいみたいお
ひまだお
皆勉強してるのかお
土曜の夜だからサークルの飲み会とかでみんな忙しいんだよ
なんか24のシーズン7借りて一人で酒飲んでる自分がみじめだ
俺なんかもう一年酒飲んでないというのに
LECの短答特別講義に興味津津なんだけど、
LECのカリキュラムって、入門→短答特別講義→論文グレ講であってる?
他校の入門終えて短答特別講義でLEC移籍ってありかな?
パンフレット見ると、「これまで使用してきた目の前のテキストは必要ありません。」とかあるけど。
特に計算科目が気になります。渡辺先生と、池邊先生ですか。去年、短答特別講座受けて今年合格された方いかがでしたでしょうか?
工作員乙
まだ管理は始まってないよ。
ちなみに去年までの短答特別と今始ってる短答特別の趣旨はちがうんだ。
去年までは入門編の続き(入門で扱った論点はスルー)。
今年は1からインプットやり直し(全論点)。
入門→短答特別講義→論文グレ講
OR
論グレ→短答不合格→短答特別
簿記に関しては、計算はテキストの設例を自分で解けるようにしておいてくださいって感じ
講義では、理論と絡めて会計処理の本質を解説します
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/05(日) 00:28:41 ID:2kqiMode
あのさ、たんとうの解答冊子と一緒についてくるっていう論文予想問題来た?
Webで申し込んだやつ。
まだ
10向けのパンフレットだけは送ってきたな
7月中旬になったって誰か言ってなかったけ?
経営学グレレギュラー聞き直してるやついる?
最初3回くらいのファイナンスけっこう難度高いことやってたから聞き直そうかと。
それともレベを解きながら解説聞くほうがいいかな?
つまりアウトプット→インプットメイン。
経営レベ今まで手付けずだけど最初から答えみて解いちゃったほうが効率よさそうだよね?
でも大手はこのレベルまでやってはなさそうだし戦略論が昨年の感じだとファイナンスが他人より大きくリードしないと論文後精神的にきつい。
科目二つ持ちだから確実にに稼げそうなファイナンスや会計学はおさえときたいし。
グレ講の一回、二回の無裁定原理の所をマスターしたら、
五回のMMの講義まで飛ぶ。そしてレベ七回目をやってMM関連をまず完成させて
一息入れる。
その後は、ペイオフ図、デルタやらなんやらのデリバティブの細かいとこを
おさえなおす、いわばグレ講一回、二回の復習。式から言葉で表現できるように、
作図できるようにと意識しながらやる。
あとは、債券評価、株式評価、企業価値評価等のDCF法マスターへ。
ここまでやったら大手とだいぶ差がついたなと余裕が出来るので、
後は、ポートフォリオ、CAPMあたりを流して、足元すくわれないように万全を
期す。
なるほど7回目からつぶすのがみそね
範囲表みる限りレベは後のが簡単そうだしね
経営のレベは範囲表目茶苦茶だよな
ただ回数が後ろのが簡単な問題かな。やっぱデリバティブ債券評価あたりが難易度は高い。レベは本試験ぽい良問な気がする
少なくとも大原なんかのセンスのない問題で暗記でぶちこむファイナンスの問題より十分理解が身に着くよ
ファイナンスはレベにしぼるのも一つの手だね
キャップMの決定係数とか大手は知らんだろうな
経営グレ講1,2回目は確かに聞きなおした方がよさそう。
理解するまでに3回聞いて、短答後に1回聞いたけど、だいぶ理解が深まった。
俺がバカなだけかもしれんが、岡ちゃんはもう少し分かりやすく説明できれば無敵なのに・・・
大手でもβの出し方テキストに載ってるし答練にも出てたお
(^ω^)もベータの出し方分かるお
(*´Д`)はいつも何時間くらい勉強してるお?
まだ7時間しかやってないお
7月末からバイト休んでもっとやるお
7時間も勉強してるのかお?
(^ω^)は4〜5時間しか勉強してないお
焦ってきたお
専念の人はもっとやってるお
(*´Д`)さん教えて欲しいお
企業法が偏差値55って何点くらい取れてるお?
平均点って何点くらいですお?
(^ω^)も頑張るお
お前ら少し連投しすぎだ
ちょこぱんもかもんだおっお
レック小規模のくせにコテ多いな
次スレあたりからテンプにコテの紹介はってくれ。
とりあえず今は
ちょこぱん
黄金ベテ
ビンス
後1人は誰?
>>653 間あいちゃうと忘れてしまうね
短答前一か月放置したし。
生講義のやつメモとるだけでついていけないしょあれは笑
経営問題集の切り取り線が斬新過ぎる
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/05(日) 17:53:33 ID:ALzSyAoI
問題集やっとできたの?
(^ω^)はしょこたんって呼んでお
理論問題集なのに計算も入ってる不思議
>>667 だいたい大問1つにつき30〜40位かお?
ところでωは奈穂タムのオパイというよりショコタンの鼻の下に似てるかもしれないおぉ
それとまだ自己採点してないけど全答の結果にwktkぉ
新たらしく入門の講師になった人って経歴公開している?
ブログで人気とか本が絶賛とか良く分からない事ばかり強調されている。
東大
独学
税理士法人
LEC
>>668 それで思い出したんだけど、
俺が税理士の財表に合格した時に仕訳問題が出題されて試験中に爆笑した。
>>671 ありがとう。ということは教えるレベルは素人に近いのかな。
財表に仕分けは普通じゃん
(*´Д`)さん
企業法が大問1つで30〜40で偏差値55しかいかないのかお?
皆レベル高すぎだお
(^ω^)も全答受けたお
えー!!俺もコテなりたーい!
鳥のつけ方も知らんし、調べようとも思わんし
しかも撃たれ弱いけどw
TAC全答受けてきた
企業と経営オワタ、財務と管理は他の人と比べると良さげ
租税と監査は普通っぽい
みんなどうだった?
>>677 鳥の付け方はE-mailってところの空欄に
出身都道府県#今年の抱負を記載
こんな感じでよかと?
ここまできたらあと一歩だな
>>669 ショタコンに見えた。
(^ω^) ◆7ZTpNeYYjYのことは次からショタコンって呼ぶことにする。
しょこたん認定されたお
ありがとうおっお(^ω^)
しょこたんって女の子なんですか!?
>>688 他の回線からみれば鳥ちゃんとついてるんだよ
こうですかわかりません><
富山ってどこにある県だっけ?石川県の横?
正確には石川県の脇の下あたりだな
アラバマ州が仲間入りしたお
富山県と一緒でどこか分からないお
アラバスタのすぐ近くだろ
貴様ら富山県を知らんのか?
ちょwおまえら会計の勉強の前にすることあるだろw
@純利益って
「特定期間の期末までに生じた純資産の変動額」
A包括利益
「特定期間における純資産の変動額」のうちなんちゃらかんちゃら
と定義の前半違うけどコレって意味あるの?
@は期末までに生じただけど
Aは期末までとは言ってない コレって重要なところ?
>>696 純利益はリスクからの開放の条件があるから
>>696 超重要。そこしっかり言葉使いわけてるよ。メモリー式に論点が浮かばないのはやばい。リサイクリングを思い出したらいい。
>>695 ごめん。富山県には重要性の原則が働くわ。
会社更生法じゃなくて、民事再生法の申請があった場合って
GCで言ったらフェーズいくつ?
フェーズ3でおk?
で結局、富山ってなに県にあるんだ
>>696 利益のリサイクリングについても違いが出るお
純利益は過年度に生じた包括利益(特定期間における純資産の変動額)のうち当期にリスクから解放されたものを含むお
だから特定期間の期末まで…なんだお
でも概念フレームワークは直接問われない気がするお
去年概念フレームの本一冊買ったのにあの問題だったお
がっかりだったお
会計士は学者じゃないから当たり前に制度会計が大事になるお
でも概念フレームワークは直接問われない気がするお
去年概念フレームの本一冊買ったのにあの問題だったお
がっかりだったお
会計士は学者じゃないから当たり前に制度会計が大事になるお
大事なことなので2度いいました
>>703 それは知らないお
初めて聞いたお
試験に関係ないとは思うけどむしろ教えを乞いたいお
>>706 さっきレベ財務やって頭がイカれただけお
いまから夜食お
>>707 そっかお
民事再生法のGC上の扱いについては探した限りではどこにも載ってないんだよね
とりあえず民事再生法をぐぐったら、これは債務を免除してもらったり返済を遅らせたりして再生を目指すものらしいからフェーズ4ではなさそうだとは思うんだけどさ
たぶん出ないよね
夜食いいなw
全答を一日で解いたら疲れた。
黄金ヴェテ夜食のところすまん。
持分変動損益って少数株主に事業売ったから損益がでんの?
のれんは少数株主から事業買ったからのれんがでんの?
阿波尾鶏の柚子胡椒と鶏めしのお弁当ぉ
美味しかったお
今から監査のまとめレジュメ作り終わらせるお
ところで僕は会社更正法と民事再生法の違いすら分かんないお
そういうことは監査法人に入所した後勉強するのかもしれないお
>>持分変動損益って少数株主に事業売ったから損益がでんの?
例えば、子会社が時価発行増資したとき持分比率とは違う割合で第三者割当したときにでるお
見做し売却法の仕訳けでは一旦、既存の持分比率で引受て、そのあと少数株主に持分を売却したと考えるお
だから少数株主への売却に準じて処理するお
そこで子会社株式売却損益のかわりに持分変動損益たてるお
>>のれんは少数株主から事業買ったからのれんがでんの?
見做し売却法では子会社から新規に引受けたと考えるお
従って少数株主は関係ないお
子会社お
補足:
子会社売却損益の代わりに持分変動損益で売却損益の修正するお
連結上の簿価だけ売却損益の修正する処理を真似るお
改めて考えるとこの仕訳考えた学者賢いお
ありがとう。
すげーわかりやすい!
相変わらず頭いいな。
合格したら講師やってくれ。
お世辞上手いお
でも眠かったから補足のところで子会社売却損益になってたお
子会社株式売却損益お
株式抜けてたお
ところで
合格するお→レック講師になるお→奈穂タムに合法的に近付くお→近くで奈穂タムのω眺めてるおぉ
良いかもしれないお
やる気でたお
(*´Д`)凄いお
さすがだお
みんなグレ答の進み具合どんな感じ?
やっぱ9回目ぐらいまでは終わってる?
ちなみに俺は財務監査企業が6回目まで、租税管理経営8回目まで
やった
全部終わったよ。
あとは財会10回目だけ。
復習という意味ではまったく進んでないが。orz
>>718 全部だしおわったわ。10回目は提出期限早すぎだな。
租税経営と科目免除二つあるからなんとかだしおえたね。
みんな早過ぎるお
さっきまで疲れて意識なくしてたお
少し疲れとれたからまたやるお
公開模試の租税返却されたけど、問題訂正がついてるな
09秋生短答コース、梅田校で5月試験合格者って、いらっしゃるんですか?
不安なこと列挙してみた
・租税理論対策不十分な気がす
・企業金取法出たら即KOの現状態
・TAC全答経営点数取れなかった。本試験も同じような結果になるかも
だれか俺に大丈夫だよと言ってくれ
>>724 ・租税理論→あの問題集やって無理ならみんなできないよ。
・金取法→でたらほとんどの人が作文だよ。俺は08志村さんのレジュメだけやる
・全答練→本試験はTAC講師が作らないよ・・・
たぶん大丈夫だよ。
どうでもいいけど全答練の解答・解説は復習しにくいよ。特に経営学とか。
>>725 ありがと!
>>726 ありがと!
租税は理論問題集の事例編しかやってないんだけど大丈夫かな?
TACの全答では大丈夫だったんだけど本試験大丈夫か心配
08の志村レジュメいいな。せめてTOBだけでも押さえていきたい
んだけど、参考書なにをみればいいのかわかんなくて
会計士試験以外に金商法が論述試験の対象になってる資格試験って存在しないの?
>>727 志村さんは、金取法は趣旨(投資家保護)を書いて、条文説明できれば及第点になるって言ってたよ。
東大の試験でも金取法は条文指摘レベルの試験しかやってないし〜みたいなこと言ってた。
てか今年なぜかシムラーさん短ポで金商法の論文レジュメ配ってたよな
金鳥は趣旨すらよく分かってないお
出たら即死だお
じゃあ僕らも金鳥勉強するお
俺の金玉3つあるんだ
金取て条文操作すらかなりきついしょ 号まで完ぺきに指摘できる人が何人いるか
論点だって解説本とかだしてる人少ないんでないか?
急きょ来年から志村さんが会計士講座から外されてるのが気になる
736 :
727:2009/07/06(月) 21:12:23 ID:???
みんなありがとう
こんな本を見つけてきたんだが読んだことある人いない?
「新しい公開買付制度と大量保有報告制度」
著 池田 唯一 町田 行人
企業法は豪華な顔ぶれになりすぎてるな
監査はしょぼいのばっかり
監査はもう自分で教材と基準集潰すモノと割り切った
誰が教えても大きく差のつく内容にはならなそうだし、
財会管理と比べても傷は浅い
(^ω^)は模試に出てた429条が苦手だお
苦手な範囲が出たら困るお
12月に剥けてナオたんDVDでオナn、もとい復習するお
石井さんっておととし結婚した人だよな??
なほたん結構してるお?
ショックだお
論文受からないかも知れないお
人妻おぉ
いいおぉ
まあ講義でも指輪ちらつかせてるよね
>>473 メルマガで妊娠しましたとか発表されたら真っ青だな
>>746 メルマガで妊娠しましたまで見て真っ青になったお(´;ω;`)
明日香たんは独身?
石井先生きれいだとは思うけど俺はあの人と結婚はできないや
性格キツそう…家に帰るの億劫になりそう
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/06(月) 23:57:05 ID:TeBWjYH4
おれはのんたんがいいお
短答特別講座を申し込んだんだけど、企業法の志村も評判いいみたいですが、
丹波先生よりいいんでしょうか?志村先生はwebオンリーなのですが・・・
俺が女なら吉原先生と結婚したいと思うはず。
男から見てもかっこよすぎなんだが、どうだろう?
>>751 相性がかなりあるだろうけど、どっちもいい講師だよ
個人的な感想からいえば、丹波は短答向き、志村は論文向き
webオンリーって俺シムラー生受講だよ。
丹羽さんは司法書士かりすま受験生。
シムラーは大ベテラン。話のテンポがいい。
もう一人の三島??っていう人はどっかのカリスマ講師かなんかだったらしい。
要望があったコテ一覧
次スレの
>>1にでも貼ってくれ
・ちょこぱん
三振がかかってる09目標のコテ。
アクセルから迷惑にも移籍してくる。
時々AVネタでスレを荒らす癖がある。
・ビンス
09目標→10年目標。
治験に興味アリ。最近あんまり見ない。
・(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
読み方は「黄金ヴェテ」。
コテの中では一番勉強の話をする。
石井講師に対するセクハラレスがひどい。
・(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY
読み方は「ショコタン」もしくは「ショタコン」。
管理だけのニワカ単科生かと思いきや、09論グレ監査(ハイレベ)もとってた兵。
基本的に黄金ヴェテのコバンザメ的ポジション。
辛くて毎日泣いてるよ・・・
ありがと。黄金ベテたちのやりとりいつも見てる。
・ビンス
09目標→10年目標。
治験に興味アリ。最近あんまり見ない。
治験に興味あり→治験で稼いだお金で短答特別講座受講
に変更でもいいすかね?
>>ビンスさん
治験どれだけお金もらったの?
内容どうだった?
俺もかせいで短答特別講座受講したいんです!
2泊3日×2
1日目 13時集合…健康診断・検査受けたら自由行動(院内)
2日目 8時 食事・水分制限 新薬投与(俺は糖尿病の未認可のジェネリック)
30分おきに採血 13時 食事制限解除
3日目 10時解散
1週間後 10万振込→もっと稼げるところもあるらしい
基本的に1日中勉強できる。マンガ・ゲーム機・ポータブルDVD・レンタルOK
ただベッドで電卓バチバチたたける空気ではなかった。休憩室みたいなところあり。
参加者は、真フリーターさんとかネオニート、司法試験受験生もいたみたい。
↑Byビンスってことでよろしく
経営の問題集10回目でも配られないって言われたんですが
もらった人いるんですよね?
経営もう配られたよ
模試かえってきたね
京都校で勉強してる人、自習室の雰囲気はどうですか?
去年他校で短答75→科目なし→今年願書出し忘れの馬鹿でも優しく接してもらえますか?
特定しますた
短答講評、二週間後ぐらいって言ってたのにもう出てるじゃん!
つーか経営学問題集、通信制にはいつ来るのですか・・・
論文予想問題集は?短答の解説冊子すらこないけど
池辺の声になんとなく張りがないな
7月中旬に変更になったとかどっかで見た気がする。
>>764 京都校はオススメ
自習室が多いから空いてる
模試もう返ってきたお?
(^ω^)は会計学がまだ返ってきてないお
経営学問題集とったどおおおおお
ちょこぱんは模試どうだったお?
勉強頑張ってるお?
>>773 経営学問題集は嘘?とかさんざん俺を罵りやがって・・・
経営学問題集製本状況により一部未発送とのこと。順次発送してるので到着時期に差がでるとのこと
>>776 まだ来てないから明日にでも電話しようと思ってた。情報サンクス。
しかしどんな内容なのかwktkだ。
短答受験者はLECのホームページ確認な。
独学・半年で会計士試験を制した男、高野博幸。
そして、長年にわたる受験指導のノウハウを持つLEC。
この2つの力が総力を結して、4ヶ月で短答式試験合格を目指すクラスを企画しました。
2010短答合格コース<春生>スタンダード教材を軸に、意識の高い人たちだけが集まり、
周りの友人と切磋琢磨し確実に自分の実力を伸ばすクラス、それが高野オプションです。
東大生限定?
そっちじゃなくて
12月の短答に向けてカッチー、イケベーがコメント出してるからホームページ確認
ちょこぱんも残り一ヵ月半頑張ろうお
今日は暑くて疲れたお
論文式模試の成績表が返却されるのはいつだったけ?
>>784 通信は7/24発送だお
通学はもうちょっと早いみたいだお
webでは講師選択できるみたいだけど、10年度の講師はもう発表されてるの?
>>787 8月を待たずして10年目標に目が向いてる君が好きだ
やっぱり志村のおっちゃん外されてるジャン!!
>>788 10年目標というかなほたんに目が向いてるだけだお
なほたんが講義と解説やってくれるなら論文終わったら即申込してもいいお
見本で見たら、上級コースの簿記テキスト、今までのと内容一緒っぽいんですが…
そりゃあ毎年大幅に変わるということはないだろう
改正論点は変わってるんじゃないの?
>>787 thx!
ただ、2010も監査は太田なんだね。かなり悪評高いんでしょ?他の人いないのか?
>>793 ダンディ吉原がWEBフォローにいるのが救いかもね。配信日が遅いけどw
監査はなほたんに担当して欲しいお
短刀特別を太田が担当して論グレをなほたんに担当して欲しいお
前から気になってたんだけどよー、奈穂って「なほ」って読むの?
パンフレット見るとISHII NAOって書いてあるから「なお」じゃねーの?
簿記の改正論点て補講テキストで十分なんじゃね?まあ来年は俺は合格していねーから関係ないけど
入門テキストと変わらんって言いたかったんです。
>>797 去年のおれと同じようなこと言ってるな・・・
それは死亡フラグだから口にしない方がいいよ。
>>796 正しくはなおだけどなおたんよりなほたんの方がかわいいお
なほたんの09短答ポイントアップはいまいちだったが・・・
>>801 そうなの?
08の方はレジュメが充実してて、未だに内部統制報告書監査なんかの部分を使ってるよ。
08は回数が4回あったからかなぁ。今年は2回しかなかったんでしょ?
「なほ」って単なる旧仮名づかいだと思っていたけど、
「なほ」ともよめる漢字だったんだ
>>803 そう2回だね。
短答テキストはまあまあ良かったけど、講義はあまり必要を感じないレベルだった。
僕も奈穂奈穂奈穂奈穂奈穂奈穂奈穂奈穂…言うお
>>806 読んでたらいつの間にか「オナホ」に聞こえてきた
奈穂たんの出身大学はどこ?
名古屋
旧帝国大学なの、いいですね。
お菜穂おっぱいとかエロ杉だろ
興奮してきたぞ
公開模試の会計学2が返却されたけど、50点もなかったよ。
LECの答練っていつもこんなに難しいの?
50点って3時間まるまるかけて孫連結解けばとれるじゃねーか
(*´Д`)と一緒になほなほ言ってたらなほたんが講義やってくれるかも知れないお
なほたんをメインにして太田をWEBフォローに回して欲しいお
LECさんお願いお
>>814 3時間まるまるかけてケアレスしたら目もあてられないな。w
奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム…………………………………ドピュ
フーッ
>>814>>816 ケアレスミスゼロを基準に設定しろや!
え?実績と差異が出たらどうするのかって?もちろん自己責任でっせー!
5割はとれると思うけど
アクセルスレでも話題になってるけど、アクセルからLEC移った人いたよね。
両者を比較してどうですか?
監査の太田って人が酷いようですが、それ以外は同等以上と考えてOK?
>>819 >>814は連結で5割じゃなくて満点取れって言ってるんだが。
連結の計算もそこそこ難しかったし、満点はなかなか難しいんじゃない?
俺は、90点なかったよ・・・かなりショックだ
会計学2は121だわ
会計学1が61
LECの監査と言ったらなほたんしか居ないお
太田?誰それお?
あれ?俺まだ会計学1返ってきてないぞ・・・?あすかな?
模試の平均点どのぐらいかなー。会計学1の平均は確かに楽しみではある。
会計学1は結構高いと思うよ
落ちたら太田の監査が待構えてると思うとやる気がでてくる
2回目はいやだ
>>826 問題は会計学2だと思う。
・優秀なw2chでもさほどできたという発言がない
・LEC生でもやってない論点が多かった
・短答65〜69の人もも受験
平均がは40点ぐらいと大胆予想してやる。w
>>822の偏差値はたぶんすごいことになってると思うよ。
問題見る→あきらめて解答まる写し組の存在を忘れてもらっては困るな!
>>829 分母がなんか夢見てるなwww
とか煽ってみたいが平均は実際そんなとこかもしれんな。
分からん問題は適当に埋めたが、普段の答練の添削と違って
これはほぼ0点だろってとこにも1点とか細かく振られてる。
よっぽど出来が悪かったんじゃなかろうか。
LECでインプットした人って、全科目LECだったの?
全体的にどうですか?
短答特別講座だけを申し込むか、抜群のお得感のある
短答・論文合格コースに思い切って申し込むか、迷える子羊にアドバイスをおくれやす。
短刀落ちは黙ってください
>>833 このスレの上の方で講師や講義の講評は何度も出てる
>>311あたりからから30レスぐらい読むといい。
短答・論文の人はなほたんの講義が受けられるお
羨ましいお
短刀突破したのにすでに10短刀論分コースに申し込み済の俺は異端
なほたんが、そんないいなら、グレ講も担当したらいいのに。
現状は太田かwebの吉原の2択だね。
吉原先生は受けたことないけど、太田よりはマシかね?
lecの模試はいつあるの?
>>839 先月または来月の6月
これから本試験が近くなるにつれ2ちゃん荒れてくるんだろな
>>838 ダンディー吉原と太田くらべちゃだめだよ。
ダンディーは安定感のある講師。
講師としての腕は受けたことないから?だけど、
パンフ見る限りだと確かにダンディかもw
>>842 モノホンとしゃべったことあるが、ダンディオーラが凄すぎてキョドってしまったよ・・・
>>837 凄いお
(^ω^)も短刀・論文申込しようとしたお
でも今年合格したら返金になるかコールセンターに確認しようとしたけど
繋がらなかったから諦めたお
返金の対象になるお?
>>845 前にも何回か書いたけど、テキストの論点をブロック化したレジュメで進める授業。
講義は分かりやすくて、何月までに何をするのを目標にしてくださいってのを示してくれた。
俺は今もそのレジュメに書き込みしたりして使ってるから、満足してるよ。
今年の短答で
企業 75
監査 70
管理 60
財務 120
合計 325
で不合格の俺は、どの講義取るのがおススメ?
いろいろありすぎてさっぱりわからん。
今のところ、全部セットになってるやつ(短答・論文合格コース?)
を取ろうと思ってるけど、取り過ぎかな。
>>847 全科目それなりの君みたいなのを想定してるコースがそれじゃないのか?
847じゃないが、俺も短答コースは魅力的だと思うが、
論文まで一気にLEC移って大丈夫かな?と感じる。
ちなみに初学がアクセルでした、。
>>844 受かる可能性なんて全くないと思ってたから返金されるかなんて考えなかったわ
電話がつながらなくてもメールすれば何日かすれば返信してもらえるから聞いてみれば?
>>850 ありがとだお
(^ω^)は論文合格コースに申込して返金受けるのが目標だお
なほたんに監査担当して欲しいお
>>845 講義はいいけどダンディー会社経営が忙しくてメインでクラス持てないんだな
あのダンディーなら既におっぱい講師おめしあがり済みでもなんも不思議ではない。
なおたんきらい
吉原がいい
ダンディー坂野はお呼びじゃない
講義も大したことは無かったけどな
おっぱい講師も大したことなかったけど
太田といい石井といい、何故監査の講師は
一時停止したかのようなタメが入るのか
頭が・・・
なほたんは受講生に理解させる時間を与えてくれてるんだお
整理する時間は大事だお
太田は頭の回転が遅いだけだお
ショタコンは一日中書き込んでるけどいつ勉強してるんだろう?
ひろゆきが言ってたな
ネットの多数派に見える意見は単に声が大きい人が騒いでるだけだと
(^ω^)は毎日3〜4時間ちゃんと勉強してるお
(*´Д`)を見習ってもうちょっと勉強時間を増やそうか迷ってるお
34時間て論文受かる気あるのかよ
一日34時間もやりゃ受かるよ!
今日妙に集中できなくて6時間ぐらいしか勉強できなくて
凹んでたんだけど861みたら救われた気がした。
あくまで「気」だけど
会計学1
7割以上とれてたわw
誰かMM理論で企業価値上昇→資本コスト下落の負の相関関係の理由わかるやつ教えてくれ。
岡田のグレ講5回目。
オナニーの回数ふえるよね
>>867 もう経営の細かいこと忘れてたお
もうちょっと詳しい設定あれば思い出すかもしれないお
そのレス見る限りでは
あれぉ
資本コスト下がるから将来キャッシュフローの割引現在価値たる企業価値が上がるんじゃねぉ?
逆じゃねぉ?
とか思うお
>>867 板書P17の冒頭に、ゼロ成長モデルの資産価格公式あるじゃん。
分子にキャッシュフロー、分母に割引率の式。
分子が一定であれば、分母の割引率が上昇すれば、資産価格が下がる。
単純に数式上そうなるって理解すればいいんじゃないの?その論点は。
そのwaccと資産価格が負の相関関係があるってことを踏まえて、
だから、資産価格が一定ならば、waccも資本構成の変化に関わらず不変だと
第3命題で言っているんだなーって最終的に押さえればいい。
岡ちゃんはだから、グラフを縦に並べて書けって板書で言っているんだよ。
てかそれよりも、公開模試の解答解説P330の、
先物価格理論をオプションで複製した式が分からんよ俺は。
F=C-P+K
講義で扱ったっけ?
去年僕が考えたエロい語呂合わせ教えるお
P+S=C+K
タックでは現物資産価格はFじゃなくてSだったお
Pを左辺に移項するお
プッシー中高生ぉ
というか
KでなくK/(1+r)じゃないのかお?
割引かなくていいのかお?
お腹減ったお
今からガストに行って三段重ねのハンバーグでも食べるお
>>869>>870 サンクス
なんか理論的な理由があるのかな?なんて思った。
19年の過去問の株価算定は間違いやすいから気をつけるようという講義が株価や企業価値や資本コストと関係がちょい気になった。
実際過去問みたら企業価値上昇→加重平均資本コスト下落になってて納得はした。
どんな生活だよw
>>873 割り引いてないみたいなんだよね・・・
だから単純に
>>872のプットコールパリティの原資産を先物に置き換えて
成立するってな理解もなんだか危ういなと思って。
そもそも先物売り+コール買い+プット売りで利益が出るってのも分からん。
どういうペイオフ図になるん?
トリプルハンバーグとトリプルセット(カボチャの冷製スープとサラダとライスぉ)にドリンクバーおぉ
冷製スープまいうーぉ
ところで僕は先物の損益図表苦手お
去年の本試験でも作図間違えたお
従って僕の方がレベル低いぉ
だから大人しくトリプルハンバーグ食べた後、榎本のDVD(直しはしたけどまだ観てない)観ながらゆっくりコーヒー飲むお
皆夜遅くまで勉強お疲れ様だお
ドラクエ発売が楽しみだお
(^ω^)もドラクエ発売までにもうちょっと勉強頑張っておくお
皆頑張ろうお
>>877 俺も損益図表苦手
その場で考えてこんな感じかなって毎回適当に答え書いてる
なぜか間違えたことないけど、難しい図表になると終わると思う
lecは租税・経営はグレ講が初心者用だよね。
もしかして入門とかで既に何コマかあって、ある程度完成してるの?
LECは短刀特化→論文特化だから入門で租税・経営はやらないみたいお
>>882 サンキュー!
じゃあ、グレ講1回目が実質、租税・経営の全く初学者が始める内容ってことだね。
入門がないのに、租税は25コマでインプット完了は分かるとしても、経営は10コマしかないんだね。
僕もドラクエ発売まで勉強頑張るお
>>883 入門あがりに岡田ちゃんの言語が違う講義が待ってるわけですよ。w
かなりハイペースで進むよ〜。
去年の入門は経営は講義なしに答練だったからそれに比べれば今年はマシ。
パンフレトでは経営は高橋・工藤となってるけど・・・
LECは来年も監査と経営は糞でFA?
まだやってなかった会計学1の自己採点と直ししたお
レック公開模試会計学1は自己採点47おぉ
標準でハマっちゃいましたおぉ
理想標準原価なんて嫌いおぉ
>>889 太田と経営を一緒にするな
経営の講師は取り立てて言うほどには悪くないし教材が充実
してるから良い。でも太田は教材が充実してても……だ
>>891 経営教材充実してる?
経営の売りは岡田のファイナンスでしょう。
薄っぺらい大手の講義とは違う。大手は別に専門家が教えてるわけじゃないからな
LECのHPで商品レビューを書き込めば
監査の担当講師、考え直してくれるのかなぁ
これほど酷評される講師がメイン担当だと、ものすごく不安だよ
太です。
本人です。
ぼくのどこが駄目ですか。
はっきり言ってください。
講義受けたことないお
でもおにゃのこじゃないとこダメお
講義受けたことあるお
やる気が感じられないお
太田のどこが駄目というかなほたんがいいお
なほたんじゃないとこがダメお
太田はもっとメリハリつけて講義やって欲しいお
面白い講義にして欲しいお
そうじゃないとなほたんに対抗出来ないお
黄金ヴェテ教えてくれ。連結で子会社が親会社に商品売ったとかの問題で全部利益消去するじゃんか。日本て親会社説だろ?何で親会社持分のパーセンテージで利益部分消去しないの?
>>899 理論と実際の計算の不整合があるとこだね
あまりそこはつっこまないほうがいい。
割り切っておさえるべし。計算をだして我が国の制度理論上おかしいとこを述べよ!という問題は融合で想定されるね
(*´Д`)の出番だお
60%所有してる子会社が1000円で仕入れた商品を親会社に1200円で販売した場合を考えるお
親会社持分だけ未実現利益を消去すると親会社の棚卸商品は1080円になっちゃうお
でも企業集団で見た場合子会社の倉庫から親会社の倉庫に商品が移動しただけだお
おかしいお
だから未実現利益を全額消去して少数株主損益で調整するんだお
もっと理論的な説明は(*´Д`)に任せたお
内部取引は全額相殺するから、内部取引から生じる未実現損益も
全額消すんだと。テキストの2冊目のP266に書いてあるよ
>>899 レベ答で同じような問題があったので、そこでの解説↓
・少数株主を企業集団の外部者と考えるとしても、
子会社の経営行動は実質的に親会社が支配しているといえ、
内部取引により発生した損益のうち、
少数株主持分相当のみを実現した損益と考えることはできない。
・連結会社間の取引高が全額消去されることとの整合性の観点から。
だってさ。
短答半年、入門講座だけで合格・・・か。
それに比べ俺と来たら・・・
予想問題ってまだ来ないのかな。早く見たい。
2010年目標のパンフと一緒に送られてくるような気がす
予想問題が遅れるって手紙と一緒に10年目標のパンフレットが入ってた気がするお
またパンフレットが届くお?
パンフレットより30%割引してくれたら申込するお
>>907 たしか7月の上旬か中旬とか書いてなかったっけ?
そろそろだよな。これでしょぼいのきたらどうしよ。
紙1枚ぐらいペラペラの送られてきて各科目1問だけ載ってるとか。
予想問題とかいうからには普段の答練並の物をくれ
池邊さんのお疲れ具合からそれ相応のものは期待できるだろう。
レック生だけに配るようにしてほしかったな
>>908 7月中旬って書いてたから来週か再来週くらいには届くと期待してるお
中旬というからには20日までにということだろう
中旬過ぎたら速攻クレームの電話するぜ。
でも中旬頃って書いてた気がするお
中旬頃だと20日には間に合わないかもしれないお
20日過ぎたら大原の模試の復習して待ってようお
バイト疲れたお
今年は必ず奈穂タムと同じ土俵に上がるお
ところで
>>899 ωや
>>904の説明分かりやすいお
補足なんてないお
前述の通り全部連結vs比例連結の論点ぉ
全部連結採用する現行制度上の取扱との整合性図るお
レベ答での渡辺センセの説明分かりやすかったお
カワイイお
カッチー
ωなくても
オニャノコじゃなくてもカワイイお
915 :
899:2009/07/09(木) 21:15:45 ID:???
みんなありがとう。
>>900 そうなんだ。割り切りオーケー。論述せよとかでたら答えられんな。
>>(^ω^)
なるほど。倉庫てたとえわかりやすいね。
>>903 うーん。その理由はやはりないのかなー
>>904 計算ありきの理論?
916 :
899:2009/07/09(木) 21:17:34 ID:???
>>(*´Д`)
おつかれー
みんなに答えてもらってた。
褒められたお
(*´Д`)と899さんありがとお
今年受かってなほたんと同じ土俵に上がるお
(*´Д`)バイトお疲れお
試験合格者になるお→JICPAの準会員になるお→奈穂タムとJICPAの仕事で絡む機会アップお→奈穂タムのオパイに限りなく近づけるお
堪らんおぉ
919 :
899:2009/07/09(木) 21:27:13 ID:???
>>(*´Д`)
レックの講師になればいいじゃん。
しかも監査担当で。
そろそろ08目標のレベ答簿記のナオたんDVDの復習をせねば。
監査のナオたんDVDはいいですか?
合格してなほたんと一緒に仕事したいお
頑張るお
08目標のレベ答簿記のDVD欲しいお
でも簿記は得意だから勉強する必要殆どないお
残念だお
公開模試って平均点どんなもんかね?
ωはどのくらい簿記得意お?
ところでさっきJKのパンツ見えてしまったぉ
余計なところで運を使ったお
>>915 一応理屈あるよ。言い方は違ってもみんな同じこと言ってるよ。
発生原因は内部取引で発生原因の内部取引全部消すから未実現損益も全部消す
↓
内部取引全部消すのは全部連結だから
↓
親会社説採用してるのに全部連結なのは親会社が意思決定機関通じて
子会社の行動全部支配してるから
↓
内部取引から生じた利益は全部消そう
928 :
899:2009/07/09(木) 22:02:06 ID:???
>>925 わーい。ありがとう!全て解決!テキストメモメモ。
どのくらいかお?
レベ答財務受けたことないからどの位か分からないお
JKのパンツ見たいお
羨ましいお
>>925 消去する論拠はそれでいいとして親会社説からはだめじゃね?
近くに交番あるから無理お
ガチで撮ると音なるお
でも目で写真を撮ったお
>>ω
グレとか他校の答練の結果もいいお?
08レベ答の簿記は石井先生特製の解法レジュメがついてたんだぜ!
グレも取ってないお(´;ω;`)
来年度は正式にLEC生なるお
他校の答練なら大体上位1〜3%位だお
でもたまにコケると上位15%位に下がるお
目で写真撮ったお?羨ましいお
>>932 おおお、羨ましいお
なほたん特製レジュメがあったらもっと簿記が得意なってたお
間違いないお
もしかしてωがこのスレでもトップクラスじゃないかお
ωと一緒に合格して奈穂タムと3Pできるように頑張るお
(*´Д`)の説明の方がレベル高いお
LECの公開模試ではフルボッコにされたの思い出したお
(*´Д`)と一緒に今年合格するお
(*´Д`)つ⊂(^ω^)
約束お
(*´Д`)約束だお!
頑張るお!
俺も混ぜてくれ
今日からwebで短答特別講座受講のはずなんだけど、まだテキストが送られて
きていません。
同じく今日から受講する人はテキスト送られてきましたか?
>>942 教材発送日が今日だから、早くても明日到着でしょ
だんだん慣れてきた
短答おちと顔文字はだまってろ。
おの人。俺、ボキ苦手なんだ。
得意になるとまではいかなくても、なんか一言アドバイスくれ。
簿記が苦手は致命的お。
あきらめるお
>>943
返信ありがとうございます。
明日の到着を待ってみます。
>>943 ちなみに地方だとだいたい発送予定日の2〜3日後に届くよ。
短答おちとおの人はだまってろ。
おおまおえおがおだおまおれおおぉ
皆オハヨーだお
>>941 混ざりたいお?
なほたんと4Pしたいお?
一緒に頑張ろうお!でもなほたんは遠慮して欲しいお
>>946 簿記苦手お?
どの位苦手かによるお?
基本論点が一通り出来るなら、後は答練を5〜6回解き直すとレベルアップするお
初見の問題にも対応出来るようになるお
でも最近の答練や模試は理論ばっかで計算の出番少ないお(´;ω;`)
>>952 短答落ちの俺は簿記をどうすればいいっすか?
>>953 テキストや問題集をやり直すのがいいと思うお
短刀答練でよく分からなかった問題とかもあれはこういうことだったのかお?
って思うことがあるお
今年の財会簡単過ぎたから12月は難しくなるかも知れないお
頑張ってお
短答おちとおの人はだまってろ。
短答おちとおの人と顔文字の奴はだまってろ。
ちょこぱんはやくきてくれー
ちょこぱん次スレたてろや!
>>955 顔文字の人は無害だろ。お前こそ寒い書き込み連投するなアホ。
短答おちとおの人と顔文字の奴はだまってろ。
短答おちとおの人と顔文字の奴はだまってろ。
962は短刀落ちなのになんでだまってないお?
短答おちとおの人と顔文字の奴はだまってろ。
また認定君が暴れてるのか?
無駄にスレが消化されているな
当たり前のように合格する俺、ちょこぱんの三振wktkしてしまふ
発表日が待遠しか〜
969 :
ちょこちんぽru:2009/07/10(金) 16:09:49 ID:AhizvgDe
ちょこぱん名前変えたのか?
ちょっこり・てぃんぽ君
いや、アナニーと決別し、オーソドックスにチンチンをいじる事からやり直したいと云う決意の表れだと思う。
思うに「ちょっこり」という言葉は、それまでの気分を心機一転した上で
性器を弄り回したいという欲望を示す字句であり〜
>>973 おぉ!
そう云う事だったのか。。。。。
とすると、「ちょこちんぽru」は何を伝えんとしているかといえば
ちょこは、@ちょこぱん、Aちょっこり=それまでの気分を心機一転した上で
性器を弄り回したいという欲望を示す字句、の二つの意味を持っている。
そして、「ちんぽ」は男性器そのものを示しており、最後のruは、する(行う)
という意味である。
つまり、「ちょこちんぽru」とは、「ちょこぱんは、気分を心気一転した上で
気持ちを新たにチンチンを弄っています」という意味だと考える。
すまん。語尾のruは俺のの入力ミスだww
認定くんのおかげで今日は荒れてるな
認定くんってどういう意味?
>>977 LECの宣伝うぜぇ
工作員乙
とひたすら繰り返すやつ。短答後によく出没してた
黄金ベテが流れを変えてくれるのを待とう
正直語尾におをつける人の方がちょこぱんよりうざい
次スレはコテ・なお禁止で
それぞれが少しずつ我慢すればうまくいくんじゃないでしょうか。
そりゃ、この野郎…と思うことも多々ありますけどね。
反面教師にして自分の成長につなげましょう。
偶然にも同じLECで勉強することになった者同士、仲良くやっていきましょうや。
>>980 もっと心を広く持とうぜ
ヴェテもショタコンもいい香具師だと思うよ
今日、無事に短答特別講座のテキスト送られてきました。
ありがとうございました。
がんばります!
最初はおを付ける人をキモイと思ったけど、今じゃ愛おしいぜ
俺の兄貴はゲイだけどいい奴だよ
偽チョコパン現る。
書き方が違うな、俺には分かるぜ
おそらく黄金ヴェテはバイトだから付き合いで金曜日だから飲み会にでも繰り出しているのだろう
黄金ヴェテは飲み会の可能性高いな
黄金ヴェテはアルバイト店長かな?
志村先生復活おめ@短答特別講座
そして萬屋舞人って誰だ?名前の読み方も分からないよ。
偽物ていうか、おれちょこぱんじゃねーよ
996 :
1:2009/07/11(土) 00:02:09 ID:???
次スレ立てられなかった。誰かよろしく。
---------------以下、上で出ていた要望を含んだテンプレ案---------------------------
09年、10年目標がごちゃまぜになる季節ですが
なかよくやっていきましょう。
■前スレ
【さよなら】LEC会計士講座part30【LEC大学】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245399622/ 前スレで要望があったコテ一覧
・ちょこぱん
三振がかかってる09目標のコテ。
アクセルから迷惑にも移籍してくる。
時々AVネタでスレを荒らす癖がある。
・ビンス
09目標→10年目標。
治験で稼いだお金で短答特別講座受講
・(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
読み方は「黄金ヴェテ」。
コテの中では一番勉強の話をする。
石井講師に対するセクハラレスがひどい。
・(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY
読み方は「ショコタン」もしくは「ショタコン」。
管理だけのニワカ単科生かと思いきや、09論グレ監査(ハイレベ)もとってた兵。
基本的に黄金ヴェテのコバンザメ的ポジション。
通信生は知らないだろうけど、カッチーとイケベーは190を超える長身。
うそ乙
Question
(*´Д`)は何してたかぉ?
Answer
二日酔いに耐えながら租税法頑張って勉強していたですお
今日はバイト休みで勉強日お
でも昨日バイト帰りにウーロンハイ(たった中ジョッキ一杯)飲んでホルモンとか上カルビ喰ったお
だから二日酔いであんまり捗らなかったお
反省おぉ
1000ゲトズサー
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛