２００９年公認会計士論文式試験　part2

たてたぜ

2

前スレの>>1さん引き続きこっちでも残存日数よろしく

６月は管理会計のヤマを重点にいきたいんだが、今年は事業部EVA、部門個別以外に力入れとくトコある？？

重複
★２００９年公認会計士論文式試験　part2★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1244095118/

★がついてたのか…すまんかった

こっちでいいじゃん。
もう一個誰もレスってないし縁起悪い

スレタイに黒星つけんな
縁起わるいぞ

>>8
命令すんなよ雑魚が

>>9
イキがんなよ童貞不細工が

>>9
話し掛けんなバーカ

>>9
命令じゃなくて文句だろ…
カス

>>1-12

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　 　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ 　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

小鳥ちゃん・・・

>>13
何があったんだ？
話くらい聞いてやるぜ

スレ立てたのに誰も使ってくれないからひねくれちゃったんじゃないか？

>>1じゃないだろ。自分で自分に馬鹿呼ばわりはしないだろうから。

>>12>>13
>>1です
言われたから答えとくけど、俺は>>6以降書き込みしてないよ
重複をしっかり確認せずにスレたてたんだから書き込みなくて当たり前でしょ
俺も向こうのスレに居ついてるしｗｗ

まちがえた…
>>16>>17だったわ

>>1に命ず
本スレの方の終わり際、
こっちを先に消化することを皆に呼び掛けること

>>20
多分向こうが消化されるころには２ｃｈ禁止にしてるはずだから無理かな
最近も短時間しかいないようにしてるし
おまえさんよろしく頼むわ

あげ

避難してきた

みんな租税の理論どうしてる？
俺問1対策まったくやってないんだけどｗ

俺も。

とにかく今は、理論のテキストを電車の行き帰りに読むくらい。

もーはらの総まとめテキスト暗記
どう対策していいかわからないんだもん・・・・・・・・

去年とか法人は記号選択だったからよかったけど今年も同じとは
限らないしな
てか理論どこが出題可能性高いのかわからないから
どう勉強したらいいのかわからない

租税問1対策講座とか全2回ぐらいでやってくれたら迷わず
申し込むんだけどな
だれかそんなのないか知らない？

アクセル全六回
おおいきがするけど40点だもんな

比率的には財務会計の簿記くらい配点ある

租税理論はまじ別の本入手するのがいいよ

大原もＴＡＣもそんなに対策できてないってことか？
ここまでの書き込みからすると

いままでの傾向だと代表的な判例しかでてないよな

さすがに判例百選まではいらないよな？

>>32
でもそこからほぼ出るだろうからやれるならやった方がいい
俺はやらないが

百選自体は読まなくていいんじゃね？
その中の重要な判例はどこも扱ってるだろうから、それで十分でしょ
ちょっと予想外のところから出たらどうせ誰も出来ないよ

テキストで講師がaランクは判例１００戦だと思うけど
そこしかでてないから
かぶってるとこのあらすじわかってれば問題無いと思う

大原だけど、この前自習室で持ってる奴がいたから気になってね

判例百選買って読んでみたけど
あれは分からねぇ

大事な部分は分かりやすくテキストに纏めてくれてるだろうから
そっちだけやっとけばいいと思うよ

でも実質法人所得消費で３０くらいしかないくね？
２ちゃん時間あてれば完璧にアドバンとれると思う

70で誰得

>>39
アカスクの存在価値を高められた役人が得する

論文マジ激戦だな…
つらいなぁ

ビッグサプライズあるかもしれんじゃん
論文3000人とか(〃▽〃)テヘ

そうなったら今後全く読めなくなるなｗ
まあ２０００＋αってところだろうな

ヴェテの俺には、この結果は吉報

と、思いたい

朝まで生テレビを見たせいで、今起きた。
直答の午前･午後ともに両方サボりか･･･。

旧司法試験と同じで、
短免多受験だと合格不利になってる気がする。

ただ単に短答向きの人間ってことだよ

>>46
気だけだろ

これからはきちいの時代だ。

TACの2回目の全答練っていつやるの？
大原生なんだが、受けようと思ってる。日程かぶってないよね？

>>45
短答試験のボーダーについて討論してたのか？

しかし偏差値５２て全科目そろえるのて短答合格者母集団だとけっこう大変なんだよな〜
偏差値５０で大判振る舞いしてくれや

>>50
7月上旬だからもう直だよ。
大原より2週間くらい早い。

>>50
７月１〜３or４、５
大原はいつだっけ？１９日ぐらいだったような

論文もかなり減っちゃうんじゃないのかこれ
要望書とかマジ迷惑

バブルがはじけたと思えばよし
これが通常なんだよ

今年の短答の合格率ってちょっと前の論文とさほど変わらないんだよな・・・
かわいそすぎる・・・

そういうつまらんネタいらんわ

>>58
落ちたの？

落ちたらこんなとこいないってｗ
論文と比べるっておかしいだろｗ
去年の短答とかと比べてなら分かるが

>>60
いや、えらく削ったんだなぁって思って。
あまり気にしないでくれw

おまいらは
合格者減って難関資格を維持するのと
合格者増でゆとり資格と言われるのどっちがいいの？
なの？

論文合格者を減らすとは誰も言ってない。
減ったのは年二回になる短答合格者。

削減要請の要望書出てるって聞いたが。

論文合格者は減らないの〜
もしかして余裕なの〜ん
ヽ(´▽`)/♪

短刀と論文の合格率比較する奴頭いかれてるだろ！
おまいらは単にまだ過年度短刀落ちや記念受験と戦っただけだ

>>64
要望書を提出したのは協会。
合格者を決めるのは金融庁。
協会の要望を受け入れる業務は金融庁にはない。

×業務
○義務

>>67
短答スレでもみんなそう言ってたな。
それなのに今回のこの結果だ。
怖いのぉ。

変態値が去年と同じ51なら合格者数は減るだろ。

重要なのは51か52かどちらでバッサリしてくるかだ

>>70
変態値なら高い方でバッサリと思っておけばいいじゃなあか

>>69
今年の論文合格者数が明らかになったら全て判明するよ。

>>63
まあ読めよ
ttp://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/pdf/4-99-0-2-20090311.pdf

論文合格者を減らせとは書いてない。

論文合格者が増えたら費用がかかるから金出せって言ってんだよ。

>>74
そんなことどこにも書いてないじゃん。

年二回になる秋の合格率でバッサリするならともかく、
年一回の現在でバッサリしたことで金融庁の態度がわかんだろ。

秋の短等の合格率は100年に一度の絞り具合になるかもよ

07、08の合格者ってそんなに使えない奴ばかりだったのかよ

人数増えれば母平均は下がる。
そして使えない奴の絶対数も増える。

つまりはそういうことだ

偏差値52ばっさりくるんだろうな

雇うほうにも問題あったんじゃね
入社倍率の高さがあるにもかかわらず、優れた人を採用するノウハウがなかった
面接などがあまり効果的に機能しなかった

うちの税理士法人も募集人数ものすごく多いけど、選ぶ上司が選抜する能力がまったくないアホなので
結局カスしか入ってこない。買い手の優位性が生かせていない。

まあそこらへんを無視して全ての責任を合格者の多さに押し付けた要望書がどうかと思うね

>>80
合格発表前に面接なんてやるからだろうな。

>>81
絶対それ。

どこの馬鹿だよ協定破ったの
試験の後ぐらいゆっくりさせろ

某三大だけど今年は事前面接、事後内定らしい。
採用数も減少見込み、給与ベース低下、各種手当廃止と
難化したのに踏んだり蹴ったりだが、がんばってくれ。

各種手当廃止はモチベーションが低下した

>>50
水道橋は土日クラスでさえ直対のみつると被っちゃってる

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／／^!　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　| 　　　　はやくこいよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／／⌒＞､　＿_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 　／／／　　 ﾄ-　'ﾍヽ　　　　　　　　　　 ／　 ／:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　／／　/>>50　ミ　v;　＼￣￣￣￣￣／￣／
　　　　　　　　　　　　　 ／／　 　i　　 彡 y、' ､　,ヽ-　　　・／　 ／
　　　　　　　　　　　　／／　　　／ヽ　K_´｀　 ｀'ﾒ/ )　　　／　 ／　　　　　　　　　　　⌒ヽ
　　　　　　　　　　 ／／　　　　 ＼　'　ヽ─---　 '_　　・/　 ./　　　　　　　　　　　　'
　　　　　　　　　／／　　 .／⌒￣￣￣ヽ　　　　ﾐ 　　　l　　l
　　　　　　　 ／／　　 .／　　　　　　　／￣￣￣￣￣/　　/　
　　　　　　／／／　.／　　　　　　　／　　　　　　　 ／　 ／
　 　 　 　 ｉ　i r'　 ／　　　　　　　／　>>86　　 ／ 　／
　 　 　 　 |　| |　,(⌒￣￣￣ヽ／　　　　　　　 ／　 ／
　 　 　 　 |　|／　 ￣￣￣￣　　　　　　　　／　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 |───────────　　{　　 {:::::::::::::::::::::::::::::::─────────
　 　 　 　 |　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　ﾉ　　ﾉ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::ハ:::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 |　|　　 　 　 　　　　　　　　　　｀ー────〜───────〜───
　 　 　 　 |　|
　 　 　 　 Ｌﾉ

辛い・・・自業自得とはいえ辛い・・・

>>84
事後内定だと複数内定でるやついるよ
内定出しても直前で蹴られる可能性大だから事後内定にする意味ない

もういいから事後面接にしろよ

本当に今年が２月入社になるなら事後面接でいいよな

事後面接でもいいけど
ほんとに入社まで2月なら暇になるな

ほんとに2月なら入社まで暇になるな

>>92
学生や無職なら親元に帰って親孝行したれ
働き出して一人暮らしになったら一緒に長い時間過ごすことは
難しくなるんだから

今年の論文は部分→全面への変更が出るよ

>>84
嘘つき
新日が7月面接内定出すだろ。
法人にとっても事後面接はデメリットあるんだよ。
必要数がまったく確保できない状況もおきかねないからな

>>必要数がまったく確保できない状況もおきかねないからな

このご時世にこれはありえねえ

96じゃないけど
上澄みもってかれねえすかね？

Re: Ｈ２１　公認会計士短答式試験　ボーダー予想 投稿者：uoi ID：9ew0XAG2 - 2009/06/01(Mon) 23:29 No.75667

０８年の合格点３２５点がデータリサーチより
財務１０５、監査７０、管理７０、企業８０だとしたら

去年と同じ３５００人合格者を出すなら０９年の合格点は
財務１３５、監査６５、管理６５、企業７０の３３５（６７％）が妥当。
財務は０８が過去最高の難しさだと思う。特に０８年の連結、リース、ストックオプション、本支店、企業結合、今年でいったらすべてBかCランクだと思うが当時はAかB。

さておき、アカスク・税理士簿財の存在から５％刻みを前提とすれば６５％か７０％にしなければならない。
とすると６７％で３５００人、７０％で２５００人、６５％で４３００人の２択を選択する会議が開かれると予想。

今年の４大法人が採用者数を減らすことがほぼ確定（おおよそマイナス５００人）。一方で５万人体制の実現化。
この両者を勘案し、７０％の２５００人を選択し、のちの短答２回の実施に不合格者をを流す。
結果、論文式受験者数５５００人中４０〜４２％の２２００〜２３１０人合格。

>>99は神だな。

こいつの予想からすると今年の論文合格者は2000弱か。

2000強

それは俺のだ！こうやってアップされると嬉しいもんだね
でもこの予想はすごくないよ。０８年短答合格者は普通に考えれば思うこと

しかし、この書き込みした後、全然納得されなかったからね

論文は偏差値52にはしないよ
なぜならば、偏差値52で切ると受験者数役21000人に対する最終合格者が一桁になり
旧制度と同じ合格率になる。これは新試験制度移行の5万人体制の趣旨に反する。
そもそも今年短答合格者数を減らしたのは、協会（現場）の要望と金融庁の5万人体制
との折衷案。短答合格者を増やせばその分、内定を出す現場のリスクも高まり、結果、採用増、
人件費増というスパイラルに陥るし、短答年2回制度に移行したついでに、短答免除者を一度清算したいという意思も働いたのだと思う。

結果、最も合理的な選択は今年の短答2200人合格であり
論文2300人合格であると思う。

志保抜き論文受験者５１００×０．４６（偏差値５１ライン）＝２３５０
論文足切りで２３５０×０．９３＝２１８５人が妥当。

短答免除者は時間がたてば消滅するので論文合格者数＞短答合格者数にする必要もあまりないのでは？

>>102
おまいは神だからこれから毎年おまいのボーダー予想を信じるよ

シホ抜き受験者は5361人やで！

論文２２００から２３００は志保抜きね
たぶん今年の志保は２００人くらいしか受からないと思う
現に三回落ちたメンバーだから会計士資格が必要ない職に就いたかなんかでしょ

トータル２５００人。これは会計士の方も全体で２５００人は受からせてくるだろうとおっしゃってた。あくまで予測だろうが。
志保は採用に影響はないから一般２３００人で大手１２００人採用、中小２００人、税理士法人２００人ってとこだろう

>>106
じゃあ
偏差値５１ラインなら２３０３名（足切り考慮）
偏差値５２ラインなら２１０７名（足切り考慮）

偏差値５１ライン：上位４６％
偏差値５２ライン：上位４２％
総合では合格レベルの足切り不合格：推定６．６％

>>106
志保は5科目免除として考えるから、
今後は志保の合格を一般受験生が奪う形になると思う

>>102
自分も論文受けるからなのか多少願望ﾊﾞｲｱｽがかかってるな。
09は調節年度だから一桁も関係無い。
70%＆偏差値52で切って出来るだけ合格者減らしてくるよ。
全ては短刀年２回の言い出しっぺである某氏の顔に泥を塗らない為。

合格者減少圧力と採用数増加の圧力があるから、
給与等待遇下げて大手で１５００と予想。

今年いきなり減らすのは短答年２回体制にスムーズに移行する為だぞ。102は的はずれ。

>>110
偏差値５２なら全員就職できるだろうから私は歓迎なんだけどね
でも５２で切ったら志保込み２０００人。まあ悪くないよねｗ

なんで偏差値５２で志保込み２０００人なんだよ。

>>112
お前が言っても説得力がない
それとも>>102のような分析で短刀ボーダーと合格者数をあてたとでもいうのかw

>>112
「スムーズ」の意味が一番わかりませんが
そろそろ専門行きます

偏差値52なら余裕で2000切る

>>117
０６年ので計算してみてください
足切りの人数により変わるので断定できませんが1900人〜2000人になります

別に１０２に喧嘩売るつもりはないけれど

6100人受験2000人合格と仮定すると。
足切りを全く考慮しなければ合格偏差値は約54.5。

０６は租税の足切りが乱発された年らしいから
０６はあんまりアテにならないのではないでしょうか？

>>118
俺の計算だと(06以前の平均とった)1800位

あてにならないって…
０８の経営も０７の監査も毎年あること

>>119
合格基準の52って偏差値じゃないよ。
定義をよく読んでみ。

０６を基準に考えれば１９９４人
０７を基準に考えれば２７６４人
０８を基準に考えれば２６４４人

1800〜2000って事になるのか。

つまり６００〜８５０って事になるのか。

>>119
志穂はぬいて考えようぜ。一般約５０００こかから２２００程度合格
すると来年短免は２８００-三振-撤退で２０００人前半くらいにはなる計算なのかな？
短答は合格人数が大幅にかわる可能性があるとは前から明言してるしね

2000合格。
諸々引いて、来年短麺2500ってのが現実的。

今回の短答で得をした人
０７・０８総合合格者＞０７・０８短答合格者＞０９非アカスク合格者
＞０９アカスク合格者＞アカスク関係者＞専門学校関係者
って感じか？

そんなに空気読めるわけないだろ
まさかの1500人だよ

>>129
そんなことしたら偏差値５３になるだろ
それは１００％ない　というかする意味がない

1800が濃厚

要望書ってのが出されてるんだろ？
1,500ぐらいでまた阿鼻叫喚なことになりそうだ・・・

意味のない予想をまたしているのかｗ

>>133
だって勉強したくないんだもん

プレ模試上位20%に入ってたから
この調子で3000人合格ならまぁなんとか大丈夫だろう、それより就職が心配だ！
と思って自己分析とか必死にやってたが、それどころじゃなくなってきた
不安定な業界だよなぁ

０７と０８の合格者は非公認会計士

UnCertified Public AccountantでUCPAでいいな
USCPAみたいじゃん

論文、管理と財務あわせて会計学として科目合格あつかいですよね？

どっちかこけたらだめですよね？

今年は短刀落ちが多いせいかスレがいまいち盛り上がらないなｗ

>>136
協会の試験に受かってない人はな。

友達のいる部署は採用人数10人程度の予定だと
昨年は70人てか言ってたが

リアルに就職やばいとおも

>>141
何をいまさら・・・

サンプル1で全体を語るなと言いたいが、まあ就職がやばいのは事実だろう

短答落ちが多かったおかげで少しはマシになったが
厳しいのに変わりはないな
噂では中小まで合わせても2000いかないとか
200〜300人ぐらいはぶれるのはほぼ間違いなしか…？

最終的な採用枠が2000だったとしても
論文受験生の半分落ちるとして内定自体は4000近く出るんだから
そこに割り込めればいいだけだよ

俺はあまのじゃくだから就職も論文も厳しいときくと、かえって気楽になれる。
リラックスして頑張れる気ガス。

でっていう

>>146 ドMってことか

だからどんどん厳しく煽ってくれと言いたいんしゃないかな

今年は採用ポーズだけで論文落ちそうなやつにたくさん内定出した法人が勝ち

今年はそこそことる
かわりに事務金が放出される

国際会計基準の導入はJ-SOX以上のインパクトがあるとかなんとか書いてあったけど
数年後にまた大量採用あるのかな？
個人的にはそれほどでもないと思ってるんだが

ないない。
それにもし大量に必要なら今とっておかないと意味がない
導入時に新人をたくさんとっても意味なし

>>153
だよなぁ
なんであぁ大げさに言いたがるんだろ…

トーマツ、有限責任に移行するんだな
今知った

>>152
誰がいってたの？
財務コンサルや一般企業にはインパクトあるだろうけど
監査法人にインパクトないんじゃないだろうか

つか監査法人の話は別のスレでやれよ。ここは論文試験のスレだ

>>155
監査の作業量が増えるのはまちがいないから、その分監査報酬を上げるらしい
手間や作業時間を増やすのに、不況を理由に報酬据え置きということはないらしいよ

>>155 雑誌で八田先生が言ってた
もちろん監査法人の採用云々とかは言ってなかったけど

　　　／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼
　|　 （●）（●）　|
.　|　　（__人__）　 |　 　　　　あんたもそう思うだろ？
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

結合と分離おもっきしだすお

特殊商品販売もろ出るぞ
もちろん一般商品販売も

あと短答で出なかった、帳簿組織はヤマ

本支店会計もはずせないな
建設業会計、製造業会計、本社工場会計も出題可能性は高い

これだけやってれば、万全だな
連結や企業結合やCFは斬ってでも、上記の論点をやるべき！

>>161
よく頑張った、感動した・・・

>>161
心からお前を応援する

>>161
製造業＋理論問題
本支店
特商仕訳＋理論問題
は普通にありえるだろ

去年の第4問作った佐藤信彦先生と
第5問作った橋本先生って両方とも在任中なんだよなぁ
特商とかより、去年の形式が踏襲される可能性の方が高い気がする
網かけ論点を広〜くやるのが一番だよ、きっと、多分、おそらく

短答落ちのせいか知らんけど
どこのスレも荒れてるなw
ここはﾏﾀｰﾘしてて良いわ

>>165
誰が作ったとかどうやってわかったの？

>>165

作問者違わない？
まぁ、公表されてるわけじゃないけど。
今年は去年の形式踏襲しない可能性高いと思うよ。

>>168
マジ？講師に聞いたけど、よく考えりゃホントかわかんねぇ
良かったら情報頼む
推測でもOK

名前は知らんけど、4問の人が消えて5問の人が今年も続行だとか

>>150
まあ姑息ね

Eが社会人スレで日商2級が難しいと言っているようだ
あいつほんと何がしたいのだろう

佐藤先生は今年も試験委員

　何でか知らんが、にせものが跋扈しだしたようだ。ID見れば分かるだろうと思いますが・・。

　もっともほとんど全部の皆さんはIDを伏せていますね。
　IDの伏せ方が分からないので、そのまま書いていますが、
　皆さんは、何のためにIDを隠しているんですか?
　何か怖いんですか?

　ところで、昨日は、民法の直前第２回をやりました。またまたさっぱり分からない問題でした。
最も苦手の財務の方向性が少しずつ出てきましたが、民法がこのままだと、まず足きりでんな。
あと２ヶ月切りましたね。
　もう、計算は、あまりやらないで、理論の回しを多くする予定。少々分からんでも、次々に進めていく考え。
要するにキーワードをいかに並べるかだと思うから、とにかく回すことを最優先としたい。

ちなみに佐藤先生は入院してたから今年は作問に関わってない可能性が高いよ。

>>E
スレ間違えてるよ
おまえの日記帳は黒星ついてるほう

>>161
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>176
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>175
それホント？

>>178 なんで俺まで orz

今更だが、監査関連の文言は日本語の文章として
ひでえのばかりだな

age

さて、まもなく全答練平日スタート。

直前答錬のデータがなかなか発表されない。１回目すら、教室受験者のデータは未だ。
これじゃあ、データがある程度見えないうちに第２回の全答錬に入ってしまう。

もっとも、財務と民法が相当酷いので、今のところ、直前答錬は、第１回も第２回もいずれもE判定は覆りそうもなさそうだが。

ただ、びっくりしたのは第２回直前の企業法第１問の問題１が満点（といっても、論点がややずれていたので、
付加点は無くて、３０点だが）だった。そんなことありか？
自分で採点しても、どう見ても減点部分があるんだが・・・・

今日から、第３回直前答錬を開始する。

どうせE判定が直前にきゅうにBとかに急上昇して合格するってパターンなんでしょ。

で、アンチを本試験直前に意気消沈させて自分があがるという筋書き。
見えみえすぎて止めた方がいいよ、恨み買うから。

>>185
これならいいか？

当たり前すぎて面白くないだろｗ

俺は全答一回目A判定だったけど、論文不安だ・・・orz

>>185
それはもう周知の事実なので触れないであげてくれたまえ

痛すぎるじゃんかアイツ

age

去年だったら直前答練全てＥ判定だった漏れでも合格できたよ

全答2回はB判定だったけど

　力強い味方ができて、大変うれしい。
　第２回の全答錬がBというのが気にかかるが・・・。
　
　第２回の全答錬でBは絶対不可能な俺だが。
　第１回の全答錬がEの俺が第２回で、どこまで行くか、大原の全答錬でどこまで行くか。
　
　いいとこDだろうが、最後は本番だから、答錬ばかりを気にしているわけじゃあない。
　最も、全ての答錬がEだった場合、まず無理だろうね。

>>191
自演きもいお

句読点の使い方がまじでうぜえ

独り言きもちわりいんだよ

おまえのせいで有益な情報何も書き込まれねーじゃねーか

もうこないでください絶対にこないでくださいいい加減にしてください

板違いということで、
夢・独り言板http://changi.2ch.net/yume/へ行ってもらうのがいいのかも？

ｱｸｾﾙｽﾚとﾚｯｸｽﾚに出没するんだけど。まじ迷惑。このｽﾚだけにしてほしい

>>195
独学スレと社会人スレにも出没してるぞ。

わざわざコテ使ってくれてるんだからNG設定ですっきりするよ

ほんとだ消えた
ｳｻﾞｲ自演自己満日記からようやく解放されたよ
長かった…

短答オチは、廊下でうるさい。遊びたいなら予備校クンナ

>>199
鬱陶しいのは確かだけど、学校ってそういうところなんだし、ある程度は諦めないと
金払ってまで分母になってくれると思えば気も楽になるぜ
どっちかっていうと、管理しきれない学校側の方が腹立つもんだよ

公務員講座？のやつが電卓に舌打ちしてきてうざい
まあ気にせず電卓叩くけど
仕返しに空調の設定下げまくるのがアホっぽい

公務員講座の奴ってなんであんなアホみたいな奴ばっかりなんだろうな？
いつも廊下や休憩室で騒ぎまくってるし。

今時公務員になりたい奴なんか馬鹿しかいないだろｊｋ

>>203
だな。
短答スレに行くと国税専門官への進路変更の話題ばかりだw

もう二度と来ないでね＾＾勉強しろよ

ここで言われてるEって奴、「理系で公認会計士受験スレ」にもいるけど？
理系スレなのに「哲学最高や！理系の仕事にクリエイティブなものなんか無いんや！」って暴れてるよ。
マジで最低な奴だな。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209796787/l50

2009/06/30 18時までの首都圏3測定点の大気イオン濃度変化について
首都圏 深刻　国家総動員で態勢強化を
2009/07/01
5月末以来、会員の皆様へのメールやウェブサイトにおいてお知らせしておりますように、
5月24日から千葉・南房総測定点、神奈川・厚木測定点、静岡・沼津測定点の3測定点で、
非常に高い大気イオン濃度を頻繁に記録しています。
すでにe&e FAX情報サービスの「弘原海解説」で、
詳しい地震予測・解説を発表しているように、事態は深刻となっています。
このような状況を受け、弘原海理事長はFAX情報サービスで、政府、学界、企業、一般国民の知恵を総動員し、
この危機を乗り越える態勢づくりを呼びかけています。
http://www.e-pisco.jp/r_ion/attention/090701.html

7月中旬〜9月末　関東南部 M8規模発生も
国家総動員で態勢強化を
7月中旬〜9月末　関東南部　マグニチュード８　巨大地震　関東大震災相当
首都圏は深刻な被害を受けるおそれあり。
FAX情報サービス 第175号(2009年6月26日発行)｜e-PISCO
http://www.e-pisco.jp/r_ion/attention/090702.html
内閣総理大臣認証
NPO法人大気イオン地震予測研究会e-PISCO〜大気イオン・宏観異常・地震活動解析により、産官学民協働で地震予知を目指します
http://www.e-pisco.jp/

age

別にきてもいいけどおれは地震くらい

東京に８月２１日の午前１１時にＭ８の地震が来たら
論文式試験はどうなるでしょうか？受験生の大半が東京受験なわけで。

延期延期

平均Ｆ判定な俺は来年目標でいいですか？

俺は来年の全党で総合1位を取ることを目標にする
今年はもう諦めた

選挙とぶつかろかな

今年の短答は辛かったらしいね。
上位13%なんて本番はもちろん模試でも取ったことなかったな(笑)

僕ちゃんになんか聞きたいことないのか？
今、暇だよ。

>>216
受かったもん勝ちだからいいじゃん
論文の対策何やったか教えて

>>217
使用したのはＴＡＣで配られる教材のみ。
記憶も薄れてるわけだが

簿記→連結とＣＦはテキストを答練を解く上で問題点となるとこをイメージしながら確認した。
個別は重要性が高い答練を確認した
財表→テキスト問題と答練の暗記→本試験は死んだ。

管理
計算→正解数値を出す為に必要な肝を答練パラ見や奥瀬レジュメで確認→電卓は叩く必要なし→イメージで終わらす。
理論→アクセス付録・奥瀬レジュメ・答練解答をまわす。
本試験→良くできた。おそらく100位くらいか？

租税
計算→テキストに答練解く上でつまづいた箇所を書き込んでいたのでテキストを確認
答練解きなおしは時間の無駄。
理論→テキスト(木戸が扱った箇所のみ)・アクセス・答練を確認。

監査
答練解答とテキストの問題のみ。
南の授業やレジュメはカッタルクテ敬遠していた…
本試験は基本的だが差がつく問題。
受験生は簡単と錯覚しがちだが、自分は良くできたと思う。

企業
阿部の問題レジュメと答練解答とテキスト問題集。
阿部の問題レジュメは癖がありややマニアックでやらなくて良かったかもしれない。
基本をしっかりやることが大事。
本試験で聞かれることは実は大したことありません。
でも基本をちゃんと過不足なく書くのは難しいけどね。
本試験→そこそこ

経営
理論・計算→藤沢の問題レジュメと答練解答。
経営はちゃんとやるべき。
価値は他の科目と同じです。
計算なんて範囲が限られてるし、しっかり固めましょう。
本試験→カオス→解るべきところはとれたし、適当に書いた穴埋め用語がいくつかヒット→100位くらいか。

>>218-223
サンクス
めちゃいいやつだな
参考になるわ

後悔したのは財表。
改訂全文をしっかり読むべきだった。
監査はちゃんと読んだのにな。

正直、大量合格時代の０８は参考にならない。

今年は論文も激減だろうね。法人は 超厳選採用するっいうし。もっとはやく受かるべきだったな。

1,500だろ

900という噂を聞いた

妥当なのは１５００くらい。
すると一般不合格者数３５００のうちあらたな三振が５００〜１０００名ほど生まれ短免はまた２５００〜３０００くらいになる
そして１２月短答５月短答あわせて３０００くらい受からせれば、短免で短答受けるやつも考えて来年の一般の論文受験生も５０００くらいになるだろう

みんな企業法の金取法対策どうしてる？

いま短答のﾎﾞｰﾀﾞｰで一生懸命煽ってたやつらのことふと思い出したｗ

>>231
捨てる。絶対出ない。

貴方の評価を教えて下さい。
大原専門、ＴＡＣ、クレアール、
この中で成績が優秀だと思うものを順番にならべて頂けないでしょうか？

すみません。
大原専門ってフツーの大原とは違うのですか？

成績が優秀ってどういう意味だ

>>234
大原
優秀者の定義が一番厳しい判定だから
ランクインしてもＢ〜Ｃ判定なんかもある

tacの講師が金融庁に聞いたら２０００〜３０００って言ってたらしいぞ。試験委員の先生は、まだ決めてないけど２５００位が妥当じゃないかって言っていたが。

>>234
俺は大原の０８全国統一より、
優秀者が抜けた論文後にあった
ＴＡＣの選抜試験のほうが順位が低かった。
ＴＡＣはすごいなと思ったぞ。

論文は２２００だよ
短答７０だからって急に論文１５００とか馬鹿じゃないのって思う
俺は散々短答７０といっていたのに、６０とか６５とか
馬鹿なこと言ってたやつに限って論文１５００って言っちゃうんだよ
発想が短絡的過ぎ
短答７０にしたのは６５だと4000になっちゃったからだよ
決して市場需要に合わしたからでない

>>240
なぜそこまで断定的に言えるんだｗ

市場需要に合わせたに決まってんだろ。
本来なら今年の妥当な短答合格者数は3500くらい。2000より4000の方がずっとこれに近い。

論文合格予想が2000ちょいってのは同意だが。

>>241
普通に考えればわかるでしょ
おれからすればなぜ短答７０だと論文１５００なのかがわからない

>>243
６５だと４０００人を超えると言いたかった
６５だと５０００だったと思うよ
回りみると全答D判定E判定でもほぼ全員６５いってたし
サンプル数は３０人くらいで２８人くらいは６５言ってた
３０人のなかにはバイトしているやつも半分くらいいたし、成績も半分はC判定以下だった
だから絶対６５はないと思った

論文式は得点つまり偏差値５２が合格ライン。
統計学の得意な人は標準偏差を予測して、
合格者数の予測をお願いできませんか？

>>245
しほ込みで約１８００でしょ
今いるしほのレベルの低さからいったら２００＋１６００でしょ

しかし過去に短答ﾎﾞﾀﾞ７２もあった

偏差値５２は合格ラインではなく基準

また不毛な予想をしているのかw

合格者人数は単純に論文も-30%までは許されるって金融庁も考えてる気がする

おれもΔ30パーセントってのは怪しいと思ってる
なんならさらにパーセントも考えてるんじゃないかと・・・

そんな事書いても誰も惑わされないよーだヽ（＊｀Д´）ノ担当落ちのゆとりとは違うのだよヾ（＾▽＾）ノわーい

この文面で自分はゆとりじゃないと信じてるとこが凄いな

監査審査会では会計士試験合格者の質の低下を非常に憂慮しているのも事実。

そこで論文バッサリ1000人くらいにしてくれれば。
それでも、06以前と同等か若しくはやや簡単であろうから。

今年は、数字のマジックで、
ゆとり批判は回避出来るだろうし
ある意味恵まれた年度になるのかもな。

大原2008年の弁護士の合格体験記を読んでみよ。

会計士業界のかなりお偉いさん曰く今年も３０００は出すってよ。最終合格者を急に減らすとかできないらしい。短答は最終じゃないから調整ができたってこと。

本当に3000もでるならありがたいけど。

冷静に考えて2000を大きく超える事は無いやろ。
本当の情報持ってる人おっても、リスク高杉でこんな所に書く人おらんわ。
最悪、会計士試験どころの話じゃなくなる。

3000合格ならどんなボーダーになるんだろ
48とか？ｗ

52％そのまま適用なら1500人を割る可能性もある。

短答だけ減らすとか馬鹿じゃないのｗ

ゆとり合格と言われてもいいからとにかく合格したい。
もう無職専念は疲れたよパトラッシュorz

ゆとり合格しても結局無職なのは変わらないんだよ？

>>263
自己紹介乙。

08合格で無職ってあえて就職しなかった人達を除くと一人だけなんだってね

>>262 同じく。もうこれ以上 金払いながら 試験範囲が無限に膨大化する試験は今年で終わらせたい

俺なんて初回受験の頃は連結の追加取得・一部売却ですら
理解したとはとても思えない状況（機械的に仕訳するだけ）だったのに
今の人たちは事業分離まで詰め込まれて本当に大変だと思うわ

age

やべえ・・経済 租税本試験まで間に合うか？短答特化のツケが今ごろまわってきた

大学生とか他にやることある人ならその言い訳はできるけど、経営理論は一日もあれば回せるし
租税も教科書トレーニングレベルなら数日でできる
まぁインプットが終わってればだけどね
あんま悲観するよりテキスト開け

>>269
いいじゃん。
今後2年間は論文に特化できるんだから。

丸1日あれば経営理論と租税理論、もしくは経営計算と租税問題を一回ししてもお釣りがくるしな
無職専念で合格しないのはただの努力不足か大馬鹿

無職専念という時点でただの努力不足か大馬鹿

そうやって、ここ二年間ほどバブルでいきがってた学生が無職専念や三振になるんだよ、この試験は。

わたしは無職専念である

肩書きはまだ無い。

大学の連れはもう社会に出たことを思うと焦るが、地元にはニートがけっこういたりしてまだ大丈夫かなと思ったりw

経営じゃなくて経済だろ？270以降は日本語も読めない馬鹿なんだな

>>278 ワーイ短答オチィでイライラしてるぅ ヾ（＾▽＾） ところで自分の偽者があちこちでワーイワーイヾ（＾▽＾）ノと暴れはじめたけど間違えないでね。偽物真似しないでよ ヽ（＊｀Д´）ノ

>>279
黙れこの糞デブ！

我輩は無職である。

そろそろ279のアク禁申請いっとくか？
もしこいつが携帯からなら永久規制あるで。

>>281
肩書きはまだない

>>282
イライラするなよ短答落ち

>>284
イライラするなよ短答落ち

ここは論文スレだろ

昨日夢で今年の論文の試験問題はっきりみた
気がする
起きて下行くまでに完全に忘れたけど
たぶん間違いないと思う

>>287
忘れたら意味無いだろｗ

>>287
たぶんそれは2010の試験問題

>>287
俺は昨日夢で今年の論文解答速報を見たよ
細かいとこからの出題でしたが答練で何度も出題してるのでタック生は解けたはずです
って書いてあったのをはっきり覚えてるぜ

ちょっくら今からタックの答練手に入れてくる

昨日、税理士試験スレで1年コースで会計士受かると言ったら
短答落ちにスッゴくバカにされた…
いまや1年合格ってそんなに珍しいことじゃないよな？

無職・簿記2級以上持ち

この条件で十分狙える

ただし今年ではきついけどな

マーチの俺でも学校ほとんどいかず勉強して簿記2級から現在10ヶ月だけど短答余裕突破できたし要はやる気と運だろ
短免だからって全員が全員1年勉強してきたわけじゃないだろうし脅威になるのは半分程度

>>292
今は3年コースだな
だが来年もそうだとは限らない

中学時代ﾃｽﾄの順位の平均が250人中220位だった馬鹿な俺でも去年
短答1年で合格できたよ。去年の短答は今年に比べて簡単では
あったけどその短答落ちが変

ところで論文まであと何日って数えてたやついなくなっちゃったね

３９日

税理士試験は5科目いっぺんに合格する人が何年に一人しかいないのに、
何故会計士試験は全科目合格者がこんなに多いのかな
税理士試験の方が、受験生のレベルが低いから？

税理士の科目合格ラインは上位15〜20％だが、
会計士試験では全科目について上位15〜20％に付けている人はそれなりにいるはず
全科目上位15〜20％なら、総合でもやはりそのぐらいなのかな

税理士は公平な試験じゃない（OB免除枠など）
科目合格はそこそこさせてくれても、最終合格者になるには
年○人という別の網が張られてるんだよ
だから残り1科目でなかなか抜けられない人がいっぱいいる

ようやく全答錬第２回の答案を提出した。もう、試験以外の忙しさで、忙殺されていた。
だからここの書き込みも久しぶり。今週から何とか試験に没入できるだろうが・・・・

直前答錬の結果はなかなか発表されず、いったいどのあたりに位置するのかさっぱり分からん。
もっとも、１回目、２回目ともEであることは確実だが。EでもどのあたりのEか、知りたいのに・・・
ただ、財務が相変わらずひどいので、どう考えてもDには行きそうも無いが・・。
管理や企業ではときたま、BやAがあったりするんだがな・・・・。やっていて気が付いたが、
BやAを出した科目でも、ちょっと問題内容が変わったりすると、たちまちDに落ちたりするんだな。
結構怖い。

特に民法の採点がむちゃくちゃ遅い。採点によって、次の答案に反映しようと思っても、全くだめ。

とにかく残りは、直前４回目と、大原全答錬の合計２回しかない。今週と来週でとにかくけりをつける。

答錬後は、答錬を中心に回す予定。やっぱり得意科目じゃあなくて、不得意の財務と民法の理論中心にやるのが効果的と思っている。
計算は、もうこれ以上はやっても無理。２日に１問ぐらいをトレーニングでやるだけだろうな。

>>299
いやもっといい。全科目上位１５%はさすがになかなか無理。全科目上位１５%なら二桁にはいく

↑荒らしは放置

>>302
それは短免しかいない模試の話だな

答錬

>>301
〆切15日必着ってなかったか？

過去問集以外で経営学（経営管理）のオススメのテキスト、問題集ありますか？
できれば市販のもので。

>>307
本気で言ってんの？ｗ

>>307
強いていうなら試験委員の本・・・・

>>307
学者たちが書いた本で「経営学トレーニング」がある。
基礎的な知識や概念が問われていると思う。創成社が
出版社の名前で、編集者は秋山義継という人。
１６００円で売っている。ただ、あくまでも基本的な
概念だから。

タックの診断士のスピードテキストとかおすすめだよ！

>>307
理論なら経営学検定のテキスト問題集はけっこうよいかと（俺は購入者ではないが本屋でみた）。 マークシート式だから知識確認にはよい
計算ならレックレベ答をやるのが費用対効果抜群。ただレベルが高い問題もあるからグレ講（インプットのレクチャー）は受けてないと苦しいかもしれない

今から間に合わすには正直おすすめはしないが上記は良問

試験官の軽めの本がいいんじゃない

短答落ちても全答、直答ちゃんと受けた奴ってどのくらいいるのかな？

5万人ぐらいじゃない？

知ってなんか得するの？

12月に短答あるのによく全答直答受けれるな
今までは5月だったからこの時期は直答だったんだよ
12月短答なら今の時期は直答より基礎応用きっちりが大事だよ

5月短答のためにそこそこ勉強してきたやつは普通に全答受けたほうがいいだろ
今から12月までずっと同じテキスト読み続けたり問題集解き続けるの？

全答とか直答って12月の役に立つ？
基礎答練や応用答練の方がなんとなく網羅的？で直答よりよくない？

ま、俺は12月受けないからどっちでもいいけど、そう思っただけ

直答は知らんけど、全答は今論文受けたと仮定した場合の
自分のポジションが推定できるから、受けておけばいいと思う。
ちなみに去年、大原の全国模試で全受験生と論文受験生オンリーの
両方の母集団ベースの成績をもらったけど、有意な差は無かった。

短答落ちまじ迷惑っす

別にいいんじゃない？
たださすがに模試終わったら短答の勉強に完全切替すべきと思うけど。

ちなみに俺なら間違いなく直答と模試は受けない。

大原の全答提出した。

　財務が意外と易しいと思った（もちろん連結は手も足も出なかったが）が、管理がとてつもなく難しく、
まあ、またEかな。

　企業法はまさかの設立費用。まさかなんで、１年ほど見たこともなかった。
　民法は手も足も出ず。

　Eには違いなさそうだが、もう少し上位にいけたらなあ・・・

　残りはTACの直前４回目のみ。こちらは最終成績が出ないということなので、やっぱりEのまま終わりそうだ。

　Eのまま、本試験で通った人は皆無に近いだろうな。来年か、やっぱり・・・・・

↑吐き気がする

みんな論文に向けてどんな勉強スタイル？
やっぱ答練の復習くらいしかやる時間ない感じ？

講師にはアドバイスもらったけど気になる
俺は結構たなぼたで短答受かった組だから基礎からやってるよ
上級テキストの苦手な部分とか

>>323
俺去年大原の模試でG判定だったけど、本試験はB落ちだった
Eだったら１ヶ月の過ごし方によって可能性あるんじゃない？
ただその成績だとEもないような気がするけど

>>323
どうやったらそんな低い点数しか取れないのか教えて下さい(≧∇≦)

大体答練とテキスト
時間が余ったら大原だからステップやってる

>>323
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248179285/l50

日記はここで書けカス

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Eから這い上がれるか?は、ここで日記を書くこと
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248179285/l50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

吾輩は無職である。
仕事はまだない。

吾輩はEである。
友達はまだいない。

>>332
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1244095118/465

　ようやっと、直前１回目の成績が明らかになった。当然のことながら、Eだった。
偏差値は３６（そんな点が取れるのか?）。
　全答１回は４４だったから、かなり落ち込み。

　まあ、だめもとだから、受験料も払っちゃったし、受けるだけは受けるが・・・

>326　大原のGとTACのEがどう繋がっているのかわからんが、まあ低いことは確かだろう。
　
>332　友達なんかいるわけないっしょ。当たり前の話。根暗の俺に。

予想どおりだけどね

ねぇEさんあなたのためにスレができてるんですけどご存じですか？
ネタじゃなく本気でイライラしてきましたのでそろそろご遠慮願います
なにもかも無視するその態度ははっきり言って異常です
気分を害します
あなたの書き込みを楽しみにされてる方もいるでしょうが別スレに移動することで全て解決すると思います

どうかお願いします

>>334
偏差値36なんて生まれて今まで見たことねーわｗ
アホの日記は迷惑
スレ立ててもらったんだからそっち行け

慶応経済卒インフラ会社勤務2年目の25歳。
学生の頃は簿記に興味がもてなかった。
しかし、留年して苦労しながらでも会計士試験受かった同級生が、
ボチボチ出てき始めると、自分も、ちゃんと勉強しておけば良かったなぁと思い始める

2009年1月1日から勉強始めたとしたら、どれぐらいの年数で受かるだろうか。短答は済みましたが。
会社はあまり残業が無く、9時開始で19時には終わります。平均すると。
つまり１日平日は４時間。休日は１０時間ぐらい勉強する余裕はあります。
簿記は2級を昔、授業のために取ったぐらい。
学部では、試験の成績だけは良かった。とは言っても上位20％ぐらいだけど。
全く関係ないと思いますが、TOEICは880点取れてます。話せませんが。。


甘いと言われるのは承知ですが、よろしくお願いします。

>>338
スレ違いもいいとこだな

>>338
そのスペックなら一夜漬けで受かるよ

ノー勉でいけるんじゃね？

論文試験の内容以外は、他のスレでやってくれよ。

TACと大原の模試受けて思ったが、かなり偏りがあるな
財務と租税は大原のほうが難しい。どっちも分量多くて時間が無かった
とくに消費税は難問。法人の留保の区別もわからなかったし。
大原は経営とか、全部記述だし、ファイナンスも分量多くて時間かかる
本試験の難易度とズレてないか？

>>334
よくそれで短答に受かったな・・・

>>342

去年までのとは完全にずれてる。
でも、今年は記述ばっかかもしれないよね。

>>342
そうやって去年の傾向ばっか気にしてた短答受験生は今年みんな散っていったよな

つまり今年は、計算祭りになるという事か。

財表で問題文一行、A4一ページに記述とかじゃね

一行問題はさすがに出ないでしょ。
大昔ならともかく。

論文前なのに専門学校に行こうとすると「行かないで！寂しい…」とか言うくせに、
毎年論文試験前になると「一緒にガンバロっ♪」
とヌケヌケと言える女をどうすべきだろうか。

とりあえず一年消えろと言ってみるつもりだけれど。
ちなみにそのこの中では『自分の運転免許の学科＞俺の試験』のようである。
諸兄の客観的な意見を聞いてみたい。

↑なにこいつこわい

啓蒙活動を怠る事勿れ

分かれるつもりなら、放置プレイ。
そうでないなら、>>349の立場を説明してその女に理解を求める。

>>349
E判定スレ行け

>>349
何回落ちてもあなたのそばに居てくれる
優しい彼女ですね＾＾

どうせネタだろ
Ｅで受かるわけがない

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Eから這い上がれるか?は、ここで日記を書くこと
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248179285/l50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Eから這い上がれるか?は、ここで日記を書くこと
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248179285/l50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Eから這い上がれるか?は、ここで日記を書くこと
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248179285/l50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Eから這い上がれるか?は、ここで日記を書くこと
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248179285/l50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>349
女の家のトイレでウンコして流さないでそのままにしておけば嫌われるぞ。
俺はいつもこれで別れてる。
試してごらん。

>>360
お前気づいてないと思うけどお前の彼女そのうんこ食ってたぞ

>>338
社会人用スレがあるよ

俺も前の彼女が飯作るとか言って、いきなり出てきたのが皿の上のウンコてんこもりで、
「今まで隠したけど、私そっち系なの。食べて」
って言われた時は、瞬間的にマジでこいつとは違う星で生活したいと思ったよ。
つうか、嘘だと思いたいよ、今でも。
ぜんっぜん普通の女の子だと思っていたのに、前振りなしでウンコ食べてって言われてもさ。
「あのね、いつか話さなければいけないし、どうせわかる事なんだし、多分凄く驚いてると思うけど、
私、好きな人には食べて欲しいの。勿論○○のも私食べるよ。全然嫌じゃないし。
やっぱ、驚いた？私もね、黙っていようと…」
この辺りで速攻で玄関に行って外に出て走って帰った。
あの皿のウンコと臭いが目と鼻に焼き付いて、半年くらいの付き合いだったけれど
走馬灯のように思い出されて、俺がキスしたあの口でウンコなんてあいつ食っていたのかって
思うと、馬鹿みたいだけど涙が止まらなくて、駅から電車なんだけど車中でもずっと泣いていたよ。

コピペ乙

↑なにこいつこわい

去年の論文より今年の短答って合格少ないんだな・・・

タンメン要素無視ですかｗ

↓そろそろEが登場しますｗｗｗ

残念Ｆでした

ここで去年論文H判定の私が登場

全科目Ｃ取れたら受かるってよく言われるけど、それって今年もそうかな？？
やっぱり合格人数次第？？

偏差値基準だからcでいいんじゃね？
ただその偏差値が上がるかもね

>>372
なるほど、そういうことか。俺の頭が足らんかったｗありがとう。

今年で12回目の挑戦（大卒からずっと専念）の知り合いがいるが
短答式免除は今年までの持ち越しで科目合格がない。
今年ダメでもまだやるらしい。
しかしせっかく免除を持ってても遊びほうけて先月から慌てだす始末。
言葉の端々に働く気がないのが出ている。

そこまでひっぱる本人もすごいが親も親だ。

そこまで金が持つってのも凄いな。
金持ちなら、親の財産を食いつぶしながら
生涯ニートってのもアリなような気がしてきた。

寝た乙

無謀だとは思うけども、息抜きに合格者数の予想しようぜ！！


っていっても、俺統計とか全然わからんが。
誰か職人いないか？？
スタペで短答の合格人数当ててた人とかいたよなｗ

俺の論文受験生の中での実力予想
財務B-管理B-監査D+
企業C租税C+経営C-
監査と経営不安すぎる…

>>378
でもそれを総合したらＣの上位ぐらいだろうから大丈夫だよ。

今年の短答合格者数が激減したのは、
論文受験者におけるタンメンの割合を増やして、
タンメンにたくさん合格して欲しいからとかそういう意図ではないよな？？
ないか・・・

財務Ｂって大きいと思うぜ
ただ、本番で力を出せるとは限らないからその点で不安は消えないよな

科目免除の科目は偏差値上乗せされるって審査会のホームページに書いてあったけど本当なのかな？

>>380
普通に考えたら短答合格者多い方が短免の合格者多くなると思う
率はアップするだろうけど
ってことでそういう意図はないな

>>382
審査会のＨＰに書いてあるなら本当だろｗ
本当に書いてあるのか知らんが

俺の現時点での実力予想
監査Ｄ　租税Ｅ　管理Ｅ　財務Ｅ　企業Ｄ　経営Ｄ

これから死ぬほどがんばった後の本試験での実力予想

監査Ｃ　租税Ｃ　管理Ｃ　財務Ｃ　企業Ｃ　経営Ｃ　

これ以上に上げれる気がしない・・・ｗ

>>383
なるほど、そりゃそうだｗ

>>382
ＵＳＯ乙。
そんなこと書いてない。
免除科目は合格者平均、つまりＣの扱いになるはず。

>>382
俺も少しぐらいは上乗せされるべきだと思うけど、残念ながらならないよ
できればソースだして

全体の平均がCだから合格者平均ってことはわずかながらホーダーより上になるのでは？

科目ぬきでの偏差値で合否が決まるんじゃなかったっけ？

＞388
審査会ホームページの試験概要→採点等の調整について→論文式試験の得点の調整及び科目免除資格付与の得点について確認してみ

情報が錯綜してるなｗ

でもタンメンなんて科目持ってるやつがほとんどだろ？？
2科目持ってるとかならまだしも、ほんのちょっと加算されたぐらいでは
結局差がつかないんじゃないか？？

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20j.html
これか。
ほんとに書いてるなｗ
しかしどれぐらい加算してるのかは全くわからないという罠。

やっぱり今年は科目狙っていったほうがいいかもしれん・・・

>>394
判定でいうとＢぐらいの価値はあるんだろうか？！

勘違いならすまんがこれって科目がもらえる得点の話じゃないの？

Ｑ＆Ａのところで普通に

(2) 　論文式試験
　52％の得点比率を基準として、公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、1科目につき、その得点比率が40％に満たないもののある者は、不合格となることがあります。
(注)免除科目がある場合
　短答式試験又は論文式試験において免除を受けた試験科目がある場合は、
当該免除科目を除いた他の科目の合計得点の比率によって合否が判定されます

ってあるぜ

１行目のこれって言うのは>>394のことね

>>396
その通り
B以上が科目合格だけど、Bってのは合格者の平均だったはず
総合得点の算定の際は除外されるだけ
監査免除、他全部52だったら総合も52になる、といった感じで

賢い入門生は短刀の合格者数見てすぐ科目狙いにシフトしてるよ。

>>396
それでいいよ
なんか知らんが>>382や>>387、>>394はとてつもない勘違いをしているｗ
日本語よめないの？と言いたくなるがそれは言わないでおく

こんな読み間違いを本試験でやっちゃったら
かなり痛いダメージ受けることになるな

全体平均がＣ
合格者平均はＢ
免除はＢ以上
つまり免除したら合格者平均と同じ点数しか取れてないから
結局除外して考えるのと同じってこと？？えっ、違う？？ｗ

＞＞３９４
に書いてあるのは科目合格のボーダーラインのﾊﾅｼだってことは内緒だったの？

ややこしいこと書かないで>>396のとこだけ書いとけばわかりやすいのに。俺なんかだまされるぞｗ

科目持ってるから読んでてちょっとだけウキウキしたが結局こういうオチかｗ

>>402
頭悪すぎ

まあ免除するのも諸刃の剣だよなー、で終了。


それよか合格者人数の予測しようぜ。

話しぶったぎってｽﾏﾝ
消費税の控除対象仕入税額の計算で課税仕入･共通･その他の分類の
正当率がわるすぎるんだけどだれかコツとかあったら教えてもらえないでしょうか＞＜

整理すると例えば会計学合格者平均偏差値は５４だったとする
すると科目合格は最低５４以上はとらないと付与されない。具体的に５５にするか５６にするかは審査会の匙加減。

つうか>>394のやつ普通に審査会ホームページみててもでてこない。
それ改善案とかのページじゃね？

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/qanda/02.html#06
ちゃんと読めよ

>>402
お前の勘違いが根源

参考までに聞きたいんだけど、論文で全科目Ｃを並べたら一括合格出来る？
免除とかは持ってないんだけどさ。

>>413
Ｃは50〜55
合格が52以上だとすれば同じＣでも50寄りか55寄りかで違う

>>413
ｃの定義を考えたら分かるだろ

オールＤでもＣ寄りな合格ってきいた
52基準なら無理かもしれないが

　昨日、やっと民法の直前２,３回目の採点が戻された。１７点と、２７点と来た。
　言葉無しだな。

　無残にも夢を打ち砕かれた。財務と民法がどうしても点が取れない。

　企業はなんと、第３回はAを取れたんだが!
　企業法と民法で天と地の差とは。

　全答２回と、大原の全答を待つが・・・

　１０年目標に変更したが、何とか、企業法だけは科目をとる。
　これから、民法と財務は１年掛けて、Bにするぞー。

科目免除者は意外と不利説

・採点する周りのレベルが高いから、採点基準が厳しい
・失敗すると取り返せない

科目免除者は有利説

・勉強量が違う
・昨年までの合格者数を見ると下駄をはかせている可能性アリ

今年の免除者って何人いるんだろ・・・

>>411
だからダブルチェックどうこうの文言でてきてないだろ
ダブルチェックどうこうの文言が見つからないてことだよ

>>419
ここに載ってるから
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20a.html

>>420
�d

>>416
オールＣ寄りのＤで合格できるんだ？！
まあ今年はやっぱオールＣぐらいいるだろうけど。

俺の実力予想
財務Ａ,管理Ｃ,監査Ａ,企業Ｄ,租税Ａ,経営Ｂ

全答1回目は2桁。2回目は300位以内だと思う。
管理の計算ミスって飛ぶのと、企業の論点ズレが恐怖。

今年は流石に金商法出るだろうな。

>>423
すげえな。

>>423
まだまだですね。
本番は、何があるかわからないし、もう少し努力した方が、いいと思いますよ。
まぁライバルからの、アドバイスって、やつです。

>>426
よう、IDかわってるぞ

>>427
携帯とpcじゃないの？
どーでもいいけど

実際金商法はやるべきか迷うわ・・・みんなどうしてんの？？

完全にやってないね。
あれがでたらお終いだ。

届出書関係とTOBはおさえてあるぜ
金商法のぞむところ

もう1問次第だがうまく条文漁れれば足きりだけは免れると信じてる
企業で点取るつもりだからぎりぎりセーフラインだと困るけど

結構やってる人もいるんだな・・・やべえな

>>433
全然やばくねーだろ！


そこらへんを抑えてる奴なんか受験生のうち一割ぐらいだ。
あとはみんなできんだろ。

一昨年B落ち、昨年C落ち。

みたいなヤツいる?

昨年から仕事しながらの受験だから、今年も危うい。
ちなみに、模試の成績も平行線。

なんでそんな中途半端なことしたん？

>>436
仕事せざるをえない経済状況だったから。

>>435
俺もそんな感じ。去年は病気で受けることができなかったからH判定。
今年は働きながらだから、成績も上がらない。

だけど受かると思う。

諦めろよ屑共

>>434
俺の実力は
財務C+管理C+監査D
企業C-租税C+経営C-
こんなもんだぜ
金商法やるまえに他を先に勉強しろって話だよなｗ

>>440
ギリギリ落ちそう

俺の成績財務Ａ管理Ｂ企業Ｂ−監査Ｃ租税Ｂ選択Ａだけど、
金商法やってるよ
金商法やる前に監査あげなきゃなｗ

企業の振替法や譲渡担保、株券（文言証券とか流通性を高める制度）あたりって金証法ばりに放置してるんだけどみんなはどう？
不安になってきた

>>443
そんなん出るわけないでしょ、出たらうんこ漏らして死ぬレベル。

>>444
そうだよね
時間ないのに細かいとこがふと気になってしまった

サンクス！

結局去年の財務会計って簿記の配点何点かってどこでも明らかにされてないよね？？

アクセルなんかは財表が約１５０点だったとか言ってるけどこれは明らかに間違いでしょ？？

実際は簿記何点ぐらいだったんだろうか・・・案外１００点だったりして。

論文まで、一週間きりましたが、みなさんは、勉強は捗ってますか？
勉強は、家でやる派ですか？
家だと、電車賃がかからないけど、いまいち集中しづらいですね。
じゃあ自習室で、やる派ですか？
自習室は、かなり集中できるけど、莫大な電車賃がかかります。
どちらで、勉強しておりますか？
僕は、集中できて家から近い図書館で、やります。

↑無視
お前はEから這い上がれ無かったｗだろ

>>448
E判定さんに、対する荒らしは、専用日記すれに、行ってくださあい。

>>446
素点は150らしいよ
もちろん傾斜で変わるから本当のところは不明

簿記50点分とかまじうんこだな・・・

>>448
むきになったって何の特にもならないよ分母くん
いい加減意地張るのやめたら
落ちるの間違いないし

ごめん>>449ね

>>448
この分母だけヤロウ！

>>447
1週間ってもしかして税理士受験生だったの？
Ｅなんで短答式合格できたんだろっていつも思ってたんだけど謎とけたよ。
会計士じゃなくて税理士受験生だったんだ。このｽﾚは会計士論文式
受験生用だからｽﾚ違いだよ。

>>450
そうなんだ？！
素点が１５０ってのは審査会で発表されてたの？？

あと、傾斜配点はもう本試験ではやってないってアクセル野坂先生は言ってた。
本当かどうかはわからんけど参考までに。

偏差値だから傾斜は関係ないね

>>450
あの問題で素点が１５０なわけねえだろｗｗｗ

大問ごとに偏差点出してるんだから、財務会計全体の素点を換算しても意味なく無い?

みんなが言ってる配点って、どれのこと？
小問単位の話？これじゃなくて？
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20g.html

傾斜はないだろ。傾斜すると、配点振ってるいみないし
もちろん小問の枠内でならやる意味はあるけど、歪になるからないね。

皆で各科目のヤマ当てしようぜ。もちろんある程度の根拠もあわせて。

「全部のれん」の計上の是非
少数株主持分の表示区分

米国基準で改正の適用が始まったので。

企業結合・事業分離

短答で出なかったので。

帳簿組織伝票会計

最近でてないようなので

連結

去年でなかったので。

監査
品質管理・一般基準

今年も不祥事続きだったので

企業法はやっぱ株式は今年可能性低いかな？？金商法は？？

在外子会社同士の合併で存続会社が孫会社のケース


主要論点網羅のため

病んでる

TACの全答の結果が出ました。全然だめかと思ったが、やはり全然だめだった。

偏差値は、全答１回目で、44.5のEだったが、今回は、45.0でDだった。
一応Dになったが、どうも45.0がDの最低ラインのようで、実態はEと変わらん。

やっぱり、財務のEが相当尾を引いていて（偏差値38）、足を引っ張っている。
今は、とにかく財務を偏差値45まで上げるために、理論に時間をかけている。

企業法と管理も得意なはずだったが、どっちもCしかとれず、財務を助けていない。
民法は端から問題外だったはずが、どういうわけか、Dになって、すこしやる気になった。

　あと３週間でどこまでいけるか。楽しみ。今年は半分以上あきらめているが、それでも、
やるだけはやってみるよ。

ところで、私の偽者がかなり出没しているがどういう世相かな?　
まあ、それも良しとしよう。
本人かどうかは、私の書き込み時間が限定されているため、昼と夜中しかないのが特徴ですね。

今年は短答で金商法がたくさんでたから、論文も出る可能性があるかもな…。

マジだ
TAC全答練結果きてたね

財務A管理B監査E
企業D租税C選択B
総合B

監査ってどうやって点とりゃいいんだよボケが
租税は理論がダメだったからこんなもんか
企業はもう知らん金商法なんてでねーよ

>>471
どこの予備校通ってるの？

Tac生以外も結果来てる？

私の偽者がかなり出没しているがどういう世相かな?　
まあ、それも良しとしよう。
TACの全答の結果が出ました。全然だめかと思ったが、結果はなんとＡ。

偏差値は、全答１回目で、44.5のEだったが、今回は、65.0でＡだった。
一応Ａになったが、圧倒的実力差で、実態はＳと変わらん。

やっぱり、財務のＡが相当他をカバーしていて（偏差値68）、足を引っ張っている科目もない。
今は、とにかく財務を偏差値70まで上げるために、帳簿組織に時間をかけている。

企業法と管理も苦手なはずだったが、どっちも案の定Ｂしかとれず、財務で助けている。
民法は端から問題外だったはずが、どういうわけか、Ｃになって、すこしやる気になった。

　あと３週間でどこまでいけるか。楽しみ。今年は半分以上あきらめているが、それでも、
やるだけはやってみるよ。

ところで、私の偽者がかなり出没しているがどういう世相かな?　
まあ、それも良しとしよう。
本人かどうかは、私の書き込み時間が限定されているため、昼と夜中しかないのが特徴ですね。
朝はおなぬしてるので。

寝た乙

TACの全答の結果が出ました。全然だめかと思ったが、結果はまあまあ良かった。

判定は、全答１回目で、44.5のEだったが、今回もいつも通りEだった。
同じEではあるが、いつもと中身が違う。どうもEの最高ラインのようで、実態はA＋と変わらん。

やっぱり、偽者のEが相当気になっていて（試験中イライラ）、足を引っ張っている。
今は、とにかく偽者と誤解されないために、句読点の場所に注意している。

文章の作成は得意なはずだったが、どこに点を打てばいいかわからず、文章になっていない。
みんな偽者をスルーしてくれてたはずが、どういうわけか、偽者の方が本物っぽくなって、ボクが無視されている。

　あと３週間でどこまでいけるか。楽しみ。今年は半分以上あきらめているが、それでも、
やるだけはやってみるよ。

ところで、私の禿げがかなり進行しているがどういう世相かな?　
まあ、それも良しとしよう。
禿げかどうかは、私の禿げの場所が限定されているため、おでことツムジ禿げが特徴ですね。

生産性の高いフォーマットだなｗ

受験生諸君！　YUIの「How Crazy」にこんな歌詞があるぞ！
「努力を続けたって結果かにならなきゃ家族はきっと悲しむ」ってね。
資格試験は残念ながら結果がすべてです。答練や模試なんかどうでもいい、合格すればそれでいい！

今年は短答ですら短答全答Aで落ちた人多いからな。論文全答Aでも落ちる人多そう。0708並の合格者数なら話は別だが

今年は、短答リサーチA判定でも落ちた人いるからなｗｗｗ
超祭り状態

E沢山いてクソわろたｗ

どうやら偽者が跋扈しているようだ。

受験生、魑魅魍魎、南無阿弥陀仏、私の頭もお陀仏。

TACの全答の結果が出ました。でも、内容は教えません。

>>484
志村！ＩＤ！！

今まで他のやつは、偽物だと思っていたが、実は少し違うらしいことが、わかった。
みんな僕の中の別の人格が、それぞれEとしてこのスレで、活躍してるみたいだ。
どうりで、みんなかっこよいとおもた＼(＾O＾)／
みんな、偽物でもあって本物でもあるEに一票を、よろしくおながいしまっーす。

彼女に振られました

働いてない人間は嫌だから他探すんだとさ
勉強の合間くぐってくぐって時間作ってたのに最後まで暇人扱いさ
浮気も多数発覚(みな社会人)
論文前のこのタイミングびっくりするわ。

受験生は彼女なんか作るな

おまいら後は頑張ってくれｗ

お前が無職専念なら自業自得、在学中に受からなかった自分が悪い

何歳か知らんが若いなら会計士より高い給料もらってる男なんかほとんどいないんだから長期的視野の無い馬鹿女なんかさっさと忘れろ
まあ落ちたらその女の見込みが正しかったことになるわけだが

当方今年３月大学卒業の無職専念
彼女は４月から社会人

会計士目指すっても女はまるで理解しないのな
現状をいくら説明しても右から左
ここ数ヶ月は心から完全にダメ人間扱いだったｗ

論文終わりまで伏せとくくらいの優しさはないもんかね？

マジで受からないと全てを失うぞ
おれはもう勉強手付かずだ

こーなるなよｗｗｗ

これは女ほうが見る目あったな。
完全に女々しいわ。お前自身が成長して、もっといい女ゲット出来るように精進しろよ。

別れられて良かったな。
これで勉強に専念出来る。がんばろう。

奥さんに食わせてもらって専念してる俺は幸せ者だな。
合格出来なかったら本当にゴミ人間だけどｗ
この前誕生日プレゼントにうまい棒20本セットとよっちゃんイカ各種もらったぜ。
合格して就職出来たら、誕生日プレゼントももう少しグレードアップするのだろうか。

>>487
>>490
以前俺も短答直前に振られたことがあるよ ・・・
彼女は４月から社会人ってのも当時の俺と同じだな。
1ヶ月社会に出たら無職の俺がゴミカスだと気付いたらしい。
そいつ幸せにしたろうと思って一生懸命やってきたのに。

今は本当につらいだろうけど受かって見返してやるしかないぜ。

いっそボロカスに言われたくて書き込んだが、みな冷静な意見で感激した。

能率は通常の１０分の１くらいだが意地でも机に向かうことにした。

このまま勉強やめたらそれこそ来年はゴミカスのできあがりだ。

書き込みくれた人達に感謝します。

おまいらみんな受かれよ。

E判定でも、優雅に華麗に生きていくことが、できる。
日本はほんとに、豊かだと想いまっする。
こんな国なんかに、産み落としてくれて、ありがとんとん。

Ｅうざい
なんで産まれてきたんだよ

這い上がらなくてＥから。

>>493
あれ、俺がいる…

すべてのEが、集まるとき僕は、生まれかわるだろう。
かっこEな、救世主として。

Ｅ何歳？

>>494
仲間発見ｗ

社会に出ると、学生や無職専念とは違って
「大人な異性」がいっぱいいるし、経済的にも余裕が出てくるから、
自ずと振られる様になるよなぁ。
だから、一概に相手を責める事は出来ない。

でも何が悔しいって、自分自身の不甲斐なさが悔しい・・・。
今年こそは受かってやるぜ！！

>>500
ナンパお断わりです。
ＴＡＣで鏡見て、出なおしてこい。

>>494
申し訳ないけど、普通に相手のことを考えられる女性なら、
振るにしてもこのタイミングは無い。絶対無い。
だから、ゴミカスなのは相手の方だと思う。
それに気づかずこのまま付き合ってたら絶対いつか破綻してたよ。
今別れてよかったと思う。受かったらもっと良い女性が見つかるよきっと。

Ｅ女なの？

Eはイラつかせる才能あるなｗ

>>501
大学に現役合格した女と浪人した男で
男が振られるってパターンと似たようなもんだな
魅力ある異性がいるからどうしても付き合ってる男がしょぼく見えてしまう

受かればこの事も笑えるようになるはず
がんばれ

『学校じゃ教えられない』

・・・人生、やり直しは利かないよな。
なんでこんな事になったんだろ？

あ、俺が無能で甘かったからかｗ

>>505
僕に、才能はありません。
すべて努力で、身につけた能力です。
それでも、様々な分野で天才と、言わせてしまう。
やっぱり才能と、言うべきなのかもしれにゃい。
僕は自分の才能が、こわい。なにそれこわい。嫉みこわい。
僕は凡人のみんなと、仲良くやりたいだけで、天才などと、呼ばれたくないのに。

死んだほうがＥのでわ？

キチガＥだろ

試験ではＥ判定ですんでるけど人間としてはＺ判定だな

また偽者が、暴れてるみたいですね。
いったい、どういう世相でしょう。
まあ、本物は書き込み時間が、限定されてますので、特徴あますよね。
みなさん勉強は、捗ってますか？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248447824/l50

E＝33氏。
女。
Eカップ。

うかりてー！！

いよいよ八月。
各科目何やってるみんな？？

>>516
簿記：答練を廻す
管理：計算は答練を廻す。理論は大原の理論総まとめテキスト
財表：テキストを廻すのと意見書、概フレの読み込み
監査：テキストを廻すのと改訂監査基準前文、委員会報告書の　　
　　　読み込み
企業：論証例を廻す
租税：計算は答練を廻す。理論は大原の理論テキストを廻す
経営：戦略論は直対総まとめテキストを廻す。ファイナンスは
　　　答練の計算問題を廻す

>>517
簿記って全範囲網羅的にやってんの？？
租税は個別問題集より総合問題のほうがいいのかな？
未だに迷うわ・・・

科目二つもちの俺

簿記→レック個別問題集 企業結合テキスト例題。後は大原会計学答練一日一個。
財表→やりつくした感じがある。既に万全。野坂テキスト（答練をコピーして情報集約済） 意見書結論背景 アカスク使用のスタンダードテキスト（図書館でめぼしい論点コピー済み）を整合してより網羅性知識維持。
監査→ほぼ完成してる。大原テキスト（これに大原答練をコピーし情報集約済み）と野坂思考力問題集回転

経営学→大原テキスト レックのファイナンスの板書 レベ答をまわす。ちなみに大原答練はファイナンスはカスすぎるから復習は一度のみ。試験が近くなり簡単な問題で自信つけたくなったら気が向いたらやる。
戦略論は答練はコピーしテキストに反映済みだから答練はもういらないかな。
管理会計→グレ答と管理理論問題集メイン 余裕があればグレ講個別問題で論点補強。

簿記 管理 経営の計算を鈍らせないことが最大の使命かな。暗記すべきことはもう維持のみ。

とても・・・ベテ臭がします・・・

俺はﾚｯｸ生だけど
ﾚｯｸの予想問題やってあとは
簿記:予想問題やってあとはなにもやんない
財表:得意科目。あとはﾃｷｽﾄ適度にまわして試験挑む。
管理:得意科目。あとはﾃｷｽﾄ適度にまわして試験挑む。
監査:苦手。実施論なにしていいかわからず今ﾊﾟﾆｸｯてる。
企業:金取法含めほぼ完成。あとは論証例軽く確認して試験挑む。
租税:一問一答軽く確認。理論問題集もかるく確認程度。
経営:他の科目と比べてかなり手薄。ｶﾞｯﾂﾘやる。

>>518
簿記は個別論点の確認（外貨、税効果含む）と連結、（連結）CF、
企業結合会計あたりをガッツリやっとけばいいのでは。特商の
原価率算定とか帳簿組織まで網羅的にやるのは得策ではないと
思う。100％出ないとは言い切れんけど。
租税は答練を廻すのが一番かな。総合問題とは言え、実際には
個別論点の寄せ集めだし、一度にたくさんの論点を網羅できて
いいと思う。苦手分野だけ、基礎問題集に帰ればいいいのでは。

>>522
なるほど、参考にします、ありがとう！！

短答で特化して何とか受かった俺

簿記→短答で捨てた連結をテキストから。他は少しずつ短答答練で
財表→答練回してテキストチェック
管理→やらない（直前に１周でおｋ）
監査→やらない（〃）
企業→やらない（〃）
租税→消費→理論→法人の順にテキスト→問題集→答練を１から
統計→レジュメを順に理解

正直試験日に戦える状態になるかも分からない
租税・統計は足きりとの戦いだし、管理監査企業は直前答練はまあまあだったけど１ヶ月でかなり力落ちそう・・

まあ科目は狙って取れるもんじゃないんでできる限りやるしかない

>>524
簿記は全くおなじだｗ
論文でも連結が出ないことをいのっているｗ

去年簿記白紙で会計学Ｃ取った人がいるって聞いたことあるから、
管理と財表がなんとかなればまだまだわからんぞ。がんばろー！！

>>525
そんな武勇伝まともに信用しない方がいいぞ。使い古された
言い方だが、その武勇伝の陰でその10倍ぐらいの簿記白紙の
人間があしきりに泣いたことだろう。簿記特に連結捨てるの
は博打だし、それに運良く合格できたとこで、実務で戦力外
になることだろう。今や実務は連結中心だし。

>>525
そして恐らく、その知り合いは管理と財表がホームラン
級のできだったんだろう。簿記捨てると管理と財表で
全くミスできなくなる。そして管理と財表が難しく
なれば、その時点で死亡フラグ確定。会計士試験は
バランス重視、その中でも計算重視。これはいつの
時代も同じだよ。

>>487
俺ほぼ同じ状況
向こうは論文後まで黙ってるつもりみたいだけど、他に男がいて浮気してるの俺は知ってる。問いただしても否定される。
そして俺は無職でゴミ扱い。週末にすら会ってもらえない。
世の中の普通の社会人は忙しいんだよとか言ってるが本当は週末は男とデート。
もうどうでもよくなってきた。もう受かればいい。糞女は見返す価値もないはずだ、受かればスッキリ忘れられるだろう

反省すべきは、そんな女と付き合ってた自己の見る目のなさのみだろ
落ち込む必要皆無
社会人って、社会に入りたてはかっこよく見えるが、実は大半はしょぼい
会計士受験してるやつのほうがはるかに能力たかいし、将来性あるよん

自称受験生になるのは簡単だけどな
能力高いっていえるのは一発合格ぐらい
2回目で一般人、それ以上はただの根性なし能無し半端者のどれか

そんなことより就職スレが大変なことになってるぞ。

2009年度 監査法人就職スレ part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248447824/

2009年度 監査法人就職スレ part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249138266/l50

確かに開示上は連結中心だけど
監査手続は個別中心なんだよな。

>>532
どの辺が大変なことになってるんだ？
いつもの通りだろ

むしろいつもより煽りが弱いな
なんか安心しちゃう＞＜

どうせ短答落ちか論文不合格確定のベテが煽ってるだけだろ、ほっとけ

大原生だけど大原の経営答練信じて
まわした人って本試験やばくない？

公開模試でいきなりあのボリュームだからなあ…
とりあえず問題集の計算問題まわしまわしで何とかなってほしい

いやいや何とかならないと思うんだよ
大原教材完璧にしてもファイナンスで一桁しか取れないなんてありえそうだよ

債権とか通貨オプション、MM、財務分析、何もやってないじゃん

むしろ俺は大原以外信じられない

あの基礎的な公式を当てはめるだけの問題が果たして出るのか…
出てもすべての人が解けるでしょ
まあもうタイムオーバーですが

むしろ俺は大原以外信じられない

今年は日本的経営が山田よ

財務分析今年もでたらうけるよ　相当好きなやついるよな

眠れない！誰かでるとこ予想でもしようぜ

企業 報酬規制 配当

すいません企業免除です

経済　一般均衡　複占・寡占　IS・LMだな

統計　なんかの計算

民法　法定担保物権だな。

ｶﾞﾁで連結はくるよ！
それもかなりの！
連結するかしないかの判断まで込みｗ
かなりの微妙o
間違えば雪崩式に続きは自動的にゼロ点kw
まじ心ﾊﾟｲ

企業結合と事業分離(連結上含む)、さらに理論まで絡めた融合問題が出題されるお
特に共通支配下は要注意だお

事業分離は持分法適用会社以外ならなんとかなる
持分法適用会社に対する事業分離が出たら俺は死ぬ

むしろ持分法適用会社のが簡単なキガス

のれんと持分変動損益の出し方は一応知ってるけどなんでそうなるのか理解出来てないから応用きかなそうで怖い

簿記のヤマ
◎連結
◎企業結合・事業分離
○連結Ｃ／Ｆ
○短答で出なかった個別論点

な感じでおけ？

>>555
それ主要論点ほぼ全部だろｗ

>>556
そ、そうか、ごめんかったｗ
個人的に連結Ｃ／Ｆはなさそうだと思うけどな。

企業結合って短答で出なかったんだっけ？？

>>557
ＣＦは確か２年連続で理論が出てる(少しだけど)から
今年はＣＦないかなって俺も思う
でも計算としては連結ＣＦは４・５年出てないからそろそろ出てもいい論点
つまりやっておくべき論点ではあると思う。
まあ連結ＣＦってそんなやるべきこと多くないしね
すぐ復習終わる

>>559
２年前ぐらいに個別キャッシュでてるのもあってないかなあと思って。
あと分量必然的に多くなるだろうし、去年の簿記の割合と踏襲とすれば出しづらいかなと。

>>558
出なかったよ。
次は企業法とか管理のヤマ宛をだれかたのむ。根拠ありで。

>>560
２段落目は俺も思った。
でもそれを強調しすぎると、連結も出ないってなるし
今の傾向が続くと仮定して
簿記の割合で出る出ないを決めたら連結ＣＦはこれから先ずっと出ないってことになる

ちょっと言いすぎたか

でもまあ本当に絞るなら連結・企業結合(特に事業分離)・個別なんかな

企業結合は分量の調整もしやすいし、理論とも絡めやすいしね。
でも、ここまで本命って言われると外してくるような気がするんだよな。

連結も出すなら理論と絡めてになりそうな気がする
短答で総合問題出したわけだし

第3問は連結CFの可能性が高いって言われてるみたいだけど、セグメント・四半期あたりもありえるかと

セグメントは勘弁してください

個別総合と企業結合だとは思う

個別総合出して、ストックオプション、退職、リースなど理論を聞いてくる感じ
企業結合は個別でちょこっと出して理論を厚く聞いてくるのかなと

セグメント出たら脂肪してしまうｗ

セグメントなんて一回も復習してないわｗ。テキスト見ただけで吐き気するお。

企業 金商法 設立

金商法はそろそろな気がするから
設立は珍しく短答で出なかったから

設立は実務的にまったく問題になってないからなー
論文で出すほどのものではない気がする。
資金調達があやしいと踏んでるから資金調達との比較で出るぐらいと設立に関しては予想

競業取引、利益相反取引はでないよな

良スレｗ

やっぱ金商法やらないとだめかな・・・余裕ねえ・・・

金商法でたら、該当条文探してまる写し。
それ以上は誰もできないよ。

>>573
短答でも切り気味だったからその条文ですらよくわからんｗ
まあなんとかするわ、ありがとう。

租税の理論はどうしてる？
タックのテキストは時間の無駄だろう？

金取法の条文長くて読む気すらしないわ

四半期計算ありそう
新しいもの好きだし
昨年も新しいＳＳでたし。
四半期なら知識型理論もあわせて聞きやすい。
昨年の第三問もＳＳ計算→純資産関連理論だしね。
ただ財務会計て新試験は形式は全然一定じゃないからサプライズはあるだろうね。
昨年第五問いきなり会話文でたしね。
新傾向としては間違い探しなんか面白いかも。
古い会計処理で財務諸表作成されてる→その論拠。新しい会計処理（現行）に財務緒表修正させ→その論拠を述べよ。
なんてでたらどうだろ？まさに計算と理論融合。古い会計処理は海外の処理で作成されてるでもＯＫ。
さすがに日本の処理→海外の処理になおせはやりすぎだし難易度を逸脱しすぎになると思うからこれはないと思うが

租税法について。
所得と法人の主要条文をきっちり読み込めば大丈夫だよ。
全部で２０弱しかないから。
テキストは暗記してもまったく無意味。

管理は
・部門別(試験委員)
・標準(去年出てない)
・予算(試験委員＋短答未出題)
・設備投資(短答未出題)
がヤマみたいだな

あとは、ABC(ABM・ABB)や業務的意思決定あたりか

大穴でSSC

>>579
業務的意思決定出すぐらいなら設備投資出すんじゃないかな・・・
業務って理論もたいした論点ないし。

管理の理論なんてどこからでも出してくるだろ

管理の理論てなにすりゃいいんだ・・・

四半期なんて論文の計算で聞くような論点無いだろ

四半期は理論もあまりないよな

租税の主要条文て
法人税２２条以外に何がある？
教えてくださいな

>>583
え？あるよ
簡便な処理
特有の処理
税金とかは特有の処理けっこうやまな気がする
短答でてないから気になるんだよね
大原会計学答練とＳＴで潰すからいいけど
しかし簿記ていつからこんなケアする範囲増えたんだｗ
あちこちこわくなってしまう。
王道は個別 連結 キャッシュ 後は外貨がらみを注意なんだろうが
四半期 本支店（在外）セグメント 資産除去 請負い 気になるとこはほんとあるな 総合問題より個別型の問題集や短答答練まわすほうがいいかもしれん。

>>586
連結は総合たまにやらないと集計勘鈍る
他は個別に潰せばいいんだろうけど…

１０年目標で今年偶然短答受かってしまった者なんですが、どうせ論文は無理だろうと
思って全然力入れてなかったんですが色々あって一応やれるだけやってみようと思いました。
当然簿記の総合問題にはほとんど慣れてないんですが、
去年の過去問みると集計しなくても、短答チックに穴を埋めていける感じのところが
多かったように思います。
簿記で点を稼ごうとは思わないので、最低限の点数を取れれば万々歳なのですが、
短答の答練を回すだけでも少しは対応できるでしょうか？？
短答答練なら先輩から譲り受けたものがあるので。

また、もしその戦略を取る際に、点数がとりやすい個別の論点で主だったものを挙げて
いただけると嬉しいのですが・・・これまでの書き込みでいくつか出ている論点の
問題はやっておこうと思います。

>>588
連結以外ならそれでだいたい大丈夫

連結(CF含む)、企業結合、四半期以外で
個別なら、退引、ＳＯ、減損あたり？
短答で出なかったし

>>589
ありがとうございます！！
やっぱり連結は総合問題をやっておかないといけないんですね・・・
連結が出たら（凄い可能性高いらしいですが）諦めます！！ｗ

参考にさせて頂きます。５８９さんも是非今年合格なさってください。

なんか最近すっごいフワフワしてる

皆睡眠時間どのくらい？？
俺６時間半に減らしたんだが相当キツ

>>592
俺もそんな感じ。むしろ体を案じて睡眠時間延ばしてそんな感じだな
学校の飲み会で下らない喧嘩に巻き込まれてから2ちゃんで悪口言われてる気がして集中力皆無だが

>>593
伸ばしたら逆にキツくなったのか？！
てか２ちゃんで個人の悪口言うようなどうせたいした人間じゃねえしいわせとけｗ

俺、８時間は寝ないと無理だわマジで
今日なんて10時間ぐらい寝てしまってさすがにウツだが

試験には受かりそうだけど、会計士になりたくない。

不自由しない程度の社会的地位と収入を得て片田舎で細々と暮らすことが夢で、
それを実現できそうな税理士っぽい資格だから目指したのに、
与えられる力が大きすぎて都会暮しを余儀なくされるじゃんよ…。

井の中の蛙でいたいのに、なんで海に放り出されなきゃいかんのよ。
あー、マジ公務員になっときゃ良かった…。

企業法ってさ、本試験で予備校の参考答案が書ければＡくるわけでしょ？？
じゃあＣの答案ってどんな感じなんだろう。記載漏れとか、条文指摘ミスとか、
へんてこりんなこと少しは書いてもＣはもらえるのかな。

>>573
条文趣旨書いて、原則書いて、例外書いて、なんで例外があるのか書いて…で終わりだな。
企業法はどこでてもやることはほとんど変わらんから大丈夫だろ

>>596
基地外乙

短答落ちた友達に切られた・・
自慢したつもりなかったんだが、なんか食事中の話題ちょっと気まずいとか思ってたら連絡返ってこなくなった

受験生ってギスギスして嫌だね。愚痴ゴメン

そんな奴、早晩離れる事になるよ。
むしろこれをきっかけに離れる事が出来て良かったじゃん。
そんな狭量な友達はいらない。

>>600が何を言ったのかにも依るけどな

>>597
シャレか？
予備校の会社法ろくに分かって無い素人教師が作ってる論証＋コピーのように皆同じ事書くから試験委員は予備校の論証嫌い
これでＡとか来る要素ないよ、それに元試験委員の教授に聞いたら予備校の論証じゃＣはやれるけど科目合格は付かないって言われた

元試験委員の教授に聞いたら予備校の論証で科目余裕って言われた

>>601
そう割り切りたいけどそれから毎日会話０になって死にそうだ・・就活ヤバイ

>>602
気は使ったけど、いったん嫌気が指したら気を使ってるのもむかつくだろうから仕方ないかな
俺ギリ合格、相手ギリ落ちで発表前は論文行くぞ〜って雰囲気だったからそのギャップもあるだろうけど

事業分離の意見書大杉て読む気しねぇ

>>605
つーかなぜ飯いくことになった？誘ったのは向こうか？お前じゃねーの？後こまめにお前からメールしたりしてた？

ここまで言えば分かるか？
ようはな空気や相手の心情察せてことだｗ
ヘコんでるときに馴れ合いのようなメールはうざいし、会って話すのも相手のストレスにもなろう。
相手の気分が落ち着くまで連絡はしないもんだし普通会わないもんだ。

しかもお前はこれから論文を受けれるという相手にとってはその事実はコンプレックスや妬みになろうｗ
せめて論文後合格発表前にすべきだったな。そのころには相手も短答落ちの傷は癒えてるだろう。時間が必要なんだよショックから立ち直るにわ。時期が悪すぎｗ

>>607
正論過ぎて泣いた

>>607
いや自習の帰りとか日常的に飯は食ってたんだ。お互い専念で話し相手少ないってのもあるし
だから特別に誘ったんじゃなくて、発表前と同じようにしただけなんだが・・難しいね人付き合いは

>>603
>>604

ちょ、おまいらどっちだよｗｗ

確かに予備校の答案を真似た金太郎飴答案は司法試験では嫌われるってきくけど、
会計士の試験ぐらいでそこまでみてるもんか？？

>>610
予備校の問題集しかやらなかった人で
科目持ちな人を何人も知ってる

つまりは…しっかりやれば問題集で十分、会計士は

>>611
ぶっちゃけ問題集すら完璧にしてない俺ですら本試験でC判定は取れるんだから
会計士試験の企業法のレベルはめちゃめちゃ低いよな。

企業法なんか週一でやればいいほうなのに、答練でB〜C判定でるんだからよほどだよ。

ある程度パターンを覚えると
勉強しなくてもA判定取れる。

宮内も言ってたけど、確かにレベルが低いんだよな。
でもいいんだよ、会計学がメインなんだから。

>>600 短答落ちた奴が受かった奴から全く連絡が帰ってこなくなった例や
論文まで受かった彼女から連絡が帰ってこなくなって別れたって例のほうが
圧倒的に多いぞ

試験員からしたら予備校の答案なんておもしろくないだろう
だから気持ち的には科目をあげたくない
でも、判定は相対評価で、みんなレベルが低いから科目あげてしまうことになるんだとよ
企業法なんて中心科目じゃないからレベル低いのも仕方ないんだけど
民法とかやってるやつも少ないし

>>615
問題文の短さからも求められてるものが低いのがわかるな

過去問見たら弥永先生いた二年だけ資料長いけどｗ

他校は知らんが大原の論証例とか長いよ
書ききれないだろ
最近の本試験は解答欄小さいしね
昔は民法みたいに４枚だったらしいが

論証に関してはアクセルは短いとか聞いた

去年のアクセルは長かったが変わったの？

長いか短いかより、間違っているかいないかが問題だな。

間違っているかどうかは分からないけど、
過去２年分の本試験模範解答で、
アクセルのだけ他校と「違う」箇所が結構あったのは、
確かなようだね。
案外そんなことで、点差が付くのかも知れないね。

タックじゃなくて？

論文なんだから多少相違があってもいいだろ…
どの予備校の模範解答でも、そのとおりに書いたら科目は間違いなくくるから。

いや、夜ｱｶだから
いちいち相手にしないほうがいい

税理士試験は棚卸資産とキャッシュフローだったらしいね
同じ年に同じ論点は出ないという都市伝説が本当ならこの２つは薄いな
まぁ、棚卸とかはもとから網かけ外だけど
でも、大ヤマと言われてたリース・退職が出なかったらしいから、やっぱり論文は危ないな

リース・退職は計算でボコボコでてたよ

計算は別だと思う
多分

なんか、外貨建リースとか出てたらしいな

ふと思ったんだが、外国からリースしてくることって実務上あるのかね？
普通はないと思うんだが。

>>623
これでもか？

去年の本試験「利益相反取引」
「無権代表→相対的無効」　アクセルのみ
「無効→相対的無効」　他校全て、判例、江頭・弥永その他学者全員（たぶん）、
　　　　　　　　　　　出題した試験委員、会社法の立法者

リースが7個出てきて
ファイナンスリースとオペリースの判定して
毎期の利息を売上で計上する処理をしたときの
しかもリース料は前払いで、
売上、売上原価、リース収益とか・・・を求めろとかだった
めんどくさかった

外国から機械を輸入しているリース業者とのリース取引で
ファイナンスリースの判定で購入価格を計算した気がする

夜アカさんに企業法の真髄を教えてもらうスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1234279627/

予備校も大したことないっていうのがよくわかる
TAC市販の過去問の解答と出題の趣旨を見比べてるんだが、なんか違うんじゃね？って解答がいくつかある
短答の速報も間違える学校ばっかだし

>>629
面倒だから調べないけど、通説を採らなくても、しっかり書けていれば点は来る。
だからアクセスでも科目はあるんじゃない？

葉玉匡美みたいに通説をフルボッコしてる会社法立案者もいるんだし。
昔、弥永先生が講演したときも「少数説を採る場合にはその分、説得力が必要」
って話してて、採ること自体には否定的でなかった。

>>629
アクセルだけ利益相反取引で民法93条但書き類推適用したのか？

　　　／ : : :''ﾞ　　　　　　　ミﾐ: : : : : : : : : : : ＼
　　 〈: ｨﾍ'ﾞ^　　　　　　　　､ミヾ: : : : : : : : ＿ :}＿,,
　　 {f'ﾞ　　　　　　　　　　　ヾﾐﾐ: : : : : : : :/ ｨ´＼
　　 ,{　　　　　　　　　　　　　`＼: ／: : :f　{　ヽ ヽ､
　　 ｉ　　　　　　　　　,,,,､　　　 ／ヘ: : : :ﾐ ＼　　 }ミ､　　　　　 「そろそろ、イキそ？」
　　 |　　　　　　　,,彡ｼ'　＿／　　　　｀ヾ'ﾞ　　丿　〉ミ､
　　 :l　　　　　戈ﾞ／´⌒＼ｼ　　　　　　　　　　　ノ : :＼　　　　　　 「そんなにイキたいの？また汚れちゃうよ。」
　　　l　　,,,､ﾉ ／　ｰ,ｨﾒ'ﾞ　ヽ　　　　　　.:::　　　　 ヾﾐ: : ﾍ￣ヽ
　　　ｨ彡ﾞ^´　〉､　ヽ　　　　|　　　　　 .:::　　　:: :: :: 'ｉ ｿ＼《/　＼
　　　／´　,ｨﾒr､ﾍ､＞＿_／　　　　　.::　　　　::　　　|/　 /　　　 Y⌒＼　　　　　　　　　　　　/´ヽ
　　f´　 ヽ^　　∨　 ⌒ヽ､　　　　　　　　　　::　　　ﾘ 　 /　　　 /　　　　＼　　　　　　　　　 /　 /
　　＼／ {　　　r-､_σ　'´　｀ヽ　　　　　　　　　　/　 /　　 .,ィ'´⌒￣)＿f⌒`,__r─､　　　 /　 /
　　　 ＼ ＼_ノ| 　 |ﾞ　ｨ-､＿,,､ 〉　､　　　　　　／　 /　　／　　　　.::/　 | 　 /　|　　}⌒ヽ/ 　/
　　　　　￣ ＼| 　 |／　 ﾉ'⌒　｀　　　　　　　/　　/　／　　　　 .::/　 　| 　ﾉ　 |　　/　 /￣
　　　　　　　　 { 　 |ﾞ　　/⌒ｉ　　ヽ　　　　　/　　 /　（　　　　.::／　　　 `ｰ'　　ヽｰ'､__/
　　　　　　　　`{　　　 /　　ﾉ　　ﾉ　ノ　　/　　　/　　　`ｰ─‐ヘﾐ,ｨ‐─､....::::: ::::::.. :: :: ::::: ::
　　　　　　　　/|　　 /　　:/:::　_,,／ _／/　　　/　　　　　　　　 /　､　 ﾉ─ｰ──---　,,＿
　　　　　　　 {　|　 /　　　{／ﾍー「「ヘ<　　　/　　　　　　　　　{　　￣＼　　　　　　 　 /

>>633
存在しない説で書いた場合はどうですか？

答案用紙にまとまる程度説明がで成り立つなら誰かしら提唱してるのでは？
逆に言えば存在しない説を答案用紙にまとめられるか？

非現実的

むしろ、存在しない説を編み出した受験生がすげーわ。
俺の企業法知識じゃ絶対無理。

ちなみに、元試験委員(しかも旧試験)に聞いたが、難問出したときにあまりに正解が少なかったからしっかり勉強してるのが伝わってきた答案に加点したらしい

>>636
学説として「存在」するか否かは大きな問題ではない。
商法学者は数千人はいるだろうから、
どんな学説でも探せば１人くらいは主張しているだろう。
問題なのは、学説として「成立」するかどうかである。
要するに、論理矛盾がないことが重要である。

>>621>>629>>636
夜アカ？
こんな所まで出張とはご苦労な事だな。

>>639
論述に矛盾ありますけど・・・

０８第２問
問１「356条２項の反対解釈から、無権代表行為・・・」
　　→Ａが甲会社を代表していることを前提に論述
問２「Ａ及び甲会社の代表取締役の任務懈怠が推定され・・・」
　　→Ａ以外の代表取締役が甲会社を代表していることを前提に論述

夜アカさんに企業法の真髄を教えてもらうスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1234279627/

>>641
「代表取締役」の任務懈怠が推定されるんじゃなくて、
「行為をすることを決定した取締役」の任務懈怠が推定されるんだよね。
→４２３条３項２号

せっかくこのスレ良スレだったのに・・・

>>643
正解。

代表取締役⊂行為をすることを決定した取締役

外国から機械買ってリースすることはまああるよ。でも大抵は外国メーカーの日本法人から買うが。ソースはリース屋の営業だった俺

この結果を受けて来年の予備校テキストは外貨リースが加わることになりますね。
むかーしセールアンドリースバックが税理士ででて会計士テキストにも加わったりしたらしいよ
実際０７かな？でたしね

おいおまえら！
租税理論を今朝から始めてさっき終わったんだが
こんだけでいいのか？
まぁ別にいいか・・他にやることあるし

>>648
俺もそんなもんだよｗ
条文配布されるし、何かしらかけるだろうから。
てかマジで皆全然できてないみたいだし、租税の理論で差がつくことはないよまず。
タンメン多いっつっても租税の理論に関しては何やっていいかすらわからない人の方が
多かっただろうし。俺はもちろんそうだしｗ、周りの人たちもそんなんばっかり。
それを受験生全員に適用するのもどうかと思うが、２ちゃんの書き込みですらそんな感じだ。

計算より理論のが極まってきたんだけどオレ

会計の話ならおめでとう、租税の話なら残念でした

所得の計算どうしてる？

>>652
この時期は完全パスでいいでしょもう。直前にやるもんではない。

>>652
監査論終わった後の休憩時間にものすごいスピードでテキスト読む。

休憩時間にホテルの部屋に戻ったって書いてる合格者ブロガーがいるんだが、試験場はどこだったんだろう？

早稲田ならリーガロイヤルが近いだろ

早稲田で受ける人で試験日ホテル泊まる人って結構いる？
家から早稲田まで２時間くらいなんだけど寝坊とか電車止まったりが
怖いからどうしようか迷ってるぜ。金かかるしなぁ。

>>657
俺と一緒に泊まるか？

自分も早稲田まで二時間ほどだけど二泊するよ。

>>656
書き忘れててすまんが、地方って書いてあった。

地方ならホテル取るやつなんていっぱいいるだろ

>>652
雑損控除や浄土所得といった理論で出そうなとこはやる予定。

>>654
確かにそれでなんとかするのが一番効率いいなｗ

>>657
どこの会場かは言わんが、俺去年家から徒歩３分だったｗ
正直特別な場所って感じですらないところなので落ちつけたんだが、
今年試験会場変わりやがったからショックだ・・・

>>662
控除系って確か大原のヤマ宛でＣランクとかだったよ。信用できるもんではないと思うけど。

>>657
遠慮しとく(^-^)

>>659
とりあえず探してみることにした。金が飛ぶorz

上側のレスは>>658だったorz

>>664
もっと早く探せば良かったのに。
早稲田大学近くのリーガロイヤルとかゲロ高いよ。
俺は金欠だから高田馬場の安めの所を4月に予約した。
二泊してもリーガロイヤル一泊の半額くらいで済む。

>>663
いいとこ住んでそうだね。

ちなみに控除は雑損控除だけやれば十分だと思う。いや思いたい。

>>666
マジすかーーorz。もう良いとこ埋まってそうだなぁ。
満喫でも泊まるか(爆

配当控除もやるでしょ？

>>669
やらない。

企業法って、株式はやっぱかなり重要性を下げて考えててもいいのかな？？

株券や株主名簿はいらないけど
種類株式は可能性あると思うよ。
まぁ、あんまりやることないけど。

>>672
種類株式ってどんなの？？買収防衛策？？

>>671
少なくとも株主平等原則とか株式譲渡自由の原則はやっといた方が
いいだろうな。

>>672
株券と株主名簿も切るのはまずいだろ。たまに論証例ではなく、
基礎テキストの内容を論文で問われることもあるからな。

経営ってみんなどんくらいやってる？？？？
俺昨日、ひさしぶりにテキスト開いて、
なんか目眩がしそうなくらい、全く覚えてなくて、
なんか知らんが、「イノベーション」が「マスターペーション」にしか見えないんだ。
結構とうれんで名前出たりしてたんだがな

>>675
マスターベーターのジレンマに陥ってるな。

経営どんくらいやってる？

>>677
経営１ヶ月くらいやってなかったんだで今日久々にテキスト開いてみた。
で俺TAC生なんだが通信で予約した大原の公開模試を今更解いてみたんだが
全然分からんのよ。第一問ワケワカメ。ファイナンスもTACで扱ってないっぽい
とことか普通にたくさん出てるし何よりボリュームが多すぎて吐きそうになった。
ちなみにTAC経営全答は100位くらい。でも今更焦ってもしょうがないから
大原のはスルーして今までのTACの教材をやることにするわ。

>>678

レスありがとう。ちなみに当連だけをまわす感じ？
経営って費用対効果が薄すぎて、他科目ばっかりやってしまうんだが。
ちなみに俺は、等連しかやってない。

>>679
>>678じゃないけど、答練を解く→間違えた、正解しててもてても気になる論点を
テキストで確認(→できれば問題集などで同じ論点の他の問題を解く)で十分かと

ただ、これはファイナンスの話
組織・戦略論の方は軽くテキストに目を通したほうがいい
重要箇所だけでいいから

>>679
答練だけ回すつもりよ。>>680の方法で行くことにするｗ
あとは補論をどの程度やるかだな・・・、まぁ多分やらんけど。
てか眠いな　うん。

>>678
俺も大原生じゃないんだが、経営の第一問は直前講義でやったらしいよ、大原の。
だから知らないとできなくて当たり前っつーか、できなくていいと思うｗ
ファイナンスのほうも結構難しいの入ってた。

>>682
そうなのか！　�dクス。
てか第一問って本試験の傾向とズレてるような気がするんだが・・・。

なんか経営は博打だなぁって思うこの頃。

今年の答練で国際化戦略って出てないよね？
こういうところって、まとめだけ見て済ます感じ？

経営学は答練はあたらないのがデフォです
テキスト ポケコンやらないと意味ないですよ

問題官の日系文庫だろ

去年のプライベートブランドとかナショナルブランドみたいな問題だってどう対処すりゃ
いいかわからん・・・時事的なこととかも全然わかんない俺に、話題の用語を片っ端から
あげてくれ。

経営盛り上がるねーｗｗｗｗｗ
やっぱ経営の費用対効果の薄さが、都市伝説かよって思うくらいの噂を生むよね

民法が一番標準偏差が（みんなが偏差値50近辺にあつまるっって）穏やからしいから、
民法にすればよかったと思うこのごろだよー

大原やＴＡＣでは、今年の財務の簿記と財表の割合はどんな風に予想してる？？

>>689
そんな予想はしていない

朝型に変えないとイカンなあ・・・

>>690
じゃああなたなりに予想してみて！

経営の前半は日経新聞縮刷版が一番
後半は合否に影響なし

>>688
去年のプライベートブランドの出題を見て、即民法に変えた。
経営のあんな努力が報われない試験はやってられないよ。

民法はムズイが、やればやっただけ点数は上がっていく。
最初は全く分からなかったが、第三者とは、正当な理由とは、といった定義づけを見ていくうちに、
慣れてきた。
　まだそこまでいかないが、あと２週間強で、Cまでには何とかいけそうな気がする。(幻想かな)

遅く寝て遅く起きるのは楽なのに早く寝て早く起きるのはなんでこんなに
大変なんだろう。

経営の努力が報われないのは
試験委員が悪いのか
それとも予備校が悪いのか

経営学っていう学問自体が、コンセンサスの取れたものではないからね
試験科目にすることからして間違ってるんだよ

経営学の理論ってなんかフワフワしてるというか
抽象的なものばっかりで頭に入らないんだよなぁ。
ということで今年もファイナンス以外は埋没！

キャッシュフロー直接法の
営業収入と仕入支出は完全に切ってるんだけど？？

>>699
だからなんだｗ

税理士試験でキャッシュでたよ

>>694
努力が報われないからこそ経営学でしょ。ファイナンスで固めて、ファイナンス以外は軽くさわっておくだけでも偏差値60は固い
租税とともに最高に楽な科目の１つ

監査って去年前文？？からそのまま出たってマジ？？

何を今さら…

過去問ぐらい自分で見てください

>>702
マジできっちり読み込んどいたほうがいいよ。
今年は去年の問題みてみんな読んでるから。

そういえば俺も国家試験慣れのために税理士試験受けてきたわー
（当方タンメン全答財務会計A判定）

結果：簿記財表ともに手も足も出ませんでした

特に簿記終わってる。個別論点が全くできんかった。細かすぎ今年短刀受けてりゃできたかも
財表は基準の穴埋めの文言以外はできたけど、合格点はなさそう。
なんか別のジャンルの試験を受けた感じだったぜ！
久しぶりに試験中に出来ない絶望感を味あわせてくれて感謝！

俺も簿財受けたよ。
簿記は個別難しすぎて笑えた。未払消費税とか忘てるし。財務は受かってるかもしれない。結局簡単なところをミスなくとる試験らしいね。

貸手のリース埋没らしいし。

会計士受験生もたいしたことないね！

>>706
おれも去年受けたけどそんぐらいの手応えで普通に受かるよ

壊滅状態だったけど両方頂いたし

税理士受験生もかなりできてない

おれ簿記論途中退場した笑

俺は法人税受けたぞ
理論は1問目は06法人税と似たような問題だった
2、3問目はわけわからず

計算は量が少なかったけど、なんか難しいかった

法人税は無理だよ。
だって税理士で出る論点は会計士より細かくて知らないの出まくるから受かるのは不可能。

気にせず論文に本腰いれようぜ。

早稲田でボロイ校舎なままなのは15号館だけ？

おまいらは、就職スレが大騒ぎなのを知らんのか？

>>714
>>703

この時間になると
焦って色々手をつける→朝になる（完全夜型）
の繰り返しだ・・・

>>716
俺も毎日寝る時間と起きる時間が１時間づつずれて行くんだが。もうだめぽ

皆同じなんだなｗ
やろうとしてることがドンドン積み上がっていって、一日で終わらない。

あらたの説明会＆面接終わってた

俺オワタ

就職の件があるから予備校いかないで家で勉強してるが
ついつい２ちゃん見てしまうわ、昼からドラマの再放送みてしまうわ
で結局たいして勉強できなかったぜ、よし、あしたから頑張ろう

以下１週間ループorz

>>720
今年はかなりの割合の受験生がそんなもんだろきっとｗ
なんせあれだけすぐに予約埋まるぐらいだからな。
ああいうのを目の当たりにするまではまだ去年のノリでいけると思ってた。

就職関連で気が気じゃないから
マジで勉強どころじゃねぇよ！

よし、スト�Wでもやるか

>>722
今ストリートファイターって�Wまででてんだｗ
ＺＥＲＯ２はめちゃくちゃやったなあ・・・ザンギエフ使うのは受験生の中で
俺が一番上手いわマジで。

面接予約に備えてPCに張り付く
↓
ついつい2chやTV三昧
↓
勉強しない
↓
論文に受からないかもしれない
↓
就活に対するモチベーション低下
↓
でも面接予約に備えて（ｒｙ
↓
（以下、無限ループ）

>>723
スト�Wにもなるとサガットとザンギがすんごい嫌われてるぜ！

>>723
おっとそれは聞き捨てならん。俺はファイナルアトミックバスター
成功率９９�lくらいだぞ、空振りはめったに無い。
俺にザンギエフとソドム使わせたら右に出るものはいないはずだ。

>>724
おまいは俺かｗ

>>726
そういやソドムっていたなぁ・・
スト�Wではザンギのダブラリがめちゃくちゃ強くなってて
グルグルやってるだけで勝ててしまうという

>>

>>728
なんかやりたくなってきた。試験終わったら子供の頃みたいに
一日中ストリートファイターとかぷよぷよとかやりたいな〜。

しっかし今日も書き込みしまくって勉強できんかったぜ・・・。
明日から頑張るぞ〜

>>730
俺は論文3ヶ月前にして
X-BOX買っちまった大馬鹿野郎だからなｗ

今の時代はオンライン対戦ができるから良いよ！
試験終わったらやりまくるぜ！

>>726
９９かあ・・・もしかしてジャンプした後とか起き上がりのとき以外でも出せる？？（笑）
ただ立ってる状態で二回転に何度も挑戦してるんだができないんだよなあ・・・
スクリューで瞬極殺とかまで吸い込めるってわかったときは感動したわ（笑）

�Vの最初のやつまでしかやったことないから（ブロッキングのシステムって良いなって思った）
�Wてのをやりたくなってしまったわ・・・

なんとか寝ようと思うんだけど寝れれないから
御神酒って夜なべして次の日も頑張って疲れて早寝して
その次の日は起きれるんじゃないかって頑張ってるけど
毎日昼寝ばっかでリズムはぐだぐだだし勉強なんて1時間くらい寝転がって
答練眺めてるだけで・・・(´；ω；`)

酒という手があったか
試してみよ

酒は眠りが浅くなるし、精神的にも不安定になるから
あまりお勧めしない。

一日一時間、運動でもした方がまだマシｗ

>>732
�Wにもブロッキングみたいな
セービングっていうシステムあるぜ！

ちなみに地上２回転っていうのは
システム上できないことになってるよ！

>>733
また俺発見。３時間で起きたけど多分昼寝する。めっちゃ眠いおorz。

>>736
�Wやりてぇえええええええ！！！

あっ、やっぱできないんだなｗマジでいいこときいたわ、これで死ぬときに悔いがないよｗ

皮算用的な得点戦略上、簿記は２０点取れれば良いんだが２０点取るために
今から何すれば良いか教えてくれ。短答たまたま受かったクズの俺に。
キャッシュは短答のときから切ってる。しかし今年は連結ＣＦが熱いらしいから出たら
即死ってことで仕方無い。

>>739
しねよ

>>739
短答で出なかった個別論点をやりなさい。それぐらいは自分で調べなさい。

あと、去年の簿記は２４個解答欄があって配点は５０〜６０点だといわれている。
つまり一問３点ぐらい。今からキャッシュやるより個別論点回す方が効率いいとおもうな

キャッシュってそんな分量あるか？
外貨込みの連結CF清算表みたいなのならともかく丸半日ぐらい費やせば十分いけるだろ
出る可能性は十分あってなおかつ5,60点分

論点も少ないし切るのはもったいないよな

一昨年ぐらいに出たのは直説法だっけ？？

>>739
もし連結キャッシュが出るにしても、まず個別のキャッシュを作らないといけない
場合もあるし、個別キャッシュだけでもやっとけば？？
上の人が言うように、テキストレベルなら半日で終わる。

個別キャッシュは出る可能性薄いからやるなら連結までしっかりやらないと意味ない
個別だけやるなら連結修正だけやるほうがまだまし

>>746
俺もそう思う。
それに税理士簿財でキャッシュでたんだろ？？
簿財で出たら論文では出ないみたいな都市伝説があるんじゃなかったっけ？？

ストクオプションと退職給付と金融と連結とリースト資産除去で簿記は20点間違いなし

>>748
資産除去債務は流石に計算では出ないような気もするが・・・

皆新型インフル大丈夫？？
なんだかんだで結構感染者増えてるよな・・・

経営学ってまともにやろうとするととんでもなく分量ありますよね…
個人的には民法より多い感じがします…
しかもファイナンスは経済学並に数学ですね(泣)
今から最低限やるべきことを
選別したいのですがアドバイスお願いします。

あとファイナンスは細かい数式も覚えなければいけないのでしょうか？

(´_｀)｡оΟ来年は民法にしようかな…

>>751
ベテる予感

昨日からずっと頭が痛い

経営のファイナンスはそんなに覚えることないよ。
理解して公式丸暗記でいける。
戦略論とかは前日暗記で乗り切るしかないかと。

民法をオススメします。

>>751
予備校のテキスト暗記してりゃ平気
大原やTACのテキストを暗記したのに合格点取れないような問題が出るはずがない
ファイナンスも半日気合入れてやれば高校数学出来なくても及第点は十分取れる

今から経営の勉強を始めたとかだったらそれは民法経営がどーのこーの以前に受かる気がないだけだろ

企業と経営が同日なのが嫌だわ…

皆さんありがとうございます。

参考にさせていただき、予備校テキスト詰め込みます。

残す日もわずかとなりましたがお互いベストを尽くしましょう。

もし本試験で一番配点の大きな会計学に失敗しても、

監査Ｃ租税Ｃ会計学Ｅ企業Ｂ経営Ｂ

とかならまだ合格可能性あるもん？？

失敗してもｄ。
３科目の平均になるから。
eとるのはそもそも合格可能性が無いやつ。
ただ会計学ｄだと挽回するのはかなりつらい。

>>759
なるほど、流石に会計学eだと合格は厳しいか。ミスってもｄレベルまでに
しろってことだな。サンクス。

いや、Eでもまだ、間に合うと思う。
これから、どれくらい、頑張るか。

>>761
いや、本番でＥってことじゃないの？？
まあもしＥでも他の科目がＢとかＡとかばっかりだったら余裕だと思うけど。
会計学Ｅになるような人はどうせ他の科目もできんだろうしなｗ

全党連偏差値40でわろた
短答ギリギリ落ちた人に申し訳ない

個別原価計算の直接・間接経費処理ってむずくね？

仕掛品勘定が意味不明なんだが

あー、ミスった仕損の話ね

>>763
各科目の判定と総合の判定はどんなもん？？
有名な独学ブログの人はＧ判定でも受かってるし、大原の模試でＧ判定だった人が
不合格Ａまで持っていったケースもあるし、まだわかんないよ。

難しいか・・・？
間接費 xxx / 仕掛品 xxxって切ればいいだけじゃね？
直接経費処理なんて普通に仕掛 / 仕掛だし

>>766
タック生でベテランだけど、今年の全答の判定はCだったけど余裕で受かると思ってる。
理論は直前に全てやる予定だったから、７月からやり始めた。
今は知識固まったからA判定でるくらいじゃないかな。

人それぞれ戦略は色々あるだろうから、踏ん張ればE判定でも合格できるだろう。
それ以上、成績落ちることはないし、成績の伸びを最後まで実感できるし好循環だよ。

逆に全答に全力注ぎすぎて、今の時期何もやることがなくて、
本番失敗しないかどうか無駄に悩んでる奴の方が危険だと思うな。
知識を維持するのって結構難しいし。

と、昨年全答A判定でてそれ以降悪循環に陥って、落ちた者がマジレスしてみる。

租税理論のヤマはどんなもんでしょう？

>>768
なるほど、そういう精神論の話は結構面白いな。経験者にしか語れんし。

>>769
とりあえず損益通算だろな。切り口多くできるし。
あとはテキストのA,Bンクと答練しゃぶりつけばいいんじゃない？

損益通産の理論って、所得計算完全に切ってる俺としてはちょっと理解しにくいから嫌いだ・・・

しゃぶりつけばいいの？(〃ω〃)

>>770
一昨年の全答は２４００番のE判定だったけど、本番はA判定落ちだからね。


本番の緊張で番狂わせは結構起きてるって話ですよ。

損益通算はそんなに複雑でもないぞ
結局のところ実際の担税力に応じて課税するために認められるってのと
不動、事業、山林、譲渡総合で生じた欠損のうち生活に通常必要ない以下略から生じたもの以外が通算できる

とりあえずこれぐらいでおｋ

損益通算と言われても論点が全く頭に浮かんでこないぜｗ

>>774
Ｅ→Ａ→Ｃって凄いね。色んな角度から話できるから講師とか向いてそうだｗ
いや、マジで。

>>772
俺去年は租税の理論結局わからず突っ込んで
消費は完璧、法人まぁまぁ、理論崩壊で総合Ｄだったからな・・
理論も重要なところはやろうぜ。配点高いし。

>>775
おお、わざわざさんくす。
そうだね、そのへんだけ暗記しとくわ！！

>>778
消費完璧、法人まあまあでも理論でＤなっちゃうか・・・
一応法人も所得も重要な理論だけは見てはいるんだけど、
やっぱ所得の計算ほとんど切ってるから理論もわかりづらいんだよな・・・
かといって今更所得の計算詰め込む余裕もないし自己責任だから、
所得の理論は重要なやつを暗記していくことにするｗ
ありがとう！

>>768 それ読んで勇気でた。ちなみに自分は短答全答ＤだったけどA判定の連中に馬鹿にされたけど本番七割五分で受かった。同じく論文全答Ｃだけど受かってみせるよ

781だけど連投すまん。自分の日本語変だね。ネットの書きこみ慣れてない以前の問題。

字が小さい・汚い人は、それだけで老眼のおじいちゃん試験委員にウケが悪いぜ！
誠意をみせろ！読んでくれる人のこと思えって！

>>781
全答でA判定出る人でも意外と余裕ある人って少ないんだよ。
自分ですら余裕ないのにC判定で合格？ちょっと難しいんじゃないの？って感じになるんだよ。

本番までに答練を完璧にしたら、本番で答練そのままで出た場合、A判定だろうがE判定だろうが
差がつかないからね。そう考えたらC判定ぐらいが一番ちょうどよい成績だよね。
油断できる成績でもないから、本番まで必死に勉強するだろうしさ。

最後まであきらめなければどうにかなるよ！一緒に受かるように頑張ろうぜ！

僕は今日地震にビビって自習室から逃走しました

セルゲームを待つﾔﾑﾁｬのような気分だ

>>786
それって舞台に上がってすらいないんじゃ？

おら、強い問題と戦いてえ

全ての連結論点が内包されて3時間かけて解き切れるかどうかってぐらいの問題に挑戦してみたい

当日の試験って１０時半ぎりぎりに行ってもＯＫ？

>>789
利益剰余金前期末残高に空欄の嵐ｗ

論文は問題配って注意事項読んだ後の空白が苦痛すぎる

ちょっと教えてください＾＾

会計士の試験って、受験場所を〜大学で受験したいって
選択する事は出来ないんでしょうか？？
学校の受付の方はあまり詳しくないみたいで、…分かんない。笑
みたいな感じだったので
どなたか教えてください＾＾；

>>793
東京ならできるよ！

>>790 10時10分に着席しててそこから説明入るよ
>>792 短期記憶の排除ってことかな
>>793 指定はできないけど去年は願書提出を遅くすれば慶応になったらしい

>>795
サンクス

あぁ、日曜日論文試験受けたくない。日曜日の朝は実況ちゃんねる開きながら
ドラゴンボール改を見るのが日課なのに(´・ω・｀)。

>>797
見てていいよ

>>798
サンクス

企業法なんて、75％は手を運動させてるだけ

今年の東京は皆早稲田？
15号館は勘弁して欲しいぜ

去年早稲田広くて地図の場所すらわからんかった

>>798
試験場近くのホテルに泊まって
見てからダッシュで試験場行くわ(｀・ω・´)

何時に着くのが一般的？
8時45分はどうですか？

やることなんて今までの答練の復習くらいしか出来ないだろ。

範囲広すぎてなにやっていいかわからないし。

で、予備校的には試験に出そうなところを答練にだしてる。

模試でよかった人は、模試までにテキストの復習がすんで答練
でいい成績になり、すまなかった人は悪い成績になる。

が、答練が終わった時点で「出そうなところ」は一通り出尽くしてるので
悪かった奴も残り一ヶ月で答練の復習をする。

本試験では模試で出なかったところは基本的に誰も出来ないことが
多く、模試で間に合わなかった奴も本試験までに復習が済んでいる
ため、逆転が起き得る･･･ってことじゃね？

>>801
15号館って何か駄目なん？
俺短刀１５号館で受けたんだけど。

>>801
15は今年短答合格組の受験番号後ろのやつらだな

>>805　模試で出なかったところ→答練で出なかったところ

論文も席は受験番号になるんだよな
短答は同じ教室のやつが俺と前のやつしか受かってなくてわろた

>>806
15とか16ってぼろくない？
簿財16で受けたけど蒸し暑い日なのにボロボロの空調で全然効かなくて暑かった

>>810
ぼろかったｗ　人大杉て空調最悪で糞暑くて試験中に熱が出て涙目になったわ。
８月はもっと暑いだろうから考えただけで((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>811
簿財のとき途中で空調強めてくれたんだけど
みんなの受験票はとんでいくし、問題は勝手にページめくれるし最悪だったｗ
9号館とかだと空調も椅子もちゃんとしてんだよな

空調って会場によって全然違うよな。
俺２年前ぐらいの短答のときは冷房直撃で寒すぎて思考力低下したわ・・・
冷え性だから怖い。

>>807
10000台なわけだが

>>805
そう。だからできる奴が、わかるわかる…って復習を疎かにして精度が鈍ると。
TACの全答あたりだと過年度生であれば、答練慣れしててある程度できちゃうしな。

応用直対を３周してる俺に死角はない

>>809 俺の受けた教室も俺と目の前の人しか受かってなかったよ。早稲田のオンボロ校舎だった。短答ですら暑かったからエアコンありの新校舎で論文受けたいよ

早稲田は建て直した校舎とボロ校舎の差がありすぎ

問. 今年も財表は１５０点分出るだろうか？？ｱｶｽｸ生や社会人受験生の合格可能性を踏まえたうえで、
　　あなたの考えを述べなさい。

純粋な理論は120くらいな気がする
企結や分離で、理論も聞けるような計算問題が高い確率ででると思う
ついでに連結CFはでないと思う
でたらラッキーだけど

過去にキャッシュフローの計算は三年に一回でている。
04、07ででているため、今年はでないと思う。次にでるのは10の来年だな。

だが念には念を入れて連結キャッシュをやっておくことにする。

つーか去年財表があれだけ多かったのってアカスクとか社会人とか優遇するためだったの？？
もしそうだとしたら今年も財表去年ぐらい出るんじゃないか？？
財表何書けば良いかわからん俺には困るが・・・

短答で総合問題２問…
これが何を意味するかは馬鹿でもわかる

>>823
全問理論、もしくは計算理論融合、理論、理論の組み合わせですね！

>>823
でもほんとそうだよな。でなきゃ普通に短答っぽい問題だしときゃいいんだし。
しかし財表１８０点とかなったら俺死亡ｗ

お前らアロードゥブルー証券ってやってる？

バルログの必殺技？

今年は企業結合と事業分離の個別と、四半期だよ
融合の理論は投資の継続・非継続の観点からかかせるのと負ののれんの処理
四半期は計算簡単で理論も典型
キャッシュは税理士でがっつり出たからないな
理論は退職給付と減損、リースだな
特に退職給付で数理計算上の差異の国際比較がアツいと思う
リサイクリングの考え方も聞けるし
概フレ周りでは利益概念、伝統論だと資本主理論絡みがちょっとあやしい

>>828
リアルｗ
財表と簿記の割合はどれぐらいと予想してる？？

>>828
なんかできそうな人だな。管理も予想してくれ

>>829
827だけどやっぱり簿記は融合中心で、連結+結合！とか、在外連結キャッシュ！みたいな予備校の予想問題ぽいのは絶対ないと思う。
俺入門なんだけど、09短答の早朝答連レベルの総合を完答できないのが合格者でもゴロゴロいるわけだから、そんなごついの仮に出たら計算無視するレベルでいいと思うよ。
アカスク重視が本当なら尚更。落とす試験に今年はするとしても、計算マシーンを合格させる狙いはないと思う。
特に四半期はあんまり推してる予備校ないけど、理論も書きやすいし、計算簡単にしやすいから出題しやすいかなと。
ストック・オプションとか他の論点も連結より混ぜやすいし。
比率は去年並に理論より、むしろ融合が増えて計算も理論ありきみたいなのになると予想してる。

>>830
管理はあんまりヤマ張らない方がいいかと。
しいていうならLECの無料の予想問題が参考になりそう。
特に予算管理と設備投資は危険だと思うから理論も含めて完璧にするよ。
さすがにMFCAをヤマにするのは池辺さんやり過ぎだと思うけどｗ
製品原価計算論点は短答合格者なら誰でもそれなりに出来るだろうし、ヤマ張る必要もないかなーと。
過去問見た感じ、管理は誰でも言ってるけど、戦略的に解く順番を決められた人が勝つと思う。
実力ある人ほど去年のABCみたいな問題に固執して偏差値落としてくれるから。

誰か租税の理論と経営の予想してくれー

>>833
法人：☆貸倒損失、役員給与、交際費、132
所得：実質所得者課税、SO、給与所得概算控除、10年退職、☆損益通算(特に数値使う感じの)
☆が大ヤマ。これ以外出たら埋没か、差がかなりつくはず
経営：マーケティング以外。これだけは自信があるwまあ榊原でしょ。じゃなきゃ長瀬

ヤマあてってのは本試験で実際に出るかどうかじゃなくて、
出た時に他の受験生に差をつけられないための判断規準だと思う今日この頃
「報酬でてもラッキーじゃないですよ」byみつる

法人計算の利益積立金額の計算に関する明細書は
できなければいけない論点なの？

実際簿記は大問1個ぐらいが一番いいな
あんま難しすぎるのはあれだけど1問だけなら時間かけれるから満点も狙えるし

３大＋１の面接受付がすべて終了したわけだが。
まさか、あずさの面接すら受けられない無い面接になるとは・・・。

>>837
だからあれほどF5連打しろと・・

面接予約に気づいてない人がかわいそう・・・

>>837
一時間で面接全部埋まるとはな。

去年は初受験で何もしらず論文後で間に合ったのになぁ
今年は辛いな

周りに教えてやろ！！

って思ったけど俺通信だから友達いないわ

しかし去年の財表が本当に１５０点だったとすると、６割取れりゃ財表だけで９０点。
簿記抜きにボーダー乗せれる。
２年連続財表が１５０点てことはないだろうが、やっぱ財表とくいな人は有利だな。

>>794
> >>793
> 東京ならできるよ！

できるの？kwsk

>>844
誤爆
スマソ

租税の陳腐化償却と増加償却のランク付けをしてくれ！！どっちもＣ論点か？！

>>846
どっちもやれ！Aランクだ

税額控除のランクは？？
試験研究費が全頭で出たけどＡなの？

>>843
量は理論が多いけど配点は計算と半分くらいだと思うなぁ。
去年ほぼ理論白紙で足切り覚悟したけどなぜかCきてた。
ちなみに最初の純資産の計算部分八割は正解。

>>848
Aだやれ！特殊支配同族会社、清算所得以外はやれ！

>>847
マジか・・・今からつめこむのしんどいが、やるわ、ありがとう！！

>>849
計算ほぼ白紙でＣってのはきいたことあるけど、
理論ほぼ白紙でＣっての初めて聴いたなｗ
異様に管理ができてたとかじゃなくて？？

てかもしあの量で配点が半々なら、簿記１問４点とかだな・・・怖い・・・

>>849
これを踏まえると、理論で適当に書いても点はこなそうだな。
管理はどうだった？それでカバーされてるかもよ。


普通に考えて、財務会計で二科目分の200点あるのに
理論が150点分っておかしいよな。

だったら、いっそ二科目分じゃなくて一科目分の100点でもいいんじゃないかと思うわ。

>>852 >>853
管理もそんな抜きんでて出来たわけじゃないよ。
計算はCVPと原価企画の数値は八割合わせてきて理論は一行か白紙だった。ちなみにABCで時間かかって他の問題にかなり影響した。

でもあの分量で簿記１００点だったら逆におかしくね？？

財務、こんな適当な分量にするなら
もう簿記と財表で分けてくれよ

いっそ短答を計算のみにして、論文で理論のみというのはどうか？200点もいらん。
他の科目との整合性を兼ねて100点にすべき。

>>857
俺もそれ賛成。そもそも簿記って「論文式」に馴染まないよね。

計算100点とか言ってるやつは過去のブロガーの再現答案と成績開示みろ。
間違いなく理論130〜150は配点あるから。

>>859
やっぱ計算そんなできてなくても受かってる？？

会計学は思ってる以上にみんな出来が悪いから

眠くて頭がぼーっとしてる
寝るとかのりぴー以外で何かいい方法ないかな？

理論ばかりになると司法試験合格者やバカスクが有利になるからなぁ。
バカスクは会計学で落ちるって聞いた。

くそ！どうせなら計算だけの問題にしてくれ！！バカスクは短答で計算やってないんだから計算問題をくれてやれ！

まだアカスクをバカスクなんて言ってるやつらがいるのかｗ
計算マシーンなんていらないだろこの時代ｗ

論文式て言い方俺も抵抗ある。司法試験はともかく会計士試験は計算機試験とでも名前変えりゃいいんだよ。簿記、管理、租税、経済（自分の場合）で計算にかける時間は自習も試験も長いし。論文てピンとこない

>>846
そんなのＣだってｗ
もちろんやっとくにこしたことはないけど。

>>846
もしかしてアクセラー？

>>868
そう、アクセラーｗ
今んなって初めて直前５回目解いたら初めてみた論点いっぱいでてきてさ・・・
伊藤ちゃん解説でなんかいってた？？

>>869
あんなん簡単じゃん

>>870
そ、そうか・・・

tacで当たり前にやってた論点が他校ではC論点だったりするのか。

>>872
そうなんだよね
だからヤマはるのって危険
満遍なくやるべき

もう終わんね・・短答特化のつけ重すぎ

全答もずたぼろだし21日まで遊びたくなってきた

>>874
大手もしうけた？？

>>875
ＴＡＣの全答だけ

　１　　２
財Ｅ　Ｅ
管Ｄ　Ｄ
会Ｅ　Ｅ
監Ａ　Ｂ
企Ａ　Ｂ
租Ｅ　Ｅ
統Ｅ　Ｅ

もうだめぽ

書き忘れ。総合評価はＤ、Ｅだった（悪化してるし・・）

>>876
入門上がりなんだろ？

いやこれでも２回目
去年短答落ちして、諦めて就活したけど諦めきれず内定蹴って冬から再開した


特化自体は間違ってなかったけど、ここまできたら科目狙いしかないかな

>>879
まじでか、ちょっと調子悪すぎるな。
ただ、そんな感じだと、科目ねらえる科目が企業法くらいしか無いと思う。
監査論は、問題によってあまりに取れる偏差値が変わるから

あと、会計学には力入れとけよ。
来年以降も受験するんだろ？会計学を捨てるとかあり得ないぞ。

>>880
来年はわからないな・・親の支援が切れるから続けてもバイトで忙しくなるし

大雑把でいいんだけど本試験の評価ベースで
会計Ｃ
企業・監査ＡとＢ
租税Ｄ
統計Ｄ

だと受かるかな？

理想は足きり回避しつつ点数を拾って、監査企業で逃げる戦略なんだけど

>>881
おおまかな作戦としては、間違ってない。
ただ、監査論で点を取ろうと思うのは、リスキーってのが定石だ。

C-A-B-D-Dだとたぶん今年の得点52基準だとボーダー上だと思う。

>>882
ｻﾝｸｽ

監査企業のＡＢはいいとして他がな・・

会計のＣは管理Ｂ-財務Ｃ-だとして、財務平均ってことだから計算だね・・

租税は消費税だけしかやってないから、これと理論で４０点くらい取ってＤ下さい状態

統計は平均高すぎで実は一番やばい。。Ｅや×の恐れあるし

ありがと。ちょっと戦略整理できたよ。もう少し頑張ってみる（その後の就活もやばいがｗ）

>>881
それならかなりの確率で受かると思うけどな。
会計学Ｃってのが難しそうだが・・・そして俺も似たような感じだｗ

>>884
会計とか現実よりかなり高く設定してるからねｗ
Ｄ-A-B-D-Dになると落ちるだろうし、会計以外に上げられるところないから

ついでで悪いけど、Ａ〜Ｅの基準ってどこかに乗ってる？
審査会の試験ＨＰで見つからない・・

大原でいうと

Ａ→合格ほぼ間違いなし
Ｂ→合格安全圏
Ｃ→合格可能圏
Ｄ→チャレンジ圏
Ｅ→来年頑張ろう！
Ｆ→来年もしくは再来年！
Ｇ→再来年！もしくは三振！

こんな感じ？

>>885だけど見つかりました

一応転載

Ａ　６０〜
Ｂ　５５〜６０
Ｃ　５０〜５５
Ｄ　４５〜５０
Ｅ　４０〜４５
以下略

>>885
会計学がＣよりのＤで、あとは全科目普通にＣでも総合ではＣになるらしいから（このへんよくわからんが）、
会計学をなんとかＤに抑えてあとは普通に点とっていくってな感じでいいんじゃないの？？
法人税ゼロってのが痛いから、減価償却とか租税公課とかっていうとりやすい論点
だけでもやったほうが絶対いいと思う。
あと一週間あれば消費税にも余裕出てくるだろうし。

マジレスすると消費税はすこしひねられるとみんな出来ないから差がつかない。基本だけはしっかりでオケ。
理論は判例等はしっかりおさえておくべきだと思う。

だからこそ法人の計算ゼロって正気とは思えない

>>888
監査Ｃ租税Ｃ会計学Ｄ企業Ｃ選択Ｃ　の　総合Ｃで受かるってこと？？
ならねえよそんなことｗｗｗｗ
会計学Ｄってことは三科目分Ｄってことなんだぜ？？

>>891
>>887の通りＣやＤといっても幅があるからありえないことはない
なかなか厳しいとは思うけどね
>>888はまあ、あまり分かってないっぽいが

>>859
去年の再現答案とか成績開示ってまだみれるところある？？
すまんが教えてくれ。

やっと、ＡＢＣの議論になりましたね。

全答１回目Eで２回目はD。
財務は相変わらずEのままだったが、管理D,企業C、民法Dと少し這い上がってきた。
これで合格までいけるといいが、そうは問屋が、だろうな。

管理と、簿記は捨てた。今からやっても点にならない。
財務理論、企業、民法をこの１０日間徹底的に全論点を３回スルーする。

おそらく１０点ずつ上乗せできる自信があるので、ぎりぎりCの可能性も捨ててない。
ただ、仕事がな・・・・。

こいつまだ居たのかｗ

>>895
ワロスwナイスツッコミ

>>888-889
単純に５科目で偏差値合計３６４取れば受かるとして（会計は３倍）
会５３
監６０
企６０
租４２
統４２
こんな感じで・・厳しすぎるね。６０なんて答練でもあまり出ないのにｗ

法人税は過去問使って逆進で一応抑える予定。少しでもひねられたら死亡だけど
さて勉強するか・・

>>897
42って・・
40未満足きりよ？まあ来年がんばれ

こんなに地震が多いと、影響はインフルの比じゃないだろ・・・

900ｹﾞｯﾄ
もう合否は決まってるのです

漏れは去年の本試験が入門１回目で、
会計学D　企業法C　監査論F　租税法A　経営学B　トータル51.75だった。
租税が相当押し上げたんだろうが、
足切りある試験だから、バランスよくやったほうがいいぞ。

>>901
うわー、監査で足きりだったってこと？？勿体ねえなあ・・・
租税入門でそんだけ取れるって凄いね。どういう勉強してたの？？
つーか今年は絶対受かるじゃんｗ

>>901
監査は感触でどれくらいできなかった？
番号間違えとか？

精神的にも体力的にも限界で、まじ勉強に嫌気がさしてきてる
もう軽く流していいかな
ぜんとう2回目
租税の消費ミスった
財務Ａ
管理Ａ
会計Ａ
監査Ａ
企業Ｂ
租税Ｃ
経営Ａ
総合Ａ

>>904
それで受からなきゃおかしいｗ

>>904
すげー
どんな勉強すればそんな良い点取れんの？

>>904
ちょｗ
俺なら試験までしっかり１０時間寝るわｗｗ

>>904
監査論ウラヤマシス。
監査論何やれば良いのかわからん。
全答監査論以外は全部Ａだが監査論だけＤだお。

タンメンなだけだよ
最近ずーっと頭割れるように痛い
この試験は寿命確実に縮むな

>>909
それは脳腫瘍を疑うぞ。

>>909
速やかに病院行けよｗ

>>909
就職余裕だな

短答合格してから今日までのたかが二ヶ月弱でこのストレス・・
今年受からなかったら多分来年は髪の毛ないな

飯がのど通らないよ
もう今年で最後だな￥￥￥

確かにストレスはやばい
特に俺は既卒だから毎日後ろめたい

財務Ａ
管理Ａ
監査Ａ
企業Ｅ
経営Ａ
で総合Ｂ

でも、大原もしは総合Ｄ

必死です・・

俺は全答練大原共に監査A企業B租税Aで総合A

大変不安…

>>916
上のはＴＡＣ？？
大原模試はアウェーにはそうとう厳しいからそこまで気にしなくても
良いとおもうよ？？

>>917
なぐるよ？ｗ

>>919
模試の結果がそれなりに良くても不安なものは不安。

TACの模試で管理70経営60だと何判定ぐらい？

>>921
スカウターが壊れるレベル

おい、お前ら〜
合格水準は、40000万くらいなのよ。
ネイルさんくらい鍛えれば、合格するのよ。
530000万も戦闘力はいらんのよ。

>>921
管理は２桁上位
経営は２桁下位

>>920
すげぇ気持ちわかるわ。足切りとかあるし、企業法と監査は飛ぶ可能性もあるしな。
不安は不安ってのが的確ｗ

所得計算やるとしたら何かな？

>>925
所得計算やるとしたら寝た方がいいよ

東京23区まだきませんｗ

>>925
所得計算やるとしたら消費計算やるレベル。

まちがったｗ

>>923
戦闘力４億もあったら会計士目指してないわ。

>>430
大統領とかなれるレベルだなｗｗ

今日15時間も寝てしまった俺に
励ましのメッセージください(´･ω･`)

>>932
今すぐ受験票を破り捨てるんだ！

>>932
マジで勝った
ここ二週間平均12時間睡眠ｗｗ
ドラクエ120時間突破ｗｗ

>>934
でも全答Ａなんだろ？ｗ

>>932
大丈夫、来年は受かるぞ！

ドラえも〜ん、眠らなくても疲れない薬だしてくれえ！

道具じゃなくて薬かよ

>>935
全答大原共に偏差値53ｗｗ
当落線上にいるぜｗｗ
まあどっちもアウェイだしなんとかなるはず

>>937
ちゃちゃちゃちゃん！エクスタシィー！

ひさびさにキレちまったぜ・・
ぽまえらちょっと屋上までこいや・・(＃・ω・)
今日から６時間睡眠で頑張るわ

>>939
ドラクエはやってないけど
俺もリアルにそんな感じだぜ
成績は俺の方が悪いけどな

>>920
気分いい？

ドラクエとかあめーよｗｗｗ
ちょっと前にcivilizationに手出してハマった俺が一番の負け組＼(^o^)／

>>943
廃人ゲーに手を出すとは・・・

>>943
それはマジでやばい

去年の本試験の各科目の平均点（素点）とか公表されてないの？？
実際皆どれぐらいできてるのか知りたい。
これはイレギュラーな例だろうけど、ＬＥＣスレで簿記２点で財表も管理もそこそこの
人が会計学Ｃだったらしい。
でも皆もっと簿記去年５割はとってたと思うし。よくわからんようになった。

気づいたら来週本試験でやんのｗｗｗｗｗ

焦って今日からやっと勉強開始ｗｗｗｗｗ
だがもう今年はｵﾜﾀも同然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>947
学生とか？？模試うけてないの？？

>>948
ニート万歳＼(^o^)／

大手予備校の模試は受けてないけど
自分が通ってる所(大手予備校ではない)の答練と模試はずっと受けてたぜｗｗｗ

今からシコって朝までやるわ
朝までシコるかもしれんが

>>949
じゃあ大丈夫じゃないか？ｗオレなんて今年答練一回もだしてないぜｗ

>>946
素点なんて多分公表はされてないんじゃない？？知らんけど

ふぅ…意外に早く終わったな…

シャワー浴びて１杯やってから監査論でもやるか
それにしても吉沢明歩は気持ちよかったわ

>>953
あきぽなら俺の隣で寝てるぜ。

>>954
ちょｗｗおま・・それはげｒんがえんｒｇヴぉあぇｒ！！！！

>>949
俺とスペックが近いかもしれんｗ

科目三つ持ちのＥ判定は俺ぐらいしかいまい

>>957
昨年論文後は今までバイト三昧だったのかい？

>>958
クレジット系コールセンターの派遣社員だ。
これはこれで覚えることはあり、始めたころはきつかった。もうなれたが。
週4回７〜８時間。残業はないから定時きっちり帰れる。
しかし脳ミソへの疲れは残り仕事終わるとなかなか勉強に集中できなかった、というか眠かった。さらにいうと収入がけっこうあるため受験生というモチベーションがなかったかもしれん。
二週間前から有給と休みを申請した。今は勉強のみ。
だいぶいい感じに仕上がってきた。
そりゃ会計学と企業法だからひたすら会計学中心にやればいいだけだからあたり前だけどな。会計学さえ科目レベルならまず落ちないからね。
本試験五日前から朝型へかえる予定。
就活は１社のみしか受けない予定。昨年内定もらったとこだし、まさに背水の陣の思いをその法人にぶつけるしかないＷ

>>959
既卒だよね？？いくつぐらいなの？？
科目三つ取るってすごすぎる。

>>959
頑張ってるな。自分の身の上が恥ずかしい。

ただ一つ忠告しておくよ。
法人面接は、受けられるだけ受けた方がいい。
こちらの想いなんて、相手は微塵にも考慮しないぜ？
頑張れよ！応援してるから。

また、何かあったら
ここで愚痴れば誰かしら聞いてくれる。

免除科目が多いと、本番でミスした時に挽回が難しいから怖いな
いや俺は科目なんて持ってないから想像で言ってるんだけどさｗ

>>959
去年の合格発表後に派遣社員になったの？それとも試験終わってすぐ？
試験終わってどんなバイトしようか迷ってるんだよね。

>>963
論文直後から探しはじめた。ネットで探せばもっとマターリしたのもけっこうある。
長期が多いから会計士受かってたら一身上の都合でバックレる予定だったｗ
年は今年２４になった。 昨年は就活だるくて説明会１個いってそこ面接受けて内定でてやめた。今年も予約１社取り付けた。まあ今はたくさん予約うまっちゃってるし第一希望だめなら論文後に説明会面接日程枠拡大したとこ申し込みする。

>>964
本当にいろんな奴がいるもんだな
ただ間違いなく言えることは君は頭がいいということだ。
自信をもって頑張ってくれ。

勉強してると眠くて仕方がないのに
いざ寝ようとするとすぐに寝付けないのは
なぜなんだぜ？

>>966
俺もおまいと全く同じ症状なんだぜ。

そいつは肩こりだ

>>966 それ俺もあるわｗ

>>966
そして寝れないからちょっと２ｃｈでも…
って流れなら一緒ｗ

>>970
そして夜が明けると眠くなってくるｗ

外出て太陽浴びろよ
試験も就職もちっぽけなもんに思えてやる気出るから

>>972
生活リズムも整うよな

公認会計士って先に論文試験合格してから短答受けてもいいんですか？

言い訳ないだろ死ね

>>974
良い訳ないだろ氏ね

>>974-975
久々に声出してワロタw

内定もらってから論文受けるやつもいれば

監査法人で働いてから、また短答受けるやつもいるからなｗ

まじに三振短答落ちは即刻枠あけてくれ。
三振短答合格も願わくば退職しろ。
働きながらでいつまで居座るつもりだ。
年数たてばたつほどまわりは冷ややかな目で見て来るぞ

でも科目あんでしょ

合格したら、再雇用してやるって条件でクビに出来ないもんかね

>>981
真面目な話当人のためにもそれがよさそうだがな。二年の実務用件は満たしてるわけだし。

次スレは？

じゃ、次スレたてるよ

重複スレあるけど
そっち使う？

★２００９年公認会計士論文式試験　part2★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1244095118/

たてちゃった

２００９年公認会計士論文式試験　part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250067038/

乙

おっつ

やっべ、ストックオプションの会計処理忘れとる

うめ

梅

うめやろうまた来たなw

うめとくか

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

あと一息だ・・・！

あともうちょっと・・・

どっこいしょ

(´>ω<｀)ｸﾁｭﾝｯ!

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛