1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
もう3回連続して不合格なんですが、どうしたら合格できるんでしょうか?
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 19:56:05 ID:OJ9LOF3B
単発スレ立てんな死ね
ウンコマンしね
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 20:13:35 ID:0BvhaGt3
3回も受けて合格できないなら
簿記向いてない あきらめろ
>>1 大丈夫
4回連続で落ちたヤシもいる
ここにorz
受かる方法はわからんが、落ちる方法ならわかる
連続で落ちる方法
@勉強は独学
A書店に売っている参考書の『20日で受かる!簿記二級』などのタイトルを鵜呑みにし、試験20日前から勉強をはじめる
B参考書をよんでその個別問題をとくって流れだけでいっぱいいっぱいなので、総合問題の対策をしない
C試験前日は徹夜で勉強
D本番では、総合問題は苦手なので第一問の仕訳問題に命をかける。それが終わったら、第二問→第三問・・・と問題の順序通りにとく。
結果工簿の問題にまったく手がつけられないことも・・・
E試験が終わったら、今更どうしようもないので自己採点などはせずにしばらく簿記のことは忘れる
F次の試験の前には、前回勉強がしきれなかった論点のみを勉強する。
→@に戻る
恐らくこれらの逆をすれば受かる
自己採点と15点ぐらい違うんだよな。特に仕訳とか数字以外を書かせる問題が
まあ8割5分とれたら合格できると思ってやるけど。
やっぱり資格学校とか行ったほうがいいんじゃないの?
友人によると、ビデオ受講は集中できないし、つい怠けてしまうからダメみたいね。
自分の場合は商工会議所のコース。講師は商業高校の先生だった。
独学で3級の教材一冊仕上げといた状態で、2級の講習受けた。
試験は3級と2級を同日に受けて、両方とも一発で通ったよ。
会社員とかで忙しくもないんなら、この程度は十分可能だと思うけど。
合格できなくてもいい。60点代取れれば3級も2級も理解できてると
自己満足していい。だが、履歴書には書けないがw
オレは3級・2級持ってるけど、1級落ちた(二回もw)
一回目60点代・二回目70点代(一科目10点未満あり)だった。
大企業行くわけじゃないからどーでもよくなりそれから・・・
連結決算とかは普通にわかるし。
>>5 問題があるのはAとBだな。あとは別にたいした問題じゃない。
3ヶ月前からゆっくり始めればいい。
問題演習は2週間前でも間に合う。
>>8 1級の連結なんて基礎の基礎じゃねえか。
評価差額の実現、在外子会社、権利落ち株式、欠損時の処理、子会社の自己株式の取得、
その他有価証券評価差額金の取得、子会社による親会社の自己株式取得、
段階取得、連結除外、持分法適用除外、持分法から連結、連結から持分法、
連結キャッシュフロー(原則法、簡便法×直接法、間接法)
と1級の範囲外の連結の論点で思いつくだけでもこれだけある。
1級レベルに受かりもしないのに大口は叩かんことだ。
まあ一生使わないんだろうけど。
つーか、検定の話だからそんな事どうでもいいよ
うんこ野郎
↑大企業大好きなんですねw
2級くらいまでは日商簿記ならこう仕訳をきって実務の場合ははこうだ・・・
と受験と実務とを対比させて理解していったが、1級以上になるとかけ離れていくのでやめた。
1級レベルの連結問題はできるけど、連結会計の実務とか未知の世界だわ。
どういうところが大変なんだろうか、とふと思う。
>>14 実際に大変なのは仕訳を切る前だな
連結なら問題みたいにいくらで取得するって出てるわけじゃなく、
会社がそれを時価評価するわけだから
仮に評価しすぎでのれんが過剰に出まくりじゃ困るわけよ
だからその最適取得価格とかで一番悩む
仕訳はまあ帳簿作るだけだから跡付け処理なだけだな
ちゃんと実態を反映してるかどうかが問題
だから実態をイメージできないから処理が分からんってのは分かるけど
必要だから処理があるわけだ
部分時価評価法なくなるけど
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 21:09:12 ID:1bDCmLQS
AとBは問題。TACの職員じゃないけど、2級の基礎を覚えるのは書店に売ってる。
TACの合格トレーニングをやる。工簿、商簿とも。ちなみに、TACの合格テキスト
は分かりづらかったのでやめた方がいい。そして試験2ヶ月前から値段は高いがネットスクール
TACの直前模擬問題をやる。簿記の試験パターンと傾向があるからびっくりするくらい、
当たるよ。でも、直前模擬は難しいけど・・・
2級に3回落ちるとかネタスレだろ?ここまで来ると向き不向きの話しじゃない。
5回落ちました
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 18:55:11 ID:GA1H3rh6
>>17 会社の金で受けさせてもらっている大企業の女の経理職だったらよくあること
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 21:40:37 ID:0FkkOlKb
サクッと受かる7日間、7日で出来るかぁ?
>>21 1日でできる。
あんなのに1週間かける奴は本当の馬鹿。
いや一日は言い過ぎw
俺は2週間弱だった。
『サラッと一回転』を何回も回せばいい。2級は仕訳大半切れれば絶対受かる。俺は時間がなかったのもあるが過去問は一つも見なかった。
因みにテキストはダイエックスだかの市販テキスト。1日8時間は勉強したな。
運が良く一級も一発だったが勉強方法は同じ。
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 23:57:02 ID:TIe/zbRA
>>23 工業簿記と商業簿記で2週間ですか?
商業簿記は、仕訳ですか?
工業簿記は、原価計算ですよね!!
>>24 当然
全部きっちりやろうとするから時間がかかって、初期に頭に入れた事を忘れるんだ。
だから理解できない箇所があってもチェックマークつける位にして次進んじゃう。すると二週目以降は知ってるところは流して勉強出来るからスピードがどんどんあがる。
試験までにチェックマークの全部が解消しなくても網羅的に勉強できてるから合格点はとれる。
因みに簿記と管理は当然同時進行だ
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/26(日) 15:38:22 ID:YZxZc4oh
>>25 ありがとうございます。
試してみます。
ところで、2級合格者ですよね!!
>>28 だったら2級商簿くらい1日で合格できるだろ?
会計士受験生じゃない俺ですらも出来たぐらいだから。
1級は半年もかかったけどな。
>>29 今は担当免除だけど2級受けてるときは3級受かった直後だぞ?まだ会計士試験の勉強始めてなかったしある程度勉強必要に決まってんじゃん。その時は2級の知識ゼロだもん。
そりゃ今もう一回受けたら二級も一級も対策全くなしで余裕で合格できるわw
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 21:51:07 ID:uZCvmulI
2級持ってたら少しは就職に有利かな?
爪の垢くらいじゃねーか?
新卒なら有利
今三年で簿記一級持ち 会計士は遅いし 何目指そうかまよう。
確かに今から会計士は遅いな。
でもそーなると簿記一級ってなんもできねーなw
2級程度じゃ新卒でも有利にならないからw
せめて1級
レックの短答だけ試しにやってたらよかったわ… TOEIC頑張ってみる
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/20(水) 00:44:20 ID:m1Z8eVbZ
>>31 会計を専門とする職種(経理マンや会計事務所職員 etc.)なら2級じゃ有利には
ならないけど、異職種で会計に関係ある職種(俺がそうだけど会計系SE)には
2級はそれなりに武器になる。
231 名前:優しい名無しさん[] 投稿日:2009/06/03(水) 12:23:56 ID:+mFyIXQv
いま、直接原価計算の勉強をしててふと思った。
俺らも、毎年毎年、いや毎日毎日、減価償却されてんだよな…
つまり、毎日少しずつ、老いやヒキ期間の長期化によって、価値が下がって行ってるんだよな?
一般社会人は少なくとも40代くらいまでは、老い以上に、スキルや経験値を積み重ねることで自分の価値を高めているというのに…
それなのに俺らは常に価値が減っていっている。この現状、どう打開すべきかのう。。。
>>5 よく分析してるから経験者だと思うけど、
理由には、コストパフォーマンス面も大きいと思う。
2級は予備校の総合コースに入ってミッチリやれば
誰でも1〜2回で受かる。
超難関資格なら、大枚叩いても良いと思うし、
3級は素人を会計資格中毒へ引き込む入り口だから、各予備校ともダンピング合戦してる。
しかし2級レベルで、金と時間をタンと投入できるか?というと、躊躇する人も多い。
つまり、コストパフォーマンスが中途半端なのだ。
>>40 予備校行って2級落ちる奴いんのか?
2級は独学3週間だろJK
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 11:49:59 ID:DDw+8PuC
日商簿記2級になかなか合格できない…
この悩みは経験した者しか分からない。
何年も全身全霊を打ち込む価値はないが、受かれないと自分が無能力者に思えてくる。
3級でお手軽に成功体験を得た者が味わうスランプ。
3級も受かってない世間一般人は「簿記なんか高校生でも取ってるだろ」と馬鹿にするし。
この葛藤は、学習・勉強とは無縁の、世間の評判と自分の自信の無さ との闘いなのだ。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 12:31:24 ID:G/Y3kBxB
2級なんか45分前に終わって、見直しせず出て行ったけど
うかったよ
会計士受験正だけど
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 12:41:32 ID:Tfs1fQb7
>>43 なんか、『警視正』みたいで凄そうだね、受験正。
ちなみに僕は、ニート専業なのにもう5回落ちてる。微妙に連続じゃないけど。
簿記2級を武器に社会復帰しようと思ってたのに、簿記2級でさらに人生がどん底へ…
6月落ちたら働きながら受けることにする。
何回もおちるなら、勉強のやり方見直したほうがいい
>>43 >見直しせず出て行ったけど
>うかったよ
これで嘘だと分かった。
45分時間が余るというのは、簡単そうな問題3問選び
完璧に仕上げ、残りの時間で途中点を狙う戦略でギリギリ可能かも だが
日商簿記2級で(3級でも)見直しなんかするヤシおらん。後回しにすることはあっても。
そんな時間あれば、丁寧に解くわ!
47 :
43:2009/06/05(金) 14:09:43 ID:G/Y3kBxB
うそ?
普段会計士の勉強で計算はやりこんでるよ
時間余ったから見直しすべきかなぁと思ったけど
めんどくさく思って出て行った。
別に嘘と思われても全然いいけど。
散歩でこのすれ来ただけだし
48 :
43:2009/06/05(金) 14:13:10 ID:G/Y3kBxB
学歴的には大阪大学の理系です
だから簿記2級は別にいらん。
自分の能力をはるかに超えてるから嘘っておもいたいのかなぁ
それ以前にスレチだろ
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/06(土) 10:16:02 ID:KVnuiKrg
二級なかなか受からんw今回17回目の受験w
おまえらただ勉強してないだけだろ?ちゃんとやれよwww
>>50 それはさすがにネタだろ。
それとも金持ちかよ
>自分の能力をはるかに超えてるから嘘っておもいたいのかなぁ
↑何このウルトラ馬鹿w
学歴的には大阪大学の理系です
だから簿記2級は別にいらん。
ぜんぜん意味がわからない
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/08(月) 10:53:37 ID:lJeXD2FT
大阪大学の理系が2級になかなか合格できないスレにいる現実
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 02:56:53 ID:rzhTeGcB
ヤマ張りすぎて部分的にしか勉強しとらんのとちがう?
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/22(月) 23:31:12 ID:/ltYdT54
日商簿記、特に2級を勉強している人は、それを履歴書に書こうという人、
公認会計士・税理士を目指す人ばかりじゃない。
中小企業診断士試験では、財務・会計の出来が平均して悪く、多くの受験生がつまづく。
原因は簿記を勉強してないこと。
2級までやれば、一次財務・会計の6割終了、3級でも2割以上終了なのに。
証券アナリストも、最近は試験対策勉強以外に、日商2級レベルの考え方や計算テクニック
が身に付いていないと 財務分析科目の合格点が取れなくなっている。
BATICは勿論、アメリカ公認会計士の勉強も、英語の学習は後から自然体で行けるので
とにかく先ず、日商2級の商業簿記を勉強しろ と言われる。
公認内部監査人(CIA)も基本的に同じ。
他にも、ビジネスキャリアや銀行業務検定の財務、事業再生士、FASS、
IPO実務検定、CFO検定など、 財務会計の能力を問う資格は山のようにあるが、
全ての土台になっているのが、日商2級レベルの簿記(特に商業簿記)なのである。
他にも、
清算中の会社に乗り込んだ弁護士が、経理の女子職員から
伝票と日計表を渡され承認を求められたが、何を意味してるか解らず冷や汗かいた話。
企業再生ファンドの社員が、再生支援先企業の財務担当に演説ぶったが、
「配賦」や「創立費の償却」が初耳で、逆に笑われた話。
銀行の審査担当が、取引先から決算書をもらったが、販管費だけでなく
製造原価報告書にも減価償却費が計上されている事を気付かず、
CF試算が狂ってきて大目玉になった話。
とかあるが、これらの大半は日商簿記2級まで勉強していれば、
慌て恥かくことはなかったのである。
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 01:56:49 ID:F9oMukWg
>>42 はい、もう存分に経験させていただきました。
受験票、現在手元に残っているだけで6枚。(最初の何回かは捨ててしまった。トータル10回くらいか・・・)
期間は4年半。
今回、やっと脱出できました。
私の場合こんな感じでした。独学の方の参考にでもなれば。
【試験1か月半前までに】
@まずは、過去問10回分くらいを(丹念に)解く。決して(裏紙などに書いて)解きっ放しにしないのがミソ。
ルーズリーフの用紙に、第何回の第何問、計算過程も含め丁寧に書いて、テーマ別に分類します。
商業簿記(仕訳問題←あとから見直す時のために最初に何の問題かは必ず書くこと!、本店支店、帳簿組織、清算表・・・)
工業簿記(個別原価計算、総合減価計算、CVP分析・・・)
間違えた問題は、計算過程のどこでどう間違えたか、“○○○と考えるべきを△△△とやってしまい・・・”みたいな感じでコメントを入れます。
(0.3ミリの多色のHI−TECペンが便利だった)
2回目以降、同じ問題にあたるときは上記のコメントのみ2ndコメント、3rdコメントとして書き加えればよいと思う。
(私の場合、問題によっては、そのコメントが4th、5thと累積してしまい・・・まぁ自分なりの弱点が具体的に見えてきます)
以下次発言へ
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 01:58:55 ID:F9oMukWg
>>58より続く
【試験1か月半前から】
臨戦態勢モードに移行。本試験と同じ2時間一本勝負で、ドリル形式問題集(過去10回分)+直前予想問題集を購入し解いていく。(図書館の学習室など、なるべく会場に近い雰囲気の場所で)
ストップウォッチを傍らに置いて時間配分、解く順番も自分なりのものを作っておく。
(私の場合、順番は第1問→第4問→第5問→第2問→第3問。渡される白紙の計算用紙は第5問目までは片面を使い、縦折りにして第2問、第3問を書いた)
あと、重宝したものは、パソコンのデスクトップに置く「カウントダウンタイマー」(試験まであと○○日、というやつ。無料でダウンロード可)
あとタイミングがありますが、大型書店(新宿の紀伊國屋さんとか)の資格関係のパンフの棚に、(大原さんの)最新回の問題解答の冊子が入っていたりします
最初の数回は、まさに
>>5さんのパターンでした。
「簿記ってパズルみたいだなぁ」とか「勉強って前倒しでやったほうが全然ラクだなぁ」
こんな感じが出てくれば合格は目前かと思われます。
以上40半ばのオジさんの苦悩の4年半の体験記でした。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 13:41:12 ID:XQEO/Jbh
>>60 難しくないよ。
日商2級受かるぐらいの、常識ある社会人にとっては!
>>58 3回目受験。落ちました。@さいたま市
今回はようやく勉強して受験できたし、合格したら転職もしようと思っていたので
凄くガッカリしていました。
58さんのお蔭で、11月に向け再度頑張ろうと思えるようになりました。
有難うございます。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 14:29:05 ID:wLAhytOX
122回なんだかんだいって合格率低そうな気がするな。
30%いくかいかないか微妙な感じ。
やはり過去に類題のない第4問が響いたのかね・・・
簿記は過去問やりまくれば受かるよ
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 15:00:33 ID:wLAhytOX
10年前の簿記検定は凄く簡単だったって聞くけど、
どんな問題だったの?
2回目で合格した
TAC講義+トレーニングと過去問をそれぞれ1周弱の7割くらいw
ただ苦手な論点は何度もやった、おれの場合は本支店、標準原計。両方出なかったが・・・
最後に特殊商品売買をラスト2日で仕訳しまくった
これが結局効いた
かろうじて受かったが実力は全く付いていない
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/01(水) 00:16:40 ID:Sfw8gguQ
>>62さんへ
長文読んでくれてありがとう。
11月合格目指して頑張ってください!!
以下、また長文ですが、お付き合いいただければ幸いです。
簿記の試験って、実にうまい構成になっていて、
出題される5つの問題の難易度を上げ下げして、最終的に合格率が30%台に落ち着くよう意図して作ってあるように、私には思えます。
出題されるテーマそのものは変わらないにせよ、切り口を変えたり、組み合わせたりして、毎回々出題パターンを変えながら、合格率はだいたい今の動きの範囲内でこれからも続いていくのでしょう。
あと、出題範囲をくまなく学習しているか、思考力や計算力など総合して「むこうの期待するレベル」に達しない者は、容赦なく切り捨てるというスタイルも。
「次回はボーナス回かも」とか「次回は絶対○○○が出るはずだ」といった考えは危険ですので改めましょう。
(と、言っている私自身、この考えから脱しきれず最初の数回をムダにしてしまった・・・・さすがにそれ以降は、自分と向かい合い、学習姿勢・方法のどこが悪いのか、どう改めるのかを自問自答するようになったが)
以下次発言へ
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/01(水) 00:19:30 ID:Sfw8gguQ
>>67より続く
一通り範囲の学習が終わっても、それが本番で間違いなくアウトプットできるか、は別問題。ましてや毎回必ず初見のトラップが仕掛けてあるわけだし・・・。
学んだ内容を、筋肉レベルというか、作業記憶にまで落としこんでおく必要があります。
(私の場合、今回は、過去10回分と予想問題3回分の計13回を時間計測してやったわけですが)
試験中、万一考え込んでしまったら・・・それはかなり危険な状況・・・普段はなんなく解ける(はずの)問題にまで影響が出てしまいます。
一度ならまだしも2度“考え込んで”しまったらその回はほぼ絶望的かと。
そうならないために・・・
まずは、今まで解いた問題をテーマ別に整理してみて、解いていく過程の中のどこでどう間違えたのか、つまづいたところ(=自分の思考の弱点)を洗い出して、1つずつ丁寧につぶしていく。
それと、上記の実戦対策を本番までに、自分としてどれくらいやれるか、にかかっているかと思われます。
あと問題文は、ペンの先で字を追いながら、必要個所にはアンダーラインを引きながら、最後の一文字までよく読んでね。(問題をよく読んでいないばっかりに、減点となった場面がたくさんあった・・・ホントいやになるくらい)
最後に、勉強は、とにかく前倒し、前倒しで、その方が結果断然ラクです。
合格報告待ってますよ!では。
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/01(水) 18:28:59 ID:eF5uVaSk
>>67さん
試験傾向に詳しいですね。
何か最近は、第○回を当てる とか 予想問題集が当たらなくなってきて
予備校の答練、模試も予想を外すようになったと思います。
一方で、大昔の過去問や“どんな問題が出ても対応可能な力を付ける”的問題集が
メキメキ効果を上げてきたように感じますが、どう思いますか?
出るところを予想してカンで当てて、その分楽な勉強で楽に受かろう、
なんてふざけた発想への警鐘じゃないの?
金と数字をシビアに扱う立場の資質を問うものなんだから、
そんな予想屋発想で片手間な処理力で挑む阿呆には絶対合格させるべきじゃない。
どんな状況でも正確に捌く、オールラウンドな処理力を問われるべきなんだから、
そういう問題集であらゆる状況での処理の如何をガッチリと勉強した人が
点取れる検定であるべきなので、
そういう意味で、今の検定のありようっていい方向性だと思うね。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 00:01:29 ID:JZI46+A9
>>69さん こんばんわー
わたしは、ここ3年ほどは、過去問集と、いわゆる「第○回を当てる」的な予想問題集だけですごしてきました。(すごしてしまったというか・・・)
“どんな問題が出ても対応可能な力を付ける”的問題集・・・ぜひ使ってみたかった・・・私の脱出も1年くらいは早くなったかも(笑)
いいとは思うけど、本人の使い方が問題かな。漫然とハイ全部解きましたーではダメ。(一通りの範囲の学習を済ませてから)「このテーマにはいったいどんなバリエーションがあるのだろう」という視点でで使えば効果絶大ではないでしょうか。
特に最近の傾向というわけでもないでしょうが、本番試験では、5問中2問くらいは“ひねって”あって、そこでパニックることなく冷静に解き進んでいけるかを、見ているような気がします。
その“ひねり”も50点〜69点クラスの人から見れば、「あとほんの少しのひらめき」程度のもので・・・悔しさがにじみ出ているような書き込みがよくあるでしょう?
第○回を当てる とか 予想問題集も、「あ、このテーマにはこういうパターンもあるのね」というスタンスで使えばいいんだけど、試験直前の準備不足の状況の中“お助け”的に頼ってしまうと残念な結果の積み重ねになってしまいます(
既に私自身何度も体験済み)
私だったら、大昔の過去問や「どんな問題が出ても〜」は(比較的余裕のある時期の)学習用に使いますね。で、(テーマ別に分類したルーズリーフの)当該テーマに「こんな出題パターンもあり注意!」
というふうにパターンの蓄積をはかっていきます。
今の時期、平日はこんな感じで、1週間で1〜2本(実戦形式)をコンスタントにできれば理想的ですね。
ここまでは無理としても、細々とでもいいから“火種”だけは絶やさぬようにやっていきましょう。2か月以上放置してしまうと、ほとんどゼロからの再出発となり、非常にシンドイです。
8月一杯遊んで、9月すぎたあたりから集中的にやればなんとかなるでしょ・・・はやめましょう。
ただ、短期集中で力づくで合格してしまう人も世の中には実際にいるわけですが・・・私はお勧めしません。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 00:17:19 ID:QnIVH7ZH
今回むずかったんだ。二月の糞簡単な回で合格できてよかったわ。
正味二週間で合格できたけど、絶対次受けたら落ちそう。
最近一級を勉強始めたんだけど、短期間で詰め込んだせいか、すっかり忘れててかなり苦労してる。
二級の先に一級もしくは税理士、会計士を見据えてる人は二級全範囲をまんべんなく勉強してください。
あとで苦労しますんで
>ただ、短期集中で力づくで合格してしまう人も世の中には実際にいるわけですが・・・私はお勧めしません。
ほとんどの人はそれで受かるんだが…。
今回一回目で合格したんだけど何度も同じ問題を反復練習すれば出来ると思う
>>73 短期の具体的な期間がすれ違ってる気がする
>>72 おれも同じ。
122回受かったけど既に忘れ始めてるw
とりあえず11月の1級ダメ元で目指してその後の全経上級も受けるつもり
ただ今回学んだのは途中でまぁいいや、とかここまででいいや、とか思わずとにかく最後までもがけ、ということ。
なので1級も最後まであがくつもり
皆頑張ろう
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/03(金) 01:33:00 ID:o7o1GQLn
>>73さん
あ、はい、それは重々承知しております。
1〜2か月前からのスタートで一気に合格してしまう人も多くおられると思います。
私から見れば、実に困った人たちです(苦笑)
"力づく"ではなく、“すぅーっと”合格していく人もおられましたね。
典型は女子高生の皆さん。試験開始直前までキャピキャピと世間話しながら、で、華麗に一発合格。
それに引きかえ、私を含む“重ーい雰囲気”の社会人は軒並み不合格というね・・・。これ相当凹みます。
あ、それと社内のパート主婦さんに、先越された時もキツかったなあ・・・もぅ俺はなにやってんだと。
簿記始めた当初は、2級くらい、ちょこっとやれば楽勝!みたいにホント軽く考えていた。
だから、連続で落っこちてこんなみっともないことになってます、なんて誰にも言えないんだよね。
というか、私は言えなかったなぁ・・・職場の同僚はおろか、友人、カミさんにもね。
かといって「自分にはセンスないんだからさっさと見切りつけよう」という訳にもいかない・・・・。
簿記はビジネス社会の基本だからどこまでもついてくる・・・退くに退けない状況が(いつの間にか)出来上がっている・・・このループに入ってしまったら、ホント生き地獄だよ。
私みたいにここまで回数重ねるのも貴重な存在だと思うけど、連続で落ちてしまった人は、勉強のスタイルを早めに見直した方がいい。
スレタイのようになかなか合格できなくて悩んでいる人の何かヒントにでもなれば、と思って書いている。
毎回長文のうえ読みにくくてすみません。
>>77 僭越ながら一言
もっと自分を追い込んだ方が良いのでは?
周りの人に簿記2級受ける、絶対受かってみせるよ!
って宣言してみるといいよ
落ちた事言えない気持ちは凄くわかるけど逃げ場を作ると、勉強にもそれが出てしまう事あるよ
誰にも知られてないから落ちても次頑張ればいいや、みたいな気持ちが顔を覗かせるといつまでも受からないと思いますよ
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/03(金) 16:07:10 ID:sh83owSu
>>78 > 周りの人に簿記2級受ける、絶対受かってみせるよ!
> って宣言してみるといいよ
それが、ある程度の年、ポストになると出来ないんだよ!
中小企業診断士、不動産鑑定士、社労士レベルの試験なら、宣言も意味ある。
しかし、藪ヘビで「今頃なんで女子高生でも取ってる資格目指すんだ?」
「立場を考えろ。他にもっとやるべきことが有るだろう」と言われ、
その上で落ちでもしたら、もうボロクソ。
受けることを周囲は期待しておらず、当然それぐらいのスキルは既に持っていると思われている。
つ ら い が、そのくせリストラされたりした日には
「簿記2級ぐらい若い時に取ってなかったのか」と責められるみたいだし。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/04(土) 09:31:20 ID:Hfoc/ipc
このスレの人たちって、日商3級はみんな持っているんですかね?
持ってないんなら、まず3級を合格してから2級を受験すべきジャマイカ。
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/04(土) 11:56:40 ID:pjwIiEE1
簿記に挑戦しようと思うのですが、独学で3級から挑戦したほうがいいのか、あるいは
LECやTACの2級講座からはじめようか迷っています。。
それとも予備校で3級から挑戦したほうがあとあといいのでしょうか?
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/04(土) 12:58:04 ID:mkGaVO8B
>>81 究極を目指すなら、3級から予備校でちゃんとやった方が、
長い目でみたら、少し得な気がする。
会計士受験生でも以外と初歩的な所で抜けていたりする場合がある。
単に資格が欲しいだけなら、2級までは独学で十分いける。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/04(土) 20:45:55 ID:Hfoc/ipc
ちなみに俺は去年の9月位、11月に2級・3級併願で受験しようと思って、
3級と2級のテキスト・問題集を買ったが、簿記の全くの素人だった俺は、
2級のテキストを見て、併願は無理と判断し、11月は3級のみ受験した。
そして、今年の2月に2級を受験した。
初学者は、2級・3級の併願は厳しいが、3級→2級と受けるばあいは、
3級の知識が残っている次の回に2級を受験した方がよい。
間をあけると、忘れてしまうので、また一からの勉強になってしまう。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/05(日) 00:12:24 ID:3t4TrGob
>>81 予備校の2級講座は、3級合格レベルを前提にしてるから、まず理解不能だと思うよ。
3・2級同時学習クラスは少しは砕いているだろうが。
3級受験するかは別として、仕訳、決算整理、試算表、精算表が出来ないと
2級の商業簿記はちんぷんかんぷんだと思う。
仕訳帳は2級と内容が少し違うのでパスしてもいいが、独学でも先ず3級の勉強から始まるべき。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/05(日) 01:54:16 ID:/da584Hp
>>77です。金土と出張で2CHはお休みしてました。
>>79さん。完璧に見事に私の状況を言い当ててます。本人の口から、言いずらいことを、ズバリ言ってくれてありがとう。
>>78さん。ほんとに“入り方”がなっていなかったですね・・・ダラダラと落ち続けて、気づいた時には声も出せない状況になってました・・・。
“入り方”が大事・・・今回得た教訓だね。
今週半ばに地元の商工会議所から合格通知が郵送されてきた。21日以降に(念願の)合格証書がもらえるそうだ・・・やれやれ。
『で、オッサン、2級ゲットして毎日が変わったのかよ』ってか?
達成感とかコンプレックスが解消された(簿記の悩みは簿記でしか解消できない)とかは当然あるんだけど。
私は経理部門に所属しているわけではないが・・・
業績はじめ、損益分岐点、原価率、特別利益・損失の内容等々会社のベースのデーターがしっかり頭に定着するようになった。
新聞なども簿記目線というか会計目線で見るようになったので、ビジネスの話題に強くなった。
上司に突然「この間のあの記事・・・」みたいに急に振られても困ることが少なくなった
(以前は「えーと、なんでしたっけ?」の連発だった)
社外では、相手によっては世間話もそこそこに会社やビジネスの数字の話を振ってくるわけだが、質問してるフリして実はこっちを“値踏み”してんだよな。
「コイツ会計の知識ゼロ!」なんてなったら、急に態度変えてむこうのペースでガァーっと攻めてくるというね。
そういう意味で、昨日の出張は無難にいったかな。
あと副産物的な事としては・・・
簿記の試験に限ったことではないが、問題文はとにかく“素直に・文面通りに”に読まないといけないよね?
自分の独善・思い込みで仕事進めててあとでドヤされる・・・というケースが私の場合少なくなかったんだけど、この点も改善された。
タイムテーブル、マトリックスなど図を書いて考えるようになったな。(これも以前の私ではかんがえられないこと)
日常的な段取りも少しマシになったかな・・・
本スレでは、この資格は就職・転職に役立つのかどうか・・・なんて延々とやってるけどね、
簿記2級はこんな効能もありますよ、ということで。
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/07(火) 23:18:43 ID:r8avvuia
今回初受検で合格しました
2週間×5h=70hくらいあればいけると思います。
理解力が高く、速読可能ならば、もっと短くていいと思います。
具体的には、テキストは4割くらいの理解で問題集をさっさとやった方がいいと思います。
頭の良さは関係ないと思います。
パターンを覚えるだけで終わりです。
2級は結構パターン化してるから過去問10回分を2〜3くらいやれば受かるよ。
ただ1級への応用がきかないから1級も取りたいなら3級からゆっくりやるべき。
急がば回れってやつだな。
5回落ちました。60点は超えるのですが、70点はいきません。
問1の仕訳が苦手です。一問につき4点の配点はきついです。
>>88 うーん
それは問1だけのせいなんですかね?
問1だけなら全部で20点のはずなので
そこを全部外したとしても80点取れるはずですが・・・
>>88 まあ、3級持ってれば就職には困らないわけだからいいんじゃないか。
2級持ってればほとんどの会社で優遇されるわけだから、みんながみんな
合格する訳ではない。
2級合格という称号は一部の人の特権。がんばれ!
>>90 2級なんか商業高校中退のねーちゃんでも持ってる資格だぞ? せめて1級取らないと意味ないだろ
>2級合格という称号は一部の人の特権。がんばれ!
初耳だ
釣りだろw
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/21(火) 10:52:10 ID:8x/BaTAD
2級といっても、日商と全商では全然ちがう
2級が難しいとか何のギャグだよ
2級が受かった奴にはわかるまい。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/22(水) 00:13:36 ID:GF3cSrQN
全経1級を先に受けるのも一法
商・工1科目ずつつぶせばよいからね
日商2級受からなくても全経1級取れりゃしめたもの
全経1級の評価は日商2級に匹敵するから
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/26(日) 20:35:11 ID:KlZZQg0E
俺もまだ受からない
受けた事ないが
安平昭二を読んでみよう。
100 :
学生時代以来4度目:2009/10/06(火) 21:42:35 ID:kNNSRPvw
この辛い気持ちを2月の試験で終了させたく頑張る。
平日は仕事から帰るの遅くてあまり勉強できない。
土日も今のところ4時間がやっと。
>>100 満点狙いの人でもそんなに時間掛けないだろうに…
問題解いて答えあわせだけして終わりとかしてない?
102 :
学生時代以来4度目:2009/10/07(水) 22:41:14 ID:EKohPySP
>>101 今回は11年ぶりの勉強再開。11年前は試験を受けるまでいたらず。
20年ほど前に50点チョイだったのは覚えている。
大原簿記に通い始めた。20年前も行ったし。11年前は速習講座(今はない)。
商業AB 工業ABと4冊のテキストで基礎を学ぶ。変わらないね。
経理のため月末月初は忙しく抜け殻状態。後がない。追い詰められています。
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 00:00:51 ID:KwwPykeR
俺も結構なオッサンだけど日商2級をなめてた・・orz
内容は簡単だけど、時間が足らない。あとメモ用紙もA4一枚ってなんで制限するのか?
試験時間の2時間を集中できる年齢で合格すべきw
>>103 簡単だけど時間が足らないなら,多分(あなたにとって)簡単にはまだなってないんだと思うよw
(独学で)2級が受かるかどうかが会計センスをはかる試金石だな。
もちろん合格したからセンス有るとは言えないけど,少なくとも一回で受からなければセンスは無い。
105 :
学生時代以来4度目:2009/10/08(木) 20:33:26 ID:of76Hb1I
テレビ、押入れにしまいました。本気さ。
107 :
学生時代以来4度目:2009/10/10(土) 20:30:26 ID:LfMKnVW8
>>103 ストップウオッチを購入し時間対策をしようと思います。
まだそこまでの領域に達しませんが。
勉強時間の耐性がなくなりました。
昨夜、23時、就寝。6時半起床。体調万全。
9:50-10:25
10:35-11:35
15:35-17:05
18:10-19:50 計4時間45分
これから走って風呂入ってもう少しやるけどね。
>>104 センスなくてもやるしかないし。
>>106 そんな時間、とってないさ。多くて小一時間。
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 23:48:40 ID:i8ZbOdxc
>>102 経理の仕事してるのになぜ今更簿記の勉強するの? 私経理したいから受けるのに
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 00:58:44 ID:Hk8KyewC
今年の4月から始めて、122回を2、3級連続で受けました。多分両方とも満点近くで受かったょ。
フォーサイトの2、3級ダブルパックで勉強しました。一通りテキストやったあとにパタ解きをやった。
できなかった問題を、次に出たら必ず出来るよーにしておけば絶対受かる!
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 11:52:43 ID:CJps9NYq
>>108
何歳?
俺、34歳。ひきこもり脱出をこの資格にかけてる。
29歳のときにも就活したが、職歴もなくバイト歴も短期のが4日間しかなく資格も運転免許しかなかったので
「仕事なめてんの?」の一言を皮切りに、誹謗中傷&説教の嵐に見舞われ逃げるようにして面接をあとにした。
その面接から5年、ようやくその傷も癒えたので、先週これに応募して教材買ってきた。昨日からはじめた。
お互い頑張りましょう。
↑
突っ込み所満載だが…
まぁ頑張れ
2級までなら商業簿記は仕訳を 工業簿記は勘定遷移を 正しく理解し覚えて身に着けろ
基礎中の基礎を丁寧に身に着ければ応用力は自然に身に付く
過去問は2年分を1回づつ解いた程度だけど、そこだけ丁寧にやって8割とって合格したわ
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 02:06:38 ID:q8+hJXz8
114 :
学生時代以来4度目:2009/10/12(月) 17:02:14 ID:4o7GCMlF
>>108 上司からの指示になります。
上司からのやる気の確認と思う。いまのままで良いのかそれとも
もっと上を目指すのかという。外資系なのでBATICを勉強しようと
思ってました。合否もないから・・・。
授業は工業簿記A編終了。今月中に工業簿記の授業は終わるので
来月から過去問題をやっていこうと思う。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 18:06:46 ID:boxqaVCE
別に必須じゃないんだろうけど、長く経理をやってたら
2級ぐらいは持ってないと逆に意欲を疑われるよね
不動産の営業長くやってるのに宅建待ってないようなもんだな
宅建よ、待ってくれ〜。(ベテラン営業担当より)
117 :
学生時代以来4度目:2009/10/17(土) 19:55:44 ID:c2/YJaT0
累計勉強時間(授業時間除く)、24時間45分。なかなかはかどらん・・・。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 20:07:32 ID:xLHsdD3t
三級を飛ばして二級から行けますか?
教材は、とおるシリーズで行きたいと思います。
サクっとのトレーニングをやれ
テキストなんてほとんど読まなくていい
わからなくても答え見てあーそーなんだで次
これを2、3週したらだいたいわかってくる
それから過去問を何回も解く
それでもわからないところがあればそこだけテキストで確認
1か月で合格するよ
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 23:27:29 ID:NkG5IhYb
第3問、本支店会計かなぁ?
本支店のポイントって本店支店勘定の相殺、本支店間の仕入売上相殺、期首商品から繰越内部利益控除、期末商品に未達取引足して内部利益控除だけじゃね?
楽勝にもほどがある。
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:25:37 ID:BGBtANsU
もしよかったら誰か教えて下さい
2級の試験では計算用紙は何枚渡されますか?
自分は数字ミスのないように仕訳など文字を大きく書いているので、
足りなくなるのではないかと思っているんですが
A4一枚だけだよ。
醜いところだとB5一枚なんてところもあったりする。
計算用紙は節約しないと足りなくなるよ。w
第3問より第2問の方が難しいというか、時間がかからない?
特殊仕訳帳とか嫌い。特に嫌いなのが121回の推定問題。
知識は問われないが、空白欄を求めるのに時間がかかる。
でも121回って合格率が43.1%なんだよな(鬱
問題解く時間と計算用紙が足りない・・・
>>121おまいまじめにいってるの?何か忘れてるぞ。
ほんしてん
捻りがあるからさ。
多分試験当日に気付くんだろうな。哀れな奴
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 22:20:48 ID:ytc+usY4
おれ仕訳書いたりするのにそんなに
スペース使わなかったよ。
てかすべての仕訳書き出す訳?それは時間の無駄だ
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 13:43:28 ID:rpHP844d
話は変わるが大原の、二ヶ月簿記1級コースで受かるのってどれくらいか、教えてください。
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 00:58:38 ID:gOVXvMl6
貴様にオレの心は永遠にわかるまい
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 14:59:06 ID:/7NwP5UA
>>119さん
ありがとうございます。過去問でなくて予想模試(ネットスク)ではダメですか?
>>126 無駄なようでも仕訳は全部書き出すとケアレスミスしにくくなるよ。
特に一部、現金・当座取引ありの二重仕分けや推定問題の時は全部出した方がいい。
全部仕訳すると集計がミスる。仕訳するのって固定資産の買替くらいじゃない?
全部仕訳しないと、間違ったときに見直せないだろ
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 04:40:16 ID:qPPDFlNB
工業簿記は会社で使わないから3級の商業簿記マスターすりゃいいですか?
会社に聞けよ
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 05:35:38 ID:qPPDFlNB
趣味でとるだけだからさ
>>131 まだそんなレベルの段階なら、もっと仕訳に慣れるように練習しろ。
まだ間に合う。今必死にやれば受かる。いつまでもだらだらこのスレに常駐するのはやめようよ。
合格できないやつは下書き用紙の使い方がへたくそ。
試験前になると必ずみる書き込み
あと二週間で合格できますか?
ムリ
今からテキストをかいに行きます
オススメ教えて
手遅れだから
今工業終えて商業やります。
遅いから(笑)
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:23:55 ID:vYjRkB0E
>>139 いや、受かるよ
俺の知り合いは一週間で受かったよ。
ある程度知識あったか経験者だろ。
0からだとしたらかなりの驚異。
そのペースなら半年で会計士取れるよ。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 14:11:58 ID:jELlkwIZ
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 17:03:27 ID:2F2i4AI6
よっしゃああああああ受かったああああああああああああああああああああああああああああああ
2級はむずいよな。商業高校の子が受かるなんて信じられん
2級受かるなら、商業なんて行かないだろ
商業高校のコは全商1級がいいとこだろ。
ウチの近所の商業高校は毎年何人か日商簿記1級受かるつわものいるらしいけどな
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:58:05 ID:2Bdzdkfx
部活の大会や遠征や運営の手伝い等があって5日で受かろうと思って受験した。
三級は勉強し終わったけど、二級は、工業簿記はサクッとの4日目までしか終わらず過去問にも目を通すことも出来なかった。駄目だったと思う。
だらしない性格で直前まで勉強せずバタバタしてしまった
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:31:04 ID:dV65abkV
私商業高校に通ってたけど、みんな日商2級は受けてたよ。
1級受験者・合格者はさすがに数えるほどだけど。
どこの大学も就職率というのは対学生数ではなく対就職希望者で計算するので
文京学院が特殊という悔しいID:CjYMUOsY0の必死の屁理屈も通用しない。(笑)
文京学院大学に限らず、比較的無名、新設、偏差値の低い大学はだいたい就職率
が高いんだよ。馬鹿!よく覚えておけ!
東大、早稲田、慶応なんかは就職率が低く、ニート率が高いんだ。それはなぜか?
一流大学卒は当然、エリートを目指すわけだが、エリートの椅子は少ない。だから
エリートになれない学生はプライドもあって就職を保留してしまうんだ。結果として
ニート化、金に困ってフリーター化してしまう。気が付けば手遅れ。
逆にFランの学生はほとんど就職率9割台。なぜか?それは高卒の職場に流れ込んでいる
から。プライドのないFラン大生は本来高卒を採用しているような中小企業に就職してい
る。入社試験も無く一発採用。それでも庶民として暮らして行くには十分だろうw社員10
名の会社なんてのもあるw
就職に強いと言われる慶応大学だが、例えば去年の伊藤忠商事の採用数はトップの15名だが、
試験を受けたのもトップの250名。つまり235名は不採用になっている。実に9割以上が
落ちているという結果だw
学歴厨の頭の中では慶応、早稲田が無条件で入社して、日大、Fランは学歴フィルターで落と
されるとでも思っているのだろうが、一流大学もかなり落とされていることに留意すべきだねw
上場400社に就職出来るのは慶応で四割台、早稲田は三割台、過半数は学歴厨の言うところの
負け組みなんだねw偏差値だけ高い、大学名だけじゃ通用しないようになって来ている。運動部
に入る。親がコネを持っているなど何かなければ大学名だけではエリートにはなれない。
まあ、一流大卒で高卒の職場なら就職出来そうなもんだが、企業側があんたはうちにはもったいない
から、うちには不向きだからと門前払いされてしまうので、大学名隠してアルバイトってことになる
んだろうな?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255452332/99
>>148 数えるほど?高校生で日商1級に合格してるのって殆どいないぞw
東京では合格者が出ると地方版に載るくらいのニュースになる。
高校生簿記大会みたいなので一番上の部門に参加するような奴は1級取得者が出てるけどな。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:10:19 ID:u1b7LVgV
今回2級初受験で86点取れておそらく受かった
簿記知識0で独学、3級の勉強含めて25日間×3時間で合格できました
3級はサクッと一冊、2級はスッキリ2冊とTAC過去問で対応しました
3級5日、商簿8日、工簿6日、過去問6日を一日3時間集中してやるのがコツだと思います
やりすぎるとちゃんと知識が入ってこないんだと思います
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 21:18:56 ID:6KN/dJAq
簡単な回で受かった奴のアドヴァイスなんか聞きたくないなあ
むしろ苦労して受かった椰子の体験談の方が参考になるとおも
反面教師にするもよしマネするもよし
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 23:37:51 ID:jBoKljB9
>>152 過去3、4年分くらい過去問やったけど、
どれもレベルに大差なかったぞ?
それに他人の意見なんて聞かなくても合格出来るぞ?
あーだこーだ言う負け犬思考を何とかしたらどうだ?
2級ごときで見苦しい…
明後日は会計士試験の合格発表だよ
簡単な回簡単な回って言うけどさ
落ちたやつのことも考えてあげなよw
簡単な回受かったやつにアドバイス受けたくないとか落ちてる奴が偉そうだなwww
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 01:43:59 ID:+0eEIEOu
2級は7割取れれば全員合格出来るような試験です。その簡単な回ってやつに合格出来ないようなやつはセンスないから簿記は諦めたがいい。
特に
>>152のように資格試験を分かってないようなやつはそもそもが資格試験に向いてない。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 13:40:59 ID:KhPNBlK8
68点で落ちました。
今から勉強して2月の検定で合格出来るでしょうか?またオススメの問題集を教えて頂きたいです。
マルチすんなよ
つか68点取ったなら今後どうゆう勉強すればいいかなんとなく分かるだろ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 21:02:06 ID:KhPNBlK8
そうですね。
ありがとうございました。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 21:07:02 ID:AevtvU4A
誰か解答お願いします。
損益の仕訳です。
A社は、当期純利益8,240,000を計上。
なお、繰越利益剰余金の借方残高(繰越損失)が3,190,000円ある。
宜しくお願いします。
損益 8,240,000/繰越利益剰余金 8,240,000
以外に何かある?
試算表に繰越損失とかあったらそれを消して残りを利益剰余金に
利益剰余金の借方残高なら上の仕訳だけでおk
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 21:35:53 ID:AevtvU4A
繰越利益剰余金の借方残高(繰越損失)が3,190,000円ある。
↑
は関係ないんですか????
>繰越利益剰余金の借方残高(繰越損失)が3,190,000円ある
二級の範囲ならこれは前期繰越でしょ?
期首B/Sか決算整理前の試算表に載ってると思うんだけど
単発仕訳問題だったら回答に使える科目を見て考える
繰越欠損の科目があるのなら
損益 8,240,000
/繰越欠損 3.190,000
繰越利益剰余金 残り
でいいんじゃね
って、よく読んでなかった
繰越利益剰余金が借方残高なら最初の仕訳切れば欠損が埋まって残りが利益剰余金の貸方残高になるっしょ
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 21:56:39 ID:AevtvU4A
解答が、
(損益)8,240,000 (繰越利益剰余金)8,240,000
になってました。
(損益)5050000 (繰越利益剰余金)505000
では、不正解ですか??
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 22:07:38 ID:AevtvU4A
解答が分かりました。
みなさん、ありがとうございました。
決算時なら繰越利益剰余金の残高を振り替えなきゃ借方貸方を差し引きして
(損益)5050000 (繰越利益剰余金)505000
ただ単純に「A社は、当期純利益8,240,000を計上。」の仕訳をするだけなら
(損益)8,240,000 (繰越利益剰余金)8,240,000
「なお、繰越利益剰余金の借方残高(繰越損失)が3,190,000円ある。 」は関係ない
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 00:11:56 ID:pLYUFE3R
みんな頭いいんだね。
2週間とか1ヶ月とか。ほんとにすごい!
123回初受験したけど全然。
2ヵ月間毎日2時間くらいはやったんだけどな。
考え込んじゃって無理だった。
100パ終わらないってわかったら途中からあきらめ入ったし。
予備校行こうかな。
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 02:16:22 ID:J4mu0cU4
2級なんですが、商業と工業のどちらが得点源になりやすいでしょうか?
教えてください。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 08:00:59 ID:foUvv65R
2級なら工業!まぁ〜ちがいない!
一級でも安定するのは管理会計分野だな
>>170 特別頭良いわけでもない凡人は
一回で理解しようとするより
回転率あげた方がイイよ
だから俺は曖昧でも立ち止まらずにどんどん進んでいった
2周目以降は初見よりも理解しやすい
頭がいい人と凡人の違いってなんなんだろう。
生まれたときから決まってんの?
過去問はタックのものか、パタ解きとでは、
どちらの方が良いでしょうか?
みなさんはどちらを使ってますか?
私は3級の際はタックを使いました。
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:05:16 ID:GfcTKmlk
過去問ですが、私は大原を使いました。テキスト、問題集も同じです。
11月の試験で合格しました。
2度目の受験でしたが、6月の1度目は大原のテキストと問題集を1ヶ月半で、2周
しただけで受験し、過去問まで手が回らず、見事に落ちました。
今回の2度目の11月では、1ヶ月半前ぐらいから集中して過去問を4回ぐらい繰り返して解き、
合格できました。
つくづく思うのは、テキストをやっていたときは、こんなに広範囲で、正直覚えられるのかと、とても不安でしたが、
過去問を解いていく内に、傾向と解き方が解るようになり、合格点の70点を超えられるようになり、自信がつきました。
やはり、出題傾向をつかむのが、一番だと思います。
実はこれも2chのスレで色んな人のご意見を頂き、参考にさせて頂いたからに他なりません。
これから受ける人はぜひ頑張ってください。
>>175 遺伝、乳幼児期の教育、更にはそれ以降の教育・学習など複合的なもの。
ちなみに簿記やるといくらか知能も高くなるよ。
簿記以外にも数学や数的処理、連鎖のあるパズルゲーム、シミュレーションゲーム等々。。。
つまりは頭を使えば知能は上がるってこと。
ただ、遺伝によってスタート地点はもちろん変わってくるし、
より若いときに頭を使った方がより知能は上昇する。
まあ大人になってからではいくら努力しても天才には成れんな。
秀才には十分なれるけど。
過去問を10回分近くやると、大問2・3は傾向が絞れるよ
次回は
1・仕訳
2・
3・精算表
4・
5・
は九割方間違いない
下書き用紙に綺麗にまとめられないやつはケアレスミスも増えるし、
時間内に情報をまとめられない可能性が高い。
商簿も工簿も下書き用紙の使い方がカギとなる。
過去問解いて徹底的にメモのとり方を練習した方がいい。
確かに過去問をはじめ問題を多くこなすことは大切だが
この11月の試験で思い知ったのは、
「変な引っ掛け罠にハマらない為の時間確保」で
時間を確保するためには、どこかで時間を捻り出さねばならない。
やはり、それは仕訳だとおも。
正確な仕訳スピードアップは、第1問の得点を上げるだけでなく、
第2問、第3問の時間短縮にもなり、工業簿記に割く時間も増える。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 20:04:46 ID:9AH4XE0C
>>181 マジレスすると、第2問、第3問を解答してから工簿って手順で貴方は2級には受からないと思う。
by 2009年11月に一発で受かった日商簿記2級資格所持者
仕訳ばっかやってもスピード上がらないよ。総合問題をどれだけ解くか。
あと下書きを工夫したり、典型的なパターンには反射的に対応できるようにする。
だいたい、問題解く時に仕訳書かないと解けない時点でそこは練習不足。
日商2級なら第1問からごり押しで解いても時間は余りまくるはず。
そんな試験。
2級は
問1→2→4→5→3
がセオリー
過去問全て90点台だったけど、今回70点ぎりぎり超えた感じだったから気をつけて。
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 12:41:37 ID:YF4dhdwo
社会人で残業しまくりだと勉強時間の確保難しいよね。
勉強時間確保のために、早朝起きて勉強して受かった人尊敬する。
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 16:20:22 ID:+OhVvJV7
高学歴で落ちたやついる?
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 19:36:43 ID:JhVVUkD3
>>184は嘘
2級は、変化球の多い問2が日計表か否かで解答順を変える必要あり。
【問2が日計表】
1⇒2⇒5⇒4⇒3
【問2が日計表以外】
1⇒5⇒4⇒3⇒2
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:06:13 ID:UkEEl5HR
2級はテキスト一巡&過去問で1ヶ月やれば受かるお
3級なくても2級一発合格したけど過去問は大事
>>171 商業。部分点拾えるからね。工業は運に左右される。連鎖で間違える可能性が高い。はまれば満点取れるが。
会計士目指してる俺でも合格できなかった
おまえらが合格できなかったのは仕方ない
それは君が会計士試験を諦めるべきなんじゃ…
まぁ釣りだろうけど
釣りだろうなw
196 :
ゾル:2010/01/29(金) 21:52:52 ID:AJor0Rh1
LECとTACとクレアールとユーキャンでは、どこがいい?
大原先輩
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/19(金) 00:51:11 ID:zyvZT/Du
2回落ちている
大原さやか
>>199 そいつ料理ができないくせに最近結婚した京都オタの声優じゃねえかw
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 15:13:01 ID:7mJ8aWfS
>>196 3級取得者であればの話をします。
通学ならTAC、LEC、大原、クレアール、どれも大きな差はない。
独学ならTACかネットスクール。
ユーキャンは却下です。
過去問を繰り返しやりなさい。清算表が頻出だから、なれ鱈いける
工業簿記で稼ぐのがコツ
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 09:33:29 ID:GldocmED
前日、徹夜で勉強するのだけは辞めましょう。
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 18:38:46 ID:EuCbZ+bK
もうそろそろなのにぜんぜん盛り上がらない
お前らあきらめたのか?
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 22:15:51 ID:3rJdb9DR
試験が近いからネットどころじゃない。
俺の予想では
第1問 仕訳は多すぎて分からん
第2問 帳簿
第3問 精算表
第4問 個別原価計算
第5問 標準原価計算
問4は仕訳と予想
過去の検定試験、時間計ってやってみたら、74点だった…。
答え合わせしたら、つまらないミスで20点近く逃してた。
当日大丈夫だろうか…。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 21:45:09 ID:yN2NRrO2
とうとう明後日か…今から緊張してもしょうがないんだが。
商業簿記は穴らしい穴はないけど、工業簿記にいくつか穴がある。
運しだいだが。
問3・問4次第だなあ
もう清算表の問題は出さなくていいよ
計算や記述にやたら時間がかかるばかりで中身ほとんどないし
穴埋めパズルもいい加減にしてほしい
何のための試験なのかわからなくなってくる
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 23:08:16 ID:46qlLNVt
いよいよ明日かー!気合でいくぜー!!
俺の予測は
第1問 仕訳←当たり前
第2問 特殊仕訳帳を交えた残高試算表
第3問 精算表
第4問 工業仕訳
第5問 標準原価計算
2,3,5あたりは堅いはず。
1は多すぎてわからんw
4は勘。
本支店会計は出ませんか?
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 08:00:18 ID:7zk7iwyg
>>213 問3で本支店会計は99%出ません。精算表か財務諸表。
問1は仕訳
問2は帳簿組織
問4は費目別の分類か個別原価計算
問5は等級別か直接原価計算(CVP分析含む)
過去データ分析した結果です。
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 10:19:15 ID:GWO5itnb
いよいよ今日か・・・
工業簿記が全く分からなくて諦めモードだ・・・
おまいら頑張れ!
>>211 > 計算や記述にやたら時間がかかるばかりで中身ほとんどないし
> 穴埋めパズルもいい加減にしてほしい
簿記会計の試験問題というのは基本的にそういうものでしょ
計算や記述にやたら時間がかかる穴埋めパズルが耐え難いほど苦痛なら
他の道を目指した方がいいかもしれない
仕訳…現金預金って何だよorz
当座預金にしちまったい
なんか、最近の簿記試験てこういうミス狙う問題多くない?
>>217 ああ、それ私も引っかかりかけました。
問題の意図は何なのか…と思う。
今、各スクールの解答速報見たけど、採点項目予想がまちまちで、あるところでは
合格点に足りないけれど、違うところでは足りてたりする。
合格発表まで苦しい日々を送りそうだ…。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 19:44:35 ID:7zk7iwyg
>>217 >>218 なぜ、引っかかるのどう考えたって「現金預金」でしょ。
テキストを熟読していないし、問題も把握してない証拠だよ。
さっきTACで解答みたら俺は92点だった。初受験で合格したよ。
この程度の試験は1回で通って当たり前だよ。
既に過去合格しているが彼女の付き合いで受験した。
自分はほぼ満点近くでクリアしていると思う。
ただ、今回は合格率低くなる予感。
工業簿記、非常に簡単だが過去のパターンから違った形で出ている
ある意味、4問は理解していれば簡単だがパターンから覚えるとわけわからん状態。
5問は簡単。過去問やっていれば5分。
1、2は簡単だが1の固定資産の買い替えは一瞬考えた。
3番は時間が余った上で丁寧にやらないと難しいそう。
複雑な計算の必要はないが、勘定項目をどう拾うか。
自分で上位の資格を持っていてもやや手こずった。
2級は揉んでやる為にもあの程度の問題でもいいが
3級はマジ可哀想だぞ
誰だ、あんな試験問題作ったのは
将来のお客様の確保の為にもお土産持たせてやれば良い物を。。。
ついでだが一級は4勝2敗だ
まあ、到達度確認試験だから取り上げられる事もないよ
ある意味、簿記は自己満足にしかならない資格
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:21:31 ID:W5GHvPUc
落ちると思ってバックレました
2級受かって、3級落ちたら2級の合格取り消しってホントですか?
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 23:23:57 ID:i7uL/gbm
うわ、間違えまくりだorz
>>225 簿記以外に勉強すべきことが沢山ありそうだな君は
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 09:32:35 ID:zGqdIk4/
駄目だったなら次回に向けて頑張れ
簿記2級 第125回 予想問題
1 仕訳
2 帳簿組織
3 本支店会計
4 工業簿記一巡
5 単純総合原価計算
124回はどんな構成だったの?
簿記2級 第124回
1 仕訳
2 特殊仕訳帳→残高試算表
3 清算表
4 労務費の仕訳
5 直接原価計算
今回初受験だったけど、ギリギリ70点ないくらいと思われる…情けない。
3級も1回落ちて2回目で受かったし、2級も次回頑張ろう。
京華商業高校で受けたけど
机がボロくてガタガタで最悪だった
試験官のねーちゃんも前に明大で受けたときと違ってすげえ適当
秒針すらない教室の時計で時間測って何の前フリもなく13:43くらいからいきなり開始
もうあんなところ会場にすんなよ
6回目もダメだった。。 @30歳職歴なし無職
次は頑張って合格しよう、おいら2級取って就職するんだ・・・
問題見たけどあれの何をどう間違えれば今回も駄目になるんだよ…
>>233 そんなに頭が悪いと事務職には採用されないよ
簿記なんて資格なくても会社入ってからすぐ覚えられるもん
商業高校の子たちは3年もかかって勉強するみたいだけど、
大卒ならFランあたりでもすぐ覚えられるレベルだよwww
知識を覚えるだけなら1週間でも十分だが
試験に受かるかどうかは別問題だな
頭の中に計算機持ってるような奴には楽勝なんだろうけど
2級合格者なんて世の中に掃いて捨てるほどいるんだぜ
たぶん10代の子でもw
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 01:46:17 ID:RynI1lCY
>>233 2級取得者でも実務経験がないと転職先はない。
会計事務所や税理士事務所でのバイト(時給900円)なら転職先はある。
正社員はムリ・・・。
>>233 まあ中卒高卒の若い子でも就職ないらしいし
めげずに頑張ろうyo
240 :
233:2010/03/03(水) 12:06:33 ID:???
レスありがとう
持病あって体力仕事、立ち仕事が出来ないので、これでなんとかするしかない
勉強始めたのは商業高校出身で取り掛かりやすいと思ったからなんだ
2級取って就職ってのはさすがにネタだけど
社会経験ゼロの30歳でもバイト(時給900円)で雇ってもらえるなら
受かるまで必死で頑張るよ
お前高校時代何を勉強してたんだよ…
確かにwww
243 :
233:2010/03/03(水) 15:37:12 ID:???
高校時代に何か簿記の検定は受けて合格したよ
なんだったかな?商簿と会計だか工簿だか両方を90点以上
取らないといけないやつ
商業高校なんて偏差値50未満のとこばっかりだろw
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 16:51:07 ID:feq5rN1B
オレ、2級これで6回目w また落ちた。前回69点前々回68点
センスねぇw
センスの問題じゃないだろ
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:07:34 ID:sjT9/B24
馬鹿だから落ちる
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:35:29 ID:i143rYw2
2級に受からないって
バカすぎるだろ
別にがんばらなくても、2ヶ月普通に勉強すれば受かるぞあんなもん
受験料の無駄だな
まじか・・・みんな余裕なのか・・・
どうりで簿記論のテキスト見てみたら「日本語でおK」って思ったわけだ
多少お金はかかるかもしれないけど、学校に通うのが正解だと思う。
それでも受からないなら、自分には向いてないと開き直った方がいい。
他のことはわかっても数字だけは苦手って人も沢山いるし、
「2ヶ月普通に勉強する」って十分大変なことだと思うよ。
2か月じゃないけど大学入学したその年に2級は受かったぞ
3級の問題からやり直したら?
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:14:06 ID:8/e97j57
大原通って2回落ちた俺はどうなる?
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:21:01 ID:WX+sGYsB
>>236 その通り。
一級の講義受けてるんだが、今回の二級落ちたよ。
255 :
ゆとり:2010/03/04(木) 13:50:46 ID:/XxbvfgL
2級なら
@勉強は独学
Aamazonで評価が高い本3冊(商簿+工簿+演習)、初学なら+2冊(商簿+演習)
B参考書は全部読めばOK、演習問題は2週する+間違った問題のリストを作っておく。
C試験前日は勉強しないでリラックス、大きく構えてればOK。
D本番では、4問→5問→1問→2問→3問の順番で解く。
2級の工業簿記はただの点取り問題、工簿を苦手と思わない位の勉強は必須。
E試験が終わったら、今更どうしようもないので自己採点と次の目標に向かう。
F次の試験の前には、1級の勉強をして2級合格を目指す。
この程度で合格できる。
すごく短くて参考になった
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 23:37:44 ID:KmJAxlj2
テキスト サクッとが自分にはサクッとしすぎだったので
大原かとおる をもう一冊ずつ買おうと思います
どっちか悩みますが、、、他におすすめありますか?
>>257 LECのはやめとけ。
勘定科目以外に太字になってるものが無く、どこが大事なのか分からん。
レイアウトが最悪でゴチャゴチャしすぎ。挿し絵も意味不明。
ダイエックスのはまあまあ。
フォーサイトは工業簿記が良かった。古本で問題集が見つかればテキストを使う価値が増す
定番のスッキリとか税理士協会のも
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 14:38:27 ID:/0pEZYSx
>>255 失敗を繰り返さないには「失敗の原因分析と対策」が重要だが、良くまとめられている。
このスレ趣旨として早期合格する方法を考えるスレだと思う。
最近の傾向として出題者はメリハリがある。
極端に言えば裏をかいた問題はやさしいが、本命問題は難しい。
後入れ先出し法が無くなってから少しレベルが上がった気がする。
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 14:47:21 ID:ZzNvWWzN
二級なんて一週間でうかんなきゃ会計士はやめたほうがいい
受からないのはレジェンドだよ
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 15:21:44 ID:K4+AiOnh
>>255 ありがとうございます
読んでて久しぶりに得した気がしました
簿記検定なんか受からなくても経理の仕事に全く支障は無いよなぁ
いまどき試験でやるような細かな計算なんて手でやることほとんど無いし
帳簿の記入速度や電卓打ちの速さ・正確さを問う試験に大した意味はないというか
経理っていってもいろんな階層があるだろ
まぁ電卓の早打ちが意味ないのは認めるが…
そろばん検定はいかが?
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 12:02:21 ID:ddXVJD7R
累計勉強時間、300突破。2/28の試験は直接原価計算を予想していたにも
かかわらず全滅。過去問を解いて対応できる?この問題を解いていたら
解けたはずとお分かりの方、本題名、ページ数等、教えてください。
>>266 全部原価計算と直接原価計算の違いを理解して製造間接費の固定費調整をすれば良かっただけ。
〈変動費以外は固定費〉ってあったし。
基本問題をきちんとこなしていれば割と簡単にできた。
使ったテキストはレックの光速マスターテキスト&問題集、スッキリテキスト&プラス8点問題集
どちらかと言えば後者の方がお勧め。レックの工簿は最悪でした。
東京CPAに解答解説のPDFがあるから読んでみ。
問題文の解釈が正しくできれば腰が抜けるほど簡単な問題だったと分かるから。
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 14:04:28 ID:ddXVJD7R
直材と直労はすべて変動費とあったので、製造間接費20円を変動製造間接費と
読めず先に進めなかった。どうもありがとう。次回、頑張ります。
少しでも目先を変えられてしまうと対応できない...。
変動費は〜判明した。って書いてあるよ。
>268
俺も変化球がきたら、打てない。
どうすればいいんだろうな
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 22:35:29 ID:SL88NpUD
明日発表だ・・・。
独学ならば基本問題を丁寧に何度も解きなおし解説とテキストの該当部分を読み込むしかない。
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 01:02:15 ID:EK8oFCs6
この程度の検定に独学で受からない奴って、頭か要領が悪すぎだろwww
金払ってまで必要な資格でないだろ?1級なら別だと思うが。
>>273 やっぱり要領が悪いと思う??
どうすれば要領よくできるか
自分が失点する原因を考えその対策を考えれば要領よくできるようになる
独学だけどガチで三回連続落ちたわ。もう完全にドツボにハマった。
前回、前々回ともギリギリ落ちたし
今回の合否はまだ分かんないけど、どう考えてもギリギリ足りてない。
情けないのは、毎回10点くらいは書き写しミスや、しょうもない計算ミスがあるんだよな。
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 12:08:41 ID:20sHZkDD
4回連続落ちた・・・。
1回落ちるのはまあよし
2回目はオイオイ、これからどうするの.....
いっそのこと1級の勉強始めてしまえ
1級の理解度60%程度でもそこから見れば2級なんか楽勝レベル
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 17:01:51 ID:597V2FaM
そういうもんなのかなぁー
2級落ちたけど、そろそろ1級始めないとなぁ
>>279 高いところを勉強して分かることもある
一級の勉強始めようぜ
>>280に同意
自分は3級合格→2級2回受けて1敗1逃亡→1級→簿財・会計士の順に受けて、
結局2級以外は受かりました
途中から会計士や1級の勉強に切り替えてたんで効率よかったです
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 00:16:12 ID:UypU3SWk
2級って簿記の資格ではスタンダードなんでしょ?
3級だとみんな持ってるから取得しても余り意味がないし、1級は難しいわりに世間では余り評価されないしなぁ・・・。
やっぱり、2級取るのがいちばんバランスよいんでない?
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 00:18:46 ID:bk3copqS
とおるテキストver4だと古すぎますか?昔買ったんですが買いなおしたほうがいいですか?先輩方よろしくお願いします。
284 :
281:2010/03/09(火) 00:20:21 ID:???
それもわかるので、2級を一回ちゃんと勉強して受けてみるのはいいと思うんですが、
連敗しても凹まず本来の目標に行けばよいのでは、というポジティブなご案内でした
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 00:23:56 ID:bk3copqS
>285 ありがとうございます。とおるテキストver4と改討板でどこか変わってるんですか?
今回独学で合格したが改めて思ったのが、試験一ヶ月前になったら、とにかく総合問題。
当たり前だが、これしかない。
出版社を選ばずに2〜3冊模擬試験ついてる問題集を買って解いたら、
事前に話題の仕訳祭りや減耗5%のパターンに見事に突き落とされたので、本試験では上手く行った。
暗記より慣れだ。
>>286 細かい変化は知らないけどver4.0と現行試験で大差ないから正直気にならない
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 01:07:07 ID:bk3copqS
>288 すばやいレスありがとうございます。信じてがんばってみようと思います。
頑張ってー^^
俺なんて、2003年に買ったひとりで学べる日商簿記2級テキスト使ってるぜ
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 15:33:20 ID:MKnjKfIY
2008年以降のネットスクールとタックなら
HPに改定が載っているから全く問題ないだろ。
他の出版は知らん。
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 23:42:27 ID:QC9cdUqr
ネットスクールの本試験レベル問題集か、タックの厳選問題集を解き、
予想問題集を解くのが一番早い。
テキストを見て、わからない所はきちんとおさえる。
タックの直前答練も役に立つ。
まあ余裕で受かる奴は不要だが。
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 23:44:56 ID:QC9cdUqr
2級はきちんと勉強すれば誰でも合格できるぞ。
1級とはだいぶ違う。
合格できないのは、押さえるべきポイントをおさえられていないから。
過去問を闇雲に解くよりはネットスクールの本試験レベル問題集
の方がパターンを集約しているからお勧め。
2級はパターンが決まっているので、まずは
それを押さえるのが大事。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 01:33:25 ID:d719X6/N
やはり2級は1発合格当然にできるレベルでナイト
会計士や税理士はやめたほうが良いですか?
そもそも社会人と学生では環境も全然違うし、
確保できる勉強時間も人それぞれなんだから人と比べるべきではない。
「1回で合格できなかったから向いてない」って決めつけて諦めたらそれまでだし
諦めずに毎日勉強すれば必ず受かる。
そうだな、社会人とはいえ時間を集めてコツコツやればいいと思う。
連日残業だとなかなか難しいとは思うが、「時間を集める」って感覚は大切だと思う。
毎日毎日やらない日はつくらないようにすべき。いい加減なやつは尚更。
同じ社会人でも2級と税理士受験は雲泥の差があります。
社会人でも2級受験ならやはり一発合格でないとダメだと思います。
でないとそれ以上の試験はあきらめたほうがいいと思います。
1級でさえ2級とは別次元の試験ですよ。
>>295 一発合格かどうかは別にして、2級レベルで躓くなら3級もきちんと復習しないと駄目。
過去問解いても初見の問題を見ても設定してある目標時間の半分以下で解けるようでないと会計士や税理士の勉強はついていけない。
よく人事と話をするんだけど、メーカーの経理部に身を置く私から見れば、
「実務経験3年以上、日商簿記2級」であれば、
(ああ、この人は普通に経理ができる人なんだな)と判断しますよ。
1級となると、価値はあると思うけど、そこまでいかなくても…という感じ。
最終選考で競り合った時などのため、取ってるに越したことはありませんけどね。
もちろん、学習簿記と実務はまた別次元の世界ですので、その誤差も加味してね。
かくいう私は、簿記の資格はありませんが実務10年で役職をいただいています。
会社の勧めもあって、6月の2級検定に挑戦してみようと思っています。
仕事に就けないから勉強してるという人が大半じゃないかな
本来は
>>301のような方の実力を判定するための検定だろうな
かくいう私は前者ですが…職歴扱いしてくれる仕事が欲しいorz
>>302 いや高校生〜大学生が大半じゃないの?
または
>>301のように経理に就いてる社会人とか
就職に少しでも有利なのは学生のうちに取った人だけだし
例えば30歳にもなって必死に勉強して2級取ったところで
職歴なしじゃバイトですら雇ってもらえない
経験>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>資格だろ
304 :
301:2010/03/18(木) 11:40:34 ID:???
キャリアがなくても、日商の2級に受かる人はお世辞抜きに大したものだと思いますよ。
その努力プラス、電卓が速い、キーボード、テンキーでの入力が速い
(つまり、判断力がある、処理能力が優れている)等、アピールできる長所があれば、
うちに限らず「欲しいな」と思う企業は多いんじゃないでしょうか。
私の会社の経理部は、勘定科目の構造からして学習簿記とかけ離れていますから、
2級を修得した人でも最初はかなり苦労します。
でも、2級の特に工業簿記の思考方法を身につけた人ならすぐ慣れます。
最近、経理部総体としてそうした学習簿記出身の人との乖離を感じることが多いので、
業務をさらに円滑にするために「おまえも2級をとっておけ」と会社から命じられました。
余談ですが、私の部署では海外拠点とのシートのやりとりが多いので、
簡単なビジネス英語ができる方はすごいアピールになります。
2級合格で初歩的なビジネス英文ができる方なら、
実務経験のない30代の方でも有力候補になります。
正直、1級で英語が駄目な人より強いですよ。
実務は入社してからみっちり覚えていただきますから。
>>304 お陰で生きる希望が湧きました
なんとか派遣で食いつないで2級取得を目指すことにします
306 :
302:2010/03/18(木) 14:43:18 ID:???
>>304 その言葉を糧に6月試験まで頑張ります。
ビジネス英語というのは曲者ですね…
会社ごとに要求する水準や内容がまるで異なるので、
実務経験が無い者にとってはアピールや実力証明がしづらいです。
語学専攻だったのに離れて数年、だいぶ忘れてるから強みにならないorz
プロボクサーしながら正社員で働ける会社は殆ど無いよ。
練習2時間、ロードワーク1時間が週6で必要だし。
教えるだけならライセンス入らないけど、
セコンドに付く為にはボクシング協会発行のトレーナーライセンスが必要。
>>307 プロボクサーさん?
チャンピオンになるのか、
ランキング入りなのかわからないけど、
なにか夢を追っかけてるんだな。
板違いだけど、がんばって。
310 :
301:2010/03/19(金) 11:20:04 ID:???
>>305さん,306さん
白状すると、先週、決算が一段落ついたので2級のテキストを1日斜め読みして、
比較的簡単とされる回の過去問を解いてみたんですが……40点代でした(笑)
実務10年でも、そんなものです。
思うに、世間一般大多数の方からみれば「経理」というものはブラックボックスの世界です。
その中で経理を志して勉強されている少数の方々がいて、
日商簿記2級はその少数の方々から平均30%台の合格率、
先の2月の検定では10〜20%という合格率です。
これは決して「広き門」とはいえません。
それでも、社会は経理という仕事を必要としています。
経理・財務の仕事は極めて地味で忍耐を要求しますし、勉強も地味で苦しいものです。
そんな努力をコツコツと続けている人を、世間は放っておかないと思います。
がんばりましょう!私もがんばります!
311 :
ゆとり:2010/03/20(土) 22:19:26 ID:BEwOZH45
>>301 >>310さん 私も実務経験>日商2級、日商は実務経験の補正程度だと思います。
全く勉強しないで40点なら結構すごいです。
工業簿記とか使わない会社も多いですし、科目勘定も
実務では"諸口勘定"や"賃貸料収入(6F)"など日商とは違う部分が多いです。
実務経験10年なら
決算、資金繰り、節税テクニック(費用で落とす)、請求書発行、給与計算、会社法、
会計ソフト、ある程度の税務知識(課税売上等の判断)、台帳記帳、法人会への参加
等の知識や経験があると思うので、
私から見ると日商1級より数段凄く見えます。
いや全部当たってるわ
>科目勘定も
baka daro
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 08:37:00 ID:+WAEDDtJ
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:25:30 ID:0P+iQaXn
サバサバ。
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 10:11:48 ID:YvO9QgVc
この程度の試験に一発で合格できない人って、やっぱ高校は偏差値40とかそれ以下?
高房乙
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 10:27:45 ID:YvO9QgVc
>>318 偏差値40以下が図星だったようですね!w
偏差値なんて何年前の話だ?
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 00:50:14 ID:rsxfc/pK
偏差値なんてほぼ飾りです
偉い人にはそれがわからんのです
322 :
ゆとり:2010/03/23(火) 11:48:44 ID:z1TMJNjY
>>314 さん
/// /| |::l .|l |ヽ ヽ\
/ /::::|.|:::l |::| |/\ \\ あ・・・れれ?
. | / ./::::::::l|:::::l |".l |/::::::::ヽ、_\ヽ__
|.l.| l /::::::::::::|/ i /l| _,,、、- ~ ::::ヽ ヽ/⌒ヽ、 ore.bakasu
|| | .|l /\::::: ヽ /,、-'''" :::::::ヽ ヽ'⌒ヽ.ヽ
. | |.| | / \ 〃 i.l ::::::::ヽ ヽ'⌒| .| wwwwwwwwww
. |l |l \ ;;; ヽ、 ,,、' ij :::::::::ヽ ヽ、_ノ |
/::::: ‐''~ ::::::::::::ヽ ヽ、_ノ
/ ,'::::::: :::::::::::::::::ヽ ヽ
/ ,':::::ij:::::: U `ij :::::::ij:::::::::l
/ ,'::::::::::::::::: :::::::::::::::::l
/ ,'::::::::::::::::_::`) _,,、-'''´~~`ヽ::::::::::l
/ :::::::::: ''~ノ __,,、-‐´ _、、-‐':::::::::l;;;;::::
`'''' `''−'、~
323 :
ゆとり:2010/03/23(火) 21:43:35 ID:z1TMJNjY
日商2級の勉強は
かんき出版の最短集中ゼミ+問題集がオススメ。
以下の4冊で合格できました。
基礎
日商3級簿記最短集中ゼミ (2006/9/7 浜田 勝義 :初学の場合は必須)
日商2級商簿最短集中ゼミ (2006/9 川辺 洋二 浜田 勝義)
日商2級工簿最短集中ゼミ (2006/9 浜田 勝義)
1冊が170ページ程度とかなり薄い。同出版社の精選問題集は不要。
日商簿記2級問題演習 (2008/6 滝澤 ななみ)
400ページ程度、amazonだと中古しかないかも……。+8点の方は不要。
手形の更改って、出る?
普通に出る
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/18(日) 07:32:02 ID:gxJmsNlf
3回も落ちたよ
1回目は3級と併願だから、勉強ゼロだけど・・・
勉強ゼロで何で併願しようと思ったの?
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/18(日) 23:17:51 ID:gxJmsNlf
>>327 併願した時は、いけるだろうとタカを括ってたんだ
勉強ゼロってことはないでしょ。参考書数ページ読むとかはしたんでしょ?
今度の6月の試験で4回目。合格したいな、
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 16:58:46 ID:btmggz5W
勉強のピッチが上がらない。
勉強終わった後に酒の飲むから、頭から抜けるのかな?
俺は酒飲みながら勉強して受かってるよ、大学と税理士科目は。
効率はよくないのは自覚してるけどw
暗記は寝る直前がいいらしい。8割キープできるって最近何かでやってた。
俺はいつもよっぱなんでよくわかんないけどさw
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 17:53:22 ID:zWlnCQtD
二回落ちたら一級の勉強始めてしまえ
上から見ると二級なんか糞簡単に見えてくる
それでもまだ落ち続けるようなら方向を変えて行政書士の勉強にでも行けば
unko332
そういやこのスレ卒業できました
3度目の正直でした
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 19:49:24 ID:gfaf+4m9
ボクはボキよりボッキ千問w
BOOK KEEPING…じゃなくて、勃起KEEPINGっ
昨夜もIV、浦AVでお勉強w
ボクの教材はイメビ369!最高の教材w
マイナーで知られていないがいいよ!
ボクの火傷しそうな肉の鋼鉄棒がっ…
咲野美月RED ZONE、橙マイクロビキニチャプ、
源すず SUPER POSI黒V水着チャプ!もう見ていて極楽w
当然、瞬きもせずに必死に勉強wしましたぁ!
みんなも勉強wやろうぜw
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 22:08:37 ID:gJ77o3++
勃起は中折れ
簿記は途中挫折
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/03(月) 18:38:04 ID:Do3LIy0p
6月に受けるぞ
今から受験料振込みに行くぞ
あと3週間か・・・
まだ工簿のテキスト開いてもいないぞw
間に合うのか俺?
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:02:38 ID:9lQcDN9a
今からテキストなら厳しいが、対策としてはまず過去問を読む。解くというよりは問題とその回答の仕方を3回読む。解き方を頭にいれるようにする。
解らないところはテキストで確認する、という繰り返し。
ラスト1〜2週間のところで、試験形式で過去問をやってみる。1回やって間違えたところは、後でもう1回やる。
段々に自信が持てるようになると思う。
それとアドバイスとして、メモ用紙A4サイズが1枚もらえるが、それは半分に折って使うこと。
問2,3,4,5はメモを沢山使うから、その半分ずつを利用すること。
その作業も過去問を解きながら練習しておくこと。
問1はあまりメモを使うことはないから、空いたところを使えば大丈夫。
以上ですが、頑張ってください。
343 :
あげ:2010/05/24(月) 19:36:49 ID:BI+G6cE0
簿記2級っていったら商業高校の生徒でも合格できる資格だろ。何回も受験して落ちまくるのなら受験やめたほうがいいよ。
1発合格できなかったのなら仕方ない(たまにメチャクチャ難しくて合格率が低いこともある)けど3回以上受験してダメならやり方の工夫や勉強の仕方に問題あるか、余程簿記の勉強が向いてないか知的レベルに問題があるかのどれかだ。
DSのLECのヤツを買えばOK。
別に商業高校だからアホってこともないけどな。
実業学校だと英語や高等数学などを習得する機会が少ないから一般の大学入試などでは不利だけど、
それと地頭の良し悪しは全く関係がない。
あとDSだけで受かるのは無理。
2級取った小学生いたよな。
それにひきかえ俺ときたら・・・
小学生でも2級とれるってある意味希望の光だぞ
16歳で1級とってるのもいるもんな。がんばろう。
本当に末恐ろしいよな、そんな年齢で取れるなんて。
来週ぐらいだっけか検定、頑張ろうぜ。
テキスト、とおるかサクッとのどちらにするか悩んでいるのですが、どちらの方が良いでしょうか?
>>350 立ち読みして、気に入ったほうをどちらでも。
プラス、メインにTACの合テキ合トレが定番かな?
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 21:04:50 ID:JfOGCRGV
いよいよですね。大原の直前答練、3勝3敗。模試94点。
早く楽になりたい。
岡田ジャパン並みの準備しか出来てねえ
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:25:16 ID:/u9pE0k9
簿記検定というと
試験中にクラスの女の子がおしっこを我慢できず、
漏らしながらも合格したという思い出しかない。
足で必死に椅子の下のおしっこを撒き散らしながらテスト受けてた。
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 23:09:42 ID:99gyW+mg
撒き散らされた周りの受験生は、たまったもんじゃないなw
今回もあまり勉強しなかった
何回も受験している得意先であるわけなので
受験料割引制度がほしいな
リベートください
落ちますた
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:39:49 ID:kocUjxnI
2球スレにも書きましたが会場の最寄り駅でトイレすまして、会場ついてからもトイレすましたのに
開始早々またもやトイレに行きたくなって我慢できなくて結局途中退室 たかが簿記でこんなに緊張してる俺何なの?
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 21:23:01 ID:2rTI4KHG
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 20:16:24 ID:06Hh7zrk
累計勉強時間、500を軽く越えている。11月からやってる・・・。
疲れた。
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 20:51:44 ID:ZXabUiMb
それで落ちたのかよwwwww
ハイパーうんこだな
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 23:34:20 ID:UXO5dHWL
俺は一発で2級に受かったけど、やっぱ落ちるって嫌だよね!
だって数か月勉強した結果が全てパァみたいな感じで。
しかも、またこの先の数ヶ月間も今までやってきたのと同じ内容の勉強を
続けなければならないなんて・・・
俺なら諦めちゃうな〜
二級おちて、二級だけの勉強しかしない人なんているの?一級と同時にやれば。
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/16(水) 02:34:36 ID:9vWUZ0ij
簿記2級って普通に難しいよ
TAC、LEC、大栄の自己採点で70〜76あたりは危ないですか?
危ない
124回にてようやく合格したよ。4回目の受験だった。
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:35:35 ID:SqDmun6N
自己採点70〜72点…(´・ω・`)
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:59:05 ID:JJBwmXbr
サクッとのWEB講義って、良い?いくらくらいするのかなぁ。
3級は分かり易かったので・・・。
受けている方おられますか?
>>371 俺は3級は受験しなかったが、サクッとだけで2級に一発で合格したぞ!
この程度の資格くらい、独学で取れよw
>>371 ん?
WEB講義受けたわけじゃないですが・・・
ネットスクールのWEB講義の教材って「とおる」シリーズじゃなかった?
書籍として「サクッと」が分かり易かったという感想をお持ちなら、
「とおる」を書店で立ち読みしてから判断されるのがよいかと思います。
独学かWEB講義を受けるかは人それぞれですね
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 08:31:18 ID:C/22Dk01
日商2級で講義受ける(高い金払う)って、どんだけゆとりなんだよ(笑)
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 12:53:13 ID:CunyFypx
Tの3・2級Aコースを受講して、両方125回で受かりました。
Tありがとう。
9月から税理士受験生になるから、落ちたらどうしようと思ってた。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 13:00:11 ID:hOeFgGzI
本気になったら♪で医療事務コースを受けたら、簿記コースもひっついてきたお
だから実質タダだった
でも無職
悲しい
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 20:15:34 ID:rSjgiKsw
3回目でやっと受かった。 仕事しながらだと
1年くらいかかるね。
>>377 よくあきらめずがんばったね。おめでとう。
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:53:43 ID:rSjgiKsw
378
さんありがとう。
次は1級目指す
30までに会計士に合格したい
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 15:31:08 ID:uJNNGndy
『とおる』か『サクっと』か書店で見れば見るほど、どちらにしようか、悩んでしまいます。
『サクっと』は要点がどこかはわかり易いが、何故そうなるのかの説明がもう少し物足らない感じがする。
『とおる』はその点の説明は詳細だが、要点がどこなのかは分かりにくいのかなと、感じましたが
実際このテキストを使っておられる方の感想はいかがでしょうか?
おれはスッキリ使ってる
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 19:02:37 ID:qYVYA12l
どうして誤植が多いの?
>>381 両方使えば?
そんなに高いもんじゃないし。
サクッとをメインに使って、
分からないところはとおるで補充。
まあ、俺はとおるだけでいけると思うけどね。
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 00:59:10 ID:g4AZi5my
なんで合テキ使わんの?
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 01:18:49 ID:G5DNma/i
ボーナス回だったのに1点差で落ちた。。。
5回落ちているんだけど、テキストとかの問題は解けるけど
いざ、模試やテストになると駄目なんだけど
どうしたらいいかね?
>>387 テストの形式に慣れしてない…過去問を解いて形式に慣れる
テスト問題の難易度に慣れていない…テキストは卒業して問題集解く
バッチリな人は問題集と過去問2周して完璧だけど時間余ったどうしような人が多い
3級と2級は、範囲の広さに加えてこの訓練の差だね。思い知らされた。
テキスト数冊解いた テキスト解いた
過去問題解いた 問題集2周解いた
過去問2周題解いた
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 20:05:03 ID:mm7bmx60
1
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 20:41:41 ID:mm7bmx60
やっと合格できた。42歳です。22歳位のときが初挑戦。会社に入ると月末月初は
忙しくて勉強が中断するため、受験までいたらなかったり。申し込みも合わせると
6回目くらいか。会社が変わったり経理に配属が決まったりとそのたびに勉強し
中断を繰り返してきた。今回は11年ぶりの勉強再開。独学は自分は全く無理なので
3回も大原に行きました。出費がかさみましたねぇ。22の頃と27の頃と今回で3回も。
今回の勉強開始が11月で累計勉強時間は580時間になります。今回は日記をつけて
勉強時間を記録しておきました。働きながら勉強する人は頑張ってください。
今回が余裕という人が結構いますが自分にとってはきついものでした。
仕訳は難しかったし、二問目は今回は伝票が本命だったはずです。素直な問題だった
とはいえ貸借の金額が合致せず焦りました。4問目の最終問題も今回の5問目が
標準原価計算だったのでみなさんシュラッター?図は書けた人が多くても
固定のないパターンは後回しにしていた人も多かったのではないでしょうか。
問5は10点でした。見たことない問題で対応できませんでした。
200時間で合格する人もいればこんな苦労する人もいる。
2月の試験は厳し過ぎた。
生き地獄の終了。 受かってからでないと余計に惨めだから言わなかったけど
受かってからもこのスレに来て落ちた奴のことあれこれ言ってる奴、どういう
神経なんだ。 この開放感、良かったぁ。
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 22:18:06 ID:ywVnuaj4
>>391 おめ。
税理士の簿記と財表を持ってる俺でさえ
簿記2級落ちたぐらいだからね。
なめたらあかんぜよ。
>>392 俺も1級と同時受験して1級は受かったけど2級落ちたし
まぁ勉強は1級しかしてなかったけど
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 22:03:18 ID:brTtCSEu
60点、52点ときて今回60点。もう限界です。。。次こそは。
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 00:36:15 ID:/uL+nWI1
>>393 1級受かって2級落ちるなんてケースあるんだな。
オレは、3級と2級同時に受けて2つとも受かった。
独学だったが、3級2ヶ月、2級1ヶ月の勉強期間だった。
今でも思うんだが、よく1ヶ月の勉強で2級に受かったと思った・・・。
帳簿とか日計帳とか伝票とか1級で出ないしな
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 21:13:03 ID:Bb9oJdA4
>>394 2月の試験で52点なら相当なもの。今回、だめなのはとても残念ですね。
勉強時間が取れなかったのでしょう。
一発合格の私が通りますよ
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/19(日) 20:06:00 ID:C5S7xhEk
111
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/19(日) 20:15:05 ID:ROBMVjYw
二級なんて一週間だろ
ネタスレか?
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/21(火) 20:33:03 ID:CSJLSqGF
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/23(木) 20:47:55 ID:NAwvj8b1
>>395 仕事していないんだろ
俺のようにリーマンやりながらだとmission impossible
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/25(土) 21:37:05 ID:XJgCK4Im
会社からミッションあったよぉ。
>>400 あなたの脳みそとセンスを少し分けてください。
1発で受かる人もいれば、自分のように勉強不足なのか本番に弱いのか
そもそもセンスないのか、3回目の者もいるのですw
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/02(土) 21:07:10 ID:M6rGrRiR
基礎がしっかりしてないと厳しいような…
自分3級満点合格した10年後に経理部署に異動になり、工業簿記は
初めてだったが、2ヶ月働きながら勉強して、受かったよ。
まず大原簿記の仕訳テキストを昼休みとか使い完璧にしたら、基本テキストの
理解も早かった。仕事柄商業簿記しか使わんこと多いから、工業簿記は逃げ切る
形になったが…
意外と設問2が合否を左右するような。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/03(日) 01:48:45 ID:0k5kJ8ba
125回で3級2級まとめてとり、9月から税理士レギュラーに行った者です。
みんながガンガレ。
125回の2級だから運とか言われるかも知れないけど・・
時間があれば1級学習済みで税理士簿記論行きたかったけど、
2級論点を確実にものに出来ていれば、税理士簿記論の基礎は
出来ていると思える。
その先を目指してがんばっている人は、今の学習は確実に必要となるものだから、
がんばってくれ。
ちなみに漏れは本支店会計で躓いて2級放り出しかけたけど、
何度も解きなおして理解できた。
苦手な論点はあきらめちゃだだからガンガレ。
俺会計士の勉強始めて2ヶ月で2月受けたけど62で落ちたわwwwあの時は死にたかった
5月は100点だったが…何の説得力もないかもしれんが2月落ちた人は気にしないほうがいい
あれはひどい
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/03(日) 09:22:48 ID:ekfPjqh5
>>408 私は3級から2年間かかって6月に2級受かりました。
2月の124回は酷かったですね。
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 20:27:01 ID:33lDDeS/
124回はむずかしかったよ。125回の40パーセントの合格率はその影響あるよぉ。
ま、受かっちまえばこっちのもんさ!
1級の勉強やってみろ
2級なんて3級と大差ないのが3ヶ月くらい勉強したらわかる
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 21:16:39 ID:8r8JyFFT
簿記2級6月に取ったけど経理アルバイトさえ受からなかった・・・
結局財団法人で派遣事務やってる
これからのためにどんな資格取るのがいいのかな?
日商1級?税理士?宅建?司法書士?行政書士?
>>412 まあこのご時世しょうがないとは思うけど
しっかり自己分析をしてますか?
なんで落ちたのかを分析しないようじゃ
ガチでこれから仕事なんかもらえんぞ
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 21:31:09 ID:8r8JyFFT
>>413 そんなの分かりきってるよ
31歳で経理未経験だからだよ(事務経験は2年あるけど)
院卒だけど漏れも2回落ちたよw
試験の前1週間ずつ、正味3週間、3回目で合格だw
気にすんなwww
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 21:35:47 ID:8r8JyFFT
>>416 有り難うw
サクッとのテキスト・トレーニングだけで2回やったんだが、
簿記それ要の注意力が足りなかったみたいね。
必要な知識はつくんだけど。
3回目はTACの過去問かって、とにかく一問をトータルで仕上げる注意力を意識した。
読む、見通しを立てる、電卓を打つ、これらの注意力が問題。
みんな落ちた回数なんか気にすんなww
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/14(木) 01:15:05 ID:o6j7XlZW
今更ながら言うのも何だけど、手間かかる割には評価もそんなに高くないし
報われない資格だな(2級)
かつ第1問を中心に、奇問もよく出るから最悪
キムチは好きか?
嫌がらせみたいな日数計算が必要な社債償還とか、作問者の性格の悪さが滲み出てるよな
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/14(木) 18:51:50 ID:nLdMRlsn
日数計算なんか電卓つかえば10秒ででるだろ
前回の問題は簡単すぎただろ
他の回で受かった自分は何かくやしい
次は絶対難しくなるから、あきらめたほうが良いよ
もちろんみんな学生だろ?
社会人で簿記2級なんてありえないし
45歳のリーマンのオッサンだが、初学より独学で半年間勉強し、
今は過去問、O原の直前答練でも平均80点台を出すぞ
何度も復習と同じミスを出さないように心掛け、105分以内に解答し、
残り15分で見直しをできる時間感覚を身につければ大丈夫だよ
試験開始直前時刻まで諦めずに頑張ることが大事だと思うよ
専門学校とか簿記2級すすめてくるけど転職可能なの?
んなわけないだろ
22才までの女なら、まぁ有利かなって感じ
簿記2級は意味ないからとるなよ
勉強しても意味ないわ
>>428 お前だけそう思ってろよ
努力している人間の足引っ張るなひきこもり
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 19:49:11 ID:9VHWSgGb
日商簿記2級と宅建が転職市場の鉄板資格
>>430 ホントに?
日商簿記2級はもってるけど、宅建も取ってると転職出来るかな?
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 20:12:30 ID:jGwnOEN9
王道は年金アドバイザーからの年金気候職員へ
どうぜ最底辺なら准公務員へ
おっさんが資格の勉強しても意味ないよ
すごい若いなら資格持ってると、有利になるけど
じゃなければ、ただの飾り
そうらしいな
実務経験とかないと無意味かも
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 22:11:49 ID:7E3xigxM
今回の検定試験で本支店会計ってでますかね?
あまりにも難しいので、本支店会計を今回は勉強せず望むつもりです。
>>435 本支店は表をイメージ出来る様になったら難しくないよ
本支店は簡単で、点をとるような問題だと思うけど
それが難しいと思う人は、むいてないから止めた方が良いね
確かに本支店は簡単でサービス問題
これからは簿記の問題難しくなるんだってな
合格者が増えたらしいから、仕方ないか
資格って難しくしていくよね
絶対評価だと合格者多くなるしねー
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 12:38:30 ID:gpTG4Nhk
>>433 他人の心配より、自分の将来を本気で考えてみたらどうか?
簿記なんて意味ないから、もう勉強やめたほうが良いよ
無駄無駄
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 13:16:44 ID:sRKYvwxO
もう受かってるからうけないおー
うらやましいです‥
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 17:36:50 ID:gpTG4Nhk
>>444 なんで受かっている君がこのスレにいるのか?w
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 20:40:23 ID:qa6LXgOQ
受からない人はなんでか分析したことある?
それかいてくれればアドバイスしてあげれるけど
受かってるけどこのスレにも来てる。
>>444の言ってる事は嘘だけど、厳しいのは確か。
6月に2級取ったけどアルバイトも見つからず、今財団で派遣事務やってる。
中途採用の場合、確かに実務経験は重要視される。
資格はアクセサリー程度に見ておけばいい。
でも一級なり上級なりの資格取得があれば、一目置いて、面接のやり方を変えてくる面接担当者もいる。
日商一級所持なら、例え営業職で採用したとしても、数字に強く、理論的に分析する力があると見込まれるから、
ノルマに追い回される営業兵隊であっても、ただの一兵卒ではなく、
士官候補になれるのではないかと採用側は期待する。
次はむちゃ難しくなるんだって〜先生が言ってはった
たぶん10%台の問題だって
最悪だーーー
>>451 もうじき32歳の男ですよ・・・
事務経験2年、経理経験無しです。
事務って何の事務ですか?
こっちは経理経験2ヶ月w 体調崩して現在は大卒フリーター‥
>>452 事務経験二年でもだめなのか・・・
バイトしかしたことの無い26歳じゃ就職は全然無理みたいですね・・・
455 :
452:2010/11/04(木) 04:24:35 ID:???
>>453 IT企業でのOA事務で、一般事務とは程遠いです。
紙なんてほとんど使わないし、ファイリングも少ないし、電話も少ないし・・・
ぶっちゃけ、閑職でした。
>>454 453ですが、僕も2社短期で辞めてるから、超不利な人生ですよ〜
まだ26才だったら資格とか取って、受けたら大丈夫ですよ
簿記2級だけで就職が決まるのは無理だけど
受からないのは勉強してないからだ
こんなスレ見てるからだ
俺
もう無理だし、みんなで仲良くあきらめましょうよ
俺。
今回2級受かったら、
彼女と結婚するんだ。
俺は3級受かったから子供つくったお
___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i |
_ |.\ 人__ノ 6 | < 3級のくせに生意気だぞ!
\ ̄ ○ / |
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
のびたのくせに生意気だぞ〜
舐めるぞこらっ
464 :
名無し検定1級さん:2010/11/12(金) 07:18:50 ID:GdQb1Oy/
過去問合格点取れるようになったけどミスの原因を分析してみると9割以上ケアレスミスorz
あと10日切ってるのに・・・凹む
問2に社債出るなよ絶対出るなよ
社債は確かにややこしい
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/12(金) 15:16:53 ID:2ZtmK96V
第2問の伝票の推定問題
時間かかりすぎる
問2は伝票か穴埋めでお願いします
商業で52点は取りたい
本当は世の中に2級うかるやつなんていないんじゃまいか
あああああああ無理無理あと一週間じゃ無理無理いい。゚(゚´Д`゚)゚。
21日だよな…来週だよな (;´Д`) ふぅ・・
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/18(木) 15:51:22 ID:JFh8qohZ
どうでしたか?
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 13:08:54 ID:7R4PRqaO
>>あの簡単な回119回の合格者です。簿記2級だけでは就職が難しいので
社労士の勉強を始めようかと思っています。世の中甘くありませんよね。
資格で就職できるほど甘いご時世じゃないよ
弁護士会計士だって無職多発なんだからw
簿記2級って写真確認しないんだよな?
出来ない奴の代わりに試験受けて料金貰おうかなw
個人情報保護、行政機関個人情報保護、インターネット用語
間違えた人たち、コアラやってるか?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 15:42:56 ID:djISHdtm
マジレスたのむ!
4回受験しても合格しない俺は、馬鹿なのでしょうか?
簿記に向いていないのだろうか?
>>481 丸2年かけて受かった俺みたいな馬鹿もいる
毎回難易度が違うから、諦めない事だ
本気になれよ
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 23:43:13 ID:uryClvQU
年に3回もある試験だから諦めないで続いた方がいいんじゃないですか。
日商の前後にある全経1級を受験するのもありだと思いますが。
次で18回目だわ、がんばろうっと
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 22:46:48 ID:D9WGDKV7
6年
6742,000という営業利益がでたけどもしかしたら
ちょっと多いし中途半端な数字だなあ?間違ってる?とか思ったのは俺だけじゃないはず
あら日商簿記2級スレ違いだった
独学で1回、予備校で2回
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/23(水) 21:37:58.84 ID:0N592Lu6
日商2級にようやく合格したぞ。
>>490 ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / /
|ii.l/ /┃ ┃{. / / ♪
|i|i_/''' ヮ''丿i_/
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 03:14:15.30 ID:CK+xnopm
とにかく問題に慣れること。
私は時間が足りず、中途半端にしかできず、しかも当日も諦めムードで試験会場を途中退席したが、運良く受かってた(去年の秋の試験)。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 23:20:36.58 ID:Uu60cs1q
次で3回目だ。。
続けて受けるのは初めてだけど、なぜか悪いイメージばかり浮かんでしまう。
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 20:04:54.65 ID:F2mhUWMA
オレ受かった93回の合格率は異常。合格率51.3%って・・・
工業簿記、友達からもらった予備校のテキストの最初3ページだけしか勉強しなかったが、20点満点とれた・・・
おまいら年いくつなの?
2級になかなか合格できないって高校生だろ?
年寄りのが脳細胞死んでんだから受からないっての。
高校生のほうが受かる。
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 00:04:44.49 ID:YmBipyFJ
2級って結構難しいよね。4回目で受かったから、あのいやな感じはとても良くわかる。
前回の問4工業簿記が解けなかったら割と脳が腐ってると思うよ
まあ簿記2級が受からないのは
演習不足と
現代人は簿記ばっかりやってりゃ良いわけじゃない生活環境だからな。
うはw
言い訳は一人前だなwww
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 14:33:49.23 ID:n+j+tluA
2級っていかに工簿を嫌わずに勉強できるかが鍵
好きになったらこっちのもの
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 18:11:53.93 ID:fxDej0vU
300時間ぐらい勉強したし、過去問85点平均ぐらいで多分大丈夫なはずなのにこのプレッシャー
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 18:27:38.47 ID:WEjOx8+W
おれなんて10年目だぜ
4回目くらい
今回もうかる気がしないし全く緊張しない
お前真面目に勉強してないだろw
ちゃんとやれっての。
受かったらいいな、程度に思ってる
いや嘘です受かりたいです
もっとわかりやすく問題作れよね。
俺は合格したけど、
何で合格しないんですか?
もうそろそろ合格したらどうですか?
とりあえず仕訳が簿記の基本
商簿はこれでもかというくらい仕訳を完璧にしろ、仕訳に迷わなくなったら時間も余るようになる
工簿は材料費の算定から売上原価の算定まで丁寧にボックス図を書いて視覚的に理解
ネットスクールのテキストは自分にとってはハズレだった
今までどおりTACにすればよかった
単位や用語が変だし
問題が何求めてるのか今まで以上にわからんす
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 19:23:54.98 ID:ApCHnjd5
>>509 元TAC生だけど、ネットスクールのテキストは工簿の予習でサクットを使って、
的中答練全部終わって本試験までに1週間あったからその間に株式資本等計算書
が出るかもの会だったので、本試験レベル問題集を購入して、マイレベルチェ
ック問題以外は全部1周だけしてから本試験受けた。
感想としては本試験問題集は解説ちょっと端折ってる部分があったかな。
解説はTACの方が丁寧な感じだったかな(過去問の並びがワンパターンの時だった
ので余り参考にはならないかもだけれど)。なので、本試験レベルの問題集は
初めはTACにしといて、力ついたらネットスクールのをオヌヌメする。でもサクットは
噛み砕いていて良かった(合テキ1人で読めなかったので)。
今1級の勉強でインプットでとおる使ってるけれど、質問もできて便利な所もある。
もし、どうしても独学にせざるを得なければ、とおるをオヌヌメする(自分は3級の独学時代
フォーサイト講師室の7日で受かるを使ってたけれど、今は1級の範囲になった償却債権
取立益が当時3級の試験範囲だったにもかかわらず載っていなくて、かといってTACに話
聞きに行ったとき合テキを見て難しすぎと思った。その時もっと情報を得てとおるとか
噛み砕いたのを使えば良かったと思っている。
やすあき粘着また発見。
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 19:13:23.72 ID:9E/WTqFV
大問5が満点だと思ったら4点でムカツク。
復習した方がいいのか…
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 22:17:22.98 ID:s9frqeke
2級の基本的な考えは合格させるテストだからな。
但し、簡単すぎると権威が無くなるので
普通の人が少し頑張ったら合格できるようにしてある。
税理士・会計士の試験は落とすため。
と、言っても2級合格直後では自分は残る側と思ってしまう。
良いと思うよ。先ずはチャレンジだ!
税理士は長期戦
会計士は詰め込み教育
ネットスクールの模擬試験集は謎が多すぎて余計に理解できなくなる
解説が的はずれで過程がないからわからないままになる
特殊仕訳帳から試算表作るやつだけど、仕訳書いてる?
書かない
解き方ぐぐればでてくるよ
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/10(土) 17:51:28.45 ID:50tQ9xmD
age
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/18(日) 14:17:31.11 ID:EEx5EWQP
>>57 いいこと書いてるな。このスレの住人は皆、よく読んでおくといい。
俺は中堅税理士法人で勤務していたけど、実務でまがりなりにも会計数値を
扱うなら日商2級レベルは出来て当然と心得ておけ。
たまに、実務と受験簿記とは違うとか、資格よりも実務経験の方が大事だと
か、受験簿記の知識は役に立たないとか言ってる奴いるけど、それはそいつ
の任されてる業務レベルが低いだけ。本当に仕事らしい仕事をしようと思う
と土台となる基礎知識は必須。
簿記以外でいうなら、民法や商法・会社法、社会保険や労働保険、金融や不
動産、政治・経済など、これらの知識は絶対にあった方がいい。
本当に第一線のビジネスの世界で働こうと思ったら、これらの基礎知識くら
いは持ってないと仕事にならないし、大恥かくよ?
勉強をすることに疑問をもってはいけない。日商2級にすんなり合格する方
法? ケチケチしてないで予備校に行け! 時間の価値をなめんな!
問題集をベースに丁寧に論点を潰していけ。解らないことはすぐ質問しろ。
次は絶対に受かるよ!
2級の合格に時間かかるとか信じられんのだが…
昔、「とおるテキスト」のテキストと問題集を
1日2時間2ヶ月で3回転して合格したよ。
ちなみに今は税理士です。
523 :
財務失敗したあ:2012/03/21(水) 23:00:49.37 ID:gCB/6AHD
>>521 日商簿記2級なんか受ける必要ない。
FPあたりでもとっておけば十分。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/22(木) 02:21:33.79 ID:A0EM/03W
>>523 製造業や建設業のクライアントとか持ったことある?
あと会社の設立や増資、株主総会の準備なども含めたコンサルとかは?
融資のために銀行の担当者と決算書の中身について熱く議論して、その結果
で得た信頼で融資案件を成功させたりだとかっていう経験はある?
ついでに、法人税や消費税の申告したことある?
日商2級くらいの知識がなくてどうやって仕事すんだよww
2週間 サクッとだけやって受かったわ
ただ理解できてるかはわからん
526 :
財務失敗したあ:2012/03/22(木) 21:02:28.76 ID:np7OTIOV
>>523 あなたの仰ること、簿記2級受かったぐらいで何ができる?
会計士か税理士かFPか診断士くらいの知識程度はいるんじゃない?
建設業の会社が銀行屋と決算書の中身で議論したら粉飾がバレるよ。
田舎の個人税理士事務所の何割かは粉飾片棒担ぐ糞ジジイで話にならない。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/24(土) 00:30:24.42 ID:Rp8Z9mXG
>>526 もしかして、
>>524 に対するレスか? 気が付かなかったよ。
説明するの面倒くさい。 57と521の本文を見てくれ。57は俺じゃないけどね。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/04/05(木) 02:51:36.26 ID:edrYzNdZ
簿記2級持ってるけど、この検定は勘定科目と公式を覚えられることができれば受かる。
応用力や論理的思考力はいらない。
要するに才能は必要ない。合否の分かれ目は努力したかどうか。
簿記1級や税理士や公認会計士はやってないからとやかく言えないが・・・。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/04/16(月) 23:58:36.76 ID:47fh9i+E
完全に過疎ってるな。
お前ら!そろそろ検定の申込の時期だぞ!
問題を解いて解いて解きまくれ! 理解なんてあとだ! 問題解けるように
なって、検定も受かったくらいになってようやく理解がついてくるんだよ。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/01(火) 08:26:47.59 ID:uBOaQT6z
22点→52点→64点の俺が来ましたよ
次は受かるはず…
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/01(火) 11:37:42.49 ID:HB3Mp9L6
おはにちは
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/01(火) 12:06:14.06 ID:HB3Mp9L6
色々資格持ってましゅね。
行書とか宅建よりは日商2級の方が簡単なので大丈夫でしゅよ。
自分はあなたのような素晴らしい資格持ってませんし。
>>534 持っているだけで使っていないから「無用の長物」にしかすぎないぜ
しかも学校通って落ちてる時点で頭は悪いぞ
この人
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/01(火) 13:14:19.46 ID:HB3Mp9L6
>>535 >持っているだけで使っていないから「無用の長物」にしかすぎないぜ
私にも同じことが言えるかもしれません。
他人事と思わず、これからもがんばりましゅ
>>533 趣味で行政書士・宅建取ってろみたいだが
信憑性がないのでウソかもしれんな
>>2 自己採点をしてみて、自分がどこが弱いのかを理解することだと思います。
2級から商業に工業が増えるので、自己採点してみて
どこが弱いのかを考え、そこを重点的に勉強しましょう。
さらには、商業、工業においても
論点ごとにわけ、どこが点数がとれないのかを理解して勉強していけば
合格できると思います。
頑張って下さい。
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/13(日) 08:54:26.24 ID:J6fx6zBo
age
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/05/30(水) 01:10:12.89 ID:vkL9tGD7
>>531 どの回を受けるか、運の要素も大きいと思う
30時間程度の勉強で受けた一回目(第129回)が66点(4点足らず)で不合格
しかしそこから次の第130回まで100時間も勉強したのに、結果はマジでギッリギリでの合格
第130回は合格率が前回より13%低い回だった
だがこれまでの合格率推移を見れば、次はその反動で簡単な問題が作成されっぞ!
真剣に勉強すれば2級くらいどんな問題きても満点取れる
悪くても90きることはない
受かればラッキー程度の勉強をしてるから70前後なんだよ(70届かなければループ)
上位資格を目指すつもりがある奴は100点取れよ
それが少しでも苦痛ならば絶対に2級より上の資格はやめといたほうがいい
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 16:40:41.21 ID:2MnaMGpy
age
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 19:56:17.66 ID:2MnaMGpy
age
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/04(月) 18:19:20.36 ID:9isSE/R1
だれかcvp分析のわかりやすいまとめ公式かゴロ合わせ知りませんか?
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/05(火) 21:28:10.81 ID:b7ckRlj7
全直末首
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/05(火) 21:29:51.96 ID:b7ckRlj7
ゴメソ
上のは固定費調整だね。
ごろじゃないけれど、
売上
変動費
貢献利益
固定費
営業利益
って覚えておくと良い。商簿と関連付けて覚えると(商簿は変動費と固定費に
分ける計算は2級ではみない)分かりやすいw
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/05(火) 23:45:56.45 ID:JF1RofSZ
>>546 これって売上−変動費=貢献利益
貢献利益−固定費=営業利益って損益計算書の流れですよね?
全直末首ってのkwsk!
あー商簿で平均50ちょい点くらいだから工簿で半分以上取れるようになりたいけど
むずいいいい
しかも今回はCVPが出ると言う予想・・・
あと4日あああああああああああ
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/06(水) 17:57:08.81 ID:ZucMZEMf
全部原価計算の営業利益の計算は直接原価計算の営業利益の計算に期末の固定費を
(仕掛品も製品も)足して、期首の固定費(仕掛品も製品も)引くというごろ合わせです。
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/10(日) 22:54:25.44 ID:hANVx1iI
gae
age
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/10/20(土) 16:14:06.04 ID:4mkfZE1t
age
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/11/04(日) 17:52:58.36 ID:1igcBVyy
hage
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/11/25(日) 19:14:49.27 ID:nHdJyy6e
3回目だが今回も落ちた
ずっと60点台なんだが・・・
>>553 悪いけど、簿記向いてないよ。
ってか、簿記ってやったことないから出来ないってのは別にいいけど、真剣
に勉強して2級も取れないとなると、社会生活に支障が出てるんじゃね?
>>553 60点代ならある程度インプットは完了しており、アウトプット不足なのではないでしょうか?TAC、大原、ネットスクールの模擬試験を買って解きまくり、間違えた論点を手持ちのテキストで復習すれば合格すると思います。頑張って下さい!
>>553 なかーま
自分のバカさ加減に呆れるけど、来年2月頑張ろうと思う
一緒に頑張ろう
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/11/26(月) 18:11:33.79 ID:pym8jDKL
レスサンクス
諦めず頑張ってみるわ
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/12/05(水) 20:58:04.20 ID:CT0PXvDj
会計士合格者からみたら簿記2級はチンカスレベルwww
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/04/08(月) 23:16:15.31 ID:XpPSNsUu
6月の試験受けるつもりで10年ぶりに勉強しているんだが、かなりかわってて面食らった
後入れ先出しがなくなっていたなんて・・・
(´・ω・`)
後入れ中出し法
2級取って何か人生変わるのか?
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/04/09(火) 22:06:48.72 ID:sT0siGBt
変わる人もいるよ
俺は三級でも変わった
しょぼい人生だね
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/05(日) 22:17:45.44 ID:k1B+g5bP
age
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:GJ+wJR4W
何か勘違いしている高校生が居るから書いておいてやる。有り難く思え。
日商簿記1級合格者=税理士受験資格者
日商簿記2級合格者=日商簿記1級範囲の6割〜7割程度
日商簿記3級合格者=日商簿記2級範囲の3割程度
全国高等学校IT・簿記選手権大会簿記1級部門問題は日商簿記2級程度。
1級合格者には程遠いレベル。そのまま勉強すりゃ1級取得できるかも
って程度で、2級すら合格できない奴も年度によって優勝したりできる
ユルさです。まー、合格したもの勝ちなんで、大会出場より合格の為に勉強
やってみろ。損はしない。
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:ZM9EKMXj!
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/02(土) 23:29:38.64 ID:e+qh/LjI
夜遅くにごめん
函館商店へ委託販売のため、商品(仕入原価500,000、売価650,000)を船便で発送するとともに、港南銀行で額面500,000の荷為替を取組み
割引料4,000を差し引かれ、手取金を当座預金とした。なお、発送運賃等の諸掛8,000は現金で支払った
↑の仕分けの答えは
積送品508,000 仕入500,000
現金8,000
手形売却損4,000 前受金500,000
当座預金496,000
となるんだが、なぜ貸方に売上ではなく前受金が来るのか
誰か解説してくれないか?
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/03(日) 00:45:01.27 ID:S+I90GTH
委託品はまだ販売されたわけではなく荷為替を取り組んだ分は販売代金の
先取りとなるので前受金になります。
>>568 委託販売なので、委託販売先から商品が売れた連絡が来ないと売上計上は出来ません。
前受金勘定は売上高が計上されるまでの対照勘定のように使います。
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/03(日) 14:47:10.65 ID:u5nzaDTR
>>569>>570 ありがとうございました。
Question
かねてより売買契約を締結していた商品1,200,000を得意先に引き渡し、代金のうち500,000については他店振り出し、同得意先受取りの約束手形を裏書譲渡され、400,000については当店を受取人とする同得意先宛ての為替手形を振り出し、同店の引き受けを得た。
なお、同商品の販売に関しては、すでに契約時に300,000の現金を受け取っている。
↑の仕訳の答えは
受取手形 900,000 売上1,200,000
前受金 300,000
となるんだが、なぜ借方に現金300,000ではなくて前受金300,000が来るのか
誰か解説してくれませんか?
契約時に300000円現金を受け取っていて、その際に伝票起票しているからでしょう。
その時の仕訳
現金300000 / 前受金300000
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/04(月) 11:09:10.02 ID:1u2vf4rq
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/09(土) 22:51:11.63 ID:tohFpVZY
すまん 分からない問題があるから質問させていただく。
残高試算表の借方に 支払保険料3,600
決算の問題で、
保険料は1年分の火災保険料で、4か月分が前払分である。
これの正解仕訳は
前払保険料 1,200 保険料 1,200
なぜ借方、貸方 共に1,440ではないのか?
火災保険料だから1年分加えた未払いの8ヶ月で割ったのを未払いの8ヶ月でかけるのが正解ではないのか?
なぜこの計算式が不正解なのか? → 3,600*8/20
それ保険料払うのが毎年の慣例じゃないパターン
つまり単純に期中に12ヶ月分一括払いしただけで、決算手続上期間配分して費用の繰延するってことでFA
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/09(土) 23:12:52.73 ID:tohFpVZY
ごめん
あと こっちの問題も分からん
今日商簿記2級を勉強しているから
長野商店は、山梨商店より販売を委託された商品(売価600,000)を受け取った。
その際、引取運賃30,000を現金で支払った。
この正解仕訳は
受託販売 30,000 現金 30,000
となるんだが、なぜ600,000は全く関係なくなるのか?
俺は
受託販売 630,000 売上 600,000
現金 30,000
かと思ってた
誰か教えてくれないか?
頼む!
委託(受託)販売難しいよね。
この場合当社は受託販売しているから、委託側から商品を受け取ってもそれ自体は受託側である当社の商品ではないので受託販売勘定で処理する範囲外って考えればおkかと。
577さんは委託者から商品を受け取った時に売上立ててるけどこの時点では商品受け取ってるだけで受託側(当社)は委託商品を外部に販売してないので売上はまだ立てれない。
だからキャッシュアウトの現金(貸)と相手勘定の受託販売(借)が正解。
ほかにあればどぞ
他人の商品代わりに売ってるだけなのに売上計上したらマズいでしょ
IAS?では差分だけ計上で商社とかの会計処理に影響が出る。
そうだね、売上じゃなくて受託販売手数料(収益)が正解
確かに勘定科目こそ売上高にはならないが、
受託販売を主たる営業活動として行っているならば
P/L計上は売上高と同じ区分になる。
というか、特殊「商品売買」なんだから、普通は営業外にはならないね
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/10(日) 02:06:29.98 ID:Ba8+S40H
>>576 >>577 火災保険料だけど、火災保険料=毎年のパターンは×だね。
>>578 ありがとう よく分かった
>>576 >>577 >>574の仕分けの正解は
これだった訂正しておく
前払保険料 1,200 支払保険料 1,200
↑です
ごめんなさい
まあ、もう分かってるとは思いますけど・・
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/11(月) 09:11:42.15 ID:0zxFv9Zi
みんな商業簿記の話題ばかりですね。
私は残り一週間工業簿記に集中して何とか合格します。
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/12(火) 03:07:07.82 ID:nJL14naJ
>>585 一週間で受かんの?
あっちもかなり範囲長いぜ?
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/12(火) 03:07:50.83 ID:nJL14naJ
夜分遅くにすまん・・ 分からん問題がある。
Q1.従業員が退職し、退職金 12,000,000を小切手を振り出して支払った。なお、同人について引き当てられた退職給付債務は 10,050,000である。
この仕分けの正解は↓
退職給付引当金 10,050,000 当座預金 12,000,000
退職金 1,950,000
Q2,従業員「東京一郎」が退職したので、退職金 3,100,000を現金で支給した。なお、退職給付引当金のうち同人について引き当てられた分は 2,600,000である。
これの仕分けの正解は↓
退職給付引当金 2,600,000 現金 3,100,000
退職給付費用 500,000
俺が聞きたいのは、Q1とQ2の仕分けの借方に来る勘定科目が「退職給付費用」と「退職金」の違いについて教えてほしいんです。
つまりなぜ
Q1の借方には「退職金」?
Q2の借方には「退職給付費用」?
誰かお願いいたします。
>>587 その問題文、なお書きかなんかで補足文章なかった?
とりあえず、
退職金(営業損失、場合によっては特別損失、販管費もありかも)→リストラ・自己都合による突然の退職費用
退職給付費用(販管費)→定年退職による予定されていた退職費用
って認識なんだけど自信ないなぁ。
有識者の見解を待っててね。
まぁぶっちゃけ、検定だし「退職給付費用」って書けば問題ないとおれは思うんだけどね。
>>588 営業損失ってなんだよ。
販管費の間違いです。
>>587 仕訳問題なら勘定科目群から選べばいいから気にしなくていいと思う。おそらく退職金も退職給付費用も費用の勘定科目だと思うし。
ただ、退職引当金繰入は有名な引っ掛けだから×
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/13(水) 02:35:12.24 ID:yuVAq9HD
>>588 なお、とか補足文章はなかったです。
これだけです。
やはり退職金と退職給費用の区別がどうしてもつかないですね。
取りあえず仕訳来たら「退職給付費用」使います。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/14(木) 01:35:14.43 ID:wwmuTKl4
夜分遅くに失礼
分からん問題があるから教えてくれ
商品を 200,000を仕入れ、代金は消費税 10,000とともに来月10日払いとした。
この仕分けの正解は、
仕入 200,000 買掛金 210,000
仮払消費税 10,000
となるんだが、
貸方がなぜ 「未払金」ではなくて「買掛金」なのか?
誰か解説してくれないか?
頼む。
簡単に言うと、商品の仕入だからかな
普通に商品仕入れただけだから仕入/買掛金でしょ! 買掛金は営業上の未払金だから、営業取引である仕入れ行為における未払金はすべて買掛金
592さんの問題は税抜き方式だけど仮に税込方式の場合は
仕入210,000/買掛金210,000
592は釣りでしょ?
この問題解けない人が2級を受験するなんてありえないと思うw
>>587 古い過去問?それとも教材?教材ならQ1は文章も素人臭くておかしいし問い合わせろ
>>592 ほとんどの本が説明してないね
確かに払ってないから「未払金」といえるし当然の疑問だな
でも商人にとって商品の未払金はとても重要で特別に把握したいものなんだよ
だから「買掛金」と別に勘定をわけたり「○○商店」と人名勘定をつかうわけだ
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/15(金) 14:52:49.16 ID:aktzSwRd
簿記は勘定科目が何かと左と右のどちらなのかで迷いますよね。
>>599 3級テキストに、「資産??負債??純資産」と、「費用??収益」のボックス図が載っていると思うけど。
それを覚えたら、仕訳やがすごく楽になるよ。
というか、3級→2級に進んでいくのに、それを覚えてないと後になって大変になってくる。自分の経験談です。
楽になるというか・・・ それは仕訳のルールなんだがw
ルールも知らんと「迷う」とか言われてもなw
もっと言えば 税金を払うか払わないかでお金の性質を考えると
もっと 楽になる。
例えば 社債利息の未払分は経費で計上すれば税金が安くなるぞ!むしろ経費で上げるべきだ!
みたいな・・・。
あと 600の言うとおりです(´∀`)
勉強をやり直すということは 今まで自分が勉強を適当にやっていたと認めることになる。
100時間以上勉強して来たものを「適当だった」と認める事はたいていの人間には
でいないことだ。
だから 2回受けても受からないのです。
質問。
退職給付引当金って仕訳で使う数字の計算がメチャ難しいってききました。
やる前からビビッているんですが、2級では捨てたほうがいいですか?
>>604そんな難しく考えずに取り組むといいかも。仕訳でやろうとするとややこしいけど、T勘定書いてそこにどんどん金額入れて最後に仕訳一つ切るってゆう感じで僕はやってましたよー
退職給付は年金資産と退職給付債務とわけてT字勘定を作成するとわかりやすいよ。
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/01(水) 02:23:18.33 ID:QS7Bptem
こんばんは。
この仕訳がなぜこうなるかが分からないけど誰か教えてくれない?
当期に購入した消耗品のうち 80,000 は研究開発に専用のものであったことが判明したので、研究開発費勘定に振り替える。
この仕訳の正解が
研究開発費 80,000 消耗品費 80,000
このようになるんだが、なぜ、貸方に消耗品ではなくて 「消耗品費」が来るのか・・・・?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/01(水) 07:11:54.59 ID:8QsLmtqy
>>608 購入時に消耗品費勘定で仕分けを切っているからなのでは?
消耗品については資産処理と費用処理があるので、そこの違いからだと思うのですが。
間違ってたらすみません。
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/01(水) 16:35:15.97 ID:L7zZvxtZ
>>608 >>609さんの言う通り、購入時資産計上する場合は、仕訳で表すと、
購入時
消耗品100/現金等100
使用時
消耗品費40/消耗品40決算時
仕訳なし
になります。
他方、購入時に費用処理する場合は、
購入時
消耗品費100/現金等100
使用時
仕訳なし
決算時
消耗品60/消耗品費60となります。
両者の期中の処理方法は違えど、
結局は決算時に
(費用)消耗品費40
(資産)消耗品60
が計上されることになります。
>>608 色々考えられるけど下記の流れならしっくりくるか?
@消耗品買った
消耗品 80,000 / 現金及び預金 80,000
A消耗品使ってなくなったから消耗品費に振り替えた
消耗品費 80,000 / 消耗品 80,000
B消耗品じゃなくて研究開発費だったから修正仕訳した
研究開発費 80,000 / 消耗品費 80000
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/14(火) 14:13:29.20 ID:79P/k57r
商簿では、とにかく特殊商品売買が3級になかった項目だから
慣れた方がいいよね。特殊商品売買の勘定オールスター出演で、
T字の貸借残高を記入させる問題が過去にあった。慣れりゃ
なんとかなる。デジタル的にパキパキ処理していくことだ。
2級は受からない人(過去の自分もそう)もあと一歩、
て人が多いような気がする。受かる力は充分あるって人ね。
試験会場で「あと一押し」を頑張ることだと思う。
>>608 611が分かりやすいと思う。
期中の処理がこの問題の前にあるはずだよ。
国見健介‏@cpakunimi·21時間
明日の日商簿記検定2級は、さすがに、本支店会計と帳簿組織が大本命ですね。
工業簿記は、費目・本社工場・CVPあたりですかね。
まあ、当たるものもあれば、外れるものもあるので、網羅的にやるのが一番ですが、
最後の追い込みの参考にもらえれば幸いです。頑張ってください。
試験明日なの?
今日か!お前ら頑張れー
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/23(日) 16:19:23.47 ID:81qHIBG+
>>603 テキスト、問題集を「隅々まで利くバルサン」しましょ^^
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/23(日) 18:29:38.35 ID:KH5JTXgC
散々分からない問題を質問していた者だが、今日試験だった
同だろう?
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/24(月) 07:21:31.81 ID:55aJoiFu
(ハ) 固定資産
試験研究用の設備・備品を企業が試験研究費として費用処理した場合であっても、属性上、
固定資産となるものは資産計上した上で償却費を通じて損金の額に算入されます。
これ税務署の留意点なんですけど50万の実験装置がどうして償却資産じゃないのか
理解できません。
>>1 簿記2級は会計士試験と同程度の難易度だからな。
そりゃあ簡単には受からんよ。
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/25(火) 06:13:34.90 ID:NUKrxnT4
age
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/25(火) 06:20:45.28 ID:NUKrxnT4
1おつ
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/25(火) 22:12:49.97 ID:NUKrxnT4
Oの先生がWebで本質を突いているって言ってたよね。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/01(土) 15:09:58.99 ID:0R2y4XTF
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/01(土) 15:11:59.72 ID:0R2y4XTF
今回ので落ちた奴はもう簿記は諦めた方がいい
628 :
めび:2014/03/01(土) 16:38:24.13 ID:0R2y4XTF
まじか神回だな!
630 :
めび:2014/03/01(土) 16:42:02.07 ID:0R2y4XTF
巷では準2級と呼ばれている
今回、第2問は変な問題じゃなかったの?
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/01(土) 19:38:15.08 ID:6wk4yoBZ
何の応用もない伝票
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/02(日) 09:14:12.17 ID:qsBaOsJb
Oの先生がWebで本質を突いているって言ってたよね。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/02(日) 11:20:14.58 ID:qsBaOsJb
Oの先生がWebで本質を突いているって言ってたよね。
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/02(日) 13:28:55.47 ID:wK1HXMhr
前回と今回の試験の傾向としては ボリュームが少し減って
質問自体も捻くれているものが減ってきているけれど
一方で 平均回答率の低い本支店会計と伝票会計やめったに出ることのない
手形の更新や固定費が乗っていない分析の問題が出題されたんだよ。
だから 簡単になったというよりは 数学っぽかった試験問題から
国語っぽい傾向へシフトしているってことじゃないか
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/03/10(月) 17:21:51.49 ID:n3n4kDbF
>>618だが、載ってた
商工会議所のホームページ閲覧したら、合格率47%ぐらいだった
マジでその後の達成感も何もない
次に進むことしか考えられないという
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/04/30(水) 20:52:36.53 ID:Qk2NHh9G
今から6月の2級受かりたい
テキストと問題集はどれがいいか教えてくれ
TACの合格テキスト&合格トレーニングと過去問集。時間がとれるなら他社の問題集も追加。
現在、無職なら悠々合格出来るよ。頑張れ。
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/16(月) 23:53:35.17 ID:NOJSeM8K
結果発表あったひと?
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/28(土) 14:44:15.23 ID:oGRl9IZM
多分合格できない奴って勉強してないんだろうね
不動産営業ベテで宅建合格できない奴と同じだと思われ
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/28(土) 22:52:57.18 ID:kAoRg6nB
単純に勉強してないだけだと思う。
TやらOやらのテキスト使って、仕訳回してれば自然と簿記の流れ覚えられると思う。
商簿は本支店
工簿は直接原価計算
理解できれば受かるんじゃないかな
十分独学でもいけるよ
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/06/29(日) 05:23:05.75 ID:ObjkuDqT
受けたことないだろ?本支店も直接原価計算もほかの論点と関連性が薄いから特に直接は後回しにする論点だぞ?
簿記一級の勉強すれば、簿記二級は必ず受かる
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/07/08(火) 21:36:13.02 ID:v5xwiZYc
>>642 受けたよ。まぐれで受かったけどw
当時過去問解いてて、第3問で本支店ばかり出てたイメージだったから
工簿は直接原価だけ覚えて、試験臨んだらなんとかなったから
ここで簿記3級に3回連続落ちてる俺参上。何か質問ある?
最大の敗因は何だ?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/07/12(土) 00:10:29.97 ID:swfoYjJa
>>645 過去問はちゃんと解いてるか
3級なら、過去問暗記すれば一発で受かれるぞ
経過勘定と為替と売上原価算定わけわからんから捨てて臨んでたら
落ちまくったわ。
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/07/21(月) 02:21:33.93 ID:xpTTB+GL
5回目にして受かった奴もいるぞ。俺のこと。
簿記論持ちですが2級落ちました
2級商簿は新しいテーマ(特商、本支店、株式etc)にばかり力を入れがちではあるが、
逆に3級の延長のもののほうが重要だったりする。
(現金預金、有形固定資産、有価証券、貸倒引当金etc)
その結果が134回、135回だと思うだが
もうさ、ゴタク並べてないで2級くらいさっさと取ろうや。
社会では、2級の知識を求めてるんじゃない。これくらいのハードル、さっさと
飛び越えられるかどうか、適性試験として見てるんだよ。
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/03(金) 21:23:16.59 ID:VPpY4q2e
いやここはゴタクを言うためにあるんだよ
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/12(日) 09:24:56.56 ID:ZbL6/deo0
>>643 伝票式会計、帳簿組織が来たらアウトだけどね。
1年勉強してるけど本支店会計未だに良くわからん
それ本当に言ってるの?本店と支店併せて解くだけやんけ
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/19(日) 00:18:01.45 ID:t8uliVTl0
このスレッドは日商簿記2級の質問してもいいんですか?
どんとこいや
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/19(日) 16:43:38.84 ID:gtVXUOUx0
ありがとうございます
精算表を作るための仕訳をしてるんですけど、
会計期間が2月1日〜1月31日の1年間です
それで受取家賃は5月1日に向こう12ヶ月受け取っています。
それで残高試算表に受取家賃貸し方に75000円あるのですが、、、
どう仕訳をすれば良いですか?
うむ。前受家賃(負債)が2〜4月の3ヶ月分だから75000×3ヶ月÷12ヶ月=18750を前受家賃として貸方、その分受取家賃(収益)をもらってないことにするので収益の減少と捉えて借方に計上。
受取家賃18750 前受家賃18750
になると思う。間違ってたらすまそ
662 :
660:2014/10/20(月) 20:46:24.06 ID:DtEOroZe0
自分もそうなったのですが合ってるのでしょうか
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/11/13(木) 23:03:15.17 ID:nVHs9G8L0
75,000円は15か月分だと思う。
期末に繰延の仕訳をするのと同様に前期でも繰延仕訳をしたものがあるはず。
残高試算表に前受家賃がなければ期首に振替仕訳をしているはずなので、75,000円
には前期3ヶ月分が含まれている。
だから75,000円は15ヶ月分で75,000円×3/15が期末の繰延分になるはず。
毎年向こう1年分受け取るなら前期分含めるけど今回のは違うだろ。試験直前なのにそんなんじゃオチるぞ!
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/11/15(土) 02:10:35.28 ID:4W6UpwEf0
664
本気でいってる?
それこそやばいよw
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/11/15(土) 06:06:02.48 ID:Hx4g0k4f0
期首(再振替、3ヵ月分)
前受家賃15000 受取家賃15000
5/1(12ヵ月分)
当座預金60000 受取家賃60000
よって決算整理
前受家賃15000受取家賃15000
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/11/15(土) 06:07:08.06 ID:Hx4g0k4f0
間違えた貸借逆だ
受取家賃15000前受家賃15000
国語力と理解力なさすぎて問3死んだ
ここ過疎ってるね
資格板の2級スレは1日で2スレも消費したというのに