【スレ住人】大原会計士2009年目標part10【全員合格】
乙!
ネガキャン禁止な!
>>106 俺も2ちゃん入り浸りの糞ベテ工作員にはめられたわ・・・
今日送られてきたんだが正直いまいちだった。
確かに内容は深い。だからベテが魅了されるんだろうけど、
なんていうか・・・まわりくどいというか、やたら背景ばっかり語っているというか・・・
みつるさんみたいに試験に必要な知識を必要なだけみたいな実戦的なものを期待
していたんだがどうやら違うみたいだ。
井藤公量さんの本に「アカデミックな講義はベテやネットの掲示板では評判が良いが
試験には通用しない」と辛辣に書かれてあったのをふと思い出した。
>>954 レポート乙。参考になる。
おれが思うにだが、他校の講義絶賛するベテって、
自分が教科書を1回転勉強して、さまざまな知識がある程度インプットされてる段階で、
同じ箇所の講義を再び聞いてるから、スゴイ解りやすいとか感じるんじゃない?
初回の何もストックが無い状態で講義受けるのとはわけが違うからね。
そういう自分もLIVEで一回財表受けた後、再び折原の財表WEB講義を受けると、
異常にわかりやすく感じ、そしてさまざまな気付きがあったりする。
最初見たときは、こんな先生じゃ無理と思ったのにね。
折原がわかりやすいってすげーな。
といいたくコピペした。
7 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/16(金) 01:54:08 ID:b7C2VMjd
折原って評判悪いんだ?俺は普通に聞いてたけど。
あの人は基準に忠実な感じがするけどなあ。
プライド高そうな感じがにじみ出てるけどw
てか前スレの終盤、みんななんかピリピリしてたみたいだけど大丈夫か〜?
三回以上落ちてる奴は才能ないから諦めろ(笑)
>>9 いや 貴様がころげ落ちたとこを蹴飛ばす準備してる
お前ら、今TBSでやってる「女子大生会計士の事件簿」を見てるか
凄い勉強になるよな
前スレで連結の話題になってたが、自信あるやつは08大原のハーフ模試の連結を解いてみろ。
間違いなく08最強難易度だぜ。
あれを今の時点で初見50%超えたヤツがいたら抱かれてやるよ><
>>13 55%だったけど男を抱いてもしょうがない(´・ω・`)
たった一つの願いをかなえるのに
どうして何度も〜
涙をふいて立ち向かっていくの
たまには〜しゃがみこんでもいいんだよ
泣きはらした目で〜何度も朝を迎えたね〜
そんな夜でも〜
いつかは力になることをあなたは〜わかってるよね〜
今さらこんなゴミ資格とるなよw
>>16 お前は客観的な評価を良くしたいからこの資格をとるのか?
楽しんで勉強できないならこの先も辛いだけだからやめとけ。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 09:18:29 ID:pxp/J90N
>>1 乙!
荒らしはスルーの方向で行きましょう!レスしても増長するだけです!道端にある小石のように扱いましょう!
小石が当たっても気付かないようにレスを受けても、ん?何か当たったかな?くらいの勢いで!
相手にされない程惨めな事はないので、相手にしないで!
>>1 乙
ナイススレタイw
もうアレだな。識別するために祝賀会ではこの住人は
全員頭の上にエナジーボンボンを付けること。
オレは行けそうもないけど orz
>>14 お前すごいな!
あれ5月のタンメンのみの母集団で50%なら最上位とかだったぞ!
18♀だけどや、約束通り抱かれてやってもいいんだからねっ><*
>>20 かわいかったら抱いてもいいぞ
確かにあれで8割9割は厳しいだろうなと解いてる最中思った
>>13 平均が20前半くらいだったらしいよ
財表との兼ね合いもあるが一時間で40いけば上位だね。
■2008年度 公認会計士試験合格者数
合格数 (前年度、前年比) (2008年度合格者内訳)
@ 慶応大学 375名 ( 411名 ▼36 )
A 早稲田大 307名 ( 293名 △14 )
B 中央大学 160名 ( 150名 △10 )
C 東京大学 114名 ( 99名 △15 )
D 明治大学 110名 ( 105名 △ 5 )
E 同志社大 102名 ( 102名 ± 0 )
F 一橋大学 93名 ( 94名 ▼ 1 )
G 立命館大 85名 ( 71名 △14 )
H 神戸大学 83名 ( 105名 ▼22 )
I 京都大学 82名 ( 73名 △ 9 )
------------------------------------
− 法政大学 71名 ( 62名 △ 9 ) (3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名)
− 関西大学 40名 ( 47名 ▼ 7 )
− 専修大学 30名 ( 23名 △ 7 ) (在学生7名、卒業生23名)
− 駒沢大学 12名 ( 9名 △ 3 ) (在学生2名、卒業生10名)
− 創価大学 11名 ( 11名 ± 0 )
− 東洋大学 4名 ( - 名 - )
------------------------------------
− 横浜国大 - 名 ( 63名 - )
− 関西学院 - 名 ( 52名 - )
− 日本大学 - 名 ( 32名 - )
※三田会調べ、各大学HP速報等
※合格者数が完全には確認されていない為、若干の変動の可能性あり。
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
管理のST応用が良問化してないか?
管理もやっと判ってきたんだろ。
簿記の応用も時間気にせずがっぷり四つに組めば
何とかなるな。3時間かかったがw
>>25 俺は応用からの受験なのでそれ以前のことはわからないんだが、佐俣先生は確かに良い。(解説も作問も。)
>>28 論文経験者?
俺は08の論文管理で面食らったから、オーソドックス過ぎずに本試験と同じ様な雰囲気の問題を出してくれるとかなりいい対策になるよなぁ。
これからの応用佐俣に期待大だ。まさを笑
さまたんは大原管理の新星だな。
てか今日の財表の講義でしゃっくりしてた奴だれだ?w
あまりにも長引いてるから吹きそうになった
サマタ先生たしかにいいね。ただ、管理の理論は従来型のキーワード暗記では論文無理だよな。みんなどうしてる?タックも大原みたいにやってるのかな。
ステップ管理って良問だったの?
俺はイマイチかなぁ〜、と思ったけど…。
他校の答練とか去年の答練とか知らないから、あんま比べようもないけど。
長谷川先生の答練解説を受けて
やっぱり植田の企業法はクソだったと思い知った
全額払い込みが会社法で最も重要だったなんて
「知識のリンク!条文のネットワーク!」
と何ヶ月も繰り返されてきた自分には目からウロコの思いだった
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 22:03:34 ID:GUoKakY/
東京Vで租税の柏木って奴の解説初めて聞いたけどあまりの喋り方の品の無さにひいた。
関東での評判はどうなの?
>>33 だ〜か〜ら〜、答練のネタバレすんじゃね〜よ。カスが。
>>33 基礎答練も長谷川先生?
通信は高田って人なんだが・・・
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 22:13:11 ID:5x58g/Bc
>>33 俺も同じく。
長谷川先生の解説はマジびびった。分かるように教えるとはああいうことを言うんだな。
植田は一体何だったんだ。随分と長期間、自分が植田講義でムダな時間を過ごしてきたことに気付いて二度びびった。
最初から長谷川先生のやつとは凄まじい差がついてそうな気がする。
長谷川先生は短答対策もぬかりなく講義で説明してるからね
>>4にもひそかに長谷川先生の講義の良さが書かれてあるね。
長谷川先生あわない俺は異端かな。
教え方がうますぎて、先生が言うことを何の疑念も抱かずに聞いちゃうもんだから、
授業中頭使わなくて後に残るもんが少ないんだわ。
言うなら、テレビの教育番組観た感じ。みてる間は楽しいけど、実にならない気がするわ。
やっぱ講師を選ぶのも大切ってことかなぁ。
他校に手を出すのとか批判的だったけど、長谷川先生の講義聞いて考えさせられたわ〜。
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 22:53:53 ID:8KGAKOLV
いよいよ明日は経営か・・・
基礎一回目は計算オンパレードだったな
>>44 みつるファンのくせに近藤とかに浮気してんのかよ
いけない奴だ
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 23:01:18 ID:TSIMBhsU
>>38 長谷川以外の講師受けたことないからなんともいえないけど、
長谷川だとマーカーの指示が的確だし、板書もわかりやすいからおかげで
復習が楽なテキストが出来上がってるよ。
倍速とかで聞きなおしてみるのもなしではないと思う。
>>36 すまん、まったく忘れていた…
>>37 1月開講の午後が長谷川先生
ちなみに夜は植田
>>39 植田は自称「短答対策を重視したレクチャー」
植田のレクチャーを受けた人は
テキストの設立の箇所を開くと大きなバケツの絵が書いてある
このバケツ一杯に水を入れなければならない「資本充実の原則」
バケツに溜まった水を漏らしてはいけない「資本維持の原則」
バケツに入れる水の量を変えてはいけない「資本不変の原則」
音声だから、生みつる先生を拝んだことがないお。
てか恐れおおくて質問とか行けないお。
ちっぽけな漏れがみつる先生と話すなんて考えられないお。
植田企業法は自習用の問題集の解説に半分近く費やしたあげく
「このレクチャーは授業数が少ないため基本的に受講生の自習に頼らざるを得ません」とか言って
テキストをガンガン飛ばしまくり進度を合わせていくのが基本スタイル
「これができれば1点違います」「ここまで知ってれば高得点です」
というトリプルC話に熱くなり
肝心な部分をグチャグチャにしたまま、いつも意味不明な所で途切れるように終わる
上級向けとの評判は頷ける
>>49 テキストが俺的にAXLの方が合うと思って、浮気した
今年の大原企業法テキストは去年までとかなり違うみたいだけど、去年までは論証例がドカーンてあって、論証パーツごとに押さえたい俺には使いにくかったんだ
丸暗記しても横断的に聞かれると対応しにくかったから・・・。
今年は大原のテキストも結構論証パーツごとに書かれてるみたいだけど、後の祭りさ・・・
でも解説が長谷川せんせーになる応用答練からは受けますw
受付でみたがアクセルテキストは網羅性 角度の違う問題収録 完ぺきな自習用教材て印象
大体皆自力でどうにかできる限界に達してくるとあーだのこーだの講師批評を始めるんだな
始めの方は「講師なんか誰でもいい、予備校なんかどこも変わらない」って大威張りだったのに
自分の力が足りないことを棚にあげて、可愛いもんだ。
一度自分に合う講師で受けて、後はどれだけ自習時間を確保して効率よくやるか・・・
だもんね、効率悪い俺が言えることじゃないけど
電卓の音なんか気にする奴が悪いとか言ってた奴が青い顔して
「あの…静かにして欲しいんですけど…」と言いに言ったりして…
かわいそうに…
助けを求めて気がつくと三省堂の専門書コーナーまで足を運んでいる自分
「難しい本読んでも計算力なんかつきません!」という小松の言葉も届かない
教室はいつも後ろの方
講師に質問しにいくのが恐い
答練を受けるのも恐い
テキストを開くのも恐い
でも受験をやめるのはもっと恐い
そして今日もなにもできずに床につく…
うふ…うふふふ…
植田は悪くないよ
ごく一般的なだけ
長谷川は丁寧だから基礎レクチャーは絶対長谷川がいいね!
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 00:26:40 ID:i/MaU1vF
>>59 いや、みつるだけは始めから絶賛だった。
みつるを受けて講師が誰でもいいって考えが改められた、って言ってた奴は結構前からいた。
予備校のテキストは参考書と違って講義を前提として理解できるようになってるから分かりやすい説明は必須。
専門性高い分野なんだから初学者に分かりやすく説明しなきゃわからんだろ。
会社法知らないやつに
「預け合いは資本充実欠くからだめなんです。」なんて言われても用語の意味と流れが分からないと理解ままらないし。
>>65 宣伝ではないが暇なとき受付でみただけ
凄まじい量
答練は基礎応用期はいらない感じ。
受験経験者向けだね。
不景気だからアクセルも大変なんだろう・・・
DVD編集して毎日みつるタンの「ニヤッと変態」とか「恥ずかしいモノうふふふふ(上級11回の雑談)」を聴いて興奮してるベテは俺くらいなもんだろう
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 10:10:51 ID:i/MaU1vF
夢の中にみつると植田が同時に出てきた……
>>70 雑談て通信だと編集でカットか みつるが収録では雑談あまりしないとかになってない?CD通信だから表情まではわからんが確かに11回目少しおもしろい感じはあったね。スクーリングを生で聞きに行ったときもっとおもろかったよ。
今日の経営、がっつり出来てた人いるのかお?
たにだが何を言ってるのか不明だったお(´ω`)
・きいち◆POIpyp9OWE=浪速内弁慶 ◆yqpRQBHdNsまとめ
一浪で立教大学の4年生・23才
K城くん?(男)
おとめ座・O型
何故か常に女はべらせてるキッショイ白い豚
関西弁
身長170cm、少しぽっちゃり
帽子をよく被っていた
Vlidgeというインディーズバンドが好き。「きいち」という名前はこのバンドの人から
童貞
女ならリアルでも2ちゃんでも誰にでもがっつく
嘘つきで、見栄っ張りで、負けず嫌い
ルー大柴に似てるとかは嘘
テンパ(ストパーかけてるかも)
07、08論文落ち。09も落ちて三振する予定
監査足切り他オールC、公開模試ランクイン
きいちの言い分
25 名前:きいち ◆yqpRQBHdNs [sage] 投稿日:2009/01/17(土) 17:36:42 ID:???
kiichiソロアルバム北ーーーーーーーー!!!!!!うひょおおおおおおおおイケメン!!!!!!!!!!!
31 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:15:10 ID:???
( ^ω^)きーくんトリップ間違えてるお
( ^ω^)それ大原09スレ用のトリだお
33 名前:きいち ◆POIpyp9OWE [sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:22:02 ID:???
Janeだとスレ新しくなるたびコテハン記憶がきえちゃう・・
34 名前:きいち ◆POIpyp9OWE [sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:22:33 ID:???
ふーもとにもどったな^^たまたま一致することってあるんだね^^
39 名前:きいち ◆POIpyp9OWE [sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:34:12 ID:???
とりあえず浪速君ってちょっと痛いけどキャラ作ろうとして失敗しただけだと思うの
あれは素じゃないとおもうわ
40 名前:きいち ◆POIpyp9OWE [sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:39:23 ID:???
ほんとお前ら他スレに迷惑かけるの好きだな
しばらくおれ引退するわ
いいからヴェテは巣に帰ってくださいね
きいち乙!!!
スルーしとけばいいのに、そうやって抵抗するから余計面白がられるんだよきいち^^
金が足らん
お前ら生活資金いくら?俺の内訳。
実家通い。小遣い20万。携帯料金親持ち。交通費(定期代)月9000くらい。
飯代、昼1000円ちょい、夜1500〜3000。飲料一日300円くらい。その他文具代や交際費で月2万くらいしかあまらん。来月から携帯代自分払いにされるからきついよ。
一日のほとんど勉強なのに金がけっこう消費するな。夜遊びなんて週1くらいだし、バカみたいに金使ってないのに。気分転換の夜遊び代がどう工面すればいんだ・・・
外食すると食うのに一時間弱くらいかかるし時間勿体なくね?
>>81 無職なのに年収240万超かよ………
つ、釣られたわけじゃないんだからね
自分は、去年一年間働いた金で全部自腹だよ
月の出費は5万なんか絶対に超えられん、20万ありゃ4ヶ月分だっつの
てか他人の金で風俗とかまじ終わっとるな
>>82 昼は定食屋入るよ。栄養バランスには気をつけるよう言われてるしね。
昼飯都会は高いよな。飯食いながらテキストみたりしてるよ。
夕飯は家帰るのは面倒だし飯食った後も勉強するから外食。ファミレスか、酒は飲まないが一人で居酒屋いったり、たまに友達と定食屋。
>>84 他人という言葉に明文の規定がないため、他人という言葉を如何に解するかにより解釈が異なる。
本問では、明鏡国語辞典の定義1の意味で解する。その場合、他人とは自分以外の他の者を指すこと当たり、他人と言う事はあり得る。
ゆえに自分の金銭と言う事であり、親の金銭であり他人の金銭ではないと言う主張を反する。
頑張って書いたから評価してくれ(><)
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 21:50:15 ID:i/MaU1vF
足りないなら足りるように生活すればいいだけだろ
てか実家通いで小遣い20万貰ってるとか俺なら恥ずかしくて人に言えない
あ
>>87 父親はイベント関係の会社の副社長です。
母親は某大学の教授をしてましたがやめました。兄は会計士です。
俺が一番できそこないな感じはします。
家族みんな国立出のとこ自分は私立早稲田在学です。しかも内部進学で高校時代部活ばっかでろくに勉強してませんでした。
なるほど
自演と強烈なキャラで強引に他の話題に変える
なかなか上手いよきいち^^
兄は6つ上です。母親一度離婚し再婚してできた子どもが俺です。
つまり俺は本当の父親母親ですが兄は義理の父です。
>>74 浪速内弁慶ってきいちだったんだな
そういや1488=きいちみたいなキャラしてたわw
浪速内弁慶は痛い奴だったよな
大量の糞コテがいた中でも、飛び抜けて糞コテだった
浪速内弁慶ってきいちとかいう奴だったのかよ
レスして損した
そういや浪速内弁慶って消えたの?最近見ないけど
やべーアシベツ進まない
会社法は論文問題一回転でアシベツはまだ機関
監査はリスクアプおわったくらいww
材表は明日からだw
こりゃやばいわ
租税簿記管理毎日まわすと時間たりなくね?
要領わるいんかな
>>99 俺もだ・・・orz
計算がおろそかになりつつある・・・
やばいと思うなら租税毎日やるのをやめるべき。
租税やっても短答落ちたら、元も子もない。
オレも租税は毎日から週2に落とした。
あれもやればやるほどドツボにハマる。
税理士試験が超難関なのが判るよ。
肢50×2に総合問題2つが限界。
大学生居ると思うけど
サークルとか入ってる?
担当トウレンまでアシベツ何回転すればいーんだろうか
105 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/18(日) 01:49:26 ID:/SxIkeDY
今の時期は必死にあしべつやるより、論文に照準合わせた勉強すべきだと思うけどなあ。
細かい知識はどうせ忘れるから。
実際、短答後論文前には細かいところはかなり抜けてったし。
論文対策として各教科の基礎となる考え方を身につけた後の方が、細かい基準や条文が身につくよ。
前にも言ったけど、ただ○か×つけても何の意味もないからね。
大切なのはなぜこの文章が×で、どこが間違っていて、どういう概念から作られた規定なのかということを理解すること。
論文の勉強のついでに短答の勉強するっていうイメージで俺は勉強してたよ。
俺は芦別だけにして、論文科目は答練の解き捨てだけにするわ
108 :
08一括:2009/01/18(日) 03:43:32 ID:???
この時期はどうしても回しにくいなら短答特化も有りだと思う。俺はそうだった。
短答落ちたら全てが水の泡だし、どんだけやっても運の要素もあるし怖すぎる。
6月以降で租経は間に合う。
まずは短答というクソでかいリスクを除去すべき。
まぁ本人次第だが。
消、所テラ楽しス( ^ω^)
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 09:35:50 ID:jdJw/Tto
理論を勉強してると、計算がどれだけらくだったかと思うんだけど。
そう?総合問題1問やるより論証例1個覚える方が俺には楽しいし楽だな
短答まであと数ヵ月というこの時期に
教室の側でヘラヘラとくっちゃべってる連中は
短答は余裕ということでつか?
>>112 勉強の合間の休憩くらいさせてくれよ(´・ω・`)
俺にも言わせて下さい
授業終わったあと教室が自習室モードになってるのに
ダラダラと教室に残ってしゃべってるやつ!!!!!
マジで出て行ってくれ!!!!
もしくは氏んで
ベテうざいよな…
3回以上受けてダメなら諦めろよ。
偉そうにされるとムカムカする。
11月に受かったのにいまだに予備校にわざわざ立ち寄って元仲間にえらそうに補修所の 話とかしてる奴の方がうざい
ダメな奴は何やってもダメ
租税の答練解説すくなすぎね?
合格者なら俺はうざいと思わないがな。ここで勉強してても受かるんだとモチベ上がる。
ベテはみてて嫌になる。
20代後半にもなって穀潰ししてる奴の気が知れない。
人生詰みだろ。
>>120 おめでたい奴だな。
俺はがっくりくるよ。
過去の栄光に浸りたいんだよ。きっと
今は頭下げてばかりだろうし
職場でぼっちなのかもしれんな
合格出来なかった負け犬なんだから謙虚にいこうぜ
後輩に会いに予備校いってなにが悪いの?
力になりたいだけなんだけど
×力になりたい
○先輩風吹かせたい
○崇められたい
○見下したい
>>126 知り合いならまだ許せますが、
他人だとうざいとしか思えないのでやめてください。
お願いします。
アクセルスレにも合格者が来てるが受験生のためのスレなのにそいつは補修所の話ばかりしてる。
明らかに意図的だよな。
>>126 126「この前補修所でさぁ…」
後輩「へぇーそうなんですかぁ(まじうぜぇ。早く帰れよ)」
通りすがりの俺(まじうぜぇ。早く氏ねよ)
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 21:00:47 ID:AA1DsEHj
負け犬のコンプレックスにワロタ
自慢話乙
はいはいゆとり乙
すごいすごいおめでとう
もう秋田から補修所wとやらに帰ってね
>>114 嫌なら自分が移ればよくね?
勝手に独断で自習室モード扱いにして使わせてもらってんだから(笑
そもそも、そんなの気になるようじゃまだまだなんだけどな
ってよく講師が言ってる
>>136 勝手に独断でじゃねーだろ?
授業の無い教室は自習室だろ。何勘違いしてるんだ?
咳やくしゃみ、鼻すすり音、電卓豪打、ゴツ書き音にもイラついちゃダメでつか?
>>138 後者2つと貧乏ゆすりはまじでやめて欲しい
一番きついのは紙をビリビリやぶく音
>>136 教室は自習用だろうが講義中だろうがうるさくすんのはマナー違反だろ
>>137 自習室として使っていい
という暗黙の了解というなの独断だろ
会計士講座受講者が自習室として本来使っていいのは林ビルの2階と本館の4階と10号館の何階か忘れたけど
その3つだけ
そんくらい知っとけ
本当の無害な状況を求めるなら
金払って近隣にあるレンタル自習室使えってことだ
使ったことあるけど大してかわんねーよ
電卓豪打やゴツ書き音なんて癖みたいなもんだし
靴によっては歩く音もうるさいし
146 :
142:2009/01/18(日) 22:05:08 ID:???
>>144 部外者じゃねーけど?
そうやって自分の恥ずかしい勘違いから逃げたい気持ちはわるが(笑
まだ勘違い払拭できないなら、受付で聞いてみろよ
俺が言いたいのは
ただの独断で使わせてもらってんだから文句タラタラいわず
黙って自習しろってこと
嫌なら他に移れ
そもそもそんなの(会話がうるさい、電卓がうるさい、足音がうるさい、足が臭い)
気にしてるようじゃ受からないってことだ
終わり
ゆとり1発合格?
すごいね帰っていいよw
07の短刀を試し受験したのも1発合格ですか
そうですかw
>>146 日程表の「自習室」という表記が読めない残念な人。
そもそもそんなの(会話がうるさい、電卓がうるさい、足音がうるさい、足が臭い)
気にしてるようじゃ受からないってことだ
がすべて
2人で自演しあうなよww
池沼なんかいってやれw
ゆとり1発合格ですけどなにか?
いけべまんせー
最近猿の話がないけど山に帰った?
いけぬままんせー
>>150 扉を尋常じゃない勢いで開け閉めする人は気にしてもいいですか?(><)
>>155 確かに、合流した金髪上級ベテ野郎の俺だが、サルらしい奴見かけない。
よかったよかった
人に進化したのかもな
やっぱいけべまんせーなの?
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 00:19:13 ID:fBY2KOfP
池沼はきっと勉強してないな。
自分と同じとは限らないから絶対とは言えないが、勉強してないときはここのスレを覗きたくなくなる。
周りの勉強が進んでると言う発言に対し、自分がやってないと言う事実を見たくなくなるからな。
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 01:14:12 ID:+hsQhClt
てか、ST応用返却されてきたけど、平均低すぎ。。。
みんな、勉強してんのか。まじで。
まじゆとりなんだな。
あと、応用から短免がはいってるんだよね。どうしちゃったの?
短免っていっても、しょせんはゆとり論文に落ちた奴らだからなぁ。
数もそんなに多くないだろうし。
ってか、平均そんなに低いの?
という入門のお前らは9割近く短答散るわけだがww
範囲指定あるときと無いときの平均点の上下がすごいよな
応用ST(1,2回目)っていっても問題レベルは基礎STから大して上がってない
けど範囲がないからあのざま
>165
去年の入門生のタントウ合格率30%
上級生45%
大して変わらないだろw
かなりかわる件w
ほへ?
もうやだこんなバカばっかの試験
私もあなたみたいなバカを見るのはもうウンザリです
まあ最終的には出来るようになってれば良いだけの話。入門生だけはな。
上級で平均点だと、今年もダメかも分からんねってレベルじゃね?
ちなみに一回目は27.2点が平均点。54点から名前が載ってる。
入門製でも平均はとれるだろ・・・・
でも今の時期の平均とか意味なくない?
0点とか絶対とれる剰余金の配当とかすら書かない試合放棄してるヤツがかなりいるし。
短答後くらいからの平均に意味がある気がする。
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 11:08:58 ID:fBY2KOfP
>>174 いや、5レクの巻末を少なくとも三回は回してないとキツいだろ……
部分点くらい取れると言うが、税効果、少持、評差をしっかり把握してないと、何が何だか分からなくなって取れるとこも取れないってオチだし。
ある程度回してたら、ここはあそこには反映されないかもとか分かって、部分点も狙いに行けるけどさ。
てか出来る人は税効果はシカトしてって言うが、慣れてないと逆に収集が着かなくなると思う。
税効果、少持、評差をしっかり把握してないと、何が何だか分からなくなって取れるとこも取れないってオチだし。
そんなにレベル低い香具師がいっぱい居るのか・・・
連結税効果はシカトしないだろw
平均27.2点って成果連結取れればいくでしょ
ていうか計算年内に完成って俺含めほとんどのやつが達成できてないんだね…5レクの巻末ときまくるしかないな
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 13:19:38 ID:fBY2KOfP
>>177 レベル低いってか普通だろ。初学者が普通に出来るようになるには、結構苦労するって。
レベルが低いとかそんなこと言うのは、ベテくらいだよ。平均点低いのもそのせいだろ?大半は、苦手な分野とか難しい所を後回しにする傾向があるし。
逆に言えば、入門生でしっかり取ってくるなら、よく勉強してて一発の可能性は他より高めだと思う。
>>178 言い方が悪かったかも。
半田がとりあえずキツそうなら、税効果、少持ちは捨てて部分点狙いに行けって言ってただけで、出来る人が出来ない人に言うセリフとしてって感じで。
もちろんシカトなんかしないよ。
だから年内計算完成ってのはそういう理由じゃないってw
STの片倉先生だと 「ST基礎を1次目標で得点する」 レベル
だそうだ。
基礎は今まで。5レク巻末や応用は今やるべきこと。
慌てることないと自分に言い聞かせている。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 14:51:06 ID:goAIzKw9
タントウトウレンが始まるまでに5レク巻末はすらすら解けるようにできればいいか
そうすれば会計学応用直対とかで追加される新しい論点にもついていけそうだし
3月までに5レクまでの計算完成をめざします
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 15:00:53 ID:rFtO8HOa
今年は理論の答練が会計学の財表をのぞき、すべて年明けからだからね。
もう計算やってるような場合じゃないね。
特に今年の1.5年〜1年コースは会計学も年明けからだから、これから計算を仕上げるって言うのは
もはや絶望的。。。
かしこい1.5年コースの子はちゃんと自分から早めに年内に会計学答練うけてたから
そういうやつが受かってくんだろうなぁ。
後手後手に回った段階でこの試験は負け。常に先手先手だなって感じた。
だからこそ平均なんかどうでもいい。分母にきちんとなってさえくれれば。
>>184 独学スレ見てみろよ。
まだテキストすら手に入れてないような人達が今年受験だとかって言ってるから。
てっきり2ちゃんやってる入門生は年内で2次目標に到達してるのかと思ったよ
質問なのですが、減価償却の問題で
定率法から定額法にするところで残存耐用年数に基づいて計算する方法が
いまいちよく理解できません。
テキストの例では当期の減価償却費=(期首帳簿価額-残存価額)/残存耐用年数
となっており例を見ると
決算整理前残高試算表には、備品700,000備品減価償却累計額175,000
となっており
3年4/1に取得した備品700,000を定率法(残存価額10% 耐用年数8年 年償却率25%で処理)
当期(5年3/31)から定額法へ変更。
例題の解説には
(700,000*0.9-175,000)/7=65,000
なぜここで減価償却累計額を引いているのでしょうか?
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 15:24:54 ID:fBY2KOfP
>>187 ちょw釣りか?
10個入りの饅頭買って、一年に一個ずつ喰うとするだろ?
それで3個食べた時点で、喰い方を変えようって思ったときに、また10個から計算し直すのか?w
残り7個なんだから、7個で計算するっしょ?
これと同じで、累計はもう費用化した(使った部分)だから、引いて計算し直さなきゃダメ。
また新品を買い直して計算してることになるぞ。
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 15:27:01 ID:fBY2KOfP
追加
テキストは「期首」簿価って書いてあるよ。
減価償却という概念そのものがわかってないような質問だな・・・
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 16:10:21 ID:rFtO8HOa
財表の固定資産のところをよ〜く読みな。
206 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/01/19(月) 15:14:08 ID:???
質問なのですが、減価償却の問題で
定率法から定額法にするところで残存耐用年数に基づいて計算する方法が
いまいちよく理解できません。
テキストの例では当期の減価償却費=(期首帳簿価額-残存価額)/残存耐用年数
となっており例を見ると
決算整理前残高試算表には、備品700,000備品減価償却累計額175,000
となっており
3年4/1に取得した備品700,000を定率法(残存価額10% 耐用年数8年 年償却率25%で処理)
当期(5年3/31)から定額法へ変更。
例題の解説には
(700,000*0.9-175,000)/7=65,000
なぜここで減価償却累計額を引いているのでしょうか?
207 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/01/19(月) 16:05:16 ID:???
>>206 は?
と言いたいところですが、1つ言いますと
あなたなら、深呼吸してもう一度読めばわかるはず
同じ支出から2回費用として計上しちゃだめでしょ
さらに老婆心ながら
期首帳簿価額を期首残存価額にしてあげてください
なにこの簿記3級
てかSTの基礎で二次目標いかない人なんていんのか?
初見じゃないんだし
結局肢別は、テキストを読んでからやる方がいいのか、読まずにやる方がいいのかどっちなんだ?
経営って今年パワーアップレクチャーないみたいだけど
デリバティブの計算とかも通常のレクチャーで扱うのかな?
上級圧縮取ろうとおもったけど、テキストみたら変更ないみたいだし
新試験委員対策と応用直対答練だけでいいかな?
>>195 さまたんの短答対策セミナー受けてないのか?
やっぱいけべまんせー?
ちんこ
みつるまんせー
やっぱいけぬままんせー
まじやっぱいけべ?
204 :
浪速之運個:2009/01/19(月) 23:14:10 ID:???
よろしく
sage
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 00:08:39 ID:ZtNysIxR
何やればいいか分からなくなってきた……
レックの短答ポイントアップ講義
管理監査セットだけどこれだけとっといたほうがよいかな?
>>208 短免だけど、必要ないと思う。
俺も直前に色々手出して、短答は高得点で受かったが、論文はダメだった。
だから、短答特化とかよっぽど余裕があるなら別だけど、そうでないなら短答のためだけにあまり手を広げすぎないほうがイイ。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 00:40:59 ID:DBO+Wi+f
今年から簿記の講師になったワキガの山本(香)って人、論文おちたんだね。
ま、本人は短答8割超えた〜とか自慢げに生徒に話しているらしいが、
短答に特化してりゃそりゃそれくらいいけるよねww
うそっぽいし。。。
企業法の論文答練後に植田に意味不な質問してたからなーwww
結局短免と同じでびみょーなんか。。。
09目標の授業はさすがにもたないよな??
さまたは受かってるからその資格あるが、落ちたやつから授業うけたくねー。
>>208 短答受かってないってことは入門生かな?
広げすぎると直前期にパニックになるぞ。
っていうか大原の短答の管理と監査はけっこう良い(去年の話だが)のになぜ?
212 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/20(火) 00:45:55 ID:+gC/aunS
>>207 今は答練の消化不良をおこしやすい時期だけど、まずは現状把握。
論文までに必要な勉強を書き出す。
短答までに必要な勉強を書き出す。
3月頃までに必要な勉強を書き出す。
で、現状自分か達成できてない又はこのままでは達成できそうにないものから順番につぶす。
苦手なものから、足をひっぱっているものから順につぶす。
この試験、苦手(正確には食わず嫌い)な科目をつくったら負けるから。
答練もペースメーカーになるから、しんどくても必死でついていく。
追い付けない科目があるならそれが苦手科目。
逆に上位に入れる科目があるなら、少し配分ゆるめて苦手にまわす。
得意科目はやってて楽しいかもしれないけど、苦手科目はつくらないように。
昨日他スレで恥ずかしいレスして、もう2ちゃんやめようかと思ったけどやっぱり気になって書き込みしてるw
でも本気でおせっかいだと思われてるなら去るから言ってね。
>>210 簿記の清水先生も06会計学科目合格で060708教えてたらしいぞ
07は寝坊かなんかで企業法未受験論文落ち
08は一括受かったみたいだが
大原て受験生講師がいんだよな
>>212 他のスレのことは知らないけど、このスレにはいてほしい。
アドバイス本当に役に立ってるよ!ありがとう。
>>212 ありがとう。ためになるよ。
租税法がどうやら苦手。所得税や消費税は答練受ける2時間前に
復習して答練でもちろんダメで、また忘れる。法人税もしかり。
圧縮記帳なんか新しいの覚えると古いの忘れるという超悪循環。
どうやって租税はこなしてましたか?
》08ゆとり一発合格
租税が苦手なんですが、租税は一日一問トウレン解いていけば力は付きますか?テキストの細かい論点も潰したほうがいいでしょうか?
所得と消費は本試験までにどの程度できれば良いでしょうか?
>>213 おい、ちょっとまってくれ。
科目合格の奴が講師なんてやってるのか?
信じられんな。
218 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/20(火) 01:08:08 ID:+gC/aunS
>>214 サンクス。
いや、
>>158で言われてるように、昨日中途半端な知識ひけらかそうとして恥かいてさ…
ゆとりはやっぱりゆとりなんだと悟ったw
あ、あと一つアドバイス。
今さらだけど規則正しい生活は大切だよ。
朝飯は少しでもいいからちゃんと食べて、朝一で、遅くても9時には大原に、昼飯はなるべく決まった時刻に、昼は眠かったら少し寝て、晩飯は切りがいい時に食べて、晩飯後は計画と実績の差異調整。
追い出されるまでは自習室で粘って、帰る前に今日やった勉強を思い出して、明日以降フォローがいるならいつやるか決める。
ただし、週に一度はちゃんと休む。思い切って休んだ方がメリハリもつくしね。
実践できそうならやってみてください。
自慢乙
ブスな女の自慢話などどうでもいい
AVでも出るか死ね
220 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/20(火) 01:33:38 ID:+gC/aunS
>>215>>216 まとめてレスですまそ。
偉そうに苦手つくるなといいながら管理、租税には自信がないw
租税のうち法人は租税効果、交際費、受配あたりの頻出分野は優先的に。
圧縮は俺も覚えられなかった…あれは理屈じゃないよ…
大法人以外や同族、役員給与に関しては、ある程度計算ができなきゃまずいけど、過去3年は大法人しか出てなかったはず。
だから全く勉強しないってのはまずいけど、優先順位は落ちるかな。
所得については俺は正直まったく計算できない。短答後必死に勉強したけど、理論は頭に入っても計算はなかなか入らなかった。
所得は理論としての出題が多いけど、やっぱり計算体系を理解してた方が望ましいかな。
でも所得やるくらいなら消費をやれって言う。計算毎年出てるし、意外と範囲狭い。
あと1日1問答練解いてもいいし、俺はこの時期はまだ個別問題集やってたよ。
簿記や管理の個別問題集はこの時期賞味期限切れだけど、租税はまだまだ使える。
こんなとこかな?
あと租税はだんだん復習できなくなるけど、答練だけは受けることをすすめる。
租税の答練捨ててもせいぜい週に2、3時間あくだけだし、しっかり答練と解説うけて、他の時間をさらに集中したほうがいいと俺は個人的に思うからさ。
答練はあくまでペースメーカー。答練の成績悪くても試験当日までに間に合えばいいよ。
今年もクラスの9割は落ちるんだよ。
絶望で死にたいよな。
東京一の俺には関係ない。頭が悪そうな私大くん達がシコシコ勉強してて笑える。肩を叩いてあげたいよ。
ワキガの山本(香)って、質問電話にたまに出てくるけど、早口で微妙。
結構言ってる事解りづらいし。自分では解ってるんだろうけど、伝えられてない感じ。
まぁ、そんなことは良いとして、かわいいの?誰に似てる??
ワキガとかレディーなんだから言わないでいてやれよw
東大で会計士とかショボすぎだろw
大手上場企業より時間当たり生涯給料低いのにw
ましては国家公務員の時間当たり生涯給料に比べれれば断然少ないしなw
リストラの恐怖が無い?
最近のリストラ(大手の)は派遣を除けば希望退職ですぐ埋まっちゃうから
不本意なリストラはほとんどない。
そもそも、会計士も大勢になったからこれからリストラってのもありえるしな。
東大出て会計士って親不孝者だな
死すべき
東大出て会計士って親不孝者だな
死すべき
山本ってのはかわいいの?
年は?
学校のスクーリング来てもよいぞ
山本五十六
山本山
山本梓
>>210 お前女だろ?
女で腋臭だのって陰口するのって最低だな
そんなこと言われたらダメージ大きいってのは
男の俺ですら知ってるぞ
中学のとき人をいじめた経験あっただろ
短答財務会計て計算20問くらいあんだっけ?12問くらいが財表?
おそろしいな。
財表30分として一時間半で簿記20問ておわらないつくりだよな
>>232 ワキガがメインで山本がオマケだと思ってたわ。
ゆとりとか言って、実はゆとってねえじゃんw
朝9時に行って、夜9時までいるとかw努力の極みだろw
そこまでやってるの一部だけだろw大半がそんなにやり切れてないからなw
>>235 成績上位で一発合格した知り合いがいるが、
その人は年明け前のインプット期から週7日でゆとりと同様な生活してたし(但し、学校閉館時間は除くが)
ゆとりの言う週1の休みの有無が、所謂「ゆとり」なんだろ。
俺は逆にゆとりの話聞いて、週1も休めるんだ〜。と思ったわ。
>>236 じゃあ始めから、一発合格したいなら開館から閉館までいないと無理、くらい言って欲しい。
俺みたいな真のゆとりは、言って貰わなきゃわからんからな。
ちなみにそういうあなたはあなたは成績上位?
>>237 勿論。
俺はその知り合いの姿を見てきたし、それを真似てたら必然的に結果もついてきてるよ。
去年いつも専門でみかけた08期の人達は軒並み合格してたから、
ゆとりのいう生活スタイルを守れば合格がついてくるもんだと思ってる。
結局みんな勉強してんじゃん…
3時間で十分とか釣られ過ぎた…
タンメンも池沼もいねえし、みんな勉強してるんかな…
おれもしなきゃな…
社会人のオレ涙目www
どうあがいても平日は一日4時間だよ
三時間で十分ってw
釣られすぎだろw
”午前中”3時間ってのを聞き逃したんじゃないか?w
実際みなさんはどれくらいやっていますか?勉強時間は関係無いとよく言われますが
一日4時間ぐらいかなぁ?
あんまり長くやっても集中力が低下するから無意味だと悟ったw
>>244 もう釣られないんだからね(><)
朝から晩まで勉強するって決めたの!
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 13:08:44 ID:9IeV2jLX
皆さんの会計法規集は27版ですか?26版から買いかえた方が良いんでしょうか?
時はすでに29版ですよ。
そうでしたか。ありがとうございます。
漏れ講義や答練の他1日1時間しか勉強してないけど答練では余裕で上位に載ってるよ
朝から晩までやることを否定はしないけど
どっかに必ず無駄があるはずだから、内容を見直すべきだと思う。
結局、勉強は量より質だよ。
一問一答と短答テキストがあれば万事
253 :
高卒でクズ:2009/01/20(火) 15:34:40 ID:???
やっと論文不合格のショックから立ち直りました。
遅ればせながらこれからがんばって皆に追いつきたいと思います。
みんな、よろしく。
近衛乙
今日のST応用、意表つきすぎw
中間層が少なそうだわw
なにでた?
ストックオプションオンパレードのやつ?
違うお
名前載る奴って制欲処理どうしてんの?
そもそも名前載るような奴らは制欲あんまりないとか?
>>259 漏れはずっと上位に名前載ってるけど制欲はあまりないかも知れない
次に答練のネタバレした奴がいたらそいつの家を探し出してコロ助します
通報しました
ステップ簿記応用何回目までおわってんだよ?
校舎によって進度違うからネタばれタイミングがわからん。
永遠にネタばれすんなてことか?
俺の校舎は今日がST簿記の2回目だった
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 19:08:40 ID:j8laeK51
DVD受講組が一番遅い。水道橋校の3週間遅れくらいかな>ST
因みに今度の金曜日に応用1回目到着予定
web通信だと財務応用3回目まで届いてる。
通信は問題解答届くのはやいんじゃね?確か解説DVDは一か月おくれとか。ビデオブースとかの校舎は実施が遅そう
水道橋以外は殆ど1週遅れで実施だったと思うよ
俺も今日簿記応用A受けた。
ネタバレは水道橋の1週間後なら大抵大丈夫だろうね
でも先週この応用Aについて@より難しい的ネタバレ(?)あったからビクビクして受けたけど、
俺には@のがはるかに難しかったなぁ・・・
>>268 大丈夫じゃねえよクズ。
DVD通信なめんな。
毎回先頭にいるハゲてるおじさんがきになる。
小松先生じゃないほう
はいすみません。
いや間違いじゃーねーよ。コテて大概うざいからw
つかなんでコテになってんだ?だれもてめーにコテになってなんて頼んでねーし
うざいからtangeコテから消えてくんねーかな?
>>270 通信は問題解答来てるから関係ないだろw
解説DVDが後から来るだけじゃんw
別に俺だとしてもいいけど、何でそういうこと言うんかな・・・
心荒れすぎでしょ
嫌なやつ増えたなぁ・・・
何か荒れてるし、みんな最近全然このスレ楽しくなくないんじゃないの?
誰か楽しい話してくれよ。
予備校でカワイイ女の子と仲良くなったとか、そんな話はないのか?
もしくは試験に関する情報とか。
試験委員について、とかね。
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 21:59:31 ID:j8laeK51
解説DVD無しで理解できたら大原要らないよ(笑)
STだけでもwebにすれば良かった
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 22:00:16 ID:j8laeK51
因みに本試験のネタバレは歓迎だ
恋したいお
別にコテって頼まれてなるものじゃないよなぁ
俺がコテになったのは、自分への刺激と、
あと一番大きいのは、名も明かさずあーだこーだ言うのは意味がないと思ってるから。
別に俺がウザいなら無視ってくれれば結構だし、俺は俺が利用したいようにやるよ
こういう俺を受け入れてられないって人が大多数なら出てくから安心して
あ、今はネットが恐い時代だし、本名を明かすって意味じゃなくて
ある一定の人物ってのを明らかにしたいって意味ね。
>>282 そんなのは画面の中にいるお( ^ω^)
>>283 じゃー票とるべ
俺はお前失せてほしいに一票
やはりスレを盛り上げるには池沼とタンメンの企業結合が必要だと思う
>>276 お前にそんな権利ねえよw
何でお前に合わせなきゃいけないわけ?お前は韓国人みたいなヤツだなw
てか嫌ならお前が出て行きゃいいじゃん、何を勘違いしてる?w
>>278 気にしない気にしない!
でも最近のあれ具合ってヒドいよな。
それで?何でそんなくだらないの書き込みしてんの?とかありえんよ。
別に何を書き込んでもいいじゃんね。そこから何か発展するかもしれんし。
てか荒らしてんのは、一分の同一人物だろw
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 22:56:16 ID:qdT8JLYA
前にも書かれてたが難易度バレぐらい、2chやってる段階で仕方ないだろ 確か大原スレは通信専用のスレもあったよな?
>>289 おまえにも他人をとやかく言う権利ないんだからスルーすりゃいいのに…。
かくいう俺も同じことか。
誰かこの堂々巡りをとめてくれ(´・ω・`)
俺は小さな幸せを見つけ出せそうな
>>292みたいな人好きだぜ・・・
こんな俺を弁護してくれた人、ありがとう!
ただ、俺もちょっとネタバレちっくな発言しちゃったからそれは誤ります。
ごめんなさい。
タンメンはいい香具師だと思うよ!
池沼の次に良いコテだと思う
担当の簿記計算て対策なにやればいいんだ?
ステップ解きまくりでイケるんかなー?
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 00:18:21 ID:ys5Si3yv
あいかわらず頭わるいやつ多いなwww
勉強してもどうせ落ちるからあきらめなwww
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 00:23:22 ID:egwNfLOi
>>296 冬特訓時にも言ってたけど、短答の寄せ集めがSTなどの総合問題だよ。
逆に言えば、STなどの総合問題をバラすと短答用の問題だって言ってたじゃん。
でも何だっけ?STは解けても、短答系が苦手な人もいるとか言ってたかも。
(´・ω・`) 名無しきいちかお?
最近考えてることなんだけど、担当の本試験直後に答え合わせするか合格発表あるまで猪突猛進するか
みんなどうする?
俺はなんだかんだ迷いながらも結局答え合わせしちゃいそう…
>>301 去年の管理会計短答答練のレジュメにそれと同じようなことが書かれてあった希ガス
303 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/21(水) 01:04:45 ID:i/Wq4+CY
>>235 ゆとりってのは合格者数3000人時代、かつできる上級生は07試験でほとんど合格してる、ってとこからきてる。
確かに四六時中大原にいたから生活にゆとりはなかったけど、単純に家の机で勉強できないだけなんだ。
勉強するときはしっかり集中して、家は体を休めるところって決めてたし。
あと
>>250の言うように無駄な時間もかなりあったと思う。
15分の仮眠が1時間半の昼寝になったこともw
ただ、仮眠は大事だよ。適宜に脳を休めないとパンクする。
あ、さすがに早朝答練の日は8時ごろには帰ってたかな。
>>301 採点した結果が65〜68点とかだと、しないときより精神的にきつそうだし、
俺は自己採点せず結果を待つかな。
305 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/21(水) 01:12:44 ID:i/Wq4+CY
>>236 俺は地方の校舎だから、日曜は自習室が夕方までだったんだ。
だから日曜は脳と体をしっかり休めて、勉強のこと考えるとしても今週の反省と来週の課題みたいなのを考えてたよ。
一応もともと手帳に答練の日程とかは書いてたけど、本格的なスケジュール管理を始めたのはこの時期からだった。
というよりスケジュール管理しないと、何やればいいのかわからなくなりそうだったんだ。
おかげでこの時期はまだ全然答練で名前載らなかったけど、載るか載らないかギリギリのレベルに徐々になっていった。
そのあたりでなかなかのびきれないジレンマはあったけど…
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 01:15:29 ID:CdG81MzY
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
307 :
08ゆとり一発合格者:2009/01/21(水) 01:24:32 ID:i/Wq4+CY
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 01:30:26 ID:CdG81MzY
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 01:33:57 ID:CdG81MzY
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 01:45:45 ID:CdG81MzY
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとり
過去スレで統計選択だったよね?
統計の具体的なアドバイスもらえないか?
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 02:28:52 ID:iTuj5n4A
ゆとりはうざいからしねよ
質問してるやつもしね
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 03:18:41 ID:CdG81MzY
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
ゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよゆとりウザイから死ねよ
これほど同意できる荒らしは初めてだw
まったく会計士受験生にも色んなやつがいるもんだなw
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 08:24:50 ID:rKLSX1mx
夜中くらい寝ろよ
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 09:20:38 ID:egwNfLOi
たんに精神的な余裕がなくなったやつがいるだけだろ。受験生なんて至ってそんなもんだ。
アドバイスが貰えてありがたいと思う人がいる一方、上から見やがってクソ野郎がって思うやつもいるだろう。
まあ後者に限って妬みや責任転嫁が激しいから大した事はない。
どうせ荒らしは一部だからスルーでいいよね。
自演臭も甚だしいし。
荒らしが自演としてひとまとめされるのに
擁護は皆の意見とされるのはなんでですか(><)
荒らしも擁護も人の話を受け入れようとしない時点で
広義の荒らしだと思います(><)
>>321 荒らしの大多数は、意見がおかしい。
ネタバレに関しては、人として考慮してあげるのべきだろけど、ネタバレすんなとは一方的過ぎる。まあこっちはモラル的な話。
コテハン禁止に関しては、そこまでは勝手過ぎだろ。
意見を受け入れられないは、両方を受け入れるのは無理だろ。
おかしな意見も受け入れろならは、朝鮮的思考過ぎるわ。
広義は難しいから、狭義の真っ当な批判しか受け入れないって。大半が批判じゃなくて非難だけどな。
ゆとりうぜーよ
合格してるのに頻繁にレスできるのもおかしな奴だ。
仕事の合間に2ちゃんかよ
>>合格してるのに頻繁にレスできるのもおかしな奴だ。
1.仕事をサボってる
2.法人に就職できなかった
3.大学生なのでまだ就職していない
4.そもそも合格者でな(ry
>>325 書き込む時間的に、
法人勤務だけど友達(=話し相手)がいない、或いは極めて少ない
だと俺は思ってる
てか昼間書き込みするかね?
>>327 アクセルスレに来てる合格者もたぶんそんな奴なんだろうな。
補修所の講義内容や往査の仕事内容を誰も聞いてもいないのに独白してるし。
みんな妬みすぎw
頑張って受かるぞ!
>ゆとり
気にするな。アラシの10倍の人たちが感謝している。
最近、そのゆとり自身が荒らしなんじゃないかと感じてきた。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 16:16:06 ID:DtH1eMgY
あきた
つか夜ならまだしも、でも毎晩のようにもおかしいが、昼に連投てないだろw
働いてたら無理だから
どうでもいいが、叩くのだけは止めれ。荒れる原因になる。
嫌なら気にするな、そしとレスをするな。叩いてる奴が一番の原因。
別にコテだろうが自演だろうがいいじゃないか。
早速かよw
もうどうしようもないなw
まただめぽのオッサンが来てるのか?
そんなのもいたなぁ。
撤退したかと思ってた。
お前らイライラしすぎだろ
さいきん神経が過敏になってきてると自分でもわかる程になってきた
ちょっとしたことですごくイラつく
自習室で、すぐ後ろの席に時々咳き込んだり鼻すすったりする
風邪っぽい税理士受験生(マスクなし)が座ってきた場合、
みんなならどうする?
んなもん屁かますだろJK
でも鼻詰まってるか…
本試験で、そんな奴が傍にいたから力だせずに落ちました
なんて言っても言い訳になんねーだろ
シカトするしかねー
今年の短答答練は3月からか。なんでこんな遅いんだい?
351 :
347:2009/01/21(水) 20:36:10 ID:???
うるさいのは耳栓なりイヤホンなりでクリアできるんだけど、
風邪をうつされるリスクをどう排除するかなんだよね
資産除去債務や工場請負の基準をあらかじめ短答講座でインプットしてから答練にだす予定のレックと答練でしかださない予定の大原では大きな差かね〜。
短答テキスト思いのほか充実してて勉強しやすい。
財務とっといてよかた。基準文言もテキストに書いてるからまだ法規集買わずにすむし
>>350 てきとーに教えてれば普通は受かるようになったから。
短答免除者いないし母集団は相当カスと立証されたんだろ。
そんでもって65%ボーダーでも短答受験生の2割しか受からない事実。バカしかおらん。
普通のやつは受かるからだね。
俺ら入門生に罪はない。今年いきなり有能な講師がごっそりぬけたせいで質が落ちてる。
公認会計士のプロジェクトチームの陳腐化によりカリキュラムも糞カリキュラム
>>353 指摘せずにはいられない。
65%がボーダーじゃないだろ。
相対試験だろう、アホか
>>353 そんなに簡単な試験だと思ってるなら君は
今後そんなに勉強しなくていいんじゃない?
簡単なんだよね?
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 22:10:25 ID:cB+hdgaa
今年も担当落ちそうです。
何とかしてください。
08合格目標で今年27のベテより
去年は何点でした?
有能な講師って誰のこと?
深谷と野附
企業法答練は書き込みしてある条文集をもちこみますか?
まっさらな条文集を持ち込みますか?
入門生はほとんどが色々書き込んである自分の六法使ってて、
ベテの方達は本試験で貸与される、キレイなやつ使ってるみたい
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 00:01:17 ID:ys5Si3yv
みんな余裕なくなってきておもしろいねww
平均をうろついてるような人たちはそりゃ、あせるわな。
がんばって最後までね。
最低でも短答は受かりたい。
でも5人に1人しか受かんないのかと考えると、スッゴい不安…。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 00:24:36 ID:SvCCtsfI
>>364 俺もそうw
だけどある意味、地獄へ片足を踏み込んだ状態だよ。
短答落ちなら、まあ諦めるかで済むが論文落ちだと、あと少しやればもしかしたらってなり泥沼だよな。
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 00:39:32 ID:k9Eq5JAZ
>>364 2010年目標の奴が試し受験するから、その数字より多少は受かりやすいはず
5人に1人→4人に1人ってとこか。
@10年目標の試し受験が5人に1人。
A09年目標だが、勉強が全然追いついていなくて不合格99%の人が5人に1人。
B試験前日に眠れなくて徹夜・風邪などで体調不良・寝坊や交通機関の遅延等で遅刻・欠席等する人が5人に1人。
C普通に受験する人が二人。
じゃあ2人に1人合格ってことか
楽勝じゃん!!
論文式編
@10年目標の試し受験が短答に受かっちゃって、論述式の解答ができない人が5人に1人。
A09年目標だが、短答特化した結果、租税・選択で足切りをくらう人が5人に1人。
B試験前日に眠れなくて徹夜・風邪などで体調不良・寝坊や交通機関の遅延等で遅刻・欠席等する人が5人に1人。
C普通に受験する人が2人。
>>360 それ屑だろう。
深谷はエロ爺のにおいがする。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 09:54:40 ID:WNVsYKNB
>>372 半年で短刀落ちだからライバルにならんよ
>>372 こいつ一回撤退してるけど初学者装ってるのみえみえだなww
短刀落ちて、半年なら仕方ないとか自分を正当化するんだろうね…かわいそうな子だ
>>368 普通に受験する人が9割です。それ以外が1割。欠席とか2割もいないからw
企業法の論証書く前、下書に図かなんかで書く流れまとめてる?
本番はそんな余裕ないかな?
入門性なので教えてくれm(__)m
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 17:06:02 ID:WNVsYKNB
>>376 08入門企業科目合格者の立場からのアドバイスでよければ。
時間はあまりないと考えてよい。
新試験の傾向みると図をしっかり書かないと解けないような複雑な事例は出ないと思う。まあ簡単には書くけど。
本試験全般に言えるが思考する時間はほとんどない。
当然応用問題もでるが基本知識の幅が広く論点漏れがないやつが有利。
後は基本の処理のスピード。
これがいかにはやくできるかによって思考する時間も生まれて丁寧なロジックによる解答になる。企業法に限れば暗記の精度は重要。
典型論点の徹底的な暗記と重要条文の趣旨を理解しとくことが重要。論点だけ暗記するのでなく条文自体の趣旨を書くケースもあるから重要条文も重要。
書き方も端的にすっきりした解答がよい。きちんと場合わけし整理して解答する能力も重要。
08株式併合の後半は応用問題だが、あーいうのは完ぺきには書けない。もっともな理由を一個くらいあげて具体的制度をあげとけばよい。
書き方としては〜がある。なぜなら理由は〜と考えられるからである。
この「考えられるからである」というのが重要。結論が分からない問題に大して思考した姿勢を示すことになる。
>>376 下書きの整理の仕方としてはとりあえず思いついたのを書き出して、書き出したものに書く順番の番号ふっちゃえばあえて並べ替える必要はないよ
>>378 379
的確なアドバイスサンクス
なんか書いたあとにあれ書くの忘れたとかあったから整理したほうがいいかなって思って。
暗記不足だったわ。
短刀トウレンだけの申し込みできるよね?
いくらくらいでしょうか
財務が25000で、他は各15000とかじゃなかったかな?
多分違うけど大体それくらいだったと思うよ
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 20:34:31 ID:E2BHYZur
へー
結構お高いのね
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 20:38:39 ID:1Isiybqx
だから会計士受験生はニートだって言ってんだよ!!
/ ̄ ̄\ 違うお!立派な職業だお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____昨日もうるさい母ちゃん殴ったお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
最近文字の書きすぎで手がだるい
>>378 俺も参考にさせてもらいます、ありがとう
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 23:25:05 ID:r+gjwJYq
357
52パーセントでした。
ですが相変わらず計算が心配でしょうがない。
ステップは平均をうろうろするだけ。
当然のことながら一度も成績上位者には乗ったことなし。
だが上級生なのできっちり四月中旬まで担当特化はしないつもり。
結局早くに特化すればするほど論文合格の可能性はなくなるからさ。
そう自分に言い聞かせないとまた担当落ちの現実が今年も待っていると思うからさ。
必死に自分なりにがんばっているけどつらいんだよ。
>>380 そうだね。企業法は暗記してないと書き漏れは生じるね。
論文問題集のフローチャートみたいな感じのをさらに簡単にしたキーワードだけのフローチャートをテキストに書き込みしとけば暗記はやいよ。
後は書くものをテキストフローチャートで書き込みしといたり。
これとこれとこれ書く。みたいにね。
今論文暗記しても忘れない?
上級生は別だろうけど
今は自分の言葉で問題集の解答サンプルを作る&肢別を回す
で精一杯です><
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 00:00:08 ID:N/tw+3q6
あ
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 00:02:58 ID:N/tw+3q6
>>381 短答答練と短答模試がついて
通学webCDは30000円
DVDは33000円だよ
全日制ってどうなんだろ?
いったことある人いないかな?
いけてるなら、高くてもいっちょ挑戦してみようかなと。
どうせ、ろくな求人ないし。
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 09:01:54 ID:9+HNT4K1
>>388 まじで!?
どんな勉強の仕方してるのか詳しく書いて!
改善策を模索しようよ。
毎日ひたすら読書だお
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 10:20:38 ID:9+HNT4K1
>>396 最近起きらんなくて勉強開始が11時だが、こんな感じ。
11時:財表の肢別+テキスト朗読
12時:監査論、同上
13時:会社法、同上
14時:ST(ST無いときは、簿記と管理一問づつ)
17時:租税
18時:経営
19時以降:微調整
電車の中では往復2時間分、会社法か監査論を読む。
>>398 1科目1hずつだけど、ただ読んでるだけじゃない?
理解してる?1hでなにかできるような頭のやつが
52%とるとは思えん
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 11:00:32 ID:9+HNT4K1
ステップ5回目が早くも届いた・・・
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 15:39:33 ID:hflEdxda
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 15:56:06 ID:9+HNT4K1
>>403 そうやってネタバレさそうなw
今日はせっかく批判厨が着てなくて荒れてないのに
応用5回目?はえええw
だから在外連結子会社二つだろ?
別にいいじゃん。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 18:28:43 ID:pGI/GU8B
しね
補講は連結企業結合計算やらないんかーい?
なんで連結企業結合理論だけなんだーい?
池沼はどこいった?
411 :
サル:2009/01/23(金) 19:39:42 ID:???
片倉(笑) は注解がさっ! ウヒヒヒッ!
片倉 注解(笑) カタチュー(笑) カタチュー
チュークラ(笑)チュークラ(笑)
チュークラ(笑) チュークラ(笑)
ウェヘヘヘヘヘェェッィ!!!
池沼俺はまだ租税やってるぜ
経営は放置する
経営は投資財務だけだったら1週間毎日2時間くらいやれば問題集の基礎問題くらいは解けるようになる
経営に毎日二時間使うのバカだろ
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 21:14:28 ID:9+HNT4K1
みんな租税のSTや論文は出てる?
問題解答だけもらって自習に回すのはアウトかな?
出てるよ。租税くらいしか対策なしで気楽に受けれる答練ないし
>>415 どうせ後で解くなら、自習にまわす必要あるのか?
それとも短答特化するのか?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 21:52:16 ID:9+HNT4K1
なんか租税は他より出席率が低いから、ちょっと気になっただけだよ。
あと、1日に三時間も租税に取られるのがどうかと思ったんだよね。
分配的な意味で、自習に回すのが有りか無しかって話で。
>>418 なるほどね〜。
ちゃんと解くなら自習に回しても問題ないんじゃない?
解かない人が多いから講師は止めるんだろうけど。
あんまり余裕ないなら、思い切って基礎答練かステップどっちか切るのもありかもね。
あと4ヶ月+3ヶ月か〜。
さっさと受験終わらないかな〜。
租税は一日二時間はやれ。法人と消費。
短答後は意外と追い込みきかなくなるぞ
だめだぁ時間がたりねー
企業芦別やっと資金調達おわたペースが悪すぎる
みんなもう芦別全科目2回転は終わってるような感じ?
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 23:20:55 ID:9+HNT4K1
>>421 そんな危ないことできねぇよw
管理がヤバすぎるし
まだ企業しかやってない。2月までは論文対策重視のつもり。
コテるぜ
俺は芦別回しまくってる
短答は芦 論文は理解
ハッキリ区別するぜ
てか学部試験だりぃ
NGリスト登録完了
まさにダブルループ学習www
池沼やるぜ
>>423 何だかんだで早いんじゃない?
俺は去年のこの時期はまだようやく肢別開いた所だった記憶が・・・
経営の答練がSTみたいに1時間にならないかなぁと思った
通信だったら絶対分けて1時間ずつやってたな
経営に1日3時間は勉強のバランス崩れるよね・・・
だから経営放置
租税はガッツリ
短免とか怖くねぇよ
あぼん
あぼん
あぼん
ヴェテよ俺を怖がるのはわからなくもない
計算はいい感じ
経営トウレンの日はダメージでかいかもしんないけど、重要なのはトウレン受けるまでの時間に追われながらの効率的効果的勉強だと思うし、どっちがいいんだろね
>>433 しかし短答受からんと話にならん
どちらにしろ最後は短答特化で忘れるから経営はきる
たしかに租税は短答後じゃきつそうだけど、経営は間に合いそうだよな
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 23:51:27 ID:jrPWx9v4
てか、ハヤシビルでいつも勉強してる?入門のカップルうぜー。
経営は最低限だな
よし今日もまだがんばるぜ
お前らもあんま無理すんじゃねぇぞ
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 00:09:27 ID:JpF0huN1
経営も租税もどんどんきってけーwww
ついでに商法・金商法も切っちまえ!
さらには原価計算基準とか特商や帳簿、本支店なんかもだ!
帳簿は切っても問題ないが
あとは短答で1問ずつは出てる論点だから捨てられないな
切ってもいいお
切るとベテルぜw
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 01:03:46 ID:71kUflzo
入門生は自分の可能性をもう少し信じるべき。
受験料ってほんと高いな・・・
連結も切っちゃえ
>>426 せっかくゆとりが消えてくれてスレも落ち着いてきたというのに、
なんでまた荒れる要素を作るの?バカなの?(´・ω・`)
みんな肢別、一時間で何ページぐらい進む?
すげー時間かかんだけど…
>>426 は強ち間違ってない
ただ、まだその時期ではない。
するとしたら3月終わり頃から
yahooトップにやたら表示されるシフトワークスの女の顔がむかつく。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 04:03:04 ID:LgLJ01hN
448
だいたい一科目につき50位やって丸付けと規定のチェックだけで
最低一時間はかかるわ。簿記と管理にそのせいで時間回せないわ。
だいたい一日8時間やるとしてどのくらいの配分で
各科目にみんなは配分してる?
8時間としたら全科目1時間+論文用の暗記1時間て感じだな
10:00:大原着
10:30:昼寝開始
12:00:友達とファミレス
14:00:肢別
15:30:簿記
16:30:昼寝開始
17:30:管理
19:00:ホカ弁
20:00:租税
いやぁ今日も頑張った
>>451 マジレスすると、俺は
簿記…答練の復習・2h
管理…答練の復習・2h
財表…答練の復習と肢別・45分
監査…答練の復習と肢別・30分
企業…答練の復習と肢別・2h
租税…答練の復習・30分
経営…答練の復習・15分
かな。
短答受かりたいけど間に合いそうにない人、3月までは簿記だけやる覚悟で頑張ったらいけますよ
とりあえず短答答練までにできることまで芦別やって、
答練始まったら苦手分野がわかるからそこを重点的に芦別やる
それでいける
友人と一緒に去年の今頃から勉強開始したんだが
俺は09一発合格を目指して
友人は08短答合格→09論文合格を目指した。
結果、友人は短答受かったが、年内までの答練の点数は俺と変わらないくらいだった。
けど、最近明らかに俺のほうが遅れてきた…。
特に租税。
俺が肢別に時間とられてる間に、友人は論文の勉強やってんだろうなぁ。
成績が悪い人でも、何が何でも短答だけは受かっといた方がイイと思うよ。
で工事契約の基準は補講やらんの?
連結企業結合は理論だけ補講で計算はなぜ補講やらん?
当たり前だけど、お前ら受かる気ないよな?
>>460 だって受かっちゃったら社会人になるんだぜ?
すねかじりうめー
>>457 その友人凄いな
この時期から始めて短答受かったのかよ
経営の1回目ダルかった…
みんな何点とれた?
俺は70ちょいだがこれは上位なのだろうか。。なんか経営ってか管理だよな。
監査論苦手だぜ
俺は早めに見切りつけて芦別やってるだけだぜ
3月からってのはわからなくもないが、俺は計算を2月半ばまで食い込ませるつもり
年内完成は年伝説だバーロー
>>463 問題集のまんまって感じだし、平均60ぐらいじゃん?
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 23:38:41 ID:nls6PV2Q
だいたい短答に今頃から特化してるやつは、短答にうかっても、
論文苦労して、次の年も、その次の年もよくて科目合格どまり。
論文の勉強の仕方わからないまま上級生になるから。
本気で一発狙ったやつが短期間で合格できるこの試験の仕組み。。。
>だいたい短答に今頃から特化してるやつは、短答にうかっても、
>論文苦労して、(←今俺ココ) 次の年も、その次の年もよくて科目合格どまり。
>論文の勉強の仕方わからないまま上級生になるから。 (←ココにもいる)
経営は理論減点なしだったらMAX87点だけど、少しは減点くらうだろうし80ちょいかなぁ・・・
てか本当にダルかったね、経営@。
みんなお疲れさま
>>458 >>459 結局、短刀は旧基準、論文は旧・新混合ってことなんだろか?
計算で新基準は出ない気がする
08で連結出てないしはずせないが。
今まで計算では早期適用中のものは出してないし、出ないよきっと。
でも何で改正されたのかとか旧基準の問題点とかは理論で聞かれる可能性0ではなさそうだよね
多分。。
でも相対試験だし与えられたのやれば結局大丈夫なんじゃん?
監査論の補講、福島先生だがどうなの?
経営の基礎答練、なんとか60〜70はとれたっぽいけど、ちょいとひねられると全くわからなくなる。
っていうか、理解出来てる気が全くしない。
多分、応用・直対とかになるともっとヒドいことになるんだろうなぁ。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 01:07:53 ID:KaOZEp8S
昨日の租税基礎2回目の所得税の扶養控除の長女18歳なのになんで
雑所得と一時所得があるのか?
彼女の一時所得はTVチャンピオンコスプレ選手権優勝賞金50万+
賞品のユリ系PCゲームソフト13・4万円相当(家電?)で60%掛け?
雑所得はコミケの同人誌販売収入か?
などと考えてたら時間が押して法人の受配1/2し忘れた!
>>473 扶養てのは所得がありすぎたら外れるからまずは計算するんだよ
そうだね
アシベツは大体一科目1時間だね
経営できない(T_T)ってか放置だったから当然だろうけど…
経営もコンスタントにこなさなきゃ駄目だな
これからは毎日一時間やります
芦別に一時間使ったら論文の勉強する時間なくなんないか?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 09:59:51 ID:kuydH0CK
監査論オイシイデス(^q^)
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 10:17:04 ID:dbtxMMQC
ネタバレやめれ
タツクやレックは毎週管理のステップみたいな答練あるな。大原だけ少なくないか?
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 11:32:35 ID:kuydH0CK
>>480 別にかまわんと思うけど、監査人の職業倫理的にはアウトだなw
>>481 それだけじゃ比較出来ないだろ、と釣られてみる
>>481 あれらはオプションだから不安なら取ればいいだろ、と釣られてみる
さっき自習してたら身に覚えのないサイトからの請求メールが来た…
もちろんシカトしたけどなんか勉強やる気なくなった…
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 13:01:52 ID:dbtxMMQC
>>484 日本語読めねえクズに言われたかねーよ(笑)
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 13:52:00 ID:PHKwOYGc
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 14:13:28 ID:dbtxMMQC
誰に詫びなきゃいけないのか判らんが貴様がクズと言うことは確定(笑)
>>486 2、3時間おきに○○円のポイント購入ありがとうございますって出会い系っぽいとこからメールくる俺に謝れ
ムシャクシャしてたから
>>486のアドレスを使って出会い系に登録してやった。
反省はしていない。
494 :
473:2009/01/25(日) 15:47:14 ID:KaOZEp8S
大原水道橋校専用スレと勘違いして書いてました。
しかも、租税後発クラスかと思ってmp3もらいに
行ったらまだだったので先発クラスだと気が付きました。
以後気をつけます、申し訳ありません。
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 15:58:52 ID:PHKwOYGc
だから死してわびろよ
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 16:59:13 ID:kuydH0CK
>>494 気にしてなかったらいいけど、会計士になるなら今後から気をつければいいんだよ
と自分にも言い聞かせてみる。
俺もその節は一部の方に申し訳なかったですし。
495みたいなのは現実世界には出て来れないからドンマイ!
これって免除申請で合格するのかな?
一年目経営だけあしきり他全部科目合格
二年目
企業法だけは免除せず経営と企業法受験し経営科目合格。一括はならず。
三年目全部免除申請→受ける科目なし・・・てことは合格?
この板に限らず最近ちょっとでも煽られるとすぐムキになる奴ほんと多くなったな
こういう奴らがリアルでもちょっとしたことでキレて刺しちゃったりするのかな
お前らのクラス何人くらい減った?
落ちたらおまえら死ぬの?
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 19:14:49 ID:kuydH0CK
そういや去年、暴力事件あったね。
あれはよくあることなんだろうか。
>>500 ネタ?
マジだったら二年目の発表の時点で何か動きとるでしょ。
でもどうなんだろ?今までそのパターンの話2ちゃんで見たこと無いね。
いや願書に全科目免除の話があったから気になった
>>500 その場合は全部免除申請の手続きをすれば、発表日に一括合格者になる
だけど、合格発表日までは、全科目合格者にはならない。
落ちた時のことばかり考えてる。
怖くて仕方ない。
落ちたら派遣かな。
詳しい方教えてください。
気になったのですが、連結→持分法(関連)への変更で
テキストでは連結の時点で部分時価評価法を採用しているのですが
もしこれが全面を採用していた場合、株式売却時点での持分法評価額は
どのように算定するのでしょうか?よろしくお願いします。
いつのテキスト?w
部分だろうが全面だろうが持分変動追えば売却損益出せるでしょ。
>>478 あるでしょ?
毎日がっちり論文理論の暗記するなら足りないけどね。
論文の暗記はトウレン前で十分じゃない?
週7日のうち3回論文答練があるんですが答練前っていつのこと?
>>511 理論的にはその時点の自己のれんを含んだ価額
計算的には最初っから連結しなかったことにすればおk
だとおもう
>>514 前の日か当日でいいんでない?
3,4時間やれば十分でしょ。
3,4時間つぶれてもあとの3,4時間でアシベツと計算できるでしょ
まぁこの場合、3,4時間先に理論で潰してるわけだから
ほぼ計算でいいと思うけど。
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 23:04:23 ID:kuydH0CK
>>515 すげーな、上級生?
理解するのに20分くらい掛かったよ。
今確認したんだけど、これってXレクの最後の方の問題だよね。
子会社時代に子会社が稼いだ100(利益剰余金)を、投資勘定(S株式)に80と少持に20を振る。これで少持分は相殺。
で80の利益のうち50%売ったから、50を投資勘定から減らして相手勘定が売却損益。
残った30をどうするかって話だよね。
ここで持分(部分)→子会社(全部)のときはリセットだから、子会社(全部)→持分(部分)もリセットって感じ?
30は自己のれんとして処理してやり直すわけだよね。
問題もなくてよく分かるな
そもそも自己のれんってなによw
連結なんて持分の変動(持分変動損益じゃないけど)考えれば
ほぼ何でもとけるぞw
≫512≫515
みなさんのテキストにはのってるんでしょうか?
頭悪くてすいません…まだちょっとわからなくて
株式売却時点での持分法評価額は全面のクウィックから取得後剰余金を拾って算定するのではなく、部分のクウィックを書き直し、最初から持分法を採用していたとして、取得後剰余金を部分のクウィックから拾い、持分法評価額を算定すれば良いということでしょうか?
てか講師に質問しなよ
もしくはwebで質問できるし。URL忘れちゃったけど
>>520 評価の仕方が変わるから基本的にリセットで、連結除外後にその時点から持分法のやり直しなんじゃない?
明日聞いてみて下さい。
>>522 どんだけ難しい質問してるの?w
オレなんか超基本的な質問するから翌日にはコピペ
のように返って来るw
第2回スクーリングの案内来たね。
簿記は小松片倉中村
管理はまさを一本
財表は新井一本
監査は山田一本
企業法はみつる、植田、高田
経営は谷田、古村、松下
管理はもうまさをしかいないのか。
サマタンだと全国行脚は厳しいのかもね。
>>518 入門だよw
連結は過年度の処理をB/SじゃなくてS/S利益剰余金で仕訳切るから、
なかったことにするってことになるんだと思う。
除外に限らずできるやり方だと思う。
あと自己のれんじゃなくて自己創設のれんだった。ごめんw
過年度に子会社を取得したときに生じたのれんは
理論的には、子会社個別ベースの自己創設のれんのうち
連結したときに資産として認識したやつだと思ったから
>>515みたいな説明したんだけど、自信なくなってきた。
よけいなこと言って本当にごめんなさい。
スクーリングけっこういい話や通常レクチャーでは薄い論点レジュメでくれたりするからね。意外と情報量に差がでるんだよね
>>526 浜松か福岡か・・・
関西は基本がライブだからないんじゃない?
同じ東京でも水道橋以外の池袋や渋谷はビデオが多い。
会計学Uの一回目が返って来ました。平均点78点でしたね。僕は83点でした(´・ω・`)
論文のところがズタボロです。論文は何かを書けばいいってもんじゃないんですね。
解答と照らし合わせて、近いこと書いてるのにって思う部分もありましたが、部分点が取れませんでした。
論点はどう勉強すればいいんですかね。
つ暗記
監査論の職業倫理の列挙事項なんて写経じゃねーかww
基礎とはいえいらんだろww
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 14:38:08 ID:R5WN8wyr
てか池沼が消えたなw
年明けから撤退者増える言うが、まさかな…
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 16:53:53 ID:viYMcuO3
昨日会計士の友人と飯行ったんだけど超激ヤセしててびびった・・・
激務で死にそうなんだと。
合格者を大量に増やしたはずなのになんでなんだろうなって愚痴ってたよ。
会計士業界って今就職難じゃなかったのか?全然人足りてないじゃんか。
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 17:17:01 ID:/gjiWZdR
昨日、連結→持分法の処理において連結時点で全面時価評価法を採用していた場合についての質問をした者ですが、講師に質問してきました。
会計処理の結論としては
@売却損益の修正の際に必要となる持分法評価額は全面のクウィックから取得後剰余金を拾い算定する
A持分法に変更した翌期からの処理は初めから持分法を適用し、部分時価評価法で処理していたと考えて処理をする
ただ、質問した際、@の理由は「全面も部分も取得後剰余金の金額に差異が無いため」と言われたのですが、
確かにテキストの例題だと連結時の取得が1回しかないので全面、部分ともに取得後剰余金は同じ金額ですが、
取得が2回以上あると取得後剰余金の金額は同じとなりません。。
この場合どうやって取得後剰余金を算定し、持分法評価額を
算定するのかを聞きそびれてしまいました・・・
またAの処理(翌期の処理)まで求められる問題の出題の可能性は低いみたいです
>>536 2回以上取得の場合もめんどくさくなるけど
持分比率をちゃんと求めれば計算できるよ?
持分法評価額って何?
539 :
536:2009/01/26(月) 19:00:24 ID:???
》537
二回以上取得の場合、取得後剰余金の計算自体は部分、全面ともにできるんですが、
その取得後剰余金を関連会社となるため、最初から持分法を採用していたとして、部分のクウィックを書き直し拾うのか、
連結時に使っていた全面のクウィックからそのまま拾うのかが分からないんです…
》538
持分法適用会社の連結財務諸表上の投資金額です
>>534 おっ、新しいタイプのネガキャンだね。
いつもいつもお疲れ様です。
管理の限界利益率の計算の所で、AとBの売上高が一定の場合、限界利益率を加重平均するのはなんで?
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 20:43:10 ID:2o77q6Sy
売上高と限界利益が比例しているからだと思う
簡単には売上高全体をひとつと考えます。
説例、売上高10000限界利益率20%固定費2000で損益分岐点売上高
をみたしているとします。
限界利益率10%と30%の商品を売上高が1対1にするようにするには
各製品5000ずつ売上高をあげなくてはなりません。
限界利益率5%と限界利益率35%だとしても
5000ずつ売上げます。結局売上高を一定の比率にするには限界利益率が一定の比率になっていれば目的を達成できるのです。
数学的にいえば率には比例関係が成り立つのです。
例 3:2→9:4→27:8
じゃあ量が固定されてるときは、加重平均しないのはなんで?
≫544 そもそも加重平均のこと理解してないでしょう。これ理解するのだるいから加重平均使わない方法でやりなよ。それで十分。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 22:58:42 ID:GR2cZ/Qg
>>540 ネガキャンじゃねえよ・・・
人手不足っぽいから就職は大丈夫じゃね?ってことが言いたかった。
>>544 加重平均はするけどするのは貢献利益。こっちのが簡単。販売量さえ比率があえばいいだけ。
またはセット販売で処理する方法がある。まあこれは最後に割合配分するだけだから計算順序違うだけ状況に応じて使いわけるとすばやい処理ができるよ。販売量をだそうとすると端数でたりすることもあるからね。
理解できないなら出る確率は低いから暗記しとけ。
バカには効率悪いぞ。
みんなありがとー(^O^)
>>544 販売量一定=セールスミックス一定。
イメージとしては市場需要の同行などから販売目標を決めて店頭にならべる配列などを考えたりする。
ともかく需要から考えれば計画した販売比率で売らないと店としては仕入れたものが在庫として残ってまずかったり損益分岐点を達成できないおそれがある。
なにがなんでも達成する量的な目標。
売上高一定はベースとしてはそれぞれの製品の利益率が頭にある。
例えば、二つの製品の需要は同じくらいだとしたら利益率を高い方を多く売る目標が合理的。
しかし利益率が高くても利益率が低いものより顧客にとって魅力がなく売れないと判断するなら利益率が低い方をガンガン売る計画にする。
その際結局店としては損益分岐点をクリアするにはトータルいくらの売上かを考える。
複数製品の加重平均限界利益率をだし単一製品とみなしていくら売上なくてはならないかと考えた予算。
結局。両方とも予算にからむ論点。予算を立てるさえの視点が違うだけ。
>>549 ちょw博識過ぎだろw
そこまで考えて勉強してないや(´・ω・`)
549 ずいぶん詳しいね。大学でやったの?
>>552 大学ゼミが週一あるから。管理会計はほんと理論科目だよ。
計算ありきの理論だけど理屈をつけるのが暗記にならずいいよ。
管理会計ていわば数字遊び。
どうやったら従業員のモチベーション保って業績とうまくリンクできるか。うまいシステムを探すゲームみたい。ゼミで毎回討論して有意義ではあるよ。
>>553 で、現場で適用しようとして自分の経験不足と
あまりのおバカさん相手にがっかりしている私が通りますよ。
管理会計は面白いね。原価管理の仕事やってるけど、特に
ハイテクのところなんて目から鱗。仕事で使って自分で忙しくして
勉強どころじゃなくなったこともあったよ。
最近夜寝れないぜ…
そろそろストレス溜まってきたのかな…
738 :さらしあげ:2009/01/26(月) 22:59:29 ID:RQKWLk41
1 公共放送名無しさん 2009/01/26(月) 22:33:57.14 ID:sS9OE+dw
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1232975657/ 間違いないなこれは
司法試験は8回受けて択一落ちだったが
会計士は択一二回あるらしい、単純に考えると合格率が倍
これはいける
5 公共放送名無しさん 2009/01/26(月) 22:37:15.89 ID:sS9OE+dw
次にどこの予備校に通えばいいか
司法なら
塾→辰巳→セミナ→LECの順だと思うのだが
7 公共放送名無しさん 2009/01/26(月) 22:38:13.26 ID:sS9OE+dw
>>4 出入りぐらいできる、
というかあの板択一落ちだらけだった。
今はロー生に混じって択一落ちヴェテが荒らしている
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 15:03:53 ID:k/a5ECPd
問題集新Uの9−3てむずくない?
これが本試験レベル?
新Uって何?
新しくなったの?
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 15:18:54 ID:k/a5ECPd
2009年度のやつって財と管は全部、「新」がついているんですよ。
インフルエンザ治らなくて一週間勉強してない。
小松先生助けて。
549すごぉ
おめぇらどうよ?
ハイテク管理理論をどの程度やるか悩むぜ
財表監査は順調
企業がなかなかアシとなるとムズィな
池沼撤退か?
大したことねぇなwww
池沼こーい
財務情報分析は簡単なの以外切って問題ないよね?費用対効果悪そうだし
たぶん本試験は549みたいな勉強してきた人を求めてるな。となると、アカスクが有利なのか。予備校に原価計算でなく管理会計論のノウハウあんのか。
>>566 切らないだろwww
俺は切らないけどまだやらない
財務情報分析は敢えて後回しにしてる
インタレストガバレッジレシオなんてすぐ忘れるし
>>566 余裕度によるけど、変なのは切っていいんじゃない?
管理だと、出ても短答で1問だし、そもそも知らなくても算定式と解説日本語が矛盾してる等で判断つくの多いし。
経営の範囲にも入ってるけど、経営では08で出たしね。
基礎的なのだけやっておいて、短答答練で出たものくらい押さえれば大丈夫だと思う。
間違えるとそのインパクトで結構頭に入りやすいから、出たものをその都度その都度って感じで・・・
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 23:12:23 ID:FW9gNvjF
在外子会社うざい
全然できんかった
特化は五月からでおk?
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 23:19:05 ID:JhatHCcl
六月からで十分
7月からが尚良い
水道橋のやつに質問だけど、ステップって土日に受けても順位表に名前載るの?
載るよ。
ただ先に平日だけのが出るからその時は載ってない
年明けから躁状態でスゲー集中できてたのに
最近鬱状態になってきた…
マリオで言うならスター切れたのに気付かずクリボーに体当たりした感じ。
こーゆーとき皆どうやって持ち直す?
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 00:23:30 ID:vQKE/JFJ
きのこを食べる
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 00:24:09 ID:mKvDJ/8F
2回目のあの監査なんなん?
実力はかるような問題じゃないな。
資料集持込の段階で改定前文とか読めちゃうから、インチキするやついるだろうし。
なんだかなー。
>>567 おまえ大学で何を勉強してきたんだ・・・
>>580 お前は大学でわざわざ勉強なんかしたのかよ…
短答は肢別だけやってりゃ受かるね。
始めは短免すげぇぇええって思ったけど、普通にやってりゃ受かるわ。
422 きいち ◆POIpyp9OWE sage 2009/01/27(火) 23:04:19 ID:???
>>420勘違いしてほしくないのは僕は雑魚受験生と違って成績は優秀なんですよ
落ちたというただそれだけなんですよ。うひぃ
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ オレ様は雑魚受験生と違って成績は優秀なんだよ
| |r┬-| | 落ちたというただそれだけだから
\ `ー'´ /
___
/ \
クスクスッ /ノ \ u. \ !? ぼそぼそ・・受からなきゃ一緒
/ (●) (●) \
| (__人__) u. |
\ u.` ⌒´ /
____
/ \!??
/ u ノ \ クスクスッ 短免=ベテ(笑)
/ u (●) \ 成績優秀w
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
入門生にとってはあの程度の監査論でも
結構ムズイんだが・・・
書けるんだけど的を得てないって感じ
入門生は知識が分野ごとでぶつぎりで連結してないからね。
各章またいで知識が連想できると的を得た解答できる。
BY08監査科目合格者
(゚ω゚)ウッウッー
監査論は設定前文等は読み込んでくださいといわれるんですが、具体的には資料集のどこのことなんですか?
|_∧ ダレモイナイ…
|∀゚) キブンテンカン スルナラ
|⊂ イマノウチ
|
♪ ∧ ∧ ランタ
♪ヽ(゚∀゚ )ノ タン
( ヘ)ランタ
く タン
♪ ∧ ∧ ランタ
♪ヽ( ゚∀゚)ノ タン
(へ )ランタ
〉 タン
企業法の高田ってのが気に食わん。
教え方がどうとかじゃなく。なんとなく。
スマン。
答練返ってくるのおせー!!
半月も経ってるのに返せないとか効率悪すぎだろ。
会計士諦めて就活する。会計士みたいな受かるか分からん試験目指せない。
早めにメガバン内定getして本命の商社いけたらいいな。
おまえらも判断は早めになノ
これから会計士は冬だぞ。
撤退するような情けない人にアドバイスされても・・・
出来る人は実現させる方法を探す。
出来ない人は出来ない言い訳を探す。
≪585 監査教えて下さいm(__)m
早慶経済系学部なら会計士に拘る理由がないということです。
メガバンと会計士も生涯賃金では変わりはないでしょう。
就職戦線は昨年よりも厳しさがあるでしょうが、そこは学歴を最大級活かし突破します。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 23:09:49 ID:c8jNCFcu
途中で諦めるくらいなら何で始めたんだよ?計画性なさすぎwしかもこの時期にwww
どうせなら願書だけ出して分母になってやれwww
専門職志望でしたが、手堅く生きていきます。
出来る奴はこの道が無謀だとわかったらサッと諦めて別の道を探す
出来ない奴は意固地になって泥沼に嵌りキモイ受験ヲタの道を突き進む
サッと諦めない。キモくならない。頑張るお
判断を誤ると派遣、ニート、フリーターに真っ逆さまですからね。
派遣、フリーターになってもニートにはならないで、
がんばるお。
今年よりも来年、来年よりも再来年と確実に悪くなる日本経済。そんな状況だから早く就職しないと氷河期世代の二の舞になります。
2ch封印して久々にみたらすごい流れだなww
諦めてもこの板に来るってことは
まだ未練タラタラなんだろうな
>>604 今年の6月から株価は4年前と同じ動きを見せるよ
なぜかは私の素性がバレるから言わないが
/ ̄ ̄\
>>564 ____ /ノ L \ /\ 池沼はな毎回平均以下の答錬の点数
/ \ | ⌒ ( ●)(●) 平均にちかづけるのに必死だったんだよ!ww
/ _ノ ヽ、_ \| (__人__) ,∩__
/ o゚((●)) ((●))゚o| ` ⌒´ノ fつuu 非累加とか完全わすれて改正非累加使ったりで計算
| (__人__) | }. | | 死亡フラグたってんだよww
\ ` ⌒´ ヽ. }___| |
/  ̄\ / ̄ ̄ ̄ .ヽ ノi 丿 でもって努力したつもりの計算が直前チラ見の監査
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄ ̄ より点数ひくいって、オレどんだけセンスねぇんだよ!!!ww
\ ./ / / |
>>606 ___
/___\ 池沼の辞書に「撤退」「あきらめ」は載ってない!!
/_必 ● 勝_\ ただし「ベテ化」は詳しくのっているww
/| /─ ̄ ̄─\ |\ 正直、ボキST応用は出る気なくしてるが
/ | | (●) (●) | | \他はまじめに頑張ってるぉ!!
| | | (__人__) | | | まぁ人並未満だがww
\ | \ ` ⌒´ / | ,/
 ̄ ̄ノ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
池沼!俺は計算は全部2次目標超えてるんだが、監査ヤヴァイ
何とかしてくれ
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 23:33:08 ID:cu0o+EaL
俺なんかあきらめてほかの道探そうと思っても
27歳職歴なしじゃどこも雇ってくれないわ。
08入門のベテだが地頭悪いから今年も担当落ちるかもしれないわ。
まあこの資格目指そうと思った時からこうなるのはある程度わかってはいたが。
短答は財務がやはりネック。
去年は52%で爆死。
今年も受かりそうになかったらこのスレきて答連のネタバレしてやるー泣。
>>611 人生の進捗率30%くらいで泣き言いってるんじゃない
親の目が痛い。兄弟がしゃべってくれない。
独学スレの人すごいな。
1日3時間の勉強で会計士試験に受かろうとしている・・・
さすがに4回も5回も落ちてるなら
別に引け目を感じることなく
撤退し
心を一新して別の道歩む(仕事する)のも何ら恥じることではない
それまで精一杯やったのだから
向いてなかっただけ。よく頑張った
そう思うことは正しいこと
負け犬かよ
>>611 おれも今年27で職歴無しだ。なかまだな
おれは09目標の2年チャレンジ、去年担当受けて6割で死亡
さっきふと08担当本試験問題見直したら09担当は受かる気がしたぜ
まだ4ヶ月弱あるしなんとかなる!諦めたらそこで終わり!
論文落ちたら終わるよ。
>>618 1回目6割超えてるなら今年は受かると思うよ
担当受かる人のほとんどがその前の年が(記念お試し受験抜きで)
5〜6割くらいの得点率の人だから
09目標ってことは
去年はお試しだから、お試しで6割なら今年8割いくかもね
一生懸命頑張って監査法人入ったら自分より4つも5つも年下の先輩がいるわけだよな
新入りは先輩のカバン持ったりするんだってな
てことは一生懸命頑張って監査法人入ったら
サマタみたいなツルツルの22,3の若造のカバン持って
「前から言おうと思ってたけど、こっちがどれだけ怒ってるかわかってる?」
とか偉そうなこと言われながら仕事覚えるわけだよな
レジュメの端とかに書いてあるサマタの乳臭い説教みたいな若造の人生訓を上から目線で聞かされるんだろうな
今だってそうだろ
5つも6つも年下のツルツルしたやつにペコペコどもりながら質問する屈辱
受験を決意した時期が数年早かっただけでああも威張られるとたまらんな
>>622-623 「女子大生会計士の事件簿」で上司で女子大生の萌さんにこき使われるJ1のカッキー氏みたいなもんか?w
カッキー氏は29歳7回目で合格って設定なんだよな。
向こうは向こうで
「この前5歳くらい年上の後輩が入ってきた。
2浪、1留で大学を出た後、大原で一発合格をしてきたとか。
何回言っても中々仕事を覚えない割りに妙にプライドが高く態度が大きい。
どうも自分が年下だからといって見下しているように見える。
確かにまだ自分は頼りないかもしれないが、
年下だからという理由だけで自分の言うことを何も聞かないというのは社会人としてどうなのか。
どういう苦労をしてきたのか知らないけど、
監査は団体行動で成り立っているものだから協調性を持って欲しい。」
とかなんとか自分勝手に解釈してブログに正義語ったりしてたりして
本人には何も言わずに一人でイライラしてたりして
「お前がいらつかせてるんだぞ?」とか周囲に言われたり
冗談じゃないね、会計士なんか絶対なりたくないわ
>>625 俺は受かったらまた大学に行こうと思ってる。
>>624 そういうことかも
これだけ会計士合格者の低年齢化が言われている中で
25、6も過ぎた奴が受かっても
ダメキャラのポジションつかまされてイジメの対象
そもそもちゃんと就職できるのかどうかも…
「それでも俺は自分の仕事に誇り持ってますから」
「だから…そういうのはちゃんと仕事覚えてから言ってよね!」
うわぁあああ…いやだな…
被害妄想でした、やめます
年齢なんか関係ない
さよなら
それでも合格者平均26歳
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 02:03:46 ID:erLeH0cF
ねえ・・・問題集新Uの9−3てむずくない?
これが本試験レベル?
問題集ランクCは別に解けなくて良いの?
アンチサマタ多いけど
サマタの言うことって結構頷けるんだが・・・
俺だけか・・?
>>622 >>623 5つも6つも年上のオッサンに
「それは会社の人に聞くことじゃありませんからまず私に聞いてください」とか
マジくだらなぃことをわざわざ敬語で教えてやらないといけない
こっちの身にもなってください。
俺だって年の近い新人と楽しく仕事したいよ。
だけどてめぇらヴェテが入ってくっからマジ盛り上がんねぇつまらんねぇ
日々の連続だよ。嫌なら25過ぎたら諦めて派遣でもやってろクズ
年じゃなく、顔だからw
年上の後輩問題なんてバイトとかいろんなとこで起こるよくある話だろ。
時間が解決してくれるよね
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 02:34:10 ID:erLeH0cF
だれか631に答えてください。
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 03:02:58 ID:erLeH0cF
ありがとうございます
Cは本試験レベルですか?
9−3は難しかったですか?
大原で直接聞くのがいいんじゃね?
池沼撤退してなかったのか
よかったよかった
なにいってんだ。
さまたんのアンチなんて極わずかだろ。
講義はわかりやすいし質問の対応もかなり良い。
みんな大好きさまたん
池沼大学どこよ?
ちなみに俺は横国な
俺は年上とか関係ねぇけどな
一緒に飲めりゃそれでおk
んなん気にせず今日もやるぜ
>>613 進捗度30%が仕損発生点だったのです…
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 08:55:14 ID:c56CUMi6
>>644 軽微な仕損だったので、補修可能でした。
>>639 新U新U言ってるけど、新が着くのはクイック用の問題集でしょ!
他の大半は新が着いてないから、問題自体わからんのよ。
取りあえず問題をうpしてよ。
士業で年齢気にするやつは、
若かろうが若くなかろうが
受かっても幸せになれないよ。
>>645 644の両親から観たら補修不能な仕損だな
代品製造指図書発行も年齢的に厳しいな…
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 11:31:17 ID:c56CUMi6
>>650 さすがにその材料じゃ引き受けてくれないだろw
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 14:33:07 ID:erLeH0cF
>>646 そうなんですか?
すいません一年チャレンジなもので、2009年はみんな新だと思っていました。
そうとは知らず、失礼しました。いったい何が変わったのだろう?
いまから問題載せます。
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 14:46:25 ID:erLeH0cF
問題9−3(レベルC)
当社は、三つの工程(機械工程、組立工程、仕上工程)を有している。製品A、B、Cを生産している。以下の資料を基に、営業利益を最大にする各製品の生産販売量とその時の営業利益を算定しなさい。
※資料
機械工程(年間稼働能力3200時間)A…2時間/個
B…2時間/個
C…0時間/個
組立工程(年間稼働能力3600時間)A…2時間/個
B…5時間/個
C…1時間/個
機械工程(年間稼働能力3600時間)A…1時間/個
B…3時間/個
C…2時間/個
限界利益 A…7000円/個
B…6000円/個
C…5000円/個
固定製造原価 8,282,000円
固定販売費 1,280,000円
各製品に関する需要の制約はなく、生産した製品は全て販売される。
よろしくお願いします。
>>654 これ3つめは、機械工程じゃなくて仕上工程でいいんだよね?
これは比較的簡単だと思うよ。
限界利益は定められているし、ピンポイントでセールスミックスを聞いてるだけだしね。
難しいと感じたら、理解の方の問題じゃない?
新はテキストが薄くなってるだけ。時間がないから、重要度が低い所をバッサリ切り落としてるの違いだよ。
ぜんっぜん普通の問題じゃん
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 15:26:55 ID:c56CUMi6
A:1200個
B:0個
C:1200個
でおk?
A:900
B:0
C:1800
営利:5738000
か?
660 :
659:2009/01/29(木) 15:55:10 ID:???
あ、これだと仕上げで稼動能力オーバーしちゃうw
んーじゃぁ私も
>>657と同じ答えだ
>>658教えておくれ
661 :
658:2009/01/29(木) 16:04:40 ID:???
あ、すまん
一番上の機械工程が仕上部門のミスかと勘違いしてた。
>>657でいいはず。混乱させてすまん。
とりあえず難しそうなことは伝わってきた
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 16:19:09 ID:c56CUMi6
664 :
659:2009/01/29(木) 17:13:50 ID:???
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 17:23:17 ID:BzMrH3r9
なんという死亡フラグw
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 17:43:17 ID:erLeH0cF
すいません、最後の機械工程は仕上工程の間違いです。
657で正解です。
初見では解けなくて悔しい思いをしたので。
ただ、単に何も考えず方程式立てて解くだけじゃ駄目なんですね。
え・・・テキスト薄くなっているんですか?初めて知った・・・
ちょっと不安なんですけど大丈夫なんですか?
大原を信じてますけど。
管理ステップ去年よりイイ気がするのは気のせい?
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 18:15:13 ID:v1srLUY4
去年は知らないが、応用はよい気がする
>>667 禿同
逆に簿記の応用が糞になった
特に三回目なんて入門レベル
俺、そんなにイイとは思わないけどなぁ。
理論とかとくに。
去年とか他校とか知らないけど。
LECのレベ答とやらも大したことなさそうだ。
理論はどういう問題が良くて、どういう問題が悪いのかわからん
一番の基準となるのは、やっぱ本試験の問題じゃね?
特にここ2〜3年のやつ。
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 21:04:33 ID:4mCmV3WA
簿記はもう複雑な計算は要らないな。簿記一級レベルで十分ですかね。
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 21:26:12 ID:VF2x8JVQ
>>673 そこコケると終わりというのも事実。
11月に1級落ちた奴は猛省しる。
ST簿記3回は、受講生のことよく考えての出題だろ。俺は愛情すら感じたぞ。それより解説をもっと理論とリンクしてほしくないか。
良いといわれるLECの理論問題集に載ってる論点がステップの理論で出てくる・・・
結構いい復習になるし1つ1つの理論問題は良いと思う
ただ、計算と理論の融合とか本試験っぽさという点ではレベ答の方が上だと思ってしまう。
去年の清水先生って人は良かったらしいな。
上級の人がけっこう言ってた。
入門生にとって清水はかなり良い。解説詳しくわかりやすい。しかもイケメン。ただ、知識習得したヴェテには物足りない。あるレベルこえたら簿記の勝敗はケアレスミスの有無。本番はここできまる。今年のST収録講師はこの点俺的評価高い。
>>676 大原はレベ答とかより初学者率高いだろうし
まだこの時期は融合問題早いと考えてるんでない?
早い時期から理論と計算をリンクさせといた方がいい。
短命なら特に。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 00:48:10 ID:unO4oB7l
過年度受験生で今の時期から既に答練優秀者に名前
載る人ってなんで昨年科目合格できなかったの?
最高でも昨年の論文各科目C以下の人だったって
ことだよね。
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 01:00:59 ID:OjFmQIby
てか、ST簿記のレジュメの質が清水と片倉じゃ圧倒的に違う。
今年のあのレジュメじゃ、下書きの工夫のしかたとか学べない。
俺は完成してるからいいけどww
>>677 良かったのにその上級の人はまだ受験生をやっているのかい?
合格者サロンスレ見てたら早くもやめた人がいるようだ・・・
年内ならともかくも、初学者対象に答練なんか作ってねえよwwwwwwただ融合問題に対応できてないだけだろ。
監査法人ってなんちゃって商社体育会系ノリだからな
ああいうのが一番タチ悪い。
先輩のチンポくわえないと監査させてくれないんだぜ。
さまタンのチンポくわえたいw
美人の先輩のなら喜んでクンニさせていただきます
そう言えば前誰か言ってた。中央青山監査法人での新入社員歓迎会で
新人で芸をさせるんだが、それはひどいものだった。
1年目はビールを口に含んで仰向けに寝かせられ、そこに2年目の社員が
下半身裸でまたぎ新入社員は2年目の肛門めがけてビールを噴射。
もう、バカかと。アホかと。
>>693 >液臭激しかったらどうするよw
だが、それがいい
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 18:26:30 ID:qaYz4v8K
なにこのflow
所得、消費、商法、金商法、この4つで今の時期優先順位付けるとしたらどうなります?
消費だけやればいいよ
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 21:14:11 ID:mPl+rP2i
消費 金商 商法 所得の順。異論は認めません。
短答問題集の発売マダー?
今年の入門生はアライ先生の授業うけれてるとは贅沢だ。てか、働きすぎじやないか。
>>700 2009年版 大原会計士科 編著で東洋書店のやつなら
既に書店で売ってますよ
今って商法殆ど知らずに合格する人増えてるだろうね。
短答対策で商法切る→何とか短答受かる→論文の重要論点外だから勉強しない→その後合格
とか。
かく言う俺も商法は入門レク聞いて以来復習すらしていない・・・
夜は加藤、折原、植田と問題児だらけ
片倉はファンにはおいしいが朝が小松なのに比べると…
朝起きれない甘ったれどものことなんかどうでもいいんだけどな
DVDが折原ちゃんから新井さんになったけど、
折原先生のが判りやすいよ…
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 23:16:11 ID:KsAM8sZT
オレも折原派。
新井先生は色白すぎる。
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 23:27:46 ID:j3EpvowS
折原はわかりやすいが0の書き方は逆だな
片倉のファンってライブでは結構いるみたいだな
このスレでは人気なさそうだけど
商法 金商きってもせいぜ3問 勘であたる可能性もあるからきっても問題はないと思う。
逆にしっかりやっても知らないとこでたら間違う可能性高いわけだ。
つまりまったくやらない奴と差はついても1問くらいであろう
それでも、それでも俺は下田を信じる!!!
712 :
大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g :2009/01/30(金) 23:57:55 ID:LlJ2y+Ja
金取、商法はきらないだろwww
なぜ得点源の企業法をきる?
もう馬鹿かとwww
池沼がんばろうぜ
短免潰す
俺通信なんだけど、電話で質問したときの答えがめちゃ分かりやすくて片倉ファンになった
STの解説も知識の整理ができるから、計算の解説はあの位がちょうどいい
ひとりよがりの変な下書きなんかウザいだけだし
短答は単純に30%分は落としていい。
何を落とすか・・・取捨選択は人それぞれ。
科目全体で得点源とする必要もない。
分野別で得点源を見出せればいい。
まぁ余裕があればやるに越したことはないんだけどね。
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 00:08:03 ID:Lf9/QD4g
入門は清水を知らないのかベテからレジュメ借りてみろ、片倉を凌駕している
管理は去年の高橋より佐俣の少年のほうが良いがW
管理は全体のレベルが低すぎて佐俣が神扱いされ始めた始末
まぁ俺も佐俣好きだけど
管理答練解説の木村って奴終わってるな
租税の鈴木とか
大原講師のアスペルガー率高すぎる
俺の中では企業、簿記、材表以外だれが講師でも同じ
>>715 その清水が実は片倉の教え子だった件について
佐俣は元LECで池辺手伝ってた件について
721 :
大原所属の大学2年 ◆yFoz3N269g :2009/01/31(土) 00:26:11 ID:hjgJAoBl
消費法人税は大体OK
STもなかなか結果出てる
うし、今日も芦別回して寝るか
片倉の解説は普通にいいと思う
ただ清水が超越しすぎてたから比較するのは酷な希ガス
清水に匹敵する講師は今後10年現れないのでは?
しかし教え子に及ばない片倉の心中やいかに・・・www
スタペに簿記の池田先生のスレが立ってるね。
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 01:03:32 ID:ypQzLMd9
まさをもなかなかいいと思わないか?
糞の代名詞
池辺が消え、大原管理は葬式状態
おまけにゆとり講師参入でどうなるの?
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 01:15:42 ID:2WrdLj+W
>>722 知識量と教える能力って必ずしも比例するものではないからな〜
個人的に片倉で十分わかりやすいし質問対応いいし信頼してるよ
>>726 俺が大原に来た時は池邊なんていなかったが、おまえはいったい何年この勉強やってるんだ?
>>727 たしかに片倉の質問対応はいい!
でも今週のST終わった後、わけのわからん質問してきたオバちゃんに対して
片倉がキレぎみだったのにウケたwww
あの穏やかなキャラでもさすがにあれはキレるわ
全体が糞なら条件変わらないからそれでいい
問題はいい講師と糞講師が同居してて当たり外れが激しい状態
まさをちゃんは糞じゃないだろ!!
鼻息だけはなんとかしてほしいが
平澤の鼻息にはかなわん
>>730 糞講師をどんどんクビにして、その分の給料をいい講師に払ってやれば・・・
そうすれば清水だって辞めずに済んだのに・・・
大原の講師って実力よりも年功序列らしい
顧客満足高める努力しろよな
講師によると不況と合格者増で受験生が増加して今年の難易度は2006年並になるらしいね。
某大手は新人今年の半分以下(特定されるの嫌なんで幅をもたせます)もいらないと名言してるらしいが、
せめて合格者を維持してくれることを祈る。
まだ10%はきらないよな?
>>729 片倉って穏やかキャラか?
どっちかっていうと冷たい感じがするが
でも解説のときの無表情と質問のときの笑顔のギャップがツンデレ♪
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 01:37:09 ID:YUzTlB8J
>>734 あんま関係ないんじゃないかな?
不況で優秀な人間が大量に流れてくるとは思えない。
優秀な人間は不況に関係なく普段どおりの就職をする。
東大が簡単になったり難しくなったりしないのと一緒。
会計士目指すのはいつの時代も二流以下だ。
一流か二流かを判断するのは他人だ。
どの世界にも一流はいる。
くだらないことをいって
自らを卑下ないし他人を煽るのはやめなさい。
片倉先生に入門教わったけど、入門のときとステップのときでも全然雰囲気が違います。
入門のときは結構アットホームな感じをかもし出してたけど
ステップは収録だし大舞台なわけで、そのへんの使い分けは職人技だと思います。
清水先生のことは知りませんが、片倉先生はいい先生だと思います。
週1のステップに癒される日々です。
会計士コンプが無料で会計士合格者増加を宣伝してくれるもんだから
会計士試験を難化させ専門学校を潤わせる。
まあ一年でも早く合格しちまえばいい話だな。
会計士としての一流って何だ?
中小法人のオーナー理事長か?
おまえばかか
清水亡き後、簿記は片倉マンセーでファイナルアンサー?
>>744 リーマンショックの前でそれなら10月以降はどうなってるんだろう
TACのことは知らないが、今年の敵ではないのが救いか
俺は池田がいい
まあ片倉マンセーで問題ないと思うが
あの坊主頭はハゲ隠しとしか思えんwww
小松と片倉は2大ハゲでファイナルアンサー?
>>744 大原の肩もつわけではないが、日経は上場企業のネタしか取り上げないからな
>>748 大原のキング・オブ・ハゲこと監査の鈴木(達)を忘れてないか?
>>748 >>750 禿同
片倉って見た目より歳イってるって噂だが、あの額のM字開脚を見ると納得するわ
それとも男性ホルモン過剰なのか
>>734 IFRS特需とかないのかな?新人が戦力になるまで三年かかるとして、
12年IFRS強制適用のころに、ようやく戦力になってきた09年採用組だけ
極端に少ないって最悪な状況になると思うのだが・・・
大原の講師はハゲとかデヴとかワキガとか
身体的特徴つっこみどころ満載だな
>>711 池沼って横浜校じゃないのかよw
下田は水道橋だけだろw
今日は大原行きたくないなあ
雨すげー
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 06:47:15 ID:sD7PBXUe
はやおきだな 趣味なしガリ勉受験生しね!
バカなくせに勉強しかやることねーんだな笑
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 07:19:23 ID:3b1Og/hN
こういう日は家で答練の復習
簿記は小松
財表は新井
これ鉄板
折原先生の良さは復習の時判る
つまる時、板書に救われた。特に金銭債権の譲渡あたり
新井さんは延長までして一つ一つの論点をとことんまで説明してくれる
餡子いっぱいのアンパン型って印象だな
ついていくのは大変だけどそれだけ力になるイメージ
折原は2限の雑談以外無駄なことは極力しゃべらず受験上のポイントだけを要領よく提供してくれる
テリヤキマックバーガー型っつぅか、今風といえば今風か
折原の雑談が最初の頃うざかったのが気がつくと微妙に楽しみになっているのが不思議だ
佐俣みたいに「受験にためになる事を伝えたい」という緊張感もなくさらに人を笑わせる決定的な落ちもない全くの雑談
(「私は機械になりたい」発言の時は思わず心の中で吹いた)
あれほどに無味乾燥なことをあえてもったいつけて話すスタイルも今風かもな
そういうわけで俺も折原先生が好きな一人
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 11:44:19 ID:SSLVrwHL
会社法73条Aの規定が分からん。
創立総会で全部を取得制限株式にする場合、@とAで区別がつかん。
@は議決権全体の半分かつ出席の2/3以上で、
Aは議決権全体の半分かつ当該設立時株主の議決権2/3って書いてあるんだが、これはどう違うん?
当該設立時株主のって言うが、全部だから当該も何もないと思うんだけど。
半数以上とか過半数とか出席とかよく考えたらいい
>>762 それ正確な文言?今条文手元にないから分からないがその文言ならAの二番目は定足数がない。
記憶不確かだか創立総会は定足数がないのが多かった気がする。
一般に定足数がないほうがより厳しい決議になる
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 17:48:17 ID:d05p5Be4
@は議决権の過半数
Aは議决権を行使できる株主の半数以上
普通は一人で複数の議决権もってるから変わってくる。ちなみにどちらも定足数ではないので注意。
計算中心で理論無視。いざ短刀に向けてテキスト開いたとき、折原先生には感謝した記憶がある。あの板書には助けられたわ。
>>762 お前文言むちゃくちゃじゃねーか。
レスしてほしいなら正確にかけよ。
なんかおかしいと思ったんだよな。
第一項はおさえてるが第二項はまだ暗記してないが条文は読める。
通常の創立総会 第一項、当該(=例えばその議案ないし議題)創立総会で議決権行使できる総数の過半数→
つまり出席してようが出席してなかろうがその決議に議決権あるやつの過半数は絶対必要てこと。かつ出席したやつの議決権の3分の2。定足数なし。
2項 この創立総会において議決権があるやつの株主の頭数でまず半数が必要(ポイントは議決権あるやつの中であえて議決権決議せず頭数多数決でまず半数必要)、かつ、当該(=議決権を行使することができる)設立時株主の議決権の3分の2
。定足数なし。
ちなみに2項はすでに議決権制限株式が発行されてれば
創立総会の定款変更で譲渡制限にするとき議決権行使参加できないやつがいると思われ
特殊決議と同じと確認せい
みんな
本試験配布法令基準集のうち財務に関わる基準があげられてるけど
これは連結や結合や持分法や事業分離の改正基準は入らない、旧基準が配布されんだよね?
詳しくは金融庁にお問い合わせください。
>>768 書いて頂いてありがたいのですが、内容がよく分かりません。
>>766 例えば、飴玉を買う議案があったとしたら、
議決権数は100
人数は50
@は51以上の議決権があり、34の賛成を獲れたらよし。
Aは26人以上集まり、その人達の議決権の2/3
でいいの?
>>772 これでわからんとなると、文字だけで表現するとなると例だしたりで長文になるからもうきついわ。
図や絵を書いて口で説明すれば簡単に説明できんだがこれじゃ質問フリーダイヤルの講師もきついだろう。
とりあえず73A項は長谷川先生も扱ってないからいらんよ。
73@項はおさえなきゃならんね。
てか長谷川先生の講義メモしてちゃんと聞いてるのか?
株主総会のとこでけっこうわかりやすく説明してくれた気がしたが
講義聞いてると条文の読み方だんだんついてこないのかね?
>>773 まず2項は捨てろ。
まずでない。1項が理解できないのが究極にまずい。
1項だけ説明してやるから2項は頭使って考えろ。 株主は3人とする。こいつらは例えばA B C とする。Aは2株Bは1株Cは3株もっており、株総数は6株とする。
これからDを取締役に選任賛成か創立総会を行うとする。
ただしここでCが持つ1株は選任議決権がない制限株式とする。
条文をたどると2要件のうち、@議決権を行使することができる設立時株主の議決権の過半数とある。→ABC全員議決権行使可能、ただしCの1株は議決権はないからA2株B1株C2株の合計5株が総議決権。Bは反対したがAとCは賛成した。過半数を満たす。
ここまでは創立総会に出席したとかしてないとか関係ない。議決権ある株は全部判定対象。
A続いて出席したした当該設立時株主の議決権の3分の2とある。→創立総会にAはこなかった。BとCは出席。この場合
議決権はB1株C2株が議決権総数。Bは反対したがCは賛成した。3分の2を満たす。
以上@A両方満たすなら晴れてDは取締役。
非常に厳しい決議であることがバカにも分かるだろう。
だから発起設立利用するのが圧倒的に多い
>>773 頭数多数決がまるで理解できてない。
73Aは前例を使えば議決権行使可能なやつはABC全員。まず、こいつら三人の議決権を無視して一人一票制で二人賛成すれば要件ひとつクリア。
次に議決権3分の2とあるからA2株B1株C2株の総議決権の3分の2の賛成が必要。つまりAC賛成B反対なら4:1だから要件はみたす。
以上二つ要件満たせば成立
>>775 これって種類株式発行会社は覗くって書いてない?
俺が勉強始めたときのビデオ講座の講師
簿記:長田・甲谷
財表:みなたん
原計:平澤・みちはる
監査:梅澤
商法:植田
俺が合格したときのDVD講座の講師
簿記:舟戸・池田
財表:皇太子
管理:まさを・にゃおひこ
監査:鈴木
会社:長谷川
今はだれが看板講師ですか?
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 13:22:36 ID:Pb8Yizjj
まさをに決まっておる
全国模試はいつあるんですか?
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 23:53:28 ID:5Pghc4JS
短答模試は確か四月だよね?申込はいつからなんだろ
お前らのクラス何割減ったよ?
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 12:03:41 ID:+w7uk4n0
正月明けでかなり減ったな
誰だよw論文は何か書きゃ点数貰えるって言ったのw
全然貰えねえじゃねえかw
客が欲しがってるものを提供しなきゃ点(金)はもらえない…
俺、悟空やピッコロの絵(他人が認める上手さ)描いたら点数もらえたけどなぁ……
採点基準は相当厳しくしているようだよ>答練
剤表なんてゼロはざら。
なんか書きゃもらえるてバカじゃね?問いに答えなきゃもらえるわけねーだろ。
後、理由なき結論には点やれねんだよ。入門生はバカ多いからなw
そりゃ短答落ちるのがほとんどだから無理はないがw
企業法はひたすら暗記するのと理解しながら覚えるのどっちがいいんだ?
今日の企業法答練で長谷川さんは「暗記が近道」って言ってたけど、山本さん
は「理解して覚えれば記憶に定着するし応用が利く」って言ってた。
植田さんは2回しか受けたことないからようわからん。
>>792 基本的には後者だと思うんだけど
どうしても理解しづらいところはえいやと暗記に頼るのも仕方ないかと
>>企業法はひたすら暗記するのと理解しながら覚えるのどっちがいいんだ?
「理解されて暗記された状態にたどり着け」と言ってるだけでどっちからやるかは自分のやり易い方でいいんでないか?
講師のアドバイスはあくまで自分の経験から語ってるだけで大した根拠があるわけでもないんだろ、あるなら俺も知りたいが
↓発言の真意はこういうことだと思う
>>長谷川さんは「暗記が近道」
「私はまず暗記した。
始めはひたすら暗記しているようだったがそのうち知識が相互に関連づけられて深く理解できるようになった。」
>>山本さん「理解して覚えれば記憶に定着するし応用が利く」
「私は何も考えずに丸暗記する、というのが苦手だった。
だからまずは覚えようと思わずにそれぞれの話の骨格を理解するように努めた。
理解する努力を繰り返すうちに重要なことは何度も頭に上り、気がつくと多くのことを暗記していた。」
>>植田さんは
糞だからどうでもいい
財表の折原なんか企業法の問題集の論証例のほとんどを一字一句間違えずに暗記して
友達からコピーマシンとあだ名をつけられたらしいな
「企業法はほぼそれで通った感じでした…(笑)」
そこまでいくと才能を感じる
>>796 一時一句はきついが骨格フローチャートなら可能。まあはずせないキーワード暗記は必須。こいつ分かってるな?というのをアピールするフレーズや書き出しがある。
こればっかりは答練で勘養うしかない。
BY08入門企業監査科目合格者
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 17:03:26 ID:0aNnE13M
StartPage!掲示板をaという奴が荒らしているんだが・・・
だれかこいつを成敗してくれ
>>797 常識的にはそんなところだよな
折原も最初はその程度の暗記でやっていたがある友人と条文の暗記比べをした時に
何かの条文の言葉がほんの少し違っただけで相手に厳しく追求されて燃え上がってしまい
二人で狂ったように暗記合戦を繰り広げたと
あだ名は正確に言うと友人が「モノクロコピー機」で折原が「カラーコピー機」
「私の方が少し勝ってたんでカラーでした…(笑)」
そんなことやってたせいか折原は運良く受かったもののその友人は落ちたんだけど
友人は「自分の勉強の仕方が甘かった」とさらに徹底的な暗記学習に没頭して
その年の全国模試で一番をとりつつ合格していった
「あいつはキチガイですから、名前は伏せておきます…(笑)」
暗記の仕方が分からない俺はどうしたら…
折原ていつ合格?06以降は試験制度が暗記思考じゃなくなったから暗記で乗り切るのはきついのでは?
旧試験は簿 管 経済 の計算で徹底的に稼ぎ、商法 監査は暗記 て作戦でいけたらしい。経営学はまともにやるやつはいないとか笑試験委員も今より少ないし対策はあんまいらないのかもな。
てか監査はまじ基準や実務指針の覚えたことのはきだし問題が過去問にあるからな。
暗記してれば確実に一定の点数とれるわけだな
ともあれ今は計算重視→理論重視(思考 応用重視)だから地頭やセンス 論文書く国語力なんかが重要なわけだ
>>797 会計学さえ科目レベルに極めれば後は普通で合格いけそうだな。
短免は租税もレベルアップするし経営は平均以下でも、実力反映される会計学租税で稼げば余裕だね。
ともかく論文は監査経営が一番リスクが高い。
短答はなんといっても財務会計がリスク高い。
リスクの高い科目は免除はでかい
平日の朝から自習室にいるのは無職ニートでつ
肢別秋田 orz
終わりが見えない
一度全部で何肢あるのか数えてみれば
自分が何割くらいやったのか具体的に分かると張り合いが出るよ
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 22:20:38 ID:/gSgzn51
企業法って短答と論文が違い杉じゃね?
肢別廻しても論述できないし、
論述jだけじゃ短答ボロボロ
別科目と考えたほうがいいなこりゃ。
まだ管理と経営の方が近い。
問題の行間で○×判定ができる件について。特に監査
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 23:36:57 ID:znys5sIB
みつるがイケメン過ぎて潮を噴いた件について。
いないよ
メスならいるが女性はいないな
最近平均点超えで満足してる俺ガイル
監査2回目は手抜き問題すぎるだろ…
池沼げんきー?
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 16:22:29 ID:WfJgcGfO
>>805 確かに分かるわ。なんか広大な砂漠を歩いてる感じだよな。
確実に進んでるんだけど、先が見えなくて進んでないように思える。
てか合間にやる計算が、オアシス的な感じになってるし。
簿 管 租 はどう考えてもLECまんせー
>>818 噂によると租税はひどいらしいじゃないか
個人的意見としては、一括合格するにはLECは向いてなさそう
教材やたら多いし重いし。
教材や講師が合うって人だけオプション感覚で受講するのは大いにアリだと思うけど・・・
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 23:40:58 ID:y2OWcQ+C
>>816 オレも合間に連結のめんどくさい総合問題を嬉々として解いてるよw
監査論なんて似たような問題ばっかりで途中で眠くなる。
肢別やってれば短答受かるとかいわれてるけど
どう考えても肢別のレベルと本試験のレベルは乖離してるよなw
肢別の肢ほぼ100%正確に理由付けて切れるなら別だけどw
芦別も大事だが論文の勉強してるか?俺は論文の勉強より芦別のが楽で好きなんだが…
>>826 2回転くらいしてから去年の問題とか解いてみるといいよ
半分とれれば上出来だと思う
5回転くらいすればさすがに7割はいくと思うけどね
ちなみに企業法や監査は本試験で8割いかないとキツイよ
>>801 折原は2004年合格。
最終学歴は大原簿記学校専門課程。
日大卒とか高卒とか会計士じゃない監査論講師とか
三次試験に落ち続けた講師会会長とかホント糞講師だらけだな
去年の監査・企業なら7割とれるが
一昨年となると難しいなぁ。
特に監査は、同じ科目と思えないくらい差がある。
まぁ、今年も去年と同じ傾向が続くと思うけど。
会計士じゃない監査論講師
講師会会長
って誰?
>>831 じゃあ誰にも教わらずにテメーで勉強しな
会計士じゃない監査論講師って福島のこと?
>>828 肢別まだ1回転もしてないけど2008年の短答の問題で企業75、管理80、監査75、財会120だったよ
2008年は簡単だったって聞いてたから肢別の方が難しいと思ってた
>>836 それは肢別のおかげじゃなくて
君が天才なんじゃない?
836じゃないけど、09入門で、夏の段階で短答の管理8割取れたよ。時間は90分かかったけど。
アクセルスレの自称合格者がうざすぎる件
>>839 だから?
大原生のお前になんの関係あんの?
しねよ屑
成績表キターーーーーー(゚∀゚)ーーーーーー
お
>>843 黙れよ雑兵ww
ゴミ箱あさってんじゃーねーよ屑がww
屑が屑あさんなや!
キモイんだよ!くせーんだよ!
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 14:49:10 ID:0WgEt139
受験者が第1回に比べて4回は3分の2になってるな
>>843-844 おまえら別でやれや。
しかし、こんな奴らが同じ会計士受験生にいるとはな・・・
総合問題を範囲別に分けて見たら、連結が圧倒的におおす。
そんなに連結が大事にゃのかぁあああ
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 15:48:56 ID:0WgEt139
おまらTACってどう思う?
凄く可愛いよw断然犬よりいいね!
Tokyo Accounting Center
>>850 受験5年目になった先輩に、去年の9月、
これから会計士目指したいんで
お勧めの予備校を教えていただけませんか?
って聞いたら、
TAC。TACに通ってれば間違いない。
俺の同期もみんなTACで勉強してる。
って言ってたよ
受験5年目www
受験2年目の俺がいうのもなんだけどTACは基本一発合格者は少ないようだ。
友人一年目TAC短答落ちだったが大原移籍してきた。
TACは講師によって情報提供の一貫性があまりにとれてなさすぎらしい。
情報格差がかなりあるらしい。
テキストをスタンダードにした講義でなくその講師のレジュメベースの勉強になるみたい。
初年度は講義未消化論点を先に答練で解かされたりするらしい。
大原なら一応講義進度と範囲をあわせてくれるから復習は多少できるが講義これからの範囲をなぜ先に答練受けるはめになるんだ?と嘆いていたよ
企業法あしべつ一回まわしたが8割近く正解だった。これてすごいほう?みつるの講義での短答対策がすばらしいからに限るけど。やっぱレクチャーて重要やな。
事前にポイント分かってるのと分かってないのは全然ちゃうな
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 19:26:06 ID:LTa5i5MM
あしべつは直前にその分野を復習したかどうかで雲泥の差
>>854 広告力と、なんとなくたくって響きがいいから最初はみんな向こうへ行くのかな
経営学は微分 確率は必須みたいらしい。
数理ファイナンスの岩城氏は会計士受験生の出来の悪さに腹立ててるとか?
大学のファイナンスでバリバリ使用してるみたいだし
講義ノートはネットにあるから保存しといたほうがいいぞ
最近思うところ、学生ならまだしも、専念で3年も4年もやってるヤツはマジキチ。
おれ専念は一回きりでいいわ。今の状況が耐えられん。
職歴無しで(一応あるけど)27、28歳とか迎えたら、どうなるんだよ。
だがダメでもとりあえず短答だけ受かって、長い目で見て最悪30前に会計士になれればいいと思った。
てか働きながら一から勉強して、一発は髪だな。一回専念して知識の貯蓄をしてるならまだしも。
tangmenって学生だっけ?
京大だよ 岩城の講義は受けてないがね
スクーリング人大杉(笑)
内容はレクチャーではやらなかった企業結合の発展問題
直に答練で出てくるらしい
レックではテキストにあるからな〜
直前でだされても体系的理解が遅れるからな
難しいファイナンスに手を出すとヴェテるよ
>>860 同意
専念で一発合格できないなら
それはもう勉強に向き合う気持ちが圧倒的に足りず
それが自分の限界だった
そしてセンスもなかったということだよな
>>860 俺は去年TACにいたけどそんな人は腐るほどいるぞ・・・
30代職歴無しも普通にいたし。
>>864 いくら零細がやってても大勢には影響ないっしょ。
在学中合格者<卒業後専念を1年もするような
>>860はマジキチ
こうですか、分かりません(><)
>>860 就浪1年目ですよ。
おやっさんが税理士でほそぼそとやってるから、逃げ場があるんだよ俺・・・
やっぱ逃げ道あるのは良くないね
どこかで怠けてる気がして・・・
>>866 あなたはいくつ?
おれ今年で26だよ。
>>26 俺も09入門生で今年初受験だけど、26だ
院卒で職歴とかもないよ。
なんかただ噛み付いてるだけじゃない?
871はわからんけど、872は当てはまらないでしょ。
本当にそう思ったんなら読解力なさすぎて落ちるよ
Tangmenの家って会計事務所なの?
だったら羨ましいなぁ。
成績表俺も届いた
これ細かくて面白いね
>>874 一応ねw
とーさんと従業員一人だけどww
確定申告関連で忙しくなってるっぽいから、そのうち手伝いにいかなくちゃ・・・
今年は少しは手伝いの内容わかるかな
所得税かじったし・・・
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 23:43:10 ID:egl6ys5a
脱落者が通りまーす。けど学費は8月分まで払ってるから8月までは自習室わせていただく。これからは3月の全経上級と6月の日商1級目指して頑張ります。いちお短答は受けるつもりだから皆の分母になってあげるよ。皆がんばれ。
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 23:43:42 ID:2buynpGr
>>863 今日は多かったね。
今回の論点は以下のとおり。
1.共通支配下の取引
2.子会社同士の合併
3.共通支配下の取引における事業分離
1と2はどう違うの?
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 00:15:49 ID:slEheMhJ
>>878 去年補講でやったのとはまた別?
スクーリングVODで見れるんだっけ。
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 00:24:56 ID:9Lc9BdqO
>>879 知らんけど、事業譲渡と吸収合併の違いじゃね?
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 01:00:03 ID:UKyndYV/
職歴なし今年も短刀落ちるかもしれない28の俺がいますよ。
てかステップ応用三回目で75で喜んでた出た自分が悲しい。
一割が百点じゃねー加代。
企業法監査も論文では平均点以下。企業法の論証例なんかは全然頭の中に入らないわ。
はー来年も受講生確定だよ。だがもはや引くに引けないこの現実。
皆さんもこうはならないでください。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 01:00:31 ID:0MlWAbMq
>>878 3の株式と現金の併用のところで
連結が複雑にからんでさらに総合問題に
なんかになると死ねると思ったw
池袋の903教室があんなに埋まるなんて初めて見た。
来週から願書の受け付けが始まるのか
時間の経つのが速い速すぎる
お前らレックの企業結合のテキストみたら大原なに?みたいな感じになるぞ。
試験上必要なものはすべて網羅してる。
直前期で答練でしかださない大原とはおおちがい
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 01:50:44 ID:pdHevqds
>>885 計算は減少しつつあるのにLECって簿記がっつりやりまくってるらしいなw
試験傾向を完全に読み間違ってるとしか・・・
タントウ受かるためには今でも計算ガッツリだろ
>>887 出張してきてまで必死で他校宣伝してるような奴が短答受験者なわけないじゃん。
>>886 馬鹿だな!テキストみれば処理の根拠書いてるから結局あらゆるケースに対応する力つくのさ。
がっつりというかどーせ大原も直前答練で出すんだよ。レックはそのまえにレクチャーして辞書がわりに使えるんだよ。
いきなり答練でだされてもでた問題しかできるようにならないから体系的理解は不足するはめになんだよ
>>889 どうせ大原でもいつか出るんだな?安心した。
おやすみ。
あのー、ベテランの方々、LECがどうこううざいんですけどー。。。
見比べてる暇あったら少しでも理解して、知識の精度を上げてください。
他の科目のスクーリング情報もおねがいします
>>891 ステップの坊主頭の先生だったよ。片倉先生だっけ?
話下手らしく、雑談はなし。
スクーリングだからこれからの簿記の勉強法なんかを
話すのかなと思ったら普通に企業結合の話だった。
レベル的には補講の続きってところかな。
補講は小松先生だったんだけど、アレは難しすぎと
思ったが、片倉先生の講義でスンナリ理解できた。
片倉先生が優秀なのか、初見じゃないから理解
できたのかは不明。
時間と場所が大丈夫な人はこれからも全国である
ようだから行った方がいいかも。特に通信でいつも
家で悶々としている私は良い刺激になりました。
あと実際の講義でも板書のスタートは
黒板の真ん中に「テン、テン、テン、テン、テン、テン、テン」
>>894 おれは逆に学校行くのがかったるいよ。
通学に往復二時間半かかるから、時間が無駄だわ。
しかも最近は受験ストレスかは知らんが、周りに人がいると落ち着いて勉強できんし。
>>895 webにすればよかったのに。
俺はTAC通学から09は大原webに変えたけどほんと無駄な時間が減ったよ。
基礎答練の成績AとBだけだったんだけど、これは一応合格ボーダーライン上にはいるよって感じ?
>>897 それは判らんが、オレは成績Aだけだったけど自信がない orz
基礎トウレンだけじゃ何とも
>>892 ベテじゃなくてLECの職員・関係者だよ
営業活動ご苦労さん、てことでスルーしよう
水道橋てスクーリングないのか?掲示板とかには何も知らせがないが。
なんか2回目にして管理のステップ人数激減したな。簿記は横ばいなのに。なぜ(?_?)
>>896 だよなぁ。定期代だってガク割が効いても一年半で20万とか掛かるし、外に出ると何らかの形で出費はするし。
刺激と堕落を防ぐために通学にしたけど、受験ストレスで刺激なんか無くても十分刺激受けてるし、そもそも堕落なんかしてらんないし。
まあ後の祭だけどさ。
>>893 通信では予定表発送されてきた。中大いこっと
中大でなんかあるの?
スクーリング 10日の夜
水道橋校の人は不要だろうけどね
ステップの理論解答、サマタ先生の解答のほうが頭に入りやすくない!これからも、別解つけてほしいな☆
ふぅ・・・暗記しすぎで頭の中がパンパンだぜ
それを全部忘れる呪いをかけました
寝て起きたらキレイさっぱり忘れています
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 21:47:13 ID:PLFv+QSO
>>897 大学受験でも浪人が春先強いのと同じ現象だろ
大学受験wwwww
wwwwwwww
低脳な奴いくらでもいんだろ。お前どんだけ低脳なやつだよwwwwwwww
一年前、平均点前後をうろちょろしてた頃
ランキング表とかに名前載るような上位の奴って
なんでもわかるし、常に余裕も持ってて、なんの不安もないんだろうなぁ。と思ってた。
そして最近、名前載るようになってきたけど、全然理解出来てる気がしないし、不安だらけだ…。
平均うろうろしてた人がタンメンのわけなくね?
917 :
913:2009/02/05(木) 23:23:01 ID:???
短答ギリギリ合格&論文全滅だけど一応短免です。
平均で短答受かったのか・・・
最後の追い込みが凄かったのか?
会計士じゃない人が監査論の講師なんてやってていいのカナ。
非公認会計士だから一応会計士でしょ
>>921 試験委員だって無資格の人がほとんどじゃね?
監査はセンスいるって
目覚ましテレビでこの不景気のなか最高益達成した企業にタック入ってた
会計士講座のおかげか?と思ったら公務員講座が人気だそうです
会計士講座の受験生はあんま増えてないらしいな
公務員はやばいくらいの増加で友達切れてたわ
会計士はリスク高いからなw
まあ司法試験ほどじゃないけど。
公務員は安定した職業だよなぁ。
場所によっちゃ天国同然だし。
うちらはなんでこんな破滅スレスレの道を歩いてんの?
好むものなり修羅の道
そろそろ願書の提出か・・・
今年から短答が2回になって受験者どのくらいになるかな
>>933 精神的っていうのは自己申告ですむし、公務員は休業中も1年?は満額給料もらえるからだよ
ずる休みさ
会計学U解説の年神ちゃん、まじすげえなw
多分通年で組む相手が、小松せんせより数倍分かりやすいと言われていた甲谷っこせんせだったら、多分生徒いねえんじゃね?
え?わかりづらいってこと?
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 17:51:15 ID:o/w3mHcZ
アクセラーちょこぱんに義と愛を貫くよ
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 18:01:48 ID:XUM0sAgC
日本語で書け
ほー、今申込者増えてるんだ。短答のためし受験とか増えて、良い母数になって欲しいもんだね。
>>941 普通に勉強してて分子にはなれない分母だけのお前に言われてもなww
しねい!
>>942 普通に勉強してて分子にはなれない分母だけの人乙
勉強って性欲薄い奴が有利だよな
性欲も管理できる自律した奴が有利
性欲の枯れた年増が有利ってことか
ここに来れば合格すると聞いてとんでやってきたのだが
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 23:44:49 ID:ZmpGjP6/
あ〜受かる気しね〜。
全科目もれなく平均点レベルじゃ受かんないんだろうなぁ。
でもここまでやってきたら止めるに止められない。
こうして俺もヴェテ化してくんだろうな。
恐ろしい試験の世界に足を踏み入れてしまったもんだ
>>946 オナ禁をやってみて週1発射に抑えられるようになった
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 00:14:13 ID:AV/DfjGl
在外子会社ありの連結CFができないよ…。
みんなどうやって克服した?
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 00:33:11 ID:kffkMaXj
>>952 今んところそんな問題あったっけ?この間のST?
>>950 悲観的過ぎる
入門で今の時期それなら上等。
去年同じような状況で受かった奴ゴロゴロ居る
最悪来年受かる
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 01:57:34 ID:tS3uRMks
全科目平均なら総合で上位2割にはいるとかはいらないとか講師が行ってたな。
\\ 「これみんな / /
\\ 予備校のDVD?」 / /
\\ ___ 「TACに大原、AXL、LEC池辺まであるわ!」
/w ヽ\
l (.) (.) |_ l __ //
_(/ (二) )─‐ 、 /⌒ `\ //
/ | く___/⌒ヽ l ( ( ( -、\ ヽ
/ ヽ ヽ、__ ノ ノ __ l |.| |. | |__ ノ
, ── 、 l / ` ー─── ´ ヽヽ__| ー、 ー′ )⌒ヽ
ゝ/ ____\ |___./l`ー─────‐´ | / ヽ ┌─、 /ヽ、__<
/ | //⌒ヽl / ヽ|`ー────── ´|(/UU`┬_─ ´〉、
l /l-| ^| (/UU`| _(ヽ _ノl/\/ ヽ
l (l | ヽ__ ノっ ,-ヽ、______`ー┐ヽ | | 〉 ノ
.\ /` 、__つ / /⌒ヽ `┴´>ー‐────┐
ヽ^ ノ l | | ノ> ____ |
[二二ヽ ̄ .` ー──ヽ_ノ──── ´  ̄ |. | 、| l
/ /^ヽ _____ __c、_ ノ | |) /
| | |\ __ /| ヽ l / \ ´\_ / 「どうりで受からないわけだ・・・。」
| |__|、ノ ⊃ /__| _ / > l
| ̄ ̄ | ヽヽ__ミ //O/l_l_ヾ二ヽ __  ̄ Z二二l
l___ luuノ ̄ ̄ ̄|l二 l∠/◯/l二l/_/l _ / ノ |
| | ̄ | | /(__) く (_ )ヽ/(__ノ/l/○/ ⊂⌒ヽ/ |
|_ | | |l二二lヽヽ/l二二l/  ̄ (//ノ┼──‐|、
| |  ̄| ─── ´ l _ヽ___.ノヽヽ
(_/  ̄ヽ / l ヽ `ー─┴─ 、_)′
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 07:19:59 ID:oPMiOb6Y
>>955>>956 サンキュー。
>>950だけど元気出たわ。
やってもやっても成績伸びないのび太君状態がしばらく続いて、
理論は思うように頭に入らない、なんとか頭に詰め込んで答練受けても点数ガタガタ。
「ま、本試験は先だしこれからだよな」と年明けまでは気楽に構えてたけど、
もう2月になって本試験が見えてくると「いったいいつ伸びるんだよ」と猛烈に焦ってきてる。
たまに2ちゃん覗くと成績良い人ゴロゴロしてるみたいだし
必死に勉強しても、みんなも頑張ってるからほとんど差にならないしな。
入門生は成績が上がるのは5月だそうだよ
最後の直対答練でも平均うろちょろしてた入門生が受かっているのが証明している
とみつるが言ってた。
>>961 マジか!?さすがはイケメン(`・ω・´)
970の人が次スレ立ててください。
>>959 ワロタwwwwwwwwww
腹痛いwwwwwwwwwwwww
>>961 で 一般的迷信にだまされ入門生はあがらず短答落ちが9割なのが事実です。
BY08短答合格 企業法科目合格者。
みつるのおかげで企業法はA判定で完ぺきだったが他がいまひとつだった。
油断してるとあがらないまま散るから気をつけるように。さぼってた奴はみんな消えていったよ。この中には撤退も含むがね。
い
け
ぬ
ま
池沼ファンの俺に任せろ!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
立てられなかった
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 14:41:14 ID:kffkMaXj
【テンプレ1】
大原HP
URL
日本会計士協会
URL
金融庁HP
URL
【テンプレ2】
出願期間
2/XX〜
短答式試験
5/XX
論文式試験
8/XX〜
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 14:51:24 ID:kffkMaXj
【テンプレ3】
〈簿記講師〉☆:引退
K松(小松)
:比較的評判は良い
ハゲ、坊主(片倉)
:固定ファン多し、ドラえもんネタ
清水(清水)☆
:分かりやすいで評判、ハゲの教え子らしい
中村(中村朋)
:レジュメが多い、特に分かり易くも無い
野沢(野沢)
:優しい
半田(半田)
:専らねらーと言われてる、受験時代はTAC経験者
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 14:56:24 ID:kffkMaXj
【テンプレ3】
〈管理〉☆:引退
☆加藤(加藤)
:授業になってないとの声が多々
佐俣(佐俣)
:賛否両論、若いってのがネックぽい
まさを(鈴木将生)
:初心者には良いらしい、上級者には不満
☆タカハシ(高橋)
:親切、丁寧、分かり易いらしい
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 15:01:37 ID:kffkMaXj
【テンプレ3】☆:引退〈企業法〉
植田(植田)
:みつるが神過ぎて、相対的に評判が悪い。一般人からみたらヤムチャは強いが、Z戦士からしたらカスみたいなもん
高田(高田)
:声がムカつくらしい
野附(野附)
:全く名前が上がらず
みつる、暢(長谷川)
:ラーメン漬け麺僕イケメン、言わずもがな
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 15:18:13 ID:kffkMaXj
【テンプレ3】
〈財表〉☆:引退
新井(新井)
:
折原(折原)
:カラーコピー機、機械になりたいらしい。評判は可もなく不可もなく
しもさん(下田)
:ストイック、気合い、特技はオチのない話。
池沼かもーん
簿記講師で上の方で話題になってる山本(香)って人は?
わきが(山本香)
:自分は分かってるけど、人に伝えられない感じ。
08担当8割越えらしい。腋臭
他に評判ある?
山本は論文落ち。
うぜー俺と同じ短免のくせにw俺は短答75%くらいだったな。
成績優秀な昨年のブロガーとか75%とか79%とかだったかな。
短答だけ8割てかなり意味ないよな。
山本って講師にいつも意味不明な質問してた希ガス。
ってか、優秀者でこいつの名前見たことないぞ。
講師やるくらいだったら簿記は毎回載ってるはずじゃないの??
受けてないだけなんじゃね?
去年までいた簿記の清水は06会計学科目合格者だったらしい。07は寝坊未受験08合格。
>>988 このスレでそれ言い出したらキリないだろw
決定的にやっちまってるのは
>>984だけだろ。これはやばいな。タイーホもある。
984を擁護するつもりはないけれど
984は200番台のレスをまとめただけだろ
>>984タイーホ
これで分母が一人減った訳か。貴重な偏差値下げ要員だったのになwww
お前ら次スレで合格者が後輪しているのに何やってんだよwww
埋め
1000なら、みんな仲良く合格\(^O^)/
>>984=
>>991 ついでに涙目wwww
冷や汗wwwwww
ピンポーン ピンポーン「いませんか〜?」
「はい なんのようです?」
「警察です」
「(ΘoΘ;)」
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛