【●】アクセルすれ166【●】

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 　 ,,,,ll!　'ﾞlllll゜
　　http://www.e-axl.com/　　　　　 lll!ﾞ’　 .,illl゜
　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,illト　　.,llﾞ゜　　 ,illl゜
　　　　　　　 　 　 　 　 　 'ﾞﾞ!llli,、 .,,llﾞ゜　　　,ill!゜　　　　,,i´
　　　　　　　　 ,,,il 　 　 　 　 ﾞ!llli,,lllﾞ　　　　.,ill!′　　 ,,iil′
　　　　　　　 ,,l!llll|　　　　　　 .ﾞlllll,、　　　 .,lllﾞ　　.,,,,ill!!°
　　　　　　 .,ilﾞ｀lllll　　　　　 .,,llﾞﾞﾞ!llli,　　　 ,llll,,lllllllﾞﾞﾞ゜　　
　　　　　 .,,lﾞ゜　lllll　　　　 .,,llﾞ　　ﾞlllll,,,、.llllﾞﾞﾞ°
　　　　　,ll°.,,,,lllll　　　 ,,llﾞ゜　　.llll!ﾞﾞﾞ°
　　　　,,ll,,lllllﾞﾞﾞ`lllll　　.,,ill′ 　　　　　| ／|￣￣|冖|￣￣|
　　　,,llﾞ°　　 .,lllll,｡lllllﾞﾞ°　　　　　　(6|| ｀― ´　| ｀―‐′ ＜お前は今までに解いた答練の数を覚えているか？
　　.,llﾞ｀　　　　　 illlﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　
　.,,il″　　　

【●】アクセルすれ165【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1229773728/

>>1
乙

だけど、１６４が重複で２つあっって、それを間違えたのが前スレだから、
本当は１６７目だよ。

アクセルすれって必要ないんじゃね？
去年いたゴミベテが受かって就職できずに餓死、あとは野坂を取る他校生しかいないんだから

>>2
ごめんなさい。次で修正します

>>4
いやいや。いつもありがとう。

少し前にちょっと調べたいことがあって過去スレ見てたら、
１２４も重複してて、その後修正されてなかった。
どうでもいいと思ってたけど、せっかく修正するなら、
次は「１６９」になるかと思います。

よし、ではスレ立てしてくれてる人、
次もやってくれるなら１６９ということで。

きれいなお姉さんにからまれたい

前スレ1000
やっちまったな・・・

もう受かった俺には関係ないことだ。

金杯ハズレた

http://www.les2.net/wp-content/uploads/2008/05_1/011.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/3/3/337e74ba.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/7/b/7bb6a132.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/3/5/3531c439.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/k/a/m/kamiotakara/20071128143046.jpg

スレ立ておつです。
アクセルってそもそも他校生のつまみ食い学校だろ？
論文落ちで余裕で来たから他も見てみっか的な。
ほんとは一校を信じてやったほうがいいのかもだが。
それができないわたし。　　　　　　みつを

おまいら大河ドラマ見る？

俺ってなんて牛の尻なんだろう

>>14
坂の上の雲だっけ？

>>16
「天地人」
直江兼続の話みたい。
妻武器主演で阿部寛とか愛撫沙希とか出るみたい

大河みるお
ちょこぱんにみせたい
愛と義に生きる

揚げパン買って来たお

おっはー

おはよう
昼頃に起きてたんだが今日５時半に起きたらボーっとしてしまって、結局寝てるのと変わらんばい

逢坂大河ならみるけど

>>21
独り言しねよ

合格者の俺は、
医学部行く為にセンター試験受けるぜ。
７日から補修所が始まるし時間がない…

>>24
ネタ乙

慶應併願の奴って東大京大を落ちたことをアピるのは、なぁ〜ぜぇ〜？

>>24
俺は来年だがセンター受けるぜ。
一から勉強してみたい学問があるので。
ぶっちゃけ、会計はもういいw

友達が会計士試験受かって留学した。さっき関空で見送ってきた。

>>28
それがどうした？

ちなみに俺は会計士とったらエコールノルマルシュペリウールで哲学の勉強をする予定

簿記短答答練応用期1回目今日解いたけど1問しかできなかった。
つらいな。

俺もつらい。東京で就職できてない500人に入ってる。

夜アカ様は？

おまいら何点ぐらいとれたの？

何が？

→32 　補修所もディスカションで自己紹介させたり最悪だ

簿記短答答練応用期の点数だよ。

>>36
就職出来なかったの？

今年リアルに就職できてない奴ってだくさんいんの？
発表まで就職活動してなかったからとかじゃなくて？

>>39
大手は３つ４つ内定貰える奴と全滅の奴に二極化する
４つ全部受けて１つだけ内定来ましたみたいなのはかなり少ないと思う

就職できてない人が500人もいるのか？マジで？

2008年内定の無い論文受験生（合格者）の就職活動４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1228273145/

というか500人しかあぶれなかったほうが意外

1500人就職できないとかいったら、金融庁もなんか手を入れそうだけど。

>>37

1問はやばいが、あの問題で９〜10問いけてたら、担当は確実。

3000人合格のうちの500人が就職できてないって、どうなんだろうか

東京で500人、大阪で50人、地方にチラホラって補修所で言ってた。

あと、会計事務所や一般企業で、バイトや仕事してる人(職業欄に監査法人以外を記入した人)は「就職出来てない人」に含まれてない。

上戸彩とデートしたい

俺もしたい

おっはー

心と心と　手と手と　言葉と言葉から〜♪

井川遥に惚れた

>>44
あの問題初見で9問から10問か。すげーな。俺からしてみれば神レベル。
そりゃ短答受かるわな。
さて、今からまわすか。
ていうかな、就職できねーとか、羨ましい悩みなんだよ！

>>37
>>44
>>52
三振からの継続組？

就職よりまずは受かりたいorz

もはよう

もやすみ

もんにちは

まようなら

マラですな

カリですな

スジですな

サオですな

前きのこの里買ったら裏面のデザインが変わってて
男の子のイラスト付きで違うキノコもなめてみようって書いてあった

小学校の異常な性教育授業風景
http://jp.youtube.com/watch?v=bRt442KLJtw&feature=rec-HM-r2

>>30
哲学ならドイツだろ。まあ素人考えだが。

なんか最近過疎ってね？
夜アカって基地外のせい？

そうでしょ。
俺も前は頻繁にチェックしてたけど、このスレを
見るのも嫌になった。

１５５のほうは過疎ってないよ。
あい変わらず夜垢様大暴れしてるみたいだけど。

>>68
１５５こそひどいｗ

今後、夜アカには俺がヒグチカッターをくらわせてやる！

夜アカ様はﾋｸﾞﾁｶｯﾀー返しを身に付けてます

夜アカ来ないと逆にスレ伸びてねーじゃん byアカスク生

馬鹿ｽｸの間違いだろ。
By合格者

とうとう近畿補修所は冬季論文のお題が発表されたorz
2/17までなんて無理…

電車の床の色分けには意味がある！

近畿ゆとり合格者早くも脱落の図だな

1年目で法人やめる奴って>>73みたいな奴なんだろうな

　　　　　(ﾟДﾟ ):.　_　かけてよし！
　　　　ｒ'⌒と､j 　　ヽ
　　 　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　／　　　　　　 i!./
　（_,. 　 　 　 　 //
　く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　
　　　　/(*ﾟДﾟ)　かぶってよし！
　　　 /　:::У~ヽ
　　　(＿_ノ､＿_)

　 　　　　　 '⌒⌒'⌒ヽ 　まるまってよし！
　　　　　(ﾟДﾟ* ）,＿＿）

　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ ):.　_　おふとんたんサイコー！！
　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j 　　ヽ　　　
　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　　　　　 ／　　　　　　 i!./
　 　 　 　 （_,. 　 　 　 　 //
　　　　　 く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/

こんな簡単な試験に落ちたカスは早く氏んだほうがいい

>>73=>>78

もう一度、近藤先生に質問します。
＞「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
＞に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
　この説は、誰が言っているのですか？
　この説は、�@通説ですか、�A多数説ですか、�B有力説ですか、
�C少数説ですか、�D異説ですか、�E捏造説ですか？
　この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」（831条１項）
の意味をどのように解釈しているのですか？

　回答をお待ちしております。

NG登録完了

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/sony25.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/sony23.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/sony03.jpg

Macbook Airのマネしようとして大失敗の爆笑写真w

俺も入れてみた
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps21555.jpg

もう一度、近藤先生に質問します。
＞「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
＞に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
　この説は、誰が言っているのですか？
　この説は、�@通説ですか、�A多数説ですか、�B有力説ですか、 �C少数説ですか、�D異説ですか、�E捏造説ですか？
　この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」（831条１項）
の意味をどのように解釈しているのですか？

　回答をお待ちしております。

夜バカは、去年のTACの模範解答を入手して、TACスレで一生懸命叩いてくれよｗ

試験に出ない論点と講師粘着に拘泥している受験マニアは気持ち悪いから、消えてくれ

>>82
俺もやってみた。
http://market-uploader.com/neo/src/1231428591106.jpg

>>85
ただの背負い投げだろ！

夜ｱｶが別ｽﾚ行ったのでこっちに戻ってまいりました

もう一個のスレの夜アカの話題とかどうでもいいしうぜー

平和だなぁ

ﾐｽﾄﾞｰの新作ﾄﾞｰﾅﾂ微妙だった

>>90
明日３ヶ月振りに家族以外との待ち合わせがそこである。新作ってどんなん？

小池唯に惚れた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111204239.jpg

>>91
ﾓﾁﾓﾁしたﾄﾞｰﾅﾂで黒ｺﾞﾏ味ときなこ味とﾁｮｺ味があった
大してうまくなかったよ
ﾐｽﾄﾞｰはｴﾝｾﾞﾙｸﾘｰﾑ(?)がうんまい

Angel creamは俺が幼稚園の頃からあったな…
確かにあれは美味い

簿記の論文答練って今年結局だいぶ変わった？？
今更勉強再開するんだがｗ、どこの答練取ろうか迷ってる
０８の論文答練を回しても良さそうだが、改正あるみたいだし答練だけとろうと思って。

>>95
基礎期から、２時間答練。

従来型の問題1問と、個別論点を聞く問題1問と、財表にからめて聞く問題（野坂）1問。
作問は、戸原と野坂。
合計3問で、本試験を意識した形式に変化している。

あと、大問２問の時もある。これは、従来通りの形式。

>>95
網掛けを意識したのか去年よりコンパクトな内容になってるような印象。
本支店や製造業も範囲にあるけど、ついでに個別論点を聞く内容だから
論点網羅のために我慢して解いたらけっこう良かった。
エージ担当部分はオーソドックス。
今年は、直前期に追加論点があまり無いことを願いたい。

>>96-97
遅くなってスマソ！

そっか、かなり本試験に対応してる感じなんだな。
やっぱ０９とってみるわ、二人ともありがとう！！

もはよう

おはよう！！

最近過疎りすぎだよ…

みんな勉強頑張ってるってことか？

あっちの世界で頑張ってるよ

【●】アクセルすれ１５５【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1221481496/

こっち先に使ってるからだよ。

ﾐｽﾄﾞｰ行きたくなってきたな
ｶﾌｪｵﾚおかわりしまくりたい

キモイからしねや

ミスドの注文の仕方が分からない

もはよー

ああ、もはよう

>>18
なんで俺に見せたいの？
俺に足りないものを教えてくれる番組だというのか？

>>109
そういうことだ。

監査論の短答問題集って第3部までの計3冊だよね？

村西利恵に惚れた。誰か画像用意しろ！

[email protected]
[email protected]
夜中にメールが来たが、何のアドレス？

迷惑メールじゃね？

>>112
誰？

おれも昨日こんなメールが初めて来た
興味があったら俺の代わりに誰かメールしてやってくれ
コピーして貼ってやる。以下↓

[email protected]

わたしと快楽を追求してみませんか？

近藤美佳、38歳です。
現在は主人とは別居しています。
子供はおりません。
唐突だとは思いますが、私を抱いてくれませんか？。
良ければ私との関係を考えてください。
もちろん謝礼のほうもいたします。

http://beru-bero.com/renaisyndrome/
ここに私の画像を載せてみました。
もう夜の営みの無い生活は寂しいです。
あくまでも、カラダのみの割り切った関係です。
私とセックスしてください。
お返事待ってます。

2010年から管理の重点講義は小林先生が担当しそうな予感がする。

１５５スレの終盤で質問していた人へ

租税もいい。エージの名前に押されてるけど、俺は伊藤先生最強説をとる。
理解重視の説明でハキハキしてるし、教材は見やすくて復習が嫌にならないし。
話題にならないけど、個人的には某原より良いと思います。

企業法については約１名が猛烈に非難してたけど、去年短答後に初めて論文型の勉強
してＣ判定でした。パワープレーだったのでひどく疲労しましたが。
こんな自分のレベルでもそういう判定だったので、参考までに。

アクセルで懇親会やってくれたらいいのにと思うよ。

今日金融庁行って会計士試験の願書もらってきた
なんか気合い入った

１９，５００円も払って早稲田会場は無いよ。
日大とか明治とか、もっと綺麗で座り心地がいい会場があるだろうに。

早稲田は文キャン使ってくれればいいのに

高い受験料に対して漢検と同じ疑惑を抱き始めた

信号青すぎワタロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おらおら！もう寝るぜ！

>>123
これだな。↓↓

【社会】 "利益得るのは禁止なのに…" 「漢検」、２０億円も儲けまくり…受検者から徴収する検定料、なぜか経費の３倍の場合も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232612145/l50

>>118
　結局受からない奴の典型だな。

>>118
＞企業法については約１名が猛烈に非難してたけど、去年短答後に初めて論文型の勉強
＞してＣ判定でした。パワープレーだったのでひどく疲労しましたが。
＞こんな自分のレベルでもそういう判定だったので、参考までに。

　正確におぼえられなかったからＣ判定ですんだんだよ。
　正確におぼえていたら・・・

　ＡＸＬで受かった奴は、「近藤だから」受かったんじゃなくて、
「近藤でも」受かる地頭がある奴なんだって。
　何人受かったか知らないけど。二桁いるの？

おはよう さて勉強すっか！

だれか朝飯作ってくれないかなあ

最早う

>>126
漢検の場合広告会社に多額の報酬だしたりとかしたらしいんだけど
会計士試験の場合作問採点をした教授達に謝金だしまくってるのでは
ないかと疑いたくなった
だって試験料たけーんだもん。なんだよ19500円って

短答直前講義、いつぐらいに申し込もうかな？
昨年は２月？くらいに問題集だけ先行して送付されてたみたいだけど・・・

短答直前講義の問題集だけ早めに送付された…？それは初耳だが。

企業の、講義付属の短答問題集が外販されたのも４月と聞いたし。

勝手に最強講師陣・おれ説

簿記　長田（Ａ）
財表　野坂（Ａ）
監査　野坂（Ａ）
企業　宮坂（Ｔ）・長谷川（Ｏ）
租税　成澤（Ｃ）・柏木（Ｏ）
経営　柳瀬（Ａ）・谷田（Ｏ）
管理　だれでもいい


おまいらの説も教えれ！

>>135

簿記　中原（T）
財表　新井（O）
監査　南（T）
企業　長谷川（O）
租税　若乃花（O）
経営　松下（O）
管理　佐俣（O）山田（T）

講師の話するなら企業法以外でお願いします。
変なやつくるから

管理会計か経営学のどちらで学習あるいは質問すればよいのかわからないのですが、
資本利益率10％、配当性向40％、割引率を6％としたらＰＥＲはいくつになりますかという問題が本気でわかりません。
ＡＸＬのあの先生の講義を受けている方は簡単に答えが出せるのでしょうか。

このスレを見て、簿記の短答答練を取った。
問題の質が高くてなかなか点数が取れない。
解答中、ストレスたまる。

が、1問あたり3〜4ページの解答解説と補助プリントが充実していてスムーズに復習ができる。
ストレス消える。

長田の解説わかりやすい。
ただ、全部解説するんで、駆け足気味。
解説時間にもう少し余裕があれば神の領域。

>>135
監査⇒南(仰星☆監査法人：神)
企業⇒近藤(本名：須藤)
管理⇒池邊(元嫁：キャバ)


異論は認めない。

>>136
簿財だけネタってややこしい奴だな。

相撲おもしれー
明日は目が離せねえ

アクセルの上級ってテキストどれぐらいページあるの？

俺はＴＡＣなんだけど財表とか企業は分厚いのが2冊(計800pぐらい)…回らん！

TACよりページ数は少ないものの、
1ページ当たりの情報量がTACの1.5倍はあるから
実際のボリュームはTACよりも多い

>>140
＞企業⇒近藤(本名：須藤)
ｗｗｗｗｗ

　

＞139
タントウトウレンは全部で何問ほど入ってるの？？

ＴＡＣ生ですが、アクセルの財表はそんなに良いのですか？

ＴＡＣだとイマイチ本質が理解出来ないというか…

監査や企業などもアクセルは良いのでしょうか？

あとＴＡＣだと入門期の内容を上級期でもう一度(丸々じゃないですが)やるような感じなんですが、アクセルはどうでしょうか？

入門期と上級期は内容完全分離ですか？

>>147
本質とか言ってるとベテるぞ。

>>131
もはようってそういう意味だったのか！
衝撃！

無量大数より大きい数の単位がある
最も大きい単位は不可説不可説転（ふかせつふかせつてん）（10の37218383881977644441306597687849648128乗）

任天堂に本来、有料であるような修理を頼む時に
子供が貼るようなポケモン等のシールを貼って出すと
大概、無料になる

男のイクは、女が男にピストンされているくらいの気持ち良さ
女がイクと・・・

今日は寒かったなあ
雪ふったぞ

初恋はクラスの同級生。
色白で清楚で真面目な子だった。
だけど付き合い始めてからは自由奔放。

トイレで真っ白でしなやかな手でシゴかれたり
二人っきりの放課後の教室で、授業では涼やかな声で教師の質問に
答えている形のいい唇で咥えてもらったりした。
だけど挿入だけはなぜか頑なに拒否された。

卒業後、なんとなく疎遠になったあの子は、いまごろどこでなにをしているんだろう。

先日、母校が共学になったという知らせを聞いてふと思い出した。

>>152
女の子が男装して男子校に入るってマジであるんだな。

そういえばまりあ†ほりっくおもしろいなあ

>>152
>母校が共学になった
なんとなくアッー!な展開が頭をよぎった…

>>147
＞監査や企業などもアクセルは良いのでしょうか？

　監査は良い。
　企業は・・・。

企業は・・・すごくいいです・・・。

うーん企業は・・・うーん・・・

>>147
監査は南先生が最強なんだけど。
企業はやや近藤さんが良いかな。

最近気がついたことがあるんだ。
おれ、恋してる。

夜アカです。
平成19年（2007）のＡＸＬ企業法の模範解答第２問を検討します。

問題　株式会社の事業譲渡および会社分割に関する下記の問いに答えなさい。
問１　Ａ株式会社が、その事業の重要な一部をＢ会社に譲渡する場合には、�@Ａ会社の株
主、�AＡ会社の債権者、および、�BＢ会社について、それぞれの利益は、会社法上どのよう
に保護されるか。
問２　Ｃ株式会社が、その事業の重要な一部を吸収分割の方法によりＤ株式会社に承継させる場
合には、事業譲渡の方法による場合と比較して、会社債権者との関係で会社法上どのような違
いがあるか。

ＡＸＬの模範解答の第１問問１を引用します。

「一　Ａ会社は、事業の重要な一部をＢ会社に譲渡している。事業の重要な一部の譲渡
（467条１項２号）とは、法解釈の統一性及び取引安全の見地から、21条以下の事業譲渡と
同意義であり、一定の事業目的のために組織化された有機的一体として機能する財産の重要
な一部の譲渡であって、譲受会社が事業活動を承継し、その結果、譲渡会社が競業避止義務
を負担するものをいうと解する（判例に同旨）。
二　事業譲渡は、取引法上の行為であり、本来は、業務執行の問題であるが、合併にも匹敵す
る重大影響を株主に及ぼすおそれがあるため、株主総会の特別決議事項とされ（467条１項、
309条２項11号）、反対株主に株式買取請求権が認められている（469条１項）。
三　事業譲渡は、取引法上の行為であり、債務移転について債権者の同意が必要とされている
ため、会社債権者の保護について特別の制度は置かれておらず、外観を信頼した会社債権者
の保護規定が設けられているにすぎない（22条１項、23条1項）。
四　Ｂ譲受会社については、事業譲受の実効性確保のため、Ａ譲渡会社は業業避止義務を負う
ものとされている（21条）。また、事業譲渡の要件として譲受会社が事業活動を承継すること
が必要とされ、これにより、譲受会社において、譲渡会社の特別決議の要否を判断することが
でき、取引の安全が図られている。」

ツッコミどころ満載という感じですね。

　まずは、解答の形式面から。問題文がわざわざ、「�@Ａ会社の株主、�AＡ会社の債権者、および、
�BＢ会社について、それぞれの利益は、会社法上どのように保護されるか。」と分けて問うているのに、
ＡＸＬの模範解答は、問題文に形式的に対応しておらず、読みにくい解答になってます。
　この点、ＴＡＣの模範解答は、「�@Ａ社の株主の利益保護について・・・、�AＡ会社の債権者の利益保護
について・・・、�BＢ会社の利益保護について・・・」というように、問題文に対応させる形式で模範答案を
作成しており、当該段落の記述内容がどの小問についてのものであるかが一目で分かる読みやすい解
答になってます。

つぎに、解答の内容面について。ＡＸＬの模範解答は、解答用紙冒頭の５行も使って、「事業の重要な一
部の譲渡の定義」を述べてます。何のために？　小問�@�A�Bのどれに対する記述なのでしょうか？　各小
問と関係させて述べなければ、定義を述べる意味は無いのではないでしょうか？
　もちろん、ＴＡＣの模範解答も、大原の模範解答も、このような無意味な記述を解答の冒頭に持ってくると
いうような暴挙に出ていないことは当然です。

繰り返しになりますが、「出題範囲の要旨（企業法）」ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani21.pdfでは、
以下のように明記されています。
「論文式試験は、・・・中略・・・「公認会計士になろうとする者に必要な学識及び応用能力」を最
終的に判定する試験とすべく、「特に、受験者が思考力、判断力、応用能力、論述力等を有するか
どうか」に評価の重点を置く。」と。
ここで言う「思考力、応用能力」とは、要するに、自分が丸暗記した解答例の問題と本試験の問題は違う
んだということに気づく能力ですよね。換言すれば、「暗記した解答例をそのまま吐き出したような答案では
対応できない問題を出題しますよ。丸暗記答案では良い点数は付けませんよ」ということですよね。
「事業譲渡が出題されたら、とにかく定義を書く」という解答が、「思考力、応用能力」を有すると判断され
ないことは明らかではないでしょうか。

つぎに、ＡＸＬの模範解答は、「二　事業譲渡は、取引法上の行為であり、本来は、業務執行の問題で
ある」と述べてますが、「本来は」業務執行の問題だというのなら、現行法上は何の問題なのでしょうか？　
当然、現行法上も業務執行の問題ですよね。
ＴＡＣの模範解答にも、大原の模範解答にも、もちろんこんなことは書いていません。

さらに、上記引用に続けて、ＡＸＬの模範解答は、「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれが
ある」と述べていますが、どんな影響なのでしょうか？　近藤先生、あなたがこのスレを読んでいるのは判っ
ているのですから、是非、ご教授願いたい。
くどいようですが、本問で問われているのは、「事業の重要な『一部の』譲渡」なのですよ。しかも、本問
は、事業譲渡と「会社分割」の比較問題なのですよ。「合併」と比較した意図を是非、ご教授願いたい。

月月火水木金金

さらに、ＡＸＬの模範解答は、「株主総会の特別決議事項とされ（467条１項、309条２項11号）、」とのみ述
べ、例外が無いかのようですが、もちろん、簡易事業譲渡（467条１項２号括弧書）、略式事業譲渡（468条）
に該当する場合には、株主総会の特別決議は不要です。
ＴＡＣの模範解答には、ちゃんと両方とも書いてあります。問題が、わざわざ「事業の重要な一部の譲渡」
に限定しているのに、簡易事業譲渡について一言も述べてないのは、致命傷だと思いますよ。

さらに、ＡＸＬの模範解答は、「四　Ｂ譲受会社については、事業譲受の実効性確保のため、Ａ譲渡会社
は業業避止義務を負うものとされている（21条）。また、事業譲渡の要件として譲受会社が事業活動を承継
することが必要とされ、これにより、譲受会社において、譲渡会社の特別決議の要否を判断することがで
き、取引の安全が図られている。」と述べていますが、「事業譲渡の要件として譲受会社が事業活動を承継
することが必要と」解する説に立つから、Ａ会社は競業避止義務を負うことになるんでしょ。
　出題の趣旨では、「会社法総則の事業譲渡に係る規制について、『事業譲渡の意義を踏まえて』適確に
指摘することが求められる。」と言っているのに、「事業譲渡の実行性確保のため」とか言ってるようでは、
全然、「事業譲渡の意義を踏まえて」ないじゃないですか。

平成19年（2007）のＡＸＬ企業法の模範解答第２問問１に対する私の感想は以上です。
近藤先生の反論を期待しています。それとも、近藤先生、また、逃げるんですか？

>>159
　近藤の何が良いのかな？
　ナニかな？

しかし…夜アカは企業法だけの短答にすら落ちてしまい、
アクセラーは論文まで大量に合格してしまったのである。


夜アカ…頑張って！

>>140
＞企業⇒近藤(本名：須藤)
　
　本名は、漢字１文字だったような・・・

>>173
＞しかし…夜アカは企業法だけの短答にすら落ちてしまい、
＞アクセラーは論文まで大量に合格してしまったのである。

　信者の捏造と判明しました。

＞アクセラーは論文まで大量に合格してしまったのである。

　だから、何人合格したの？
　

>>174

　朱

>>171
　近藤、反論してやれよ。
　今回は、反論できそうなとこ、けっこうあるじゃん。

>>177

　反論できそうなところ、あるか？
　夜アカ、今回もけっこう鋭いぞ。

>>178
だな。

しかし、このバカ、勉強してなさ過ぎ。
素人が模範解答だけ持ってきて、言いがかりつけているようにしか見えないｗ

ほんとに近藤が反論してんの？
2chが世界の中心だと思ってる禿ワカメの戯言だろ

企業法って各専門学校で答えが違いすぎるので
すげーこわいわ。
どこ信じたらいいのよ。やっぱ弁護士の言うこと効いてりゃいいのかな？
それにしても風邪治らん

前、計算素人ってあったけど、企業法も素人だったんだなw

>>180
　してるみたいよ。ホントに。

>166
>、「本来は」業務執行の問題だというのなら、現行法上は何の問題なのでしょうか？　
当然、現行法上も業務執行の問題ですよね。

業務執行の問題なら取締役会の決議でできるのに何で株主総会の特別決議が
いるのか？ってことじゃないんですか？
授業でそう言ってたけど。
あと短く書かないとダメだから省略してるところもあるのでは？
何か屁理屈言ってるようにしか聞こえないんですけど。

てか、何で直接聞かないでここで聞いてるの？
先生がねらーかどうか知らないけど、直接聞いた方が早いやん。

>>180
名前の欄に、fusianasan　と入れて、書き込んだ奴の個人情報をしりたい
書き込みの番号を、書込欄に　>>　の後に入れると（たとえば　>>178）
そいつのPCのユーザー名まで分かるよ。
近藤の本名と思われるPCからの書き込みも、夜アカの本名と思われる名前も分かるよ。
お試しあれ。

>>184
＞業務執行の問題なら取締役会の決議でできるのに何で株主総会の特別決議が
＞いるのか？

　その理由として、「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれがあるため」
と言ってるのが問題だと夜アカは言ってるんじゃないの？

>>184
＞てか、何で直接聞かないでここで聞いてるの？
＞先生がねらーかどうか知らないけど、直接聞いた方が早いやん。

聞いてもまともに答えないからじゃないの。
あるいは、通信かＡＸＬ生じゃないからか。
　

>>186
「本来は」が問題でしょう。
現行法上も業務執行の問題なんだから。

>>186

取引上の行為にも関わらず、株主総会の特別決議事項になっており
さらに反対株主の株式買買取請求権も認めているのは、
会社の命運に重大な影響を及ぼす恐れがあるため、
株主の利益を保護する趣旨である。
・・・みたいに書いてますけど。
どこからが重要かは形式説と実質説とで異なるそうです。
「一部」の意味は質的基準から判断するそうです。
形式説では
�@一定の事業目的のために組織化された有機的一体として機能する
財産の譲渡であり、
�A譲受会社が事業活動を継承し
�Bその結果譲渡会社が21条の競業避止義務を負担するもの
の全てを満たした場合が該当し、
実質説では�@だけ該当する場合だそうです。

てか夜アカさんはテキスト読んでから批判してるんじゃないんですか？
テキストの方を徹底的に批判した方が早いと思うけど。
解答って最近短いからあまり書けないので省略してるところ
多いのでは？

>>186
・事業譲渡が合併の潜脱を防止するために規制された
・株主総会特別決議への留保、反対株主の株式買い取り請求権
　・・・合併と同様の規制が敷かれている
・合併に匹敵する影響。たとえば、株価下落などが及ぼされるおそれがある

勉強の話はやめろよ

ゴキブリは、また大学の図書館に行って、
会社法の本を読んでから出直せ。

バカすぐる

http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/f/8/f876dfff.jpg

>>193
共産党ｗ

　 　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） | 　　夜アカはわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

今日ようやっと入門２の簿記問題演習までたどり着いた。
長田さんの問題、難しいね。でも解ききれば力つきそう。
このスレの皆さんの意見を参考にしてアクセルにして良かったです。

>>165

>「事業譲渡が出題されたら、とにかく定義を書く」という解答が、「思考力、応用能力」を有すると判断され
ないことは明らかではないでしょうか。

だそうですが、出題の趣旨に
「事業譲渡における組織法的な規制とともに、会社法総則の事業譲渡に係る規制について、
事業譲渡の意義を踏まえて適確に指摘することが求められる」

って書いてるから、意義書いてもいいんじゃないですか？

あと167に
＞しかも、本問 は、事業譲渡と「会社分割」の比較問題なのですよ。
「合併」と比較した意図を是非、ご教授願いたい。

会社分割との比較は問2じゃないんですか？
それにそれが主題じゃなくて、どれだけ重要か示したかったわけですし。

>>189
だから、「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれ」って何なのよ？

>>190
＞・事業譲渡が合併の潜脱を防止するために規制された
また、捏造かよ。誰がそんなこと言ってんだよ！

＞・株主総会特別決議への留保、反対株主の株式買い取り請求権
＞　・・・合併と同様の規制が敷かれている
だから、「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれ」ってなんなんだよ？

＞・合併に匹敵する影響。たとえば、株価下落などが及ぼされるおそれがある
だったら、放漫経営も合併に匹敵する影響があるのかよ。株価下落するぞ。

>>189
＞解答って最近短いからあまり書けない
のに、解答の冒頭で延々と定義を書いてるのが問題なんじゃないの？

>>197
＞意義書いてもいいんじゃないですか？
意義を書くこと自体に異議を唱えているのではなくて、
意義を踏まえて書いてないことに異議を唱えているんでしょ。
模範解答は、意義が孤立してるし・・・

>>197
＞会社分割との比較は問2じゃないんですか？
問題文をよく読め。
「株式会社の事業譲渡および会社分割に関する下記の問いに答えなさい。」だぞ。

＞それにそれが主題じゃなくて、どれだけ重要か示したかったわけですし。
事業の一部の譲渡が合併に匹敵するのか？
その根拠を聞きたい。

>>197
夜アカも、「各小問と関係させて述べなければ、定義を述べる意味は無いのではないでしょうか？ 」
と言ってるな。

まあ、皆の衆、近藤がまたやっちまったてことで、勘弁してくれねえかなあ。
能力の問題は、いまさらどうしようもねえだろ。

>>189
＞てか夜アカさんはテキスト読んでから批判してるんじゃないんですか？
＞テキストの方を徹底的に批判した方が早いと思うけど。
＞解答って最近短いからあまり書けないので省略してるところ
＞多いのでは？

　試験は、解答用紙に書いてあることだけで合否を判定するわけだからねえ。
　解答用紙に、ＡＸＬのテキスト参照って書くわけにもいかんし・・・

近藤の評判を下げてアクセラーの勉強意欲を下げようとする作戦か。

そんな姑息な作戦に出るとは、夜アカも焼きが回ったな。
アクセルもちゃんと法的手段に出れば良いんだけどね。

合コンいってきたんだけど有り得ない女の子いてつまらんかった
疲れた

スラムダンクの優勝校は名朋だとずっと思ってたが原作中では明言されてないんだな
さっきはじめて知った

>>206
ハゲ堂

>>207
有り得ない女の子って何？

>>206
＞近藤の評判を下げてアクセラーの勉強意欲を下げようとする作戦か。

　近藤の実態に気づかせてアクセラーに注意を促し、
アクセラーの合格率を上げようとする親切心だろ。
　近藤は、今回も、夜アカの批判に有効な反論できてないじゃないか。

>>199 >>202

　爺が答えて進ぜよう。

　合併〜�@組織法上の行為、�A包括承継、�B当事会社の全部又は一部の消滅、�C原則株主の変動あり
　事業譲渡〜�@取引法上の行為、�A特定承継、�B全当事会社の存続、�C株主の変動なし
　
　見ての通り、ぜんぜん違うじゃろ。
　なのに、近藤が「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれがある」と書いてしまったのは、
企業再編行為が、合併と事業譲渡しかなかった時代の名残じゃよ。
　近藤が参考にした基本書は、その時代に書かれた記述が残ってしまった長老の書かれた基本書だったのじゃろう。
　昔は、会社分割も、株式交換・株式移転もなかったからのう。平和な時代じゃった。

おれの考えは冷めた考えなのか？

俺は正直言って他人が合格しようが落ちようが関係ない。
むしろみんな落ちてくれればいいと思ってる。
受験仲間や法人の面接で知り合った人達の前ではイイ人を演じきってるが、
自分と家族とお世話になった人たちのために合格するだけだと割り切ってる。

こんな俺から言わせてもらえば
アクセルの近藤を取らなきゃいいじゃんってだけ。
近藤を取ったなら近藤を信じて、
夜アカのレスは全スルーすればいいじゃんってだけ。

ここはアクセルスレ。

このバカは合格と無関連なことを一晩中騒いでいたのかｗ

しかも、たんなる言葉尻をとらえた言葉遊びww

合格者のほとんどが足切りになるようなレベルを求めてませんからwwwww

合格者の再現答案を見たら、４人中３人が事業譲渡の定義から書き始めていた。
(CPA-LAB　再現答案参照)

一方、夜バカの意見。
>>165
> 「事業譲渡が出題されたら、とにかく定義を書く」という解答が、「思考力、応用能力」を有すると判断され
> ないことは明らかではないでしょうか。

それで、俺の意見。
こんな基地外のミスリードにつきあったら落ちる。

仮に、夜バカの指摘が全て正しくてあいつの言うとおりにすれば１００点の解答だったとしても、
合格点としてそこまでは要求されていない。
言葉尻ををつかまえてご高説を述べられても、合格を目指す受験生にとってはどうでもいい。

>>215
　CPA-LABより引用。
　「会計学、経済学などの計算科目はともかく、企業法、民法、経営学、監査論などは
特に、本試験で書いた内容と異なる場合があり得ます。」

>>217
文章を書く試験だからだろ？
そんなことも理解できないのかｗｗｗ

言葉尻遊び、最高www

強烈なキムチ臭のするスレだな

>>215
＞　合格者の再現答案を見たら、４人中３人が事業譲渡の定義から書き始めていた。

　そしてその全員が、「事業譲渡の意義を踏まえて」小問�@の記述につなげていた。
　近藤解答は、事業譲渡の定義が小問�@の記述にまったくつながっていないから、
「事業譲渡が出題されたら、とにかく定義を書く」という印象を与える解答になっており、
「思考力、応用能力」のない解答であると評価されるであろう。

>>215
＞それで、俺の意見。
＞こんな基地外のミスリードにつきあったら落ちる。

　ミスリードしてる基地外は誰だか、君にも分かるね？

>>216
＞仮に、夜バカの指摘が全て正しくてあいつの言うとおりにすれば１００点の解答だったとしても、
＞合格点としてそこまでは要求されていない。

　言い切っちゃったね、このヒトは。
　ひょっとして、試験委員様ですか？
　試験委員様は、どこまで要求されてんでしょ？
　近藤の「模範」解答は、試験委員様の要求を満たしてんでしょうか？

　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　 杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　 ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　 杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

>>218
＞文章を書く試験だからだろ？

　お前が受けたのは、マークシートに印をつける試験だろ？

>>212
お前って本当にバカだな。

行為の与える影響（客体）に言及しているのに、
行為そのもの（主体）を比較したって意味がないだろ。

>>225
＞行為の与える影響（客体）に言及しているのに、
＞行為そのもの（主体）を比較したって意味がないだろ。

　「客体？」にどのような影響を与えるかは、行為の性質により規定されるんじゃないのかな？

　まあ、考えてみるこったね。無い脳みそでwww

>>225
　
　行為そのものの性質を述べているのは、�@だけで、�A�B�Cは、行為の与える影響だな。
>>212

>>225
　ＡＸＬの模範解答は、「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれがある」
と述べていますが、どんな影響なのでしょうか？　
　近藤先生、あなたがこのスレを読んでいるのは判っているのですから、是非、ご教授願いたい。
　くどいようですが、本問で問われているのは、「事業の重要な『一部の』譲渡」なのですよ。
　しかも、本問は、事業譲渡と「会社分割」の比較問題なのですよ。
　「合併」と比較した意図を是非、ご教授願いたい。

　近藤先生答えてよ。>>225、意味不明なんですけど・・・

>>228
答えは、>>212が書いている

＞近藤が「合併にも匹敵する重大影響を株主に及ぼすおそれがある」と書いてしまったのは、
＞企業再編行為が、合併と事業譲渡しかなかった時代の名残じゃよ。
＞近藤が参考にした基本書は、その時代に書かれた記述が残ってしまった長老の書かれた基本書だったのじゃろう。

が正解なんじゃねえの。

>>229
　自分としてはその記述では納得できない。
　事業の一部譲渡が、株主に及ぼす「合併にも匹敵する重大影響」
とは何なのか、どうしても知りたい。
　解答作成者には、その義務と責任があると思う。

自分が初学者だったら夜アカのミスリードに乗ってしまい、
不安で企業法に打ち込めなくなる。その点で夜アカは悪質かと。
まああんなのを参考にしている時点で正当な注意が欠けているわけだが、
アクセルは地方通信で周りに受験仲間がいないことも多いから、
案外あっさりと夜アカの作戦に嵌まる奴も少なくないと思う。
もう自分は合格したので関係ないが、アクセル出身者として、
夜アカのいかがわしくて卑劣なカキコには憤りを感じるんだよね。

受験生は奴の卑劣なカキコは無視して、とにかくテキストを回してくれ。
今年は甘くないぞ。

追加しておくが今年は協会が合格者を減らせと要望している。
今年から減るかは分からないが大判振る舞いは続かないよ。
夜アカの陽動作戦に乗ったら落ちる。今年は余裕がないぞ。
今の時期にテキストを回さないと、合格の見込みは一気に減る。
余計なことは考えず全科目テキストを回せ。逆にそれで足りる。

まぁたぶんそうなんだろうが、ヴェテが言っても説得力に欠けるんだよな。

夜アカは何らかの企みを抱いてカキコしていることを忘れてはならない。
これだけ労力をかけている場合には何れかの企業の業務かもしれない。

とにかく、この時期は本当に大事だから無心でテキストを回して欲しい。
なお、自分は近藤先生の文章はあまり好きでなかったのだが、
近藤先生のテキストや答練の解答を論点ごとに分解・加工して押さえた。
近藤先生の言い回しが嫌いでも他校に移すのは大きなロスだし、
基本書なんか落ちるためのツールでしかない。一番非効率だ。
アカスクの素晴らしき合格率(皮肉だぜ。もちろん。)を考えろ。

>>161

>>233
実は自分がヴェテになったのは、雑音に右往左往したからなんだよw

>>235
草加草加

>>235
なんというお粗末な・・・

学会じゃなくて草加市かw

明日葬儀か…

身分が安定してから表に出たかったのだが…

>>231 >>232 >>234
　合格者なら、夜アカの書込みのどこがミスリードなのか指摘してくれないか。

>>241
よく読め。
それができないから万年短答なんだよ。

相撲おもしれえ

朝青龍つええええええええええええええええ

>>242
　お前、合格なんかしてないだろwww

正しい解答と誤った解答では、どちらが正しいでしょう？
正しい解答と誤った解答では、どちらが合格可能性が高いでしょう？

正しい解答を書いても合格可能性は100％ではない。
誤った解答を書いても合格可能性は０％ではない。

誤った解答を書いて偶然合格した奴が、
誤った解答の誤りを指摘している奴を中傷するのは、
結局アクセル生の合格可能性を引き下げる行為ではないのか？

日本語でおねがいします

>>242
　オマエモナwww

合コン行って俺なにしてたんだろ
俺史上最悪な一日だった
いますげー悲しい
明日会社行くのだりーな

　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　／　 ―　　　― ＼　　　　　　　　　 　　　　　　　　
　　 ／ 　（ ●）　　（●）　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 |　　　　 （__人__）　　　 |　　＿_,〜 -,_　　　　　　　　
＿ _ ＼＿＿　｀ー ´＿＿／　　|＼`ｰ〜' ＼　　　　　
　　　/: : : : : l＼　 /j: : ::ヽ　　 　＼|￣￣￣|　　　　
＼　ヽ :ヽ: : : :7ヽ./>: : : :r:＼　　　 ￣￣￣　　 　
　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　　　　　　　　　　　
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　

>>241

>>231 >>232 >>234 こいつが合格者のはず無いだろ。
合格者が何を好き好んで、こんなとこに来るんだよ。
アクセルの工作員に決まってるだろ。

>>231
＞もう自分は合格したので関係ないが

　なら来るな。

>>230
＞事業の一部譲渡が、株主に及ぼす「合併にも匹敵する重大影響」
＞とは何なのか、どうしても知りたい。

そんなもんあるわきゃねえだろ！
いつもの近藤の寝言だ！
オマエもちったあ勉強しろ！

まさみ丼に惚れた

あまりにも夜アカのカキコが悪質だから注意を喚起したのだが。
本当に雑音に惑わされると一年を棒に振ることになるので、
受験生は各自の通っている予備校のテキストを信じて、
答練も受け続けてくれ。この時期、答練をサボるとかなり遅れる。

>>241
この時期に勉強意欲を削ぐ悪質なカキコを非難しているだけだ。

>>245
未だ準会員で会計士ではないが試験だけは合格している。

>>251
アクセルがこのようなカキコをする暇があったら、
発信者情報開示を請求して法的手段に出るだろ。

>>252
ただアクセル生を惑わすだけのカキコをするお前が来るな。

早く戦争が終わって、平和な時代が来ないかな。

>>255
　だから、夜アカのカキコのどこが悪質なのよ？
　なにか間違ってること言ってるんだったら、具体的に指摘してみろよ。
　オマエが合格者ならなwww

>>255
合格するようなやつなら夜アカのレスなんか読まずに
必要なレスだけ拾い読みしてるから気にするな
夜アカのレス見て気を病んだりムキになって反論するような人間は合格に値しない

>>255
受験暦３回以上、３０代のゆとり乙
ゆとりは俺が受かる前に足洗って死ぬ用意しとけ

>>258
それなら良いんだけどね。通信生だと気にする奴もいると思うぞ。

>>259
ぜひとも早く合格して欲しい。自分の愛用するテキストを回せば合格するよ。

夜アカ（夜バカ、ゴキブリ、糞虫）

・租税法の入門知識を聞くが答えられない。
・一日中、スレに張り付いて、個人攻撃。
・今年以降の出題可能性が限りなくゼロの論点の検証。
・書き込み内容や表現方法が常軌を逸している。異常者。

こんな奴の妄言を信じるほうがどうかしてる。

夜垢の垢ってどういう意味？気持ち悪くて嫌なんだけど

どうせ受からない人生捨ててるゴミなんだから、おもしろがっていじめてやればいい。
計算科目の基本的なところを聞いてやればいいと思うよ。

「アカ・マナフ」のアカだと思うぞ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/アカ・マナフ

まさに。

アカ・マナフ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
アカ・マナフ (Aka Manah)とは、ゾロアスター教の悪神の一人。
その名はアヴェスター語で「悪しき思考」を意味し、善神ウォフ・マナフの敵対者である。 また、パフラヴィー語形ではアコーマン (Ak?man)と言う。
アカ・マナフに取り憑かれた人間は善悪の判断が付かなくなり、その選択は常に誤ったものになるという。

うおすげっ

マナ・カナ
に見えた

　　　　　　　　　／ヾﾍ⌒⌒Yゝ､
　　　　　　　　/　.///／／＾^ヽ' ,
　　　　　　　/ 　.//ｲ彡'´ 　　　', ',
　　　　　　　l　ﾊ(ﾚ{'..................　　i　!
　　　　 　 　 l　i. ＝=､:.:.:.:.,=＝　! :!
　　　　　　　 |＋( =･= )-( =･= )-|,!、
　　　　　　　.ﾄ〈 　　　/　.', 　　　〉ﾘ
　　　　　　　 ヾ!.　　 ん,_,え.　 　し
　　　 　 　 　 　'., 　 __,..u.,__ 　/
　　　 　/≧≦三＼　｀二´ ／三三≧､
　　.　 /三三三ﾆノ|　ｰ--‐　|ヽ三三三＼
　　　/三三三ﾆ|　 l 　 　　　l 　|三三三ﾆ;＼
　x≦||三三三ﾆレﾍヾ､____ノﾉク|三三三三ﾆ|
/三ﾆト三三ﾆﾆ:| |､ ＼￣__/　{ |三三三三ﾆト.

ヨ・ル・アーカ（ヨ・ルバーカ、ゴキ・ブリ・糞虫　等多数の説あり）
1???〜


って俺は一体何をしているんだ…orz

前にも誰か書いてたけど、選択肢が１つ増えたようだな。
�@餃子に毒を入れた中国人、�A毒入り餃子を販売している会社、
�B餃子に毒が入っていることを警告している善良な市民、
�C毒入り餃子を食えと勧める似非合格者
さて、悪いのは誰でしょう？

>>261
いい気になるな、オヤジ
お前は単純作業を俺に教えればそれでよい
後は邪魔だから消えうせろ
マジで

>>272
俺の忠告を聞く耳を持たないようでは、オマエは一生受からない。

>>273
ゆとりの妄言など夜垢並の害悪
まあ合格者数が減るってのは俺のソースからも同じ情報だけどな
てめえがここで知ったカブっても意味ねーだよｗ

テキスト回せば受かるでしょって人に一票

夜穴さんや擁護する人は些細なことに夢中になって書き込みする他にすることないんだろうね

羨ましいよ

話かわるが、最近の2ちゃんねるは昔と違って十代から二十代前半が増えたからか
イマイチ思考力や創造力が足りない人が多い気がする

最近では独学スレ見てて思った

日本の将来は危うい

>>273って誰だw

>>272は受験生時代そう思っていたけど、
監査である以上は意外と頭を使うんだよね。
応査一日終わると頭が疲れて眠くなるよ。
実査とか舐めていたら大失態をやらかすわけで。

>>274
協会のエロイ人から聞いたお。

だが、要望出したとしても金融庁はＫＹ庁だから無視する可能性は高いかな。

>>275
＞テキスト回せば受かるでしょって人に一票

　さて、ここで問題です。
　ＡＸＬ生の合格率は何％でしょう？

>278
ttp://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.october/06101203.html

>>275
独学スレ見てみた。
書き込んでる奴ってゆとり世代というより学歴低そうな中年臭がぷんぷんするんだが。

>>271
＞�@餃子に毒を入れた中国人、�A毒入り餃子を販売している会社、
＞�B餃子に毒が入っていることを警告している善良な市民、
＞�C毒入り餃子を食えと勧める似非合格者
＞さて、悪いのは誰でしょう？

　�@は、能力が低いから、毒を入れたという認識が無い。
　�Aは、規模が小さいから検査体制が無い。
　�Bは、もちろん問題ない。むしろ英雄。
　�Cは、餃子に毒が入っていることを知りながら（悪意）、食えと勧めている。
　以上より、�Cが一番悪い。

　処分：�Cをこのスレから永久追放する。

さぁ会社いくか
だりーな

経済選択しようと思っているんだけど
経済の講師・授業ってどう？

>>271

短答脳

>>283
案外悪くない。計算問題が少な過ぎなので初学者はどうかな…

>>284
短答脳なら彼は短答に受かっているはずじゃないかw

まだ見てないAVが100本くらい溜まってて困る。
精子はそんなに製造できないんだ。

会社終わった
まじだるかった

俺は結衣と付き合っていると思い込んでいる。
というか一日中妄想の世界にいる。

朝目が覚めると結衣は朝食を作っている。
後ろから抱きしめおはようの接吻をする。
そして結衣が作ったお弁当を持ち会社へ行く。
昼休みに会社の同僚から「毎日愛妻弁当うらやましいなぁ」と冷やかされる。
仕事も終わり、帰りの電車に乗り、駅に着くと結衣が改札の前にいる。
「待ち切れなくて迎えに来ちゃった」と結衣は言う。手を繋いで家路に着き、結衣の手料理を食べる。
今日はハンバーグだ。
そして風呂に入ると、結衣も一緒に入ってくる。
全身を丁寧に洗ってくれ、一日の疲れが癒される。
そして就寝時、布団に入ると昨晩も抱いたのに結衣は求めてくる。
結衣の身体をたっぷりと愛撫すると結衣は恥ずかしそうに声を出す。
激しいピストンの末、最期は結衣の望む膣内射精。
俺は結衣の中で激しく逝く。

愛してるぜ、結衣。

とらドラ！やべーな面白すぎだろ。

>>289
耐えて！耐えて！根気は大事！

>>290
おまい！いい！
まだ分かる人がいてよかった！

>>291
あれ聞きながら簿記が日課です

> 耐えて！耐えて！根気は大事！

なんでそこ抽出？と思ったけど
簿記に耐えて耐えて、根気は大事ってなわけね(笑)
才気煥発　アクティブ全開なアナタ

知らないうちに肛門触ってることあるあるｗｗｗ

ノキア・ジャパンは、同社代表取締役社長に2008年12月31日付けでマウリ・ウコンマーンアホ（Mauri Ukonmaanaho）氏が就任したと発表した。

　社長に就任したウコンマーンアホ氏は、2008年より東京R&Dセンターのディレクターを担当しており、社長とディレクターを兼務することになる。

　ノキアは2008年11月、日本での携帯電話販売および販売活動の打ち切りを発表。開発部門であるR&Dセンターや部材調達部門を残し、国内の端末販売は高級携帯電話部門の「VERTU」のみ展開する方針を打ち出している。



ウンコマーンアホｗｗ

ウンコマンコーオナホ？

コーマンオナホ？

>>285
ありがとさんです。
にしてもアクセルってここの書き込みを見る限り低レベルな人が多いですね。
中２並。DVD講座にしよっと

>>298
腹減ったからラーメン作れ

コンビニに一番くじあるとついやりたくなっちゃうわー

今日は昨日より会社だるくない

皆もう願書もらった？？
短答と論文一部科目免除って免除通知書をコピーするだけで良いんだよな？？

事前申請しないといけないやつの違いがややこしい・・・

>>302
願書出す前に申請しとかないといけないのは税理士とか不動産鑑定士とかの他資格関連で免除を希望する人だけだと思いますよ

野坂論文講義財表何回まで聞いた？
ようやく９回まで聞いた

>>304
まだ5回

>>304
全部終わった
監査は4回まで終わったんだが、最後3回は合同授業だから問題集だよな？
まだ130ページ位しか進んでないんだが…残りどうするんだろ？

論文講義今から通信で取ろうかと思ってんだけど・・・・

>>307
全然間に合うから取っちゃいな

>>295
チョコパン、元気か？
最近は小学校四年生の時からの親友の妹のパンツの匂い嗅ぎながらオナニーしてるんだってな？

ひデー目にあってるよ。
風邪ひいてて、死にそうなのに、いろいろひどいことがあって
死にそうだ。

もう、俺は這い上がるしかない。がんばろう

野坂完成講義15回目見た。
持分プーリング法の適用要件の２つ目を、
等価交換＝合併比率１対１と、
板書して説明してるけど、これおかしいよな。
正しくは、議決権比率が概ね１対１なわけで、
合併比率が１対１なわけではないだろ。

>>311
そだね、間違ってるね。

>>310
よう、ちょこぱん。
まだ治ってなかったとは大変だなー。

なんだかもやもやする。

家出掲示板おいしいわ。食ったり！

>>310
パンツの話をスルーしすぎｗ

422 きいち ◆POIpyp9OWE sage 2009/01/27(火) 23:04:19 ID:???
>>420勘違いしてほしくないのは僕は雑魚受験生と違って成績は優秀なんですよ
落ちたというただそれだけなんですよ。うひぃ


　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　オレ様は雑魚受験生と違って成績は優秀なんだよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　 落ちたというただそれだけだから
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
ｸｽｸｽｯ　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？ 　　　ぼそぼそ・・受からなきゃ一緒
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　 　 ｸｽｸｽｯ 　勘違い
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼ 　　　　　成績優秀ｗ
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／

ちょこぱん＝きいち

>>313
大変だ。まだ咳が出る。
苦しいけけど今日はアクセルに行くよ。
自習室で勉強したいし。

>>319
ちょこぱん東京に引越ししたの？いつの間に？

まちがえた。アクセルいけるわけないじゃん。
地元のＴＡＣの自習室に行くんだよｗ

昨年短答受験した人に質問させてくれ

AXLの2008年目標公認会計士講座
企業法短答直前講義テキスト

これって、近藤先生が作った問題集？
それとも、図は近藤先生だけど、問題自体は森村先生が作問したもの？

>>322
近藤オンリー。
合作は、あり得ない。

三振組の人っている？
どんな心境なのか聞いてみたい。

>>322
パクリじゃねえの。

>>323
レスありがと
08直前講義のこれだけで、合格レベルなれるかな？

>>323

あとひとつ尋ねさせてください
完成講義付属の短答問題集とはどう違うのでしょうか？

>>326
あの量をこなした程度じゃ合格レベルになるわけないだろｗ
ましてやお前みたいに楽をしようとしてる奴じゃ
地頭も期待できないからますます無理。

だから焦らずにコツコツこなしてけ

>>326
合格レベルは、難しいんじゃないかな。
企業法の短答だと、結局、網羅性の勝負になるんで、こなしている量が少なければ不利になるよ。



>>327
完成講義配付の短答問題集は、肢別で400ページ程度。
直前のは、5肢が数十問だったかな。
相違点は、問題数と、出題形式が違うということかと思う。

マジックありがと!感謝だぜ
直前講義のやつは、いらないや!

>>326
合格レベルなら、完成講義付属問題集が先。
補完用に直前問題集。

あたまいてー
寝る
もやすみ

短答の話が出たんで、便乗。
短答合格した人は、いつごろからどんな対策をしていたの？
ちなみに、貴重（希少？）なアクセル09入門本科生です。
管理は入門の先生がが良かったせいか、ちょっと調子に乗って（30％OFFも大きかったけど）上級は池辺先生とってます。
てか、他校と比べても入門管理のコマ数かなり多いよね。確か４４コマだったっけかな。

今日簿記応用答練2回目解いた2点。
おまえら何点？

おい！もうひとつ教えろ。
短答答練いつも順位が半分ぐらいなんだが、これってやばいのか？

答練の成績は関係ないよ。
きちんと復習できていて、本試験の時に素早く解けるようになっていればOK。

>>335
　基本的には>>336に賛成だけど、順位が半分ぐらいは、ちょとヤバイと思う。

実際は島練の成績が悪いやつは、案の定落ちる。

補習所のディスカッションのお題が監査報酬だった。

>>326
他科目の出来次第ではあるけど、完成講義付属問題集だけでは、
合格レベルは厳しいかも。短答答練で補完すべきかな。
直前問題集はまったく不要。

そうか半分やばいのか、エイジが今回は7割はとれててほしいです。
ていっててエイジの言うとおり7割とったんだが成績返ってきたら
みんな7割付近なんだな。ということは短答答練は満点近くとらんと
いけんということだな。簿記は全然ダメ。回転するか。

>>326
　企業法の完成講義付属問題集は、けっこう間違いがあるので（多いとは言わないが）、
必ず条文を引きながら正解を確認することをお勧めします。

論文の監査論はどうやって勉強してるの？
財務諸表論は講義を理解するまで聴くって勉強でよかったんだけど、
監査論だとどうもしっくりこなくて。

>>341
たとえば、どの辺？
結構っていう位だから、10や20ぐらい、普通に列挙できるよね？

>>339=341
どれだけのレベルを要求してるわけなの？マニアさんはｗ

答練回転してきた。なにー！企業法だけは俺は付属問題集しかやってねーぞ！
でももう時間ないから方針曲げんけどな。

もはよう
東京に往査行ってくる。しかも日帰り。

>>343
　去年のだから、もう捨ててしまってる。
　今年のがどう変わったか分からないが、
解説読んだ後、条文確認すれば、簡単に見つかると思うよ。
　
>>345
＞企業法だけは俺は付属問題集しかやってねーぞ！
　08担当本試験は、問題集だけだと、ちょっときつかったと思うよ。

企業法付属問題集で十分だろ。あれ以上だと、やり過ぎじゃね？

>>347
抽象的すぐる
しかも、きついわけない
ボーダー何点だったか知ってるのか？

あと、本当の受験生か確認。
08ベースでいいからさ、簿記重点講義で扱った割引現在価値を使う論点、いくつか列挙してくれる？

重点講義　事業分離やらないのですか？
あと資産除去債務も
すいません　誰か教えてください

ウンコ臭過ぎな奴がいる。

おいらはチンコが臭いぜ

じゃあ、まとめます。
短答対策

企業法：付属問題集でok　近藤もこれだけでokと言っているし、実際十分
財表：短答問題集と基準をさらっとよむのでok
監査：短答問題集と委員会報告書を余裕があれば

これでokです。
工作員には騙されないように。
短答のキモは計算です。
計算のできるところをしっかり、とれれば合格です。

353さん、サンキューです。
にしても、管理の短答答練はまだ解けるけど、簿記の短答答練はムズいねー
解説を読んだら納得できるけど・・・。まだまだ実力不足を痛感する。
長田先生の講義・解説は素晴らしいけどね。

>>353
08の財表の短答問題集は本試験の傾向とずれずれだったが改良されたのか？

>>353
短答問題集って、あのテキストの後ろについてるやつだよね？

>>353
　全科目短答も論文も答練は受けたほうがいいと思うよ。
　できれば、通学で。

>>357
　答練は、規模が命。
　参加人数が少ない答練は、受ける意味なし。

>>349
　10:06:35 に書き込んでるお前こそ何者？
　工作員丸出しじゃねえのwww

計算素人は簿記でもやってればいいのに

答練は質が命

>>355
あれは試験問題の方が出題趣旨とかけ離れすぎ。
今年は基本的な問題になる可能性が高いと思うよ。
よって野坂信じて解くべし！
>>358
普段の答練では相対的な出来よりも、自分がどこができないか確認＆復習する事が大事。
自分の位地は大手の模試で確認すれば足りる。
>>357の言うとおり、出来れば実戦力つけるために通学で受けるべきだろうね。

規模が命ってのは大手の答蓮で出た問題が本試験で出題された場合そこ落としたら致命傷になるってことじゃないの

インフルエンザにかかって有給使いきった。

今年から１２月にも痰等を受けられるんだよな？
初物が好きだから１２月に受けようと思っている。
実のところ、５月は間に合いそうもないのだ、、、、、

>>343
　オマエ何考えてんだよ。
　そんなこと書いたら、夜アカが徹底的にあら捜しするじゃねえか。
　アイツ企業法のテキスト手に入れたとか言ってただろ。

短答問題集で、量的には十分だよね。

答練は心配なら大手の公開模試でも受けてればいいよ

そうなのか？おまえらサンキュー！やっぱアクセラーは頼りになるぜ。

理論は、後から追い込み出来る。
なんなら、直前の１週間でもすごい追い込みできる。

今は計算やっとけ。

理論の細かいところは時間余ったらでいい。

どうせ、５月入ったら、短答の勉強したくなる。
そんときに、基準原文読んだり、委員会報告書を読む。

間違っても、タントウ特化なんてするなよ。
４月の中旬くらいからでいい。
今からアホみたいに、１問１問なんてするのは、アホ

今は、枝をしっかり伸ばす時期なんだ。葉っぱを付けるのは早い。
枝のない葉っぱは落ちていく。

初受験の人は心配だろうが、間違いない。
まだまだ。これから。

担当特化して担当受かることを第一に考えろ！担当落ちたら元も子もない。

まあ最低でも短答は受かりたいよね…

担当受かるのも結構大変だよ

タントウ特化は、まだ早いというのはよくわかったんだけど、
じゃあ具体的に何をやっときゃいいのかな？主に計算科目について教えて。
あと、租税・経営って短答組はどのぐらいやっときゃ、いいんだろ？
やり過ぎて、短答落ちたら元も子もないし・・・

>>367
＞短答問題集で、量的には十分だよね。

　それは、質的には不十分だということですか？

担当計算は
去年の専門学校のとーれんを一通り入手して
ガンガン潰していきゃいーのよ

ｵﾏｲﾗなんかｵﾁﾃｼﾏｴ。ｵﾏｲﾗﾐﾀｲﾅ後輩は法人にｲﾗﾅｲ。

今長やんの重点講義補講�@聞いた。相変わらずわかりやすい講義するな。
去年の6月簿記1級でたしかリースの貸して側の処理でてこんなのわかんねーよ！
て思ったが長やんの解説で理解した。それにしても簿記1級、会計士講座の
重点講義しかも補講でやっと教えるような論点だすとは恐るべし。
354よ。簿記答練何点だった？おれは2問しか合ってなかったぞ。

>>353
＞短答対策
＞企業法：付属問題集でok　近藤もこれだけでokと言っているし、実際十分

　カルトの信者が教祖様を信じるのは勝手だが、
お前の教祖様が、本来受かるべき受験生を、
何人落としてきたか、考えたことがあるのか？

　これが、お前の教祖様のやってきたことだ！
>>161 >>162 >>163 >>164 >>165 >>166 >>167 >>169 >>170

>>353 >>379
　近藤、そんなこと言ってるんだ。
　ＡＸＬの売り上げに貢献してるよな〜。

いやいや、短答問題集だけで必要十分だったぞ

どこの工作員か、低能か知らんが

落ちた理由を近藤に転嫁しないように

おまいさんがマジでアクセルつぶしたいのはもうわかったからw

すいません、バイトされてらっしゃる方は
どういうのされてますか？

たけはらさんが合格されたので
他の方でバイとやりながら受験されてらっしゃっる方が居ましたら
教えてください。お願いします。

379　380　みたいなやつらは本当に氏ねばいい馬鹿なんだよ
おれは本当に企業法は問題集しかやってないけど9割超えたよ
これはマジだから

>>382
派遣営業
土日休み
仕事中も空いたら一時間くらい勉強してる
残業たまに傷
なんの仕事にするかはいくら稼がないといけないかによるな
俺は生活費も必要
派遣は原則辞めたい時辞めれるから楽
バイトならテレマとかかなアレかなりだるいけど

>>381 >>383
　ほう、証拠は？

>>382
郵便局

>>383
だよな。
去年の本試験のあんな簡単な問題ならどこの問題集使っても9割取れるはず。
取れない奴はただの勉強不足だろ。

>>381
むしろ近藤さんは短答対策が神レベル。
近藤さんの問題をきっちり押さえて、
九割とれない奴は受験を諦めた方がいい。
逆に個人的には論文対策がイマイチ。
ヤマ当てが神憑りなので助かったが。
とりあえずアクセル生は近藤さんで充分。
手を拡げたら圧死の可能性も高いぞ。

>>385
死ぬまでに合格できたらいいね。頑張って！

数年ぶりに短刀の問題解いてみた
08短答財表解いたら
普通にとれたんだが
おまいら消去法下手なのか？

まぁ
野坂は昔から本試験とは傾向違うけどね、短刀も論文も
論文は本説要点だけやっとけ

>>379
あなたの訴追リスクは高まっているが、
それ以上に些か精神面で心配になる。

とりあえず飛び込むなよ。通勤で困るんだ。
事務勤ならいいが応査の日だと大変になる。

>>379
ところが不思議なことに「犠牲者」は貴方一人なんだよね。

貴方が前向きに受験に取り組める日が来ることを切に願います。

>>387 >>389 >>390
　信じる者は救われ・・たらいいねwww

女子アナやアニメで盛り上がってたあの頃が懐かしい・・

>>392
合格者サロンスレ見てたら早くもやめた人がいるようだ・・・

>>388
いつ合格した方ですか？

補習所の隣の人は、就職せずに趣味を満喫してる。なんか羨ましいかった。

会計士試験を満喫してみせるぜ

ジャンクでも聴くか

タントウ特化はまだ早い　ってのは、論文対策をずーっとやっとけ　って意味

理論科目は論文対策をずっとやっとけ。
計算科目は、タントウもロンブンもクソもない。みんな同じ。
問題を解け。そして、間違えた問題は次に間違えないように徹底的に分析

そして、間違えたところを暗記。
計算問題も暗記。
定期的に復習。暗記の基本。
問題のパターンなんて知れてる。

簿記は暗記　管理も暗記　暗記でとけないのはみんな出来ない。
暗記できたら、それを維持　

以上　こんな作業を１日に何時間もするのが受験勉強というものです。

文字にすると創造性のカケラもなくて悲しいけどこれが現実
そして、これこそが、世間世の中頭のいい人の正体

計算が全くできない＝不合格確定

この現実を受け入れられない異常者が、スレに張り付いて、時間を浪費している。

ゴミ。

近藤のこと叩いてるってか夜アカはなんで文頭に１文字空けてるの？
独学スレでも見たけど。全部同一人物だよね？

>>387
＞逆に個人的には論文対策がイマイチ。
＞ヤマ当てが神憑りなので助かったが。

　平気で嘘をつく。カルト信者の特徴が良く現れてます。

　2008年合格目標「論文式試験予想会」の資料を見ると、
近藤は、出題予想論点を、ＡＢＣＤ無印の５段階で評価しているが、
第１問出題論点の「株主総会の決議の瑕疵」無印、
第２問出題論点の「株式の併合」Ｃである。

　信者よ、サリンだけは撒くんじゃないぞ。

>>383
＞おれは本当に企業法は問題集しかやってないけど9割超えたよ
＞これはマジだから

　「正答率が」と言ってないとこがポイントですね。

>>402
それは完全に無理があるだろｗｗｗ

>>386
＞去年の本試験のあんな簡単な問題ならどこの問題集使っても9割取れるはず。
＞取れない奴はただの勉強不足だろ。
　
企業法なんて条文しか聞かれないんだから、条文読めばそれでＯＫじゃん。
問題集すら必要ないだろ。

>>384>>386
早速の返信、本当にありがとうございました。
今まで親に甘えていました。
背水の陣で頑張ります。
ここのスレで、合格祝賀会が出来ることを切に願っています。

で　夜アカはなんで近藤恨んでるの？

アクセルでついていけなくて担当すらうからなくてアカに逃げたってパターン？それかどこかの工作か？

短答受かるには、たーんと勉強すること。

>>402
そのレベルで問題解いたんでは高校入試すらまともに解けないだろ。
完全にお前が悪い。
自分の能力が足らないことも自覚した上で自己の主張をしろよ。

>>401
まず第二問じゃないけど、株式併合は予想会では注意みたいなこと言ってたと思う。俺、資料にしるし付けてるから。

なんで近藤先生が叩かれるのか理解できない。
叩くべきは質問待機日にも待機しないような他の企業法講師じゃね。

監査論11回終わった。エイジすげーな！今の試験委員といっしょの
学校で教えてたんだな。アクセラーは当然知ってたんだろうけど
俺は初めて聞いたからびっくりしたよ。学校決めるときサイコロに学校名書いて
転がしてたまたまアクセルになったけど良かったよ。

チンチロリン

>>410
俺はその人にも教わったことあるクソベテだけど、エージの方向性は基本的に同じだと思うよ。

>>409
＞なんで近藤先生が叩かれるのか理解できない。

ほれ、>>161 >>162 >>163 >>164 >>165 >>166 >>167 >>169 >>170
理解できたか？

角界にも大麻か〜

[email protected]

迷惑メールがうざい

エイジはいいのだが、簿記が恐い
結局、合併併合のところ２部のテキストでも広げなかったね。

他校も広げてないのかな。

今日、退職給付やったんだけど、ＴＡＣとは大違いだね（リー）
確かに、わかりやすい。
内容もコンパクトで。

俺もＴＡＣ生なんだけど、李はある程度理解した後だと逆にあっさりしててかなり良いんだけど、初見ではやはりキツい。

アクセルはその点分かりやすいんですか？

あとエイジさんの講義は眠くなったりしないですか？(笑)

セミナーDVD見たら何か眠たくなりそうだったんだけど。

あと何であんなに管理会計がコマ数多いんですか？(汗)

実は管理会計は深い！

鏡華水月

夜アカ愛してるよ

>>417
簿記は長田神がいるから大丈夫。

なんか監査論が補講と特別講義で4コマ増えてるな

夜アカはもっと前向きに勉強を取り組めよ。そうじゃないとお前も落ちるぞ。
ここで他人を混乱させようとするなんて、さもしいにも程がある。

みくるんるん

>417
リーはテキスト読んでるだけだから、ある程度理解した後に
自分でテキスト読み返したほうがいい。

長田はまったく違う。リーの言葉は全てウソに聞こえる。
長田は全て　俺の全て　本当にわかりやすい。

リーの教科書を使って長田が説明してくれるのがベスト

たぶん、上級講義２５回くらいはありそうだが。

>>425
ひょっとして去年の短答に落ちたのか？

ついこの前まで旧司合格こそ漢の浪漫と思っていたが、過去問をやっている
うちに自分の限界を感じた。
おとなしくアクの答練をやって会計士に専念しようと思う。

菅野亜梨沙にはまってるんだけど
作品多すぎていくらでもあるからマジ天国。

管理会計なんで最後の４回先生違うの？
理論レジュメも４回分はもらえないし…。

2010年入門生の同士に質問だけど、やっぱり12月の第一回短答試験までは
租税、経営ゼロで"短答科目"に特化するのが得策かな？勿論短答試験に特化
という意味ではないですが・・・。

>>417
2年目だと李のあれぐらいポイント絞った講義がちょうどいい。
簿記なんてくどくど講義されるよりは自分で問題解いた方が力付くし。
ちなみに李の連結解説は神。　

>>430
2010年入門生の同士じゃないけど、担当科目に特化するのもありだし、
担当試験に特化するのもありだと思う。
担当受からないと論文受けられないし、担当受かればとりあえず３回論文受けられるから。

>>431
同意(笑)
そういう意味では李の講義はある程度自分で勉強していく人に向いてるかな…っていうかこの試験は自分が主体的に勉強できないと受からないぞ(汗)
最近の学生受講生とかは一から十までやってくれないと無理なのかな？
だから例えばO原とかが躍進するのかな？

まぁＴＡＣ生で悩んでる人は連結まで我慢して、それでも李が合わなければアクセル含めて他も検討すれば良い。

講師って相性あるからね。

ただ主体的に勉強するクセも付けとかないと、会計士になってから苦労するよ…って言ってもまずは合格しないと意味ないから、とりあえず頑張れ！

ｱｸしか経験がない…

アクセルの講義時間って何時間なん？

おまいら、日本公認会計士協会が企画職で求人出してるぞ

ttp://employment.en-japan.com/search/desc_job.cfm?WorkID=143293

>>435
三時間。休憩は十分だけ。

大卒か。じゃーおれ無理だ。
連結はリーというのは長神よりすごいのか？

>>438
君、何歳？

俺の個人的意見だがＬＥＣ渡辺は長田先生より神だぞ。

>>432
レスサンクス。
取りあえず、アクセルのカリキュラムが分かってから悩むことにしまつ。
それまではいたすら計算オンリーでいく。

38才

アクセル高くなったからダメだな
もうちょっと単科講座安くしてくんねえと。
せっかく、いいものもってるんだから。

監査論の完成講義付属のテキストと短答問題集のみで
０８短答乗り切った人いる？やっぱりこれだけじゃ少ないかな？

今日はもう勉強終わったし明日もゆっくりすることにした。
とりあえず酒でも飲むことにする。

他校の講座の良し悪しを比較できる人って、何回受験してるんだろう・・・

メントレってどんなことやるの？
4回もあるみたいだけど

>>443
しゃーないよ 問題集解説用にコマ数増やしたし、さらに補講に概念フレームワーク体系講義。論文講義１３回とあわせると合計１６コマあるし

親戚にもらった日本酒飲んでるんだけどこれうまい。
紙パックに入ってる日本酒と全然ちゃう！
さすが桐箱に入ってただけあるな。
箱代だけで安い酒が何本も買えそうだ。

>>449
出張時オレも法人のジジィに山崎18年を奢ってもらったがテラ美味かった。

美味い酒は止まらないな。こりゃ金持ちは早死にするわ。

カテキンウォーターは茶の渋みえぐみだけをスポーツ飲料に溶かしこんだ奇跡の商品

12月担当受験って奴、結構いるのか？

なんか、グーグルがイカレてる。
嘘だと思ったら今すぐ何でもいいから検索してみて。

>>453
バグッてるね
検索不能になってる

明日グーグルの株価大暴落するって本当ですか？

>>ちょこぱん
復活おめでとう！
インフルは恐いのう。

ところで、そんなに渡辺先生はすごいの？
LEC板でアクセル簿記の入門テキストはまとまりが悪いと指摘されているけど、アクセルしか知らない俺には良く分からん。でも長田先生が執筆したテキストじゃないよね？

>>451
正確には紅茶だ。

緑茶は透明な容器じゃないから濁りが出ても問題がないが、
紅茶は透明な容器に入れるから濁りがあるとまずいんだよね。
そこで濁りの元になるカテキンを抜くようになったんだよ。
カテキンがない紅茶なんて単なる色つきの水なんだけどね。

そんなことをカキコするってことは、ジョブにキリンでも入っているのか？

>>456

長田短答答練と戸原論文答練直前期除く

これだけやれば受かる

俺はレックだが、レックはテキストも問題集も答練二種類もパッと見良さげで絞りにくい

金あれば上記のアクセルの方が良かった。

いらんこと考えないでアクセルこなせ
こなせたら絶対受かる

経営だけは大原の直対答練もプラスすることを勧めるが。

>>457
ジョブ？

>>458
工作員深夜営業乙

グーグルには失望した
ヤフーに乗り換える

なんで工作員やねん
基地害が

CDTV見てたら
「声優としても活躍する水樹奈々が」
って言ってて驚いた。
今まで
「歌がたくさん売れる声優」
だと思ってたんだけど。

簿記はレック問題集+大原会計学答練でいく
管理はグレ答を追加
簿記は直前だけステップ相対的順位を知るには答練は大手じゃないとわかりにくい

渡辺さんはイマイチだったな。事故後は良くなったのか？
個人的にはアクセルで最も講座を取るべき講師は長田さんなんだが。

>>463
谷村奈南は巨乳グラビアアイドルであって歌手じゃないってのと同じだね。
それにしても谷村奈南は是非脱いで欲しい。エロというより芸術品かも。

>>465
知らないから谷村奈南ぐぐったらツボ！好きです！

2010目標の入門やってる方に質問です。
入門２簿記の最後の５回で問題演習があったと思うんですけど、
どれくらい正答出来てますか？
自分はランクＡの問題はまずまず出来てるんですが、
ランクＢの問題はほぼ撃沈してます。。

タンメンの人らは簿記は論文答練だけ回してんの？
細かい知識とかちょっと不安にならねえ？？

三鼎はつまらんな

えびばでどぅーざじゃんごーだんー

>>458
合格者の人ですか？

>>469
そうだな

ベビースターラーメンの袋の上からパンチ乱打で粉々に
　↓
どんぶりに開けてお湯をかけてしばらく待つ
　↓
お湯を吸ってひたひたに膨れ上がったオートミール上のものを
ネトゲや２ちゃんをしながら３０分以上かけて食う
　↓
うまあー

熱々のご飯にコーヒー牛乳。
おはぎのような味になる。

そうめんとか蕎麦のつゆにごま油を数滴垂らす。
俺の周りにはいなかった。
福井だけの風習らしい。

松屋の牛肉定食、御飯を唐辛子で真っ赤にする。
その上に黒酢掛けまくる。肉をのせる。
(ﾟдﾟ)ｳﾏﾏﾏｰ

赤いきつねはあげを何度も口から出すっていうかあげをスポンジ代わりにして汁を飲む。

>>477
その技はなぜか誰からも教わらずに身に付いていた。
でも今はもうしない。

>>468
去年の財務会計の問題見た？
なんか簿記に力入れすぎるのもどうかと思っちゃうんだよね。
もちろん一転して計算の割合が増える可能性もあるんだろうけど。

あー寝れね。

http://blog-imgs-30.fc2.com/n/e/w/news23vip/vip1055377.jpg

>>471
この板に住んでる有名な似非合格者の方ですよ。

簿記がこわい。

計算科目の比重が増えたら
大手でアクセスステップを数こなしてるやつが有利な気がする

>>458さん
>>465さん
ご指南ありがとうございます！他の学校の情報が気になって、フラフラ弱気になっていました。手を広げず、今の教材を信じてやってまいります！

>>483
おまえ工作員に騙されかかてるぞ。
って、おまも工作員かwww

すいません、みなさん勉強お疲れ様です。
みなさんは、オフの日ありますか？
気分転換に週に何時間ぐらい設けていますか？

週2でオフ

うわ、まじやバイ。
親父が減給（某自動車関連勤務）になるので
受験専念無理になった。
バイト探すけど、短時間で雇ってくれるとこあるかな？

>>487
受験終わるまで何とかならない？
貯金きりくずしてでも、専念して早く受かった方が結果的にいいと思うんだが。

>>488
アドバイス本当にありがとうございます。
ちょっと自分自身冷静に考えます。

たしか、以前にバイトされながら合格されえた方いましたよね。
たけはらさんでしたっけ？
貯金はあるのですが、精神的に動揺してます。

ビッグニュース
【テレビ】テレビ朝日「報道ステーション」　4月から市川寛子アナがサブキャスターに昇格　河野アナ退社で
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233436258/

>>489
どういたしまして
不必要なバイトして合格が一年遅れると、500万以上の損失だからね・・・
資金計画をしっかり立てて、背水の陣で望んだ方がいい結果になる気がする

失われるのは最初の1年じゃない
最後の1年だ
2000万以上は失う

>>492
そういうこというと焦るじゃねえか。
短答合格したからって一般企業に就職して
働きながら勉強してる俺が来ましたよ。

>>492
あぁ、そうだな
やべぇｗｗ

>>492の一言で焦った社会人受験者かつダラダラ三振の俺が来ましたよ
機会損失で考えると欝になるから、前向きに（忘却して）いってます

ところで、うおい、誰か、
ＡＸＬ０９企業法の完成講義か速習講義とってる人で短免の人、
付属する短答問題集を送料込みで６０００円で譲って下さい！
どうにかして、手に入れたいんだ。
メアド欄にお願いします

三振してなお継続でごじますか。きついな

アカスク生？企業法だけ欲しがるなんて

ダヴィ伝説

・来日当初は半年契約、様子見て使えないなら即帰国。年俸５００万円（半年で帰国なら２５０万円）
・ブラジル３部でも実績がなかったのでレンタル料無料
・最初のキャンプの練習試合、川崎戦でカウエと共にガチで削りに行き
　ジュニーニョが「たかが練習試合にマジになってんじゃねーぞ！」とマジギレ
　カウエと共に反論した言葉「この試合は俺達にとってＷ杯の試合より大切な試合なんだ！」
・来日１年目で札幌ラーメン店通い、５０店突破するほど味噌ラーメン好き（好物も味噌ラーメンと公言）
・ニンテンドーＤＳのマリオカートがチーム一上手い
・アニマックスでドラゴンボールを見て日本語勉強
・ドラゴンボールＧＴの存在を知らずうっかり
・来日１年目でゲームを１００本買う
・ボールを要求する言葉は北海道弁（「こっちだって言ってるしょや！」）
・youtubeで徳島戦の面白ゴールがスポーツ部門で１位を取る
http://jp.youtube.com/watch?v=OY8AIhbqPHo
・暑い本州が嫌い
・闘莉王に触発されストパーをかける
・自転車通勤
・好きなアーティストはキロロ

>>496
三振する前から撤退してたのですが結局のとこ、やるしかないってことに。
まぁ、そこは批判しないでくれて下さい。いろいろあって。

>>497
アカスクに行くお金と若さが欲しいです。
企業法の短答問題集だけ欲しいんです。

>>497
単純に、企業法だけレアなんじゃない？
論文コースでも、監査と財表は短刀も付いてる。

企業法だけは付いてないから、6000円は貰えないなｗ

６０００円じゃ安すぎるんでしょうか。。。。。。
誰か、いらないって人いたら譲っていただきたいのです。
ヤフオクにでてなくって。

高い金払ってでも買おうとしないのか？
そんなんだから三振するんだよ。
つか三振してなおその姿勢ってもはや信じられん

すいません、三振はお金が無いからです。
働いててもお金がないってことが、どういうことか、
こんなとこで書くことではないでしょう。

>>500
そうなのか
自分は監査と財表しか取ってないから分からんかった
まぁ、人それぞれ色んな事情があるよな

>>503
「こんなとこ」で乞食するなよ・・・

>>498
グラに来てくれたのはうれしいんだが、名古屋の夏は暑いんだよな。大丈夫だろうか。
ていうかブラジル人でも日本の暑さはこたえるんだな。
ACLでも暑いとこいくことになるのになぁ。

乞食してることになってたんですねｗ
雰囲気壊して申し訳ないです。

>>505
みんな、受かるまでは金が無いのは一緒だろ。

スタペやヤフオクがあるだろうに・・・

監査の特別講義ってなにするの？？

>>487
郵便局

金がないのを理由にするな！

>>512
授業料はどうやって払ってるの？

>>495
6000円も出す価値あるかな？
おれ使わないからやるよ。

>>514
ちゃんと送料も負担してやれよ

>>514
本当ですか？マジで誠にありがとうございます。
会社の空き時間に勉強するにはあれくらいの分量でやりたいのです。
多分、あれだけやってりゃ合格点来ると思いますし。
495のメアドに一度送ってもらえませんか。
私がぼったくったり犯罪・事故が起きないように
受け渡し方法等を考えて連絡します。

三振なんかしたらそりゃ金もなくなるわな
金がないから三振したんじゃなくて三振したから金がなくなったんだろ
そうやってなんでも外部要因のせいにするからいつまでたっても・・

>>516
＞あれくらいの分量
＞多分、あれだけやってりゃ合格点来ると思いますし。
って何で知ってるの？
なんか、工作員のカキコ臭いなあ。

>>518
訴追リスク、乙

はぁ・・・もう・・>>517
三振する前から金ないんですよ、それで一時撤退したわけです。
お金なくても時間なくても合格する人がいるわけで、
言い訳をしている記述は無いはずですが、誤解を与えたのでしょうかね。
いろんな仕事してきました。法曹、インフラ、代理店、ベンチャー・・
経歴や人脈は増えてるが、監査法人に
いくときに有効な経歴とは違う気がします。

>>518
短答受かった年にＡＸＬで勉強やってました。
ここで工作員って発想がセンスな。。

>>520
＞いろんな仕事してきました。法曹、インフラ、代理店、ベンチャー・・

ウソ臭いにも程があるだろ！

なんだ新手の荒らしか

嘘ってｗｗｗ

法曹ってのは、司法書士の手伝いだからたいしたこと無い。
過払いとか債務放棄が儲かるってのは知ってるでしょう？
インフラと代理店とベンチャーは営業系が主。
代理店なんかは業務請負で・・・・

って、学生にはわかんないよね、ごめんなさい

ごめん、私の頭が悪くて皆さんについていけてないのか、
工作員や荒らしに見える人もいるみたいですね。
予想外の反応に疲れたのでもうやめます。

>>524
とってもとってもかわいそうな俺
お金がなくて会計士試験を三振。
でも周りからは理解されず、同情もしてもらえない
こんなにかわいそうな俺にさっさと問題集よこせ

ぐらいは読み取れた。

あーガキがうざいｗ
もうええわｗ

自分の可哀想さを主張してるのにもかかわらず上から目線

ふしぎ！！

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/01(日) 15:59:43 ID:???
金がないのを理由にするな！


513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/01(日) 16:01:30 ID:???
>>512
授業料はどうやって払ってるの？

おれのもあげようか？もういらない？

良くいるよね。
こういうとっても面倒くさいひと。
付き合いづらくて困る。

企業法の短刀対策なら、LECの「一問一答」が決定版でしょ。

>>530

>>525とか>>527とかどうかと思うﾖ

レクの一問一答て何アシあるの？

>>533
スゲエいっぱい。

>>512
授業料はどうやって払ってるの？
いい年こいて親が払ってたら大爆笑だが。

>>534
確かに〜

>>535
合格者だけど俺は親に払ってもらって給料で倍にして返したよ。
口だけ偉そうにしていつまでも底辺さまよってるのと比べないで欲しい・

自称合格者がおこしです

三振やら合格者やら今日はにぎやかだな。ｗｗｗ

>>537
言うよね〜

倍しか返してないのか
親不孝だな

それは趣旨を言って親に(倍にして)返したの？

それとも何か買って上げたり直接お金をお小遣いとして上げたの？

もし後者なら仕方ないけど、具体的に「これ、授業料の分、倍返しでね」とか言って渡して、それを親が受け取ったなら信じられないなぁ。

親なら受け取らないよね？

とりあえず会計士として真面目に仕事して行く事で親は安心だろうし。

受験期間中の生活費、飯、電話、交際費、２年か３年分の代金返したのか？まさか百万程度じゃないだろうね

まったく恥ずかしい人だ。

>492
よくそういうこと言って、最後の１年だから2000万って言うけど、
割引現在価値に直したほうがいいよ。

額面だけで全てみるのは間違い。

割引価値の利率も個人によって変わるんだよ。

割引現在価値を出して人生の意思決定する奴にあったことない

>>545
俺の妹

割引現在価値に直しても2000マンは損するだろうよ

機会原価を計算するのは勝手だが、合格することが前提で話が進んでるよね。
１年（もしくはそれ以上）で合格しない可能性も考慮に入れたら？
期待値で計算したら相当CIFが下がると思うけどｗ

合格してもしんどいだけだ。補習所もカードで出席管理されてるし、講義はつまらないし。

近藤は09最後みたいよ
ざまーあみろ

>>549
ゆとりの巣に帰れ
てめえのスレじゃねーんだゴミ

と三振が言ってます

>>550
後任にコイタン希望。

>>467
まだやってないけどそんなにむずい？

長瀬復活！

おす。
なんか今日そうとう痛いやつ来てたみたいだな。

>>556
　工作員説と単なるバカ説が対立しております。

貧乏を馬鹿にしたゆとりがいたねw

この試験の目的は人生勉強だっつうんならいいんですよ。
金が無くて予備校代も確保できず、
でも働きながらがんばる美談ってのは成立しますよ。
その人は間違いなく人の苦しみがわかる
器の大きいいい男になれますよ。

だけどこの試験の目的は資格でしょ？
それ以外の人としての成長とか苦労とか
そんなものは副産物でしょ？
合格によってえられる資格だけなんですよ、
あなたというプロジェクトの製品は。

金が無くて勉強できないのと、
ゲームやりすぎて勉強できないのでは
事情が違うってのは正しいですよ？
でもそれだって一つの見方にすぎない。

大変なのはよくわかるけど、
合格が目的なら仕事なんかサッサとやめて
一刻も早く合格してください。

>>549
センター試験はどうだったんだ？

ごもっともだが、ワシの考えは違った

>>559
努力あるなし関係ない
受かれば問題なし
専念できれば問題なし
専念なのに受からなかったらやばしな俺
まぁいろんな経験してたら役立つとは思うよ
>>561
兄さんどうしました

俺の知り合いにも派遣やりながら会計士目指してる奴と司法書士目指してる奴いるわ
ローにまったり行ってる奴より大変そう

>>563
正直、その方合格すると思いますか？

もう２月かよ！！！！！！！！！！！！！！！１１１

まだ２月やん

ふんふんふ〜ん

オナニしたら眠くなる

うわ、またマジなグロ画像踏んだ……
あーゆーやばい画像はいったいどこから流出するんだろ。
会計板では一度もそーゆーの見たことないから安心できる。

そうだよね。会計版は安全だから安心だよね

>>569
どんなやつ？

警察の証拠資料みたいな、外人の子供みたいな生首で少しぐちゃっとしたやつ。
それとか他の部分もジップロックみたいなビニール袋に入って机の上みたいなとこに並べてあって、
ものさしみたいなので大きさが分かるようになってる。
本物かどうか分からないけど、合成っぽいのじゃなくてすごいリアル。
まわりも少し血で汚れてる感じ。
本物か合成かが問題というより、とにかくドキッとする。

ほーけーは実際ちんこ保護のための機能だよ
魚類や水中の生物、それから原始的な脊髄動物である両生類と爬虫類には皮ない
魚類はまずちんこそのものが外に出ていないので、精子を直接雌の体内に送り込めない
だから水がないところでは生殖できないし、雌が産み付けた卵に強い雄が精子をかけようとすると
弱い雄も一緒になって横から精子をかけてしまい、強いもの以外の子供も生まれるようになっていた
両生類もこの辺りはそれ程変わらない
水中で暮らすから、外性器を発達させなくても生存してこれた

劇的に進化するのは陸上で暮らす爬虫類になってから
ここでちんこが形になる
彼らは乾燥に弱い精子を雌の体内に直接送り込むべく
内臓である生殖器を体表から出すという機能の獲得に成功する
だが、彼らの生殖器は乾燥に弱く、また内蔵でもあるため、容易に傷付いてしまう上に
雌を確実に捕まえてそれから体内からゆっくりと内臓を引っ張り出して生殖を行わなければならず
生殖に時間がかかり捕食される危険を伴っていた

哺乳類は内臓だった雄の生殖器を体表に出すことによって即座に雌の体内に精子を送り込む機能を手に入れた
乾燥に弱い性器には柔らかい皮をかぶせる事でスピーディーな生殖を可能にしたのだ
だが、露出した内臓であることには代わりなく、傷付きやすい器官であることはまだ克服されていない

つまりほーけー・そーろーというのは生物学的には紛れも無い進化であり
たんしょーも弱点器官の機能を維持したまま縮小ということで進化

実は三重苦とは、もっとも優れた人類の証拠

エイジの入門財表やってから、他校の上級行っても大丈夫かな？

http://blog-imgs-19.fc2.com/u/r/a/urasoku/up37779.jpg

http://blog-imgs-19.fc2.com/u/r/a/urasoku/up37859.jpg

ヤクオフ宣伝乙

よー
寝るぞオラ

てめーらもいいかげんおなにーやめてはやくねろよちんかすども

【MBS】 斎藤裕美Part3 【毎日放送】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ana/1222172088/l50

アクセルの監査と財表の論文パック申し込みしたぜ！
仕事忙しくてこれから本腰入れるんだ。
スタートおそくなったけど
野坂と心中だぜ！
今日からおまいらの仲間入りだ！

>>564
わからないけどあんまり勉強できてないんじゃない

狩野が落ちた

>>581
よろしく

企業法を取ってない奴は仲間じゃない。

>>585
　だったら、仲間じゃない方が・・・

簿記の論文答練って回数すくなくね？？
ほんとにあれだけ回しときゃいけるのかちょっと不安だわ

まじで！すげー！
今日やっと基礎論文答練第5回終わったのに。

夜アカです。
インフルエンザでひどい目にあってました。もう一度問題文から書きますね。

2007年企業法論文本試験
問題　株式会社の事業譲渡および会社分割に関する下記の問いに答えなさい。
問１　Ａ株式会社が、その事業の重要な一部をＢ会社に譲渡する場合には、
�@Ａ会社の株主、�AＡ会社の債権者、および、�BＢ会社について、それぞれの
利益は、会社法上どのように保護されるか。
問２　Ｃ株式会社が、その事業の重要な一部を吸収分割の方法によりＤ株式会社
に承継させる場合には、事業譲渡の方法による場合と比較して、会社債権者との
関係で会社法上どのような違いがあるか。

ＡＸＬの模範解答の第２問問２を引用します。

「一　Ｄ会社は、吸収分割（２条29号）により、Ｃ会社からその事業の重要な一部を承
継している。吸収分割は、事業譲渡と異なり、組織法上の行為であり、吸収分割契約で定め
れたＣ会社の債務が会社債権者の同意を得ることなく、Ｄ会社に包括的に承継されることに
なる（758条２号、761条1項）。
二　分割会社であるＣ会社の債権者がＣ会社に対し債務（分割会社が連帯保証した場合を
含む）の履行を請求できないときは、債権者にとって債務者の変更になるため、その保護の
必要が生ずる。分割会社が承継会社から交付された株式を株主に剰余金として分配する場合
（758条８号）も、分割会社の財産が減少するので、債権者保護の必要が生ずる。また、承継
会社であるＤ会社は、分割会社の債務を承継し、資力が変化するので、Ｄ会社の会社債権者
の保護が必要となる。
三　そこで、かかる債権者について債権者保護手続をとることが必要とされ（789条１項2号、
799条１項２号）、そのための判断資料を提供するために事前開示が定められている（782条、
794条）。また、吸収分割を承認しなかった会社債権者には、吸収分割無効の訴えが認められ
（828条２項９号）、その判断資料提供のために、事前開示だけでなく、事後開示も必要とさ
れている（791条、801条）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上」

まず、ＡＸＬの模範解答は、吸収分割の定義を述べてません。何故でしょうか？　問１では、事業
譲渡の定義をあれほど長々と述べたのに。

会社法２条29号を見れば明らかですが、吸収分割は、「事業」を承継させることではありません。
「事業に関する権利義務」を承継させることです。（ＴＡＣの模範解答は、もちろんこの点をちゃんと
述べてます。）　「事業」自体の承継は、事業譲渡と異なり、会社分割の要件ではありません。

ところが、問題文では、「事業」の重要な一部を吸収分割の方法によりＤ株式会社に承継させる
場合について問われています。

　この点が、真に、本問のポイントではないでしょうか？
　会社分割が、「事業」の承継ではなく、「事業に関する権利義務」の承継だからこそ、会社債権者
保護手続である事前事後の開示が必要とされているのではないのですか？　（この点は、説明しだ
すと長くなるので、先生に質問してみてください。）
　ＡＸＬの模範解答は、この関係について、まったく述べられていません。何故でしょうか？

上記の点は、かなり難しい問題なので、もっと単純な疑問点を指摘します。

　ＡＸＬの模範解答の２行目で、「吸収分割は、事業譲渡と異なり、組織法上の行為であり」と述べら
れてますが、「組織法上の行為」って何ですか？　「組織法」って何ですか？　「組織」ってなんですか？
　「組織法上の行為　『だから』　債務が、包括的に承継されることになる」んですか？　そんなはずな
いですよね。

　この点は、是非とも先生にお答えいただきたい。よろしくお願いします。

全角一文字空いてないな‥

>>589
ゴキブリ復活w

日商1級の教材やるからさ、それやってろよｗ

企業ヴェテ計算素人さんよｗ

夜アカさん、１９年度の第一問の召集通知漏れの問題ってどう？
検討してもらえるとありがたい。
今、弁護士に駄目だししてもらってるんだけど、とりあえずｌｅｃの答えも結構
駄目なところがあるみたい。

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/369640.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/369641.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/369648.jpg

>>595
　平成19年の第１問のＡＸＬの模範解答は、前スレで検討していますので、
そちらを御覧いただければ・・・
　ＬＥＣの模範解答は持ってないんですよ。

>>597
わかりました。参考にします。
ありがとうです。

簿記のロンブン対策は、論文トウレン回すのみ？？
もち、テキストの例題はやるとして。

答練回せば例題は必要ない

夜アカの正体がわかってしまった。
ショック、というかガッカリだ。

>600
トウレンって２時間問題が10回分だよね。
ま、１時間問題で考えれば20回分か。

そう考えると、少なすぎるわけでもないような。

全論点を網羅できてるかがポイントなんだろな

>>597
夜アカさん
前すれ見たけどないんですが、まちがってません？

朝一の新幹線で九州に往査だ。

>>604
何人で？

俺は補習所があったから一人で九州に行く。
上司２人は前日入りしてる。

会計士ってアクティブな仕事だなぁ

>>604
いいなぁおれも早く出張往査してぇ！

>>603
アクセルすれは、途中から番号がメチャメチャになってるから、
このスレの前は、たしか【アウセルすれ１５５】だと思う。
違ってたらごめん。

>>602
本支店とか製造業は直前期にして、去年の直前期にやったような論点を応用に持ってきて
もらえると凄く助かる。

つーか本支店とか製造業ってマジでいらんだろｗ

といいつつ俺はまだ基礎期の３回目が終わったところだが・・・
短答受験組より簿記の力が落ちてる木がするわ・・・

>>604
二度と来るなハゲ

簿記ってみんなどのくらいやってるの？

時間的に。

総合問題１日１題してたら２０日で１周するね

１日２時間やってる。

0.15日ぐらい

３日に１題ぐらい

スクウェア・エニックスホールディングスを100株＠2270買った
（ドラクエ効果を見込んで）
ところが決算延期で、株価急落…
一か月前に株取引を始めて順調に殖やしていったんだがどうなってしまうのか…

だれか頼む！

「【今年は】夜アカの過去問模範解答検証スレ【出ない】」

これ立ててやってくれよ。

>>592
募集株式の発行の性質は、組織法上の行為だとテキストにも書いてあるが、
募集株式を発行すると、何が包括的に承継されるのだろう？
組織法上の行為って、確かによく分からんな。

>>617
今買っておけば、4月には黙っててもあがる。
笑いが止まらないぐらい儲かる。

一方、俺は、今は金がないので、クスリとすら笑えない。
指をくわえてみてるだけ。

>>618
賛成でつ

組織法てのは企業全体に影響与えるイメージ。企業全体にかかわるてことだよ。
管理会計でいう戦略的意思決定と業務意思決定みたいな相違さ

>>615
結構やってんなぁ
http://www.google.co.jp/search?q=0.15%93%FA%82%F0%8E%9E%8A%D4%82%C5

>>622
だとすると、事業の全部の譲渡なんていうのは、決定的に企業全体にかかわる
事象だから、組織法上の行為ってことになるんじゃないの？

それだけの対価がはいってくるから全然他のビジネス始めれる
よって取引上の行為

夜アカさんて本当にアカスク生ですか？
前スレで書かれてましたが夜アカスクってレックだけですよね？知り合いの人に聞いたらそんなロー上がりの人なんていないと言ってましたが？

夜アカ様は神です。

>>625
それだと、会社分割でも対価は入ってくるし、差がないような・・・

>>626
　夜アカですが、市ヶ谷にも夜間（及び土曜）のアカスクがありますよ。

>>625
　文章の前後が「よって」でつながって無いじゃん。

>>628 >>630
>>622 >>625は、企業法の基本的理解が皆無のようだ。
ウソ教えられるより、無視した方がいいと思うよ。

市ヶ谷って法政？

釣り堀

>>632
法政のアカスクには夜間部はなかったはずですが・・・

アカスク
　　↓
短答一部免除
　　↓
企業法だけ強くなる　　←今ここ

おまえあら、どこ大出身なの？
俺マーチのＣ

旧帝大や駅弁じゃない国立大学

>>635
しかも、計算素人というか、租税童貞っぽいｗ

>>592 >>619
「組織法上の行為」「組織法」「組織」定義は、テキストのどこかに書いてないの？

自分で調べろ

>>639
テキストには書いてないようだよ。

っていうか多幸の回答も参考に資すればいいだろ。
組織芳情のどうのこうのとなけりゃ、つかわないでいようとか判断できるだろ

組織法上の行為、取引法上の行為は恋塚レジュメにも出てくる。

組織方上の行為を批判してんの？テクニカルターム批判してどうする…

…ゆとりが増えたな

>>624
だから総会特別決議なんだろ

市ヶ谷にあるアカスクは法政か中央。

法政アカスクは夜間なし。
よって夜アカは中央。
アカスクってたけぇんだな。
初年度1,600,000円だってさｗ
2年目950,000円。

市ヶ谷説ってのを鵜呑みにしてどうする。

そんなこと言い出したら、アカに行ってるかもわからんだろ

確かに市ヶ谷説もウソかもしれんけどな。
アカスクのＨＰ見たら意外におもしろそうだった。
金と時間が無限に行くかもしれないが
金も時間も有限なのであんなとこ行っても無駄。

現在も会計士受験生かどうかもわからんわ。

受験生かどうかは自己申告だし

大原の解答にも組織上の行為って書いてあるじゃねえか
何を批判してんだこの馬鹿は

ただ他人に責任を転嫁したいだけでしょ

本当に受験生なのかね

>>654
計算科目の基本は、全力でスルー。ぴくりとも反応しないｗ

AXLって前に行政書士の講座あったよね
そこの受講生じゃね？ｗ

>>644 >>652
>>639は、組織法上の行為の定義を知りたいだけなんじゃないの？
何も批判してないと思うけど・・・

>>656
　お前いつからアクセル生やってんだよwww

>>657
>>592に対するレスだろ

>>659
>>592も批判じゃないと思うけど・・・
どっちにしても、近藤先生が、>>592に回答してくだされば、不毛な議論は
終了だよね。

>>660
　案外、>>622 >>625 >>645あたりがそうだったりしてwww

こばやん理論テキストとか短答対策の1問1答とか作って
理論講座とかやってくんねーかな。
こばやん解説わかりやすいんだが答練しかないから時間すくないもんな。

ﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵ屋に､頭文字Dのﾋﾞﾃﾞｵ借りに行ったんだけど
｢か行｣探しても全然ないんだよ
で､ﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵ屋のｱﾎ店員は｢あたまもじD｣って読んでるんじゃね?と思って
｢あ行｣を確認したらﾏｼﾞで置いてあってびびったwww

イニシャルD

このネタ面白いな。
コピペしてどこかに貼ろう

>>662
入門でも理論の基礎はやってくれてるよ。
難しい論点を分かりやすく説明してくれてる。

上級もやってくれないかなー。
ま、若干宗教がかってるけど。。

ダリィ環境大臣　グアテマラの環境大臣
チッチャイ副首相 タイの副首相
ニャン外務大臣　タイの外務大臣
バーカ下院議員　 アメリカカリフォルニア州選出の下院議員
パンティ外相　ネパールの外相です。
ヒッキー大佐　ジェイムズ・ヒッキー大佐。アメリカ第４歩兵師団・第１旅団司令官。
フリン環境相　アイルランドの環境相
フーン国防相　イギリス労働党議員
マンコ・カパック皇帝 インカ帝国皇帝
メガチンポ保険衛生相　プリンシペ共和国の保険衛生相
ユンケル首相　ルクセンブルクの首相兼大蔵大臣
タノム首相　タイの首相
アハーン首相　アイルランドの首相
コラー司法・警察相 スイスの司法・警察相
アホ首相 フィンランドの首相
ブーン副首相兼外相　ラオスの副首相兼外相
アホネン（ヤンネ・アホネン）　フィンランドのスキージャンプ選手。
イロイロ前大統領　フィジー諸島共和国の大統領
シャベタ外務次官　ボスニア・ヘルツェゴビナの外務次官
オナル経済担当国務大臣　トルコ共和国の経済担当国務大臣
コーマン首相　バヌアツ共和国の首相
バロス　チリの外務次官
マンコビッチ　フランク・マンコビッチ。大毎オリオンズに在籍したアメリカ人野球選手。
オ・テホン　韓日産業技術協力財団研究員
イ・イク　韓国の18世紀末の実学者
イ・ジルボム　韓国軍特殊部隊隊長
金玉 （キムオク）　北朝鮮の金正日総書記の秘書で、現在は金正日の第四婦人。

志村へ

この手紙をもって俺のコメディアンとしての最後の仕事とする。
まず、俺の芸能人生を解明するために、ＤＶＤを買うようお願いしたい。
以下に、コントについての愚見を述べる。

コントを考える際、第一選択はあくまで「笑いを取れば勝ち」という考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には若手芸人の多くがそうであるように、他人をバカにして笑いを取ったり、
素人にツッコミを入れるだけで内輪受けに走っている事例がしばしば見受けられる。
その場合には、企画段階から綿密な計算と準備が必要となるが、
残念ながら未だ満足のいくコントには至っていない。

これからのコントの復活は、綿密な企画立案、それとライブの復活にかかっている。
俺は、志村がその一翼を担える数少ない芸人であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
志村にはコントの発展に挑んでもらいたい。

遠くない未来に、素人いじりや他人をこき下ろすコメディがこの世からなくなることを信じている。
ひいては、俺のネタを研究した後、計算された笑いの一石として役立てて欲しい。
リーダーは活ける師なり。

なお、最後に、 お笑い芸人でありながら、多数の人を泣かせて旅立ったことを、心より恥じる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いかりや長介

>>660
　回答するのは、近藤じゃなくても、分かってる奴がすればいいんじゃないの。

>>666
2010入門の方？テキストは青色の田坂講師のつかってるの？
2010はなんかこばやん評判いいから上級やりそうだね！

後2010入門でもあの自虐ネタやってるの？
あれはだいぶモチベーションあがるからまた聞きたいんだが、
答練では時間ないせいかあんまり自虐ネタやらんな。

>>669
>>592は、模範解答作成者の声が聞きたいんでしょ。
他の人の回答じゃ意味無いよ。

近藤先生、完成講義で夜アカに対する返答してたのワロタ。

「類推ということにしておきましょうか」とか
「捏造といわれたくないんで、」とかいってた。

夜アカなんてあいてにしなくていいのにね、すごく律儀だとおもったよ。
夜アカは感謝しろよ。

>>670
2010入門生です。
青とというか、緑のテキストだよ。
田坂テキストに若干批判的なとこはあるけど、
要所要所をレジュメ切りながらハイレベルな講義をしてくれてると思う。
時によって、このまま上級まで行きそうなこともあれば、
上級期は他の先生で、みたいなこと言うこともあるからよく解らないけど。。

外国人が旅行をするのにとんでもない国日本

・外国旅行だからと細心の注意を払っていたが、全く周りで犯罪が起きなかった
・夜地下鉄に乗った瞬間、酔っ払った外国人がいびきをかいて寝ていた
・地下鉄の中で銀座で買ったブランド品をいじっていても何もされなかった
・タクシーの中に荷物を忘れて電話したら会社に届いていた、というか次の日ホテルに送ってくれた
・タクシーで空港からホテルまでの10kｍの間に居眠りをしていたが、正規料金で到着した
・「そんな安全なわけがない」といって出て行った旅行者が5日後遊び疲れて帰ってきた
・「現金を殆ど持っていかなければ使わない」と手ぶらで出て行った金持ちが、　カード限度額一杯まで買い物をして戻ってきた
・最近流行っている街は「西成」　日本の中では数少ないスリリングな街だから
・日本で強盗にあわない確率は15000%。150回訪日して1回強盗に会うか会わないかの意味
・日本における殺人事件による死亡者は１年平均800人、うち犯人は90％以上が検挙済み
・一万円札が入る自販機が道端にいっぱいある
・そこらへんに普通に24時間営業の雑貨屋がある、しかも深夜だというのにねーちゃんが店番してても滅多に何かが起こらない
・マンガなんか子供が読むもんだと思ったら大人が電車内で読んでるていうか総理大臣までオタクが存在しやがる
・同じご町内に寺と神社と教会がしれっと共存してる
・最新技術の粋を集めた工場を建てるときに必須の行事は「地鎮祭」、　土地神様にご報告しないと何か嫌だから

長い間わたしたちは見つめあっていた。まだお互いに
触れ合ってもいないのに あの人はしっとりと汗をかいていた。
あの人の吸い込まれるような青い目に見つめられると、
自分がほとんど裸でいることがひどく無防備に思われてくる。
あの人の故郷のあのヨーロッパの小さな国では、男の人は
みなこんなにたくま しいのだろうか、そんな思いに心を漂わせていると、
ふいに彼がこちらに手を 伸ばし、気がつくとわたしはそのがっしりした腕の中に抱きすくめられていた。
彼はわたしの耳元で激しくあえぎながら、いつもの性急さで
わたしの体を覆う たった一枚残された布切れに手を伸ばしてくる。いけない。
またいつものように 彼に主導権を握られてしまう。わたしは必死で抵抗するが、もう手遅れだった。
彼は腰を打ち付けるようにしてがぶり寄ると、わたしを土俵の外に押し出したのだった。

■指揮者はなぜ必要か

指揮者がいないと
金管：木管氏ね
木管：弦氏ね
弦楽器：打楽器氏ね
打楽器：金管氏ね

指揮者がいると
金管：指揮者氏ね
木管：指揮者氏ね
弦楽器：指揮者氏ね
打楽器：指揮者氏ね

>>673
やっぱ、近藤は２ちゃんねらーだったていうことかwww
だったら、>>592に回答してやれよ。できるんならなwww

手書きで「らーめん」って書かれた看板があったから
「らーぬん」にしてやった
しばらくして見に行くと看板が変わっていて「ラーメン」になっていた
やっぱり「ラーヌン」にしてやった

名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 06:14:53.87 ID:e3EDOEL20

ふいんき（←なぜか変換できない）
そのとうり（←なぜか変換できない）
がいしゅつ（←なぜか変換できない）
しゅずつ（←なぜか変換できない）
加藤わし（←なぜか変換できない）
ほっぽうりょうど（←なぜか返還されない）
童貞（←なぜか卒業できない）
見つめあうと（←素直におしゃべりできない）
自衛隊（←なぜか派遣できない）
せんたっき（←なぜか変換できる）
空気（←なぜか読めない）
確信犯（←なぜか誤用だと言われる）
Romantic（←止まらない）

自虐ネタってなんだろ？
仕損が小林で月末仕掛品が長田先生で、、とか、
自分は作業屑とかはよく言ってるかな？
ま、飽きない講義だよね。

■近藤はなぜ必要か

近藤がいないと
夜アカ：直接適用マンセー

近藤がいると
夜アカ:類推じゃねーよ

というか近藤と野坂は神だろ。
やっぱり教材がいいよ。

小林は髪の毛切ってほしい。

>>673
　で、どの批判に対して、どう反論してたの？　
　具体的に教えてよ。お願い。

>>674
緑かじゃー変わったかもね。
2009の時も少し変えるみたいなこと言ってたからさ。
おれは入門は計算を鍛えるから理論なんていいやて思っちゃったから
こばやんのハイレベルな理論講座すっとばしてたんだよね。
今頃こばやんの入門すげー良かったなとじわじわ
答練受けるたび思って、要所要所DVDやレジュメみてるよ。
お互いがんばろう。

>>682
直接適用？　類推？
　何の話？

>>684
ソースは一橋の先生の説らしいよ。
夜アカが絶対いけないレベルの大学（つまり一橋）の先生の説だからあってると思うよ。

本当に問質したいなら、アクセルに直接電話してみればｗ

>>686
過去ログ嫁。ごみが

俺がこばやんの気に入っている自虐ネタベスト３

1あえて髪を切らない(真相はわからんが、)

2監査法人の新人時代監査に行くとき新幹線乗って読めない英字新聞
開いてかっこいいと思ってた。
「みなさんはこんな馬鹿な人にならないでください。」

3専門学校生時代遊んで簿記1級落ちて彼女は受かってその後彼女に振られた。
「みなさんは私と同じ過ちをおかさないでください。」

小林きもかっこいい。というかどっちかというときもいｗ

類推適用をそのまま使っていいのはアル論点だけだと
先生が言ってた記憶がある。

>>686
2008年第１問の問２で、ＡＸＬの模範解答だけ、８３１条１項３号の「類推適用」としているが、
ＴＡＣ・大原・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、８３１条１項３号の「適用」としている。

ということだな。

>>692
どっちでもよくねｗ
たぶんこのことで合否が割れることはないでしょ。

>>687
＞ソースは一橋の先生の説らしいよ。
＞夜アカが絶対いけないレベルの大学（つまり一橋）の先生の説だからあってると思うよ。

　具体性丸で無し。
　馬鹿丸出しwww

いやいやこばやんはかっこいいよ。
長田先生みたいな人を見せ付けられると
「俺って才能ねーなー。一生この人に追いつくことが出来ないんだろうな」
と思うわけよ。
こばやんは「がんばれば、こばやんぐらいにはなれるかな。」
と思うわけよ。
まーこばやんがそこを狙って自虐ネタを話してくれているのかわからんが。

>>694

夜アカって日当こま船でしょｗ

>>693
そうかなあ。

>>697
そうだよ

終了ってことで

>>696
　そう言うあなたは、どちらの高卒で？

女子アナヲタがいた頃が懐かしい。

>>699
日当こま船のくせに高卒馬鹿にするなんて許せないなー

>>698
条文は、基本的に、『要件→効果』という形で規定されている。
そして、要件○→効果○であるし、要件×→効果×である。
ところが、類推適用の場合は、要件×→効果○という、例外的な処理になる。
したがって、類推適用説を採る場合には、�@直接適用できない理由＝要件×であること、
�A類推適用できる理由＝類推の基礎＝類推適用の必要性及び類推適用の許容性を述べる必要がある。
この点を述べないで、安易に類推適用を肯定するのは、法解釈学の存在意義自体を否定するに等しい。
学者の本音を推測すれば、「安易に類推適用を肯定されると、学者の存在意義がなくなる」。
ところが、ＡＸＬの模範解答は、「�A類推適用できる理由＝類推の基礎＝類推適用の必要性及び類推適用の許容性」
が述べられていない。
これは、試験委員の全員が学者である会計士試験において、「お前らの存在意義はない！」と言っているに等しい。

まずいでしょ、これは。

一応、法的措置もあるかもね。
ブログ炎上でも書類送検の時代だからねえ。

夜アカも特定個人の根拠なき中傷はそろそろやめたほうがいい。

>>703
「根拠なき中傷」か？
俺には、公開された文書に対する公開質問状に見えるが・・・
文書作成者が質問に回答すれば、いいだけなんじゃないの？

>>704
馬鹿か？
本気で近藤に聞きたいなら内容証明付きの郵便で送れば済む話。

２chで書いたら、反応してもらえると思ってるお前が間違ってる。

>>704
お前は、便所の落書きみたいなものを公開質問と受け取るのか？

>>702
　それはそうなんだけど、2008年第１問の問２のＡＸＬの模範解答のより根本的な問題点は、
８３１条１項３号類推適用説には、２つの流れがあって、ひとつは、
本事例は、同条項の要件�@は満たさないが、要件�Aは満たす。
だから、直接適用じゃなくて類推適用とする説。
もうひとつは、本事例は、多数決の濫用だから本来無効。
しかし、同条項との均衡論から、同条項を類推適用する説。
この二つの説がごっちゃになっている点にあるのではないかと思う。

>>705
近藤、現に反応してんじゃん。
オマエ内容証明って何か分かって言ってるのwww

俺は秋元玲奈が好きだ

特殊取扱郵便

>>706
これほど完成された便所の落書きは見たこと無いなあ。
便所の落書きは、模範解答作成者の意図を知りたいだけなんだから、答えてやった方が、
作成者の評価も会社の評価も上がるし売り上げも伸びると思うけどね。

便所の落書きに答えて、評価や売上が上がった例をみたことありませぬ

ンダンダ。

>>709
ME TOO .

>>711
何を勘違いしているのか知らんが、ここで検証しようが何だろうが答える意味は無いだろ
模範解答作成者の意図を知りたければ直接本人に聞けばいいし、ここで仮にここで答えたとしても見ている人間が限られている環境で評価や売上が上がるとは思えない

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

mohayo!

わかったからさ。
だれか頼む！

「【今年は】夜アカの過去問模範解答検証スレ【出ない】」

これ立ててやってくれよ。
当分出ない過去問について議論したいやつもそっちでやれ。

>>692
類推適用説ＡＸＬだけなんだ。
ちょっと不安。

正直、そんなもん合否に関係ない。
企業法に拘ってる連中見てると、その分、簿記の1問でも解いておけと言いたくなる。
すでに連結完成してるっていうなら、話は別だが。

便所の落書きvs模範解答
勝ったのはどっちでしょう？

>>720
企業法に拘ってるからAXLに来たのに、
それじゃ、TACへ行けって事？

>>689
懐かしいネタだ。あの人、結構おとなしそうに見えて毒舌なんだよな。

ageてしまった。申し訳ない。

結局、夜アカに負けたわけ？

>>722
受験姿勢で、現在の状況は察知できる。
真面目に計算をつぶしていれば、企業法でくだを巻いているヒマ無いから。
願書提出の時期に、「アクセルが、TACだ」と言っている時点で、お里が知れる。

大阪の法人で非常勤やってる俺は４月から東京行くからよろしく。生アクセル見に行くぜ。

受かりたいお

>>716
会長乙

企業法が不安で仕方ない。

>>729
北村うぜぇよ

まあこれでもみてなごめ。

http://www.youtube.com/watch?v=3k85q9L8eJI

>>732
君の瞳に恋してる
なつかしいね・・・

>>732
こっちのほうがいい
http://www.youtube.com/watch?v=-TfP0GvJYTA

このニュース最後笑った
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1759510904-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800000357-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800020998-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800070123-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800080529-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800110404-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800120201-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800180623-960x720.jpg
ttp://jikkyouse.dip.jp/jikkyouse/s/090206-1800230779-960x720.jpg

計算が何とか形になってきたんで、今月下旬か、来月頭ぐらいから、
短答用の理論を始めようと思うんですが、短答合格者の方、理論はどのような
勉強をしていましたか？
普通に完成講義に付属している理論問題集を解いとけばよいのでしょうか？

単面はみんな受かったからもういない。

　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : ヽ !: : : : : : : : : : : : : : : :＼: : : : : : : :.!
　 　 　 　 　　/: : : : : : : : : : : : : : : : :!: : : : : : : : : : : : : : ヽ: : : : : : :|
　　　　　　　/: : : : : : : : !: : |M∨M: :|: : !: :ヽ: : : ::!: : : : : : :!: :! : : : :|
　　　　　　 /: : : : : : : : :!: :!:| 　 　　!ハ: :!ヽ: !: : : :|: : : : : : :!: :|: : : : |　　　　亜美ちゃんかわいすぎてマジやばくね？
　　　　　　,: : : : : : : : !: !: :!:|　　　　|　|: :|　!ハ:: : ﾊ: :!: : : : : : |: : : : |　　　ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader915259.jpg
　　　　　 ,': : : : : : : : :|: |: :! !　　　　! ⊥｣ ｣＿_レ!　V: : : : : : :|穴!: :.!　　　ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_098077.jpg
　　　　　 i: : : : : : : : :.|斗十ト､　　/　 |/　__　 |./　　|: : : : : : :| ﾉ |: :.!
　　　　　 |: : : !: : : : : |ﾊ|ヽ!　　ヽ　　　　 れ尓うト､ 从: : : : : :!　,八: ',
　　　　　 |: : : !: : : : :∧　　　　　　 　 　　　{ !:::::::! } 〉 |: : :/ ::|,ノ: : : :ﾊ
　　　　　 |:ﾊ: :|: : : : : :ﾊ　z≠=ミ 　　　　　 ヽこ少　　ﾊ: /: : |: : 八: :.∧
　　　　　 !　 Vヽ: :ヽ: : :ﾊ　　　　　　　　　　　ｰ‐ '　 ｲ: :/: : :,': :/ : : : : ∧
　　　　　 　　 ＼: : : : : :.ﾊ　:::::　　 ､　　　　　:::::　　厶ｲ: : : ﾊ f: : : : ＞-､＼
　　　　　　　　　 ＼: :＼ 込　　　　　　　　　　　　　　/: : :./|: :|ｰ-彳／￣￣¨ヽ、
　　　　　　　　／￣ ＞r‐': :＞､　　　v―‐ｧ　　　／ ,: : : /∧＿__／:::::::::::::::::::::::∧
　　　　　　　/::::ヽ:::::::::::|: : : : : |::＞ ､　　　　　／　 / : :.///::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　|:::::::: !:::::::::|: : : : : |::::::∧ `　ｰ く　　　/: : :/〃:::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　|::::::::::!:::::::::|: : : : : |::::::::∧ｰ‐　　とCC!: : //::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|

http://tapoloda.ddo.jp/up01/src/up01_0530.jpg
だってよ

携帯じゃ見れない

このスレの奴だと思うのだが、経営学のリンクをいろんなスレに貼って荒らすなカスが。

経営免除の俺は三振しましたよ。

アンパンマンの世界ってさ、住人はどうやって増えるんだろうな

>>736
俺はそれだけかな。

もはやう

今から寝るおやすみなさいばば

>>736
＞今月下旬か、来月頭ぐらいから、短答用の理論を始めようと思うんですが、
＞普通に完成講義に付属している理論問題集を解いとけばよいのでしょうか？

地頭しだいだが、普通、間に合わん、足りん、受からん。

アクセルのＨＰでテキスト見たんですが、レイアウトが何というか…味気無くありません？

講師の講義力でカバーって感じですか？

>>736
俺は理論問題集中心。
ただ、本試験では知らない肢も結構出て、
消去法で正解を導き出すことも多くなると思うから
4月位からは答練で消去法で正解を導き出す練習をした方がいいかも

小林先生曰く2010年度から入門で財務分析(?)を削ったとのこと。
小林先生の権限で削ったんだから上級でフォローしてくれるだろう
ってことで重点講義も小林先生が担当してくれるのではと淡い期待。

>>750
削ったのか。09年はやってくれたから、入門のテキスト＋答練しかやってない。

>>748
そんなところ。

>>748
レイアウトなんか気にするな。なにが気に入らないの？

計算科目が弱くて、仮に５月の短答式に合格しても、
８月の論文式試験に間に合わなさそうなので、
５月の短答式を諦めて、１２月の短答式を受けることにしました。
同じような考えの人いるかな？

↓オレの予定

　　2009年　　　　　　　　　　　　　2010年　　　　　　　　　　　2011年　　　2012年
　　　6月　　　 8月　　　12月　　　 1月　　　　　8月　　　　　　8月　　　　　8月
──┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼→
　　日商　　税理士　　会計士　　短答式　　　会計士　　 会計士　　　会計士
　　 1級　　　簿財　　　 短答　　合格発表　　　論文　　　　論文　　　　 論文

　　　　　　　　 短答合格発表から　1月　5月　　　12月　5月　 12月　1月
　　　　　　　　２年以内に行われる　├─┼───┼─┼──┼─┤
　　　　　　　　　　短答式試験免除　　　　免　　　　 免　　免 　　免

おまえの予定に「論文合格」がないんだけど三振の予定まで立ててるのかｗ

>>754
もともと2010年合格目標だから、似たようなスケジュールだけど
税理士の受験資格ないので簿財の代わりに全経の上級を7月に
受ける予定。

どうせ落ちる

>>743
パン工場で派遣労働者が作ってる。

>>754
税理士簿財は甘くない。

>>258
吹いたｗてか夢無さ杉だろう・・・

NEWSの増田貴久が、腕立て伏せを1分間に１００回できると豪語し、
実際にTBS2時っちゃおでやってみせた映像。　
首を上下にヒョコヒョコと動かしてるだけで、まったく腕が曲がっていないｗ
あまりにもひどいインチキ腕立て伏せになっていますｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=gRhlaEaePQA&feature=related

増田貴久(｀▽´
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/jr/1226675173/

>>760
ちょｗｗこういうの初めてですね〜。ホントに

監査ってアクセルのテキストに四半期レビューのってないよな？？

ちょこぱんは義と愛をつらぬくお

俺が勉強始めたときのビデオ講座の講師
簿記：長田・甲谷
財表：みなたん
原計：平澤・みちはる
監査：梅澤
商法：植田

俺が合格したときのDVD講座の講師
簿記：舟戸・池田
財表：皇太子
管理：まさを・にゃおひこ
監査：鈴木
会社：長谷川

今はだれが看板講師ですか？

>>750>>762
どちらも四半期の実務で大事な部分なんだが、
合格のための効率性を考えれば妥当か…

>>758
税理士簿財は短答落ちたらぜひ取るべき。
会計士試験と大差ないし集中すれば合格できる。
表示面が細かい気がするが実務では役立つ。

トレジャーハンターに成りたい！

近藤批判しているのはあの人だろ？
受験生じゃない。
みんな気付いているけど。

>>764
その頃の大原って、アイドルが居なかった？

何年前の話？

>>765
でも両取りは難しいよ。
どちらかだけ合格ってケースが多かった。（俺の周りでは）

会計士論文には出にくい特商 帳簿 税金 勘定分析 は厄介すぎる
範囲が狭いなら別にいいが会計士は連結 企業結合 とでかーい論点がある関係から伝統論点は細かすぎるとこはきつい
今年度は特商は回収期限到来基準対照勘定法がでたらしいぞ

結果論として去年は連結切っても受かったわけだが…

[email protected]
[email protected]

俺のところにも迷惑メールきた。
[email protected]

近藤擁護しているのはどの人だろ？
受験生じゃない。
みんな気付いているけど。

>>767
俺もそのの可能性を疑っている。

>>592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/04(水) 00:27:00 ID:???
　ＡＸＬの模範解答の２行目で、「吸収分割は、事業譲渡と異なり、組織法上の行為であり」と述べら
れてますが、「組織法上の行為」って何ですか？　「組織法」って何ですか？　「組織」ってなんですか？
　「組織法上の行為　『だから』　債務が、包括的に承継されることになる」んですか？　そんなはずな
いですよね。
　この点は、是非とも先生にお答えいただきたい。よろしくお願いします。

>>687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/06(金) 01:18:26 ID:R8dJlqWC
ソースは一橋の先生の説らしいよ。
夜アカが絶対いけないレベルの大学（つまり一橋）の先生の説だからあってると思うよ。

あーなるほど

>>767 >>776
誰だか教えて。

>>779

>>767 >>776 >>778が誰かは分かるよね？

>>595
＞夜アカさん、１９年度の第一問の召集通知漏れの問題ってどう？
＞検討してもらえるとありがたい。

　私も見たいのですが、【●】アクセルすれ１５５【●】が、
過去ログ倉庫に入っているので読めません。
　ＡＸＬの模範解答と、夜アカさんの講評の要旨だけでも、
再upしてくださいませんか。

>>780
　その昔アクセル誕生のころ２ちゃんの掲示板で、戸原・野坂・長瀬等々を
中傷していたヒトでつね。

>>781

２００７年企業法第１問　問題
　「株主総会および取締役会に関する下記の問いに答えなさい。
問１　全部または一部の株主に対して、招集通知を発することなく開催された株主総会において、適法に
決議できる場合をあげなさい。
問２　すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の株主に招集通
知が発せられずに開催された株主総会の決議の効力について論じなさい。
問３　すべての取締役に取締役会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の取締役に招
集通知が発せられずに開催された取締役会の決議の効力について論じなさい。」

ＡＸＬの模範解答の第１問問１引用

　「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。同様
の理由により、株主全員が招集手続の省略に同意した場合も、決議は有効である（300条本文）。
また、招集手続を得ずに株主の全員が出席して決議をした全員出席総会の決議も、同様の理由
及び300条との均衡から有効である（判例に同旨）。」

夜アカの講評

１　ＡＸＬの模範解答は、「特定の株主総会で議決権を行使することができない株主が存在する場合」につ
いての言及がないが、「公認会計士・監査審査会」のホームページにある「出題の趣旨（企業法）」
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbun_syusi.htmlでは、以下のように、この点について
言及するよう、明確に求められている。

「問１は、特定の株主総会で議決権を行使することができない株主が存在することまで含めて、招集手続に関する制度を正確に理解しているかが問題となる。」
　この点について、ＴＡＣの模範解答では、しっかり述べられている。大原の模範解答も、さらっと、必要にし
て十分な程度触れている。

「出題範囲の要旨（企業法）」ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani21.pdfは、以下の
ように明記している。
「論文式試験は、・・・中略・・・「公認会計士になろうとする者に必要な学識及び応用能力」を最
終的に判定する試験とすべく、「特に、受験者が思考力、判断力、応用能力、論述力等を有するかど
うか」に評価の重点を置く。」
ここで言う「思考力、応用能力」とは、要するに、自分が丸暗記した解答例の問題と本試験の問題は違う
ということに気づく能力である。換言すれば、「暗記した解答例をそのまま吐き出したような答案では対
応できない問題を出題する。丸暗記答案では良い点数は付けない。」ということである。

夜アカの講評１に対する反応

ＡＸＬの模範解答作成者は、問２では、「すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければなら
ない場合において」という限定がついているが、問１では、その旨の限定がついていないことを見
落としてたのではないか？

夜アカの講評

２　ＡＸＬの模範解答では、「招集通知制度の趣旨」＝「株主に株主総会出席の機会と準備の余裕を与え
るため」が、述べられていない。
この点、ＴＡＣ・大原の模範解答では、述べられている。

夜アカの講評に対する質問

ＡＸＬの模範解答には、「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異
議を述べずに議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」 とあ
るが、元試験委員の弥永教授は、決議取消しの訴えの対象になるとしている。また、現試験委員の山本教
も、元試験委員の宮島教授も、神田教授も、このような場合を、「全部または一部の株主に対して、
招集通知を発することなく開催された株主総会において、適法に決議できる場合」とはしていない。
この説は、�@通説か、�A多数説か、�B有力説か、�C少数説か、�D異説か、�E捏造説か？ この説は、
決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」（831条１項）の意味をどのように解釈しているのか？

質問に対する夜アカの回答

　図書館で調べた限りであるが、「１人説」である。�E捏造説ではない。
　その先生は、「決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」（831条１項）の意味」については、全く言及さ
れていない。たぶん通説である「非限定説」ではないものと思われる。
試験委員でもない学者の「１人説」を、５行しかない解答欄の、しかも冒頭に書く構成は妥当か？　ＴＡＣ・
大原はそのような構成ではない。その結果、「特定の株主総会で議決権を行使することができない株主が
存在する場合」及び「招集通知制度の趣旨」＝「株主に株主総会出席の機会と準備の余裕を与えるため」
を書いてない点も、ＴＡＣ・大原とは異なる。

ＡＸＬの模範解答の第１問問２引用

　「一　一部の株主に対する招集通知漏れは、招集手続の法令（299条１項）違反であるが、
軽微な瑕疵で時の経過により判定が困難となるため、慎重な意思決定が求められる株主総会
では、無効主張の可及的制限の要請上決議取消原因とされる（831条１項１号）。
二　招集通知漏れは、会社経営に参加するための議決権の行使機会を株主から奪うものである
から、違反事実は重大である。また、当該株主が出席して説得的意見を述べた場合、決議結
果に重大な影響を及ぼした可能性もある。したがって、特段の事情のない限り、裁量棄却
（831条２項）は認められないと解する。
三　次に決議取消判決が確定したときは、法律関係の画一的確定を図るために、判決の効力
は第三者にも及ぶ（838条）。しかし、決議取消の実効性確保のために、決議は、はじめに遡
って無効となる（839条反対解釈）。
四　なお、招集通知の欠缺が著しく、決議が法律上存在しないと認められる場合は、重大な瑕
疵であり、無効主張の可及的制限の要請は妥当しないため、一般原則に従い、そのような方
法によっても決議の不存在を主張することができる。訴えの利益があれば、不存在確認の訴
えを提起でき（830条1項）、判決には対世的効力が認められる（838条）。」

夜アカの講評

１　１行目〜２行目で、「一部の株主に対する招集通知漏れは、招集手続の法令（299条１項）違反である
が、軽微な瑕疵で」あると述べておきながら、４行目〜５行目では、「招集通知漏れは、会社経営に参加す
るための議決権の行使機会を株主から奪うものであるから、違反事実は重大である。」と、まったく矛盾し
た記述をしている。

２　「決議取消の実効性確保のために、決議は、はじめに遡って無効となる（839条反対解釈）。」と述べて
いるが、「決議取消の実効性確保のために」ではなく、「当然、はじめに遡って無効となる」のではないか？　
決議無効の遡及効の阻止は論理的に可能なのか？　決議自体の効力の問題と、決議に基づく行為の効
力の問題を混同してないか？　

３　「（839条反対解釈）」ではなく、単に「（839条）」ではないか？　834条17号は、明文で、
遡及効の阻止される場合から、除外されている。

ＡＸＬの模範解答の第１問問３引用

「一　一部取締役に対する招集通知漏れも、取締役会の招集手続が法令（368条１項）に違反
することになる。決議に瑕疵がある場合は、業務執行の意思決定機関としての性質、上当然
に無効として再決議を行う方が迅速・適切な経営が可能となるため、無効主張の可及的制限
の要請は妥当しない。したがって、どのような方法によっても決議の無効を主張することがで
き、訴えの利益があれば、決議無効確認の訴えを提起することもできる。
二　もっとも、判例は、決議の効力に影響がないと認められる特段の事情がある場合は決議は
有効であるとする。しかし、取締役会は、少数者の合議体で、その間の討論が予定されてい
るため、その取締役が出席して説得的意見を述べた場合に他の取締役に重大な影響を及ぼし
た可能性があるから、決議は常に無効であると解する。
三　なお、取締役会の決議無効判決についても、画一的確定が要請される代表取締役の選
定決議などには、838条を類推適用して、対世的効力が認められると解する。」

夜アカの講評

１　「決議に瑕疵がある場合は、業務執行の意思決定機関としての性質、上当然に無効として再決議を行
う方が迅速・適切な経営が可能となるため、無効主張の可及的制限の要請は妥当しない。」と述べている
が、それなら、取締役会非設置会社の株主総会も同様の結論になるはずではないか？
理由付けとして妥当なのは、大原の模範解答で述べているように、「取締役会が少人数で構成され、か
つ機動的に開催されることから、瑕疵の発見及び是正が株主総会に比して容易だからである。」ではない
か？

２　「取締役会は、少数者の合議体で、その間の討論が予定されているため、その取締役が出席して説得
的意見を述べた場合に他の取締役に重大な影響を及ぼした可能性があるから、決議は常に無効であると
解する。」と述べているが、
問２では、株主総会決議について、「当該株主が出席して説得的意見を述べた場合、決議結果に重大な
影響を及ぼした可能性もある。したがって、特段の事情のない限り、裁量棄却（831条２項）は認められない
と解する。」と述べている。
同じ理由で、「株主総会決議→取消原因（３箇月経過すれば有効に確定）」、「取締役会決議→無効」とし
ているのは、出題の趣旨（企業法）＝「問２と問３では、招集通知もれがある場合の決議の効力の違
いを、株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違いを踏まえて理解しているかを問うている。」
に対応していないのではないか？

まる子の母「夏休みだし、まる子には水だけ与えて生活させましょう」

1 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2009/02/06(金) 07:28:46.48 ID:v4OWLnxD0

二週間後

まる子「…ぉかぁざ…」

まる子「……ぅぁ…」

まる子「…」

夜アカは某予備校の中のヒトって可能性もある。

もし受験生なら受験にもっと前向きなはずだし。

今期の本試験が終わったら、ぜひアクセルには夜アカを法的に追及してもらいたいね。

去年AXLで企業法科目合格できたけど、論文試験以降は全く企業法の勉強していないから、
企業法のことなんか大部分は忘れてしまった。
他に会計学、租税、経営と勉強すべきことはたくさんあるし。
科目合格できたなら、その科目の本試験答案など振り返る必要も無いし、他の科目を勉強するのが通常。
よほど出来が悪くて悔しかったんだろうな。

がおー！たべちゃうぞー！

わ・た・し・をたべてぇ〜〜

ヤフオクとかで過去のカリキュラムを見たけど財務分析セミナー
なんてかつてはあったんだだね。入門で削ったのを上級期でやるとか
言ってたような気がするのでもしかし復活するのかも。

あんたが主役

イグアナの娘？

勉強の話はやめろよ

野坂さんの財務諸表の基礎って大まかな事をするんですか？

それとも減損とか退職給付とか個別的な内容もあるんですか？

全経上級スレに夜アカ
登場ｗ

318 名前：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. [sage] 投稿日：2009/02/08(日) 03:06:36 ID:???
>>317
名大医学部出だぞ。なめんなおｗ
会計士は向いていないのだ。
学問の質としてあわない。惰性で勉強してるｗ

336 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/08(日) 13:05:26 ID:???
>>318
ちょこぱん、それガチなん？
医師国家試験に合格できなかったとか？それとも中退？
なんで会計士？

339 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/08(日) 20:25:11 ID:???
>>336
ガチ。
俺は医学部卒だが、医学科じゃないだけだｗ
そりゃ医者になれんよｗｗ

340 名前：ちょこぱん ◆/3KquBJCr. [sage] 投稿日：2009/02/08(日) 20:27:32 ID:???
みすった。上のは俺ですよ。

344 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/08(日) 20:35:54 ID:???
名古屋大学にあるのは保健学科か。
　看護学専攻
　放射線技術科学専攻
　検査技術科学専攻
　理学療法学専攻
　作業療法学専攻
だってさ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1233287037/339

>>806　09のでいいの？09だったら確か企業会計原則以外全部やっていたような。

企業会計原則やらないの！？上級で？

企業会計原則をしっぽりやって概フレつまみぐいより
その逆の方がいいとは思わんかね？

基礎期でも概念フレームワークってするの？

それとも会計制度の全体像みたいな感じ？

ついに我々の監査小六法から「小」が取れる時代が来たのだ！ワハハハハ！

http://book.kanpo.net/product_info.php/products_id/15122?gclid=CNW1gbeKzZgCFYUwpAodVnXXrA

>>813
ざわ…

　　　　　　　　ざわ…

と、通るかっ…そんなものっ…

>>812
入門期の事？
入門期でも概フレはやるよ

>>387
＞（論文対策は）ヤマ当てが神憑りなので助かったが。

　今日、ツレんとこ行ったら、ＡＸＬの「2008年論文式試験大予想会」のＤＶＤとレジュメがあったので、きっち
り見てきた。
　講義冒頭で、2007年まで、改正点は出ていない旨のたまっていたが、2006年第２問の「公開大会社の監
査」、2007年第１問の「株主総会招集手続の省略」、2007年第２問の「会社分割」は、もろ改正点じゃないの
か？　もしかして、改正点だと気づいてないのか？
肝心のヤマ当ては、株主総会は、出題可能性は高くないとのたまい。本試験で出題された「株主総会の
決議の瑕疵」は、レジュメも無印で、講義でもタイトルすら読んでない。完全スルーだ。
「監査役」は、しばらく試験に出ていない。「監査役会」は、平成５年導入以来一度も聞かれていないから
要注意である旨のたまっていたが、じゃあ、2006年第２問は、何の問題だ。もろ、監査役・監査役会の問題
じゃないのか？

>>797
２ちゃんってあそこまで連続投稿できないシステムになってるはずだよな。
まあ、受験生でもほかにできること無くてしかたなく受験生やってる奴もいるだろうが。

夜アカさんおつかれさまです。
夜アカさんは牛丼は松屋と吉野家どっち派ですか？

質問に対する夜アカの回答
2007年までは松屋派でした。

>>799
＞去年AXLで企業法科目合格できたけど、

実はオレ、GReeeeNのメンバーなんだけどwww

>>820
企業法の科目合格がそんなに珍しいのかｗｗｗｗ

>>821
珍しい予備校もあるんじゃないwww

>>822
企業法が原因で落ちたの？
そりゃ御愁傷様

>>823
>>822と対応していません。
コミュニケーション能力がないと合格しても人生厳しいよ。
合格してもの話だけどねwww

>>816
　その講義の最後の方で、答練の作問２問頼まれて、２問とも的中させた
とか言ってただろ。
　その時のその予備校の合格者数何人だったか聞いてみ。
　超ベテなら、知ってる奴いるぜ。

>>824
否定はしないんだね
講師や学校のせいにしてちゃ合格は遠のくと思うよ

うちの法人は大手なのに監六の代金が給料から天引きされる。無償支給して欲しい。

アクセルの改善点は企業法より管理だろ
小林上級やってよ

アクセルの改善点は受講生の質の悪さだろ

>>829
質がよくなったら収入減っちゃうじゃん。

>>826
否定はしないんだね。
コミュニケーション能力磨いたほうがいいと思うよ。
キャバクラでも行ってwww

>>831
２ちゃんでコミュニケーション能力とかｗｗｗ

お邪魔しました今日はトイレに行きたいので我慢してもう寝ますおはよう

>>831
お前がアクセル企業法批判してんの明らかじゃん
コミュニケーション能力www無いのはお前だろwww

そういえば去年の昨日俺の誕生日だった今年はまだ来ないな

>>799
２ちゃんで、「去年AXLで企業法科目合格できたけど、」ってwww

何が？

お風呂入ってくるけど覗くなよ

>>834
>>831と対応していません。
文章読解能力がないと合格しても人生厳しいよ。
合格してもの話だけどねwww

>>837
ナニじゃないかなwww

>>839
>>820を踏まえたレスだから
コミュニケーション能力でいいじゃん

>>841
意味不明。
他の能力も・・・

>>842お前コミュニケーション能力ないな
>>836とか特に意味不明

まあコミュニケーション能力は大事だよね。

コミュニケーション能力向上はナンパ経験を積むに限る

お前らこんなとこにいるからコミュニケーション能力ないんだよ
さっさと寝ろ！

>>825
オレ、知ってる。その学校のその年の合格者数。
超ベテから聞いたことある（オレもベテだけど）。
あと、その模範解答、大原が元試験委員を呼んだ講演会で見せたら、
・・・っていう評価だったんだって。

>>847
何人！？

>>843
＞>>836とか特に意味不明
オマエ読解能力無いな。理論できねえだろ。

>>848
オレ口からはとても言えないが、その学校は、今は無きワセダ会計士セミナーだ。
ありえん数字だよ。

>>843じゃないけど、俺もわかんねー。
２ちゃんでそんなこと言うのは愚かってことか？

>>850
サンクス
凄い数字なんだろうな…

>>849
理論はまあまあ得意だぜ

>>851
前後関係からすると、「自分は合格者だ」と言うのも、「自分はGReeNのメンバーだ」
と言うのも、真偽不明と言うことじゃないか。匿名掲示板なんだし。

GREEEENて何？
ベテわかんない

ここですか？ヴェテ臭がプーンとするスレは

>>855
和むわ
でもググれ

お前ら今年も落ちる臭がする。

>>852
サチコの幸せの数だな。

>>854 >>855
GReeNでもGREEEENでもない。
GReeeeNだ。

どうでもいいですよ

>>861
郡山ではどうでもよくない！

俺がクリリンどすえ！

>>859と>>860が連続してるのがＡＸＬだよな。
両方分かる自分が悲しい。

んばば！

>>864
>>859は、SACHIKOだろ。

ンババンバンバ・メラッサメラッサ

なんだ、１０時からTBSで高校教師の再放送やってたのか

今年初受験なんですが短答問題集と大原とＴＡＣの公開模試と大原市販過去問（改正でやる必要ないのに
マークがあったし一応使えますよね。。）でいけますかね？

入門者の素朴な疑問なんですが、模範解答は模範解答であって、
試験場で答案を作成するのは各人でしょ？
模範解答見ながら答案作成をしているわけではないわけで。
事後的に出された模範解答の適否がそんなに重要なのですか？
ただの揚げ足とりじゃありませんか？

>>867
パプワ君おはよう

>>870
模範解答はテキスト・問題集を元に作られているからだよ。
受験生は与えられたテキスト・問題集をおぼえるしかないよね。
おぼえたものを超える答案を各人が試験場で作成できるかな？
企業法は守りの科目なのだから他校と違う答案を書いて目立ってしまうのは
どうなんだろうね。良いほうに目立てるのなら良いんだろうけどね。

>>869
いけるよ。
簿記と管理は短答答練もしっかり復習してね。

同じ教材を使ってもＥ判定しか取れない。
というのは個人の資質に問題があるように思います。

>>874
一般論として、良い教材を使った場合と良くない教材を使った場合に
どちらが合格可能性が高いかが問題だよね。
問題を個人の資質に還元してしまうと、結局、合格する奴はどんなに良くない教材を使っても合格するし、
合格しない奴はどんなに良い教材を使っても合格しないという当たり前の結論になってしまわないかい？

アクセル近藤は間違いなくテキストは最強。
漏れがない点で運には左右されにくい。
教え方は微妙かと思うけどね。
ＢＹ０７入門監査科目合格、０８企業科目合格者より。
ちなみに０７は大原。長谷川先生は教え方まとめ方はピカ一だったね。
０８は企業財表はアクセル単科とった。どっちもテキストに網羅されてるからあれこれ資料を集めて書き込みして情報集約する必要がないのがありがたい。回転数あげることに集中できる。
財表は意見書論点もテキストにあるから読みにくい法規集とかガリガリ読まずにいいし、読みこみ不足による論点漏れがなくなるね。いざ法規集読もうとすると、あれ？ここはほとんど読んだことないな。
久しぶりに読んで整理しないとやばいかな？。なんてところがでてきたりする。
アクセルはテキストまわしてれば試験上重要なとこはほぼ漏れなく読める。読み忘れ防止になる
法規集はついでにチェックくらいですむ

>>876
糞ベテ乙

受験マニアな俺は今年は急死を受ける事にした。

>>876
＞アクセル近藤は間違いなくテキストは最強。
その実体が夜アカによって暴かれる日が・・・

＞ＢＹ０７入門監査科目合格、０８企業科目合格者より。
まあ、２ちゃんだし、何とでも言えるわな・・・

>>876 は大原スレなどに時々出没する予備校評論家の人だ。
上から目線で後輩に助言するが、
去年の短答対策アドバイスは役に立った。

>>870
その通り、揚げ足取りです。
自分も3年目だからベテランになると思うけど、
1年目のとき学校批判してた人は不思議と皆落ちて、
黙ってやってた人が受かってた。
学校批判してる暇あったら勉強してろってことだし。
大体批判してる人が正しいかわからないんだから。

だから自分が信じた学校の教材やった方がいいですよ。
近藤さんが信じられないなら他の所に移ればいいだけの話。

夏帆かわえー！

スレの流れなんか読まねーぜ

>>881
三年目でベテランかよ…

>>881
短答落ち五年目
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=71376

三年目なんてまだまだ入り口だよ。
みんなオリンピックを２回は経験してるだろ？

北京オリンピックとパラリンピックなら経験してる

ミレニアムとか、会計ビックベテさんは受かったんだっけ？

888get

ちょこぱんとともに愛と義をつらぬくお

>>881
お前の発言が正しいかも分からないよな。

アクセルの企業法は最高だよ。
「論文はテキストの組立作業」おれはこの言葉で開眼したね。
大原からアクセルにメインを移した年に合格しました。
大原での努力が花開いたという面も否定しないけど、
だとしてもやっぱりアクセルのおかげだと思うな。
簿記管理は短答答練が最高でした。あれだけやってればよかった。
何と言っても野坂大明神。財監はあなたのおかげです。
経営はごめんなさい、大原だったんだけど、
あと企業も大原の論まとで受かりました。長谷川先生ありがとう。

>>891
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

管理の短答答練…あまりにも普通の問題だがねぇ…。

>>893
それで合格点取れるなら、いいんじゃね？
別のものを探してると、いつまでたっても短答を卒業できないぜ。

>>885
夏季五輪限定ならアテネと北京は経験してる

ねえ聞きたいんだけど、なんでＡＸＬ経営は質問待機制度もなければ
メールによる質問もできないの？講師が完全に外部の所属だからとか？

アクに直接聞け知池

管理の論文答練はどう？
作問が前は批判されてた覚えがあるけど

消化すればボーダーは軽く超える

>>899
合格者さんですか？

>>900
YES

>>900
こんなスレに合格者が来るわけないじゃん。
俺の友達のJ1も今忙しすぎてヨレヨレになってるよ。　

俺もJ1だが補修所にも出れるし、まだそんなに忙しくない。忙しくなるのは補修所が休みになる繁忙期からだ。予定表見てるだけで鬱になる。

受験生がウラヤマシス

>>903
暇だからって２ちゃんかよ

>>891
何だコイツ。

>>876　>>880　>>881　>>891は、同一人物だよな。
アタマ大丈夫か？

どこの学校行こうが受かる奴は受かる。

モハヨウ

御屋巣身奈査胃

どこの学校行こうが落ちた全責任を予備校に転嫁する奴はいる。

冬短答は12/13にケテーイしたようだ。
頑張るぜ。

年二回って何の検定かと思うよ。

三振者は12月受けらんないよな…

０８で短答合格論文落ちの者です。
いま願書を書いてたところだったんですがひとつ教えてください。
今年初めて短答免除の申請するのですが、短答の合格通知書をコピーして
添付せよとの記載がありますよね。
わたし昨年の受験後に引っ越して住所変わったんで、通知書の住所と
現住所が異なるんです。そういう場合はどうしたらいいんでしょうか。
受験案内にも書いてないし公認会計士監査審査会のＨＰにも書いてないんですよ。
金融庁や財務局もお役所だからこの時間は電話出ないし・・・
だれか知ってたら教えてください。
当方会社員で平日の役所がやってる時間に電話での問い合わせができないんです。
お願いします。

>>915
昼飯食う暇があっても電話する暇がないとはこれいかに。

そもそもアクスレでする質問じゃない

>>915
人生がかかってる事なんだから、こんなとこで聞くべきではない。
会社員でも10分程度の時間ならいくらでもつくれるはず。

>>915
担当合格が無効になるかもな

大人気だな

やっと願書請求した

揚げパン食いたい。

>>916
こういう人よくいる。

>>916
おまえ分かってないな。
そんなことはよくある。

>>921
ナカーマ

市川さんに食べられたい

>>915
昼休みか３時の中休みに電話。

まぁ市川さんでも見てもちつけ
http://pander-net.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090210223828.jpg
http://pander-net.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090210223836.jpg
http://pander-net.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090210223844.jpg
http://pander-net.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090210223853.jpg
http://pander-net.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090210223900.jpg

９１５です。
みなさん様々な反応ありがとうございます。
たしかにアクセルスレで質問することじゃないですね・・・
ただアクセル生だからってだけでもしご存知の方がいれば
と思い質問してみました。
わたしの職場環境を説明したところでどうにもなりませんが
なかなか昼間に電話できる時間取れないことが多いんです。
なんとか時間作るよう努力します。
ありがとうございました。

>>921>>925
ﾅｶｰﾏ

霞ヶ関まで行くのは気が引けるので、郵便での請求にした。

アクセルアクセル
ブレーキブレーキ
パーキング！

って書き込みたくなった。こんな深夜にいきなり。
おやすみお

というか無職が官僚さまの周りをウロウロしてはいけない

>>931
ん？これは椎名林檎か？よくきいた覚えがある。

まあ堂ちゃんでも見てもちつけ
激カワすぎだろ
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1234280861847.jpg

ははー。官僚様お許しください。

萌ちゃん始まった。

萌ちゃん終わった。

人生いろいろ

　　　∧ ∧　夜アカは逝ってよし！！
　　　　　 (　゜Д゜)　　　　　　　　　　　(（ 〃）
　　　　　(　　 　 l ヽ　　　 　　　　≠=≠≠
　　　　　 |＼ ＼|　|　　　　　　／ ／/　/
　　　　　 |　 ＼ ＼.| 　　　 ／_／~/　/ヽ
　　　 ＿」　　　 (__　))　彡（（p;d） _ ノ　|＾ つ
　　　|┌───┐|＼＼彡　／ ／　 ノ ／
　 ⊂ 」　　　　　 Ｌ⊃ ＼＼（　（　　 ´／
　　　　　　　　　　 ＿＿ ＼| ￣　￣
　　　　　　　　　 （ _ Ａ _ ）
　　　　　　　　　　 U￣U

今日は簿記１０問やるぜ。

新日から昨年内定者向けの激励会＠ヒルトン来た人いる？

リア充検定

あなたは今100点持っています。

現在付き合っている人がいる→　−20点
過去に彼女がいたことがある→　−10点
セクロスしたことがある→　−30点（相手がプロのみなら−３点）
経験人数が３人以上→　−60点
経験人数が５人以上→　−150点
友達が２人以上いる→　−10点
友達がたくさんいる→　−25点
大卒以上で、現在仕事に就いている→　−５点
今このスレを携帯で見ている→　−５点

※現在（ニート、童貞、ぼっち、彼女いない暦＝年齢）に該当する人は＋40点

おれ35点

おまえすげえな。おれなんて-145点だぞ。

>>942
135点・・・
友達が2人以上以外あてはるのない・・・

×現在付き合っている人がいる→　−20点
○過去に彼女がいたことがある→　−10点
○セクロスしたことがある→　−30点（相手がプロのみなら−３点）
○経験人数が３人以上→　−60点
×経験人数が５人以上→　−150点
○友達が２人以上いる→　−10点
×友達がたくさんいる→　−25点
×大卒以上で、現在仕事に就いている→　−５点
×今このスレを携帯で見ている→　−５点

×※現在（ニート、童貞、ぼっち、彼女いない暦＝年齢）に該当する人は＋40点

-10点か

×現在付き合っている人がいる→　−20点
○過去に彼女がいたことがある→　−10点
○セクロスしたことがある→　−30点（相手がプロのみなら−３点）
×経験人数が３人以上→　−60点
×経験人数が５人以上→　−150点
○友達が２人以上いる→　−10点
×友達がたくさんいる→　−25点
×大卒以上で、現在仕事に就いている→　−５点
×今このスレを携帯で見ている→　−５点

×※現在（ニート、童貞、ぼっち、彼女いない暦＝年齢）に該当する人は＋40点


50点だった。

でも　無職専念＝ニート　と看做すなら、90点。

受験に専念してるような奴をニートとみなせるわけがない。

http://blog-imgs-19.fc2.com/k/s/k/ksklog/0d32ce17.jpg
http://blog-imgs-19.fc2.com/k/s/k/ksklog/d68f747a.jpg

>>948
もう少し丁寧に食べさせてやれ

今年もバレンタインの季節だな・・・
はあ。。。。

ＬＥＣスレの者だが、ちょこぱんとかいうキモベテがきて困っている。
引き取りに来てくれないか？

>>951
現LEC生なんだから、そっちで面倒みてくれｗ

だってちょこぱんはレック生なんだろ？

ちょこぱんなみだ目ｗｗ

片平さんktkr