【●】アクセルすれ165【●】

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 　 ,,,,ll!　'ﾞlllll゜
　　http://www.e-axl.com/　　　　　 lll!ﾞ’　 .,illl゜
　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,illト　　.,llﾞ゜　　 ,illl゜
　　　　　　　 　 　 　 　 　 'ﾞﾞ!llli,、 .,,llﾞ゜　　　,ill!゜　　　　,,i´
　　　　　　　　 ,,,il 　 　 　 　 ﾞ!llli,,lllﾞ　　　　.,ill!′　　 ,,iil′
　　　　　　　 ,,l!llll|　　　　　　 .ﾞlllll,、　　　 .,lllﾞ　　.,,,,ill!!°
　　　　　　 .,ilﾞ｀lllll　　　　　 .,,llﾞﾞﾞ!llli,　　　 ,llll,,lllllllﾞﾞﾞ゜　　
　　　　　 .,,lﾞ゜　lllll　　　　 .,,llﾞ　　ﾞlllll,,,、.llllﾞﾞﾞ°
　　　　　,ll°.,,,,lllll　　　 ,,llﾞ゜　　.llll!ﾞﾞﾞ°
　　　　,,ll,,lllllﾞﾞﾞ`lllll　　.,,ill′ 　　　　　| ／|￣￣|冖|￣￣|
　　　,,llﾞ°　　 .,lllll,｡lllllﾞﾞ°　　　　　　(6|| ｀― ´　| ｀―‐′ ＜無権代表の話はもういい
　　.,llﾞ｀　　　　　 illlﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　
　.,,il″　　　

【●】アクセルすれ164【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1227256066/

乙。本当は166スレ目らしいが。

乙。急死撤退の俺も０９から参戦するが。

乙。だけど前スレは重複１６４だったから…まあいいや。

水道橋アクセルの近くに激安物件ない？風呂なしでいいいんだけど

アクセルから白山通りを越えて東洋高校のほうへ行くとあるよ

>>6
ありがとう

F1に惚れた

>>5
| ／|￣￣|冖|￣￣|
(6|| ｀― ´　| ｀―‐ <そういう物件はネットで探すより直接足を運んだ方が見つかるよ。私は３年前まで２２０００円の所に住んでいたけど、ネットには出てなかった。
私が見つけたのは物件前の立て看板だった気がする。

夜アカです。
　昨日借りてきた山本委員の御著書を読んでいたら、すばらしいお言葉に出会いました。
はしがきの中の文章です。後半部分が特にすごいです。
　引用します。

　「本書はできる限り私見を提示しました。初学者向けの入門書の多くは
通説や判例を中心にしてまとめられているようです。たしかに要領のよい解説ではあるでしょう。
けれども、初学者向けであるからこそ、自分自身の言葉で説明し、論じたのです。
私の言葉から何かを感じ考えて欲しいと思ったからです」
　「入門書ではありますが、本書では図や表を用いません。すべてを言葉で表現しました。
法律学は言葉の学問だからです。法律は紛争の解決基準であり、法律学は説得の学問です。
人は色や形で思考しません。説得すべく他の人に伝える論理は言葉でしか表せないのです。
法の普遍性の本質はこの点にあります」

　ここで引用した山本先生のお言葉の後半部分は、ロースクールでも司法試験委員の先生が、
ほぼ同じことを講義でおっしゃっていました。
　その当時のノートが残っているので、また書きますね。

>>10
荒らしはやめて下さい。
ネット掲示板で長い文章は読む気がしません。
携帯だと下の方は切れます。

　　 , ‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿`‐､
　∠ -‐'' ／　　　　　ｌ||　　　ｌ||　　　 　 l|l　　　　||l　 　 　 `‐､￣
　　　　, '　　　ｌ||　　　　　　　　　　ｌ|ｌ　 ,　 　 l|ｌ　　 　 　 　 　 ヽ
.　 　 /　　　　　　l||　 　 ｌ||　　　,ｨ　　/l/|　　　　　　 ||ｌ　　　 、ヽ　
　　 /　　 ｌ||　　　　　 ,ｲ　./!　 / |　 /　　| lll ﾄ､　 ||l　　　 |l　 l＼!　　
　　　l|| 　 / l ll/ l |l/　| ll/　　　ｌ　 | l　　 　 ||l 　 　 |　　　　　　　　　>>9
　／　| lll　 /|　　　/　| /　| /　 | /　　　　ヽl !.ヽﾄ、　　　　　 ||　　　　　ちなみに今はどのへんに住んでるんだ？
.　 　 |　　/ :l　lll　/─|/‐-l/、　l/　　 ,. -─ヽ!ｰ` ヽ　|ll　 |ll　|　　　　家賃どんくらい？
　　　l ll /　 | r:､ / 　 　 　 　 `　 　 '´　 　 　 　 　 ヽ　 ,r‐､　|
　　　! ./　　|/| |ll|.＝＝＝=｡==　　　　==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l　!
　　　|/　　　　| | |　 ｀　ｰ--‐ '　| :　　　ｰ--‐ ' ´ 　 |　!｀ i | ||　　
　　 　 　 　 　 | | !　 　 　 　 　 ::| :　　　　　　　　　　| .|ヽｌ l　!　
　　　　　　　／ｌ |l|　　　　　　　:::| :　　　　　　　　　　|ｌｌ!_ﾉ.,'　!＼　
　　　　　 ／　　`ｉ| 　 　 　 　 r_::| :　_，　　　　 　 　 :| |_ノ　,'　　＼　
　　　 _, ｲ 　 　 　 ヽ 　 、　　 　 ｰ'　　　　　　 ,　　　,|,!　ll ,'　　　　ト　
-‐' ´ 　.|　　　 　 　 ヽ　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　／:|　　/ 　 　 　 !
　 -‐' ´|　　 　 　 　 |;;ヽ　　 　 ＿＿_　　　　　.／::　:| l /　　 　 　 :|　
.　　 　 |　　　　　 　 |;;;;;;;＼　　 ￣￣　　　　／:::　　│/　　　　　　 |　　
　　 　 |　　　　　　　 !;;::::::::::＼　　　　 　 .／::::　　 　 |/　　 　 　 　 :|　　
. 　 　 |　　　 　 　 　 l;:::::::::::::::::＼　 　 ／:::::　　 　 　 |　　　　　　 　 |
　　　 |　　　　　　 　 :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:'::::::　　　　　　　|　　 　 　 　 　 |　
.　 　 |　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 !

アクセルの近くの風俗逝ってきた

ゆとり合格者は書き込み禁止な
おまえらは中学校を卒業したにもかかわらず、中学校の前で原付きで暴走したり、生徒を威嚇するドキュンと同じ
何故ドキュンは中学校に戻るのか？中学校で自称頂点に立ったと勘違いし、卒業後社会の底辺になったことを自覚。そして過去の栄光が忘れられず戻りたくなったからだ。
だから昨日のあらた監査法人のゆとりもゴミ虫のエイジの偽物もそう。
おまえらゆとりはいらなくなったらリストラの対象なんだよ、公認会計士試験が簡単すぎて質がゆとりのせいで悪化、業界の悪評価、すなわちガンだよガン
お前らリストラされたら派遣か税理士試験でも受けてろ、うざい

試験が簡単になっても落ちた奴、早く氏ねよ

　　 , ‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿`‐､
　∠ -‐'' ／　　　　　ｌ||　　　ｌ||　　　 　 l|l　　　　||l　 　 　 `‐､￣
　　　　, '　　　ｌ||　　　　　　　　　　ｌ|ｌ　 ,　 　 l|ｌ　　 　 　 　 　 ヽ
.　 　 /　　　　　　l||　 　 ｌ||　　　,ｨ　　/l/|　　　　　　 ||ｌ　　　 、ヽ　
　　 /　　 ｌ||　　　　　 ,ｲ　./!　 / |　 /　　| lll ﾄ､　 ||l　　　 |l　 l＼!　　
　　　l|| 　 / l ll/ l |l/　| ll/　　　ｌ　 | l　　 　 ||l 　 　 |　　　　　　　　　>>13
　／　| lll　 /|　　　/　| /　| /　 | /　　　　ヽl !.ヽﾄ、　　　　　 ||　　　　　アクセル近くの風俗kwsk
.　 　 |　　/ :l　lll　/─|/‐-l/、　l/　　 ,. -─ヽ!ｰ` ヽ　|ll　 |ll　|　
　　　l ll /　 | r:､ / 　 　 　 　 `　 　 '´　 　 　 　 　 ヽ　 ,r‐､　|
　　　! ./　　|/| |ll|.＝＝＝=｡==　　　　==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l　!
　　　|/　　　　| | |　 ｀　ｰ--‐ '　| :　　　ｰ--‐ ' ´ 　 |　!｀ i | ||　　
　　 　 　 　 　 | | !　 　 　 　 　 ::| :　　　　　　　　　　| .|ヽｌ l　!　
　　　　　　　／ｌ |l|　　　　　　　:::| :　　　　　　　　　　|ｌｌ!_ﾉ.,'　!＼　
　　　　　 ／　　`ｉ| 　 　 　 　 r_::| :　_，　　　　 　 　 :| |_ノ　,'　　＼　
　　　 _, ｲ 　 　 　 ヽ 　 、　　 　 ｰ'　　　　　　 ,　　　,|,!　ll ,'　　　　ト　
-‐' ´ 　.|　　　 　 　 ヽ　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　／:|　　/ 　 　 　 !
　 -‐' ´|　　 　 　 　 |;;ヽ　　 　 ＿＿_　　　　　.／::　:| l /　　 　 　 :|　
.　　 　 |　　　　　 　 |;;;;;;;＼　　 ￣￣　　　　／:::　　│/　　　　　　 |　　
　　 　 |　　　　　　　 !;;::::::::::＼　　　　 　 .／::::　　 　 |/　　 　 　 　 :|　　
. 　 　 |　　　 　 　 　 l;:::::::::::::::::＼　 　 ／:::::　　 　 　 |　　　　　　 　 |
　　　 |　　　　　　 　 :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:'::::::　　　　　　　|　　 　 　 　 　 |　
.　 　 |　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 !

すまん、まじ反省だわ。
もっと罵ってくれ。

>>13
水道橋に風俗なんてあるの？

>>16お前もそろそろここ来るのやめたら？

エロDVD屋ならたくさんあるお

普通に○コキですよ
ガチでここには書けないような内容の店もある

>>10
お前の調書は最悪なものになりそうだな。会計士に向いていないよ。

堀の内に行ってきた
よかった

前スレ「アクセルすれ１６４」　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1227256066/
でやってた、アカスク生VS司法受験生は、アカスク生の圧勝だったな。
司法受験生が、前スレ893で、「無権代理→相対的無効説」の根拠になると思って引用した宮島説が、
アカスク生が、前スレ962で指摘したように、実は、「無権代理→表見代理説」であって、
「無権代理→相対的無効説」を完全に否定している説だったのには笑ったな。

バカスクと聾の争いなんて
シナとチョンにも等しい加藤生物どうしのくだらないオナニー見せあっこでしょ

ちょこぱん

>>19
すまん
ひさびさに見たらニセエイジがいたものだからつい

ガンバ勝ってる

>>9
| ／|￣￣|冖|￣￣|
(6|| ｀― ´　| ｀―‐ <新宿まで３０分ぐらいの叔父の家にしばらく居候。犬２匹と猫６匹飼ってるからここにいるのも長くはないよ。
　　　　　　　　　　　　朝はスーツについた猫の毛を取る作業からスタートさ。

>>9
やっぱそういうのは現地でかー上京するのも大変なんだよな・・・
ちなみにその２２０００円のところは最寄り駅はどこだった？差し支えなければ教えてくれまいか

司法受験生に言っておきたいが、
アカスク生は、「無権代理→相対的無効」が、理論的におかしいことを理解させようとして、
あえて言ってないのだと思うのだが、そもそも判例は「無権代理→相対的無効」説じゃなくて、
「（無効→）相対的無効」説なんだよ。
お前、判例は「無権代理→相対的無効」説で、それは、「相対的無効説」の一種だと思ってるだろ。
いいか、百選６５事件に適用された当時の商法２６５条は、〈解説〉１にあるとおり、
「承認を受けた直接取引には民法１０８条を適用しない」旨規定していて、間接取引については規定がなかった。
そして、まさにこの判例が、同条には間接取引も含まれることを明言した。
そして、「承認を欠く間接取引は、民法１０８条違反で無権代理となる」といってるわけだな。
ところが、その後改正された商法でも現行の会社法でも、承認を受けた取引について民法１０８条が適用されないのは、
「直接取引」だけなんだよ（会社法３５６条２項）。
だから、この判例の前半部分はすでに死んでるの。
これが、学者が、「判例は相対的無効説を採っている」と言うだけで、「判例は、無権代理→相対的無効」とは言わない理由なんだよ。
分かった？

自分にアンカーしてしまったけど、>>12ね。

日大って誰が一番偉いの?

夜アカは2週間も自作自演をしてアクセルを攻撃し続けている。
夜アカはネットでも実社会でも嫌われるタイプ。
理解力が無いし頭が固すぎて試験にも永久に受からない。

>>30
埼玉だったけど、今はそのアパートの跡地にミートショップが建ってるよ。
今まで目を向けてなかった景色をよく見るとアパートだったりする。私も最初、え？？これが？？だった。
私がいた所はアパートの看板も無かった。○○荘とも書いてなかった。一見するとただの大きめな建物。
そんな所に住めたりもする。根気よく探してみてくれ。

>>17
ちょこぱん何に反省してんの？

M-1くらい見ろよ、みんな。

>>36
>>15に対して

じゃあ俺も反省だな。
でもM-1見てる。

ナイツおもろかったな

U字工事だめだな

U字工事一番おもろかった

パンチ今のとこすごくつまらない

パンチ一番だめだった

パンチつまらなさすぎ

上戸彩に惚れた

アカスク(笑)

学歴：レック大学院(笑)

事前に決まっていた敗退


http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/346272.jpg

マンUすげえ

マン⊃すげえ

東大生いる？

今日の勉強、租税の判例対策講座0.5コマ見ただけだ…
やべぇ…

気合入れなおさないとな

>>52
俺は一分も勉強してないけどやべえなんておもわねー

いまはまだ勉強するよりモチベーションを高めていく時期だよ。

4月まではゆっくり休まないと息切れするぞ

�@ノンスタイル
�Aナイツ
�Bオードリー
でお願いします。

>>34
夜アカは、AXLを攻撃してるわけじゃないんじゃないの。
試験委員でもある担当教授の説を正しく広めたいだけなのでは？

754 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2008/12/18(木) 02:15:56 ID:???
>>732
　色々叩かれているアカスク生（しかも夜間部）です。
　今年の本試験の模範解答を見る限り、僅差でＴＡＣの方が
試験委員の評価は高いと思いますが、大原答案も合格は間違いないと思います。
　ＬＥＣもクレアールも合格答案でしょう。
　ＡＸＬは、・・・

>>53
俺、一応社会人で平日は帰宅して講義半コマ見れれば良い方だから
まとまった時間がとれる休日にあまり勉強できないと無性に焦ってくるんだよね…

　耐用年数5年の機械（取得原価200000円、残存価額は取得原価の10%）
　の毎年の減価償却費は次の通りでした。
　1年目　60000円
　2年目　48000円
　3年目　36000円
　4年目　24000円
　5年目　12000円
　さて、何法で償却したでしょう。解答時間1分。

適当にせーさんだかひれーほう

269 名前：名無しさん＠英語勉強中 投稿日：2008/07/29(火) 15:45:19
　>>268
　耐用年数5年の機械（取得原価200000円、残存価額は取得原価の10%）
　の毎年の減価償却費は次の通りでした。
　1年目　60000円
　2年目　48000円
　3年目　36000円
　4年目　24000円
　5年目　12000円
　さて、何法で償却したでしょう。解答時間5分。

　270 名前：77 ◆VGn1Gp.fA2 投稿日：2008/07/29(火) 15:46:39
　いま見たんだけど(^_^;)
　定額法。

　271 名前：77 ◆VGn1Gp.fA2 投稿日：2008/07/29(火) 15:47:35
　なんか出題レベル低すぎ。

>>59
大変だね
俺は平日は勉強してるけど、日曜は完全オフにしてるから
この日だけは焦ったりしないんだ。

>>60
もう少しひねった問題出せよ。
今年合格した俺でも未だに分かるぞw 定率法？

ルーニーすげええええええええ

級数法？とかいうやつだろ？

200000×0.9÷{（1+5）×5÷2}＝12000
1年目　12000×5
2年目　12000×4
・・・

アカスク行くといい刺激になる。

通信のタコどもにあれこれ言われたくない

>>68
行ってる人は己の道を否定しないよ。
そのままお金かけてやればいい。
だけど大学院出の会計士っていうと免除税理士
のような印象持たれて損かもね

夜アカってそんなに悪い奴じゃないと思うけど・・・
結局、

無効→相対的無効（正解）　　　　ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ、クレアール
無権代表→相対的無効（不正解）　ＡＸＬのみ

これがすべての元凶でしょ。
でも、最後に止めをさしたのが、夜アカじゃなくて、>>31だったのには驚いた。

以上夜アカの自演でした

俺は2chでそういう長い文は一切スルーしている。

>>70
本人うるさい。
もうその話題をやめろ。
荒らしはくるな！

ちょっと早いけど、日曜だから今日メリークリスマスしたよ。
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima013266.jpg
ケーキは自分で作ったんだ。
今からケーキカットしてもらうとこ。

>>74
クリスマス粉砕デモってのが２３日に渋谷であるらしいね。

最後は、逃げるなよ。
自分も。クリスマスだよ。

なんかよく分からないけどネタのつもりだったんだ。
ナイフがモニターから飛び出してる。

メリー苦しみます

革命的非モテ同盟に入ってる人いる？

今日頑張って３コマ講義消化予定だけど
まだ入門ＤＶＤが18枚もある。。

２月までに追い付ければ良いかな。。

非モテってモテを意識してるのがきもい。
女がいるメリットって意外とないよ。

>>81
禿堂

金かかるしうるせーし面倒なことが多いだけ

簿記の改正てみんなどうやって対応する？

>>80
戻り入門なら大丈夫。リアル入門だと、結構厳しいかな。頑張れ。

>>73
これはこれは、近藤先生、ようこそいらっしゃいました。

おやすみなせー

戸田エリカをペロンチョとか
お前らｷﾓｲんだよ。アクセルの恥だ

どこにそんなこと書いてあるんだ？

ちょこぱん買ってきた
朝飯にします

クリスマスは彼女と明石家サンタを見ます。

>>84
レスありがとうございました。
リアル入門です。。

簿記２級取ったばっかりなので
講義の内容はすんなり頭に入ってくるんですが、
管理会計でテキストをかなり小間切れに使っているので
復習の時に苦労しそうな予感があります。。
皆さんはインデックスとか貼って工夫したりしてますか？

もはよう。
昨日はＭ−１おもしろかったね。
去年のほうが面白かったけど、まあまあだったね。

ばああああああああああ

誰もいないね

いるよ
おはよう

昨日はエム湾じゃなくて大家族もの見ながら実況してた

法人税の寄付金の所差し替え大杉

寄付金限度二つあるね。

クリスマスはホテルでディナーだ。

クリスマスは撮影で忙しい

差し替えの方に穴があいてない

夜アカです。
　>>10で書いた山本先生の御著書のはしがきの後半部分とほぼ同じことを
ロースクールで新司法試験委員がおっしゃっていた件についてですが、
予備校本がなぜだめなのか、理由は２つあるとおっしゃってました。
　１つ目は、図表を多用していること。
　これは意外に思うかもしれませんが、委員の先生によると、
「図表を見ると感覚的に分かった気になるが、法律の解釈は感覚ではなく論理だから、
言葉で考えなければ解釈論は身につかない」ということです。
「分かりやすいものを欲しがる時点で、自分で考えること（法解釈）を放棄しているに等しい」
とのことでした。
　２つ目は、「とにかく間違いが多いこと」です。
それは、予備校本の執筆者＝バイトの司法浪人の能力と責任感の問題が一番でしょうが、
「学者の書いた体系書（基本書）」は、他の学者の批判にさらされるから、たとえ間違いがあっても修正されるが、
予備校本を笑いものにする者ははいても、まともに批判する者はいないから、間違いが間違いのまま残ってしまう」
とおっしゃってました。
　さらに、「初学者は、理由付けの厚い本が良い本だと思いがちだが、
採点する方からすれば間違った理由をしつこく書いている答案は最悪である。
書くべきことを書いてないのは（消極ミス）、当該論点に配点された部分点＝０点ですむが、
間違ったこと（特に理由付け）を書いていた場合（積極ミス）は、遠慮なくマイナス点を付ける」
とのことでした。

ウザい。荒らしは消えろ。

>>102
減点法はまずいだろjk

>>102
オマエ解答用紙取り違えるタイプだろ
このスレに書いても０点だぞ
他へ行け

企業法の話がしたければ↓へ行け。
企業法論文スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1178116504/

>>103
お前、アカスク生に完敗した司法浪人崩れだろ。
ここはお前のような奴の来るとこじゃないから、早く司法板に帰れ。
もう２度と戻ってこなくていいからな。

すごいのみつけちゃったよ。
持ってる奴は見てみ。
完成講義用の「企業法　会社法�T　テキスト」１４６ペ−ジ、論証10−10な。
全部引用すると長くなって苦情が来そうだから要約すると、

「承認を経ないでなされた利益相反取引の効力は、無権代表行為として無効。
なぜなら、３５６条２項の反対解釈・・・」だと、

利益相反取引＝直接取引＋間接取引だよな。
３５６条２項は、直接取引だけについての規定だよな。
そもそも、３５６条２項を反対解釈していいかどうかも問題らしいが、
間接取引にも３５６条２項を適用するってのはすごすぎないか。
こいつ、条文も読まずにテキスト書いてんだぜ。

>>108
おっしゃる通り近藤はクソなので消えてください

短答受験者用の完成講義受けてるのw
短答落ちのくせに予備校批判してるのかw

>>108
通報しました

近藤批判を繰り返していたのは、短答落ちと判明。
自分の不勉強を棚に上げて、予備校のせいにしていたら短答にすら落ちるわな。

107=108

なあ、オシエテクレ。願書ってどうやってだすんだ？

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/sikou21.html

そういや前ブロガーで出し忘れのやついたな

エイジもかわいいが小林先生もかわいいな。

オマエもかわいいよ

自分がかわいいと念じれば実際にかわいくなる
これが観察者効果です

>>110 >>112
テキスト、受付に見本置いてありますよね。
それより、短答講座のテキストで短答試験にも使えない方が問題なのでは？
ぜひ、ご一読をお勧めします。
「すすんでダマされる人たち」ダミアン・トンプソン著（日経ＢＰ社）

短答落ちがテキストの粗探しばかりして、次の短答も落ちると。

>>96
大家族ものって、見るとイライラしないか？
俺むかついてくる。
なんかあいつらおかしいもん。

管理の入門で大体の範囲を終わらせてくれて良かった。上級は問題集だけまわせば良いし。

>>91
同じくリアル入門で簿記2級までだ。来年の6月の簿記1級は受ける？

>>91
牽引能力を高めるためにインデックスは使ってるよ。
真ん中にミシン目が着いてるやつが使いやすい。

>>102
誰もお前の書き込みを望んでない。
お前は今日から夜アカじゃなくてＬアカだ。

>>121
しかもだ、来年の論文には絶対出ない論点を
たくさんの参考書に当たりながら調べてる
しらべてる→しらベテる
ということで、そんなことしてる奴だからベテる
それも短答ベテｗ

留保金課税って試験範囲外なの？

市川さんかわいいな

クラリスかわいいな

俺かわいいな

いや俺の方が

なんか最近グロ画像を踏むことが多い。
ドキンとする。

>>132
グロ画像だからな。見るんじゃないぞ。
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa03.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa08.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa11.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa16.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa18.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa20.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa21.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa23.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/n/i/c/nicovip2ch/20081215kawa24.jpg

留保金課税はいままででたことないか、一回だけ出たことあるとかそんなレベルらしい

>>133
画像リンクがあればとりあえず反射的に踏んでしまう癖。
だから痛い目ばっか見るんだろうな。
でも、今回は救われた。
ドキドキしながら踏んだらほっとしたー。

>>134
今年は試験範囲から外されてなかったっけ？

>>122
イライラするね
でも光景があり得なさすぎて面白いんだよな

寂しい、、、、
チンチンが寂しい、、、、

>>126
「賢者は歴史に学ぶ」オットー・フォン・ ビスマルク

>>124
６月の１級は受ける予定です。
手近な目標があるとモチベーション上がりますしね。
ただ、連結とか試験前ギリギリにならないと講義に入らないと思うので、
このあたりは１級テキスト、過去問でカバー予定です。

>>125
ありがとうございました。インデックス購入したいと思います。

>>126
「歴史は繰り返す」クウティウス・ルーフス

kozy式必殺バインダーおぬぬめだよ

目次学習が飛躍的に効率的になる

堂ちゃんヲタの俺様がｽﾚを覗きにきましたよ

その昔、Vipperの勉強法コピペというものがあってだな

漏れ専用チラ裏というブログもあってだな

kozy式とか古すぎるんだよ
3000人合格時代には非効率極まりない

>>126
「歴史は繰り返す。一度目は悲劇として、二度目は喜劇として」カール・ハインリヒ・マルクス

「風邪はぶり返す」
By俺

>>148
「座布団一枚！」三遊亭円楽

いや、目次学習するならkozy式がどう考えても効率的

kozy式の教材を作るのに手間がかかりすぎるんだよ・・・

ものの３０分もあれば余裕だろ・・・たったのオナニー３回分だぞ

目次学習なんかしなくても受かる

>>143
で、画像は？

http://a2.wtakumi.com/s/mariko/1195382883503119.jpeg

グロ画像注意
番号変えたらもっとグロくなるからな気をつけろよ

http://blog-imgs-31.fc2.com/9/b/0/9b04/domari120205.jpg
http://blog-imgs-31.fc2.com/9/b/0/9b04/domari120101.jpg

堂ちゃんって、トムソンガゼルに似てるな。
すっとした綺麗さとかわいさがある気がしてきた。

留保金は試験範囲から外れます。
あやこ先生がゆってました。

租税法の弥生先生ってどうよ？

租税法はLEC最強ですよ







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ガチで

>>160
若乃花には劣る
消費の福田も良い

夏帆は不細工

負債って、議論停止してるんでしょ。

今後どうなるんだろう。

>>159
とってもいいです

今日は補修所もないし仕事も休みだ

クロ注意
http://netheaven.dyndns.org/img/1229942346.jpg
http://netheaven.dyndns.org/img/1229942358.jpg
http://netheaven.dyndns.org/img/1229942376.jpg
http://netheaven.dyndns.org/img/1229942391.jpg
http://netheaven.dyndns.org/img/1229942405.jpg

最近のAVで面白いのありますか？
ツタヤにいっても、全然借りたいのがないのですが。
性欲が落ちたのかな？

彼女に抜いてもらえ

いるわけないじゃないです。
いないから、AVにお世話になってるの。
みなさん、やはり彼女いるのですか？
俺、慶應ボーイじゃないし。

彼氏ならいる。

はいはいあーあー

彼女いるがAVは離せないヤシも多いはず…。
少なくとも俺はそうだ。

というかぶっちゃけ
AV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(以下略)

>>166
あずさかわいいな。

さっさとｵｽｽﾒのAVを紹介してください！お願いします。
ｵｯｽｵｯｽのAVだって構いませんから！

ここでサキヲタの俺登場。
初期のやつ借りとけ。

>>165
もうこのスレに来なくていいよ

>>174
七海なな

>>174
川島和津実

>>178
ベテ乙

>>179
分かる時点で・・・

夜アカです。
　前スレ＞895等で、「来年向けのテキスト・問題集から間違いを抽出しろ」
とのリクエストがありましたが、前にも書きましたように、私は、去年買った
ＴＡＣの上級総合の教材を使ってまして、ＡＸＬのテキスト・問題集は
持ってないんですよ。
　実は、去年ある理由から絶対ＡＸＬの上級講座を申し込もうと思って、
受付までは行ったのですが、そこで見せてもらった企業法の完成講座のテキストを見て・・・
急遽再検討した結果、ＴＡＣに申し込むことにしたんです。
　それでとりあえず、各校のホームぺージにアップしている今年の本試験問題を題材に検討しているだけです。

>>181
　会社法では、無権代理説は無理ということだけど、宮島教授ってどうなるの？
　宮島教授は、無権代理→相対的無効説を批判しているけど、これってなに？

夜アカが登場直後、AXLを攻撃する書き込みが必ずなされる。
明らかに夜アカの自演とばれているのにね。
こいつは予備校批評家ベテとして落ち続ける。

>>183
↓こんな感じの強制ID表示制への変更スレ立ててくれよ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229237449/l50

>>174
柚木ティナ

Rioに改名してからは潮吹きすぎ&やつれすぎで
個人的にはあまり好きになれない…

ティナも受験生活が長期化してやつれてきたな・・・
働きながらの受験はやっぱり大変なんだな

会津若松駅ライブカメラウォッチスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1230019873/l50

>>182
夜アカです。
　私は、「会社法では、無権代理説は無理」なんて、一度も言ってませんよ。
　後半の、「宮島教授は、無権代理→相対的無効説を批判しているけど、これってなに？」
という部分は、私が度々書いてきたことで、これこそＡＸＬの模範解答の間違ってるところですよね。

いかん！
昨日からグロ注意とか言われるから全部ふんでしまうｗ

会計士試験に合格するためには
予備校選択が大事だと思いまして、
ヤホーで調べたところ、
ベテに大変人気のある予備校を発見してしまいました

>>182
再び、夜アカです。
　前スレも見てみましたけど、「会社法では、無権代理説は無理」
なんて言ってる人います？

マクセルっていうんですけどご存知ですか？

そこの野中英次という先生が有名なんです

恐怖画像、堤真一の真実
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/346917.jpg

テレ朝見てたらいきなり堂ちゃんが出てきた
ラッキー

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230021633116.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230021639701.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230021650546.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230022344404.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230022418591.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230022425899.jpg

ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230021633116.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230021639701.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230021650546.jpg

迎え舌で２回しこったわ

なのはさん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞堂真理子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞08合格のゆとり

>>199
なのはって、リリカルなのは？

また、良い具合の凄い角度の写真だなぁｗｗｗ

堂ちゃんのキス顔・・・

よう、おまいら明日はセックスするのか？
するんだな？

>>203
今日もう既に

エアセックスを済ませた

>>205
哀れだな・・・

毎日の日課なので

彼氏が仕事で忙しいからセックスできんぞ。テンガでも買ってくるか

>>208
やらないか？

>>209
司法試験板に帰れよだめぽのおっさん

>>188
じゃあ、宮島教授は、新会社法のもとでは、存在しえない説を批判しているわけか？

14歳に刺殺された１７歳少年、死ぬ前に自作ソング 「近ごろ多い少年犯罪」 を残していた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230023799/

これかわいそずぎ。
絶対世に出してなんかほしくなかったはず。

司法試験と会計士試験、どっちがキャバクラで話題になりやすいですか?

ムラムラ

ムラムラ

みんな彼女といるらしいから、今日はレスが少ないね

堂ちゃんエロイなあ。
狙ってるだろコレ。

>>211

　夜アカは無視のほうがいいよ。批判のために批判してるだけだから。

>>211
夜アカです。
　宮島教授は、具体的には、どのように記述されているのでしょうか？
　手元に御著書がないものですから、引用してくださいませんでしょうか。

はやく返答をしてください。
自分の意見も言えないんですか

いいぞ！もっとやれ！

夜アカ市ねばいいのに…

こういうことにこだわって勉強した気になってる人って
絶っっっっ対に受からないと思うわ

>>211
夜アカです。
　私もいいかげんこの問題にはケリをつけたいので、できるだけ早く、
引用お願いします。

夜アカって今自宅にいるの？

>>221
通報した。警備員来るよ

　　　　 　　　　　　　　　 ,..-‐ ´￣　''ｰ-.__
　　　　 　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞⌒ヽ
　　　　 　　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::!:／ 弋__ノ
　　　　 　　　　　　./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　 　　　　　　ゝ＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ
　　　　　　　　　//, '/"'"'"'"'"ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{＼　　　 ／ﾘ| ｌ │ i　　|ttp://2chart.fc2web.com/2chart/tanosiikurisumsu.html
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /::::::|　l＞,､ __,　イァ∧　/│
.　　　　　 　 /:::::::::|　|:ﾐ;;;;;;ハ;;;;;;::ﾐ:::::　V::ﾉ |
　　　　　　 　＼:::::|　|::::●::●:::::::::::::::::::::::　|

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　 U　　 ＼　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　U　 　 　 |　 　 　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　U　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　何でお前受かんねーんだ？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　U 　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　U　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんで近藤に直接聞かないの？

>>228
平気でうそをつくから。

毎日胃がむかむかする。

そういう時は堂ちゃんでも見て落ち着くんだ

>>125
会計士試験で実績があるのはアクセルなんで仕方がない。

あんたの言うことが事実でも営業妨害になるが、事実と反していると尚更。
とりあえずややこしい話になる前に止めておいた方がいいよ。
合格者としては高望の見物として面白いんだけどね。誰も得しないしなぁ。

>>231
堂ちゃんと毎日セックスできる奴がいると思うと悔しくてイラつく。

>>232
？？？

>>234
痛恨のアンカーミス。夜アカ(>>102)へのアンカーのつもりだった。

近藤の講義しか受けてない俺が近藤の模範解答と殆ど同じこと書いて企業法免除・・

夜アカウンコ

ラオス外伝に萌える

おっはー

今日も仕事行ってくる。

行ってらっしゃーい。

俺は大学休みに入ったから実家に帰る。

>>232
ＡＸＬが会計士試験に実績がある？
合格者、何人なんですか？　企業法の科目合格者、何人なんですか？
実績があると言ってるってことは、あなたその「数字」を知ってるんですよね。

>>236
・・・されなかったと・・・。

落ちると>>242みたいな性格になるのか。受かって良かった。

彼女がいない奴は家から出るな。

クリスマス・イブに予備校批判している奴は、皆に嫌われ、誰にも愛されず哀れだな。情けない。

>>242
わざわざ夜アカに行ったのに論文落ちですか?

あなたの発言からすると、企業法の科目合格率はアクセルより夜アカの方が厳しいように感じます。

>>246
合格率は、あなたの「感じ」じゃなくて、具体的な「数字」で決まるんでしょ。
で、ＡＸＬの企業法の科目合格者は、何人いたの？

>>247
夜アカの企業法科目合格率は?

アクセルより合格率が高いなら、当然、公表できるよね。

おまえこそ「感じ」や「感覚」で会社法を考えてると思うよ。論理ではない。

327人(72.8%)

>>232 >>235
営業妨害ってのは、特定の誰かの営業を妨害しなければ成立しないんだよ。
アカスク生が、「誰の」営業を妨害したんだ。>>102
で、お前の書き込みだが、お前は、アカスク生の書き込みの内容に反論したんじゃなくて、
アカスク生の書き込み自体を妨害してるんだよ。
これな、言論・表現の自由という憲法上保障された権利の侵害なんだよ。
アカスク生は、お前を訴えようと思えば、民事では不法行為の損害賠償請求、
刑事では脅迫罪で告訴することも出来ると思うぞ。

>>248
だから、ＡＸＬの企業法の科目合格者数が分からなきゃ比較のしようがないでしょ。

>>250
ママや先生に訴えれば。

法学部1年生か、おまえは。ビジネス法務検定３級でもやってろ。

>>251
↑にあるじゃん。
数字読めないの?

>>253
笑うしかない数字だけど・・・
もし本当だったら、会社として当然公表しますよねえ。
ＡＸＬ公表してます？　その非現実的な数字。

一つ質問ですが、そもそもＡＸＬでは、どうやって合格者数を調査しているんです？
方法が知りたいですねえ。

>>211
夜アカです。 もういちど繰り返します。
　宮島教授は、具体的には、どのように記述されているのでしょうか？
　手元に御著書がないものですから、引用してくださいませんでしょうか。

　もしかして、また、お得意の捏造ですか？

>>249 >>253
企業法の科目合格者数、全財務局合計で、２０２人なんですけど。

>>255
逆に聞きたい。あなたが言いたいのはどちらですか。
�@会社法では、無権代理説をとることができない。
�A会社法では、原則を無権代理として、第三者との関係で相対的に処理することはできない。

>>255
ネットの掲示板に無断で引用すると、法律上問題あることぐらい知っていて当然ですよね。

>>256
釣られてることにやっと気付いた(笑)

>>258
どの法律のどの条文の問題でしょうか？　寡聞にして知りません。
あなたには、著作権法３２条を読むことをお勧めします。

お前ら夜アカに押され気味じゃん。もっと頑張れよｗ

>>255
逆に聞きたい。あなたが言いたいのはどちらですか。
�@会社法では、無権代理説をとることができない。
�A会社法では、原則を無権代理として、第三者との関係で相対的に処理することはできない。

>>257
夜アカです。
　�@については、承認なき利益相反取引について、無権代理説を採りうる場合がないとはいないが、
答案に書くのであれば、その場合に当たることを明示して記述すべきである。
　�Aについては、承認なき利益相反取引について、無権代理説を採りうる場合に無権代理説を採ることは可能であり、
その場合には、第三者との関係で相対的に処理することも可能である。
　というところでしょうか。

　私はあなたの質問に答えました。
　あなたも早く、宮島教授の御著書を引用してください。捏造でないのならね。

以下，「新会社法エッセンス」（宮島司）のＰ199からの引用。
「会社の承認がない取引には民法108条の適用がさなされることになり，
無権代理行為としての効果が生じてしまうのであるから，基本的には無権
代理行為説に立たざるをえないのは明かである。ただ，問題として残るの
は，取引の動的安全をいかに図るかという ことである。相対的無効説は，
356条違反の効果と民法108条違反の効果とが異なっても差し支えない
とするものである。おそらくそれは取締役・会社間の取引と自己契約・双
方代理とでは利益状況が異なる，つまり株式会社には特殊性があるという
ことを根拠にするのであろうが，その特殊性を考慮して，法律の規定が，
取締役会の承認を受けずになされた取締役・会社間の取引の効力は民法108
条違反と同じであることを明文をもって示しているのである。それにもか
かわらず，果たしてこうした恣意に基づく解釈がなされうるのであろうか。
また，基本的に無権代理無効としつつ，取引の安全からこれを善意の第三
者に主張することができないとするが，相対的に効力を認める場合は，普
通は実定法上の根拠があるはずである。そもそも無権代理無効も法制度で
ある以上，取引の安全を考慮して制度ができ上がっているものであり
（民113〜117条），外観法理などの助けを借りることもできる。理論的に
正しい無権代理無効を貫きつつ，解決をはかれるのである。」

>>263

>�@については、承認なき利益相反取引について、無権代理説を採りうる場合がないとはいないが

「無権代理説を採りうる」とは、民法108条の自己契約・双方代理に該当しない場合を言っているのだ
ろうが（間違いだったら失礼）、無権代理説は、自己契約・双方代理以外の場合も、無権代理と解して
いるのだよ（自分で調べてご覧）。

宮島教授は、�@無効→相対的無効だけでなく、�A無権代理→相対的無効をも相対的無効説に分類している。
そして、�@だけでなく、�Aに対しても批判を述べられている。�Aを批判しているということは、�Aの説は、
旧商法だけでなく、会社法でも存在しているということ。

企業法で一番信頼のできる予備校はどこですか?

失礼。
「無権代理説を採りうる」→「無権代理説を採りうる場合がない」に訂正。

>>264
夜アカです。
　なるほどそうでしたか。

　宮島教授は、「会社の承認がない取引に（ついては）、基本的には無権
代理行為説に立たざるをえないのは明かである」という前提に立たれているので、
「基本的に無権代理無効としつつ，取引の安全からこれを善意の第三者に
主張することができないとするが，相対的に効力を認める場合は，普通は
実定法上の根拠があるはずである」
ということになるのですね。
　要するに、宮島教授は、「相対的無効説の無効も無権代理無効」であると、
解しておられるわけですね。
　だから、そんなこと言ってる「無効→相対的無効説」の学者はいないんですって。

　それよりも、引用冒頭部分の「会社の承認がない取引には民法108条の適用がさなされることになり」
ってのは無理ですよね。場合を限定しないと・・・

>>265
夜アカです。

＞無権代理説は、自己契約・双方代理以外の場合も、無権代理と解しているのだよ。
　宮島説はそのようですね。

＞宮島教授は、�@無効→相対的無効だけでなく、�A無権代理→相対的無効をも相対的無効説に分類している。
＞そして、�@だけでなく、�Aに対しても批判を述べられている。�Aを批判しているということは、�Aの説は、
＞旧商法だけでなく、会社法でも存在しているということ。
　>>268で述べたように、その説は、宮島先生の脳内にのみ存在するということですね。

>>264
「また，基本的に無権代理無効としつつ，」と言っておられるだろうが。

もう少し、無権代理→相対的無効説を勉強してからにしてくれないか。

自己契約・双方代理以外の場合をも無権代理と解しているのは、宮島説だけではない。
もっとよく調べてご覧。

アカスク生、お前騙されかかってるぞ、>>264の冒頭部部は、捏造だ。
しかも、この文章には、続きがある。
お前、慶応のアカスク行ってんだったら、図書館に行きゃあ宮島の本くらい
置いてあるだろ。
行って調べて来い。

>>270
夜アカです。
　だから、「無権代理→相対的無効説」で書いてある学者の体系書を教えてください。
有ればの話ですけど・・・
　ついでに、図書館で調べてきますから。

>>272
　私が行ってるアカスクは、慶応じゃありませんよ。

そもそも慶應にはアカスクないだろう

>>272
夜アカです。
　図書館で調べるくらいしか調べる手段を持たないので、
できればどなたがその説を採られているかお名前だけでも教えていただけませんか。

不合格予備軍が朝に夜に群れているのを見ると、笑いが止まらない。
もっとやっててくれ。

夜アカ君、激しくスレ違いだから他でやれよ。

>>275
ほんとに俺もお願い
別にｽﾚたてるなりして他でやって
こんなこと言って怒らせたくはないけどもうほんとに嫌なんだよ

図書館で宮島教授の文献を顔真っ赤で読んでる奴がいたら、このスレに通報でよろしくw

こっちでやればいいんじゃない

【●】アクセルすれ１５５【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1221481496/

クリスマスイブだというのに
なんと寂しい討論をしてるんだ…。

そんなことよりオッパイの魅力について話し合おうぜ！

>>235
１２５だけど一瞬？？？だったわｗ

>>275
短ベテのレクアカ君に伺いたい。
君はどうやったらこのスレから消えるんだ？
たけはらや堂オタ、もはよう君やニセエージは受かってほぼ消えたけど、
君の場合まず間違いなく受かることは無さそうだし。
頭が悪い人の長文書き込みを読まされている多数人の気持ちになってみてよ。

捏造してまで議論に勝とうとするベテ受験生の方が見苦しいよ 堂ちゃんネタとか延々とダラダラやってた夏の頃よりいいよ もっとやれ。但し捏造無しでな

>>284
アカスクの授業の復習でもしてろ
建設的では無さ過ぎるんだよ
Ｅ判定とったのか短ベテなのか、
妄想もほどほどにしなよ

アカスク生は、まじめそうな奴だから、今頃図書館で調べてるだろう。
だから、オレが一言言っておくが、近藤信者（本人もか）は、カルトだな。
カルトの特徴である、デマ、捏造、論点のすり替えにあふれている。
オ●ム真理教とそっくりだな。

そもそも問題は、今年の本試験問題の模範解答、企業法の第２問で、
　�@他の予備校（ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ、クレアール）は、すべて、「無効→相対的無効説」なのに、
ＡＸＬだけが、「無権代理→相対的無効説」で書いている。
　�A「無権代理→相対的無効説」で書かれた学者の基本書は存在しない。
　�B本問題を出題したと思われる山本委員も、「無効→相対的無効説」である。
　�CＡＸＬ生から、企業法の科目合格者が自分の周りにはいないという発言があった。
というあたりだよな。

だからよそでやれと何度言ったら・・
お前もじゅうぶんカルトだと思わんのか

おまいら、いつまでもやっとけwwwwwwwwwwwww

これに対し、近藤信者は、
　�@については、サイト上で確認できるから、反論しない。反論してもバレバレだからな。　
　�Aについては、「近藤は、江頭・弥永を基礎にしている。江頭・弥永は『無権代理→相対的無効説』である」
というデマを書き込んでたよな。
　で、アカスク生が調べたら、江頭も弥永も「無効→相対的無効説」だったと。
　�Bについては、「山本委員は、『無効→相対的無効説』ではなく、
通説である『無効→相対的無効説』を批判している」というデマを書いてたな。
　で、アカスク生が、山本委員の本を借りてきたら、はしがきでは、
「できる限り私見を提示しました」と言っている本なのに、
山本委員も、通説である「無効→相対的無効説」を採っていたと。
　�Cについては、企業法の科目合格者の総数が、２０２人なのに、
ＡＸＬの企業法科目合格者の数は、３２７人というありえない数字を出してたよな。
　で、信者が今やってることは、論点のすり替え。
　極少数説の宮島説にアカスク生を引き込んで、本来の問題点である、�@〜�Cから、
目をそらそうとしている。
　カルトだよな。

>>289
お前、日本語解るか？スレ立てるか、他でやれ。

>>286
と言うことは、本科生で合格者もいないということかな。

アクセル生は企業法で嘘書いちゃったんだよね

アクセルスレがカルトに乗っ取られちゃった

今年のｱｸ企業法免除者は把握出来てるのは21人だそうだ。

元タレントの飯島愛さんが都内のマンションで死亡との報道がテレビ流れました。

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/347618.jpg

>>291
だから、誰もそんなことは言ってないだろ。
森村に質問して「無効→相対的無効」で書いて受かった奴は、
入門からＡＸＬみたいだしな。

>>293
だから、どうやって調べたの？
まさか、自己申告じゃないよね。

戸田恵梨香の熱愛発覚
市川さんの熱愛騒動
飯島愛の自殺

なんてイブなんだ、、、

>>296
受付に聞きにいった。

飯島愛なんか川田亜子に比べは微々たる存在

>>295
自演乙

川田亜子が自殺したときは一週間勉強手につかなかったなぁ。

>>298
だから、ＡＸＬは、どういう調査をして、その数を把握したの？
信用できる方法なの？
そもそも、適当な数字言ってるんじゃないの？

うぜーな糞粘着
そんなに気になるなら直接アクセルに聞けよ

24日にアクセルすれでクソベテが企業で談義する
大原の受付のかわいいお姉ちゃんは、みんなでフランス料理食べに行こうと談笑する
俺はマネージャーの人と2人で食事。

>>302
信頼できる方法とはどのような方法ですか?

具体的にお願いします。

今夜はナニコレSPの日だ。
堂ちゃんが3時間も出ずっぱり。

ﾜｲﾌﾟで抜かれた堂ちゃんで抜く

>>305
成績通知票を提示してもらえばいいだけジャン。

夜アカです。今戻ってきました。
>>264は、意図的な捏造ですね。

　２６４は、冒頭で「会社の承認がない取引には・・・」
と書いていますが、宮島教授の本「新会社法エッセンス（第３版）」には、
「会社の承認がない直接取引には・・・」と記述されており、直接取引に限定されています。
　さらに、２６４には続きがあって、それは、間接取引に関するものですが、
宮島教授は、間接取引では相対的無効説を採られてます。
　こんな捏造をするようでは、確かにカルトと言われてもしかたありませんね。

>>308
それじゃｱｸの企業法で免除なのか、他校と掛け持ちかの判定が出来ない。

ｵﾏｲﾗ性格が歪んでるから落ちたんだろ

>>308
意味不明の方法。

チンコは上がらないのに、スレはageるんだね。

　宮島教授の御著書を読んで思ったのですが、
教授は、「無権代理無効と相対無効」というコラムの冒頭で、
「会社の承認がない直接取引には民法１０８条の適用がなされることとなり・・・」
と述べられてますが、３５６条２項は、「民法１０８条の規定は、前項の承認を受けた同項第２号の取引については、
適用しない」と規定しているということは、そもそも、直接取引のうちの自己契約又は双方代理に当たる場合にのみ適用されることを想定してますよね。
その場合でなければ、そもそも無権代理は問題になりませんし。
　もし、直接取引一般に適用したいのなら、民法１１３条１項を使うはずですし。

もう一度言うけど、夜アカ君、君の書き込みはスレ違いだから別の所でやってくれるかな？

>>310
ＡＸＬの受講生名簿で、企業法取ってるか確認すればいいだけジャン。
掛け持ち君は、ＡＸＬの合格者にカウントしてもいいと思うよ。

>>315
客観的で信頼できる方法ですね。

あなたは秀才な論文落ちですよ。

電話でもして直接聞けチキン

夜アカ
お願いだからほんとに他に行って
いい加減空気を読め

>>293
で、
ＡＸＬでは、成績通知表提示しろっていう掲示とかあったの？

夜アカ避けたい方は別ｽﾚがありますのでそちらにご移動ください

今からこのスレは夜アカ隔離スレとなりました。

他にアクセルスレ二つあるが一方はちょこぱんも避けたい方になってるのがおしゃれなギャグだなWW

俺も夜アカ役やろうかな
>>319
自分で調べろ知沼

>>293
で、掲示もないのに何で適当に言われた数字、信じちゃうの？
お前、浄水器とか羽毛布団と買わされたことない？

今年は天下一無職会ってやってるの？

ピアノをみると猫踏んじゃったをひきたくなる。

夜あか＝e判定君だよ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1221481496/

みんなこっちにおいで。

>>328 夜ｱｶ以外ね

夜アカマンセー

>>291
アカスク生だということで自らに権威付けしてるつもりなのだろうか
文章を長々と書いたところで誰もお前を尊敬しない

>>309
今戻ってきたっておまえさん、ずっと書き込みしてたんだろ？

>>309
高い学費を払ってくれてるお前の親が泣くぞ
人が迷惑だって言ってることはやめろ

>>327
その意見に一票

メアドをsageじゃなくageにしてる奴は全部ｅ判定＝夜アカ＝嵐

だめだ、楽そうだから漫画喫茶でバイト始めたら清掃ばっかで結構キツくて
毎日勉強する気にならねえｗ

夜アカ対近藤カルトって実はタイマンだろ？ アンチが多数いるように見せて、カルトの方がすぐ過剰反応して沢山書き込むからすぐわかる アカスクじゃない俺まで勝手にアカスク生にされたしwww

だから？

監査法人の採用担当の複数に聞いてみたが
来年以降は職歴とかは関係なく３０歳以上の人は
問答無用で不採用になるって言ってたね。

そもそもお前ら受からないから

明石家サンタでも見ろや

[email protected]

>>339
で、おまえは早々と撤退するのかよ。

夜アカ、するどいじゃん。

>>337
だから、ここの信者はカルトだって言われるんだよな。

荒らしのまとめ見てたら、真性のきちがいって感じがして怖いね
単に荒らすだけならスクリプトで済むのに、
こいつは反応するとレス返したりするんだよな
精神に異常きたしたニートでないとここまで継続した手動荒らしなんてできんとおもう。

受かればｶﾙﾄでも宗教でも何でもかまわない。
受からなければ何言ったところでゴミ。


今日行けば明日から冬休み。７日に補修所が始まるけど…

近藤講師は資格試験では充分ごまかせられる理論「らしきもの」を、
解りやすく、かつ、頭に入りやすく教えることができるから合格者が多い。
あまり正統派じゃないが、資格試験なんだから仕方がない。

自称夜アカってどうも某中小予備校の関係者としか思えないのだが。
ボーナスないのによくやるよw

>>347
おい。アサインなくても早く寝ろ。
事務所で眠そうにしていたら結構不評をかうぞ。

いや、俺もだがw

>>349
どこの法人か分かってしまうかもしれんが、１２月は研修しかない。

会計基準改正への対応がホームページにアップされてるな。

っつーかなんで合格してもこんなところ来てるの？？

来てはいけないって法律がないから

>>353
会計士とは思えないようなレスだな・・・

会計士じゃないし

会計士試験合格者か

会計士も会計士試験合格者だお

なんか官僚的だな。

馬鹿アカ

オッハー

>>313
私が引用したのは、「新会社法エッセンス」（宮島司）です。
ただし、第３刷ではなく、初版第１刷です。
どれでもよいが、会社法のもとでも無権代理説そして無権代理→相対的無効説が存在していることが分かってもらえれば
それでよいので。しかし、また、捏造呼ばわりですか。
書店で容易に入手できるものも調べもせずに、こんな書き込みをしていたとは。あなたの勇気には感服しました。

おっはー

ぐーてんもるげん

馬鹿アカ（Ｅ判定）って、批判には答えないよな。
ただ自分が言いたい事を延々と書き連ねてるだけ
ここは馬鹿アカのブログじゃないっつーの

パンドラにエイジからのクリスマスプレゼントが入ってた
ホームページ見てなかったからびっくりしたよ

>>313
夜アカです。

＞私が引用したのは、「新会社法エッセンス」（宮島司）です。
＞ただし、第３刷ではなく、初版第１刷です。
＞書店で容易に入手できるものも調べもせずに、こんな書き込みをしていたとは。あなたの勇気には感服しました。

　とのことですが、法律書は（法律書でなくてもおよそ書物は）、新版が出れば、旧版は、書店から消えますよね。
旧版をそのまま売っていたらその書店の信用問題ですよね。
　あなたの最後の言葉は、最新版（第３版）を書店で容易に入手できるのに調べもせずに、無責任な引用をしたあなたに、
そっくりそのままお返しします。
　それにしても、あなたが引用した「初版第１刷」の発行は、「平成１７年９月３０日」ですよ、会社法制定以後は、
年に２回も改訂版を出版される学者もいるということは、会社法が、明治３２年以来の単行新法制定ということと相まって、
それだけその解釈が流動的な時期だということですよ。
　宮島教授の「新会社法エッセンス」も、平成１８年４月３０日に第２版が、平成２０年９月１５日には第３版が出版されています。
内容を変更する必要性がないのなら、改訂版など出しはしませんよね。
　あなたは、（元）司法試験受験生の方だと推測しますが、もし、現役の受験生であるのなら、基本書は、最新のものを使用することを強く勧めます。

＞どれでもよいが、会社法のもとでも無権代理説そして無権代理→相対的無効説が存在していることが分かってもらえれば
＞それでよいので。

　この点については、>>268 >>313を読んでください。
　そして、繰り返しになりますが、「無権代理→相対的無効説」で記述されている、まともな学者の基本書が存在するのであれば教えてください。
ただし、最新版でお願いします。

>>348
だから、企業法の合格者は何人いるの？　どうやって調べたの？
脱洗脳プログラム受けたほうがいいよ。

>>366-367
お前らうざいわ。いい加減にしろ。

>>368
こいつらに何言っても無理
ここはもう隔離スレだから好きにやらせてやれ

>>366-367
俺は近藤先生擁護派というわけではないが、
単におまえらが嫌い。
頭の悪いことが露骨なまでにでている文章を
目にするだけでも嫌なんだよ
馬鹿アカ引っ込め

お前らと言ってるが、夜アカとe判定は同一人物だぞ。
本試験でひどい成績を取ったために予備校を逆恨みしているのが夜アカ。
夜アカが科目合格取れていたら2週間もしつこく予備校を攻撃する動機も理由も無い。
2週間前から何百レスにもわたり予備校を攻撃するのは、
夜アカが本試験で惨敗した私怨によるもの。

夜アカ(笑)

夜間学校じゃん。

夜バカとe判定は文体と突っ込みどころ、思考の浅さが同じだからね。
わざわざ別人だと印象付けるために、夜バカと呼んでくれと見え見えの
書き込みもあったし。
自分の無能も含めた全責任を予備校の責任にするって、
志望校に落ちた中学生みたいだな。

>>366
履歴書にＬ大学院と書く気持ちはどうですか？
免除狙い見え見えで安く見られるんじゃないですか？

昔合格者数水増し発表してたお咎め受けた学校があったらしい

>>370 >>373
オ●ム信者というより、ソ●カだな。
宗門を攻撃する文章と瓜二つ。

頭の悪い奴は、自分に理解できないことは、相手の頭が悪いと思いたいんだな。
お前、アカスク生を批判できるんなら、奴の言ってる内容を批判してみろよ。

サンタを捕獲して売ったら人身売買になる？

夜アカ様をｅ神様として崇め奉りましょう。

ｅ神様w
平成21年公認会計士試験受験案内について
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/seikyu21a.html

仕事終わった。クリスマスに忘年会する神経が分からん。

ひでえ会社だな。
それどこの工場？

大手の監査法人です。

>>371
逆恨み説か…

俺は某ワンマン経営予備校の従業員説を主張する。
あそこは従業員にカキコさせるんだよね…
薄給なのに就業時間外にやらせるあくどさw

受験生のオイラは今から彼女とデート

そんなことしてるから毎年落ちるんだよ！

学生なんで大目にみてください

早く論理的な反論批判をお願いします。

夜ｱｶ様ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰ

>>387
そろそろ営業妨害で訴えられるよ…真面目な話。
誰かに雇われているとしても雇い主は逃げるぜ。

夜アカが科目合格者では無く、本試験で惨敗したと言える理由
１：科目合格者なら2週間も執拗に予備校を攻撃する動機も理由も無い→惨敗による逆恨み。
２：「無効」と「無権代表行為として無効」が合否を左右する重大事項と主張している。
　　（企業法で重要なのは結論の内容では無く、制度趣旨や条文解釈から結論を導く答案の流れなのに）
３：やたら長くて分かりにくい文章を書く。
４：同じ内容を繰り返し他人の意見に耳を傾けない理解力の無さや頭の固さ。
５：夜アカの直後に自演でAXLを攻撃する書き込みがよくなされる。

>>376と>>387も同一のＥ神様だということが明らかになったね。
片方は命令調、もう片方は敬語調で別人をやろうとしてる。
極端にやってくれるからわかりやすい。
他にもＩＤ表示のケースと非表示のケースで複数人を演出してる。
こんなだからそのレベルの大学院止まりなんだよ。

しかし、これらの批判には答えず例の「無効…」の書き込みを
しようとしている夜バカであった。
今度は夜バカを名乗らず口調を変えてくるのかな

夜アカの入ってるアカスクは、ＬＥＣのアカスクなんですか？

夜アカ様は神だぞ。意見するなんて恐れ多い。

夜アカ様マンセーッッッッ!!!!!

逆恨み野郎→�@自称夜アカ（丁寧な口調を装う）
　　　　　　�Aｅ判定（で短免のはずなのに完成講義生？）
　　　　　　�BＡＸＬ批判者（命令口調を装う）ＩＤ表示
　　　　　　　　　同　　　（　同　　　　　）ＩＤ非表示
　　　　　

e神様万歳＼(^O^)／

�@としてぐだぐだ書く。ＡＸＬが煩わしいと反応するだけで、�A兼�Bとして信者呼ばわりする。
一人で多数人を演出する、それがｅ神様。

>>393
そのようですよ。

>>390
＞企業法で重要なのは結論の内容では無く、制度趣旨や条文解釈から結論を導く答案の流れなのに

夜アカは、無権代理→相対的無効という答案の流れがおかしいって言ってるんじゃないの？
元試験委員の宮島教授もそう言ってるみたいだし・・・。

>>400
バレバレの自演書き込みですね。

>>399
じゃあ、山本委員は、ＬＥＣのアカスクで講義されているんですね。
ＬＥＣって結構力あるんですね。

>>402
山本委員＝ＫＯ（非専門職大学院）

「無権代表行為として」という些細な表現の違いに異常にこだわり、
本質的に重要と考える所に夜アカの実力の無さが露呈している。
木を見て森を見ず

とりあえずﾊﾞｶでもなんでもいいから空気よんでくれ
ｱｸｾﾙｽﾚでここまで皆に嫌われたやつ初めて見た

>>405
ｅ判定取るぐらいの文章理解力しかないのに空気を読ませるのは酷かと

てか俺はもう夜ｱｶ消えてくれるんなら夜ｱｶの言う通りで良いよ
お願いだから消えてくれ
一人相撲なら他でやれ

完全無視しますか。

そういや、持ち分プリーリング法になってたけど、かわいいな…

最高裁の裁判官が違うと言っても夜ｱｶの言うこと信じるよ
夜ｱｶがｷﾘﾝの首は短いと言ったら俺は信じるよ
だからお願い
消えて

お前ら夜ｱｶが一人だと思ってるのか？

>>410
お前一人だと思ってるよ。

って、これも無視だったか。

避難所

【●】アクセルすれ１５５【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1221481496/

>>411
ちげーよ、夜ｱｶは俺だよｗｗｗ

おっぱいがいっぱいセットなんて書かれたものが
自宅に送られてくるなんて、地獄だぜ。

誰か、夜アカの言ってることがおかしいっていう決定打を出してくれよ。
そうすりゃ消えるよ。きっと。

>>415
そのようにして自演してるところがおかしい。
はいおわり　さようなら

>>夜ｱｶ
だからもうお前が正しくていいって
うざい

夜アカは0.68人だろ。

>>415
　謝っちゃえばいいんだよ。
　間違ってました。訂正します。回収します。ご免なさい。って。
　そうすりゃ満足してきっと消えるから。

　言っとくけど、オレは夜アカじゃないからな。

家電販売大手「ビックカメラ」（東京都豊島区）が池袋本店などの売却、買い戻しを巡って、
２００８年２月期中間決算で４９億円の架空の利益を計上していた疑いがあるとして、証券
取引等監視委員会が金融商品取引法違反（有価証券報告書等の虚偽記載）の疑いで
調査していることがわかった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081225-OYT1T00413.htm

確かそこってあずあざうじゃなかった？
ピンクのうさぎの所といいアー○ンといい
大丈夫なのか？？

ずいぶんずさんな監査ばかりしてるんだな

こういう目立ち方はよくないね。

まだやってたのかよｗ
しかも「夜赤様」なんていう名前まで付けてもらって。

その根気を勉強に向ければ、来年は合格確実だなｗ

消費の納税義務の判定で
合併とかは試験範囲外になったみたいだね。

やまとなでしこ見てたんだがやっぱり面白いな
ドラマの中で一番好きだ

ひもの友達は、クリスマスセールに合わせて彼女から家賃として５万を借りて
全てゲームを買って使い切りやがった。
なんでこんな男の方が女受けがいいんだろう

母性本能をくすぐるんだよ

それでその男は彼女に自慢したそうだ。
「奮発してウィー買っちゃったよ！」って。
その愚痴を言うために、簿記の一時間問題を解いてる最中の俺に電話が来た。
男女両方知ってるからたまに愚痴電話が来るんだけど、他に話し相手がいないから
勉強の邪魔だって言えない自分が情けない。

強引に寝取って欲しいっていうサインなんだよ。
応えてやれよ。

>>430
そんなこと言ったって、マツコを２/３ぐらいにしたような感じだよ

メガネっ娘好きなおまいらにクリスマスプレゼントだ

http://thumb2.uploda.org/file/uporg1883614.jpg

あ、D3は俺のもんだから

生まれてくる子の事を考えると、視力が悪くない嫁さんをもらいたいと思う

夜アカです。

やまとなでしこと言えば、堀江由衣と田村ゆかりです。

今日はクリスマスだから、休戦です。

C2は俺の嫁

いやいやD7は俺の嫁だから

メガネにもえない

メガネというだけで50点の加点事由
ただし伊達眼鏡は大減点

くるむ伊達にもえる

>>408
パーナエスvsプリーリングか…IFRSもビックリビックカメラだ。

デリバティプ
及ぽす

なぜ監視委にみつけられて監査人には無理なのかっていいつっこみだな

上下山虎子に惚れた

夜アカ様、降臨して下さい。

>>425
まじで？

めざにゅの三人と４Ｐしたい

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/7rg81226070411.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/2kn81226070436.jpg

メリークリスマスだがや
今日は一日寝てたわｗｗ

>>404
「無権代表行為として」というのが、些細な表現の違いだと言うのなら、
「無権代表（代理）」と「無効」の違いを説明しなきゃね。
本質的に重要な違いかどうか分からないジャン。

＞木を見て森を見ず
　実は大森林だったから、企業法科目合格者の人数が・・・だったんじゃないの？

財務諸表論の体系が、パンドラに入っていたけど、6時間かけて聞く価値ある？
普段の講義と重複した内容ではないのかな。

あーまじでｲﾗｲﾗするわー

>>450
生理？

うん

飯島愛　死の真相と２ちゃんねるでの怖い噂
http://malibu1234.cocolog-nifty.com/blog/cat20919253/index.html

>>448
で、企業法科目合格者は何人だったの？

ｅ神様、夜アカ様、私と結婚して下さい。

市川さんは未婚、既婚？

ちょこぱんは女いないの？

結局、夜アカ様完全勝利ですか。
ＡＸＬ生の企業法の実力が見えましたな。

>>458
AXLに限らず会計士受験生の企業法の実力なんてこんなもんだ。
夜アカ様とのディスカッションに参加することができなかった
クソレベルの実力しかない俺でも08の本試験ではCだったからな。

だから、あまり細かいことに拘ることはないと思うよ。

>>459
細かいことにはね。
細かいことじゃないから問題なんだよ。

夜アカやアクセル生よりクレアール生の方がレベル高いよ

阿部太郎門下生が一番レベル高い

>>459
どこの専門学校だったの？

名無しを装った夜アカはスルーしる

手を変え品を変え挑発しているアホを
見分けてスルーしてるみんなは賢いね

>>463
去年はアクセルだったよ。
6月まで殆ど論文対策をやってなくて、
7月から藁にもすがる思いで厳選問題集のABのうち機関・株式のみを
やって本試験に臨んだ。

合格者だけどなんか聞きたいことある？

ない
帰ってください

失礼します。

ただいま！
なんか聞きたいことない？

>>470
租税の勉強方法おしえて

860 名前：スナイデル ◆aWoDpvLnKg [] 投稿日：2008/12/26(金) 23:38:58 ID:wAYqwpKx
笑える
ひがむなよ不合格者どもが

>>462
いいこと言うなぁ。

受かったのに彼女が出来ない。

彼女はいるけど受からない俺もいます。

彼女がいるから受からないんだよ。
あらゆる欲望を断ち切れ。

>>466
誰もが工作員だと分かるウソは、やめなさい。

三振した人はまだ生きてるの？恥ずかしくない？

>>477

>>459=>>466は、金堂本人だろ。

俺も堂ちゃんに惚れたみたいだ

いまさらかよ

特命ベテの集まるスレ

おっはー

風邪ひいてまんねん

わしもでんねんまんねん

おまいらエージに年賀状書いた？

夜アカです。

　平成20年本試験企業法第2問で、「無権代理→相対的無効説」は、
間違いであることと、問１と問２で解答の記述が矛盾しているとは、
ようやくお分かりいただけたようなので、第2問から、ＡＸＬ模範解答の間違いをもうひとつ、
問２で、「甲会社の代表取締役の任務懈怠が推定される（423条3項2号）」となっていますが、
正解はもちろん、「株式会社が当該取引をすることを決定した取締役の任務懈怠が推定される（423条3項2号）」です。
　ＴＡＣも大原もクレアールの、当然、正確に記述しています。

　さらに、問２で、ＡＸＬの模範解答は、他の取締役の責任で、
「取締役会の承認を受けている場合」は、「過失責任」としながら、
「取締役会の承認を受けていない場合」は、「過失責任」としていない点も間違ってます。
　ＴＡＣもＬＥＣもクレアールも、当然、正確に、「両場合とも過失責任である」と明示しています。

　反論のある方は、いつでもどうぞ。お互い理解を深め合いましょう。

>>487
図書館に行って、
元試験委員の山桝忠恕「複式簿記原理」の前書きを読んでみな。

お前みたいな輩を渾身の思いを込めて糾弾しているからさｗ

咳がひどい
夜ｱｶの祟りか

>>夜ｱｶ
友達少ないだろ？

※アクスレの決まり事
・夜アカは無視
・夜アカに反応を示す書き込みも無視（自演も多いため）

そもそも>>487のカキコどおりに他予備校が書いてあるのか？
年末にそんな暇な奴って合格の有無に関わらずいないよw
どうでもいい。ただ近藤講師で無駄なく合格できることは確実。

そして夜アカは法的な問題に直面する可能性が高いということ。

夜アカの通り間違いなら、企業法前半白紙の俺は足きり不合格になってるはずなんだが…

>>492>>493


>>491　反応したらｅ判の思うつぼ。ほくそ笑まれてるだけですよ。

>>494
俺的には夜アカに騒ぎ続けてもらって営業妨害で捕まってもらいたいんだ。

>>493
それで、企業法の判定はどうだったの？
合格者も分かるんでしょ？

>>496
合格者には成績表は送られて来ないが・・
番号を記載された合格証書が送られてくる。その番号は多くの書類に記載することになるから覚えとく必要あり。

>>497
成績開示制度知らないの？
金融庁に請求すれば開示してくれるよ

>>496
夜アカと同一人物説？？

>>497
補習所番号と違うのがムカつくんだぜ…

>>498
知ってるがやってない。
こっちから申請して書類送ってもらって、書類書いて住民票取りに行って送り返すのが面倒。

合格者ウザイ、消えろ。

どうせニセエイジだろ

>>503
違いますが。

落ちた方はどういう勉強方法で落ちたのか教えて下さい。補修所で笑いのネタにします。

>>505
合格者なら不合格者をネタに笑ったりしない。


とりあえず訂正。×補修→○補習な。

夜アカも合格者もうざい
ちょこぱんのほうがずっとマシだよ

ウザイといわれて消える奴はウザくない

>>507
まあそう言うなよ。アクセルってのは他でベテに沈んだ奴が、
アクセルに入ってようやく合格したってパターンが多いから、
どうしてもアクセルスレに来ちゃうんだ。

>>492
模範解答は、まだ、各予備校のホームページにアップされてるよ。

>>492
＞ただ近藤講師で無駄なく合格できることは確実。

本当のところ、何人合格したのか教えてくれ。

>>511
自分で調べろ池沼

バカが伝染するから、相手にしない方がいいお

馬鹿じゃない方にアクセル企業法の模範解答の解説をお願いしたいものです。

夜アカ様、愛してます。抱いて下さい。

>>514
夜アカは、馬鹿じゃないと思うよ。
言ってることは、ほぼ、的を射ていると思うが・・・

夜ｱｶ教えてほしいことがあるんだけど、いまいる？

>>516
夜アカさんこんばんは。

訴えられるまで頑張って下さい。

爆笑の番組見てる。
バブルうらやましすぐるわｗｗ

>>492 >>510
年末で暇だから、各予備校のサイト回って、プリントアウトした。
夜アカの書いていることに間違いないと思う。
各自確認されたし。

>>520
なんでおまえがすぐ夜ｱｶだってわかるか教えてやろうか？
企業以外の模範解答も見てみろｶｽ

>>517

>>516が本人であると気付かせないためのダミーのつもりか？
だとしたら浅すぎるよ。
それやり続けてまた落ちたら今度は何の責任にするのか、俺はそれに興味がある。
短答発表後に注目だぬ

>>520
暇なのは年末が理由ではないだろうに

>>492 >>518
近藤、必死だな（笑）。

企業法こわいわあ

>>524
そういうのを何とかの一つ覚えって言わなかった？
その何とかって言われるのはそれなりの理由があってのことだよ。

安藤美姫、Tバックじゃなかった？
どこ行けばキャプチャ画像見れる？

優勝は浅田真央だろうな。

>>523
というか普通は年末は忙しいんだけどなw

本気で忘れるくらいなら
泣けるほど愛したりしない

>>527
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230378848302.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230378959771.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379074715.jpg

>>527
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379182678.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379208426.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379220592.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379227847.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379236846.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379245007.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1230379260620.jpg

>>519
ベテならこのCM覚えてるんじゃね？ほんと良い時代だったよな・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1811426

旧試験時代に短答受かったって
友達に見栄はっちゃったんだけど
バレないよね？

>>531,532
�d！！
さすがアクセルすれ！
うん、やっぱTに近いとこまでいってるな！

>>534
だいじょーV

>>534
ばれようがないよ

旧試験って短答でも官報に名前でてなかった？

出てたね

出てなかったと思うけど、そこまでして調べる奴はいないと思う。
高校の時３年間ずっと俺より学内順位上の奴がマーチ下位、俺が１浪で早計受かったら
猛烈に調べたらしいけど、無理だったらしい。
言う相手を選んでそういうイヤな友人に言わなければまず大丈夫。

官報に名前が載ってた場合バレますよね。
ヤバイ。
正直に話そうかな。

旧試験のころは短答でも名前出てたよ。

他人にとって他人なんてどうでもいいもんだよ。
ただコンプレックス強い奴には中尉

面接で法人に言ったらさすがにバレるかな

短答だけなら問題ないだろ。
論文はやばいけど。

まずいと思う嘘はつかない方がいい。

どうせなら、司法と会計と弁理士の短答に通ってますぐらいの方が
嘘っぽくていいかもね

夜アカ、企業法第１問も検討してくれ！

とらドラ！

ヒャッコ！

恋は甘くて苦いもの

そもそも過去の官報なんて閲覧できるのか？？

一般人なら難しそうだけど、法人や会社が金融庁に聞けば照会してくれそうな気がする

>>552
某監査法人のオフィス見学行ったとき
図書館みたいなところに官報のバインダがあった。
定期購読みたいなのしてんのかな。

閲覧できる手段があるとしても
そこまで調べ上げるヤツはあまりいないと思うぞｗ
よほど疑ってるなら別だが、友達だろ？
仮に簡単に調べられるとしても、普通は調べないと思う。

>>551
単純明快複雑怪奇な代物

そんなつまらん嘘は最初からつかなきゃいいってことだな
何の得にもならんだろう

勘違いしてたってことで大丈夫だろ

タダの笑い者になるだけだろ

受かればな

おっはー

もはよう

風邪ひいてまんねん

つ龍角散

最後の雨に濡れないように
追いかけて今抱き寄せ瞳閉じた

>>565
2chに書き込んでないで早くキスしろよw

夜アカです。
　リクエストにお答えして、第１問の検討をします。
　まず、問１で、ＡＸＬの模範解答では、自己株式の取得手続について、
「有償」取得の場合に限定して述べなければならないのに、その限定がなされていません。
　このような答案冒頭での基本的なミスは大きく減点されるものと思われます。
　もちろん、ＴＡＣ、大原＜クレアールの模範解答では、「有償」取得の場合に限定して
述べられています。

　さらに、問２では、ＡＸＬの模範解答のみが、８３１条１項３号の「類推適用」としていますが、
ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ、クレアールの模範解答では、８３１条１項３号の「適用」としています。
　この点は、第２問の「無権代理→相対的無効説」を採っている学者がいないのとは異なり、
「８３１条１項３号の類推適用説」自体は存在するのですが、その記述が妥当性を欠いているのです。
　後ほど、詳細に述べます。

>>567
池沼氏ね

夜ｱｶまだいる？
教えてほしいことあるんだけど

あけおめ〜
ことよろ〜

近藤先生の完成講義についてくる短答問題集を早く外販してほしいんだが
去年は４月だったっけ・・・遅いよね、三月くらいになんないかなぁ

よくわからんのだが、そんなに夜アカがいうように
他校と答えが違うの？
なんかそれはそれでイヤだな。
俺もＥだっただけにｗｗ

ちょこぱんのEはそれ以前の問題だから心配するな

おまいら法令適用が4/1になったからってじたばたすんなよ
直近の改正はでませんよってことだ
論文では考え方くらいはでるかもしれん
しかし少なくとも短答ではきかれない

なんで夜ｱｶって企業だけ目くじらたててるの？
他の科目でも他校と違うところあると思うんだけど。
てか大原の模範解答にあってTACの模範解答に書いてないものとかだって
あるのになんでｱｸｾﾙだけ？

>>573
俺の答案知らないくせに！！
バカにすんな！プンプン

E判定って本当にあるんだ・・・驚き。

ちょこぱんかわええ

度量
夜ｱｶ＜ちょこぱん
頭
夜ｱｶ＜ちょこぱん
プライド
夜ｱｶ＞＞＞＞＞ちょこぱん

>>575
ロー中退のプライドだろ（Ｗ）。

>>576
何回も落ちたことに変わりはないだろ、はげぱん。

ちょこぱん見かけたけど、ちょこぱんっていうよりピザぱんだったよ

>>582
なぜそれを知っているｗ
俺はデブだからな。
>>581
おうよ、もう落ちたくないぜ。

アクセルしか経験のない俺が企業法脚切りされずに受かってるのは何故？企業法は丸暗記したから近藤の解答と同じなのに…

>>582
ちょこぱんとピザぱんってどうやって見分けるの？
ロザパンとストパンなら見分けがつけられるんだけど。

ちょこぱんはあいくるしい
ピザぱんはあつくるしい
一目で分かるよ

>>577
去年H判定2科目、G判定1科目、F判定1科目だった俺に喧嘩売ってんのか？ｗ

今年はH判定1科目だけだったけど。

>>584
はいはい、工作員乙。

ダイワスカーレット強すぎ
吹いたｗｗｗｗ

>>583
ピザぱんなのに今までよく生きてきたな。

ピザぱんというだけで女の子から冷たい目線を受けていたことに同情するよ。

モナを買えなかった。

俺のアサクサキングが最下位な件

帝京大学 55-7 摂南大学
法政大学 44-12 関西学院大学
早稲田大学 59-25 筑波大学
東海大学 78-31 同志社大学

モナーク買ってるのにマツリダから流したorz

平成２０年度公認会計士試験合格者数・昨年比増減

�@慶應義塾大学　３７５名　−３６
�A早稲田大学　　３０７名　＋１４
�B中央大学　　　１６０名　＋１０
�C東京大学　　　１１４名　＋１５
�D明治大学　　　１１０名　　＋５
�E同志社大学　　１０２名　　±０
�F一橋大学　　　　９３名　　−１
�G立命館大学　　　８５名　＋１４
�H神戸大学　　　　８３名　−２２
�I京都大学　　　　８２名　　＋９

夜アカです。

　ＡＸＬの模範解答の「８３１条１項３号の類推適用説」の記述のどこが妥当性を欠いているのか？　ですが、
　これは、ロースクールで教わったことなのですが、「条文は、基本的に、『要件→効果』という形で規定されている。
そして、要件○→効果○であるし、要件×→効果×である。ところが、類推適用の場合は、要件×→効果○という、例外的な処理になる。
したがって、類推適用説を採る場合には、�@直接適用できない理由＝要件×であること、
�A類推適用できる理由＝類推の基礎＝類推適用の必要性及び類推適用の許容性を述べる必要がある。
この点を述べないで、安易に類推適用を肯定するのは、法解釈学の存在意義自体を否定するに等しい」ということです。
学者の本音を言えば、「安易に類推適用を肯定されると、学者の存在意義がなくなる」ということでしょう。
　ところが、ＡＸＬの模範解答は、「�A類推適用できる理由＝類推の基礎＝類推適用の必要性及び類推適用の許容性」が述べられていないのです。
これは、試験委員の全員が学者である会計士試験において、「お前らの存在意義はない！」と言っているに等しいでしょう。

>>596
ロースクール出身なのに会計士試験の企業法落ちたの?(笑)

国士舘でもできるのにね

ローもピンキリだからな

>>夜ｱｶ
3度目ですが教えてほしいことあるんですが

もう自分に酔っちゃってるね
俺ナルシスト苦手だ…

>>夜ｱｶ
つ 井の中の蛙、大海を知らず

>>夜ｱｶ
お茶

AXLの模範解答ってもはやネット上では見られないね。
皆が見られない解答に関して、今さら騒がれても検証しようがない。遅すぎだ。
論文試験って4ヶ月も前のことなんだよな。そして気がつけば後8ヶ月で論文。

受かってるから次の論文なんて堂でもいい

　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　人生どこで間違えちゃったのかな・・・
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::　　高校生くらいからやりなおしたい・・・
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::

夜アカは童貞包茎不細工な気がする

>>590
ところがどっこい、彼女いるんだわ。
デブでもあきらめなきゃなんとかなるぞ。

>>552
官報情報検索サービス
http://kanpou.npb.go.jp/search/introduce.html

講師の合格歴も調べられる。企業法講師は司法試験担当合格者が多い。

>>607
すげぇw

ちょこぱんのイメージが変わったわww

確かに官報は検索できるけど、
そこまで調べる奴は友達じゃないだろ。
そんな些細なことで悩んでたら損だよ。

ちょこぱんはやりちんだったか・・・

彼女いない夜アカは負けで彼女いるちょこぱんが勝ち

ちょこぱんの彼女は山田花子似だぞ

ピザぱんの彼女は誰似？

【グッズ・事故】おっぱいがいっぱいセットが梱包外装に記載されたまま発送
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1230114249/
http://guideline.livedoor.biz/archives/51152557.html

>>604
堂でもいいと言いながら画像無しとな？

>>615
通報

>>616
面倒くさいやつだなもう・・・

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887508.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887510.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887511.jpg

>>618
すばらしい・・・

>>614
うーん、ぼちぼちかわいいぞ。
目立たないけど、実はかわいいよねみたいな感じ。
ちなみに胸はＣカップ






俺が。

夜アカ様

堂ちゃんのかわいさは異常だな・・・
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887523.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887540.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader887525.jpg

携帯で見れるように240*400に加工してくれたまえ

ちょこぱんが失恋したらカラオケでたぶん歌うであろう曲を
提供しよう。

http://jp.youtube.com/watch?v=Fr4xGOF59m4

>>596
一生受験生やってろ

>>597
夜アカは、監査論と企業法は受かったって書いてあったような・・・

どこに？

>>603
ＡＸＬの模範解答、アップしようか。

>>>626 TACの企業法を申し込むという書き込みで夜アカの嘘と判明した。
そもそもこんな頭の悪い書き込みを連発している時点で分かるだろ。

>>623
これ見れる？
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_088271.jpg

>>626
プライドが高いのに、頭が悪いと図星なことを言われすぎてよほどショックだったんだろう。
自分の精神的地位の安定を保つために狂ったように妄言を繰り返してるんだよ。
賢いと見せようとすればするほど、アホが明らかになっていく。

>>630
見れます。愛してます。

概フレの六時間の講義って解答ないよね？

まだ聞いてないけど、あの講義の位置づけがよく分からん。

>>434を見て空気の読めなさ過ぎにふいた

今日からエイジのメントレスタイルで過ごすわ。
もやすみ

>>632
ついでにこれもあげよう。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_088280.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_088290.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_088279.jpg

ほしのあきに似てる？

>>603 >>628
ＡＸＬ、模範解答のup止めちゃったの？
ＴＡＣも大原もＬＥＣもクレもupしてるのに、
自分から模範解答が間違ってたことを認めたってことになりかねないよね。
再upした方がいいんじゃないか、企業イメージとしても・・・

>>639 おい夜アカ、科目合格したって嘘ついたことを認めな。

>>635
問題文も読めないようなやつだからねぇ

>>639
嘘つき王子

>>639
自演王子

>>639
偽装王子

>>639
KY王子

>>640 >>641 >>642 >>643 >>644 >>645
工作員乙。

それはお前のことだ。

夜バカは、２ちゃんねるへの執拗な誹謗中傷の書き込みによって逮捕された連中の記事ぐらい検索しとけ。

家のパソコンからなら、１００％足がつく。
悪いこと言わないから、ほどほどにして、やめとけ。

短答受かるか不安だ

AXLの勉強で短答は余裕でパスできる。
やり過ぎなくらい分量が多いので、
今のうちから短答対策を本格化させることが重要。

このスレの住人てタンメンベテばかりかと思ってた・・・

>>624
こっちの方がいいかも
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5189214

アクセルの合格者で忘年会がしたかった。

法人の事業部別の新年会で新人は出し物をしなきゃいけない。
ｵﾏｲﾗ出し物や一発芸が嫌なら大手の地方事務所か中小行けよ。

おっはー

風邪ひいてまんねん

つコンタック

>>648
辞書には、誹謗中傷とは、「無実のことを言って他人の名誉を傷つけること」と書いてあるが、
夜アカのしてることは、誹謗中傷か？
公開されている出版物に対する批評だろ。
それって、言論の自由じゃないの？

>>658
だから、逮捕例をググレって。
ここまで連日ネガキャン貼っていると、普通に捕まる可能性あるからサ。

捕まった後に、言論の自由だとか机上のオナニーぶっこいたところで、
人生終わっちゃうんだし、ハイリスクで得るもの無し。

そりゃ、リスク管理できないおばかさんだからこそ、こんなになっちゃってるんだけどさｗ

>>646
工作員ってまさにあんたそのものやないですかｗ

>>659
ネガキャンって、どういう意味？
何かの略語？

>>658
匿名掲示板で自分の身を隠し、実名攻撃をくり蹴返す卑怯者。
本当に自分が正しいことをしている自覚があるなら、
実名かつ正当なやり方でもって直接言いに行けよ。

>>661
ネオン　ガール　キャンキャン

>>662
そんなこと言ったら、出版物に対する正当な批判が許されんないことにならないか？
「実名攻撃」って、夜アカそんなことしてるか？
誰の実名なんだよ？

>>664
正当な批判と比較しても仕方がない。
お前のは悪質だ。
事実に直面して思い知ればいいと思うよ。

朝から夜バカかよ

夜バカwwwww

>>648 >>659 >>662 >>665
夜アカに模範解答を批判されている本人の書き込みだと思うが、
お前、夜アカの批判に対して、最初は反論してたよな。
反論したけど、夜アカに完敗したんだよな。
お前こそ、夜アカの批判>>567に正当に反論してみろよ。

科目合格すらできていない夜アカが、偉そうに予備校批判するのが滑稽

ぐぐった
ファミマのおでんにツバを入れるって書いただけで逮捕されるんだな
業務妨害ってすげーーー

夜アカってロー中退なのに、科目合格もできないのw

そろそろ証拠も溜まってきて、いい具合になってると思いますよｗ

>>670
業務妨害罪は、「虚偽」の内容を書いて業務を妨害することなんだよ。
夜アカが、書いてることは、「事実」なんだよ。
それより、今までこの板で某企業法講師本人が、自作自演・自画自賛して、
多くの受験生の予備校選択を誤らせたことの方が、罪は重いと思うよ。

ロー挫折した奴が会計士受かるもんかねｗ

>>673
夜バカ乙。
脳の随まで腐ってるんだな。
遅かれ早かれ、いずれどこかで逮捕されるだろうな。

>>673
>
> それより、今までこの板で某企業法講師本人が、自作自演・自画自賛して、
> 多くの受験生の予備校選択を誤らせたことの方が、罪は重いと思うよ。
こういうのを、「虚偽」の内容って言います。

理解できます？

夜アカは科目合格もできていないのだから答案の論評できる立場にない。

ここまで執拗だと、もはや犯罪。
関わるのはよそう。

ほれ、他校の企業法の模範解答だ。
ＡＸＬもupしろ。
較べてみれば、夜アカの言ってることが、「虚偽」か「事実」か一目瞭然。

ＴＡＣ　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/pdf/kigyou0808.pdf
大原　http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa2/kigyoho.pdf
ＬＥＣ　http://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/kaito/pdf/08ron_kigyou.pdf
クレ　http://www.crear-ac.co.jp/cpa/kaito/H20ronbun/kigyouhou.pdf

夜アカは、自分が科目合格詐称していたことについて皆に謝らないとね。

>>679
>>676で虚偽の内容（引用つき）を指摘されていますよ。

夜バカって、本当のバカ。

>>679
ＡＸＬって本当に模範解答ＵＰしないの？
どうしてなんだろ？
ちょっと他校と較べてみたくなったんですけど、
誰かＵＰしてもらえません。

>>683
著作権も知らないの?

おまえは馬鹿だなw

>>684知らないのはオマエの方だ。
>>260を見てみろ。

・解答速報の著作権はTAC(株)に帰属します。許可無く一切の転用・転載を禁じます。
無断複製・無断転載等を禁じます。著作権者 株式会社東京リーガルマインド
本解答の著作は学校法人大原学園に帰属します。無断転用・転載を禁じます。

第三十二条　
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で
行なわれるものでなければならない。

2　国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は
地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、
その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書
その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌
その他の刊行物に転載することができる。ただし、
これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

>>687
おもえもさらに馬鹿だな。

引用と丸写しの違いもわからないの?

俺的にはもう全部近藤先生の間違いで夜ｱｶの言う通りでいいから
とりあえず夜ｱｶには消えてもらいたいんだけど
うざすぎ

夜ｱｶは会計士合格するまでｱｸｾﾙｽﾚに現れるつもりなのかな…
たけはらが見たらなんて言うかな

＞夜ｱｶは会計士合格するまでｱｸｾﾙｽﾚに現れるつもり
来年も再来年もアクセルスレは大荒れだな。

スタートページに専用スレができたみたいだから、そっちに誘導してやれ

夜アカさん、および夜アカさんと論争を繰り広げたいお方は以後こちらでどうぞ

ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi

夜バカすれを立ててそっちでやってもらえば？

夜アカ様はｅ神です。
ｅ判定の馬鹿達の神です。

ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞの予防接種受けてきた
25年の人生で初めて病院行ったかもしんない

生まれた場所は病院じゃなかったのか？

>>697 そうでしたw

漫才？

君に逢えて良かった

>>700
本当にそう思うのは孫や曾孫の顔を見る頃だと思うよ。

>>700
君 ＝ エイジ ?

君 ＝ 夜バカ ?

まず、ＡＸＬの平成２０年本試験模範解答「企業法」の第１問問１を「引用」しますね。

「一　株式会社による自己株式の取得は、資本維持や株主平等の原則（109条）に反し、
会社支配や株式取引の公正を害するおそれがある。
　そこで、まず、財源規制が課され（461条1項2号、3号）、業務執行者等がこれに違反し、
たときは、支払義務（462条１項）、さらに、填補責任を負うものとされ（465条１項２号、
３号）、また、法定の取得手続に従わなければならないものとされている（156条から159条）。
二　そして、本問のように、特定の株主Ｃから自己株式を取得するときは、その株主だけに
有利な投下資本の回収の機会を与えることになるなど、株主平等の原則に反する危険が特に
大きい。
　そこで、その取得には、株主総会の特別決議が必要とされ（160条１項、309条２項２号括
弧書）、その株主総会では、Ｃには公正な議決権行使を期待できないため、原則として、議
決権を行使することができないものとされている（160条４項）。さらに、株主間の平等を確
保するために、原則として、他の株主にも、追加請求権が認められている（160条２項３項）。」

これに対する、夜アカの批判は、
「ＡＸＬの模範解答は、自己株式の取得手続について、「有償」取得の場合に限定して述べなければならないのに、その限定がなされていない。ＴＡＣ・大原・クレアールの模範解答では、「有償」取得の場合に限定して述べられている。」

さあ、夜アカの批判が、「虚偽」か「事実」か、自分で確認してみよう。>>679
ＵＲＬをクリックしても表示されない場合は、コピペしてね。

続いて、ＡＸＬの平成２０年本試験模範解答「企業法」の第１問問２を「引用」しますね。

「一　（１）について
　Ｃは、100株を有するため、100株を１株未満とする割合の株式併合をして、Ｃの株式を奪い、
金銭処理（235条、234条）をすることが考えられる。
　株式併合をするときは、株主は、株主資格の喪失や株式の一部譲渡が困難になるなどの重
大な不利益を受けるおそれがあるため、株主総会の特別決議が必要とされ（180条１項２項、
309条２項４号）、取締役は、その株主総会で株式併合を必要とする理由を説明し（180条３
項）、株主等への通知または公告をする必要がある（181条）。
二　（２）について
　Ｃは、当該決議の取消しの訴えを提起することが考えられる（831条１項３号類推適用）。
　確かに、Ａ及びＢは、株式併合により株主資格を離れて個人的利益を受けるわけではなく
特別利害関係人には該当しない。しかし、特別利害関係人が関与していないにもかかわらず、
これを権利濫用（民法１条３項）として、決議無効原因（830条２項）とすることの不均衡や
会社外部者に無制限に無効主張を認める必要もないことから、会社法831条１項３号の類推
適用が認められると解する。」

これに対する、夜アカの批判は、
「ＡＸＬの模範解答は、８３１条１項３号の「類推適用」としているが、
ＴＡＣ・大原・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、８３１条１項３号の「適用」としている。」

さあ、夜アカの批判が、「虚偽」か「事実」か、自分で確認してみよう。>>679
ＵＲＬをクリックしても表示されない場合は、コピペしてね。

続いて、ＡＸＬの平成２０年本試験模範解答「企業法」の第２問問１を「引用」しますね。

「一　Ａが甲会社と自己または第三者のために取引をすることは、利益相反取引（直接
取引）に該当し、その取引について重要な事実を開示して、株主総会（取締役会設置会社では、
取締役会）の承認を受けなければならない（356条１項２号、365条１項）。
　これは、取締役がその地位を利用し、会社の利益を犠牲にして、自己または第三者の利益
を図ることを防止する趣旨である。
二　承認を得ない利益相反取引の効力については、明文規定はないが、本条の実効性の確保
及び承認を得た直接取引については民法108条を適用しないとする356条２項の反対解釈か
ら、無権代表行為として無効であると解する。ただし、第三者（転得者）が存在する場合、
承認という内部的意思決定手続の有無を第三者が外部的に判断することは容易ではなく、取
引の安全を図る必要がある。
　そこで、第三者が存在する場合は、会社利益の保護という趣旨と取引安全の要請との調整
を図るために、原則として無効であるが、会社は、善意の第三者に対しては、無効を主張す
ることはできないと解する。なお、会社の利益保護という趣旨から、第三者側から無効主張
はできないと解する。」

これに対する、夜アカの批判は、
「ＡＸＬの模範解答は、「無権代表→相対的無効」としているが、
ＴＡＣ・大原・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、「無効→相対的無効」としている。」

さあ、夜アカの批判が、「虚偽」か「事実」か、自分で確認してみよう。>>679
ＵＲＬをクリックしても表示されない場合は、コピペしてね。

最後に、ＡＸＬの平成２０年本試験模範解答「企業法」の第２問問２を「引用」しますね。

「一　甲会社は、利益相反取引の当事者として直接多額の損害を受けるおそれがあるため、
取締役会の承認の有無にかかわらず、Ａ及び甲会社の代表取締役の任務懈怠が推定され（423条
３項１号、２号）、故意・過失または任務懈怠の不存在を証明できない限り、任務懈怠責任
を負う（423条１項、430条）。ただし、Ａが自己のために取引をしたときは、利益保持を認
めるべきではないから、無過失責任とされ（428条１項）、故意・過失の不存在を証明しても
免責されない。
二　次に、他の取締役について、�@まず、取締役会の承認を受けている場合、その決議に賛
成した取締役は、任務懈怠が推定され（423条３項３号）、故意・過失または任務懈怠の不存
在を証明できない限り、任務懈怠責任を負う。決議に参加し、議事録に異議をとどめなかった
取締役も、決議に賛成したものと推定されるため（369条５項）、賛成しなかったことを証
明できない限り、同様である。それ以外の取締役は、監視義務違反があるときは、次の�Aと
同様である。
　�A取締役会の承認を受けていない場合、取締役は、業務全般の監督機関である取締役会（362
条2項2号）の構成員として、非上程事項についても、監視義務を負い、ｌこれに違反した場
合は、任務懈怠責任を負う（423条１項）。」

夜アカって科目合格もできていないよね？e判定？

これに対する、夜アカの批判は、
「ＡＸＬの模範解答は、�@「取締役会の承認を受けている場合」は、「過失責任」としながら、
「取締役会の承認を受けていない場合」は、「過失責任」としていない。
ＴＡＣ・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、「両場合とも過失責任」としている。
�A「甲会社の代表取締役の任務懈怠が推定される（423条３項２号）」となっているが、
ＴＡＣ・大原・クレアールの模範解答では、「株式会社が当該取引をすることを決定した取締役の任務懈怠が推定される（423条３項２号）」としている。
�B問１の問題文には、「Ａが会社と取引」とあるが、これには２つの場合がある。
�@）甲会社をＡ自身が代表する場合（356条２項の適用がある場合）。 �A）甲会社をＡ以外の代表取締役が代表する場合（356条２項の適用がない場合）。
ＡＸＬの模範解答は、問１では、�@）の場合であることを前提に解答しているのに、問２では、�A）の場合を前提に解答している。 」

さあ、夜アカの批判が、「虚偽」か「事実」か、自分で確認してみよう。>>679
ＵＲＬをクリックしても表示されない場合は、コピペしてね。

科目合格取れない奴が批判しても説得力無い。

>>708
批判対象が予備校なら、根拠にしてるのも予備校なんだな。
お前はぐだぐだ述べ立ててるだけで何がしたいの？
目的は？

何故アクセルから合格者がでるの？夜アカのいう通りなら企業法あし斬りで合格者なしのはず。
合格者は全員企業法科目合格の短面なの？

ｅ判定取る奴ってどういう奴なのかよくわかった。
その限度で夜バカには感謝してる。

>>711
本当のところは、何人合格したのかな？
合格者は、模範解答どおり書いたのかな？

夜アカ=e判定君

夜ｱｶへ
自演活動も含め全ての活動はｽﾀｰﾄﾍﾟｰｼﾞでやってください

俺は合格者だが、近藤の模範解答通りの記述だ。アクセルのみで一発合格だから不合格成績表を見たことない。

>>708
大原の模範解答は?
読んでないの?(笑)

大原の模範解答の解説が理解できれば、アクセルも正しいとわかるよ。

>>708
なんとかにはつける薬が無いね

長々と書いたところで誰も読まない。

>>707
そういう都合の悪い質問には一切答えない奴だよ。

仮に夜バカが来年の短答に合格して、監査法人の面接を受けられたとしても確実に落とされるだろう。
その時は法人の責任にするのかな？それとも面接落ちるように育てた親の責任にするのかな？

夜アカって短答にすら受かってないのかw

>>721
確か完成講義受講者だったはず。

>>717
お前こそよく読め。
「他の取締役の責任」の話だぞ。
大原は、単に、過失責任であることに触れてないだけで、
取締役会の承認の有無で、過失責任・無過失責任が分かれるなんて
言ってるわけじゃないぞ。

>>723

>>720に逃げずに答えろ。

夜アカｷﾀー
都合の悪い質問はスルー？
もちろん論文科目合格しているよね？まさか短答落ちw

夜ｱｶこんなにみんなから嫌われてるのによく書き込む気になるよね
俺だったらｽﾚに来るのも嫌になるけどな
夜ｱｶって実社会ではどんな扱い受けてるんだろ

>>716
＞俺は合格者だが
脳内合格者だろ。

＞近藤の模範解答通りの記述だ
試験会場に持ち込んで丸写ししたのか（w）。

堂ちゃんオタ
夏帆オタ
そしてちょこぱん

みなウザい相手だった…
だが、それらアクセルすれの猛者共が子供に見えるほどに、夜ｱｶは住む世界が違う……………

いつもスレ立てしてくれる人へ。ありがとう。
だけど、しばらくやめよう。いったん１６５（１６６？）でストップさせよう。

>>727
著作権に引っ掛かるから丸写しはよくないよ。

夜アカはブサメンです

>>727
脳内合格者だと思うなら、補習所のテキストの色や出席カードの桁数、補習所での佐伯所長講話の内容、ディスカッションの一グループの人数なんかを答えようか？

>>731
放置しておいて下さい。
何言っても難癖つけてきますから。
そういう病気みたいですから。
我々はあなたが合格してるのは信じてますので。

>>731
夜ｱｶ以外だれも脳内合格者なんて思ってないからいいよ

自演してるのバレバレなのに白々しく書き込み方を使い分けてるのを
見ると虫ずが走る

見なきゃいいじゃん

>>731
あなたが答えてあげたとしても、
合格後の世界は夜ばかにとって無縁の世界です。

>>735 俺はこのｽﾚ見るの日課だし好きなんだよ
夜ｱｶがいなければだが

>>737
１５５のほうに来てよ。
ここはもう荒らされ放題だからあっちに避難してマターリしようぜ。

司法撤退して短刀落ちか
そりゃあ近藤のせいにしたくもなるわな

>>739
司法は司法でも、司法書士だと思うよ

司法に裁かれただけじゃねぇ？

こうやって話題にされると奴が喜ぶだけだから完全無視＋一切名前も出さない、
出した人にも反応しないって決まり作ってスレを進行していかないか？

自作自演するから無駄

>>742
賛成

>>743
だな。
どうせ自演するよ。

じゃあやつどうするのよ？

>>746
やりたいようにやらせておくしかないよ。
どんな荒らしでもそのうち飽きていなくなるから。

そろそろこの板もID強制表示制導入を検討しないといけないかもな…

そうすると一気に廃れるだろうな・・・。
ID非表示でも年々確実に廃れてるが・・・。

雑談ばかりして平和だったｱｸｾﾙｽﾚが懐かしい…

最近あんまり荒れてなかったからみんな免疫ないのかな？
kozyとかkotyがAXLいた頃は年中夜ｱｶみたいなやつにあらされまくってたよ
それでもみんな平気で平行して雑談してた

ＡＸＬ生に訊きたい。
>>703〜>>706に引用されている、模範答案は、正確に再現されているのか？
来年目標の講座で使用している教材（テキスト・問題集）にも、類似の論証が存在するのか？

>>731
本物の合格者に聞けば分かることだよね。
答えてみれば（w）。

>>752
アク生じゃないなら消えろｶｽ

>>753
イミフ

財表の体系講義で先生が話してた、偏差値100超えって本当なのかな？

派遣って調子いいよな

アクのロッカーっていくら？

来年から１２月にも受けられるんだっけ？

>>758
案外知られてない情報だね。
俺、通学だけど知らない…

>>759
単糖はね。血糖値気になるわ。

>>731
所長の名前が違いすぐる…協会役員にも佐伯さんっていないんだぜ。

おまいら初詣にはでかける？

>>752
模範解答は、正確に再現されている。
来年目標の講座で使用している教材（テキスト・問題集）にも、類似というか、ほとんど同じ
論証が存在する。
それが、何か？

初詣に行く服がない

すごい
どーだっていい話題なんだけど
この714って
某論文式スレで
本人的にはちょっと有名な
キングヴェテだお
もし興味あるひといれば・・・。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 17:12:22 ID:???
女の世話になってる男って多いだろ。an・anに記事あったよ。

俺も予備校代は愛人に出してもらったよ。

まあ、ぽっちゃり系の愛人だけどな。。。



714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 17:44:10 ID:???
>>713
リアルにナカーマ

夜アカうぜーよ

小林先生、最近「イタガキノート」って言わないけど、なんでなの？

>>762
近畿実務補習所の所長だ。12/11の商�Fで講話あっただろ。

>>769
すまん。通信アクセラーのことを忘れてた。
東京は黒田さんっていう人だからさ。

　野坂先生、テキストに網羅性があると聞いていたのですが、
ストック・オプションの公正な評価単価の変更の論点が
テキストに載ってないのはどうしてですか？？
ＴＡＣテキストには、載ってたのに・・・
あと、追加型と差替型の論点も・・・

野坂は簿記の論点と考えてる

簿記でやっているだろ。
ストック・オプションの細かな制度規定が財表で出るとしても短答のみでしょ。

>>771
直接電話して聞けば良くね？

今千葉の東側の海にいる
バイクだからすごく寒い(>_<)

俺は彼女と旅行で道後温泉にきてる。

おっはー

>>776
女友達も男友達もおらんわ

結局、夜アカの言ってたことは、「虚偽」じゃなくて「事実」だったってこったね。

去年ここの財表（速習）受けてたんだけど、
テキスト大幅に改正あった？

テキストに大幅な改正は無い。
でも最終回に新しい改正論点をやるようだ。

パンドラ全部消化したわ。
疲れた。
企業法の論文問題集の暗記でもするか。

風邪ひいてまんねん…

>>780
テキストも工夫してグレードアップ
問題集も最新論点あり
何より改正補講を安心してまてる

>>779
事実とは誰が決めることなのか?

>>782
おまい、それと同じ状態に明日から俺もなるよ。
明日からどのぐらい鉄人やるかセットアップしてたところだ
財表監査も問題集ベースがいいのんかな

>>780
去年のものは網掛け発表前に出来たもの。
今年のは発表後。どこの予備校でもそうだけど。
当然ランクもぶれる。
監査も堀江前提で今年のテキストの記述を改めたみたい
だから、気になるなら新しいものの方がいいかな。

テキストより鉄人いきなり暗記した方がええのんか？

テキストで必要最低限の暗記と理解は必要

>>785
オマエ、読んでも、分からないの？
アタマ、悪過ぎないか？

>>790
いつまで虚偽を書き込みして喜んでるの?

嘘だから中身ないよねw

>>788
もちろんテキストを一通り理解していることが前提。
いきなり鉄人に行ったら、鉄人にまわされるとおもう

>>791
アクセル生はここまで頭悪いのか。
オマエ、受かっても就職ないぞ。
まあ、受からんだろうがな。

有名予備校のアクセルが誤った模範解答作成したのが事実なら、週刊現代に投稿すればいいのに。

>>794
「事実なら」って、オマエ読んでも分からないのか？

批判が誤りだったら？
どうするの。合格しても、欠格事由？

>>794
＞有名予備校のアクセル

笑うしかないな。
ＴＡＣや大原の模範解答が誤っていたなら、報道する価値もあるだろうけど、
ＡＸＬだぜ。だれが、知ってるの？

タックや大原もたいした知名度ないし

今日のガイアは必見だぜぇ

>>796
＞批判が誤りだったら？

　読めば、批判が誤りでないことが分かると思うが・・・

だいぶ前にさー、コードギアスおもしれーってこのスレで言ってたら
それならって話でマクロスフロンティア薦められたから今更だけど見てるんだ、
12話くらいまで見たし、まあそこそこ、そこそこ見れるくらいには面白いけど
なぜコードギアスからこれを薦められたのか疑問だ。
全然趣き違うことない？
て、俺にマクロスF薦めた人はもう合格してしまっただろうか・・・

>>800
批判が営業妨害に当たることも分かると思うけどw

>>802
餃子に毒が入ってることを指摘すると、毒入り餃子販売店の営業妨害になるてっこたね（w）。

>>803
そんな頭だから短答も受からないんだよ。前科持ちになる前に止めておけ。

>>804
そんな頭だから模範解答の間違いに気づかないんだよ。辞めたらあ〜。

夜アカ様
次は、2007年の模範解答の検討、よろしくお願いします。

安藤美姫かわいすぎだろ
http://monday19.web.infoseek.co.jp/miki.jpg

>>807
堂ちゃんはまだか？

萌え〜

>>808
おまえはどこまで欲張りなんだ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_089107.jpg

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_089111.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_089118.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_089120.jpg

[email protected]

>>805
辞めないよ。監査法人って待遇良いし。

>>788
鉄人は覚えちゃダメ。

テキストの論証を論点ごとに理解して、
問題ごとに組み立てられるようにしないと。

明らかな営業妨害だよな。
論文本試験の模範解答といえば、その予備校の顔というか、
その予備校の実力を受験生に見せ付ける最強の営業グッズだろ。
それに、あんな模範解答を書いた講師なのかスタッフなのか知らないけど、
そんな奴、もしＬ○Ｃだったら、即刻クビで、確実に損害賠償請求されるだろ。
ここでは、そいつ、まだ講師かスタッフかやってんの？　
そうだとしたら、そいつ、能力も問題だけど、恥の感覚はあるのか？
そいつに責任追求しない会社も会社だな。やる気あるのか？

夜の１２時半、３時にそれぞれ固定電話に変態らしき人から非通知電話があった。
どうしたらええの？

>>797
アクセルが無価値なら、おまえがアクセルを批判することも無価値ですよね。

>>801
君は誰とキスをする〜

って感じでヒロイン3人で戦うアニメだろ

>>817
＞アクセルが無価値なら

俺は、報道する価値がないって言ってるだろ。
本当にアクセル生は、馬鹿ぞろいだな。

>>815
０７解答速報だしたTACの阿部も普通に講師やってますからｗ
阿部も、近藤も合格者を輩出しているから、それで十分。
AXLの合格体験記を見ても、近藤の貢献度は計り知れないよ。

責任追及されるなら、夜バカでしょ。
死ねば

女ってほんとよくわかんないよな…

風邪治った！

>>820
ＴＡＣの安部先生は、立派な講師だと思うし、ＴＡＣの０７の模範解答に何か問題でも？
まあ、このあたりのことは、よるアカ様が明らかにしてくれるでしょう。

＞AXLの合格体験記を見ても、近藤の貢献度は計り知れないよ。

合格体験記に予備校の検閲が入ってるのは常識だろ。
マイナスの貢献度抜群な。受講生減らしてるよな。

>>822
風俗行った！に見えてしまった…

自演も荒らし。自演に反論するのも荒らし。
挑発に乗るのも荒らし。

そして俺は嵐

アクセルが間違ってる客観的証拠は?

>>827
前スレとこのスレを全部読め。
馬鹿じゃなきゃ分かる。

>>827
第１問問１に対する夜アカの批判
「ＡＸＬの模範解答は、自己株式の取得手続について、「有償」取得の場合に限定して述べなければならないのに、
その限定がなされていない。
ＴＡＣ・大原・クレアールの模範解答では、「有償」取得の場合に限定して述べられている。」 ←事実確認済み。

根拠　156条1項の文言。

>>827
第１問問２に対する夜アカの批判
「ＡＸＬの模範解答は、８３１条１項３号の「類推適用」としているが、
ＴＡＣ・大原・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、８３１条１項３号の「適用」としている。」 ←事実確認済み。

根拠　「類推適用できる理由＝類推の基礎＝類推適用の必要性及び類推適用の許容性」が述べられていない。

>>827
第２問問１に対する夜アカの批判
「ＡＸＬの模範解答は、「無権代表→相対的無効」としているが、
ＴＡＣ・大原・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、「無効→相対的無効」としている。」←事実確認済み。

根拠　本問を出題されたと思われる山本委員が、「無効→相対的無効」説を採っている。
判例も、「無効→相対的無効」説を採っている。
「無権代表→相対的無効」説を採っている学者はいない。

>>827
第２問問２に対する夜アカの批判
「ＡＸＬの模範解答は、他の取締役の責任について、�@「取締役会の承認を受けている場合」は、
「過失責任」としながら、「取締役会の承認を受けていない場合」は、「過失責任」としていない。
ＴＡＣ・ＬＥＣ・クレアールの模範解答では、「両場合とも過失責任」としている。 ←事実確認済み。

根拠　423条と428条1項の文言の対比。


�A「甲会社の代表取締役の任務懈怠が推定される（423条３項２号）」となっているが、
ＴＡＣ・大原・クレアールの模範解答では、「株式会社が当該取引をすることを決定した取締役の任務懈怠が推定される（423条３項２号）」
としている。 ←事実確認済み。

根拠　423条３項２号の文言。


�B問１の問題文には、「Ａが会社と取引」とあるが、これには２つの場合がある。
�@）甲会社をＡ自身が代表する場合（356条２項の適用がある場合）。
�A）甲会社をＡ以外の代表取締役が代表する場合（356条２項の適用がない場合）。
ＡＸＬの模範解答は、問１では、�@）の場合であることを前提に解答しているのに、
問２では、�A）の場合を前提に解答している。 」←事実確認済み。

根拠　記述の矛盾。

年末まで学歴礼賛のクイズ番組かよ。
ドラちゃんの放映時間も短いよ。

今日はドラちゃんくらいしか見るもんねーじゃんよ〜。

おいらはﾊｯｽﾙ!!└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘ﾊｯｽﾙ!!みるぜ

／'⌒`ヽ、みんなでドラちゃん見ようNE！
ヽ、┗　ノ 　
　 `ーｰ' 　 　 　　 γ⌒`ヽ 　 　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
　　,-ｰｰ-､ 　 　 　.||￣￣ 　 　 　 　 　 　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　 ／⌒ヽ 　　　 　 ＼ ━┛　　 　）
.（. 　 ┃ 　　）　　　||.　 　(　＾ω＾ )
　ヽ､＿＿,ノ 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

俺はやまとなでしこの続き見るぜ
松嶋菜々子かわえー

ドラちゃんはじまてた
声が変だ

批判する奴はアクセルとらなきゃいいだけ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader890331.jpg

一足先にお年玉

どん兵衛　どうまり
ttp://www2.age2.tv/rd40/src/age0864.zip.html
ＤＬ：dou

裁判しかないだろ。アクセル。

初受験科目2つの俺から一言
ジークエイジ゛！

>>841
モロタ
バキュームだった
おてぃんてぃんもぴんそば！

関わりたない。

あと25分暇だから雑談しよーぜ。

体系講義は直前に聞いたり復習に使うにはすばらしいできだと思う
感動したよ

監査の方も是非お願いしたい

あと15分したら彼女迎えにいくかの

イッてきます

とりあえずあけおめ。

２ちゃんねるくらいで受講生は減るか分からないのでしないだろうが、
アクセルまたは近藤講師が法的措置をとれば夜アカは終わりだな。
近藤講師も暇じゃないからやらないだろうし、それを見越しているのかな。
２ちゃんねる初心者に無駄に猜疑心を持たせて混乱させる戦略だろう。

あけおめ
ことよろ

あけおめ
ことよろ

それでは恒例の逝ってみましょう

■!omikujiで表示される運勢一覧
【女神】 【神】 【大吉】 【中吉】 【小吉】 【末吉】
【吉】 【凶】 【大凶】 【だん吉】 【ぴょん吉】 【豚】

【女神】は1/3000 【神】は1/1000 【大吉】は1/3

げげ・・・

気を取り直して

あけおめメールが一通も来てないお…
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/train/1230736216/l50

ＬＥＣから新年のメールがきやがった

どうやるんだっけか？
できるかな？

こうか？

わかった！こうだ！
あけましておめでとー！

お年玉は「!dama」で

あけましておまんこ

おめ！
みんな！今年は受かろうな！

つーか、昨日彼女と別れたぜ…

>>863
奇遇だな。俺もだ。

hoi

うりゃ

彼女なんかいらないぜ、正月

>>863
何があったんだ？

それ！女神こい！

本当にあけましておめでとうございました。
今年もよろしくお願いしますね。わかります。

開け（あけ）オメコ

>>866
2009/01/01(木) 03:00:00ってなんか美しすぎ

初詣から帰ってきたぜ。
合格者の俺がエイジ様の世界征服を祈願してきた。

堂ちゃん愛してるお

また合格者が受験生のスレにわざわざ来て優越感に浸ってるのか？
ほんと糞だな。

ｱｸｽﾚは何でもありのｽﾚ

>>868
仕事と勉強を理由に殆ど会ってなかったから不安になったって事らしい。

それで不安を抱えたまま新年を迎えたくなくて大晦日に切り出したんじゃないかな。
2行目は俺の推測だけど。

着物の堂ちゃんが可愛過ぎる

>>842 >>851
　アクセルがまともな企業なら、�@受講生に対するお詫び、�A模範解答・企業法テキスト・問題集の回収、
�B講師の変更、�C問題講師に対する処分、これが筋でしょ。

>>879
おい犯罪者。
もういい加減にしろ。

年賀状が122通しかきてない。受験生やってた間に友達関係を疎かにしてた罰だなorz

年賀状なんてここ数年書いてないお。

>>880＝問題講師？

はぁ…
9日間もあった休暇があと4日しかない
時間が経つのって早いな…

>>878
どこがかわいいんだよ！

って・・本当にかわいいじゃねえか！
ttp://img.20ch.net/ana/s/ana20ch14889.jpg
ttp://img.20ch.net/ana/s/ana20ch14890.jpg

堂ちゃんが嫁になってくれるなら合格を返上して補習所も法人も辞める。

>>886　mjd?
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_089630.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_089628.jpg

うりゃ

>>886

>>875

今年もう2回も射精した絶倫です

このおみくじが俺の今年の合否だッッ！！！

科目合格ぐらいか？

担当ボーダー＋１で論文玉砕ぐらい

やまとなでしこ面白かった

暇だぞ。
なんでみんな暇じゃなさそうなんだよ。

>>895
いい加減消えろや合格者
受験生いらだたせてそんなに楽しいか？

俺も受験生だけど、もしかしてみなさん正月にも勉強してるの？

年賀状は何枚来た？
俺は3枚。もち全部お店。

高校の頃の友達から一枚来た
子供が四歳になったらしい・・・

ひまならこの中でどれが一番いいか投票しようぜ
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/351481.jpg

>>897
勉強って程じゃないけど講義は2コマ聞いた。
タンメン就職してるから、この休み中に既に届いてる講義くらいは消化しねーと！

専念してたら多分正月は休んでるｗ

>>900
俺は堂オタじゃないが、こう並べられると堂しても堂ちゃんだなぁ

�@（→）　堂
�A（↑）　前田
�B（→）　大木
�C（↓）　村上
�D（−）　八木
�E（↑）　下平
�F（→）　小川
�G（−）　本間
�G（→）　上宮

まだやれるかな

これか

８９０円って何だ…おみくじ出ろよ

それ

おみくじは「!omikuji」
お年玉は「!dama」でそ。

>>907
その数字どうやるの？

＞＞909
!omikuji!dama!kab

では、ことしのTAC株でも占うか。

尻フェチの私からもお年玉を。
http://ws2.y-bbs.net/cd/costume/src/1229841914318.jpg

こうかな

>>899
俺は実家に、東京暮らしはどうですか？って内容の年賀状が来てた。
去年落ちたのに勘違いされてる内容で気まずい。

>>879
　いくらなんでも、あの模範解答作った奴が、講義してるわけないでしょ。
　常識で考えろよ。

umikuji

でるか？

>>901
失礼ですが、正社員ですか？
一日、何時間勉強されていますか？

受験生だってのに好きな人できちまった
なんか悔しいな

受かっても彼女が出来ない…orz

もう朝だなんて、なんて酷い出来事だ

展開が暗すぎるぜ

箱根駅伝ﾊｼﾞﾏﾀ

>>918
一応監査法人の正職員。
勉強は平日は1.5〜2時間程度。
休日は一日中机の前にいるけど正味は分からない。
残ってる科目数が少ないし6月から試験休暇貰えるから
最終的には間に合うとは思いたい…。

福袋の行列に並ぶ人の気がしれん
前日の昼１１時から並ぶって……

並ぶことが楽しいって感じる人種もいるからな

>>925
返信どうもです。
合格を心より祈ってます。

なん・・・だと・・・？

小学六年生
http://www.verte.co.jp/pcc/cg/book/s6198806.jpg
↓
http://netkun.com/magazine/sho6/img/01_cover.jpg
http://www.netkun.com/magazine/sho6/11/img/11_cover.jpg

B型の女の子口説いたことあるやついる？
どうやって口説いた？
ｽﾏﾝ、ｽﾚ違いというのは重々承知なんだけど気軽に聞けるのここなんだ
だれか頼む…orz

B型の女は、自分がB型ってことを気に入ってるか嫌がってるかでだいぶ違うと思う。

B型であることを気に入ってる女は行動派の男が好き。
好きとか深いことはなんにも考えてないけど楽しいから遊ぼうって感じでガンガン攻めるべし。
自分がB型であることが嫌いな女は優しい男が好き。
相手の話をよく聞いてあげることが大切。

byアクセル恋愛マスター

>>931>>932
わかった
ちょっと探ってみる
ほんとにありがとう!

恋愛マスターの経験ケースはただのサンプルなので、話半分にきいてください

ほんとに　とか言われると恋愛マスター自信がなくなるｗ

byれんあいますた

大橋のぞみかわいすぎだろ

バイトの小娘に「○○さん今まで何人と付き合ったんですか？」って聞かれて
「お前は今までに食べたパンの枚数を覚えているか？」と返した俺が来たよ

>>936 弟子にしてください

俺、パンアレルギーなんだ

>>930
エネエルギー使うだけかもしれんよ。
攻め手がない。

>>936
お前はディオか。

高岡早紀ってすごいな
http://takaokasaki111.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/11/09/takaoka3.jpg

>>937
お前はジョースター家と戦うつもりか？

彼女とちちくりあっているちょこぱんは爪の垢煎じて飲んでほしい歌

http://jp.youtube.com/watch?v=WWtvztZPfS8&feature=related

>>942
ちょこって彼氏がいるんじゃなかった？
そういった趣味だったような。

>>943
そうでしたね

そうだったのか。

ちょこぱんがショタってのは有名だぜ？
弟のパンツを(ry

ショタの汎用性の高さは尋常じゃねーよ。
だから戦国武将はみんなショタコンだったんだよ。
これ豆知識な。

529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/02(金) 20:02:25 ID:???
アクセルスレってほんときもいな・・・
会計士受験生を名乗って欲しくない。

>>940
高岡さんて、いくつ？
童貞奪ってもらいたい。
ク○ニもやらせていただきたい。

おいおい日経平均先物見てみろよｗ
売り豚終わったなｗ
体にタレ塗っとけｗｗｗ

たけはらの近況ききたい

たけはらさんって、地方の方でしたっけ？

入門のDVD、届いてからコツコツ見てるけど
まだ残り23枚もある。。

２月中旬に追い付ければ良しとするか。。

ところで、入門教えてる長田先生と小林先生は上級でも引き続き教えてくれるんでしたっけ？

>>953
ないよ
しねよかす

夜中に高校ラグビーのハイライトやってるんだが、それに出てる桜庭ななみって子がめちゃくちゃかわいい・・・

>>954
夜アカ乙

>>956
自演きもい

所得と消費は０８の教材でいいよな

次スレに早くも夜バカが登場。

>>953
09目標なのか？

すみません。先輩方教えてください。

今年の監査論論文問題第二問・問�@です。

野坂先生の模範解答には財務諸表の監査業務と内部監査業務を同時に行えないという趣旨の記載があります。

論拠の中で、二重責任の原則、独立性に反するという内容は理論的には正しいと納得です。
ところが、最後の公認会計士法に反するというところが、どうも納得できません。

何故なら、内部監査基準では、原則として財務諸表監査と内部監査は"同一の監査人"が行うとしているからです。
これを無視して、野坂先生の理論的な回答という理解でよろしいんでしょうか？
ご教示頂けると幸いです(>_<)

今度はエージか。
お前がまともな奴なら、そんなのはメールで聞け。

>>961
内部監査と内部統制監査、ごっちゃになってない？

>>961
×原則として財務諸表監査と内部監査は"同一の監査人"が行うとしているからです
○原則として財務諸表監査と内部「統制」監査は"同一の監査人"が行うとしているからです
ですよね

御丁寧に皆様ありがとうございました！
助かりました。

>>958
法人も０８でぉＫ！

寄付金ぐらいだもんな。

そこらへんだけ１００００円ポッキリで売ってくれアクセス事務様

エージの模範解答は信用できる。
あの馬鹿とは違う。
おい、馬鹿講師、新年最初の講義で、受講生様に謝るんだぞ。
そうすれば、許してやらないこともない。

>>969
あの馬鹿って誰のこと？

>>970
知ってるくせに。

俺は近藤のおかげで合格できました。

>>961
内部監査基準って何？内部監査に規準なんてないと思いますが。

バーゲンまんどくせー。

↓ここにある「時価会計を先送り」ってどういうことだろう？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230951943/107

>>974
特例で減損しなくていいってことじゃねーの？

皆籐愛子に抱かれたい

ｼｮｰﾊﾟﾝを抱きたい

[email protected]
[email protected]

今から初詣行ってくるお

　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　結局、親に孫どころか
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　嫁の姿も見せられなさそうだ・・・
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　最近はカップルは気にならなくなったなぁ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　ベビーカーで楽しそうに買い物している
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　家族を見るのが辛い
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　そのうち、孫と遊んでいるじいさんばあさんを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見るのが辛くなるんだろうか・・・

永田元議員自殺か・・・
慶應志木→東大→大蔵省→国会議員
華々しい経歴だけに悲惨さが際立つな

誰かが追い詰めたの？
それとも、挫折を知らなかったからこうなっちゃったの？
もったいないよな。
二世三世のニートみたいなのより、国のためにやってくれると思ったのに。
ご冥福をお祈りします。

>>982
wikiを見るとあんまり同情できないんだよなあ・・・。
議員時代から暴言・不規則発言が目立つ人だったし、
頭はいいのかもしれないけど性格的にかなり問題があったみたいだな。

つーか志木から東大行く人っているの？
俺は学院だったけど和田行く奴以外見たことないんだけど
当時は結構あったのかな

>>982
たぶん小沢さんのケツ持ちだろ。

>>983
年始からこういう事件が起きると虚しくなるんだよな。
自信過剰な人って、意外にもろいんですよね、。

>>985
小沢で思い出したけど、三男はなんで派遣なんでしょうね？
そもそも、子供が居ることにビックリしたのですが。

小沢一郎の息子は
早稲田・東大・慶應らしい
で、三男の慶應卒がキヤノンの派遣SEをやってるらしい

>>972
はいはい、それは、よかったねwww

↑落ちた馬鹿

30歳以上職歴無しの就職活動 115
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230951943/l50

エロのないとくめい係長なんか係長じゃない

>>982
メール事件の前から創価批判してたから、消された説が有力

>>991
特命係長を今までなんとなく見てたのは毎回必ずおっぱいが出てくるからなのにな

テレビ朝日の深夜番組抹殺能力は異常

法人税って寄付金しか変わってないの？
金ないから09目標は申し込んでないんだが、やはり不安になる
申し込んだら申し込んだで、全然変わってないじゃん!と思うんだが

不安なら大原の改正講座でもとればよろし

梅

名将寒尊

大和須賀列島

1000なら今年はアクセルから合格者なし

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛