【司法板】 板設定の変更要望議論スレ 【重要】

このエントリーをはてなブックマークに追加
78氏名黙秘:2009/01/13(火) 23:04:34 ID:???
>>77
IDとIPをごっちゃにしてない?

電源落として再接続すれば誰でもID変わるよ。
(メール欄空白にして試してみそ?)
79氏名黙秘:2009/01/13(火) 23:06:46 ID:???
その手間かけてまで荒らすのは、相当必死だよね。
手間かけさせるんだから、いいんじゃない?
頻繁に電源落としてたらまずバグるしね
80氏名黙秘:2009/01/13(火) 23:11:04 ID:???
>>78
だから、電源ってルータ(モデム)のでしょ?
それやって、ID変わるのはOCNとか可変IPプロバイダの回線だけ
固定IPプロバイダの回線の場合、ルータの電源を落として再起動しても
IPが変わらないから、IDも変わらないんだよ・・・
2chでは、IPと日付からIDを生成しているから
同じIPで同一日に書き込む場合、同じIDが表示されるんだよ
81氏名黙秘:2009/01/13(火) 23:13:20 ID:???
醤油こと
82氏名黙秘:2009/01/13(火) 23:14:28 ID:???
>>78
ちなみに、プロバイダはどこ?
OCN?それなら、電源(ルータの)落とせば変わるだろうね
「誰でも」変わるわけじゃないから
83氏名黙秘:2009/01/13(火) 23:41:49 ID:???
>>80
固定IPプロバイダだと、日付変更線をまたがない限り、IDが変わらないってこと?
へ〜、勉強になる。
84氏名黙秘:2009/01/14(水) 21:44:34 ID:???
1.普通のプロバイダの人(ADSLの可変IPが多そう)
  おれんち→プロバイダにあるサーバA→2ch
                  ↑ここでIDが生成
  つなぎ替えると
  おれんち→プロバイダにあるサーバB→2ch
                   ↑繋ぐサーバが変わるのでIDが変わる

2.固定IPの人(沿線系CATVとか)
  おれんち→プロバイダにあるサーバA→2ch
                     ↑ここでIDが生成
  つなぎ替えて
  おれんち→プロバイダにあるサーバA→2ch
                     ↑繋がるサーバが変わらないからIDは変わらない
85氏名黙秘:2009/01/16(金) 14:51:39 ID:???
>>84
光ファイバーとかCATVはどう頑張ってもID変わらんのよね
ADSLでも変わらないプロバイダーもあるらしい
OCNはルータ再起動で簡単に変わるらしいが
86氏名黙秘:2009/01/16(金) 14:58:59 ID:rNx0DYab
ルータ再起動してまで自演したい奴なんているのか?
いるとしたら病気だろ。
87氏名黙秘:2009/01/16(金) 22:40:17 ID:H3N7px58
テスト
88氏名黙秘:2009/01/20(火) 15:48:04 ID:FG+MvQSX
>>86
http://schiphol.2ch.net/gal/
強制IDにしても無意味どころかかえって悪くなった板(笑)
ここ行けばそういう基地外いっぱい見られるぞ
単発IDだらけなのが何よりの証拠w
89氏名黙秘:2009/01/20(火) 15:49:25 ID:???
きめぇ板見てるお前がやばいよwwwwww
90氏名黙秘:2009/01/20(火) 16:30:33 ID:TjF5gGRQ
>>88
そんな板と司法試験板を同じに扱うなよ・・・
91氏名黙秘:2009/01/20(火) 18:02:16 ID:???
>>88
面白いなw
92氏名黙秘:2009/01/20(火) 18:51:32 ID:/SQJJWWZ
ギャルゲーw
93氏名黙秘:2009/01/20(火) 18:53:33 ID:???
94氏名黙秘:2009/01/22(木) 21:31:56 ID:pbCcBc6C
ところで、いつ結論を出すんだい?

俺は強制ID設定賛成に一票。
不快なレスをあぼ〜んするのが楽になるから。
95氏名黙秘:2009/01/23(金) 01:00:09 ID:6/CkgAJA
賛成なんだが設定変更申し立てっていつやるの?
96氏名黙秘:2009/01/23(金) 04:07:15 ID:kvAQjfs1
いつでもいいんだが。
もうやるか?
97氏名黙秘:2009/01/23(金) 10:32:16 ID:bNDnAI8c
>>88
ギャルゲーかよw
98氏名黙秘:2009/01/23(金) 12:38:08 ID:v8rzUJ8q
申し立て開始に一票。

ロー受験が落ち着いて、新試・旧試はこれから盛り上がる時期だから
板が落ち着いてて設定変更に最適なタイミングだと思う。
99氏名黙秘:2009/01/23(金) 14:41:02 ID:???
>>88 2chの世界は広いな。
100氏名黙秘:2009/01/23(金) 15:44:51 ID:kvAQjfs1

結論として、”強制ID化”を要望するということで確定しました。


■「強制ID化」賛成理由 >>1ルールに則った投票

ロースクール経由がデフォルトになった今、当該大学に不合格になった奴がそのロースクールのスレを荒らしに来てたまらない。
強制ID表示設定賛成に一票
強制ID表示板に設定変更賛成
スレをスレ違いな書き込みで必死で潰そうとしてる輩がいるので賛成
賛成に1票
賛成に1票。荒らしに対する抑制効果は意外とあるんじゃないかなと思ってる。
賛成 1票
強制IDに賛成です。そうすれば、無駄に多い、書き込みが減り、無駄に読む時間、書き込む回数も減ると思う。
強制ID賛成。
1 強制ID表示には賛成(過度の自演・荒らし行為に対して一定の抑止効は期待されるから)
賛成。荒らしがあった場合の通報がしやすくなるから。
ID表示賛成。ID表示すれば非受験生の自演に無駄な手間がかかるようになる
・連投防止
・PCと携帯を駆使する二刀流の手間をかけさせられる
・自作自演予防
行わないデメリットはない。荒らし以外の者も少しは発言に責任を持つことになるし、無駄が省ける。
申し立て開始に一票。
ロー受験が落ち着いて、新試・旧試はこれから盛り上がる時期だから板が落ち着いてて設定変更に最適なタイミングだと思う。

■「強制ID化」反対意見
>>1ルールに則った反対意見は、「皆無」

■別意見
やるならIP表示、それも長期間固定になるIPしか書き込みはもちろんアクセスも許さない設定にすべきだ。
2 強制IP表示には反対
1011:2009/01/23(金) 15:55:35 ID:???
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

において>>100の要望を提出しました。
後は状況等あり次第ご報告出来ることは迅速にこのスレにて共有します。

その他強制ID化へのご意見、ご投票等ございましたら、議論は継続することは無論
権利ですので自由にスレを活用いただければと思います。
102氏名黙秘:2009/01/23(金) 16:49:41 ID:exvAD2FI
他板のID欲しい人間ですが、、、、

1ヶ月100レスくらいで申請か
これで通るなら、他板の住人が騒ぎ出すだろうな
司法板って750スレもあるけど、どれだけの住人がこのスレで
ID制を議論してるって、知ってると思う?
まず住民の総意じゃないと思うけど?

荒らし対策でID申請して通った例は無いよ
103氏名黙秘:2009/01/23(金) 17:07:16 ID:???
議論は量ではありません。
>>1にもありますが、同じ内容の議論を割愛しています。
中身があればそれでよいのではないでしょうか。
通る通らないは運営が判断することなので、我々は返答を待つのみです。
ちなみに、板設定変更スレ(運営)も参考になさるとよいかもしれません。
104氏名黙秘:2009/01/24(土) 03:09:56 ID:nisTxAYp
>>101
乙かれ様です。
105氏名黙秘:2009/01/24(土) 21:10:57 ID:???
age
106氏名黙秘:2009/01/26(月) 18:22:28 ID:Yuzs0NTr
>>1乙です。

■ ID制変更を願うスレ・6 ■
を見てきたけど、板設定の変更の中でID制への変更はしきいが高いのかな?
もし、ID制への移行できないと判断が出た場合は、別の変更も検討してはどうだろう。

>>31 にある他の案のうち、IPアドレス強制表示は匿名掲示板として機能しなくなるから
とても賛成できないが、居住区域表示は検討する余地はあると思う。
居住区域表示は匿名性は薄れるけれども、意見の主を緩やかに特定できる。
ルータリセットでは居住区域表示は変わらないから、荒らしへの抑制効果も期待できる。
ロー制度が主流になってから、司法板は地域性のある話題も増えているから
相手の地域に合ったレスをできるという利便性も生まれるかもしれない。
107氏名黙秘:2009/01/27(火) 06:07:23 ID:???
久しぶりに司法板にきたが、これはID強制するべきだな。
早稲田荒らしスレ多すぎ。まあほとんど同じやつがやってると思うけど、
結局学歴の話になって荒らしに油そそいでるし。
前は有益なスレが結構あったんだけど、今はかなり少ないね。
108氏名黙秘:2009/01/27(火) 07:18:01 ID:???
勉強方法とか情報交換のためのスレが埋もれてしまっている。
慶應への荒らしはいまだ続いているし(慶應問題),
早稲田のスレは多すぎる(早稲田問題)。
一部の変人の所為だとは思うけど,>>1に賛成です。
109氏名黙秘:2009/01/27(火) 14:54:33 ID:???
でも最近、中央叩きは見なくなったね・・
110氏名黙秘:2009/01/29(木) 23:10:10 ID:???
そりゃそうだろう
111氏名黙秘:2009/01/30(金) 01:33:16 ID:???
>>102
つ ハン板
112氏名黙秘:2009/01/30(金) 23:44:27 ID:???

ネット書き込みで名誉棄損、二審は逆転有罪 東京高裁

 インターネットのホームページに書き込んだ内容について名誉棄損罪に問われた会社員(37)の
控訴審で、東京高裁(長岡哲次裁判長)は30日、ネット上の名誉棄損についての「新基準」を示して
無罪とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り罰金30万円の有罪判決を言い渡した。
会社員は上告する方針。

 判決によると、会社員は02年10〜11月、自分が開設したホームページに、ラーメン店を
フランチャイズ展開する都内の企業が、宗教団体と関係があるとする虚偽の内容を書き込んだ。

 一審判決は、この記載内容について、同罪に当たるとしながらも、内容が真実かどうかについて、
ネットの個人利用者に要求される水準の調査を行った場合などは刑事罰に問えない、とする新たな
基準を示した。

 しかし、高裁判決は「ネットの個人利用者に限って、基準を緩和する考え方には賛同できない」
として一審判断を覆した。
113氏名黙秘:2009/02/04(水) 02:43:33 ID:???
age
114氏名黙秘:2009/02/04(水) 19:45:41 ID:???
クレジット板にID導入された。

local autonomy! 〜 クレジット板自治スレッド 5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1212700000/51-52
115氏名黙秘:2009/02/05(木) 08:43:05 ID:???

 著名人などのブログに悪意の書き込みが集中して閉鎖に追い込まれたりする問題で、警視庁は、
男性タレント(37)のブログを攻撃した17〜45歳の男女18人について、名誉棄損容疑で刑事責任を追及することを決めた。

 「殺人犯」などと事実無根の書き込みが繰り返されたという。警察庁によると、「炎上」と呼ばれる現象を引き起こす
集団攻撃の一斉摘発は初めて。匿名を背景にエスカレートするネット世界の“暴力”に歯止めをかける狙いがある。

 警視庁関係者によると、18人は大阪府高槻市の国立大職員の男(45)、千葉県松戸市の男(35)、札幌市の
女子高校生(17)ら。すでに自宅などを捜索してパソコンや携帯電話のデータを押収、近く同容疑で書類送検する。

 被害に遭ったのは、テレビのお笑い番組などで活躍していた男性で、18人は昨年1〜4月、男性が開設したブログ上で、
少年4人が殺人罪などで実刑判決を受けた東京・足立区の女子高生コンクリート詰め殺人(1989年)に、

男性が関与したといういわれなき中傷をした疑い。「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人のくせに」
「てめえは何をしたと思ってるんだ」−−などの書き込みが、この短期間に数百件に上ったという。

 きっかけは約10年前、所属芸能事務所が「足立区出身の元不良」とのうたい文句で男性を売り出したこと。
その後、インターネットの掲示板に、男性を犯人扱いする書き込みが始まった。所属事務所は2002年、
ホームページ上で「事件とは全く無関係」と告知したが、効果はなかった。

 男性のブログは中傷を消しても消しても、後から書き込まれる状態が続き、昨年4月、男性はブログを書き込み
禁止にするとともに、「タレントとしての名誉が著しく傷つき、芸能活動に重大な支障が生じた」として、中野署に被害届を提出した。

 警視庁で通信記録を調べたところ、数十人が書き込みをしており、その中から執拗(しつよう)に悪質
な書き込みを繰り返していた18人を特定した。

 ネット上での中傷被害は年々増加しており、警察庁によると、全国の警察への被害相談件数は07年、
過去最高の8871件。08年も上半期だけで5482件に上っている。
116氏名黙秘:2009/02/07(土) 21:26:20 ID:???
ネット書き込みで名誉棄損、逆転有罪 東京高裁
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233325560/
117氏名黙秘:2009/02/12(木) 21:43:03 ID:???
保守
118氏名黙秘:2009/02/12(木) 21:43:18 ID:???
119氏名黙秘:2009/02/17(火) 18:22:39 ID:???
保守
120氏名黙秘:2009/02/17(火) 21:24:58 ID:yahygEV5
導入賛成
121氏名黙秘:2009/02/24(火) 19:20:53 ID:???
1221:2009/02/28(土) 12:23:15 ID:???
運営サイドの動きが色々あります。
この板に限った話ではなく、2ch全体的な運営部分についてですね。
関連する部分が明確になったら共有しますので。
123氏名黙秘:2009/02/28(土) 16:44:07 ID:dQFr4IO+
>>1
乙。いまさらだが強制ID表示でも強制IP表示でも、どちらでも賛成だ。
124氏名黙秘:2009/03/08(日) 14:24:07 ID:???
125氏名黙秘:2009/03/08(日) 14:28:49 ID:???
いちいち上げんでも捕手できるよ。
126氏名黙秘:2009/03/08(日) 14:31:31 ID:???
一々言わんでもいいよ。
127氏名黙秘
そか確信犯ね。おkです。