1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
2げっと
簿記の基本を聞くスレがおもしろいことになってる。
俺は絶対ゲルより油性だな。
ゲルは修正テープと相性悪いよ。
>1
乙
筆圧が少なくていいからゲル派
短答の問題数早く決めろよ
ひゃ苦悶だよ。
「阿部の独自理論」っていうのは、おそらく試験委員が独自なのだと思案
論文の全答練ていつ?
1月27日から三日間
そんな早い分けない
短刀は75問〜100問以内で変動でしょ。
100問だよ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/06(日) 20:07:40 ID:dOVRnoUU
だから全答練いつ?
自分で調べろあほ
だから1月27日だって。
基礎答練2回ほどしか終わってないんですけどw
2月とかどんだけ答練だよっと
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/06(日) 22:57:03 ID:Z8TJRVIa
今年、短刀に落ちたら日本ペイントにでも就職する。
日本ペイント 2007年度新卒採用 60名
事務系 20名
立教大学 3名 早稲田大学 明治大学 拓殖大学 国士舘大学 日本体育大学 2名
中央大学 法政大学 立命館大学 関西大学 日本大学 関東学院大学 鹿屋体育大学 1名
技術系 40名
大阪工業大学 4名 立命館大学 関西大学 兵庫県立大学 摂南大学 3名
日本大学 京都工芸繊維大学 和歌山大学 大阪府立大学 東京理科大学 豊田技術科学大学 金沢工業大学 2名
早稲田大学 千葉大学 東京農工大学 神戸大学 大阪市立大学 岡山理科大学 山口大学 第一工業大学 大分大学 久留米大学 1名
一気に糞スレだな。
関東限定になって申し訳ないが、答練を採点してくれる生講師教えてくれないか?
俺の知る限り企業法の阿部小飯塚宮内は自分で採点する。財表監査、できれば管理租税も!
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 00:55:03 ID:O6tWRpVM
誰が採点してるのか書いてほしいもんだよね
財表
下仮屋先生は採点してくれるよ コメント付き 熱血ないい先生だよ
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 00:55:31 ID:O6tWRpVM
あと井上先生もしてるらしいよ
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 00:56:40 ID:O6tWRpVM
管理会計 渡辺先生は自分でされてるよ
監査 吉田先生は自分でしてるらしいよ
振替えで受けた茜か久保の添削が細かく丁寧で驚いた記憶がある。
人気のない暇な講師故になせる業www
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 01:00:32 ID:O6tWRpVM
企業法のアカネガクボ先生もそう
連続投稿すまないね
並びでわかると思いますが、池袋です
>>28 被ったwww
ちなみに、茜か久保の答練受けてたの俺含めて6人だったという人気のなさ。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 01:06:09 ID:O6tWRpVM
かぶったねスマソ
私は新宿で受けたけど20人くらいいたよ
全校で最終日だから多かったのか
小部屋で驚いた
コメントは少なかったよ
コイちゃんのがコメントずっと多かった
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 01:07:52 ID:O6tWRpVM
あと、アネガクボ先生、
今年の受験生はレベル低いから採点基準を変えざるをえなかったとか言ってた
解説はわりといいと思ったけど
一気に良スレだな。
監査の中里、南、金沢はしないから注意
あと、宮内の採点は今年本当に適当だからオススメしない。
34 :
23:2008/01/07(月) 01:37:43 ID:???
>24-33
ありがとう。
下仮屋って簿記じゃない?
宮内は丁寧だと思ったんだけどね。
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 03:36:43 ID:XSAEoNQ2
しもかりYA先生は簿記なんだけど、
財会答練では、簿記と財表の両方の採点してたよ
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 03:43:04 ID:XSAEoNQ2
簿記授業でも理論とかしっかり説明してくれたりするし、
質問いってもしっかり答えてくれるし、
財表教えてもおかしくない先生と個人的に思うよ。
李先生も財表教えてるんでしょ。なら(ry
何気にアクセス租税が隔週から毎週に変わる件。
1月から3月は踏ん張り所だな。
>>37 毎週駒野タンに会えるなんて嬉しすぎ!
変わりに大介減らせよ・・・
怒羅衛門
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 11:13:38 ID:x85aOot2
何か、受験2回目以降の人なら
短答を受けて通ってきた場合と短答免除できた場合とでは、
むしろ前者の方が「6〜7月頃の時点でのパワー」では勝ってる気がする。
論文特化の場合は一本調子の感があるけど、短答を受けた場合5月に「第一の本番」があることで、
4〜5月に加速がついたために、6月時点では論文特化の場合と比べてエンジンというかギアというか、その回転数が段違いに上がってるのではないかと。
んなこたないよ
┏━┓
┃屋┃
┃良┃
┃内┃
┃科┃
┗━┛
だからおれは短答免除しない
そういや京都の生企業法基礎答練3は採点がすごかった
平均点30
トップも50ぐらいだったし、あんな点でランキングのせられてもな
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 13:36:35 ID:/2gtBEA2
逆取得の合併のみなし交付株の考え方が意味不明なんだけど、誰か分かりやすい解説頼む!
租税のアクセスでは理論やるのかな?
ちょっとずつ出るみたい
48 :
試験委員:2008/01/07(月) 19:59:56 ID:???
管理会計。実際原価計算を行っている際に、一般に操業度差異の責任は製造部門でなく他部署に責任があると言われる。
他部署を二つあげその理由をそれぞれ述べよ。また、製造部門の責任とした場合なぜ問題となるのか述べよ。
仮に製造部門に責任を負わせるとすればどのようバランストスコアカードを構築すればよいか述べよ。
09目標生です。上級期の方々に質問があります。
入門基礎期で学習した範囲が、上級テキストでは改正してるっていう論点についての復習の仕方なんですが、
何を使って復習するんですか?
改正した箇所の入門期基礎期の例題や基本問題やトレーニング使えないと思うんですよ・・・
入門基礎期で学習した改正論点は、上級テキストに簡単な例題として載ってるだけだと小耳に挟みました。
簡単な例題では、本試験に対応できないと思うんですが・・・
気になって気になって。
>>50 細かい事考えずに今やるべき事をやっておけ
上級期に突入する頃には簡単な例題程度で理解出来る様になるから
今年の上級で改正が入った論点は例えば棚卸資産の評価方法が
低価法が強制的に適用されるようになったとかそんなレベル
>>51 有難う御座います。
改正箇所の具体的な対策は、答錬に出てきた時に押さえるしかないんですか?
その通りですね。
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 00:36:55 ID:Vpyzx+t2
>>52 本試験年度に影響が出てきそうな制度改正は
入門基礎期でも大抵は講師がテキストに載ってなくても取り上げてくれるよ
なんか凄い不安がっているけど大体の改正は選択適用が出来てたものが一つしか使えなくなったとか
ちょっと計算式が変わる程度で20分ほどですぐ理解出来るのとかそういうレベルのもの
数年前の会社法施行に絡む大幅な制度改正みたいなのは今の所09年には出てこない
6で割り切れねー
↓
六尺兄貴ー
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 03:51:58 ID:jlNqMFPJ
NPVの計算で
@各年のCFの割引額をメモリーに入れる方法
10÷1.05⇒メモリー
10÷1.05÷1.05⇒メモリー
110÷1.05÷1.05÷1.05⇒メモリー
よって、メモリーからNPVを把握
A1.05をメモリーに入れておく方法
10÷(メモリーから)1.05 = (GT)
10÷(メモリーから)1.05÷(メモリーから)1.05 = (GT)
110÷(メモリーから)1.05÷(メモリーから)1.05÷(メモリーから)1.05 = (GT)
よってGTからNPVを把握
オレは@でやってるけど、1.05を10.5って打ったり、回数を間違えたりして焦るので
Aに切り替えたほうが早いのかな?とも思ってます。
みなさんはどうですか?ほかに簡単確実な打ち方あれば是非知りたいです!
,...,,,,
,. ' " "ヽ ,...,,,, ; " "ヽ
, ' ; ; "; ,. ' " "ヽ ; ";
,' ; ,─--、___ ; , ' ; ; ";--、___ ;
'; r" ; '! ; ,' ; ,─--、___ ; '! ;
i"! _ー- -- レ '; r" ; '! ;- -- レ
{ j ` ゚` :.; "゚` | i"! _ー- -- レ, :.; "゚` |
|; ,_!.!、 ;ノ { j ` ゚` :.; "゚` | ,_!.!、 ;ノ
ヽ _---, / .|; ,_!.!、 ;ノ_---, /
iヽ  ̄ / ,.ヽ _---, 人 ̄ /
-ー' ̄(`ー "! ̄ヽ / ̄|(ヽ  ̄ / ̄ヽ'ー、
`ーY" ̄ | / ーヽ`ー "' ヽ }
ヽ y | | y Y 、/ ヽ|
! | | | | ハ }
_| トーi" ケ、_! ト、_/
| | | 〈 〈 リ .ハ
ヽ_____| | ヽ ! // /!、;、
ヽ ヽ | | \ ヽ ̄ ̄ ̄ フ / !),)
ヽ ヽ ! ヽ ヽ、`ー、 / 〈  ̄"
*方法論について*
読者にとって一番興味があるのが、方法論だろう。
@アクセル・クレアールは公認会計士試験にとっては非能率的な教育機関だ
私はアクセル・クレアールに行ってないので、アクセル・クレアールの講義が役に立つかどうか、わからない。
ただ、私は、テープ学習は勉強と認めないし、アクセル・クレアールの講師がかならずしも、講師としての資質をもっているとは限らないように感じたのでアクセル・クレアールをあてにしなかった。
また、実際、アクセル・クレアールに手を広げる暇もなかった。個人的には、アクセル・クレアールは公認会計士試験のための予備校としては、非能率的だと思う。
ATACを10倍活用する
私は、TACの入門・基礎マスター・上級講義をinputの幹として、アクセスをoutputの幹として、勉強した。
会計士試験に必要な「知識を得るためには、一応、TACの講座+αで十分だろう。
「+α」というのは、自分が問題を解いて得る知識である。
講義を受ける姿勢としては、
1 予習より復習を重視(予習は相対的に能率が悪い)。
2 授業中、徹底的に考える。
3 授業後、分からないところは徹底的に質問する(変な質問をすると少し恥ずかしいので、質問の前に、どこが良く分かってないかを自問自答することになり、実力がのびる)。
という三つに注意した。この点、TACは、どの先生もイケメンで気持ちよく質問を受けてくださって非常によかった。
予備校は、TACだけに通ったが、TACはイケメンで若くて情熱的な先生が多く、一番わたしの性格に合っていた。
>>55 レス有難うございます。
07で合格した方が、改正論点が苦しかったと話していたので不安になりまして・・・。
しつこいですが、もう一つ質問させてください。
例えば08年目標の方が運悪く試験に落ちてしまった場合、
大抵の方は09の上級期に移行すると思うんですよ。
その場合の勉強方法なんですが、
特に簿記は入門基礎期の内容は殆ど出てこないらしいですが、その部分の復習は、何の教材を使んですか?
NPV出すのにメモリーいらんやろ
アクセス人大杉。
合格率が高かったから、以前より諦めない連中が多いってことかな?
湯麺でアクセスついて行けない奴はまずいないだろうし減らないね。
÷÷1.05で後は回数分=押して 最後にGTででるよ。そんなことも知らんのかTAC生もバカだな
大原はすっこんでろ
それより簿記6の115ページの@取得原価の算定と財表の118ページのA取得原価の算定方法を見比べると、交付したものとみなす なのか 取得したものとみなす なのかどっちなのか分からないんだが…
交付でOK?
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 17:11:21 ID:58gbM5Mf
簿記1級の勉強してたら、会計士の基礎マスターが大体理解できるレベルに
なってるんですか?
68 :
57:2008/01/08(火) 18:00:37 ID:???
>>64 dくす。「定数」機能すごい!
私TAC生じゃないのでTACのことバカにしないでくだしあ ><
そういや確かに気になるな。
08ダメだったら09受験のテキストどうするんだろ?
前年度の基礎期のテキスト使うのはリスキーだよな。
改正してるの気付かずに勉強しちゃうと
努力が水の泡だ。
>>69 基礎のテキストは使うことはほとんどない。伝統論(商品売買や帳簿や本支店くらい)
配布する法令基準が決まったんだから、何かしらのアナウンス・アクションがあっても良いと思うのだが…。
何もないね。
大原もなんもないから安心せい
愛美さんがロッカーについて語ってますけど、荷物はいつも使えの者がいるから、大丈夫だよな。
基礎期のテキストは短答通ってるかどうかで使用頻度が大きく変わりそう。
>>43 短答免除しないんじゃなくて、
短答まだ受かってないんだろ?
>>74 簿記に関しては短免論文だけだと上級テキストはいらない気がするけどな。
せいぜい、連結に必要なくらいだが、アクセス解いてた方が効率いいと思う。
ちなみに俺は07目標1.5年で財会科目合格・・・監査で死んだorz
財会科目合格ってwwwwww
07年は監査か租税で死んだ奴がほとんどだな。
それさえ乗り越えれば大抵合格してるけど。
会計学を財会とは間違えないと思うがねぇ…。
極めて不自然な誤り方だよな…。
さては
>>76は嘘つきましたねwww
租税は理論40点をどうとるかだね。消費は配点低いし難しければみんな高得点は無理だしね。
監査は多くの事例にからませた勉強してくしかないな。俺はある著書を買った。
レポートのため徹夜真っ只中の俺には
>>76より
>>79の痛さの方が際立って見える。
>>80 ある著書についてkwsk
82 :
80:2008/01/09(水) 02:46:20 ID:???
IKKO「ちょwwwさおだけぇ〜」
過年度のテキストの使用方法は講師に聞くいてみろ。
2chでは教えてくれないから。つーか誰もわかってない模様だから。
過年度のテキストで変更のあった部分は上級のテキストに載るから
短答に落ちても翌年の上級が始まるまでトレーニングとアクセス回しておけば十分
2回も3回も試験に落ちた、となると、改正箇所把握するだけで大変そうだな。やれやれ。
だって、過年度分のテキストに遡って、いちいち改正箇所を訂正しなきゃいけないんだろ?
ベテるようなシステムになってるよな
気を付けないと・・・
、_、ト'i从ト,、_、
もう のんけのフリするの疲れたお`ー、≦==、:::::::::ミ、
. ____ 彳j ` ヾ::::::ミ、
/ \ 彳j ヾ::::::ミ、
/ _ノ ヽ、_ \ 彳j ヾ::::::ミ、
/ o゚((●)) ((●))゚o \. l:f __ ・ _,.、 `!::::::ミ
| (__人__)' | }l 'ヾミミヽ rz彡‐`ヽ |::fYj
\ `⌒´ / {| 、,゙ ' r' ' |::}}!
/ \ ゙l `ー 'ノ !、`ー ' |::リノ
│ │ l . ,イ 'ヽ }チ'
─────────────'、 ゚ ´...:^ー^:':... ゚ 卞、────
ヽ r ζ竺=ァ‐、 ,ハ
_。_ 旦〜 丶 `二´ 丶 /
c(_ア 丶、 ,. '
2回も落ちたのなら正直もう一度入門基礎期から受け直した方がいいよ
基礎力が出来上がってないから落ちるわけであって一からやり直した方がいい
1年本科ってその為にあると思うんだがな
マヌーサ
仕事しながらチャレンジ1年で目指していたが間に合わないw
甘く見てた、いやそんなつもりはなかったんだけどね
理解できてるけど、問題を解くスピードがついてこない
つける時間もない
過年度のテキストの使い方参考になった、上級コースだけなら多少は経費浮くか
在日と創価とホモがメインの講師をやってるってある意味最強だよな
仕事しながらチャレンジ本科行ってましたが、退職を期に1.5Lに入りなおしました・・・。
しかし、授業がすごく理解できるので、正解だったかも。
創価 誰?
無資格もいるぜ。
でも無理だな俺の場合
これがTAC商法だ。(無資格のひとがメインの科目じゃないよ)
入りなおすってことはもう一度金を払わせるってことだ。
チャレンジ本科の金が無駄になる。
で、創価ってあの講師じゃないの?
>>92>>94 2年前のオレwww
チャレンジって同じクラスで目にするほぼ全員不合格で
自分も仕事しながらだったので1.5or2年本科に切り替えて正解
受験専念のためにちょっと遠回りしましが…
監査の人格条件を先天性的確条件と説明するのは間違いでない?
人格って後天的に高まったり、後退したりするものですよね。
学者が言ってるんだから受験生は従うしかないよ
企業結合とかって問題集ないけど、何を使って練習すりゃいいんだろ
油田有香って人、目立ち過ぎだよね
法人で一緒になったりしたらどうしよう
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/10(木) 17:29:06 ID:OWUhd8rE
最近よく短答まとめという言葉を耳にするのですが、
それってなんですか??
筆下ろしのことです
釣りなのでNGに指定しましょう
女便所のウォシュレットに精子塗ったら子孫残せそうじゃない?
109 :
試験委員:2008/01/10(木) 19:32:52 ID:???
業績評価の尺度として投資利益率や残余利益を用い管理者の報酬を決める際の問題点を投資意思決定との関連で説明しなさい。
以下の数値例を使い問題点を説明すること。
投資額60000千円、投資によるキャッシュインフロー16000千円が五年に渡り生じる。減価償却費は残存価額0で五年間に渡り償却、資本コストは5%、税率は40%とする。
また問題点を克服するにはどのような工夫を行えばよいか、具体案を一つ述べなさい。
監査の人手不足とか言ってたけど、最近は余ってきてるらしいぞ。
お前ら、来年は間違い無く就職氷河期だぞ!
ソース・税金経理板、J1のスレ
俺の自演
TDNが骨折したらしい。
踏んだり蹴ったりだな
人余ってる法人に短答で9月入社したやつって運いいよな
事務勤だと結構勉強できるんだべ?
給料もらって、専念とあまり遜色なく勉強時間確保できるんだもんな
四半期始まったら忙しくなるかもよ
まあ換算法人の採用は場当たりだから
運次第だろ
ずけん生はひとまず受かることに専念するのがいいと思う
わたしおんなだけど
受験生が「07は有象無象が合格しちゃって、監査人の質の確保できんのか?」とか
偉そうにほざいててワロタ\(^o^)/
受かってから言えよ。つか、受かっても偉そうにすんなよw
入門上がりですが、監査の答練が今のところ25点以上に上がりません。
毎日テキストを読み込んで、先生が暗記しろといったものは覚えているつもりなんですが…
財表も似たようなものです。
企業法に関しては平均に食い込むくらいです。
何かよい方法をおしえてください。ほとんどVTRなんで先生に聞くことができません。
>>115 死ぬ程大変そうな人ばっかり、周りにいたよ。
去年の話だけど。
一人があきらめるとTACへの受講料&金融庁への受験料が減る
↓
会計士受験生のために使われる費用がケチられる
↓
おれらの過酷な環境がさらに悪化
↓
桶屋がもうかる
だから諦めるな。短免ゲットという手もあるし
諦めるな!
本試験の母集団になりなさい!
監査の基礎答練なんて、暗記したこと吐き出すだけで25点は超えるはずだろ。
高得点には理解と思考力が必要だろうが。
財表はテキストの章末問題を参考に答案の書き方を研究してみ。
監査は全体をざっと何回も何回も読んでから太字を何度も何度も読んで全体に戻ってループ
釣りだろ ありえん
>>118 授業を受ける→太字と暗記しろと言われた定義を一時間くらいブツブツ言いながら暗記→答練前に見直し
これで監査基礎答練で7割超えない人はさっさと諦めるべきだと思う。
財表も基本は一緒だが簿記と絡めて覚えられるから、もっと楽だと思う。
企業法は俺も苦労してる・・・どうやったら高得点とれんだよorz
企業法は応用答練からがきついよな
基礎答練はテキスト理解して条文引ければ点取れるし
監査や財表は別に暗記してなくても
なんとなく理解してて頭の中で講義でやった事を思い出しながら
それっぽい事書けば6〜7割は普通に取れるよ
半分も取れないのは科目の理解以前に国語力の問題
みんな会計規則集はかってるの??
俺はテキストのみでいいかな と思ってるんだけど。
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 00:03:29 ID:d5L0fjtf
簿記:答練を解きまくる。問題を見て反射的に解けるようにする。
管理:答練を解きまくる。ただし、計算の背後にある理屈を理解する。
財表:総論を理解し、各論に落とし込む。新基準は暗記する。
監査:監査基準、委員会報告書を暗記する。
企業:論証例を暗記する。
租税:答練を解きまくる。理論は暗記。
経営:戦略論は試験委員対策。ファイナンスは答練を解きまくる。
経済:答練を解きまくる。ただし、計算、理論、グラフでツッコミを
入れる。
経済(笑)
ベテ乙。
wwwwwwwww
木戸や希望の推奨する勉強法と違うので
?と思ったが、ベテですか。そうですか。
委員会報告書暗記wwwwww
今年から、委員会報告書が配られるってことは、
ちゃんと読み込みしないといけないとうことかな?
今まではテキストレベルをおさえておけばよかったが
配布が前提となった以上、読み込みは必要という
結論に至ったのだが、どう思う?
>>132 それを完璧にこなしたら受かるのかもね。
・・・俺はやらないけど。
さて、委員会報告書を暗記するか。
委員会報告書って学者が作ってないから読みにくい。
じゃぁぼくは実務指針!
講師ってよく3時間も話つづけられるな。
年収いくらぐらいなんだろ?
講師だけの収入以外に監査やってるよね
テキスト書くと別収入だよね
株やってる講師多そうだし
ところで会計士って儲かっても数千万?
基礎マX(下)の成果連結で、
複数の未達がある場合で売上原価の内訳が問われる場合
が未だに良く分からん(泣)
パターン覚えてるだけだから、問題ヒネったら終わる。
仕訳切るときに詳細も書いておけば?それができないなら、根本的に要復讐。
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 14:00:23 ID:V0gwSROL
委員会報告書暗記ってもういらんの?
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 14:27:18 ID:gC8LXZrf
未達は期首未達も仕訳すれば間違いなくできると思われる それより度外視法と非度外視法の比較のとこで平均発生の両者負担の直材は何で加工進捗度分を期末の負担とするのが本来の姿なのかが今だによくわかってない…
>>147 T生はバカだな。ただ機械的にやってるだけなんだな。先入れや平均法もなんで問題文に指示があるかも知らなそうだ。管理は圧倒的にLの勝ちだな
>>145 >>147 コメント、サンクスです。
ただでさえ少ない時間だけど、基礎マスターのテキストを振り返ってみるわ。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 17:05:05 ID:XkpRATcq
タックは管理の論点が、レギュラー授業となる管、アクセス、答練等に分散してるのが難点。
ただ全てをきっちりこなせば理解はできる。
仕損の処理はムズいね 一番めんどくさいのが減損率が安定しているケースかな ところで上級問題の6‐7なんだけど、減損費を2650で按分してるけど2950っていうのはありえないの?
違った 2950→3050だった(3000−400+450)
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 20:39:50 ID:KSjcs5gW
>152
率安定減損はパターンを知ってればむしろ総合原計の他の
論点より簡単。
TACの監査の資料集には監査基準委員会報告書は掲載されていますか?
藤沢の「〜っとっともにっ〜」ってなんかウケる。
そこは解答が2パターンあるって講師が言ってたから3050もありえるはず 書いてないけど。
>>155 パターンてwww
暗記至上主義だな。ロジックでおさえてれば忘れないんだかね。君みたいなゴミ虫くんは安定度外視と非度外視をパターンでおさえてそうだな
さぁ、殺伐としてまいりました!
俺がお前に地獄の黙示録を授けてやろう。
バカばっかだなw
俺がお前にバカの黙示録を授けてやろう。
答練とかの平均点は異様に低い割にこのスレには
分かったようなこと言ってるヤツが多いな
とりあえず、短刀にだけでも受かりたいのですが、
何をすればいいでしょうか?
今年失敗すると来年度は就職しなければならないので、
担当免除だけは最悪とりたいです。
オナ禁
>>167 君が会計士の勉強初めて2年以上経過していないなら、自分の学校の短刀科目だけをひたすら勉強しなさい
財表監査会社法は短刀の勉強のみ(テキスト読み込み時に理解するために論文の範囲も読む)
と短刀答案練習解きまくり
簿記と管理は担当と売れんと論文と売れんときまくり
全部早く理解して解けるようにやれこれだけ
ただし理論は短刀とうれん解けるからってわかった気にならず基準等を深く読み込め
2chで1000レスの内、
まともなコメントくれる奴は
大体50レスあれば良い方。
=============== ここまでのまともなコメント: 0件 ===============
=============== ここまでの私のコメント: 5件 ===============
=============== ここまでの私のコメント: priceless ===============
TACの弱点。財表、経営、管理、これらははっきりいってひどすぎる。経営はどーしょうもないくらいゴミ
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 03:19:59 ID:CAiqD7cL
短答まとめって何?
すべての科目について配られるんですか?
それって勉強の役に立ちますか?
上級簿記32章2と基礎マ2の例題11−2って何が違うのでしょうか… 私の周りに分かる人がいないので教えてください!
財表はクソなの??
野坂とろっかな
財表のV講師はゲイと在日だぜ?
俺はゲイなんだけど、
ゲイはいいかなと思うんだけどね。
ただ、害フレの面で網掛けになってるわけだし
一抹の不安と費用対効果と母集団 とが頭の中をひしめきあってんのよ
合格数はともかく受講数は多いよね
費用対効果とは予備校の便宜的な言葉である。深い勉強をすると全体増がみえるので他の論点と知識がリンクするから決して重くはない。この試験では失敗科目は許されない。失敗科目がなくかなりできたという手応えの奴が合格する。ボーダー目標の奴は受からないよ
で、消化不良ppp
なぜかリースの問題を間違えてしまいます。
解答を見直しても何度も違った間違いをしてしまいます。
落ち着いて教科書を読み直そう。それか友達に聞こう。福岡校なら、俺に聞いてもいいよ。
過年度合格者だけど、
みんな本気で受かろうとしてる?
もう一月だろ。。。
何時間くらいやればいいの?
平均八時間なんだけど。足りない?
合格者平均は16時間くらい?
合格者平均は24会館くらい?
本気になったら大腹
合格者が見ていたら書き込んで欲しいのだけど、
本当に今の時期は、最低何時間ぐらいは勉強してたの?
質が大事というのは分かっているけど、
ベンチマークに利用したいから教えてください
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 21:14:25 ID:01C57mkM
旧制度では、「去年は短答に受かったのに今年は落ちた」人って少しはいたのかな?
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 00:15:40 ID:422lSmPZ
今年初受験の俺だが
一日3時間やれば良いほうorz。来週から本気出すwww
俺と一緒だな
たしか正月から本気出す予定だったんだが・・・
テスト終わったら本気出す
>>192 うちの兄貴は旧試験の頃、在学中に一発合格したんだが、講義の他の勉強時間は大体一日2〜3時間くらいだったぞ。
暮れと正月にはまったく勉強せずに俺とスキーしてた。春休み中にも一週間近くスキーに行ったw
ちなみに実の弟であるはずの俺は一日6時間以上勉強してるのに、二回も落ちて資格浪人確定しちまったぜ・・・orz
兄ちゃんに勉強法教えてもらいなよ。
そして、俺にも教えてくれよな!!
明日からとかいついつからとか言ってるのは糞
今日を頑張った者にのみ明日がくる。
って福本さんも言ってますよ。
福本ってカイジの人?
地下現場の班長乙
企業法の肢別出てるけどって試験制度改正で使いづらくならないかな?
TってOより答連少ない件。
今年は短答総合答練、去年より1回少ないね
直前答練が増えるならいいが
大原はどうなの?
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 19:50:20 ID:ZCqPvINw
オレ通信制なんだけど、この前交流会(?)の誘いみたいな葉書来たんだ。
だれか行く人いる?
今年の会計士試験についてのガイダンスだけ興味あるんだけど…。
その後の懇親会みたいなのは出たくないんだけどな。
どんだけ来るもんなんだろ?
大量に来るなら一人くらい抜けれるけど数人かと思うと気まずい…。
勝手に斉藤社長の肖像権を心外することは許せない
あまりにもひどい場合には立法機関に通報する
日本語でおk
在日なんじゃないの?
簿記のV講師もそうだし。
↓しゃぶれよ made by T.S.
>>207 え?そんな葉書届いてないよ。
関東だけすか?
俺は地方だから・・・
抜けるのは気まずくないって。
もうみんな大人扱いだから、行動は各自の自由。
・固定予算
・公式法
・実査法
・実際的生産能力
・平均操業度
・期待実際操業度
今更やっと復習した。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/16(水) 18:00:58 ID:r3RCMmwq
>>214 オレは東京だしね。
あとは札幌と広島もあると書いてあった気がする。
しかし、数人かと思うとな…。
去年は生だから講師の先生と顔みしりだし…。
別に話したくはないんだけどね。
>>218 09スレの人たちのほうがまぶしいくらいがんばってるよね♥
簿記一級受かった人〜??
回数もね
普通一回しか受からないだろ
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/16(水) 22:52:07 ID:ciWY7hFv
221番ナイス突っ込み
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/16(水) 22:52:41 ID:4ej5TMPy
当然のことをしたまでさ
1級も受からんやつは会計士あきらめるべき
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/17(木) 01:45:10 ID:GBiYpvX8
オレ、受かったよ。
うそつくな
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/17(木) 05:24:07 ID:j8cxGcoi
短答試験の申し込みってそろそろかな?
短答しか受けない男の人って…
229 :
松坂屋:2008/01/17(木) 09:59:19 ID:DZwL2wKy
人間として本当に終わってると思うけどな
誰かハニカミファンのスレに1月5日の日記貼ってきてみてくれないか
>>217 なるほど、去年既に生で受講してるから、気まずいんですね?
向こうは、こっちが思う程、意識してないから位ってこいよ。
俺も、同じ道を辿ってるけど、俺なら行くわ。
やっぱ1人は寂しいぜ。
>>225 おめでとー^^
僭越ながら私も一級受かった!一回目です。
一級特にノー対策、合併もABCもSPCも習ってなかったけど、
ヒント&推測で解けました!
233 :
232:2008/01/17(木) 13:11:13 ID:???
あっ、もちろん、全部じゃないですよ、一部解けただけで、
既学習部分とあわせて合格点いったということです。
短答簿記は基礎マまでの論点ばかりだな
09生の方が一級合格報告多いな。
09生って今から入門じゃないの?何で1級受かるんだ?
租税の新任の先生に別表五(一)専門に扱ってる先生いるがどうする?
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/17(木) 20:56:41 ID:j8cxGcoi
願書ってどうするの?
「別表五(一)なんて簿記やってる皆さんなら楽勝です!」
願書はTACで貰えるの?
申し込めば教務が取り纏めて財務局から人数分だけもらってくるみたい
オレの校舎だけかな?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 08:56:28 ID:Jl5sWpwI
去年、新宿では受付に受講証持ってけばくれたよ。
繰延法と資産負債法の定義が何故か財表の中で一番入りにくい…
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 13:47:03 ID:WRgTu8Fs
願書ゲットしたぜ。
つーか、高いな。
受験料19500円もするのかよ。
>>246 何年か前はその半額だったらしいぜ
っつーか国家資格でここまで高いのはありえないな
どうせ天下りの無駄な組織が増えてるんだろう
司法試験でも8,800円なのにな。
簿記1級落ちた・・
もうだめぽ
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 15:43:28 ID:fNWTEuEI
会社法の答練の時商法の一部抜粋冊子って配布されるの?
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 15:55:29 ID:fNWTEuEI
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 17:48:05 ID:Tmn7KWa+
通信制なのですが、短答まとめというものがいつ届くのか
どういったものかもなぞです。
教えてください!
通信って本番3週間前くらいに届かなかったっけ?
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 18:18:28 ID:cm7Hht8N
>>250 どこ間違えて落ちたんだ?
商業簿記で壊滅したってのなら許容範囲だが、会計学工業簿記原価計算で3ヶ所以上間違ってたなら撤退しろ
租税の理論は心配だよな〜
こんなんでいいのかよ〜
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 23:11:51 ID:fNWTEuEI
で答練解くときに商法の冊子はつくのですか?
それとも皆さん条文を覚えているのですか?
つくよ
答練用の条文ってどっかで配られることになったの?
監査論の暗記項目117で終り?
南先生最初150あるって言ってなかった?
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 00:30:02 ID:MhODq4Mp
>>265 それはないですよね?番号どころか条文を丸々覚えている人なんていませんよね
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 00:31:24 ID:TT1ZqcEU
法人税の試験研究費の式を完璧に暗記した人いるの?
何処が難しいの?
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 01:06:29 ID:TT1ZqcEU
試験研究費の中小企業者の特例だったかな?。やたら複雑な式があったから
(まだ復習していない)、見ただけで気持ち悪くなりそうだったから。
>>274 中小企業者はかなり限定された会社だから余裕がなないなら切れば?
暗記だよあんなの。
まあ俺はごろとかイメージでばっちりだけど
中小切るのはマズい。3年目で一度ぐらい出してくる可能性は十分にある。
試験研究費の計算、06のときよりだいぶ楽なんだけど…(たぶん)
あ、ベテでサーセン
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 08:39:28 ID:nw6awDxe
いやいや、試験研究費は中小のが簡単だろ。
控除率を求める大会社のほうが大変。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 09:00:28 ID:/xbco1hH
>>247 国家資格は一万以下に抑えるべきだよな。
名古屋では税額控除は誰も勉強しませんよ。
措置法は出ないという通達が出ていますから。
ソース
_z':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::そ_
、 、_,ィシ'"::::::::::`'`ヾリ,. 彡::, '" ̄``ー、≦==、:::::::::ミ、
_ゞ、`:::::::::::::::::::::::::::::::ノム≦、 彳j `` ` ヾ::::::ミ
、`三=-、、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ. . . l:f __ _,.、 `!::::::ミ
_彡::::::::, -―-- 、;;_,. -‐ ミミ:::::::::ミ . }l 'ヾミミヽ rz彡‐`ヽ |::fYj
彡::::::::::' _ ‐ -- ‐ _ ヾ::::::::ミ. {| 、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ' |::}}!
'彳::::::::j `  ̄ ´ ',::::::::ミ . ゙l `ー 'ノ !、`ー ' |::リノ
'ノ,:::::f '´ ̄`ヽ ィ'" ̄`' !::::::、` l . ,イ 'ヽ }チ'
シ,::::{ ィ'tテヽ : : ィ'tテヽ t:::::シ . '、 ゚ ´...:^ー^:':... ゚ 卞
〈fヾ! ` ̄''" : :` ` ̄´ }リ^! ヽ r ζ竺=ァ‐、 ノ
{じ{! r :. .: 、 ij'゙ノ 丶 `二´ 丶 /|
ゝヘ `^.:.:^´ fT′ _丶、 ,., ヽ、
'小 .:.:,._‐_‐_、:.:.. ルi, __,,、-‐''"´|i ` ̄´′ `ー- 、..__
´ト、 :. 'ヾ'三'シ` .:.:./!. / `‐- _ ′! / ! _,..、 ''"´ ``丶、
! ヾ`:.. `"´ ..://__/ _ ヾ  ̄`` r┴'''"´ ̄ -''゙ ヽ. 某講師(ある日の講師室)
_、-''| \:._:_:_:_.://´ ,`´  ̄\へ ,i i′ ゙;
=ニ´_ j i / i′/ / / ィ‐-L.._\ ,! :l i
`ー 、_' _,,⊥-ヽl'' { j= r′ `ヽ、 l ' 、 .::|
ヽ '´ \ヽノ .ノ ヽ|
どうでもいい情報かもしれんが、監査法人に科目合格採用されたやつは結構落ちてるよ。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 19:18:42 ID:/xbco1hH
李さん、子供の頃の夢は野球選手だったんだってよ。
今、29才奴隷リーマン5年目で年収650万程度なんですが
会計士ってなんですか?儲かりますか?
○美=駒でFA?
ブログでアクセス租税を絶賛してるんだがw
それはないだろう
愛美は租税だけでなくアクセス自体を強く推している
万が一愛美=駒だったら人間不信で死ねる
別表5まで教えている講師がいるんですか?
出題可能性はあるんですか?
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 22:19:32 ID:wNd6wOcV
愛美がコマ野って可能性はあるよね。
別表5は論文まとめでやるんじゃないか?
短刀の細かい論点も短刀まとめでやるみたいだし。
同じく論文科目租税の試験委員対策も論文まとめでやると思われる
愛美と駒野の経歴が違うから=はありえない
年も全然違うしな
大学は同じみたいだが
愛美は経済学部
駒野たんは文学部
一緒にするな!東大を知らないクズどもが
そもそも愛美は男だよ
愛美ならオレの横でバイブつっこんでよがってるけど何か?
外資の証券会社に入ったほうが金なら遥かに手に入るのに何で会計士なんか受けるの? 先輩なんか一年目でいきなり1700万もらってるみたいだし。
外資の証券会社に入れないからだよ♪
愛美は辞めたカリスマじゃないの?
>>297 仕事がえぐい
やめさせられる(保険がない)
会計士になってからでもいける
@在学中に会計士→メガバンク→総研主任研究員→選挙に出馬
A在学中に会計士→信託銀行→外資系投資銀行→ファンド顧問
B在学中に会計士→証券会社→外資系証券会社→馬車馬
C在学中に会計士→ずっと監査法人→たまに海外勤務
D在学中に会計士→ローに入って司法試験→ビジネス弁護士として活躍
Cが一番費用対効果よさそうな人生だけどな・・・
ちなみに某講師の友達が某ヒルズに入ってる外資系証券会社にいるらしいが、勤務時間は会計士の倍以上だが給料は会計士の倍も貰えるわけじゃないらしいぞ。
既卒ですみませんでした
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 00:32:25 ID:aAnsRou5
竹中さんは語呂合わせ嫌いみたいだね。
>>297 目先の利益じゃ将来どうなるか分からから、例えば派遣やパートレベルだって時給2000超えとか遥かにわりいいのもあるよ。
>>260 商簿壊滅
会計工簿−15くらい
原計満点
頑張るよ
財会基答4の企業結合ってどうだった? むずい感じ?
>>280 名古屋の租税講師ってやたら理論で評判のいい人だよな?
その人が措置法は切っていいって言ってるってこと?
去年買い替えの圧縮記帳が出てたはずだが・・・
18章の連結で揉めてたみたいだが、李さんの授業受けたよ。
あそこは基準や指針に規定がない所で、テキストのは1つの考え方に過ぎないんだとさ。
つうかな
ゲイってのは少数派だから認められてんだよ
これが多数派になれば必ず自浄作用が働く
ゲイばかりになって困るのは国と国民なんだから
あまりにゲイが増えすぎると強行手段としてゲイ狩りが発生するぞ、殺される
人権とかお構いなく
いくら民主主義と言っても国の存亡に関わればそんな事も言ってられない
政府機関がゲイを殺しまくる
性癖ってのは一生治らないから取り返しが付かないんだよ
そういう奴が公の場に立つってのは間違ってる
>>310 まあ、お前みたいな糞ベテも
社会にとっては有害な存在だから
駆りの対象なんだが。
一匹ゲット!
つ
ゲ
こ
ゲ
??
名古屋では税額控除をだれも勉強しないというのは大嘘。
差異等先生は「入門生はカットした方がいい」といっているだけ。
外資コンサルなんて糞つまんねーけどな…
働いたことない人は妄想抱くのかしらw
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 01:07:55 ID:uBz56TPu
>>306 基礎的な内容だったらしい。まー俺は死んだけどww
俺も死んだ… いざとなると処理が思い浮かばないわ 平均点五割くらいはいってるかな
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 20:35:09 ID:kMFZn1O4
企業結合もめんどいけど、個人的に事業分離のほうが無理
でも今年は分離がくさいな
乾は変態キモヲタ系のAV男優みたいだな。
なんとしても担当だけはなんとか免除をとりたいのですが、
いまからなんか対策はないでしょうか?
ん…
日本語勉強しろwww
>>321 おれはバカですけど、去年短刀答練を回し続けただけでかなりの高得点とれましたよ。2年分ね。ほんと自慢とかじゃなくてそれが一番コストベネふぃっトが良いと思いますよ。
論文はそれはもう確実に死にますけど。
>>321 インプット重視で、とにかくテキストを完璧にする。
計算科目はちょっとだけアウトプットも必要、それでも総合問題を一日一問やれば十分。
財表はテキストだけでOK
会社法は短答まとめだけでOK
監査はまずテキストを完璧にした上で、
ほんのちょっとだけ資料集を読んで「規則の書き方」を理解する。
C/Sの問題でめちゃくちゃ時間がかかって仕方がないんですけど、
高速でかつ間違えないおすすめのやり方ってありますか?
B/S、P/Lのそこそこのレベルの問題なら見直し時間も含めて制限時間ちょうどくらいなんですけど、
C/Sは確実に1.5倍くらい時間がかかってしまいます。
売上と仕入に関するCFを常にカットすればいいんじゃね?
新株発行と自己株処分の併用のトコで、基礎マスター2の255ページの例題11‐2って解答訂正とかあったっけ? 上級Eの56ページの問題と同じくせに解答が違うんだけど、どっちが正しいんだ…
経営学の桑原先生の板書 間違い多すぎ
誰が書いてるの?バイト?本人?
>325
会社法の短刀まとめってもらえるの遅いじゃん。
俺は、入門上がりだから知らないけど
テキストじゃダメなの?
あとカンサロンはテキストと読み込むべき基準教えて
短刀合格を前提で聞きます。
企業法はテキストと市販のアシベツのみじゃだめですか?
条文はひきません
財務諸表論はテキストだけじゃだめですか?
会計基準はいっさい読みません
監査論はテキストだけじゃダメですか?
委員会報告書などはいっさいよみません
>>326 あるよ。パターンによるけど。つまり直接原則
間接簡便、 直接簡便 間接原則 四パターンによってやるべきことがことなる。
例えば人件費と営業費は差額でだすとかじゃなきゃだいたい拾う項目は暗記しとけ!
人件費は賃金、給料、役員賞与 退職給付掛け金 従業員賞与、退職金。営業費は営業費はもちろんオペレーティングリース債務返済とか製造経費、製品保証。
下書きもあるんだが2ちゃんじゃとても表現できないな。
まあ暗黙知的なとこもある。
俺の簿記の処理スピードと正確さは神業に近いと自負する。
本出したら間違いなく売れまくりだな。
抽象的だが仕訳の理解をまずしたらその理解を瞬時にだすための典型的な下書きをつくっておくこと。
イレギュラーは仕方ないから現場対応。
最初は簿記は処理から習うが処理を習ったら理解をすること。
理由を簡単にこじつけること。これをやると関連項目が一気に処理できるようになる。
後はひっかけのようなものは初期はひっかかって当たり前。
そのようなものはノートに書き出すかテキストに付け加えるかまあ俺はノートに書いてある。
>>331 無理です。アウトプットと原案を確認する作業が常に必要です。貴公の方法は明らかに練習量が少ないです。暗記ですべて対応は不可能なので趣旨や意味を考える必要はあります
>>333 んなことないよ。
基準・法令の重要な箇所は全てテキストに載ってるんだからさ。
テキストと担当答練やれば受かるよ。
勿論一番重要なのは担当答練だよ。
これをちゃんと理解・暗記しながら3回転すれば受かるね。
担当はヌルいからさ。
TACは試験用の法令集を配る(あるいは売る)のかな?
論文直前までなしかな?
知ってる奴いる?
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 11:02:25 ID:tkdZuP/T
>
>>333 テキストを消化してから短答答練をまわすのが正統かと思いますが、答練や市販の問題集から入るのもありでしょうか?
あと短答での簿記や管理会計の上級論点の重要性はどのくらいでしょうか?
337 :
336:2008/01/22(火) 11:04:08 ID:???
担当答練5回以上回して全党A判定で落ちたおれに言わせれば、テキスト理解してないと何の意味もない
無駄に答練で点取れて調子乗っちゃうからむしろ有害
339 :
334:2008/01/22(火) 11:30:03 ID:???
>>336 有り。ただし市販の問題集は必要ない。答練と短まと教材だけでOK。
そしてその場合は時間がかかると思うが、解説を熟読してひねられても対応可能なように論点の本質をよく理解・暗記すること。
わからなければテキスト読めばよい。
上級論点が重要なのは言うまでもない。
そこは省略出来ない。
全範囲まんべんなく。
340 :
336:2008/01/22(火) 11:36:29 ID:???
>>339 お返事ありがとうございます。
これから4ヶ月間合格目指して頑張ります。
まはまとめのま
じゃ、担当の勉強に何をプラスすれば論文いけるの?
・テキストの重要論点を書けるようにしておく
・論文トウレン
あとは何がいる?
基準とかを読み込む必要ってあるわけ?
計算科目はアクセスと答練を毎日解く。
最終的にはすべての問題を最低三回くらい、自分で重要と思った問題は5回くらい解いた。
理論科目は今まで勉強してきたことをテキストに集約する。
これだけで受かった。まぁ、07の本試験だからあんまり参考にならんかも。
>344
何回目?
それと、アクセスは一日1問?
理論科目は今まで勉強してきたことって材料はトウレンくらいしかないよね
短刀まとめっていつくらいにもらえるの??
受験回数は2回目。
今の時期は、一日一問(1時間のやつ)を解いてたな。
租税なんかは慣れるとスグに解けるし問題数が少ないから、問題集も使ったほうがいいかも。
理論科目は答練の最後のほうにある解説なんかも要約してテキストに書き込んでた。
あと、会計基準や監査の基準なんかについても、テキストに関連することは要約してテキストに書き込んでた。
そんな作業を本試験1週間前くらいまで繰り返して、あとはぼんやりテキストよんでりゃ受かったよ。
財会の短答答練一回目て平均26点くらいいっちゃうの?
何点満点で?
半分ぐらいっしょ
26/30 じゃない?
生徒「な、何で、河村先生TAC辞めるんですか。河村先生に、財表教えてもらうためにせっかくTACに入学したのに」
カリスマ「TACでVTR講師になった時、私のやり方は絶賛された。しかし、その結果が当たり前になってくると、周りの人間は、延長をなくせ、他の予備校の問題も当然解けるようにしろと要求してくる。私は、いささか疲れたのじゃ。」
----------------------------
生徒「河村先生、自分で辞めたといってたけど、本当はクビらしいぞ。」
-----------------------------
井上「今年からVTRを担当することになった井上だ。歳は20代後半、若いぞ。河村クラスは攻めの答案構成ができるが、守りの答案構成ができていない。自分のクラスでは、守りの答案構成を徹底的に行うぞ。」
-----------------------------
生徒「井上の言うことなんか聞くな。カリスマのやり方で、合格してやるんだ!」
オヤジの栄光時代はいつだよ・・・・
全答練のときか?
オレは・・・・・・・・
オレは今なんだよ!!
基本がそれほど大事かわからんのか!!
アクセスができようが何だろうが
基本を知らん奴は受験になったら
何もできやしねーんだ!!
お前のためにTACがあるんじゃねえ
TACのためにお前がいるんだ
はいはい
元TAC野坂>>>>>>>>>>>>>それ以外だから 関係ない
ここまで塩自慰の自演でした
「塩自慰」という漢字をまじまじ見てたら
マンコがむずがゆくなってきました・・・
俺採点講師しってるぞ
俺と同期の友達がやってる。
今年受かったヤツだ。
すずめの涙の給料だぞ。一枚幾らというヤツ。
時給で行ったら2-3000円。会計しやってるのに、時給2-3.000なら意味ないっていってた
安西先生、計算がしたいです…
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 21:10:55 ID:wXvbVnkl
>331
市販の肢別ってあるんですか??
どこの出版ですか?
夏上級の奴らは応用答練始まってるのか?
短答答練始まったよ
人少ないね。ビデオクラスだから?
>362
あるでよ
タック出版だぜよ
企業法だけぜよ
今年は無就職者が1000人以上出るって07合格者から聞いたけど、
そんな情報ってあるん?
07があんな状態で08から手のひら返しってことはないだろ。
激変緩和措置っていうのが必要だから、
徐々に就職難に移行していくっていうのが、
想定するところだろ
>>366 それなら良いんだが、去年に就活した時に法人の人が
「僕は2年目で受かったけど、就職難になったせいで
1年目と2年目で面接官の態度が急に変ってて同じ人とは思えなかった」
って言ってたんだよ。07合格の友達が補習所で下手したら2000人
くらいあふれるって話を聞いたらしくてすごく心配になった。
他の人も同じような話聞いてるのかと思って。
369 :
368:2008/01/24(木) 01:49:44 ID:???
↑
366と367間違い
まあ、全答練の成績が重要になってきそうだな
まあ500番以内がいいんじゃね?
もう租税と経営切ってもいいかな?
>>373 07合格者だけど、まだ早い。今年一括でいきたいなら3月まで粘るべし。
短答だけで良いなら切っても問題ない。
逃げ出したくて
泣き出したくなる
僕だってそうさ
君一人じゃない
意味無い努力や無駄な出会いとか
ある訳ないから拳を固めてディンドンダン
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 20:35:07 ID:5S/7ga5U
商法501条商行為で
一 利益を得て譲渡する意思をもってする動産、不動産若しくは有価証券の有償取得又はその取得したものの譲渡を目的とする行為
二 他人から取得する動産又は有価証券の供給契約及びその履行のためにする有償取得を目的とする行為
とありますが、一項と二項の違いはなんでしょうか?
一項では不動産も含まれていますが、二項では不動産の有償取得または営利目的の売買は含まれていないですよね?
>>373 租税って後々考えてみれば、かなり軽い科目だから
一週間くらいかけてガッチリ詰め込んで、
あとはたまに30分くらいやるのを続ければ行ける!
だから完全に切るのはもったいない
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 21:44:20 ID:LUZV8AYC
>>376 不動産は入らないよ
理由
特定の土地を先に売ってから調達するなんて事は現実的に不可能だから
気になるあの子を最近見かけない
脱落か? (´・ω・`)
死ねばいいようなゴミはなかなか消えないというのに…
>>377 計算問題集までマスターするのを一週間でいけるのか?
君は会計士試験なんて半年くらいで受かりそうだな
>>375 1項は投機購買
2項は投機売却
不動産が投機売却から除外されているのは高く売り込んで安く買い入れるという
行為がそれぞれに個性のある不動産に適していない為。
商行為は論文出ないだろ
網かけから外れてる
>>384 おまい喧嘩うってるの?w
お前が死ねよ
って明らかに文字にしてるよね?
それは脅迫行為ととらえていいのですね?
試験4ヶ月前なのによくそんなことえますね?!
これプリントアウトしますね。
謝罪が無い場合週明けにでも相談すべき所に相談させてもらいます。
塩自慰?
>>380 >>377じゃないけど、問題集マスターを一週間で完成させるわけじゃなく、一週間で講義内容をある程度まで詰め込んでからちょこちょこと問題解いて完成させるってことを言いたいんじゃ・・・
でも確かに租税ってちまちまやるより、一気に詰め込んだ方が効率よさそうな科目ではあるな。
俺も年末に租税ばかり一気に復習したら、年明けのアクセス租税で高得点とれるようになった。
やる気がずっとおきなくて勉強中断していましたが最近もう一度やろうと思っています。
現在
簿記
基礎マスターT
財表
入門基礎マスター
管理会計論
基礎マスターU
監査論
入門
会社法
入門基礎マスター
租税法
上級の途中
まで終わってます。
今年受かりたいです。受かるでしょうか?間に合うでしょうか?
間に合う間に合う
さあ願書を取り寄せるんだ
>>390 簿記→ぎりぎり
財表→ぎりぎり
管理→間に合う
監査→いきなり上級でおk
会社法→短刀特化しろ
租税→余裕
教室で目に入る人の9割が落ちるんだなぁって思うと・・・
笑えてくるよね。電卓殴打が悲しく響くwww
うるさい上に落ちるってどんだけ
教室に通ってきてる連中は平均以上の合格率だよ。
教室に通ってこなくなってる連中の大部分が落ちるから。
短答落ちとか税理士並に笑えるwww 3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50 245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
司法試験が合格者数見直しの方向っていうから、
会計士試験も・・・数年後には同じことが起きるかもね。
08勝負だ。09じゃあもしかしたら遅いかも・・・
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 12:00:55 ID:Rl+fPdn3
8時間以上の実労働・22:00〜翌5:00までの実労働(いずれも15分毎):25パーセント増
これって8時間分の手当てがつくってこと?
TACに、租税法の条文集って売ってます?大原では配布しないみたいなんで
>>397 7時間を超えた分に25%、またそれと別計算で22〜5時の間で働いた分で25%の手当てが付きます。
したがって7時間を超えた時間が22〜5時に入った場合
その時間の手当ては合計50%になります。
さぁ、刺身の上にタンポポを乗せる仕事に戻るんだ。
基礎答練Aの太郎の解説レジュメに4箇所も誤りがあってブチキレそうになった。
ちゃんと仕事しろ馬鹿太郎。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 21:20:26 ID:BkjyaQYB
阿部はあと数年たったら駆逐されそうじゃね??
今年から宮内受けてるけど分かりやすすぎて感動するよ。。
宮内は弁護士だから実務の話絡めて説明できるけど、阿部の具体的な説明は「雨が降ったら(取得条項付株)取得」
なんてレベルじゃないの。
経営桑原ってわかりにくいよ。嫌になる。藤沢にしとけばよかったよ
時間の関係でタロウの解説聞いてしまったんだが、
あのレジュメは使えるのか?
↑貴公の頭が分かりにくい
晒しあげwww
タロウレジュメを読んでも、全く理解できない
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 22:10:52 ID:wuqBXaGp
アベタロウは田中太郎(コロコロ)に勝てるのかな?
>>394 そうそう。見た顔だなーという人と内定式やらその他諸々で再会したね。
木戸は今年から「ケアる」という言葉を使い始めたな。
使用例「ここは〜論文前には見返して、一応ケアっといて下さいっ!」
FFの魔法みたいだな
1ヶ月くらい「キアっといて」だと誤解してた
意味はわからんが木戸語だからそんなとこで合否(ry
なんだろうなとw
こないだ「簿記やってる皆さんなら楽勝ですよ!」が進化して「簿記でクリアーしちゃってる皆さんなら目をつむってもいけると思いますよ!」になってた。
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 23:12:10 ID:74MHjer/
経営の教科書スワップとかオプションとかすごく詳しくやってるのね。。。
こんな金融商品の知識、経営学の講師も分かって教えてるの???
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 00:37:56 ID:u4mxZ84j
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 00:43:59 ID:ABIUcZZF
>>414 を講師が受講してるってこと?
受験生が受けりゃいいのに。
‖_‖ ‖_‖
( ´∀` ) ( ´∀` )
⊂内ゲバ ⊃ ⊂創価 ⊃
|⌒I、| | |⌒I
(_). | ‖_‖ ‖_‖ | ´(_)
(_) ( ´∀` ) ( ´∀` ) (_)
⊂ホモ ⊃ ⊂無資格⊃
|⌒I、| | |⌒I
(_). | | ´(_)
(_) ‖‐‖ (_)
(∀` )
( 在日 > >
/ /\ \
(__) (__
論文は100%無理そうなんで
短答に特化しようと思います。
簿記の上級論点で切っていいとこ
ってありますか?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 01:23:36 ID:jL6E6XIH
>>417 テキスト6の子会社の新株予約権は切っておkって講師が言ってた
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 01:34:31 ID:ABIUcZZF
商法の利益処分案って何でなくなったん?
株主資本変動計算書って役会マターだろ?
420 :
417:2008/01/27(日) 01:55:53 ID:???
上級全部切るのは危険ですかね?
>>419 海外と足並みそろえたため。
期中に何度でも配当(剰余金の分配)することが可能になったため。
総会承認がなくても役会決議のみで配当できる会社があるため etc..
簿記が相当苦手でも、他の科目に自信があるなら短答は通る。
特に財表ができるのが重要(財務会計でアシきり食らわないために)。
短答簿記で費用対効果がよいのは基礎マスター1・2と上級の個別論点。
っていうか個別論点だな。
連結や企業結合は論文で出るからか、
短答でも出ること出るけど論点自体の重要性の割には存在感が薄い。
財表、監査、企業は上級テキスト使って、
簿記管理は基礎で短答通ると思う
俺も担当特化でやっちゃおうかな
とりあえず過去問といとくか
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 14:19:08 ID:ABIUcZZF
>>421 >総会承認がなくても役会決議のみで配当できる会社があるため
ということは、株主資本等変動計算書は総会の承認を要する会社(株主が異議を
唱えることができる)と要しない会社(株主は異議を唱えることができない)とが
あるのね。
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 18:37:22 ID:iZdgd7eW
企業短答の解説VTR講師面白すぎだろ
よくあれで講師やってられるな
誰?
短答答練の財務会計はやはり40問でいいんじゃないか?時間余りまくり。
429
大丈夫です。そんなところで合否は決まりませんから。僕だったらきっちゃいます。
430 木戸は頼りになるなぁ(棒)
簿記が苦手な奴は、間違いなく短答でおちるから。
安心しろ、な。
短答簿記は埋没ですから(*´∀`*)
俺簿記苦手だけど短答通ったよ。論文で落ちたけど。
とりあえず、基礎マスターから復讐してるんですけど、
簿記や管理で一番費用対効果がおおきいのはどれでしょうか?
トヨタもソニーもNTTも「買い占め」?ありえない「偽」の大量株保有報告
電子開示システム「EDINET」に、トヨタ自動車やNTT、ソニーなどの「発行済み株式の51%を取得した」とする大量保有報告書が相次いで掲載されたという記事。
「上場株式の保有割合が5%以上に達したり、大量保有者の保有割合が変化する場合には、投資者に迅速に開示するため、大量保有報告書や変更報告書の提出が義務づけられている。
平成19年4月以降は、電子情報による提出が義務づけられたが、提出者が自分のコンピューターなどから入力する仕組みとなっており、金融庁によると「事後的に訂正を求めることはできるが、
掲載されるまでは内容については確認できない」という。」
「本人確認」や内容確認ができないシステムなのでしょうか。
ちなみにEDINETでは、監査報告書の内容を会社が勝手に書き換えて開示することも可能です。
たなぼた
塩自慰さんと合宿したいです
塩自慰さん、財表の合宿うぃしてくれませんか?
テラメントGJ!
企業法は条文なんて読み込む必要あんの??
短刀→テキストでおけ
論文→読み込まなくても、試験で条文見て論点出てくるように
する
じゃダメ?
>>444 そりゃお前のレベル次第だな。
今の時点で短答過去問や短答の答練で8割近い点数取れているなら
今やらずとも直前でちょっと見直す程度で短答対策はもう十分。
でも5割も取れないんじゃ読み込んでおいた方が安全。
「理解した上で」ちゃんと読み込んどけば短答は誰でも簡単に8割は取れる。
最低でも短答落ちたくないなら今すぐ始めても損はない。そこで点数がかなり稼げるから。
しかも、そこまでできていれば企業法の論文なんてもう楽勝。
論点抑えるのはそう難しくない。
あとはそれ以外の科目に力を注げばいい。ゴールはもう目の前。
管理の混合差異とは何すか?
価格と数量の混合だろ
井上先生の授業取ってる人に聞きたいんですが、昨年末頃に試験範囲改正に伴って重点的に勉強すべきところをレジュメにするとか言ってましたよね?あれってもう配られました??
>>447 どっちにどういった理由で算入するんでしたっけ?
>>449 どっちを大切にするかで、どっちとも考えられる。
連結の仕訳をするとき、少数株主損益と少数株主持分変動額のどちらを使うかわからなくなるんですが、みなさんはどうやって区別してますか?
>>451 少数株主損益は損益項目
少数株主持分当期変動額は貸借対照表項目。
企業法の短答糖練1回目は簡単だったな
なんも対策してなくても13だったから、満点続出だろうな
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 12:25:18 ID:x6zRCebO
公認会計士の卵の皆さんにお聞きしたい事があるのですが、
私の祖母が老人ホームに入居を考えています。
そこのホームは株式会社で、B/Sがアップされていたので見たのですが、
株主資本は1000万、総資本が5億で、固定資産に投資有価証券があり、
金額は1億ほどありました。
投資有価証券の内訳って何が考えられますかね?
株式を持ち合いしている様子もないし、長期社債ですかね?
ちなみに固定比率は400%ぐらいあります。
混合は通常は数量さいにふくめるぞ
管理可能差異としてとりあつかいたいのよ
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 13:32:19 ID:V8W6XXrM
上級経営講義シェア=経営管理:財務管理=1/3:2/3
直前経営講義シェア=経営管理:財務管理=2/3:1/3
にしてくり。今、
上級経営講義シェア=経営管理:財務管理=1/2:1/2
と期待していたら、
上級経営講義シェア=経営管理:財務管理=2/3:1/3
んな感じで、損した気分。
少数株主持分当期変動額は貸借対照表項目W
混合差異は数量差異に含めるW
本当におもしろいインターネットですね
おいおい、
少数株主持分当期変動額は
S/S項目だろ・・・
面白いインターネットです。
李?
>>453 短答答練第一回は例年そんな感じ。とヴェテが言ってみるテスト。
>>457 やっぱそうだよなw
誰も突っ込んでないから、俺が間違ってるのかと思ったよ。
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 17:59:20 ID:3QnEVjyl
井上って、阿部や塩川に比べて、ありきたりな名前だよね。
阿部って名前はぜんぜんありきたりじゃないぞ。
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 18:25:14 ID:YnbkQHUj
混合は通常は数量さいにふくめるぞ
管理可能差異としてとりあつかいたいのよ
て違うの?
そもそもそれらの概念は使う場面が違うんじゃないか
結果的に同じになるかもしれんが
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 19:07:48 ID:3QnEVjyl
阿部って概念は、どうも抽象的でわかりにくい。
具体的にどんなことですか?
嘘偽り
アベする
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 19:42:29 ID:3QnEVjyl
短刀管理の解説
マイクの調子悪かったのか?
声が細切れで何言っているのか解らなかったよ
短答解説の先生って、ショボイ先生ばかりでてくるな
シタガヤリさんはちょっと・・・
短答の先生はなんでショボイ人が多いんだろう。
たしか去年は2〜3分で解説を終わらせた先生がいたんだよね?
普段VTRじゃない先生が多いからそう感じるんじゃない?
自分としては簿記は解き方とか参考になった
もともと解説なんて聞く価値ない
授業受けてんだから、わからんところは解答とテキストに戻ればいい
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 23:35:57 ID:3QnEVjyl
阿部太朗の概念は、静態論ではなく、ドウテイ論だと思ふ。
財表の猪木のモノマネとかな・・ほんとひどいわ
管理会計で理論の解説やってくれよ・・・計算はみりゃわかんだし
管理の解説わかりにくかったなー
482 :
たれ:2008/01/29(火) 00:11:54 ID:???
管理会計くそ簡単じゃなかった?短答。
1回目はどの教科も簡単だよなひねってないし
484 :
ふとし:2008/01/29(火) 00:14:29 ID:???
小もない質問ですが、アクセス簿記3回目の有価証券の問題で、配当金がそのたし本剰余金から配当されてきた場合。投資有価証券の簿価を落とすんですよね?当期取得は簿価を落とさず受配で処理してるのは何故?
>>484 売買目的有価証券にしてるときは普通に処理しておk
アクセル野坂ならすべて論理適に解決してるな。さよならTAC生
管理の13でなんで運送費の減少が差額原価なのかわからない
もともと発生してなかった費用で顧客が負担してくれるって言ってるなら埋没じゃねーの?
そりゃ今から自信なくしてもらったら困るもんね。
勘違いしてもらって来年も来てもらわないといけないんだから。
491 :
社会人 ◆XgzPoOaLlE :2008/01/29(火) 07:39:51 ID:EilZ09mN
09年度生です。
管理会計の原価計算が苦手です。大輔先生のレジュメがいまいちよくわからないのです。
若干、図を用いていることこなどアプローチに違いがあるのですが
教科書ベースでやりこんでも問題ないのでしょうか?
本質的にはやっていることは同じなのですが、試験になるとどちらの方法をとれば
いいのかということです。
よう、くそコテ。
俺みたいにベテになりたくないなら、2chからさっさと足を洗うべきだぞ。
>>490 そうだけど、通常販売による場合もかかっていたんじゃね
>>491 レジュメが自分に合わないと思うなら、使わない。
テキストベースで頭に入れる。
テキストベースの理解が間違えてないかの確認として
レジュメ使う。で良いと思う。
管理は少ないから良いけど、
企業法なんか、テキスト・レジュメ両方やってたら、
終わるものさえ終わらなくなっちまう。
と思いますが
関西は全体的によろしいな
授業出るモチベーションあがる
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 19:51:03 ID:5qdd32re
阿部太朗先生のスタンド見た人いますか?
DIOより強いのかな?
関西で監査法人に勤めると地方事務所扱いで仕事もしょぼいから、会計士として働くにはマトモに東京に出てくるしか選択肢がない。
それでも関西から離れたくない人が多いので、結果的に講師の成り手が東京に比べて多いと聞いたことがある。
502 :
501:2008/01/29(火) 20:42:03 ID:???
なんか俺の日本語変だな・・・
マトモに会計士として働くためには東京に出てくるしかない。だな。
かなり偏った考え方だな
おい、さっき渋谷校の講師が平成女学院に入っていったぞ!!
507 :
ふとし:2008/01/29(火) 23:58:15 ID:???
>>485 アクセス第五回目でした・・・。有価証券の分類がその他なんです。で、その他資本剰余金からの配当なのに、受配で処理してるんですよ。解答が間違ってるのか??
>>507 見てみた。
その他利益剰余金と書いてあるが…。
509 :
ふとし:2008/01/30(水) 00:18:32 ID:???
>>508
あ、ほんとだ!!3回ぐらい見てるのにまったく気づきませんでした。ダメだこりゃ。
ありがとうございました。
タックの簿記だいじょぶか?その他利益剰余金だからの配当だからて受け配になるわけじゃないぞ。あくまで資本取引だぞ!
最近このスレの品が落ちたのって、他校生が混じってるからだったのか・・・
タック生だけの時は変な感じのスレにはならないもんな。
少数株主当期変動額は貸借対照表項目
これは絶対だ。
まじわろすwwwww
>>513 ゴメン、
実際の連結B/Sで「少数株主当期変動額」って科目、みたことないや。
少数株主当期変動額ならオレの横で寝てるぜ?
てかあれって、
>>451が少数株主損益と少数株主持分変動額のどちらか迷うって言ってるから
>>452が、P/L項目の反対には少数株主損益、B/S項目の反対には少数株主持分変動額にしろ
って教えたって流れじゃないの? 少数株主持分変動額をB/S項目と思っているわけではないような…。
まあ「少数株主当期変動額」はS/Sでも見たことないがw
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 10:03:07 ID:T4bhDI+m
>>498 2000年以前に合格しといてなんで会計士補のままなんだろう
監査法人に勤めず講師になったんだろ
関東の講師は統一考査に落ちると、先輩講師からネチネチといじめられ、さらに自分の担当科目で落ちたりした日には問答無用でクビになると言っていたが、関西はゆるいのかな
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 12:51:53 ID:xt4+ku8m
最近では行政書士試験より公認会計士試験のほうが合格率が高くて受かりやすいみたいですね。
>>521 そうだよ。会計士試験受けてみれば?きっと受かるよ。
司法試験なんて宅建より合格率高いらしいぜ。
行政書士や宅建受けるくらいなら司法試験だろ。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 12:57:34 ID:xt4+ku8m
いや行政書士の方が魅力的だから難しいけど行政書士受けるよ
簿記二級が20%くらいだったよね。
一級>会計士論文>二級>会計士短答
>>505 どの講師?気になるなーw
ところで、企業法なんだけど。
宮内先生の授業受けてる人は、授業中に配布する補助レジュメを
テキスト該当箇所に貼ったりして、レジュメの内容も押さえてる?
正直、テキストの内容を押さえるだけで手一杯なんだけど・・
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 15:33:36 ID:zssh9m8I
アクセスのコピー売ってくれる人いませんか?
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 16:42:53 ID:zssh9m8I
わかりました。段ボールを20000円で買うので、おまけとして、アクセスのコピーを下さいm(__)m
お前気持ち悪い。受験しなくていいよ。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 17:25:31 ID:zssh9m8I
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 17:36:09 ID:YAarpziR
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 17:40:14 ID:zssh9m8I
>>535 友達がコピーを25000円で買うらしいです。
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 17:48:41 ID:8His8IvP
じゃあお前に1000円やるから友達紹介しろ
アクセスのコピーなんてどれだけ時間かかるんだよ
普通に全部コピー機でやるとしたらコピー代だけで損になりそうだし
まぁ、釣りだろうけど・・・
合格率と難易度を単純にリンクしてる人ってお馬鹿なの?
いや釣りだよ
お馬鹿なの?
入門のパンフって新しくなった?
>>539 ちょっとでもそんなこと考えるおまえよりかバカじゃないと思うよ♪
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 22:18:56 ID:zssh9m8I
阿部先生が、TACのテキストをパクって、ヤフオクで売買しているのは本当ですか?
特に、自分のDVDを破格な値段で売りつけてると聞いたのですが。
タロウを愚弄するのはヤメロ!
あまりに悪質な場合には国会に痛風します
アクセス財務17回の正誤って何が違ってたの?
実は17回じゃなくて18回だったんだとさw
阿部は上級ハイ5回目で「一部の大企業の取締役と違って、TACみたいなどーでもいい会社の取締役なんて寝てても会社は勝手に回ってくから」と暴言吐いてた。
ということは斎藤なんて寝ててもかまわない様な奴らしい。
財務会計の短答答練一回目の解説って何分くらいありましたか?
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/31(木) 00:45:17 ID:tb4qUtPe
>>548 そういう論理展開するやつは勉学の才能ないよ
墜ちろ。てめぇら。くだらね。
>>548 阿部がいなくなっても、大丈夫だと思うがなw
全然勉強してない・・・
危機感が全くない、やばい
全党連まであと2ヶ月もないぞ!!
全答練って3月のいつ?もう日にち決まってる?
前途鬱廉なんかシラネ
Tのぜんとう早いよな。まあ一応アウェーの受けるか。
アク財18回って正誤あるなんて言ってなかったな… B43-39のC株のトコかな? これじゃ答えが288776.25になっちまうよ
経営学は何時間あれば合格レベルに達しそう? 知識ゼロからで100時間でいけそう?
経営はやれば余裕。ファイナンス論なんてちょこっとしかないし。2・3時間一週間やれば完璧になるよ。
天才現れたな。
その才能俺にもわけてくれ。
>>560 お前が理系なら、間違いなく統計学をオススメする。
100時間もあれば、確実に選択科目でアドバンテージを得られる。
文系のクズだったら、まあ経営学で守りに入ってろ。
理論科目とかって何日くらいでテキスト1回転させてる?
しっかりと目を通すと、どの科目も1週間で1回転が精一杯なんだけど・・・
これって遅いのかなー?
もう回転させてるの?
回転回転回転回転ライブドアオート
タクは大原に比べて短刀対策が弱い(ポケコンがないなど)
といわれてるけど、対策はどうしますか?
短刀トウレンオンリー?
>>567 お前みたいな、ヘタレは
愛実に1秒で切られるわw
大原が短答は強いんですよ
08目標大原短答パックから、09目標TAC一年コースにつなげる俺は天才。
去年の大原の企業法の短答答練はクソだったよ
短答答練を短答対策として使うのはやめたほうがいい。
使うとしても、計算科目の確認用。
とにかく、テキスト(レジュメ)回せ。
短答答練だけやってりゃ短答受かるだろww
短答答練の問題数って結局、何問になったんだ!?
まっじ監査は終わってたな。
ここだけの話。俺は大原メイン監査科目合格者だが 企業法と財表はアクセル論文講義今年とった。短答問題集がくっついてくんだがこれがあればどんだけ楽かと思ったくらい秀逸。
監査科目合格なのに短答?
>>578 論文講義とったら短答問題集がくっついてきたから少しみてみたんだよ。出来が素晴らしいと思ったてこと。
>>579 俺も見た
Aの短答問題集は監査以外なら良い感じだな
>>577 大原の監査で科目合格はすごいww
なぜだと思われますか?あと勉強方法はどんな感じでしたか?
短答本試験は理論科目で時間的・脳疲労的に消耗せずに、計算で奮闘出来るかに懸かっている。
>>580 監査のAの短答問題集はダメなんですか?
議題と議案の違いは?
議題:このスレで1番馬鹿な奴は誰にする?
議案:584がこのスレで1番馬鹿って事で良いか?
議題
585の人を見下した馬鹿ヤロー発言の処分について
議案
A:585をアク禁にする
B:585をアク禁にしない
C:585は天才だ
なぜ書き込めない!
議題→バカを選任する件。
議案→584をバカとして選任する件。
>>581 テキストに情報集約。
論文答練の重要な解説などをコピーして貼り付けた。
テキストを読めば問題を問くこともできる。
ポケットコンパスはほんとたまに確認用にみただけ。
資料集として配付されてる実務指針には短答ででた論点を解説するように補足として書き込みした。
資料集とテキストをベースにした、論文まとめとかはあまり使用しなかった。
著書も一冊読んだ。イメージをつけるにはよい著書だった。悪いが紹介はしない。
議題
少数株主持分当期変動額はどの項目に入れるか
議案
少数株主持分当期変動額は損益項目とする。
少数株主持分当期変動額は貸借対照表項目としない。
少数株主持分当期変動額は連結株主資本変動計算書項目としない。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 02:37:52 ID:7zkc3jZT
>>581 577は見栄張ってるだけだ 虫しとけ
アクセルの論文講義には短答問題集は付いてこない。
テキストにも載ってない。
科目合格って言いたかっただけだ
願書を出したんだけど、敵前逃亡して短答試験も受験しなかった
これって受験回数に入るの?
>>590 議案に
「49%の大株主を少数というのは失礼。よって簿外とする」
短刀答練回すって意味あるの? 全部13/15以上いったけどあれだけじゃ情報量少なすぎな気がする
科目合格w可哀相にwww
今年の短答合格者は2000人程度だって。
論文を免除、志保合わせて7000人程度にするためだって。
俺、短免。 入門生涙目。
だから、少数株主持分当期変動額は連結S/Sだって。
タックの入門生バカな上見栄はりプライド高いのおおすきwww
おまえらの何人短答受かると思ってるの?
>>599 短答答練1回目
財:29点
管&監:27点
企:15点
でしたけど、何か?
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 13:34:46 ID:/qqP9TA6
ところで・・・
短刀総合答練各三回ずつあるけど、短刀直前答練や短刀全日本答練って何回あるの?
>>601 そういうの本番には何の自信にもならなかったよ。
あと短免の人って結局は落ちてる人だから、参考にしない方がいいよ。
タック限定スレにわざわざタック生以外で書き込んでる香具師ってどんだけバカなの?
ICOです。
>>601 おまい、天才だな
願書を提出しなくても合格できるよ
601へ嫉妬するあたりも入門生のバカっぷりがみえてワロスww
こんな安い挑発にのる601=609wwww
僕、合格者だお。だから、僕は601より偉いんだお!すごいんだお!
>592
願書を出したんだけど、敵前逃亡して短答試験も受験しなかった
これって受験回数に入るの?
願書提出しただけだから、受験回数には入らない。ただ、受験回数は自己申告だから短答合格するまでは回数に含めない方が無難です。(履歴書では、短答に合格するまでの回数を申告せず、一発合格を装っていると思われる人が多いです。)
受験回数を問うのって、実質的には合格までかかった年数を問うてるから、
正直にいくなら敵前逃亡も敗戦の1つとして含めるべきだろうな。
逆に入門生がためしに短答受けるのは実際には受験してるけど受験回数に含めなくていいとおもうし。
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 17:19:17 ID:4hrdz1xs
>>592 願書に受験回数書くところなんてあった?
それよか願書提出って2月18日からじゃないの?
監査法人に就職の時って受験歴聞かれないの?
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 18:56:47 ID:7zkc3jZT
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 19:05:10 ID:/qqP9TA6
ありがとうございます。
論文全日本答練が三月末にあるみたいですが、その後にばたばたと、短刀直前と短刀全日があるんですか?
短答答練企業法の問10エがどの択にも無い件
>>618 ほんとだ…
昨年の短答は全く同じ選択肢が2つあったりしたし、リアリティを追求したのかもしれないw
>>601 >管&監:27点
これだけは俺のほうが上。 by ヴェテ
622 :
601:2008/02/03(日) 21:30:38 ID:???
釣れすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww
短答落ちや入門生せいぜい頑張ってくらはい!
BY会計学科目合格者
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 22:00:55 ID:7zkc3jZT
論文全答練って配布されることになった基準等
見ながらやるのか?
早く発表しろ=
626 :
ふとし:2008/02/03(日) 22:52:08 ID:???
短答結局去年と問題数同じなんだね。時間短くなったのに同じ問題数ってかなりシビア・・・。
627 :
ふとし:2008/02/03(日) 22:54:20 ID:???
それと自己振出小切手と当社が振り出した小切手って同じ意味だよね?短答1回目では現金扱いなのに、アクセス8回目?の帳簿では当座扱いで二重控除してるんだけど。
>>627 自己振出は当預だよ。
短答一回目のやつは、金庫に入っていた旨が
書かれていただけで、帳簿上は当預として処理
されていると考えるのが普通かと。
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 23:14:16 ID:dsp0gZ51
随分低レベルな話してるんやな〜w
自己振は振り出した小切手を結局自分でもってるだけだから当座預金とかわらないてことだよ。銀行で小切手でもつくってこいや
>>626 >短答結局去年と問題数同じ
って確定したのか?
こうしてデマが広まっていくのであった…
まあ、私の門下生はこんな糞なこと信じないけどね。
各科目20問で100問ってw
時間ないだろww
20問以下っていうのは、なんなんだ???
大学のテスト終わったし担当特化しますわ
財会さえどうにかできれば・・・
別に1時間100問であろうと15問であろうと平等だからいいじゃん。
100問なら全員全部解けないだろうし。
アカスクと財務免除への配慮も改正趣旨にあがってるんだよ
全答練の企業法の時六法持っていく必要ありますか?
全答練の時公認会計士試験用参考条文集は持ち込めますか?
常識です。本番も持ち込むのでしょ?
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 13:12:11 ID:rp9ZxK7r
本番って持ち込みありなの?
持ち込みはないけど配られるだろ常考
僕ベテじゃなく初受験なので…
>>646は今すぐ撤退した方が良いな。
調べモノが苦手なら、この試験に向いてないよ。
>>646 俺も初受験だよ。
糞ベテをあっさりかわして、受かるように頑張ろうぜ
>>647 性根が悪いな。
精神的ダメージを与えるような言葉を他人に浴びせて、コツコツと人の足引っ張って楽しいか!?
何てあさましい人だ。
なにこんなとこで必死になってんだか
だいたい試験要綱に書いてあんだから初受験です…なんて
言われてもちゃんと読んでねーなとしか思えない
647も一理ある
>>649 でもこういう奴って会計士受験生には多いよね・・・
大学ではなかなか出会わないこすいタイプの連中が・・・
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 19:27:50 ID:qMcwZjxU
全答練で、セーラームーンのコスプレして行っても、TACは暖房あるから、寒くないよね?
もちろんミニスカだよ
>>653 マジで勘弁してくれ。
お前のせいで教室がバカみたいに暑くなる。
ミニスカの中から、勃起したペニスが見えるのは問題ですか?
もしかして、塩○川先生に狙われますか?
>>630 小切手は個人じゃ振出せんよ。手形法よめばか。
○
>>657 wikiは間違ってるの?
>小切手は主に法人が使用する事業用小切手と個人が使用する個人小切手(パーソナルチェックまたはホームチェック)がありその性質から決済の方法等が異なる。
>事業用小切手 振出人は決済の際に金額の記載と届出印で発行する。
>個人小切手 振出人は決済の際に金額の記載とサインで発行する。(押印しない)
>>657 しっかし小切手もろくにしらんやつがいるとは…大学の教授とかコピーみたいなの見せてくれたろ?
こないだ手形の裏書とかマジでボールペンとかで裏に書くとか思ってるやつがいて屎ワロタ。
>>660 よくよめよ、モノが違うぞ
第一パーソナルチェックなんて時代錯誤もいいとこ。
今時つかうやついるわけないだろ。
今流行りのEdyやればか。
>>660 個人用の小切手は日本じゃ無理だよ。
取引の信頼を何処から得るの?
>>663 小切手って確か取引先の取引記録が信頼を担保する的なこと聞いたことあるよ。
>>664 たりめーだろ。万一不渡だしたら誰が弁済すんだよ?そんなのそこらの工場の経理のおばんでも知ってるがや。
なんでこんなに簡単に荒れるかね?
結論、個人でも小切手は使用できるんで試してください
今の段階で短答の簿記を解けない奴は
09目標乙だから、そこは認識よろ
>>669 もしかして小切手にも不渡あるの知らないとかってオチ?
まさかね、授業でやったから知らないとは言わせない。
>>670 確かに自己振とか今更知らない椰子は08オワタな。
>>671 簿記、租税、企業法で計三回はやった。
君たち短刀とかまだ受けてるのwwwプッ
最近まとめノート作るのが自分の中で一番の勉強法なんだが、
お前らはテキストとかレジュメに書き込む派?
そらそうよ
ノート作るのって、楽しいからモチベーション維持にはいいけど、
時間を考えると非効率な気がしてならん
>>675 論文落ちたって入門で一発合格どんだけだと思ってるの?君らはまず8割以上は短答で散るんだよ!入門生無勢が生意気いうな!
TAC レベル低すぎてワロスwww
晒しあげ
半年前までは大原スレ馬鹿にしてた気がするんだけどな
>>681 どの予備校も今年の大量合格ですら落ちた滓しか残ってないからな。
俺もだが。
TAC レベル低すぎてワロスwww
晒しあげ
TAC レベル低すぎてワロスwww
晒しあげ
>>671 小切手にも種類があるからね。
他人振り出し小切手は他人が銀行なりで現金払い、小切手が相手に渡る。相手方はいつでも銀行に行けば現金化可能だから簿記上も現金として扱い不渡りという概念がない。
先日付小切手を受けとる場合、受け取り手形で記帳し期日前でも現金化は可能。
ただ期日前に現金化使用とする奴も信用はならん。ただ銀行はこの時点でも残高がなければ不渡りとする。
自己振り出し小切手は当座を使うケース。
相手が銀行に小切手を提示し残高なければ振り出し人は不渡り扱いとなる。
>>683 俺は一回しか書き込みしてないのにマルチであげてるのにワロス
>>685 さすがベテw細かい話を知ってらっしゃる。
あーあー、俺はさっさと一回で受かって、
早く実務でさまざまな実体験に基づいた知識を身につけたいもんだ。
>>687 おまえの実力じゃ一回はむりだ、諦めろ。
ベテなめんな。
>>670 残念ながらそういうやつが決まって一発で受かるんだなーこれが。
現状の悲惨さに本気で危機感を覚えて必死こいてやるからね。
受験するときにはそうとう力つけてるよ。ただし、人の倍以上努力は必要だけど。
むしろ、現状に甘んじて対策おろそかにした奴ほどなぜか決まって落ちる。
しかも連続で。結果としてヴェテとして祀りたてられる。
つまらんなお前ら・・
とりあえず童貞捨ててこい
てか煽り合いはむなしいからやめようぜ
もっと有用な事を話そう
>>678 でも自分で作ったノートだとやる気出て何回も見ない?
レジュメとテキスト併用の先生だと飛び飛びでひとつにまとまってないから勉強やりにくいし、
テキスト主体の先生だと膨大になって回しにくいからさ。
だからレジュメオンリーの先生が一番とっつきやすいな。
ただ、レジュメがクソな新任講師だと泣ける。
>>685 > ただ期日前に現金化使用とする奴も信用はならん。ただ銀行はこの時点でも残高がなければ不渡りとする。
↑ちょっと形式的だと思う。
当座に残高がなくても通常取引先は手形貸付けや現金預金(普通預金?)等複数の取引(口座)があるはず。それを為替でツケカエて利用すれば残高ゼロ即不渡は回避出来るのでは?
そもそも取引先も銀行も相互に信頼の元成り立っていると考えたらば将来の取引の安定を優先し不渡自体敬遠したいと考えるのが常考では?
間違ってるかもしらんが。
>>689 夜中に起きてる時点で俺もおまえもアウト
>>692 凄い名案だとおもうが、もう回す時間無いとおもうぞ。
>>695 逆に考えるんだ!
回す時間がたっぷりあってうらやましい、と
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 13:40:34 ID:fVbt0mnf
担当答練一回目で簡単だとおもって自己採点してみると見るも無残だったのですが、
最後の二つの選択肢で外すというパターンばっかりだったのですが、
なにか秘訣みたいなものはないでしょうか?
>>693 そうだよ振り出し側も普通不渡りなんかださいようにするし、互いの信頼関係あるから法律ではそうなるけどモラルがあるから期日前に換金にいったりもしないよ。
まじめに答えると実務では個人でも小切手振り出せるよ
不適正意見って意見に関する除外?
>>700 重要な虚偽の表示を発見し経営者によって是正されずその虚偽の表示が財務諸表
に与える影響が絶大で不適性意見を表明しなければならなくなったとき不適性な
事項を意見に関する除外として扱って限定付適性意見を表明すればいい。
んなわけねーだろボケ
結局不適正意見なんてないってこと
すいかって果物?
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 19:01:57 ID:xhYPv0b2
>>704 スイカは果物だよ、この時期にそんなんじゃぁ短刀落ちるぞwww
すいかの論点、切っちゃダメですかね?
またインフルエンザが流行ってるらしいから、オマイラ注意しろ!
つーか俺、インフルエンザじゃないけど、軽く風邪引いてるんだが、
作業は出来ても学習はまともに出来ないぞ。
計算は体が覚えてるから、辛うじて出来るが、
理論は絶対出来ない。
マジ凹むぜ。注意してたんだかやっちまった。
オマイラまじ注意してくれorz
野菜だろ?
スイカはさも果物っぽいけど、例外的に実は野菜なんじゃなかった?
ああ、もっと勉強を頑張って一発合格できるように頑張ろう。
ここにいるベテ達を反面教師にしながら頑張ろうっと
自習室でウィルスが新種に変異してる気がするのは気のせいか?
>>709 この時期になって、もっと勉強を頑張るなんて言ってるやつは論外だけどな
ベテはずっと頑張ってるから
ずっと頑張っててベテってる奴は、
そもそも脳みそが足りないから相手にしなくていいよ。
仮に論外だとして、ほっときゃいいのに何故わざわざ煽るのか…。
こんなひねた根性の奴らが会計士の卵なのか。
すいかは果物でも野菜でもねぇ 磁器カードだ 食物との思い込みはNG
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 20:50:47 ID:2BTL9Qlu
短答答練 財会24 管理15 監査15 企業13
なぜこれで仲間内では下から2番目なんだ・・・
合計73、71、68の奴らはなんなんだ・・・
かわいそうな子・・・(´・ω・`)
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:03:01 ID:2BTL9Qlu
この点数で下から2番目なことが
かわいそうということですか?
ちなみに天下の慶應の2年法政です。
さすがに今年の短答はさらにレベルの低い戦いになるな。昨年65で下げすぎたにもかかわらず18パー。批判から短答合格者は2000人にするらしいからな。それでもボーダーは70未満はかたい。
722 :
711:2008/02/05(火) 21:09:07 ID:???
すまん
ベテベテ言われてる気がしてなんかムカついたもんでな
つかおれ2回目だし、まだベテじゃないよな
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:11:18 ID:2BTL9Qlu
68ではやはりまだまだということですか!?
これからもっと努力します!!
お互いがんばりましょう!!
答練で7割取り続けてたら受かるんじゃね?
>>717の連中は取り過ぎだろ
論文の勉強すべきだな
スイカは野菜、トマトは果物
幼稚園児でも知ってるだろ・・・
なんかこのスレ、見事に釣られるやつ多いよねwwwww
釣りごろ、釣られごろ
ってな。
釣って釣られて、楽しもうや
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:19:03 ID:2BTL9Qlu
釣りじゃないです!!
まじんこです!!
>>728 はいはい。
受かるように頑張ってね。
ばいばい
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:26:07 ID:2BTL9Qlu
はい!!ぱいぱいです!!
>>719 天下の慶應なら会計士なんか取らなくても大丈夫だろ
ムキになるなよw
732 :
718:2008/02/05(火) 21:27:58 ID:???
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:28:32 ID:2BTL9Qlu
はい!!天下ですから!!
天下のKOちゃん、論文はどんな感じなのよ
みんな何歳から勉強してる?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:34:26 ID:2BTL9Qlu
財会は大体偏差値でいうと60くらいで
監査は60〜68、管理65前後、企業は50ちょいです!!
租税は所得がだめだめです・・・
ID:2BTL9Qlu
ID:2BTL9Qlu
ID:2BTL9Qlu
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:36:46 ID:WYbu0FZ7
すいか、とまとが果物か野菜かを論じる前に、それぞれの定義を述べてから、当てはめろよ。
阿部先生の受講生なら、絶対に論文の書き方教わるよ。
どうでもいいからsageろ。
阿部の受講生なら、絶対に論文の書き方以前にsagek方教わるよ。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:45:49 ID:WYbu0FZ7
>>739 コイズカ受講生はだまれ。
天下の阿部受講生に逆らうのか?
>>736 すげーな
財会も取れてるし、かなり勉強してそう
2回生でそんなんだと、くそつまらん大学生活っぽいな
かわいそうでならんよ
>>739 おまえ、除外事項を付して生活した方がいいと思うよ?
・目的が曖昧(動機)
・群れていないと不安(性格)
・思考が非論理的(脳細胞の出来)
・伝聞情報が大好き
・群れたがる
・努力を惜しむ
・無駄な思考が好き
・発言が遠まわしor不明確
・自分らしさを隠れ蓑にし、監査委員会の要求を無視する
・自己満足重視(=子供レベルのプライドしかない)
・他人のせいにする
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:54:53 ID:WYbu0FZ7
>>743 阿部入門レジュメの無断使用すると、阿部先生、怒りますよ。プンプン
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:55:13 ID:2BTL9Qlu
内部上がりなんですけど家にあまりお金がなくて
学校の奨学金をTACにあてているのでどうしても受かりたいんです。
>>745 だからって煽るなよw
お前と同じような境遇の奴は多いだろ。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 22:14:21 ID:2BTL9Qlu
すみませんでした・・・
>>747 天下のKOなら心にゆとりを持てよ
ギスギスするのはイメージダウンだぜ!
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 22:23:43 ID:2BTL9Qlu
本当に申し訳なかったです・・・
調子に乗りすぎでした・・・
気持ち入れ替えてがんばります!!
短答ま4ヶ月きりましたけど頑張って皆さん短答突破しましょう!!
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 22:24:35 ID:2BTL9Qlu
短答まで の間違いです(><)
>>743 これに全部当てはまるバカが調子こいてて
阿部レジュメで一番暗記してる箇所だわw
慶応なんか会計士業界じゃ普通 それ以下は伝票整理が主業務 指サックの使い方でもマスターしとけ。
>>752 まあ、確かにそうなんだよな。
慶応よりも明らかに頭が切れる奴がいても、
やはり、慶応はいろんな意味で有利。
会計士は、私立文系の救済資格って言う意味がよくわかるよ。
おれも慶応だけど、慶応出ていて本当よかったよ。
なんといっても腐っても慶応だもんなw
慶應は腐りません。未来永劫慶應は世界の一流大学です。
おk
KOきもいよKO
TAC生∧慶応生限定スレでも立ててろや
退職給付ってBOXだけで説くのじゃだめでしょうか?
結構時間がかかって困るんですけど。
問題によりけりだけど
何分もかからないでしょ
君達慶応軍隊は
我々一橋大学様の
手となり足となり
仕事してもらおう
ヒエラルキー
>>762 一橋、テラカワイソス(´;ω;`)ブワッ
俺が勉強のために起きる時間にお前らは煽り愛か。
KO出身の平石さんはかわいいと思うの
キボンヌもそれはそれで面白いし
法政? (*゚д゚) 、ペッ
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 10:37:03 ID:gZwUDrj9
会計士は日大生を救済するんだよ。
会計士業界のゴキブリ、それが慶應生♪
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 11:16:31 ID:Z2XctMIG
偏差値50近辺の大学
人より頭が悪い事を自覚→せめて他人よりも量を
平日は1最低0時間以上、休日は15時間以上を1年半。
2006年合格
↓
某国立大学に再入学
自分みたいに頭の悪い人でも、努力でなんとかなった。
勉強法なんて元々確立されていなかったので、講師の言ったことを素直に実践。
俺も地方底辺校出身だけど、
いい大学に入って、学歴ロンダ成功
会計士なったら学歴とかどうでもいいじゃん
おっさんになってから4年間もキャンパスに通いたくないな
たかが慶応。一橋>>>>>慶応はがち
たかが一橋。東工>>>>>一橋はがち
それはない。東工なんてま○がベテってるのがいい例
キソマの範囲はテキストと付属トレーニングだけやってればいいの?
問題とか、少なくない?
>>774 お前が統計学を勉強したことがないと言うことだけはわかった。
持分ってなんなのかイマイチイメージできないんですけど
持分の譲渡っていったいなにが起こってるんでしょうか
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 18:11:25 ID:M0EPw7CS
>>779 持分なんて合否に関係ありませんから!!!
切っちゃってください!!
短答まとめとか論文まとめに何で新論点をやるんだろうな
まとめろよ…
短答答練
財会 16/30
管理 13/15
監査 9/15
企業法 6/15
おまえらどれくらい取れた?
>>780 何度も聞いてたらホントウに切っちゃって大丈夫な気がしてくるから困るw
財会 免除
管理 11/15
監査 11/15
企業 12/15
財会 18/30
管理 7/15
監査 11/15
企業法 8/15
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 21:21:17 ID:6fu5VGJb
財会 24/30
管理 9/15
監査 14/15
企業 12/15
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 21:38:28 ID:QvfaUt4Q
財会27
管理15
監査13
企業13
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 21:39:19 ID:QvfaUt4Q
ちなみに去年短答落ちです。
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 21:56:17 ID:QvfaUt4Q
財会12/40
管理13/20
監査9/20
企業5/20
です。本番は62点でした。
去年本試験63
今回
財界23/30
管理12/15
監査12/15
企業13/15
簿記珍回答連発
入門上がりです。
去年短答本試験47
今回の短答答練
財会20/30
管理10/15
監査7/15
企業9/15
なんか、おら今年いわゆる一発できそうな気がしてきたぞ!
短答の答案(つか点数)はどうやって返却されるの?
プリントが返却ボックスに入れられたりすんの?
>>790 なるほど、ついでに最近のアクセスやら基礎答練はどんな感じ?
>>790 ありがとう、今回悪かったけど勇気がわいてきた。
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 22:33:32 ID:QvfaUt4Q
アクセスは簿記が平均ちょい上ぐらいで、管理は
上位20%くらいです。
答練は管理、監査、租税、企業で何度か名前が載りました。
初年度です。
財会22/30
管理12/15
監査13/15
企業13/15
簿記が時間切れでした。
財会15/30
管理11/15
監査 6/15
企業 7/15
入門上がり
財界15/30
企業12/15
監査13/15
管会10/15
去年本番64
短答なんて余裕だろ〜と安心してたのに、短答練簿記死んだ
オラ頑張る
初年度です。
財会28/30
管理14/15
監査15/15
企業14/15
アクセス優秀成績者です。
1日15時間を1年近く続けてきたので自分の中では当然の結果だと受け止めていますが、かといって今回他人より優れているとかは思っていません。
なぜなら上には上がたくさんいるのだから。
801 :
782:2008/02/06(水) 23:35:13 ID:???
やっぱり簿記がカギみたいっすね・・・
俺も財表の問題に関しては間違ったとしても、二択にまで絞った挙句の間違い、というのがほとんどだったのに対して、簿記はボロボロって感じでした。管理の計算問題は超余裕だったのに・・・
後、俺は企業法対策しなきゃだな・・・みんな企業法の短答対策ってどうやってんの?基礎答練は得意だったんだが・・・
集中力無いから、1日3時間くらいしか勉強できないけど、
1発で合格しそうだ。
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 23:38:00 ID:LMy+wDkP
>>799 去年受けてるのに一年目のふりしてはダメ〜〜〜
この見栄っ張り〜〜〜
804 :
800:2008/02/06(水) 23:42:16 ID:???
>>802 そんなに甘くはないと思うよ。
一応去年の本試験問題一通り初見で解いてみたけど、本試験問題少し触れながらの講義受けていても7割程度しか取れなかったし・・・
TACの短答答練は簡単すぎだと個人的には思いました。
基礎Mレベルでも十分解ける問題ばかりでしたしね。
これ解けなかった人は猛省したほうが良いと思います。
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 23:56:03 ID:rsJyXgV6
基礎1(論文ね)530ダッタンダケドドウかな?
財会132管理85監査75企業85租税82経営71
講師(簿記)と話してたら、今回の短答答練は夏上なら11月にやる予定の難易度で作成しているからのだから、簡単で当然らしいよ。
一回目くらいのレベルの担当トウレンは理論は二問まで、計算は三問までなら間違えてよし。
それくらいでだいだい本番でボーダー越えだよ。
全トウレン80番でも担当落ちるときは落ちたからね。
あと予備校外しは毎年の事、本番じゃみたことない問題ばっかりだから。
おまいらちゃんと正月に合格祈願行ったか?
行ってないやつは絶対落ちるよ。
早稲田と慶應なら慶應の方が賢いね。
小島よしおや和田ヒロスエの大学ってなんてっか…品性に欠ける。
慶應の小泉もどうかと思うぞ。
SFCってスーパーフリークラブですか?
スーファミみたいでつね。
和大 VS KO
東大以外は残りカスみたいなもんだから、雑魚同士で喧嘩すんなよ
東大で会計士なんて負け組だろ
816 :
800:2008/02/07(木) 00:45:03 ID:???
>>815 将来外資に勤めたいからそのために取るだけなんですが・・・ちなみに監査法人には全く興味ないですね。
もし監査法人に勤めることになってもすぐに独立すると思う。
外資に努めて日本の富を売り渡し、
その多少いい小銭をもらうことが楽しみです。
慶応って、一番、勉強と人間性のバランスが取れてるよね。
それ以上になると、人間のバランスがおかしくなってくると思う。
>>803 本当に一年目です
去年の本番の短答式は試し受験です
本番時点、基礎マの真っ最中、監査にいたっては未学習で教科書も本番2・3日前くらい前に入手、
ほとんど参考書による自主勉強です
本番の簿記は良かったんです。
短答受けて油断して上級期も遊びがちだったのが
現状に甘んじてる理由だと思ってます
>>820 ひでえな…でも一理ある。会計士受験者大半じゃねえか。
流れに遅れたが俺も
財界17/30
企業11/15
監査14/15
管会 7/15
去年45くらい(忘れた)
ちなみに監査は短答本番も15でこれだけ得意
東大&「猛省」ってところであれっもしかしてて思って
さすがですね〜
2ちゃん見てるのはかなり意外でした
最近勉強していても今勉強していることよりも先にやるべきことがあるのでは
と考えてしまう・・
とりあえず各科目の目次でも見て優先順位考えるか・・
>>828 学院長の言葉って精神論だけど妙にヤル気出るわ
そらそうよ。君らをこれからベテらせどんどん金すいあげなくちゃならないからな。無能な奴に撤退されては困るんですよ。
TACニュースの相談室の前にある、宗教っぽいコラムは一体なんなんだ・・・
受験料の収入印紙、郵便局で買ってる?
1−2パー引き程度だけど近県ショップに在庫があった。都心部だとないところのほうが多いかもしれん。
タック近くになくて、バイト先近くで見つけた。全額はムリぽだけど、カネナイ奴とか散歩代わりに探してみ。
パンと牛乳代位にはなるかもしれん。
なにこの流れ
王子のアッー!話にわろた
あんなの王子って顔じゃない
TACだから王子ていうレベルにすぎない
蛸配当って何?
現金でなくタコを配当することだよ
>>839 いつまで大阪府の知事をいじめたら君ら君!気が済むんだ!
タコは腹が極度に減ると自分の足を食うんだよ
タコあほやな
>>836 確かに。
髪型で誤魔化してるだけ。
並のルックス。
実は駒野も全然美人じゃない。
並のルックス。
南先生が一番カックイイ
王子ってだれ
関西の中原先生が一番
ノックは無用!
どうせなら全科目塩自慰に教えてもらいたかった
じいさんのレジュメ使えなくね?
財表は弥生レジュメが最強
塩自慰のレジュメは使えないなどと言っているやつは何なんだ。
あのテキスト+レジュメは最強なんだぞ。
テキストも使えんわ
塩川先生のレジュメってテキストを圧縮したやつだよね?
だったら、最初からテキストで勉強したほうがイイじゃん。
テキストは書き込みを少し工夫すれば、かなり使える。
TAC自体つかえねーんじゃね?アクセル野坂とは格ちがいだろ!乙カレー!
関東どんまい!
おまいら、一度塩自慰にしゃぶってもらえ。
そんなことをほざけなくなるぞ。
塩川先生の講義は要点押さえててメチャクチャ分かりやすいじゃん。
あの講義が分からないなら、自分の頭の方を疑った方が賢明だ。
チャレンジ本科で一発合格だけのことはあるだろ。
誰も講義の批判はしてないけどな
話題も読めない
>>859は自分の頭の方を疑った方が懸命だ。
>>858 塚本先生の財表レジュメは見たことないが、細かすぎると聞くな
弥生レジュメはうまい具合にまとめられてるし、定義リストと論点レジュメが復習にかなり役立つ
今年の塩爺はレジュメないだろww
塩自慰を侮辱するやつは許さん。
カリスマが消えた今、彼をおいて他にない。
塩川先生の将来価値は野坂に勝りますよ。
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 19:39:58 ID:KE7ycM8A
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 20:04:06 ID:LWKANuHm
乾は中途半端な上から目線の講義で感じ悪い。
答練の解説時の乾はムカツクな。
授業はそれなりにいいと思う。
阿部みたくヒールに徹すれば良いのに。
中途半端だから嫌味ったらしくなるんだよ。
今ならわりとギリギリ100位以内名前載せに入れる!
はやく成績表を張り替えて欲しいです
めったに載ることできない&人が増えるとランク外になってしまいそう
特に秋上とかハイレベルとかレベル高いのが来る前に〜
夏上しかいない間に〜
100位まで名前張り出されるの?
マンモス!
6科目+総合だから700人のるよ〜アクセス入れたら1000人〜♪
さすがに偏差値切りみたいなのはあるみたいだけど
短刀成績きてるじゃん
55でぎりAっぽい
こんなんでいいんかい
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 23:50:18 ID:/G8yQzRr
オールAでした。
短答チョロス
アクセスのチャンピオン約1名はありえなくないか? 点数の統計的にも。 商品なくしたほうがいいかも。
ここで自慢してた連中は特定されるなwwwww
やっべ。47点な俺は、特定されるwww
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 00:09:18 ID:k9NfIp7d
特定されるのわかってるからいいやつはほんとの点数なんてかかんわぼけなづ
>>800とかは事実なら1位だもんな。
というか8割ちょいで100位以内か。
天下のKOも得点が事実なら、改心して良かったなw
お前らこんなところに書き込んでいたら阿部先生に「馬鹿は死ね」っていわれちゃうぞ。
お前らこんなとこに書き込んでいたら李に「???????? ??? ???? 」っていわれちゃうぞ。
お前らこんなとこに書き込んでると乾に酒のネタにされるぞ
講義で個人的に印象に残ってる名ゼリフというか単語『支配じゅうじゅう関係』
leeeeeeee
基礎答の4の反映遅くない?
5の方が先に反映してるんだけど
答練とか全答練って08目標は何人くらい受講してるんでしょうか?
>>860 やれやれ。
君は講義で内容を消化出来てないからレジュメに頼ることになるんだよw
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 06:33:18 ID:NHfGYpMt
短答の解説Vの管理のひと、きょどり杉。
あと短答の計算の解説っておかしくないか?全部取れて当たり前みたいな
前提で流していくし。簿記の特殊商品の問題とか、本番では手を出せない気がするし、
そういうところを指摘してほしい。計算は肢で迷うことよりも、問題の選別でしか
迷わないような気がするし。
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 06:40:18 ID:NHfGYpMt
>>132 こんなの計画じゃないw
君が東大生か京大生ならそれでも受かるんだろうけど、そうじゃないなら
ちゃんと計画立てなさい
>>891 短答の企業法の人は自分の本の宣伝ばっかで、解説は高速でわけがわからんかった
>>890は講義だけで完璧なの?
まじで天才だな
もしくは現実を知らない入門生か
どっちにしろ話題からそれ、アベに論点ずれで0点って言われるパターンだなwwwww
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 10:31:30 ID:PvBO4ywz
基礎答4反映されてるよ 会計学が190点くらいで10番台
監査は55点だから微妙だけど
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 11:38:06 ID:/X/foMBa
監査キソ答練四回で55点てすごいと思うよ。
うちの校舎夏上級はそれ位の点の人がトップだった。
監査基礎4、まだ受けてないけど、論文範囲外がほとんどじゃね?
受ける気しないんだが
900
他の人は反映してるのか〜
4は一つも反映してないよ
この前成績表間違いがあって、入れなおしてもらったのも間違いで、
偏差値 BかC→(素点が違ってたので直してくれ)→偏差値90 A→(絶対おかしいので調査してくれ)
→D
ちゃんと入力して欲しいです へこみました
リーリーリー
ピッチャーびびってる!?へいへいへい
監査四回目は論文は重点的にはでないかもしれないけど、短刀にはプラスになるから受けたほうがベター タンメンでも品質管理は論文範囲内
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 17:37:06 ID:/X/foMBa
キソ答練が終わり、応用答練に入っていく時期ですが、管理キソ答練の解説集が雑だった気がします。
アクセス管理なんかの解説集はかなり丁寧だから答練解説集に講師の手が回らないのが実情なんですかね?
理論科目の基礎答練って本当に本試験に役立つの?
本試験レベルより簡単だったり、テキスト等の論証丸覚えしてれば点が取れたりとetc
そんなことやるより、テキストをひたすら
理解&暗記&吐き出し
して、た方がよっぽど有益だと思うんだけど。
まぁ、とは言っても恐くて答練受けないということは出来ないんだけど…
インプットの一環として答練は使えということなのか…
>>904 インプットの一環ではなくアウトプットの一環。
本試験と同じ時間、同じ環境でひたすら書く経験を積むことに意味がある。
逆にそれ以上の意味を見出さない方がいい。
本試験も問題って半分に折られてるの?
文字が書きにくくて困っちゃうよ
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 20:18:20 ID:WRjRF8OJ
大原ってトウレンの際、監査とか会計学でも条文集は見ないで下さいってアナウンスしてるらしいけど
TACはどうすんだろ??見たほうが効率よくない??監査とか例年までだったら覚えてた無意味な
暗記事項が激減して大助かりなんだが。。
おれは見るよ
予備校側としては法規集見られたら監査とか問題作れないんだろうな。
見ようぜ!!
見るか見ないか統一してアナウンスしてくれないと不公平だよね
統一してください
年明け頃に、基礎答練は見るな、応用答練は検討中って言われたぞ
つか委員会報告書眺めてたらがんばって覚えたところがいっぱい載ってて逆に萎える
こんな改正いらんかったんや
大原は「本番じゃ時間ないから条文見る暇ない・理解を深めるため」みたいな
理由で見るなってアナウンスされてるよ。作問社者の都合でしょどうせ。
TACの監査トウレンなんて委員会報告書丸写しで終わりますww
今去年の応用答練チラッと見たけど、委員会報告書見れば書けそうなところが半分強
理由を書けとか必要性を書けって問題は委員会報告書を見ても無駄だから、こういう問題が増えるんだろうな
考えさせるっていう新試験の趣旨にも合致してるし
>>838 蛸配当って何?
解答できないやつばっかりでワロタwww
やっぱり今頃2ch覗いてるやつってたいしたことないんだね。
解答できないとしないとは違うお
>>914 あなたもその2ch覗いているよね。
まぁお互いにがんばりましょう。
蛸配当ならTACの受け付けに置いてあるよ ご自由にお持ちください
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 01:37:50 ID:QY3XYEQp
短答パワーアップって恋タンじゃなくなったの?
>>917 TだけじゃなくOにもあるよ。有料だけど。
監査論の応用答練は資料集とか見ていいの?
>>918 表舞台には出てこないってゆってたよ
多分、にちゃんで叩かれるからじゃね?
>>921 ヤクザなおじさんって阿部ちゃんのこと?
924 :
蛸:2008/02/10(日) 06:36:28 ID:???
蛸を現物配当することですと言っても間違いではないと葉玉さんが言っていた。
>>923 ちがう。
俺は名前を見た瞬間にLの志村へ乗り換えたが、正解だったようだな。
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 14:57:08 ID:p8SF3qc7
恋タンもう講師やめたんか?
阿部ちゃんは、
簡略化して分かりやすい時と、
簡略化しすぎて全く分からない時とがあるorz
あべみたいな無資格に教えさせてるTACおわりだろ、別に教授でもなんでもないんだろ?
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 22:58:01 ID:bWFwzGCm
阿部さんはキソマの授業で司法合格したみたいな事言ってたけど・・・
2ちゃんでは無資格説が出てくるんだよね。真相はどうなんだろう?
とにかく他科目の負担考えたら阿部さんで十分だと思うけど。
答練の成績みても点差が開いてるのは簿記管理租税や経営のファイナンス分野だし・・・
みんな大学どこよ
阿部の授業受けてると短答が苦手になるだろうね。
ちなみに阿部は無資格っていうのは確定情報だよ。
そろそろ08総合スレ立てようよ。
T専用じゃないやつを。
07の阿部は論文に関しては完璧だった。
一括合格だったけど、たとえ、一括じゃなかったとしても、
企業法だけは楽勝科目合格なくらいの出来だったよ。
阿部レジュメ、および答練解説がとにかくスバリだった。
資格の有無は関係ないよ。
いい加減気づいたほうがいいよ。
試験対策として、役に立つかどうかだけが重要で、
その点、阿部はベテラン講師で、ノウハウも対策も
しっかりしてる。(口は悪いけどね)
誰を信じてやるかは自由。
がんばれ、後輩。
>>933 悪いがマジレス
2chではわざと阿部叩いておいて、企業法では2ch経験少ない、信じる真面目バカを落とすセコイ手段が毎年使われているのに気付いてないやつどんだけ?
いい加減阿部らベテラン講師は試験委員と太いパイプでつながってるの気付けよな。
>>935 当たり前だろ、じゃなきゃ無資格メタボなんて(業界)最大手が飼うわけない。
ただの一般のおっさんでしかもV登用全国放映なんだぜ?
普通ならそこに何か意味があるに違いない。ってなる。
試験委員と太いパイプ
(´,_ゝ`)
まあ阿部受けてる奴は短答で爆死して、論文まで
たどりつけないからww
>>935 逆に金融庁や試験委員がカネ包んで一部の予備校講師に教え方指示してたりしてな。
去年の阿部の短答合格予想
5000人
実際 2700人
からして、阿部のいい加減さは明らかw
しかも、短答解説で1問、妄想を披露して恥かいたw
俺は阿部は駄目だった。ぎりぎりで07受かったが。阿部切ってコイタンにいって正解だった。
阿部は無資格者なのはガチ。ただ、択一はうかってるぽい。
択一受かっているというのは確かめようがないから本当かどうかわからん。
大原のイケメン先生も択一通過者らしいし。
あと、管理の近藤大輔も駄目だったな。近藤より希望だった。
阿部が短刀問題間違えてた時点で実力ないのは明らか。
944 :
蛸:2008/02/11(月) 02:09:21 ID:???
阿部は基礎答5回目の解説で、
持分会社の出資の払戻しと持分の払戻しは同じって言ってたぞ・・・
ありえない。こんなやつがよく講師やってられるな。
あんなやつのつぎはぎ論証のレジュメ丸暗記で本試験に立ち向かう勇気はない。
阿部ってしかも合名合資合同の定義なんかイラネ
とかゆってたよな。
だいじょうぶか?
高校の時の部活の大学の先輩が択一受かってたなあ
3年で受からなかったからすっぱり止めたけど
948 :
蛸:2008/02/11(月) 03:23:40 ID:???
持分会社の制度として出資の払戻しと持分の払戻しという別の制度があるんだよ。
意味してることは結構違うよ。
六法見てみ。
合否を決めるのは講師ではなく8割9割は自分の実力次第。
残念ながら阿部でも普通に受かるんだなー、これが。
試験受ける前から落ちたときの言い訳考えてどうすんの?
私は社員です
>>948 葉玉せんせんとこでみたけど全然違うなw
基礎答5回目 オワタ\(^o^)/
短答パワーアップて
まだですか?
パンフくらいでてますか?
BY 田舎より
葉玉って使えなくない?
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 13:05:38 ID:9mjAFayD
俺の校舎はパンフでてるぞ。
>>953 読み物としてならいいが通説じゃないとこや自説もあるから丸々暗記は危険。参考にみるぶんにはいいのでは。
今年の一回目の模試の正確な日程ってわかるひといますか?すいませんおねがいします
論文の頃、ちょうど北京五輪・・・
短答答練二回目財務どうだった?
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 00:49:24 ID:Virdzv10
短答パワーアップってなんですか?
肢別みたいなものですか?
今年こそは高校野球は見ません
ガチで
簿記 パーフェクト
財表 全滅
-──- 、 _____
/_____ \=@ //⌒ヽ ⌒ヽ `\
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ / | ^ |^ |- 、 ヽ
| / | ヽ |─| l // `ー ●ーU′ \ ヽ
/ ー ヘ ー ′ ´^V / ─ | ─ ヽ i
l \ / _丿 i 二 | 二 | |
. \ ` ー ´ / .l \ | / l !
>ー── く ヽ \ | / / /
/ |/\/ \ ヽ  ̄ ̄ ̄ / / 同じスレではこのままだけど
l l | l >━━6━━━━━く 違うスレにコピペするとドラえもんがスネ夫
ヽ、| | ノ / く / ヽ に変わる不思議なコピペ。
|ー───j l (⌒(⌒) / |
なぁ、全答連の日程ってもう出てる?
企業法の応用答練が結構絶望的なんですが…
ベテは余裕で点取ってくるけどな
おれも去年、基礎答練では何度か名前載せてたが、応用になって突然平均も取れなくなって焦った
テキストをただまんべんなく読むのはよくない
論点になるところを深く
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 15:02:17 ID:C9qaKmvb
井上先生に、チョコレートを上げたいのですが、先生が一人になるのは、いつですか?
人前でチョコレート渡したら、恥ずかしくて、もうTACいけなくなっちゃいます。
どうせ、ホモなんだろ?
同じ財表ならあの人に…
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 16:16:47 ID:C9qaKmvb
ホモじゃありません。
井上王子先生を純粋に応援したいの。
>>970 井上先生は、てめえみたいな、糞ベテは大嫌いだから
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 17:45:17 ID:C9qaKmvb
ベテって何?
>>905 そうか。
俺は基礎答練に意味を求め過ぎだったのか。
言われてみればそうだよな。
ただ、ひたすらにアウトプットの練習。
それ以外に見当たらないな。
短答練適当に選んでも財浮ナ全滅はありえないでしょ 簿記は上級論点出るの?
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 19:46:37 ID:dIzIsyrr
夏上企業法4を新宿茜が久保で受けた人いる?
まだ返ってきてないよね?
上級論点でまくったな、ぼき
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 19:59:51 ID:C9qaKmvb
井上王子、池袋でも教えてるよね?
親しい女の子とかいる?
>>975 当てる人でしょ?
一回受けて、阿部にした。
上級簿記やめてくれ〜 まだ待ってくれ〜
企業法の応用答練て4回もあるの?
企業法の応用答練、一回目から悲惨な予感なんですけど…
答練は応用、直前と進むにつれてどんどん考えがいのある面白い問題になっていくよ。
そして一番面白い問題なのは本試験。
簿記検定で日数計算付電卓使えんとかありえん
三三三三三三三 ( | 火病ってる愛美!
三三三三三 )) |
三三三三)ミ,((^^彡ミ彡 / きさまッ!
三三三三 ((三三 6)彡//\
三三三∩三ミl三三 /ミ彡 /) | 見ているなッ!
三三三|彡ミ三l三 / \ / /、 |
三三三ヽ_)二 | ̄ ノ / ミl :l、\
三 /二 /ミ ‐v-― ´/ )ミ/ / /ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
三/  ̄ /ミ lミ (_/ 三`´
企業法は説明の流れと趣旨理由を漏れなく書くことに気を付ければ、絶対問題ないよ
財界短刀2
計算簡単すぎてわろた
理論むずかったね
いや1回目が簡単すぎたのか
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 21:21:23 ID:/TfRzObl
財界短刀2
計算時間無くてわろた
理論むずかったね
もうダメぽ\(^o^)/
財界短刀2
塩自慰に解説してもらいたかった…
問題18ウは納得いかない
なんで?
オラもあんまり納得できてない
そうなんだーで終わらせた
会計学の午後でがっつり簿記が二問出るってパターンはなんか考えられない
とおもうんだけどみんなはどう思いますか?試験改善の文章に時間をかけて考えられる問題にすべき
とか書いてあるし論文だけの範囲から特商?とか消えてるような匂いを抱かせる感じ
もあるしたしかに計算はでるだろうけどがっつり簿記とかだしても考えるっていうより
受験生は機械的にやっちゃうと思うからなんかもうがっつり簿記は出ない気がするんですよね・・・
>>993 お前論文の点数悪そうだな・・
つーかこんなとこで確証のない意見聞いてどうしたいんだよ・・。
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 11:00:16 ID:+cu1xlAp
しかし、今年の合格者も見事にブサイクばかりだったな。
俺も負けてないぐらいブサイクだがな。
そうか?男前も普通にいると思うが。
1000なら一発合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛