★【簿記・管理・租税】LEC会計士講座part18★
2 :
sage:2007/11/28(水) 08:09:06 ID:DmLtXos2
output:渡辺→渡部でしょ?
3 :
sage:2007/11/28(水) 08:10:13 ID:DmLtXos2
output:渡辺→渡部でしょ?
4 :
1:2007/11/28(水) 11:09:23 ID:???
水戸の連結、業界最強だよな。
租税の理論問題集いつできるの?
克己の作問なら、最強だ。
10 :
1:2007/11/28(水) 20:34:38 ID:???
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 22:53:55 ID:DmLtXos2
克己先生のレベ作問は本当だよ。
会計士課の責任者が明言してたよ。
LEC最強だな。
マジでレベ答楽しみだ。
石井先生の講義が良ければ、さらにいいのだが。
カッチー作問かよ!LEC始まったな
レベ答管理だけにしようと思ってたが、一括に予定変更かな
申し込む前にこのスレ見てよかったわ
克己先生の外貨建の講義聴いてるけどかなり良いね。
正直長田先生よりわかりやすさは上かも。テクニック面はわからないけど。
来年の論グレあたりから全面に克己先生を前面に出すべきだと思うが。
石井ちゃんの解説+カッチー作問スゲー!!!
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 23:41:50 ID:DmLtXos2
11だけど租税のレベ答は全部判例ベースの理論だって。計算はなし。
計算はグレとうれんと問題集で十分ってことですね。
マジかよorz
じゃぁ、計算の総合問題やりたかったらグレ答取るしかないのか
>>18 租税グレ答(全5回)は第1回を除き、計算1問・理論1問。
第1回は計算2問。
レックは管理と租税が秀逸そうですね。大原メインですがレベ答と租税理論とらさせて頂きます。情報交換の際はよろしくお願いします。
↑噂のイケメンか?
ここの講座を通信で受講したんだけど、発送手続き遅いね。
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 15:40:18 ID:nbSFrk69
レベルアップ管理の範囲出てたけど網羅性も最高。全範囲を三回転くらいだすみたい。
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 15:49:28 ID:TKOpy+Fm
大原ベースで管理だけレベ答取ったんだが、ステップ応用やらなくていいかな?
両方やるとどっちも中途半端になる恐れがあるから
科目合格してて余裕があるとかじゃない限りステップは完全に切った方がいいんじゃない?
何故ステップとっちゃったか分からないが解き捨てでもいいんでは?
27 :
24:2007/11/29(木) 19:13:17 ID:???
一応大原だし教室内での慣れを心配して応用は取ろうかと。
経営科目でした。ただグレ講義とレベ答を合格発表後の先週に申し込んだためグレ講は手付かずです。グレ講とレベ答をどういう風に消化すべきですかね?12月と1月で16回のグレ講終わらせて2月からレベ答をやるべきでしょうか?
シャブはトリつけろや
当方、入門なんですが
渡辺先生って有名な方なんですか?
現在、レベ答とろうか悩んでるんですが。
ここ最高だよ
すこいよ。完璧だしょう。
でも受からないクマ
簿記のレベ答って去年のやつも克己先生作問したの??
だとしたら結構細かい論点も出すってことかな?
LEC本気モード入るとすごいな。数年前まで閑古鳥鳴いてたのが嘘みたいだ
それにひきかえクレアール…
まだレベ答はじまってもないのに何だこの流れはw
>>33 クレアールは営業がうまいから受講生は意外と多いぞww
クレ石井は会計士よりも営業マンか怪しい宗教の教祖にでもなった方がよかったんじゃねぇかと
パンフに付いてたDVD見て思った
思うに講師の移籍などによりかなり予備校の評判かわるな。Lは元大原の池辺が看板で人気を集めて、他の科目も受けて見るとよくて受講生ふえたかもな
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 00:24:59 ID:1UHFYUbt
「思うに」とか使うなよwwwwwwwww
レベ答って、いつから始まるの?
思うに12月中旬〜下旬。生だったもう少し早いかもな
一1.レベルアップ答練の開始時期がいつからか。
本問の場合、レベルアップ答練習の開始時期と、
本試験までの残り時間の関係が問題となる。
2.思うに、LECは受講生の便宜を図るべく、
すべての答練を合理的な時期に配分している。
そこで、レベルアップ答練(発展期)については、
本試験6ヶ月前の12月中旬から行い(日程表12月)、
受講生の計算力とその理論的背景の理解を促している。
一方で、レベルアップ答練(直前期)に関しては、
本試験の4ヶ月前である4月から行い、試験委員対策等を行う。
以上のようにLECの答練時期は、本試験までの残り時間を考慮して
合理的に配分されているという関係にある。 以上。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 07:05:07 ID:RB7JUQGh
思うに、LECは、受講生の少なさという不安要素を除けば、どの科目も、予備校平均以上の講義・テキストかと。
あとは受け付けの教育だな。
通信の発送時期も早めないとな。
受付の対応、すごく遅いです…
なんでレジュメ探しに20分以上かかりますか…
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 18:59:50 ID:dGh/qisQ
>>47 受付が仕事になれていくのか、受付のどうしようもない仕事ぶりに
慣れていくのか
簿記の授業が、すごいです…
なんでこんな授業ができますか…
>>49 すばらしいのか、ひどすぎてしゃれにならないのか
監査論の講師が、すごいです…
なんでこんなに俳優顔なんですか…
通信の答案提出の封筒の切手は自分で貼らなくてはいけないんですか?
大原だと切手不要なんですが。
>>54 その分授業料安いしさ
答練十個まとめて送ったりしたらずいぶん節約もできるんだぜ
答練の解答用紙は手で破っても大丈夫ですか?
本試験と違ってミシン目も無いし、通学の人はハサミ持参なんでしょうか?
>>57 ハサミだとうるさいから、カッター持参
もちろん下敷き必須
>>54 切手代いくら?
確か厚生労働省の認可受けた通信講座だと15円で送れたような気がするが
今放送してる恋の空騒ぎに公認会計士が出てるけど、世間のイメージってこんなんなの??
へこむんだが・・・
>>62 北村一輝演じる公認会計士が一%の選ばれ者とか言って、堀北マキに会計士は会計だけやってろw
って言われてた。
正直キモかった・・・
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 22:32:41 ID:1UHFYUbt
思うに、監査基準ハンドブックのつづりは間違っていると考えられる。
auditingであると解すべきである。
以上のことから、寝る前に毎日ちょっとずつ読むことにする。以上
>>65 思うに、きみは志村ファンか?
密かに志村のしゃべりが一番好きだが、あんまり話題には出ないようだ
分厚いし、ほどほどに読んでいこうぜ
>>63 15パーセントくらいなのなw
会計士涙目!
だって堀北まきちゃんにいわれたら悲しいよ
>>65 そんなこと言ったら経営学ハンドブック帯の誤植なんて…
LECって08からの試験実施方法の改正への対応早いな。
大手は12月の発表待ちだろ。
租税の理論対策も、まともにやってるし。
LECの監査ってどんな感じなの?
AXL野坂、TAC南と比較できる人いたら教えてくれ。
監査基準ハンドブックってレクチャー内で使ってるの?
某大手の人に聞いてみたけど、租税法については法文集を使った問題になるのは
直前期かららしい。
直前期ってそんなに対応遅いのどこ?
そこは計算重視ってことだな。
すると08も租税法はLECの一人勝ちだな。
LECの租税理論講義って、1月くらいにあるの?
>>65 ハンドブックて市販されてるもののことですか?レック対応早くてうらやましいです。租税ステップとる予定ないのでレベ答とろうかと考えてるのですがレベ答にも理論問題ありますか?
他校生が探りに来すぎwww
>>75 俺の友達は大原で計算ばっかやってて受かってたよ。
レベ答租税はやっぱり計算の方が多いんじゃない?
>>75 ありがとうございます。なんせ今年度で大学卒業になるもんで卒1無職の不安から必死なんです。ステップは07のは細い論点確認用みたいな感じなんで今年もたまに論点確認に使おうかと思ってます。
管理レベ答は素晴らしいと聞いてるので
租税もどうかと思いまして聞いてみた次第です。理論がでるならレベ答
とろうかと思います。
親切な対応感謝します。
星夜は大原の新イケメンコテ?
丁寧とか紹介されてるな。
卒1無職はつらいね。俺は卒2だけど…
レベ答は受講してるけど、ステップの方がいいかもと思うときもあるよ。
アクセスとかステップの人は日々自分の相対的位置が確認できるのに対して
レックはやっぱり弱小校だから自分の位置が分かりにくい。
ステップ取るかレベ答取るか分からないけど
どっちを取るにしてもいざ取ったら全力でやりきりましょう!
一発合格の夢はたたれましたが、二回目は悔しい思いしたくないので万全で望みたいと思ってます。
量多すぎても消化不良になるんで租税は一時間答練やめようかと思いましたが、年明けに進捗具合みて決めたいと思います。
LECスレにくるときはお手柔らかにお願いします。
>>79 上の方で租税のレベ答は全て判例を題材にした理論答練になるって書いてあるよ。
>>80 それはさすがにネタだと思う。
簿記のカッチー作問もあやしいし
明日にでも電話してみるわ。
真実を知りたいのなら赤服にきけ
話はそれからだ
普通の赤服はそこまで知らない気がするけどなw
監査論のハンドブックは副教材としてグレ講で配付される
基準、委員会報告等が掲載されていて相当分厚い
さすがに授業中に読んだりはしないけど、一つ一つの論点に対して
委員会報告の何項参照という解説が加えられているので、復習の際
に読んで理解をする助けにすることができる
講義は、大原、TACとの比較はできないけど、論点ごとに図解さ
れたレジュメを使用したものです。丁寧な授業で非常に分かりやす
いです。また、レジュメが非常に使いやすく、復習でとても重宝し
ています。
管理が圧倒的に良いことが売りになっていますし、それは認めます
が、監査、企業も悪くないです
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 08:22:50 ID:ulVC6tgW
克己先生の作問は本当。
問い合わせが多いので何らかの形でアナウンスすると、
会計士課のひとが言ってました。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 19:50:58 ID:5eAL43gT
>>86 水戸さんすごいイメチェンしてるな・・・
それにしても吉原さんはまるでベテラン俳優みたいだなw
あと我ながら女性陣は業界トップクラスの美人率だな。
88 :
hide:2007/12/01(土) 19:58:11 ID:???
Do you know?
>>86 吉原さん…掘rもとい惚れちゃいそうです。
平野せんせ、きれーだな〜
梅田でおしえてんの?
にゅううもんこうざに戻りたくなってきた
思うにLECには美男美女が多いよな。
渡部先生去っちゃったけど・・・
渡部先生、本当に辞めちゃったの?
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 21:35:13 ID:lebX4YjC
渡部には辞めないで欲しかったな・・・
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 01:13:41 ID:XZGThJba
通信一発合格のやつと、入門講座割引で受けるのどっちが良い?
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 09:22:42 ID:6x6xJge0
吉原さんといい、平野さんといい、LEC講師は選ばれしものたちって感じだね。
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 17:57:38 ID:2FE6T/ER
平野とかいいのか??かなり不安
浅野先生のほうがいいぞ。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 18:41:51 ID:fR2ldaRA
>>96 あなたって何も分かってないんだから、もう・・・
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/03(月) 00:34:02 ID:QNcy0vsc
入門簿記の西村先生もよかったぞ!レジュメは多かったが。
経済の本田先生もかなりいい
管理グレ講はやっぱかなりいい?レベ答やる前に受講すると理解深まるかな?
今頃とっても間に合うかねえ
やっぱりこの試験は落ちてから始めたらもう1年だな
短答落ちは時間がいっぱいあっていいね。
クズ共の罵り合いは最高ですね。さすが大量合格時代に落ちるカスはやっぱり違う
合格者は今日からお仕事では?
LECで初受験で合格しましたよ
プロジェクトチームに感謝!
多分勉強時間は1000時間なかった 二年でね
テキストは他校を凌ぐ精度であったと思うよ
11/23の奨学生試験って
受けた人、もう結果通知来てますか?
負け組の人たちは今は勉強中だから2ch見てないよ。
>>107 よく「ネットワーク外部品」で受かったねw
浅羽試験委員対策したからね 昨年11月ぐらいにテストででてたし
テキストに青字で載ってた その頃はまだ外部性だった
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/03(月) 22:45:45 ID:GIUvE9vF
財表は知らんが、会計学は完璧に近いな。
経営と監査をどうにかしたら、また大手と戦える予備校になるかもな。
石井が克己の作問意図を感じ取ることができるかがポイントだな。
>>114 石井ちゃんと呼べ!この豚野郎!
克己さんと呼べ!このクソ野郎!
わたべぇは克己さんと間違われるのが嫌でやめたんじゃないだろうか。
どなたかご親切な方にお聞きしたいのですが
レベルアップ答練のAレジュメは解答だけではなく問題も掲載されていますでしょうか?
過年度のレジュメ販売サービスを利用したいと思い、質問させて頂きました。
監査も全く問題ないと思うぞ
吉原レジュメ最強
経営は・・・なんとかならんのか・・・
あれじゃ、ファイナンスたたかえんぞ
>>117 問題もついてるよ
ページ数からだいたい分かると思うけど
1ページ20円って白紙のページも金取るのか???
毎度白紙用紙に金を払って頂き、ありがとうございます。
121 :
117:2007/12/04(火) 00:56:08 ID:???
>>119 大変丁寧なご回答ありがとうございます。
解答レジュメの方が問題レジュメよりページの少ない回もあったので不安でしたが
これで安心してサービスを利用できます。
ここの通信、届くの遅すぎない?
>>122 LEC専任講師によるEOQ算定後に
発送しておりますので何卒ご了承ください。
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 00:59:39 ID:ixFIgg4H
しかし渡部先生は濱口まさるより笑う男がうまいなあ
笑わずにいられなかったよ、今日もっかいみたけど、笑わずにいられなかったよ
>>122 あまりにも遅かったら一度問い合わせた方がいいかもしれない
俺も通信だったが、発送自体されてなかった事があった
>>125 マジですか?w
レスありがとうございます。明日、早速電話してみます。
>>123 電話できいてみますw
ここって通学してる人いないの?
赤福萌え
このスレの人のことだよ
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 23:15:40 ID:ontoSb9+
レベ答どう?
西村レジュメが致命傷になってる
特に連結・・やばい個別論点はいいんだけど
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 18:05:08 ID:sr/XfvKW
入門が西村先生だった人で、簿記が得意になった人いますか?
西村先生はシャープすぎて、ついていくのがしんどかった。
克己の弟子だっけその人
もう入門は柳沢なのでどうでもいい
本支店、本社工場、製造業はどうやって勉強してる?
テキスト@でやってる?
>>137 本支店、本社工場、製造業なんてほとんど錆びつた論点だからやらなくていいんじゃないか?
>>137 不安なら日商一級の市販問題集やるといいんじゃないかな
基礎レベルはテキストで十分だから後は総合問題解答能力を付
けるために
構造論点は総合問題解かないと絶対理解できないし
ただ、レベ答やグレ講答練だけで十分フォローできそうな気は
するけど
>>138 俺もそう思いつつ過去問めくったらH18年に出てるね
多少は気をつけてフォローしなくちゃいけない論点なのかも知れない
>>133 >>134 西村さんはなかなか良かったと思うよ。レジュメもスライドの箇所を見るだけで
記憶がよみがえる。理路整然とした解説はすばらしかった。LECのサイトを見ると
もう去ってしまったようだけど。レベ答の財表担当を期待してたんだけど…残念だ。
論グレの原口さんはテキストをなぞる授業でレジュメの意義が感じられない。どうせなら
テキストの問題の補助的な解答用紙でも作ってほしい。
本支店 本社工場なんて未実現利益がポイントなくらいじゃん。在外支店やるときに思いだして十分。
LECの理論問題集って授業とらないと手にはいりませんか?
もし計算も良いのなら、単科でとろうか迷っています。
原口はそんなに評判が悪いのか。それなら来年でカッチーに交代だろうな。
レックの租税は重いって他校の工作員が書き込んでいますが、
榎本ならバッサリカットしてくれて他校とそんなに変わらないと思いますよ〜
他校の人が理論問題集だけ手に入れても無駄。どこが大事な問題かわからずに
全部やろうとしてこなせずに終わる。
>>143 租税?
大手と計算過程の書き方が違うらしいよ。
不安なら大手でいいんじゃない?
別に租税理論だけ合否決まらないし。
>>145 移籍組だが、確かに微妙に違うな
でも計算過程なんてどうでもいいと思うよ
>>144 悪くない。
もう簿記の問題が難しすぎるだけ
すいません、3ヶ月間受験から一切遠ざかってたので情報がないのです。
LEC生のみなさん、少し力を貸してください。
主観で結構なので理由つけて頂ければうれしいです。
監査のダイジェスト講座のレジュメ、結構いいの?
財表が信頼する渡部さん消えちゃったけど、次の先生の信頼性は
皆さんの主観的にはどうですか?
08制度改正にどう取り組む予定なのか、教えてほしいです。
教えてくんですいません。
今後なにかあれば私も答えられる限り答えますのでよろしくです。
ナントカ統括士
>>144 >どこが大事な問題かわからずに
一生受験生やってろwwwww
腹いてえwwwww
カッチーはグレ答練は担当しないのかな
レベルアップは復習用の網羅性あるものにして頂きたいな
企業結合まで。逆に出そうにないのは省いてほしい
レベルアップの財表担当の三ツ木の問題がどんなんかも気になる。
カッチーの裏技かなりよかったぞ。
噂通り最強の講師だ。
論文まとめ講義と答練カッチーを希望する。
LECの関係者の方、よろしくご検討ください。
>>154 パワーポイント使った講義するよ。
かなりか分かり易い。
8000円はかなりお得。
>>153 入門生で外貨にすごく苦手意識があるんですけど、それでも理解できる授業でしょうか?
レベ答の解説もカッチーにしてくれたらいいのに。
カッチーはレベ答の作問以外何するのだろう?
>>156 誰が受講してもわかりやすいよ。
あれ以上の講義はどこの専門でも望めないと思う。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/07(金) 23:31:50 ID:cgoA8GjL
>>151 出題範囲表によれば個別と連結と企業結合のみ。
構造1回と帳簿は当然なし。
最先端やなぁ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/07(金) 23:50:38 ID:OnFbYvrA
俺も興味本位で買ったけど、講義というより作品という感じがしたな。
映画を観る感覚。もちろん良かった。
水戸は今年も、監査、租税ダメだったのかな?
来年あたりマジ勉してそろそろ監査法人行ったほうがいいと思うが。
LECってそんなに給料いいんですかね?
>>158 講義はテキストベースで進行するのでしょうか?
過去の簿記テキストが自分には合っていなかったので。。。。
カッチーの講座は07のテキストでも大丈夫かな??
今年から他校に変えて、久しぶりにLECのHPみたら、
監査の先生の写真の俳優っぷりが上がり過ぎててビビったw
水戸先生はイメチェンしてるし、伊藤ちゃんは美人になってるし、
もう一人美人な先生入ってるし、柳澤先生は男前だし、
渡部が抜けたのはいたいがヴィジュアルではTOPだな。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 06:21:00 ID:O88oNF5W
>>164 08テキストもついてくるよ。もちろん内容は最高だった。
>>164 LECスレの神々(07と08の簿記グレ受講)よ
俺も聞きたい。07と08の論グレ簿記テキスト
ってどこか変更点あるんでしょうか?
自分は簿記のインプットはもう取ってないんですが
改正点とか構成に変更があるのかどうなのか知りたいのです。
お願い致します。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 14:07:13 ID:O88oNF5W
07→08変更点:
@企業結合が厚くなった。
A連結が厚くなった。
B個別は短答論点を削ったため各冊うすくなった。(並みのテキストの厚さになった。)
170 :
164:2007/12/08(土) 14:22:02 ID:???
そうそう、8000円で受けたいわけです。
でも169みると08のテキスト結構変更あるみたいだなあ・・・
レベルアップ簿記は出題範囲もいいねぇ、
解答だけじゃなく、解説をしっかりしてくれたら
毎日カッチーに、感謝の正拳突き1万回するよ
昨年のレベルアップ簿記の解説欄は他校生にはイマイチだった
レベルアップ簿記はレジュメつくのかな
なんかアクセルべテが大挙してやってきたな。
おたくらはまず自分の学校の教材を終わらせたほうがいいんじゃないの?
長田先生という人もいいんでしょ?
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 18:23:35 ID:R+JIWbd0
>>153 裏技そんなによかったですか?
どんな授業でしたか?今08向け論文グレードアップ講座受けているのですが、受けるべきでしょうか??
今受けようか考え中です。
>>164>>168 神が答えてやるよ。
テキストは基本的に変更点はほぼなし。しかし、07と比して08のテキストでは、
テキストBにおいて金融商品会計のその他の論点の部分(CPとか建設協力金とかとこね)が削除されている。
そしてテキストDの連結会計の応用論点のところで間接所有の子会社という新しい論点が追加されている。
あとテキストEの企業結合のところで少しテキストが校正されている(若干新しい問題が増えた)。
しかし、07のテキストで十分だよ。両方所持している個人的な意見としてはね。
それからレベルアップの簿記はボリュームが多いね。財務諸表は・・・
管理は相変わらず絶好調。租税は計算演習ではなく理論中心の演習だそうだ。
え、租税のレベって計算演習じゃないの?
さすがレックは独自路線突っ走るなぁ
レベ答簿記、管理はさすがというか、何の問題もなく信頼してのめりこめそうだね
租税が理論中心なのは歓迎なのだが、未だ理論問題集が未入手な件
インプットなしで答練どうすんのよ
財表は未だベタ書きまんせーな臭いがするね
適当に複合問題に対応できるよう、個人的に勉強すりゃいいんじゃないかと、開き直るしかなさそうなおかん
神の情報提供に感謝
>>181 普通に良いよ。板書もちゃんと計算フォームが書いてあるから復習しやすい。
財表は渡部先生が良かったよ・・・
レックすげーな。受講生のつぼおさえてんな。本試験傾向への対応がはやい。正直租税はステップで計算なんかいらないし理論やってくれって思う。大原ステップがレックレベ答にあたるわけだな。ステップ申込むかわりにレベ答申し込みするわ。
租税の計算演習は論グレ答練と計算問題集でやれってことか。
>>186 おそらくそれで十分
というか、計算問題集をすべてやる必要さえないと思うよ
論グレ答練を回して、問題集はその確認程度に使うだけでも
合格点までいくんじゃないかな
レベ答の財表だめなのか。。
ここって管理会計だけでは取れないの?
池邊さんだけ取りたいんだけど...ちょっと高すぎる。
管理のレベ答は去年みたいに理論問題集レジュメが付いてくる?
>>189 単科で取れるよ。
レベルアップなら2万5千円ぐらいだったと思う。
>>189 レベ答は管理単科で取れるが、論グレ(答練編)と総まとめ答練は会計学としてまとめて実施するから無理。
DVD通信価格
レベ答 発展期 32,500円
直前期 6,500円
>>191 レベルアップ講座しか管理単体で取れないみたいだけど、
レベルアップ講座だけで論点は網羅出来るのでしょうか。
絶対に見ないだろう簿記や財表に大枚叩けないんですよ。
ビックリマンチョコでいえばチョコ部分が高すぎなんだよね。
チョコ部分は安くしないと。どうせシール以外は棄てるしw
>>194 論グレ取らずにレベ答だけ取ったら、相当力がある人でないと
消化不良のまま終わると思う
今の時期に検討してるって事は恐らく論文落ちだろ?
短答通る程度の力があればレベ答単体で取っても大丈夫じゃないか?
初見でできなくても解説を聴けば分かるって意味では。
解ける解けないってことだけなら、解けるのかも知れない
ただし、非常に濃いテキスト、理論問題集、講義の論グレ3セット
にもがき苦しんでこそのレベ答だってどうしても考えてしまう
>>198 つまり他校生は池邊先生の授業は事実上取れないってことですか...。
簿記も財表も本当に無駄と言うか有害かもって感じなので。
>>199 グレ講DVD通信45,500円で取れるYO
あと論文総まとめとか直前理論対策とかあるんじゃなかったっけ?
あれは外部生用なのかな?
論グレ管理の単科の受講料も書いてあったから、単科受講も可能なんじゃないかな
>>200 >>201 ん?取れるの?HP分かりにくいよ...まあ、明日以降に電話で聞いてみるお。
有害ってのは言い過ぎますた...すみません。でも見ずに捨てそうなのは事実。
早速スタペの売買掲示板でカッチーの講義が売られてるね^^
>>200 よく見ると、それって簿記財表含んだものですよね。
>>203 ベテの人はご存知だと思いますが、
渡邊先生って実は授業自体は上手くない。
テキスト作成は神なんですが。
...交通刑務所で進化したなら格別ですが。
簿財含みで4マンちょいは安すぎだよ
パンフレットには単科の受講料まで詳細に載ってる。とりあえずパンフレット取り寄せるのがいいかも
簿財を専門またがって受講するのは有害だと認めるよ
ただし、簿記のテキストは素晴らしい出来だと思うんだけどな
外貨の講義今日金払ったばかりだけに、いきなりダメ出し鬱だ
まあ、これだけ話題になってる講師だし自分なりに受講して評価してみるお
租税と管理はダイジェスト講義はどうなのですか?
安いし、講義数も少ないので良さそうなのですが。
ご存じの方、教えていただけませんか?
>>206 >>207 そうなんですか...大原の租税と同じくらいの値段って相当分厚いんですね。
噂どうり凄そうです。まあ、租税と同じ100点分だから当然と言えば当然。
>>208 テキストは神がかっているくらい使えるよ。授業は物凄く眠いのでは?
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 07:23:17 ID:hIFu/Kz/
租税の法文集の配布はいいから、はやく理論問題集くれー。
他校生は、一度近くのLECで簿記のテキストみせてもらえば、いかに完成度の高いテキストかがわかる。答練でちょくちょく論点小出しにして網羅しましたって言われても体系的に整理しにくいだろ。
LECのテキストの解答用紙は存在しないてのはマジですか?
あと髪質悪いのもBADでんな
解答用紙欲しい問題なんて、本支店とかほんの一部やがな
答練で出た内容の確認でテキスト使うならそれかていらんとおもうわ
あの網羅性はほないに使えっちゅーことやないかな
わたべぇが14回目で泣いてた・・
行かないでわたべぇ
レベ答租税とろうと思うのだが理論問題集はもらえるのかな?
簿記と管理だけのつもりだったんだけど理論やるなら一括にしようかと思ってる
>>212 そうかなぁ…大して良くないと思ったが。大原と変わらないような…。
答練でカバーするアクセルも網羅性は確保しているので事実誤認です。
とりあえずLECの簿記・財表は他校生から見て金を払うほどじゃない。
金を払ってもいいと思える講座は管理。あとは租税や民法くらいかな。
むろん講座自体劣悪っていう意味じゃなく、他校生から見てってことです。
まぁでも無理に取るほどでもないよな。
予備校の掛け持ちは思った以上に大変。orz
ここは管理・租税・監査だけがよくて、あとは他校とそんなに変わらんよ。管理は教え方も教材も最高
監査は教材は並。しかし講師が素晴らしい。租税も教材は並。榎本で高水準を維持している
企業法と財表は並。簿記は大原でした
経営は去年は良かったが、今年は講師が変わってしまったからわからん
あと自習室はいつでも使える状態だった。
大原レックで3年服役していたアホからのブラウンモーニングレポートでした
>>大原レックで3年服役
最後の余計な一言のせいで講座評価の信憑性がw
221 :
219:2007/12/09(日) 12:51:56 ID:???
合わせて3年ね。失礼しました
アクセル簿記って長田先生いなかったらやばかっただろーなあ
あのテキストで大御所ぶってる戸原が怖い
レベ答のみで管理、租税の理論問題集はもらえるんでしょうか?
>>182 出題範囲表を見たら、第1回出題予定の3つの判例は
全てグレードアップ講義の応用理論で扱ったものだったから
応用理論のレジュメを使ってインプットすればいいんじゃない?
第2回以降の詳細な出題範囲は答練解説の中で発表していくって
書いてあったけど、少なくとも前半は講義で扱った論点になるんじゃないかな?
>>225 なるほど・・・
あれを使った判例問題が出題されるなんて正直考えもしなかったな
もう一度授業を見直してみるか
情報さんくす
>>226 ん?「応用理論」って講義中に配布された
判例をロジックフロー形式で紹介したレジュメだよ?
判例問題を出題するとしたら題材はあれくらいしか考えられなくない?
>>227 確かにあれを使うしかないわけだけど、受講当初そんな心持ちで授業を
受けてなかったから、そういう心持ちで再受講しなきゃいけないかなと
ただし、榎本さん自体があのレジュメ配った時点の講義で、レベ答が
判例中心になるなんて思ってもみなかっただろうから、再受講の意味
があるかどうかは疑問
レジュメ読んで理解するだけに留めてもいいかもね
経営学の入門講義を受講しなおしたらなんとか理解できた
ただし、上級テキストを横に置いて読みつつ、かなり気合いを入れて
やっと、って感じ
あんな入門講義なら、上級に組み込んでくれよって感じだな
管理終わってからの方が理解が早いし
>>219 三年ほど服役したのは某克巳講師だろw
それは置いといて、やはりLECは運営が不安。
過去にいきなり講師変更もやらかしたし少し恐い。
管理はその不安を補う良さがありそうだけど。
租税は他校も判例対策やりそうなので…。
なにやって服役したの?
233 :
219:2007/12/09(日) 17:51:41 ID:???
アクセルは去年迷走していたねえ
会計学と企業法を重くやって租税を軽くしてしまった。これでもう1年勉強するハメに陥ってしまった
受講生が気の毒でしょうがない。俺も去年アクセルとレックどっちにするか悩んでたから究極の選択だった
べテで今年受からなかった人間は死んだも同然だけど、会計士試験をやめることはもうできないんだろうなあ・・・
過去のことはあまりこんなとこで掘り下げないでおこうよ
どうしても知りたければ、講師にこっそり聞けば知ってる人は
知ってるだろうし
>>215
ワタベェなんでないてたの??
やめたくないって??
236 :
164:2007/12/09(日) 18:33:50 ID:???
監査の吉原さんは住宅会社の取締役もやってるんだな。
監査に講師に取締役の一人三役はすごいな。
一役:俳優
二役:LEC講師
三役:取締役
ってこと?
住宅会社か、微妙だな・・
西村レジュメのよさが少しずつわかってきた
が、もう手遅れっぽい。もう、間に合わない・・
LECを基本に財表、監査をアクセル野坂にすれば完璧だな。
でも簿記の原口さんはひどいね。途中で聴くのやめたよ。簿記テキストは神なんだが。
>>232 服役については筆が滑りました…忘れてください。
>>233 アクセルでも租税は充分だったよ。嘘は良くない。
むろんLECの租税の方が本試験に合ってたけど。
ここで書かれてる講座の善し悪しって、あくまで「個人的感想」のレベルでそ?
嘘もほんともなくね?
>>242 LECのせいで落ちた奴もいなければ、
アクセルのせいで落ちた奴もいません。
もちろん大原、TACでもそうです。
ちゃんとやれば受かるわけで。嘘はいけません。
かつてLECが予告なしに講師を変えたのは事実。
それを「不安」としたのは私の感想。
>>244 あなたのようなクズが合格してくれないと評判が悪くなる一方なので
どこの予備校に通ってもいいからはやく合格してください。
といよりちゃんとできない人がここまで誇らしげに語っているのもある意味尊敬してます
池辺って重すぎね?
>>246 管理会計って科目自体が難しいんだから、多少重くても仕方ないって考えるようにしてる
実際、入門上がりにはかなり堪えるよ
そりゃあ入門にはきついよ
俺田坂の授業入門で受けてたからなんとかくらいついてるけど
池辺は説明が早いわ、ある程度できる人向けの授業だから
論点を把握してないと、むりだね。一回問題といてから授業聞くくらいじゃないと沸け分からん。
あのひと自分に陶酔してそう。田坂の説明テクが有れば最強なんだが
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 01:06:39 ID:hcY6kcYp
今年の本試験レベルの問題なら池辺やっときゃ満点狙える。
やまをのりこえさえすれば費用対効果の面からも悪くないと思うが。
>>245 実はアクセルの工作員?
それだけ悪口をしつこく並べるのは、
LECの印象を悪くする目的のような...。
おお、サンクス。
頑張ってくらいついていくよ。
2007のテキストとDVDだけど。2008は高いから買わなかった
レベ答は2008花王と思ってるけど、みんなそうだよね?
>>253 レベ答も07のを買えば安くつくよ。
俺は07でやるつもり!
池辺先生の講義だけだと網羅性に問題ありますか?
答練で固有の論点を扱ったりはしないのでしょうか?
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 02:24:23 ID:hcY6kcYp
たまにある。試験委員固有のいいまわしとかを説明してくれる。
ただし、講義をしっかり受ければ、答練も重く感じないはず。
計算量も本試験並みだから無駄なストレスも感じないよ。
池辺やっとけば、理論で基礎点つむことが出来るから、
計算でどじっても平均ぐらいにはいくから安心して取り組めばいい。
そっか、07答練でいくか--
でも、07本番を受けて
答練も変化していくカナと思ってさ。
悩むね、だれか07答練売ってよ!!
>>256 レベルアップだけで良いのですかね?
他校生なので簿記財表まで負担できません。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 15:20:36 ID:sBh3kiyd
TACからLECに移籍した俺の今まで受けた印象でのTACとの比較。
簿記→テキスト○講義×
管理→テキスト○講義○
財表→テキスト△講義△
租税→テキスト○講義○
監査→テキスト△講義△
噂と違って管理も租税もそんなに重くないと思う。
ここの難点は講師が地味に入れ替わることだな
もうここは租税と管理の単科専用にしたほうがいいだろ
>>259 答練だけを受講するのなら、とらないほうがいいですよ
>>262 講義とレベルアップ答練との組み合わせです。
本当は講義だけにしたいんですが。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 16:30:23 ID:OxK47nG+
>>262 LEC管理の答練と講座、どちらか取るなら講座のほうがいいですか?
>>264 グレ講義とレベ答発展期でいいよ。とっとととれよカス!
>>260 大原移籍組の俺と全く同じ意見だ。俺は財表と監査はアクセル野坂にしてるな〜。
早稲田のアカスク受けたときはみんな殆どTACで大原がちらほら。LECは皆無だった。
LECは穴場ってことか。それともTACは俺が知らないだけでいいのかいな。
LECは最近人気が復活した感じだろうな。管理がなんといっても抜群の評判。続いて租税理論。租税計算も本試験は寄付金を唯一正解の予備校。穴らしい穴は経営くらいじゃないかな?
簿記も大穴です
カッチーってのが評判いいらしいじゃん
@管理はグレ講でなくダイジェスト講義でもオッケーか?
A租税の理論って単科でも受講できるのか?
以上、宜しく願う。
管理会計池辺のレベ答って単科でいくら? 地方だから近くにLECないし。ネットでも値段は公表されてないし。
公表されてるだろ
もっとよく調べろ
会社法の話題がなんだが。
どうなんだ、ここの会社法は。
↑
なんだが。→ないんだが。
上のほうだと悪くないみたいだね、会社法。
>>260,266
△はタックと同等ってこと?
LECの管理受けたら負けだと思う。
LECの経営のみを選択する奴の心意気には感服してしまう。
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 00:31:48 ID:8VrNIVL5
メザニンって・・。
>>271 @上級生でも池辺初ならグレのがいいと思う。
A単科って…理論だけの講座でってことか?
理論対策の講義が年明けだか春だかにあると思うんだけど、去年の話だから詳しくシラネ
待てないならグレかダイジェストとるしかないぽ
LECは基本的に全部単科でいける(会計学答練とかはセットだったりするが)
>>272 レベ答管理発展期
32,500円(DVD一般価格)
27,500円(カセット一般価格)
25,500円(通学一般価格)
20,000円(資料通信)
パンフ取り寄せるとかTELするとかの努力をしてもらいたかったがサーヴィスだ
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 15:37:54 ID:hQcwihpc
地方なんだが関東で生の方所得消費の計算問題集何ページだったか
おしえてくれねーか??
租税レベ答だけとるってのはアリ?
結局理論問題集はもらえんのか?
財表14回講義受けてみた
たしかに、わたべぇ泣いてたっぽいけど
あれって・・・
ほんと、わたべぇいいやつだな
管理の短答答練って良問ぞろいでしょうか?
いいですよ。
>>283 始まってみないと分からないけど、
判例対策をやってない状態でレベ答だけ取っても解けないんじゃない?
理論問題集代わりにって事なら止めないけど。
理論問題集より厳選されて手無駄なことやらないですみそうって言うメリットはあるね
レベ答管理だけとろうと思ってたんだけど
簿記がカッチーなので一括でとろうかと思ったわけです。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 22:12:59 ID:xU4+MJFR
木戸「ここは僕なら切っちゃいます。」
榎本「ここはこういう理由により切ります。」
同じ切るでも榎本さんのは説得力があるね。
>>284 ワタベェなんで泣いてたのかマジで教えてくれ!
今年から資料通信にしたから最近わからんが、俺は06からのファンなんだw
>>291 これから見る人もいるだろうし、ネタバレになるから
最低限の情報ね
笑いすぎて泣いたってのがオチだよ
すべらない話かww
>>293 生講義の人は何で笑わなかったんだよ・・・
普通笑うだろうがwあんな話されたら。
画面上では一切笑い声とか聞こえなかったし、さては笑いに手厳しいな・・・
>>294 生講義ほとんど人がいないんじゃないの?w
わたべぇの一人芝居みたいなのを想像してるよ…
俺はモニター前で大笑いしてしまったよ
わたべぇの受けなかったことへのリアクションが
最高だったからってのもあるけど
たぶん、俺が生講義受けてたら、収録に聞こえるくらい
爆笑してたと思われる
「外貨論点を横断する」を07のテキストで受けた人いる??
上の方のレスを見ると、外貨の部分に関しては変更は全く無さそうなんだが、
ページ数が講義と整合してないと受けづらいかなあと思ってさ。
テキスト自体いらない気がする
299 :
297:2007/12/13(木) 01:25:52 ID:???
>>298 レスありがとう。
なんかレジュメがかなりあるみたいなんだけど、それはテキストはあまり
使わずほとんどレジュメで講義を進めていくっていうこと??
たまにテキストの設例を使うからそれを把握したいならいるかもしれないけど
その設例の説明はずっとパワポでやってるからそれ見てれば講義のエッセンスは十分だなと。
レジュメはパワポと同じ内容。
301 :
297:2007/12/13(木) 01:59:21 ID:???
08受験用の租税判例対策講座はいつ開講ですか?通信希望です
>>302 ここで聞くな。
受付にでも聞いてこい。
管理会計論及び監査論
および・・・か 微妙にまとめたな
税理士簿財合格者とアカスクを考慮するとこの二つをまとめるしか
なかったってことかな
20問ずつととらえて、管理と監査は10問に縮まったと考えてほ
ぼ間違いなさそうだね
まぁ、対策はそうは変わるまい
素早い情報サンクス
皆さんは租税の理論ってもう力入れてやられてるんですか? 私は計算の基礎を完璧にしてから理論や判例を絡めて取り組んでいく予定なのですが。。租税できる方、お願い致します。
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 15:32:16 ID:v3Xa0Pva
外貨の裏技講座ですがテキストABDをもらえるそうですがこれは講座で扱う部分だけを抜粋した冊子でしょうか?もしくは、講義で扱わない部分もまとめて三冊貰えるのでしょうか?電話して聞いたら、「わかりません」と言われましたorz
レックの簿記には期待するな
>>307 まるまる貰えるよ
ABは新基準、Dは連結の応用論点なので
伝統論点や連結の基礎ができてれば、これだけでも戦えそう
おいしいなあ
いまTACの07用使ってんだが申し込もうかな
>>311 俺はテキスト貰えたぞ
レックはその辺、いい加減だからクレーム言えば貰えるんじゃないかな
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 23:23:11 ID:l8salVSV
テキストまるまる貰えるよ
俺はパワポと例題とか扱ったページをまとめた冊子だったよ
ほとんどパワポしか使わなかったけどテキスト貰えるなら貰いたい
08のテキスト全部売りたいんだけど
>>314 2千円も高いコースなのにテキストもらえなかったの?
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 17:32:39 ID:9AXokRS7
いや
合格したから
いけべぇ補講キター
って板書の字汚いッス池べぇさん・・・
そらそうか後のない補講だし・・・
今年もクリスマスキャンペーンやるみたいだな
ちょっと遅いがそのときにレベ答申し込んで、
そのポイントで外貨でも受けてみようか
ポイントてどんくらいはいんだろ?グレ講カセットだが。eクーポンは300円しかねーしな。
レベ等と外貨俺も受けたいけど
ポイントでいけるの?
どうでもいいけど
池辺のすごさが分かった。
07のグレ講義聞いてるけど
F/S分析に重要性ないっていいきってるし
やらなくてもいいとまで行ってて
実際論文で出ないことが決まったしすごいね。
直接原形も重要性低いっていってて
それも論文でないらしいし、感動した
07のグレ講で管理のインプットの復習しているのですが、08管理のダイジェストをとるメリットってあるでしょうか?
去年か今年に池邉先生のダイジェストを受講された方、教えてください。
予備校にとってありがたい客だねー
>>323 そのくらい受験生の俺でも分かるんだが・・・
少なくとも過去問を見渡せば分かると思うぞ。
>>324 生講義ならスケジュール管理と復習に使えます。
生講義じゃないならあまり効果はないかと。
>>326 君分かってないね。
先生が生徒にここは重要性が無いといいきることの意味を。
一受験生がここは出ないさろうなと思うのは自由だし簡単。
講師には万が一出た時の責があるから、なかなかいえないんだよ
根拠や自信が有るから言えるんだよ。それができる池辺はすごいの。
>>323の言ってる、論点の取捨選択がずばりなことは確かにすごいことだけど
それを強調しすぎると、池邊先生の本当のすごさを矮小化することになると
思うんだが
池邉先生のすごさって難しい内容を、管理会計の論点を縦横無尽に様々な角
度から語れる、豊富な知識と説得力だと思うんだけどな
そりゃ分析力もすごいんだろうけどさ
だいたい
>>323は冒頭で、どうでもいいけど、って言ってるしさ
きもい
ポイント貰っても次に買うモンがない
330の意見に一票
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 13:56:07 ID:9U0/4j2o
330の意見にもう一票
じゃあ、323の俺も330に一票!!
ていうか直接原価計算って論文で出ないの?
もちろん短答では出るよね??
固定費調整とかが出ないっちゅーことかな
意思決定には使うからな
直接削るのは危険だろ。
CVPや予算実績なんかには直接の知識無いと解けない問題いっぱいあるしね。
レックは会社法はどうなん?いいの?
固変分解できたらいいんじゃね?
利益計画としてのCVP分析は削ってないですよ。
べーさんも、直接を理解しないと
全部原価計算を本当に理解することはできないと言ってたし。
問題練習は、あまり積まなくてもいいってことですよね。
すまんがレベ答租税の1回目の範囲教えてくれ。
当日申し込むつもりなんでわからんのよ
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 18:45:43 ID:ipeOV/t0
>>340 志村先生は論文の書き方みたいなことを丁寧に説明してくれるので、論文対策にはすごくいい先生だと思う(とくに入門期)。
短答向けかどうかは、短答ポイントアップが始まらないとわからん。
>>345 短免なんだ。企業法はC。ベース大原フリープラン。
去年のCD使おうと思ったけど論文金取り対策も一応は必要だからどーせなら受講しようかと思って。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 19:12:56 ID:TqlY0+zP
管理の補講の紙ってB5じゃねーよな。
26穴のパンチに刺さらないんだけど・・・運営市ね。
苦情は全部赤服に
>>347 マジ?俺はいつもどおりだったけど・・・
なおさら文句言ってやるべきだ!
>>346 総合評価と総合得点率はどんなもん?科目はある?
>>343 法人税の前半で扱った判例を全て押さえていけばおk
5個くらいしかないからいけるでしょ?
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 20:57:30 ID:TqlY0+zP
>>347 いやね、B5よりも1センチくらい縦が長いんだよw
おれのB5専用のパンチの溝に入らないんだ・・・orz
あと、紙の質が悪すぎる。ペラペラじゃねーかww
>>350 科目は経営 総合A 比率は50前半。
CECDAだよ。租税は勉強不足。会計学は簿財は得意だけど管理がひっぱって科目ならず。監査と管理がまずい。租税は勉強不足だから克服はできる。経営は完全に大原マジックがはまったね。管理は大原あてにならないからグレ講レベ答とってる。財表は講義のみアクセル野坂。
租税は大原理論対策次第でレックの理論をオプションとしてとる予定。企業法は講義は何もとらないつもりで答練だけ検討してたけど金取が網掛けになったからどーせなら受講しようかと思ってる。
>>352 俺もそういえば途中から紙質が悪くなったな…
なんでだろう…
>>353 金取法、レックは何もやらないよ。
論グレ講座なのに短答論点だけやるらしい。
金商はオプション作るんじゃないか?
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:34:57 ID:TqlY0+zP
>>354 補講のプリントは、公共トイレに設置されているシングルのペーパーみたいな素材ww
しかもおれの場合はグレ講の1〜4が欠品で年末まで待ってくださいって言われた。
LEC、先が思いやられるぜ・・・。
358 :
350:2007/12/17(月) 23:42:57 ID:???
>>353 すごい…聞いた俺とほぼ同じ。
俺も大原総合A得点率50代中盤経営科目。評価はCECDB。今年は大原ベースの管理はレック。財表のアクセル野坂はどう?重くない?オレは新井先生一回目見たけどアクセルに変えようかと検討中…
>>358 分厚いテキストだけど短答論点も入ってるからそこはさらりと流せばいいかと思う。
てか漏れがないよ。
受験で聞かれるような論点すべて入ってるから法規集もいらないくらい。論文講義最初二回の概フレをベースに以後流してくから分りやすいよ。
ただ講義時間は普通に延長されて収録されてるから集中して聞いてると疲れるよ。
でもこの知識は必ず来年にアドバンテージとれる応用力を与えてくれてる気がする。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 11:16:38 ID:MCfj1PIT
レベ答管理て理論問題集がレジュメになってた!ラッキー!
>>360 通学レベ答での話?去年みたいに何分割かされて配布されるの?
>>364 そいつはいろんなスレでそんなカキコしてる奴だからスルー推奨
租税法も管理もグレコー受講していないと無駄ですよ
しねカスども
財表わたべぇで大丈夫なのかな?
アクセルが大盛り上がりなんだけど
>>358 くわしく教えてくれ。
大原の論文対策講義はどんな感じだった?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 22:54:30 ID:qiGk2USx
租税の答練ってまじで理論だけなの?
371 :
358:2007/12/18(火) 23:07:13 ID:???
>>369 大原の上級論文対策の財表は一回目しか見てないんだけどね。
パンフには概フレをベースにしたテキストとあったが去年までと97lくらい同じ。さらにA先生自身が概フレは重要じゃないみたいな発言。13日の公表以前の収録だから仕方ないとは言えね…。
租税計算はどうでもいいってか
財表のレベ答むずいな
うん
あんなのどうやって解くんだ
俺今年から資料通信にしたから最新情報がよくわからないんだけど、池辺先生は
財務分析は(去年から)ほぼやらなくて良いって言ってたよね??
ただ企業価値評価だけやっておけと。
で、今年実際企業価値評価が出題されて、この前審査会のやつでも
まだ企業価値評価は網掛けになってるんだけど、池辺先生はこれについて
何かコメントしてた??08は流石に出ないとか言ってくれてたらバッサリ切れるんだけど
なあ・・・
来年は出題されます
財務分析なんかやらなくていいよw
試験委員が興味あるとこが網掛けなんだよ。だから経営に財務分析が範囲入ってるし。
去年はマーケティングが範囲に入ってでたじゃないか。来年経営は財務分析でるよ
380 :
375:2007/12/19(水) 23:43:13 ID:???
すまんが教えてくれると助かる。
ここだけの話
論文グレードアップよりダイジェスト申し込んだほうがいい
なぜ?
>>319にある池邉先生の補講って、出題の要旨の発表を受けてのこと?
それとも、単純な授業の延長の結果?
レックから送られてきた会計法規集が2冊もあるんだが。。。
外貨のオプション講座は在外連結キャッシュはやってくれる?特に原則法で間接法
レックの無料で租税法文集もらえるやつに申し込んだんだけど来た奴いる?まだなんだが
とっくに来たよ
1ヶ月前に来たよ
>>387 レック生はもとも無料配布だよ。ネット申し込みは外部生用の宣伝材料だろ。
財表レベ答の先生の話を聴いてると眠くなる。それにしてもあれは難しすぎるぞ。
LEC生はあんなん解けるのか?
確かに難しいな、今日初めて聞いたが、びっくらこいた。
財表不得意な人は厳しいかもな。
簿記のテキスト@が良くないとだいぶ前のスレにあったが、そんなに言うほど
悪くないかと思うんだが。
レベ答財表、概フレだったから、野坂の代わりが務まるかなと期待したんだが、期待うすのようだな
寝ないようにがんばって授業受けないと
野坂の講義受けてれば簡単なんじゃない?そもそも財表は早朝答練みたいな一時間答練はやる必要ないだろ。通常の答練で十分
>>394 れっくだけしか取ってないから、早朝答練ないよ
野坂は検討中だお
>>396 そーいう意味じゃなくてレベ答は大原のステップみたいなもんだろ?財表でやる意味はないかと。レックの租税理論対策講座の申し込みはまだ始まってない?
>>397 まぁ、そう言っちゃえばそうなんだけど、概フレ全然勉強してないから
不安なんだよ・・・
だいたい、なんで討議資料が試験範囲なんだよ
どうせ、コンバージェンスとともに概フレなんて形骸化するんだし、現
行基準せこせこ出題してりゃいいだろって思うんだがな
ちと、愚痴ってしまった
租税理論対策はまだ申し込み始まってないよ
>>398 俺大原だけど大原は答練でだして軽く解説のスタンスだから見限ったよ。テキストは短答用レベルでまじ糞。
フリー80で申込んだけど管理は一切とらず、会計学答練も管理は解き捨てする。
財表は会計学答練で解くのみ。ちなみに管理はLグレ講レベ答だよ。
で財表はアクセル野坂の講義。
概フレしっかりやるからいいよ。概フレと伝統基準と国際の比較が逐一あるから背景もつかみやすい。やっぱり講義で土台固める方がむやみなアウトプットより全然いい。
>>399 おとつい位にも書き込んでた人?成績がCEC…とかって。
野坂重いってイメージだけど。もし今から論文講義申し込んでも受けてこなせるかな?
>>400 ちがうけど・・
無料視聴か受付でみせてもらうかすればいいと思う。短免ならあせる必要もないし。使わないだろう短答問題集も秀逸な感じだよ
まあ分量は噂ほどでもないよ
>>399 俺と同じスタイルでびっくりした。
監査はどうしてる?俺はベースはアクセル。
一応大原もフリープランの単位の関係上、答練は受けるつもりだが。
大原の監査の論文上級講義ってどんな感じ?
管理のダイジェスト受けてる人、どんな感じなの?
講義スピードが速いからレベル高いのか、扱う内容が論グレを超えてるのかどっち?
講義スピードが速いからレベル高い
>>399 確かにインプット講座が重要だよね
アウトプットもそりゃ大事だけど、問題を解くための頭の動かし方をきっ
ちり鍛えて、身につけておかないと対応できない
大原の講師が、うちはアウトプット重視です!って大見得切ってたけど、
だまされかけた
野坂財表は、聞けば聞くほどよさげだな
ていうか管理は授業受けても演習しないと意味ないから
レベ答とって何回しもすることが一番だろ
どうせ授業では頭に入ってこない
授業で納得し、理解した論点を問題の中から見つけだして、自分の言葉で書く
この流れの方が定着度は高そうだし、そんなにがんがん回さなくても忘れ
ないような気がするけどね
>>406 そうだね。計算あるからね。まあ理論が半分以上あるんだから管理はもう経営学と同じ感じだね。 管理と経営は学習の相乗効果が少し期待できる
授業でただ理論聞いてるよりは
レベ答で計算を解いて理論に導かれるというのが
池辺っていう人のすごいとこなんじゃないかな
今年初受験の短面だけども最初からLECだから
そんなにすごいとは感じなかったけど
TACの問題といてみたけど確かに違う気がした
>>402 福島の上級完成にしてるけど、毎回レジュメにその範囲の過去問何個かのせて解説もするしいいよ。3種類のマーカー使いわけるよ。一つは短答用。後は論文で重要と通常用のわけてる。
講義も例だしたりや難しい言葉を簡単に言ったりしてくれるから分りやすい。
ゆっくり検討しなから進むから復習は容易。監査は応用と直対答練も大原だね
大原やTACってLECやアクセルに比べると明らかに質が落ちるのになんであんなに繁盛してるんだ?
レック工作員そろそろ自重しろよ
目に余るぞ
LEC
すれなんだから
当たり前だろ
どっかいけ担当落ちTAC生
大原生ですが質問させてください。
グレ講義とレベ答を今から取るとしたらどのようなスケジュールでこなせば良いですかね?野坂財表も来週から来ます。
ちなみに経営科目です。
大原生ですが質問させてください。
グレ講義とレベ答を今から取るとしたらどのようなスケジュールでこなせば良いですかね?野坂財表も来週から来ます。
ちなみに経営科目です。
大原生ですが質問させてください。
グレ講義とレベ答を今から取るとしたらどのようなスケジュールでこなせば良いですかね?野坂財表も来週から来ます。
ちなみに経営科目です。
大原を信じて頑張ったほうがよさそうなものを
なんで手を広げたがるかなぁ
基準の配布がいきなり発表されたおかげで、今までとまったく違う試験に
なりそうだからねぇ
バタバタしたくもなるよ
予備校も戦国時代だなTACは間違なくなく、会計士講座は収益落ちてるだろうな。あんな融通聞かないバカ高い講義とらないわ。てかそんなTACて聞かないぞ。受講生もバカじゃない。しっくりこなきゃ組み合わせ型にかえるだろうな。
スイッチングコストかかるしね
>>405 >大原の講師が「うちはアウトプット重視です!」って大見得切ってた
誰のこと?
>>421 受講説明聞きに行ったときの話だし、誰だかわからない
07管理会計テキストVOL.2 p.39問題6-5についての質問
p.40の3.その他の関連データBで、正常減損費の負担方法は度外視方法と指示されて、解答では進捗度を考慮した度外視法により計算されているんだけど
加工費工程別原価計算では、度外視法=進捗度を考慮した度外視法なのか?
それとも指示不足?
度外視法といった場合、簡便法が通説じゃないの?
>>424 他校だから内容分からないから推測するが、材料費はより簡単に計算し厳密にとらえないで、加工費はしっかり計算していくのが加工費工程別の趣旨では?
よって材料なんかは全部完成品負担でいいやか!減損なんて無視で両者負担でいいや!って会社の方針で決まってて、で、材料は本問は無視するケースなのかな?加工費は進捗度考慮してきましょーみたいな感じなのかな?
で、結果として加工費も完成品負担になってるのかな?原価計算基準は度外視両者負担原則だけどね。
>>412 ここはLECスレだ。工作員というかLECを選好した人が来るのは当然。
…しかもアクセルスレに来ていたLEC工作員より良いレス出してくれるし。
レベ答財表一回目の解説講義、10分ほどで聞くのやめた
この問題は、経営学と管理会計の知識でなんとかなりそうな気はする
まだ解いてないけど・・・
アクセルのお世話になる可能性がまた高まった感じだなぁ
>>427 どんな問題だったの??
それって財表なの??
>>427 ネタバレになるけど、明らかに反則っぽい出題なのでおおっぴらに書きますね
企業会計における所得と経済学的な所得の比較
純利益と包括利益の比較
割引現在価値の利用
解答にレックの、来年の出題形式に対する対策が書かれてた
「上級理論テキスト」ってのを三月までには配付するらしい
レベ答はそこに収録する内容なんだって
んで、それが配付されるまではひたすらテキスト読み込めと言うことだ
んー、苦し紛れも甚だしいな
ただし、オプションとして「上級理論テキスト」を使った講義を渡辺講師
がするとかなら、それを待ってもいいかなという気もしてる
かなり悩ましい
>>429 三ツ木って先生のレジュメをただ読んでるだけっていう話し方が眠くなる。まだ慣れてないのか。
>>430 あの講義は、まだ商品として出しちゃいけない代物だよな
そのわびとして、レックは「上級理論テキスト」の無償配付に踏み切ったん
じゃないかと勘ぐってるよ
前提としての概念フレームワークが講義で殆ど解説されてないからな〜
「上級理論テキスト」の配布対象者は誰なの?
論グレorダイジェスト受講者?それともレベ答受講者?
>>430 三ツ木さんは講師としては新人さんらしいよ。
あのレベ答がはじめての授業らしい。
LECとAXLが融合したら最強なのにな。
神様とピッコロみたいに。
的確な例え
>>433 レベ答の解答に書かれている以上、レベ答受講者に配付されるのは間違いな
いと思う
で、常識的に考えて論グレ、ダイジェスト受講者に配付しないわけにはいか
ないと思う
両方受講してたら二冊来るね・・・
簿記、管理、租税がLECで財表、監査、企業がアクセルがいいね。
もともとは一つだったんだっけ。受験生の負担になることしやがって。
>>433 それ俺も聞きたい
誰か親切な人お願いします。
>>435 もともとアクセルってレックから飛び出した先生たちが
中心になって作ったって聞いた事ある。
もう一度合体して欲しい。そうすりゃ、ベジット超えだわ
大元たどりゃ、TACだってLECの分家だったりする・・・
伊藤塾だって・・・
ある程度までは、この専門を信じて頑張ろうとは思ってるよ
441 :
439:2007/12/21(金) 21:23:16 ID:???
ごめん437さんが答えてくれてた。
マジすいません。
437さん、本当にありがとう。
レベ答と論グレを受講してると法文集が二冊くるぞ。
>>442 自習室と自宅に一冊ずつ置けるから便利だよ
あの教材は基本書き込み不可だから、複数あっても問題ないし
租税も計算だけなら大原とLは同じくらい。
簿記はアクセル=L>大原=Tでまあさほど差はない。
経営は大原ががち。
財 監 企はアクセルだな。財にかぎればアクセル>>>>大原>L>T
監査は アクセル>>T>>大原=L 企業は アクセル>>>LT大原
>>438 >簿記、管理、租税がLECで財表、監査、企業がアクセル
これって本当に業界最高だなぁ
マジで神様とピッコロみたいだねぇ
アクセルの簿記が大原以上とかなんでそんなに過大評価されてんのかわっかんねー
それ以前にLの簿記は過大評価されてねーか?
水戸テキスト+カッチー効果?
渡部先生戻ってきて〜!
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 23:18:56 ID:hrAOeZRj
LECの簿記のレベルアップの渡辺先生作問の問題はいい感じなんでしょうか?
あと、25回の範囲をどなたか教えて下さい。すいません。
個別が出来る奴が簿記を制するんだからいいじゃん
>>449 いいと思うよ〜
>>450が言うように、確かに個別論点多いけど、復習用には重いくらいの
方がいいと思うしね
あくまで、一回目だけを見た感想です
1〜10 個別
11〜18 連結
19〜21 C/F
22〜23 企業結合
24 本支店
25 製造業(本社工場含む)
個別だけの問題ってどういう感じなの?
総合問題(財務諸表作成)になってるの?
454 :
449:2007/12/21(金) 23:34:06 ID:hrAOeZRj
>>452さん
ご親切に範囲まで教えていただきありがとうございます!
参考にさせていただきます!
カッチーは実務寄りというかマイナー論点出しすぎ
アクセルは連結少なすぎ
>>453 総合問題ですよ
テキスト1〜3の論点を網羅的に出題するんだと思います
もはや商品売買とか出そうにないし正しい方向性
レベ答の位置づけは網羅性だろ。
論文用答練は本試験用だろ
レック生のみなさん久しぶりです。といっても私も管理グレ受講してますが・・。
後、管理レベ答は年明け申し込みますが、租税について質問です。
レベ答は理論問題なのでしょうか?
また理論対策講座は一月に概要がでるのでしょうか?
内部事情に詳しい方是非教えてください。重ね重ねお願いしますm(_ _)m
単科の場合WEB通信って無いの?
租税のグレ講とろうとしたのだがDVDとカセットしかない。
しかし科目パックだとWEBがある。
こっちの方が安いね。
管理はパックにすると会計学になるから高いDVDにするしかないけど・・・
>>せーや
租税レベ答が判例を元とする理論ってのはガチ
オプション講義がいつなのかは、L生のおれも是非知りたい
租税のレベ答も「思うに」とか、企業法ののりで書くのかな?
>>463 回によっては計算のときもある
っていうことはないのかな?
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 19:02:37 ID:hNuFZVR5
計算問題集も配布してくれるらしいよ。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 19:06:18 ID:hNuFZVR5
467だけど、すべての回ともに理論で計算はなし。
そのかわり昨年の論グレをベースにした計算問題集を配布とのこと。
>>466 だったら、がっかりだね
ここで、最初にこの情報を提供した人はすべて理論だっていってたよ
469はもうだめだな
てs
レベに計算問題集がつくの?最強じゃん
だとしたら管理に続き租税もレべ一人勝ちやんけー
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 01:03:00 ID:DQepDviR
レベとう管理の次の範囲を教えてください(7回)
短期利益けいかくじゃないですよね
実際部門別個別と予算管理・責任会計
6回目のレジュメの最後に修正版の出題予定表がある
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 01:09:02 ID:DQepDviR
ありがとう!かんしゃ!
クリスマスキャンペーンに乗っかってレベ答申し込む人〜
eクーポン5,000円分を適用するの忘れないように!
社員乙
ポイント貰っても使い道ねえ
Eクーポン5000なんてあんのか?
09入門講座を視聴すればゲットできる
カード持ってないし代引嫌だから振り込みにしようと思ったけど
銀行は休日休みだからちゃんと期間内に申し込んだことになるのか不安だぜ
Eクーポンって5万円以上の申し込みじゃないと適用されないんだな…orz
ポイント5倍は期間内に申し込めば適用されるんじゃないの?
ポイントが付与されるのは振込みの翌営業日ってあったよ
例えば25日に振り込んでもキャンペーン適用されるんかな
Eクーポン必ずパンフレットには300円あるな、後はGOポイント今までの使うからいいや。それでいて25パー今回もらえるのはウマ
アフェリエイトで1000円のクーポンはいつでも使えるな
10000以上の講座ならな
解決できたよ、ありがとう
五万以上じゃなきゃつかえんしな
ストーリミングなら56700円で全教科一括があって
これに5000割引して51700円払う。
51700円に対して25パーセントのポイント12920円がつく。
これで外貨でも買うかな2920円あまるなあ
割り引きつかっても、ポイントは56700円に対して付くよ。
GOGOポイントの説明のところに書いてあるよ。
>>490 上級生でも使えるよ
クーポンコードさえゲットできれば5万以上の講座なら何でも使える・・・
と解して強引に適用した
50000も申し込まないしなあ
Lecでバイトすると半額になるって聞いたことが…
おそらくみんな、管理レベ答をうけるよな。
35000位か・・・。でかいなあ
すごい順位だな
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 19:41:01 ID:+LBZ13KP
余ったポイントを今無理やり外貨とかに使うより直前まで置いといて
公開模試とかに使った方が良くない??
>>500 運営の人見てるとあそこではバイトしたくない気持ちになるのは俺だけ?
でも結構な人数だな
値段だろw
全科目ストリーミングでレベ申し込んだ人いる?
はーい
メリット
管理+租税のDVDとそんなに変わらない
ポイントは多くもらえる5000円割り引ける
特に租税は早くから見られる
デメリット
不要になってから売れない
印刷代がかなりかかる
ポータブルで見られない
Web通信って問題用紙やレジュメ、板書を自分でプリントアウトしないといけないの?
そうだよ多分何も送られてこないんだと思う
本講座は送られてくるんだけど、オプションは送られてこないっぽい
外貨は自分で印刷したよ。
今日レベ答管理申し込みました。
年内はむりですかね?発送。
グレ講、レベ答はレジュメも送られてくるよ
そうなのか。違いは映像メディアだけか。
俺はニコ動ばかり見ていると言うのに。
ベリークルシミマス!!
オレからお前らにクリスマスプレゼント!!
XP80117Y65615
DVDとWEBどっちがいいか迷うなー
【発展期】管理+租税(DVD)=45,500 ポイント11,375
レベ発展期一括=50,400-5,000=45,400 ポイント12,600
これで得たポイントで直前期を申し込む
てか2科目も多い一括の方が安いってのおかしくねw
租税レベ答は理論でいんだよな?
2008年合格目標: 裏技講座 下書き・解き方から見直す簿記特講
ってどうかな?
裏技講座じゃ外貨の奴より人気で一番人気らしいぞ。
俺はそういう講座を待っていた
俺には外貨のより有用だった
簿記得意な人にはあたり前なことかも
講師は新人でカミカミだった
WEBの短所は
期限が切れたら見れなくなること
ヤフオクで売れないこと
長所は
かさばらないこと
安いこと
こんな感じかな
レベ答管理を申し込んだ人にお伺いしたいのですが
レベでも理論問題集というのは配布されるのでしょうか?
unnko
でもヤフオクでの売却分より大幅に安いだろ
前ページかどうか知らんけど、レジュメで配布らしいな
>>525 俺も簿記苦手で自分にあってそうな講座だと思ったんだけど、
見た目がいかにも新人で講義が下手そうだと思ってやめた(笑)
カミカミでも有用??
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 22:01:00 ID:KBFNobzL
>>520 webならweb同士、DVDならDVD同士で比べろよ....
今キャンペーン中だし、申し込んでしまったぜ
年末までに来て欲しいが無理かな…
>>519 GJ
ついでに俺からもプレゼント⇒XP80069Y12619(3,000円以上対象、300円割引)
誰か500円割引のコード持ってたら教えてくれー
500円てなくないか?300円がほとんどだろ。25%付与て申し込みは23から25で支払いは一週間内ならいんだよな?
レベ答簿記ってなんか微妙な気がする。
カッチー作ってあんな問題だったっけ?
あと解説の石井ちゃんも板書はいいんだけど講義はあんまりだ。
まだ最初だからかもしれんが生の人どう?
ちょ、おまw
何年目www
ん?問題は別に悪くないと思うが。
本試験ばりの問題毎回出されたら、逆に網羅性はなくなるし、変にマニアックな答練になりそう。
網羅性さえ確保されれば本試験で何出されても合格点は取れるだろうし、それで十分だろ。
まあ、解説は確かにアレだがな…とりあえず板書だけは使わせてもらうよ。
>>540 もっと基本的な問題を出すかと思ったんだけどな。
変な問題ではないけど、細かくて量が多くないか?
>>542 池邊先生も言ってたが、計算は取れる問題と捨てる問題の判断こそが肝心であって、時間内に全部解く前提で答練に臨むのは間違い。
だから自分はレベ答の問題に不満はないよ。問題自体も十分基本的だと思うし。復習するとそれが良く分かる。
管理は本試験よりムズメにしてほしいね。量を大目にしておいてほしい。発展期25回練習すれば本試験は楽に感じるはず。まあ理論中心に変わって来てるから経営とからむ深い理解が必要だね
管理グレ講のテキストは何冊?
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 02:32:40 ID:B+2q2P1F
四冊に財務分析と理論で計六冊だよ。
宇部ちゃんスレに神降臨!
みんな教材を売ったり買ったりしたことってある??
オークションの経験とかもないからやっぱちょっと怖くてさ。
スタペの売買掲示板をみてたら裏技講座を買いたいって人が
いるから観終ったやつ売ってみたいんだけど、こういうのって
最初にお金を振り込んでもらうもんなの??
それとも先にこっちが発送して、確認してもらってから
お金を振り込んでもらうのが普通??
ここって管理の上級問題集がないのな。
テキストについてるやつが、問題集の変わりってこと??
>>549 ふつう先払い
俺は先払いして教材が届かなかったことはない
>>526 さらに2倍速で講義消化できるのが
かなりいい!!
おまえらおはよう。
倍と帰ってきたよ
>>544 HPには個別・連結・CFってあったけど、具体的にどんな論点の下書きの書き方教えてくれる講座なの?
タイムテーブルの書き方なんてテキスト載ってるし
オレも申しこんだ
楽しみだなあ。
悩んでるより買ったほうがいいともう。
悩んだら買い!!って誰か言ってた
てか教材くるの遅いよ。クレームいれたほうがいいよな?一回フリーダイヤル電話して聞いた届け日すぎてんだけど。在庫ないから準備してるって詐欺取引じゃないか?
在庫ないものを売るなといいたい。ネットに在庫切れのため時間がかかりますって注意勧告すべきだろ。消費者生活センター行くっておどさないと素早く動かなそうだからな
今回のポイント5倍の発送は1月7日以降。
要は正月休みのために5倍にしたって感じ
>>559 いや今回の5倍よりずいぶん前だよ。十二月半ば前に入金済。
頭くるよ
ならキャンセルして5倍で申し込んだら?
金払ってキャンセルできんのか?債務不履行か?
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 11:28:14 ID:jJ0gRarq
>>557 クレーム入れても定型のお詫びメールが来るだけだよ。
おれも12月の半ばに申し込みをしたんだけど、
授業の最初の部分のみ欠品で発送まで時間がかかると。
とりあえず在庫分だけ送ります、みたいな紙切れが入ってただけ。
現時点で欠品分は届いていない。
しかも送られてきた分の授業で使うテキストは欠品分とセットになっているらしく、
届いた分の授業さえテキストがないから受けられない状況・・・。
正直、ここの通信は受講生のことをなめてると思う。
紙の質もたまに滅茶苦茶悪いの入ってるし、変なサイズの用紙を使ってる。
(B5よりも縦に1センチくらい長い、意味不明の紙)
これから申し込みをしようとする人はよく考えてしたほうがいいよ。
とりあえず講座の在庫があるか、今注文したらいつ届くかを確認して、
それから申し込みをするようにしたほうが安全だと思います。
個人的に紙質の悪さが一番許せない。
自分でわざわざコピーしてるw
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 12:17:24 ID:jJ0gRarq
>>564 あるあるwww
しかも紙が薄すぎるから裏面までコピーされちゃうという・・・。
こんなに質の悪い紙って久しぶりに見るなぁ、レベルだよね。
とにかく日常生活ではお目にかかれないものです。
>>563 威圧してクレームいれれば減額申請できるよ。ポイント付与か割引券だね。言い方だと思う。俺はくどいくらい電話してるし威圧してるから!教材も紙質気に入らなかったら何回でも再発送させるくらいの勢いで言うから!
つうかちゃんとテープ巻き戻しして送付してこいや!たまに進んだままのがある
ここの運営に期待しちゃいかんよ・・・
大原なんてDVD1個しかないのに箱に入れて
宅配で送ってきたけど、ここはメール便もしょっちゅうあるよ
>>564 管理の理論問題集、キンコーズでばらしてもらって
自分でコピーして、水性サインペンで書き込みまくってたら
レベ答でも配付…
2部も余ってしもた
(´・ω・`)
二割引のeクーポン番号教えてくれ
キーワードいれてもエラーででない。
>>566 度が過ぎると単なるクレーマーになっちゃうぞ・・・
>>571 そう 合格のLEC
クーポンの画面に進めないんだよ。パソコンのセキュリティシステムによっては進めないということでエラーでないんだが。2割引でかいからさっ
石井ちゃんカッチー作問嫌いなのかな?
解説をカッチーに交代させてくれ
>>575 俺は通信だからまだ解説見てないんだけどカッチーの作問の意図を汲み取れていないの?
>>572 レベ答のはレジュメ形式で
5回くらいに分けて配付だよ
>>577 「作問の先生の意図がわかりませんが」とか言ってる。
確かに初回から量が多いけど取捨選択をさせてるんだろう。
ていうか事前にカッチーに聞いとけと言いたい。
解説というより感想を聞かされてる感じ。
板書はいいがな。
それはオレも思った。
作問者とコミュニケーションとれてないのかよ、と。
ちょいがっかりした。
まだレベ答簿記の授業一回も受けてないんだけど、受ける意味あるのかな?
作問者の意図が分かりません、なんて授業中言っちゃうようじゃ、受講する意欲無くなるよ
25回の講義だし機会原価を大事にしたい
合格のLECの20%引きのクーポン番号教えてくれ!
本試験があそこまで簡単になっちゃったら、確かにカッチーはいらないかもしれない・・・・
作問は水戸のほうがいいかも。
水戸はテキスト作製・作問は業界一といっていいかも
水戸坊ちゃんは講義の才能をテキスト・作問の方につかっちゃってるからねw
>>572 多分同じ・・・。
確かめたわけじゃないけど、全部載せてるっぽい。
587 :
572:2007/12/27(木) 16:33:20 ID:???
>>586 ありがとう。レベを迷っていたのですが受ける事にします。
それにしてもレジュメの量がメチャメチャ多いんですね。
>>587 そうなんだよな。
他校と組み合わせてやる場合、自分のスペックをしっかり検討しないと空回る可能性高いしね。
てかレベ通信の答案提出期限短すぎ・・・
発送日の2週間後が締切りってさ、実質的に10日あるかないかじゃんね。。。
大変だわ。
589 :
588:2007/12/27(木) 16:51:09 ID:???
>>587 追加情報。
会計学用の法文集がついてきます
厚さ2cm弱でつ
会計学の午前中に法規集は配布されないのかOTL
論文で原価計算基準関連の問題なんて出ないしね、どうせ
594 :
S金:2007/12/27(木) 20:56:41 ID:???
レベ答簿記が未だ届かない。
昨日発送じゃなかったっけ?
>>579 やっぱり作問者が解説するのが一番いいよな
池邊先生の解説なんて出題意図まできちんと説明するし
だから問題量が多くても納得できるし安心して受けられる。
簿記も問題自体は悪くないと思ってる。てかステップやアクセスもあんな感じでしょ。
ただ、解説とのギャップだけは違和感ありまくりなので何とかして欲しい。
596 :
588:2007/12/27(木) 21:29:03 ID:???
>>594 年末だしね、LECは大原より若干到着が遅れる傾向にあるから、明日くらいじゃない?
まぁレベ答管理とってる俺は今日届いたんだけどさ・・・(名古屋在住)
基準集も今日来たが
前文や背景が当日配布されないことがちょうど発表されてlec哀れ。。
ステップは通信清水だがかなりレジュメ秀逸だぞ!
>>594 昨日発送じゃ今日こなくても、おかしくないだろ。郵便事情あんだから三日くらい待てよ。お前常識ねーな。前に書き込みしてたクレーマーか?
レック アクセル 大原 タック 見たけど
やっぱり簿記は大原だな
簿記なんてそんなに差ないだろ
所詮、会計処理積み重ねてるだけなんだから
カッチー1人で作ってるから大原タックより網羅性と一貫性はあるはずだよ。
やはり解説もカッチーがいい。
石井ちゃんは映像だけで。
絵は石井ちゃんで声がカッチーというMAD解説でおk
カッチーって別にわかりやすくはないよ
じゃあなんで評判よかったの?
短答落ちにはハードルが高すぎて何話してるのか分からないんだろ
しかしこの大量合格時代に情けない煽り方をするべテがいるもんだ
もう今は短答落ちも論文不合格もどっちもカスですから
25歳以上は合格しても無駄ですよ
短答落ちはいたい
24がリミット
レベ答簿記難しすぎじゃね?こんなもん?
613 :
S金:2007/12/28(金) 21:17:36 ID:???
レベ答簿記到着!石井奈穂たん色気無さ杉(涙)
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 21:46:44 ID:QEzsBVlA
>>613 クリスマスキャンペーンで申し込んで到着かい??
>>614 確か先月申し込んだと思う。
そんなのやってたの?
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 23:57:41 ID:QEzsBVlA
>>615 到着に1ヶ月って.....
俺もそんなに待たないといけないのか....
617 :
S金:2007/12/29(土) 00:21:44 ID:???
>>616 いやいや、石井菜緒たん答練を申し込んだのが11月で、
実際に、石井菜緒たん答練(通信)の発送開始が12月26日
でつ(通学は12月頭?)。
なので、発送開始日から一ヶ月以上待たされた訳では無く、
講座の開始よりも早く申し込み杉ただけでつ。
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 03:35:51 ID:HYjSSJp2
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 05:02:52 ID:StiOlazE
大原の糞簿記なんかやらないで石井奈穂講師が見たいからレベ答申し込みたいんだが、レベル的にどう?
後ついでに租税って管理みたいに理論のレジュメってくばらないの?
つーか大原マジ最悪だ。レベル低すぎる。
TACにしとけばよかった。
簿記は期待しすぎると大きく裏切られるので、無難に簿記はアクセルにすれば?
簿記なんてどこで受けても一緒でFAじゃなかったっけ?
LEC書籍が半額になるらしいけど、お薦めの書籍ってありますか?
ありません
>>619 第1回目からフルボッコにされたいドMな貴方にはレベ答簿記をおすすめします
簿記とって失敗・・・
平野ってどうよ?
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 12:26:04 ID:Rd7Nr72s
かわいい。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています
第47期 東京補修所 [税金経理会計]
?????
答練の嵐で眠い・・
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 20:46:41 ID:CEPwoYtE
裏技講座の「下書き・解き方から見直す簿記特講」ってどんな感じ?
すげーーいいよ受かったばかりの人が
講師だからカミカミだけど
受験生の視点がある。ベテラン先生みたいに見栄を張らないところがいいと思ふ
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 04:04:57 ID:Hy4MKFYj
LECのスレの書き込みは、半分以上LEC社員だね。
会計系はTACが良いよ。LEC行く人何故行くのか分からない。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 04:30:16 ID:4ySUp7EW
簿記はある程度できるからどこでもいいんだけど、今大原だがひど過ぎる。
TACの方がまだいいね。アクセルとか分かんないけどレックのレベ答はレベル高いらしいからとろうか迷ってるんだけど。
石井タンマジカワイイな。俺好きだ!!
Lいけべとアクセル野坂は神の称号をあたえる。講義テキストも内容が最高。大原メインの短免だが今年はハイブリッドスタイルだが大正解
しょーもない議論だとは思うけど、いけべと野坂ってどっちが上だろう
おれは野坂な気がする
しょーもない
池辺は野坂を尊敬してるぽいお
英雄は英雄を知るって感じだなぁ
何となく感動
457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:08:14 ID:???
計算に関しては予備校どこもかわらない。ただ大原管理 アクセル租税はみにくい。Tも管理は糞。
論文は理論に関しては適切な予備校選ばないと終わるぜ。
財ならアクセル以外は駄目。監ならアクセルかT。
企業はアクセルがいいがまあ他でもよし。経営なら大原、次点でアクセル。
租税管理の理論はL。予備校に頼らないなら自分で基本書で補ったりしないと駄目。
合格者の一本でした、予備校の合格者に聞いた話によると、うちの予備校だけやってればOKみたいな話は、でっちあげか、本音でお互い話てないから情報が十分に伝わってないから信用できないから。
特に合格者は気が大きくなってるから、ほとんどやってないけど、できましたなんて平気で言うから。
HPの講師紹介で、財務会計論の横に(簿記)(財務諸表論)って表記が
昔はあったように思うんだけど、書いてないね
財務会計論単独科目として授業をするつもりがあるのかな
池辺が経営をやる可能性はあっても
カッチーが財表をやる可能性はないだろう
>>641 どうして?
外貨論点の授業を見る限り、財表もちゃんと解説しそうな雰囲気だったけど
いつの間にか池辺スレ
がたってるよ
池辺すれは通算4スレ目か
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 17:54:16 ID:SqskFH3g
水戸は簿記と財表を教える。
◇ (~ヽ ◇
◆ |ヽJ 新年 ◆
◇ | (~ヽ あけまして ◇
◆ .(~ヽー|ヽJ おめでとう ◆
◇ |ヽJ | | ございます ◇
◆ | ∧|__∧ | ◆
◇ リ(´・ω・`)彡. 2008年元旦 ◇
◆ ⊂ミソミソ彡ミつ. ◆
◇ 》======《 ◇
◆ |_|_|_|_|_|_|_| ◆
◇ `u-u´ ◇
管理はいけべスレ使おうぜ
ダイジェスト簿記の先生ってどんなかんじ?
グレ講の先生の評判がよろしくないのでこっちにしようかと思うのだが
ダイジェスト簿記は素晴らしいよ!
カッチーの講義って、裏業じゃなくて、入門講義だよね。
わりと良かったけど1万円は高いね。
テキスト2、3、5しかもらえなかったんだけど残りってどの分野?
簿記の裏技講義、良かったって言ってる人は、来年もやばいと思うよ。
かなり基本論点ばかりを扱う内容だったよ。
今年じゃなくて「来年」ね。
簿記なんて結局、基本論点をどれほど正確に理解しているかどうかで決まる
と思うけどな。受験上のテクニックが大切であることは認めるけど
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/03(木) 22:02:49 ID:0FA6QVIe
簿記テキスト
1・・伝統
4・・連結基礎
6・・企業結合
6欲しいな。ダイジェストとろうかな。
ほかに問題集ってついてるんでしょうか?
かっちー先生には、断固として、レベトウ簿記は、網羅性を追及してほしい。
個別論点もちゃんとやってほしい
ただし、商品売買は、細かいとこまでやらないでほしい。
商品売買の細かい難しいやつやるくらいなら、
外貨や連結と企業結合やってほしい。
ところで、レベトウ租税には計算問題集もついてくるのか?
すばらしいね
つまり、かっちーには網羅性と、もう古すぎて出そうにない論点の取捨選択という
二律相反する思考を取り入れてもらって、レベトウ簿記発展期直前期だけで
ほぼ大丈夫という意欲的な答練にしていただきたいということで
あけまして今年もよろしくお願いします。
いけべのグレ講て過年度答練なんかも問題として少し収録されてるらしいね。分かりやすいし、論文管理に対して不安消えました。レベ答ばっちりやれば管理も足ひっぱらなそうだ。 大原管理見限って正解だ
大原の管理って、なんでいきなりあんな感じになっちゃったの?
>>664 常に上から目線で物事を考えるからじゃね?
試験に不合格なら「受験生の勉強不足が原因」と言い切るし。
池辺いなくなったから。後、寺島は作問よかったらしい。
試験合格組がすぐ講師になってるから大原脳がぬけてないんだよ。
表面的理解しかないし、あんなの二回目となった俺でも教えられる。
いけべみたく幅広い視点や深さがない。
いけべが信じてくださいって言うことは信じれそうだ。大原管理の講師は質問してもまともな回答返ってこないこともある。
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/05(土) 03:03:55 ID:6bn7OaEE
監査って吉原(グレードアップ)と有田(ダイジェスト)ってどっちがお勧め??
吉原レジュメ完璧に覚えて、合格レベルになれる?
>>668 吉原レジュメ完璧に覚えたら、思考力を必要とする問題を解けるようになると思う?
>>669 どうすべきかは悩ましいところだと思う。
では、君は思考力を要する問題に今年はどう対応して勉強する?
報告書が配布されるから暗記はしない?
思考力を試す問題を他校からしこたま仕入れる?
地頭で勝負する?これは、どうしようもないから考慮してもしょうがないが。
俺の考えは、結局07の問題でも、暗記していないといけない部分はあった。
今までの理解して暗記してきた勉強を、いかに吐き出すかが難しくなった。
よりキーセンテンスのみでよくなった感はあるけど。
確かに監査における流れを意識しておく必要が高まった。
暗記している(当然理解して)ものを、より簡潔に抽象的な問題や実務的な
問題に対処して表現できるかだと思うから、問題演習は思考力を試すものを
やりたいところではあるけれど、その練習ばかりやればいいってものでは
ないと思う。その練習ばかりやってくれる答練は少ないと思う。他校でも。
ってことで、専門学校が対処してあげれる部分は限られていて、
結局、暗記すべきところは暗記して、後は各人の学習時の
イメージを膨らませれるかによると思うのだが。
俺は吉原レジュメでやるのは初めて。
君の考えを教えてくれ。
出先なので、今は簡単に
おれは野坂に惚れ込んだ人間なので、知識をある程度吉原レジュメで詰め込んで、野坂で徹底的に思考力を鍛えることにしました
吉原レジュメはよくできてるし、あれで思考力が養えないと簡単に結論付けた訳ではないので、あえて質問形式で返答しました。
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/05(土) 15:34:56 ID:hmUXFPxs
【無理無駄無謀】青森で転職5【脱北必至】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1193499494/ 563 名前:名無しさん@引く手あまた[sage] 投稿日:2008/01/04(金) 23:59:48 ID:tviTWTrI0
自頭いいなら税理士か公認会計士までとれば『就職』もできるとおもうよ。
572 名前:名無しさん@引く手あまた[sage] 投稿日:2008/01/05(土) 14:58:44 ID:KhqjxNwl0
>自頭いいなら税理士か公認会計士までとれば就職もできると『おもう』よ
アホか。「就職もできると思う」とかそういうレベルじゃない。
会計士にしろ、税理士にしろ、青森の零細企業へ就職するための
検定試験と同じ次元で考えるな。
100歩譲って税理士で零細の社員は許せても
会計士なら都市へ行けば1000万は軽く稼げる
573 名前:名無しさん@引く手あまた[] 投稿日:2008/01/05(土) 15:06:18 ID:8i8hSSbK0
と大原のパンフレットに書いてたのを鵜呑みにしたの( ´,_ゝ`)?
574 名前:名無しさん@引く手あまた[sage] 投稿日:2008/01/05(土) 15:15:16 ID:KhqjxNwl0
うん?
公認会計士に合格して青森で就職する奴なんてキチガイだろ
馬鹿なの?雪かきのしすぎじゃないのか?
青森の従業員が20-30人レベルの会社に
専属の会計士や税理士がいる方がオカシイだろ
独立開業だろ、常識的に考えて。
575 名前:名無しさん@引く手あまた[] 投稿日:2008/01/05(土) 15:24:40 ID:8i8hSSbK0
がんばってね、夢って語る物じゃなくかなえる物だからさ( ´,_ゝ`)
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/05(土) 15:35:33 ID:hmUXFPxs
公認会計士を簿記検定と同じレベルで語ってます、助けてください
>>671 なるほど。俺は野坂さんで2年前やったことあるよ。
費用対効果で微妙だと思ってやめたけど、
俺が言うのもなんだけどいいと思うから、やり込んでね。
>>675 実際、吉原レジュメってアウトプットに利用するのに非常に使いやすい、
よくできたレジュメだと思います
だから、基本的には回す教材は吉原レジュメになると思います
網羅性という意味でもやはり、大手予備校であるレックの作る教材の方が
優れていると思います。個人で作ったテキストはやはり個人で作ったレベ
ルに落ち着くと思っていいでしょう
ただし、だからといって思考力は答練で鍛えましょう、では納得できません。
やはり、思考力を鍛えるという段階がインプットの時点でもあってしかるべ
きだと思います。だから、十分に吉原レジュメで基礎を仕上げて、野坂授業
を受講するのは一度限りとする。こんな方針を選択しました。
たしかに、高いDVDを購入して一度しか見ないというのは、いかにも費用
対効果が悪いと感じるのは当然です。私は受講する前からそういった利用を
することを前提としていましたので、受講するかどうか非常に悩みました。
しかし、答練を受ける段階で十分な思考力を養っておきたい。
この思いには勝てず、野坂監査論を受講することにしました
試験は水物ですし、どういった結果になるかは分かりませんが、ともかく
この方針で本試験に臨もうと思っています
>>676 説明ありがとう。今年で最後、監査はLECでがんばります。
野坂さんでいく理由はわかりました。
あれは俺もよくできたテキストと問題集、講義だと思います。
私見ですがあのテキストで、思考力というか考え方を学べるとは思います。
ただ、まわしてると、そのようなよくできた教材を暗記する、という作業に
終始しまいがちなので、気をつけてください。ってご自身が一番わかって
らっしゃるようなのでここらへんにします。
俺はAXLの思考力養成答連みたいなのは取りそうですけどね
試験は水物なので、結果オーライなのでしょうが、おそらくどちらにせよ
しっかりこなせば合格点を取れないはずはないので、がんばりましょう。
あ、吉原レジュメを基礎として勉強するけど
野坂さんの講義受けてリスペクトされるって話ですね。
視点が変わるし、とてもいいと思います。
>>676 LECが大手予備校ってのは違うだろ...LECの「学長」自体もそう思っていないかもよw
でもわざわざ他校から野坂さんの講義を受ける意味はあまりないという点で同意です。
石井奈穂たんの「出題者の意図が判りません(苦笑)」と言うセリフを
聞いて、
「持余し気味の性欲を出題者が満たしてくれなかった事を逆恨みしてるのでは」
と勘ぐりたくなるのは私だけではあるまい
監査はどこでもいいよ。俺は野坂監査すべての講義おわった段階でだめおしでとるけどね
7かいで終わるし
LEC管理のレベルアップ答練って良い噂しか聞かないから取りたいんだけど、
さすがに発展期取るには金も時間も無さそうなんで、直前期だけ取ってみようと
思うんだけど、直前期は網羅性よりも本試験向けに試験委員対策とかも盛り込んであるのかな??
直前期だけ取っても意味ありそうな感じ??
683 :
682:2008/01/07(月) 02:55:07 ID:???
ちなみに他校生です。
去年のレベルアップ答練とか取って分かる人がいたら教えて下さい。
>>682 去年の話だけど、直前期は試験委員対策って感じではなかったね。
池邉の言葉を借りると、発展期に摘み残した論点の落ち穂拾いって感じ。
試験委員対策は発展期の答練に盛り込んである。
取るとしたら、今通ってる学校の管理を完全に切ってレベ発展期が良いんじゃないかな?
685 :
682:2008/01/07(月) 09:29:54 ID:???
>>684 ありがとう。
そっかあ、直前期はメインの論点じゃなくて、細かい論点みたいな感じなのかな。
参考にします、助かりました!!
686 :
682:2008/01/07(月) 09:48:31 ID:???
>>684 ほんとたびたび申し訳ない。
LECには「資料通信」ていうのがあるみたいなんだけど、
これってDVDとかついてないってことだよね??
レベルアップ答練の解答・解説って結構充実してる感じですか??
DVDなくてもなんとか理解できそうかな??
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 10:14:46 ID:ii5l2A+C
688 :
華麗なる恋愛:2008/01/07(月) 10:32:09 ID:UlXJ3wSl
池邉スレで、08直前期は07とは違う出題内容になるという情報が出てる
あと、質問の返答にならないんだけど、池邉授業はすごく分かりやすいので
DVDを見ることをお勧めします
もう資料で申し込んでしまった
ってか、簿記問題けっこう良いと思うんだけど
復習用と思ってるからボリュームあってもぜんぜんいいんですけど。
資料はレジュメもつかないし解説聞けないのは理解深まらないぞ!
えっ、レジュメもつかねえの?!
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 21:23:34 ID:yzrWHjYR
つくよ
クリスマスに申し込んだ人でレベ来た人いる?
DVD通信では石井奈穂先生の監査論視聴できるんでしょうか?
また財務会計、管理会計も彼女の講義が聞けたりできますか?
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 22:32:30 ID:y5gnqcdA
質問です。 北尾 博文の裏技講座は受けられた方いらっしゃいますか?
あとカッチーの裏技はレジュメもらえますか??
資料通信はレジュメつかんだろ
問題と解答だけだよ
資料通チン、レジュメつくぞ
吉原レジュメって、あのちょっとした論点を図にしたやつのこと?
なんだこりゃぜんぜん使えない。あんなん覚えてやれるわけない。
テキストメインでやるしかねえじゃん。
レベ答て理論問題集はつくの?租税のほしいな
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 23:56:19 ID:11Vwqtpf
>>701 俺も来なかった
確認してみたら次の通信発送日は16日みたい
租税は2月10日までも来ないらしいしなぁ
初回は申し込みの都度発送とかってないのね
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/09(水) 03:51:04 ID:Pun/4N2d
12月27日ぐらいに裏技講座申し込んだのに、まだこない。
ちょっとおそすぎね??文句言いたいんだけどなんて言ったらショックを
受けさせることができるだろう??
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/09(水) 16:49:52 ID:irW2v+hY
16日までこないのか?
レベ答簿記の問題、非常にいい。盲点をばっさりついてくれるから、自分の
力のないところに気づかせてくれる。これって、答練で一番期待する効果だ
から、申し分なし。
後、菜穂講義も結構いい。確かに「出題者の意図が分からない」という発言
はかなり疑問だけど、そこまで深い意味はなさそうな気がした。彼女なりの
、できなかった人に対する思いやりから発せられた言葉かもしれない。
下書きの手書き板書は非常に使いやすいし、アドバイスも辛口だが的を突い
ているように感じた。決して、問題の感想文といった授業ではないと、僕は
思う。
どうでもいいが、平野先生は受験生のマドンナ、石井先生は受験生のママっ
て感じだね
カッチーの裏技外貨すっげーわかりやすい!!
レベ答の解説自分ですればいいのに・・・
でもマジで、かっちーの問題いいよ
あと、石井先生の下書きやレジュメもいい
あとはこの先ストックオプションやリースや孫連結などの難しいのでたら
レベ答だけでもインプットできるように
解説レジュメで指針や基準の考えをまとめたものを載せてほしいだけ。
ってこれじゃ最強になるけどそこまで求めるのは厳しいかな
>>710 テキストが素晴らしいんだし、そこまで求めちゃ酷だと思うよ
実際、あの問題とあのレジュメを元に、テキスト参照して勉強したら十分
簿記を最強クラスにもってけるとおもう
裏技講座8000円もすんのな・・・
試しに受けてみるにはちょっとたけえなあ・・・
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/09(水) 23:50:25 ID:OWSgI0gR
>>712 けちるメリットはあまりないとおもうけどな
なにかしら合格にプラスになるわけだし、お金なんて受かれば稼げるでしょう。
用はどれだけ自分に投資できるかが重要だね
カッチーの講座って、基本論点ばかり扱うやつでしょ?
9時間もそんなのに使うの?
>>714 個別だけじゃなく本支店、連結も学習するからな
在外持分法とかもやるとそのくらいが妥当だと思うが?
グレ講簿記を完全サボタージュした身には、すご
くありがたい講義だった
大原生だが簿記のインプット今年は何もしてないからレックの裏技の外貨あたりとろうかな。
在外連結キュッシュもあんの?一応昨年のステップ答練レジュメ解説でおさえてはあるんだけどね。
718 :
アク:2008/01/10(木) 03:09:56 ID:olOYIaS/
安いし受ければ必ずプラスになりますよ!
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/10(木) 07:28:02 ID:sum5Q1fI
在外連結キュッシュもおさえてある
>>715 これってインプット講義でしょ?
こんな内容今更やって意味あるの?
>>720 本試験八月なのに、どうして「今更」なの?
克己先生のあの内容は上級生向きではない。
入門生が受けるのなら納得いくけど。
>>711 かっちーと石井せんせいの簿記について
でもレベルアップ答練って他校の人がかなりとってるでしょ
他校の人はその最強テキストとやらはもってないよ
他校の人の知らない論点もあるし多少詳しめのレジュメがあれば
と思った他校生でした。
>>723 最強テキストっていったって、見やすく使いやすいというだけで、内容は
他校と大して変わりないと思うよ。実際かっちー答練の中には、テキスト
に直接的には載っていない論点満載のような感じだし
あのレジュメだけで十分だし、正科でもらった網羅性のあるテキストに戻
りつつ勉強した方が定着早い気がするよ
EVA割引現在価値=FCFの正味現在価値は直感的におさえておけばいいかな?数値を理屈だてて説明するのを難しいんだが。いけべレジュメにも図解があるけどあんな感じで説明できれば十分なのかな?
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/10(木) 23:12:18 ID:rw7fACCY
んで誰か北原うけた人いる?
カッチーが論点整理のレジュメつけてくれたらいいんだよな。
そんなことしたら、菜穂ナミダ目だろ
租税理論対策講座まだ?L生は理論問題集もう持ってるんだよね?いいな
モッテナイ
>>728 いや、そう思う
菜穂先生は、それに付随して、下書きと付け加えの説明をしてくれたら
最高。かっちー先生は作問だけで講義とかないんだしね
でも、菜穂先生の論点整理とレジュメも、かなり詳しくしてあるから
いいけどね、もうちょい載せてくれたら最高なんだが。
管理フォーサイトテキスト@188ページの発注活動 5600×3=17400は5800×3=17400の間違いですよね?訂正表まとめて送ってこないのかな?
電卓故障したのかと思った。
736 :
sage:2008/01/11(金) 23:33:05 ID:mZ0xMSyc
んで誰か北原うけた人いる?
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 08:24:48 ID:S9kG2x9a
だれだそれ。
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 18:53:40 ID:5ilvPBPh
LECの簿記で、企業結合+連結の07本試験でたような論点は扱っておられますか?
ない
無料視聴の保存ってどうやんの?
DVD通信って講師を選べたりできんの?
地域によって講師は違うの?
毎回講師が変わったりするの?
教えてエロイ人
租税理論対策講座はやく望む
>>743 管理と租税の理論は人気あるからワザと遅らせてグレードアップ取らせる作戦だったりして
そもそも今年は理論対策講座はあるの?
ダイジェストでいいだろ理論対策講座が二月になってもないならな
租税理論対策講座って、グレードアップ講義とってたらやってくれる?
それとも、別に料金いるの?
今年は大手でもちゃんとした租税理論対策を4月あたりにやるだろうから、あまり遅らせるメリットないよ。
一月中まではとりあえず待てよ
半年あれば十分な期間だ
四月は遅いわ。まあレベ答が通信二月からあるからな
レベ答だけあってもなぁ。
まあ重要論点を所得法人で10個ずつはおさえられるがインプットがあったほうが定着度が全然違うからな
だから一月下旬ぐらいからあるって
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 16:59:03 ID:uZyJTwHd
租税の理論対策講座は4月実施はまちがいない。
各校が4月にしているのには何か意味があるのかな?
>>754 大手の教材作りは、前年の本試験が終わる頃までには、応用期までの教材を作り終わっている
ことが多く、前年の本試験の傾向を反映させた教材をつくるためには、直前期以降になってしまう
かららしい。また、試験委員も12月に決まることから、丁度今くらいの時期から、直前期の教材を
つくりはじめることが多いようだ。だから、最速で4月ということになるみたい。
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 17:17:37 ID:uZyJTwHd
でもLEC生には1月末に配布されるらしい。
レックの租税法理論対策講義の開講時期はいつ頃でしょうか?分かる方いましたらお教え願いたいと思います。
大原コテで答える気に入なるのはせーやくらいだ!後は真剣味がねー奴等ばっかだからな!
>>758はヤリチン野郎だろ
真剣味以前に人として嫌いだ。
>>759 偽物じゃないです…。
去年受かった友達がレックの租税理論取ってて本試験2問ともばっちり出たと言ってたので、受講したいと思ったんです。
知ってるなら教えてほしいです、お願いします
電話せーよ
ロクに電話もせずここでしつこく質問するなんて、スナイデルは本当にクズだな
レック生はケチだな。オマエラどうせ今年も落ちるよwwシネ、童貞池沼ども。
理論対策講座は
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 20:36:59 ID:uZyJTwHd
理論対策講座は4月実施だよ。←レック生は無料
理論問題集はレギュラー講義の最終回(1月末日)に配布する。
本物です。偽者が迷惑かけてます。コテはかえてません。LEC生ごときな頼んだりしないんでwwwじゃね(\(`O´θ/
スナイデルの人気に嫉妬
772 :
sage:2008/01/14(月) 23:15:37 ID:???
んでLECだけで経営大丈夫かな?
そんな際にやらなくてもいいのにな>租税理論
祖是は羽柴先生がいいんだよね。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 03:24:31 ID:+PwT4tUx
みんな榎本が切っていいって言ったところ
本当に切ってる??
>>772 あの授業が理解できるやつにとっては、LECだけで経営大丈夫だと
思うよ
LECの租税のレベ答について訊きたいんだけど、計算問題は出題されないの?
専ら理論問題が出るらしいけど。
そんなこと言わないで、教えてくださいよぉ、クルァ。
>>777 されない。理論問題が主。
ただ別途計算問題集を用意してくれるらしい。
>>780 ご丁寧にありがとうございます。
検討してみます。
>>780 えっレベ答うけるだけでももらえちゃうの?なんて良心的だ。大原だけどとっといてよかったぜ
645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 01:08:46 ID:???
初めて作った答練が良問で、当初は
スーパー新人講師登場!!ともてはやされたものの
実は池辺02ステップの丸パクリだったことが発覚して
総スカンくらった講師がいたのもいい思い出
そのくらい池辺はすごい
646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 10:26:16 ID:???
>>645 くわしく
647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 00:12:17 ID:???
>>645 誰だそのカスはww
785 :
(´・ω・`):2008/01/16(水) 17:42:20 ID:fcPAS16k
レベ答簿記・租税とってる人にききたいんだか、内容的にどうかな?取ろうか迷い中…管理はすでに取った!
>>785 まずあなたがメインをどこの予備校としてるのが、既に何らかを取ってるかによるよ。
池邊先生の「邊」の文字が難しく、「辺」て書けばいいのに、申し込み用紙にひらがなで「池べ」と書いた俺は負け組。
簿記も悪くないけど租税は理論だけってのが
他校から補完しに来る受験生を対象にしているのでしょう。
それにしても、租税法がバランスいい予備校ってなかなかないですよね。
大原は計算の寄りすぎ、LECは理論に寄りすぎてるような気がします。
ベースは大原で計算答練、応用答練、直対答練はとり、ステップはとらずレベ答にするのがいい。レベ答で理論は完璧。計算練習はステップなくても大原の問題集でもかなり十分にできる。
不安なら直前期のステップ四回は全部法人税だからそれだけとればいい。さらに論文総まとめをとればステップ応用期などに含まてる問題でも重要なものが入ってる。
各言うも、所得税の計算練習はがしがしやるべきではない。理論とリンクさせてやるべき。
Lの外貨裏技簿記おいしくない?テキスト三冊もらえて講義聞けるんだもんな。周辺論点も乗ってるし
>>789 論文講義で20回たっぷり計算をやるんだし、理論に寄りすぎてるってこと
はないと思うよ
レベ答が理論だけになったってだけの話で、L生にとっては非常にありがた
い変更だと思う
租税のグレ答もバランスが良いね。
計算に偏らず理論も組み合わされてるし。
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/17(木) 23:28:54 ID:tvlHMpfE
>>790 大原がどうなのかわからないけど、LECだけで十分だと思うよ。
>>794 すまん 俺は大原フリープラン本科だから全体のベースも大原なんだ。Lにも単位制みたいのあればとっただろうな。管理はグレとレベでLメインだし。財はアクセル野坂の講義で揺るぎない
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 10:51:29 ID:Hw6j0/V6
講義しっかり聴くならどっちでもよい
自分で勝手にやる感じなら、あなたが天才肌ならTACテキスト、努力家ならLECテキスト。
2月から自習室が有料になるらしい。
VB室などの設備拡張工事で使用できる教室が狭くなるというのが主な理由らしいが、実際に工事するのは5月から。
それなら5月から有料にするのが普通だと思うがな。これはクレームが殺到しそうだ。
>>799 自習室有料?嘘だろ?本当だとしたら、かなりの愚行だ。
1000
>>800 今日LEC行ったら掲示がしてあった。
自習室は二月から対象講座を取ってない奴は有料だとさ
全く何考えてやがんだろ。
詳しくは25日にまた発表するらしい
>>800 残念ながら本当です
俺も今日張り紙見て暫く固まってた
まあ有料講座受講生は無料になる措置はとるみたいだけど
果たして本科生限定なのか単科生でもおkなのかは一切不明
自習室の利用料金も25日までは一切不明
しかも実施が2月から。こんな重要なことがたった2週間後に即実施
LECって結構好きな学校だったのに、マジ見損なったよ
ヒント;新司法試験・教育訓練給付金支給用件厳格化
>>803 あわてるな。
すでに申し込みした時あに自習室は○月○日まで無料で使用できますと契約が
ある。
これを一方的に変更することは契約違反である。
自習室利用分を損害賠償請求すればいい。
クレームが多数入れば総務省などがだまっていない。
たちまちLECは廃業と追い込まれる。
よってクレームを入れるべきである。
35 :受験番号774:2008/01/18(金) 20:56:29 ID:W5x/Ehyd
>>31 17です。
「料金は1日金壱千円也」のソースは赤服(LEC社員)の女性。
今日掲示板の告知を見てすぐに訊きました。
「1日千円の予定です」ではなく、「1日千円です」と断定で即答。
驚いて(驚くわな、そりゃ)思わず、「えっ、ホントに?」と問うと、
「でも、基幹講座を受講していただいている方は無料の予定ですよ」と、
今度は「予定」つきの返答。
「基幹講座を受講」のところは「コース受講」と解釈してカキコしました。
1日千円wwwそれはギャグで言っているのか?
民間の有料自習室でもそんなに取んねーよ。しかもフリードリンク付だし
こりゃ大原TACにLEC難民(会計系資格受験生以外の奴らも紛れて)が大量に押し寄せるぞ
LECの本科生びいきもここに極まったって感じだな
千円出して一日自習室を使おうなんて酔狂なやつはあまりいないだろ
うし本科取らないヤツを自習室から追い出しにかかってるようだな
簿記の下書き裏技を受講した
カミカミで聞くのがだるいが、言ってることは重い。
こいつの言うことが実践できれば、そりゃ会計学で稼げるわ
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 23:34:42 ID:LqhuA7EM
単科生はOKにするだろ
何にも講座取ってないやつは使えないのは普通のことじゃん。
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 23:42:35 ID:Hw6j0/V6
短答特別講座受けてる人いる?
ていうか、電卓自習室ガラガラだけど何で?
ネットカフェで簿記とかってマジやだね。
>>811 >>807の情報では、赤福が基幹講座って言ってたようだから、少なくともコ
ース受講生ととらえるのが適当だと思うよ
25日の正式な発表を待つしかないけど
VB室などの設備拡張工事で使用できる教室が狭くなるというのが表明理由だろ?
もともと講座も取らずに自習室を利用していた奴は少ないだろうから
単科を排除するのが目的かもしれないな。
>>816 >講座も取らずに自習室を利用していた奴
法律系はこういう奴多いよ。
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 02:00:51 ID:c3/4Bs0a
渡辺先生が復帰したときいて思わずこの掲示板を覗いてしまった。
なんか頬がこけた感じだ。
いまだ独身なのかな?
受験生の方がんばってください
自習室有料はマジでありえねぇ。ちゃんと返金に応じろよw
>>819 例の事件のときに奥さんがいたから問題だったんでしょ…。
>>806 そうなのかな?
まあ俺はくどく「自習室は使えますよね?」と聞いてから申し込んだので、
何ならタダで通信に変えて貰うつもりだが。自習室使えなきゃ通学は無理。
>>809 自習室から追い出すつもりが、受験生はLEC自体から出ていくだろうね。
>>820 結婚していたんですね。
ずっと昔の受講生だったもので。
お幸せに。
>>822 例の事件の状況を思えば離婚したかと…。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 13:45:13 ID:4V6RWiie
>813
08向けは「短答ポイントアップ」、
09向けから短答式対策を強化して講座の
回数を増やし、「短答特別講座」になるみたい。
LEC基本的に終わってるから
>>823 すいません、話が俺全然読めていないというかかみ合ってなくて。
ただ、2ちゃんねるでもたたかれないのはすごいですよね。
普通ならすっごいたたかれそうだけど。
>>826 テキストや答練の作成能力は最高ですから(授業は少し眠いw)。
なお「事件」の内容はここでは書けませんのであしからず。
自習室有料の件だけど、思い切って「コース受講生以外使用不可」ってした
方が好印象だった気がする
一日千円は暴利だし、あさましすぎる
58 :受験番号774:2008/01/19(土) 10:28:11 ID:5J682VPi
さっきLECに電話で聞いたけど朝の部、昼の部、夜の部と分けて400円と聞いた。
1日いたら1200円かぁ。ただ講座受講生は無料で利用できるように配慮するとのこと。
自習室有料はLEC受講生にとっては大歓迎だよ
LEC受講生を有料にしなければ大歓迎だな。
朝からずっといるわけわからんおっさんどもが自習室から消えてくれるし
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 11:59:48 ID:K3n5bMzr
TACからの移籍組だが租税法の役員給与って
TACでは原則損金不算入で別段の定めって習ったが
LECでは原則損金算入で別段の定めって言ってるけど
なぜ違うか分かるやついる??
俺の理解不足か?
>>833 1項や3項に該当しなく2項でも不相当じゃなきゃ損金参入できるやん、
原則不参入じゃまるで役員給与なんてしちゃいけないみたいじゃん、
正当な役員給与なら当然役員だって働いてるんだから給料計算してその分損金参入できるの当たり前じゃん、
ちとは頭使えよ、役員給与は馴れ合いなどから不相当に高額に支給されて租税回避行為されやすいから規制があるんやん、バカじゃねーの?
TACてやばくね?
836 :
(´・ω・`):2008/01/21(月) 18:35:32 ID:6/HQpfXW
レベ答の簿記ってレベ答の管理くらい素晴らしいできになっていますか?
自分は大原に通ってます。
レベ等の簿記はサクモンも解説もすばらしいです
でも大原の人がいちいちとる必要ないでs
LECでは条文読まないのか?
法人税法34条見てみろ
「役員に対して支給する給与は…損金の額に算入しない」
とあるだろう。
原則損金不算入としか読めないだろう??
839 :
(´・ω・`):2008/01/21(月) 19:24:58 ID:6/HQpfXW
ありがとうございます。
大原で行きます!
>>838 条文しっかりみてないから帰ったらみて解説してやるよ。趣旨から考えれば原則算入していんだよ。
変なことしてる場合は不算入だよ。お前の論理じゃ会社に役員なんていなくなっちゃうよ。
役員に払う給与が原則不算入にされちまうんだから給与払いで金がでてく上に税金で金もでてくなんてやってられんからな。
問題がないなら損金でいいって解釈をとるんだよ。
規定ができるのはほっとくと問題があるからわざわざ規定されてんだよ。34条がなければなんでもかんでも役員給与したりして租税回避行為ができちまうからな。
条文上、本文が損金不算入で別段の定めにより損金算入ってことだけど、
これは、どう見ても原則は損金算入だな
こんな、条文上のマジックって法律にはいくらも転がってるような気が
する
>>842 今携帯から書こうとしたら長文すぎて書けなかった。パソコンから書くから待っとき
条文を見ても損金算入が原則で「@〜Bに該当しない」っていう部分が
別段の意味だと思ってしまう俺はバカなのだろうか?
>>842 34条
()書は除いてまず本文を書きます。
内国法人がその役員に対して支給する給与のうち次に掲げる
給与のいずれにも該当しないものの額は、その内国法人
の各事業年度の所得の計算上、損金の額に算入しない。
まずこの解釈。次にかかる規定であれば損金算入していいてこと。
つまり、定期同額給与や、利益連動給与で届出してるもの、
こらは通通常適法に処理してることを想定。つまり、月一回は給与
を払ったり、利益連動型なら届出を出して然るべきもの。
利益連動型は届出ださないこと自体が例外。原則出す。例外なこと
やると不算入。
これは二項からも裏づけできる。
例、定期同額給与であればなんでもいいわけではない。
不相当であれば二項で不算入になる。
いったんここで書き込んでさらに解説する。
>>832 もともとLEC生以外は使えないはずなんだが。
単科生が使えなくなるのかが論点になっている。
というか単科生こそ使いたいんだけど。
そんなに時間通り来れるわけがない。
>>845 改正の経緯とかもう少しちゃんと基本書あたってみなよ・・・
条文だけ見てしたり顔で素人解釈しはじめるのが
ちょっとだけ勉強した段階で伸び悩むパターンよ
>>842 二項解釈。まず文言。()除いて書きます。()は一項なので。
内国法人がその役員に対して支給する給与の額のうち不相当に高額
な部分の金額として政令で定める金額は、その内国法人の各事業
年度の所得の計算上、損金の額に算入しない。
ここも相当額なら何も問題ない。つまりいったん損金としては
処理してるが不相当だと政令で判断されると不算入にするよってこと。
これを損金不算入を原則とするなら以下のような規定のがなじむ。
役員給与は損金不算入とする、ただし相当額であれば損金算入とす。
このような書き方でれば役員給与が原則損金不算入と読み取れる。
だが違う。
二項には頭にこんな規定が書いてあると読めばいい。
(内国法人が役員に対する給与は損金算入だが)内国法人が
その役員に対して支給する給与の額のうち不相当に高額な部分の
金額として政令で定める金額は、その内国法人の各事業年度の
所得の計算上、損金の額に算入しない。
最後にそもそも原則損金不算入ということになると、あたかも
法人の役員給与は違法なものとして最初は見て、相当額を探し
あてていくようなことになる。
タイトルにもあるように「役員給与の損金不算入」の規定は損金処理
されてることを前提としそこから不算入部分を探していく規定
となってる。一項に照らしてそうか?二項に照らしてどうか?三項
に照らしてどうか?といった具合に網にかかるものはないか
探していくことになる。
>>842 大多数の法人は損金不算入になるような違法なことなんかしない。
きちんと損金算入できるようにルールを守ってるはずだから
損金算入が原則となる。
まあ受験生の俺ごときの意見あ謙虚に受け入れられんのだろから、
本で見るなり講師に聞くなり、自分の最も信用できる手段
で確信を得てくれや。
俺は大原テキスト信じるから。
>>847 お前ウザイわwww
LECのテキストにも原則損金算入て自分言ってるじゃん。
お前こそテキスト否定じゃん。
根拠も述べられないくせにwww
>>847 18年改正で役員報酬規定大きくかわったじゃん。
役員賞与とかも報酬に含めてるじゃん。
前は賞与は不算入だったし。全部報酬にまとめてるんだよ。
解釈の必要なく原則損金算入は明らか。
あんましょうもないこといってると税理士の連中にバカにされるよ。
あと、条文読んで勘違いしそうなバカどもはまず制度趣旨をおさえるべき。
>>852 禿しく同意。
>>847趣旨をおさえろ。
てか試しにお前不算入とする趣旨述べてみろよ。
明らかに原則損金算入で役員がかかわるから租税回避行為
が行われるた場合に不算入て理屈がまともだから。
>>848 34条1項で除かれるもの(退職給与,ストックオプション,
使用人兼役員,仮装経理によるもの)を34条2項が受けているわけで
これ以外の一般的な役員給与は34条1項で
相当額か否かにかかわらず
同項各号の要件を充足しない限り「損金の額に算入しない」のが条文上は原則
役員給与も費用性があるはずだから損金算入を原則とすべしという議論は説得的ですし
会社法もそのように改正されていますが,
税法はまだそこまで追いついていませんよということです
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 00:43:14 ID:9ntCUuEZ
原則は法34ではなく、法22なのでおまちがいなく。
法22で原則損金算入(これには法34で除いているものも含む)
これを法34で、別段の定めとして損金不算入、
ただし法34で除いているものは原則の法22のままだから
損金算入なのです。
法34のみで論議していたら全滅だぞ。
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 01:46:42 ID:Soc55ttN
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 02:37:59 ID:IBl5qguH
857の説得力抜群じゃん
自演がみにくいな
>>857 がFAっぽいね
ちなみに、法22は「税法はGAAPに準拠します」ってのが趣旨?
なるほど勉強になった。
初めて2チャンネル見て得したと感じたよ!
「原則」という言葉の使い方には注意が必要だな。
つか857ちがうしwww 別に34条だけみても原則損金算入て結論でるから。
租税法科目合格の俺は勝ち組www
すいません。個人の車を売ったとき、損失がでた場合損益通算できないのはなぜですか?分離課税だからでしょうか?
868 :
867:2008/01/22(火) 18:50:49 ID:???
すいません。生活に通常必要な資産(非課税所得)には該当しないものとしてお願いします。
hudousann jigyousyotoku sannrinnsyotoku joutosyotoku
個人の車なんて損益通産できるんならみんなやるだろうけど
個人の車ってDEP帳簿につけてないだろ?
司法受験生→ベテは予備校なんかに居座ってないで、合格率の良いロースクール行け
会計士→法律予備校のLECなんかに通わず、発症であるTACや大原に行け。
公務員受験生→公務員の大量採用のピーク過ぎたから、売り手市場の民間行け
っていうLECからのメッセージだと思う。
320 名前:氏名黙秘 :2008/01/22(火) 16:22:05 ID:???
>>315 まさにおれorz、司法試験撤退して今年から会計士試験受ける事に。
家から近く自習室が利用できるので評判がよくなかったがLECの講座をとった。
一発合格は難しいだろうし最悪だ、今年の8月までしか使えないなんて。
こらこら、何で車の譲渡が分離なんだ?
生活に通常必要でない資産の損失は損益通産できないの(令178@)
生活に通常必要だとしてもやっぱり出来ないけどねん(法9A)
租税の理論対策講座は榎本大先生ですか??
それとも羽芝のクソ爺ですか?
生活に通常必要ない譲渡の損失なんですが?
災害盗難横領ではないのですが
>>873 KYなLECなので、去年やったからという単純な理由で今年も恥羽のうんこ爺の悪寒
租税理論対策いつあんの?
べテはそれぐらい自分で調べないの?
>>876 ある意味もう始まってるな
逐条も届いてるし
589 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/01/22(火) 12:52:29 ID:???
法人税法22条3項と法人税法34条をしっかり読めば分かることだろ。
さすが会計士受験生。レヴェルが低い。
590 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/01/22(火) 17:54:50 ID:???
議論になってること自体びっくりだな。
こんなんに税務やらせて本当にいいのか?
591 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/01/22(火) 18:10:34 ID:???
初学者で給与まだ習ってないけど1じゃないの?
費用の額=損金算入→租税回避される可能性あり→別段の定めで損金不算入(要件を満たすものを除く)
592 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/01/22(火) 19:23:48 ID:???
>>585 どこのスレで議論になってんだよ?
さすがにこんな簡単なの2、3レスあった程度だろ?
593 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/01/22(火) 22:12:27 ID:zj/Cht4v
こんなことすら自己解決できない奴は、
少なくともあと数年は会計士など合格できない。
レベ答でしばらくしのぐか
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 12:10:25 ID:GA/g8NH/
所得の計算なんてやらなくてヨシ
>>882 たいしたボリュームでもないのに本試験終わって後悔しないようにな
857が榎本先生ですね?
先生の授業ためになります!
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 10:54:38 ID:KPdwNPlb
>>883 所得の計算まじめにやってるやつなんて見たことねーぞ?
レベ答管理第一回目受けました。大原とは大違いですね。ボリューム多くてとてもおわりませんでした。内容は避けますが問題1問2(1)間接労務費 問3(1)#1102 (2)問4の予算差異
続いて問題2 問2(1)問3 問5 が白紙というザマでした。
数値は埋めたとこは全問正解でした。理論はどう採点されるかわかりませんね。
グレ講の問題の復習とあわせてレベルをあげてかないときついですね。でも ステップをとらずレベ答にしてよかったです。
池邊先生の問題を解いたことがあるL本科生はやっぱりかなり出来よいのでしょうか?
本科生でも入門上がりはぼろぼろだろう。
まあそのうち慣れる。点数も多少は上がってくる。
租税のグレードアップ講義取ってるんだけど、理論対策講座とらないと
しっかりした理論対策してくれないの?
そらそうよ
所得税の理論やまは雑所得か一時かな?
事業、給与、譲渡でたら残る大きな判例はこの二つ
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 22:57:15 ID:lJK2Jwxl
スレ立ててどんくらいの期間規制あんの?
>>889 じゃ、榎本先生が講義の最初の方の中で、第七回くらいで理論問題集配るって
言ってたのはどこへいったんですか?
そらどっかいっちまったんだべ
公式HPに有料自習室の利用規程が載ってた
公認会計士講座がトップに来ててびっくりした
アクセルスレがひどいことになってるw
管理グレとレベ租税レベは使えないのか・・・
入室するときにチェックすんのかな?それとも受付で番号ふられた席もらうのかな?
まあ休憩室使うからいいけど
L生に頼むのは悪いが誰か【思考力応用力】AXL野坂【ウェルカム】でスレ立ててくれ!
規制で立てられん
>>896 酷いな。というか大学との共用が問題となっているなかで、あの理由は自爆。
まあ次の衆議院選挙で自民党が下野するから、国会で叩かれるでしょw
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 12:49:32 ID:c4xY3Imv
レベ答一括申し込みのおれは救われるのか・・・。
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 14:02:53 ID:YsZPhK3q
科目合格者は本コース生じゃないかぎり無料利用不可ってことか…。
絶対におかしい!契約違反じゃないのこれ?
お上に言うにもどこにいえばいいの?文部省?総務省?
>>903 俺は監査科目。大原メインだかLにもちょくちょく単科利用で申し込みしてる。フリーダイヤルで相談するつもり
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 16:58:40 ID:5YTPIYsp
何でこんなに論グレ講義の簿記の講義回数減ってるの?
あと原口の講義っていったい・・・。
水戸さんはもう講義やらないの?
テキスト作成者が講義やるほうがいいのに。
講師が悪い方向へ変わって講義数が減るってどうなってんの?
財表の渡部さんがいなくなったあと、
水戸さんがやるのかな?
LEC事務の方、ここ見てるんでしょう。
派手なHP更新ばかりでなく、肝心な情報を載せてね。
>>905 ご安心ください。無問題です。カリキュラムと講師を信じてください
自習室使うには、
論文ダイジェスト科目別経営を申し込むのが一番
安いのかな?
何かレックもいきなりひどいよな
不要なものを申し込みする意味はない。
明らかな契約違反を受け入れるのはバカである。だまされないほうがいい。
こんなことは許されるべくもない。
さらにいえば単科でも金額的に十分LECが指定するものを超えてる者もいるはずである。
我々消費者は当然のごとく受け入れるのでなく言い分を申上げるべきである。
Lには無職やニートの大量の高齢な者が溜まり場になってる現状がある。彼らはほとんど講座には何も申し込みしていない、又はごく少額しか申し込みしていない。
このようなゴミ同然のようなものだけ追い出せば十分なはずだ。
>>908 さらにいえば単科でも金額的に十分LECが指定するものを超えてる者もいるはずである。
↑今年科目あって色々申し込んだ俺だよw去年のも通算すると60万以上レックに納めた
でも、該当講座から外れてたよ。
俺も907の様にやるしかないのかな…凹むわ
908の言う通りなんだけどなー
今までレック超好きだったのにマジがっかり
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 23:06:05 ID:YsZPhK3q
907が正解かもね。
騙されるなって言われても自習室使えないよりましだわ……。
LECは一切聞く耳もたない感じだし。
裏ではかなり経営難なのかな?
解約のクレーム入りまくるんじゃないか?フリーダイヤルのコスト大幅に上昇でさらに経営悪化すんじゃない?
実質無料のやつしか自習室こないと思うよ。だから自習室有料の収益なんてほとんどなくなるだろ。将来通学講座に申し込みする奴は減り将来収益はほとんどみこめなくなる
>>910 ズバリ経営難だろ。逆に上手くいってるのに自習室有料ならば最悪w
どうでもいいが、他校は対抗してLEC生を排除しないと、
LECのクリームスキミングを許して、見えざる損失を被ると思うが。
>>911 ちょっとリンク先凄い事ばかりいってるな
3月に計画父さんさせるとかちょっと言い過ぎのような気
するけどマジ怖いわww
301 :名無しさん@引く手あまた:2008/01/26(土) 00:54:50 ID:qilx9CIh0
売上が急落し始めた2年前ごろから、まずはありとあらゆる手を使って経費を削減した。
劣悪なコピー用紙使ったり、掃除の外部委託を辞めたりもしたよな。
ところが売上の減少は止まらず収益も急速に悪化した。
そして経費節減策もついに限界が来て、昨年秋ごろからは、ありとあらゆる手を使って日銭を稼ぐ手段に出た。
だいたい合格体験談webにまで金を取るなんて信じられんw
そして今度の自習室有料化だ。講師もスタッフも社員も受講生もみんなLECから離れていく。
いよいよこの会社の終着駅が近づいてきたような気がするよ。
>>915 学長(笑)の目の黒いうちは潰れないだろう。
ま、自民党が下野すれば少しピンチかな?
文科省が大学について突っ込んでくればヤバいかも。
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 01:00:18 ID:tYrQ5J1f
>>915 >劣悪なコピー用紙使ったり
管理の補講のレジュメとかまさにこれだよな。
わら半紙なんて本当に久しぶりに見たぜ。
結局907の様に経営とって自習室使うしかないのか。
またレックが後だしじゃんけんしたりしないよな…
いちいち不安だ
てか素直に大原TACアクセルあたりに行った方がよくね?
これらは単科でも自習室おkだろ?よく知らんが
>>920 単価で自習室使うなカス。大人しくレック(笑)で一日1000円払ってください
他のスレでも暴れてる基地外だから相手すんな
>>918 そうだ 送られてきたときなめてるとしか思えなかった。理論問題集も中は藁半紙?てかレベ答で再配布するなら一回でしっかりしたの送ったほうが安上がりなのにバカだよな。グレ講とレベ答でそれぞれ配付してるからな。両方申し込みしたやつとか把握してないのかな?
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 09:28:38 ID:CpqcbHmW
流動資産<流動負債ってやばくね
これ資金繰りが微妙だから日銭稼ぎしてんじゃんね
>>926 その割には配当金を気前良く出しているんだよね。余裕あるのかないのか…。
ま、配当の大部分は経営者一族…というか嫁さんが持っていくのだけどさw
前受金が謎。
前受金は受講期間が過ぎていくのに伴って売上計上
していくんじゃねーの?
2年コースとか最初に受け取った受講料を前受金にしといて
2年間に均等に売上計上とか
売上原価って結構大きいんだな…
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 16:18:47 ID:2GPfUv2z
935 :
S金:2008/01/27(日) 21:33:05 ID:???
レベ答簿記をとって、動機はともかく「簿記」というものに興味を持てた。
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 21:54:37 ID:pPjhVbqI
どうゆうこと?
937 :
S金:2008/01/27(日) 23:12:32 ID:???
>>936 @簿記が苦手
↓
A答練もやらず
↓
Bせめて講義だけでも観られるものが必要
↓
C講師が萌え〜♪なので、とりあえず講義を観る
↓
Dやはり萌え〜♪なので何度も観る
↓
E一語一句聞き漏らすまいと真面目に観るようになる
という具合だ。
当然、Cの段階からペン以外の物は握り締めていない。
レベ答財表の三ツ木さん…
講義に慣れてないのはわかるけど解説冊子の文章をひたすら読むのはやめてくれ
視覚的な表現(パワポとか)使ってイメージ付けさせるとかあるだろー
資料通信じゃなくてWEB講座を採った人のことを考えてほしい
08入門簿記の西村さんよ、戻ってきてくれ!!
本当はわたべーがやるはずだったんだよな…
他の3科目が素晴らしいだけに残念だ
三ツ木さん、講義やるのはレベルアップ答練がはじめてっぽいね。
問題はすごく勉強になるし満足してるんだけど、もうちょっとテンポを上げて講義をして欲しい。
けどレベ答のお陰で2月以降も自習室使えるので感謝
租税の理論対策講座まだ?
わたべ講師の在外裏技講義には在外子会社新株予約権や在外の持ち分法→連結への移行とかはありやすか?
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 04:15:10 ID:HUn4/wjc
租税の理論対策講座は短答の後でしょ
それまでは計算仕上げな〜
>>939>>940 解説そんなに悪いですか?
今年合格した奴から去年の財表直前を取っててよかったって聞いたから申し込もうかと思ったのだが
資料のみで十分な感じでしょうか?
てか素直に大原TACアクセルあたりに行った方がよくね?
これらは単科でも自習室おkだろ?よく知らんが
アクセルが素直かどうかは別にして
短答答練が始まる時期がまさに超直前期だけどみんな受けるの?
それとも他校?
監査も、論文の直前講義と直前答案練習、かなり負担な時期に来るなあ
>>946 今年の大は単価だと肢別がもらえないみたい。
本科生限定らしいOTL
>>941 俺対象講座じゃないけど使用できるよ。特別だから理由は言えないけどね
以前、七ヶ月で短刀合格ってゆー説明会開いていたのはここの予備校だよね?
実際可能なの?
短答だけなら余裕でしょ。
短答なら独学でもいけるぐらいだからな
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 13:56:34 ID:VZo9/Ij9
ありえねーだろ
短答を舐めてはいかん
しっかりやれよ、騙されるなよ
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 15:00:28 ID:VZo9/Ij9
アダルトサイトじゃねーか
>>956 お前の考え終わってるな、単純に管理会計でいったらLのが両方上、てか受験業界でいけべが一番だろう。租税も明らかににLのが両方上だな。Tて理論やんないしょ?
他は比較は難しいな。
Tは理論やるよ。直前期に問題集を配布するだけだけど。
でも、Lも直前期に理論講義をちょこっとやるだけだから、
同じだよね。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 17:43:47 ID:YAarpziR
ここの通信ってTAC大原にくらべてかなり適当だよな....
遅れるのが普通になってきたよorz
租税の理論問題集ゲット。
324ページとは。
逐条解説、今日届いた
本試験が条文貸与だから覚える必要なんてないわけだし、理解用の読み物
と捉えればいいってことかな
でないと、重すぎるよね
最近租税のグレ講申し込んだが(通信でまだ教材届いてない)、グレ講にも逐条解説ついてくるのかな?
去年はそんなのなかったからちょっと楽しみではある。
租税法の理論問題集「逐条解説編」
論文グレードアップ取ってればついてくるよ。
理論問題集はレベ答でも入手可
てか外貨裏技講義とったがテキストがすごいな。大原の答練含めて網羅とはまた違うな。07本試験の在外新株予約権連結がないのは残念。純資産基準の適用指針に解説あるね。来年はのれんまでださせるのとかあるかな?
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 23:33:10 ID:U8FfN3ck
租税法の理論問題集は、
「逐条解説編」と「事例問題編」の2分冊。
前者が問1対策、後者が問2対策ということか?
>>958 他の比較は難しくない。TACの圧勝。
まあ管理と租税はLECの圧勝なんだが。
というか自習室有料はヒドスw