■制度改正をじっくりと見守るスレ四■

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 16:58:03 ID:X5l/e4ib

会計士の制度改正をじっくりと見守り、語り合うスレです。
続きをどうぞ

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 16:59:44 ID:???

スレ立てついでに・・
前スレ1000はttp://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07100904.cfm
だろうけど、試験制度改革決定などどこにも書いてないので惑わされないように。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:12:30 ID:M/BZH9zZ

>>2
違うよ。今日の読売朝刊の１面裏に出てるよ。
逆に検討中とかの表現一切使ってないから決定だと思うよ。
URLと違って新聞の活字になると全然読み手の受け取り方が違うんだよ。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:20:46 ID:???

今更短刀年2回とかにするとアカスク行ってる奴可哀想じゃね？
それともアカスク生には更なる恩恵があるのか？

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:32:23 ID:???

年２回に受験機会が増えるということはチャンスが平等に拡がるだけで
それは自分だけ助かるわけじゃないんだよな。
仮にそれにより短答合格者が倍に？増えるとなるとかえって論文試験が大変なことになりそうで。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:35:15 ID:???

>>4
アカスクの秋卒業向けじゃね？　

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 18:00:55 ID:???

アカスク潰れそうだねえ

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 18:02:39 ID:???

正式発表はいつ？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 18:42:19 ID:???

中間報告のまま行くと、短刀は基本知識に変更かつ年二回、
その上、簿記一級で６０問免除、アカスク（２年＋車）で８０問免除。

アカスクは会計業界の仕掛けた、壮絶な罠だったんだな・・・・・
おまいら、アカスク生にはやさしく接しろよｗ

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 19:03:37 ID:???

簿記で免除はねえよ。
税理士母材までが限度。
民間資格と国家資格をこんどうすんなよ。

年２回に増えたからといって合格者が２倍
になるとは限らないだろが。
１回の合格者数は半減するよ。機会が増えるから
傾向によっては順位上下するだろね。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 19:10:40 ID:???

まだ新聞辞令の段階だしな。
公式発表がないとなんとも。

年２回のﾀﾝﾄｳってことは明らかになにか
改正はいるんだろ。
そうしないと現行ではﾀﾝﾄｳ合格後２回までの
ﾀﾝﾄｳ免除だから論文までの免除年数を調整
しないといけないしな。

ひとついえることは、2010年にはもう監査法人の
求人が冷え込んで、４大はちょぼちょぼで、中堅
に入るのに必死か就職浪人激増でハマルだろ。

なので少なくとも俺にはもう関係ないな。
受かるか撤退かしかないし。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 19:18:04 ID:???

>>2
それは失礼。
新聞には決定ってあるの？それとも読み取り？

13 ：12：2007/10/09(火) 19:19:50 ID:???

>>2→>>3

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 19:26:26 ID:???

>>10
おまえより、会計なんたらの報告の方が信憑性あるけどな

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:21:56 ID:KOU3NqYc

>>9
>その上、簿記一級で６０問免除、アカスク（２年＋車）で８０問免除。

そんなの影も形もどこにもない。なんでこういう考えになる？君の切ない願望か？
もしそういうことが検討されていれば今日の新聞に当然出てるだろ。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:24:43 ID:???

>>14

単答が２回になれば合格者２倍とか
考えるお前の頭の方がﾁﾝｶｽだろwww

つか、単答の免除持ち越し制度なくなるかもな。
年２回もチャンスあるなら合格持ち越しいらんだろ。
単答は毎年で論文の持ち越し期間を５年とかで。

そうなれば毎年企業法だけのｱｶｽｸでも免除関係
ふえなくても心理的に有利だな。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:44:30 ID:???

簿記一級で60問免除は中間報告に無かったっけ？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:51:28 ID:JyWOlEXD

合格しても博士過程に進学する予定の俺が通りますよ。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:25:11 ID:???

簿記１級免除は正式決定されたらしいよ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:31:40 ID:???

>>19
いつ法改正したんだ？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:32:35 ID:???

>>17
マジにない

>>19
嘘こけw

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:35:28 ID:???

短答年２回にするっていっても、
年間でいうと、合格者2500人は変わらないんでしょ。
最終合格者を増やしつつ
延べ受験者を増やして合格率８％維持したいだけって
いうの丸見えｗ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:40:19 ID:???

前にどっかで日商一級や中小企業診断士なんかで
論文や短刀の免除を考えるみたいな記事みたきがするんだけどな。
あれ気のせいだったのか？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:41:30 ID:???

http://www.aob-jimu.jp/

これだろ？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:42:17 ID:???

今回の改正では、

「論文が平日３日間だったことが理由で会計士試験を受験を断念した人」

しか増えないジャン。

何人くらいいるんだ!?

何が社会人が受けやすくなる試験だｗｗｗ笑止ｗｗｗｗｗｗｗｗ

増えないと思うねおれは。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:42:53 ID:???

アカスクの免除拡大と簿記１級の免除新設はあっさり夢と消えたｗ
元々今回に限っては審査会で話題にすらなってなかったようだ
10年後はわからんがｵﾏｲﾗには一切関係ないことだからさっさと受験に励め

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:43:50 ID:???

今日の読売の記事を読んで、

「よ～し、会計士試験、簡単になるぞ～。
　社会人も受けやすくだって～。おれもやるぞ～」

っていう人、案外、多いかもｗ

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:45:07 ID:???

会計制度監視機構の要望って結構取り入れられてんじゃね？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:47:14 ID:???

会計制度監視機構ってどういう組織なんだ？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:47:20 ID:???

>>24
それは民間団体の願望でしかすぎない。いわばTACが提言したようなものと同じ。
今日の読売のそれは金融庁の外郭団体が発表したもの。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:47:40 ID:???

アカスク卒の論文監査免除っていうので
最後でもめてるらしいな。
アカスクの実務的な授業で単位とれば
監査の学習は済んでいるという意見が
出ているらしい

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:48:23 ID:???

>>30
委員に斎藤博明（ＴＡＣ株式会社代表取締役社長）
がいるぞｗｗ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:50:25 ID:???

日商１級で短答の簿管免除、ひでえなｗ
なんちゅう提言だｗ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:51:27 ID:???

>>31
ソースは？
２ちゃんでならオレも見たがそれなら信憑性ゼロだよ

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:52:28 ID:???

そもそも不遡及で今のアカスク生には関係ないんじゃね？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:53:54 ID:???

提言に名を借りた予備校の営業戦略に金融庁が乗るわけないw

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:58:37 ID:???

アカスク厨涙目で敗走ｗｗｗｗｗ
予備校厨狂乱歓喜で勃起ｗｗｗｗｗ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:00:16 ID:???

日商1級で簿管が一生免除になるんだったら
短答式試験崩壊だな

短答の財務・管理誰もうけないじゃん
難易度が違いすぎる。

ﾊﾞｶｼﾞｬねーのTACｗｗｗｗｗｗｗ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:00:42 ID:???

TACは日商１級の受講生を集めようと必死なのかｗ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:07:12 ID:???

アカスクなんて審査会の中間報告にも新聞報道でも触れてない。
社会人の受験者増を狙い日程を変更し、応用能力と思考力を重視するのが主眼ってあるし。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:17:26 ID:???

短答年２回になったら、アカスク行く奴なんていなくなるんじゃない？
アカスク関係者が黙っているはず無いと思うが。

短答２回決定なら、アカスクは論文一部免除とかないと、余裕で定員割れ。

予備校が大喜び。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:26:12 ID:???

年２回でも１回の合格が1000人とかだとどうかな。
担当持ち越し制度なくなればｱｶｽｸ殺到だな。

まあ、いいんだよ。
論文とか免除増えなくても。
採点母集団が別枠だから受かり易いし。

監査の論文免除は正直微妙だな。
監査なんて稼ぎ科目だし勉強量もすくないだろ。
これ免除はかえって総合得点で不利なきが・・・・

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:31:25 ID:???

応用力重視の試験・・・採点は公平に行われるのか？
会計士業界はめちゃくちゃ狭いから、コネのあるヤシが受かったりしてる気がする。
田中真紀子の息子とか・・・
他にもｵﾔｼﾞが会計士とか、ｾﾞﾐの先生が会計士協会の重鎮の友人とか、
そんなのが多い気がする。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:44:35 ID:???

短刀の回数増えても、１回の合格率が下がるんじゃね？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:44:42 ID:???

>>42
１０００人の訳がね～
普通に考えれば、１回1500～2500人だろ。
あと１０年で５万人にするって言うんだから、短刀5000、論文3000人合格が最低ライン。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:48:44 ID:NCwaMchb

案外、実務についてるタンメンが有利だったりして…

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:54:42 ID:???

まあ普通に考えりゃ、企業法易化で、その他は難化だろ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:55:00 ID:???

昔、アカスクが出来る時、予備校が猛反発したな
自分から、アカスクを作るぐらいだったしな・・・・・・

気が付けば、アカスクが全滅してるｗ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:00:31 ID:???

担当はともあれ
論文は密室採点だから
アカスク生に下駄履かせることも十分可能性としてありうる

50 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/09(火) 23:12:26 ID:yCjFxtJY

いえーい

51 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/09(火) 23:16:34 ID:yCjFxtJY

これで
地頭の悪い
無職受験生も排除されちゃうな
あわれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:17:47 ID:???

>>51
分母乙

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:19:00 ID:???

ウザイ死ね

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:28:16 ID:8/dnHdiw

市役所、久しぶりだな。元気にしてたか？
ミニテストの出来はどうだ？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:31:41 ID:???

おい。どこをどう感じて社会人が有利になる
試験って思ったんだ？教えてくれよ。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:58:19 ID:???

日商一級は日商一級で、会計士短答は会計士短答だろ。
ごっちゃにするのか。

矛盾してるが、監査論は一般枠とアカスク枠別試験でもいいんじゃないか。
CPEだけでは心許ないし、かといって試験を免除するには監査は基幹科目だから外す訳にはいかないだろう。
ローの真似はして欲しくない。
アカスクの他資格への優遇措置でも構わないが、
おそらく既存の士業の抵抗があって短い時間では不可能だろう。

もっというとなぜ今年度受験者数＋２３．５％で満足しないのか。
なぜ性急に試験制度を変えるのか、理解できない。
そういう貪欲さ、傲慢さが結果として監査、会計士の衰退を招いたのではないか。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:06:07 ID:???

アメリカの４大法人の平均業務収入が２兆円。

日本は４大法人の平均業務収入が500億だからなあ。

このままじゃ、国際競争力失って

日本の会計はどんどん衰退していっちゃうよ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:08:09 ID:???

大体、会計士試験も慶應生に普通に試験情報漏洩してるんだろ。
そうじゃなかったら慶應と早稲田あんなに差がつかない。学生数は１：２なのに、合格率だと４：１の計算になるんだから。
まず監査法人の慶應閥を何とかしないといけないんじゃないのか。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:09:42 ID:???

会計全般試験以外にどこ見てる？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191941058/l50

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:19:24 ID:Vvm1XmL5

これ、ヤバイね。
税理士より格だけ上で難易度は完全に下なのは確定したようなもんだから。
難易度の高過ぎる今の税理士試験が形骸化するね。
金融庁は税理士試験を廃止にするつもりなのかな。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:24:16 ID:OgOU3eXe

読売がソースなんて信用できる？だって巨人ファン専用新聞だぞ。おまいらの周りも、普通は中日新聞読んでるだろ？

62 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/10(水) 00:24:33 ID:mXM4/lxt

>>54
普通
いまのところ順調
来週から週４のペースになるから気合入れるところ
３回回している
苦手なところは５階回したい
つっても会計士試験って論点的に難しいところはないんだろ？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:28:43 ID:???

>>61
スポーツ新聞と同じ意識で捉えるなよ・・・

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:36:45 ID:IU6ufRNk

でも税理士は暗記テストだから時間がかかるだけで勉強の中身は念仏のみだからな。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:37:43 ID:???

院免除と国税免除ばっかりの税理士試験が
とやかく言う資格はないな

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:38:42 ID:???

市役所クンは今が一番楽しいときだな

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:41:45 ID:???

市役所？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:44:21 ID:???

>>67
高学歴社会人受験生は神戸大卒市役所つとめで、
DQNの相手ばっかりで嫌気がさしてきてるんだ。
そこで目をつけたのが会計士ってわけさ。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:47:28 ID:???

>>68
㌧
高学歴って名乗ってる割には神戸大卒なのか・・・
市役所って神戸市とか大阪市とかかな

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 01:03:28 ID:???

>>60
今の税理士業界って凄まじいぐらいに腐敗してるよ
税務署に22年勤務したら税理士資格が無試験で貰えるから税理士人口の半数が税務署OB
で、企業は税務署OBを顧問として迎えるから税務署は税務超OBのいる企業
ましてやエリートな国税庁OBがいるとおいそれと手出しが出来ないのもあって
顧問税理士と税務署職員との間でなぁなぁな関係が結ばれている
脱税脱税と騒がれているが脱税額以上に税務署の見逃し額が多いのが現状
だから国は税理士資格が自動的に付与される会計士人口を増やして既存税理士を潰していこうという狙いもある

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 01:04:38 ID:Vvm1XmL5

＞７０
ﾜﾛﾀぞ。
お前働いたことないだろｗ

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 01:09:40 ID:???

>>71
お前こそ働いた事ないだろ
税務署上がりの税理士雇っている所は税務調査なんて数年に一回しかやってこないし
調査も形式的なものですぐに終わるが
それ以外の税理士雇ってると頻繁に税務調査にやってくるし
全ての領収書を見せろといってなんとしてでも税金絞ろうと徹底的に調べてくる

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 01:13:19 ID:rKgvuxSt

>>70
>>71

まぁいいから働けｗ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 01:16:07 ID:OgOU3eXe

俺の働いてる会社、八人で税務調査に来たのに追徴0wwwww OB税理士と癒着しているような、もっと怪しい会社に力入れろよ。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 01:20:35 ID:???

中小企業で働いていると結構耳にする話だよな。
前に俺が勤めていた所の管轄ではOB税理士を雇うと5年に1回、
雇っていないと2～3年に1回調査が入るという話だった。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 06:42:31 ID:???

>>60
短答２日が１日、2010年から年２回、試験日が金土日、
これだけでなんで難易度が税理士＞会計士になるんだ。
そもそもOB免除院免除の税理士試験は難易度なんか語るフィールドにないよ。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 06:49:47 ID:???

で、論文実施時期が正式に発表されるのはいつ？
8月末は変わらないかな？
うわさじゃ9月になるとかいう話だけど

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 08:24:04 ID:???

>>76
税理士受験生は「受けやすくなる」と「受かりやすくなる」を混同しちゃうような頭しか持ち合わせてないってことさ。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 08:54:19 ID:???

身勝手な学者や実務家の既得権益のおかげでまた翻弄されるのか。
志願者減るぞ。ローを見れば増えるどころか大幅に減る事も大いにありえる。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 09:08:37 ID:???

確かにそうだね。改正司法試験の失敗を教訓にしないと。
今後１０年で５万人という試算だと５万人マイナス１．７万人であと３．７万人
増やすことになる。会計士不足により本当にその数が必要で合格者が増える
なら受験する者にとっては有りがたい話だが司法は既に余り出しているらしいからね。
受験生を闇雲に惑わすだけの改悪制度改正ならいらない。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 09:14:41 ID:???

司法よりも会計士のほうが仕事の幅が広いんじゃないの
小粒なのも含めれば

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 09:20:40 ID:???

金融庁審査会が出した中間発表の内容は兎も角も、民間団体である会計制度監視機構の提言はまるで漫画だな。
日商簿記１級、中小企業診断士、証券アナリストに免除与えるって一体何考えてるのか？？？
だいたい税理士簿財と日商１級を同次元で捉えてる時点で正に予備校セールスとしか思えない。
もっともこんなのが実現するわけ万に一つも無いだろうが。　

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 09:31:00 ID:???

漏洩とかローも含めて何が起こってもおかしくはない
おかしくはないから、今釘を刺さないと大変なことになる　団塊のバカな学者のおかげでここまで言わなきゃならない・・

もう、向こうは大変な事になってるけどな
もう、遅い・・がどこかで食い止めなけりゃならない
金融庁は権限を拡大したいだけなんだからな

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 09:57:31 ID:???

慶應にアカスクがなかなか設置されなかったわけはこういうことか・・
漏洩がバレるのが怖いって？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 10:00:09 ID:???

http://homepage2.nifty.com/inachan/

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 10:44:42 ID:???

>>73
一番ワロタ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 10:49:16 ID:???

卑怯者め！

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:24:12 ID:???

>>74
それはない。調査が入ったら何かしらお土産を要求される。
そのお土産の多寡が税理士の腕(もしくはOBのコネ)によるってだけ。
OBでもコネがない奴にあたると多額のお土産を持ってかれてヒドイ目に遭う。

しかし二階建てって最悪だね。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:29:45 ID:???

試験制度改革で漏洩をごまかすんじゃねえよ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:53:46 ID:Vvm1XmL5

なんだコイツラ。
アホか。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:57:03 ID:???

アカスクの免除って永久に続くの？？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 13:11:56 ID:???

>>84
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071010-00000010-mai-soci

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 13:52:10 ID:Ttls1s8X

>>92
アカスク試験か？
そうなら大問題だぞ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 14:10:14 ID:???

商学部だからクロとみていいだろうな
前スレの方でも早稲田のアカスク生っぽいのが
自分の所のアカスクには簿記2級に落ちる様な奴もいるとか言ってたが
このニュースで納得出来る

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 14:26:45 ID:???

なんかもうアカスクの設立理念が凄い嘘っぱちに見える。
確か不正がどうだこうだ、受験テクニックがどうだこうだで設立されたんだろ？
不正にアカスク入試の出題傾向を教えた上で受験テクニックを駆使して入学するわけか。
しかも初期設立10校の1つでもあり初代理事長を務めた早稲田でとは笑わせてくれる。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 14:49:54 ID:???

>>93
違うと思われ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 15:15:27 ID:???

院試で学部生が優遇されるのって結構普通じゃない？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 15:36:36 ID:???

来年は試験7月なの？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 15:37:53 ID:???

お盆休みと重なる8月中旬の週末だろ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 15:38:54 ID:???

そんなの厭だ。
試験後の休みがなくなる。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 15:40:33 ID:???

9月は？

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 16:02:27 ID:???

もっとやだ。
７月か、８月上旬がいい。
でも８月上旬だと税理士とかぶるからないかな？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 16:31:14 ID:???

１０年度から短答が年二回ってのは、５月と、１１月かな？
それに合わせるﾝジャマイカ？
論文は年一回だけど、何月になるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

７月か？　１月か？

どっちにしてもしっくりこない。
おかしな制度だなｗｗｗｗｗｗｗ勘弁してくれよｗｗｗｗｗ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 23:46:20 ID:???

>>49
んなわけねーだろｗ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 23:47:13 ID:???

早慶一東大全部ダメなんか。
まあそんなこったろうと思ったね。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 00:41:30 ID:???

論文も年２回にしろよ。
短答通過組は短答２回なんてどうでもいいんだよな

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 00:47:50 ID:???

○第97回　公認会計士・監査審査会　
　開催日
　平成19年９月28日(金)
　議　題
　(1)議事録等の取扱いについて
　(2)第２回監査監督機関国際フォーラムについて
　(3)公認会計士試験について
　(4)審査及び検査等について

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 01:05:33 ID:1rG/dsvU

サイボーグと呼ばれている
高校を出て資格学校に通ってる専門学生に
一発で合格するような指導をした結果
公認会計士の一発合格は多数排出
税理士試験は何度もトライさせたが
一向に一発合格者が出ずもう20年近くになっている。
資格学校の講師いわく「今は公認会計士よりも税理士５科目の方が難しいですよ」
だそうだ。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 01:59:41 ID:xtMLSX3O

ホント昔から尽きないネタだな
会計士vs税理士

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 02:04:33 ID:xtMLSX3O

つか、審査会の確定版、そろそろ来そうだな・・・

気になるのは、日程と試験範囲を絞るとか・・・だな。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 02:10:57 ID:???

監査法人勤務者が有利になるとみた

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 02:32:48 ID:???

監査法人勤務者を有利にして何か意味あるのかな？？
どうせ不合格で監査法人に就職できるのは
せいぜいあと2年くらいだろ

そのうち合格者しか就職できなくなるから
意味ないと思う

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 02:56:43 ID:???

>>112
いや法人の中の人からちょこっと聞いた話
先に法人に入ってから会計士にするフローをつくるんだそうだ

くわしくは10月中にわかる

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 03:13:44 ID:???

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：sage ：2007/09/18(火) 16:20:43 ID:???
教授の方から色々話を伺ってきたので人に話していいと言われた部分だけ

アカスク卒に関しての短答免除は企業法免除も認められて全部免除になる可能性が高いとのこと
ただし近年の会計基準の改正の早さやロースクールの免除条件を踏まえた上で
短答免除資格付与は永久ではなく既存の短答免除資格と同じ免除期間は2年までの制限を設ける方向になる
これにより今まで騒がれていたアカスクの質云々の疑問はある程度回避されるのではないかとのこと

そしてアカスク卒、それ以外問わず短答試験合格後、監査法人入所という条件で
公認会計士協会の指定する実務補習プログラムに参加し年間で一定数の単位認定を取得する事で
その次の年の短答試験の免除が貰える様になる
論文試験の条件はこれまで通り変化なし、もしくは論文試験の免除期間が延びる可能性も有り
これにより最新の会計知識を身につけつつある程度の質を維持したまま会計士試験への負担が軽減出来る狙い

一般意見を公募した所、実務界の方から今の試験制度に対する疑問がかなり多く
アカスク側、実務界側の双方で落としどころを模索しているらしい
で、上の案が現状では双方共に批判の少ない意見だとか

前に書かれていたこれが決定しつつあるのか。
確かにこれが一番妥当だよな。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 07:55:09 ID:YU3bNL0M

そのうち諸外国みたいに新卒で監査法人に就職して働きながら試験を受けるのが一般的になるとみた。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 07:57:11 ID:???

幅広い人材の確保が主目的であるから新卒→監査法人よりも他業種の社会人を確保したいのだろう

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 09:01:54 ID:???

公認会計士・監査審査会
次回（第98回）審査会は平成19年10月12日（金）開催予定
明日に決まるのかな。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 10:40:38 ID:???

>>115
昔はそんな感じだったらしいぞ。50代前後の会計士の話によると。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 11:11:04 ID:???

>>115
いちおう理念はそうだったし、予定どおり。

…そしてアカスク涙目。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 16:31:19 ID:???

年２回に担当がなると持ち越し制度なくなるよ。
んで、アカスク卒は企業法に一度受かると担当
を永久免除になる。

　一般受験生には機会を増やし、アカスクには
アカスク卒で企業法免除ではないが、一度担当
を受験して合格すれば永久免除という落としどころ。

これによってアカスク卒で監査法人勤務、働きながら
論文受験という当局の目的が良く達成される。

ま、そんな先のことはしらねえけどな。
どうせ2010年とかもう監査法人の就職難でドツボ
な時期だろうから。監査法人の確変は再来年で
終わりだと中の人が言ってる。
なので既卒でｳﾞｪﾃは後２年の執行猶予。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 17:20:35 ID:???

明日改正案が了承されて、来週公表だろうか。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 18:30:22 ID:???

俺の知ってる監査法人の中の人はなんだかんだ言って後10年ぐらいは採用を絞るという事はないと言ってたけどな。
会計周りの環境変化が予想以上に急すぎて人員抑えてる場合じゃないというのが本音だそうだ。
ただ、人が増える分、給与体制が見直されて民間では有り得ないぐらいの能力給体制になりそうだとも言ってた。
下手したら監査法人に勤めていながら年収300万以下の会計士も出てくる可能性もあるとか。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 19:35:00 ID:???

卒２くらいまでなら監査法人もはいれるかもね。

でも年とって始めた人とかは確変中に入る
位でないとマズイべ。

会計士もちだと年収を監査法人で下げると
外資コンサルとかにばんばん流出して逝くので
下げられない。

むしろ2011年のｺﾝﾊﾞｰｼﾞｪﾝｽから厳しい監査必要
なんだから、提携のbig4に圧力かけさせて監査報酬
をあげさせりゃいいんだよ。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 21:29:09 ID:???

日本の経営者は監査の必要性を十分認識しているのか？
監査報酬なんて、いやいや払ってると思ってるのがほとんどだろ。

海外の監査報酬レベルに合わせよう！
桁が違うだろ。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:07:00 ID:???

そうなんだよ。
日本の経済界って、法人税率下げて欧米並にしろとか言うくせに、
監査については欧米と合わせようとしないのな。
ダブルスタンダード死ねや

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:23:07 ID:???

日本の経営者のほとんどが監査というのはケチを付けられるだけのうるさい存在としか見られていないからな・・・。
だからああやって監査の目を誤魔化そうとしたりして不祥事が多発するのだけど。
会計士の勉強やってると日本の経営システムの駄目っぷりがよく分かる。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:33:29 ID:???

2011に国際会計基準にｺﾝﾊﾞｰｼﾞｪﾝｽしていくと
海外での資金調達の機会ふえてくじゃん。

そうすっと日本の監査でＯＫ出てる会社が
海外での監査では駄目となっていくと、日本の
監査自体が国際資本市場で信用されなくなる。

日本の監査法人も監査実施できない報酬の時は
契約しなきゃいいんだよ。４台でカルテルでも
くんでさ。いやなら監査契約打ち切りして
監査意見ださなきゃいいんだ。
監査意見なくて困るのは企業だし、だからといって
中堅監査法人に乗り換えなんかしたら信用失墜だしな。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:48:54 ID:???

完全にオレの予想なんだが、

企業の資金調達は、以前は間接金融が中心だった。
→株式公開は箔をつけるのが目的で資金調達にはあまり期待していなかった。
→投資家を重要視する必要もなかった。
→投資家に対する情報の信頼性を保証する監査も別に大事じゃない。
→監査報酬を増やしても意味ない。

てな流れがあったのかな？

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 01:00:13 ID:WMZj3nnP

ズバリ言うわね

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 01:15:51 ID:???

>>128
大体そんな流れだよ
まあ監査の理念は投資家保護のみならず債権者保護もあるのだけど
債権者のほとんどが銀行でその銀行が財務諸表を見る事なく多額の融資を行っていたから
今みたいな監査軽視の流れになった

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 01:52:34 ID:???

ガンガン不適正意見出せばいいんだよ。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 01:54:49 ID:???

海外は監査報酬が日本と桁違いってことは会計士の給与も桁違い？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 02:02:00 ID:???

>>132

当然だろ。pwcのＰクラスだと奥おくんじゃないか。

だってもちろん海外は問題起きたら無限責任が
きちんととんできますからww

日本みたいに無限定適性だして３カ月で企業が倒産しても
もらった監査報酬の範囲内でベストを尽くしました、とか
いって責任逃れられる国とは違うし。

だいたい不祥事起こした会計士への責任追及が日本は
甘すぎる。厳しくやれば会計士も自己防御から安い監査
報酬でちんけな監査はしなくなる。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 02:14:59 ID:???

日本だと１年目500～600万ぐらいだからアメリカなら5000～6000万行くんじゃね？
uscpa取ってアメリカに住んだほうがよさそうだな…

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 02:26:41 ID:???

確か向こうの監査法人は初任給300～400万スタートじゃなかったっけ
で、階級が上がるごとに給料が倍々ゲームになっていくと聞いた気がする

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 02:30:28 ID:???

>>134
日本も20年後くらいにそうなるかもな・・・。
今のうちに監査法人入っておいたらお得だな

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 09:10:27 ID:???

>>135
スタッフやシニアのうちは日本にいて、マネージャーになったら提携先のBig4に移るってのが良さそうだな。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 16:26:42 ID:???

>>74
おまえの企業が大企業なら追徴0なんてありえない　実はおまえ働いたことないだろ

>>70
おまえ正解

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 23:47:44 ID:???

アカスクは論文式で分母が一般とは別ってののソースはどこ？
人材の多様性って観点から反対ではないけど、そんなこと書いてたっけ。。。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 00:08:00 ID:???

>>139
このスレに書いてあるほとんどが誰かの脳内妄想です。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 00:18:56 ID:???

新卒で監査法人入って何年くらい
居させてもらえるんだ？会計士にさせるコースってのは
法人が教育してくれるの？ただ単にある程度会計の知識がある奴を
雑用に使って受からなかったら二年くらいでお払い箱って算段？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 01:36:23 ID:???

最終報告まだかな？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 02:04:21 ID:???

>>139

受験要綱をしっかり読め。

シホが本来一部科目合格者なのに採点別枠
なのはどう説明するのかな？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 02:28:52 ID:???

>>139
じゃあ社会人は別枠か？職業別にやってくれたりしてw...ありえないよ。

>>143
士補はさんは勉強していたよ。かなり。

要綱に書いていない基準をやると、それは不正行為だ。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 21:49:50 ID:???

残念だったね。みんな。
結局はそういう結果になるのだよ･･･

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 12:07:17 ID:???

>>144
要綱に反するもしくは矛盾することさえやっていなければ、不正行為にはならないのでは？
短答は7割を基準とするとかいっといて6.5割で切った時点で、随分柔軟な規定だなーと思ったし。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 15:48:00 ID:???

>>143 士補も採点同枠

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 01:44:07 ID:???

>>147

受験番号で管理されてる。
実務従事中で人員増強の要請があったのに
あまりに点数がひどくて合格者を増やさなかった。

合格人数やラインは一般受験生とは違う。

要綱を良く読め。母集団設定が存在する。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 07:05:10 ID:???

>>147
志保が別枠というのは煽りじゃなくて俺も聞いたことがある
かといってアカスクがどうとか、短答上がりとタンメンで違うかとかは分からんが

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 07:38:16 ID:???

会計士補も同枠というのは、公認会計士・監査審査会に直接電話で問い合わせたから間違いない。
今年の短答合格者と短答免除者で関東の試験会場が別々だったので、受験番号順に採点されると偏差値採点ゆえに短免は不利になる。
この点を審査会に電話で尋ねたら、短答合格者・短答免除者・旧２次試験合格者の答案が混ざるようシャッフルして採点するとの返事だった。
審査会担当者が言うんだから、アカスク別枠、士補別枠なんてことは無い。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 07:58:11 ID:???

>>150
だな。
そもそも委員会がそんなことに気づかない訳がないし
きちんと考慮するはず。

採点者A　短答１～５０番、短免１～１００番
採点者B　短答５１～１００番、短免１０１～２００番
採点者C　短答１０１～１５１番、短免２０１～３００番

みたいに割り振っていけば問題ないし
そんなに面倒な話でもない

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 12:07:58 ID:???

去年の会計志保はJ3は全員受かってるらしいよ。
だから、別枠なのは周知

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 12:42:30 ID:???

全員ww

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 21:37:41 ID:???

J3はみんな実務経験が豊富でペーパーも得意だから、たまたま全員受かったんだとか言い出す奴いそうｗｗｗ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 21:42:38 ID:???

志保３年もやってりゃ、受かるだろｗ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 21:43:56 ID:???

てか、全員合格なら別枠で採点する必要もないじゃん。
むしろ採点する必要すらないんだから、>>150の話とは矛盾しない。
J3の答案用紙だけ抜いて、他をシャッフルすればいいだけ。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 21:45:16 ID:???

去年受けなきゃいけなかったJ3って何人くらいなの？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 21:53:52 ID:???

つうよりまとめて採点した上でJ3の独自の合格水準で決めたんじゃね？
0点じゃなきゃおｋみたいな感じで

150の話に矛盾しない範囲でも、特定の層を優遇する様々な方策は可能ｗ
J1J2J3もやっぱり別々に受験番号で管理されてたのかな？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:04:18 ID:???

J３は全員合格
J１は８割落ちた。

つまり、J1をへこますための試験だったってことｗ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:06:48 ID:???

おまいらよく考えろ。
J1とJ3、どちらがペーパーテストできると思う？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:08:21 ID:???

シホ優遇はいいとしてこれがアカスクに適用されたらたまったもんじゃないぞ。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:16:43 ID:???

>>150で電話した者だが、答案が混ざるようシャッフルして採点すると担当者は言ってたが、
合格水準が士補と一緒かどうかまでは聞いてなかったから分からない。採点段階では同枠なのは確か。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_d.html
去年の士補の合格率は３８．７％なのに、J3の合格率は６１．６％と高いね。
個人的には監査と租税だけで５２．０％の得点比率を取れば良いのだから、
準備期間の長いJ3が有利というだけで、一般も士補も同じ５２．０％得点基準で合格だったと思う。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:39:11 ID:???

おいおい。J3とJ１どっちが得点能力高いと
思ってんだ？
J１は直近の会計士試験にパスした奴らだぞ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:40:34 ID:???

士補は別枠。シャッフルなんかしてないってことが
証明されたな。アカスクも同じじゃないか？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:53:25 ID:???

>>164
答案をシャッフルしてないことは証明されてないぞ
採点までは全部一緒に公平にやってるて委員会も明言してんだ

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:11:39 ID:???

でも、去年、関西だけ租税の成績が異常に悪かったらしい。
だから、シャッフルしてないんじゃない？

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:15:03 ID:???

今年の監査の問題は士補有利だった。シャッフルして採点する分、問題の内容でかなり士補に配慮した感じ。
社会人を優遇する制度改革の方向性からすれば、暗記に関係ない現場思考問題を増やすのかな。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:20:36 ID:???

をいをい。第3次対策してるJ3とペーパー受かったばっかで租税のソの字も知らないJ1
どっちが租税と監査の試験で点取れると思ってんだ？
会計学や企業法とは別だぞ馬鹿。特に租税法。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:21:16 ID:???

>>167
監査法人勤務者を有利にする問題くらいしか作りようがなくないか？
現場思考ってったってその現場に出てるのは法人の中の人だからなー

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:31:32 ID:???

三次試験の勉強って租税の理論とかも含まれてんの？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:40:51 ID:???

三次の税務実務は計算は法人、理論は所得のパターンが多いみたい。
三次試験の過去問見てたら、去年のように所得の理論で動揺しなくてすんだのか。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:46:11 ID:???

>>171
ああ、そんならJ3の出来がよくてもおかしかないな

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:04:11 ID:???

予備校の租税法の講座ができたのは新試験の1年前。
J3はそれまでの2年間、3次試験対策の教材で税法実務を勉強せざるをえない。
去年の所得理論ができるだけで相当有利。一般受験生の自分は全くできなかった。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:05:00 ID:???

J3って勉強する時間あるのか？試験休みとかあるの？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:07:19 ID:???

>>174
そりゃあるだろう。落っこちたら法人側も迷惑こうむることになる。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:07:58 ID:???

TACの塩川は通ったのかな？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:08:09 ID:???

Ｊ３は休みが取れるし、かなり危機感があるので、
話を聞くとやっぱりかなり勉強していたよ。
Ｊ３への傾斜はないよ。ましてやアカスクには…。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:08:52 ID:???

ほ～。J３は実力で通った？

そう、おっしゃりたいのですか？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:13:45 ID:???

>>174
試験直前になると先輩方が仕事を代わりで引き受けてくれたりして
チーム全体でバックアップはしてくれる

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:21:34 ID:???

J３の監査の偏差値が異常に高かったのはなぜ？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:26:31 ID:???

>>179
どう考えてもそうだろ。
まさか同じ試験を受けているから同レベルだと勘違いしていない？
まぐれもあるだろうが、一応、旧試験（短答＋論文）をちゃんとパスしてきた人たちだよ。
しかも、短免なんて制度がない旧制度の試験で。

182 ：181：2007/10/16(火) 00:28:28 ID:???

>>179⇒>>178

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 00:52:43 ID:???

採点シャフルとか馬鹿な事で騒ぐなよ。

それ以前に採点の段階では受験番号は全て隠されて採点する。勿論
複数の採点官が関与することもある。
ただそれは採点行為自体に恣意性が入らないようにするってことだ。

　それ以降、合格水準決定の段階では母集団ごとにまとめられ、全体の
平均や母集団ごとの平均など様々なデータが推計される。

　それをもとにして、試験実施の責任者のほうが合格基準を設定していく。
ここには試験委員はもはや存在しないから採点関係の操作はない。

　偏差値ってのは微妙なんだよ。１次変換していけば如何様にも得点分布を
変換していけるからな。上位何名とか取得得点率といった基準でないことを
要項で良く読め。あきらかに短答とは合格基準の設定され方が違う。

　なので、シホを1,2,3で区別したりアカスクを区別したり、偏差値換算を
弄るのも容易。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 01:08:34 ID:???

>>183
おまいは何者？
どこかの中の人じゃないよな。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 02:16:52 ID:???

ま、はっきり言えるのはアカスク生でも優秀な人は、
アカスクに対する優遇を期待するどころか、
そんなものはない方がいいと思っている。

とりあえず実力で受かれよってこった。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 08:16:03 ID:???

>>183 要項で良く読めと連呼しているくせに、分かってないな。
偏差値を得点化するのは各大問ごとだ。
大問ごとに得点化して、その合計の得点比率で合否を決める。
審査会に直接電話してみな。
答案は公平になるように全てのグループを混ぜて採点するって返事がくるから。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 09:37:15 ID:???

186

は馬鹿だな。
採点の過程と合格判定の基準をごっちゃにしてるしな。

内容の成否ではなく、上から読んできて、論理的な
展開ができていない。おまえ論文はうからんな。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 09:56:07 ID:???

去年短答に合格した短免だけのグループで採点されたら不利だもんな。混ぜて当たり前。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 10:04:45 ID:???

>>188
わざわざまぜたりそんなことするかよw

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 12:57:53 ID:???

そんな議論してどうなるの？
電話して聞いたら教えてくれるだろ。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 13:07:28 ID:???

で、いつ発表？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 13:31:40 ID:???

今月末

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:01:29 ID:???

最終答弁でてこねぇーーーーーー。

いつまでまたせんだよ。制度確定してから予備校に
かねつっこむよていなのに。

あれだろ。ぜってーもめているんだろうな。

アカスクに被害がでないよう、むしろアカスクにみなが
行きたくなるようにイジリー岡田なんだろ。

担当の問題数はかわらないまま１日勝負とかでwww

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 22:11:51 ID:???

最終発表遅いな・・・
もうとっくに会議は終わってるはずなんだが・・・
最後で、アカスクが陳情に行ってるのかな？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 22:26:18 ID:???

結果の方どうなった教授に聞きに行ったけど公式な発表があるまでは答えられないってさ。
その公式な発表がいつかって聞いたらもう少し待てば分かる、と。
ただ帰る際に教授が「まぁ、ガンバレ」と多少うなだれた感じで言ってたのが気になるが・・・。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 22:31:36 ID:???

アカスク免除、アカ免ならずか・・・

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 22:41:56 ID:???

とりあえず>>195の立場が気になる。
アカスク生か普通の大学生かでも大違い。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 22:49:23 ID:???

今回の改正でアカ免が入らないとしたら
アカスク生は痛いな

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 02:27:22 ID:8YaN+zgo

死闘！神よ！アカスクのために泣けー！

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 07:28:33 ID:???

断言する。アカ免は追加はいっさい入らない。
つうかもともと論文式免除の話など一切出ていないし、短答企業法の免除も制度的にありえなす。

だがそれでいい。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 07:52:48 ID:???

で、来年の短答は７時間半を一日でやることは決定したんだよね。

朝何時に起きればいいんだよ（笑）
ｼﾞｮｳﾀﾞﾝもほどほどにしてくれよ監査審査会さんよ～（笑）

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 08:34:14 ID:???

短答はなんで土日でできないの？
間一週間空くのは微妙だが、二日制には賛成だったのに。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 08:38:27 ID:80RakaBL

　どうやら来年は論文７月にやるのでおちつきそうだね

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 08:55:23 ID:???

アカ免決定！

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 09:24:05 ID:tToNV8bS

論免キター

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 10:12:05 ID:???

203はマジネタ？ソースは？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 10:22:45 ID:???

ｿｰｽもなしにでたらめ書くと罰せられるぞ！
あんまちょづいてんじゃねーぞ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 10:24:57 ID:???

朝もはよから父さんが～
牛乳屋さんに声かけて～

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 12:16:57 ID:???

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192547035/

司法試験合格者増の見直し、自民司法制度調査会が検討決定
自民党は１６日の司法制度調査会（臼井日出男会長）で、２０１０年度までに司法試験の合格者数を年間３０００人程度に増やすとした政府目標の見直しを検討することを決めた。

政府目標は０２年３月に閣議決定。０２年度に１１８３人だった合格者数は０６年度に１５５８人に増え、今年度は約２１００人を見込んでいる。

しかし、法曹関係者からは「合格者数が多すぎると弁護士の過当競争が起きる」などの反対意見が出ており、鳩山法相も「３０００人は多過ぎる」などと発言した経緯がある。

（2007年10月16日18時44分読売新聞）

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 13:18:37 ID:???

>>209
これに比べ、会計士試験は…
司法も合格率に固執するのは諦めたのに
審査会は今年も8.5%を貫くのか？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 13:20:25 ID:???

>>201
ホテルに泊まらないと俺は無理っぽいわ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 14:21:45 ID:???

>>209
別スレでも質問したけど、今年の司法試験の合格発表ってもうあったんじゃないの？
テレビでやってたのは何？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 15:41:11 ID:???

>>209
当然だと思います。同様に会計士も見直しされるでしょうね。
要は最初に結論ありきじゃなく状況に応じて決めればいいんですよ。
それにしても司法板のそのスレ、今日立ってもう埋まってしまいましたね。
やはり司法試験は最難関であり続けてもらいと思います。
会計士試験も合格者増による質の低下だけは避けてもらいたいものです。
公認会計士協会も審査会もそれは明言しているようです。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 16:29:40 ID:???

>>212
今年は合格発表あったけど、何が疑問なんだ？？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 16:32:37 ID:???

>>214
209の読売の記事、今年度は約2100人を見込んでいるって書いてあるから。
今年度ってもう終わったんじゃないのかと思ったんだよ。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 20:55:27 ID:???

2000人説有力だな

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 22:23:34 ID:???

>>203
まじで？クソ嬉しい！

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 05:08:05 ID:???

論文7月なわけないじゃん
いまから来年の日程早めることができるわけない
例年通り8月下旬の金土日か9月初めだろ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 09:17:27 ID:???

7月とかいうガセ信じるなよｗ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 11:30:27 ID:???

論文７月なのか？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:29:32 ID:???

短答5月末に1日
論文は8月末か9月の金土日
だろ。新試験制度になってまだ2回しか終わってないのに
そんな抜本的改正があるとは思えん
短答一日だって無理あるだろ…
論文の基準法文貸与だって、んな急に言わんといてくれよ、
って感じだし

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:50:19 ID:???

簿記1級免除ってありそう？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:52:50 ID:???

俺はわからないけど
簿記１級で免除するなら
いまよりももっと厳格に試験を実施する必要はあるだろうな。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:54:28 ID:???

>>223
「厳格に」とは？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:54:38 ID:???

あれ民間団体の提言レベルなんでしょ？
しかも斎藤学院長まで会員だったらしいし。
おそらくないんじゃね？

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:57:46 ID:???

>>225
でもあの民間団体に八田いるぞ

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 13:00:23 ID:???

俺が知りたいのは来年の論文日程のみだ

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 13:05:37 ID:???

>>222
９９％ないから安心して

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 13:07:10 ID:???

>>228
入門上がりにはそこ重要なところなんだけど
ダメなのかな

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 13:08:14 ID:???

気になるなら受けておいたら？
どうせ3時間くらいのことだし、そこまで邪魔にならんだろ。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 22:01:12 ID:???

っつーか正式発表ﾏﾀﾞｰ？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰｰ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 22:03:31 ID:???

>>230
基礎マだけでは受からない？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 22:18:47 ID:dEbQgjgN

無理無理

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 18:00:11 ID:???

発表まだかよ

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 18:01:47 ID:???

>>234
合格発表なら１１月１９日だよ。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 18:03:22 ID:???

>>235
ｽﾏｿ
制度改正の方ね

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 18:12:49 ID:???

論文日程早まらないかなあ
7月がいいわ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 18:16:53 ID:???

試験日程早まると初年度は上級生有利になるかな

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 19:24:01 ID:smQ+ytYt

租税法間に合わない入門生続出だな！

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 19:28:16 ID:???

短免就職が壊滅的な事になるんじゃないか？
繁忙期との兼ね合いで試験休暇を早めるのは難しいだろうし・・

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 19:37:04 ID:???

論文日程は、はやくなりませんよ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 21:09:52 ID:???

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 21:10:34 ID:???

日程決定　今年とほぼおなじです　そろそろ発表される　

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 23:54:31 ID:kMc3ZI+C

制度未定につき、来年の試験は、中止となりますた

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 00:01:02 ID:???

来週の月曜日みたいですね

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 00:23:35 ID:???

>>240
いや、その時期はもう暇だから全く問題なし。
四半期レビューもほとんどの短免は関与しなくても現場は回る。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 00:36:10 ID:???

つか、まじさっさと発表しろよ
審査会の屑どもが。

来年度までの予定がたたねえじゃねえか。

予備校も内容によってはカリキュラム変更する
っていってたからな。
うごけねえよ。

監査法人勤務でタンメン継続はないな。それやると
監査法人に入れなかった奴と入れた奴で著しい差が
発生するからな。

　タンメンで監査法人はいっても２年以内に勤務しながら
の論文合格はほぼ無理。事実上の就職人生終了だよな。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 01:15:04 ID:???

おいおい論文７月かよ！

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 01:45:22 ID:RAPoSXNj

とりあえずだな・・・
鉛筆と消ゴムぐらい使わせてくれ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 01:54:20 ID:OHYuRd3f

スタペで来年の試験委員の交代情報流れてたよ。
八田辞めるのかよ....

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 02:19:32 ID:???

電卓立てるのはおｋにして欲しいな

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 03:25:08 ID:RAPoSXNj

電卓建てるなとか、どーでもいい所こだわるよな～

あんな切迫した状態で、前の奴の電卓数字が見えたからって、何の数字か分からんやろ？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 08:40:26 ID:???

あらた監査法人　定期採用（平成19年度定期採用一部科目合格者募集要項）
ttp://pwcaaratacareers.com/infomation/employment-regular-part/

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 21:34:21 ID:???

>>253
これって三振したらクビになるの？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 21:50:34 ID:???

この条件で落ちたらクビになっても仕方ないだろ、むしろこれで落ちるなんてどれだけバカなんだ
ほぼ勉強に専念出来る、予備校に関する費用は全部監査法人持ち、給料も保証される

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:06:42 ID:???

論文式試験全科目合格まで監査業務への従事無し

って働かなくていいってこと？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:09:17 ID:???

そうみたいだね

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:34:12 ID:PJpITABN

>>253
これってどれくらいの期間働くの
月→金で勤務みたいだけど

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:39:31 ID:???

働かないでしょ。研修のときだけ参加みたいな感じ。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:44:39 ID:???

違うだろ
教育研修は限定するって書いてあるだけじゃん

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:46:07 ID:???

研修だけ参加して、あとは社内の雰囲気に慣れる
って書いてあったよ。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:49:36 ID:???

んじゃそれだけで２０万もらえるの？
合格後就職させるためってこと？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 05:55:04 ID:???

それだけで２０万だよ。
遊んで勉強できてお金もらえてって。
すごいサービスだよね。
これで、合格して入所しなかった奴は神だなｗ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 06:14:47 ID:???

>>263
それやると監査法人内で要注意人物としてリストが流れて
二度と大手には入れなくなるよ
会計士業界って本当に狭い世界だからそういう不義を一度でもやらかすと
未来永劫白い目で見られる羽目になる

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 12:27:01 ID:???

大手監査法人なんてどうせ最初の3年で使えない奴３割りくらい
いなくなるんだろ。
その制度利用して、外資系金融機関でもいけばいいんじゃないの。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 16:26:17 ID:???

研修だけして、あとは授業料も法人持ちで勉強できるなんて
話がうますぎね？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 17:19:29 ID:???

通常の場合には契約で縛りを付けると思いますが。

しかし競争率が高そうだしスタッフに疎まれそう…

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 18:37:36 ID:???

ざけんなよ
論文１１月って
どういうことだよ

協会氏ね

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 18:42:57 ID:???

>>268
発表は明日らしいけど？
つりか？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 19:16:07 ID:???

明日が楽しみですね＾＾

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 19:42:29 ID:???

明日じゃないに１０００エリカ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 20:31:35 ID:???

>>253
こんだけおいしい条件ってやっぱり
採用するにあたって、相当絞るのかな。
TOEIC９００とか、かわいこちゃん、じゃないと
ダメっぽいな

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 20:43:51 ID:???

そうとう競争率も高くなりそうだし、会計以外の
資格があるとか、宮廷出身とかじゃないと厳しいんじゃね？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 22:13:28 ID:???

昔似た様な条件が出てて詳細を聞いた事あるけど
これで採用されるのは幹部候補生
採用情報には明記されてないけど早期の幹部昇進が保証されるって
だからこそのこれだけの破格条件なんだとか
それもあって採用条件もかなり厳しく
最低でも二カ国語（早々に海外に研修に行かされる）に堪能していないと駄目

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 23:14:28 ID:???

アホだな、幹部候補生なんて会社にはいってから選抜するんだよ。
大学３年で試験うかったやつだって、別に出世はやくないしな。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 23:57:46 ID:???

かわいこちゃんを厳選選抜するんじゃねえのか？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 23:59:28 ID:???

>>275
お前も知ったかぶらない方がいいよ
幹部選抜というのは入社前でほぼ終わる。
大抵の企業は出身大学とその席順で決まる。
企業の人事部は大学での評価＝そのまま企業での評価というのを分かってるからだよ。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 00:04:20 ID:???

でも、監査法人はそんなのなさそうだけどね。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 00:05:19 ID:???

>>277
ひどいなｗ
そりゃバブルまでの発想だろ

もっと新聞、本読んで世間の風に触れよう！
がんばれおっちゃん

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 00:10:50 ID:???

>>277
入社の選考の際には出身大学は選考資料のひとつとして見るだろうが
会社に入ってからは出身大学とか入社時の評価とかってあまり影響しないよ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 00:11:20 ID:???

幹部候補生としての採用という話俺も聞いた事あるよ
条件から考えて二回落ちました、受かりましたが他の所へ転職しますとされると法人側も洒落にならないから
本当に素質のある人のみを厳選して高待遇にして余所へ鞍替えさせない様にする為の仕組みだとか

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 00:11:36 ID:???

>>277
まあ大体そうだよね。
学歴よくて人柄いいっぽいのを
どんどん上にあげていくよね。
でも、途中で、はしごはずされたりするけどねｗ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 02:14:13 ID:???

>>277
学士の成績なんて他に差が無い場合に考慮するんであって
それこそ会計士の資格を持っている(というより勉強して合格したこと)なんてのがあったら
それを重視するものでしょ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 08:30:43 ID:???

発表まだ～？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 09:07:06 ID:???

誰だよ、今日発表っていったやつ
ないじゃんかよ・・・

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 09:18:11 ID:???

ええい、まだか！

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 10:20:40 ID:IgUAaRGB

ムム今日でないのか？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 12:14:32 ID:???

発表って１０月を目途にって書いてあったよね。

もう１１月じゃねえか

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 12:34:59 ID:???

一般の日本企業は幹部候補ってあるよ。
研修も別だし、キャリアパスも別。

外資とか監査法人とかにはないけど。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 14:05:46 ID:???

来週の月曜日かな

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 14:46:16 ID:IgUAaRGB

マジ来年、適応なら、公表遅すぎ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 15:41:05 ID:???

>>291
来年度適用の論点は基準等の配付だけ。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 15:55:54 ID:???

>>292
日程は？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 18:39:52 ID:???

つか誰だよ？
今日が発表とか言った奴

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 19:20:33 ID:vcBkamRt

オゥ、早くしろよ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 19:29:42 ID:???

短答より範囲を狭くするのも決定してる。
来年適用なのに・・・公表するのが遅すぎだろうｗｗｗｗ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 19:34:32 ID:???

>>296
マジ？
範囲狭まるの？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 19:52:10 ID:???

今日も発表なかったな・・・・
来週の月曜かな

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:06:14 ID:???

おれが明日電凸しようか？ニーズあるか？？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:07:36 ID:???

つーか来年からってのがありえん。
再来年にしろよ。
役人は一般常識というものをわかっていない。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:10:47 ID:???

>>299
おながいしまつ

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:14:42 ID:???

楽になるんならいいんだろうけど
毎年のように改正繰り返して何がなんだかわからねえ

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:29:24 ID:???

>>299
頼む

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 22:32:01 ID:???

今日、むかついたのでゴルァ電話いれた。

なんとか今月中に発表したいが、できないときは11月の早い時期
には発表する、とほざいていた。

あまりに遅いので、マジでクレームいれておいた。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:03:44 ID:???

>>304
クレームなんか入れて法文参照がダメになったらどうすんねん。
短答１日に短縮が延期になったらどうすんねん。
きちんとお願いすべきだろう。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:09:42 ID:???

もう結論はでてるだろう。だからクレームいれても結果はかわんないよ。
事務方の役人がまとめるのを手間取っているか、その上司が承認しないでどっかでとまってるかだろう。
役人の怠慢だからクレームいれればいれるほど早く発表されるはず。おれも明日電凸してクレームいれるよ。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:14:28 ID:???

結局もとのギャンブル試験に戻るのか

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:17:21 ID:???

>>305
別にそれくらいなら、みんな平等だからいいじゃん。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:27:45 ID:???

またみんなでメールしようぜ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:33:18 ID:???

メールより電話のほうが効果あるんよ
前のときはメール募集してたけど、今回はクレームだからね。
メールのクレームなんてバイトの女の子がチェックして終わり。
電話のクレームは担当者に直で行くし、責任者の名前も聞きだすつもり。

いい加減、高いところから見下している役人には頭着ている。
金融庁は、企業には適正開示として早めの決算開示を求めるくせに自分にはあまいんだよ。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:47:21 ID:???

>>310
同意。
金融庁は情報開示ができていない。
来年の試験の話なんだから適切な時期に説明責任を果たすべき。
今だって遅すぎるくらいだよ。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:49:30 ID:???

企業法の範囲が会社法に決まったのもっと先だったな。

313 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/22(月) 23:50:55 ID:IHM4Xu0y

俺公務員だけど
おまえらがどういおうと方針なんてまったく変わんないよ
残念だねwwwwwwwwwwww

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:57:57 ID:???

そもそも１０月近辺で報告っていう
時間設定もおかしいよな。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 00:05:03 ID:???

低学歴な荒しのバカはスルーで。

金融庁>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エタ＞＞＞＞＞＞＞猿＞＞ミジンコ＞市役所

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 00:08:04 ID:???

あらたの新しい募集要項でたよ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 07:27:00 ID:???

金融庁に文句言ってもしょうがないんだろ？
金融庁は合格者を増やしたいのに、思った以上にオマエらがバカだから増やせないんだお。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 07:57:15 ID:???

司法みたいにバカでも増やせばいいだけだお

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 09:49:27 ID:???

電凸どうでしたか？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 10:06:26 ID:???

>>319　おれは今電凸してきた。319も電凸してくれるなら詳細あげるけど。
おれの知りたかったのは試験日程で、だいたいの感触ひきだしたから満足。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 11:01:07 ID:???

試験日程はどうなったの!?
範囲はﾄﾞの程度狭まるの!?
あと、法規集はどんなのが配られるの!?「コレ」っていう風に指定してもらわないと困る。

今、勉強が手につかないんだけどさぁ・・

だって的外れな勉強してしまったら無駄だからね。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 15:20:34 ID:???

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/shinsakai/katsudou/kaisaijokyo/20071023.html
次回（第99回）審査会は平成19年10月24日（水）開催予定。
中間報告は9月5日の審査会の翌日に公表されているので、
今週末には最終決定の内容が公表されるのでは？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 18:31:52 ID:BJv3TnLA

まだ、会議すらやってなかったのかよｗ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 18:39:25 ID:???

発表は10月中だったよな

325 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/23(火) 18:58:07 ID:jvO6Uaiu

＞＞３２１ｳﾞｪﾃ乙W

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 19:14:33 ID:raIcm+j0

オゥ、早くしろよ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 19:50:38 ID:???

低学歴な荒しのバカはスルーで。

金融庁>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エタ＞＞＞＞＞＞＞猿＞＞ミジンコ＞市役所＝>>325

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 23:25:07 ID:???

発表は今月中って言ってたんだから、１０月３１日までは待つのが筋では？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 23:53:21 ID:???

まだ、会議すらやってないから、
発表しろっていうほうが無理だよな

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 00:54:15 ID:kWtiQVLV

会議ってのは名目でさ、実際の落とし所は鼻から決まってるもんよ。有力者に聞くのが一番早いが・・・

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 00:58:47 ID:???

じゃあ八田教授が参加しているhttp://www.aob-jimu.jp/teigen.htmlはかなり影響するかもね。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 01:18:20 ID:avfzxGZ4

やっぱりアカスクの陳情がきいてんじゃね？？？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 02:37:24 ID:n6gE6u0a

アカスクと赤副

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 18:56:49 ID:???

今日会議だったから、あした発表？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 19:50:29 ID:???

山Ｐ圧勝！

反対意見を押し潰して、担当一日制ならｱｶｽｸ
企業法免除get!!!

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 20:23:54 ID:???

サプライズがあるよ
発表をお楽しみに

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 21:07:45 ID:???

ｱｶｽｸに免除年数制限掛けたら
そりゃあすげえサプライズだな！ヽ(`Д´)ﾉ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 21:58:43 ID:???

バカスク終焉の日だな

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 23:06:21 ID:???

アカスクの涙目に期待

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 23:11:55 ID:???

バイバイバカスク

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 00:36:38 ID:???

アカスクを終了している者に限り、短刀合格後
監査法人勤務している間は短刀免除が継続します。

なので一般は３年縛り。監査法人はこんごアカスク
を優先的に採用します。

おまえらｳﾞｪﾃが何を言っても制度側の勝ちなんじゃ
ボケ(ﾟДﾟ)

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 00:44:27 ID:???

バカスクが怒ったｗ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 06:35:39 ID:???

免除どうのこうのより実施方法の変更なんだろ？なんで免除追加の話がでてくるんだ？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 06:54:28 ID:6HQe80eY

今日発表されなかったらイタ電してやる

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 07:24:22 ID:E89MFxcy

法文集は配布されるんじゃね。LECではもう配って答練してる。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 08:28:26 ID:???

>>341
それって結局落ちた奴の話だろ？
あと数年して売り手市場じゃなくなったら、落ちた奴は絶対採用されないよ。
バカスクお疲れ様ですwwwwwwwwwwwwwwwwwww

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 12:17:07 ID:???

制度改定出たー？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 12:27:54 ID:???

ｱｶｽｸの企業法免除は絶対無いよ
だって会計大学院で企業法の履修は必須じゃないんだぜ
与えられるわけがない!!

わかったかぽまいら。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 12:32:19 ID:???

>>348
どこのバカスクだよそれ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 12:45:52 ID:???

漏れ企業法の単位ひとつも取らないで卒業したよ
ちょうど商法⇒企業法に変わる節目だったからね
商法の勉強しても無駄だと思ったわけ

そのかわり経営・ファイナンス系の単位はたくたんとったなぁ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 12:48:45 ID:???

アカスク卒って現状で何人くらいいるの？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 13:00:22 ID:???

281 ：就職戦線異状名無しさん：2007/10/25(木) 02:55:21
http://www.pwcaaratacareers.com/

それよかリクナビであらた監査法人が求人出してるぞ
将来一二年以内に会計士を取得する人を新卒採用と
これやるべきだと考えてたがまさかこんな早いとは笑
大学三年だからって会計士あきらめてたやつ、この方法があるぞ！

会計士業界も新卒で監査法人に就職⇒資格げっと　
の時代にはいった!!

ベテは本格的にやばいぞ!!!

３０歳以上は撤退しろってことかｗｗｗｗ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 15:44:16 ID:???

金融庁使えなさ杉

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 15:45:27 ID:???

おまいらついにきたぞ！！！！

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 15:52:14 ID:WwTyN1Pj

速報
短答：5/25
論文：8/22,23,24

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 15:53:39 ID:WwTyN1Pj

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20071025/02.pdf

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:02:33 ID:???

結局何がしたかったんだ？

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:09:42 ID:???

わけわかんねー

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:10:28 ID:???

どの範囲の基準集配るか早く決定しろ、かす

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:13:00 ID:???

>>359
その決定が最重要だよな。
中間とほぼ同内容なら今日まで引っぱることないしな。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:15:28 ID:tj+r+DFl

携帯で見れないんだが誰か要旨を教えてください。。。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:16:19 ID:???

つか会計学で基準集配られても、見てる暇なんてあるのか？

企業法みたいに根拠条文書くのか？
それはそれで、使いこなせるようにならないとダメだし大変そう。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:16:31 ID:???

>>361
短答１日はほぼ決定。
基本的には中間報告どおりだよ。
法文配るし、範囲も絞るけどその詳細は今後検討だとさｗ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:18:27 ID:???

こんなんじゃまだ予備校申し込めねえ・・・

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:19:39 ID:???

平成２２年より年に短刀２回
理由：コンピューターシステム変更のため一定期間を有するから

あほすぎるｗ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:21:59 ID:tj+r+DFl

>>363
ありがとうございます！昨日からwktkしてたのになんてしょぼい報告なんだ。。。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:22:58 ID:???

短刀：簡単になる
論文：範囲が狭くなる

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:24:46 ID:???

どうせ相対評価なんだから簡単かどうかよりも
合格率が重要じゃね？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:24:57 ID:???

こんな不十分な内容ならよくわからない。
具体的な内容はいつわかるのかって電凸してみる。

担当者の人は前の電凸のときも、しっかり対応してくれたので
おまえらも単なるクレームでなく、電話してみそ。
むこうの担当者も受験生の反応きにしているっぽかったし。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:27:41 ID:???

中間報告と特に変わらない・・・
法令基準集の範囲や絞り込んだ論文試験の範囲が重要なのに。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:33:14 ID:???

会議に出てるような偉い人は決めるだけだから楽なんじゃね？

これから担当者は、基準集作らないとダメだし正月休みは
返上だな。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:34:50 ID:???

>>370
ほんとにそう思う

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:47:22 ID:???

試験施行官報公告の12月13日まで詳細不明のままかもしれないな。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:53:43 ID:???

>>368
いや、そうでもないよ。
基準集とか配られて内容変わっちゃったら２回目以降の受験者の有利さが減少する。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:56:05 ID:???

短答については結構新しい情報あるな。
配点とか、試験時間が短くなるとか、長文が減るとか。
論文については試験委員が増えるってことしかない・・・

とりあえず、アカスク含む免除制度は、来年の試験では変わらないって事だけ分かった。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 16:58:11 ID:???

バカスク涙目？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 17:07:23 ID:???

２日間やらされた俺たちって一体・・・。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 17:16:38 ID:???

制度側にいるから大丈夫といってたアカスク生が可哀想すぐる

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 17:20:29 ID:???

つか監査制度委員会の面子はみんな
死ねばいいよ。

ここにきて中間答申の繰り返ししか
アナウンスしないとかマジ馬鹿じゃねえの。

単糖も一日で、一科目当たりの時間と問題数が
分からないし、貸与条文もどこまでか分からないし
論文が土日含めようがどうだろうが関係ねえよ。
正直一科目が一時間で十問だとしたら新制度にした
いみはなんなのかききたいね。
　予備校のカリキュラムもどうなるのか。単糖も
問題数次第では対策かわるぞ。マジで。

どうせフルタイムで働いたら受からねえよ。
論文も条文集使用だとかなりかわるはずだろ。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 17:26:47 ID:???

試験委員増えたらさらに受験料もうｐってか

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 17:34:41 ID:???

だから言ったでしょ１０月９日の読売朝刊２面の記事が最終決定だって
新ロー制度での質低下の失敗があるからアカスク免除は慎重にならざるを得ないんだよ
それにしても日商１級で免除だとか２ちゃんはガセネタが1人歩きするね

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 17:36:34 ID:???

それ言ったの2ちゃんじゃなくて会計制度監視機構って組織な。
ちょびひげも会員なんでしょ？

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 18:16:03 ID:???

というわけで会計士も司法と同じで簡単資格に成り下がったわけか。
短答なんて馬鹿でも通るしこれで３年免除。論文も条文等貸与で範囲狭まるし。
いくら人足りないからって何考えてんだか。
ベテは今年で撤退だね。せいぜい２５くらいまでが来年も、ってとこか。
再来年にはまた就職氷河期になるのがもう目に見えてるじゃんよ…

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 18:19:14 ID:???

>>383
決して簡単になったわけではないと思うぞ
むしろ深みにはまる制度になったんじゃないかと。
制度改正されても働きながらそう簡単に受かる試験ではないだろ。
まあベテは今年で撤退が賢いってのは同意だが

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 18:23:23 ID:???

とりあえず、「アカスクに行く意味はない」と言う事に念を押した形だな。

386 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/25(木) 18:25:38 ID:9wIRyyIh

地頭の悪いｳﾞｪﾃは排除される試験になるわけだw
おめでとうw

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 18:37:23 ID:gygY+2CL

絶対、司法のように簡単にはならない。
簡単な短答で母集団を増やして、論文でしぼりまくる。社会人を分母に取り込んでも、社会人が受かるレベルには絶対ならない。大半の人間が、社会人でも受かると勘違いして、膨大な時間と金をかけて、結局、撤退する、屍の大量生産システムの始まり。

すばらしいアイディアですね。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:11:17 ID:???

だからこれからはあらたみたいに
新卒で無資格者を採用→給料ありで試験勉強を頑張ってもらう
ってのが増えると思う
お互いの利益が一致するしね

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:14:01 ID:???

合格しないんじゃないの？合格できなかった場合はどうなるんだろ。
あらたは科目採用といい囲い込みに必死だね。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:30:03 ID:???

囲い込みって科目採用も他法人より高い採用条件だし新卒採用したあとに資格とってもらうのも海外では常識だしやっと日本のリクルートレベルが向上したんじゃないの？
俺は望ましい変化だと思うけどね

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:37:43 ID:???

あらたの新卒採用、その時点で会計士試験勉強経験なくてもいいんだろうか…

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:46:51 ID:???

>>391
09大学卒業見込なら誰でもじゃない？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:53:07 ID:???

で、仕事しないで勉強してても月２０万あげるから
１，２年で受かってね、ってことか
これはちょっとやりすぎだろあらたさん…

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:57:18 ID:???

だいたい難関資格ってのは、受かれば神受からねば人以下
っつう認識があるから質と権威が保たれてた面もあるだろ
受かる前から甘やかしてどうすんねん　あほか

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:59:13 ID:???

>>394
そんなのはベテのプライド
優秀な新卒を今の楽勝な就職状況で逃したくないんだろ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 19:59:15 ID:???

まともに採用してたら人来ないから強攻策に出たと思われる。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:03:51 ID:???

受かる前に優秀も糞もねえだろｗ
どの道受からなきゃ会計士として業務できないんだし

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:06:38 ID:???

あらたはこの人手不足のときでも昔からのプライドがいい意味で働いて
その高潔な採用活動が好感触だったんだが
最後にこうきたかｗ　ちょっと下品すぎるだろｗ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:07:55 ID:???

落ちたらどういう扱いするんだ？
資格が必要ない部門でこき使うのか？

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:08:41 ID:???

まあ将来これが日本の監査法人では当然になるよ　断言する

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:09:55 ID:???

電話番でもすればいいさ。
確認状送りまくるとか。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:11:28 ID:???

そのうち、論文式の受験資格に実務経験が加わるかもな。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:13:02 ID:???

>>399
そういう人のために職歴をつけてあげるんじゃないか？撤退しやすいように

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:13:55 ID:???

職歴って…
金もらって勉強してただけだろ？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:15:30 ID:???

>>404
ベテｗ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:17:23 ID:???

他の法人は追随するかね？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:19:17 ID:???

今年の合格者数しだいじゃね？

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:21:05 ID:???

今のままだと会計士不足が続くと見込まれる以上
こうなるのは当然だろうな
これから少子化問題もあるし、こういうのは監査業界だけの問題じゃないよ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:21:17 ID:???

これあらた以外の法人にメリットある？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:23:13 ID:???

>>409
他は普通に追随だろうね
こうなるべくしてなったんじゃない？

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:25:28 ID:???

>>410
かみ合ってないなｗ
メリットは？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:27:24 ID:???

どうかんがても受験者母集団はそんな急に増えそうもないもんな
８．５％だかの率維持にこだわるならこの先会計士不足は深刻だろうし
新卒時に勉強０の人間でも囲い込む方向になるのは至極当然
それがそのまま母集団にはなるし

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:27:25 ID:???

>>411
何で他の法人にメリットがあるんだ？とりあえずふつうに焦るかと

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:29:20 ID:???

>>413
あらた以外の法人がこれをする必要あるかと聞きたかったんだよ。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:29:29 ID:???

他法人が追随したとして、そのメリットは？ってことでしょ
まあこの先本当に会計士不足が続くかもわからないし
他法人はやらないと思うよ、少なくとも今年は。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:30:42 ID:???

どうせ３年後はまた就職難だよｗ

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:32:07 ID:???

>>416
君もそのころには受かってるといいね

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:35:53 ID:???

欧米は基本的に新卒で入るからね。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:49:07 ID:???

>>414
必要はあるだろうね　今在学中から会計士を目指す人が増えてないみたいなんだよ
要因はいろいろあるけど企業の採用状況が最高水準だからわざわざ会計士の勉強というリスクを費やしたくないということがあげられる
しかも会計士の宣伝はどこの大学でも基本的に専門学校がやっているんだよね　この状況もおかしいと思う
あらたみたいな選択肢があるということを大学三年に就職サイトや説明会とかで知らせることができることは大きい
学生で会計士のことを知ってる人もいないし、多くの人が勉強を開始する一二年生時はなんとなく勉強を開始したとか稼げそうだから始めたみたいな人も多い
就職や仕事に対してそれなりに考えはじめた採用対象の学生たちにこの選択肢を紹介するのは理にかなっている
かつ無職の恐怖や大学三年から勉強を始めるのはちょっと。。。みたいな層にもアピールできる

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:02:54 ID:???

あらたの用意する予備校って何処のことだろ？
やっぱタックか？

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:06:29 ID:AtxNljjM

今回の答申は司法板でも同次元での話題に

409 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 17:19:01 ID:lNOK/H03
本日会計士試験改変の答申が発表されたようで会計板は歓喜と落胆で騒ぎだ
当初予想どおり免除の拡大は一切なしで中間報告の内容と変わらないものだった

短答試験２日→１日
短答試験年１回→年２回（平成２２年度より）
論文試験平日３日→金土日

アカスク生の期待とは裏腹に会計大学院への免除拡大は実施されず

答申でも質を維持すると明言しており結局社会人の参入が多少増える程度で難易度に変化はなかった模様

410 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 17:21:35 ID:???
会計大学院も法科大学院に影響されてしまったなｗ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:09:17 ID:???

なんで司法板の連中が会計板見てるんだよきめえな

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:18:01 ID:XAjXV1cc

他の科目でも条文使うとか、論文の形式については理解できる。

ただ、短答はかなり謎だ。
短答二日だと社会人は喜ぶとか、短答二回やると社会人は喜ぶとか何故言い切れるんだ？

それと、今回の検討委員のメンバーはバカスクの教授が多すぎるんじゃないか？
奴らに有利な意思決定がなされるおそれがあるんじゃないのか？

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:19:31 ID:???

年二回開催にして税理士みたいに合格科目保持永久にしてくれ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:21:12 ID:???

1日で４科目やんの？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:23:38 ID:XAjXV1cc

間違えた
短答二日→短答一日

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:24:43 ID:???

結局おれたちの知りたい情報は何も報告されなかった件

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:28:33 ID:???

合格科目永久保持か・・・
そうすれば時間はかかるが会計士も根性試験になってプッツンしなければいつかは受かるだろう
しかしそうなると会計士業界も税理士のように無資格受験ベテの巣窟になる
というか税理士試験制度そのものが消滅して一般受験生は全員会計士へシフトし税理士業界は国税OBオンリーとなる

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:30:45 ID:???

今回の報告って中間報告の中間報告だよな。

まだ、最終報告やってないよな。

必要な条文はまた報告するってゆってるし。

そのとき、サプライズが起こるかもな。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:32:10 ID:???

１２月１３の発令までなにも発表されなか
ったらどうする？

正直撤退して就職活動しようかという分岐点に
いるんだが。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:32:19 ID:???

報告読んだけど、今までと、特に変わったことは
短答が１日、論文が土日をはさむってことだけ
だったんだが・・・・

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:33:23 ID:???

論文の１月前に、
論文で使う条文を発表するんじゃねえか！？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:34:13 ID:???

まあ日程が決まっただけマシだな。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:34:27 ID:???

タンメンのオレは、短答がどうなろうと
全く興味ないんだが・・・
ほとんど短答の議論だよな・・・

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:35:31 ID:???

アカスク
「あれ、こんなはずじゃ・・・ORZ」

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:35:38 ID:???

あらた　新卒は論文受かるまで学費が賞与とみなしてるんだな
２年分の学費は１００万ぐらいを見込んで（多分ビデオ講義かＤＶＤ通信の値引き考慮後）
指定学校（ＴＡＣ、大原、ＬＥＣの選択制）と契約してんのかな？

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:38:33 ID:???

>>436の補足
あらたは募集要項に残業代支給と明記されてるから
通学は土日などの休日以外無理だな
当然プロフェッショナル採用なら、仕事より勉強優先みたいな甘えは許されないよな

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:40:18 ID:???

あらたが提携したのはアカスクじゃなくて予備校なんだな
実務界は試験に合格するには予備校に行くしかないと判断してるのか

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:42:08 ID:???

一定の資質を有した公認会計士を確保するために、
会計専門職大学院を、公認会計士制度や実務補修等により
関連づけるべきではないかといった意見も出された。

一方、会計専門職大学院は、一定の資質を有した公認会計士
を確保するために貢献することはできると考えるが、
必ずしもこれを制度的に結びつける必要はないのではにか、
むしろ会計士専門職大学院やその他の関係者の努力により、
会計専門職大学院の活用を図っていけばよいのではないか、
例えば、国際的な素養を養う役割を果たしていくことも
考えられるといった意見も出された。

なお、新試験制度が実施されて、まだ２年目であることから、
これらの制度面の論点も含め、今後の試験実施の状況等を踏まえ
つつ、必要に応じて、将来的に、金融庁等の関係者が
公認会計士制度のあり方について検討を行うことを期待する。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 21:52:01 ID:???

>>438
そんなのアカスクですら気づいている

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:00:33 ID:???

現行では、企業法、民法について、法令集を受験時に配布した上で試験を実施しているが、
新たに会計学、監査論、租税法についても、法令基準集を受験時に配布した上で試験を実施する。
なお、法令基準集に含まれる法令、基準等の範囲については、試験実施日の前のできるだけ
早い時期に受験者に知らせることが必要である。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:04:15 ID:???

これ高い金出してアカスク行った奴ら涙目だな
今後はアカスクでないと会計士になれないと言われてたのが実務界は予備校と提携する事にしたと
まさかこんな所でも就職氷河期の被害を食らうとは思いもしなかっただろうな

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:06:47 ID:???

>>439
学者にも叩かれてるな

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:08:36 ID:???

こうなるとアカスクの存在意義がますますなくなるな。
ＭＢＡみたいにして生き残るのか？

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:21:16 ID:???

監査法人が未合格者に給料渡して試験頑張って貰うという制度
中途採用枠にも設けたら凄い面白そうだな
一念発起で転職したのはいいけど2年以内に合格しなければクビを切られるという大博打ｗ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:23:17 ID:???

短答の科目免除が
今まで通りだとすると
試験中に
まず、アカスク生が
試験開始４５分くらいで
手あげて退出
さらにその１時間後くらいに
税理士簿財組が手あげて
そとでるのかな
免除者が真ん中の席で
フル受験者が端の席なら
そいつはいちいち立つわけだ
しかも、退出する免除者から
「ぷぷ、君フル科目受験なの」
と小声でささやかれるわけだな
なるほど

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:26:20 ID:???

科目単位で試験じゃないのかな。
そうしないと免除者の切り離しができないじゃん。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:28:32 ID:???

しかし、短答でもっと広い知識を問うくせに
問題数を減らすってのはかなりリスキーな
試験になるんじゃないのか？
正直いまの試験内容から広がってかつ１０問
とかになると鬼の暗記が必要なんじゃないか？
しかも見たことねえ問題でる確立もはねあがるし。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:32:14 ID:???

企業法　　：９時　　　　～１０時半
監査論　　：１１時３０分～１３時
管理会計　：１４時　　　～１５時３０分
財務会計論：１６時３０分～１９時３０分

フル科目受験者
死ぬんじゃねえか？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:39:20 ID:???

時間は短縮するだろどう考えても
しかし論文を金土日でやるなら担当も土日でやればいいだけの話じゃないのか

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:40:49 ID:???

>>399
馬鹿？あらたは外資だぞ。首切りに決まってんじゃン

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:44:51 ID:???

試験のプール制になるってのも気になるな
短答が年2回形式になる頃には問題の使い回しも有り得るって事か
そこまでいくと会計士試験の権威なんて地に落ちたも同然だと思うが

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:45:52 ID:???

企業法（１５問）　　：９時　　　　～１０時
監査論（１５問）　　：１１時　　　～１２時
管理会計（１５問）　：１３時　　　～１４時３０分
財務会計論（３０問）：１５時３０分～１８時

でどうだろ？
やはり、企業・監査と管理は
同じ時間ってのは無理があるだろうし・・・

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:46:38 ID:???

>>449
受けた事無いからわからんが一時間も休憩時間くれるのかｗｗ
１５分でいいだろそこは

455 ：高学歴社会人受験生 ◆XgzPoOaLlE ：2007/10/25(木) 22:50:10 ID:9wIRyyIh

公認会計士はもはや無職が受験するような試験ではない
ヴェテはもはや必要ないということだ
何の社会への貢献度もないヴェテ・・・

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:52:03 ID:???

>>455
人生一発逆転を狙った試験がしょぼくなって残念だね．．．

つーかさ、広報しっかりやればいいんだろ。
CMでも流せよ。一週間だけでも流せばすごいことになるぞ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:54:23 ID:???

>>448
発表読んでる限り短刀は簡素化っぽいが？ミスが許されない試験になりそうな雰囲気がある

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:58:03 ID:???

鑑定士みたいに実務経験のとこ緩和しろよ。
普通に財務のスペシャリストのノリで市役所やそこらの企業の財務部門に
資格ホルダーがいてもかまわないだろ。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:03:15 ID:???

論文式試験の範囲がどうなるか早く発表してほしい。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:05:53 ID:???

税法の市販の法文集ってやたら分厚くて高いのしか無くないか？
あんなん買いたくない・・・会計士試験用のコンパクトなの出ないかな。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:24:12 ID:E89MFxcy

>>460 LECのホームページ見ろ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:41:06 ID:???

>>461
宣伝乙。
けど確かにほしい・・・。

LECは新試験への対応が上手い気がする。TACが何かともたもたしてるのに比べると。
ついでに短答模範解答も全部あってたし。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:45:03 ID:???

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/07houbun_book/index.html

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:47:14 ID:???

とりあえず、

合格者の粗製乱造
アカスク優遇

のふたつだけは阻止できそうだな。
これだけでもかなり安心できる。
論文についての項目はどれも問題なさそうだ。
貸与する条文の範囲を早く発表しろとは思うが。

ただ、短答の形式については気になる。
土日年一回でいいだろ。
あいつら良かれと思ってやってるならかなり空気読めてないぞ。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:49:18 ID:???

会計学監査論租税法も理論は企業法みたいに条文番号書かなきゃいけなくなるのかな？
そうなら時間食うぶんだけ問題自体は軽くなるかな。
あと会計学ってことは原価計算基準も配布されるんだろうか。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:50:11 ID:???

だからコマーシャル流せよ
一職業がCMだなんて話題沸騰だぞ？
コマーシャルが無理ならドラマだドラマ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:51:06 ID:???

女子大生の事件簿ドラマ化まだぁ？
スポンサーいっぱいつきそうじゃん
ＴとかＴとかＴとか

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:59:54 ID:???

TとかTとかTとか

本気になったらｵｰﾊﾗ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:01:01 ID:???

しかし、論文合格率でアカスク別母集団
合格率が一般の４倍とかで暴動の予感。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:03:05 ID:???

>>469 絶対無い。短答合格率が一般の4倍ならある。
企業法を簡単にすればよいだけ。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:05:59 ID:???

それよりモーニングとかで会計士主役の漫画を掲載してもらった方がいいぞ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:09:13 ID:???

俺合格したら漫画家になるわ。
会計士の受験生活が第一部で受かってからが第二部。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:12:47 ID:???

>>472
「会計士物語」
論文式前日に道程捨ててしまいパニくって一年無職。
一年後に合格後するも、なぜかホストとして活躍。

最後は夢落ちだよな？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:16:22 ID:???

第３部でスタンド登場

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:17:25 ID:???

アカスクがへんな免除にならなきゃ何でもよかったから
俺はこれで満足
300万も払って大学院行きたくなかったし

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:17:30 ID:???

つーか受験生の質を落とすか、合格率を上げるか
しか簡単にする方法はないよ。

東大の入試問題が京大より易しいからといって
京大のほうが東大より難しいことにはならないように、
試験問題の簡素化は基本的になんの解決にもなってない。

だいたい担当はここ数年簡単らしいが、合格率変えてないから、
難易度はさほど落ちていない。

簡単にしたら合格点が上がる。それだけの話しのような気がする。

予備校で朝から夜までいる学生にそういう習慣をやめてもらうとか
をタックに要請するしかないんじゃないの？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:17:48 ID:???

>>473
それなんて村上君？ww

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:18:54 ID:???

アカ免の可能性はまだあるよ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:19:11 ID:???

レクイエムでずっと試験受かり続けてえええええ！！！！

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:22:03 ID:???

つーかさ、受験者増えてるよね？
ここ数年だけでも
15000→16000→18000
と順調に増えてると思うんだが。

初任給も増えてきてるし、
あとはダイヤモンドあたりが
「ロー崩壊、これからは弁護士よりも会計士」
みたいな煽り記事書いてくれればさらに増えると思うんだが。
25000受験で2000人も受かれば十分だろ。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:25:07 ID:???

試験委員増やして、法令基準集配布となれば、受験料値上げの恐れがある。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:26:08 ID:???

来年の受験料は２万円だな。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:30:30 ID:???

>>449
時間と問題数を減らすみたいなこと書いてなかった？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:32:13 ID:???

将来的に減らすつもりだから、今年は７時間半でいくんじゃね。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:34:56 ID:???

>>484 短答の試験時間短縮は来年から実施と明記されている。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:35:05 ID:???

7時間30分一発勝負はかなりしんどいなｗ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:35:46 ID:???

今年と去年の担当受験生は制度の闇として葬られるのですかｗ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:37:05 ID:???

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　増やす・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　増やすが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　時期や人数の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　告知まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　合格者の大半は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　　アカスク　アカスクということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　　 |　　 |　＼　　　　　　／　　　 |　　　　　 |

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:37:05 ID:???

２日制で短答受かった奴は
もう一度短答を受けなおす必要が
でてくるんじゃね？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:40:16 ID:???

>>480
ダイヤモンドやプレジデントでここ最近の資格特集見ていると
会計士に対してはネガティブキャンペーン張ってるよ
今後はお先真っ暗だとか残業ばかりで計算したら公務員以下の年収とか
逆に弁護士は大プッシュという感じで社会人からのロー入学とか凄い勧めてた
平均年収ランキングは会計士1000万弱に対して弁護士は2000万～と書かれている辺り
いくら貰って提灯生地書いたのだろうなと邪推

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:40:20 ID:???

短答二回あったら、
論文に遠い方の短答目指して、
受かってから初めて租税と経営始めるみたいなコースが出てきそうだな

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:44:28 ID:???

>>490
会計士については確かにそうだが、
弁護士はもっとネガキャンやられてると思うぞ。
ローはぼろくそ言われてるよ。
まあ俺はそんなに増えてほしくないから別にいいんだけど。
広報っていったらこのへんの経済誌から攻めるもんだろと思って言ってみたまでさ。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:47:32 ID:???

公認会計士：社会人も受けやすい国家試験方式に…金融庁
http://mainichi.jp/life/money/news/20071026k0000m020099000c.html

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:49:32 ID:???

＞＞このため、週末２日間の短答式を、来年試験から週末の１日に変更。試験時間も４科目４５０分を同３００分程度に短縮。出題も基本問題を中心とする。

こんなこと書いてなくね？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:49:43 ID:???

>>492
春ぐらいのプレジデントでは弁護士は物凄く持ち上げられてたけどなあ・・・
年収2000万は当たり前、経営者のパートナーとしてやっていくのが今一番賢い選択な風にまとめられていた

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:54:22 ID:???

>>495
司法板のロー崩壊スレ
1 ：氏名黙秘：2007/10/17(水) 00:42:36 ID:???
週刊ダイヤモンド　１０月２０日号より

～合格率低迷で早くもお先真っ暗　新司法試験制度の『理想と現実』～

・司法制度改革の理想が早くも一頓挫しようとしている。
・（なかには、）受験者数を大幅に絞込み、合格率だけは全国平均を越えて体裁を保った
中堅私立大学すらある。本末転倒としか言いようがない。
・（ふたを開けてみれば、）「所詮合格者の多さ、合格率の高さは、教育の良し悪しではなく、
入学した学生のレベルの差でしかない。」（法科大学院の第一期生）
・合格率低迷は、司法制度改革の『理想』を担保するために大学院の数を絞らなかった文科省の
明らかな誤算だ。
・ほとんどの法科大学院生は、学校を頼らず、何らかの形で予備校を利用するようになっている。
なんのことはない。これは改革の背景であったはずの『受験テクニックの弊害』そのものである。
こんな皮肉があるだろうか。
・制度設計もおかしければ、運用もまずい。現在のほうか大学院、新司法試験のあり方には
決定的な欠陥があるといわざるを得ない。軌道修正は焦眉の急である。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:55:28 ID:???

>>494
記者会見

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 00:59:35 ID:???

社会人も受けやすい国家試験に
だって

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:01:21 ID:???

短答は300分程度に短縮なので、こんな感じだろうな。
企業法：9:00-10:00
監査論：11:00-12:00
管理会計論：13:30-14:30
財務会計論：15:30-17:30

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:03:19 ID:???

管理１時間ってキツくない？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:07:50 ID:???

問題数や各問題の分量で調整できる。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:08:29 ID:???

>>500
計算の難易度が06レベルで、かつ07くらいの理論の割合だったら
ギリギリ1時間で収まる気がする。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:12:13 ID:???

今年の追加材料みたいな問題でて、解き始めたら即死だな

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:14:24 ID:???

１時間にしたら、問題数は１５問かな

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:15:26 ID:???

>>503
試験委員はたまに空気読まないから、そういう問題も普通に出してくる可能性はあるなｗ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:19:08 ID:???

来年以降の試験制度どうのって話の前に今年の合格者増やしやがれええええええええ
2,500人くらい受からせて見ろってんだｺﾉﾔﾛｳ！

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:21:50 ID:???

改正の内容読んできたけどいい感じじゃないのかな？
論文試験の方も法規集貸与で事例問題をどんどん出して
暗記や受験テクニックに頼らず法規集を元に自分で調べ応用力を用いて
会計士になるに相応しい解答が導き出せる様にすればいい
是非とも新司法試験の失敗を鑑みた上で新しい試験方式にして貰いたいものだ

短答の方はあらたが新卒の青田刈りをやり始めたのを見ていると
社会人でも2年程必死に勉強すれば受かるレベルになりそうだな

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:30:12 ID:???

ま、いろいろ改革するけど
あんまし昔と変わってないけどなｗ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:31:53 ID:???

短答と論文の役割が被ったらそんなにまずいのか？
多少は重複するのがむしろ当然だと思うんだが。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:33:55 ID:???

短答論点と論文論点って受験生なら
はじめから把握してるよね。
なんで、今さら、こんなこと議論してるか
意味不明だよね。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:40:22 ID:???

社会人受験組への配慮じゃないの？
社会人受験者が伸びない理由も退職して一から受験に専念ってのがハイリスクすぎるから
せめて短答は働きながらでも頑張れば受かる様に基礎的な知識を問うだけにしておけば
社会人の方も受けやすくなるだろ、退職して本格的に専念するのは論文試験以降という感じで

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:43:48 ID:???

短答は重箱のスミをつく論点のオンパレードだよ。
新試験でも２回やったけど旧試験と同じじゃん。
今回も何も変わらないよ。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:45:42 ID:???

>>510
受験生以外（受験を検討してる人）は普通、把握してないから、
そのためじゃないか？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:46:23 ID:???

今年の短刀は二日目は良問が多かった　とくに財会　しっかり理解してれば点が伸びるいい難易度だったのにこれも変わるのか。。。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:49:48 ID:???

短答の合格者って年間2500人って決まってるから
社会人合格者なんて出ないのにな

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:50:16 ID:???

問題数を減らせば、運の要素が増すような気が
旧2次タイプに戻るのか

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:53:01 ID:???

社会人受験者増やすって、
何も知らない社会人を地獄に落として
どういうつもりだ？ひどい改革だな。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:54:26 ID:THgD9FOe

どの問題からときはじめるかとかに神経を使いすぎて自爆することになる

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 01:58:28 ID:???

ていうか、短答合格＝合格でいいんじゃない？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 02:32:35 ID:eXmNiiZN

>>517
全く同感

社会人「受験者」は、増やすらしいが、質を維持する以上、社会人「合格者」は、ほとんど増えん。

でだな、その僅かな社会人合格者を、さぞかし、働きながらでも合格できるかのように誇張して、社会人受験者を増そうという目算が見え見えな訳だが・・・

大量の社会人受験者の屍が発生の予感

521 ：厚age：2007/10/26(金) 02:33:22 ID:???

短答合格＝合格はどうでもいいが早く彼女がほしい

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 02:38:17 ID:???

担当合格者数は、論文採点者のキャパシティに依存する

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 02:47:29 ID:???

じゃあ、試験委員が増えるんだから、短答合格者数も増えるってことかな？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 03:09:29 ID:???

ここにきてアカスクが急に色あせたものになったな
一方ウン百万の学費を払って会計士試験に関係無いことを勉強する
もう一方は月二十万も貰って会計士試験の勉強が出来る

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 03:22:23 ID:eXmNiiZN

>>524
アカスク様に失礼な！
アカスクではな、高度な論理的思考を学ぶんだぞ！
でも、短答すら大半通らないんたぞ！
凄いんだぞ！

就活でも、一目置かれるんだぞ！(どの一目か不明)

まいったか！

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 03:32:14 ID:???

>>525
参った。降参だ。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 05:09:31 ID:tJuzQaMZ

論文の採点はかなりしんどいんだろうな
採点試験委員も選ぶなんて。

八田今年で辞めるのに来年以降の試験委員に配慮してるところに
感動した！！

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 09:22:37 ID:???

短答は100問でいいよ。
50問だと魔物が出るな。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 09:41:29 ID:???

社会人受験生は増える
しかし社会人合格者は増えない
ところが全体受験者数は増えるから
合格率を変えないで質を維持しながら
最終合格者数は自然増する
これで金融庁も監査法人も双方万々歳
メデタシメデタシ

こんなところだろ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 10:03:02 ID:???

まあ金融庁の連中に合格者の質を維持しようって発想があるだけ司法よりマシだよ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 11:24:01 ID:PbtaQnBn

社会人もバカじゃないから、この程度の改正ならほとんど誰も参戦しないよ。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 11:24:09 ID:???

>>524
アカスクは会計士資格のためにあるのじゃないし、
会計士資格もアカスクのためにあるわけじゃない。

アカスク生が勘違いしているだけだよ。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 11:42:23 ID:???

試験制度いじくるより、知名度上げる努力しろよ

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 12:29:53 ID:???

井上雄彦あたりにモーニングで会計士の漫画でも書いてもらおうじゃないか
荒木さんでもいいぞ

粉飾ゥ！粉飾ゥゥ！！

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 12:31:53 ID:???

>>532
ｱｶｽｸの会計士資格のため以外の意義なんかねーよ
アカデミックなことやりたきゃ通常の大学院行けって話だし
実務云々言うならﾋﾞｼﾞﾈｽｽｸｰﾙ行ってMBAでも取れって話だ

というか在学中に受かったｱｶｽｸ生は確実にｱｶｽｸ辞めるだろｗｗｗｗｗｗ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 12:41:14 ID:???

>>534
「だが断る。この岸辺露伴が最も好きな事のひとつは
自分で偉いと思ってる経営者にNOと断ってやることだ」

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 12:48:51 ID:???

>>535
いや、アカスクは以外に就職に役立つらしい
どっかで見たが就職先にＧＳとか結構凄いとこが多かった

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 12:49:57 ID:???

>>529
特に裏があるわけじゃなく図らずもこうなってしまってるんだと思う
本当は社会人合格者を増やしたいし、その為に社会人受験生を増やしたい
しかし試験を簡単にすると質を確保しないといけないという実務界からの要請に反する
なので短答と論文で役割を分けるという形「で配慮してますという姿勢」を出してるんだろう

いろんな要請を足して２で割るのでメチャクチャにｗ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 13:43:36 ID:???

>>537
素朴な疑問だが、新卒枠で一般の就活するならそもそもｱｶｽｸ行かなくてもいいんじゃないか・・・？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 13:59:59 ID:???

>>537
そいつがMARCH出身だったら驚くけど
もっと上の大学からアカスク行って、アカスクで会計士合格してるヤツだったら別にねぇ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 14:03:28 ID:???

司法が斃れてしまった以上公認会計士は細心の注意を諮って討議してほしい
それが自ずから質の確保（これが胡散臭いんだが）に繋がるはず

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 14:09:09 ID:???

>>539
ようはアカスク言っとけば撤退するときも保険ができるってことだろう

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 14:20:23 ID:???

アカスクにも言えることだと思う

ロー教授と試験委員の兼任禁止を本気で議論するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186665205/l50

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 14:24:54 ID:???

最近司法から会計に流れてくる奴が多いのか？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 14:46:10 ID:???

そもそも質とは何か？
合格者が多いとなぜ質の低下になるのかの説明はなされていないのでは？

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 14:50:26 ID:???

受験者が２５％増えたのになぜ満足しないのか？
ここに原因があるように思う。
八田はそういえば慶應卒だな

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 15:17:06 ID:???

>>544
行き場の無くなった旧試ベテに目を付けられてるみたい
↓のスレの下のオススメ２ちゃんねるを見てみて
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191066243/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192675540/l50

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 15:33:04 ID:???

合格率13％ぐらいは欲しいよなぁ
ちょっと合格率上げたくらいで質が低下するような試験なのか？会計士試験というのは…、と言いたくなる

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 15:40:15 ID:ttv9dazb

ボーダー近辺の数百人の実力は受かる奴も落ちる奴もたいして変わらないんだよな。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 15:51:30 ID:???

>>545
質という言葉を面子という言葉に置き換えるとしっくり来ます

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 15:55:55 ID:???

弁護士の大量生産がすでに問題になってるんだから、
同じ轍を踏まないで欲しいね。
自分が合格した後は、みんな数を絞れって言うに決まってる。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 16:17:11 ID:???

現場は人が足りてるって言われてるわけだが
学者先生がそう言ってるだけじゃないのか。
日本のウィークポイントって学者だよな。
それこそ構造的に欠陥があるから仕方ないのか・・それとも・・

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 16:28:19 ID:???

現場足りてないんじゃないの？
何のための大量採用ってことになるが

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 16:28:48 ID:???

学者というよりアメリカがそう言ってきてるんだよ。
グローバル化された証券市場の中でね。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 16:36:04 ID:???

>>554
とうとう核心をついたね。
その通りだ。日本の経理・財務は実際はどうかはともかくとして世界一と言われてる。
では、その牙城を崩すには・・？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 17:13:03 ID:???

>>552
人は足りてないぞ？大丈夫か？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 18:48:27 ID:???

弁護士の大量生産が問題になったのは
弁護士が扱える法が日本国内だけでそれだけだと今の弁護士人数で十分事足りる

会計士の場合は相次ぐ規制緩和、国際化協調のせいでどれだけ人を増やしても足りない状況
日本国内だけでも精一杯なのに海外からの案件も含めると会計士5万人計画も無謀とはいえないんだよな
後はこのままアメリカ様がより適正な監査を行う為に監査報酬の引き上げを行うように圧力かければ
当分は氷河期なんて来ないよ

日本の監査報酬とアメリカの監査報酬って一桁ぐらい違うからまだまだ引き上げられる余地はあるんだな

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 18:54:32 ID:qJWjpt9I

つーか司法のやつはアホなのか？
会計士簡単だと思ってるのかな？まぁがんばってくれwww

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 19:16:10 ID:???

>>557
弁護士もどれだけ人を増やしても足りないと大々的に要請されて、増やしたら就職難。
会計士の場合もアメリカの圧力で監査報酬を上げられる訳でもなく、
被監査会社が渋るので監査報酬はあんまり上がらないだろ。
03年頃の就職難も監査報酬の抑制が原因だし。
合格者をどんどん増やしつつ、監査報酬横ばいだと、人余りですぐ就職難になる。
03年頃のような就職難になってもおかしくない。
日経金融04.05.20
会計士の卵、就職難深刻に――４大監査法人が採用手控え
http://www.geocities.jp/cpattedou/cpaNK.html
http://www.geocities.jp/cpattedou/CPAMAYOI.html

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 19:49:29 ID:???

>>559
国際化に縁のない弁護士はどう考えても人数を増やす＝良策とは言い切れなかった。

会計士の方は相次ぐ監査機能の強化、会計基準の国際化の波に乗られて
今の内から人を増やしていかないと本当に大変な事になるから4年前の会計士人余り時代や弁護士とは事情が違う。
人が増えると監査報酬を高くせざるを得ない。
被監査側である企業側がいくら渋っても企業の生殺与奪権は監査法人が握っているのだから大手監査法人が
一律に値上げに踏み切ったら企業側も従わざるを得ないよ。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:00:51 ID:???

>>558
旧司合格者なら驚異だが、
旧司連続不合格ベテや新司合格者なんかが
簡単に受かる試験ではないね

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:04:49 ID:???

アメリカの４大監査法人の平均業務収入は１兆円。
日本の４大監査法人は５００億。

日本の会計は国際競争で完全に負けている。
つまり国益を失っている。

会計士増加は国策の１つですね。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:05:18 ID:???

>>561
ロー在学中に会計士受かった奴知ってる

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:06:31 ID:???

おまいら、勘違いしてないか？
弁護士激増を批判しているのは法務で生きてる人間＋受験生。
社会的には確実にプラスになる。

会計士も同じ。批判してるのはおまいら受験生のみ。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:11:11 ID:???

TACの宮内は

旧試験と新試験で弁護士バッチの色を変えろ

っていう、細かい要望を出しているらしい

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:49:53 ID:???

http://mao-cpa.com/blog/2007/10/oct200708.html

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:52:09 ID:???

>>563
ローに通ってるのに会計士の勉強してたのかな？
司法の勉強と両立は無理だろうし・・・。
意図がよくわからないな。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 21:18:47 ID:0BJ1laXQ

>>549
ボーダーのN点とN－１点の奴も実力は変んないんだよな
N-1点とN-2点も・・・・・・・
N-2点とN-3点も・・・・・・・(ry

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 21:37:13 ID:???

>>562
よくわからないので教えて欲しいのだが
アメリカの企業は監査報酬高くても大丈夫なのか？
国益を失うってどういう意味で？

監査報酬が安いと企業にとって負担が軽いので
国際競争力にプラスに働きそうなんだが。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 21:56:41 ID:???

会計士の社会人受験生を増やしたいなら、監査法人の給与体系も
大きな問題になると思う。

覚悟して会社退職して、妻子持ち３５歳で会計士になって、給料は新卒で合格した人と同じで。
これではなかなか会計士になりたいとは思わない。
過去のキャリアに応じて待遇を考えてもいいとは思う。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 21:57:00 ID:???

>>569
アメリカでは株主の発言力が強く
またエンロン事件の影響で企業会計の監査が
物凄く厳しくなったからそれ相応の監査報酬を
支払ってでも会計チェックをして
きちんとやって貰い投資家の保護をきちんとして貰う
という考え方が一般的になった

監査報酬が安いと国際競争力にプラスになるという考えは
会計先進国であるアメリカから見れば凄い危険思想
日本市場は外人投資家や海外企業が以前以上に投資額も増えており
自分達の利益を守って貰う為にきちんとした監査体制を整えて貰う為に
会計士人口の増加を始め会計基準の国際化協調等の
従来の日本の企業会計のやり方を大きく変えようとしている

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:01:20 ID:???

監査報酬が安いことが問題ではなく、それに伴い監査時間が短いことが問題なんですね。
まあアメリカの監査がどれほどのもんかはともかく、
世界中の投資家から、時間が短い≒質が悪いと思われる事が問題。

見切り発車で無茶な法律を作ったはいいが、
監査の負担が重くて上場を躊躇する企業がある、なんて国もありますね。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:12:47 ID:???

>>572
なるほどね
アメリカと日本はかなりシステムが違うし
アメリカと欧州もまた違うし難しいですね

国内での監査の重要性の認識もまだまだ足りない。
やっぱまずはドラマか漫画で・・・

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:12:47 ID:???

まあ確かに監査して貰えないと上場廃止に陥るから
4大監査法人が一斉に監査報酬引き上げたら大企業は飲み込まざるを得ないだろうな。
前と違って監査報酬を引き上げる正当な理由が揃いつつあるし。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:16:02 ID:???

理由揃ってるか？
カネボウでもライブドアでも会計士がだらしない逮捕しろ！みたいな論調さえあったしｗ
まだまだ反発は大きいような希ガス

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:24:53 ID:???

四半期決算も来年から始まる事だし人数増やすなり給料増やすなりしてくれないと
現場の会計士は納得いかないだろ
今でさえ決算間際になると週末休み返上、帰宅は深夜といわれる状況の中で
それが一年に四回も迎えるとなっては会計士が次々と過労死していくぞ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:29:19 ID:???

>>572
血税つかってドラマ漫画っておまえ漫画の読みすぎだよ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:54:33 ID:???

>>569
アメリカの監査法人は世界中でボロ儲けしてんだよ。
トヨタみたいなもんだ。
事実、日本の監査法人はアメリカの子会社みたいなもん。
日本人は頭悪いから、グローバル社会で取り残されてるんだ。
国に税収が入らないという点等で、国益にマイナス。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:05:10 ID:???

別にわざわざ、アメリカに合わせる必要はない！筈だったんだが、今じゃなぁ～
結局、今の日本市場への投資の大部分が外資になってるんだから、合わせるしかない。

結果、10年後に五万人＝毎年３千人＝短刀64点で会計士。
まぁ、それでもアメリカの会計士試験よりは難しいんだから問題ないでしょ。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:10:12 ID:???

会計士の場合、最悪需要を生み出す方法はある
粉飾を指示すればいいのだｗ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:16:44 ID:???

>>566
そのサイト、たまに情報が早いよなｗ
分析が面白かった。信憑性は「？」だけど。

作ってるの何者なんだろな。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:31:10 ID:???

本当に５万人になるのか？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:35:08 ID:???

合格者は増えるけど、監査法人には就職出来ないってオチじゃね？

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:36:35 ID:???

NOVAも会計士募集してたぞ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:58:13 ID:???

>>583
まぁ、そうだろうね～。
でも、今年レベルの短刀で合格なら、法人に入れなくとも諦めがつくだろう。
ペーパー試験に合格したら、採用してもらえると言う考え方が異常。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:03:11 ID:???

なあ、会計士監査審査会なんで中途半端なのいつもいつも。
んでなんでうそつくのいつもいつも。

今までの会計士試験において、会計士監査審査会は、
短答は「基礎的な問題」、論文は「応用的な問題」というコンセプトであると
明言してきた。

それが実際は、短答も論文も似たような問題ですみわけができてなかった、
とか今回認めちゃってｗｗｗｗ

会計士・監査審査会の言明は詐欺だったってことだろｗｗ

そしてこれからも詐欺。中途半端。

勘弁してくれよｗｗｗｗ

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:10:58 ID:???

>>577
つレモンハート

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:13:02 ID:???

>>580
アメリカはそれをやって見事に成功したからな
見習わねば

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:34:14 ID:uIyhB8ue

独立組みが全然税務できないせいで
税理士に舐められる資格になっちまった。
難易度もっと上げるべき。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:50:22 ID:???

http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/99/problem/index.cgi/boki?page=0

基本的なんだから↑くらいだよな

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:54:32 ID:???

基本的な問題の方が差が出るんだよね

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:12:44 ID:???

昨日のテレビ東京の経済番組でやってたね。

日本は会計のスペシャリストである会計士の数が少なすぎる。
また日本の会計制度は世界標準ではない。
これが日本の金融市場を世界と比べても閉鎖的にしている。
株価が上がらないのもその原因のひとつが会計の問題だってよ。

アメリカが会計士の数を増やすように言ってきてるんでしょ。
それと英語のできる国際的なセンスを持った会計士がほとんどいないから
何とかしろといわれてるんでしょ。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:18:57 ID:???

日本の会計士がバカすぎるからな。
ビジネス感覚ゼロだ。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:19:26 ID:???

もう公認会計士なくして米国CPAオンリーで

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:21:07 ID:???

ロースクール入試で英語をやたら見るのはそのせいかな

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:55:44 ID:???

＞英語のできる国際的なセンスを持った会計士がほとんどいない

当たり前じゃねーか
そんな奴がそうそういてたまるかｗ
アメリカも適当に要求すればいいってもんじゃねーぞ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:04:05 ID:???

>>592
何の番組？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:17:26 ID:???

アメリカ人の会計士の評価は同じアジア人でも韓国人や中国人の会計士のほうが
日本の会計士よりも高いそうな。韓国人や中国人のほうがよっぽど英語ができて
国際的ビジネスセンスを持ってるんだとよ。
日本の一会計士として俺は悔しいよ。まあ俺も英語はできないんだが（ＴＯＥＩＣ730点
レベルだけど会話できない）。
合格者を絞って既得権益を守るなんて時代は終わった。5万人に会計士を増員
する案に大賛成だよ。そのなかで英語のできるビジネスセンスをもった若い人にどんどん
活躍していただきたい。もちろん俺たちもがんばらなければならない。
このままじゃ日本は諸外国からおいてけぼりになる。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:29:11 ID:???

>>592
経済番組ｗｗｗｗｗｗｗ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:49:37 ID:???

>>598
TOEIC500点代のオレからすると
７３０点で話せないってのがわからないのだが
専門用語が多いから？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:50:22 ID:3NFv/bfZ

>>598
正論

そもそも、ペーパー・テストの合格率の質と監査自体の質を混同してる。

ペーパーテストの合格率を低くして、質を保ったと言っても、監査の実働部隊の数が、国際水準以下だったら、肝心の監査自体の質は保ってているとは言えないしな

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 03:09:15 ID:???

監査論とか勉強していると
ペーパーテストがどうこうより実践で培う経験の方が遙かに大事だっていうのが痛感出来る
そういう意味では短答で基礎的な知識を問う様にして
論文で法規集を与えてケーススタディ的な問題を解かせる様にして
会計士として必要な倫理観や理論を問える場になる様な今回の案には賛成

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 05:37:49 ID:???

制度改正なんてのは基本的に批判されがちだが
上にも書かれてるけど、今回の改正は意外と悪くないんじゃないか？
受験生的には、短答１日は博打要素強いからどうかとは思うが。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 07:18:48 ID:???

>>603
短答1日って、博打か？
旧制度みたいに一気に3時間で全科目やるんだったらそうだけど
切り分けてあるんだったら、去年と同じじゃないのかね。

中6日空けられるよりも良い、と感じる人は多いと思うけどな。

「改正が悪くない」かどうかは、試験を解いてみて、合否が分かってみて
初めてわかることだろう。
餅をどんなに上手に絵に書いても、仕方がないんだし。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 07:46:37 ID:???

短答なんて別に２日間で良かったと思うけど
はじめてからたった２年でいそいそと制度を変更するほど
負担が大きかったわけでも変更が望まれてたわけでもないだろうに
つーか短答を何日間でやるとか大した問題と思えない

わざわざ制度変更するなら他にもっと論じる点がなかったのかと

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 08:07:35 ID:???

1年、2年と勉強してきてるんだから
短答が2日から1日になったくらいで、受験者が増えるとは思えない。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 08:34:40 ID:???

>>600
TOEIC990だが、厳密に日本語と同じように話せるように
なるには、990を取るまでの道より遥かに長い。
TOEICやTOEFLで満点レベルでも、ある程度スムーズに
会話ができるという程度でしかない。
欧米人たちはTOEIC受けてる日本人をめちゃくちゃ馬鹿に
してるよ。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:04:08 ID:???

>>607
中国人とかはそんなに英語うまいの？
990あたりまえでさらにペラペラなの？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:22:25 ID:???

>>608
確かに中国人の発音は日本人と互角でひどいが、
奴らの努力量は異常だ。人間レベルじゃない。
アメリカの大学にはTOEFL満点GRE、GMAT満点の
中国人の猛者が腐る程いる。
あと、積極性の差もあると思う。
日本人はチキンが非常に多い。
ハーバードMBAとか行く奴でも日本人以外の友達が
できなくて、英語もほとんどしゃべれないまま、MBAだけ
取って帰ってくる寂しい奴もいると聞く。
中国人の積極性はかなりウザいくらいのレベルですごい。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:27:32 ID:???

英語すれ違いだからそろそろ自重してくれ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:31:09 ID:???

>>610
ｽﾏｿ。やり過ぎた。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:47:29 ID:???

とはいえ今回の発表にも会計士は英語をなんとかしろみたいには書いてあったな。
さすがに試験科目にはならないだろうけど。

アカスク優遇の可能性は完全に消えたの？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:53:19 ID:???

つか、短答の実施詳細をさっさとだせ。
時間と問題数だ。

会計士の英語はそれほどスレちでもなかろう。
去年梓の国際部に新人が希望殺到したが、英語
できねえのはそくドロップアウト。
新多も研修資料でそもそも英語のみ多数。

調子コイてはいった新人が既に使えない奴の
烙印を押され出している点について。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 10:30:44 ID:???

会計士監査審査会は嘘ばっかり
大体なんだ、あのうさんくさい民間団体は
あんなので決まっていいのか
八田は即刻試験委員辞めろ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 12:15:49 ID:???

>>613
国際部っていきなり一年目から英語力が必要なの？
親日の説明会では上の階級に上がるまでにできるようになればいいって言われたよ。
まあ俺は結局国際部希望にしなかったから詳しくは知らないけど。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 13:04:59 ID:???

やべー大学受験で英語をやってない俺には茨の道になりそうだ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 13:12:52 ID:???

国際部なめてねえか？

SEC基準中心に監査して行くのに、英文できないで
どうするよ。
そんなリクルーターの戯れ言信じるなよ。
できなければ上がれないし。

それに、３ねんでできなきゃﾊﾞｲﾊﾞｲってことだぜ。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 14:13:07 ID:???

もう、会計士の試験に「英語」入れたらいいのにね

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 14:17:23 ID:???

>>613
＞つか、短答の実施詳細をさっさとだせ。時間と問題数だ。

官報公告まで無理だよ、きっと。
だって今から「さて、１日にしましたけど、時間配分などどうしましょうかねえ？」
というレベル。
　　

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 14:20:30 ID:???

１５問。１時間が予想される時間だな。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 14:21:15 ID:???

>>619
たぶんその通りかもしれん。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 14:27:16 ID:???

１５問だと、実質、１問あたりの時間って短くなってるな

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 15:03:33 ID:???

選択科目なくして英語でいいよ。
その方がよほど新規参入しやすくなるだろ。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 15:33:10 ID:???

俺が某大手法人の国際部パートナーに聞いた話だと、
パートナーレベルにならなければ英会話能力なんてほとんどいらないって言ってたがな。
パートナー未満では読み書きできればそれでいいと。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 17:30:16 ID:???

むしろ選択科目に英語を加えればいい。
んで監査法人の募集要項で国際部志望者は英語を選択することとかすればいい。
金融志望者向けに数学を加えてもいいかもしれん。今の統計学で十分かもしれんが。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 18:47:51 ID:???

閃いた！
短刀→簿財管企監　　論文→税統英選（民財営から２題）
にすれば、問題になってる論点が被らないんじゃないか？！
しかも、英語力、数学力まで証明し、旧試験の選択科目まで抑えれる！

まさに、パーフェクト！

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 19:37:52 ID:???

天災あらわる

論文いらねーじゃんｗｗｗ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 19:53:34 ID:oWtD/ker

確かに新規受験者の拡大を目指す意味では、選択英語はいい案だと思うな。
今なんて半分以上経営で、しかもたいした勉強やってないんだから。
今のどの選択科目より英語の方が受かってから役立つと思うし。
一次試験なくなったんだから、英語導入には合理性があるよ。
まあここで言っても仕方ないか。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 20:50:58 ID:YLwMVzMk

英語が出来てなおかつ会計士持ちなら、法人内での出世を待たず
転職するだろうから依然として監査に携わる会計士の質の向上にはつながらない

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:10:32 ID:???

前のレスで日本人よりも中国人のほうが英語できるってあったけど
韓国の会計士試験には英語が必修科目になってるそうだ。
英語できないひとは会計士試験に合格しにくいシステムになってるんだって。
でも必修科目の英語の試験のレベルは高２終了ぐらいで十分おつりがくるらしい。そん
なに難しくないらしい。
確かに英語のできる日本の会計士は少ないと思う。俺は35歳の会計士10年目だが、大学
受験して大学で英語の単位を勉強して以来ほとんど勉強していない。もう10年以上英語
の勉強をほとんどしていない。いまや英検で2級も相当怪しいレベルかもしれない。
英語の試験を選択科目に加えるのは賛成だね。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:13:28 ID:???

それを言ったら弁護士もだよね
ＴＯＥＩＣ高得点の会計士が自分は英語出来ないと言ってるのを見ると
単純な英語テストで良いのかな？
実務家的にはどうなんだろう

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:29:19 ID:???

TOEICが高得点だろうと英検が高得点だろうとそれが会計士にとって使える英語の証明にはならないと思う。
たしかにＴＯＥＩＣは試験としてはリスニングもグラマーも実践的なのかもしれない。でもビジネスに必要な
英語力というものは実は会話とかグラマーの知識はそんなに必要がないのかもしれない。
それよりも日本の会計士に求められてるのは上のレスでもあったけど国際的なビジネスセンスであってそれを
アメリカから求められてるんじゃないだろうか。そのためにまず必要なのは英語力であることに変わりはない
のだろうが。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:32:26 ID:???

↑結局何が言いたいのか分からない典型例だな。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:34:36 ID:???

英語力なんていらんだろ　通訳つければいいだけだろ
なんの試験って話だよ

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:34:52 ID:YLwMVzMk

経団連にでも、金融庁にでも圧力かけてほしいよなアメリカにはさ。監査報酬上げるように
金でつんないと裾野は広がらないよ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:38:43 ID:???

>>635
金目当てもいるからな　しょうがない
もしくは経営者に、適切な監査報酬を払うことが自分たちの信頼の証明になることをわかってほしい

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:43:03 ID:???

>>633
読解力ないの？
たぶん、国際的に活躍できる会計士が必要ということをいいたいんだと思うｗ

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:46:47 ID:CRVWiTBh

>>637
ｋｙだなおまえ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:47:57 ID:???

経団連は監査報酬の引き上げ嫌なんじゃね？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:51:17 ID:???

経団連は自分たちに都合のいいことしか主張しません。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:52:03 ID:???

全くの的外れな意見だと思う。
まず国際的なビジネスセンスって何か説明してみてよ。
あと、アメリカから求められてるっていうよりも、
日本が国際経済から取り残される深刻な危機が
間近に迫っているから。
会計士の国際化も必要だし、会計基準も国際基準に
早く合わせなければならない。

642 ：641：2007/10/27(土) 22:52:40 ID:???

あ、>>632に対してです。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 22:55:14 ID:YLwMVzMk

だからアメリカに動いてもらう必要あるよ。圧力に屈するの得意じゃん経団連
魅力ある市場形成のためには信頼できる会計監査が必要。その信頼性確保のために監査報酬を惜しみなく支払いなっさーいとね。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 23:00:05 ID:???

選択英語いいと思うけど、
試験水準はどのくらいがいいんだろうね。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 23:06:29 ID:???

みんな純粋だね

アメリカ様が国益のために「国際化なんだからオマエも従え」と言うのは世界中でやってること
欧州も中国もロシアもそれにどう対抗するか必死で考えてるのに
日本人は純粋なもんだｗ

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 23:17:34 ID:???

日本が国際経済から取り残される深刻な危機が
間近に迫っているから。
会計士の国際化も必要だし、会計基準も国際基準に
早く合わせなければならない。

これはいまや深刻な問題・・・

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 00:28:34 ID:???

●持ちのおれが書き込みますよ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 00:40:01 ID:???

>>646
その通りだよ
その知識は誰かに聞いたか雑誌で読んだかで知ったんだよね

じゃあそれをはじめに言い出したのは誰なんだろうね
そして改正が行われて最後に得するのは誰なんだろうね

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 00:45:49 ID:???

>>648
じゃあそれをはじめに言い出したのは誰なんだろうね
そして改正が行われて最後に得するのは誰なんだろうね

答えは？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 00:51:52 ID:???

この速さならいえる。

実はおれ、短答落ち

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 01:09:02 ID:???

>>648
投資者

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 02:18:29 ID:hM6j3kyF

>>650
ｲ㌔

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 02:43:33 ID:???

>>646
んなことない。日本は豊かになってる。

下流層に我慢してもらって死んでもらえれば、俺らはいい生活できる。
個人的には、会計士など上級職以外は全員非正規雇用で、会社の利益を増やして
上流に還元して欲しい。
銀行員とかSEはバイトでもできるし。

11月の結果次第だがｗ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 09:33:24 ID:???

受からなければ下流層のまま。
受かったところで下流層のまま。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 13:06:16 ID:???

>>645
♪たしかに～

日本人の可処分所得は減り続けている。ＧＤＰなんてどうでもいい。
日本人が物を買えなくなっているなら、日本は貧しくなっているといえる。
日本人が働いても日本人に金が回って来ない状況なら奴隷と同じだ。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 19:39:30 ID:???

なんかいつのまにか話がずれまくってるな。

しかし担当の時間と問題数くらいは発表してくれないと来年受ける奴は困るよな。
合計５時間75問くらい？
まあ一日で終わるならその方がいいかもしれん。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 20:57:35 ID:wqCgZ4yn

>>614
八田は試験委員降りたんでしょ？？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 20:59:04 ID:???

しば試験委員は健在っすか？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 21:13:46 ID:???

>>657
それスタペ情報ね

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 21:23:46 ID:???

今年の短答合格率は17％という例年になく圧倒的な低さだった。

短答ですらこんな低い合格率だ。一般の受験生および社会人は
「やはり会計士試験は難しい」という印象をもってしまって
誰も参入しようとは思わないだろう。

それくらい、17％という数値は低い。

会計士不足なのに、受験生が離れてしまう！！
そこで、急遽、会計士監査審査会は「制度を変更します。短答は簡単になります」という
印象を世間に知らしめなければ、と焦った。
結果、いきなり来年から実施、という強引な制度変更。

おかしいだろ!?
新制度になってたった２回しか実施してない新しい短答試験の制度を、
もう来年、突然変えるんだぜ。

ふざけんじゃねーよｗｗｗｗ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 21:33:53 ID:???

>>658
関西大の？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 22:10:01 ID:???

ボーダー65で17％は確かに問題ありすぎだな

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 22:20:02 ID:???

このままじゃ来年の担当のボーダーがやばいと思ったんだろうな

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 22:26:44 ID:???

今年の65も四捨五入でかろうじて七割維持という苦肉の策に近いものがあったからな

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 22:27:18 ID:???

そうは言っても以前は短答合格者の大部分が二回目以降だったわけだろ？
初受験者の合格率は大幅に上がってると思うよ。
今年の論文受験者は６千人以上だったけど、
二年前は3500人くらいじゃなかったか。
参入しやすくはなってるよ。

ただそこまで頭が回らない馬鹿どもが敬遠したら結局ダメなんだよな。
プランクトンをうまく誘い込まないと。
そういう意味では短答免除制度になって本当の難易度が炙り出されてしまったわけだ。
だからこの先短答免除期間を一年に短縮することは大いにありうる。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 22:43:58 ID:???

>>665
いや、担当初受験合格はあくまで体感だが去年のほうが多かった
今年は大原がとくに入門は討ち死にしている　理論が外れたから
逆にTACは計算苦手なやつは結構やられている

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 23:07:34 ID:???

今年の短刀を難しいと言った先生は皆無だったのにな～

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 23:07:58 ID:???

>>666
んーでも論文受験者が大幅に増えてるってことは
やっぱり短答を突破すること自体は二年前より楽になってるってことだろう。

二年前
論文受験3500人。そのうち初受験突破はわずか。
だが担当合格率自体は20％強だから素人には短答はいけそうに見える。

今年
論文受験6300人。そのうち初受験者は二年前よりは多いはず。
だが短答合格率自体は17％だから素人には短答がきつそうに見える。

もともと初受験者が短答突破するのは至難だったんだよ。
それが短免制度により明らかになってしまった。
だが実際は論文受験者増加で初受験者が論文に進みやすくなっている。
それなのに新参はそれに気付かず減りそうで金融庁涙目ってところだろう。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 23:56:26 ID:???

>>668
それくらいの数字が読めない奴は受けるなってメッセージと考えられなくもないぞ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 00:30:27 ID:???

急激に合格者が増えるとも思えないし
採点する側の人数問題もあって
今年の短答の合格率はさらに減るんじゃないのかな？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 00:31:18 ID:???

アカスク生は確実に増えるがな

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 00:43:40 ID:???

>>667
まあ何をいわんやってことだな
Oharaは企業法マジではずしたからな監査も
計算できなかったら死んでた。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 01:34:37 ID:???

おれ、TAC生で、大原の短答模試も
受けたけど、企業法は
ちょっとどうかと、思ったよ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 14:38:08 ID:Xl4S0hIk

本日の日本経済新聞１６面によると、
日弁連の平山会長が｢政府が国民の声を反映して年間３千人合格の司法制度改革見直しを掲げるなら対応可能。
無理に増やす必要はない。三千人達成時期の延長や合格者絞込みもあり得るだろう｣と明言してるね。
会計士も金融庁が２０１８年度までに５万人と掲げたけど新司法試験がモデルケースになって見直しが必至だね。
今１万６千人しか居ないのにあと１０年で５万人は計算上考えられないよね。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 14:40:18 ID:???

大原企業法は薄いけど、効率はかなりいいと思う。
がっつりやりたいならアクセルらしいけど。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 15:01:35 ID:???

こんなところで宣伝は勘弁してくださいね＞アクセル工作員

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 16:04:09 ID:???

大原企業法が雨水？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 17:10:18 ID:???

俺は大原生だけどいつも企業法があたったあたったっていうのはやめてほしい。
大原答案で書いて科目と思ってて実はＤがどれくらいいるのかと。
予備校で再現答案募集しねーかな

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 18:02:23 ID:5Kxw3i9y

>>674
受験生が、増やさないで～　って言ってるのは聞くが、
国民の声はそんなこと言ってないだろw

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 01:02:47 ID:???

短答ボダ65はアカスク優遇策だと思って憤慨してたんだが
実際は短答合格者全体を少しでも増やすために四捨五入ぎりぎりのラインにしただけなのか？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 01:54:54 ID:???

ボーダー70だと、合格者４桁いかなかたからな。

しかし、３年の持ち越しを終えて再受験のときは
むしろ74まであげてでも合格者を減らすんだろうね。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 07:35:22 ID:???

>>679
今受けてる受験生は増やせーで
弁護士が増やすなーだろ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 08:42:01 ID:???

>>681
その頃には問題の難度がかなり簡易化されて
今年ボーダー65取れた奴はボーダー74ぐらいは取れるというオチになりそうだけどな

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 10:17:36 ID:???

短答が簡単になるわけないよ。
おまいら、だまされすぎｗ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 12:35:53 ID:???

もうすでにかなり簡単になってると聞いてるけど。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 13:20:32 ID:???

会計士も来年には同じだろ去年採りまくったあずさ以外が今年補充したら、来年はもう採用枠は急激に減ってるよ短答合格で採用されて既に中に入った奴はホッと一息三振者は奈落の底だな来年は三振者数公表しねえかな

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 14:01:07 ID:???

ﾀﾝﾄｳのみで入った奴は期限切れまでに合格
しなければクビ。
安心などできない。それとも４大でそのまま
職員で残留という方式採っているとこあるのか？

まー、機関車のタンメンは②年で死亡だな。
毎週8×5＝40時間
毎月40×4=160時間
１年160×12=1920時間
を予備校先願組に遅れて勉強時間なくしてるからな。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 15:49:29 ID:???

短答を年２回にして、社会人が受けやすくなるそうだが、
ﾎﾝﾄに受かると思ってんか？

すでに会計学のスペシャリストである税理士ですら、
今年の短答合格率は１０％だった。平均以下。

税理士ですらこれだ。
一般の社会人が受かるわけねーだろなに考えてんの審査会は？

データが証明してるだろ？
勘違いして参入した社会人の人生をならくのそこに落とすような詐欺まがいな
情報を流すなよな審査会ｗｗｗ

ギャッハハ！税理士の会計士短答合格率　１０％
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 10:54:13 ID:???
ギャハハ！
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_c.pdf

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 23:03:15 ID:???

この前の発表にあった「採点専門の試験委員増やす」ってのは、短答大幅アップって事でおｋ？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 23:42:06 ID:O00G2gCy

>>689
それはありうる。
短答合格者増加で釣っておいて論文で叩き落とす。
ゆえに三振激増。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 23:45:59 ID:???

合格者3000人時代を作る予定だから
論文受験者は１万人ぐらいは欲しい計算だな

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 23:55:41 ID:???

とりあえず今年の論文合格者をどれぐらい排出するかによって状況がかなり違うな
去年は3000人通してたわけだが今年も同じぐらい通すとなると
来年の短答は4000人通せば大体1万人前後になる

そう考えると今年の短答通過者2700人、合格率18.5％ってかなり低い方なのか・・・

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 01:28:58 ID:???

>>680
そうだよ
アカスク優遇なら最悪ボーダー６９アカスク１３でもよかったわけだし

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 02:06:41 ID:???

>>693 それはありえんだろ
ボーダー69　なら、アカスク14になるだろう当然。切捨てなんてならんよ。公告よくよめ

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 02:12:46 ID:???

>>693
それができねーからバカスクに合わせて65にしたんじゃねーかって話

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 02:28:33 ID:???

>>693
ボーダー69なら
アカスクは14点必要。
13点じゃ65％だから不合格

アカスクに限らず、簿財免除者も同じ仕組みだけど

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 02:30:59 ID:???

ボーダーが左になればなるほどアカスク有利

60～～～64
65～～～69
70～～～74
75～～～79

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 08:45:10 ID:???

さて、早ければ今日発表かな

知りたい論点
(1)アカスクその他の免除
(2)持ち込める条文
(3)短答の問題数と時間
(4)論文試験の実施月
(5)壊落と彼女が欲しい

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 09:13:31 ID:???

論文は八月って書いてなかったっけ？

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 10:29:45 ID:???

>>698
＞(1)アカスクその他の免除
↑
こんなのまだ期待してるの？

提言１２P目｢大学院教育の位置付け｣
新試験制度が実施されて、まだ２年目であることから～中略～
必要に応じて、将来的に金融庁等の関係者が公認会計士制度の
あり方について検討を行うことを期待する。

つまり将来的には免除拡大はあり得るが当面はないと言うこと。
しばらくはこのままだから安心して今の勉強を続けたほうがいい。

提言読んで一つ気がついたことだけど『社会人受験生の参入機会の増大』
の『社会人』というのは『一般企業に勤務する社会人』という位置づけより
もむしろ『監査法人勤務社会人』を想定してんだね。
だからそれに追随するよう監査法人もいま科目合格者を積極的に採用してる。
提言P11にある”監査先の経営陣と丁々発止の議論を行う必要性から実務経験を
求める必要がある”とも一致するし監査の人手不足解消にもなるからね。

つまり従来の専念現役大学生合格者と短答合格監査法人勤務社会人とを結びつけて受験者数を
増やし合格者の質を維持(合格率は変えない)しながら合格者数を自然増させる方針のようだね。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 14:57:29 ID:???

なるほど、社会人に淡い期待を抱いているわけだ
そーなると広報は社会人向けだな
個人的には女子大生に強くアピールして欲しいんだけど

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 15:37:50 ID:???

最近のnet受験者数は1万6千人前後、合格率8.5％で合格者は1300人ぐらい。
受験者が2万人に増えてくれれば8.5％で合格者は1700人と400人増。
2.5万人で2125人だから受験者があと1万人増えてくれれば目算どおりになるが・・・
監査法人に就職し会計士試験に向かう人が今後増えれば上手くいきそうだね。
会計士業界は一般企業よりは男女差別が少ないところだからそこらあたりの女性へのPRも必要だな。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 20:56:24 ID:???

試験傾向を変えればそれだけでアカスク有利になる。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 21:30:33 ID:???

社会人が退社して監査法人に入るとなると、
普通にそのまま働くよりも収入が低くなってしまうのが普通。

積極的に社会人を参入させるならば、監査法人側で社会人入所組の待遇を
考慮してあげないとね。優秀な人材が会計士業界には来なくなってしまう。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 21:56:37 ID:???

だからアカスクの免除拡大なんて議論の俎上に載ったことないってば

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 23:13:34 ID:???

>>705
ん？証明できる？
悪魔の証明になるよ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 23:37:25 ID:???

>>706
705ではないが、報告書には、
一定の資質を有した公認会計士を確保するために、会計専門職大学院を、公認会計士試験制度や実務補習等により関連付けるべきではないかといった意見も出された。
とあるから、誰かが免除について提言したのかもね。

でも>>700にあるとおり、当面の免除拡大は無いのだろうな。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 00:00:08 ID:???

確かに監査論とかは現場を見てみない事には具体的なイメージが沸かない部分が多々あるから
短答採用の監査法人入所組を社会人として捉えているという考え方は有り得る話だな
現場を見た上で論文試験に挑めばその分より専門的な考えの文章が書けるわけだし
となると後は監査法人が短答試験合格組をどれだけ受け入れるかにもよるか
どうせ三振したら事実上クビだから契約社員なりアルバイトなりで採用して
論文合格したら正採用みたいな流れになりそうだ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 00:15:38 ID:???

どうでもいいけど、ますます独学が不可能な試験になりそうだよね

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 02:07:44 ID:???

つか、論文合格率を20％にすれば、解決じゃね？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 02:51:56 ID:???

論文２０％程度にして修了考査でもう少し絞ればいいんじゃねの

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 08:21:31 ID:nmn1gb6k

転職だと監査法人の給料って考慮される？されないと、年収三分の一になっちゃうんだけど(ノд<。)゜。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 08:59:17 ID:???

>>712
前職は？
考慮されるかどうかはあんたの知識経験が役に立つかどうかだろ
まあそれにしたって前の収入は無理だろうが。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 09:17:24 ID:???

>>712
どうせ外資だろ？外資に残れる実力がなかったおまえが悪い。
監査法人にいっても5年もたないよ。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 10:54:46 ID:???

外資によるよね

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 11:44:10 ID:???

>>707
提言したけど、マッチポンプ乙って言われて却下されたのだろう。
まあ免除拡大にしても時間がかかるから現在の受験生には関係ないが。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 12:58:47 ID:???

アカ免　万歳！

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 15:10:35 ID:???

>>717
わだつみのこえ乙。

無茶しやがって(AA略)

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 00:32:14 ID:???

http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/info/index.html

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 00:19:06 ID:???

傾斜配点やるのかますます時間配分に悩む

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 02:45:49 ID:???

http://www.cpa-tac.com/nittei/henko/jyokyu2008/henko-jokyu2008_1026.pdf

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 22:29:17 ID:???

来年のタントウは、80分で決定

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 22:45:07 ID:???

どこにのってた？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 23:18:07 ID:???

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071104ib21.htm

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:35:53 ID:???

これで受験者増えるのか？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:38:20 ID:???

必須４科目って、租税・監査・会計学（管理、簿記、財表）・企業法だよな？
暗記はかなり減ると考えていいのか。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:39:43 ID:???

>>722
ﾊｧ？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:41:16 ID:???

３分の２だから、６０分だね。
財務は１２０分かな。

つか、いつも審査会の発表より
読売の発表のほうが早いね

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:42:33 ID:???

長文が減ることも考えると

１５問６０分に決定だね。

財務は３０問１２０分。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:46:46 ID:???

気のせいかもしれないが、アカスク生がいなくなった気がする。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:48:17 ID:???

いや、傾斜配転がはいってくるから
一概に問題数が減るとはかぎらんぞ。

どんどんリスキーな試験になっていくな。
これで、あれか、三振者に担当再受験という
気力をなくさせることが主眼なのか。

２年で内容と方式かわったら、もう受けられない
よな。平時論文対策しかしてないし。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:48:19 ID:???

企業 9:00～10:00　１５問
監査11:00～12:00　１５問
管理14:00～15:00　１５問
財務16:00～18:00　２０問

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:50:16 ID:???

４５／６５

が合格点の目安になってくるね

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:51:15 ID:???

ちがうか。

70％を基準にするから、15問とかでも問題によって
点数が違うのか。100点化するために１問3ｰ8点とか
の差があるな。
　すると高得点問題できないと現場で涙目になるな。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:51:51 ID:aDKRXqv/

いや本当にどうしようもねえな。東大京大とか一流企業に行ける人だと今の給料じゃ受けないわな。社会人だって受かって監査法人行った方が給料下がるなら受けないわ。それだけのことだろう。リスクに対してリターンなしじゃね。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:51:52 ID:???

あ、間違った。
企業 9:00～10:00　１５問
監査11:00～12:00　１５問
管理14:00～15:00　１５問
財務16:00～18:00　３０問

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:52:32 ID:???

５２／７５
が合格の目安だな。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:52:47 ID:???

今回の改正騒動で一番心砕かれたのは短免でも入門生でもなく
アカスクｗだろうな

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:53:28 ID:???

>>734
えー、短答で傾斜するの？？？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:54:08 ID:???

計算できない奴を受からせないよう
簿記の配点を重くしそう

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:54:16 ID:???

しかも点数明示されると、できないとき本気で泣きそうになるな

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:54:37 ID:???

アナウンスにでてただろ。
内容によって配点かえるし、問題文に
点数を書くとかかいてあったじゃん。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 00:55:20 ID:???

今年の追加材料みたいな問題が配点高くて
解きにいったら自爆確実だなｗ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 01:58:49 ID:???

受験料も2/3になるよなもちろん

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 08:57:24 ID:???

>>744
採点専門の試験委員がふえるから、あがることはあっても
さがることはない

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 10:02:00 ID:???

>>724
＞金融庁は受験者増により合格者を２～３千人に増やしたい意向のようだ。

合格者３０００人→３０００／８．５％＝受験者３５３００人
合格者２０００人→２０００／８．５％＝受験者２３５００人

金融庁は本当に受験者こんなに増えと思ってるのか？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 20:23:18 ID:???

制度改正を見守るスレどころか、三振が不安な専念受験生がアカ免拡大反対を叫びまくって,その結果がこれかよ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 10:21:24 ID:???

今年の受験生の質は最悪なのにこんな改悪してどーすんだ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 11:01:12 ID:41rMkDJW

>>748
タンメンも初参戦してるのに最悪なのか？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 11:12:13 ID:???

>>748
最悪の意味がわからんのだが
根拠は？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 11:26:07 ID:???

いままでより担当合格者が増えてるんだから、平均すると論文受験生の質は落ちてるんじゃないの？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 11:35:28 ID:???

そういう意味ね
最終合格率は変えないようだから増えた分は結局振るい落とされるけどね

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 13:20:29 ID:sgnUDL6x

現在志保込みで20％抜きで8.5％
あと2、3年で志保いなくなるだろうからそれで2000人合格とすると
2000÷8.5％＝23500人程度　　　　　　　　　　　　こんなに受験者増えないのではないか。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 15:21:41 ID:???

短答合格のみで、税理士2科目免除にすれば受験者は増える！
ナイス名案

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 15:48:34 ID:???

短答よっぽど簡単にしないと７割とれるやつ何パーセントになるんだって話だ
あ７割基準は廃止になるんだっけ？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 16:05:13 ID:???

会計士の現行短答試験と税理士の税法２科目はバッティングしないからまず無理ぽ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 19:01:04 ID:???

質がどうとか言ってるやつは何なの？
相対試験である以上、質なんて毎回試験ごとにバラバラだろ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 19:59:38 ID:???

今年の短答はむずかったよ
６５点で、2700人だぜ
たぶん

６６点できったら2400人くらい
６７点できったら2100人くらい　　
６８点できったら1800人くらい
６９点できったら1500人くらい
７０点できったら1200人くらいだったはず。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 20:09:11 ID:???

まあ何にせよ、一部の者だけを優遇しないから安堵してる

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 20:11:43 ID:???

あとはアカスク教授を試験委員にしないことだな

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 20:16:55 ID:???

その問題は残ってるね
慶応ローで事件があったわけだし

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 22:56:10 ID:???

>>757
は？明らかに前回前々回で上位層がぬけてるんだから今年の質が最悪なのは
明確だろ

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 23:01:09 ID:???

０８の短答はゆとりで、０９からは地獄。
年度ごとの受験者の質なんて調べられないので、質が最悪だったとしても
一定の合格率は維持せざるを得ない。

ただ、ゆとり短答で合格しても、結局、普通に論文を戦うので、
最終合格は落ち着くところに落ち着く。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 23:08:05 ID:???

>>763
まだわからないぞ
論文合格者の人数次第でしょ？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 23:11:33 ID:???

短答は確かにゆとりだが、論文は三振リーチと争うので厳しい

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 23:16:04 ID:???

短答１０００人とかだと制度自体が瓦解するおそれがあるね。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 23:30:04 ID:???

>>765
三振リーチって時点で手強くない気がする
試験内容少々変わるし

なんにせよ制度改正って過年度ちょっぴり不利だよねー

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 01:00:35 ID:???

>>766
それは制度が悪いというより、むしろ、
その年に受けた受験生の質が『あまりにも』酷すぎるだけだからしょうがない。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 04:43:54 ID:???

>>762
その前回前々回の質が高いって根拠なんてないだろｗ

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 08:03:41 ID:???

発表前いまココ→今年の論文合格者は想定外に増えずまたは例年並→リーチどころじゃなく08で三振大量発生→悲惨さを読売ではなく日経辺りがすっぱ抜く→結果的に保険としてアカスクに駆け込み増加って流れ発表後は大変な騒ぎだな

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 10:18:33 ID:???

アカスク生って甘い期待や願望が多いんだね
今のアカスク生には一切関係ないから今の勉強ガンガレ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 10:26:24 ID:???

アカスク行ける金があるならいいんだけどな

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 11:00:30 ID:???

新卒でアカスク行った普通の人なら、
試験落ちてもちゃんとした会社にいけるから、
会計士に拘泥する意味はあまりない。

ここで必死にアカスク免除を望む奴は、
おそらくアカスクでも程度の低い連中。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 11:43:04 ID:???

アカスクはもはや過去の存在

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 12:02:15 ID:???

今はアカスクのメリットはほとんどないけど
将来的には何らかの優遇策を打ち出してくるような気がする。
制度側だし。うちらには関係ない先の話だと思うけど。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 17:05:21 ID:XfaFJObE

アカスクもまだ発展途上で実績が？？？だからね
今後MBA取得とか一般生より合格率が高いとかで実績が上がってきたら5年10年先には免拡あるかもね

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 18:12:41 ID:???

論文受験者って甘い期待や願望が今年は特に多いみたいだね羽振りのよい法人説明会の影響で今年はナメた態度の奴が多いとJ2,3が言ってたよ大量採用予定だからといって大量合格にはつながらないのにね。これまでも何度も通ってきた道

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 22:05:03 ID:???

アカスクのメリットはしっかり確保されてるよ。
アカスクの奴にはもうとっくに通告されてるだろうけど。

合格発表後、アカスクの人気が急増することは必至だな。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 02:11:07 ID:???

>>778
知ってる限りで詳しく

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 02:45:04 ID:???

アカ免ついに

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 05:47:37 ID:???

>>778　釣りか？
気になる気になる・・

教えてよ

782 ： ◆SHle61/5Fc ：2007/11/08(木) 06:36:36 ID:AfxS3I4g

てす

783 ： ◆rAY1MlUyy6 ：2007/11/08(木) 06:38:03 ID:AfxS3I4g

てすと

784 ： ◆kQ3eNqwiyw ：2007/11/08(木) 06:40:13 ID:AfxS3I4g

あ

785 ： ◆MVssTKVN7s ：2007/11/08(木) 06:41:41 ID:AfxS3I4g

すみません

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 10:20:36 ID:???

まだアカ免拡大に未練があるのか？
もう当面はないって　778は釣り確定
諦めて来年に向けて勉強汁！

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 10:45:58 ID:???

これから勉強始めるヤシならアカ免は意味あることかもしれないけど
修了まで2年もかかるし意味ないだろ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 10:51:14 ID:???

アカスク生だけどそんな話何一つ聞いてないぞ
むしろ周りを見ていると秋から始まる予備校の会計士講座に行くっていう奴が多くなった
短答免除の旨味があまりなくなって予備校に行って本腰入れないと論文すら受かりそうにないという危機感オーラが
最近になって急に漂いだしたからなぁ・・・

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 10:57:04 ID:???

11/8更新　新着情報
ついに、合格者決定！
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji_20071108.pdf

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 12:22:55 ID:S7bvJFS2

釣られてしまった…

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 12:29:58 ID:???

まぎらわしいな。
まだ、合格人数も決めてないだろ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 13:15:25 ID:???

昨日の公認会計士・監査審査会の会議で合格者数は決まったと思うよ。
もう19日までに会議ないだろ。大体２週間に１度会議してるだろ。

そろそろ決定しないと官報の原稿や財務局掲示用の印刷・チェックする事務方が間に合わないし。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 13:40:15 ID:???

>>786
だから免除だけがメリットじゃねえって。
むしろこれ以上の免除はバランスを欠くことになりかねない。

>>788
現役生か？それならまだあまり関係ないから発表してないかも知れん。
もしお前のアカスクにCPAAOBの役員とかいるならつついてみろｗ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 15:18:09 ID:???

>>788
アカスク行くにしても予備校の講義もとらざるを得ない
志ある奴なら大学一年から通い始める。
わざわざアカスク行こうとしたら６年は勉強しなくてはならない
こんな面倒なことしないだろう

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 18:01:35 ID:???

どうせ786＝788だろ免除拡大の話になると,いつもアカスク生のフリして、知らないとか騒いで否定しにかかる。本当のアカスク生は美味しい規定や内部の話は外部に黙ってるよ書けばこの板みたいに騒ぐからな。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 18:13:36 ID:???

その理論でいけば795もアカスク否定されるのが困るアカスク生の必死の書き込みだよなｗ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 21:53:38 ID:???

みんなアカスクが大好きなんですね☆

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 22:04:27 ID:???

アカ免万歳アカ免万歳アカ免万歳って３回いえるお

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 13:11:16 ID:???

アカスク否定に反論と言うよりは、アカスク恐るに足らずとか行く意味がないとかいいながら、審査会の発表前になると免除拡大反対×2とこのスレで騒いでボツにしようとするのが嫌いなんだよ裏話では実際騒いだ影響からか没になったものもあるようだからな。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 15:42:52 ID:???

はっきりいって、論文会計学とか免除になるなら、俺はアカスク行こうと思う。
ただ、そこまでアカスク免除が拡大すると、合格後、アカスク出身は差別される気もする。
今なら、企業法＋論文全て合格しないとアカスクといえど会計士になれないから、差別も無いが。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 17:09:33 ID:???

おれは新卒で明治のアカスクに入学し、今春卒業。
今年短答を合格した者ですけど、アカスクの免除増やさないで欲しい。
現状なら、アカスク卒で監査法人に入っても差別ないよね？若干は差別されてるのかな？

まあ、もし免除が増えて、税理士みたいに大学院卒が完全に差別されるように
なるのだけはかんべんしてほしい。
自力で受かりたいと思っている。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 17:17:20 ID:???

だったら短答も企業法以外も免除せず受けてくださいｗ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 17:18:29 ID:8qHbENMH

>>801
差別されるのは２ｃｈのこの板と、一部の事務所だけだろ？
大半はそんなこと気にもとめないと思うけど

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 17:54:46 ID:???

ローですらあそこまで露骨な差別がされてるのに
合格率が予備校生以下、ましてや他学部の院卒以下という惨めな結果しか出せてない
アカスク生に論文免除まで与えたら
大手でも差別されるぞ

それに上司の立場になって部下が自分と同じ予備校で猛勉強してきた奴と
アカスクで論文免除貰って受かった奴の二人がいたら
どちらを育てようと思うかは一目瞭然

今アカスク生が差別されないのは
論文免除なしで通るなら短答も通るよねという認識があってこそ

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 20:03:46 ID:???

>>804
一目瞭然で使えそうな方を育てるよなｗ
予備校で猛勉強したかどうかとそいつが仕事できるかどうかは大して関係ないしｗｗ

ちなみに俺もアカスクだが、少なくとも採用時点だとどこの法人でも歓迎状態だった
比較的まともに選考してるあらたやトーマツでも、アカスク出身者を好意的に見てる感じだし

ぶっちゃけ法人は資格保有者が欲しいのであって、その取得にいたる経緯に興味はない気がする
短答を実力で通ったかどうかを気にしてるのは、短答対策に必死こいて時間使った受験生だけだろｗ

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 20:17:47 ID:???

>>801
で、今年の本試験の出来はどうだったよ

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 20:24:15 ID:???

ｱｶｽｸが免除されようがされるまいが
受からない人は受からないんですけどね＾＾

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 21:02:31 ID:???

>>805
アカスクに通ってるなんて、
よく平気で言えるなｗｗｗｗ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 21:05:23 ID:???

一会計士としての意見だけど
現行では804の言う通り論文通るだけの実力があるって事は
短答も通るだろうという事でアカスクだろうが予備校受験生であろうと能力に差はない。
むしろ長い間論文試験勉強出来たお陰もあってアカスク生の方がミスが少ないと思う。
要望としてはアカスクに関してはこれ以上免除は増やさず減らさずのスタンスでいいんじゃないかな。

で、ここからは個人の意見として
仕事を教える事に関しては予備校生、敢えて言うなら同じ学校や同じ講師で学んできた人の方が教えやすい。
理由は言わなくても分かると思うがやはりこの学び方だとここで見解の違いが生じやすいとか
ミスをしやすいというのがある程度把握出来るから教える方としては楽なんだよね。
論文試験を通ったアカスク生が劣っているというのは有り得ない話だけど
チームを組んで仕事をする以上、どこが失敗しやすいか把握出来る予備校受験生の方が使い勝手がいいというのが
現状の見解かな。

で、アカスクの教授陣に一言申し上げたいのは
もう少し実務の事情を踏まえた理論を教えてくれ。
一昔前の学説やこんなの机上の空論でしかないだろ的な意見がぽんぽん出てきて少し困る。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 21:43:05 ID:???

>>809
無資格で会計士を勝手に名乗るのはダメよ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 21:58:16 ID:???

>>811
何年合格？CPEカードの色は？

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 22:12:57 ID:???

>>808
むしろ物珍しさで話題をかっさらってますが何かｗ
今んとこ懇親会知り合ったおんなのこを2人おいしくいただきましたｗｗ
あと親日とあらたで４大法人制覇ｗｗ

つうか会計士志望の子ってマジでお股緩くない？
実務補修所とかちょー期待できんだけどｗｗ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 23:10:35 ID:???

>>804
大学が同じとかなら、まだしも…
上司が専門学校の先輩ｗｗｗ
>>809
まだアカスクで担当免除論文合格者出てないのに、よくそういうこと言えますね
ちなみにアカスク生も専門学校を利用してますよ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 23:12:02 ID:???

>>809
アカスク生もほとんどがＴＡＣや大原に通ってるよ。ＴＡＣの友達の中にも
アカスク生が何人かいるし。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 00:01:22 ID:???

>>812
脳内乙

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 01:00:26 ID:???

予備校かアカスクかという経歴はあまり気にする人はいない。
一方、前職があるかないか職歴を気にする人は結構いる。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 09:31:00 ID:???

もてないキモオタは食った女の数が多ければ羨望の対象だろうと妄想する。
しかし本当にもてるやつは女の数なんて気にしない。質を考える。
なぜなら質を落とせば数は簡単に増やせるから。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 13:14:49 ID:???

おまえきもいよ　視ねよ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 01:47:30 ID:???

>>816
前職があった方が受けがいいの？それとも逆？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 02:31:33 ID:???

>>819
前職の業種に関係する企業の監査で色々と聞かれる事が多いよ
特に同じ会社に長く勤めていて専門知識とか豊富だと尚更良し

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 19:34:14 ID:???

>>817
アフォかｗ
質考えてるから2人しか食ってないことに気づかんのかｗｗ
こんだけ懇親会やってりゃ食うだけならもっと余裕ｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 20:24:21 ID:???

おまえきもいよ　視ねよ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 03:59:37 ID:JcpJDLD2

保守

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 16:42:03 ID:???

>>821
きめえ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:01:04 ID:???

もうそろそろアカスク枠についての話をしてもいいよね？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:03:22 ID:???

きめえ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:12:15 ID:???

>>825
ぃぃょ。

妄想乙。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:16:49 ID:???

>>825
リアルに頼むよ

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:32:29 ID:???

ｱｶｽｸ論文受験者のうち６割は受かってるよ。
ｱｶｽｸ母集団で上位６割ね。
まだ母集団少ないけど、来年以降どんどん
増えて行くよ。通常受験者はその残の
定員数で合格していきます。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:37:47 ID:???

そうか。まだ妄想だと思ってる奴もいるのか。
アカスク内で論文の出来のよかった奴は19日を楽しみにな。

>>829
誰から聞いた？ＷのＫ教授？
俺は正確な合格率までは知らなかったｗ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:39:05 ID:???

>>829
あのアカスク受験生の中でお前は平均も取れなかったのかw

会計関係の就職は止めた方がいいぞ。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:44:20 ID:???

>>830
アカスクに騙されたのね。(ﾉ_･｡)ｶﾜｲｿｽ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:48:58 ID:???

>>832
なんでわざわざ願書に一般orアカスクって欄があったかわかってる？
免除申請しない奴まで記入しなきゃいけなかったんだぜｗ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:52:59 ID:???

>>833
単なるアンケート
アカスクが結果出せなかったらさらに冷遇

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:31:25 ID:???

>>834
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
だったら現状の区分だけで充分じゃまいかｗｗ
願書の封筒にわざわざ一般orアカスクって書いてるんだぜｗ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:52:38 ID:???

>>835
ん？根拠それだけ？

残念ながら流れとしてはアカスクよりも実務経験者重視に変わったんだよ。
司法の惨状が思わぬ逆風になったようで。まあ制度改正によくある捨て駒。
アカスク受験生でも優秀で勤勉な人は予備校でも成績優秀だったし、
アカスク受験生も真面目な人は予備校受験生と同じ率で受かるでしょ。

逆に優遇目当ての馬鹿は落ちるよ。普通に。教授もそんな奴を救わない。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:53:46 ID:???

>>835
アカスク派を名乗って荒らすのはやめてくれ。
みんな馬鹿だと思われるだろ。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 15:51:09 ID:???

>>837
バレたかｗｗｗ
836みたいに必死で噛み付いて長文レスするのがいるからやめられんｗｗ

嵐は無視しろって学校で習わなかったのかｗ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 18:06:01 ID:???

アカスク母集団うざす

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 20:35:14 ID:???

アカスク修了生の合格者は89人

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 22:29:31 ID:???

アカスクを目の敵にしてるのは後がない無能ベテだろｗｗ
ここでしか発散できないんだから許してやれよｗｗｗｗ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 22:58:57 ID:???

>>841
いや俺は短答落ちだと思うがｗ
どっちにしろカスには変わりないかｗｗｗ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 23:24:08 ID:???

後数日もすれば論文の結果出るんだからお前ら落ち着け

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 23:57:55 ID:???

俺の友人が新日本2年目で1000万超えたって
言ってたけどネタかな？
忙しい部署で平均残業が月120超えてたらしいけど
（休日出勤込みで）

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 00:23:33 ID:???

>>844
うぜ。マルチポストは氏んでくれ。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 09:06:33 ID:???

アカスクレベル低いよ。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 17:18:41 ID:???

２年目なら超えても不思議じゃないな。
でもそういう奴はいつまで経っても統一考査に受からないからずっと無資格者。
楽な部署でのらくらTACとかに行ってる奴から先に公認会計士になるお。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:05:35 ID:???

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_i.pdf
論文合格率
院在学47.8％　
大学在学46.4％
院終了46.0％
大学卒業45.8％
アカスク在学40.3％
高卒34.6％
アカスク修了22.0％←全学歴区分中ダントツ最低

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:17:17 ID:???

アカスク(笑)

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:20:19 ID:???

>>848
高卒にも大差負けかよ。

851 ：植村：2007/11/19(月) 20:20:39 ID:???

アカスク在学中の合格率がやや高くなってるな
優秀な人間が少しずつアカスクへ流れていってるのかもな

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:23:57 ID:???

>>851
アカスク修了者というのは
アカスク在学中に合格できなかった残留物

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:28:10 ID:???

各アカスクの合格実績はまだ出ないの？
来年アカスク進学するか迷ってるんだが。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:28:46 ID:???

>>851
それですら大学在学や大卒に負けてる現状をみつめろよ。
というか、どんなけポジティブなんだよｗ

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:40:08 ID:???

>>853
試験合格のみが目的なら行く必要ないんじゃないか？

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 20:47:18 ID:???

>>851のメル欄見てﾌｲﾀｗｗｗ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 22:12:05 ID:???

今回のアカスク卒の論文合格率の低さは一体なんなんだ？
今年企業だけで担当通ったやつだけじゃないだろ、論文受験者は。
去年担当受かってるやつもいたはずだ。そいつらはタンメンだったわけだ。
タンメンも合わせて、論文合格率が２２パーって、異常じゃないか？

もうアカスク生の免除拡大はないだろうな

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 22:20:29 ID:???

合格率14.6％じゃあ、難関国家資格なんていえなくなってしまった。
さらに来年、法文集配布で、さらに易化するんじゃないか？

今後は、監査法人へ就職する会計士と、一般企業へ就職する会計士が
二極化するだろう。
アメリカンスタンダードだ。
大量生産して質のいいのだけを選別。

アメリカンスタンダードといえば、アカスクだ。
アカスク卒こそ監査法人へ就職しやすい。

でもその会計士試験にうからないんじゃなぁあああ（笑）
完全にねじれてる試験制度だ。

税理士より簡単になったし。

ところで今年の試験合格者の平均年齢は？

２６歳くらいかな!?

常識的に考えて
ベテは撤退かな。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 22:29:39 ID:???

>>858
実際には一般事業会社に就職できる人は少数。
監査法人か、企業から独立した企業外会計士か、のどちらかになるw

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 23:54:16 ID:???

もういいじゃん。
趣味欄にアクセス簿記とでも書いて、ダイソーで働こうぜ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 01:57:44 ID:???

短答使わず在学中に合格した連中は皆卒業を待たずして中退して監査法人に就職か。
アカスクの面目が丸潰れというかもはや何の為に存在しているのかレベル。
まあこれで現状の日本の大学教育では実務に適応した専門家は育成出来ない事がよく分かるな。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 02:26:55 ID:???

いや、在学中合格は、卒業をたてに４月入所
できるから、のこりの４カ月くらいを優雅に
学生生活エンジョイして院卒はgetしていくよ。
コンサルにいったとき引率は評価あがるからね。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 03:22:45 ID:???

>>862
学歴より職歴の方が重要。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 03:43:24 ID:???

普通の院に負けてるってのはどういうことよ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 13:31:55 ID:???

担当企業だけ→絶対に落ちれない→企業やりまくる
→他の科目もやらなきゃまずいと分かりつつも、担当で落ちたくないから結局企業にかなり特化してしまう
→担当合格→超安堵→超満足→ふぬけ→論文は来年
って感じ

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 15:37:33 ID:???

まさに865ｻﾝのとおりの俺ｶﾞｲﾙｗｗｗ

来年から就職厳しくなるし・・
死にたくなってきたｗｗｗｗ

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 15:45:26 ID:???

>>866
やっぱそうなっちゃうよな！？？
絶対落ちれないから必死だったよｗｗｗ
超緊張しなかった？おれ吐きそうだったよ、マジで
しかもいきなり創立総会とか出るしｗ

なんか自分で自分の首を絞めてる気がしてきたぜ

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 18:14:07 ID:ygowdZQv

結局、前回の試験制度の改正で国家試験として実施するやつは｢実務補習所入所試験｣でしかなくなり、
試験に受かっただけでは単に｢公認会計士になる素養を持つ者｣としての認定を受けただけに過ぎない。

実は業界としては低賃金でやる気のある人材を多数確保するためにここの門戸を広げたに過ぎない。
公認会計士になるには会計士協会の最終試験に合格しなければならず、ここでふるいに掛けられる仕組みだ。
これに受かって｢公認会計士となる資格を有する者｣となって初めて本当の合格になるのだから、
会計士協会が行う最終試験こそが本当の｢公認会計士試験｣ということになる。
今年受かった多数の者はまだその受験資格の一つを得ただけに過ぎないのである。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:05:46 ID:sNaN25Lh

ほう

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:38:13 ID:???

アカスク在学中に合格してしまったので今日退学届を出してきた。
別に卒業まで在籍してても良かったのだけど
アカスク生の悲惨な結果を見ていると何かアカスクに在学していたって事自体が恥になりそうな気がしてきたし
何よりダブルスクールをやっている事を知った教授の180度変わった態度に頭が来たというのが大きい。
ダブルスクールやっている奴がいない所で散々人格否定してたらしいしなあの教授。
就職の斡旋もアカスクで専念しているイエスマン達にだけ斡旋して
俺には「まだ合格もしていないのに生意気を言うな、合格してから考えてやる。」と相手にすらされない。
まあ結局専門学校主催の会社説明会の方で就活を行って内定を貰えたからよかったが。

まあ昨日受かっている事が判明して今日退学届の手続きを行った後に教授へ挨拶しにいった時の
教授の苦虫を噛み潰した顔を見て凄いせいせいとしたよ。
教授の子飼いの連中は悲惨な結果だったそうでさらにそれが教授をイライラさせてたみたいだな。
そりゃ簿記2級すら理解してない連中に論文合格なんて無理があるだろう。

まあアカスクなんてもはや数百万出してどうしようもないバカが短答一部免除を買う場に成り下がったわけだ。
入学前の説明会でアカスクの理念を聞いた時は共感を覚えたが実際入ってみると・・・。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:47:09 ID:???

こういう文章をせっせか作る職人は偉いなぁと思う。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 01:16:26 ID:???

>>870
どこのアカスクですか、参考までに。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 01:21:25 ID:???

>>872
関東の有名な所、とだけ。
なんか俺の書き方だとアカスクを全否定しているみたいだけど
自分で言うのもなんだが合格した人はダブルスクールの有無を問わず
きちんと努力をして結果を出した優秀な人だよ。
ただそれらの結果を塗り潰してしまう程の夢見るバカが多すぎるだけ。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 01:26:45 ID:???

合格前に退学すればよかったのに

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 01:46:10 ID:???

>>873
そうか、達者でな。ウチにそんな教授いたっけと思ってな。
ダブルスクールなんぞ皆やってることだが。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 10:41:16 ID:???

特定されちゃうのに、いい根性してるな
そういうたくましさが受かった秘訣なんだろう
おめでとう

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 12:49:27 ID:bcP3KS9j

Wスクールって当たり前かと思ったら違うのね。私も口に出さないよう、気を付けます。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 13:17:25 ID:???

当たり前のことだろうけど、870が教授に嫌われているのはダブルスクールのせいじゃなくて870の人格がおかしいんだよな。
法人はいってから870みたいな人は相当苦労するんじゃないかな。

友達いなさそうだし。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:16:16 ID:???

ただ単にその教授がダブルスクールやってる奴を嫌ってるだけじゃないのか？
まぁ教授からすればダブルスクールなんてアカスクの存在意義問われているみたいで
あまり気持ちのいいものではないだろ
アカスク設立の理由も予備校批判から始まったわけだし

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:20:19 ID:???

しかし、その予備校に合格を目指すという点において完敗を喫したわけだ。
どうするんだろうね。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:25:37 ID:/0CAAV16

バカだな。何でもいいから修士ぐらい取っておけよ。これからは院卒が普通になるんだからさ。アメリカのように。10年先読んで行動しなきゃ。MBA留学だって院卒の方が断然有利なんだから。この先どうなるかわからんぞい。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 18:32:08 ID:???

MBAはまだしもロースクアカスクはもはや失敗とみなされているから
在学中に受かっても修士貰ってしまえばそれを説明しない限り
周囲からはアカスクの温情で受かった出来ない奴と見られるのが嫌だからだろ

それに日本の院卒って就職浪人問題がかなり酷いのに10年後に改善される見込みがあるのか？

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:48:20 ID:???

また出てきたよホント07の奴らはゴネ得だよなスレを乱立させてアカスクの免除拡大を潰して味をしめたら、合格者大幅増を叫んであの通り。今度は院卒叩きか？何でもゴネれば通るわけじゃないからな法人で干されたらわかるだろ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:06:52 ID:???

>>883
スレを乱立させてアカスクの免除拡大を潰して味をしめた
スレを乱立させてアカスクの免除拡大を潰して味をしめた
スレを乱立させてアカスクの免除拡大を潰して味をしめた
スレを乱立させてアカスクの免除拡大を潰して味をしめた

まずはあなたの２ちゃん脳をなんとかしてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:10:58 ID:zzi4M2aV

現行試験制度は業界の人口を増やすため、多少の知識不足に目をつむり入口では大量合格させる設計なのです。

｢会計士試験｣に受かっても｢会計士となる素養を持つ者｣として認定されたに過ぎません。
実はその後に控える｢最終試験｣こそが本当の資格試験で、それに受からなければ会計士を名乗ることすら出来ません。

現在の会計士試験は事実上、資格試験(の入口を構成するが)ではなく単なる実務補習所への入所試験に過ぎない。
その入口をくぐった｢素養を持つ者｣が実務経験を得て、更に実務補習所を卒業して｢最終(資格)試験｣の受験資格を得た上で、
この試験に合格することで初めて｢会計士となる資格を有する者｣となり、開業登録を経てようやく会計士資格を得ることになります。

また付け加えるなら、会計士資格取得の入り口に当たる現在のいわゆる｢会計士試験｣に合格したとしても、その合格者には、
旧制度で与えられていた｢会計士補｣のような暫定資格の付与が無いため、短答合格者や科目合格者と同じ無資格者に過ぎません。
従って資格取得は、それの所要年数や最終試験の難易度(旧３次試験のように結果的にほぼ全員が受かる訳ではない)から見て依然大変なのです。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:23:22 ID:/0CAAV16

ソースは？
もう勝手な推測はやめろって。まだ懲りてないの？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 23:29:31 ID:???

ここってそんな影響力あるスレなのかｗ

俺に処女の彼女が出来ますよーに

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 07:28:31 ID:???

>884 お前もな

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 07:41:55 ID:???

>>883
2ちゃんがそんな影響力あるわけないだろｗ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/07(金) 02:08:46 ID:???

第99回　公認会計士・監査審査会　議事要旨

　公認会計士試験について
　 ① 　公認会計士試験実施の改善について
　公認会計士試験実施検討グループにおける検討結果のとりまとめに基づき、審査会として、公認会計士試験実施の改善についてとりまとめ、公表することが議決された。

②
　平成20年公認会計士試験の年間実施計画について
　平成20年公認会計士試験の年間実施計画について、事務局より説明があり、事務局案のとおり実施することが議決された。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 14:28:49 ID:CfSlW9l5

俺も転向することにした。
税理士試験は難し過ぎる。
完全に会計士のが簡単になっちゃった。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 14:46:24 ID:???

会計士は税理士より簡単だとは言うが
現役税理士が会計士の試験受けたら一般より合格率低いという事実があるのに

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 14:48:37 ID:???

現役税理士には
国税OBや院便所も含まれてんだろ？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 14:58:49 ID:CfSlW9l5

そもそも税理士登録して仕事しながら会計士なんてうかんねーべ。
無職専念受験生みたいに時間がある訳じゃないし。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 15:24:10 ID:???

会計士は、はっきり言ってマーチ未満の奴はほとんどいないぞ。
母集団の平均は早稲田・慶応あたりだということをしっかり認識しておいたほうがいい。

高卒たくさんの税理士と比べて、どっちが難しいかなんて考えるのも馬鹿馬鹿しい。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 15:33:36 ID:???

税理士受験生も上位層は
かなり強い

ベテ多いしな

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 19:52:06 ID:???

税理士受験生のようなバカが
会計士試験に参入してくれると助かるわｗ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 00:55:35 ID:Sr0fLw96

>>892
それは税理士が仕事しながら会計士受験してるからじゃないの？
監査とか企業法とか選択科目なんかはほとんど1からの勉強だろうし。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 03:29:37 ID:???

2、3年以上も無職専念してる受験生と状況が違う罠

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 09:54:50 ID:???

専念は専念で会計士受験はとてつもないリスクがあるのだから
安易に仕事しながらだから受からないという理屈には無理がある。
無職専念したくてもそれが出来ないというのが正解でしょ。
だから仕方なく税理士しか選択肢がないんだろ。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 11:47:05 ID:???

専念できない人は事実上会計士チャレンジは無理だよ。
だから税理士目指している人が今年の結果見たとしても仕事止めてまで会計士にする人は殆どいないと思われる。
これから専念に近い形で勉強始める人で会計士か税理士かどちらにするか迷うのは分るけどね。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 12:18:18 ID:???

税理士試験で専念してる人っている？

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/11(火) 00:07:11 ID:vYRyn7i+

税理士受験生に慶応早稲田くらいフツーにいるんだが・・
東大もいるし。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/11(火) 09:51:41 ID:???

いるかもしれんがリーマンからの脱出組みで訳あり年増男が多い
余程の事情がない限りそのスペックの若者ならば先ずは会計士チャレンジ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/11(火) 19:03:20 ID:s3A+daTz

短答（５月２５日日曜日）
９：００～１０：００　：企業法（１５問）
１１：００～１２：００：監査論（１５問）
１３：３０～１５：００：管理会計（１５問）
１６：００～１８：３０財務会計論（３０問）

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/12(水) 10:29:35 ID:???

今日、試験委員発令日～♪
あげちゃえー、けけけけけけけ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 13:32:02 ID:???

管理会計と監査が一緒に実施されるみたいだね

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 13:57:38 ID:???

イ.短答式試験
平成20 年５月25日
企業法 10:30～11:30
管理会計論及び監査論 13:00～15:00
財務会計論 16:00～18:00

監査論と管理一緒って！！どんだけだよ審査会。
長文の監査問題と爆死の原価計算、しかも長文の管理会計問題。
らいねんは超地雷科目だな。

出題範囲と問題数は2/18まで不明のままか？
短答と論文は大幅に傾向かわるはず、なんだろ？
ヤベー、今年の会計士試験はマジ地雷だwwww

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 15:25:40 ID:???

アカスクは、かなり有利だな

財会免除だけでも
スタミナが持たないことを考えると有利になる

免除なしは辛いね…

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 21:21:12 ID:???

企業法を一時間で１０問は考えにくいとして１５問が妥当だな。
管理監査あわせて３０問なら時間は十分ある試験になったな。
とはいえ傾向がかわり対策におわれる短答組かわいそす。
経営の試験委員対策が大変になるから短答組はますます厳しくなったな。短免経営持ちはおいしいかも

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 21:48:56 ID:???

基礎的な知識を問うと公表しているから
短答の問題レベル難化はないから今まで通りの勉強すれば
十分対処出来ると思うのだが
ここまで簡易的なものにしてしまうと短答合格率40％以上とか洒落にならない事になるぞ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 21:51:31 ID:???

監査と管理ってシナジー効果があったんだなｗ
しらなかったわｗｗｗｗｗｗ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 22:15:55 ID:???

タンメン＆統計選択でよかったｗ

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 00:25:24 ID:???

アカスクの企業のみ特権
税理士簿財免除
１日で実施することによる科目間休憩時間の短縮化志向

→監査と管理くっつけるしかねー！！！

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 01:14:29 ID:???

しかも、最終答申では傾斜配点アリってほざいてたよな。
どういう配点するんだろう？
企業法は配点隠して、アカスクが通りまくるようにアカスクの
正答率が高い問題に高く傾斜配点されるわけだな。

なんという落としどころ！！

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 01:25:09 ID:???

配点は先に問題に書き込まれてるんじゃなかったけ。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 11:13:31 ID:???

アカスクなんて別に優遇されないよ
そんなカリカリすんなって

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 11:19:32 ID:???

カリカリしてるんじゃなくて、単なる煽り。

＞なお、配点を多様化する場合には、問題用紙に配点を記載することなどにより、受験者に配点を明示することとする。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 12:58:24 ID:???

カリカリ君。カリカリするなよｗ

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 20:42:02 ID:???

>>914
まあ合理的といえば合理的か

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/14(金) 22:05:09 ID:???

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 03:01:07 ID:Ro6GCxAD

ここで言われてた通り八田辞めたね。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 03:05:24 ID:???

>>911
今までと結局かわらないから安心しなはれ。財表は実務指針オンパレードだす。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 11:20:47 ID:???

今年の短答合格率、予想しようぜ！

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 16:30:50 ID:???

問題数がどうなるか考えようぜ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 17:09:49 ID:???

>>915
そんな高度なことを金融庁の木っ端役人が出来たのなら、
日本は今ごろ金融大国になっていたはずではないかw

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 16:59:34 ID:ZYMKCpWb

会計士試験委員、受験雑誌に模擬問題
　公認会計士試験の出題や採点を手掛ける試験委員が受験雑誌に試験を模した練習問題を執筆したことが分かった。受験者を誤解させ公正な試験運営を阻害したとして、試験を主催する金融庁の公認会計士・監査審査会はこの委員から事情を聴くなど調査を始めた。

　監査審査会は約100人の委員に対し、情報管理を徹底するよう口頭と文書で要請している。受験雑誌への執筆は自粛項目の一つ。
監査審査会は「試験の円滑な運営に混乱を生じさせる」と考え、記事を書いた経緯を調査。委員の処遇や再発防止策を検討する。
監査審査会は今年の会計士試験について「公平さを欠くようにはしない」という。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 19:54:48 ID:???

>>927
ソースは？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 19:59:17 ID:???

>>928
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080206AT2C0500Q05022008.html

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 20:10:23 ID:???

>>928
㌧

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 22:48:06 ID:???

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1202254550/

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 23:50:11 ID:???

＞受験者を誤解させ

これってどういうこと？

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 01:23:10 ID:???

>>932
バカ乙。こんなんやったほうが特と考えるだろ。似たような問題が本試験ででるかな？でたらラッキーだからやっとこって思うだろ。
お前バカすぎｗｗｗ

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 01:26:16 ID:???

要するに、その受験雑誌を買ったやつが被害者だったわけね。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 01:42:17 ID:???

受験雑誌の問題ごとき何の影響もないな。審査会はクソバカじゃねーの。

そんなことよりも、貸与条文はなんなのか、短答の科目あたりの問題数
はいくつなのか、科目免除のみなし得点比率はいくつなのか、という
至極クリティカルな問題をさっさと解決しろよ。阿呆どもが。

去年は「受験申し込みは個人の責任だから個別申請」とかいってアカスク生に
個別に免除申請させたら山ほどの書類不備で泣きが入って、今年から大学事務室
に一括申請にさせたくらい阿呆だからな。

　大学一括でシラバス提出させて科目の認定をかけて、それを元に、アカスク生の
取得単位を判定すれば良いだけなのにな。アカスク生の人数分だけ個別に授業シラバスを
提出させて全部チェックするとか、どんだけ工程を考えられない程の馬鹿なんだろうか。

だから新試験にして３回目ですぐに制度カエルんだろうな。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 01:54:31 ID:???

＞貸与条文はなんなのか
公表済

＞科目免除のみなし得点比率はいくつなのか
そんなものは存在しない。
残り科目で52%以上取れば一括合格。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 01:57:25 ID:???

>>935
っttp://www.cpa-tac.com/information/080201.pdf

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 02:09:46 ID:???

短答の問題数はまだですか？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 10:09:49 ID:???

受験生に公平ってことはその雑誌に載っている論点はでないということだな。

雑誌の名前知りたいね。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 16:40:48 ID:???

会計人コースとかじゃね？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 15:00:05 ID:ry33OdfW

試験委員が問題漏洩!?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1202534699/l50

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 17:27:38 ID:PzH6uxxL

06合格のテキストを経営含め全科目もらったんだが。コレって意味あるかな?

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 18:03:47 ID:???

>>942
ない簿記改正大きい。監査財表も時代の流れで新論点は毎年ある。経営は使わないほうがよい

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 23:18:49 ID:???

ほとんど変わってないのって管理企業経済民法統計くらいじゃね？

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/27(日) 11:15:03 ID:swliJCoX

司法試験「３千人」前倒し達成を政府断念、
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206415463/l50
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！９９★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208043346/l50

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/27(日) 19:32:38 ID:0y6GXyLv

＞９４２
簿記･･･棚卸資産とか繰延資産とか幾つか改正論点あり
管理･･･これはまあ改正なしか
財務･･･簿記とほぼ同じか。ただし、四半期会計基準等のフライング
　　　出題の可能性あり
監査･･･内部統制監査基準、四半期レビューが追加
企業･･･それほど大きな改正はなし
租税･･･法人は減価償却の改正あり。所得は寄付金控除の改正が若干あり
経営･･･新試験委員対策が必要。ファイナンスは改正なし
経済･･･これもまあ改正なしか

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/06(火) 00:53:59 ID:GoNs4mdQ

セグメントって4月改正されたけど、計算方法って変わってきます？
後、ビジネスセグメントアプローチとマネージメントセグメントアプローチって何が違うんですか？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/07(水) 15:03:44 ID:GY640Kkk

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 14:35:45 ID:???

会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう

950 ：AUU2YKW：2009/08/19(水) 13:28:20 ID:???

テスト

951 ：fushianasan：2009/08/19(水) 13:29:15 ID:???

てしつ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 12:43:33 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:55:19 ID:K4/lIG3g

09→10の改正まとめあげ

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 23:50:36 ID:iRjtFH6s

うめうめするお(^з^)
埋めた人は短答受かるお(^з^)

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 00:30:41 ID:uVSDUEaK

うめ

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 00:35:08 ID:???

司法試験「３千人」前倒し達成を政府断念
は弁護士業界・司法関係者の勝利だよ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 00:45:17 ID:???

受かりますように(^з^)

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:01:15 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:03:45 ID:???

959

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:13:00 ID:???

960

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:14:17 ID:???

961

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:14:41 ID:???

962

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:15:50 ID:???

963

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:16:13 ID:???

964

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:17:01 ID:???

965

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:17:36 ID:???

966

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:18:38 ID:uVSDUEaK

967

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:19:26 ID:???

968

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:20:21 ID:???

969

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:20:50 ID:???

970

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:28:17 ID:???

971

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:31:15 ID:???

972

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:34:34 ID:???

973

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 01:37:13 ID:???

985

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 02:30:49 ID:???

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 21:57:04 ID:???

976

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 22:42:09 ID:???

977

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:46:34 ID:???

978

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:48:12 ID:???

979

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:50:06 ID:???

980

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:58:04 ID:???

981

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:31:08 ID:???

982

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:42:44 ID:???

983

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:45:12 ID:???

984

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:59:44 ID:???

985

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 09:23:34 ID:???

986

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 09:25:47 ID:???

987

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 09:27:45 ID:???

988

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 09:36:40 ID:???

989

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 09:50:11 ID:???

990

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 10:10:44 ID:???

991

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 10:21:36 ID:???

992

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 11:46:02 ID:???

993

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 11:49:06 ID:???

994

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 11:50:34 ID:???

995

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:26:20 ID:???

996

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:28:38 ID:???

997

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:30:26 ID:???

998

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:32:32 ID:???

1000取ったら不合格＆NNT
↓↓↓↓↓↓

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:39:10 ID:???

やれやれ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛