860 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 12:21:56 ID:???
>>845 ある程度簿記ができるようになってからでないと、こういうことになるよな。
861 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 12:34:53 ID:???
会計士、そんなに甘くないよ。
理論科目はそれほど差がつかないから、計算科目が苦手だと
合格可能性が一気に下がる。
返り討ちにあうのが目に見えてるじゃん。
862 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 12:39:03 ID:???
>>861 このスレの簿記1級経由会計士狙いに切り換えた人はまさに的確だったということだな。
863 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 12:46:13 ID:???
>>862 だから、的確もクソも、そんなに甘くないってのw
それが何故かはやってみればわかるだろうし、逆にやらなきゃわからないか・・・。
まあ、司法での失敗が一番の薬になると思ったが、懲りてない奴も多いということか。
864 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 12:48:38 ID:???
865 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 13:05:16 ID:???
というか、この年代で今更難関資格ってのが非現実的だよね。
866 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 13:06:13 ID:???
867 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 13:15:26 ID:6odqOvJA
短答合格のみで雇ってもらえるのは比較的若い人だけらしいが・・・
868 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:00:09 ID:???
>846
地道にクソ真面目に働く自信だけはあるよ。
まあ真面目ってだけじゃいかんのかもしれんが。
869 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:02:25 ID:???
半年で簿記1級に1発合格するかどうかを会計士を目指すメルクマールにすれば良い。
簿記1級なら独学で就活しながらでも目指せるようだし。
簿記1級取得の利点をまとめると…
@会計士、就活両睨みの行動指針になる。就活で全く評価されないということはないしね。
A入社後会計士を狙う人にとって簿記1級の勉強は意味がある
B就活と同時並行かつ比較的低費用で取得可能
C会計士試験は確かに難関資格だが今後数年は難易度を下げる(基本問題中心にする)との国の発表があった。簿記1経由会計士狙いにとって好機
Dやはり目標があると精神衛生上良い
まあ、こんなものか。互いに重なるところもあるが。
俺は2級を今月取るつもりです。ゼロから1ヶ月の勉強で。
870 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:07:59 ID:???
>>869 ゼロからだと実際に取れるのは2月だな、現実的に考えて。
871 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:08:07 ID:???
完全に資格スレになっちまったな・・・orz
872 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:13:23 ID:???
就職関連の資格ならいいけど
会計士とかもはや別スレどころか別板のレベルだもんなw
873 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:18:44 ID:???
簿記1級持って就活している人、釣果はありますか?
874 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:30:08 ID:???
>>867 マジか!友達の話では今年は30代でもタンメン内定は出してるって話だったんだが・・・
っつーかもうTACにつぎこんじまったよorz
美女が懇切丁寧に教えてくれるのでそれはそれで楽しいけどw
875 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:33:08 ID:???
>>874 会計士講座受ける金があるなんて羨ましい。だが簿記1級で適正を見極めてからにしないと泥沼にはまる可能性もあるわな。
876 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:43:41 ID:???
現実的に考えると、会計士に合格できるのは3年後だぞ?
それも、あくまでもうまくいった場合の話で、圧倒的多数はうまくいかないのに。
877 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:54:18 ID:???
花と蝶 #274 幸恵35歳
878 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 14:59:36 ID:???
ていうか同じこと考えてる連中は多いぞ多分。
簡単にはなるがパイが激増するわけじゃないんだぜ
会計士予備校はウハウハだな、
879 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:00:57 ID:???
880 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:01:39 ID:???
案外受験を煽ってるのは予備校だったり・・・
881 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:02:50 ID:???
>>878 でもここにいる人達ってなにげにスペックかなり高そう
すんなりいく人も何人かは出そうだ
882 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:06:44 ID:???
>>881 すんなりいく人間だったら司法で受かってるだろw
883 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:07:09 ID:???
>>881 そうなんだよね。スペック高い人が就活で地獄を見ただろうから、他の受験生と意気込みが違うかもね。
専業で予備校通えるなら可能性あるな。
でも予備校代高くて通えない。
884 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:09:41 ID:???
会計士にサクっと受かる奴は、司法にもサクっと受かる。
当然その逆も然り。
一番マズイのは、どっちかを長くやってもダメで転向する場合。
当然、どちらも受からないケースが圧倒的に多い。
885 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:15:50 ID:???
>>884 >会計士にサクっと受かる奴は、司法にもサクっと受かる
これは真ではないかと。レベル、内容が違いすぎるし。 新試ならそういうこともあるかもしれないが。
886 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:19:30 ID:o4dWrQOv
887 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:23:13 ID:???
>>885 会計と法律という、たまたま希望した道が異なるだけで、
このレベルの資格を短期でパスできるポテンシャルの高い人間は、
君が思ってるほど能力的に差はないよ。
トップ層の厚さでは、やはり司法に軍配が上がるのは間違いないけど。
888 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:27:30 ID:???
>>875 いや友達のアドバイスで上級講義の必要な物だけを単科で取ることにした。
総額で20万ぐらい。2ヶ月ほど単発バイトして貯めた。
TACの上級ガイダンスの出席特典で簿記の入門基礎復習講義が無料で受講できたので、入門受ける必要も無かったしね。
889 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:29:31 ID:???
>>888 いきなり上級受けてついていけるもんなの?
890 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:29:55 ID:???
>>888 短刀で終了予定?それとも最終合格まで狙うの?
891 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:31:54 ID:???
結局
みんな就職したくないんだなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜w
就職スレでも就職しない
これだけのあがき
ある意味面白いw
20代スレが地道に就活しているのとは大違いだな。
892 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:34:01 ID:???
>>846 バカ(失礼)だなおまえ。
>ベテは10年以上も死ぬほど勉強してきた
この前提は完全に間違ってる。ダラダラ10年やってきただけ。だから仕事もダラダラ。
まじめだから司法試験目指したのでもない。単に会社勤めが嫌だっただけ。
200万円で雇う価値がある人材ならば求人が出るよ。
価値がないから誰も雇わないんだ。
893 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:34:54 ID:???
>>889 1級の勉強してたので今のところは大丈夫。簿記や管理会計の入門基礎講座は1級より低いレベルのことしかやらないみたいだし。
理論科目は上級でまた1から講義してくれるのでいけるみたい。
>>890 いけるところまでいく予定。もちろんまずは短答合格が最優先課題。
894 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:37:22 ID:???
895 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:37:25 ID:???
896 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:40:04 ID:???
>>895 yes
前回(116回だったっけ?)のとても簡単な回のやつで申し訳ないが。
897 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:43:14 ID:???
>>896 簿記1級は就活で役立った?そのあたり気になるところ。
898 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:52:22 ID:???
>>897 発表が7月末だったんで、取ってからは就活してないんだわ。
スマソ
899 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:52:55 ID:???
資格
900 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 15:53:47 ID:???
900
901 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 17:19:40 ID:???
資格目指して現実逃避スレ
902 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:27:33 ID:???
しかし、便器にこびりついた糞みてえに2ちゃんにべっとり張り付いて他人を煽る前に
他に何かやることねえのかよ、このチンカスバカはwww
903 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:28:41 ID:???
今日面接に行った。
大企業ではないが、会社案内されて、その技術に素直に感心して、
面接するまではいい会社だと思ったんだが、本当に心からそう思ってたんだが、
面接にむかついたから、こっちからお祈りのメール送ってやった。
もう切ないわ。
904 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:33:16 ID:???
このスレ該当者にとって資格の議論は不可欠。
資格無しで管理部門で採用されるスペックの持ち主なんているのか?
簿記1級の方には少しでも就活して報告してもらえれば参考になったのだが。
905 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:37:01 ID:???
906 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:39:53 ID:???
>>903 お疲れ。
面接で何があったか、さあ、詳しく話すんだ。
ところで俺も昨日面接行って来た。
都内中小メーカー管理部門なんだけど、早慶マーチ卒の司法や会計士・税理士撤退者が
たくさん応募してきてるって、人事担当のおっちゃんが言ってた。
新卒で採るよりも、中途の方がずっといい人材が集まるって、なんか調子に乗ってたよ。
あんな小さいクソみたいな会社でも沢山人が押し寄せてるんだから、厳しいはずだよなあ。
907 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:52:29 ID:???
>>905 ハロワ経由の紹介だけど、一応あったよ。全員通過かもしれないけどね。
応募してる人数が多かったし、採用の可能性が低いのは分かってたけど、
ネットで調べたらいい感じの会社で、実際見て良くて。
今日は、他に面接受ける人がいて、待ち時間も長かったから、その時間も質問とか真剣に考えててさ。
で、いざ面接となったら、始まってすぐ、おれはともかく間接的に両親の侮辱までされた、と。
それも我慢して、おれがあれこれ説明してたら、すぐ話を切って要領の得ない事を言い出すし。
その人は途中で急用の電話が入って退室したんだけどな。
もうどうでもよくなって、質問も切り上げて帰った。
908 :
氏名黙秘:2007/11/01(木) 19:57:22 ID:???
>>907 それ、最初から採用する気が無かったんだな。
ただ呼んだだけで。
まあ、よかったじゃん。
結果的にそんな奴と嫌な思いをしながら働かずに済んだんだから。
909 :
氏名黙秘:
>>908 そう思うよ。
逆お祈りメールに追伸で、つまらん皮肉いうために呼ぶなボケと書いてやったが。
今後、同社を受ける司法浪人がいたら御免な。