1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
乙
1乙
甘寧一番乗りぃー!
質問です。
初受験で今年の短答を落ちて先日08目標のTACの上級を申し込んだんですが、
短答落ちならアクセスという講座もとったほうが良いのでしょうか?
計算が苦手なので受講するならそれに越したことはないと思うのですが、
お金が厳しくて悩んでおります(´・ω・`)
>>6 人それぞれ。
アクセスは必ずしも万能薬ではないので、受け続けて効果の上がる人もいれば、
無駄になる人もいる。
今年の短答に関して言えば、自分はアクセス取らずに合格したので、
特にアクセスでしかやらない論点で差がついたということはないと思う。
お金ないけどアクセス取りたいなら、とりあえずTACの株主優待券は使うべき。
あとは、アクセスの使い方についても今のうちに、よくよく研究したほうがいいかも。
とにかく、かなりの時間と体力が必要になるので、
無駄にしないためにも、効率よく利用する方策を考えた方がいい。
アクセス取らないなら、教科書や短答答練の計算問題は、完璧にする気構えでいく。
そうすれば、論文でも計算で差がつけられることはないと思う。
>>6 お金が厳しいのならトレーニング簿記や過年度アクセスで十分だよ
総合問題というのは解けば解くだけ伸びていくというものじゃなく
苦手論点を発見したり早く解く為のコツを見つけたりする場
だから受動的にアクセスをやってるだけでは無駄
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/09(日) 00:33:14 ID:dLvxpm23
ガンガン解いて間違ったとこをやり直すのが学習ってもんですよ
11 :
6:2007/09/09(日) 00:36:59 ID:???
みなさんレスありがとうございます
なんかアクセス取らないと合格できないのかなと思って悩んでました><
授業と答錬の問題を完璧にする気持ちでがんばってみます(`・ω・´)
アクセスぐらいサクっとやれなきゃ
論文合格なんて、ほど遠いよ
公認会計士・監査審査会では皆様からの情報を業務に反映させていくために、情報受付窓口を設置しました。
公認会計士・監査審査会の業務に関する情報(公認会計士試験の実施、公認会計士・監査法人等に関する情報等)をお持ちの方は、Eメール、ファックス、郵送等によりご連絡ください。
情報受付窓口
Eメール
:
[email protected] ファックス
:
03-3582-0688
郵 送
:
〒105-0001 東京都港区虎ノ門2-2-1 JTビル14階
公認会計士・監査審査会事務局総務試験室
情報受付窓口宛
アカスク卒に短答免除の特典をやっても構わない
が論文式会計学免除まで付与しようとするのには断固反対な立場だぜ
俺も!
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/09(日) 17:18:13 ID:up9NkSTs
夏上級から秋上級への変更って金かかったりするっけ?
かねかかるよ
TACはなんにでもかねがかかる まずは電話だ
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/09(日) 20:13:08 ID:eyxW/OGC
アクセスもWEB通信ってあるよな?
何でこの時期にそんなことも知らないの?
他校の人がTACの自習室使うためにアクセスだけとるって人いるみたいだよ
まぁ、自習室使いたいだけなら簿記3級のほうが安いけどな。
>>18 悪い悪い 明日朝イチで聞くわ
TACって自習室そんなに恵まれてるのか・・
今日自習室退室させられてるおっちゃんがいたw
休憩室のソファで堂々とタオルケットかぶって寝てる人がいた
試験制度改正で、短答合格者の半分以上はアカスクで占められることになる。
会計士はこれだけ専門的な資格にもかかわらず、医学部みたいに大学で教育が成されなかった方が可笑しいのだから
この流れをみてると将来的にはUS会計士みたいに一般枠はなくなるだろうね。
そう考えると、一般枠を自然に淘汰していきたいはず。ますます厳しくなりますわ。
08でダメだったら撤退します。
そんな考え方なら今すぐ撤退した方が無難。
>>27 だったらどんな考え方だったら良いんすか?
一本道で、他の道も選ばずに突進するとでも?
どうしても会計士になりたいという熱意が無いなら、他の道の方が良いよ。
というか、一般合格枠なくなるんだから
勉強するだけ無駄じゃんw
今年の短答がラストチャンスだったね
>>29 熱意が無いのは、うすうす、自分でも感じてるんだよな。
意地でやってる気がしてる。
何度も意地を熱意と思い込むように、自分を騙して来たんだか、夜布団に入るとウンザリしてくるんだよ。会計自体に。
会計に全然萌えられない。
でも08までは頑張るよ。
この勉強が無駄になるとは思ってないから。
長々スマン
TACNEWS10に、学院長の受験の話が載ってるよ
真似できないや
08の入門あがりのものですが、
アクセスはやっぱりとるべきなのでしょうか?
大学2年で、そこそこ学校の授業にも出なければならないので、
時間のかねあいという問題がありますけど…
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/10(月) 22:44:30 ID:NT8+4t12
会計も大学院行きなんて話しだと講師はガクブル状態だろうな。
さすがに10年近い猶予はあるだろうから受験生に影響はなさそうだが
講師は一生問題だ
アクセルの野坂って人がかわいそうww
どうしたの?
お前ら馬鹿じゃねーの?wwwww
まさかアカスク限定になるわけねーじゃんwwwww
金積まないと会計士になれないってどんだけだよwwwww
…って司法試験を見てると言えないのが辛いところだよな
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/11(火) 08:18:37 ID:m1Mrf3zx
生講義受けてる人、試験制度について講師がなんて言ってたかみんなで出し合ってみない?
39 :
ぽいん:2007/09/11(火) 08:30:34 ID:???
アクセス租税って有意義ですか??2科目だけにしよっかなぁ。
>>37 釣りにしてはひどすぐる
ローの前例があるから笑えない話だよなあ…
やべ…最後の行見逃してたww
ハズカシス(´・ω・`)
>>39 あんまりいらない。
ただ直前期は理論対策あるからそこだけ受ければいいかと。
43 :
ぽいん:2007/09/11(火) 13:18:13 ID:???
>>42
なるほど。直前だけ単月で申し込んだらよいわけですね?ありがとうございます。
それに試験制度変わるとかで、アクセスもいまいち対応してないきがしますし。
44 :
(笑):2007/09/11(火) 15:15:14 ID:BtS+apu2
>>43 租税に関しては現状なんともいえないから租税は取らないという選択肢は普通にアリ
それに今のカリキュラムだと法文集を使った問題がどんなのでどういう解き方をするのかというのに対応しきれてない
だからアクセス租税自体大して役に立たないという可能性もあるよ
だがあの中間案はまだ確定ではないから結局租税は現行のままになるという可能性もあるというを念頭の上で判断すべし
46 :
ぽいん:2007/09/11(火) 17:54:57 ID:???
>>38 俺が聞いたのは短答が1日になると問題数減るのでは、ってぐらいかな
肝心の租税夏上級ではどんなアナウンスあった?
>>46 過年度アクセス貰った経験からいうと
起きて頭が本調子になるまでに軽く解くには最適
それで間違えた論点を本調子になってから復習するというやり方で使ってる
苦手論点を見つけたり今日はどの論点をやろうかなという今日の目標探しには向いてるよ
だから俺は通信の方で申し込んだ
49 :
38:2007/09/11(火) 18:57:28 ID:m1Mrf3zx
>>47 あー、俺租税は秋で選択してるんだ。ごめん。
夏の人はどうなのか聞きたくてさ。
簿記の講師は、やることをしっかりやれば受かります。
っていつものセリフしか言わないしさ。
ちなみに監査中里は最終報告がでるまでは言わないらしい(直接聞いた)。
>>49 簿記はやる事やってれば範囲が広がらない限りはきちんと対応出来るんだもの
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/12(水) 01:56:37 ID:DIeD2KiY
管理論文1問目「非常に基礎的」ってまじかよ
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/12(水) 02:18:24 ID:PkMzB+ve
あれ基礎じゃねえよなぁ
53 :
しゃけ:2007/09/12(水) 07:51:05 ID:???
実際のところ08目標で、今年の短答受かった人ってどんくらいいるの??2年本科やと結構いるのかね?
去年、2年コースの基礎段階で短答受けて受かった人は一人だって聞いた。
しかもその人、論文は企業法は出来たって。
だけど一人じゃあなあ。
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/12(水) 17:05:21 ID:6Nar/xfU
阿部が言ってたな。一回も上級企業法出なくていいんだよな
>>53 今年は池袋の二年本科だけで3人てきいたから、
たくさんいそうでは?
58 :
しゃけ:2007/09/12(水) 23:29:52 ID:???
今年結構いるぽいですよね。ってか、2年本科と1.5Lじゃ大違いな感じがするんですけど。1,5Lじゃ絶対受からないですよね?2年だと一応基礎終わってるし合格するかもって。
1.5Lだけど51/100だった
簿記は基礎マIV、管理会計は基礎マI、企業法は基礎マ、監査は始まってすらいなかった。
この進捗度のこれぐらい取れたのだったら2年本科申し込んでもっと短答対策すべきだと後悔したよ・・・
>>59 ぎりぎりで短答受かっても論文はまず無理だから安心しろ。
来年、短答通って免除期間延びたほうがいい。
まあ、来年、一発で通るのが一番だけどね。
>>60 論文通るわけがないのは分かりきっているけど
論文こそ本当の本番に挑む前に不合格覚悟で受験したかったんだよね。
時間の掛け方とか周りの雰囲気とかね。
幸いながら短答はそれが十分満喫出来たから
先週の制度改正中間案と照らし合わせた上で短答まで何をやればいいか大体把握出来たから今頑張っている。
>>61 なるほどね。
まあ、今から頑張ってる人は来年は成績上位者で受かると思うよ。
一応、今年、短答通って論文受けた者から、老婆心ながらアドバイスを。
免除者と一番差がつくのは租税なので、これだけは短答特化する前に、きっちり終わらせておいた方がいい。
経営は、簡単に差が埋まるが、租税は厳しい。
自分は第一回全答練では租税がA判定だったけど、
第二回全答練ではD判定まで落ちたよ。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/13(木) 11:03:22 ID:LApf8l6S
基礎Mが終わるとすぐ上級が始まるんですか?
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/13(木) 11:08:25 ID:3S0yWdPT
>>63 終わってんなお前。この時期になって日程くらいも知らないなんてあり得ないし、知らないならすぐ自分で調べれるだろ。
お前みたいな何事も受け身タイプは受からんよ。
>>64 どうもです^^
チャレンジ本科で2年とかのゆとりコースがどんなカリキュラムか気になってですね。
>>65 2年コースは夏上級の前に2〜3ヶ月ほどゆとりがある
ただ結構な人が基礎マ終えると燃え尽きて2〜3ヶ月何もせず過ごす事も多い
逆に1.5Lや1.5は基本は秋上級からだが科目ごとに夏上級も選べるので
基礎マを終えてすぐ上級に入れるからモチベーションを落とさずに上級に入れる
簿記初学者とかなら2年コースがお勧め、とりあえず長い入門基礎期で簿記を体に覚え込ませる
逆にある程度簿記をかじっているなら1.5や1.5Lを勧める、2年だと長すぎて途中で力尽きる
中小会社で会計監査人非設置で閉鎖会社で取締役会非設置会社
だけが、監査役を設置しなくても良い
ってことが、今更ながらやっと理解できたorz
苦手だけど諦めなくて良かったわ。
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/13(木) 15:33:14 ID:DlxKvCiS
HUCKって何すか?
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/13(木) 19:04:37 ID:0vDlLIl5
答練人いねー
アクセスで通学+Web申し込んだらWeb配信何度でも見られますか?
またWin98でも再生できるものなのでしょうか?
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/13(木) 19:54:22 ID:LApf8l6S
>66
ありがとうございます。
とても参考になりました。
二ヶ月もゆとりがあるんですねぇ。
答練人いなすぎ
俺のとこは夏上基礎答練の最も早い科目で1回目が10月
関東はスケジュール全然違うのか?
答練って大体どれぐらいで返却されるんですか?
答練びっくりするくらい人いないよね
この前の井上先生の答練なんてガラガラだった
講義の時は3人掛けだってあるくらいの人気なのに
アクセスやるより答練やった方がいいっていうの誰も分かってないよな
>>78 みんな授業だけ受けて答練は受けてないんだよ。
だって、3時間もしんどいじゃんw
答練の3時間がしんどいって・・・
本番も3時間あるのにどうするんだ一体
俺は、器用じゃないからアクセスは取らない。
ただでさえ基本セットを綺麗に消化するので首が回らないのに、アクセスなんて無理す。
>>82 授業でやった内容をアクセスで確認するという前提でカリキュラムが組まれています。
したがって基本セットを綺麗に消化するにはアクセスは必要不可欠なのです。
講師の方もアクセス勧めてるからね。
中には利益あげるためには当然とか言う人いるけど、もっともだとも思うけど、
やはり日頃から良問を回せって言われてる通り、良問揃いと言われているアクセスは外せないと思う。
>>78 講義は生で受けて、答練は復習してからVクラスという
パターンも多い。ま、結局ペース崩してグダグダになるんだけどね。
>>77 だいたい10日〜2週間くらい。
早いクラスは5日〜1週間てこともある。
逆に遅いクラスは3週間以上かかることもある。
アクセス受けることもできない奴なんて
短答さえ受からないから、早く撤退したほうがいいよ
初心者ですまんが、計算科目の勉強の仕方がわからん。
@タックの問題集AアクセスBトウレンをぐるりぐるり試験日まで回せばいいのか?
もちろん問題といて間違えたところは、テキストに戻るということはやるが。
>>88 それで正解
むしろそれだけやっておけば問題ない
>>89 ありがとうございます。来年に向け猪突猛進がんまりまつ。
周りが去年の?アクセスやってたり日商簿記問題集もやっているのであせってまつ。
>>91 アクセスは早い段階からやっても個別論点の深い理解には繋がらないし
日商簿記の問題集も会計士簿記とは別物だから気にするほどアテにはならないよ。
テキストの問題とトレーニング、入門基礎期はこれだけ回しておけばいい。
焦らなくてもアクセスはもう少ししたら嫌でもこなせる
>>91 過年度アクセスはオススメしない
というのもアクセスの内容はそこまで変わらないため、過年度アクセスやってると
同じ問題2回解くことになる上、客観的な成績が分からなくなる。
さらに問題集めすぎると直前やること多すぎて消化不良になる
過年度アクセスやらなくてもトレ簿&トレ管で問題量は十分だし、やることは他にたくさんある。
消化力に自信があるならいいけど、「一回問題見て満足する」ってのは一番ダメな状況
さらに日商簿記なんて時間の無駄。普通にトレ簿回せ!
トレ簿、トレ管繋がりで聞きたいのだけど
今まで講師の薦めでトレ簿トレ管に一切手を付けず
ひたすら例題、基本問題、トレーニング、ミニテスト、実力テストだけやってきたのだけど
アクセス始まる直前となった今、わざわざ今から買ってまで回す必要ある?
>>95 どの講師か知らんがトレ簿トレ管やってるヤツは
テキスト、トレーニング、ミニテスト、実力テストは回してるぞ
急いで買って急いで回せ。頑張れば一週間で一周できる
97 :
しゃけ:2007/09/14(金) 08:15:10 ID:???
べつにまわさんでええやろ。
なんでさ答練で偽名使っちゃだめなの??警察沙汰にする必要あんの??
データファイルは成績入力するから必ず本名。
解答用紙の名前はお好きな名前で大丈夫。
解答用紙の名前は
イニシャルでも似顔絵でもハンコでもOK
ただ自分のが分からなくならないようにな
選択科目は経営学の一択なの?
経済学はダメ?
>>101 ダメじゃないけど、相当得意でない限りやめたほうがいい。
庶民は無難に経営のがいいよ。
経営って、1月あればなんとかなるからなw
経営夏上級にすればよかった
>>103 そんなこといってるからいつまでたってもヴェテなんだよ!!
MARCH3ヶ月
早慶半年
と同じだな
つかぬことを伺うが、
会計が大好きだぁぁぁ!って人いる?
なるほどと思うことはあっても正直つまんない。
やっぱ好きじゃないと合格は難しいのかな?
勉強好きじゃないと受からんな、まあ天才は別だけど。
パズルを解いているみたいで楽しいが
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
初受験者にとってアクセスはいらないってことにまだ気づかんのか?
↑おまえは必要
>>107 計算は上にもあるようにパズルみたいで面白い 覚えることも少ないし
理論もパズルだけど、解くための材料を手に入れるのに多少時間がかかるからな
材料を手に入れる作業(暗記)が正直面倒ではある
でもまぁ総じて聞いてもまったく理解できんという難解な科目はないからまだ面白いと思う
と凡才の意見
管理の総合原価計算が一番楽しい
企業法短答は条文の配布なしなのか?
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 19:59:04 ID:NV0Icf73
論文と同じく配布されるから安心しな。
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 22:50:28 ID:H1wVG1mX
上海総領事館の自殺問題を握り潰したのは、時の官房長官の福田康夫。「日本国憲法の改正は中国、韓国の理解を得ないといけませんね」と発言「アジア外交を重視します」と常に発言
「靖国神社参拝は中国、韓国の事も考えなければ」、「8月15日の靖国参拝は中国の反発を招く、13日なら問題ないと中国は言っている」と福田康夫が小泉首相(当時)に伝えた。
結果はご存知の通り、中国の猛反発に会う。自民左派、民主左派、せんべい公明らの左派陣営が党派を超え”A級戦犯を靖国神社から追放する会”を設立した中心人物 (その中心人物がこの国の首相になると言うのだ?!)
福田康夫は「蓮池薫さん達を北朝鮮に帰せ」と主張。
福田康夫は撃沈した北朝鮮不審船事件の引き上げに反対。
光文社発行 「家族」北朝鮮による拉致被害者家族連絡会 著から引用 以下
P318
(蓮池)ハツイはそのとき福田康夫官房長官に食ってかかった。
「こんな紙切れ一枚じゃなくて、ちゃんと全員のいるところで発表したらどうなんですか」
そのときの福田長官の言葉。いまも忘れられない。
「うるさい!黙りなさい!あんたのところは生きているんでしょう」
いったいこの人は何を考えているんだ。人の命をこんなにも軽く考えているのか。
そう思ったら、悔しくて悔しくてハツイは声を上げて泣いた。
あの日以来、 「テレビに出てくるあの顔を見るのもいやになった」
------------------------------------------------------------
新潮社発行 「奪還」蓮池透 著
P174
「黙って聞きなさい。あなた方の家族は生きているのだから」
福田官房長官はそう言って、両腕でわれわれを押さえつけるような仕草をしました。
まるで、なぜ自分たちに感謝しないのか、とでも言いたげな口ぶりでした。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 00:14:17 ID:+C6ttMaN
上級の企業法の問題集があるってホント?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 00:19:36 ID:+C6ttMaN
マジかORZ ありがd
>>109 それはあるな。
てか、つまらないなら会計士試験の勉強相当苦痛になるんじゃない?
パズルを解く楽しさもあるけど
財務諸表作らされる問題でB/S、P/Lがきっちり合った時の達成感はなんともいえないものがある
難しければ難しいほど得られる達成感が凄いものになる
これがあるから簿記って楽しいんだよな
という感覚がないと会計士試験もとい会計はやっていけないと思う
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 18:38:29 ID:x12JeuGG
>>122 えっと、会計実務では財務諸表の数値推定なんて全くやらないんですが。
会計の良さは会計理論に尽きる。帳簿記録はおまけ以下
アクセス基礎期って、毎年似たような問題なの?
>>123 財務諸表の数値推定するだろ、まさに監査実務で・・・・・
>>125 馬鹿?
監査実務で「あれー貸借合わないよ〜」なんてやると思ってるの?
すげー!俺のパソコンにエロコンテンツが7.2GBも保存されてあったぜ!
たったそんだけか
>>128 え!?
俺さ、自分に引いてたんだけど、君はもっと凄いのか。
桁がちゃうわ
>>127 ちなみに俺はフェラは別フォルダに分けてる
そうやって達成感味わってベータエンドルフィンを出して
それじゃ物足りなくてシャブでもやるんだろうなぁ
会計なんて政府が仕組んだ骨抜き材料だろ
テラカワイソスorz
ギガではなくテラとだけ言っておきましょうか
んで結局は、会計が大好きだって人はいないの?
>>127 今は無きMXでポンポコ落してた時代は
抜けるレベルごとにフォルダ分けてたなー
始めてMXやった時はShockだった
指先ひとつでダウンだもん
>137
ごくわずかだろ。
そもそも監査やりたくて
会計士目指すやつも少ないと思う。
なんだか上級入ってから、授業中明らかにやる気無い人とか寝てる人多過ぎて萎えるわ
一番前行け
寝てる連中は、短答落ちの者たちだろうが、
そんな態度だから落ちたのか
去年一度習ったことだからそんな態度なのか
どっちだい?
財表帰ってくるのおそーい
管理のアクセスもおそーい
俺に彼女できるのおそーい
アクセスWebってどうやって受けるんすか
問題送ってくるんじゃね?
んで解説をWEBでみると
なるほど。thx
150 :
???:2007/09/18(火) 23:24:34 ID:???
企業の答練かきずらい
阿部の論証はきだしてやった
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 00:14:13 ID:9+JYctZ8
企業法ってどういう風に勉強したらいいの?秋上級だからまだ時間あるんだけどわからん。ちなみに阿部レジュメ
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 00:23:26 ID:qUNoXrLw
企業法は答案覚えるのがいいよ
宮内先生は解答例暗記汁って言った
最終的に100個暗記だって
法律科目ってそうなんじゃない
法律は弁護士のいう事聞いたほうが無難
154 :
154:2007/09/19(水) 01:35:24 ID:???
>153
一字一句違わず じゃなくて精度を求められない
んだったら、100個の解答例なんて余裕じゃん。
で、解答例ってどこに載ってますか?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 01:37:09 ID:hNiiAPtt
>>154 問題集として別途配られた
ないの?
解答例つってもひとつ大体1000字だよ?それでも余裕ならすごいね
弁護士じゃなくて会計士になりたいんだ。
100もおぼえろって、相当なベテじゃないと…
企業法覚えるって、ゆってる時点でベテ決定だろ?
理解→特殊な言い回しのみ暗記 が王道じゃないの
159 :
154:2007/09/19(水) 02:30:49 ID:???
>155
1000字なら簡単。
専門用語の割合がどの程度かにもよるけど、3分の1には抑えれる。
専門用語が少なければ、10分の1かそれ以下。
プロットの抜き出し。
骨格と専門用語さえ押さえればいいわけだし。
>>154 あんた頭よさそうだな。計算・理論のあんたの勉強法ほかにおしえてくれ。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 04:56:35 ID:vCbWD8Su
新しく管理会計の問題集がでてたけど買った人いる?
>>154 問題と答えなら過年度の問題集で十分でしょ。
友達にコピーしてもらえ。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 14:20:23 ID:d4GeXvn9
統計学の上級期のテキストっていったい何を使いますか??
>>165 統計の本。テキストというより一般に本屋で売られている本だよ。それをテキストにしている。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 23:09:26 ID:d4GeXvn9
>>166
その本のタイトルって何ですか??
質問する人はsageない法則
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/20(木) 07:16:24 ID:ELOmIEd+
>>161 上級でもらうテキストと問題集の問題集とは別の問題集?
タックは合格者数では一番ぽいけど合格率ではどうなん
それよりも、TACのカリキュラムだけで合格できるかどうかが知りたい。
合格者は本当は、他の予備校も掛け持ちしてたとか、そんなことはないの?
>>173 実際合格した先輩の話でいいのなら、
複数の予備校掛け持ちしてる人で受かったのは滅多にいないとか。
あれもこれもとなって消化不良を起こして答練ですら悲惨な成績ばっかりの人だったと言ってた。
一番の近道はあれこれ浮気せず一つの所に絞ってただひたすらやるのがいいと言われた。
その先輩もTACのみでやって答練すら他の所に出向く事なく去年一発合格してたよ。
>>174 その手の話はよく聞くけど・・・
それはそもそも、TACが圧倒的シェアを誇っていた昔だからこそ通用した方法なんじゃないかと思えてならないんだよね。
実際、他の予備校のものに手を出したって受かってる奴はいるし。
論文スレの某コテハンも、複数予備校の教材に手を出してたが全答2桁だったわけじゃん。
ただ、消化不良を起こすくらいなら、TACに絞った方がいいっていうのは、全くそのとおりだと思う。
要は、自分の今の実力とキャパシティを考慮して、最善の選択をすればいいってことじゃないかな?
>>173が一年目なら、TACオンリーで行ったほうがいいと思うよ。
計算科目さえ得意になれば、TACだけでも受かるでしょ。
計算も理論も、同じくらいにそこそこの出来だと、今年の俺みたいに論文後を悶々と過ごすハメになるかもしれんが。
>>171 多分TAC出版のトレーニング管理会計シリーズじゃない?
講師の方は市販してるトレーニングは全然勧めてないよね、それよりもアクセスを勧めまくってる。
その講師の意見を信じて見事1発合格してみますよ。
>>177 でも、今年のアクセス管理はいい感じの問題じゃない?
槍賃がつくった問題だけど
tacの管理まったく駄目だろ 論文への対応が遅れすぎ
だから、アクセスは必要ないって早く気付けよ。
論文に落ちちゃった、って人が感覚を鈍らせないために使うだけだって。
アクセスやらない人って何やってるの?
つーかここにいるニート共は何年くらい専念してんの?
やっぱ25歳くらいまでに受からなきゃ就職厳しいの?
企業法のテキストよくできてると思うんだけど、
阿部先生ってテキスト使わないの?
WEB個人別成績表にログインできないんだが
登録とか窓口でするのか?
>>186 お得意のまだ準備してないんだろ。絶対クレームいれろ。TACはクレームいれなきゃなんも対応しない。
去年の直前のとうれんも反映されなかったらしい。
財表の井上先生と塩川先生はどっちの方が授業中にアンダーラインの指示出す?
>>189 入門しか受けてないけど塩川はほとんど指示なかったはず
そのかわりハナからテキストに罫線・波線が引いてある
>>189 塩川
Web成績表がまだ更新されてないのは当然として、
渋谷なんて未だにアクセス管理の1回目が返却されてないんだぞ!
すでに2週間以上も経ってるのに
>>190-191 ありがとうございます
つーか財表に限らず基本的にTACの講師はアンダーラインの指示出さないと考えたほうがいいの?
>>192 木戸っちは死ぬほど出す あとで見ると眩しいw
>>193 井上っちはアンダーラインの指示出すの?
>>189 上級だと、テキストに印刷されているアンダーラインの部分は
黄色いマーカー(ここポイント)で線を引いておいて、っていうガイダンスが初回にある。
答連とか受けて、自分が分からない、アウトプットできない部分を新たな色で
チェックしろ、ということらしい。確かに訳もわからずアンダーラインをチェックするよりは
出来ていない部分を目立つようにさせる、ってのは納得できる。
>>195 じゃあテキストに印刷されているアンダーラインの部分は全部暗記する必要があるんですか?
逆に暗記しておけば応用答練・直対答練・全答練で上位に食い込めるんですか?
全部はいらないし、暗記で済む話でもない。
やっぱ河村先生が最強だったかな。。。
アンダーラインは指示がなくても、講師が強調して
話をしたところを自分でチェックすれば十分だろ。
ヘタにチェックしすぎるとテキストがマーカーだらけになるから
事前にチェックしてしまうのはあまり・・・
>>194 関東じゃないから知らない
俺からも質問
入門の段階ではやくも企業法が苦手なんだがみんな具体的にどう勉強してる?
授業は好きなんだけど簡単な理解程度にとどまってて知識がほとんど定着されてない
定義や趣旨、条文、要件、判例なんかをカードなんかで丸暗記してる?
それとも言い回しは違うけど口で説明できるって程度?
>>198 別に講師がアンダーラインの指示出したところを何の考えも無しに蛍光マーカーでなぞるつもりはないよ
でも指示をだしてくれりゃポイント絞って勉強できるじゃん
俺はそんな講師を求めてるんだがTACにはいないようだね。どうやら河村先生がそうだったらしいけど辞めたらしいからね。
>>199 ほとんどの定義は条文に書いてあるから覚えなくていい。
その代わりに条文を指摘できるようにする必要はある。
といっても、反射的に何条と言える必要はなく、「だいたい
あの辺」くらいに思っておけばいまは十分。
趣旨はキーワードをもらさないように覚えることが肝心。
判例とかは上級でやればいいと思う。
上級の問題集を入手したら論文答案を見れるから、
これを書くためにどういうパーツを用意すべきかがわかって
勉強法も見えてくると思う。
なるほど。199じゃないが参考になった
ヽ j .す
大. ゙, l. ご
き ! ', く
い ', ', :
で ト-、,,_ l
す ! `ヽ、 ヽ、 _
; / ヽ、`゙γ'´
/ \
! ト, ヽ
ヽ__ ___ノ ,! | | ト, ゙、
レ'゙ ,イ ./|! .リ | リ ! .|! | ト|ト}
,イ ,/ ./〃/ / | / .リ/ //イ|.リ
// //ノノ //゙ ノ'////|.リ/
´彡'゙,∠-‐一彡〃 ト.、,,,,,,,,,,,レ゙
二ニ-‐'''"´ /`二、゙゙7
,,ァ''7;伝 ` {.7ぎ゙`7゙
ゞ‐゙'' ,. ,. ,. l`'''゙" ,'
〃〃" ! |
! l
! (....、 ,ノ !
j `'゙´ ,'
ー--===ァ /
_ _ ./
\ ` ̄ ,/
` .、 /
:ミ:ー.、._ /``'''ー-、
`゙三厂´
>>185 今年のテキストが宮内が作った。
阿部は宮内と仲悪いから、テキストは無視。
阿部は補助レジュメで授業するが、あくまで
補助レジュメなので、流れが分からない。
>>203 流れはテキスト流し読みすればおk
俺は会計士試験の企業法は阿部レジュメで十分かつ適切だと思うよ
>>201 丁寧にありがとう 言われたとおり勉強してみる
先に上級テキストももらってくるわ
流れはテキストを軽く・・なるほど
>>196 とうれんに焦点を当てすぎてる。おまいのとうれんの結果の延長線上に試験合格はないきがする。軌道修正しろ。
アクセスwebまだー
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 00:26:38 ID:UzQZ0bnM
阿部ちゃんと仲がいい企業法の講師っているの?
みんながんばってるね、俺、今年は上級受けない。基礎マスターとアクセス回しまくって短刀受けてみるよ。アクセス受けて復習が一番大切だって感じたから。選択科目今年はもう切った。
210 :
185:2007/09/22(土) 01:02:53 ID:???
そうだお
>>212 ほんと、難波といい梅田といい関西のTACはクズばっかですね。
というか大阪人はそっこく死ぬべきです。
クズだから
大阪の人間にネタにでもされたかw
>>209 いくらなんでも切るの早すぎww
アクセスはテキストと一緒に回さないと効果激減だぞ。
そのまんまの問題なんて殆ど出ないんだから。
選択だって、経営なら今からでも十分できるだろ。
マーカーでアンダーラインなんか引いても意味無いだろ?
暗記ペンでサクっと引いて、そこ覚えりゃOKじゃね?
暗記パンでさくっと暗記
下痢で忘却
そこでコンピューターペンシルですよ!
・・・使えねぇorz
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 16:44:15 ID:1EawCgdN
宮内先生の企業法夏上級の1回目の解説って何分くらいありますか?
午後に水道橋で受けて、その後、他校に移動しなければならないので、
移動が可能か参考までに教えて欲しいのです。
or2
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 16:52:21 ID:RXoRd1DX
一回目か…三時間半は行ってないと思ったが。
八重洲、新宿、池袋、渋谷のどれでも大丈夫じゃないか?
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 16:55:23 ID:1EawCgdN
>>222 ありがとうございます。
答練後の休憩挟んで、終了が17:30とかになると
次の移動が池袋なんでギリギリかな?と心配だったもので。
>>223 答練だけ受けて、解説はテープをコピーしたら?
で、移動中なり休憩時間なりで聞けばよろし。
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 17:07:44 ID:1EawCgdN
>>224 それって受付に言えば録音させてくれるんですか?
教室で判子押してもらっても、テープ録音できるのだったらそれもアリですね。
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 17:12:18 ID:3yK8cVoU
>>225 はんこもらったらカセットコピー出来ないよ
>>225 んー先に教室で判子押してもらったら、テープ録音は厳しいかも。
事情を話して、先に受付けで、テープ録音と問題及び解答の受け取りをしておいた方がいいと思う。
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 17:16:16 ID:1EawCgdN
皆さんアドバイス有難うございます。
受付で先に録音&問題解答をもらって、
答練だけ受けて移動って方向にしてみます。
午後→夜の間の移動だと、なんとか時間ギリギリでも間に合うかな?
って感じはあるけど、午前→午後の校舎間移動って厳しいですよね。
お昼とかを食べてる時間もないし。
>>216 暗記ペンっておれは無理だわ。
あれってテキスト、真っ暗なって、汚くなるじゃん。
ま、人それぞれの趣味だけどな
>>229 蛍光ペンっておれは無理だわ。
あれって頭、真っ白なって、試験落ちるじゃん。
ま、人それぞれの趣味だけどな
けど、そんなのかんけーね
暗記ペン VS 蛍光ペン
ちょwww
これだけくだらない争いも、なかなか見ないわwww
俺マッキーで塗りつぶしてるけどおすすめだよ
これからレスする奴は、
自分が暗記ペン派か、蛍光ペン派か
書くようにな
むしろテキストに線引くのめんどくさい
テキスト読むのでさえ面倒だ。捨てちまおうか!
麻生派?福田派?
覚えたらマッキーで塗りつぶす
忘れてももう見えない恐怖が記憶力を限界まで高めるっ
俺は一橋派。一橋とは俺の姓ねよろしく。
俺は中村。よろしくな!
俺は斉藤。仲良くしてね
俺はパンティーライン派
よろしくな。
空気嫁
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/23(日) 00:47:22 ID:np2Kywyw
簿記より管理やべ
財表もやべ
泣きそう
丸一日勉強してやっとおいついてけるペースってどんだけぇ(≧▼≦)
まあ、そんなもんだ
茜さんって今企業法どこかで教えてますか?
133 名前:ついついWINS立川 :2007/09/23(日) 02:49:44 ID:???
かわいい女がいないとか以前に、女がいない!
受付の方だけが目の救い。
仲良くなれるものなら、なりたい。
134 名前:ついついWINS立川 :2007/09/23(日) 02:53:40 ID:???
今日、中大の学生証を持っている人を見かけた。
すっごく、つらい。
退職後、
会計士を目指し、
早4回目、
改正改正の嵐、
学生になりたい(泣)
夏上級@新宿の生徒ですよろしく〜
これから管理だけど
復習一問しかできてないw
また寝そうwww
WebアクセスってWebSCHOOLから見れるの?
公認会計士のとこから入ろうとしてもはじかれるんだけど
>>251 摩訶般若波羅密多心経
観自在菩薩行深般若波羅密多時照見五
蘊皆空度一切苦厄舎利子色不異空空不
異色色即是空空即是色受想行識亦復如
是舎利子是諸法空相不生不滅不垢不浄
不増不減是故空中無色無受想行識無眼
耳鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至
無意識界無無明亦無無明尽乃至無老死
亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無
所得故菩提薩垂依般若波羅蜜多故心無
圭礙無圭礙故無有恐怖遠離一切顛倒夢
想究竟涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故
得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波羅蜜
多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等
呪能除一切苦真実不虚故説般若波羅蜜
多呪即説呪曰
羯諦羯諦波羅羯諦波羅僧羯諦菩提薩婆訶
やべぇ!開眼したっ!
中川【酒】の頼るしかない
日商1級で短答財管免除になるのはいつの試験から?
はよお前らも糞ニート卒業して会計士なれよ
会計士なってからは俺もせくすs
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/24(月) 08:17:34 ID:7hrp8QmF
>>250 俺も夏上級@新宿組で日曜朝の管理とってる。
てかマギー近藤の講義聞いただけだとイマイチ解らんのだが。
実際に自分で問題解いてやっと理解できる程度。
そして問題集の問題大杉てやる気出なスwwwwww。
ここはオマエの日記帳じゃねえ(AAry
奇遇だwwww
自分も新宿日曜朝のマギーっすwwwwww
Vなのに人多くて行く度ワロス
マギーって言うの?なんで?
ちなみに全部朝の新宿です。
今日は李センセと連結wなんとか眠らずにいられました。
管理、他の先生も受けてみたけど、マギーちゃんが一番わかるよ。
復習は新トレの2でじゅうぶんって言ってない?
30日はデートするんで、振替で近藤(希)先生。どんなかなー。浮気したくなるかなー。
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/24(月) 21:23:27 ID:ngfJ9ROT
とある事情で近藤大と希望両方の管理受けてるが、上級三回目あたりから進度が変わってくるよ。
違う先生の授業への振り替えは勧めれないよ。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/25(火) 09:38:37 ID:wsjDDmhP
ヤばー。上級6回めだー
DVDももらってるんで、それでサポートします
希望先生一度受けてみたかったし
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/25(火) 10:02:21 ID:R9RbQCX9
みなさんアクセスって時間内にどれくらい解けてますか?
私は入門あがりなんですが、マトモに全部解くと100分くらいかかるので、時間内に半分くらいしか終わらないんですが…(二回目の財務でいうと現金預金と社債が手付かず)
>>264 希望は止めておけ…。
内容わかった気になるだけで、身に付かない。
>>265 そんなものかと。
復習に時間かけて繰り返すしかないかと。
だがアクセスはあくまで補助だから、あまり負担になる様なら切って、テキスト例題と答練に絞ったほうが良いです。
入門上がりなら尚更です。
>>266 他の日がもういっぱいなんですー
DVDちゃんと見ますw
木戸さんは租税の理論対策もばっちりやりますか?
>>264 意外に本質を理解したいなら関口先生いいお
後になって有りがたさがわかる。
>>269 さすがに2008目標からはやると思います!
>>265 今のところの簿記アクセスってミニテストの集合体みたいな感じだから楽勝でしょ
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/25(火) 18:42:12 ID:KisqWnfH
きぼタンは天才だからね
天才はあれで理解できるんだろ
天才は稲田先生じゃないの?
100点で合格した講師って誰?
希望は試験委員さえも欺く天才詐欺師です。
受講生もそうやって欺かれるのです。
なんのこっちゃ
まあ希望に希望なしだ
藤木>希望 でおけー?
入門上がりだけどアクセス管理できなさすぎてビックリした
計算はまだできる方だけど理論が全然・・
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/25(火) 22:13:55 ID:RIewl2+s
個人成績表っていつから見れるの?
答案かえってきたのに反映されていないよ
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/25(火) 22:28:12 ID:RIewl2+s
管理アクセスは入門あがり上級未参入では何点取れてれば合格点?
ちなみに私は33点でしたがいいのか悪いのか良くわかりません
みてた感じだと30点くらいが平均くらいのように見えたけど・・・
>>283 回によって全然違うと思うからなんとも。一般的な得点だったら解説に書いてあるしね。
別にアクセスは達成点じゃないよ。たんなる教材のひとつ。だから初見で解けなくても
ちゃんと復習すればオケ。初見で解ければ復習教材がひとつ減った程度と考える。
あの何か気になると思っていたんですが
財表の河村先生って福田に似てませんか?
>>283 十分じゃないかな。
少なくとも去年の初短答で19点とった俺よりできてるよ。
ただ極端な話0点だって大丈夫だよ。
短答前までに仕上げればいいんだから。
まだ十分時間あるから、
復習さえ完璧にこなせばいくらでも追い上げられるよ。
だから今はひたすら耐えろ。
点が取れないときに見切るやつがやめていくやつだ。
とにかく点が良くても悪くても復習あるのみ。
がんばれ。
河村には先生付けるのに日本の首相は呼び捨てですか。
河村先生はカリスマですが福田はカリスマではありませんが何か?
>>283 点数は気にしなくても平気、ただこれだけは覚えといて
計算科目は今日明日で急に延びるようなことは100%ありえないからスポーツの如く毎日の積み重ねが大事
できれば計算科目は得意じゃなくとも好きなってあげて
290 :
283:2007/09/25(火) 23:46:28 ID:RIewl2+s
わ〜レスありがとうございました
がんばります〜
後ろからの方が、前を追い抜くぞ〜て頑張れる気がしますし
河村は昴歌ってるやつに似てる
どれぐらい勉強してる?とか〜がすごい勉強してたのに受からなかったとか
やたら周りを気にしてるやつがいてすげぇウザい 会うたびこんな話
やっぱ知り合いなんて作らんほうがいいな・・愚痴すまん
カリスマは良い
>>292 私はマラソンの練習をする時、仲間と群れて走った。
一人では無理な距離でも群れると楽に走れた。
ラストは各自が全力疾走した。この関係性と自発性の2つが、人間の成長に必要だ。
人間が成長するためには「関係性」と「自発性」の2つを欠かすことができません。
たった一人になり孤立して勉強していると、関係性が無くなるため、
どこまで勉強すればよいかの目安がなくなり、スランプに陥り易くなります。
それに対して、同志の仲間と共に勉強していると、日々楽に生きることができます。
勉強することが自然になるのです。
一人だけだと苦しくなってしまうことでも、皆と一緒なら楽にできるのです。
私はマラソンの練習をする時、本当にそう思いました。
一人で四十キロを走る練習は無理ですが、
仲間と一緒なら楽しみながら四十キロを走ることができたのです。
仲間と走る時でも、最後の5キロは群れずに各自の走力で疾走しました。
速いランナーは速い速度で全力疾走し、遅いランナーは遅いなりに全力で走りました。
これが「自発性」です。
群れるだけでは欲求不満になります。
途中の地点から「関係性」よりも「自発性」に比重を移して、自分の実力を磨くのです。
勉強でも、走る練習と同じことが言えます。友人と支え合う関係性を基調としながらも、
自分の実力を高めるために本気になり全力で勉強する自発性の時間も持つのです。
人間は、関係性と自発性の両方がある時に成長します。
早朝アクセスが始まって受けてるのだけど予想以上に体への負担がきついなこれ・・・
体鍛えてるから割と体力に自信はあったのだがアクセス後に上級が続けて2回もある日だと集中力が持たない
なんか周り見てると始まったばっかりは教室が埋まる程だったのに今週入ってからはちらほら空きが見えてきてるし
今からでも通信に切り替えって出来るのかな
>>295 つまり上級期は仲間を出し抜くことが大切ってことでFA?
297 :
296:2007/09/26(水) 00:23:27 ID:???
斉藤先生みたいな内容だな。
言葉は違うが
河村ってつよい?
強いよ。延長により弱った心と身体に××してくるから
そっか。オラ、ワクワクしてきたぞ!
>>294 つらくなったら彼女とセクロスすればいいよ・・まで読んだ
そうか、10時からの授業で寝てる人は、
アクセスで疲れてるんだ
あ、出かけなきゃ。今日は企業法宮内@新宿
>>295 受付に聞いてみて、多少の出費で済むなら通信にしとけ。
アクセスは解くのが目的であって、我慢大会ではない。
>>295 アクセスで集中力使ってしまって、その後の授業や復習で疲れが出てしまうのでは本末転倒なので、
なるべく早く対策したほうがよいですよ。
自分はそれで失敗した経験があります。
朝早くTACへ行くと勉強時間が増えるので充実感はありますが、
それで集中力が鈍ると、実質的にはマイナスだったりします。
朝アクセスで寝不足になってしまう人や疲れがたまる人は、
午後アクセスにするか、通信へ切り替えるか、いっそアクセスは捨てるといった選択をしたほうがよいと思います。
午後アクセスと講義がかぶってたりするんだよな
とにかく、アクセスより授業と答練のが絶対大事!
優先順位を誤らないようにね。
6時からの授業のほうが空いてるの?
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/27(木) 11:07:38 ID:iDq1DM1r
校舎によるかと。
横浜校では大部分がKOなので
朝アクセス→大学の講義→夕方のTAC講義
って奴が100人くらいいる。
あとうローサ
>>307 眠気に負けないアクセス対策あるよ。ただし厳しいが。
俺はいつもメシ後に仮眠してるよ 30分ほど
これだけで1日もつ
てか男女関係なくみんなけっこうやってるよな
眠気に耐えて座ってるのが一番無駄
オレなんか講義中にかみんとってるモンね
オレなんか本試験中に仮眠とる予定だぜ
12時に寝ても六時間はちゃんと寝れるのに眠いとかいってる椰子がわからん。
きっとこの生活が続いてみんな弱ってきて、全答練で爆死してリタイア続出
>>321 夜講義あると、帰ってきて飯、風呂、その日の復習で
12時にはなかなか寝られないのが実際じゃない?
みんなは、1回の講義につき復習って何時間くらいやってる?
俺は最低のときで3時間かなー。
でも、3時間の復習だと、しっかり覚えて答練ではき出すってことは出来ない・・・
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/28(金) 05:21:48 ID:7HyfVSCd
電卓買い替えようかな
一年以上経つし
>>323 俺なんかもう7年使ってるが、未だ現役。
325 :
sere:2007/09/28(金) 09:39:28 ID:???
そろばんはダメなの???
答練の解説、なぜ生+生がないんだ・・
池上先生をとるか塚本先生をとるか悩む
希望先生受けてみました(V)
わかった気になる……ホントだ!
マギー先生より論点絞ってくれてるレジュメは覚えるの楽そう。
結局上級は計算は自分でやれってことね。
計算の補強がしたかったのに。
出るのやめようかな。ってわけにもねえ。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/28(金) 14:55:08 ID:PJolqzrk
関口先生ってつむじのあたりがちょっと禿げているよね。
何年か前はイケメンだったのに
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/28(金) 18:30:35 ID:cXJjIJxx
>>286 誰だか知らないが、ありがとう。入門あがりでキツイんですが、我慢します!!
>>330 関口先生がイケメンだった頃の話をするとベテ扱いされちゃうぞ。
すいません、上級簿記問題集って個別論点でしょうか?
CVP
>>322 先に寝て朝起きてから復習すればいいのに。だらだらするとベテるよ
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/28(金) 21:23:22 ID:CpRfMv/V
だ・か・ら・アクセスは必要ないって何回もいってんのに。
アクセス 上級 上級はしむ、、、、、、
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 06:15:36 ID:UMuXKul1
今年は短刀に絞ります
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 07:06:11 ID:ymxTKboJ
>>338 何でそんなことが言いきれるんだい?
ベテランですか?だとしたら参考にならんけど。
今年初めて上級受ける人は、
焦ってアクセス受けるより、
基礎ちゃんとやってれば受かる(短答だろうけど)って言われたよ
07の論文受けたベテランだけど、アクセス無しでも全答練2桁いけたぞ。
他にもアクセス受けずに成績優秀者になった友達知ってるし。
あと、アクセス受け続けたけど、短答駄目だった友人もいる。
アクセスは使い方を間違えなければ成績伸びるとは思う。
けど、使わなくても、少なくとも短答は受かると思うよ。
論文も受かるかどうかは11月下旬まで分からんが。
経営学は塚本先生か藤沢先生どっちがオススメ?
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 21:47:50 ID:XdQE2awt
塚本ってだれ
ヘンリー塚本も知らんのか
関西のヤローは関西スレでも立ててやってろハゲ!!
企業法の答練っていつから六法持ち込みがデフォになった?
去年は持ち込まなかったような
>>349 んなこたーない。
本番は六法見れるのに、答練で持ち込めないなんておかしいじゃん。
テキストみながら受けてもいいくらいだよ
>>350 マジ?去年ずっと見ずにやってたよ・・
ぼっち受験生はたまにこういうことがあるから痛い
a
>>352 でもぼっち受験生で優秀な奴おおいよね。
ぼっちで答練名前載ったりしたら、無駄にライバル視するよ。
こいつ誰だろうって、運営にチェック頼んだりして、無駄にライバル視。
でも、尊敬の念はいってるからいいよね?
運営って教室内で大声で喋ったり運営同士で教室で飯食ってたりと
我が者顔で人迷惑な事やってるって事で嫌っている人が多いから控えめにした方がいいよ
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/30(日) 17:01:16 ID:XSZ/g65T
ぼっち受験生て?
通信生のこと?
友達いないひとのこと?
ひとりぼっちの略かなぁ。
教室生なら企業法の件は気づくだろうから、やっぱ通信成果?
企業法の件って何すか(´・ω・`)?
>>356-357 一人ぼっちの略。
通信だけど答練は教室
周りが六法見てるのに、基礎答練1で「調べなさい」が出るまで
1年余り何の疑いもなく六法鞄の中に入れて受けてたorz
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/01(月) 03:12:19 ID:nDUprBpg
財表って一番費用対効果悪い気ががするんだけど、気のせい?
範囲めちゃ広いのに、出るのは少ない気がする
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/01(月) 03:13:44 ID:nDUprBpg
しかもすぐ忘れるし〜
もうやだ財表
井上先生の講義とか、全然わけわかんないし。
そりゃ間違って井上マーの講義に出てるからだよ
財表は簿記と平行させてやった方がいいよ
何故こういう処理が必要になるのかと仕訳をしながら理論を把握していく様な感じで
財表の章末問題、覚えやすくない?
管理企業より楽だけどなあ
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/01(月) 11:36:57 ID:Q0O+cKmw
大原スレ荒れすぎ
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/01(月) 12:22:24 ID:/mRYamG2
>>350 本番でも六法見て受験していいってホント??????
知らなかった・・・・orz
六法の中に色々書き込んでてもいいのかな・・・
368 :
367:2007/10/01(月) 12:26:18 ID:/mRYamG2
ごめん調べたら・・・・
正確には、論文試験は試験場で「試験用六法」といのが配布されると言う事ですね。
知らんかった。。。ぼっち受験生は辛いな・・・
それ以前の問題だけどな
学校での答練でも専用六法が配られるの?
371 :
367:2007/10/01(月) 15:24:45 ID:/mRYamG2
>>370 君ね〜そういうのは学校に電話して聞いてみようね、子供じゃないんだからさ〜
367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/01(月) 12:22:24 ID:/mRYamG2
>>350 本番でも六法見て受験していいってホント??????
知らなかった・・・・orz
六法の中に色々書き込んでてもいいのかな・・・
368 :367:2007/10/01(月) 12:26:18 ID:/mRYamG2
ごめん調べたら・・・・
正確には、論文試験は試験場で「試験用六法」といのが配布されると言う事ですね。
知らんかった。。。ぼっち受験生は辛いな・・・
371 :367:2007/10/01(月) 15:24:45 ID:/mRYamG2
>>370 君ね〜そういうのは学校に電話して聞いてみようね、子供じゃないんだからさ〜
>君ね〜www
>>370 SURE
配付してくれなかったらクレームいれろ
学校では専用六法なんて配られないから。
>>374は嘘ついてるから信じないように。
市販のポケット六法もってる人が多い。
気になる事は、専門学校に問い合わせるのが一番。
ここで尋ねてもさ、性格悪い奴多いからそういうやつの餌食になるだけだぞ。
>>376 そうか。嘘つき呼ばわりするのは早計だったかな?
でも仮に06目標の人で本人は嘘のつもりじゃないとしても、
専門学校に問い合わせるのが確実なのは変わりない
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/01(月) 22:05:13 ID:3SArk8bQ
上級期の統計学のテキストって市販されている本??
それならば、タイトルは??
財表の章末問題丸暗記して合格できると思ってるヤツ…まさかいないよな?
381 :
大原生:2007/10/01(月) 23:11:16 ID:???
たすけてください
「アクセスの平均点が高いのはみんなカンニングしてるから!」なんて思ってるヤツ…まさかいないよな?
>>379 > 財表の章末問題丸暗記して合格できると思ってるヤツ…まさかいないよな?
>>379 そこ超典型論点だしむしろそれくらいおさえてないと。
というかそこ本番でほぼ出ないよ。
今更だけど過去問と上級テキスト見比べてみ。
章末問題は毎年でてるよ。
丸暗記してるとアドバンテージとれるね
>>379 今年はCFドンピシャだったよw
つーか章末問題位は抑えてるのが前提だろ。
たしかに章末問題だけは完璧ですって奴は痛いけど、
章末問題すらそれなりに書けないって奴は、
理解すらたいしてしてないって奴だろうから、絶対落ちる。
理解は当然として、一度とりあえずだまされたと思って暗記してみるべき。
そんなに反復する必要はないと思うけどね。
実際問題、章末問題の暗記ってできないよな。
大体だわ
答練で章末と同じだったり、章末を変型・応用させる類似問題を出してくるから、やはり章末はちゃんとやった方が良い。
他科目もそうだけどね。
丸暗記というより文章の作り方や構成はしっかり覚えるべき
>>382 いやっ…事前に範囲指定あるから、みんなアクセスに向けて勉強してるってことでしょ。
>>389 そうだね、ロジックをしっかり理解して押さえてインプット、あとはアウトプットとして暗記、これを交互にひたすらくりかえせば大丈夫。大体暗記が嫌いな人って努力たりてないんじゃろ?理解が嫌いな人って勉強やる気ないんじゃろ?甘えんなよ両方やれや。
プッ ( ´,_ゝ`)
>>391 校舎に置いてある目安箱みたいなやつの回答を見てたらたまに笑えるのあってさ
その中の最近のやつに
「アクセスで解答配ってから直すヤツがいてうんぬんかんぬん(運営への文句)
初めのうちはアクセスの平均点が異常に高くて焦ってたけど、あれは直す奴がいるからであって
翌週に公表する平均点は価値の無い情報だ」みたいのがあってさ
それを皮肉ったんだよ。今度見てみ
おまえら点数気にしすぎw
もうじきアクセス受ける人いなくなるのになw
答練とかでもどこからか問題を手に入れてきて答え暗記してる奴とかいるよ
アクセスとかでも毎回毎回5〜10分おきにトイレに行く奴がいてバレバレ
俺威張れるような点数ではないけどそういう奴らの思考がまったく理解できん
本質を見失うにも程があるな・・
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/03(水) 01:18:26 ID:Dve4TlLx
>>396 どこの校舎?
本番でもあるまいし、本当に意味無いじゃん
たしかに朝に問題もらって出さずにその間に問題といて昼に出す、
とかしてる人いそうだよなと思ったことはあるけど
アクセスっていつから人減るの?
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/03(水) 02:16:04 ID:LtWg7B4z
すでに減りだしているような気がする
気温の低下と共に人数も減るお(^ω^ )
10月から徐々に部屋がスッキリしてきて嬉しいおっおー(^ω^ )
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/03(水) 12:01:22 ID:60u7OvJu
短答式のみの受験なら基礎マスターでいけますか?
それとも上級コースまで取らないとダメですか?
もし取らないといけないとして、その場合翌年の論文式(短答式受験年度は論文式を受けないとして)までの学習コースとしては何を設定するのでしょうか?
アクセスなどでしょうか?
!?
何で論文受けないんですか!?
基礎マは大事だけど勿論上級論点も出ますよ。
自分の中で論文受かりそうにないと予測出来てるなら、夏上また受ければいいかと。
アクセスもやるに越したことはないと思います。
で、短答に受かったとしたら、論文試験の日は授業休んで、試験受けるだけ受けに行けばいいんじゃないでしょうか。
私は同じ授業受けるの無駄とか思わない&授業代も負担に思わない人なんで、参考にならなかったらすいません。
>>404 短答式のみでも上級コースは必要。
翌年の論文に向けては、翌年の上級コースを取る。
上級コースが完璧に仕上がったのであれば論文も受かるはずなので、
論文で落ちた人は上級コースを何度でも取るのです。
短答で落ちた人の場合、よほど基礎に不安のある人は基礎マスターから取る必要があるが、
基本的には上級コースをもう一度取ることになる。
>>404 君みたいな人の為に短答特化コースがあった様な気がする。
どうせ論文まで一発合格する奴なんて殆んどいないんだから、短答特化コースはそれはそれで現実的で良いかと。
最初から論文白旗宣言、ちょっとチキンなコースだけどwww
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/03(水) 15:40:06 ID:ArkrTrOj
>>407 それ租税法と論文選択科目は一切やらないコースだよねww
あるある。
しかし、それだと結局2年かけて、他の人の1年分程度しか吸収できない気がする。
>>410 たしか1年コースだったはず。
翌年論文のために上級コースを取るから結局2年コースと変わらない。
>>403 まだ9月期なのに、一桁点や20点30点の返却答案も普通に結構あったからね。
そういう奴らが来なくなるね。
本当はアクセスは論文落ちが本気になり出す年明けからが勝負なのにwww
まあ今30点とかのやつはアクセスよりやるべきことがあるだろw
>>410 いやただいくら論文できてとうれん名前バンバン載せても短刀落ちたらまるまる一年無意味だよね。
逆に短刀受かったら次の一年は論文に没頭できる。持ち越し出来るようになったんだったらその選択肢もあながち間違いではないと思うが。
選択肢は増えたよね
>>412 俺、短答合格、論文(多分)不合格なんでアクセスだけ受けてるけど、去年の段階では9月期のアクセス20−30点台とかだったよ。
つーか入門上がりはほとんどそう。
首都圏最高平均点続出の横浜校でもベテ以外の40点台はまずいない。
今の時期の入門上がりで50点以上取るのは来年、全国2ケタにランキングするような天才くんくらいだよ。
もちろん、ベテになった今では9月期程度の問題はほとんど満点に近いけどさ。
入門あがりは1桁はやばいかもしれんが20点くらい取ってるならがんばって受け続けた方がいい。
信じるは己のみ
真面目にやってて差がつくときに
むいてないと思うか自分はこれほどやってるのだから大丈夫と思えるか
へ?基礎期のアクセスなんて余裕で70ぐらい取れたよ?去年。
応用期からかなーりさびしい点数連発したけど、なんとか短答はいけた。
既出かもしれませんが質問させてください。
短答落ちの移籍組ですが、アクセス回しは
短答対策になりますか?
>>419 この時期にそれを聞くレベルでは来年の短答も厳しいでしょう
ちなみに今のところ簿財は70点満点
>>419 簿記は去年の短答答練を回すのが一番いいと思う。
>>419 >>422に同意。
加えて、理解が不足しているところをテキストに戻って復習すると、なおいい。
論文対策にもなるし。
短答受かってたら短答答練を除外して申し込むのが普通だよね?
TAC答練の成績表でさ、受験すべき全科目受験者って直答で1,000人強しかいないよね。
これってみんな答練全科目は受けないってこと?
それとも関東は関東だけの人数なのかな?そんなワケないか。
>>425 論点絞って勉強しやすいから申し込むのも手だろ。
428 :
sere:2007/10/04(木) 20:56:47 ID:???
TACで会計法規集かったら10%オフっすか?六法とかは割引なし??
>>428 TACの校内で書籍を買えば出版社関係なく10%OFFだよ
430 :
419:2007/10/04(木) 22:53:07 ID:???
お答えいただいた皆様ありがとうございます。
特に
>>420さん、おっしゃられる通りと猛省しております。
練習に励みます。
別に煽りじゃないだろ
短答の結果発表があってだいぶ経つというのに
短答落ちた連中はもう夏上級なりで頑張ってる
そんな状況でアクセスをこなしたら大丈夫ですかという質問なんか来たら何を今更聞いてるの?という感じになる
>>416 ・・ということは入門上がりで、
常に上位20%に入ってる俺は新世界の神ということでFA?
>>433 まだ3,4回だろ、どれも基礎マスの知識さえあれば解ける問題
しっかり復習してる人なら入門上がりでも満点近く取れる
むしろ入門上がりの方が今の論点は覚えてるだろちゃんとやってれば
アクセス基礎期は実力を判定する場ではなく、基礎力を高める場。
良かろうが悪かろうが、試験時の実力にはさほど影響しない。
だよな。基礎M実テ8割オーバークラスなら、普通にアクセス基礎期は
7割ぐらいとれる。
20,30とかで大丈夫とか、どんだけ釣りなのかと・・・・w
いま20,30の奴はそんな策略で貶めようとしないでも、普通に雑魚だから
気にすることない。
むしろもっと気にすることあるだろ。過年度論文落ちのほうが数百倍強敵だろ
上のほうでちょっと話題に出てたけど
企業法の問題集ってあるの??
俺は秋上級でテキストもらったんだが、
問題集なんてもらえなかったぞ。
授業で配るの??
それもないよね??
俺、ビデオクラスだし。
企業法問題集ありますよ。私は@をすでにもらってますよ。
>>439 管理だけど、入門基礎期の計4回の実テで
付属トレ1回まわしただけ対策ゼロで毎回8割超2回満点
という俺はアクセス1回目でひと桁叩き出したw
自分でもビックリしたがこんなやつもいます
443 :
439:2007/10/05(金) 01:51:59 ID:???
うん。ごめん。
管理は俺も一桁はないけど、一回目は30点ぐらいだったわ。
だって、基礎Mで理論なんてあんま意識してなかったもん。
おれの言ってるのは簿記のことです。
444 :
440:2007/10/05(金) 01:58:42 ID:???
>441
受付でもらいましたか?
受講カードにも企業法に問題集があるなんて書いてなかったんですけどねえ。
>>444 私は、通信生ですので、普通に送付されてきました。
受付にきいたらたぶんくれると思いますよ
>>444 おそらく上級1回目の授業で言われると思うけど、受付に行けば普通にもらえるよ
受講カードに欄無いけどテキスト1の欄にちょっとズラして2個ハンコ押されてるw
447 :
440:2007/10/05(金) 02:05:50 ID:???
>445.446
そうですか。
ありがとうございます。
>>443 いやあやまんなくていいw
個別って各費目への抽出を間違えたらほぼ全滅だからな
そこが甘かった自分には良いお灸だった
今のアクセスの範囲は上級でやる理論とほぼ同じペースだから
アウトプットがすぐにできるし入門あがりには非常に良い
時間があれば全部解けるのに…てとこで時間切れになるからそのあたりも意識するようになるし
アクセスいいよアクセス
ちなみに簿記は6〜7割でまだまだ…
アクセスは試験にそんなに直結するわけじゃないが、短答答練や論文答練に対応しやすくなる。
地力向上用やね。
入門上がりですが管理アクセスの点数がまるで取れません。
ちょっとひねられるだけで手が出ない。勉強不足か…
>>450 入門上がりなら理論もボロボロだろうけどね。
でもやるしかないよw
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/05(金) 16:18:31 ID:bs+U5fwY
>>450 まずは基礎期は点数取れなくてもいいから復習を完璧に。
年明けは点を狙いに行くというパターンがベスト。
ただし復習しないと年明けも点取れないからな。オススメは分かってない論点をまとめるノート作成。
受けなくなるのが一番ダメだからここはがんばりどき。
アクセスの理論は基礎マのテキストだけで十分点取れるでしょ
基礎期にちゃんとテキストを何回も熟読してたから、今のところ理論楽勝だお
入門上がりは別に一回目で高得点を取る必要はないよ
大事なのは復習した後、二回目として解き直す時に次は満点を取るんだという気持ちで挑む事
なんか10月に入ったあたりから
「アクセス基礎期くらいは余裕で満点取れるぜ〜」
って無意味に偉そうにしてるヴェテが沸いてるなw
>>448みたいな入門上がりの成績優秀者とか
>>437>>452>>454みたいなヴェテだけどためになる情報くれる人がもっと書き込んでくれるといいのにな。
アクセス基礎期を受けるような短答落ちの意見は補足くらいにしかならんのでつまらん煽りは自重してほしい。
アクセス基礎期でいい点とって、いい気になってる入門上がりが多い気がする。どっちでもいいけど。
変動計算書って英語だとなんていうの?
BSとか略して使いたいんだけど
は?S/Sって常識だろ?
管理の2回目難しかったお・・・
2回目って時間がかかるだけで簡単じゃない?
確かに俺も問題2に突入した段階で残り時間15分くらいだったのであせって解いたが、全部埋まらなかったけどさ・・・
つかアクセスって基礎答練と違って、理論問題で下書きなんてしてたら間に合わないもんだね・・・
>>457 おまえとれないの?会計士むいてないんじゃね?
すぽっくがアクセスはいらん言うてなかったか?
管理ができないのはしょうがないが基礎期の簿記で7割いってないようなやつらは絶対に受からない
>>464 常に名前列ねたやつの何人かしか合格しないんだろ?七割じゃあ土台むりだろが。今七割じゃあ最後のほう三割くらいになる。去年そんな人見たし自分もそうだった。変な希望持っても結果ださなきゃムリ。あきらめて来年夏頑張って。いやなら名前常に載せてけ。
>>465 常に名前連ねたらだいたい合格するんじゃない?
そうでもないのかな
>>457 入門上がりですが四割がやっとです。入門生で高得点だしている人のご高説をお聞かせください
入門生は別に今取れなくても問題ないよ
それにめげず基礎を固めていけば冬から来年の春にかけていきなり伸びる様になる
大学受験でも直前になれば現役生が浪人生に追い抜くのと一緒
なんかこのスレには日本語できてない人が多いな
>>470 試験制度変わったからもう純粋な一発合格は絶対ムリ。
過年度の論文特化専念組にヒヨッコが勝てるわけない。
よって合格体験記は無意味な紙切れ。
あと、論文専念組【ハイレベルクラス】はまだアクセス受けてない。基礎期のアクセスはやっても得るものがないから。
>>468 きみは再来年を見据えた勉強を。おつかれ
>>466 甘いな、それは大原や他の予備校、通信や未知数の受験生もいることを考慮していない。
>>470 お前さー…よくそんな無責任なことをさらっと言えるよね、大学入試と会計士試験の倍率の圧倒的な開きを考えてみてよ。医学部よりキツくね?
>>461 アクセス下書してるやついてワロタwww
>>476 会計士試験には滑り止めや足切りがないのだから倍率の開きがあって当然
むしろ最近の国公立の大学入試の方がきついよ、9科目受験しないといけないわ
会計士試験と違って各科目の繋がりがそんなにないわで楽じゃない
まぁ言うように短答は偏差値50〜70の幅広い層が倍率3〜4倍の試験を争うわけだから
そう考えたらあまりキツくないか
しかしそれを考えると偏差値70ばかりで倍率3倍以上の国公立医学部試験の方が遙かに難しいわけだが
医学部舐めてる奴多すぎ。
医学部のセンターのボーダーっていくらか分かって言ってる?
会計士のボーダーは70%が基準だけど医学部のボーダーは90〜95%だよ?
3割間違っていいのと1割以上間違ってはいけないというのは精神的負担が全然違いすぎる。
医学部に落ちて会計士の道を選んだおちこぼれだけどあの時の緊迫さに比べたら多少は楽かも。
でも大学入試はなんだかんだで小学校からの積み重ねがあるから
ちょっと根詰めれば成績のびていくんだが
会計士試験は一から新しいことやるからキツイ
>>480 センター試験は予備校ごとで答えが割れたりするような糞問はないからな
センターで9割取るほうが楽だろ
>>480 確かに国公立医学部は別格だわな。それは認める。
>>481 一般的な意見としては
みんな1から→チャンスあり 積み重ね→手遅れ
だと思うけどw
481は小さいころから努力家だったんだな
485 :
484:2007/10/06(土) 02:14:54 ID:???
上のほう読まずにレスしたら色々間違った
スルーよろしく
>>481 逆じゃねえ?
会計士試験は皆一からのスタートだから地頭勝負で楽じゃない?
そもそも底辺大学通ってる奴はわざわざ楽しい大学生活蹴ってまで会計士試験挑む奴いないし
会計士受験生のほとんどが有名大学行けるだけの地頭集団がメインだから
結局一からスタートといってもある程度結果が見えてくる
けど受験資格が撤廃されたからいつかはそんな有名大学出身者をさしおいて
司法試験みたいにヤクザの妾が合格するとかいう伝説も出てくるんだろうな・・・
なにこの流れ
どっちも受かってないのに比較して言い争っても虚しいだけだろうに
みんなもっと目の前のことに集中しようぜ
>>473 一発合格が無理て、そんなアホな。
07の全答練で、2回とも全国5位以内という凄まじい成績をとった某天才は入門上がりだよ。
ただ、論文専念組はまだアクセス受けていないってのは本当だな。
それどころか、夏上級なんて申し込んでないから、基礎答練も本当にできる奴は受けてない。
>>480 センターで9割くらい、普通に取ってきた奴が会計士受けてますから。
そいつらが分母となる短答と、センターを比較してどうする。
そもそも問題の質が全く異なるのに、パーセントで比べるのはおかしい。
でも今年の論文はそうとうキツイだろ
新試験1年目の担当有効って今年までだろ?
まぁでも「やれば受かる」で済ませられる範囲の試験だよな
会計士短答の分母ってセンター9割普通に取ってきた奴らで構成されてるの?
どんだけ〜
どんだけ〜
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/06(土) 09:32:45 ID:1xuYNwdH
租税法基礎答錬2の範囲は上級も含まれるのでしょうかね?
ご存知の方がいらしゃったら教えてくださいまし、よろしくお願いしまふ。
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/06(土) 11:32:50 ID:fNZxHOaw
だから自宅警備員はニートだって言ってんだよ!!
/ ̄ ̄\ 違うお!立派な職業だお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____昨日もうるさい母ちゃん殴ったお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/06(土) 16:41:20 ID:ZgZXmAZ8
管理の上級問題集の総合原価計算のCランク問で異様に萎えた
来週の答練もうダメポ
てか、基礎答練の結果すらネットでまだ見れないんですけどw
ネット成績表あまりに遅すぎ。
答練の日程に差があったとしても、答練やってから1週間後に結果見たいよな。
順位だって、順次更新してきゃいいんだし。
怠慢としか言いようがない。
どこに苦情言えばいいんだろ?
企業法の宮内先生の授業受けたことある人いますか?
どんな授業ですか?
レジュメは配りますか?
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/06(土) 18:27:47 ID:r4YZsq4T
たりらりらっ♪
経営の塚本先生ってどうですか?無難にVの藤沢先生にするか悩んでま〜す
>>496 どうせCランクの問題なんて基礎トウレンには出ない。
ABランクの計算が完璧&レジュメにあるような理論が書ければそこそこ取れるよ。
>>500 経営の塚本先生かなり良いよ。レジュメが充実してて、テキスト読まなくてすむ。
ガチャガチャ五月蝿い奴へ。
匿名性は人間の扱えるものではない。
匿名性を上手く使いこなせると考える人はただの思い上がりである。
そんなことができるのは「神」だけではなかろうか。
匿名悪と互角にやり合えるのは匿名悪しかない。
匿名性の強い環境であればあるほど匿名悪の強さも増す。
このことはネットを長くやっている者ならば誰でも解かる事である。
結局最後にはマトモな編集者よりも胡散臭い編集者のみ生き残り
そしてマトモな人間は去っていく。
2ちゃんねるの歴史をみているようである。
塚本先生良さそうなんだ、ところでそのレジュメって空白があって自分で書き込んでいかないと完成しないって感じの奴なのかなぁ
それともテキストみたいな感じで重要な所にアンダーラインとか引いていく感じなのかどちらだろ
良かったら教えてくださいな
>>504 空白は無い。テキスト代わりになるレジュメで、ABCのランク付けがある。
必ず覚えるべきところは口頭で指摘してくれる。
教室を覗いた感じでは藤沢クラスより塚本クラスの方がずっと人が多かった。
>>505 色々教えてくれてありがとう、どうしても都合上1回休まないといけないから、それなら最初からV藤沢クラスにしようと思ってたけど、
塚本先生のレジュメでなんとかいけそうですので塚本先生の授業で行きたいと思います、親切にどうもありがとうございました。
租税と経営を早々に切り捨てたんだけど、早すぎ?
tac生の秋上級スレ作りませんか??
>>507 経営は短答の後に始めても間に合いそうだから切ってもいいかもしれんが、租税は法人税の計算くらいやっておいたら?
なんか租税の計算問題はコツ覚えたら、パターンが一緒で簡単に思えてきたw
塚本先生のレジュメは重いよ
>>490 宮内先生はアベ先生よりわかりやすい授業です。
レジュメは毎回10〜16ページ。
そのうち3〜4ページは○×問題。
いつも一回分遅れて授業が進行している。
元弁護士、長男はいい子で、次男がグレてる?
長女とはピューロランドに行き(株主優待券)
いろんな会社の株を最低100株は持ってるぽい
離婚経験アリ
わかりやすいというのは、こういう具体例のせいだね。
上級テキストの執筆は宮内先生です。
私は宮内先生、かなりオススメします。
他はアベ先生しか知らないからw
法人税の取得価額の調整の問題でさ金額の後に(加・留)って
書いてるんだけど留って何の略?
留学
>>512 さすが宮内、民法をメインに教えてるだけあるね
>>507 現段階でアクセス管理20点代とか簿記50点以下なら正しい選択だ。年末まで後二ヶ月切ってるのにいまだ計算できてなきゃもう今年はアウト。
担当特化もしくは選択科目切り捨ては勇気いるがこの場合正しい。言っとくが本番まで八ヶ月切ってる。馬鹿正直に選択科目やりながら計算とれてない椰子は担当で確実に落ちる。だって経験者だから…
皆アクセス受けたら三回くらいときなおしてるの??手付かずでファイリングしかしてない…
上級去年うけて今年もうけようか、単科にしようか迷ってます。
もしも単科にするなら、絶対必須科目ってなんでしょうか。
個人的には、法人税の改正は外せないかなと・・
監査論大きく変更しましたか?テキスト大きくかわっとか。
経営も去年のは辛いのかなぁ。結局答練本科より、授業あるやつのが良いのですか?
参考までに、もし単科なら優先してとるべきものを教えてください。
できれば理由も・・・
>>506 塚本先生の印象は役所広司や鹿賀丈史みたいなかっこいいオジサン
ガイアの夜明けみたいな淡々とした喋り方で講義を進めていく
藤沢先生と比較すると割とゆったりめで重要な部分をまとめやすいかな
まだ受講してない者ですけども、
ビデオで受講する場合講師は選べるんですか?
それともビデオ撮ってる講師は一人だけなんですか?
また、横浜校の生講義で会計の授業を担当されてる方ってだれなんですか?
突然すみません。お願いします
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/07(日) 11:44:15 ID:lETX5z6F
>>549 経営、監査は授業自体が試験委員対策になるから必須。ただ監査は内容はあまり変わってない模様
管理、企業、財表は昨年と変わらないからあなたのレベルによってはいらない
簿記は論文まとめまで考えると範囲的には去年ので問題なしだが
受験上最重要科目だから得意にしとく必要ありだから取る価値はある
租税は改正あるから必須
>>523 一応含まれることにはなってるんだろうけど、去年は2回目まで基礎マからの出題だったし、今年の1回目の問題を見てもまあ基礎マまでやっておけばいいのではないかと。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/07(日) 13:57:54 ID:lETX5z6F
>>526 そうでしたか、ありがとうございました、
上級講義はすごい勢いで進むので復習が追いつかなくて・・・。
基礎マ頑張ることにします。
租税と経営は最低授業うけとくことはやっとくべき ただしプラス租税の計算はたまにといたほうがいいかも
短刀76論文合否まち ちなみにアクセスはうけてない 問題ときすぎは苦痛になるだけ
余裕あるならやってもいいんじゃない? ただ短刀答練はすべてこなしていくこと
過去問も そうすれば絶対短刀は余裕でクリアできる 不安もあるだろうが頑張れば余裕で超えてるから
心配しなくてよいよ
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/07(日) 15:13:51 ID:BLcZIWLq
経営DVDは藤沢先生より桑原先生の方がいいと思う。藤沢先生の知識の深さはわかるけど試験上大事なとこがわからないのが難点。
管理は希望より大輔。
希望は説明、端おり過ぎ。大輔は細かい点も体系的に教えてくれる。
感覚に頼る天才タイプなら希望。努力タイプは大輔な気がする。
>>512 おっ宮内先生の授業受けた人だっ!
阿部ちゃんはテキスト・問題集使わず、レジュメすよね。
宮内先生はどうっすか?
せっかくテキスト問題集あるのに使わないの勿体ないから、宮内先生が使うタイプなら、阿部ちゃんから乗り換えたいんですよね。
>>529 指針にさせてもらいます!論文も合格するとイイですね!
unko
宮内先生はレジュメと教科書併用
教科書には参照ページ振るよう指示してくれるし
実務の話してくれるからわかりやすくて面白い
定款を作る時は雛形化されてるものをアレンジするだけで
例えば取締役の累積投票制度については
ほとんどの会社で定款で排除されてるとか教えてくれる
理論ガチガチでなく実際のところまで教えてくれるから
ナンダコリワと思った制度も本当に理解しやすい
ただ情報量が超多くて全部しっかり聞くと疲れる
あと一回遅れて進んでるから前回配られたレジュメを
手に入れて持ってこないとさみしい思いをする
それから散々ガイシュツだけど南川先生とナントカ先生の名前はよく挙がるのに
アベ先生の名前を口にしたとこは今のところ聞いたことないw
前回の講義の時に論文の座談会でアベ先生が挙げてた条文番号間違ってたと
柔らかく指摘してたw
講義を受けてるだけだけど
宮内先生は個人的に講師として尊敬してる
弁護士のすごさに圧倒されるというか
ただアベ先生の講義を受けたことが無いのでどっちがいいという比較はできない
受験的にはアベ先生のがいいって意見も見かけたことある
>>534 ほぉほぉ。
上級ハイで阿部ちゃんか宮内先生の2択で迷ってるから、皆さんもっと情報提供してくれー!
俺去年の今の時期は租税に完全に手が回ってなかったが、とりあえず授業
だけ受けといて、論文後に問題集解きまくったらけっこう手ごたえあったよ
。
入門生は租税と経営はどう考えても後回しにすべきだと思う。
他の科目できなくて短答落ちたら何の意味もないんだから。
>>536 >論文後に
・・・突っ込んで欲しいのか?
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/07(日) 21:57:31 ID:PNzfqlWq
短答論文のとき色ペンって持ち込み可?
可だよ。
論文の鉛筆、シャーペンは持ち込みすら不可
「どう考えても後回しにすべきだと思う」
名言である
経営学は藤沢先生と桑原先生、それぞれの特徴のようなものありますか?
大学の先輩に尋ねたのですが「数年前までは断然藤沢だったが、ちょっと教え方変わったらしいので今は知らん」とのことだったので・・・
経営は塚本
上級08の租税法講義には所得税・消費税は無いのでしょうか?
上級基礎答練には入っているようですが、テキスト@には、入って
いません。どのように勉強すれば・・・
>>544 Aにあるっていう発想は一切浮かばなかった?
釣りですか?あぁそうですか
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 01:21:42 ID:HaCMwIY6
自分は08目標でとある事情で藤沢と桑原受講してるんだが・・・
桑原・・・板書+レジュメ+テキストをリンクさせた説明。おそらく桑原先生メインでテキスト作られてるのだと思われる。
藤沢・・・手書きのメモリーツリーレジュメ。
板書は今年からほとんどしない方針みたい。てきすとほとんど使わない。実務や情報誌から得た知識(事例)を話すがテキストとの関連性がわかりづらい。
俺的には桑原先生の方がいいと思う。その他の講師のことは知らないけど
>>545
544です。普通そうですね。総授業回数15回で10回までがテキスト@。
残り、5回でテキストA。テキストAで所得と消費なんだなぁとぼんやり思って
いましたが、今日、テキスト@で法人を網羅していない(留保がない)ことに気
付いて不安になりました。さらに基礎答練の範囲表には、第1回に所得と消費が。
テキストAがまだ無いので、どうしようかと。
549 :
547:2007/10/08(月) 02:05:31 ID:???
そうします。
>>549 おまえKY=あなた空気読めない人なのね
感想だよ感想
551 :
547:2007/10/08(月) 02:21:05 ID:???
アクセスやーめた!
アクセス上級範囲にいくまでやめたよ。朝から一々ウザイ。やめた時間でもう一度基礎マ一巡してみる。
アクセスは通信でいい。
教室で受けないと本番の臨場感が、って言い訳だーよねー。
そんなプライベートな問題報告いらんよ
アクセスに合わせて基礎マ復習
アクセスで間違えたとこのみささっと見直し
って考えははないのか
>>519 金がないなら撤退しろ!貧乏人は予備校の利益にならないからいらない。
租税はテキスト2が所得と消費税だよ
去年もそうだった
基礎答練の分は入門基礎マのテキストで勉強しろ
宮内か阿部で迷ってる人、
早いうちに両方受けて自分で決めるように。
180度違うタイプだから合う合わないは受講者次第。
ただ、どっちにもいいところ悪いところはある。
自分は宮内で受けることに決めましたが、
DVDでは阿部でもらってる。
いつか、阿部授業を解読することができたら企業法は制覇できるのだ。。。。
復習の仕方で、習った授業を、だれかに教えるスタイルで復習するとしたら、
阿部スタイルはカッコイイなあって思うのだ。
>>558 あべは初心者にわかりやすく、かつ複数回の補填にもなるが、求めるレベルが高いため企業法を守りにはいる人にはオススメできない
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 13:15:42 ID:H0z69N8X
質問があります。
夏上級の途中でとある理由から講師を変更したいのですが、
この場合、変更後の講師が前回までに配布したレジュメを
受付でコピーとかさせてもらうことって可能なのでしょうか?
受付できk
基本的には不可だから、受付に相談するか他の受講生にコピらせて貰って。
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 13:28:28 ID:H0z69N8X
基本的には不可なんですか・・・
他の受講生とか知り合い、いないよ
受付が親切だということ期待してみます。
>>563 直接その講師の方にもらいに行けば良い。
かなり前のレジュメとかだと予備が無いとか手間がかかるからちゃんと頼んで御礼を言うように。
566 :
藻:2007/10/08(月) 16:12:15 ID:q6Z7OySp
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 18:47:14 ID:9ANldjFe
てか誰か今度の簿記1級受けるやついない?
問題今のところチラ見程度だが、簿記とか簡単じゃない?特に連結とか。
1級とかむずいってウワサだからビビッてたけど、会計士受験生には楽勝ムードかもしらん。
ちなみに過年度受験生です。
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 19:15:28 ID:Mwzo/GoN
商会は楽勝だよ。
工原はしばしばかなり難しい、というより変な問題がでる。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 19:23:02 ID:9ANldjFe
>>569 まあ確かに管理会計の分野は会計士の問題集にも載ってるくらいだしな。
難易度的にはアクセス基礎〜応用期レベルってところか?
難しいといえば難しいけど、まあ足きり食らうほどむずくはないだろうと勝手に思っているが甘いかな?
管理は一応得意科目だし。時間的に足りなくなるとかない?
>>568 今年短答落ちの俺がやってきたぞ。
ちなみに簿記一級は去年の11月の試験で取った。
難易度は俺の主観で、論文会計学100、短答財会80〜110、短答管理70、税理士簿財55、簿記一級商業会計50、工業原価45って感じだ。
税理士簿財は今年受けた。簿記は絶対に合格してるが財表は微妙だ。
上級上がりだと少ししんどいが(去年の俺がそうだった)、過去問解いて慣れれば受かる試験。
短答落ちした俺でも受かる試験だ。過年度生ならまず落ちないんじゃないかと思う。
572 :
571:2007/10/08(月) 19:31:05 ID:???
>>570 脚きりになることはまずない。
点クレ問題が半分くらい出るからな。
だが確かに
>>569の言うとおり、工業原価には変な問題が出ることもある。
過去問見ればわかると思うが、管理上級Uに出るような分析問題で何を問けばいいのかわからん問題とか。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 19:46:24 ID:9ANldjFe
>>571 センクス!オレも今年の短答オチ。平均55点でした。来年お互いがんばろう。
そのくらいの難易度と聞いて安心したよ。
簿記は会計士との範囲違うとか聞いてたからどんなもんかと思ってたけど、
それは試験範囲というよりどっちかというと出題の重要度ってカンジだな。原価率算定問題とかも重要そう。
連結ばっかやってるからCFとかの他の構造問題あんまやってないけど、この一ヶ月そこらへんの穴を埋めるのに時間を割くことになりそうだ。
>>572 やっぱりネックは工原のほうなのね。2級でもあんな簡単な原価計算でも戸惑ってる奴がいるくらいだからやっぱり会計士受験に比べて苦手にしてるやつ多いのかな。
たしかに手が止まる問題ってのはあるけど、それも慣れで何とかなるかな?アドバイスサンキュウ!
574 :
569:2007/10/08(月) 20:14:39 ID:???
>>570 時間切れはまずありえないが、過去問は一応見ておいたほうがいいよ。
合格率が極端に低い回は大体工原が奇問であることが多い。
正直これらの問題は対策は不可能に近く、「勘」で解く必要もある。
しかしながらほとんどの回はアクセス回しておけば合格点は軽く越える。
奇問はとりあえず出たらその時に考えて何とか答えを捻り出すしかないね。
まあ傾斜配点あるだろうし奇問に関しては深く考えず、まともな問題を取れるように
しておけば問題ないんじゃないか?
ちなみに俺は今年の六月に90点で受かったが、この回は極めてオーソドックスな問題で
アクセス基礎期にも及ばない難易度だった。
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 21:14:42 ID:fjDvNi2m
会計士試験要領を変更へ、応用力重視や試験日数短縮など
金融庁の公認会計士・監査審査会は、会計士試験の実施要領を2008年から変更する。
会計士不足を補うため社会人の受験者を増やすのが狙いで、試験日数の短縮などが柱だ。
具体的には、現在5、6月の計2日間で実施している短答式試験を1日で行う。短答式試験の
合格者が受ける論文式試験の実施日を、現在の平日3日間を金曜から日曜の3日間に改める。
また、論文式試験の際に「租税法」「監査論」などの必須4科目と選択科目の「民法」の試験で
法律の条文を載せた冊子を配布し、「暗記力より応用能力を重視する」(同審査会)姿勢を明確にする。
さらに、10年からは、現在は年1回の短答式試験を年2回に増やし、受験チャンスを広げる。
同審査会は昨年、条件によって一部試験科目を免除するなど、社会人が受験しやすいように制度を変更した。
2008年春から上場企業の四半期決算や内部統制の監査が新たに加わるため、会計士の需要が増えることが確実となっている。
日本公認会計士協会によると、今年3月末の公認会計士の登録数は1万7257人。
昨年の新たな合格者は1372人だった。金融庁は、今後10年程度で会計士の数を5万人程度に増やしたい考えだ。
(2007年10月8日20時18分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071008it13.htm?from=top
え?来年の試験から早速かわるのか?
おまえら、短答7時間半がんばれよ。
>10年からは、現在は年1回の短答式試験を年2回に増やし、受験チャンスを広げる。
これを来年からやれよボケ
しかもいきなり来年とかから制度変えるならなおさら
ビデオコースでなら関東で関西の講師とるのも可能ですか?
試験が易しくなって、ゆとり会計士とか呼ばれるようになるのかな?
監査論は上級だけでなく入門基礎期にも問題集あるのですか?
最近受付に聞けばわかるようなしょうもない質問多いよな・・
受付に聞いて、舐め腐った態度で言われるのが
ビビって怖くて。
でも、受付の女は犯したくて。
2chをそんなに高級な場所と考えることが間違いさ
答練の結果が出るの遅いよな。ほんといつになったら張り出されんだよ
TACは人数多すぎるんだからさ、受付の女は犯したくて
そこんとこちゃんと考慮しなきゃだめだよね
受付の女は犯したいけど、管理会計ムズイよなー
受付の女は犯したくて、ここに4点振ってます
条文配布って言っても、どの程度までなのかね?
監査とか監査基準だけとかだったらお笑いだし
だからと言って委員会報告書全部とかでも倒れそうだし・・・
590 :
sere:2007/10/09(火) 00:45:30 ID:???
答練て何点ぐらいとったら良いの?財会の1回目。
簿記は7割でしょ〜。
李がゆってたよ
今日の答練みんなどれくらいとった?
俺は簿記5.5割くらいなんだけど…微妙
1回目は簿財合わせて100取らないと厳しいよね
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/09(火) 01:53:15 ID:htUJfTIM
制度改正リスクたけーな
勘弁して
>593
リスク高いか??
過年度生??
俺入門生だから、制度改正はうれしいよ。
過年度生は、問題の傾向が変わったりするといやだろうな
>>594 計算馬鹿が受かりやすかった時代がうらやましくない?
>>594 今自分達がやってることが無駄になるかもしれないのに気楽だな
予備校も急には対応できないだろうしな。
しばらくこのスレ見てたけど、
08はどうやら無理そう
09のスレに引っ越そうかな
08も受けることは受けるだろうけど
>>598 がんばれよ。まだ10月だろ。
自己分析すらできてないのに、受かると妄想してる馬鹿より、
あんたのほうが100倍うかりそうだよ。
計算問題や、理論の暗記問題は、やればやっただけ成績伸びるからな。
頑張ってる人にとっては、以前の試験傾向の方が確実性が高いだろうな。
応用系の問題は、その場で閃くかどうかで、かなり点数変わるだろ。
東大の入試が急に京大みたいな傾向になるような感じだな。
むしろ私立大の入試が東大の入試みたいな傾向になるような感じだろ。
暗記力より思考力・応用能力を重視するというんだし。
多少足りて無くても閃きや運で受かる奴が増えるというわけか
努力をひたすら信じている人って割と運の悪い人が多いから
ランキング上位層とかで発狂しそうな人増えそうで怖いな
灯台とか一定の水準でのスピード勝負なんだが
今丁度東大の話題でたから言うね、毎年の合格者の現役と浪人の割合って同じぐらいなんだよ、知ってた?
普通に考えたら浪人生が大部分を占めると考えられるのに不思議だよね・・・
これと同じことが会計士試験でも言えるのさ。
>>605 2回目のオープン後の現役生の伸びがすごいんだよな
京大の英語・国語やってたやつなんか応用力・思考力モリモリついてる
だろうw
>>607 数学も証明ばっかりだしな。
確率が必ず出るんだよな。
兄弟の英語は難易度が高すぎるだけ
国語は・・・特殊だな
>>605 人数より率で考えたほうがいいんじゃない?現実を見るには
613 :
sere:2007/10/09(火) 21:27:13 ID:???
>>591 財表はどれぐらいとったら良いの?7割?そんなに取れない・・。
財表は6割ぐらいって先生がゆってた。
大きく的をはずしてなければそれぐらい
いきますだって。
塩川?井上?
>>611 TACは夏と秋でそういうことが起こらないように、秋も
原則として夏と同じにする。
秋の場合は「ここは変わったので後でやります」と
アナウンスしてとばしたりはするが、改正内容の講義は
夏と秋で同タイミング、すなわち上級講義終了後の
論文まとめ等で扱う。
ねー基礎答練の結果いつでるのさ?
まさか西の奴らが全部終わるまで待たなきゃいけないのか?
つーか何で関西の夏上級はあんなに遅れてるんだ?
俺はいつになったら彼女できるんだ?教えてくれドルバッキー
おれ、関西だけど、起訴答練1回目って全部
受け終わるの10月末だわ。
それまで待ってな
うん...待ってる。
ん?基礎答練って全科目の総合で順位出たりするわけ?しかも全国?
>>617-618そう読み取れるんだけど
入門基礎マの実力テスト的なもんだと思ってたんだけど
>>620 全国で順位だすよ。
採点基準バラバラだから、かなり適当だけどな
>>622 トン そうなのか そりゃ仰々しい名前付いてるはずだ
TACってこういうことに関するアナウンスがまったくないんだよなぁ
あ〜授業カブって参加できなかったガイダンスで言ってたのかな
・・まぁいいや
オナカスいたな!w
お前ら自慰行為はどうしてる?真面目に
定期的に抜いてやらんと家では勉強どころじゃない
かといって抜くと次の日の朝がツライ
SEXはそうでもないが自慰はなぜか寝起きが悪い
そろそろ生理だから控えなきゃ
>>625 自慰は寝起き悪くなるん?
自慰しなかった日ないから、知らんかったわ。
ちょっと一回自慰我慢してみる。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/10(水) 11:23:59 ID:Pv2cu+wE
入門あがりなんだが簿記が全然できん!
暗記は得意なんで今のところ監査や企業法の基礎答練では8〜9割くらい取れるし、管理や租税もアクセスや基礎答練で6割くらい取れてる。
だが簿記だけやたらできん!アクセスは毎回20点台だし、基礎答練もボロボロだった…
やはり問題こなすしかないのかな…
みんなどういう勉強してるの?
>>630 当たり前すぎて言いたくないんだけど、テストやアクセスでできなかったところを
復習して一つずつ潰していく。あとTACの問題集を2回全部まわして問題ごとに
どうしてできなかったかなど簡単なコメントを書く。できなかったところはテキストの問題を解く。
3回目まわすときはできなかったところのみをやる。
一見大変そうに見えるけど1回目は時間がかかるが2回目はさほど時間がかからない
3回目になると1日あれば十分。
実際の試験はテキストや問題集程度ができれば十分合格できるから頑張りましょう。
08からは簿記はさほど重要じゃなくなるやも知れん。
>>634 06の時も説明会(他校だが)でそう聞いたな
簿記は短答がネックだな。
論文では簡単だからな。
>>635 06なんて古い話は知らん。実際に今年の論文は理論重視だったろ?
>>636 短答のこと忘れてた。確かに短答では簿記の知識も必要か。
でも短答答練何回もまわせば何とかなるじゃん。
簿記は、もうアクセスのような典型問題を素早く解くタイプの問題は出ないのかも。
他の理論問題が思考力・応用力重視になってるのと同様に、
簿記も見たこと無い形式の問題とか、知ってる論点を少し応用して考える問題が増えてる。
そう考えると、アクセスの点数気にするより、テキストと問題集を確実に潰していく方が、
結果につながる気がする。
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/10(水) 17:27:58 ID:KhKQ0P5h
はいはい。ずっとベテやってな。
管理、アクセスかステップどっちがお勧めでしょうか?普段は大原なんですけど
基本+新論点だよ。
多分な。
無駄に難易度は上がらない。
専門学校的なテクニカルな問題は減少すると思われ。
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/11(木) 19:53:45 ID:kdcU2+HK
ねーねー租税の2回目の答練って上級も範囲入るの??
一回目ちゃんとやったのにでなかったからさ。。
どなの?どなの?誰かおせーて
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/11(木) 19:55:12 ID:bhqhtYL7
中里2ちゃん見てる発言!南とみたらしい
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/11(木) 19:57:34 ID:bhqhtYL7
中里2ちゃん見てる発言!南とみたらしい
中里って今講義中じゃないか
実況すんなよ
おれは中里派
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/11(木) 20:37:58 ID:bhqhtYL7
実況スマソ
早くおわんねーかな
授業中に書き込むなよwwwww
俺もその講義出てたよ。
帰ったらその話書こうと思ったら、授業中に書いてるやつがいるとはw
先生みてますか?
休憩明けの雑談で話してたから本当に発言直後の書き込みだなw
はい見てますよっと
俺は租税経営を捨てるぞ!ジョジョーッ!!
俺は短答を捨てるぞ!ジョジョーッ!!
貧弱貧弱
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/12(金) 15:40:47 ID:2egwupzE
アクセス財務会計第4回にvip登場
作ってるやつ2ちゃんねらか?
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/12(金) 18:01:53 ID:OAXSskqQ
>>633 君のいってる問題集ってトレ簿のこと?それともトレーニング??
中里先生、御覧になっているのですか?
先生はここでは中里師匠と呼ばれております。
自分で見てるっていってるんだから
確かだろw
師匠と呼ばれていることについて、何かコメントしてくれたら最高www
簿記上級テキスト4の、26Pの質問したいんですが、
金銭の信託(例題21−8)
株式は、期首にあったものを売ったんでしょうか。
信託財産の期首と期末の差額と、
運用損益の合計額が同じなのは、偶然??
未収利息の差額は、有価証券の売買とセットで処理された??
質問、わかってもらえるでしょうか。
どなたかよろしくお願いします。
李先生、ここ5分で、ほとんど説明なしだったので。
>>666 だから李で受けるから理解できないんだろ
李は答練解説でしかみないけど
あれNo1公司か?
二本●ちゃんといちゃいちゃしたいおw
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/12(金) 23:33:07 ID:iiwZS2IV
>>659 有価証券の問題が
V有価証券 I債権 Pその他有価証券
>>669 管理会計の松本濱田も大概。アレもやりすぎ。
監査のガメラとゴジラも大概。アレもやりすぎ。
web成績がほんのちょっとだけ出てるよ!
遅れ馳せながら今から気合い入れ直して08目指す事にしました。簿記は07と08でどこか変わったとこある?
>>674 うるせえ田舎もん
渋谷は出てんだよちんこ
>>675 俺も渋谷だけど素点データの未作成PDFしかないよ
まさかこれのこと?
俺水道橋。
アクセスと基礎答練の個人別成績表が一部だが出来てるぞ。
やっぱ2ちゃんしてるようなやつらは知らないんだ
アクセス1回目の財務会計の成績と管理の素点分布図
基礎答練の管理&租税の成績と他の科目の平均素点がでてる
誰か中里先生の期待ギャップの話の内容かいつまんで教えて
中里先生のまじめな講義から感じられる誠実性への期待と
vipでzip,zipいってる実体から生まれる喪失感とのギャップ
解消するには?
現実を受け入れる
弊害は何でしょう
1000までいったらおっぱいうpへの期待と
とうp会場での喪失感とのギャップ
解消するにはうpするかうpへの期待を減らすこと
簿記一級って基礎マスターだけで範囲は網羅してる?
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 16:24:18 ID:/Pl+x5JW
そうですか。出ないことを祈ります
退職給付会計と金利スワップもか・・・
あれ、スワップがヘッジか・・・?わかんね
例年だと11月くらいから人が減ってくると
考えてよろしい? 大杉なんだよ!
年内はまだあれだな
年明けから春にかけて減るから
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 00:05:35 ID:m4eSAYTe
南&中里、最高のコンビだ。専用のスレが必要と見た。
しかし、講義はどちらを受けようか不思議と悩まない。
どうでもよいと思ってしまうのも監査論の故か。
あの2人はすばらしい
中里師匠がテキスト作ってんだよな
>>693 全体としては脱落者が出るので確かに減るが、生講義は増えるよ。
上級講義をV講義で聴いてた連中が応用トウレンだけ生講義に切り替えるから。
09目標では簿記のことを簿記と呼ばず財務会計・計算と呼ぶらしいな。
河村なき今、南&中里がTACの柱だな
700だ
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 10:21:29 ID:NVRqK1vw
カリスマ財諸講師とは、井上先生のことですか?
あの坊やじゃないよ
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 12:27:07 ID:ThBt31cs
成瀬先生は関西限定のカリスマ・・・
DVD全国放映してほしいな。関西の講師は層が厚い。
関西は中堅層がたくさんって感じ
関東は若手とスターばかりって感じ。恋塚先生や竹中先生が例外って感じ
上級の管理会計は理論ばかりで、計算は少ないというのは本当ですか?
やはり名古屋が最高だぜ〜〜
きもい
名古屋って講師いるの?
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 17:15:13 ID:loReK3Xb
上級管理は理論は確かに増えるけどそこまでじゃない気がする。
管理会計も、そのうち管理会計・計算と管理会計・理論に分かれたりしてw
>>704 今ではカリスマというより三途の川から舞い戻ってきたターミネーターみたいな感じだけどな
大事故起こして頭蓋骨陥没で二度開頭手術受けて事故から二ヶ月もしない内に復帰してくるとか異常
味覚嗅覚も失って講師として大丈夫なのかと思ったら普通にピンピンしてるし
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 18:17:58 ID:ThBt31cs
俺も入門キソ期は上級期は管理や簿記はしんどくないと思ってた達だが、実際かなり重たいな。
管理は入門キソ踏まえた上での試験委員対策あるから計算もそこそこ重たい気がする。
ウェブで大輔の夏上級管理受講してるんだが、原価標準の改訂とばしてるよな?重要性低いのかな?大輔の授業は棒読みすぎで頭にはいってこない。
レジュメは希望より詳しいけど・・・
俺両方受講した印象では個別原計は大輔、それ以外の論点は希望のがよい。
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/14(日) 18:40:46 ID:m4eSAYTe
>>711 この二人の評価は難しいですよね。受講生との相性もありますからね。
一外にどちらがよいかは断定できない。ただ個人的には、希近藤のほうが
ベテだけあって要点をおさえ無駄のない講義をしているように思う。
大近藤は、若く一所懸命なところが好感がもてます。ガンガン行くタイプ
の方があってるかな。
結局、タイプの違う先生から選択できるのはいいことだ。
管理は上級入る前に何をしておくべき?
ヴェテ乙
レベ答って?
ハイレベル上級の答練のこと
関西の山田ノリちゃんは
Vなんかだと丸々1回試験委員対策とかやっちゃてるけど
正直ほとんど出ないしそこまで力入れなくていいってさ
それ以前にやるべきことをやっておけば大丈夫って
ああいう対策ってあたるとやってるやつは取れるから痛いんだよな
ヴェテ乙
試験委員対策をがっつりするのは楽勝で合格する層だけだと思う。
管理会計の問題集解いてたら飽きてきた・・・
総合22問の次は標準16問って何の修行だよ・・・('A`)
6−5,6,7とか一問にまとめておいてくれよ・・・
>724
受かるための修行。
総合と標準は管理会計で一番、出題可能性が高いから
問題数も多くなる。
会計士の管理はかなりわかりずらいと思う。
近藤大は意味不明な図ばかり書くし、希望もイメージで話してる気がする。
簿記一級の合格テキストの独学の方が何倍もわかりやすいよ。
管理会計分野は良い対策が見当たらないけど
余裕があるなら池辺は確かに良い。
そこまでしなくても受かりそうだけど。
ちなみに管理は全答連一桁です。
関西だと希望クラスを敬遠して、藤木クラスにみんな流れてるもんな。
TAC首脳陣も藤木レジュメをテキストにするとか、全国Vにするとかすればいいのに。
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/16(火) 20:53:26 ID:6cJ1sO/B
俺も管理上級問題集の総合22問解きおわったところ・・・
標準の問題はちらみだが一問一問重たそうだね・・・ほんと修業に近い。
簿記上級テキスト6冊あるなんて想定外だし。
キソマより負担がでかい。リーの連結キャッシュの説明きいて意味不明だった。簿記上級はリーの授業よりテキスト独学の方がましな気がする。
俺の通う某地方校舎ではリーのVTR授業以外ないのが痛い。
6冊あるけど昨年はそのうち大部分が基礎マスターに含まれているから
例年通りだよ。変更箇所も殆どというかないし。
昨年の基礎マスターの方が多い。
上級って言葉に惑わされすぎじゃないか?
やってみるとそうでもない。
基礎マの段階でインプットの8割は終わる、後の2割を上級で詰め込むからそんなに重くは無い
今やってる連結も結局は基礎マでやってきた事+αだから
基礎マをきちんと抑えておけば飲み込み自体はすぐ出来るよ
敢えていうなら上級も無駄な部分も多い
本試験は税効果会計が前提なのに
テキストでは税効果会計無しの問題やってから
税効果会計ありの問題を解かされる事が多いから
きちんと自分でやるべき問題の選別をしていけばそんなに負担はない
関西では入門・基礎マを藤木で受けた奴と
関口で受けた奴がいるが、
関口で受けた奴はかわいそうだと思う
本棚のスペースがなくなってきたらどうしてる?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/16(火) 22:09:41 ID:aVbqYu85
ひっこす
初めて上級に入ったんですけど講義内容自体は思ったよりきつくないですね。
でも勉強時間を延ばすのがきつい。
誰だってみんな最初は初めてなんだよ。俺はまだだけど
>738
君は読解力+思考力がないから論文無理なタイプ
べて
,......,___ アッー! ___
>>739 初めてかここは?
{ r-}"''; (,- ,_'',; 力抜けよ
__ノYv"-ァ'=;} ,_、 Y' リ''ー
ヽー-ハ '、 / キ}、 {"ー {⌒
ト ハ } ,. -ー─-- 、___ / ハノ`{ {
! ! !__! ,-、_ ,,( ,  ̄`ー、 /"''ー;ー'"
|___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{ iー ヽ=ニ=),..- '"
K \ヽ !`ーニ'-、{ (e 人 |' ̄ ̄/`ー! | / /⌒
\ヽ !、ヽ, "")ー-'"| ! | | /! |___{,、 / /
\"'ヽ'ー-" _! || } ー─| | / ヽ/ /
ニ=ー- `!!!' ''''ー'"{ | | / /`ー|\/
ーーーー' _ | ./ ヽ__ / | !
三`'/ `'""
アクセス、通信の方申し込んでみたけど
良問揃いでいいねこれ
言われてる通り忘れかけてる論点や苦手論点を再確認するという意味では最適
とりあえず毎朝起きたらやる様に心がけよう
★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F ・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです
晋三も太郎みたいな顔だったら
いじめられなかったのに・・・(´;ω;`)
寒くなってきてアクセスが辛い・・・
アサヒが悪いのさ
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/17(水) 14:48:40 ID:b0hGv9Vu
アクセスなんかでアクセクするな!
女の子の脚のつま先で股間踏み付けられながら「あんた、昨日あたしのパンティーの匂い嗅いでたでしょ?この変態!踏んづけてやる」
とか言われて
「何でつま先で踏んづけてんのにおちんちん勃起させてる訳?ホント変態ね。」
などとも言われて
僕は「止めろ!」
心の中では「いや、止めないで」
とか思って脂汗かいているところで目が覚めたら、自習室の机の上でした。
オマイらおはよう!
お前寝言すごかったぞ
俺は寝すぎで中里レジュメをヨダレで汚したよw
先生、見てたらゴメソ。
>>731 上級から申し込んだ場合に、基礎期のテキストがないと授業で指摘してる場所がわからん!という昨年のベテの意見を取り入れた結果、今年の簿記テキストは大量になったそうな。
でもベテじゃなくても上級だけで完結させてくれた方が論点見直せるからありがたいな。
財表ってどうやって勉強したらいいのか全然分からない
定義をちまちま覚えていけば点数取れるようになる??
なんかカリスマがTAC辞めてから三ヶ月プレイするだけで
財表標準レヴェルまで実力アップするゲーム作ってるらしい。
>>751 良かったな、今すぐTAC辞めれば短答に間に合うぞ
>>754 おいおい日本語大丈夫かよ
今すぐ辞めてもまだゲームできてないんだぜ
08には間に合わないって噂だ
最近ハード換えしたから
研究開発費がどーのこーの言ってたな
ついに今日のアクセス管理5回目で自己最低点である一桁を獲得したっぽいぜ!!!!!!
問題1 加工費の期首仕掛品原価390300を390000で計算しカオスな数字になる
問題2 完成品数量を期首仕掛品数量と間違え計算しカオスな数字になる
理論は一応全部埋めたので半分くらいもらえるとして7〜8点ってとこだな。
やっぱ寝ぼけながら受けるもんじゃないなw
成績表少しだけ見れるようになってるな
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/18(木) 21:35:55 ID:Ja+OCFcW
答練中にテキスト見てる人が2割ぐらいいるんだけど…
見るのは勝手だけど答案提出しないでよ。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/18(木) 21:58:38 ID:UXVyz//E
それどこ校??まぁ脱落候補だから無視でいいだろ。
関西じゃない?
>>755 おいおい落ちつけよ。まだ短答6ヶ月あるんだぞ?
3ヶ月で標準なら6ヶ月でプロフェッションじゃないか。
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/18(木) 23:19:49 ID:Ja+OCFcW
関西の校舎です。
関西はこういうこと結構あるんですかね?
そんな人達は気にしないようにします、、
来年から論文試験は法文、基準集が配布されるから、
会計法規集や監査資料集を持ち込んで答練を受けるのなら、時代の先取りとも言える。
ボケェーと無駄な時間過ごすよりかは、テキスト見て書いても全然OKだと思う
ただそれを提出するなよって話、まぁこれが一般論でしょう
>>760も中途半端に見てないで物事の終末まで見届けてから愚痴れよ
2割の人が見て書いてて、一体そのうちどれぐらいの人が提出してたんだ?
そこまで把握してから愚痴れ
エラそうにw
うちの校舎(横浜)はカンニングしてる奴は見かけないけど、「終了です」って声がかかってから休憩時間中、問題解きまくってる奴なら見たw
名前や会員番号書くくらいならわかるんだが、もう諦めろよwと思った。
あとカンニングしてる奴をかばうつもりはないんだが、理論とかの採点をしてほしいからカンニングしても提出したいってのも理由にあるような気がする。
俺も前に答練を休んだときに「提出すれば採点してくれるんだろうか・・・」って考えたことあるしな。
まあ、カンニングはよくないね。
試験日にちゃんと準備しなきゃね。
直前期じゃなきゃテキスト見ながらもいいんじゃない?
その人なりの勉強戦略ってもんもあるだろうし。
基礎レベルに準備が間に合わない奴が
本試験に間に合うわけねえよ
>>768 遅刻して入ってきてる奴は時間終了後もやってたりするな。
まあ、それは自己責任だし、2時間以内で終わらせれば条件は他の人と同じで、
成績判定を歪めるようなこともないからいいと思うが。
公平性なんか言い出したら友達間の問題漏洩とか普通にあるからキリがないよ、
一々気にせず自分の身に付くスタイルで受ければ良いと思う
すでにアクセスとか3分の2とかに激減してる、出来ないからといって後回しにし受けないのが一番合格から遠ざかると思う
そういう意味でカンニングしてようと一応出席してる奴はなんとか食らいつこうと必死なんだろ、俺はただ他の人に負けないように頑張るだけ、全く気にもならんわ
>>771 基礎期に遅れをとっても直前期に一気に伸びる人っているよ。
特に高学歴者には。
入門上がりの人は基礎答練の最初の頃はテキストなりレジュメ見ながらでも
自分の頭の中できちんとその問題に乗っ取った答えを頭の中で構築して書く方がいい場合もあるよ
何も書かなかったり見当違いな答えを書くよりかはるかにマシ
そんな不正な解答提出するなよというがその自分で作り上げた答えをきちんと採点して貰わないと意味がない
流石に直前答練になるとそんな事やってると不合格確実だが
今の頃はテキストやレジュメを参考にしながらでもいいからとりあえず理論問題は正しい文章を書いて書いて書きまくって
採点者にきちんと採点して貰うのがいい
俺の所にもテキストとか持ち込んでる奴いるけど
>>765の言う事を考えたらああなるほどと思えるな。
TACの対応もなんか遅そうな感じもするし
答練の回数も限られているから
自分なりに対策をやっていく必要もあるって感じなのか。
まぁどんな手段使ってでも最終的に本試験に合格してしまえば
結果としてそれが正しいと繋がるからな・・・。
俺もそんな奴は受かるわけないよと息巻く余裕があれば
そういう連中に食われない様に勉強するか・・・。
この手の一般常識から外れた手段を問わないやり方をする奴が
一番怖いんだよな・・・。
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 07:50:17 ID:e7ONUnWg
777なら琢磨優勝。
一発で合格した先輩もアドバイスとして似たような事を言ってたなあ
理論問題で分からない所を白紙で出したり適当にうろ覚えで埋めたりするのが一番の馬鹿
自分の書いた文章を採点してくれる数少ない機会なのにそれを有効に活用しなきゃ勿体ない
周りから白い目で見られるがその周りの連中は皆受かってないのだから気にするだけ時間の無駄だと
流石に自分はそこまで神経が図太くないからそこまでしたくはないけど
天才と凡才の考え方がここまで違うのかと唖然したなあ
その先輩基礎期は最低限の復習だけして後は遊んでたと言ってたし
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 10:00:20 ID:PszMbE+h
昨日から見てて思うんだけどさ、答練で大切なのは答案構成以外にも、うろ覚えの知識を頭の中からなんとかして絞り出す、思い出せなくてもなんか書くことが大切なんじゃないの??
確かに白紙でいるのは時間の無駄だし、それならテキスト見るべきだが、テキストを見るっていう選択肢があるってことはそれだけ本気度合いが低いってことだよね。本試験じゃテキストは見れないよ?答練は毎回本番だと思ってがちで臨まなきゃ。
俺なら試験やることなくなったら、わからないところをメモって答案は早く提出する、そしてテキスト見るなぁ
六法・会計法規集・監査資料集は持ち込んで良い。
まぁ来年から試験制度が変わる事はほぼ確実っぽいから
自分なりに対策練っていかないといけないというのがあるんだろ
盲目的に予備校の言う事や周りの言う事を信じてやってても受からない状態になりつつある
確かに人それぞれなんだけど、
うろ覚えでもいいから、何かひねり出す訓練もしなきゃだめじゃない?
本番ではTACで習ってない範囲も出るだろうからさ。
なんでもいいから書いとけって良く言うじゃん。
おまえら、ほんとバカだな。
基礎期の理論なんて、前日にテキスト見て
暗記吐き出しで、終わりじゃねえか?
理論なんて、片手間でサクっとやれよ。
>>784 ヴェテはツマランことほざいてないで、黙って勉強してろ
カンニングを擁護する奴って馬鹿なの?死ぬの?
自分がやってることを正当化してるようにしか見えないよ
カンニングしようという思考に至ってしまうやつは
どうせ次もカンニングして埋めればいいと思ってるんだろ
全く成長しないカス共が!
もっと真剣に勉強に取り組んで下さい(>_<)
他人のやり方にいちゃモンつける奴は馬鹿
基礎答練の成績なんて気にしなくていいんじゃない?
周りがカンニングしたことで、少し成績が下がったっていいじゃん。
結局、正しい成績判定は全答練でしか出ないんだよ。
普段の答練はどうやって使っても自由。
自分の成績を上げることさえできればそれでいい。
本試験と同じ心持ちで答練を受講して1点でも多くもぎ取る姿勢は分かる。
でもさ、カンニングは本試験では出来ないから、答練でカンニングする奴は馬鹿というのは早計じゃないですか?
論理構成を採点してもらう訳だから、抜けてしまった知識(暗記事項)くらいなら見てもオッケーじゃない?
覚え直せば良いだけだから。
それより、数少ない採点のチャンスを白紙や適当に書いた論述で提出する事の方が遥に無駄に思える。
不毛な議論はもうやめろ
ブーツを穿き始めた彼女の足がメガトン臭い
まで読んだ。
>>788 2年前に全答練でテキストちらちら参照しながら受けていた奴を見たわけだが・・・
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 17:08:09 ID:VUV8k97J
藤沢「手段が目的になっちゃだめ」
「所属しゅる…所属しゅる…所属する〜」
全答練だって正しい成績かは疑問。
結局は本試験だけが唯一正確。
でも、答練の成績悪いと凹むよねぇ。
>>792 全答練は上位者に割引特典あるから不正はマズイよな。
普段の答練は別に構わないけど。
>>796 全答練の成績は、そのまま本試験の結果につながる可能性が高いって、
講師からはよく聞いたけどな。
>>798 そりゃそうでしょ。
全答練は実力をつける為の試験じゃなくて、実力を測るための試験だから。
>>798 確かに他の答練よりはそうじゃないかな?
でも、全答練の監督は入門の運営さんだし、試験開始後にトイレ行く奴もいるからね。
自宅受験もいる訳だし。
で、俺が言いたいのは、他人のことは気にせず、自分が全力を尽くすのが良いということ。
答練でテキストや解答見てる奴は所詮本試験受からないから。
他校だが、通信で短答毎回満点だった人がいたな。
まぁ、そういう奴も、多少は混ざってるだろうけど、
どうでもよくね?そういうクズは落ちるんだから。
で、おまえらは、当然実力でA判定ぐらいとったの?
Aをとる必要はない。
大事なことは本試験で受かること。
>>801 そういえば俺もZ会では常に満点だったw
もちろん実力でAですが…
>>786 学校の期末試験や本番じゃないんだし
まあ全答練だとカンニングは不可だけどね
全答練受けたけどカンニングし放題だよ。
途中でトイレ行って戻ってくればおk。休憩室で解いてもおk。
web成績表の「受験すべき全科目受験者数 196」っていうのはさ、
つまり総合の順位が2桁でもすごくないってこと?
このスレってカンニングしてる奴多いなw
>>807 んなことしてたら、まともに解く時間なくなるじゃん。
結局、カンニングしても上位の成績は取れないってことさ。
通信とかも、全答だと、通学受験者とは別に順位が出されるしな。
>>808 そういうこと。順位よりも判定を見た方がいいぞ。
web成績表見て思ったんだが、平均点だと評価がE判定なんだね。
実際には提出してない連中の方が成績悪いだろうから、平均点くらい取ってればD判定くらいのもんだと思うんだが・・・
ある講師が成績表でC〜D判定キープしてる奴ならアクシデントない限りは合格するって言ってたの本当だな。
え、まじかよ
Bないと合格しないと思ってたぜ
おれは去年短答全答練Aで短答落ちっていうレアキャラだが
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/20(土) 16:47:49 ID:Kdz91xhD
そういえばオレは通信なんだが、全答練は自宅で受けるのか?
本番に近い状態で受けたいんだが・・・。誰か知ってるヤツいない?
全答練だけ通信を通学に変更することができる。
>>814 直前に書き換えができますよ。
念のため、受付で聞いてみれば?
>>812 全科目の採点が終わってる人がまだそんなにいないってことでしょ。
そもそも答練受講者のうち半分は秋上級の人だし。
あとは1科目だけなんかの事情で受けられない人ってのもいるかもね。
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/20(土) 22:01:59 ID:hyyAjNFh
そもそもABCDEって何なんだかか書いてなくない?
気づいたら今日、誰とも一言も会話してないわw
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/20(土) 22:29:58 ID:SfZfm4Bm
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/20(土) 23:23:15 ID:cWyPfiHd
俺は夏上級だがまだキソ答練一回目の成績全科目でてないよ。
地方の夏上級は関東の秋上級位の進度だから集計にタイムラグが出ると思う。
ビデオ収録の夏上級は年内にレギュラー授業終わるみたいだが俺の校舎では、二月頭位に終わるみたいだ。やっぱり地方は不利な試験だ・・・
ちなみに俺の校舎のキソ答練夏上級受験者は50人位。秋上級はそれより少ないみたい。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/21(日) 10:59:48 ID:Xp7AL06d
これじゃEがねーじゃんw
eはearningだよ
アクセス復習して毎回満点とれるようにしてれば、
計算科目については論文合格ラインまで行くの??
アクセスって基礎期だと本当に必要ないっぽいね。
市販のトレーニングと同じ。
まあ、これからは知らないけどね。
量だけ多いトレ簿みたいな感じかな。
>>826 そりゃいくでしょう。
短答はトレーニングレベルの問題がかなり出てくるから
基礎期だからといって油断してる痛い目に遭うからなあ・・・
>>826 満点取るのは当たり前だけど
最終的には30分で満点を取れる状態にまで持って行く事
同じ問題を満点取れるまで何度もやるより
色んな問題を8割取れるまで解いた方が効率的…だと思う
それをやると逆に消化不足に陥るよ
ある程度問題数を絞って何度も回した方が時間の短縮も出来てさらに効率的
答練を何度も何度も輪姦(まわ)しちゃう男の人って・・・立派♥
輪姦すというのは、数人で一人を犯すんだよね
答練に当てはめるのには無理が……
一つの答練を数人でマワすのか。
・・・、貧乏なヴェテの集まりを想像した。
>>830 最初から8割狙いとか言ってると不利差異が出てあぼん
10割狙いで11割になることはなくとも
8割狙いで9割になることはありうる
費用と効果の比較衡量でしょ
単純なケアレスミスも許容せず10割狙って無駄に何度も解くより、論点抑えられてることが確認できたら他のこと勉強した方がいいと思う
何度も解くと自分がどこでケアレスミスするかも見えてくるから、そこも考慮するべきだけど
話ぶった切って悪いけどさ、
3日位前に検索ランキングの8位にTACがあったんだけど、何かあったの?
気になったもんで・・・
株価下落じゃね?
>>826 そんなヒマがあるおまえがうらやましい。
監査基礎答練もうすぐなのに。
>>840 監査の基礎答練って全科目の中で一番簡単じゃね?
問題集に載ってる論点だけ抑えておけば、8割は届くと思う。
ちなみに第一回目の監査基礎答錬で名前貼りだされたんだが、講義の予習以外の勉強は問題集の答え暗唱だけしかやらなかったw
ネタバレになるので詳しくは書かないが二回目の答練も応用があるものの講義まじめに聞いてれば問題集+テキスト斜め読みで対応できる。
あれ無意味だよな
誰だよ経営入門のテキストに月姫だのFateだの書いたのは。
監査の基礎答練に必死の奴は短答で散るな
>>843 講義時にあそこのページに差し掛かった時に回りをこっそり見回すと
なかなか面白い反応が伺えるよ
俺がチェックした時は明らかに挙動不審に陥った奴が4人いた
竹中か?と思ったけどあの人は租税法だしなぁ
サトウサツキ指名手配中
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/24(水) 14:06:34 ID:urVD0urx
師匠が見てるんだから監査の悪口やめろ笑
そういえば講義中にも『〜ですけど何か?』的な発言があったな
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/24(水) 21:34:47 ID:GAuj9xnH
トイレでウンコ以外のことしてるヤツいるよね?
フシギ♪
しゃぶってあげるのに♥
男にしゃぶられたくない
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/24(水) 23:17:39 ID:TNEB2B62
むしろ監査の答練って暗記したことを吐き出さないで
必死に考えて自滅する人のほうが多いんじゃないか?
まーまずはある程度覚えてなきゃ話にならないんだろうけど…
ってか中里2ちゃん見てるってマジ?うけるねwww
今日、友達に藤沢のレジュメ見せてもらったらめちゃくちゃわかりやすかった!
桑原に不満があるわけじゃないんだが、レジュメは藤沢の方が上だな。
ヤッホー!!中里先生、見てるぅ???
みてない
監査の答練の解説って
にちゃんねらーっぽい文章だもんなw
解説でネラーっぽく話すならいいけど
文章があれじゃダメだろ・・・常考
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 07:14:42 ID:NpcIMs8N
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:43:48 ID:OvkgQya6
今家でWiiやって最高得点だしてますけど何か? 継続は力ですけど何か?
>>853 俺、藤沢先生のレジュメ、「きもレジュメ」ってよんでる。
メモリーツリーのやつ、最初見たとき楳図かずおかと思ってギョッとした。
まぁわかりにくいわけじゃないが。
ほんちゃんの藤沢レジュメはテキストに入って
るからね。
メモリーツリーは、あれはひどいね。
>>860 桑原の授業を受けつつ、藤沢のメモリーツリーを眺める←結論
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:54:38 ID:4wUdNZ7W
なんか坊主の人が開いてて何この図キモって思ったあれかな
あれが藤沢のメモリーツリー?
改正の発表あったね
メモツリレジュメ、関係ない友人にみせたら、
ゲッ、ってひいてたよ。
てゆーかマインドマップな
最近眠いね
来年の本試験から会計学監査論租税法でも法文貸与が決定したようだ。
次の答錬から独断で法規集持ち込むかな。
ありがたくいただいといた
法規集貸与が確定した以上
答練に法規集持ち込みはカンニングとは言えなくなったな
とりあえずTACの対応はいつぐらいになるんだろうか
会計士審査会が法文の発表をするのが、
3月くらいだとしたら、
1回目の全答練から、持込可になるんじゃないか
08合格目標の人たち可哀想だな
折角新試験の傾向とか読めてきてそれに特化したカリキュラムになってたのに
制度改正でかなり勉強のやり直しが強いられそう
特に租税法とか
07教材で租税捨てて定義の暗記もきっちりやってない俺は無問題
>>874 安心しろ、その分ベテは1からやりなおしだ。
ヴェテの意味が無くなる
試験要項と願書配布時に試験範囲と条文が発表と思われ。
2月だよな・・・
講義終わる頃だし、短答もじわじわ気になる時期に困るよな。
簿記のリースって07と比べて変わったところってある?
金払わなくてもよくなった
Webのアクセスの判定は論文を想定した判定すか?
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:18:53 ID:dy5mWkoG
去年のアクセスとどのくらい問題が違うの?
なんか管理会計平均点高い気がするんだけど
ほとんど同じ問題とか?
ただみんな勉強してるから点数いいというだけ?
答練の上位者貼り出しって生クラスの人だけ対象?
ビデオで受けたけど、入ってるはずなのに入ってない
名前書いた?
>>882 俺は某生講義で9割近い点数取ったんだが、載らなかった。
もちろん、点数は貼られてる一番下の奴より高い。
地方の校舎だからか?とも思うが基準がわからん・・・・・・
>>883 別紙の奴と答案用紙の一枚目だけ書いた
>>884 そか。試験日が遅かったからかな。まだweb出てないし
全国版の成績表は更新遅いよ。
受験から1ヶ月くらいしないと確定版出ない。
校舎によっては、その校舎でのTOP10と平均点を独自に
集計して掲示してるとこもあるけどね。
偏差値換算だから生クラスだと点数のわりに順位が良い事がある。
採点の甘い講師だと点だけよくて偏差値は低いことがあるからなー
答案BOXの中で上位10パーぐらいに入ればぎりぎりのるはずだよ、
しかし理論はベテばっかりw
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:47:33 ID:ljdKELph
暫定版なんて張り出して意味あるの???
張り出し後の方なんて、決定版が出れば載らないような人たちなのにね
絶対載ってるはずだったのに、集計日に間に合わなくて載らなかった私 泣
>>888 載れなくて悔しかったんだね。泣いてもいいんだよ
>>887 入門あがりなのに管理会計の理論と監査論が得意な俺ベテ扱いされて涙目www
単に俺が暗記得意ってのもあるけど、管理でいえば一回の答練につき20くらいの論点抑えるだけだし、監査論でさえ30〜40くらいの論点しかないじゃん。
それくらいなら丸一日ぶつぶつ言いながら暗記すれば覚えるし、復習時と試験前の休日&試験前日の三回も繰り返せばさすがに忘れなくなる。
>丸一日ぶつぶつ
それなんてクレアール?
>>892 確かに理論はある程度は簡単に取れるわな
去年のおれはそれで理論にハマっちゃって計算がおろそかになり、バランス悪くなったから注意してくれ
895 :
892:2007/10/27(土) 01:26:05 ID:???
>>894 まさにそういう状況になりかけてます・・・w
特に簿記が全然解けない!
基礎答練も時間ギリギリだったし、アクセスも全部解けないことが多い・・・点数もいまいちだし。
時間かければかなり正確に解けるんだけどね。アクセスなら復習時に一時間半くらいかければ満点近く取れる。
やっぱ問題解きまくって修行あるのみかな。
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:37:02 ID:1kUBGezR
6月からボーっとしてる
学校4ヶ月も行ってないよ・・・
これから08短答専念すればいけるかな
欝だ・・・
鬱か。あえてこの言葉を送ろう
がんばれ
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 05:18:20 ID:8UJOK3qq
欝かぁ・・・
俺もだな。この時期は上級カリキュラムのピーク時期だししんどい。
俺は会社リタイアの20代後半だが大学生はオレら無職専念組よりメンタル面で楽なはず。
しかも俺なんて08初受験なわけだし。金はある程度ためてるけど・・・
自分より不利な状況で勉強してる奴がすくなからずいる(俺見たいなやつ)から頑張れ。
という俺もこの良スレに刺激されて頑張るわ!
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 05:22:20 ID:8UJOK3qq
追加
俺の校舎のアクセスやキソ答練計算科目の上位者は過年度受講生が多いよ。
今までの勉強量が違うし問題傾向も毎年似てるみたいだし。
入門上がりはこの時期耐えて勉強するしかないのかも。
論文組と入門上がりの実力は現時点では大分開きがあると思う
直前期に揉まれ本試験を体感してきた経験値は相当なもの
(直前期のプレッシャーは上級前半期とは桁違い(>_<)…)
でも短答発表後の全答練2回目を過ぎる頃には
入門上がりでも過年度生に追いつくよ
一方で短答落ちの実力ははっきり言って大したことない
現時点で既に入門上がりに劣るやつも多数いる
今アクセス受けてる過年度生は短答落ちがほとんどだろうから
今の時期でも十分に対抗していく必要があると思う
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 08:46:28 ID:8UJOK3qq
現時点でのアクセス過年度生は確かに短答落ちが多い。何故か論文受験生も紛れてたりするけど・・・
ただ短答落ちでも計算科目だけは論文受験生と大差ないレベルの人もいる。
このスレみてたら、ベテは計算苦手で理論得意って偏見あったけど、ベテと入門上がりの差は計算にあるんじゃないかと思う。
俺の通う校舎のベテは計算得意理論苦手のタイプも多数いるし。
そうかな?
オレが去年受けた印象だと計算は得意でも理論はからきし苦手という人は論文で苦戦する(←オレ)
全科目まんべんなくこなせる人がやっぱり強い
それに対して短答も合格できないって人はやっぱり計算に問題がある
短答答練がはじまるとよく分かると思うけど短答の場合に点差が開くのって結局は財務会計なんだよ
60点と80点の人の20点分の点差の内訳は財務会計で15点分だったりする
短答の理論なんて論文で全然理論書けない人だってある程度点数取ってくる
だって元々簡単だし時間が足りなくなることもないからね
だから短答受かるためには計算で負けないことが必要だと思うよ
ちなみに短答落ちるレベルの人の大多数は
計算も理論もダメだけどどっちかが幾分まだマシだというレベルだから
どっち得意とか信用しなくていい
別に短答落ちを非難したいわけじゃない
真剣にがんばってる人は入門あがりも過年度生も結果が出るように祈るよ
テキトーにやってる人は当然の様に落ちるまでだけど
ウチの校舎のアクセスを見る限りだけど(提出150部前後)、校舎内成績上位者10位以内に入門上がりと過年度生が半々くらい。
たぶんBM範囲の計算は短答落ちと差は無いと思う。
論文組が本格的に戻ってきて、範囲が上級期(12月後半〜)になってからが本格的な勝負だなぁ。
短答は計算で決まるよ。特に簿記。
簿記で生死が分かれるんだよ。
>>905 2006に関してだが、そうでもない。
知り合いは簿記4割財表6割
企業9割監査8割管理8割で合格してたよ。
同意。
一年目だった去年の短答は一週目は食らい付いたけど
管理でダメージ、財務でゲームオーバーだった
907は
>>905ね
あと去年じゃなくて今年だった
>>906の例はほとんど死に体だろ
財務会計以外で稼ぐのに他の全ての教科で高レベルキープして
残りは少しのミスも許されないとか
可能といえば可能だけどフツーはそんな博打をわざわざしないし
今年の管理会計のように科目間で難易度がブレることを考えても
財務会計ができなければ合格可能性が低いのは間違いない
ぷぷ、受かってもいない奴等がよく言うよ
ってニヤニヤしながら
>>906の知り合いがこのスレ見てるのに300監査リスク
財務ができたら、軽く70は超えるからな。
短答は余裕で受かる
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:57:29 ID:8UJOK3qq
簿記レビューレベル(キソマ範囲プラスα)の短答問題完璧にこなせば本試験で何割とれるんですか?
>>912 ぶっちゃけ全科目短刀答練をじっくり3回転すれば、なんとか短刀合格出来ます。
アクセスや論文答練を全くやらなくても短刀だけならそれで合格出来ます。
ただし短刀上位合格は無理だと思うが。
アクセスやらないと、短答答練も理解できないんじゃね?
>>914 んなことないよ。
短刀答練の解答・解説を熟読して、場合によってはテキストで調べてしっかり理解・暗記すれば大丈夫だ。
今年は短答答練の開始時期が未定らしいな
>>913>>915はあくまで俺の場合だけどね。
本科でいっぱいいっぱいだったからアクセス切って短刀答練のみに絞ったんよね。
2005は35でギリ合格。
2006は租税法でいっぱいいっぱいでまたまたアクセス切ったが76で合格したよ。
切るという発想がベテのベテたる所以
>>918 だって無理なもんは無理だったんだってw
どっち付かずになりスタックインザミドルになる位なら直結してる短刀答練をしっかりやるべと思った訳よ。
実は今回もアクセスまともに出来なかったんよねw
その代わりに論文答練はしっかりやった。
計算は3回転、理論は4・5回転はしたかな。
論文の手応えは微妙ですがね。
ギリ合格してると嬉しいな。
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 18:33:51 ID:8UJOK3qq
短答答練は11月末スタートって日程表に載ってましたが・・・
管理上級問題集の解説が薄いのが難点。
うちの校舎は講師一人。しかも質問対応が月一回だし。質問カードも二週間後にしか返却されないし。
メール質問対応とかないんですかね?
TACを選んだのが悪い
いつもお世話になってる講師に今回の改正の思う所を聞いたけど
短答は簡単になるが論文は理論で事例問題が増えて逆に難しくなり旧3次みたいな感じになるのでは?と
こうなると春ぐらいから短答特化ではなく論文も見据えた勉強が必要になりそうだな
つまり基礎だけやってるんじゃダメってこと。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 19:02:35 ID:xDY3KZ6o
>>923 それはちょっと違う
これからダメになるのは暗記
暗記ばかりに頼っているとその論点の背景が理解出来なくなるから
論文試験で応用的な文章が書けなくなる
だからこそ基礎の理解が今以上に重要になる
要するに基礎だけやってたらダメという事で中途半端に応用論点をやっても
試験の結果には繋がらない
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 20:26:41 ID:GvQFpIz1
ようするにアカスク行けと
アクセスやってるけど不要だね。
基礎期にトレーニング簿記しっかり解いた人は
年末までアクセスなんてやらなくていいんでは?
それに、アクセスなんて、不要だね。
だってオプションじゃん。
アクセスで習う新たな論点なんて1こもないし
ぜーんぶ、テキストにのってるし
テキスト何週もさせて、トレーニング簿記といて
付属問題集さえやればおっけー
アクセスとるやつはバカっていうのホントだったんだね。
俺は早く合格したいからアクセスはやらない
アクセスやるおかげでテキスト、付属問題集を何周も
させる時間がなくなってることに気付くべきだね。
付属問題集が2時間程度で解けるようになってから
じゃないとアクセスやる意味ないね
アクセスなんていらない
これほんと
予備校にだまされるな
必要ならオプションにすんな
予備校はさぎし
>>929 そんなにアクセスが気になるなら友達にコピーさせてもらうなり、こっそり講義に紛れるなりしれw
>>920 短答答練は延期されたんだよ。
今年の短答の全貌が判明するまで。
だから、問題もまだ作ってないよ。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 00:45:09 ID:DTgrRNMG
>>928 アクセスやってるけど・・・・
↑主語がないから、誤解した
基本は暗記だと思うんだが。
理解重視で成績上位者おらんし。
監査は暗記→理解の人も結構いる
それは個人次第
すきなの選べ
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 07:45:01 ID:OELZGzvR
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 08:23:01 ID:X4P2ISR+
来年の監査論文は参考資料配布なんですよね?
自分が今年の監査キソ答練二回目受けた感じでは理解と暗記が半々かと・・・
なんとなく理解してたんでは定義や重要キーワードをアウトぷっとできないし。
監査は他科目より分量少ないけど実務要素が絡んでるうえ基準や報告書の文言解釈が一番難しいのでやっかいな気がします。
経営学の講師ってTAcの経営にかかわったりしてんの?
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 09:57:30 ID:2nhXMthY
中途半端な理解だけしてても、書けなきゃ意味ないからまずは暗記でしょ
俺は暗記しながら一言一句の意味がわかってくるわ
暗記先行型?
暗記する際は1論点20分くらいかけることもある。頭の中で
完全に意味がつながるまでやらないとまた次ぎ見たとき必ずひっかかる
からな 頭いいヤツは一瞬で繋がるんだろうけど。
暗記は大事だよー
理解重視っていっても、なんとなくわかった程度でも理解したことになってたりするし。
ただ暗記した内容を答えさせることはほとんどないから、理解のため、論述で上手に答えるための暗記かな。
暗記と理解ってよくわからん
三角形の面積を学習するとして、
「底辺が3で高さが2だったら面積3」を覚えて試験受けるのが暗記?
「面積=底辺×高さ÷2」を丸暗記して当てはめるのが暗記?
方眼紙なりなんなりで上の公式を理解した上で覚えるのは理解?
どのみち「覚える」をしないと理解しても試験では時間足りなくなるよね
前者は丸暗記で後者は暗記だろう。
この例では三角形を2つくっつけると平行四辺形になるから
その面積を2で割ればいいというのが理解と思う。
論理の組立てを覚えるのが理解、
論理の組立ての結果のみを覚えるのが暗記と思う。
>>942 なるほど。納得
でもやっぱ覚える事は逃げられないのな
944 :
892:2007/10/28(日) 19:53:49 ID:???
個人的には授業で理解を深め、その後に定義や論点を暗記するってのが一番早いし、答練の点数につながる勉強方法だと思う。
理解していない状況で暗記するのはきついから、あくまで理解が優先。
理解の方法は人それぞれだろうけど、俺は授業の後にテキスト読んでもわからなかったら図に書いてみることが多い。
財表や管理ならボックス図や取引の流れを書いてみて内容を理解するとか、そんな感じ。
その後で定義や論点を暗唱できるレベルまで暗記するのは、それほど時間かからないと思う。
ただ、これは入門あがりで一度も本試験受けてない俺の意見なので、あまり参考にはしないでください。
去年の本試験の財表と今年の監査一回とけばわかる
946 :
892:2007/10/28(日) 20:49:21 ID:???
>>945 監査は第二回基礎答練の後に講師に言われて解いたが、けっこう書けたよ?
覚えてから間もない&講師からリスクの問題と事前に聞いていた&本試験のプレッシャーが無いってのもあるだろうけど、
あれくらいの応用なら会計士として求められる水準を考えれば対応できて当たり前なような気もする・・・
まったく書けなかった人ってのは授業もろくに聞かず具体的なイメージを捉えられないまま文字だけを暗記してたような人でしょ?
暗記から逃げるやつは即刻会計士諦めるべき。ぐだぐだいってねえで言われたことは暗記しろ。すぐ忘れる?じゃあもう一度暗記。そんな時間ない?甘い。時間はひねりだせ。
>>946 自分は07の論文受けた者で、まだ08の授業受けてないから分からないけど、
前の年の試験内容はすぐに授業に反映されるよ。
だから、授業で似たようなこと聞いてたんじゃない?
もしそうじゃなくて余裕だと感じたならすごいわ。
自分含め、全答で総合成績の優秀者になった友達数人に聞いたが、
やっぱり監査は結構苦労したって意見が多かったから。
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 21:39:30 ID:nUvjElAF
自分の好きにやればいいだろ。
おまえらみたいなのがおちるんだな。
勉強方法については合格者の意見『だけ』を聞きたいものです ><
>>950 今の時期にこんなところに書き込みに来る合格者って怪しげな自称合格者くらいのもんだけどな。
「合格者の意見だけ」を聞きたいなら監査法人スレにでも行って聞いて来い。向こうの方がまだ確実性が高い。
それくらいの論理展開もできずに会計士試験受けるな。人生の無駄だぞ。
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 22:49:23 ID:X4P2ISR+
企業法答練の返却異様に遅いんだが・・・講師不足なのかな?
他スレで見たが答案採点一通につき300円前後の報酬みたいですね?
やっぱり新人講師がつけてるのかな?
>>952 企業法の答案は、司法くずれのアルバイトが
採点しているよ
監査の分析的手続がイメージわきません。
監査の最終段階における財務諸表の総括的吟味に用いられる分析的手続のイメージを具体例で教えてください!
質問スレがなくここですみません
なんでVTRやってる奥瀬の話題はあんまりでないの?
いつも近藤ばっかりなんだが
暗記科目にやたらと時間かかって管理会計は理論の暗記が追いつかない状況なのに
このまま経営学が始まったら爆死するな
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/29(月) 17:51:26 ID:t3I3TaUp
誰か教えて!
夏上級にいる2年目の受講生⇒短答に落ちてしまった人たち
秋上級にいる2年目の受講生⇒論文を受けた人たち
これって正しいの?
夏上→短答落ち
秋上→短答落ち+論文ほぼ無理組
ハイレベル→科目合格orギリ落ち組+論文ほぼ無理組
大体こんな感じだろ。
そうなんだ、ありがとう!
俺運よく今年の短答に受かったんだけど、一緒に受けてる2年目の彼らより
成績良かったってことなんだな!
やる気出てきた、彼らにゃ負けん!
キャッシュフロー(間接法)の復習してんだけどさ、
理解度は浅いのに、解けちゃうんだよね、機械的に。
みんなはどんな感じすか?
イイ点採れても理解が浅いから土台がグラグラしてる気がして、めっちゃ恐い。
>>965 CFを仕訳で解く奴はおらんやろw
あと964は今年の傾向からいくと計算重視じゃなくて理論重視がいいと思うよ。
計算で解いたら、財表の理論を確認しておくみたいな。
>>962 ハイレベル→短答ギリ落ち組もいるのではw
>>967 そんなこと言ったら
入門にだって短答落ち組がいるぞ
入門に短答落ちた人なんている?!
短刀落ちでハイレベルは死ぬだろ
背伸びしすぎ
ハイレベルは短答対策を無視するから、原則としてみんな短免だよ。
ハイレベルは今年もレギュラーと同じ受講料?
>>964 キャッシュフローは誰でもとけるから差がつかない。それより連結キャッシュやれよ。キソマ5の。
>>966 仮に、CFを仕訳で解けるか?
とベテが聞いております。
CF完全に理解出来てる奴は入門上がりにはいないよ。
>>964 それ君だけじゃなくて皆簡単だと思ってますから…。
特に間接法なんてPLの数字写すだけで終わる箇所も多いしね。
直接法の売上収入と仕入支出まで時間内にバッチリ出せれば凄いと思いますよ。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 21:29:03 ID:/PC/cgtN
阿部の企業法とってるやつで分かるやついたら教えてくれ! 会計監査人は機関ではないのに何で問題5‐1とかでは機関として扱われてるの? マジわからん…
機関を広義に考えると、会社統治の仕組みなので
会計監査人を機関と扱ってると思われ。
機関を厳密に使えば会計監査人は機関ではないが、
学者も広義の意味で使ってることが多いらしく、特に
「会社の機関設計」というときには広義で考えるのが一般的
な模様。
取締役会非設置会社の取締役って機関なの?
10目標のスレかとおもたwwwwwwwwwwwwwww
阿部は独自の理論展開しすぎて訳が分からなく事が多々あるからな
>>978 YES
ちなみに設置会社では単なる一構成員に成り下がります
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 23:07:34 ID:/PC/cgtN
979は数字も分からないようだから病院に行ったほうがいいな
阿部が独自理論展開してるって言う奴結構いるけどホント分かってないとおもう。
逆だから。
あいつは完全に学者の著書、学者の考え、判例のまるパクりだから。
自説は何もない。
なぜか判例大好きだから多数説をむしることもあるが。
かくいう俺は司法撤退で来年目標の一年本科はいったものの簿記で死んでる
阿部高和は条文を引きながらシケタイ会社法と併用して学習するのがお勧め
阿部高和のいい所は論点と論点の繋がりがきちんと出来ている事
>>983 つまり阿部先生は会計士試験のためには良いと
>>983 その依拠してる学者の考えと多数説で食い違ったり、
または多数説の触れていないような、論理展開を前面に押し出してくるから
独自って言われるんじゃない?
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 00:30:11 ID:nNRGWFvX
基礎答練2回目なにでんの?
>>986 阿部タンは9割9分判例>多数説だよ
多数説書くと判例の反対説書かなきゃいけないからめんどいんでそ
今日から11月か
8月からの夏上級も2ヶ月経過したのか
とても毎日が早く感じる
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 00:55:39 ID:HAyCY98z
阿部高和? シケタイ? そんなのカンケーネー そんなのカンケーネー そんなのカンケーネー はーい、
>>988 >>986の「多数説」ってのは「判例・多数説」の意味で使ってた。
つまりTACの採用してる説のこと。
言葉不足でスマン。
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 01:02:56 ID:yv9jLeKW
>>989 多分3ヶ月経過です、そんなんじゃ経過勘定間違えて死亡です。
タックが取る説=多数説
阿倍が言ってました。
阿部はごちゃごちゃ言う前にレジュメに
誤字脱字が多すぎ。
こんなんで、試験受かるわけがない。
ちゃんと、自分の作ったものぐらい推敲しろ。
まじでゆってる。
まぁちゃんと勉強してる人は僕のレジュメの間違いぐらいすぐわかるでしょう
とかアベちゃん言いそう
間違いに気づかない人は短答すら通りませんみたいな
( ^ω^)BMのトリのOSFJはなんかお
( ^ω^)O(おっぱい)S(触りながら)F(フェラチオ)J(じゃ)の略かお
( ^ω^)まさにオッパブとピンサロのコラボレーションだお
( ^ω^)BMのトリのOSFJはなんかお
( ^ω^)O(おっぱい)S(触りながら)F(フェラチオ)J(じゃ)の略かお
( ^ω^)まさにオッパブとピンサロのコラボレーションだお
( ^ω^)BMのトリのOSFJはなんかお
( ^ω^)O(おっぱい)S(触りながら)F(フェラチオ)J(じゃ)の略かお
( ^ω^)まさにオッパブとピンサロのコラボレーションだお
うるせーーー
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛