1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
2
>>1 乙
O原は直前予想はほとんど純資産ですね土曜日にロングで2コマ授業うけて2007度の講義は終わりです
.1コマはヤマの話だそうです.
会計士に転向したならこのスレを見る必要もないのに・・・
レックさんは暇なんですかね。
今日は財の補助問題8と決算の開示手続の復習をしていました。
開示手続の復習は、なかなか手がつけれてなかったのもあるし、
流れが把握できていなかったので、頭を整理する意味でしてみました。
最近はもっぱら復習に力を入れています。
すっげー不安。なにしたらいいんだろ。
お母さんにエコナ送ったら?
ファイナル練習問題って何?
19年版の連結財務諸表規則しかないのでよく分からんのですが
関係会社に対する資産を注記しようとしたときに
「資産の総額の百分の一を超えるものについては、その金額を注記しなければならない。
資産の総額の百分の一以下である場合には、これら(受取手形又は売掛金)の合計額のみを注記することができる。 」
の百分の一って要件
前からあって、試験でも厳密なもんなんですか?
なんか問題集で200千円ちょこっとの関係会社売掛金でも注記してた覚えがあるのれすが
科目別掲記・注記はやらなくてはいけないとやってもよいしかない(やってはいけないはない)
ので科目別掲記・注記の指示があればやってもよいが回答上やらなくてはいけないになるだけ
954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/12(木) 14:54:34 ID:???
>>949 その頭だから受からないんだぞ
↑自分の事は棚に上げて。やれやれだな
簿財持って会計士に転向しようぜって書き込みして荒らした池沼の事だ
>>1 乙
カレ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ !!!
今日はみんな勉強か。
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 10:16:26 ID:cXWS3u86
理論がんばらないと。
財表の合格はきついね。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 10:45:45 ID:cXWS3u86
まあそうだろうな。
計算はみんなにたりよったりだし。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 10:56:43 ID:cXWS3u86
理論を4回転はやっておきたい
社会人は大変だな
スパートができないから
18 :
トナカイ:2007/07/16(月) 11:51:19 ID:???
>>1 何がトナカイ出入り禁止じゃぼけぇぇぇええぇぇ!!
氏ねぇぇぇぇえええ!!!
トナカイって誰だよw
簿記二級レベルから財務諸表論の勉強に入ろうか、簿記一級にいこうか迷っているんですがどちらがいいでしょうか?今大学二年なので三年次には合格したいと思っています。
ニーノの問題、結局ニーノ解答出さないし。まぁニーノじゃしかたないか。
ニーノのレベルの低さに失笑www
ほんとだよな。問題出しっぱなしで消えてるし。
死ねよトナカイ
確かにニーノの無責任さは遺憾に思う。
>>4 ほんどだよな。
ママー会計士講座に帰るからお金頂戴!
ってダダこねる人だからさぞ立派な方なんだろうw
w
501 :きいち ◆QzDhN45Qms :2007/07/16(月) 14:44:40 ID:???
まあトナカイが消えたのはいいことだよなw
あいつ会計士試験にたどりつくまで、簿記系試験受けまくって実質4年とかおっさんなんじゃねーか?
俺は奴の基地外レスをずっと見守ってたがレスは一切してない。
それをあいつアンチレスにきいち乙とかマジワロスwwwwwwwwww
俺は絡みたいやつと絡むとか、こっちがお前と絡みたくないっつううのww
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/17(火) 07:38:21 ID:lsV6GXGF
>>21 それは、自分の状況しだい。どちらであっても1年で合格可能です。
でも、財表を受けるなら簿記論も受けるべきだよ。
そっちのほうが合格しやすい。
計算問題に「金額の重要性は考慮しない」って書いていますが、どういうことなんでしょうか?
例えば注記の一株当たり情報とかは、分母が厳密に聞かれてる場合以外は金額は適当でも良いような話しを聞きましたが、
決算整理後の財務諸表の作成の場合は科目ごとに金額の完全一致が求められるんですよね?
自分の勝手な判断で重要性が乏しいとするなってことだろ
書いてある通りに処理するようにねって
簿記論と財務諸表論って一般的に何時間くらい勉強して受かるもんなんですかね?
専門スクールのパンフレット450時間なんて嘘なんでしょ?
パンフレットってのは嘘だらけだよなヽ(`Д´)ノ
パンフの2倍
初学簿財消コースとか鬼畜だよなw
長期請負工事を営む業種では販売費及び一般管理費を
売上原価に参入できるのは、何故ですか?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/18(水) 07:02:47 ID:17aXVrvY
>>29 1株当り情報は適当に書けば得点もらえるらしいよ。
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/18(水) 07:04:45 ID:17aXVrvY
>>34 「工事完成基準を採用した場合、収益より先に費用が計上されてしまい
期間業績の観点から問題があるから」でなかったっけ???
俺は初学で簿財消申し込んだけど、簿財はパンフの数字とそんなに差が無いと思う。
簿記400時間、財表500時間で上位10%以内には入ってるくらい。
消費は600時間はやってるけど、平均だと4割くらい。
1000時間やったって馬鹿には受からねえだろうよ。
中学レベルの国語力、数学力もない馬鹿とか無理だろ。
>>30さん
>>35さん、遅くなりましたがありがとうございました。
>>31 所要時間は学習スタート段階の知識とか個人の脳の作りとか関係しそうなので一概には言えない気がしますね。
まっさらな状態からのスタートで450時間はかなり厳しいと思います。
1科目1000時間で合格出来るならかなり優秀な部類。
711 :きいち ◆QzDhN45Qms :2007/07/18(水) 21:25:19 ID:???
(; ^ω^)ごめんなんかマジな空気で終らしたくなくて
( ^ω^)最近のたなぼたスレの影響だお
マジな空気で終らしてみるけど
>>トナカイ
ほんとにごめんね。
だってさ
706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/18(水) 21:12:49 ID:???
>>701 俺は今日初めてこのスレ見たから過去のことは知らないんだけど
トナカイってレスが必要以上に攻撃的じゃない?
叩かれてむかついてるのかもしれないけど、コテが攻撃的なレスを続けてたら
集中砲火浴びても仕方ないような・・
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/18(水) 23:05:27 ID:j5WSK6Sw
>>22 >>23 >>25 ニーノが出てくんだろうが!
ニーノこと書きたいヤツは他へ行け
ニーノの話題をあげるヤツは荒らしと同じ
ニーノ!ニーノ!!ニーノ!!!
山ちゃんの合格情報受けた人いる?どこが出るって言ってた?
>>46 合格情報の通り。試験前の用意等さらっと言って即解散
>>48 そんなはずないよ。毎年レジュメに予想問題載せてるし。
50 :
トナカイ:2007/07/19(木) 00:45:43 ID:???
俺は本日を持って2ちゃんをやめます。
このスレが無意味なのがようやくわかった。
51 :
トナカイ:2007/07/19(木) 01:52:55 ID:???
ごめんなさい
やっぱりやめられませんでしたm(_ _)m
トナカイって短刀落ち?
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 07:05:45 ID:l5vqY2BJ
トナカイは税理士志望じゃないんだー・・
昨日さ、トナー買いに行ったんだけどさ、ウザいよね。
昨日さ、トナカイに言ったんだけどさ、ウザいよね。
トナカイ出入り禁止って何?スレタイ付けたやつセンス無さすぎ。トナカイ?
トナカイ乙
685 近衛 ◆konoe/V9cA sage 2007/07/19(木) 07:19:38 ID:???
( ^ω^)俺はチョロチョロしながらでもしぶとく生きぬくお
(;^ω^)陽電子砲の集中砲火がいかに恐ろしいものなのか、昨日のきいちスレを見てよくわかったお…
( ^ω^)トナカイ乙だおw
で、トナカイって何?
トナカイは税理士と会計士のスレを荒らしまくる基地外みたいだよ
トナカイはいいやつだよ
ここではニーノで会計士スレでは別コテと争ってるな
790:トナカイ◆eUme96x3Qo :2007/07/19(木) 20:01:57 ID:??? [sage]
>>774(きいち)
きいちもっはー(´ё・`)
マジできいちのレス待ってたよ。何か、きいちの書き込み見て心が安堵した。
そして俺が弁護のことで軽く非難したことを謝っておく。申し訳ない。どう?
あと残り一ヶ月くらいだけど、順調か?俺はきいちにはどうしても頑張って
もらって、一括してほしいと思ってる。何せ俺の受験のモデルだからね。俺はと
いうと毎日LEC通い。俺も簿財が迫ってきてるしな。キツいよー。でもきいちは
もっとプレッシャーのある立場。俺もこんなところでへばってられないな。また
勉強の邪魔にならない範囲で報告してくれよな!
やはりQzは名無しで俺を叩いていたようだな。もしやと感じていたが、
きいちもそう言ってるしマジで確信したよ。器の小さい奴だな。俺は
徹底抗戦しようと思ったが、Qzは俺が別段相手にするわけでもない
する価値の無い奴だと思う。だから俺はもう「基本的に」Qzは相手に
しない。俺は絡みたい奴と絡むだけだ。
最後に
>>719は俺ではない。俺は自分がカキコするときは、誰かさんと
違って自分の名前を入れるからな。これからはトリップ付けて発言するわ。
つまり今日に限って俺の言いたいことはここまで。
791:トナカイ◆eUme96x3Qo :2007/07/19(木) 20:05:47 ID:??? [sage]
あと
>>741も俺ではない。さて、0時まで財表するかな。
ここには来るな
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 22:52:54 ID:3Fk9PT5a
ニーノ答えおしえてー
すんげえきになる
つーかニーノじゃなくてもいいから答え教えて
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 00:02:38 ID:tQ0HulKd
test
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 00:08:17 ID:tQ0HulKd
>>64 いい加減に気づけ、税理士試験の問題には答えはあるが、2chに書かれている問題には答えがないどころか問題が間違っていることもあるのだと
あほらしい問題ばかりだったのでスルーしてたが、たしか、リース取引と退職給付の割引計算の違いを述べろ、みたいな問題があったけど
リース取引のどこに割引計算が含まれてるんだ?
2000千円の車両をリースしたら支払い総額は1円でも割引してくれるか?
むしろ支払利息を払うという割り増し計算になるだろう
今年は退職給付ですよ
一昨年、全党まんまだったのか、問題が差し替えられてしまったので出します。
なぜかtest してから書きこむ
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 00:24:30 ID:tQ0HulKd
昨日、プロバに規制にかかってたから
規制って荒らしてなくてもなる?
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 00:29:29 ID:tQ0HulKd
おれはeo-netなのだが、プロバに嵐がいたらプロバごと規制かかるよ
そりゃ迷惑な話だな
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 00:42:08 ID:tQ0HulKd
ちなみにさっきのリースの話で付け加えるが、ご存知のとおり、リース取引は法的形式より経済的実態を優先する実質優先主義により、売買取引に準ずる方式で処理する
よって、たとえば所有権移転リース取引の場合、リース会社の利率と同率の長期借入金を分割払いで借り入れ、そのお金でリース商品を購入したのとまったく同じ処理になるはず。
よって割引計算の介入する余地はまったくない。
リースって来年から会計処理微妙に変わるらしいな。
所有権移転外の処理だったかで、選択がなくなりすべて売買取引の処理で統一だったかなあ
まあ、今年簿財受かる連中には関係ない話だが
だとしたら、そういう動きに先行して現在の処理とか聞いてくるのもあるかもね。移転外なら売買取引に準じた会計処理と賃貸借取引に準じた会計処理かあるから、意味合いとかね。
過去問みた限り、当たり前だけどやっぱ深い理解ないと点はとれないし、いろんな角度想定しないとだね。
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 07:16:21 ID:S3KKod3e
財表は、暗記よりも理論の理解が重要な気がします。
暗記が必要なのは基本理論のみ。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 07:18:30 ID:S3KKod3e
>>77 その通り。
理解さえあれば、暗記は最低限で十分。
あほ発見
>>74 割引って意味わかってる?
3割引っていう意味じゃねえぞ?
この時期にリースに割引計算の介入する余地が無いとかすげえな…
今日って大原の模試ないんだっけ??
>80
74のような分母様のおかげで俺達の合格率が上がるのです。
久しぶりに吹いたわw
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 15:50:41 ID:GBUDz+3K
タックの合格情報のときに計算の総合問題は配られた?
昨年の全答の計算が補助問題として配られる。
流石2ちゃん
財表の計算って差がつかないよね。
答練とかもだいたいの人は37〜42近辺だもんな。5点はだいぶ違うけど、本試験までならみんなもっと均衡してくるだろうし油断できねぇぇぇ。
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 23:05:05 ID:eWz8Gu65
O通信制です。
講師に過去問の計算問題で6割とれれば大丈夫っていわれたんですが
鵜呑みにして大丈夫ですかね?七割から八割がボーダーなんじゃね?
って気がするんですが・・・。
>>89 去年だと8割だな。2回目以降は満点だろ。去年の計算はサービス問題だったと思うべきかな。
注記らしい注記なかったし、個別もなかったし、時間内に完答できた。
やっぱり最後は、理論じゃないかな?穴埋め全然埋められなかったら落ちるよまじで。
>>89 ここ数年の過去問なんて80分あれば初見で
余裕で満点近くとれるよ
過去問参考にした答練やテキストでいままで勉強
してきたんだから、見たことある問題ばっかなんだから
七割から八割なんてみんな
余裕でとれるでしょ
ただ本試験だとまた新しい形式で出題されて
判断に悩むところがあると思うからボーダー
さがるんだよね?
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 23:31:42 ID:eWz8Gu65
>>89,91
つーことはOの上級DVDでいってる目標点(だいたい31〜37くらい)
ってのは「最低でもそんくらいはとってね(笑)」って意味スか・・・
そう考えると常にボーダーギリの自分は不安全開・・・
その通り。
対策済みの過去問40点=初見の本試験30点
本試験は専門学校未学習の論点、見慣れない構造が頻出。
財表はまだ出題が安定してるが、簿記論は顕著。
「今年はこれまでになく難しかった」は毎年のこと。
>>92 過去問の点数なんてど〜でもいいでしょ
ボーダーギリで十分じゃない?
それよりもいままで受けてきた
答練の初見での点数の方が重要なんでない?
常にボーダーってかいてあるから
答練もボーダーなんでしょ?
だったら本試験も初見のうえ一発勝負なんだから
落ちていてど〜でもいい感じで受ければ
たぶん合格すると思うよ
本試験はほんと力ぬいて適当なかんじで受けたほうがいいよ
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 23:55:42 ID:6UTqHehI
で93は受かってんのか?
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 23:57:25 ID:eWz8Gu65
>>94 ありがとさんです。ご意見もっともですが
通信なもんで理論の採点に不安があるとです・・・。
本試験には落ち着いて受けるようにします。
諸々の事情で今年で何度目か・・・、早く受かって親に恩返ししたい。
追い込みがんばります
>>95 受かってたら来ないって
俺、簿記論受かってるけど、簿記スレに行かないしw
要は俺らを混乱させたいんでしょ
>>97 このスレにも俺と同じ人がいたんだね。
的1 20- 0-43 上位3割きったかきらなかったか
的2 23-24-42
的3 15-15-42
的3理論埋めたのに尽く減点されたな。計算に時間掛ければよかった。
明後日ファイナルチェック
99 :
ニーノ ◆p9GipySMGk :2007/07/21(土) 00:15:44 ID:BgvG2pAQ
>>66 リースと割引計算で検索してみましょうwww
>>98 奇遇w
明日は超ハードなんでもう寝る
午前新宿(ビデオ)的中3→午後池袋ファイナルチェック→夜新宿(ビデオ)合格情報
もう疲れたよぉ、パトラッシュ・・・
>>101 気にするな
理論が何々が出たとか言ってないし
それに、的中は1時間半で解く訓練してるから
全く影響ないと思ってる
一言いっておく。
荒らしてたのは俺じゃない。
本当いうと名無しで荒らしたけどな
なんてことは、ない
きいちスレ行ってくれ。ここの住人に迷惑だ
そうする
つか、そうしたw
>>109 >>104はマジで俺じゃねーぞw
タイミングといい内容といい信じないだろうけど、これだけはガチで本当w
実際ここでは名無しで荒らしてたんだろうな。
どこ行っても荒らす奴は荒らす。
>>104 頭悪いなそれを知ってるって事はトナカイだろうが。
つうかよ、このスレに何でお前いるの?
>>103だが、
>>104は本当に俺じゃねーぞw
まあいいや。
やっぱトナカイあほだわw
せっかく気が向いたら荒らすの手伝ってやろうかと思ったのに、
何で自分から
>>107みたいなレスするかね?wwww
俺はもう下りるわw
トナカイ#トナカイ
コピペじゃねえか。
ってかよ
>>1の書き込みってリアルにあってるんだがw
>>113 御免それ多分リアルトナカイの事で俺は一切関知してないw
まあ、このスレでも相当有名みたいだけど勘弁してやってくれww
>>118=
>>1 つーか殆どの奴がトナカイとか知らないし
知ってるお前自体が怪しいんだよ
会計士崩れかトナカイなんだろ?お前
皆よく見とけ こっから荒れるから
>>1が見事に墓穴掘るよ
トナカイ名無しで荒らすなよ
荒らしてるのは名無しのトナカイ
きいちスレ見てみろ
>>119 トナカイだから荒らすなって
ニーノ煽ってたじゃねえか
トナカイは有名だろwww
QZじゃれ合ってろよw
>>123 本人はそう思ってないんだろ
あ、また自演認定されるわw
>>119 これはどう見ても本人だと思いますがwww
おもいっきり荒らしてるだろう。嘘つくな
790 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/19(木) 20:01:57 ID:???
>>774(きいち)
きいちもっはー(´ё・`)
マジできいちのレス待ってたよ。何か、きいちの書き込み見て心が安堵した。
そして俺が弁護のことで軽く非難したことを謝っておく。申し訳ない。どう?
あと残り一ヶ月くらいだけど、順調か?俺はきいちにはどうしても頑張って
もらって、一括してほしいと思ってる。何せ俺の受験のモデルだからね。俺はと
いうと毎日LEC通い。俺も簿財が迫ってきてるしな。キツいよー。でもきいちは
もっとプレッシャーのある立場。俺もこんなところでへばってられないな。また
勉強の邪魔にならない範囲で報告してくれよな!
やはりQzは名無しで俺を叩いていたようだな。もしやと感じていたが、
きいちもそう言ってるしマジで確信したよ。器の小さい奴だな。俺は
徹底抗戦しようと思ったが、Qzは俺が別段相手にするわけでもない
する価値の無い奴だと思う。だから俺はもう「基本的に」Qzは相手に
しない。俺は絡みたい奴と絡むだけだ。
最後に
>>719は俺ではない。俺は自分がカキコするときは、誰かさんと
違って自分の名前を入れるからな。これからはトリップ付けて発言するわ。
つまり今日に限って俺の言いたいことはここまで。
トナカイ自体元々好戦的だからな。あそこのスレ見たらわかるよ。
だからここでもニーノ?ってのとやりあったのも信憑性がある。
54 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/21(土) 02:21:56 ID:???
ぼく包茎
荒らしに聞いてもちゃんとした返答はないと思うが
このスレとトナカイに何の関係があるんだ?
説明できないなら荒らしてるのはお前なんだからな
意味分かる?
上のレス見るとここのコテを煽ったとかあるが?
>>132 その前にきいちスレの荒らしはトナカイだろw
>>135 きいちとかもしらねーし
だから何の関係があるんだよ?ここと
デブ早く説明しろよ
意味がわかんねーんだよ
>>137 お前いつも興奮すると最後デブとかカスって言うよなwww
そりゃ知らねえって言うよなw
なんだ 只の誇大妄想かよ
このスレではカスって書いたのお前だけじゃん
結局何の因果も説明できないのに
意味の分からないトナカイとか言って自分の荒らしを
他人のせいにしてるわけね
ここで何をしたんだ?
>>140 俺からしたら何でお前がトナカイをかばうのか知れてえよ
なあw
「トナカイは悪者ではありません」
ってしたいか?ww
>>1の基地外っぷり
・いもしないトナカイなる人物をでっちあげて自分の荒らしを他人のせいにする
・他人を「カス、デブとすぐ罵るよな」というが本人が以外そう書き込んでいない
・自分に不都合なことは全く反論せず話を逸らす
・財表に3回も落ちる
>>144 お前も全く答えてないのに何で答える義務があるの?
www
荒れてる途中に申し訳ないんですが…
トナカイって誰ですか?
途中の経過を見てもよく分からないんですが…
いもしないトナカイなる人物
思いっきりいるじゃんwwwww
>>144 ゴメン
落ちたのはまだ4回だから
今年はマジ自信あるよ!!
トナカイさあここが荒れれば
憧れのきいち君にもいずればれるよww
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
トナカイと俺でいいだろwwww
>>151 まぁまぁ。
そこまで頭が回らないから4回も落ちるんだってば。
正直相当涙目だと思うよ実際。
262 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/20(金) 01:13:51 ID:???
税理士財表スレでニーノを煽ったのはあいつが俺に刃向ってきたから
お〜いトナカイ
ここの住人はすべてを見てないんだからなw
いらぬ印象与えるなよwwwww
荒らすのはここと、きいちスレだけにしようぜw
>>148 をいをい、伸びてるなと思ったら
お前ようやるなーww
>>1が超必死で笑わせてもらったよ
144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:21:46 ID:???
>>1の基地外っぷり
・いもしないトナカイなる人物をでっちあげて自分の荒らしを他人のせいにする
・他人を「カス、デブとすぐ罵るよな」というが本人が以外そう書き込んでいない
・自分に不都合なことは全く反論せず話を逸らす
・財表に3回も落ちる
145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:22:50 ID:???
>>144 お前も全く答えてないのに何で答える義務があるの?
www
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/21(土) 03:31:55 ID:???
262 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/20(金) 01:13:51 ID:???
税理士財表スレでニーノを煽ったのはあいつが俺に刃向ってきたから
>>144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:21:46 ID:???
>>1の基地外っぷり
・いもしないトナカイなる人物をでっちあげて自分の荒らしを他人のせいにする
・他人を「カス、デブとすぐ罵るよな」というが本人が以外そう書き込んでいない
・自分に不都合なことは全く反論せず話を逸らす
・財表に3回も落ちる
>>145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:22:50 ID:???
>>144 お前も全く答えてないのに何で答える義務があるの?
www
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
>>162 流石やん自分
トナカイの荒らしを完璧に証明したね〜
リスペクト
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>あいつが俺に刃向ってきたから
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱりトナカイが荒らしてたのか
あのーすいません 話の途中に悪いんですけど
>>1さんって多分こう書きたかったんじゃないかと思うので修正させてもらいます
>会計士板ではトナカイ税理士板では名無しでスレを荒らす
↓修正
会計士スレではトナカイ、税理士スレでは名無しでスレを荒らす
出過ぎたマネ、申し訳ありません
ただあまりに不細工だったので…
>>1さんもスレをたてるならどういった板があるかは気にしてくださいね
いいよ一人二役はw
税理士スレの住人からしたらトナカイは善玉って事なんだ
しかし、
>>163はわかっててもあえて理解しようとしない
ところが気に入った。
144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:21:46 ID:???
>>1の基地外っぷり
・いもしないトナカイなる人物をでっちあげて自分の荒らしを他人のせいにする
・他人を「カス、デブとすぐ罵るよな」というが本人が以外そう書き込んでいない
・自分に不都合なことは全く反論せず話を逸らす
・財表に3回も落ちる
・板とスレの違いが分からない
145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:22:50 ID:???
>>144 お前も全く答えてないのに何で答える義務があるの?
www
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
>>162 流石やん自分
トナカイの荒らしを完璧に証明したね〜
リスペクト
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下手糞杉wwww
146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/21(土) 03:23:53 ID:???
荒れてる途中に申し訳ないんですが…
トナカイって誰ですか?
途中の経過を見てもよく分からないんですが…
156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/21(土) 03:31:55 ID:???
262 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/20(金) 01:13:51 ID:???
税理士財表スレでニーノを煽ったのはあいつが俺に刃向ってきたから
神戸大学も落ちたなあ
すまんて謝ってるんだから、もう俺のことは許せ!
なんか荒らされている最中に書きにくいですが・・・
>>88 私も通信です。今年簿財初受験。
簿記論は、答練であろうが過去問であろうが、初見で
だいたい時間内に解き終わって悪くても80点前後で大得意としてるのですが、
財表の計算となると初見では85分使っても40点前後です・・・
だいたいが固定資産の資料を後回しして結局最後まで解けないですし・・・
完全にボーダーですね・・・
理論が平均プラスちょいしか取れない現状では
計算で45点くらいは稼がなくてはと思うのですが、これ以上は無理・・・
早く解ける方法知りたいですよね・・・はぁ
簿記論が完答出来て財表が出来ないんですかそうですか
凄いな・・・
講師以上じゃないか。
鳥が解析されたみたいなのでうんこしてくる。
深夜に一体何が起きたかわからないが、全くもって心外
183 :
179:2007/07/21(土) 11:36:10 ID:???
>>180 冗談でもなんでもなく本当に困ってるんですよ・・・
今もTの応用1の計算80分でやってみましたがなんと34点・・・
理論が30分で終わったので、2時間テストだと考えて10分伸ばしたら44点までいきましたが
本試験ではやはり80分しか取れないでしょうから・・・orz
>>181 簿記は本当に自信ありますよ。
日商簿記3〜1級も全て余裕で一発合格してきましたし(1級は満点逃したが・・・)
でも財表は時間が足りない・・・
本番はもっと時間が無いだろうね。
理論も、本番ではもっと丁寧な文字で書くと思うし。
今年は残念だったな。
185 :
179:2007/07/21(土) 11:47:01 ID:???
時間が足りないのは、勘定科目を書かせられたり
注記を書かせられたりするのが原因かと思っています。
例えば問題に明確な指示がなく、保証債務費用と手形売却損が出てきた場合
手形売却損に含めて金額記載するのか?それとも保証債務費用と分けるべきか?
ここで保証債務費用を書いたらあとで営業外費用の科目欄が足りなくなってしまうかもしれないから後回しにしようとか
例えば、勘定科目なら未払費用や前払費用とかは
後でまだ出てくるかもしれないから書かないでおこうとか
注記なら、例えば関係会社に対する債権債務→取締役に対する金銭債権・金銭債務と
綺麗に並べて書いた方が良いから、全部出てきてからまとめて書こうとして後回したり
でも後回しにするとまた同じこと確認したりするから時間がどんどんなくなっていく
先に書いておいて追加修正があれば二重線という手もあると思いますが
どんどん答案用紙が汚れて、本試験だと採点してもらえないんじゃないかとか・・・
簿記論だと、問題用紙に金額書いておいてあとで写せば良いだけですが、財表だと・・・orz
186 :
179:2007/07/21(土) 11:50:02 ID:???
>>184 そんな悲しいことを・・・orz
理論が平均ちょいプラスくらいなので、
理論に力を入れればまだなんとかなると思ってるのですが・・・
でも全答練でA判定だとやっぱり厳しいのかな・・・orz
それはやばいな。それらは本試験になるとさらに時間が食われてしまうものばかりだ。
>>186 簿財両方勉強している人特有の落とし穴ですね。
簿記論は計算問題で、財表の計算は表示の問題だから、
両者は別なものと考えた方がいいよ。
毎日財表の応用の計算問題を一題解いていけばいいと思う。
大原んやTACの通学生ってもう一度聞きたい講義があったら
DVDとか貸し出してくれたりするのかな、かな?
通信だと変な癖でるな。
講師とかと話よくするんだけど有り得ない質問してくるってさ
点数は何故か通学してる人より高いのだが…って。
これマジの話ね。
>>179 まず、簿記の的中は時間内に解けないように出来てるの知ってる?
うちの地域のキングが的中3で89とってたけど(全国でも当然トップクラス)
全然時間足りないって嘆いてたよ。
まあ、所と財持ってて相続、消費と掛け持ちでやってるから思うように回せないのもあるようだが、
ベテランさんでもそんなもんよ
192 :
179:2007/07/21(土) 15:58:46 ID:???
>>187 ありがとうございます。
うーむ。やっぱりまだまだ練習が足りないのでしょうね・・・。
>>188 ありがとうございます。
そうなんですか・・・。別と割り切った方が良いのですね。
毎日最低1題やってみます。
>>191 的中は86点でした。
当然時間が足りないときもありますよ。
例えばタックの補助問題4の第2問(平成12年の第1問改題)の
「未払法人税等」と「繰越利益剰余金」は時間が足りなくて出来ませんでした。
>>192 ちょっと待て、一覧表みたが俺の間違いだったうちのキング83
もう1人97って人もいるが、その間は誰もいないぞ。通信も含めて表示されてるのだが?
あとな、60でも全国で1割切ってるぞ。
化けの皮がはがれた瞬間w
解答解説の時先生が、第一問のCF見て頭から湯気がでましたって(笑)
的中は基本的に自己採点だから、
通信生は提出しないんじゃないの?
理論のある科目は建前としてそうかいてあるね
199 :
179:2007/07/21(土) 19:40:27 ID:???
>>193 的中は通信は添削無いですよ。
自宅受験の自宅採点です。
>>179 17年度の簿記論はキミの悩みだと解けないでしょ
意味分かるよね?
201 :
179:2007/07/21(土) 19:46:05 ID:???
>>193 全答練は教室受験して成績優秀者でしたよ
もうスレ違いなので消えます
長崎大学\(^-^)/
204 :
179:2007/07/21(土) 19:50:26 ID:???
偽者出てきてるし・・・
ただ簿記は出来るけど、財表は時間が足りないからどうすれば?
って聞こうと思っただけなのに・・・
やっぱり2ちゃんに書き込むんじゃなかったよ・・・orz
>>187-188さん
その中でも参考になりました!どうもありがとう
>>204 そうなんですかって・・・
全国一位の人がそんな低レベルな悩み持たないでしょ?
マジで頭大丈夫?
>>205 偽物か本物か君がどっちかわからないけどさ。
経過勘定項目が後からどこに出てくるかわからないとか
ありえないよ。科目に迷うとかね
言ってる意味はわかるけどな。
208 :
179:2007/07/21(土) 19:57:49 ID:???
いえ、本当に順位はわからないんです。問題は前日に見てますけど
>>208 なんだそれ?
予告と変わらないじゃないか。そんなんことやってるから
意味不明な疑問がでるんじゃないの
話半分でしか受け止めてくれないよ
微分積分得意なやつが必ずしもベクトル得意とは限らない
簿記得意なやつが財表得意とは限らないな
簿記は初年度に受かって最後まで財表受からず
官報科目が財表だったというやつもいるみたいだし
財表は簿記とは別科目と考えたほうが良いよ
おまえの悪いところは簿記が得意なんだから財表の計算も全部出来ると考えているところ
売上原価や販管費が内訳記入じゃない場合は捨てるとかすれば
その集計しなくて良いんだからその分他に時間を回せる。
そこに配点きてもたった2点だ。あと全部正解なら計算だけで48点だ。な?気が楽になっただろ?
所詮通信なんてそんなもんだ。
ある意味2ちゃんよりも達が悪い。
213 :
179:2007/07/21(土) 20:17:24 ID:???
>>210 ありがとうございます。
さすがにその程度の問題は考えなくても解けますが
上手く伝えられません、この悩み。。
よくわからん。真面目に答えたくなくなる。
>>200を書いたのは俺ね。
>>192 一級のレベルを明らかに越えてるのによく
そんないや、失礼。点数取れるな
俺もさっき順位表見たがその位置だと1%以内だから合格確実
ところで通信生もDVD貸してくれるのかな?
俺は集中力無いんで講義出てても先生の言う事途中で分からなくなったり
集中力が切れたりすると思うんで幾らでも聞きなおせる通信の方が得な気がするけど
やっぱ通学の方がいいのかな、かな?
>>190 そう言われると通学の方がいい気もするし
そうでない気もする・・・
常人にはわからない悩みがあるのかな
>>216 どこよ?
大原はいくらか忘れたが借りれた
タックは本科生なら500円、本科生以外はテープ。
テープも500円だったはず
>>217 その話はもういいよ。
>>218>>219 9月からの受講を受けるつもりなんだけど
一応大原にしようと思ってる。
しかし500円かぁ、皆ふつうは通学を薦めるけど
本当に通学の方がメリット多いのかな?
>>220 俺は通学プラスwebフォローにしてるよ。理論がわかりやすかった。
年明けからで10000円余分に払ったけど。
大原もあったと思うけど、ここで情報得るよりホームページ見た方がいいよ
>>179 君もがんばれ
>>179 >計算で45点くらいは稼がなくてはと思うのですが、これ以上は無理・・・
何故そう思う?
ネラーって何でこういう捏造馬鹿に釣られるのが多いのかねえ
流しておけばそのうち消えるだろうに
通教は生クラスの平均とかわからないから仕方ないでしょうな。
225 :
179:2007/07/22(日) 06:01:06 ID:???
ご意見には目を通していますが、過度な煽りはやめてください。
繰り返しますが偽物が出てきましたので暫く書き込みは控えます
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 07:00:32 ID:pAcfRS4o
本試験は理論と計算どっちが大切なんですかね??
計算はだいたい35から40で固まる気がします。
やはり理論なんですかね??
支離滅裂
今年は財表は負債会計の出題が予想されます。
去年まで会計士試験の財表の試験委員だった人が税理士の試験委員に就任しました。
負債会計のなかでも退職給付を専門に研究している学者です。
去年の会計士試験の問題と同じ論点からの出題も十分考えられます。
みなさん、確認しておきましょう。
気の毒に。。。徳○の事今ごろ知ったのか
来年ガンバレ
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 12:36:10 ID:pAcfRS4o
>>229 負債の中でも特に引当金が危ないってことですね。
徳○先生は先生の著書をしっかり読むと、負債会計の理解が深まりますよね。いろんな考え方の違いとか国際的調和との観点とか。
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 16:27:46 ID:pAcfRS4o
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 17:58:34 ID:e7BeXq3+
会計人コースの理論の出題予想は何かわかりますか?税経セミナーは純資産とキャッシュフローでした。教えて頂けるとありがたいです。
フッフッフ…
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 23:50:37 ID:4hPNhkwC
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 23:56:12 ID:4hPNhkwC
>>238 じゃ、まじめに・・・
石川先生が純資産!
徳賀先生が税効果!だと思うけど、この予想当たるかな??
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 00:15:17 ID:674qhROB
いろんな意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>>241 いいか、棚卸資産は超Aランクだ
特に通常の販売目的とトレーディング目的の評価基準は全員押さえてるはずだ
がんばれ
いまさらで申し訳ないんだが・・・。
大原の全統の試験結果一覧みたいのって
どっかでみれないのかなぁ
たまたま手に入ったから解いてみたんだが、
なんか全然できんかった_| ̄|○
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 03:00:26 ID:Lhjyimyp
何点だったのか言いたまえ
理論は採点に主観が入るので、客観性と確実性のある計算の点数を教えたまえ。
このスレの
>>1 144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:21:46 ID:???
>>1の基地外っぷり
・いもしないトナカイなる人物をでっちあげて自分の荒らしを他人のせいにする
・他人を「カス、デブとすぐ罵るよな」というが本人が以外そう書き込んでいない
・自分に不都合なことは全く反論せず話を逸らす
・財表に3回も落ちる
・板とスレの違いが分からない
145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:22:50 ID:???
>>144 お前も全く答えてないのに何で答える義務があるの?
www
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 08:00:26 ID:JgRiHxNL
いい加減誰でもいいからニーノの問題の答え書けや!
きになってしょうがない
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 08:43:43 ID:uTjd8bp5
研究開発費を委託したときに払った契約金の処理は、(前渡金)***(現金)***ですよね?
前渡金を研究開発費に振り替えるタイミングはいつですか?
相手方が研究開発を行ったとき?当社が報告を受けたとき?
共通支配下の企業結合は
パーチェス法でも持分プーリング法でもないんだよな?
ということは共通支配下で現金で事業譲渡した場合は
資産・負債は簿価で引き継ぐが、移転損益やのれんが発生するということでいいんだよな?
>>244 計算は41点でした。
理論は厳しくつけて恐らく35点です。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 12:17:41 ID:oXxF1AAt
>>249 全とうでその点数なら、合格安全圏ですね。
かなりいい点数ですよ。
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 12:23:01 ID:oXxF1AAt
ニーノの問題って????
>>250 安全圏って確実圏じゃないの?
Oの問題ってそんなに簡単だったの?
>>247
研究開発費の委託ってケースは今まで聞いたことないけど、
研究開発費の資産計上はアウトじゃないの?
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 13:42:39 ID:zhVop4jV
ここで研究開発費に関する問題
研究開発費を将来キャッシュフローをもとに資産計上すべきという考え方の長所と短所を述べよ。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 13:53:34 ID:3AM/cXSh
長所 資産負債APの観点から資産性を重視できる
短所 将来CFの客観的な見積もりが不可能なため恣意性の問題、また企業間の比較可能性も損なわれる
資産負債APの観点からは資産性は否定されるよ。
長所は費用収益の対応
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 15:42:52 ID:kCW5NyhE
>>247 発生基準だから研究開発による費消が起こる期間に費用計上
259 :
247:2007/07/23(月) 15:45:24 ID:uTjd8bp5
サンクスです。
262 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/20(金) 01:13:51 ID:???
税理士財表スレでニーノを煽ったのはあいつが俺に刃向ってきたから
トナカイこっちくんな
長所として、研究開発に関する投資のポジションを明らかにできるが、
他方、将来キャッシュフローの予測や利子率の選択などに恣意性が介入して客観性を確保することが困難であり、
自己創設のれんの計上につながる可能性もあるなどの短所がある。
264 :
262:2007/07/23(月) 16:25:05 ID:???
>>253 俺261じゃないからな。
どこの予備校か知らないがその様子だと最新の委員会の話とかしらないみたいだし
現状の知識だけで行ったも問題ないと思われ
>>248 そうなの?
持分プーリング法で処理して、損益ものれんも発生しないんじゃないの?
>>252 初見であろうと今の時期なら確かにヤバイね
>>267 そんなに簡単な問題だったの?
本試験ならその点数なら余裕で合格でしょ
匿名掲示板はやっぱだめだ
270 :
はにわ:2007/07/23(月) 19:18:56 ID:???
てす
おい179
リアルの世界ではその半分か?
>>272 今の時期ならそれくらい取れないとヤバイだろ
分母君
>>155 そういやトナカイってレックの神戸に
自習しに行ってるんだよなw
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 20:05:28 ID:XLB9dLE5
トナカイ先輩!
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 20:15:15 ID:zovqi1Pe
>>119 どうみてもトナカイが墓穴掘っていってるw
レック神戸の自習室は快適?
w
>>273 お前に言われても
レック通信生の実態
簿記の勉強は三年前の9月から
税理士の勉強は一昨年の3月から
会計士への転向は今年の3月
まさにセンスのないスタディールンペン。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 20:45:29 ID:Bw4Jkc7U
トナカイって頭悪いな
概念フレームワークって
やる必要あるのか???
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 21:40:18 ID:KnWrkfQ2
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 21:42:10 ID:gapUtciC
ラストスパート
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━!!
久々に事業報告とか注記表みたいな会社法の理論見直したら、記憶が曖昧すぎた…。
ここらへんも大事だよね!
280
ワロス
分配可能額を計算するときに自己株式の処分の代価を
控除する理由って何ですか?
>>285 いや、控除しないよ!
控除したら分配可能額をいじれるようになって利益操作とかが可能になっちゃうから。
>>286 分配可能額の算定と利益操作が何の関係があるんだ?
もうこの時期はアホはスルーしてくれ
289 :
285:2007/07/23(月) 22:54:57 ID:???
>>286 会社法で「最終事業年度の末日の翌日から配当等の効力発生日までの期間内に
自己株式を処分した場合における処分価額」は効力発生日の剰余金から控除される
調整項目となっているんですが
だからアホはスルーだってんだろ
>>289 こいつらに聞いたって分かんないんだから時間の無駄だよ
「俺レックだし」って書き込みなくなったな
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/24(火) 05:52:27 ID:Hq06buDD
毎朝7時から9時に書き込みしてる
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/24(火) 07:29:32 ID:8GhuVfx3
>>252 合格確実圏でした。間違えました。
ぜんとうは難しかったです。
特に理論が難しくて点数が下がりました。
84点なら全国でトップ5に入れると思います。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/24(火) 07:31:32 ID:8GhuVfx3
>>283 いい事教えてあげよっか?
事業報告は今年の試験範囲じゃないよん。
事業分離は?
ほかん基準とくらべて、なんかめっさ文字数あるんじゃけど
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/24(火) 19:25:55 ID:83aFM3sB
TAC応用答練の2回目の計算なんだが、解き直ししとる?
財表なのに「月次&製造業」はやめて欲しいよね。
一気にテンション下がる。
解答見ながら、個別仕分けは出来るようにしとくか・・・。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/24(火) 19:47:26 ID:yit5hTTn
(・д・)
応用2は初見でも計算30点位ないと合格は厳しいって言ってたよ
>>298 あれだけは解きなおしやめた
たとえあれを解き直ししても、本試験に全く役に立たない
自信なくすし、テンション下がるから、やらないのが吉
と思う
>>300 本試験であの問題ならボーダーは20後半〜30点くらいだと思う
302 :
sage:2007/07/24(火) 21:46:01 ID:VALNOPmq
あの問題の社債とか自己新株予約権とかは復習しといたほうが良くない?
不渡手形と表示するのか破産更正債権等と表示するのか
その区別がわからんのだけど。
問題よむと破産ぽい内容かかれてるのに解答だと不渡
>>303 そんなに悩む問題なんてある?!
2度の不渡以外は普通に貸ケとして扱えばいい問題しか見た事無い…
手形は
・手形のジャンプ
・1回の不渡
・2回の不渡
・先日付手形(貸付金)
これらの区別つかないとダメよ
のれんがよくわからん。
超過収益力か超過する部分かどっちで書けばいいんや。
のれんにはのれん
のれんの意義聞かれたらどっちで答える?
あと2週間、みんな何してる?穴埋めのヤマはどこ?
のれんと合併差損の違い
山は繰延資産
山といえば、富士山でしょ。
いや、やっぱり山といえば大雪山だろう。
「山といえば比叡山」だって高校の古文でならったお。
315 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/25(水) 14:22:01 ID:nNW4V8TB
こんにちはトナカイさんに逆らったネットイナゴのニーノさんです
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 14:45:24 ID:RiIiyVHH
山といえば・・・・
/^o^\フッジッサーン
お前ら、しっかり勉強しろよ!合格が遠のいていくぞ〜
山といえば、おっぱいでしょ
________
,. ::'"´ ̄::::::::::::: ̄`゛'ヽ、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\.
,':::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ, さっさと死ねよ・・・。
./::::/:::::/::::::/___/:::::::/::i::::::::::i:::::::',
/:::/:::::::/::::::://:::__/:::::::/::/i:::L__::i:::::::::| ┌─┬─────
/:::イ::::::/:::::::::/rィて`'!ヽ!::/ |::::i__::::i:::::::::| | |\
. /:::::::i::::::i:::::::::/ ハ リ L,イ''ト,/|::::i::|.. | | \
,':::::::::::L_::!::ハ::::」 ゝー゛ トソハ/::::!:」 . . | | \__
::::::::::::::::/::::::/|:::| "" 、 ` ,,|::|::|. | | |
::::::::::::::::::::::/::|::::| 、_____ !::::| | | |
:::::::::::::::::::/::::|:::::ト、 || ||「´ ,.イ::::| | | |
::::::::/::::::/::;__|::,!へヽ.、 || ll|,.イ:|::|:::::| ズゾー | | |
:::::;':::::::::,. '" く \\ r| ||ト、:|:::|::|::::| | | |
:::/:::::/ ⌒ヽ/⌒ヽ.\_T.|| l| !:::|::|::::| ( ) . | | |
/:::::/ __,,./ 、 \`ヽ,\ ||| |イヽ|/:: | | |
:::;:イ // / ヽ、\ノ、ノ\\ | i:::( ) | | |
:/ !/ ト、 ヽ、ソ!「L___\|\> ( ) .| | |__
ハ ト、`'´ ,l | く__,/ ||| |〉 (^ヽ、ヽ, | | /
:::ゝ、 ヽ  ̄7 / 「二二二二二i ヽ, |. | | /
::::/::::::::>、___二_レ' i緑のたぬき/ i .| └┴┴┬───
::::::::::::〈 / ヽ、二二二/ ノイ.ソ ,.p_. r|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(:::::::) ̄「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>308 問題の前提によるよ。
伝統的会計理論→超過収益力
結合会計→配分された純額との差額
皆はペンの色は黒を使ってる?青を使ってる?
俺は青を使ってるよ。
黒派と青派、どっちが多いのかなぁ?
>>320 きみは基本的なことがわかってないんだね。
超過収益力と配分された純額との差額の意味の違いわかりますか?
山といえばおっぱい…いやいやおっぱいは山と谷だろうwww
山と言えば、山本圭一!極楽とんぼだよーん。
噂では8月に税理士試験があるらしいよ。知ってた!?
今年の試験は昨日終わったよ。
ボーダー予想しようぜ!
なにー!既に税理士試験は終わってたのかぁ!8月はガセネタか!
噂では来年の試験委員は、N村様、ニーノ様、トナカイ様らしいね。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 20:45:48 ID:RiIiyVHH
トナカイって
ダ━━(゚∀゚)━(゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚)━(゚∀゚)━━ レ????
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 21:22:08 ID:fN8/LjC/
財表で山といえば、タックの山ちゃんしかない。
山と言えば、悪魔超人の一人、ザ・マウンテン!!
>>327 2ちゃん見てたから8月なんてネタが出てくるんだよ。毎年7月末って覚えとかなきゃ。
来年から短刀が加わるぞ
ずばり今年の山は?
山と言えばチョモランマだな
今年の山は参議院議員選挙でしょ。
俺今日管直人みたw
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 06:30:52 ID:5vA/3AWH
山は純資産。
クリーンサープラス関係がでると予想。
ヨーロッパ暑いね。40度だって。ヤバいよね。
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 08:12:34 ID:7QbsmVW5
>>340 国際会計基準だろ。
日本は後追いしてもまだ先の話だね
TACの山ちゃんのヤマは何て言ってたの?
純資産と結合みたいな大山?
大山といったら、大山のぶ代だろ!
大山加奈さんはバレーボール選手ですけど、何か?
お…おい
お…おまいら
や…やる気出せっ
ま…まだ間に合うぜ!
お、オレの
お、オカズは
や、山田
ま、まりや
アホばっかりだな…
あと2週間きってるんだから、もうちょっとまともな話できないのかよ
分母ども
おれも
お前も
やっぱり
また来年再受験!!
2chでまともな話を期待するお前が一番まともじゃねーな。
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 16:02:01 ID:W9lkuiBd
理論で連結F/S、中間F/S、事業分離ってやる?
大原では最後にとってつけたようにやってるんだけど……
会社法改正初年度なんだから、
潜在的株式発行説と現物出資説の違いが出ると予想。
連結、中間、四半期及びセグメント情報はタックでやったけど、事業分離はしてないなぁ
会計人コースに事業分離の問題あったような?たしか7月号の付録で
>>351 連結・事業分離はやってる
中間は理解して自分で書ける程度で暗記はしてないよ
だれか
>>248わかる人いないかい?
気になってしょうがない。持分プーリング法じゃないのかい?
共同支配企業は持分プーリング法で処理するって基準に無かった?
357 :
351:2007/07/26(木) 16:55:49 ID:W9lkuiBd
やってる人もいるのかー
事業分離と企業結合の違いがよくわからんし質問いくか迷ってたけど、、、いったほうがいいみたいだ。。。
け、結局
つ、付き合うことにしたが
ご、ゴミのような
う、ウザイ女だったぜ
>>356 共同支配と共通支配下は違う
共同支配は持分プーリング法なのは分かるんですが、
共通支配下が分からないんですよね・・・
企業結合は超Aランクだからこういう深いところまでやっておこうと思って
し、知らなくても
つ、つまらない論点だから
もん、問題ないぜ
>>248 共通支配下の取引は、連結財務諸表上は影響のない取引だけど、
個別財務諸表上は何らかの定めをおいておかないといけないので、
あんまり影響ないように帳簿価額ベースで処理することとなってますよ。
共通支配下の取引とは、結合当事企業(又は事業)のすべてが、企業結合
の前後で同一の企業により最終的に支配され、かつ、その支配が一時的では
ない場合の企業結合であり、共通支配下の取引は、親会社の立場からは企業
集団内における純資産等の移転取引として内部取引と考えた。このため、連結
財務諸表と同様に、個別財務諸表の作成に当たっても、基本的には、企業結
合の前後で当該純資産等の帳簿価額が相違することにならないよう、企業集
団内における移転先の企業は移転元の帳簿価額により計上することとした。
ただし、親会社と子会社が企業結合する場合において、連結財務諸表の作
成に当たり、子会社の純資産等の帳簿価額を修正しているときは、親会社が作
成する個別財務諸表においては、連結財務諸表上の金額である修正後の帳
簿価額により計上しなければならないこととした。
本基準が対象としている企業結合は、その定義からも明らかなように経済的に
独立した企業同士の取引に限定することなく、法的に独立した企業同士の取引
を対象としているため、企業集団内における合併、吸収分割、現物出資等の取
引(共通支配下の取引)が含まれることとなる。子会社の判定基準として支配力
基準が導入されてから、我が国においては企業集団内における企業再編が活
発に行われることになったが、このような企業再編に係る取引は、基本的に連結
財務諸表には影響しない取引であるため、個別財務諸表への影響も独立企業
間の企業結合とは区別すべきであるという観点から、共通支配下の取引として個
別財務諸表上の取扱いを示す必要があると考えた。
連結出してくれたら楽なんだけどな。
つまり、パーチェス法でも持分プーリング法でもない方法で
簿価引継ぎで移転損益ものれんも発生する可能性があるということでOK?
おいおい、嘘の説明をそれっぽく言わないでほしいな。間違いだらけですよ。
真剣に読まないほうが身のためですよ。
うーん、事業分離基準読んだら、共通支配下の場合でも現金が対価のときは移転損益は認識するみたいだね。
でも企業結合基準の方にはのれんが発生するとは明確に書いて無いな・・・
もうここまで難しいのはおそらく試験に出ないだろうけど、
後学のために調べてみるわ。
なんでパーチェスでもプーリングでもないかっていうと
日本において共通支配下の取引と位置づけてるものは
外国ではそもそも企業結合の対象でないから。
日本は広義の企業結合概念を採用・・・した結果当たり障りのない方法にした
おまいらが何を話してるのかさっぱりわかりません。・゚・(ノД`)・゚・。
>新株予約権1個当たりの価格が、発行時と取得時でズレてしまうことに
ずれるずれないていう話なら、時価で取得してる時点でズレてるけど。
自己株式は付随費用を取得原価に含めないのに、自己新株予約権は含める
この違いは何故かというと、結果的に日本の基準でそう決まってるから。
資本取引と損益取引の考えかたの相違から、当然、説はわかれてたんだけどね。
↑こいつの説明は信用できん
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 07:28:35 ID:Un4HwU3N
企業結合の超Aランクって理論のこと??
超Aランクは純資産と税効果!
結合はどの学校でもやってるから、基準通り書けなきゃ厳しいよ。
全答的中平均1%の俺の予想
Sランクは外貨換算、ヘッジと連結。
Aランクは繰延資産と会計観。
Bランクは固定資産と中間財務諸表。
Cランクはキャッシュフローとストックオプション。
結合とか税効果とか純資産は真ん中過ぎて投げてこない。
>>367 君は、分離元(事業分離)の会計処理を対象にしてるのか、
分離先(企業結合)の会計処理を対象にしてるのか、どっちなんだ?
まずそこからはっきりさせてくれ。
オマイラの知ったかぶりの間違った知識を自慢するような理論解説はやめてほしいな。
377 :
ぼたもち:2007/07/27(金) 14:27:26 ID:???
みなさまが狙っておられた377はわたくしがゲットさせていただきましたお。
ご苦労様ですお。
またのご利用をお待ちしておりますお。
(^ω^ )
_( ⊂ i
. └ ー-J テクテク....
378 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/27(金) 15:10:45 ID:t9PjjDop
大問
S純資産会計とストック・オプション
ACF計算書
B金融資産・負債の発生と消滅
C退職給付とリース
D名目資本と実体資本
E税効果会計
穴埋め
S企業結合
Aストックオプション
B純資産会計
C会社法計算書類
E連結
連結と税効果は試験員の傾向からは低いけど今年出さないともう出すチャンスないよね
(´ё・`)ちょろちょろ
トナカイ法規集丸写し。
過去問を見てくれ、第53回だ
外貨基準という対策の難しい部分が第一問でフルに出されている
税理士試験は循環的に土地狂ったスミの基準から出題がなされているが
ここでは外貨基準が改定された年度を確認してほしい。そう平成11年だ
それが平成15年の第一問として投下されて、多くのものが終戦した
また平成18年の減損基準は、14年に新設されたものでもある
今年は平成19年。この法則により平成15年に設定された基準は・・・そう企業結合基準だっ!
誤爆スマソorz
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 17:44:31 ID:gzdmM7Pa
>381
はじめて2CHを読んでて良かったと思ったよ。
あんたはえらい!
>>381 もう4年以上経ってる税効果とか出てないよ〜
平成16年とか平成17年も4年前のが出てたってならすごいけど・・・
今年も減損だよ
結合と純資産の二本立てだったら、本当に大接戦になりそうですね。勉強しきれてない人もここの理論はしっかり理解してくるだろうし、計算も財表は接戦だろうし。
>>388 去年は実現とか減損はAランクだったんだよね?
それでもやっぱり順当にり出来る人と出来ない人の差がついたんだよね?
いや、なんというか、上位30%はいつも接戦じゃないかと・・・。
386=389 空気読めない子
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 19:29:05 ID:t9PjjDop
>>381 でも結合はもうすぐ改正だよヽ(´ー`)ノ
実務で使わない論点が出る分けない。
結合出すなら会計士だろ。
んじゃなんで過去に連結主体論とか外貨とか出たんだろう。
394 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/27(金) 20:29:42 ID:t9PjjDop
過去だからヽ(´ー`)ノ
連結主体論ていつでたの?
概念フレームワークを考えたやつらって
頭わるくね?ばかだろ
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 21:21:53 ID:E8n9EtwJ
大原一般生だけど、分配可能額の計算って重要?
TACの全答の範囲までやってないんだけど。。。
のれん等調整額の判定とか。
398 :
sage:2007/07/27(金) 21:39:46 ID:5Z7vu1ZB
>>397 手っ取り早くあと1,2点を伸ばしたいならね!
ちょっと慣れたらすぐにできるYO
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 21:46:32 ID:E8n9EtwJ
そかー
ってかこんな質問するくらいならやれよって感じですね、、、さんくすです。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 23:05:09 ID:RBsG7TFr
なんでTKCって
「受取利息割引料」なんてワケわかんない勘定科目を使うんですか
キャッシュフロー計算書の計算問題はでないよな?
>>401 去年、財規だし
今年は素直に会社計算規則に準拠したB/S・P/Lがでると思うので
CFは99.9%出ないと踏んでる
直接法が苦手だから助かった
404 :
ニーノ ◆p9GipySMGk :2007/07/27(金) 23:57:44 ID:fKqps8NK
CFは出すんじゃない?
一昨年の第3問で減損とCFに触れて次の年は大問に減損の理論来たし、なんらかの形で絡む気がする。
とりあえず穴埋めが1回出た以上理論か計算でどんと出る可能性は十分ある。
そもそも会計士も1級も税理士簿記論も出題されてるのに一番表示を重要視する財表で出題がまだないのは不自然。
NG登録推奨 ニーノ ◆p9GipySMGk
タックの直前はなかったけど、大原の直前ではキャッシュフロー出てたよ!
キャッシュフローの雛形覚えてないよな?
○○の増加額とか
秋○治(老害前)「いっしょうけんめい、おぼえるんだよ。」
ニーノは素晴らしい人だと思います。
一つ二つ質問いいでしょうか?
@会計士受験から税理士試験への転入組ですか?
Aいくつか合格科目があるとはおもうですが、合格できた年のその科目の勉強の仕方を教えてください。
おれもしつもん!
ニーノはなぜ>391では名無しなの?
おれもしつもん!
トナカイはなぜ名無しなの?
>>381 その外貨の年の前年からずっと財表落ち続けているけど何か?
1科目でいいから受かりてーーー
毎年、受験票を受験資格に提出するおいらってある意味天才?
計算でCF出る可能性、全然あるっしょ!
講師も今年あたりって言ってたよ★
去年、簿記論で出たよ!練習してて良かったよ〜
415 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/28(土) 13:16:13 ID:JcjOYlvp
>>409 会計士なんかやんないよ〜そんなお金ないしなったら働かなきゃいけないじゃんヽ(´ー`)ノ
合格科目なんかないよ〜
税理士試験の醍醐味は落ちるとこです
たくさん金と時間使ってラストでどかんと落ちるのが風流なのです
416 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/28(土) 13:17:28 ID:JcjOYlvp
>>410 携帯で書いていて抜けたみたいだよ〜ヽ(´ー`)ノ
よく見てくれていてアリガトウ!
これからも期待に応えて書き込みます!
417 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/28(土) 13:19:31 ID:JcjOYlvp
>>413 まあそういわず出ないと主張する天才の意見も聞こうよ
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/28(土) 17:26:14 ID:iK/lmUU1
ニーノ今日は熱いじゃんww
(´ё・`)トナカイうぜ
>>400 それは、金融商品会計基準が導入となり手形の割引が手形売却ということになって、消えた科目
>>420 それは支払利息割引料でしょ?
受取利息割引料なんて聞いたこと無いぞ?
>>414 ちゃんと増減の項目書ける?注記もあるよな。
423 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/07/29(日) 14:46:49 ID:nMxaX4Kh
>>418 いつだって燃えてます!
若さ!青春!ションベン!
TACのFC2回目
いくらなんでも簡単すぎだろ
はじめて計算で満点取ったぜ
っていうか、こんなんでいいのか?
難しい問題をきる練習とかが
したかったんだが・・・・・
大体本番じゃ、販管費の貸し引きなんて100%あわねえだろ
今日あっちゃったぜ。
FCは簡単な問題を解いて自信をつけることが趣旨です。
この直前のタイミングで難しい問題解いて、凹んでたら
本試験に影響しかねないだろ?
販管費の貸引きは、過去問でもこのぐらいのレベルでは?
普段の答錬よりは簡単だが、本番はこんなもんだよ。
>>425 424さんではありませんが、私も満点でした。友達も満点でしたし…、
さすがにあのレベル本試験はないと思いますよ。
427 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:51:12 ID:0DZy/0N0
企業結合で国際的にパーチェス法へ一本化する流れにある理由って、
何ですか?
パーチェス法っていう名前が好きだからです。
大原生でだいたい上位3割くらいですがFCは1回目46点で2回目満点でした。
2回目はありえないですね。
実はパーチェス法を推薦する人たちが賄賂を送って強引に可決させたのです。
こういう問題だと一喜一憂しやすくなるよな。
適度な問題っつうのも難しいが
本当はトナカイ様が「パーチェス法にしてっ」て頼んだからなのです。
カール・ゴッチさん死去=米メディアが報じる
>>433 80越えてただろ。
それよかゴッチ知ってる事に驚いた
>>432 本当にトナカイってやつはうざいやつだなw
分母ばっかりだな
本当に神様カールゴッチ亡くなったの?すげーショックなんですけど。
ZAKIは当選するかな?
ZAKIって下手糞なラップ流してる人だよね
知らないけど何者なんだろ
正直選挙はどこが勝っても良いや、宗教関係以外は
土用の丑だよ。ウナギ食べようぜ。
今起きたよ。みんなおはよ。
タックで上位2割位なんだけど、大原のプレとか直前とかってめちゃ難しいね…
あんな問題で練習してたら本試験も余裕なんだろね!
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 16:08:41 ID:KGbVRdXe
おれも2回目は45点を超えた。
満点はすごいなあ。
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 16:08:53 ID:J0s1Wau4
パーチェス法懐かしいね。 プーリング法もあったよね。 要するに結合するとき、
資産を時価評価するか原価評価するかの違いだったと思うなー 4年前に財表受かったけど、
そのとき必死に覚えてたなー
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 16:11:03 ID:J0s1Wau4
今年の理論は退職給付会計あたりが出そうだな。
実際どこがでるかは分からないし、どこの理論がどんな感じで出題されるか楽しみだ!
なんか一週間前とかになって逆に試験が楽しみになってきたな。終われば、遊べるし!!
予測給付債務概念にもとずき退職給付引当金を設定することは企業会計原則の要求した引当金の設定用件に反するため累積給付債務概念にもとずいて退職給付引当金を設定すべきという見解がある。
当該論拠を述べよ。
命令するな
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 17:06:38 ID:J0s1Wau4
もう財表忘れちゃったけど、448の答えとして、予測給付債務によると引当金の計上要件である、その金額を
合理的に見積もることができないからで、累積給付債務によるほうがより合理的な算定による引当金を計上できるから。
みたいな解答でどうかね。
正解です。
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 17:44:35 ID:J0s1Wau4
4年たっても解答出せるとはー 財表って言葉は難しいこと言ってても、実は簡単なんだよね。
資産における用益潜在力を制するものは受験を制するね。
(・∀・)数理士になれるとイイネ!(・∀・)
すばらしいですね。
>>448 引当金は当期以前の事象に起因することが条件として挙げられる。
予測給付債務は将来の昇給を考慮にいれる、すなわち将来の事象に起因する事象が考慮されるため問題がある。
どうでしょう?
残念ながらそれは違います。企原で過去の事象に起因することを要求してますが、将来の変動を考慮してはならないとは言ってませんからね。
>>448 その問題会計士の党練にでてたやつだね。
あなたの答えであってたと思いますよ。
たしか徳賀さんの著書からひっぱってきた問題だと思うので抑えたほうがいいと思いますよ。
将来の昇給率等を考慮に入れると合理的な見積もりじゃなくなるのに、
将来の受給資格を考慮に入れるのは合理的な見積もりなの?
基準と結論の背景と過去問を読み込んでみると、税理士試験のある傾向
例えば累積給付債務などは出題されない、されていないではなく
されないことが分かる。会計士試験はこの限りで無い
財表は相続などとは異なり、同じ問題は二度と出てこないので、過去問を体系的に整理した
理論テキストは(どこが過去問準拠でどこがそれ以外なのかを把握できていないと)この時期役に立たない
基準・背景・テキストのそれ以外の部分を繰り返し読み込み、それ以外のそれ以外に惑わされてはいけない
461お前何様のつもり?てめえの勝手な分析なんか聞いてねーよ。
5時ぐらいじゃね?おれ試験日は朝風呂入るのが儀式
>>551 寝袋ってどこの使ってる?
朝一で電卓叩くから腕を十分守ってくれるのじゃないと
一年無駄にすることになるからね
因みに校門の前で寝るつもり?
>>465 誤爆なのは解るけどまさか試験会場に泊まるつもりなのか?
馬鹿としか言いようが無いが・・・・
(#・∀・)ビキビキ
おいら
答案用紙に鉛筆で
仮計算作ってやってんだがどう思う?
>>469 落ちるとおもう。採点対象外。理論だけで勝負だ。ww
いやいやそういう意味じゃなくて
たとえば前TBの売掛金を解答用紙の売掛金の横に書いて
決算整理で修正出てきたら±していって、最後にボールペンで書いて
鉛筆部分は消す。
明らかに一回しか±ないやつはダイレクトにボールペンで解答記入
普段それで点が取れてるんならいいんじゃない?
本番でいきなりトリッキーなことやっても無理だよ。
>>471 間違って、ボールペンで書くぞ。
あと前T/Bの金額を書く時間がもったいなだろ?そのまま問題の前T/Bに±すればいいのに。
財の時はT/B破ってたな。
超極細の青ボールペンなら、いっぱいかけるし、青だとわかりやすいからミスも防げる。
でも今からやり方変えるのは無理があるね。それでやれば?
会計士の勉強してると間違って修正ペン使ってしまいそうだわ。
間違って使ったらアウトだろうな
>>471 まあ、今から変えるのは危険だけど、前T/Bのページを
切ってそれに+−してくのが一番効率いいと思うよ。
ただし、裏に重要な項目が書いてあるなら、一番最初にそれを処理してから
じゃないと、そのページを丸ごと見落として失敗する可能性もあるけど。
あと、その方法なら試験後の答え合わせが正確にできます。
私は去年はそれで受かりました。
破ってってしても良いんだね。
ホッチキスで止めるのは何度ものページ行き来しなくちゃいけないから非効率だと思ってたけど
金利スワップの特例処理が出る予感
しかし、簿記論のスレタイと比べて
ここのスレタイの何とセンスのないことか…
>>479それに気付いたあなたは優秀です。しかしスレタイ付けたやつは、おそらくバカでセンスがないから仕方ない。
481 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/01(水) 16:02:23 ID:/x9XBRxl
失礼な!スレタイつけたのは僕ではないぞヽ(´ー`)ノ
482 :
!omikuji:2007/08/01(水) 16:16:18 ID:ASFUjNe7
あ
トナカイ乙w
479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/01(水) 15:28:34 ID:???
しかし、簿記論のスレタイと比べて
ここのスレタイの何とセンスのないことか…
480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/01(水) 15:49:41 ID:???
>>479それに気付いたあなたは優秀です。しかしスレタイ付けたやつは、おそらくバカでセンスがないから仕方ない。
538 :きいち ◆O3.ZPXgY5I :2007/07/28(土) 07:19:17 ID:???
トナカイは名無しで夜と朝税理士スレで書込みしてるなw
前はトナカイって呼ぶとすぐ出てきて他の名無しとチャットしてたけど今は出るに出れないね。
俺から突っ込むわけにもいかねえし(´ё・`)
541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/28(土) 11:23:18 ID:???
>>538 ちょww
お前前から知ってたなら助けてやれよwww
トナカイって間抜けだな
何人敵作ればいいのやら。いつまで単独と思ってるのやら・・
>>488 Qzがウザイって言ったのがきっかけであっちも大揉め
>>488お前何言ってんの?アタマダイジョウブカ?
トナカイブチギレwww
>今は出るに出れないね。
そりゃそうだ
トナカイ様と呼ぶと出てくるんですか。アンパンマンやドラえもんと同じだな。
レック最高
怪しい自演が始まりました
並木最高
>>497じゃー説明してくれよ。まぁ「一般に公正妥当と認められた名無しさん」と書いてるのに、「誰お前?」って、バカだろ?
苦しい一人チャットw
ターゲットがそれていますww
495、497説明まだー?
144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:21:46 ID:???
>>1の基地外っぷり
・いもしないトナカイなる人物をでっちあげて自分の荒らしを他人のせいにする
・他人を「カス、デブとすぐ罵るよな」というが本人が以外そう書き込んでいない
・自分に不都合なことは全く反論せず話を逸らす
・財表に3回も落ちる
・板とスレの違いが分からない
145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:22:50 ID:???
>>144 お前も全く答えてないのに何で答える義務があるの?
www
148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/21(土) 03:24:49 ID:???
>>145 やっぱり
>>1が荒らしてたのか
144っていつからおまえらいるの?
トナカイもう辞めとけ。
507 :
503:2007/08/01(水) 20:41:51 ID:???
>>1の荒らしが目に余りだしたのでちょっとカマかけてみたら
簡単に釣れました
トナカイとか不明なコテを作り上げ、自分の荒らしをトナカイのせいにしてたが
簡単に墓穴掘ってしまった馬鹿な
>>1 自分の荒らしを認めてます
マジ通報しようかな
荒らしに反応するのも荒らしだよな
トナカイ
レックの神戸に通報したらいいんだよな
510 :
503:2007/08/01(水) 20:46:34 ID:???
トナカイの腹黒さがわかるスレww
>>507 荒らしは通報対象だから大人しくなんないなら
そうした方がいいんじゃね?
レック神戸にプリントアウトして貼っとけば大人しくなるだろ
まあまあみなさん落ち着いて。後少しクールにいきましょうよ。
会社法から一問丸々出るよ
まあまあ落ち着いて。所で財表の理論と計算の時間配分てどれくらいでやってる?
理論と計算40:80でやってるよ!!(゚∀゚)
今年は周期からして理論難とみたから!!(`・ω・´)
理論難はいやだなー(>_<)
疑問なんだけど、カラオケで最後サビにサビを被せてくる曲あるよね
あれってどうやって歌ってる?サビとサビ間早口?
みんな今は禁欲生活?
523 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/02(木) 01:20:19 ID:8WYPlRGI
トナカイって人もトナカイって人を煽る人もそれを怒るひともみんなイイコちゃんでチュね!
ヨチヨチヽ(´ー`)ノ
このスレはイイコちゃんばっかりです☆
>>851 寝袋ってどこの使ってる?
朝一で電卓叩くから腕を十分守ってくれるのじゃないと
一年無駄にすることになるからね
因みに校門の前で寝るつもり?
そろそろ自習室すいてくるかな。
262 :トナカイ ◆eUme96x3Qo :2007/07/20(金) 01:13:51 ID:???
税理士財表スレでニーノを煽ったのはあいつが俺に刃向ってきたから
9月以降税法スレでこいつらの書き込みなかったら会計士受験生が荒らしてたの確定ってとこか
>>1はスレたてて荒らすくらい税法スレでも大暴れだろうね
そしてすぐ釣られて尻尾だすよ
おまえら
>>1を甘く見すぎだぞ
やつは会計士受験生だけど、とんでもない基地外だから税法スレでも暴れまくるはず
>>1もお前も基地外会計士受験生だろうが
簿記論スレでも通報云々とか能書きたれやがって
>>1の書き込みで相当頭にきてるのはわかるが、よそでやれ
【レス抽出】
対象スレ: 【いよいよ】税理士試験簿記論48【本番】
キーワード: 通報
抽出レス数:0
>>532は文盲
>>532 何で自分が
>>1なのに他人のふりするわけ?w
よそでやれってお前がたてたスレで自分が暴れてるのに
どこでやればいいの?
いや、マジで俺はこのスレ立ててない。
まあ、俺も最初の頃は面白くて便乗煽りをしたのは認めるがな。ってかよ話の流れがお前にはわかるか?
ここの
>>1はお前には明らかに敵意あるだろ?
それを聞かれても俺にはそれがさっぱりわからん
789:名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 02:15:06 ID:??? [sage]
どうなるかわからんけど、こんな事でWEBの板なくなるのも嫌だし一応TACに通報しておくわ
537 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/02(木) 17:54:17 ID:8WYPlRGI
トナカイってひとでなんでこんな盛り上がるの?
誰か教えてください
僕もトナカイさんみたいになりたいです
まあまあ落ち着いて。あと少し頑張ろー!
重要な会計方針に係る注記ってただ予備校の答練だと
ただ写すだけだから書いててばからしくなるよね
絶対こんなのでないのに直前答練では結構でてたよね
ばからしいから全部問題文参照ってかいて提出したけどさ
死ねよトナカイ
48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 16:12:59 ID:???
790:トナカイ◆eUme96x3Qo :2007/07/19(木) 20:01:57 ID:??? [sage]
>>774(きいち)
きいちもっはー(´ё・`)
マジできいちのレス待ってたよ。何か、きいちの書き込み見て心が安堵した。
そして俺が弁護のことで軽く非難したことを謝っておく。申し訳ない。どう?
あと残り一ヶ月くらいだけど、順調か?俺はきいちにはどうしても頑張って
もらって、一括してほしいと思ってる。何せ俺の受験のモデルだからね。俺はと
いうと毎日LEC通い。俺も簿財が迫ってきてるしな。キツいよー。でもきいちは
もっとプレッシャーのある立場。俺もこんなところでへばってられないな。また
勉強の邪魔にならない範囲で報告してくれよな!
やはりQzは名無しで俺を叩いていたようだな。もしやと感じていたが、
きいちもそう言ってるしマジで確信したよ。器の小さい奴だな。俺は
徹底抗戦しようと思ったが、Qzは俺が別段相手にするわけでもない
する価値の無い奴だと思う。だから俺はもう「基本的に」Qzは相手に
しない。俺は絡みたい奴と絡むだけだ。
最後に
>>719は俺ではない。俺は自分がカキコするときは、誰かさんと
違って自分の名前を入れるからな。これからはトリップ付けて発言するわ。
つまり今日に限って俺の言いたいことはここまで
↑この千両役者wwwww
最後日本語になってない所が馬鹿トナ
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 21:49:36 ID:m0+VKCjd
きいちかいww
まあまあ落ち着いて落ち着いて^^
会計士スレに詳しい
>>1はどうやら短答落ちのか
会計士諦めて簿財専念してるけど今年で簿財受験4回目のスーパーヴェテとみた
おっさん勉強しろよ〜(^.^)
『通報』という言葉に超ビビッてるようだね
501 :きいち ◆QzDhN45Qms :2007/07/16(月) 14:44:40 ID:???
まあトナカイが消えたのはいいことだよなw
あいつ会計士試験にたどりつくまで、簿記系試験受けまくって実質4年とかおっさんなんじゃねーか?
俺は奴の基地外レスをずっと見守ってたがレスは一切してない。
それをあいつアンチレスにきいち乙とかマジワロスwwwwwwwwww
俺は絡みたいやつと絡むとか、こっちがお前と絡みたくないっつううのww
w
通報しておきました
謝るんなら、今のうちにここで誠心誠意謝っておいたほうがいいよね。
誰に謝るのwwwwwwwwwwwwwww
トナカイバロスwww
落ち着いていこうよ。本当にあとわずかだよ。
555ゲトー
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/03(金) 00:29:27 ID:bAySOhxD
お願いします
ストックオプションで〜企業に帰属することとなった
サービス〜って言ってるけど
このサービスって具体的になんのことなの?
授業員のやる気がアップしたってこと?
トナーやっちまったな
労働力、言い換えれば奴隷力
ディスクロージャーって具体的になんですか?
(・∀・)っ【disclose】
562 :
Y:2007/08/03(金) 16:15:37 ID:KjatDtLy
財表捨て気味の私が来ましたよっ!
税法の方がカンタンっぽいよね。。。
社債発行費って何で利息法?
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/03(金) 22:48:35 ID:HQ9H8roR
何でとある受験校は試験終わったら直ぐに出口で解答が配れるの?いくら講師が試験受けても
あんなに直ぐに答え作って、何千部も印刷して梱包はできないだろう??
あそこだけだよ あんな離れ業できるの? 書いていいのかなぁ? 噂では、あくまで噂だけど、前日に
あるところから、、、、説得力ある答えある?? まずかったかなぁ??
>>564 理由は2つあるよ
繰延資産は本命だから自分で考えてね♥
568 :
ニーノ ◆p9GipySMGk :2007/08/04(土) 00:33:40 ID:kTJxtAc8
>>565 バカだなあ・・・
学校の職員が受験するんだよ。
んで計算用氏に解答用紙の形式をメモして途中退出するのです。
それを速攻で講師が解くから終了と同時に速報が出せる仕組み。
すげえバカだ。
>>565 それだけ税理士簿財は易しい問題ってことだろ?
会計士と違って。。。(笑)
前日は試験場の前でテント張って待機してもいいすっか?
院免除でバカにされるべきは旧法のダブルマスター(試験合格科目ゼロ)限定だろ、
今じゃ院免除でもふつうは3科目合格が必要なの知ってるんかね
(どうもその辺をよく知らない連中が多い)
3科目と5科目で知性レベルにそれほどの差があるとは全く思えない、
試験組のほとんどが1科目は実務に役立たないミニ税法でゴウカクしてんだから
実質的には4科目が実務で役に立っている、ってことであれば実質1科目の差
試験合格組と院免除との差はけっきょく苦労した時間の差
2科目ゴウカクのレベルに持ってくだけの時間があれば試験組ではなかなか選択できない
法人と所得を「実務に必要な」レベルで充分に学習することができる時間だ
だいたい所得税合格してても法人学習してなけりゃ、
いくら試験合格でも実務に通用するワケないんだし
(その逆もしかり)
そういう人は結局どっかで「実務に必要な」学習の時間をさらに割かれるワケ
自分が現在参考にさせてもらっているブログで院免除で直前期に高得点取ってる人たくさんいるよ
だいたい院免除を馬鹿にして会計士の免除をバカにしないのは
まさにブランド偏重と言わざるを得ない
一応マジレスしてあげるけど、君みたいに何十年も受験して税理士になるんじゃなくて、
院免除で速攻で税理士資格とって、その直後から実務に必要な勉強をガンガンにやる人はどうなのかな?
>>君みたいに『何十年も受験して税理士』になるんじゃなくて
573の税理士試験に対する正直な思いなんだろうな。。。(笑)
いきがるのは税理士試験受かってからにしろやハゲ
ズバリかよ。。。(笑)
572の内容(これは実はコピペなんだよ)は どう観ても院免除よりの思考だろ。
なのに院免除よりの奴が、(即座にイヤミと悟って)コピペした572を非難したってことは
573は、書いた本人の可能性かぎりなく大
>>578 香具師は逃げるの得意なみたいだな。。。(笑)
逃げ道を断たないようにしてあげるのが大人のマナーですから。
581 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/04(土) 02:02:36 ID:bG91+Nqt
イチイチ誰が書いたか品評してなにか意味あんの?
誰が書いているのかわかんないいかがわしいところが2ちゃんねるのおもろさで誰がこれ書いたとかいうのは風流でない
あ
548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 22:58:15 ID:???
501 :きいち ◆QzDhN45Qms :2007/07/16(月) 14:44:40 ID:???
まあトナカイが消えたのはいいことだよなw
あいつ会計士試験にたどりつくまで、簿記系試験受けまくって実質4年とかおっさんなんじゃねーか?
俺は奴の基地外レスをずっと見守ってたがレスは一切してない。
それをあいつアンチレスにきいち乙とかマジワロスwwwwwwwwww
俺は絡みたいやつと絡むとか、こっちがお前と絡みたくないっつううのww
549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 22:59:32 ID:???
w
550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 23:03:52 ID:???
通報しておきました
551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 23:04:38 ID:???
謝るんなら、今のうちにここで誠心誠意謝っておいたほうがいいよね。
552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 23:05:21 ID:???
誰に謝るのwwwwwwwwwwwwwww
553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 23:06:30 ID:???
トナカイバロスwww
153:トナカイ◆ZZDs4cU9YE :2007/06/11(月) 03:42:20 ID:??? [age]
>152
きいちサンクス!
今は新聞配達のバイトやってるから朝はこんな時間。
免除してから会計士受けよっかなw
スレも一緒に張ってくれよ
あと70時間・・・
みんな昼は2ちゃんしないんだな。
442トナ力イ◆ZZDょ4cU9YE :2007/06/01(水) 05:55:21 ID:??? [age]
20秒に1回は社債とセックスの事考えてる
トナカイばーか
覚えにくい理論のキーワードを、受験票に書いてみようかと思っている。
見えないように、薄く、鉛筆で。
本番でバレるかな?
机に書けば?
洋服に書いとけよ
的中3回の第二問の問1とか
問題いくらよんでものれんの話が頭に浮かんでこない
俺オワタ\(^o^)/
こういう答練で一発目から満点近く取る人って
配布教材だけで勉強してるの?
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/05(日) 19:42:10 ID:ahvhlhjx
文句言うなら、自分も院行けば良いのに、、と思うのは私だけぇぇ???
苦労したいM君? なら普段から電車も車も使わず歩きなさい!! そして車乗る人
みて不健康なデブどもとか言ったら?? まあ言い過ぎたけど、公平に与えられて
ルンだから、利用したら?? 免除制度。
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/05(日) 19:47:15 ID:ahvhlhjx
バカだなあ・・・
学校の職員が受験するんだよ。
んで計算用氏に解答用紙の形式をメモして途中退出するのです。
それを速攻で講師が解くから終了と同時に速報が出せる仕組み。
すげえバカだ。 >本気でそんなこと思っているの? 世の中汚れてまっせっ!!
>>595 基礎応用的中の理論問題って
ほぼ全部の問題が直前期のテキスト
にのってる問題そのまんまだよ
だから解いててあほらしかったよ
今年のヤマは概念
企業結合とは、ある企業またはある企業を構成する事業と他の企業または他の企業を構成する事業とが一つの報告単位として統合されることをいう
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/05(日) 22:59:54 ID:waGdyYCZ
鑑定士・会計学
問1:保守主義の原則
問2:引当金
こてこてだな
税理士も、そろそろ
一般原則じゃねえか?
理論やばいわー
計算は問題によっては40オーバーいくんだけど
>603
ガンガレマダイケルゾ
取得価額と取得原価が理論でこんがらがる
わかりやすく違いを説明してくれ
エロイ人たのむ
>>603 迷ったら穴埋め。
財表の理論は穴埋が重要。
論述が難問なら、穴埋めは傾斜で、1箇所2点配点だよ。
まじサンキュー
穴埋め苦手だから今からやる
純資産の部しか完璧なとこないからこれ中心じゃなきゃ終わるわ
頭休ますために睡眠とるわ ノシ
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 00:11:24 ID:ETIreg7P
中央経済社の予想問題集解いた人います?
TACの問題で貸倒懸念債権に一般債権としても貸倒引当金計上してるんだけど
普通両方はしないよな?
糞問
そうなんだけど、読解力か知識が足りないかと恐くなった
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 00:39:47 ID:6K3yf85Z
第一問 企業結合
第二問 リース+取得原価主義
612 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/06(月) 00:41:59 ID:qDQu73tg
そうそう前スレで出した問題は去年の大原の直前の問題が3問と他1問文章をいじった似せたもんでしたとさヽ(´ー`)ノ
試してみた。
おまえ、いい加減にしとけよ
C/F直接法と、損益法の共通性を述べろ
615 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/06(月) 01:19:21 ID:qDQu73tg
>614
損益法は損益計算書で利益の発生原因である収益から費用を控除して利益を算定する
よって個々の取引から原因別に直接作成する直接法と取引集計によるフロー比較計算という意味で共通する
616 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/08/06(月) 01:25:46 ID:qDQu73tg
んじゃまた本試験終わったら来ます
ばいび〜ヽ(´ー`)ノ
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 02:06:38 ID:ukOSRPne
借方の借とはなにか述べよ。
第1問
収支配分型利益計算と価値評価型利益計算について。
絡めて純資産の部。
第2問
税効果会計基準
繰延税金資産・負債
ガチで予想した。
同志社京田辺て遠すぎだろ。
もっと大阪会場用意しとけよ。
純資産と繰延資産(新株予約権発行や自己株式の処分の取扱)
会社法全般(目的、計算書類等の一連の流れ、公告などを含めて)
連結関係は四半期決算が行われるまで今年はまだ温存と予想してみた。
>>620 同意
てか、大阪会場も京都会場も
大阪からの方が近いって
国税局バカじゃねーの
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 10:13:38 ID:ssAAs+Ml
企業結合、企業結合いってる奴は専門学校に踊らされてあるトボケ
繰延資産とはすでに代価の支払が完了しまたは支払義務が確定し、
それに対応する役務の提供を受けたにもかかわらず、
その効果が将来に渡って発現するものと期待される費用のうち、
その効果がおよぶ数期間に合理的に配分するため経過的に
貸借対照表上資産として計上されたものをいう
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 11:11:58 ID:kRgMKWSy
発現を発生とか書きそうになってる俺落ち着け
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 11:14:10 ID:jxgprpYL
↑ 最後に。がないから減点1点。この1点で笑う者、泣く者が出てくる。
こういうケアレスミスは絶対にしてはいけない。問題文を良く見ろ。役務の提供という言葉を使い、
下に下線を引けと書いてあるのに引いてない。そういうやつはまた来年だ。
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 11:28:41 ID:VSnfBq+L
。ないと減点ってほんと?
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 11:58:24 ID:jxgprpYL
。は必要。文章終わりなのか、まだ続くのか中途半端な終わり方だと採点者の印象も悪い。
採点者によっては減点対象にする人もいる。特に問題が簡単でほとんどの人が同じ解答してるときは、
合否に差をつけるため、最後の。は必ずつけよう。
あと24時間と30分
例えば計算50理論0でもうかることある?ボーダー50 のときに
理屈上はありえるかもしれんが、実際そういう人はいない。
せめて穴埋めか意義くらいは埋めるんでないか?
まあそれくらいしか埋まってないとスルーされるみたいだけど
俺が採点者なら理論又は計算が10点もない時点でD判定にして次の採点に移る。
時間がもったいないからな。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 13:23:03 ID:PRUaD2qg
石川純治教授は今年最後だっけ?
キャッシュフローあたりきそうだな
上にあるようなそんな細かな採点はなし
大原の自習質って朝何時から開くのかな、かな?
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 14:02:23 ID:oqkHE7AG
繰延資産と繰延税金資産が怪しい
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 14:24:01 ID:BK/XtZ+l
試験終了10分前です、以降の退室は認められません
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 14:29:53 ID:ktnjBWPZ
明日の今頃どんな気持ちなのかな
640 :
Y:2007/08/06(月) 14:38:06 ID:QOstoQBk
甘酸っぱい気持ち♪
641 :
sage:2007/08/06(月) 15:04:42 ID:???
右から左へ…
さて飲みにいくか
財表って普通は2年くらいで受かるもんでしょ?
俺は明日も駄目で3年目に突入しそうだなあ。
計算はスラスラできるようになったけど、理論がまるで駄目だべえ。
>>643 あきらめるな!
オマエの得意な論点が出るかもしれん。本番まで何がどうなるかわからんから、
最後まであがいてみろ。
理論問題集読書してみ。2〜3回転はできるはず。
よし音読してくるか
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 16:15:49 ID:eHyt4tSS
私も参考にします〜理論問題読むφ(._.)
俺初受験だけど受かる自身あるよ
いまさらだけどヘッジ会計は覚えたほうがいいですか?
タックだとほぼスルーだったんですけど、大原は模試で出たんでしょ?
私はタックだけだから、大原ではどういう問題だったか教えてくれませんか?
理論か計算かどっち?
計算はほとんどいらないんじゃね。為替予約の振当て処理くらいか。
理論だと、繰延ヘッジ損益と純資産の関係は結構重要だと。
・理マス
・理ドク
・直前テキスト
・答練理論10回分
・試験委員対策予想問題8題
・規定の穴埋め
これら全部やっても不安が全く取れない簿財初受験・・・
だって理論なんてテキストにも載ってない問題がガツンと出る可能性があるんでしょ?
何回回しても不安で不安で仕方が無い・・・orz
もう早く終わってくれ〜
計算は多分大丈夫だと思うんですが…
理論で意義とか聞かれたらヤバそうです!
純資産と繰延ヘッジの関係は一応タックでもやりました。
ヘッジ会計絡みで押さえおかないとダメな論点って意義くらいでしょうか?
>>651 たしかにTACではそれくらいしかやってないよね
ああ益々不安だぁ〜
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 17:12:08 ID:inrquqXo
ぱっと思いつくのだと
繰延ヘッジには例外処理が2つ認められていますが
これを損益の対応の側面から説明しなさい
とか?
全然わからないのですが…
私を含めタック生はたぶん『?』です。
よろしければ、模範解答お願いします。
>>653 為替予約の振当処理と
金利スワップの例外処理のこと?
うーん良くわからん
繰延ヘッジがでるわけねーだろw
そんなことより純利益と包括利益をやるべきだ
金利スワップの特例処理だった
あ〜ぬるぬるしてきた〜じゃなかったドキドキしてきた〜
会計公準とか静態論とか出たらみんなずっこけるな
ヘッジ会計はヘッジ対象の損失をヘッジ手段でカバーするのが前提なのに
ヘッジ対象の損失が発生してない段階で、ヘッジ手段の損益を認識するのは
経済的実態を反映してなくね?ってのが前提。
んで。
「損益を同一の会計期間に認識」するために
原則処理として繰延ヘッジ("手段"の損益を純資産に計上して"対象"の損失が出たら損益計算に入れる)
例外として、時価ヘッジ("対象"の損益を無理やり当期の損益に計上しちゃう)
がある。("特例処理"というのもあるけどこれは割愛)
で。例外とされる時価ヘッジについて。
例外処理が認められるのは"純資産に計上されるべきなんだけど、損益計算に含めることも認められてる"
項目に限られてる。これに該当するのは"全部純資産直入法時のその他有価証券評価差額金(の評価損相当額)"のみ。
具体的には
(評価差額金 xxx/その他有価証券 xxx)
を
(投資有価証券評価損 xxx/その他有価証券 xxx)
に変えるという話。
書いといてなんだけど、俺も出ないと思うわwww
日商簿記とかで出てる論点ではあるんだけどね。
一級と財表十一月から勉強して簿記論専念するより、一級専念したあと簿財、の方がいいのかな?ちなみに大学二年
別に一級とらくてもいいじゃん。
ていうか、試験直前なんだから空気嫁よ。
ギルマンのなんとかとかあったなぁ
>>662 一級取れない人は簿財も無理だと思います。
ていうか卒業して無いなら、一級取らないと受験資格まだ無いんじゃないの?
あるんだっけ?
二級から簿財ってついていけんのかよ?
経済学か法学系で何単位か取ってたら平気だった気がする
まあTACのレギュラーコースからコツコツやってったら受験できるレベルにはなると思う
財規は無いよな今回は
去年財規だったんだっけ?
そうだよ
明日のこと考えたら緊張して晩飯少ししか食えなかった…
さっきからため息ばっかだ
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 19:40:44 ID:283VrrqX
今年は受験生多くなってるね。
公認会計士組みが本格参入って感じかな?
明日終わったら早稲田組はメーヤウでチキンカレーな
メーヤウ、結局一度も行かなかったなあ
メーヤウ、メルシー、オトボケ、色々あるね。
理論見切った
PL関係は一つもいらない
フロー配分型利益計算、ストック評価型利益計算の問題だって。
石川試験委員が難問出してくるらしいよ。
引当金、研究開発費などの計上根拠を両方からそれぞれ説明せよとか。
お前ら出題予想好きだな。
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 20:22:22 ID:ukOSRPne
そう思うなら答えてみたまえ
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 20:33:28 ID:yy4RZM6d
今年はヘッジだね なぜなら今ピーンと来て書き込もうとしたら、先に書き込まれていたから、純資産
とかど真ん中出す勇気あるかなあ? 正月の福袋の取り合い取り合いになるだろう。
相当細かい論点つかないと差を付けられないと思うけど、、知らないけど、まあ
やることはやったが、、
まさかの金融基準??
あえての金融基準!!
金融資産の範囲
そのうちのデリバティブ
消滅の認識
支配の移転についての考え方2つ+現行の説明
従来の問題点
ヘッジって問題作りにくくないか?
支配の移転の考えた方に今も昔もあんの?
ヘッジは確かに難しくすればスワップとかなんやらできるからねえ。
今年は棚卸資産会計とまさかの減損で25点とみた。
明日は遅刻するなよww
まさかの外貨・・・
いや、、、
あえての外貨!テンポラル法
まさかの工事進行ry
取得原価主義のもとで行なわれる帳簿価額の修正はわかるんですが
取得原価主義ってなんですか?
>>684 (昔)リスク経済価値アプローチと(今)財務構成要素アプローチだよ!
リスク経済価値アプローチは、例えば手形を割り引いても決済されるまでB/Sに計上してたんだ。
(ほとんど全てが他に移転した場合に消滅を認識!)
でも、財務構成要素アプローチだと注記して、売却損/保証債務 でしょ。
(移転した財務構成要素の消滅を認識し、留保される分の存続を認識!)
まとめ
リスク経済価値APでは金融資産を財務構成要素に分解して支配の移転を認識できない。
取引の実質的な経済効果が譲渡人のF/Sに反映できない。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 21:23:42 ID:5J50GRFL
ヘッジで問題作れといわれたら
・意義
・必要性
・方法(原則法と例外法)
・要件-前提条件をリスク管理方針から3つ
・要件-具体的要件を利益操作防止の観点から2つ
・ヘッジ会計の終了手続
くらいできるけど、ヘッジ単体で出される可能性よりは
包括利益の投資リスク開放がらみのほうが高い気がするね。
>>690 名前どおりじゃね?
取得原価でBS計上とか
徳賀はストックオプションだすぜ
ぶっちゃけ俺もストックオプションだと思ってる。
繰延資産→ちょっとのれん
自社株式オプションとは?
ストックオプションとは?
会計処理方法は?
費用認識の根拠は?
失効が生じた場合の取り扱いは?
ちゃんと言えるかな。漏れのクラスのやつは・・・
繰延資産→株式交付費→純資産
退職給付もうちょっとやっとくべかな
自社株オプション見ておくよ〜
>>697 それに
・費用認識に根拠が無いとする指摘2つ
・上記に対する反論2つ
も追加じゃね?これ入れないとボリューム足り無すぎると思う。
TQN
704 :
702:2007/08/06(月) 21:43:38 ID:???
持ってない...
いや、なんで持ってないんだよwww
TACは買わないでいいからなぁ
連結が出ると予想している。嗚呼・・・
連結ならディスクロージャー絡めて、親会社説とか?
あんまり問題的には面白くない希ガス
あらためて思うけどこの試験の理論っておかしいよな
こんだけ範囲広いくせに出てくる論点はごく一部
広く浅く出すべきだろう
新会計基準関係つぶしときゃ、なんかでるわさ
今年から適用されたのって
・会社法
・役員賞与に係る会計基準
・ストックオプションに係る会計基準
・中間財務諸表
・株主資本等変動計算書基準
・一株当たり当期純利益に関する会計基準
かな?連結も、試験委員が発表した範囲に
何故か今年から入ってるんじゃなかったっけ?
うちの講師は範囲が拾い事に関して企業会計原則は死んじゃえばいいんですよって言ってたww
お前らさ、新基準であるストックオプション基準は
基本的な論点は押さえてあるよな?
だから徳賀はストックオプションの問題作ってるってば
実際にでるかどうかは国税庁の役人がきめることだけどさ
第一問 純資産
第二問 ストックオプション
純資産ってくくりは便利だよね。
概念フレームワーク・包括利益から資産負債アプローチや
新株予約権・事故新株予約権だの少数株主持分だの、
あるいは払込資本と受贈資本だの、いくらでも問題が出せてしまう。
税効果だけはやっとけ。
もういいよ、寝ようぜ。
第一問 繰延資産
第二問 繰延税金負債
ストックオプションなんてTACのテキストには
ちらっと書いてるだけなんだが・・
2ページしかない
税効果会計はあやしいよ。
収益費用APと資産負債APのもとで、それぞれ資産性や負債性を述べさせる問題とか
>>720 2ページで何が書いてあるの?概要だけでいいから教えてくれない?
今更だが、財表の理論て範囲広すぎじゃないか?
費用計上する理由と仕訳位しか書いてないよ
うちのクラスは補足のレジュメくれたから大丈夫!
これがTACの直前対策のテキストだから
徳賀は会計士試験委員のときムズイ問題だしてたそうだな
明日もきっと空気よまないんだろうな
大原とタックと両方の直前の答練解いたけど、大原のは金融資産や事業用資産の主観のれん説のところが曖昧かな?
あと、ディスクロージャー関係も手薄じゃまいか?
開示後発事象とか修正後発事象、継続企業の注記の必要な企業、セグメント情報など
あと、事業報告の意義とかもな〜
1問目 純資産
2問目 引当金
だったらいいなぁ
というかコレ以外だったら受からん
おい。何でるんだ?
教えてくれ
もう寝る
おまいらに幸あれ
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 23:50:14 ID:eHyt4tSS
明日も暑そう
明日は概フレのオンパレードwww
包括利益と純利益の定義って
覚えたほうがいいの??
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:29:26 ID:rQuVdUt/
↑むしろ教えてくれ。
まだでん
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:30:25 ID:bJuNpvfN
繰延資産があやしい。資産性との関係も入れて。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:40:27 ID:z0xaGTo5
中間は予測主義だぜ。覚えときな。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:45:46 ID:0AM/gGaw
いやいや
1問、真実性の原則、継続性の原則、明瞭性の原則
2問、減価償却
これで決まりだろう!
お前ら明日なんだからもう寝ろよw
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:46:49 ID:z0xaGTo5
>>680 発生主義、将来発生費用、収益費用対応、概フレの資産負債の定義、資産性、負債性。
これらぶちこんでこねくりゃピース。
今日はホテルの有料番組で4回抜いた。興奮してるな。さあ寝よう。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:53:28 ID:z0xaGTo5
ねむれんねむれんぞー。
でも、そんなの関係ねー
でも、そんなの関係ねー
何がでようがオッパッピー
受かりそう受かりそう。どの論点でも答えが浮かぶ。
計算だって去年レベルでも35とりゃ大丈夫だろ。
アーッアーッアーッオッパッピー!!!
え?包括利益と純利益の関係って
おさえてないの??
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 03:17:28 ID:xUeCSETA
全然寝れん俺は負け組…
だいじょうぶ税理士試験自体負け組み資格だから
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 03:24:26 ID:xUeCSETA
毎日スロットで稼ぎながらたまに勉強してる俺にとっては十分勝ち組な気はするが…。俺にとってコンビニバイトすら勝ち組。
こんなことなら9時くらいにオナニーでもしとけば朝までグッスリだったのになぁ
起きたよ
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 05:24:22 ID:QpBAYpiT
全く寝られなかった…orz
緊張し過ぎで頭がパニック…。
だから2ちゃんに無駄に書き込みしてみた。
会場早稲田は初めてなのでそれも緊張…。
絶対合格する。絶対合格する…。
そして、皆の健闘を祈る。
752 :
age:2007/08/07(火) 06:32:42 ID:???
ついにこの日が来たか…去年のこの日、俺は己の無力さを思い知った…それから1年、俺は血の滲むような努力をしてきた。待ってろ早稲田(`ω´)
今年はうんちもらさないぞー
待ってろ松原団地!!!!
来年は冷やかしでこのスレに来れますようにw
連結きたぁぁぁ…
しかも計算は株変じゃなく、CFかよ
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 08:15:17 ID:41zkhKCT
マックで朝飯中
おいらも松原団地だお
団地妻まってろよ
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 09:06:42 ID:0AM/gGaw
理論なにが出るのか教えて〜
30分も寝てない気がするが
頭はすっきり
減損出たら泣く
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 09:16:06 ID:NbCJHZpL
待ってろよ、せっかくの科目免除がパーにならないように今年こそは受かってやるからな
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 09:24:20 ID:0AM/gGaw
会計公準と一般原則やっとけば受かるかな?
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 09:26:30 ID:0AM/gGaw
会計公準と一般原則やっとけば受かるかな?
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 09:28:01 ID:0AM/gGaw
待ってろよ!せっかくの授業料免除がパーにならないように今年こそは落ちてやるからな
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 09:53:10 ID:zhjp2FS4
今いくのをやめた。
もう分母にだってならない。、
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
会計士論文組ですが うけにいってきます 簿記だけはあるので。 税理士 ざいひょうは 難しいですね