今年もLEC快勝!
LECはまだ会計士講座やっていたのかw
なんとかねw
アクセルすれまだ〜?
アクセルスレもうあるじゃねぇかよ・・・
>1乙 LECばんざい
論まって各科目1回だっけ?
管理のレベ答何回くらい解いてる?
間を空けないようにちょくちょくやってるんだけど
もう5回目。
やらないと勘鈍っちゃうし。
すごいね
おれまだ1回転もしてないょ
標準原価計算が未だに苦手。
簡単な典型的な問題ならなんとか解けるけど
むずかしくなると
手も足もでないよ。
本質的に理解できてないから。
池辺の標準ってタックに比べて難しい気がする。
しかし、レベ答標準が多いよな。
個人的にはもっと蓮産品とか出して欲しいんだけど…
アクセルの標準はもっと難しい
池辺くらいが一番現実的だと思う
論まとの答練っていい?
レベ答はやってるんだけど、論まとまで手出す必要はないのかね?
>>14 そんなに時間に余裕があるおまいが羨ましいよ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 14:55:04 ID:kb23t4JM
選択科目は経済と経営ならどちらがいいですか?
経営がリスク最小化行動だと思うよ
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 01:22:33 ID:/4iPPmGL
>>14 どうだろうね。
レベを完璧にすれば問題はないと個人的には思うよ。
一番いいのは全部消化することだけど
一番最悪なのはどれも消化できないことだと思うからさ。
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 01:25:14 ID:/4iPPmGL
しかし手を広げたくなる気持ちはよくわかるよ。
実際俺もレベもグレも論マもすべてに
手を出してる。
ちなみにアクセルにも。
今のところ全部消化できてないから
最悪のパターン。
これから追い込むしかないんだよね・・・。
そうなると他科目がおろそかになる。
負のスパイラルに陥ってるよ。
後悔しないようにお互いがんばろう。
>18
>19
管理って同じ問題を複数回解くより、同じ論点を違う問題を使って違う角度から思考する方が伸びると個人的に思うんだよな。
そういう意味で、勉強の範囲を広げるって意味じゃなくて、理解の精度を上げるためにより多くの問題をこなすのは効果的じゃね?
管理の範囲自体簿記とかと比べて狭いわけだし。
>>20 確かにそうかもね。
ただ、同じ問題を繰り返す中で
その本質が見えてくるわけだから
まず本質をつかむことが大事だと思うんだ。
俺はそこがまだできてないんだ。
でも繰り返して理解したと思ってる論点でも
違う問題やるとできなくて、
実はまだ分かってなかったと
そこで気がつくこともできるから
いろんな問題をやるのもいいかもね。
>>19 俺かよ!!
自分はアクセルは完全に解き捨てにしてる。
もちろん直前もそうする。
科目免除ありだから、池邊は全部こなすつもり。
20の言ってることが言い得て妙だと思うから、多く
問題こなしたいし。
免除いいな〜。
調子よさそうだね。
俺はアクセルはまだ手をつけてないw
アクセルの問題は精神衛生上あんまり良くないな
特にこの時期は
難しいってこと?
レベ答、ダイジェスト講義を取っていた者ですが、
直前の池辺氏の理論対策講座って取る必要ありますか?
アクセルの問題はやらんほうがいいな。確かに。
だども
何気に管理はアクセスがいいと思う。
プチレベルアップ答練習って感じだわ
TACの教材自体、この前の全答で初めて利用したけど
管理の問題ふくめて全科目クソスギじゃん。
細かいことは忘れたけど、標準の歩留差異算定の問題が
整合性が取れてなかった記憶があるし。
今年の本試験の簿記でリース資産減損勘定なんか出てくるか?
あんなのが最大手なんておかしいよ。
まぁまぁタックですから・・・。
内容的にはLECの方が断然いいのは確かだね。
うむLECのほうが断然いい!!
というか比較したらLECに失礼。
去年の短答の件から不信感はあったけど
まさかあんなにひどいとは思わなかった・・・・。
36 :
士補:2007/06/21(木) 20:37:46 ID:950Q7sxP
管理はLEC!
簿記はTAC!
スルーしてやれよ
池辺直前理論対策は他校生用だよ。
単科でレベ答とってた人とかには必要ないよ。
管理理論はレベ答に出てる分だけでもいいよね
まあ28=38にやりすぎで落ちるよって言いたかったんだろう
この時期に他校の講座をとろうとしてる奴はw
池辺直前理論まだ届かん。
直前期なのにLECはいい加減だな。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 01:46:40 ID:3pyLD3j/
監査論の総まとめ講座2回目に
総まとめ答練2回目が入ってるんだけど
これはミスだよね?
俺だけかな?
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 04:44:42 ID:zzVOsyno
何か、最近池辺先生で噛みすぎ。ちょっと心配になる。
まあ受験生ニートの俺に言われたくはないだろうがw
それはそうと、理論対策のWEB酷いな。テキストもレジュメも板書も配布一切無しで、
自分で200ページに渡るテキストレジュメのpdfを全部プリントアウトしろとは。
しかも、授業で扱えない理論問題集の章は、配布無しだし。
>>38 君 細かいところ気にしすぎだよ
君みたいのが落ちる典型
>>45 あとで教材とどくんじゃないの?
待ってるんだけど。
講座コード2桁目Bだぜ。
よく考えたらレック本科生って
相当少ないんだね・・・。
このスレも大半は管理会計だしな・・・。
>>45 授業で扱わない章の配布が無いのは通学でも一緒だよ
おまえらよそでやれ
本科生って池辺の直前理論対策は別で申し込み?
53 :
46:2007/06/22(金) 12:34:32 ID:???
>>51 黙れ。短答落ちの俺のストレス解消は池辺について聞いてくる
他校生を罵声するくらいしかないんだ。
その情熱を簿財に向けなよ。
おいおい仲良くしてくれよぅ
クズなのはボクだよぅ
企業法直前講座で、司法試験講座を教えてる先生(反町先生?)
かがなんかがやる論文向けの講座あるけど、アレって受けてる人
いる??5回で35000円なんでかなり高いんだけど・・・
企業法がどうしても伸びないんで、良かったら受けたいんだけど
何分周りに受けてる人いなくて・・・
池辺理論講座ってどんなことするの??
俺本科生で、レベ答も取ってるし、いらないかな・・・??
62 :
45:2007/06/22(金) 18:10:59 ID:???
>>47 今日WEB通信にもテキストが届いたよ。
届くなんて知らんかった・・・
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 21:36:48 ID:/LM5V0iM
lecの公開模試を受けたいんだけど、いつあるの?
ウェブサイトみてもよくわからん・・・。
あーんぽーんたーーーん
+ ∩_⊂ヽ ∩_⊂ヽ ∩_⊂ヽ +
(・(ェ)・ )ノ (・(ェ)・ )ノ (・(ェ)・ )ノ ヤホーイ
( ⊃ ノ ( ⊃ ノ ( ⊃ ノ +
+ ⊂__ノ ⊂__ノ ⊂__ノ
ピョーン ∪ ∪ ∪
| || | || | ||
財表の論文まとめ講座って何をやったのか教えてくださいm(_ _)m
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/23(土) 03:33:51 ID:EtiPLYdg
企業結合だったと思う。
そういえば今年から答練問題一部しかくれなくなったよな。
やっぱ紙質アップが原因か。
藁半紙でいいから2部欲しい。
おれは紙質よくて1部のが断然いい。
わら半紙は嫌。
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/23(土) 13:37:43 ID:xWlkzMUA
72 :
63:2007/06/24(日) 00:18:34 ID:daDllKhm
ってゆうか、公開模試いつやるんだよ!
教えてくれよ、たのむから・・・。
レックに問い合わせろよw
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/24(日) 01:34:15 ID:wlvf+wLx
>>67 企業結合ピンポイントってことは、池辺さんみたいに網羅的に重要論点ピックアップはしてくれないんですか?
何度も質問すみませんm(_ _)m
>>72 7月第二週(全答練の翌週)の火水木と土日ですよ
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/24(日) 20:00:26 ID:a8rx+PYf
監査で、ないぶ統制と、四半期基準やってたけど、あんなんみんな
ヤマだと思ってやる?どこまで?
>LEC性の仲間たちよ
>>72 覚えておけ
お前みたいに教えてって頼むときだけ必死で、教えてもらうとお礼の一言もないやつがいるから
自分で調べろって言われるようになるんだよ
会計士試験の前に勉強することがあるんじゃね?
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/25(月) 13:51:03 ID:rwzWV/FI
四半期に関してはどうなんだろうね
あんまり理論的な話がないような気もするけどね。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/25(月) 18:26:45 ID:bIwHPYH3
ないぶ統制も、まだでない気がするとか言ってると逝ってしまうのかな
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/25(月) 18:41:25 ID:uXAkZQ5A
一問一答はいつもらえますか???
いいとおもいませんか?
管理の直前レベ答なぜか解きづらい。
論文総まとめ答練は時間内に全問ご挨拶出来るのに
レベ答は時間内に終わらない。
やっぱ二時間のほうがやりやすいのかな。時間の兼ね合いも出来るし。
監査はフライング大好きだから、内部統制やっとけ。
経営のデリバティブは何が危険かな?
LECのテキスト・答練・問題集やっとけば
大丈夫と思うよ。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/26(火) 16:26:26 ID:TKtvmmi3
>>80 2時間4問なら、1問捨てても7割とれるけど
1時間2問なら、ほぼとらないと7割いかないからね
例えば3時間6問ならもっと獲りやすいと思う穂。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/26(火) 17:57:37 ID:TLN+V9h1
水戸はひど過ぎる
経営学のまとめ講義、最初ひどいなあと思ったけど、
以外にわかりやすいかも。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 19:10:12 ID:NaG89cQr
おれ資料だから資料からしか判断できない・・・
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:11:16 ID:ieOOvfb/
通学VBって、大原みたいにDVDの貸し出ししてもらえる??
無理です。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 12:54:24 ID:yFC1xDj5
公開模試は教室受験しようと思ってたら
もう送付してるみたいだね・・。
公開模試ってこんなに早かったのね・・・。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 13:44:30 ID:/2kvoI/l
日曜日なぜか割り引き免除試験受けようぜ!!
皆答練に飢えていこう!
あと一問一答はいつもらえる??
今年もLECは当ててくれたな!
公開模試が到着してしまった・・・。
いまから教室受験に切り替えられるのかな?
問題19で酔狂お怒りw
LECありがと 通ったよ71
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/29(金) 10:54:22 ID:5h8x8prI
そらそうよ
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/29(金) 12:00:09 ID:8oS91TqM
租税の論文総まとめ答練、所得税の総合計算問題出るかな?
レベルアップで1問もないんだが。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/29(金) 12:00:43 ID:5h8x8prI
所得の総合問題って問題集になかったっけ?
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/29(金) 12:48:46 ID:8oS91TqM
問題集はもってないのよ
そうなんだ。
じゃあLEC以外でも租税とってるなら
そこの学校の問題集なり答練なりにはないの?
公開模試の資料通信は採点はなし?
え!してくれないの!?
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/30(土) 01:00:30 ID:4xyYwRsu
答案の添削はすると書いてあるだろ
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/30(土) 05:57:54 ID:+vV76ifo
赤池 協会費くらいはらえ
池辺の上級者レクチャー申し込みたいんだけど、web通信って、テキストやレジュメ、講義録は送付してくれる??上にレジュメは自分で印刷って見た気が…。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/01(日) 00:18:03 ID:zmvPdAVq
来年受験のタック生なんだけど
レベ答申し込んだら
理論問題集はついてくるんでしょうか」
教えてください
>>107 あくまで今年の話なんで来年は分からないが、
今年はレジュメとして全頁がレベ答受講者に配布された。
冊子が欲しいのであれば、グレ講をとる必要があると思う。
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/02(月) 07:18:54 ID:7UlsVah8
租税法理論対策ってのとったが、羽柴って奴は授業の準備をほとんどしてないだろ。
やっつけ仕事って言葉がピッタリだ
みんな租税は榎本で受講してるんですよ
羽柴なんて通信の人だけです
なんで通信は羽柴なんだよ・・・。
マジやっつけだし・・・。
しょうじき榎本は業界一わかりやすい。
特に理論。
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/02(月) 23:14:37 ID:lAQ303UW
ところで簿記の水戸ってどうした。
このまえLTVつけたら、女の先生でびっくりした。
それは石井。その人は上級は答練のみ担当。生は知らん
直前1回目の石井先生はハイテンションで萌えた
>>111 そこまでいうほど榎本いいかねぇ。(もちろん、講義はわかりやすいが)
自分は両方受けてみたけど、羽柴も榎本もどちらでも大して変わらないと思う。
それに、羽柴の理論対策はなかなかいいと思うよ。
総まとめ会計学答練の途中から簿記の担当が水戸から今田に変更になっていたけど、
どうなっているの。水戸よりは今田の方がわかりやすかったので、交代してもらった方が
ありがたいんだけど。
もう第一部の主要条文はカードにして8割方暗記したし、
所得の判例は結論まで出せる自信ある。
監査免除でしょっぱなが租税なんで、LECの理論対策には
感謝してるよ。
所得の問題はいいよな。
それに比べて法人はどうなんだろう。
個人的には所得ほどしっくりこない。
監査免除はでかいな
何気に一番でかいんじゃない?
無駄な暗記しないで済むのがうらやま。
LECのパンフレット見たけどWEB通信とDVD通信の価格差すごいな
DVD通信には申し込むなってこと?
レックの論文模試ってもう終わった?
全答管理受けた人いる?
本社費の配賦の理論問題、池辺さんが強調しているところと模範解答違くない?
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/09(月) 14:07:35 ID:mPPa8tkz
>>125 TACの管理は業界最低だから気にするな。
講師や講義はそれほど悪くないが、作問スタッフが低脳すぎる
127 :
118:2007/07/09(月) 14:53:51 ID:???
>>119 法人は問題の意味すらわからない時あるよ。
>>120 最近そのでかさを痛感してるよ。監査うぜー。
>>121 テキストを何回も何回も読みまくって細かいとこまで
なんとなく書けるようにしてたら番号あったって感じかな。
暗記の為の写経はやめたほうがいいよ。
もう規模でいってもTACのメリットは低下してきてるしな。
絶対出ないとこの紹介をする模試なんてイラネ
全答通信でやってたけど時間の無駄だと思って捨てた。
あれって本試験の合否と関連性あるのか?
>>125 前回は製造間接費を直接作業時間基準で配賦してて、作業時間差異から
歩留差異を分離把握させてるにもかかわらず、製造間接費の能率差異に
歩留差異を含ませないと×って問題だった。
池邊さんの問題で普段問題意識を持って解いてるからああいうのは
本当にペース崩す。
池辺っちはアメーバ経営とかやってますか?
やってなす
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 03:37:04 ID:/oy0qgQe
>>129 なんのために分離把握するのか?とか考えたこともない奴が作問してるんだろ。
実際問題、おれもあなたも、今年の試験に受かれば来年のTACの作問スタッフになれるからな〜
>>132 それはなれない
模試で30番以上とかそのレベルでないと不採用
きっと30番以上なんだろう
sugeeeee!
アメーバ経営ってどっちかっていうと
経営学かと思ってた
範囲はかぶってるよ
当然管理会計的な面だけ扱うんだろうけど
論文模試受けた人居る?
受けたよ
全国で何人くらい受けてるのかな?
模試は良門ですか?
比較的良問だと思う
レックの管理会計で質問カードで質問したんだけど
まったく的外れな答えが返ってきた。長谷川という人は講師?
受入価格差異を材料払出と期末残高に配賦すると払出分は消費価格差異になり、全額売上原価賦課になると回答がきたんだけど、間違ってるよね?
間違っちゃいないんじゃね
材料期末棚卸高に配賦しなかった分は原則として売上原価に賦課すんだろ
売上原価にする差異を消費価格差異と呼ぶかどうかは知らんが
ただ、棚卸資産、売上原価、数量差異(標準原価計算のとき)に追加配賦する方法もある
>>145 いや、池辺さんによると、受入価格差異は通常の差異が原則の処理でも、売原だけではなく棚卸資産にも配賦するらしいよ、レベ答第9回参照
>>146 だから受入価格差異のうち払出し分が消費価格差異だろ?
>>147 確かに消費価格差異ともよべるが、売上原価に全額配賦されるわけではないよ。差異の金額が少額であっても。
レックの質問スタッフが間違ってるね
もうね、はっきり言います。
>>148は希代のばかです。
だからさ、受入価格差異のうち、
期末に配布した残りが消費価格差異でしょ?
>>150はタックかどっかの大手で間違った処理を教わった人だと思われ
>>152 厳密にいって違うんだよ。基準では受入価格差異だけ別に規定してる。意味合い的には払出分に配賦されたものは消費価格差異になるけど、当初から消費価格差異として把握されたものとは処理は異なるよ
なんでわからないかな?
受入価格差異を別規定してるのは、
それが払出し分ではなくて受入分だから。
だから、差異が少額か否かにかかわらず
受入価格差異は期末に配布する。
そういってるだけ。
払出し部分は他の差異と同様なの。
>>153>>154は入門生?
>>155 いや、君間違っているよ。池辺先生のレジュメによくある間違いとしてのってた例と同じ
大手予備校の問題でも君のような間違いを犯してる例はたくさんあるみたいだから勘違いしててもしょうがないみたいだけど
なんかちょっと見ないうちに活発になってるな…
生講義で受講してるんだけど、LTVに途中から変更することってできたっけ?
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/11(水) 23:35:52 ID:KOVG6gko
租税の直前総まとめ答練、いいね
ラストまで良問でお願いします。
でも、中小と留保金課税はやめてください。
>>156 まじで・・・?
池辺先生のどのレジメか教えてください。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/12(木) 00:28:51 ID:MXZRuRb/
>>155 いや、君は間違ってないよ。
たぶん、156は他の話と勘違いしている。
池辺先生のレジメ見せてもらいました。
受入価格差異は多額か否かに関わらず
追加配布するみたいですね。
税法との関係だそうです。
ちなみに初めて知りました。
ありがとう。
>>162 そうか、理解してもらえてよかったよ。こちらこそありがとう。
166 :
161:2007/07/12(木) 13:28:42 ID:MXZRuRb/
>>165 おれが間違ってないっていったのは、
材料受入価格差異のうち期末棚卸資産に配ふされないもの=材料消費価格差異
のことだったんだけど。
145=147=150=155かと
167 :
161:2007/07/12(木) 13:29:19 ID:MXZRuRb/
>>165 おれが間違ってないっていったのは、
材料受入価格差異のうち期末棚卸資産に配ふされないもの=材料消費価格差異
ってことについてだったんだけど…。
145=147=150=155かと思ってた
168 :
145:2007/07/12(木) 16:51:04 ID:???
レベ答9回目のレジメには、
「材料払出高に配分された金額(=消費価格差異)をすべて売上原価に賦課するという処理も散見されるが、
このような処理は税法との絡みでありえないので無視してよい」
と確かに書いてあった。
でもテキスト(Vol.2)には、
「材料払出高に配賦された分については、原則として売上原価に賦課するが、これを材料数量差異を含む
材料払出高の構成要素に追加配賦するという厳密な処理もある」
と書いてるんだよね。
売上原価だけに賦課する方法もあるけども、棚卸資産にも配賦する方法のほうが理に適ってるからこうしとけってことでFA
>>161 147,150,155は俺じゃないよ
つまりはさ、他の差異を追加配布する場合に
受入価格差異だけを売上原価に賦課する方法は
税法との関係で認められないってことじゃないだろうか?
このように解すると、誰も正解ではなかったことになるね。
監査論の柳澤講師ってかなり若そうだけど何歳なの?
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/12(木) 20:48:30 ID:eEBacJ49
結局池辺のレベルアップ答練時間なくて解けなかったな。。。
グレードアップ講義だけで論文は守るしかね〜な〜
テキスト付属の問題は網羅性あるから大丈夫だあよ。
>>171 1976年生まれだそうです。
なので、今年で31
前にも誰か書いてた気がするけど敢えて。
この時期レベ答とグレ講どっちを優先すべき?
レベ答は一通り解いてて今復習始めたとこ。
このままだとグレ講の復習ができん。
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 18:39:03 ID:g8OMHRSh
むしろ俺も教えてほしい。
昨年の論文明けから管理会計は最近レベルアップを5問解いただけ。
で、グレードアップ答練5回分+論文総まとめ答練5回分で
論文を乗り切る(計1時間問題20問くらい)か、
レベルアップ答練発展期25問で乗り切るか考え中。
費用対効果、時間は1週間で一日6時間しかかけられない。
合理的な判断を望む。誰か助けて!
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 18:40:25 ID:g8OMHRSh
僕178は賭けに出るしかないのです。
ちなみに租税法人は論文総まとめ答練で乗り切るつもりw
>>178 せっかくレベ発展トウレンという網羅性のいいのんもってるなら、発展でいけよ
もちろん理論テキストは通読しとくぐらいしないと、せっかくの
宝の持ち腐れになるよ
>>178 俺だったらまずはレベ答発展期25回を潰す。
残された時間を考えると2回転目以降は問題を一から解き直さないで
間違えた箇所のみ解き直す事になるかな。
理論はレベ答発展期25回を潰すのは当然だけど、時間が許すなら
レベ直前期や総まとめ辺りもレジュメの採点基準を参考に
ロジックくらいは確認しておきたい。
182 :
175:2007/07/13(金) 19:36:00 ID:???
おいらの相談にも乗ってくれよ(´;ω;`)ブワァ
>>182 おまいはそのままレベ答の復習でもやってろ
184 :
175:2007/07/13(金) 19:46:32 ID:???
>>175 論グレの練習問題はかなり良問ぞろい レベ発展トウレン以上の計算
を体感できる。ただし、理論との混合した問題をトウレンで慣れないと
時間配分の必要性や得点源を見失うよ
186 :
175:2007/07/13(金) 19:48:32 ID:???
>>185 d。でも両方はなかなかきつい・・・
苦手なとこだけでもグレ講テキスト見れたらいいなぁ。
187 :
178:2007/07/13(金) 19:50:28 ID:???
おまえら、いや、君ら、ありがおつ・・・・
発展期25を回して、理論は付属の理論レジュメ全部やるには
多すぎてまわせないからレジュメと答恋についてるやつのみ覚えるよ!
俺が受かったらお前らのおかげだからな
>>175
君がどのレベルにあるかわからないんじゃない?
ある程度できるなら総合問題、イマイチならテキスト等
と、ずっとやってない俺が言うのはあてにならないけどねw
>>174 30才にしては若く見えるわね。ちなみにあの先生どこの大学出身?
>>175 あえて恥をさらすが、今回4月半ばからレベ発展期トウレンの一回目
を開始した。もちろん初受験生だ。苦手な管理会計論は短答ではネックに
なってたが、その発展期トウレンを解らないまま3回まわしたら、全体が見え
てきた。そのままの勢いで短答直前トウレン受けた。結果は散々であったが
池辺のいう高地トレーニングのおかげか、短答11点で71%をゲットした。
その後、発展トウレンみなおした、するとどうだ、すらすらできるではないか?
自然と実力がついてしまう、良問を作ってくれる。そこが、しびれる。
>>189 いい話をきいた 初受験生でも力がついたと胸張って思える良問
発展期答練
まわしていこう、ほととぎす
>>178 昨年の論文明けから管理会計は最近レベルアップを5問解いただけ。
今まで何やってたんだ?
いや、受かりたいと切に思うようになった
漢だ。
大原短答落ちの俺が華麗に参上orz
大原で続けるか、LECの中上級コースに申し込もうかで悩んでるんですが
LECの入門コースってどの辺までやってるんですか?
黙って大原やりこめ
はい
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 22:11:52 ID:YP1sT97Z
管理会計だけ講座を取ることって可能?会計学で取らないと駄目なのかな。
LECのよさ&悪さでも語ろうぜ
・簿記
・財務諸表論
・管理会計
・企業法
・監査論
・経営学
・租税法
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 22:19:33 ID:YP1sT97Z
LECパンフ見て思ったんだけど、逐条解説ってなんて読むの?ちくじょう?
&それって使える教材?
>>202 まだ試験勉強始めてないよな?そうだと言え
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 23:27:28 ID:QwtfCqBQ
>>202 企業法は条文中心だからかなり使える
財表も使えるけど監査は微妙
管理はテキストは池辺が巻末の問題以外やらなくていいと言ってたので
やらなかったから使えるかどうかわからない
そのかわり池辺レジュメが最高に使える
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 23:46:08 ID:bsvhu2Cx
08タック入門生なんだけど
今から07のレベ答発展購入して年内たくさんまわしたら
ちからつくかな
大原ふだが管理ステップ応用から申し込み直前まで16問やったが
軽すぎるからレベ答直前5回をとったよ。
理論対策講座うけたがあれに感銘して直前5回の受講をきめた。
管理だけ最初かレックにしておけばよかったと思った。
うわさはほんとうだったな。理論とってよかった。
これで管理は稼げそうだよ
直前だけ・・・去年の巨人の補強みたいだな
211 :
175:2007/07/14(土) 00:15:37 ID:???
>>209 大原会計学答練はまあまあいからそれもあるからだいじょうぶ
+過年度厳選答練
213 :
202:2007/07/14(土) 00:50:07 ID:???
大丈夫。春過ぎから勉強始めた08入門だけど、上級のパンフを見ててそう思ったの。
ありがとー。使えそうでちょっと安心したよ
879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/13(金) 01:44:18 ID:???
■2007/03/20 (火) 【誘惑2】
この時期になると、不安で堪らなくなったべテの書き込みが急増する。
そして、よく目にするのが
【マイナー小規模校の賞賛】
と
【真の理解”】
というフレーズだ。
見るに耐え兼ねないこの現象は、春夏の風物詩といっても過言ではない。
まるで【【宝物】】を探し当てたような気持ちなのだろう。
さて真の理解とは、何だろう? ......(@_@; おそらく駄目べテは二つのことを勘違いしている。
一つ目は、どこそこの予備校ごときのテキストが学者も賞賛する唯一普遍の書物(教科書)であると。
二つ目は、真の理解とやら(笑)を成し遂げれば、脳細胞から手の筋肉細胞に普遍的脳内構築物が電流として瞬時に流れ、解答用紙を満足に埋められると思い込んでいることだ。
ゼミの時、ある男性が得意げに予備校知識を教授に披露したら、鼻で笑われてたっけ。
08TAC生なんだけど、池邊の07グレ講義編、07レベ答もらったんだが、
TACの08で学ぶか、池邊の07で学ぶかどっちがいいんだろ?
>>215 07池邊だな。改正ない科目だから、1年前の教材は何もデメリットがないも同然。
>>214 それ、会計士のページによく来る愛美とかいうヤツの記事だな。
別にLECはマイナー小規模校じゃないし、あいつはTAC崇拝者だから気にする必要なし。
池邊の実力は俺らが一番よくわかってるだろ?
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/14(土) 09:56:51 ID:YHGlS90g
レックって池辺の管理は有名だけど簿記や財表は他と比較してどうなの?
そこまでは知らん
でもトータルではどう考えてもTACだろ
TAC(笑)
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/14(土) 23:25:35 ID:S+2cpilh
監査の吉原ってどうですか?
>>222 わかりやすくて良かったよ。
ただレジュメがフローチャート方式なので、それが苦手な人には少々辛いかも。
07パンフでは、池邊レジュメとこの人のレジュメが2強ということで売りこんでいたが。
酔狂日記の昨年本試験講評見て気になったんだけど、
標準原価計算の差異分析で、
製造間接費の配賦基準に機械運転時間が採用されていることから、製造間接費の歩留差異を能率差異に含めるべきことはいうまでもない
(原料投入量と機械運転時間との間には比例関係がないので)。
って論点、レヴェ答発展期の何回目にありましたっけ?
なんか知ってるような知らんような論点なんだけど。
>>218 簿記はテキストや答練はいいが、講義がね〜
水戸のプレゼン力は本当に低い。頼むからあの修正テープの使いすぎだけはやめてくれ。
あれだけのテキストが作れるのだから、本当にもったいない。
一方レベ答担当の石井は、俺としてはまぁまぁといったところ。
賛否両論説があるが、石井に関してはまだ評価が定着していない感じがする。
財表は、答練は渡部本人のほぼ作問で、良問が多く答練は良い。
最近は、財表答練を単科でとっている人もちらほらいた。
しかし講義は、悪くはないがいいとまではいかない。全回を通じて、講義の質にバラツキがある。
どちらかというと、池邊が他校単科生に人気があり、渡部がレック本科生に人気といったところ。
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/15(日) 23:18:17 ID:u7e9QT1S
池辺さんてQUEENのフレディマーキュリーに似てない?
レックの質問カード役にたったことないよ
最悪だよ
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 12:57:14 ID:gj3zvref
神経性胃炎になりました。
>>226 さすがにそれは・・ww
下級武士っぽい顔してるよな
・簿記:水戸の講義は地獄。でも多分悪い人じゃない。
テキストはパラダイス。総合で○
・財務諸表論:渡部。 講義進行下手。問題は良い。人柄MAX。総合で○
・管理会計:スカウター壊れる。
・企業法:結構ぶっきらぼう。腹黒そう。どこか頼りきれない所がある。△
・監査論:吉原。真面目そう。社長らしい。丁寧。○
・経営学:統計の岡田に変わるらしい。カスとの噂。
・租税法 :羽芝→好き嫌い別れそう。 榎本→個人的には池辺に次ぐ
LECの看板になりそう。神一歩手前。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 16:40:15 ID:JQkHK2z1
水戸;武幸四郎
池辺:フレディマーキュリー
吉原;トレンディ俳優
志村;ガキの使いに出てそう
LECは経営学でマーケティングってやってる?
やはり、昨年に引き続きLECの弱点は経営か・・・
>>227 確かに質問カードは役たたず。
池辺の今年の一押し論点は累加・先入先出、非累加・平均法の論点かな?
すっごい何度も説明してるよね
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 21:59:47 ID:kS6jKj4d
模試の解説みたいんだけどログインできた人いる?
ログインできなくて困ってる。
てか明日からでしたね・・・ごめんなチャイナ。
模試の解説なんてあるの?受けたのに一切聞いてないよ
あるよ。解説会みたいなのはなくて、続きはWebでって感じらしい。
…Webのテストか?w
つパンフレット
ここは短歌で管理会計をとればいい
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/17(火) 02:52:17 ID:e2dcpnmr
そうなの?
そんないいの?
ブログにイタいコメントが…。
ネタだと言ってくれ。
平山ってどこにいったの?
クレアールの07簿記のファイナル答練の解説に登場。
Lecの理論科目の論文答練って、間違っている箇所は赤入れされて返ってくる?
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/17(火) 13:59:20 ID:YF/v2P1r
経済学はどうなんですか?
経営学やりなさい
模試解説、ログインできた人いる?
08から経営学の講師代わるって本当なの?
高なんとか先生から統計学の先生に。
高坂よかったのに・・・
253 :
218:2007/07/18(水) 04:59:20 ID:3JTQqq7x
>>225 亀でごめん。丁寧にありがとう。管理だけ池辺を取ろうとしたんだけど単科だと高いから
セットで取るのはどうかなって思って。
逐条解説、論文対策にも結構使えるね。
特に財表。
総まとめと模試の解説の今田って
受験生が理解しにくそうな箇所は解説せずに
受験生がみんな理解してるだろうと思う箇所を解説してる。
水戸のほうがよかった。
それ最低じゃん
レベルアップ答練直前2回目の標準の度外視歩留まり差異分析と非度外視の歩留まり差異分析は
普段非度外視ばかりだからかなりまよった。度外視て生産データも減損度外視
してつくってそっから標準投入量をだすんだな
論文総まとめの水戸さんはよかったと思う
演習中の表示をしておきながら思いだしたかのように話しだすから
問題解きおわってビデオを早送りしていると話がきけなくなるのが困るくらい
租税の理論問題集作った人はあんまり賢くないねきっと。
日本語のおかしい所、論証があまりに下手な所、論証全体の構成がめちゃくちゃな所、が結構ある。
使えるように、修正・加工するのにかなり時間がかかってしまった。
普段予備校の教材に不満を感じることはほとんどないけど、租税の理論問題集には苛立ちを隠せなかった。
まあ他校との比較で相対的に有用な教材だと思うから使うけど。
それは言える。
論証になってない箇所も多い。
それでも自習できる教材があるだけありがたいけど。
管理レベルアップまわしたぜ。だいぶ思い出した。
てか租税の理論問題集重すぎw
切っちゃえよ
楽になるぜ?
アクセルも直前に理論どっさりだからな。どこも予備校も租税理論はでると思っている
アクセルのはひどすぎるよw
アクセル生はあれで突っ込むのかw
完全に事故るだろw
池辺先生やっぱすごいね。
レベ直前の5回、アメーバびびったけど計算は問題読めばできるし、理論も既存の知識でそれなりに書ける。
何より、解きおわった瞬間に、ああアメーバってこうなってんのか、うまくできてんなぁって実感できたことがすごい。
でも問一の資料4(2)で、X社とY社の経営指導の合計が320時間なのに、(3)でY社単独で経営指導が1380時間ってどう考えてもおかしい。だれかわかる人おしえてください。
ちなみに僕AXLだけどAXLの租税理論問題集は使ってません。理論はLEC。
↑問二のシェアードサービスだった。
アクセルが空中分解しないことを祈るよ
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/21(土) 17:21:25 ID:X2Fnaizv
ほひ
連結納税どうすっかな?
ガセだって
租税の理論問題集、CとDランクは完全に切っても大丈夫かな??
うん、きっと大丈夫!!
てかヤマ当て講座って良いんだろうか・・・
財表だけ受けようか迷っているんだが、誰か受けた人いる??
ヤマ当てというのは大穴馬券1点買いで的中するぐらい難しい
>>247 ロボットっぽくて先生可愛いよ。かなり良い。
民法の内田さんもいいよね。
経営学が統計の先生なるのか・・・
本田先生がよかったな・・・
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 14:18:39 ID:3Al/1T/l
08のパンフが送付されてきました。
ここのレベ答の簿記どう?
ステップだと最初の辺りは激楽のが続いて、冬からいきなりムズくなるから、だるいんだけどレベル的にどう?
変わった問題が多い
オーソドックスでいいと思う。
変なのは出ないよ。
山当て講座高すぎるw
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 20:53:35 ID:Twqs5/wu
経営学の細田先生ってどうですか?
レベ簿記って時間的に楽な問題多くないかい?本試験ぽくないというか
経営学は大原にしときなさい。
しかしどこの予備校に行っても池辺の単科をとるのは忘れずに・・・・
>>283 便乗で悪いんだけど、グレードアップ講義の管理は難しい?
そんなレスみかけたんだけど。
問題集は豊富な量?
管理のグレードアップはそんなに難しくないよ
テキストは5冊で全部で1000ページ以上だけど半分くらい問題になってるのでそれほど重く感じない
レベ答と併せて取るのがおすすめ
>>285 どうもありがと。
ちょっと高いけど・・・
とってみようか。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 22:21:42 ID:Twqs5/wu
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 23:32:35 ID:sccGW6IT
パンフレットまだ来てないので教えてもらいたいんですが、08管理会計のグレードアップ講義とレベルアップ答練それぞれ通信ですとおいくらでしょうか?あと回数もできれば教えてもらえませんか
電話して聞けカス
>>290 お前に聞いてないよ
誰か教えてくれよ
教えるくらいいーじゃーか
けちばっかだな
消えろカス
通信って何のメディア?
DVDで一般申込みを書いておくよ。
グレードアップは講義14回答練10回(会計学として)
レベ答:発展期25回、直前期5回
単科でとると、それぞれ
GU講義:45,500円
GU答練:36,400円
レベ答(発展):32,500円
レベ答(直前):6,500円
じゃよ。(DVD通信単科一般価格)
>>293 ありがとうございます
これってDVD以外に例えばウェブ通信とかもあるんですか?
単科だと通学、DVD、カセット、資料(講義音声すら無し。教材だけ)の4形態かな。
ある程度一括してとるならWebもあったと思う。
論文GU講座全て一括とか、レベルアップ答練全科目全期一括とか。
自演乙
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 13:56:02 ID:mx3ROaTp
なんで山当てあんなに高いの?
レベルアップ答練直前期第5回の問題についてのお詫び
LEC公認会計士講座受講生各位
レベルアップ答練直前期第5回の問題についてのお詫び
平素はLEC公認会計士講座をご利用頂きありがとうございます。
この度、07レベルアップ答練(管理会計論)直前期第5回の問題2について、
構造上の不備がありましたのでお知らせ申し上げます。
問題2(SSC経費のABC計算)の資料4(2)の子会社向け(X社とY社の合計)の
データにおいて、システム稼働時間のうちF/S作成活動が1,280時間、経営指
導活動が320時間となっていますが、資料4(3)のY社向けのデータにおいて、シ
ステム稼働時間のうちF/S作成活動が120時間、経営指導活動が1,380時間と
なっています。
この点、まず、F/S作成活動について、X社(1,160時間)とY社(120時間)の時間
数に大きな開きがあり、問題作成上現実的なデータ設定とはいえません。また、
経営指導活動について、X社とY社の合計が320時間であるにも関わらず、Y社単
独で1,380時間というのは明らかに整合性がとれておりません。問題作成時、資
料4(3)の直接作業時間を子会社向けのシステム稼働時間合計と私の中で錯覚し、
データを作ってしまったと考えられます。
以上より、問2(1)の計算自体は可能ですが、構造的には明らかにおかしい問題
であると言わざるをえません。また、データに不備がある以上、問2(2)の分析結果
の論述も、模範解答とはやや乖離したものになります。
大変恐れ入りますが、上記の内容についてご確認頂きますよう、宜しくお願い
申し上げます。また、直前期の最後にこのような瑕疵のある問題を受講生の皆
様に提供してしまった点について、心よりお詫び申し上げます。なお、採点につ
きましては、資料のデータを変更することが不可能であるため、模範解答に基づ
いて行わせて頂きます。ご理解のほど、宜しくお願い申し上げます。
平成19年7月21日
LEC専任講師 池邉 宗行
池辺・・・
だいじょうぶか?
正誤表はプリントで送られてくるの?
>>297 自演房乙
スレが見苦しくなるから出てってくれ
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/24(火) 12:40:18 ID:WDSbdSbt
金曜日にレベ答管理の直対5回うけるつもりだったんだけど、
上の池辺の謝罪みると受ける価値ないのかな?
大原生はステップでも解いてなさい
いけべさんの謝罪、HPから消されてる・・・
どうしたんだろ?
池辺はレジュメやテキストの誤植は膨大だからね。
そうかなー?
それ池辺がLEC来て最初の年とかだろ?
レックってすべてのカリキュラムもう終わった?
レベ答第5回解いたけど違和感なかったよ
いやいや、今でも誤植多いって!!
レジュメとか数値むちゃくちゃのやつとか結構あるし。
好きだから良いけど。
確かにレジュメ誤植多いな
でも読めばすぐ間違いだと気付くのがほとんどだからあまり気にならない
08グレ簿記の担当は原口って人になるんだね。
水戸がいなくなったみたいだね。
原口ってどんな感じなの?
誰も知らない
えっ、水戸いなくなったの?!
じゃああの鬼テキストは07だけの特権か・・・
いや、07で受かっておきたかったんだけど・・・
水戸は裏方に専念します
322 :
319:2007/07/26(木) 10:45:08 ID:???
あっ、水戸は裏方に専念かあ。
これで原口ってのが講義上手かったらLECの簿記は凄くなるなw
普通に石井がやって良いとおもうんだけどなあ・・・
通信は水戸でしょ?
簿記のテキストって全論点が網羅されてるのでしょうか?
>>324 すいません、08向けグレードアップ講義です。
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 19:39:52 ID:hlEIKE5G
age
短答論点とかはないけど、ほぼ全部入ってるよ
>>327 ありがとうございます。
参考になりました。
原口ってさ〜
07短答ヤマ当て講座監査の担当だった人でしょ。
監査の方が得意な感じがするけど、どうなんだろ。
04に会計士2次試験合格後、トーマツで士補という
プロフィールだったような・・・
監査はあのトレンディ俳優がいれば十分だからだろう
弱いところを補うのが目的かと
個人的には石井が講義でレベ答は水戸にすればいいと思う
答練解説の水戸は悪くないし作問も水戸が担当すれば良問ができるし
>>330 だよな??
石井ちゃんが講義の方が絶対良いのに・・・
水戸も解説の方が合ってる。
石井ちゃんってかわいいの?
もともとここの監査は、吉原と08ダイジェストを担当する有田の二人がいれば
充分だったのに、なんで新しく講師をたてるのかが謎だった。
簿記や入門向け講師の方が人が足りなかったのにな。
俺も講義が石井で答練を水戸がすればいいと思う。
>>332 レクのHPに写真が出ているよ。そこでご判断を。
監査はトレンディ俳優、管理はふじいあきら、財表は会計士受験界のエンヤか・・・
結構良い感じだね。
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 21:32:46 ID:91Abe790
2006年ころのスレを見るとLECは弱体化したとか言われてるけど、このスレ見ると今はいい感じだね。
アクセルとどっちにしようかな。
企業法はただの腹黒オヤジw
でも知識はすごいと思うよ。
てかLECに、08の講義は石井ちゃんにして、答練は水戸にして
ってお願いメール送っといたww
頼むから皆も送ってくれ!!
絶対に石井ちゃんの方がわかりやすいし(水戸も好きなんだけど)、
看板講師が女性ってなんかいいじゃん。
まずは原口の実力を拝見しないとな
というか今年で合格して来年はLECの世話になりたくないが
石井ちゃん、まあまあかわいいな
志村は、私的には良いと思うんだけどな。
ここに書き込んでいる人はVBクラスが多いようだけど、
07生クラスで受けてみた雰囲気では、ここで書き込まれているより
良さげな感じに見えたが。
人によって講師との相性はあると思うが、08は池邊・渡部・志村・榎本・吉原は
それなりに大丈夫だろうが、やっぱり問題は原口次第ということになるんではないかな。
石井は既に簿記レベ答と短答監査で決まっていたから、急遽原口にしたのかね。
あとは統計ではイマイチ?らしい岡田が経営ではどうかということになるんだが。
原口がダメだったらアクセル長田をとればいい。
岡田が糞なら大原の経営学でいい。
08目標のVBだけど志村さんイイと思うよ。
一通り入門講義受けて不満だったのは簿記と経営かな。
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/28(土) 19:20:17 ID:2NWpjDv0
08簿記のレジュメの量がすごかった・・・
>>345 西村の講義はテキスト使わないから毎回レジュメが50Pくらいある
てか、それはいいとしても彼は講義には不向きだと思うよ
西村って誰?
VBでは08も水戸なんでしょ??
てか俺もマジで講義=石井ちゃん、答練=水戸が良い!!
なんでそうしないんだ・・・???!!!
>>348 新宿の上級の生はどっちも石井ちゃんですよ
VBは誰になるんだろ?
原口って人かな?
351 :
348:2007/07/28(土) 22:04:23 ID:???
>>349 マジで?!それ完璧だ・・・
VBは水戸だって。パンフレットかいてるよ。
渋谷で原口、新宿で石井の講義能力が試されるわけだな
誰か両方に出席して比較してきて
テキストって07と同じなの?
石井ちゃんは新宿だと
入門簿記・監査
上級だと簿記・監査の全てを担当しているからかなり大変
原口っていう人はまあまあそこそこって感じがした。
講義にはまだ慣れてないような印象を受けたな。
雑談もなく黙々って感じだった。
渋谷が全国収録だから、VBも原口になるんではないか。
そこはパンフと変更になっている気がする。
石井ちゃんVBにすりゃかなりLECのイメージが良くなるのにね。
普通に他のLEC簿記講師よりは実力あると思うし。
てか雑談ばっかりする人も嫌だけど、雑談全く無いってのも
しんどいね・・・
そう考えると池辺は雑談全く無いのにしんどくない。なぜだ。
たまあに熱いこと言うからかw
358 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:38:58 ID:tnbCprho
レベルアップ直前の簿記ってなんで連結キャッシュなかったんだろ?
もう十分ってことじゃない?
あんまり論点ないし。
在外連結キャッシュって
どこかでやったっけ?
今年のレベ簿記はかなり簡単だった@大原生
在外連結キャッシュは論グレ問題集に入ってる。
VBは原口っぽいね。
でもなんで新人(?)をVBにすんのかなぁ。
LECとしてはそれほど自信あんのか??
ってことは、通信も原口ってこと?
在外連結キャッシュなんて出ないでしょ・・・
出たら死ぬなあ確実に・・・
アクセルは直前期キャッシュでまくりらしいが
在外の??
キャッシュおおやまなんだけど、だいじょぶ?
ていうか入門と上級で簿記と管理の講師とテキスト統一して欲しいよな。
かなり戸惑わないか?
柳沢はレジュメなので無問題
管理と企業・租税以外すべて石井奈穂先生だったらLECがシェアNo1になるだろうなあ。
論グレダイジェスト講座って、網羅性は大丈夫なのかな??
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/29(日) 23:11:16 ID:tnbCprhoO
レベ直簿記は連結キャッシュだけじゃなく個別キャッシュもないよね?
個別キャッシュ出すなら連結キャッシュ出すって
前から気になってたけど、
あの写真のポーズって
狙ってやってるんだよね?
一人だけ違うオーラが…。
渡部は天才肌だからな。
渡部先生は頻繁に合コンしているらしい。
そういえば生徒に可愛い子がいるってことで、授業ノリノリだった。
>>378 ノリノリで授業してくれることは無問題。
合コンしようがしまいがどうでもいい。
それより解答例とかさ、じっくり読み込むと最初に言っていることと、
最後の言っていることの間に齟齬があったりするんだよな。
自分で論理破綻していることに気づいているのかな。
>>372 男だったら普通に石井奈穂の方がいいと思うぞ。
ルックス・スタイル抜群だし。
>>369 いいなぁ、今は柳澤さんなんだもんな。
>>378 そんな風には見えないんだが・・・www
でも大学受験の時にラブホテルに泊まったんだっけ??
違う意味で合コンしてそうだなw
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 00:27:25 ID:cTuI8DEn
可愛い子なんているの??
そんなに可愛いか?w
若いから良い感じだけど。
巨乳顔のくせして巨乳じゃないw
キモヲタ渡部が石井ちゃんを・・・
渡部ムカツク。
巨乳じゃないの?
DVDで見るかぎり結構ありそうだけど。
age
石井ちゃんのケツはどう?
おまえらまじきんもー☆
まああんだけ男ばっかりの中で、新鮮なのは確かだよね。
木なんて終わってたしw
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 20:59:57 ID:JSIqyTKD
木大好き
石井ちゃんて何歳??25ぐらいかな・・・
sine氏ね死ぬ!!!!!!!!!!111
俺は死ぬぜ!捨てまくってやる
俺クレアールだけど、財表と監査に石井という講師が1人ずついるけどどっちもおじさん
まあどっちもいい講師なんだけどさ…かわいい25♀には勝てねぇよ…
監査じゃねえ企業法だ。スマソ
なんで石井が25・・・・30くらいだろ。
うん。25には見えない。
だって32だもん。
なんだデマなのか
じゃあ実力のあるおっさん2人の方がいいやw
石井兄弟か・・・・・クレアールってホリエモンがいなくなってから
すっかり名前をきかなくなったな・・・
兄弟なんすか
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/31(火) 00:54:32 ID:0wnNIWdp
2008の後ろで寝ててたまに起きるとメンチ切ってる奴って、
最近は髪をうんこ色にして気分転換でもしたんですか?
でも講師が可愛いのもある意味困るよなw
石井より渡部の方が可愛いよ
血はつながってないが、穴兄弟
テキスト開いたらアブラムシが出てきた。
ちょっと嫌な気分だ。
在外連結キャッシュ大原もやったよ
在外連結キャッシュなんて大ヤマだろ。
まじでやってないのか?
だから問題集にあるんだって!!
LEC生はやってて当たり前だから直前になんかやらないの。
在外系はでない
さっき論文模試の結果の返却を窓口で受けたんだけど
得点・順位・偏差値が記載された成績表しか貰えなかった。
得点分布表とか欲しかったな。
07上級か、08はない
平山ってクレにいったんだな
来年は池辺がアクセルだったりして
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/04(土) 00:38:46 ID:GiUMT1ts
岡田が終わってるときいたのだが?
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/04(土) 00:45:19 ID:GiUMT1ts
いやいやwwwwwwwwww
講義の質が終わってるって意味やがな!!!1
終わってるよ。
受講生に理解させようという意気込みが感じられない。
自分の知識を垂れ流してるだけのように思える
岡田そんだけ終わってるのに08の経営学担当だよ・・・
木だってクソ過ぎて租税おろされたんだから、大勢が
抗議文送れば講師変わると思うんだが・・・
じゃあ今からみんなで抗議文送ろうぜ!
池辺、率安定的減損で、月初仕掛品があるケース レベルアップでだしてないね‥不安
経営学は大原で安心。
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/04(土) 20:26:24 ID:GiUMT1ts
経営学独学ではやはり無理かな・・・・
一発合格ねらいたいが・・・
他校にお世話になるしかないか・・
岡田君は結構いい感じだよ。
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/04(土) 22:10:44 ID:J75yhMPB
池辺、岡田が糞なんで、TACに移りま〜す
それにしても渡部さんはイケメンだよな。
非の打ち所がないわ・・・
柳澤さん、渡部さん、ふじいあきらさんのス3トップでやってけばLECは伸びると思う。
池辺が糞でTACw
マジ岡田クソ。LECは経営捨ててるとしかおもえない。
LECの公開模試,全国で何人くらい受験していましたか?
お盆中って学校開いてるの?
岡田先生、みてますでしょうか??
もしみてたら、黙って08は降りて下さい。
よろしくお願いします。
>>440 ひでーなwww
そんなにひどいのか?
知らないけど。
つーか何であの人雇ってるのよ、LECは。。。
しっかりしてくれよ。
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/05(日) 04:08:49 ID:Y4vdZtTt
経営は高坂よかったのに・・・
ここで講師を批判している人たちに一言。
批判する前にやるべきことがあるでしょ?
講師を批判する人タチに限って出来が宜しくない統計もありますよ。
批判ばかりしていると今や簡単になった短答に足元すくわれちゃいますよ。
貴方方の真摯な努力と健闘をお祈りしています。
岡田乙
>444
岡田先生の授業を受けたことないけど、確かに444の意見に同意。
この試験にパスするのは、自分次第だと思う。
通信は発送が始まっていないから、ここで叩いている人って通学の人たちだよね。
直接本人に教室で面と向かって言ってみれば。
自演乙
直接本人に向かって言った方が効果ないと思うけど・・・??
リアルな話。
あと、自分次第って言ってる人いるけど、そんなの講師批判してる
人達だってわかってるって。アホか。
「自分次第」の部分を少しでも楽にするために、予備校・講師がいる
んだろ??
カッコつけるのやめろよ、ウザいから。
08上級の経営って11月からじゃない。
ということは08入門の経営が岡田の担当だったの?
入門も上級も岡田さん
08入門の経営は糞ということか・・・
こんなに悪評かつ駄講義レベルなら、上級から講師変更すればいいのにな。
07直前の細田もあんまりよくなかったので、私的には07ダイジェストの高坂にしてほしいな。
07租税みたいに途中降板なんてのは受講生に迷惑。
というより、07で受かりたいんでレックには行きたくないよ。
経営直前とゆれん
意外といいと思うが。
そんなに経営がいやだったら民法取ればいいのに
わかったよ。
民法取るよ。他校で。
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 02:19:36 ID:hZ1CDk6S
>>454 言っておくがLECの民法は逸材だよ。
テキストにしろ講師にせよ。内田先生ことうっちーは素晴らしいよ。
会社法も内田先生に代わってもらいたいくらい。
>>452 グレ答やっといたほうがいいよ。
直前は保険だから。
本命はグレ答なんだよ。
レクは民法・内田と経済学・本田はいいのに、1番選択者が多い経営学がまずいもんな。
確か、高坂は中小企業診断士講座がメインだったと思う。会計講座には回してもらえなかったのかね。
経営は答練の中身自体は悪くないと思うが、俺も細田という講師はイマイチな感じがする。
内田は07では渋谷で企業法を教えていたけど、なかなか良かったらしい。
監査は、グレ・吉原、ダイジェスト・有田、短答・石井と3人もいるんだから、
企業法も全国収録が志村だけでなく、内田にも一部させていいのにと思う。
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 15:54:47 ID:hZ1CDk6S
民法内田はまじで良いよな。神レベル。
詳しい知識がオーラや雰囲気から発せられている。
名前が内田の時点で、民法の神っぽいなw
まあ俺は経営選択だからわからんけど。
07租税の講師の急な変わりようはひどかったねw
完全に不人気からの降板なのに、講師の事情やらなんやら
いってたな。
経営もそんな風になるんなら初めから変えといた方が
良いと思うが・・・
つーかファイナンス渡部やれよ!!東大でファイナンス専攻してたんだったら
絶対経営学のファイナンスぐらい教えられるだろうに。
07租税のように上級の科目を1人で複数もつのは無理だろ
08は榎本固定じゃないの?
石井ちゃんは簿記と監査を受け持つよぉ。
それに租税はダイジェストだけ羽柴でメインは榎本。
経営は、渡部・吉原あたりなら岡田や細田よりマシと思われるが、
渡部本人に言わせれば、会計学ほどファイナンスは得意ではなく東大では落ちこぼれ
グループの仲間入りだったとかw
吉原はかなり経営が得意らしく、平成6年合格で、レクの中で会計士資格を持っている講師の中では1番実務経験
が豊富なはず。(もしかしたら、有田の方が上かもしれないが)
でも、会計士の本職が忙しく無理。
吉原の本職はトレンディ俳優じゃなかったのか
とにかく岡田は降ろしてれ〜
あ、VBの08上級簿記は原口って人でした。
>>464 あの人本当大人のかっこよさを醸し出してるよな。
石田純一になら余裕で勝てるんじゃないか?
簿記;水戸
財表;渡部
管理;池辺
監査;柳澤
企業法;キムタク
租税羽柴
経営;吉原
イケメン達によるイケメン会計士講座。
前から疑問だったんだけど。。。
なんで皆、そんなに講師について詳しいの?
講義受けてるんだから詳しいに決まってるだろwww
468は脳に欠陥があるようだ
論文総まとめ答練の企業法3回目の第二問の解説で、志村先生が、
株式と社債の「異同」ってきかれてるから、共通点を書かないように
って言ってましたけど、「異同」って文字通り相違点と共通点だから、共通点も書くべきなのでは?
模範解答も全く共通点に触れられていないし、
もしかしてぼくの「異同」っていう言葉に対する解釈が間違えてるのでしょうか…
君に必要なのは六法じゃなくて国語辞典だ!
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 18:39:06 ID:2kpVaaEH
>>471 辞書引いてごらん
君の認識は間違っているから
俺も答練受けるまで間違って認識していたけど
みなさん、ありがとう。
異同は相違点だね。
実は今日さ、おれは大原のフリープランもとってるから、大原の質問電話にも同じ質問したんだよ。
そしたら、ばんって名前の女講師がでてきて、自信満々に、
「どんな字を書きますか?異なると同じでしょ。比較するのと同じです」
だって。
応用テキストも243ページの株式と社債の異同について説明しなさい、
って問題で共通点みっちり書いているし大原の企業法は本当にヤバいんだな
>>475 なるほど、何をバカな質問してるんだと思って読んでたけど
しかし、異同にしろ相違点にしろ答案作成上に差異はない
相違点を書きなさいって設問でも、共通点があるなら書いた方が全体的な印象は格段にあがることもお忘れなく
もっとも、ばんは要注意人物なので次からは他の講師に質問するのがよろしいかと
なんでもいいけど、経営学はマシな講師に・・・
>>465 原口てどうだった??
>>467 志村がかわいそうw
>>477 WEBフォローで08簿記をちょっとだけ聴いたけど、
全然講義に慣れてない感じがしたよ。
若いって言うか。
つーか、なんで新人の講義を収録すんだよ。
石井ちゃんに出来なかったのか?
何考えてんだよLECは。
LECは事務が迷走するのがデフォルトです。
石井ちゃんはなぜか初回から新人講師には見えませんでした
簿記の松本先生ってどう?
>>482 懐かしいな。でも面白くてよかった先生だな。
石井ちゃん 分かりやすい授業だった
渡部は資料収集力はダントツかつ着眼点が鋭い
しかし授業の内容は解説資料読んどけば聴く意味なし
マジでLEC変えようかなあ・・・
去年のテキストや答練はあるし・・・
石井ちゃんがVなら、変えないんだけど・・・
やっぱ講義に向いてる向いてないってあるよな。
知識量とか慣れじゃ補えない部分がある。
2009の柳沢先生はいいですね。
>>487 だね。
上級も柳澤さんがそのまま担当すればいいのに。
なんで入門と上級で講師変わらせるんだよ。
正直言ってやりにくい。
テキストも入門と上級でかなり違うよな。
上級は水戸さんが作ったからなのだろうか?
09の入門のテキストもしかして変わったのかな?
私的になんだけど、柳澤は簿記が1番合っている気がする。
簿記の上級担当にさせればいいんではないかと思う。
レクは上級コースで優良な簿記講師の頭数が不足しているんだしさ。
どうみても、まともな簿記講師が石井ちゃん1人では足りなすぎ。
ほんとなら簿記に有能な講師がいないってのは専門学校としては
終わってるけどなw
長田か誰かひっぱってくりゃいいのに。
確実に人はすくないな。
それより最近自習室によくいる子にはなそうかどうかで気が散ってしまう…
勉強しないとヤベェのに。意外に字はざつ…
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/08(水) 22:45:11 ID:8vlr0vxL
他の講師がいいんだから
原口 岡田はたまにキズだな
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/08(水) 23:14:42 ID:7m3roRFJ
まぁ水戸よりはいいんじゃね?
つーか石井がルックスいいってどんな趣味だよw
仮に簿記を石井1人にするなら、簿記1本に専念させないと無理なんじゃね。
07もレベ24回の時、体調不良で1度リタイヤしてたしさ。
原口・岡田は完全にお荷物。
水戸はテキスト・答練が良いんだからLECには必要だよ。
原口そんなに悪いと思わないけどなあ。
自分は岡田の講義を受けたことないけど、ここのスレ見ても、スタペを見ても
本当に評判が悪いな。
パンフを見る限りでは、知識の方は豊富そうな感じがするけど・・・
教え方が下手なのかな。
これぞ駄目講師度では、岡田と昨年の高木とどっちに軍配が上がるんだろうか。
簿記にイイ講師がいないってのはホント終わってるよね。。。
同意。簿記はいい講師が当たり前だと思う。
まあ代わりにあのテキストの出来って感じなんだろうけどね・・・
それよかマジで岡田降ろして欲しいので、一応LECにメール
送っときました。なんかあったら怖いから一応捨てアドで(ビビりw)
評判悪いので降ろした方が良いですよ、的な。
俺も岡田は降ろして欲しいと思う。
入門の初回から頭を抱えたもんだよ。
上級のことを考えると、なぁ・・・
上級簿記をアクセルで、経営学を大原にすると15万以上ふっとぶ
渡部の無駄話がオアシスだな。
確かに簿記だよな。
でもオレも原口そんなに悪いとは思わなかったよ。
いきなりVはないが、、、経験を積んでからやってくれりゃいいのに。
でも、大原もクレアールも簿記にいい講師いないよね
アクセルは戸原、長田、TACは木戸、李あたりが評判いいみたいだけど
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/09(木) 10:44:12 ID:tCt9lbWp
>>482 松本ってどこで講義しているの?
俺としては松本に簿記を担当してもらいたいが
松本ってLをやめて、監査法人にいったんじゃなかった?
Aは長田はいいけど、戸原は論点が古い。
あそこは答練はいいけど、テキストがイマイチ。
新人をVにするくらい人がいないってことだ。
もう我慢してやるか、他を取るかしかないね。
アクセルはテキストはイマイチだけど
長田はレジュメを使って授業を進めるから問題ない。
アクセル上級簿記でテキストなんて使わんよ
受講していないのがバレバレですよ
>>509>>511 タックの木戸ってどうなの。
>>514 俺はアクセル受けたことはないが、友人がアクセル通信をとってたんで、
教材を見せてもらったけど、べテや簿記が得意な人にはいいかもしれないが、
初学者や簿記が苦手な人にちときつそうな感じがしたよ。
取ってた友人(その友人は簿記が苦手だったが)は、アクセルの講義は良かったが、教材が
いまひとつということで、結局は俺から水戸テキストを借りてコピーしてたよ。
上級簿記に不満のある方は新宿レックまでどうぞ
石井ちゃんの生講義に癒されてください
結局、どこも長短ありってことか。
僕はおとなしく我慢してLECでやることにするわ。
>>515 確かにアクセルの簿記は苦手な人にはきついかもね。
苦手な人でも食らいついていけばかなり力は付くと思うけど…。
因みに
>>512は戸原は論点が古い、答練はいいって書いてるけど
その答練を作ってるのは戸原だぞw
あまり適当な事を書くなよ。
アクセル一度資料もらってみよう。
ただし絶対通信なってしまうからなあ・・・
通信なんかでモチベーション続くタイプの人間じゃないし。
LECでも生クラスじゃないから変わらんっちゃあ変わらんが。
>>518 そんなにむきにならなくてもいいんじゃない。
ましてや他校のことなんだから、人から聞いた噂を書くってことはあり
なんじゃないの
それにこのスレの流れをみていると、収録簿記講師がパっとしないから、他校はどうなんだろう
っていうことで、別に他校の受講経験がありなしを聞いているんじゃないと思うんだけど。
自分はアクセルをよく知らないけど、ここの過去スレで戸原講師に関して、総合的には評価できるけど、やや新論点が弱いというのを見たことがあるよ。
多分、512の人はそういう意味で言ってるのではないかと思う。
>>520 傍から見てるとおまいのほうがむきになっていうように見えるわけだが。
新宿校の方にお聞きしたいのですが、簿記と監査が石井さんで
その他の教科の担当講師はどうなっているんでしょうか。
日程からすると、経営が一部渋谷校と重なっているので、
岡田さん以外の方が担当すると思われるのですが。
>>520 テメエの出鱈目情報なんかいらねえんだよ
はやく消えろゴミ
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/09(木) 22:42:02 ID:v5EjNwUN
簿記の石井さんって、評判よさそうだけど、どのような教え方、するの?教えください!
丁寧に教えます
普通に岡田いいんだが
なんかまずいのかあれで?
>>520 理論科目、いつも行は沢山埋めるのに点数は低い、って感じの文章だね。
ぜんぜんやる気でない
簿記の講師についての話で今田がスルーされているのは何故?
結構よかったと思うのだが
俺も同感だな。なんで、今田の話題が出てこなかったんだろう。
総まとめ答練の時は、水戸から今田へ変更だったわけだし。
今田ってずっと講師やってた?
532 :
530:2007/08/10(金) 14:09:45 ID:???
07グレ簿記の講義編を渋谷で教えてたよ。
原口同様、04合格でプロジェクトチームの1人だけど、
入門簿記も担当してたし、講師経験は原口よりあると思う。
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/10(金) 16:41:54 ID:RL2zXYgE
簿記は問題集ないんですか? 管理会計は理論問題集メインで計算とリンクしながら進むから嬉しい!
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/10(金) 16:43:06 ID:RL2zXYgE
簿記は問題集ないんですか? 管理会計は理論問題集メインで計算とリンクしながら進むから嬉しい!
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/10(金) 16:43:50 ID:RL2zXYgE
簿記は問題集ないんですか? 管理会計は理論問題集メインで計算とリンクしながら進むから嬉しい!
死ね
>533
>534
>535
レスしすぎw
簿記の問題集は水戸が現在作成中かと思われる。
去年も講義の後半あたりに配布された。
今田って幸薄そうな顔だよね。
簿記はほんとに問題集配布されるんだろうか?
パンフレットには問題集あるって書いてあったと
記憶してるんだが・・・
盆休み入る前に簿記問題集もらいたかったなあ
禿同。
でも簿記の問題集20問もないから別にどっちでも良いんじゃない?
LECの簿記の問題集は逸品でございます。
各作問スタッフは、今年の論文本試験の問題を考慮して作成するため、本年受験者の使用されております
問題集に若干の追加・削除補正する必要がございます。
問題集は本年年末あたりに手元にお届けできると思われます。
みなさまにおかれましては、大変ご不便をおかけいたしますがテキストに付随しております、
基本問題をメインに練習していただきますようよろしくお願い申し上げます。
といってみる
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/10(金) 23:27:54 ID:SXEsLVKe
簿記とは関係ないけど、
LECのトイレットペーパーはなぜ2種類あるんですか?
ロールが太いのと普通サイズのがある。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 02:13:19 ID:5kwc/Ysp
トイレで思い出したが、
某本校で、大便していたら便座が割れた。体重62kgなのに。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 11:56:26 ID:vf6Zsj5Q
大阪もイケベ先生の生講義!!!これはでかい!!!
しかも簿記は原口じゃないからいいかはわからんがでかい!!
でもあとはVだから痛い!!!けどだめ教師がくるよりマシだから
でかい!!
大阪の簿記は誰?
石井ちゃん
講師も大変だな
今年短答落ちで、諸事情で講義は10月から受けようと思ってるんだけど、
流石に遅いかな??
ビデオブースだから、週3・1日3コマぐらいのペースで行こうか
迷ってるんだけど・・・
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 16:25:33 ID:7TACj+3m
監査の男前の先生がかなりよかった!暗記の負担がだいぶ減らせる。入門から担当して欲しかった。
レックの入門がよくなったのは2009入門からw
それまでは暗黒時代
↑TACの方ですか?w
ID
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 17:38:17 ID:7TACj+3m
監査の俳優みたいな先生がわかりやすい!
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 17:40:23 ID:7TACj+3m
監査の俳優みたいな先生がかなりよかった!
なんかさ、解体撤去処分費用の問題が答練で
2回出てるよね?
国際会計基準で採用されてる方法が
その2回で矛盾してないですか?
ひとつは引当金処理といい、もう一つは
両建て処理と言っているようなんだけど。
おれの勘違いかな?
09って柳沢の他誰がやってんの?
シラネ
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 20:05:43 ID:FyvzVX0S
>>552 柳澤のおかげで復活したよな。
ところで柳澤の出身大学ってどこなの?
陸大
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 20:26:27 ID:skluJYcn
千葉大♪です(。・_・。)ノやなぎかっこいい・・・・。
>>562 明治だろ。水道橋に住んでたって言ってたし・・・
関西学院だったような気がするけど
ちょwみんな適当すぎw
結局どこなんだよ?
東大に決まってんだろ
>>565 マジレスすると柳沢さんは千葉大。
昔の大原のパンフレット見てみろ。千葉大の合格欄に載ってるから。
明治は昔いた経営学の講師と勘違いしてるんじゃないかい?
因みに関西学院は池辺大先生。
東大はわたべっち。
皆字キレイに書いてくれ
ってのは無理だろうからもう少し細いペン使ってくれ
何書いてあるのか読めん
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/11(土) 23:15:20 ID:0FA2FDZ3
管理会計は理論科目だったのか・・・・
レベ答簿記の解説は石井ちゃんで好評だけど
肝心の問題はどうだ?
池辺先生は仏教大学じゃないのか?
>>570 レベ簿は練習問題ぽくて本試験と似てない。
あと、網羅性に不安
まあ問題集レべ簿グレ簿でワンセットだからなあ
レベ答簿記って本試験向きじゃないってことは古い論点中心なの?
始まるのが遅いから、手持ちの07アクセスで基礎を固めてから受けようとおもってるんだけど。
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/12(日) 18:15:45 ID:ygzPTL05
>>575 ありがとう。
あの3通りの処理の考え方を
抑えとけば十分ですよね。
08入門受けた人に聞きたいんだけどさ、
岡田のレジュメの内容全部理解した?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/13(月) 16:38:30 ID:QqhvBzjm
管理会計の理論問題集とテキストはなぜあんなに紙質が違うのだろう・・・
>>579 ヒント;07の在庫がある→表紙だけかえる
ヒント;06の在庫もある→表紙だけかえる
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/13(月) 19:55:33 ID:pslvaJzx
09の入門って柳沢先生みたいだけど、
柳沢先生の講義ってどんな感じなのかな?
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/13(月) 19:59:35 ID:2cpQpb1J
今日ある雑誌で会計士の仕事は「会計ソフトの
性能向上と拡充により、一気に需要が減る」と
あったのですが、これは税理士に直接影響のある
ことで会計士にはあまり関係ないと思うのですが
どうなんでしょう??
>>583 いわゆる誤謬が少なくなるという意味ではあるけど、
不正は人がやるものである限りそういう雑誌の見解は
あたらないと思うけどね。
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/13(月) 20:06:36 ID:2cpQpb1J
監査を会計ソフトはできない。
だから会計士の仕事なくならないでおk?
監査論でその雑誌のような事書いたら0点くらうだろうな
むしろ誤った意見の事例で出され反論しなさいなんていう問題出されるかも
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 00:59:33 ID:wICq1E8J
新宿エルタワーの生講義、管理会計の講師は誰になりますか?
萬崎
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 01:59:57 ID:wICq1E8J
評判どうですかね?
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 02:38:29 ID:UMw/yISd
柳沢を上級にも回してください。
>>592 だね。上級もそのまま柳沢さんがいいなぁ・・・
なんか同じ科目で入門と上級で講師が違うのは何か違和感あるんだよね。
統一して欲しいな。簿記や管理の解法も講師によって違うし。
萬崎って誰?
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 11:24:26 ID:xNN6dLrb
監査は俳優みたいな吉原先生がいい!
>>597 俳優みたいなってか、
俳優でしょ?
違うの?
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 15:57:38 ID:xNN6dLrb
やっぱりそうだったのか!
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 20:05:26 ID:wICq1E8J
羽柴さんの租税法は、どうですか。教えてください!
裁判の仕組みに詳しくなれるよ
2008はVは榎本じゃなかったっけ?
全科目石井先生にしてください。
蒸し返しますが、岡田先生降ろしてください。
お願いします。
この通りですorz
だからLECに直接メールしろって。大丈夫だから。
俺はもうLEC見限った。
簿記と経営の講師がクソ過ぎるってわかってるのにわざわざ大金
払って受けることないよ。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 23:23:15 ID:8wOr4EEW
で皆さんそれぞれの、
2008年上級講座の先生方の評価を
ABCで振り分けてくれませんか?
608 :
↑死ね:2007/08/14(火) 23:31:22 ID:???
糞
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/14(火) 23:34:05 ID:8wOr4EEW
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 00:32:54 ID:/KTqoPPr
渡部さんのテキスト読み中心の、財表の講義、大丈夫?
岡田 D
管理 池辺 A
簿記 原口 B
財表 渡部 B
監査 吉原 A
租税 榎本 B´
でしょ。なんたって簿記がうすいよな。原口、渡部は賢そうだけど自分中心の講義だから体系としてはいりにくいんじゃないかな。
自分が頭いいのを十分承知した上で受験生を見てる感じ…。
池辺はやはりすごいよ。
原口さんに恋した俺が来ましたよ
管理 池辺 A
簿記 原口 B+
財表 渡部 B
監査 吉原 C
租税 榎本 B+
向き不向きなんだろうけど監査はちょっと説明がくどい気が。
渡部って以外に評価ひくいな。
ま突っ込みは鋭いけどプロジェクターの使い方がひどい。VBでほとんど頭だったよ。
目が悪いんだろう。ブルーベリーでもさしあげたいw
わたべぇの真価は癒し効果だからな。
一人カラオケの師匠でもあるw
管理 池辺 A+
簿記 原口 C
財表 渡部 A
監査 吉原 B
租税 榎本 B+
企業法 志村B+
民法 内田A
経済 本田A
経営 岡田D
渡部さんはすごいよね。
一人カラオケに一人ラブホテルとか・・・
今度は一人焼肉かな?
まさに結婚できない男の実写版って感じだよね。
仕事もできて男前だけど他の人とはちょっとずれてるとことか。
管理 池辺 A
簿記 原口 B-
財表 渡部 B
監査 吉原 B+
租税 榎本 B+
企業法 志村 B+
経営 岡田 D-
企業法や経営の評価書いてる人は07→08組?
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 11:43:58 ID:hDNYJC6v
帳簿は入門も上級も講義しないのかな?
帳簿やってないって・・・
そりゃやばいぜよ?
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 11:58:33 ID:EuxqoDEo
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 12:03:02 ID:hDNYJC6v
簿記、財表 並木(税理士講義) 管理、経営 池辺 監査 吉原 企業法 内田(民法の) 租税 榎本
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 12:04:51 ID:hDNYJC6v
簿記、財表 並木(税理士講義) 管理、経営 池辺 監査 吉原 企業法 内田(民法の)租税 榎本
岡田ダメって言ってる奴は頭悪いんじゃん?
大原とかで補強すればいいよ
管理 池辺 B+
簿記 原口 B
財表 渡部 B(+)
監査 吉原 B-
租税 榎本 B+
企業法 志村 B-
経営 岡田 B-
といいつつ敢えて言おう。俺もこの構成じゃ不安だ。特に企業法、監査。
簿記の授業ってのは、正確性が要求されるし、難しいんですよ。
多分。。
627 :
sage:2007/08/15(水) 12:45:48 ID:???
ダイジェストのほうの評価はどうなのかね?
監査、租税は講師が違うみたいだが。
水戸:過去ログ参照 受けた事ないけど皆文句言い過ぎっしょ
有田:?webかどっかでみたよーな
羽柴:熱意榎本≧羽柴 経験榎本≦羽柴 講義榎本?羽柴
好きなのを選べ
榎本は個人的にはA。池辺レベル。
ただやっぱ穴は経営と簿記だなあ。
LECは08捨てたな。
09入門は最高です。来年短答合格はチョロイ
>>629 確かに水戸は講義については文句言われすぎで
テキスト等については絶賛されすぎの傾向があるかも
今年1年間、講義からはずれている間に講義の方法を研究して改善すれば
簿記の神になれるくらいのポテンシャルはあると思うのだが
水戸ってやめたんでしょ。
石井先生 カムバックサーモン
すべて石井先生のやさしい講義にしてほしい
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 17:07:06 ID:hDNYJC6v
簿記・財表を並木先生(税理士講座)が担当すれば池辺先生と二枚看板になるのにな。
08生なんだけど、通信の発送ペースがエライことになってない?
どういうこと?
>634
会計士受験会のタケコウシローいなくなったのか。
今年、論文受けるみたいだよね。
>>638 ほぼ月一ペースになってるような気が。たまってたまってどさっとくるんだね‥
発送頻度が少ない分もう少し安くしてほしい。
>>640 ああ、なるほど
たしかにそうだね
せめて2週間に1度でしょ
管理 池辺 A+
簿記 石井 A+
簿記 原口 C
財表 渡部 A
監査 吉原 B
監査 石井 A+
租税 榎本 B+
企業法 志村B+
民法 内田A
経済 本田A
経営 岡田D
石井ちゃん最高!
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 22:08:04 ID:25U2It56
石井ほんまにいいんだろうな??
一人がわーわー言ってるんじゃねえだろうな??
簿記 石井奈穂 A+
管理 石井奈穂 A+
財表 石井奈穂 A+
監査 石井奈穂 A+
租税 石井奈穂 A+
企業 石井奈穂 A+
経営 石井奈穂 A+
民法 石井奈穂 A+
経済 本田 A
経営 岡田 D
確かに石井を褒めているのは1人だけの気がする
石井は今田と同じくらいだと思う
というか水戸って辞めたの?今年の論文式も受けないと言ってたと思ったけど
石井ちゃんは板書が良い。
でもまだAじゃないw
もっと良くなると思うよ。
webフォローで岡田経営学を聴き直してるんだが、
そんなに悪くないような気がしてきた。
といっても他の講師の経営学を受けたことがないから比較は出来ないが。
二〜三人くらいファビョってるやつがいるな
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/15(水) 23:18:43 ID:/KTqoPPr
通信は、もっと分割して発送してほしいね。レックのDVDってカセットに比べ、異常に高い。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/16(木) 00:28:29 ID:fVXd+klR
管理 ふじいあきら S
簿記 原口 B
財表 エンヤ A+
監査 石田純一 A
租税 榎本 A
企業法 越後屋B+
民法 伊集院S
経済 高見盛A
経営 岡田D
石井ちゃん最高!
月一発送で送られてくるのが藁半紙だったら計り知れないストレスになる
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/16(木) 11:12:06 ID:G2MkPSWN
ナミッキーが簿財を担当すればいいと思う!
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/16(木) 20:39:18 ID:JzUR4X9d
ナミッキーはどこかの大学の教員じやなかったっけ?
LEC租税のテキスト・問題集っていいと思う?
問題集はわら半紙が昭和風で意外に気に入ってたりする
しかし企業法テキストとか藁半紙にしたら正直KYとしか言いようがない
質問厨が多いんだよクソが
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/17(金) 11:18:59 ID:muNf9FPS
せっかく法律資格の講座が充実してるのだから司法試験の講師が教えてくれたらいいのに。
原口くんはディリバティブの説明が下手すぎる。
デリバティヴ分かってない奴は危険
暗記で対応しようとしてるだろ
理解してない証拠
おいおい、大丈夫かよ、原口
長田に任せなさい。
生の人は新宿に行って石井ちゃんに助けを求めようではないか
石井ちゃんをビデオにすればまったく問題ない。
実力・ルックス・スタイルともに抜群。
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/18(土) 18:41:29 ID:5OSUa3pW
経済の本田先生、講義中ふいに画面から消えてゴキュッゴキュッてお茶飲む音が聞こえてくる。
石井先生のファンクラブでも作れば
あほのトナカイは撤退かw
急にコンスタントにスレあがってるね
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/18(土) 23:17:57 ID:nbx+0Ctj
俺デリバティブとヘッジ、全くわかってなかったけど、
去年水戸テキスト読んで完全に理解できたw
水戸って教えるの下手だけど、頭ん中はすごいんだろうなあと思う。
西村さんのレジュメも実はかなりよくない?
それをはるかに超える柳沢レジュメが配られているよ
俺も2009入門がよかったな
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/19(日) 01:17:02 ID:3MA2TmCf
>>671 良いよなぁ・・・柳沢レジュメ・・・
入門上級全て柳沢さんがやれば良いと思う。
やなさんは監査なんかせず、専属LEC会計士講師になればよいと思う。
>>669 水戸は若くして合格しているし優秀な人なのだろう
あの講義のテンポというかしまりのなささえなければ・・・
講義のテンポが石井か今田なみなら看板講師になれるのに
いけべぇの授業は基礎の完成してない俺にはやや難解だな。orz
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/19(日) 14:10:50 ID:WLG5UP4v
俺も池辺さんにはついていけてない・・・
上級の人にはとても良さそうだね。
>>669 水戸さんまだ若いのに凄いよね。
挙動不審じゃなければねぇ。
黄門様の頭の中は凡人には理解できねえ
税効果をFSB法で解くんだぜ
「Feel So Batで嫌な感じだから将来減算一時差異になります」とか言われても
凡人受講生は(゚Д゚)ポカーンって感じ
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/19(日) 15:30:07 ID:oOk91SDn
07受験で池辺とってたけどその恩恵を受けずに受験を向かえそうだ。
理論問題集だけでもまわしておこう。。。。
理論問題集回すくらいなら、レベ管まわしとけ!
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/19(日) 16:41:32 ID:fMYK9oPY
08は理論問題集をいじくりまわす講義にするみたいですね。
レベ答より理論問題集でしょ
特に製品と標準は精度の高い論述が要求される
暗記してください
本位試験で考えるのは時間的にきついです
あらかじめ基本パターンを暗記しとくべき
>>680 えっ??詳しいこと知ってたら教えて下さい!
残念ながら問題集暗記して対応できる問題は出ないよ・・・
通貨お前ら、通貨
渋谷の自習室って混んでる?
渋谷の自習室混んでる?
明日お邪魔しようかと思うのだが
まず混むことがない
>687
大丈夫か?レック。自習には家派or自習室派に分かれるだろうが、自習室はどこの予備校も混んでいるものじゃないのか。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/20(月) 11:15:16 ID:8lThT3fL
大陸式とか英米式とかて上級でも触れないのですか?
大陸式は重要だよ
帳簿やらないなんておわっとる。
>>689 あと半年待て。
短答ポイントアップでやる。
会計士目指してるのに短答なんとかというおまけ講座でしか
帳簿やらないなんて・・・
グレで帳簿やらないんだ。
帳簿以外にもやらない分野あるの?
すいません、グレードアップ講義の管理会計論の問題集は
計算の問題集ってあるのでしょうか。
理論はあるみたいですが。
ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
>>695 07はテキストと問題集が一体になっていた
そのため全部で5分冊1000ページくらいになっていた
08は知らん
>>696 早速御答えいただき、ありがとうございました。
計算問題もあるようなので、安心しました。
08もテキストに入ってるよ
>>698 またまたありがとうございます。
これで万事解決しました。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/20(月) 18:53:11 ID:dkrehYyd
管理のテキストに入ってる問題集って有用??
俺結局07のやつほとんど解かなかったもんで・・・
>>700 レベが重要論点網羅してるから
レベしっかりやってるならテキストのは要らないかもね
レベが始まるまでまだ時間があるから、
講義の進行に合わせて一通り解いておくといいんじゃないか?
特に苦手なヤツや初学者は。
703 :
700:2007/08/20(月) 19:10:02 ID:dkrehYyd
>>701 レス感謝。
レベは一通りやってるし、今年の分もやるつもり。
テキストのは余裕があったらってぐらいかな??
ありがとう。
ここの予備校若い先生多くよね
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 10:52:23 ID:b4nqgM8x
管理の理論テキストと計算問題がリンクしてるところがあってびっくりした!
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 11:21:10 ID:b9rsujdr
>670
西村Tのレジュメは毎回50ページ前後の超大作だったね。
レベは一通りで今年の分も??管理は07と08でちゃんと作り替えてくれてあるのですか???
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 12:12:44 ID:ojlnC+gF
作り変えてあっても論点はほとんど同じだろうから意味ないと
思うけどな
レックで租税を受講していた人にとっては糞簡単な問題ばかりだった
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 17:39:38 ID:qxt4ZFG3
監査も租税も難易度高かったな。でもLECの租税は十分対応できるものだったから良かった。
ありがとう羽柴さん。
みなさん、これから各校の工作活動が激しくなります
ご注意ください
さあ問題の企業法がすぐそこに
租税できたと思う
自分でびっくりしたスピードで解いてて夕方4時に計算終わってたびっくり
消費税はみごとに直前5回目的中してたな おかげでできたよ
多分8割以上計算あってる ひっかけ分かったよ
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 21:13:43 ID:ojlnC+gF
なんでLECはこんなに書き込みが少ないんだ・・・w
他のスレでみたんだが
LECの租税理論対策テキストで
今日のできましたか?
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 21:45:47 ID:ojlnC+gF
アクセルとLECって受講生の数同じくらいだと
思っていたんだが、アクセルスレをみると違うのか・・・??
てか監査と租税はLEC勝ったかんじ?
少数派はリスクとリターンの変動が大きい
租税はかなりアドバンテージになってる
偏差値ならなおさら
監査はどこも勝ってないと思う。
論文スレをみると租税はLEC勝ちみたいだね。
まあ、はっきりいって他の予備校よりも重かったからなんだけどさ。
明日と明後日を無難に平均ねらえばいける
租税はLEC勝ちかあ・・・
理論問題集みたいなのを見せてもらったけど、めちゃ分厚い
もんねw
各自の戦略によるな
まあ、来年は大手も同じような対策してくるだろう
受験生にとっては地獄だが・・・
租税はそんなに理論でたの??
ガッツリやってないとお手上げなかんじ??
>>722 分厚いから勝ちというのもどうかと・・・
要はピンポイントで当ててくれるかだろ
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/22(水) 11:07:42 ID:gpBdleLW
問題集の触った感じが小学校の時の習字の紙に似ている。
作りがもろいから、すぐボロボロになるよね...
作りがもろいと、勉強してなくてもしっかり勉強したようにみえてしまう
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/22(水) 13:57:53 ID:IXUiGVSW
簿記の入門が西村先生だった人、得意になりました?
個人的には、講義はテンポが速すぎて苦しかったのですが、レジュメはものすごく使えると感じているのですが。
2008入門の奴はまだもがき苦しんでいるのか?
いまんとこはいい感じだ。あと1日
LECすげえ ほんとにすげえよ
池辺が論文試験問題作成ってまじ?
とうとう池辺も試験委員か
うそ
え、ソースは?
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/23(木) 13:43:42 ID:E65LHwks
>>547 >>548 てめえこら!!期待させやがって!!大阪の簿記石井じゃねえじゃねえか!!
海崎とかいうエイリアンみたいな女じゃなえか!!!
講義は画面使わずホワイトボードだし!自分のレジュメはなく
原口のレジュメでやっとるわ!!!しかも理論もたんとうするだと!!
てめえ!!!うそつきやがったな市ね!!ぼけ!!
通学フォローでDVDみるわ!!はげ!!
ろくに調べもせず騙されたお前が悪い
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/23(木) 14:03:37 ID:E65LHwks
しね童貞↑
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/23(木) 14:04:59 ID:E65LHwks
ごめん!いいすぎた!まあ頑張って受かろう!
743 :
解答速報:2007/08/23(木) 14:09:40 ID:???
>739
女の先生で良かったじゃん
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/23(木) 14:48:16 ID:tU0zzJM9
08管理の講義内容って違うんですか??
知りません。知っててもあなたには教えません
そんな狭量なこというなよ。
終わった〜〜〜〜〜疲れた〜〜〜〜〜〜〜〜
今回は努力が報われる試験だった。
租税の貯金で合格できそうだ
昨日初めて渋谷校に行ったんだが
志村先生が「異同」について懇切丁寧に解説してたぞ
ひょっとしてここチェックしてるのかな?w
事務がチェックして伝えてるんでしょ
事務の人、経営学の方も頼んます。
LEC租税は計算もバッチリだったの?
>>752 レックはきっと経営学以外を推奨してるんだろ。民法とか
まあここの経済学と民法は本当わかりやすいな。
公務員や司法試験に力を入れてるだけはある。
123 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2007/08/23(木) 21:12:33 ID:???
レックが本国主義の罠に嵌ってる件について
124 一般に公正妥当と認められた名無しさん age New! 2007/08/23(木) 21:13:31 ID:???
レックは短答の解答は精度高いが、論文はヤバイなw
136 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2007/08/23(木) 21:17:32 ID:???
レックが貸倒損失=寄付金の罠に嵌ってる件について
自演はやめなさい。
講座をとってる人にとってはただの基地外に見えますよ
>>757 気持ちは分かるが、寄付金は間違ってるよ、解答速報。
あっそうなの。俺榎本租税だから回答速報ぜんぜん読んでないからわからんわ
なんせ自分の予備校の教材を批判する人だからその人の教え方しか信じていないもんで
その人の教え方なら他校と変わらないんだけどな
なんだここ回答速報間違えたの?
レックの税理士講座は並木以外ひどいっていうしねw
俺も租税の貯金で逃げ切り
のこりは、大きな怪我はしてない模様 平均点で十分いける
レックの租税がいいのではない。レックの租税講師の榎本がいいというのがわかっていないと大火傷する。
他の租税講師はいきなり逃亡したりひどいもんだよ
榎本さん確かに分かりやすいよね。
ちがうあの租税テキストがいいんだ
他高のテキストと比べたら、入門と上級の差ではすまされない
あの分量にあの問題集
初学者であろうと、いけるやつはどんどんいけ という気概を感じる
lecの租税ってそんなに量多いの?計算も理論も?
あほですか?榎本はあのテキスト&問題集の内容をバンバン削ってますよ。
でないとこやっても意味がないのにねえ
おれは羽柴だったが奴は無視して結局AランクBランクのみ自力で理解した。
今年の試験って、法人Aランクと●、所得Bランクの論点だよね?確か。
CとD切れば結構軽いっしょ。
>>767 同士よww
俺も途中でDVD見るのやめてA・Bに絞った
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/24(金) 07:26:07 ID:az/Mve63
レベ答発展期の榎本はそうでもなかったけど
レベ直前期と論文総まとめの榎本は輝いてた
これで理論をあててたなら神確定だった
トウレンでもやったのに、どうしてレックが寄付金に子会社の
金額を考慮してるのかわからない。
延子にきいてください
アクセルで理論書けなかった俺が来ましたよ。
結局LECの租税は、内部の人からみて良いの?悪いの??
榎本っていう講師は良いみたいだけど・・
アクセルだったけど理論はLECとってて結果オーライの俺が来ましたよ。
でもLECの租税問題集ところどころ糞だから困った。
所得ストックオプションの問題なんかはアクセルの模試の解答のほうがシンプルでよかった。
lec理論問題集は共に判例Bランクから。おかげで普通に解答できた。
俺は免除があったから手出したけど重いよ。
ってか結果的に財務がひどすぎで何の意味もなかった。
財務がひどいって、LECの財務がひどかったってこと??
違うよ。
俺個人のでき。キャッシュ4個間違えの時点で終わりですから!!
租税の理論問題集って、今年も同じようなの配るのかな??
俺もう07の持ってるから、租税は他校でとろうかとおもうんだけど・・・
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/24(金) 14:16:17 ID:ZGqZNq4L
池辺をとろうかとらまいか悩んでいるやつへ!
池辺とって他校の教材は捨てて、池辺のみを信じてやり込め!!
必ずアドバンテージがとれる!!
取れない奴はやりこんでないだけだ!やりこめ!!
>>779 07のものでもいいんですか??08は上の方で講義内容が違うとかなんとかあったのを発見して気になっているのですが。
毎年チョコチョコ変わっているそうです
そりゃちょっとは変わるだろうけど、07のテキストと理論問題集
とレベ答があるんなら、わざわざ08とらなくてもって気はする。
07レベ答で論点は網羅されてるし。
783 :
認められた名無しさん :2007/08/24(金) 15:50:58 ID:69MXHVqy
企業法どうだった?
あれは志村スタイルで、典型論証の暗記に走らず文の組立てや論理的つながり
に注意してやってたから、もしかしたらハネる可能性あり。
784 :
認められた名無しさん :2007/08/24(金) 15:51:38 ID:69MXHVqy
↑あれは×→オレは
レックオンリーで企業法かけました?
782さん
>>785 おれはかけたと思ってた。
俺が書いたのは、
原則→例外の必要性→300条と全員出席総会
軽微→無効主張の可及的制限→取り消しの訴え
→最良棄却は認められるか→認められない
重大→不存在確認の訴え
原則どおり無効→この点判例は→しかし
義務だし影響は判断できない→常に無効
787 :
779:2007/08/24(金) 16:25:36 ID:ZGqZNq4L
>>780 07目標で教材全部あるならそれでよし!!
でもただ1つ言うと友達からコピーなどで手に入れたのなら
講義のDVDかテープも手に入れてしっかり聞く必要はある。
コピーだけのやつは池辺が授業中に説明したところで悩んでる奴多い。
そこはケチるな。
できない奴にかぎって授業をバカにして受けない。年間で12コマくらい暇な時に
聞くことはできる。
810 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/08/24(金) 12:05 ID:???
>>800 関西TACには池辺を超える講師、藤木・山田がいるけど、全国的には知られていない。
藤木・山田レジュメがあれば池辺の講義は無用。
藤木は細かすぎだろ
池辺先生に質問で藤木レジュメ見せたら
「こんなんいらん。本質を見失う」とはなで笑われたよ
>>789 東京の人がなんで関西の藤木のレジュメ持ってるの?
関西なんですけど…
池辺って関西でも教えてるの?
>>788 おまえはそんなの貼る暇があるなら全国のタックに藤木・山田をV講師にしろって
交渉してこいw
梅田のグレ講は池辺先生のライブです…
池辺は関西でも生クラスある。TACの藤木レジュメはあまりの分量の多さゆえに費用対効果は悪い。
内容同じ
>>789 おまえモグリだろ。
藤木レジュメは辞書的に使うもんだ。
TAC生のメイン教材はのりたんのアクセス+のりたんの下書レジュメ。
池邊さん関西でも授業やっているんだ。とゆーことは新幹線通勤?レックもその位は投資するんだね。
神戸校には着てくれないのかな
>803
子供いるの?!ああみえて妻子持ちか。てっきり独身かと。
Jr.が関学ってゆー事は、関西在住なわけ。
わたべぇには彼女なんていないはずだお
信じてるお、わたべぇ…
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/25(土) 00:31:33 ID:BH6ewit8
>>792 梅田の通学は入門は財務 管理GOODだけど
他は終わってた。。あと上級は生クラスはイケベのみが利点
あとは財務計算 理論 を海崎とかいうエイリアンが担当してるから
DVDみた方がいいだろう。。。
他は全部Vです。つまり通学クラスはあってないようなもんかも。
自分は通信でよくわからんのだが
Vって集団で見たり個別で見たりするの?
答錬とかはどうなるの?
>>805 ヴァーはマンション一人暮らしで管理会計の専門書や会計データが大量に
つんである部屋でパソコンで徹夜で作問してる姿が似合うなあ
V授業は基本的には教室で集団でみるよ。答練も同様。
集団で問題解いて→社員が答案回収→Vにて解答解説。
>809
同感。所帯じみたイケベェは似合わない。
>>810 なるほど。
今度は管理だけ通学Vで他はアクセルにしようかの。
でもあんな辛口ベーさんも娘にはデレデレなんだぜ?
ヴェの子煩悩っぷりは異常
ヴェJrはおそらく管理会計の申し子になると思われ
「LEC専任講師のヴェJrです」
二級レベルから10月から初めて会計士短答五月受かるには一日何時間必要? 大学二年です。
8時間
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/25(土) 11:25:31 ID:IDu3SDhC
管理の理論問題集の紙質アップしてほしい。
8時間で受かるのは相当優秀な部類だな
人によるからなんともいえないけど来年5月狙いなら12時間は必要でしょう
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/25(土) 11:37:16 ID:BH6ewit8
電車で勉強してる?
820 :
認められた名無しさん :2007/08/25(土) 11:42:40 ID:jQVZqCjM
電車だけでは無理。
歩きながらもレジュメを読む。
ただし勉強時間以外は会計のことは考えない。
詰めすぎると右脳がダメになる。
821 :
認められた名無しさん :2007/08/25(土) 12:30:00 ID:jQVZqCjM
関西の方、明日梅田駅前で監査法人の就職説明会ありますよね。
2時から管理の講評やるらしいけど、あれって池辺本人が来るのかな?
本人がきたら理論問題集に池辺(=神)のサイン書いて欲しんだけど。
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/25(土) 12:31:21 ID:gbUTszVF
08の上級の簿記のVって水戸Tじゃなくて
原口っていう人なんだね。講義、レジュメ等どんな感じ?
ほがらかな感じ
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/25(土) 14:33:36 ID:BH6ewit8
>>820 あるきながらとか危険やなーーww
俺はまあ大学とかいくとき1時間は電車のるから
コンパクトな教材を中心にせめてる
1週間もすれば一周まわせて、かなり効率的だな。
826 :
認められた名無しさん :2007/08/25(土) 15:49:11 ID:jQVZqCjM
>>824 最も集中できる場所 家のトイレ
最も集中できない場所 本試験会場
>>821 実際、サイン貰った人っているのだろうか。
全科目一つも三振せずに、内野ゴロかシングルヒット、1つホームランかもしくは無し
ぐらいの人って現実にはどれぐらいるもんなんですか?
やっぱ論文ともなるとほとんどの人が大怪我は無しなんですかね?
あ、誤爆した。すみませんでした。
>>828 大怪我しても合格できるのは
成績優秀者だけ
早朝、馬場の駅前のマックで1問解くことで落ちついてやれました。
去年は早朝ソープで大失敗しました
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 06:42:12 ID:i/OwWjRR
>>821 たぶん本人が来るんじゃない?
ビデオとってる暇ないし。
今年のレック生は多少大怪我しても租税理論で
十分挽回可能だろ。
短等から来た優秀者なんかは手が回ってなくて
ほぼ0って奴結構いるぞ。
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 09:03:34 ID:6TZGwQrd
公認会計士受験生のAA
____
/ \
o ○ o´ _ノ ヽ、_ `o ○ o
。゚ / o゚/⌒) ((<))゚o\ ゚ 。 お父さん、お母さん内定獲れなくてごめんなさいお・・・!!
| 0 / /(__人__)' 0 |
\ / / `― ' /
.|\
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おまえもがんばったんだ。少し家でゆっくりしなさい。人生は長いからな。
\_____________________________
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ /⌒) ⌒゚o \ ・・・・・・
| / /(__人__) |
\/ / ` ⌒´ /
___
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ /⌒) ‐=・=- \
|::::::::/ /(__人__)::::::::::::::| (, こ ┼'っ l, |
\:/ /:::::トェェェイ`::::::::/ l ノ
`―‐'
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 11:27:15 ID:Ra5T6dt+
簿記のテキストは07と08は同じですか?
Yes, it is.
>>833 TACも論文まとめと全答練2回目できっちり押さえてんじゃねえかよ。
期待させんじゃねえよカス。
なんかTACの工作員がいるようだな。
いきなり突っかかってくるとことかそっくりだ。
第一TACのどこどこで押さえてるなんて他校生が
詳細に知ってると思うのか?
839 :
837:2007/08/26(日) 11:53:29 ID:???
>>838 さっき友達と電話でしゃべったんだよ!
なにが工作員だぼけ!
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 12:07:53 ID:Ra5T6dt+
レスありがとうございました。08簿記は講義数がかなり減っていたのでテキストも違うのかと思っていましたが安心しました。
>>835 ちなみに09入門と07論グレ簿記も同じ
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 13:15:59 ID:Ra5T6dt+
ご丁寧にありがとうございます。08グレは07に比べて講義数が少なくなってるのが気になりますがテキスト同じであればとりあえず安心です。
>>833 去年の「損金の定義を書け」のような羅列問題なら
直前の暗記でも対応できるけど、今年みたいに事例的な
問題ばっかりだと、知識を使って論述するトレーニングまで
こなしてないと点取れないからね
LECの会計士プロジェクトチームでブログ書いているんだね。ほとんど柳澤さんが書いているみたいだけど。意外と講師同士仲が良いんだな。
>>844,855
>渡部もあるよ
期待させやがって…。orz
>845
みんなグッチョンをいじめないでおくれよ。
>846
ワタゥ゛ェは良ねたを授業で披露しているからブログにはそうネタを書かなそうW なんせ、お笑いにはうるさい方ですから
一人カラオケはクリティカルヒットだったw
あれを全国配信する勇気はないわwww
簿記テキスト一緒か?
改正がちょこっとあるからそこは改訂してるかと思うが。。。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/27(月) 10:45:08 ID:+kJ8O6lt
論文グレの答練とレベルアップ答練は難易度がどう違うのですか?
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/27(月) 18:35:57 ID:7IXVcBVD
計算科目の評判はとても良いみたいですが、理論科目のテキストや講師ってどうですか?
地方なんでテキスト見にも行けないし、DVDで体験受講できる日程もまだ先なので、よろしくお願いします
>>853 08財表・監査・企業は、テキスト&講師ともに満足。
ただ、経営の講師は教え方に問題があるらしい。(僕は受けたことがないので、?だが
相当評判が悪い)統計も経営と同じ講師なので、同様らしい。
民法・経済は評判が良い。
854 :
853:2007/08/27(月) 21:47:25 ID:???
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/27(月) 22:24:44 ID:UjS7JgNT
解答速報LECの寄付金の処理期待してます。。
ないない
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 00:25:38 ID:gc9lQUB+
民法の内田講師は、企業法やらないかな?
すごくいいんだけどな。
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 00:28:04 ID:/HqkFv3P
LECは法律資格講座に強いんだから選りすぐりを会計士講座にわけてほしいな。
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 00:29:19 ID:V+2haBnp
文学好きの私の感想。。。
各専門学校の解答速報読んでて思うんだけど
Lecが一番「日本語」として読みやすい。
満点はどれかなんてことは、、
到底、素人の私にはわかんないけど。
>860
Why?!
志村さんも分かりやすいと思うんだけど。
駄目?
志村先生はいいよな。
俺も好き。
864 :
名無しさん :2007/08/28(火) 01:27:44 ID:yT4fhStG
LECって授業がV中心だから、各科目に一人神がいたら
オッケーだな。
租税のVも榎本でやってくれってたら、租税嫌いにはならなかった
のに。羽柴はどうでもいいことしゃべりまくって、肝心なことが
抜けてる。問錬で榎本の解説聞いたが、普段の授業から榎本聞きた
かった。
それを考えると池辺はすごいね。ダイジェスト講座では一切雑談を
しないあのストイックさ。
望むところ簿記も池辺にやって欲しい。
池辺の連結は凄そうだ。
てゆうか全科目池辺にやってもらいたいくらいだ。
>>864 LTVでグッチョン、ワタベェに癒されてる俺に対する宣戦布告だな?
866 :
名無しさん :2007/08/28(火) 01:44:17 ID:yT4fhStG
>>864 ワタベェの自虐ネタでは癒されない。
なぜならオレもドMだから。
池辺のサディスティックな攻撃受けたいんだよ。
ダイジェストの池辺の講義テープが手元にあるがあれは一生もんだな。
多分会計士受かっても聞き続けると思うよ。
LEC生の皆様に質問です。
私は07は某大手に通っていました。
しかし管理会計論に物足りなさを感じ途中から池邉先生の講座を取りました。
具体的には、
・グレードアップ講座[講義編]
・レベルアップ答練[発展期]
・レベルアップ答練[直前期]
・池邉式理論対策講座
・論文総まとめ講義
・論文総まとめ答練
を取りました。しかし、なにしろLECを受講するのが遅すぎてこれらの教材をこなしきれずに本試験を迎えました。
そんな私でも池邉先生の凄さは体感できました。
08は上記教材を必死に回したら足りるでしょうか?
LECで数年勉強されていらっしゃる方、お教え下さい。
レベルアップ答練[直前期]あたりは08用を申し込んだ方が良いのでしょうか?
08用を申し込むべき講座があれば教えてください、お願いします。
おれ思うけど池辺先生は結構試験委員のこと研究してる。
だから07より08の方が当然08に対応できると思う。
ただ、07のテキストに収録されてる例題だけで計算は十分合格レベルに達するし(おれは5回転ぐらいした)
07のレベ答もやれば基本的には合格レベルに達すると思われ。
08を取ったほうが万全であろう、という程度。
>>LECで数年勉強されていらっしゃる方、お教え下さい。
そんなやつのアドバイスは聞いちゃダメだろう。常識的に考えて…
>868
867じゃないが、漏れも参考になった。レスありがとう。
水戸ちゃんがいないのは寂しいよ〜
経営の解答ww
いますぐ経営は他校へいったほうがいい
874 :
08目標:2007/08/28(火) 18:28:44 ID:???
合格を確信している人へ
07LEC管理会計池邊
・グレードアップ講座[講義編、答練編]
・レベルアップ答練[発展期]
・レベルアップ答練[直前期]
を20000円で譲ってください。
俺も
>>868と同意見かな。
レベルアップの解説を聴いてると、この論点は○○試験委員の論点でみたいな
コメントをよくするけど、かなり試験委員の著書を研究してるんだろうね。
今年の本試験でも、イケベさんの答練で見た問題や似てる問題が何題かあったし。
>>867 レベルアップ直前期はヤマ当てっていうより落ち穂拾い的な位置づけだから
とるとしたら発展期じゃないかな?
金銭的に余裕があるなら全て取るに越したことはないけど。
個人的には08のレベルアップが始まる12月を目処に07レベルアップの発展期を
潰して、12月から08レベルアップに臨んで抜けてる論点が無いか確認するのがお勧め。
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 19:44:25 ID:V+2haBnp
経営は大原かtacだな
大原は重いだけだぞ
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 19:52:33 ID:V+2haBnp
>>877 テキストが?
それとも、内容の濃さ?
LECは軽いの?
大原経営に手を出すなら他科目を完璧に仕上げてからにしろ
>>874 各20,000円かい?
まとめて20,000円なんて売るヤツいないぞw
経営はひそかにアクセル
とくにファイナンス
>>878 細かい論点に走りすぎてる割にあまり当たらないんだよね。
レックは受けたこと無いからレックと比較してどうっていうのは分からないけど。
>>879 池邉単科受講の大原生
LECって授業がV中心だから、各科目に一人美女がいたら
オッケーだな。
簿記のVも石井奈穂でやってくれってたら、簿記嫌いにはならなかった
のに。渡部・水戸はどうでもいいことしゃべりまくって、肝心なことが
抜けてる。問錬で石井奈穂の解説聞いたが、普段の授業から石井聞きた
かった。
とにかくと石井奈穂はすごいね。ダイジェスト講座では一切雑談を
しないあのストイックさ。
望むところ全科目も石井奈穂にやって欲しい。
石井奈穂の監査は凄そうだ。
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 21:55:21 ID:gudcWbdn
で、LEC簿記ってどうよ
レベ答池辺取るついでにレベ簿記もとってみようかと思うのだが。。。
わたべぇを馬鹿にしてるヤツがいる!ムキーッ!!!
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 23:07:48 ID:gc9lQUB+
エルタワーの論グレ生講義なんですが、各科目の担当講師が誰になるのか、誰かご存知でしたら教えてください!
収録講義以外の生講義なんて必要あるのか。
バックオフィスの待遇をよくして充実させるのがいいと思う。(もちろん収録の人の待遇もよりあげるべき経営学なら、常識だよな?)
入門講座選択制とかさ。(レジュメはダウンロード扱いで)
LECは非合理的なのが好きだよな。ここの職員は基本的な加減乗除ができないのが困る。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/28(火) 23:45:59 ID:V+2haBnp
大げさに言えば、内部統制の問題なんでしょね。
TACは上場企業、ビデオ/レジュメ管理がしっかりしてる。
し過ぎている。
ちょっと窮屈なくらい。
大原は学校法人だし(ま、関係ないんだけど。。)
lecの目的ってなんざんしょ。
新しい資格講座とかのアイデアばがり生み出し、すぐ採用。
その後のフォローはずさん、ひどい。
そんでもって、やめていく人多いし、引継ぎもメチャクチャ。
ダメ会社の典型だね。
唾吐き捨てるようにみんなやめていくんでしょうね。
・・・
そんな時、内部統制って言葉が頭をちらつく。
おそらくトップがダメなんでしょう。
少なくとも4年前にあった不自然な誓約書のアクセル大量移籍は酷い。経緯を見てもあれは酷すぎる。
ここの職員は自分の立場をわきまえてない。まともな人間がいないんだろう。
講師もバックオフィスも待遇上げるべき
平たく言えばTAC方式にするのがよい。
でもここで邪魔するのがLEC上層部
何もできないのに足元をみる最低ヤロウばかり
何がリーガルマインドか。
まあ、俺はそのずさんなところが良いね。
同じテキスト2冊貰えたりするし、レジュメなんかも貰ってないと言えばくれるから。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/29(水) 00:12:25 ID:GRS3iwun
LECとAXLって、みすずとあらたみたいで面白いですね。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/29(水) 00:18:29 ID:vNC8ikvF
>>892 そうそう、
そういうところに付け込むのが趣味は悪いが可笑しいだよね。
アタフタしている職員さん、どれだけ見たことか。
そして、その職員さんの姿がいつの間にかなくなっていたことか。
ここは、会費払う前に、よ〜く下調べしておかないとね。
管理会計だけを単科で取ることはできますか?
できる
できる。
パックでも、各項目ごとでも。
>>897-898 ありがとうございます。
理論に強いとのことなので管理だけこちらに移籍しようと思っています。
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/29(水) 01:03:07 ID:5fOhL1qB
LECだけで合格できますか?
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/29(水) 01:08:00 ID:vNC8ikvF
あと色気も少し必要です。
来年は不可能です
903 :
石井ちゃん :2007/08/29(水) 01:09:52 ID:4gswq6jm
ナホ姉ってそんなにかわいいの?
オレはいつもマキシのナヲ姉に癒されていクチだが。
女なのによくあそこまでドラム叩けるよ。
あまり合格した人を聞いたことがない...母集団が小さい事もあるけど
>901
色気ってなんだよW
石井さんってかわいいより、バリバリのキャリアウーマンだよね。
きりっとりりしい感じ。
それより入門生ってどれくらい短答パスしてく?
>891
前から気になっていたんだけど、アクセルとレックって何かあったの?
大量移籍って?
イケベェさんはアクセルと何か関係あるの?
>887
君はさてはワタベェふぁんだな。
なんだかんだでモテるよなぁ
>>906 入門は全部柳沢、しかも短答合格レベルはどんどん下がっていくので
真面目にやればかなりいけるのでは?
しかし大学には誘惑があまりにも多いので、挫折するやつも多いだろうね
>>909 そんなことしてっからLECはダメともいえる。
柳澤先生、倒れちゃうよ。
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/29(水) 12:01:01 ID:LiJE9e/q
入門経営の最終回でアンケートがあったから、
文句を書いておいた。
俺1年目LECだったけど、TACに変えてほんとによかったよ。
講師のレべルが違いすぎ。
流石に管理はLECの方が良かったが・・・
自分もLECから乗り換えたけど、簿記が分かりやすくてビックリした。
レックは簿記が良ければ学費も安いし最高だと思う
全科目LECはありえん
LECは地雷だろw
なあ、本気で他校の取ったほうがいいのか?
金出すだけの価値はどれくらいあんのよ?
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/29(水) 20:48:23 ID:ze7tLY7m
財表は、ただテキストを読んでるって感じだけど、受講生は満足してるのかな?
アクセル経営ファイナンスだけ受講できるの?
最悪ファイナンスは復習しなくては
経営は計算重視の試験に移行してるな
ほかは理論重視にかわってきたのに
>>918 金あるんなら、簿記・財表・経営ぐらいは他校取った方が良いよ。
財表の答練は良いと思うけど。
>>920 できるみたいよ
詳しくはアクセルのホームページに載ってるからそれ見て
アクセル来てもいいけど、テキストが大原の総まとめみたいじゃないからって
回転に向かないからって文句言わないでね。そういう問題じゃないんだと理解してくれ。
確か、06のレックはやたら合格者あがりのPJチームばかり使って、全国収録講師の質は全体的に悪かった。
収録なしの渋谷校担当講師がずっと良かった。
結局、その時のPJチームの講師は、08上級からはすべて名前が消えているね。
>>915 高坂がくればいいが、それ以外は×
>>919 講義は微妙かな。生クラスで質問ができる環境の人ならともかく、Vだと?かも。
自分は、昨年生クラスで質問にいったことがあるけど、丁寧に教えてくれるよ。
答練は良い。
>>金あるんなら、簿記・財表・経営ぐらいは他校取った方が良いよ。
財表の答練は良いと思うけど。
↑簿記もなん?
トウレンとテキストがいいらしいから簿記はレックにしようかと思ってたんだが。
授業が悪いだけなら、教材だけでやってくんだがなぁ。
他校は、簿記テキストに網羅性がないからというのもあるけど。
梅田のLECって池邉先生に直接質問できるの?
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/01(土) 02:37:44 ID:JMfG6n9Z
某学校で二年連続短答落ちてしまい、計算が苦手なので最初からやりたい
と思い、レックの09入門から受講しとにかく短答合格しようと考えております。
たまたま学校にレックで07目標でやっていた方がおられたので、軽く聞いたの
ですが、‘私はもうレックはいいです’という返事が返ってきました。
入門は講師を全科目(短答科目)一人にする等、結構色々考えられているな〜
とは個人的には思いましたし、テキストも結構詳しく書かれていると思いましたが
実際このすスレを見ていると、結構評判は分かれているようなのですがどうなの
でしょうか?
>>929 とりあえず上級はここはコロコロ変わるので不確定要素が強い予備校なので上級は
管理会計と榎本租税以外はお勧めできません。
レックの入門は2009から柳沢講師が全科目担当することになったので文句ナシでおススメです
それ以前のレック入門は無茶苦茶ひどかったそうです
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/01(土) 09:50:08 ID:JMfG6n9Z
930さんへ
929です。親切にありがとうございました。
追加質問になるのですが、コメントから‘上級はあんまり’という印象を受けたのですが、
09目標は08年は入門と短答特別講座の受講となるのですが、上級の講師が担当
する短答特別講座はちょっと危険という事になるのでしょうか?
レックに聞いた所、そもそも入門も‘計算科目は簿記1級レベルまで’という
事なので、大手でやっていた私としては「簿記1級から短答講座だけで短答まで
カバー出来るのか?」と不安なんですが・・・ 理論も監査が入門5回短答特別講座
で10回の計15回で短答合格を目指すということでこれもまた不安です。
良いようにとらえて‘徹底的に無駄を省いた’と思うのなら非常に効率的なのですが
マイナスに考えて‘経費削減の為、この回数で無理やり押し込んだ’と考えると
これまた不安なのですが
572 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/09/01(土) 01:48:06 ID:JMfG6n9Z
初めまして 大原で二年連続短答落ちで他の学校はどうかな〜
と思い、今現在クレとアクセルを検討している者です。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/01(土) 11:31:02 ID:uyplbvMM
レベ早く始まれ〜!!日程詰りすぎやわ〜
原口・・・
自分は07入門で松本先生に教わったが、分かりやすい若い関西人の先生でよかったよ。
上級簿記は、確かに授業はひどかったが、テキストが分かりやすかったので、それでカバー出来たからまだマシだったが。
でもテキストより授業が分かりやすい方が理解が深まって良いし
分かりやすいにこしたことはない
ぐっちょんいいよーぐっちょん
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/01(土) 20:02:09 ID:7V7o2e6B
原口Tって07の水戸Tと比べてどんな感じ?
>>929 09入門受講生だけど、確かに、理論が間に合うか不安なところもある。
けど、担当の柳澤の言う通りにこなせば、合格できそうな気がする。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/01(土) 22:00:16 ID:JMfG6n9Z
ちなみに柳澤先生はどんな風に言ってるの?
俺は07だから最悪な時だったから
07って最悪だったの?
でも確かに今の09のカリキュラムの方が合理的だよね
言うとおりにすればできそうな気にさせるのが予備校でしょ。
発想はいいけどかなり各科目精通した人がポイントをおさえていかないと、
パターンに頼った解法になるんじゃない?
入門担任制は人不足を乗り切るために、口実をあわせた気がしてならない。
まぁ短答くらいなら平気なのかな。
LECって今後は1年目で短答合格+2年目で論文合格を目指すのがスタンダードなの?
他の学校は1年目から論文受験も見据えたコースが基本だけど
945 :
944:2007/09/02(日) 06:39:56 ID:???
1年目で短答合格+2年目で論文合格
↑
1年目で短答合格、2年目で論文合格の間違い
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/02(日) 11:17:07 ID:GrgG03rq
池辺式高地トレーニングに連れてって!
世界陸上の見すぎだよ
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/03(月) 11:20:59 ID:Be3VieEf
管理の神は池辺、租税の神は榎本。 企業法、財表、経営の神はどこのだれ?
>>944 1年目に短答だけ受かって論文受からないと
3年分の短免を1年無駄に使ってしまうからね。
それならまだ1年目に短答も落ちて
2年目に論文まで一気に攻める作戦の方がいいかも。
俺は07入門だけど09の1年で短答は合理的だと思うよ
短期での合格を目指すなら免除1回ぶん無駄にしてでも
論文に専念できる方がいいと思うから
問題は受講生に1年で短答に受かり2年以内に論文に受かる能力があるかだろう
ちなみに俺は07の入門講義に不満はないよ
松本先生はいい講師だったと思っているし
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/03(月) 18:41:51 ID:n9CpU0nZ
どーでもいいけど、4回分の講義を1回で送ってくるってどうよ?
発送頻度ふやせよ
通信はどこもそんな感じじゃないの
tacは修一できてた
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/04(火) 00:40:48 ID:gv0U2+52
大原は二週間毎に通信きてた
EOQワラタ
しかし顧客ニーズの多様化の観点から考えるとどうなのか
池邉先生のコメントがほしいところだ
>>950 同感!松本先生よかった。
おちゃめだし、毎回小話で、モチベーション上げてくれたし、
レジュメの図も凝ってたよね。
当時、柳澤先生が渋谷で生講義してて、VBと迷ったんだけど、
わかりやすくて、結局松本先生にした。
>>950 >>957 やっぱ松本先生よかったよね。レジュメに出て来る謎のT部長とかワロタ。
レックの簿記口座のエース候補ではないかと思われたけど、一年で消えたのが悔やまれる。引き続き上級で簿記教わりたかった
ちょっと、このスレってマンセー多すぎじゃね?
>>959 どこ見てんだか
経営というキーワードでレス抽出してみな
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/04(火) 23:38:56 ID:DJU5UDnS
07までの経営はどうだったの?
07経営の白井先生は教え方は上手かった。
04経営の人が当てまくったというのは聞いたことがある。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/05(水) 11:04:02 ID:NPW8Nkub
財表他でとるならどこがオススメですか
>>965 その人は07からアクセルに移籍してアクセルでそれなりに高い評価を得てるみたいだよ。
テキストはクソだけど、講義と答練はかなり良いらしい。
なんでLECの人AXLに抜かれてしまうん?
04以前のレックの人気講師数人で作った学校だからじゃない?>AXL
多分その頃からレックにいる講師は現AXLの講師陣と繋がりがあるから
引き抜き易いんだろ。
高坂はいいと思うんだが、この人2008は経営担当していないんだね
06の経営は誰だったの?
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/06(木) 10:49:34 ID:S5fMd/Qh
企業他でとるならどこがオススメですか?
>>971 高坂がくれば、1番それに越したことはないが、この人レック内で人気が高いみたいで
中小企業診断士や不動産鑑定士の経済学なども教えているね。
会計士課がひっぱってこれるかな。
>>972 06も白井だよ。ただこの頃は、元タック生やぺテの間ではあまり評判は良くなかった。
07になって、評判が回復してきたかと思いきや監査法人に行ってしまったもんな。
過去スレなんかを見ると、04の柳瀬と高坂がほぼ同等レベル。白井はそれよりは落ちると思われる。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/07(金) 14:58:31 ID:RRC9mKIk
当方、大学一年で、公認会計士の資格取得を目指そうと思っています。
大学入ってからこの時期まではお金の目処を立てなければと思い、バイトで
資金の調達をしていました。(ようやく目処が立ちましたw)
そこでLECの資料を請求し、まず15分ほどの紹介DVDを見ました。柳澤先生
です。15分では導入部分なので、現在は無料講義一回分を請求し、その一方で情報
を色々と集めている段階で、おそらく受講形態はDVDの通信にすると思います。
問題はコースなのです。レギュラーコースか会計科目合格コース、一発合格パック<入門編>
に興味惹か れているのですが、後者は今田先生、西村先生という御方なのです。無料講座で柳澤
先生に関しては合うか合わないか判断できると思うのですが、(15分だけでも好感を
持ちましたが・・・)今田先生、西村先生に関しては判断できかねます。
もし両先生の講座を受講されていた方などいらっしゃいましたら、感想などお聞かせ
ください。
柳澤さん一本で行く事をお勧めします。
あえてLECを選ぶところが漢だな!
西村先生いいよ。
真面目な感じだけど、細かいとこも指摘してあるし、ポイントもしっかりとおさえてくれる。
復習でまわせばまわすほど、理解が深まる感じ。簿記だったら柳沢さんより、精通してると思う。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/08(土) 15:44:43 ID:XrqA0Svb
レベ答日程つめすぎ!
>>976 お金のない学生さんにはレックはお財布に優しくて魅力的だよね。でもね初学者の予備校選びって本当に重要だから慎重になった方が良いよ。下手したらベテになる危険があるから。
>>976 俺的に今田は良い。
西村は講義がイマイチ。
レジュメはなかなか。
>>976 柳沢はよいと思う。
でも、初めは入門だけとって、終わったら様子見て
論グレに行った方が良い気がする。
1年だと復習が追いつかなくて、割と授業についていけなくなる。
自分がそうだった・・・
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/10(月) 14:36:09 ID:MdDghckJ
>>974 経営、ファイナンス計算問題で壊滅
もう一度、その高坂とやらに戻してくれんね
レックの租税の理論が良いって話は聞くけど、計算はどうなのかな??
今年の問題くらいなら十分対処可能?
可能
可能といわれれば可能だが
大手が出来ない=埋没問題
ということを考えたら
正直コストパフォーマンスが悪すぎる。
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/11(火) 09:34:58 ID:1fX3OYmk
生め
>>987>>986 理論同様、大手と比べたら細かいって事かな?
ありがとう!
合格発表まで時間あるし、1度レックまで行って
実際に教材を見てみようと思います!