★LEC会計士講座part15★

簿記に向いてないと受からんがな

>>916
論文総まとめは重要な計算論点中心で
理論の重要な論点は理論対策講座に譲るって感じだから
重要性に差を設けるような事は無いっぽいよ。
まだ理論対策講座は受けてないから分からないけど。

しかし受験生泣かせなことをしてくれるぜ。
金も時間もない。

上にもあったけど、
会計学総まとめ答練安いね。
7800円でなく、資料だけなら4800円ってのはいい
偶数4時間ってことは
奇数回2時間答練＋解説1時間＝3時間
偶数回3時間答練＋解説1時間＝4時間
であってます？

やっと教材が来たぜ！！！

誤爆した！間違えた。

ここの租税理論(通信DVD)申し込む
→着いたのが１０日後
→早速視てたらDVD-Rに不具合

ここの通信はいつもこんななの？(´；ω;`)

>>925
不具合って1枚目の最初のほうだよな？

>>926　いや、２枚目後半。音声が途切れ、画面が乱れ…

そうか。俺の不具合と違うな。
俺の場合1枚目の前半で同じ事象が発生したよ。

>>928　そうですか、ご苦労さまです

さっき連絡したら１週間後に届ける、と。…遅いよ

そこはｺﾞﾙｧだろ。
明日速達で届けろといってもいいくらいだ。

>>930 確かに。
もっと強気で攻めりゃよかった。

ﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟ答練簿記は、、管理なみの詳しいレジュメ付きですか？

2009年入門通信きました。柳沢先生、分かりやすいですね。テキスト分厚い。

監査のまとめ重いね・・。
あれ全部読むの？

いまさらだけど、管理のレベ答ってすごいな。
他校の答練とは段違いだ。

そんなにすごいかな？

たしかに効率はいいと思う。
本質的な問題ばかりだから。

でも管理が得意でしょうがない人にとっては
簡単すぎるかもね。

他校で対応するものといったらアクセスやステップなんだろうけど、
それらに比べると質が違うよ。
計算と理論が徹底的にリンクしてるし本試験のいやらしい感じも
随所に取り入れてる。それでもってレジュメが秀逸だ。

ここの簿記の答練はだめなの？
管理ばっかりおだててる人が多いけど。

アクセルすれまだ〜？

おだててるってｗ
まあそう思われても仕方ないかなｗ
でも本当にすごいと思うよ池辺は

池邉式管理会計論 理論対策講座　
これってグレードアップ講座とった人には不要？

不要だと思う。
理論対策だと途中抜けてる章がある。
抜けてる章の中身教えてほしいわ。

アクセルすれまだ〜？

理論だけとってる人っているの？あんまり意味なさそうだけど

アクセルすれまだ〜？

アクセルすれまだ〜？

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007061501038
2007/06/15-19:55 電車内のわいせつ行為に便乗＝ＬＥＣ大職員ら逮捕

総まとめレクチャー簿記って何をするのですか？

>>941
理論をまとめて再確認したいならとっても良いんじゃないか？
既にある程度固まってて今更再確認する必要は無いってレベルなら取る必要はないと思うけど。

俺はグレ講もレヴェ答も取ってるけど、暫く管理の理論を放置してたから
取ろうと思ってる。

理論講座はレベやグレとってない人向けなんじゃないの？
教材いっしょだし。
どういう趣旨なのかな？
他校生をターゲットにしてるとしか
思えないんだけど。

>>950
趣旨はそうだろうけど、あまり効果なさそうだよね。
レベ答やってこその理論だと感じるよ。

理論問題集は暗記すべきものではないな。
あれで土台を軽く抑えといて、解答中にある程度形を変えて
論述ってのが本試験対策としては有効だろうからやっぱ答練
は必須だと思う。
レベと論まとだけじゃなくて論グレもとっとけば良かった。

>>947にあるﾀｲｰﾎの人って、この講師？
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_003.jsp;jsessionid=530D5F69CA57D5E749A29CC44B12E213?GOODS_NO=35344&IMG_ROOT=/defaultMall

>952
池辺論まとはどんな感じだった？
試験委員対策とかやるの？

>>954
自分がとってるのは論文総まとめ答練だよ。
総まとめ講座は知らない。
論文まとめ答練はレベ答等で培った知識を再確認する
為のアウトプットといった位置づけらしい。
最後の2時間答練として重要だとも言ってたな。

07グレ講簿記22回→08グレ講簿記14回

教科書に載せてる量を減らすんですか？
それともただ教える速度を上げるだけ？

>>954
試験委員論点も一部扱う。

内容は、今まで講義や答練で扱った論点の中で出題可能性の高い論点
応用的な論点の再確認。
主にレベ答で扱った論点の再確認かな。

短答対策で暫くレベ答を放置してた俺には有り難かったけど

レベ答の連結で増資が親会社割り当てなのに
株主割当で仕訳きってる解説があったけど
なにあれ？正誤でてた？

>>958
何回目？

何回目だったかな
１９とか２０とかだったような

ここの管理だけとってるんだけど答練がなんとも形容のしがたいにおいがするんだが・・・
嫌なにおいとも言い切れないあまりかいだことのないにおい。

>>961
内容のことじゃなくて紙からしてくる匂いだよな？
俺も違和感感じる。どこかでかいだことのある匂いだと思うんだが、なんだろうなこれ。

>>962
そう、紙からしてくるにおいのこと。
羊・・・のにおい？

>>958
19回目？
そのあとにみなし取得の仕訳をしているから問題ないと思うが

短答ﾎﾟｲﾝﾄｱｯﾌﾟだけで短答通りますか？

958wwww
大丈夫？合格できる？

連結は、結構上位で受講地載せてたけど仕訳なんてほとんど
出来ないなあ。

本当だ・・・はずかし・・・

注意力も糞もないな・・・・

しかしなんで株主割当＋みなし売買なんて
段階へるんだろうか・・・
そのほうが理解しやすい理由がわからないよ・・・。

どっちにしても、はずかしいけど・・・