【短刀】今のうちからボーダーラインを予想するスレ

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 12:50:02 ID:???

やはり７割なのだろうか
どんなに難しくても易しくても
絶対評価なのだろうか
去年はたくさん合格したし、やはり絶対評価なのだろう

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 12:53:27 ID:???

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２

3 ：???：2007/05/24(木) 14:00:08 ID:???

なんだかんだで3500受かるから安心しろ。今年の受験生のレベルだとボーダーは63だ！阿部が言ってんだから間違いない。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 14:13:29 ID:???

↑
頭悪すぎ！
来年も３５００人ならボーダー５５点になるなW

７割からそんなに外れるわけねーよ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 14:37:57 ID:???

>>4
おまいどれだけ自信過剰なんだよ？昨年ので合格したくらいで天狗になるなよ。昨年落ちた人の中には論文の力もお前より上の人いると思うぜ。
俺の予想、最低でも3500人は短刀に合格する。昨年と同程度の難易度ならボーダーは67か68だろうな。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 14:57:04 ID:???

じゃあ来年は何人受かってボーダーいくつになんだよ？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:14:27 ID:???

今年…短刀ボーダー７０点で合格者２０００人
論文ボーダー５２で合格者１６００人

来年…短刀ボーダー６８点で合格者２５００人
論文ボーダー５２で合格者１７００人

今年の短刀は合格者数は増えないよ。
来年まで免除が残ること、７割基準を遵守することを金融庁は示してくるだろう。
それから論文の合格者が１５００人前後故短刀の合格者を増やしても意味はない。
去年５０００人受かったのは免除もいない中での戦いだったからだ。
今年は既に上位３７００人が免除で受けてない状態。
仮に免除なく短刀を行った場合７割を越えて来るのは５０００人くらいだろうがそのうち３７００人は去年の合格者。
つまり新規で７割を越えてくる人は１３００人程度だということになる。
ただ今年はアカスクがあるから２０００人位は受かるかな？
今年のレベルはかなり低い事は皆の共通見解だし、タックの講師もA判の半分は落ちるとも言ってた。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:15:24 ID:???

ＮＯ　ＢＯＲＤＥＲ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:22:30 ID:???

確かに合格率を維持すべきという議論は一定のレベルの人間が受ける論文ならありえるが
レベルの不安定な短答には当て嵌まらない。
だから俺も７割で切ると思う。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:28:25 ID:???

てかどう考えても短答の合格者数のブレを論文で調整する
つもりでしょ最初から。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:30:53 ID:???

５２点合格者５千人であってほしい

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:31:58 ID:???

ボーダーは75 合格者1500人

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:35:27 ID:???

リアルに予想
７０がボーダーなら合格者数１８００人
６８がボーダーなら合格者数２２００人
６５がボーダーなら合格者数２８００人
６３がボーダーなら合格者数３３００人
６０がボーダーなら合格者数３９００人
５９がボーダーなら合格者数４０００人

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:38:17 ID:???

ボーダーは75に近いらしい。某試験関係者によると

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:40:18 ID:???

短刀の合格者数は年によって変化するって試験についての解説にも載ってる(ﾟﾚﾟ)

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:03:31 ID:???

おまえたち見下し過ぎだろ。なぜにそこまで煽るのかよくわからん。
そんなにレベルの差はないと思うよ？７割基準を遵守するはず！というわりに俺たちは制度の一年目ボーダー６９で(どこが遵守してるんだ？)合格したわけなんだが…
そりゃいっぱい合格してほしくないけど昨年５千で今年２千とか考えにくいだろ。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:05:19 ID:???

>>14
７割基準がある時点で７割を大幅に上回ることは無い。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:08:35 ID:???

>>14
どこの大学か知らないけど、うちの院の教授(試験委員の先輩にあたる)は、今年も昨年と同じ数の合格率になるように調整すると言ってたよ。同じ合格率だと3000人くらいになるのかな

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:21:53 ID:???

>>16
いや3500人のがありえないと思う。
>>13にある予測は意外にあたってると思う。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:24:39 ID:???

去年落ちた奴って合格した奴の事はたいしたことないと言うくせに
ボーダー7割だとビビッてやんのｗ
ダサすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:28:16 ID:???

>>16
いや余程お頭が弱くない限り普通は2000人予測だと思う。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 18:51:08 ID:???

今年はあまくしてボーダー６５で２５００人じゃね？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 19:54:52 ID:???

２０００も受かればそれなりにボーダー下がるしオッケー牧場だよ。
論文合格は２０００も出ないし免除考えたら妥当なとこかもな。

24 ：???：2007/05/24(木) 19:57:42 ID:???

はっきりいって短免よりも短受の方が遥かにレベルが高い(一部の真面目な人除く)。たいして勉強してねーだろ？論文全答とかちゃんと受けたのか？だから短免受かりゃ論文は例年より楽ショーだよ。がんばろーぜ短受組。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:02:27 ID:???

遥かにレベルの高いのなら別に７割基準にビビるこなんてないのでは？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 04:42:08 ID:???

結局絶対評価だろ？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/16(木) 05:26:48 ID:???

>>22
ボーダー６５どんぴしゃだな。

来年は何点かな？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 19:46:03 ID:???

今年の反省から易化するでしょうね
ただボーダーが70点を越えるような問題はないと思う
来年で3回目だからそろそろ受かりたい

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 20:03:18 ID:???

なんとなく今年の平均点×7/10

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 19:44:55 ID:???

来年はボーダー７０
リサーチ平均７７

31 ：タンメンマン：2008/05/24(土) 13:20:44 ID:???

明日のﾎﾞｰﾀﾞｰは７６
昨年の易化の反動はでかい

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 13:25:43 ID:???

ボーダー　67
合格者　2600人程度

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 13:46:30 ID:???

祭りを客観的にみれるのは楽しいな
昨年とは違う心境だぜ

34 ：タンメンマン：2008/05/24(土) 13:58:22 ID:???

７５以下は死んだほうがいい

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 15:41:46 ID:???

まじレス
６７ボーダー２５００人昨年のボーダーさげすぎを反省

36 ：タンメンマン：2008/05/24(土) 15:55:20 ID:???

下げすぎを反省し７６の２０００人

７５以下は人間じゃない

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 16:10:25 ID:???

７６なら５００人だな

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 16:13:34 ID:???

ねえよ雑魚

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 16:14:11 ID:???

ボーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーダーーーーーーーーーーーは

７　６　！　！　！

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 17:07:13 ID:???

確か今年から配点とか問題集変わるんだよな
単純に七割ばっさりとかは難しいのか

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 18:08:31 ID:???

7割以上を合格でいいんじゃね？
分かりやすくて。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 18:26:05 ID:9Mj9moiq

結局短答受験者何人なんだ？
あとアカスク生が1000人くらいいたら結構シビアだよな。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 19:09:00 ID:???

出願者数　２１，１６７人　（前　年　２０，９２６人）

うち

① 一般出願者数（②以外の出願者数）１９，７３７人　（　〃　　１８，２２０人）
②旧２次試験合格者等数１，４３０人　（　〃　　　２，７０６人）

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 20:38:55 ID:9Mj9moiq

その18000人中に去年一昨年タンメン繰越しが3500人位入ってるんですよね？
短答2500人通過したとしても、１万人以上は短答で消えていくのか・・・

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:20:42 ID:???

１９０００の中だよ。まあ約二万人の3割が論文受ける。６０００がキャパ。短免が３５００よって短答受験生は１６５００くらいから２５００のみ合格。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:22:17 ID:???

そして２５００合格の中の１０００はアカスク枠ｗｗ
一般１５００涙目ｗｗ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:24:52 ID:???

１４０００人は論文受けれません。受験料がっぽりドブに捨ててくることになります

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:25:55 ID:???

>>47
ざっと2億8千万円か・・・金融庁ええ商売しとるわ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:32:37 ID:9Mj9moiq

結局タック大原ともに全答練優秀者一覧に載らないかぎり合格は厳しいって事だな。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:47:16 ID:???

>>49
そんなことはないんだがな。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:48:01 ID:???

ともに一覧に載るとか２～３００人もいないだろ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 23:53:47 ID:???

案外みんな本番に弱いらしいな
そうでないと追い込み型なんて存在するわけない

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 06:55:49 ID:???

このペースの遅さなら言える。

企業15問
監査12問
管理18問
簿財30問

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 09:18:09 ID:???

ﾎﾞｰﾀﾞｰは７６

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 22:18:29 ID:???

305 点でした！

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:07:44 ID:lknBm4Q+

今年のボーダーはいくつだ？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:08:45 ID:???

いまんとこボダ60が濃厚かな

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:15:03 ID:???

合格人数を何人にするか・・・
それが問題だ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:17:02 ID:???

>>58
一般は上位１３～４％だろ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:19:55 ID:???

合格者5000人ぐらいじゃないかな？ま、希望だけどさ。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:20:27 ID:???

じゃあ68～70くらいか

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:21:26 ID:???

ボダ６４で2800人

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:25:50 ID:???

>>62
ボダ64なら4000人だよ。だからない。
自分のレス番にちなんで63％、5000人はかたいね

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:43:06 ID:???

ボダ70
かなマジレスで

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:46:36 ID:aBI1Xwmi

タックや大原リサーチボーダーのマイナス3位じゃないか？
２ちゃんに書き込んでる奴なんか受験者の10分の1もいないし信憑性に欠けるから、参考にならんよ。
とりあえず、論文にむけて（64％以下の奴は来年にむけて）勉強するしかないな。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:49:35 ID:???

２ちゃんは、成績いいやつしか書き込まない
28日にリサーチの中間発表があるからそれ見る
リサーチもいい人が中心に出すから、リサーチで偏差値53くらいなら受かってると予想する

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:49:49 ID:qhc4oygG

６５か７０の間しかないです。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 18:54:27 ID:???

>>67
なんで？64でもありえるよ
合格者数は絶対65できったら去年より減るよ
言い切れるね

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:10:00 ID:???

>>68
ねーーーーーよwwwwwww
自分の努力不足を棚にあげんなよwwwwww

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:17:36 ID:aBI1Xwmi

他スレみたら２ちゃんボーダーって結構あたるみたいだな。
去年はスタペ投票68が一番多く結果ボーダー65。
今年は75が一番多いみたいだから72。
管理、監査、企業の易化。財務免除組み、アカスク組の枠が1500人。一括組みは72％で1500人が妥当だろう。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:26:21 ID:rbF2JZIp

答練の結果からみて、今年の母集団で72は絶対ない。
タンメン制度がなければ72はありえると思うが…

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:29:25 ID:???

去年が65だったから、今年も65あたりまでを期待する奴多いんだろうな。
なんだかかわいそうだな。70未満の奴らじゃ論文で勝負するできるレベルじゃないだろ。
短答受験者で論文も一発で受かるなら75～80あたりはないと無理だし。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:32:01 ID:???

>>71
09の短答は論文三振も入って、地獄絵図になるだろうね…恐ろしい

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:32:34 ID:???

>>73
09初受験予定なんだが、kwsk

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:32:41 ID:???

どう見ても66～70の間だよ。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:34:03 ID:???

第二回５５祭

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:40:39 ID:???

>>74
06短答合格、06論文落ち、07論文落ち、08論文落ち→短答免除なくなる
再び短答受けることに→09短答受験＼(^o^)／

去年のタンメンの合格率が50％らしいから、実際にそんな状況になる人は稀だろうけど。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:43:07 ID:???

>>77
うわあ・・・・何か受かる自信が無くなった。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 19:54:42 ID:???

戻45/77:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2008/05/24(土) 23:20:42 ID:???
１９０００の中だよ。まあ約二万人の3割が論文受ける。６０００がキャパ。短免が３５００よって短答受験生は１６５００くらいから２５００のみ合格。

この2500人からアカスクと免除で1000人引いたら一般受験生は1500人
さらにその1500人をTAC生、大原生、その他で3分割すると予備校500位以内だぞ。
TACなら得点率70%か69%で楽々上位500人埋まるよ。
全答で73%でも300位近かったんだし、全答でとれてる奴は、大概本試験もとれてる。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 20:04:38 ID:rbF2JZIp

去年は論文何人受けたんだ？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 20:06:06 ID:???

>>80
3600 + 2700 = 6300 くらい

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 21:18:18 ID:???

>>79
正論過ぎるｗｗｗ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 01:19:51 ID:???

>>82
3分割はない
ＴＡＣ＞大原＞それ以外

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 03:56:30 ID:???

おつかいください

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 07:07:44 ID:???

今年は大原の勝ちだろ
特に管理の連産品はびびった
まさかあそこまで同じとは思わなかった
財務会計も同じような問題多いし
何より100問で答練やってたから本試験でも時間的な余裕がかなりあった
大原＞TAC＞その他だろ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 07:10:27 ID:???

>>85
ボーダーは高いという事で異論はありませんね？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 11:31:33 ID:???

>>85
練産品なんてＴＡＣ生でも市販されてる大原０７芦別使ってたり公開模試受けてるからｗｗ

財表の計算はＴＡＣ大当たりだぜ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 12:06:00 ID:Sj4PXtun

>>87
ＴＡＣ財会大当たりじゃない

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 14:10:37 ID:???

ＴＡＣ問題数が汚点

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 14:25:28 ID:???

タック地味にあててるよな。
ストックオプションとか、やや複雑な減損あたりはわりと本試験に似てた。
連結は本番のほうが簡単かもな。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 14:37:25 ID:???

S・Oの複合論点なんて答練には出てませんよ
テキストの例題に一題載ってただけです

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 14:56:33 ID:???

7割ジォャスト。以上

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 15:41:07 ID:???

>>92
死ねばいいのに

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 15:51:25 ID:???

おまえらあきらめたほうがいいよ
俺のまわり70以下いないから

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:00:06 ID:???

おまえらあきらめたほうがいいよ
俺のまわり100以下いないから

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:13:48 ID:???

お前ら安心しろ
俺の周り20パーセント以上取れてる奴いないから

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:20:19 ID:najmkq6f

減損は答練に近く、ストックオプションの複合論点は確かにタック答練ではでてないよ。
おれはストックオプションで無駄に時間消耗した。
あと変な外貨の問題があったよな

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:22:38 ID:???

>>97
なんてナカーマ
S・Oに手をつけたばかりに死んだようなもんだった
まだ酸素マスクつけて生きてますけど　６９％

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:28:10 ID:najmkq6f

２ちゃんで久々の仲間だな。
簡単だと思ってたストックオプション手付けてパニくってしまった。
あれは捨て問なんかな？俺初年度だからわからないけど。
財務は60％位。他は80％前後だっただけに悔やまれる。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:31:32 ID:1fdcq0/7

ストックオプションは個別にやったからいけるだろう
と思ってたけど
期間延長して価値上げてたとこまではいけたけど、失権のとこで墜落した

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:32:46 ID:???

俺も初年度。S・Oは捨て問ではない気がするぞ。リースは捨てだと思うが。
TACテキストに類題があるし、俺は6分位で解けた。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:34:39 ID:???

リースにも手をつけちゃったよ
あれもあり得なかった
リースもS・Oも例年簡単じゃん　何よあれ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:37:06 ID:???

リースは時間あっても無理ぽやったな。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 16:47:16 ID:???

去年より時間との勝負なのに、時間かかっても解けないってアッー

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 18:48:32 ID:najmkq6f

リースも確かに難だった。
リースに関してタック答練では、減損絡みの問題含めてひねりのないテキスト例題レベルしかでなかったし・・・
のれん等調整額なんかのサービス問題もあったよな。あれは、短答模試じゃなくて基礎答練で出てたよね。
俺は総合70％前後でひやひやだが、みんなの健闘を祈ります。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 19:05:15 ID:???

去年４ヶ月で死亡して、今年２回目の俺が通りますよ。

やっぱりストックオプションとリースは難しかったのかｗ
あそこで２問連続、しかも模試では毎回確実に点取っていた分野で
できなかったからリアルに頭の中で「千の風になって」が流れ始めたｗ

難易度的には
企業法：やや難化
監査論：やや易化
管理会計：超易化
財務会計：超難化

って感じだと思った。

去年在庫一掃されていることとか、難易度の差を考えてボーダー予想すると、
おそらく去年と同じくらいのところがボーダーなんじゃないかな。
７０あれば、合格したと信じていいと思う。ていうか思いたい。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 19:16:02 ID:najmkq6f

昨日から２ちゃん漬け
俺は初受験なんですが監査って易化したんでか？
タック答練とタック市販２冊を3周させたんですが、傾向が違った気がします。
企業は全アシ○×つけれないと正解にたどりつけなかったけど、典型論点ばかりだったので普通な気はしました。
管理の易化は納得。
財務は出題に偏りがあった気がします。
概フレ２問とか・・・あと短答頻出の帳簿や特商でてないし。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 20:35:17 ID:Bp9n0vEV

企業、管理、監査で８割でした。財務免除の者ですが、財務は何点扱いになるんですか？単純に７割つけてくれるのでしょうか？合格者の平均点とみなされるならば今年の財務難化の噂からすると６割とかがつく可能性もありますか？よく分からないので教えて下さい。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 20:36:27 ID:???

平均点は4割くらいだと

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 20:43:24 ID:???

だから3科目ノシで判定です。今回の財務免除は超ラッキーなんです。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 21:09:30 ID:9NK75Y63

大原生だがﾘｰｽの維持管理費等を控除してから解く方法はﾄﾞﾝﾋﾟｼｬで大原の答練にでた。
あとSOの論点も。大原生は感激物だったと思う。

しかし一見簡単そうな外貨で長時間かけて最後に解いた本・支店を焦りからか
減耗費を差し引くのを忘れてしまい間違えたのは痛かった。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 22:08:22 ID:???

ストックオプションはテキストの例題レベルだろ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 22:11:44 ID:???

>>112
サービス問題だったよな？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 22:16:10 ID:???

本支店って減耗の扱いだけが論点かとおもったけど
本店商品からは減耗なしというくだらん問題と気づいて
解いたらすぐ解ける。
外貨は意味不明。リースも

115 ：ぷりん：2008/05/27(火) 22:23:51 ID:???

リースはＴＡＣ財表の短答まとめで取り扱われてた。だから計算で出ても解けたが･･･。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 22:25:49 ID:kijHLc7y

外貨は、大雑把に言えば、
「どのタイミングで換算しようが、結果なんて変わんない」
ってことが言いたい問題。
最初の3ドル購入と2月下旬の1ドル円換金は
外部との取引なのでどちらでやろうとHR
決算時保有の2ドルも両方法同じくCR
よって一緒の結果になる

117 ：116：2008/05/27(火) 22:36:35 ID:kijHLc7y

なんかわかりにくいかな…
最初、「3ドル」という資産を330円で購入した。

決算時には、同じく3ドル持ってるけど、
そのうち1ドルは既に円に替えた109円
ドルで保有の2ドルはCRで206円の計315円になってる。
つまり同じ3ドルなのに15円減ってる。これが為替差損。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 22:52:55 ID:???

よくわからんｗ
そもそも問題見た瞬間切ったしｗ

119 ：116：2008/05/27(火) 23:02:43 ID:kijHLc7y

>>118
そうか、説明下手なんで、スマン。
予備校の簿記の先生に聞いてください。
財表の外貨のとこで習う（はず）「換算の本質」の話です。
「換算とは既に測定が終わったものをその属性を変えずになんたらかんたら…」っつう。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 23:20:55 ID:???

>>115
こんなの保険ですから余裕がある人だけみたいな風に。。。
まさか出すなんて反則だらお

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 23:52:58 ID:???

>>109
財務平均４割って言っても、200点満点で80だろ？
300以上取った奴で財務足きりなんていないだろｗ
だから合否んには関係ないんじゃないの？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 05:39:59 ID:4DpsbCSr

>>121
同意。平均関係なく財務のﾎﾞｰﾀﾞｰは120位だと思う。簿記はとれる問題結構あったし。

そしてそれ位とる人は残り3科目230以上とってる人が大半だろうからﾎﾞｰﾀﾞｰは7割ｼﾞｬｽﾄの気がするなぁ。下げたとして345～399の間。今日大原中間発表だっけ？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 06:59:59 ID:JDSfqvXT

去年のボーダーって何点だったんでしょうか？　それと今年の試験は去年と比べて全体的に
難化したんでしょうか？易化したんでしょうか？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 07:01:33 ID:???

>>123
去年は６５％。
今年について意見が分かれるが、俺は液化したと思う

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 09:33:09 ID:???

確かに財務は落ち着いて見直すと６割は取れそうだよな
俺は落ち着けなかったのが敗因か・・・

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 09:35:10 ID:???

そりゃ落ち着いたらとれるよ
問題はあの緊張感の中でどれだけ取れるか

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 10:39:58 ID:???

スタペ、７５と６８の二本立てで６８を山にして得点分布できてきてるね。
去年と同じような形になってきている。今回は６６～６８位か？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 10:48:08 ID:???

でもアカスクの企業法の出来によっては波乱も・・・。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 12:51:07 ID:???

アカスクが14なの13なのか12なのかで
一般受験生は350、325、300とまぁ、ものすごいバラつきがでるわけだ。
ただいずれにせよ俺には関係のない話orz

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 12:54:29 ID:???

>>129
文末が「orz」か「w」かで、全体の意味が正反対になるね。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 13:03:18 ID:???

入れて＞or2

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:07:59 ID:2gwMmjXX

平均得点率にすればアカスクと有利不利も小さくなるんだが…。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:20:41 ID:KYefLfTX

財務免除でジャスト７割だった
受けてたら…勉強してても６割が限度だったろうな
簿財取得勧めてくれた先輩にマジ感謝

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:26:11 ID:???

　つーか審査委員会は何がしたいのだろうか?

　ある科目を他の科目より比べようが無いくらい難しくして
　何か意見を表明する理由は?

　てか企業法が1年1年難易度ぶれて今年は財務以外アホなくらい
　楽勝で財務だけ難しい理由は何ですか?

　単に気分で考えてるとしか思えないんですが…

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 15:31:13 ID:???

今年に限って言えばバカスクとか>>133みたいなのを受からせたかったのかね
一般虐め

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 18:40:26 ID:???

去年のボーダーライン、何%だったの?

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 18:42:03 ID:???

65％

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 21:28:45 ID:jawqEnAo

＞１３４
税理士簿財を受けろということだろうな。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 21:45:44 ID:???

入門試しだったが、今週講義で講師は極端に難しくはなく選択の問題全体的に出来は高めと言ってた大原ね

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 14:18:20 ID:???

単に母集団のレベルがさがっただけ。なんせ受験者また増えたんだからな

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 16:23:40 ID:???

>>140
そういや、そうだったな。
受験者が増えたんだから前年よりも上位比率に入らないと合格できないんだよな
てことは予備校のデータリサーチからの推定値も例年より高めにしないとな。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 19:19:27 ID:???

ボーダーは７０にするみたい。アカスクがデータリサーチ（もうだいたい入手してる）→調査結果を審査会へ報告→アカスクの世間体を考慮しボーダー決定。政策的に決めてるんだよな～。論文合格者急増も政策的決定。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 19:25:46 ID:???

>>141
それは前年度と合格者を同数と仮定した場合でしょ。
もし3000人以上合格なら何ともいえないよ。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 19:32:52 ID:JkeYuYH5

簿財受かる能力あるなら素直に短答財務挑んだほうが…
まぁ永久免除はでかいよな
そんな何年も受け続ける根気無いけど

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 20:15:39 ID:???

>>124
もしかして易化を
えきか
って読んでるの？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 20:42:13 ID:zpSmH5gs

そこはふいんき読もうぜ

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 20:48:45 ID:dtdHHkM0

タックのボーダー速報
ボーダー68.69
65ﾃﾝ以上は論文の勉強をしてくださいだと。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 20:49:15 ID:???

>>145りっかいかん
正しい読み方を教えて下ちい

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:18:22 ID:???

「○点以上は論文の勉強を」で本当にそこまで合格ラインが落ちたことって過去にあった？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:27:02 ID:dtdHHkM0

俺も今年初受験だからわかんない。
でもタックは68.69って予測しといて実は70以上でしたって事になったら大ブーイングだよな。
65ボーダーになることもありうる。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:36:21 ID:x63fS3Xn

てか今年、財務の足きりが例年になく多そうな気がする
しかも配点が配点だったし
しゃべってる奴らの話きいてると足きり食らってるやつがいつもより多い･･･

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:39:33 ID:???

足切りって何点くらいなん？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:42:59 ID:x63fS3Xn

40％が足きりライン

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:43:50 ID:???

40％なんて普通に六割切らないのか。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 21:44:22 ID:???

８０点だろ？

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 22:03:02 ID:???

>>144
簿財持ちで素直に受けたけど、
6割行かなかった。
後の科目7割越えてるだけに凄く後悔してる。

簿財得意だった成績上位の友達も
簿財で攻められなったと凹んでいた。
はっきり言って簿財得意な人有利って嘘だよ？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 22:06:33 ID:???

財表で稼ごうとしてた人は結構多いんじゃないかな
そういう人は今回泣くことになっただろう
実力の差が出にくかったろうから

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 22:22:58 ID:x63fS3Xn

>>156
今回に関しては特にひどい

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 22:29:03 ID:???

>>156
いやいや、多分あなたの戦略ミスだよ。１番最後の時間だったから疲れてたんでしょ？だとしたら、そこら辺も考慮して普通に七割とった人に負けてますよ。今年は本当に基礎ばかりでしたから、勉強以外の対策ミスですね。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 22:58:33 ID:???

戦略ミスワロスｗｗｗｗ免除しとけよｗｗ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 00:48:38 ID:???

たとえば、もしも、アカスク通過率7割
免除通過率6割
一般通過率1割とか
そういう大きな差になっても調整なしなんでしょうか？
人数足りたらばっさりなんでしょうか？
それが実力なんでしょうか？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 00:54:49 ID:???

>>161
会計士試験は運なんだよ！！

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 00:55:00 ID:RdOHv6Sf

財務が基礎ばかりとかベテの煽り？www

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 00:57:31 ID:???

>>161
そんなんだったら受験者減っちゃうよ
アカスクは人気出るだろうけど

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 01:01:12 ID:???

>>164
アカスクの人気出したいんだからいいじゃん。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 02:03:04 ID:???

文系資格はマジで地に落ちたな

司法だけじゃなく会計士まで落ちるとは…

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:04:42 ID:???

今年の受験者の平均年齢は？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:06:28 ID:???

３歳

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:08:44 ID:???

おれもアカスク行こかな・・・

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:12:35 ID:???

あの程度が出来ないからってアカスクかｗｗｗ
ホント文句ばっかだな
どうせ論文無理だから諦めろよ。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:17:04 ID:???

そもそも、学部卒が専門職を語るなんざ国際的には失笑もの。

おまいら、国際的に働きたいだろ？てか、働かざるをえなくなる。

だから司法も院卒をスタンダードにした。

会計士も当然（ry

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:21:03 ID:???

なら昔の一次試験みたいな奴くらい復活させりゃいいのに。
高卒みたいなクズが消えてせいせいする

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:27:10 ID:???

70%基準ていうのは
実は幻想みたいなもんだから　それを基準にしたことないから　名目だから　
煽りにしか使われてないから

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:46:22 ID:???

おまいら、世界で最も教育先進国っていわれてる国知ってる？
ノルウェーね。ノルウェーでは小学高の教師なるのでさえ、大学院を出なければいけない。

世界で最も会計先進国と言われているアメリカでは、会計士は大学院卒。

世界で最も政治先進国であるアメリカでは、政治家は大学院卒。

ヒラリーはイエール大学院だし、オバマはハーバード大学院だし。

大学院で単位をとることで専門職学位が与えられ、専門職ということを示すのはまさに専門職学位。

アメリカの流れは必ず日本にくる

近いうちにアカスク卒が会計士試験受験要件になって、国家資格としての会計士試験なんてのは確認テストﾚﾍﾞﾙの糞みたいなものに成り下がるはず

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 03:58:12 ID:???

受験生減少するだろうからそれはない

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 05:14:13 ID:???

おれのばあちゃんが、せんべいかじりながら
ボーダー６５って言ってた

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 08:06:31 ID:RdOHv6Sf

さて、大原がどのような中間結果だすのか

今は嵐の前の静けさって感じかな？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 09:58:32 ID:???

大原の方ができが良い奴多いしタックより平均あがるのは必至

ボーダーもタックが70～68と言ってるしそれ以下はありえない

ボーダー62躊はどう反論してくるのか楽しみだ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 12:38:10 ID:6p3FaYkI

最低65だろうな。
タックは答練で問題数でやらかしちゃったけど、管理監査とも難しくなかったしそこまで、大原と差はついてないと思う。
タックボーダー68、69ビンゴの可能性が高い気がする。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 17:42:33 ID:???

大原の中間発表おせえええええええ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 18:48:53 ID:???

講師に直接聞いてきたが７０らしい

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 18:53:56 ID:???

おれのとおちゃん金融庁長官だが、おれの点数が７５だから
７４ばっさりにしてもらった。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 19:10:44 ID:???

ＴＡＣより上がることはあっても下がることは無いと思ってた大原ボーダーが
まさか６５とは・・・しかも６０までは可能性があるって言い方してたね。

こりゃ６２厨の反撃が始まるなｗ

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 23:21:52 ID:???

明らかに本命は６５といったところか・・・

６８とかいうのは、もはや煽りにしか聞こえない

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 00:37:57 ID:???

大原の発表があったのになんでこんなに書き込みが少ないんだ？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 01:17:40 ID:???

みんな勉強に戻ったかなｗ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 05:00:45 ID:???

難易度⇒なんいど
難化⇒なんか
易化⇒・・

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 11:48:24 ID:???

烏賊

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 21:43:37 ID:M9mff1nW

租税の貸倒引当金、中小法人のバージョン覚えるのしんどすぎ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 01:19:28 ID:???

ボーダーよりも解答が異なってくるかどうかがきになる。
過去に専門学校が全部正解あてた割合てどんくらいだろ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 03:22:46 ID:???

>>190
予備校が全問正解したのはほとんどない
毎年1,2問題ハズす

特にＴＡＣは毎年ハズレが他の予備校より多い

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 11:23:24 ID:nXDKOzt8

>>191
でも今年の問題に限って言えば、
財務の答えが割れてるところくらいしかハズれそうな問題ないよね。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 11:50:52 ID:???

>>188
本当だ烏賊で易化になる
えきかだと思ってた
本試験に出なくて良かったぜ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 12:01:31 ID:???

俺のバカケータイは医科と烏賊と以下と伊香しかでません

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 12:47:12 ID:DdButKCM

マジで液化だと思ってる奴いるんだなｗ
すくつ(何故か変換できない)と一緒でみんなわざと使ってるものだと思ってた

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 12:54:24 ID:???

易化って本当に『いか』って読むの？えきかって呼んできたよ
煽りや釣りはいらないんでマジな読み方教えてくれ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 13:41:11 ID:???

　　　,r-‐、　　　　　　　　　　　　　 r､_
　／　 .ハ　　 __　　　　　　　　　）.　｀ヽ
. i' 　　/　弋‐r-´- ﾐ､___　　　　　ノ :. 　　i,
. 'i,　 /.　　ヽl　_,-= _`ヽﾐー--‐''´　 ;　　　 i,
　ヽｲ　　　　' ,　,r=＝ニ､,ヽ、　　.:;　　　　|
　　　i,　　　　　;　__ ,r‐'´-‐ﾆヽ、　; 　　　 l
.　　　i, 　　　　 ';.　‐-､´r'´-‐=ﾆヽ、　　　　i
. 　　ヽ　　　　　';.　-‐´-　-ニ-_=.ヽ、　　ﾉ
　　　　ヽ、　　　　;:　´ ,r ,.--‐ﾆニ'｀_ヽ、 /
　　　　　ヽ､,　　　 ':;.　 ,-'r' ,-‐‐=｀‐-､X、
　　　　　　　｀ヽ､,_　 ' :;..　　　　_,,r- ‐ ‐-､' _
　　　　　　　　　　｀`'ー‐-､　 .i',ri,､　 ,r‐-､ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽｨ七ﾌ) ´　､ヽ　｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヾﾞ,　｀、ヽヾ i,ヽ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,　', ｀、.＼',.i, ｀ヽ、ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i、｀､ ';, 　ヽ ', i,. ヽ,　'!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、ヾ,ヽ　 i!.ﾐ ',　'i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ '､　.'ii!）l .ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾐ､ i,l,i,',.{y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ﾘ'゛､j
煽り烏賊　　易化した易化したと煽る烏賊

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 13:52:32 ID:???

以下
医科
(怒)
イカ
伊香

俺の携帯。馬鹿にしてるのかと(怒)

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 14:13:29 ID:???

ボーダー下がってくんないかなあ…勉強やるきでねーよ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 14:19:57 ID:???

金曜の大原の中間発表あってから明らかに予備校に人増えてる…

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 16:18:55 ID:???

>>196
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%B0%D7%B2%BD
私もエキカって読んでた～　恥

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 01:39:40 ID:???

審査会に質を維持するよう意見メールでおくろっと７０を守ってくれと

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:33:20 ID:???

>>202　士ね

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:01:07 ID:???

まあ俺もいけ好かないやつが68だから70になってほしい面もあるが
そいつがいたから逆にそいつには順位負けないようにしてたから
落ちてもらうとモチベーションが微妙になるなー
理想としては論文試験終わってから実は短答ボーダーは70でしたって感じがいいな

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 00:26:51 ID:???

俺は友達が61なんだけど、嫌いなやつが65～67ぽいので、
すごい微妙

つーか友達全滅ぽいんだけど
朝から晩まで勉強してた人もいたのにさ

一人勉強　怖くないさ♪

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 00:33:32 ID:???

司法試験が院卒にしたのは大学は予備校に受験で負けた
負けっぱなしでは大学の面目丸潰れ
それなら院卒限定にすれば予備校に負けるということはない
というより予備校と勝負しないで済むと考えたから
会計士試験今年簡単だった

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 19:28:38 ID:KAS/MEVS

大原のリサーチが届いたけど、約1550人提出で平均65％。ボーダー65％。
ボーダー超え800人で大原のシェア30％だとしたら・・・
今年のボーダー65％。短答合格者2500人位だろう。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 19:36:50 ID:???

65だな。６７とか高すぎだし
さ、62の俺は首を釣るか。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:38:54 ID:???

担当合格者2500人て…
何か勘違いしてないか？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 00:03:34 ID:KAS/MEVS

リサーチ提出者1500人の財務平均点が107点だから、受験者の半数近くは財務アシきりかもしれないね。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 04:12:21 ID:pefh5Mb2

ちなみに大原リサーチでも20％が（300人）が財務アシきりだった。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 04:24:09 ID:???

短免で冊子が置いてあったから持ち帰ってパラパラ見たんだが
ホントに財務以外やたら簡単で、財務がやたらムズいのなｗ
確かにこれは舐めてるわｗ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 04:45:20 ID:???

>>210
それがマジならボーダーさらに下がりそうだな。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 07:38:20 ID:???

でもデータリサーチだと財務の平均は２～３％しか下がってないよな。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 02:30:36 ID:3tFpLbEu

帰りにもらった解答速報で企業管理監査で210～220
今年はいけたお(^ω^)

遅れて出てきた財務を採点して90～100点くらいでorz

みたいな奴は多いはず

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 02:41:52 ID:???

財務で131なのに
全体で62％の俺は負け組み。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 03:02:25 ID:???

>>216
財務90台で62パーセントのおれは勝ち組

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 18:47:18 ID:???

財務出来なくて、泣きながら解答した俺は65%。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 01:33:10 ID:???

なぜ財務会計が出来ないんだ？
お前ら会計士になるんじゃないのか?
会計と監査の専門家だぞ
GAAPが分かんないんじゃ監査なんて出来ないじゃん

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 01:42:50 ID:???

正論乙

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 21:14:37 ID:+R1+0oyS

正真正銘のボーダー（昨年の65のような）は、
金融庁のホムペに合格者の番号と一緒に発表されるの？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 23:39:07 ID:???

>>202
おれも今送信したw

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 00:05:07 ID:???

てか財務会計の能力が最も求められるからこそ難易度が高く点がとりにくいのでは？
監査は実務的なものだからおいといて

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 00:11:32 ID:???

67％

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 00:16:55 ID:???

11が2なら67
1なら65

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:03:41 ID:E9ViHI//

age

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:05:00 ID:???

ageんな

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:07:12 ID:???

どうかんがえても65ですありがとうございました

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:11:10 ID:???

65ですよね

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:18:26 ID:???

大原「65です」
タック「65です」
レック「65です」
CPA「65です」

こいつらが鋭いのかたいしたことないのかあと２日で判明します

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:28:43 ID:???

２ｃｈ「６０～７２です」

さあ2chボーダー、今年も当たるのか

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:32:48 ID:???

67かも

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:22:36 ID:???

こんなときに限って70とか

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:23:36 ID:???

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:38:03 ID:???

煽りでもなんでもなくガチでサプライズ70だと思ってるんだがな。
来年から短答2回になるなら合格者数増やしにくいし。
もう今後はずっと絶対評価の70。そのかわりチャンスは2回。みたいな。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:38:13 ID:???

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:38:51 ID:???

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 09:27:52 ID:???

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 09:31:29 ID:???

＞来年から短答2回

来年だっけ？H22からじゃなかった？

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 09:58:06 ID:???

新試験導入になってから大手２校が
バシっとボーダーを当てたことはない。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 10:01:07 ID:B33esu2a

>>235
日商簿記１級なんかとは性格が違うから（マーク式、合格者数のお上の調整）
70バッサリの絶対評価は無理じゃない？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 10:03:00 ID:???

65はない

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 10:18:29 ID:???

予備校通りだと思う。俺は70越えたがな

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 10:22:42 ID:???

>>241
マーク式だからできると思うんだが…
調整に関しては例えば70をボーダーと決めれば
それを上回る調整の必要こそあれ（これはやりにくいが）
下に調整する必要はないと思う。
年2回の短答と短免で論文の受験者数は確保できるし。
合格者数を確保したいなら論文でいじることも可能。
門戸を広げる短答でわざわざ増やす調整をする必要はなし。

だと思う。まぁ年2回になってからの話。
今回はわからん。でも70と勝手に予想。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:13:08 ID:XpE+e6ka

>>671
胃痛がする(´･ω･｀)
あと一問とれてれば・・・この先どうしよ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:22:55 ID:uISoPXEr

皆さん気が気ではないようですね。６８％　2900人　この数字を覚えておいてください。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:29:07 ID:eH0ByIf8

68％で2000人位だと思う。
2800人合格となるとボーダー65％になるでしょう。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:34:04 ID:???

67以上…10％
66…30％
65…30％
64…20％
63以下…10％

こんなもんだろ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:36:45 ID:m8uvNGZx

>>248
大原様が外す確率40％？
有り得ない。却下。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:41:04 ID:???

まあ予備校通り65なんていっちゃ面白くなくなるからそれはなしな

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:41:27 ID:uISoPXEr

>>248 それはボーダーがそうなる確率？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:49:26 ID:???

65と66が１番確率高そうなのでその間をとって65.6

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 11:58:02 ID:B33esu2a

67とか68だったら発狂するやついっぱいいそう。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:27:28 ID:???

発表まで長すぎ。
川田亜子さんが自殺した日が昔に感じる。

しかし75以上取れた人は煽りなんてしてないし、普通に
煽ってる人って６７～６９くらいのひとでしょうね。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:30:05 ID:???

というかこの試験、年々意味不明になってない？

問題数もわからない。試験日程は毎年変わる。問題の傾向も難易度もバラバラ。
東大や京大の試験がわりとオーソドックスで、変化が少ないのに優秀な人間を
集めているのはなぜかとか試験委員は考えないのだろうか？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:34:42 ID:???

一番意味不明なのは短答の合格発表までの長さ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:48:48 ID:???

去年と一昨年のﾀﾝﾒﾝて何人くらい積み残ってるの？

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:51:34 ID:GkqBjDpA

70以上・・・高みの見物
65以上・・・ガクプル
65未満・・・精神崩壊中

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 13:14:24 ID:???

70以上・・・バッサリ７０

65以上・・・６４

65未満・・・６２

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 13:19:54 ID:???

ボーダーリーク。

『今年は68．0％、2900人合格です』

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 13:21:49 ID:???

>>260
煽りは67で統一って言ったろバカ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 13:26:57 ID:???

残念ながら、70でバッサリなんだが。
68で受かったと思ってる奴らは、この試験続ける気なくすんだろうな…

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 13:40:35 ID:???

ばっさり70が息を吹き返しつつあるようです

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:12:06 ID:???

うちの教授が、ボーダーは上がるんじゃないかなと言葉を濁してたぞ。
誰かが言ってたように、金融庁の人らがボーダーを決めるから教授は知らないらしい。

ボーダーの決める目安は教えてくれたんだけど、まず合格人数が最優先で決められてそれに合わせて、調整するらしい
2科目難化したらボーダー下落、2科目易化したらボーダー上昇、3科目並だったらボーダー維持ってな感じで検討を行うんだと。
当然と言えば当然な決め方なんだが、なんとなく機械的だなと感じたよ。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:12:28 ID:eH0ByIf8

タンメンは累積3500人位いる。
だから今年は短刀合格者数2500人位だと思う。
アカスクや財務免除者の出来次第でボーダー70超もありうる。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:14:53 ID:???

短答スレの本スレはここですか？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:21:57 ID:???

>>265
70超は現実的にないかなって思ったけど、旧試験時に36/50問＝72％の時があったみたいだから
可能性としてはありうるね。今年の財務会計が簡単だったら、そうなったんだと思う。

今年70超になることはないけど、来年からはさらに増える免除者、三振短メンの復活を考慮すると
70超になる可能性が大きい。今年短答うからないと非常にまずい気がする。

ってかホント来年受ける人らが気の毒すぎ…

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:25:58 ID:???

そっか、来年から三振した人がかえってくるんだね・・・

余計発表が不安になってきた。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:33:58 ID:???

>>267
さらに追加で、

①アカスク免除、簿財による免除者の急増
②論文三振短免の帰還
③平成22年から短答が2回になるため、合格者を絞る可能性がある

おまけ
④今年のボーダーが予備校ボーダーより高かった場合(68～70の時)、来年の予備校ボーダーを
信じることはなくなり、煽りがすごいことになるｗｗｗ
⑤今年予備校ボーダー65を信じていて、落ちたら間違いなく勉強が手につかなくなる。
その結果、短答に確実に落ちたと思って、今頃必死に来年のために勉強している奴らに抜かれる。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:45:18 ID:v7DU2kej

>>265
同意。ﾀﾝﾒﾝがそれだけいるなかで短答の大量合格はない

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 14:54:36 ID:???

採点のための試験委員が増えたから無いとも言いきれないような…

てかそれら諸々の事情を勘案しての予備校のボーダーなんじゃないの？

それ言ったらつまらんかｗｗｗ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:21:01 ID:???

採点者増えても複数回採点するから関係ないんじゃね？
今年の予備校は諸事情がありすぎて予想できませんって感じだからなぁ
大原なんて去年とそれほど平均が変わらないから65って判断だし

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:28:23 ID:???

煽りって楽しいのかね

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:29:28 ID:???

後約40時間ですね

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:34:31 ID:eH0ByIf8

気になるのは大原リサーチ提出者1500人中、財務アシきりが300人もいることなんだよね。
やる気のある提出者の二割がアシきりって事は、実受験者の半分はアシきりで死んでるのかもしれないね。
ボーダーにはさほど影響しないと思うけど。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:34:45 ID:???

70だったら楽しいな

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:38:31 ID:???

死にたい…

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:39:52 ID:???

67でも祭りだなｗ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:43:00 ID:XpE+e6ka

>>277
生きろ！(｀・ω・´)

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 16:44:37 ID:???

>>278
高くて？低くて？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:04:24 ID:???

俺通信だから、状況わからない・・・本当に67満たない人がそんなに多いの？
たった一問当たっただけで68～70なんてすぐに変動しちゃうくらいだし、65なんて少数派だと思ってた。
ここにいる大半が68％ボーダーになりませんようにって祈ってる67％の奴らなんじゃないの？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:06:00 ID:???

>>281
情報不足やな。君。
通信でもネットができる環境にはあるんやろ。
じゃあ、これでも見て分析してろや
http://www.cpa-tac.com/dataresearch/0806051300.pdf

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:06:54 ID:???

俺は70未満が大勢いることが不思議だけどな。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:09:23 ID:???

前スレでも書いたけど短答の合格者数に関しては
やっぱりキーワードは「短答通過率」だと思う
よって去年並だとすると3200人は受かるはず

ボーダーに関してはそのへんの人数になる点でぶった切るのみ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:11:10 ID:???

>>284
短答通過率でなくて、先に人数を決めるんだよ。
まあ2800人　よってそのラインの67％が有力なんだけどね。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:16:13 ID:???

>>282
いや、そういうことじゃなくてさ・・・。

>>283
俺が言いたいことそのもの！！70未満が大勢いて、ボーダー65を願っているという状況が
俺も不思議でしょうがないんだよ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:16:36 ID:???

66あれば大丈夫っしょ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:18:17 ID:???

>>285
でも合格者数を決めるときは短答通過率を考慮するっしょ？
じゃなきゃ短答通過率なんてものをわざわざ発表しないと思うんだけど

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:21:02 ID:???

>>285
67％で2800人もいるかな？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:22:11 ID:???

>>288
短答通過率、一昨年のようになると今年は6100人ぐらいしか通過しないな。

6100-短メン3600人=2500人！！！一昨年と同様の通過率になったら悲惨だな。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:24:14 ID:???

>>288
それはないね
それならめっちゃ受験者増えたら勉強しなくてもうかるやつでるな

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:27:26 ID:???

>>291
短答通過率は考慮するだろ。数字のマジックのために必要。
金融庁は通過率をでかくすることで、試験が簡単になったと錯覚させることで
受験者数を増やす気じゃね？目安としては通過率30～34％あたりの合格人数になるんだろうな

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:29:47 ID:???

5 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 16:00:47 ID:???
5なら>>4は取り消しで>>6が現実

6 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 16:01:30 ID:???
短答ボーダー67.6

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:31:03 ID:???

後二回寝たら楽になれるね

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:38:29 ID:???

短答で受験者囲って、論文で落とすんじゃね。
論文通過率はさがって、論文通過人数を増やす。
こうすれば、試験の難易度が下がってないように見えるし
人数も確保できる。06.07でもし短免制度なかったら撤退するやつ
って結構いただろうし。
だから６５～６６位で緩くなりそうだけどな。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:44:20 ID:???

予備校のボーダーにしたがわないならおまえら予備校やめてしまえ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:45:21 ID:???

第115回　公認会計士・監査審査会
開催日：平成20年６月13日(金)
議　題：（1）議事録等の取扱いについて
（2）公認会計士試験について　　（←　このときに短答合格者が決まってます）
（3）審査会の年次報告について
（4）審査及び検査等について

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:46:58 ID:???

>>296
２chの方針に従わないなら２chやめれ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:48:23 ID:???

やっぱりここに張り付いてる人ってみんな65～68ぐらい？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:49:53 ID:???

>>297
よく知ってるじゃないかｗｗｗ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:04:39 ID:???

>>299
俺78％

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:07:13 ID:???

>>299
俺66％

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:07:29 ID:???

>>301
早く論文の対策しろw

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:09:01 ID:???

80の俺は勉強の息抜きにカス共を煽りにきてる

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:09:41 ID:???

>>299
俺76.6

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:10:23 ID:???

俺67.2

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:14:12 ID:???

>>299
68.4でございます

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:16:05 ID:???

70以上のやつらはおとなしく勉強してろw
67％のオレがちゃんと明後日の朝までは張り付いてるから

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:16:54 ID:???

65～69までだな願いをこめて張り付いてるのは。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:19:12 ID:???

>>308
オレもいるぜ

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:21:36 ID:???

本スレが立ちましたよ↓

公認会計士短答試験　Part5
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1214384094/

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:28:46 ID:???

みなさま移動しますか

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:41:43 ID:???

ここ使えばいいだけなのに。
あえてスレ立てする意味がわからん。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 18:58:26 ID:???

ここは来年の短答のボーダー予想スレとなりました。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 19:20:36 ID:???

０９短答、ボーダー７１、合格者数２５４８人
これ来年まで覚えといて損はないから。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:17:26 ID:???

67らしいよ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 08:06:01 ID:???

７４位がベター
あそこまで簡単な問題ばかりだと
真面目に勉強した人間とやらなかった人間との差がつかなくてよくない
特に管理はありえないくらい簡単だった
明らかに日商1級、全経上級よりレベル低い

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 08:37:15 ID:4tuVnfpD

65じゃん
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku20_b.html

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 12:03:53 ID:OKssWtJQ

ボーダー65みたいだけど、何人、新たに合格したのかな？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 12:10:13 ID:???

09目標のみなさんへ
おそらく来年もある情報筋（笑）から聞いた話だけど、みたいな感じで
それらしい数字を言って煽るバカがいると思うけど信じちゃダメだよ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 12:47:28 ID:???

ある情報筋から聞いた話によれば、ボーダーは65で、3500人位合格したらしい。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 17:23:57 ID:vdUrEw98

>>3
こいつ神だろ
見事に人数を当てやがった

この神を馬鹿にした>>4は涙目だなwww

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 17:53:24 ID:???

結局65だったわけだが、2008年短答部門の「煽り王」は誰だと思う？

去年はダントツでTACの座談会だったんだが、今年は守りに入っていたからなw

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 18:03:23 ID:OKssWtJQ

65％で3500人いたのかぁ。
つうことは出願者20000人中、タンメン3600人含めて通過者7000人。
通過率35％だったな。
08短刀受験者の通過率は21％。去年とほぼ同水準だね。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 18:08:03 ID:???

論文の合格率も去年並かな？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 18:11:57 ID:oWG/XzYT

調査をするのに、全体から一部分を抽出して調査し、それを元に全体のおおよそのデータを推測する調査方法ってなんだっけ？よく会計士がやってるようなやつ。ザッピングじゃなくてえーと…思いだせない…

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 18:44:00 ID:???

>>323
まーやん

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 22:19:37 ID:???

>>327
俺は
①何パーか忘れたが、初めて端数でパーセント予告をしたやつ
②院のチューターあたりから税理士簿財の話を聞いたやつ

こいつらにはやられたぜ…

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 22:47:52 ID:???

>>328
俺も、MVPは簿財免除の煽りのやつだと思う。
マジで信憑性があってうまかった。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 11:14:26 ID:???

>>327
サイト見てみた

あれは酷いｗｗｗｗｗｗ普段まともな事言ってる人が煽っちゃだめｗｗｗ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 11:52:03 ID:???

67.6％だろｗｗｗ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:42:27 ID:???

ちゃんとフォローはしてるぞ。
妥当なところじゃね？？

＞また、昨年のボーダーラインであった65％（325点）程度の得点率を獲得できた受験生の方は、必ず論文式試験の対策を行うようにしてください。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 18:08:38 ID:???

一番面白くない結果だったなｗ
低すぎでもないし、高すぎでもない。納得も出来ないけどこんなもんかってｗ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 08:20:50 ID:???

2009年の会計士短答式試験を大胆予想
短答受験者　18,000人
短答合格者　 3,600人前後　問題の難易度により６５　or ７０基準

各科目難易度　　　目標点数
企業　易　　　　　　　90
監査　標　　　　　　　75
管理　標　　　　　　　75
財会　標　　　　　　 110
合計 350

　

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/24(水) 08:01:00 ID:???

今年は三振者参戦か
７０になりそうだな。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/24(水) 15:56:03 ID:4JwTUNlQ

2007の合格者急増の報を聞いて勉強始めた奴らが受け始める年だし
結局大して変わらん気がしなくもない。むしろさらに母集団落下あるで

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/27(火) 08:36:55 ID:???

今年はライン68だな

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/01(日) 19:54:00 ID:???

今年は70でばっさり

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/05(木) 15:33:43 ID:???

今年はライン上がる
短答2回になるけど論文の受験者数はある程度抑える必要ある。
短答2回になりチャンスが増え、撤退者も減るからまずは短答合格を目指して特化するやつ増加。

さらに2年後3年後の論文式試験の受験者数増加を考えたら、短答合格者を減らすことがあっても
増やすことはまず考えられない。
そのような状況に加えて三振者が短答に再参入。

すなわち合格者を増やす理由が見つからない。
よってボーダーは７０～

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/05(木) 17:30:16 ID:???

人数は母集団がどんくらい増えるかによってだな。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/05(木) 17:57:23 ID:???

受験者数がいくら増えたって論文のこと考えたら短答合格者増やすの無理じゃね？

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/05(木) 19:52:38 ID:???

何としてでもこのスレをししゅしゅる

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/09(月) 09:24:40 ID:???

財会：５割
管理：６割
監査：８割
企業：８割５分

これで合格!!

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/09(月) 09:45:52 ID:???

短答合格者は年間3000人前後で調整しているフシがみられる。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/09(月) 13:44:44 ID:???

いやどっちかつーと論文受験を８０００から９０００くらいな気がする。論文採点人数これくらいが限界ときいた。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 08:01:51 ID:YxbNVCkn

民間企業の新卒採用数絞ってるのに会計士増やす事はないと思う。
09で論文受験者8000に調整するようにしても、10からどうなるかわからない。
12月短答が間違いなく修羅の道になる。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 08:46:42 ID:NMZcTzbG

受験者増を考えれば4000人の短答合格者を出しても昨年より合格率は下がる
さらに、３振が1000人近くいることを考えればボーダーは67～70程度。
合格者を減らすために、3000程度にすれば修羅場必至。ボーダーは
確実に70越え。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 08:58:45 ID:???

公開模試68だったのに去年の本試験66しかとれんかった…さらに07は65
これが本試験クオリティ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 09:05:18 ID:???

旧2次合格者消して見やすくした
18年度受験者16479　短免269 ＋短答合格5031[31.0%]＝論文受験者5300　論文合格1421
19年度受験者18217　短免3612＋短答合格2709[18.5%]＝論文受験者6321　論文合格2695
20年度受験者19736　短免3519＋短答合格3515[21.7%]＝論文受験者7031　論文合格3024
21年度受験者20443　短免3072＋短答合格4000[19.6%]＝論文受験者7000?　論文合格2800程度？

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 09:10:11 ID:???

俺もそんな感じだと思う。
3500人くらいだろうな。20％弱。
論文合格者は減るかもだけど
まあ減らせって下が要望出してるみたいだし
少しくらい減っても誰も文句いわんだろね

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 10:24:03 ID:???

09短答合格3500人の内訳

論文三振1000人
アカスク1000人
財会免除300人
その他1200人

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 10:48:28 ID:???

75点ぐらい取らないと落ち着いて論文の勉強できないな

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 15:25:35 ID:???

>>34-39とか見ると>>352みたいな煽りは季節の風物だなｗ

こいのぼりがあがってるのを見てる感じ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 18:22:26 ID:YxbNVCkn

論文三振者でも、短答から遠ざかっているから、意外と答練では点とれてないよ。
しかも06は新試験でもっとも合格しやすかった年。（合格率45％くらい）
旧試験で失敗したある程度の実力者は08までに合格してるから、本当に恐いのは今年の12月以降の短答。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 19:01:44 ID:???

今年は７０を割ることはありません。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 19:27:15 ID:NMZcTzbG

>>354

06　短答合格[31.0%]

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 20:56:58 ID:???

>>354
後短免がいなかった事実を忘れないほうがいい。07以降は短答合格者は短答受けない事実

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 00:33:20 ID:MQiCO1jD

勝手な予想を立ててみた財務易化（去年の合格者のブーイングを考慮）企業法超難化（去年合格者から簡単すぎるとブーイング考慮）監査やや難化管理やや難化で結局ボーダー６５

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 01:39:32 ID:???

企業70
監査70
管理80
財会130

これで７割か楽勝だな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 08:55:05 ID:???

08過去問財会と08短答答練解いて思ったが
本試験て大原が作ってるの？と思うくらいまんま同じ問題ばっかだな
特に計算の現預、本支店、CF、減損、残価保証リース、連結とか

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 08:58:26 ID:???

過去の問題が繰り返し使われてることの証では？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 09:11:15 ID:???

>>358
試験を作るのは各大学の教授。故にバカスクを優遇しない手は考えられない。

財会：難化(バカスク考慮し、論文では計算力問えないから短答で問う)
管理：難化(同上)
監査：去年並～難化(バカスク受験しないから)
企業：易化(去年のﾎﾞﾀﾞ１３でも合格率５０％程度だったため)

が妥当と考える

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 09:14:30 ID:???

去年財務会計難しい言われてたが実際それほどでもない件について

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 09:56:38 ID:MQiCO1jD

今年の各予備校の短答答練解けば、そりゃ難しくないと感じるだろうよ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 10:03:20 ID:p+MhCK0r

バカが一人紛れてるな
過年度の問題が簡単に思えるのは当然

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 10:32:14 ID:???

過年度の論文試験解いたことのある人なら、担当がいかに簡単なものか解るよなあ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 11:14:17 ID:???

そりゃあ旧試験に比べたら、去年の財会も標準的かもしれないけど
理論部分については難しかったよ、実際。計算は別として。
今年は、少なくとも財会理論は去年に比して易化するんじゃないかな。

まあ短答受験者は頑張ってね。
たぶん今年も、ボーダーが70以上になる事はないだろうから。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 11:49:20 ID:???

多分65だろな。
問題によるけど多分難易度も同じか微妙に易しいくらいかと。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 13:53:20 ID:???

企業法難化でアカスク涙目ｗｗ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 14:39:04 ID:???

今日、本屋で大原の06からの短答式過去問があったからみてみたが、
問題ごとの正答率のグラフあった。
審査会ってこれ公表してんだ？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 14:41:23 ID:???

公表はしていないはず。
データリサーチを基にしたやつじゃない？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 14:42:21 ID:???

リサーチ結果じゃ？
合計点数だけ申請すると思ってたけどな。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:49:02 ID:???

ずばり67で3000人合格。短免が3000人しかいないが論文合格者増大の需要もない
6000人から4割通せば十分
すべては企業法のバカスクの出来により65まで落とさざるを得ないが
今年は企業法を極端に易化する可能性がある。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 00:07:58 ID:mgOgAKh2

やっぱ財務は去年くらいのレベﾙかな。易しくすると配点高いから総合で七割超えやすいからな。さすがに七割得点した受験生を落とすわけにいかないから去年並か、それ以上に難しくして一万四千人くらい落とすか

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 03:05:07 ID:???

もっと難しくしてほしいな。去年並じゃつまらない

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 03:22:10 ID:???

ボーダー0で全員合格

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 04:03:00 ID:???

俺も難しくしてほしい。去年ぐらいの問題だったら余裕で8割超える自信がある。
むしろ難しくしてボーダーも上げて論文受験者を減らしてほしい。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 09:53:01 ID:???

確かに難しくして人数減らして欲しいわ。
予備校の人も減るし、就職の心配も軽減されるから

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 16:00:29 ID:???

>>378
そんな減るか？
５００人減らしても１予備校２００人、１校舎３０人くらいだろ
教室がどれくらい空くかって言ったら１部屋１～２人くらいｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:06:48 ID:CPhLOrK4

ボーダーは65か70のどちらかじゃないか？
企業法簡単なら70。
難しかったら65。
去年の短答企業法は簡単って言われてるけど少なくとも06よりは難しかったと思う。

簡単って言ってる奴も70点ー80位しかとれてないからね。
２ちゃん基準では満点続出なんかもしれないけど

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:13:19 ID:???

難しくしたら、ボーダー下がるから、易しくして欲しい

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:20:33 ID:???

380の言うとおり企業法の難易度が重要だろう。
バカスク大量合格だと短答より論文のほうが楽になるな。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:21:38 ID:???

俺さえ受からせてくれれば何点でもいい

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:33:02 ID:???

まぁ、７０～と考えといたほうがいいよ。
去年と同じ難易度なら受験者増と３振を考慮すれば６５点はない。
となればバカスクの次のラインである７０が目安。
ただし、問題が易化して、１２月にも短答あるしバカスク落としてもいいんじゃね？
と審査会が判断すれば７０越えも十分ありえる。０６みたいに。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:38:11 ID:???

7割5分はさすがにきついな。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:40:57 ID:???

>>384
過去にﾎﾞﾀﾞ７０超えしたことなんてあるの？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 19:54:56 ID:???

ボーダー70超えるとかいってるやつは常識的に考えて頭悪いと思う

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:08:32 ID:CPhLOrK4

受験者増えたっていってもみんなが短答対策してるわけではないと思うよ
大原は今年の普段の短答練は2700人受験。タックは何人しらないけど3000人位？
その他の予備校（クレ、レック、アク）が各300人位としたら、短答練受験してきた人は計7000人。
あとアカスク1000人。
この8000人中3000人が通過すると考えたほうがよいと思う。
答練の成績で言えば常に三割圏にいればいけるのでは？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:18:25 ID:EQxTFN/I

どんなレベルでも7割こえはないわw

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:25:51 ID:???

>>386
旧試験では72％って時があったけど、
>>384はただの煽りだから気にしない方がいい。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:27:43 ID:???

三振なんてほとんど考慮しなくていいと思う

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:32:22 ID:???

まあ最高で7割だな、06が一番あからさまだったよな。企業法激易財務激難。
それでもまだ短免はいなく、みんな短答受けてたからボーダーは６９と０７０８よりは高い。
つまり企業法があれだけ激易でもバカスクは６９ボーダーであの低合格率。７０をとれたやつが少ない。企業法が普通の難易度だと６５にせざるを得ない事情があるのだろう。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:48:25 ID:???

>>388
俺みたいに答練受験せずに市販の問題集で済ます奴も多いと思う

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 20:57:00 ID:???

答練提出しない（期限内に出さないのも含めて）通信生もかなりいるだろ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 21:41:45 ID:???

>>388
アカスク1000人もいるのか…。
８００人くらい受からせたいと考えた作問なら、三振、財務免除を加味すれば入門生はかなり厳しい戦いになるな。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 21:52:41 ID:???

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku20_c.pdf

去年の短答ですら、アカスク卒の合格率は6割弱だよ。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 22:20:41 ID:mgOgAKh2

落ちたオレでも企業は８５いったのに

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 22:26:35 ID:???

>>396
予想よりも合格者が少なかったから、今年はもっと企業を簡単にしなきゃ。
そして財界は難しくしなきゃ。

という感じで、本試験までは不安は尽きないよ。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:07:14 ID:???

>>396
俺の不安はそこだな
だから企業財務は念入りに追い込む。
企業簡単→こけられない。
財務難→企業簡単だとやはりアドバンテージはとる必要あり。難しくても足を大幅に引っ張るのはきつい

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:11:23 ID:???

>>399
簡単だから手を抜くんじゃないの？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:29:12 ID:???

海ゆかば

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:32:43 ID:???

晴朗なれど波高し

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:38:56 ID:???

「そのとき歴史が動いた」
という番組がNHKであったが、どっかの局で
「そのとき合否が決まった」
をやってくれないかな。
松平アナが
「さて、今年もついにその時がやってくるのであります。
今年も受験料ありがとうございました」

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:44:33 ID:???

全答練ではB判定。
果たして、本試験の出来は・・・どうだったんでしょうか？

↓VTR

本試験後の面接では辛くも大手内定を得た訳ではありますが、
果たして、合否の結果は・・・どうだったんで・・・ありましょうか？

いよいよ、その時です！

↓VTR

ゲストの薀蓄＆キック松平氏の締めの言葉

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:46:36 ID:/lYXVaSY

結局短答は財務の出来で決まるからなぁ。
理論はまともに勉強していればみんな７～８割は取ってくるしね。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 23:55:38 ID:???

>>404
ゲストはタックの成績管理責任者である久野氏でＯＫ？
蘊蓄は
「もうおわかりですよね。何がいけなかったかって、・・笑・みなさんのこの一年の過ごし方がまずかったんですよね」

そして勇壮なエンディングテーマ♪

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/08(金) 23:50:12 ID:+JuhcrI9

アカスク全員うからせたい一般九割は落としたいって試験委員が思えば、財務さらなるボリュームアップかつ激難化企業易化はあるな。会計の資格の試験委員の中には必ず、たかが受験生が時間内に解きおわることは絶対許さんて人が作成すると聞いたことあるし

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 00:08:48 ID:???

アカスクに旨味がないとアカスク進学者が増えない
↓
アカスク進学者が増えないと大学教授である試験委員は都合悪い
↓
アカスク生の合格率９割程度を目指した作問＝企業超易化、その他難化

これは当然の流れだと思う。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 00:42:32 ID:???

そうなったらますます論文の合格率で差が出るな

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 09:16:40 ID:???

今はそうだけど、アカスク優遇策をとり続けて
論文受験者の半数以上がアカスク生となれば、論文での弱さは気にならなくなるだろ。
アカスク生同士の凌ぎ合いになるわけだし。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 09:49:33 ID:???

>>409
去年でどれくらい差あったんだっけ？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 01:50:41 ID:???

科目合格3科目持ちながら三振してしまったバカが通りますよ。

06以来の短答、めんどくさいね。。
短答対策なんて全くやってなかったけど、GW中に短答答練まとめ解き（申し込んでたけど、
仕事で受けられなかった）したけど、安定して8割超えてる。

06より受験生の質が大幅に下がってる印象を受けた。
いつも通り論文の勉強してたら、短答なんて大丈夫だよ。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 01:57:07 ID:???

質の悪い万年受験生に言われたくないな…
二打席連続三振とかやめてね

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 02:27:22 ID:???

>>413
万年というほど受験してないよ。06年初受験だから。でも回数多い方かw

今の短答は順当通り受かる試験じゃないかな。心配しなくても。
俺は今週いっぱいまで論文の勉強がんばります。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 03:43:56 ID:???

>>413
禿同。三振とか質の悪い受験生の代表格だろｗ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 08:41:52 ID:???

どんぐりが背くらべしてると聞いて

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 11:05:45 ID:???

>>415
2006年の短答にまぐれ合格した奴はいるだろうけど、科目合格持ってる三振は
入門上がり、前年短答落ちに比べものにならない強敵だろ。
三振1000人中800人くらいは軽く短答合格してくると思うから、残り2000弱の枠
をアカスクとその他が争うわけだな。厳しいな。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 13:20:49 ID:???

短免切れて諦めが付くかと思えば科目が残るのか…。
受かりやすい制度なはずなのに、一度嵌まると抜け出せない底無し沼だな

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 21:15:34 ID:O7JqQqIv

さあ今年はどうなるか・・・また６５かな？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 21:22:26 ID:???

今回は６８と予想する
12月のは7割だな

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 21:40:19 ID:igG4FmUM

06短答合格って5000人も受かったバーゲンじゃねえかw 挙句に法人に逃げ込み就職して07、08に抜かれた奴らなんて怖くねえよ。今年も4000人は固いバーゲンでツイてたなwww

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 21:43:01 ID:???

のちに人はこう言う

「バーゲンの世代」

と

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 22:13:40 ID:???

68か・・・

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 22:20:06 ID:???

>>422
既にゆとり世代とよばれてるから

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 22:23:01 ID:???

>>421
今年も4000は固いバーゲンってどういうこと？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 00:02:04 ID:???

俺はトウレン毎回70から65だったからまじで踏ん張らないと！やばい

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 01:15:02 ID:gpVVZoNi

>>425
4000人合格させてもまだ論文受験者数は7000人にしかならんのだよ。ちなみに例年は8500辺りね。シホ捌けたとは言え7000は受けさせないと論文合格率がザル過ぎて質がやばくなる。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 01:17:31 ID:gpVVZoNi

続きだが、多分4000人合格ならボーダーは65だよ。去年の3500人合格で65だから、それ以上にはなり得ない。発表日には大勢が歓喜するだろうね。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 01:34:32 ID:???

4000人でも合格率下がるのに65？
三振もいるのに65？
ちょいあますぎやしませんか？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 06:12:52 ID:???

俺も4000人くらいだと思うわ。
去年と難易度同じくらいにして、65をボーダーにすれば、
受験者数増加＋受験者のレベル低下傾向　から、
自然と4000人くらいに収まると思う

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 09:17:07 ID:???

今年も4000は固いハーゲンだなｗ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 10:36:15 ID:xWDlNdsn

今年の論文合格は2500ぐらいだろたぶん。
となると担当合格は3000人ぐらいでないの～？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 10:51:07 ID:???

旧司法試験は大変なことになってるようだ。
司法試験板は阿鼻叫喚。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 11:03:14 ID:???

>>433
kwsk

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 11:06:04 ID:???

>>434
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040125/l50

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 12:29:27 ID:gpVVZoNi

新司法は今日からだなまず択一(短答）か。新司法もアビー胸間らしいけどな今年は三振予定の数が半端無いらしい

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 12:50:19 ID:???

三振してしまった06組だけど、去年の過去問解いたら9割超えた。
でも合格ラインは6割5分。受験生のレベルめっちゃ下がってる？？？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 12:57:34 ID:???

9割って…
一体どうすりゃそんなとれるんだ…ｗ
勉強の秘訣デンジュしてください！
毎年Levelは下がってるらしいよ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 13:23:17 ID:???

>>438
ノー勉でも理論8割取れる。
原文（基準（結論の背景含む）、実務指針（結論の背景含む）、報告）一通り読めば満点か1問落としくらいに到達する。
知識の網羅性の確保と自信を持って肢を切れるようにするためには原文に当たるのは必須。
計算は論文の勉強してれば特段対策いらない。短答特有の論点なんて切っても影響ない。
肢別や短答答練は一切やってないよ。なるべく短答に時間割きたくないから。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 13:53:06 ID:???

三振したわりにはなかなかやるな笑！

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 14:02:30 ID:???

>>440
そう言ってくれるなよw
過去3回の受験とも0．××足りなくて論文不合格。
無駄に科目合格だけは多いが、また短答受けるなんて恥ずかしい限りだよw

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 15:02:00 ID:???

>>441
０６の論文落ちのときはなにか科目取ったの？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 15:18:02 ID:???

入門の俺ですら08過去問92％あったのに…
まあ肢別に過去問載ってたみたいだがな

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 15:55:38 ID:???

>>442
租税法。07で企業法、08で経営学。

>>443
いかに他の受験生のレベルが低いかということだね。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 16:15:32 ID:gpVVZoNi

今年は短答合格者の内訳に｢三振からの復活者｣を載せてほしいよな三振どものレベルがわかって有用だよな過年度短答試験合格経験者でもいいからさw

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 16:34:03 ID:???

今年は三振復活組がいるのか。
入門上がりにとっては厳しすぎるな。
復活組の80％は普通に合格してくるだろ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 16:40:17 ID:???

過剰に怖がりすぎじゃない？
論文三回も落ちてるんだよ？
一回目はしょうがないとして、論文に特化できる二回目三回目も落ちてる奴大したことないでしょ
>>444
08は会計学と監査がダメだったのかな？
それでよく短答九割もとれるね、勘が素晴らしいのかな

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 16:47:45 ID:gpVVZoNi

>三振再受験の80％が合格

それはありえねぇwww吹いたwww
5千人合格ザル短答の時とは違うからwwwww

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 16:56:43 ID:???

06以降、ザル度は増してると思うんだけどな・・・。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 17:00:06 ID:???

去年、租税と経営を１ヶ月前に始めて受かったやつが何人いたことか…

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 17:19:08 ID:???

>>447
講師が言ってたけど、三振した人は働きながら勉強してた人が多いらしい
どの法人も2年契約だから、今年は仕事辞めて専念して受験に望んでるはず
専念して三振した連中は大したことないけど、社会人受験生から専念受験生になった三振組は脅威だな
まあ、どちらにしても俺は軽く合格するけどなw

>>448
過去3回分の短答解いた感想。
実際の試験のレベルとボーダーの推移をみると、年々受験生のレベルは下がってると思う。
2006年の母集団が例えば昨年の短答受験したら、ボーダーは70超じゃないかな。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 18:04:49 ID:???

>>447
444は三振といっても3科目合格のA判定落ちだろ
そんくらいとってくるっしょ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 18:22:51 ID:gpVVZoNi

↑なるほどね。確かにそうも言える。06受けた母集団が仮にそのまま受けてたらボーダーは70行くかもね。ただ、新試最初は隔週開催でしょ。今は一日一発勝負だからね。メンタル弱い奴は勝てないよ。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 18:25:46 ID:gpVVZoNi

あと法人就職組ってそんな強いか？俺が聞いてる就職組は最初専念したのに07論文ダメそうで就職して、結局09で三振した奴らも多いみたいだけど？三振したのに法人居座り続けて受けてくるぐらいの奴らの方が怖いわw

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 18:36:03 ID:???

今年の短刀は2300～2500くらいだよまあ12月もあるしね。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 18:46:40 ID:???

>>444
てことは租税も科目免除切れの三振だよね？わくわく

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 19:04:46 ID:???

・希望的観測
短答4000　論文受験者8000　論文合格者2900
・妥当
短答3500　論文受験者7500　論文合格者2700
・保守的
短答3000　論文受験者7000　論文合格者2500

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 19:35:12 ID:???

短免て4000人もいるの？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 19:45:23 ID:fGL5pgST

たんむぇんは3072人だぴょん。ソースは審査会

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 19:47:52 ID:???

・希望的観測
短答4000　論文受験者7000　論文合格者2900
・妥当
短答3500　論文受験者6500　論文合格者2700
・保守的
短答3000　論文受験者6000　論文合格者2500

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 20:51:52 ID:???

なんで今日はこんなに消化早いん？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 20:53:41 ID:???

短答前だからじゃね

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 22:41:32 ID:???

誰が「国民全員が幸せになれる」と言いました？
　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　,,ﾐiｼヾヾヾヾﾄ､
　　　　　　　　　 ,ﾐミ　　　｀｀ﾞﾐi
　　　　　　　　　 lﾐﾐﾐ　　　　　　　i}
　　　　　　　　　 !ﾐミﾐ　, =-,,ハ,,, iﾞi
　　　　　　　　　.{:ｩﾘ￣{’･=_}-{･=i_}
　　　　　　　　　'ゝ::::　´￣ﾞ,_,,,,￣l
　　　　　　　　　 ∧::..／,､＿_;_ ヽ|　　　　合格者が増えればパイの取り合いになる
　　　　　　　＿／{ ',ゝ::::. ' ~ﾆ~.ノ　　　市場なんてそんなものでしょ　ﾌﾌ
　　,-ｰ''´￣　 |　　ﾔ＼::"' ー´ '--.,,_ 　
／ヽ　　　　　| 　　ﾔ　＼／i　ヽ　｀''‐､

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 12:44:45 ID:uCSiFpXz

今年はかなり合格者絞るってうちの先生が言ってた

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 21:17:07 ID:???

今年は企業15問(難)で財務40問(標準)復活ってうちの先生言ってた。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 21:44:57 ID:???

４０問でも簿記が１０問ならまだ許容できる。
まあ一問あたりの処理が秒殺なら何問でもいーわ。
とりあえずおわらないのは勘弁

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 22:12:10 ID:???

企業法だけ40問にしてほしい。
時間余るし暗記もんだから差がつかないじゃねーか

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 10:52:22 ID:???

さすがに企業一時間４０問でおわすのきついだろ、絶対問題文読み飛ばしとかおきるぞ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 10:54:21 ID:q879K2ZW

企業法は15問じゃうちの生徒達を通過させる時の点数が10.5点だから半端すぎて計算面倒だからあり得ないけど、財務40問は合格者数絞るのにいいなとうちの先生がいってた

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 11:09:00 ID:uP/ibNoj

企業40問はないだろｗｗｗ

俺の予想は、
企業20
監査20
管理20
財会32

財会32なら時間にかなり余裕できるから期待！！！

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 11:38:34 ID:rUeXrAWP

〉〉469うちの部長もそんなこといってたな。取引先の社長のムスコがアカスクらしくてさ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 11:46:42 ID:???

財務は４０問でもいいが財表は肢を短く簿記は一問あたりの計算量を減らしてくれ。４０問で総合問題付きはやめれ
４０問のが一問５点で気が楽だ。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 12:59:30 ID:???

企業多少難化
監査管理標準
財務４０問でいーんじゃねーの？
バカスク一科目で去年易しい問題ですらとれないなんて恥ずかしい。
財務元に戻っても一問あたりの難易度が下がるだけでたいしたことねーしな

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 13:01:28 ID:???

企業法25問とかはありえそうだな。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 17:36:27 ID:q879K2ZW

財務難化は合格者絞るためにKY庁の方針指示だからなあ作問者は言われた範囲で作るだけ。権限も何も無し。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 17:54:14 ID:rUeXrAWP

難化するのか財界。大原とおぼしき一部ブロガーがやや優しくなると言ってたが

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 18:08:28 ID:???

財務去年より難化したら足切のバーゲンセールだぞ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 19:37:16 ID:vcMvvpuL

俺去年タントウ財む181点だったけど論文監査で足きられちった

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 20:27:21 ID:q879K2ZW

だから財務難化によって脚切りというか平均下げて、KY庁が合格者数が減った合理的理由にするんじゃないかw 撤退しようにも不況で職が無い06～09の参入者が多いから合格率が悪化しても受験者減にならない事は受験者統計から知ってるから足元見てるの。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/19(火) 22:47:49 ID:2VCw6uPA

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/19(火) 22:57:48 ID:???

企業1000問期待！

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 00:10:40 ID:???

>>481
１問３０秒で問いても５５分で１１０問しか解けないぞ
残り８９０問は５分で塗り絵大会かよｗ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 00:11:42 ID:lPLj/RV7

↑ふざけんな by アカスク

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 00:26:16 ID:???

１１０問正解→１１点
８９０問中、期待値で１７８問正解→１７．８点

２８．８％でボーダーいくら下げてもアカスク全滅ｗｗ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 20:31:59 ID:???

解答の正確さより、塗り絵の早さと丁寧さが競われるのかｗ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 04:11:29 ID:???

あと3日もあるのか。十分すぎるほど時間あるな。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 22:49:38 ID:???

今回の糞対応のように
KY庁なら７５％で絞り込むこともアリエールなことに気づいたorz

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 00:31:45 ID:???

今年もアカスク次第だろ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 01:56:25 ID:???

合格者数増で、昨年と同レベルの出題なら63程度までボーダー下がるだろうね。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 03:10:42 ID:Z1yx6+qO

65～67ってとこだろな

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 03:45:12 ID:???

財務会計て出る論点がここ二年見ると決まってるな
各分野計算で2問理論で2問はでないな。
固定資産の減損がいやに細かい適用指針からだしててテキストレベルを超える問題は出し尽くした感があるな
昨年のもテキストにないから選択肢から答えになりそうなのを選んだりして正解選ぶ感じだな
大原の短答答練はかなり傾向に合致した問題で本試験よりやや難しめにしてることが分かった

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 08:37:18 ID:???

大原の簡単過ぎなんだが…

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 10:54:21 ID:???

その大原のより本試験が簡単だてことさ
０７財務過去問は3時間だから参考にならんが

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 16:12:26 ID:???

今年の本番でとれてからいえよw
過去問は所詮過去問w

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 17:02:30 ID:HL+aOON5

つボーダ今年は7割でバッサリだからお前ら確実に企業法7割取れよと先生がいってた。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 17:24:32 ID:???

企業7割で総合7割は厳しくね？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 17:29:01 ID:???

ボーダー7割で去年ぐらいの難易度だったら論文受験者かなり減るぞ。
一般受験生の理想はボーダー7割で企業法以外が易化だな。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 17:37:32 ID:???

監査がエグいの出そう
みんな大抵監査から解くから、連鎖的に管理もにしくじる
さらに財務も…
ってな感じになりかねないから覚悟しとけよおまいら

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 20:01:42 ID:2q9xUQLb

短答式試験まであと

１日

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 20:38:36 ID:???

前回と比較して

財務→同じ
管理→同じ
監査→難
企業→易

やはり今回もバカスク万歳だった
発表待つまでもなく落ちました

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:05:56 ID:???

去年ですら65で3500人なのに
今年70で切ったら、三振組を考慮しても
3000人いかないんじゃね？

問題の難易度にもよるけどさ。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:11:40 ID:???

今年も65だよ。いって67。短答の合格者を増やして、論文の合格者を減らす趣旨に合致する。10から短答が二回になるのも納得

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:28:05 ID:???

結局やりたかったこと全部できなさそう。
みんなそうかもしれんがこういうのって不安に繋がるからやだよなあ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:48:15 ID:???

2009
5月短刀予想
合格者2000人前後ボーダー65
財務→普かやや難
管理→難
監査→難
企業→難

2009
12月短刀予想

合格者1500人前後ボーダー70
財務→普
管理→普
監査→易
企業→普

じゃね？ベテランタンメンより

09目標は12月、10目標は来年5月目指すのが無難
08以前はどちらでも可能

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:50:31 ID:CMk/6fuW

>>503
試験直前までにさらっと見とけよ
この先一生思い出せなくても日曜まで持てばいいんだからさ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:53:01 ID:???

例年通り６５％

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:53:03 ID:???

三月に金融庁と金子宛に協会が要らんことしたから露骨にボーダーより難易度あげて人数調整図るだろうな。今点数悪いやつも12月には報われるからきにすんな

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:54:03 ID:???

修了試験の難易度だれかしらん？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:56:06 ID:Z1yx6+qO

いや、5月は去年と同じぐらい合格者だすだろ

じゃないと論文がザル試験になっちまう

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:58:41 ID:???

別に短答の合格者が少なかったら論文の合格者減らせばいいだけで
一概にはいえんだろ

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 21:58:47 ID:???

明後日の短刀はきつくなるのは仕方ない。08の短刀がクソすぎて09の予備校予想が軒並み上方修正して短刀トウレン難し目に作成しあている以上毎回65％維持してないと苦しいな。レックのように短刀特化コースやればよかたorz

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:01:14 ID:???

>>509
論文も難化予想
露骨に合格者減らして07三振大量生産計画
08の論文がザルだから09はザル落ちを厳しく審査するはず。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:04:12 ID:???

>>504
甘えは許されない試験になりそうな悪寒…
奇問が出て予備校の答え割れたり問題間違いで訂正出たり2005みたいになりそう…

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:06:39 ID:???

>>507
それは必ず反映するはず。ボーダーか難易度か合格者数で弄ってくるだろう

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:09:11 ID:???

いつも通り予備校の順位確保してたら試験の難易度なんて関係ない。いつも通り試験を受けて帰ってくれば結果は後からついてくる。寧ろきちんとやってた人が報われる良い傾向になりそう。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:14:37 ID:???

６５％なら
企業７５
監査７５
管理７０
財界１００
これでギリ合格できるんだが
７０％なら終了のお知らせorz

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:15:11 ID:???

最近気付いたが08と09の短刀答練のレベル全然ちがうくね？

09ちょっと上がりすぎてて09解いてても08からと素点あまり上がらないから鬱になる………賢い人にはこのきもちわからんだろうな。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:15:18 ID:???

なんでもいいけど
夜型なおらん
起きれるかな
試験場遠いから朝５時半起きなんやけど
いつも寝る時間が５時

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:16:01 ID:???

なんでもいいけど
夜型なおらん
起きれるかな
試験場遠いから朝５時半起きなんやけど
いつも寝る時間が５時

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:16:54 ID:???

馬鹿会計士ども
とっとと大原からでていけ！！

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:19:41 ID:???

管理監査はどちらもきつくなるから今年は保守。
もうすこし財界で稼がないと死ぬよ。
企業を80～90にすれば財界いらないけど

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:21:51 ID:???

いまさら夜型は死んで下さい。
甘えすぎ社会不適合者。そんなやつ審査会が欲しがると思うか？

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:27:22 ID:???

俺は前日寝れないかもだから今から満喫で12時間勉強して明日夕方以降寝る予定

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:29:00 ID:???

つうか既に今夜寝れなさそうなのでなw

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:30:04 ID:???

試験前4時間には起きてないと頭働かないよ。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:45:04 ID:???

去年の俺は試験前日泥酔して、二日酔いの状態で受けてた。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:47:27 ID:???

大半が今日は睡眠時間極端に減らして明日寝れない前提で
どこかの時間帯で寝れたらいいやって考えじゃね？
多分規則正しく生活してる人ほど前日寝れなくてファビョるよ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 22:51:36 ID:???

管理会計の部門別の配賦計算で割り切れてないそこの君

15問残ってるのにあと7分しかないよ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 23:02:50 ID:oeeT45YX

予備校生落とすため財務は去年よりやや難化管理難化監査難化アカスク救済のため企業は去年レベルでボーダー65だろう

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 23:32:11 ID:???

去年の財界でも既に難しかった
特に理論はさっぱりだった
今回はさらに実務指針から重箱の隅を出してくるよん

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 23:42:14 ID:???

>>516
そんな計算ミスしたら落ちるぞ

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 23:52:13 ID:???

>>514
反映させるとしても最終合格者だよ。
短答合格者数減らしたところであまり意味がない。
短答合格者↑論文合格者→or↓と思われ（論文合格率↓）
短答合格者数は確実に増える。
免除者だけど、既に論文が不安になってきてる。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 23:53:56 ID:???

>>516
それだと64％

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 00:04:31 ID:???

俺は90％目指すぞ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 00:13:34 ID:???

お前ら財務会計7割くらいとれないの？悪くて6割5分はいく自信あるぞ管理監査企業で8割
余裕す。
できればしょっぱなの企業で9割とかの感覚でいければ→優雅な昼食タイム～→管理監査冷静にのぞんで8割くらい～→財務ガチガチに守る～。→7割なんて絶対割らない～。→短答後一週間合コンや彼女とセクースしまくり～。エネルギー補充～→論文対策～て行くからな。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 00:27:20 ID:nKwjN9/2

短答導入前はいきなり論文受験で毎年一万人くらいの数だったてな。でもだんだん、採点面倒くさい ♪～（￣ε￣）夏休みよこせ～（＊｀Д´）ノ短答で全員落として～よ (-.-;)y-~~~ で今に落ちついたわけだ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 00:57:46 ID:???

間違ったらさようなら○×問題。

1、「株主にしか株式を譲渡できない」とする定款の定めは有効である。
2、特約がなくても仲立人は、仲介していた契約が成立せずとも労働の対価を請求できる。
3、株主総会決議に関して取消しの訴えは会社内部の者しかできないが、無効・不存在の訴えは誰でもできる。
4、特に有利な価額で募集株式を行うとき、株主に対して通知・公告は不要である。

○×○○
答えの真偽判定は自己責任で

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 07:10:57 ID:???

アンタ、論文で点伸びないだろ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 07:16:37 ID:Zu9FmPZo

いよいよ残り28時間ですね。
7割、いや満点目指してがんばりましょう。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 08:45:25 ID:???

目標
企業75～80
監査75
管理75
財務120～135
345～360

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 11:10:06 ID:???

今年は七割バッサリじゃインパクトありすぎだから、おまけして69％かもよ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 11:19:49 ID:???

さてと、もう一度企業法と財表の肢別チェックやっとくか。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 12:59:44 ID:???

財表と監査の肢別ほど使えないものはないのに直前でやるのか

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 13:14:24 ID:???

いまさらだけどタックから出てる市販の会計基準一問一答みたいなやつやっとけばよかった

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 14:45:38 ID:???

>>544
俺買ったけど結局やってねぇｗｗ。分厚すぎて萎えた。
こんなのやらんでも受かるよ。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:00:45 ID:jXxx9sOv

>>1

７割だよ。
方針は、変わらないだろうからね。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:05:11 ID:???

やばい昼寝４時間もしちゃった…

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:07:15 ID:???

>>532
合格者増は、公約だろ？
例年どおりの合格者数になると思うよ。

そんな簡単には、方針は変わらんべ。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:07:55 ID:???

>>41
>>92
>>546

煽りの手口の類似性に関する一考察

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:44:48 ID:???

>>547
今日寝れなくなって明日寝不足だな。乙

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:52:58 ID:???

頑張ってきたなら一日寝なかったくらいでそんな変わりませんよ。自分は論文で３日４時間しか寝なかったけれど自分の力を全て出せました。
頑張って下さい。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 16:29:47 ID:???

本試験まであと

17時間

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 17:38:08 ID:???

16時間です

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 18:17:37 ID:???

もう勉強嫌だ
明日は１９時から飲んで
２１時からきれいなラブホのお風呂で
まったりする
早く明日なって欲しいから
もう寝る
勉強道具本番もって行くのだるいから
かわりに
マスク、コンドーム、ローション

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 18:36:59 ID:???

残り15時間頑張ればかなりの順位が変動しますよお～

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 18:40:42 ID:???

もういいい
全部長期記憶で勝負するし
詰め込んだら寝れん

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 18:47:43 ID:mbM1BhaB

ダメだぁ…

集中力が途切れてきた

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 18:58:50 ID:???

腹をくくらないと勝負にならんよ。
すぱっと帰ります！
今夜だけで結果が変わるような試験ではないはず！

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 19:05:45 ID:???

おっぱいもひもひ
頭もみもみ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 19:45:23 ID:???

残り14時間。
あと１時間やってれば…と１問差で落ちる人はかなりでます。
頑張っていきましょう。
１分１秒しつこくいきましょう

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 20:01:30 ID:???

どうせ財界で涙目になりますよ
去年と一緒

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 20:06:29 ID:???

1時間やって簡単に点が上がるわけないじゃん
頭休ませたほうがまだいい

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 21:05:06 ID:???

言えてる

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 21:15:00 ID:???

頭のスッキリ具合で5問くらい変わってくるからな

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 21:23:15 ID:???

悶々としたままじゃダメだな
いっちょ、抜いとくか

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 21:24:52 ID:???

今年はボーダー７２くらいあるな

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 22:11:22 ID:???

本試験まであと

１２時間

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 23:29:09 ID:???

入門上がりの泣き面をもうじき見れるわけだな。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 23:34:11 ID:???

本試験まであと10時間

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 05:25:44 ID:???

５１８やけど　おはようー
頭すっきり

準備はできました
社会不適合者ですいません。

なんせ半年前まで大学行きながら
夜の仕事してたから夜型になる

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 05:49:24 ID:ZUdq5XxX

本試験まであと４時間

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 06:41:49 ID:???

本試験まであと３時間

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 07:02:40 ID:???

そろそろ恒例のスレたてとこうぜ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 07:34:29 ID:0PrUpQmb

マジレスするけど、今のボーダーは会計大学院卒業生用に５％刻みにしてる。
おそらく70か65になるが、例年どおり65じゃないかな？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 07:43:38 ID:xMJdaEUj

マジレスするけど、65だったのは13問しか解けなかったアカスクを救済するため
救済する気がない、若しくは企業法を簡単にしたら66～69も十分あり得る

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 08:23:24 ID:???

難化→65
易化→70

但し概ね七割としている以上激易だと75も考えるといえば考えられる

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 10:27:51 ID:???

5％刻みって決まってるわけじゃないだろ…

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 11:13:55 ID:???

企業法が去年より易化って、考えられないよ。

ボーダー　65　
合格者　3,829人

って感じかと。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 19:08:07 ID:???

アカスク企業法のみで１４問だがこれってボーダーですか？
金取商法全滅だったorz

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 20:04:59 ID:???

>>579
70％超えることはない。
安全圏というか確実圏

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 20:45:46 ID:???

>>579
サンクス。安心しました。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 04:04:22 ID:???

６６％、生きた心地がしない

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 04:24:27 ID:???

>>582
ウラヤマシス。
325点・・・オワタ。
なんで管理の問題に訂正が入ったのかマジで意味不明

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 06:26:27 ID:???

マークミスもできないな、６５％だと

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 06:38:09 ID:KBmiEfWo

>>584
いわないでぇぇぇぇ～
それは確認してるから大丈夫！
だと信じたい。

俺はボーダーが65パーセントだって信じてる。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 06:42:28 ID:???

おそらくタントウが年二回になると
12月合格と5月合格で例年の人数にしてくることが考えられる。
そうなると一回アタリの合格者の数を減らすと思うんだ。
だから12月は本気で7割基準になるんじゃないかなぁって予想をしている。
普段点取ってるのに年1回というプレッシャーで実力が出せないタイプの人が
毎年いるじゃない？その人たちが7割の壁を超えてくると思うんだよね。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:12:02 ID:jDdTOb4W

受験前は65だろうとおもてたけど
企業は難しかったが財務がかなり易しかったから67、68あたりの気がする

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:20:56 ID:vRD+izPT

去年はボーダー何点だっけ？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:24:18 ID:???

なぁーネタ抜きにして322点なんだが

得点比率64.4%

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:27:23 ID:jDdTOb4W

>>588
65%

>>589
正直なところ、65を下回ることはないだろ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:28:30 ID:???

育児放棄ママ受験生とかマジ気持ち悪い

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:35:05 ID:GPfoeZ9w

財務簡単過ぎだろ
ボーダーは69。アカスク救済はあの問題難易度からしてそもそも考えて無い

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:40:14 ID:???

５月2500、12月2500で年間5000通すよ。論文合格は3000人で推移する。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:45:23 ID:???

去年は財務が難しかったから65だったわけで
今年は財務が超易化して他はそこまで難易度がかわってないんだから
普通に70%できってくるだろw

これで65とかいったら08より更にレベルの低い母集団が形成されてしまうぞ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 07:54:28 ID:6zgjWBM/

TAC解答信じて七割いったが裏切られたら６９ﾆなるアカスク救済のためボーダー下げてほしい

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 08:59:08 ID:???

tacは疑義問の時に間違えること多いからな。06でも監査二問間違えてるし、07も企業間違えてるし。
TAC信じると痛い目にあうから、LECあたりを信じた方がいい。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:08:24 ID:6zgjWBM/

やはり保守主義の原則で６９か財会百五十とれなかったから短答突破しても論文戦えそうにないなあ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:09:58 ID:???

３４８点で６９．６％ｗ
ぎりぎり７割いかないとはorz

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:11:51 ID:???

つか疑義問っていつ解消するんだ？材表が気になる。俺は5なんだが…タック使えなさすぎ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:15:06 ID:bZcJwY1O

去年だったら余裕で合格だったのにね。
今年は財会が簡単過ぎたw

財会があれだけ簡単だと合格者は普通に7割超えてくるだろうからなw

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:15:48 ID:???

Google先生にきいたってレスがあったけど、5が濃厚みたい

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:22:35 ID:???

総合スレなくなっちゃったのな。誰か立てられる人いたらよろしく

財会４、やっぱ５かな…あの８点は痛い

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:28:20 ID:???

>>602
そこが5じゃないと俺が死ぬｗ
てかオは現金を無視してるから間違いだと思うんだよな

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 09:43:00 ID:???

今年は短答総合スレパート２で終わりかｗ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:13:14 ID:???

一応次スレあるけど変なスレタイのせいか気づいてない人多いっぽい
誰か総合スレ立てて。俺無理だった

【来年は】2009年短答式総合スレッドpart3【年2回】で

でスレタイはいいと思う。分かりやすければ変えても全然いいけど

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:17:27 ID:???

結局財務は、簡単な方が有利？難しい方が有利？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:20:04 ID:???

>>606
誰にとってかで話は変わるだろ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:24:14 ID:???

>>606
いや、上の方で「去年は財務が難しかったから65％になった」とか言ってるの聞くと、
理論で稼ぐタイプの人間にとっては今年はどうなのよと思ってさ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:24:18 ID:???

スレ乱立すると怒られっぞ
ジークエイジとか名前のとこ消化してからのほうがいい。
おまえら暇なんだからどうせ１日で消化するんだろ？

７９％のおれはさっさと論文の勉強始めるから。
ちなみにボーダーは７０ばっさりじゃなきゃ笑うｗ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:29:55 ID:???

>>609
誰に怒られるの？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:37:29 ID:???

オマエラ七割ばっさりとか勝手にいっちまってるけど、財務会計の易化で75%や72.5%がボーダーになる可能性排除してないか？
今年はボーダーが基準値上がる可能性あるぞ。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:42:21 ID:???

lecの解説見た
企業法：難易度あまり変わらず、ただ取れる人でも16点ぐらいまで
管理：ボリューム、難易度ともに増加
監査：ボリュームは変わらないが難易度は増加
財務：トータルで見るとやや低下

去年の問題は知らないけど
全科目で見ると去年と変わらないんじゃないか

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:52:30 ID:jDdTOb4W

>>608
会計士試験で計算できないとか論外だろwww

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 10:56:58 ID:jDdTOb4W

>>612
管理はとりあえず計算量が増えたから、めんどくさい問題をいかに切れたかが重要だった気がする

財務は基礎的な計算重視になったみたいだから、計算の基礎がないやつをふるい落とす内容だった気がする

ある意味努力が報われる良問だったと思うよ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:06:12 ID:w77mdd6t

管理で、第3問めと、第10問目は、まず切らなくちゃだめだよね。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:13:32 ID:???

問題12の最後の資本回転率がどうしても合わなくて違う肢にしてしまったよ
0．62で63にはならなかったんだよな

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:16:02 ID:???

中間データーリサーチは１週間＋数日後だっけか

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:33:10 ID:BH8dMO4B

財務4
ﾀｸ4or5
大原5
ｲｺ4
レク4
ｱｶﾃﾞﾐ4

エイジを待つか

345or353だから怖いよ
ちなみに4

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:36:36 ID:/KBKNfZ5

ボーダー６６～６９ってあり？
実質アカスクが７０ってことになるから、不利になるじゃん。
だから、６５か７０のどっちかだと思うんだよね。
んで、今年は７０ってことで。違うか？
自分６７で、論文対策やってられるかー。っていうか、機械で採点なんだから、
1週間くらいで採点してほしい。ＴＡＣ、大原、下請けで。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:41:38 ID:???

ジークにも書いたけど今年はアカスク救済は無いってよ。だから企業は難しくして、財務を簡単にして批判封じ。ま、財務あれだけ簡単でブロガーも7割越えが多けりゃ七割以下は諦めな。平均高めだから過疎なんだろ。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:54:18 ID:???

年２回になったし、７割未満を切るよ。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 11:59:43 ID:???

去年の過去問で80％超えてた俺が、今回75％程度だからな。
財務の易化はあったにせよ、企業、管理は取りにくかった。
ボーダーは前年並みの65だと思うよ。せいぜい66くらいか。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:09:48 ID:???

過去問なんて答練に反映されてるからあてにならないのに…
しかも実際の試験と緊張感とかも違うんだから
実際に去年受けてればもっと点数下がってるよ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:18:40 ID:???

>>618
ＴＡＣの財務４が５に訂正
ドンマイｗ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:24:14 ID:BH8dMO4B

まじかぁぁぁぁぁぁ

ｵﾜﾀ

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:32:19 ID:???

>>625
１時発表予定だったクレアールも５がきました

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:41:14 ID:BH8dMO4B

69ぅぅぅぅ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:43:44 ID:???

69%ならいけるでしょ。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:45:31 ID:BH8dMO4B

いけるぅぅぅぅぅ

か？

ｱｶｽｸ次第かな

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:55:46 ID:???

まじか!!

よっしゃー!!

論文の勉強するお

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 12:56:45 ID:utyT25mg

短答年２回が関係するのは来年からだろ？
なら今回は去年と同じ合格者数だろ

あとなぁ、解答はレックが一番正しい！
今まで外してないからな。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:02:01 ID:???

過去2回しか公表してないのにそんなこといわれても･･･＞＜
それにレックでもエとオ両方共捉えることができるって言ってたみたいだしね

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:02:33 ID:???

大原だけ5だったから不安だったがＴも5にしてきたからちょっと安心した

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:03:45 ID:???

制度上可能って意味で捉えるなら再調達原価は駄目だろ
制度上再調達原価が認められてる処理あるか？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:08:39 ID:bNolGcGw

>>634
解いてる時取替法が頭に浮かんだんだけど違うかな・・・

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:08:42 ID:???

>>631
旧制度の時代だが、ものすごい誤答率だったという話を先輩から聞いたことがある。
正解率がその年の合格点ギリギリだったとか・・・・

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:08:47 ID:???

ヒント:概念フレームワーク

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:09:26 ID:???

>>634
あるある

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:10:22 ID:???

四半期の後入中田氏の処理もあるな

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:14:29 ID:???

>>639
電車の中なのにわらっちまったじゃねーかｗ

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:15:45 ID:???

あのさ試験概要でも結果発表でも「～点」ではなく「～％」で
発表してるじゃん、だから小数点以下の端数は四捨五入する
っていう都合の良いこと期待したんだがダメかな？
64.6％→65％、69.6％→70％みたいな。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:17:17 ID:???

よく324でおちたとか聞くからそれはないんじゃない？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:17:30 ID:???

>>641
まあ64.5％以上を合格とする、と変わりないけどね

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:18:39 ID:???

>>641
駄目です(＞＜)

645 ：641：2009/05/25(月) 13:18:46 ID:???

やはりないよな・・・ハハハ。ちょっと妄想しただけさ。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:20:37 ID:???

そういえば答え(番号)は発表されるけど
解説はないよね？
こういう疑義問題は試験員からの解説を聞きたいもんだ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:27:57 ID:???

たのむ６５で４０００人合格！！にしてくれ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:30:36 ID:???

66,4％の俺はどうしたら…(°°;))。。ｵﾛｵﾛｯ。。･･((；°°）
監査二問大原レックが解答変えたら65％すら切る…
監査はレックどうだった？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:30:37 ID:???

最後の試験なんだから65でしょ
てかまじでお願い！！！

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:30:58 ID:???

つーか12月短答からボーダー70　一回1500人合格とかにしたら
目指す奴激減するんじゃないの？

短答合格者増やさないのに二回にする意味ないじゃん？

ってことで今年は来年の布石として、来年合格者分
つまり、2,000×2=4,000　のボーダー６５とみた！！！

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:34:01 ID:???

>>641
いや『ボーダー』だから。四捨五入も糞もないだろｗ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:34:02 ID:???

いやボーダー70でも年2回のほうがいい。1年先というのは正直辛い。
論文は1回だから実質は同じだけど、タンメン持ってたら精神的に
だいぶ楽になるし。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:34:34 ID:???

>>647

＞たのむ６５で４０００人合格！！にしてくれ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:36:10 ID:4NLNpajC

>>647
ないない。今回ので６５はないでしょう。財務が簡単すぎたのはでかい。
去年との比較で６７～７０％くらいのはず
今回の財務なら１４０は楽に狙えた
企業法は６５くらいは余裕だし、監査も６５は狙える。
管理も簡単だったから７０

ボーダーは概ねこんな感じでしょ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:37:10 ID:???

いや、ボーダー70なら年2回にする意味ないじゃん？
ってこと。わかる？

ボーダー70で一回1,500人程度の合格なら、そもそも従来通りの年1回にして3,000人合格させればいいじゃん？
それをわざわざ年2回にするってことは、それなりに短答合格者を増やして
論文で絞ろうってことじゃないの？

旧試験の短答ないころは、10,000人くらいが論文うけて全部試験委員が採点してたわけだし・・・

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:38:39 ID:utyT25mg

毎年ボーダー下がりぱなしだからなぁ
少し下がるんじゃね？
難化した科目の方が多いみたいだしな

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:39:57 ID:???

さすがに７０だったら合格者１５００人しかいない
煽りもいいとこ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:40:19 ID:???

ねー、おまえら。
財務の解答は色々話題に上がってるが、監査のTACはとりわけ話題になってないが、
TACの暴走ってことでいいの？

他の予備校はどれも一緒なんだが。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:40:40 ID:???

財務が簡単簡単って言ってるけど実際そうなんだろうか
理論の配点高かったからなぁ
どっちにしろ勉強してるやつがとれる試験ってことか

てか今回は明らかに管理で稼がないとダメだろ
前半は割りと素直な問題ばかりだった気が
計算も単純だったし

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:41:12 ID:???

一次試験受かればほぼ二分の一の確立で
二次試験受かるってどんな試験だよｗ

って思われるのを回避するために

やはり短答合格者5,000人　ボーダー65　合格率　30%
論文受験者 8,500人
論文合格者数　2,700人合格率　30%

これでお願いします！

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:45:50 ID:???

論文合格者数1500
数だしても大手監査法人の受け入れキャパは合計しても1000くらいだぞ今年
3人に1人しか大手監査法人に入れない
しかも今年から給料激安へ一般企業の大卒初任給と横並び

なんという試験

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:48:21 ID:BoHI+Xfv

短答がなかったころの理論は糞簡単な上に問題の分量が少なかった。だから計算マシーンが受かったわけ。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:48:24 ID:???

>>657
７割もっといるだろうよ。今回は簡単だったし。
去年の財務に比べたら今年の財務は簡単すぎるし、総合問題のおかげで時間も余るレベル
ちなみに管理も簡単だったね

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:49:35 ID:???

つーか会計士の給料なんてそもそも高いってのがおかしい
なんで高いの？
普通に論文合格者数2,500以上はキープするよ
BIG4に入れるのは約1,200人　中小で300人　その他会計事務所　300人　一般企業（元々会社員含む）300人
500人程度は去年どおり路頭に迷うことになるけど

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:51:35 ID:???

初任給320万くらいらしいね

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:51:55 ID:???

BIG4も1,200人収容するから
J1給料は給料は前回氷河期の450万強に下がるだろうけどね

会計士になれば金持ちになれる、給料がいい！って理由もない妄想を排除するには
丁度いい

給料少なくても会計士でがんばる！そういう奴を増やすのが金融庁の思惑のはず・・

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 13:55:23 ID:???

会計士の妥当な給料は

1年目　450万　残業代50万
2年目　500万　〃
3年目　550万　〃
4年目　650万　〃　（公認会計士）
5年目　750万　〃　（シニア　頭打ち）

それ以降　年10万程度の昇給　

これが妥当でしょ

今がたか杉

だから合格者増やしてくれ！！！

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:00:06 ID:???

>>666
間違いなく東大とか京大の志願者今以上に減るな
一般企業に入った方が生涯賃金で勝る
個人的には年収は上げてその代わり採用人数おもいっきり減らした方がいい人材を採れると思うがな

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:01:31 ID:???

大原の解答の難易度を基準に考えると（Ａランク全問とＢランクの半分を合格ラインと考える）

去年　６８．３→実際６５

今年　６８．８→実際　？

財務の易化とその他の難化が丁度相殺されてる感じだな。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:05:40 ID:???

>>686
その成れの果てが今じゃん
そういうエリート一部特権階層は公務員だけでいい
それが金融庁の思惑でしょ。

そもそも優秀な奴は、多少給料良いくらいじゃそもそも法人残らない
年収2,000万程度のコンサルにいってしまうからね。
といっても、監査法人も年収1,000万以上の社員、代表社員はこれ以上増やせない
どちらにせよ優秀な人材を確保するための、十分な給料を出すことは無理

受かったら、金持ちになれる
こういう資格はもう時代に沿わないんだよ

受かったら、ある程度収入が確保される（年収800万弱くらい）
資格とはそういうもの

世界中みても、資格だけで高給とれる会計士なんて
日本とドイツだけ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:05:52 ID:???

簿財って会計士財務とかなり性質違う？受験しようと思ってたが
今回みたいのだと財務免除する意味があまりないし迷う・・。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:06:52 ID:???

採用面接は人物重視にしていただきたい

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:08:59 ID:???

そういうエリート一部特権階層は公務員だけでいい
それが金融庁の思惑でしょ。

さすがにこういうことを断言しちゃうのはどうよｗｗ
恥ずかしいだろｗｗ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:09:56 ID:???

>>671
最悪ボザイもってれば年収350万（１人なら十分くらしていけるレベル）
は確保できるから
とって損はないよ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:10:53 ID:???

>>673
なぜ？
しかも断言してないしね

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:12:48 ID:???

>>669
それって毎年変わらないよね。なのにボーダーはコロコロ変わる

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:14:05 ID:???

>>675
断言してるって
まあそこはまだしも、こういう考えって周りの友達とかにも話してんの？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:14:54 ID:???

正直６５％は望み薄（去年より易は確実）

679 ：675：2009/05/25(月) 14:16:30 ID:???

でしょ。が君には断言に見えるんならそうかもな。

俺はもう働いてるけど？親戚の目指してる受験生の子には常々言ってるよ。
現実は厳しいってね。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:18:13 ID:???

例年だとボーダーでるのいつーーー？？？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:19:27 ID:???

今年も６５がボーダーっぽいな、７０だと合格者少なすぎる

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:19:57 ID:???

財表はＴＡＣ！の答えで
監査は大原ＬＥＣで！！

ってＴＡＣ変えたのかよ・・・・

これで66%になった＞＜

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:20:51 ID:???

得点比率８０％超えたし
ボーダーは何点でもいいよ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:21:38 ID:???

>>679
いや、この時間にいるってことは働いてる可能性は低いかなと思ってさ
別に友達でも同期でも何でもいいよ
そっか、言ってるのか。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:22:44 ID:???

おｋおｋ

財務が判定勝ちで６９％確保
あと監査が２つ大原・LECに張ってるからうまくいけば７１％

チームばっさり７０に加入しますｗ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:23:20 ID:???

あ、65と70って点数だと25点も差があるのか

企業短刀常にMAX付近だった人が結構骨っぽかったって言ってたし
ｱｶｽｸ考慮で65かな

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:23:49 ID:???

チーム７５はないのか…寂しい

688 ：679：2009/05/25(月) 14:27:27 ID:???

普通にこの時期、有給駒だしに使うもんなんだけど？（笑

君は、金融庁かなんかの関係者？気にさわることいったつもりはないんだが？

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:27:44 ID:???

簡単だと言ってる奴は去年受けたから

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:28:04 ID:jDdTOb4W

>>687
ボーダーは75でもいいが現実的にありえないwww

691 ：679：2009/05/25(月) 14:28:08 ID:???

>>684

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:30:57 ID:???

ボーダー６５でいいだろそれで円滑に進む

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:31:55 ID:???

これから集計するからボーダー７割だと思う奴手挙げて！

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:32:23 ID:???

ばっさり70！ばっさり70！

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:32:25 ID:???

自演警報

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:33:09 ID:???

６５（＾○＾）ノ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:35:19 ID:???

>>688
そんなどうでもいいところにつっかかるか？
この時間にいるってことは社会人よりも大学生か専念の人である確率が高いと思うのは当然だろ
誰も社会人がいるわけねーよｗｗなんて言ってないじゃん
つか、受験生じゃないんでしょ？言ってる内容的に
なんでこんなとこにいるんだよ。有給をもっとマシなことに使えよ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:35:32 ID:???

俺の場合、去年は財務が140で今年120
会社が去年60で今年80・・・
これって例外なの？

いかんせんトータルすると難易度は去年と変わらないと思うんだけど

699 ：697：2009/05/25(月) 14:36:41 ID:???

>>688
やっぱ↑を取り消す。別にあんたと言い争いたいわけじゃないし
しかもスレチだしな。きえるわ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:37:53 ID:???

>>698
俺もそう。財務でコケて323点。理論間違えまくった

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:38:24 ID:???

>>698
試験の結果がその人の真の実力ってわけじゃないしね
その日の体調などで変動するでしょ
その範囲内でしょ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:39:41 ID:KBmiEfWo

俺計算は得意なんだけど理論が去年より今年の方が難しかったと思う。
正直最初の2問連続で間違えたときにはおしっこちびりそうになった

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:39:48 ID:???

６５で異論はないでしょうか

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:40:54 ID:???

チーム６７．６！

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:41:04 ID:???

65であってほしいと思う。
でも去年は61とかいう予想もあったのに今年はないね。
65を下回ることがないというのが定着してきたのかな？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:41:28 ID:???

チーム６５の隊長は何処！

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:42:09 ID:???

さすがに６４以下は完全にネタだろ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:42:19 ID:???

>>698
俺は
企80→65
管70→75
監80→90
財94→128

企業難化だと思った。
トータル横ばいには同意

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:42:32 ID:???

友達で租税と経営が滅茶苦茶できる奴が二人いるのだが
そいつらが短答ミスって65ジャストだったそうだから
俺としては66で切って欲しいけどな

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:43:22 ID:???

短答はとくに精神状態に左右されるような
計算とかちゃんと解いたはずなのにその数字が選択肢になかったりすると焦るでしょ
総合問題なんかはホントいかに冷静に解くかが大事だわ

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:43:58 ID:???

俺2年目だけど入門生なのに租税と経営ができるってすげーと思うわ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:45:52 ID:???

>>710
それは本当にそう思う。俺も計算一発目
（出来ると思って解きにかかった問題）が
そうだったから、今年の財表は苦戦した。
もっとも理論が増えたから苦戦したのもあるけどｗ

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:46:31 ID:???

正直タントウの財表って費用対効果薄いからあんまりやらなかったんだよね。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:46:32 ID:???

企85→40w
管80→85
監90→60w
財76→144

財務易化、他は難化の印象。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:46:43 ID:???

おや、なんかここが短答スレになってるのか？

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:47:09 ID:???

よく読めば絶対間違えないような問題でも問題文が頭に入らなかったりするしね

直前に勉強しちゃったけど正直間違いだった
何もせずぼーっとすべき

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:49:11 ID:???

企業85→40って釣りじゃなくて？
監査90→60w

去年の経験から今年は直前期も計算ばっかりやったのかな？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:49:34 ID:BoHI+Xfv

短答65なんていう大バーゲンおきたとしても、
分母になるだけ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:51:03 ID:???

>>718
ともいえないよ。
予備校は言えないが友達に租税で常に上位に食い込むパネェ奴いるから。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:51:19 ID:???

>>714
俺と同じ感じだｗ
管理変わらず企業監査が暴落、財務が急騰

総合で去年と同じだと思う

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:54:15 ID:???

短答年２回は来年度の試験からだぞ
１２月の短答は今回落ちた奴だけが来年度の試験として関係してくる
従って今回(今年度)の短答は従来と同じ１回なわけで短答合格者が増えることはない
それと給与の仕組みから大手の初任給が落ちることはないよ
最悪去年と同じ
ただ大手に入れる奴が去年より少なくなることは有り得る
というか過去の氷河期に９０％の就職率で１０％があぶれるだけで最悪と言われること自体が異常なこと
こんな恵まれてる業界他にないよ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:56:17 ID:???

管理・監査は絶対に難化してると思うけどね。
試験委員はボーダー云々じゃなくて免除者との兼ね合いで
科目間の不平等をなくそうとしているんじゃないかな？
っていう気がする。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:57:18 ID:???

>>721
さすがにあれだけの試験受けてるわけだから単純に他の業界と比較できないでしょ
いいすぎだろうけど、希望者(受験者)で考えればかなり低い就職率だし

ガタガタ言うな！とは思うけどさ

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:58:57 ID:???

普通に65だろうね
ただ12月のは65じゃ済まないと思うから今回届かなかった奴はちょっと頑張らないと次も落ちるよ

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:59:44 ID:???

>>722
多分そんなことまで考えてない気がするｗｗ
去年財務は難→じゃあ易にすっか！程度かと
来年どうぜ財務はまた難しくなりそうだし

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:00:37 ID:???

>>721
俺もそう思う。
一回試験受かったら一生それにぶら下がっていきたいって
発言をしている人たちを見ると負けたくないって思うね。
会計士の地位を下げる原因になる。

727 ：726：2009/05/25(月) 15:02:00 ID:KBmiEfWo

でも>>723の言うことにも理解を示す。
少しくらいはおこぼれがないと張り合う意味はないよねｗ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:24:25 ID:???

>>714
うわ
企業が足切られる寸前じゃん
平均してできなきゃやばいよね

729 ：714：2009/05/25(月) 15:24:30 ID:???

訂正。昨年の企業75です。
企75→40w
管80→85
監90→60w
財76→144

こういうケアレスミスをするからorz

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:29:46 ID:???

６５だと信じたい人たくさんいるんだろうな

期待するとつらいよ・・・

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:31:02 ID:???

去年と比較したら６５はないから安心しろＷ

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:33:30 ID:???

今年は圧倒的に高い点出す人が少ないところを見ると難しかったと思うよ
7割超えた人は結構見かけるけど8割超えてる人は見たことない

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:34:27 ID:???

チーム６７の隊長はおれなのか！？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:35:49 ID:???

348点の俺はどうしようか
財務会計問4は5の計算で

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:36:36 ID:???

疑義問以外で予備校の回答訂正したことってある？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:37:42 ID:???

チーム６７とチーム６５は合併してしまえ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:38:20 ID:???

合併してチーム66に！

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 15:41:20 ID:???

チーム６５が吸収合併存続チーム

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:03:29 ID:???

チーム６５はチーム撤退に買収されそう

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:17:27 ID:???

チームばっさり７０！

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:27:35 ID:???

チーム65とか67とか言ってる奴、AXLの速報は易だらけだぞもうチーム70以外、全員株式強制取得されるだろw

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:41:25 ID:???

正直60以上でも良いくらいだけどな。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:41:28 ID:???

>>636
もしかして90年代の話？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:50:20 ID:???

逆取得に該当するためボーダーは６２になりました。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 16:57:54 ID:???

俺が合計７割を超えたことを取得自由とする取得条項付株式の効果が
発動するためボーダー７０未満のチームの株式はすべて取得後消却されますた。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:01:57 ID:???

　　　　|┃三　　　　　　　／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　|┃　　　　　　　　＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　|
　　　　　|┃　ﾉ//　　　.／￣￣￣＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　／　 <●>::::::<●>　　＼ボーダーは７０だ。
　　　　　|┃　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　|┃三　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　／￣￣￣￣￣￣￣＼

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:09:59 ID:???

てか今年の煽りが弱いなｗ去年より難しかったって事か？ｗ
もっと短免ども７０バッサリって煽らないと論文で６５～６９の奴に負けるだろうが

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:13:03 ID:???

俺、短免だけど、今年は皆相当できてるね。
七割超とか当たり前のようにゴロゴロ
いるし。

脅威でしかないわ。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:16:07 ID:???

答錬で微妙だった奴も大抵70越えだから今は安心して論文に向け勉強中。
従って短答関連のｽﾚはどこも過疎ってるでFA

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:20:53 ID:???

ＡＸＬは問題がかなり的中してたから
そりゃ易になるよ

答練で微妙だった奴ってどのくらいだった奴？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:49:14 ID:???

>>743
かな？
戸原一派がＬＥＣに移ってくる前の話らしいが。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:53:08 ID:???

短答が50問3時間1本勝負で、平成8年だな。
ボーダー25～28で20問ほど疑義問があった伝説の年。
理論は個数問題ばかりで模範解答は非公開というめちゃくちゃなときがあった。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:00:56 ID:???

今年もボーダー６５だろうな。
０７年よりは難しい感じだし

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:03:58 ID:???

>>752
すげーなｗ
確か1990年代って、率こそ8％くらいだけど
論文合格者数が600人くらいという凄まじい時代だったらしいね。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:04:07 ID:???

今年のボーダーは期待を裏切って7割だよ。
去年の論文合格者数を当てた俺が言うんだから間違いないよ。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:12:15 ID:/U7xjTbx

ボーダーは６５だよ。財務以外去年より難しい。俺は短免1年目だが、今日解いてみたら
企業 60
監査 80
管理 60
財会 128

計　 328 (昨年比 -2)

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:15:16 ID:???

管理と財務悪すぎだろ。　論文大丈夫かよ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:17:02 ID:???

オマエラ糞ヒマ短免と、短答組がボーダー論議してる間に
８４パーセントとっちゃったおれは早速、租税と経営のブラッシュアップやるわ。

１年目のおれが８４なのにボーダー近辺の上級生って恥ずかしくないのかな？

１６０００人受けてるんだから、そのうちせめて３０００人くらいは７割は取ってるだろＪＫ

じゃなきゃ残りの１万人以上はなんなんだって話ですよ。

こんな問題７割解けなかったら１年間なにしてたのって感じだわ。

だからボーダー６５とか言ってるやつは現実逃避か現実をリアルに知らないやつ。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:19:05 ID:???

ガンガン煽れｗ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:24:09 ID:???

去年の管理は過去問至上最高に簡単な年だった。
今年は07と同じくらいだろうね。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:27:11 ID:???

>>752
平成8年にそんなことあったの…
その年の計算問題を見た限りでは変なのはなかったから、疑義問は理論に集中してたんだな

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:35:04 ID:???

おれは完全に実力不足の６０だから話にならんけど、
確かに言われてみたら１６０００人もの受験生がいて、
上から２割が７割取れないってほど難しい試験ではない希ガス。

しかも受験生の多くは受験予備校通って多くの時間を費やして対策してきた人たちなんだし。
さらに今年は三振者もいるし。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:40:11 ID:???

>>758

お前の書き込みはめっさムカつく。３年モノのベテとして。

憎い、憎過ぎる。

しかし言ってることは正論に間違いない。

だから憎い。市ねよｶｽ！

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:43:42 ID:???

出題難易度は全体的に見て昨年並みだと思う。
財務の易化は、他科目のボリューム、難易度upで相殺されてる。
ただ、三振組の再参戦でボーダーが上がるはず。
よって、昨年の65からやや上がって67程度、2700～2800人程度の合格ってとこか。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:44:56 ID:???

>>762
まあ仮に6000人合格したとしても
10000人は落ちる訳で、そう考えると
何だかなぁって思うよな。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:45:06 ID:???

>>756
なぜ１年間短答から遠ざかってたやつが解いたら６５に満たなかったからといって
今年のボーダーが６５に決まるのか、とお決まりのレスをしとく

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:49:07 ID:???

　　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ボーダーは６５！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　　　

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:51:00 ID:???

　　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ボーダーはバッサリ70！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　　　

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:56:39 ID:???

煽るわけじゃないけど
まぢでこの難易度で６５はないわ。
６５にしたら冗談抜きに６０００人受かるんじゃね？
合格率３７％か。

あれ？有り得ないパーセンテージではないなぁ…

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:59:03 ID:???

いや、65で切ってもせいぜい4500人くらいだろう。

個人的には4000人弱が合格するんじゃないかと見てるので
66か67辺りで切るんじゃないかなぁ。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:59:32 ID:???

>>769
６５％で６０００人とかアホかｗｗ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:01:52 ID:???

アクセルの難易度評価見ると凹むわ…

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:06:14 ID:???

【製品とは】
　　　　_、,_
　① （⊂_　　ﾐドイツ人が発明
　↓
　② （ ´_⊃｀）　アメリカ人が製品化
　↓
　③ ﾐ　´_＞｀）イギリス人が投資
　↓
　④ ξ ・_>・）フランス人がデザイン
　↓
　⑤ （ ´U_,｀）イタリア人が宣伝
　↓
　⑥ （　´∀｀）　日本人が小型化に成功
　↓
　⑦ （　｀ハ´）　中国人が海賊版を作り
　↓　　　_,,_
　⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張する。

774 ：773：2009/05/25(月) 19:06:55 ID:???

ごめん誤爆した・・

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:07:02 ID:???

>>771
平成１８年の短答は
６９で切って５０３１人合格してる。
合格率は３１％
単純に比較できるものじゃないのはわかってるが
６５で６０００はありえない数字じゃあない。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:10:38 ID:???

>>775
>>771ではないけど、2006年と比較する場合は
短免の数を込みで考えないと。三振からの参入もせいぜい1000人くらいだし。
分かってるとは思うけど。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:13:41 ID:???

>>776
ただの煽りに正論を言っても意味無いよ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:21:52 ID:???

三振し今年8割超で復活したものだが短答てＤＱＮやおさーんおばはーんがたくさん受けてるんだなーなんて感じた。
租税経営免除のためこのままスンナリ論文へ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:27:18 ID:???

>>758の判定をお願いします。
これってただの煽り？正論？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:33:41 ID:???

煽り半分・本音半分って所じゃね？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:34:41 ID:???

言い方はむかつくが全くの正論
70％割ってるやつはちょっと危ないと思った方がいい

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:36:51 ID:???

　　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜三振だけど、短答は楽勝ｗ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　　　三振したくせにｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　　　

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:40:06 ID:???

三振した人って毎年シュウカツしてたの？
今までは内定もらってたとしても、何度も法人の人を裏切ってるんだからもう内定でないんじゃない？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:40:28 ID:???

三振者を擁護するつもりはさらさらないが
旧試験時代でも、論文落ちは翌年の短答で
大抵は合格してたよ。

まあ、当時の論文落ちレベルは
今では普通に合格してるんだろうけど。
その辺を差し引いて考えても、まあアカスク卒よりは
合格率が高そうな気がしないでもない。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:42:07 ID:???

>>783
それはないと信じたい。

今までは「また会いましたねｗ」とか言われて、談笑気味の面接になったりする事もあるｗ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:42:38 ID:???

せめて受かってから人を見下せば？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:43:41 ID:???

６５か７０のどちらかなら、６５だと思う
７０だとしたら最終合格者の数も絞られるだろう

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:51:39 ID:???

>>787
法人の採用枠が減るから適正
国家試験は景気や環境によって合格率の変動を受けやすい。
不動産鑑定士なんかかなり醜い
司法試験も徐々に合格率低下
ニーズがあって合格率増やした会計士もここ2～3年は景気の影響も考えざるをえない

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:54:10 ID:???

そこは論文で調整するんじゃね？
短答で絞っちゃったら、受験者増やせないじゃん。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:54:11 ID:???

なら７０かな
６９の俺オワタ

５％刻みなのは確実なの？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:55:45 ID:???

おれもリアルに69

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:55:52 ID:dFWkC1gB

>>790

65なら、アカスクに配慮したという事でしょう。
それ以外だと、5％刻みにはならない。

彼らをどうするつもりか、次第。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:56:24 ID:???

>>790
確実なわけ無いじゃん。
ただ、ここ2年を見る限りはって事でしょ。

69なら不安と戦いながら勉強しとくべき。
全答練以降、フニャフニャした短免を出し抜くチャンスだぞ。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:57:37 ID:???

>>790-791
去年の俺乙。

勉強した方がいいよ～。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:01:55 ID:???

論文で蹴散らせばいいのだから、短刀アカスク救済は続くだろう
よって６５で確定

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:02:56 ID:???

会計学と他1科目免除タンメンの俺が短答やってみた
かなり久々に簿記とかやってみたけど、74%くらい

ちなみに去年は78%くらいだった

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:03:00 ID:???

70は高すぎるけど、65もどうかなぁ。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:07:25 ID:???

ちなみに６４ってどのくらい可能性あると思いますか？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:14:27 ID:???

>>798
豚インフルエンザが終息したと思ったら
突然、鳥インフルエンザの変異が、ここ一年以内に流行するくらいの確率

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:15:10 ID:???

65未満は論外だろJK

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:19:30 ID:???

俺、金融庁に知り合いいるんだけどボーダーは６２みたいっていってた

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:23:18 ID:???

投げやりなネタレス乙

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:35:45 ID:w77mdd6t

すまないが、心優しい担当受験者の方、財務13～16までの、正解の肢
の組み合わせを教えてくれないだろうか？
そのページだけ紛失してしまったので、退職給付の個人べつのやつと
年金資産、リース11300、減損20年とがいぜん性規準に回答した、あと１つは、忘れたけど
リサーチ出すのにそこだけ未確定なので。おねがいします

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:36:14 ID:???

短パンマンとかありえねえだろｗ

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:53:25 ID:Axyykiio

>>803

13リース 2：1130千円
14退職給付 1：ア→個人別イ→期待運用収益率

15研究開発費 1：ア→市場開拓支出ウ→マスター制作過程の費用処理
16減損 4：ウ→２０年オ→認定の判定に割引前CF

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:54:14 ID:???

スタペ見る限りボーダーは６５だな

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:58:41 ID:w77mdd6t

ありがとうございます。4問とも当たってました。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:00:36 ID:???

ブロガーの平均も昨年に比べると高いから65はないと思うよ。
今年は70でばっさり

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:01:20 ID:???

ｽﾀﾍﾟ？何それ？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:02:35 ID:???

実際70超ってありえるの？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:06:15 ID:???

結局審査会のさじ加減なんだよな
去年よりやや易？ぐらいだと思うから６６・６７ぐらいが妥当なんだろうけど
６５にもなるかもしれんし７０ばっさりも完全に否定できん

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:06:30 ID:???

20％くらいの確率じゃね

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:07:46 ID:???

７０超は絶対にないでしょ
天下のアカスクさんが死にますし

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:11:06 ID:???

アカスク別に死なないだろ
７０超えでもアカスク３割は受かってるだろ？全体は２割ぐらいしか受からないんだから
十分アカスク有利。ってことで
チーム７１！

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:11:42 ID:???

疑義問不正解で72％だし論文一直線で行きます！

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:13:41 ID:???

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243253505/l50

新スレ

817 ：sage：2009/05/25(月) 21:18:53 ID:0H4iqIyd

たとえ６５％でも、今年のアカスクは爆ってしまうのでは・・・
ということは・・・

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:19:30 ID:jDdTOb4W

俺の周りはみんな7割こえてるみたい
でやっぱり財務が易しかったみたいでみんな点数がはねてるみたい

よって70ばっさりでも文句はいえない

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:21:59 ID:???

０８より易化で０７より難化なんだからボーダーは６５％だろ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:24:22 ID:???

＞０８より易化で０７より難化

なんだよ、その禅問答はｗ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:32:52 ID:???

やっぱ70だな。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:45:49 ID:nNnKpM48

ほんとうに５％刻みなの？

年度ごとに５％の変動で素点で25点上下っておかしくないか？

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:47:03 ID:???

さすがに三年続けて65は無いと思うな
70はもっと無いと思うけど

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:53:01 ID:nNnKpM48

毎年の予備校の予想ボーダーの精度ってどうなの？？
詳しい人教えて。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:55:07 ID:???

>>824
実際のボーダーよりやや高めがデフォだったけど
去年は妥当な予想ボーダーだったよ。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:57:49 ID:nNnKpM48

さんくす　↑

いつくらいに予想ボーダーでるの？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 21:59:37 ID:???

>>826
6月10日前後にデータリサーチが確定すると思うから
その辺りじゃないか？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:00:04 ID:???

スタペ見るとまだサンプル全然少ないけど60～64も多いし今年もボーダーは65っぽいな
70、75に固まってないところ見るとアカスク完全に死亡したみたいだなｗ

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:00:07 ID:???

>>826
自分で調べろやカス
指示待ち人間のお前は社会じゃ通用しない

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:01:35 ID:nNnKpM48

財務の4問目が試験時間中に５→４に修正して

昨日まで大原以外４だったけど
今日になってTACまで５にしてがっかりだわ

LECを信じたい。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:05:33 ID:???

わかった！！！このスレは短免しかいない！！

なぜなら短免が最も多い年が今年だからだ！煽りしかいない！

実際は65％以上取れてる奴は少数派！今年のボーダーは60で決まりだ！！

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:05:36 ID:nNnKpM48

確実に4000人は合格出るとおもう。
論文は40％でまた3000人が妥当。

意外とレベル高くないよね？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:06:03 ID:???

ちーむ６７！

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:08:42 ID:???

>>789
論文は偏差値５２基準にしてるためどーしても4割くらいは合格してしまう
短答は得点率７０%で問答無用きればいい

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:09:54 ID:???

>>832
う～ん、3800人前後で67くらいじゃない？
あと、レベルが高くないのは、今年に限った話ではないと思う。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:11:13 ID:nNnKpM48

とーれんで7割くらいだと
上位１０％だから
本番はもっと低いよね。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:12:33 ID:???

>>834
07と08は得点比率51で切って、あの合格者数なわけだが・・・。
今年4000人弱を通して、論文で52で切れば2800人くらいになるんじゃないかと。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:13:58 ID:???

>>836
例年答練の方がムズい。差つけるため細かいとこまで出すからね

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:14:18 ID:???

>>814
なんのための会計大学院だよｗ
税金使って20パーセントしか受からない
程度の人材を育てる機関をやるの？
そんな制度やめてしまえｗ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:15:52 ID:???

財務で点跳ねたやつ多いだろ。これがデカい！
去年より数％はボーダー上がると思うのが妥当orz

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:16:03 ID:???

レベルが高くないといっても世間一般では難関資格の日商1級とは
比べ物にならんほど高難易度だし普通に超難関資格だよ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:18:09 ID:???

そもそもこの試験を受ける連中はそれなりの大学や高校出てるだろうよｗ
普通の学校で並程度の成績の奴は受けないんだから、
難関なのには変わりないだろうよ。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:19:20 ID:???

>>834
租税、経営を含めてバランスよく勉強していた人が怖いんですね。分かりますｗ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:19:52 ID:???

>>841-842
それを言っては元も子もない

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:22:28 ID:???

去年タントウは65～6でギリギリ通過だけど
受かった友達が俺の周りには結構いたな。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:22:46 ID:???

おいおい。今年実際みんなどれぐらい取れてるんだよ。
本当はみんなとれてないんじゃないの？

俺は短免だが、受けてる友達から落ちました報告が続々入ってきてるぞ。

847 ：814：2009/05/25(月) 22:22:59 ID:???

>>834
いや、アカスクは会計士(試験合格者)育成大学院じゃないぜ
一応建前は。
あとただでさえ優遇されたるのにまだ文句いうくらいなら
そんな制度はやめてしまえと思うｗｗ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:23:07 ID:???

2009年度公認会計士短答式part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243253505/

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:25:41 ID:???

>>841
ドラゴンボールでたとえるとザーボンの変身前と変身後くらいの差かな。
戦闘力は変身後＝２８０００、変身前＝２３０００。簿記1級＝ナッパ(４０００)、
簿記2級＝サイバイマン(１０００)、簿記3級＝亀仙人(２００)くらいだし
たしかに下から見たら２８０００も２３０００も同じだわｗ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:25:46 ID:???

>>837
それって論文が超団子になること前提だろ
結果論じゃん

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:26:42 ID:???

アカスクの先生って無能なの？

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:26:58 ID:jDdTOb4W

70以上→論文に向けて勉強しろ
65～70→受かってる可能性は十分あるから後悔したくなけりゃ論文の勉強しろ
65未満→にちゃんでボーダー談義してる暇あるなら12月の短答に向けて勉強しろ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:28:01 ID:???

正論ktkr

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:28:38 ID:???

>>852
正論言うなって

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:29:05 ID:???

>>850
今年もそうなるんじゃね？

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:29:06 ID:jDdTOb4W

>>851
アカスクの先生が無能→×

アカスク生が無能→○

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:29:48 ID:???

>>852
それをいっちゃあおしまいだよドラえもん

あ～おしまいさ～

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:30:11 ID:???

>>854
でもみんな、実は分かってるんだろ。
煽るほうも煽られるほうも。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:31:06 ID:???

６６～６９の間な気がする
理由は、アカスク救済で６５だと合格者が多すぎるから

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:31:46 ID:???

今年は盛り上がらないな。やはり二年連続65％だからな。
今年も65％ってのが暗黙の了解なんだろうな。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:32:13 ID:???

>>858
大半は分かってるだろ
それでもわいわい騒ぎたいんだよ…

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:33:22 ID:NwvUyEFc

>>1-50000

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:33:54 ID:???

>>860
そう思いたいのはわかるが受けた印象だとボーダーは多少上がる。さすがにいくら財務が激易化としても７割バッサリはないだろうけど

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:35:14 ID:???

訂正

70以上→論文に向けて勉強しろ
67～70→受かってる可能性は十分あるから後悔したくなけりゃ論文の勉強しろ
67未満→にちゃんでボーダー談義してる暇あるなら12月の短答に向けて勉強しろ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:35:41 ID:???

>>855
だから短答増やしても論文は超団子だから５２にすれば調整できるんじゃね？
っていう理由で短答合格者増やせないだろ…
そんな推測で。
別に短答合格者が減るとは言ってないよ
ただその理由は違うだろって言ってるだけ

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:36:37 ID:???

難易度的に70かなってアカスクの先生がいってたよ。12月もあることだし就職難だし。
まあ試験委員はボーダーの決定権はないみたいだけど。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:38:31 ID:???

>>863
短免でまだ問題見てないがみんながそこまでいうほど簡単な財務が見てみたい。
ボーダーは68ぐらいか

868 ：クソソン：2009/05/25(月) 22:39:59 ID:???

ナッパは5000だろ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:40:20 ID:???

論文直前になってあと一週間、いや、せめてあと三日あれば…と思うのが嫌なら今すぐ２ｃｈやめれ

俺も年明け後はまったく見なかったし、次に２ｃｈに来るのは論文の終了後にしとくよ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:42:52 ID:???

最終合格を１０００人くらい減らさないと氷河期再来らしいじゃん
易化したことも考えると６５はないんじゃないかな
短答も論文も０８と同じだったら３人に１人くらい就職できないよ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:43:54 ID:???

ＫＹ庁には何の期待もしてない。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:46:02 ID:???

>>867
財務の理論は例年通り
計算が楽。時間もたっぷり余る。
総合２問だったから出題者も時間に余裕持たせてくれたかと思う

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:47:39 ID:???

財務は普通に時間内に全て解けるレベルらしいからなぁ
去年なんてそんなん無理だったし

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:47:52 ID:???

7割基準だよ。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:49:05 ID:???

お前らもっと煽れ！
65の奴の心を砕け。
去年65の癖に受かっていった連中が憎い。
温情でタントウ受かったくせに！

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:52:08 ID:???

煽るというかほんとに65とかないだろ。
間違いなくボーダーは65以上だよ。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:52:55 ID:???

>>875
オマイ、ホントはいい奴だろ？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:54:11 ID:???

今日専門学校行ってきた
あーこりゃ70だわ
下がって68

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:56:00 ID:???

8割超えの奴がまわりにけっこういるんだが

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 22:58:08 ID:6zgjWBM/

TACで採点して七割大原と答違うと聞いてネットでみて結果全く変わらず。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:00:45 ID:???

出来なかった奴は点数言わないしリサーチ出さないしネットにも書き込みしないよ
ネットや予備校の会話で得た印象よりボーダーが低いのはいつものこと
でも今年は６５だと不合格かな

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:01:27 ID:???

>>879
煽り乙であります

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:04:09 ID:???

LEC ：70.4
大原：68.8
TAC ：67.8

・・・おかげで全く仕事が手につかない社会人初受験生

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:04:37 ID:???

上昇要因
(1)財務会計が易化
(2)2006年の三振組再参戦

下落要因
(1)アカスク保護策
(2)財務会計以外の科目の難化
(3)論文受験者数の調整（短答合格者数増）

総合すると66～68ってとこか。
2006年の69で5000人合格は、旧試験組もいた時代だから分母の質が違いすぎる。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:04:49 ID:???

06のボーダーが69なら確実に09はそれ以下
06で俺は82%で他にも8割超えは結構いた覚えがあるが
09は400点以上取ってる奴はいないだろ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:06:05 ID:???

>>883
うわぁー財4が4で監査が44ってたぶん大原が正解だから68.8だな

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:08:18 ID:???

06で８割の奴がなんでまだこのスレにいるんだ？
三振？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:09:37 ID:???

だろうな。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:12:29 ID:???

三振が500人受験してるからおかしい話ではない。この中の8割が合格確定してるだろうな。
そう考えるとボーダーは去年より上がるな。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:12:51 ID:???

誰か講師にボーダーどれぐらいか聞いた人いないの？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:13:54 ID:???

>>884
去年と比較してって意味での要因だろ？
ならアカスク保護は入らんだろ
66～68には同意

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:14:29 ID:???

聞かなくても65％だろうからな…07より簡単といわれた08すら同じ65％だったしな。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:15:27 ID:???

東洋大学6号館2階は、三振組。
1，2科目合格は当たり前で、中には4科目合格の人もいた。
雰囲気的には短答全員受かってもおかしくないと思った。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:16:19 ID:???

去年の今はどのくらいの予想が有力だったの？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:17:36 ID:???

三振の４科目合格ってどんだけ計画性がないんだよｗｗって感じだな

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:18:00 ID:???

ん会場って複数あったんか

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:18:26 ID:???

>>892
その０８よりも簡単になったんだから６５とはいえないんじゃね？
７０はないだろうが

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:18:37 ID:???

>>894
内心はみんな65～68くらいと思いながらも
67.6かバッサリ70で煽り煽られを繰り返していたと記憶している。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:20:09 ID:???

>>898
67.6は67.4の俺にはきつかったことを覚えてるｗｗ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:20:18 ID:???

アカスクは65％で
一般受験は70％くらいが妥当でしょう

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:21:27 ID:???

>>895
企業法の答案用紙取り違えだと思われ。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:21:29 ID:???

にちゃんねるでの煽りはほんとうにたのしいなあ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:22:09 ID:???

>>898
じゃあ今年も６５かな
当日に比べて予想が上がって来てるし
俺は後悔したくないから論文の準備するよ
６４だけどね

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:22:27 ID:???

同じ試験受けててアカスクだけ低くて良いとかありえん

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:22:50 ID:???

午前０時の答え合わせ　微熱まじりの憂欝　なんだかすれ違う貸借
短答早くすり抜けて　論文たどりつきたい　不合格なんか欲しい訳じゃない

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:23:46 ID:???

>>904
ありえんとかウケるｗｗｗ
世の中そんなもんだしよｗｗｗ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:24:15 ID:???

ポエムやめろ
鬱が移る

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:24:45 ID:???

アカスク別枠でボーダーが設定されたらそれこそ祭りだなｗ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:25:00 ID:???

いや、さすがにボーダーが違うってありえんよｗｗ
>>904は頭おかしいんじゃないかｗｗ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:25:28 ID:???

>>905
ここか

夢見る受験生じゃいられない
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078738752/

911 ：909：2009/05/25(月) 23:25:51 ID:???

あ、>>906か、わるいね>>904

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:27:44 ID:???

そもそも同じ試験じゃないし
彼らは企業法だけ２ヶ月やって１３問で合格
その分高い学費とつまらない授業が強制されているわけです

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:29:11 ID:GmCg6BnN

アカスクだけボーダーが違ったら、非難殺到でしょ。
企業が簡単だった去年よりもな。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:29:55 ID:???

>>899
ごめんな。67．6％って言ったの俺なんだ。罰が当って今年もこのスレにいることになった。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:30:01 ID:???

新しい煽り方に感動を禁じえない

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:30:18 ID:???

今年短答スレがのびないのは新試験制度がおちついたからかな
初年度の伸びはすごかったときいてる
69すらラッキーサプライズだったらしい

黙々とみんな勉強してんだろうな…

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:31:23 ID:???

午前０時の答え合わせ　微熱まじりの憂欝　なんだかすれ違う貸借
ウイルスマスクすり抜けて　論文たどりつけない　・・・踏んだり蹴ったり

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:32:16 ID:???

>>916
いやいや、旧試験時代だってもっと盛り上がってたぞ？
やっぱり2ｃｈ人口自体が減ってるんじゃね？
他板を見てても思う。政治やニュース関連以外は。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:35:12 ID:???

>>916
ぶっちゃけ難易度の異なる07、08が同じ65％だと三年目は盛り上がらないよね
今年はボーダーじゃなくて、疑義問で盛り上がるしかないだろうな。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:36:51 ID:4NLNpajC

今年の問題で本当に６５％とか思ってる奴いんの？
それともネタ？

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:37:05 ID:???

旧試験は全員短答受けてたからなあ
一点の違いに命懸かってる人が多かったよ
今の短答でギリギリの人って明らかに努力が足りないでしょ
今年はまあいいや的な感覚で一年過ごした人が多いんじゃない

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:37:39 ID:???

ボーダー７０より
ボーダー６０で煽ってたほうが面白いと思う俺はひどいやつなんだろうな

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:38:37 ID:???

>>922
残酷すぎるけど、ある意味良心的ともいえる。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:38:53 ID:???

>>899
なんでまたここ来てんの？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:39:46 ID:4NLNpajC

>>922
あぁ～６５％とか言ってるのはそれか
納得

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:44:56 ID:???

>>921
当時は免除もないし、50問で運も左右する試験だったもんね。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:45:05 ID:???

>>885
ミクシーでアホっぽい専門(全日)のガキが八割OVER
簡単だったみたいね

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:48:02 ID:???

そろそろ結論だしていいかな

６５％以上が短答式試験合格

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:50:32 ID:???

今年の難易度なら65未満もありえると思うぞ。お前ら短答の神様をなめすぎだから！

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:51:37 ID:???

そうだ！絶対に６５％だ！今年は難しかったから下がるかも

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:52:44 ID:???

煽り辛いんだろうな、今年は。
2006年とかは煽り易かったのかもしれないが。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:54:42 ID:???

まともな奴はネットで予想スレなんか見ないで勉強する
受かってても落ちててもやらなきゃいけないことは大量にあるから

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:56:01 ID:???

たとえ見てても、書き込まないのが多いよな

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:56:17 ID:???

流石にみんな分かってるだろからなあ

12月の短答直後はもっと激しいと思うぜｗ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 23:58:27 ID:???

そういえば12月の短答って、合格発表は年明けかね？
年末年始を悶々と過ごすってどうよ？ｗ
煽る方も煽りがいがあるんだろうか？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:00:29 ID:???

12月の短答は、合格者が5月の短答と二分割されると思うからボーダーが確実に上昇すると思う。
ボーダー70、1500人×二回みたいな感じにさ。

今回は難易度あがって、65未満が大多数を占めるからみんな書き込めないんだと思うよ。
財務が激易化したとは言っても、7割超えするのは難しいだろうし。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:01:23 ID:???

１２月は合格者絞って５月の方で調整します
せいぜいビビってて下さいね

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:02:33 ID:???

12月はやりがいあるだろうな

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:04:06 ID:???

初年度の5月は5月で一年先が確定するからやりやすそうだな

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:05:06 ID:???

しかもその時期って次の二次落ち組が丁度ガッカリしてる頃だろｗ

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:05:21 ID:???

論文受かるだろうから、12月の短答は煽る暇はないと思う。ごめんなみんな。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:05:30 ID:???

このスレ６５未満ばっかだろ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:05:58 ID:???

>>931 >>934
ボーダーどれくらいだと思ってんの？

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:07:47 ID:???

>>942
それは違う。短免ばっかりだ。間違いねー
そして短答受験生の大半は65未満。それも間違いねー

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:08:42 ID:???

結局難化したの？エキカ(←何故か変換出来ない)したの？どっちよ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:10:06 ID:???

>>914
おまえかｗｗ
発表後に67.6出てこいとか言ったら出てきてたよな
そうか、お互い落ちてしまったのかｗｗ

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:11:23 ID:???

>>941
就職して、法人の研修やら補修所やらにウンザリした後の年末、
短答スレが盛り上がっていたとしたら、煽る奴もいるかもしれん。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:11:30 ID:???

６９％でやる気失ったわ…
もすこし高ければ自信持って論文臨めたのに
とりあえず７０バッサリにならないことを祈る

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:11:54 ID:???

>>945
07短答の時と同じ流れだから難化してると推測。08の時は勢いがあった。

今回はアカスクの奴らが合格報告に来ないから、企業管理監査がひどいことになってるんじゃないか？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:12:47 ID:???

簿財は易化、他はやや難化
アカスクに辛くなった

>>948
当然70バッサリだよ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:12:52 ID:???

>>944
去年、69でヒヤヒヤしながらも
バッサリ70をあおってたのは俺だ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:14:17 ID:???

>>949
去年は財務の足きりさえ免れればって感じだったもんなｗ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:14:56 ID:???

アカスク救済なら６５
そうじゃないなら６７～６８
合格者絞るために短刀も絞るなら７０

一番可能性が高そうなのは６５
６５以上の奴は直ちに税法の復習に取りかかれ
どうせ２ヶ月間ほったらかしだろ

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:16:54 ID:???

>>927
会計ＩＴ専門学校？とかけっこういるみたいだな。
まあ論文は受かるの少ないだろうが
専門卒とか大手はとるのかね？
クライアントに専門卒あわすのは勇気いるよな
なんつーか非常識なのは多いからな
やっぱ大学在学中に受かるのが一番いいな

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:18:57 ID:???

東京会計センター

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:19:46 ID:???

若いなら三流大卒のおっさんベテよりいいんじゃね？
まあ俺のことだが

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:20:29 ID:???

財務の易化で７割くらい（去年のはキツイ）は可能だから今年は６７％だな。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:22:04 ID:???

監査が難化とか言ってるけど、去年も変わらなくね？
企業法は確かに難しくなったけど７割くらいは余裕なんだよな

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:22:13 ID:???

>>956
よう、俺。

960 ：914：2009/05/26(火) 00:23:50 ID:???

>>946
今年は煽りはなしにして、ただ今年の状況を黙って見てるよ。お互い今年は受かろうなw

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:24:54 ID:???

>>893
俺、菊○と同じ教室やった。
三振科目持ちと財務会計免除集めてたよ。俺は財務免除で教室ぬけたんだが財務免除はちょうど左5分の1に固めれてた。
もしかしたら財務免除かつ科目持ちもいたかもしれん。
二階全部免除持ちだったんかー。なんか一階のやつらとは雰囲気違ったからな。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:25:49 ID:???

>>958
疑義問あるんだから難化。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:25:50 ID:???

企業法難しかったって騒がれてるが、実はみんな意外とできたから余裕ぶって騒いでる

個人的に本当に難しかったのは管理の理論

これについてはできなかった人多かったので誰も触れない

ちなみに俺管理95

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:28:34 ID:???

>>960
マジで受からんとな、がんばろう

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:29:08 ID:???

>>963
個人的な感想じゃないですか

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:30:46 ID:???

瞬間、ボーダー、感じて

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:30:50 ID:???

まあどうやったって個人的な感想の範囲は超えれんけどな
リサーチもない段階では

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:32:23 ID:???

６５以外は許さない

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:33:12 ID:???

>>963
アカスクが静かだから、たぶん企業は悲惨なことになってると思う

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:33:44 ID:???

菊川妹って裏口にいたって本当？

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:34:09 ID:???

一昔前までは、データリサーチに於ける分布図の
頂上の一つ下がボーダーとか言われてたけど、
去年はそれより下がったし、何とも難しいよな。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:35:55 ID:???

アカスクって満２５歳以上なんだよな…

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:36:13 ID:???

70だよ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:36:51 ID:???

24じゃね

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:38:05 ID:???

アカスクでこのスレみてんの６５％の俺くらいだよ
７０のやつは安心してるだろうし興味ないと思うよ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:39:41 ID:???

>>974
卒業後受けれるんじゃなかったっけ？
在学中の２年目で免除で受けれんの？なら２４だけど

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:40:28 ID:???

次スレはどうする？
一応それっぽいスレたってるけど

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:41:07 ID:???

企業法だけ４月からやってどうやったら１３問しかとれないの？
って思っちゃったけど、
論文も見据えて他の科目もやってんのかね

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:41:50 ID:???

>>977
再利用したらいいじゃん。
ひたすらageてたら、人も来るだろ。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:42:53 ID:???

>>978
一科目だけだと、どうしても舐めて掛かって
結果として大した勉強をしないんじゃない？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:43:24 ID:???

諸般の事情を考慮して６７％

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:43:58 ID:???

アカスクで短刀落ちは少ないよ
少数の怠け者を救うために調整するわけ

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:44:07 ID:???

予備校の予想が楽しみ

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:44:17 ID:???

>>977 >>979
再利用でも何でもいいけどどこ？

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:45:02 ID:???

>>982
去年のアカスク短答合格率は58％くらいだったよ。

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:45:38 ID:???

アカスク行ってもみんな会計士目指すわけでもないけど
企業法だけだからとりあえず受けてみるって奴多いらしいからね
短答だけ受かっても仕方ないだろって思うが

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:46:17 ID:???

>>984
【ジーク】2009短答式【エイジ！】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243156080/

2009年度公認会計士短答式part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243253505/

↑　この辺りを適当にどうぞ。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:46:49 ID:???

疑義問は両方正解になるって元○○委員が言ってた。
だから平均点は上がってしまうね。
去年のボーダー　325点(６５％)
企業…難化　　　△10点
監査…やや難化　△５点
管理…やや難化　△５点
財務…超易化　　＋30点
今年のボーダー　335点(６７％)が妥当。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:49:18 ID:???

>>987
さんきゅ
それなら下の方がいいのかな

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:49:36 ID:???

>>988
＞疑義問は両方正解になるって元○○委員が言ってた。

んなわけねーだろ（ＡＡ略）

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:49:50 ID:???

>>988
妥当すぎる

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:51:25 ID:???

企業が１０点も下がったなら６５じゃすまないな
アカスクさんのために

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:51:55 ID:???

>>989
スレが立った順番に使った方がいいよ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:52:13 ID:???

せんとり合戦？

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:52:56 ID:???

アカスク保護を理由に６５より下げるなら６０にしないといけないぞｗｗ

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:53:06 ID:???

埋め

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:53:53 ID:???

1000ならボーダーなし

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:54:25 ID:???

>>993
そうなんだ
どっちでもいいけどスレみた感じ上のほうは雑談スレみたいな
感じがしたもんで

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:55:08 ID:???

>>998
せっかく立ててくれたんだから使ってやらないと

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 00:55:11 ID:???

1000なら７０未満全員不合格
１２月に都の西北で会おう

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛