【いよいよ】税理士試験 簿記論 45【直前期】

前スレ
【テキトーに】税理士試験 簿記論 44【再開】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1169562996/
前々スレ
【もうすぐ発表】税理士試験簿記論41【あと一ヶ月】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1162425529/l50

過去ログ
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%EB%8BL%98_&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on

>>1
ｵﾂ!!(ﾟ∀ﾟ)
ｱｰﾝﾄﾞ
2(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ!!

こっちが本スレがよさそうだね
向こうは早速変なの湧いたし

こっちが本ｽﾚでしょ
あっちはｽﾚ番間違ってるし、ｳﾝｺ、ｵｼｯｺ、って小学生みたいな…まさに糞ｽﾚって感じ。。

>>1
乙

簿記論すら受からなさそうな奴はこっちのスレに来るな。

ハゲ村フルボッコの巻

新参だけど、ハゲ村って何者？
前スレ読めばわかる？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/04(金) 22:53:42 ID:???
新参だけど、ハゲ村って何者？
前スレ読めばわかる？


一目でわかる粘着www

ヘッジ会計ってやっておいた方がいいかな？

前スレ>>1000ﾜﾛﾀw

>>1
乙

５月！今年もこのスレは荒れるのか？？

いつも直前期は荒れるの？

成績の良い方や合格者に質問です。
前スレの続きですが、個別問題派と総合問題派に分かれていたんですが。
私は今、大〇に通っていて個別（チェックと市販個別）は回して終わったんですが、
実判はボロボロでした。これから、総合やった方がいいですか？
また、総合やるなら、実判か市販応用編か、何から手をつければいいですか。
残り３ヵ月しかないので、、、
本当に成績が悪くマジやばいです。どなたか、アドバイスください、お願いします。

ﾑﾘﾎﾟ

○原は総合問題集配布してないのかな？

総合問題を個別問題風に解けるようにするのがいいと思うよ
だから、実判のようなレベルの高いものではなく個別の寄せ集め
程度のレベルのものね
それで、総合慣れするのが先決かなと思う

スピードが最終的には全てを決するのは事実
焦るとは思うけど、ボロボロなら地盤固めを早急に
やって勝負できる体勢を作った方がいいよ

去年速修で合格した者です。
個別はほどほどにやりました。
ただ実判と総合問題集応用編と直前期の総合問題は全部満点とれるくらいやりました。

>>8
いや、本当に新参なんだけど

>>1
重複スレ立てるなボケ
とっとと死ね

誘導↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1178282190/

>>13
チェックについてる総合問題やればいいんでね？

>>18
バカ村wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺も苗字に村って付くから、なんだか俺が叩かれてるような気分に・・・・orz

バカ村バカ村わめいてるのって、簿記論５年も１０年も落ち続けてる有名人だから気にするな。
時々「オシッコ」とか「チンコ」とかついたスレタイでスレを立てる低脳人だよ

苗字が中村とか山村とかだと最悪だよなｗ

>>22ｰ23=バカ村wwwwwwwww

エヌ村さん・・・

せっかく屑専用スレがあるんだからそこでやればいいのに

総合問題だけを解いていると答案練習の成績は伸びるけど、必ず本試験で撃沈する。
それは受験校の出題パターンにはまってしまうから。
やっぱり面倒くさいけど、テキストを読むとか、個別問題を解くとか、地道な勉強
が大切。
でも成績の悪い人は、総合問題を解きまくって、パターンにはめて、本試験で一発逆転
をかけてもいいかも。

>>27
一発逆転狙って下二行のような手を使うと、本当に大逆転できる可能性は
出るけど、２０点も取れない惨敗をきっして、税理士試験撤退っていうリ
スクの方がはるかに高くなると思うよ

結局個別は本番まで地道に解かなきゃ。逃げちゃだめだー

上四行は大賛成ね

２０代後半、そろそろ簿記の２時間１セットがキツクなってきた

なるほど。納得しました。やはり、個別、テキスト重視ですね。

個別、テキスト重視だとは思わないよ
正直この時期なら総合３時間、個別１時間くらいのバランスが理想だと
思う。本番に点を取れないと話にならない以上直前三ヶ月の今はやはり
重視すべきは総合だと思う

あくまで、個別をないがしろにしてはいけないという意見だよ

答案練習の成績の優秀な人は、うれしくなって色々な総合問題を解きたがる
傾向にある。事実、どこでもいい成績がとれる。
ところが個別問題とかテキストの例題などを解くことを怠ると実力が自分の
知らない間にどんどん落ちていく。
そして本試験で成績の悪い人に逆転されて撃沈する。
え〜あんなにできる人が不合格とは・・・・とよくある話。
できる人は総合問題より個別に時間を割くべき。

答練の成績優秀者の大半は、普通に合格してると思うよ
成績のいい人が落ちると目立つから話題になるだけの話で

個別を解く重要性を否定はしないけど、直前期に個別重視は
言い過ぎだと思う

だいたい個別を解かなきゃ忘れる論点なんてあんまりねぇしｗ

質問ですが、6月の日商１級終わった後に簿記論特化で合格できない？
発表までの間なにするか悩む。

迷わず行けよ！行けばわかるさ！！

>>35
うん、受ければいいとおもーよ

どうせ直前期の答案練習でかなりの総合問題やるじゃん。それで十分と言う意味。
解きなおしも、できる人なら最低３回はだまっててもやるし。
あとはすべてテキストの読み直し、トレーニング（チェック）、個別問題集にあてる
べき。穴を絶対なくすように・・・
できない人は、総合問題を解きマクって、できなかったところをテキスト、個別問題
を解いて確認するという勉強でいいと思う。
３ヶ月総合問題を一切解かなくても実力は落ちませんが、個別問題を一切やらなかったら
確実に実力は落ちる。受験校の成績は落ちませんが・・・・

>>36
燃える闘魂

>>38
総合問題は馴れが必要だから
まったく勉強しないとやばい
個別問題はマスターすればそれでおしまい

やっぱり何事もバランスよくってことですね。片寄れば健康な人も不健康。

元気ですかー！？

会計士や一級の奴らと比べたらまだまだおれたちよゆーだよな

最近モチベガタ落ちです。
全然勉強せんくなりますた。
そもそろ予備校のパンフがいけないんですよ。
資格取って開業したら年収1000ﾏﾝなんて真っ赤な嘘。
本当は年収300万と知りました。
しかも税務署、院免除のによる資格不透明性。
僕らは何のタメに勉強してるんでしょうか？

>44
会計士に転向したら？監査法人入って数年経てば年収700万は超えると思うよ。
独立に自信があるなら、独立も出来る。

ＯＢや院免除（一応アカスクの短答免除はあるけどね）みたいな不合理な資格制度
じゃなくし、論文試験に合格しないと会計士になれないから同じ条件と言える。

>>44ｰ45
バカ村の一人チャットwwwwww

〉46
会計士に転向かぁ。確かにそっちの方が
いいかもしれないですね。今は会計士の時代ですもんね。
かといって新卒逃して専念とかﾑﾘなんで‥
働きながらまずは簿財ですかね。
一応来年からは新卒経理で入社決まってるし
本気で勉強やんなきゃいけないのに…あぁー

間違いました。
訂正〉45

会計士目指しても監査法人に就職できるとは限らないよ。
一般企業の経理部門に就職できるけどね。

無職で専念してる人‥予備校の自習室で
見かけますけど‥いったい彼らは何を血迷って
いるんですか？

本人に聞いてみよう(σ・∀・)σ

>>50
合格したら、人生１８０度変わると思ってるのでしょう

税理士に受かれば人生変わるのですかね？
大原の講師から聞いた話ですが…何でも受験
専念で簿記論３年目がいるとか？

資格取るのに二年くらいで専念して受かる
人って実際どんなもん？

>>54
年内に一通り理論覚えて、年明けから２日ぐらいで全問回してる

会計士の会計学、科目合格したけど、税理士の簿記論落ちたよ。

>>53
税理士受験したために、家庭崩壊、彼女と別れたとかならあるね。

>>54
才能と努力が必要だけど、余程の運がないと不可能だよ

家庭があるのに専念するとかいないだろ。
まぁ無職受験生痛すぎ、会計士ならまだしも税理士て笑。

無職で二年税理士目指すなら‥国税か国家二種とか
公務員目指す方が確率よくないですか？
そっちの方が受かりやすそうだし、間違いなく税理士よりは将来性ありますよね。

簿記論スレでそういう事書く香具師って

でも２、３年専念して残り１，２科目を働きながら取るってのが
税理士試験の王道なわけだが。
あ、ちなみに俺は社会人受験

簿財は仕事しながら取るべきだと思うよ。
法人税は1年間専念してもいいけどね。

>>63
なんでこのスレにいる？

専念で落ちたらどぉするんですか？
税法10％切りますよね？
専念とか人生壊れそぅで恐い。
年齢重ねると職なくなるし‥。
まぁ受かればいいけど‥落ちれば悲惨過ぎです

しかもこれから受かっても食えないという現実。
やっぱこの資格おかしい。
予備校の専念生はみんなわかってんのかなぁ？
業界の実情をさ？肩叩いて教えてあげたいですよね。

>>66
ライバル減らし工作遊び？

別にライバル減らしじゃないよ。
だって本当じゃん？
税理士になっても食えないわ、試験自体バカ難しいししね。
それに変わって税務署と便所虫は簡単に取得できる。
こんな資格に専念するなんて愚の骨頂だろ？
専念するなら会計士目指せよ。会計士ならバカにされることはないよ。

2世ですが、何か？

ヒント：16年度

税理士になって食えない可能性もあるってだけで
そこそこ稼げる可能性の方が高いのに
何を仰ってるんだろう

税理士で食えないって言うヤツはどんな資格持ってても食えないヤツだろう。どんな資格でも勝ち組、負け組はある。本人の努力、才能なくして100％食える資格なんてない。公務員は別だろうが。

>>68
何をお勉強してるのかな?
ここだけでなく税法スレでも書き込んでこいw

食わせ話

>>68
ああ、お前は前スレのw

俺も思うんですけど専念するなら会計士だと思います。
会計士三年専念して受からないなら撤退する。
その三年の間にリスクヘッジとして簿財、簿記１級を取得しておく。

働きながらだと税理士目指して簿財＋ミニ税法＋院免除が
ベストではないかと思いますが…。
そういう俺は来年から社会人受験となりますので
２５までに簿財＋ミニ税法＋大学院免除で３０歳くらいまでには
勤務内税理士になりたいです。
新卒なら今は間違いなく就職した方がいいですよね？
実際にＤラン公立の俺でも上場企業の経理で内定もらえましたので。
卒業までには簿記論と一級をなんとか取りたいですね

ここは簿記論スレ
不満があるなら別スレ立ててやれ
あほ

この時期になると数年前、簿財受かった年に簿記１級落ちたの思い出す・・・
あれはなんだったんだろうか

免除の人は、法人はどうやって勉強するの？
仕事で覚えられるレベルじゃないと思うが。

>>78
よっぽど1級が難しい年に受けたんだなｗ

1級受かって、簿財上級やってる俺は普通にやってれば今年簿財受かるんか？

なんか迷走中のやつ多いな

まあ迷える事は良い事だ
勉強して得るタイプの充実感は時に迷うべき現実から目を逸らさせるからな

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/06(日) 17:28:56 ID:???
別にライバル減らしじゃないよ。
だって本当じゃん？
税理士になっても食えないわ、試験自体バカ難しいししね。
それに変わって税務署と便所虫は簡単に取得できる。
こんな資格に専念するなんて愚の骨頂だろ？
専念するなら会計士目指せよ。会計士ならバカにされることはないよ。


76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/06(日) 18:26:21 ID:rdJfTmaB
俺も思うんですけど専念するなら会計士だと思います。
会計士三年専念して受からないなら撤退する。
その三年の間にリスクヘッジとして簿財、簿記１級を取得しておく。

働きながらだと税理士目指して簿財＋ミニ税法＋院免除が
ベストではないかと思いますが…。
そういう俺は来年から社会人受験となりますので
２５までに簿財＋ミニ税法＋大学院免除で３０歳くらいまでには
勤務内税理士になりたいです。
新卒なら今は間違いなく就職した方がいいですよね？
実際にＤラン公立の俺でも上場企業の経理で内定もらえましたので。
卒業までには簿記論と一級をなんとか取りたいですね

ＴＡＣは今年から直前テキスト１冊になったみたいだな。

独協大学、東京国際大学、立教大学、早稲田大学
この中でどこが一番試験会場として良いですかねー
東京国際とか無駄に施設がキレイで机とか広そうってイメージなんですけど、
実際はどうなんですかね？

同じ大学でも教室によってまちまちなんですね〜
無難なところで受験するか･･･

>>87
選べるの？

>>88
税理士試験初受験なんですけど、東京と埼玉で選べるのは当然として、
埼玉内(東京国際と独協)で選べるような書き込みあったんで選べるんじゃないんですか？
立教と早稲田は微妙っぽいんでパスしますけど。立教で外れ教室になったらキツそうだし

埼玉は申込時に選択できるよ。
東京は確か受験科目で割振りのはず・・

東京国際と早稲田で受験経験ありだけど、狭さはどっちもどっち。
綺麗さは東京国際のほうが上だけど何せ遠いからね・・
自分は合格率と相性だけで選んだ

>>89
早稲田か立教かは選べるよ。
初日のみの科目しか申し込まないなら立教、初日以外の科目も申し込めば早稲田。
早稲田はそんなはずれじゃないよ。長机だから、電卓置いて問題を広げられる。
立教ははずれだね。初受験で受けたけど、運悪く財表でちっちゃい机に当たった。
問題広げたら電卓が隠れるんだよ。

皆様色々ありがとう。参考にさせて頂きます。
国徴でも申し込もうか。

質問です。企業結合で支払対価がすべて議決権のある株式でないと取得になりますが、
合併比率の調整で合併差金を払ったら取得なのでしょうか？
また同時に剰余金の配当を払ったらどうなるのでしょうか？

株式以外のやりとりがあったら即取得じゃなかったっけ

端数調整や配当の代替として合併交付金を支払っても、直接の合併の対価で無いため、
「対価のすべてが原則として議決権のある株式」の要件に反しない。即取得にはならない。

>>95
なるほど、そうなんだ。勉強になったよｻﾝｸｽ

＞９４
それで良い

TACのweb講座で、財表の先生と簿記論の先生性格違いすぎろ
何かワロタ
で、
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　98げっと━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ,,∩
　　　　　　 ⊂/　　,ノ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ト　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 オ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　オ
　　　　　/　　　　||　.　　 ォ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ォ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ォ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

ほんとホチキス使うやつ多いな。そんなに有利なのか。

100

大原の上級生が、ホッチキスを使ってるので、私もホッチキス組になりました。

このマネっ子めっ( ´∀｀)σ)Д｀)>>101

やべっ社債のテキストレベルの問題で間違えた

ニコニコ動画の永井先生面白いと思っている人いる？

ノ

簿財ﾐﾆ税法受かればすぐ大学院に行くぞ
目標４年３科目、働きながら簿財固定ぐらい。
なんとか簿記を今年ほしいです。
目標25まで３科目じゃ！

なんか、税理士試験総合スレみたくなってきてるな…誰か総合スレ立ててくださいです。

105:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/05/09(水) 06:49:38 ID:RpLrj2yc
簿財ﾐﾆ税法受かればすぐ大学院に行くぞ
目標４年３科目、働きながら簿財固定ぐらい。
なんとか簿記を今年ほしいです。
目標25まで３科目じゃ！

直前期の模試になると受講生減るかな？

増えるんじゃないかな？

母集団が増えるだけだから気にするな。

111

今、オレは日商簿記１級もちですが、下記の「簿記５冠」を目指すことにしました。
頑張るぞ！

日本商工会議所／簿記検定／１級
全国経理教育協会／簿記能力検定／上級
建設業振興基金／建設業経理検定／１級
国税庁／税理士試験／簿記論
国税庁／税理士試験／財務諸表論

　　　　　　　　　　　 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　 l;:;:;:＿＿＿jl|＿ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l　　　　　　　そんなっ・・・！
　　　　　　　　　　 ,ｲ::7´ ,r=ぅ　　　r- ､ヽ,ヽ,`i丶､;:;:l　　　　　　バカなっ・・・！　バカなっ・・・！
　　　　　　　　　　/::::ｼ　 "´　u 　　｀ ~´　ヽ,ヽ,ミ:::`'i!　　　　　 なんで番号がないっ・・・・・・！
　　　　　　　　　　）::/ ,. -− ､　　 , -− ､　 ヽ,＼:::::},
　　　　　　　　　　l:::l.:.,ｨ'｡｀> y'.:　　ィ'｡｀'ｧ､:.:..　＼.＼l　　　　　　　なんでこんな・・・・・・
､_　 　 　　　　　　}::l:.:.｀￣,.:'´ .:　:u｀ﾐ￣ .:.:.:.:.:.　l:::＼ ＼　　　　あってはならないことがっ・・・・・・！
､_｀'-､_　　　　　　l::l　　 , '　,r'　　ヽ、u　　 :.:.:.　}:::/^＼ ＼
　｀' -､,｀' -､　　　N!　u 　 /ﾞ'^'- '^'ﾞヽ　　　　　 l::fｸ //.＼ .＼　　　どうして・・・　科目すらなし・・・・・・
　　　　 ｀'ｧ､＼ 　l l!　　 /　 ,..,_,..、　丶　|j~　　.l:lぅ,ﾉﾉ　　 ＼ .＼　　なんで・・・　こんな・・・
　　　　　　 ＼ ＼.しi　 i 　 ,ｲｴｴｴ>､　ヽ　　　 ,l:ゝ- '　　　　＼ ＼　　　こんな・・・・・・・・・
　　　　　　　　＼.＼ヽ. l l　l{､:.:.:.:ﾉ:.:.:l）　l　　　ｲ::ﾉ　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　 ＼.＼ ! l ヽゝｪｪｪｧﾂ　 }　　 ,/:::ヽ　　　　　　　　 ＼ ＼こんな理不尽なことが
　　　　　　　　　　　＼.＼.　 `ｰ-‐ '"　ノ　,ィ'{^~ﾞﾞ´　　　　　　　　　 ＼. ＼麻呂の身ばかりにっ・・・・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　人. ＼ u　　　 　 ,ィ" Y lﾄ、　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　　　　　 _/:.:.:ヽ＼ ＼--‐ '"´　 　 / ハ　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　　　 _,,‐〈:.:.:.:.:.＼ ＼ ＼　　　|j〜/ /:.:.＼､,,__　　　　　　　　　　＼. ＼
　　　,r‐-‐ ''"^ヽ　丶､:.:.:.:.:＼ ＼ ＼u 　　／／:.:.:.:.:ヽ } lｰ-- ､、　　　　　　',　 ',
,, - '"　　　　　 丶、　｀` ｰ- ゝ ヽ＼ ＼∠∠.:-ｭ:.:.:_,:ノ /　　　 ｀ 丶､　　　　ヽ

>>112

意味のないお布施なんかしてないで、さっさと国家資格を取得するように

>>99
問題がバラバラになったらやだろ？
ただ、計算用紙はさんだまま綴じちゃうリスクもあるがな

ホッチキスは俺も謎だ
他の試験で見たことない

俺けっこう重宝してるよ＞ホッチkiss
問題用紙めくってる間にばらけてくることあるから。

答練になると、変なやつが出現するよね？
2時間、全く問題とかないやつとか、テキスト見ながら解くやつとか。
あとキモイのが、じっとこっちを見てるやつ。デブに多い。

>>118
マジかよ？
ああー確かに実判の模試の
気持ち悪さは異常だモンナｗｗ

ホッチキスは結構つかう。俺の場合は。

相続計算の場合、部分点確保で問題用紙の４ページ目とか５ページ目の内容を
先に埋める。次に４ページ目の解答結果を３ページ目と１ページ目の解答に使う。
まあ冗談みたいな解答方法だｗ　こういう場合は解答用紙を綴じておくと解答
しやすい。

簿記論の場合は、問題を最初から順々には解かない。後ろ目から着手すると
うまくいく気がする。こちらは解答用紙は動かないが、問題のめくりなおし
が多い。ゆえに問題を綴じる。

こんなところか。

税理士試験の申し込み方法が全然わかりません。
願書は国税庁に取りに行くのですか？
１級の証明書ってどこで手に入れるのですか？

願書は各国税局でもらいます。
1級の証明書は受けた地域の商工会議所に連絡してみてください。

>>118
男ならｱｯー！だな

＞＞１２２
ありがとうございます。

願書をもらえば用意するものは載ってますかね？

おそらく、載っているでしょう

>>124
あのな・・・ネットでくぐれよ。

☆税理士試験総合スレpart1☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1178772425/

ついに総合スレ立ったか

思うんだけど、会計士受験生って受かったら凄いけど、大半が落ちるか
断念するんだろ。
だったら、税理士を確実に取る奴は、中途半端な会計士受験生気取り
より賢いよね。

久しぶり個別やったら簡単すぎワロタ

今年は日程の関係から、会計士受験生は短答落ちしか簿記論を受けない可能性大

去年もだろ

去年は会計士の論文の3週間前に試験があって、比較的余裕があった。
今年は会計士試験の2週間前だから、論文受ける人は受けない可能性が高い。

おまえら去年47で合格出来た俺に言わせれば会計士受験生の影響何て全くなかったぞw

19-10-18だったかな。
第二問に時間かけなかったのが良かったな
財表は計算40理論は狭義説で合格w
他資格の事なんか気にせず頑張れよ。去年ダメだったヤシも安心しろ。
税法留年予備軍の俺がいる

すまん狭義説でなく広義説で合格
内心ビビりまくりだったよw

おれも某ポケテにも某電車にも狭義説って載ってなくって速報見たときビビッた。
あれらは過去問を集めただけなので「もう出ない問題」のチェックとして利用すべきｗ

狭義説広義説って何？

最近税理士スレを荒らしていた基地外いなくなったな
スレを乱立して凄かったが

本当だよね。スレが無くなったねー。
規制かけられたのかも？

今年の実判難しくなかった？

みんな簿記論何年目？

おれ２年目です。けど、全然合格圏内ではないです。
このスレに来る人みんなすごいですね、、、。本当にあと３ヵ月で
なんとかなるんだか。

簿記1級は持ってて最近簿記論の勉強を始めたんですが
なんか分量違いすぎませんか・・・・？
1問の情報量が3倍くらいあるような。とても時間内に終わる気がしないです。
何か速く解くコツとかあるんでしょうか。

簡単に言えば、気合です

俺は一年目‥

速読

>>134
ボーダー論議がなつかしい。

>>147
何年目っすか？w

>>119
初受験です。
実判受けました。実判も初めての利用でした。
実判の受験生、怖かったです。１００キロくらいの巨漢オジサンとか、いました。スリッパ持参のオジサンもいましたが、来なくなりました。
ベテの方が怖かったのですが、しかし、後半になると、電卓豪打クンも消えて来なくなりました。
受講生の３分の２は答練生でしたが、答案は提出していないらしかったし、その方達は、いったい何だったのでしょうか。
謎です。

>>148
相続リーチですが何か？

Ｔは棚卸資産の勘定に「減耗損」「評価損」を付ければいいと言うのに
Ｏはあいだに「棚卸」やら「陳腐化」やら「品質低下」を入れろと言う
これでは安寧な母の日など迎える事ができよう筈も無い

>>151
頑張れ母！

去年の実判は簡単すぎましたね。でも良問でよかったですよ。
難波校の先生が作問されたそうですが、やさしすぎてすいませんと謝られていました。
でも実判は定例よりちょっと難易度が高い程度のほうがいいような気がします。
直前の模試は本当に難しいですから・・・
それにしてもＯもＴも両方受講するのは究極の邪道ですよ、やめましょう。

そこでLの登場ですよ

>>150
何年目っすか？w

問いをよく見ないといけないっすよ
的外れなこと書いたら落ちるっすよ
それ基本っすよ

w

演習が難しいとか易しいとかほざいてる暇あったら
TAC上級トレーニングでも廻しとけ。これで充分ゴ
ウカクできます。

簿記論か・・・。
何もかもが懐かしい。

さちえたんに教えてもらえばいいのさ！！(ﾟ∀ﾟ)

>>150
お前自分で他人に成りすまして自分で突っ込むなよw
そこまでしてバカにしたいのwww

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/11(金) 17:42:40 ID:???
>>150
何年目っすか？w

問いをよく見ないといけないっすよ
的外れなこと書いたら落ちるっすよ
それ基本っすよ

w

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/11(金) 18:14:57 ID:???
>>150
お前自分で他人に成りすまして自分で突っ込むなよw
そこまでしてバカにしたいのwww


バカ村簿記論から離れられないw

( ´∀｀)σ)Д´)

連結会計が本試験で出ると思う奴どれ位いる？
そもそも簿記論の出題範囲ギリギリの論点じゃねか？

出ないと思う
出たとしても一級持ちか会計士じゃないと取れんのでわ？
Oのテキストレベルで対応できるとは考えられん
企業結合も然り

どんなに遅くても再来年までには何らか出題されるんじゃね？
根拠はないが
今年出てもおかしくないからどこの学校もやってるんじゃないの？

一人チャットひさびさに見させて頂きました。

　　　　　　　　　　　　↑
すっげー勘違い＞(^_^.)

Oの直前期のテキスト去年とほとんどいっしょ
去年と試験委員が一緒だからって…

リースアンドセールバックって
何かアメリカの企業名みたいだな

>168
早く刺身にタンポポを載せる仕事に戻るんだ

>164
ここ数年OもTも直前期にやらせてるらしいが、
出たためしがないのが現実みたいよ。

みんな複数科目やってるの？
昨日久しぶりに７時間くらい勉強やったら
今日はなーんか疲れて１時間もしてない。
専念とかしたら、毎日勉強何時間してるわけ？

専門学校行ってますけど、朝9時から夜7時まで
途中お昼休憩1時間やらトイレ休憩やらで、正味8時間くらいかな？
日曜だけは休みです。翌日テストだからある程度勉強しないとマズイけど。

でも個人でやってたら、ぜったい勉強してないと思います。
その意味では専門学校は楽といえば楽かなぁ。

何科目やってるの？
教材一緒のばっかやると飽きない？

キャッシュフロー計算書だって本来は税理士関係ないんじゃないか？
一社で作るとかまず現実ではありえないでしょ
なのに去年出たということは今年辺り連結が出る可能性も否定できないってことだ

相変わらず人を巻き込むのが好きなやつだ

>>148
エヌ村かｗ

>>174
連結キャッシュ・フローの話をしてるなら痛いな

>>174
ジェーリシ受験生は君みたいなレベルなのね

ちゃんと会計法規集活用してるかい？

>>177
はっ？w
関係ないとは言わないけど、君ちょっと無知じゃない？
個別ベースの規定もあるけど法令だから穴がないように規定してるだけだろ
誰が作らなければならなくて誰が作らなくていいか分かってる？

会計士受験生かな？
もうちょっとがんばれよ

>>180
>
個別ベースの規定もあるけど法令だから穴がないように規定してるだけだろ
w
学校行ってもう一回講師に教えれもらいなさい(藁)

>誰が作らなければならなくて誰が作らなくていいか分かってる？

まるで開示手続きを最近習ったような質問の仕方してるねw
がんばれジェーリシ受験生ww

分母が集まるスレはここですか？

>>181
また、たくさんスレたててよｗｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 07:13:37 ID:???
>>177
はっ？w
関係ないとは言わないけど、君ちょっと無知じゃない？
個別ベースの規定もあるけど法令だから穴がないように規定してるだけだろ
誰が作らなければならなくて誰が作らなくていいか分かってる？

会計士受験生かな？
もうちょっとがんばれよ



182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 07:59:49 ID:L2y6wGtF
分母が集まるスレはここですか？


183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 10:57:51 ID:???
>>181
また、たくさんスレたててよｗｗ


バカ村論破され涙の抵抗w

ニートうざいよ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 12:21:36 ID:???
ニートうざいよ

バカ村wwwww

簡単に釣れるなｗ

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 11:19:50 ID:???
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 07:13:37 ID:???
>>177
はっ？w
関係ないとは言わないけど、君ちょっと無知じゃない？
個別ベースの規定もあるけど法令だから穴がないように規定してるだけだろ
誰が作らなければならなくて誰が作らなくていいか分かってる？

会計士受験生かな？
もうちょっとがんばれよ



182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 07:59:49 ID:L2y6wGtF
分母が集まるスレはここですか？


183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/12(土) 10:57:51 ID:???
>>181
また、たくさんスレたててよｗｗ


バカ村論破され涙の抵抗w

>>184
違うだろこいつは簿財取ったら会計士に転向とかうんたらぬかしている迷走中の釣り士だろ。



>>175
ほんとウンザリするよ。

何がなんだかわからんが
俺は何もやってないぞ
ウッホ！

俺も今日は何も勉強していないぞ
このあとメジャー見て連結マスターするつもり
連結って税効果と少数株主のからむアップロード程度ができれば良かんべ

講師から聞いたんだが
専念で簿記論３年目がいるらしいね。
マジでいたいたしいわ

３年目で簿記論ならあきらめる事をお勧めするよ。
法人税、消費税に到達する前に中年おやじになりそうだから。

だけど今年も受ける無職専念大原生。

予備校行くと簿記論１科目を３年とか５年とか受講している人いるよね
他に合格科目があるわけでなし、簿記論の成績もとても優秀等は言えない。
なぜあきらめないのだ？

不思議だよなー
病気なんじゃないか
税理士病

直前期・・・

>>180
良かったな会計士受験生のお友達が出来てw
ちょうど地頭も同じくらいだしよ。死んでくれ

>>198
商業科卒？

>>181
宅学ニートっすか？w

>>198
２級勉強中？w

病気のやつらばっか

昨日から荒らしてすみません。会計士受験生に論破され
まともな反論が出来ずつい煽ってしまってます。簿財に受かったら会計士受験生になってやるぞ

こちらへどうぞ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1178282190/

通報しました

>204は俺を語ったから>202を通報したの間違いね

嘘でしょ…

会計士なんて今や超簡単な資格だろ。
マーチの方が100倍難しいと思うよ。
10ヶ月もかけるのは馬鹿な証拠。
3ヶ月で取れるだろ。エリートなら。

ドオデモイイカラオマイラハヤクネロ

>>205
一々通報しなくても

すっぱい葡萄

あらすじ
ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つけたキツネが、食べようとして跳び上
がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。何度跳躍してもついに届かず、キツネ
は怒りと悔しさで、「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と
捨て台詞を残して去ってゆく。

解説
手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象（人でも、物でも、
地位や階級でも、何でもよい）がある場合、その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわ
しくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る、心理学で「補償」と呼ぶ心理的規制の例
が見事に示されている。

ぶどう＝税理士
キツネ＝万年会計士税理士受験生

税理士は国家�V種の高卒税務署職員が退職金代わりに貰える資格だ。
そもそも試験を受けてなるような資格では無い。
さらに経営困難な底辺私立大学の大学院に２度通えば自動的に税理士。また、何年かけても構わない長期累積試験制度。
このように『抜け穴だらけ』な税理士試験制度がある以上は税理士が士業として高い地位を得る事は出来ないのだよ。

直前期入ってから荒れてるなあ。
まああれだ。実判や答練が悪くても皆めげずに頑張ろうぜ。

212がいいこと言った。

みんな不安なんだろ
結局やることは勉強しかないし頑張るしかないよな。

てか2018年までに会計士は今の四倍、６万人になるんだぜ？
団塊の世代の税務署職員の退職による税理士増加。とばっちり食らうのは試験組。
10年後には確実に税理士は10万人は超える。
もぅこの資格制度はいらないんだよ。
早く気付よ。バァーカ

結局キャッシュフローのこととやかく言ってたバカは何処に言った？w
涙目で法規集読んでるのかな？pppp

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 00:35:56 ID:???
通報しました
205 ：200：2007/05/13(日) 00:38:07 ID:???
>204は俺を語ったから>202を通報したの間違いね
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 00:38:52 ID:???
嘘でしょ…

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:18:13 ID:???
直前期入ってから荒れてるなあ。
まああれだ。実判や答練が悪くても皆めげずに頑張ろうぜ。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:24:10 ID:3WQQObBX
212がいいこと言った。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:27:54 ID:???
みんな不安なんだろ
結局やることは勉強しかないし頑張るしかないよな。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:29:05 ID:???
てか2018年までに会計士は今の四倍、６万人になるんだぜ？
団塊の世代の税務署職員の退職による税理士増加。とばっちり食らうのは試験組。
10年後には確実に税理士は10万人は超える。
もぅこの資格制度はいらないんだよ。
早く気付よ。バァーカ
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:47:18 ID:???
結局キャッシュフローのこととやかく言ってたバカは何処に言った？w
涙目で法規集読んでるのかな？pppp


先輩見苦し〜っすよww
そんな事だから大原三年目専念になるんすよ。いつも答練の公表楽しみ見てますwww

おい、無職のカスども！
おまえら受かれば年収1500万〜なんて
そういう時代は終わったんだよ！
税理士の数は↑、中小企業の数は↓ってるんだ。
それが現実だよ

とニートが申しております

と無職簿記論３年目が申しております

おれの専ブラだとIDがスケスケｗｗｗｗ

合格通知ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

何に合格したの？

合格通(ﾟ∀ﾟ)ｵﾒﾃﾞﾄ!!

ｱﾘｶﾞ�d( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ココの奴等同様フラストレーションが溜まってたまらneeeeeee

リラックスだよ(σ・∀・)σ

いえーい。実判が最初は下位２割だったのが、上位４割まで成績アップ。
今の感じで合格するぞ！！！
（苦手をなくせば、なんとかなる気がしてきた。）

実判最終回の平均点って、何点だったんですか？
当方、郵送返却なんだけど、まだ返却されません。受験したのは４月中だというのに。
ちなみに、自己採点で７２点でした。Ｏ原さ〜ん。早く返してよ。よろしく〜〜！

T受講生の方へ
税理士科で取り扱いのない以下の論点に付き、余力のある方は
最寄の講師に相談しましょう。
・減損会計におけるのれんの取り扱い
・割賦対照勘定法における戻りの処理
・時価ヘッジ
・為替予約以外のデリバティブ（債権先物、オプション、スワップ）を用いたヘッジ
・定時分割償還社債の途中買入
上記は会計士科論点の内、比較的容易なものです。受験人口における会計士割合を踏まえるに、
今年からは埋没問題にはなりません

補筆

・企業結合があった場合の投資CFの表示（余力があれば）
・新株予約権付社債の区分法（必須）
・外貨建新株予約権付社債の換算（去年からの変更有の為、上級生必須）
・合併比率、交換比率の算定（必須）

注：当然ですがテキストレベルが最優先です。尚、最寄の講師が困っていた
場合には会計士受験生を装って会計士担当講師に尋ねましょう。

失礼致しました。

・新株予約権付社債の区分法（必須）
　　　　　↓↓
・新株予約権付社債の現金払込による権利行使（必須）

正誤変更です。

会計士受験生が受けると言っても入門生と短答落ちが大半じゃないか。
下らん煽りをする暇があったら、短答の勉強したら？

直前期の皆様に新たな論点を紹介するのは大変厳しい判断を伴いますが、
必要であるとお考えになる方もおられるであろうと考えました。

234の方の批判、分かります。
ただ、税理士受験生にはアリガタクナイ話ですが、
会計士論文式試験不合格に対る保険、経済人であるならばどのようにヘッジするか、
想像には難くないと思います。

ぐわー！！！集中できねえヽ(｀Д´)ノ
気持ちだけ焦って勉強が手に付かんよ(´･ω･｀)
これで駄目だったらどうしよう・・・・
今度こそ／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝの樹海行くしかねえかなー

>>235
過去ログちゃんと見た？

webの先生が今年の試験委員の傾向から
直前期やるべきポイントを減らして回せるようにしましたって、公式に言ってたよ
iサポートある人は見るべし

238の方、それは確認していません。
情報ありがとうございます。
231〜233の私の書き込みに関しましては、過去ログ等は反映されておりません。；

私の趣意としては知っていれば解答が出せる問題については他の科、及び他校が取り扱っている以上、
教材には掲載すべきであり、受講生には重要度の濃淡をインフォメーションするのが正しい姿勢である
と考えます。
教材編集の一講師が受講生の方々の人生について責任を負う事は到底できない
のですから、最初から情報を与えないというのは乱暴です。

ただ、学習進度の兼ね合いで231〜233の論点の確認及び参照が不可能であるという
立場を否定するものではありません。
また、この掲示板に上記論点に関する質問が出てきた場合には可及的速やかに
解答したいと思います。その場合は分かりやすい名前の別スレを立てて下さい。

>受験人口における会計士割合

経済人であるならば、まず、この割合の算出方法を明示してくれｗ

>>239
講師からしてみれば教えたい事は山程あると思うよ。
ただ、短期間で合格者をだすためには取捨選択が必要でしょう。

それと教材は年に三回全国のタック講師(一科目一人ずつ)が会議を開いて作成しているのだそうです

>>239
そんな暇があるなら他の事をやっときなはれ

>>239
Ｉサポ知らない時点で潜り

今年の簿記論合格率は18％
俺の合格率は7％

>>244
１８％は高いなぁ。
連結出るんだし、１０％だろ

連結でても俺は捨てる
絶対解けないだろ
いや、合格率は絶対上がる
簿財だけはね

連結は7月に入ってからやろうかな。
1級テキストでやろう。
会計士レベルは簿記論1本ならやるべきだが、税法あるしやめとく。

みんな今の時期はどんな問題といてる？
ちなみに大原生

>>248
CFとか建設業とか売価還元低価法とか

どうでもいいけど高卒ってこんな奴ばかりか？

昨日車で横断歩道を歩いていた小学生３人をはねた男の言い分
「　信号赤でしたがいけると思いました　」

はぁ？　

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

↑先輩あほな事ばかり書き込みしてるから
大原で無職三年目突入しちゃうんですよ！答連報告楽しみにしてます(藁)

君達、連結が出るとか言っている時点でかなり厳しいと思うよ。
合格率が１８％とかありえんよ。
１０％あれば普通に勉強している奴なら誰でも受かるぞ。

今から勉強はじめて受かるヤツもいるんだ。(CPAの天才組)負けないようにがんばろうぜ！

煽り好き

天才組も簿記論受けるのです！

簿財受ける時点で天才組ではないだろ〜

何こいつ>>231？

いやいや、俺は天才組。現役京大生デツ。

先輩、、、
ちょっとそれは

京大生？
そんな奴は
こうだ！！！

　／ ^o^＼　＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

じゃー俺阪大生

俺一橋だよ。

税理士簿記論の範囲に　日商簿記１級の工業簿記ってはいる？

>>264
入ってないよ。
でも、製造業はよくでるよ。
原価計算とか範囲じゃないから、その影響でね。

>>265
ゆとり乙

実力判定模試第6回の平均点おしえてください

何はともあれ2回の受験で終わらせたいものだな

今後

>>266
無知（ゆとり教育を知らずゆとりを使う痛い奴）乙

バブル世代に変な奴多かったから（良い悪いは別として）ゆとり教育を試したんだろ。
現在２０代＞＞＞＞ゆとり＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞バブル世代（しかもゆとりの親世代？）

税理士試験制度はなくなります。
会計士一本になるそぅです。
抜け穴ｲﾊﾟーｲのわけわからん資格
なんて存在意義がありません。

資格の保有を進めたいなら‥
税務署OB廃止、会計士との分離、便所の廃止
だに

国税庁はいち庁のくせして省クラスの独立性があるから
変な話、国税庁が自前の職員を独立採用しているかぎり
この資格、無くならなくね？
会計士×４になったら、増えた税理士と増えた会計士、
それに増えた会計士同士で競争が激化するだけじゃないかな
だって監査対象なんぼ増えるのよ、これからの日本で
高齢職歴なしでも就職できた資格・司法と会計士は、
合格者増による採用面接重視で結果的に若年化が進むと思う
高齢組は税理士試験に鞍替えするか就活（可不可は別として）
するしかないので税理士のほうは結果的に高齢化が進むと思う

先輩また迷走中ですか

科目合格者には一科目辺り２万円で撤退
してください

>>国税庁はいち庁のくせして省クラスの独立性

確かにな

合格作戦P52問題48をヤッた人いない？
回答もしくは問題が間違ってると思うんだけど。

いち庁だってよ。馬鹿か？
一般職国家公務員では最大規模の人員なのに。

国税庁はいち庁のくせして省クラスの独立性があるから

マンコマンコマンコっこ

でも頭数多くてもカラダの執行機関（アタマは財務省）だから一外局呼ばわりでいんじゃない？

簿記とか勃起しながら解くのが一番だな
はるみ

税理士受験生も会計士受験生もスレ消されて行き場の無くなった人もいるから、どこをけなしてどこに鼻をもたせるか色々たいへんなんだよまんこっこ。

企業結合と帳簿組織のムズいのでるなよ
マンコっこ

レスのレベルの低さを見ると、簡単に受かりそうな気がする。

>>278

そりやぁ無職のおにいちゃんには負けるよ
by波平

>>278便乗

企業結合と帳簿組織は捨て問題。上位で受かりたいなら問いたら？下位でもゃいなら捨てるべし

中入中出法で子供の原価を計算

俺の原価は高くて、高品質

先入外出法で途中退室

中入外出法よりもゴム付け中出法の方が俺は好き

連結調整も必要だな

先輩とかなんとか言ってる君、性格悪すぎだよ

一般クラスの人間どんくらい減った？
みんなのクラス？

>>298
ビデオクラスだからわかりません＞＜

300

タック受講生対象です。

万が一、連結会計が出題された場合には、直前対策テキスト
程度の知識では全く歯が立たないと思われます。
ただし、以下の７論点だけは解答用紙を埋めてください。

全体について
・連結１年目のＢ／Ｓで直対テキストの数字違いが出題された場合は頑張りましょう。

Ｐ/Ｌについて
・単純合算後、内部取引の相殺（売上＆売原、受取利息＆支払利息）
・売原の内訳を問われた場合、期首期末商品金額から内部利益を控除

Ｂ/Ｓについて
・債権債務の相殺（営業債権債務、貸付借入、利息に係る経過勘定。
債権の減少に伴う貸引と貸引繰入の減額も併せて。）
・商品金額から内部利益を控除
・純資産は合算せず、親会社のをそのまま写す。（利益剰余金は合わなく
なりますが、ここは割り切った方が得策です。）
・社債と投資有価証券の相殺

以上の論点は本支店会計の理解の延長でいけそうですよね。
ただし、出題可能性の観点からは、重要度は下がりますので、
他の企業再編や外貨建会計が完璧な方のみ参考にしてください。

嘘つきだ！

連結会計は制度上税効果会計の適用が要求されている以上
税効果が論点として問われないってありえないと思うんだがどうよ。

連結なんてしないでいーんじゃな〜い

３０３の方、その通りです。

ただし、３０１の論点のみ埋めようとした場合には
税効果は度外視できます。よろしければ参考にして下さい。
連結何年目であっても、恐らく解答要求の５割強は埋まると思います。

３０４の方、連結何年目が問われようが完璧に解ける人間が１万人前後参加してくる以上、
上記論点だけならさほど負担にはならないですので、
余力があればやっておいて損はないと思いますよ。

(#･∀･)　ﾊﾟｰﾝ
　　⊂彡 ☆)∀:)←連結

>>306
株主資本等変動計算書のおかげで簿記論も出題確率
ある程度高まってると見てるのかな
れっくは完全に無視なんだよね。

ちなみに、税理士受験者に連結解ける奴１万人もいるの？

会計士受験生２万人弱のうち、半数は短答式簿財免除狙いで
簿記論を受けに来ると思われます。（私の身辺サーチですが）
大変迷惑な話ですが、彼らは連結大好きです。（企業結合も大好きです。）

税理士試験願書締切よりも短答式合格発表のほうが後の日程ですので、
簿記論を申し込んだ人は短答式に合格しても、その期限が切れる３年後
のリスクヘッジの為に多くが簿記論を受けにくると思われます。

会計士試験も税理士試験と同じく３年で合格するのはやや難ですから…。

なるほど、そう考えたら１万人くらいいるかもね
ありがとう

アホか！たわけ！簿記論の受験生って３万人なんだぞ
会計士受験生が１万人も占めてるわけないだろｗ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/05/10(木) 17:15:39 ID:???
おまえら去年47で合格出来た俺に言わせれば会計士受験生の影響何て全くなかったぞw

19-10-18だったかな。
第二問に時間かけなかったのが良かったな
財表は計算40理論は狭義説で合格w
他資格の事なんか気にせず頑張れよ。去年ダメだったヤシも安心しろ。
税法留年予備軍の俺がいる

今年の会計士短答合格を諦めた人が税理士受験生を挑発中。
会計士論文を受ける人はわざわざ税理士の簿記論スレに来て
出題されたことの無い論点を列挙して撹乱させて煽ったりしない。
そもそも簿記論スレなんて見る必要が無いから来ない。

いえいえ☆

レックでは連結は取り扱っていないんですね。
もし気になる様でしたら３０１の論点だけでも最寄の講師に
相談に行くと良いと思います。費用対効果の高い論点ですから。

仮に連結が出題されても専門学校は責任を取ってはくれません。
たまにスレを覗きに来ますので、何か質問等あれば書いておいて下さい。
可及的速やかに回答致します。
頑張りましょう。

>>301
あのね水道橋校で毎年ＣＰＡ簿財受験者対象にリサーチしてるの知らないの？
講師が常々言ってるよ。自己採点用紙提出して合格率割り出してるけど
去年は80人提出して合格者8人だってさ！！
理由は試験傾向の違いで第三問が壊滅との事、第一問の平均点も12点だと
会計士受験生なら知ってるコテハンの朝倉はＣ判定

TACが切ったら出る法則知ってる？
まじ出るよ。
切ってる人は、第3問で稼ぐしかないよ。
第3問で出たら死亡だけどなｗｗ

>>313
過去レス見たが単なる風評君か？

というか、そもそも連結なんか出ないよ
税理士の仕事に連結は縁なし　中小企業相手の仕事だぜ
連結は会計士の、お仕事

今年は連結より減損だろ出るとしたら…
去年がっちり財表で出たんだから今年簿記論で出たとしてもおかしくないのでわ

>>314
あんた俺と同じ講師だぞ(笑)

税理士ってキャッシュフロー計算書作ることあるのかな？
会社法の計算書類に入ってないから作る機会なんてあまりないはず
でも、本格的な問題がH18に出たわけだよね

絶対はないと思う。
切るのは自由。ただし、出るかも知れないという書き込みへの過剰
反応は、出たらどうしようという不安の現れに見えちゃうよ

>>318
そうそう
財表の後の年度に出るって言うよね

>>314
地方の会計士受験生にとってはそういうの知らずに
ここで煽るんだよ

３１０の方、３１１の方、もっともです。
３１２の方、他の選択肢を考慮に入れた上で最も可能性の高い
解を出さねばなりません。

会計士受験生も税理士受験を受ける時は『税理士受験生』
として母集団を構成しています。
また、会計士受験生は自分が簿財を受験する事など、決して他人には
明かしたがらないです。

…今年からは去年と比較して悲観的な状況にあることは
認識せざるを得ません。
その上で受験をさせて頂く者は謙虚な気持ちで『対応』すべきです。
（ブチャラティで言う『覚悟』も必要です。）

余力があって必要だと思えばやる。
やってみようと考えている人間のやる気に水を差す必要がありそうか
どうかは、自分の力で考えみる必要があります。

>>323
試験場で普通に会うから
バ　レ　ル　の　！！

第三問の対策ができてない会計士受験生がほとんどってのはよく聞くな

>会計士受験生２万人弱のうち、半数は短答式簿財免除狙いで
簿記論を受けに来ると思われます。（私の身辺サーチですが）


個人的主観入りすぎ、自己創設のれんの計上は実現した時にお願いします

>>301
ちょｗ企業再編は大原Ｃランクだぜ

短答落ちなら恐るるにたらん
と思っている二年目の俺がいる

連結は出ないだろうな
出たらぶっちぎりで合格だと思うけど

>>326
＞自己創設のれんの計上は実現した時にお願いします


（簿財の合格に３年かかったベテが言うのもなんだが）この表現激しくワロタｗ

３２５の方、確かにその傾向は強いです。

去年と同じく会計士組が対策をしてこなかったら、
月次や推定や２末スタートが出た場合は税理士組が有利になるでしょう。

それにしても今夜は冷えますね。今からエアコンつけに一階まで降りるのも
面倒なので、そろそろ残りの調書作成をＡ君に委託して帰ります。（Ａ君よろ☆

>>331
嘘はいかんよ嘘は
マジで

推定って第一問で普通にでるが
会計士受験生は第一問からだめだなこりゃ

レイプレイ


↑知ってる人今年も絶望

簿記２級の延長線で簿記論ＯＲ簿記１級の
独学受験を狙ってるものです。

２級からの延長で独学ならどちらの方が取得しやすいでしょうか？？
どちらも厳しいと思いますがご指南お願いします｡｡｡

やれやれ
簿財スレは何でこう荒らされるのかね

>>336
財表過疎スレになっとるぞ
去年の簿記論はもっとひどかった

オークスの馬券買う人いませんか？
◎�J（片町牡丹）　○�C（ちわスピード）　▲�I（東海オスカー）
ワイド1,000円×３　＆　３連複3,000でいいっすか？

>>337
そうなんだ。
やっぱり２ちゃんだな感じがしたわ。

>>338
そっち系のネタの方が全然いいわ

今年のG1はどうしてこうも荒れるのかねぇ
簿財スレも荒れるけどね

http://www.ktv.co.jp/satauma/
サタうま

今日このスレで言葉を交わしたのも何かの縁だ。
一回だけ勝負馬券教えてあげよう。
日曜日東京７R（１：２０発送）　
�Fウィンミッション　（現在単勝１３．４倍）
単勝でいくか、複勝でいくか、馬連でながすか、３練炭でいくかはおまえらの自由だ！！！
はずれても文句言わないように！！
（俺は軸固定の馬連５点買いでいく（ヒモは内緒））

辻本やったな
回収率が１０００パーセント越えかよ
ここの>>331よりこっちの方が信用できるぞ

マンコ見るたび勃起ローン♪
乳首見るたび勃起ローン♪
無職でお受験親のローン♪

今年のＧ１は避けた方が無難だと思うけどね・・・
ベッラレイアが少し頭が抜け出てるけど
騎手がＧ１のプレッシャーに耐えられるかどうかが鍵
穴狙いの方がいいかも。

>>313
短刀一週間切ってるぞ。
２ちゃんでそれっぼい事書いたところで
短刀受験生であることはバレバレ。本当に恥ずかしくないのか？そんな基礎論点を解説しますなんていって

未学習及び未出題傾向の事理解もしてないね。税理士試験は実務指針からよく出題されてそこがよく盲点になっている。
例えば市場販売のソフトウェアこれは実務指針にあったのを数字弄っただけ。
繰延ヘッジも然りあれも実務指針から、当時自分が合格した年度の問題だったけど間違えた。ただ没問(なんと試験委員が資料出し忘れ)になったらしいが。

当時livedoorの影響で企業結合や連結が危ないぞってとか会計士受験生の為の試験だなんて大騒ぎしたよ。
何故かダウンとアップストリーム問題を無意味に載せてあったなあ。



会計士崩れより

武

財表スレは過疎化しすぎ。
去年いたやつらはほとんど受かったんだな・・・

簿記スレも去年に比べたら人少ないよな。
つか去年もいたのかおれ…

↑そんなことないぜ！
俺も去年からいるぜ！兄弟。

２ちゃんで有名なＮ村を知ってるぜ
まだ、二級やってた時だったので会話は煽る事しか出来なかった

俺も知ってる
去年の簿記スレ笑えた
去年の今頃、俺も簿記２級やってたな

しかしパート40越えるとは凄い

レッツゴー陰陽師のイベントの動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm254213

これ見てワロタ

映像に書き込み出来るぞｗ

４月から独学で簿記初めた社会人だが
今年はもう間に合わないから連結、デリバティブは捨てて
資本会計、企業結合　＋　旧論点に絞ってるよ

最も怖いのが売上原価計上法とか英米式決算法とか
簿記３級レベルの法則を求めてきたらパニくりそう。
灯台下暗しって奴。

何いってんの？
四月からて笑

去年受かった者だが、去年の試験後のスレ面白かったな。
評価差額間違っているのに自信持ってカキコミしている奴とか・・・

>>358
もともと簿記２級もってたんで
知識を肉付していく感じで今は学習してます。
ようやく最近問題の意味を理解できるところまできました。
あとは予備校の予想模試で最大限の対策を立てるだけですわ。

もっとも勝負は来年の財務諸表論とミニ税法なんですが。

大原の専門課程(セレクトクラス)で元試験委員招いて講演会やったんだけど
どこに配点をするかはまず無作為に100人程の答案をチョイスして採点してみる。(各問とも作成者が異なるのでその問題毎に)そこでみなさんの出来を見てみんながあっている箇所に配点を持っていく。傾斜配点あっさり認めてた。
なぜそうするかと言うとボーダーは建前上60点以上にしないといけないが、実際にはそこまで取れないかららしい。
それでも足りないから最終的には全員に加算したりして60点以上には形式的にはしてる。

サンプル採点するのは100枚(それでおおよそはわかるし、それ以上は日程的に無理)
その中に会計士受験生が何人入るでしょう？正直半年近く税理士試験対応の勉強してきたから別にかまいませんが。
実際には一般の人が七割位であろうと言ってた。解答欄が空白ばかりの人とかで採点者側からしたら容易に把握できるらしいよ
その他色々話してたが、採点は11月頭迄に終わらせないと駄目なんだってさ。残りの1ヶ月は他科目との調整とかのボーダーラインの検討だって
一般人に取ってみると個別論点すら難しく感じるのではと思います。
人海戦術使って未学習論点は出来なくして配点が来ないようにしている戦略を予備校は取るからしたたかですね。って苦笑いしてたのには笑えた

早稲田で受験したいから簿財の他に酒税法でも受けようかと思うんだけど、
３日ぐらい勉強して間違って受かったりしない？

酒税とか三日あれば十分

もう少し捻ってほしい

ごめん

謙虚な人だな

いや、自分でも面白くない発言だと思って

予備校の言うことなんかあてになんないよな。
去年なんかキャッシュフローはまずでることはないとか言ってたくせに。

>>368
まじで？うちはＡランクだったよ
間接法だから結局外れだけどね

しかし、今思うと取らなければダメな問題だったが
出来なかったなあ

僕は初年度ですが、建設とＣＦはでませんよね？

だいたい、税理士試験にキャッシュフロー出す方がおかしーんだよっ

キャッシュは財表で出題されるかも。
簿記は去年出たからないでしょう。

そういえば問三の集計問題も二年連続ではでないとか去年言ってたな・・・・・

>>361
お前の日本語わかりにくいな。

俺も思った
その文章力では簿記論受かっても、
理論も必要な税法科目は苦戦するだろう。

>>373
まじかよＴは出ないと踏んで計算から削除したぞ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
祇園甲部 [伝統芸能]
与太！　☆　期間従業員　☆　限定？　組立連番110 [アルバイト]
【特典はダメっ】紙ジャケ探検隊29【ワーナー】 [洋楽]
お〜い、ハローワーク行ってる？88 [転職]

>>374
ん？平成16年度から、ずっと3月集計させてるけど？
例のエヌ村が3月仕訳したやつww
もう傾向が変わったと言っていい。
で、今回も前回みたいに回答箇所限定だろうね。採点の都合上。
場合によっては、財務諸表のひとつとしてＣＦも出すかもなって思ってる。

>>379
>エヌ村が3月仕訳したやつww

３月仕訳したやつってどういう意味？

>>380
清算表で三月末前Ｔ/Ｂの欄に残高じゃなくて、取引の仕訳の金額を記入したんだよ。
あの年は、第1問が円単位、第３問が３月仕訳で青ざめた人がいっぱいいた。
ただ、第３問は結局、後Ｔ/Ｂしか配点なかったみたい。
円単位はしらん。

俺は日商１級経由組だから連結とかCFとか出して欲しい。
でもどうせ当日出なくて１級の利点なんか無いんだろうな。

>>379
てことは三年連続だっけ？
とにかく去年講師が、試験員もプライドがあるからでにくいとか言ってた。
もう誰も信じられない。

>>381
本番じゃ笑えないな
舞い上がるとどうなることやら

>>375
すまん専門学校板のコピペをそのまま貼ればよかったんだけど
俺がつなぎ合わせて編集したら変なにしてしまった(笑)

>>383
それは個別論点に対しての話でしょう。
問題構造は過去問を参考にして作成しているらしいよ

なんか、何があっても最後の１０分間は見直しに当てたほうがいいようなきがしてきた。
ぜったいケアレスで間違ってるから、そっちのほうが点が伸びるよな？

今年はみんな何科目受けるの？
私は簿記だけ。

簿財でふ。

去年の第三問は問題量多かったなぁ。

ﾜﾛﾀエヌ村を知ってて安心してるなんて





















俺もその一人だが

第３問の形式はしばらく定着しそうな感じ。
ただ精算表はない。試験委員の採点がたいへん。
去年みたいな解答形式なら採点が楽なのでまたあんな感じで解答させるかも。
しかしあの精算表の問題、解くほうも面食らったかもしれないけど、
試験委員もあとの採点のつらさを思い知ったんじゃないかな。

それが
意表をつきたいが為に最終年度に出し逃げする阿呆もいるらしいぞ。
精算表は確かにしんどいだろうね。

建設業は切れるが、キャッシュは切れないだろ。財表でキャッシュは出しにくいと思われ。
俺的には、帳簿組織で青ざめる自分が思い浮かぶ…

帳簿は出ないと思うよ。
でもおととしの第１問のような一瞬帳簿かと思わせる問題が出たとき
激しく動揺してしまう恐れがある。
基礎項目で穴を開けるのは怖い。やっぱり一通りはやらないと。
ＣＦは財表ではわからないよ。
おととしにＣＦの穴埋めが出ているから・・・
近年出題されたと思い込んだところが、また出ている。減損とか金融とか・・・
ＣＦは計算も理論も要注意だよ。

なんにせよ簿記は仕分に尽きると思う
仕分するか否かで点数が全然違うしなあ
ところでみんな試験もう申し込んだ？

いちいち仕訳きってたら時間ないだろ　最終値さえ合わせばいいんだってば

>>395
地方だが早めにいったら100以内だった

越中風に語るスレ＠会計全般試験版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1179036417/

♪　／￣＼.∩　♪　　／￣＼.∩　 ♪　／￣＼.∩
　 ｒ:|　^o^　|ﾉ _　　 　ｒ:|　^o^　|ﾉ _ 　 　ｒ:|　^o^　|ﾉ _
　└‐､＿／　ﾚ´｀ヽ.└‐､＿／　ﾚ´｀ヽ.└‐､＿／　ﾚ´｀ヽ　　悪霊退散〜♪
　　　 ヽ　　 _ノ´｀　　　 ヽ　　 _ノ´｀ 　　　 ヽ　　 _ノ´｀
　　　　（ .(´　　♪　　　　（ .(´　　♪ 　　　　（ .(´　　♪
　　　　 ｀ー　　　　　　 　 ｀ー 　　　　 　　　 ｀ー

♪　　∩／￣＼　♪　　∩／￣＼ ♪　　∩／￣＼
　　 ._ ヽ|　＾o＾ :|7　　 ._ ヽ|　＾o＾ :|7 　 ._ ヽ|　＾o＾ :|7
　　/｀ヽj＼＿,,/┘　 /｀ヽj＼＿,,/┘　 /｀ヽj＼＿,,/┘　悪霊退散〜♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ　 　　´｀ヽ､_　 ノ 　 　　´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）　♪　　　　　｀) ）　♪ 　　　　｀) ）　♪
　　　　　　ー´　　　　　　　　ー´ 　　　　　　　ー´

エヌ村って全統で名前が載るほどの成績なのに精算表で３月仕訳一列書き間違えて落ちた人？
でもその次の年結局５科目受かったんだでしょ？

簿記論スレはミスリード目的で、出もしない論点を
わざと書き込んだりそういうのが目立つ。

帳簿組織は危ないかもね
伝票なんかもそれなりに時間割いて問題解いてる
さすがに、伝票は出ない気しないでもないが

大原はおととしから伝票が危ないといっているけど・・・
小野先生も去年からの同志社の先生も帳簿は出さないと思うけどなあ。
でも帳簿の問題はできる人とできない人とはっきりと分かれるから
いびつな傾斜配点をしなくてすむから採点作業が楽できるメリットがある。
試験委員も税理士試験委員という名誉だけの仕事だから・・・
去年までの柴先生は問題にも熱意が感じられなかったね。

柴の特徴は実務指針をそのままパクる事

おまえらやけに詳しいね
何年簿記論やってんのｗｗｗ

↑
過去問題集が販売されてない大原生らしい煽りだな藁

去年大原で試験委員の講演があってそのとき大学の先生が言っていた。
とにかく採点作業が大変なんだって。
毎日明けても暮れても採点、採点、採点。
おまけに合格が６０点と決めているから配点作業がこれまた大変。
配点の運、不運で合否が左右されることがある、申し訳ないけどと言っていた。
なるほど、柴先生はそうだったのか！！
どうりで問題がテキストの例題みたいな感じだった。

>>400
ちがう
１６年　３月仕訳。酒税法だけ受かって、合格証書の紙をうｐ。大喜びしてた。
１７年　またしても簿記論不合格。第１問が８点ぐらいだったような。でも財表だけ合格
１８年　簿記論と所得を同時に合格して官報
あと相続をもってたらしい。それはいつ取ったか知らん。

>>400
この板でシケ番とか言ってる輩はエヌ村に対して？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/tax/1176565352/l50

でもＮ村さん凄いよ
官報合格したんだから

前科ついたらダメじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼｰﾝ
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧
　　　　　　　 　　／　　　（・∀・　） ＜静かにしてます
　　　　　　　　〆 　 ┌　 |　　　　|　∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　　||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　　||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_　　／|＼


　　　　　　　　　＝≡＝
　　　　　　　 　　／
　　　　　　　　〆　　　 　 　 　 　 　 ∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　　||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::| 　〓　　||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_ 　 ／

Nさんの凄いとこはＴＡＣ合格祝賀会に参加して写真にまで写っちゃうとこだな。

>>408
２ちゃんで暴れまくって、会計事務所勤めながらそのペースは凄いよ。
朝から晩まで自習室でシコシコ勉強してるのに何年も合格科目がない奴も多いのに

やっぱりこの試験にも地頭の差があるみたいね

今日昼前ぐらいにトイレに行って小便してたのだが
隣の部屋、というか女子トイレでの方で突然
「プゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥ、ブブブブブブブブブブブブブブブブ！」
という大音量が聞こえてきてﾋﾞﾋﾞった
あそこのトイレの音漏れ本当に凄いよな
隣で小便してた奴も余りの音にﾋﾞﾋﾞってたのかかなり挙動不審だったぜ
あんな大音量ウンコする奴がどんな奴だろうと思って
廊下で時間潰して出てきた奴の顔を見たら結構大人しめの子だった
ああいう子でもあんな凄いウンコするんだな

結局Ｎ村って４年で受かったのか
しかも働きながら

もっと前からいたはず
集会所掲示板をエヌ村で検索したら2000年くらいから書き込みしてた

Nは官報で受かろうが性格がひん曲がってるから税理士として成功はしない。心配するな。

エヌ村＝試験番長

そこでこのスレですよ！
エヌ村？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/tax/1176565352/l50

あのスーパースターのエヌ村さんか！


　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

もぅ伝票と合併捨てるわ
やってても楽しくないわ
わからんわ。
てかどっちも出てもどーせできないから
他で点とる方がマシだよね

Ｎさんはｼｹﾊﾞﾝが法人合格通知偽造で消えた後くらいの時期からコテ名乗ってから、たまに
ｼｹﾊﾞﾝと間違えられてた。

酒と財は一回で合格だが、簿記２回、所得３回、相続２回？受験してて、受験年数も
８年くらいじゃないかな。

今は補助税理士として税理士名簿に載ってるね。

>>424
俺あって話した事あるよ
去年の全答で。事務所も近くだしね
電車が同じだったからもしやと思い。
彼は受かってたんだよなあ。俺は３年目突入だけどさ

>>425
リアルはどんな人物なん？

簿記ってさ、実判で３割とかに入れば合格可能性５０％くらいある？

コースによるんじゃねえの？
初学年で実判３割なら相当望みあるけど
複数回受験で実判３割なんてやばいよ。

e-taxで申し込んだけど何の意味もないな。

>>428
当然初学ですが、コースによるってどういう意味？
実判は授業と別に行われる模試なのでコースとか関係ないと思うんだけど…
全６回で最低が３割で、平均１６％だったんだが…

おれ二年目TAC上級クラスだけど、Oの実判全部受けてみたら、平均で上位３割ぐらいだった・・・・
自信なくした。
実判なんか受けなきゃよかった(´･ω･｀)

>>431
ホントにそう思ってるの？
慣れない問題である程度点とれたら普通ほっとするよな

実際のとこ、実判三割なら十分合格圏内だと思う。ただし、
実判の成績なんて合否を占う資料にならないと思うけどな。

それを使って自分の苦手論点を把握して、その論点をつぶす
ための資料とする試験なんじゃないの？

>>432
上級演習じゃ３割キープしてたから、
実判だとレギュラー生もいるし、もうちょっと上位に入れるかとｵﾓﾀよ。
てか平均だから、上位４割のときも二回ほどあったしね。。

実判で３割なら、本試験５割は受かるだろ。
でもＴよりＯの方が本試験に合ってない感じがした。
絶対でない建設業とかで順位出されてもねえ…
第３問の解答フォームも出題傾向とズレすぎてるような気がする。

全答練、全国統一は上位二割入りたいな

>>434
全国一位〜八位までは名古屋校が独占

>>434
上級演習の話ね
しかも全員女性。基礎答練は一回目が100で２回目が98〜94に集中
してた。
一級持ちとは言えホントかよって疑う位ミスが少ない

実判は個別論点の復習の意味合いが強いね。
本試験向きの問題のほうが何故かいい点数取れたりするわけで。

去年上位がわんさか抜けたから今年は
合格率落ちても仕方ないか、、、

毎年合格者はわんさか抜けるわけだが…
去年は１５％くらいだから例年通りっしょ
２０％の年の翌年１０％

つか数字だけ見たらすごい狭き門に見えるんだけど。
何万人ってうけて合格するのは数千人‥

去年は３年目とかわんさかいたって聞いたけどね
今年は２年目はいても３年目は聞かないな。
その人たちは家でやってるのかね？

教えてください！！
今年初めて受験するんですけど、申込書類の証明書をＡ４にはるってどういうこと？？
Ａ３なんだけど、どうやってはればいいの？？？

>>444
昨日国税局に行ったらＡ４用紙があった
わからなければそのまま持ってきな。
Ａ４書類にサイズを合わせたいだけなんだけど意味は大したことない

>>445
ありがとうございます。地方なので郵送しかできないのです・・・（涙
特に意味はなさそうなので、適当にはってみます。

>>446
いえいえ
郵送の場合不備があると後日連絡してくれるようだし
大丈夫でしょう
俺も来年はネットか郵送にしよ

>>443
このスレの伸び悩みからして、去年いた奴らはほとんど受かったんじゃね？

去年はストーカーとＮさんの壮絶な戦い
があったからスレものびたし、見てる私たち
も面白かった！

ストーカーはエヌだろ

（友達いないので）２ｃｈでかまってもらいたい

�@ハンパという存在を仕立てる

→�A（毎朝８時）1人煽られチャット
→�B空気を読めない連中がエヌをあおる
→�Cエヌ大喜び
→　翌日ごーとぅー�A

と読んでるが

セクハラもネタだろ　どうせ

今年は合格率が10％くらいがいいな。

さすがに短刀会計士受験生の書き込みもないな

どうやらベテは俺だけになってしまったか。粘着は北海道らしいよ。
このスレ知ってもうすぐ丸２年になるが、コテハンが全くいなくなった。
当時は凄かった。スレが立って数日で1000になってた。
粘着のピッコロＡＡ攻撃は異常で速攻でスレ閉鎖
財表受かってなかったら撤退してたがもう一年だけやって今年もダメなら撤退だｗ

見てみたかったなぁ！

うん、ｎ村さんは確かに合格してますね
これは事実です
まあまた半端が出てきますからこのくらいに

僕はちょうど一年前から会計板に参加させてもらって
ますが本当にあの煽りあいは面白かった！
いつ見ても笑えましたｗ
あの様々なｺﾋﾟﾍﾟの数々は忘れられない‥ｗｗｗ

ＡＮＡの成績は凄かったな
これがきっかけでセクハラ事件とかにつながったが

>>157の方が俺より前の世代だから詳しいと思うが

今、早稲田って休講だろ？8月に授業やるかな？
税理士試験に影響あるんじゃない？
最悪、5人がけの机に5人座らされるかもな。

それで麻疹に感染したら嫌だなと思った
みんな抗体持ってる世代なんだろうけど（泣

そろそろ盛り上げようぜ！

(｀･ω･´)ｳﾑ!!!

◎ローレルゲレイロ
○フサイチホウオー
▲サンツェペリン
△ナムラマース
△ヴィクトリー

>>455

【所得税】試験番長は今年『も』うかる！【�U】
http://mentai.2ch.net/tax/kako/1016/10165/1016510287.html

試験番長は今年も受かる！　　
http://mentai.2ch.net/tax/kako/1009/10098/1009811864.html

ウォッカは？

お前ら受験票もう来た？
月曜に郵送したのにまだ来ない
遅いよね？

>>464
板ないです。。。

全然やる気がでねぇ
何かモチベーションが高まること起こらねぇかな

俺もorz

最近変なスレが乱立してるぞ
会計士受験生も余程追い詰められてるんだろうな

>>468>>469
俺も・・・・・
もう直前期だから何気にちょっと焦ってる

今日は二時間しか勉強やってない＼(^O^)／

>>472
働いてる俺からしたら平日2時間できたらかなりやった方だ。
土日にがっつり・・・・・って

僕は暇人大学生で２時間ですよ
危機感覚えてます

過去ログみれないじゃん。
歴史を見たかった

最近のここは変なの少ないんだな
おれがいたころは凄まじかった

エヌちゃんなら官報合格したよ。

荒れてるときの方が楽しかった。

Nは精神異常者に絡まれて大変だったが、N自身もちょいイカれてたな
狂ったようにハンパを煽ったり

TACの税理士講座って殺伐としてるよな。
友人いる人が殆どいない。

今度の簿記論の最年少合格者はたぶん平成生まれ…
いよいよ平成生まれが解禁だ！

最年長は65くらいか？

俺もストレス解消にNを煽ったことがあるｗ

わけもわからず俺も煽ったな

会計士受験生も短刀が終わったらこのスレ荒らすのだろうな

>>480
大原とかなら友達いるのか？俺はＴＡＣだが、あれが普通だと思ってた。
ただ一言二言ぐらいは話せる人が居たらいいかなぁとは思う。

>>486
簿記論でそんな殺伐としてるのか…
大原は法人ですら飲み会とかやって和気藹々とやってるところもある。
簿記論にいたっては…（ry

おれも話すやつそんなにいないけど、そっちのほうがむしろ予備校ぽくていい。

学校法人と株式会社の違いかな

ＴＡＣ町田の簿財レギュラーはおっちゃんおばちゃんで仲良くやってるよ。

名古屋タックだけど。専念組は友達作ってるな
学校で自習する奴は成績いいのばかりできついわ。
あまり良くない俺は授業終わったら颯爽と帰宅して家で自習

確かに専念組は仲イイヨね。
俺は違うから彼らと全然話したこともないよ。
というか専念組はキモイのばっか。
負のオーラを感じる

さすがにそこまでは思えないが

言いすぎたよ
ごめん

妬み僻みとしか思えん
そりゃま、変なのもいるけどｗ
ぶっちゃけ時間が豊富にあることは羨ましい

けど俺的に２世で専念できるのは羨ましいが‥
何のコネもない奴が専念してるのはなぁ…

他人のことなんか気にしてるから受からないんだよ。

いや、初受験だけど

受かるつもりがないなら受験しなければいい

簿財まではお遊び
ここを一発で通らないと官報なんて遠い遠い
おれを見れば分かる

官報なんて無理だから
僕は酒で便所虫になる
みんなごめん

簿財で1割ライン超えられないようじゃ
今後見込み薄だろうね

おれなんか簿財国で免除だぞ
参ったか
でも国が最後だから官報
えへへ

おれも年だから消で免除するよ〜(^O^)

エヌちゃんを釣ろうとしてるの？

エヌさんは高卒で官報でしょ
頭は宮廷に入る並に頭よかったんだよ
きっと！

あげ

今日は短答だっけか？
会計士連中はどうだったんだろ

来週もあるからその後煽りに来るでしょう

会計士受験生は無職で職歴なしが多いから、諦めて受験やめたら終わりだな

その点だと君たちも一緒だよ

えっと〜働いてますが…

税理士スレで暴れているのが会計士受験生だとよく分かる流れですねｗ

申し込み用紙請求忘れた。ｏｒｚ　どなたか余っているの頂けませんか？

一部持ってるけどどうやってわたすん？

明日国税局行ってその場で書いて渡せば？
ちなみにパスポート用の写真を数枚
受験資格の提出書類がいるから気を付けて

平成16年は清算表
平成17年はT/B
平成18年はF/S

平成19年は連結だな。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:45:28 ID:xRGK13G3
企業法14〜１５
監査12〜13
模試の結果も良かったし、今年は大丈夫だと思ってただけに、きつい・・・・

新しい問題に手をつけるより、答練を何回転もさせた方がいいってことですか？


25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:49:48 ID:???
>>24
そう。
１週間そこそこで新しく覚えたことを本番の極限状態で発揮できるほど
この試験甘くない。
特に財務会計は長丁場だけど時間が足りないから、スタミナ消耗する上に相当焦る。
そういうところで生きるのは、何十回もやってきて体に染みついている知識のみ。

>>517
F/S？

５月中、簿記論そっちのけで、某税法にかかりっきり。
簿記論勉強時間ゼロ。今日、簿記論に復帰してみて唖然。
簡単な処理も忘れてる＆処理速度遅くなっている。ＷＡＯ！

おれなんか今日から勉強開始だぞ
去年の試験から1問も解いてないぞ

やっと入門１が終わったとこ。勉強は先週から始めた。でも今年受かるからよろしく。

でもまあ、どうにかなるよ
他の科目より明らかに分母がアホだから
記念受験3割、独学3割、バカ2割の試験
まともなのは2割で、受かるのはその半分

今入門やってるのが受かるわけないよ

ＺＡＲＤのボーカルが死亡したみたいっす(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

↑
代わりにお前が死ねばよかったのに

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

中々の過疎具合

後追いで松岡大臣も・・・

あとついで俺も死なないかな

あとついでって何だ？

あと追い自殺しようよ

減損会計覚えにくいな
やたら面倒だ

減損なんか出ないから捨てちゃえ

システム障害のニュース見て、ふらっと寄ってみた。

寿退社しようと思って辞表出したら、結婚も破談になって、
しょうがないので、小便我慢しながら税理士目指してる
、とかのシナリオが、ほっと浮かんだんだが、そんな訳ないか・・

と言っても９割以上の人間なんのことだかって感じか。
がんばれ>>454　旧世代の人間ｗ

>>535
ネカマ？

>aaa
旧世代の人間で悪かったなW
aaaよりは後の受験だったと思うが簿記にやられたよw

税法はやってないのか？

やっぱりコテハンいないと盛り上がらないなあ

この板でコテハンつけたらフルボッコに
あうから嫌だよ

郵送でもう受験票来た人いる？
受付初日に付くように郵送したんだけどまだ来ない？？
例年はもっと早く来てたような気がしたんだけど・・・
記入ミスでもあったのか心配

んなこたぁない

>>540
届いてないのでは？
ちゃんと配達記録で送ったよね？
クロネコのメール便だと、ポストに入れるから、合同庁舎のどっかに行っちゃってるかも

配達記録で送りました！
>>542さんはもう届いているのですか？

簿記論コテで一発合格はaaa、たっかーだけだったかな。
エヌは財は一発、たっかーは財が不合格、aaaが簿財両方合格
その他に沢山いたが二、三年で受かってるはず

>>540
今日来た

>>545
マジっすか！？
もう２，３日待ってみます！
配達記録検索したらちゃんと到着はしてるみたいなんで
記入ミスの場合って連絡とかくれるんですか？
締切日過ぎたら記入ミスとかの場合ってどーなんのかな・・・不安

>>546
記入ミスの場合は電話がくる
心配するな
つーか、そこまで心配するならケチるな
せめて簡易書留にしろ

>>547
ありがとうございます！

今ＡＶで勃起論中
うひょひょ

社債の処理ってすぐ忘れるわ
本試験では出ないでくれよ

>>549
わかったわかった

>>550
社債が出ないなんてあり得ないよ・・・

大原は社債発行差金使ってるらしいね

れっくも使ってるよ

今年の簿記論は社債発行差金が前ＴＢに記載されている可能性否定でき
ないから

おいおい去年の社債の処理の方法もう覚えてないぞ…

出てもいいけどどっちか統一してほしい・・・・・・
旧商法か新会社法か

>>554
結局会社法になって、合理的な額ならいいってなったから
ややこしくなってるみたいだね。
額面でもいいし、収入額でもいいってオイオイだよw

>>557
額面はもう表示しちゃいけないよ
前ＴＢには社債発行差金残っちゃいるけど
後ＴＢを作る時点で
社債　ＸＸ　社債発行差金　ＸＸ　の仕訳は切らないといけない

今年度は基準適用年度だからめんどくさいこと聞いてくる危険がある
ってことだよ

>>558
それは表示上の問題じゃなかったっけ？
問題自体は今年の施工年度からしか通常は出さないって話だったけど。
結局のれんとかも去年から計上したのは期割になるから出ないって講師がいってたけどなあ。

>>559
あくまで可能性の話だからね
のれんの話とか、細かいこと言ってたらきりがないし、
「計算の都合上、繰延資産は全て月割りで計算していたこととする」
なんて裏技使ってこないとも限らない・・・

いや、そんなかっこ悪いことしないかなＯＲＺ
なんかよくわかんなくなってきた

>>560
いや、俺が勘違いしている部分があった。表示とか全然関係ないし。
ただ、予備校によって改正論点の扱い方が違うから嫌だね。
前期からあった無形固定資産や繰延資産の処理はどうするのか
聞いてみよっと。

>>561
よろしくっ！通信だからその辺不便だ・・・

今ふと思ったんだけど
全て期首発行期首発生だったら関係ない
たぶん、そうやってごまかす感じがするな

>>562
今週中には聞けると思う。
なんか、この部分については今年の受験生はラッキーですよ理由はその「ごまかし」が考えられるっていってた記憶が、、

という事で寝るわ
乙かれ

>>563
乙かれぃ

問１　連結
問２　小問　本支店、減損

連結なんかでるかよボケ

問１ 　本支店
問２　社債　新株予約権　ストック・オプション
問３　いつも通り

>>567
問二　全部一緒やん
そこまで同じ論点で固めるかなぁ

最近の簿記論は大変だな
いろんな論点があって
そのぶん合格率が高いけど

第一問 前T/B作成

第二問 ソフトウェアの制作 在外支店 減損

第三問 月付決算絡みの精算表

あ間違えた 月付→月次だ。ごめん。

このスレに簿記論4年目以上って居るかい？
居ないよね　ｏｒｚ

四年目か〜
聞いた話１０年受からない人がいるらしいから
安心して

簿記論で10年受からないなら、一生税理士になれないと思う。

>>572
他の科目はいくつ受かってるの？

一　帳簿・推定
二　連結、C/F、企業結合
三　本支店総合問題

>>576
その予想に同意
まー連結はあり得ない気しないでもないけどね

ううん、マンコッコ

>575
財のみ・・・。　ｏｒｚ

建設業勉強してるやついるの？？

>>579
うーん・・・
財は一発？

ジッパンで一般に負けてる上級生うける笑

今年は連結、鉄板だね。当然税効果ありの。
でもアップストリームはきついから、ダウンストリームだな。

まぁ恒例の煽りだから気にしないで。
法人の改正きたけど、結構きついな。
建物なんて事業供用日（取得日）で、3種類に分けないといけないんだよなorz

あーだこーだ言っても基礎論点で合否決まるんじゃないのやっぱり
改正論点は指示ありそうだし

俺大学休学して１年専念しよっかな
これどーよ？

休学する位なら、院卒になればいいだろう・・・

大原で上位3割ぐらいが合格らしい
残りの7割はどこに行きますか？

院に行ったら就職できなくなるじゃん！
どーせなら３科目取って社会人で大学院に行きたい

>>587
上位3割がボーダーラインで、それ未満は不合格って意味だと思うよ。

オレ一般クラスだけど‥この時期は
一般で残ってる奴少ないねみんな諦めたか

煽りあいもいいけどさ
このスレの住人全員が受かるといいな！

↑
お前だけ落ちますように

お前だけ受かりますように
↓

何か虎の巻みたいなの落ちてねぇかな

分母共頑張ってるかｗ

>>593
ちょｗお前は落ちてもいいのかｗｗｗ

大原の応用編の帳簿組織の問題全然わからん
帳簿組織はやってて楽しくない

帳簿は本質を理解してないとキツいわな

簿記論って
東大出身者が今から勉強やり始めても受からないレベルなの？

>>599
2級以上の知識があれば、今から死ぬ気でやれば受かるレベル。

>>599
ゼロからじゃ無理
しかも東大でもピンキリだろｗ

なぜか直前期になるとこういう突拍子もない質問がでるよなぁ。








やば、ベテってバレた･･･

ベテを恥じるでないっ

過去ログ見ると一応コテも毎年受かってるんだなw

東大レベルならどうにかなるだろ
2ヶ月あれば

>５７２
簿記論4年以上は正直見込み薄です。
なんとか簿財取っても税法3科目で２０年掛かります。

頭の良し悪しだけでなく慣れが必要でしょ。2ヶ月じゃ理解する時間だけで終わり回す時間がほとんどない。
論点理解は出来ても経験がない問題等の取捨選択が出来ないから厳しい。
年内完結からやってようやくコツが分かってきたけど

じやぁ簿記知識０で簿記論初めて４ヵ月で
受かった奴どーなるんだ
大原のパンフで見たよ

身近にいるんだよ
1ヶ月で日商1級受かった東大生
行政書士も2ヶ月弱
レベルが違う

それこそ東大でもぴんきりってやつなんじゃないの？
ピンの方の東大生でないとその離れ業は難しいと思う

専業で東大生が二ヶ月やったら落ちる方が難しい。
別に東大生じゃなくても数学得意ならどってことないよ。
もちろん真面目に取り組むことは必須だけど

簿記と数学かんけーない
ただの事務作業じゃん

うん。オレ数学得意だったけど一級苦労した

関係なくはないでしょう。いろいろショートカットできる。
数学というより算数だけど。

割賦とかはいるかもね

>>606
簿記論って向き不向きあるからなぁ・・・
スピードと取捨選択にかかってるし

リーチ簿記論残しで数年かかってる人もたまにいるよ

税法と簿財は全く別科目だと思う
得意不得意あるんじゃないかな

>>608
よくある捏造
エール出版だっけ？あそこで大原で二年五科目って女の子がいて
実は二年間レックにいたのがバレたケース。２ちゃんじゃあるまいし

この試験ある程度経験つんで知識というか引き出しを多く知ってないと簡単にケアレスミスする
経験は頭の善し悪しとは別にだから

２年で５科目とるやつはターミネーター並

>>611
簿記論は仕訳と集計
過去問に二次方程式使ってた問題あるけど使わなくても解けるレベル

なんていうか誰でもミスはするもんだけど、それに気づけるんだよね。
問題自体がヒントになるし。方程式とかそういうのじゃなくて。

だから事務作業
Ｔ勘定を早く作って穴埋めるだけ

自分が出来ないから他人も出来ないことにしたい人が多すぎるね

>>622
それは無理短期合格の人は定例から上位でなく最後に追い付いて合格する
意外とギリギリよ。最初からセンス見せてバリバリにトップ走れる人は怪しいよ

なにはともあれ、こつこつ一年間しっかり勉強して合格するのが
一番だと思う。三、四ヶ月でぽっと受かっちゃう奴なんて少なく
ともオレには関係ない。

↑
えらい！脱帽

消費やってるとケアレス対策にはなるな
一か所間違うと雪崩で持ってかれるｗ

>>626
おっしゃるとおり

数ヶ月で受かるのは可能だと思うけど
そいつらは凡人の1年分ぐらいの努力と同じことを
数ヶ月で出来るだけ
結局、努力が大事

大学がはしかで休講になったせいで成績証明書が発行できない

だいたい試験申込忘れるとかありえませんよ

早めに用意しない君が悪い

安部ちゃんに締切延期法案出してって泣き付け

簿記ってパズルみたい。
一つのピースが見つかると急にすらすら解けたりする。

第一段階

613>数学のセンスがある人は、簿記も出来る！！高校までの数学は、センスが無くても少しの努力で簡単にマスター出来るから、結構自分は数学が得意とか勘違いする人いるんだよね！！笑

>>624
自分の意見を受け入れてくれないからみえみえの一人二役や
すねた書き込みするお前の書き込みも子供だなｗ
簿記なんて訓練だ税法スレではお前みたいなヤシは淘汰されてるから
ある意味平和だ

こーとーしーもーおーちーるー

早起きニーノ

ニーノは二世？

このスレ立てたヤシがここにいるな


東大でたけど短答に合格できそーにねー
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1180458977/

今時ヤシって・・・どんだけ2ちゃんねる初心者なんだよ・・・・・

↑2ちゃんベテは自演が上手い

↑
２ちゃんベテは試験に落ちるのも上手い

>>645
科目合格ゼロにいわれるのは2ちゃんならではだなw

しかも初学の最下層丸出しにか
ww

ベテは煽るのも大好きなんだな

最下層は自演好きなんだな

今年は罪表きります

にーせえーじゃなーいーよー

受験票到着したけど、今年國學院大學渋谷キャンパスだってよ
早稲田じゃねーのかよ。
せっかく大原の模試早稲田で申し込んだのにorz

受験票まだ届いてないけど、國學院はいやだな。
渋谷駅から近いの國學院？

私九州だけどまだ着いてないです
大丈夫かな？(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)

Ｔ勘定なんてほとんど作らないけどな

期中取引から持ってくる総合問題にはＴは
必須だろ

今年は模試、TACだけでいいや。
２つも受けるのﾏﾝﾄﾞｸｾ

どっちの模試も高いんだよ
何で27000もするんだ？

安倍は馬鹿なのに
最強のコネだけで総理やってて
うらやましいな

願書の申し込みってまだ大丈夫だよね？

>>659
とか言いながら出してあるんだろ？

大原の全統って受けたほうがええの？

模試２つ受けて去年落ちた

オレはつじゅけん
受かればゆめのようだ

みんな簿記論の総勉強時間ってどれくらいやってるんだ？

>>661
受けなくて問題ない。
去年受けたけど、平均点26点くらいかな。
あれは意味不明な問題が出たときの、メンタルを鍛えるためのような問題だから、
本試験とは関係ない。
解いてて吐き気がしてきたよ。
まあ本試験受かったから、それもいい思い出かな。

大原の上級定例受けた人いる？？
試験中にマジで泣きそうになったんだけど。

>>666
気にすることはない。１時間で退場しないための訓練。

そんな難しかったの？

全統ってそんなに難しいんだ
おいらwktkしてきたぞ

大原の全統は六月末でしょ？
毎年平均はどんぐらい？

受験経験者ですが今から始めて間に合いますか？

>>671
間に合うけど、本試験の申し込みはしたよね？

受験初心者ですが今から始めて間に合いますか？

つぅーっか受験票が来てないんだが？
まさかおれっちだけじゃないよね？

>>674
札幌は無問題だぞ。

俺直接だったから願書渡して１分で受験票貰えた
職員さんも不備がないか２回程確認して大丈夫なら蛍光ペンでチェックしてたよ。
その間こっちはアンケート書かされたのがうっとおしかった。
申込受付初日の午前に行ったけど意外とガラガラ

えっどーしよー
願書一週間前に書留でだしたぞ
なぜだ

アウトー

いや、ありえん。
明日って国税局休み？

受付期間 　平成19年５月22日（火）から同年６月１日（金）まで（土曜日及び日曜日を除く。）
（注） １ 　国税局等の窓口へ持参する場合は午前９時から午後５時まで（正午から午後１時までを除く。）に持参すること。
　 ２ 　郵便で受験申込みを行う場合は、申込書類が完備しており、
かつ、平成19年６月１日（金）までの通信日付印のあるもの（料金後納郵便又は料金別納郵便については、
平成19年６月１日（金）までに到着したもの）に限り受け付ける。

>>675
きみ道産子？
北海道って札幌近隣の人以外は試験の時とかも大変そうだね

↑
だーかーら、５月２４日に書き留めでだしたの

>>682
おれ>>680ではないが大丈夫だろ。不備があれば連絡くるようになってるし。
週明けまで待つべし

6月20日ぐらいまで受験票が来なかったら連絡くれって書いてあるやん。
氏ね

>>682
５万以上も印紙貼ったのか？
簡易でいいだろ

１級までは専門だったんだけど、簿記論、財務諸表論は問題集だけ買えば独学でも受かる？

孤独感に耐えられて確かな信念があればいけるんじゃね？

日商1級も簿財も完全な独学だったお
4年かかったお
途中で金融ビッグバンがあって泣きたくなったお

>>688
四年かかったとはいえ独学で取ったのは立派の一言

>>688
まだ初年度で心が折れそうになってる。
頭の下がる思いだ

改正はこれからも続くんだろ・・どうせ

こんこんこんこんばーじぇんすー

>>689
THX

>>690
こんな感じ〜

1年目　日商1級○　全経上級○
2年目　簿×　財×
3年目　簿○　財×
4年目　財○

初年度で全経上級と１級とっちゃったのかよっ！
専門通って二年かかったおれとは地頭違うのかもな・・・
今年簿財同時合格できればいーんだけどな

今から郵送すれば受理されるかな？

>>680

財表の理論も市販されてるやつで独学きゃい？

簿記論なら、独学でもOの総合問題集応用編である程度対応できるんじゃね

帳簿組織がどうしてもできないんですが、いい教材とかあります？

帳簿組織に問題のよしあしなんてない気がするな
自分がこれでいいと思った問題を何回かまわして慣れる

正直理解以前の論点だと思う

オレは帳簿、円換算、連結。
この辺が嫌い。
建設は大好きだけど今年でないだろうし

今日の簿記論、財務諸表論検定試験受けた人いる？

>>694
いや、そんな頭よくないよ
2流私立だし
相性が良かったのかな

>>697
財の理論は、DAIの電車シリーズが中心
前半の理論部分を丸暗記
更にネットで得た知識を付箋紙に書いてペタペタ貼った
理マスも持ってたけど、必要性を感じずスルー
本試験では計算は全然ダメで、理論だけで受かったようなもの

>>702
解答速報みたいのないの？

あんなの受かって当然の試験だから解答速報とかあるわけないじゃーん！どんな問題が出たか知らんが簡単だろ！！

僕は釣られるのが大好きです

＞706
うおかよ

全産能連？
すっかり忘れてたOrz

















申し込みすらw

短刀ギリだが簿財はうけまへん
企業15
監査16
管理12
財務27
計 70
俺以下が受けるなら税理士さん達は脅威にならないよー

＞709
なぜこんなところで点数晒す、、ヽ｀（〜д〜＊）、ヽ｀…
それだったらまず受かってるっしょ

帳簿組織だったら負けないぜＯＲＺ

>>709
どれくらいの難易度でその点数なのかがまったくよくわからん。
やっぱり会計士と税理士って畑違いな資格だな。

企業　１８
監査　１５
管理　１３
財務　３１
合計　７７
　ＬＥＣ採点


うほ！俺も気になってこのスレ見てた。
少なくとも連結除いた範囲なら正直税理士簿財受験生（特に簿記上位の方なら）
のレベルは高い位置にあるよ。
煽る連中もいると思うけど税理士受験生の有利性は変わらないと思う。
がんばれよ〜

俺今だから言えるが去年Ｃ判定だったぞ（笑）

監査１５以上あれば論文も行けそうだな
何にせよお互い頑張りましょう。

＞712
どうだろうねぇ
会計士短答はある程度慣れないと点数積めないんじゃないかな？
財管４４点は立派の一言
今のオレじゃ到底むりぽ
論文一括逝っちまえ

というか税理士簿記論の上位者で勝負にならなかったら誰も受からんて

＞716
いやいや。さすがに慣れればだいじょぶだとは思ってるよ
財務は受ける気無いけどな

確かに慣れれば大丈夫でしょう。
まだ、２か月時間あるし

＞718
いや、税理士簿記論は二年間がっちり勉強してきたから慣れればとか
関係ないよ。慣れるのは会計士短答式の方ね

なんと鹿●島県○○○○のハメ撮り動画が流出！

　↑

これもしかしてえぬ●ら？

１５点とか１８点って、短刀って何点満点なん？？

連結でれば税理士組は不利だなぁ‥
けどその分合格率はあがるから色々加味すると
＋−０かな

短答落ちるやつがどれくらいの頭なのか気になる。

今日
管理の難易度について
↓
財務の難易度について
↓
ボーダーは７０？
↓
撤退者の決意表明
↓　　　　　　　　←今ここ

短答落ちで簿財受かるやつなんてほぼいないだろうな

予告

撤退・継続お悩み相談会
↓
みんな税理士簿財どーする？
↓
ボーダー65とかになんねーかな←ないないｗ
↓
むしろ70とれてるとか煽りだろ←ないないｗ
↓
２ｃｈボーダー68で確定
↓
70いった諸君租税はどうかね？
↓
だから70なわけねーしｗ、租税？おいしいの？

短刀落ちで簿記受ける奴らはうぜえから別スレたてろや

ボーダーは６７〜７０
ただ６５、６６あたりのひとも直対答練や論文まとめ、公開模試には参加しておくべき。
精神的には辛いでしょうが来年に繋がります。税理士簿財を受験するのも選択肢のひとつかとは
思いますが今年の短答見る限りでは必ずしも科目免除が有利とは限らないので必須
ではないでしょう。

分母は大歓迎ですよ

短答落ちの簿記論スレあらしは年中行事だよ。
そして試験は絶望的な結果に終わり、今度は不自然に高いボーダー説をコピペしつづけ受験生を煽る。
１２月になると次は「周りの会計士で税理士簿財受験した人はみんな合格してる」と言い出すよ。

短答合格発表までのこのスレが荒れることは容易に想像できるな・・・
発表までの会計士受験生（合否ラインすれすれ）の心の内を計れば理解できなくも
ない。税理士受験生はあまり煽りを素に受け止めない方がよさそうだよな。

短刀終了と同時にいきなり来たか。

お前ら、何か良い感じだな。こう、どっしり腰が座ってて煽りなんかには眉一つ動かさない、頼れる感じ。

もし俺が短刀受験生ならこのスレは然り気無く様子見て、
短刀スレでボーダー見てるかな。どうせあっちもはね上がってくだろうが
このスレを荒らす余裕はない。

税理士が書いた”税理士合格への道(だったかな？)”とかいう本には
短答受けた会計士受験生が毎年簿財を予行演習で大勢受けて大勢受かってしまうから脅威だと書いてあったぞ
たしか”税理士受験生が聞いたら腹が立つだろう”みたいな内容だったと思う

へぇ

受けて立とうじゃないの

あげ

るな

ルナ？

ぼき

俺の友達に短答合格いるけど
そいつ3回も簿財受けてるけど受かってないよ
連結やC/Fなど会計士受験生に有利な論点が
多数出れば話は違うと思うけど、自分に実力があれば
何の受験生とか関係ない

やる気と自信がねぇ・・・

この時期は明らかに新しい問題に手を出すよりも今まで解いて来た問題を解き直す（完璧な間違いノートを付けていたとしても）ほうが懸命であります
今はちょうど試験終了１０分前のようなものであります。計算用紙を見直せば必ず記入漏れや空欄補充のヒントがあるであります
この２ヶ月で１００題解きましたが新たな出題に囚われ過ぎて税理士試験の基本をわすれると
棚卸資産の洗い替え方式で有価証券がそうするように直接勘定から減額してしまうような愚かな処理をしてしまうであります。
今こそ計算は感覚を忘れない程度に抑え、残りの時間はポケットテキストなどの基本の読み込みなのであります。なるほどな〜

これに対応する役務（×やくむ　○えきむ）
採取されるにつれて漸次（×ざんじ　○ぜんじ）
おまいら分母（×利益率算定における分母　○付加率算定における分母）
であります

ありますありますうるせーよカスが

余裕で左に受け流す

勝山にんきだねぇ

ヴィルヘルミナ・カルメルﾀｿであります

荒れる夏場所

直前期になのに来週彼女と旅行行くんだがぁ

>>751
とりあえず、マンカスをチェックしとけ。

ところで損害補償損失引当金はなぜ債務じゃないんですか？
賠償支払義務は逃れられない債務のような気がするのですが･･･

債務の要件
相手・支払額・日時　の確定
損害補償損失引当金がどれも確定してないとする説は理解できる
気がするが

まぁ、あの、簿記論でそんなんにこだわると落ちるよ・・・
財表でさえ、そんなもんか、でいい。

文句だけつけて、解答できなくて悪いな。
確か、損害補償の確実性が進行するに従って、注記からはじまって未払金等までの間を動いた、
と思う。

受験票が来ない。
書類に不備があったんだろうか。

>>756
写真の裏に名前書いてなかったからでは？

ボンボン逝ってよしと書き込みお願いします

【ケンシロウ】TAC名古屋pat10【ミニケン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1179675057/

大原の上級定例やる必要あんのかってぐらいむずいな

やる必要ない

さてとそろそろ本気だすか。
目標１日二時間やるぜー

>>761
そこは2時間半はやりたいとこだね

問題演習２時間して３０分は解答かい？

あの....喫煙休憩室でスッパスッパしながら出来の悪かった答練の問題
・解答と延々にらめっこしてても時間の無駄ですよ。
取るべき問題2時間で拾い正答すること、苦手個所は上級トレ回す事をす
べきです。全島連堂々C判定⇒自己採点46ゴウカクのさえない漏れの最後
のアドバイスです。頑張って下さい。@TAC水道

TACのレベルなんてそんなもんだ

>>764
その成績でどうやって受かったか知りたい。
第三問何分かけました？
第二問の売価還元は解きましたか？

ＴＡＣのレギュラーコース、何を回せばいい？

座布団回せ

マグレで受かったやつの講釈を聞くのもまた一興

マグロで受かる！？

>766
上級トレを7月初旬まで万遍無く廻し、答練の出題範囲は気にしませんで
した。
C/Fは図を書かずに計算する方法でしたので、これと建設会計(引当パス
)は取るべき個所取れたので、売価還元はほぼ全滅のまま55分で第三問に
移行。製品原価は出ず。仕訳の集積で30分掛け、残り時間でひたすら穴
埋め。電卓上だけで埋めた個所もあったかと。第三問は7,8個所のみ正答。
結局トレレベルの個所拾っていっただけでした。
応用答練まで一度も名前出ず。ただ的中2,3辺りで講師指摘の個所は概ね
クリアできるようになって来て多少いけるかな、と実感。勢いでファイナ
ルも受けてみたが点数は70-75程度だがやはり取るべき個所はほぼ正答。
こんな感じでした。総まとめ,実務家TEXTは1,2度だらっとやった程度。
ちなみに上級演習15回も一度も名前出ず。苦手論点以外は1,2度復習程度。
但し全て教室受験。
講師によっては不要としてたせいか、あまり触れられてないけど,F/Cのど
っちかは去年の第三問に近い形式だったかと。是非受けてみて下さい。解
説でも結構大胆で良いこと言って気がしました。全受講生向けの答練では
個人的見解は控えざるを得ないのかな？
漏れは確かに実力不足だったが、ある程度成績残してきた人は、あまり演
習シツコク廻すと8,9割できて当たり前の錯覚植えつけられて逆効果かも。
と言うようなことを3月位の段階で講師が訴えてたのでそうしまてました。

追加。
C/Fは要は推定なので、全末・当末の差額抜きだし貸借に振り分けその誤差で
求める方法です。機械的にやれば売上や仕入もかなりの精度で正答します。
第一問は30分弱ですりぬけました。図を書いてたら死んでたと思う。他で落と
してるから。三問目は時間があったから買掛や材料など最低限正答で拾えた。

ふむぅー。
第二問の売価還元はするとほとんど手付かずで時間をかけて
ないのですか？
ミスノート作っていました？

第一問は慣れていれば図をかいても35分で逃げきれる。
第二問の売価還元が原価率がちゃんとでるようにできてるので
はまる問題なのよね。売価還元は連続して出たので対策を練って勉強
していた人がはまってしまう状態だった。
一見難しそうで読み込んでみると原価率が出て解けそうで最後は解けないという
試験委員独特の難問だった。
ここではまって第三問のボリュームで即死するようにできていた。

ミスノートは1ヵ月で挫折しました。ただトレに正のマークで回数付けてい
ました。演習で取るべき個所落としたときもその論点のトレに戻ったと思い
ます。単元毎に全て繰り返し解く事は一切していません。トレ＝間違いﾉｰﾄ？
売価関連は、CFと建設中心にある程度確信(1,2で25点over)あったので5分程
で諦めやめました。そう言えば3問目は、どっかうめられないかな？と探る時
間が結構確保できたような記憶です。(そのあがきで間違い1個発見、2,3個所
正答)確かにその時間なかったら40点切って死んでましたね。回収のとき周り
チラ見したらかなり第三問空欄の人多かったので淡い期待はしてましたが...
でも2年目でこの程度の冴えない漏れの経験ですので参考になるかどうか...

簿記論実判以降10％に今年も入れねえ〜

つうかおまえ一回も入ったことないだろｗｗｗｗｗｗｗ

今日初めて過去問(56回)を解いてみた。
第1問、第2問は楽勝、併せて2問しか落とさず。しかし第3問がきつい！なにこれ？
パニックになって3問しか合わなかった。
前回の日商１級に受かったから調子乗ってたけど、これ全然違う試験だね。マジ舐めてた。
あと２カ月で第3問が解けるようになるとは到底思えない。無理。みんな今までありがとう。

税理士

去年の第２問の売価還元には配点がなかったから合否に関係なし。
でもこれを一生懸命解いた人は無茶損ですね。

>>776
失礼しちゃうわ！！！ぷりぷり

存在価値として
ニーノ＜ニーソ

？

にいいいいいいいいいいいいい

＞７３５
ﾜﾛﾀw

>>774
詳細なレポート乙。ミスノートは自分で作る間違いノートだよ。
しかしあの第一問目で図を書かずに30分弱で乗り切れるとは相当実力ありますね。

>講師によっては不要としてたせいか、あまり触れられてないけど,F/Cのど
>っちかは去年の第三問に近い形式だったかと。
これはなんのことですか？F/Cとは？

第三問は決算整理前試算表が後ろにある意表をついた形式でしたが、
問題文を破ったりしました？

復習が満足に出来てなかったので今No.7の復習やってるオレは来期の上級申し込みに行っていいかな？

去年の売価還元って何が難しかったの？めちゃくちゃ簡単だったけど。
もしかして今発売されてる過去問は問題が手直しされてるのかな？

>>787
いや、簡単だったと思うよ
合格は売価還元のおかげだったと思ってる
自分は独学だったんだけど、予備校じゃ手薄だったのかね？

>>787
予備校のテキストは過去問を解けるように毎年作り直してるってことだよ

>>788
自分も独学です。日商１級だともっと詳しく売価還元法やるから
それで解けたのかもしれない。予備校の簿記論のテキストじゃ低価評価損を計上する
売価間原低下法を扱ってなかったりと、予備校は重視してないみたいですね。

去年第２問建設業会計の２つしか正解できなかったし、売価還元、全滅だったけど
合格したよ。
第３問に相当傾斜配点されていたらしい。
予備校がやっていなさそうなところは、みんなできないからあるいは飛ばすから
配点されない恐れがあるので手をつける時は時間に余裕があるときに限る。
国税庁は配点箇所ぐらい公表しろよ。
去年第２問全滅で受かっているヤツはいるし、第２問できて、第３問で時間が
なくて落ちているヤツがいるし、全くよくわからんこの試験は・・・

>>790
自分は日商1級時代苦手だったので、簿記論前に一生懸命やったw

>>791
答案を引っ張りだしてみたら
第1問 4/12（ヒドスw）
第2問 6/12
第3問 12/21
だったから第2問じゃなくて第3問のおかげだったのかな

売価還元やったのは独学にありがちな的外れな努力だったのかも

やはり第3問勝負かぁ、という私実は777です
もう本当にオワタ。簿記論恐るべし

>785
F/C=ファイナルチェックです。全2回だったかと。
第三問は問題用紙は破っていませんが、要求解答欄は結構時間掛けて
流し見してアタリ(捨て個所)は付けました。
演習等ではボンミス多く、実力など無いです。（全島は47,8点）
ただ計算用紙の仕訳はほぼ全勘定自分だけわかる略字(ローマ字英文字
混載)で、数字も10,000=10K,等省略に徹してたので時短にはなったか
と...１年目の講師が2,3級から移行してきた受講生寄りの方で、丁寧
に図を書かせ、板書取るだけでも苦痛だったので方向転換した次第です。
素直じゃない人は落ちると暗に指摘されましたが筆記が遅くやむを得ま
せんでした。
又某講師の助言で、分担作問されてる以上、自信無くても(感でも)埋めれ
る個所は絶対埋めた方が良いと言われ、テキトーに埋めた個所もあります。
名誉職に群がる人達は、結果的に世紀の悪問だとしてもプライドは異常に
高いので、全く無視・白紙は印象悪いのかもしれません。勿論基本個所取れ
てる前提の話ですが。
邪推ながら、30点台自己採点でゴウカクされた方も埋めた個所はそれなりに
あったのではないでしょうか？傾斜配点がまかり通るなら努力賞が多少加味
されても不思議ではありません。どうせ作問者は責任取らないのですから。

努力賞はなんとなくわかる話です。
白紙は完全に０点ですが、記入してあればなんだかんだ理由をつけて配点される
可能性がある。
ただあまりにも正答とかけ離れたような金額を適当に埋めるのは試験委員によっては
かえって心象を悪くする恐れがあるので、注意を・・・

財表って簿記みたいに勉強しても点数伸びないなぁ。
理論なんか勉強してもなかなか点とれないし。。
難しい 。。

質問なんですけど、来年から減価償却の処理方法って変わるのですか？

>795
おっしゃる通りと思います。
ただ、税法は的外れな作文は無意味ですが、数字はあの状況下では電卓
ミスなどで大小かけ離れる事もあります。よってステ個所に全部埋める
のではなく、例えば去年の原価計算なら1,2個所と言う事です。講師の
アドバイス時にはいたちごっこのような気がしましたが、たまたま去年
はその事を思い出して埋めた様に記憶してます。
あと合否については、普段の演習で意識してれば受験直後の感覚＋後日
のボーダー点数で説明会など参加しなくても大体わかる、と言われ受験
前は全くピンときませんでしたが、前述の様に解いたら何となくその意
味がわかりました。文書にするのは難しいのですが.....
又、達成感と言うほどのものではないですが、初日で気が緩み、多少自
信があった最終日の税法はA落ちでした。それも終了直後の感覚で感じて
いました。ボーダーで落ちた感覚です。1,2日基本論点手抜きした事をか
なり後悔し簿記ゴウカクも相殺され落ちこみました。今年同じ轍は踏みた
くないものですね。お互いがんがりましょう。

建設業会計、本社工場会計、合併、連結、帳簿組織はきった
適当にかるいのりで受けてくるね

意外ときったやつが受かったりするんだよなぁ。
その分基本事項回せるしな
はぁ

切りはしないけど確認だけする

というかまだ過去問本気で解いてない

実判を何回も解き直して理解しても、、過去問まったくできない。
簿記の感覚が全くわかりません。
個別論点を、もっとじっくり解き直した方がいいのかな。

どなたか、アドバイスを。

漏れも過去問理解できないから解きたくない

>>790
あの売価還元の論点は最新の意見書に記載されていたもので当時日商一級どころか会計士のテキストにも
載ってない論点なんだが。
俺が前に日商一級には普通に載ってるって嘘の書き込みをしたんだがそれ信じてないよな？

過去問なんて気にしなくていい・・・と言いたいところだけど第３問最近パターン化
しているんだよね。だから解かないのはマズイ。
でもあまり解きなおしたりする必要はないと思う。
そんなことより基本項目はぜったい切ってはいけないよ。
去年の売価還元がいい例だけど２年連続の出題、簿記も財表も結構あるよ。

>>804
おい・・・

＞805
さりげなく過去問の重要性を説いてていい意見だと思う
おそらく、過去問には＞805のようなスタンスで望むのが
一番いいと思うな

>>807
期中取引→決算整理ってやつですか？

>>804ﾜﾛｽ
俺が合格した平成10年の日商１級のときでも
既にやっとったわ。過去問で何回か出てるし。
連続意見書が最新の意見書だと言ってたらﾃﾗﾊﾞﾛｽ

去年の売価還元の問題は予備校ではやっていないけど、じっくり考えたら解ける問題。
でもここで時間をかけて正解した人は、第３問撃沈してほとんど不合格になって
いた。
第３問は一見解きやすそうな問題だったのでみんな売価還元の問題を飛ばしてココに
時間をかけたんじゃないかな。
試験委員は名目６０点合格のためにここに配点を多くしたと思う。
予備校でやっていない問題でも自分が出来そうな問題があれば手をつけるのは
かまわないけど時間をかけるのはヤバイ。
他の人に差をつけたと思っていたら、実は配点が全くなかった・・・
この試験単純に上位１５％まで合格とは出来ないのですかね？
あまりにも不公平すぎる。

連続意見書と意見書を混同してるやつでも受かる

プッ

ここに居座ってる時点で現役だろｗ

売価還元とばして去年落ちたおれが来ましたよｯと( ＾ω＾)

飛ばして不合格なら納得。今年は頑張りましょう。

楽勝とか言ってる胡散臭い合格者がいるな。

>>809
ちょw

>>817
え？どしたん？

>>816
確かに

オッサンワロス

銃一ウザイな、
自作っぽいし

え？どしたん？

合格者様は今税法何やってるの？

物品税法

ここに合格者は、、、

去年できなかった箇所全部12000って埋めたら43点でうかったよ

今日56回やってみた。

第一問　10/12
第二問　11/12
第三問　7/25

落ちそうです（＞＜）

>>827
初学なら別にいいんじゃん

俺去年本試験約39点
この前といたら55点
たいして成長ねぇorz

>828
初学なら別にいいんじゃん

って、どういう意味ですか？今からでも間に合うってことですか？
それとも、初学には合格は難しいってことですか？

初学はラストスパート
上級はスタートダッシュ

第三問がうまく解けない。
ボリュームが多いから、やる気がでてこない

みんな頑張りましょう

>>831
わかる。といか二時間集中力が…もたない
一時間ちょっと過ぎるとすぐにタバコを吸いたくなるｗ
今の予備校の問題集は難しいからすぐタバコ吸いたくなるよ…ｗ

これから始まる直前期の糞問題ってやる必要あるの？

>>834
過去問や総演問題集まったくわからんｗｗｗｗｗｗｗｗ

まったくわからんという方々は、その問題で何割取れているのですか？
できないといいながら何気に点数良いのでは。。？

Tの上級で上位四割ってどれくらいなの？
先生は平均点越えてればまずまずっていうけど
二年目だし焦ってるけど点数伸びない・・・・
もちろん一度も成績上位に名前が載ったこともない・・・

会計士受験生が大幅に合格枠を持っていくからな
ネタだとは思うけどマジレスすれば
受かるとは言えないど落ちるとも言えない
どちらかというと落ちる可能性がすごく高いかな
といっても模試は所詮模試だし

合格20％、A判定６０％、B判定1９％、それ以下１％くらいかな

実際全答練で全国会場受験ベスト１０入りでも落ちる奴もいるし

上級で４割てことは
レギュラーじゃ常に３割キープぐらいの力はあるんじゃないの？
レギュラーもレギュラー内上位三割が合格ラインみたいなこと言ってたがあれは嘘なのか

>>837
上級の平均が、全体の３割くらいだから「まあまあ」だろう
しかし初学の連中は今から成長期だから油断は出来ない

>>842
上級平均で三割なの？？？マジ？？信じるよ？？
うおおおおやる気がでてきたぜえええええええええええええええええええええええええええええ
まだまだこれからだああああああああああああああああああああああああああああ

2年目のおっさんはもう伸びないね

>>838
会計士なんていろんな科目勉強してるやつなんて相手にならんだろ
簿記論受けるやつなんて２，３科目しかやってないんだから勉強量が違う
それとも会計士がバカにする税理士試験に頭のよしあしで逆転できるとでも？

「会計士が税理士試験の合格枠を持っていく」なんて書き込みは夏の風物詩だから。
実際は税理士試験の分母として貢献してくれてるのが実情。

>>829
言い方が悪かったようだね
これからのがんばりしだいで間に合うってこと
初学は答練こなしてけば合格圏には入れるよ
受かるか受からないかは別としてね…

俺去年簿財受かって、今法人やってて息抜きにここ見てるけど、
去年の売価還元の原価率、あれ実際かなり簡単だと思うよ。
1級持ってる人は売価還元法なんて、できて当たり前レベルなんで、
多少変わった問題が出ても、すぐに理解できる。
だから当然時間も殆どかかんないから、3問目の時間も減らない。

でまあ連結の話なんだが、簿記論やってる人が99％出ないと思う内容は、
1級持ってる人が、(1級の試験に）100％出ると思ってやった内容程度だから、
普通にやったらまずかなわない。
だからみんな100％解かなければ、採点の範囲外になんじゃね？
意味ない仮定だけど。

去年上級直結の定例平均点って、一般よりかなり高い？

俺は去年最後の１科目簿記論に合格して官報合格したけど、過去問なんて１回も解かなかったよ。
難し過ぎる問題はストレスになるし、本試験に出る可能性は低いし、本試験に出ても合否に影響しないから無視した方が良いと思うよ。
本試験の問題は勿論そうだけど普段の勉強でも受験校の教材を全てこなそうとしないで上手に取捨選択したほうが賢明だよ。
全答練、全統模試の結果は結構あてになるから、上位２０％に入った人は自信を持って大丈夫。
ちなみに俺は去年TACの全答練で４％だった。

すげーすげー

大阪府で出したのに昨日ハガキ来て見たら収容人数の都合で京都府って…。これって変更してもらえないよね？締切日の一日前に出したからか…。ただでさえ大阪南部で遠いのに京都なんて…

逆に考えるんだ
修学旅行気分で裏山死ｽ!!

今年もまた立教・・・∩(´･ω･｀)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

>>852
実はな、俺も大阪人（大阪市内在住だよ）。
初受験で、会場なんて、な〜んにもわからん。
けど、Ｏの先生が、大阪会場から埋まって、あとの人は京都に回されるって言うから、
早めに郵送してみた。
会場は、大阪学院大学（吹田市）になったよ。

漏れも初受験＼(^_^ )( ^_^)／

>>827
>第一問　10/12
これってどういうこと？
分子10が取れた点数かと思ったけど、分母12の意味が分からない…

>>857
点数配置は公表されていないので、「正解数／問題数」です
○原での点数だと59点でした

>>852
おれも出すの遅かったせいか、大阪希望が京都にされてもうた。
関連スレで見たけど、京都会場の同志社は受験環境としてはいい方らしいから
それを慰めにして、お互いがんばろうじゃないか。

>>859
同志社は受験環境としてはいいが、
駅からＪＲの正門まで、ずっと上り坂で、
教室つく頃には汗だくになってる…orz

×　駅からＪＲの正門まで
○　ＪＲの駅から正門まで

>>850
ネタ

ＴＡＣで日商１級受験生の為の簿記論講座が始まるらしいが、
今からでは流石に日商１級受験生でも無理だろう・・・
日商１級合格者向けのってんならまだ分かるが。

専念なら無理な話ではない

日商は素直な問題が多いからな。意地悪問題に立ち向かえるように訓練が必要。

日商組は連結でること願って連結だけ必死にやってろﾌﾟｯ

去年ＣＦが出題されたので連結が出題できる条件は整っているけど・・・
出題されるにしても個別問題の一部としてぐらいじゃないかな。
会計士組に有利だったとかあとでゴタゴタ言われるのは試験委員もイヤだろうから・・・
ただ今年で任期終了の小野先生が連結会計が専門分野なのでちょっと気になる。

全島の問題届いたけどとんでもないな・・・

ほとんどの税理士は連結なんて無縁なんだが。。

ぜんとーって日曜日のロングは24日だよね？

でも連結ってタックの補助問題とか基礎�Aレベルならそんなに負担じゃないんじゃね？
そりゃああれ以上ならお手上げだけどさ
てかやらんし

最近、いい感じにテンションが上がってきた。
勉強が楽しい。

>>871
でねーよ、連結なんて。絶対でねぇ。

でも、よく考えてみたら、試験委員には出題するメリットがあると思った。

<試験委員のメリット>
�@連結出題したらみんな白紙　→　採点がラクになる
�A会計士や日商の過去問・市販問題集をパクれば、作問しやすい

おまえら全答の前に連結やっとけよ・・・

というか何で簿記論受かるやつの点数
40点なんだ？わけわからん試験だよまったく

モチベがあがらなぁぁぁぁい！！
誰か熱いことゆってお

最低８０％落とすための試験を作るんだから、
そうなっちゃうんじゃないの？

大原の一般9月の定例３０％が１００点なんて問題じゃあ仕方ないし。

かでなれおんのおぱい

>>877
そういうときは、無理やり前の実判とかを2時間計ってやったほうがいいよ。
個別をたんたんとやるより飽きないと思うし。
ガンガレ！

時間計って過去問解いた後の疲労感は異常

>>877
やらないか？

財表捨てて簿記に全精力注ぎたいなぁ･･･

連結出ないだろなんだかんだ言って
今後もずっと出ないんじゃね？

日商１級と会計士に任せておけばいいだろ・・・

たぶんでないと思うけど専門学校でやったところぐらいは理解しておくべき。
連結会計の超難解な問題なら税理士組が有利だけど
標準もしくは易しい問題なら会計士、１級やった人に有利になるのは否めない。
出されても文句言えないし・・・パスせずとりあえずはやっておきましょう！！

簿での連結出題と
財でのＣＦ個別
とどっちが出題可能性高い？

財のＣＦだろ
どう考えても

確かに財のＣＦはかなりのヤマだね。理論も考えられる。
スレ違いですいません。

応用答練で98点とかとるパーフェクト超人をなんとかしてくれ。
なんなんだ、あいつらは・・・。

>>871
去年までは、まるまる1問連結出してたんだがな。
とくに2004年は全答で個別でだしたっけ。
けど、TACが手を抜くと、ここぞとばかりに出すんだよな。
去年のCFもそう。2004年のソフトウエアなんてTをつぶすために選んだとしか思えん。

去年の本試験の３問目素読み１０分かけて受かった人いるけど素読みってそんな大事なのか？

あ

>>889
ただの簿記ｦﾀｸだよ。それくらい取れる力があるなら、普通の受験生は他の科目に時間を当てる

去年19‐0‐24の計43点で受かった漏れが来ましたよ。

>891
3問は解答箇所を先に把握しないと無意味な計算やったり、割と時間掛けずに
解ける問題がないか見つける作業は必要だと思うよ。

みんな、連結やろうぜ
Ｃ／Ｆやろうぜ
割賦販売の対照勘定法とか
帳簿組織の精算勘定
直接整理法とか
スワップ、デットアサンプション、セールアンドリースバック

>>894
去年の問題は３月の取引は飛ばして決算整理から解いたほうがいいのかな？

えええええええええええぇええええええええええええええ

アナタは分母ケテーイでしょう。総合問題を解くときは、
必要な金額だけ引っ張ってきて解くんだよ

>896
集計が必要な商品、現金、売掛、買掛、受手、支手とかは最初はスルーするんだよ。
自分の場合は変わっていて、第3問は一回全体を軽く読んでから、ページの最後から最初に
掛けて解くってやり方してる。

第５４回の第三問はどこが必要なのかが分かりません。
最初から全部解いてったら時間が無くなった、、、

自己判定をみんなしているんだね。
俺は、問題用紙に答え書くの面倒だし、
次の試験までの間に、確認してくよくよしそうだから、
会場からでると、すぐ問題用紙をゴミ箱に捨てた。
そのおかげで財務諸表に集中できた。

チラシの裏ｽﾏﾝ

合格発表まで6ヶ月あるのだから普通は自己採点を綿密にして
次の年の学習計画をたてるものだ。

＞900
すぐに問題を捨てたりまでするのはどうかと思うけど、その方針が精神
衛生上いいというのに同意

>>901
自己採点って、あまりあてにならないと思うんだよね。
採点しても、大原、TACの発表するボーダーラインってあまりあてにならないし。
学習計画にしても、
年内は、授業受けずに外販の個別、総合問題集を一回転させるという感じにしていた。

過去の科目話より今何やってるの？
また、簿記論？

このスレにいるんだからさぁ、空気嫁

5科目とったよ。
税理士登録しようとしているんだけど、
仕事が忙しいということと、一回申請出したら書類に不備があってそのままにしている。

科目は？

じゃあおれは６科目！！

>>905
空気（←なぜか読めない）

↑
As for you, all the members are stupid.
Die early

レベルの低い英語なんか書くなよ恥ずかしい。。。。
もっとアカデミックに表現しろよ

It will be the evaluation that unfortunately must accept a standard of the world public that is "average"
educational background and career of the licensed tax accountant whom
I hold a qualification, and perform duties judging from a standard and the evaluation that I did. Since
I shout that a person inferior to in educational background and a career "is qualification society from now on",
I do not pass an examination, and the world does not recognize it if I do not have ability and knowledge of "doctor
grade" about taxation business.
I am not had anything to do from the world even if I cry with "management", "accounts", "IT" though ability and knowledge
of taxation business are superficial.
Because you are stupid, I cannot translate it.
Amount of educational background and ability improvement of the medium size or small size small business manager who is main constituency
of a licensed tax accountant advance now. Even if there is no help for it as for being inferior with "collective strength", you must be able to overwhelm him with "specialized ability".

笨的税理士考生

１級を取得したら独学で簿記論、財務諸表論の勉強をしようかと思ってるんですが
財務会計（広瀬 義州 ）の本は、試験範囲は網羅されてますかね？
参考書として使おうかなと

このスレは自称合格者が常駐

簿記論3回です
もう不合格なんて怖くないよヽ(´ー｀)ﾉ

ニーノ早起きだな

あのアヌスがたまらない

簿記２スレから引っ越してきました｡｡｡
先輩方ヨロシクﾉｼ
みんな落ちちまえば？

さて大学行くか

簿記３級受かったお

さて帰ってきたぞ

引っ越してきましたょ

>>912
英文見て高卒が青くなってそうだなw

上級模試の目標点高いんだよ

財表の計算問題を初めからひとつずつかたずけていく人はいないだろうけど簿記論は結構いるよな

応用２解いたけど、かなり傾斜配点してた。
全答もあんな感じで採点するんだろうな。毎年配点公表しないし。
本試験のレベル的にはあんな感じだよな。

レギュラーってソフトウェアの販売とかやってるの？

日商２級の知識有りで
簿記論何時間ぐらいの学習で取得可能ですか？？

>>929
インプット2ヶ月ぐらい。アウトプットは人による。

２級持ってるなら１日30分やれば今からでも余裕

2級持ってるなら今日から3時間やれば今年受かるよ

２級の知識ってどれ位？

簿記論合格レベルの人なら、
税理士試験２ヶ月前の６月の日商２級なら、
制限時間１時間で90点以上取れる位には仕上がってるよ。
（工業簿記は前日に市販のテキストで勉強する位でOK）

それ位の知識があるなら、
今日から毎日1〜2時間で今年受かるよ。

>>933
それじゃ無理だよ。
俺去年の11月の２級を受けて１時間で満点だったけど
いま簿財で泣きそうなくらい出来ないもん。
答練とかもう、途中で逃げたくなる。

>>917
受験生の基本的すヽ(´ー｀)ﾉ

>>917
受験生の基本的すヽ(´ー｀)ﾉ

＞934
あぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺とまったく同じ！！
昨年の１１月の簿記２級満点合格したけど‥
今の簿記論キチガイすぎて泣きそうだよ(T_T)/~

簿記論だけなら意外と楽。
時間ないのに欲張って簿財取ろうとするときつい。

>>938
今の俺だよそれ・・・・・
２科目ってのはきついよなー
まえに自習室で簿記論と法人税のテキスト机において
勉強してる奴見たことあるが
俺にはとても無理だと思った

案外一年一科目にしたほうが早く合格するのかもな・・・

しかし簿記論は100％計算だし、当日の出来が悪かったら１年棒に振る。
財表なら１科目に専念すれば確実に受かると思うけど。

というか、２級からの御方、
ところで、受験手続きはお済ですか？そもそも、受験できるの？

高卒じゃないもので

中卒なもので

簿記2級しか持ってません
独学でも来年受験なら受かるかな〜心配だ

おまえらはほぼ全員受験したと思うが、全産能の簿記論の結果はどうだったんだ？
ちなみに俺は３１点で不合格だ

>>946
全産能の簿記論とはなんぞや？
日商簿記の1級は受けてきたが・・・
今年は消費と簿記だが、消費は初学なので、そっちばっか時間取られて、
さらに簿記1級のため簿記論には必要ない原価計算などをやりすぎて簿記論ヤバイ。
1級は取れそうだが、このまま簿記論も消費も落ちたら本末転倒になる・・・

欲豚が

欲だしすぎたろ
簿記、消費同じ合格なんて無理

レギュラー生です。T校の応用２できません。

あの問題で６０点以上が結構いるなんて思わなかった、上級の平均が５０近いとは。

上級の平均が全体の上位四割だから気にすんな

>>939
初受験ならともかく、2年目以降なら簿記論って全然負担にならないよ。
暗記がないからな。

>>947
ばかだなぁ。
酒にしとけば、今からはじめても間に合うのに。
消費のレベルをしらなすぎる。
消費切ったほうがいいかもよ。

消費のレベルは高いよな・・・
上級になると計算なんて上位はほぼ9割以上とってくる。8割とれてもいつも中間くらい。

まだまだ計算では遥かに準備不足だよ。
ついでに理論も全体の流れを掴まなきゃ応用できないし、難しいね。
税法でつまづく意味がわかる。
が、きらねぇ。切ると余裕が出て俺の場合勉強しなくなるんだよね。
常に追い込まれてなきゃﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝが下がるﾀｲﾌﾟなもんで・・・

ま、酒にしても相対試験だからそうは甘くないだろうし、消費面白いから頑張るさね。

そこで免除ですよおまえら

消費は一つ間違えると雪崩だよな
去年全国模試５位の友人が二人いたが、ケアレス全くなしだった。
結局簿財消（消費は一昨年に４月速習落ち）３つ持っていき今年法相リーチ。
名古屋だけど多分二人とも合格してパンフに載ると思う。
既に法相応用答練�Aで法９８、９７相二人とも100。
ありえねえ

リーチしてねーじゃんｗ
イーシャンテンだっけ？
最近マージャンしてねーから忘れた

どういう勉強してるねかな

全答、全統、両方受ける人いる？

>>946
俺も受けたぞ！
昨年の合格率簿記論６５％、財表７１％という夢のような試験。
６０点は流石に楽勝だと…

過疎スレにニューフェイスはここが過疎スレである事を知らない

きてびっくり｡なんで過疎るの?

今月の簿記2級35分で満点、1級はボーダーラインですが、
今からでも受かりますか？勉強は今月からはじめ
1日2枚ずつＤＶＤを見て、今、上級直結講義の
24回目まで進んでいます。

無理だね。でも受けてね

>>963
準備不足。短刀組とかも受けるしな

＞963
無理という意見が続いてるけど、おれは受かる可能性はあると思うよ
まずは過去問見てみ。一級とボリュームは違うけど、内容にそんな大差な
いなと思えるんなら、合格可能性は高まるよ

可能性だけなら会計士受験生や税理士専念組の方が断然高い
現実の話ね。一部の例外の話ならいくらでも出来るよ。

簿記論合格の可能性の高さだけを比較すれば
税理士専念＞会計士専念＞日商簿記専念
で間違いないだろう
ただし、一級で勝負になったような人間なら今から二ヶ月がんばれば
ひょっとしたらなんとかなっちゃうかも知れないと思う
特別な能力を持ってるとかそんなのなしの現実の話でね

ともかく、＞963は自分を信じてがんばって欲しい

上級直結で24回てことは
２ヶ月であと半年分の講義みるってこと？
すげーな

試験委員対策捨てれば大丈夫じゃない？

財表なら計算も理論もOの総合問題集３回まわせば２ヶ月でなんとかなるだろうけど、
簿記は厳しいだろ

日商二級受かったばっかりとかいうなら、文句なく「無理」って答える
けど、＞963は　一級の問題で勝負になってるんだろ。
もうすでに相当の実力が付いてると見ていい

簿記論の出題形態に慣れるってだけなら、二ヶ月でなんとかなると思う
けどな

全然受かる可能性あるでしょ。
簿記なんてある程度のレベルにいけば誰が受かるかなんて試験委員のさじ加減１つ。
上直なんてやらずに年明け上級分だけでいいんじゃないの？

おいおい財表のほうが無理があるがな。
一年レギュラーで勉強しても受かるやつなんかほとんどいないのに

あー、やる気がでねー
友達作っておけば良かった

俺が友達になろっか

>>963

上直観るより、
Ｔでやってる「１級受験者のための簿記論受験」講義を受けた方が速いかもよ？

>>972
一級の商業簿記と簿記論じゃ雲泥の差があるがな。


受かる可能性なんて誰でもあるよ。

必死でやってる奴より更に上のレベルで実力つけれるなら受かる。
ただ今の時期インプットなんかやってる時間なんかないと思うけど

財表って簿記より簡単なの？
なら来年２科目にしようかな。

>>974
それはＴだからだろ？
Ｏの一般（Ｔでいうレギュラーね）は去年は５割近かったらしいぞ。

受かる奴はどっちでも受かる

【社会】「声がきれい」と１０４に迷惑電話２万回　業務妨害で鹿児島の男逮捕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1181737640/

現在２級レベルで今年簿記論受験するんですが
少しでも合格の可能性を求めるならば
どういった勉強をすれば良いでしょうか？
テキスト、問題集は何を買えば良いのでしょう？

やった分母発見

財表の計算は簿記論やったあとにやると笑っちゃうよな

日商1級って推定問題やらないだろ？
召募は、レベル的に言ったら、財表の第3問レベルでボリューム少ない。あと鉛筆書きok
それに簿記論は第3問で手が止まるだろうよ。最悪退場だな。

第一生命情報システムの実情をまた〜りと語るスレ4 [情報システム]
【ﾊﾟﾝﾄﾏﾆﾑ】N,HOOLYWOOD60【80’Ｓ】 [ファッション]
【ﾊﾟﾝﾄ】N,HOOLYWOOD58【ﾏｲﾑ】 [ファッション]
【保険】超短期の職歴【加入】 [転職]
【ＡＤＲは】あぁ行書…part27【遥か遠く】 [資格全般


お前らいろんなスレ見てるな

財表ってみんな仮計作ってる？
すれ違いｽﾏｿ
財表スレは過疎ってるから(´・ω・｀)

簿記論からじゃなくて財表からやればよかったな〜
と我ながら後悔しておるよ

>>989
オレは書いてないお。
作っている時間がもったいないからね

>>989
仮計は基本的には作る
作らないと何か落ち着かない

俺も来年から財表やるんだけど
仮ケイって面倒臭そうだな

毎年、各専門学校がボーダーを出しているみたいだけど、
実際はボーダーの何点下ぐらいまでが合格するの？
と言うか、あの問題量で皆よく答えを下書きしてこれるね。
俺はあくまで推測でしか自己採点できんよ。

第一問は空所補充だから結構写しやすいよ。自分の場合は問題の解答要求箇所穴埋めして集計したりもする。
あとはＴ勘定でおおよそわかります。去年の問題なんかは楽だなあ

>>991
確かに時間がもったいないんだよねぇ。。
でも仮計作らなかったら書き忘れたりミス連発しそうで怖い。。
>>992
ﾉｼ自分も一応作ります

カリ形って作ってるんだな
良かったら何を求めるときに作るか教えてもらっていい？
参考にしたい

おれも以前は作ってたけど、党連始まってからは作ってないや。
明らかに時間のロスだからね。まともにやってたら２、３分はかかる。
作らなくても全く問題ない。無論練習は必要だけど。

全答何が出た？

1000なら簿記論今年合格！

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛