・・・・ちっくしょー、また2番かよ。
いっつもいっつも俺はあいつの後ろだ。
どうせ監督からのサインはだいたい送りバント。野球やってる気がしないし、つまんねぇ。
もっと俺を認めてくれたっていいはずだ。
こんなつまんない野球は野球じゃねぇ。辞めてやる。
なんだよ。あいつから電話か。ムカつくんだよな、あいつ。
「もしもし、なんか用か?」
「なんか用か?じゃねーよ。なんでいきなり辞めるんだよ。明後日試合だぞ?」
「・・・わかってるよ。どうせまた送りバントしかしない試合だろ。そんなのやったってつまんねーよ」
「おまえ監督にもそんなこと言って辞めたよな。監督言ってたぞ。
あいつはこのチームの柱なんだ。常に自己犠牲をして、チームのことを考えてる凄いヤツなんだって。」
「・・・・・・うるせーよ。どう考えてもお前のほうが凄いだろ。毎試合ヒット打って、先制のホームを踏むのはいっつもお前だ。」
「バカ野郎!!お前なんにもわかってないな。
俺がいっつもホームを踏めるのはお前のバントがあるからなんだよ!
お前のバントおかげで俺やチームのみんなに最高のプレーができんだよ!!!」
その時気付いたんだ。チームプレーってのをさ。
それから何年たっだろうか。
俺はこの2chで最高のプレーをしている。
1番のプレーを際立たせ、俺以降のプレイヤーが思い切ってプレーできる。
さぁみんなプレイボールだ。俺の送りバントを踏み台にして輝いてくれ。 これが俺の最高のプレーだ。
じゃあ行くぞ。
2 ゲ ッ ト
じゃ気楽に3ゲット
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 22:44:22 ID:o7wXz5DL
5
GET
こん回の日商簿記一級で全てが判明!!!
東大>京大>日商簿記1級>一橋>>>>総計マーチ官官
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 23:33:50 ID:U3dLtd+R
同立って何だよ
会計士って職業は食えないよマジで。俺、今28歳で年収700手前くらいだけど証券会社、銀行、損保と金融系の人間に比べて給料安いし、遊べない。苦労して試験に突破できたとしても食えないなら意味ねーよ。
肩書きで世の中渡れるほど甘くないのが現状だよ。学生なら、就職に切り替えた方が無難だよ。金融庁幹部連中からは、将来的には独占的業務の抜本的改革で税理士登録の適用停止案もあって、会計士の氷河期は近いよ。
合格者倍増計画も、これって何か平成初期の何かの経済現象に近いしね。転職しても、営業が出来ないと生き残れないのは明白だよ。
っていうか、第3弾は違う大学名にしてほしかったなあ。
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 23:49:43 ID:YLPlYJiG
@地方県立進学校の一般的進路指導@
東大
↓(無理なら)
京大
↓(無理なら)
東工大(理系)、一橋(文系)
↓(無理なら)
東北大、名古屋大 九州大 大阪大
______________(ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる)
↓(無理なら)
北大 神戸大
↓(無理なら)
筑波大 早慶(上位)
============(世間一般、一流の壁)
↓(無理なら)
横国 早慶(中位)
↓(無理なら)
金沢、千葉大 早慶(下位)
↓(無理なら)
駅弁大学(宇都宮,信州大、新潟大、静岡大,山口など)
↓(無理なら)
====================この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
↓
普通の私立(理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学)
↓(無理)
箱根駅伝私立(日大、駒沢、などなど)
↓(無理)
専門学校(男)・短大(女)
↓(無理)
フリーター
↓(無理)
ニート、
↑
俺東北受かったけど慶応いったよ!
ばか?
13 :
名無しなのに合格:2007/01/31(水) 03:03:26 ID:CCiGHSyq
早慶>>>>>>>>>>同立 な件について
怒るよw
受験難易度だけ考えれば
北大OBの私が思うに
北大は筑波横国より下だと思う
正直埼玉<北大<千葉かなと
早慶と同志社・立命をいっしょにくくるなよ。
ていうか同志社と立命もいっしょにしないでくれ。
早慶
同志社
関関立
をごっちゃにしないで。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 04:28:41 ID:k6UgbwB1
1級の合格証書の左上の第○○号って別に順位とか関係ない?
関係ないと思う。俺の商工会議所の合格者連番だったし。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 06:48:45 ID:oe6KrSn5
>>8 そういう話ってホント何十年も前からあるらしいけど実際なかなか実現しないんだよなあ。
会計士は多分今後2.3年は安泰じゃない?
会計士から税理士業務取ったら食っていけない奴続出だろ。
>>8=
>>18 お前まだやってるのか!こんな早朝から会計事務所出勤前にまあご苦労なこった
会計士を増やす計画っていうのはな、将来的に会計士が足らなくなる見込みだからそういう案が出てきたんだよ。
逆に今後余る見込みが立てば合格者減らすだけに決まってんだろが。
お前煽るだけで書き込みに何の進歩もないなw一生薄給の無資格職員やってろw
>>8=
>>18-19自演
>そういう話ってホント何十年も前からあるらしいけど実際なかなか実現しないんだよなあ。
何十年も前からって?君何年間税理士の無資格状態続いてるのデつか?
こ、今回の合格率は・・・
これは日商簿記1級>東京大学>∞>総計かもしれぬ・・
日商簿記1級と東北大文系どっちがむずい?
>>22 今回の合格率だけで判断したら、母集団にはあえて触れないが
日商簿記1級>>東大理Vとなるのはガチ
超べテの俺が大学受けたころは地方帝大の文系なんて
マーチに全滅した奴が行くところだったからなあ
今じゃ 旧帝>早慶
関東の高校生は総計>地底だろう
だって、わざわざ地方で4年も一人暮らししたうえ
東京の大企業に就職しづらくなるんじゃ
1級と2級の差が英検以上に開いてるからな
2級をもう少し難しくすればいいのに
今回の合格率には魔物がすんでるな
え〜と、100人受けて97人が落ちると‥
地方に行くのはいいけど、地方旧帝くらいになると就職は首都圏になることが
多いから、数で他の大学に負けてしまって、徒党を作りにくくなる。
ま、群れたくない人には打って付けなのかもしれないけど、その分実力が
問われる。
バブルというか95,6年までそんな感じだったよ
俺の親が団塊世代で早稲田出てるんだけど、なにげ凄い?
受験人数から倍率も今とは雲泥の差だよね?
>>34 すごいけど、そのときは今よりも国立優位だった。
今25,6歳くらいまでの人には信じられないだろうなぁ
亜細亜大に落ちて東大に受かる
そんな都市伝説みたいな話が本当にあった時代・・
東大文T=簿記1級くらいじゃね。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 20:27:16 ID:lcEDcnUw
【平成17年度司法試験合格率】
大学 論文合格 択一合格 出願者数 合格率(出願→論文)
1位 阪大 57 216 705 8.09%←旧帝國大学
2位 東大 226 946 3131 7.22%←旧帝國大学
3位 京大 120 499 1668 7.19%←旧帝國大学
4位 名大 31 110 468 6.62%←旧帝國大学
5位 一橋 50 226 794 6.30%
6位 北大 30 136 507 5.92%←旧帝國大学
7位 神戸 30 140 654 4.59%
8位 東北 29 142 642 4.52%←旧帝國大学
9位 九州 23 122 535 4.30%←旧帝國大学
――――――――――――(旧帝大の壁)――――――――――――
10位 早大 228 1219 5379 4.239%←私立
11位 慶應 128 665 3021 4.237%←私立
12位 上智 25 150 627 3.99% ←私立
13位 同志 50 220 1326 3.77% ←私立
14位 阪市 13 73 397 3.28%
15位 立教 17 79 542 3.14% ←私立
16位 関西 23 123 936 2.46% ←私立
17位 中央 118 727 4908 2.40% ←私立
18位 関学 13 79 597 2.18% ←私立
19位 立命 24 160 1239 1.94% ←私立
20位 法政 20 93 1108 1.81% ←私立
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 20:28:36 ID:lcEDcnUw
--------------------------国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1--75.1★←ーーーーーーーー旧帝
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4--71.82★ーーーーーーーー旧帝
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8--70.72
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6--68.62★ーーーーーーーー旧帝
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1--67.74★ーーーーーーーー旧帝
慶応大-法-法律B----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1--67.66
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1--67.1
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7--66.5★←ーーーーーーー旧帝
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9--66.5
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1--66.24
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1--65.9←ーまーち
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4--65.42★←ーーーーーーー旧帝
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 20:29:26 ID:lcEDcnUw
国公立大学(前期)代ゼミ入試難易ランキング表(2007年度用) 法学系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html 93% 東京・文科一類[前]93%・69
91% 京都・法[前]91%・68
90% 大阪・法[前]90%・66
89% 一橋・法[前]89%・66
87% 神戸・法[前]87%・63
86% 名古屋・法[前]86%・62
85% 九州・法[前]85%・63
84% 東北・法[前]84%・63
広島・法[前]84%・59
83% 北海道・法[前]83%・61
82% 大阪市立・法[前]82%・61
80% 金沢・法[前]80%・60
国公立大学(前期)代ゼミ入試難易ランキング表(2007年度用) 経済・商・経営学系
91% 東京・文科二類[前]91%・67
90% 京都・経済<一般>[前]89%・67
88% 一橋・商[前]88%・65
86% 一橋・経済[前]86%・64
大阪・経済[前]86%・63
神戸・経営[前]86%・61
84% 神戸・経済[前]84%・62
九州・経済[前]84%・60
83% 名古屋・経済[前]83%・62
82% 東北・経済[前]82%・61
横浜国立・経済[前]82%・61
80% 北海道・経済[前]80%・59
大阪市立・商[前]80%・59
>>35-36 なるほど、そうなのか・・なにげ凄いんだな
まぁ俺はにっこまだけどな・・・
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 00:11:51 ID:f/ZepUdg
ゴミだな
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 01:46:55 ID:h4u0YRAN
【代々木ゼミナール 2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html 法学系統 人文学系統 経済学系統 理工学系統
------------------------------------------------------------------
@慶應義塾・法68.5 慶応義塾・文63.9 早稲田大・政65.3 慶應義塾・理工64.1
A早稲田大・法65.8 早稲田大・一63.7 慶應義塾・経64.9 早稲田大・理工63.2
B同志社大・法65.4 同志社大・文62.7 上智大学・経61.4 同志社大・工学60.0
C上智大学・法65.1 上智大学・文62.3 同志社大・経61.3 東京理科・工学59.7
D中央大学・法63.7 津田塾大・学60.8 立教大学・経60.4 東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
E立教大学・法62.6 立教大学・文60.0 明治大学・政60.2 上智大学・理工59.6
F立命館大・法62.4 立教大学・文60.0 関西学院・経59.2 立命館大・理工58.4
G関西学院・法60.4 学習院大・文59.9 立命館大・経59.1 東京理科・理工56.9
H明治大学・法60.2 関西学院・文59.4 学習院大・経58.7 立教大学・理学56.8
I青山学院・法60.2 明治大学・文59.1 中央大学・経58.2 明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
J南山大学・法59.8 青山学院・文59.0 南山大学・経57.7 関西大学・理学55.5
K学習院大・法59.2 中央大学・文59.0 関西大学・経56.9 青山学院・理工54.6
L法政大学・法59.2 南山大学・人58.9 青山学院・経56.9 中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------
にっこままでは高学歴
慶應>早稲田>同志社なのはよく分かった。
団塊世代の早稲田はそんなにすごくないだろ
今の30代前半の早稲田生計・法OBは優秀ということだと思うが
30代だと早稲田>慶応という意識が強いな
慶応経済蹴り早稲田商とかも結構いた時代
>>37 >亜細亜大に落ちて東大に受かる
さすがにそれは稀だろw
ただ一橋に落ちちゃうと一気に日東という雰囲気はあったらしいな
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 20:37:57 ID:PVx/Cx2h
今のマーチなら池沼でも受かるぞ
実際、チンパンジーが校内で乱闘とかやってる
俺のころは青学の女が高学歴で男から避けられていた
団塊世代の早稲田は倍率50倍なんてざらだったんだぜ?
今は10倍前後だぜ!!
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 23:03:05 ID:/ITSHJVL
今の30代にとって慶応とは
国立志望で東大・一橋志望だった人か
私大洗顔で早稲田志望だった人が
挫折感を感じながら門を叩くところ
だったんだよな
少数派で慶応信者もいたけどな
それが今では慶応ブランドが上がったな
慶應以外の私学が軒並み凋落しただけ
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:56:56 ID:EZUsjnA6
26歳 無職5ヶ月 貯金60万 ←今、俺の人生ココ
-----------------------------------------
職歴実質1年3ヶ月(フリーター時のバイト入れれば3年以上)
国民年金3年未納 (残りは全部払った)
海外逃亡中のカードの借金80万 返済完了
大学の授業料(スカラシップ)30万未納分して帰国 返済完了
海外へ逃亡・留学
IT会社退社
何も知らずにITへ→偽装派遣、高離職率を目の当たりにする。
就活・大手全滅 零細・外食、当時流行ったITだけはやたらと内定
慶大卒業、氷河期 卒業しても職がないフリーター多数発生
在学中、サークルの部長に昇進
慶大進学 入学式に貰った福翁自伝をどぶに捨てる
大学受験、慶大、中央、学習院、日大合格 早稲田政経法全滅
高校3年時、文転。1日12時間の猛勉強、一問一答を常時持ち歩く
高校2年理系へ 数学VC/物理IBU・化学IBUまで勉強
高校1年 3教科偏差値55
高校受験、都立両国高校・私立市川高校合格
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:35:09 ID:I5XrLzyV
前回みたいな旧司法試験なみの合格率は統計的に
異常な状態だから除外した方がよいだろうな。
それにしても日商は合格率変動激しすぎ。
1級だけは一定の合格率だったのに。。。
やりすぎると信用なくすぜ。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:37:21 ID:xnUnCXCh
うちのクラスで慶応(藤沢)受かって理科大(薬)落ちた奴がいた。
それはない。
30代だと
慶應経>早稲田政経>早稲田法>慶應法>慶應商>早稲田商>>早稲田社学
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:42:42 ID:7kuJcPqC
これは言うまでも無い事だろう?簿記検定など、商業高校の女子だって合格する試験ではないか(失敬)。
試験科目は単科で多様性などない。簿記・会計だけ準備して置けばよいのだから。馬鹿馬鹿しい設問ではないか。
公認会計士試験ならば勝負できるが、簿記検定ではお話にならない。クダラナイ、ツマラナイ。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:57:41 ID:aDskxGT6
>>60 いや
早稲田政経>早稲田法>慶応藤沢>慶応経済>慶應法>早稲田商>
慶應商>>早稲田社学
入試の難易度を反映して会計士の在学一発合格者なんかも早稲田が多かった。
難易度が逆転した今は慶応に多いみたいだが。
早稲商なんて今は社学と同レベル。
慶應との差は雲泥。
昔の早稲田商は?
あと明治って今年受験者数10万人超えたんだって
マーチの中でも少し上行ったか?
昔は慶應経済は早稲田政経なんかよりずっと上だったよ。
早稲田法・慶應法ははるか下。
30以上世代で会計士在学中合格といえばほぼ慶應経済。
早稲田商が下がったというより、社学が上がって来たのだろう。
社学は昔は夜間だったし、商とはかなりの差があった。
30代だと、慶応商を蹴って早稲田商へ行くのが普通だったと思うけどな。
今でも慶応商はそんなに難しくないだろ。
慶應商のほうがマシだったイメージが・・・
慶應商は一橋落ちも多数いたが、早稲田商は私大洗願で
マーチレベルの奴が運良く早慶の端くれにひっかかった
っていうイメージ。
30代のどこなのかで更に違うのかもな。
俺のときは、数学受験で慶応を受験してた連中は、早稲田受かったら
早稲田へ行ってたよ。
簿記1級もってりゃ商業高校枠の推薦が取れるからな。
早稲田は。
俺の頃はそういうのがあった。今もあるかどうかは知らんが。
つまり俺の頃は早稲田=日商1級ということであったのです。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 04:21:35 ID:USntftdk
一橋にも日商1級の商業高校用AO入試があるがな。
併願データにあるように90年代前半は
早稲田生計と慶応経済のW合格者のうち
5人中4人は生計に流れていた
>>65 40代以上の方ですか?
30代ならどう考えても受験時は早稲田政経>慶應経済だと思います。
90年代前半は慶應経済と早稲田政経なら過半数が慶應経済行ったよ。
そもそも会計士って慶應経済のための資格だし。
>>74 捏造はもういって。
90年代前半は早稲田の絶頂期。
慶應は完全に早稲田の滑り止めみたいなもんだったよ。
今は逆かも知れんがね。
08 ) 名無しの受験生
[2006/12/04(月) 02:45]
早稲田政経経済と慶応経済W合格だと予備校調査で7割弱が政経経済に入学してるよ
--------------------------------------------------------------------------------
09 ) 名無しの受験生
[2006/12/04(月) 02:52]
まあ、政経経済の方がムズイからな。
どうでもいいよ。
ただ、プライド高いのは結構だが、捏造は勘弁だな。
早稲田政経は80年代の後半から90年代の前半にかけて、ずっと私大トップ
だった。この時代に東大蹴り早稲田がいた。
慶応は法学部が90年代の後半から今にかけて私大の偏差値トップ。でも、
これは2教科偏差値であるとの揶揄がある。
早稲田の滑り止めは言い過ぎにせよ「早稲田に落ちた人が慶応に行く」
という空気があったのは事実だよな<90年代前半
東大蹴り政経入学はさすがにいないだろ
東大合格政経落ちはわんさかいたが・・・
いや、いたよ。
もちろん数は多くはないし年に数人程度だと思うけど。
文Tならさすがに蹴ったひとはいなかったかもしれないけど。
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 22:19:52 ID:e0+hof8R
合否で入試の難易度決め付けてる奴って大学受験したことあんのかい?
まぁあったとしても常に実力が反映されてきた奴なんだろね
俺は滑り止めのつもりで受けた慶應商落ちて東大文U合格したよ。入試本番って何があるかわからないもんだぜ
俺は常に実力が反映されてたな。
体調も万全で全受験日程を終えたが、東大に落ち早稲田慶應は全勝した。
>>82君みたいなのは明らかに例外の部類だと思うよ。
俺は文U落ち、慶應経済と早稲田政経合格で慶應経済行った。
都内の私立進学校だと慶應・早稲田の同一学部ならたいていは慶應行った。
>>84 あら、そう。
周りに流されたわけですね。
最近ならそうなのかもな。
進学校には特に慶應人気らしいし。
田舎の人間からしたら慶応なんて何がいいのかわからん。
地元の国立の方が絶対地元じゃ就職いいし。
所詮私立で3科目という感覚がある。
もろカッペの発想だな。
俺も田舎者だが地元に就職するつもりないもん。
田舎の企業なんてろくなところがなかなかないじゃん。
絶対地元じゃ就職いいっていうじゃな〜い
残念〜ん、地元の就職なんて地銀信金スーパー工場だけですから〜!!!
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 07:32:56 ID:j1K/8hPj
慶應法って二教科だから実際はすごくないっていうやついるけど早稲法、政経、慶應経済より受験生に優遇されんだから、教科数関係なく凄くない?科目数じゃないよな、内部から上がるのも法法が一番ムズイし
慶應法はセンター方式を始めてから、東大受験生にも併願して
もらえるようになった。
本命前の忙しい時期に私大受験のために時間つぶさなくて済む
のが歓迎された。でも社会の評価はまだまだ低い。
とくに会計士のなかには「慶應経済にあらずんば人にあらず」
という考えの人も多い。
日吉校舎の机の落書きに
医経にあらずんば慶應にあらず。
法はアホウ、商はしょうもない。
と書いてあったが、今でもあるのかな。
選択が経済から租税になった今
会計士目指して経済行く奴はバカだな
慶應経済が看板学部だったのはいまや昔の話。
>>88 国立も2次試験は3教科のところが多いだろ。
旧帝は東大と京大を除いて、ほとんどは3教科。
確か、2教科のところもあったぞ。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 17:35:25 ID:c5sstucs
30代だと早稲田政経蹴り慶応経済ってかなり少なかった気するけどな
戦後、受験生の人気で早稲田<慶応になったのはこの7,8年だけだろ
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 03:12:14 ID:q9nxIZOM
>>97 詩文も駅弁に煽られるいわれはないな。
2ちゃんでは駅弁が高評価だからな。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 06:34:18 ID:vFY6olPQ
国立と私立の偏差値比較(ソース:危ない大学 著:中村忠)
文系の場合
私立70→国立64
私立65→国立60
私立60→国立56
科目が少ない場合は偏差値が高めに出たり、理数科目は文系科目より偏差値が低めに出る
さらに推薦率や内部生率も考慮すると文系中心の軽量入試でなおかつ推薦内部が多い大学は見た目の偏差値が相当高いことになる
千葉教育60>早稲田教育63
千葉文59>=早稲田文64
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 06:40:17 ID:gRkFCSXK
早慶のほうがむずかしい?そうけ?
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 06:41:04 ID:vFY6olPQ
OB1000人当たりの上場企業役員数(2003年)
上場企業役員数/OB数
一橋大学____698/56528・・・・・12.35
東京大学___2248/214608・・・・10.47
慶應義塾___2654/260525・・・・10.19
京都大学___1271/148237・・・・・8.57
神戸大学____566/80644・・・・・・7.02
大阪大学____550/86383・・・・・・6.37
名古屋大____409/65167・・・・・・6.28
九州大学____519/97282・・・・・・5.34
東京工大____236/47287・・・・・・4.99
東北大学____479/102420・・・・・4.68
早稲田大___2158/480337・・・・・4.49
同志社大____746/199174・・・・・3.75
大阪市大____216/61767・・・・・・3.50
甲南大学____193/55517・・・・・・3.48
横浜国大____180/5462・・・・・・・3.29
関西学院____558/170000・・・・・3.28
学習院大____173/55899・・・・・・3.13
成蹊大学____131/42062・・・・・・3.11
富山大学____128/41575・・・・・・3.08
北海道大____319/106755・・・・・2.99
中央大学___1159/425629・・・・・2.72
立教大学____293/119518・・・・・2.45
山口大学____117/49346・・・・・・2.37
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 06:43:57 ID:vFY6olPQ
21世紀COEプログラム採択件数(2004)
1位 東京大学 28
2位 京都大学 23
3位 大阪大学 15
4位 名古屋大学 14
5位 東北大学 13
6位 北海道大学 12
6位 慶應義塾大学 12
6位 東京工業大学 12
9位 九州大学 9
10位 早稲田大学 9
11位 神戸大学 7
12位 広島大学 5
13位 筑波大学 4
13位 千葉大学 4
13位 一橋大学 4
13位 立命館大学 4
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 06:57:02 ID:vFY6olPQ
◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成18年度)
【国公立大学】
合格者 受験者 合格率
一橋 44( 53) 83.0%
東大 120( 170) 70.6%
北大 26( 37) 70.3%
阪市 18( 26) 69.2% 【私立大学】
京大 87( 129) 67.4% 合格者 受験者 合格率
神戸 40( 62) 64.5% 慶應 104( 164) 63.4%
名大 17( 28) 60.7%
千葉 15( 26) 57.7% 中央 131( 239) 54.8%
東北 20( 42) 47.6% 明治 43( 95) 45.3%
都立 17( 39) 43.6% 関学 28( 64) 43.8%
同大 35( 88) 39.8%
法政 23( 61) 37.7%
関西 18( 50) 36.0%
上智 17( 51) 33.3%
学習 15( 49) 30.6%
立命 27( 102) 26.5%
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 06:58:52 ID:vFY6olPQ
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 198 894 22.1%
京大 99 528 18.8%
一橋 115 744 15.5%
阪大 57 368 15.5%
神戸 99 724 13.7%
名大 50 372 13.4%
慶應 494 3840 12.9%
早稲田 322 3057 10.5%
中央 145 1493 9.7%
横国 57 641 8.9%
同志社 106 1229 8.6%
関学 55 657 8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教 44 556 7.9%
法政 58 807 7.2%
明治 94 1518 6.2%
青学 36 594 6.1%
立命 21 441 4.8%
関西 22 489 4.5%
日大 18 573 3.1%
専修 9 440 2.0%
正直、受験が終わった後に「詩文がどうたら」って言ってる子は哀れだよね。
社会的評価が神戸>早慶だなんて思い込んで受験勉強しちゃうような
事前調査能力ではどっちみち社会でも苦労するだろうね。
「えっ、あっちの会社のほうが給料高かったの?もう入社しちゃったよ」
「えっ、あっちの家のほうが職場から近いの?もう家買っちゃったよ」
・・・・・・
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 23:49:01 ID:at9tQBm8
2ちゃん自体が詩文コンプみたいなもんだから…。
ぶっちゃけ洗顔とか詩文がどうとかどうでもいいと思うんだが。。。
会計士を目指すということは、いわば慶應経済を頂点とする
ヒエラルキーを認めたということだよね。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 00:44:46 ID:AvhiEOl7
っていうか
立命館なんか誰でうかる大学だろ。
誰でうかる
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 05:59:07 ID:n33fP/C+
『なら』と『なの』『う』を補うとわかりやすい。
立命館は誰で『なら』受かる大学『なの』だろ『う』。
(いや、誰であっても受からない。)
反語的に立命館の難度を言いたいのだ。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:12:35 ID:CIDkJAUl
二教科馬鹿が頂点かwww
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/23(金) 23:46:06 ID:AceEPfN8
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/24(土) 01:23:33 ID:DSr2JeCu
>97
一橋は2次4教科だろ。
独りごとだが
ここの住民学歴たかいね
私なんか女子大だし…
どこ?お茶の水?
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 11:12:00 ID:fYtW5zuj
大原は高校時代に1級受かると学費が無料だよ
簿記一級に決まってるよ
現在の総計なんてアホでも入れる
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:25:32 ID:j1yHCke6
まあこんなもんだろ
慶>早>>>>同>一級>>>立
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:37:00 ID:3JWhe7Xj
慶>>早>>>>>1級>同>立
立ってありえないだろ。
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 02:41:21 ID:KoC3F+Jp
大阪の新設無名公立校から今年も参勤交流落ちの15人ほどが
立命館だけ合格したものだから、校長先生がウハウハしてるよww
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 02:54:35 ID:lVWdgO/P
簿記1級だけで就職しようとしたら、零細経理職か会計事務所しか採用は無いよ。
世の中、資格だけでは意味が無い。
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 04:37:43 ID:nDVkmF4U
試験難易度は大して変わらん
ただ大学受験には抜け道があるからな
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 23:26:29 ID:X4FHnV+X
>>125 抜け道とかそういう話は焦点ではない。
そんなこと言うならロースクやアカスクもそうだし、
税理士にも抜け道はかなりある。
日商簿記検定に抜け道は無いだろ
そういう意味では日照簿記が再強か
で、なんでこんなくだらないことについて語り合ってるの?
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 02:13:54 ID:qjiFaYh3
簿記は女の仕事
勃起は男の仕事だろ。
いわゆる二重責任の原則ですね
今の時代
釣られても恥ずかしくない時代
寧ろ釣られて勃起したい・・・そんな時代だからな 簿記だけにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
まったく最近の若い者はずぶとい
簿記1級取ればFランク大卒のおれも早慶と肩を並べられるとはいわないが
マーチレベルには達するってことか。
阪大と1級どっちが↑?
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 23:15:55 ID:pm3OkN0P
>>138 おまえマーチで日商1級落ちた口だろ。
Gランク大卒の日商1級持ちの俺がうらやましいのか?(*`▽´*)
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 02:20:22 ID:WdsP7gOB
マーチでも会計士取れば、早計並みになれるだろうな。
税理士では無理だなw
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 02:59:02 ID:kQhDaq3z
>>139 マーチよりは遥かに上だよ。
もっとも学歴至上主義ではないけど。。。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 03:05:39 ID:ziQsSoo4
そりゃ当然日商1級でしょ
おまいら、わかんねー奴らだな。
日商1級が史上最強だよ。
かなうもんなんてねーーーんだよ!
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 23:53:34 ID:kxb5Pir9
日商1級(漏れが何回受けても通らん)>>京大経済(漏れが必死に勉強して通った)>>国T経済(漏れが余裕で通った)
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 20:56:09 ID:doSbWXbN
>>144 よほど向いてないんだな。
そりゃ東大でも原付免許落ちる人だっているのだから。
本気になってないだけだろ
東大とか京大でべテる奴って最初からナメてかかってる場合が多い
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 23:44:33 ID:Av4eexvD
>>146 本気だよ。
TACのとおるテキスト・ゼミのほか、実況形式のテキストも
読んだり、通信のビデオも使ってるし。
そうこう言ってるうちに、また会計制度変わったから本を
買いなおさねばな。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 23:47:50 ID:FzE/uAQu
1級とれば一ツ橋への推薦あったよな?
一ツ橋は余裕で総計より上だろ。
つまり
会計士>税理士>
>>1級=一ツ橋>>総計
一ツ橋って何だ?この高卒税理士。八ツ橋の間違いじゃネエか?
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 03:30:15 ID:CxlNBWMx
簿3:100
簿2:92
原付:二度目
普免:七度目
税理士の簿記論は連結会計がないので、もはや簿記1級のほうが難しいです。
本年2月22日に、日本大学商学部の樋口紀男ゼミナール経営学科4年生の畠山仁友君に、第59回学生広告論文電通賞の個人部門全国第1位の栄誉が与えられました。
この賞は、電通が広告の使命・役割について大学生や高校生への理解を促進させることを目的に1949年に創設され、文部科学省が後援しているレベルの高い伝統ある賞です。
論文の課題は、「新時代の広告」でした。因みに、第2位の学生は東京大学であり、第3位は早稲田大学、佳作1席が明治大学、同2席が一橋大学、そして同3席が上智大学でした。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 18:49:36 ID:PUityXxy
レベル高いよ、日大に負けた東大生
日大生は数が多いから中には結構優秀な奴がいたりする。
なぜか受験時に自分を安売りして日大行った奴とかね。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 19:45:32 ID:is0bhwRr
上澄みはどこの大学でもいるからな
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 23:26:37 ID:6TIFbn8W
>>147 京大がまぐれとか?論文入試だったらありえなくもないが。
簿記に向いてなかったかどっちかだろうな。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 23:37:27 ID:00/YwUP6
>>157 京大は論文組じゃなくて、普通の入試だ(二次試験4教科の前期入試)。
国家T種の経済職に上位合格していたので、
財務省に入れていれば、今ごろ税務署長してたかもしれん。
公務員になっておけば良かったかなorz
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 08:35:08 ID:GmyaMgmv
早慶と日商一級のどちらかが難しいという判断が自分一人でできないのはマグレ合格
>>157-158 おれの会社にもいたな。
簿記1級とは違う技術系の国家資格なんだが(簿記1級のほうが難しい)、京大工学部卒で京大院の工学修士
まで持っているのに、3回連続で不合格になっている人が。その人も本気で勉強しているけど不合格になった
って言ってた。
なんで不合格になるのかな?と思って聞いてみたら、どうやら、やらなくていいことを一生懸命勉強していた
みたいだ。(条文を読み込んだり)
>>158はなぜなのかよくわからないけど、がんばる方向が間違っているのか、簿記が根本的に合わないのだろうか?
個人的に、簿記は頭の善し悪しとはまた違う能力が要求されているように思う。
普通の人には、京大と比べるまでもなく、簿記1級よりも早慶同立のほうが難しいと思う。当たり前だが。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 22:51:23 ID:Q5gPk138
>>160 確かに簿記1級は高卒でも普通に受かってるしな、もっとも彼等は
高校3年間簿記だけをやっていたというのもあるけど。。。
頭の良し悪しだけじゃないのは確かだが、理解も大事だとは思う。
簿記は実務系だからパターン暗記でひたすらアウトプット、電卓叩きまくる
って考えてる人が大多数だけど、会計理論や仕訳の意味なんかも
俺は重視してるけどね。たださすがに条文の読み込みは
それほど重要じゃないような気もするけど。。。
企業会計原則なんかは出てくるけど。
理論押さえたら基本はアウトプットだからね。
人によるんじゃないですか?
早慶つってもピンキリだし。
数学受験組とか数学に抵抗がない人は得意なんじゃなかろうか。
特に高度な数学は使わないけど、パズルとか算数のセンスがある人は
向いていると思う。
数学と国語が得意な人には向いているような。社会でも日本史世界史系
の人には向いてないと思う。
数ヶ月でらくらく受かる人もいるだろうけど、一方で歯が立たない人も
ゴロゴロいるんじゃないの?
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/24(土) 23:30:44 ID:nY1MfVol
数学の成績は簿記と必ずしも関係ないとは思うけど
計算行為自体が嫌いで数学も苦手でした、
という人は簿記に苦労するだろうな。
あと、簿記って英語とかと違ってテキストがあんま充実してない
ように思う。学校教育でも殆どやらないし。
難しいっていうより、親しみにくいんだと思う。
アレルギー、拒否反応に負けちゃう感じ。
簿記なんて商業高校組以外は18歳以上になってから触れるわけで、
英語などと比べたらハンディがある。特に人文科学系の人にとっては
吐き気のする学問でしょう。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 23:46:50 ID:4WenVQ9t
なんか簿記みたいな実学の学問やってるとさ
日本史世界史とかってスゲー無意味に感じる
定期テストでは取りやすい科目ではあるが
早慶の日本史世界史はもはやオタクの域だよね
六法を読んでいく退屈さには似ている
だから早慶は司法試験強いのかね
公認会計士試験も強いけど
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 00:19:57 ID:nxQHpjCS
気持ち分かる。
俺の同期も国1受かってキャリア官僚やってるが、
会計士や税理士5科目の難易度は比較になんないよなー。
国1よりは全然難しい。
使う脳が違うだけ。簿記は偏差値35の商業高校が受けるものだから。
マラソンや柔道と同じ。トーシロだからムズイだけ。
簿記から先はあらゆることで高卒は敗退していくもの。
わかってやれや
商業高卒は土曜日という英語の綴りもできないもの。
わかってやれや。
日照1級ぐらいは自慢させてやれ
Fラン大のやつは、日商簿記すらまともに変換できないもの。わかってやれや
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 01:26:45 ID:0iMrhkMc
学歴あっての資格だからな。
働きながらでも何度も受けることのできる簿記に価値はない。
いや1級の話だぜ。商業高校で1級受かる人間って殆どいないよ。
3級や2級ならちゃんと理解してなくても憶えることが少ないから
そんなに難しくない。
本来なら3級や2級から基礎を固めるべきなのに、そうしなくても受かっちゃうから
1級が難しくなる。簿記が難しいっていうより、与えられる環境が違うん
だと思う。英語なら巷に参考書、教材が溢れている。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 03:56:27 ID:a7mYyF4J
>>162 簿記は確かにパズル系だとは思う。ただ数学は全く関係ないけどな。
数字が嫌いな人には向いてないかもしれないが。
>>165 総計の地歴は暗記レースだが、学問としての歴史ってまた違うからな。
おれは実学も嫌いじゃないが、学問的なモノ(アカデミズム)
にはそれ以上に敬意をもってるけど。
実学、実務のみの専門バカで教養がない人間にはなりたくないな。
おそらく高卒が叩かれるのもその辺りにも原因があるような気もする。
簿記も問題作ってるのは大学教授だから、理論背景を押さえることは
無意味ではないと思ってる。
一級受かってもぉ、経理の仕事だと悲しいよね
私は、英語を除いて、受験勉強が大嫌いでした。
高校もレベルの低い公立です。決して勉強は好きではないです。
大学入学したら公認会計士の勉強をしっかりとしようと思って高校時代は、
毎日遊んでました 笑 CPA(米国公認会計士)の取得も考えているの
で英語はしっかりとやりました。英検準1級です。日本史とか古文とか
本当にやる気になりませんでした。国文学科に進むなら、まだしも
実用性がないからです。なぜ、商学部にこだわったかというと、
CPAを大学在籍中に取得したいと考える場合、会計関係の単位を取得
しないと受験資格が得られないからです。商学部では、会計関係の科目
が目白押しです。監査論、財務分析論、経営管理論
、証券市場論、管理会計論などまだまだ沢山ありますが、他学部では履修
出来ないものばかりです。
高校の出身別で公認会計士なんて関係ないと思いますよ。
私の知り合いで早稲田高校卒、一橋大学商学部卒という
エリートがいますが、大学卒業してから2年経った今でも、
公認会計士の試験の為に勉強中です。もう3回ぐらい落ちてます。
数では三田会擁する慶應義塾大学が圧倒的ですが、
親戚の公認会計士は日大商学部会計学科卒で年収6000万ですよ。
高校は、偏差値38ぐらいのところです。
難関大学に入学した人は入ってから勉強しない人が多い。
知り合いの東大法学部卒なんて、就職どこも決まらなくてニートですよ。
プライドだけ高くて中身がないですから。東大卒の2割が無職。
これは、本当ですよ。
たしかに、世間からみたら、日大は東大、京大、一橋、慶應義塾
に比べたら全く相手にはされないでしょう。ただ、本当に人に
よりけりだと思います。
というより、簿記で挫折する人が多い中で商業高校
出身で検定各種合格は相当な強みだと思います。
私みたいな、高校時代、英語以外赤点で遊んでた人間とは
大違いで大変優秀だと思います。
普通に2年から特待も余裕じゃないですか?
商学部で20数人とるみたいですし。
というのも、この大学は私も含め、受験勉強をあまりやらなかったり、
失敗した人が多いからです。教える側だって、私たちに基礎学力
なんて期待してないですよ。
内部生の中の下の方の人が来る学部だといわれました。
日大商学部会計学科は
偏差値56ですもん。教授なんて、一橋院卒、慶應院卒、早稲田院卒の
優秀な人間ばかりですよ。
鶏口牛後と無かれということわざが
ありますよね。
それと、語学を心配しておられるそうですが、
語学は出席が命ですし、どんなに最悪でもマジメに
出席すれば、Cはくれるはずです。Bまでは本当に楽です。
Cまでは単位として認められますから。第二外国語なんて、私も
全く知りません。もちろん初歩からです。
心配なんてする必要ないと思います。
かなり長くなりましたが、マジメに書いたつもりです。
今は、アンソニー会計学第二版という有名な本を読んでいます。
3週間前までは、単なる茶髪でミニスカのバカでしたが、
先週から、心を入れ替えて勉強をしています。
12さんは、優秀だからこそ不安なのです。
同じクラスだったら宜しくお願いします。
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 15:49:43 ID:K67afvwJ
明治大学、中央大学、法政大学の入試選択科目に簿記はあるが
早慶にないことを考えると、学問としては日本史世界史の方が
やはり難しいのかな 外国語が十分難しいんだから早慶商学部の
選択科目に簿記を入れてもいいと思うが
特に慶應義塾大学
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 18:34:54 ID:3mPn+Kdh
>176
歴史は学問になるのか?
事実を並べただけだろ!!
>>176 史学=学問・・・どう考えても学問となってるのだが・・・
>事実を並べただけだろ!!
それはお前が、出来上がった教科書・参考書で勉強しているだけだからだろ
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 20:27:06 ID:xLPldH6M
>>177 事実を検証し、新事実を発見するのが歴史学。いや歴史に限らない学問(研究)全般に言えるな。既成事実を習得するのが勉強。資格試験や大学受験は後者。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 22:25:02 ID:StbG/44g
>>176 歴史に限らず、数学や英語などもそうだが、理解するレベルで考えれば、
実務系(実学)資格試験よりは難しいよ。
学問というか教養の本質は理解にあるから。
理解を前提に研究が行えるわけであって。
実務系資格試験等は学問的素養がなくても、パターン暗記すれば
ある程度は対応できるからね。
勉強は苦手でも、投資に興味がある、簿記は得意って人は多いからね。
勿論向き不向きの点で、頭の良い人が実学系に対応できないって場合も
ある。
中央で会計士になった俺は何ランク?
年は?
大学入試は学問なのか?
わかってないね、日大くん!!
史学は学問だが、今の議論は大学入試についてだろ。
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 00:41:53 ID:PoOT+Jdz
>>183 日大って誰だよw
大学受験も学問の端緒だろ。私立文系の地歴は学問じゃないが、
難関国立大の問題なんかは良問も多いし、高校で習う英語や数学も
立派な教養だ。
例えば数学なんかは高校で習う公式や定理を突き詰めて考えると、
大学でやる厳密な証明に繋がる。連続性があるんだよ。
それを分けたがるのは愚の骨頂。
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/26(月) 10:55:20 ID:ejFRKpNR
私大文型の入試って何気に社会に出てから重要になる知能を問うてるんだよな。
私文で問われる読解力、情報整理力、記憶力は文型がやる仕事に
とって不可欠な能力。
日本は文型と理系で仕事内容が分かれてるから
国立文型レベルの中途半端な数学力を生かす場がないんだよな。
>185
学問の端っこに満足してはいかんぞ!!駒大くんよ!?
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/26(月) 12:38:07 ID:XShjghlW
>>166 国Tは大学4年で一発合格しないと意味がないことを加味すれば
結構難しいよ
試験合格だけ見れば会計士税理士の方が全然難しいが
ほとんどの受験生が多浪してるからな
日大で国1の俺のにーちゃんは天才だーあ
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/27(火) 15:34:31 ID:lLvA3ZG/
アメリカで目指すならこの職業--1位はソフトウェアエンジニア
「Money Magazine」が米国内の最良の仕事トップ50を発表した。
以下に10番目までを紹介しよう。なお、カッコ内はそれぞれ10年後の
成長率予測と平均年収である(出典:CNN Money)。
1. ソフトウェアエンジニア(46.07%/8万427ドル)
2. 大学教授(31.39%/8万1491ドル)
3. 投資アドバイザー(25.92%/12万2462ドル)
4. 人材管理(23.47%/7万3731ドル)
5. 医療助手(49.65%/7万5117ドル)
6. 市場リサーチアナリスト(20.19%/8万2317ドル)
7. コンピュータおよびITアナリスト(36.10%/8万3427ドル)
8. 不動産鑑定士(22.78%/6万6216ドル)
9. 薬剤師(24.57%/9万1998ドル)
10. 心理学者(19.14%/6万6359ドル)
http://blog.japan.zdnet.com/dp/a/000394.html?tag=zdnw http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=10638(原文)
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/30(金) 20:31:43 ID:C8ZbJ1a2
この前 小学6年生が 日商1級合格してニュースになってたな
千葉大の特別選抜受かったようなものだね
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 10:03:48 ID:O+WrLxKG
たしかに早計はすごいけど普通に受かる人たくさんいるわな
簿記1級ってその早計の人でさえ受からない
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 11:24:38 ID:LDFT5foF
簿記1級持ってる人でも大原のステップの平均に届かない人いるんだぜ
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 15:45:50 ID:rXiuMgCn
>>194 逆もしかりだろ。商業高校だとマーチ駅弁も雲の上。高校時代簿記ばかりだとね。
早稲田・慶應・同志社でも1級落ちるやついるからって、
鬼の首とったかのように喜んでんじゃねーよ。
サメと虎どっちが強いか比べるような感じだな。
海の中で戦えばサメだし、陸で戦えば虎だ。
会計の試験と一般教養の試験を比べるのは不毛だな。
日商簿記なんぞにがりがり勉強しないからな
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 17:28:28 ID:dc6yqqIM
しょせん死文じゃん
国立なんて貧乏人のいくところ
早慶と同志社を並べるなよ。
立命を並べなかっただけ良心的だとおもえ
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 22:45:22 ID:gY6+mbHz
日商1級
日商二級はどうなの?
アレ結構ムズイよ。
>>200 駅弁マーチ以下のお前が言う資格もないけどなw
駅弁は死文じゃないから、レス間違ってるなあ。
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 20:07:38 ID:DG+Wr/OY
まーむきになんなって死文
俺Fランクの工学部だけど、早計の文系より上だよね
んなわけないEランの私文以下だよ
うざいコンプ野郎が最近2ちゃんに増えたな。
何かにつけて詩文詩文、専願専願、科目数云々と。それしか頭にないのか。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 23:46:38 ID:TQwuOlRs
どっちに興味があって勉強したかの違いでしょ
早慶なんか行ける人は高卒の人より勉強に興味があったんだろうし
日商の1級とか取る人は会計に興味があっただけって話しで・・
早慶の方たちで一級取れない人も本気出せば通るだろうし
一級持ってて高卒の人だって勉強してたら早慶クラス行ってただろうし
興味もってやったかやらなかったかの違いだと思う
本気出しても無理なヤツは無理。
私立文系とは勉強の本質が違うから。
総計がどうとは思わんが、高卒で簿記1級取得者が本気出して、
教養科目が理解できると思うか。
実務系資格試験はパターンである程度対応できるけど、
英語や数学はチェスのように積み上げていくから、
ガキの頃からの修練がとても重要。簿記はとりあえず範囲終えるだけなら
初学でも1年あれば終えれるけど、義務教育や高校、大学でやる学問は
とてもじゃないが無理。詩文、詩文って煽ってるカスは本当に色んな
勉強をしたことがないんだろう。おれは実学も教養もある程度やったから、
違いがよく分かる。実学も理論背景は難しいんだけどね。
>>213 お前ごときが勉強の本質が分かってるのか。
総計煽りしかできないクズが。
学歴ネタ板でもいけよw
総計w
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 21:30:52 ID:BfkVvUou
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 00:17:06 ID:7x6Ifmha
>>217 俺の基準だと、総計だと理工、あるいは東大一橋京大などの英数が対象に
なってるので。難問という意味ではなく大学教育に繋がるような問題な。
所謂私立文系の地歴公民のようなのが受験のイメージなのかもしれないが、
そんなのと比べたらそりゃ簿記の方が大変だ。
あれはただの奇問珍問の暗記レースだから勉強じゃない。
>>191 俺は別に小学生が公認会計士試験に受かっても
全然不思議に思わないし、総計の入試で合格点が取れたとしても不思議に思わない
必要な時間数があって、それをこなすだけでスタートラインが10歳でも20歳でも同じ事だ
積み重ねなんて言ってる奴は受験の本質をわかってない
立命館大(京都市)は9日、ホームページで「原則として授業はしない」と紹介し、2回のリポートだけで単位を与えていた科目について、文部科学省から必要な講義数を満たしていないと指導を受けたと発表した。
大学によると、問題になったのは、滋賀県草津市にある経営学部の公認会計士志望者向けの選択科目。本来は前後期各15時間の講義をしてそれぞれ2単位を与えることになっている。
しかし、立命館大は1998−2006年度の9年間、最大でも年に5時間しか講義をせず、A4判用紙に1枚のリポートを2回提出すれば単位を与えていた。06年度は延べ約200人が登録したが初回にガイダンスをしただけだった。既に与えた単位は認める方針。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041024.html 学生には開講時、会計士合格に向けた目標などを示し「自学自習の姿勢を求める」と指導。多くの学生は専門学校で勉強し、簿記などの資格を取得していたという。
大学は「誤った判断で責任を痛感している。在学生には補習などで対応し、カリキュラムを再点検したい」と陳謝した。
>>219 まぁ、小学生が基準の文言なんかを見て理解できてる時点ですごいけどね、しかもそれを暗記ってねw
早慶卒の俺にはあんまり関係がないな。
要は楽しく勉強できるかどうかって所だと思う。
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/05(火) 09:53:43 ID:KhSOjjmO
ほっとけよ!
どこの大学行っても、周りを批判したり調子に乗ってる奴は所詮そこどまりなんだから!
我慢して勉強した人の勝ち!ここを見てる時間を勉強にさけば、直ぐに立場逆転出来るよ!
一ヶ月もほっとかれてるスレに来てほっとけよとは
226 :
sage:2007/06/05(火) 10:51:43 ID:boYL8RfH
227 :
sage:2007/06/05(火) 10:52:44 ID:boYL8RfH
?
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/06(金) 05:17:35 ID:IA1w9rBC
岡大生が通りますよ。
国立と早慶学力分布はこんな感じになる。 早慶は1学年16000人以上、
国立合格ゼロのDQN校からの指定校・芸能人のAOで多数入学。
東大 ***
一工 ***
旧帝 京都****北大
地方国立 神戸筑波横国********琉球
早慶 ************************
↑
↑ AO・推薦・洗顔で国立以下が大量混入
週刊誌が誇る早慶の実績
231 :
神戸大卒公務員25歳 ◆aWiiKEkQsc :2007/07/16(月) 02:53:33 ID:BFAGWibX
232 :
神戸大卒公務員25歳 ◆aWiiKEkQsc :2007/07/16(月) 03:17:58 ID:BFAGWibX
簿記1級は500時間あれば受かるでしょ
大学受験は600−700時間いるんじゃないの?
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 08:20:18 ID:+cFzg1zd
理科大生が通りまーす
>>232 2級合格後ので合格レベルに達するのが500時間
3級からだと800〜1000時間だね
1級に限らず簿記は電卓ミスったら終わりってことが多々あるからなぁ
原価計算の問題文の読み取りも然り。
合格率が3%台の回とかは間違いなく早慶の入試の平均よりムズい。
簿記1級って総計レベルの試験と比べられる程ムズイものなの?
興味のないものは全く勉強したくない俺には遥かに総計の方がムズイと思う
簿記は作業だから、バカから天才まで等しく点取れる。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 19:48:06 ID:xzQWNa4q
警察官と日商1級だと、どっちが難しいですか?
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 13:59:31 ID:g1dagaxE
理科大>早稲田理工
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/02(木) 01:18:47 ID:9tw7zOrl
え!?てか簿記1級って早慶入試と比べてどうこう言われる程度の
レベルなんですか!?難しいのかと思ってたのに・・
嫌味ととられるの百も覚悟で言いますけど、早慶なんてまったく難しく
ないですよ?だいたい、どちらの法学部もセンター試験900点満点で
94%取れれば受かってしまいますので、受験会場に行く必要さえ
ありません。
早法が5教科7科目で87%、慶法が英国社数1Aのみで91%くらいだからそんなにいらねーよw
最もボーダーの高い早稲田政経でも5教科7科目で92%くらいだぞ。
まあこれらの入試に通るような秀才は
簿記1級なんてそれこそ楽勝
つまり医学部受験生なら
総計は絶対合格できるってことですな
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/03(金) 21:39:58 ID:q52cdBIC
医学部受験レベルでは全然きついな
理3合格者平均で5教科7科目で93%だから早稲田にギリギリ受かるレベル
↑
本題からズレてるw
だいたい大学入試と一級を比べるのに無理がある。
大学入試には様々な入試形式あるしな。
でも普通に考えて早慶のが難しいだろ。受験生のモチベーションやら総学習時間から考えてみても。
という俺は早稲田法w
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/09(木) 16:16:33 ID:iNd0LOAF
さすがにこの板は(確認ができないのは前提だけど)高学歴多いなぁ。
他の板で自称早稲田とか東大見てもうさんくさいことあるけど
この板だと大体ホントだろうな,と思うわ。
248 :
神戸大卒公務員25歳 ◆aWiiKEkQsc :2007/08/09(木) 21:25:45 ID:50FWwKAc
さすがにこの板は(確認ができないのは前提だけど)雑魚私立多いなぁ。
他の板で自称上位国立見てもうさんくさいことあるけど
この板だと大体ホントだろうな,と思うわ。
どうみても早慶(ってか慶)です。
本当にありがとうございました。
↑慶大卒乙www
俺は雑魚私大卒
高校受験時からまったく勉強というものをしていなかった
大学もスポーツ推薦(サッカー)で入学
大学にもほとんど通わず合コン漬けの毎日を過ごし、卒業後はなんとなく就職
その後数年して独立開業し、今現在に至る
そんな俺だが1年前に資格取得のための勉強に目覚めた
低学歴の俺が真剣に勉強に取り組んだ場合にどのレベルの資格まで通用するのだろうか
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/10(金) 13:53:08 ID:hxcqfNsA
俺慶應だけど1級に1勝1敗
本当にありがとうございました
わせだの俺は簿記全焼
サエコでも受かる早稲田
256 :
251:2007/08/10(金) 19:55:54 ID:???
>>252 日商簿記1級は昨年11月に取得しとる
危険物取扱いってのはよく知らんが・・・難しいのか?
難しいよw1級なんか目じゃないよw世間知らずさん
俺は早慶だが、簿記一級に二級修了後半年程度で合格できるやつは、
高校時代まじめに勉強してれば確実に早慶以上に行けたはずだと思うぞ。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/17(金) 13:40:23 ID:iybIJRzw
>>248 帝大ですらない方が、私立の方を「雑魚私立」呼ばわりするのはどうかとw
参考までに
俺国立 滋賀、和歌山落ち
私立 関西大合格
だけど、簿記の知識ゼロの状態から05年10月に勉強はじめてこの前1級合格した
明らかに早計同率のほうが難しいと思う。
>>261 この前の簡単な時でしょ?
ゆとり合格は黙っていてください(≧ω≦。)プププ
>>262 一級って合格者でも何回も受けれるかな?
こないだ合格したけど、確かに簡単で納得いかないから
もう一回受けようかと思ってるんだけど。ぶっちゃけ3%台の回でも合格できる自信あるし。
>>263 受けれるよ。
そんなにやる気があってお前はすごいなw
俺なんてゆとりだろうが1級取れれば満足。
税理士なんてダブルマスターで取りたいと思ってるぐらいだからなw
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/18(土) 12:54:18 ID:Sd5jMDxm
日商1級とれば同志社立命館は推薦でフリーパスだから同志社立命館よりはむずかしいだろ
266 :
マスオ:2007/08/18(土) 14:06:48 ID:udJULgXL
>>263 俺も今回合格したが、専門などから問題・解答を請求してやろうと思うぜ。
また7500円も出すのはもったいない。
総計もいろいろあるからねぇ・・・
学者の道に入って灯台の大学院行くやつ
旧司法試験受かる奴
新 同上
会計士受かる奴
鑑定士受かる奴
司法書士受かる奴
税理士受かる奴
なんと診断士だの社労士だのにしかなれない奴
教員になる奴
上記資格、全然獲れない奴
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/21(火) 21:32:34 ID:lNRfSEMR
総計の奴が一級受けても大半が落ちているのが現実。
そもそも大級受ける時点で下位層。程度が知れている
日商1級合格だけで推薦合格できるとは限らないけどね。
有利になるのは確かだろうけど。
結局、800時間程度勉強すれば早慶に行ける人なら同程度
ってことになるのかな。
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/30(木) 04:34:28 ID:9q2T7Y9C
俺今年慶應総合政策入った一年だけど何か資格取りたいんですよ。公認会計士に大学生の間に受かりますかね?
>>271 会計士試験は基本的に先ず最初在学中合格を目指すもの。
それが駄目ならあとは卒2までの合格を目標にする。
お金に余裕があれば別だがとてもとても専任で5年も6年も受験できませんぞ。
会計士合格者は慶応がトップなんだから目指すなら今すぐダブルスクールで資格予備校へ。
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/30(木) 13:16:27 ID:o5P/0kEF
同立ってw
ここの奴らって、学歴があれば社会で成功すると思ってる奴ばっかなんだろうな〜
○○大卒とかって言ってもな〜
稼げない奴は何を言っても社会では負け犬だわな〜
>>274 確かに学歴が全てではないけど自分が低学歴だからそういうレスになるのかな?
基本的に学歴はないよりあった方がいいよ。
なんでもそうだけど、学歴にしても、ないよりあった方がいいね。
「高学歴=学力が高い」のは間違いないわけだしね。
もちろん比較するのは一般入試組だけな
推薦組なんて、差がありすぎるだろ
学歴は、最低の学力を担保するだけのものだからな
oioi
日商1級その気でやれば楽勝だろ
学生が軽い気持ちで受けるには重い試験だけど
少なくとも大学受験勉強モードでやれば軽く受かるでしょ
学歴と仕事のできは相関は高いよ。
なんで学歴で足きりする風潮が残ってるかって、そりゃ合理的だからだよ。
早慶は受けたことないので難易度はわからないが、同立って同志社、立命館のことだよな。
日商簿記1級と同志社、立命館の大学入試かぁ。
経済とか商学部の合格だけど、簿記1級とどっちが難しかったかな・・・
入試自体が10年前だし、落ちこぼれで不登校だったから、入試を本気でやったのは正味2ヶ月くらいだったことを加味しても、
簿記1級の方が体感的には難しかった。
が、よく考えたら入試は死ぬ気で無茶苦茶2ヶ月頑張ったから、やっぱ比べるだけナンセンスかなぁ。
簿記1級は回によって難易度に差があるのもなぁ。
やっぱもっと建設的なことに頭使った方がよくないか?
学歴も資格(簿記は検定だけど)もどう効果的に使って、有効利用するか、でしょ。
学歴は有効に使えなかったな・・・orz
そもそも早計と同率じゃ1級と3級くらいの差がある
特に立命はレベル低すぎ
慶應>早稲田>>>同志社>>>立命=関学=関大
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 11:43:08 ID:Ou4aSUKQ
圧倒的に日商簿記1級の方が難しい
なにせ合格率3.5%の超難関試験
ahodana
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 17:33:04 ID:yXdk/ei/
こんな非道リンチ事件は絶対に許せません。!!
足立区綾瀬で、少年A=横O祐O(当時 宮O)と少年C=ミOト伸Oは、
プラスティク工場からアルバイトを終えて帰る女子高生を自転車ごと
蹴り倒して誘拐、少年Cの自宅に40日間監禁し暴行して殺害しました。
少年Cの両親と兄は自宅2階での監禁を知っていましたが黙認しました。
少年Cは街で知合った仲間を自宅に呼び込み金を受取り、女子高生を暴行させたり
ヌードダンスを踊らせていました。彼女はどのような気持ちだったでしょうか?
女子高生の遺体の手足にはライターで焼かれたヤケドがあり、乳首は溶け落ち、
性器と肛門に異物が挿入され、性器内にはタバコがありました。
栄養失調で痩せ細っていたそうです。 「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
ご存知かもしれませんが、この事件の副主犯、少年B=神O(旧姓はO倉)は
再び暴行・監禁事件を起こして服役していました。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:34:32 ID:ZNcvj6UD
僕は今年東大の文科2類(≒経済学部)に入学した者です。
僕も何か資格をとりたいんですよ。公認会計士にちょっと興味があるので、
手始めに1年生のうちに日商簿記を受けてみようかと思うんですが、
この板読む限りだと、特に1級になると中途半端な覚悟で受かる資格じゃない
みたいですよね。
やっぱり受験より厳しいと思って臨んだ方がいいのでしょうか?
バイオのナイフクリアが好きなら
簿会工の3つだけやって試験に挑むのがマジオススメ
>>287 確かに中途半端な覚悟でやるとカウンターパンチくらうけど
東大に合格する程努力できるなら、平気平気。
会計士試験は東大生といっても簡単にはいかないけどね。
ちなみに会計士試験は現在試験制度の改革中だから、数年後には司法試験のように簡単になる可能性もある。
>>285 平たく言えば国公立>>>私立 ってことですな。
>>286 ハッキリ言えばクズは即死刑ということですな。
高校3年間+αもの間、勉強マシーンであり続けることができた者のみが勝ち取れる栄冠と、
やりようによっては1年で受かる試験を比較する意味がよく分からない。
将来、会計人になる意志が明瞭で、教養を否定するなら、
モラトリアムやってないで、資格とって稼げばいいんじゃないかい。
ただ、そういう手合いの不見識、非常識、視野狭窄には、ほとほと閉口させられるから、
専門以外のことには、貝になることをお薦めする。
低脳未熟大学
軽量入試
あなたは今から一年後に行われる以下に示すいずれかの試験に必ず合格しなければなりません。
@早稲田大学(政経or法)
A慶応義塾(経済)
B日商簿記一級
あなたはどれを選びますか?
あたしならBだね!
普通に早慶(上位学部)のが難しそうだもん
下位学部でも早慶のがめんどくさそうじゃん?
1級持ってる官官同率
資格なしの早慶
あなたが人事部ならどっちとる?
普通に早慶
一級なんて銀行とかは入ってから取ってもらうかむしろいらないぐらいののり
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/17(月) 13:58:30 ID:0pLlkGvN
>>291 お前大学受験の事何にも分かってないな
早稲田ってのは偏差値50くらいのDQNでも
一年間気合い入れてに勉強すれば(っても一日3時間も出来りゃ充分だが
ギリギリ入れる程度のラインなんだよ
国公立となるとそうはいかんがな
早慶という名前だけで錯覚してる奴大杉
受けた事も無い奴ばっかかここは
国立ていってもまともなのは10校あるかないか
慶応だが駅弁なんておつりくる
受けるきもせん
>>295 早慶より上の国立があることはわかるが、なんだ国「公」立って?w
公立大学で早稲田・慶應より上のところを教えてくれよw
>>295氏は来年、早稲田に合格してみせてくださるそうだ。
ここまでなめきった釣りをしかけたからには、ちゃんと学部まで晒してくれるはず。
楽しみですな。w
そもそも1級と早慶比べること自体おかしい
1級と駅弁比べるのがいいのでは?
そもそも早計と同率じゃ1級と3級くらいの差がある
特に立命はレベル低すぎ
慶應>早稲田>>>同志社>>>立命=関学=関大
たしか立命の入学者偏差値は感官同率中最下位だったはず
うまい方法
商業に入って3年かけて1級取る
推薦で最高一橋まであり
超楽
>>301 高校生で日商一級をとるのは難しい。
最も多く出してるのは県立岐阜商業だが毎年数十名程度。
日商一級の高校生合格者ってほとんどこの高校。
その割には推薦で一橋や早慶に誰も行ってないんだよな…
岐阜商業でぐぐってみ。税理士簿記論とってるやつまでいるから、
ビビるよ。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/18(火) 00:50:37 ID:bXS/WAMD
早稲田は英国社三科目でセンター8割も取れる実力があれば余裕で受かるよ
国語なんてセンターより簡単だしな
一方七科目センター7割がボーダーラインな国公立は早稲田よりはるかに時間がかかる
DQNが一年間真面目にやって受かるのは科目の少ない私立だけ
上の方で公立は?ってレスがあったけど入試のボリュームだけなら早稲田の方が全然楽
ここらへんは進学校の奴なら共通認識だろ
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/18(火) 01:54:06 ID:Scb7OafM
>>304 今早稲田は入るの簡単だから(早稲田に限らず大学が)そんなこといえるダヨ
少子化えの影響でどれだけ早稲田は入りやすくなったと思ってるんだよ。
早稲田はいって馬鹿多いって思わない?
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/18(火) 01:56:09 ID:Scb7OafM
>>304 正直センターレベルで8割じゃ早稲田に余裕で合格なんて昔じゃ考えれなかったよ
3科目って文系の得意科目だろ?得意科目なら9割はいかないと・・そのくらいだったんだよ。
>>304 お前高校生?
センター3科(英国社)8割で早稲田受かるなんて、早稲田なめすぎだろ。
私立専願なら、今でも9割ないと落ちるよ。
それと国語がセンターより簡単って過去問見たらそんな事は言えないよ。
早稲田政経だが簿記2級ガチで落ちた
>>308 社学だが2級余裕で受かったぞ、お前には失望した。
そもそも早計と同率じゃ1級と3級くらいの差がある
特に立命はレベル低すぎ
慶應>早稲田>>>同志社>>>立命=関学=関大
たしか立命の入学者偏差値は感官同率中最下位だったはず
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 02:37:20 ID:CdO5egU1
>>310 簿記3級と1級以上の差は言い過ぎだw俺早慶同立全部受かったけど、そんなに差はなかったぞ。私立はマークだしどこも一緒だよ。
ただ1級は神。絶対受かんねえww
慶應の中〜上位学部、早稲田の中〜上位学部、同志社の上位学部
ここらへんでようやく1級とどうかなってレベルだろ
総計の下位学部や同志社の法以外の学部なんて1級と比べるのが失礼というレベル
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 08:06:41 ID:lfIz3TE1
日商簿記1級で早慶以上の大学にも推薦合格しているし
日商簿記1級の方が評価高いし難易度も高い
>>313 確かに日商簿記1級はいい資格だよな。
でも早慶よりも評価が高いってのは言い過ぎだと思う。
所詮簿記なんて学歴に付く付属品だろ。
学歴も資格も個人につく付属品だ。
それくらいは理解しようぜ。
なので学歴と資格それ自体を比べるのは意味ない。
でもよくよく考えたら、全く趣旨のことなる大学受験と簿記検定を比べるのも意味ないな。
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 12:46:35 ID:1FwrAPsH
簿記1級なんて作業だろ、総計にはそんなもんじゃ入れないよ。
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 13:04:52 ID:1FwrAPsH
結局学歴板と同じで総計コンプが簿記をだしに洗顔だの推薦だので総計叩きたいだけ。クズどもだな。詩文とは言え英語は暗記だけじゃ通用しないことにも気づかない連中には総計はおろか簿記だってできないだろう。
>>317 総計も作業だろ
しかも単なる暗記作業
簿記一級は作業だけでは受からん センスが必要だ
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 17:42:11 ID:yVsg2cJ1
あ
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 17:43:07 ID:yVsg2cJ1
そもそも早慶とドウリツを並べてるから
釣りスレ
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/29(土) 22:14:48 ID:1FwrAPsH
>>319 お前のようなコンプもちのカスにはどっちも無理。文科系科目なら全部丸暗記だと思ってるような2ちゃん頭じゃあな。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 06:16:22 ID:AawFcnK9
推薦で一橋に行くって発想すごいな…。
実際に可能だとしたらどのくらいの資格が必要かな?簿記論のみでokとか?簿財両方ぐらいは要るとか?
簿記の素人でも本気で1年勉強するだけで充分合格できるレベルの
日商1級と早慶を比較している時点で驚く。
確かに大して勉強しなくても早慶なら行けるって人にとっては変わらないかも
知れないが、1年浪人しても早慶に行けない受験生はたくさんいる。
簿記1級の推薦で一橋なんていったい何名枠なの?
簿記1級≒早慶商くらいでないのか?
同志社受かるよりは本気出さないと受からないだろ?
東大生でも中途半端な気持ちでは受からないと思うぞ
いや、やはり簿記1級≒同志社商くらいかもな
和田秀樹によると総計に受かるために必要な時間数は
およそ1000時間、日商一級は一般に800時間〜1000時間と言われている
>>310 総計と同率の差は日商一級と全経上級くらいの
微妙な差だよ、むしろ東大京大と総計の差が
会計士論文式と日商一級の差くらいある
総計に受かるために1000時間って何学部の場合?
政経と商ではかなりレベル差があるが
政経で簿記2級落ちたと書いている奴がいるが、2級は1度くらい落ちることはありえる。
初めての受験の場合、過去問対策をしていない場合はどのような形式で出てくるのか分からないため対応できないこともありえる。
2回受けてガチで落ちたなら本当のアホかもしれんがな。
難易度は別として、実際簿記1級なんて面接時の評価は余裕で総計以下だよ。
MARCHなら簿記1級持っててもいいんでないの?ってくらいだよ。
難易度は総計以下MARCH以上だろう。
1級単体では大して威力はない。
まだ、MARCHの学歴の方が使える。
評価高いのって新卒時の場合じゃないの?
>>331 言っとくけど、「以下」を使うと、早慶とイコールの場合もあるってことだぞ。
結構2chで見かけるが、「以下」と「未満」の使い分けができてない奴が偉そうなことほざいてるのはホント滑稽。
小学校の算数と国語からやり直せ、このゆとり未満がw
∩___∩ /)
>>304 | ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / こいつ馬鹿クマ
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /´
つーか、「以下未満」を日常会話でいちいち気にしているのは学生までだよ。
受験があるからね。
それ以上の年になったら、そんなささいなことにこだわる人なんてほとんどいないよ。
ニュアンスで分かるし、神経の細い奴に見られるよ。
日商1級持ってて評価されるのは新卒だけだろ。
社会人で会計士目指さないくせに、日商1級だけ取得しても苦労の割には報われない。
士資格ではないから、単発で持っててもさほどのメリットはない。
でも持ってないよりは持っていた方が良い
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 14:52:13 ID:eltMvOyS
>>337 そんなこと言ったら
企業に在籍してる1級持ちって
@高卒の税理士受験生
@会計士受験生
@大学・高校在籍中に取得した人
@格受験に挫折してあきらめた人
になっちゃうね
優秀なんだか屑なんだかWWW
漏れは商業高卒で、
日商1級、旧会計士短答にもうかったことがあるのだが、
大学で例えるとどのクラスだ?
マーチくらいはいってるかね?
大学入試にまったく縁がないので。
くだらないかもしれないが、
マジ気になるのでよろしく。
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 00:06:54 ID:lMKWChn7
高卒一級持ちでも世間的な評価は、日東駒専新卒以下だと思う。
ただし早慶でも日商簿記一級落ちる奴も多い。
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 01:17:55 ID:48r9sxAZ
早慶では日商1級はださいらしい。
日商1級は、単なる通過点とのこと。
早慶なら、やはり公認会計士だろうな。
早慶と日商1級を比較することに無理があるようだ。
早慶卒なら日商1級はなくても関係ないらしい。
1級なんて寝てても取れるだろ。早計もな。
東大の俺からしたらどっちもうんこだな
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 17:43:20 ID:5NPCxr+s
学歴で人を評価するの?
お金がなくて大学いけない人もたくさんいるんだよ?
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 19:31:38 ID:8Th2sPU4
九大で簿記2級すらヒイヒイ言ってる俺
しかも来年銀行入行予定
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 22:03:56 ID:lMKWChn7
簿記は実際スタートラインがとっつにくかったりするしな。
銀行内定者のほとんどが簿記検定なんかもってなかったりする。銀行内定者は入行するまでに三級取得が課題だったりする。
大学新卒は資格の有無はあまり関係ないみたいだね。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 23:01:44 ID:vzHq0zZ/
金融アナリストや経済記者なら最低でも簿記2級は欲しいわな。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:37:14 ID:ltw94Ouq
一橋三年日商一級トイック805のおれだが税理士会計士は興味ない
あくまで就活の手みやげだな
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:40:50 ID:7Q1eVFgH
何屋になるんだ
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:51:56 ID:dFnmnzMN
まあ、普通のサラリーマンやるんでも、財務諸表が読めるのと
読めないのでは、仕事への理解の深みが違ってくると思うけどね。
簿記は頭の体操にもいいしね。
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:54:23 ID:lmDbw64v
学歴、資格は一つの尺度にしかすぎない。
東大卒で事務処理能力はすごいが、上司、同僚から
嫌われ、出世コースから外れた奴いるぞ。
自分が頭が良いことを知らないうちに自慢しすぎてるんだ。
本人は、周囲が気分悪いのをわかっていないから、やっぱり、賢いとはいえないかな。
たいして頭よくなくても
貴重な才能があると見せかけるのがうまいマーチのほうが
重宝されたりするから世の中面白い
1級なんて総計でも商学部のような低レベル学部だけが持ってりゃいいんでないの?
法律経済では簿記のような低レベル学問は2級程度の初歩さえおさえてりゃ充分。
会計士にでもなるのなら話は別だがな。
オレ、慶應経済卒だが、
正直言って、早慶の方が難しいよ。
慶應で一番難易度の低い看護よりも簡単と思うね。
簿記検定はそれだけ勉強してれば楽。4科目あれど実質1科目だし。
だが、早慶の場合は、種類の異なる2〜3科目受けるから重い。
慶應は(センター利用の法学部を除き)国語が無い。
355 :
354:2007/11/20(火) 22:02:45 ID:???
ちなみに、漏れは日商簿記1級は大学2年夏、全経上級は大学1年冬受験のときに合格した。
ついでに、全商1級は大学1年冬に受かったw
今思えば、2年の時に税理士試験の簿記論と財表両方受けときゃよかったなあ。
それは単に君が英国社の3科目より簿記のほうがセンスがあっただけのことではないか?
いくらなんでもその看護とやらより簡単なはずはない。
それから、慶応経済なら税理士のようなつまらない資格など必要ない。
とるなら会計士だな。
>>356 おまい、あふぉ?
>>354で書いてあるが、慶應は国語受験は無い。
簿記センス云々より、数学センスと思うが。
特に日商1級は数学センスが必要だ。
そういう意味では
>>354の意見は同意。
Fランで受かるのは難しいっしょ。
意味のよく分からん文章だったのであまり読んでなかったな。
簿記ごときに数学センス?おまいのほうがあふぉなんでないの?
簿記なんて算数でも数学でもないよ。数学といっても本当の初歩レベルしか簿記には関連性がない。
数学の得意な東大生でも何回も落ちる者もいれば高卒でパッと受かる者もいることから数学センスとは言いがたい。
簿記の9割=簿記のセンスで残りの1割が数学センス程度だろ?
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 01:28:53 ID:Lvf7tA5E
簿記はアホでもできます。
1級なんて少し忍耐力があれば取れる。
慶応・早稲田は、付属から来た奴にアホが多いらしい。
大学名。学部名だけで比較できるものではない。
でも、学歴はたかいほうがいいのは確かだ。
早慶もアフォでも入れるよ。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 04:17:55 ID:VnUvRlCc
早慶なんかよりも日商簿記1級の方がはるかに難しい
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 04:55:41 ID:qdqFoQZp
早慶のほうが難しいだろうね
どっちも受験したけど学習期間が簿記のほうが遥かに短かった
>>362 私も早慶の方が難しいと思う。
下位学部であっても、早慶の方が上だね。
私は慶應の理工と経済、商受かったけど、日商一級の方が楽。
むしろ、TOEICで800以上取るほうが難しい。
>>360-361は慶應医学部もアフォでも入れると思っているKYですから
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 10:26:10 ID:a8QrjpqD
さすがに総計の方が難しいだろ。一級は初学から半年もあればいけるが、総計は15年の積み重ねだ。
高学歴の人間からしたら包茎は片手間で受かるので、今まで全く触れた事のない日商一級
の方が難しく感じます
一橋の俺からしたらどっちも簡単
現役京大経済2年ですが、
日商1級の方が簡単ですよ。少なくとも早慶についてはです。
受験生のレベルも、日商の方が低いです。
早慶の場合、受験生の多くは、東大や京大、一橋、東工大受験生が多くを占めています。
私は、慶應義塾の商と経済受けて両方受かりました。
日商1級の方が難しいと言う人は、早慶のセンター受験で合格できるのはきわめて難しいでしょう。
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 01:52:20 ID:keZZbj3e
ソウケイはスーバーワンダーミラクルハイパ-難しいよね。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 22:53:20 ID:7Oa8lfu7
結論として、日大生で日商1級持っていれば、早慶附属以上だよね?
数学受験の慶應経済+日商1級持ちの俺が比較するに、
簿記1級は根性の試験。才能とかあんま関係ない。数学センスも関係ない。
処理の仕方を暗記しないとどうしようもないから、深く考える能力が高い
東大理系より暗記力に長けた早稲田文系の方が受かりやすいような試験。
総計は附属上がりにバカが多いというのは、中学高校受験をよく知らない地方都市出身の外部生の意見だな。
都心の私立中学入試で総計附属の難易度は開成麻布に次ぐ新御三家のトップの駒場東邦とほぼ同レベルだ。
附属上がりはバカなのではなく大学受験勉強が必要ないので単に受験勉強していないだけだ。その分、外部よりももっと他のいろんな社会勉強をしている。附属上がりをバカにする奴は世間知らずもいいところだ。
簿記は数学能力とはほとんど何の関係もないだろ。
簿記に必要なのは数学センスではなく、簿記独特の感覚なんだよ。処理の仕方を暗記するというか理解するというかパズル的な独特の感覚だな。県立岐阜商業などはこのような能力に長けた者が多く1級合格者が多い。
簿記なんて大学受験までの5科目とはほとんど何の関連性もないからな。
簿記は東大や京大の経営系学科でも2級程度までしか扱わないことから、低レベル学問と認知されているといって過言でない。
総計でも商学部のような低レベル学部でしか取り扱わないしな。
バカな附属上がりのほうが外部より会計士合格者数が多いのはどう説明するんだ?
内部の地頭が悪いことにはならない何よりもの証拠だ。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 00:29:51 ID:p/kFyG18
総計の付属の中でも、小学校から入学した奴とそれ以外は、
区別すべきだ。
中高からの入学者は賢い。
大学からの入学者も賢い。
大学入学者は、受験勉強疲れで会計士受験は少ないのだろう。
マーチ+1級の大手企業リーマンですが、何か?
付属あがり→新卒で戦略コンサル
外部→既卒で監査法人→中小経理
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 04:48:20 ID:YnfJ/iF4
総計でも在学中に何度も1級試験に受験し合格できないやつも結構いる
結論としては総計より日商簿記1級の方がはるかに難しいといえる
というより
大学入試ほど真剣に勉強しなくなる
大学入試の感覚で勉強すれば楽勝資格
>>379 おまえは当然日商簿記1級持ってるんだろうな?w
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 15:06:32 ID:fCUaccF8
どの板にも多い早慶狂ってほんとに滑稽だな。
マーチクラスと微差って分かってるから
却って絶叫するのだろうな。
>>381 マーチ乙。入学者の質には大きな差があるだろ。
早稲田とマーチ受かってマーチに行くやつはほとんど居ない。
西でも同志社と立命館受かったやつで立命館に行くやつはほとんど居ない。
東大と早稲田受かったやつで早稲田に(ry
つまり、マーチに行くやつ=早慶に落ちたor受験すらできなかったやつだ。
これを微差だというのなら東大と早慶も同じだなー
そんなことを言うと
>>381が「俺東大だけど何か?」って負け惜しみ言うに100ガバス
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 16:29:19 ID:fCUaccF8
早慶落ちてマーチに行った。
それが大差なのか?そもそも私大文型の
入試はせいぜい努力の微差しか測れないだろう。
東大と早慶では科目数から何から全く違った形態の
もの。努力だけのもんではないさ。そんなこと
世間じゃ分かってる。文型教科オンリーの
で且つ少科目じゃあたりまえだよ。言うも無駄だな
バカらしい。
でも早慶とマーチじゃ天と地の差あるよね
雰囲気違うし、マーチの奴堕落しきってるし。
それに早慶の看板学部はやっぱり相当努力してるよ。
うちの経済と慶応経済なんて半端ない差があるでしょ。
と、マーチRの言ってみる。1級は持ってるけど。
>>381 東大と早慶との差も、早慶とマーチとの差も、どっちも大きいと俺は思う。
大差と思うか微差と思うかは個人差があるのに
自分の意見=世間と思い込んで「世間」を語るのは激しく痛々しい。
2ちゃんで世間?はあ?テラワロス。
もし本当に微差だと思っているなら、受かってから言わないとマジで負け惜しみにしか聞こえない。
将来、子供に「お父さん早慶落ちてマーチ行ったけど微差だよ」って胸張って言える?
「受験に失敗したのが悔しくて努力したから今がある」って言う分にはいいけど。
マーチ+1級の大手企業リーマンですが、何か?
マーチ+1級の大手企業リーマンですが、
今年入社した包茎+2級の新人を苛めて楽しんでいます。
でも10年後に立場が逆転した場合に備え、そろそろ優しくしようと
思いますが、どんなものでしょう?
早慶落ちのマーチ君が「日東駒専と微差だ」というなら説得力があるのに。
「世間」と言う言葉まで持ち出して自分の強烈な学歴コンプレックスを晒したり
立場が逆転しそうになると苛めからゴマスリに変わるのがマーチクオリティ?
やっぱり低学歴はやることが違うなー
簿記知識ゼロからでも1年で充分合格できるのが日商1級だけど
早慶って偏差値30程度から1年で合格するのは難しいと思うんだが。
確かに偏差値70程度の人なら1年で合格するのは簡単だろうけど。
偏差値30程度の人だったら1年で日商1級合格するのも難しいだろ。
漏れの職場に偏差値30程度やFラン大で日商1級受かったのいるよ。
難易度はやはり
慶應>早稲田>>>>日商1級でしょ
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 22:03:21 ID:Z0RaOwsA
慶応>早稲田>>同志社>1級≒立命館
日商1級は大学に行けなかった専門学校生でも合格してるのが現実。
総計トータル5個ぐらい全滅してマーチ卒業して(マーチも一部不合格)
日商1級取得した後に会計士試験2回目で受かったんだけど
俺の評価はどんなもん?歳は25
>>396 お前大学受験真面目に勉強してなかっただろ?
398 :
396:2007/11/29(木) 01:06:35 ID:???
>>397 ばれた?w大学受験は遊びながら勉強してたから悲惨な結果に・・・
会計士試験は大学受験の10倍以上はしたw
昔頑張れてたらもしかしたら東大にでも入れたかと思うとorz
>>398 入れたかどうかはわからないが会計士試験は東大生でも落ちているという現実
>>399 落ちた東大生がマジメに会計士試験に取り組んだかどうかは不明だが。
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 02:29:39 ID:yDdzkaMo
ニート税理士受験生
根暗経理
>>396 僕も同じ感じです
会計士試験は大学在学中に2回目の受験で受かったけど、
大学はにっとうこませんレベルです
高校生時代はゲームに溺れてちゃんと勉強しなかったのを後悔してます(´・д・`)
努力できるか否かはその勉強自体に興味を持てるかどうかにかかってるので、
大学受験と資格試験を比べるのは難しいですね
>>393 短絡思考だなw
Fランで受かるやつより、早慶で落ちるやつのがずっと多そうだけどw
一般的には
大学入試は知能指数の高い奴からいいところに入る。
それ以後は、努力や計画性で多少は差は埋められる
>>403 結果的には世で言う勝ち組になれればいいんじゃまいか?
こんな会計士ごときでとかいう奴居るかもしれないけど、
現実問題1000万クラスまでいけば普通に勝ち組だよ
年収1000万は上位5%だよ。
想像以上に厳しいと思うけど。
>>398 それ東大以外の会計士の合格者はほぼ全員思ってるよ。
みんな今までやったことないぐらいの勉強量こなしてるからね。
確かにまだあとがある大学受験とは必死さが違うよね。
>>407 1千万なんて5〜6年で到達するよ。
うらやましい?
早慶レベルの学生が日商1級ごときに本気で取り組むとは思えないけど。
片手間なら東大生が落ちてもおかしくない。
日商1級は総計入試に比べて特別簡単だとは思わないが、世間一般の評価はどう考えても 総計>>>同志社>立命=1級くらいだろ?
士資格以外なら学歴に比べるとその程度の評価だ。難易度ほどの評価はされない。
だから、総計の学生なら会計士になろうという奴以外なら、1級なんかに本気で取り組まない。
1級なんてのは会計士受験の前の簿記適性を測るための試験だ。
1級受からないで会計士受けようというのは受講料の無駄になるからな。
1級だけ取ろうという奴なんてほとんどいないんじゃないか?
会計士落ちて、結果1級だけ残ったってのはたくさんいるだろうがな。
要するに、中学入試にしろ大学入試にしろ資格試験にしろ、いつ頑張るかの違いだけなんでないの?
どこかの時点で結果を出している奴は、やればできるという証しを残していることになる。
東大生でも日商1級は本気で取り組まないと絶対に落ちると思うよ。
完全になめきってて受かるのは2級までだ。
特に簿記なんてのは東大生も初めての分野だからな。
大学受験で培った学力のアドバンテージがまったく効かないからな。
東大生なら、むしろ国Tなどのほうが楽に受かるだろ。
大学に釣り合う資格ってものがあるからな
東大生で日商1級やるやつなんて遊び感覚だろうな
東大に限らず、経営学部や商学部なら普通に簿記会計やってる。
経済学部でもやってる人は多いだろうし。
いずれにせよ、簿記1級は東大が本気になれる試験ではないと思う。
>>408 そして会計士になってからの学歴の壁に悩むわけだな
正直糞大卒で会計士になってもまともな役職には就けない
会計士になるにしても税理士になるにしても、
旧帝一工、早慶以外はゴミっしょ。
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 13:50:17 ID:xwruzH1q
マーチ在学中に日商1級を取得、新卒で大手企業の経理財務関連セクションに
勤務した方が、ニート税理士受験生よりも生涯年収は遥かに高いと思われます。
職歴のないニートは、転職市場でも極端に評価が低いです。
そのあたり、ニート税理士受験生はどうお考えですか?
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 13:51:28 ID:xwruzH1q
ニート会計士受験生
>>417 と言う事は日本人の99%はゴミと言う事になる。
マーチ在学中に簿財に合格し、新卒で大手企業の経理財務関連セクションに
勤務した方が、ニート1級受験生よりも生涯年収は遥かに高いと思われます。
職歴のないニートは、転職市場でも極端に評価が低いです。
そのあたり、ニート1級受験生はどうお考えですか?
高卒かニートの日商1級受験者が優越感に浸っているスレはここですか?
東大生は簿記なんて1級までやらなくても、2級程度分かってりゃ何も問題はないんだよ。
簿記なんて商学部のような低レベル学部が下請けでやってくれるからな。
昔から士農工商で、商はただ家計簿つけるだけだから一番地位が低いんだよ。
東大生は下請けが何をやっているのかさえ軽く分かってりゃ、それでいいんだよ。
簿記1級なんかに真剣に取り組むのは馬鹿馬鹿しいんだよ。
東大生でも、営業に自信がない奴とかあるいは会計に興味がある奴なら会計士試験に本気で取り組むだろうがな。
総計生には日商1級は費用対効果はかなり悪い。
総計合格に1000時間=就職時評価される
1級合格に800時間=学歴ほど評価されない
新卒就職時の評価
総計+1級≧総計>>>MARCH+1級>>>MARCH くらいだろうな
1級はMARCH以下のための資格
政経で2級に落ちたと申告した者だが
11月の2級は波乱無くウカッタ。
調子に乗って計理士簿記論の勉強を始める。
税理士なんて誰もお勧めしないだろうよ
税理士の世界は実力社会なので厳しい。
会計士のほうがサラリーマン的で気楽だろうよ
税理士の世界はコネがないと厳しい。
本人の実力だけで稼いでいくのはよほどの実力者でない限りは難しい。
まぁ、最近は大手税理士法人なんてのもあるようだがな。
税理士は周囲の環境+本人の実力次第で収入に天地の差が出る。
下のほうなんて中小企業のヒラ社員並みだ
その点、会計士のほうが安定したそこそこの高い給料が確実にもらえる。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 18:39:55 ID:FA/aQBP0
オナジぐらいだろう
総計でも英語国語よりは簿記1級は低レベル学問
でも、社会よりはよほど高度な学問なのでは?
そういや気にしたこと無かったけど
税理士の資格持ってたら大学に推薦で入れたりすんの?
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/31(木) 18:02:30 ID:BsIYawwD
オナジぐらいだろう
>>431 まずいない。普通のやつは大学三年で受験資格。ないならまず日商一級をとる。高校一年の間に一級をとり、高校二年と三年で五科目そろえるのは至難。
>>433 30歳過ぎてからでも大学入る奴もいるだろ
都立三流高校の普通科を卒業して二浪するも四流大学の二次募集すら受からず
大学をあきらめ会計専門学校に入学し二ヶ月ちょっとの勉強で日商一級に合格
因に勉強時間の合計は1日10時間、週6日約9週間の540時間(会計原則の暗記時間を除く)
した夢を見た
茶化して面白いか?
幼稚すぎだな。
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 11:34:59 ID:rGLcJjd9
簿記1級と同じぐらい同立もスルーされているが、関西人の感覚ではこんな感じ。
@大阪府立進学校の一般的進路指導@
京都大(地元志向) 東京大(本格志向)
↓(無理なら)
大阪大
↓(無理なら)
神戸大(地元志向) 早稲田大・慶応大(在京志向) 地方旧帝大(こだわり派)
______________(世間全般、一流の壁。自慢の対象。)
↓(無理なら)
大阪市立大(文系) 大阪府立大(理系)
↓(無理なら)
大阪府立大(文系) 大阪市立大(医学部のぞく理系)
↓(無理なら)
同志社大
↓(無理なら)
関西学院大
=============(関西全般、一流半の壁。恥ずかしくはない。)
↓(無理なら)
立命館大 関西大 大阪教育大(教職志向)
↓(無理なら)
地方公立大
=============(この時点でやや負け組臭が漂う。)
↓
京都産業大 近畿大 甲南大 龍谷大
↓(無理)
その他私大
=============(進路を聞くと失礼にあたる。)
>>438-9 オレも大阪府立進学校卒だわw
おおむね同意。阪大受かったら早慶でも蹴ると思うよ。
ほかの地域とくらべて、極端に地元指向が強いのが関西人だからね。
一流や一流半ってのはピンとこないが、
神戸大以上=浪人してもOK
市大府大=現役ならOK
関関同立=浪人NG家庭やなら仕方なく
それ以下=浪人NG家庭すら浪人を検討
早慶同>1級>立
東大の奴は本気で一級に取り組まないとかw
あいつらが東大に居るのは今までの人生の中で妥協をしなかったからだろ。
そんな人間が舐めて取り組む筈が無い、もしそんな短絡的な人間だったら東大落ちてるよ。
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 23:15:56 ID:cIzjnltY
そもそも東大が本気で簿記なんか受けないイメージ
他の資格取りそうだけどな。
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 00:00:14 ID:nJry0uBf
そもそも東大生が勃起しないわけないことについて
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 00:40:24 ID:NIyUoTgq
東大狙いでも妥協して早稲田政経とか慶応経済とか上智外語に行く
人間はたくさんいるが。
妥協という言葉が正しいかどうかはなぞだけどな
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:18:13 ID:NIyUoTgq
高校時代遊んでて東大落ちなら、早慶上智でも満足なんじゃ
ないの。
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 04:49:08 ID:kUvNses5
【会計】という知識・技術を大学受験や出身大学という異領域と混同して
語られることが多いが、非常に不思議な議論だと思う。前者は特化された単科
世界であり、後者は多様な分野である。専門性では前者が優位であり、総合力では
後者だろう。例えば、中国文明・漢語研究者として高名な白川静氏(故人・文化勲章受賞者)
であるが、同氏の学歴は平凡である。東大の研究者が束になっても同氏の足元には及ばない
ということだ。この例では、総合力では東大教授なのであろうが、殊単科になれば、
圧倒的に才能を発揮しているのである。【会計】も同様の事が言えるだろう。
単科【会計】と総合【大学分野】とを混同して考えれば、判断を大きく誤るのだと思う。
一例を挙げれば、こうした掲示板でしばしば中傷の対象とされる大学として中央大学があるが、
同大の会計分野での特筆すべき実績が判断の参考になる。国際会計士協会会長、会計士協会会長、
大手監査法人理事長など、多数を輩出しているようだ。一方、東大、京大、東北大、九州大など、
有力国立大の実績は貧困である。また明治など古くから会計分野で実力の認められた大学でも
同様だ。いずれにせよ、一元的な単純思考は感心しない。会計士試験に短期で合格したいのであれば、
論理能力を身につけるよう御勧めする。
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 05:06:05 ID:kUvNses5
上記を閲読すると、若干の誤解が有る様だから、訂正をして差し上げる。
「東大生は簿記などしない」等の見解は大きな誤りである。東大には戦前から
中西寅太郎教授を先頭に戦後、江村稔、斎藤静樹、醍醐聡等の優秀な研究者を
輩出しており、会計分野に於ける伝統校の一つである。こうした事実を見れば、
東大生間で比較的広く簿記を学ぶ習慣が定着している事が判る。
国立大学の場合、多くは商学部を設けず、経済学部内で学ばれる為、
外部他者には簿記が軽視されていると誤解されるようである。誤ったイメージを
抱く諸兄には、見解を新たにされるよう注意しておく。
451 :
某大学院後期課程、研究生:2008/02/20(水) 05:15:26 ID:kUvNses5
商学部を「卑しめる発言」が上に見られるが、非常に無知で愚かである。
恐らくは会計士試験に何度受験しても合格できない経済学部生の哀れな愚痴であろう。
法学部・理工学部の経済学部生への蔑視を知らないのであろうか。その蔑視が誤りであるのと
同様、経済学部の商学部への蔑視も無知なるが故である。会計学を研究の次元で
取り組んでみれば、その深奥未だ極まらざるを知るに相違無い。無学無教養は恥ずべき事である。
以後、発言には注意を払うべきである。
興味をもてるかどうかによる
簿記をくだらないと思うか、無神経に頑張れるかどうか
個人的な意見では慶>>>一級>早だろう
ついでにいうと慶は数学必須で、早は擬似数学(国語)が必須
慶應は受からない奴はいつまでも受からない
そして、簿記は擬似数学みたいなもの
>>452 よく慶應は数学必須だから和田とは違うみたいな話でるけど、
あんな簡単な数学やってたくらいで偉そうにするのはどうなのよ?
454 :
453:2008/02/20(水) 13:07:38 ID:???
ちなみに俺は和田数学受験なんだけど、イメージでは
慶=早>>簿記一級
■大学受験
(私立は3教科もありとはいえ普通は)5教科。
■簿記1級
(4教科といえなくもないが普通に考えて)1教科。
---
難易度どうこうより学習範囲の問題で大学受験のほうが難しいよ。
簿記1級は仕事はじめて5年目に、空き時間に勉強してとったが、
同じ状況で大学受験に合格できるとは思わん。
英語とか生物とかもう完全に忘れてるし。
現役時で受けても微妙だったと思う早慶はおろか、同立すらムリだと思う。
もっともオレの場合、会計学とかは仕事上興味があって、比較的得意科目に
できたってのも大きいんだけど。
---
■結論
早慶≧母校>>>同>立>>>簿記1級
私立の偏差値はよく知らんが、世間の話聞いてりゃこんな感じかと。
いや、俺は早しか受けてないからようしらん
ただ、数学は基本問題こそ難しいんじゃない?
457 :
453:2008/02/20(水) 14:57:41 ID:???
>>456 私立文系の数学なんて糞みたいなもんだよ
東大=京大>>>>>>>早慶>一級ぐらいだろ
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 08:51:38 ID:v4UGFv12
てか受験勉強して難関大(?)に入るのと簿記試験合格では
必要とされる能力のベクトル方向が違うと思うのは気のせいか?
同志社って大阪市大府大以下なの?
>>460 標準同士ならやや下、末端同士ならかなり下だね。
とはいえ仮にも関西私学トップだから、トップ同士なら同志社のほうが上かもしれん。
京大不合格で、早慶を滑り止めに受けていない奴が混じってるから。
1990年代に比べると最近は早慶はじめ私大全般の地位は非常に低い
1990年ごろの早慶は一橋東工大より地位が上だったが、最近は北大や神戸以下の評価だ
同志社なんてそのはるか下であることは間違いない
しかし同志社のトップは確かにそこそこではある
関西の進学校に通う生徒は東京の大学は受けない人が多い
入学者に洛星洛南星光などの出身者も少しはいる
一方同志社専願組のレベルはひどいものだ
早慶にも東大落ちの筑駒開成麻布栄光などの出身者が少しはいるのと同じことだな
>>462 関西人は上京するのを嫌がるからな
東大京大どちらでもいけたようなやつでもなぜか京大にしてたし
なぜかどころか、関西では灘以外の私学はみな京大志向だ。医学部志向も強い。
そのため東大合格者が少ないので関西全般の学校のレベルは全国的には実力の割に低く見られがちだ
日能研の偏差値表は驚くほど関西の学校の評価が低い
関西人の感覚
東大≧京大>一橋東工≧阪大>早慶>神戸>同志社
関西人はどこへ行っても関西弁を話すように大阪が日本の中心ぐらいに思っている。
大阪は地方都市のような不便さもないし、わざわざ遠くて物価の高い東京まで行く理由を特に感じないわけである。
東京に憧れるのは田舎者だというくらいに思っている
ただし、将来的に東京で就職したいなら関西の大学に入学するのはまずい。
東京では関西の大学の評価は非常に厳しいものを感じる。
なにしろ東京では、早稲田文>>阪大経済 だからな
早稲田というブランドは底辺学部であろうが、阪大(東京では一地方国立程度の認識)を上回る
東京では
東大>一橋東工>早稲田慶応≧京大>>その他国立横並び
くらいの感覚を感じる
東京人は東京以外はすべて田舎の地方大学って感じで見ている
>467
じゃあ京大生のオレは関東では負け組だなw
まぁ、京大は良くて早慶上位学部と同等程度の扱いだろうな
>>465 関西人の感覚(修正)
(東大)>京大>(一橋東工)≧阪大>神戸≧(早慶)>大阪市大/府大>同志社>関関立
東大・一橋・東工大・早慶は、レベルの把握はするが受験対象にはしない。
それ以外は、レベルの把握すらしない。
まぁ、大阪の人間も名古屋東北九州北海道大のレベルなんてあんまし分かってないしな。
名古屋大学って神戸大学とどっちが上なの?
特に東北や北海道なんて進学校がないからそれらの大学への進学者の出身高校レベルのバロメーターがない。
その地方の人間以外には正直、難易度不可解だといってもいいくらいだ
京大いってそんした、学閥すくなすぎるじゃねえかちくしょー
京大は関西地方限定のローカルエリート大学だ
京大を東大とほぼ同格と思っているのは関西人だけだ
関西で就職すれば何ら問題はない
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 15:19:59 ID:7M1+DBRq
簿記1級の話題がすっかり消えてしまった件
簿記1級スレに何でこんなに京大生がいるんだ?
自称京大生はやめたまえ
>商学部を「卑しめる発言」が上に見られるが、非常に無知で愚かである。
>会計学を研究の次元で取り組んでみれば、その深奥未だ極まらざるを知るに相違無い。無学無教養は恥ずべき事である。
高卒でも唯一出来る学問が簿記であって簿記ほど学歴に比例しない学問はない。
はっきり言って商学部の授業など真面目に受講すれば高卒でも優ばかり取れる。
それが証拠に一橋大学に商業高校推薦枠がある、国立大学ではそんなものは普通ない。
商学部はそれくらいレベルの低い授業内容だと言っているようなものだ。
経済学部に比べて数学力の必要ない商学部はその程度の存在なのだ。
会計学科でも簿記は2単位しかありませんが
自分の大学受験体験と就職後の簿記取得との体験を比較して難易度を量っている人がいるが
大学の難易度も簿記の難易度もそれぞれ時代ごとによってかなりの開きがあることを忘れてはいないだろうか
90年代初頭から中頃までの早慶、マーチと現在の早慶マーチとでは難易度に相当な差がある
スレタイにある通りの比較をするならば、「俺は早稲田○○年入学・一級は05年に取得したが〜」と
合格年度を明記して語るべきである
なぜ早計同率とか言ってんだか
早計と感官同率が同じなわけねーだろ
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:35:19 ID:fU3Ttil3
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 16:21:17 ID:kNW+tBtq
日商簿記1級と行政書士とでは、どちらが難しいですか?
日商簿記2級と宅建の知識があるとします。
行政書士って高校生でもとれるアレのことか?
慶應≧早稲田>簿記1級=同志社≧関学≧立命=関大
わしは94年の大学受験生だが、当時は東大京大>早慶上位学部>一工という格付けだった
今の早慶が一工以下というのは最近知ったことだが、これがジェネレーションギャップというものだな
時代は変わるものだ
>>486 おれ93年受験生だけど、東工大と早慶理工なら、東工大の方が難しかったと思う
最近は、横国と早慶でも、横国選ぶというから、時代はかわった
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 20:59:40 ID:fU3Ttil3
>最近は、横国と早慶でも、横国選ぶというから、時代はかわった
流石にこれはないw
オレのころは、上智とかが凄く低くて、慶應も中央より下の時代だった。
早稲田>中央>明治>慶應>上智、の時代(商学部限定で)。
おれの頃は、
東大>京大>阪大>・・・>琉球大>早稲田>慶應>・・・
だったよ。
慶應=早稲田>簿記1級=同志社>関学≧立命=関大
93年入学組だが、当時は横国蹴って明治選ぶやつとか結構いたな
俺はニッコマレベルにしか受からなかったが・・・
しかし、現在のマーチ以下の偏差値の下がりっぷりは信じられない
それに反比例するかのような簿記の異常なまでの難化傾向
こんなことなら若い頃に頑張って取っておくべきだった
横国下痢明治、それはないだろ
早・商、慶・商蹴って横国・教育に逝った俺が来ましたよ。
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 02:40:20 ID:uszXsYxZ
来なくてもいいよ
>>494 それは蹴ったといわない。両方ともすべりどめ
税理士簿記論≒早慶(商)
まあ、大体こんな感じ。
商学部ってキモい人種のるつぼ
>>497 高卒だけど簿財に合格した人は早慶に行けてたってことか?
それはさすがにないと思う。
>>499 慶応義塾大学の商学部なら何とか受かるかもな。
1年やれば合格できる試験と早計が同じだとすれば、ほとんどの浪人生は
早計に合格できるってことになるわけだが。
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 12:25:59 ID:aDXrTm08
早慶は楽勝だろ
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 12:34:11 ID:blsHNB7V
私の日商簿記1級試験合格作戦って本には早稲田卒から専門、高卒まで
幅広く合格者が出てるけど、この合格者たちはほんの一握りの人たちの中の一部なんだよなぁ。
浪人して3流私大しか行けなかった簿財法持ちの俺が評価するが、
早慶>マーチ>>>簿記論>法人>我が母校>財表>>自動車運転免許>簿記1級
くらいが妥当。
自動車免許は俺は学科落ちてるし教官と大喧嘩してドロップアウトしそうに
なったから1発で受かった簿記1級より難しいと感じた。
大学受験は18〜20という限られた時間内で確実に結果を出さなければならない。
それがキツイ。精神的に。だから簿財法より難しいとした。
知的レベルや知識レベルではどうか知らん。
サッカーで例えるとJリーグの1試合に勝つ方が高校選抜で優勝するより
高いレベルが要求されるかも知れないが、難しいのは高校選抜みたいな感じ。
サッカーやったことないけど。
でも簿記論は別格。3流私大くらいの難易度はある。
適正がないとかなりキツイ。ある意味法人より人によってはキツイのでは。
>>504 3科目取れるぐらい学生時代勉強してたら余裕で早計行けたのにねww
つられません
早稲田慶応合格するための学習時間は1000時間(ふつうの頭で)
税理士科目は1個で1000時間は行くでしょ。法人はもっとかかるし
508 :
504:2008/03/04(火) 00:04:00 ID:???
>>505 まったくその通り。
ただ3科目受かるほどの勉強量を18歳でこなすのが難しい。
18歳の頃なんて童貞捨てるのに一生懸命で勉強なんてできなかったしな。
服の上からパンツライン見えただけでご飯が3杯は食べられた時期だ。
そんな時期に勉強なんてできんよ。
18歳でおっさん並みに余裕ある奴じゃないと1流大学は行けない。
ちなみに28歳の今の俺が総計に向けて全力で勉強やれば多少受かる自身はある。
半年あればマーチは行けそうだ。
現役で日東駒専落ちる奴が1年間猛勉強すればMARCH最上位クラスは受かるよ
簿記の知識ゼロから1年間猛勉強すれば簿財うかるだろ?
早稲田商と簿財は同レベルだと判断してよいだろう
スレタイを読めといいたい
>>510 学歴は自分の一生が懸かったいわば「身分」であるのに対して、
資格試験なんてのは、受かっても受からなくても生活に響かない
いわば「お遊び」感覚なんだよね。
早慶やマーチクラスの人間で、本気で1級や簿財目指してる奴は皆無。
税理士試験や1級受からなくても、俺らは、超一流企業もしくは公務員になれるかるからね。
>>512 それは違うな。
公務員は別にして超一流企業はそこまで良いことでもない。
早稲田と言えども超一流企業で役員まで行ける人間はおそらくごく一握り。
つまり一生社蓄。会社の奴隷。使用人。常に上に命令される生活。
毎日朝から晩まで死ぬ気で働いてせいぜい年収1千万か。
人間関係だって何十年も一つの会社で拗れないわけが無い。
嫌いな上司や部下の一人や二人できる。転勤もある。
場合によっちゃ会社全体にいじめられるかも知れない。
それがサラリーマン。
会計士や税理士は違う。独立できる。
独立会計士や税理士の実態を見たことがないだろう?
確かに責任は重い。
だが、別に朝寝過ごしたって誰にも怒られないし、
自分より上がいない。自由なんだ。
仕事はほとんど事務員にまかせて自分はサインするだけで仕事せずに
年収1千万取ってる税理士だっている。
もうほとんど不労所得。
客先では常に「先生」と呼ばれ尊敬され、事務所じゃ自分が絶対的な
権力を持ったトップ。つまり一国一城の主。
嫌いな上司などいないし、嫌いな部下はクビにしちまえばいい。
年収以上の最高の宝物「自由」で尊敬される生活が手にはいるから
開業税理士、会計士やってのは価値があるんだよ。
早慶でも半数近くは推薦でしょ。
そんなに苦労するものじゃない。
まあ一般受験だと、高校2年の後半ぐらいから1年で仕上げないといけない点が
1番難しいのじゃないかな。
例えば大学生が2年3年かけて、早慶を受験しても余裕でしょ。
早慶と同立が同じ扱いされてるのが不思議。
>>514 >嫌いな上司はいない
そもそも自分が主だからな。
>嫌いな部下はクビにしちまえばいい
それが出来れば苦労しませんw
労働法かなんかで規制があるんだろ?
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 19:31:56 ID:i3FAEDGT
3年半(平均8時間位テスト2か月前12時間位)で簿財法相5か月で日商1級(1日5時間位テスト1か月前8時間位)合格の者だが早慶なんか絶対受からないような気がする。
マーチでも正直自信がない。たぶん日東駒専辺りだと思うんだが。
受かっても卒業が20代後半じゃ何の意味もありません。考えるだけ無駄です。
>>515 一般高校からの推薦はそんなにいないよ。
ほとんどは、学院や本庄。
日商1級はいつ受かってもいい。
何年かけてもいい。
早慶は19歳までという年齢制限があるのがキツイ。
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 20:25:20 ID:NOjoWMVn
>早慶は19歳までという年齢制限があるのがキツイ。
そんな年齢制限を設けて何の意味があるんだかw
>学歴は自分の一生が懸かったいわば「身分」であるのに対して、
>資格試験なんてのは、受かっても受からなくても生活に響かない
おーい、どちらが身分が上かではなくどちらが難しいかというタイトルだ
スレタイ読んでから発言しろ
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 22:55:38 ID:yA0oVIn/
一つだけ言えることは合コンで
「簿記1級持ってます」っていうのと「慶応生です」っていうのでは
女の食いつきが全然違うということだ。
どう違うかは言わなくてもわかるよな?
調べてみたら女に嫌われる大学第3位じゃねーか
>>521 まあそういうこと。
単純に試験の難易度だけを比較すると甲乙つけがたいけど、大学の場合は短期間。
2浪以上で入っても、評価はされないか低くなるからな。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:55:01 ID:BmgdQmqu
つまり中身は大したことないということだな。単なる我慢比べ、いかに愚直になれるかを試すのが大学入試。
ある意味、馬鹿じゃないと出来ない。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 03:34:42 ID:TDVSushT
514>ID:???さんが言ってる事正しい。
大学は難易度の割には世間の評価が高い
資格は難易度の割には世間の評価が低い
難易度
早稲田商≒簿財
世間の評価
会計士>>>早稲田商>>税理士>>簿財>簿記1級
大学入試は中学生ぐらいから真面目に努力を積み重ねてきた奴が勝つ
簿財は受かる奴は1年で受かるが受からない奴は何年やっても受からない
大学入試=勉強時間
簿財=勉強時間は無限に取れるが適性のない奴は何年やっても受からない
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 21:15:18 ID:BmgdQmqu
不思議なことに、純粋に中身だけを見ると、世間の評価が低い方が面白いし、やり甲斐があるな。
早慶・・・時間の制約と年齢制限がキツイ。
会計士・・・周りが就職し一人前になっていく中ニートと呼ばれることに
耐えながらの試験勉強がキツイ。
税理士・・・専念なら会計士と同じようにニートの地位に耐えるのがキツイ。
専念期間に取れなければ働きながら泥沼化するのがキツイ。
日商1級・・・専念してまで取る試験ではない。学生でも取れる。
時間的な制約はないと言っていい。簡単な試験。
524だけど分かるやつおらん?早慶と簿記の比較というスレの趣旨から、ややずれた質問だが。
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:58:01 ID:BmgdQmqu
>周りが就職し一人前になっていく中ニートと呼ばれることに
>耐えながらの試験勉強がキツイ。
こんなことを気にする様な奴は大人しく会社員になるのが無難だなw
ただ大学入試も社会人でも働きながら受かる。
年齢制限なくせば1級並みに簡単。
そのまんま東とか大仁田とか見てるとそう思う。
特に大仁田は中卒でロクに勉強もしてないのに、大学受かったわけだ。
明治だっけ?
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:08:41 ID:BmgdQmqu
大学受験で必要とされるのって、世間を知らない子供が何の疑問も持たずに勉強に取り組む
という愚直さだろうな。大人の喧伝にまんまと引っかかる素直さ。
これに適応出来る奴は会社も使い易い。言われたままに動く素地があるからね。
会社が新卒を好むのも騙し易いからに他ならない。これを優秀と言うかどうかは疑問が残るが。
>>537 その理論で言うと高卒、中卒がアタマ良くて東大生がバカってことになるな。
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:17:34 ID:BmgdQmqu
>>538 全く間違いというわけでもないと思うが。
中卒・高卒だって自分の才能で生きている人は、わざわざ大学を出る必要も無いしね。
大卒で働くより中卒で働くのでは平均「給与」は断然大卒が上だろうな。
論点がずれているな。
評価じゃなくて、難易度でしょ。
同じ時間なら、同じか簿記じゃないかな。
まあ大学試験にもいろんな種類があるからな。
例えば中央大学の会計士受験専門のコースみたいなのあるじゃん?
あそこで簿記1級受かる人ってごく一部だって聞いたことがある。
大体は1級にたどり着く前に辞めちゃうか受からないか。らしいよ。
平均偏差値60の中央の商学部のトップクラスでなくては受からない試験。
よって1級は偏差値65くらいのレベルはあるだろう。
>>536 オオニタは明治政経二部の社会人入試だから、一般受験生が受けてる明治一部の入試とは難易度が全く違う。
東も早稲田政経の社会人入試だが、こっちは結構難しいかもしれん。一般入試とは比較にならないだろうが。
あと、東はオオニタと違って、地元の名門高校行ってたらしいから、素養はあるだろうね。
>>542 俺、明治商卒で、会計士は手も足も出なかったけど、
一級は会計士の勉強してた知識で普通に受かったな。
そこまでのものでは無いと思うけどな〜。
>>544 オレも明治商!一緒、一緒!
学年も歳も違うと思うけど・・。
オレは明治のときは一浪して、しかもものすごい勉強してやっとのことで受かった。
で、日商2級は同じくらいの熱意でやったものの、第118回で62点で散った。
悔しいから、また2級は他の回で合格点取れてたので税理士試験簿記論進行中。
結論
簿記3級・・・日大商〜経済(偏差値でいうと55)
簿記2級・・・明治商〜青学法学部(偏差値で言うと60くらい)
簿記1級・・・早慶(偏差値65〜70、上智とICUよりは、若干難易度高い。)
税理士簿財・・・1級評価に同じ
公認会計士・・・(たとえるなら5教科6科目で偏差値67〜68
大阪大学よりは若干難しい。 一橋大学社会〜商学部くらい
東大京大よりは簡単。)
>>545 簿記3級は中卒並、2級は高卒並、1級は大卒並って、
当の日商の案内にも書いてあるから、それは無いわw
1級ニッコマよりちょい上、簿財でマーチ、会計士/税理士5科目は、早慶か横国千葉レベルってとこだろ。
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 11:18:52 ID:gkLcQ7RO
>1級ニッコマよりちょい上
どう考えてもこんな低いはずが無いw
日商の定義は大袈裟というか、多くの受験者を安心させて受験料ぼったくる商法だなw
「20日で分かる」商法と同じ。まず20日では絶対に分かる様にはならないw
学生は大学の”入学試験”の難易を過大評価しすぎる
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 11:43:52 ID:gkLcQ7RO
ニッコマ卒業した程度で1級は無理だなw
でもニッコマ卒です。日商一級もってます。みたいな人よく見かけるよ?
2chで
おれ545だが、明治商学部のとき、
つまり受験時代なわけだが、偏差値は、3教科総合で偏差値61(代ゼミ12月の記述最終模試)くらいだった。
国語は偏差値67だった。
でも、なんで日商簿記2級落ちたのだろう?ちなみに第118回の試験(平成20年2月24日)
誰か原因教えてくれ!ちなみに、勉強期間は3ヶ月、通信DVD講義を4回、過去問を2回も繰り返した。
やっぱり、この試験難しいと思う。
>>551 問題のパターンと傾向を自ら分析してつかむ能力があれば1級だって受かる
ただテキストや問題集をやって覚えるだけでは3級でも失敗することがある
それが日商
年に三回も受けられるんだから一回落ちたくらい練習だったと思えよ
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 14:10:03 ID:gkLcQ7RO
>問題のパターンと傾向を自ら分析してつかむ能力があれば1級だって受かる
逆に言えば、その能力が無くても明治商なら受かるということだなw
普通は傾向なんて分析しない
本番で初めて問題を見ても1級は合格できるはず。
(俺はそれで95点だった)
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 14:16:32 ID:gkLcQ7RO
>普通は傾向なんて分析しない
粋がるのは止めましょう。大変恥ずかしいことですw
554は日大商学部w
会計士のテキスト、問題集は日商の範囲を網羅して傾向も同じだから
1級の過去問やらなくても出来て当たり前なんだけどね。
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 15:30:14 ID:gkLcQ7RO
じゃあ結果的には傾向を分析しているのと同じじゃないかw
>>551 今の早慶は、15年前の日東駒専と同じレベル
今のMARCHは、15年前の大東亜帝国と同じレベルか、今のMARCHのほうが劣る
561 :
545:2008/03/07(金) 17:12:26 ID:???
明大だから、やっぱ2級落ちは結構ショックでした。
会場に来てる女の子にかわいい子が多かった、それを見れたのが唯一の収穫。
日曜の午後が試験なのに、カレシいないのかな?
俺も明治で2級持ちだけどまぁ2級の方が全然簡単だったわな。
合格までの勉強時間+試験自体の難易度で見たら1級≠マーチ合格くらいかと。
マーチ生が簿記1、2級にぼろぼろ落ちるのはそもそもモチベーションが大学入試と比較にならないからなぁ…
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 17:21:05 ID:gkLcQ7RO
>会場に来てる女の子にかわいい子が多かった、それを見れたのが唯一の収穫。
こんなことを言っているから落ちるんだろうねw
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 17:21:48 ID:gkLcQ7RO
モチベーション持って明治ってwww
>>562 >日曜の午後が試験なのに、カレシいないのかな?
彼氏がいても試験くらいくるだろw
>>560 実際そうだな
代ゼミ偏差値 1993年度 2008年度
氷河期世代 ゆとり世代
芝浦工業(工A-通信工) 56 立命館(理工A-電子情報デザイン)
東京電機(理工-情報科学) 明治(理工-電気電子生命)
武蔵工業(工-電機電子工) 立命館(情報理工A)
龍谷(理工-電子情報)
大阪工業(工-電子工)
大阪工業(工-電気工)
工学院(工-電子-情報) 55 関西(システム理工-電気電子情報工)
工学院(工-電子-電子) 青山学院(理工A-情報テクノロジー)
東京電機(工-電気工)
東京電機(工-電気通信工)
東京電機(工-電子工)
法政(工-電-計測制御)
武蔵工業(工-電子通信工)
神奈川(工-電気工)
愛知工業(工-情報通信工)
愛知工業(工-電子工)
近畿(理工-電気工)
福岡(工-電子工)
福岡(工-電気工)
工学院(工-電気工) 54 中央(理工-情報工)
創価(工-情報システム) 南山(数理情報A)
東京電機(理工-応用電子工)
日本(生産工A-電気工)
愛知工業(工-電気工)
中京(情報科学-情報科学)
龍谷(理工-数理情報)
岡山理科(工A-電子工)
>>551 俺も同じような偏差値だった。
けど明治落ちたなあ〜。
その後3流私大に傷心のまま入学。
学歴を挽回しようと会計士挑戦を決意してまずは日商3級を受けた。
が、結果は見事に落ちた。
ますますヘコみ、簿記を諦め大学3年まで自堕落な生活を続ける。
彼女作ったり、バイトしたり、ナンパしまくったり。
3年の時に彼女の友人に俺の大学をコケにされ、
彼女に俺と別れるようにアドバイスされる。
「もっと将来性のある男と付き合いなよwぎゃははw」
この一言が俺の燻っていたハートに火を付けもう一度資格試験を
受けることを決意。家に帰って泣きながら大原のパンフを見る。
彼女と別れ、やや弱気で税理士に路線変更し、その年の簿財を受け、
財務諸表論に合格。その翌年簿記論と法人税を受けて簿記論に合格。
で今年法人税と消費を受講中。
試験ってモチベーション次第だと思う。
今のモチベーションで大学受験してたら結果は違ったかも。
>>564 まぁ高校三年の秋まで遊んでたから反論できんわw
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 17:25:48 ID:gkLcQ7RO
>高校三年の秋まで遊んでたから
言い訳は良いからwwwwww
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 17:33:19 ID:gkLcQ7RO
>>570 >おk
マーチって、本当中途半端にプライドのある奴が多いんだなこれがw
大学のレベルも中途半端だから仕方が無いんだろうがなw
お前6時間近く粘着してて、本物のニートなの?
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 17:39:45 ID:gkLcQ7RO
さあ、最後の切り返し:ニートwww 馬鹿の一つ覚えww さすがマーチwwww
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 17:44:05 ID:gkLcQ7RO
マーチはスレタイも読めません。自分達が早慶同立と同レベルだとでも思っているんでしょうかw
575 :
571:2008/03/07(金) 17:44:16 ID:???
>>573 ちょ、まてw
572俺と違うわw
まじで俺落ちるからまだいたとかなしな
>>572 ほっとけ
早慶同立じゃなくて、早慶上理の間違いじゃない・・・?
577 :
575:2008/03/07(金) 17:47:56 ID:???
すまん…orz
571→570
英検1級>早慶>簿記1級>マーチ>簿記2級>ニッコマ>簿記3級
ふ〜やっと結論が出たわい!
社会人の大学受験の話が出ているが、卒業するのは30歳くらいになるんだろ?
そんな年で大学出ても(仮に東大であろうが)、いったいどこの企業が採用するというのだろう?
医学部くらいしか通用しないよ
海城高校卒業生で高校3年間まったくの無勉強で現役で日大入ったはいいものの、やっぱり何もしないで入った大学なんて・・・
って思い直して、大学1年のとき「今から3浪して東大受ける」って親に言ったら「26になって東大卒業してもどうしようもないよ」って言われてそのまま日大に行かされた奴がいる。
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 20:00:08 ID:gkLcQ7RO
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 20:04:20 ID:KOGhZawe
大学名の長さと偏差値は反比例する
カタカナが入るたびに偏差値−5
国際が入るたびに偏差値−5
>>580 関係なくはないだろ。
大学受験ってのはその時期に勉強しなきゃ駄目だってことだ。
人生80年の中の1、2年しか掴むチャンスがない。
80個入りのお菓子の箱の中から1、2個しかない当たりを引くのと、
80個入りのお菓子の箱の中から10〜20個ある当たりを引くのとでは
同じ難易度にはならん。
クズが。
大学受験は遅くても20歳まで
会計士試験は30歳まで
税理士は税務署上がりと税理士二世(ダブルマスター無試験組)が幅を利かせている(人脈ネットワークとコネで)ので、わざわざ5科目試験を受けてまで取るような資格ではない
日商1級は学生のうちに取ればマーチ以下の出身者には追い風になる。早慶以上なら取る意味はさほどない。
なんでも取る時期というものがある、それを逃せば取る意味は薄くなってしまう。鉄は熱いうちに打てということだ。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 20:09:10 ID:gkLcQ7RO
大学入試は、社会に出てからだって解ける問題なんだからそんな価値が高いはずが無い。
中身ではなくて、時期の指定に惑わされて美化している奴って、心底アフォだと思うw
ID:gkLcQ7RO
あほはほっておこう
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 20:15:40 ID:gkLcQ7RO
>>585 アフォはお前だw
>なんでも取る時期というものがある
お前の稚拙な思い込みを何不変の真理みたいに語っているんだかwwwwwww
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 21:22:16 ID:EOM43BCA
今東進のパンフレットみたけど東大京大の合格者合計で549人
慶應954人早稲田1662人だから
難易度東大京大〉慶應〉早稲田じゃない?
早稲田は慶應より今は断絶受かり易いと思う。
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 21:29:43 ID:gkLcQ7RO
基準が東進のパンフレットwwwwwwww
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 21:49:47 ID:hTwjQIFO
>>588 どの予備校見ても慶應より早稲田のが合格者断然多いよ。
偏差値の難易度も慶應>早稲田だし・・・orz
まぁ会計士の俺には関係ないがね。
一般教養と専門知識を比べるのは意味がない。
高校まででやる英国数理社ってのは大学以上に行って専門分野の
勉強をするための土台となる基礎的な学問でしょ?
あるいは社会に出て仕事する上での最低限必要な知識か。
対する会計士、税理士ってのは専門家としての知識で
その分野に限って言えば最高峰の知識があるはず。
その上はない。その上を想定していない。そこがゴール。
入り口とゴールを比べるってのは意味がないよ。
実務での応用や研究はあるだろうけど。
>>590 違うな。
大学入試・・・頭の良さを問う。出来る奴は仕事も出来るという相関関係が強い。
よって就職有利。
ただ論人した場合には本当は頭が悪い可能性が高い。
ORみんなが頑張るときに頑張れない可能性が高い(仕事してもサボる可能性が高い)
よって就職不利。
別に大学入試は基礎学力ではない。社会でも会計士税理士試験でも高度な学問は使わない。
会計士税理士試験・・・専門家としての最低限の試験。よってその上の知識は実務に出てから死ぬほどある。
嘘だと思うなら受かってから社会に出てみな。
早稲田卒会計士より
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:56:13 ID:gkLcQ7RO
>>591 違うな。
大学入試・・・盲目的な素直さを問う。親、先生の言うことを鵜呑みに出来る馬鹿さ加減が大事。
世の中に出ていない餓鬼が高々10代後半に数年間盲目的に勉強を暗記したからって大したことはない。
要領の良さという名目の元、テクニックマニアを量産しただけのこと。
会社で出世することだけが生き甲斐の狭量な勘違い輩出するだけです。
>>gkLcQ7RO
あんた何処大学?
かなり高卒orマーチ未満の匂いしますwwww
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:00:32 ID:gkLcQ7RO
>>593 こういう感じで、自分と違う意見を低学歴扱いするしか能の無い馬鹿も生み出しますwww
早慶>同志社≠1級≧立命 くらいじゃないの?
一橋に簿記1級推薦枠があった気がする
>>594 だから何大よ?
俺も別にそれ程大学にこだわってないけどそんなに大学にコンプ丸出しのバカ初めて見たから
興味しんしんなのよ。
久々に世の中の底辺と話してる気がして楽しい。
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:05:02 ID:gkLcQ7RO
真の高学歴は、中卒・高卒で自分の才能で生きている人がちゃんと許容出来る。
すぐ人を低学歴扱いするのは、ただのテクニックマニア。哀れwww
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:05:56 ID:gkLcQ7RO
>>596 で、お前は何大学?
さぞかし世間で使い物にならない出来損ないなんだろうな。可哀相にw
>>597 超楽しいね、あんた。
バカの匂いがプンプンするもんww
普段周りにいないようなあんたみたいな人と話せるなんてこれが2ちゃんの醍醐味ですな。
低学歴の発想ってこういうメカニズムから作られてるのねwwププww
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:09:17 ID:gkLcQ7RO
>>599 必死だなw テクニックマニア、無理して余裕ぶった感じが実に笑えるwwwwwww
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:09:53 ID:gkLcQ7RO
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:11:24 ID:gkLcQ7RO
>>599 2chで優越感に浸っているところからして、現実が寂しいんだな。まあ頑張れwww
>>601 無理なんてしてませんよ。
冗談はやめてね。
本当に人生の底辺を知る唯一の場所がここ2ちゃんです。
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:16:37 ID:gkLcQ7RO
>>604 お前の方が底辺に見えるんだけどw
エリートだったら、現実でもっと仕事頑張れば?心にぽっかり穴が開いているんだろうな。脳みそもかなw
冗談聞きに来てるんだろ?俺はそうだけど
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:18:07 ID:gkLcQ7RO
>>605 仕事頑張ってますよ。
今日は金曜日。飲んで帰ってきて遊んでるんです。
リフレッシュもたいせつっすからね。
で、キミは何大?働いてるの?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:19:34 ID:gkLcQ7RO
>リフレッシュもたいせつっすからね。
リフレッシュが2chwwwwww 他に無いのかwww 哀れな人生だwwwwwwwwwwww
>>609 いいじゃんww
楽しいよww
いつも相手してよ!!!
キミは実にいい!!!
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:21:14 ID:gkLcQ7RO
>>610 あちゃ〜〜〜、自分で墓穴掘っていることに気付かないとはwwwwwww
>>611 ごめん。
俺底辺の墓穴の意味がわからん。
おせーて
で何処大?働いてる?
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:22:31 ID:gkLcQ7RO
>>609 エリート同士で飲み会とかないの?彼女は?悲惨過ぎるwwwww
>>613 悲惨なのはキミの脳みそでしょ。
でも楽しいからそのままでいて。
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 00:00:14 ID:7NSEqpta
age
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 00:02:00 ID:gkLcQ7RO
2chで火消しに追われるエリートwww おめでたいwww
早慶>中央>上智
英検1級>簿記1級≒英検準1級(一橋大学AO入試推薦枠より)
異性に嫌われる大学ランキング
トウソウケイ>>>>>>>>>その他
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 11:48:55 ID:7NSEqpta
>>617 またマーチが粋がってるw 勝手に中央が上智を追い越しちゃったよおいw
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 13:23:50 ID:+MJ2sFZH
どんだけ昔の順位なんだwww
大学入試なんて4割は推薦。
一般入試で苦労すると精神も病んでくるのかな。
1年と言う期間で、無作為な人に、試験課すと難しいのは簿記だろうな。
どっちみち資格なんて手段であって、そのもの自体は何の意味もない。
就職でもまったく意味がない。
524だが答えろよ。おう早くしろよ。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 16:19:49 ID:7NSEqpta
華麗なロングパスですね。
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 17:42:50 ID:+Wyhe28s
早慶<日商簿記1級
って言ってる方って専門学校に行った子たちだよね!?
専門学校でも、努力してる奴はえらいと思う。
友達からノート借り手他人のふんどしで卒業してる奴よりぜんぜんマシw
オレも絶対受かるという保証があるなら、大学行かずに、税理士試験に没頭するな。
ID:gkLcQ7RO
日商1級スレを荒らすな
出て行け
あんまり幼稚な議論するなよ。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日商簿記1級Part17 [資格全般]
【TOEIC】 就活に役に立つ資格は? 【簿記】 [就職]
日商簿記3級 Part86 [資格全般]
日商簿記3級 part130 [資格全般]
日商簿記2級 part144 [資格全般]
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 00:06:42 ID:kHS8W6BD
幼稚な議論で終わりにするのが一番手っ取り早い訳だがw
>大学受験で必要とされるのって、世間を知らない子供が何の疑問も持たずに勉強に取り組む
>という愚直さだろうな。大人の喧伝にまんまと引っかかる素直さ。
>これに適応出来る奴は会社も使い易い。言われたままに動く素地があるからね。
学生時代は好きなようにしていればいいが、
会社では嫌だと思っても言われたように動いてあげなければいつまでも昇格させてもらえないよ。
それが嫌なら自分で事業を起こせばよい。
客観的で比較可能な難易度を示すデータはないのかな?
例えば入学時の偏差値が同程度の高校で比較するとして、
普通科と商業科を比べて
卒業時に日商1級に受かる割合と早慶に受かる割合を算出するとかさ。
でそれぞれの試験に要した勉強時間を比べてそれも加味するとか。
大学受験にあたっては、多くの高校が受験生を支援し、予備校もさかんに利用される人生の一大イベント。
プレッシャーが違い過ぎ。司法試験や会計士なら、大学受験並みかそれ以上にプレッシャー大きいだろうが。
そういえば確かに歯軋りしながら脂汗たらしながら日商○級勉強してる奴なんて存在しないなw
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 12:20:03 ID:kHS8W6BD
>>633 逆の場合もある。
皆がやっているから自分も、という主体性の無い人にはむしろ大学受験は好都合。
自立心の無い人にはむしろ競争っておんぶに抱っこみたいな部分がある。
体育会だって同じ。競争という名の元に、ただ単に群れて馴れ合っているだけの人も居る。
こういう人には、むしろ周囲に関係なく独自に勉強する方が遥かに辛いはず。
マイペースって、実はかなりの才能が必要とされる。世間的にはあまり評価されないけどね。
大学受験は予備校が多いから実績をあげようと必死に授業をしたり質問を受け付けたりするから受験生にとっては好都合
資格試験はLECやTACなどが独占状態のため、何回再受講してもらっても授業料が入ってくるからありがたいだけで、どこも必死に講義などしない、受験生にとっては不都合
そういう意味では大学受験は予備校の力、資格試験は個人の力といえる
>>632 全国簿記選手権1級の部優勝の県立岐阜商業高校は、中央大学商学部と
高大連携して教育してるよ。
1級の部全国優勝の県岐商の多くは高3年の夏、中央大学商学部の人たちと同じ答案練習会を受けるし、
多くが中央大学商学部に進学し、公認会計士に合格する。
まあ、大体、簿記1級って県岐商(偏差値55の高校)のトップ5%が多く進学する、中央大学商学部くらい
じゃないの?
詳しくは、県岐商のホームページを参照されたい。
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:04:28 ID:RaFWxN08
>>1 明らかに変態立教が立てたスレだな
立教なんか難しくもなんともない
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:11:45 ID:iWxPo+gT
>>637 意味が全然わからんが偏差値55の商業高校の何人くらいが
日商1級を取れるんだ?中央進学と同じ5%くらい?
ちなみに偏差値55の普通科の高校を探してみたら清瀬高校ってところを
発見したんだが、
そこの進学は中央が11人、理科大が7人、明治5人、早大1人で計24人が
目立った進路だ。
卒業生が279名ということなので上位8%くらいがマーチ以上進学か。
もっとも合格者は延べなので実際は4%がいいとこだろうな。
ただ同じ偏差値55くらいのところでももっと進学がいいところも
あれば悪いところもあるようだ。
立は立命だよ
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:13:07 ID:yaznXunK
今調べたら岐阜商業から日商1級は30名近く受かるみたいだな。
偏差値55くらいの高校でこれだけ受かるってことは明らかに
マーチ>>>日商1級ってとこか。
LECの田中克樹氏も個人のプログで、岐阜商業のこと
話題にしてた。
地方公立高校の偏差値はあてにならない。
偏差値55ぐらいでも毎年東大合格者を出してる高校もあるぞ。
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 21:58:07 ID:nibYyolT
でも浪人入れてだろ。浪人すれば誰でも東大行ける可能性はある。
東大は無理でも早慶は浪人すれば入れるはず。
>>643 そんなの極一部の生徒だろw
どこにでも、たとえば亜細亜大学でも司法試験受かったやつはいる。
でも、岐阜商業からは日商1級に30人も合格者が出てる。30人も受かってて突然変異とは言わない。
灘・開成でも、受験の最重要科目である英語を3年間勉強して、英検1級受かるのは30人もいないだろ。
もし灘高の連中が日商簿記1級の勉強をしたら、6ヶ月で全員が合格するだろう。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:21:29 ID:DzogFGZX
学歴にすがりたい出来損ないの巣窟だなここはw
灘高の連中なら6ヶ月もかからんだろう
せいぜい3ヶ月
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:29:37 ID:DzogFGZX
基本的に英国社の3科目は中学高校まったく勉強していなかった人でも
本気で2年浪人すれば早慶上位学部は受かる
私大文系なんてその程度だよ
簿記知識ゼロからでも本気で1年勉強すりゃ簿記1級受かる
したがって簿記1級よりは早慶のほうが難しいと判定できる
開成高校の連中は、1を聞いて10を知る、感じだな。
1級の講義半分終わった段階でも合格点取る化け物もいそう。
出来るだけ、IQの高い連中には、簿記の勉強はして欲しくない。
てか簿記を語るにIQが必要って時点で何か考え方おかしいだろ
簿記って努力努力努力努力だぞ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 23:39:33 ID:yaznXunK
ていうかね、
偏差値55以上の商業高校なんて腐るほどあるけど
そこの学生は簿記1級に何人受かる?
岐阜商が異常なんだよ。
ただし、偏差値55の高校で30人も早計異常に受かる高校は恐らく
公立では日本にはないだろうけど。
多分。
うちは偏差値58の地方公立だけど、旧帝一工早慶で30人ぐらいはいたぞ。
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 00:04:33 ID:tRhsDxlT
ここは低学歴の巣窟とかしてるね。
たかが検定試験を早慶と比較なんて・・
早慶合格者なんか5か月で10人のうち8人は受かるよ。
そもそも簿記1級なんかに興味持たないと思う。
彼らは最低でも税理士以上じゃないと興味持たないね。
>>656 早稲田の商学部の人間がどれだけ2級に落ちるか知らんのか?
俺は知らん。
いや、在学中は税理士なんか馬鹿にしてたぞ。
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 00:25:56 ID:tRhsDxlT
>>658 それなら1級なんて尚更・・・
こんなもんだよ1級なんて低学歴の子たちが1級を持ち上げてるけど・・・
まずは早慶に合格できる学力をつけてから1級>早慶と申しましょう。
それが無理なら日東駒専に合格して1級>日東駒専と申しましょう。
高学歴なおかつ日商一級もってないとンな事吐けないだろ
学生ってなんでも不等号で語るから嫌だよなぁ
http://momotaro.boy.jp/ このサイトで全国のいろんな偏差値55の低偏差値高校をピックアップして
進路状況を見てると面白いな。
東京の高校なら現役でも10人くらいは結構マーチ以上の大学進学してる。
田舎の高校なら地元の大学に集まるから参考にならんようだ。
岐阜商の20数名簿記1級取得はかなりのレアケース。
一般的なデータとしては使えない。
偏差値55高校の簿記1級合格者数の平均と
東京の偏差値55の普通科高校のマーチ以上合格者の平均と比べたら
簿記1級の方が合格者は少ないのでは?
そう考えると簿記1級の方がマーチよりは難しいということになるだろう。
マーチより難しいのであれば早慶との比較になる。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 00:49:38 ID:7Zr+mvtN
開成蹴って日比谷に行く人間ってまだいるの?
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 06:07:07 ID:NIobhSgK
大原簿記専門学校の税理士コースは入学1ヶ月半で7割日商簿記一級受かるよ
つーか比較の仕方間違ってるってw
小型船舶二級の免許なんて、頭いい金持ちの人しかとらないけど、超簡単だし。
てかなんだかんだで
『俺ソウケイだけど一級もってますが日商、簡単なんだぜ?』的な書き込みみかけないなw
自称高学歴?が『日商簡単なんだぜ?』て言う事で↑を言ってるような錯覚をおこさせてるだけ
こんな事書くと『俺ソウケイだけど・・・』て書き始める奴が出てきて、根拠のない書き込みに対して
「↑結論はでたな。」とか即レスする人間が出てくる。中国の工場みたいに
結論
糞 ス レ 終 了
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 11:39:57 ID:6Mr6WlHb
そもそも早慶と同立並べんなよ 同立ってマーチクラスだろ
ちなみに『初学者』が日商1級受かるまで1000時間って言われてる
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 11:48:02 ID:42knO80f
>自称高学歴?が『日商簡単なんだぜ?』て言う事で↑を言ってるような錯覚をおこさせてるだけ
全てを表現しましたねw ここで日商を馬鹿にしているのは多分マーチwwwwwww
総計、必死すぐるwwww
そこまで抵抗しなきゃ認められないレベルの大学かwwww
間を取って上智、ICU、理科大あたりを受かる人は1級合格と同じレベルって事でいいやん
ところで全国の商業高校で簿記1級合格者って何人くらいいるの?
あ、今自分で商工会議所のHP言ったら全国の高校生で日商1級受かった人って
27人らしいな。
年に2回あるから単純に×2したら52人か。
全国で。うち岐阜商が30人くらい占めるのか?岐阜商が異常なだけで
これはマーチよりは遥かに難しそうだ。
ていうか実は旧帝クラスじゃないのか?
>>671 マーチがどれだけ難しいのか知らないのか?お前が立教大経済受かるのか?
明大、受かるのか?
>>672 そういう抽象的な話や俺個人のケースじゃなくて客観的にデータで話そうぜ。
これだから女や文型の人間は・・・・。
現役京大生のおれは去年の日商一級滑った
つまり一級>>>>>>早慶だな、少なくともおれのなかでは
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 18:33:06 ID:tRhsDxlT
と妄想京大生が申しております。
高学歴の人間は包茎は片手間で受かるので今までふれたことのない簿記のほうが難しく感じますって言いたいんだろ?
そりゃ中学高校6年間はるかに1000時間以上勉強してきた人間にとっては包茎は勉強時間ゼロでも受かるくらいだが、簿記は1000時間かけないと受からないんだから当たり前だな
こういう事言っちゃあ失礼だが、
ここに書き込みしている人って、専門学校生でしょ?
大学行ってる(ほどの能力ある)奴が、資格なんかを熱く語ったりはしない!
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 22:27:21 ID:42knO80f
>大学行ってる(ほどの能力ある)奴が、資格なんかを熱く語ったりはしない!
大学逝っててこの思い込み丸出しの書き込みw ゆとりは恐ろしいw
大学ってもピンきりだろ……
大学行ってるだけで高学歴とか勘違いもいい所
こういう人みると見てるこっちまで恥ずかしくなる
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 22:37:41 ID:42knO80f
てか676見てふと思ったけど
俺高学歴、高学歴だから、て理由つけて
ゼロベースからの、新しい勉強をやらない事の免罪符にしてる奴が多い気がする
上の方で開成高校ならみんなすぐ一級とれるだろ、とかあったけど取れないと思う
あの人たちは大学入学を前提とした教育課程における勉強のプロであって
日商一級とれ、て言われても『(・ω・)<・・・』てなるだろうから。
開成いってる奴の何パーセントが自分にビジョン(『エリートに、俺はなる!』はビジョンじゃないぞw)もってるか知らんけど
そもそも1級を受ける大学生が少ない。
新卒の就職活動に必要ないだろ1級なんて。その労力を全部TOEICにつぎ込むよ普通は
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 23:32:29 ID:42knO80f
普通という便利な言葉
sage
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 23:39:44 ID:42knO80f
なるほど。sageで書き込むとIDが出ない訳だ。
ここは偉そうな口を利く割には尻の穴の小さい奴が多いんだなw
で、結局どうなのよ?
日商1級なんてそんな難しいもんじゃねえだろ。実際。
会計士受かって税理士簿財持ってる知り合いの話じゃ
会計士>>>>>>>簿財>>>>>>>>>>>>>>>>
>>1級
って感じだったぞ。
税理士、会計士は独立成功すれば一気に逆転できる可能性あるし
新卒で2流企業勤めの平社員やるくらいなら1級取った後に税理士、会計士目指して取る方がいいと俺は思うけどなぁ
経済学部では上位校ほど簿記3級的な授業をまともにやらない。
あくまで論であるという立場からか、本人にとって仕分けとかがあいまいなまま皆授業受けてるのが現状。
下位校にいけば、簿記なんかをちゃんとやらせるようだ
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 23:46:41 ID:42knO80f
>下位校にいけば、簿記なんかをちゃんとやらせるようだ
憶測でいわれてもねw
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 23:49:47 ID:UyQ6C2sI
ageとsageがわからないの?ID隠すためにある機能ではないよ。
2個も3個も大学なんか行けないのに。
聞いた話だし憶測とか言われてもなあ
>>687 1科目の問題難易度と合格率だけ考えれば税理士の方が難しいけど
たかが税理士の1、2科目と会計士比べるのがそもそもの間違いだよ。
それにその会計士の奴がいつ合格したのかにもよる、昔と比べると1級は難化してるし
>>689 経済学部じゃなくて商学部とかな。
もっともどこの大学も授業じゃ簿記3級も取れないレベルだ。
マーチ以上でもFランでもね。
会計士や税理士になれば就職するにしろ独立するにしろ大きな強み。
中央大学みたいにその資格のために新校舎設立してそれに全力注ぎ込む大学もある。
一ツ橋じゃ1級保持者を推薦で受け入れてるし。
早慶の会計士合格者の数を見ればかなり力入れてると思われる。
東大も近年は会計士合格者は増加してたよな。去年は知らないけど。
で、そういう人間も当然会計士、税理士の登竜門である1級はやはり受けるだろう。
それもその先を見据えて全力で。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 01:04:33 ID:lY5yekdr
簿記1級は結局、暗記とちょっとした算数ができたら合格できることから
国立の入学試験未満であることは確定している。
せいぜい同志社文系上位学部〜早計文系上位学部程度だろう。
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 02:04:37 ID:L43VBwFS
結論
早慶>日商1級>上智・中央
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 03:36:18 ID:+CHBlzKH
結論
早慶>日商1級>上智>>>マーチ(笑)
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 07:10:20 ID:ZCNAhAaC
東大>京大>日商簿記1級>一橋>>>>総計マーチ官官
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 11:21:24 ID:+xlQgHkz
>>682に答えが…ww
マジレスすると 大学受験時の勉強の質と資格受験時の勉強の質ってかなり違うと思う
早慶受かるために朝から晩まで勉強してるやつは多いけど、日商1級の勉強のために10時間も勉強してるやつはあまりいないだろ?
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 11:48:50 ID:Hq44pgLn
確かに
ってかこれネタでもなんでもないけど
俺、お恥ずかしい話、日大2回生なんだが
1週間前は8、9時間位やったが
普段は学校が忙しく1週間前以外は3時間位4か月勉強やって1回で合格したぞ!!
早慶だとそんな芸当無理だろ。
1級<<<日東駒専<<<<<<<マーチ<簿財<<<<早慶
が妥当。
一級が早慶より難しいっていてるのは商業高校生や専門学校生だと思う。
そもそもここの板を利用する方たちは圧倒的の商業高校専門学校生が大学生
よりも多いからこんな常識のないスレが出ると思われ・・
類推分析って結構カンタンなんだぞ
簿財を勝手に挟んだ時点でアンタの信憑性みたいのは地に落ちた
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 12:03:46 ID:Hq44pgLn
なぜ??
某予備校で簿財の勉強してるんだが
合格圏内である20%に入れずもがき苦しんでるから702の結果になったんだが。。
高校時代勉強1年間やってたけどマーチ合格できなかったし・・
簿財と一級ってたいして変わらないと思うんだけどなぁ・・・
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 12:29:37 ID:+CHBlzKH
>>702 日大必死w
名前だけは日本一な哀れな大学www
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 12:51:52 ID:Hq44pgLn
>>705 やはり完成度が無くても1級を合格することは可能ですが簿記論はそうはいきませんし
理論とかも財表の方が深いし難しいです。何よりも受験生のレベルがこちらの方が高いと思われます。
>>706 ではあなたは日大に合格できると仰るんですか??専門学校生ですよね。
日商簿記1級は大学入試の英語1科目分にも満たないと思いますよ。
<井の中の蛙大海知らず>とはあなたたちの事ですよ。
では失礼。
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 13:02:56 ID:+CHBlzKH
>707
言いたいことだけ言って逃げるとはwww 流石天下の日大wwww
ていうかなんで「だぞ」口調からいきなり、チョット礼儀正しい口調なんだよww
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:29:54 ID:YWGLukQ+
日商簿記1級が簡単だと思うなら取得して一橋経済学部入ればいいじゃん
無条件で推薦入学できるぞ
それくらい難しいんだわ
大卒並の知識で平均900時間前後の勉強時間が必要
3級を持つ大学生すらまれなので、1級を受ける殊勝な人は大学生には少ないのだ
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:30:57 ID:+CHBlzKH
大学受験を必死で美化するのって、大概マーチ(たまにニッコマ)ということが良く分かるw
中途半端な大学にしか逝けなかったコンプレックスからか、国立(特に旧帝)を意味もなく持ち上げたりするしねw
>>711 出来ないよ。一橋の日商1級推薦は、評定平均もずばぬけて高くないと駄目。
実社会では1級持ってる奴は、変にプライドばかり高くて融通がきかない
>>702 重複する分野では1級の方が税理士、会計士より難しいでFA出てる。
簿財の合格レベルは400時間程度と言われてるしさ。
無知すぎるよお前。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:36:58 ID:+CHBlzKH
>>715 高学歴が融通がきくとはとても思えないがなw
どうせ商簿しか仕事で使わないんだから1級なんか勉強するだけ時間の無駄だ
仕事に生かすんなら公認会計士か税理士の簿財にしておけ
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:40:01 ID:kt6I/K3T
アホでも入学できる教育学部とか社会科学部も1級より上って判断なん?
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:40:16 ID:+CHBlzKH
>>718 何でメーカーが対象から外れているんだw
そんなに誇りに思ってるなら、就職の自己PRに
「私は日商簿記1級を持っておりますので、
まあ早稲田慶應卒くらいの学力とポテンシャルは備えております」
って書けばいいじゃん。あとは人事がジャッジしてくれるよ
>>720 大手メーカーでも原価計算を行っているのは簿記とかとってる連中ではない
地元進学(地方だからアホ大)して一級とった俺にしてみれば
このスレの存在自体が拷問w
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:46:29 ID:+CHBlzKH
>>722 じゃあ他の業種だって売掛買掛の管理を行っているのは簿記取ってない連中じゃないのか?
何で商簿だけ必要なんだw
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:51:28 ID:kt6I/K3T
>>721 早慶入学より難しいだけで
早慶で学ぶ四年間も考慮したらそりゃ日商簿記1級が劣るわ
実際に人事には早慶合格できる程度の学力はあるって判断されてるぞ
大手メーカーは新卒のジョブローテーションで原価計算担当とかにまわされるので、
そのときに日商2級をとれと言われる。資格ありきで配属されるわけじゃない。
もちろん、総合職でない中途採用の場合は簿記2級と原価計算部門での実務経験が
採用の決め手になる。
経理事務の仕事してて取ってないのは現実に居るが
簿記の資格取ってないだけである程度やってる奴は1級は駄目な奴は中にはいるだろうけど2級くらいは受けたら普通に取れる
会社で管理してるのはほぼ確実に最低の2級、大概は1級合格の知識を持ってる奴ら
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:53:16 ID:t5qahPRy
資格手当てで給料3〜6万UPする所あるから東大卒でも取得する奴居るよ
>>728 中小企業だと、日商2級でも『へえ!とれたのか!』状態だぞ
公務員じゃあるまいし、勝手に話を大企業基準にするなよ・・・
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:55:13 ID:+CHBlzKH
>>727 別に総合職だからって上なわけじゃないだろw
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:56:23 ID:+CHBlzKH
>大概は1級合格の知識を持ってる奴ら
取れないとこういう言い訳言うんだなw 相当の知識で誤魔化してないでちゃんと取ってねw
2級と1級で内容に差がありすぎると思うんだが
受ければ取れるんだったら日曜日に試験あるんだからいつでもとればいいのにw
736 :
727:2008/03/12(水) 15:59:00 ID:???
上とか下の話じゃなく、大企業じゃ配属は運なの。簿記1級持ってるから君は財務ね、とか
そういう話には絶対ならない。
あと、キャリアに関して個人的な意見だけどやっぱり新卒総合職が一番可愛がられるよ。
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 16:19:46 ID:+CHBlzKH
キャリアの話はスレ違いなんだがなw
もちろん業界や職種によっても違うんだろうが、
2級=実務レベルには充分
1級=税理士・会計士への道
というのが企業の管理職連中の認識。
1級持ってると大概「(税理士や会計士を)目指してるの?」と訊かれるあたりからも、
1級と2級の間に大きな隔たりがあることは理解している模様。
その割に資格手当て等には大して反映してないことが多いがorz
>>717 高学歴が融通きかないと言うなんてさてはあなた低学歴ですね
高卒に目くじら立てるなよ。同じ職場になることは一生ないだろ
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 16:35:43 ID:+CHBlzKH
都合が悪くなると高卒認定w ここ高学歴居るのか?wwwww
>>738 確かに、2級→1級になった時の難易度の変化は『ふざけてるのか?』レベルだよな・・
1級のレベル落とす必要はないけど、簿記・会計の地位を上げるためにも2級3級の難易度をあげてほしい
3級とかとった高校生が『俺三級もってる〜じゃあ1級ももうちょっとやりゃ楽勝っしょ』とか知ったような口きけないように
wって新しい句読点なのか?
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 16:39:38 ID:+CHBlzKH
wはやめよう(笑)
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 16:47:38 ID:+CHBlzKH
(笑)はまともなんだそうですw
747 :
702:2008/03/12(水) 16:53:33 ID:Hq44pgLn
確かに皆さんが仰るように日大はだれでも合格可能でしょう。
しかし、大学受験からお逃げになった専門学校生は言われたくは御座いません。
年2回あり何歳になっても受けられる日商簿記一級に人生をかけて臨む方はいっらしゃいますでしょうか??
確かに少なからずそういう方もいらっしゃるかもしれませんがですが大学受験生にくらべてたら微々たるものだと思います。
大学受験は自分の人生を賭けて受けてます。分母になる方のレベルが違います。
よって簿記一級<日東駒専だと思います。それに当方がそれを証明致しましたし。
最後に語弊を招くといけないため一言。
会計士や税理士を目指してはじめから専門学校に行く方のことは決して蔑んでみてるわけでは御座いません。
リスクを取って始めからそちらの方面に進んだ方は私よりとても立派な方でとおもいます。
パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑)これで変身(笑)
等身大の自分(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)結婚力(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) 大麻(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)週末セレブ(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑) 流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑)かわいい(笑)子猫(笑)エロカワ(笑)キモカワ(笑)スピリチュアル(笑)
マイナスイオン(笑)女磨き(笑)っぽい雰囲気(笑)寂しがりや(笑)構って病(笑)
Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑) 覚醒剤(笑) ハニートラップ(笑)
女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)優雅な週末(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヘロイン(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 16:55:42 ID:+CHBlzKH
日大受けるのに分母を気にする奴は居ないと思うがw
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:04:55 ID:+CHBlzKH
日大ごときで人生かけないでくださいw どんだけいっぱいいっぱいなんだw
751 :
702:2008/03/12(水) 17:12:26 ID:Hq44pgLn
すいません、皆さんがもう少し読解力があると思ってだいぶはしおってレスしてしまいました。
当方はその受験のお祭りに負けたから日大になってしまったのです・・
それを取り返そうと思って資格の勉強をしてるんです。
それと日大を、言葉が悪いですが、馬鹿なさる方はたくさんいると思いますが合格してからおっしゃて下さい。
妄想でお話するのはおやめ下さい。
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:16:03 ID:+CHBlzKH
>>751 じゃあお前も1級取ってからほざこうねw さあ、今すぐにでも勉強しなさい!!さもないとまた(ry
753 :
702:2008/03/12(水) 17:18:15 ID:Hq44pgLn
702で当方の経歴をかるくですがご紹介いたしました。四か月で合格しております。
パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑)これで変身(笑)
等身大の自分(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)結婚力(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) 大麻(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)週末セレブ(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑) 流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑)かわいい(笑)子猫(笑)エロカワ(笑)キモカワ(笑)スピリチュアル(笑)
マイナスイオン(笑)女磨き(笑)っぽい雰囲気(笑)寂しがりや(笑)構って病(笑)
Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑) 覚醒剤(笑) ハニートラップ(笑)
女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)優雅な週末(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヘロイン(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:20:14 ID:+CHBlzKH
>>753 じゃあ今度は税理士!!無理だろうけどwww
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:21:43 ID:VMQssTCQ
>>702 その経歴なら大手メーカー受けたら?多分内定とれると思う
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:23:05 ID:+CHBlzKH
ソルジャー枠として良いかもw
まあ無理だろう
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:27:52 ID:+CHBlzKH
都合が悪くなると釣り、というのも恒例ですねw
2ちゃんじゃありがちなわざとらしい誤字脱字釣りじゃん。馬鹿にされてんだよ
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:31:24 ID:+CHBlzKH
>>761 そう思うんなら書き込まなければ良いだろw
一日中ここに張り付いてるみたいだから助けてあげようと思ったんだよ悪かったね
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 17:33:42 ID:+CHBlzKH
>>763 プ
助けてあげるってww なんだこの恩着せがましい言い方www 誰も頼んでないっつのw
パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑)これで変身(笑)
等身大の自分(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)結婚力(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) 大麻(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)週末セレブ(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑) 流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑)かわいい(笑)子猫(笑)エロカワ(笑)キモカワ(笑)スピリチュアル(笑)
マイナスイオン(笑)女磨き(笑)っぽい雰囲気(笑)寂しがりや(笑)構って病(笑)
Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑) 覚醒剤(笑) ハニートラップ(笑)
女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)優雅な週末(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヘロイン(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑)これで変身(笑)
等身大の自分(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)結婚力(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) 大麻(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)週末セレブ(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑) 流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑)かわいい(笑)子猫(笑)エロカワ(笑)キモカワ(笑)スピリチュアル(笑)
マイナスイオン(笑)女磨き(笑)っぽい雰囲気(笑)寂しがりや(笑)構って病(笑)
Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑) 覚醒剤(笑) ハニートラップ(笑)
女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)優雅な週末(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヘロイン(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑)これで変身(笑)
等身大の自分(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)結婚力(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) 大麻(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)週末セレブ(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑) 流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑)かわいい(笑)子猫(笑)エロカワ(笑)キモカワ(笑)スピリチュアル(笑)
マイナスイオン(笑)女磨き(笑)っぽい雰囲気(笑)寂しがりや(笑)構って病(笑)
Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑) 覚醒剤(笑) ハニートラップ(笑)
女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)優雅な週末(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヘロイン(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
768 :
702:2008/03/12(水) 17:39:29 ID:Hq44pgLn
釣りでは御座いません。釣りだと思いたい気持ちはわかりますが・・
言いすぎかもしれませんが所詮受験戦争に負けた当方でも合格可能な資格という事を。
いつまでも一級が早慶より上というように思うのはおやめになった方がよいかと思いんます。
釣りだと思いたいのは、あなた方が大学受験から逃げて日商一級を拠り所にしてるからじゃないのですか??
ていうか論理破綻してるだろ
受験戦争にまけた自分がとれた資格だからソウケイよりヘボ資格
これって要するに高校時代のアンタ=今のアンタってことだろ
時間概念シカトすんな 受験戦争負けた奴だろうと死ぬほど努力すれば
ソウケイいける頭にでも東大いける頭にでもなれるだろ
つまり、あんたの話は ソウケイ>>>簿記1級を証明するなんの論証にもなってねーんだよ
770 :
702:2008/03/12(水) 17:49:00 ID:Hq44pgLn
>>769 読解力が無さすぎなのか当方が言葉をはしおり過ぎたのか分かりませんが・・
702で一日3時間位勉強とレスしましたよね。
大学受験の時もその位しかやってなかったから日大になったのです。
ですが3時間位の勉強で一級は合格いたしました。
お分かりになられたでしょうか??
主観で語るな、ていってるんだろ
1級はカンタンっていってるくせに簿財は難しい、みたいな評価してるからなぁコイツ
773 :
702:2008/03/12(水) 17:56:08 ID:Hq44pgLn
>>771 それは違うと思います。
高校時代のアンタ=今のアンタ
と仰ってますから
770の答えでよいような気がします。
もし主観で話すなとおっしゃるなら高校時代と今という言葉は要らないような気がします。
では予定がありますのでここで失礼いたします。
論証するんなら、少し条件を限定しません??
・受験日に20歳以下とする。
とか。でないと何でもアリになりますよ。まあ人生は何でもありなんですが
ていうかしばらく張り付いてた時点で釣る気マンマンだもんなぁw
>>772 でもそんなもんじゃないかな。
俺の言ってる学校の講師も簿財のほうが1級よりはだいぶ難しいって言ってたし。
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 18:06:04 ID:+CHBlzKH
俺はそうでもなかったけどなぁ・・・
てか主観で語るな、について反証してほしかったんだけども
てか俺の書き込み事態が主観かw
716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 15:35:11 ID:???
>>702 重複する分野では1級の方が税理士、会計士より難しいでFA出てる。
簿財の合格レベルは400時間程度と言われてるしさ。
無知すぎるよお前。
簿財と一級餅ですが、
これは絶対にない。もしそんな問題出たら解けなくても受かる。
簿財400時間で受かる奴なら一級は200〜250時間で受かるね。
日商1級って、会計士とか税理士やる奴が勉強の参るストーンに
とりあえずいっとく?みたいに取ってくケースが多いから
どうしても位置づけが把握しずらいんだよなぁ・・・
一級は会計士受験生が撤退する時にとるのと
学位での受験資格を満たしていない人が税理士試験のためにとるイメージ。
とりあえず、
日大>専門学校卒(たとえ、会計士税理士に受かろうが・・・)
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 18:57:48 ID:+CHBlzKH
785 :
783:2008/03/12(水) 19:11:45 ID:???
>>784 オレは日大じゃない。上智だ。
頑張れ、専門(もしくは、高卒)!応援してるぞ!
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 19:13:22 ID:+CHBlzKH
>頑張れ、専門(もしくは、高卒)!応援してるぞ!
上智も大したことないなw
まったくだな。
>>785が変な発言をしなければ、まだ救いがあったのにw
agesageをちゃんと使いこなせるようになったじゃないか
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 19:18:03 ID:+CHBlzKH
>>788 お前に「sage逃げ」という恥ずかしい技を学んだってねw
このスレ読む気なくしてきた
>>790 こんなスレの内容を真に受けちゃいかんよw
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 21:24:39 ID:+CHBlzKH
>>790 こんな視野の狭いスレに何を期待しているんだかw
こんなスレに6時間も粘るような奴が来てから内容がめちゃくちゃになってきたな
日大君の言ってることに別にカチンと来ないけどな。
概ね正しい事言ってるような。
食って掛かってる奴はマジで専門か高卒なの?
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 09:18:44 ID:ipZ3v2GK
このスレを日大君がぶっこわしたね
専門学校生の夢が儚く消えたね
次はニッコマ>>日商簿記1級が相応しいのかな
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 09:41:10 ID:j4qeJ3DJ
マーチ、ニッコマのおめでたさが露呈されたスレですねw
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 10:42:23 ID:U0ATyl/G
>>711 マジで?ってか一橋って簿記とかは商学部じゃなかったっけ??
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 14:22:52 ID:b62s7Yya
なんでおまいらはそんなにスペックを気にするの?
趣味?
自分のスペックが低いから
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 14:41:34 ID:j4qeJ3DJ
低いのではなく中途半端だからw
このスレで、マーチ・ニッコマが出しゃばることが何よりの証拠w
幻滅した。
マジで、このスレって、専門学校の奴ばっかなの?w
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 14:48:51 ID:j4qeJ3DJ
いい加減専門ネタしつこい。ニッコマは消えろw
>>802 で、おめでたい思考のマーチニッコマを遥かなる高みから見下ろしている君の大学はどこなの?
ああ、俺はバカなマーチ卒ながら簿記1級は持ってるけど。そして日大君の言う通り簿記1級より大学受験のがきつかったわ。
バカでおめでたいからマーチしか行けなかったけどねw
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 16:31:15 ID:j4qeJ3DJ
マーチ必死だなw
慶応です。
低学歴でごめんなさい。
ていうか1級もマーチもたいしたことないよ
慶應、会計士のおれからしたら
1級なんて税理士レベルだろ?
a
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 19:30:28 ID:j4qeJ3DJ
>>809 おお!!エリート降臨w
近い将来仲間入りするので宜しくねw
待ってるぜ!
頑張れよ!
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 19:57:53 ID:j4qeJ3DJ
>>812 有難う!!
会計士が身近に感じられてきた。まずは簿財からだな。
まずは専門卒業からだろ?
マジでID:j4qeJ3DJ大学すら行ってないのかよw
冗談じゃねーよ。将来仲間入りするとか何言ってんだかw
このスレ次いらないわww
お金がなくて、
大学行けないヤツだっているだろが!
そういう奴らが、親のために、高校卒業後、就職しながら、1級の勉強している
のは、偉いと思わないのか?
偉いかどうかなんて関係ないだろ?そんなもので飯食えないよ
「学歴がある=威張れる」と勘違いしている奴が多すぎだな。
2007年にソウケイは嫌われるって調査結果が出たのも納得できる。
早慶は落ちる奴が多いしな。
センターでアシキリということもないし、受験するまで勘違いしてる奴多そう。
全部落ちたら、そこからアンチ早慶になったりするんだよ。
早慶が勘違いと高卒やマーチに言われてもね…
その昔早慶両方受かって慶のほうに進んだけど、記念受験組と思われる
連中は早のほうが圧倒的に多かった気がする。
キャンパス内でも雰囲気的に浮いてたからすぐわかった。
休憩時間に煙草はプカプカ吸うわ、大声でバカ笑いしながら話すわで
ほんとうざかった記憶がある。
そういう連中でも、何かの間違いで受かって卒業してしまえば高学歴。
理不尽な世の中だよねえ…。
まだ簿記のほうが努力が正当に報われてる気がするよ。
簿記はまぐれじゃ受からないから。
だから俺は、願望込みで 1級>早慶 としたい。
歪んだ学歴社会が無くなる日は来るんだろうか?
>>824 最近になって、ようやく分かってきたんだが、
大声で馬鹿笑いしたり、みんなでつるんだりしてる奴の方が、そうでない人より、
成績いい。その事実に、20歳を過ぎて、やっと分かってきた。
たぶん、みんなで勉強して教えあったりしてるからでは?
一人だと苦しいところがあるからな。今はネットのおかげで
助かってるけど。
早慶は数が多すぎ。早慶という理由だけで高学歴なんて
身構える人はあまりいないだろ。 名の通った会社にみんな
行けるわけでもないし。どこの田舎者だ?近所に早慶行ったやつ
なんて腐るほどいるぜ。いや、確かにその人達はだいたい成功
してるけどw
よくよく考えると、そうでもないな。。w すぐ身近にも
いるし。。
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 04:19:09 ID:Me4OifcJ
日商簿記1級の受験生の大半が大卒で必要勉強時間1000時間
合格率は一桁
どう考えても早慶より上
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 07:43:43 ID:FCUqV0BW
>>828 もうそんな風に思うのはあんただけになったよ。。痛々しいね。
もうこんなスレ要らないねェ。
>>828 一級の母集団は重度の池沼
早慶の母集団は軽度の池沼
>>824 エスカレーター組はDQNと優秀な奴はっきりしてるよ
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 13:08:15 ID:9/CVcmnn
2級受かった勢いでやってるだけのオバチャンなんかも多いので、
1級の母集団は人数ほど脅威ではない。
けど上位(特に会計士受験生)がなあ…
得点調整があるのが痛すぎるorz
合格点付近では実質相対試験だから
会計士受験生だの税理士受験生ってマジこないでほしいんだよなぁ・・・
あの人たち日商1級に興味ないくせに(税理士は受験のため必要かもしれないけど)とりにくるからなぁ
別にいいじゃん、力試しに受けるくらい。合格してもまた力試しに受けてるやつもいるからね
どんだけぇ〜!?
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 15:04:21 ID:twYBxHvH
ボーダーを狙うのではなく、高得点を目指そう!
当方、慶應義塾大学経済学部2年、日商1級92点で合格(第117回)☆
このクソスレさっさと埋めようぜ
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 16:37:11 ID:twYBxHvH
>>837 流石慶應!!堂々の合格!!行進大学とは違うwww
行進大学で96点でしたが何か?
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 16:54:48 ID:twYBxHvH
その場合は、学歴コンプになりますw 卑屈な馬鹿力ですかねw
うめ
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 17:01:27 ID:twYBxHvH
>>838 俺が次スレ立てるんで、そのつもりでwwww
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 17:07:29 ID:jrhqihyH
次はニッコマ>>簿記一級でよろしくね
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 17:09:58 ID:Uk1dfaPy
簿記は国家資格じゃないんだし、学位とは比較できんだろ。
難易度の優劣など無駄。
つーかこのスレ立てたのは専門なのか。
ま、そりゃそうだよな。1級は確かに早慶も受けるが彼らは会計士受験の
通過点として受ける程度。
1級の価値をスレ立ててまで声高に叫ぶことなどしないのだろう。
ただこのスレの専門の連中も早慶の連中もマーチの連中もアホだわ。
だってたった一人の日大生のケースで全ての結論出しちゃえるんだもん。
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 21:19:08 ID:twYBxHvH
>つーかこのスレ立てたのは専門なのか。
くだらない煽りだけで決め付けているお前も馬鹿だがなw
1級は多分ニッコマのレベルはあるのでは?
多分マーチレベルに近いものがありそう。
なぜなら大学卒業程度の会計学の専門知識を問う試験であり、
大学入学の一般基礎学力を試す試験よりは高度なレベルにあるはず。
実際高校生じゃ全国でも20人くらいしか受からないし。
日商2級で英検2級くらいの難易度らしいからな。
英検2級あればセンターで英語で150点は行くだろう。
ちなみに俺の場合マーチは部活の成績のおかげで推薦の話が
来ていたので行こうと思ったら行けたのが
結局行かないで別の大学に行ったからどのくらいの難易度かはわからん。
だから妄想で書くしかない。
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 21:41:44 ID:twYBxHvH
>>849 いやニッコマではない。地元の大学にしたんだ。
マーチは模試じゃ判定はA〜Cとバラついてた。
社会が苦手で偏差値40〜55くらいしかいかなかった。
国語と英語で偏差値60〜68くらい稼いでなんとか地元の大学に受かったって感じだ。
推薦でマーチ行かなかったのは部活が厳しそうだったから。
>>850 模試でA〜C取れるなら普通に受かるからww
>>851 俺は受けてないから妄想でしか語れない。
仮に受かるとしたならば日商1級は多分マーチより難しい。
だって日商2級も1回落ちるからな〜俺は。
お前ら、大学受験の厳しさ知らないだろ?
慶應の内部あがりなもんで
>>853 知ってるよ。
ただ検定試験もそれほど甘くはないんだよね。
ちなみに俺はセンター受験でニッコマはA判定取ってた記憶があるので
願書出すだけで受かったはず。
それで行けば2級の方がニッコマ難しいのかも。
2級は3級から初めて1年くらいやって落ちたからな。
税理士は広告代理店よりも高学歴、高収入だよ!
電通対税理士じゃ税理士はカクシタ(笑)
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 23:49:06 ID:twYBxHvH
電通は風俗w
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 23:54:52 ID:xWSW7Xqz
ところで今じゃ受験界では「早慶同立」(←スレタイ)なんて言葉あんのか?
我が母校も落ちぶれたもんだなあ(^_^;)
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 23:56:13 ID:xWSW7Xqz
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 23:58:08 ID:twYBxHvH
電通は風俗w
接待で芸能人とやりまくる盛りの職場ですw
日商1級 vs 5大商社入社
どっちがむずい??
後者はコネ必要だから比較不可能だろ
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 00:35:48 ID:m3iXQWSq
↑
コネとは?
具体的に教えてくれ。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 00:38:40 ID:aT1nMvkq
親が大企業の役員
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 01:45:01 ID:aT1nMvkq
電通は風俗w
接待で芸能人とやりまくる盛りの職場ですw
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 01:55:45 ID:VfxgeGFW
最高じゃん
1級関係なくなってるな。
国税庁や文部科学省のHPに載ってること等を要約して書いてみる。
大学入試・・・・高校レベルの基礎学力の出来を問う試験
簿記2級・・・・高校卒業程度のレベルの試験
簿記1級・・・・大学卒業程度のレベルの試験
会計士、税理士の登竜門という位置づけ
税理士試験・・・税務の専門家となるのに必要な学識及び
その応用能力を有するかどうかを判定
会計士試験・・・監査及び会計の専門家に必要な学識があるかを
判定する試験
つまり子供は中学、高校までは国数英理社を学び、基礎力を身に付け
その跡に続く道として大学卒業レベルの簿記1級(大学生用)や
専門家となるための国家試験(大人用)がある。
簿記1級と1流大学入試を比べるのは
早大に受かるのと開成中学に受かるのを比べるようなものだ。
総計>日商1級=MARCH
仮にマーチと1級どちらかを受験して落ちたら死ぬとしたら
どっちを選ぶ?
俺は間違いなくマーチ受けるよ。
ちなみに1級持ちでマーチ以上大学です。
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 02:45:18 ID:aT1nMvkq
「〜以上」は「〜」を含むけどねw
うん、わかってるよ
>>871 今大学受験生当時の知識レベルを持ち合わせてるか、もしくは受験準備期間半年くれるならマーチ。
正直マーチは穴場学部がけっこうあるから楽。
当方日本史が得意なため安心感がある、模試でだいたい偏差値70以上ありセンター試験も満点やった。
大学入試は英語ができれば有利であり、圧倒的武器が英語であればなんとかなる。
もしくは当方のように英語偏差値65〜70くらいで他に武器(当方でいえば日本史)があれば鬼に金棒。
苦手な国語は偏差値55前後で十分どこにでも受かる。
ちなみに私は 早稲田政経済出身になります、現在税理士です
税理士なのに1級受かる自信はないってことか?
日商2級で英検2級くらいの難易度らしいからな。
英検2級あればセンターで英語で150点は行くだろう。
なわけねーよw 英語、遅くとも中1から始めるんだぞ。
ただ簿記1級は違う試験。英検1級の方が難しいけど、難しさの
ベクトルが違うからな。英検1級なら続ければ何とかなる部分があるけど
簿記1級は根本的に勉強法とか変えないとダメな人はずっとダメ。
逆に言うと、勉強慣れしてるヤツは半年でも1級受かる可能性もある。
英検1級は半年じゃ無理。
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 06:03:38 ID:Mo3WVSuG
日商一級はマーチなんかより遥かに難しいよ
>>878 それはない。明治の俺が1級受かるから。
明治のヤツの大半は落ちるがなw
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 10:47:33 ID:aT1nMvkq
>>878 それはない。日大の俺が一発合格だったから。
883 :
878:2008/03/15(土) 12:53:31 ID:???
まあ、1級がマーチより遥かに難しいって評価のが、俺としてはいいけどな。
明大生永遠のコンプレックスである早稲田並の難易度をクリアしたってことだろ?w
884 :
879:2008/03/15(土) 12:53:56 ID:???
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 13:15:33 ID:aT1nMvkq
>明大生永遠のコンプレックスである
マーチコンプwww ここで憂さ晴らしかwwwwwww
>>875 自信はあるけどマーチのが気が楽。異質なものがでるリスクを感じないからね。工業簿記や原価計算は使わないからだいぶやってないからやはり半年程度準備期間ほしい。さらに簿記の総合問題に対する勘も養わないといけない。
工業や原価計算は読み違えるとドボンだからリスクはある。
887 :
879:2008/03/15(土) 13:48:29 ID:???
>>885 上の方にいた近々エリートの仲間入りする専門学校生か?
慶應に媚びへつらって、
マーチには異常な敵愾心を剥き出しにするのは何で?w
>>876 簿記2級の方が英検2級より難しいというのが一般的な見解みたいだ。
というか簿記3級の方がやや英検2級より難しいようだ。ソース。
http://veeschool.com/rank/ 英検2級は高校卒業程度の英語レベル。センターで150くらいは行くレベル。
偏差値にして60以上か?
確かに簿記は高校から始めるがそれは簿記が専門的で中学までの数学や国語、社会
と言った基礎知識を必要とする科目だからではないか?
お前の理論で言えば英語は中学から始めるので小学校から始める体育より簡単ということになる。
専門学校生イケメン vs 慶應ボーイのフツメン
さ〜〜あ、女からモテルのはどっち?w
簿記2級がセンターで150点以上のレベルとしよう。
日商1級は簿記2級の10倍の難易度と言われる。
よって150点以上を10科目で取る必要がある。
しかし大学入試では10科目もないので簿記1級は大学入試を
超越したレベルにあると言える。
日大生や明大生で受かった人間はレアケース。
大学受験を通して大人になったとか大学受験時の勉強の仕方が
本人が気付いてないだけで間違っていたとかだろう。
>>889 甲乙付け難いんじゃね?
イケメンはよっぽど暗い奴じゃなければ、
ステータス関係なくモテるからな。ムカつくことにw
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 14:52:02 ID:aT1nMvkq
>>891 ブサの嫉妬乙www 余りにも分かり易くて驚いたwww
専門卒のフツメン芸人、出川でもモテルわけだしなw
あいつも、簿記1級くらい持ってんじゃね?〜〜〜wwwwwwwwwwwww
学歴妄信してる奴って、森羅万象に学歴話適用させそうで怖い
絵画家なり金型職人とかみて『俺は○大。あの人高卒でそ?俺の勝ちじゃん』とか真顔でいいそう
ID:aT1nMvkq
おまえ何日前からこのスレに入り浸ってんだよw
春休み中の学生か?
>>888 そうなんかなあ?
まあどっちも一応持ってはいるけれど。
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 16:44:05 ID:aT1nMvkq
これから簿財がんばって、エリートの仲間入りするんだよねw
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 16:52:16 ID:aT1nMvkq
>>899 そうでつ。
確定的未来というやつだねw
税理士でエリートとかwさすが専門学校生は違うねw
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:27:39 ID:aT1nMvkq
マーチで税理士を馬鹿に出来るとはwww 流石キングオブ中途半端は違うねwwww
俺マーチじゃないし、あと簿財所も1級も既に持ってるしw税理士がエリートなわけねーだろw
この惨めな低学歴がww
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:36:10 ID:aT1nMvkq
>>903 税理士になってからほざけこの出来そこないがwww
ヤベエ低学歴の専門学校生が怒り出したw
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:40:18 ID:aT1nMvkq
パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑)これで変身(笑)
等身大の自分(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)結婚力(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) 大麻(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)週末セレブ(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑) 流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑)かわいい(笑)子猫(笑)エロカワ(笑)キモカワ(笑)スピリチュアル(笑)
マイナスイオン(笑)女磨き(笑)っぽい雰囲気(笑)寂しがりや(笑)構って病(笑)
Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑) 覚醒剤(笑) ハニートラップ(笑)
女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)優雅な週末(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヘロイン(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
アハハ、キチガイ低学歴専門学校生が荒し始めたコエーw
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:45:26 ID:aT1nMvkq
アレ?コピペ荒らしは一回で終わり?情けねーな。
だから大学も行けねーんだよw
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:50:59 ID:aT1nMvkq
>>910 貧困な発想だなw 税理士も諦めなww お前の頭じゃ無理wwwwwwwww
興奮してたのちょっとは落ち着いたか?心も落ち着いて大学も落ちてw
簿財は落ちないようにがんばれww
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:56:51 ID:FPe+62ga
このスレ、しばらく見ない間に随分レベル下がったな・・・
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:57:00 ID:aT1nMvkq
>>912 お前は今が最高潮だなw
無駄に合格科目を増やして肝心の最後で駄目www 詰めの甘いお前らしいなw
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:58:53 ID:aT1nMvkq
>>913 心配すんな、お前も大したことないからwwwwwwww
早慶で1級受かる割合と早慶以上の大学行ってる1級持ちの割合を比べたら
一応測定可能ではないだろうか。
>>916 そうけい中退で一級取得したあっしは・・・
ソウケイソウケイいってるのは結局”お”受験の話だろうから
あなたもソウケイでしょ
早慶1級持ち>>>マーチ1級持ち>>>>日大1級持ち>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>。。。専門1級持ち
ID:aT1nMvkq
ウザい上につまらん
去れ
821 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2008/03/10(月) 19:00:12 ID:PLxd3LbX
公認会計士wwwww
マーチやニッコマでも大量に受かってるあの間抜けな資格の事?w
822 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2008/03/10(月) 19:04:55 ID:haJ233kv
上智法>>>早稲田商
この選択で早稲田を選ぶ奴は人生負け組み
>>821 公認会計士に受かってから言えww
823 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2008/03/10(月) 19:05:52 ID:UPQkn+pW
公認会計士だと仕事は楽で年収は800万円を超える
つまり取れもしない資格じゃない。司法書士も同じ。なりやすくてサラリーマンよりも仕事がはるかに楽。商学部なんて授業、ギャグだよ。
824 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2008/03/10(月) 19:08:08 ID:UPQkn+pW
いっとくが公認会計士は楽っていっても司法書士よりはなるのはるかに難しいから
826 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2008/03/10(月) 19:24:00 ID:PLxd3LbX
>>823>>824 マーチニッコマが大量に受かってる会計士ごときでプライド持ってるお前には笑った
待遇は1流企業のリーマン以下
香ばしいなw
公認会計士>総計合格>MARCH(関関同立)≧簿記1級>ニッコマ(産近甲龍)>簿記2級
>>922 ID:PLxd3LbX=ID:aT1nMvkq か…
頭の悪さが滲み出てるレスだ
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:07:52 ID:0dqqHIal
>>925 残念だが違うんだな。馬鹿はお前だwwww
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:10:42 ID:0dqqHIal
>>920 立場が悪くなったからって怒るなw
文句あるんなら、お前が気の利いたレスの一つでもしてみろ。無理だろうがなw
>>925 正解
気づかない振りをするのが大人のマナー
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:17:57 ID:0dqqHIal
723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 20:53:03 ID:+CHBlzKH
生まれたての赤ん坊がすぐにハイハイするのが難しいわけはないw
スルーしてあげるてるのも大人のマナー
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:31:39 ID:0dqqHIal
>>930 自分で面白いと思っているところが哀れw
一人芝居
723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 20:53:03 ID:+CHBlzKH
生まれたての赤ん坊がすぐにハイハイするのが難しいわけはないw
こういうこと恥ずかしげもなく言える人ってどういう環境の人なんだろ・・
一度でも赤ちゃんの映像見ればこんなアホなこと思いつかんだろ・・
な? 0dqqHIal(笑)
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:45:05 ID:0dqqHIal
いつまでも引きずる陰湿さがこのスレの現実を物語っているな。悲惨だなw
お前の言葉を借りれば
0dqqHIalの顔真っ赤w
0dqqHIal ママに教ちえてもらったかい?
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:49:45 ID:0dqqHIal
出た真似乞食w 馬鹿丸出しw
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:52:39 ID:0dqqHIal
もしかして東大スレのアフォがこっちに移って来たのか?必死過ぎるw 余程悔しかったんだなw
何言ってるんだ
俺の暖かい助言で
お前の未来の赤ちゃんの首、手首、足首骨折を防いでやったんだぞ。
俺様に感謝しろ
ID:0dqqHIalは消えるのが得意だよな。
さすがニートw
ID:0dqqHIal
↑どういう人生を送ってきたら
こんなひねくれたレスばかりできるのか…理解できん
要するに1級ってのは半端だから自分に自信持てないんだよ。
だから早慶やマーチに喧嘩売って自分の地位を確かめたいんだ。
早慶もそういうところあるよ。
仮に東大なら一般教養の頂点として変なコンプはないだろうし、
会計士もビジネスライセンスの頂点としてコンプはないだろう。
税理士でも税務に関しちゃ日本じゃそれ以上の試験はないわけだから
自信持てるだろうな。
でも1級てのは簿記も原計も全部が中途半端。
当然に社会的評価も低い。はっきり言ってマーチより低いよ。
なのに難易度は結構高い。
だからこんなクソスレが立つんだろう。
あほかw
簿記の分野は無駄に深すぎて税理士、公認会計士より難しいんだよwww
公認会計士>東大>日商簿記1級≧早慶>簿記2級=日大(笑)
こんな所だ。
簿記2級以下を難しくすべきなんだよなぁ・・・
2級以下はカンタンすぎるから簿記=カンタンって思われて嘗められる
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 12:32:31 ID:KfhyyhZM
2級以下はどんな資格だって基礎なんだからいいんじゃね?
5級がハチャメチャに難しかったらその道に進みたいと思うヤツいなくなっちゃうと思う。
知名度の点からいうと、4級以下は低いと思うから起訴でいいと思うけど
3級からは社会的にもそれなりに知名度あるから、
3級→商業高校生の優秀者ががんばれば取れる (普通の商業高校生は全商で)
2級→準1級的な難易度で がいい
それだと結局世間の二級にたいする扱いが
三級にうつるだけだからおなじこと
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 12:51:03 ID:GargwPFI
むかし明日の雪乃丞というゲームがあってな
そこで食っちゃ寝してた高校生のヒロインが簿記1級とってた!
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 13:03:18 ID:WUZHhEc1
次のスレッドまた作る?
最近のレスの増え方すごいから必要かな?
もし作るならどういう題名がふさわしいかな?
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 13:51:41 ID:WUZHhEc1
>>952 ごめん、専門学校生以外の意見でよろしこ
>>953 一応大卒なんだが・・・
2流公立だけど
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 14:43:36 ID:OrlW6zVL
>日商簿記1級と早慶同立ってどっちが合格難しい?
オナグラ(同じぐらい)だよ
>>955が結論
よってこのスレ終了
続きは学歴板でやれよ糞ガキ共
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 19:58:36 ID:hRrScHc0
じゃあ一年あればうかんのか
オレは前出した。慶應の者だが、
うちの大学の女は、「慶應以外相手にしないぞ。外で付き合うなら、東大くらい。」
専門学校生なんて、同じ土俵にさえ乗れないなw
ていうかエリート婚がしたいならともかく、
俺は女は高卒でもいいから穏やかな女がいいけどなぁ・・・
俺は付き合うなら同じ会計士か税理士かもしくは弁護士の女がいいなあ。
独立して事務所持つにしても夫婦でいろいろ協力できそうだ。
商業高校生でそこそこ勉強できる奴が、部活しながらそれなりに頑張って取れるのが2級
勿論、簿記が得意な奴や優秀な奴なら頑張らなくても取れる
ところが一般教養がある分、MARCH以上の大学受験はそうはいかない
ここからは俺の体験談だが、
商業高校でも県で行われる学力テスト(主に英語と数学)が実施されるのは当然だが、周りの結果は散々なものだったぞ
英語に至っては、平均点が30点とかそんなレベル
俺が70点取ったら校内偏差値70くらいで笑っちまった
商業高校は簿記ばかりやっていると思われがちだが、国語と英語に関しては簿記以上の授業日数がある
簿記2級に合格できるレベルの奴等がゴロゴロ居る中での英語の試験結果がこんな調子だから
これに数学や国語も入ってくると考えるとニッコマ>簿記2級と言わざるを得ない
定期考査では2年の最後で日商2級レベルの内容を商業簿記&工業簿記で行うが
その平均点の方が、英語(ライティング、英語A)や数学(普通科が1年の時に教わる内容)の平均点よりも
圧倒的に高かった
1級では、2級と段違いに広く深くなっていくが、
1級2級間のレベルの差と総計ニッコマ間のレベルの差では、個人的に後者の方が大きいと思うから
総計>1級だと思う
標本が、商業高校生だけってのもおかしなものだとは思うが・・・
俺のこれらの考えはおかしい?
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 01:18:10 ID:WIOIE/za
簿記1級と早稲田の合格が難易度同じだったら俺うからね〜じゃんかよ。
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 01:21:36 ID:WIOIE/za
簿記1級の合格者の学歴ってどんなもんかね・・
明治大商卒だが・・年齢が30歳で会社員なので勉強結構大変だよ。
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 01:37:24 ID:I8Y4UpF7
>>963 お前また来たのかw 何とか早慶と同等になりたいんだなw
>>962 学歴以上の試験を努力で乗り越えるという発想は無いのか?
確かに社会人にとっての資格勉強は、学生の頃とは比較に
ならないくらい大変。
時間の制約もあるし体力的にもきつい。
俺も30を過ぎてから簿記の勉強を始めたのでよくわかる。
(ちなみに1級に受かったのは32の時。学歴は早慶の慶のほう)
だが、勉強を始めているならわかると思うけど、ただ漫然と与えられた
問題をこなしていた学生の頃とは違い、社会人経験があるぶん
同じことをやっていても理解の質が違う。
これが社会人の最大の武器。
そしてこれが、難易度が更に上がった最近の1級の試験では
最後のひと押しをしてくれる。
昔の自分を越えることなど充分可能。
一般的な経歴や受験者層に惑わされて諦めるのは勿体無さすぎる。
自分が「出遅れた」と感じているのなら、諦めこそが最大の敵だと知るべし。
ゴールは1つでも、やり方が1つとは限らないんだから。
京大>>一級>>>>早慶
仮に早慶>一級なら、なんでおれが一級にウカラナいんだよしねよ
また京大コンプのお出ましか…
そっか、やっぱ社会人経験あると違うのか。。。
どーりで、年とって勉強したほうが頭に入りやすいと思ったわ。。
といおうか要領よくなったような気がする。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 17:19:37 ID:I8Y4UpF7
マーチは消えなさい。誰も呼んでないのですw
浪人マーチだけどスコット1級受かりましたw
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 19:36:44 ID:I8Y4UpF7
浪人マーチwwwwwwwww
>>971 そんな浪人マーチでも難関と言われた
114回日商1級初受験で楽勝合格wwwwwwww
で、そのまま就活して勝ち組企業内定wwwwwwwww
まぁ勝ち組内定は日商1級の効果じゃなくて俺のコミュ力の賜物だけどなwwwwwwwww
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:25:45 ID:I8Y4UpF7
>>972 悲しい妄想ですねwwwwwwwwwwwwwwwww
>>973 妄想じゃないんだがwwwwww
就活は何をどう評価されてんのか良く判らんかったが
簿記1級はただ真面目に半年ちょい勉強するだけだったしwwwwwwwwww
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:54:28 ID:I8Y4UpF7
>>974 まああれだ、頑張って生きろwwwwwwwwwwwwwwwww
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:12:41 ID:I8Y4UpF7
171 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2008/03/17(月) 21:39:14
明治商も同じく。
偏差値の割にいいとこ就職できるお手頃学部だった。特にメガバン内定率が尋常じゃなかった。内定もらってもほとんどいかなかったけど。
172 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2008/03/17(月) 21:56:04
学歴の話してる奴ってなんなの?
スレ違いだよ、
頼むから死んでください^ ^
>>975-976 明治じゃねーしwwww
でも俺も赤い銀行は蹴っ飛ばしたけどなwwwwwww
何なら合格証書うpしてやってもいいんだぞwwwwwwww
さすがに内定した企業関連のうpは出来ないがなwwwwwwww
と、2chでくだらない自慢してもしょうがないな
まぁ早慶だろうと1級だろうと会計士だろうと本気で勉強すれば誰でも受かるっぽいけどな
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:26:18 ID:I8Y4UpF7
>まぁ早慶だろうと1級だろうと会計士だろうと本気で勉強すれば誰でも受かるっぽいけどな
哀れすぎるwwwwwwww お前さっさと氏ね出来そこないがwwwwwwww
>>977 勝ち組(笑)企業wwww
勝ち組(笑)企業に入ってもマーチ程度じゃ一生ソルジャーですよwww会社の中で慶應出身の幹部候補生のにいびり倒されろw
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:56:41 ID:Swx3YYan
てs
ニッコマで1級受かったから
マーチ>1級 という結論が出ちゃうなら
ニッコマで司法受かった者も普通にいるので
司法試験>1級と という結論も出せてしまう。
というか
もっと言えば東北大学でノーベル賞取ってしまったので
東大>ノーベル賞 とも言えてしまう
さてどこで間違ってるか文型のアホどもにわかるかな?
>>978-979 現役の時偏差値40で浪人してダラダラ勉強してたけど偏差65まで上がったし
日商1級は一発だし、就活終えてのんびりしてたが、
その後夏に一ヶ月ちょい付け焼刃的に税理士勉強して財表受かったし
会計士易化したから会計士も取っとくかなって感じで今会計士もやってるが
普通に取れるんじゃんこれ?頑張っても無理とか思ってんのは
馬鹿な自分の基準で考えてるからじゃん?真面目に努力すれば大抵のことは出来んだろ
あと俺の入るとこはメガバンみたいに採用人数多くねーし、ソルジャーとかないからw
ちなみにこれが1級の証書な
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1205762797454.jpg ま、このままでもいいけど箔付けるために会計士でも取っとくわwwwwww
983 :
982:2008/03/17(月) 23:21:45 ID:Swx3YYan
ID出し忘れたな
>>982 ほう。税理士の財表は受かったのか。
つまり簿記論は落ちたと。財表だけ受験ってのも不自然だからな。
お前みたいなタイプは簿記論は嵌るな。
簿記1級持ってる奴が何年も落ち続けるのを知ってる。
早慶にしろ簿記論にしろ会計士にしろ受かって初めて簡単だと言える資格がある。
受かってないなら何も言う資格はない。
言うだけなら俺でも言えるからな。「勉強すれば東大余裕w」
ところで税理士の財表の合格証書はアップせんのかね?
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 23:45:52 ID:Swx3YYan
てか一瞬手書きかと思ったw
>>985 すごいじゃないか。
1ヶ月の勉強で簿記A判定か。
俺なんて簿財集めるのに計3年もかかってしまったぞw
A判定から先が長くてな・・・。簿記論が。
勉強時間は違うが1年目財受かる辺り俺と同じ経歴だなw
ume
うめ
うめ
埋め
生め
うめ
うめ
ume
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:14:46 ID:WWSVU9Le
うめ
埋め
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:16:12 ID:WWSVU9Le
梅
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:17:31 ID:WWSVU9Le
埋め
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:19:51 ID:WWSVU9Le
クソスレ終了
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛