1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
<簿記>
Q.長田ってどうよ?
A.年が明けてもインプットが終わりません><
Q.会社法改正の対応は大丈夫?
A.ご心配なく><
<管理>
Q.長屋・小林って誰よ?田坂は?
A.知らない言葉を誤植扱いしてしまうのが長屋先生><
2ちゃんでストレス解消をオススメするのが小林先生><
論文執筆を理由に逃げ出したのが田坂先生><
<財表>
Q.量多くね?
A.慣れてくるとTAC大原よりだいぶ多いくらいだと思えるようになります><
Q.監査で対応遅かったらしいけど会社法改正大丈夫?
A.9月に配ると言った問題集がまだ来ません><
<監査>
Q.堀江とどっちがいいの?
試験委員さまと比べるなんて失礼です><
<企業>
Q.機関だけで論文問題集96問(?)ってどうなの?
A.まだまだ増えます><
<租税>
Q.TAC大原と比べてどうよ?
A.守りの科目にするつもりならオススメです><
<経営>
Q.柳瀬って誰?
A.普通です><
【●】アクセルすれ66【●】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167753712/l50
※時々工作員が現れますのでよろしくおねがいします><
このスレで質問をする人へ。
Ctrl+Fで検索できます><
駄々こねるのも勝手です><
HPのほっと広場もよろしく><
無料公開講座もあるよ><
なんでも聞いてね><
死なないでね><
,,,,,,llll"
,,,,ll! '゙lllll゜
lll!゙’ .,illl゜
,,,,,,illト .,ll゙゜ ,illl゜
'゙゙!llli,、 .,,ll゙゜ ,ill!゜ ,,i´
,,,il ゙!llli,,lll゙ .,ill!′ ,,iil′
,,l!llll| .゙lllll,、 .,lll゙ .,,,,ill!!°
.,il゙`lllll .,,ll゙゙゙!llli, ,llll,,lllllll゙゙゙゜ ‐
.,,l゙゜ lllll .,,ll゙ ゙lllll,,,、.llll゙゙゙°
,ll°.,,,,lllll ,,ll゙゜ .llll!゙゙゙°
,,ll,,lllll゙゙゙`lllll .,,ill′
,,ll゙° .,lllll,。lllll゙゙°
.,ll゙` illl゙゙゙″
.,,il″
.lll!l゙゙°
http://www.e-axl.com/
会計人コース2月号会計人コース3月号会計人コース4月号
会計人コース5月号同短答直前特別付録予想問題会計人コ
ース6月号会計人コース7月号同論文直前特別付録予想問題
会計人コース9月号会計人コース10月号会計人コース11月号
税経セミナー連載財表完成講義コメント監査完成講義コメント財表
速習講義コメント監査速習講義コメント財表論文講義コメント監査論
文講義コメント財表短答問題集監査短答問題集財表論文問題集監
査論文問題集財表短答答練応用監査短答答練応用財表論文答練
応用・同採点監査論文答練応用・同採点エイジポジション短答財表
短答直前講義監査短答直前講義財表短答直前問題集監査短答直
前問題集メントレ短答財表短答答練直前監査短答答練直前財表短
答公開模試監査短答公開模試短答本試験解答解説財表入門講義
監査入門講義エイジポジション論文財表論文直前講義監査論文直
前講義財表論文直前問題集監査論文直前問題集メントレ論文財表
論文答練直前・同採点監査論文答練直前・同採点財表論文公開模
試・同採点監査論文公開模試・同採点
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′< 07コースの仕事も終わりが見えてきました。
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/06(土) 19:56:19 ID:WI9dxGIB
ちょっwwwwwwwwwww
>>3 まさかスキーなんて今年は行ってないだろうな?
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′< 筋肉痛も治まってきましたので、そろそろ「えいやっ」と仕事を始めます。
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′< すいません、スキー行ってしまいました
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/06(土) 20:04:26 ID:WI9dxGIB
エイジの質問待機日に折れが聞いてみるから!!
今まで、キタ教材でやろうぜぇ!!
やるしかないんだぁ!!テキストまわせばいいじゃん。
嘆くより、今できることやろうぜぇ!!
>>9 その人に何を言っても無駄だよ。
自分のこと棚に上げて、落ちるのを人のせいにしてるだけだから。
質問待機日ももうちょっと増やして欲しいね。
@については、教材とのリンクで示しますように、今年は、答練で繰り返し、繰り返し出題していたの
ですが、Aについては、固定資産の減損会計では、出題していませんでした。しかし、実は、公開模試
で、持分プーリング法(投資の継続性を想定した場合)と買収法(投資の継続性を断ち、再投資を想定
した場合)、及び同種固定資産の交換(投資の継続性を想定した場合)と異種資産の交換(投資の継続性
を断ち、再投資を想定した場合)を出題したのですが、当初予定していた構想では、企業結合と交換の
延長で、減損会計の2つの処理を作問するはずだったのです。ただ、答案用紙の量が多くなりすぎるこ
とから、急遽、取りやめたのです。「たられば」ですが、もし作問しておけば、と思うと今でも悔しいで
す。
また、リース会計も少し悔しい思いです。借方アプローチならばリース資産はオフバランスとなるが
(従来のわが国)、貸方アプローチならばリース資産はオンバランスとなる(今後のわが国)という趣旨
の問題は、会計学答練に出題しているのですが、本試験は切り口が違い、リスク・経済価値アプローチ
と財務構成要素アプローチの観点から問う問題でした。結論が同じでも、切り口が違うとまず解けない
でしょう。何故、解説でもよいから、リスク・経済価値アプローチと財務構成要素アプローチについて
触れなかったのかと思うと残念でなりません。思えば、特論テキストP15 で、「(注)改訂IAS では、オ
ペレーティング・リース取引の一部についても、資産として認識することを認めている。」という記述が
あり、その際、「改訂IAS は従来のリスク・経済価値アプローチから財務構成要素アプローチに変更した。」、
ということを話ししておきながら、答練で出題し忘れるとは・・・断腸の思いです。とても「悔しい!」。
ただ、今年に関していえば、問1(1)Aや問2(2)の問題ができなくても、さほど大勢に影響が
なかったようなので、逃がした魚は、思ったほど大きくはなかったのかもしれませんが・・・でも悔し
い!
楽しそうだろ・・・それ本試験の講評なんだぜ・・・
ウソみたいだろ・・・・・・・・・・
出さなかったから出た。
それだけのことだ。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/06(土) 20:14:07 ID:WI9dxGIB
>>11 了解
感情移転って奴ですか、憐れだな。
とても残念としか言えない。
ぜひ犯罪だけは、起こさないで欲しい・・
自演がヒドイ!!
お金はらって、場所特定してもらうか?
楽しかったアクセルすれにいたまともな人は合格してたまに来るだけで、
そうでない人ばかり残っちゃったのかな・・・?
昔も今もずっとずっとカオスです
いや、もうちょっと楽しく暖かいスレだった。
>>1乙!!
お前が見たときがたまたまそうだったんだろ
暖かくなったり冷たくなったり狂ったり
いつもそれの繰り返しだよ
>>1 乙カレー
ちゅらさんにはまった・・・
やばいかも・・・
1日30分限定なんだけどね・・・
さて、がっつり瑠璃の島みるかな。
かみきりゅうのすけくんがすごいれっかしてます
細木、ありえね〜。
やまぴーも凄い劣化してる
10代半ば頃は浮世離れした美少年だったのに・・・
ウソップってどこいるの?
おれ図書館で尻ばかり見てしまうんだけど
女性からばれてないよな?
どう考えてもばればれです。
女は尻と胸にも目がついてるって言うからな
会計人コース2月号会計人コース3月号会計人コース4月号
会計人コース5月号同短答直前特別付録予想問題会計人コ
ース6月号会計人コース7月号同論文直前特別付録予想問題
会計人コース9月号会計人コース10月号会計人コース11月号
税経セミナー連載財表完成講義コメント監査完成講義コメント財表
速習講義コメント監査速習講義コメント財表論文講義コメント監査論
文講義コメント財表短答問題集監査短答問題集財表論文問題集監
査論文問題集財表短答答練応用監査短答答練応用財表論文答練
応用・同採点監査論文答練応用・同採点エイジポジション短答財表
短答直前講義監査短答直前講義財表短答直前問題集監査短答直
前問題集メントレ短答財表短答答練直前監査短答答練直前財表短
答公開模試監査短答公開模試短答本試験解答解説財表入門講義
監査入門講義エイジポジション論文財表論文直前講義監査論文直
前講義財表論文直前問題集監査論文直前問題集メントレ論文財表
論文答練直前・同採点監査論文答練直前・同採点財表論文公開模
試・同採点監査論文公開模試・同採点
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′< ・・・はは・・・・・・あはははあ・・・・・・・ははh
まじ?ばれないだろぅ。みんなはそういうことないの?
たぶん本人にはばれてない。さりげなく見る感じだし。凝視なんてしないし。
第3者(女性)からばれないか心配で。
男からはばれるかもね。心理が同じだから。
犯罪でなければOKじゃね。
>>33 いや、胸見られてるのはほとんど気付くって言ってたからさ。巨乳の知り合いが。
>>36 それ、単なる自意識過剰ねえちゃんじゃないの?
俺も巨根だけど、ちんこに視線が集まってるのをびんびん感じるよ
私は男の人の股間を見てしまいます。ばれてますか?
高い時計買ったばっかりのときはレジのねーちゃんが自分を見ているような気がするじゃん?
ねぐせだらけのときはコンビニのにーちゃんが自分を見ているような気がするじゃん?
うんこ漏らしたときはみんなが自分を見ているような気がするじゃん?
そういうこと!
>>36 その知り合いの脱糞シーンとか想像するのか。
尻といえば沢尻エリカには頑張ってもらいたい。
長澤まさみになど負けないで欲しい。
>>43 沢尻えりかって別に尻を売りにしているわけじゃないんでしょ?
エリカかわいいよエリカ
えいじかわええよえいじ
>>44 そうだね。
単に尻つながりでだしただけさ。
個人的には
沢尻エリカよりも
宍戸エリカの方が好きだ。
沢尻はいらない
リア・ディゾンで代用可能
沢尻とリアってなんとなく似てない?
今週のヤンジャンのグラビアでリア・ディゾンのティクビが透けてる!!
もんとにいろんな話題がでてくるなあ、このスレは。
リア・ディゾンは性格よさそう
ブログ見てるといい子だなあと感じるよ
勢いが3けたなのはここだけだな
瑠璃の島の子かわええ
成海か?
ね・・・眠いよぅ・・・
YES
>>57 ちょとばかし顔ながくねえか?
馬面というか
お前ら下ネタ好きだなぁ
俺も俺も
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【妹バラバラ殺人】 "妹の胸・下腹部を切りとる""妹の下着を合宿所に""内臓を箱に"…「夢がないね」だけが動機?★12 [ニュース速報+]
【妙齢】30歳以上限定。・゚・(ノД`)・゚・。もうぬるぽ66 [shihou]
【妹バラバラ殺人】 殺された妹は舞台女優として活躍、逮捕の兄は「まじめ」…歯科医一族の悲劇★6 [ニュース速報+]
【やりたい放題】アイティコム仙台【キャバクラ☆】 [光通信]
【社会】応挙の掛け軸など23点盗難 奈良県桜井市長谷寺近くの大和玉仙閣美術館 被害総額1億5360万円相当 [ニュース速報+]
>>60 ん?法人格避妊の法理・・?そこはねぇ・・モゾモゾ
なぜ司法試験板に
>>61 いちいちそんなもの出すんじゃねーよ。
うぜぇ。
このスレを見ている人は・・を貼り付けるのはもう時代遅れだと思う
竹之内豊はどうした?
え?竹之内出てなかったの
コッペパンマン
おしっこマン
イライラマン
アンチエイジング
コピペマン
性欲持て余しマン
エイジ(半壊)
殺した兄貴はさっと名前と昔の写真が出るだけ
殺された妹は名前はもちろん写真もありとあらゆる可愛く見える写真
ブログの内容知人の話評判舞台女優であること乳がでかいこと
アイドルを目指していること口は悪いが乳がでかいこと
ありとあらゆる乳がでかいというプライバシーを晒され
男からは性のまなざしを女からは優越感を得るための哀れみの視線を
何かおかしくないか?
( *‐∀)っ旦~マァノメ…
最近、テレビ見ながら簿記を解きまくってるが、学習効果は薄いよね。
ワイドショーみたいなニュースばかりでワロス
俺はオールナイトニッポン聞きながら監査論やってる
最近俺の屁が異様に臭い件について
しらんがな
>>75 肉類を食べ過ぎてない?
快便ですか?便秘気味じゃない?
78 :
75:2007/01/06(土) 23:07:14 ID:???
野菜派で毎日3回はうんこしてる
病気じゃないか?
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:09:30 ID:FmIflA5R
大根喰え
アクセルスレが1000行くのはやいっすね
82 :
75:2007/01/06(土) 23:11:19 ID:???
m9(・∀・)ソレダ
牛乳飲めば臭みが取れるんじゃなかったっけ
牛乳は明治のおいしい牛乳がうまいぞ
芸スポ板がとんでもないことになってる・・
87 :
75:2007/01/06(土) 23:15:43 ID:???
おでんの玉子ばかり食ってた 大根を食おう
そしてコンニャクは・・・ はぁはぁ
>>88 よくわからん。
しかし軽いサイバーテロ感覚を感じる。
>>88スレ立て権限を持ってるキャップのトリップが洩れたみたいだな
誰でもスレ立てられる状態になっちまってる
>>47 宍戸といえば宍戸留美だろ。
沢尻エリカは演技が下手すぎ。
あれなら沼尻沙弥香の方がいい。
沼尻沙弥香よりSAYAKAだろ
親子関係も改善されていよいよ復活の年になりそうだな
おまいらヴァカじゃねーの!
通則(22条)の条文がなかったら、所得計算の他の条文が成立しないのが
わかってねーんじゃねーの!
租税の試験なんだから通則の条文を押さえとくのは当然なんだよ!
てめーらが低脳なのを棚に上げて、すべったのを、試験委員のせいに
してるようじゃ一生受からねーよ!
は?
ひ?
空気読めません^^
誤爆だろw
歩?
誤爆じゃなかったw
他のスレにも貼りまくってるな。
無差別に貼ってるようだが、意図がワカラソ
どうせ税理士だろ。
サンプルトラップに引っ掛かって
条文のとこわかんなかった奴多かった筈
そして今年はみんな理論トラップに引っ掛かる。
サンプルトラックw
ほんと悪質だよな、あれ
訂正
サンプルトラップ
鬱だ
ヤマピーのドラマが録画されてなかったお
ショックで勉強が手につかない・・
関東在住のやつ、みんな窓開けろ!今夜の風は気持ちいいぞ!
開けた!
音楽を爆音でかけてるから苦情が来ないか心配だがw
寒い
確かにw
少し前まで暖房つけてたから今は気持ちいいけど。
性欲ってまじですさまじいな
おまいらヴァカじゃねーの!
通則(22条)の条文がなかったら、所得計算の他の条文が成立しないのが
わかってねーんじゃねーの!
租税の試験なんだから通則の条文を押さえとくのは当然なんだよ!
てめーらが低脳なのを棚に上げて、すべったのを、試験委員のせいに
してるようじゃ一生受からねーよ!
それはもう読んだよ
経済学の本田はわかりやすいな
質問いいですか?
財務諸表論の減損会計なんだけど、米国基準をとらなかった論拠で
時価で評価すると、減損後に超過利益が生じるってあるけど、どうゆう意味?
それと、日本も正味実現可能価額を回収可能価額に用いることもあるけど
これは時価評価とはいえないの?
>>116 回収可能科学≧時価
だから、時価だと下げすぎなんじゃないですか?
で、翌期以降に超過利潤がでちゃうと。
まずは回収可能価額を理解されたほうがいいのかと思います。
減損後には利益も損失もでないというのが
日本の考え方のようですよ。
>>116 それから、2つめですけど、
あくまで日本では回収可能価額で評価することを基盤にしています。
その中身が時価であろうが、時価と表現せず、
回収可能価額と表現します。
なぜなら、回収可能価額を検討した結果が時価であっただけで、
なにで評価したかとなると、それは回収可能価額なんです。
時価評価でないことを強調したいんです。
例えば、06のM-1の敗者復活者はライセンスでした。
しかし、事前のM-1のパンフとかでは、ライセンスとは書いていません。
まだわかってないからです。
決勝にすすめるのは敗者復活者であって、ライセンスではないんですよ。
結果としてライセンスだったんです。
日本は「取得原価主義で評価すること」の中に「回収可能価額で繰り越すこと」が含まれるんだよ。
投資の継続性を前提としてるんだから。
だから、収益性が低下して正味実現可能額で評価したとしてもそれは時価主義ではない。
あ、言い直し。
みなさんありがとうございました。
回収可能価額の理解がなかったみたいです。
また今からテキスト読み込みます。
いや、俺がテキスト読み込みます。
いやいや、俺がテキスト読み込みます
日本やIASの場合はもうこれだけしか回収できないよ…、って意味の回収可能価額まで切り下げるから、その後はその額だけしか回収できないんだということが前提で、そこに利益なんて生じません。
一方FASは実務上簡単だから再調達原価にしただけで、別にその額しか回収できないことを前提としていない。
だから減損適用後に減価償却による投下資本の回収10、それに対応する成果の獲得15→利益5ということがFASでは当然に起こり得る。
日本やIASでは起こるはずがない。
それが超過利潤の意味だと思います。
入門上がりなので間違ってるかもしれないですけど。
新規連結 連結除外の問題で6割とれた
再調達原価を採用している以上、超過利潤が出るのは当たり前で疑問にすら思わなかった。
アメリカのは理論的でないと野坂が強く言ってたのが印象に残ってるかな。
ただ、日本のも取得原価の切下げとは言っても実質時価評価だよなというのは今でも思う。
子供の時は運動すべき
よくわからないけど論拠は何なのでしょうか?
時価で評価すると、減損後に超過利益が生じるからってのは途中の説明であって
論拠じゃないと思うのですけど。
俺が間違ってる?
日本で米国基準を取らなかった論拠?
■市場の期待で決まる時価が変動しても当社の投資の成果に何ら関係ないから。
■投資の行動に着目すると、再投資ではなく投資の継続だから。
じゃね?
テキスト嫁
講義聴け
そろそろ願書の配布はじまるね。
アクセルじゃもらえないのかな?
134 :
132:2007/01/07(日) 10:22:06 ID:???
>>133 去年は通学は配布されたよ。
単科生でも受講証を提示すれば貰えた。
通信も貰えるんじゃないか?
>>135 thx
あ〜やっぱり水道橋まで行かないと無理そうだね。
>>136 10日か24日の発送で何かアナウンスがあるんじゃない?
そこで何も無かったら貰えなそうだけど・・
アクセルは無理だとすると、願書はどこで貰えばいいの?
●は、手間がかかる上に金取るのかよ。
財務局に請求すればいいじゃん。
財務局も200円の切手代+郵便代取られるがな。
345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい?
はぁ?会計士受験生がエリート!?
馬鹿かこいつはwニートのどごがエリートだよwww
戯言は寝て言えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329 お前面白い!お笑いのセンスあるよw
だから名前と顔さらしてくれwww
今日は勉強休み。
おいらも
149 :
sage:2007/01/07(日) 12:25:33 ID:aU32yaho
アクセス規制の影響で書き込みが少ないみたいだな
アクセス規制って何があったの?
アクセス規制ってなに?
昨日芸能スポーツ速報板でキャップ漏れによるスレ乱立騒動があった。
その影響でかなり多くのプロバイダーでアクセス規制が行われているようだ。
たくさんの人がそれに巻き込まれていると思われる。
俺大丈夫だったのかー。よかった。
ここんとこ続けざまに規制に巻き込まれたんだよな。
計算がめんどくさくて、どうしても理論に走ってしまう俺がいる。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】DJ OZMAの『おっぱいモロ出しスーツ』等をパーティーグッズメーカーが発売へ(東スポ) [芸スポ速報+]
あんなの特に一般人が着たらもうそれはセクハラ。
なんかほんとに人がいないなぁ。
そこそこいいピッチャーだったのに無免ひき逃げで人生を棒に振るとは
おまえらみたいだよな
前川これからどうすんだw
オリックスは間違いなく解雇だろうな。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:52:32 ID:rp458f3f
その他有価証券評価差額金にかかる繰延税金資産ないし負債の計上論拠について、エイジは正確な理解してないね。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:53:59 ID:rp458f3f
エイジ説は将来売却した期の課税所得を増額ないし減額させる効果をもつとしている
えいじの理解と正確な理解の解説どぞー
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 15:54:46 ID:rp458f3f
しかし、その他有価証券は洗替法採用のため、売却時は取得原価に戻っているから、売却しても税前利益と課税所得に何ら変化がない。つまり、将来(売却時)の法人税等の支払額を減少または増額させる効果は有していない。
携帯厨死ねよ
多分、エイジは洗替を失念してるんでしょ
じゃあその他有価証券評価差額金の繰延べ税金資産負債の形状論拠って何なの?
それ、去年のタックだか大原だかの全国模試に出ててエイジ散々バカにされてたなw
で、計上根拠はなんなのだ?
エイジの論拠でいいと思うんだが。
どっかの馬鹿教授が独自説を唱えてるんじゃ・・・
その他有価証券評価差額金に関連して計上される繰延税金負債は、
将来の法人税等の支払額を増額する効果を有しているとはいえない
ため、他の繰延税金負債とは異なる性格を有するといわれる
ことがある。(06全答練解答解説)
ことがある、だからたぶん
>>171の見解は正しいんだと思う。
将来売却したときに課税所得を増減させる、つまり税金の増減と言う意味で資産負債性を有する。
だから繰延資産負債を計上するんじゃないの?
ID:rp458f3fは計上論拠どう考えてるの?
はぁ?
通説は一時差異だから繰延べ税金負債を計上するけど、
その一方で上で述べてるような説もあるって書き方だね。
一時差異の説抑えておけばいいんじゃないの?
少数説とか独自説とか関係ない
TACが採用した説こそ真実
177 :
合格者:2007/01/07(日) 16:57:16 ID:???
LECの時にエイジと一緒に財表教えていた木村先生は今どうされているのでしょうか?
二十歳で一発合格されただけあってとてもわかりやすかった記憶がありますが。
>173
おまいアフォか?
税務と会計を比較するんだよ!
おまいは両者をごっちゃにしてる。
資産負債法と繰り延べ法の両方を日本が採用しちゃってるから
こういうことになるんじゃない?
ごめ。採用は言いすぎか。資産負債法を採用してるんだよね。
エイジ重要論点とか言いながら自分が間違えてどうするんだw
テキストP317の下から3行目「実現した時にその期の課税所得を増額ないし減額させる効果を持つ」は明らかに謝りだろ。洗替なんだから
>>178 8月以来やってないからごっちゃになってるかもw
会計学合格しててよかったわw
じゃあなんて書けばいいんだYO!
あっ、合格者様だったのですか!
税務上は原価評価、会計上は時価評価、その結果会計上と税務上の一時差異が生じる。
したがって繰延べ税金負債を計上するでいいんじゃないの?
国際会計基準での計上論拠はなんなんだ?
課税所得を増減させるって間違ってないんじゃね?
アクセルスレで勉強の話してるって凄い久しぶりですね
何かの前触れでしょうか
思うんだけど、税務上との違いのことばっかりを見すぎなんじゃないの?
>>192の言う通りにさ、間違ってないと思うんだけど。
将来の課税所得を増減させるじゃん、だって。
純粋な資産負債法の論拠ってBSで将来の法人税等の支払額に対する影響を表示すること、なんでしょ?
>>193 雑談スレに見せかけて、真面目な話題にも高速で喰いつくのがここのいいところ
将来の課税所得を増額させるって意味は、将来、税前利益〈課税所得となるってこと。
でも、その他有価証券を売却した年度は税前利益=課税所得
だからエイジは去年大ひんしゅく。
その他有価証券の強制評価減を税務当局に否認されると
会計上と税務上の売却益に差が出て
繰延税金負債の意義がありそうな気がするんだけどどう?
洗い替えだからこそ課税所得って増減しないか?
今時価が上げ基調だったとして、数年後に売却したら課税所得が増えるだろ?
それを繰り延べ負債で表す、ってことじゃないの?
それが国際会計基準の計上論拠じゃないの?
俺、なんか重大な間違いしちゃってる?
その問題と解答晒してくれ
えいじ説
その他有価証券の差額金の一時差異は将来に課税所得を増減させるから(税金の支払額に影響を与えるから)、
繰延べ税金資産負債を計上する。
それに対する全答練説
その他有価証券は税務上原価評価、会計上時価評価、したがって一時差異が生じているはずである。
しかし、会計上の差額金は資本の部に直接計上することから、
当期においても税務上の課税所得と会計上の利益に差異は生じない。
また差異解消時においても洗い替え法が強制されていることから、
税務上の課税所得と会計上の利益に差異は生じない(どちらも時価と取得原価の差額が利益となるから)。
したがって、一時差異の発生時、解消時、どちらにおいても課税所得と会計上の利益に差異は生じない。
そのため、差異が解消しても繰延べ税金資産負債の分だけ税金の支払いに差が生じると言うことは無い。
このような理由から、その他有価証券の評価差額金の繰延べ税金資産負債は本来とは少し性質が違うと言われている。
でも、下の説は少数説みたい。その他有価証券の繰延べ税金資産負債の計上が普通に認められていることからも
制度上はえいじ説を採ってるってことらしい。
ここまで読んだあなたは偉い。
202 :
201:2007/01/07(日) 17:34:44 ID:???
ちなみに全答練説から行くと
その他有価証券評価差額金にかんする繰延べ税金資産負債は計上する意味は無いと言う説もあるらしい。
確かに、影響がまったく無いなら認める必要ないというのはすっきりした結論ではあるなと思います。
エイジテキスト、誤りが多い。
繰越欠損金の繰越期間5年(エイジテキストP318)
正解は7年…。
エイジ大丈夫かな。
一人で全部やってるから無理が出る
少数説まで全部カバーするのは無理。
でもTが扱った以上知らないといけないのが辛いところ。
なんか眠い
網羅バカになるから
>>205 全答練2回と論文まとめ採れば十分だよ。
そこで出てるのが少数説のほとんどすべてだから。
直前に論文まとめやる時間あるのかなー。
去年のことを思うとまったく無理だとしか思えん。
TACの論証は、点こないでしょ。
理由部分も、反対説にたいする批判みたいなもんだし、
結論部分も、「本来と少し性質が違うと言われている」って、ハァ???って感じなんだけど。
自説の理由と結論がまともに書かれていないなら単なる知識の垂れ流しだし、
これこそ、試験委員がもっとも嫌う性質の解答なんだと思うよ。
でもタックから合格者でてるし
Tの論文まとめって他校の奴が受けても意味無いぞ
>>212 アクセはホームランねらいだからな。
諸刃の剣。
そうか?
他校生が受けてもわかりやすい内容だったけど。
全答練にまんま出てるのには笑ったけど。
>>216 おまいさんは去年どこだったの?
アクセル?
Tの宣伝したいなら、もうちょっとマシなの持ってきてくれw
宣伝じゃないだろ
>>217 そだよ。短刀まとめもかなり役に立った。
租税はすべて糞だったけどw
当然受かってるんだよな?
今日は下痢気味だ
「工作員は生暖かく見守ってやれ」って書いてあるだろ…
と言おうと思ったらテンプレが変わってた。
あれは勝手に書き換えて良いものなのか?
ここにいる論文落ちの人って合格発表まで勉強してたの?
残念ながらまったくしてなかった。
ここにいる人達はなによりも勉強が好きなんだよ。
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:24:36 ID:q+gO1Ut6
租税の伊藤ちゃんはどんな感じなんだぜ?DVDだと光当たりすぎなんだぜ。
>>228 別に無問題だよね?ふつうに次年度合格できるよね?
俺、明日成人式だ。
>>232 なんでアクセルにいるんだ
アクセル一貫なのか
3ヶ月休んだ奴は次年度受かんないんじゃね?
>>234 ちょっと言ってみたかっただけです。
本当は25です。すいません・・・
そういうのいいねぇ
3ヶ月ふつうの奴は休むだろ。
完全に休んだって、11月からきちんとはじめたって大差ない。
勉強している奴だってそんなに根詰めてできてないだろうし
3ヵ月って、90日×10時間=900時間も無駄にしたんだな。
1問1.5時間としたら、簿記の答練を600問こなせたはずなんだね・・・orz
3ヶ月勉強してない人は落ち決定ですかね
まあ、落ちたらそれが原因だろう。
気の抜けた状態で3ヶ月やってもな〜
まだ8ヶ月弱も苦しんでやらなきゃいけないっつーのになに言ってんだよ・・・
過去のこといったってそれは埋没費用なんだから、
前向きにいこうぜ。
じゃあ3ヶ月勉強しないで、今金を稼ぎ、2月ゴロに復帰予定の人は絶望ですか?
そうだ前進あるのみだ!
死ぬ時は前のめりだ!
>>248 気にするなよ ほとんどの論文落ちはその期間勉強してないから
何だその慰めは
相対試験だからな。
俺は簿記のことあんまり好きでないみたい。
>>257 簿記はおまいのことあんまり好きでないみたい。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 19:02:40 ID:Ktepyrm9
おれがアク禁でケイタイからしか書き込めないというのにこの早さはなんだふざけんな
おれもさんかしたい(;_;)
そりゃ短答落ちは基礎が足りてなくて、しかも、今年の試験で短答に特化
する期間が必要だから、論文受験者が発表まで勉強しなかった間、勉強する
必要があっただろ。
ビーチバレーってエロい。
外は嵐だな
風の音がうるさすぎるよ。
・・・と思ったら突然静まったような・・・
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 19:51:32 ID:TsgoBLal
ちょwww俺アク禁なんだけどwwwww
屁が臭いって相談しただけ
浅尾美和を肉眼でみたい
>>267 大根食えってアドバイスしたのは俺だが、
俺は大丈夫だ。
連結の間接保有(直接+間接)の場合、資本連結時に きちんと仕訳きって解いてる?
それとも各勘定の数値を直接出してる?
直接
まじか。すげーな。複雑すぎて法則化できない
複雑でおもいつかないので漏れは 直接+間接の場合は仕訳でいきます
>271
タック生が好きそうな論点だw
その論点は学習時点ですでに切っています
96 :番組の途中ですが名無しです :2006/03/04(土) 01:10:06.50 ID:70AH77Yl0
近くに新しく出来た喫茶店での高校生ぐらいのカップル(?)の会話。断片じゃないが。
男「やっぱり綺麗だなぁ・・新しいもんな。なぁ?(超笑顔)」
女「出来たばっかなんだから当然じゃない」
男「まぁまぁ。ほら、メニューメニュー」
女「いい。もう持ってるから」
男「そっか。何にする?今日は奢るぞ?あ、俺はこのケーキセットにするけど」
女「・・これでいい(指差す)」
男「え?いいのか?飲物だけ?遠慮するなよ?」
女「してない」
随分無愛想な女の子だな・・と思った。つーか男、健気だ。
しばらくして注文した物が運ばれてくる。
男「ウマいぞこれ。ちょっと食う?」
女「いい」
男「そっか。??あのさ。もしかして不機嫌?ってか、今退屈してる?」
女「ううん・・楽しい。あたしちょっとだけ無愛想だから」
女の子は一応本当に楽しんでいるつもりらしい。
男「無理すんなよ。俺がいきなり誘っちゃったんだしさ。わりぃな。」
女「・・」
女の子、いきなり男にキス。さすがに凝視できなかったけど、多分口に。
男「((゚Д゚)ポカーン)」
女「分かってくれた?」
男「(声が出ないらしく、激しく何度も頷く)」
女「今日はもうしないから(わずかに照)」
男「いや、マジ、どうしよ、超嬉しいんだけど。うわー。ヤバい。うわー。」
女「早く食べちゃいなよ(そっぽを向く)」
そこで恥ずかしくなって喫茶店出ちゃったけど、凄くいいシーンだった。
近くの席から凝視してた自分がなんか情けなくなった。
タックは連結やたら細かいから連結厨が多いんだよ。
レックも細かいよ。
>>280 受かったらわかると思うけど、実務ではあんなの細かいうちに入らない。
受験生のうちにきっちりやっておいた方がいい。
>>280 連結厨って言い方してるところから見てかなり簿記が苦手?
実務なんて知ったこっちゃない。
受かってからの話しなんてどーでもいいや
どうでもいいとは思わないが、とりあえず今はいいや
今日はずっと下痢だ
やせるかな?
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
てか実務はまた別の次元だろ…
そんなこと知ったこっちゃねーよ
お兄ちゃん
夢が
ないよね
バラバラにするよ?
何か鮫の匂いがしないか?
おまいら 今年は飛躍の年だ
敏ともいうが
試験中ウンコもらしたら退場かね?
ギャップ理論だな
退場じゃなかったとしても
ウンコ漏らしたまま試験を続けるのは俺には無理だな。
周りの奴の士気が下がっていいんじゃね?
おれも無理だ 恥ずかしすぎる
うんこを出すという行為ってなんで恥ずかしいのかな?
においが無臭なら違ってくるだろうか。
うんこを出すという行為が行為の中では一番恥ずかしいと思う
オナニーするより恥ずかしい
>>306 士気下がったヤツのうち何人かが腹いせに晒しそうだがw
官報に名前載るから、受験番号晒されたら一生ウンコ会計士だぞ
ブロガーの引退宣言ってプロレスラーのそれに似ている。
とび職逮捕だって。成人式
>>316 全然珍しくない。
成人式で東大生逮捕なら、少しは驚くけど。
為替換算調整勘定むずい
連結の為替換算調整勘定の取り扱いってさ、その他有価証券評価差額金と同じと考えてよい?
連結の税効果とかエイジ勘違いしてそうで不安…
エイジの財表は信用できるよ。
財表はね。
シャベルの子はしゃべり方が気に入らん
テレ東の亀井京子って元スーフリギャルって本当?
女の人はうんこしているところ見られてもそんなに恥ずかしくないってほんと?
男性のほうが恥ずかしがるらしい
はっきり言ってアクセル財表は概フレ等財表の基本的考え方はすごく充実しているけど、
税効果とか連結とかの特論は網羅性少ない。
穴を見られるのを恥ずかしがる・・・処女
うんこを見られるのを恥ずかしがる・・・非処女
だと女子高生っていう漫画に書かれてた
>324
同意。基準絡みはあのタックの方がむしろ充実してるし、深く丁寧にやる。テキスト日本語だし。
でも俺は去年タックで財表沈没したんだけどね…
>324じゃなくて>327でした。
スーフリの中でアナウンサーになった奴何人かいたよな?
TACは短答向けのリスクヘッジを考えるとそれなりに良いところもあるけど、
論文特化を考えると、どうなんだろうね。
論文だけなら、財表は無難に大原だろ。
会計学以外の科目合格をいくつかしてるなら、更に特化してアクセルも
ありかもしれないけど、今年はリスク高そうだな〜。
タック財表はだめ?
そ、そんなこというなよー。今年だめだったらまじ生きていけない・・・
>>336 そういって死んだ人いないから大丈夫だよ^^
財表は論文特化するにしても、総点に対する割合が減ってきてるから
やりすぎるのもいかがなものかと・・・。
エイジの授業は受けたことあるけど、理解するにはいい感じだよね。
でも、受験戦略的に、回しにくい教材で、俺には不向きだった。
でもまじ怖い。今年だめだったら・・・
・・・想像もできないよ!!
>>338 向き不向きはあるよな。俺にはエイジはドンピシャ。
合わない奴はいるだろうなと思う。
>>339 メントレ今用いずしていつ使う!
絶対に受かると自己催眠だ!!
勘違いから全ては始まるんだ!
>>339 それは他に行っても付きまとう不安だと思うよ。
大原にしても論文総まとめなんかは評判良いけど
06はあまりピンポイントでの的中は無かったし。
エージは理解型。
難問が出たときに頭を捻って解答が導けるのが特徴。
易問の時は、不経済。
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 00:58:27 ID:8pWCgobr
>>343 でもこれからは頭捻った問題が増えるでしょ、某TAC講師もVで話してた
と思いきやそこが試験委員のトラップ!
試験委員めぇぇぇ!!!!!
融合問題は頭捻るような問題が増えるだろうね。
でも、頭捻っても、配点の仕方によっては、埋没になったりする可能性
あるから、結局不経済かもね。
各論で歯が立たなくても、総論まで遡って、
何とか点を拾ってくることができるんじゃないかと思うよ。
試験委員もこのスレ見てるかな?
なんか最近寝床につくと急に不安になるんだよ
>>349 メントレ1回目の前半のメニューを寝る前にやってみたら?
多少は落ち着くよ。
>>347 総論書いても、各論で的を射てないと高い点数はこないよ。
>>350 ありがとう。去年版メントレしか資料ないけどやってみるよ
>344
おまいはタックとエイジの掛け持ちか?
>>352 そっか。
俺が言ったのは呼吸法、筋弛緩法、自律訓練法の辺りだよ。
寝る前や起きた後、勉強中疲れた時なんかにやると、
リラックスできて良いと思う。
俺が単純で影響受けやすいだけかもしれないけどw
隔年傾向の法則により、今年は大手予備校の答練みたいな問題が出るよ。05みたいな。そしたらアクセル財表あぼーん。投下資本の回収計算あぼーん。
>>352 メントレ、改正あったから受けなおした方がいいよ。
>>351 各論で誰もが手も足も出ない問題が出た場合を想定して書いたんだけど。
[age] でレス抽出すると面白い傾向が見て取れる
長瀬更新こねー
近藤更新こねー
長田だけかよ
なんかこいつらって採点おかしいとかぐだぐだ言ってるくせに、
全然根拠ねえよなw
できてねえ奴が物申してる場合かよw
勉強しろよカスどもwwwwwwwwwwwwwww
おまいらヴァカじゃねーの!
通則(22条)の条文がなかったら、所得計算の他の条文が成立しないのが
わかってねーんじゃねーの!
租税の試験なんだから通則の条文を押さえとくのは当然なんだよ!
てめーらが低脳なのを棚に上げて、すべったのを、試験委員のせいに
してるようじゃ一生受からねーよ!
だからもうそれは読んだよ
また、変な粘着質が登場したな。
だがそれがいい
何者なんだろうな?
1.会計試験合格者・租税法科目合格者
2.会計士試験受験生
3.税理士(受験生含む)
4.租税法講師
5.実は試験委員
6.その他(具体的に)
7・発狂しかけたエイジ
8.長瀬 愛
9.壊れかけの礼二郎
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 03:33:45 ID:uJUYZeLE
10.開幕4番スタートの由伸
11.3次試験を理解してないバブル伊藤
メントレ改正されているって本当?
うん
どれくらい改正されてるの?
新しく受け直すべき?
うん
そんなわけがない
12.腐った蜜柑
その他有価証券の税効果については、06TAC直前答練で
詳しい解説があるので、そっちで抑えたほうがいいですよ。
おそらく、試験委員の著書からの抜粋だと思うので、
直前答練もってない方は試験委員の著書を参照してください。
著書の抜粋なのに出典書いてないの?
なんでこのスレえいじの話しかしないの?
近藤の話ってみんなしないよね
だれもそんなこといってない
いまわからんから書いてない
えいじの話題の大半は、クレアール工作員の仕業。
なんでクレからそんな反感かってるの?
さすがに今日は人少ないな。
自習室いってるのかな?
みんな最近なに勉強してるの?
エイジの相手と計算科目メインだな
>>382 わからないのに著書参照してくれって言われてもなんですけどw
その他有価証券は全答練の解説に図とか交えて詳しく説明してあるよ
あれでわかれば神じゃない?
なんで性質が違うけど計上が認められてるかの説明がまったく無かったような。
せっかくの休みなのに勉強がまったくはかどらなくて一服してます。
>>390 どこ見るか書いてないのに見られないだろ。
著書って会計学だけでどれだけあると思ってるんだ?w
今日はあくびばかりでる 不眠症なんです
財表っていうのは内的な整合性がとれてないから
個別に理解したほうがいいよ。
体系的に整合的に理解しようとすると
破綻するよ。
えいじの授業聞けば不眠症治るよ。
>>397 わかったわかった。
今度からちゃんと調べてから書けよ。
野坂の年収いくらだろ
401 :
399:2007/01/08(月) 11:43:33 ID:???
>>398様へ
適当な記憶で困惑させる書き込みをしてしまい、
申し訳ありませんでした。
今後、このような事はしないよう気をつけます。
本当にごめんなさい。
おれ 閉所恐怖症なんだ
近所にインド料理屋が出来たのでランチ食ってきた。
日本人向けにチカンカレーが甘めで料理されてて、ちと悲しす…。
ちなみに、アクセルの近所にあるジョティのバターキチンは美味いぞ。
アクセル生って、昼食どこでとってる?
とんかつ屋?
痴漢カレー
とんがらしでよく食ってる
とんがらしまで行くの?
>>403 死んだと勘違いされて 棺桶にいれられ、そのまま地下100メートル地点に埋められ、起きたときにでられないし身動きもとれないことを想像すると気が狂いそうになる
フラミンゴでパスタ
>>409 なるほど。
それは気が狂いそうになるね。
ありがとう。
フラミンゴか〜。
量が多くておれは無理だな〜。
>>408 あんなの、たいした距離じゃないでしょ?
天ぷらが食べたくなるので、おいらはよく行く。
たまにいもやの天ぷらが無性に食べたくなる。
通学生オマイラのお勧め昼飯スポット教えてくれ。
おれもいもやの天丼がたまに食べたくなるよ。
人劇の裏のほう。
ごはんやかな。
人劇の裏の。
いもやの天丼安くていいよね?てんやと値段がほとんど変わらない。
とんかつ定食も食べたいけど、高いからなかなか手がだせないよ。
それから、ある程度離れたところにまんてんって店もあるけど
自分にはあわなかったな。あのカレーは好きになれない。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 12:21:40 ID:uJUYZeLE
みんな計算一日一問解いてるもんなの?
23問くらい
>>409でも実際そういう死に方した奴いるだろうね(((゜д゜;)))
弁バネたん・・・
やっぱショベルかな・・・
2年前にカレー屋のまんてんでモリムー見た。
カツカレー食ってた。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 13:43:58 ID:D2bJNihN
外食って金かからない?
>>427 まんてんなんかで暴食するから痛風になるんだよ。
俺はよく日大の学食で食べてる
専修・明治は制覇した
>>431 アクセルでは明らかに学生に見えない人が多いので微妙だw
昔はよく食べに行ったなぁ…。マクドもあったし。
えいじ、監査の論文問題集早くしてくれ
会計人コース2月号会計人コース3月号会計人コース4月号
会計人コース5月号同短答直前特別付録予想問題会計人コ
ース6月号会計人コース7月号同論文直前特別付録予想問題
会計人コース9月号会計人コース10月号会計人コース11月号
税経セミナー連載財表完成講義コメント監査完成講義コメント財表
速習講義コメント監査速習講義コメント財表論文講義コメント監査論
文講義コメント財表短答問題集監査短答問題集財表論文問題集監
査論文問題集財表短答答練応用監査短答答練応用財表論文答練
応用・同採点監査論文答練応用・同採点エイジポジション短答財表
短答直前講義監査短答直前講義財表短答直前問題集監査短答直
前問題集メントレ短答財表短答答練直前監査短答答練直前財表短
答公開模試監査短答公開模試短答本試験解答解説財表入門講義
監査入門講義エイジポジション論文財表論文直前講義監査論文直
前講義財表論文直前問題集監査論文直前問題集メントレ論文財表
論文答練直前・同採点監査論文答練直前・同採点財表論文公開模
試・同採点監査論文公開模試・同採点
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′ >遅れたっていいじゃない。人間だもの。
寂しいよ
会計人コースで連載するのは勝手だけどそれで問題集遅れてるってのは勘弁して欲しい。
まぁ他に理由あるのかもしれないけど。
モーグルか何かで遅れてるんじゃない?
それは最悪だな。
簿記…タック
管理…レック
財表…アクセル
監査…タック
企業…アクセル
租税…大原
経営…大原
にしたかったなw
簿記と監査はアクセルで十分。
その他は同意。
監査は論文問題集がよければアクセル。
早く論文問題集くれ、テキスト使いづらい。
孫会社40点しかとれなかったよ
孫とか新規とか間接保有手付かずだわ。
新規なんてCFの論点じゃん
やっとこさ規制解除された・・・
何もしてないのに。
やっぱり芸スポのあらしのとばっちりかな?
ラルクMy Dear いいな。
彼女の眼みながら歌いたい
きめぇw
アクセル板ができればいいのに。
彼女カワイソス
キモスwwwww
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い
松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。
野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授に財表の理解がおかしいと指摘されたり、予備校講師に間違っていると指摘
されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。
野坂だけ短所多いw
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′ >それは私がだめ講師だからですよ。
野坂って実際、どうなの?
あまり議論されていないようだけど。
■大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
■よく頭の回転がとまって、どもる。
■アンチが多いためスレが荒れがちになる
■もう一回言い直す
■AAが似てない
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 20:04:21 ID:gCbU0uw4
地震あったらしいじゃんか
新潟震度4らしいな
ラルクのテツと持田の仲でどうなったの?
>ヤマ当ての精度が高い
これはdoubtだろ。
短所だらけのエイジだがみんな何で受講してるの?
456から明らかな悪意を感じます
アクセルスレにいればわかるような短所を羅列
クレの短所はこっちが知らんと思ってどうでもいいようなのを挙げている
これはクレの犯行に見せかけたレックの仕業
と見せかけてクレの仕業
元LEC生だから
どことどこが
>470
おまい、クレ批判と見せかけてさりげなくエイジの短所を認めてるな。
クレ生か?
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 21:38:56 ID:gCbU0uw4
今しか守れないものを守りたい
認めてるな
ってことは456さんですか
クレ生乙
大手から移籍したが大手の方がエイジより扱う論点多いよ。
実務指針系は犬原の方が強いな。Tのテキストにもかなり実務指針は追加されたみたい。
エイジに教えてもらうのは概念アプローチがらみだけがベストだな。
他は、OやTの方が丁寧。
エイジテキストは、和訳作業がめんどい…
クレって必死だねw 監査論以外は糞だからなぁ。
それはさておき、この2年は野坂先生が弛み過ぎ。
メントレして気合いを入れ直して欲しいね。
クレの財表を否定することは、早稲田の加古教授を否定することになるのです。
つうか実際精神的にかなり追い詰められてるんじゃなかろうか?
エイジ
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い
松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。
野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。
>478
それ分かる。俺も大手にいた時はエイジって神様みたいに理解させてくれるのかと思ってた。
受けてみたら、日本語で文章書けない先生だったよ。特に接続詞の使い方が異様に変。帰国なのか?
野坂の良い点は、理解しやすいところだというが、そんなのは石井も同じ。
むしろ、石井のほうがわかりやすいと思う。
みんな野坂にしているのは、ヤマ当てが強いからなんでしょ?
たくさんやってたらヤマも当たるにきまっているけどね。
クレアール財表のテキストは基本書でもあるから信用できる。
一方、野坂は・・・
エイジそんなに分量多くないと思うけどなぁ。
>>488 俺もそう思う。
ポジションや要約を多く載せてるからページ数は多めだけど、
論文論点に絞ればそんなに負担にならない分量だね。
>>484 他校だが2教科教えている講師が本当に寝る時間が無いとおっしゃっていた。
中小のエイジならなおさらだろう。
360 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/01/07(日) 23:36 ID:???
アクセルは計算も薄いし租税にはあまり力を入れていないようだな。
361 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/01/08(月) 00:04 ID:???
理論に力を入れていると思ってTAC→アクセルにしたけど、あんまり変わらない
アクセルのほうがちょっと理論あるだけ。
計算についてはTACでやってない論点をアクセルでは取り扱ってたりするし、その逆もある
から、あんまり変わらないな。
しょうがないから理論は自習してるけど、やっぱ効率悪いわー
アクセル信者のベテランが必死です。
必死って…
元クレだが、クレの石井は話は上手いが、板書や講義で話す内容が毎年ほとんど同じで
講義構成等に工夫が感じられない。惰性で講師をやってる感がある。
答練も何年も使い回してるし。
受講生に対する態度に問題あるよ。
乙www
ここはゴッドハンドばっかなスレですね
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
お前は向いてないって言ってくれる予備校があればいいのにね。
お前には夢がn(ry
野坂の短答問題集って、解説が冗長だよね。
読まなくていい部分が多い。
【○】そのとおり。
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い
松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。
野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。
雪ふっちまった
明日大原いきたくないな
金かかるし
バイクでいけないし
> ・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
この辺り詳しく。
↓2001年のコピペ
石井・・・合格者多数輩出
松井・・・ほぼ講師未経験。無名。
野坂・・・合格者多数輩出
小一時間のガイダンスしかしていない無名講師をこれだけ持ち上げる意図はなんなのだろうか?
石井と野坂に関しては、いろいろ言われてはいるものの、「合格」という一定の成果を示しているのだから、
戯れ言は無視するのが正しい選択。
財表のおかげで受かったかどうかはわからない
恐らくエイジは一人で全部やってるから、間違えて理解してる箇所を修正してあげる人が周りにいないんだよ。
【○】そのとおり
まあ、ついて行けさえすれば合格するんだから無問題。
いたずらに不安を煽ったりするバカに踊らされると合格しなくなる。
それだけでしょ。
今どき他校に目がいっている連中は、不合格候補の筆頭だろうし、
関わり合わない方がいいんじゃないかな。
そう思わないとやっていけないわな・・・
本試験解答間違えるのはやめて欲しいけどな。他校にしめしがつかない。
短答は自信ありげでちょっと痛かった…
完璧な予備校なんて存在しないんだから、自分の選んだベストの選択を信じてやり抜くだけだね。
AXL生に限らず、他校生でも、単科掛け持ちでも同じことだと思うよ。
>>520 独自説に走ってしまうおそれがある、と。
正解なしの可能性あり
>>526 ドリームチームって自分で言ってたよこの人。
エイジよ、繰越欠損金の繰越期間は7年だぞ!
金融庁は2008年度にも国内の上場企業など約4700社に対して、
監査法人に支払った監査報酬額を有価証券報告書に明記するよう義務付ける方針を固めた。
監査にかかった人員や時間など報酬額の算定根拠も示すよう求める方向だ。
情報開示を進めることで、企業と監査法人の緊張感を高め、
不正な監査の未然防止に役立てたい考えだ。
金融庁は証券取引法に基づく内閣府令の改正を目指す。
対象は上場企業のほか、社債の発行企業、有力企業など
有価証券報告書を提出している全企業とする方向で検討している。
金融庁のサイト「EDINET(エディネット)」でも
監査報酬額を閲覧できるようにする。
日経
http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hot.cfm?id=d2c2801207&date=20070107
>>530 税法改正のフォローが甘いね。
租税でばっちりやってるからいいものの、
こういう所は、独任制の弱いところかなと思う。
過労で死なないことを祈るしかない
ここであまり叩くと、逆効果かもしれんない。
田坂は2ちゃんの書き込みで追い込まれて逃げていったし、
それを狙って執拗に野坂を叩いている輩もいるんだろうな。
田坂が上級やめたのってそんなくだらない理由なのか?
実際に、自分に対する罵詈雑言を目の当たりにしたら、傷つく人は傷つくと思うよ。
このスレに限らず、酷いこと書かれているのをよく見るけど、当事者は気の毒だなと思う。
今まではエイジ擁護派もそれなりに健闘してた。しかし、いつまで経っても約束を破り続け、それに対する説明や謝罪がないエイジに嫌気がさして、擁護派が日に日に減っている感じがする。
石井最高!でいいからクレのスレに戻って下さい。
始めから全く興味ないですぅ。
先生・・・タバコ・・・・やめたいです・・・。
クレ→アクです。クレに残る人は頭がおかしい人です。
田坂、理論対策用の講義してくれないかな。
5回くらいでいいから。
>>541 来年
アク→TACです。アクに残る人は頭がおかしい人です。
再来年
TAC→大原です。TACに残る人は頭がおかしい人です。
次の年
大原→LECです。大原に残る人は頭がおかしい人です。
次の年
会計士受験→期間工です。会計士試験受ける人は頭がおかしい人です。
まー、どんな講師でも合う人、合わない人がいるのだから、あまり書き込みは
気にしないほうがいいとは思う。
元クレ有名ブロガーのkanも言ってるがクレはあり得ないらしいw
>>543 tac→大原→ico→Wセミ→期間工→クレ→アクです。
年明け決起集会(オフ会)を今日やるぞ!はっ、やっぞ!
アクセルラウンジ13時集合だ。俺、お勧めの飯屋で飯食うぞ。
超穴場のうまい店だ。参加希望者はマスクしてラウンジで待機していてくれ。
クレの堀江が抜けてから、クレの宣伝が多くなったな。
しかも、なぜかアクセルのスレでw
きっと、クレ→アクセルって多いんだろうな。
だから、クレに残った奴等の執拗な書き込みがあるんだろにゃ〜
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 08:06:46 ID:vcPHGbya
辛いなあ 朝から
死だけを経験しましょう
>>549 実際ブロガーには多いよな。
俺はAXLブロガーは結構チェックしてるが、06クレで06半ばもしくは07で
AXLに移ったのが4人もいる。
逆は0。
つらいゃ ああ つらいや
やっと財表の授業聞き終わった。
監査があと3回で追いつける。
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 10:52:32 ID:vcPHGbya
sage
おれは理論の講義は2月からだよ
今日は具合が悪い
去年の11月20日から時間はとまったままで
どうでもいいけど日商1級合格してた
ちょっとだけテンション上がった
租税法が定着しないYO!
来月から理論の答練が始まるYO!
おめでとう!
アクセルラウンジ6F。今、マスクをして財表テキスト見てるのが1名。
オフ会は13時からなのでよろ。
まじオフ会なんてあるの?
マスクしている奴かわいそう 受けるけどw
晒されて笑われる予感
マスクマンどこ?いなくね?
ラウンジってたまに話題になるけどどんなところ?
タバコとか吸えるの?
アクセルには模試受けにしか行ったことないけど、
どこで休憩・タバコしていいか分からず、外に行ったんだがw
俺は黄色のラインマーカー胸ポケにさしてエイジテキスト読んでるから、オフ会行く時、声かけてクレ!
オフ会盛り上がったね。きよくん、声かけてくれてサンクス。
午後も頑張ろ!
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 14:42:01 ID:vcPHGbya
はえーよw
連結間接保有 87点だった
エイジ批判で不安になるのが怖くてみんなこのスレ見れなくなってるっぽいなw
カソ
いいことだ
アクセルは企業法以外大したことない
えいじかわいいよえいじ
>>577 その企業法もシケタイ読んだ方が早かったりするんだよな・・・
ケタイタケシ
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井(クレアール) 口癖:言うとおりにやったら合格するのに、その通りにやらない受講生が悪い。
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い
松井(クレアール) 口癖:ですよね。
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。
野坂(アクセル) 口癖:石井先生。ビジネスですよ、ビジネス。
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。
なるほど
じゃオレはクレにしとくわ
なるほど
俺はお前と友達になりたくないわ
何だよ仲良くしようぜ
なるほど
じゃ仲良くしよう
結論は簿記、財表、管理、監査、経営、租税以外は、アクセル最強ってことでいいよな!
>>588 ってかそれだったら会社法を魔骨塾の単科で取った方がましだな。
>>588 ダメだ
経済は大原が最強
民法はTACが最強
統計はシラネ
経済はレックの本田が最強
>>590 LEC生だが、統計学は間違いなく、アクセル一山がだんとつでNo.1。
あんなに上手く、難しいことをわかりやすく、かつ、身につくように教えることができる先生はいない。
アクセル長田や野坂がひよっこに見える。いや、もちろん。長田も野坂もかなりいい講師だよ。
いうなれば池辺。いや、池辺と比べることさえも申し訳なくなるくらいの講義だ。
アクセルの人はどこでこんないい先生を見つけてきたのだろうか?と聞きたいくらいだ。
元TAC生だけど、
俺も統計はアクセル一山先生がいいと思う。
おかげで科目合格させてもらったよ。
TACなんて論外だった。
そんなにいいのか
今から統計学に乗り換えようかな
ただし、ある程度の数学の素養は必要だよ。
大学で統計学関連の科目は2つとも秀だったのに経営にしてしまった…
598 :
593:2007/01/09(火) 19:16:52 ID:???
>>595 統計学が必須科目なら、相当な人気講師になったと思われる。
本来、長田、野坂、近藤などよりも実力のある講師なのだが、受講生が少ないが
ために評価されていない。正直、アクセル生で統計学を選択していないのはもったいないと
思うくらいだ。
相当頭の良い先生なのだが、普段は大学でDQN学生を相手にしているためか、
数学が苦手な人がどの当たりで躓くかのポイントをつかんでいる。
>>596 にもあるけど、テイラー展開や重積分を見たことがあるというくらいの数学の素養は必要だと
思うけどね。まあ、それが難しいところか・・・
>テイラー展開や重積分
じゃあダメだな・・おとなしく経営やっとくわ・・
ちなみに元代ゼミか河合塾あたりの講師らしい。
東大数学を担当していたそうだ。
そもそも今更乗換えなんて危なすぎるべさ
>>599 第一回目の入門講義から国一経済職の問題を解かせたりするくらいだし、
レベルは高いね。ただ、合格してからも一生の宝になると思う。
しっかり勉強すれば、選択科目の中では統計学が一番実務で使えそうな気がするんだよね。
一山の講義を見て、こいつより上手く教えるのは、おれには一生無理だと思った。
エイジキター
>>603 統計学が一番役に立つかは微妙。
なぜなら、分析した本人しかその統計処理の意味が理解できないから。
会計士で統計学の素養がある人は少ないでしょ。
>>600 代ゼミの講師採用試験に受かってるんならかなりよさげだな。
>>606 そうなの?最近は監査の現場でも統計的手法を多用すると聞いた気がするんだけど
実際はあまり使わないのかな。
統計学は忘れにくいし、量は少ないしとメリットは多い。
半日もあれば余裕で全範囲を復習できる。
ただ、数学的素養が必要なのが最大のデメリット。
>>608 平均、分散、信頼区間のみで監査には事足りそうな気がする。
これは数学というよりも、エクセルに入力したらでる結果。
>>609 やっぱり理系の学部で数学を学んでないと厳しいかな。
>>609 ただメンテナンスが大変だ。遠ざかるとすぐに錆付いてしまう。
613 :
593:2007/01/09(火) 19:37:58 ID:???
>>611 おれは理系の修士卒だから、そのあたりは否定できない。
ただ、講義にでているのだったら、一山先生は高校レベルの数学も教えてくれると思う。
いつも、微分・積分がわからない人は直接聞きに来てくださいと言っているし。
理系の修士卒ってすごいな。何で会計士を目指そうと思ったんだろう。
615 :
593:2007/01/09(火) 19:41:24 ID:???
>>614 研究者になるのをあきらめたから。(教授と喧嘩してだけど)
研究に注いできた情熱を会計に向けることに決めたのだ。
>>615 ローにしとけばよかったのに。あなたみたいな人はかなり重宝される。
数学のできる会計士なんてすごいよ。かっこいいよ。
ギャルも濡れ濡れだと思う。
同じ大原の校舎にいた人で、慶応の修士で数学科の人がいたけど、統計学満点だったとかいってたな。
>>616 ありがとう。
でもやだよ。法律なんて。
会計士のほうがつぶしはききそうだし、おもしろそうだよ。
まー、みんな合格を目標にしているのは同じなんだろうし、がんばろうぜ。
おれはLEC生だけどなwww
ん?よく考えたら、簿記、財表、企業法、統計がアクセルだから、アクセル生なのか?
一科目だけで残り他校でもそれはアクセル生だ
アクセルの一科目は他校の6科目より、濃い。
>>619 ワロスwww
なんでLECに通ったんだ?
女は年とると、経済力あったりいい職についてもモテ始めるということが
まず無いから可哀相ではあるな。
俺、2ch歴長いが未だに「元木氏ね」の意味が分からない…
Don't think.FEEL
会社法はシケタイ最高。
そりゃ基本書をベースに商事法務やら百選からも引用してるからな
ありゃ反則だよ
いまさらだが伊藤ちゃん2年目になって綺麗になったね。
法人税額控除所得税額!!!!!!!!
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 21:40:14 ID:eRCTRQdz
統計はLECが一番だと聞いた。
簿記もレックが一番だと聞いたぞ
監査もクッレが一番だと聞いたぞ ってか
一番だというレベルじゃねえぞ!!!!
まあ大怪我したく無ければ全科目大原にしときなさいってこった。
管理は大原が一番らしいぞ
平澤以外は糞だと思う
ここに書いてあるようなことではアク禁にはならないよ。
コピペ連投とかなら別だけど。
どんなもんじゃ〜い!!
またイライラしてんのかよ
ん?ムラムラしてるけど
なんかおれ、キラキラしてるよ
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:24:32 ID:eRCTRQdz
lecの統計はマジでいい
クレの統計が一番いいよ
池辺の問題はかなり練られてるな
池辺は他の先生より一歩も二歩も突出してる
でも本試験を考えるとハイレベルすぎ
10年先を行ってる
そのうちレジュメ切らなくなるよ
小林のほうが今の本試験にフィットしてると思う。
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:49:41 ID:XELYHBVY
過ぎたるは及ばざるが如し
考えるのはいいこと、考え過ぎは苦悩の元
働くのはいいこと、働き過ぎると疲れ切ってしまう
遊ぶのはいいこと、遊び過ぎると生活の中に問題が発生する
食べるのはいいこと、食べ過ぎは身体によくない
慎重なのはいいこと、慎重過ぎると臆病になる
幸せを求めるのはいいこと、求め過ぎると不幸になる
管理を極めるのはいいこと、やりすぎると他科目がおろそかになる
池邉は理論に力を入れすぎてない?
アカスク生が多数参入する今年からは今まで以上に理論の比重が
高くなるっていう言い分は分からなくはないが、
本試験を見ると小林くらいのバランス感覚の方がフィットしてるような気がする。
レックスレに誤爆してしまった
小林は池辺の講義をチェックしてるよな
大事なところはきちんとフォローしてる
小林は悪くないが、小林の言う「キーワードを押さえて1〜2行で
簡単に書く」答案が本試験でどう採点されるのかちょっと不安ではある。
>>656 でも実際それくらいしか書けないよ。
とてもじゃないがあの計算量ではがっつり理論を書いてるひまなどない。
これからは大輔の時代
>>657 だよね。
小林信じるか。
レスありがとう。
これからは八十照の時代
大輔とか八十照ってどこの馬の骨だよww
ヤソテルキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!?
知ってるからこそ馬の骨っていってるんだよww
またどうでもいい煽り愛を…
666 :
664:2007/01/09(火) 23:14:36 ID:???
おれはじゃれあってるつもりだww
>>664 ヴェテすげーw
なんでそれで受からないんだろうなw
>>667 他科目に原因があるからに決まってるだろww
おれに企業法を教えてくれよww
>>667 >ヴェテすげーw
なんでそれで受からないんだろうなw
やめろ、諸刃の剣だぞ!
もうコントにしか見えないんすけど
そんな事より、エイジの答練の範囲が発表されたぞ!
第1回、概フレと純資産基準、株主資本等変動計算書だってさ。
そんな事よりヴェテに企業法のアドヴァイスをしてやれ。
俺は企業法苦手だからできねーww
>>673 うん。
第1回は概フレだけのつもりで計画立ててたから
計画練り直さないと・・・
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:23:05 ID:XELYHBVY
直前は管理会計の作問を小林先生が担当したほうがいい問題になる
気がするけどどう思う?
>>676 苦手なやつにそれ与えても一生受からんだろwww
苦手って素人レベルなのかw
近藤受けてもわからないんだったらもうどうしようもないかも・・・
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/09(火) 23:53:20 ID:KwEXZIox
AXLECな折れが来ましたよ。
おまいら、芸スポみすぎwwwwwwwwwww
信じた教材や先生をこなすのが、一番で〜す。
入門講座で企業法を受けてないかったが、近藤で問題なし。
たまに、細かいけど・・・わかりやすい
【G】wwwwwやっぱ眠いから寝る・・・おやすみぃ〜〜〜〜
>>671 ほんとだ。
でも送られてくるのは24日か〜。
>>681 結構間隔あるよね。10日発送分については
たいした量じゃなさそうだし。
今のうちに復習しておこう。
問題集は10日発送じゃね?
それは無い。
なぜなら通学でまだ配布されてないから。
通学で明日配布の可能性もあるけど、
それだと10日発送の梱包に間に合わないし。
>684
そうなのか…。
じゃあ答練前に問題集ヤり込むのは無理ってことか
おまいらの中で、114回の日商1級落ちた奴いる?
うん。
回数じゃなく試験の年月で言った方がわかりやすいんじゃね?
問題集ってそもそも存在するの?
近々配られるだろ
05では直前期配布だったんだから、それに比べればマシだと思えw
ハイリハイリフレ背理法
あそこも洗えよ
ティンポ洗ってない時にフェラされそうになった場合おまいらどうする?
ちょ・・・っとやめて・・・お風呂・・・入ってないんだから・・・あっ
その後お返しに俺もフェラしてやった
洗ったら咥えさせる意味ないじゃない
今日も頑張らなきゃなあ
監査、答練だけとってる人かわいそうだね。
テキストの何節までとか、わかんないっつーの。
個別キャッシュフローの精算表ってみんな理解してるの?
財表・監査の新しいテキストは10日に発送されないよね?
講義が発送される時だろうから24日だべ。
∧_∧
ζ(´-ω-) もはようさん。
旦(、つ⌒7⌒o
\ ∩`∩
眠すぎる
HPのトップが「2007年合格に向けスタート」に変わってる。
答練の範囲なんて知らないほうがいいしわからなくてもいいんじゃね?
それ以前に答練だけ取ってる奴なんているのか知らないけど。
ある程度実力がある人は、範囲なんて知らないで受けた方がいいだろうけど
そこまでの実力がない場合は、答練をペースメーカーに最終的な暗記を
進めていくのも手だと思う。
てか、そうしないと2時間何もできずに終わってしまう人もいると思うしw
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 11:52:23 ID:WqALujtb
そろそろカキコの時間帯
しにてーな ごぜんむだにした
しにてーな ごぜんむだにした
>>710 死ぬ気もない馬鹿のくせに書き込まないように
撤退しなさい
死にたいとかほんと不愉快。わざわざ書き込むな。
>>710 しぬ前に教材をオクに10円ぐらいで出してくれ
おまえら全員死ね
あん?今ラウンジいるぞゴルァ
かかってこいやぁ ごらぁーーーーーーーーー!!
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/10(水) 13:24:38 ID:uiABEauP
|-、 _,, -‐――- 、
|f´゙ヽ \r‐、
|弋ノ ヾ⌒)
| ∨ヘ
| / l ! !l ヽ _|_
|l lイ7丁` / lT ト l !l ハ |_ ヽ
|j | / =ミ、 / リj=ミi|lヽi| j l i| l il (j )
|ハ!イf_:::::} f_::} Y j|!从ノi| l リ
|_ l `ー'' ー'' 〃'´ _ リ / ″ _ヽ_∠
| `丶、"" _ ""ノ_ ‐=ヘ ) lニl l |
| ,ィ个ー z、─< _jイ l─| l 亅
| / r┴‐tt┴┐ >< } } _
| ,人_/~\_/ヽ、 ノノ ) l `ヽ
|/ l `¨ ̄ ̄ 三|三 l/⌒ヽ
|/ l イ `< _ノ
| oo。l!  ̄
| 8###8i ∧
|、__ ゚__゚_」 / \
|\_,ィ、 ̄/ヽ /ヽj
|__/ |ヽ' /`′ └┼┘
|:::::/ |ー‐,′ |_|_|
|::.,′ l::::::l __
|_,j 三L__j= __ /
|三三三三三ニ ´⌒)
-'
まー、仲良くな。
だからじゃれあってるだけだっつーのw
計算科目の理論がだるいです
クスリが効いて来た
勉強に集中できない
別のクスリだろ
風邪薬ではない
ちょっとやばいクスリ
なになにー?なんの薬か教えておくれー。
クスリ使うと、片耳で財表の授業聞きながら、もう片方の耳で監査の授業聞けるらしいじゃん。
睡眠も必要なくなるんでしょ?
ティンポも起ちっぱなしらしいけどな
オカ板や地震板で盛り上がってるみたいだけど、あと一時間ちょっとで
名古屋に大地震くるらしいぞ。
アク便所より愛を込めて
メシ食うと眠くなるよな。今の俺がそうなんだ。
会計情報の質的特性とか出ないだろ。
いや出ないでくれ。
>736
何飯?
夕飯にしては早くね?
この時間が普通だろ・・・
7時〜8時くらいが普通だと思ってた
>>737 昔でたらしいよ。
概念フレームワークが出る前。
>>740 8時に食っちゃうと、食ったもの消化するまで3時間ぐらいかかるから
寝るの遅くなっちゃう。
しかし6時に食うと、10時すぎてから夜食が食いたくなるという諸刃の剣。
間とって7時に食えよw
10時に寝れば全て解決
生きているのがつらい
爺ちゃん婆ちゃんは食うの早いな
おいらは6時半に飯。その後、ざっと勉強。そして、
8時半に風呂。9時からは1日に学習した理論科目
の復習、書類整理をしたり、寝る準備、明日に学習
することをかんたんに確認して11時あたりに寝る具合。
おらはモンスターズジョーカーやって、オハヨン始まってから睡眠
,,ィ≦テ三三テ≧ュ- 、
ィ州ii} |!{ヾ(((ヾ(((ハ三ミミ 、
〃/ノノリ |ヽ.._ノヽ }}ミミミミh、
〃//〃 | ヽ=ノ ;'⌒ヽ}}ミl、
,}}| 川|{ ノ ((⌒ ノ }}}li
/川||}!}i|  ̄ }州
レ {!州!| ,x‐  ̄ ヽ ,.z==〃/
l!( リノ川 <( ハ〉 ノ { ,ィTヽ /
トvソノ}}ハ)、  ̄ ノ l ` ̄ {
))ト〃 }|::ヽ i ′
/ノ》州}}}ィ::、 イ l ′
((∧ 州}ソ,ノ / ` = _ノ ′
} \ ヾィ ノー- __ - ,'
′ \ ` 、 -‐- イ
′ \ ` __ ,/ l
′ \ ヽ |
モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
(1666〜1738 フランス)
なんでおまえら司法板に来るの?
あれ向こうのベテとか受験と関係ない奴
が会計士受験生装って煽ってるだけだろ
こことおんなじアホくさ
ほんとだ
一人?の馬鹿が向こうの板に特攻かけてるね
まあ関係ないけど
司法板に帰ってください
三振しますよ
会計士受験生がローの人煽って何の得があるの?
司法板と会計板住人のコラボレーションをお楽しみください
でも司法板の住人って病んでる奴ばっかだから煽り甲斐あるんだけどなw
知的レベルはさすがにこっちより高いんだが。
まあ、もうすぐハケンの品格だから、もちつこうや
>>763 向こうは覚悟が違うからな
真面目に試験の話してる
俺も真面目だぜ
私だって真面目だわ。
>>765 会計板と一緒でネタスレみたいなのも結構あるんだけどな。
たまには君たちも出張してみたらどうだいw
俺が一番真面目だってばよおぉぉ
>>771 バカだけど科目合格してますが?
君は短答落ちだろ?
アカスクにでも行ったらどうだいw
司法板でやってくれ
自分で馬鹿って言ってるしな
バカな俺でも科目合格できる会計士試験は受験生がバカばっかなんだろうなw
君たちもしっかり勉強しないと来年も短答落ちだよw
正直、物足りないな。
もっと香ばしさが欲しい
レスがほしけりゃもうちょっと上手く煽りな
「年が明けても論文問題集が来なかったとき、どう思った?」
もともと期待しちゃいないよ
一括なら・・・一括なら・・・
ガノタがやってることは煽りではないよ
ガノタいないよな、最近。
いつま〜でも いつま〜でも 来ない教材〜
お〜はら お〜はら 本気になったらジィークアクセルッ!!!!
何だそのテンションw
「バスガス爆発」だと大半の人は噛むが、
「バスが酢爆発」に脳内変換すると噛まないぞ
試してみろ
余裕で噛むんだけどwww
ほんとだ噛まない
訛っちゃうけど、噛まない!
確かに訛るww
ネイキッドニュースって知ってる?
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 23:28:39 ID:4pzOIX27
久々に巡回してみたらブロガーは最近閉鎖予定が増えたね。監査法人に就職した組は特に。
自分が見てただけでも、chino,会計大学院生の日記、三十路からの挑戦虎の巻とか。
これからがおもしろかったのにもったいないなぁ。chinoとか絶対最後まで書き続けると思ったのに〜。
ハケンの品格おもしろかった
財表本試験1問出るのだいたいつかめたよ。
えいじ予想しなかったら、ここに書いておく。
前日ね。
>>778 エイジがスキーに行ったと思った。
>>795 派遣社員の生き血をすするパソナやユニマットに対して、
お灸を据えていくストーリーかと思ったら、
単に派遣会社の奴隷が自分たちが繋がれた鎖を自慢するものだったので、
激しく陰惨な気持ちになったよ。ああ、受からないとマズいなぁ。
>>796 えーと。どうやってつかんだんだ??
個人的に分析したとか?
>>797 番宣からああなるだろうと予想できたろうに
>>798 どうせねただろ
といいつつ、前日は密かにチェックする俺
>>799 そうだけどさ。あれじゃ働いたことのある人なら白々し過ぎて見ないだろ。
派遣会社と派遣先に虐められている姿は悲しいものだよ。
まあ、工房か主婦層を狙ったのかな?
パソナの南部と仲良しの小泉孝太郎が出ているのが肝だよね。
>>801 間違えた。南部さんと仲良しの小泉純一郎さんの息子の小泉孝太郎さんが出ている、でした。
>>801 そういうことだな
だから俺はコニタン見てたよ
派遣社員は給料の4割近く抜かれて品格なんて持てないよ。たぶん。
>>804 そんなに抜かれるんだ。でも派遣の給料って結構いいよな。
会社のうまみってなに??
人件費を固定費じゃなくて、変動費的にできることでは?
>>805 法定福利費
福利施設負担額
諸手当(家族手当、住宅手当など)
退職給付費用
これぐらいは簡単にイメージできると思うけど・・・。
こう考えてみると、正社員一人雇うのは、結構金のかかることなんだろうね。
仕事教えて一人前にさせなきゃいけなかったりさ。
今週の東洋経済読むといいよ。
もし最終的に受からなかったらと思うと寒気がする。
大体わかった
奥谷禮子/ザ・アール社長
八代尚宏/経済財政諮問会議議員
過労死は自己責任だとか、
正社員も派遣並みの待遇にしろとか、
人間とは思えない発言が多い方々。
奥谷さんはアムウェイ最高顧問という
素晴らしき肩書きがあるから、
そちらを書いたらいいのに、
どうして書かないのでしょうねぇw
自分の子供も勤労者になるのにねぇ。
9時〜17時でバイトしてるんだけど、
ほとんど勉強できないです。
本末転倒
バイト選ばないと
渋谷、新宿バラバラ殺人事件、妻逮捕。
被害者はモルガンスタンレーのエリート会社員。
のこぎりでやったらしいね
最近みんなアクティブだなぁ
過疎ってんなや
>>815 そうですよね。
2月からは4時間にしてもらいます。
もっと勉強できると思ってました。
受験生のくせに。
ヽ(^ω^ )ノ おまいら
( へ) もはよう
く
>>819 あぁ・・・また新しいバラバラ事件が・・・
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 10:12:59 ID:o5qA1/3z
生きてる必要はなし
pandorakonai
oremokonai
orehakita
orz
隊長、パンドラきました
しかし、財監の問題集発見には至りませんでした
さらに詳しく探査したいと思います
自殺
AXL簿記最高と思うんだが。
短刀とウレン基礎応用と論文とウレン応用。
>829
どういう意味で最高なの?
網羅性・基礎力確認への有用性・現場対応能力の養成・本試験傾向への対応度・講師の質・問題量
それらのトータルバランスが秀逸
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 13:36:02 ID:RhT9wzad
バラバラ
他校の通信と併用してるけど、パンドラの来る時期って一致するんだな。
くんでんもん
問題集、穴の数あわなくね?
B5の場合は普通は26穴だろ。
会計士を目指すことを決意した簿記3級レベルの者です。
ほんとは通学したいんですが田舎なので校舎がありません。
なので通信で頑張ろうと思います!
アクセルは上級向けと聞いていたのですが、リーズナブルな価格と有能な講師陣はとても魅力的です。
初学者でも大丈夫でしょうか?やはり無難にTACや大原にした方が良いのでしょうか?
諸先輩方、アドバイスいただけると嬉しいです。
>>839 迷わず大手へ。
アクセルは初学者にはきつい。
>>839 通学なら受験仲間作るためにも大手の方がいいと思うけど、通信ならどっちでもいいと思う。
上級向けと言っても入門講座を他校と両方受けて比べた奴はいないはず。
>>839 ここの入門は未知数 上級は業界No1
だから839は大原経由でアクセルにくるのを勧める
>>841 そうかなぁ。テキストに載ってないことも答練で平気で出す犬原も
結構きついと思うけどな。TACは、どうなん?
と、元犬原生が言ってみる…
844 :
843:2007/01/11(木) 17:04:52 ID:???
>>841 エイジがいた頃のLEC入門→LEC上級→TAC1年本科って人なら知ってる。
初学者は他校にしとけと反射的に言いたくなるけど、
入門からエイジに教わってみたかったという気持ちも正直ある
入門他校で上級からアクというレアケースだけど、余裕でついていけてるよ。
あ、管理はちょっとついていけてないかも。簿記は大丈夫。オクでアクセス買って五回転ぐらいさせたからっていうのもあるけど。
管理だけは田坂先生の入門を今でも受けたい気はする。
個人的には入門からでもいいと思うけど。
簿記と管理だけオクでアクセスかステップ買って入門と平行してやりまくればおk。
あと連結は時期が遅いから過年度の連結セミナーをとって夏前にやるといい。おれはやった。
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:24:51 ID:LMUBlzCq
しょっぱな、入門からアクセルだけど問題ないよ。俺は簿記2級とってから
入門したけど、入門も1級取得者、2級取得者、初学者と別れてたはずだか
ら、計算科目は問題ない。監査、財表もわかりやすく問題なく、上級に
スムーズに入れる。会社法は自分で基本書(文庫本程度のやつ)みて、おぼろげに
全体像つかめば、ついていける。租税法、経営学は入門でざっとやるだけだし、
上級で頑張ればおk。
Tacとか大原って入門だけ申し込むとかできるの?
T→犬→A
だろ。流れは。
犬あたりからLをかませながらな。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:29:23 ID:zJCD7NdS
TACはできる。
一発でいきたいならクッレアァァールもあるぞ
あそこは量が絞られてるから入門から一発合格するには最適かな
一年目は他校の事が気にならないくらいにやることが多いし学習負担を考えれば大手よりクッレアァァールをお勧めする
しかし、他校の動向が気になるなら大手がベスト
俺はクレ→アクセルだがクレもきっちりやればそれなりに実力はつくし
暗記偏重の指導はどうかと思うけど
TAC→大原→アクセル→クレーアル→LEC→Wセミナー
だったら完璧だな。
ICOとCPAも忘れないで
よ〜し!勉強するぞ〜!
箱きたし〜。
せっかくあと3回で追いつくのにまたパンドラの時期か。
今回のパンドラは恐るるに足らずだ
ゼクシィのCMがむかつく
一発合格狙いなら間違いなしにわれらがクレアール。
えいじ、TAC、大原、LEC、Wセミナー、ICO、アクセル、東京CPA全員氏ね。
質問あるんだけど
繰延税金資産の資産性について、[過去の取引又は事象の結果として]の要件にあてはまるの?
全員氏んで試験受けられなかったら、分母がクレーアルだけになって、
結局クレアールの合格率が低くなるだけ。
うむ。
んじゃ、
えいじ、TAC、大原、LEC、Wセミナー、アクセル、東京CPAは氏ね。
まあクレの合格率自体が低いから他校が死んでも意味ないんですけどね
クレアールとICOだったら、どちらがおすすめですか?
>>862 繰延税金資産って単独で計上されないでしょ?
必ず何かしらの相手勘定があるはずだから、
その取引・事象の結果に当てはまるはず。
監査と財表の3冊目って重いのかな?
改正だけと言われてもどれくらいあるか見当がつかない
TAC財表の分厚い4冊に比べればましだろ。
>>867 究極の選択だ。といいたいところだが、さすがにクレアールをおすすめしておく。
なるほど、税金資産の発生原因がその要件に該当するわけですね。
TAC財表はページ数多いだけで中身スカスカだから
えいじ、監査と財表重い
ページ数多いけど中身スカスカって教科書として最低レベルじゃないかw
そうでもない
中身スカスカだから量が多くてもあっという間に回せる
俺はこれだけ勉強したんだ、財表は得意なんだという根拠の無い自信を得ることができる
>遅くなりまして大変申し訳ございません。勉強の目
>安ですが、以下に示す方法がひとつの参考になる
>でしょう。
>短答式1ヶ月前、すなわち4月が終わるまでに、各
>教材は5回転してください。具体的には、講義を受け
>ながら1回転、復習で1回転、1〜4月で3回転です。
>可能であれば復習については直後と2週間後に計
>2回転できるとよいでしょう。問題集もセットで行って
>ください。ここまでは、短答論点・論文論点ともに行
>ってください。
>5月からは短答論点のみを行ってください。3週目ま
>でに、ラスト1週間でやる論点をピックアップしてくだ
>さい。ピックアップする量は、1日で全科目の全範囲
>を1回転できる量がよいでしょう。ラスト1週間は、ピッ
>クアップした論点をひたすら回転させてください。な
>お、3日前からはじょじょに勉強時間を減らして脳を
>クール・ダウンしてください。
>
>以
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
>遅くなりまして大変申し訳ございません。
今おいら3回転目
>>880 早いなぁ。俺なんか講義入れて二回目も終わってないし。
なんだろね。ほっと広場?
エイジの決め台詞だよ
ほっと広場にもなくないか?見落としてる?俺。
>>881 >>878は俺が貼った訳じゃないけど、
去年の短答前のエイジの書き込み@ほっと広場
短答前、論文前のエイジの書き込みは時間ある時にでも見ておくといいよ。
学習計画を立てる際に参考になるものもあると思うから。
問題集もセットで行って
>ください。
できねーw
888 :
878:2007/01/11(木) 22:46:20 ID:???
中央青山って不二家の監査もしてたんだな。
890 :
878:2007/01/11(木) 22:52:38 ID:???
いいえ私の勉強法です。
賞味期限とか調べないだろ
>>891 そりゃわかってるけどさ。
なんとなく不祥事があると監査法人どこだったか気になるんよ。
ただそれだけ。
企業なんてどこでも不祥事なんてあるよ
それが表にでるかでないか
トヨタだって60億だっけ?かの申告漏れあったし
大手製造業は偽装請負どこでもやってるし
会計に関係ない不祥事であっても自分の法人が担当してるクライアントの不祥事はいやだろうな。
賞与引当金や退職給付引当金の投下資本の回収の観点からの説明難しくない?
そう?そんなでも無いと思うけど
確かに退職給付引当金は難しい。
>>896 ちょっとわかりにくい_| ̄|○
わかりやすく説明して
賞与引当金とか退職給付引当金ってのは当期の労働の対価として発生した費用に
ついて計上されるものだから。当期の労働という資本の投下がすでに当期にあるわけでしょ?
それに対する回収を当期の収益によって回収していると考えられるんじゃないのかな。
これに対して他の引当金の場合はあくまで次期以降に費用が発生する=資本の投下がなされる
にも関わらずそれを当期に先に回収してしまうということになるから解釈として苦しい。
結局ほとんどテキストと同じような説明になってしまったかもしれない、すまん。
900 :
899:2007/01/11(木) 23:44:46 ID:???
つまり支払いは次期以降であったとしても
労働と言うサービスの投下は当期にすでになされてると言いたいんだ。
901 :
899:2007/01/11(木) 23:53:44 ID:???
退職給付引当金繰入額の場合、当期すでに投下された労働というサービスについて発生しているわけだ。
これに対して製品保証引当金なんかについては次期以降に財・サービスが消費されるでしょう。
あくまで製品保証のためにサービスが提供されるのは故障した製品を修理したり交換したりするとき
なわけだから。財・サービスが投下されるのは当期じゃない。
不二家は何売るのかな
賞与引当金や退職給付引当金は、無難に発生主義を計上論拠とした方がいいよ。
ここに投下資本の回収を持ちだすのはエイジくらいだから…
904 :
899:2007/01/11(木) 23:57:48 ID:???
>>903 まぁ俺もそう思う。基準なんかではっきりしたステートメントが出るまではあまりこだわる必要ない論点かと。
エイジは何でもかんでも投下資本の回収にしたがるが、投下資本の回収の意味は、キャシュインフロ―の裏付けのある収益から非現金支出費用(減価償却費等、)を控除することによって、非現金支出費用分のキャシュが企業に留保されること。
エイジのいう投下資本の回収は、控除するものを非現金支出費用に限定してなく、彼の理解はおかしい…。
俺も知りたい。そういう文章見るのはじめてだ。
まさかエイジの批判で勝手に後から追加された「受講生にも理解がおかしいと指摘される」
ってのもこの程度の内容じゃないよな?
受講生の指摘ってのは「てにをは」の使い方がおかしいとかそういう内容だろ
>>905 それって単なる資金留保効果じゃないの?
>>910 ああ要するに日本語がおかしいってことね。それなら納得。
思うに、
>>905は投下資本の回収についての狭義説であり、エイジの唱えるそれは広義説であると解する。
いや
>>905の理解はおかしいと思う。
だって、現金支出費用の売上原価だって
費用化することによって投下資本を回収してるじゃん。
>>914 でも簿記重点講義でも長田が5年って教えてるんだよな
つーか講師と見解が違ったとして、質問すらせずに向こうの理解がおかしいと
一方的に言えるって凄くないか?
やっぱりそうかな。
資金留保効果と混同してたのかな。
ホント良すれだなここ。
そう?
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:41:59 ID:ymV4HeDh
自己金融効果でしょ
たまにカオスなのが面白い
ローマンルチフ効果
ローマンルフチ効果じゃなかったか?
いや、ルチフだな
ローマンフルチ効果だったと記憶しているが
エイジはローマンルフチ効果って言ってたよ?
ろーまふるちん
ジサクジエン楽しいwww
犬で入門教わった女の先生はルチフって言ってたけど、あんまりいい講師じゃなかったからエイジの方を信用するw
ローマン・ルフチ の検索結果 約 15 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
ローマンルフチ の検索結果 約 3 件中 1 - 2 件目 (0.01 秒)
ローマンルチフに該当するページが見つかりませんでした。
ローマン・ルチフに該当するページが見つかりませんでした。
閑話休題
ローマンルチフの検索結果 0件
ローマンルフチの検索結果 3件
ローマン・ルチフの検索結果 0件
ローマン・ルフチの検索結果 15件
とりあえず、ルチフではないようだw
>>934 犬の新井タソはルフチだったよ
>>929 ローマンフルチ の検索結果 約 130 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
これじゃないのか
ローマン・フルチ の検索結果 約 169 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ローマンフルチ の検索結果 約 129 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
>>937 美奈タソはルチフだったんだよ。当時は疑問持たずに覚えてたw
フルチが有力説かwww
>>940 美奈タソを知ってるって事は05以前か?
あの先生、声かわいかったよな〜。
フルチはガセだ
”ローマンフルチ”に該当するページが見つかりませんでした。
”ローマン・フルチ”に該当するページが見つかりませんでした。
”ローマンルフチ” の検索結果 約 3 件中 1 - 2 件目 (0.02 秒)
確かにヒット件数は一番多いけど、出てくるページがどれも明らかに違うんだがw
エイジのキャラからいくとローマン・チフルって感じが一番しっくりくるよね
自己金融 ローマン の検索結果
ろーまふるちん の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.06 秒)
ルチフ、ふるちんに負けたorz
>>942 声はかわいいし、見た目もDVDならそこそこいけた。
けど近くで見ると、40台という噂もあながち間違ってない感じだったw
次スレのスレタイにいれとけよ、ローマン・フルチン
950 :
天麩羅:2007/01/12(金) 01:04:00 ID:???
そもそも投下資本の回収って費用と収益を対応させることをいうのか?ただそれだけのことを言うの?
長岡美奈でぐぐると、監査法人のサイトとか
内閣官房なんとか会議のサイトとか
なんとか会社ビジネスパートナーとか
なんとか法人会計委員会会員名簿とか
なんかすげえヒットする
>>951 費用と収益を対応させることではないでしょ
まさに文字通り投下した資本を収益という回収資本により回収していくことでしょう
>>952 なんかマラソンとかトライアスロンとかがヒットするんだが・・・
>>952 しかも38歳とか東京都とか本人っぽいんだが・・・
長岡美奈ってエイジが的中させまくった年に密かにこの人も的中させてたとかいう美人講師だろ?サークルの上級生が絶賛してたな。
投下資本の回収をするために、結果的に費用と収益が対応するんじゃないのか?
91件ヒットするね
>>957 だからそれはあくまで結果そう見えるというだけだよね。
目的は投下資本の回収であって、費用と収益を対応させることが本来の目的ではない。
回収不能な資本を繰り越さないという点にそれが顕著に現れている。
>>956 個人的には、大原の財表は美奈タソがいなくなってから微妙になったと思う。
>953
それ、投下した資本と投下資本の回収を同一会計期間に対応させること、つまり費用と収益を対応させることじゃないの?
投下資本の回収の目的については
手段:対応原則
結果:資本留保効果、自己金融効果、資産の流動化
って感じじゃない?
>>961 だから何度も言うけど、
投下した資本を回収しているのであって費用と収益を対応させているわけではない。
投下資本を回収した結果が費用と収益を対応させているように見えるだけ。
費用収益対応計算とは観点が違うものだと思う。
投下資本回収の観点から論じる場合に「費用と収益が対応して」という表現は使わない方が良いと思う。
>>959 そう、結果的に対応するだけ。あくまで投下資本であげた投資の成果で投下資本を回収すること。
>>963 961じゃないけど、
収益と費用を対応させないと投下資本を回収できないじゃん。
むしろ、「対応して」というよりも積極的に「対応させて」いかないと。
>>966 もう日本語の使い方の問題になってるだけだと思うけど・・
確かに理屈ではそうとも考えられる。
でも少なくともテキストでエイジが投下資本の回収の観点からは「費用収益を対応させ・・」
という捉え方をしていない以上、積極的にそういう風に表現可能だと捉えるべきではないと思う。
少なくとも試験上はね。
投下資本の回収を唱える人の頭の中ではあくまで「対応させてるのではなく、回収してるのだ」と
なっていると捉えてしまったほうがいいのではないかと思う。
「収益を生み出す資産の増加は、事実としてのキャッシュ・インフローの発生という形をとる。
そうしたキャッシュ・インフローについては、投資のリスクからの解放に基づいて、
収益としての期間帰属を決める必要がある。」
これを読む限り回収、その後対応に読めるんだが。
投下した資本を回収するには必ず費用と収益を対応させなければならないが、受験テクニック上、書いちゃダメってことか。
>>968対応とは読めない気もするが・・
俺には少なくとも費用との対応とは読み取れない
「投下資本の回収」「費用と収益の対応」を「セックス」「射精」に読み替えても意味通じるね。
>>969 まあはっちゃけていうとそういうもの。
費用と収益の対応はすでに経営成績を明らかにするという費用収益対応原則の
考えがある以上、そっちの考え方を連想させてしまう。試験委員に無駄な誤解を与えるのだと思う。
>>970 回収した後、収益の期間帰属を決めるんだから
対応は更にその後、と解してみたんだが。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:31:40 ID:ymV4HeDh
テキスト193Pの記述が肝だね
投下資本の回収と費用収益対応の原則は変にリンクさせずに、
並列的な関係にあることをまず頭にイメージする。なぜなら上位の目的がそれぞれ違うから。
だから収益性の低下により一部しか回収できない状況になった時両者の処理が変わってくると
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:31:46 ID:CcF/l/SQ
話変えて申し訳ないんだけどアクセル管理は繰り返し解いてる?
>>976 まだそこまでいっていない。
論文講義を消化するのが精一杯で
問題は解いてるけど、繰り返すまでは・・・。
>変にリンクさせずに、
>並列的な関係にある
あーそういうことか
>>974 そもそもエイジ説によれば収益の計上があったと「同時に」費用が認識されると言うものだったと思う。
収益があってその後それに「対応」させるという解釈はしていなかったと思う。
エイジ流に解釈すれば、
>>968は「収益としての期間帰属が決まる」=収益として確定し認識される
=同時に費用も認識されるということではないのかと思う。
>>975 まさにそれだね。結局同じ事象を違う側面から捉えてるに過ぎないんだと思う。
だから双方の概念を混ぜるのは本来やるべきことではないかと。
今日はいいなぁ。
いつもの講師批判とか
他校の比較とかアルバイト報告とかどうでもいい。
論文本試験の直前みたいな雰囲気だな
なつかしい
折角だから誰かエイジに直接質問してみてくれないか。
種の保存の観点からは精子の入れ替えが目的で
本能の観点からは性欲処理が目的で
どっちもオナニーで射精することには変わりない
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:43:50 ID:ymV4HeDh
でテキスト219Pの減損会計のPLの観点からの論拠に結びつくわけだ
減価償却を経営成績開示を目的とした費用収益対応による費用配分計算とだけ捉えると
減損は説明できなくなる
投資の成果を明らかにするという目的から説明すると回収不能部分は投資の失敗と言うことができる
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:46:20 ID:CcF/l/SQ
野坂先生の財表はTACや大原で学んできた人には魅力的なのは確実
でないかな?
これからはどんどん皆で質問しようよ
勉強になるし、なんかいいよねこういうの
肝
論文スレじゃないお
短答についても語ればいいじゃんよー。
>>988 それの相手をする位ならテキスト読むよ。
>>992 ぶっちゃけブロガーは叩きまくってたくせにw
287 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:53:06 ID:???
25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ
292 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:59:01 ID:???
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′
>>287 アクセルでぼろ儲けしている
||| 小 | からそんな小細工をする必要はねー
||| ―一` / んだよ。
| \ ⌒ / \________________
/ \__/|
287 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:53:06 ID:???
25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ
292 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:59:01 ID:???
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′
>>287 アクセルでぼろ儲けしている
||| 小 | からそんな小細工をする必要はねー
||| ―一` / んだよ。
| \ ⌒ / \________________
/ \__/|
287 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:53:06 ID:???
25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ
292 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:59:01 ID:???
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′
>>287 アクセルでぼろ儲けしている
||| 小 | からそんな小細工をする必要はねー
||| ―一` / んだよ。
| \ ⌒ / \________________
/ \__/|
287 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:53:06 ID:???
25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ
292 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:59:01 ID:???
/~~~~~~~ヽ
/ / ̄ ̄ ̄ヽ
/ / |
| / ノ\ ハ |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′
>>287 アクセルでぼろ儲けしている
||| 小 | からそんな小細工をする必要はねー
||| ―一` / んだよ。
| \ ⌒ / \________________
/ \__/|
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛