【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ 1

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/10(日) 21:40:36 ID:pJi9kMsb

立ててみました。
試験まで、まだまだ時間はありますが、
情報交換して有効に過ごしましょう。

2 ：和希：2006/12/10(日) 22:35:21 ID:???

おならくさいのだーいすき

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 00:50:39 ID:???

大原０８目標は２スレ目までいったというのに、やっと立ったか

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 02:48:33 ID:bc+T62Gx

1.5年コースやるつもりなんですけど
6月には簿記1級レベルには達しますか？

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 08:26:14 ID:r74kYlZ4

ここは不合格者数（率）はＮｏ．１だからな・・・

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 08:48:08 ID:???

大原生が６げっと

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 09:42:46 ID:w7ZITF/e

短答合格率78%のTAC(笑)

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 10:47:42 ID:J4agzXSy

>>4甘いよ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 10:57:08 ID:???

TACなんて教材糞でボッタなとこよく通うよな

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:22:43 ID:bc+T62Gx

なんでこんなにTAC人気ないんだ？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:26:16 ID:???

虚構に彩られた砂上の楼閣ってことがわかってきたからさ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:36:38 ID:bc+T62Gx

会計士講座を受けながら簿記1級もほしんだけど
大原の方がいいの？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:39:16 ID:???

死ねよ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:41:09 ID:bc+T62Gx

なんで死ねって言うんだよ

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:42:29 ID:???

>>12
TACでも受かるよ。
１級くらい。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 22:51:53 ID:???

彼女いないから、会計士死刑に挑みました

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/11(月) 23:31:58 ID:bc+T62Gx

じゃあもうTACにするかな。まだかなり迷ってるんだが

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 01:02:20 ID:???

早慶の学生10人頭に思い浮かべて、自分が一番頭いいと思ったらTAC
2～3番目だと思ったら大原
むしろ下位だと思ったらAXL

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/12(火) 12:51:00 ID:???

最初からAXLはないだろｗ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/13(水) 11:42:08 ID:???

自習室が混んでるyo

21 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2006/12/13(水) 21:06:14 ID:OCq1Lz5P

ケモン！！
おまえらはバカ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/15(金) 08:00:56 ID:???

０８年目標のTAC生いねえｗ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/16(土) 23:06:51 ID:???

やっと立ったか

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 22:52:35 ID:???

理論の勉強の仕方教えて☆計算はシコタマ解けばいいのはわかるけど理論がわかんなくて。入門のこの時期は計算だけでいいの？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/17(日) 22:59:47 ID:???

今の時期は計算だけでいいよ
10時間勉強するとして9時間半は計算でいい
理論は講義だけに集中して理解につとめること
理解していないことを覚えようとしてもどうせ忘れる
とにかく講義で理解することだけ心がけてればおｋ
いまはトレ簿やトレ管、アクセスをひたすら解くべし

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 02:18:35 ID:???

涙ぐましい中大商の公認会計士合格秘話

簿記が得意の商業高校出のバカを推薦入学で大量に受け入れ、語学や般教をそっちのけにして経理研で受験勉強に打ち込ませる。
選択科目は数学を使う経済学ではなくバカが選択する民法。
会計士目指すものは概してネクラの簿記オタが多い。

会計士試験そのものが以前に比べて合格し易くなったことも合格者を伸ばした大きな要因。これは司法試験で早稲田が躍進したのと同じ。

ただし、合格しても中大商卒の汚名が晴れるわけではないことをお忘れなく。
優秀なら初めから東京のはずれ八王子のマーチ中大なんか相手にしないから。

27 ：24：2006/12/18(月) 06:06:47 ID:weRd0IPQ

>>25

ありがとうです。わかりました、トレーニングを買って頑張ってみます。理論は理解にだけ重点を置くとしてみます(^^;

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 18:40:55 ID:???

なんだか緊張感のないスレだな。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/18(月) 19:10:59 ID:???

だって08だもの

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 21:19:38 ID:YzQDNjpB

簿記の基礎マⅡの実力テスト受けた方、出来はどうでしたか？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 21:50:35 ID:???

85点でした。カシビキがわからず減点されました(^^;

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 21:53:19 ID:???

優秀だね
俺が入門生の時は80点だったよ。
85点取った同じクラスのやつは今年一発合格した。
俺はあっさり散ったけどね。
君もその調子で頑張れよ。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 21:59:02 ID:???

>>32
優秀だなんてとんでもないですよ^^通信生なので情報が全くなくて困ってます(^^;友達に負けずに頑張っていきましょう。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/20(水) 22:20:49 ID:wAGvX6kj

受講生はやっぱり西南副題、高卒が大半なのか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 00:05:02 ID:JI/cQCvo

>>32 >>33
やっぱそれくらい取れてとうぜんですかね？僕は全然でした。
満点取ってる人は何者なんでしょう。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 01:15:49 ID:FOzXSFbL

90点台前半でした。
一発受かりたい・・・・

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 01:30:18 ID:???

>>36
いま専門学校にいる先輩ヴェテ受験生もみんな最初そう思って頑張ってたんだよ。
未来はどうなるかわからないからな

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 04:54:12 ID:jdQ/Tnrs

>>35
自分でやってるだけだからそう悲観することもないかと。
東京校の平均点も普通だったしな。みんな一斉に時間はかってやると
色んな意味で全然違うからな。
>>34
そんな感じだな。ヴェテが多いわけだな。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 09:02:03 ID:???

みんなトレーニング買ってやってる？2だけ買ってやったけど難しい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/21(木) 11:14:12 ID:???

>>39
あんなもんいらないよ。
もらったトレで十分。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 22:15:13 ID:6brcotkm

>>39
やっぱトレ簿も半分くらいの時間で満点取れるようにならなきゃならないんですかね～？
現状じゃ無理ですよね。二回目でも時間ギリギリです。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 23:32:18 ID:???

半分ってことは30分かぁ。俺は一時間と少しオーバーで80点～90点位が今はやっとだよ。30分となると下書きを変えていかないとだめそうだよね。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/22(金) 23:34:39 ID:???

俺が入門生のころは解答の数値を覚えるくらいまでやれと言われた

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 04:03:49 ID:duMUOmcm

ぐぇまじかよ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 13:24:53 ID:???

おれは今年一年本科で一発だけど、あまり飛ばしすぎずにやった方がいい
２年ならなおさら、息切れしない程度に毎日やれば受かる

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/23(土) 13:29:51 ID:???

またお前か

47 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2006/12/23(土) 18:10:11 ID:e5j3JUHo

俺は入門Ⅰやけどどれくらい問題やってる？
俺はひたすらくりかえしてるわ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 07:07:54 ID:???

ほんと一部の門前払いをのぞき
大半が頭の構造でなくてモチベーションの持ち方の問題なんだろうなあ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 14:06:20 ID:IhaJaZbw

>>48
確かに。これから１年半毎日８時間以上勉強するんだからな～。
ここ３日間遊んでた俺は、今日から年末年始返上で頑張ります。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/26(火) 14:18:51 ID:???

>>49
来年からはクリスマスであろうが誕生日であろうが勉強せねばならないんだから、
今年の正月くらいゆっくりしておけばいいさ。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/28(木) 20:27:46 ID:???

自習室ないと勉強だらだらになってしまう弱い自分　来年の今頃はそんなこともいってられないか

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/30(土) 21:27:10 ID:WC4UGTYd

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/12/30(土) 22:46:50 ID:???

>>51
それでいいんじゃねか？俺は自宅では１０時間もやったことない

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/02(火) 17:31:17 ID:l1rXIIfI

過疎ッテルナ・・・。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/03(水) 17:18:12 ID:???

TAC
凋落
かな

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/03(水) 20:36:02 ID:???

ネラー率すくないんだろ
いいことじゃないか

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 17:50:06 ID:QxjuEAK3

原価率おもしろい！
わかんないとイライラするけど。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/08(月) 18:00:56 ID:tU64nxPF

原価計算

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 13:23:18 ID:???

TAC08目標の人気のなさは異常

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/13(土) 21:48:01 ID:???

じっさい08の受講生少ないんじゃ・・
大原に逆転されちゃったかな

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/14(日) 03:04:42 ID:???

ネラー率すくないんだろ
いいことじゃないか

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 00:33:41 ID:9q7K1i7A

ためしに０７年の試験受けてみようって人いる？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 02:05:55 ID:???

ＴＡＣとＣＰＡ横浜日吉校でまよってる。どっちがいい？

ＣＰＡは１年で全範囲通れるんだけど、ＴＡＣは？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/16(火) 20:57:13 ID:???

あげれ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 04:55:51 ID:???

どなたか教えてください。
短答トライパックってどうでしょうか？
ほんとにこれだけで短答突破できるのか
と正直思ってしまうのですが。
自分は社会人なので、短答のみに専念～
と聞くとすごい魅力的にも聞こえて迷ってます。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/18(木) 16:53:08 ID:???

age

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 02:04:52 ID:???

私は本科生ですが、やはり短答だけ通っても無資格に近いですしお勧めは出来ないと思います。
結局は論文も通らないと会計士にはなれないのですから。
去年は５０００人短答に通りましたが、会計士補を除く合格者はこのうちの１６００人程です。
という事は単純計算でこの人数×３全員は２年以内に合格できずに２００人余る計算です。

さらに今年は前年の短答合格者が３４００人フリーパスで論文行きできるのを考えると
今年からの短答合格は大体３０００人程じゃないかと予想されます。
本科生も必死ですから競争はやはり激しいです。

トライパックで短答だけ合格できるかは別にしてもどうせ会計士を目指すなら
やはり本科生の方がいいのではないでしょうか？
トライパックは新試験の制度を狙った予備校の戦略的なものもありますしね。

考えは人それぞれだと思いますが・・。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 19:21:57 ID:???

基礎マの実力テストは１００点近くじゃないとキツイな。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 19:24:59 ID:???

１００点がデフォ
何分余らせて終わらせるかが問題

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 22:25:40 ID:44d/ko6w

うちの校舎は１００点一人だけだったよ。
６０人近く受けてたけど。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:31:43 ID:HRgGHcO0

この中で、会計が誰よりも好きだ、誰よりも上手い、と社会に公言できるものがいるならば、
手を挙げよ。挙げよ。挙げよ。どうせいるまい。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:32:30 ID:???

ノ

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/19(金) 23:50:01 ID:???

>>70
最初から100点取れる人なんて稀だと思いますよ。
繰り返し勉強していれば徐々に69の段階になれると思います。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 01:15:14 ID:0U7KTHsb

特商実テ新宿校は平均４７弱
講師が苦笑いしてた
７０以上あったら合格っていわれた

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 02:38:03 ID:qlVlWCiB

特商って何ですか？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 03:26:43 ID:???

特価商品会計

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 03:38:42 ID:???

↓このスレの皆さんクリックすると幸せが訪れますよぉ♪
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1160797303/

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 10:30:54 ID:???

ＴＡＣとＣＰＡ横浜日吉校でまよってる。どっちがいい？

ＣＰＡは１年で全範囲通れるんだけど、ＴＡＣは？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 11:32:48 ID:JL1bPGYd

>>74
まだ特商終わってないけど、そんなに難しいの？
まあ、原価率の算定ができなっかたらアウトだから平均低いのは分かるけど。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/20(土) 19:34:41 ID:???

100点だけとは言っていないのでは？
100点近くとは言っていますが・・
受験生として注意力不足？？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 08:25:42 ID:???

短刀トライパックやってます～。
でも結局、２年本科生と同じ授業なのね。
論文試験のミニテストあるしｗ

０８年生ってあれで少ないの？
３０分前に入らないと前の席取れないけど・・・新宿港

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 19:41:03 ID:bniNmCYl

０８一発合格できそうな人います？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/21(日) 22:21:21 ID:vKR1reYF

学生対応なんていらねーよ。なんなんだ。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/22(月) 00:58:03 ID:???

CPAの驚異の一発合格率
http://www.cpa-net.ac.jp/hiyoshi/keidai/QA.html

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 02:26:37 ID:???

08つぶさね？

賛同べテつのる

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 06:05:58 ID:ocgPVNLN

拒否する

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 15:39:26 ID:???

賛同する

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 21:34:02 ID:???

社会人簿記一級のみですが08年合格を目指し働きながら通信で合格じゃ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 21:39:51 ID:???

エセ科目合格制が導入されたといえ、この試験に働きながら合格したら神。
頑張ってください！

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/28(日) 21:59:47 ID:???

>>88
同じく08目指す社会人。
復習を繰り返しやっているが、どうしても抜ける箇所がある。
上級始まるまでが勝負というが･･･本当にその通りな気がする。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/30(火) 01:25:30 ID:n2kkZzDd

スレ違いだったら申し訳ないんですけど…簿記でいい先生って誰ですか？というよりは何校の誰々がどの教科にいい！みたいのを細かく知りたいです。とりあえずVTRですけど李先生と近藤望み先生は私個人的には良かったんですけど。。お邪魔してすみませんでした（><。）

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/30(火) 01:32:47 ID:???

>>85
賛同
くそすれいらね

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/30(火) 01:50:44 ID:???

>>85
いいね
でもどうやって？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/30(火) 12:25:00 ID:???

>>91
池上しのぶ先生

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 20:22:24 ID:???

前の席でも後ろの席でも同じだろ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 20:23:45 ID:???

>>95
？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/01/31(水) 22:59:55 ID:???

もうこのスレいらないだろ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/01(木) 08:07:55 ID:???

TACKはクレアールに勝てない

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/02(金) 23:05:01 ID:R2sVaoPY

トレ簿Ⅲって難しくない？

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/02(金) 23:12:24 ID:???

短答本試験受けてみる人いる？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/02(金) 23:52:04 ID:???

ノ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 00:23:51 ID:???

もし短答に受かったら、かなりおいしいよな。
受けようかな・・・

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 01:00:36 ID:???

間違って短刀受かったら１ストライクからスタートで三振確率増加のような気もするな

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 01:03:01 ID:???

う　か　る　わ　け　な　い　だ　ろ　た　こ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 01:46:59 ID:E5CQXskO

０７目標の２年本科生が０６短答受かったらしいぜ
しかも企業法科目合格したってさ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 06:11:52 ID:???

出戻り入門だろ、どうせ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 08:19:18 ID:aoCte5uV

戻り入門って何？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 12:53:29 ID:???

>>106
105の奴は違うよ。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 18:50:21 ID:???

まぐれで短刀はとうれそうにないな。
全科目を7割超えなければならないのが現実的ではない。
2008目標では範囲が全然カバーできない。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 23:17:45 ID:E5CQXskO

それを努力でカバーするってわけだな。
０７目標のアホどもはこのスレから撤退しな。
あと会計士試験からもな。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/03(土) 23:42:02 ID:MFzC4/My

　　　　　　　　　　　死　　　昨　　　　過　　　お
　　　　　　　　　明　　　ぬ　　　日.　　　ご　　　前
　　　　　　　　　日　　　ほ　　　死.　　　　し.　　が
　　　　　　　　　　　　　　　ど　　　ん.　　　　た　　　無
　　　　　　　　　　な　　　生.　　だ.　　　　　　駄
　　　　　　　　　　ん　　　き.　　誰.　　　今　　に
　　　　　　　　　　　だ　　た.　　か.　　　日
　　　　　　　　　　　　　か　　　が
　　　　　　　　　　　　　　　っ　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　た

　　　ﾞ' ､,,_.　-‐　' "´￣　｀ﾞ'' 　 ..,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'':.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ':.、
.　　　　　　ｒ‐=ﾐ　　.;..　　　　　　　　　　　ヾ、 .,,__
.　　　　　ヽ:::::ﾉ　_,,..　..,,_　　　　　-‐　　　　ﾞ:.、二二ニ＝ミx
　　　　　 ,,.　 '"´　,. ‐─-ミ､　　r= ､　　　 :.:ミ　　　　　 :,:;/
　　　　　　　　　 {:::.:..:::::.:::::::ﾞ:.＼ヽ::::::}　　　 :ﾐ.　　　　　..;:/
　　　　　 .:..　　　　　＼::.::::.::.:.:.:ﾉ　ﾞ:..￣　　　　 :;,　　　 .::／
　　　　-‐ ‐　　　∵∴:.:.7 ∴:´　　　';　　　　　 ;:　　,.:／
　　　　彡'　　　 : : :. .: /:. .: :. :.　　　 i　 ..,__　　　 i,:;／
　　　　　ノ ..___,,..　-─- .._　　　ヾヽ　　　　　 .;:'
　　　　ﾉ　　　　　　｀ヽ　　ヽ　＼　　　　　 ;:

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/04(日) 00:55:30 ID:???

やってる人はヤフオク等で教材買ってやってるよ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/04(日) 04:55:55 ID:???

てかまじこのすれいらね

114 ：社会人：2007/02/04(日) 23:12:57 ID:H79hqU9E

32才の社会人です。つい最近まで公認会計士という方は会社の帳簿をつける人だと思っていました。
そんなボクですが、1.5年本科生として来週からTACに通います。もちろん簿記入門Ⅰからです。
みなさんよろしくお願いします。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/05(月) 22:29:28 ID:???

>>110

何で？？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/05(月) 23:40:41 ID:???

28歳の社会人です。
つい最近まで仕訳は書類を分類する仕事だと思っていますた。
そんなわたくしですが3年計画での公認会計士試験合格を目指し、今月からDVD通信教育を始めます。
みんな応援してね♪

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/06(火) 00:00:55 ID:???

やっぱ短答式申し込もうっと♪

私、４年計画。もうすぐ１年になるんだなあ。

簿記講師は乾先生はどう？
李先生はよけいなコトばかり考えちゃって……いけません。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/06(火) 06:37:15 ID:bktvKMpk

よけいなこと？
名前の割に日本語流暢なとこかw

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/06(火) 09:19:51 ID:???

>>117
短答はアカスクで年々厳しくなっていくから今から申し込みして
受かっといた方がいい。
来年とかアカスクの受験生1000人は確実に超えるし。
アカスク卒は短答企業以外免除だから強いよ。

120 ：コピペ：2007/02/09(金) 23:49:38 ID:???

入門生達はまだ知らないのだろうか・・・。
これから数年の会計士試験は時間との勝負だということを・・・。

アカスク参入で年々狭くなる予備校枠、数年後には司法試験状態になるだろう。
旧司法組の合格率は現在１％（択一１０％、論文１０％）。
受験継続を諦めた旧受験生たちは、断腸の思いで裁判所事務官などになり各地の
裁判所へと散っていく・・・。

入門生達はまだ知らないのだろうか・・・。
これから数年の会計士試験は時間との勝負だということを・・・。
大学が試験期間中だからといってＴＡＣの自習室で爆睡している少年達。
仲良くランチを食べに行ったまま戻ってこない少女達。

入門生達はまだ知らないのだろうか・・・。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/12(月) 17:05:00 ID:3wA4QXg7

過去問見ても今の自分には判断できなかったんですが、
短答式の問題は、入門・基礎マスターを全科目終えていれば解けるものなの？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/13(火) 11:20:00 ID:???

↑確かに気になる。ある程度範囲カバー出来るものなの？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/13(火) 11:29:14 ID:???

８割はカバーしてるね

124 ：121：2007/02/14(水) 12:54:44 ID:???

8割かー
全部マスターしてもその程度だとすると、やはり上級の知識も
入ってないと厳しそうですね

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/14(水) 21:39:56 ID:???

上級生にテキスト見せてもらえば？
簿記は確かに上級テキストが要るような気がする。

その他の科目は基礎マまででなんとかかんとかいけるんじゃない？と、思う・・・
マニアックな問題は上級修了者でもわかんないって言ってたし。

そして何より、来年の本番のために場慣れしておきたい。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/15(木) 00:03:32 ID:???

＞１１８
シャツのボタンが二つ外されてることです～ｗｗ

アカスクって何？アカデミースクール？って何？

去年、２００７年受験生が一人、短答受かったって。
一人というところがなんとも・・・

感サロン、基礎は試験までには終わるらしいです。
基礎だけど。

基礎力強化トレーニングのシリーズで短答はもしかしたら・・・

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/15(木) 11:43:27 ID:???

>>126は通学ですか？

128 ：121：2007/02/15(木) 19:45:21 ID:???

>>125
そうですね、誰かに上級テキストを見せてもらうことにします
それ以前に基礎マスターレベルを固めなければ・・・

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/15(木) 21:35:03 ID:???

>>127
１２６です。通学です。
暖冬で眠いｗｗ
監査論が始まったら週６回になるのか・・・
一日２回はきついしなあ。
なんて言ってられないよね、上級はもっと・・・
今のうちにがんばらないと。
上級までに基礎をどれだけ回すかで決まるって言ってたし。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/17(土) 00:37:13 ID:???

アカスクだろうが予備校だろうが受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる、ただそれだけだろ
とりあえず基礎マスターのミニテストで50点とか60点しか取れない奴は何しに来ているのかと思う

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/17(土) 21:51:52 ID:???

>>120ってどうなんですか?微妙に気になっているのですが

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/17(土) 23:02:41 ID:???

>>131
アカスクの話は本当だお

133 ：暇なJ2：2007/02/18(日) 00:02:00 ID:???

皆がんばってね＾＾

>>130は極論だから気にしないでね＾＾

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/18(日) 02:08:23 ID:???

アカスクスレ見たけど凄いお葬式ムードに見えたのは俺だけか？
ロースクールも構想の段階では卒業生の80％以上が法曹の世界に行けると言われていたが
実際は40％もいいところだからな
楽観すぎるのもどうかと思うが悲観すぎるのもどうかというわけか

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/18(日) 22:26:35 ID:???

アカスク生の方が、切羽詰ってるよな。かけた金額が違うわけだし。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 02:30:32 ID:???

＜一般（士補のぞく）＞
【願書提出者】16069人
【論文受験者】5193人
【短答合格率】5193÷16069≒32.3％
【論文合格者】1401人
【論文合格率】1401÷5193≒27.0％、1401÷16069≒8.7％

＜アカスク生＞
【願書提出者】410人
【論文受験者】107人
【短答合格率】107÷410≒26.1％
【論文合格者】20人
【論文合格率】20÷107≒18.7％、20÷410≒4.9％

これが現実
短答で三科目免除になった所で以前の難短答、易論文だったのが易短答、難論文になりつつあるから
三科目免除のありがたみがあまりない
論文なんて受けてみれば分かると思うが短答試験受かるレベルじゃないと挫折するぞ

ただ、何年かすれば会計士業界の大半がアカスク組で占められる様になって
予備校組が肩身の狭い思いをしてしまうのも現実、今の税務署職員OB税理士vsそれ以外の税理士みたいなドロドロした業界になる
だからいつか受かればいいやではなくさっさと受かってしまって会計士業界における自分の立場をさっさと確保出来る様に努力しる

137 ：０ｰhara生：2007/02/22(木) 18:47:35 ID:???

TAC生たちよ
漏れは08に受かるぞ
おまいらは受かるかな？
せいぜい精進したまえｗ

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 22:52:05 ID:???

今年受けてみるかまだ迷ってる・・・・
マジでどうしようかな・・・・・

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/22(木) 23:43:53 ID:???

とりあえず受けとけ。
一度でも「勉強不足だから今年は受けない」という選択をして、その後合格した奴を俺は知らない。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 00:31:45 ID:???

入門時にためし受験しないやつは翌年の短答にたどりつけないか
もしくは超絶ヴェテ化する傾向にある。
入門時に本番の厳しさを知り、その後の入門生活において常に本試験を意識して
真摯に勉強に取り組んだものだけが短期合格を果たせる。
入門生諸兄姉には、その辺のところを良く熟慮してほしい。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 01:00:26 ID:???

じゃ、いくらかかるの？受験料は。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 01:04:09 ID:???

19500円
詳しくは公認会計士・監査審査会のHPを参照。
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/
入門のうちに本番を体験しておくと、何をやるべきかが明確になるし
普段の勉強に対する姿勢が変わるよ。
後から痛いほどわかるけど、この試験は入門基礎期をいかに過ごすかがもっとも大事。
この時期をおろそかにすると2倍3倍の時間を無駄にすることになる。
是非、本番の厳しさを味わって早期に意識改革を図っていただきたい。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 01:20:35 ID:???

>>142
合格者ですか？
非常に貴重なアドバイスのような気がします。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 01:28:13 ID:???

受験料高いが借金してでも試し受験しておいた方がいいぞ
試験慣れするというのもあるが会計士試験は本当時間が足りない試験だから
時間配分の感覚を掴んでおく必要がある
知り合いで試し受験せず一発本番に挑んだ奴がいたが時間配分がまったく分からず惨敗だったそうな
後は周りの人間の気合の入り方が違うから教室で講義受けてる環境がいかにぬるいか再認識出来る
まあ入門程度の知識でも結構解けたりするから何も出来ず落ち込むというのはない
むしろ結構解けたりする問題は来年は確実に間違わない様に意気込むべき

一ヶ月の授業より一回の本番試験が色々な面で知識と経験が身に付く、これは受験した人間なら誰しもが言う言葉

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 01:43:42 ID:???

「季節の変わり目は風邪をひきやすいですから自習室では何かはおるものを持参
ください」という彼の第二ボタンは全開であった・・・・
BY　李

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 02:46:55 ID:???

今からでも1､5って申し込めますか？1年コースはきつそうなので出来たら1､5にしたいです。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 13:20:28 ID:???

TACに直接電話して聞いてください

148 ：146：2007/02/23(金) 15:28:21 ID:???

>>147
そうですね。明後日に受講相談予約しました

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/23(金) 19:32:56 ID:Qu5MYswo

新宿　土曜　財表基マの論文実テって返ってきた？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/24(土) 09:22:16 ID:???

こんなところでなんか工作やってないで勉強しる！07目標生

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 01:25:54 ID:???

講義内容にクレームつけるやしっているんだな
面白い

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 19:39:55 ID:XYKtb6pA

アカスクなんか糞だろｗ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 20:33:31 ID:???

>>152
糞だけど短答ほとんど免除だぞ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 20:45:50 ID:???

正直、短答の免除なんて(゜д゜)ｲﾗﾈ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/28(水) 20:52:55 ID:???

短答合格者がアカスク生で占められる悪寒

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 00:39:30 ID:???

このすれつぶそうぜ
べテども

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 01:07:38 ID:???

(笑)

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 13:04:14 ID:F+Ov6G2k

パンフに載る合格者って、やっぱ試し受験してると一発扱いじゃなくなるのかな。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 13:07:46 ID:???

他校から移籍してきたのに１発扱いの奴がいるから大丈夫だろ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 13:10:29 ID:???

通常ためし受験は受験回数にカウントしない
ただし、一通りカリキュラムが終わってるにもかかわらず、
自分としてはぜんぜん勉強してなかったからためし受験なんだといっちゃうのはアウト

161 ：社会人：2007/03/01(木) 20:41:18 ID:???

08目標のTAC生です。
ためし受験はとても大切なようなのでしてみようと思っていますが、
制度改正後の数少ない貴重な過去問となるので、受けてしまうのが少しもったいないような気がしています。

その辺はどうでしょうか？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 20:50:27 ID:???

なぜもったいないと思うのだろう。
本番でしか味わえない緊張感を試験会場で体験することが
最も大切なことだと思う。
内容的に類似した問題などは予備校がいくらでも提供してくれる。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 21:12:25 ID:???

あしたまででしょ？じゃ、もう間に合わないじゃんwww

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 21:47:50 ID:???

明日出せば良いだけの話

165 ：社会人：2007/03/01(木) 22:23:46 ID:???

>>162さん
このタイミングでお話できてよかったです。明日朝一で関東財務局に出向いてきます。
ありがとう。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 22:30:37 ID:???

>>165
もしかしたらTACの受付に余りがあるかもしれないよ

167 ：社会人：2007/03/01(木) 22:52:49 ID:???

>>166さん
親切にありがとう！では明日朝一でTACに電話してみます。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 23:23:27 ID:X4FHnV+X

試し受験って別に強制じゃないからな。
おれはある程度自信がつかないと試験は受けないタイプなんで
今年は受けんけど、受けたい人は受けたらいいと思う。
勉強慣れ、試験慣れしてない人は模試等の数をこなすのも大事だし。
自分は会計に関しては素人から始めたが、試験自体は
大学受験や資格試験等を通じて今まで腐るほど受けてきたので、
びびるとか言うのはないが…。
それより大学が忙しくて、カリキュラムが遅れてるからそれを消化
しないといかんな…。下地が全くない状態で、短い期間でやるのは
キツイな…。実質受験に専念できるのは1年か…orz

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 23:29:23 ID:/YDOLd3d

日商簿記1級取ってから会計士講座やるべきだったかなとは思う。
日商1級受ける人はいる？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 23:47:16 ID:???

俺は並行して一級の勉強をしてる。
去年の合格者の話だが、二年の六月か十一月に一級を取得できれば、
かなり高い確率で短答はいけるそうだ。
会計学に関して言えば、今年いっぱいは講義を聞かなくても大丈夫なレベルにはなるらしい。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 23:57:06 ID:???

>>170
今年の短答はきついぜ・・・
一般枠1500ぐらいだろ？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/01(木) 23:58:40 ID:???

一般枠2500！アカスク300！

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 00:01:00 ID:???

アカスクて1000人ぐらいいるんだろ？

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 00:01:47 ID:???

企業法大幅難化
ゆえにアカスク惨敗！

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 00:33:59 ID:???

300万払って短答落ちたらあいつらショック死するぞ・・・

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 00:36:45 ID:???

死ねばいいのに。どうせ裏口なようなもんなんだから

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 02:18:27 ID:???

アカスクで300万出せる人間なら予備校に通うぐらいの金はあるだろ
Wスクールじゃないアカスク生っているのか？

>>169
日商1級取ってから会計士の講義受け始めたけど
簿記と管理会計はほぼ復習みたいなもので非常に楽
ただし日商簿記と会計士簿記とでは結構違う部分も多いから
俺は1級所持者だから当分勉強する必要ないねと余裕ぶっていると痛い目に遭う

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 10:48:51 ID:???

もし仮に試し受験で短答受かって論文落ちたとしても
次で受かれば一発合格？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 13:13:31 ID:anyjIens

仮に
(笑)

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 13:32:30 ID:jlpP9mgs

こういう遠回しな書き方するヤシに限って本気で狙ってたりするよな。

で結局この場合も一発ってことになるのか？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 13:36:52 ID:???

正確には一発じゃない
でもある意味一発よりすごいよ

182 ：178：2007/03/02(金) 14:10:43 ID:LsoysZ2b

すいません、結構本気でした(笑)
実はTACに入る前にいくらか独学で進めていたもので、
短答までなら可能性あるかなと。
ただ論文は無理そうだし、今年短答受かったからといって
来年の論文でそんなに有利になるわけでもなさそうなので、
それで一発扱いじゃなくなると勿体無いなと思って。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 14:14:24 ID:???

今年短答受かったら来年の論文すごい有利だろ
なんで形式面にそこまでこだわるかな
来年最終的に論文合格出来ればいいだけの話じゃね

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 15:22:30 ID:V90yQ6K3

大学学部･研究
http://school6.2ch.net/student/i/で流行ってるコピペ。

75：現行司法試験、医師（旧帝卒＋教授クラス）
－－－－－－－－－－ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）－－－－－－－－－－－－－－－－－
71：国家Ⅰ種(法律職）
70：弁理士、知的財産検定１級
69：アクチュアリー、国家Ⅰ種(経済職）
68：医師（カリスマ・高所得医師）
67：税理士(5科目合格組）、不動産鑑定士、1級建築士
－－－－－－－－－－ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－
66：技術士、国家Ⅰ種(技術職）、医師（町医者）
61：税理士（2科目合格＋一部免除組）、中小企業診断士、システム監査技術者、システムアナリスト
60：歯科医師、アプリケーションエンジニア、テクニカルエンジニア系
－－－－－－－－－－ここまで難関（努力＋運命＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
58：土地家屋調査士、公認会計士、薬剤師、社会保険労務士、日商簿記1級、行政書士、上級シスアド
57：ビジ法1級、国家Ⅱ種、地方上級
56：法検2級、1級建築施工監理技士、全経簿記上級、ソフ開、情報セキュアド
－－－－－－－－－－ここまで中堅（努力＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
55：市役所上級、運転免許（全制覇）
53：2級建築士
52：海事代理士
51：宅建、ビジ法2級、2級建築施工監理技士、日商簿記2級、基本情報技術者
－－－－－－－－－－ここまで専門性あり（努力）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
50：国家Ⅲ種、販売士1級
49：CFP、税理士（ALL試験免除組※あまりにもバカを輩出しすぎて？現在は不可能となったが・・）＝お金があればＯＫ
－－－－－－－－－－ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）－－－－－－－－
46：AFP、ビジ法3級　日商簿記3級、全商業簿記2級、初級シスアド　、MOSマスター
35：運転免許

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 16:42:40 ID:???

税理士すげえｗ

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 19:50:40 ID:???

ひどすぎ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 21:48:28 ID:???

「季節の変わり目は風邪をひきやすいですから自習室では何かはおるものを持参
ください」という彼の第二ボタンは全開であった・・・・
BY　李

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 21:51:21 ID:o3fDTCo4

これから1年コースで通う仲間いる？学生だとかんなりきつくないか…!?

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 21:55:57 ID:???

願書は、どうして１９５００円もするんだろう。高杉じゃね？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 21:57:13 ID:???

75：現行司法試験、医師（旧帝卒＋教授クラス）
－－－－－－－－－－ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）－－－－－－－－－－－－－－－－－
71：国家Ⅰ種(法律職）税理士（商業高校～専門学校　高卒叩き上げ苦労組）
70：弁理士、知的財産検定１級
69：アクチュアリー、国家Ⅰ種(経済職）
68：医師（カリスマ・高所得医師）
67：税理士(院卒・大卒）、不動産鑑定士、1級建築士
－－－－－－－－－－ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－
66：技術士、国家Ⅰ種(技術職）、医師（町医者）
61：税理士（国税）、中小企業診断士、システム監査技術者、システムアナリスト
60：歯科医師、アプリケーションエンジニア、テクニカルエンジニア系
－－－－－－－－－－ここまで難関（努力＋運命＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
58：土地家屋調査士、公認会計士、薬剤師、社会保険労務士、日商簿記1級、行政書士、上級シスアド
57：ビジ法1級、国家Ⅱ種、地方上級
56：法検2級、1級建築施工監理技士、全経簿記上級、ソフ開、情報セキュアド
－－－－－－－－－－ここまで中堅（努力＋人格）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
55：市役所上級、運転免許（全制覇）
53：2級建築士
52：海事代理士
51：宅建、ビジ法2級、2級建築施工監理技士、日商簿記2級、基本情報技術者
－－－－－－－－－－ここまで専門性あり（努力）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
50：国家Ⅲ種、販売士1級
49：CFP、税理士（脳障害　ｼｹﾊﾞﾝ）
－－－－－－－－－－ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）－－－－－－－－
46：AFP、ビジ法3級　日商簿記3級、全商業簿記2級、初級シスアド　、MOSマスター
35：運転免許

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/02(金) 22:04:47 ID:???

<[email protected]>

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/06(火) 04:16:37 ID:N0CB6wA2

>>188
4月からアカスク東京へ行くのでそこから勉強始めよう思ってます。
かなりきついくらいのほうが自分追い込めると思うし、無謀なのは承知で挑戦します。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/06(火) 05:58:45 ID:???

会計士と社労士が一緒の位置か・・・
こういうコピペ流行ってくれた方がライバル減って嬉しいけどね。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/08(木) 13:27:17 ID:???

ってかさ、そもそも税理士(苦労組)の位置がおかしいし…

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/12(月) 18:12:48 ID:???

企業法のミニテストで点が取れないよ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/12(月) 19:10:38 ID:???

高卒は苦労苦労ってすぐ言うもの

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/13(火) 22:59:46 ID:???

>>195
テキストの趣旨丸覚えすれば点が取れるからあんまり点数関係ないと思う。
ただ理解は重要だけどな。なぜそうなるのかを俺は常に考えてる。
全答練とかもそうだよね。タックのテキスト丸覚えで高得点取ってる人は
本試験で必ずしも高得点だとは限らない。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 16:53:58 ID:???

1.5Lで08目標なんだけど、1日1時間も勉強してないんだけど少ないかな？
まだ簿記の基マ１しかやってないから量が少ないんだけど、適当に受験生ブログ見ると08目標でも
8時間とかやってる奴らばかりだから心配で・・・。ああいう人たちってテキストの隅々まで理解してるの？
皆さんはどれくらいやってる？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 19:46:03 ID:???

>>198
短期で合格したいなら今の時期から8時間はやったほうがいいよ。
入門基礎期は上級よりずっとずっと大事。
この時期に習うことを完璧にしないとすげえ長期化する。
とりあえずテキストの例題＋トレーニングを数字を覚えるくらい繰り返すべき。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/15(木) 23:24:17 ID:???

>>198
簿記は上級よりも基礎マスターの時期の過ごし方が凄い大事
上級でつまづいても基礎がしっかりしていれば合格の可能性はある
それぐらい基礎マスターが大事

まあ1.5Lならそろそろ租税法とか企業法が始まるだろうから
嫌でも一日8時間とかになるよ
とりあえず今は簿記や管理会計でこれまで苦手だと思った所全部潰しておくだけでいい
それでも時間余るなら体休めておけ
租税法とか始まりだしたら合格出来る人間と合格出来ない人間の間に越えられない溝が出来る

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 00:17:33 ID:???

>>198
勉強時間は人によりけり
俺は在学一発合格（１．５年コース）だけど試験１年前のこの時期には１時間程度しかしてなかった。
だけど、受験生には３時間はするように勧めたい。
上級期に簿記で苦労するとおもうよ。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 15:39:16 ID:???

目安として今の時期の場合
簿記一級レベルの知識なら1～3時間
簿記二級レベルの知識なら3～5時間
簿記初学者なら6～8時間
簿記入門の期間が非常に短いせいもあり初学者はそれぐらいこなしていかないと
簿記の一連の流れがまったく掴めないからひたすら問題を解いて簿記に慣れろ
二級保持者なら基礎は固まっているから基礎マを重点的に総ざらい
一級保持者は日商とは異なる所を重点的に総ざらい
散々言われているだろうと思うが簿記がすべての基礎に成り立っている

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 16:55:18 ID:???

ぶっちゃけてさ、企業法のテキストどう思います？
俺としては、至極使いにくい。
レジュメで完璧だと思うんだけど・・・

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 19:48:57 ID:???

おれも使いにくいと思う。通信だから周りがどんな勉強してるかわからんのが痛い。
簿記→トレ簿2、3を3回まわして付属のトレーニングを4、5回した。
管理→簿記と同じようなかんじ
財表→テキスト読んでるだけ
企業→レジメ読んでるだけ
残りの科目→まだはじまってねー
計算はついていけてるような気がするけど、理論はどーなのかわからん(^^

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 19:55:37 ID:???

今の時期はそういう感じでいいと思うよ
トレ簿は半分の時間で満点取れるくらいまでやりこんだほうがいい
簿記・管理の未習分のテキストがあるなら積極的に予習をしておくのが望ましい
理論はほんと軽くでいい

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 22:09:17 ID:???

>>205
トレ簿何回も解いたらミスはなくなってきたんだけどスピードがまだまだ。
下書きを工夫しないと速くはならないもんなの？それをするとパターンになりそうで怖いんだわ。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 22:28:00 ID:???

>>206
個別問題なら特別に下書きの工夫はいらないかと。
まず問題を一読し、いろんな箇所で出てくる勘定とそうでない勘定のみきわめをする。
良く出てくる勘定（当座預金、売掛金、為替差損益など）に関しては
T字勘定を設けてそこで集計。
単発の勘定に関しては、前T/Bなど問題用紙の該当勘定の横にメモしていく。
下書きに仕訳を極力書かないようにするのがポイント。
簿記が上達すればするほど、個別に関しては下書きが少なくなるはず。

特商・本支店・本社工場・連結などに関してはある程度のパターン化は避けられない。
いざとなったら全ての仕訳を切れることを前提として、問題パターンに応じて効率的な解法を
マスターすべき。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 22:51:47 ID:zwelFr5/

スレが伸びてる。。。みんな頑張ってるんですねぇ。。
負けずに私も頑張ろう！！！
なんか上級生がアドバイスしてくれるような流れですよね。
時間あったら私のも見てください！！
簿記。。予習中心。でも、過去のトレ簿もＴＲも最低３周はやってます。
管理。。講師の人にもらった過年度アクセス（基礎期）廻してます。
財表。。特に無し。テキストの読み込みくらい。実テも結構点取れたんで、いいかなと。
企業。。一番厳しいかも。。。ミニテでも７割くらい。そろそろ力入れようかななんて。。

勉強時間は一日７～８時間ですね。。いま春休みなんで時間あるのは今のうちですけど。。。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 22:54:13 ID:???

なんか急に良スレ化したな

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 22:56:08 ID:???

良スレ下げ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:15:50 ID:???

>>208
通学の人は前のアクセスとか手に入れれるから羨ましいな。
おれは通信だから、本当ほかの人がどんな勉強をしてるのか気になるよ。そして自分が正しい方法で勉強してるのか不安になる。
具体的には理論だ。正直、レジメの論証例など書ける気がしない。
まぁがんばっていこう(^^

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:35:21 ID:79AJIuxk

トレ簿ってなんですか？トレーニングのこと？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:39:27 ID:???

TAC出版から出てる簿記の総合問題を集めた問題集だよ
正式名称：新トレーニング・シリーズ簿記

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:42:46 ID:79AJIuxk

それってやったほうがいいんですか？1.5年本科なんですがトレーニングを繰り返しやってるってかんじなんですが

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:44:03 ID:/UtVfND4

08目標の1.5年本科生なんですが、8時間以上の勉強なんてしたことも無いから想像もつかない…
せいぜい4、5時間程度しかできません。
みなさんどうやって集中力を保ってるんですか？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:44:16 ID:???

トレーニングがすらすらできるようになったら手を出してみるのもよい
まずはトレーニングを総合問題含めてほぼ完璧にできるようにするのが先決

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:46:39 ID:79AJIuxk

>>216
アドバイスありがとうございます。でもトレ簿やってる人がおれと同じくらいの進度だったら焦るなー。1.5本科

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:47:06 ID:???

>>215
勉強時間が何時間必要かは個人差があるから何とも言えない。
でも普通の人は8時間以上やらないと短期合格はできない。

時間を区切って勉強する科目を変えるなどすればよいのでは。
簿記を1時間やったら次は管理を1時間やるとか。
だらだら無目的にやるのが一番よくない。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:50:31 ID:???

>>217
ちなみに、俺は去年の入門生で短答合格・論文科目合格だったが、
入門生の今の時期にはトレーニングと平行してトレ簿をやっていたよ。
夏ごろには過年度アクセスにも着手していた。
特に簿記管理に関しては周りの入門生の進度に安心せずに早めに進めたほうがいい。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:52:39 ID:???

>>218
なるほど…ありがとうございます。
今から1日8時間以上勉強できるようにしたいです。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/16(金) 23:56:03 ID:???

>>220
おすすめなのは1週間ごとに次の週の大まかなスケジュールを決めること。
それを手帳などに書いてクリアしたものにチェックマークを入れていく。
そのスケジュールに基づいてできるだけ機械的に勉強をこなしたほうが効率的。
朝起きて今日何やろうかとか考えてるようだとついついサボりがちになる。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:04:14 ID:???

二年本科の人たちは、全員夏上級だけど、１.5Lや1.5の人たちも出来るだけ多くの科目を夏上級にした方がいいよ。
秋はキツイ・・・

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:05:35 ID:???

確かに秋はきついね・・
2月いっぱいまで講義あるし
3月は応用答練だらけ
4月からは短答特化・・年明けてからのスケジュールはほんとすさまじい

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:25:23 ID:???

1.5やLは、簿記以外は八月頃、入門基礎マが終わる。そこで、一息いれたくなる気持ちもわかるけど、さっさと夏上級に進んだ方がいいよ。
管理、企業法、租税、経営は夏。成績いい人なら財務会計も夏。
入門上がりでほとんど秋にした俺は後悔しております。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:35:09 ID:jJ1SqUJO

トレーニング簿記やアクセス3回、4回とかよくそんなにやる時間あるなあ…。
おれはインプット重視してるからテキストの内容完全理解に時間が
かかってるな。。。仕訳の意味なんかで3時間考えることもあるしｗ
企業法なんか全然重視してないにも関わらず復習に5時間くらいかかってる。
アウトプットは付属のトレーニングしかやってない。
テキストの例題は定期的に見直してるけど。。。
もっとも大学等が忙しくて1ヶ月半くらい休んでたから
その分の授業の遅れを取り戻してるってのも大きいけど。
やっぱりおれって勉強法が普通じゃねえな…。
インプットの時期が終わったら一気にアウトプットで回転させるつもりだけど。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:37:32 ID:???

>>225
インプット終わる時期って夏上級でも年内いっぱいまでかかるよ。
その後からアウトプット一気にやろうとしてもまず間に合わない。
理論が重くのしかかってくるから。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:50:09 ID:jJ1SqUJO

>>226
まあ夏上級いくまでに少し休みがあれば、その時にアウトプットとして
日商1級の勉強をしようと思ってる。ちょっと違う形式の問題をやることも
記憶と理解の定着になるからな。
インプットは基礎マスターである程度完了するはずだから。
理解があやふやなままパターン暗記で電卓叩きまくるような学習は
好きじゃないし、普通の人と違うだろうけど、俺は理解、インプット重視
の学習法で今までやってきたからな。。。凄く遠回りに見えるけど、
最終的な到達度は今まで結構高い所にいたしね。。。
会計士試験に関しては全くのゼロから始めた初心者だがｗ

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 00:54:59 ID:???

>>227
きみの信念もわからないではないし、そのような手法で短期合格した人も
いるにはいる。
でもどちらかというと少数派だね。
理解重視で納得いくまで理解してから演習をつむという方針なんだろうけど、
逆に理解があやふやでも演習をたくさんつむことにより理解を促進するということも多々ある。
特に簿記にはそれがあてはまる。
他の試験のことは知らないが、この試験に関してはあまり完全な理解に拘泥しないほうが
おおむね早いうちにいい結果に結びつく傾向があると思う。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 01:11:10 ID:jJ1SqUJO

>>228
それは昔から俺の長所でもあり短所でもある点だった…。
簿記は習うより慣れろってよく言われるのも知ってるし。。。
信念というほどのものでもなくて、単に考え込んでると普通に3，4時間
経っちゃうってだけなんだけど。。。ｗ
まあしかし時間かけても分からない又は解答見ても分からない問題は
殆どないからさ…。
まあ俺はあれこれ手を出すのは苦手なんでタックの授業とテキストに
ついていくことをまずは念頭におくよ…。
それにこれまでは忙しくて殆ど予備校行けなかったしね。。
やっと専業受験生になれそうだから。。。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 01:14:31 ID:???

>>229
いや、そういう深く考えるのは大事なことだと思うよ。
本来はそうやって全て徹底的に理解して一つ一つ消化するのが理想。
でもこの試験は半端なく範囲が広いんだ。
ある程度の割り切りと要領のよさも必要になってくる。
これからは時間も取れるだろうから、理解と要領のバランスを上手くとってがんばってね。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 03:43:59 ID:???

>>222
1.5年の人間も夏に上級を始めることは出来るんですか？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 04:30:11 ID:???

ここに書き込んだら本当は怒られるのだけれど
講師側の人間としてアドバイス
あまりクドクド書くと身元を特定されるから簡潔に書くよ
まず今の時期の勉強時間だけれども別に内容をきちんと把握しているのなら一日に8時間もする必要はない
ダラダラとするより今日はこれだけやると決めて勉強した方が学習効率がいい
むしろ今は夏以降に備えての体力＆習慣作りに励んで欲しい
よく最初から毎日8時間頑張ってますと言っている生徒もいてそれはそれで頑張ってるなと思うのだけれども
一部は上級に入る前に力尽きて脱落する生徒も存在するのだよね
そうならない為にも今の内にきちんと生活習慣を整えて受験生としての心構えをきちんと持つのも大事
色々忙しくて勉強始めるのが夜で朝方まで勉強しているという生徒、途中で力尽きるよ？
今は会計士試験合格の為と割り切って早寝早起きの生活を心がける様にしよう

理論とかパターン暗記に関しては悪いのだけれど今はひたすら数をこなして会計の知識を体に叩き込んで欲しい
会計の世界ではなんでこんな理論なんだよというのが多々あって全体的な理解がままならない状況で
理論を追い求めると混乱する羽目になるからまずは会計の全体的な知識を体に馴染ませてから理論を考えてくれ
個別で考えていくよりも全体的な視点から見て考えた方が会計の世界は合点がいく事が多いのが理由

こんな所だ
後は日頃から電卓を叩く癖を身につけて欲しいのと
どんな細かい所でも分からない所があればすぐに聞きに来て欲しい
教える側としてもどこら辺が難しい論点なのか把握しにくいから
ドンドン質問に来て貰わない事には対策が練られないのだよorz

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 09:40:00 ID:???

なんだこの良スレw

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 12:12:50 ID:???

地味だけど結構良いスレだな…

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 12:36:11 ID:???

TACのスレは校舎ごとスレはどこも糞スレだけど
総合スレは割りとまともなんだよな

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 14:25:54 ID:C6HjAQBX

まだ入門期だが統計学取ろうと思ってる。
数学は独習で重積分程度まではやったが、
あまりにブランクが長いのが気にはなる。
新試験範囲って何？
願書の要領みたけどまた変更されるの？

237 ：208：2007/03/17(土) 14:54:53 ID:/H2JzwjK

良スレだぁ。。。
>>232さん、参考にさせていただきます！！！
他の上級生っぽい人たちもアドバイスありがとうございます！！
追いつけるように頑張ります。。。

質問なんですが、上級って週に何コマあるんですか？？
大学と両立させることは可能でしょうか？？
私は２年本科なんで、夏上だと思うんですけど。。。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/17(土) 23:59:52 ID:/WeoTKOv

>>237
大学がどれだけ忙しいかにもよる。
暇な大学だったらタックに毎日来れるだろうけど。。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 00:02:33 ID:???

上級は1週間に7コマ、つまり論文の全科目が1コマずつある感じかな。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 00:12:15 ID:???

このスレいらね

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 00:13:00 ID:???

あきらかにお前だけがいらない

242 ：208：2007/03/18(日) 00:35:59 ID:a9yOIm/K

>>238
>>239
やっぱり忙しそうですね。。。
大学はおそらく毎日あります。
上級に備えて、今のうちにやれることはやっておきたいと思います。。
返答ありがとうございました！！

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:24:50 ID:???

381 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 10:39:08 ID:???
入門期の過ごし方

会計士試験において一発合格をするためには入門期の過ごし方が最も大切。
よく入門期は計算重視という言葉を聞くがそれは半分正解で半分間違い。
入門期において計算科目(簿記・管理会計)は最重要科目ではあるが、
計算重視という言葉を「計算だけやればよい」と捕らえるのは間違いである。

入門期の理論科目、特に財表・監査はそのまま本試験で出題されてもおかしくない
ことをやるのでおろそかにしてはいけない。さらに入門期に学習した項目を
間違える受験生が合格することはほぼないといっても過言ではない。

したがって、入門期は計算をメインに学習計画を立て、計算科目のテキストは
完璧にする(実力テストで100点を取る)ことを最低ラインとする。加えて理論科目は
講義に出席、復習、暗記すべき項目(定義など)は繰り返し暗記する。

理論暗記は細切れの時間でこなせるので電車の中や授業の合間などを利用して
コツコツ覚えていくこと。この習慣づけが上級・直前期で生きてくる。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:25:45 ID:???

382 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 10:45:43 ID:???
上級期短答前までの過ごし方

入門期で消化し切れていない項目がある場合には、上級に入る前に
必ず消化しきっておくこと。これができない場合には上級のペースには
絶対についていけない。

この試験において合格の王道は先行逃げ切り型である。
「おれは追い込み型だから」などということをほざく輩がいるがそれは
言い訳に過ぎない。この試験の本質が分かっていない。

「計算は年内に仕上げる」という言葉をよく目にするが、それは入門上がりの
受験生にとっては当てはまらない。ヴェテ向けの煽り文句である。
特に秋上級の受講生にとっては不可能である。

上級はただひたすら講義についていくこと、復習を欠かさないこと、
アクセスは必ず出席して提出・間違えた項目のチェック、この3点を
肝に銘じて過ごす事。入門期にしっかり勉強していればこの程度のことは
こなすことができる。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:26:46 ID:???

384 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 10:52:45 ID:???
短答直前期の過ごし方

短答に特化すべき時期は第1回論文式全答練の後がベスト。それまでは
租税・選択も満遍なく勉強すること。(ただし経営の場合はテキストを読む
程度でもよい。)

短答だからといって何か特別な勉強方法があるわけではない。
短答特化=租税・選択を一時中断する
といった意味合いで捕らえて欲しい。

短答は五肢択一という問題形式なので短答ならではの解答方法が
あるように錯覚しがちだが、あくまで与えられた問題を解けば自然と正解に
たどり着く。テクニックなど不要。

あえて言えば、マークミスや問われているものを間違えないといった基本的な
ことであるが、この程度のレベルのことでミスを犯すのは受験生として失格である
と考えるべきである。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:27:50 ID:???

385 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 11:04:03 ID:???
論文直前期の過ごし方

短答後合格発表までだらだらとすごすのは合格したくありませんと
言ってるようなものである。短答後翌日からとは言わないが
なるべく早い時期に勉強を再開しなければならない。

短答後まずやるべきことは第２回論文全答練までに全科目全項目に
一通り目を通すことである(いわゆる短答論点はテキストを一読する
程度でよい)。そして短答の頭から論文の頭に切り替えることである。

そして最も重要なことは計画を立てて穴のない無理のない勉強を
心がけることである。直前答練にあわせて勉強するというのはあまり
お勧めできない。

この論文直前期については自習室や図書館・自宅などにこもって
勉強に集中すべき時期であって、息抜きと称して酒を飲む、どこかに
遊びに出かけるなどはもってのほか。人生をかけて望むヴェテに
入門上がりが勝つためには2月半くらい勉強に集中できなければ
ならない。

とかくこの時期は精神的にきつい。受験仲間と休憩室ですごしてしまう
気持ちも分からなくはないが、このきつい時期を乗り越えてこそ合格
できるということを肝に銘じて欲しい。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:34:13 ID:???

386 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 11:15:51 ID:???
簿記の攻略法

簿記は多くの受験生が最重要科目と位置づける科目である。
簿記は答えが数字なので点数がはっきりとし、差がつきやすい
科目である。従って簿記で安定して高得点を取れるようになることが
合格への近道である。

簿記はとにかく入門期である。入門期には実力テストがあるが
これはとにかく100点を目指せ。テキストに載ってる項目しか
出題されないのだから不可能ではない。実際100点を取る人間が
周りには少なからずいるはず。講師のいう平均点・目標点に
惑わされないこと。100点を取れなかった場合には猛省し
間違えた項目をテキストにもどり再度確認し解きなおしでは
必ず100点を取れるようにする。

入門期ではトレ簿を繰り返しとくことも忘れずに。講義の復習に
利用すべし。過年度アクセスには手を出すな(トレ簿は過年度の
アクセスの良問を編集したものであるからこれで十分)。

上級の簿記はテキストの例題をこなすだけでいいと思う。
繰り返し解いて知識を定着させること。
上級期ではアクセス、答練、問題集といった総合問題を
１日１問かならず解くこと。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:35:05 ID:???

387 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 11:22:00 ID:???
管理会計の攻略法

管理会計は入門期においてはまず計算をマスターすること。
理論をかけるようになる必要はまったくない。
計算をマスターする際に知っておくべき最低限の知識として
理論的背景を抑える程度でよい。

管理会計においても簿記と同様入門期の実力テストでは
100点を目指すこと。トレ原も忘れずに。

上級では計算は入門で扱っていない項目を取り扱うが
さほど難しいものではないのでしっかりマスターすること。
加えて理論だが、管理会計の理論はアクセスの理論を
解くことでマスターできる。テキストの読み込みよりも
アクセスの復習の方が有用と思われる。

管理会計は短答式の問題を解くことで論文の成績アップに
直結することも覚えておいて欲しい。だから、管理会計は
短答後は理論に注力できるよう短答式の計算問題をこなすべきである。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:35:51 ID:???

388 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 11:29:19 ID:???
財務諸表論の攻略法

財表は入門期をおろそかにすると上級で苦手科目になることは必至。
入門期のうちから講義で取り扱った定義の暗記、企業会計原則、
会計基準の読み込みは欠かさないこと。これが必ず上級期で生きてくる。

財表の上級はテキストも厚く進度も速いのでまずは理解、そして
暗記はコツコツ地道に進めていくこと。答練ではヴェテが満点近くの
点数をたたき出し圧倒されるが気にする必要はまったくない。

さらにいちばんやってはいけないのがテキストの章末問題を暗記すること。
こんな無駄な労力を使って受かる試験ではない。絶対にやらないこと。

会計基準(前文含む)の読み込みは普段からすること。短答直前になって
さあ読もうかなどと悠長なことは言ってられない。そんなことをしている余裕などない。
普段から読むことを習慣付けておけば論文でも必ず成績は上がる。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:36:51 ID:???

389 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 13:33:34 ID:???
監査論の攻略法

監査論はテキストも薄く、他の科目に比べ講義回数も少ないので
軽い科目と捉えがちだが、そういう考えでは後悔することになる。

監査論は入門期で学習したものを上級でも繰り返す余裕があるためか
入門期は受けなくてもよいなどと考える者もいるがそれは大きな誤り。
入門期でしっかりマスターすれば上級で楽できる、他の科目に時間を割ける
といった考え方をしなければならない。この試験は限られた時間をどのように
配分していくのかが合格の鍵である。

監査論は暗記すべき事項が多いためか暗記に終始してしまいがちだが
監査論で最も必要なことは理解して、問題点に対して理論的に解答を
導き出せるかどうかである。したがってテキストやレジュメをつかって
体系的な学習を心がけること。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 01:37:50 ID:???

390 ：一発合格タッカー：2006/11/27(月) 13:41:10 ID:???
企業法の攻略法

企業法を勉強する上でいちばんやってはいけないのは
財表と同様に与えられた解答例を丸暗記することである。

企業法は全科目の中で論文と短答で勉強方法が最も異なる
科目である。とはいえ、根底にあるのは会社法であるのだから
論文・短答問わず傍らに常に条文を置き何度も繰り返し条文を
読むことが企業法学習のスタートラインである。

企業法の短答は条文の読み込みと短答答練を繰り返しとくことで
容易に合格点を取ることができる。一方で論文は一朝一夕で
合格点を取ることは難しい。上級期の答練で目を覆いたくなる
点数を取ることもあるだろう。そこで解答例の丸暗記に走って
しまうのはだめである。答練を繰り返すことで自分にはいま
何が足りないのか、どうやって勉強して何を覚えればいいのか、
何は条文に載っているから覚えなくていいのか、といったことを
体験して身に着けていくのが成績向上の第一歩である。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 05:34:47 ID:???

トレーニング簿記ってアクセスの良問納めたやつだったのか・・・
簿記の講師に聞きに行ったらあれは買わなくていいと言われたのだが
それを聞くとやっぱり買って解いた方がいいな

基礎力強化トレーニング勧められたのだがこの二つどう違うんだ？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 05:38:31 ID:???

良スレ下げ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 13:39:26 ID:oDg4SW1K

トレ簿マスターに聞きたい

今、仕訳が完全に終わってから、解答用紙に記入していく
感じだけど、時間短縮なら、いきなり解答用紙に記入して
いったほうが早いんだろうか？　
お勧め解答テクあれば教えて！

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 15:35:49 ID:???

今の実力によるんでないの

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 16:41:18 ID:???

>>254
基礎期が終わるまではテクニックどうこう考えるより
ただひたすら仕訳を書いて体に覚え込ませた方がいいよ
変に時間短縮の為とかいって狡い事をやっていると後で後悔する事になる

今でも出来る時間短縮の方法なんて書く文字の量を減らすぐらいじゃないか？
「当座預金」を「当」と一文字に省略したりとかそういうの
別に仕訳は誰が見るわけでもないから勘定科目を自分の分かりやすい文字に略したりする分には構わない
これだけでもかなり時間が節約出来るよ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/18(日) 16:43:27 ID:???

ああ、メモ用紙に書く場合な＜勘定科目の略字
解答用紙にはちゃんと正しい勘定科目で書かないと×になる

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 01:06:42 ID:???

08年合格目標選んでいる人の中で
力試しで日商簿記受けようと思っている人いる？
俺は6月に2級、11月に1級と考えているのだけれど
6月に1級受ける人いるのかな？

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/19(月) 14:55:53 ID:???

>>258
自分はもともと素人の08二年本科生です。
自分で基礎マ５、管理基礎マスターⅡまでやりました。
11月にも受けたのですがそのときには正答率は低かったのに何故か結果67点とれてましたよ。
6月は多分受かる可能性はかなりあると思っています。ただ成果連結で仕訳はできるけど一部しっくりこないところがあります。
未実現損益の消去が親会社説と整合しない気がします

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 01:24:20 ID:JVhhhdFY

>>258
俺も現時点では11月に1級受けたいと思う。
2級は既に持ってるけど。。。
だけど一般的にはもう余所見せず会計士本試験まで突っ走る人が
多いみたいだな。。。
勿論俺みたいに全くのゼロの状態からいきなり会計士講座スタート
したような初心者に限った話で、受講前に1級持ってたとかいう人は除くけど。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/20(火) 01:49:53 ID:???

簿記一級受かるだけの実力あれば短答通りやすいのも事実
簿記と管理会計以外の分野もきちんと勉強しないといけないが
時期的に11月の日商簿記は腕試しに最適
大体12月頃に結果が出るからそこでモチベーション維持も可能
試験に到達するまで年単位の長い期間だから
定期的にこういう腕試しな事をしておいた方がモチベーションを高く留めたまま本番まで突っ走れる
というわけで11月の一級は受けておいた方がいい

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 04:10:48 ID:???

実力試しがてらに去年の短答問題をやってみたんだ
流石に全範囲は無理なので講義でやった範囲で解ける問題をピックアップして解いてみたが
思ってたほど難解でもなくすらすらと解けて自分でも驚き
本試験問題なので怖じ気づいてしまったが基礎をしっかりしていれば基礎マレベルでも十分解けるのだな
例題基本問題トレーニングを何度も回せという意味がやっと分かったよ・・・
講義でやった範囲の問題なら本試験であっても解けると分かって俄然やる気が出てきた

ちゃんと学んできた事が頭の中に入ってるのか不安な人は一度解いてみるといいよ
きちんと基礎を固めていれば自分の思っている以上に実力が身に付いてる事が分かってびっくりすると思う
そして今きちんとやっておかないと後で後悔するというのが身に染みて分かると思う

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 13:16:11 ID:???

まさにそのとおり。
重要度は例題→基本問題→トレーニングの順。
例題は講義で説明聞いただけで済ませる人が多いが、実は一番大事。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 17:38:49 ID:oh1pBXPf

その３つは、間違えたことのあるやつは何回もやるように
してまつ　今だに帳簿組織の英米・大陸の例題もやってる

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 17:55:33 ID:???

俺は今年の6月に1級受けるわ。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 18:13:23 ID:???

>>263
例題とか講義でやったからいいやと侮っていたが例題もきちんとやり直す様にしたよ
短答の問題見てると例題レベルの問題がちらほらあるから本当解いてよかったと痛感してる
なんか周り見てると先輩から過年度アクセス貰って必死になって回してると言っている人がいたから
かなり焦っていたが今は基礎堅めが大事なんだと自信を持てる様になった

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 20:06:50 ID:???

基礎(・∀・)ｼﾞｭｳﾖｳ

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/21(水) 20:44:11 ID:???

TACの教材は優秀だからこれらを完璧にすれば合格できるよ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 03:14:43 ID:???

良スレだね。早く荒れてね。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 07:18:00 ID:???

>>269
お前絶対同一だろ
新宿０８を目の敵にしてるだろ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 16:19:42 ID:???

私は259をかいた者ですが、財務会計基礎答練の1、3回目を先輩にもらいやっていたのですが基本問題とミニテストがそこそこの理解の下スラスラ解けるレベルであれば、９割はいけますね｡
（税効果をまだ習っていないのでそこは無視）
管理会計のアクセスは基礎期のものは全部貰ってやりました。
簿記のアクセスは必要ないと思いますが、管理のアクセスは為になりました。
基礎期のレベルであれば大体どこを聞かれても基本的なものは答えられる感じですね。
他人の質問は自分のプラスになるので分からなければ質問してください。０８目標で０７短答に受かればかなり優位に立てますので一緒に短答合格目指して頑張りましょう

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 16:23:54 ID:???

>>1ｰ270
私は大原08生ですが、このスレは良スレですね。
大原08スレなんて、もう酷い有様ですよ…orz
ということで、このスレはこれからも覗かせていただきます。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 17:07:32 ID:Bbq/1I5A

>>272
大原08は簿記、管理はどの程度進みました？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 19:48:39 ID:hfZPBNfM

>>271
税効果は基礎マの範囲じゃないんですか？？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 20:11:59 ID:Bbq/1I5A

>>274
連結税効果は基礎マスターにあったけど、個別の税効果はなかった!!

276 ：272：2007/03/22(木) 20:20:59 ID:???

>>273
今建ってる大原スレの住人達と漏れの通ってるコースが違うみたいなんですよね
それで、大原08スレでは真面目な話が出てこないから良くわからないんですよ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 21:17:50 ID:hfZPBNfM

>>275
そうなんだ。。
てかもうＶの下巻ってもらえるのか。。。
短刀受けるなら早めにやらないとな。。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/22(木) 22:39:50 ID:CgpOsXi2

タックは受講生に過度の負担をかけたくない
　　↓
大原もテキストの作りをほとんど変えていないみたいだしテキストの作りを
変える必要性は小さい
　　↓
仮にレック、クレアール、アクセル等が大躍進して合格者多数出したとしても
せいぜい計２００人程度
　　↓
タック生・大原生の合格枠がまだ約１１００残っているから脅威ではない
　　↓
両校の受験者数の比からみて、タック受講生の合格者数は約７００人ぐらい
　　↓
テキストの大幅な改訂しなくてもタック生の合否に著しく重大な影響は出ないし、
今年も業界ナンバーワンの地位を維持できる
　　↓
したがって、テキストを大幅に改訂しなくても問題なし！！
　　↓
ついでに経費も節減できるから、受講生だけでなくタックにも旨みがある

もし、他校のベテどもがタック批判をしても
　　↓
タックで受かってる人が腐るほどいるわけだから問題ないでしょと対処すれば済む

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 00:32:36 ID:???

先日のBMⅠ･Ⅱの実力テストいけたと思ったのに88点ですた。
イージーミスなんとかしたい。しかし、半年経ってできる人とできない人の差がでてきた。
ミニテで10点20点の人は来なくていいよ。そういう人はいつまでも答案取りに来ないし。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 01:03:23 ID:???

人を見下すのは良くないよ。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 01:47:32 ID:???

見下すも何も>>279みたいな考えにならないと本試験に合格どころか本試験レベルにすら辿り着けない
義務教育の学校と違うのだからやる気の無い人間はさっさと諦めて欲しい
ま、かといって出来る人間が出来ない人間を排除する権利なんてないけどな

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 02:07:20 ID:???

自分より点数の高い人のなかで自分は一番したって思わないの
自分より低い点数の人はもはや気にならないけどな
ミニテストできない人はじきにいなくなると思ってる

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 03:03:01 ID:???

入門生のできるできないなんて目くそ鼻くそ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 09:15:24 ID:???

このすれつぶそうぜ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 14:58:55 ID:???

>>284＆荒らしたい方
荒らしはこちらのスレでドゾー
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172851550/

286 ：1488 ◆lXrxEx.8dY ：2007/03/23(金) 15:12:06 ID:???

ワイは会計士になって電設になる男や！！！！！！！！！！
ＴＡ〇野郎ども、かかって来んかーい！！！！！！！！！！！！！！！
　
しゃーーーーーーーこら！！！！！
しゃーーーーーーーこら！！！！！
しゃーーーーーーーこら！！！！！
しゃーーーーーーーこら！！！！！
しゃーーーーーーーこら！！！！！
　
どんなもんじゃーーーーーーーーーーい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 23:26:23 ID:???

>259
ｗｗｗ
おまいすげーなｗｗすごすぎてワロタｗｗ
上級生の漏れがアドバイスしてやるお、
未実現のとこだけ例外で経済的単一大切なんだよ、末恐ろしやｗ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/23(金) 23:30:36 ID:6TIFbn8W

>>281
そういう考えの奴は仕事始めてもお客さんに嫌われるだろうな。
ぶっちゃけ他人がどうだろうと俺はどうでもいい。
ただ大風呂敷広げたり、偉そうなこと言うのはせめて合格してから
の方がいいとは思う。学歴なんかもそうなんだけど、自分に自信のない奴
ほど虚勢を張りたがるからな。。。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 08:37:29 ID:GmyaMgmv

簿記一級レベルあれば、入門期は余裕でしょうか？

恋人できて時間ないから困ってます

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 09:32:01 ID:???

まわりはみんな一級レベルだよ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 10:31:08 ID:???

>>287
ありがとうございます。別に末恐ろしくないですよ、一級も落ちてますし!
08目標の飲み会に行ったとき、もともと素人から初めて去年の6月、つまり始めてから３ヶ月で一級受かった奴もいました
講師も凄いとおっしゃってました。ただそれでも上級生にはかなわないとも。
ところで経済的単一大切とはどのような考えですか？
あと評価差額に税効果がかかるのはなぜですか？関係会社株式売却損益にはかかりませんよね？
これは用意に実現するか否かの差ですか？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 10:34:18 ID:???

あと管理会計ですが、工程別の非累加の利点は前工程のフノウリツの影響を受けないと書いてあります。
累加法は雪だるま方式の積み上げ計算していくので前工程の影響を受けるのは分かりますが、
非累加でも受けると思いますがどうですか？

累加法で予定原価振替していけば非累加は必要ないのに｡

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 11:59:56 ID:???

講師に聞いたらいかが

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 15:42:23 ID:0T0QMA3/

講師に聞けよ…。入門だろうと上級だろうと簿記1級有ろうが無かろうが、最終的に会計士本試に受かるか落ちるかしかないんだから…。その過程で周囲と比較して一喜一憂なんてバカバカしいぜ。大学受験でそういうのは卒業しろよ…。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/24(土) 15:44:21 ID:???

勉強飽きた

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 09:40:15 ID:???

ライバルがへってなにより

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 11:57:10 ID:5prO4aWi

分母は多いほうがいいだろ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 16:33:22 ID:???

このすれあらそうぜ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 21:00:55 ID:uX/UgW8h

企業法は　阿部か　木村どっちがいいの？？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 21:37:19 ID:???

>>299
私は阿部さんだと思います。
話に筋が通ってるから、説明されたことがきれいに残ってる。
後は復習でその形を崩さず頭にいれるだけ!!
阿部以外の講師だと復習の際に情報が歪曲されてしまう。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 22:12:02 ID:FWSilVY7

簿記４のトレーニング８の直接法って難しくない？
直接法がものすごい嫌いになってきたかも
基本問題ならすらすらいけるんだけど・・・

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/25(日) 22:51:33 ID:+ktUqArv

簿記４新しいのもう出た？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/26(月) 01:26:44 ID:Gq97zId/

基礎マ４の実力テストなにでるの？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/26(月) 02:12:11 ID:???

見たい人だけ

総合がキャッシュフロー(間も直も)為替差液とか

当期製品製造費用(売価還元法)
二重仕訳控除後の普通仕訳帳の合計額
本支店
のれん

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/26(月) 13:00:49 ID:???

企業法、租税法でどの問題集を買えばいいのかわからない
テキストに準じてるＴＡＣのものでいいのかな？
ＬＥＣのものがいいっていう話も聞いたんだけど
実際ある程度使ってみないとわからないだろうし・・

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 18:57:18 ID:???

こいつもTAC生なんだってさ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172851550/

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 23:17:13 ID:???

みんなでこのスレをつぶそう

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/28(水) 23:19:55 ID:???

>>307
そんな大人気ないこというのはやめとけ。な？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 03:51:18 ID:j+uck3TK

去年の問題見たけど、ちょっと量がとんでもないな…。
簿記と管理と租税法の量がありえんかった。
5割が合格ラインらしいが、新試験って考える時間を考慮するんじゃ
なかったのかね。
適度な分量でそれなりに考えさせる問題の方が良いと思うんだが。
合格ラインが6割程度に上がったとしても。
以前の過去問も見たけど、去年ほどとんでもない分量はあんまりなかったな。
新試験の趣旨を忘却してるね。この傾向が続くとなるとヤバイな。。。
反射神経のスピード勝負みたいなのはあんまり得意じゃないからな。
受験時代もセンターより2次のが得意だったからなあ。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 12:54:42 ID:???

俺もこのスレはいらないのに同意する

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 15:05:41 ID:???

ガイダンスで配布された表紙にガイダンス用と記載されている簿記入門Ⅰのテキストは、実際に入門Ⅰの時に使う教材と全く同じ物なのですか？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 16:36:59 ID:???

テキストの問題とトレーニングしかやってないんですけど、他の問題集やるとしたら何が良いですか？
まだ簿記基礎マスター１です。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 17:28:51 ID:???

>>312
とりあえずトレーニングの問題と答えが暗記出来るまでずっとトレーニングをやっておくのがいい
上の方でも書かれていたが短答式試験はトレーニングみたいな問題も結構出てくるから
基礎マスター終わるまではただひたすらトレーニングやっておけばいい

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 18:16:18 ID:???

>>313
それだと勉強時間が短くなってしまうんです。
同じ問題を１日２回解くのは、苦手なところならともかく必要ないと思って。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 18:28:54 ID:???

>>314
このスレつぶれてるので

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 19:23:03 ID:???

たしかにこのスレはいらないと思う

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 21:55:01 ID:Yac/urIU

>>314
同じ問題を最低五回ずつ解いてからまた来い
問題見て答えが浮かぶまでやれ
このアドバイスは基礎マ３の頃には意味がわかるからさ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 22:44:59 ID:???

ところで、この時期に総合問題はすべきですか？

トレ簿など。

キソマ１です。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 23:04:08 ID:7ALXBPtx

>>314
今の時期に入門やらBM1だと2008に間に合うのだろうか…？
俺も去年は色々忙しくてなかなか通えなかったが、
今はがんばって遅れを取り戻そうとしてる。
とりあえず試験範囲終わんないと展望もクソもあったもんじゃないからな。
復習も大事だけど、試験範囲終わらせるのも大事だと思う。
解き方は身体に覚えこませたいが、答えの数値まで暗記するのは無意味だと
思うけど。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 23:21:13 ID:NObf3s6n

未だに基礎マ１じゃあ、なかなか厳しいものがありそうだな

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 23:46:03 ID:???

TACの簿記はどういうふうに名称ステップアップするの
基礎マスターとか

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/29(木) 23:55:29 ID:???

＞320
確かに、今頃キソマ１やってるので１０目標です。

今頃、キソマやってるようじゃー、０８終わりです。

tacは試験長引かせるためにあえて、遅れさせてるみたいですね。

０８目標だと、もう既にボキ１級は常識。

企業法なんかは、独学でスラスラ解けるレベルにしないと
０８は手遅れです。

早々にあきらめて、１０を目指しましょう。

tacにだまされたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:01:07 ID:???

なるほど。そうなんですね。
確かに、もう終わりな気がしてきました。

会計士試験、さよなら

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:02:51 ID:???

うそつけよ。

でも、今頃キソマやってるようじゃ、終わりなのはほんと

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:04:19 ID:???

やっぱ、大原もタックもウソツキなんですね。

本当は、今頃簿記１級は当たり前ですか？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:05:32 ID:???

当たり前です。

そのレベルにない人はあきらめましょう。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:06:03 ID:???

はーい。

あきらめるわ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:06:56 ID:???

いま、待てよ。

キソマ１でも２でもそんなかわらねーんじゃねえか！？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:07:48 ID:???

変わる変わる。

もう手遅れ。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:08:57 ID:???

このスレは書き込んではないけど、２年本科の奴が
自分の方が進んでることをアピールしたいために
書き込むんだ。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:13:33 ID:???

なのでーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

勉強がちょっと進んでるだけの優越感、でも上級生には負けるし。

それで、掲示板で１．５年にうさばらしオツ！

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 00:35:59 ID:???

1.5年08年目標のスケジュールでは1発合格は無理なのですか？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 01:01:18 ID:???

＞332
今頃何言ってるんですか。

会計士試験を甘く見てはいけません。

０８講座ということは１０目標ということです。

プラス２年しましょう。

俺は予習するから０８間に合うんだよ　って思う人も
いると思いますけど９９．９％間に合いません。

それは２年本科でも同じです。

とにかく、０８目標の講座は全て、０８に間に合うようには
組まれていません。
なぜなら、試験期間を長引かせて上級講座を２、３回と
受講してもらうのを予備校は目論んでいます。

一発合格なんてされたらたまりません。

利益減ります。

会計士目指すくらいだからわかりますよね？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 02:06:14 ID:???

嘘を嘘と見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 03:22:52 ID:???

なんか変な流れになっているが答えられる範囲で

>>314
一日2回程度で十分
ただしそれを毎日欠かさず行う事
よく1日の勉強時間が8時間がどうとか言うが
あれは色々な科目を含めて8時間の意味であって簿記だけで8時間じゃない
基礎マ3に入る頃には今進んでいる講義の復習＆基礎マ1のトレーニング繰り返しで
勉強時間も自然に増えていくから色々な問題集に手出すよりひたすらトレーニングをやれ

>>318
トレ簿は上級が始まる二ヶ月ぐらい前からやりだす程度で十分
総合問題はあくまで忘れてそうな論点の復習に使うぐらいで
それをメインに活用するのはどうかと思う

何度もここでも言われているだろうけど
上級入るまではただひたすら基礎固めだよ
トレーニングだけで大丈夫なのかと不安になってる奴は本試験の過去問見てみるといいよ
そうすれば今しなければならない事が分かる

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 07:11:50 ID:q3I2Iozk

>>335
アドバイスありがとう！
がんがるお

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 12:47:19 ID:???

生講義とVTR講義はどちらが良いでしょうか？
生：あまり知られていない講師
VTR：優秀でわかりやすいと評判の講師

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 13:35:06 ID:???

というか０８目標は完全廃止だから
このスレとじるんだよ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 13:50:57 ID:???

>>327

激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 16:43:23 ID:???

ここにカキコミしてる奴は全員ベテるから安心しな

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 19:13:22 ID:???

バカ！！！！！！！

予備校＝株式会社＝利益追求＝受講生はお客さん＝お客さんに多くのお金を
払わせることが目標＝一発合格なんてされたらたまったもんじゃねえ！

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 19:15:54 ID:???

ですので、甘い言葉オンパレード。

予備校もマルチ商法も変わらないよ。

受講生をベテらせる＝予備校ウハウハ

だから、ちょうど会計士試験をあきらめさせずに尚且つ、ベテらせる
カリキュラムが最高のカリキュラム

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 22:17:48 ID:???

荒れてきたな・・・・

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 23:18:02 ID:???

ＴＡＣも勉強するにあたって、ベテの危険性を
もっと説明するべき。情報開示が甘いと思う。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 23:18:52 ID:???

>>344
阿部ちゃんがしょっちゅう開示してるじゃん。
10年本科になるよとか脅しかけてる。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 23:20:17 ID:???

阿部ちゃんじゃなくて
パンフレットに書くべき

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 23:24:43 ID:???

パンフに書いたら誰も受講してくれなくなる

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 23:25:32 ID:???

たばこの危険性を書いても、みんなたばこを吸ってる
ＴＡＣも同じことだと思う

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/30(金) 23:27:29 ID:???

たばこと違ってびびってやめる奴は少なからずいると思うよ
たばこだってあれ指示されていやいや表記してるんでしょ？

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 15:37:22 ID:???

>>350
それよりタバコジャンキーがウザい件

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 15:59:19 ID:???

08目標の二年本科で先日の全答練を受けました。自己採点の結果
財界135くらい（企業結合あんまりやってなかった
管理75くらい
企業7割強（阿部さんにみせた）
監査10くらい
租税10くらいいけばいい経営２0くらいいけばいい
管理と簿記は合格した先輩から上級テキスト＋ＤＶＤをもらって11月下旬から予習してました。
もちろん基礎マスターできる前提です。（簿記が週3～週4になりきついけど）
前に書き込みをした未実現損益の消去の経済的単一体説というのがわかりました。
答えて下さった方ありがとうございました

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 22:34:48 ID:???

>>351

sine

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 23:12:01 ID:iEpJlNTl

>>341
ベテばかりの予備校にもお客が集まるとは思えんがな。
一発が多い方が宣伝にはなる。
落ちて断念する連中だって一定数はいるし。
そうなると金は入ってこない。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 23:21:09 ID:???

>>353
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 23:27:45 ID:???

>>351
ネタ乙

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 23:34:31 ID:Zp3lXf3J

>>351ってすごいの？
入門生には分からないんだけど・・・。
てか、ゼントウレンって今受けるべき？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/03/31(土) 23:37:46 ID:???

すごいって言うか。。>>351くらい取れたら会計学の偏差値余裕で60超えちゃうよｗ
08目標は今受ける必要ないよ。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 01:26:06 ID:9h3lDPli

>>357
何か前からうそ臭い感じしてたけど・・・。ま、別にホントでもいいけどさ。

阿部ちゃんは「２年本科は受けなさい」って言ってたよ。ゼントウレン。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 01:30:58 ID:???

阿部ちゃん自体がうそ臭いけどな

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 01:32:54 ID:???

授業で条文を読まない企業法の講師が
存在していいのか、と思うのはオレだけか？

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/01(日) 21:56:19 ID:???

>>356
それくらい自分で考えろよ。
実力が充分にあると思ったら受ければいい。
試験範囲も終わってなくて時間の無駄と思えば受けなければいい。
おれは基本的に記念受験はしない派だが。
大事なのは今自分に必要なことを見極めること。あれやこれやといたずらに
手を広げるのが2ちゃんには多いからな。大学受験でもそういうのは失敗してたな。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 00:21:09 ID:???

上級に入ったら１．５年本科と２年本科のコマ数自体は変わらないの?
あと授業進度よりずっと早く進めている人はテキスト予習してトレーニングといて
復習代わりに授業に出席してる感じでやってるの?

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 00:40:47 ID:???

>>362
暇な専業受験生か、あるいは前提知識がもともとあったんだろ。
日商2級くらいは取ってから会計士講座スタートさせる人が多いしな。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 02:50:08 ID:???

入門生で全答練の申し込みしてないけど問題もらえるかな？

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 03:15:48 ID:???

無理だよ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 09:35:32 ID:???

すごい神経だな

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/02(月) 13:12:58 ID:ppq2KwHr

素人です
質問なのですが、役員報酬の費用処理って駄目になりましたか？

ウチでは一般管理費で処理してるのですが

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 21:53:25 ID:???

一発合格タッカーの再降臨きぼん！！

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 23:05:50 ID:/dLXDktb

自習室混み過ぎて入れなさ杉
てか、０８年目標の人があまり自習室にいないようだが

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/03(火) 23:24:31 ID:???

>>367
役員報酬は費用処理だろ。
役員賞与引当金も設定して繰入の費用処理になった。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/04(水) 23:57:51 ID:???

>>368
呼んだ？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 23:08:17 ID:???

カエレ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/05(木) 23:14:26 ID:???

既に合格した俺から言わせて貰えば1年勉強すれば普通に受かれる難易度の試験。
ランクAとBとCを完璧に抑えれば理論はそれだけでいける。
計算は積み重ね、それ以外ない。
3ヶ月も続けてれば目に見えて実力がついてるのがわかるから、それから先の勉強にも良いイメージで取り組める。
計算科目は年内に仕上げる気持ちで！

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 00:08:00 ID:???

ワロタ

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:39:29 ID:LY+mp28/

ぶっちゃけ、入門生で一発合格できるかは、入門基礎で計算をどれだけ稼げるかにかかってる？

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 18:59:57 ID:???

1年目標の進度では正直1発は無理、自分で授業より先に学んでいって問題解きまくろう。
2年目標の方は復習メインでOK。
1,5年目標はその間、予習と復習のバランスを大事に。

どの講座も上級までが勝負、過年度受験生と同レベルまでいってないと現実的に合格は無理。
とりあえずは過年度受業生のレベルまで追いつくことを目標に日々勉強あるのみですよ。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 20:05:55 ID:???

一番後ろの席で誰がグレープかいつも見張ってます。
眼飛ばさないでね

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 21:08:35 ID:???

>>358
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/06(金) 23:42:23 ID:???

>>376
同じ目指すならベテより講師の方がいいじゃん。
ベテは経験長いだけで受かってない。
同じ人間なんだから講師からいい意味で知識を盗もうと思ってる。
せっかく授業受けてるんだから。

380 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2007/04/07(土) 03:05:27 ID:???

379の不合格が早々と決定しました。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 03:30:14 ID:???

>>379
試験の根本を理解してないから間違いなくベテ一直線だね

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 15:19:13 ID:???

>>380
ちょっ、何でお前がここにいるんだよ！

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 21:58:54 ID:nsB1XKcP

>>381
確かに始めたばかりの素人だが、大学受験や他の資格試験ではそれなりの実績あるのだがな。ここで煽ってる奴らよりはﾏｼ。完璧主義じゃなく広く浅くって言いたいんだろうが、そんなことくらい分かってるがな。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/07(土) 23:21:58 ID:???

司法受かってるぐらいじゃないと実績としては認められませんが？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 00:41:45 ID:???

>>384
そんな奴が会計士目指すかよ。
弁護士として食っていけるじゃん。
まあ2ちゃんの価値基準なんておかしいからな。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 00:57:24 ID:???

>>385
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 09:35:07 ID:???

>>386
ガイキチ同意厨乙

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 11:38:04 ID:???

アカスクに行こうとは思わなかったけど、
監査法人にインターンに行けるってのは、うらやましいな。
モチベーションあがりそう。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 13:08:44 ID:???

インターンならまだしも監査法人の仕事を実際にやったら、逆にモチベーション下がると思うよ。
仕事がつまらないっていうよりも、試験で勉強してることと実務で使う知識のギャップが激しすぎるよ。。。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 13:38:17 ID:???

>>383
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 13:51:27 ID:lDQPAY16

相変わらずお前ら煽り合い好きだな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 14:47:29 ID:BVtmGRPh

知識のギャップとか言ってる奴は、深く考えもせずに与えられたことだけをやってる奴だよ。こういう奴は伸びないよ。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 14:50:09 ID:???

大学に入るための受験勉強なんて世間に出て役に立たないって言っちゃうタイプだね

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 18:44:51 ID:???

8年合格予定だったんだけど7年で受かりそう
どうしよ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 19:49:27 ID:???

８年本科か
すごいな

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 22:08:15 ID:???

>>395
2ちゃんで言うだけならただだからね。
全くのゼロからスタートの素人が1年で確実に受かることなんてまず無理。
あの山田真哉だって在学中に簿記1級取ってるし。
何等かの予備知識があって、会計士始めてから1年とかならありうるが。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/08(日) 23:36:05 ID:???

山田真哉がチャレンジ一発というのは
厳密にはウソ。

おまいら、だまされるな。懐疑心もてよ。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:14:49 ID:???

>>396
在学中に簿記1級取ってるというソースは？

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:20:39 ID:???

あいつって一日１５時間ほど勉強したんだろ。

なら、まったくの初学者から１年で合格でも珍しくなくね？

普通の人が１日７時間して２年で受かるのと変わらないんだし。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:21:56 ID:???

>>399
だまされるなって、ゆっただろ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:22:15 ID:???

まあ口で言うのは簡単だがな

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:32:11 ID:???

>400
いや、騙されてんのはおまえちゃうか？

人が何時間勉強したとかはその人しかわからんし。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:53:23 ID:???

山田は在学中、簿記１級取得していた。
チャレンジ本科の前に１年本科にいた。
講師をしている間、ちょろちょろ勉強していた。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:54:33 ID:???

ソースってどっかにある？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 00:56:44 ID:???

学習の理解度と、学習時間は比例しません。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 01:19:00 ID:???

>>403
だからソース出せよ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 05:51:10 ID:???

ソースは「さおだけ屋～」
その後、チャレンジ本科で一発合格。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/09(月) 12:43:44 ID:???

>>407
嘘つくな

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 00:24:28 ID:7x6Ifmha

>>408
さおだけ屋読んだのか？
確か友達と一緒にやって、友達は2級でやめたけど、自分は1級までやった
って書いてた気がするが。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 00:28:45 ID:???

大学時代に1級取ってれば会計士受験の勉強の4割は終わったようなもんだからな。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:39:21 ID:???

おまいら、さおだけ屋にだまされるなよな

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:40:22 ID:???

実際問題俺の周りで一発合格してる奴結構いるぞ。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:42:00 ID:???

一発合格はそりゃいるだろう
問題はチャレンジ1年本科かどうかってこと

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:43:00 ID:???

旧試験で短答うかりゃ、
論文はゆるかったからな。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:43:31 ID:???

ま、だいたいは短答で死ぬが・・・

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:47:52 ID:???

2年本科が一番受かりやすいのはわかるが、ほかの1.5年、1年はそんなに大差ないような気がする。
だがチャレンジ1発は経験者じゃないとまず不可能じゃないかな。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 01:49:12 ID:???

２年本科・１年本科の
東大生でも１回目は落ちてるからね。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 06:09:34 ID:7BC9KUFQ

実質的な受験専業期間がやはり2年は欲しいところではあるな。
他にやることが多くて長引くというのは避けたいところ。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 07:31:23 ID:ke4IACbl

俺なんて仕事してんだぜ。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 10:48:09 ID:???

仕事しながらはさすがに無理だな。
片手間で受かる試験じゃないよ。
２年間専業、短答免除・科目合格
であれば、働きながらでも可能性あるがな。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 18:32:44 ID:???

1年本科なんだけど1週間に3コマしか授業が無い・・・こんなペースで本当に08年に受かれるのか凄く不安だ。
割とテキストがわかりやすいので先々自習していこうと思うのですが、この時期にしておくべきこととかあったら教えてください。
また、仮にテキストを全部理解できてたら合格することができますでしょうか？
1年でどうしても受かりたいのです・・・

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 21:04:53 ID:cvmXapnn

>>421
後半から急にきつくなるよ。何かよく分からんけど、タックのカリキュラム
では最初の半年はえらく緩い。
ちなみに俺は会社辞めて08本科2年目で初めて専業受験となったな。
働きながら受かる人もいるけど、全くのゼロからスタートした初心者には
さすがに無理だと思った。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 22:01:46 ID:???

konosureirane

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 22:16:30 ID:n1omJluK

昼まで大学、夕方バイトの全くの初心者ですが、来年受かるつもりです。

2年3年かかる人はそれなりに原因があるのだと思います。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:20:35 ID:yGOWe8CM

そうだね。2年3年かかる人は早く受かる人だからなにかしら原因があるんだろうね。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:22:23 ID:???

基礎マスターに入る前の簿記の知識の蓄積量が大きく響くからなあ
簿記とかまったくの素人なら正直2年でもきついし
1級とか税理士の人なら1年でもいけなくはない

>>421
余裕があるのならさっさと先取学習してもいいよ
その際他の参考書に手は出さずテキストとトレーニングを何度も回すのがいい
初めて見る論点でも例題基礎問題トレーニングを3回回せば嫌でも分かる様になる
で、テキストの中身全部理解出来たらとりあえず受験レベルには持って行ける
だが全部理解とか容易ではない、それだけは忘れない様に

>>422
これは講師から聞いた話だが
受講生で簿記初学者が結構多いので始めの方はカリキュラムゆるゆるにしないと
脱落者が凄い多く商売にならないらしい
簿記一級レベルの知識がある人向けの精鋭コースがあれば今以上に合格者出せるのにと呟いていた

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:24:31 ID:poebbR7p

２，３年って早いかな？
平均は２，３年くらいなんじゃないか？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:25:01 ID:???

まぁ、上級コースにいって半分脱落。
２年目で、更に半分脱落するんだから。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:25:53 ID:???

斉藤社長いわく
「３年目～５年目が一番受かる可能性が高い」
と
おっしゃってました。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:26:59 ID:???

そして、斉藤社長は
「仕事をしながら勉強している人
は、はじめから、１日中勉強している
受験生に勝つことなどできない」
と、全否定されておりました。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:27:04 ID:???

多少の運はあるけれども勉強をしっかりして力のある人から合格していく平等な試験だから、
毎日地道に勉強していこうと思います。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:27:12 ID:???

>>427
合格までの平均受験回数が２－３回だから
勉強年数は３－４年が平均
あくまで合格者の平均ね
何年やっても受からず撤退する人が合格する人より
ずっとたくさんいることもお忘れなく

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/10(火) 23:29:21 ID:???

斉藤社長いわく
「会計士試験はセンスがいります。
いくら勉強してもセンスがないとダメです。
センスがない人は残念ながら存在します。
そういう人は早く撤退すべきです」
とも、おっしゃっておりました。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 00:07:49 ID:???

株主利益の最大化に反する発言だな

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 21:41:10 ID:???

おまえら簿記の進み具合はどうよ？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 22:48:38 ID:???

>>435
入門の前受け・前払い・未払い・未収習ったとこ。
はやくも挫折気味・・・

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/11(水) 23:38:06 ID:???

まあ、最初はそんなもんだ。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 00:01:33 ID:???

ﾐｽﾁﾙ：ｼｰｿｰｹﾞｰﾑ～勇敢な恋の歌～

ＩＱなしの僕が通ったそんな短答の事でついに
肝心な論文が無理だって気付く
長年ＴＡＣに通って人生を捧げたっていう奴を
大人げなく馬鹿にしたりなんかして
ねえ等身大の実力で挑んでるのに答練の判定はＤ～
試験なんて言わば試験委員の気分次第… いつだって君は曖昧な採点さ
友人の評価は高くても I'm So but… 順番を待ってたんじゃつらい勇敢なベテの歌

劣等感を逆手にとってわがままばかりの僕が隠し持った不合格通知は凄い
あぁ応用期みたいな答練でサボってベテと化して Ah Ah
何遍も試験の辛さを味わったって… 不思議なくらい僕はまた願書出してゆく
金融庁のｲﾀｽﾞﾗってやつも考慮して… 科目を絞ってｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟしたい
そう祈って眠るだけ

Uh 入門生の時代から Ah 流れ出る親の貯金
Uh 会計士の神秘に魅せられて Ah 迷い込む受験のﾗﾋﾞﾘﾝｽ
(ｼｰｿｰｹﾞｰﾑ) 日本中のベテどもが
(ｼｰｿｰｹﾞｰﾑ) 受験歴の長い生命体
(ｼｰｿｰｹﾞｰﾑ) 過ちを繰り返す人生ｹﾞｰﾑｼｰｿｰｹﾞｰﾑ

試験なんて言わばﾍﾞﾃとﾍﾞﾃのｼｰｿｰｹﾞｰﾑ… 図に乗って僕はまた論文落ちさ
何遍も試験の苦さを味わったって… 不気味なくらい僕はキングベテへ堕ちてゆく
生活費が尽きるような時ほど I'm So pour… お望み通り failure knock Down
優秀なランカーみたいに受かりたいな Fu…

隠れ良スレ↓↓
夢見る受験生じゃいられない
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078738752/l50

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 00:12:53 ID:???

>>435
１級カテゴリーに入ったら急にｷﾀｰ(ﾟ∀ﾟ)って感じだな・・・
有価証券、商品インプットアウトプットどの論点も重くてﾜﾛﾀ
外貨有価証券の章パラパラみただけで鬱に・・・

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 03:34:08 ID:???

>>439
その辺りが会計士簿記の一つの山場
そこをクリア出来れば後はそこで培った知識の応用だ、頑張れ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 05:10:24 ID:???

>>436
その辺りが日商簿記3級の一つの山場
そこをクリア出来れば後はそこで培った知識の応用だ、頑張れ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 06:53:02 ID:???

連結が山場だと思うな。
ちょうど連結に差し掛かったところだが、
連結で日商1級や会計士等に挫折していく人が多いらしい。
昔からよく聞いてたけど。
ギターで言えばFコードみたいなもんらしいな。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 22:12:42 ID:hOnY7XMZ

基礎マスターの連結でつまづいてたら上級聞いてもわからないって講師がいってた。
まぁ実際かなり理解してるし、全く難しくないからフーンって感じだったけど

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 22:25:21 ID:GQeYHgwi

ここのチャレンジ本科生で一発合格した人って今まで何人くらいいるんだろ？
やっぱまったくの初心者はよほど地頭がよくて１日１２，３時間くらい
勉強時間とれる人じゃないと無理なんだろうか。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:04:03 ID:hkTFNg1Y

私、収入ステータスが高い人限定でお付き合いしたいです！実際に今ま
で付き合ってきた男性は、エリートばかりです！頭いい人の方が会話が
知的で私は、好きです！見た目には、自信あるので私と割り切った関係
をしませんか？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:05:40 ID:???

>>445
今年受かったらいいよ、俺の好みだったらの話だけどさ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:06:37 ID:Hm08Ncjl

↑こーゆー出会い系メールよくくるけど、ほんと文章へただよね。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:13:44 ID:???

さあさあ、時間との勝負だよ。
とにかく早く受からないと！

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:14:30 ID:???

それでもやってるんだからそれなりに効果はあるんだろ
向こうもプロだし

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:35:38 ID:???

李さん全然雑談しないな。
時間余らせるなら少しは会計関連の雑談して欲しい。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/12(木) 23:42:04 ID:???

>>443
だったらもっと深いところまで踏み込んで考えてみたら？
理解にも段階があるからな。
自信もつのはいい面もあるがね。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/13(金) 15:09:53 ID:???

>>444
少なくとも、にちゃんを見る
余裕はないと思う

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 04:08:45 ID:s7DHlq12

>>443
まぁ実際かなり理解してるし、全く難しくないからフーンって感じだったけど
理解してないとこがわかってないからフーンってかんじなんだろｗｗｗ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 04:15:42 ID:???

実際自分でどこが理解してないか分かるだけでも大したもんだと思うよ。ｲﾒｰｼﾞが掴みにくい箇所もあるからな。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 04:21:36 ID:s7DHlq12

>>454
漠然とした理解が一番危ないって事を言いたかっただけ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 07:07:16 ID:???

>>453
>>443をどう解釈したらそうなるんだ、バカか
>>443
一部売却の本質とか増資の持ち分比率減少パターンでなぜ損益がでてくるのかとかも考えてみたら？
基礎マの資本連結で難しい考えをするのはその辺りかな(ﾟ～ﾟ)

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 09:38:02 ID:???

453じゃないけど、そういう解釈もできると思うよ。
理解って段階的に進むから、その都度、その時点の100%の理解をしているつもりでも、
後から考えたらまだ理解が足りていなかったってこともあると思う。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 16:34:54 ID:62GX7t88

>>444
何人いたかは知らないが、体力が人並み以上にあれば可能性も少しは
あるんじゃね？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 16:43:30 ID:???

2008年公認会計士試験一発合格をかましまくるスレ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:03:33 ID:F7dhcIsg

０６年目標でやってて短答で落ちて１年全くやってなかったんだけど、
同じテキスト使って独学じゃダメかな？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:04:28 ID:???

まあ今年なら大丈夫なんじゃない？

462 ：460：2007/04/14(土) 19:16:21 ID:F7dhcIsg

>>461
今年は願書出せてないから０８年に受験するんだよね…

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 19:53:08 ID:???

↑多分簿記でダメになりそう

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 20:55:22 ID:GsFeMWqL

初学者なんですが今からなら1.5本科で来年の試験までに間に合いますか？
それともおとなしく2年本科やるべきですか？
ちなみに自分は大学1年です。
アドバイスお願いします。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 20:57:03 ID:???

>464
君の能力とやる気と環境による
それぞれどういう状況なのか明らかにしてもらわないと何ともいえない

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 21:05:35 ID:???

言えることは一般人なら２年でも一発じゃ受からない
超人なら１年でも受かる以上

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 21:34:27 ID:GsFeMWqL

>>465-466
ありがとうございます。
自分の能力は地方旧帝大の経済に入れたくらいです。でも一浪なんで地頭はあんまりよくないと思います。
やる気はサークルにも入らずﾊﾞｲﾄもしないで受かるまで必死にやるつもりです。
環境は近くにTACがあるので通学も楽にできそうです。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/14(土) 22:17:02 ID:ENI1X0ei

>>464
今からなら1.5年ではなく1年本科だろ？
大学一年なら無難に二年本科に入ってまず基礎をしっかり固めるべきだと思う｡
大学の忙しい時期に一年本科はかなりキツいんじゃないか？？
ただ二年本科は受験期間がかなり長いので最初からやりすぎないように

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:05:37 ID:GJ+WJg6P

ぼったくり企業だと思いませんか？
会計士の教科書買いに行ったら、６０万円出さないと売りません！って言われたわ。
あほか！ぼったくりすぎじゃ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:09:50 ID:???

ネタ乙

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:11:18 ID:???

あのー、ちょっとよろしいでしょうか。
たった６０万円ぽっちでお怒りになるなんて・・・

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:19:22 ID:???

教科書買うのに、なぜ、本科生にならないと
いけないのか、変な話だな

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:24:25 ID:???

>>464
２年本科の方が良いと思う。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:30:03 ID:???

２年本科も１年本科もたいして変わらないよ。
入門期が長すぎ。
上級期にはいったら、ドタバダはいっしょ。
どうせなら１年本科で、経験値ましたほうがいいかも

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:40:10 ID:h5j/CX7R

>>474
夏上級と冬上級ではスケジュールのキツさが全く違うって近藤さんが言ってた。
ところでﾀｯｸ池袋校は駅にちかい？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:42:51 ID:???

なんつうかさあ、
それくらい自分で調べろよ。。。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 00:51:58 ID:???

そろそろ基礎期も終わりに差し掛かってきたな
あああやだやだ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 01:11:19 ID:???

>>467
お金に余裕があるなら1年コース＋上級1回をお勧めする
2年コースだとだれる危険性高い

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 02:20:30 ID:???

1年＋上級1回がほぼ最短じゃね？途中で脱落するリスクは高いが。
2年コースでも1回じゃ受からないから、結局3年半勉強することになる。うんざりしないか？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 03:28:06 ID:GFR6lj9R

>>467
何のために浪人までして地底入ったんだ？ｻｰｸﾙやﾊﾞｲﾄが全てとは思わんが、大学時代にしかできないことを犠牲にするほどの価値はないと思う。少なくとも色んな経験をしといたが後々良いと思うぞ。その後資格を考えたら？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 04:13:22 ID:???

確かに、２年から始めるくらいで丁度いいかもな。
１年は大学のモラトリアムを満喫したり、単位取得に励むのが賢いかもしれん。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 09:29:24 ID:???

しかし、まわりには低脳な学生とフリーターが多くて困ったものです。
まだ基礎期ですが、あの程度の授業が一回で理解できないとは、余程地頭が悪いのだと思います。

どうやらこの試験は時間をかければ誰でも受かるようですが、一発で合格することに意味があるのであって、
多浪して受かっても将来は暗いでしょう。それだけ、要領と処理能力が低いわけですから、現場では終身伝票の整理ですね。

まあ、会社にはそういう方も必要ですから、それはそれで構わないのですが、そういう方は黙って勉強していてください。
自らの能力を尺度に、2年以上かかるなどと発言されても全く説得力がありません。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 09:40:42 ID:???

長い。あと煽り方がまわりくどい。

484 ：482：2007/04/15(日) 10:08:33 ID:???

煽りと捉えるかは本人次第ですが、3ヶ月間通ってみて感じた私の正直な感想です。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/15(日) 11:28:46 ID:otCSaEQN

>469経営する側の立場から考えれば当然だろ。お前みたいな文句ばっかたれてる馬鹿は、どっちにしろ受からねーよ。

486 ：：☆☆愛美☆☆ ：2007/04/15(日) 19:20:13 ID:???

ε=ε=ε=ε=┏（*￣∇￣）┛ブーン♪ ε=ε=ε=ε=┏（*￣∇￣）┛ブーン♪ε=ε=ε=ε=┏（*￣∇￣）┛ブーン♪ε=ε=ε=ε=┏（*￣∇￣）┛ブーン♪

みなさん、お久しぶりです！もう少しで短刀ですね。体に気をつけてがんばってください。

さて、ブログの方も更新頑張ってます。

アクセス数も【【【【【学校部門67日連続第1位】】】】】】
そして、13,000HITも達成しまして、絶好調です。忙しさにかまけて更新は遅れ気味ですが何とか頑張ってます。

最近は…
【短刀の間違った勉強法１】
【変質者１】
【書込み者⇔合格者追跡データバンク１】
等、勉強方法中心に書いています。参考にしていただければ幸いです。

ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/

バ―。゜+.ヽ（・∀・ o）ノ゜+.゜―ィ☆

では、みなさん、またお会いしましょう。

☆-（ ´^？益^？｀）八（´^？益^？｀）ノイエーイ☆☆-（ ´^？益^？｀）八（´^？益^？｀）ノイエーイ☆☆-（ ´^？益^？｀）八（´^？益^？｀）ノイエーイ☆

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 01:59:30 ID:???

>>486
０８目標のスレにコピペしてんじゃねーよｗ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 10:20:06 ID:???

>>486
しね

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 20:27:48 ID:H0KqnRJu

あの～お聞きしたいんですが、
TACって簿記の基礎マスターだけ申し込むとかできますか？
知っている方いたら教えてくださいm(_ _)m

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 21:42:52 ID:bhphOQdH

質問なんだけどタックのダビング用のテープって一回ダビングしてまた違うテープを上書きしてダビングできる？

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 22:57:31 ID:NyS2P6tt

経営はAXLの柳瀬、ダントツにいいよ。
予備校業界初、ファイナンスができる講師だよ。
確率の話やMMの話やエージェンシーの話も切れは抜群。
柳瀬のファイナンスきいた後は、
TACのファイナンスがしょぼすぎ、痛すぎ、ってことが心底わかった。

柳瀬が残念なのは、経営管理の話が長すぎて、ファイナンスの時間が半減してしまうことだけだ。
「デリバティブは直前に」ってのは、残念だった。
でも、直前はやってくれるだろう。楽しみだ。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/16(月) 23:59:05 ID:???

　短答答練祭り　～We are the No Future～

【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1175583509/l50

4/18（水） 22:00（短答直前答練財務会計論）
5/6 （日） 19:00（短答式全答練第２回財務会計論）

※開催スケジュールは変更される場合があります。あらかじめご了承ください。

◎ＴＡＣへのお問い合わせは、ご遠慮ください。

* 自己採点を済ませた上でご参加下さい。
* 受験を見合わせた受講生様もご参加いただくことができます。
* 荒らし・煽り・混乱が予想されますので、あらかじめご了承ください。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 23:33:52 ID:J71JMne9

>>491
柳瀬先生ですか？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/17(火) 23:48:06 ID:S1btNyDM

>>493
http://startpage-cpa.com/ranking/index.htm
なんかで自分に投票することが趣味のTACの先生ですか？

お願いですから、講義する前に、自身で
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/staff/profile/kanasaki/report2.pdf
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/staff/profile/kanasaki/report1.pdf
くらいは解けるように勉強しておいて下さい。
あまりにも、ショボすぎて、痛すぎて、悲しくなってしまいます。

495 ：493：2007/04/18(水) 19:19:15 ID:/VyY+zx8

釣られてしまったｗ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 13:49:09 ID:???

1級いつ受ける？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 17:26:38 ID:rjJawM2a

あの～お聞きしたいんですが、
TACって簿記の基礎マスターだけ申し込むとかできますか？
知っている方いたら教えてくださいm(_ _)m

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 17:34:50 ID:???

>>494
またヤフオク出品者か

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 17:47:56 ID:???

>>497たぶん無理。いちおきいてみ。>>496　6月にうけようぜ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 22:47:22 ID:OsEJ74LG

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/19(木) 23:51:08 ID:???

>>500
おまえ池沼？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 16:26:12 ID:???

講義以外にどれくらい勉強してる？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 17:45:03 ID:???

7時間

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 18:07:59 ID:2UkjBD/c

テキストだけ買ってもあんま意味ないよ。レジメが価値はあるよ。
テキストなしでレジだけはきついけど。
テキストなんかは同じの間違えて何冊もくれたりすっから管理はめちゃくちゃだけど、まぁ申し込んで欲しいんださね。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 18:15:48 ID:GZi8n9iJ

０８目標短刀ゼントウレン受けた人いる？？
おれは財務１６、管理９、企業１８、監査８でした。
そもそも習ってない論点多すぎじゃないですか？でも減損の安定発生を自分で考えだして解けた。二回目は５５くらいはほしい。
監査早く入門おわってほしいし

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 18:48:46 ID:6A0ba+rN

>>502
講義がまだ週３コマくらいだから、勉強する範囲は少ないけど
１日1.5時間くらい。７時間とかやってる奴は尊敬する。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 22:23:32 ID:GcTHRHX4

08年目標の人って簿記とかどこまで進みましたか？
08の基礎Mでは改正論点は織り込まれていますか？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/20(金) 23:30:31 ID:???

>>497
単科で申し込みたいと受付に直訴してみれば？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 01:19:34 ID:???

>>508
前例あるの？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 01:51:16 ID:???

REVIEW簿記を勧められるオカーン

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 02:24:08 ID:xgU8aeQF

電話したらいいじゃん！
無料相談も受け付けで出来るしさ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 02:59:13 ID:WV+FJCRi

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 03:48:26 ID:Rfh43qBO

>>511
そうだね。直接相談してみるよ。

ところで>>507にもあるけど、08年のには改正は織り込まれているの？

514 ：エースコップ：2007/04/21(土) 05:22:05 ID:cpY66aai

俺は簿記基礎マ４がおわったところ。
08二年本科は改正の反映されてるみたい。企業法も基礎マ最終回で改正折り込みの金取法軽くふれた。
俺は08目標だけど一日コンスタントに10時間以上勉強してるよ。因みに日商一級取得者だけど・・・
配布される簿記トレの総合問題の★得点が入ってるやって過去のアクセスや答練の使い回しなんだろうか？

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 05:42:53 ID:5V5vV8h2

>>514
簿記トレって配布されんの？受付であの二千いくらで売ってるやつ？
それか普通のトレーニングのことか

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 05:52:09 ID:cpY66aai

いや普通のトレっす・・・
意外と難問も入ってる気がする！　　　　　　
市販の新トレはアクセス基礎の過去問ってのはきいたんだが・・・

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 11:39:05 ID:???

同じ科目と回の授業を先生を二つ受講することは無駄かな？それともやっていけないのかな？

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 19:07:10 ID:???

そのぶん自習したほうが賢いだろ、常考

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 20:33:06 ID:???

>>514
10時間をどの科目にどれだけ割いてる？08通信でボッチなんだよ。
08なら、もう8～10時間はしなきゃまずいかな？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 20:35:56 ID:???

>>514じゃないけど簿記５租税３管理２でやってる

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 21:36:57 ID:WlVoIn74

>>520 理論科目今はまだしなくていいのか？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 21:38:26 ID:WlVoIn74

理論科目はまだしなくていいのか？正直放置が恐い。
しかも簿記でいっぱい手が回らない。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 21:39:43 ID:???

理論は今暗記してもどうせ忘れる
講義内容を理解しておけば十分
その代わり疑問点を残さないようにするのが大事

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 21:39:49 ID:WlVoIn74

すまん2重した。^^;

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 21:52:14 ID:???

そうか、計算はトレ簿でいいよな？LEEさんは5～10回やれいってた。

526 ：514：2007/04/21(土) 22:47:18 ID:cpY66aai

俺は、簿記5、管理2、その他３って感じ・・・【総時間はもっと多いかも】
企業法、財表入門講義は全受講したが、今の時期時間を充てている！
財表、監査とかは上級のボリューム半端じゃないみたいだから、大枠つかんでから入門基礎期テキストの定義とかも覚えていってる。
俺は仕事辞めて、受験してる身なんで、08一発合格しないとまずいし！焦りと不安からこの時期から頑張ってるよ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 23:08:40 ID:???

>>526　そうか、計算やっぱり重きだな今は。
ちょっと安心したぜ。
ありがとな。息切れないようにがんばってこうぜ。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/21(土) 23:22:29 ID:???

おまいら、理論は一切やるな。
テキスト捨てろ。
簿記と管理だけでいい

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 00:38:37 ID:???

>>528
いや、捨てるのはアクセスと答練だ。
テキストだけでいい。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 01:12:53 ID:???

>>529
テキストといっしょにもらえるトレだけひたすらやればいいってこと？
例えば特商の範囲だとトレは１種類（未着品のみとか）の問題ばかりだよね
で、ミニテストで２種類（未着品＋割賦）とか出されるとけっこう戸惑う
この場合、
①基本（１種類）をきちんと理解すれば応用（２種類以上）も解けるようになる、のか
②類似した応用問題に触れることでパターンに慣れる、のか
どちらの方法がちゃんとした勉強法なんだ？
理解ももちろん大事だと思うけど簿記は習うより慣れろっていうし、
②のようにさまざまなパターンに触れることも重要だと思うんだが

長文スマン

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 01:26:05 ID:???

①をしっかりやらないと後で苦労する。
どの科目でもそうだよ

応用問題は基礎がしっかり出来てから

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 01:35:13 ID:???

>>531
なるほど。サンキュー。
つまり付属のトレーニングでひたすら基礎固めをしろと。
むしろテキストの基本問題、例題か。
あと企業法なんだけどなんとなく理解はできてるつもりで
なんとなく毎回ミニテスト８割ぐらいなんだけど、
オススメの勉強法あったら教えてくれないか？
まだ入門期だし今のうちに勉強方法を作りたいんだ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 01:46:01 ID:???

>>530

自分が書いている勉強法でいいと思うぞ。理解と暗記は渾然一体。基本仕訳と応用はいったりきたり。
変な言い方かも知れないけど、このやり方をずっと続ければいいってのはないと思う。その時々で自分に
足りない勉強をするのが最善。自分の実力が向上しているのに同じ勉強内容を続けてていいわけないし。

ただ531の言ってることももっともで、最終的にはテキストに載ってる仕訳は全部覚えることになるから。
オレ簿記そんな得意じゃないけど、商品売買の仕訳は全部切れるよ(ってか普通はそうなる)。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 01:46:32 ID:???

単なるまわすだけじゃなくて
理解重視でなぜこうなるのかとか考えながらが良いよ。
あと、自分なりの下書きの書き方も決めとくと
後で総合問題を解いたときも楽になる。

企業法は趣旨を中心に理解をしておくのが
後々効いてくる。
論文の勉強をすると実感するよ。
テキストが使いにくければシケタイなどどうぞ。

535 ：529：2007/04/22(日) 02:05:14 ID:???

>>530
ごめん！あれおもいっきりテキトーな冗談だから！
真剣に質問してきてくれて申し訳なくなった。
だから真剣にお答えするよ。
テキストはもちろん超重要。
テキストの理解は、積み木でいうなれば土台作り。
ここがしっかりしてないと、その上に積み上がっていかない。外見的にそれなりに完成したように見えても、土台がしっかりしてない積み木はもろい。
肝心な時に崩れてしまうかもしれない。
土台が出来上がったと思えば、次は２段目。次は３段目と・・。
大事なのは、外見だけを整えようとしないこと。焦らないこと。労を惜しまないこと。
ときどき下の段に気を遣いながらね。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 02:09:25 ID:???

>>533-534
サンキューです
自分に足りないところは基本に帰って理解から
で、いけそうなところは応用にも手を出してみるって感じか
今はまだ基礎固めかな　若干あやふやになってきたところもあるし・・

シケタイ今存在知ったし明日にでもちょっくら見てみよ
企業法って今は問題演習がミニテストしかないから理解度を把握しにくいんだよな　

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 02:15:46 ID:???

>>535
冗談半分でテキストの重要性を示唆してるのかなって思ってたし大丈夫
実は前回日商１級落ちて総合問題解くときに個別論点の重要性は自分自身も感じてたんだ
やっぱりみんなも基礎って言うし焦らず頑張るわ　サンキュー

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 13:35:17 ID:0MrPotR2

カセットでのフォローって再生するラジカセみたいなものを、
もっていかなければいけないんでしょうか？
あと、空のカセットとかいるんでしょうか？
受付の人に聞こうとしたんですが、前に態度の悪いおっさんにイヤミをいわれたので。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 16:54:58 ID:pj4SpFxJ

今１,５で受けてて、まだ基礎マスターⅠの８講目くらいなんだけど、
採点されたミニテスト取りに行って、自分の探してる途中で
他の人の点数見えるけど、毎回１０点とか０点とかの男が３人くらいいるんだけど、
いったいどれだけ不真面目にやれば今の段階でそんな点数取れるんだ？
夏くらいになればちゃんと勉強しだすのか？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 17:12:17 ID:???

理論科目は今は移動時間の合間や寝る前に貰ったレジュメなりテキストを読む程度でいい
ただしそれを毎日やれ
企業法はとりあえず条文を引いて引いて引きまくる
問題演習は重要単語を自分で文章書いて説明出来る様になればOK
論文試験なんていうのはその論文答案を書くのに必要なキーワードを持ってきて
つなぎ合わせるだけだけだから重要単語がきちんと理解出来ていれば結びつけられる様になるよ

>>530
特商は講師も言ってそうだが一種のパズルみたいなもの
複数の勘定科目で絡み合っている仕入勘定を一個一個丁寧に分解して解いていく
その為には各仕訳をきちんと把握しないと分解出来ない
言い換えれば各仕訳を理解出来ていれば分解は容易
始めは時間がかかるだろうがコツを覚えていけばすぐに解ける様になる
ただそのコツを覚えるのが何度も問題解いていくとかいうのではなくある時の閃きによるものなのだが・・・

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 17:26:29 ID:???

入門生が上級入るまでに絶対しておくべきことを科目ごとに具体的に指摘してくれ。

簿記→
管理→
財表→
企業→
監査→
租税→
選択→

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 17:46:16 ID:???

>>539
同意　なんなんだ・・
授業後に寝てしまったとか内容わからんかったとかヘラヘラしてるやつ・・
見てて気分悪いな
>>540
企業法そのやり方取り入れてみるわ
条文引くのってやっぱ六法がいいかな？
自分で買ってきた会社法の本（条文＋趣旨の解説）使ってるんだけど
簿記はやはり意味の理解が大切なんだな　サンキュー

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 17:49:23 ID:???

>>542
ポケット六法・コンパクト六法あたりがいいと思うよ
買ってきた本ってのは伊藤塾の本かな？もしそうならそれでも構わないと思う

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:01:41 ID:???

>>541
入門で学んだ事を全部理解する、苦手論点を確実に潰しておく
入門期でここだけ抑えておけばいいとかここは試験に出にくいからやらなくていいとかいう
狡いテクニックを駆使すると後々後悔する事になる

>>542
企業法において最高の参考書は六法
六法の条文を何度も何度も何度も引いて体に覚え込ませるのが企業法攻略の基礎かな？
シケタイとかの参考書は六法と平行して学習すればいい
理論科目というのは人に聞かれてぱっと答えられる様になって初めて理解したと言える

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:06:15 ID:???

伊藤塾の条文シリーズなら六法代わりでもいいと思うよ。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:11:20 ID:???

>>543
ポケット六法は買ったよ
で、電車なんかで読む用に「楽しく使う会社法」ってのも買ってみた
各条文ごとに、原文、こじ付けの語呂合わせ、解説がのってる
解説は、１０４条だと「株主有限責任原則の規定」って感じ
授業で反対解釈でこういう趣旨になります、という説明があるとこはほぼ同じこと書いてあるな
伊藤塾は昨日このスレで知ったところなんだ

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:17:22 ID:???

すまぬ
ｼｹﾀｲってのはどこかの予備校が出してる試験対策本っていう認識でOK？

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:17:33 ID:???

皆勉強頑張ってるんだな。
コースは一応１．５年だが、研究室との兼ね合いでスタートは３月。しかも入門Ⅱスタートｗ
先週基礎マスⅠを終えて、今管理会計論の中盤くらい。

とにかく勉強して他の皆に追いつかないとヤバイと思いつつ
受験時代の教訓からスタート頑張りすぎても
後半息切れしたら意味がないから、マイペースでやってる。
一日勉強３時間くらい・・・でも上で８時間やってる奴いるし、全然甘いんだろうな。
でも大学の単位もとらんといかんし・・・
俺みたいな奴いるのかな。

とりあえず今から基礎マスⅠをざっと復習してきます('A` )
皆頑張ろうね

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:25:17 ID:???

>>547
伊藤真の試験対策講座って本だよ。市販されてる。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:27:40 ID:???

ありがとう
「ｼｹﾀｲ」覚えたぜぃ
でも専門から送られてくる教材こなすだけで手一杯だからやれないかも。。。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 18:29:03 ID:???

後半息切れしたら意味がないから、マイペースでやってる。
後半息切れしたら意味がないから、マイペースでやってる。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 19:00:57 ID:???

最短3年で受かるとして前半は1.5年か。まだまだマイペースでいけるな。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 19:39:10 ID:???

おまいら、企業法なんて
上級からでいい。

それまで、一切やるな

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 19:40:34 ID:???

確かに企業法や財表やる時間あったら簿記やるべきだな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 20:40:20 ID:???

財表は仕訳きるときに理論面から効果が出そうなイメージなんだけども

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 20:55:02 ID:???

簿記を制する者が会計士試験を制する。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 20:55:53 ID:???

財表や監査はおまけだよ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 21:24:46 ID:???

財表は上級で一からまたやる。

だから入門基礎期は
財表は一切やるな

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 21:48:28 ID:???

財表の怖さを知らないな？

はっきりいってかなり重いから覚悟しといた方がいいよ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 21:53:11 ID:???

知ってるよ
タックの財表は軽いよ
しかもタックは学校として簿記管理租税で稼いでくださいっていう方針だしね
理論はそんなに力入れてやる必要ないよ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/22(日) 23:03:16 ID:???

>>548
大学が忙しい人は、受験専業者に比べてある意味遅れてもしようがない。
大学の研究も重要だよ。色んな教養を身につけている人はどこかで
役立つ。それは会計士なんて1，2年で単位貯めどりして3年次以上は
全然学校行かず受験専業って人が大半なんだから君みたいなのは珍しいだろう。
受験専業になった時に集中すればいいと思う。
ちなみにおれの場合は会社辞めたので受験に専業できる身分になった。
そういう人も少ないが要ることは要る。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 00:20:56 ID:???

勉強時間は長ければいいってものでもないでしょう。
私は講義時間を含めても一日あたり4時間程度しかこの試験対策には割いていません。
簿記も全くの初心者からのスタートでしたが、それでも毎回のミニテストは10分以内に簡単に解けています。

勉強に費やした時間数など、それが報われなければ、つまり結果が出なければ、全く無意味です。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 00:22:54 ID:???

10分じゃ時間かけすぎだな。
7分くらいで解かないと。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/23(月) 00:37:53 ID:???

別に入門前期は一日8時間も頑張らなくてもいいよ
大体目安は一日一科目につき2時間ぐらいで十分

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 01:06:50 ID:???

上級生のよく言う「入門はガンガンやったほうがいい」ってのは
「入門時にいっぱいやっておけばよかったな～」ていう後悔があるから。
簿記管理の総合問題を一日５問づつ解くぐらいやりこめば上級の理論科目が楽になるのも事実。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 08:14:46 ID:???

悲しきかな、俺は2回も同級生合格者を見送ってるｳﾞｪﾃだが
確かに勉強したやつがみんな合格してるってわけじゃない。
短期に合格するやつは地頭がすでに違ったりする。
ミニテストがどうとか、8時間とか、そういうのは少しずれてる。
まぁ、俺みたいな凡人は、点がとれないから
単純に量でカバーしとけばよかったって思うだけで
実際やったから伸びるかっていうとまた別

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 08:42:08 ID:???

ぜんぜん関係ないんだが、おまえらレジュメってどうやってまとめてる？
俺はクリアファイルバインダーにレジュメとミニテスト一緒にしてまとめてるんだけど、さすがに量が
多くなるし、バインダー代で結構出費があるから痛い

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 09:36:55 ID:???

切ないよな…
勉強したけど受からなかった系の発言はほとんど表に出ないからな…

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 14:23:34 ID:???

>>566
地頭というより勉強の仕方だろな。頭の良い人は一見遠回りに見えても効率的にやる。
ロクに理解もせず、ﾊﾟﾀｰﾝ暗記でひたすら量だけこなすやり方の人も多いだろうな。それでもﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝまではいくが、受かるのは50%の確率論になる

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 18:42:07 ID:YsRbFx4L

>>567
俺もクリアファイル使っているが、ミニテストははさまないな。
レジュメだけにしてるよ。さすがに量がバカにならないからね。
レジュメもテキストとリンクさせたい時はのりで貼り付けたり、
ホチキスでとめたりするようにしている。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 19:55:34 ID:yIPIoevB

租税法の講師はだれがいいのかな？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/24(火) 22:42:43 ID:???

100円ショップに行けばバインダー売ってるよ
見た目が多少不細工だが105円で買えるなら安いものだ
それを買ってきて背表紙に黒マジックで簿記とか管理会計とかミニテストとか書いて管理してる

それと簿記は暗記とかパターンではないよ
何度も繰り返し解いて体に馴染ませる
簿記は算数や数学と若干違って独特の処理の仕方というのがあって
それが馴染めずずっと苦手としている人が多い
管理会計のシュラッター図とかがその典型的な点かな
とりあえずこれを克服する為には何度も何度もやって体に覚えさせるしかない
俺はこれで一日4時間の勉強時間を三ヶ月やって簿記一級を取得した

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 00:42:52 ID:TvklnzdO

ビデオ租税法は木戸先生しか選択肢がない・・・
まだ入門だけど、ポイントを簡潔に抑え声も通っているので、すんなり頭に入ってくる。個人的にはいい先生だと思う。
地方TACやビデオの場合、受講生に選択権がないのょ！それが逆にメリットなのかもしれんけど・・・
俺はどの科目もビデオの講師を信頼している

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 00:48:15 ID:???

ミニテストもどうせもうじき捨てることに
なるんだがな

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 00:50:55 ID:???

大学受験と会計士受験を一緒にするもんじゃないかもしれんが
どの先生がどの予備校が・・・云々言ってる人は大学落ちてばっかりだったな。
いまやってる講師、テキストを信じて足りない部分は自分で補うスタイルの人が
合格を手にしていった気がする。
だからビデオの講師を信頼してやっていくのは間違いではないと思う。
あんまり視野を狭くするのはいけないけれども。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 00:51:45 ID:???

授業なんてあくまでペースメーカー
だからな

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 01:11:17 ID:???

この講師じゃ受かるもんも受からんだろうな、っていう奴はいるけどな

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 01:16:31 ID:???

俺は２つとも受けて直感で決めてる
まぁ１回受ければだいたいの雰囲気は掴めるからな
その結果通学なのにほとんどビデオ・・こういうのは都心が有利だよな

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 03:38:56 ID:???

>>575
全く同感。予備校の掛け持ちとか講師の掛け持ちとかｱﾎらしいと思う。予備校ﾏﾆｱ講師ﾏﾆｱになるんじゃないんだから…

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 17:41:20 ID:???

>>579
同感。我々の目的は予備校に通うことじゃない。
我々の目的は、会計士試験に受かることだ。それだけにしか興味はない。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 22:20:15 ID:???

>>292
非累加で前工程の影響なんか受けるわけ無いだろうよ。
累加法と違って次工程の加工費やらを混ぜずに
ただ転がしてくだけなんだから。

それから、非累加の利点は完成品総合原価において
各工程費の内訳が分かり、原価管理に資する点らしいよ。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:08:18 ID:???

改正計算方式なら前工程の影響受けるかもな。
もしくは通常の非累加で平均法を適用しちゃった場合とか。
>>292は改正計算方式のことを意図してるんかな？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:15:16 ID:???

>>582
てっきり原則の話をしてるのかと思った・・・orz

しかし、非累加で平均法はナンセンスでしょ。
確かに、計算技術上は可能だろうけどさ。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:18:50 ID:???

>>583
ああ基本的にはナンセンスだ。
仕損がほとんど発生せず、毎期単価がほぼ一定みたいな場合ぐらいにしか使えないのかな？

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:23:40 ID:???

>>584
だな。
ただ、それでは平均法の長所が意味をなさないと思うけど。

って、去年の短答落ちが何言っても説得力は無いけどね・・・。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:24:31 ID:???

>>585
ヴェー信者かい？

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:26:10 ID:???

改正計算方式だと塁加法と同じ計算結果になる。
だけど非累加法の特徴として費目ごとにばらばらに計算するので
前工程の影響を受けん。
だから責任の所在が明確になる。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:30:38 ID:???

>>587
理論的にはそうなんだが、累加法と同じ計算結果になるという結果にひきずられて
累加法と同じように前工程の影響を受けるのではないかと>>292勘違いしてる可能性がある。
まあ俺自身が昔そうだっただけなんだが・・。
下書きに同じボックスを書いても横につなげるか縦で分割するか違ってくるんだよな

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:35:59 ID:???

>>586
？？どういう事？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:36:57 ID:???

>>589
いや、わからなければスルーしてくれ。
TAC生じゃないと思ったんだ。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:37:01 ID:???

>>588
何だかなって感じだな。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/25(水) 23:39:01 ID:???

>>590
気になるけど、そういうなら仕方が無いか。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 07:10:01 ID:???

>>588
292です。私はあの理論は非累加の通常計算を前提にした話だと思ってます。通常計算では前工程の原価能率を影響受けないのはわかってます
しかし改正の場合は受けますよね？
改正計算だと例えば第一工程加工費を抜き出して計算はするのだけれども累加と計算結果が一致するよう積み上げ計算しますよね？
そうすると例えば第一工程加工費の第２工程完成品単価が上がったという状況の時に第一工程で不能率があれば第２工程の完成品単価は上がるし、第２工程で不能率があればもちろんあがるじゃないですか？
そうするとこの話は通常計算を前提にしてると思ったわけです。
しかし近藤大先生が改正でも通常でも前工程の能率の影響受けないと言っておられました。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 16:14:20 ID:???

>>593
何か勘違いしてるよね。影響受けるって意味を取り違えてる気ガス。計算結果でなく責任の所在という視点で見る

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 16:18:09 ID:???

>>594
だよね。非累加なら内訳が出るんだから。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 16:18:39 ID:???

やはり計算結果にひきずられているようだな。
あくまで原価要素別に計算している点に意味がある。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 21:29:47 ID:J8krCaX4

>>594～596
責任の所在で考えたときに
第一工程加工費だけ抜き出して計算したとき完成品単価に占める第1工程加工費の単価が前期より上昇したという前提、
第1工程加工費は第２、第３工程の仕掛品の中にも存在するが、第１工程加工費は第１工程でしか発生しないので悪いのは第1工程加工費っていう発想ですか？
わからないので明日近藤大か希望さんに聞いてみる

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 21:41:23 ID:???

つーか、通学してる奴ってバカだろ。せめて通学+DVD。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/26(木) 22:28:50 ID:VFIuCbTR

俺も因みに通学＋DVDっす。ただ入門基礎でみなおすのは企業法だけだと思うが・・・

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 02:24:43 ID:???

分からない論点だけ有料でDVD借りてバレない様にPCでリッピングしてるけどな

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 02:44:00 ID:???

入門から今まで頑張ってきたのだが
それでも分からない所が結構出てきたからDVD欲しいのだけど
差額を払えば通学から通学＋DVDに切替出来る？

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 02:54:14 ID:???

>>600
PC持ち歩いてんの？

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 03:01:36 ID:???

6月の１級うけるヤシしる？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 03:06:34 ID:AVhuS706

>>603
おれは受けるよ。
担当もね

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 03:12:11 ID:???

>>602
タブレットPCを持ち歩いてるよ
講義が終わったらマックなりスタバに行って
今やった講義の要点を頭の中で整理して打ち込んでる
教室ではPC持ち込み不可となっているから教室ではさらに空いてる時間で
トレーニングを解く為だけに利用

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 03:12:27 ID:???

>>604
俺と一緒。

１級は過去問とかとくべきかな？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 03:13:54 ID:???

>>606
商業会計は今回から大幅改訂されたから過去問は役に立たないんじゃない？
工業原価は過去問使い回せるけど

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 03:16:24 ID:???

>>607
おそらく、過去門集自体も改定されてると思うよ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/27(金) 14:59:39 ID:???

>>601
できると思うよ。
自分はこの前、通学のみから＋WEBに変更したし。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/28(土) 00:38:10 ID:???

このスレ見て企業法にはシケタイがお勧めと言われていたので買ってきたのだが
テキストと併せて使うと分かりやすくていいな
分かりにくい論点も平行して読めば頭の中に結構入ってくる

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/28(土) 12:27:42 ID:KaB2FPTy

シケタイって何？
誰かキャッシュフロー教えて。
意味わからん。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/04/28(土) 12:28:34 ID:???

半年ロムれ

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 03:08:39 ID:???

簿記入門Ⅱの社債の問題やってるけど、臨時償還のところがよく判らない…
支払利息の未払金、未払社債利息が入ってくると、時間軸がこんがらがってくる…
明日講義があるからもう寝るよ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 20:59:01 ID:C/e/wNJr

簿記って基礎マスターⅠ・Ⅱは改訂されてますよね。
他のⅢ・Ⅳ・Ⅴも変更されてるのかな？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 21:00:53 ID:gpnjkVSX

社債って確かに勉強初期段階はむずくかんじるかも。
繰り返しやればなれてくるよ。社債は基礎マ２でもやるんでアレルギーはもたない方がいいよ！

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/01(火) 21:19:37 ID:???

>>613
未払金と未払社債利息は期限が到来したか否かで考えると良いよ。
期限が到来しているにも関わらず支払額が規定に満たなかったら
未払金。期限が到来する前に決算がきたら未払利息。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/02(水) 02:56:06 ID:???

一級簡単だな

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/02(水) 11:15:58 ID:???

簿記２級の範囲ってサクサクいけるけど、社債のところでお？ってなるよな。
１級に入ると全部そんな感じなんで・・

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/02(水) 20:23:29 ID:WG232c6F

基礎マ１・２あたりの個別問題の問題集でいいのないですか？
トレーニング簿記を買おうと思って、ぱらぱら見たんですけど
１時間問題のようなのでまだいいやって思ってます。
付属トレーニングの延長ぐらいのレベルがいいです。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/02(水) 20:53:30 ID:/b9/jreu

ＴＡＣと大原ってどちらがいいのですか？

621 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2007/05/02(水) 22:55:53 ID:iXo0R0Mw

>620
クレアール。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 01:38:46 ID:pdTgkpX9

配布トレの一時間問題も解いたほうがいいと思うんだが・・・実際三十分未満で解けるのもあるし。
総合問題で全体像が見えるし。TAC上級期の理論の重さ考えると、今のうちは計算極めないと！

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 08:36:08 ID:???

TAC教材以外のものに手を出すのは時間の無駄。
そんな時間があるなら他教科をやるべき。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 12:59:03 ID:???

皆さん、1488に騙されないようご注意ください。
1488の素性については、下記のスレを一読してください。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172851550/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1177258539/

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 18:09:35 ID:???

TAC教材で充分だけどそれだとアウトプットが不十分じゃないかな。
アクセスとるならOKだけど、この時期はまだやってないしね。
一番良いのは去年のアクセスを手に入れて解けるとこだけでも解いてみるってのも効果的かもね。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/03(木) 23:46:33 ID:???

ていうかｱｸｾｽ回すとか以前に早いとこ入門期の授業終わらせろよ…。今頃基礎1や2だと08に間に合うのか…。授業についていく方が大事だと思うぜ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 00:26:38 ID:???

確かに…俺通信だけど、もう基礎マスターⅣ終わるぞ。今Ⅱって…。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 00:40:47 ID:???

俺1年本科だから未だに入門２だぞ、つぎ社債勉強するとこ・・・もちろん1発で合格する予定

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 00:47:41 ID:???

自分も4月組みだから、基礎MⅠに入ったばかり、やっぱり遅いんだね…

これからどんどん自分でやっていかなければけないけど
TACから出ている、『簿記トレーニングシリーズ』も平行してやるべきかな？

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 00:51:02 ID:+4pCc+9+

会計士試験の一年本科は博打やな・・俺は二年本だが、租税法以外の入基礎は今月半ばにおわるよ。
夏上級までの三ヶ月は計算中心にひたすら復習！
ぶっちゃけ穴があるし・・
ところで、みんな【なる管、簿記レビュー等】オプション受講する？

631 ：元1年本科生：2007/05/04(金) 00:54:48 ID:???

>>628

がんばれ！講義が先に進んでいる人間が本当にその内容を身につけているとは限らない。
だから焦らずに、受講した範囲でいいから何度も戻って復習しよう。

必死でやれば論文はともかく、短答はなんとかなる。そしたら翌年短答免除で論文特化、
それで合格できれば2年本科と実質的な勉強時間は同じだ。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 00:59:23 ID:???

そうそう。２年本科も１年本科も変わらないよ。
早く１周できる１年本科のほうがいいよね

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 01:02:01 ID:???

だれぞヒロアキの身長しらん？どのくらいあるの？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 02:49:28 ID:U4omTX4E

だから、授業以外のことはするなって。

簿記、管理会計のミニテストが毎回ほぼ満点⇒理論の教科書、レジュメを読み込む
上記以外⇒授業、例題、基本問題、付属トレーニング、ミニテスト直し

いろいろ手を出して消化不良ってのは、大学受験経験してんなら学べよ。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/04(金) 13:30:55 ID:???

634に同意だな
とりあえずミニテストは満点、トレーニングは答えが覚えられるまでやりこむ
それが出来たら次は問題を解く時間の短縮
同じ問題ばかり身に付かないと思う奴もいるかもしれないが量を考えたら十分

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 03:56:25 ID:???

色々問題集を買って解きまくってる奴いるけど
問題を解けるのと論点を理解しているというのはまったくもって違うぞ。
簿記の勉強は数をこなせばいいというものではない
何故こういう処理を行うか、またどんな仕訳を行うか、この二点に尽きる。
なので自分でサブノートを作りながら例題、基本問題、トレーニングをやっていれば基礎力は十分強化出来るよ。
演習はアクセスが始まったら嫌でも数こなさないといけないからアクセス始まるまではこれだけで十分。
簿記のサブノートは後々財務諸表論とかで生きてくるから結果的に無駄にはならない。
総合問題はこの時期は不要。総合問題は二次試験まで出てこないから
今はただひたすら各個別論点を一つ一つ潰していく事。
正直総合問題1時間のを一個解くぐらいならトレーニングを一時間で10個解いた方が遙かにいい。

ベテ組でやたら数をこなすのが偉いと思っている奴が多いのはそのせい。
数をこなすのではなく基礎を固めていく奴はすぐに合格していき
数をこなす事で出来たと思っている奴はいつまでたっても受からない。

最後にもう一度言う、問題が解けるのと論点を理解しているというのは別物。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 08:22:42 ID:Kin8QwpC

>>636
非常に良いことを言っている様に思います。合格者の方ですか？

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 09:42:49 ID:???

そうだけどほかに聞きたいことある？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 09:58:38 ID:???

同じ問題でも、違う表現で出されると対処できないよー
この対策は、数をこなすこと、なんだよな。

アクセスって何？上級以外のオプション？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 10:47:50 ID:???

>>638
上記の勉強ほうは他の専門学校(大原、ｸﾚ等)でも言えることですか？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 10:49:21 ID:???

>>636の言ってることは正しいが正しさの一面に過ぎない。
本質にたどり着くアプローチは人それぞれであり個人の能力差に負うところが大きい。
>>636は比較的理解力の高い人向けの勉強方法。
誰もが>>636の方法で簿記の実力を伸ばせるかといえばそれは否だ。

642 ：637：2007/05/06(日) 11:11:52 ID:Kin8QwpC

>>636の合格者さんへ

勉強法については激しく同意します。自分は08目標の1.5年生ですが、
周りの友人は、もう既にいろいろな情報に振り回されているように思います。

何年で合格したか聞きたいです。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 13:18:42 ID:???

ごちゃごちゃ考えずに簿記は問題解いたもん勝ち！

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 13:21:32 ID:???

だからそれだと効率悪いんだってば

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 13:36:43 ID:???

効率とかしょうもないことゆってる奴は
ベテまっしぐらだな。
何も考えずにむちゃくちゃやらないと
１年では受からないよ。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 13:50:45 ID:???

>>636のは時間の無い人用、この方法だといくら勉強しても合格ライン上、しかも高度な理解力が必要になりこの方法が受験生全員に言えるとは限らない。
それ以上、簿記を得点源にするならやはり多くの問題に触れ、解いて行かないといけない。
初見では解けなくてもいいってかほとんどの受験生は応用問題は初見では解けない。
解くためには類似した問題に触れていることが絶対的に必要（一般人は）、その点勉強の割合の比重は重くなるが簿記に関してはぜひ多くの問題に触れてほしい。
TAC出版の簿記トレーニング5冊と過年度アクセス（3年前までは欲しい、去年のだけでもOK）、そしてアクセス、付属トレーニングと基本問題。
これらを完全にしてれば短答は9割は取れる、論文に関してはそれプラススピードを意識して勉強してれば7割は絶対に取れる。

ここでいう触れるという言葉は、同じような問題が出てきたときに絶対に答えられるということを指す。
本試験でこのような問題見た事あるなと感じても解けないようであれば今までの勉強が全くの無駄、一つ一つの論点を曖昧にせず簿記を好きになってください。

数解かなきゃ一般人じゃそう簡単に応用力はつきませんよっと。
一に勉強二に勉強、遠回りだと思われても一歩一歩着実に！
毎日簿記を勉強してれば実感して実力がついてくるのがわかるから楽しいですよ。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 13:55:52 ID:???

改正の影響が大きいから入手するのは07アクセスと07ステップにしたほうが良いと思う。
06以前のを解くは非効率すぎる。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 15:07:21 ID:ZH4I9h8F

>>636に同意だな。俺も会計士試験は初心者だが他の勉強はこれまで理解重視でやってきた。遠回りなようで実は一番王道だと思う。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 15:08:39 ID:???

勉強法は千差万別だから合うと思った人は取り入れればいい。
とにかく量をこなす方が結果的には効率的という人もいるだろう。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 15:10:02 ID:???

>>646
理解した上で数をこなせば効果的と思う。やみくもにこなしても意味はないが…。ｲﾝﾌﾟｯﾄとｱｳﾄﾌﾟｯﾄどちらも大事

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 15:39:59 ID:???

もちろん、６月１級みんなうけるよな？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 21:42:18 ID:AyL2aOu0

小生一級持ち、08目標で講義租税以外終了のものですが・・・。入基の簿管は自信あり
こんな自分ですが、企業法、上級入るまでは阿部レジュメとミニテ見直し程度でいいんでしょうか？
【伊藤真の会社法条文シリーズ】使ってる人いますか？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 22:40:31 ID:???

勉強のやり方は人それぞれだから何でもいいと思うが、得点を取ってこそだろうな。
みんなのミニテストの得点率はどれくらいなの？

ちなみに自分は、1.5年本科で簿記は基礎マⅡが今週で終わるが、いままで
・簿記→9割
・管理→全部満点
・企業法→9割
なんだが、これって良いほうなのかな？一発合格者ってどんな感じかなあ…

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 22:44:01 ID:???

>>653
ミニテストの得点率は関係ないよ。

一昨年、ミニテスト・実力テストほぼ90%超だったオレだが
去年短答落ちだし。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 22:52:39 ID:???

>>652
簿記一級と会計士の簿記と管理会計は結構別物だったりするよ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 22:56:00 ID:???

管理計算についてはかなり優位だろうな。理論はしっかりやらないとまずいけど。
簿記は1級の倍あると思ったほうがいい。

657 ：653：2007/05/06(日) 22:58:17 ID:???

>>654
まじっすか！？超衝撃なんですけど。。。

その敗因は何だったと思います？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 23:03:25 ID:???

単にミニテストは初歩の初歩に過ぎないから。
ミニテスト9割くらい取ってて初めて短答受験する権利があると言えるようなもの。
上級を受けるためのスタート地点に過ぎないってことだね。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 23:06:55 ID:???

>>657
ちなみに初年度の基礎答練だって、名前が載る事もあった。

でも、直前の2～3ヶ月前辺りからやる気を失って
グダグダになり、そして落ちたって感じです。

思うに、どれだけ継続的に集中して勉強出来るかが肝要かと。
特に、全答練明けの短答前二ヶ月は気をつけてね。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/06(日) 23:08:03 ID:???

>>659=>>654です。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/07(月) 00:16:55 ID:???

〉〉ところで、みんな【なる管、簿記レビュー等】オプション受講する？

これらは、他校から上級に来た人向け。他校生はいきなり連結の途中からなので基礎マスターをやりなおすためのものです。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/07(月) 09:01:57 ID:???

今は計算しかするな。計算8時間あとは講義で十分。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/07(月) 18:59:56 ID:fCTpGqKD

基礎マ５まで受講した俺。ぶっちゃけ、簿記ミニテで時間足りない時があった。簡単な回もあるが・・・俺だけか？
上級入るまで時間あるんで総復習するよ。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 09:58:19 ID:???

>>663
総復習(・A・)ｲｸﾅｲ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 10:14:33 ID:2zYXd/l2

チョット質問です

アクセスの問題ってどこで入手できるんですか？？

二年本科で上級入るまでにちょっと時間あるから、余裕があったら
やってみたいなぁっておもってるんですけど。。

もし知ってる人いたら教えて下さい。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 10:45:36 ID:QqguWCJH

かねんどアクセスは先輩にもらうかヤフオクだろうね

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 10:54:15 ID:2zYXd/l2

666さん

どうもです★★

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 22:47:33 ID:JCzpJsja

選択科目って皆さんどうしてます？普通に経営？
当方理系大卒で、選択科目は全科目初学なのですが、経済選択はヤバイですかね？
経営の文章書くようなのより、経済みたいな問題をガリガリ解くものの方が慣れている気がします。
でも8割経営選択なんですよねぇ・・・。

バクチの経営か、勉強量の経済か・・・。
ご意見伺いたいです。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 22:50:51 ID:???

>>668
分量考えたら、統計学のほうがいいと思うけど

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 23:05:34 ID:???

>>669
ありがとうございます。
統計学って範囲が不確かとか過去問等のデータが少ないとかいうリスクがありますよね？
というのはどの受験生も同じなのかもしれませんが・・・。
統計学も検討してみます・・・。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/10(木) 23:08:39 ID:???

リスク回避的なら経営を
リスク愛好的なら統計・経済を

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 00:02:57 ID:???

↑使い方まちがってますよ
リスク愛好的なんていません
ハイリスクハイリターンってとこだろ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 00:05:51 ID:???

>>672
リスク志向だろ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 00:06:04 ID:???

数学超苦手なおれが統計取ったらリスク愛好的行為になっちまうな・・

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 00:24:44 ID:???

経営にしとけ馬鹿、論文で差をつけたければ他の科目でつけろ馬鹿。
主要科目の時間を割いてまで選択科目を完璧にする必要なし、7割でいいんだよ7割で。
1年ほど前ぐらいから週１＋直前ちょっとやるぐらいで7割とか余裕で取れる。
地頭ない奴は知らん、ってかそんな奴がもともと受かれるような試験じゃない。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 00:27:10 ID:???

論文で7割なんてとれんだろ・・・

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 00:45:38 ID:RqTSSdCB

経営選択って確かに恐いよな！でも俺は選択する・・新試験って選択科目は実得点じゃなくて得点調整するんじゃなかったっけ？
つうか今は一番ボリュームある簿記集中せんなまずいだろ！

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 09:22:12 ID:548XMPQ+

論文は点数は偏差値換算でしょ？
だから差はあんまりつかないんじゃね？経営みたいに受験者多いとよほど、いい感じでかかないと採点もばっとみで終わりもありえるね。まぁどれもそうだが、経済や統計は、数式だから途中まででも点はもらえるね。解き方も間違えはしないでしょ。
でも、みんなある程度出来るから差はでにくい。てことは、出来ないとおわる。経済やら統計は量多いとはいわれてるが、慣れたら楽だし忘れはしないから、そこはメリット。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 17:30:02 ID:RqTSSdCB

そうだよね。経済、統計は体系だった学問やし・・偏差勝負だと素人は不利になる。
やっぱ無難に経営だね！経営は試験委員の影響が大きいみたいやから素人でもいけそうだ。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 22:15:51 ID:ofc6NIct

数学できない奴が会計士になるなんて世も末だな。

それで受かったとしても伝票整理でおしまい。

せめて大学教養程度の数学力は持っておくべき。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:43:44 ID:???

企業法辛いお(´･ω･`)
機関のレジュメみるだけで頭痛い・・・

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 22:54:36 ID:???

>>681
企業法は今はまだ真剣にやらなくていいよ。
それより租税法

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 00:49:39 ID:???

>>680
実務で数学って必要なのか？

684 ：通信たっかー：2007/05/13(日) 01:00:43 ID:7pn6XJDS

管理会計：近藤大レジュメ
標準原の歩留配合分析と歩留能率分析の両者で標準消費量だすじゃないですか？
前者は減損進捗度によって完と首と末を考慮するかしないかで計算異なるけど・・・
後者は加工換算ベースの貸借差額で標準消費量だすってだけで、進捗度がどうであろうと完と首と末を計算上考慮するって考えでOKなんですかね？　　　　　　
なんか似てるようで根本的に考えが違うように思うんやけど・・・

685 ：680：2007/05/13(日) 02:05:15 ID:zXm+gCqv

5000万円の借入金(月利0.25％,返済期間20年)を毎月月末に同じ金額だけ返済するとき、
その毎月の返済額はいくらか?

関数電卓、エクセル、何を使うのも自由だが、
とにかくこれが解けないような頭では、受かっても万年伝票整理。マジで。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 02:30:18 ID:???

　　　　　　〃.⌒ﾉﾉ
　　　　　　（(（!´ﾞﾘ))
　　　　　　ﾉﾘﾟワﾟﾉﾘ >>680
　　　　　= ⊂ 　　）
　　　　　= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃﾃ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |一生伝票整理してろ！
　　　　　　　　バッコッーーーーーン!!!!　(（_ |/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｷﾞｬｧｧｧｰｰｰｰｰ!!!!〃.⌒ﾉﾉ从//／／〃´ 　｀ヽ
　　　　　　　　　（(（!´ﾞﾘ)),;;''"´"'''::;:,　（ (（）)ﾉ　i　三≡＝―
　　　　　　∴：:・ﾉﾘ;°δ(;;((⌒,,;;;;´"'' （｀Д´*Ｗ　三≡＝―
　　　　　　　＿　;;；;;:';':;,,'　´''::;;;;::'''"´ 　ヽ、　_,｀ヽ　三≡＝―
　　　　　　　￣　＝　　／W W＼＼＼　く　く'ﾐ_／　三≡＝―
　　　　　　　　　　　(__/"(__)　　　　　　　（＿_）　＼＼　三≡＝―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿）　三≡＝―

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 02:31:51 ID:42dpihi2

27,730円

688 ：687：2007/05/13(日) 02:32:48 ID:42dpihi2

入門性だよ。
社会人だけど。

689 ：680：2007/05/13(日) 02:54:46 ID:zXm+gCqv

>>687
正解です。あなたなら大丈夫です。

先日、この問題を電卓240回叩いて出そうとした奴がいたが、予想通りの奴だった。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 03:02:33 ID:???

いや、その答え間違ってるだろｐｇｒ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 03:04:48 ID:???

>>687を240倍しても5000万にならないんだけどあってるん？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 03:18:18 ID:???

元本の返済と利息の支払いを同時にやるってことだろ。別にこんなのわかんなくても会計士になれるし
会計士になったら伝票整理なんてやらない(証憑書類の査閲はやるが)

693 ：680：2007/05/13(日) 11:05:25 ID:zXm+gCqv

>>692
上記の問題が解けなくても会計士にはなれます。
しかし、解けた方がいいことに異論はないと思います。

｢自分は解けない｣ということに気付くよりも>>690や>>691のように
平気で間違いを言ってのけることが危ないのです。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:16:24 ID:???

40.48

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:17:27 ID:???

>>693
解法書いてみなよ

696 ：680：2007/05/13(日) 12:17:35 ID:???

上に企業法の機関についての書き込みがありましたが、機関設計の39パターンも
簡単な論理（A⇒B,Bでない⇒Aでない）で片付きます。
こういった命題の読み取りは数学では必須の力です。

>>695
ご自分で考えてください。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:30:48 ID:???

>>691
一桁まちがってるね。利息すら払えないんでおかしいと思った

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 16:21:59 ID:???

自分で問題を出し
間違った答えを正解だといい
解法は答えられないが
自助努力が大切だと説教をする力が
会計士には必要です。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 16:27:19 ID:???

インチキ宗教みたいだな

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 16:57:17 ID:???

256,657円になったけど違うのね…。
解き方教えてくれ。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 17:55:13 ID:???

悲惨な680が現れるというスレはここですか？

702 ：687：2007/05/13(日) 18:22:27 ID:XkdEuoEC

おれは680じゃないけど、
>>698まちがってねーよ。ばーか。

703 ：680：2007/05/13(日) 20:09:07 ID:zXm+gCqv

>>687の解答は、一桁ずれているようでしたね。お詫びします。

>>698
では、解説をお願いします。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:24:55 ID:???

一気にキモイスレになったな。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 23:50:01 ID:RNzOFxJd

ただ単に、公式を知っているか知らないかの話。
１月程前に、ＮＨＫの数学講座で秋山さんが説明してた。
公式覚えるのに、３分もあれば大丈夫。

数学ができない＝公式を知らない
というレベルなら、万年伝票整理というのは論理の飛躍も甚だしい。

数学ができない＝説明されても全く理解できない
というレベルなら、多少問題あるかもしれんがな。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 00:54:04 ID:???

＞＞数学ができない⇒伝票整理でおしまい
じゃぁ、
伝票整理でおしまいになってない奴らは、必ず数学が出来るんだな。
数学だけじゃ、世の中割り切れないだろ。
数学数学言ってないで、早く合格しろ。
まぁ会計士のトップクラスにまで上り詰めてたら偉そうなことは言って良い。

「数学は必須です」と。

たかだか受験生なのに、目くそが鼻くそに対して優越感にひたるような言動は控えましょう。

707 ：680：2007/05/14(月) 01:34:15 ID:4uw18Oo3

>>706
何をそんなに熱くなっているのでしょうか？
数学に良い思い出がない典型ですね。

私が出題した問題ははっきり言って数学以前の問題です。
日常生活に普通に転がっている問題です。
こんな問題も解けないような会計士に責任ある監査を任せられますか？

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 07:22:51 ID:???

説明責任を果たそうともせず言葉遊びしかしない680に任せられないのは間違いないな

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 08:30:46 ID:???

なんか荒れてるな、このスレ
本試験直前の07生じゃあるまいし……

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 09:44:43 ID:???

>>707
逃げんじゃねーよ。
お前自身が、言ったことだろ。
お前の得意な数学の論理によると伝票整理でおしまいになってない奴らは、必ず数学が出来るという事になるじゃないか。

数学が出来ると便利、受験には便利だとは思うが、（例えば証明とか）
実社会でそんなに使うかね？

医者になった友達は、理系ばりばりの資格なのに、濃度に計算くらいしか数学は使わないと言ってたぞｗｗ

711 ：680：2007/05/14(月) 14:19:40 ID:4uw18Oo3

>>710
何をそんなに熱くなっているのでしょうか？

もちろん責任のある仕事をしている会計士の中にも数学が苦手な方もいるとは思いますよ。
言葉の定義、対象となる全体集合、仮定、結論がとかく曖昧になりがちな日常会話において、
何に対しても対偶命題を当てはめるのは悪い癖です。

ところで、あなたは上記の問題は解けたのでしょうか？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 14:24:57 ID:???

　∧＿∧　　
　(　･ω･)　　一人でﾋｮｲ
　(っ　　) 　
　　( ＿_フ
　　 (_/ 彡ﾋｮｲ

　∧＿∧　　　　.∧＿∧　　　　
　(　･ω･)　　　　(　･ω･)　　　二人でﾋｮｲﾋｮｲ
　(っ　　) 　　　　(っ　　) 　　　　
　　( ＿_フ　　　　( 　＿フ　　　　
　　 (_/ 彡ﾋｮｲ　　(_/ 彡ﾋｮｲ　　

　∧＿∧　　　　.∧＿∧　　　　.∧＿∧
　(　･ω･)　　　　(　･ω･)　　　　(　･ω･)　　　　三人そろえば
　(っ　　) 　　　　(っ　　) 　　　　(っ　　)
　　( ＿_フ　　　　( 　＿フ　　　　( ＿_フ
　　 (_/ 彡ﾋｮｲ　　(_/ 彡ﾋｮｲ　　 (_/ 彡ﾋｮｲ

　　　　　　　.,,_　　_,,=-､
　　　　　　'､￣_　　_.,!　__　　　　　　 .r-,.　　＿　　 r －､
　　　　　　_/　 _!」 .└ ､(　`┐　　　.,,=! └,　!､　.ヽ　ヽ　丿
　　　　　.（.　　　　 ┌-'(　ヽ~ ,.-┐ `┐ .r'　　r.､''"　r' .／
　　　　　　゛,ﾌ　.,.　 |　　｀j .｀" .,/　.r'"　ヽ　　| .l　　'､ヽ、
　　　　 ,,-.'　 , 〈.|　 |　　i'　.__i'"　 .（ .､i　.{,＿ノ　ヽ　ヽ　＼
　　､_ﾆ-一''~ ヽ　　 |　　＼＿`i　　丶,,,,､　　　　　}　　ヽ_丿
　　　　　　　　ヽ__,/　　　　　　　　　　　　~''''''''''''″

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 16:19:33 ID:???

トレ簿ってなんかいいな♪解いてて楽しいな。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 16:24:11 ID:???

n回目の返済後の元本をYn、毎月の返済額を X とする。
Y1 = Y0 - ( X - Y0 * 0.0025)
　　= Y0 - X + Y0 * 0.0025
　　= 1.0025 * Y0 - X
Y2 = 1.0025 * Y1 - X
　　= 1.0025 * ( 1.0025 * Y0 - X ) - X
　　= 1.0025 ^2 * Y0 - 1.0025 * X - X
Y3 = 1.0025 * Y2 - X
　　= 1.0025 * ( 1.0025 ^2 * Y0 - 1.0025 X - X ) - X
　　= 1.0025 ^3 * Y0 - 1.0025 ^2 * X - 1.0025 * X - X
　　= 1.0025 ^3 * Y0 - X * ( 1.0025 ^2 + 1.0025 + 1 )

Yn = 1.0025 ^n * Y0 - X * ( 1.0025 ^n + 1.0025 ^( n - 1 ) + … 1.0025 ^1 + 1)
後半は等比級数の式なので、公式より
Yn = 1.0025 ^n * Y0 - X * (( 1 - 1.0025 ^n ) / ( 1 - 1.0025 ))
n = 240 、Y0 = 50000000 とおくと、返済完了時のY240は0であるので、
0 = 1.0025 ^240 * Y0 - X * 328.301998…
X = 1.0025 ^240 * 50000000 / 328.301998…
　 ≒ 277299

よって、毎月の返済額は277299円である。
というわけで
－－－－－終了－－－－－－

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 17:40:13 ID:???

おまいら、来年の短答だいじょぶ？

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 17:45:21 ID:???

入門２の実力テスト38点だった・・・・だれか慰めてください｡･ﾟ･(ﾉД`)

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 20:08:00 ID:???

>>711
じゃぁ、
・数学できない奴が会計士になるなんて世も末だな。
・これが解けないような頭では、受かっても万年伝票整理。マジで。

っていう安直な発言は撤回するわけね。

この問題は元利金等返済の問題。

６８０が偉そうにしているのも癪に障るので・・・

毎月の返済額＝元金×月利×(1＋月利)月数　÷　(1＋月利)月数－1

の公式に当てはめるだけ。
こんなのは知っているか知らないかの話。
数学が得意なくらいで人を見下すのは止めようか。
そういうの目くそ鼻くそを笑うっていうんだよ。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 20:20:46 ID:???

この流れだから聞くけど年利５％で5年で500万ためるには
毎月均等にいくらずつ貯めてけばいいの？

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 20:29:37 ID:???

>>716
点数よりも、個々の論点を理解しているかどうかが大事。
理解出来ているなら、総合問題形式を数回解けば慣れるから点は延びる。
理解出来ていないなら、今すぐ個々の論点を復習しべし！

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 20:34:58 ID:au8N3WCl

短答簿記のテクニックって上級アクセスとかで教えてくれるのかな？
普通に解いたら５分超えるのだが？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 21:01:29 ID:???

>>716
入門なんて気にするな。あきらめなければいける。
基礎マスターでは苦しむかもしれないけど粘れ！
わからなくても良いからいい加減にやるのは駄目。
後から分かることもある。これはマジ。そのとき解らなくても
解るようになる。だからあきらめるな。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 21:22:28 ID:???

>>720
上級生ですがすいません。
短答のテクニックはアクセスで特別教えてくれないよ。
短答でいい点を取るには、いま当たり前のように解けてる問題を１年後も解けるようにすること。
特商だろうと帳簿だろうとね。そうすりゃ普通に解けますから。

短答特有の問題は出題のされ方に慣れればおｋ。キャッシュとかね

723 ：680：2007/05/14(月) 22:29:13 ID:???

>>711
いえ、撤回はしませんし、する理由もありません。

…やはりあなたはずいぶんと数学にコンプレックスを持っているようですね。

｢公式に当てはめるだけ｣
｢知っているか知らないかの話｣

という表現から程度が分かりました。上記問題の難点は実はそこにはないのですけれども。
どこの教科書で調べたのかは知りませんが、公式を知っているか否かは、問題ではないのです。

724 ：680：2007/05/14(月) 22:31:13 ID:???

>>711→>>717でした。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 22:38:06 ID:???

短答って簿記なら１問平均５ふんくらいでとけばいいの？？

楽勝っすね。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 22:51:09 ID:???

>>716
個別論点だとスラスラ解けるのに総合問題になると点数が取れない奴というのは実際結構いる
問題用紙が普段のミニテストのページ半分じゃなく数枚に渡る量になるから
どうしても気持ち的に焦ってしまい普段の実力が中々出せないって事が多い
こういうアドバイスをすると賛否両論になるが
ミニテストは確実に満点を狙い
総合問題は満点を狙っていくのではなく取れる所を確実に取っていく
で、帰宅後か翌日後に時間をかけてもいいから満点が取れる様にもう一度チャレンジする

短答対策は>>722の言う通り今当たり前の様に解ける問題を一年後にも確実に解ける様にする、ただこれだけ
実際短答試験なんてトレーニングレベルの問題が結構あるから一年後にもきちんと解けるというのは非常に大事

入門IIなら一番難しい論点は社債かな？
入門IIは定額法だけだが基礎マスターに入ると金利法も追加されるから
今の内に社債は解ける様にしておかないと基礎マスターに入ると苦労するから頑張れ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 22:52:27 ID:???

BMあたりで辞めちゃう人って結構いるんですか？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 23:00:27 ID:0G5WhEm8

ぼったくりすぎや
教科書代、高すぎ！！

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 23:48:51 ID:???

>>723

だって公式に当てはめるだけじゃんかｗ
元利金等返済を知っていれば、解ける。そんだけの話。
お前がいってるのは240乗するところを問題にしてんだろ？
そのくらいのことで、いちいち偉そうにすんなよ。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 00:01:36 ID:???

１、天才→爪を隠す。
２、馬鹿→身の程を弁えている。
３、中途半端→馬鹿のように身の程を弁えることもなく、自分が天才であるかのように誇張する。

６８０って３のようなポジション。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 00:20:32 ID:JEwe7cD5

680は女！間違いない！性格ﾌﾞｽ！文章が陰湿
もし男だったらｷﾓｲ

732 ：680：2007/05/15(火) 00:36:33 ID:???

>>729

あなたはそのくらいのことと言いましたが、それでは電卓を使わずに(使っても良いですが)
1.0025^240を計算できる知恵はあるのでしょうか。
私は正確な値を出すことはできませんが、近似計算は可能です。

大切なのは知識の量ではなく、知識を応用する知恵です。
その知恵のもっとも純粋な集まりが現代数学です。

複式簿記を発明したのは数学者であったことをご存知でしたか？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 00:46:48 ID:???

>>732
つりか？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 00:49:16 ID:???

>>733
釣りだろ・・　数学者が発明とか・・どうでもいいしｗｗｗ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 00:59:30 ID:???

マジで偉そうだな、あんた。数学が便利そうだという事は伝わったよ。
んでも人にいちいち説教すんなや。
どうぞ、その知恵を公認会計士合格に役だてて、合格できたら人様の役に立てて下さいよ。

きょうびパソコンがあんだから、1.0025^240についてはグーグルの電卓機能でも利用すれば簡単だろ。
会計士はあくまで実務家なんだから、それらを利用できれば充分。
数学を知らなくたって、できる仕事は山程ある。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 01:23:37 ID:???

要はかまってちゃんなんだろ
レス返さないのが吉

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 01:42:52 ID:???

税経板のほうがよっぽど釣れると思うんだが…
入門スレだぞここ
何がしたかったんだろう…

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 01:44:19 ID:???

数学を味方にすれば享受できるメリットがたくさんあるのは確か。多分680はそのメリットを伝えたかっただけだろう。
しかし本人が偉そうであるというデメリットを持ち合わせているために伝わらなかったというところか。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 01:47:25 ID:???

数学は大切だと言うことは誰も否定していない。
しかし680が臭そうだって事はわかる。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 02:53:11 ID:???

こんなことを書くと叩かれそうだが、６８０はむかつくけどそれなりにいいことを言ってるようにも思えた。
なんかやる気でたし。電卓も２４０回叩いたし。。。

６８０が天才かどうかは知らんけど、凡人は凡人らしく頑張るわ。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 04:27:16 ID:???

１４８８３０代前半無職男性（独身）趣味は２ch アニメ鑑賞　オナニー
工業高校卒業後、無名大学へ進学、同無名大大学院に進むも周囲と調和できず
中退を余儀なくされる。零細製造業へ就職するもまたもや大学院時代と同じ失敗を繰り返し、失職。
一念発起して公認会計士となるべく、２００７年目標ＬＥＣへ通うが早々にドロップアウトし
２００８年目標ＴＡＣへシフト。目下２００８年一発（？）合格を目指して勉強中である。
1488 ◆Upy4wcs9SI でググると彼のあまりに痛い過去の断片を知ることができる。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 04:28:53 ID:???

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 00:27:07 ID:???
１４８８って難波校なの？
990 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2007/05/12(土) 00:30:42 ID:???
＞987
難波と梅田半々くらい。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 06:21:00 ID:???

680にとっての数学＝1.0025をどうやって240乗するのか
としか読めないんだが、関数電卓のある現代、それって数学でも何でもないだろう。

>>718
73,523円

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 07:01:09 ID:0w4auVtp

680に理系的思考能力があるなら客観的データを示して欲しいんだけど

優秀な公認会計士の中で数学が出来る人の占める割合いとかさ、数学できない奴に監査を頼みたくないと思う人がどれぐらいいるとかさ

客観的データも出さずに論じても、すべて680の主観で述べているだけにしか聞こえないよ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 08:04:36 ID:0w4auVtp

680のようなキモい椰子は誰も一緒に仕事をしたがらないから、万年伝票整理で終わるような気がする…

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 09:13:32 ID:???

>>743
サンクス。
やっぱり俺の計算は間違ってたか

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 11:08:18 ID:???

減債基金係数使えばいいんでない

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 11:50:40 ID:???

受験勉強がマンネリしてたから680の数学講座は面白かった。
次の問題用意してないの？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 12:35:15 ID:???

みんな何歳？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 15:01:18 ID:???

減債基金係数って何？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 16:11:28 ID:???

積み立てをする時将来目標とする金額に到達する為いくら必要かを算定する係数。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 16:54:20 ID:???

FP系の本見てみるといいよ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 20:32:27 ID:???

１．５年コースのVTRで企業法の入門が終わったけどまだテキスト2の８回目の途中まで
しか終わってないけど生授業クラスでもそれくらいの進度なの?

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 21:36:44 ID:dip0De/t

生はもっと早いはずだよ。俺08二年本科のブイだけど、入基授業は生と２週間程時差があったみたい。
夏上級に関しては生が7月末スタート、ブイが８月末スタート・・・一ヵ月ずれる。
合格者の６割が関東、関西中部等含めれば9割近くになる。都市圏はどこも生クラスあるしな。
長くなったがブイしかない地方受講生は特に上級入るまでが大事。この時期穴があると都市圏の受験生との差は縮まらない・・・
まぁ俺も地方なんやけどね・・・

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 23:10:21 ID:???

>>754
地方とか都市とかではなくて、頭がよければ受かるし悪ければ落ちる。
合格率８％～９％という絶対的な数値は絶対的に変わらないということを強く認識すべきだと思う。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 23:50:07 ID:???

680のおかげで現代数学に興味が湧いた。
お勧めの本ないすか？

757 ：680：2007/05/16(水) 01:06:54 ID:tb29U5QP

複式簿記を発明したと考えられるのは二人いるらしいです。
ルカ・パチオリ(数学者)
フィボナッチ(商人・数学者)

問題・年利１割の銀行から１０００万円借りて一年後に利息を含め一括返済する予定である。
A銀行「１ヵ月単位の複利で利息を算定します。｣
B銀行「１日単位の複利で利息を算定します。｣
C銀行「１秒単位の複利で利息を算定します。」
…
あなたは、どの銀行を利用しますか。このような意地悪な銀行に対応するためには、
１年後にいくらぐらい用意しておけばよいでしょうか？

758 ：680：2007/05/16(水) 01:17:03 ID:tb29U5QP

上記訂正

少し簡単にするため

「年利１割」→「年利１０割」

にしてください。実生活から離れますが…

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 04:37:13 ID:Pbi0341r

簿記の問題解くときに、仕訳を全部書き出すんですけど、理解してるところは
頭の中だけで仕訳して、問題用紙の前T/Bにでもメモするやり方にしないと厳しいですか？
時間短縮のためにどんな方法使ってます？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 05:21:24 ID:???

>>759
直前期で無いならば仕訳は必ずやりましょう。
いずれ面倒になることがありますがそれでも手を動かしましょう。

面倒だから・・　
仕訳なんてしなくてもわかる・・
等などの理由で省略するのは絶対やめましょう。

以上を前提に実際問題を解くときはT/Bを利用したり貸借対照表を利用したりT勘定をりようしたり
しますが論点や問題によって違います。
授業ではついていくのに精一杯になってしまうかたもいますが是非見てほしいのは
先生が実際に解く時の解法です。仕訳を切れば多くの問題は解けますが先生は
効率的なとき方をしているので論点ごとに先生のやり方を盗んでみてください。

答えにはなってませんが論点ごとに違うので一概には言えませんが先生の解法やテキストの図
などを参考にしてまず真似をしてみてください。理解して自分が必要ないと思った箇所などは
どんどん省略して自分なりの解法を作ってみてください。
すると最初は簡単な問題でも時間がかかりますが後のほうでは難しい問題も直ぐ解けるようになっています。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 08:51:02 ID:???

>>757
いい加減スレ違い
ここはお前の数学講座じゃねーんだよ
他にスレ立ててそこでやれクズ

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 09:12:31 ID:SSjh5/9m

上記の算式なんかはMBAのファイナンステキストやFPの教材で、勉強はできそうやけど・・・
っていうか今は簿記やらないかんやろ！
07目標の失敗組が俺たちのライバルになるんやし

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 09:20:40 ID:???

>>759
760を踏まえた上でのアドバイス
勘定科目名は自分で分かる範囲で省略するとスピードが上がるよ
よく使われているのは
・売掛金、買掛金なら売×、買×と掛を×に
・現金預金、当座預金は現預、当預もしくは現、当と省略
・●●費なら●●ヒと難しい漢字はカタカナにする

後、点数のいい奴は頭の中で仕訳をやっているからすぐに解けると思っているだろうけど
点数のいい奴ほど必ずどこかで仕訳を控えているよ
最後に財務諸表作る段階で数字が合わなかった場合仕訳の控えを見直して
間違いを探し出す必要があるからね
点数の悪い奴ほど頭の中の仕訳に頼って計算が合わないとパニックに陥って死亡

まあ今は分からなくても特殊商品売買をやり始めたら仕訳の大事さがよく分かると思う

764 ：680：2007/05/16(水) 11:32:38 ID:tb29U5QP

>>761
会計士になろうとしている方の物の言い方ではありませんね。
品性のかけらもない…

私はリクエストに応えただけですし、会計に関係のない出題はしていません。
数学に不慣れな方のために、ちょっとした豆知識を提供しているに過ぎません。

あなたのレスのほうがよっぽどスレ違いでしょう。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 11:53:02 ID:???

＞数学に不慣れな方のために、ちょっとした豆知識を提供しているに過ぎません。

だからそれが余計なんだよ。
お前がいると流れがおかしくなる。
いいから余所でやってくれ。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 12:18:03 ID:???

誰かスレ立ててやれよ

767 ：680：2007/05/16(水) 12:21:57 ID:tb29U5QP

>>765

>だからそれが余計なんだよ。

余計なのはあなたにとってでしょう。
実際、面白かったと評価して下さっている方もいます。

>お前がいると流れがおかしくなる。

私がいても他の話題は進行しています。

>いいから余所でやってくれ。

役に立たない発言ばかりで、非難しかされていないあなたこそ、
暴言を吐いた詫びを一言入れて、このスレから去ってもらいたいものです。

不毛な言い争いを続けるより、上記の問題を考えてみてください。
奥が深く面白いですから。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 12:22:28 ID:???

仕訳を切っても切らなくても、財務諸表の数値は合わないんだよなぁ。
計算合わないとき、仕訳切ってあったから助かったという経験がないんだが
（切ってあろうとなかろうと、どこが間違ってるのか判らないので結局虱潰し）
やっぱり切ったほうがいいのかね。
貸方だけ数値ぶっ飛ばすなんてミスはなくなるけど。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 13:01:44 ID:SSjh5/9m

つうか仕訳全部きれたとしても・・
既処理なのか未処理なのか、期中仕訳なのか決算整理仕訳なのかをおさえてないと入門レベルでも苦戦するんじゃないか。
簿記って問題のバリエーション多いしな。テキストで例題理解したらトレ、新トレ、過年度アクセスで経験積むしかないな。
とにかく近藤大先生も基礎マ２の実テの時に言ってたんだが・・・会計士受験生にとっての簿記は、日本人にとっての日本語だと・・・
入門期はファイナンス関連の数学どうこうよりも簿記の理解をどこまで深めて定着させるかじゃないのか？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 13:18:57 ID:???

本支店の期首スタートの問題ってすげー時間かからね？？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 13:20:43 ID:???

放っておけば消える
というか、誰もﾚｽしなくなるだろ
そもそも俺たちは、数学に興味があってこのｽﾚにいる訳じゃないんだから

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 13:21:37 ID:???

本支店は嫌いだ・・・

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 13:46:23 ID:???

６８０の出した>>757 >>758って結局答は何なん？問題としては面白いと思う。
俺は数学が嫌いで文系に行ったんで、無理っぽい…orz
誰か６８０をギャフンと言わしてやってくれい！！

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 14:12:51 ID:???

>773
つーか、問題文の意味がよくわからん。
「年利１０割で、１日ごとに利息をつける」って何よ？？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 14:15:49 ID:???

なんかもう680の自演にしか見えなくなってきた

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 14:41:24 ID:iLHUdYnC

問題文の意味ぐらいは解ろうよ

流石に会計士目指すものとして恥ずかしいよ

777 ：螟ｧ蜴?：2007/05/16(水) 16:20:51 ID:TVDklCZu

?ｼｴ?ｼ｡?ｼ｣縺ｮ蜿嶺ｻ倥?ｮ螂ｳ縺ｯ菫ｺ逧?縺ｫ縺ｯ蜿励￠莉倥￠縺ｪ縺?

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 19:24:11 ID:???

年利一割の銀行から金借りたなら四半期単位だろうが月単位だろうが
年利率は一割だろ。ただ秒単位だとちょっと変わるだろうな。

例えば借入日は当然として翌年の返済日が営業している銀行があって
借入日の午後2時にお金を借り返済日の午前10時に返済をすれば多少は安くなるだろう。

また日単位でもうるう年などは年利1割で計算すると考え方によっては１日分増えるし
（実際の世界では増えない）

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:01:16 ID:???

>>757以降の680は、数字が全角に変わっている。
どの時点かはわからないけど、途中で釣り師の偽680に変わっているんだろう。
こんな空気の読めない馬鹿が存在する分けない。
で、同じく全角の>>773は偽680による自演と。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:13:33 ID:???

779は680そして757も773も自演

781 ：714：2007/05/16(水) 22:22:06 ID:???

1日ごとに100%/365の利息をつけるってことだべ。

Y1 = Y0 + ( Y0 * r )
　　= ( 1 + r ) Y0
Y2 = ( 1 + r ) * ( 1 + r ) Y0
Y3 = ( 1 + r ) ^3 Y0
Yn = ( 1 + r ) ^n Y0

問題文よりY0=10000000
1ヶ月おきならn=12、r=1/12　→26,130,353円
1日おきならn=365、r=1/365　→27,145,675円
1秒おきならn=31536000、r=1/31536000　→27,182,818円

複利計算だと、分割する単位が細かければ細かいほど利子が増えるってこと。
まあ皆言ってるが、こんなの解くより仕訳の一個も切ってたほうが有益だわな。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:46:13 ID:???

年率R%の金利を月割日割秒割にすると

r=(1+R/100)^(1/t)-1 ･･･①
r（%）は年利を分割した時の利息。
tに
月割りならば12
日割りならば365
秒割ならば31536000を代入すれば求まるが面倒なので①は一般式だから
最後に代入する。

求めると一年後はいずれも元金に1+R/100かけた金額となる。
秒割の場合は借り入れた時から返済した時の時間が1秒もずれてはならないが
問題には1年と書いてあるので31536000秒間正確に借りたと想定できる。

783 ：680：2007/05/16(水) 22:59:27 ID:AB3aBk1M

未だにこの手の掲示板で自作自演云々という不毛なレスがなされるのは恥ずかしいことです。
一生やってて下さい。

そんなレスの中>>781には敬意を表します。
>>781
お気付きだと思いますが、0.1秒、0.01秒、0.001秒…と利息計上期間をさらに細かくしていくと、
総支払額は増えていきますが、ある値に収束していきます。

a(n)=(1+1/n)^n

で表される数列は収束することが知られており（数Ⅲで登場。きちんとした証明は大学１年）、
その値は2.7182818…（無理数、自然対数の底）です。大雑把に言うと2.72を超えません。
したがって、いくら利息分割を細かくされても、手持ち2720万円以上を用意しておけば大丈夫ということになります。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 23:03:42 ID:???

781=782

785 ：759：2007/05/17(木) 01:46:40 ID:q8PFDyhT

>>760 >>763
やっぱり仕訳必要なんですね。
勘定の省略なんかはやってます。
同じ入門生と比べてスピードが遅いとは思いません。
多分早いほうなんですが、注意力がないのでケアレスミスばかりやって無駄に時間使うって感じです。

仕訳するかしないかは直前期に本試験に近い問題をやってみないと分からないですね。
まだ基礎マスター２なので、基本に忠実にやってみます

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 11:24:33 ID:???

今年の4月1日から適用の減価償却制度の改正でさ、新定額法と新定率法が激しくウザい計算になってるようだね。
保証率？とかいう変なのまで入ってきてるし、残存価格1％までｵｯｹｰだし。
ということは、減価償却方法の変更や記帳方法の変更にも影響がでるし、資本的支出を固定資産の取得減価に含める場合と含めない場合との減価償却とか…
減価償却は色々なとこに影響するから、勉強したことが無駄にならない？
俺、１年本科だからさ、今から旧定額法や旧定率法勉強すんのダルい。
後、適用は今年の4月1日からだけど、それ以前に取得した資産については、旧法法で良いらしいから、旧法から新法への変更とかいう論点も出そうじゃない？
２年本科とか１・５本科の人ってもうこの論点勉強してんの？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 11:37:54 ID:68LTi0Vq

してない　勉強しなおすのヤダヤダ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 11:46:40 ID:nZ5qQVmw

減価償却は税法にも影響してくるね。
もともと制度変更に影響うける試験だし。みんな覚悟してるやろ。
二年本科は夏上級前の改正論点まとめではじめて目にするよ。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 11:52:18 ID:???

なんだよそれ・・・orz

今年短答落ちたら、また新しい事やらされるのか

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 15:00:04 ID:???

会社法改正の年の受験者の人たちに比べたらマシなｷｶﾞｽ

てか、全然勉強進まないお(´･ω･`)
焦って授業だけうけて自己満足してても意味ないしなあ。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 17:53:04 ID:nZ5qQVmw

ごめんスレ違いやけど・・・
タック限定販売電卓使ってる人いる？
あれって使いやすいのかなぁ？割引きかなくて５千円位するみたいやけど。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 17:55:17 ID:???

何か変なのいるな。会計士に数学は関係ない。求められる能力が違う。私立文系が多いし数学はできない人多いが別に困らない。俺は統計選択だがそれとて応用数学の確率統計とは性質が違う。数学自体は好きだけど、それは俺個人の趣味だと割り切ってる。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 18:12:55 ID:???

そんなこと書くと、またムキになってレスしてくるぞｗ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 19:25:14 ID:qcaPHIPz

怖いのは、改正の方じゃなくて、
①タックがそれに対応した例題程度しか作らないこと、
②改正論点のボリュームが少ない箇所は、一言で済ませたりするので、答練を解くまでは釈然としない（トレーニングがないので）。
③旧論点のどこが使えないとかが漠然としない。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 23:08:03 ID:???

>>792さん
合格者の方ですか？
自分は大学で数理統計を専攻しているので、「統計だったら余裕かな？」
なんて甘く見ていたんですけど、ずれているのでしょうか？
やっぱり、無難に経営学のほうがいいのでしょうか？
分かる範囲で教えてくださるとうれしいです！

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 00:42:22 ID:???

>>791
個人的にはかなりオススメ
簿記２級まで３千円ぐらいの市販の使ってたけど
１級受講時に電卓忘れて受付で借りたときにいい感じだったので買いなおした
打ちやすい電卓だとミスもなくなるし問題解くスピード上がると思う
気分的にも打っててストレスがない　１回受付で借りてみたら？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 00:56:20 ID:???

>>795
あえて言うなら経済を数学物理なしで語ることは出来ない。
金融は数学のみで成立しているといっても良い。
高度な商品を開発する為には高度な数学知識が必要である。

ただ会計士は数学が絶対必要と言うわけではないので誤解の無いように。

少しでもアドバンテージがあるのなら統計学は選択しても良いかと思う。
統計学が選択科目に入ったのは自然な流れだとおもうよ。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 01:07:51 ID:???

>>795
とんでもない。俺なんか会社辞めて今年やっと専念できる初心者だよ。
教養系も含めた他の資格なら幾つか持ってるけど…。
理工系で数理統計専攻してる人がなぜ会計士？って勿体無い気もするけど、
それなら統計がいいと思いますよ。
ずれているっていうのは会計士試験全般に言えることだと思うのだけど、
処理能力が求められているのであって、数学的思考力とかそういった類の
モノではないと思うんだよね。実務系資格試験だからさ。

具体的に言えば、大学数学を少しでもかじった人なら分かると思うけど、
応用数学としての確率などでは、マクローリンや重積分等を使った理論証明するけど、
会計士統計学では大学レベルの数式は扱わない。その代わり、
金融とか経済と絡んだタイプの、純粋数学とかが好きな人には
とっつきにくい問題が多い。問題数も多いしね。
もっと言えば数式モデルはツールとして使えばいいという
発想かな。（個人的にはあまり好きじゃない考え方だけど）
俺も経営と統計で悩んだけど、暗記が苦手だったし、試験委員の主観に
左右されるのが嫌だったから統計にしたよ。
将来的にも役立つ知識だと思うから個人的には統計も有りだと思う。

799 ：795：2007/05/18(金) 02:00:36 ID:???

>>797 >>798さん
丁寧な回答本当にありがとうございます。自分は純粋数学が好きで、
解析学→確率論→数理統計と渡り歩いてきた身ですが、やはりアカポスは厳しく、
アクチュアリーも考えたのですが、結局この資格を取ろうと思いました。
じっくり考えることに慣れすぎているせいもあって、
短時間で要領よく処理しなければならないのは大変です（汗）
しかも、癖で「どうしてそうなるのだろう？」と深く考えてしまい、ついつい時間を浪費してしまっています。
物事を筋道立てて考える力は決して無駄にはならないだろうと、自分を慰めながら、日々制限時間と格闘しています。

お互いに頑張りましょう！

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 02:27:38 ID:MehUXIAV

電卓情報サンクス！
やっぱりどの科目も最初の復習が一番しんどい。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 12:18:31 ID:???

>>791
TACで売ってる電卓は電卓扱う資格試験ならほぼどこでも持ち込める
市販の電卓は変な機能が付いてて持ち込み不可だったり
欲しい機能が足りなくて使えなかったりするんだよな・・・
5000円という価格はこれからずっと使っていくという事を考えたら
安い買い物だと思うよ
学校用と銘打ってるだけあって見た目は野暮だが使い勝手はいい

最初の復習で詰まっているのなら自分で要点をまとめたサブノートを作るのがお薦め
で、それを見ながら問題を解く
ただ漠然と教科書やレジュメを読みながら解くより断然頭の入り方が違うよ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 21:18:31 ID:???

２００８目標でも今度の短刀受けるよね？
がんばろーね！

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 23:14:27 ID:MehUXIAV

07願書取り忘れて今年はスルー。（お馬鹿ｻﾝです）08目標でも後一年ちょいで短答やね！
俺、専念組やけど月日の流れが早く感じる。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 00:12:21 ID:???

>>803
07目標で忘れたの？08？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 01:08:34 ID:aPYZ5kj8

もち08目標。
07やったらあったらいかんミスやし。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 01:32:43 ID:???

会計士なんて勿体ないってセリフは合格してから言って欲しいもんだ。
たかが受験生のクセに、何を勘違いしているんだろうか。
基礎期期の授業が簡単だからナメてんだろうな。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 03:32:46 ID:???

受験料が高いから記念受験で受けるのには痛い出費だね

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 04:21:48 ID:???

>>806
お前何カリカリと過剰反応してんだ。
数理学専攻の人間なら畑が違うから、もっと自分の専門性を活かした
仕事があるんじゃなかろうか、という意味で、会計士は今までの知識等を
活かせないという意味で勿体ないのでは？と思っただけだが。
俺だって舐めてたらわざわざ有名企業辞めてまで専念するかよ。
自分もそうだから分かるが違う世界にゼロから踏み出すってそれなりに
決断力要るもの。ただの受講生に価値などないというのは同意だがな。
結果が全て。2ちゃんで煽っても意味ないことは自明だ。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 04:39:41 ID:???

806も808も良く分かる。

受験生ならば発言者の意図はなんにせよ「会計士なんて勿体無い」と言う文言は
良い気分にはなれないだろうね。

別分野ではあるがある程度まで知識を高めた人間が別の道に進んだことに
たいして「なぜ？」と思うのは自然だからね。

なんにせよ皆頑張りましょう。

810 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2007/05/19(土) 04:43:15 ID:???

>809
氏ね！！！！！！！！！

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 08:25:04 ID:???

基礎期って簡単なの？
まぁ、むつかしくはないが、量が多くて一つ一つは理解できても結構知識が脱落してそうなんだが・・・

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 09:36:36 ID:???

だから何度も繰り返して頭にたたきこむ。それだけ。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 09:52:07 ID:???

正直しんどいぜ。今理論には全くといっていいほど手を回せてない。
がんばろうぜ。

814 ：795：2007/05/19(土) 09:57:12 ID:???

大学で学んだことを実際の仕事に活かせている人ってそんなに多くないと聞きます。
自分は大学で数理統計を学んでいることを何かに活かそうとか思ったことは余りありません。
ただ、楽しいからやっているのであって、これから生きていくための仕事と方向がずれるのは覚悟しています。

まだ入門基礎期なのにやることいっぱいで大変です（汗）いかに授業中にその内容を頭に叩き込んでしまうか？
が大切だと思う今日この頃です。。。でも…どの教科も楽しいですね！！

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 09:58:41 ID:uu8j2L15

二年本科です。
基礎マスターⅤの実力テスト100点だった！！！

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 10:03:12 ID:???

1488のスルーされっぷりにﾜﾛﾀ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 10:06:17 ID:???

>>815
よかったな。この調子でがんばれよ！ｵﾚは通信だががんばってくぜ！

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 10:48:21 ID:???

>>815
君は来年必ず合格する。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 12:04:26 ID:???

>>815
すげー！
俺は、努力しても努力しても100点はとれん。
知識を整理して覚えてもすぐ忘れるし、トレーニングを解いても1月後にはもう感覚を忘れている。
簿記で高得点採るコツ教えて欲しい。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 12:15:28 ID:???

一年本科の俺が基礎マスターⅤ終わるのはいつの事やら

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 12:25:17 ID:aPYZ5kj8

基礎マ５連結ツボにはまれば簡単やけど・・・満点は凄いな！
おれは基礎マ３特商二月頃やって以来手をつけてないんで、すっかり忘れてる。
理論科目の先生は論点の理解を強調するけど、最終的に覚えなあかんこと多いね。

822 ：1488 ◆Upy4wcs9SI ：2007/05/19(土) 14:24:07 ID:???

>816
市ね！！！！！！！！

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 16:45:47 ID:???

そうだな。
暗記事項は多いけど、理解する事で多少は暗記事項が少なくなりそう。
さらに、理解しておけば忘れるスピードも抑えられるし、復習の際の労力も減る気がする。
さらにさらに、理解してないと論文でアウトになりそう。
だから理解を強調するのかな？多分・・・。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 19:41:03 ID:???

＞基礎マ５連結ツボにはまれば簡単やけど

そのツボが知りたいっす！教示してたもーれ。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 19:58:35 ID:???

入門レベルの連結はパターンで解けるよ。
量も少ない事だし。

練習あるのみだと思われ。

826 ：825：2007/05/19(土) 20:01:15 ID:???

ただ、本試験の事を考えるなら、
量の少ない入門のうちに仕訳の意味をちゃんと理解して解いた方がいい。

まあ上級でも同じ事が言えるけど。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 22:51:04 ID:aPYZ5kj8

基礎マ５連結は、確かにワンパターンって感じする・・・
上級期入るとやばくなるんだな。。どの科目も。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:04:32 ID:???

>>826
トンクス！

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:16:47 ID:???

>>815
俺も連結実力テスト１００だった。
というより基礎マスターⅣ(96)と入門Ⅱ(88)の実力テスト以外全部１００だよ。
でも、こないだ全答練受けたら45くらいしかとれなかったし短答受けるけど普通に落ちそう
今、企業と監査と財表のテキストを徹底的に理解＋暗記してるよ｡

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:45:32 ID:???

今は理論する必要なし。無駄骨。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:11:25 ID:???

>>830
無駄になることは無い、おそらくまた忘れるだろうけど再度覚え直す時アドバンテージは確実にある。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:25:30 ID:NLLKzV/Y

精神と時の部屋に入りたい

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 01:08:06 ID:XekgTviW

入門基礎習熟レベルでも、45点位なのか・・
俺の校舎の上級生は普通に60以上ざらやったし・・
今は上級期の事考えたら気が滅入るから、入門基礎穴がないようにするよ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 01:15:27 ID:o/TxghQG

815です。
僕は最近は簿記ばっかりやってます。
おとといは、トレ簿などの総合問題を１０問解きました。
すんごいつかれた。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 13:54:14 ID:???

>>830
おれはズバ抜けた科目を作って稼ぐというより全科目上位25パーセントあたりで揃えるという戦略をとっているから、基礎マの理論も外せないよ。ちなみに46点は一回目で、２回目の全答練は50で共にｃ判定でした。
簿記が悪すぎでした

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 14:54:39 ID:WlSqzFLG

みんな学生なんだろ？
俺も学生んときにやっとけばよかったなあ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 16:03:14 ID:IC02imYN

無職も多いだろ。過年度で挫折後、再挑戦とかもいるかもしれんが。全くの初学者は少ないだろう。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 16:07:13 ID:IC02imYN

まあ2ちゃんの情報を鵜呑みにする必要もないけど…。どの板でも過大計上気味だからなW 2ちゃん見るより勉強したがいいね。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 16:30:10 ID:???

過大計上というより架空計上に近いかもしれん。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 17:31:04 ID:???

そこまで簿記やるより、理論伸ばした方が良い。
計算計算というのは、計算を毛嫌いする奴に向けて言った言葉であって
しっかり計算やってる奴は計算はそこそこにして理論だ。
トレ簿もそこまでやる必要はない。
アクセスでどうせ解くから。

841 ：8割マスター：2007/05/20(日) 18:54:12 ID:???

08目標の社会人です。全くの初心者で、1.5年本科にいます。皆さんよろしくお願いします！
名前の通り、どのテストでも8割を目指して頑張ることにしています！

自分は計算ミスやケアレスミスが多く、さらに暗記も苦手なので、毎回のミニテストで満点は無理っぽいです。
今のところは8割キープできています（当たり前か…）が、今後はどんどん辛くなっていくのでしょうね。
社会人なので、余り時間を割くことができないけれど、学生さんに置いて行かれない様に頑張ります。

少ない時間で効率のよい学び方があれば教えてくださるとうれしいです。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 23:14:20 ID:???

通信ならアドヴァイスできるけどねえ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 23:44:36 ID:???

>>842
是非！

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 00:12:19 ID:???

たとえば2～3倍速でみるとか

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 00:35:19 ID:iD5wEqyf

働きながらとは・・・心服します。
自分は仕事辞めて専念やし。08目標２年本科やと、入門基礎で一周してないのが租税法基礎マ位の時期。
これが初年度の最速ペース。
プラス今年の短答落ちが来年に向けて頑張るから、シビアやね。短答落ちでも上級一周以上してるんで、入門生の上位層よりレベル高いのは当然やし・・・

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 02:51:20 ID:???

>>845
よく上級生との差が言われる事があるけど実際はそうでもないよ
大学受験の現役と浪人生の関係と類似しててそこまで現役と上級生に差はない
むしろこの試験はベテになればなるほど不利になっていく
だから一回落ちて当たり前ではなく一回で通って当たり前な気持ちで挑まないと一生受からないよ
そんなに上級生との差が気になるなら一度去年の短答試験の問題で自分がやった分野を解いてみるといいよ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 16:37:58 ID:???

まあ一年本科の俺がきついのは間違いない

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 16:50:14 ID:T97680GE

簿記1級をレベル1としたら、会計士試験のレベルはどれぐらい？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 17:03:53 ID:???

レベル∞だよ^^

850 ：一級取得者：2007/05/21(月) 18:18:43 ID:iD5wEqyf

一級の工簿原計は、会計士の管理会計基礎マレベルでは足りない。
一級の商簿会計は会計士の簿記基礎マこなせばなんとかなるって感じ。
一級と会計士簿記管理は弱冠傾向違うけど
会計士＞＞＞＞日商一級ってのは間違いない。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 22:02:12 ID:???

そらさすがに、1級の方が難しかったら誰もとらないだろｗｗｗ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 22:51:45 ID:3/Qz7a50

tacはぼったくりです
誰かタレこみして下さい

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 23:13:25 ID:???

うわ、あほや俺

まだ管会基礎マ終わってないのに1級の申し込みしちゃったよ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 23:30:44 ID:???

>>853
そういうお前、俺は嫌いじゃない。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 23:37:29 ID:iD5wEqyf

TACは、オプションでアクセス等とらせ追加料金発生するけど・・・大原等の粗悪な学習環境に比べたらましだと思う。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 00:02:04 ID:???

アクセスっていくらかかるの？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 00:21:23 ID:???

>>856
８万くらいかな。例年、とらなくても充分とか、とったほうがいいとか議論になりますが。
とらなくて不安になるくらいならとった方が無難。

ただ、テキストの例題をこなせば応用問題も点数とれちゃうよ、って人はいらないかも。
一つの論点を別の角度から問われると解けなくなる、って人なら問題演習に最適かな。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 00:59:24 ID:???

上の方でも話題になっていたけど
通学＋DVDやっているって人結構多いの？
他の受講生の立ち聞きしてたらそういう話が耳に入って
理論課目は教科書読み直すのもいいけどDVD見ながらの方が短時間で済ませられるから
その分計算科目に時間回せていいよねと盗み聞きしてDVDも申し込もうかと本気で悩んでいる・・・

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 01:36:07 ID:???

DVDは人によってちがうな
真面目にやる人だったら有用だけど、上級に入って忙しくなると
「ＤＶＤだし、後で観ればいいや」と後手後手になる可能性がある。

通学だったらその回をちゃんと聞かないと、って強制的にやる気になるし。
上級の1年目はホント有り得ないくらい忙しくなるから、自分の性格と相談したほうがベスト。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 01:58:50 ID:???

アクセスって申し込みいつから？
あと、アクセス以外のオプションも取る人いる？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 07:54:25 ID:???

アクセス１１万弱って去年のパンフに書いてあった。
レビュー簿記はとっておいた方がいいと上級生に言われた
上級に入ったときに短時間で基礎マスターの復習が終わるそうです
レビュー簿記って基礎マスターの全範囲やるの？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:40:12 ID:???

レビュー簿記
レビュー租税
なるほど管理
アクセス
会社法パワーアップ

のオプション講座はすべて取っといたほうがいいなｗ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:44:49 ID:???

簿記トレーニング１２３４５
管理トレーニング１２３
会計諸則集
会社法１問１答
短答問題集簿記
短答問題集管理
短答問題集監査
短答問題集企業法
短答問題集監査応用

も購入する必要があるお

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 17:05:38 ID:???

上級入るのこわいお^^;

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 18:26:16 ID:ghd82QBr

レビュー、なる管理、アクセス等は07向けのパンフみれば、値段や内容把握できるょ！
俺は、簿記レビュー、なる菅は受講するつもりやけど・・・
６月末にある上級向けセミナーに出たら、オプション割引券貰えるって聞いたけど真相はいかに？

866 ：8割マスター：2007/05/22(火) 20:18:08 ID:???

みんなすごいなあ…
自分は基本セットで精一杯です。アクセスというのは受講しようとは思っていますが、
それ以外は消化不良になるのは目に見えているので、手を出さない（出せない！）つもりでいます。

いろいろ復習しているのですが、やっぱり忘れていることって多いね（涙）

大学では麻疹がはやっているそうですが、学生さんは気をつけてね！

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 20:49:19 ID:???

基本セットで網羅できないということは、そもそもカリキュラムに欠陥があるということになる。
それでは可笑しい。だから
レビュー簿記
レビュー租税
なるほど管理
などは、注意。
今まで消化できていて自分で復習出来るはず。そういう人は不必要。
じゃぁ、消化できていない人に必要なのか？というとそうでもない。
出来ていないという人は、そもそも消化出来ていないのだから、レビューを受けたからといって復習や消化が出来るはずはない。勘違いしてダメ。
「俺は出来たよ！」という人は、自分でやってても出来たはず。
つまり俺個人の意見としては、これらの受講には疑問が残る。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 21:26:42 ID:???

上級生だけど、レビューはいらないと思う。
基礎マの例題と簡単な解説、あとその論点に関連した短答の問題がついてるだけだよ。
それやるなら基礎マのテキストを完璧にするとか、やることはあると思うし。

でもアクセスはとった方が良いと思う。今年からアクセスでの順位がわかるようになったし。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 21:44:07 ID:???

>>868
アクセスの使い方を教えていただけませんか？
解き捨てとか、何度の復習するとか、何でも良いのでお願いします。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 21:57:07 ID:???

実際に上級が始まったら忙しくて何回もまわすことは難しいと思うけど。
それでも自分が苦手だな、って思ってる分野なら何回か回した方がいいと思う。

自分は在外持分法やら在外キャッシュが苦手だったから、そのアクセスは４～５回まわしたよ。
もちろん１ヶ月くらいあけて。
あと、１回解いてこの範囲はもう大丈夫だな、って思ったら基本的に放置。
アクセスは簿記・管理・租税あるし、他の理論科目もあるしね。

スタンスとしては苦手なら何回かやればいいし、できたなら放置で。
合格したわけでもないのに長々スイマセン、以上です

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 22:39:20 ID:???

アクセス解くなら、解いてる間は力はつかないってことに注意すべし。
解いた後にテキスト等に戻って復習することで力になる。
1問解くだけで1時間使うから、勉強やった気になりがちだけど、それは勘違いだとよく覚えておいた方がいい。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:08:06 ID:???

初学者は、アクセルなんて要らないんじゃないか？

やった気になってる人が多いだろ。。。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:20:10 ID:???

俺はアクセルなしで特攻
みんな基本書買ってる？俺買ったけど特に読む必要性感じないな・・

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:25:02 ID:???

タックの教材でいっぱいいっぱいなのに基本書なんて絶対手をつけれません
･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:40:47 ID:???

>>870
>>871
ありがとうございます！
自分は全部苦手なんで先が思いやられるけど、アドバイスを参考にして精進します。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 00:00:53 ID:???

みんなは生活費どうしているの？

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 00:34:58 ID:mCUYbLCw

前職で得た貯蓄の取り崩し・・俺は１ー２年専念しても、気にしなくていい程金をためた。
俺の知ってる既卒ボンボンは月30万程小遣い貰ってるみたいや！
資金繰は人それぞれみたいやね。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 01:13:42 ID:???

レビュー簿記
レビュー租税
なるほど管理
短答問題集簿記
短答問題集管理
短答問題集監査
短答問題集企業法
短答問題集監査応用

オプションが必要か不必要かは人それぞれ。やりたいと思えばやればイイ。
気になってるなら精神衛生上とるべし。
オプションとった結果たとえ自分には不必要だったとしても、オプションを取らないで気になるよりは１０倍良い。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 03:53:53 ID:mZWDS62V

>>876
殆どは実家とか親持ちでしょ。ﾊﾞｲﾄとかもしてない人が大半だよ。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 17:47:42 ID:???

>>876
学費は貯金はたいて出した。
生活費は親のスネかじってる。

それにしても小遣いが３０万って・・・
俺んちは裕福じゃないから、スネかじるのは２００８年度で終了。
絶対合格しなきゃ。いや、絶対合格してやるぅ！

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 17:54:51 ID:???

08上級のパンフレットより
通信担当講師が変動
夏の管理が近藤(大)、秋の財表が井上、企業法が宮内。

俺通信なんだけどさ、講師を変更されるとマジ困るんだけど。
勉強方法の一貫性が保てない。
特に企業法は阿部の方法論でやって来たから、上級から勉強方法かえるのは怖い。

このスレで通信講座の方います？
変更にあたってどういう対策を講じますか？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 19:03:51 ID:???

>>881
夏の企業法は阿部だけど・・・
夏は２年本科だけだからなあ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 19:08:23 ID:mCUYbLCw

俺は生講師ゼロの地方タック生。因みに通信＋通学にしてるが・・・
まじ夏上級から講師をかえられたら困るな！特に阿部先生ー。
つうか08夏上級のパンフもうでてるんだ？確認せねば・・・

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 19:26:36 ID:???

ｵﾚも通信。塩川先生よかったのになー。頭のキレのすごさがすごく伝わってきたのに。
対策どうしようかね？正直モチベが下がるだけだよな。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:06:19 ID:???

夏上級通信
簿記：李
財表：塩川
管理：近藤(大)
監査：南
企業：阿部
租税：木戸
経営：桑原

通学のVTRクラスは１科目につき２人の収録講師がいるはず。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:17:49 ID:???

学生の分際で株で年400万儲けてる奴知ってるが、まじ羨ましい・・・そいつ全然勉強してないがｗｗ
俺もはやく勝ち組みになりたいさ・・・

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:52:37 ID:???

李先生って何でVTRになってるの…？
正直、まったく頭に入ってこないし
講義もテキスト読んでるだけだし…。

888 ：881：2007/05/23(水) 21:53:55 ID:???

秋上級

簿記：木戸
財表：井上
管理：近藤希望（奥瀬だっけ？？）
監査：中里
企業：宮内
租税：竹中
経営：藤沢

あ、パンフレットはザッと目を通しただけだったから怪しい箇所もあります。
確かな情報じゃなくてすみません。

講師を強制的に変更すると通信や地方のVTR受講生から苦情が殺到するのではないかな。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:57:35 ID:???

>>887
テキストつくってるから

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:58:38 ID:???

通信だけど近いうちにサポートに電話できいてみるよ。変更はマジいたいなあー。科目ごとのイメージが崩れるよ。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:01:48 ID:mCUYbLCw

財表は河村先生ではないんかー。
ここのスレにあがってる【短答問題集】07向けはすぐに在庫切れになってたな。上級生は購入してるんだろなー。
ところで二年本科最速は租税法キソマのみ残ってる状況やろうけど、キソマから急に重くなったね。個人的には好きだが・・・

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:03:49 ID:???

881さんは関係者？
じゃなかったら、明日行けばパンフレット見れるのかなぁ？

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:11:47 ID:???

>>892
関係者とは何の関係者のこと？

通信生だけど、タックの校舎までは電車でいける距離なのでパンフレットは見れますよ。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:13:05 ID:???

TACが通信講師を複数から選択可能にすればいいんだよな。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:14:13 ID:???

え？08年上級パンフってもう出てるの？

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:17:59 ID:???

>>895
07目標のスレにこんなんあった

各科目夏、秋の順で
簿記：李、木戸
財表：塩川、井上
管理：近藤（大）、近藤（希）
監査：南、中里
企業：阿部、宮内
租税：木戸、竹中
経営：桑原、藤沢

パンフレット立ち読みしただけだから、部分的にあやしい。
管理の秋は奥瀬かも。経営は夏と秋が逆かも。
ちなみにハイレベルは未定となっていた。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 12:12:47 ID:???

>>896
監査は夏と秋が逆

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 12:57:17 ID:???

>>894
そうだ！そうだ！

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:24:58 ID:???

あと短答まで３日だぁ♪財表、監査、企業は入門基礎マスターテキスト４回回したし、かなり知識は固まったな｡
アウトプットは全答練しかしてないけど。
とりあえず昨日１日かけて短答解きました。
全答練とは異なり基礎マスターからの出題が７割を越えている印象を受けました
簿記 15/23
財表 10/17
管理 16/20
企業 18/20
監査 12/20
でまぐれ当たりも何問かありますが、全答練よりもかなりあがりました
後は監査と財表を三日でさらに磨きます

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:09:51 ID:kyTQ1AWi

監査入門キソマのみでそのレベルって凄いな・・・
応用力ありそうだし短期合格しそうや

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:20:06 ID:???

どの科目も基礎マスターを完璧にしていれば合格点などは軽く叩きだせる。
しかしそれは無理だ。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:25:57 ID:???

>>899理論科目どんな勉強してますか？よろしければおしえてください。
計算はわかるのですが理論が････

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 18:04:46 ID:???

もう少し点数をリアルにすべきw

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 19:48:13 ID:???

プレッシャーもないなか７１しかとれないなら本試験は６０いけばいいところだろうな

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:05:24 ID:kyTQ1AWi

いや、充分凄いだろ！
真実ならだけどね。
本番にプラスα運も味方にすれば短答通過確実だろうな

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:08:53 ID:???

久々に香ばしい自演をみたW

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:13:30 ID:???

運と言ってる時点でかなり不確実

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:18:41 ID:???

真実ですよ。ウソついても本番ダメなら何の意味もないですし、大学一年の時に簿記一、二級をとったのでアドバンテージがありましたので基礎マスターは全科目力入れる事ができましたから
自分には５人ほどホントに頭のキレる仲間がいて、一番できる友達は全答１回目も二回目も60ちょっととってましたし。
そいつは実力テストは簿記基礎マスター４以外全部１００です

私の場合08目標ですから、落ちてもしょうがないというラフな気持ちで迎えられる分上級生よりも楽かなと思います
とりあえず結果は最悪でも報告します

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:42:46 ID:???

あっそ…
自演と自慢と虚偽のたびにageるなよ…

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:09:16 ID:???

職業的懐疑心の保持が特に強調されなければならない
典型だな

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:51:42 ID:MXWZ1dV9

企業法の競業取引のところで、「自己又は第3者のために」の意味は、計算説と名義説はどちらが正しいんですかね

会社法立案者は名義説をとってるんですが、TACのテキストでは計算説なので困ってます

名義説の解説では
介入権が廃止された会社法においては、計算説をとる実益はなく、また、会社法では、「ために」と「計算において」（120条1項）を区別して用いられていることから、356条1項1号についても、民法99条と同様、「名義において」と解すべきことは明らか

と書いてあります

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:05:06 ID:???

争いがある論点にどちらが正しいということは別に無いので、どちらで書いても良い。
立案者は名義説、学者の多くや高裁判例は計算説。試験委員は全員学者。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 00:03:02 ID:UWtM0SKS

回答ありがとうございます

争いのある論点なんですね
計算説のほうが無難なようなので計算説でいくことにします

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 00:35:57 ID:6BWy1J51

優秀やね。。俺は常に阿部説なんやけど・・・

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 01:13:56 ID:???

あー、なんかそんなのあったね
全然覚えてねーよ俺

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 01:22:33 ID:7Fqf9Elq

管理会計の入門Ⅱのトレーニング問題１－２の工程別総合原価計算に標準原価
計算を適用する問題で聞きたいことがあるのですが、第２工程期末仕掛品ってのは
第１期末仕掛品の分もはいってくるんですか？
どうもいまいちぴんとこないんですけど誰か教えてくれませんか？

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 01:22:52 ID:ua4JsxiA

ミニテすと悪いやつとか、寝てるやつとか、私大のやつとか、
目障りなんで早くどっかいってくれませんかね。
どうせ受からんのだから。電卓の音や話し声で迷惑です。
受からんし、迷惑なんだからほんと存在価値ないね。
合格実績の私大のやつらは、奇跡がのってるんだよ。
奇跡はそうめったに起こらんよ。
あー私大うぜぇ。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 01:26:52 ID:???

高卒の学歴コンプ厨うぜぇｗｗｗ
国公立なら会計士になったら負け組だろ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:14:18 ID:6BWy1J51

会計士は、慶応を頂点として私大生の合格数多いんやけどな・・・

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:14:41 ID:???

みんな基本問題やトレーニング解くときってシートをコピーしてる？
俺は試算表とかなら
(　　　　　　　　　　　(
(　　　　　　　　　　　(
(　　　　　　　　　　　(
( (
- -
( (
こんな感じでノートに簡単に空欄作って解いてるんだけど・・いちいち時間かかる
かといってシートを一枚一枚コピーするのも面倒　何回も解くから金もかかるし
さすがに総合問題なんかだと空欄が何十個もあったりするしコピー使うけど
効率良い方法はないもんか・・シート何冊ももらえればな・・

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:15:41 ID:???

すまんズレた　こんな感じね
(　　　　　　　　　　　(
(　　　　　　　　　　　(
(　　　　　　　　　　　(
( 　　　　　　　　　 (
- -
( (

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:17:06 ID:???

・・すまん　わかるよな？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:22:16 ID:???

答えを鉛筆で薄く書いて、答え合わせの結果間違ってたらチェック入れて消しゴムで消してる

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:23:37 ID:???

トレ簿は大学の両面コピー機でがーってしてる
トレーニングはよっぽど欄の多い後ろの総合問題か精算表しかコピーしてないな

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:27:44 ID:???

>>922
ワロタｗ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:38:20 ID:???

ん～今の方法と大差なしって感じか・・仕方ないか
>>923 >>924サンキュー

>>925
すまんｗ
半角スペースって省略されんのな　今知ったわ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 05:57:52 ID:UWtM0SKS

自分は、シートを一気に5枚ずつコピーしてやってます

いろんなコンビニのコピー機を使用してみましたが、セブンイレブンのコピー機が一番早いと思います
ちなみにファミマのコピー機が一番遅いですので、大量にコピーする場合は避けたほうがよいと思います

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 06:52:06 ID:???

俺は、解答用紙見ながら、チラシの裏に答え書いてるけど。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 07:19:13 ID:???

自分は、鉛筆で軽くシートに書いて消しゴムで消して何度も解くようにしてる。
一々コピーしてたらコピー代だけで5000円とかしちゃいそうだし経済的じゃないよね。
コピーは良問に絞ってするってが賢い選択なのかもね。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 13:05:03 ID:???

基本問題やトレーニングって１～２回解いて放置しとけば充分だろ？
コピーって・・・

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 15:46:58 ID:6BWy1J51

基本やトレは定期的に回してるが・・・二回目以降は計算過程や仕訳の確認って感じでやってるし。
トレだったら総合問題だけコピすれば充分じゃないんか？
それにしても市販の管理トレ３、４の解答欄を別冊にしてほしかった・・・使いにくい

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 16:58:08 ID:???

今の時期みんなどれくらい自習してる？

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 17:49:17 ID:???

閉ざされたドアの向こうに　新しいなにかが待っていて

きっときっとて電卓叩いてる

良問ばかりではないさでも次の答練をチェックしよう

もっと上位のはずの自分を探す終わりなき旅

～コピペ～

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 17:58:50 ID:???

>>933
良コピペ

935 ：みすチルドディスプレイ：2007/05/25(金) 18:16:34 ID:6BWy1J51

【終わりなき会計士試験】
永遠に受験生活はしたくないけど・・・

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 18:20:01 ID:P1EjnypB

短刀頑張るべ＾＾

937 ：?：2007/05/25(金) 18:55:46 ID:???

新宿や水道橋にも08で全答練60越えてた人いたお
化け物だお

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:15:35 ID:6BWy1J51

福岡の上級生は、ほとんど60以上だよー。凄いよー。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:13:29 ID:???

>>937
多分初学者じゃない。
>>938
今年は知らんが福岡とか地方の合格率は低かった気がするが。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:20:12 ID:???

>>937
この時期の2年本科生の中でよくできる人ならそれぐらい取る人いるよ。

941 ：?：2007/05/25(金) 21:31:20 ID:???

>>939
いずれも初学者だよ
一級持ちスタートであればさほど凄いと思わない

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:31:32 ID:PA/fEelT

>>940
2年本科とか1年とかそういうんじゃなくて、
簿記知識ゼロからスタートの2年本科なら全答練受けようとかも
あんまり思わんと思う。受けてもあんまりできないと思う。
日商1級持ってても2年本科で基礎から入る人は多いからな。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:34:05 ID:???

>>941
本当に知識ゼロからなら確かに凄いな。
日商1級持ってなくても日商1級落ちで
試験範囲は学習済みとかもいることはいるけど。。
東大とかだったら分からんでもないが。。。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:35:41 ID:???

ていうか監査論って全答練までに試験範囲終わってないような気もするが。
自習で先取りしてんだろうな。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:10:13 ID:???

どういう勉強をしたら成績が伸びるんだ。解くに理論科目。
努力しても努力しても俺は。。。orz...

誰か理論の勉強の要領を教えてくれまいか！

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:36:59 ID:???

ひたすら理解と暗記。
最初はかるく理解→キーワード暗記→さらに深く理解→論理の流れを暗記＆理解→全体像を理解
こんな感じでいくのが早いかと。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:10:02 ID:???

>>946

ありがとう！
テキストを闇雲に読み込んで暗記事項をただ暗記してただけっだたから
精神的にそろそろ限界っだった。
助かるっす！

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:21:18 ID:???

ただ闇雲に暗記しなければ！と思うより
理論科目は上級入るまでは毎日貰ったレジュメを寝る前に軽く読む程度でいいよ
この毎日というのが味噌でこれをきちんと反復して行っていれば
嫌でも頭に入る様になる
後はある程度頭に入ってきたら自分で要点をまとめて書き出すというのもいい

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:25:53 ID:???

いやいや、上級入るまでに入門とＢＭの重要論点は理解＆暗記してないと勝負にならないよ。
まだ上級入るまで時間あるなら最低限ミニテストの内容は書けるようにしといたほうがいいよ。

950 ：?：2007/05/26(土) 00:43:03 ID:???

おれは授業聞いた後はすぐに講師の説明を思い出し、まずは全く同じ説明ができるようにする
これに２～３時間かかるりその日のその科目の理論は終了
その後の４、５日かけて完全にインプットする。通常２、３回点する。
最後にもう一度理解を確認する。
これで一週間終わる
って感じかな

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:50:48 ID:???

理論なんて２・３回読んで終わりでいいよ。
大体、理解したら、あとは計算やれ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 01:15:24 ID:ijYfP6QQ

二年本科は上級まで二ヵ月以上フリーやしな・・・（租税除く）
理論はしんどい。企業法が特に。。ヴぁヴぁ阿部です

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 01:49:53 ID:???

２年本科はすげーな。
俺なんかまだ簿記基礎マスⅡだ。
アドバンテージ消さないように、演習するんだね。

個人的に阿部は好きだけどな。今の時期から上級を意識しつつ、基礎を大事にするし。
何でビデオ講師になってるかわからんのは李だな。
答案の書き方と人柄は好きだけど・・・説明が他の上手い講師に比べるとちょっとな。
連結、基礎マスⅤになったらわかるんだろうか。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 03:36:00 ID:ijYfP6QQ

リーさんはテキスト作ってるから・・・
キソ1、2で不満ならキソ3、4、5でもさらに不満は募ると思う。
俺は彼を信頼してるけど・・・

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 09:38:48 ID:???

簿記のテキストは最高。講師としてのりReが最高とは思わんが。
ただテキスト作ってる本人からすれば、書いてある通りの説明以外は無理なんじゃないの？

956 ：945：2007/05/26(土) 11:11:49 ID:???

>>948
>>949
>>950
>>951
ありがとう！
理解するところ重点をおいているみたいですね。
理解の定着させかたや暗記の方法もそれぞれで参考になりました！

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 20:59:24 ID:UvgyvutU

たんとー
中大で会おう！

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 21:16:16 ID:???

明日短答試験だが俺のクラスでは休憩時間の話聞いてる限り
俺以外誰も行かなそうな感じでｼｮﾎﾞｰﾝ＠1.5L
確かに監査論も始まってないし企業法もまだ入門だけど
それでも受けて損はないと思うけどな・・・

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:24:07 ID:???

>>958
俺もいかないけど、試験の雰囲気味わえるだけで
来年の試験の時有利だと思うよ！
よかったら事後報告よろ～

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:54:19 ID:???

実は俺、去年一度短答式を受けている。
つまり、でもどり入門生。情けないけど。

受かる気がしていなかったから余り参考にならないかもしれないけど、
本試験といっても正直、え！？？こんなもん！？？？って感じでした。あっさりしてます。
論文式は手が震えたりして緊張するのかもしれないけど、短答に関しては、実力以上も以下もあまり関係ない気がした。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 00:34:02 ID:???

ある時、弟子が師の道元に聞いた。
「人間は皆仏性を持って生まれていると教えられたが、仏性を持っているはずの人間になぜ成功する人としない人がいるのですか」
「教えてもよいが、一度自分でよく考えなさい」
道元の答えに弟子は一晩考えたが、よく分からない。
翌朝、弟子は師を訪ね、ふたたび聞いた。
「昨晩考えましたが、やはり分かりません。教えてください」
「それなら教えてやろう。成功する人は努力する。成功しない人は努力しない。その差だ」
　弟子は、ああ、そうか、と大喜びした。だがその晩、疑問が湧いた。仏性を持っている人間に、どうして努力する人、しない人が出てくるのだろうか。翌日、弟子はまた師の前に出て聞いた。
「昨日は分かったつもりになって帰りましたが、仏性を有する人間に、どうして努力する人、しない人がいるのでしょうか」
「努力する人間には志がある。しない人間には志がない。その差だ」
　道元の答えに弟子は大いに肯（うなず）き、欣喜雀躍（きんきじゃくやく）家路につく。しかしその晩、またまた疑問が湧いた。仏性のある人間にどうして志がある人とない人が生じるのか。
　弟子は四度師の前に出て、そのことを問うた。道元は言う。
「志のある人は、人間は必ず死ぬということを知っている。志のない人は、人間が必ず死ぬということを本当の意味で知らない。その差だ」
　道元の逸話である。この逸話を彷彿とさせる道元の言葉が、『正法眼藏随聞記（しょうぼうげんぞうずいもんき』にある。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 01:42:41 ID:???

「師匠、どうして努力しても報われない人がいるんですか？」
「師匠、どうして努力してないのに合格する人がいるんですか？」
「師匠、どうして合格したのにその後の人生で失敗する人がいるんですか？｝
「師匠、どうして努力の途中で死ぬ人がいるんですか？」
「師匠、どこへ行かれるんですか？」

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 02:02:43 ID:???

会計士試験程度受からないなんて努力とか志とか以前に
ものすごく頭が悪いと思う。

964 ：師匠：2007/05/27(日) 02:25:20 ID:???

天才ばかりではないさ～

でも次のトレ簿を消化しよ～

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 10:15:54 ID:???

計算科目より理論科目のほうが徳井だ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:52:30 ID:???

俺は理論科目より計算科目の方が徳井だ

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 16:12:40 ID:???

トラッキングストックって何すか？
簡潔でも構わないので誰か教示してください

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 16:14:02 ID:???

企業の特定部門の業績などに連動して配当の多寡が変動する株式だよ。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 17:04:50 ID:???

>>968
ありがとう！
物知りですね。そういう知識は大学で蓄積するんですか？
tacの講義中にこういう知識をサラっと言われると、何も知らないので混乱しますorz

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:23:57 ID:???

一般教養って感じでしょ。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:38:27 ID:???

監査ﾎﾞﾛﾎﾞﾛやった…
まだ授業始まってないからかもしれんけど4点ﾜﾛﾀ
勘で書いたほうがとれそうな気がするわ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:51:38 ID:???

企業法わからなすぎて３０分でときおわたw
０８目標二年本科なのに前夜やたら緊張して寝れなかったから企業法中に寝てしまったし

でも出来ないなりに受けてよかった
試験会場着いた時に、前を歩いてた男二人組が教室がバラバラなんでじゃあここでって時にかたっぽが
「がんばれよ」
もいっこが
「おう」
なんかわかんないけどすっげえ感動したよ…

973 ：?：2007/05/27(日) 21:01:57 ID:???

レックの採点で企業は16点で監査10点でした。
たぶん落ちます。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:09:55 ID:???

>>972
中大？まさかおまえ俺の前で寝てたやつじゃ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:14:14 ID:???

>>974
中大ｗｗｗ来週もよろしくなｗｗｗｗｗ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:17:40 ID:???

8101？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:23:18 ID:???

ちげぇww８号館はあってるwwすれ違ったらよろしくwww

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:32:38 ID:???

>>977
8103??

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:40:38 ID:???

特定ヤメレ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:57:52 ID:???

短刀は点数基準の絶対評価になったんだっけ？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:25:38 ID:???

やっぱり負けてきました。
来年がんばろー。
一応来週も受けるけどさ。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:27:14 ID:???

08目標で今回受けたみんな、試験はどうだった？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:29:21 ID:???

28。あとは運頼み！

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 00:37:37 ID:???

監査論って、、、、、激難しいよな！！！？？？？

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 01:04:37 ID:???

そろそろ次のスレタイ考えない？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 01:11:17 ID:???

すっごい良いアイデアがうかんだ！

【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ２

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 01:23:06 ID:???

>>986の才能に嫉妬

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 01:29:17 ID:???

>>987

なんか、ありがとう。

989 ：958：2007/05/28(月) 03:06:05 ID:???

>>982
俺1.5Lで企業法は入門、監査論は講義すら始まってないのだけど
企業法50点、監査論40点だった・・・
企業法は文章をよく読めば設問の選択問題の内最低一個は
今までやってきた論点が入ってたりしてたから
これは正しい、間違っていると消去法でやっていったら意外に解けたんだよな
監査論は正直予想外、こっちも文章をよく読んで
財表や企業法とかの知識をフルに活用したら同じ感じで結構解けた
08目標だけど企業法と監査論受けて凄い経験になった
文章をよく読んで判断しなければならないっていうのが嫌でも痛感出来た
多分来週の計算科目で痛い目見ると思うけどそれでも
数少ない知識でここまで頑張れたのは凄い嬉しい

990 ：958：2007/05/28(月) 03:11:21 ID:???

あ、100点満点で書いてしまった・・・
50点満点換算なら企業25点、監査論20点でいいのかな？

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 05:40:56 ID:UkgVuTaB

>>989
自分で独学したのか、又は再挑戦組か？監査はテキストもらってないだろうに…

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 05:57:00 ID:+hcsNm7d

勘で引いたにしても凄いね。。ていうか素点（正解数）で書くのが普通なんやが・・・

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 11:55:48 ID:P4bN4Bcj

同じく1.5ですが、企業は12監査は11でした。来週も頑張ります。
場の雰囲気味わえたのも、よかったお！
おじさん、おばさん方も結構いますね！
なんだか、論文にも免ついてたから、税理士とか院卒なんでしょうか？
ライバル多いんだなーって思いました。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 14:25:34 ID:???

多分、純粋な入門生じゃない。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 15:55:14 ID:Gz4y1WgI

ZARDが死んだなんて嘘だ～～～～～～～～～！！！orz
(´；ω；｀)

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 15:59:29 ID:UkgVuTaB

>>995
マジで？詳しく

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 16:06:33 ID:UkgVuTaB

音楽板で確認した。昔よく聴いてただけにショックや

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 16:32:03 ID:+hcsNm7d

ザード癌治療入院先の病院にて・・・散歩中階段踊り場で足を滑らせ転倒・・・脳挫傷で逝去。
無念

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 16:52:41 ID:???

負けないで！

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 17:01:20 ID:???

1000だと、短答落ちたら自殺

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛