【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ 9

このエントリーをはてなブックマークに追加
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:13:44 ID:???
最終合格が2000も出ないのに
短刀ごときで2000で怯える奴は
絶対受からんね
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:19:12 ID:???
金融庁は7割としか言ってないから7割は間違いない。
論文も偏差値52も間違いない。
論文合格者を1500人位にするなら論文受験者は5500位にする必要がある。
そこから考えても短刀合格者は2000人が無難なところ。
仮に短刀に4000人も受かれば論文受験者は奴8000人になり偏差値52
の人間は2500人は越えてくる。
論文合格者が2500人なんて考えられない。
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:20:39 ID:???
2000だとすると大の字が受かるから1999しかないね
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:20:43 ID:???
志保こめたらいい感じに調整できるんじゃないの?
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:21:06 ID:???

ごもっとも
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:22:55 ID:???
短答7割は明言してるけど
論文偏差値52は明言ないだろ
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:23:32 ID:???
7割もしくは妥当と認められた基準

みたいな書き方で、合格基準は7割とは言い切ってなかったような気がするが...
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:23:58 ID:???
どっちも相当と認めた比率とかおめけついてるし当てに出来ないんじゃね?
結局人数で決める悪寒。
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:27:06 ID:???
しほを含めると既に論文受けるのは約6000人。
今年短刀に4000人受かれば論文受験者は1万人。
1万で偏差値52を越えるのは約3800人程度。
しほを8割型合格させると約1600人。
結局一般の論文合格者は2200となって多すぎることになる。
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:27:18 ID:???
70パーセントを基準として相当と認めた得点比率だろ

去年の69は、疑義問題の1問をサービスだな。
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:29:39 ID:???
どう考えても4000はないな。
3000もいかないか、2000ちょい超えくらいも十分にありえるのかな。
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:29:54 ID:???
論文52ってちゃんと書いてあるよ
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:35:53 ID:???
だから52を基準として、相当と認めた得点比率だろ

まあ一般の論文合格者はmax1500だな
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:36:07 ID:???
>>963
だからそれはあくまで去年の合格ラインじゃないの?

論文は士補抜き受験者の8%強で決まりじゃね?
金融庁は率の数字にこだわってるみたいだし
受験者数が増えることを期待してね、そうすれば合格者も増えるし。
一連の試験制度改革も一見受かりやすそうにして受験者増を狙ってるだけっしょ。
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:38:26 ID:???
あいつら試験の価値や権威は守りたいはずだからな
8%はくずせない、しかし会計士は増やさなければならない
といことは母集団を増やすしかない、って感じ

まあ価値や権威を保つのは賛成だけど
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:38:28 ID:???
>>965
今年の願書にも52ってかいてあるよ。
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:38:56 ID:???
8%強がちょうど52%くらいになるように担当合格者調整するんじゃね?
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:42:06 ID:???
>>965
52って書いてあるよ。
あっここで書いてある得点って偏差値を得点に換算したものだから。
短答落ちに論文の説明するのは大変だなw
まあ短答に夢中なんだし仕方ないか・・・orz
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:42:44 ID:???
>>967
そうだったのか、すまん
だけど偏差値52って、一部のデキる奴除けば
ボーダー近辺はホント熾烈な争いなんだろうなあ
971一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:43:34 ID:???
全部の科目で偏差値51とれば総合で52て余裕で超えるの?
全部50だと総合でも50だよね。
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:43:55 ID:???
>>968
同意。
だから短答3000人とかまったくもって論外。
多くて2200人程度。
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:44:00 ID:???
>>969
なんでおまいが、へこんでるんだw
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:44:15 ID:???
ところで、短答免除制度はともかく
論文の科目合格制度って結局どうなのよ?
うまく機能していくのかね
975一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:45:28 ID:???
>>971
超えるね。
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:47:13 ID:???
だから、論文でこそ基本的な問題を落とさないことが重要なのである
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:48:12 ID:???
論文受験生9600合格者3100
偏差値50から合格偏差値の52までに間に1700人もいる計算になる。
団子とか言うレベルじゃないだろw
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:49:53 ID:???
>>957
あるお
979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:50:42 ID:???
大体今年の短答って去年の7割超えいないんだから、相当レベル低くない?
2000人でも日商1級よりも低いと思うがね。
980一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:52:18 ID:???
偏差値とか言ってるが結局、人数だろ

それに今年は、短刀免除組と短刀受験組が論文試験受ける訳だから、
受験者の分布がどうなるかわからん。
正規分布からかなりずれるんでね?
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:53:07 ID:???
>>953>>960みたら、短刀は2000人くらいなのかもと思えてきた。
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:53:22 ID:???
>>977
日本語でおk
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:54:06 ID:???
もし去年と同じように偏差値52できるなら、論文の合格率はほとんど変わらんということだな。
つまり30%弱か…
984一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:54:59 ID:???
>>982
何かおかしいか?
偏差値50のところにちょうど真ん中の4800人がいるわけだろ。
合格者が偏差値52で3100人なんだから、50から52には1700人いる計算じゃないのか?
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:57:21 ID:???
>>980
人数で調整するなら、
論文では52%と明言した手前調整しにくいだろうから、
短答の合格者数を調整するのでは?
まぁ、短答も70%と明言はされてるけどさ。
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 18:57:41 ID:???
>>983
でも志保が減って短答の合格者も去年抜けた一般の1300人を越えるだろうから
一般は去年より受かりやすくね?
短答で4000人受かってくれれば論文一般2500人も夢ではない。
せいぜい短答の合格者は2000人くらいだろうけど。
987一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:00:12 ID:???
そんな急に合格者増やすわけない
受験者数を増やしていって率基準で合格者も処女に増やす
これで完璧
988一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:00:25 ID:???
今年の論文一般2500とかにする気なら、去年の合格者を1500とかにすると思う。
金融庁は人数増やす気はそれほどないと思われ。
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:01:27 ID:???
2500とかなら去年のC落ちくらいまで受かってるわけだろ?
そこまで甘くはないだろ。
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:01:39 ID:???
大原で600番くらいの俺は合格に重要なぎぎは生じてませんか?
991一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:03:50 ID:???
まあ去年と同じ問題の担当だったとして今年の受験生があの問題で69を超える
奴が4000人もいるとは到底思えない。
個人的には1500人くらいしか超えない予感。
992一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:04:04 ID:???
>>990
いや、それ十分にボーダー上だから
へたしたら下回ってるよw
リアルに
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:04:46 ID:???
994一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:05:24 ID:???
なかなか有意義なスレ埋めだったなw
995一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:06:07 ID:???
つか合格者数を議論する別スレたてるか?
996一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:07:00 ID:???
>>991
同意。
今年の短答全党とか平均去年より10点近く低いらしい
997一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:08:08 ID:???
1000なら論文合格する
998一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:09:49 ID:qhpYWBV2
1000なら1000なら.....
999一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:10:37 ID:???
1000
10011001


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛