【国際標準】会計大学院総合スレッド Vol.8

会計大学院について語るスレッドです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
学歴話や大学院間の格付け等の話題については学歴板又は格付け板でお願いします。
このスレは会計大学院在学生、会計大学院受験生の書き込みを原則とします。
荒らしの書き込みは禁止です。

html版は下で見ることができます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/index.html

公認会計士試験の受験者は受験専門学校に依存しているという現状に対
して、公認会計士養成の基本理念から、公認会計士として備えるべき資
質・能力の養成に、公認会計士試験だけでなく、高等教育機関における
体系的な会計教育を通じた取組みが必要不可欠であるとの認識から提起
された大学院である。

法科大学院の修了が新司法試験の受験資格となるのに対して、会計大学
院の修了は科目免除となるにとどまり、明らかに位置づけが異なる。会
計のプロフェッショナルを養成する大学院ではあるが、社会人のリカレ
ント教育のための機会を提供することを目的も期待されている。

免除の要件について、財務会計に関する科目を10単位以上、管理会計に
関する科目及び監査に関する科目をそれぞれ6単位以上計28単位以上履修
し、会計大学院の専門職学位を授与されることとされる。これにより、
短答式試験（公認会計士試験）における「財務会計論、管理会計論、監査論」
の3科目を免除される。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
　▼▲　　　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　▲▼
　　▼▲　　　　 ▲▼　　東北　北海道　　　　　▼▲　　　　▲▼
　　　▼▲　　 ▲▼　　　　早稲田　　 　　　 　　.▼▲　　▲▼
　　　　▼▲ ▲▼　 　　　中央　明治　　　　　　..▼▲ ▲▼
　　　　　▼▲▼　　　　　青学　法政　関学　　　　　..▼▲▼
　　　　　▲▼▲　　　 　関西　愛知　甲南　　　　　　.▲▼▲
　　　　▲▼ ▼▲　　　　千葉商科　ＬＥＣ　　 　 　　..▲▼ ▼▲
　　　▲▼　　 ▼▲　　　　 　 　　　　　　　　 ▲▼　　 ▼▲
　　▲▼　　　　 ▼▲　　　 　 　　　　　　　 ▲▼　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 ▼▲　　　　　　　　 　 ▲▼　　　　　　 ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
　▼▲　　　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　▲▼
　　▼▲　　　　 ▲▼　　東北　北海道　　　　　▼▲　　　　▲▼
　　　▼▲　　 ▲▼　　　　早稲田　　 　　 　　.▼▲　　▲▼
　　　　▼▲ ▲▼　 　　　中央　明治　　　　　　..▼▲ ▲▼
　　　　　▼▲▼　　　　　青学　法政　関学　　　..▼▲▼
　　　　　▲▼▲　　　 　関西　愛知　甲南　　　　.▲▼▲
　　　　▲▼ ▼▲　　　　千葉商科　ＬＥＣ　　　..▲▼ ▼▲
　　　▲▼　　 ▼▲　　　　 　 　　　　　　　　 ▲▼　　 ▼▲
　　▲▼　　　　 ▼▲　　　 　 　　　　　　　 ▲▼　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 ▼▲　　　　　　　　 　 ▲▼　　　　　　 ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

　　　　　　　 　　　　　　　　　　▲
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
　▼▲　　　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　▲▼
　　▼▲　　　　 ▲▼　　東北　北海道　　　▼▲　　　　▲▼
　　　▼▲　　 ▲▼　　　　早稲田　　 　　 　　.▼▲　　▲▼
　　　　▼▲ ▲▼　 　　　中央　明治　　　　　　..▼▲ ▲▼
　　　　　▼▲▼　　　　　青学　法政　関学　　　..▼▲▼
　　　　　▲▼▲　　　 　関西　愛知　甲南　　　　.▲▼▲
　　　　▲▼ ▼▲　　　　千葉商科　ＬＥＣ　　　..▲▼ ▼▲
　　　▲▼　　 ▼▲　　　　 　 　　　　　　　　 ▲▼　　 ▼▲
　　▲▼　　　　 ▼▲　　　 　 　　　　　　　 ▲▼　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 ▼▲　　　　　　　　 　 ▲▼　　　　　　 ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
　▼▲　　　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　▲▼
　　▼▲　　　　 ▲▼　　東北　北海道　　　▼▲　　　　▲▼
　　　▼▲　　 ▲▼　　　　早稲田　　 　　 　　.▼▲　　▲▼
　　　　▼▲ ▲▼　 　　　中央　明治　　　　　　..▼▲ ▲▼
　　　　　▼▲▼　　　　　青学　法政　関学　　　..▼▲▼
　　　　　▲▼▲　　　 　関西　愛知　甲南　　　.▲▼▲
　　　　▲▼ ▼▲　　　　千葉商科　ＬＥＣ　　..▲▼ ▼▲
　　　▲▼　　 ▼▲　　　　 　 　　　　　　　　 ▲▼　　 ▼▲
　　▲▼　　　　 ▼▲　　　 　 　　　　　　　 ▲▼　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 ▼▲　　　　　　　　 　 ▲▼　　　　　　 ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

>>1
乙

・過去スレ
★会計大学院★【短答免除】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/
★会計大学院★総合スレッド２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106406149/
★会計大学院★総合スレッド３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117204851/
★会計大学院★総合スレッド 4 在学生・受験生専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1128859695/
会計大学院総合スレッド5校目@在学生・受験生専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1136115838/
会計大学院総合スレッド6校目@在学生・受験生専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1140273278/
会計大学院総合スレッド7校目@在学生・受験生専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147530511/

・免除はいつから使えるの？
　⇒卒業した年の試験からです。９月卒業の場合はその年は無理で翌年から免除の対象になります。
　　試験を受ける時点で所定の単位を取っていて、なおかつ学位があるかどうかが問題なのです。

・成績は関係ある？
　⇒関係ありません。どんな科目を履修したかです。財務会計に関する科目を10単位以上、管理会計に関する
　　科目及び監査に関する科目をそれぞれ6単位以上計28単位以上履修し、会計大学院の専門職学位を授与され
　　る事が必要です。
　　ちなみに、会計大学院の修了により与えられる専門職学位はもっぱら会計修士（専門職）あるいは
　　会計学修士（専門職）ですが、試験科目の一部免除の対象となる要件は、上述の科目の履修を含む
　　教育課程を修了することであり、学位の名称の如何によるものではありません。

・出席とってない学校は対象外って本当？
　⇒スレ上に出た噂です。まあ学校側がどこも免除になりますと言ってますし、ほとんどの
　　授業で何らかの形で出席を確認しているはずなので心配には及ばないと思います。

・税理士試験に合格したらすぐ租税法免除になるの？
　⇒なりません。実務経験2年が必要です。実務経験2年＋資格で初めて会計士の租税法は免除になります。
　　ちなみに、弁護士の場合は登録した時点で、短答＋論文の企業法と選択民法が免除になります。この差は・・・

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶応義塾　２０９名(☆)
�A 早稲田大　１５９名 ☆
�B 中央大学　１０８名 ☆
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名 ☆
〃 関西学院　　４０名 ☆
�I 京都大学　　３７名
― 法政大学　　２７名 ☆
― 立命館大　　２７名
― 関西大学　　１６名
― 専修大学　　１０名
― 日本大学　　　７名

※ ☆印は会計大学院を設置している大学。（慶応は新設予定。ただし会計士向け。）
※補習所登録者数をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
公認会計士三田会
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

会計大学院ごとの個別スレ
（細かい問答ができる。需要は少ないので、これ以上の乱立は避けるべき。）

WWW 早稲田大学会計大学院 3 WWW
→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1146447721/l50
中央大学アカウンティングスクールって（生涯学習＠2ch掲示板）
→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1024795616/l50
北大・東北大会計大学院 2
→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158628940/l50
【関東３番目】青学・法政・明治【会計大学院３校】
→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147974824/l50
新★関西学院大学専門職大学院★スレッド
→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/l50
【白雲なびく】明治大学会計大学院２【駿河台】
→ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147780538/l50

会計大学院の学費

１年目２年目　　計
１９２　１６５　３５７　早稲田
１６０　１３０　２９０　中央
１７１　１４３　３１４　明治
１７１　１４２　３１３　青山学院
１６１　１３１　２９２　法政
１５８　１３５　２９３　関西学院
　８２　　５４　１３６　東北
　８２　　５４　１３６　北海道
１６７　１３６　３０３　千葉商科
１５０　１２０　２７０　LEC

※端数は一万円未満切捨てまたは切上げ

早稲田⇒会計大学院界の雄。しかもＭＢＡ付き。
　　　⇒大手監査法人理事長など早大卒の大物会計士も多い。
　　　⇒H18試験委員　川村義則（財務会計）　清水孝（管理会計）　川島いづみ（企業法）　
　　　　白須信弘（租税法）　戸田学（経済学）　近江幸治（民法）
　　　⇒倍率は３倍程度。試験が難しい。
　　　⇒立地（西早稲田）・設備は各校では最弱。
　　　⇒出席や課題は当たり前で、評価は最後の試験が中心。
　　　　しかも大体がレベル高いから相対評価の面もあるのでつらいとか。（一期は浪人生多し）
　　　⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。
　　　　ほとんどが予備校上級の内容は消化していてる。

中央　⇒早稲田に次ぐ存在。しかもＭＢＡ付き。教授陣は実務家が多い。
　　　⇒現日本公認会計士協会会長など中大卒の大物会計士も多い。
　　　⇒H18試験委員　石川鉄郎（財務会計）　豊岳信昭（企業法）　玉國文敏（租税法）　御船洋（経済学）
　　　⇒倍率は３倍程度。会計コースは出願要件として会計士補・簿記一級・短答式のいずれかが必要。
　　　　税理士科目合格でも代用される可能性あり。
　　　　国際会計は新卒or社会人が原則で英語・大学成績・ゼミ・会計資格とバランスよく揃える必要があり、
　　　　競争相手には企業派遣の人も含まれるので努力しても報われない可能性あり。
　　　⇒立地（市ヶ谷）、設備は相対的に劣る。
　　　⇒授業は甘いというか理解がある。欠席フォロービデオがあったり、出席や課題が点数になる授業あり。
　　　　これは学校側が予備校や経理研等の効用も認めているため。
　　　　国際会計はやりようによっては一番ダブルスクール しやすいとの話で魅力的。
　　　⇒備考として、中央は会計院の中では唯一ファイナンスをやれる所なので就活するなら差をつけれる可能性あり。
　　　　ただこの分野はむずいんで相当な覚悟を。また、企業派遣の人等もいるので幅広い人脈つく可能性あり。

明治⇒三番手あたりの存在。学位はＭＯＡ。
　　⇒H18試験委員　佐藤信彦（財務会計）　長吉眞一（監査論）　河内隆史（企業法）
　　⇒倍率は２倍。早稲田・中央の入試は結構不安定なのでここは外せない。
　　⇒立地・設備は全国の会計院の中でも最高級。
　　⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。
　　⇒備考として、欠点らしい欠点が見当たらない。反面、学位や免除など特徴がない。

法政⇒学位はＭＢＡ。税理士免除あり。
　　⇒H18試験委員　なし
　　⇒倍率は１．５倍ー２倍程度。明治・青学と違って試験は論述式中心なので上級期の内容に触れてないと
　　　落ちる可能性大。
　　⇒立地は市谷、設備は今年から新校舎、と青学と共に明治につぐ。
　　⇒授業の厳しさは普通程度。
　　⇒備考として、立地・設備・学位・免除・授業難易度を考えるとバランスの良い院と言える。

青学⇒学位はＭＰＡ。税理士免除あり。
　　⇒H18試験委員　八田進二（監査論）　美添泰人（統計学）
　　⇒倍率は１．５倍程度。面接は少し圧迫気味かも
　　⇒立地は渋谷ＴＡＣ行ってる人には最高。設備もいい。
　　⇒授業は大変とか。宿題が多いらしい。
　　⇒備考として、会計院の中では税理士の免除を得られる可能性が一番高いところ。
　　　やりようによっては、会計士と税理士の両方の免除を得られる可能性がある。
　　　また、渋谷という立地と建物の高級感から優雅な二年間が送れそう。

>>8-15
以上、テンプレでした。

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

>>10を修正

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶応義塾　２０９名(☆)
�A 早稲田大　１５９名 ☆
�B 中央大学　１０８名 ☆
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名(☆)
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名 ☆
〃 関西学院　　４０名 ☆
�I 京都大学　　３７名
― 法政大学　　２７名 ☆
― 立命館大　　２７名 ☆
― 関西大学　　１６名 ☆
― 専修大学　　１０名(☆)
― 日本大学　　　７名

※ ☆印は会計大学院を設置している大学。（慶応は新設予定。ただし会計士向け。）
※補習所登録者数をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
公認会計士三田会
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

>>10
を見る限り北大・東北大はほとんど実績が無いね
会計士になれたところでOBが皆無な状態で生き残っていけるのか

量より質ですよｗ

法政の会計大学院の説明会は満員だったらしいですね
これはやはり、変化の岐路にあるため、
今後の会計士試験が不確実であるため、
会計大学院への入学希望者が増えていると考えてよろしいでしょうか

さっきＮＨＫ総合で放送した「クローズアップ現代」で、企業監査を取り上げてました。
再放送はないみたいですが、ＢＳ２でこのあと午後11時〜11時26分にも放送される
ようだからご覧になってはいかがでしょうか。

ＮＨＫサイトから

１０月５日（木）放送
ストップ・ザ・粉飾決算
〜問われる企業監査〜

カネボウ、ライブドア、足利銀行・・、企業の粉飾決算が明らかになり、
そこに公認会計士の関与が取りざたされる事件が相次いでいる。
企業の監査は、そして企業の決算は、果たして信用できるのか、今、日本の市場の根幹が揺らいでいる。
数々の事件から、「企業監査」はどんな深刻な教訓を得たのか、企業監査を担う公認会計士や監査法人は、
どんな改革を迫られているのか、そして金融庁や公認会計士協会は企業監査をどう変えようとしているのか。
そのために社会は新たな負担を必要とするのか。
「自由な市場」がますます重視される中、その根幹を支える企業監査にいま何が求められているのか、を考える。

スタジオゲスト ： 野村　修也さん
　 　 　　　　　　　（中央大学法科大学院教授）

http://www.nhk.or.jp/gendai/ ＞ 放送記録 ＞ １０月５日（木）放送

偶然だとしても、本試験で出題された論点を講義で重点的にやったり、
出題されなかった論点をショートカットしたりということはありましたか？偶然だとしても。

>>19

OB少ないのは後々響いてくるかもだね。
でも、学部が上位５位ぐらいなら院のOB少なくてもモーマンタイ。
逆に、マーチ（中央除く）→マーチアカスク（中央の除く）のが
ヤバイ希ガス。
地域限定で就職って考えてるなら
北大院なら北海道で、東北院なら東北地方で強力なコネつくれるんでない？

>>20

早稲田の説明会いったけど200-300人ぐらいいた。
９月にもいったんだけど、-100人ぐらいだった。
今年は倍率高くなりそうっていってたし志望者は増えてるんじゃないかな。

北大院・東北大院生って合格したら東京行くだろ？
札幌・仙台の監査法人なんて個人事務所みたいなもんだぞ

もっと設置校増やせ。

マーチ以下（中央を除く）のアカスク＜20代前半の2年の職歴
職務経歴書に書くことがない生活を送ってると後々不幸になりますよ

＞38 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/04(水) 12:40:04 ID:???
＞公認会計士５万人体制→いずれ人あまり→競争→ASで様々な知識を得たことが活きてくる。
＞
＞ちなみに、うちのASでは、在学中の論文式合格を目指すようにカリキュラムが
＞組まれてる。「専門で試験専念」より時間も金もかかるかもしれんが、専門で
＞は学べないことがたくさんある。

だそうです。

早稲田中央北大東北以外のアカスクに行くヤツの気が知れないんだが

>>28

東北はずしたら正解

明治も入れてくれよ

>>30
無理。粉飾は出来ません。

会計大学院ランキング（予測合格率）

1.北大
2.早大
3.中央
4.東北
5.明治
6.関学
7.法政
8.青学
9.Lec他

いくら合格率が高くても中央になんて絶対行きたくないｗ

商学部のない大学にはアカスクできないのか・・・

>>32
予測合格率とかいらないよ。個人の勝手な想像に過ぎない。
それに前スレにはそれと異なる順位のがあったし。
北大工作員、乙。

＞個人の勝手な想像に過ぎない。

個人予想はどうせ当たってないからいらないってこと？

＞それに前スレにはそれと異なる順位のがあったし。

個人予想は前スレにあったからいらないってこと？


でも、個人予想は当たらないのなら、前スレにあったからいらない、というのはおかしくないですか？
そして、前スレにあったからいらないのなら、個人予想は当たらない、というのはおかしくないですか？

だからどっちもいらないんだって。
１レスで何行も使うような予想合戦はやってほしくないわけ。スレが読みにくくなるでしょ。
役に立つ質疑応答のような有意義なスレにしたいだけです。ご理解ください。

まあ、学歴という観点からみて高学歴といえるのは、北大東北大早大だけだな

じちちゅーうざぁい

国立だけでいいよ。和田いらない

会計大学院ランキング（予測合格率）
1.北大 2.早大 3.中央 4.東北 5.明治
6.関学 7.法政 8.青学 9.Lec他
これならいいか？会計士試験合格率はアカスク進学者にとって
有用な情報だしね。
しかもこの予想は結構正しいと思うよ。

>>38
どれも高学歴ではないだろ(笑)

予備校の出した（調査資料に基づいた）数字なら根拠ありそうだけど、
個人の妄想じゃ意味ない。工作活動としか思えない。

その通りだな。
それにそもそもアカスクの合格率なんて興味ない。
自分が合格できればいい。

アカスクの合格率は将来の自分の評価に繋がるし
合格率が高ければモチベーションも上がる
卒業生で会計士仲間がどれだけいるかも業界でのポジションを決定する
受験生にとっても、在学生にとっても重要な問題ですよ

それはそうなんだが、正確な合格率でないと意味がないでしょ。
司法板でも新司法試験発表前に予想合格率のコピペが出回ってたけど、
実際にはぜんぜん違う結果になった。
第１位慶応ロー９２％というコピペだったが、実際の結果は６割にすぎなかったし。
なのでどうしてもやりたいなら、専用のスレを立ててやってください。

会計大学院のスレなんだからいいんじゃない？
短答の合格は実際に出てるわけだし、早稲田・中央は説明会で
実際合格者数発表してるしさ。
論文の結果はまだだけど、完全な予想ではないじゃないかな。

よく北大が1位になってると文句を言うやつがいるが、
短答合格率なら北大が1位で多分間違いない。だいたい71%くらい
らしいから。

北大ってすげえな、入試は見たところそれほど
難しいとは思えないが

少数精鋭か

なんとかして早く会計大学院に行く方法はないものか・・・
もう大学飽きた

大学飽きたら資格の勉強に没頭してアカスクいく必要がなくなればベストじゃないか

北大って学部は糞なのに、院はいいみたいだね。
まあほとんどが外部なんだろうけど。

愛知大ローの司法試験合格率は
７２％！！　全国３位！！
なわけだが、ＡＳはどうなんだ？

北大学部文系はマーチに及ばないのにな。
院に関しては法科もそうだが外部傭兵調達得意のようだ。

北大はアカスクもローも少数精鋭が入学者の質を高めて
るね。

マーチって北大文系より優秀だったんだ。
まあ国立通ってる奴にとっちゃあ早稲田も慶応も
マーチもたいして変わんないからわからんな。

東大京大阪大一橋神戸の中でひとつでも
アカスクつくってくれればよかったのにね

>>57

東大？

一橋あたりは将来作りそうな気がするけどな

>>57
地方帝大を受験する場合の併願はマーチが普通です。
早慶上智は滑り止めになりません。
理系は別かもしれませんが。

>>61
地帝行くやつはマーチを滑り止めにするってよりは
早慶マーチ受けてたいてい早慶受かるかどっちかに
受かってあえて地帝行くな。それか国立一本か。ま
わり見ててそんな気がする。まあどうでもいい情報
だが。

一橋、神戸はアカスク作る気はないのかぁ。

神戸なんか阪大にすら劣るゴミじゃんｗ

まぁそう中学生みたいにカリカリしない。

>>42
あんたの学歴でそんなことを言うのは、あまりにも笑止千万だよ。

どこの大学がどうとかじゃなくておまえら自信の中身が一番大事だろ？
こんなとこでくだらん学歴争いしてるやつらに会計士として、いや
社会人としての素質があるとは思えんな。


とか書くと低学歴おつw
とかいう低脳が出てくるんだろうなw

ならこのスレ覗かなければいいだろ。各大学院を話すスレなんだから

いや、それこそ学歴板でやれ。

アカスク行く奴なんて所詮この程度の連中かwww

ほんとだな。
いい歳して何、学歴煽りしてんだ。

これがバカスククオリティｗ
ただの餓鬼じゃん。

>>18
最終的には自分の実力でしょ。
ちなみに、TACや米国公認会計士予備校最大手のUSENの社長や、日本公認会計士協会の副会長は東北大経済学部のOB。

まさか院生の学歴厨を見るとは思わなんだ

TOEFL提出できんのか・・・。

短答３科目のみの免除で２年もｱｶｽｸ通うﾒﾘｯﾄって何でしょうか？
あと、やっぱ卒業後はﾀｯｸとか大原に通うんでしょうか？

公認会計士試験への合格をめざすだけのために、わざわざ大学院に進学する必要はないのです。

神戸大にアカウンティングスクールが、なぜないの？
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

>>77
あっても行きません。新司法の合格率も低かったし。
予備校の力で受かってるものを大学の力で合格していると
考えているようなところには行けません。

>>78
よかったら>>76にも返答を

なんだ神戸大って口だけか。まあただの駅弁大だもんな。

やっぱ会計士試験のために会計大学院行く人っていないの？

37 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/04(水) 11:09:56 ID:???
２００７年４月入学だったら、２００９年の短答式まで免除ないんでしょ？
院の入試は２００６年に行われるんだよね？
２００６年から会計士試験の勉強始めたら、相当程度高い確率で
２００８年の短答式は合格できるよ。
２００７年の１月から始めて２００８年の短答式に合格する人もたくさんいるよ。

76 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/10/10(火) 04:26:18 ID:pO+IRwbt
短答３科目のみの免除で２年もｱｶｽｸ通うﾒﾘｯﾄって何でしょうか？
あと、やっぱ卒業後はﾀｯｸとか大原に通うんでしょうか？


きみたちコレに答えられないようだと
入学してから精神的に苦しくなるよ。

>>82
私はアカスク行こうと行くまいと合格できると思ったので
どうせなら行きながら合格しようと思いました。短答免除
ははなから使う気はありませんでした。ただ予備校行くより
は面白そうだし。
試験についてもいい調子なので今も特に不満はありません。
アカスクにはこういう人も多いと思うよ。

>>83
お前の成績なんぞに興味無いが、おまえのレス見てﾆﾔｯとした奴が俺以外にもいるはず。

>>83
全く質問の答えになってない…。

＞短答免除ははなから使う気はありませんでした

と、いうことは、

＞ただ予備校行くよりは面白そう

ということがアカスクの最大のメリットということでしょうか？

アカスクの最大のメリットは「面白そうだ」ということになるのですか？

>>83は一体何しに大学院に行ってるんだ？
おもしろそうだという理由だけで、二年間も無駄にしてるのか？
免除目的のほうがまだマシだなｗ

晒しageアンドちゃんとしたアカスク生の名誉挽回期待age

とかいいつつageてなかった


面白いのがセールスポイント？
試験への役立ちは二の次なのか会計大学院

正直83の言いたいことはわかる気がする。
アカスクのセールスポイントがどこかは知らないが、行きたいと思う理由は人それぞれだと思うし。

どーせ1、2年は勉強するんでしょ？ならついでにアカスク2年行きながら
勉強するってのも悪くないと思うがな。

両立して受かる能力が必要だが、どっちにしても合格できるのであればアカスクに
行きながら会計士受験するのはあり。

で、アカスクのメリットは？

>>86
そうよ。他の人にはどうか知らないけど。

おまえらもしかして試験に受かるだけならアカスクいらないって暗に認めてないか？

試験に受かるだけならいらないんじゃない？

>>87
大学院なんざ面白そうだからいくもんじゃないのか？そして免除使わずアカスク在学
中勉強して受かるなら、2年間ムダじゃないじゃない。

なにその消極的な理由　高い金払ってんだろうにさ馬鹿みたい

会計大学院って会計士試験合格できるように予備校みたいなカリキュラムなんですか？
それともやっぱ合格するには別に予備校通わないとダメ？

面白そうだからいく。いいと思うけどね。ちゃんと合格すればだけど。
バカか。アカスクに行く理由自分で考えられない奴のほうが…。

>>99
予備校とは違うね。だから試験受かるなら予備校も行かなきゃだめ。個人的には
理論は大丈夫だと思うけど。
ただ、合格後実務には役に立つカリキュラムだと思うよ。

短答免除しか長所がなくてしかも短答は（たやすく）受かれるんだからアカスクに意味はないみたいな煽りはやめてやれ。

他にも長所はある。はず。たぶんあるよ。きっとあるって。もしかしたらあるかも。

アカスクに行こうか考えている人が質問したんでしょ？実際に通っている人、教えてあげなよ。煽りなんか無視してさ。

長所
議論等をたくさんすることにより会計に関する考え方が身につく。
事例等をたくさん学ぶので実務に役立つ（法人の研修でやるようなことをやったりする。）
就職難のときでも就職に有利。コネもあるし。
仲間が出来る。

短所
試験の勉強時間が減る（両立できるなら無問題。現に論文合格するやつもいる。）
金がかかる。

TACに勝る者なし。
特に経営・ファイナンスはアカスクじゃとても相手にならない
統計学も今年になってアカスクは抜いたね

院に上がってから会計士の勉強を始める人はですね、
予備校は最初計算科目だけやりますから、院の授業についていくのは
ちょっと厳しいですね。結局どちらも消化不良になるという最悪のシナリオも考えられます。

院の授業は確かに有用なんですけれども、それを１００％享受しようと思えばですね、
学部のときから会計士の勉強を始めて、基礎的な知識は身に付けておかないといけませんね。

で、新制度１年目ですからこうと言い切ることはできませんけれども、
今年の傾向が続くあるいは難化したとしても多少である、と仮定すればですね、
院の授業についていけるくらい勉強していればですね、合格まではそう遠くないと思いますね。

院から勉強したのではついていけない、事前に勉強していれば行かなくてもよい、ということですから、
じゃあ何のために院に行くんだ、ということになりますけれども、
早く合格して実務につくのと遠回りしてでも勉強するのとどちらがいいのか、
院に行くとしても１日中試験勉強してる人がいるのにレポートとか書きながら両立できるのか、
試験のことを気にせずディベートに集中できるのか、とかはですね、唯一の答えなんてありませんからね、
各自しっかり考えないといけませんね。

少なくとも、院に行きながら院に行く意義を答えられないなんてことはないようにして下さい。

長所
会計を覚えるんじゃなくて、会計を使えるようになるね。
物事を覚えるんじゃなくて、考えるようになるね。
ケースをたくさんやるから、教科書面からはわからんことを知ることができる。
実務家教員の話聞くと、テキスト覚えとけ、じゃすまないことがたくさんあることがわかる。
実務家教員の話聞くと、仕事についちゃうと忙しくて体系的な勉強はできないから、しっかりやっとけよと言われる。

ただ、合格しないとこの知識は役にたたないかもしれない。
とはいえ、就職には役立つし、実際、数多くの企業からオファーがある。
一応、在学中に合格するためのコンテンツはそろっている。

プラスもマイナスもあるけど、通っている人は結構満足してるってとこかな。

ま、プラスは結構大きいと思うよ。

もっとアカスク増やせよ。
母校にないのがムカつく。

慶応とみせかけた駒沢生乙

上智だよ。
慶応でも駒沢でもなくてごめんなｗ

オレも一橋と神戸にアカスクできたらいいなって思うけどな。
歴史的にみて会計学といえば一橋と神戸では?

そうか情痴ときたか！！
まぁ情痴には当分できないだろう

>>109
上智にできるわけがない。
>>110
その２つはもともと経営系も強いからな。
あまり作るメリットがないような。

大学院卒業を受験資格にすればおｋ

>>106
要するにお金があって本気で会計が好きな人にはオススメでただ単に会計士資格欲しい人には不向きってこと？
企業からのオファーとは具体的にどういうもの？

>>113
ロースクールにみたいに絞るのかよｗ

試験にどんな役立ちがあるのか、合格にどのように有効なのか教えてください

>>107
だったら君が作るか、母校に抗議することだな。
文句を言う人間ほどたいしたことがない。

>>117

いいこといった！

北大って入試糞簡単だけど
中にいる奴のレベルは高いの？

>>119
北大は入試簡単とはいえ競争率3〜4倍程度。アカスクのなかでは最難関。
本年度短答合格率7割超。あの少人数にして資格保有者も複数。
これらのデータからすると確実に優秀です。

>>114
お金があって試験勉強とアカスク両立して合格できる能力のある人にはお勧め
ってこと。
企業からのオファーって言うか監査法人からのオファーはあるな。

就職難になったときらアカスクは確実に有利だな。
無論在学合格という条件で。免除狙いは糞。

免除後受験でも有利だよ。確実に。

試験にどんな役立ちがあるのか、合格にどのように有効なのか教えてください

まあ、試験に受かるためだけにって
言うんだったら大学だって行く意味無いわけだし

>>125
アカスクは、試験にどんな役立ちがあるのか、合格にどのように有効なのか教えてください

300満で短刀だけの免除なら
職歴つんでＩＴや英語の資格とったほうが良さそう

だからさあ、試験にはたいして役に立たないって。せいぜい教授の関心点が
本試験に出るくらい。ただ合格後は必ず役に立つから両立できるなら行った
方がいいよ。出来ない人は予備校専念だね。

アカスクは、試験にはたいして役に立たないんですね？

言っちゃった？

だと思うよ。試験にはたいして役に立たない。それでも行く価値はある。

あっ、そうそう。試験に役立つといえば一応短答免除と進路変更可能っていう保険
にもなるってのもあるか。

言っちゃったって、ずっと前から役に立たないって言ってるじゃねーか。
アカスクに試験合格目的だけで来るやつはアホ。

講座で世話になったＴＡＣが・・・
株価暴落していたから心配していたんだが
証アナ講師がデリバティブの専門家って言っていたが、ありゃ、いいとこ先物営業だな。
やっぱ・・・
まぁ、中央青山と共に去りぬってやつだな

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1160661992/
【資格学校】公取委：TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で [06/10/12]
1 ：本多工務店φ ★ ：2006/10/12(木) 23:06:32 ID:???
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座のパンフレットの合格実績に
短期間の講座を数回受けただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反（優良誤認）の恐れがあるとして、
公正取引委員会は12日、TAC（東京）、大原学園（同）、早稲田セミナー（同）の3校に警告した。

公取委によると、TACは2005年12月―今年6月に配布した公認会計士試験講座のパンフレットに、
05年度試験の会員合格者数を「1079名　合格者に占める割合82.4％」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の受講者も含まれていた。
税理士試験講座のパンフレットでも同様の記載をしていた。

ＴＡＣが設置申請取り下げ　会計の専門職大学院

資格試験予備校のＴＡＣ（東京）は５日、
来春開校を目指していた会計の専門職大学院「ＴＡＣ大学院大」について、
文部科学省への設置申請を取り下げた。
専門職大学院の設置基準に違反した内容のパンフレットを配り、
文科省から厳重注意を受けたのが理由。
文科省によると、ＴＡＣがパンフレットに掲載した履修モデルケースでは、
１年間に履修可能な科目の合計が４６単位となり、
ＴＡＣが大学院設置申請の書類に記載した年間３０単位を超えていた。
文部科学省は「資格試験の準備に偏った詰め込み教育を意図している」として厳重注意していた。
（共同通信） - 10月5日23時23分更新

アカスクって、国が会計士を養成するために新しく造った大学院なのに、何で
アカスクで勉強する内容ってあんなに初歩的なことしか勉強しないんだろうね
？俺、今年アカスクの授業があったせいで論文対策を全然できなくて、散々だ
ったよ・・・。

何処のAS?

中央です

128 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/12(木) 20:43:53 ID:???
だからさあ、試験にはたいして役に立たないって。

129 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/12(木) 21:11:02 ID:???
アカスクは、試験にはたいして役に立たないんですね？

130 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2006/10/12(木) 21:57:40 ID:???
言っちゃった？

131 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/10/12(木) 22:16:17 ID:???
だと思うよ。試験にはたいして役に立たない。

133 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/10/12(木) 22:47:18 ID:qB5NWUWb
言っちゃったって、ずっと前から役に立たないって言ってるじゃねーか。

>>137
関西の某アカスクです。

まあ、入学者のレベルを考えると
大量に留年させるわけにもいかないし
しょうがないでしょ

うちは簿記以外はかなりレベル高いよ。実務に役立ちそう。

タックパンフ発表合格者≒会計士試験合格者＋株価（東証一部上場）
という公式か？

今回の最大のポイントは「一部上場企業が会計士講座で虚偽った」ということだ。
当面、金融庁がどういう処分を下すかだが、ＴＡＣ会計大学院設立申請の却下、あたりで決着するのでは？
http://www.zeikei.co.jp/kaikei/kaiin.html

>>140
てか、授業のレベル云々の前に
どいつもコイツも緊張感なさすぎじゃないの？
レベル低いもの。

教える側もなんだかんだ言って「予備校とは違う！」とぬかすだけで
あんまり「何とかしたい」という熱意が感じられないし

卒業が受験要件となっているロースクールとは確かに違うんだろうけど、
それでも、「アカスクは試験に役に立たない」ということをアカスク生みずから
（実務に役立つから別にいいなどの理由で）胸を張って言えるということに違和感を感じる。

ロースクールではローの授業が司法試験に役に立たないということが
合格率・資本試験化ともに３大問題点のひとつとされているというのに。

『アカスクは試験にはたいして役に立たない』ホントに認めちゃっていいのかい？

役に立たないってのは程度の問題だ。
費用対効果という面で見れば、資格予備校と比較して
相対的に試験に直接効果がないのは自明。
だって趣旨自体がそうなんだし。

それをあーだこーだ言うのはそもそも間違いだ。
ローと比較すること自体がおかしい。
授業もしっかり聞けば、当然試験に役立つ。
ただ合格「だけ」がしたいのであれば来なくてもいいだろって話。

会計修士なんて価値が無いにも等しいな
どこの採用担当者の評価でも
上場企業で経理に2年携わった奴の方が上だろう

実務はね、働いている人の方が上だろう。
学士、修士、博士っていうのは高度な学問してきたって証明書だから高学歴という扱いになる。
他の専門とは違って会計では実務が重要な面、企業などの扱いは今のところ不明

実務でバリバリやってきた部長とかに相当イジられそうだ
経理財務なんて陰気な奴らの溜まり場だって良く聞くし

こりゃ絶対試験受かるしかねーな

司法試験よりもこれからは難易度会計士のほうが難しいといってもいいよな？
だって司法試験四割以上受かっちゃうんでしょ

司法試験は難関資格からは外されちゃうんじゃない

↑会社にもよるんじゃない？
でも実学が売りのアカスクだから即戦力を期待して採用されそうだね

>>151は>>150へ

>>151さんご迷惑おかけしました

>>150じゃなくて>>149でした。。。

LEC最悪
Ｌ＜Ｔ

一体何が国際標準なの？

笑わせないでよｗｗ

>>155
スレタイに深い意味はないでしょ

国際会計教育基準に準拠した大学院は一体どこにあるのかな？

アカスクは試験には役立たない。でも別に試験はアカスク以外の時間使って
十分合格できるから、別にそれでかまわない。
実務には確実に役立ちます。

>>157
東北大では、会計に関する国際ワークショップがあったようだが。
http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/intWS/dalian/dalian.htm

>>157
ぽまいは情報分析力が著しく低いな
まだ修了者も出てないのになにを根拠にそういい切れるの？
それと、ぽまいは会計大学院に授業を金融庁に人間が視察に来て、
「すばらしい」というお墨付きを与えたということを知ってるのか？

スレタイ「【国際標準】会計大学院総合スレッド」
>>157「国際会計教育基準に準拠した大学院は一体どこにあるのかな？」
>>160「ぽまいはまだ修了者も出てないのになにを根拠にそういい切れるの？」

>>160は文章読解力が著しく・・・

>>160
日本語でおｋ

国際的かどうかは、各会計大学院のカリキュラムを見ればわかるでしょ。

免除３科目しか勉強しないの？？

国際的なカリキュラムかどうかということと、
国際会計教育基準に準拠しているかどうかということは別ですよね。

そもそもまだ合格して実務についてるやつがいないのに
合格後は確実に役に立つというのは妄想にすぎないよな。

そもそもまだ合格もしてないのに合格後のための実務のこと考えてる時点で妄想だと思うけどな。

目先のことしか考えられない人よりはマシw

合格して実務についてる人いるよ

そりゃいなきゃマズいだろ

アカスクでね。いるよ。

どこの？

東北って会計士や税理士もいるんだっけ？

東北にもいるんだ。

で、結局お前ら行くの？行かんの？

行きたいやつは行けばいいし
行きたくなきゃ専門行ってりゃいい

アカスク行っても試験合格できる自信のあるやつはいけばいい。
自信のないやつは予備校専念でやればいい。

さすが国立

東北大学のアカスク
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/kaikei/index.html

http://www.aoyama.ac.jp/topics/2005/037.html
青山に会計大学院の博士課程が！！！！
会計士＋博士という登場なるか！！１

必死だなｗ

会計学の博士課程ってでると会計士試験免除？

>>182
就職だいじょうぶかよ・・・
修士でさえ不利になるといわれてるのに・・・

アカスク卒業して受からなかったら就職あるの？

法化にせよビジネスにせよ専門系の大学院は学費がべらぼうに
高いという欠点がありますね。
理系学部並みの学費を払うのは何か勿体無いような気がして
なりません。

10年後は授業料が半分位になるって聞いたことがあるよ

少子化の影響を受ける前に初期投資額を回収したいんじゃないの

>>185
国立に行けよ

ＴＡＣ行動憲章（第2条　法令遵守・公正な競争）での誓いは嘘に聞こえます

>>186
へー。でも半分でも文系院よりまだ高いわな。
少子化の分、社会人学生とりこ込みに躍起な学校側もそう簡単に授業料下げるとは考えにくい

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|　
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|　
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　鬼女に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

私立300万は高いよな・・・。

２年間の学生生活は授業料に見合いものでしたか？

うちは見合ってるよ。TやOに何年もお金を納めるよりよっぽどいいよ。

俺も私立だが、学生時代に貯めた金+奨学金+授業料一部免除でヒーヒー言ってるよ。
それでも、さすがに講師・カリキュラム・施設はさすがと言った感じ。

厳密にいえば、学費と内容のバランスが釣り合ってるアカスクって、ほとんどないのが現状だよ。

>>193と>>194は会計士目指してるの？
どうしてｱｶｽｸ行こうと思ったの？

普通の研究大学院は、学部の二階建てになっていて、学部＋大学院で学費を
決めてるんだよ。そうすると、学部は学生がたくさんいるし、そもそも教員
の給料は学部でもらっていて、大学院はほぼ限界費用０に近いから、研究大
学院の学費は学部並みになっている。

ところが、専門職大学院は独立大学院だし、学生15名に教員1名ってしばり
もあるので、赤字を避けようとすれば学費が高くなる。10年たっても学費が
安くなることはない。ローがやや安いのは文科省の補助金がべらぼうに入っ
ているから。

ローも私立は高いよ

私立だと、学費が高くても学歴的に考えても価値のあるアカスクは早稲田だけだな。

２００ゲット！！

国内MBA vs 海外MBA
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1048318282/

千葉商科大に行っている人いませんか？
平日働く社会人だとアカスクはここしか選択肢ないですね。
学費がメチャ高いのがかなり不満ですが…

来月から受験シーズンか・・・
年内は

法政 11/5
青山 11/11
関西 11/26
明治 12/2
中央(会計) 12/2
早稲田 12/3
関学 12/9
中央(国際) 12/10

この順番と日付であってるかな？

アカスクマンセー！！

明治と中央どっち受ける？

同一日にするとは・・・

明治と中央は面接も12/10で同じという二重の罠。
対抗意識の現われだろうか？
時間が被らなければ、明治と中央(国際)が受けれるけどね。

そんなに併願せなあかんもんなん？

過去ログをまとめたテンプレです。
>>8-17

法政と青学も面接被せてきたので、青学受ける。
青学生だし。

残念ながら青学生程度では会計士試験には受かりません。
簿記１級にしておきましょう。

司法ならともかく、
会計士程度なら青学生でも余裕だよｗ

高卒でも受かる試験に大学院いってまで受けるって・・・

別に会計士試験受けるために院行くんじゃないんじゃない？

法政は２５日時点で他大学の併願者に対して面接時間を考慮すると発表。
願書締め切りが２７日だったから気付いた人いるのか？

だからこそ大学院いくんじゃん

>>215
遅いっす！！（笑）
法政は良心的だな。
青学は説明会の時、他大学と同じ日程について考慮してくれるかどうか聞いた人がいるけど、考慮はしないと。
イヤな感じだったな〜。うちの大学院を滑り止めにするなって感じだった。
まあ法政一月入試もある訳だし。いいか。

会計士目指してる人でわざわざ大学院行く人いるの？
免除大したことないのに。

将来のための保険料と思えば安いもんだ

関西 11/6・・・東京
甲南 11/11・・・兵庫
千葉 11/16・・・千葉
千葉 11/25・・・千葉
愛知 11/25・・・名古屋
関西 11/30・・・大阪
関西 12/20・・・大阪


説明会情報調べてみた。
何というかなぁ・・・
マーチはもう無いの？
あったら行ってみたいんだけど。

租税の第一人者と呼ばれるような教授はいますか？

今年って例年に比べてアカスク受ける人多いの？
説明会大好評だったらしいし・・・
ちと不安。。。

だからあ、普通に会計士になってもしゃあないからアカスク行くの。

>>219
将来のための保険料って？
ｱｶｽｸ出てたら何かになれんの？

>>223
そうやって結局会計士になれない人がたくさんいそうだけど…。

逃げだって言われるけど、就職は確実に良い。勉強っていつまでも続けられ
るものでもない。冷静に自分の試験への適性も考え直せるし。

会計士になれるなれないは専門に行っていても同じ。なれれば確実にアカス
クでの勉強は役に立つ。たとえば、法人へのインターンだとか会計士に実際
の監査実務を教わったりなんていうのは、実務直結。なれなくても、自分の
道を探すことができる。実業界がアカスクに対して持ってる期待は大きい。

多くの学生は、アカスクの勉強と受験勉強を両立させようと努力してるよ。
そういう勉強を必要なものとするか無駄とするかは個人の判断だろうね。

>>224
心配無用です。うちはみんななれそうです。

>>226
どちらのアカスクですか？

これでＬＥＣとか言ったら笑えるな。

>>223
ｱｶｽｸ出たら、会計修士になれる。
個人的にもっと先を視野に入れているので俺にとってｱｶｽｸは必須。

やっぱりマスターってかっこいいよな。

>>229は
>>223→>>224

ｱｶｽｸってｶｯｺｲｲだけじゃなく、多くのつながりも出来るしね。
自分への投資は、頑張れば無駄にはならない。

特に、周りにあまり会計士になった（る）人がいない大学で
目指してる人にとって、横と縦のつながりが持てるっていうの大きいね。

>>232
会計士になれたらその大学のヒーローだよな。
大学の規模や例年の合格者数にもよるが。
232の言うように縦横のつながりはＣＰＥにとっても役に立つ。
会計士になったとしても、企業に就職したとしてもね。

アカスクで勉強した人は実務補習の一部が免除されるって本当？

そういう動きがあるのは事実

>>231
別にアカスク格好よくねーよwww

法政と青学どっちがええかなー

>>237
目糞鼻糞
私大なら和田しかないだろ。

実績等を勘案したら法政じゃない？

おれだたらアホ学へいきます。

中央はー？

http://ja.wikipedia.org/wiki/TAC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6
2005年10月にTAC株式会社が受験生向けに配布したパンフレットの内容に法令違反があり文部科学省から厳重注意を受け、
TAC株式会社は大学院設置の申請を取り下げた。

ってことは、TAC会計大学院って、虚偽って罰せられていたわけね。

実績を考えるなら今できてるアカスクはどこでもいいんじゃない？
これからできるとこだと本当に大丈夫なのかってところはぼちぼちあるけど。

アカスクって新卒じゃなくても就職できるん？

僕は道を歩いていて時々クスッと笑う事がある。
嗚呼、僕は天下のプラチナ資格��公認会計士�≠ﾈんだ〜　と思うと嬉しさが込み上げて来る。
激烈な公認会計士試験を突破して３年。エリートとしての人生が約束されている。
しかし先輩会計士は僕に語りかけます。
「いいかい？公認会計士として何を成すかを問うてはならない。日本の経済にいかに貢献出来るかを問い給え」
僕は責任感に胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、公正な経済を支えてきた会計士達の高い志なのでしょう。
プラチナ資格として尊敬されてきた先輩始め先達からの慈愛なのでしょう。
こうして僕達公認会計士は、責任感を日々紡いでゆくのです。

　　嗚呼、なんと素晴らしき公認会計士哉。

知名度は抜群、人気実力共に士業最高水準。結婚したい職業の並びなき王者。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に「ご職業は？」と問われ「公認会計士です」と答えるだけで「付き合ってください」との告白。
合コンの度に繰り広げられる若い女性達の僕らの争奪戦。
セレブで美しいマダムから投げ掛けられる濡れた眼差し。
そして、２ちゃんに来る度に味わう税理士への圧倒的優越感。
会計士になって良かった。公認会計士になれて本当に良かった。

アカスクでは早稲田だけが一流大学。
マーチとかじゃあまりにも恥ずかしいだろ。

>>245
コピペ？？？

就職だけが目的なら会計事務所の経験2年の方が強い
30前ならそれで良い所に転職できるよ

>>246　それは大いなる勘違い。

就職目的なら意味ないの？

ここにいる奴ってもし学部のときに会計士受かってたらどんな書き込みしてたんだろうな

>>251
そしたら俺は慶応のアカスクへ行きたい

会計士受かってたらこんなスレ見ネーよｗ

受かってないのがそんなにコンプなのかｗ

あたりまえじゃん。

別に学部のときには勉強初めてないから在学合格はうらやましくありません。

在学中に受かってたら、アカスクは興味ないだろうな
ローかビジネススクール行くわ

結局アカスクのみなら就職には強くないの？

どういう意味だ？

早稲田とマーチなんかじゃあまりに違いすぎ
一流私大と二流私大じゃーねぇ

大学入試の時、早稲田落ちた人がmarc行くのだから、そう違わないと思わない？
それ以下だと、かなりレベルが違くなるだろうけど

大学院は内容じゃないの？
いまだに学歴にしがみついてるのもねぇ。

といいながら修士がつくから行くんでしょ。学歴気にしないなら専門でもいいわけだし

大学院は学歴ではなく、中身で選択するもの。

院生になろうという者が学歴ヲタとは情けない。

でもアカスクは実質的に院じゃないじゃん。
形式的には専門職大学院だけどさ、名前だけ。

>>264
本当の学歴とは博士、修士、学士、高卒などのランクを言う。
日本だけ有名大学卒か否かでつかわれるだけ。
よって修士を持とうという目的自体が学歴志向なのだよ。

>>266
日本の学歴の話でしょ？

だからそれが学歴じゃない

>>268
日本だけ有名大学卒か否かでつかわれるだけ

ここは日本の学歴の話してるんだからいいじゃねーか。
言葉遊びなんかする必要ない。

早く慶応のアカスク開校しないかなぁ。
早大生だが慶応に入り、早稲田と慶応、両方の同窓になりたいので。

>>261
偏差値以上に差があるだろ。
一流会社の就職実績や資格試験の結果みれば、一目瞭然なんだから。

>>266
君は低学歴でしょ。
世界各国、一流の大学は評価されてるよ。
韓国、中国、アメリカ、フランスなどなど、どこでも超一流大はありエリートと捉えてられてるんだし。
アイビーリーグ、ＭＩＴ、スタンフォード、オックスフォード、ケンブリッジ、などの学部・院卒だと、日本でも評価されてる。

もう学歴の話はいいよ。院の話しましょう

結果が出ればすべてのASの実績がわかるようにしてほしいね。
悪いところは学部と混ぜて発表しそうだけど

会計大学院の入試はだいたい何割ぐらいとればいいのでしょうか？あと初心者にオススメの財務会計のテキストあったら教えていただきたいのですが。

相対評価って知ってる？

学歴と学校歴の違いもわからん馬鹿がいるみたいだなｗ

北大はとりあえず短答だけでも結果公表すればいいのに。
ほんとにすごいだけにもったいない。

脳ある鷹は爪を隠す

国立だし営業活動は消極的かも

就職にはアカスク卒と実務経験２年ならどっちが有利？

マーチ関関同立は早稲田にロンダすると

>>280
就職は大学新卒が一番有利。

中途採用のサイトで募集要項とか見てみたら
上場企業や会計事務所の実務経験とか、資格保有者っていうのは良く見るけど
修士以上っていうのは一つも無いよ。
理屈ばっかこねて何も出来ないような奴に高給払いたくないんじゃない？

まー俺は資格取得目的だから別に関係ないけどね

2006kaikeishi

>>280

よほどのDQN会社＆ニッコマレベルの低学歴は別にして、
実務経験の方が有利。無職よりもアカスク卒。

実務経験�A年＞アカスク卒＞無職�A年＞不採用の壁＞ニッコマ低学歴無職

監査法人が採用しぼりだしたら無職圧倒的不利。
同じ無職でも低学歴が不利。

そもそも日大レベルで合格者いるの？

慶応・早大・東大・中央以外の合格者は微々たるもんだけど、
日大もいることはいる。

>>283
｢中途採用｣

営業とか事務とかやってるよりもアカスク卒の方が
監査法人就職に関しては有利だと思うが。

内定でたのいる？

>>286
公認会計士は難関だが、司法試験よりは低学歴でも受かりやすい

院試狙ってる人、早稲田と中央両方受かったらどっちいく？
ブランド取るなら早稲田、中身取るなら中央って感じするんだけど、
すごい迷う。。

普通に早稲田かな。OBは中央のほうが活躍してるけど。北大、東北大と比較なら迷わず北大、東北大。

中央は受験指導してくれんの？

希望者はゼミ形式見たいのとかで夜遅くまでやってくれるらしいよ。

会計学で世評が高い大学は
一橋、神戸、横浜国立、早稲田、慶応、中央
北大や東北大の場合教授連は自前はほぼゼロで
ほとんどが外様大学の教授達だろう。
会計大学院が上記６大学だと実に様になるが。

>>296
会計学で評価の高かった大学は確かにそのへん。
でも教授流出によりアカスクのない大学はすたれ、
これからは北大東北大などもともと知名度がある上に、
時代の流れを見誤らず、アカスクをつくった大学が
台頭するだろう。

297必死杉wwwﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwww

そっか。わかりきったこと必死に訴える必要も無いな。

慶応が会計学で評価高いなんて始めて聞いた。
あと、横浜国立じゃなくて、市立の方でないの？

慶応は教授陣より学生の方が評価高いみたいだよね。公認会計士
に受かる学生も、ほとんど大学の会計学の講義とらないって話を
聞いたことあるし。

北大も東北も会計大学院の7割以上が同大出身者だよ（HPに載ってた
早稲田よりも比率高いんじゃないかい？そもそも早稲田はそんなに会計に強い大学じゃなかったからね。
一昔前の会計といえば一橋・中央＋神戸って感じだったみたい。
あと、>>300のいうとおり会計学が強いのは横浜国立じゃなくて横浜市立だね。
ここは、中央の会計大御所を引っ張ってきたから強くなったらしい。商学部あるし。

>>292
中大工作員乙ＷＷ
普通は、ほぼ全員が迷わず早稲田だな。

いまや野球界でも巨人vs西武の時代ではなく、
中日vs日本ハムになったというのに、
いつまで大学名だけで判断しているんだ？

18％っておまえらもうちょい頑張れよ
大学在学の6割というのは・・・

410人受験して最終合格者20人か
すくねーｗ

合格者内訳
中央→�I
和田→�D
東北・北大→�D
その他→０

それにしても、試し受験がかなり含まれていて全体合格率８．５％
なのに、アカスク生が合格率５％って酷すぎる。

アカスク以外の大学院在学生が合格率１３％で
学部在学生が合格率８％なのに。

旧試験は短答→狭き門、論文→やや広き門だったのに
新試験はこれが逆になったから、短答４科目免除はほとんど
意味が無くなってしまいましたね。

今の２年が卒業して免除を利用して受験したとしてもそれほど大きな変化はなさそう

ヒント：来年は短刀が激選区

>>310
変わらないだろ。
上位３分の１が全部抜けるんだよ、来年の短答は。

しかもハッキリと７割得点で合格となってるわけだし。
旧試験みたいに、その年によって合格点が大きく
上下しないんだから。

今年　　　　短答合格5000人+士補4300人
来年予想　短答全免3300人+短答合格1800〜2200人+士補2500人

来年、短答受けるの１万人強だから20％前後の合格率。
今年の下位３分の２と、入門生の争いでだ。

どこが激戦？

2000人強の合格者で受験生の1000人がASとなると結構脅威なのかね・・

アカスク生　企業法で撃沈もあるえるわけだな

在学中合格がベストだな

アカスク卒免除を持つ人が800人として
本気で受験するのは７割ぐらいだろ。
企業法１科目撃沈が結構いると予想。

短答受かるアカスク生が３〜４００人なら
来年の短答は、旧試験の短答より緩い。

短答企業法をユルユルにしたら、アカスク会計士受験生の
全体レベルが今年より更に下がって、アカスク生論文合格率が
今年５％→来年２％とかになるぞ。

撃沈されたアカスク生って
その１年なにやるの？

アカスク生の強みは３科目　永久免除　ということだ。
論文科目合格で働くときに、プレッシャーが格段に違う。
通常の担当合格者は、２年できれちゃうからね
だから一般人の担当合格とアカスク卒担当合格ではその価値が違うんだよ

どこの法人も契約は2年です、本当にありがとうございました

２年で切れたらさ、また担当受かればさらに２年契約なのかな？

>>317
？？？？？？？？

短答企業法のみ、論文も企業法のみ
とかで科目合格者として働くの？

俺ダブルマスターなんだよなあ。
会計学の博士とろうかな。そうすれば会計学と経営学免除で、
さらに税理士法の規定で租税法免除だから、
短刀の企業法と論文の企業法＋監査論で会計士になれるな。



・・・・ってかいてて、司法試験うかってれば、短刀免除＋企業法＋民法
免除だからそっちのほうがおいしいって気がついたよ。

会計学の博士号って画期的な論文とか必要なの？

会計学の博士号て
どこで取れるんだ…

>>323
ここじゃない？
つhttp://www.gspa.aoyama.ac.jp/index.html

正確には商学博士ね
＞３２１
会計学受けるほうがおいしくないぞ
あと租税の免除は税理士登録事項証明書が必要
つまり実務経験２年要

来年アカスク卒1000人と言ってるのがいるけどそんなにいないんじゃない？関西は今年から開校が多いし。せいぜい500人くらいじゃない？

そのうち短答突破してくるのが何％か
しくじるのが４人に１人は出そうな感じがあるな

>>322
どちらかというと独創性よりは公平性、厳格化とか強化とかその辺が重視される学問じゃないか。

うちのアカスク生今回の短答ためし受験も入れても企業法
平均18点くらいだから多少難しくなっても来年はみんな
大丈夫でしょう。

そこで線引きするから問題も難しくなるんじゃないの

>>324
ありがとう。
携帯厨だからﾊﾟｿある時に見てみるね。

Ｚ会の大学インフォメーション
http://www.zkai.co.jp/z-style/index.asp

過去ログをまとめたテンプレです。
>>8-17

>>322-323
文系の博士号ってのは、基本的に大学教授レベルじゃないと貰えません。
理系の博士号とは全然システムが違うのよ。

本スレがこんな下のほうに・・
ｶﾅｼｽ

>>334
んなこたあない。うちは博士課程いきゃあもらえた。
しかも５年一貫。

>>336
カス大だろｗ

>>336
上位国立です

むかしは334の方が言われるように、その分野で重鎮と目されるようにならないと
博士号をもらえなかったようですが、
最近は博士課程を修了すれば理系と同じようにもらえるようになってきているようです。

学校による。それ調べてからいった方がいいよ。ちなみに大学の難易度は関係ない。
博士中退の俺がいうんだから間違いないorz

会計大学院ってぜんぜん存在感ないよね。

んなこたーない

存在感あり。
特に北大、早稲田なんかは合格率でも一般より上。
卒業生は将来会計士の世界で指導者として活躍するでしょう。

北大と和田を持ち上げる奴が約１名、会計板に常駐しとるようじゃな。

平成１８年度
大学別
科学研究費採択件数・金額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.htm

2006年度公認会計士試験合格者について（2006．12．6現在判明分）

2006年度公認会計士試験での中央大学在学生・卒業生の合格者数は１５７人でした。
うち、１２６人は経理研究所現受講生・元受講生が占めています。
※中央大学調べ
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=2922

>>344
事実実績を上げたからしかたない。
北大と早稲田のアカスクが優秀だっただけ。

なぜか北大に嫉妬して北大と聞くだけでわけもなく批判するよくわからんやつ
も2chに常駐してるわけだが。

今日中央の面接受けた人いない？
(´・ω・`)ノ
なんか感触皆無…

中央は学問的なこと聞かれるの？

>>349
ﾉｼ
受かったと思う。

俺もｲﾏｲﾁ感触良くない

>>350
結構学術的なこと聞かれた

短答持ってる人多かったのかな？

短答なしじゃなんか当たりが辛かった ついて行けますか？みたいな感じで

おれ短答あるけど結構突っ込まれたよ。
それよりも、かなり学術的なこと突っ込まれてびびッた。

学術とかなかった模様…落ちたな みんな頑張って〜(´・ω・`)ノ

実際のところ、来年はアカスク短刀４科目免除は全体で何人位になるの？

600人ぐらいじゃね？

去年の話だが、俺の友達は短答落ちだけど受かったよ。

http://www.hss.shizuoka.ac.jp/kodai/report/14.html
［高大接続教育］
　2002年4月、東京都教育庁との協定に基づき、「東京コラボレーション（TC）・プログラム」が始められる。
このプログラムは、都立国分寺高校・都立国際高校の2校の生徒のなかから高校側の推薦による生徒（中央大学商学部への進学意欲が特に高い高校3年）を受け入れ、
入学を前提として高校段階から約1年間にわたって大学学部レベルの研究・論文執筆能力をゼミ形式の指導で身に付けさせるプログラムである。
このプログラムで受ける論文作成指導は、生徒が所属する各高校の正規の授業として扱われるが、実際には高校側の授業カリキュラムとの関係から、
おもに土曜と長期休暇を利用して、商学の基礎知識や統計処理の技能、テーマ設定→資料収集、調査／分析手法→論文作成→プレゼン・発表、
の一連の指導を商学部の専任教員が行っている

2004年4月から実施されているのが、東京アカウンティング（TA）・プログラムと岐阜アカウンティング（GA）・プログラムである。
東京アカウンティング（TA）・プログラムは、リーディングコマーシャルハイスクール[10]に指定されている都立芝商業高校と都立第一商業高校の
２つの商業高校を対象に東京都教育庁との協定により実施しているプログラムで商学部の教員が会計学の基礎分野に関する授業を出張講義により行う。
このプログラムの受講生は学校推薦入学（本プログラムの成績、書類審査と面接）で中央大学を受験することができる。
ただし、受講前提のハードルが高い（日商簿記1級レベルおよび評定平均値4.5以上を要求）ため、あまり進捗していないのが実状である

県岐商（主に会計システム科）、中央大学商学部と連携教育を提携！
http://www.kengisho.ed.jp/news/news_37.htm
本校は中央大学商学部と連携して学習を進める「高大接続会計教育プログラム　岐阜アカウンティング・プログラム」を来年４月から実施します。
　同プログラムは、簿記会計、監査などの能力が必要とされる公認会計士の育成を目指し、県岐商会計システム科と中央大学商学部が協力。
同学部への入学を志望し、日商簿記検定１級を目指す生徒を対象に、大学教授らが「高等簿記論�T」などの講座を指導。
受講者のうち簿記１級取得、面接、評定の条件をクリアした生徒は、中央大学商学部への入学ができます

中央大学進学者を対象に、大学から教授を招き「会計ゼミ」を実施
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_63.htm
本校では、公認会計士試験で実績のある中央大学商学部と提携し、公認会計士など会計のスペシャリストの育成をしています。
　日商簿記検定１級に合格した生徒で、評定平均値が４．３以上の生徒は、中央大学商学部へ進学し公認会計士の勉強をすることが可能です。
今年度は会計システム科に在籍する８人（３年生）が中央大学商学部への進学に内定しています。

http://www.kengisho.ed.jp/shogyo/spe_kaisisu.htm
＜県立岐阜商業高校の日商簿記１級合格実績＞

県立岐阜商業高校は、日商簿記１級では、【高校生合格者の２〜３割を同校１校で占めています】

2001（平成13）年度より、中央大学経理研究所の公認会計士講座講師による出張授業を行い、簿記教育において大きな成果を収めています

入試合格生徒は、簿記能力の高さを考慮して「特進コース」的な商学部会計学科フレックスPlus1・コースで受入れ、公認会計士試験に対応した
特設授業科目群「アカウンタント・プログラム」と、課外での経理研究所公認会計士講座によって、在学中の公認会計士試験合格を目指します

高校３年９月�@大学科目の「会計ゼミ」：科目履修生として受入れ（入学後認定）
　　　　　　　　�A課外の体験的学習：会計士補（現役合格生）との懇談、監査法人見学など
大学１年　　　経理研究所公認会計士講座受講
大学２年　　　「アカウンタント・プログラム」（公認会計士・税理士試験向け科目群）履修

平成１７年度公認会計士２次試験に本校卒業生４人が合格
http://www.kengisho.ed.jp/news/h17/news_57.htm

本校の卒業生で、公認会計士を目指して中央大学商学部に進学した４人が難関試験である公認会計士２次試験に合格しました。

４人の内、３人は大学在学中の合格（内訳は下図）。更に２年生で１人が合格（最年少合格）しました。

２年生合格　１人
３年生合格　１人
４年生合格　１人
Ｈ１７年３月卒業　１人

４人は高校在学中に日商簿記検定１級を取得し、中央大学へ進学しました。大学在学中の合格を目指し、勉強に励んでいました。

卒業生と４年生は、大手監査法人への就職が内定し、今後の活躍が期待されます。

４人以外にも中央大学商学部には本校卒業生１２人（３年生２人、２年生２人、１年生８人）が勉強しており、来年以降の合格が期待されます。

岐阜アカウンティング（GA）・プログラムは、文部科学省「目指せスペシャリスト」事業指定校で、また、全国の日商簿記1級合格者（高校生）の
２〜3割を占める県立岐阜商業高校を対象にしており、5人程度の商学部教員が岐阜商高へ出張し専門講義を集中的に行う。
2005年度は10月〜12月の土曜に4回（90分授業４限／日を１日、3限／日を3日）実施、9名の生徒が受講した。科目等履修生の制度を利用しているが、
高校側でも高校の単位を与える。出張した会計学科の教員には「生徒のレベルが高く、反応がよい。長時間の講義にも関わらず集中力がある。」
とおおむね好評である。このプログラムの受講生のうち評定平均値4.3以上の生徒は学校推薦入学（本プログラムの成績、書類審査と面接）で中央大学
を受験することができる。このプログラムによって中央大学を卒業した学生がまだ出ていないので成果を評価するのはまだこれからであるが、
このプログラム実施前に学校推薦入学・自己推薦入試で入学した岐阜商高出身学生が2005年度に4名、会計士試験に合格しているので同等以上の成果が期待される。

中大のやり方は過剰、卑劣。でもマーチ脱出の日は近い。

立命館が県岐商を付属高校化しようとして
県議会に反対されてたな。

立命と中央なら中央に付くのも当たり前か

会計大学院まとめサイト
http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~naotuji/education/license/accountingschool.html

ＬＥＣ大学院が最も高学歴が多そうだな。
http://www.lec.ac.jp/graduate-school/accounting/student/syusshin.html

関西の学校についても教えてほしいな。
ほとんど今年開校が多いけど。

中大の発表いつ？

今日の12時だからもう発見されてるはず

HP出てる？

ごめん、今みたら出てたわ
受かってた。

合格おめ。

中央ＡＳ合格おめでとう！
うらやましい。

合格もそうだが経済力も羨ましい
国立にぼんぼん出来たら漏れも行きたいんだが

大きなお世話かもしれんが奨学金を使えば通える。
まあ苦しいことに変わりはないし、奨学金使ってまで行く価値ないと言えばそれまでだが。

>>374,375
ありがとう。中大に行くかはまだわからないけどね。
自分の家はかなりの低収入層だよ。
大学に通っていることも、資格予備校に通っていることも不思議な位に収入はない。
自分は大学１年からずっと奨学金をフルで貰っているし、これからもフルで貰う予定。
将来資格を取って自分で返済しようとする学生に対して
世間は手を差し伸べてくれているものだよ。
自分は、これからの会計士業界で伸し上がるにはそれほどしてまでASに行く必要があると思ってる。

>>378
なんかいいやつだなおまえ

>>346

中央の合格者って士補込みだよね？だって、慶応が２２４名だもんね。
http://www.keio.ac.jp/news/061213.html
中央って去年70名くらいでしょ？いきなり倍増しちゃったの？

ふむ。早稲田は146だと言ってるな。
http://www.waseda.jp/jp/news06/pre061215-1.html
中央は早稲田を抜いたのか？

>378 俺と同じ苦学生がいるとは。実は俺も大学１年から奨学金を借りてる。
将来会計士になって奨学金を返済し早く親を安心させたい。
他人が見れば俺は甘ちゃんだろうし、世の中には受けたくても試験を受けられない人がいるんだから今の自分がいかに恵まれているかってことを肝に命じて頑張ってる。
お互い来年いい結果が出るといいな。

予備校講師が試験委員になるときは予備校を辞めるのに、
どうしてアカスクの教授は試験委員やりながら教授やってもいいの？
奴等がお題目のように唱える倫理とか独立性はどこへいってしまったの

志穂込みの大学別合格者数だれか知らないか？

予備校講師で試験委員になった人いるの？
倫理といえば友達が試験委員のいる某アカスクの説明会でアンケートを取らされたらしい。
短答後やったからそれを基にして試験結果を割りだそうとしてるんじゃないかと心配してた。
そう考えると説明会にも行くのも怖いね。そんな事はないやろうけどね。

予備校の講師は試験委員にはなれないだろう。試験委員は予備校で教えたり
講演するのはやめることになってるらしい。それは、予備校は試験対策をす
るところだから。

しかし、アカスクは試験対策をするところではない。制度としては、高度な
会計専門家を養成するために「政策的に」設置された機関だからね。だから
やめなくていいんだろ。もし辞めなきゃならないのなら、学部や研究大学院
の教授だって同じように辞めなきゃならないし、そうなったら誰も試験委員
なんぞやらんよ。

>>380

昨年度（2005年度）公認会計士２次試験の合格者
�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
−位 立命館大　２７名
−位 法政大学　２７名
−位 関西大学　１６名
−位 専修大学　１０名
−位 日本大学　　７名
−位 龍谷大学　　３名
−位 中京大学　　３名
−位 南山大学　　３名
−位 創価大学　　２名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。（慶早などは非公表）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

※補習所登録者数（公認会計士三田会調べ）をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
慶應義塾 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
早稲田大 http://www.waseda.jp/jp/news05/051215.html
中央大学 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?visit=12&mode=vst&topics=676
立命館大 http://www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=2183
法政大学 http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr060119ya.html

◆今年度（2006年度）公認会計士試験、判明分の合格者数
（　）内は昨年度合格者数

慶應義塾　２２４名　（２０９）
中央大学　１５７名　（１０８）
早稲田大　１４６名　（１５９）
関西大学※ ３１名　（　１６）※会計士補１３名含む
法政大学　　２８名　（　２７）

獨協４、創価４、南山３、
東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

ソース
慶應義塾大学２２４名（公認会計士三田会調査結果）
http://www.keio.ac.jp/news/061213.html
中央大学１５７名（中央大学調べ）
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=2922
早稲田大学１４６名（早稲田大学公認会計士稲門会調べ）
http://www.waseda.jp/jp/news06/pre061215-1.html

慶應の一人勝ち、中央の躍進、和田の低迷。

中央は士補込み数。慶応と早稲田は士補抜き数。

涙ぐましい中大商の公認会計士合格秘話

簿記が得意の商業高校出のバカを推薦入学で大量に受け入れ、語学や般教をそっちのけにして経理研で受験勉強に打ち込ませる。
選択科目は数学を使う経済学ではなくバカが選択する民法。
会計士目指すものは概してネクラの簿記オタが多い。

会計士試験そのものが以前に比べて合格し易くなったことも合格者を伸ばした大きな要因。これは司法試験で早稲田が躍進したのと同じ。

ただし、合格しても中大商卒の汚名が晴れるわけではないことをお忘れなく。
優秀なら初めから東京のはずれ八王子のマーチ中大なんか相手にしないから。

中央の悪口書いてるのって和田？
それとも明治の僻み？
どっちにしろ慶應に惨敗した事実は変わらないわけだが。

新司法試験制度になって、慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
ってのが色濃く出るようになったわけだが、

公認会計士試験でも、慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
が一段と明確になった。

もう前を行く慶應の背中が小さくなって見えないくらい離されてしまった。
旧司法試験でも東大に再逆転され和田は２位転落したし、
ロースクールは「中東系」３校（合格者数順に中央・東大・慶應）がトップ争いしてるし、
慶應は次元が違うところに行ってしまった。
ﾊﾝｶﾁや卓球の入学とか、そのまんま東の宮崎知事選出馬とか、話題は豊富なのだが・・・。

WWW 早稲田大学会計大学院 4 WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166461479/

ロースクールは率でいえば東大と一橋と北大と愛知大学あたり
がトップ争いだろ？人数で比較はどうかと。

率で言えば、山陰法科大学院が１００％でトップ。一橋ではない。
でも山陰には触れたがらない。合格者１０人以上の〜とか制限を付けて語りたがる。
なぜなら、そうしないと一橋が霞んでしまうから。

来年、短答で免除になるアカスク生って何人くらい？

>>397
来年はほとんど関東の学校だけだから500人くらいじゃない？

今後会計専門職大学院が開設される予定の有力大学ってあるんですかね？

弥永とかむかしTACで教えてたらしいぞ。
将来的に田坂が試験委員をやってる可能性は十分にありそうだ。

東北ってなんで英語がいるんだよー

★★★　関西大学会計専門職大学院　★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166220908/l50

>>400
田坂はそこそこ名の通った大学の教授になりそうだしな。

英語が出来ない会計士って使えないじゃん。
会計士になれば会計が出来て当たり前だから、会計以外の能力を見極めるのに英語が妥当だからでしょう。
要は会計バカを東北大は取りたくないんだろう。

確かに英語を試験に入れるのは学歴フィルターになるような気もする。
でも、東北って倍率２倍もいかないんだろ？
結局英語をかすことで受験者減→バカの巣窟になってるような希ガス

授業で英語の文献使うからでしょ

うーむ、簿記一級取った後
会計士講座に行くかTOEICに力入れるか非常に悩むな
私立は金がかかりすぎる、会計士目指してる奴でTOEIC勉強してる
奴はいないだろうから、穴場なんだよな東北

2006年度公認会計士合格者数
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164616339/

東北行きたけりゃ、英語よりも東北弁の勉強しる！
東北弁ができなきゃ、面接突破できないし、授業も理解できない。

会計大学院って税理士ニ科目免除になるんですか？
会計士受からなかったときの保険になればと・・・。

ど田舎仙台の東北なんかいきたくねぇ〜

和田はほぼ全入らしい。

和田は倍率2.5倍くらい

誰だよ！
和田全入とか言ってるのは！
普通に半分以上余裕で落ちてるよ。

TOEIC 880点だと東北の入試で有利かな？

有利かは分からないけど不利にはならないはず。ただ会計学が全くダメだと英語がいくら良くても駄目だけどね。

倍率2.5って日商２級並ですね

ニヤニヤｗ

>>417
真性のあほですか？

>>416
415です。ありがとうございました。
ちなみに会計面では税理士科目合格（簿記論）です。

>>410

アカスクは基本的に税理士の免除に使えないよ。
税理士試験の院免除はかなり厳しいよ、今は。

税理士免除なんて論文書けば
３流私大でもオッケー牧場

三流私大卒になるの恥ずかしいし。
東北か北大の会計大学院で院免になるなら行きたい。

>>422
明治のアカスクで我慢しなさい

灯台、陶工、とうほぐ落ちがおられます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://daigakujuken.bibio.org/

明治が三流じゃなくて何が三流だ

大東亜帝国とかかなー

Wと京王あたりじゃない？

WとＫが一流じゃなくて何が一流だ

早慶旧帝が１流マーチは1.5流ニッコマ２流大東亜３流
世間一般だとこんなもんでしょ

>>429
正直旧帝の者は早慶も含めて私学は二流と考えてる。

>>422
院免って何？

>>430
彼らは言わないが、そう思っている

東大京大一橋東工大１流その他国立大学1.5流早慶2流その他私大３流
くらいじゃね？

>>433
東大京大　一流
一橋　東工大　一流半
旧帝大　早慶　二流
他国立　二流半
その他三流

>>431　ごめん、税理士試験の二科目免除

平成１８年度の、法科大学院等専門職大学院教育推進プログラムの会計関係では、
東北大、青学、甲南
の３校によるジョイントプログラムが採択されたのですね。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072816/002.htm

早慶以外の私立行くなら専門学校の方がまし

学歴板池ていうレスがないのかここは。

免除とかいらないからしょぼい大学院に行きたいのだが。ただ単に学歴の為だけに。
全経簿記1級レベルで卒業できるようなところはないのだろうか

>>439
商学や経営学の院行けばいい。英語と経営学の基礎、それと研究計画書をしっかり書ければ受かる。

>>439
面接だけの会計院、あるよ。学費はちょっと高い。説明会行ってきたけどインフラはかなりいい。
http://www.ef.cuc.ac.jp/accounting/

ありがとう

うちの法人にアカスク出身者がいるんだが、めちゃくちゃ優秀だ。
おまえらすげーな。

>>443
だろ、だろ？

ってまだ卒業生いやいんやないか

―― 公認会計士試験 慶應大32年連続第1位 ――
慶應義塾大学は1975年(昭和50年)以来1位を独走。
今年で32年連続となり記録を伸ばした。

◆2005年度公認会計士２次試験の合格者
�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名

◆2006年度公認会計士試験、判明分の合格者数
慶應義塾　２２４名　
中央大学　１５７名　
早稲田大　１４６名　
法政大学　　２８名　
関西大学　　１８名　
創価大学　　　４名　
獨協大学　　　４名　
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。（慶早などは非公表）
（2006年は未公表）
http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2006121402.txt

中央は2003年に開校。

>>445　下記のように訂正します。

→2005年の現役合格は、慶應４５名、中央４０名、龍谷３名など。（早稲田などは非公表）
http://www.jukushin.com/article.cgi?h-20060101

◆2006年度公認会計士試験、判明分の合格者数
慶應義塾　２２４名　
中央大学　１５７名　
早稲田大　１４６名　
法政大学　　２８名　
関西大学　　１８名　
専修大学　　１０名
創価大学　　　４名　
獨協大学　　　４名　
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、慶應４５名、中央４０名、龍谷３名、中京・創価１名、など。（早稲田などは非公表）
2006年の現役合格は、専修３名。（他は未公表）
http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2006121402.txt

慶応義塾大学
1975年以来、公認会計士試験でトップを独走する会計士養成の名門校
経済学部、商学部ともに福沢翁以来の理財学部の流れを汲み慶応義塾を象徴する学部
会計士の資格を取りながら一般企業に就職するものが多いのが特徴的
公認会計士三田会の組織力は魅力だが、卒業後の活躍ぶりは何故か今ひとつ
しかし団塊以降の世代の厚みは際立っているので今後の勢力伸張に期待したい


中央大学
制度の創設から七十年代まで約20年間にわたり合格者数一位だったかつての名門
三大監査法人のうち二法人の代表や、公認会計士協会長もここの出身と現在業界の中枢を制している
その後長い低迷期にあったため、三、四十代がが早慶に比して貧弱な谷間世代となっているのが弱点
大学内での勉強のみで合格できる支援体制を整えたのが、近年の急回復の理由とみられる
在学中合格者は極めて多いがほぼ商学部会計学科生のため、その他の学生の意欲を高めるのが課題


早稲田大学
商学部は会計学界の重鎮を多く教授として抱える名門。
我が国の会計理論研究のメッカだが、その環境を活かさず無為に過ごす学生が多いのが難点
合格者の多くが政経学部出身で、商学部生のレベルの低さも慶応との差の原因と考えられる
また大学の支援は授業以外ほとんど期待できないので資格予備校が必須となる
ずるずると後退しないように学内改革を期待したいところ

慶應義塾大学
1975年以来、公認会計士試験でトップを独走する会計士養成の名門校。
経済学部、商学部ともに福沢翁以来の理財学部の流れを汲み慶應義塾を象徴する学部。
会計士の資格を取りながら一般企業に就職するものが多いのが特徴的。
合格者内訳は経済学部が50％、商学部が35％、その他の学部が15％。
公認会計士三田会の組織力は魅力だが、卒業後の活躍ぶりは何故か今ひとつ。
しかし団塊以降の世代の厚みは際立っているので今後の勢力伸張に期待したい。
一橋大・神戸大と同様、会計士は学部在学中に合格するものであり、受験生向け大学院は不要という姿勢。
商学研究科に公認会計士合格者を対象としたプレミアム・アカウンティング・コースを開設予定。


中央大学
公認会計士監査制度の創設から七十年代まで約20年間にわたり合格者数一位だった名門。
三大監査法人のうち二法人の代表や、公認会計士協会長もここの出身と現在業界の中枢を制している。
その後長い低迷期にあったため、三、四十代が早慶に比して貧弱な谷間世代となっているのが弱点。
大学内での勉強のみで合格できる支援体制を整えたのが、近年の急回復の理由とみられる。
学部在学中合格者が多いのが特徴で、合格者に占める割合は例年30％以上と突出している。
早慶と異なり商学部からの合格者が多いので、経済学部生等の合格者を増やすことが課題。
他に先駆け日本初の会計大学院を創設。社会人向けが主だが、受験生向けコース（定員20名）も開設。


早稲田大学
商学部は会計学界の重鎮を多く教授として抱える名門。
我が国の会計理論研究のメッカだが、その環境を活かさず無為に過ごす学生が多いのが難点。
合格者の多くが政経学部出身で、商学部生のレベルの低さも慶應との差の原因と考えられる。
政経学部・商学部ともこの数年で定員を削減し、それ以上に一般入試枠を削減している。
また大学の支援は授業以外ほとんど期待できないので資格予備校が必須となる。
ずるずると後退しないか気掛かりだが、会計大学院が切り札となりそう。
会計大学院は会計士受験生向けコースが主で、日本最大規模となる定員100名を誇る。
法科大学院は出足で躓いた感が否めないが、会計大学院は成功を期待したい。

>>446
中央の開校は2003年ではなく2002年。
ただし会計コースの設置は他大学と同じ年。

もう働いてる人いるんやろ？

学費高すぎ。

＞会計士は学部在学中に合格するものであり、受験生向け大学院は不要

会計大学院は終了

>>454
くだらん。
国の意向無視だな。
そんなこといってる大学は時代も読めないのか？
これからは社会人経験者も増やそうとしている。
しかも在学中って言ったってタックの力で在学中に受かってる
奴がいるだけなのに。勘違いもはなはだしいな。

今年は平均年齢2歳も下がったの？

2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　 69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学 　 49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めたものだったことが判明。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/12/31(日) 10:40:42 ID:???

慶應義塾大学
一橋大・神戸大と同様、会計士は学部在学中に合格するものであり、受験生向け大学院は不要という姿勢。
商学研究科に公認会計士合格者を対象としたプレミアム・アカウンティング・コースを開設予定。


早稲田大学
ずるずると後退しないか気掛かりだが、会計大学院が切り札となりそう。
会計大学院は会計士受験生向けコースが主で、日本最大規模となる定員100名を誇る。
法科大学院は出足で躓いた感が否めないが、会計大学院は成功を期待したい。


対照的だなｗ

大学院生は土下座して頼んだって仕事なんかないよ☆
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168048453/

文系でも医師への道　医療大学院設立へ

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200701060318.html
大学の医学部以外の卒業生や社会人にも医師への道を――。
新たな医師養成をめざす専門職大学院「メディカルスクール」
の設置に向けて、東京都が０７年度にも検討を始める。
研究や学問よりも診療や治療の実践に比重を置き、
現行より２年短い４年で医師国家試験が受けられる
「バイパス」をつくる試みだ。医師法などの改正が必要になるが、
都は「質の高い医師の確保は急務。医師養成のあり方に一石を投じ
たい」としている。

　都の構想は、弁護士や検事を養成する法科大学院（ロースクール）や、
公認会計士のための会計大学院などの医療版だ。
モデルは臨床中心の米国のメディカルスクール。専門家の間には
「別の分野を学び、いったん社会に出てから改めて医師を志す人には
高い目的意識があり、患者としっかり向き合える」と指摘する声がある。


日本もアメリカにならって大学院卒を中心とする時代へ突入か！
東大法学部卒はもはや低学歴に・・・
プギャ母亜あははっはあっはははあは

ついに日本も　国際標準である大学院卒中心の社会へ・・・

教員は院卒の方がいいかもな。

か

■ 那須野容疑者「公認会計士を目指す」
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167444148/l50x

那須野容疑者は２００２年に青山学院大理工学部を中退後、「公認会計士を目指す」とアルバイト生活を送っていた。


■ 【東京・世田谷】22歳女性殺害事件　逮捕男、勝手に合鍵を作り女性宅で覆面して待ち伏せ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1167403888/l50x

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

ＬＥＣアカスクもＭＢＡ取れるんだね

短答企業以外免除といってももし今年の企業法の短答が
去年並の簡単な問題じゃなく一昨年までの水準ならアカスク生の
大半が落ちるんじゃないか？

>>467
大半といわなくも一定基準満たさないと落とすような試験の作成はしてくると思う

ＬＥＣ大に初の改善勧告　専任教員過半数、勤務実態なし
2007年01月25日17時08分

授業をしていない専任教員がいるなどの法令違反が指摘された「ＬＥＣ東京リーガルマインド大学」（本部・東京都千代田区）について、
文部科学省は２５日、専任教員の過半数は「勤務の実態がない」などと結論づけ、学校教育法に基づく初の改善勧告を出した。

文科省は、同大に対して早急な改善措置を求めるとともに、３０日以内に文書で報告するよう要請。それでも改善が見られない場合は
「変更命令」を出す。

ＬＥＣ大は、構造改革特区制度を利用した初の株式会社立大学。０４年４月に資格試験対策の予備校を経営する株式会社「東京リーガル
マインド」が開校した。文科省によると、ＬＥＣ大の専任教員１７３人のうち、６割以上にあたる１０６人は大学の授業を担当せず、
ほかの業務にも就いていなかった。

ＬＥＣ大は総合キャリア学部の１学部制で、各種の資格取得試験対策を特色としている。学生数は通信教育課程と合わせて約７９０人。

（朝日新聞／Asahi.com）

関西のアカスクは一般的には
兵庫県立＞＞＞関学＞関大＞立命＞＞＞甲南
この中ではレベルも一番高く公立で学費の安い兵庫県立が
ダントツで良いでしょうね

東北大の会計大学院の試験科目にTOEICがありますけど、
どれくらいのスコアが目安なんでしょうかね？
教えて下さい。

殆ど関係ないだろ
会計で得点できるなら６００くらいでも全然おｋ
ただでさえザル入なのに

私立は簡単だけど、東北北大は結構難しいよ。
私立でもいいと思ってるならまあそれなりに勉強しておけばいいけど
東北か北大を目指すなら、短答合格に近いレベルまでは勉強しておこう。

早稲田落ちたしTOEICのスコア380しかないけど東北は受かった。英語は関係ないよ。入試の問題も2級レベルだし。正直作問能力を疑った。
そもそも関東に住んでる奴なら中央や明治の方がマシ。
地方に住んでる奴なら東北でもいいんじゃない？

>>474
それがザル入試と言われる所以なの？
2ちゃん見てると、ザル入試とか、バカスクとか言われているけど、
実際のところはどうなん…？
みんなの意見を聞かせて下さい！

2チャンを鵜呑みにしないでね

鵜呑みにはしないけど、実際どうなのか気になっちゃうんですよね…

>>470
ちゃんとスタッフ見て言ってる？

>>475
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166626614/468

AS生の合格率が受験生平均の半分ほどしかなかったのは事実。
ASは試験に役立つことをやってないからとか実務に入ってから役に立つとか言うが、
合格しないことには意味が無いとは思う。
私はASに行ってるけど実際馬鹿も多いよ。入試が簡単だから。

受ければわかるけど早稲田の入試は難しいよ。東北はマジで簡単だった。これは事実です。

受ければわかると思うけど北大が一番難関だった。
会計士受験生でも普通に落ちる。これは事実。

北大の過去問HPにあるけど簡単じゃん

東京以外の奴でわざわざ東京の私立に行く奴のほうがおかしくないか？
北大東北大なら学費も生活費も安いしその上アカスクのレベルも高い。
東京に住んでる奴以外なら普通北大か東北にするだろ。
関西の奴はわからんが。

>>483
あの会計学の論述ばっちり書けるのか？
会計士ももうすぐ合格だな。

企業結合とかムズいよな。

共通問題は簡単

そうそう。北大の論述難しい。
しかも受験者レベルたけー。っていうか定員少なすぎ。

>>487
でも受かる奴はあの共通問題ではほとんど満点なんだろ？
たまによくわからん問題もあって、そこは埋没だし。
共通問題じゃ差がつかん。

五本の指に入るようなレベル高いアカスクはどこ？

中央（夜）で科目履修してから
正規生で入ろうと思う。

駿台の最新偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

東北も北大も受かったけど将来のことを考えて俺は早稲田にした。北の方で仕事をするんなら東北や北大でもいいんじゃない？
北大の論述？具体的にどの辺が難しいの？受けてる奴らのレベルも俺は別に高いとは思わなかったな。2級の問題集とか試験直前に開いてる奴とかいたし。

法人では早稲田だからどうとか北大だからどうとか東北だからどう
ってのは全くないね。くだらない争いはやめましょう。どこも有名
な大学だし、みんな優秀だとは思われるだろうけど、差はないね。
関東の大学じゃないから東京で働きにくいなんてことも、全くない
よ。普通に考えればわかると思うけど。

>>493
あの論述難しいだろ？去年受けたかいつ受けたかはしらないが、
アカスクもなかなかやるなっておもったぞ。ちょっと予備校の
答練っぽかったが。

あの程度って難しいってやばいだろ…。

そういう話になっちゃうとそれるんだよな・・・・

>>496
ヴェテさんですか？
過去問みて、私としては相当難しいと思ったんですが。

お前が馬鹿なだけだろｗ

２ちゃんはみんな自称優秀さんだからね

学習経験者にとっては簡単なんだろうけど、初学者にはキツイよ。

２ちゃんには和田マンセーの工作員が常駐している。
学歴ヲタなので彼の書くことは割り引いて読むべし。

どなたか今日発表の兵庫県立大学の合格者番号わかる方いらっしゃいませんか？いらっしゃったら教えてください。お願いします。

大学院ランクを考えようぜ！！
俺はちなみに次のように考える。
気分を害された方はスルーでお願いします。
1位　　早稲田大学
2位　　中央大学
3位　　北海道大学
4位　　東北大学
5位　　明治大学
6位　　青山学院大学
7位　　関西大学
8位　　法政大学
9位　　関西学院大学
10位　兵庫県立大学
11位　立命館大学
12位　甲南大学
13位　愛知大学
14位　千葉商科大学
15位　大原大学院大学
16位　愛知淑徳大学
17位　LEC大学院大学

私の評価基準は
１会計士ＯＢの多さ２教授の質３試験委員の多さ４環境５入試問題の難しさ
６学生のレベル７大学ブランド８入試時の受験生の多さ　ｅｔｃ

>>504
宮廷コンプ、アワレｗｗｗｗｗ

>>505
東北大学に高校の時受かってますが何か？

兵庫県立はtac神戸まで何分かかる？

>>506
スゲー、すまんかった！

既学習者で北大の入試の過去問難しいと感じますが何か？

自分も既学習者で、
今、見てきたけど難しいだろ、これは。

北大なんて受けてるの少ないのになんでここには沢山北大生がいるんだ？
北大はネラー率が高いのか？

北大は学歴板でも工作に必死だからねｗ
非旧帝に偏差値で負けてるのが余程悔しいのかな。

>>509>>510
あんたら、会計士試験は諦めたほうがいいよ。
既習でそのザマだと、会計士試験なんて到底無理。

>>513
ひどいこと言うね、さぞかしあなたはできるんでしょうね。
まあ、もう二年程度がんばってみるさ。

難しいものを難しいとはっきり言える勇気は必要だね。

北大じゃないけどあの問題は難しい。
さすがにアカスクに入ったあとでなら入試の難易度なんかどうでもいい
から書きこまんだろ。私立のアカスクの一部の奴は必死に書き込んでる
様子が伺えるが。

>>513
会計士試験を難しいと感じすぎ。確かに難しいが、北大の問題を
難しいと感じたくらいで受からないなんて…。
そんなに会計士試験にやられてるのか？

北大なんてたいした大学じゃないんだから・・・ＯＲＺ

北大がたいした大学かどうかなんてどうでもいいんだから。
大学なんかどこもたいしたことないっちゃあたいしたことないし。
大学名なんてどうでもいいんだから、会計士になったら。

>>518
おい、それじゃ人に見えないだろ。
518orz
って使うんだぞ。ちゃんと考えようぜ。

>>518
優秀な北大生に教えてもらってよかったな。

大学入試で東大受かった俺からすれば
俺の周りで北大行った奴なんて
高校の落ちこぼれみたいな奴だったぞ！
慶応には俺と一緒に東大受けて落ちた奴がいってるけど
明らかに慶応いったやつ＞北大いったやつ
だった。北大第一志望で行くとかやばいだろ！

同意
宮廷と言えるのは実は東大、京大、名大、東北、阪大だけ。
九州と北大なんてマニアしか行かない。
偏差値も筑波とか横国のが高いし。

東北と名大も理系以外は大したことないぞ。
東北の経済なんて内部じゃあ馬鹿にされまくってる。
偏差値60すらないしな。
まあそれ以下の低レベル大学が北大なわけだが。

ま〜た学歴の話か。アカスクの話をしましょうよ。
北大入試が難しいというなら学力の差があるんだからそれはそれでいいでしょう。
いちいちそんなことまで自分の価値観押しつける感覚が理解できない。
本当に学力がある人はそれがわかるんだけどね

北大工作員はここに常駐してるのか？

北大を叩く工作員が常駐していて、良識ある一般人がたしなめる展開じゃね？
おいらは北大工作員ではないが、おれの友達で早慶北大全部受かった奴は
北大行ったぞ。同じ状況で東北行ったやつもいる。筑波もいたな。当然東大も。
人それぞれだろ。

早慶北大受かって北大って…ｏｒｚ

煽り合いは止めて仲良くしようぜ！

>>528
自分が早慶行ってると知らんと思うが、全部受かって国立行くやつ
なんて山ほどいるぜ。煽りじゃなくて。私的にはどっちでもいいと
思うけどね。会計士になったり就職したらあなた方の信じてる学歴
なんてほぼ全く役に立ちませんよ。

>>524
内部で偏差値低いだけで他の学部バカにする奴なんかいるのか？
よっぽど大学に入ったことだけがうれしかったいやな奴だな。

聞きかじり君でしょ。実際入学したら下も上もない。

実際ありますよｗ
旧帝では経済学部は法学部に馬鹿にされます。
内部ではかなり偏差値の差がありますからね。
まあ他大の人にはわからないでしょうけど。

総計でも学部ヒエラルキーは確実に存在するよ。
誰もそんな気軽に口には出さないけどね。

マーチにもあるよ。経済と経営の扱いがなかなかヒドイ。

大体早慶受かる奴は北大なんて受けないよ。
いたとしても早稲だの社学とか人間とかじゃない？

変な学歴厨みたいなスレになってしまった

http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

＞大学院で２年間も勉強して、短答式の３ 科目を免除されても、
＞神戸大学の学生にはほとんどメリットがないのです。
＞神戸大学の学生なら、短答式の３科目には、学部の３回生で、
＞遅くとも４回生で、合格できるのですから。
＞大学院に進学するのであれば、もっと高度の専門知識を磨くことを目標にすべきです。

誰か神戸大学に「試験に合格することだけが目的じゃない」って言ってやってください＞＜つらい＞＜；

＞大学院では、 大学での研究職を目指す学生のほかに、
＞将来には、公認会計士のリーダーとして活躍しようとする
＞公認会計士試験合格者も研究に打ち込んでいます。
＞神戸大学においては、公認会計士試験に学部のステップで合格したなら、
＞大学院に進学して、さらに専門知識を練磨 する大きなチャンスが待ち受けているのです。

学歴って大学入学前まで良く考えるけど、普段も執着しているクズって何なんだろう？

神戸大学の会計士の人っているの？
存在感ない感じなんだけど

そうだね
神戸って自分で自分のこと凄いって思ってるだけだと思う。

それは逃げじゃないのかね

>>540
TACにめちゃめちゃいてるやんけ

>>540
ないだろ。
30人しか受かんないんだからさ。

アカスクに行くのは間違いって言われてるみたいでつらいです＞＜；

アカスク行ってないやつはまた秋になったらアカスクずるいとか言うだろうなｗｗ

アカスク行ってメリットになるもデメリットになるも自分次第っしょ。アカスク行って授業さぼって予備校優先にするような奴は行かない方がいいね。金の無駄！

>>538
アホが自滅しよった。
これで関学の天下はより強固になる。
関西は関学が支配するのだ！ざまーみろ！！

アカスク行っている方にお聞きしたいのですが、アカスクに行っている人は
みんな新卒の若い人ばかりでしょうか？
それとも会計士べテも結構いたりしますか？
私は27歳なのですが無職職歴なしですが、来年度の試験受けたら受かる見込みは
ありますか？
それから友達などは出来るでしょうか？

北大東北大には早慶受かってる奴なんて山ほどいます。
筑波横国なんて同じ関東だけに早慶受かってる奴むちゃくちゃいます。
まあアカスクは北大東北早稲田差がないってことでいいじゃん。

>>550
はい嘘。
東京の進学校だった俺から言わせてもらうと。
国立ならまず北大、東北、筑波、横国なんて受ける奴は余程落ちこぼれた奴だけ。
普通は東大、京大、一橋を受けて滑り止めで早慶を受ける感じ。
北大とか第一志望なんてかなり成績悪い奴だと思うよ。

いや、あんたが嘘。行きゃわかる。

東大京大北大東北筑波横国あたりは高校別進学者数出てるからな。
見りゃ、どこにでも東京の進学校から入ってることがわかる。
551の負け。

>>552
いやマジで俺の高校から北大とかなんて受けてない。
お前どうせ地方の公立でしょ？
そんなハンパな地方の国立なんていっても価値ない。
東北は理系は優秀と聞くが文系はどこもみんなやばい。

>>553
俺は所謂御三家と呼ばれる高校なんだがね。
本当に沢山御三家から入っているのかな？
本当に俺の高校では北大とか横国なんて超がつく度級の落ちこぼれしか受けてないよ。
残念だけど君とは全く違った高校生活なの、ごめんな。

日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。
さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。
このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。

（中略）

・（修習生が）就業(開業)を検討している都道府県別(東京・大阪を除く)の人数(複数回答可)

北海道 15 富山 7 鳥取 10 宮崎 4　青森 6 石川 10 島根 11 鹿児島 4
岩手 8 福井 5 岡山 16 沖縄 5　宮城 15 山梨 7 広島 14
秋田 3 長野 9 山口 10 山形 4 岐阜 9 徳島 5
福島 8 静岡 14 香川 2 茨城 22 愛知 36 愛媛 2
栃木 16 三重 11 高知 5 群馬 17 滋賀 20 福岡 12
埼玉 37 京都 43 佐賀 3 千葉 38 兵庫 53 長崎 6
神奈川 50 奈良 21 熊本 4 新潟 11 和歌山 13 大分 4
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/

>>550は無知丸出しのアホ。
私はとんぺいの学部生ですが、
とんぺいで早慶受かってる奴は理系と法学部の一部だけです。
そもそもとんぺいと早慶を併願する奴なんてほとんどいません。
試験の傾向が全く違うので。
私の高校は毎年とんぺいに100人近く出していますが、とんぺいと早慶を併願する人自体ほとんどいませんでしたよ。
普通はどちらかに絞ります。

ついに高校の話か。
会計大学院のレベルが疑われてしまうので、やめて下さい。
会計大学院には学歴なんて気にしてる、小さい奴はほとんどいません。
会計士になればかんけーないし。だいたい高校なんてどこいったって
努力しだいでどこの大学でも入れるんだから楽しいとこ行ったほうがいい。
っておれまでそんな話に乗ってしまった。
まあ、要は学歴なんてどうでもいいってこと。
せめてどこのアカスクがいいかって話をしてくれ。

>>557
私もとそのどれかの国立生ですが、うちにはいっぱいいましたよ。
早慶蹴り。うちより成績いいといわれてる東北にはあんまりいないんだね。
友達は慶応蹴って北大行きました。

俺が格付けするからさみんな落ち着け

Ｓランク　東大　京大
ＡＡＡ　　東北　名古屋　大阪　九州　早稲田　慶應
ＡＡ　　　北大　横国　筑波　　神戸　上智　
Ａ　　　　千葉　金沢　etc

みんなＡ以上なんだから優秀でいいじゃないか。

早慶乙
Ｓランク　東大　京大

Ａ 東北　名古屋　大阪　九州　早稲田　慶應 　北大　横国　筑波　神戸　上智　千葉　金沢　etc

これなら落ち着くだろ
みんなＡ以上なんだから優秀でいいじゃないか

ちょ、ちょっと待て、
俺様の母校である「明治大学」が無いんだけど。


もしかして「大学」として認められてないとかじゃないよな？orz

↑当たり。意外と頭いいんだなｗ

すまん。これでいいか？
Ｓランク　東大　京大

Ａ 東北　名古屋　大阪　明治　九州　早稲田　慶應 　北大　横国　筑波　神戸　上智　千葉　金沢　etc

仲良くしようぜ。どーせ東大以外だめみたいな２ｃｈの世界なんだから。

>>559
いっぱいいるってどのくらいいるの？
そもそも北大受ける奴って東北や名古屋に受からないレベルでしょ？
そのレベルで早慶受かるほど早慶は低くないです。
早慶に来た人間は１国立落ちか２私文ですが、１国立落ちといっても
7割がた東大、一橋落ちですよ。まあ落ちてるわけですから駄目といわれれば
それまでですが、北大自体受けている人はかなり稀です。

だから同じくらいなんじゃね？両方受かる奴くらいしか早慶に受からなくて
両方受かった奴の多くは国立行く。

いや明治はＢＢＢだろ？

Ａ　東大京大慶応和田明治
Ｂ　東北北大九州神戸名古屋

所詮地方大学だろ？
東京で出世するなら明治だよ

>>566
わざわざ早慶から横国や千葉とか北大はないよ。
東北、名古屋なら若干あるかもしれないけど。

>565
そういう細かいこと言い出だすのは慶応ボーイだけかと思っていたら、
バンカラ早稲田も同じ口かよ。大いに質が下がったな。残念だ。

これは明治を持ち上げて、
そんで叩かれるのを見てクスクス笑ってる中央大学工作員の仕業だろう

>>570
なぜ俺が早稲田と言い切れる？？

だって早稲田なんだろ？

>>573
一言も言ってませんが・・・

じゃ、違うのかい？

>>569
結構たくさんいるよ。
とくに地方の公立進学校の奴は早慶と北大とか横国とか筑波とか
千葉とか併願して、どっちも合格して国立行くやつが多い。

>>575
違うよ。
いろいろ書きたいけど、今年からアカスク入学で特定されたらかなわないから
詳細は避けます。

>>576
分かったよ。
でも早稲田の社○とか人○科学とかは勘弁してね。
さすがにその学部とかなら駅弁いくよ。

質問なんだけど、北大とか東北のアカスクってどの大学の出身が多いの？
早稲田とか慶応とかいる？

いる。

会計大学院に関係ないネタは学歴のところでやってくれ。
学歴ヲタはとりあえず消えてくれ。

http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

＞大学院で２年間も勉強して、短答式の３ 科目を免除されても、
＞神戸大学の学生にはほとんどメリットがないのです。
＞神戸大学の学生なら、短答式の３科目には、学部の３回生で、
＞遅くとも４回生で、合格できるのですから。
＞大学院に進学するのであれば、もっと高度の専門知識を磨くことを目標にすべきです。

誰か神戸大学に「試験に合格することだけが目的じゃない」って言ってやってください＞＜つらい＞＜；

＞大学院では、 大学での研究職を目指す学生のほかに、
＞将来には、公認会計士のリーダーとして活躍しようとする
＞公認会計士試験合格者も研究に打ち込んでいます。
＞神戸大学においては、公認会計士試験に学部のステップで合格したなら、
＞大学院に進学して、さらに専門知識を練磨 する大きなチャンスが待ち受けているのです。

何がつらいの？
神戸大の学生だって普通に短答でいっぱい落ちてるから気にするな。
アカスクを選んだんだったらそこでがんばれ。
あなたの選択は正しかったと思うよ。

>>582
北大のアカスクの会計士試験目標合格率100％だってさ。
ホームページに書いてた。
神戸より大きく出てるな。

12:エリート街道さん :2007/02/02(金) 22:28:40 ID:U0SjHRfD [sage]
ヨミウリウィークリー有力５３大学１８６学部徹底調査
W合格者はどっちを選ぶ？　※1994、98、02、03年合計

【文系編】
◎早稲田(政経)　　7−1　　　東北(経)×
◎慶應義塾(経)　　8−6　　　東北(経)×
◎慶應義塾(商)　 18−14　　東北(経)×

【理系編】
◎東北(工)　　　　 204−36　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 89　−20　慶應義塾(理工)×

※1994、98、02、03年

早稲田でも東北でも会計大学院のタイプが違うんだし、自分にあったタイプのを選べばいいだけじゃん。
文系大学院なんて学歴で評価されないし。何を大学院で得たかじゃない？
一つの観点でしか物事を見れない低脳な学歴ヲタに言っても無駄か・・・

東北も北大も早稲田も中央もさほどかわらんだろ。
好きなとこいけばいい。

アカスクなんか行ってるヒマあったら短答くらい受かれよ

うん。アカスク行きながら受かるわ。みんなが在学中に
勉強始めてると思わないでね。

短答合格者もアカスクにはいっぱいいるよ。論文合格者が
いるくらいだから。

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_c.pdf

いっぱいとか言うほどいないだろ。

>>592
上位アカスクにはいっぱいいます。
北大とか、早稲田とか。
それらの大学院には論文合格者もいます。論文合格者は、去年合格した奴
のみならず一昨年合格した奴もいるので意外といます。

さらに言えば、次の4月のアカスク入学者には、短答合格してる人も
結構いるよ。全員が全員あなたと同じ価値観ではありません。

591ではアカスクと言ってるのに593では上位アカスクに訂正されてるのがﾜﾗﾀ

まぁでも、今の2年生には多くても全国で80人ほどしかいないのは事実だろ。
分母が1000ほどであるのを考えると、結構いるとかとてもいえないと思うが・・・。
というか、正直俺の周りでもあんまいないよ。ASはまだまだこれからだわな。

北大なんか半分くらい短答合格者らしいぞ。
結構いるところもあるんだろう。

>>592
これ見て驚いたんですが、大学院在学が会計専門職大学院在学より
合格者が多いとは何とも言えないものがあります。

平成１８年度
大学別
科学研究費配分一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

このスレは優秀な人多いんですね。
どなたか、北大の過去問の論述(会計学)に簡潔に答えていただけないで
しょうか。
上のほうのレスで簡単だってのを見たのですが、私にはさっぱり解けま
せんでした。難しいです。

>>599
該当スレとかないのか？

また北大？
いい加減うぜーよ！
消えろ

>>599
北大スレで聞くべきでは？

あまりの北大の書き込みの多さに
アカスクの半分くらい北大と思えてしまう。
俺来年アカスク考えてたけど取り敢えず北大は行きたくない

おれは北大行きたい。
書き込んでるのは部外者っぽいしな。

東北圏って○原講師居ないみたいだけど
全部DVD？

通信じゃね？
通信でもちゃんと受かるよ。この試験。

おれもどっちかっていうと国立行きたいな。
2ｃｈ見てても国立叩いてる私立の奴の書き込みのほうがいまいち。
私立に行きたくなくなる。

おれはとりあえずＷには行きたくない。
2ｃｈのせいで。よって国立か中央に行くしかないかな。

おれは早稲田かな。なんとなく。
まあ、2ｃｈのは部外者だろ。

どこでもいいから入れてくれ。
学費が安い国立アカスクなら一番いいけど。

アカスク別の会計士合格人数と
定員を教えてくれ。科目合格、短答合格も。
それでアカスク争いは解決するだろ。

ロースクは出ているのにな。
出すと都合の悪いことでもあるんじゃないか

だって、中央以外卒業生出てないんだから、統計でるわけないんじゃない？
法科だって在学生分の統計は出てないんでしょ？

早稲田
担当受験約130
担当合格約65
論文合格15
科目合格10以上
他もさらせ

以外とそんなもんなんだ
全員、学部から会計士目指してて受験経験もあるんだと思ってた

マジならあれだけ騒がれた北大は5人以下？
マーチレベルは全滅か？

>>614
それなりにすげーな

>>614
ソースは？

>>616
さすがに北大は5人もいないだろ。
過去スレによると20数人しか試験受けてないらしいし。

それなら合格者はＷと北大でほとんどしめていると言うことか

>>618
担当合格者は説明会で話してた。
論文は教授に聞いた。

>>620
今年の会計大学院在学の合格者20名は、現2年だけ。現1年が申し込んだと
きはまだ大学院生ではない。Wの2年生合格者は7名だか8名だった。

早稲田の合格率、普通に学部のほうがいいんだな。
ロンダが増えてるしスペックから言えば妥当な結果か。
早稲田でこれだと他は悲惨だな。

アカスクは、以外に初学者も多くて、会計士になるって
明確に決めてる奴が多いからためし受験多いからな。
ちなみに今の1年生も確か会計大学院生。

日本語でおｋ

初学者といっても入学試験パスして入学してくるわけだし（試験の難易度にかかわらず）
一般院より合格者が少ないってどういうことよ

アカスク生の論文合格率の低さは凄い！

予備校の暗記偏重とは違った授業と言う割にはあの論文合格率はへこむわな。
理解だけで通用するほど甘くないってことを試験委員が一番分かって無い気がするな。

学問と試験対策は全く別物だってことだな。
院生などほとんど専門外だろ。

「合格だけが目的じゃない」って立派なレスが過去にあったけど、
素晴らしいことだよ・・・尊敬するよ・・・
よくもまあそんなこと思えるよな・・・受験生のくせに・・・

＜一般（士補のぞく）＞
【願書提出者】16069人
【論文受験者】5193人
【短答合格率】5193÷16069≒32.3％
【論文合格者】1401人
【論文合格率】1401÷5193≒27.0％、1401÷16069≒8.7％

＜アカスク生＞
【願書提出者】410人
【論文受験者】107人
【短答合格率】107÷410≒26.1％
【論文合格者】20人
【論文合格率】20÷107≒18.7％、20÷410≒4.9％

監査審査会の合格者調から計算しました。間違ってたらゴメンね。

このスレの>>82から読むと面白いね。

>>624
日本人でおk？

一部の既に監査法人で働いてるアカスク卒業生や、アカスク在学生、
できる奴が多いらしいぞ。やっぱアカスクで学んだことは実務につ
かえると評判だぞ。

アカスク合格率は今年からが勝負じゃない？
ついに卒業生がどっと出るから。卒業時に合格するのが目標
の奴が多いからな。

>>633
623はどう見ても意味不明だろｗ
なんだこの変な文章。接続詞の使い方が小学生レベルだぞ。

>>636
日本人ならあれくらい読めるだろ。
まあ、幼稚な日本語ではあるが。

>>636
>>637
ナントカの一つ覚えみたいに
日本語でおk？
と、書くほうが…。

>>637
純粋な日本人だけどかなり苦労したわｗ
アカスクの合格率が低いのは試し受験が多いからと言いたいわけなのね。
一般にも試し受験は腐るほどいるから、アカスクだけが低くなる理由にはならないと思うが。

それでも後半は意味不明。今の1年生も確か会計大学院生ってなに？
俺にわかるように教えてくれｗ

＜一般（士補のぞく）＞
【短答合格率】5193÷16069≒32.3％
【論文合格率】1401÷5193≒27.0％、1401÷16069≒8.7％

＜アカスク生＞
【短答合格率】107÷410≒26.1％
【論文合格率】20÷107≒18.7％、20÷410≒4.9％

これまじ？

308 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/11/20(月) 17:23:31 ID:???

それにしても、試し受験がかなり含まれていて全体合格率８．５％
なのに、アカスク生が合格率５％って酷すぎる。

アカスク以外の大学院在学生が合格率１３％で
学部在学生が合格率８％なのに。

旧試験は短答→狭き門、論文→やや広き門だったのに
新試験はこれが逆になったから、短答４科目免除はほとんど
意味が無くなってしまいましたね。

商学科などと違い専門特化しているんだから少なくとも30%はほしい。
もう少し少数精鋭にした方がいいんとちゃう。

まあ、任せとけ。

任せた結果が４％

06は改編直後だからね
アカスクの本当の勝負は07からでしょ

ごたごた言うな。受かりゃいいんだろ。
まあ任せろ。

改編直後はどの受験生にとっても同じだろ。

会計学を専門的に扱う人はいるか？
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4502269301

訳者の佐藤教授の弟子や、奥村教授は早稲田のアカスクにいる。
「専門的」をどのような意味で言ってるのかわからんが、研究
大学院と同じようなことをやってる講義もあるし、そういうア
プローチを望む学生もいる。

>>645
なるほど！！














これが屁理屈というやつか

アカスク行ったからといって有利にはならないってことね

＜一般（士補のぞく）＞
【短答合格率】5193÷16069≒32.3％
【論文合格率】1401÷5193≒27.0％、1401÷16069≒8.7％

＜アカスク生＞
【短答合格率】107÷410≒26.1％
【論文合格率】20÷107≒18.7％、20÷410≒4.9％

０７では一般受験生どもをぎゃふんと言わせてやってください＞＜

>>652
おう、だから任せろって。
受かればいいんだろ。おれの周りもいけそうだ。

明治スレ
MMM 明治会計大学院3 MMM
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171227488/

北大のみなさん、東北大のみなさん。今まですいませんでした。
やっぱり国立に行きたいです。

北大より早稲田

今税理士簿財やってて税理士から会計大学院→会計士に進路変えようと思ってます
今の勉強から考えてどこの院が入りやすいですかね？
簿記は２級までしか持ってません…

>>652-653
昨年度は一部の専門ベテがアカスクに行ってた事実もあるしその合格率がなんとか取れたってのもあるんだ。
昨年度以上に合格率が上がるようなことがあればそれは教授の採点不正以外の何物でもないでしょ
自分もアカスク生として不正を受ける立場ではあるんだろうが、会計士の試験なんだから公正な立場で評価してほしい
論文の採点なんてどうにでもなる…論文は不正もできる…
だから○か×かの評価で合否が決まってしまう短答を免除したんだよな？おれ会計士になれても後ろめたい気持ちが残る気がする。
どうせ俺には裏の力が働いたんだろなって。専門では俺よりも明らかにできる人が論文落ちてるの３年間幾度となく見てきたしな
あんまりこんなこと言いたくはないんだけど…みんなそう思わないか？

いや。俺は普通に受けても受かるから問題ない。
別にうしろめたくもない。合格をたいしたことと考えてないから。

>>658
おまいの感覚おかしすぎる。

>>655
ウケル（笑
おまいそうやって北大をあげてるつもりかもしれないけど、
おまいがそう書き込む度に北大の評価は下がっていってるのわからない？

もし学部で会計士受かってたら会計大学院行きますか？それとも就職しますか？

北大のみなさん、うちの変なのがくだらない書き込みを
繰り返して本当に申し訳ございませんでした。
私はどこも大差ないと思いますよ。皆さん試験に向けて
がんばりましょう。

おう、アカスクどうし仲良くやろうぜ。

俺は、会計大学院行くかな。
そんなあせって働くことないし、最年少で社員とか別に目指してないし。
暇だったら他の資格も取ればいいしな。友達も院進学多いし。

別に北大や東北が悪いなんて誰も思っちゃいないよ。
ただ生まれた場所も大学選びには関係すると思う。
関東圏ならやはり早稲田か中央で
それ以外なら早稲田か中央か北大か東北になると
一般的に考えられると思うけど…。
ロンダ目的以外会計士になるために院に行く訳だから
最も精神的に安定して効率的に勉強出来るところに
行くのが普通でしょ？
俺は東京生まれの東京育ちだから、生活変わるのも嫌だったし
友達と離れるのも嫌だった。
だから東京の院に行くことを決めただけ。

早稲田がいいと宣伝してるやつ、東北がいいと宣伝してるやつ、
北大がいいと宣伝してる奴は別にいい。合格者数とか、本当か
はわかんないけど、ないよりは参考になるし。

ただ、他の大学をけなす奴の書き込みは気分が悪い。そんな奴が
いる大学には行きたくなくなる。

誰か『ｱｶｽｸNo.1はどこだ？』でスレ立てて！
そこで北大生は議論してくれ。
あっちこっちでスレを荒らすのはよくない。
１つにまとめてやってくれ。

こういう論文を読むことに興味ある人はいるか？
http://www.nber.org/papers/w12875

英語は読めません　ｂｙ早大生

俺も早稲田けなすなら別にスレ立ててやってほしい。
正直迷惑。

誰も早稲田はけなしてないよ。
Ｗが他をけなしてるだけ。なぜか北大は目の敵みたいね。

ほんとだぜ。どうしても北大をけなしたいなら、それこそ
他でやってくれ。いい迷惑だ。
いっつも2ｃｈを監視して、北大って書き込みがあるたびに
けなしてスレを荒らす。妬みか知らんが、自分の中で消化
してくれ。

北大を妬む奴なんかいないだろ

基本的に不合格者を多く輩出する大学は妬まれやいんだよな。
受験者も不合格者もトップクラスに多い早稲田だから妬む奴が多いのも仕方がない。

中央大学ってすごくね！?

藤沼亜起 - 日本公認会計士協会会長、元国際会計士連盟会長、商学部
川北博 - 元日本公認会計士協会会長、商学部
山本秀夫 - 元日本公認会計士協会会長、商学部
水嶋利夫 - 新日本監査法人理事長、経済学部
阿部紘武 - 監査法人トーマツCEO、商学部

会計士の実績が少ない北大を会計大学院のトップの如く扱わなければ荒れないと思う

どこがトップだとかどうでもいいだろ。
受からない限り意味仮にトップの大学にいても意味ねーよ

意味が2回入ったorz

ミスは会計士に向かない証拠

短刀7割論文6割取れれば合格できる試験で何言ってんだｗ

北大生よ、荒らすのはやめてくれ！

荒らしているのは北大を妬んでいるマーチだろ(中央を除く)
自分の院は全く相手にされないからって北大を妬むなよ

683みたいな発言が荒れる原因なんだよ！

アカスク卒業者はほとんどが監査法人に就職なのですか？
一般企業に就職される方もいらっしゃるのでしょうか？

普通にいますよ。
私の院では働きながらの資格取得を目指す人が多いです。
私も一般企業への就職が決まっていますが、
企業からのアカスクの評価はかなりいいと思います。

>>686
回答ありがとうございます。
アカスクは修士論文を書かなくても卒業が可能ですが、
修士論文を書かなくても、就職活動の際、企業から何も言われないのでしょうか？

>>687
そのことについて心配している方が多いようですが、
全く心配ないと思います。
私自身、面接で聞かれたことはほとんどありませんでしたし、
聞かれた時も専門職大学院の内容を話したら問題ありませんでした。
そもそも既存の研究科と専門職大学院では中身が全く異なるので、
修士論文の有無で判断されることはないと思います。

うちの院では監査法人に就職か、専業受験生になる人が多いですね。
一般企業等も数名いますが。

何処ですか？

何処とは言えませんが、本当のことなので
ご参考に。

監査法人に就職って合格してるの？

>>692
いろいろだな。全科目合格、科目合格、短答合格、なにもなし・・・
監査法人は会計大学院用の枠をもってるみたいだから。いまのところ
は院卒は期待されてる。

一般企業に就職してる人は短答合格だけって人もいるんですか？

院卒枠も何も来たら即採用だし枠とかあんま意味ねーな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
中央大学アカウンティングスクールって [生涯学習]
【法科大学院】 愛知大学７ 【会計大学院】 [大学受験]
新居浜市役所ってどうよ４ [公務員]
中央大学アカウンティングスクールって [生涯学習]

国会議員の出身大学 ＠2006

01 東京 １４８
02 早大 　９０
03 慶応 　７３
04 中央 　３８
05 京都 　３４
06 日本 　２４
07 明治 　１７
08 上智 　１２
08 一橋 　１２
10 東北 　１０
10 法政 　１０
10 創価 　１０
10 立教 　１０
ttp://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

>>694
それもいろいろです。短答合格で企業に行く人もいるし、会計士の試験を
まったく受けずに企業に就職する人もいるということです。

監査法人に就職するのは、うちでは合格者と科目合格者だね。
特にアカスク枠はないんじゃないかな。

Wが一番。簡単だろ。

これからは、短答の枠を考えると、合格者の主流がアカスク卒という
ことになりそうです。アカスクに行ったほうがいいのでしょうか。

2ｃｈに常駐していて、北大って書き込まれただけで、すぐバカにしたり、
荒らすなって書き込んでる奴が最近いるよな。
あいつってもしかして…。

脅しのつもりか？お見通しのアホな作戦は醜いぞ。やれやれ

お一人釣れてらっしゃいますね。
貴重なアカスクの情報交換手段をもう荒らさないでね。

よくやった702。
でかした。

自作自演は見苦しい。

いつも板の監視ご苦労様です。

そう言ってるおまえも十分監視しているように思われるが

俺はマーチの院だが、明らかにＷよりも北の書き込みが多い。
嘘だと思ったら自分で数えてみればいいよ。
まぁＷも北もやめて欲しいというのが率直な気持ちだがな。

いちいち荒らしに反応してるのも同様にアホだと思うけど。
自分に必要な情報だけ交換して後はシカトしてろよ。
小学生並みのガキばっかだな。

＞税理士の難しさ
この5万人超という飽和状態に有る税理士業界でどう開拓営業を行っていくか！
会計士のように大手監査法人というキャパ一定ながらも優良な受け口がある訳では無い！
そんな荒波の中での航海の難しさ。貴様は分からないのか？

そもそも、会計士も働きながら合格できるだろ。旧帝以外の落ちこぼれはどうか知らんが。
その落ちこぼれの受験専念者は大手監査法人に就職出来ずに恵まれない思いをする事が多い。

早稲田情報も北大情報も俺にとってはよかったけどな。無駄な早稲田批判、
北大批判は全く要らない情報だね。どうしてそんなに嫉妬心があるのか知
らんが、自分の中で消化してくれ。早稲田の合格者が多い、北大の合格率
が高い、このどちらもアカスク選びの参考になってる。
それぞれいいところがあるってことでいいじゃないか。そんなに自分の大学
が駄目なのか？

>>708
いえいえ、あなた様ほどではございませんよ。
暇なときは結構見ていますが。

北大をけなすわけではないが、どこで合格率が高いってわかるの？
たしかタックのデーターでは上位にはいなかったはず。

俺もそれが知りたいなあ。
入ってから実際はレベルが低かったりしたら、困るしね。

学校に直接問い合わせるとか在校生、専門学校に聞いてみるとか。
ネット掲示板の書き込みを当てにするのは愚の骨頂だが

各大学は何故合格者数を公表しないんだ？

学歴ネタ化しているな。学歴をつけるために会計大学院に入ってるようにしか見えないな。
今は個人情報保護のせいで、各大学の独自調査でしか合格者数がわからないから正確ではないはず。
そもそも合格率なんて審査会が公表していないんだから把握できるはずがない。予備校のは独自調査だから合格率も当てにはならないね。
どこの大学だろうと自分が試験に合格すればいいんだよ。くだらない学歴ネタは学歴板でやってくれ。

>>717
発表できる数字じゃないからだろ。

>>718
ロースクは発表しているのに・・・

ローは発表できる数字じゃん

この4月にアカスクに入学する者だけど、教授に聞いたら教えてくれた。
そのうちHPで開示するとも言ってたよ。

＜一般（士補のぞく）＞
【短答合格率】5193÷16069≒32.3％
【論文合格率】1401÷5193≒27.0％、1401÷16069≒8.7％

＜アカスク生＞
【短答合格率】107÷410≒26.1％
【論文合格率】20÷107≒18.7％、20÷410≒4.9％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

会計大学院受験までの考えて方は、以下のようでは甘過ぎですか？

大学1、2年で簿記2級まで合格
→大学3年から会計士の勉強
→大学4年になっても合格出来そうにないので大学院を考える
→会計大学院受験

>>724そこまでやればどこでも行けるお

会計士試験合格しても会計大学院に来てください。
お待ちしております。
現にそういう人も結構いるよ。

もっとファイナンスを充実させて欲しいな

20人しか受かってないのか？
うちがあれだけ受かってるってことは、他はどうなんだ？
卒業生が出る今年はがんばろうぜ。

>>728
どこの院？

>>714
北大は人数はたいしたことないはず。
ただ、うちのアカスクの教授が北大アカスクはすごい割合で短答に
合格したらしいと言ってたよ。論文合格者も何人か出たとか。
と、北大を擁護してみる。

北大の短答合格率は確か70〜80％

↑信憑性ゼロ。前は100パーセントってほざいてた奴もいたし。

>>731
らしいですね。私もそう聞きました。
自演とか書かれるんだろうけど違います。信じる信じないは
任せます。
　　　　　　

ところで、他のアカスクはどうなの？

アカスク全部で20人しか合格してないんだから
北大が7割とかなら他は0ばっかじゃねーの？

そもそもアカスクの分類が免除使ってるのか在学生かとか決まってるの？

北大最高

>>735
短答だってば。ちゃんと読みな。

W大学最高

>>732
違うって言うなら何％か調べて教えてくれ。同じ結果になるから。
お得意のソースも出して。

２ちゃんでいつも必死に合格率のアピールか…
北大生って暇な奴多いな。
俺に言わせればなんで北大みたいな僻地にわざわざ行かなきゃなんないの？
って感じだけどね。ちょっとした罰ゲームだよね。

同意。
わざわざ北海道にまで行くメリットが全くない。

>>741>>742
誰も呼んでないから大丈夫。ずっと関東にいてください。

そうだよな。行きたいかどうかは各個人が判断するから
情報を書き込んでくれ。合格率とかの情報のほうがずっと
役に立つ。

誰も呼んでない？北大アカスク必死杉w
2ちゃんの北大アカスクの合格率は真っ赤な嘘。お前ら北大アカスクに電話して聞いてみればわかるよ。ここで俺が数字を言っても信用されないだろうからな。

>>745
数字教えて。

呼ばれても北大になんか行きませんｗ

別に747が行かなくても人員は集まってるからいいと思われる。
あと、いつも北大必死杉と書いているが、書き込んでるのは北大
じゃないよ。
それより北大けなすの必死杉だろ。なかなか根性あるな。

北大マンセーの輩がスレを荒らすから、叩かれてるんでしょ。
自分達の評価を上げたい気持ちはわかるけど、
迷惑だし見苦しいので止めて下さい。

>>748
はたからみたら貶してるようにはみえないんだが。
むしろどうでもいい。

2007年 公認会計士試験 受験案内　

公認会計士・監査審査会HP
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/annai19.pdf

今年から院修了見込みも修了の区分に含まれるみたいだね。

いよいよですな

>>749
叩かれてる？誰が？
このスレの流れでは、北大派が優勢だろ。
そろそろ、楽しい話題を誰か提供してくれ。

いよいよだ。がんばんべ。

正直免除で短刀落ちたら晒し者だよな。
顔合わせ無いからいいものの、学校で噂になりそう。

みんな受かるだろ。多分。

北大が他を叩いているのはあまりみないけどな
むしろ、北大が他を叩くとか言っている奴が北大叩きに必死
北大に落ちたのか知らんが自分が荒らしている原因になっていることに気がつけよ

俺もそう思う。こんなこと書くとまたあいつに自演って
言われそうだが。何であんなに必死なんだろうな。

>>757
どんなことにも１００％なんてありえない。確実に何人かは落ちるだろ。
企業だけで落ちたら欝になりそうだな。

北大のアカスク生って何人？
そのうち短答合格って何人？
そのうち論文合格って何人？

このスレでは前から北大が合格率高いっていう
ウワサが立ってるけどまだソース出てないんだよねｗ

当たり前じゃん、どこの院も公式な発表してないんだから
そんなに知りたいなら自分で実績調べてここで発表してくれ

自慢する奴がソース出すのが普通だろ？
お前バカか？

自分から合格率は高いだのと散々言っておいて、
いざソースを求められると相手にソースを出せってどういう理屈だよ…。
あんまり恥を晒すなや。

>>760
同意。１００％は通さないだろうし通すような問題は作らないだろう。
落ちたらもう受ける気はなくなるだろ。永久追放と同じような気分になるだろうな。

いや俺は北大の合格率はどうでもいいけど無いのをわかっていて
ソースソースはウザいからもっと有用な書き込みをしろと
ソース(信憑性)無いなら流せばいいだけだし
LEC大＞和田ってみても放置すればいいだけだし
ソースが必要なら和田がLより上とも言えなくなるしな

>>767
どうでもいいがそれは極論だろ。
合格率は少なくとも数値化できるもんだぞ。

まあ、あえて極論にしたから
数値化できても公式の機関が発表しないとソースにならんだろ
上で70%とかあったけどこんなの信憑性は0だし
こんな友人談、教授談の話を信じるも個人の自由
信じないなら馬鹿らしいと思って放置するだけ

>>767
どうでもいいけど
和田の方が上っていう数値もないな

ミスった>>768だった

まあいい加減この手の話題は止めて、同じ受験生同士仲良くしようぜ。
所詮はネットの掲示板なんだし、
情報は参考程度に考えればいいでしょ。
一方的に叩いたり、盲信するんじゃなくてさ。

>>772
そういうことだね

まあ、各大学とも過去レスに合格者の書き込みがあっただろ。
あれを信じようぜ。どーせソースはないんだから。
俺のアカスク教授からの情報とも結構あってたしな。

>>769
信憑性０って…。
ひどいこと言うな。本当のことだぜ。信憑性５くらいに
してくれ。

>>775
悪い、和田の例みたいに極端だった

>>776
いい奴だな。
また情報あったら書き込むわ。

>>776はなんか訂正している感じのない書き込みになってしまった
とことん俺の書き方ひどいなw

と思ったら通じてたw
眠いから思考力がおちてるな、寝よう

>>778
いや、いいこと言ったと思うぞ。俺も北大の評価とかどうでもいいが
ソース、ソースとか、北大って書き込まれるたびに入るくだらない煽
りがが結構ウザかったから。
あれじゃ情報交換ができん。

>>779
俺も寝よう。明日になったら自演とか書き込まれるのかな。
まあ、いい奴がいてよかった。

有用な情報だけを交換して、北大の煽りとかは無視しましょう。

そうだな。北大に対する煽りは無視で。
北大情報は必要だから、そこは勘違いしないでね。

北大をけなすつもりはないけどなんで北大におまえらこだわってんの？
なんでそんなに北大の情報ばっか必要なの？
北大生の自演バレバレなんだけど…

ところで、アカスクの卒業生が出るが、就職、進学等は
どうなってるの？

本当はお前ら北大アカスクに入りたいんだろ？馬鹿は入れないから安心汁

↑
それが北大のレベルの低さを物語っている。
そしてお前みたいのが集まる北大なんて行きたくない。

合格者数と就職実績が明らかになればな・・
さっさとディスクロージャーしてもらいたいんだが

説明会とかでは数字は出ていると思うのだが。

北大製ばっかだな。
説明会なんて北海道まで行くわけねーだろｗ

786=787
だろ。書き込みの時間差がなさすぎる。
そうじゃなきゃある意味すごすぎ。
そこまで常駐して北大をけなすことに専念するとは。

北大落ちとその他のアカスク生の戦いか。
やっぱりな。

就職結構いいみたいね。後は今年の合格者だな。

北大落ちって何寝言言ってんの？
そんなに北海道まで受けに行ってる人間がいるかな？

>>794
ほうせいのスレがあなたの話題で持ちきりでしたよ。

>>795
お前が書き込んでるだけだろ？
俺は法制じゃないし勝手にしてくれ。

北大なんてたいした大学じゃないでしょ？
大学入試でも眼中になかったし。

>>796
いや、俺じゃない。これマジで。あなたはアカスク関係の2chではもはや
有名人ですよ。

大学にたいしたもたいしたことないもないと思うが。
大学名では生きていけませんよ。

実際はここに北大生なんか一人もいないんだろうなｗ

俺もそう思う。
完全に踊らされてるな。

北大を煽っているのはマーチなのか分からないけど、それでマーチの会計大学院が非難されるのは困るな。たとえマーチとかでも会計大学院ごとに特徴があって望んで入っている人もいるんだから。

北大煽られているって言うか、ただ嫌われてるだけじゃまいか？

>>791
北大煽りっていつも2つくらい連続で書いてあったよねw

北大ｗ

以後スルーで。はっきり言って感心なし

このスレ北大情報しかでてないのか？
もう北大の事はよく分かったからもういいよ。
俺は早稲田とか中央とか明治の情報が欲しい。

>>807
俺も俺も

そうだね。
北大情報はもう要らないね。
信じるか信じないかは本人次第だし、情報は出てるしね。
これからは広くたくさんのアカスクの情報が
ここで交換されたらいいね。

俺もいろんなアカスクの情報が知りたい（北大を含む）。

早稲田は合格者15人だっけ？確か。合格した人は
どうしたんだろうね。大学院やめたのかな？

>>805
法制か？

>>812
煽り合いなら他にスレでも作ってやれや！
法制ｖｓ北大とかで

俺は早稲田じゃないけど、
うちの院で合格した奴は働きながら通ってるよ。
監査法人はけっこう理解してくれるみたいだよ。

>>812
東大か？

>>811>>814
合格した方ね。うちの院でもそうしてる方がいらっしゃいます。
早稲田かどうかは内緒ですが。

>>811
2年生はやめる必要ないよね。1年生は、やめたのいるみたい。
残って勉強続けている方が多いが。

やっぱりやめちゃう人もいるのね。

スレに平和が戻ったね。

なんかアカスクって殆ど論文受かってないっぽいね。
受かってないアカスクの中でも早稲田が１番合格者は多いの？

>>820
そんなもの、どんぐりの背比べ程度だよ。
会計大学院の存在意義が問われかねないくらいレベルが低い。

20/400は少なすぎだろ・・・

アカスク１番と噂される北大の合格率を教えて下さい。
早稲田と比べてどうなのか知りたいです。
来年アカスクを受ける目安にしたいと思います。

>>823
まずはログを読もうか

北大の情報キボン
合格率はどれくらい？

今年も合格率が劇的に変化するとは思えない。

北大のことは北大のスレ聞くだろう普通。
そんなのも分からない要領の悪い奴は合格しないからさっさと就職した方が得策。

短答合格率は70〜80％とレスがあった

>>827
お前は担当すらうかんねーから安心しろｗ

北大の定員は２０人
短答合格率７５％とすると１５人
そのうち論文は何人通ったの？
短答のレスはあるんだけど論文のはないんだよね

せっかく平和になったのに

3人らしいよ。
3／40らしい。
早稲田と変わらんな。
俺なら家から近い早稲田行くけどな。

荒れたのは間違いなく>>827が悪い。俺が断定する。

これは前の法政君か？

なるほど、２学年で４０人→３０人→３人か。
短答から論文の突破率って１０％しかないのか・・・

短時間で連続投稿するなんて同一人物にしか思えないなw

>>833
俺は827でないけどこの書き込みは北大スレで3人とでたあとに書いている
明らかに確信犯だな
レスしているのも本人で自演の可能性すらある

同一じゃないし・・・ｏｒｚ
何必死に推理してんだかｗ
バカじゃねｗ

見破っちゃってごめんね。焦っちゃった？w

>>836
ちょうど書き込みに必要な時間の間隔で書いてあるのが微笑ましいよな

あれ、終わり？
それとも今度は時間をあけてから書くのかな

>>839
お前すげー２ちゃんネラーだな。
それで試験平気かよ？
連続投稿とか言って、お前すぐそれにレスしてる。
北大スレにも3人とあったってその書き込み時間まで確認してる。
お前ずっと２ちゃんに張り付きながらすべてのレスをチェックしてるのかよ。
気持ち悪いやつだな。

ちょっとオナニーしてきた
↓この８分の間に何度リロードしたんだろうと想像するとそれだけでもう一発抜けちゃう　ウッ


840 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2007/03/02(金) 22:21:16 ID:???
>>836
ちょうど書き込みに必要な時間の間隔で書いてあるのが微笑ましいよな

841 840 sage New! 2007/03/02(金) 22:29:31 ID:???
あれ、終わり？
それとも今度は時間をあけてから書くのかな

>>842
839≠837だぞw

粘着すぎて気持ち悪いな。
もうこの話題はいらねってことになったじゃねーかよ。

有用な情報くれ

早稲田　３？
北大　３
その他　１４

合計　２０

その他の内訳が知りたい

北大って2ｃｈネラー異常に多くない？
それとも1匹が書き込みまくってるだけなの？
そいつが短答落ちとかなら爆笑もんだね。

http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~naotuji/education/license/accountingschool.html

■愛知大学（2006年4月）　定員35人　06合格者
■青山学院大学（2005年4月）　定員80人　06合格者
■千葉商科大学（2005年4月）　定員70人　06合格者
■中央大学（2005年4月）　定員100人　06合格者
■北海道大学（2005年4月）　定員20人　06合格者３人
■法政大学（2005年4月）　定員50人　06合格者
■関西大学（2006年4月）　定員70人　06合格者
■関西学院大学（2005年4月）　定員100人　06合格者
■甲南大学（2006年4月）　定員30人　06合格者
■LEC大学院大学（2005年4月）　定員60人　06合格者
■明治大学（2005年4月）　定員80人　06合格者
■大原大学院大学（2006年4月）　定員30人　06合格者
■立命館大学（2006年4月）　定員45人　06合格者
■東北大学（2005年4月）　定員40人　06合格者
■早稲田大学（2005年4月）　定員100人　06合格者３人

残り　埋めて

和田３にんじゃないだろ？

端から見るとアカスク１番の北大とかいう書き込みが荒れた原因だと思うけど。ここは公平に会計大学院の情報を得る場だから、勝手な形容をつけるのは荒れる原因だからやめてね。

>>846
Ｗは15というのがここの定説だが3なのか？

早稲田の論文突破は16人で間違いないよ
北大は3人
他を知りたい

>>849
>>851
ごめん>>832をそのまま写しただけ。
でも15もあったら他の院の合格者いない雀

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_c.pdf

アカスク生で論文合格したの２０人しｋあいないんだよ？？？

スレが荒れたのは北大の奴がファビヨってるからだと思う。

２０−早稲田１６−北大３＝１？
そんな　まさか

明治にも一人いたはず。じゃあ、これで全部？
他の会計大学院はいないのか？
東北大にも少しはいるだろう！

北大も実は1人か2人だと思う。

中央は？

合格者調には、今の二年生だけが掲載されてる。一年生は出願時はまだ院生じゃなかった。

今日の新聞出ていたけど大原って学生を学校職員にしていたんだって。

>>860
おおーなるほど。じゃあ４月に入ったばっかりの１回生を除いて
アカスクで１年間勉強した２回生だけで20/400ということは



合格率低すぎだろ。。。。。。何を勉強してたんだ。。。。。。？

>>862
会計大学院生です。正直大学院の授業は試験対策には効率悪すぎ。
２年間大学院の勉強だけしてたらほとんどの人は試験には受からないと思う。
結局試験に受かるかどうかは予備校にどれだけ時間がさけたか。

>>863
そしたら大学院在学受験者などもっと不利じゃないの。それでも合格率は12.8%

>>864
予備校は受かるためのところ。
大学院は学ぶためのところじゃね？

単純に中の人間の質の問題だろ。
ASは免除目当てに頭が足りない奴が入ってきてるのも事実。
でも、他の院では免除無いから同じモラトリアムでも真剣にやってるのが相対的に多くなるんだろ。
だから合格率が変わってくる。
実際おまえらの周りでも免除無かったら短刀すら厳しいだろうなって奴たくさんいるでしょ？

俺の院はそういう奴ばっかりだよ。
免除使っても短答すら無理そうな奴もいるｗ
しかも、そういう奴に限って余裕こいて勉強してない。

またアンチ北大君ががんばってるね。せっかくスレに平和が
戻ったのに。たぶん2chにはリアル北大アカスク生いないし。
けなしても自分の評価が下がるだけだからやめな。

>>868
意識しすぎ(笑)

>>869
早っ！

>>842>>847
の書き込みが自分に言い聞かせてる言葉のように読める。

どう考えても粘着質なのは>>868

アカスクを出た受験生が参戦する今年は
20/400なんていう情けない数字は許されない
少なくとも全体平均の合格率の倍で受かってくれ

>>867
その勉強してない奴らは毎日何やってんだ？
遊んでんのか？

>>872
ちょっと聞くが、常に2ch見てるのかい？受験生ですか？
アカスク生ですか？

>>866
俺の院はそんなことないな。担当は在学中に狙って。
経験者はみんな論文合格を狙ってる。

>>871
意識しすぎだよ。
お前北大正なの？
そうでなければそのレスの意味が分からないね。

今年は最低２０％で論文受かれよ。
これ以上あの先生の顔に泥を塗るようなことは許されない

このスレ面白いね。
北大についてけなすコメントについては１００%反論
がされてる。かなりコアな北大出身の２チャンネラーがいるでしょ？
俺のコメントにもレスくれるでしょうね。
いつも２ちゃんして終わる北大生がね。

>>878
あの先生って誰？
まあ、今年か来年に結果をださないと本当に会計大学院の存在意義が問われかねないな

俺行ってるとこは、最初から会計士とか目指してないやつもいる。
院の基礎レベルの授業でさえついていけなくて切っちゃう人もいるし。
学歴ロンだ目的も結構いる気がする。多分担当企業法だけでも落ちるやつ
いるんだろうな。とにかく学生のレベルは高くはない。

もともと会計大学院のすべてが会計士を養成する大学ばっかじゃないからそれは別に構わないんじゃない？会計士コースは別だけど。

>>877
>>879
よっぽど北大がお好きなようで。
あなたの北大又は北大生に対する批判が、あなた自身に当てはまることが
多いということでしょう。私もそう思いますよ。
しかし、北大ってこんなに批判されるほどみんなって一人かな？関心あるんだな。

俺行ってるとこは会計士志望ほとんどかな。学歴に関しては通ってる本人達
はほとんど気にしていない模様。学歴は、2chの世界では重要みたいだが、
会計士業界ではほとんど無意味。事実はどうあれだれもが大学入試のことを
会計士試験に比べればよほど簡単だと思ってる世界だから。

北大を傘にすることで東北大は助かるのです

愛知大も助かります。
そうだ北大がうざいんだー

人気者ほど叩かれるってことだろ。

０６年４月に設立された専門職大学院「大原大学院大」（東京都千代田区）の学生２９人のうち１６人が、設置者の学校法人職員だったことが、文部科学省の設置計画履行状況調査で分かった。
授業の出席回数が半分に満たない学生の割合も５割以上おり、そのほとんどが法人職員だった。同大は「定員を埋めた状態で開学したかった。決して強制したわけではない」と説明している。
　会計研究科会計監査専攻を持つ同大は、専門学校を全国展開する学校法人「大原学園」が設立。同大などによると、定員が埋まらなかったため、職員から入学希望者を募ったという。
授業料や教材費などは、一般の学生よりも５０万円安い年間１２０万円としていた。
　文科省は「学生確保の観点から見て適切ではない」として、早急な改善を指導。在学中の１６人のうち１０人は出席不良などを理由に２月２８日付で退学したという。
同大は「今後は職員を入学させない」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070301-00000102-mai-soci

うち、学生のレベル高いよ。

正直、TACや大原の中の人のほうが遥かにやる気も素質もあるきがする。

>>888
これって入学金とか授業料って職員が自分で負担していたわけ？

北大って本当にうるさい。
迷惑極まりないし、書き込みしてるのも同一人物。
常に北大という言葉に、過剰反応。
北大凄い発言は殆どこの１人がしてる事実。

アカスクを出た受験生が参戦する今年は
20/400なんていう情けない数字は許されない
少なくとも全体平均の合格率の倍で受かってくれ

今年は最低２０％で論文受かれよ。
これ以上あの先生の顔に泥を塗るようなことは許されない

少なくとも短答で落ちる奴がそうそういるとは思えんし、
去年よりそりゃ合格率上がるだろ

論文なんて、理論科目はどうとでも採点できる

>>883 >>892
ホントだ。883鋭い。

ああ、北大ﾏﾝｾｰのレスはもういい加減うざい
失せろ

>>896
それも北大と書いてありますが、あなたに送りたい
言葉ですね。

言葉遊びｲﾗﾈ
院生の有用な情報を待ってるよ。

北大いらね。
超コアな北大擁護の２ちゃんネラー消えろ！

>>897
いやお前うざいからもう辞めてくれ

そろそろ次スレの準備だね。
今年から新しい院が増えたからテンプレも追加？
試験委も変わったし。

【汚名】会計大学院９【返上】

テンプレ

＜一般（士補のぞく）＞
【短答合格率】5193÷16069≒32.3％
【論文合格率】1401÷5193≒27.0％、1401÷16069≒8.7％

＜アカスク生＞
【短答合格率】107÷410≒26.1％
【論文合格率】20÷107≒18.7％、20÷410≒4.9％

大学生の合格率＝7.9

>>898=>>899=>>900…その他たくさん

↑
だからお前うざいよ。
=じゃないしな…

お前、北大の自慢が目障りと思ってるのが
１人だけと思ってる幸せなバカだな。
なんてアホな院生なんだ…。

>>898=>>899=>>900=>>906…その他たくさん

>>907
別にお前がどう思おうが勝手だが、そう意味もない書き込みでスレを埋めたり
北大ネタばかり総合スレに書き込むのは止めな。
公共性を害するし、何がしたいか本当に意味不明だから。

>>908
あなたが一番北大って書きこんでるじゃないか。北大情報は別にいいが
くだらない嫉妬を書き込まないでください。
あと、私は北大製ではありませんので、北大生乙とかいりませんから。

>>906
ほぼお一人です。書き込み見れば誰もがわかる。

北大製でもないのにどうして北大のことよく知ってるの？
隠れ北大ファン？そんなのいるの？

>>907
なんか痛いのがいるなｗ

>>912
同意。
今他のスレも見たけどいたるところに書き込んでるよ。
基地害とはこれをいうのかもな。

>>911〜>>913
そりゃ知ってるよ。調べたから。東北大のことも知ってるし、
早稲田のことも知ってる。あとは知らん。
あなた結構ひどいこと書きますね。でも、いたるところに書
き込んでるのがあなたの言うように○○○であったら、それは
私ではなく、、、以下言いたいことはわかるよね。

なら君が東北と早稲田の知ってることを全て教えてくれればいいじゃない？
みんないろんな情報求めてる訳だし。
ただ北大の情報ばかり目立つからスレが混沌としてくる。
それが君には分からないの？

>>915
私はめったに書き込みませんので。
ただ、アカスクのスレは情報収集に利用していて、最近の書き込みのくだらなさが
あまりにも目に余ったものですから。もう、書き込みはやめときます。
こんな返事も疲れますし、勉強しなきゃいけないので。

いやいや、なら最後に下らない書き込みの牽制だけではなくて
みんなに有用なスレの本旨に係る早稲田や東北の情報を教えて頂けませんか？

すまないが、私は北大情報すら書き込んでないので…。
でも、私の言えることは、2chに評判ではなくて、数字として書き込まれて
いるものは、結構正確だということです（問題の北大情報や過去レスに出て
た早稲田の数字を含めて）。
それではおやすみなさい。

>>918
だからソースがあるならそれ貼ってくれれば万事おｋなんだが。
ないなら自分だけの情報として持っておけばいいわけで。
何が言いたいのかわからんよ。

結局２Chは正しいから信じろって言いたかったってことか？
下らないな。

>>919>>920
人様に聞いて、親切に答えてくれたのにその態度かよ。
そりゃねーだろ。で、こういうこと書くとまた自演とかなんとか
言うんだろ？どういう考えしてんだよ。

＞すまないが、私は北大情報すら書き込んでないので…。

ここは情報を書き込むサイトだろ

＞でも、私の言えることは、2chに評判ではなくて、数字として書き込まれて
いるものは、結構正確だということです（問題の北大情報や過去レスに出て
た早稲田の数字を含めて）。

結構正確とかじゃなくて正しいところと間違ったところを適切に指摘しろ

>>921
少なくとも俺は何も頼んじゃないし、>>918も何も答えちゃいない。
お前がムキになる理由は本人としか言いようがない。
他に何かムキになる理由があるならどうぞ。

データ以外の情報のやりとりにすれば荒れないと思われます。
別にデータなんて聞いても、本人が受かる受からないには全く影響ないからね。

>>918
久々に来て、スレの流れを読んでてちょっとイラっとしただけ。
俺みたいな奴が来るたびにあんた一人で対応してるみたいね。
全部相手が一人だと思い込んで。
あと、俺も2ch情報見てて合格者数とかが意外と正確だと思って
たからな。たまに間違ってるのもあるが。ソースはないし、気に
なるなら自分で調べればいいんじゃない？

アンカー間違えたorz
>>923ね。久々に来たからなあ。

>>924
俺は不正確な情報が混ざっているにしても合格者数とか教えてほしいな。
データ以外の情報こそ主観が入りすぎてあまり役に立たん。
自分の要らない情報ならおとなしくスルーすればいいじゃん。

>>925
はぁ？
一人で対応？
何言ってんの？
しかもイライラする意味わかんねーけど、、、
調べるも何も聞いてねーし。
どこをどう見てもオメーの書き込みだらけだろｗ
書いてることオウム返しだし・・・ｏｒｚ

＞久々に来たからなあ
わざわざ書くところが怪しすぎる
誰も聞いてないのに・・・ｏｒｚ

>>928
思い込み禿しいね。俺はそろそろ勉強に戻るわ。
じゃーな。

>>930
意味不明な言葉だけ吐き出して＞じゃーな。
とはな。
院にも行って、まだガキんちょみたいなのもいるようだ

どうみてもＩＤは自演

でも、ID野郎の書き込みどおりだな。
今の流れも。
それより、もうすぐ卒業だぞ。

>>933
ＩＤ出してみて？

どうみてもIDは自演ジャマイカ？
平和なこのスレだから悠々と出来るのであって
他のスレならかなり痛い奴として叩かれまくりだろう。

>>931
昨日のやつなんじゃね？
よっぽど悔しかったとかｗ

まーあれだ。
相手するだけスレの無駄消費だよな。
有用な情報待ち。

自演の恥ずかしい奴は無視すればいい。
いい情報にだけレスすればいい。

>>925
勝手に切れてるお前ウケルな（笑

つまんねーことしてないで勉強しろよ

勉強の合間に息抜きで見れるような板になればいい！
今のこの板は悔しがりやの子供の自演場所に過ぎない！

おいおい、なんだよこのスレ。自演とか指摘してる奴も自演だし。
おまいら何がしたいんだ？

>>934
きっとc4aROpcNだよ

なんかID出せって奴が流行ってるんだな。
法政スレでもそれ言ってるやついた。趣味悪いな。

>>943
あまりに痛い書き込みだからだろ。
ま、いい加減蒸し返すのもあれだし。
有用な情報を待つ。

>>944
IDだせヤローが痛かっただけだと思うけどな。
まあ、おれも有用な情報を待つ。

>>945
お前かなり痛いな

>>946
何ムキになってんだ？なんかあったのか？

あっ、そういうことか。過去レス読んでわかったわ。

>>947
ううん。ただ痛いなって。

>>949
漏れも痛いのか…orz
でも、勘違いしたおまいの方がもっと痛いからいいか。

痛すぎる

もう相手すんの秋田から上げとくから誰か相手してやってくれ。

本当に痛すぎるな

パート４くらいまでは結構真面目なスレだったけど
今やただのクソスレだね

あの人、まだがんばってたんだ。おせっかいかもしれないけど、そろそろ
勉強しようぜ。論文まであと半年ねーぞ。

ただ耐性がなさすぎるんだと思う。
次スレではスルーしてほしいもんだな。

パート9に期待。もうこないんじゃん？

>>956
まあ、荒らしてるのはほぼ一人だからな。

H君か…。

そして伝説へ…。
よし、このスレも終わることだしいい流れ作ろうぜ。

次スレいらね。ほっ君が荒らすだけだし

すっかり平和になったな。

ほっくんが北大スレに戻ったのか？

きっとくる〜♪　きっとくる〜♪

ほっ君ってだれ？前に法制だけど北大けったとか言ってたやつか？

ほっ君の匂いが若干。

orz

蒸し返しがうざすぎるな。

アカスクに入るには、どの程度の勉強が必要なのでしょうか？

>>969
アカスクにもよる。
北大とかは難しいよ。日商1級とかないと厳しいらしい。

>>970
ありがとうございます。
お金もかかるので、いけるかはわかりませんががんばってみます。

なぜマーチの中で立教だけ会計大学院がないのか
院ロンダで学歴アップを図る為、早稲田が東北が第一志望だが（北大は遠すぎて論外）
この２校落ちたら立教に･･･と考えてた立教在学生だが。何やってんだよ立教さんよ

てかアカスクって入学すんのに日商１級レベルでおｋなのか？まぁそうじゃないと困るけど
あと会計士目指してなくてもいんだよな？１級は取ったが会計士なんてまったく考えてないお(＾ω＾)

一級取ったくらいの実力があるなら、早稲田と東北なら大丈夫
でしょう。

>>973
かなり軽い感じで書いてしまいましたが、レスありがとうございます。
１級取った後も財務会計勉強してるんで、このまま勉強してけば受かるって信じて
頑張ってみます。

>>972
過去問の勉強した方がいいよ。1級の知識だけでは厳しい問題もある。
ってか、設問の置き方が1級とはかなり違うからね。

>>975
勿論過去問は勉強します。。。けどその過去問がＨＰ上では発見出来ない訳ですが(汗
法政と青学の過去問見た感じだと、１級と税理士の簿財の知識でどうにかなるって印象だったんですけど
早稲田は違うんですかやっぱ。過去問は資料請求しろってことですか。

どこでも受かる力があればどのアカスクがいいと思いますか？
理由も含めてお願いします。

>>972
説明会で配布されるけど、請求すれば送ってくれる（はず）。
自信なくてすまん。

>>977
北大は合格率も高いらしいよ。
俺なら北大かな？

>>978
資料請求してみます！どうもでしたm(_ _)m

計算は簿記1級でいいと思うけど、理論はキチンとやった方が良いかもね。
むしろ管理会計の方が心配だと思う。
この間の入試は、全4問中2問は計算の根拠と説明を書かないと、例え計算結果が合ってても採点すらされなかった。

書き忘れてたけど早稲田ね。

>>981
あの問題俺解いたけど、なんで採点方法まで知ってるの？

国立大学交付金 競争型に 規模より研究重視
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200702260492.html

どのスレも北大って言葉だらけだ。
どうにかなんないのかこの流れ。

4年制の専門行っている者ですが、ほとんどのアカスクの入学資格は大学を卒業した人や、それと同等の者とある場合、専門課程卒の人は入試受けれるのですか？

高度専門士の学位のある者は会計専門職大学院に進学できるみたいなことを見た覚えがあるのですが、はっきり覚えてないので教えて下さい。

早稲田か中央、関学あたりがいいんじゃないかな。

>>983
問題に書いてありましたよ。理由書いてなければ計算してあっても採点対象にならないと。

問題に書いてありましたよ。理由書いてなければ計算してあっても採点対象にならないと。

慶応のアカスクはどうなるんだろう
全然情報がでないな

>>990
合格者向けのだっけ？
需要あるのかね？

アカスクに志保とかも通ってるらしいから
需要あるんじゃないか？