1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
簿財横断マスターを受講している方
語り合いましょう。
私は通信で受講しています。
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 00:26:03 ID:SycHpThp
どうしてこの講座選んだの?
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 00:36:59 ID:r5yKzwDg
3
簿記論・財務諸表論が同時に学習できる画期的な講座じゃないですか?
レギュラーを二つ取ると時間も内容もダブルし
んで
授業内容はどうなの?
簿財合格できそうなの
最初だからゆっくりすすんでいるね。
問題集が会社法関連でまだ出来上がってないのが
ちょっと辛いですが・・・
簿財横断という響きが少し疑問・・・
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 19:22:25 ID:sbqsHeZD
2006年目標の受講者だがこの前教室覗いたら2007年目標はすごい人数だね。
2006年目標の三倍はいるな。並木先生おそるべし。
…てか人多すぎて教室が汗臭い。
脱落せずに頑張れば財表はまず受かると思うから頑張ってください。
簿記は直前記鬼のように難しくなるので、今のうちの基礎固めが重要です。
有形固定資産あたりから少しづつ復習の量が多くなります。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 22:02:28 ID:lJXdzIRK
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 23:12:31 ID:sbqsHeZD
LECに電話したら、簿財横断の方は時間があまり取れない人用で、
比較的、時間取れる人は同じ簿財でもパーフェクトの方が
いいと言っていたぞ。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 07:35:03 ID:qaZD6jkF
それでも並木先生の講義は受ける価値があると思う。
今年の財表の理論は基準の穴埋めを含めて恐ろしいくらい予想を的中させてたし
「エロカワ」ハケーン!
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 16:50:22 ID:jtJz2+sm
>>12 それはパーフェクト二つ取ったほうがLECにとって儲かるからじゃないか?
2006年目標受講した時は上級を除くと直前期の答連平均点簿財の平均点は横断クラスが一番高かったよ。
だから自信持って受講していいと思うよ。
>>15 それホントかよ。もしホントならパーフェクトの簿財セットの
存在意義が.....つうかパーフェクトの講師の立つ瀬がないぞ。
>>12 パーフェクトコースのほうがじっくり授業が出来るからだろう
講義時間の問題だろう
簿財の共通項目を頭で理解できるスペックの高い学生は
要領よく横断コースを受講すれば良いんだよ
初受験で時間のある学生はパーフェクトコースで受講すれば良いんじゃない。
能力の低い学生を合格させる講義が値段が高くなるのは必然だと思うのだが
並木さんがそこまで財表の理論を的中させたのになぜ、LECは他の予備校に比べてボーダーが低い?他が高いのだろうか。
採点箇所がそれぞれ違うからじゃないかな
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 23:30:35 ID:NKQMqZ5e
>>16 ほんとだよ。嘘ついても何の得もないし。
高いっていってもぶっちぎりってわけじゃないよ。
数点程度。パーフェクトの講師が劣ってるわけではなく、
パーフェクトだとどちらか一方しか勉強してない人いるから、平均点となると簿財どちらもやってる横断クラスの方が強いよ。
単純に簿財横断の方が能力の高い初受験と再受験が多いからだろうwww
自信のない奴はパーフェクトにいくからな
会計の田中先生も結構良いんじゃないの?
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 01:35:11 ID:BOAdLLK3
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/19(土) 21:38:50 ID:SGiBxWCr
簿財横断はweb通信がないからダメ。
パーフェクト・・・・名前にそそられる
26 :
sage:2006/08/27(日) 11:38:51 ID:CGVzOWBj
パーフェクトは活又だろ?
テキスト棒読みの!
なぜ2007年6月簿記1級の工原収録から活又消えているの?
また田中になっているな。
469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/24(土) 02:47:47 ID:???
去年短答落ちした奴らでも去年、簿財一括合格が相当いた。
だから今年は財務免除が500〜1000人いた
通信で横断やっています。
やっと第4回〜7回・演習1の教材が昨日きました。
並ッキー以外 の簿財を受けた人
感想教えて
なぜ簿財80回が終わったあとの、直前期簿財は、且又なんだ!!
なミッキーの直前期を収録して通信にしてくれよ!!
たのむよLEC!!
通信で簿財マスター考えてるんですけど、やっぱ頭の回転がよくて理解力ある人でないと
難しいですかねぇ。自分は普段は会社勤めなんで時間があまり取れません。
でもマスター申し込んで講義についていけなかったら意味ないし・・・。
31>
私も働きながら簿財横断マスター受けています。
講義についていけないことはないでしょう。
解りやすい講義です。
そのかわり、忘れないように記憶にとどめておくのが
大変ですが・・・
33 :
31:2006/09/10(日) 05:15:04 ID:???
>>32 ご返答ありがとうございます。安心しました。
申し込みを具体的に検討したいと思います。
LECって講義ごとにミニテストとかあんの?
34>
大阪駅前の生授業を受講しています。
大阪では、高橋講師が、最初の20〜30分を使い
復習テストをやっています。
前回の内容の問題演習ですね。
解りやすいですか?
初めての受験なので迷ってます。
受講生の雰囲気とか教えていただけないですか。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:05:10 ID:QYiyZ3Nx
>>35 簿財を統一させる事に有効性を見出せるのだろうか?
簿財の範囲を知っている講師から見れば
横断は非常に有効のように見えるがよほど能力の高い初受験用、
再受験用にしか考えられないなぁ。今は基礎期だから授業もついてこれるだろうが
直前期は果たしてどうなのかと考える。もし本当に有効であれば
他校でもこの簿財プログラムは発動してもおかしくないと思うが?
簿記論・財務諸表論の2つの科目を統一すべきと否定している信者が
開発しているように感じるのだが・・・・
受講期間も少し長いようだし・・
取り入って凄いコースには思えない。
再受験で時間のない奴が受けるコースとしては有効だが
有効とは合格という意味です。
きっちり一度でパーフェクトコースで落とす事も大事だと感ずる。
パンフレットにも別々に学習する必要性も否定できないと
書かれてあるからね。一般に初学生向きであるとは感じないね。
玄人向きだね。
37>
そう思うならパーフェクトへどうぞ
ただし且つ又だけどね!
模擬講義DVDを見て且つ又はやめました。
なミッキーの講義は、私のような初簿財でもついていけますよ
まあ人それぞれ意見がありますからねぇ。
自分の信じる講師について頑張ればいいと思うのです。
>>39あなた誰の授業受けてるの?
>>39=
>>35でしょう?
別に講師の良し悪しの話ではないでしょう。
論点がブレてますよ。
文章キチンと読みましょうネ。
>>37 とりあえずクレアールには簿財同時学習あるよ。
たしか簿財アドバンスとか言ったかな。
まぁ授業も受けずに簿財同時を否定するのは良くないと思う。
案外初学生でも取り組みやすいようにナミッキーがカリキュラム組みなおしてるかもしれんしね。
まぁそうじゃねえ可能性のほうがでかいけど。
簿財一括合格の確率を考えるなら
危険な手法だと思うのだが。
たしかに面白いと思うが
あくまで効率という宣伝文句に?を感じる
チャレンジコースだということ
チャレンジは危険を伴うことをよく理解するべきだと思う
直前期になり、難易度がギアチェンジされて
消えていく学生も沢山いることも事実だからね。
優秀な学生は危険察知能力も鍛えないといけないというお話。
>>41 宣伝としては面白いわ
あまり税理士試験を知らない人が
このコースを見れば興味が出るのは事実。
簿記論・財務諸表論は確かにかぶる所はあるが
なぜ別科目なのかをもっと知るべきだね。
別に否定はしていないつもりではある。
一般的な初学者向きなのだろうかという事。
集客力を高める発想と思えるのだが・・・
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:50:06 ID:Bm54SFoS
簿記は専門学校で勉強。
財表は市販されてる理論と計算が一緒になったミニテキストのみで受かった。
正直、簿記と財表が別科目の意味はわからん。
まず財表に計算は必要ない。
学習時間を短縮するという事は
なんらかしかの能力でカバーしなければならないという事
ナミッキーにそれが出来るのなら良いんじゃないのか?
パーフェクトパックで簿財コースの簿財一括合格者の数と
同等の成果を修めることができればね。
本人も最適・最強とおっしゃっているから
それで良いんじゃないのかな?
私は最適・最強はパーフェクトパックだと思うのだが?
時間が解決してくれる事もあるはずだよ
一括合格者はどっちが多いか冷静に考えるとおのずと
答えは出てくると思うのだが?
2大大手はそんなチャレンジしてますか?
>>44 それが事実なら能力高いと思う。
それなのに世間では相手にされない発言ですね。
発言は世間とやるものですよ。
一般論で話さないと誰も相手にされなくなるよ。
簿財一括サクセス掲載5人
横断 1人
P 4人
受講相談の時にこのデータをちゃんと知っとけよ!
特に赤服よ!
>>48 そんな数に何の説得力もないのだが・・・
受講者数がPの方が多いんだったら掲載されるのもPが多くなるんじゃないの?
ちゃんと意味解ってるか?
掲載されるのも?
全部掲載してないのか?
受講料が安くて、簿財一括 最強・最適なのではないのか?
体験記を提出した数だけ通常は載せるだろ
統計的に見ても
4 : 1 っておかしい事考えてるか
論理的なデータだろ
1科目合格も載せてるのにさ
しかも横断で一括合格者は
簿記論より難易度が高いのではないかと
詠われている1級持ちだぞww
いや違った1級受験者だ
全経上級持ちだ
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:29:41 ID:y93vHvV0
まぁもちつけ
そもそも5人"しか"出してないんだ。
そんなの統計的に何の意味も持たん。
俺が言いたいのは横断コースは『無駄のない』だとか『効率的』だとか最適・最強を
前提にしているのがおかしいと思う。あくまでもLECのチャレンジコースである。
パーフェクトよりも2科目一括は難しいと言ってるわけ。
講師側からすればこれは無駄なく効率的に考えるチャレンジは
素晴らしいと思うし、評価できる
しかし、それを受講生に最適であるとするのは
いかがでしょうかということ。
>>54 5人を統計とは言ってないつもりだが・・・
全合格者数の体験記提出率だ
結論
頭のいいヤツは安いコースでも合格出来る。
専門学校が目指している最終的な着地点は
どこかというと合格者数でも率でもない
受講者数なのだということ
達成する為の手段は数・率を高める事にある。
>>32>>35>>39のような工作員的な発言で
受講者を集める事は正当ではないだろう。
受講相談でも赤福が平気でお安い・最適とかで
営業している。
時間が無くて頭の良い奴は横断へ
時間が無くて頭が普通の奴は1科目で
時間のある奴はパーフェクトパックでいいだろ。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:46:03 ID:y93vHvV0
>>51で統計的に見てもおかしいって書いてるやん・・・
まぁ予備校からすればそれが最適だって言わなければ人が集まらんし実績もあげられんよ。
仮に実績があがればTやOも始めるんじゃないの?
まだ3年目なんだからそう目くじら立てることもないだろ。
>>59 対比で書いたつもりだが
いわば実験的コースなんだろ。
学校側のチャレンジに最適はないだろ。
受講生のチャレンジを実験台にしてるとも取れるがな
>>61 それを否定したらあらゆる新製品の開発が出来なくなる。
それを否定しているわけではない。
むしろ評価すべきだと思う。
しかし、人生掛けている学生たちに
その説明はするべきであろう。
それがパンフレットにのる実績率だろう。
新製品も旧製品と比較するだろう
比較もしないで最適はない。
結局サクセスに記載されているデーターが
4:1ではないのか?
しかしパーフェクトでも何でもいいけど、
1年で簿財同時合格ぐらいはしないと、
税法は何年経っても合格ゼロ行進だと思うぜ。
>>63 ひとつ聞きたいんだけど何を持って最適とするの?
受講者数?合格率?合格数?カリキュラムの質?
もしLECが別々にするより一緒にした方がカリキュラムの質的にいいと考えているなら
簿財横断が最適だと主張してもいいんじゃねぇの?
>>65それは正しいと思う。
税法へステップする為の
簿財同時合格したかどうかは重要だね
絶対条件では無いが
同時に合格しなくても
4年で通過する人もいるからね
>>66 あのね
パンフレットが「簿記論・財務諸表論2科目同時合格」を目指すのに
最適・最強な講座だと書いているの。
何を根拠に?
同時合格に決まってるだろ。
あんたさっきから必死でLECをかばうね
職員か?
俺は別にLECという学校ではダメだとか
Oが良いとかTが良いとか言ってない訳よ
この時期初受験生のアドバイスになればと
思っているわけで
能力が高ければ良いコースだと思うよ。
大事なのは受ける人が合格する事なんだから
学校は実績積むしかないんですよ。
それがお客様思考だろう。
>>69 乙
>>59 隠れ工作員が関西にいることが判明した
しかも会計科目なら限定されるな
受講してないやつが、なにを侯爵たれているんだ?
なにか発言したら工作員か?
2ちゃんらしいや
今日は工作員来ないのぅ〜?
>>9だけど、しばらく見ないうちに荒れちゃったね。
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 10:07:47 ID:uWx8CjAU
荒れているというより
参考になった。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 05:57:00 ID:vuP9o6hR
単発と同等の合格者がでなけりゃ
何言っても糞だな。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:21:51 ID:hZACbyWn
並木先生の授業なら大丈夫だと思うよ!!
直前期だけでも並木先生の授業は聞けたらいいなと思いますよ。もう、
答練の解説ビデオを聞いて(生が出れなかったので欠席フォロー)
衝撃を受けましたよ。
並木氏「この計算問題は数年前の本試験問題を参考に作った問題だから
こういう問題を復習するんだよ」
並木氏「今年(2006年度)の理論の山は昨年が退職給付絡みの費用について
聞いてきたから今年は収益について聞かれると思うんだ。それで収益で企業
会計原則を問うとしたらこの部分だからしっかり覚えとくんだよ」
並木先生の授業はこの1回こっきりしか受けなかったけど凄かったんだよ。
ただし、もしこの先生の合格率が低いのならば多分、並木先生が発する
神のメッセージがあまりにこもった声で淡々とやられるので
授業中寝てしまう人が多かったんじゃないかな〜
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:20:20 ID:3jJjTsyC
>>78 それくらいのアドバイスはどの講師でもやってます。
なんかナミッキーの話題
大げさすぎる。
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 19:17:23 ID:PCpqNO2E
このコースって進度どのくらいまで行ってる?
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 20:43:59 ID:Rf5hhCi7
話変えて申し訳ないが、簿財横断と法事横断あったけど法事はなくなったなぁ。
合格者が出ないからでしょう
簿財も単コースの方が合格人数多いもの
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:38:39 ID:FPQaUU0G
>>83 LEC、去年の一年間しか法事横断やってないからまだ合格してるかどうか分からないはずなのに…、見切り早すぎるな。
DVD通信を受講しているんですが
後半になると頻繁に途切れるのは私だけでしょうか?
150分過ぎになると数秒ごとにとまりますorz
87 :
85:2006/09/27(水) 03:01:50 ID:???
>>86 PCで見ています
お世辞にも質の良いDVD-Rを使っているわけではないので(傷があるものもありますし・・・)
もしかしたらDVD-R自体に問題があるのかと思い聞いてみましたが
自分だけみたいですねorz
DVDデッキでも買ってきますorzorz
hosyuアゲ
hosyuアゲ
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 12:48:57 ID:6NBIwJyN
通信で教材が送られてくるのがおそいなぁ
もう少し生講義と同じくらいの進度にしてくれよ
1ヶ月位遅いよね。
なんかCDつきの理論マスター市販してるよね。右脳で覚えるなんと
法事横断が無くなって事業税は終わりかと思ったら単体で復活してる・・・
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 01:00:34 ID:h07KVFiT
>>92 受講する?ちょっと気になるから受講しようと思ってるオレ
この人会計士?税理士?
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 12:27:39 ID:2Cw4mEJz
最近みなさん調子はどうですか?
国事業の日当を不正受け取り
経済産業省の委託事業である本県のジョブカフェ事業を請け負っている東京リーガ
ルマインド(東京都、反町勝夫社長)が昨年6月、自社の宣伝業務を行いながら同事
業費を不当に受け取っていたことが8日、分かった。金額は100万円以上になるとみ
られる。
同事業は若者の雇用対策として職業紹介やセミナーなどを行うもので、同省が県の
第3セクターのにいがた産業創造機構(NICO)に委託。資格試験の予備校などを
経営する同社は昨年5月、NICOと委託契約を結び、総括コーディネーターなどを
行っている。昨年6月、同社は4日間にわたり社員21人に県内の全高校を訪問させ、
同社が経営するLEC大学のパンフレットを配る広報活動を行わせた。
新潟日報2006年11月9日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=101193
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 03:50:18 ID:x/ryESci
飯田橋校さようなら
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル