【Love】税理士試験簿記論Vol.36【Juice】
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:55:48 ID:o03qA2U/
>>1 乙。おまいは財表受けるんですか?
計算が中々伸びなくて・・・。
やっぱりレギュラー生だと上級生に比べて簿財ともに
ボーダー付近取るのがいっぱいいっぱいなんだろうかね?
>>1 平成16年みたいな商法違反問題も試験委員の愛情なのか?
小一時間問い詰めたい
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:08:51 ID:ApayW99R
ランリツキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!
>>2 No.7までやりこんでれば楽々ボーダーなんか越えられるよ♪
8 :
誘導..:2006/07/19(水) 01:31:30 ID:???
こっちが本スレだよ
>>8 スレ立てのタイミングが早すぎる。
あれじゃ乱立と大差ないよ。
こっちは分子専用にするか
age
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 13:34:31 ID:V3rSkBgO
エルメスにそんな言うなよ
おまいらのために作ってらっしゃるんだぞ
17 :
↑:2006/07/19(水) 13:42:51 ID:???
エルメス乙
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 15:25:14 ID:tKKgGFeA
Tの総合問題集、犬の総合問題基礎・応用を3かい回せば簿記論マスタ可?
理解度による。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:51:12 ID:0Duza+5j
犬ってなんだよ?
>>18 基礎はノーミス、応用はワンミスまで
正直俺は三回か四回やった
試験委員は受験生に愛情を持ってるのかねぇ・・・・
変な問題ばかり作りやがって。
>>22 合格可能性が低い受験生にとってはそれがいい。
出来る受験生は、指示ミスにこだわりすぎて、時間ロスするからな
そのとおり!実力が如実に反映されるような基礎問題のオンパレードだと困る
難しい問題だと逆転が可能
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:37:20 ID:8lUPN8AP
>>22 あれは、もう受験生の愛情というより
悪意を感ずる。
「俺は、大学教授(とか公認会計士)なんだぞ
貴様ら、これが解けるか? 1年頑張って来たってか?
だから、それがどうした。まだまだ甘いぞ。」
って具合。
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:37:44 ID:MNL/AD7A
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
o
__ ゚
母 |
の |
墓 | ∴ ('A`)カーチャン..........
──┐ ∀ << )し
<平成14年>
第1問(永野則夫)
本支店会計+商的工業簿記 日商2級+αレベルで極めて易しい
第2問(伊藤邦雄)
個別問題(退職給付・新株予約権付社債など) 易しい
第3問(松井章+田村一美)
合併前段階の決算処理 難問
<平成15年>
第1問(伊藤邦雄)
何の変哲も無い総合問題(割賦・社債償還あり)
易しい回の日商1級レベル
第2問(柴健次)
償却原価法・CF見積法に関する計算問題
償却原価法(利息法)の計算式の掲載有。
端数処理はウザいが非常に易しい
第3問(田村一美・鈴木基史)
特商だらけの決算整理問題(外貨換算の仕訳もあるでよ)。
標準レベルだが致命的な出題ミス(貸借の合わないT/Bの推定)有。
出題者は「貸借平均の原理」から簿記の勉強をやり直すべきだろう。
<平成16年>
第1問(伊藤邦雄)
総合問題。計算量やや多し。標準レベル
第2問(柴健次)
個別問題。史上稀に見る悪問のオンパレード。
・法人税の課税標準の算出問題(出題範囲の甚だしい逸脱)
・中間配当可能限度額ゼロのもとでの中間配当の実施(タコ配当)
(商法違反/5年以下の懲役+三面記事沙汰必至)
もはや財表の学習内容をも踏みにじる「犯罪問題」。
第3問(田村一美・鈴木基史)
精算表の穴埋め(解答要求140箇所以上の異常なボリューム)
期中取引+決算処理の2段構え やや難
>>29 15年合格者だから去年の問題はよく見てない。
16年のは各地で悪問と騒がれたから知ってるけど。
このスレは俺たち専用
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 2/5人前 /
| N村 | 試験番長 (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ つ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 03:02:02 ID:J0TCbLyW
17
一問目
芝
二問目
斧
三問目
鈴木と誰か
以上
>>32 去年の第3問は鈴木と森田。
鈴木は去年で消えたけど森田は今年も続投。
去年みたいな変な問題が出ないように祈ろう。
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 11:18:03 ID:N1YqW9YY
エルメス、もうあきらめろ
どうせエヌ村が立てたスレだろw
まぁそうだろうな。幼稚だよな。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 21:50:01 ID:l40UgGHB
今年の学者は柴みたいな奴か?
>>38 新入りの学者試験委員は松本君。
同志社大学の教授。
柴健次の関西大学よりはレベルが高い。
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 22:21:26 ID:l40UgGHB
松本君小野に洗脳されないといいな
こっちが本スレか?
財表の理論を仕上げていたため、
かれこれ2週間以上簿記論の勉強をしてないや。
残りのうち5日間くらいは簿記論の基礎の見直しに時間を充てるかな
やっぱり基礎だよね
エヌ村必死だなw
債権回収業者である椿本社長の出題が気になる。
貸付金や貸倒引当関係で変な問題が一杯出そうで怖い。
(・∀・)キャッシュフローノコト?
>>44 基礎だけでいいけど、穴はつくっちゃいけない。
問1で、日商1級レベルの合併問題でたら、TAC生死亡かもね?あんまりやってないでしょ?
営業権算定みたいな個別しかできなんじゃないの?
去年まではちゃんとやってたのにね。
問2だったら大丈夫?
問2は個別だから関係ない
勃起基礎age
仕訳が趣味です
試験委員は受験生に対して愛と思いやりを持っていただきたい。
良スレだね
今年は結局何がでるんだろう・・・
あげ
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:34:39 ID:Q1zR9E8s
連結はでないと言っておこう
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:58:10 ID:QgxF1xc2
仕訳は出ますから
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:59:20 ID:Q1zR9E8s
出ないよ
どっちかな?
でねぇだろ
会計帳簿じゃなく財務諸表をもとに作るんだから
簿記論の範囲じゃないだろ
出しやがったら石投げてやる
まあ範囲外出題の前例もあるし
対策はしてるけど
してるのかよ
対策してるならむしろ出ればラッキーじゃん
連結クル by O
本試験予想問題集の東京CPA専門学校の問題、、
やたら難しいんだけどこれ解いた人いる?
個人的に大原全統よか戦意喪失度が格段に上な気がするんやけど。
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 14:41:11 ID:QgxF1xc2
それ解くと本番で分母になるよ
まあ、もっとも有り難い行為だが
ワールドカップが終わって勉強に専念できると思ったら
高校野球がはじまってしまった。
72 :
69:2006/07/21(金) 15:03:00 ID:???
>>70 的中、応用、プレ、直前ばっかり解きなおして、
全て解けると勘違いして本試験挑む方がいいってこと?
ここが本スレ。ヴェテ以外書き込み禁止。
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 2/5人前 /
| N村 | 試験番長 (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ つ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
エヌ村の受験指導スレw
434 名前: 試験番長 ◆Jei1N6Go 投稿日: 02/02/10 09:46 ID:jNIGGN1Z
>小物に妙にこだわる
結構当たってる。
>特に時計はホイヤー等のごついスポーツウォッチ
イイ線行ってるがスポーツ系は嫌い。金ためてモナコ復刻版買おうと思ってる。
>着るものはブランドものと推定される。
ブランドはポールスミスくらいで、後は定番物のJプレスやリーガルのトラッド系
これ以外全く的外れ
435 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 02/02/10 10:30 ID:Y+F9QUd4
車はFFレビン、
ハズカシー
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!
79 :
:2006/07/21(金) 17:30:37 ID:???
○
く|)へ
〉
 ̄ ̄7
/ |
| /\_
/ |○ ←
>>88
80 :
:2006/07/21(金) 17:31:16 ID:???
○
く|)へ
〉
 ̄ ̄7
/ |
| /\_
/ |○ ←>>粘着
そんな人もうどうでも(・∀・)イイジャン!!
83 :
81:2006/07/21(金) 19:11:29 ID:NS7gWwM9
キョウハケイタイカラダカラオレヲアオルナ
81>83
アンタ誰?wwww
県立岐阜商業高校の連中が何人受かるか見ものだぜ>今年の簿記論
ちなみに去年は20人受けて15人合格。TAC上級コースより高い合格率。
高校生くらいが簿記みたいなパズルっぽいのに強いんだろうね。
財表の理論はできそうにないけど
>>85 高卒エヌ村、自分のことのように大喜びwwww
>>86 実はおれも商業高校出身打だからわかるんだが・・・
商業高校には簿記部なるものがあるのです。自分の高校にそんなものがあった
なんて卒業して初めて知ったんですが。活動内容は簿記。普通のスポーツ等
の部活動のように朝練やって夕方からまた練習とやっているようです。
なんか全国大会まであるみたいですよ。まじめにやっている奴なんかだと1日
平均7時間ぐらい簿記やってるそうです。それを高校1年のときから。
岐阜商のように力を入れている学校などでは外部から優秀な講師を招きいれ
ているみたいです。抜群の学習環境と膨大な学習時間。高校生の頭は柔らかい
とかそういう問題ではないみたいです。
やれば出来ると言う事ですね
しかし商業高校っていろいろあんのね
お勉強できない、したくない奴が行くってイメージがあったんだけど
違うのか
エヌ村も商業高校か?
>>91 偏差値などは普通科の進学校には劣りますね。平均した場合ですけど。
頭イイ奴はいっぱいいましたよ。商業高校は成績上位と下位の開きが
すごくあるんです。
高卒もF大も変わらないからwF大の奴が高卒を馬鹿にするのはどうかと思う
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:27:49 ID:B2gzyJyu
たまに、部分資本直入法と満期保有社債の利息法が出ると、びっくりする。
専門学校が全部資本直入法や定額法ばっかやらせてるからな。
受験生への愛情にあふれた本スレだからこそ伸びも速い。
スレタイ自体愛情がこもってるしな。
age
100
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:21:42 ID:WBvwGmyy
>>97わかる
復習向けに各項目を万遍無く含めた問題を作ってほしいもんだ
俺一昨年の簿記論辛うじて合格したんだけど、専門学校はあれからソフトウェア関連とかを深く教えてるの?
>>102サンクス
結局あれはなんだったんだろうな…
本社工場、本支店はでないでくれ、でるなら第3問以外で
初学の俺はむしろOK
ソフトウェアやリースがここまで奥が深いとはね
恐れ入ったぜ
エヌ村って高卒だったの?
うん
本社工場本支店が得意な俺としては出てほしい
伝票が出たら俺の勝ち
本支店は得意だが本社工場の原価集計がめんどくさい
高卒晒しage
○
く|)へ
〉
 ̄ ̄7
/ |
| /\_
/ |○ ←>>粘着
良スレ発見!!
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 22:33:09 ID:lq3yy3DJ
バカは氏ね
○○○の結婚報告でストーカー番長は荒れまくりwww
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:46:10 ID:bclE44Zj
今年は確実に本支店
個別で、在外子会社だな。
TAC生あぼーんだ。ww
在外子会社の連結だったりして。
去年のソフトウェアの月次で大原生死んだよね
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:39:30 ID:QoONmwus
いや適格合併の後の連結だよ
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:45:13 ID:0IQeCNqd
絶対キャッシュフロー計算書
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 11:07:00 ID:QoONmwus
キャッシュフロー計算書なんてちょっと難しいのが出たら部分点狙いになって、そんなに差が出なくなるだろうね
鹿児島の豪雨は糞コテさる吉の親父の祟り。
死んでも迷惑かけまくり。
ここはコテハンとコテハン叩きのいない健全な簿記論スレです
ここはコテハン叩きのいない健全な簿記論スレです
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 2/5人前 /
| N村 | 試験番長 (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ つ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
あえて第一問で帳簿組織。
第三問は3月30日スタート。
31日の取引を伝票で集計。
その後いつもの決算整理。
また精算表で出て
3月31日仕訳に配点があるのないの言うの?
お陰さまで受かりましたがw
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:04:16 ID:0IQeCNqd
と、万年税法連敗記録更新中の無職道程が申しております
>>132 去年第1問で帳簿組織が出ただろw
ま、日商2級レベルのくだらない問題だったけどなww
けど連結でるよりは帳簿の方がよっぽどマシだと思うが。
連結がもし第一問とかで出たら会計士受験生にまず勝てない。
帳簿は捨ててなければそんなに差はつかないのでは?
>>123 みんな死んだよ。
10箇所合えば合格とかいわれたな。
>>133 資料の一部が焼失してるやつが出るんじゃないか?
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:22:53 ID:HTKsQkEt
今年は月次決算の可能性大だね。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:27:16 ID:9hUTowF1
時代は、日次決算だろ
今更初歩的な確認ですまないが、
為替予約、振当処理の問題文に
『直先差額については、重要性がないため一括損益処理をする』
とあったら直直→直先の順当な手順で為替差損益をもとめずに
帳簿価格からいきなりFR換算額で求めちゃっていいよね?
>>139 合格ラインは18〜20点(T基準)で、25点配点の第1問とほぼ同じ。
鈴木の野郎は酷すぎるよな。
奴が消えてくれてよかった。
第3問については、新任の椿本社長の良識に期待かな。
ま、債権回収業者に良識を期待するのは無駄かもしれんがw
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 00:28:16 ID:X4dq/XlE
合格してる人は第3問は30点近くは取ってるはずだよ
昨年合格者です
第1問:23点
第2問:25点
第3問:10点
>>145 >鈴木の野郎は酷すぎるよな。
森田も同罪。
○
く|)へ
〉
 ̄ ̄7
/ |
| /\_
/ |○ ←>>ハンパ
○
く|)へ
〉
 ̄ ̄7
/ |
| /\_
/ |○ ←>>柴健次
○
く|)へ
〉
 ̄ ̄7
/ |
| /\_
/ |○ ←>>鈴木基史
エヌ村、もう寝ろ。
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:53:54 ID:O+E2DDCd
債権回収業務を営む甲社は……
とか出たりして。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 03:31:52 ID:q/BLXLwR
N村今年はいけそうか?
>>144 そうだよ。その問題が出たらラッキー。
大抵”未処理”って言われるから、
直直も直先も関係なく取引時のレートを期末レートに換算するだけでおk。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:05:22 ID:GrWL+htO
>>157 期末じゃなくて予約時のFRジャマイカ?
。為替はミスが出やすいね。資料が少なかったり分散してたり複雑だったりと。
為替が中心の推定簿記なんて実力差がはっきりでそう。
話はかわるが先入先出して言葉
あれエロくないか??
卑猥だよな。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:35:49 ID:2mObK8Zw
先入れ中だし方がのがエロいよ
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 19:23:48 ID:BuZODu06
いやそれだったら「本番」だって・・・・
164 :
157:2006/07/24(月) 19:52:13 ID:???
>>159 なんでわざわざ直直と直先とを分けて求めるの?
つかもしかして俺が前提間違ってる?
”予約時の処理まで含めて未処理”って思って
>>157を書いたんだが
結合や連結もエロい
全部直入法
全竿生入法
だから生入中出法だって
本スレ上げ
ここは俺たちが鹿児島県人が保守するでごわす。
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 2/5人前 /
| N村 | 試験番長 (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ つ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
全部同一人物じゃねぇかww
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:54:53 ID:2mObK8Zw
連結の定義
高給取りの会計士を求めた肉便器の女がケツを出してバック体位で待ち構えている様子、または、女達がケツを並べている様子、連ケツ
俺が考える出てほしくない問題
問3
本支店合併精算表(複数支店)
・A支店は割賦販売してる。
・B支店は委託販売してる。
>>170 AA貼り付けもコテの話題も禁止だよ。
簿記論の話をしろよ。
あと1週間で本試験なんだぞ。
176 :
159:2006/07/24(月) 23:24:18 ID:???
たぶん前提がずれてるっぽい。
為替予約、振当処理の問題文に
『直先差額については、重要性がないため一括損益処理をする』
とある場合、直先差額の仕訳は本来は
買掛金 ○○○/前受収益 ○○○
すべきところを
買掛金 ○○○/為替差損益 ○○○
とするわけだから
取得時SRレート→予約時SRレート→予約時FRレート
の順当な手続きをせずに
取得時SRレート→予約時FRレート
にできることかと。
振当処理だから期末のレートは絡まないでしょ?
そして今日のファイナルチェックの第一問にやられた・・・
まともに割賦販売、委託販売に取り組んでしまったorz
推定問題で混乱すると後の問題にひくねぇ。おかげで簡単な2,3問もケアレスミスが目立ったよ。
本試験で推定でたら後に回すか。
本試験でなくてよかったorz
>AA貼り付けもコテの話題も禁止だよ。
知らん。
最強3大免除院
横浜国立・名古屋市立・大阪府立
Fランクなどと馬鹿にされるのが嫌ならここへ行くといいよ
難関だけど、それなりの価値はあるはずだよ
でも高卒は受験できないよ
>>178 高卒は高卒らしく5科目試験で税理士を目指せ
>>176 すまん、月割り按分しないって話なのに
予約してないことにして期末レート換算してた
ごめん、・・・なんか・・・俺・・・・疲れてて・・・・それでもなんか言いたくて・・・・ごめん、
>>178 >でも高卒は受験できないよ
何でこんな分かり切ったことを書くんだ?
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 01:22:17 ID:Mu7au+ig
連ケツ ワラタwww
本試験は何が出ようと問題解くしかないが、
指示不足や作問ミス連発で別解だらけは
嫌だな…
去年の第二問の減累が納得できないんだが。
しかもOはなぜか点数稼げる箇所にしてる。
貸付金の貸し倒れのことか?
あれなら俺も納得いかん。
いや、あそこで点取らなきゃ話になんねーだろ?まぁ、貸引は仕方ないけど‥‥
諦めるなーー
>>181 「高卒でも大学院へ行ける」と信じている糞高卒がいるから。
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 11:21:34 ID:qQDbZYYk
ソンナヤツオランヤロー
580 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/05(水) 20:54:07 ID:???
高卒君によい話を教えてあげよう。
学校教育基本法施行規則の改正により
「大学を卒業した者と同等以上の学力があると認めた者」
にも大学院受験資格を認めてよいことになった。
免除大学院の全てが、高卒に門戸を開いているわけではないが、
簿記1級や、簿財の合格履歴で受験資格をくれる大学院も存在する。
よかったね
584 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/06(木) 02:07:13 ID:???
シケバンのデマw
585 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/06(木) 02:29:31 ID:???
シケバンは何でも都合良く解釈するからwww
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 12:25:02 ID:977tW5ct
チッチキチー!
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 12:30:28 ID:i9kS5p/g
別解ということはどちらかの予備校は×ということだな
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 15:00:16 ID:EuXnX6+L
高卒は大学出てないから免除は無理だよ
単に最終学歴が底辺院卒になるだけだよ
194 :
ひみつの検疫さん:2025/01/09(木) 23:49:01 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 22:03:55 ID:78fMZyne
エルメスもうあきらめろ
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:25:40 ID:BMkgZhan
そういやあ免除マンはどうしたんだろww?
良スレ
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 01:44:22 ID:UOZt4qX5
高卒は工場イケよ
工場といえば本社工場会計だね。
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 03:18:14 ID:3HJJF/eB
松下の工場でプラズマテレビの組立作業
月給15マソ 零細事務職員も給料変わらないベ?
age
/!/{ / ヾ--r
_ /  ̄ <_
_>`´ >>粘着 ___<_
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
 ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
/ /⌒ヽ,| ミ } ...| /!
レ l d _}`ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
|/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"  ̄ ̄
|└-- 、__/`\-:、
__,ゝ,,_____/ \_」 \
クズ村、家は流されなかったか?w
204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/27(木) 00:29:27 ID:???
クズ村、家は流されなかったか?w
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:34:15 ID:4gaUc2VM
連結出る夢を見た。
大好きな税理士試験だけどやめることにしました
みんなごめん!!
税理士試験合格なんてさ、でかいこと言ったけど
どこにもたどり着けないで・・
またどこかで試験受けさせて、なんて考えもチラチラします。
手は振らないよ!くやしいからね!
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 00:54:57 ID:BKHZfvGQ
受かりそうもない奴は受験するの止めとけ
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 01:32:32 ID:VM1/kOXA
>>207 おいそこのおまえ、急いで戻って来い。今後受けるチャンスはそんなにないぞ。
あれだけ周囲に大言壮語しておいてまさか自分だけ逃げる気か?
試験会場に行って2時間全く解けない問題の前にただ座って皆さんに懺悔しろ。
それくらいの責任感はあるだろう?無責任に回りに受かると宣言したんだから。
とにかく試験会場にだけは行け、それがおまえの責任の取り方だ。
「大好きな税理士試験」なんだから一度は土産話になるから受けとけ。
みんな仮装してきたり、のぼりを押し立てて田舎から受けに来るから案外楽しいで。
>>207 やめてしまったら、
そこで試合終了だよ
クズ村には向いてない試験
言えない・・・
>>207が簿財酒○だなんて俺には言えない・・・
合格に向けて頑張ろう!!
あげ
207て欽でしょ
帳簿組織が第3問で出たらやだなぁ
何が出ても怖くはない
怖いのは異常に緊張してしまう俺の弱い心…
>>210 >みんな仮装してきたり、のぼりを押し立てて田舎から受けに来るから案外楽しいで。
↑鹿児島だろ?w
俺たち鹿児島人は、仮装してきたり、のぼりを押し立てて受験するんだ。
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 2/5人前 /
| N村 | 試験番長 (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ つ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
原価率算定、製造原価、ソフトウェアの原価算定、本社工場、本支店、連結がでなければ俺は99%受かる
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 19:52:08 ID:GacMcHT0
じゃあソフトウェア出るといいな
それだけ穴ある奴も珍しいね。すごい
ネット張ってないラケットでテニスの試合するようなもんだ
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 23:41:42 ID:BKHZfvGQ
原価率分からないで受かる奴はいないだろw
またクズ村か!!
age
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 07:02:41 ID:K8D2kCi9
ぜったい受かりたい!!
名無しで潜伏中のクズ村は、本試験が終わったらコテ復活するはず。
報告できる友達が誰もいないからw
試験3日前につき緊急浮上
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 19:38:09 ID:coRwuyAI
9割近くは必ず落ちます。
帳簿が出なけりゃいけるが…
前日に帳簿組織の確認だけはとる
691 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 2006/07/28(金) 17:01:40 ID:Yk945RbP
俺たち鹿児島在住の無資格四天王がどんな質問にでも答えるよ。
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ さる吉 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 2/5人前 /
| N村 | 試験番長 (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ つ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>231 最近帳簿がらみの一巡かC/Fがらみの一巡ばっかりやってる
無資格四天王w
>>231 組織かどうかはともかく帳簿は必ず出るだろwwwww
エヌ村、つまんねー
お尋ねします、このあたりでついさっき
涙の散る音が聞こえた気がして
駆け付けたんだけど、誰の涙かなぁ?
そういや君は随分赤い目をしてるね…えーと、うん…
そうだ!いくつかの物語をプレゼントしてあげる!
ちゃんと読んでおくこと。いいね?
それじゃまた後で…
エヌ村は今年も落ちる!!
試算表が出ない年はさすがになさそうだな
今年は理論が出るらしいよ
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 21:20:14 ID:Njw48FVh
来年の今頃おれはどんな精神状態なんだろう
いちかばちかの試験…
受かるか受からないか…
来年受験するつもりなんだけど…こう考えてだけどもどきどきする。
みなさん、頑張ってくださいね
どんな精神状態かは成績による
去年は受かるはずがないからまったく緊張しなかった
今年は常時10%に入ってるからあまり緊張してない
一方、20%にしかいない財表は来年から大きく変化するらしいから
すげー緊張してる
俺会計士受験生で今年簿財を初受験するんだけど(短答は合格)、問題構成とかヤマ教えてくださいm(._.)m
あと書き間違った時は二重線引くんだよね?
べ、べっ、別に緊張なんかしてねえよっ!!
エヌ村は本試験の最中に2ちゃんねらーに何て報告するか考えている。
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:32:49 ID:cfw+WRp4
>>246 おまえは本試験の最中もエヌ村のこと考えてるんだろうなwwww
○○○の悪行を某所に告発しました
ことしは合計試算表が出て、勘違いして残高書いてアボーンになる人続出だと思う
ここで問題
合計試算表では評価できるが残高試算表では評価できない事象がひとつある。それは何か?
今年は意表をついて半年決算企業が出てきて、
月割り計算ボロボロでアボーンになる人続出。
名無し潜伏中のエヌ村は、本試験直後にコテに戻って2ちゃんで報告するはず。
あいつは友達がゼロだからwww
熊本で試験うけて、終わったと同時に列車に飛び乗りww
はよー2ちゃんで報告したくてしゃーないからwwww
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:53:06 ID:OsCwnDyS
ああ、ついに来てしまった。
また今年も分母か。
ふう、今までの苦労は何なのか。
そりゃダメだな。
>>253 ワラタw
たしか去年もそんな感じだったなw
ここのスレの奴ら試験当日カゼ引け!!高熱出せ!!
そして長引け!!
セクハラ番長は下ネタ、スカトロネタが大好き
今年は今期末試算表から期中取引、決算整理を逆進して期首試算表を作成する問題が出ると思う
本社工場会計か本支店会計のどちらかが確実に出ます。
クズ村=生涯一受験生
簿記論受ける受験生のオカン、
全員パーマあてるの失敗しろっ!!
そしてオトンは禿げろっ!!
タケシムケン
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:28:23 ID:eUpFUi6P
俺は地方だから、今から
受験会場のある都市へ出発するよ。
新幹線に乗って行くんだよ。
このスレッドには、お世話になった。
多分来年も、世話になると思うけど
皆さんの、幸運を祈ります。
分母の独り言でした。
分母にならなければ、分子にはなれない
頑張れ
会場までは原チャで30分。ちかくてよかった。
おまいらホント暇なんだな
簿記論を受ける前に言っておくッ!
おれは今税理士試験簿記論をほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれは朝8時20分には会場に到着、受験票、筆記用具、電卓、何の問題もない、と
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらなぜか法人税法の試験を受けていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
ズレまくっててワロタ
>>270 早すぎないか?
明後日試験だから明日出発じゃいかんのかい?
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:14:32 ID:vfmqAxZA
みんな勉強しているのか? 不思議
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 15:15:53 ID:mV+1WfF0
いよいよ明日か。
俺もそろそろ準備するかな。
え、あした?
俺も帳簿の確認だけしたらもう寝るよ
明日朝早いから
お前ら今日のうちに爪を切っておいたほうが良いぞ
283 :
独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2006/07/30(日) 17:35:16 ID:qywF3YBw
>>244 書き間違いは二重線を引いて訂正し、枠内に書き直す
文字はあらかじめ少し小さめに書いておく
試験にはホッチキス以外に、受験票を机に貼り付けるためにセロテープも持っていくと良い
税務経理協会でだした過去問やってるんだけどさ。
ボーダーかいてないから何点くらい取らなきゃいかんかわからん。
何点取ればいいの?
あと去年の2月28日残高試算表から3月の期中取引させて
計算書類を作らせる問題、
あれ、むずいよね。むずいといってくれ。
あんなに資料が読みづらい問題は見たことがない。
>>284 去年はそれでパニクって落ちたww
あれ最後の仕訳帳と3月中の資料の読み取りがイライラして来るんだよな
一部は仕訳帳に載ってて一部は現金出納帳に載ってて一部はまったく載ってない
「仕訳帳」と「現金出納帳」だってことに気がつけばなにやればいいかすぐ分かるんだけどさ
第一問は当期純利益以外はすぐ出るし、第ニ問もほぼ全て正解が出せるから
第三問を落ち着いて解ければなんとかなった人が多いんじゃないかな
>>285 さんきゅう
たくさん集計しなくちゃならんのにそのデータが散在し、
しかも読みづらい。
ミスった仕訳が事前にきられている。
やりづれーだけなのはわかるんだが
受かる気がしない。
>>285 え?第1問と第2問ほぼ満点で落ちたの?ありえない。リーチ?
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:49:32 ID:lgvE8Hzn
全然できません。
記念受験します。みなさん頑張って下さい。
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:07:29 ID:5SE6yNq5
暑い中受験する必要ないだろ?
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:08:01 ID:pc8bA2CM
まだあと61時間あるぞ!
みんながんばろう!
同じく記念受験です。仕事サボって挫折する為に行きます。
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:49:08 ID:jxSkVMMk
お前ら全員落ちる
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 21:00:31 ID:QACO6U6Z
おらはじいちゃんのために頑張る
初受験。
応用、全答、見事に全てボーダースレスレかちょい下。
やるだけのことはやったがどうなるんだろう・・・
295 :
285:2006/07/30(日) 21:21:16 ID:???
>>287 いや、今年の過去問演習で解きなおしたらの話しだ
本番で第一問と第ニ問でほぼ満点取ってた奴らは
第三問がボロボロでも合格してたよ
今の今まで解かずにストックしておいた的中B.
第1問: 4orz
第2問:23
第3問:42
推定YABEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
推定できないのに受験するの?
べ、べっ、別に緊張なんかしてねえよっ!!
もう寝ろよ、明日遅刻するぞ
本スレ300Get!!!
\\\
((( ̄\__∧_∧
` \ \ミ ・ω・ ミ ゴスッゴスッ
`∵\__)※ ∧ζ>
”;\_;;);ノω;)ノ
>>1 | ;:(x(⌒ノ
/ U U
/ /| /
. / / | (
おまいら無事に寝れていいな。漏れは大学の試験(必修)がよりによって
今日の朝からある。地獄過ぎる。誰か助けれ。
眠い‥‥‥。
さーて、そろそろ行くかな‥‥‥。みんな、遅刻するなよ!!
特に初学者の方、八時半には教室に着いてないとダメよ。
氏ねよカスが
早いな俺もそろそろ出かけるよ
釣られないぞ(`・ω・´)
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:28:42 ID:Z8TyN2VD
すまんが教えてくれ!
今日聞くのもどうかと思うんだが、キャッシュフロー計算書で
△を付すこと、とか、−を付けなさい、って書いてないときは
支払額や資産の増加額でも正の値のように書くのか?
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:36:18 ID:KRM4nDCE
連結キャッシュフロー計算書の作成基準では、
標準的な様式として、「−」を使うことが記されているので、
△か−は絶対に必要。指示がなければ基準に従って「−」が無難。
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:44:45 ID:AdZ9bDKY
嘘付け
PLでも−は付けないだろ
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 07:33:20 ID:KRM4nDCE
連結CF基準に記載されている様式に逆らってまでマイナスを付けない
根拠があるなら教えてほしいのだが。
311 :
308:2006/07/31(月) 07:34:34 ID:q6cjOe1r
ありがとう
指示がないってことがまず考えにくいが税理士試験は
指示が不明確なことが多いから気になって
良く読んで指示がなかったら―付けるよ
駅にはもうたくさん人がいる
頑張って行こうぜ
こんな時期に焦っても仕方ないからゲーセンにでも寄ってくか
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 08:39:17 ID:nYTNYP18
>311
ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ
試験まであと二十分・・・
緊張してきた・・・
試験明日じゃねえの?
第二問、なんじゃああああぁぁぁ、あの問題はぁぁ!!!!糞糞糞〜〜〜〜〜〜
>>315 うん、明日だよ。ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
第三問の三月期中取引ってあるじゃん。
問題の【資料2】にポンと置くと、一瞬ビックリして受験生が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回して有価証券や引当金から解き始める。
そのうち好奇心旺盛な受験生が三月期中取引に入る。
そいつをマネして何人も入る。
パニックするとも知らずにゾロゾロと解き出す。
いつのまにか行列は三月期中取引が折り返し地点になる。
受験生の苦悩と作問者の嫌がらせの模様はカオスで見てて楽しい。
一人が一仕訳づつ、後T/Bに反映されるかどうか必死に読み解いている。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
受験生ってマゾだなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を楽しませた受験生が9割もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 12:31:48 ID:/ILQ62JN
オペリース減損勘定の処理(特に翌期)押さえとけ。
外貨は去年出題資料不備あったから間違いなく個別
で出る。
学校が再三の出題に反し、尚あまり力入れていない
外販・受注ソフト第三弾が待ってるぞ!
保証債務関係は第三問で連発の予感。退引は今年の
予想論点捨てた香具師は地獄を見るでしょう。でも
安心しな!来年は出さないから。
退引のワークシートがでたらウレシイ
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:33:22 ID:HRPYU5DP
今日はキャッシュフロー、明日は連結を押さえて本試験対策終了。
今年は珍しく計画通りに勉強できたよ。
今年の俺に穴はないぜ!
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:38:38 ID:nYTNYP18
試験オワタラのんびりしたんだが
そうも言ってられないんだよな〜〜〜
次は就職という第2関門が待ってるし
漏れに休息は無い・・・・・
たたか〜いは続く〜〜♪ たたか〜いは続く〜〜♪
短答うかってると気合がはいらん
まあ緊張しないでうけれるのはかなりいいけど
獨教行くのまんどくさ
シケ、久しぶり〜
HN変えたそうやな?
明日に備えて今からねるよ
明日頑張ろうぜおまいら
age
ageってどういう意味??
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 00:33:36 ID:fip0JPtF
年
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 01:21:48 ID:8h5iQ3IK
>>321 キャッシュフローと連結は捨ててる
やっぱできないとこは皆同じなんだな
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 01:28:58 ID:mACQ/COC
全く寝れん
しかも数日前に食った食事の中に体に合わないものが入ってたらしく
蕁麻疹が出まくり しかも今が特に酷く出てる ストレスか・・
来年、簿財受験生だとゆうのに…ね、寝れん
>>331 おれも湿疹はでるわ口内炎はでるわ目が覚めるわで
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 03:57:14 ID:mACQ/COC
331だが
咳まで出てきた 何か最悪 6時には起きないと間に合わんのに
受験自体逡巡してきてます
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 04:03:35 ID:m23pe7+P
さてそろそろ寝るか。
みんなおはよう気分は最悪だ
今から逝ってくる…あぁ今日で全てが終わる
今日何時から?
朝起きれたから受けに行ってやるよ。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 05:22:33 ID:mACQ/COC
とりあえず今出せる全力出してくるわ 331でした徹夜
まずは飯食いながらめざましテレビ
当日ですが、はじめまして。朝から緊張でご飯食べたらお腹痛くなったり、地方者なんで、東京受験なんですが、思ったより寒くて体調あんまかんばしくなかったり…ですが、初受験なんですががんばって分母じゃなくて分子になってきます。
お前らおはよう
時には煽りあい、直前期だけは励ましあった”一般に公正妥当と認められた名無しさん”たちよ!
今日は俺と一緒に合格しようぜ!
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:10:07 ID:fip0JPtF
おまじないで精飲した人いる?
342 :
気合age:2006/08/01(火) 06:13:36 ID:9KFytHMx
おはよう!!
二時間しか寝れんかった、眠い!
そしてシャワーが寒かった!!
俺は頑張る!おまいらも頑張れ!!
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:22:59 ID:ZUdHVj0A
おはよう。記念受験に行ってきます。来年はがんばる。
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:24:49 ID:ZZt3EjCv
俺もだ。一睡も出来なかったのだが、今年は記念受験だ。
ふいんき(なぜかry)だけでも、味わってくるぜ。
この手よ今は震えないで…
この足よちゃんと僕を支えて…
おれの好きな言葉を教えてやる。
継続は力なり
努力は人を裏切らない
この2つだ。みんながんばれよ。おれもがんばるぞ。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:12:44 ID:6hXvPLvj
>>343>>344 ガンガレ〜
法人組だけど、俺もガンガルよ。
と言うか、このスレ見た人に幸あれ。
今からいくぞ!
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:50:26 ID:wkDKIb26
合格しに行ってくる!
350 :
ははははろたん:2006/08/01(火) 07:55:28 ID:e/L3Z6/q
おまいら!がんがれー!!
応援しちょるぞい!
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 07:58:30 ID:ULbpuWQG
試験会場には開始の何分前までに入室すればいいの?まだ中野なんですが。
今起きました。。。
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:06:17 ID:9bi2ds78
チャンピオーネを聞いてモチベaGEてます。
日本代表のように逝ってくるべ
なーななーななっなっなっ なな なーななっなっなっー
なーななーななっなっなっ なな なーななっなっなっー
うぉーおおっおっおっ うぉーおおっおっおっ
よし、会場入りする。
皆がんがれ(`・ω・´)
お前ら落ちるよ(・ω・)/
>>354 それって、答練強くて本番弱そうで縁起悪いな。
何でスレが2つもあんだよ('-^*)/
ほら落ちろ(o^o^o)ほれ落ちろ
クズ村がエルメスに対抗して立てた糞スレ。
終わった。疲れたよ。第3問難しかったな。試験委員に殺意を抱いたよ。
むずかったか?個人的に2のが嫌気指した
3は集計力だけだったきがす
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:39:44 ID:iMN0hX72
特商対策に時間を割きまくったのに・・・
TACのうそつき。
2の原価法と定価法の原価率いくらになった?
65%
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:49:50 ID:+5WmPJ6K
在外支店ありの本支店会計も出なかったな。
TACに釣られちまった。
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:55:58 ID:ix5U/F4v
結局学者対策ってまったく役に立たなかったな
原価率そんな低いかな
どうやって計算したんですか?
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:15:01 ID:42BvBg2E
俺原価率は0.95と0.9だった気がする。
高すぎで違和感もあったが・・・・。
怖いよ・・・・
>>369 おれも一緒。在庫処分とか書いてあったから利益率を低くしてんじゃない?
私も原価法90%と低価法95%
在庫処分セール!!そして赤字。
みんな売還やってるんだね。
何分くらいかけた?
間違えました
原価法95%で低価法90%です
10〜15分くらい。
商品有高帳ややこしいけど
中味は基礎レベルでは
そうだったのか・・・
手をつけなかったorz
95%は出たけど違和感ありまくって結局捨てたっつーか
資料見て混乱したから捨てた
でもやってない人もいるみたいだしなぁ
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:00:38 ID:IKGhMS8c
分母〜分母〜今年も分母♪
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:04:07 ID:03sgOpP1
とりあえずキャッシュフロー満点っぽい
でも、三問目で撃沈…
差金の償却って1か月分を端数処理してから月数をかけるの?
毎月均等額を償却って言葉に引っかかったんだが。
俺は問1のキャッシュフローがやばいかも
問2の長期請負工事の営業利益マイナスになっちまった…
考えてみたら損失性引当金入れちゃだめだったんたよな…
しくじったぜ…
アホヤロウ。
原価率を出すのは楽勝だけど
売価として何を用いるかがムズいンだって。
95×40じゃないとアウト。値下げ後の単価を使ったやつが
殆んどだろ。
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 15:40:30 ID:QVRhc8n/
おまいらウラヤマシス
漏れはもう・・・・・
死亡確定・・・・・
十数万円払うのかぁ・・・
やっぱり95×40だよな
良かった〜
合格点は58点くらいかな?
↑それは傾斜であまり点がこないところ
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:01:09 ID:+xeymwID
短答合格の会計士入門生だけど一応今日の簿財受けてきたよ。
毎年、ボーダーってどのくらいなの?
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:01:17 ID:+trnhGth
1問、3問はできたと思うが2問で撃沈。
回答速報では3個しか正解無い。配点の奇跡を祈るのみ
傾斜って・・。どうやって配点するんだよ。
少なくとも、100人くらいは採点しなければ、傾斜配点なんかできないだろ?
一人目から、配点せずに答えがあってるところと間違っているところをチェックして、
データベース化して、間違う人が多いところは配点しないってか?
95×40だと間違いですよ。解答速報をごらんなさい。
あれは赤字覚悟なのです
狭義説の実現主義かよぉ(つД`)
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:05:39 ID:2DrfDy6X
回答速報どこで見るの?
怪盗速報どこ出てる?
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:16:30 ID:n4ztaamH
解答速報間違ってないの?
問1
1.35,050
2.4,460
3.3,440
4.9,000
5.97,073
6.1,200
7.5,500
8.
9.
10.4,800
11.16,600
12.595,000
問2
1.80,600
2.138,240
3.130,000
4.296,600
5.
6.
7.336,600
8.3,135
9.74.25
10.108
11.462
12.
大原解答速報 現地で配布してたやつ
第二問@80600 A138240 B130000 C296600 D E
F336600 G3135 H74.25 I108 J462 K
Gの解答見る限り3300*0.9ですね
私は3800*0.9で3420で解答しましたが
期末売価に原価率乗じるんじゃないの?
払出欄の単価は値入後の売価だと思うんだけど
低価法それが正解なの?
問2ほぼ全滅じゃん…
【俺の解答】
1=105872
2=138240
3=130000
4=296600
5=61600
6=
7=391872
8=3610
9=85.5
10=342
11=678
12=
…orz
また一年やり直しかよ!!!!!
解答速報の内容って間違いだったってことないの?
いや普通に日本語読めば
値下げ後の期末売価に原価率を乗じるわけがない。
仮にそれで計算すると
実地棚卸売価合計が
帳簿有高を上回るだろ。
普通に有り得ん。
速報作った奴が間違ってんだよ。
>>398 俺もそれに近い。
工事損失引当金繰入は10,000にした。
たぶん385氏が正しいでしょ、俺は間違ったけど。
解答速報が間違うことは多々有るよ。
去年も専門よって第3問の未払費用が割れた。
>>398 問2は全く同じ
Kは15390(仕入)+1710(期首)-3420(期末85.5*40)+342(棚減85.5*4)+90(低評2.5*36)とかか?
本番では解答してないけど
問1は別スレに間違えてカキコしたが、いらんこと考えて全滅
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:55:22 ID:eKINQwNt
値下げ後の売価で計算したら、
>>399のいうとおり実地が帳簿を上回る。
減耗損出てるのにそりゃおかしいだろ。
問題文にも「売価に基づく棚卸には……ここでは値入時点の価格による方法による」
って書いてあるんだから、3800に0.95乗算で正解だろう。
問一の1の有価証券の金額て解答速報の答であってる??
さぁて、小野君と松本君の出題はいかがだったかな?
>>404 あってると思う
32300(期首)-5000(期中売却)+6600(期中取得)+1150(期末評価)=35050
lecでも速報出てる。@とAだけね
ちなみにlecでの自己採点は
@20
A12
損失引当金の金額が当たったおかげでなんとか生きてる
簿記論スレをさらっと読みして想像した難易度
小野→逝ってヨシ
松本先生→神様仏様
森田・椿本→即刻氏ね
特に椿本!コイツは債権回収会社の社長だけあって本当に血も涙も無い野郎だな!
>>406 そうか
期末評価足してなかたわぃ(´・ω・`)
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:14:38 ID:XifSYdMO
lecってどこにでてるの?
問2Gは、3610と3135のどっち?
検索かけてHPにあったよ
>>410 3610
レック行ったら速報会終わってたorz
基本的なことなんですが
非上場の株式って時価評価すんの?
上場してないってことは時価自体が無いと思うんだけど
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:31:21 ID:XifSYdMO
終わった…3610が正解だね。3135にしちゃったよ。
っていうか問2は使う売価間違えたら、なだれ式に全滅じゃない?
問題よく読めやわかることだったけどね…
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:34:29 ID:xXhrA+T5
結論としては、問題2の問2は捨てだな。
問2やらずに問題1を完璧に仕上げ、問題3で拾えるところを拾うのが今回の王道合格パターンだろうね。
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:36:08 ID:tkJmRU1N
>>413 貸借対照表が与えられれば出せるけどそれ以外は不要だろう
…第一問はとりあえず回答出てるとこ満点取ったけど、第二問がなー…。第三問の回答待ち
>>413 非上場でも、
金融商品会計基準での時価は
概念が広いから時価がある場合あり。
仮に時価がなければ原則として取得価格で評価。
金融商品会計基準に書いてあるよ。保有目的で分類するのは時価のある場合としてる。
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:43:35 ID:eKINQwNt
第3問の解答待ちきれねー。
@=808,901 AB=パス C=17,052 D=55,800
EF=パス G=328 H=292 I=508
J=8,400 K=パス L=24,444 M=153,618 N=65,053
OP=パス Q=75,311 R=76,298 S=15,287
21=300 22=136,320 23=2,006 24と25=パス
↑こう書きました(・∀・)
で、ボーダーは何点くらいになりそうなの?
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:46:33 ID:IKGhMS8c
単価も個数も千円単位になってなくね
第一問で解答出てるとこでも6問しか合ってない。
死亡ですか・・・。
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:48:19 ID:XifSYdMO
全ては第3問できまる
解答はまだかちょうど25問
あったから1問二点13問あってれば俺は受かる
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:49:48 ID:eKINQwNt
>>420 それは第2問売価還元ですか?
カンマと勘違いされないように、念入りにぐりぐりっとピリオドを書いといたよ。
それと、小数点以下第2位まで表示って指示があったから、
85.50って書いたけど、これは85.5でも大丈夫だろうね。
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:49:56 ID:tkJmRU1N
>>418 @、G、H、Q、22は答え同じ
で、23は賞与引当金の金額じゃなくて労務費全体だからまちがいだよ?
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:53:52 ID:ERDQIkKH
Iは169、どう?合ってる?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:54:16 ID:xXhrA+T5
>>420
どこが?
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:56:04 ID:tkJmRU1N
>>426 425だが、俺はそこ自信ない。
っつーか車両のゲンピの資料が不明瞭過ぎて…
修正事項(1)ってやっぱり買掛金に含めるのか?…怪しかったので含めずやっちゃったけど・・・
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:56:08 ID:XifSYdMO
>>427 第3問の期末棚卸商品だよ。あーやられたよー
あとlecは第3問は模範解答でるのかな?
8/4に発表ってかいてあるけど。
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:56:44 ID:xXhrA+T5
>>429
なるほど。
もう怖くてみてらんないorz
418は
減耗らへん単位違うんじゃねー
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:58:53 ID:tkJmRU1N
減耗は四捨五入が大胆すぎて怖くなるよな。
434 :
413:2006/08/01(火) 17:59:25 ID:???
>>416>>417 ありがとうございます
本問の場合、実質価額なるものが与えられていたんですけど
これで期末評価するってことですかね?
てか実質価額ってなんなんでしょか?
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:03:45 ID:ERDQIkKH
>>425 あそこは俺もどうするのか、分からなかった。
しかし、23はやられた、2,006って書いた。
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:04:10 ID:fip0JPtF
解答チャットはI時開始だぞw
ちなみにIは188
それ言うならDも間違いだろ
自分の解答を書いてみる
第一問
1 35050
2 4460
3 3440
4 9000
5 97073
6 1200
7 5500
8
9 421500
10 4800
11 16600
12 595000
第二問
1 80600
2 138240
3 130000
4 296600
5 2200
6 5200
7 336600
8
9
10
11
12
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:05:57 ID:2T4T8UGI
これくらいも問題なら60から十分、勝負になりますよ
188に同意。
441 :
438:2006/08/01(火) 18:07:09 ID:???
続き
第三問
1 808901
2 631298
3 1296
4 17
5
6 4918
7 5190
8 352
9 292
10 188
11 8400
12 6326
13 書いたが忘れた
14 同上
15 65053
16 25410
17 4835
18 75405
19 76424
20
21 300
22 136321
23 132990
24 7459
25 31320
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:07:35 ID:tkJmRU1N
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:09:11 ID:fip0JPtF
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:11:28 ID:xXhrA+T5
>>438 なんでそんなに回答できるの、、、、orz
Iは188じゃないかな
減償64 車399
下取147
損188
因みにDって売原入れるんだよね?
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:13:52 ID:XifSYdMO
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:13:52 ID:42BvBg2E
俺も10は188
448 :
426:2006/08/01(火) 18:14:20 ID:ERDQIkKH
う〜んIはじゃあ間違ってるな。残念だ〜。
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:14:49 ID:tkJmRU1N
問題自体はそこまで難しくないんだけど第三問ってホント数字が不明瞭で不安にさせられるよなー…
450 :
sage:2006/08/01(火) 18:17:16 ID:ERDQIkKH
Sは15,275って言ってみる。
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:18:32 ID:eKINQwNt
第3問は速報に時間がかかるんだな。
講師が集まってアレコレ議論しておるのだろうか?
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:19:27 ID:fip0JPtF
B株は時価評価しないだろ?
454 :
413:2006/08/01(火) 18:20:57 ID:???
>>443 てことは当期は時価評価せず減損後の価格8000*1.2=9600てこと?
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:21:00 ID:XifSYdMO
>>449 同感。単位が千円でないところがあったり、差金が割り切れなかったり、
減価償却5%までさせたり、5や23は、ペラペラめくりながら解いてると
評価損や引当金の金額を答えてしまいそうになるよね。
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:21:27 ID:fip0JPtF
>>452講師でも満点取れないってことだろう。
解答速報の空欄の部分とか。
>>453 するでしょ。時価又は実質価額が与えられてるんだから。
P車両 4850
E減価償却 4988
24減価償却 9934
では?
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:24:08 ID:eKINQwNt
>>457 しませんよ。時価と実質価額は違うからです。
その他有価証券は、時価がある場合は時価評価、時価がなければ
評価せず。ただし著しく下落したら実質価額まで減損。
ボーダーは50近辺のような気がする。根拠無いけど。
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:26:11 ID:tkJmRU1N
>>455 償却5%は噴出してしまったよ。
後進を育てようって意識がないのかねー、試験委員の先生には。
>>453 俺はした。なぜしないんだ?
連投すまん
B株時価評価しないんだったら、株式等評価差額金(21)は1740=2900(A株評価差額)*0.6になるけど
上の方の答えみると2900-2400(B株評価差額)*0.6=300てのが多いよね
第1問は3ヶ所間違ったらアウト臭いな
>>459 与えられていた一株当たりの金額1500円は時価でなく実質価額と言い切れますか?
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:28:12 ID:X0IWqsVz
ここまでの中間まとめ、自分の答えで、
こんなのはどうでしょうか?
1 808,901
2 ?
3 ?
4 17
5 92,613
6 5,552
7 ?
8 328
9 292
10 188
11 8,400 ?
12 ?
13 7,012
14 163,112
15 65,053
16
17 4,219
18 75,311
19 76,304 or 76,298
20 15,275
21 300? 1,740?
22 136,320
23 132,990
24 10,459
25 ?
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:29:22 ID:eKINQwNt
>>459 非上場なので。常識的に考えて時価はありません。
まあ、問題の不備といえなくもないのかな?
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:32:16 ID:XifSYdMO
>>465 固定資産&減価償却関係(6、10、17、24)全部同じです。
469 :
438:2006/08/01(火) 18:33:02 ID:???
あー。電卓に自動四捨五入機能ONにしてたから製造原価割り切れたと思って安心してまったorz
よく減価償却関係ミスるから、たぶんそこらは全部しくったかも
>>466 上場していないと時価がないと言い切れますか?
市場があれば時価の認識は可能では?
証券取引所を介さないネット売買みたいなものでも時価が発生するのでは?
やはり第三問で合否が分かれるな。
第1問 2,3ミス
第2問 問1 1,2ミスまで 問2除外(配点が低い可能性あり)
第3問 減価償却、有価証券、社債、商品を中心に正解。あとは底力の勝負。
ん〜まだわからないが俺は第3問で撃沈くさいね。どうも。
L24,862の人がいたら、その人は紙!!
問題の不備なのかどうか微妙なところが多かったね。
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:36:53 ID:eKINQwNt
>>470 いや、そらそうなんだけどね。
結構、常識働かせて解くこと多いからなあ税理士は。
確かに上場してなくたって時価があるかもしれない、と
言われればそのとおりですけど(取引所を介さない市場とか)。
日本の現状を考えれば上場してなければ、時価なし、と
考える方が解答的には無難かと。
>>466 24,000→12,000になって50%以上の下落で減損するんじゃないの?
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:39:33 ID:tkJmRU1N
>>467 初学者なんだけど第二問14はきつ過ぎじゃね?2は飛ばすにしても1の原価割れなんて対応してないし…
…第三問が鍵と思わせといて第二問が実は鬼門なんだろうなー…
第二問目の問2って、一見簡単そうなんだが・・・
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:41:21 ID:eKINQwNt
>>475 前期に減損してるから当期の帳簿は9,600ですよ。
今減価償却集計してみた
CR=10459
PL=4918
あーやばいな。減価償却全部しくった
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:44:33 ID:treXHLOh
金融商品会計基準だと、金融資産を時価評価するのって
容易に換金可能だからとかなんとか書いてなかったっけ?
すぐに換金できないものって、時価評価したらだめなんじゃ?
違ってたらすんまそw
ついでに製造原価で加工費の按分計算やってみた。
単価@36って割り切れたからそれで間違いないかと
減価償却なんて配点そんなにない。
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:46:29 ID:eKINQwNt
>>480 時価評価はする。するにはするが事業遂行上等の制約から直ちに換金のできない
有価証券(その他有価証券)は、評価差額を資本直入する。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:46:49 ID:0+USkKHn
てか、ここに来るようなやつはみんな受かってるよ
俺なんか自己採点16点だもん。 ホントに簿記は鬼門だ。税法は割とすんなりいったのに。
何年やっても受かる気がせん
それより、俺の受けた教室、試験官が藤本まりなみたいな感じで、
めっちゃかわいかった。スーツ着てた。
思わずテント張った。
残存価額10%、でも償却費は5%までというのはどういうこと?
B/Sは10%の価額、P/L償却費5%まで?
ここに残ってるのはボーダーちょうどぐらいの人ばかりじゃないかな?
大体時間内に正答がでるところは出揃ったでしょ。あとはケアレスミスの有無で合否が決まる。
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:49:15 ID:tkJmRU1N
>>486 計算数値の出し方は10%、限度額は5%って理解をしているが…
まー、今回の減価償却は配点低いでしょ。どっちも
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:50:20 ID:eKINQwNt
>>486 償却額を計算するときの式、○○○ × △△△ / 耐用年数
↑「残存価額10%」というのは、△のところは、0.9を使えって意味。
でも残存価額が10%未満になっても5%までなら償却してよし、と。
税法基準だな。
思いっきり製造業だしすぎ。
俺会計士論文受験者だけど
製造と建設業なんておぼえてねーよ。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:52:08 ID:eKINQwNt
>>491 税理士試験受けるなら過去問ぐらい見とけよw
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:52:49 ID:tkJmRU1N
O原の上級の人に聞きたいんだけど、二門1の、原価割れ建設業ってやった?
ていうか第2問って12点も取れる?
5%償却とかなくなるんだろ?
>>491 どんまい。まあ税理士簿記論を目標に対策してきた奴でもガンガン落ちるからしょうがない。
でも1問目C/Fは全問正解だったしょ。
アドリブでなんとかなるだろ。
来年の直前期対策に原価割れ建設業会計がプラスされるなw
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:57:45 ID:tkJmRU1N
すべては第三問で決まる!!!!
問2の売価還元
どうみても解きやすい問題だったと思うんだが
ちゃんと細かい指示もあったし、配点が低いとは考えられないけど…
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:00:10 ID:DV8bkPo4
やったよー。損失引当の部分もなんとか当てた
受かれば先生と呼ばれ、
落ちれば何もないか・・なんて試験だ。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:03:09 ID:vSqqI5fi
なんかわかんなくなってきたな
ボーダーが高いような、でも意外とできていないような
ま、とりあえず今日は飲むか
簿記論はボーダーでものすごい団子状態。まだ誰が受かるか落ちる分かるものでない。
配点は完全に1箇所2点じゃないかな?
そう考えると第3問の減価償却絡みは大切っぽいけど
完答できてる人はそんないないんじゃないかな?
損失引当ってどーやってだすんだろ?
最終的に1万赤がでるのはわかるけど、それを全額当期に計上するのか?
ボーダーは50点前後くらいだろうな。
>>509 そうであってほしいが正直55はいくと思う。
今回の試験は、配点調整を極力しないようになってたような
きがする。だから一つ2点をベースにして、残り2点を調整するんじゃ
ないか?
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:14:00 ID:DV8bkPo4
>>508 赤字1万のうち、当期までの損失部分と、次期以降の工期に発生する損失部分とに分けて、
次期以降の部分を引当金繰入として計上する
2chでボーダー議論してると、最善の解答がボーダーになってしまうから
発表まで心臓に悪い、と思いつつ覗いてしまう。
>>512 やってもうた。。。
算出してけしてもうたfsんbだ:こ@hteてゃht
>>512-513 ありがと
つーことは当期は赤でないから翌期に出る分の1万が引当されるてことですね?
わかったのは嬉しいけど 当分でないだろうな、これ
てか大原一般クラスの人間に第二問12点も取れる人間本当にいるのか?
おい!どこのどいつだ!日商簿記1級より簡単とかいった奴は!
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:24:01 ID:DV8bkPo4
>>516 問題用紙もっかい見て計算すれば、当期までに請負価格と原価との差で7800の損失が出てるでしょ?
完成時の10000の損失のうち、その7800を差し引いて2200を引当金繰入とした。LECの解答速報もそれで合ってる
変更の可能性有りとは書いてるけど。
>>519 逆で計上しちゃったwwwww
逝ってきますwwwwっうぇえうぇえwwwww
第3問の模範解答まだー?
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:27:11 ID:DV8bkPo4
>>517 一応自分は建設業全部正解した。第一問はミス2個くらい
やっぱ結果は第三問みたいで。
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:28:12 ID:x/LWGUCT
>>517 会計士受験生ですが、多分第2問はそんなに出来てる人いないと思います。
出来てると思って解答速報見ると思ったほど出来てません。
第一問は、会計士受験生は有利です。
結局、第一問と第3問の出来で決まると思います。
税理士の簿記論って、難しいというよりいやらしいですね〜。
去年、財表受かったので、今年簿記受かれば免除使えるんですけど、厳しいかな?
>>514 実際は
14-10-18
くらいがボーダーになるから安心汁
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \ 第一問ノーミスだけど…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 第二問、第三問撃沈したお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 来年もよろしくな!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
その都度端数処理ってわかりにくいんだよ。
せめて最後に端数処理にしてくれよ。
出てました。損失7,800
ありがとうございます
胃が痛くなってきたお・・・
去年財表受かったし、楽勝かなと鷹を括ってました。
答練でも上位常連でした。
でも第二問4点です。
だってやったことないんだもん。解けるかよ。こんなもん。
もうダメぽ
あとは、採点ミスや合格者間違えで
俺を合格させてください
いれこみすぎて、かかっちまったorz
LECが大当たりだったみたい!並○先生ってのがズバリ当てたみたいよ。
1・2問目を。
来年はLECにしよっかな〜
上位10%はダテじゃないな。
>>524 その安心しろといわれてるボーダーにすら届いてない俺
俺、Oの経験者クラスにいるけど、今回の問題は一般の人でも落ち着いてやれば結構出来ちゃうだろうな
なんか経験者のアドバンテージみたいなのなさそう…
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:45:28 ID:tkJmRU1N
第二問はシカト、これで決定。
第二問ちゃんと解けた人ってどの講座とってたの?みんな教えてけれー!!!
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:47:27 ID:W0qhCZxX
TACがキャッシュフローを捨てた理由が知りたい。
他の推定問題対策としても意味あると思うんだがな
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:48:12 ID:DV8bkPo4
建設業は問題文の意味がわかればすんなりいける。引当金設定も「将来の損失見積もり額を計上する」って書いてあったし
売価還元はわかんね。捨てた
TACは撃沈多そうだね。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:49:21 ID:rIql7gmY
おい、お前、お前だ!お前!!
お前! 絶対落ちるぞ!
>>465 問3はそれが正しい解答なら…
46点くらいだ…
ボーダー50点はいくんだろうな…
くそ!長期請負…あんな処理できねぇよ!
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:50:11 ID:tkJmRU1N
Oの俺はTACの撃沈希望で9月から2科目取っちゃうぞー☆
会計士短答に引き続き税理士もTAC撃沈かよ
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:57:20 ID:6hOBjlp8
LECの解答解説会に出席したひと…並木先生のボーダー予想を教えてくれ!
TACは長期請負工事はしっかりやってたの?
TACは長期請負工事はそれなりにやった気がする。
キャッシュフローが甘かった。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:59:44 ID:fip0JPtF
>>543 原価割れは完全にノータッチ。
引当金はほとんできてないだろうね。
>>546 ほほう。つまりTAC勢は撃沈か。
なんかTAC生には悪いが喜んでいるO生の俺がいる。
ホントこの試験受けてたら性格悪くなるな。
試験は何でもそうか。
Oって引当金やったの?
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:06:32 ID:DV8bkPo4
やってないよこっちは
>>548 大原一般では長期請負工事の原価割れはやらなかった。
ただ、キャッシュフローは実務家対策として似たような問題をやった。
直答でもやったかな。
ただし、ウチの講師だけかも知れないが重要性は低いと言っていた。
しかし何故か俺は神の声を聞いたのでキャッシュを重点的にやった。
3日前くらいに。ふとやってみたんだ。
つーか赤字の場合、工事進行基準って適用できないんじゃないの?
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:10:46 ID:jhtpmAPf
第一問J166600、第三問A618079F5190R76298はちがう?
>>550 TはC/Fは小問のみ。講師は重要だといってたけどね。
答連で30分問題で帳簿組織2問も出すぐらいならC/F対策しろっての・・・はぁ・・・
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:18:35 ID:Yy1zc8/Z
合格ライン40点台、または第二問の問2の配点少ないことを祈ります。
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:18:49 ID:tkJmRU1N
それにしてもシロートはCFで面白いくらいテンパってたよなー…
…彼らを見ていると俺も合格できるかもなんて甘い幻想が現れてくる
1問目4つ落としたよ・・・
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:19:57 ID:fip0JPtF
LECの模範解答文字化けして見れないんだけど、誰かアップしてくれませんか?
なんか、Oの書き込みばかり。
TAC生は1問目、2問目どれぐらい取れてるの?
>>551 おおっ友よ!!
でもそれ多分税法のルールだと思う
俺は所得税の理論で見た覚えがあるから、それ流用しちゃった
でも企業会計原則みたらどこにもそんな言葉ないんだよね
見落としてるのかもしれないけど
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:24:16 ID:TRRre7Qe
引当金はOもやってないやん・・・
TAC生だが第一問16点。第二問は8点・・・
指示読まずに問2が全滅したから、他のT生はもっといってるんだろーなー
562 :
簿記2級:2006/08/01(火) 20:25:59 ID:McLjeUW+
確率的に、ここに書いている人の1割しか受からない試験なんでしょ?
ボーダーが何点だろうが10人に9人は落ちるんでしょ??( ^ω^)
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:26:40 ID:aOj9PQBD
あの問題が簡単だったって言ってるやつは
たぶん、問題の意味すらわかってないのだろう。
来年もよろしく。
売価還元より長期請負落としている奴の方が多いって事はないか?
工事は引当金以外は簡単じゃない?
さっき学校言ってきたんだが、上位1割連中はフツーに7割くらいできたとか言ってるし。
ってか60超えてるやつがゴロゴロいなくないか?みんなの周りはどう?
まじへこむ・・・orz
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:29:29 ID:DV8bkPo4
所詮問題文読めるか読めないかだから、読めちゃった人は結構楽だったのでは
丁寧に下線まで付いてたしなぁ
>>565 俺は長期請負は2、3、4の3問しか合ってなかった…
もし他の受験生も同じ間違いばかりだったら、
配点が多くなったり…しないかな…
売価還元を12以外は合わせたんで何とかボーダー入り
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:39:43 ID:Yy1zc8/Z
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:40:19 ID:tkJmRU1N
>>568 確かにw
学校の問題でもあんな親切なことはあまりないよね
ただ売価還元低価法をしってる人がどれだけいるかわからんけど
去年辛酸なめた人は出来ると思うが
どの売価を使うかだけが分かれ道ですね
でもあとに書いてある売価使いたくなるよね
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:46:57 ID:aOj9PQBD
>566
今年は解答の復元の必要もないから、解答見て
出来てるって人は受かると思う。
ただ例年、一発解答でなく、集計が必要な問題は
簡単な集計でも以外と点数がのびないのです。
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:47:14 ID:fip0JPtF
ところで第一問の8って771400じゃない?
TAC勢はキャッシュできないってどのくらいできないの?
もうほとんど壊滅状態?
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:52:35 ID:fip0JPtF
ごめんね、携帯じゃ見れないんだよ・・・
キャッシュ嫌いだったけど頭沸かしながらなんとか解いてきました
第二問の問2って大原の現地配布の解答速報の値は間違いで、LECの速報が正解なんですか?
そうなら6点失った。。。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:55:49 ID:fip0JPtF
誰か第一問の8を教えてください。
785800
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:56:16 ID:McLjeUW+
TAC勢からはおそらく若干しか合格者でないんじゃないかね。
もちろん僕も途中退出の勇者です^^
工事進行基準、税法基準でやっちまった。オワタ。
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:00:35 ID:DV8bkPo4
もしかしたらだけど、その税法基準があるから、LECの引当金も変更の可能性が有るってなってるんじゃない?
まぁTACとか大原とかの速報も待ってみようぜ。出るまで気になって眠れなそうだけど
LECの第2問のボーダー12点ってマジ?
高すぎね?
よくて工事の10点とかじゃねーの
工事進行基準どうやって解くんだ…
270000*(50,000+168,400+61,600)/(311,600)=???????
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:01:24 ID:fip0JPtF
サンキュー
771400じゃないんだね。
第一問第二問で正解は14箇所だ・・・
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:03:16 ID:jhtpmAPf
大原の8/3の17時からに期待しましょ
>>589 LECでは問1,2あわせてボーダー26としてるから
1箇所2点配点としても今の段階ではセーフ
>>586 いや、あれはただ単に10,000千円の引当金の可能性じゃないの?
問1満点じゃなく、
売価還元+長期請負を両方ミスったら終わりなのかな
問3も取れて18点くらいだろうな…
oの模範解答の信憑性はどうよ?
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:21 ID:DV8bkPo4
>>592 税法はどんな規定でやるかわからないけど、将来の見積もり損失を繰り入れるって指示があるから、10,000の可能性は微妙だと思うけど・・・
10,000繰入すると将来どころか当期の分まで計上しちゃうし
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:45 ID:fip0JPtF
>>591 サンキュー
売上原価を578200を572800に転記ミスしちゃった・・・
>>588 分母の311,600がよくわからんが
270,000*(50,000+168,400)/280,000=210,600でしょ
んで前期計上分の完成高54,000を引く、と
簿財ともに退職給付が出てない件について。TACへの嫌がらせか?
退職給付は大原も結構やったらおあいこ
タックがどんだけやったのかわからないけど
どう低く見積もってもボーダーは7割弱と思われ。
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:15:57 ID:DV8bkPo4
たっかいなぁ。。第三問計算ミスでかなり自爆ったから、いっても60くらいorz
7割はちょっと高すぎのような気が駿河
でも予備校採点で60点くらいはないとだめぽそう。
合格率が20%にもどれば50点半ばでも可能性見えてくるな。
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:22:24 ID:jhtpmAPf
48は99パー不合格?
当初の見積工事原価が250000で、
前期50000+当期168400+次期見積31600(差額)
これに+追加見積61600で工事原価は311600になると考えてた…
工事原価が280000になるのか…orz
俺たぶん46くらいだ…
また不合格か…
みんな問3はどうやって採点したんだ?
模範解答ないじゃん
結果を早く知りすぎるのは命に関わるぞ
てかボーダー50前後じゃないのか?
LECのボーダー予想では14、12としているぞ
俺もこの分母がわからない。
当初の250,000で計算した。
270,000*(50,000+168,400)/280,000=210,600
当期末に計算して赤字になりそうなことが分かったから、
引当金計上するんじゃないの?
大原とタックを待とうよ
LECのボーダーは毎年極端に低すぎるんだよなあ。
去年なんて30〜34とかにしてたし。あふぉかと。
俺は今のところLECより、大原が配ってた模範解答を信じるね。
ていうか信じたい。
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:32:54 ID:fip0JPtF
第三問はどうやって点数分かったの?
自信があるところは
@808901
C17052
E6438
F5190
H125
N65053
P4219
R87932
S15287
22 136320
23 133992
24 10842
違いますか??
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:34:39 ID:DV8bkPo4
4の棚卸減耗損は単位引っ掛けある。千円未満四捨五入で17
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:36:18 ID:fip0JPtF
>>617 やられた。
21 1740も自信がある。
売価還元はLECが正しいでしょ
問題の指示に従えばこの答えになる。
>>605 あー日本語を読み間違えですね、もったいない
追加されるのが61,600なんじゃなくて追加分(30,000)を追加した後の見積原価が61,600だと思いますよ
確かに新たに必要な分が61,600とみえなくもない資料ですね、これ
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:46:51 ID:DV8bkPo4
9の社債発行差金償却も違うかも。もっかい計算しなおしたら291.6666って割り切れないから四捨五入で292じゃない?
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:47:07 ID:fip0JPtF
キャッシュフローの営業収入に割引分入れ忘れてた。
前日に押さえていたのに・・・
四捨五入するのがかなりあったと記憶してる
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:50:10 ID:fip0JPtF
社債発行差金は1500×5ヶ月÷60ヶ月=125になりませんか?
問3の18ってさ
75311としてる人が多いみたいだけど、
「その都度四捨五入」でやると75314にならない?
半年後との償却原価法(利息法)の適用
13,440*2.4%=322.56→323
323*6/12=161.5→162
こういう風にその都度四捨五入して75314になってしまた。
やっぱり間違ってるのかな…orz
単位を円と勘違いして000をつけちゃったんだが、これって即死??
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:53:10 ID:fip0JPtF
ごめん社債発行差金はイージーミスだったよ。
全答練10%以内に入ってたのに・・・
もう来年は無理かな・・・
答案に千円って印刷されてたからそれはちょっと
一昨年の第一問で円単位救済という歴史はあるにはある。
以下、俺様の回答!!間違いあったら言ってくれ!
@808901AB捨てC17D92255E捨てF5190G328H292I188J20400K9764
L24862M153130N65053O10280P4219Q75311R76298S1528
21 1740 22 136320 23 132990 24,25捨て
これでもtacでは常に1割入ってたけどまた来年かな??
すれ違いだが消費の理論も糞過ぎてやってらんない。俺の1年を返して欲しいよ。
退職給付の制度間移行なんてやらないで
基礎を固めとくんだった
あの人の報告まだですか?
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:05 ID:jhtpmAPf
1個2点として46。コレはもうガチなんだ。あとは傾斜配点に身を委ねるよ。。
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:34 ID:DV8bkPo4
>>615 あと労務費は133990だと思う
>>632 有価証券評価損はそんなならないと思った。おそらく前期以前に評価減したやつを見逃したかと
それで税効果と投資有価証券も×と。有価証券利息はわかんね。
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:08:04 ID:tStVFvSq
どうやら46〜50が団子状態のようだな。orz
もう、税理士諦めようかな・・・
問い3、21って1740なの?なんで?
>>634 あの人は所得税も受験するので報告は明日でしょう。
団子なのは58〜64くらいじゃないか?
知り合いで46なんていないぞ
あの人って所得税終わった後全速力で熊本駅まで走って新幹線に飛び乗って家に帰るやいやな2ちゃんに報告するって本当ですか?
マジ?
自分の解答+いままでのご意見で
@808,901 ◎
A
B
C17 ◎
D92,255 ◎
E5,552 ほか 4,918? 6,438?
F5,190 ◎
G328 ◎
H292 ◎
I188 ◎
J8,400 ほか 20,400?
K 9,764?
L24,862 ○
M153,200 ほか 153,130?
N65,053 ◎
O 10,280?
P4,219 ◎
Q75,311 ほか 75,405?
R76,298 ほか 76,424? 87,932?
S 1,528?
21 300 ほか 1,740?
22 136,320 ほか 136,321?
23 132,990 ほか 133,992?
24 10,459 ほか 7,459?
25
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:20:19 ID:SCSzF551
棚卸減耗損違うんやない?
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:22:01 ID:DV8bkPo4
247459は間違い。10459で正解だと思う
今回意見がわれてるっぽいのって
第2問の期末売価の二者択一と
第3問のB株の時価評価ぐらいですか?
>>644 J投資有価証券評価損の20400は確実にないですよ
B株の減損は前期ですので
俺もその答え書いちゃったけど
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:25:45 ID:fip0JPtF
20 15287
23 133992
24 10842
50割れです。引退します。
全答練10%以内だったけど3年目なのでもう諦めます・・・
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:26:39 ID:McLjeUW+
∧,,,∧
(^ω^ )ちょっくらTAC行ってくる
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
>>648 そうだね。簿記論3年もやってダメなようなら
5科目揃うのに20年はかかるだろうね。
人生狂わせないうちに撤退するのも賢いよ。
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:30:40 ID:SCSzF551
投資有価証券評価損は、8,400で間違いないで。
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:31:47 ID:fip0JPtF
>>650 お前もそろそろ辞めた方がいいんじゃない?
今年落ちたらみんなで一緒に撤退しようぜ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:36:28 ID:n4ztaamH
第3問のB株の評価は問題不備だね。
非上場でも店頭株式は時価がある。
でも、非上場株式は時価のないものが大半。
そのために実質価額を与えた。
しかし、問題では時価または実質価額と書いている。
つまり、どちらを採用するかによって、評価差額と投資有価証券の解答が異なる。
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:37:50 ID:fip0JPtF
予備校はボーダーを45くらいにして来年も受講させようとするから気をつけような。
去年はOもTも余裕でボーダークリアしてたけど今年の方が難しかったのかな??
∧,,,∧
(^ω^ )ちょっくらLECの並○先生の講義を受けに行ってくる
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:38:14 ID:SCSzF551
時価をとって計算するのがベターでしょ??????
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:40:52 ID:Yy1zc8/Z
でも去年のボーダーって44位だったんでしょ?
今回と難易度同じくらいじゃない?
TはC/F浅いって言うし・・・
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:40:58 ID:SCSzF551
今年は、50前後がボーダーになりそうですね。。。
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:41:05 ID:tStVFvSq
第二問の答え載せてくんない
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:50:31 ID:Yy1zc8/Z
っていうか専門学校の解答速報会で発表するボーダーって低めなの?
もしそこで合格だーって調子のって9月から簿記論とらないとかになったらダメってこと?
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:51:49 ID:42BvBg2E
>>662 高めだろ。
LECが50点で出してて大原だけ30点ってなったら来年君はどこの専門学校に
行きたくなる?
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:52:38 ID:fip0JPtF
次の科目を申し込ませようとするんだよ。
それでまた1月からコース変更と・・・
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:53:35 ID:fip0JPtF
店頭公開株って上場だよ
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:55:22 ID:A+Kd1gWV
>>648 簿記論はセンスだよ。
税法3つもっていて簿記論が最後になる人もいるから
他の科目をメインに勉強してみたら?
俺も去年の全党とか上位1%でもB判定だった。
今年は軽くしか勉強しなかった。
今年は「受かればいいな〜」ってな感じで試験に臨んだぞ。
A判定2点
B判定1点
5点集めたら合格
>>666 というか運な気がする。俺も常に上位で全答にも名前載ったが
落ちてるっぽい。
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:59:11 ID:Yy1zc8/Z
>>663そーかー。じゃあ解答速報会でボーダー越えてたら自信持っていいと。。。
しかしボーダー48くらいはありえるのだろうか・
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:01:01 ID:n4ztaamH
>>665 「グリーンシート」って知ってる?
日本証券業協会が非上場会社の株式等を売買するために、平成9年7月からスタートさせた制度。
非上場企業への資金調達を円滑ならしめ、
また投資家の換金の場を確保する目的で、
証券取引法上の有価証券市場とは異なったステータスで運営されてるよ。
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:01:19 ID:fip0JPtF
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:05:37 ID:fip0JPtF
去年の試験のボーダーってどのくらいだっけ?
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:09:44 ID:eyDOFoWy
>>666 センスねぇ〜確かに簿記論はセンスなのかな〜来年は気分一新して
違う科目でも受けてみるか。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:11:38 ID:n4w+wq2r
みんなちゃんと答え写してきてるんだ。
そうすればよかった。
ヤキモキが止まらない。
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:11:54 ID:jhtpmAPf
去年のボーダーは45くらい?ってかボーダーと去年のこの時期の2ch予想ボーダーとの誤差が気になる。
2ch予想はあたるのだろうか……今んとこ2ch予想は53くらいが濃厚かな。
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:12:01 ID:n4ztaamH
>>672 てか、お前が理解してないの!
俺は、非上場の「店頭株式」で時価のあるものは存在するって逝ってるのに、
「店頭公開株」は上場だとかトンチンカンなレス返してくるから・・・
とりあえず、日本証券業協会のHPでも見てみろよ。
要は、問題の与え方からして、時価と考えるか、実質価額と考えるかは
どっちでもいいんだよ。だから、どっちも正解。これでいいじゃないのか?
お前ら馬鹿じゃねーの?非上場でも時価あるから。そんなこともしらねーの?さすが税理士受験生だなwwお前ら時価って何だか知ってるの?
問題の不備とか言ってる奴はマジで辞めた方がいいよ。
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
作問者の意図を読めよ。お前去年も貸引で諦めが悪かった奴だな。
ジャスダックは店頭だったの知らないのか?
乞食め