1 :
1 :
2006/02/26(日) 11:08:06 ID:KvvMFp8u
2 :
1 :2006/02/26(日) 11:08:55 ID:???
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:09:18 ID:HEIO6LNu
高校が会場なんだけど、寒そうだなー・・・
うちも公立高校が会場だ
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:09:47 ID:FMFiNr+y
3級簡単だったらしいぜ。 2級はちょー難しいのくるな。合格率14%ってとこか ここのスレ住人は全滅><
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:09:59 ID:c6aHyE+5
ああ〜、まず3級から受けるべきだった、、、、、、
7 :
1 :2006/02/26(日) 11:10:18 ID:???
前スレ
>>925 がなんとなく頭に入ってたのでスレタイかえますた
パート付け忘れたけどごめんね
受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる
今日で500レスくらい使うかな
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:10:51 ID:x/Hv9zMJ
うちも公立高校だ 全滅て orz
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:11:18 ID:CJrEt+SX
>>7 無問題!
試験前に縁起のいい名前になって良かった!!
目標はとりあえず、45点 1時間後に出発すます
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:12:54 ID:HEIO6LNu
7さん、スレ立ててくれてどうもありがとう!
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:13:18 ID:x/Hv9zMJ
(借)合格証書 (貸)前払受験料
目標はとりあえず、50点 1時間半後に出発しまふ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:14:29 ID:CJrEt+SX
目標70点! あと20分で出撃します
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:15:20 ID:QRoMDFN9
会場が水道橋TACなんだけど、空き教室とか試験前に使えるかな??
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:16:03 ID:I1n9YG9w
>>20 なら隣の机の娘がなぜか開始10分後にイナバウアー
ひでぶー
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:16:20 ID:x/Hv9zMJ
ちょっ! 俺の受験票どこだ!?
昼飯何食べる?腹いっぱいだと眠くなりそうだし、 食べなきゃ2時間もちそうにない。
dr.前払経験 cr.資格積立金(資本勘定)
23 :
安西先生 :2006/02/26(日) 11:17:33 ID:???
あきらめたらそこで試合終了ですよ
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:17:43 ID:FMFiNr+y
>>24 なら隣の机の娘がなぜか開始10分後にオナニー
>24 うほw いいんだかわるいんだかw
最近太り気味だし、昼はコーヒー2杯くらい
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:19:08 ID:CJrEt+SX
みんな出発早くね? 1時半からだろ??
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:19:42 ID:I1n9YG9w
もう仕訳ありませんでした
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:21:09 ID:FMFiNr+y
実際は開始10分後↓ / ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \| .| | ´ ` | (6 つ / ちくしょう・・・ .| / /⌒⌒ヽ | \  ̄ ノ | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ |l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ / ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i { l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | ! |l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j { |l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' } . n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ |! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ o o o ,へ l :. | / ヽ :
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:21:16 ID:CJrEt+SX
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:21:31 ID:fjFnNoQ3
どん平衛食う。ていうか今食ってる。 なんか腹がきもち悪い。もしや…
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:22:25 ID:x/Hv9zMJ
受験票あった! あきらめないでよかった!
じゃあハロモニ半分見てから出発すっか
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:23:11 ID:CJrEt+SX
マジで本支店合併と差異分析はやめてほしい・・・
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:23:52 ID:I1n9YG9w
NHKのど自慢全部見てたら間に合わないだよな
>>31 ごめん全然吹田とかいう地名分からん。
受からないと分かっていても緊張する。
大学受験より緊張してるかも
38 :
高2CherryBoy :2006/02/26(日) 11:24:24 ID:FMFiNr+y
受験票と生徒手帳と保険証と運転免許証持った。おk
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:25:30 ID:CJrEt+SX
え〜と、受験票って自分で切り離していいの?
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:27:16 ID:CJrEt+SX
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:28:54 ID:x/Hv9zMJ
>>14 俺の場合・・・
(借)不合格通知 (貸)前払受験料
になりそ
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:30:05 ID:x/Hv9zMJ
(借)不合格損失 ・・・
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:31:09 ID:Qmjug8ev
受験票が薄っぺらい紙で困る
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:32:47 ID:CJrEt+SX
(借)名誉評価損 ・・・
_ .'´ヘ ヘ ! ノリノ)))》 i从! ´‐`ノリ ちくしょう・・・ .__,冖__ ,、 __冖__ / // `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / ,. ‐ ''  ̄ ̄" ‐ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / ゙ ヽ .__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ ,-―'`ヽ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// ,ヘ--‐ヽ‐゙へ ヽ、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / ,\__,,. ―i ̄ ', '., \ .\ ヾ, n 「 | / i7´ l´ i i i ヽ ヽ .',゙., ll || .,ヘ / i/ .i i i i i ヽ , , ll ヽ二ノ__ { i .l l | l l l l l l ヽ ', i .i l| _| ゙っ  ̄フ .i i i i i .l l .l .l i i l i i |l (,・_,゙> / .i i i i i i i l_ 、l| i | i i | | .l l ll __,冖__ ,、 > | i_,,,.L.|+‐||ii.l''「,l., ./iト-| ,,|,」|_l .i .| | l .l l l| `,-. -、'ヽ' \ .| | | i,| i,.|.ii ', ゙,ヽ /ii.| / | /レii.l .i l .l .| .| | |l ヽ_'_ノ)_ノ トー .l |ヽl il__ii_i_ i ヾ,/ ノ レ__|/ ii l l /レ | | | ll __,冖__ ,、 | | | .l Or" ̄~~` '" ̄`Ol /l/ .| | l ll `,-. -、'ヽ' i l ト ゙ , 、 .lノ /| |, |, ', |l ヽ_'_ノ)_ノ {l l .lヾ、 ,―-┐ l |/ | | ', l ヾ、 .n. n. n l l l lヽヽ. l l イ /| | l、l ..|! |! |! l i i .l. `' , ヽ___ノ ,. ‐ " / | / | lli .| ヾ ..o o o ,へ l .|、 lヽ .l, ` ‐ ._ ' ヽ|/ | /-| /_ .| / ii / ヽヽl ヽ ヽ l ` ‐ ,_|_,./ |.レ レ ゙| / いきたくねえ
>>43 ワロタ 俺もだよ。
(借)開放感 (貸)時間、カネ
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:39:51 ID:1MS4et0C
問題ながしてほしす
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:41:16 ID:9zNqQBEv
今このスレ見つけましたよ。もぅ検定まで1時間50分なのにorz
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:43:08 ID:9zNqQBEv
簿記を作ったルカパチョーリに激しい怒りを覚えてきた。
落ちたらまたここでお世話になって良いですか? 受かったらたまに遊びに来ても良いですか?
ぶっくきーぴんぐ
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:44:57 ID:x/Hv9zMJ
よし 決心がついた 腹もたまった 今から行って来る 諸君らの健闘を祈る 出陣じゃ〜!
12時になったら出るかな
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 11:46:19 ID:QRoMDFN9
>>56 健闘を祈る。
おれはギリギリまで家でねばる。
食べられない。 緊張しすぎて食べ物を体が受け付けない。 腹痛い
そうだな、ここに居座るためには落ちた方がいいみたいだ
>>59 無理にでも詰め込めって言いたいけど、あどばいす
試験前にチョコ食べな 頭働くよ
うわ、スリッパ持参かよ。100円ショップで買っていくか。
人が減ってきたな そろそろ出発するか
>>61 ありがとう、チョコ好きすぎるのに存在を忘れてた。
みんな受かる。みんなガンガレ。
打つ指が震えてるw
俺は毎朝食パンにチョコクリーム塗って食べてるけど それって結構良いことだったんだな。
じゃあ皆さん、また6月ね ノシ
6月は新商法施行後.... 今回頑張らねば!!!
そろそろ出発するか・・・ おめーら、最後までがんばるぞw
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:17:27 ID:v5Sjsxci
うわー緊張してきた
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:19:38 ID:dzG/KOQQ
今回はサプライズ? ドキ!
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:33:25 ID:dzG/KOQQ
自己振出小切手を受け取った? どうしよう!
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:35:49 ID:kvSUAmNs
当座預金を増やしましょう
別にこのスレ住人全員受からんでいいから 自分だけは受かりたいと思っている俺www 最後まで粘って諦めず必ず70以上いきます! んじゃ皆、頑張ろうなノシ
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:38:13 ID:fjFnNoQ3
え…現金扱いでは?
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:42:26 ID:dzG/KOQQ
ボッキ君は、売掛金200,000千円を回収し当座預金に預け入れた際に、2,000,000と誤記帳し貸借逆に処理ていたことが決算日に判明した。 どぅーしょう?
売り掛け1800000当座預金1800000??
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:46:08 ID:kvSUAmNs
>>74 自己振出→振出時に当座預金を減額→戻ってきた→振出は無かった
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:47:09 ID:dzG/KOQQ
74 マジレス。 振り出したときは、 ××× / 当座預金 と仕訳をきった。 それが戻ってくるから、 当座預金 / ○○○ になる。 もいっかい見直せ!
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 12:49:07 ID:kvSUAmNs
>>75 当座預金2,200,000/売掛金2,200,000
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 13:00:18 ID:dzG/KOQQ
シュラッター図どぅーしょう?
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 13:07:17 ID:D7I7dkaw
>>71 ベタな答だと
小切手帳の控えと合わせて戻った小切手をテープで貼っておく。
余談ですが、友人の会計士補が小切手の“みみ”を見ろと言われて
??????何じゃと思ったとか。”みみ”って控えのことらしい。
さぁ〜てウンコもしたし会場に入るかな。
前スレにあった減耗費や評価損を売上原価に算入した場合の仕訳解らん 誰か教えろ
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 13:36:18 ID:dzG/KOQQ
落ち武者狩りが始まるだ〜!
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 14:49:50 ID:fENMYg4G
途中退室完了。今回は楽勝。
確かに。簡単すぎだべw いや、俺がレベルアップしてたのか…
大きい問2の解答頼む。 自信なし
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:16:39 ID:3WD3tBSv
簡単にするなら伝票だせやな
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:17:22 ID:7Xb4yRhl
オワタ
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:23:26 ID:k5S6bjxd
今回どうだった?
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:26:31 ID:3WD3tBSv
俺のID、BSww
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:26:32 ID:tCGEaXiZ
頑張れ頑張れ言ってたスレ住人みんなに感謝します お決まりのあれ、言っときます?はい、では… 『このスレ魔力ありすぎ』
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:31:20 ID:W5sk21D1
3、4問目も全く問題な箇所なかったな。 2問目には戸惑った。 なんでここで社債の問題よ?
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:33:23 ID:dzG/KOQQ
なんか当たったか?
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:33:36 ID:1dvCfDs4
初めて受けたけど簡単だったよ。 失点するところとしては問2の最後と問4あたりかな? 精算表と工程別は普通の問題だから満点とれる。
問1の仕訳、1こしか合ってない…orz 1番の借方を当座預金にしてもうた。。 俺と同じミスした人いる?
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:52:59 ID:k5S6bjxd
今回簡単だったのか・・・。うけりゃーよかったあああ。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 15:57:13 ID:iUE9Bg57
まじで受かってますように(・人・) あー答え合わせ緊張する・・・
精算表間違えてなければ合格だな。 今回の合格率は40%ってところかな。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:01:42 ID:xGv8Y6kI
だめだったorz 問2と問4がわからんかった。 6月がんばりまーす
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:03:23 ID:7lJJoGwC
本社元帳のところ、本社って書いてしまった・・
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:03:58 ID:90kAP/N5
売上割引かよおおおおおおおおおおおおお 売上/売掛金 でやっちまったぁあああああ><><><><
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:06:00 ID:89DHSuHS
第4問で解答に仕訳なしってあったか?
103 いや、なかった
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:08:29 ID:x/Hv9zMJ
>>103 第4問ほとんどわからんかったんで(5)を仕訳なししてみた。
仕訳なしって書くとなんか爽快
仕入を繰越商品に振り返るの忘れた・・・
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:13:41 ID:1vtrqZ+4
問1の5の利益準備金いくら?
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:15:17 ID:vw5qOqmB
数字の転機ミスした…もうだめじゃ。6月頑張るか。
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:15:31 ID:wVFpBG06
第2問ってどんな問題。 解答速報見たけどわがんね。 誰か教えて。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:15:31 ID:FMFiNr+y
はい落確
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:16:12 ID:iG3YFXtZ
超微妙 死にたい死にたい死にたい死にたいうぇいrhj0h
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:16:31 ID:FMFiNr+y
>>110 表面利率1.5%しか覚えてない。問題あるけど見たくも無い
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:17:24 ID:x/Hv9zMJ
ぜんぜんわからなかったお さあ死刑宣告してくれ 第2問 (1)@100,000A160,000 (2)@4000 A640,000 (3)@1,280,000 A560,000 (4)@49,450 A494,000
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:18:31 ID:iG3YFXtZ
社債発行差金の償却とか。 △40000以外はあってた。 ああでも仕訳と精算表が違う違う違う違う 繰越商品を間違えた。 後は全部あってるけど。 だからちがうちyrhkjtご あと4問の1と5も間違えた。 1問の4と5も 微妙だしにたいてにryhtg
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:18:52 ID:dzG/KOQQ
第2問ってどういうの?おせえて
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:20:16 ID:FMFiNr+y
やっぱ合格率20%あたりか?
問1:1問間違い・・・16 問2:1個間違い・・・16(恐らく) 問3:0個間違い・・・20 問4:全問間違い・・・0 問5:0個間違い・・・20 ―――――――――― 合計 72 合格だぁ〜
落確でました
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:23:40 ID:dzG/KOQQ
118 こわ
いや35%はいくだろ・・・すくなくとも30%は超える おれは凄い微妙だ・・・ 問2で-2、問3で-4、問5満点はまず確実 問1、問4がどれだけ出来たかだ
大原で回答速報出たよ 86点!合格!
売上割引を仕入割引って書いた悪寒
>>124 そういう時に限って後1問ってとこでアレしたりするんだよね^^;
売上値引って書いちゃった…
問2、発行差金償却のところ発行費償却と間違って書いてた。 (4)の1も帳簿の額じゃなくて、損益かいた 欝だ詩嚢
問1:12点 問2:18点 問3:20点 問4:16点 問5:20点 計:86点/大原模範回答
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:30:47 ID:dzG/KOQQ
どいつもこいつも勉強たりねえな
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:31:23 ID:mMpvcEmJ
82とれたよ!!やっぱヤマはらずに全範囲一回転させたら余裕でできた!
問2が意味不なせいで落ちたな俺
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:33:03 ID:cJPGflOo
問1:16点 問2:20点 問3:20点 問4:8点 問5:20点 計:84点/TAC模範回答
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:34:40 ID:jZiCr4sh
俺も売上値引きって書いたw 6月受かればいいや
問1:16点 問2:16点(?) 問3:16点(?) 問4:16点 問5:20点 計:84点 てか問2の配点が分からん。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:36:19 ID:IDrPL7q6
1―5の仕訳の問題について質問なんですけど 利益準備金出す計算で使うのは 配当金+役員賞与の1/10ですか?
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:36:54 ID:LvmSFnQC
でも今回って今までの過去問と比べると簡単だったよな・・・・ 正直悔しくてたまらん
137 :
sage :2006/02/26(日) 16:38:39 ID:pp96CtFE
問1の(5)の利益準備金、「商法の定めに従って」とあるけど 「商法で認められる最低額を組み入れる」じゃないから、 利益処分額が合計\36,000,000になるよう、利益準備金は \4,000,000にしてしまった。嗚呼。
138 :
hhh :2006/02/26(日) 16:38:56 ID:???
1.16 2.15 3.20 4.12 5.20 で83点かな。1-4受託販売、2-2社債償還損、4-1,2間違えた。 3と5は、解答書いて来てないから、正解のつもりなんだけど、、 大丈夫だよね、合格。
139 :
hhh :2006/02/26(日) 16:40:14 ID:???
>解答書いて来てない 解答用紙にしか書いてないので、答えあわせ出来ない、、。 私バカよね、、。
>>135 そう。資本金×1/4=25,000,000に達しないからその計算でおk
141 :
hhh :2006/02/26(日) 16:42:01 ID:???
>135 そうだよ。 資本金の1/4云々は今回当てはまらなかった。
サンクス 合テキには株主配当金の1/4で パタ解きは役員賞与含めてあったから混乱してました
TAC配当だと66点 仕訳の問5なんだけど別解として 借方 未処分利益 34,900,000のところを 借 に未処分利益36,000,000 貸 に未処分利益 1,100,000 って償却させるのはダメなの?
>>136 同じくそう思う
今回合格率高いね
でも俺は
問1 16
問2 18(?)
問3 16(?)
問4 8
問5 20
78点
・・・頼む
誰に言ったらいいかわからんが、頼むよ・・・
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:46:24 ID:Vq0A7uHZ
>>135 あれさ、利益準備金は法で定められている通りにするって書いてあったけどさ、
法で定められてるのは
配当金+役員賞与の1/10「以上」でしょ?
だから、あの問題文だと繰り入れる額が確定しないんじゃないかと思ったんだが
俺間違ってる?
問4が対策してなくて困った。 お前らは?
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:49:10 ID:dzG/KOQQ
間違っている。
148 :
145 :2006/02/26(日) 16:50:18 ID:Vq0A7uHZ
>>147 どういう理屈であの額が確定するんだ?
後学のためにために教えてくれないか。
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:53:22 ID:IDrPL7q6
公式じゃないの? 商法そのものよりテキストの公式しか知らない人のが大多数だと思う。
あぶねー回答用紙名前書き忘れるところだった。表紙の裏。
151 :
hhh :2006/02/26(日) 16:56:04 ID:???
>>148 確かに、1/10以上だから多くても間違いではない気がする。
けど、例えば1/10より多い金額を書いて、それが”商法の定めに従って”るかどうか?
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 16:57:58 ID:cJPGflOo
今回初めて受けたんだが、俺が受けた部屋、半分も出席してなかったんだがそんなもんなの? さすがに高校の集団受験とかはみんないたみたいだが。
実務上は、当然多くてもいいんだろうけど、 ピッタシ1/10の方がより法に忠実である。 、、ちょっと無理あるか、。 まあ、点数あとでわかるんだし、結果正解か間違いか、また教えてよ。
少なく見積もっても80点超えた(・∀・)! 3級の勉強をゼロから始めて早3ヶ月 おまいらありがd
やばいやばいやばい・・・・TACの配点があってるなら 問1 12 問2 15(?) 問3 16(?) 問4 8 問5 20 計・・・・・71。神様お願い合格させてください・・・・
第4問、本社元帳じゃなくて、「本社」じゃダメ? やっぱダメだよな。
て優香このスレタイいいね。 これからずっとこれにしよーぜ!!どう?
158 :
145 :2006/02/26(日) 17:04:08 ID:Vq0A7uHZ
>>151 >>153 レスありがとう。納得しました。
まあとりあえず1/10の数字書いておいたんで
正解のハズではある。
でも、この問題で10分くらい悩んだよ。
俺の10分返せーこのやろー
第3問の借入金と試用品てどういう仕訳になるの? 第2問イミフだし第4問ノーマークだったし もう駄目ぽ
>>159 借入金 1,000,000 当座預金 1,030,000
支払利息 30,000
仕入 120,000 試用品 120,000
繰越商品 120,000 仕入 120,000
じゃないかな
>>152 私も初めて受けたけど3分の1くらいしか受験者来てなくて一体どうなってるんだろうと思った
高校生に混じって受けてる自分がちょっと恥ずかしかったよ
162 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 17:16:56 ID:s8cr7QId
第一問の未処分利益、株式発行 精算表、本社工場仕訳、 重点的に直前に教えたんだけど、ヤマが見事に当たった ほっとしました。 きっと8割は合格しているに違いない!
第4問の(5)で、(借)本社元帳 3500000 (貸)仕掛品 3500000 が正解らしいのですが、なんで製品は本社に送られるのですか〜?工場から 得意先に送ったのですから・・・・。確かに問題文に「支払い関係は本社・・・」 と書いてありますが、これは支払いではないのでは? わからなくなってきた↓ 来年は会計士試験なのに・・・・。
試用品の仕訳はできたんだが 何を狂ったか、前期の繰越商品と仕訳との償却するの忘れたよ。 これで仕入の行と繰越商品と純利益がパー マイナス6点
>>160 うはw合ってたwwマジサンクスコ
ところで
第2問の買入償還する時ってさ、先に差金償却しちゃ駄目だった?
問@16 問A15 問B不明(当期純利益は違う) 問C16 問D20 今のところ67+αです。帰ってくるまでドキドキです。 ありがとうございました。
167 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 17:26:35 ID:s8cr7QId
>>163 問題文をうPしてもらえたら解説しますよ。
生徒からの電話でしか概要を聞いていないので・・。
今回、落ちてるかもしれないけどそのまま一級進んだほうがよい? それとも結果みて残留か一級か決めたほうがよい?
>>163 製品倉庫が本社にあるってことじゃダメ?
170 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 17:28:59 ID:s8cr7QId
>>168 今度2級をやったら受かる自信があるなら進んだほうがいいです。
あと、1級では、伝票と帳簿組織はあまりやらないので、忘れる可能性ありますよ。
>>165 4/1に償還するなら、決算後だから償却しないとだめだろうが
3/31なら決算日だが、まだ決算迎えてないから償却しちゃだめなんじゃないかな
ちなみに私の決算のイメージは3/31 23:59:59がおわり、4/1 0:00:00になる瞬間
ところで採点してみた
問1:一問間違い…16点(3の受取手数料忘れちゃった)
問2:一問間違い…18点(△40,000間違い。社差金と相殺して+12,000と書いちゃった。書いてる意味よくわからん)
問3: 16点(計算で繰越商品に試用品入れるの忘れたorz)
問4:二問間違い…12点(4は工場分60%で計算。合計120%かよ。
5は製品勘定なかったので仕訳なしにしたが仕掛品減らさんとだめだよなぁ)
問5:全問正解 …20点
合計:82点
へえ
173 :
168 :2006/02/26(日) 17:33:53 ID:???
>>170 ありがとうございます。
一級に進みます。
とりあえず6月の一級に向けて明日からがんばります。
二十歳までに一級受かりたいな〜。
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 17:33:58 ID:0uwKWhXN
175 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 17:34:47 ID:s8cr7QId
>>163 と
>>171 から推測すると
製品勘定は本社にあるんですね。
だとすると、工場から直接得意先に発送しても、形の上では
本社に一旦送ってから売った処理をします。
本社が管理上、製品の管理をしていると推測しましょう。
工場
本社元帳/仕掛品
本社では以下の仕訳ですよね
製品/工場
売上原価/製品
売掛金/売上
>>163 実際には工場
製品 3,500,000 仕掛品 3,500,000
本社(元帳) 3,500,000 製品 3,500,000
で本社側では
製品 3,500,000 工場 3,500,000
売掛金 4,200,000 売上 4,200,000
のようになると思われ
工場の仕訳を整理すると
本社元帳 3,500,000 仕掛品 3,500,000
となるんじゃまいか?
ちなみに漏れは間違えますたw
>>174 あの中にある勘定を使えとあるのでダメだとおもふ
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 17:38:46 ID:0uwKWhXN
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 17:43:12 ID:22Gnn3ua
問1:1問間違い・・・16 問2:1個間違い・・・16(恐らく) 問3:1個間違い・・・18(恐らく) 問4:1問間違い・・・16 問5: 0個間違い・・・20 ―――――――――― 合計 86 簡単だったけどポロポロ間違えるもんだね
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 17:44:03 ID:jZiCr4sh
てか今回楽だったの?精算表意外は大体出来てたけど。
>>167 本社と工場はそれぞれ独立した会計をとっている。材料の購入など支払い関係は
すべて本社が行っており、本社工場間で内部利益は付加していない。
工場で行われる仕訳を示しなさい。
? 製品3500円が完成した。これを直ちに得意先へ4200円で発送し、本社にその旨を
報告した。
使用できる勘定科目 材料、仕掛品、製造間接費、賃金給料、本社元帳
です。よろしければ、お願いします。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 17:46:43 ID:mhCVS+ww
>>179 んだねぇ。
オレも速報みるまで、満点なんじゃ?とか思っちゃった
183 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 17:47:32 ID:s8cr7QId
>>181 どうもです
やっぱり
>>175 の通りの解説になりますね。
製品勘定が無いので、製品の管理は本社が行っている形式です。
>>183 簿記講師って簿記何級とか持ってないとなれないものなの?
ぼきは きようの もんだいにわ ぼっきしますた あはは
187 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 17:54:32 ID:s8cr7QId
>>185 学校に寄るのでは?
自分は日商1級、全経上級、税理士必須2科目は持っているので
資格としては引け目は持っていませんが、会計ビッグバン前の
資格なので、今受けたら微妙に落ちるかもww
落ちた(68点)
>>175 >>176 さんありがとうございます。
製品勘定がどうしてないのか不思議だったんですよ。
でもめげずに6月には1級と2級を受けます!!
受けれるよ
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:12:03 ID:gOL5BbQk
1級と3級は9時から。 2級は13時30分から。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:12:24 ID:Qmjug8ev
うはwwwww46点www6月受けるwwっうぇwwっうぇwww
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:14:48 ID:6W3swe4J
60点台で落ちそう…orz。悲しすぎ…第2問、あんな問題じゃなきゃ受かってたのに。 6月…どうしようかな?気力失せたよ。
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:15:41 ID:Qmjug8ev
次1級受ければいいじゃないか
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:15:52 ID:l2uTPb5W
どなたか携帯で解答が見れる場所教えていただけませんか?
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:16:19 ID:mhCVS+ww
すいません。問2の(2)で 社債 10,000,000 当座預金 9,880,000 社債償還損 40,000 社債発行差金 160,000 の仕訳までは到達したのですが、なぜ答えが△40,000になるかよくわかりません。 なお書き以降が絡んでるんだと思うんですが、どなたか解説おねがいできませんでしょうか? 以下、問題文 (2)平成16年3月31日に、札幌商事は額面\10,000,000の社債を\100あたり\98.8で買入償還した。 @平成15年度における社債償還損益およびA同年度末における社債発行差金の残高を求めなさい。 なお、償還される社債の社債発行差金の未償却残高は償還時に取消すとともに、その取消額は社債償還損益に含めるもととする。
200 :
某学校簿記教師 :2006/02/26(日) 18:18:34 ID:s8cr7QId
発行した時のデータがないと解けないすww
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:18:47 ID:Qmjug8ev
俺は 問1 12点 問2 13点 問3 16点 問4 12点 問5 20点 の73点・・ 微妙
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:24:01 ID:C/DLD3BW
>>198 社債償還「損」 40,000
だから△がつくのです
社債償還益なら△はつきませぬ
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:26:31 ID:mhCVS+ww
198です。すんません。 脳内にはあったので、すっかり書き忘れてました。 額面総額:\50,000,000 発行:H14.04.01 期間:10年 表面利率:1,5% 利払い:9末、3末の年2回 発行価格100円あたり98円で発行 社債発行費には240,000支払ってる 発行した会社の会計期間は毎年3月31日に終了する1年 社債発行差金と社債発行費は商法規定の最長期間で計算し、社債利息の金額は含めない ちなみに(1)は14年度の社債発行差金の償却額と、14年度末の社債発行費の残高を求める問題です こんなもんでどうでしょか?まだ足りない部分ありますか?
>>193 俺も問1-5の全員正解という奇跡に期待してしまっているわけだがorz
ちなみに現段階での予想69点。
>>203 が解説・・ではないですか?
金額は出せたんですよね?
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:32:34 ID:mhCVS+ww
>>206 貸方の社債発行差金は無視していいのでしょか?
なお書きで社債発行差金の未償還残高は、社債償還損益に含めるって書いてあるんですが…
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:34:18 ID:0bhuF+yi
清算表が何点かわからんが、それ以外で42点しか取れてねー。 もう精算表が満点でも落ちだ・・・ 本社工場会計なんて勉強してねーよ。あそこ4点しか取れなかった。
問5の第一工程の加工費の月末仕掛品原価ってどうして5900なの? 5000じゃないの?
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:39:55 ID:LgLvoVS8
本来損は△200000だが、差金の160000を仕分けに含めてるから 40000になるっちゅーことだろ
俺最初は△40000にしてたのに△60000に変えちまったよ。 決算整理は期末に行うから、その前に買入償還をしたと考えて 平成15年度の社債発行差金の償却する前の金額で考えてしまった。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:42:48 ID:Qmjug8ev
発行した社債のうち10,000,000円分について考えてみると、 発行した際に2%分安く発行しているので差金は200,000円が生じています。 16年3月という事は10年のうち2年経過しているので、残り8年分が差金が残っています。 200,000円×8/10=160,000円が発行差金残高です。 社債残高10,000,000円−対応する社債発行差金残高160,000=9,840,000円 ↑ これが社債の実質簿価 これを9,880,000円で買ったので40,000円簿価より高く買い取ってますよね。 だから40,000円損したという風に考えみてはいかがでしょうか?
>>210 なるほど、たしかに言われてみれば
そりゃそうだ。
納得です。
解説ありがとうです。
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:43:42 ID:LgLvoVS8
>>209 どーいう計算したら5000なんだ?
進捗度考えたか?もしくは先入れでやったんじゃねーの?
>>213 突然すみません。教職免許、取られましたか??
簿記の先生になりたくて、取得を考えています!
よろしくお願いします!!
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:45:39 ID:Qmjug8ev
>>209 中入れ中出し法でやったんか・・
おつかれ
>>215 進捗度を考えたら月初が1000で完成が36000.月末が1000になるでしょ?
すると、投入も36000になるから、あー月初と月末って同じになるんじゃん。
って考えてしまった。今でもよく解らん。
213さんも丁寧な解説ありがとうございました。 解き方を覚えるんでなく、なぜかを理解してないと 応用がきかないのがよくわかりました。 精進します。
>>216 専門学校、資格学校には免許はいらないです
TACと大原で答えが割れてる問題ある?
110回の問題なら94点も取れたのに・・・ あの回に受ければよかったなあ
>>221 ありがとうございます。
高等学校だったら、必要なのですね。
資格学校は日商1級が多いですね。
教育についても学びたければ教職取ったほうがいいでしょうか?
度々、申し訳ありません・・
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:51:10 ID:cv8GXGBY
T○Cの配点って合ってるのかな? 他の予備校配点がでてないからね。
問四の3番「年間予算」だって書いてあるのにそのまま3600000って書いてしもうた・・・
>>225 配点はあくまで予想。日商は採点基準を公表していないので
教員免許は国公立の先生の場合必須だな。 私立の先生は持ってたほうがいいけど、必要条件じゃない。
高校だったら、簿記だけじゃなくて商業経済、情報処理等もトータルで覚えないと いけないんじゃないかな? 高校の教師は1級までは求められてないよ。
>>229 それは知りませんでした。
ありがとうございます!!
>>230 ありがとうございます。
トータルでできることが必要なんですね。
がんばります!
ああーもっと本社工場会計をやっとけば・・・・ 今まであんなのほとんど出た事無いってのに。嫌がらせかー
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 18:57:39 ID:Qmjug8ev
TAC 79 ネットスクール 78 大栄 78 微妙
しかし意外にレスが少ないなあ。 日商ってもっと受けてるのかと思った
2問目の差金は、ボックス書いたら簡単に解答出来るじゃん 出来てない人は、ボックス書いて無いんだろ
一番不安だった問2が簡単だったので問題見て「よっしゃー」って思ってたのに 他で落としちゃ何にもならんわなあ・・・・ 工業簿記がボロボロだった。棟練とか過去問では工業簿記で点を稼いでた感じだったのに・・・
239 :
sage :2006/02/26(日) 19:00:58 ID:cv8GXGBY
>228 予想か・・・。 問2が微妙なのよね。 20点満点で8問だから 1問1点はないことを祈ってる。
>>236 平成15年度の償却分を差し引いて計算するのか、含めて計算するかで迷ったな。
含めて計算してしまった。
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:01:54 ID:Qmjug8ev
>>241 こっちがあんまり盛り上がって無いと思ったら、そんな所にスレがあったのね
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:03:00 ID:IDrPL7q6
タックの上位予想に本社(工業)、第二問で固定資産(備品)と結構当たってたね、珍し〜
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:04:31 ID:4JX21OHb
予想だと良く見積もっても・・・ 問1:16点 問2:8点 問3:10点 問4:12点 問5:20点 もうダメ・・・。3回連続で落ちた。6月にまたがんばろう。
>>244 簡単な精算表で10点だとヤバイぞ
今日の問題も簡単だったぞ
みんな清算表まで採点してるようだけど どうやってメモったん?
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:09:43 ID:gOL5BbQk
試用品でパニクったと予想
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:10:41 ID:gOL5BbQk
>>246 合計はメモる。
各勘定に関しては、計算用紙に仕訳書いてるから、それ見る。
精算表の問題でメモに仕訳書いてるのか? 時間が掛かり過ぎないか あんなもん脳内仕訳で行けるぞ
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:16:03 ID:2V/J/qSv
工場会計で一瞬パピったがなんとか合ってた。 帳簿も苦手だったから出なくてヨカタ。90ぐらい。
精算表は出来れば脳内で計算して、ダイレクトに修正記入に仕訳を起こすのがナイス。 ちなみに修正記入の合計は採点箇所になったこと無し。
>>249 俺は面倒くさい仕訳(何行もある奴)だけは下書きで仕訳をしているなー。
そのまま修正記入しても良いけど、それで過去何回もトチってるんで、慎重にやるようにした。
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:22:38 ID:gOL5BbQk
>>249 過去問やって、今回初試験で合格したけど、
時間が足りなくて苦労した覚えはないなあ。
仕訳を書かないで後悔した覚えはあるけど。
>>215 中入中出法はゴムしなきゃダメだよ
って習わなかった?
>254 レスが遅いんだよ
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:24:35 ID:22Gnn3ua
今回は難易度低かったから合格率4割超えるんじゃね?
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:25:26 ID:22Gnn3ua
全員正解になると合格点も74点に切り上げられます。
たしかに、試用品で舞い上がって玉砕したorz
どんな内容だった?本支店出た?
でてない
>>262 本支店の決算は、直前は一切勉強させなかったよ
って事は精算表か
>>264 そういうのってどうしてわかるの?
>>262 本支店でたよ
工場の本支店が。。。。。。
さて6月の話をしよう。 会社法何たらの影響って2級でもあるの? 新範囲とかバンバン出たらどうしよう。 謙虚に、再受験者用の講座取るかな…。
別スレでも書いたが・・・。(気持ち修正) 問1 12点 問2 12点〜15点 問3 16点 問4 12点 問5 20点 配点は72点〜75点 (配点は、大栄のもので計算) 三度目の正直なったかもしれません。
もう少したって気を取り直したら、 問題集の解答用紙に消しゴムかけることから始めるよ
>>254 正直に言うと「中入中出法」なんて今まで聞いたことが無い・・・・
初めて聞く言葉っす・・・
>>265 直近2回連続でてるから。仕訳レベルでは教えてたけど第三問目としては
一切やらなくていいと指導してました。
>>261 洗替ってことはもう一回中に入れるのですか・・・?
>>271 副産物が発生するから計算が大変になります
>>267 ひょとしたら
役員賞与金というのが利益処分から消えて一般管理費になる可能性はあるよね
中入れって何だよ 生入れだろ、五級からやり直してこい
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:45:17 ID:KYmzTvf/
簡単でつまらなかった イナバウアーを出すまでもなくメダルが貰えた感じ
これが、そこいらの経理部や事務所で「当たり前」扱いされる資格なのか…。 まぁ受かったら、この意見速攻取り消す。
>>272 なるほど、予想が当たってよかったですね
>>270 俺はどっちかっていうと、中入外出法かな。
一応TACで配点確認したら87か。社債総崩れしたらどうしようって思ったけど、工程別が出たりして内容が簡単だったな。変なのが出なくて本当によかったorz
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 19:52:12 ID:22Gnn3ua
はじめに解答用紙見たとき、2問目が変則的で嫌な予感したけど たいしたことなくてよかった
>>274 おお、講師さん降臨!
6月は、新範囲加わったとしても、その辺だけで済む?
テキストとか買い換えなくても。
>>282 2級でからむのは利益の処分ぐらいだと思いますよ
ひょっとしたら、未処分利益計算書が消える可能性はあります
参考書は今までのでいいと思います。
ピンポイントで変更点だけおさえておけば大丈夫じゃないかな
二級か・・懐かしいなあ あの頃はまだ簿記が好きだった
>>284 俺も好きだったよ。
今となっては・・・
うわー。この先はそんなにヘビーになるのか!!!!!
役員賞与金は、費用処理じゃ無いのか? あんな微妙な問題出すなよ。 まあ、無難に費用処理じゃないやり方で解いたけど
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ / ヽ__/ ヽ / \ / / \ | | ● ● | |. (__人__) | TACの速報で自己採点したら87点だった・・・ ヽ / みんなに約束してのに満点とれなかった。。 / \ /  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ ヽ_______/ \__/ 二二二二二二二二二二二二二二二二二二
あと株主配当金は定時株主総会以外でも好きな時に出せるようになるので、 そういう問題は出るかもわからんね
>>283 サンキュー!
まぁ、影響は少ないっつことで。ピンポイントだけ
その時期に直前講座とかで、確認しとくよ。
まだ先だとか言ってると、すぐ6月になるんだろうな…。
中間配当なんて問題が2級で出るか? 未処理利益は、難易度上るぞ
292 :
288 :2006/02/26(日) 20:21:54 ID:???
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ / ヽ__/ ヽ / \ / \ / | | ● ● | |. (__人__) | < でも、明日から1級の勉強だ! ヽ / この2級スレは卒業するけど、楽しかったよ。 / \ 今日受験した人、オツカレさまですた! /  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ ヽ_______/ \__/ 二二二二二二二二二二二二二二二二二二
>>291 中間配当以外にも好きな時に配当が出来るようになるんですよ。
例えば、期中に土地を売って、会社の純資産が増えた場合とか。
そういう意味で少しポピュラーになるのでなので、ひょっとしたら2級にも
登場するかもしれませんね。
こんな問題は、2級じゃ出ないだろ
解答順序は工業簿記からやった。 第5問(工程別原価計算)20点 第4問(工場会計の仕訳)16点 第1問(商業簿記仕訳)16点 第3問(精算表)18点 第2問(社債の各種計算)15点 TACの自己採点で85点かな。
基本的なことかもしれんが、合格点って発表されてるの? 自己採点で92点だったが受かってる?
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 20:48:04 ID:mAxEdHo7
なんか「勘定」とか「仕分」とか江戸時代の丁稚奉公を彷彿とさせる ようなドキュンな用語ばかりで全然やる気しないんだけど。 まさに士農工商の最低辺「商」を凝縮したような試験。
はいはいわろすわろす
>>298 勘定
↓
勘定奉行:江戸幕府の職名の一つで、財政や天領支配などを司る。寺社奉行・町奉行とともに三奉行の一つで、共に評定所を構成した。
武士の中ではエリートだな。
>>297 合格点は70点。自己採点で92点なら、多少配点箇所が変わったとしても
まあ高確率で受かってると思う。
302 :
297 :2006/02/26(日) 20:52:38 ID:???
なんで俺、第2問の(2)のAを120,000円なんかにしたんだろう
304 :
303 :2006/02/26(日) 20:53:10 ID:???
間違えた、(2)の@かな
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 20:54:26 ID:P66g3fg+
>>211 ずいぶん前のレスで悪いんだが、
オレも問2の(2)の@△60000にした。
40000なら最後の注意書きいらねーんじゃないの??
何か納得いかないぞ。
どうなのさ、簿記できる人の見解は?
問2の2みたいな文章は、難しいね 有価証券の問題でも手数料を評価損益に含める含めないて問題も有るんだけど 解りにくいからね
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:05:27 ID:HEIO6LNu
過去二回受けて落ちて、今回もだめだったら諦めるべき?
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:05:52 ID:uBVHuVSG
>>298 商法の世界には部長とか課長とかじゃなくていまだに番頭、手代を使っています。
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:18:44 ID:T+Kci+dG
あぁ・・・落ちた落ちた(68点)。 一回落ちると癖になりそう・・・
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:22:01 ID:brD7ZW4N
簿記初勉強で3週間頑張って自己採点74点(多分)。 これって頑張ったって認めてもらえる? 税理士か公認会計士になりたいんだけど俺に適性あるかな? 誰かおせーて
やっと解ったよ。第5問ってちゃんと平均法で計算すると 数字(加工進捗度)が同じでも配布される金額が変わってくるんだな。 平均単価で計算するんだから、よくよく考えたら当然だよな。 なんでこんな基本的な事に気がつかなかったんだ。これが合ってれば合格点だったのに・・・ もう悔しくてしょうがない。
>>307 どれくらい勉強してるかによるんじゃないのか?
俺は11月に3級合格して今回2級受けたけど受ける前から勉強が足りないの
がわかってたぞ、自分で十分勉強したって言える状態で何度も落ちるんだ
ったら簿記は向いてないかもしれないけど3回程度でくじけるな!4ヵ月
後に一緒に合格しようぜ!ちなみに自己採点は42点だった・・・Orz。
税理士は、簿記の能力よりも人間離れした記憶力がいるぞ 講師は、一語一句暗記しろと言ってるぞ
>>311 初心者の状態から3週間勉強した結果、74点出せたなら大したもんだと思う。
>>311 適正というのは、問題を解ける適性という意味ですか?
それならセンスはあるかもしれませんね。
実務は別な能力が求められますよ。
既出かもだが問2(2)の@△40000 解らない。 借)社債1000万 社債償還損6万 貸)現金預金988万 社債発行差金18万 社債発行差金18万を償還益にして合計12万じゃないんか?
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:32:59 ID:brD7ZW4N
>>314 >>315 >>316 さん
貴重なアドバイス、ありがとうございます。
認めてもらえたと思うと仮に自己採点ミスで落ちてても
来期また頑張れそうです。実務ではどんな力が必要でしょうか?
かんたんで結構ですので一言頂ければうれしいです。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:38:06 ID:QRoMDFN9
問4が0てんだった。。最悪。。 自己採点68〜70点。 まぁだめだろうな。。。 問4って簡単なの?
社債 10,000,000 当座 9,880,000 社債償還損 40,000 社債発行差金
>>318 社債 10,000,000 当座 9,880,000
社債償還損 40,000 社債発行差金 160,000
問4は(5)以外簡単すぎ。悩んだとしても(5)だけ。 製品勘定ないのをどう考えるか?だけ。
問4の(5)なんて俺何も考えずに解いたけど、運良く正解してた。
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:43:14 ID:brD7ZW4N
>>321 僕も問4が分からず4点でした。過去問のパターンで出てれば
確実に12点は取れたと思うのですが。今回は僕は一番不安だった
問2の20点に救われました。
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:43:53 ID:22Gnn3ua
なんで問4で躓いてる人たくさんいんだ?簡単な部類じゃね? TAC問題集に問4の類題たくさんあったぞ。 製品勘定がない場合についても丁寧に解説つきで。 ていうか商業簿記の本支店会計の仕分けやったことあれば 応用利きそうなもんだが。。。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:45:01 ID:QRoMDFN9
そかそか。簡単なんだ…… (5)なんて得意げに製品勘定書いたし。 製品勘定がないことも気付かなかった。。。 おちるなぁ
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:47:47 ID:brD7ZW4N
第4問の(1)はなぜ仕訳なしじゃないんでしょうか?素材の加工で 仕掛品になるんですか?(2)で製造現場に引き渡した時点で仕掛品に なると思ってたんですが。
>>319 税理士、会計士にしても、一般企業の経理担当とは立場が違って、
事実を客観的にとらえて、会計処理が適法かどうか確認しなければなりません。
やっぱり企業側は事実をそのまま・・というより会社に有利になるように恣意的に
処理をしてしまうものです。
また、気づかない会計処理というのも多いです。
それを推理力を働かせて、その処理の結果のの異常性に気づき、
誤りを適正に指導する力が求められます。
「Aという取引があった場合、Bという取引も発生するはずだ」
みたいな能力ですね。
あと「業種的にAの数字がこのくらいであればBの数字この程度にならないと
おかしい」という感覚。
チェックするのが仕事なので性善説ではこなせない部分があり、それを
どこまで把握できるかが勝負ですね。
もう一つ、生徒さんに多いのですが、経理はデスクワークです。
デスクワークをやりたいから、営業は向いてないからという理由で簿記の勉強を
している方は、税理士事務所はやはり向かないと思います。
>>330 「このとき、この素材を通常の出庫票で出庫した」って書いてあるから
>>330 直接経費だからだろ
4問目は、直接費用と間接費用の勘定が無いから
中途半端に理解しにくかったな
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:55:50 ID:brD7ZW4N
>>331 教師の方に直接アドバイス頂けてありがたいです。
どんな仕事にしても結局「人とのつながり」が必ず発生するのは
重々承知しており、営業がいやというわけではないです。
「勉強ができる」力より「賢さ・感性」の方が重要になってくるわけですね?
貴重なお話ありがとうございます。
4の(1)と(2)、最初は合ってたのに 仕訳が必要ない場合は仕訳なしと…のせいで(1)と何故か(2)まで ミスリードされた。
なあなあ、合格最低点っていつもドン位なの? 問4意味不明だった・・・ort (1)と(5)を得意げに 「仕分けなし」 にした漏れってテラワロスwwwww しかし雨はうざいな・・・
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 21:58:45 ID:brD7ZW4N
>>332 やっぱりそうでしたか、書き方が抽象的で面倒ですねw
>>318 社債 10000000 現金預金 9880000
社債償還損 40000 社債発行差金 160000
こう言う仕訳になりますから。
要するに社債を発行した時にこの1000万円のみについて考えると
これを980万で発行したんだよね。するとこの差額の20万円についてはいずれ返さないといけない費用になるよね。
それを10年で償却するって事はつまり「一年間に返さないといけない金額が2万円ずつ増える」と言うのと同じ意味。
そこで今現在総額でいくら返さないといけないか考えていくと2年後の平成15年度末には984万円返さないといけない事になる。
それを買入償還した。988万円で。本当なら984万円しか返さなくて良かったのに、988万円も返しちゃったわけでしょ?
それなら4万円損したって事だよね っていう意味。
今回に限らず問題文の日本語は変だと思うぞ
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 22:04:57 ID:QRoMDFN9
あとさ、問1の5の問題で繰越利益勘定を書かない時は、 模範解答みたいにすればいいの? 試験中にやたらと焦って間違えた。
>>311 会計士の場合、簿記について言えば、簿記2級レベルはまず6回くらいのレクチャアが用意されており、
次にステップアップして60回くらいのレクチャアを受けることになります。
レクチャアを受けおわった段階で基礎レベルに達し、その後答練を受けまくることで
応用的な知識を身につける能力を要求されます。
会計士の凄まじいところは簿記に平行して他に管理会計を含めた6科目についてレクチャアと答練が実施されることです。
簿記2級の取得は会計士全体の学習範囲でいうと1〜3%程度が終了した程度です。
今回は合格率60%ぐらいかな? 俺は全く勉強しなかったが、そこそこ点を稼げたから(落ちたが) 勉強した人たちは楽勝だったんでは? 6月は悪夢の予感
>>313 313がとても良い事を言った。
これは何の試験にも言えると思う。
十分勉強したかどうかって、ホント自分自身がよくわかってるでね。
記念受験で、ハイハイ僕は向いてないですよ…って言うなら、本当に
向いてないと思う。
このスレで一番的を射てるのは、何気に>336辺りかな・・・ 洒落の利いた内容が全てを物語ってる気がする 文章からもなんていうか、大人の雰囲気がにじみ出てるし・・・
強い信念を持ち、断固たる決意で腹くくれば、 しんどいとか楽してぇとかくだらないこと考えなくて済む。 二級今回受かって一級とか税理士、会計士目指す人は初心を忘れず、挫けないでがんばれ。
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 22:15:48 ID:brD7ZW4N
>>341 やっぱり難関といわれるだけありますね。
新制度になり単答と論文にわかれましたが、
これならひとつひとつに集中できやすい気がするのですが
実際どうなんでしょうか?仮に単答受かって先2年で
論文が駄目だった場合は悪夢でしょうがね。
ゲー。って事は俺はたったの3%の内容でこんなに四苦八苦していたのか。 なんか嫌になってきたなあ。
正直、今回の試験で満点取れないやつは1級や会計士や税理士は無理だろうね。
>344が言わなかったら>336のおかしさに気が付かなかった。 まだまだ余裕が無いな、オレ。
>>348 満点でも無理だよ。
簿記2級なんてスタートラインでもないよ。
会計士も税理士も簿記2級の内容なんて5%も占めてない。
マジで合格率50%超の予感。 なんでこの試験、毎回毎回難易度に幅があるの? 107回の超難から今回の激易まで差がありすぎ。
さすがに50%は超えないだろう
>>346 会計の素質があるなら、この試験なら満点で当たり前だろうね。
そもそも合格率が半分超える(半分近い)試験で何が計れるのでしょうか。
取り問の問5を落としたのが痛かった・・・・
>>345 まったくその通り。この試験で満点とらないと上に進めないとかは絶対にない。
断固たる決意さえあるなら必ず会計士だろうが税理士だろうが合格できる。
俺の友達は簿記二級も一級も会計士もいつもギリギリだったが全て一発で合格した。
そんなもん。
>>353 分母は増えた方がいい
マジレスすると簿記1級取ってから目指した方がいい
簿記1級あっさり受からないようでは会計士や税理士なんて100%無理ぽ
そもそも税理士や会計士目指す奴が全員この試験受けるわけでもなんでもないしな
>>357 それだ!!
慶応やら早稲田やらは簿記なんて受けない!
359 :
341 :2006/02/26(日) 22:34:52 ID:???
>>346 新制度一年目なのでまだよくわからないのですが、
確かにまわりには短答合格だけを狙っている人もいます。
受かりやすくなったことは確かです。
つまらない質問なんだけど 数字の三桁ごとの「コンマ」って別に解答用紙に打っても良いんだよね? 小数点と間違えられたりしないよね?
オイッ!オイッ!オイッ!オイーッ! そういやオレ、昨日から寝てねージャン ナチュラレハイ〜ッヤ
つか俺の先輩は、簿記3級も四苦八苦してたけど、簿財受かってるよ。 まぁその過程はスマートとは言えなかったけどね。
なんか試験終った途端に冷めた
会計士も税理士もリスクが大きすぎる。。。 人生台無しになるかも(その方が可能性大)だし。 普通に就職すべきだったと思う、会計士浪人。。。
コンマ打たないと単位が間違う時が有るじゃん
>>366 その知識活かして、経理部だとか就職できるじゃん。
前向きに行きましょうよ。逆に、新卒就職して、
勉強する時間も与えられずにルーティーンに明け暮れて
悶々としてる人も一杯居るのですから。そういう意味デ
アドバンテージがあるのは間違いないのだし。
経理の中途採用はほとんど経験者採用という現実
経験は積めばいい
>>370 それが採用の現実なんだね。
経験者ってもピンキリなのにね。
>>369 良いこと言いますね。
同意です!
資格がとれなくても、会計の勉強で得た知識はとても役に立ちます。
例えば、管理職、経営者サイドに立った時、数字に強い、会計の係数や
数字が読めるのはとても強みですよ。
よぉし、6月一級受けるぞ! 俺は頂点まで走っていくぞ! じゃあな、みんな。
375 :
:2006/02/26(日) 23:07:46 ID:???
一眠りして起きたら、 元朝書き忘れていたw
日本の採用基準も疑問ありますが、かなり年齢まで大型資格受験を続けている 人には社会的自立性・順応性の欠如を感じる側面も否めないです。 喰うかどうかに困る状況なら、勉強をあきらめて、社会に適応 せざるを得ないことも忘れてはいけない気が…。
プログラマかSEで簿記取ってる人っている?
大勢いるだろ
入社前研修で取得を義務付けられていたりする
俺、会計士受験生だけど受験が長期化して 撤退した友達はみんな簿記一級とか税理士簿記財表もってたけど パン工場とか車関係の工場とかで働いてるよ。 もちろん経理とは関係ない。 年令が30前になると受験で得た知識を全て否定されるような職にしかつけない。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/26(日) 23:34:57 ID:vw5qOqmB
独学で頑張ってる人いますか?テキストと問題集は何を使ってますか? 私はレックの最速マスターとその問題集を使ってます…まだまだ勉強が足りなかったようです。 独学者向けで、評判のあるテキストや問題集などはどんなのがありますか??
>>380 お前の友達ってみんな30前なの?
お前の友達は簿記1級や税理士財務表持ってて、お前だけまだ簿記2級受験組なの?
たぶん落ちただろうけど、 とりあえず一段落だし当分マターリするかな。 6月頑張ろう
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 00:03:49 ID:DXU+EK7u
7回目だが落ちた。 1:16点 2: 4点 3:16点 4: 8点 5:20点 計:64点 2番が意味不明だった
社債の買入償還なんて超要チェック論点だろ 難しいからって食わず嫌いしてるから落ちるんだ
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 00:09:25 ID:AkW5V3Wd
2番はどうせ伝票とかだろうと油断していた
15点前後間違ってるからそんなえらそうな事言えないけど、今日の試験は問題を読めば2番とか4番は勉強してなくてもいけたと思うよ? 俺のまわり、とりあえずこの言葉が出たらこの仕訳 みたいな固定概念大杉ですごい嘆いてた。
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 00:19:15 ID:ZdzcJLKB
>>381 参考になるか分かりませんが、僕がとりあえず3週間で70点ギリですが
取れるようになったのは、中経出版の「簿記検定○級に面白いほど受かる本」
シリーズの2級商簿編上下巻と工簿編の三冊と、過去問題集の計四冊のおかげです。
>>388 ただ…それだけじゃ知識に若干の漏れがあるぞ
>>307 簿記マニアになれば資格なんて関係ないさ
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 00:34:46 ID:ZdzcJLKB
>>389 確かに確実に合格しようと思えばもうひと越えなにかあったほうが
いいかもしれませんよね。僕はとりあえず時間がなく必死だったので。
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 00:42:52 ID:2g3sAk66
死にたいよし似たいよいrtjhgskえhktkprtjyんfkxtdhp
393 :
307 :2006/02/27(月) 00:43:32 ID:QIN4Ry4w
313さん、ありがとう。 6月に向けてまた勉強します。 次こそは合格!!
試験本番の雰囲気を経験できたんだ。 プラス思考で生きろ
丸暗記するんじゃなくて、なぜこういう処理をするのかを一つ一つ 理解しなきゃ応用きかんよ
396 :
380 :2006/02/27(月) 00:55:54 ID:???
>>382 俺のまわりの会計士受験生は年齢高い。
ちなみにこのスレはあがってたからのぞいただけで、
別に簿記二級受験者ではないよ。
日商簿記一級と税理士簿記論と財務諸表論は持ってる。
>>396 まじめに聞きたいんだけど、簿記1級って、全然意味無いの?
1級なら経理や会計関係の仕事に就けると勝手に思ってた、、orz。
ワタクシ28才、会計士目指し勉強中、会計士駄目でも簿記1級は取ろうと思っていたのですが、、。
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 01:25:27 ID:dZlWYyzr
今大学4年なんで、6月受験するときは社会人だ。 仕事と両立できるのかな?心配だ
399 :
えっちゃん :2006/02/27(月) 01:32:20 ID:/+twIbez
初めまして〜〜!この間まで職業訓練校に通ってました。 そこでは3ヶ月間で簿記の3級から2級まで勉強しました。 そこで3級を持っていた私は今回2級受けたんですけど・・・・ やっぱり3ヶ月で2.3級の勉強は無理だったようで・・・ 2級って受ける前にみんな結構勉強してるのかな〜?
>>397 できれば短時間のバイトでも何でもいいから会計関連の仕事に就いていた方がいいかも。
会計士目指す人は全く会計の実務なしで試験に取り組む人が多いから、失敗したときのリスクが
やたらでかい。
また会計士受験者にある特徴で、零細税理士の下で働きたくないって人も多い。
会計士の勉強をしたんだぞっていう、変なプライドが高い人が多いのよ。
401 :
396 :2006/02/27(月) 01:40:44 ID:???
>>397 俺も28歳。
夏に就職活動したけど日商一級や税理士簿記論と財務諸表論持ってても実務経験ないからほとんど評価されなかったよ。
俺、有名どころしか受けてないから、会社によるかも。
むしろ、英語能力ばっかりきかれた気がする。
会計士がんばりましょう。
ここは二級スレなんでこれ以上のレスは控えますが、みなさんの合格をお祈りしています。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 01:42:16 ID:fz7YTJii
>399 診断士(財務の科目がある)の一次試験のみ合格、 この程度の簿記知識で1週間勉強したが、 自己採点70点弱・・・、落ちたっぽい・・・。
もしかして1の(5)って繰越利益使えなかったのかね? そんなの初めて見たよ。 もうオワタ
ヒント:一勘定制
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 01:54:00 ID:/rf/BPxA
問題文に繰越利益で処理するというのがなければ未処分利益
未処分利益に加算するんですかね? まぁ今の今まで知らなかったからどうせ落ちてたんだけど 悔しい…
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 02:19:26 ID:zK0jiKb4
お聞きしたいのですが名前書くところって表紙や裏表紙にありましたか?
1枚目の表に受験番号書くところが左上だったかな?
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 02:26:54 ID:/rf/BPxA
>>407 表紙に受験番号をかくとこがあります
裏にはありません
410 :
407 :2006/02/27(月) 02:35:27 ID:zK0jiKb4
よかった。150の書き込みが気になったので。 ありがとう。
落ちたぽ なんか知らんけど、第5問でなぜか割り切れなかったw そこで時間をロスして精算表終らずw
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 04:05:05 ID:IeSZsBbz
413 :
381です :2006/02/27(月) 06:13:15 ID:5PDntSOl
388さん ありがとうございます。参考にさせていただきます。
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 07:07:13 ID:NPEzSf/9
>>409 嘘つくなよ、それとも励まし?
1枚目表紙:受験番号のみ
1枚目裏(第一問解答):受験番号+名前
2枚目:受験番号+名前
3枚目:受験番号+名前
4枚目:受験番号+名前
>414 そうそう、それで3級は1枚目の裏は回答なかったので、 連続で受けた人は忘れる可能性あり
会計士、税理士目指す人は別にして 簿記2級目指す人って会計関係の仕事に就くためor就いてる人が多いんだろうか。 会計の仕事ってつまんなくね?
>>377-378 知っている限りでは俺の周りにはいない。
それどころか情報処理関係の資格もロクに持ってないようなヤツがプログラマだったりする。
プログラマは忙しくて資格など取るヒマはない。 会計士や税理士のように資格がなきゃ食ってけない世界じゃないし
374 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2006/02/27(月) 09:09:30 3級でも2級でも過去に精算表で部分点だった 人っている?俺にはあれは20点か0点しか ないように思えてならんのだが。ここで2点 以上あれば合格だけに余計気になる。 ちなみに予想配点ではどこのものでも14点前後です。
>プログラマは忙しくて それはない
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 11:02:25 ID:ZmsElyCJ
昨日の簿記の試験、簿記の内容で難易度あげてるのではなく、 朝鮮人の問題作成者の日本語で難易度あげとるやんけぇ!
>>397 ネットでいいから経理関係の求人を見てみ?
中小でも、簿記2級、3級に加えて、経理経験2、3年以上が条件になってるよ。もしくは事務経験とか。
ほんと経理の世界は経験重視みたい。まれに経験は問わないところもあるけど。
30過ぎるまではひたすら面接受けまくれば何とか入れてくれるところが見つかるみたいだから、
今のうちに何とかした方が。。
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 13:09:29 ID:l8uXX+BR
合格率っていつごろ発表?
アホかお前?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 15:35:30 ID:BsDXoUHt
表紙に受験番号を書き忘れた
答えメモるの忘れてたから、 答えあわせができん。 きのうまでは暇なときは勉強してたが、 今日は暇のつぶし方がわからなくて、 無駄な時間が過ぎている・・・
1級を目指せば 6月は、無理だけど 11月は、間に合うぞ!
一級か〜・・・ 難しいって聞くしな〜 そもそも二級も受かってるかどうかわかんないし 俺の脳ではむりぽ
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 16:52:19 ID:5wrbHDxB
>>419 俺二級は七回受けたが精算表は全て部分点。
大概12点か14点だった。
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:01:23 ID:Ju25V48h
>>430 やぁ、君か。
君の頭の事はよく知ってるよ。
1級は難しいし、君では時間かかるかもしれないから卓見はどうかな?
卓見は別に興味ないからな・・・ 俺の頭の事まで知ってるんやったらちゃんとそこまで 考えてくれても良いのに・・・
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:18:20 ID:LJSphtRO
そろばんで2級試験に挑んだ俺は勝ち組
>>434 勇者やな・・・
ほんまやったら・・・
その調子で会計士までそろばんで・・・
ほんとのことをいえば・・・。
ほんとのことをいえば、今回の2級の問題は他にも多くの問題点があった。
・第1問4 「委託者負担の諸掛及び売上高は既に処理されている」
とあるのに、解答では受取手数料を計上させている。
・第1問5 この時期に余命わずかな利益処分の役員賞与を出すなんて・・・。
・第2問 (3) A 「社債発行差金の残高を求めなさい」とあるが、
これでは、決算整理前のものを答えても正解になってしまう。
でもまあ、これらは『仕方ないか』と思っている。
http://blog.livedoor.jp/netschool/
仕方なくないw 第1問4なんかおれの合否の分かれ目よ
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:39:05 ID:l8uXX+BR
第一問4、5は受験者全員に8点あげるべきだ
第1問4コォ━━━━щ(゚Д゚щ)━━━━イ!!!!
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:39:57 ID:l8uXX+BR
みんな、商工会議所に言うんだ これは仕方ないで済まされないぞ
>>437 コメント欄に仕方なくないって書き込めばアクション起こしてくれますか?・・
仕方がないわけがないですよ
今回は醜い日本語だらけ
第一問4と5は、完全に出題者のあたm(ry
コメント書いた
まあ第四問に関していえば、ちょっとエグイどまりだが 第一問4と5とかはダメだろ・・
第一問4よくわかんなくてスルーしたんだが やっぱ何か変だったの?
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:47:32 ID:pW+Z6THw
俺も書きますた
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:48:26 ID:l8uXX+BR
日本語が不自由なせいで時間が足りませんでした 全員合格にしてください
>>448 あれはエグイですよ、第四の5問目とか「製品」を送ったっていってるじゃないか・・orz
クワマン(,,゚Д゚) ガンガレ!
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:49:55 ID:l8uXX+BR
桑原さんに期待あげ
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 17:53:57 ID:pW+Z6THw
俺たちは正しい事をやってるのに違うとされる世の中に生きてるのでしょうか?
>>453 まあ第四に関しては仕方がないかも・・・
しかし第一の4は完全に出題者のミs(ry
>>456 でもでも・・工場内の仕訳って・・・・ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
出題者の意図って チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
>>461 むしゃくしゃしてやった、ただ反省はしてない
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:00:18 ID:eV3T4Vns
1のB、2のABC、3試算表、貸借合計、貸倒引当金額、繰越し商品の金額(2行にするとこを1行に…) 4のAが間違っています。 タックので自己採点して 70点丁度 でした。 落ちるよなぁ…はぁ…
第一問の4は出題ミスで、受験者全員に4点差し上げます、 ってなったら嬉しいな。自己採点じゃあすこの点数差し引いて 76点ある。
この場合どこに訴えかければいい?
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:04:57 ID:PHcB4w/G
俺自己採点79点だったけど不安 字が汚くて×とかなったら嫌だな
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:05:46 ID:PHcB4w/G
>>462 第一問の4とか、喧嘩売ってるとしか思えないのですが?
悔しい悔しい・・・なんで出題者側のミスでこんな目にあわなければいけないんだ・
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:10:14 ID:eV3T4Vns
1の4…どうにかならんのか
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:11:10 ID:nULZSot8
>>463 繰越商品の金額って330,000と120,000のところか?
そこは別に一行で450,000でも特に問題ないと思うけどなぁ。
現に大原の模範解答は450,000になってるし。
まだ諦めるのははやいぞ。
「委託者負担の諸掛及び売上高は既に処理されている」と書いてあるだろうが!! つまり完全に出題ミスだろ!!
出題者がヴァカ
>>472 そんな事、言われなくてもみんなわかっていますよ。
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:13:40 ID:l8uXX+BR
いや、もう全員合格でいいんじゃね 仕訳の4・5で悩み、時間が足りなかった 金返せ
仕訳がないわけじゃないですよ by第四問
ブログのコメント増えてるなw
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:20:45 ID:PHcB4w/G
これに落ちたら・・ 次回はものすごく難しくなるんだろうな
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:20:56 ID:nixgpfAQ
>>472 その何がおかしいのかわからない。
そして普通にできた。
>>479 次回難しくなりそうだよなー。
今回受かっとくべきだった。
サービス問題の5問落としたのが痛すぎるさ・・・
>>480 委託者負担の諸掛及び売上高は既に処理されている
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
委託者が出すべき金はすでに処理されてる
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:22:48 ID:pW+Z6THw
スポーツの誤審がなかなか覆らないのに似てるな。 これじゃ商工会議所は騙し屋呼ばわりされても仕方ないな
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:23:25 ID:nixgpfAQ
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:23:59 ID:+5/pE9rE
486 :
カビラ :2006/02/27(月) 18:25:54 ID:pW+Z6THw
正解にしちゃっていーんですか? いぃいんです!
なにこれ
このモンダイつくたのにぽんじんじゃないネ
こんとんじょのいか と、えなりくんも言っています。
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:30:40 ID:KlwxpYCb
全員合格はダメだろ。努力者が報われん 満点を94点とかで合格ラインも下げる、問題をなかったことにするならまだ許せる
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:31:02 ID:x7GHECCG
提訴による訂正は簡単には認めないよ。 簡単に採点基準が覆る、って印象は与えられないからね。 権威に関わる。
こんとんじょのいこ だろ?
>490 おいチミ このスレの名前を言ってみろ!!!!!!!
その権威は間違いをももみけしてしまう
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:33:23 ID:nixgpfAQ
まあ、第1問全問正解で第4問で死んだ俺はどっちにしてもオワタ
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:36:21 ID:PHcB4w/G
みんなおつかれ 自己採点で79だったよ 本当にありがとうございました (´・ω・`)ノシ
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:37:00 ID:PHcB4w/G
498 :
497 :2006/02/27(月) 18:37:41 ID:PHcB4w/G
やべっ 自演がばれちゃった
466 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/02/27(月) 18:04:57 ID:PHcB4w/G 俺自己採点79点だったけど不安 字が汚くて×とかなったら嫌だな 496 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/02/27(月) 18:36:21 ID:PHcB4w/G みんなおつかれ 自己採点で79だったよ 本当にありがとうございました (´・ω・`)ノシ
やめてくれ
498 497 New! 2006/02/27(月) 18:37:41 ID:PHcB4w/G やべっ 自演がばれちゃった
496 一般に公正妥当と認められた名無しさん New! 2006/02/27(月) 18:36:21 ID:PHcB4w/G
みんなおつかれ
自己採点で79だったよ
本当にありがとうございました
(´・ω・`)ノシ
497 一般に公正妥当と認められた名無しさん New! 2006/02/27(月) 18:37:00 ID:PHcB4w/G
>>496 そういいながら何回もここ見てるんだろ
実はここまで全てレスは漏れの自演ですた
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:43:38 ID:KlwxpYCb
俺もいるから2人だけ?
え?オレもいるよ
>>504 お前すごいな
なんて計画的にレスつけてるんだ
じゃ俺はどうなる?
メール欄に fusianasanと入れるとIDが隠れるよ
出題ミスでこれほど腹が立ったことは今までにない
オレオレ
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:47:52 ID:PHcB4w/G
ごめんなさい
こうですかわかりません><
こうか?
商工会議所に行ってみよっと
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:49:14 ID:l8uXX+BR
全員合格でいいじゃん 時間かえせ金かえせ合格証書よこせ
もうどうでもいいや
ID:PHcB4w/G どう見ても自演です。 ありがとうございました。
なんじゃ、あの悪問、わしをコケにすんのもええかげんさらさんかい!
>>518 どう見ても脅迫です。
ありがとうございました。
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:52:01 ID:l8uXX+BR
今回は落ちてもしかたないよ だって、日本語が変だしw
もしもしオレだけど合格証送ってください
とりあえず出題ミス分の受験料かえせよ
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:54:00 ID:l8uXX+BR
合格証書をよこせ〜〜〜〜 俺は70点いってたんだ
黙れ小僧!
この試験で66点とかだったら相当ショックだろうな・・・ 勉強する気も失せちゃうな
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:55:40 ID:l8uXX+BR
出題ミスによる問題点 ・時間 ・点数 俺が悩んだ時間を返せ〜
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:56:13 ID:PHcB4w/G
ありがとうございました 次からは携帯から書き込みます
532 :
名無し検定1級さん :2006/02/27(月) 18:58:16 ID:UWI1H8xY
↑ワラタ
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 18:59:03 ID:l8uXX+BR
これで66点だったら練炭だな
日商は大変なものを盗んでいきました。
>>533 練炭の前にイナバウアーで自分とこ商工会議所に突っ込む気合を見せてほしいwww
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 19:01:30 ID:l8uXX+BR
日本語のおかしい部分を訂正したりする検定のスレはここですか?
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 19:02:21 ID:l8uXX+BR
>>535 バロスwwwwwんなことできねぇwwww
>>535 イナバウアーって車みたいなもんですか?
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 19:03:18 ID:l8uXX+BR
>>539 中年のおっさんがランニングシャツを半めくりにすることがイナバウアーですか?
こんとんじょのいか
コレって、今から50年も前のドイツの選手、「イナ・バウアー」のワザだったので、その選手の名前がそのままワザの名前になったそうだ。 ってぇことは荒川静香が新しい技を作れば世界中で「し〜ちゃん」と呼ばれることになるってことだよな それより安藤美姫の世界初4回転ジャンプを「ミキティ」とは呼ばないのはなぜだ?
メロ・セブンみたいなもんだから
表示されるのはどうすれば
メロウセブンだろ
今井メロだろ
なんで兄妹なのに苗字ちがうの? ナリタドウム イマイメロ
もし試験ダメだったら 1.イナバウアーで自分とこ商工会議所に突っ込む 2.メロウセブンで自分とこ商工会議所に突っ込む 3.メロウスライダーで自分とこ商工会議所に突っ込む 4.練炭を自分とこ商工会議所に投げ込む 5.次の試験まで一日10時間の勉強を続ける
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 19:16:43 ID:x7GHECCG
メロを馬鹿にするのは、やメロ
6.現実逃避として1級の勉強を始める
3でFA
553 :
fusiananan :2006/02/27(月) 19:17:59 ID:eV3T4Vns
あ
おとなしく5
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 19:31:18 ID:s//wn8fx
すみません問2の配点はやはり4つに分けて五点づつでしょうか?片方あっているだけじゃ点数もらえませんか?
この出題にミスに関して商工会議所側にはきちんとした対応をしてもらいたい 具体的には出題ミスの部分は全員正解とするなど
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 19:45:08 ID:PHcB4w/G
問1の4ならわかるが、なぜ問1の5で騒いでいるのかわからん 基本的なひっかけだろう? 使わない分ほそのまま繰り越す、違うか?
問2の配点が2個あってて5点なら俺は落ちたな だって片方なら右側全部あってるんだよ
>>561 繰越利益勘定がないんだ!!
なら利益準備金を増やすしかないじゃないか!
使わない分は繰越利益に振り替えて繰り越す。これぞ二勘定式w
「最低限度」という4文字があれば、何も問題起きなかったのに。
つちんこ
>>559 もしそうなれば、
問1 16点
問2 12点〜15点
問3 16点
問4 12点
問5 20点
合計 76点〜79点、で安全圏。
で、実際のところはどうなるのかね。
今日の日商のHPには、なにもなかったが。
日商は、とんでもないものを盗んで行きました、私の休日です
とっつぁんかっこええ
>>568 一勘定制は読めたんだけどね、
昨日の日商簿記2級スレ(資格全般板)で、
利益準備金の金額は、
資本金/4−(資本準備金+利益準備金)
もしくは、
(配当金+役員賞与金)/10
のどちらか少ない方、
であるとカキコしたら、
商法改正があるので、
配当金/10、が正解とのレスをもらった。
それを信じたら、思い切り誤答だったよ。
ちなみに、利益準備金の金額は、2,500,000円とした。
信じた俺も悪いが、これには腹がたったね。
開始30分で終わりまで寝てたのって俺だけ?
>>572 今の時期に、役員賞与金を未処分利益で処分するのがおかしい。
でもさ、問題文から役員賞与金を未処分処理するんだと思わないと。
問題作成者の問題だよ。
>>575 そうだね、気をつけないとね。
ま、自己採点上はそれでも70点以上はあるから。
今は結果を待つとしよう。
>>577 確かにお問い合わせができない・・・・これは出題ミスの糾弾を恐れて・・
>>577-578 おまえらIEでお問い合わせ欄をクリックしてみろ
もちろん mailto オンで
Σ( ゚Д゚)ハッ
解答用紙の余白に書いた計算過程を消すのを忘れてしまいました。やばいっすかね。
関係ないべ
>>581 メールしてきた、君たちも言えるうちに言っとくほうがいいぞ
>>7 前スレの
>>925 の俺が来ました。
提案したスレタイを付けてもらって光栄です。
試験当日の朝、間違って髭剃っちゃった彼はいるかな?
出題ミスなんてほぼ毎回あるよ。 そんなとこに固執して時間を浪費する方が悪い。 そーゆー要領悪い椰子は何回受けても落ちるよ。
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:13:32 ID:l8uXX+BR
なにこのスレ面白いとおもってやってんの?
つーかフツーに過去問やってたら問1−5で未処分利益で繰り越すのわかるべ? 繰越利益勘定ねーんだし。おまいらちゃんと勉強したんか? 基礎もわかってない奴らに温情はいらん。 見せしめのためにも正解は1つとすべき。 と俺もメール出しといた。
問題なのは一勘定制、二勘定制の違いではない。 利益準備金の積み立て額の指示が無かったことが問題なんだよ。
589←馬鹿丸出し テラワロスwwwwwwww
ヽ(^∀^)ノ ゥ冫] ー
>>589 顔真っ赤にして反論 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
589の人気に嫉妬してみるw
>598 俺はその一問のおかげで救われましたが何か?
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:46:36 ID:CaQcwsxp
>>589 おいしすぎるだろ〜
そこでそのボケはかませませんわ〜
見せしめにするとかいいつつ
実は
>>589 が見せしめになっております^^
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:48:49 ID:C0OwKgNS
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:49:32 ID:l8uXX+BR
見せしめは589wwww
やばい
>>589 のせいで調整豆乳(売価89円)噴水のごとく吹いた!!
ハイハイ ハイハイハイ\(^о^)/
面白すぎ
嫉妬するぞ
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:52:05 ID:CaQcwsxp
>基礎もわかってない奴らに温情はいらん。 >見せしめのためにも正解は1つとすべき。 お前は見せしめに市中引き姦しの上、不合格な^^
1問目の4はどうして受取手数料が含まれるの?
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:54:13 ID:KlwxpYCb
いい加減やめろよ。スレタイ読めよ ところで次はどんなのくるのかな?本支店?
祭りと聞いてやってきますた
資格板の2級スレからきますた
>>613 >ところで次はどんなのくるのかな?本支店?
君こそスレタイ読んでないだろww
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:56:38 ID:l8uXX+BR
出題ミス→全員合格
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:56:39 ID:CaQcwsxp
調整豆乳損89 / 589のボケ償却累計 89
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:57:26 ID:l8uXX+BR
>>619 バロスwwwwwコーヒー一杯分吹いた
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:58:14 ID:C0OwKgNS
豆乳ワロス
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 21:58:49 ID:KlwxpYCb
>>617 ごめんなさいね、ここの前スレのタイトルは
日商簿記2級を目指すスレ
っていうんだよ
ここは日商簿記2級を全員合格にするスレです。 合格した人は次回の試験合格のためにアドバイス下さい。
589のボケ(時価10,000) 589のボケ償却累計 89
>>491 権威にかかわるならちゃんとした問題を作れよ。
1-5の別解ソースキボン
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:03:57 ID:x7GHECCG
>>625 屁理屈で答え歪ませようとする奴らは無視。
>>627 けど商工会議所のことだしあり得るところが怖い
>>625 そのとおりだ!
昔の中国の偉い人はこう言ってるぞ!
子曰、過而不改、是謂過矣、
子の曰わく、過(あやま)ちて改めざる、是れを過ちと謂う。
先生が言われた、「過ちを改めない、これを[本当の]過ちというのだ。」
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:06:17 ID:KlwxpYCb
もうやめようぜ…
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:07:56 ID:x7GHECCG
これで安易に訂正認めちゃったら、これは使えると思った奴らが、 次回から提訴の嵐を仕掛けてくるじゃん。 さらに前回、前々回と、さかのぼって提訴する奴が出る。 これは悪夢だろ?? 俺は単なるいち大学生だけど、こんな予想は立つよ。
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:08:00 ID:C0OwKgNS
もういいよ 589いないし
>>633 詭弁で誤魔化さないでくれないか!!
第二、第三のというのは有名な詭弁であるということを知らんのかね君は?
ここに残ってる人って次回受ける人でいいのかな?
>>633 私は日商に「まちがえました」と言う勇気を持ってもらいたいところですね。
それが試験に対する信用に繋がるのですから。
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:11:33 ID:C0OwKgNS
>>633 またなんか勘違いしてる香具師が来たか…
過去には会計士試験などでも結構あった。
別解が出るような問題は意外にあるんだよな。
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:13:18 ID:eV3T4Vns
誰か1の4について抗議して…泣 68点で落ちです ありがとうございました。
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:25:11 ID:C0OwKgNS
試験本番で読解力が試されるのはきついな おれも1−4ではかなり悩んだし間違えた 1−5は少ない額書いて正解したけど自信なかったし 複数正解はまずいでしょ ていうわけで全員に8点プラス!!! ・・・んなわけねぇよな〜
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:34:28 ID:eV3T4Vns
何も言わなければそれで終わりです。特に1の4は醜い。板を見る限りでも、それがなければぎりぎり合格の人もいるみたいだし…一応抗議のメール送ってみた… みんなもメールで抗議汁。 言わなきゃそれで終わり
オラも送ったよ 2問目は、大変感動しました。 今後も、2級の社会的地位を向上する為に難易度を上げて下さいとメールしました。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:41:09 ID:C0OwKgNS
だな〜 送るわ
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:41:10 ID:x7GHECCG
無料のメールサービスはどうせ配信されないようになってんだろ。 ざんねん。
下げすぎると地位低下するよ、現状維持で。
問1−5は出題者が阿呆な記載ミスだね。 正解、不正解はさておいて、”最低限度”という言葉が無いが為に悩んだ生徒は 全体の1%に満たないと思う。 でも、利益準備金は290万〜400万までの間なら、決して不正解ではないので、 この範囲内に利益準備金を計上した人は全員正解で仕方が無い。 繰越利益勘定も用いた人は間違いなく、不正解。
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/27(月) 22:54:32 ID:l8uXX+BR
ボクは悩みました でも290万にしました
俺は400万派、 290万にしたら作成者の「やーい引っかかったw」っていう顔がよぎった そして引っかかったw
最近、問題のレベル落ちたね。 第5問目をみて唖然とした。どこにもひねりが無い。 でも、自分が受験生なら、第4問目の解答を 製品/仕掛品 本社元帳/製品 と書くかも? 製品の管理を本社がやっているとは全く書かれてないし、 12月1日たまたま製品の在庫が無いだけかもしれない。 第1問目も含めて、出題者は手を抜きすぎていると思う。 真剣に受験している受験生に失礼だ。
あっ・・失礼。 工場で使用してもいい勘定科目は上記残高試算表に示されているものとする と書いてるね
でも1級だって基礎問レベルの問題出る事あるんでしょう? きっと新問に合わせてレベル調整したのではないかという気が・・・・・
>>657 問題はよく読みましょう。基本です。
F/Sでなく仕訳は企業によって自由な訳で微妙に違うわけだし。
っていう意識が受験上も必要だと商工会議所はいっているのかも?
>問題はよく読みましょう。 第4問(3) 減価償却費の年間見積額、年間見積額、年間見積額 アァッ なにかの感情が芽生えたようだ
あらら・・・そのまま書いちゃったの・・?
>>640 私も69点で落ち。
1−4、やっちまったい。
>>656 俺はその第四問が致命傷になった。
試験終了直後に気付いた。
本当に問題はよく読みましょうだよまったく。
問題文より何倍ものミスをしている受験生に作問者をどうこう言う資格はない。
>>664 これは 1-5の件ですか?1-4も該当?
しかし、1-5で悩んだ人って本当にいるの? 最低額じゃないと金額確定しないんだから、 最低額で書いとけばいいと予想がつきそうなもんだけど。 繰越利益がないとか役員賞与がないとか言ってる奴は論外だし。
>>669 最低額である必要はない。
問題文に最低額と書いていない限り、上限と下限さえ守ればいい。
上限:資本の1/4まで
下限:利益処分において社外流出する分の1/10以上
商法第288条で決まっている。
やっぱ>589だろw
>>672 最低額でもまったく問題ないだろ。
わざわざ深読みして利益準備金増やしたりする必要はない。
セオリーどおりやれば何の問題もなかったはずだ。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 00:30:04 ID:mU+YVCmz
>>673 しかし、
>>589 の言うような、
本当にわかってなくて間違った奴らも便乗して騒いでそうな気がする。
法が謳っているものを超える解釈はない
>>674 最低額でも問題無いが、最高額でも正解。
だからわざと最高額にしておいた。
>>671 だよな。
>>672 最低額である必要はないが、最低額以外をとるその意味はなに?
確かに商法上は
>>672 のいう通りだとおもう。
だけど、
>>670 のリンク先のように
企業価値を最大化を図ることを目的としている企業本来の立場からしたら
利益準備金を多く積もうとするほうが「?」でないかな?
小手先でなく、使える人材を育成を目的としているなら、
むしろ1-5は解答以外認める方が商工会議所どうかしているとおもうのだが。
といっても、ここまで二級にもとめてる?考えすぎか?
実務でこんな揚げ足取ってたら殴られそうだけどな。
けどあの模範解答出したのTACとか大原とかだろ 商工会議所が答えはこれだって言い張れば通っちゃうんじゃないのか? どうせ点数とか公開しないんだろうし
今回は法人税の計上を抑えたいから、 利益準備金を商法上許される限り多く計上しようぜ!ってのも、 商法は認めてるってわけですかね。 なんか脱法行為っぽくね?
683 :
通りすがり :2006/02/28(火) 00:38:48 ID:???
>>672 確かに2月26日現在は商法288条に「〜十分ノ一以上〜」と明記されています。
でも今年の四月か五月に適用される会社法では445条4項で
「〜剰余金の配当により減少する剰余金の額に十分の一を乗じて得た額を資本準備金または利益準備金として計上しなければならない。」
となりました。
簿記検定がいつの時点の法令に従うかにより答えはかわりますね。
ちなみに試験によっては会社法が早期適用されている試験もあります。
しかし資本の部がすべてかわる改正期にこのような問題を出した試験委員の良識は疑わざるを得ません。
蛇足ですが次回以降の試験では会社法が適用されていますのでいままでの配当規制は変わっていますので注意が必要です。
ややこしいだろ?? こういうときは出題者も困るもんだ。 どうすると思う?? 詳しく公表しないで、バツにするんだよ。
>>682 これは法人税等を控除した後の利益処分に関する問題。
試験日現在の法令に従うべきでしょう
極端な話、仕訳の1問くらいで合否が左右されるなんてわかってない証拠だろ。 騒いで無駄に時間使うより、大人しく次目指して頑張ればいいじゃん。 …不合格確実な俺が言うのもなんだが。
688 :
682 :2006/02/28(火) 00:44:30 ID:???
>>685 あ、法人税って法人税法とかで結局はきちんと決まってるのか。
つうことは
>>682 みたいな考え方は成り立たないのかな?
>>682 利益処分は税引き後当期純利益が未処分利益に振り替えられ、
その未処分利益に対して、原則として株主総会で利益処分が決定されます。
利益処分は税引き後です。
>>682 利益処分の論点
決算三勘定の論点
を勉強しなおしたほうがいいぞ。
>>688 法人税法上の課税所得と会計上の利益は別。
会計上の利益に基づいて計算されるけど
税法では認めない費用とかを加減して課税所得は算定される。
じゃないと会社が適当に減価償却とかしてたら利益操作できるから公平に課税できないからね。
あほか? 繰越利益じゃなくて未処分利益を使うんだよ。 こんな基本的なことわからないおまえらは不合格ケテーイ
693 :
672 :2006/02/28(火) 00:52:21 ID:???
>>678 株主の保護を考える場合であれば最高額を、
あなたの言う企業価値を考えれば最低額で、
どちらも考える事が出来ていいんじゃないかと。
>>679 >>683 作問者が、会社法を知らないはずがないから、
考えすぎて変な問題になったのかとも思ったw
>>687 理解が深まらないとツッコミ出来ません。
試験要項にはいつ時点の法令に基づくか書いてないの? 会計士とかはきちんと書いてあるよ。
696 :
682 :2006/02/28(火) 00:59:24 ID:???
>>689 >>690 今見直してきました。
P/L B/S作成問題で、法人税等の計上が問われる時、
税引前当期純利益 x 40% とかで計算しますね。そうか。
この「税引前当期純利益」というところを「未処分利益」と勘違いしてました。
というか、ちゃんと考えると
当期の企業の利益から税金をおさめさせるわけだから、
損益項目以外は法人税に直接は関係しないわけですよね。
ということは、この利益剰余金を多く積むか否かは法人税の納付額とは直接関係ないわけですよね。
あと、
>>688 の法人税法云々もお門違いですね。
>>689 >>690 THXです。
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 01:00:49 ID:l/Oe+AnF
640のレス 1−4は、受取手数料は必要ないと、わかった上で速報と違う回答をしました。 誰か動いてくれるなんていう希望を私も持っていましたが、勇気を出して、さっき新聞社に電話しました。 勿論、全面的に取材協力するとの約束も。
もう採点は終ってるから結果を真摯に受け止め次目指す人は次で頑張れ
たかが簿記2級でそこまで・・
されど簿記2級・・
その執念を普段から勉強に捧げていれば・・ 2級なんか満点近くいくじゃろ? と思っただけ
702 :
682 :2006/02/28(火) 01:05:34 ID:???
>>691 なるほど。
では財務諸表上の利益というのは、会計上の利益で計算されて、
それに基づいて財務諸表上の法人税も計算されるっていうことですか?
でも、公正を期すために課税所得の算定は法人税法でばっちり法定してる。
あれ?会計上の法人税と課税所得、このズレはどうなるんだ?
実務的には、カツカツの未処分利益の中から積み立てられるだけの利益準備金を 設定するような事はしないでしょうね。 ただ、問題の解答としてはどっちでも間違いではなくなってしまう。 やっぱり簿記検定としては不完全な問題です。
>>682 法人税の課税標準となる所得金額は会計上の利益から誘導されて算出されるけど、
イコールではありませんよ。
そのズレについて計算するのが申告書の中にある別表というものです。
>>702 2級では学習しないが。
会計上と税法上のズレは、
法人税等調整額、繰延税金資産・負債として計上。
>>701 心底そう思う。
なんで合格点ギリギリの劣等生クンが、未処分云々、専門家ヅラしてんだろ。
>>704 でも、公認会計士の試験とかだと、まあ、他の問題との兼ね合いからすると、ありっちゃーありっていうのもあるってききました。
ならばとりうる解答の中でも最適なものを解答するって言うある意味高度な問題だったのでは?つまり模範解答どおりこたえろと。考えすぎですかね。
708 :
707 :2006/02/28(火) 01:14:16 ID:???
709 :
682 :2006/02/28(火) 01:20:36 ID:???
>>704 >>702 で書いたのもいと違うみたいですね。
もしかすると、その計算をするのが税理士の業務ってことになるのでしょうか?
>>705 会計上のズレと税法上のズレ、なんだか結構奥が深そうですね。
何だか、ここら辺の具体的処理は2級を超えてるのかもしれないけど
簿記深いところで個別論点もちゃんと結びついているみたいで面白そうだなあ。
>>707 言わんとしていることはとてもわかるけど、
日商簿記2級の試験でそこまで解答に求めるのは酷じゃないですかね。
なので今まで”最低限度"という言葉がかならず問題にありました。
特段の理由が無い限り、最低限度の金額を計上するのがあたりまえなのも実務です。
>>709 確かに奥は深いですね。
でも、単純に考えても良いですよ。
例えば、接待交際費は会計上の費用だけど、法人税法上では、全額が
損金とはなりませんし、減価償却だって、税法では取得価格の5%まで認められています。
役員報酬も、払っただけ損金になるとも限らないし、
そう意味のズレです。
>>702 会計上の法人税という概念は存在しないんです。
確かに普段簿記の問題では出てくるP/Lの当期純利益に40%かけたりするけど
それは会計上の利益=課税所得と問題の便宜上仮定してるだけなんです。
課税所得の計算は簿記講師さんの言うとおり、本来は別表4という別の計算書で計算します。
でもこれは会計士か税理士の法人税法の範囲になりますから気にしないでください。
713 :
707 :2006/02/28(火) 01:31:40 ID:???
敢えてここまで問題をぼかしたってのは考えられないですかね。つまり不備ではなく意図的とか。 この問題を商法どおりだと資本金の1/4まで積めるという幅がある中であなたならどうする?って。 で、最低限度額をこたえさせると。 でも、それはおっしゃるとおり、簿記2級には酷ですよね。
>>713 株主総会での決定事項を一介の会計担当が決定することは当然法令違反です。
>>714 利益処分案の草案を会計担当が考えることは違法でもなんでもありません。
株主総会に行くまでに、その内容を経営陣が更に検討しますから、会計担当のみの
意思しか反映されていないものが定時株主総会を無視して残る事もありえません。
716 :
682 :2006/02/28(火) 01:41:35 ID:???
>>711 ベン図のような感じとかんがえていいのでしょうか。
つまり、今勉強している簿記の知識が基礎となってるかんじで、その差を足したり引いたりするような。
>>712 なるほど。
あの税引前当期純利益 x 40% というのは便宜的なものだったのですか!
今勉強していたのは、ホント基礎なんだなあ。
>>682 おkです。
法人税の計算をするにあたって、普通に当期利益を算出して、それに単純に
税率をかけるのは
>>712 さんの言うとおり簿記の試験だけの世界です。
実際は、当期利益に様々な税務調整をかけてから税率をかけるんです。
正しい簿記の結果が無いと、やっぱり法人税は求められないので、
税理士事務所は税金の計算だけでなく、当期純利益を求める能力も求められるんですよね。
718 :
714 :2006/02/28(火) 01:52:43 ID:???
>>715 草案ならそうですが、簿記の仕訳をきらすという問題だったんですよね?
決定事項じゃないかぎり仕訳をきることはないと思いましたので「会計担当者が決定」と表現しました。
>>717 えっと、
>税理士事務所は税金の計算だけでなく、当期純利益を求める能力も求められるんですよね。
というのを受けてふと思ったんですけど、
税理士事務所で働いている方は、税金の計算に長けている前に、簿記検定など、簿記の世界から
発展させた形でそっちの業界に行っているのかな?って思ってたんですけど、違うアプローチで
税理士事務所に入るというか働いる方もいるんでしょうか?
さっきから商法だの税金だのよくわからんことを書いてる人は何の受験生? あと簿記の先生は簿記2級しかもってないの? さすが専門家。
たしかに簿記教師はさすが専門家だけあってわかりやすいな。
723 :
682 :2006/02/28(火) 02:05:55 ID:???
>>720 > さっきから商法だの税金だのよくわからんことを書いてる人は何の受験生?
> あと簿記の先生は簿記2級しかもってないの?
> さすが専門家。
商法は1-5から。税金は1-5についての俺の書き込み
>>682 のせい。
二つ目の文章から煽りと判断しました。
折角親切に教えてくれてるのに。煽るな、ヴォケ。
てか二級だよね? 二級はちゃんと勉強すれば取れるはずだよ。 70点で合格できるんだよ。 落ちる人が頭が悪いとは言わないけど、努力してないんじゃない? 自分で頭悪いと思ってる人はその分勉強するんじゃないの? 努力もしない人が採点がどうとかって・・・ ちゃんと努力していたなら一問や二問、点数つかなくてもうかるはずでしょ? こんなとこに書き込んでる暇があるなら次に向けて努力したら?
ノーベンでおk
3級の決算整理を習うときに、「意味がわからなくてもいいから、仕入/繰商 繰商/仕入 を覚えろ」と言われた。 努力しても頭の中で"会計"と"原価計算"が整理出来てなかったらダメだと想う。今どんな事をしたのか理解した上で仕訳をしている人は過去問題少し慣れるだけで合格すると想うな
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 03:15:58 ID:vQ/l5G/B
落ちたやつぁまた受けようぜ 受かったやつぁおめでとう これでいいじゃないか おめでとうしーちゃん
ワシ次シスアド
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 03:26:04 ID:dHWgaAdl
>>724 まぁあれだ
現実を受け入れずに人のせいにしたがる
人間はどこにでもいるもんだ。
かわいそうな人間だとおもってかんべんしてやれ
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 03:36:32 ID:dHWgaAdl
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 03:37:22 ID:TBtGOi/p
高校の簿記の授業だけで受かった。 努力してないが俺も受かったね
学校も無いし、試験も終わって暇です 何をしたら良いでしょうか?
>>697 そっか、新聞社という手がありましたか。
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 07:19:36 ID:EtV9ZZla
シスアドやれ
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 08:26:39 ID:/3h/NKby
♪おーちたおちたなににおちた 簿記2級
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 09:16:22 ID:TSdNpdcN
俺も電話するか
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 10:00:05 ID:o6T9qrii
デカい問題になる恐れあり? 今日明日にニュース番組に流れたりして・・・
国家試験じゃ無いんだし そんなに大事に成らないだろ?
俺が二級うけたときは問題が流出したことがあって一時期騒いでた。 で、日商が内部に調査機関を設けて調査した。 でも「流出の事実はありませんでした」で片付いたんだ。 でも確かに試験委員がしゃべったかで流出したと思う。 俺の友達、試験問題の一部を事前に持ってたし。
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 10:19:19 ID:TSdNpdcN
何らかの措置は取るべきだな
1級の問題作ってるのは、大学の教授だけど 2級も大学の教授か?
2級は1橋の院生が作ってるとか
勇者が立ち上がったようです。 K原ブログ参照。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 15:24:39 ID:TSdNpdcN
第一問の4を白紙にしてしまった俺は悔やまれる・・・
テスト
1-4は解答速報が間違えてる
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 18:16:28 ID:/gJgyLPC
4-1と2、 税務経理会計社の想定問題集がうそを教えている。 許せん。
落ちた奴等が問題にイチャモンつける事でウサ晴らしをしてるスレはここですか?
>>751 その問題集のやり方だとどんな答えになるの?
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 18:37:59 ID:FhJDP56H
高校2年で受けました。 原価計算を6月に受けて会計を1月に受けたんですけど、 原価計算忘れてて苦労しました↓ ほかの高校もこの時期ですか?
>>756 一応自己採点は74だったんですが…
次の日からテストって何だよ…
>>752 はい、そうです。
自分の努力不足を人のせいにするスレです
>>697 わたしも1−4で受け取り手数料書かなかった。
もし、それが正解なら73点で合格するのだが。
>>759 ということは69点で不合格なんですねw
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 19:18:39 ID:/gJgyLPC
税務経理協会社でした。 4-1番が仕訳なし。4-2でまとめて仕訳です。 これで8点損しました。 僕は解答控えていないのでまだわかりませんが、いい勝負の受験生です。 腹が立ちます。
>>761 決め付けないで問題をさらしてみろ
おそらくおまいら税務なんとか信者は
・無償支給+部品原価処理
・無償支給+直接経費処理
を混同しているのだ。
とはいえ
あきらかに1級の論点だろこれ・・・・・
俺も間違えて仕訳無しにしちゃったよ!!!!!!orz
家に帰って無償支給ってどこかにあったと思って受講中の1級工原テキストを
引っ張り出してみたら載ってた。
>>760 そうだよう。
文句あるかw
4番の問題をよく読まなかったオバカですよ
>>762 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ orz
766 :
762 :2006/02/28(火) 19:59:38 ID:???
テキストによれば、 材料を加工のために出庫するとき、 A.ある製品のために無償支給→直接経費として認識できる→故に仕掛品 「直ちに製造現場へ引き渡す」や「通常の出庫票」がキーワード B.加工後、いったん部品として倉庫に受け入れ→どの製品に使うかわからない→仕訳無し 「外注出庫票」がキーワード ってことらしい。 難しいよこれ。ほんとに2級の範囲かよw
767 :
762 :2006/02/28(火) 20:01:38 ID:???
うは、書いてるうちにナカマイパーイwww (・∀・)人(・∀・)人(・∀・)
満点取らなきゃなんない試験なんだから、ちょっと位変な問題あったって気にすること無いだろw その問題間違えて落ちるようなやつは、そもそも勉強不足w何で他の問題間違えたの?w
ヤバイな。問5は20点、、問4は16点、、問1は16点、、問3は10点はあると思うがちょっとパニクッた。 問題の問2が7点しかない。 ギリギリ受かってるかギリギリすべっているかだな。 どっちみち6月には1級を受けるつもり。 ところで合格発表の時、問1は何点とか問3は何点とか教えてくれるのですか?
770 :
762 :2006/02/28(火) 20:09:50 ID:???
追加
ちなみに、出庫したときは仕訳なしだが、メッキ等の加工が終わり倉庫に入るときは
「部品」勘定を使うそうです。
例
(借)部品 ×× (貸)材料 ××
(借)外注加工賃 ×× (貸)買掛金 ××
(貸)外注加工費 ××
>>768 俺は合格です。
1級目指してんのに落ちたらヤバイよ。
でも1級の論点で間違えた・・・・・・・・・・orz
>>769 俺のところは合格証と一緒に採点票くれるよ。
なんで満点取らなきゃいけない試験なの?
772 :
762 :2006/02/28(火) 20:10:50 ID:???
訂正 (借)部品 ×× (貸)材料 ×× (借)外注加工賃 ×× (貸)買掛金 ×× (貸)外注加工【賃】 ××
773 :
764 :2006/02/28(火) 20:15:14 ID:???
>>770 1級でも超マイナー論点でしょコレ。
おかげで今回受験してヨカッタと思えたりして。
お互い2級は楽勝だったから、1級でも気をつけようw
774 :
762 :2006/02/28(火) 20:25:27 ID:???
>>773 楽勝でもないよw
多分80点ぐらい。工簿の復習をサボりまくっていたからヤバかった。
簡単でよかった。
工原はまだ余り進んでないからペース上げて
早めに終わらせて復習たくさんしないと・・・
まだまだ部門別の途中です、今度責任会計の辺り。
連続配賦法とか連立方程式法とか
2月上旬から2級の復習している内に忘れちゃった・・ヤバイ
商会はあと半分・・
お互い頑張りましょう。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 21:08:23 ID:iMPGR4/V
>>724 何様?ずいぶんと偉そうですな…。
漏れは受かったからいいが、落ちた香具師も
君に言われたくはあるまいな。
多分煽ってる奴は1−4,5や4−1で間違えたせいで落ちたんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
ま、所詮負け犬の遠吠えよwwwwwwww 落ちた言い訳だらだら述べやがって、仕舞にゃ自分の勉強不足否定して試験に責任転嫁かよwwwww オメデタイヤツラwwwwwwwwうぇwwwwwwうぇwwwwwwww
>>778 1−4,5や4−1だけなら、-12点
煽ってる椰子はもっと簡単なものを落としていて、
ここで語られてる1−4,5や4−1の話についてこれてないよ。
つーかおまいは
>>589 だろw
よっ人気者w
782 :
589 :2006/02/28(火) 22:08:34 ID:???
煽るやつも煽られるやつもアホばっかやな・・・ ホンマは全員おちてるんちゃうw?
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/28(火) 23:00:30 ID:CJ98P4kL
はっきりいって、合格発表まてばいいじゃん。落ちてても受かっててもそれが運命。 騒いでる奴むなしいぞ
785 :
誰か :2006/02/28(火) 23:08:03 ID:fF/5uGJT
二級なんざ電卓使わないでも受かるだろwwwww すみません・・・嘘つきました・・・ちょっと調子に乗っちゃったみたいです。
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 01:25:29 ID:Vyd2q6X/
繰越商品 120,000 仕入 120,000 の仕分けができなくて当期純利益が356,000になったヤツいる?
日商の試験が終わるたびに出題ミスだと騒ぎ立てるのは2chお定まりのパターン?
>>788 今回の場合は、受けてみれば納得するはずw
どこかで問題見せてもらいなよ。
>>789 試験中に出題ミスと確信できたか?
そうでないなら実力不足を認めよ。
俺は、とある公的資格試験で、試験中に出題ミスと確信して黙って手を上げて
試験中に抗議したことがある。
結局、(しばらくして)出題について回答はできません、と言われたけどな。。。
792 :
791 :2006/03/01(水) 01:41:36 ID:???
もちろん、現在簿記2級受験生ではない。 無知識状態から半年で簿記1,2級同時一発合格、翌年税理士簿財一発合格を果たしたがな。 おまえらもその位勉強してから 能書きたれろや。
>>791 試験中にわかったからってそのような行動をとるのは得策ではないな。
試験監督しているものが試験中・試験後に適切な処置をするとは限らない。
プ。 簿財だけだろ?他はどうした? ニートはどっちだか。プゲラ。
>>791 得策かどうかと言えるのは確信できた奴が言える言葉だ。
確信できずに、ただ不安になるだけなのは実力がない証拠だ。
ちがうか?
>>795 残念だったな。
だけじゃによ。
特定される恐れがあるので言わない。
それだけのことだ。
794 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 01:43:27 ID:???
>>792 うるせーニート
795 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 01:45:02 ID:???
プ。
簿財だけだろ?他はどうした?
ニートはどっちだか。プゲラ。
↑ 795
あ ミス
>>79 B
得策かどうかと言えるのは確信できた奴が言える言葉だ。
確信できずに、ただ不安になるだけなのは実力がない証拠だ。
ちがうか?
まてまて 誤解のないように整理しよう 791 792 796 800 が俺だ。 後は知らん。
>>793 は、
「試験中にわかったからって」っていっているわけだから、
分ろうとも分からなくとも、試験中に抗議する事自体を止めたほうがいいといってるのに、
>>796 は、得策かどうか判断できる実力について話してる。
話しがかみ合ってないんじゃない?まあどうでもいいけど。
実力がある香具師は出題ミスがあろうと受かる。 実力がない香具師は出題ミスがなくても落ちる。
二級くらいでガタガタ言ってんじゃねーよ 出題ミスだ?お前の実力不足だろwww
どんな試験でも、余裕で合格するやつは合格者の数パーセント。 合格者はボーダーになるほど多くいるわけで。 実力をつけるべく日々個々が鍛錬するのは当然だけど、 試験当日如何に少しでも多く得点するかも大事。 実力をつけるのは当然大事だけど、 当日合格するテクニックとしては、出題ミスを見つけも 試験員に抗議するなんてことするのは時間の無駄なので原則やらない方がいい。 ま、抗議するしないは嗜好の問題だから、個人の自由。 これFA。
>>806 あんた・・・
レベル低すぎ・・
ん?出題ミス見つけて即座に抗議したと思ってるの?
まじアホ・・
全問解いても時間が余って、慎重に考えた上で抗議した。
そんなの常識だろ。
あんたにはこの前提をわざわざ書かないと気づかないの?
次回も簿記2級ガンガレ!!
出題の仕方が悪いから落ちたというのはなんかみっともないよ。 だってその問題を正解にしてもらっても70点台なんでしょ? なんかみっともないねww
多分だよ。 本当に実力があって問題を素早く解く訓練ができていれば、 簿記2級程度の問題は、検算も含めて70〜80分もあれば完全解答できるはず。 実際、その位で満点確信して早退したし。 そのときは合格率低かったから、普通なら60分もあれば余裕かも。
もういいよ
>>589 おまいの言いたいことはわかったからさ
>>589 正直、祭では話題について来れないし、
祭の後になっても祭の内容がわかってなさすぎて、
どうでもいいことばかりひきずってて、哀れで見てらんないよw
>次回も簿記2級ガンガレ!!
w
810=逝かれた人?
もういいよ
>>807 =
>>589 おまいの言いたいことはわかったからさ
>>807 =
>>589 つーかさ、806は、一般論いってんじゃねえの?
最後に
> ま、抗議するしないは嗜好の問題だから、個人の自由。
ともいってるし。
だから807=791かどうか知らんが、もしそうなら、それに当てはまるんじゃねえの。なら問題ねえじゃん。
807はちゃんと読まないから、試験のときは問題よく読みなよw。
なるほど、世の中にはかわいそうな位頭悪い人(812)っているんだね。 かわいそうだから、見てみぬ振りしよう。 ナムナム
本当に頭がいい奴は、多分出題者が求めているだろう解答を書いた上で、 用紙の余白に「この出題では、こういう解答もありではないでしょうか?」とか 書くような奴だろうね。 いねーだろうけど。
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 03:10:00 ID:lz0hKX5u
816 :
677 :2006/03/01(水) 03:10:05 ID:???
まぁ一人事なんだが、俺の大学の先生がいつも言ってた。 問題を、指示通り解いても満点しかあげないが、問題の不備(まずありえないが。。)を指摘しできたらその倍の点数をあげる。と。 それで、問題は注意深く読むようにしていた。 ま 低学歴には関係ないか・・・
818 :
pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jpn :2006/03/01(水) 03:14:21 ID:lz0hKX5u
こうか?
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 03:16:05 ID:lz0hKX5u
名前に書くと大変なことになっちゃうのね〜 e-mailね♪
>>818 ワロス
fusianasanの表示はどうやって消せば…?
>>821 消えません
初心者なのに使い方も読まない自分を反省してください
1級だ、簿財だ、本当にそれらに合格した人なら 2級のスレなんてどうでもいいはずなんだがな。
>>823 簿記二級に受かったやつはもう来るなという意味ですか?
825 :
823 :2006/03/01(水) 08:38:58 ID:???
>824 誰がそんなこと言うとんねん。 来るなとか一言も言うとらんやないかい。 ワシにそんな権限あらへんわい。 誰ぞ二級どころか、1級やら簿財に受かっとんねんて。 それでなー、ごっつ煽ってはったからそういうただけやんけ。 自分、そないな日本語解釈の仕方やと、二級の試験ヤバイで(笑
>>589 へ
君のアホ面には心底うんざりさせられる・・・
827 :
787 :2006/03/01(水) 13:59:41 ID:Vyd2q6X/
>>790 >>815 おぉ〜〜同士よ!!
これっておそらく部分点で16点ですよね?
自分は16点なら合計71点になりますw
pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp
>>829 ちょっとそいつは勘弁して欲しいw
どこの専門学校のデータだとそうなりますか?
>827,829 ちょうど間をとって14点でどう?
832 :
787 :2006/03/01(水) 17:26:15 ID:Vyd2q6X/
ダイエックスとTACの採点箇所なら16点だったんですけど、 実際どうなるかわかりませんからねぇ・・・あとは神に祈るしかないです!!
833 :
日商 :2006/03/01(水) 17:27:36 ID:???
14点だよ
>>827 >自分は16点なら合計71点になりますw
>>831 ,833
>14点
えーと、つまりこーゆーこと?
71−16+14=69<70
>>827 は不合格
( ゚д゚)
( ゚д゚ )
つ 日商簿記2級を全員合格にするスレ
>>834 直接原価計算の固定費調整を連想したのは漏れだけだっただろうか?
直接原価計算の営業利益 71
期首仕掛品・製品の固定製造原価 −16
期末仕掛品・製品の固定製造原価 +14
全部原価計算の営業利益 69
839 :
pl489.nas911.mito.nttpc.ne.jp :2006/03/01(水) 18:46:00 ID:lggD60W4
>>827 16点有力だよね
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
840 :
☆ :2006/03/01(水) 18:48:59 ID:???
6月は第2.3.4.5問目で何が出そうですかね(?_?)
CVPとかでそうじゃね?
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 19:20:40 ID:djyy/+KG
工業簿記は楽だからいいとして、商業簿記が問題だ 第二問でどういうのが出てくるか分からないから怖い
では第二問の予想。 今度こそ伝票では?
一連の取引の委託側と受託側それぞれの仕訳。
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 19:43:01 ID:djyy/+KG
>>844 もし出たとしても
オーソドックスな伝票問題ではないだろうね
絶対ひねりはあると思う・・・
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 19:54:37 ID:g0QWH+tn
来週の日商オナニー総論わ〜〜〜〜 『1.ぼくちゃんの日本語、みなさん ごめーんね』 『2.問題作成担当これが最後だから、ごめーんね』 『3.配点のあいまいさ隠蔽、責任のがれ、ごめーんね』 『4.地方間の不公平さ、ごめーんね』 の4本です。
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 19:56:11 ID:djyy/+KG
日商ってなんで配点と解答公開しないんだ? 普通、するだろ。
>>844 有価証券の総合問題or
割賦販売の総合問題(回収基準&回収期限到来基準+戻り商品)
>>848 342 名前:120分4回戦主義の男 :2006/03/01(水) 19:52:47 ID:???
>>329-331 俺は大原の水道橋校に通っていたけど、息抜きには水道橋駅前の「花太郎」、
ちょっと金に余裕のあるときは飯田橋駅近くの回春エステ「フェミニン」や
神田駅近くの格安ソープ「竜泉閣」に行ってたな。まあ合格して会社から
奨励金を貰ったら川崎堀の内の最高級ソープ「琥珀」(総額92,000円)で
豪遊したけど。
とにかく、数字との格闘に疲れたら迷わず風俗に行け!
>>846 >>845 氏のアイデアに便乗すると、委託・受託が販売ではなく
買付で仕掛けてくるかもしれない。
>>847 五伝票よりもチョイ面倒な三伝票でさえマトモな部類だろうね。
>>850 > 割賦販売の総合問題(回収基準&回収期限到来基準+戻り商品)
これ1級の論点じゃないの?
6月の試験は今までの過去問のパタ解きでは対応しきれない事が予想されます。 これに伴い合格率も第107回を下回る可能性もあります。 受ける方は適切な予備校などでの情報をしっかりと確認し、試験に臨むことをお勧めします。 元某学校教員
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 21:07:57 ID:djyy/+KG
113回は過去最高の合格率になるだろう パタ解きやっときゃいいよ
113回日商簿記2級予想問題 第1問 予約販売・委託販売・合併と買収・減資・有価証券 第2問 特殊仕訳帳 or ダークホースとして固定資産の特殊問題 第3問 損益勘定、未処分利益勘定の作成 第4問 費目別勘定記入 第5問 CVP分析
次は新しい会社法での試験になるから、合併とかでないって先生がいってた。 なんか資本部とかも名前が変わるとかもいってた。
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:31:40 ID:g0QWH+tn
製造原価報告書はいったいいつになったらでるんだ?
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:32:25 ID:djyy/+KG
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:40:09 ID:djyy/+KG
工程別と本社工場はもしかしたら出るんじゃないかと 予想してたら出たしな 113回も予想を当ててみせるぞ 製造原価報告書&損益計算書 CVP分析 決算三勘定 伝票式会計
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:44:58 ID:djyy/+KG
>>860 ウソかどうかはまだ分からない
113回の試験日までは
決算三勘定ってなに?
松・竹・梅
>>863 農業共済再保険特別会計の 農業勘定、果樹勘定及び園芸施設勘定
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:54:18 ID:g0QWH+tn
森・三・中
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:55:22 ID:djyy/+KG
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 22:56:06 ID:g0QWH+tn
けっさん と読んでる時点で終わりだな
会計基準にのってない。。 まじで教えてください。
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 23:12:02 ID:g0QWH+tn
会計基準ってほうが、むずかしくねぇ?
>>868 「けっさん」って書いてるのはお前だけw
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 23:14:38 ID:g0QWH+tn
多分だけど、損益勘定と未処分利益勘定、あとひとつは何だろ、繰越試算表(オギノ式)? 決算残高勘定? だったかなぁ
>>869 決算で資産・負債は何に振り替えますか?収益・費用は何に振り替えますか?
そして・・・
どうせ商業高校で習うような用語だろ。 相手にするな。
875 :
869 :2006/03/01(水) 23:24:01 ID:???
決算三勘定なんて名前知りませんでした。 でも今回二級受かりました。 たぶん名前なんてどうでもいいんですね。
>>875 俺もそう思った。んなこと知らなくても受かった。つくづく大したことのない資格だとガッカリした。俺の3ヶ月返してくれ。
>>857 そうなんでつか?!
それは、無責任な予想をしてしまいスマソ!
後の予想も直感だけど…
113回受ける椰子ガンガレ
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 23:40:32 ID:g0QWH+tn
113,114と二回に分けてがんがります
ID:g0QWH+tn
880 :
某学校簿記教師 :2006/03/01(水) 23:50:24 ID:Vmgdi6QA
自分は学生時代に、さんざん簿記の勉強をして、その後、10年以上実務畑にいたので、 その経験談を生徒さんによく話しますが、試験問題より食いつきがいいです。 馬の牧場で馬の製造原価報告書を作成した話とか。 勿論、個別費と共通費があって、費用の配賦したりするんですよ。 そういうユニークな問題が日商にも出たら面白いですよね。
試験当日、前日から一睡もできず、悶々とした気持ちを早朝オナヌーで紛らわし、頭ぼーとしながら試験に挑み、合格点までなんとか達することのできた自分を俺は褒めてやりたい。 つまり言いたいことは、試験前日から寝るな!オナヌーはしとけ!ってこと。
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 23:52:28 ID:g0QWH+tn
本当に、あなた様みたいな方に問題を作成してほしいものです
過去問ってどこで買うんですかね
アマゾン
馬の減価償却とか出てきそうw よくわからないけど家畜って簿記論とかの論点・・?
なぁ、前回と今回連続で東京の池袋にある大原の教室で受験したんだが、 受験会場かなりガラガラで、空席が実際の受験者数と同数くらいあったのが気になった。 あれって、主催者が最初からランダムに空席を入れてたのか?(コストの面からまずそれはないと思うが…) そうでない場合、受験申込者のおおよそ35〜50%が欠席ということになる。 合格率25%とすると、実質合格率は39%〜50%となるんだが。 つまり2〜3人に1人は合格するということだ。 合格率25%(4人に1人合格)という見かけよりは易しいということか? それとも合格率の分母は受験申込者数じゃなくて実際の受験者数?どっち?
試合前はオナヌー禁止
>>887 申込者数が分母
受験に来ているかどうかの時点で60〜70%くらい
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/01(水) 23:58:42 ID:g0QWH+tn
>>881 うわぁ ボクチャン チャップイネ by capricho ----- za
>>884 2,3回分くらいの物しかないですよね
>>885 人の手垢がついてるものはきついです
とりあえず明日も本屋巡りしてみます
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:00:10 ID:g0QWH+tn
おひとり芝居
895 :
887 :2006/03/02(木) 00:00:13 ID:???
>>889 まじだwwwwほんとに4人に1人合格なんだなwwwww
2級107回合格率5.7%て・・・
てーことは3級とばして2級一発合格っていい方なのか?
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:02:44 ID:ScVXbEeE
途中退出がやたら多かったし 試験終了後、第二問わかんねぇよとかいう人がかなりいたようだ 合格率20%ぐらいと予想。
899 :
887 :2006/03/02(木) 00:03:29 ID:???
にしても欠席する香具師多杉だな… 欠席の原因って、 1、社会人で急な仕事が入るなどの用事で受けられない 2、勉強してないので、受験するだけ無駄 3、受験すること自体忘れてるwwwwww 4、病欠 のどれかだな…
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:03:34 ID:sisjrU8W
>>886 競争馬と種馬とでは耐用年数が違うらしい。
また、乳牛は固定資産だが肉牛は棚卸資産とか。いろいろつっこむと面白そう
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:03:41 ID:djyy/+KG
俺の試験会場だけかもしれないが 今回は前回と比べて異常なのは確かだ・・・・
>>898 第二問は、第4問の変なのよりは簡単だろ。ちゃんと覚えていれば。
それだけ勉強せずにきてる人間が多いという事だろうな。 社債って社会人には興味ある論点だったかもね。 俺は面白かったんでよく復習できていたんで助かった。 むしろ特殊仕訳とか伝票の方が興味がわかなくて手がつかない。
乳牛の耐用年数が気になる
異常って?
>>900 へー、かなり面白い話ですね。
そういうのはどこが決めるんですかね?
経済産業省ですか・・?
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:09:18 ID:ScVXbEeE
>>902 ちゃんと覚えてないから難しいんですorz
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:10:06 ID:n4mWAoON
>試験当日、前日から一睡もできず この程度で? まるだしデツカ?
俺は試験中胃が痛くなってきたw 2級ごときで情けなかったw
俺は震える手で仕訳を書いて、何度も何度も書き直したw
期末の肉牛の数が1頭少なかったので棚卸減耗費として計上した。 アリエナサスw
宇宙人の仕業
俺はトイレ行きたくて、10分前までに退出しようとしたけど、結局退出できなかった。ひやひやしたよ。もれそうで。
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:13:55 ID:sisjrU8W
>>907 国税庁でしょうね。
固定資産を数百種類に分けて耐用年数を細かに定めてるらしい。
オリンピック級に緊張しますたww 試験の難易度に関わらず、試験の前日は気持ちが 不安定になることも無きにしにも有らず
ぷっぷっ ちゃんと覚えとけよcaprichowwwwwww
>>912 あ、それマジ面白いんじゃね?
ホラ、不動産業を営んでるものの場合、土地も棚卸商品だからさ。
>>912 キャトルミューティレーショソw
テラナツカシスwwwwwwwww
なるほど、、、、
そうか、肉牛は盗まれてるのか。
>>915 なるほどー、なんか面白そうですね。
やっぱり調査繰り返して決めるんだろうけど
乳牛の活躍できる年数を地道に調べたりするんだろうなぁ・・・
緊張してたのか知らんが試験前に腹痛が起きて 今回も数日間溜まってたものが全部出たよ。 でも試験落ちただろうし 高い受験料と交通費払って便秘解消って何だかなと思う。
3 別表第四(生物の耐用年数表)の「細目」欄に掲げる一の用途から同欄に掲げる他の用途に転用された牛、馬、綿羊及びやぎの耐用年数は、第一条第一項第四号(生物の耐用年数)及び前二項の規定にかかわらず、その転用の時以後の使用可能期間の年数による。 下のほうに表あるねw
牛 農業使役用 六 小運搬使役用 五 繁殖用(家畜改良増殖法(昭和二十五年法律第二百九号)に基づく種付証明書、授精証明書、 体内受精卵移植証明書又は体外受精卵移植証明書のあるものに限る。) 役肉用牛 五 乳用牛 四 種付用(家畜改良増殖法に基づく種畜証明書の交付を受けた種おす牛に限る。) 四 その他用 六
当期首に売買目的で取得したL社の株券500万株(取得時価@735円)を決算にあたり評価替えを行う。 ただし現在の同社株券の時価は@65円となっている。 というような問題が出ると思っていた。
馬 農業使役用 八 小運搬使役用 六 繁殖用(家畜改良増殖法に基づく種付証明書又は授精証明書のあるものに限る。) 七 種付用(家畜改良増殖法に基づく種畜証明書の交付を受けた種おす馬に限る。) 六 競走用 四 その他用 八 クラシック終われば償却済みかw 種牡馬になったら新たにまた資産計上されるのか・・・? そんなの競走馬ぐらいしかないね。
出たじゃん。 第二問目のラスト。
>>900 よく気がつきましたね。
競走馬の場合、繁殖牝馬、種馬、競走馬すべて耐用年数も違うし、
定額法なんだけど、償却の仕方が他の固定資産とは違います。
競走馬にあたっては、受胎してから生まれて、2歳4月まで棚卸資産扱いで
製造原価報告書を記載し、その後自家用として競走馬デビューさせたら、
棚卸資産から固定資産に科目振替をして、そこから初めて減価償却をします。
その馬の完成品原価が10,000,000円だとしたら
10,000,000円×5%と10万円のどちらか低いほうの金額を残存価格とし、
(取得価格−残存価格) ×(経過月数/48ヶ月)=減価償却費となりますw
その競走馬がその後、種牡馬として売却されたた場合、 売却先(シンジケート)で再び今度は6年の耐用年数で減価償却が再び始まります。 つまり、生まれて2年経って償却開始、4年で引退、種馬になって6年で償却 なので、普通なら10歳まで償却費は計上されます。
>>933 いや、予想することが出来るのはある程度勉した証拠だと思うよ。
>>933 だな
ヤマをかけたりするから今回みたいにもめるんだ
全部一通りやってれば文句なんて出ないだろ
ま、今回落ちたヤツはその辺反省して広く勉強しとけよ
4ヶ月近くあるしな
>>929 この場合、評価損は外費ではなく特損行きですか?
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:31:24 ID:n4mWAoON
お馬がいっぴき、お馬がにひき、・・・眠たくなってきました
この試験に2回以上落ちてるバカっているのか?
>>934 競馬好きの俺にはたまらないマメ知識ですよ、
ありがとうございます。
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:33:37 ID:ScVXbEeE
>>939 ここにいますが
そして1級も去年落ちました
結局3級止まりorz
2級取れない人間がどうやって1級取るのよ。 無謀としか思えん。 7140円が勿体無い。 2級に専念しる。
>>939 合格率毎回でてんだろ、
確率計算できねぇのかヴァカ?
945 :
某学校簿記教師 :2006/03/02(木) 00:36:40 ID:qIU/fjuz
>>941 競走馬の場合、種付料で原価が大きく変わってくるので、種牡馬がサンデーサイレンスだと仔馬の生産原価が3000万とか
いくけど、種牡馬がウイニングチケットだと200万くらいだったりします。
同じ仔馬なのに、A製品とB製品ではごっつ原価が違ってきます。
944 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 00:34:52 ID:???
>>939 合格率毎回でてんだろ、
確率計算できねぇのかヴァカ?
>>944 前回落ちたヤツがそれ以降の同じ級の試験で落ちたかどうかなんて判断付くわけねーだろ?
おまえ天然か?
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:37:45 ID:ScVXbEeE
2級なんかもういいや 1級の勉強の方が好きだ
>948 そして>942同様3級止まりw
うはww 具体的な種牡馬名が出てきた。 そういえば種付け料って無料の馬もいるんでしたね。 すくなくとも種付けの費用はタダか。。。 凄い原価少ないw
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:40:19 ID:ScVXbEeE
2級なんか眼中にないんだ俺は!!!!! よし、1級の勉強再開だ
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:41:00 ID:N+SKX6da
今日、うちに「野の花会」って所で働いてる人が来ました。
なんか恵まれない人への募金とか言ってました。
最初に「こんにちは、野の花会の田中って言います。僕は
岡山の大学に通いながらボランティア活動をしているのです。
施設で子ども達が一生懸命、袋に詰めたこのフキンを募金料
込みで2000円でお願いします」と言って、クリーンネス
なる物を勧めて来ました。クリーンネスとはなんかテカテカ
した雑巾みたいな物で、三枚入りでした。原価は100円以下っ
て所ですかね。職業柄、そんな事を考えながらも「震災も多
いし、余裕が無い訳じゃないからいいかな?」と思い、2000
円寄付させて頂きました。買う時の会話⇒「コレ何ですか?」
って聞いたら、「レンジの間とかを拭くと綺麗になるフキンで
す。洗うと何度でも使えます」って言って、そのあと、三本指
を出して「3枚入って2000円です(^^)v」って感じで凄くニ
コニコしまくっていました。寒かったので、その子は鼻水を垂ら
しながら説明していました。変な会報を貰ったのですが、なんか
誰でも作れそうな偽善者っぽい活動ばかりが載った冊子になって
いました。田中君のあまりにもワザとらしい笑顔が気になり、
YAHOOで検索したら「野の花会」=「統一教会」てのが分かり
ました。
見たい人は
http://を付けなされ 。
www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/index.htm
www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/houmon.htm
www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/houmon/tolkmanu.htm
www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/form4001-.htm
that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1090294753/l50
ID:ScVXbEeE は万年簿記3級決定w
素直に4級受けれ
やっぱ4級だな
>>950 牧草代は材料費、種付け料は外注費扱いですね。
育てる牧夫の人件費は労務費です。厩舎の減価償却費等も原価要素ですから
共通費として各馬に振り分けられるんです。
これはその業界の経理を経験した人間じゃないと勉強する機会はないですね。
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:45:08 ID:ScVXbEeE
>>953 俺は簿記1級をとるんだ!!
会計学がやばいが、まだ時間はあるしなんとかなる
>>958 乙
目指すスレに戻ったのね
全員合格は無理だからいっか
ScVXbEeE こういう奴が母数にいるから俺が受かっちゃうんだな どんどん景気良く受けてくれよガハハ
963 :
953 :2006/03/02(木) 00:46:58 ID:???
>>959 今回2級一発合格ですが何か?3級なんて受けていませんが何か?
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:47:45 ID:ScVXbEeE
2級に何回も落ちて最終的に1級受かった人だっているんだし 俺だってなんとかなるはずだ
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:48:49 ID:ScVXbEeE
2級止まりなんてやだしな(履歴書に書けないし) とばして1級目指した方がいいよな
>>962 そうだね
合格者が多くなってくると試験も難しくなるだろうし
ScVXbEeE のような落ちてくれるヤツがいるこそオレが合格できちゃうんだよね
967 :
958 :2006/03/02(木) 00:49:47 ID:???
>>961 一応10スレ以上続いているんで
元のスレタイの方がなじみやすいかなと思ったんです。
全員合格と言う気持ちは住人の方々が持ち続けていればいいと思います。
皆さんの合格をお祈りしております。
マジで万年3級に思えてきたw 履歴に書けないのは2級じゃなくてお前の3級ww
ていうか二級は検定試験なんだが・・
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:51:19 ID:ScVXbEeE
>>968 3級なんて論外だろwwwwバロスwww
1級以外糞wwww
ScVXbEeEよ こんなとこでウロウロしてないで早く1級スレでおバカな質問でもカキコしてきたらどうかね?
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:52:08 ID:ScVXbEeE
なんか釣り臭いよ
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 00:52:59 ID:ScVXbEeE
ごめん、ほんとは2級受かってるwwww釣りでしたwww 1級の勉強してるのはほんとだけどさ・・・
971 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/03/02(木) 00:51:19 ID:ScVXbEeE
>>968 3級なんて論外だろwwwwバロスwww
1級以外糞wwww
と2級を2回以上失敗して3級しか持っていない馬鹿が申しております。
俺も一足お先に1級スレ逝ってくる 2級受ける人たち、ガンガレよ!
なかなか受からない人もあまりあせらなくても大丈夫ですよ。 ある日突然、センスが開花する人だってたくさんいます。 なかなか花が咲かないから、目に見えて成長がみえないけど、 みえないところで大地の下にしっかり根を張ってから育つ人がいます。 自分は恥ずかしながら1級を受かるまで3回受験しました。 自分が学生時代、手取り足取り教えた同級生の女の子が2回で受かって 当時、悔しい思いをしたのは今でも覚えてます。 自分はその次の回でようやく受かったけど、その後税理士科目を先に受かったのは その子より自分のほうですし、それで仕事をしているのも自分のほうです。 1回や2回落ちても大丈夫ですよ。しっかり根を張って下さい。
簿記2級→1級と 簿記2級→会計士ってどっちいい?
>>980 ここらあたりで手を引くのが一番いいと思う なんちゃって
一級と会計士、税理士も含めて同時進行ってのは?
ここの簿記の先生ってテラスゴス。 わかったことは大阪人で30代のどっかの簿記の先生。 なんで簿記の先生なんだろ?
CPA受験生は意図せずしてそのパターン多し。 税理士願書締切もあのようになっているのは、CPA受験生を取り込むようになってる。
大阪人で30代? そんな個人的なことには興味ねぇっ! てより、いちいち 他人のプライベートをさらすな こちとら興味があるのは、その娘とやったのかの一点だけなんだ
まむこなめるの好き? 俺はあんまり好きじゃない。なんかきもくない。 俺変かな。
銅でも井伊
>1 人格を疑いますね?
母でも金
万年三級は寝てしまったのか?
谷でも金
日
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/02(木) 01:49:56 ID:ScVXbEeE
996
商
勃起二級
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread −−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛