【誤植訂正表】大原会計士科東京校PART21【まだ?】
2
板違いです。
削除依頼を出しますので以後レスをつけないでください。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
>>3 削除以来だすならはやくだせよ。
つまんねーんだよヴぉけ
ナイススレタイ。一乙
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 07:10:01 ID:fnKeSw+B
基礎期が一番大切だね
>>1 乙
誤植訂正表は、マジで早く出してくれないと怖くて勉強が進められん・・・
誤植訂正表なんて でない雰囲気ちゃう?
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 13:35:46 ID:fnKeSw+B
鬱になってきた
鬱です
なんかスレタイ見ると誤植表は出るのが前提になってるみたいだけど、
大原ではまだ誤植表出すかどうかも決まってないよ。
質問してきた人に「ああそこ間違いですね」って言ってるだけ。
残念ながら俺は深谷が嫌いで質問はめったにしないので、
誰か講師に直接誤植の訂正どうするのか聞いてみてください。
やばい。鬱になってきた
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 19:35:52 ID:fnKeSw+B
みんな 勉強してるか?
してるけど今市
>>16 深谷以外に質問すればいいじゃん。
職員室の入り口から誰がいるか確認できるから、指名すればいい。
わかった明日電話する
プレ答練の結果を見るとあたかも名古屋校が優秀で東京校ダメダメかのように見えるな。
一位の自宅受験生が正規受験だとするとすげぇな。
なぜ租税の答練が今月は1回もないのだろうか。
採点が追いつかないのか?
プレ答練より先にやったステップの4回目がまだ返って来ないんだが。
最近の会計士に最も求められていること、それは懐疑心を保持すること。
大原生はこれを徹底的に鍛えられる。
いい会計士になれるよ。
うるせー馬鹿
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 23:18:26 ID:aSnEFG65
植田と深谷は長谷川を若造が法を語るなと見下し。
長谷川は植田を頭の固い化石じじいとバカにして、深谷を事務員だと思っている
伊藤は全員から人間と思われていない
地方校なんだけど商法の応用テキストの論証例のABCランク表くれなくて困ってます。誰かアップしてくれますまいか。
>>28 ほい
Aランク・・・その他
Bランク・・・NO.5、11、13、16、18、19、29、41、42、43
Cランク・・・NO.32、49、53
プレ答練って平均何点くらい?
>>28 俺も地方だけど、なにそれorz
知らんかったぞ。
そういやさ、答練ってどうしても時間取れなくて受けられない場合、
どこに提出すれば採点してくださるのでありますのでしょうか?
その場合が自宅受験で自己採点
合格の目安って上位何%?
>>36 職員室に持っていって、その科目の講師に頼めば採点してくれる。
その場でアドバイスもしてくれるから良いよ。
俺は早めに短答特化してしまって、応用答練の途中から全然受けてなかったから
某女講師に相談しに行ったら快く採点してくれた。
ちょっと惚れそうになったw
ただ、講師によってはあからさまに迷惑そうな顔をするから注意。
>>38 計算が10〜20、理論が20〜30って聞いたことがある。
満遍なく20%前後を目指してみると良いんじゃない?
孫会社の連結難しいよ
2005年 公認会計士2次試験の合格者数
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
おまいら 今年は合格できそうか?
無理。
大丈V
管理会計短答答練って難易度どれくらいだろう?平均は?
48 :
36:2006/01/17(火) 14:01:26 ID:???
>>37>>39 サンクス!
この自宅受験したやつって、提出しないと成績処理されないんだよね。
今日も大学の試験と重なっちゃったから自宅受験になっちゃうんだよね。
一応7Fで受け取ったんけど、どこに出せばいいのかな?7Fじゃないよね。やっぱ職員室で担当の先生に直接?
>>47 1問1問は割と簡単だったと思うけど、とにかく時間が足りなさ杉!多分平均は11ぐらいだと思う。
けど、入門生の俺ですら13取れたぐらいだから、本番はもう少し難しい希ガス
本試験は14がボーダーになりそうだから、15〜16取ればおkなんじゃないかな
この時期に大学行くと、試験の話と就職の話で持ちきりだな。
テンション下がったorz
そんなんでテンション下がるならドロップアウトしろよ
俺はテンション上がるけどな。こんなぬるま湯学生なんかにはぜってぇ負けない!って
監査補講の講義担当するひとだれ?
55 :
sage:2006/01/17(火) 23:44:36 ID:LH8ZKqgf
管理会計の窪田先生ってどう?
トーレンは後でもらって解いてるだけだから解説受けたことないんだが…。
なら、知る必要ないね。
>>40 そんなの出るのか?
ST簿記応用2回目、勘定分析は完璧なハズなのに原価率割り切れねーと思ったら、
1/1.33かよ!マジやられた・・・。
つか、今回は解説がVTRだったんだけど、今ごろ池田センセも舟戸センセも海外でつか?
2007年度目標の通学者ですが、今日の原価計算はさっぱりで、200点中、15点しか
取れてないのです。税理士科目合格者ですが、簿記は楽勝でも(税理士の簿記論は深いです)
原価計算は理論と勘定の流れと資料の膨大な多さで負けました。そこで、大原の会計士の
一発で受かる秘訣の本を買いました。思えば、留学したとは言えども、日本語の難しさを
感じます。ここで負けてはなるまいと気合を入れて「簿記」で200点取って見せる笑
多分、簿記は基礎Tの大原通学生の小生はいけると思うが、でも原価計算は若い人に
負けている。留学でかなりの時間を食ったのでアメリカ帰りのため、年も食っているので
ハンディーはありますが、今日の誓いとして、必ずや1回で合格するつもりで復習を
しようと思いました。簿記は連結も独学でやりましたが、原価計算は歯が立たないのです。
うろたえております。正直言って・・・。
今日も先生が、言いました「上級生を抜くには、いちいち授業答練でくじけてはならない
この講座が続くまで初心者は、答練でかなりの悪い点数を取るでしょう」
初心者はつらいものです。外資系の企業にも入れたのですが、自分に苦労をかけて
若い時の苦労は金を出しても買えとのことわざがありますように、この超難関資格を突破したい
と思います。今日は疲れたので寝ますが、皆さんにも祝福の合格祈願をお祈りしております。
税理士では食えないと母校の(これは日本の大学の先生ですが=経済理論専攻の先生)
先生が小生に言いました。簿記の答練で良い結果がでたら集中的に大原の先生の特に原価計算の
先生を質問攻めにします。考えてから考えてから質問していたのですが、もう見栄も恥も捨てて
聞きまくります。あ・・・・・・留学でMBAも考えたのにアメリカでテロがあったので帰国したの
ですが、でも日本に帰ってきて日本の平和さを実感します。ワシントンDCにいましたが、
危ない国です。今日はともかく「破滅」の限界まで心が動揺しています。
でも・・・・たったの2ヶ月と半月でこんなに難しい総合問題解けません。
以上、大原通学生の独り言でした。笑(実は泣)
>>54 監査の補講は地方校では東京校より2、3週間後なのでまだなんです。
ちなみに答練もだいぶ後だったりしまつ
>>57 オレもやられた。今まで原価率0.8とかばっかだったから、割り切れなくて焦った。
今後は逆数にも注意だな。
そのまま計算したら、割賦商品79,999.99999…ってなったからそのまま行った。
眠い。今日は寝よう・・・
58さん、税理士の簿記論のどこが深いんですか?簿記論ははっきり言って大したことないですよw
ネタバレすんな
マネックソのせいで勉強に集中できないorz
大原の管理会計の理論の模範解答ってすごいもの足りない内容に感じるんだけど どう?
おまいら、実のところ 管理会計の 財務諸表分析って本試験ででる可能性ってあると思うか?
去年出たから、多分出ない。
2年連続で出るって言うのはちょっと考えにくい。
短答が20問あるから出題可能性は高いと思う。
論文はシラネ。
上級答練って入門生も受けてるんでしょ??
コースによっては受けてないはず。
ま、直前期に配布されるテキストに収録されると思うから
受けなくても問題ないよ
>>75 1.5年は受けてないよ。だから応用答練がキツい‥
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 19:02:50 ID:p5xMR4A9
財表の採点おかしいぞ 変な採点つける奴いるよな? 文言通りじゃないと点数くれない人
>>78 答練・問題集丸暗記で受かった奴がバイトで採点やるとそうなる。
理解が伴ってないから、ちょっと表現変えられると点数が付けられない。
講師になんでこの表現で点数が来ないか相談してみるといいと思う。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 20:49:39 ID:z26I3z86
他のスレでもたびたび話題になるが、06の管理会計はまじでやばい。
田坂=池邊>>平澤>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他大原講師
だからせめて平澤にフル稼動してもらわないと太刀打ちできない。
なのに、作問・解説はその他大原講師ばかり。
大雑把に言うならば、
田坂・池邊・平澤は管理会計論の講師。
対して、その他大原講師は工業簿記・原価計算の講師。
理論は講師に依存せざるを得ない。
しかし学者レベルの講師と、バイト感覚の講師では知識の深さが違う。
大原管理会計は本当にやばい。
>>80 田坂=池邊>>平澤>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他大原講師
って言うけど田坂や池邉、平澤の講義は聞いたことあるの?
古いコピペをいちいち貼るな糞ヴェテ
また講師はグアムにでも行ってるの?何グループかに分かれて時期づらして行ってるのかね?
誤植訂正表まだ?
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 21:54:35 ID:ohnHcvQH
誰か経営上級答練の第二回の範囲教えてください。
できれば、三回目と四回目もお願いします。
10号館6Fに大原の答練の範囲表がなくて困ってます。
6F以外に範囲表ってあるんですか?
1階のフロントに言えば??
みんな租税 どれくらい勉強してる?
自分は平均点狙いです 上位10%とかとってるけど こんなの水物だからぜんぜん当てにしてないし
コンスタントに取れてるならあてになるんじゃない?
納税充当金がわからない俺は逝ってよしですかそうですか
企業法の短答ってどれくらい勉強すると確変起こしますかそうですか
原計なんて気にするな!!
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 22:50:55 ID:l3hA2EQz
ほりえもん、粉飾だったらしいね。
監査法人、中央青山だったら面白かったのに
>>93 全く無関係でもない
◇中央青山、ライブドア子会社に事実確認へ
ライブドアマーケティングが2004年1―9月期業績で利益を水増しした疑いが出ている問題で、当時の会計監査の担当が中央青山監査法人だったことが17日分かった。中央青山は当時の監査調書を取り寄せるなど事実確認を始めた。中央青山には捜査当局の接触はないという。
04年1―9月期業績は正式な監査の対象ではないが、04年12月期の通期決算は中央青山が監査した。ライブドアマーケティングは05年12月期からは親会社のライブドアと同じ港陽監査法人に変更した。
受験生中瀬だなぁ
租税法厳しい
1日3時間やってるけど、覚えられん・・・
大きいほうとか小さいほうって
どうやって覚えてます?
コツあるのかな〜
それとも個別それぞれで覚えるのみ?
俺が講師になったら…
【簿記・管会】
長田先生と池邊先生に何としても戻ってきてもらうケツの穴も舐める
【財表】
テキストを増やして「答練に出るのにテキストに載っていない論点」を無くす
【監査】
差し替えるくらいなら上下巻にする
【企業】
1人クビその他飲みニケーション
【租税】
柏木先生改名
【経営】
最初から総まとめテキスト配る
【その他】
2年コースは最初から週5
短答答練はB4片面刷り左問題右解答
長田甲谷小松舟戸・池邊平澤鈴木以外には計算作問させない
租税なんか全くやってない入門生ですが、常時上位20%は堅いです。
最優先が池邊復帰かな。
いや、最優先は柏木改名でしょ。
次が3Fと4Fに教室拡張。最近教室狭すぎ!
監査は高い確率で差し替えることは分かってたんだから、
差し替えられるように26穴にすればいいと思うんだが。
ページも全体で通しにすると合わなくなるから、章ごとに通しにするとか。
前から気になってたんだが、
なんで朝青龍っていつもストッキングかぶってんの?
>>100 なにそのブラジルみたいなフォーメーション。
全員ロナウジーニョみたいなもんか
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 01:27:03 ID:7sdJHNPd
今日はじめて噂のF谷さんみた
髪型がなんか逆にお洒落で悲壮感漂うおっさんだった
でも説明は以外にわかりやすかったし
質問したらこっちの意図をすぐに理解してくれて要領を得ていたと思う
>>105 テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 07:55:54 ID:MnOUCVdC
さあ 今日も勉強がんばるか
しかし、会計士は、粉飾なんかの不祥事があった時、馬鹿の
ひとつ覚えみたいに「一切コメント出来ない」って反応を
するけど、社会的な説明責任を果たさなくていいのかね?
例えば、こういう件で会計士に処分が下された時などに、
関係機関が、事の経緯をきちんと公表すべきだと思うけど。
しかし、また、日本の株式市場は、’90年代後半みたいに
粉飾決算で「地雷原」とか言われてしまうのかな。
ヒント 一般基準7
うーん、守秘義務と言われてもね・・・。
投資家としては、納得いかない。
説明責任は監査法人じゃなくて会社にあるってことだろ。
まあ、会社にしろ監査法人にしろ当事者の説明じゃあどっちにしろ信用できんな。
アメリカのSECみたいな強力な独立した監視当局が日本には必要。
金融庁管轄の証券取引等監視委員会じゃ役に立たんよ。
114がいい事言った。ハゲ同。
寺島の管理会計ってどう?
いいのかもしれない
>>112-113 おまえれ証券取引について講釈たれる前に
監査規準をちゃんと読んどけ。
守秘義務は一般基準8だ。
>>118 早期適用基準では一般基準8になったが、現行基準では7だ。
つまり7でも間違いではない。
118 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/01/19(木) 11:13:27 ID:???
>>112-113 おまえれ証券取引について講釈たれる前に
監査規準をちゃんと読んどけ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
守秘義務は一般基準8だ。
違うよ一般基準83だよ
アフォ馬鹿り
83?
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 20:38:50 ID:xkU25mRu
答練って結構かさばりますよね。皆さんはどうやって保管していますか?
教えて下さい。
終わったら捨てるんだよ。頭んなかに残す。
回りの奴をよく見てみな。どうしてもとっておきたいなら解答冊子だけ。
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 21:02:33 ID:xkU25mRu
答練って何度も解き直すものじゃないんですか?
>>124 予備の問題用紙や解答用紙も保管してない?
問題用紙や解答用紙なんて、解答解説にもB5バージョンのがついてるんだから
捨てても問題ない。
解くときにそれをB4に拡大コピーすれば良いんだし。
>>114 監査法人が、どんな監査やってたか、ということについての
説明責任ということを言いたかったのですよ。
「一切コメントしない」なんて言われても・・・。
財表とか商法の表現力ってどうやれば身につく?
私も、グアムに行きたかったな・・・。
今日出勤の講師陣は、微妙に顔が赤かったのは
日焼けのせいかな?
財表はほぼ暗記だろ
表現力なんかいらん
>>132 でもさ、問題集の問題と答練の問題全暗記って結構きつくないかい?
租税(法人)って点数あげるためには
個別問題をたくさん解いた方がよいのか?それとも総合問題をたくさん解いた方がよいのか?
>>133 お前一字一句暗記しようとしてないか?
絶対外せないキーワードだけ覚えて、あとは何十回もテキストを読み込めば
自然と前後の言葉も出てくる。
退職給付とかヘッジとかは理解を伴ってないと若干きついがな。
でもさ、監査論や商法は一字一句で記述すべきやつ
けっこう多くない?
あしべついつやー
・通信やビデオで、講義を受ける時も、きちんと自分の手で先生が黒板に書くものを書く。
すると、答練の時に、専門用語の誤字脱字を防ぐことが、できる。
・復習が十分でなくても、答練は必ず受けて、提出する。知らない知識で問題を解く練習になる。
答案提出率60%を越えている受験生の短答式実質合格率は60%を越えているらしい。
・計算科目は3〜5回(反射的に電卓が打てて、答えを覚えてしまうまで)繰り返し解く。
制限時間の半分な時間で、満点をとれるようにする。
半分の時間で解く理由は、本試験では過度の緊張のために、普段の実力を発揮できない。
だから、典型問題はすばやく処理できるようにしておく。
満点がとれるようにする理由は、復習を80〜90%のところで終らせると、
残り10〜20%の論点を復習しないまま終わらせることになる。
この部分が不得意で間違え易いとこであることが多いので、いつまでも不得意論点が残ることになる。
短答式はその問題が出たら0点になるので、総合問題を完璧に解くことで、短答式対策にもなる。
。理論科目は同じ問題がでたら満点がとれるまで、理解暗記する。
人間は全く理解していない事項は、暗記することはできない。
つまり、正確に暗記できるということは、その文を理解していることになる。
139 :
130:2006/01/20(金) 00:38:31 ID:???
みんな返ってきた答練復習してるか?
理論についてはしてないけど
計算は最低でも二回は解きなおしてる
つーか糖練帰ってくんのおそすぎ
三週間も立つとどんな内容だか思い出せない
簿記なんて速攻終わるだろうにはやくかえせヴォケ
クレなどどうでもいい
やべー租税やべえ
おまえら租税やってるかえ?
租税計算答練四回目16点の俺がきましたよ
悪いけど俺のほうが低いからw
いまだに社外流失と留保の違いすらわからない俺がきたよ
そのまんまだろ
大丈夫、俺なんて租税公課わからないから
プレ糖練かえってきた
標準偏差56ってすごいな
こんだけばらつくと平均点だしても意味がなさげ
ちなみに俺の友達(朝から晩まで勉強してる)の点数が39点だったんだけど
友達として撤退するように助言した方がいいんだろうか
撤退を勧めてやれ
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 01:28:42 ID:mLPXVyIC
撤退汁
今年は受けて分母になってほすぃ
ありえない点数とってるやつって結構いるけどあれはギャグでやってるのか?
確かに。特に計算科目で平均点-30点以上の奴が案外たくさんいるけど、1年間何やってきたの?
理論は論文放棄した受験生や手を付けてない入門生がいるだろうから分かるが‥
計算は駄目だけど理論がめちゃくちゃできるんだろ
半年でレクチャー全部終わらしたけど、ステップには歯が立たない
計算科目は短答式答練もヤバイorz
簿記と管理会計合わせて200問強もあるなんてOTZ
簿記の超難しいやつなんて2回や3回じゃできるようにならないOTL
本試験までに全問できるようになんかならないよ○| ̄|_
>>154 講師の“受けることに意義がある”的なセリフを真に受けて
ただ受けてるだけの人たちでしょ。
計算科目で半分取れないとか、かなりあり得ないと思うけどねw
プレ答練 218点だったんだけど 合格圏にいると思いまつか?
俺より低いからムリ
短答答練1回目 予想平均と予想上位30%
<簿記>平均7 上位12
<財表>平均12 上位15
<管会>平均12 上位16
<監査>平均11 上位14
<企業>平均10 上位13
<合計>平均52 上位70
手ごたえと実際の乖離は大事だと思いまんた
気が向いたらやってみて
↑これは少し低いんじゃない?これにプラス1〜2点位高いと思うよ
とすると、60、75、ってとこか。
短答って論文より上位とるの難しくない?
短答上位5%とか頭いかれてるなw
論文答練は 短答答練は
・受けない人がいる ・論文答練を受けない人も受ける
・準備をしないで受ける人がいる ・論文答練で準備をしている人も準備できない
ので上位層が厚くなって10%など超上位に入ることは難しくなる
下位層も増えるのでは?という点については
・論文答練を受けない下位層は短答答練も受けない
・論文答練を受けない上位層は短答答練は受ける
ので上位層だけが厚くなる傾向になる
今 大原の企業法短答解きましたが Tよりだいぶ難しいです‥
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
上うざい
予想平均点(短答)
簿記 8問
管理 12問
財表 10問
監査 12問
企業 9問
糞AA厨死ね
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
174 :
160:2006/01/20(金) 21:23:59 ID:???
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
ホントうぜぇな
十分合格圏でしょ 173はアホみたいだね
単なるやきもち。
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 21:51:36 ID:rYpTIj34
入門1年クラスって授業開始して半年だろ。ステップとか答練でそう簡単には点がとれないだろな。1・5年クラスも大半は厳しいはず。
うん、人には事情ってものがあるからね。
180 :
160:2006/01/20(金) 22:10:16 ID:???
蛯原友里のフトモモで挟んでもらってスリスリチンコ♪スリスリチンコ♪食べるぅ〜?
ハアハアハアハアハアハアあ、だめイッちゃうよハアハアハアハアハアハアあ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛スリスリチンコスリスリチンコ♪
蛯原友里のフトモモでスリスリチンコ♪もうガマンできないょぉぉぉぉぉスリスリチンコスリスリチンコスリスリスリスリ
スリスリチンコ♪ハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアもう出ちゃう出ちゃう出ちゃうスリスリチンコスリスリチンコ
スリスリスリスリスリスリチンコ♪蛯原友里のフトモモでスリスリチンコ食べるぅ〜?
フレッシュアップ♪フレッシュアップ!!!♪ぉぉぉぉぉぁぁぁぁぁぁあぁぁぁおぁあドピュピュピュピュッピュルルッ
スリスリチンコスリスリチンコ蛯原友里のフトモモにチンコはさんでスリスリチンコ♪あへあヘアへドピュピュピュピュッ
ピュルルッピュブゥォアぁぁぁぁぁぁあぁぁぁおぁあ!!!!!!あqwせdrftygyふじこlp;@:
フレッシュアップフレッシュアップ!!!♪♪♪♪♪
荒らしと判断しました。通報しますね。
来週は理論の論文答練は企業法だけか。
ちょいホッとする。
今週はきつかったなー。
特に経営・・・
>>180 えびちゃんと山田優の区別くらいつけたらどうか
経営簡単だった
私、風邪でダウンしてしまいました。熱が38度近く
出て、フラフラです・・・。皆さんも、風邪には
注意して下さい・・・。
答練を休んでしまった・・・。どうしよう・・・。
>>187 その人の平熱にもよるが37〜38℃が一番フラフラになるぞ。
39℃〜40℃に達すると逆にハイになって元気になったりする(気分的にだが)。
さぁ〜恐怖の財会短答答練がやって来ますたw
さて、明日に備えてそろそろ寝るか。
今回も難しいのかな?
朝から具合がワルイ
具合悪い日はみなさん答練休んでますか?
そういう時は無理すんな。変にこじらせちゃったらシャレにならんぞ。
せっかくだから、休んで一日中資料集と法規集でも読んどけ
ってか何この雪‥
明日にしよう‥
簿記出来なすぎで情けない。財表と合わせても7割いかなかった(>_<)
簿記11財表16
>>194 財表すげえな…
簿記も相変わらず難しかったし、上位入るんじゃね?
東京校じゃないけど14-14でした…
簿記でくだらないチョンボしすぎ…
風邪の時 計算科目受けると とんでもない点数になってしまう
6階の成績表張り出し地区に事務の人いるけど、あれ何?
>>198 願書配布。宛先記入済み封筒もくれたんで助かる。
ところで、今日の短答答練19問含み益の計上日と取得日が1年違うんだが、どう処理するんだ?
問題20の50%売却に()が付いていないのも誤植だな。
ちよっとぉ・・・。
明日、答練受けるんだから、ネタばらさないでよぉ。
プレ答練ってきちんとした成績表や判定がでるの?一応模試扱いだよね?
本番は簿財で免除出来る程度の問題だろ。
あいかわらず簿記激難いいいいいいいいいいいいいいいいいいい
7割が合格って、7割も手付けてないしorz
手付けた中で5割も正解してないしOTZ
問19は明らかに誤植だよな
ちゃんとせえよ
資本的支出にはやられた
すげえ迷った挙句違うの選んだ
ってかさ、もし今回の簿記が記述式だったら6問/20問。
選択肢の関係で12問取れたけど・・・
いくらなんでも難しくない?有価証券ですら合わなかったし。
手間が掛かる問題が多すぎ。
2時間じゃ解けねぇよ・・・orz
論文答練全科目平均点以上めざせば合格できますか?
平均じゃむりじゃね?
全くお話にならない入門生が結構残ってる段階で、平均点ってあんま意味ねえだろ
おまいら早く気付いたほうがいいよ。
大原の担当簿記は本試験とかけ離れていることを。
はっきりいってやるだけ無駄。
本試験で全科目平均点だったら確実に受かるだろうけど
等練は平均点じゃだめだろ
あでも全部平均点だったら総合で上位三割くらいだからなんとかなるかも
あやっぱでも計算が平均点ってつらいなあ
704 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/09(月) 08:33:54 ID:???
去年の短答答練の成績表あったからまとめてみた。
とりあえず、驚いた。
>>702は煽りではない。
<短答答練・公開模試(全8回)>
平均点(10問@2点)/正答率50%以上の問題数
8.2点/2問
9.2点/4問
8.0点/3問
8.5点/3問
6.8点/2問
9.2点/4問
7.6点/2問
6.3点/1問
ならすと、平均8.0点/2.6問
ちなみに、他4科目の平均は10〜14点。
簿記だけが顕著。
ひねられて難しいのなら、それは良問だから平均が低くてもこんなに批判はでない。
細かくて難しいから、悪問として批判がでる。
>>214 新人の練習場所だった去年の話だろ。
今年はさすがに甲谷舟戸らエースがしきるだろうから
良問になるんじゃねーの?
【問題】公認会計士試験の出願において、返信用の封筒の宛名には「様」をつけるべきか否か論ぜよ。
【解答例】
1.問題の所在
日本における礼節としては、返信用の宛名には「様」を用いず、「行」もしくは「宛」を用いるべきとされてきた。
しかし、昨今においてはこのような礼儀は形式的なものにすぎず、相手方の事務処理の負担を増大させる
ばかりであり、初めから「様」をつけるべきであるという見解も台頭してきているため問題となる。
2.規範定立
思うに、一社会人の常識として、特別の事情がないかぎり手紙の作法の原則には従うべきである。
また、事務処理の負担の増大を恐れるのであれば返信用封筒の宛名には「様」をつけるべき旨の指示を
しておけばことたりる。そして、多くの資格試験その他の事例において、返信用封筒の宛名には「様」を
つけるべき旨の指示があることを鑑みれば、そのような指示がない場合には原則に従うことに何らの
支障はないと解する。
3.あてはめ
本問においては、公認会計士受験案内に「返信用封筒の宛名には『様』をつけるべき旨の指示」が
ないため、手紙における礼節の原則に従い、「行」と記載すべきである。
>>215 あなたがボロクソ言う去年の短答答練チーフこそあなたが期待する甲谷先生だったんですよ。。。
でも、今回の簿記はまだマシだった気がする。
合格点としても12問はいくだろ。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 03:40:21 ID:8pPNRboS
第二工程で後入先出法を用いる場合意、第一工程の加工費はどのように
出すのですか?
>>214 長文すまん
確かにそのコピぺのような難しさは去年は感じた。
何故なら約1時間で10問を解かざるを得なかったから。
今は財表を30〜40分くらいで終わらせれば、2時間30分〜20分で解くことができる。
できる人は財表を20分であげてくるだろう。
すると簿記の処理のスピードと正確性が平均ぐらいの人が、財務会計論の点を上げるには財表をいかに早く正確に上げることに尽きる。
2005年 公認会計士2次試験の結果
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
8位 関西学院 40名
10位 京都大学 37名
毎年似たりよったり
おい・・・ / ./ / ,,,-‐'"-/ / ./ ゙" "\ ゙i;, | 、// / " ,,,/
/ ,-''/ / ,,-''"_ / // ヽ l / レ'/~ /‐/
/ / | l| ,,-'"/゙/,」| / ..::;;;,,, } / |~ ,,-‐,,,-''' //~
/ /-'''''| | /l /‐'''/'' .人 i' .:: :;'" / / l ノ゙i// ,,-‐'"──==
//'" ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,. | _,,-ヾ.// ノ ,-''" l | ‐'" ,,,-‐二
レ' ヽl:i' ./ )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
,-‐',ヽ|'" ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐' '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''""" 〔_,/ ゙ヽ'-'"~
>>216 おめぇ、ココ
/ / / ,; ,,_}_ ゙、 ./__,, _,, / \
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'、 / / ゙i,_ おかしいんじゃねぇか?
>>220 入門生の俺ですら、2時間で20問は全く問題なかったよ?
問3はやってないから実質19問だけど
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
今年の短答簿記は良問なの?できなきゃだめ?
それともただの煽り?できなくてもいい?
全然できないから(間に合わないし答えも出ない)煽りであって欲しい
わーーーー216さん、すごい1会社法論文ちんぷんかんぷんの俺には、流れがすばらしい!!
今日の短答答練は簡単?
前回よりは大分マシ。仮にこれが本試験なら、12+14=26(65%)が合格ラインと予想。
合格ラインって七割じゃねえの?
まあ本試験は簡単なもんだ出でるからいいけどさ。
>>230 70%を基準として公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率。
つまり全体の出来によって多少は前後する。
結局は去年までと一緒だな。
芦別まだ一回もまわしてないやつ挙手
ノシ
改めて、誤植訂正表まだ?
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 23:00:12 ID:XyGmIYbf
社内の事情をしっかり把握しているからいろいろな可能性にチャレンジできるんです。
勤務歴6年
税理士 丹澤みゆきさん(31才)
エッジ株式会社 経営企画管理本部
財務経理グループマネージャー
会計業務をマルチにこなしています。
* 税理士資格をとった当初は税理士事務所で働いていたんですが、この会社が上場する際に転職したんです。
仕事は税理士の視点から書類をチェックしたり、税務に関する質問などにも答えながら、会計業務全般を
行っています。以前は規模も小さかったので税務関係の書類も全て社内でこなしていたんですが、
今は会社の業種が多様化して関連会社や子会社などが増えたので、この会計部門の取りまとめが中心です。
女性を意識しなくていい、恵まれた環境。
* 入社当初、会計のスタッフは2名の時もあったのですが、会社の成長に伴ってメンバーも増えたので、
その会計部門の長としてスタッフの取りまとめもやっています。マネージャー以上の役職は私以外はみな男性ですが、
男女の違いはあまり気になりませんよ。それも、資格を持っている者の身の強みかもしれませんね。
企業内にいるメリットをいかして、どんどん提案していこうかと思います。
* 税理士 丹澤みゆきさん企業内税理士の一番の特徴は、社内のいろいろな情報が入ってくるので、
より深い所まで入り込んで仕事ができるということです。外部の委託では見えない事まで見えてくる、
だからこそ気づける事って結構あるんですよ。それを提案できるのは、企業内税理士の強みですね。
それから、いろいろなタイプの人と一緒に働けて刺激を受けますし、どんどん増える新しい事業の仕組みを
理解しながら仕事をするのもおもしろいんです。これからは、税理士も想像力が求められると思うんです。
コンピューターでは不可能な発想という視点で提案していく。その方が、仕事もおもしろくなりますよ。
私もどんどん提案していきたいです。
0.1回ぐらいやった
訂正表が100ページ越えたらどうする?
テキストと肢別あわせたら越えそうだが。
財表、監査は結構いいと思うけど、
商法はひどすぎるな
いきなり字体が変わったり、問題と答えの行がずれてたり、
【×】で解説が全くなかったり。
最後の方になると、答えすら信じられなくなるw
校訂って言葉を知らないんだろうな。講師のくせに。
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 00:40:03 ID:QldpSDHR
地震怖くない?
誤植訂正表が一向に出ないので大原の商法基礎テキスト捨てました。
今は別のテキストと大原応用テキストで勉強しています。
大原のテキストにこだわらず、もっとはやくこうしておけばよかったorz
>>216 ちょっとだけワラタw たしかに「様」づけすべきか迷うな。ものすごくどうでもいいことだけど。
そんなおまえらにシケタイ。
まじおすすめ。
おれ?社員じゃないよ^^
大学生になってから受験専念してたから、社会常識全然わかんない…。
>>216もそうだし、このまえ郵便振込み初めてしたし。
大原の女の子と一緒にご飯とか食べに行ったりしたい
俺も答練で全然基礎テキストと違うこと書かれてるのが続いて腹立って捨てた
何が情報提供だ、バカか?
そんな重要なことは答練なんかつかわずきっちりレジュメ配ってあらかじめインプットさせてくれ
きっちりインプットしていったつもりで答練受けた時間を返せ、バカ!
おまえらのクソテキストの誤植に付き合ってるほどこっちは暇じゃねえんだよ、アホが!
でシケタイって何?
>>245 司法
Cブックかコンデバでもいいと思われ。
会計学プレ答練の平均点ってどれくらいかわかる人いますか?
7割(300点満点で210点くらい)くらいだと上位何%くらいにはいれますかね?
通信生なんですが、ちっとも返却されてこなくて・・・・・・。
16日に返却と書いてあったのですが。なんか手違いですかね?
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 09:33:58 ID:9CdDodic
>>247 通信生だけど、先週後半に返却きたよ
ちなみに関東
風邪で勉強はかどらんよ
地震、語植、風邪、答練
涙でてくるな
地震なんていつあった?
>>246 Cブックは3月だからとても使ってられん。
簿記で上位20%にはいるのってかなり難しくない?
簿記なんか40%以上でいいと思う。たぶん論文の満点も60点〜90点ぐらいまで下がるだろうし。
それより租税法やるべき。今年に限れば上位10%も容易な希ガス
>>255 現場対応型の論点として出題された論点以外を全て網羅していれば、
つまり基礎が固まっていれば上位20%は難しくない。
本みたいな誤植訂正表に誤植があったらどうしたらいい?
オー原はテキスト作り直して配るべき
>>258 >本みたいな誤植訂正表に誤植
小冊子みたいな誤植訂正票が出るから無問題
企業法基礎テキが勉強しにくいと漢字てるやつ挙手汁
ノシ
ノシ
今日、思い切ってお昼一緒に食べませんか?と声を掛けたら、
OKしてくれた。明日からの予備校生活が楽しみである。
241さん、どこの予備校のテキストにしたの?
>>248 成績情報有難うございます。
>>249 本当はそのはずだと思うんですが。
今度大原に問い合わせてみます。
H18年の試験なんだからH18の規定で所得税がでるのが自然な気がする。
最近会社法基礎テキストのおかげで監査の懐疑心の意味がわかりました。
テキストが正しいかどうかについて予断をもたない姿勢を基礎として
誤植の存在に常に注意を払えばちょと監査してる気分
固有リスクがとても高そうですね
発見リスクが高いな
重要な虚偽表示リスクがむちゃくちゃ高いから
監査リスクを合理的に低い水準に押さえるために
発見リスクを相当低くする必要ありだな
ま、その前にパイロットテストで内部統制が著しく不備で
はじめから意見表明できないことが予想されるから監査契約を結ぶべきじゃないよね
違う学校の商法テキストを手にいれる方法ないですか?
っていうか、大原の、テキスト作成における内部統制は、
どうなっているのでしょうかね???
企業法のテキスト、本当に誤植多いみたいですね・・・。
俺分析的手続きやるから、だれかテキストの精査頼む。
>>273 ちょwwおまwwwそれズルいぞwwwww
通学生の方、短答対策答練1回目ってもう返却された?
各科目の平均教えて〜。
なんか自分(通信)の感想だと、
簿記・・・内容→ぼちぼち、
量→やっぱり2時間20問は集中力が続かん
財表・・・内容→範囲に偏りがある。ちょっと細かいのも出てた
量→こんなもんか
管会・・・内容→そこそこ
量→言うまでなく量多し。本試験はもっと理論多いのでは?
企法・・・内容→相変わらず個数問題多いよ〜。あれは1肢間違えるとドボンだしきついのに、あれがあんなに出るとは・・・・。
量→1時間20問だし時間に困ることはなし
こんなもんかな。
277 :
簿記質問:2006/01/23(月) 23:53:26 ID:yfOhyXhw
1 オペレーティングリースの貸し方って
現金/受取利息
でいいのでしょうか?
2 割引の際、保証債務を処理が2つあるときいたのですが、
2つとはどんな処理でしょうか?
現金 9500 /受取手形10000
手形売却損500/
保証債務費用200/保証債務200
これしかしりません。
受取リース料じゃね?
2は保障債務費用を手売損に含めるやり方かな?
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 00:23:34 ID:C50gVh4W
答練の成績表っていつ郵送されるの?
去年はもう貰ってたような気がする
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 00:35:46 ID:J8U2bWFd
ホリエモン
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 00:41:43 ID:aAV6gCpX
ドザエモン
利息はFリースのみだお
管理会計に結構時間さいてんのになかなか上位30%とかいかなくて
あんまやってない簿記がけっこういい線いくのはなんでだろー
知識の定着には時間がかかるから
二ヵ月か三ヶ月たったら
管理会計ができるのに
簿記ができない人になるかもね
数学できる人なら一番時間かからないのは管理会計だと思う
あれすげー単純じゃね
総合とかすげーワンパターンだし
あしたの商法は
株式分割併合および単元株式
総会決議の華氏、議決権の保証に絞る
ああ等練で範囲絞ってもしょうがねえ・・
受験生がブログで今回のライブドアの事件を、
専門家気取りでコメントしている件について。
おい!
関西では管理会計の理論のポケコン配布したらしいぞ!
札幌でも配布済みです
通信生のために、どうかkwsk
>>289 俺通信だが、租税・管理会計のポケコンなんて一切送られてきてないぞ。
校舎まで取りに行かなければならんのかな?
租税のポケコンは後々めちゃめちゃ役立ちそうだな・・・・・。
主な計算方法とか全部載ってるのかな?はやくほしい・・・・・。
今年の簿記 管理会計の計算答練って簡単?
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 08:32:25 ID:Zoyi9jZu
貸付金の貸クリって
必ず営業外費用ですか?
>>293 簡単すぎ。解きなおしにはもってこいだけど、その必要もなさそう。わざと難解な論点外してあったみたいだね。
応用期はもっと難しくなるでしょ。答練見るとまだまだ難解な論点も残ってるし。
>>294 そうだね。貸倒懸念債権・破産更生債権になっても営業外費用計上だよね。
俺いつも破産更生債権の貸クリを特損に計上しそうになってミスりそうになるが・・・・。
管理会計の計算答練第1回はけっこう難しいと思うんだけど‥
第1回は初見じゃ難しいね。
量がかなりあるし。
第1問・問1以外は難易度はたいしたことないけど。
最近不安が高まってきたよ
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 11:53:08 ID:OYMTxLBV
>>295 おれも昔なぜ特損にならないのかよくわからなくて
気になって職員室に質問いったら、あきちゃんに対応された。
今はなぜ特損じゃないかわかるけど、その時にわかったのは
あきちゃんには質問しても時間の無駄ってことだけ…
「彼は若いから、お勤めを終えたらまた頑張ってほしい」
どうみても、年下のニートに言われたくないコメントです。
本当にありがとうございました。
会計士受験生の思い上がりは想像を絶するからな。
無意識までにこびりついてる。
>>299 すまん、なぜそれが特損にならないか教えてくれ。
もう何度も出てきてるから覚えてるけど、いざなんでとなると答えられん。
あきちゃんは自分と同じ年らしい。授業受けたことないけどどうなんだろ?
聞いても無駄とは?
>>296 すまん、自分も管理会計1回目は別と書きたかったけど、おっくうで書かなかった、
費目別計算とかはどの予備校でも難しいようだから低得点でも慣れてしまったが・・・・。
懸念債権とは破産債権とかの区分はいくら貸し引きを計上するか測定上の
区分に過ぎないから。
ただ、破産債権については営業循環からはずれ異常な事象から生じたとして
特損にする考え方あり。
おれも始めて勉強した時は疑問に思った。
しかし、講師は何も言わないっていうか
あえて避ける嫌いがあった。
講師もたいしたことないなっておもった。
>>304 そうかー。自分的にはむしろ「ただ〜」以下の部分が原則論な感じもするが・・・・。
でも有難う。
自分もあんまり講師に聞くのは気が進まない方だよ。
なんか聞いてるうちに別に質問するほどじゃなかったってケースが多かったような気がして・・・・。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 14:38:19 ID:OYMTxLBV
いや、講師だってもちろん完璧じゃないのは当たり前じゃん。
そこで、分からないことを分からないと言えるかどうか、
誤植など自分たちのミスをミスと認められるかどうかが大事。
その点、おれは折原さんを一番評価してるけど、石戸さんもまだましな対応だと思うよ。
一番最悪はもちろん管理会計課。
加藤に至っては作問ミスを指摘すると
加『なんとも言えませんね』
俺『は?どういう意味ですか?』
加『だから、間違ってるとも間違ってないとも言ってません。なんとも答える訳にはいかないんです』
こっから先は、加藤がここ見てたらおれ特定されちゃうから書かないけど、
一応、人として一番嫌いな対応だったから存分に罵倒しといてやった。
でも、おかげでそれ以来職員室行きずらく、
ほぼ毎日水道橋に行ってるのに質問はいつも帰宅してから電話…orz
多少貸し倒れることも不可避って考えるからこそ、
貸倒損失は営業費用だったり営業外費用だったりするわけだろ。
破産更生債権等の評価ってのは、そもそもその貸倒に備えるものなんだから
貸倒損失が特損でない限り、その前段階の貸引繰入が特損になるわけがない。
つまり、貸倒損失=特別損失なら貸倒引当金繰入=特別損失になってもおかしくないが、
貸倒損失=営業(外)費用である限り、債権の評価と無関係に、
貸倒引当金繰入=営業(外)費用になる。
まあ破産債権は未だ回収可能性がゼロじゃないから特損にはしないんだろね。
一方で既に手遅れの不渡手形の場合は貸倒損失も特損扱い。
その差なんだろね。
>289 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/24(火) 07:44:02 ID:???
>おい!
>関西では管理会計の理論のポケコン配布したらしいぞ!
>
>290 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/24(火) 07:50:05 ID:???
>札幌でも配布済みです
>
通信生のために、どうかkwsk
企業法の誤植にまったく気がつかないんですけど。。。
やばいかな?
チョコチョコ結構あるよ。応用テキスト、骨格答練、上級答練。
脱字、条文違い。
でも、決定的なのを見つけてないな〜。
基礎テキストと改正レジュメ、足別はまだ詳しくやってないから、知らないけど。
>311
関西講師陣が管理の理論ポケコン作成
関西限定
>290 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/24(火) 07:50:05 ID:???
>札幌でも配布済みです
これは?
消臭通知漏れの裁量棄却って皇帝説とっちゃだめなん?
U田先生がどっちでもいいっつうから簡単な皇帝説だけ覚えてたんだが、
今日の問題だと否定説取らざるを得なくて死亡なんだけど。
>>317 とりあえず正しい漢字を使ってくれ
読みにくい
>>317 私も、裁量棄却出来る、って書いた。
っていうか、全部終わらなくて、悲しかった・・・。
新会社法100問使ってる人ー?ノシ
100問持ってるけど、答練に合わせてちら見する程度。
しかも、応用テキスト等にない部分のみ。
応用テキストNo12(2)の株主名簿の名義書き換え未了株主の議決権行使の会社側からの認容って論点さ、
124条4項の新設で論点として成立しないと思うんだけど、どうなの?
つか株券制度って平成21年に全廃だろ?
株券の論点なんていまさら必要なの?
企業法の訂正レジュメは、いつ配布されるの?
誤植訂正表何ページになると思う?
基礎応用あわせると84ページぐらいかな
毎日が試練だな
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 09:22:12 ID:KT9cMpJs
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 09:41:36 ID:oF8DD1z3
交通違反で赤切符もらったよ
起訴されたら受けられないorz
あと管理会計のポケコンってどこでもらえるんですか?
短答対策答練1回目の平均知ってる方教えてください。
なんか頭が働かないんですよね 朝から
ペプシ飲めば治るかなw
>>328 通信ではまだまだ返却されそうにないので、
東京すれで聞いてみたのです。
俺入門1.5年だけどやばすぎるよー
今大学の試験だから大原の勉強できないよーーーーーん
しかも短答答練1回目の合計点が4科目で35点だし・・・
一体どうしたらいいんだよー
>>332 まず、講師に相談するのがベスト。
あえて、いうなら。
まず、計算科目。
基礎ステップを概ね1次目標を超えるまでやる。出来れば二次目標も欲しいが。時間との兼ね合い。後は短答の問題で穴を潰す。
次に理論科目。とりあえず短答答練に合わせてテキストを読み込む。これは最低やる。
余裕があれば、範囲に合わせて六法、法規集、監査の資料集を読む。
この原典読み込みが出来ない場合は試験後に出た箇所のみチェックしておき、短答本試験前に読み込む際に重点を置く。
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 13:24:00 ID:w2TZgAi8
誤植訂正表ほんとにでるの・・・?
正しい情報を提供する・・・
最低限の仕事はやってほしいよね
今日の管会時間足りないんですけど(´・ω・`)
真っ正面からいったら時間的に15問しか解けず。そのうち13問正解。
残り5問はてきとーにマークして1問のみ正解。
合計14問(泣)。
今年の管会短答答練と本試験の短答はどちらが問題の難易度高いの?
理論問題が増えるんじゃないか?5問ぐらいになる気がするんだが‥
>>335 理想的な点の取り方じゃないの…?
それで(´・ω・`)されたら俺はどうすれば…orz
平均が10問を切ることを切に願う…
17問手を付けて、
・答えバッチシで正解が11問
・選択肢との兼ね合いで正解に辿りついたものが2問
・4択〜2択まで搾って、後は勘で正解したもの1問
・殆ど(全く)手を付けず、勘で解答して正解1問
合計15問。これが本試験だったら75%で合格っぽいが…。どうだろうな…
>>337の言うとおり理論を少し増やすか、もしくは計算のボリュームを落としてもらえないと。
去年の短答を45分で解いたが、8問目に差し掛かったところでタイムアップした。
去年のノリで単純に2倍にされたら、手を付けられるのは16問が関の山だろう。
今回の問題で17問とか18問とか言ってる奴、どういう神経してんの?
本来あるべき試験時間
財会 180分→210分 40問
管会 90分→120分 20問
監査 90分→ 60分 20問
企業 90分→ 60分 20問
合計 450分→450分100問
俺の親父は91歳
478 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/21(土) 14:06:42 877Fg9IW0
>>476 うちの親父は60で免許取った(時間延長なし)が、現在91でもベンツ煽ってる
479 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/21(土) 14:31:57 WAxwFWWd0
>>478ちょwwwwおまwwww親父さんスゴスw
480 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/21(土) 14:57:40 ZHfwb/a3O
>>478 お前何歳なんだよ・・・(((( ;゚д゚)))ガクガクブルブル
481 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/21(土) 15:02:08 RCvjDWqzO
>>480 ホントだwww
60歳くらいか?
俺はあらかじめ捨てた2問を除いた18問といて時間もちょっっぴりあまったののに、
14問だったぜ。
αとβ逆にしてたり、歩留差異を能率差異に含めてなかったりとミス連発。
この時間の少なさだとミス連発しそうだな。
ただでさえ選択肢はダミーであふれてるのにこんなあわただしいんじゃミスもするよ。
90分で計算18問はねえだろよ。
新試験に向けての指針で短時間でなく基本的な問題をじっくり解くようにするとあったのに逆行してるじゃん。
なんだこれ。
これ単に過去の答練を2倍にしただけだろ。
理論増やすとか必要計算量減らすとか工夫しろ>大原管理会計科
新試験制度になるんだからと言って、特異な問題構成にはしないでしょ?まずは単純に二倍。
そして、おそらく、入門生が短答形式に慣れてきたら、本試験みたく帳票をとう問題とか、試験委員の著書からの引用で数字を変えたものとかでるんじゃないの?
俺通信だが短答答練の企業法と監査論間違えて60分で解いたが何も問題なかったが。
管理会計も企業法・監査も同じ90分20問ってなんなんだよ。
絶対に管理会計の計算が簡単になるか、理論が解きづらくなるかどちらかだよな。
企業法の芦別で株券不発行制度のところ、あれは何?
解答の参照条文に?マークがあるんだけど。ギャグか?
とっと誤植訂正するか、受講料かえせ!
もう市販本買うから、誤植訂正表いらね、受講料返せ!
>>348 直接企業法課に電話して言えよ。
粘れば返してくれるから。
うん、マジで349の言う通りイケルかもしれないよ。現ナマ返金とは行かない
かもしれないが受講券辺りで・・・といっても価値無いか・・。
管理会計のポケコンよこせ!
会社法の基礎テキストは虚偽ばっかだから乱丁?
これって取り替えの義務が発生するけど取り替える新テキストが存在しない以上、
返金に応じる義務があるんじゃね?
特に資格試験用のテキストならなおさらだよ
のぶひこのナヨナヨしたしゃべり方はなんとかならんのか
まじ、のぶひこの人を小馬鹿にした話し方むかつく。
レジュメのコメントもむかつく。だから何?って感じ。
レジュメのコメントってどんな感じ?
っていうかにゃおひこをのぶひこって言うのが流行ってんのか?w
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 23:20:53 ID:ely+oytW
>>342 今日で差異出すのあったっけ?確かなかったような・・・
1回目は簡単だったから入門生でも15〜17くらいはみんなとってるよ
今日のはちょいむずかったけどW
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 23:22:31 ID:ely+oytW
個人的にはなおひこ先生の話し方が聴きやすくて好きだけどな
コメントも好き
みんな 租税の答練で 平均で 留保金課税とかでてるけど 勉強してる?
今回の管理会計短答は数学ができる人(数学的センスがある人)とそうでない人だと差が出そう。
11番の総合原価ですぐ連立方程式を立てるのを思いつけるか、とかは典型的だし、
最小自乗法・増量のある総合原計なんかも(この辺は解法はあるとはいえ)数字への「感覚」があるとなしで全然違う。
解ける解けないの差にもなるし、時間が大幅に変わるから結局それ以外の問題への余裕が変わるしのも大きい。
数学が「好き」な人(問20で何も考えずLP書いて平気な人とか…って俺だがorz)だったらけっこう取れそうだよ。
管理会計の計算の部分に関しては数学的センスの有無って結構重要かもね。
おれ付属高あがりで高校で全然数学勉強しなくて
微分すらわからないけど標準の連立方程式は思いついたぞ
最小自乗法はさすがにパスしたけど
っていうか、あれ思いつかない奴やばいでしょ
のぶひろの話し方がとても神経に触ります
あいつなんか最近調子こいてるだろ
のぶひこに文句垂れてんの全部自演だろw
のぶひこはいい!
ムカツクのは自演のあんただよ
やべー!今日でちょうど一ヶ月間、1日の平均勉強時間が2時間くらいだw
あの女…
試験時間を2時間だと勘違いしててマークも半ばで答案回収されて12問
誰かしげのぶ以外の講師も入れてくれおよおお
90分で20問もやらせるんなら、第1回みたいなレベルの問題でいいよ。
70%なんて基準を設けた以上、本試験もあの位のレベルなはずだろうから。
今回ので14問取れってことになったら、上位15%くらいになっちゃうだろ。
去年以来経済のテキストとかもってるやつをみたことないけど
みんな経営選択なのかな?
そりゃそうでしょ。得意じゃなければ、経営より負荷がかかるから
>>368 本試験への高地トレーニングって言うことで。
大原生の担当合格率って正味何パーセントくらいなんだろうな
30%ぐらいじゃねーの?
そんなに低いのか!!
じゃあ論文だとさらにその四割合格で18%くらいか
うわきっつ!
え?大原の短答突破率なんて30パーセントもあるのか?
25パーセントくらいだろ。
論文に強くて短答に弱い大原と短答に強くて論文に弱いタック
25%って短刀の合格率と大して変わんないじゃん
というか同じじゃん独学のやつとかいっぱいるだろうに
<もしも世界が100人の会計士受験生だったら>
35人…TAC
25人…大原
15人…クレ
15人…AXL
5人…LEC
5人…その他
管会なんて「数学的センス」というより「算数的センス」だろ
ああわかる
管理会計は小学生の受験算数に近い
受験経験者コース→→上級コース
追加講義→→→→→→パワーアップ講義
短答対策講義→→→→短答パーフェクト
新法用テキスト→→→新法完全対応テキスト
講師は絶対算数とは言わないよ。特に大原の講師は。
去年は入門だったから
肢別だけでオールオケと思って
肢別を何回も回した
でも肢別からは1問しかでてなかった
しかもその1問は肢別とは違う答えだった
大原答練よりもはるかに低い点を本番で叩いた
去年は入門だったから肢別を5回転させた。
しかし、肢別だけでは充分ではないと感じた。
そのため、原典を読み込み込んだ。
もちろん、肢別からでた一問は、選択肢を迷った挙句、知っている答を選び、間違った。
本試験では答練(自己平均)より7問位多くとれて短答は合格した。
けど、論文落ちした(泣)
【原典を読み込むよ派】
→原文で抑えるのが一番いいんだよ派
→大原のテキストと肢別じゃ足りないんだよ派
【原典は最後に目を通すだけだよ派】
→費用対効果が悪すぎるよ派
→大原のテキストと肢別で網羅してあるんだよ派
【原典を読み込むよ派】
─┬─ 人並みに読み込むよ派
│
├─他の人より大量に読み込みするよ派(過激派 )
│
├─
│
│
│
├─
│
│
├─
│
└─
あと頼む
原典読み込みしないよ派
─┬─ 原典もってないよ派
│
├─ 原典もってるけど読まないよ派
やっつけ仕事ですがね。そんなのどうでもいいんでね。
おまえら、自分等が短答に落ちたのを大原のせいにするなよ
要は肢別やってりゃ大丈夫なんだろ?
入門生の俺に不安を与えるな!
大原が出している肢別チェックという教材が、
ここ数年短答が厳しくなっていることや
大原が短答に強いといった情報から人気を呼んでいます。
今年は売り切れで手に入れられない人や、
多めに買い占めてオークションなどで高値で売りさばく人まで現れるほどだったと聞いています。
短答パーフェクトという講座を通信で受講して入手しました。
短答の理論科目において多くの場合、
1問が5つ程度の肢(あし)から構成され、
その中で誤っているものが2つを選択せよ、
といった形式で出題されます。
本試験あるいは短答答練ですと、
全ての肢の正誤を判断できなくても、
選択肢から消去法を利用することにより正解にたどり着くことが可能な場合が多々ありますが、
究極的には1つ1つの肢について正誤を完璧にかつ素早く判断できれば
間違えるわけはないということになります。
全ての肢についての正誤を完璧に判断できるようになることは
実質的には不可能なことではありますが、
それに慣れて精度を上げていくことは大変有効でしょう。
大原の肢別チェックはそのような観点から、
肢の1つ1つについて正誤を判断していく形式の問題集です。
短答直前でなくても、
普段から講義の後などに利用すると効果的であるとも感じました。
大原が短答に強いのもこうした教材があることと無関係ではないと思います。
そこでアクセルですよ
@甲谷 VS 戸原
A舟戸 VS 長田
B平澤 VS 田坂
C高橋 VS 庄司
D大石 VS 荒井
E新井 VS 野坂
F福島 VS 野坂
G植田 VS 近藤
何勝できるかな?
ステップ基礎8回で なおひこが
正味現在価値法と収益指数はどんな場合でも結論が同じになるといっていたが 違うよね?
>>390 @A戸原、長田
B計算を重視すれば平澤の勝ち、理論を重視すれば田坂の勝ち。つまり引き分け。
C庄司は問題の難易度が一部のヴェテに受けてるけど、本試験と乖離し過ぎてる。高橋の勝ち。
D荒井って入門用の講師だろ。大石の勝ち。
E野坂だね。
F野坂だよ。でも、今年に限っては野坂が新基準に対応し切れていない感もあるから福島にも勝機がある。
G好みの問題だな。
今年は新試験制度元年だから肢別だけで受かるんじゃない?
管理会計の肢別よこせ!
ってか芦別って中身があまり変わってないしな。
過去問を増やして不適当な芦を捨ててるだけって印象しかない。
>>350 管理会計の肢別なら関西では去年配布されたらしい
>>393 お前が書き込んだのか。
完全にスルーされてやがるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
簿記:しのぶ
財表:やよい
管会:のりこ
監査:成瀬
企業:渡部
経営:塚本
>>394 なんで新制度元年だと芦別だけで受かるんだ?
そこのロジックがちょっとわからんのだが
TACから出てた芦別商法は良かったけどな
>>396 管会(原計)の『基準』の肢別なら去年の3月に理論総まとめテキスト(寺嶋先生著)に入ってたけど。
っていうか、去年は基礎3の理論問題集にもついてたし。
今年はついてないの?
肢別中心で2年連続短答通過+論文A落ちの希少価値な俺が来ましたよ。
自分の経験上、04は肢別のみで十分だった(ボーダー+5)けど、05は肢別のみではかなりきつかった(ボーダー+1)と思うよ。
自分も05は短答対策を少し舐めてて肢別のみで十分だと思ってたら、商法(現企業法)とかはかなりやばかった。
04の時に肢別からかなり出てたって受験界で騒がれたから、05試験委員は絶対に肢別チェックしてたよ、絶対に。
ということで06は肢別+他校(ここはかなり信頼できる)短答用答練で手厚く行こうと思ってる。
費用対効果考えてもこれくらいで十分だと思う。
TACの工作員が必死に宣伝してるのに相手にされてなくてワロタ
租税の肢別ってあるの?
通信生は租税ポケコン送られてこないのかな?
待ちわびているんだが。
>404 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/26(木) 18:13:44 ID:???
>租税の肢別ってあるの?
確かにあったら便利そう!細かい判断力は本試験で必要かも。
こんなに批判が多い大原スレなのに何で今まで誰も指摘しなかったんだろう?
あんまし意味ない
租税場合わけ多いから
肢多すぎて(笑
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 20:40:47 ID:QoXeMWTw
論文科目に肢別はいらんぜよ!
今度佐藤に話してみるわ、租税肢別
芦別か。俺は自作済だよ。
内容は、交際費の判定、寄付金の判定、受配の判定(全額 or 1/2 or 1/4 or込み) など。
テキスト書き込んだほうが早くね?
今確申やってるけど
医療費○×だけで肢200くらいできそうな・・
資格のないカイロプラクティカー×
食餌療法×
未払い医療費×
カード払い医療費○
リボルビング払いの利息部分×
差額ベッド代×
入院の食事代○
通院電車代(領収書なし)○
通院ガソリン代×
金歯(保険適用外)○
見舞い客のおやつ代×
付き添い者の交通費○
医者送迎費○
おむつ代×(おむつ許可書ある場合に限る)
あんま・マッサージ○
温泉療法○(医師の指示ある場合に限る)
柔道整復○
・
・
・
ここまでは税理士用かな。しかし租税で○×きりないぞ
全部通達で細かく決まってるから
企業法の応用答練で偉そうに総括してやがったが、
総括する前に芦別直せ。
試験形式変わるのに芦別?
【企業法科 構成】
(人によっては伊藤)
↓
植田
↓
長谷川
↓
↓
伊藤
↓
↓
石井
↓
∞
↓
深谷
36 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/04(土) 00:37:52 ID:???
株主総会では招集通知に記載又は記録されてる
議題についてのみ決議できる
肢別では○
本試験では×
48 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/04(土) 02:21:47 ID:vR63Mr6t
今年の大原生は肢別のせいでボコボコだから、大原の平均+2以上が
ボーダーになるのではないかと講師が言ってた。
69 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/04(土) 19:41:03 ID:???
>>67 商法肢別に問題点があるのに
ボーダー合格点を8点とかにしてる
90 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/04(土) 23:31:20 ID:???
いや、商法科はなんか肢別ミスの責任を
免れようと無理に合格点を高くしてる気がする
そこがむかつく
だって去年の合格点7点だぞ?
去年よりむずかしいのに
95 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/04(土) 23:47:31 ID:???
商法は肢別どころか、公開模試や短答答練とかでやばい肢がたくさんあったから、
途中で長瀬問題集に切り替えたよ。
分厚くて嫌だったけど、結果的には助かった。
119 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/06(月) 00:04:16 ID:???
問題44のイは、「株主総会では、招集通知に記載または記録
されている議題についてのみ決議を行うことができる」とあります。
この記述の内容は、総会決議事項の原則論としてみれば
正しい肢ということになりますが、
一定の場合には例外が認められるにもかかわらず、
その点にふれられていないとしてあやまった記述の肢と判断できます。
121 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/06/06(月) 00:14:25 ID:???
>一定の場合には例外が認められるにもかかわらず、
>その点にふれられていないとしてあやまった記述の肢と判断できます
肢別P87で「株主総会では、招集通知に記載又は
記録された議題についてのみ決議しうる」
って言い切ってる
54 名前: 前スレの927,933 2005/06/04(土) 04:12:52 ID:???
>>36>>53 2006年1.5年コースの企業法の昼担当の先生が短答直後の授業でその肢の話してたよ。
その肢は原則正しい。けど細かいことをいえば例外はある。
原則は議題のみだけどもし議決権を持つ株主が全員出席して、その場で全員がOKを出したら、
株主に不利益をもたらすことはないわけだから別に召集通知に書いてない議題の決議をしても問題ないとかなんとかいってた。
で、こういうのは原則正しいから、少し迷うかもしれないが、
普段からそ意識して勉強をしてる人にとっては普通に答えられた問題であるっていう話をしてた。
225 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/07/13(水) 17:50:38 ID:???
去年だかの商法肢別の訂正はひどかったな
306 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/07/17(日) 22:57:16 ID:???
大原って去年から肢別の編集といい、手抜きがひどくなってるな。
有名講師の大量離脱も影響してるのか?
612 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/11/15(火) 01:44:04 ID:???
商法の肢別ミスの時はひどかったなあ
なぜ新しいのを配らないかというと
すでに芦別に書き込みがしてあって
それに配慮したからですとか書いてあって
いらっっっ とした覚えがある
>>419-428 絶っっっっ対おまえ今年は肢別チェックやるなよ。まじむかつくわ。
だからこその06年度版肢別チェック大改革を無視しやがって。
いいか。もっかい言っとく。絶対におまえは肢別を使うな。
お前みたいなやつは何しても落ちるんだろうが(笑)、
それを肢別のせいにされたら困る。まじむかつく。
>>429 上の書き込みは漏れじゃないが、入門時に肢別はもうやり込みしてるからまともにはやらない。
知識に漏れがあるかのチェックのみ。
まさに肢別チェック。
俺は去年33点で落ちた。
肢別から出されたとおもわれる召集通知問題に引っ掛かった。
こんなやつが相当数いる
大原企業法科の罪は重い
今年は死んでも肢別やらん。
>>432 企業法で短答対策やるのはTでですか、Aでですか?
漏れは六法熟読→肢別さらり→Oの答練→Tの対策→六法、Oの答練復習(肢別として)そして最後に肢別。判例は応用テキストの論点くらい
最後の肢別の段階で誤植の知識をインプットするキケーン
てか、教材を批判したくらいで429がなんでそこまで怒るか分からん。
大原が好きなんだな。頑張れよ!永遠の上級生!!
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 12:04:37 ID:mjhUvJYT
ところで、気が早いんですが、
今年の会計士試験は、合格発表とかも遅くなってますが、
いつから就活すればいいんですかね?
毎年、9月からはじめられてるみたいですが・・・。
今年、初めての受験でわからないので、教えてくださいm(__)m
結局さぁ、
会計学1と会計学2の区別はどこでなされるかわからない
ってことでFA?
まぁ簿記+財表、管理だと思うけどなぁ
>429 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/27(金) 04:44:14 ID:???
>
>>419-428 >絶っっっっ対おまえ今年は肢別チェックやるなよ。まじむかつくわ。
>だからこその06年度版肢別チェック大改革を無視しやがって。
>いいか。もっかい言っとく。絶対におまえは肢別を使うな。
>お前みたいなやつは何しても落ちるんだろうが(笑)、
>それを肢別のせいにされたら困る。まじむかつく。
>06年度版肢別チェック大改革
>06年度版肢別チェック大改革
>06年度版肢別チェック大改革
>肢別チェック大改革
>肢別チェック大改革
>肢別チェック大改革
>大改革
>大改革
>大改革
肢別革命、はじまる。
試験に緊張しやすい人いる?
前日から当日試験会場へ行くまではすげぇ緊張するよ
試験中は全然だけど
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 13:51:43 ID:U9ZWW4eK
>>436 去年は論文式試験のあった週の土曜日?に大原主催の法人説明会があり、その後、9月2日〜20日くらいまでの間で各法人説明会、中小はそのまま採用の案内がされる。
四大は説明会のみで採用活動は合格発表後。
ただし、今年は短答合格者(科目合格者?)も採用すると思われるので前倒しになるかもしれない。
まずは試験直後に旅行に行かないことだ。
頭真っ白になりやすい人っているわな 試験で
租税法の計算答練第3回って難しくない?
会計学第2回の第三問と第五問の意思決定難しいな。
本試験ってもっと難しかったの?>上級生の方々
>>445 個別C/Fのは、今まででいう第二問で出て来る応用的な問題に近いレベルだな。
理論がそこそこ出来るんなら、これは30点取れりゃ問題ないだろう。
だが、今回から簿記の総合問題は出ても一問分の60点満点でしかないだろうから、出来なくてもあまり気にすんな。
意思決定は俺にとっては簡単だったが、今回みたいな意思決定は拾えれるところだけ拾うことが重要。
問3や問4なんかは落としたって構わんから、他を落とさないようにすれば大丈夫。
そういや、俺は他校生で答練だけ取らせてもらってるんだが、
大原の管理会計ってのは出題意図やコメントを書かないのか?第五問だけやたら無造作な感じがするんだが
それは第5問に対する大原出題者の理解不足を暗に意味してるんですよ、池辺さん。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 18:41:45 ID:mjhUvJYT
>>442 ありがとうございます。
なんとしても、担当は突破せねば!って感じですね。
みなさん、利き手で電卓打ってますか?
どちらにしようか迷ってます
本試験は数時間に及ぶ長丁場(1日に簿記と管理会計をこなすことになるからね)。
しかも、極度の緊張により、手の感じる疲労感は普段の答練の比じゃない。
だから、どっちでも打てるようにしておかないと、かなり厳しいことになる。
>>449 どっちでもいい。んなこと気にしてる暇があるんなら勉強汁
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 19:38:50 ID:9ekkrTfo
みゆきは短い人生だったな。税理士試験合格したまではよかったが入った会社がまずかったな。
これからは拘置所や刑務所でゆっくりとおやすみなさい。資格は登録抹消になると思うけど抹消処分ならまた復活できる。
三十代はどぶに捨てることになったけど1%の可能性でバレたのだからしょうがないね。
次はもっとうまくやるんだよ。次があればね。
>>449 07目標?
06目標だったら、なんで今頃?
>>453 06年目標です
いつも利き手で打ってたんです。ペンを持ちながら打つというのに慣れてたんですよ 指は中指一本で(ペン持ってるから複数指はきつい。できて+薬指で)それなりにはやくやってました。支障はなかったんですが
知り合いに 専門家になる人が一本で打つのは様になってないっていわれて、やっぱり複数指で打ったほうがはやいし、専門家としていいのかな と思いまして
利き手じゃない方が便利。
おれも途中でかえたがらこそ感じる。
あ、あと友達に感心されるという二次的メリットもある。
ただ、おれはなれるのに三週間かかったから、
今の時期だとその間の答練を参考記録と考えられるかがネックだね
>>454 それならちゃんと電卓の使い方の本を読んでからやった方がいい。
とりい書房の『電卓操作の本』だったかな〜?税理士・会計士受験向け。
ブラインドタッチの指の位置を3本の場合、4本の場合、5本の場合とイラストを乗せてた気がする。
あとはGTやメモリー昨日の使い方などが載ってたかな。
一度、マルヌマ書店とかで立ち読みしてみたら?
どうでもいいが、俺の知り合いに中指一本で電卓叩いてるやつがいる。
しかも段位もってるがる。
中指一本で6段だからな。
ありえないくらいの速さで、俺が利き手で全力で打っても勝てない。
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 21:46:47 ID:47iniJdz
やっぱりおれも左手打ちにはあこがれるな〜
めんどくさそうだけど、やってみる価値はあるんじゃない?
とはいっても、もう短答4ヶ月前か…
けっきょく決めるのは454自身だけど、やる気ならおれは応援するよ!
459 :
454:2006/01/27(金) 21:59:18 ID:???
みなさん ありがとうございます! 正直 まだ決めかねている部分はありますが、要はやり方は人それぞれってことなんですよね‥利き手でも問題とくのが速い人はかなり速いし、支障ない人は支障ない。
みなさんのおかげで力がでてきました。ありがとうございます(^-^)
左手で一回試してみてそれから決めようと思います
429 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/27(金) 04:44:14 ID:???
>>419-428 絶っっっっ対おまえ今年は肢別チェックやるなよ。まじむかつくわ。
だからこその06年度版肢別チェック大改革を無視しやがって。
いいか。もっかい言っとく。絶対におまえは肢別を使うな。
お前みたいなやつは何しても落ちるんだろうが(笑)、
それを肢別のせいにされたら困る。まじむかつく。
387 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/26(木) 09:49:28 ID:???
大原が出している肢別チェックという教材が、
ここ数年短答が厳しくなっていることや
大原が短答に強いといった情報から人気を呼んでいます。
今年は売り切れで手に入れられない人や、
多めに買い占めてオークションなどで高値で売りさばく人まで現れるほどだったと聞いています。
短答パーフェクトという講座を通信で受講して入手しました。
短答の理論科目において多くの場合、
1問が5つ程度の肢(あし)から構成され、
その中で誤っているものが2つを選択せよ、
といった形式で出題されます。
本試験あるいは短答答練ですと、
全ての肢の正誤を判断できなくても、
選択肢から消去法を利用することにより正解にたどり着くことが可能な場合が多々ありますが、
究極的には1つ1つの肢について正誤を完璧にかつ素早く判断できれば
間違えるわけはないということになります。
全ての肢についての正誤を完璧に判断できるようになることは
実質的には不可能なことではありますが、
それに慣れて精度を上げていくことは大変有効でしょう。
大原の肢別チェックはそのような観点から、
肢の1つ1つについて正誤を判断していく形式の問題集です。
短答直前でなくても、
普段から講義の後などに利用すると効果的であるとも感じました。
大原が短答に強いのもこうした教材があることと無関係ではないと思います。
コピペ厨死ね
企業法の短刀講座っていつやるの?
もちろん本科生は無料だよね?
え?短答講座ってあるの?
左手と右手どっちが速いかについては
初めは右手の方が優位だが
左手はペンを持たない分、三本の指が使えるので
練習をすれば右手の中指1本より早くなる
絶対左手だろ
書きながら打てるし
打ちながら書くのって難しくねえか?
紙がズレるし
ずれるが書けないことは無い
今日の応用等練むずすぎじゃね
俺開始30分で帰ったよ
あんなのできねえよ
管理会計の意志決定の問題あれひどすぎ
あとキャッシュもむずすぎ
長田先生の良さは、丁寧でよくまとめられているレジュメ。
大原の上級の講義では、テキストベースでレジュメをあまり使わず、
テキストを読み、図をちょっと書き込む程度だっと思う。
一方、答練の解説では、充実したレジュメを配って、
解説を聞かなくとも自習しやすいレジュメであった。
アクセルの講義では、すべて長田先生に任せているので、
自分の作成したレジュメベースで勉強するので、
大原の答練解説の時のように分かりやすく、自習しやすくなっている。
この点が、大原の講義と異なる。
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 00:25:31 ID:RTe9MqeI
入門生ですが僕も爆死しました。
キャッシュと連結が半分くらいまちがってたっぽい。
短答答練の結果はいつくるのかな?どれくらいの位置にいつのか待ちどおしい
空欄ばっかだから平均いってなさそうだけどW
キャッシュ半分もできたんだすごいな
俺はやる気すらおこんなかったよ
キャッシュと連結半分取れてるんなら、そんなに悪くなかろう
帰ってるやつけっこういたね
でもそこまでむずかしかったか?
>>469 >>471 連結は上級生か過去答練を解いてないと初見ではなかなか難しいよ。量は少ないけど。
キャッシュは慣れかな〜。
キャッシュと繰越試算表スタートのB/S,P/L作成問題は自分は苦手。量が多いのが。
今日は連結42点、財表8点、C/F37点、管会42点の129点くらい。平均ちょい上くらいかな〜。
去年の感覚でいうと。
ステップとか2h糖練の計算科目で平均点付近(上位50%)連発してたら
まず受からないと考えた方がよい?
連結って、これから入門生用のテキストに載って無い論点
(その他差額金、配当落ち、自己株の市場からの買い入れ等)
が毎回のように出てくるから、高得点は無理ポ
>>476 何度もいう。
点は気にするな。
昨年の論文簿記をミロ。
第一問が簡単すぎだったせいで、そこでミスった普段優秀なやつは落ちていき、
確実に点をはじき出した下位者がそのままするすると合格していった。
試験は一発勝負。何が起こるかは終わったあとじゃないとわからない。
成績が下位だ…orz
↓ ↓ ↓
全部の答練1問ずつ完璧にしよ こんなの出ないよ理論しよ 1時間だけ復習して次進も
↓ ↓ ↓
そうかがんばるしかないな
租税うぜー。
というか繰延資産の耐用年数すっかり忘れたー。うぜー。
てか何で償却期間を覚えなきゃいけないんだよ。対応年数表みればいいじゃんかよー。
1発合格は無理そうだから、短答特化してるのに・・・
租税法の成績が断トツにいいのは何故?(年内の答練は安定して平均100番以内)
>>481 多くは快感10年、他5年じゃなかった?例外はあるけど。
>>482 神様が君は税理士を目指したほうがいいと言っているんじゃないかな?
>483
それで済んだら楽だな
合ってるだけじゃダメで
大小判定に点が来る場合ある
別に答えが合ってりゃいいんじゃね?
ブー
そんなの試験前に覚えりゃいいんじゃね?
年数さえ分かれば計算完璧の状態にしとけばおk
今日あったかくねぇ
>489
意味わかんね
年数って結局判定の後だろ
短答まで残り・・・・・半年ないよなぁ
はやいなぁ
論文や短刀って名前書くの、試験時間に突入してからだっけ?
大原のカード番号書くやつ続出の悪寒
>>494 たしか短答は名前と受験番号を開始後に書く。
論文も受験番号、試験地を開始後に書くような。
>>496 ありがとう。論文ってまさか名前書くところたくさんあったりする?
論文は名前書かないよ
論文式は名前を書かない。試験地と受験番号を各解答用紙にかくのみ。
そうでないと、試験委員が不正をして教え子や自分の大学の学生に下駄をはかせたりする可能性があるから。
ボールペンが黒のみなのも同様な理由。
【大原】
<○>網羅的
大原でこなしていければ租税で落ちはしない
<×>重すぎ
…ってこなしていけるのか?
【アクセル】
<○>こなしやすい
辛口のアクセルスレでも批判の少ないわかりやすさ
<×>足りなすぎ
答練の回数、少なくね?
【タック】
<○>適量
いちばん無難ですよ
<×>中途半端
守るには重く攻めるには足りなく
>>483 確かに層だけど、あの耐用年数7掛とか大小を比較して額が小さい方とかうぜー。
俺なにか理由付けしないと記憶できないタチだからああいうのうぜー。
というか授業で5年で覚えて置けばいいというのが実際問題で違う方出される時のあのイラッする感覚』続出!!
所得の控除可能額とか算定式提示してくれるのに何で償却期間は暗記なんだよ。
繰延以外も結局パターン暗記だから
あれが嫌だと租税自体
嫌いだろ
所得の控除可能額って所得税か?
最終的には出てこないぞ
覚えるしかない
>>501 ゴチャゴチャ言ってる暇あったら覚えりゃいいだろ
フローラと結婚して、たまに1人パーティーでビアンカに会いに行って愛人気分を味わう
こんなプレイを中学生の時していた俺はいまだ独身・・・・
短答まで後4ヶ月
短答って監査 企業法のあと1週間あくよね?みんなその時自己採点する?
その時の気分次第
たぶんしない。
もし監査企業法で7割行ってなかったら相当なプレッシャーになるだろうし。
しかし、嫌でも聞こえてくる罠。
ここで書くことでもないが、税理士関係のスレが圧倒的に多くて、会計士スレは
少ないよな。会計士受験生はここなんてこないでまじめに勉強している奴が多い
ってことか。俺もがんばろっと。
そうか?いっぱいあるぞ
うん、いっぱいあるね。
一月終わりそうですが、
誤植訂正表まだ?
肢別は市販するから先に誤植訂正しといて基礎テキストは後回しなの?
ブロガーの人たちがほとんど誤植の話題に触れていないのが不思議
159 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/29(日) 00:04:24 ID:???
長田先生の解説はネ申。
10問で90分の解説がギザ充実している。
レジュメが最高。ギザワカリヤスス。
部分時価評価法の問題なのに、もし全部だったら…とか、
アップストリームの問題なのに、もしダウンだったら…とか
までレジュメで解説してくれるので、
単にその問題を解けるようになる以上の効果がありまんた。
論点整理レジュメなんて、戸原が勝手に言ってるだけかと思ったけど、
やっぱり長田先生はギザ!
160 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/29(日) 00:06:16 ID:???
大原ベースなので大原の短答答練も解いてるんだけど、
だいぶ形式違う。論点網羅よりもヤマ当てを意識してるかんじ。
両方解いてる人もけっこういるよね?
ちなみに解説は20問で30分wギザ短ス
これでAXLは大もうけだな。
なあそうだろ事務員さん?
>>516
ったく、誤植だの長田だのうるせえんだよ糞ヴェテどもが
そもそも長田って誰だよ?
そんなに好きならアクセル池
いいこというわ
>>518 誤植が我慢できないなら、直接講師に言って訂正表出させろよ。
スレを見る限り2ちゃんでしか文句言えないヘタレばっかりだろ。
信じて勉強して、そのあと改正部分だけ知識入れなおすほうがよっぽど効率的。
長田がいいなら、さっさと大原辞めろよ。
埋没原価って知ってるか?もう金払ったからとか言うなボケが。
大原の答練何回もまわしたほうが明らかに実力が付く。
講師乙も工作員氏ねも聞き飽きた。
まだ誤植について文句言うやつは対人恐怖症
まだ簿記について中傷するやつは超優柔不断野郎
そんなやつに暴言吐かれても何とも思わんし、
紳士装って理屈を説かれても何にも感じない。
短答答練の平均予想でもしてろや。
>>504 ゴチャゴチャがオコチャオコチャに見えた
>519
詭弁乙。君の言葉に説得力は感じられない。
>>519 訂正表は、直接言っても一向に出す気配が無いんだが
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 12:00:59 ID:DaYih2SD
答練の結果って例年どれくらいに届くんですか?
通信なんだけど 月刊コンパスっていうの届かないんだけどなぜ?
>>519 大原を信じてあとで知識を入れ直すっていう心意気に惚れました。
そぜーぱわーアプて今回コンポーされてなかったんだけど、
生生はどのくらいすすんでんの?
おせーて。
>>519
永遠の上級生
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 15:14:27 ID:Y0A2EB84
大原出身の合格者だが、主観はもちろん、同期や先輩までも「大原は合格に不要な情報が多い」というのが一致した感想ですた。まぁムダな知識に埋もれないよう、がんばりんこ
まああれだな、出題範囲を絞り切れない無能な講師が、
リスク回避のために「○原では試験員特有の論点もカバーしてます!!」
とか言って受験生に負担をかけてるんだな。
まあ、こういうのは予備校のスタンスとして、しかたがない気もするが、
困ったのは馬鹿な受験生が「○原は試験員の論点もカバーしてくれてる。
なんて受験生思いなんだ」ってマンセーしてるところだな。
おい・・・ / ./ / ,,,-‐'"-/ / ./ ゙" "\ ゙i;, | 、// / " ,,,/
/ ,-''/ / ,,-''"_ / // ヽ l / レ'/~ /‐/
/ / | l| ,,-'"/゙/,」| / ..::;;;,,, } / |~ ,,-‐,,,-''' //~
/ /-'''''| | /l /‐'''/'' .人 i' .:: :;'" / / l ノ゙i// ,,-‐'"──==
//'" ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,. | _,,-ヾ.// ノ ,-''" l | ‐'" ,,,-‐二
レ' ヽl:i' ./ )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
,-‐',ヽ|'" ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐' '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''""" 〔_,/ ゙ヽ'-'"~
>>519 おめぇ、ココ
/ / / ,; ,,_}_ ゙、 ./__,, _,, / \
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'、 / / ゙i,_ おかしいんじゃねぇか?
なんつうか、大原批判してるやつの言うことも一部わかるが
多分そういうやつは、どこに行っても同じような事言うと思う。
TACからの転校組とかに多そう。
企業法のテキストだって条文追っていけば大体誤植わかるだろ。
アクセルなんて誤植気にしてたらやっていけんぞ。
おいおまえら、柏木先生テレビでてるぞ。
どこのチャンネル?
若乃花ってこと
ナミ「ちょ、これがワンピース?ただのガラクタじゃない!」
シャンクス「いや、お前らはここに来るまでに既にワンピースを手に入れたはずだぜ。
勇気と友情という宝をな!」
ルフィ「グシシシ、違ぇねえや。いくぞ〜、全速ぜんし〜ん!!」
〜冒険は終わらない〜
尾田先生の次回作にご期待ください
吉牛の牛丼再開まだ?
もう吉豚に名前代えろよ
待ってんだからさ
誤植訂正表より待ち遠しいです
ヤフ億に肢別だしたらいくらになるの?
いくらにもならんよ。
もうすぐ完全版が市販されるし。
あるある大辞典司会の女アナウンサーと
管理会計講師の高橋
喋り方が似てね?
糞映画の代表作「HERO」をみてるからわからん
お前らこの時期にテレビ見過ぎ。
本気で受かる気ないだろ。
この時期がつがつしすぎると短答前にフニャチンになりますよ
短答1ヶ月前からマジになれば、なんとかなるっしょ。
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 22:42:54 ID:zj7Ek5s6
今日11
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 22:52:05 ID:2vi2FeE5
会計学U応用答練第三問の連結ムズくない?
俺、30点しかなかったんだけど・・・。
誤植訂正表キターと思ったら財表の芦別だった。。。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 22:53:05 ID:2vi2FeE5
>>547 きもちわりーな。おまえの価値観を押し付けるなよカスが
吉豚はうけるなー。一気にださださになるね。
それより大原よ、前回はどっちゃり答練・レクチャー送ってきて、
今回は短答答練A4科目のみってなんやねん。
配達のおっちゃんが今回は軽いですねとかコメントつけやがるし。
こんなの1日で終わるがなー。
もっと均等量を起こってこんかい。
どうせ次回は応用期のSTとか応用答練とかどっちゃり送ってくんだろが。
もっと計画的にいかんんかい。k
俺のエビちゃんスレが止められた。・゚・(ノД`)
やっぱりイ・チョンスすげー。
韓国やるな〜。
答練中糞うるせー咳をいつもしてるオヤジうぜえ
家で養生してろと
連結よりキャッシュフローの方がむずくなかったか?
管理会計の意志決定の方がもっとむずかったけど
カラビナって何語なんだろうね?
561 :
458:2006/01/30(月) 02:16:44 ID:???
>>459 亀レスごめん、今書き込み見た。
君はいい人そうだから謝るよ、おれのは縦読みだ…
} { i. /^′
,} ,:彡 | /
{ ,.イ´ j: i_,,. -ーt′
} /~"ニフ {. /二ニニィ {フ=ニ、ト、
j | {// ,i' ,ヘツ_>'/ : ド=’イ | ヽ
'; |`<''/ { 丶 ̄ ./ |、 ルリ /
〉 \イ,.,.、冫 l.、 | )古畑任三郎でした…
l、 \,,ハ. /` 丶 :},)| ノへ.____ ノ
ヽ、 ,ハ ヽ / ` ‐⌒ー ' , |‐- .._
>'i \ ヽ. , ‐--ー一 ''゙!丿 \
,/l ヽ \ 丶、 `"二´ ,' | ト、
ノ | ヽ. 丶、 `ヽ、 ___ノ |. | |
うーん。
早く大学の試験期間終わんねーかな。答練が山積みに‥
租税ってポケコンだけ目次学習してればあと答練でよくね?
文字通りテキストと問題集がいらないという極論ではないけど、
ポケコンがあまりにも素晴らしく良く出来ているもので。つい。
あー、いいことないねー
調子悪いよ
身の回りに何をやっても上手くいく人っていますよね?あーなりたいですorz
自分の狙ってる女を落とせる人ってどんな人なんですか?やっぱり顔がいい男ですか?だとしたら俺は一生女を落とせなそうですorz
>>568 その自信の無さが落とせない原因な気がする。
ネガティブな考えに囚われていると、雰囲気まで暗くなる。
そんな男に女がなびくと思うか?
顔が全く関係ないとは思わない。
でも、その人の醸し出すトータルでの雰囲気の方が重要だと思う。
顔は雰囲気を作り出す要因の一つに過ぎない。
顔は構成要素の1つに過ぎない
>>570 そうだね。男の場合ってほんと顔は関係ないと思うよ
エビちゃんってマックのエビバーガーのCMの人?
財務構成要素アプローチ
574 :
568:2006/01/30(月) 22:47:53 ID:???
569さん、570さん、571さん、心温まるコメントをどうもありがとうございます。雰囲気が重要ってことですね。
俺の知り合いに何をやっても上手くいく人が一人います。確かにその人も超ポジティブな人です。俺もこれからはポジティブにいきます。
>>574 強さと優しさが重要だ。
ポジティブってのは強さがある証拠(弱い奴が無理して振舞っても崩壊するだけだし)
優しさは相手を思いやる気持ちね(相手のちょっと変化を指摘するだけでも効果あり)
ま、恋愛なんて水物だけどね。
俺の管理会計論の点数と同じさ。
↑童貞乙
なんでエビちゃんって急に人気出てきたんだろ?
最近○○乙って低レベルなレス付ける奴が多いな。
2ちゃんだからなのか、ドロップアウト寸前で気が滅入ってるからなのか・・・
>>560 あれのテーマ曲が耳に残ってしょうがない俺がきましたよ
>>579 かmかmで女の人気掴む
↓
エビちゃんOL増殖
↓
男受けもよし
↓
今に至る
エビバーガー買ってる奴をほとんど見た事がない
>>581 ガキンチョ軍団が歌うリベラの曲と崇高な山の映像との、あのシナジーはやばいなぁ
芦別と基礎テキのシナジー効果について
答練のときにホチキスで止めている人がいるけど何で?
あと、短答答練で試験開始前に名前とか書いていいの?
答練なら開始前に名前書いてもいいんじゃねーの?
632 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/01/31(火) 01:55:02 ID:???
短答総合答練以外に大原の短答答練取る人って多いらしいね。
633 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/01/31(火) 02:05:14 ID:???
取ったけど使えねー
634 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/01/31(火) 02:09:38 ID:???
大原の短答の計算は処理に時間がかかったり複雑だったり、なんていうか、
本番で出たら捨てるような問題のオンパレードのような気がした。
635 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/01/31(火) 04:58:18 ID:29aSu4F+
>>634 いや、そんなことなくてみんな解いてるよw
636 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/01/31(火) 11:03:35 ID:???
大原の短答答練は確かに無駄に難しい。
去年大原の公開模試だけ受けたけど、簿記の平均が3/10だったのは笑った。
論文模試の簿記もあほみたいに難しかったし、経済もlogとか出てて意味不明だった。
短答に関してはTACの作問は良問だよ。
一昨年の作問は長田?
去年はコウタニ?
奴がカリスマと呼ばれない所以だな。
159 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/29(日) 00:04:24 ID:???
長田先生の解説はネ申。
10問で90分の解説がギザ充実している。
レジュメが最高。ギザワカリヤスス。
部分時価評価法の問題なのに、もし全部だったら…とか、
アップストリームの問題なのに、もしダウンだったら…とか
までレジュメで解説してくれるので、
単にその問題を解けるようになる以上の効果がありまんた。
論点整理レジュメなんて、戸原が勝手に言ってるだけかと思ったけど、
やっぱり長田先生はギザ!
160 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/29(日) 00:06:16 ID:???
大原ベースなので大原の短答答練も解いてるんだけど、
だいぶ形式違う。論点網羅よりもヤマ当てを意識してるかんじ。
両方解いてる人もけっこういるよね?
ちなみに解説は20問で30分wギザ短ス
161 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/01/29(日) 00:57:52 ID:3PtSLT/n
長田先生の解説は本当にいいよ!!
162 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/29(日) 01:01:14 ID:???
>>160 それわかる。俺も大原ベースだけど、解説には萎えた。
強者の攻撃に耐えられる力を得たが、雑魚に足下すくわれる。
他校生で答練だけ取ってる者なんだが、大学の試験との兼ね合いで自宅受験が続いちゃってるんだけど、
自宅受験した答練って、後日どこかに出せるの?成績表とか総評みたいなの届くらしいから、
なるだけ出したいんだけど‥
>>589-
>>591 ヴェテうぜーーーーー
大原の批判してる暇あったらアクセル行ってろ
お前らが尊敬してる長田とやらに会えるんだろうからよ
誤植が我慢できないなら、直接講師に言って訂正表出させろよ。
スレを見る限り2ちゃんでしか文句言えないヘタレばっかりだろ。
信じて勉強して、そのあと改正部分だけ知識入れなおすほうがよっぽど効率的。
長田がいいなら、さっさと大原辞めろよ。
埋没原価って知ってるか?もう金払ったからとか言うなボケが。
大原の答練何回もまわしたほうが明らかに実力が付く。
講師乙も工作員氏ねも聞き飽きた。
まだ誤植について文句言うやつは対人恐怖症
まだ簿記について中傷するやつは超優柔不断野郎
そんなやつに暴言吐かれても何とも思わんし、
紳士装って理屈を説かれても何にも感じない。
短答答練の平均予想でもしてろや。
コピペにコピペw
死ねや
>>593 ここに書いてるって事は本来は水道橋校で受けるはずだったんだよな。
だとしたら、職員室(1号館6階)に持っていって、該当する科目の講師に
直接渡せば採点してくれる。
>>597 1号館6F?結構遠いところにあるんだね。
そこにもっていけばいいのか。どうも!
担当まであと四ヶ月もないのか・・
みんな租税やってる?
おれすげーやばいんだけど
理論の論文答練をテキスト見ながら書いてる奴って哀れすぎるんだけどw
意味ねえってwww
そんなやついねえってwwwwwwwwwwww
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 23:50:58 ID:4ldb9/2K
経営の応用答練受けてる人少ないけど余裕ない人は受けないべきなのかな?
ちなみに私は入門生で、計算は大体20パー入ってるんで仕上がってるけど理論が・・・って感じです。
>>602 入門生なのに、計算は概ね20%以内とは羨ましいですね。私は
入門生(1.5年)ですが、計算(特に簿記)は、まだまだと
いう感じです・・・。
>>602 まだ応用答練は始まってないでしょ?
上級答練は上級生と2年コースの人がメインだよ。
1.5年コースには上級答練はふくまれてない
>>601 経営、監査ではたまに見かける
一生懸命テキストめくってる姿は哀れの一言
テキスト見てかいてたら意味ないじゃん
いや無意味ってことはないだろうけど
当連の趣旨に沿ってねえ・・
家で問題といてるのと変わんねーじゃん
企業法の短答知識はどうすれば伸びるんだ?
テキスト・条文の精読?
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| 韓流映画の 『美しき野獣』 の情報を
|i i| }! }} //| 彼女に調べてくれと頼まれて、彼女の前で ググッ てみたら
|l、{ j} /,,ィ//|
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 一番最初のサイトが・・・
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何がおこったのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ グラビア とか アダルトビデオ とか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしい破局寸前の無言時間を味わったぜ・・・
>>610 条文の規定は条文。判例はテキストや肢別の判例集。
ウホッ!いい肢別
通信の人、租税のポケコン北?
そうとう内容いいらしいけど・・・。
俺も早くほしいんだが、直接取りにいってもよい。
眠いよ
ポケコンで租税をやろうとするなよw
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 12:28:05 ID:llyNuqDN
解説開始前から板書してまでもレジュメは作らない馬鹿講師
舟戸先生とは大違い
↑誰が?
企業法7点かよ………orz
六法ってどうやって使ってますか?助けてください
今までレクチャーで読んだところマーカーでマークしてきました
全部黄色でなんか見づらくなった
複数色で色分けされた六法の人いるけど、すごい見やすそうだった
条文って色分けとかどうやってやるの?どうやって加工するの?
↑あと条文ってなに使ってますか?
大原でもらった条文集大きくて使いやすいと思ってたら
市販の六法は決議の種類とかすでに書いてあるみたいで
そっちの方が書き込んだりしなくてもいいのかな
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 15:56:18 ID:OkzJI83c
わたし、入門生(1年)、計算は概ね下から20%以内で、
特に簿記は、まだまだです・・・。
とことんやったとこ(特商とか、連結とか、個別)は点数取れるけど、
他はまるっきしだめ。本支店で、支店が3個とかあるともーだめ。
時間たらなさすぎー=3
でも短答だけは受かりたい!
池邊テキスト1,000ページ
大原租税テキスト+問題集1,000ページ
TAC財表テキスト1,000ページ
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 16:55:28 ID:C5dUWVmC
特商と連結ができているんなら時間的に大丈夫じゃない。
他の論点は得意になるまでそう時間がかからない!!
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 19:18:02 ID:ZeRl1VV2
これからの論文で、連結と特賞以外はあまり出ないから気にすんな
>>625 あなたが女の子なら撤退をオススメする。
もし男なら根性みせてみろ!
男女差別イクナイ
>>625 支店3個なんか出ないだろ。それは答練専用のオナニー問題
たまに試験委員のオナヌーが出たりしてた。
もう出ないんじゃないかな〜。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/01(水) 21:13:30 ID:OkzJI83c
625は、女子です。 が、根性見せてがんばります!
ありがとうございます。
634 :
629:2006/02/01(水) 22:22:09 ID:???
>>625 書き込みが女の子っぽくて、「大丈夫だよ!」系のレスを期待してるような甘えを感じたから、
あえて挑発的な書き込みをさせてもらった、それについて謝る気はない。
でも、もし根性あるなら「撤退オススメ」は取り消すから弱音吐かずに頑張りな。
お前何様だよww
お前が頑張れww
レクチャー半年で終わらしてる俺の身にもなれ
638 :
女の子:2006/02/01(水) 23:00:51 ID:???
625&636は一年コースなんだろ。
きつそうだけど、がんばれ!
ところで、一年コースの合格率ってどんなもんなんだろ?
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 00:03:15 ID:L8ukT27r
0.34
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 00:10:23 ID:uRDpVBBA
629>そうだね、弱音吐かずにがんばります
なぜ商法の講師は短答解説まで頑なにレジュメを切らないのだろうか。
板書してるせいで時間足りなくなって焦りまくってるのっておかしいだろ。
短答答練の結果って家に送られてくるんですか?
もう届いた人います?
監査のテキスト使えなさすぎ。
短答科目だけに自体は深刻だ。
監査って早期適用が主流でしょ?
テキスト作りなおしてほしい
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 01:32:28 ID:BZbpmN+x
質問です。
単価で租税法の基礎応用レクチャーを取ったのですが、
柏木先生が講義中に、基礎応用レクチャー取った人は
パワーアップ講座が無料になると言ってたのですが本当ですか?
一番早いクラスの、たしか3〜6回目当たりの授業だったと思うんだけど、、、
教えてクンですみません。
お願いします。
>>644 そうか?
資料集(前文・基準・倫理規則を除く)をやたらめったら読むよりは、まとめてくれてて読みやすい。試験委員の著書からの引用や実務指針にないものも入ってるし。
テキストを読んでから28〜31号とか読むとまだ読みやすいよ。
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 03:25:51 ID:WkXzYCOK
>>641 かくいうおれも入門(1年)だ。
確かにカリキュラムはきついけど、それを言い訳にするつもりなら、
最初から2年コース受けりゃいいわけだしな。
この試験の勉強始めるまで精神論って嫌いだったけど、最近は精神論者になってきたよw
何はともあれ、お互いできるだけのことはやろう。
何やら急に入門1年の書き込みが増えたな。
非常にネカマの自演臭いが…
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 03:52:33 ID:Xn8fUSxC
入門1年ってたしか30人位だろ。誰の書き込みかバレバレにならないか?
>>648 野坂の監査論テキストは分かり易いけど、現行基準で作られてて
そこに早期適用基準を付け足すって作りになってるから、
どこが不要になったか分かりにくいよ。
入門1年は以外と通信が多いらしいよ。
おれは通信じゃなくて地方生だけど、やっぱり大原スレではここが一番元気だから、
たぶんおれ以外にも地方生とか通信生でここに書きこんでるやつって結構いるんと思う。
一部の地方スレや通信スレの過疎っぷりはホントひどいんで仲間にいれておくれ(;_;)
おれも平澤から、一年コースで受かるのはほとんど通信生だ、と聞いたことがあるYO
655 :
sage:2006/02/02(木) 07:25:37 ID:???
通信の1年って初心者はほとんどいなさそうだからね。一度やったがいまいち基礎に自信がないからもう一度基礎も聞くということで1年クラスにしたっていう人
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 09:26:11 ID:6D16uzng
租税法
・無形固定資産は少額資産の適用はないのでしょうか?
テキストに少額資産適用は償却資産に適用とあるので
無形固定資産にも適用すると思うのですが・・
管理会計
・法人税の計算において負債利息の損金算入が認められる
ので、負債コストはその分低くなる
これってなぜ低くなるのでしょうか?
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 10:50:22 ID:uRDpVBBA
651>お前も入門1年?
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 11:21:17 ID:aatKSf+G
TACと大原ってどっちがいいんだよ!
まとめるとこんな感じ?
TACのほうが良い点
・合格者数が圧倒的に多い
大原のほうが良い点
・学費がTACより若干安い
・大原は入門生はずっ入門生だけのコースでやるが、TACは途中で上級生とまざらなければならない。
・↑のせいかしらんが、大原のほうが量が少ない。特に後半は。
あと、他に差はない?
女の子の質が高いとか・・・・
この前大原の校舎にいったら、女の子がいっぱいいて、会計士ってそんな女多くないよなと思ったら、
TOEICの講義だったんだ。
TACは会計士とか税理士とかその辺が中心だけど、大原は本当に色んな資格扱ってるの?
ということは大原のほうが女の子にチハホヤされやすい?><
大原って教材の量多すぎるよな
みんな返ってきた答案復習してる?
マジレスすると移籍1年目の俺にはやはり厳しい。STとか本当にみんな
解き直し完璧なのかな?去年も大原な人は今はST直対答練とか回してたりするし‥。
正直、かなり俺も焦ってるよ。理論答練はかなり復習手薄かも。659はどう?
大原ってやっぱり資料多いんだ?
租税のパワーアップだってタックで扱ってるからっていう理由だもんな。
取捨選択が難しいね。
>>660 いやー 全然復習進んでないよ。でもこれじゃなんのための添削かわからなくなるし。でも日々の答練をこなすことに精一杯かな。
>>661 量はかなり多いと思う。特に管理会計とか租税法は でる可能性がほとんどない分野がはいってるからな。でもやらなきゃ不安だし‥ 答練ででて解けないと やばい!って感じになって。つい少し手をつけてしまう
661です。
ですよねぇ、ただテキストに載っけてるだけならまだしも、答練にも出てくるからやらなきゃーってなっちゃいますよね。
ものすごい勢いでスルー
uRDpVBBAはやはりネカマだった件について。
667 :
651:2006/02/02(木) 13:51:04 ID:???
657>おれは一年じゃねーよ。
一年は649じゃねーの?
つうしんのものですが、短答答練2回目の各科目の平均点を教えてください。
通学生の皆様だけが頼りでございます。
>>668 もうデータ出たの?
東京校は昨日企業法終わったばかりだよ。
通信でも期限内に出せば通学と同じデータが同じ時期に発送されてくるんじゃないの?
時間が足りないので、ペース上げて解説しますが
皆さんがんばってついてきてくださいね。
ではまず板書します。
672 :
お餅:2006/02/02(木) 14:30:50 ID:???
>>669 通学生は企業法を昨日解いたばかりなんですか。
通信では短答対策答練ver2の全科目が先週配送されてきたんですよ。
通信生の方が通学生よりもはやく問題を解くこともあるのですね。
色々アドバイス有難うございます。
今後も平均点等の成績情報について聞くかもしれないので、その時は提供お願いしますね。
え?じゃあ短答答練の解説っていつ収録???
地方校も昨日が答練と解説だった。
板書も印刷してあったし、いつ収録したんだ?
株主は 自己に対する株主総会招集手続にかしがなくても、他の株主に対する招集手続にカシがある場合には、決議取消の訴えを提起しうる
これって○?×?
○
企業法の短答第1回の問題3あたり? で、設立取消の訴えは認められてないって芦あったけど
テキストには「設立無効(取消)の訴え」って書いてあるよね。これは新手の嫌がらせ?
>>669 あれ? 第1回の結果は既に送られてるの? 家来てないけど。
>>675 裁量棄却になる可能性があるというだけで、訴えを提起すること自体は可能だお。
>>677 株式会社では設立取消の訴えは認められていないお。
でも持分会社(合名、合資、合同の総称つまり株式以外)では認められているお。
基礎テキストP52で『設立無効(取消)の訴え』と書いてるのは、
単に両者とも3点セットの特徴を持っているからだお。
ちなみに、基礎テキストP52は、
資本減少無効の訴えの遡及効阻止の可否を
○ではなく×にするという大変な誤植があるから注意が必要だお。
ここは超重要改正ポイントだから、正確に覚えなければいけないお。
誤植のせいで肢切り間違えたなんて、泣くに泣けないお…
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 19:57:13 ID:XZYuRT0t
正直、租税パワーアップの後半は切る勇気が必要ではないか、と。
租税が優秀なやつの他の成績が気になるぜ
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 20:43:57 ID:yz5ipgaK
大原の水道橋の教室ってどう?使いやすい?
トイレとか綺麗?
この前いってみたら、教室はいるときに、みんなと向かい合ってる方向にドアがあるから、
凄く入りにくいなと思ったんだが、
会計士講座でもそうなの?
ドアは普通後ろか横にあるもんだろ。
あれは入りにくいぜ
>>680 俺は他校生(一部大原)なんだけど、そんなに細かいの?
>>681 10号館はそういう作りだね。
ぼ〜っとして黒板辺りを見るフリして入ってくる子の巨乳チェックできるから
個人的にあの作りは好き。
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 21:23:36 ID:k+EuyN2w
>>682 俺はああいうのが嫌なんだが、10号館を避ける方法はないの?
大原水道橋で会計士とったらあそこを避ける手段ない?
>>683 収録ラインは人数が多いから、それなりのキャパって事で10号館で
やるケースが殆どだけど、非収録ラインだったらハヤシビルやNE
でやったりもする。
ハヤシやNEはドアが側面。
まぁ、非収録ラインだと主力講師じゃなかったりするが・・・
とりあえず予定表に教室と講師載ってるからチェックしてみな。
答練教室もっと広げろや!狭すぎなんだよ!!
401とか501とか使わせろボケ!答練中は10号館に自習室なんか要らん
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 22:10:26 ID:9JCnu9c4
>>684 そうか。じゃあ水道橋でとるのはやめようかな。
その場合、VTRとライブでは何が差がある?
講義終わったあと質問できるか出来ないかくらいの違い?
>>686 板書を書き取れない。VTRがすぐ講師映す氏ね
399 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/21(土) 21:51:58 ID:???
管理会計で関西の講師が総力を結集して、なんか理論のぽけこんを作ったらしい。
でもそれは朝答練(応用答練)の解説に出たヒトしか配れないって。
しかし、関西の管理会計の講師は本当に受講生思いだよな
頭が下がります
407 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/01/23(月) 20:15:02 ID:+uwjiD1m
管理会計のポケットコンパスが会社法の基礎テキストよりも使える件について
409 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/23(月) 22:28:44 ID:???
結局夜でも配ってくれた件については感謝いたします。
414 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/01/23(月) 23:52:17 ID:+uwjiD1m
さあ?多田先生と京都校の小林先生の共著になってたから
去年の肢別みたいな感じで関西圏ならくれるんじゃない?
422 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/01/24(火) 02:08:47 ID:???
えと今日の応用答練で配ったよ
だけど関西限定のプリント形式で答練出てないとくれないみたいなこといってたから
多田先生の善意なんじゃない?
そのことで東京校にクレームつけたりするのはやめましょう。
みんな、TACの企業法短答パワーアップって受ける?
今年大原やんねーからどうすっかな。
去年受講生5000人って・・・
長いものには巻かれとくか?
俺は池邊だから関係ないな
だいたい大原水道橋校に管理会計科はあるのか?ないよな。
ここにそんなん貼っても無駄ですよw
管理会計のポケットコンパス?理論の?できたの?
>>688 なんで理論問題集(実質ポケコンみたいなもん?)があるのにポケコンが必要なんだ?
それにしても、なんで同じ受講料払って教材が違うんだ?
レジュメが講師によって違うのとは訳が違うような。
ポケコンが必要か必要でないか以前の問題だと思うけど。
689さん、短答はそんなもの受けなくても大丈夫でしょう
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 22:29:20 ID:Xn8fUSxC
ネタをネタと見抜けない奴は
ネタなんだ。
釣られたよ
>>689 あれ?迷ってるの?みんな取るんじゃないの?
もっとも、あのテキストが口語化された会社法に必要かどうか。
レジュメと過去問以外に使えるのかは微妙だなぁ〜。
>>692 関西の講師が好意で作っただけなんだから、講師によってレジュメが違うのと
同じようなもんだろ。
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 22:38:10 ID:9JCnu9c4
>>687 てか板書って写す必要あるの?
基本的にテキストに書いてあることやるだけでしょ?
体験入学(TACのだけど)でたときは、図みたいな写す必要ないものしか黒板にはかかなかった
ネタでないのなら、レクチャーや答練解説のレジュメとは違うでしょ?
好意で配るなら欲しいって言う人がいれば、東京校であろうと配布すべきじゃない?
っていうか、教材(レジュメではない)については足並み揃えないと。
700 get
合格!
企業法パワーアップ7000円高くねーか?
テキストはともかく解説は???だった
まあ条文に慣れたいならいいかもね
>>699 >好意で配るなら欲しいって言う人がいれば、東京校であろうと配布すべきじゃない?
だったら関西に電話してそう言えよ。
もしかしたら送ってくれるかもしれないし。
とりあえず、やたらコピペばっかしてるやつは死ね。
>>699 大原側が「大原の正規の教材」として公表したものではないから、
扱いは講義や答練のレジュメと同じだろ。
あくまで講師の好意。
加藤先生が理論問題をまとめてレジュメで配布してるのと同じようなもんだ。
>703
そう簡単に氏ねとか言うな
完全に妄想ですが。
>管理会計で関西の講師が総力を結集して、なんか理論のぽけこんを作ったらしい。
>でもそれは朝答練(応用答練)の解説に出たヒトしか配れないって。
この「配らない」ではなく「配れない」という関西講師の発言には理由があるのではないかと。
つまり、本当は教材として配りたかったんだけど東京校の許可が下りなかったから、
答練解説時の配付物として配らざるを得なかったのではないかと。
だから解説に来てもらわないと配れないと。
そして、東京校が許可を出さない理由は、理論総まとめ(ただのホチキス止めだけど)があるからだと。
つまり、大原として理論問題集と理論総まとめ(ホチキス止め)とポケットコンパスを
出すのは、量が多くなりすぎるから避けたいと。
さらに、じゃあなんで理論問題集の要約ver.としてのポケコンを東京校が作らないのかというと、
それは理論総まとめを作っているから無理だと。
我ながらだいぶ大原不信だわ。
TACだって関西はレジュメ中心だしな
>>706 東京のGoサインが出なかったって可能性は俺も考えた。
>>708 だよね?関西の先生ってけっこうベテランでしょ?
多少の提言は東京にもしているはず。
関西の先生のいうことなんか東京がきくもんか
やつらいつだって本店気取りで仕切るだけ仕切って責任は地方に取らせる
答練の作問者に関西の先生の名前なんてほとんどみたことない
あってもマイナーな論点で明らかに押しつけられたのが見え見え。
東京校は関西のことなんかこれっぽっちも重要とか考えてない
ただ、監査の鈴木先生は2、3年前わざわざ入門生のためにレクチャーしに毎週関西まで来てくれてたらしい
>>710 確かに、答練で地方校の先生作問って殆ど無いよね。
去年みたいに、合格したての講師に応用期、直対期の答練作らせるくらいなら
地方校のベテラン講師に任せた方がいいと思うんだが・・・
関西でやってるけど、講師もそれなりに東京には不満があるみたい。
特に理論科目。
2ちゃんが地方と東京の情報の非対称性の緩和の一助になっていることは否めない。
大原の地方軽視という本国主義の一面が曝け出されているとも言える。
地方に素晴らしい講師がいるのに、
水道橋の糞講師の講義をきかねばならんのは大変遺憾だ。
関西行けよ。神戸空港もできるし。
管理会計のポケットコンパスを入手した俺がきましたよ。
B5の片面刷り22枚(費目別〜連産品まで)。
地方校の経験豊かな講師を放置して人的資源の無駄遣い
情報的資源の宝庫なのに
>>717 神戸空港なんて飾りですよ。
偉い人にはそれがわからんのです
>>721 関西の友人からコピーを送付してもらった。
>>722 内容はどう?
理論問題集より使いやすい?
725 :
718:2006/02/02(木) 23:50:18 ID:???
>>723、734
今日、入手したばかりなので、今から読んできます。
いっこだけでいいから内容コピペしてみて。おねがい!
そんな期待するもんでもない。
だな。ホントにポケコンって感じだし。
でも作ってくれた多田先生と小林先生に感謝
VTRですぐ講師にカメラ切りかえる奴ってアフォか?
731 :
718:2006/02/03(金) 00:09:51 ID:???
>>723 去年の理論そうまとめよりは使えると思います。
>>724 左側に論点とその直下に書くべきキーワード
右側にその解答
ポケコンとしては、上出来だと思います。
サンクス。
ほすぃ
大丈夫だよ!東京の先生を信じようよ!!(棒読
そういえば簿記って企業結合やら一株あたりの特別講座いつやるの?
早いうちにやってもらいたいんだけど
>>733 肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た時点で俺の大原信頼指数は32に低下しました。
テキストの誤植訂正表のページ数分さらに大原信頼指数は下がる予定
大原信頼指数
81〜100 大原信者
61〜80 大原工作員
41〜60 大原生
21〜40 他校も気になる
0〜20 他校工作員
肢別外販買った人に聞きたいんだけど、外販のはちゃんと訂正されてるの?訂正されてなければ詐欺だよな。
>>734 簿記も長田・佐藤が抜けて完全に腐ってるな。
一株なんて短答に出たのにテキストに載ってないし。
会社法との絡みで対応できる人材がいないんじゃねえか?
マジで長田の貢献は尋常じゃなかった
それだけは認めざるを得ない
たしかに、足の裏舐めてでも連れ戻すべき。
簿記の特別講座年内にやるってきーてたぞ
租税と企業法の忙しさでわすれてたけど
どーせ短答前になったらやりますよ
今回の財会短答第2会の問題、H.15の応用第1回の数値変えただけの使い回しが数問あるんだが、
もしかしたら殆どの問題が使い回しなんじゃないのか?w
みんな遅くまで乙カレーだな。
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
2ちゃんはホントうそばっかだ。
女だって言われたらネカマだと思い、
通信生だって言われたら通学生だと思い、
入門一年コースだって言われたら糞ベテだと思い、
東京校だって言われたら福岡校だと思い、
単科で池辺をとってるって言われたら田坂をとってるんだと思うぐらいがちょうどいい。
なぜそう思うかというと、
>>743 俺はこれから寝るw
やっぱ俺は夜派なんだな‥
※短刀対策党練第一回
財会・・・25問(125点)
管会・・・14問(70点)
監査・・・16問(80点)
企業法・・14問(70点)
合計・・・69問(345点)
※短刀対策党練第二回
財会・・・30問(150点)
管会・・・14問(70点)
監査・・・12問(60点)
企業法・・10問(50点)
合計・・・66問(330点)
この2回分は上位何%くらいかわかる?
てか大原よ、はよ一回目を返却戦火!!
751 :
748:2006/02/03(金) 09:39:10 ID:???
入門じゃないよ。一度受験済み。
他の受験生がどの程度の出来なのか、難易度はドノ程度なのかわからない有様。
マークシートだし1週間くらいで帰ってくると思ったけど、まだ帰ってきてない。
さすが大手だね。
でどうなの?企業法がやたら解きづらいんだが・・・・・・・・
>帰ってきてない
家に来るの?入門なんでわからないんだが
外販の芦別届いた。
でも、配布された方は処分しちゃったから、誤植が訂正されてるか確認できない。
誰か配布された方の誤植いくつか挙げてくれない??
訂正してあるか確認してみる。
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 12:35:22 ID:u9ZTrqBg
大原に問い合わせしたいことがあるんだけど、
電話番号がわからない
HPにもメール送信フォームしか用意されてねぇ
番号教えてくれ
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 12:48:40 ID:u9ZTrqBg
事故解決した
肢別って聞くと、少年アシベっていうマンガを
思い出しちゃうYO!
誤植を5色のマーカーで塗りつぶせ〜!
そんな事されたら郷ショック!!
肢別って新しいやつくれんの?
誤植訂正表配らずに?
当たり前のことが良心的に思えるっていうあたりが大原クおリティ
>>758 くれないよ。
外販用の足別が2/1に出たから、それを買ったって事だろ。
答練悪いと落ち込んで勉強はかどらなくなることない?
なぁ、受かったら合格体験談って必ず書かなきゃいけないわけじゃないよね?
大原の対応悪いのにムカついたから、体験談頼まれたときに
「お前らに読ませる体験談はネェ!」って次課長ばりに答えることをモチベーションに頑張ろうと思う。
書かなくてもいい。
書いても、ネガティブな部分は削除されるらしいから俺は書かない
俺なんて昨年論文後自信満々で合格体験記を下書き・清書までしていたのに、
見事A落ちだったぜー。
俺の未実現体験記読むかい?
うp
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 15:11:24 ID:T2H6gMTA
今年で7年目。何とか20代の内に合格できました。
合格できたのも全ては大原のおかげです。
>>765 よかったな、とっつあん。
諦めなければいつかは報われるのさ。
俺もその日を夢見て頑張ってるぜ。
昨年の未実現合格体験記は大事に保管しているんだぜ。
来年用にね!!
今年用じゃねーのかよw
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 15:44:12 ID:T2H6gMTA
来年こそはね・・・
>>766 ごめん、今年だたーよ。
昨年はボーダーといわずに、安全圏で受かりたいものだーよ。
もうひやひやがっくりは勘弁だーよ。
今年の新会計士試験受かるといいね
765も766も
今年の新会計士受験生という現実
766受かって765落ちたりしてな
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>>771 俺の知り合いのJ1はひーひー言ってるからチャンスはあるだろ。
05で会計士補になったのに、プーの俺って希少かな?
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>>775 なんでプーになったの?
監査、租税に専念するため?
士補になると、なかなか勉強時間を確保できないみたいだから有りだとは思うけど。
ギャンブルプレーだな。逆にそれで落ちたら恥だが。
去年の合格者の中に税理士が数人いるけど
彼ら監査だけでいいんだよね
楽勝だな
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 19:43:29 ID:rnjH9Ewf
こんにちは
この度、文部科学大臣の諮問機関「大学設置・学校法人審議会」より会計専門職大学
院である大原大学院大学の設置が認可されました。
大原大学院大学は、実務に直結する高度な会計教育を行いますので、実務能力の高い、
問題解決能力を備えた人材を育成します。
あなたも大原大学院大学で高度な専門知識を有する職業会計人を目指しませんか?
::::::┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓::::::
::::::┃大原大学院大学 学校説明会開催のご案内┃::::::
::::::┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛::::::
来る2月より、2006年4月の開学向けて入試要項やカリキュラムの説明会を
下記日程にて開催いたします。説明会終了後個別に受講相談を承ります。
ご友人、ご父兄様とお誘いあわせの上、是非ご参加下さいませ。
え、肢別誤植訂正表より先に外販肢別がでたの?
まじ?
そりゃ、外販用を買えってことか・・・
なんか大原って受講生大事にしないよね
友達だと思ってたのにむこうは全然そんなつもりじゃなかったっていうような少し悲しい気分になりました
>>782 2月1日に出たよ。
でも、誤植が訂正されてるかは不明。
さすがに誤植を訂正しないで外販するとは思えないけど・・・
誤植訂正済み
他校生用の方が優遇というわけですか?
受講生を愛していますか?
【誤植訂正より】大原会計士科東京校PART22【外販肢別が先】
>肢別の誤植訂正表より先に外販肢別が出た
>関西講師は教材として配りたかったんだけど東京校の許可が下りなかった
【外販優先】大原会計士科東京校PART22【地方蔑視】
PART22は決まりましたね!
訂正済みです。
教科書より先に肢別訂正に取り掛かったから誤植訂正表がまだなんです
誤植なおすのがいやなら新しいの買えよってこと
誤植訂正表は教科書の訂正と一括で出すからもう少し待ってね
ちょwwwwwww
答練一気に7個も返すなよwwwwwwwww
企業法だけ、伊藤塾に通学。
これ最強。マジおすすめ。
ちょwww6階のゴミ箱に過去問捨てすぎだよwwww
6年分はあっただろ。
だが外販肢別も誤植多発という罠www
え〜、外販肢別も誤植が多いとですねぇ、
ウッタエテヤルーってことになりますからね。
気をつけて下さいね。
誤植があるかどうかのチェック→受講生に任せる。
誤植の報告確認が来る→外販用の作成。
受講生が外販用を購入→新たな収入源。
毎年、誤植出しまくりで訂正表が外販開始後というのが納得出来ない。
なんかコーエー商法みたいだなwww
無印で欠陥出しまくって猛将伝で修正する、みたいな
たった2,000円なんだからおとなしく買え
果たして肢別に2,000円の価値があるのだろうか
大原的二重責任の原則ここにあり。
受講生は誤植を発見して講師に報告する責任を負い、
講師は誤植を訂正して利害関係者(外販本購買者)のために
指摘された誤植を訂正する責任を負う。
受講生と講師はともに協力し合って、
よりよい会計士受験環境を作り上げていく。
ヒューザー
東横イン
大原
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 00:34:30 ID:3QsnfH+M
突然すいません!率直に聞きますが、大原とTACでどっちに通おうか迷ってるんですが、大原のいい所を教えてください!!
定期が安い
自習室が豊富な校舎も無くはない。
誤植だらけでよければ肢別がスタンダード教材として配布される
今日のステップだったんだけど
机にテキストたくさん並べて
隣に人がこないようにしてたのに
開始五分前に隣いいですかえ?って
なんで俺いっつもこれ言われるんだ?
明らかに机にテキスト満載で
隣のイスにもコートかけてカバンのっけてあんのにだよ
なんで俺は毎回遅れてきたやつのターゲットにされるのか謎
「栄光への架け橋」という恥ずかしいスレタイを何の疑問も持たずに付けてしまう、
愉快な仲間達と受験ライフをエンジョイできます。
あれいつまで貼ってあんだろうな
論文結果前ならともかく
もう受験生しかいないのに
もはや嫌がらせとしか思えない
つーか誰か破りすてろ
茶髪とかアイポッド丸出しの白いイヤホンしてるやつとかは馬鹿っぽいから
席譲ってくれっていいやすいお前もその部類なんだろ
>>809 あなたたちもこんなに喜べますよ。栄光を勝ちとって下さいね。ってことだろ?
計算科目で1点でも平均割っちゃうとほんと凹むよね
はあ戦意喪失・・
給料(40歳)
住友商事(1500万)>>>監査法人(900万)
福利厚生
住友商事(東京3LDKに家賃3万)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>監査法人(家賃全額負担)
合コン受け
住友商事(商社マン♪きゃ〜)>>>>>>>監査法人(なにそれ?経理の人?)
やりがい
住友商事(グローバル、自分の考えで大きな事業展開)>>>>>>>>>>>>監査法人(本当におもしろくないと有名な監査をするだけ)
退職金(定年60歳までやると過程)
住友商事(4000万以上)>>>>>>>>>>>>>>>>>監査法人(300万)
同僚の質
住友商事(話し上手、明るい)>>>>>>>>>監査法人(オタキモ軍団、説明会行けばわかる)
生涯賃金(住宅手当含む)
住友商事(5億5000万)>>>>>>>>>>>>監査法人(3億いくかどうか)
教室狭いんだよ。いっぱい空いてんだからさっさと広げろや!!!
>>813 それわすごいね。魅力的な職たわ。うんうん
で、君は何でこの板にいるの?
816 :
775:2006/02/04(土) 05:43:54 ID:???
亀レスですまん。
今年大学卒業予定なんだが、どうもすぐにがつがつ勤務する気がおこらんかった。そんで法人面接受けてない・・・。
今年1年は実家の店の手伝い+塾講師+租税監査→金をためてから試験後に海外短期留学(欧州あたり)をしようとオモーテル。
人生そんなに生き急がないでいいと思っているんだが・・・・・。
>>816 俺も05で受かってたら、1年間はバイトしつつ、資格試験に専念したことで
中途半端になってたバンドを悔いが残らないように本格的にやろうとか考えてたから
気持ちは分かる。
やっぱり、
♪夢を追いかけるなら
たやすく泣いちゃだめさ
ですね。
誤植に、郷ショック!
この試験 上位40%ぐらいで受かるよね!?
>>819 05は論文受験者のうちで37%が合格したよ。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 10:40:24 ID:2td5KR/Z
176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/02/03(金) 23:32:00 ID:???
もう2か月前になるんだけど、授業の10分くらい前に私の隣に無理矢理男が座ろうとしたのね。そいつ「隣に座っていいですか」って私に言ってきたの。
その時私1人で1つの机を使いたかったし、しかも机に資料を広げてて「誰も隣に来るな」オーラを発していた(つもり)だったの。なのにあの男なれなれしく声かけてきやがって!超ウザー。m9(^Д^)プギャーってかんじ。
私は一応そいつを座らせといて別の席に移ったよー。みんなの前で奴の恥を晒すためにね。私って性格悪いかもw
他にもこういう経験ある娘いる?ちなみに私は大原ね
実経済の中の勝ち組ばかりとくらべないほうがいいよ。
競争のプレッシャーというのはそれほどあまくない。それに自分が競争社会で
駄目な方かもしれない。
また、監査法人(大手)の給料それほど悪くないよ。また、会計士は結構もてるよ。
もっと調べて魅力がないと思うなら試験をやめなさい。義務教育ではありませんから。
会計士の仕事はチャンスも多いし、監査も仕事の魅力はたくさんあるんだよ。
だからみんな、ナンダカンダ言って受験するんでしょ。
普段の答練全科目上位40%以上で 論文うかるかな?
だって、通学生で名前のるの上位30%以上なんでしょ?ってことは彼らは試験合格有望ってことだよね?
全科目で上四割だったら総合で上二割くらいになる
名前載るのは上位1割くらいだぞちなみに当連の種類にもよるけど
最近コピペが多くなったな。文章打つのも億劫なのかw
みんな 平均越えてない科目ってある?
TACの企業法強化トレーニングって教材がよさそう
あるもなにも計算科目以外全部ですよ
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 15:57:36 ID:i+tXnGg2
頑張れ!!
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 16:10:05 ID:y+MhLuF8
大原とTACってどっちがいいのよ?
TACは1回の講義が2時間半なのに、大原は3時間5分もあるんだよね?
大原のほうが全体的に負担多いの?
>>832 迷ってるんだったら、両方申し込め。
これ、最強w
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 16:14:11 ID:y+MhLuF8
そんな金ね−よカス
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 16:15:41 ID:y+MhLuF8
水道橋校の場合、TACのほうが駅から近いところにあるよな?
ずーっと通学していく上で大原はその辺のデメリットある?
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 17:23:05 ID:uXi8wow+
大原とTACのパンフレット見てるんですが、結局実質合格率ってどっちがいいんでしょうか?
私の見方が悪いのか、結局どっちが合格率高いのかが良く分からないのです…
簿記平均ぐらいでもオッケーでしょ?
>>826 バカ?平均点の意味知ってんのかよ?
と、全科目平均落ちでも答練を休まず受けてる、俺が一言言ってみる
840 :
826:2006/02/04(土) 17:53:56 ID:???
平均点の意味って?
先輩方、総則商行為は肢別のみでよろしいですか?
細かすぎて覚えられません。
アクセルの完成講義T(Uは会社法 現在進行中)は
総則商行為のみをコンパクトにわかりやすくまとめているのでおすすめです。
テキストもすでに完成しています。
ぜひ検討してみてください^^
ちなみに受講料は8,000円と良心的な価格だと思います。
久保田の講義録写した奴の字が汚すぎる件
あんなんに金払うから必要なところにまわらねえんだよ
入門生なら平均超えてるだけで学習が順調に進んでいることがわかるだけ。
平均以下でも全然よい、というかむしろそちらの方が多いよ。
受験経験者である程度勉強を一通りこなした人ならやはり平均点は超えていたい。
ただあまり自信のない科目なら平均以下もしょうがないかもな。
要は上位20%なんかめざさなくても全科目平均超えるように努力した方が近道だってことやな。
トリノオリンピックのスケートリンクの広告看板に「デロイト・・・」って書いてあった・・・・・・
入門生だが、最高7%・最低85%なんだけど・・・
特に、管理ST-応用なんか第1回と第2回で70点近く差があったし・・・
範囲や問題によってムラがありすぎて困るorz
>>841 総則商行為が1問目に出たら、運を天に任せて「2」を選べ。
過去の統計だと1問目(第41問)は毎年総則商行為から出題されて、
1回を除いて答えは毎回「2」だった。
>>849 そういう両極端なタイプは受かりづらいよ。
点数の良い範囲はおいといて、まずその85%から復習すべし。
点云々よりほかよりも頭一つ抜け出るようにすればよし。
短答簿記やば〜。
財表18に対し簿記9。全部解こうとして中途半端になりました(泣)
大原の短答簿記は講師のオナ問だ。気にするな
結局、商法って訂正表出さないで逃げ切る気なのかな。
まあ、あまりにも訂正が多いならなかったことにしておきたくなる気持ちもわかるが。
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 22:09:18 ID:lcgeL3V+
簿記10財表10・・・OTZ
簿記が激しく難しいのは周知として、
財表もめちゃくちゃ難しくないですか?
お聞きしたいんですが、ガイドラインとか指針とかはどうやって勉強すればいいの?
・原典
多すぎて読めません
・答練の肢
ばらばらで覚えられません
講師の指示どおり、4月の短答パーフェクトで配られる教材まで待つのが賢いんですかね。
芦別企業法ってボリューム減ってない?
どっちにしろ、もうこれだけじゃ短等には通じないが・・・
今年も短答パーフェクトってあるの?
講師が今年はないって言っていたような気がするけど。
っつーか短答パーフェクトってなに?
短答パワーウプのぱくり?
タックの短答パワーアップみたいなもん。
短答が重視されるはずの今年からなぜかなくなった。
個人的に肢別よりははるかに使えたと思う。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 22:59:36 ID:lcgeL3V+
財表・基準総ざらい
監査・公認会計士法
商法・急所難所
ちなみに商法担当の糞谷の名言
「今年はもしかしたら商法に30分かけられないかもしれませんね」
こんなやつが大原短答をしきっています。
某地方校では圧縮講義なんかを担当してる伊藤先生が短答パーフェクトをやったんだが
>>862の講師の力作のテキストを「このテキストは・・・使わなくてよろしいです」
って言って放置して、六法のみで講義を進めた
以前とちがって選択肢同士を比較しないと正解が選べなくなってるから
肢別の重要性は以前とくらべて格段に落ちたよ。
企業法は司法の問題みゃってるから無問題
短答簿記むずすぎ・・・
あれで7割とれる人って全体の5%くらいなんじゃねえか?
<財表>
新井の実務指針まとめ(テキストで短答答練の細かい肢網羅)
<監査>
福島の公認会計士法・新基準まとめ(絶対出る)
<企業>
伊藤の全条文読み(かなり力つく)
いや、15%近くいるだろ。
いやいや30%はいる
うん。それくらいはいる
財規とか商法施工規則とかって短刀にけっこう出るの?
こんなのおぼえられっこないんだけど
いねえよw
財規はウザイきー
なんちて
短答は45問以上を平気で取る化け物が結構いるからなぁ‥
実務規定は答練の肢でばらばらに覚えようとしても厳しいよ。
短答パーフェクトがまとめテキストだったら最高だな。
科目の中で財氷が一番むずかしい気がする
今年の本試験の問題とかテキスト完璧におさえたとしても
かけるような気がしない
みんなそんなもんだから気にしなくて良いよ
>>876 去年の財表の問題は、大原の総まとめテキスト、問題集、上級答練〜直対答練を全部さらえばすべて載ってるよ。
管理会計の講師ってムカつく奴ばっかだな
のぶひこといいカトゥーといいなんなんだあの口調は
Vでしかみたことないけど、解説うけてるとイライラしてくるよな。
人を見下したなめくさった態度がむかつくな確かに
まあでも俺が講師だったら受験生なんてゴミカス程度にしか思わないだろうから
批判はしないでおく
寺嶋ンて今なにやってんの?
おお腹ってそんなにヒドイのか・・
やっぱり学校だからなのかな
TACは株式会社だから講師はかなり下手に出てくる
テラシマンってほんとに受験生だったの??
財表の講師はみんな好感もてる
簿記もまあまあ
管会はカス
財表の折原先生はすげーわかりやすいマジで
なんで管理会計だけステップとかで出題意図とかコメントとか
なんもかかないんだろうね
出題意図なんかないんだろ
とりあえず仕事のノルマこなしただけ、みたいなw
そうか書かないんじゃなくて出題意図がないから書けないのかなるほど
>>845 短答の収録は、事前収録だろうから、講義録は講師が書いたんだと思う。
会社法って商法の一つなんですか?
商法の中には何法があるんですか?
東京V見てたら確かにいやらしそうな講師ばかりだ
大阪校ではほとんどの講師が生徒に慕われるいい講師ばかりだ
>>889 池邊の頃は雑感風のコメントがおもしろかった
短答答練1回目ってちょうど7割だと上位何%くらい?
>>883 おれもたぶんゴミカス程度にしか思わない。
けどさ、だからこそおれもお前も受かったって講師になる気はなくないか?
つまり…恥を知れ、加藤!
おれは、お前が、だ・い・き・ら・い・だ!!
まあまあ。子供じゃないんだからこんなトコで講師批判すんなってww
>>901 それのどの辺を見たら凄いと思えるんだ?
宣伝乙
まぁとりあえず死ねや
907 :
905:2006/02/05(日) 13:19:29 ID:???
>>903の間違いだw
新しく範囲に含まれる部分をピンポイントで提供してくれてるのは
分かるんだが、それ以上の情報が全く書かれていないから良さが伝わってこない。
【アクセルに】大原会計士科東京校PART22【行こう!】
とりあえずこの狭い教室をなんとかしたまへ
3人掛ならともかく、2人掛なんだからした1人で座らせろや
消化の早いスレだったな
俺にとっては消化不良・・・
次のスレタイは???
おーい!!企業法の訂正表でるみたいだぞっ!
十日十二時から十号館六階で!
随分と大々的にやるなぁ
このスレが落ちる迄には誤植訂正が出ると思ったけどでなかったな
伊藤先生が教科書不要っていってんなら教科書やっぱ不要なんだろな
>>914 教科書って基礎テキスト?
圧縮で言ってたの?
>>913 ドラクエの発売みたいに長蛇の列か?
当日は企業法講師が謝りながら受講生に配れよな!
バイトとかに任すなよ!
ktkr
伊藤ってだれ?
講師が一冊一冊サインつき握手つきで渡してくれます
話の腰を折って悪いけど、めっちゃ細いウンコがでた・・・
悪い病気とかじゃないよな?
伊藤先生とは「条文の実」の悪魔の実の能力者
泳げません
訂正票の量は20ページと予想します
こういう訂正こそwebを使えばいいのに
訂正表の量は、肢別含めて64ページと予想。
スキャナーで取り込んで電子テキストにしちまった俺はどうしたらいい?
さあ今から経営の勉強でもしよおっと。ほくほく
920
大腸癌の可能性アリ
>>927 ほくほくって、答練返せ厨のほくほく本人か?
まだ生きてたのか?
誤植厨とウンコマンのスレの流れを取り合う自演が笑えるw
【外販優先】大原会計士科東京校PART22【地方蔑視】
【ついに】大原会計士科東京校PART22【誤植訂正】
【ボスケテ】大原会計士科東京校PART22【短答簿記】
【最強】大原会計士科東京校PART22【短答パーフェクト】
【脱落多し】大原会計士科東京校PART22【答練期】
【引き返すなら】大原会計士科東京校PART22【今のウチ】
【右顧左眄は】大原会計士科東京校PART22【ヴェテまっしぐら】
936 :
920:2006/02/05(日) 14:08:16 ID:???
>>923 ここ1年くらいやってないから大丈夫だと思うけど・・・
>>927 頑張れ!俺は経営放置気味・・・orz
>>928 マジかよ・・・orz
病院行った方がいいのかな。
親父が腸にポリープできやすい体質だから、遺伝的に可能性は無くはないんだよな・・
>>930 全く自演してないんだけど〜・・・;
>>931 恋か〜。
ここ1年位してないな〜。
>>932 確かに最近便秘気味。。。
>>933 【めっちゃ細い】大原会計士科東京校PART22【ウンコがでた!?】
暫く様子見てみるわ。
レスありがとう。
【ついに】大原公認会計士東京校PART22【誤植訂正表でる】
【短答パーフェクト】大原公認会計士東京校PART22【伊藤先生】
【吉牛は】大原公認会計士東京校PART22【吉豚でインジャネ?】
【人気講師投票を】大原公認会計士東京校PART22【やらせろ】
【うんこが細けりゃ】大原公認会計士東京校PART22【大腸癌?】
【肢別革命】大原公認会計士東京校PART22【はじまる】
【恋愛】大原公認会計士東京校PART22【してますか?】
【ご利用は】大原公認会計士東京校PART22【計画的に】
【俺の名は】大原公認会計士東京校PART22【ずびぶしゃあ】
【10号館に】大原公認会計士東京校PART22【集合せよ!】
【ほくほく】大原公認会計士東京校PART22【答練返せ!】
うんこも捨てがたいけど
【ついに】大原公認会計士東京校PART22【誤植訂正表でる】
これがいいんじゃねー?
外販優先、地方蔑視に一票
なんだか意味不明なのも多数含まれてるような
俺の名は、ずびぶしゃあって誰だよw
>>938 同じネタを二度続けるのもな・・・
それなら
【外販優先】大原会計士科東京校PART22【地方蔑視】
の方がまだマシ
右顧左眄に一票
うんこできまりだな
【外販優先】大原会計士科東京校PART22【地方蔑視】
に1票
個人的には
【外販優先】大原公認会計士東京校PART22【地方蔑視】
に一票!
あと3
うんこできまりだな
↓どうぞ
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 14:30:40 ID:c8jYYjNS
6時間一度もたたずに(チンチンじゃないよ)勉強してて
立った直後に超爆裂屁の予感がしたから
アパート中に聞こえるように屁したんだけど、全くの無音屁だった。
悔しい。
【永遠の】大原公認会計士東京校PART22【上級生】
↑どうぞ
>>920 大腸になんかできてるんかもしれん。
一応病院いっとけ。
956 :
951:2006/02/05(日) 14:36:36 ID:???
>>954 あ、ほんとだ
何か違和感あると思ったんだ・・・orz
細いウンコは大腸ではなく十二指腸や小腸に異常が起こってる可能性があるな。
念のため病院に見てもらえば?
>>956 スレ立て乙
スマソ、俺が間違って公認会計士っていれたばかりに、俺のコピペしてスレ立てしてくれたんだろ?
スマンカッタ。
みんな、
>>956を責めないでやってくれ
>>920 アナルをよく手で触ってみてくさい。
もししこりのようなものがあったら痔ろうの怖れあり。
細い糞はその典型だから。
【管会】大原公認会計士東京校PART22【最悪】
埋めますかの
そうしますかの
ト、 /ヽ /\ _
/|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / !
| ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j ジャンケンしようぜ
', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.'
\ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / /
\ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ /
\― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/
\ ヽ/ l ヽi / ̄`!
 ̄ 〉―く ァ―‐‐j
\ ̄\ / ̄/
/l \ \ / / lヽ
| ヽ ヽ | | / / | かかってこいや
\ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ /
\ __ l | ||___|| / l __ /
\ \ / \/
/\| 人__人 |/\
//\| |/\\
//\| |/\\
/ /\_____/\ \
ニヤ( ・ __. ・ )ニヤ
(´・ω・`)
(´・ω:;.:...
(´:;....::;.:. :::;.. .....
のっさのっさ
なぁ、わたパチって菓子知ってるか?
あれさ、鼻に詰めると・・・
誰かやってみ
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 00:21:13 ID:UMHSJbdF
管理会計の当連がかえってこねえよヴェケはやく返せ
出来が悪い当連ばっか返してくるなモチーベーションさがんだろがヴォケが
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 00:40:23 ID:gaa9HBOP
>>968 答練の結果にこだわるヤツはヴェテ化必至。
いやでも当連の点数がひどいと
やる気なくなるだろ普通
怒涛の糖練
結局、中野宏がなんで授業中笑ってるのか分からないまま経営選択になっちまった。
そういや、ミク特とか必死で受けたけど全部あぼーんだな
ミク特計算10人くらいしか受けてないの超ワロス
まぢ?
それでも成績優秀者って貼ってんの?
今度見てみよう。上位二割でも二人か
平均こえたら載せたらいいのに。
つかひらにょはわずか10人のために作問してんのか
趣味だな
成績優秀者1名くらしかでてないな
というか普通に30人くらいのせたら
全員の名前でちゃうしww
俺は神なった。
誤植が何だ!管理会計科が何だ!!工作員が何だ!!!
俺達は目標に向けて一直線に突き進むだけだ!!!!
>>1-
>>999 全員で合格すんぞゴルァ!!
むはっ、気合入った。
おはようございます。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 06:39:41 ID:gaa9HBOP
なんか下手に1位とって一人だけ名前が貼られると、
悪いことして名前公表されてるみたいでやだな。
大原側に申請すれば名前公表とか控えられるんだろ?
>978 朝早いね、いや夜が遅いのか?根詰めるにはまだ早いぞ。4月までとっておけ。
いやというか名前かかなければいいだけの話じゃん
ハッもしかして名前のったことないんじゃ・・
教室の中でもニット棒とかマフラーとらないやつってなんなの
高橋Qちゃんはスパートが早すぎて坂道で失速したからな。
サイレンススズカはゲート出てからゴールまでずっとぶっちぎりのトップだった。
ミホノブルボンモナー
ごめん俺ナリタブライアンしか知らない。
ナリタブライアンは差し馬だろ。俺はメジロパーマーが好きだった。
やる気でない
大学の定期試験うぜー。
全然予備校の勉強が進まんじゃないかい。
>>993 なっ。俺は答練3つと若乃花2回奪われたw
かなり前の話になりますが、
租税法の入門答練1・4回目の平均点を教えてください。
>>996 1回目と4回目の平均なんか意味なし。まぁ70〜80は取れ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛