・・・TAC税理士講座受講生総合スレ NO.4♪・・・
1 :
受講生Y:
さて、11月実力テスト頑張るぞ!
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 23:33:17 ID:9FodUQC5
1000までまだまだ先やんけワレ!!!!!!!!!!!!!!!
4 :
受講生Y:2005/11/28(月) 23:39:12 ID:???
↑なにを寝ぼけてまんねん?
5 :
受講生X:2005/11/28(月) 23:45:41 ID:???
涙も汗も若いハートで、かよw
だって涙がでちゃうベテなんだもん。
3年やって簿財とも受からなかったら
20年かかっても官報は無理だろうね。
そうとも限らないよ〜
簿財は苦労したけど税法はスイスイ!
なんて奴もいる。
財法酒一発だったけど今年簿記論4回目受けたよw
相性とかあるんじゃねーの。知り合いでも簿財3年掛けたけど、法相一発所得2回目で合格した
女の子も居たよ。
例外を言っても意味ない
10 :
I飼:2005/11/29(火) 09:26:29 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>1乙や
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
>>9 何人も同じような人はいるだろ。
税法ベテ必死すぎw
税法のほうが楽じゃん♪
13 :
大原生:2005/11/29(火) 18:27:34 ID:tRh9cE+B
法人税法1年目で理論60題覚えて、計算も大体上位40%でした。
年完上級でしたので、年明け以降はきつかった。細かいところは
完璧というレベルではなかったので、2年目は理論80題、計算も
ほぼ上位20%(ちなみに上級です)でした。なんと、全答練でも
名前が載りました・・・。しかし、今年も無理そうなので、今3年目。
今年も年完・上級で申し込みました。
理論は今90題くらい覚えてます・・・。計算も完璧。
授業内容もすべて分かります。簡単すぎます。講師が何をいうかも
予想できます・・・。
こんな人はどうすればいいんでしょう・・・
正直疲れてます。いつかは受かりますかね
14 :
大原生:2005/11/29(火) 18:31:24 ID:tRh9cE+B
法人税法1年目で理論60題覚えて、計算も大体上位40%でした。
年完上級でしたので、年明け以降はきつかった。細かいところは
完璧というレベルではなかったので、2年目は理論80題、計算も
ほぼ上位20%(ちなみに上級です)でした。なんと、全答練でも
名前が載りました・・・。しかし、今年も無理そうなので、今3年目。
今年も年完・上級で申し込みました。
理論は今90題くらい覚えてます・・・。計算も完璧。
授業内容もすべて分かります。簡単すぎます。講師が何をいうかも
予想できます・・・。
こんな人はどうすればいいんでしょう・・・
正直疲れてます。いつかは受かりますかね
15 :
TAC生:2005/11/29(火) 21:34:04 ID:???
あなたの話の中に、本試験で不合格になった反省が書かれていません。
学校で良い点を取るのはある意味簡単。
慣れれば予想もつくからね。
本試験ではどうだったの?上がり症ですか?
学校を変えてみようかな?と思ってるんでしょ?
それより前に本試験ではどこが出来なかったのか書いてごらん。
でないと学校を変えても同じですよ。
16 :
TAC生:2005/11/29(火) 21:35:47 ID:???
ついでに、「いつかは受かりますかね」
ではいつまでたっても受からないよ。
17 :
I飼:2005/11/29(火) 22:42:13 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ 所得にかえたらええやん
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
こんな奴、所得に変えても同じ
齊藤ですが貴方様は会計士の方が向いてるかもしれません。
会計科目も同様かも?
要領の悪い奴は何やってもダメ!
まずは目先の学校の成績よりも、本試験をめざすべき!
何がいつかは合格だぁ?
馬〜鹿じゃねーのw
ほら返事は?
そろそろ発表だからベテ共が荒らしまわってるようだなw
まあ小川先生に簿記論習って落ちるようじゃ死んだ方がいいね。
そうだね
講師の選択ミスだね〜
今年から大原からTACに変えたけど設備がキレイで良い。
テキストは論点こまけぇ、年完だと挫折したくなる理論暗記ペースだね orz
11月の実テはかなり受験者減ってたけど、こんなとこで
挫折してんなよバカども!
27 :
/:2005/11/30(水) 19:47:39 ID:???
)ノ
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
28 :
タカシ:2005/11/30(水) 21:20:48 ID:E074oveg
新宿で簿財上級演習取ってる人います?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 21:50:52 ID:ZoTHEWky
公認会計士と税理士は統合し、新「会計士」へ、
土地家屋調査士と測量士は統合し、新「測量士」へ、
行政書士と社会保険労務士と非認定司法書士と中小企業診断士と
海事代理士は統合し、「法務士」へ、
弁護士と一定の研修を経て考査に合格した認定司法書士と弁理士
は統合して、新「弁護士」へ。
これでかなりまとまってスッキリすると思うのだが……
↑資格マニア
31 :
大原生:2005/12/01(木) 01:57:44 ID:RT4o89ng
競争試験だから、常に上位を走り続けていれば、当然のごとく、
上位者から合格する、話を聞いていると十分合格する力があるから、
気分転換をして、全く勉強しないのがいいんじゃないのかな
次は平気だよっ、運が悪かっただけさ、もしかしたら
来週受かってるかもしれないし、て言われました。
ある程度予想がつく内容でしたけど、
思い切って講師に話してよかったです。
いや、恋してしまいそう・・・
よかったですね!
だけどさ、
TACに来ても大原生と名乗るところが大原生なんだよねw
,,,,,
( ・e・) あげ〜♪
彡,,, ノ
13 :大原生 :2005/11/29(火) 18:27:34 ID:tRh9cE+B
法人税法1年目で理論60題覚えて、計算も大体上位40%でした。
年完上級でしたので、>>
上位40%で受かるわけねーだろ!
上位10%以内で落ちてから嘆け!
一年目のことは嘆いてないだろ
2年目は理論80題、計算も
ほぼ上位20%(ちなみに上級です)でした。>>
上位20%でも落ちて普通
だからさぁ〜
解んないかなぁ?
「大原」なんだよ「大原」
「大原」の奴って学校を信じすぎ!
まるで大原の順位=全国順位だと思ってる。
そこが間違いだ!
ここはTACスレです
大原は宗教法人です。
40 :
大原生:2005/12/01(木) 17:01:25 ID:RT4o89ng
大原=学校法人、そこの生徒は学生(←世間的に、学生)
TAC=株式会社、そこの生徒は客(←世間的に、無職のプー)
まっ、ニートってのは就職のための勉強さえ、していない人をさすから、
ニートではないんだけど、なんだろうね。(ま、学んでるから学生か)
設備はTACのほうがキレイ がんばれTAC専念生
I飼タソ、ミニテストで計算過程が抜けてる箇所に
「なんかタランチュラ」とかいうスタンプ押すのやめてくれ('A`)
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 17:23:04 ID:DP/HZLc0
つうかさ、大原でもタックでもいいだろ。
両方うまく使わないと。
たかが資格学校だろ
,,,,,
( ・e・) 設備なんかどうでもいいですw
彡,,, ノ
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 20:52:21 ID:V34BLt8g
そうです。うまく使ってハッピーになろう。
自分が合格するには
今、何をすべきかを考え実行する力を身につけること
学校も講師も使いきれ!
これぞ合格力!
ネクタイの雰囲気が変わった。
彼女?奥さん?いるのかな?
ん?
女が二人はいるっーことでつね?
TACで下位30%のおいらでも
大原で実判受けると上位30%
∧ ∧
(,,-_-) どっちでもいいから、勉強しろ!
〜(___ノ
大原の奴って結局大原へ戻ってくだろ?
そんなにイイ学校だったら合格してるはずなのに。
学校変える奴って合格しないよ。
逆も同様。
1科目につき受験2回以内で合格を争える位には成っとけヨ!
53 :
タカシ:2005/12/02(金) 15:44:07 ID:irHrg9cg
新宿校の人(できれば簿財受講生)友達になろ(*^o^*)
54 :
女子受講生:2005/12/02(金) 17:35:00 ID:???
今日はどのくらい勉強したの?
*^ー^*
年明けどうしようかな?
簿記論2年目です
レギュラーでやり直してるんだけど、
上級はキツイですよね?
はぁ〜お腹いっぱい♪
もうひと頑張り!
,,,,,
( ・e・) もうすぐ合格発表です。
彡,,, ノ
>>55 簿記論を2年もやって上級コースついていけないような奴が
どうやって合格するわけ??
まあ、たまに簿財レギュラーを3年も4年もやってるオバチャン
いるけどね。ありゃ一種の趣味だわ。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 12:12:19 ID:E/usDnNF
2チャンに何も期待していないけど、否定的なことを言い合って、
何か意味があるのか?確かに、その一瞬だけ、言いたいことが言えて
すっきりするかもしれないけど。もっと建設的な意見を述べよ。
これじゃ、民主党や共産党と一緒だわ。まるでヒューザーの小島社長だわ
>>55 上級にいくべし
>>60 55の事情も考慮してから答えてあげろよ。それなしに建設的な回答とかぬかすな。
んで
>>55は前年度レギュラーを消化できたの??中途半端だったならこのまま直前期までしっかり基礎を押さえるべし
ベテはいらいらする時期なんだからほっとけよ
63 :
タカシ:2005/12/03(土) 14:04:23 ID:???
簿財の上級演習取ってるよ。レギュラー1回終えてるならキツクないよ。1月からの上級も大丈夫じゃない?
毎年9月から法人を年完か上級演習から受けている有名なおっちゃんの存在を最近知りました。
専念なのに毎年9月から受けているとは・・
ホームラン級の馬鹿だな
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 21:39:38 ID:E/usDnNF
自分はそれほど、ベテではないと思いますが、
ベテの意見としてお耳を拝借させていただくと、以下
ベテはそれだけ税理士になりたい気持ちが強いのです
そんな人達が税法にはどさっとたまっているのです
ベテになる前に抜けれたらそれにこしたことはないのですが、
自分がベテになったときのことを考えて発言しなさい
匿名サイトに「希望はない」と思いますが、
人間性ってのは、そういうところから形成されますよ
税理士登録するまえに実務期間があるのですから、
必ず事務所等で仕事をしなければならない
面接でそこらへんを見抜かれたら働くことができません
チームで仕事をするのですから、働き出せても、その中での輪が
とれないと、精神的につぶされますよ
まっその若さを武器にいけるところまでいってください
フレッシュマンなみなさん。
(たまにはこういったところで暴言でもはいて息抜きするのもま、いいか)
(それにこんなサイトを見ている自分もアホか・・・)
>匿名サイトに「希望はない」と言われますが
意味わからん
>>66 >チームで仕事をするのですから
個人プレーの事務所の方が多いのでは?
先週の赤いネクタイは
似合ってなかった。
紺色にピンクの細いラインが似合いそう。
色白いし。
,,,,,
( ・e・) いろんな人がいますね。
彡,,, ノ
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 13:20:00 ID:Zq3AGRmU
>64
あぁ、アイツのことね・・・・・。
みんなまだ子供なんだ。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 22:49:54 ID:4YjXDSqc
年明けのパンフ見たけど、講師が結構居なくなってた。
O校に行ったのかな?
例えば誰?
年明けのパンフって何?
79 :
タカシ:2005/12/05(月) 09:34:35 ID:81J3CHqf
今日も一日頑張るわ〜
独り言は別の板でどうぞ
法人の小池先生の授業を理解できたら必ず一発で合格するよ。
実際そういう奴はみんな受かった。
まさに優等生のみを念頭においた授業。
まあ大半の奴は理解不能でポカンと座ってるだけだろうがな。
とくにレギュラー生。
そんなことより、今日のI飼タソ情報教えれ
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 12:49:49 ID:3PhTmDQG
>>76 それって速習と上級だけ載ってるやつじゃなくて?
>>77 F崎先生がいなくなっていたような気がする
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 19:53:23 ID:81J3CHqf
名古屋の長○もいい女だぜ〜
>>81 優秀な奴ばっかだとダメ!
上位10%しか合格しないんだから
平均点の10点くらい上を念頭に置いて授業した方が
コンスタントに毎年合格者が出ると思うがのぉ。
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 22:08:14 ID:gz+9j0pe
関東の財表速習でお勧め講師いないか?
女がいいな、
だから大原生は嫌いなんだよ。
馬鹿でもチョンでも大学いける時代に専門学校生とはワロス
まあ医療費控除の領収書貼りでもしてたらw
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 01:12:43 ID:z4/EqKTP
>>85 レギュ担当のF崎先生がいなくなるわけないじゃん。
,,,,,
( ・e・) いろんな人がいますね。
彡,,, ノ
93 :
タカシ:2005/12/06(火) 09:58:20 ID:wl8XGUkJ
今日も頑張んべ〜
もうすぐ発表だな。なんとか1個は合格してほしいもんだ。
>タカシ
簿財は完璧落ち確定なのか?意外と不出来でも合格する科目だったりすると思うから
結果出るまではわからんよ。
松○先生ってオシャレ。
ネクタイのセンスイイ!
結婚してるのかな?
来年は所得にしようかな?
なぁ迷ってんだけど
講師の事務所へ就職ってどうよ?
12月の実力は
普通サボるよな?
あたりめねぎま
,,,,,
( ・e・) 焼き鳥は嫌いです。
彡,,, ノ
もっと太るまで、待っててやるよ。
101 :
98:2005/12/06(火) 23:08:04 ID:???
酒入ってるからクソワロタwww
12月の実力テさぼる奴は脱落寸前
受験科目が合格してたら受ける。
落ちてたら受けない。ってスタンスかな。今んとこ
私は合格してても忙しいから受けない。
不合格の場合には普通にショックで受けない。
それが人間と言うもんだ。
過去1度も12月の実力は受けたことがないが
現在3科目合格者。(税理士事務所勤務)
1回くらい実力サボったくらいで脱落なんてしないよ。
そんな切羽詰った考えじゃ5科目までいけないからね。
まあ受かる奴は答練も実テも全部休まず受けるがな
そういうのは合格体験記に書け
受かる奴は実テはおろか授業もまったく休まない。
体調崩したなら振りかえればいいだけ。
,,,,,
( ・e・) 粘着は嫌いです。
彡,,, ノ
科目合格の場合は明日郵送されるんですか?
発送は明日だけど、都市部でも当日中に届く地域は少ないみたいだよ。
当日届いた年もあるが、
月火くらいかと思う。
官報の私は当日の朝分かるけどね(落ちてると思う)
土曜日に授業があるんだけど、びみょうな気分。
評価も早く知りたいよ。
分かりました。ありがとうございます。
>>111 官報待ちなのに授業受けてんの?
お前はすでに負けているってセリフが似合うな
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 21:43:46 ID:Poot1xZS
税理士試験って何判定が合格なの?A?
先生の爪、きれいに丸くカットしてあった。
好き♪
たぶん1割くらいの人が明日届いて、8割くらいは土曜。
残りは来週。
合否と到着日は全く無関係。
>>114 Sが合格。
A〜Eが不合格。
死んで欲しいほど救いようのない馬鹿受験生にはF判定がつく。
Sてアンタ…
Aランクから始まってBランク、Cランク、D、E、F、GHIJKL…‥QRSランクてどんだけ下やねんっっっつ
ぼ、ぼけじゃいっっっつ!
TAC税理士講座女子受講生の
2割がAカップ、5割がBカップ。
貧乳が多い。若い頃から勉強が大変で発育不足。
たまに偽乳講師もいるが。
妄想乙
122 :
I飼:2005/12/08(木) 23:38:56 ID:???
(# ゚ー゚ ) ∬
>>120 誰が偽乳特戦隊やて?
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
>>114 合格してたら「税理士試験一部科目合格通知書」
不合格の科目があったら「税理士試験結果通知書」
A・・・59-50点
B・・・49-40点
C・・・39-30点
D・・・29-00点
皆様の合格をお祈りしています。(私含む)
,,,,,
( ・e・)
>>113は人間失格
彡,,, ノ
>>119 あんたTACの全答練受験したことないでしょ?
よそ者はシッツッ!
ヤッタネ って書いてあるらしい
ちなみに官報合格は書留らしい。
はんこを持って玄関でドキドキ♪
,,,,,
( ・e・)
>>127素敵な方です♪
彡,,, ノ
>>127漏れ去年きたのは『◎あたり◎もう一科目』だったよ
131 :
119:2005/12/09(金) 00:55:36 ID:???
>>126リアルでS取ったわっ
「ボケ」て書いてるやろ
お前みたいなんに限って「ゴウカク来たー」て書き込み見て「合格だろ。漢字で書けよ低能」とかレスしよんねん
日によってオッパイの大きさが全然違う講師がいる。
133 :
126:2005/12/09(金) 01:02:31 ID:???
あっ!ごめん間違えたよ。
>>119じゃなくて
>>118だった。えへ。
ムキになるなよ。
大阪弁読みづらいぞ。
>>132 ブラジャーと胸の形にもよるのよ。
微妙にブラと胸の形が合わなくて苦労することもある。
分からないときは手で触ってみてね!
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 02:16:10 ID:1Fo+80NQ
ボキロンの直近の合格率
第52回14.6%
第53回20.7%
第54回10.7%
さあ!いよいよあと6時間ほどとなりました。
第55回は何%となるのでしょうか??
5%くらいだと、へたに足をつっこまずにこの世界から
他の世界へ羽ばたいていく若人のことを考えるといいよ
うな気もするのだが。。。ただ、税法受験者からすれば
、母体を構成してくれるフレッシュな人材が少なくなる
のは困るのそれはそれで困るのだが・・・。
がんばれ!そして、好き!
イーホームズの藤田社長!
ヒューザー小島のありのままを伝えるべし!
関西の某クラスだが若い女受講生が3人いて
それぞれ
・長身巨乳(推定Eカプ・多分本物)
・長身貧乳(推定Bカプ)
・中背嘘乳(推定Eカプ・多分偽乳)
と推定される
∧ ∧
(,,-_。) Bで賓乳。。。
〜(___ノ。。
服の上から巨乳に見える女はごまかしかも知れないが
貧乳に見える女はごまかしようがないから萌える
先生、来年こそは御自身の受験も頑張ってください!
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 13:53:13 ID:1Fo+80NQ
おお!財表の柴田先生!
合格おめでとうございます!!
未来が明るいですね!!!
近いうち授業のあるときに祝いにいくっす
開業するならやとって〜
そういや合格発表じゃないか
すっかり忘れてた
税理士の未来って明るいの?
入門生対象のガイダンスでズバッと訊け
144 :
タカシ:2005/12/09(金) 19:26:53 ID:l5TMfB9k
財表A簿記Cで不合格でした(涙)
理論得意なら税法はスイスイかも?
泣いてる暇があったら頑張れ!
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:12:27 ID:nYHjN5AY
>タカシ
残念だったなぁ、簿財共に上級演習取ってるなら実力向上してるだろうし来年に向けて
お互い頑張ろう。
148 :
タカシ:2005/12/09(金) 21:48:51 ID:l5TMfB9k
みんなありがとう。8月に向けてまた頑張るよ。
,,,,,
( ・e・) P〜でした♪
彡,,, ノ
慶應経済3年の坊主はもちろん簿財くらい受かったよな?
こと税法科目に限っていえば昨日判明した直接間接の知り合いで
全答練名前載った人の半分以上が落ちていた。
基礎答練1位とか応用答練2位の人でも不合格。
やっぱ税法は厳しいね。問題が偏ってるし採点基準も不明。
152 :
I飼:2005/12/10(土) 10:21:49 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ ウチのクラスの受講生はどないやったんやろか
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
↑去年は講師じゃなかったくせにw
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 11:42:01 ID:kVe/WxCs
官報合格者のうち院行って免除食らったヤツらの見分け方教えてくれい
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 15:24:27 ID:O7QiPCkC
簿財ともに不合格A…
どっちか受かってろよ
I戸センセーのおかげで財表合格しますた
>>154 官報は5科目合格しないと載らないんじゃないの?
間違ってたらごめん。
慶應の先輩に質問
就職するときって税理士の科目別とかってアピールしたほうがいいの?
なんか税理士やってるくせに就職活動とかって舐めてんの?とか思われないかな。
自分の中ではあくまで企業に入ることが第一志望なんです!ってアピールで聞いてくれるかな?
,,,,,
( ・e・) 元気出して♪
彡,,, ノ
税法全滅くらったドキュンな慶應OBが回答してやる。
俺の学生のときも何人か在学中から税理士やって科目持ってた奴
いたけど、就活では役にたたなかった反面、マイナスにもなって
いない模様。資格をアピールするんじゃなくて、そこから得たこと
や、それを通じてどういう仕事に興味持ったかとか話せれば問題
なしかと。ただ、自分は資格持ってるんだから財務関係の仕事しか
やりたくないとか、そういう「使いにくい奴」モードだと落とされる
だろうな。
Aの人、Bの人、Cの人、Dの人
どの人が一番多いの?
I飼先生、教えて!
>>162 なるほど。役に立たない反面マイナスにもならないのか。
一応金融系にはアピール財になるのかもと思ったんすけどね。
まったく関係ない業界の場合はどうしたらいいのかなー。
やっぱ持続力とかはついたと思うし、そういう面をアピールすべきなのかな。
レスどうもです^^
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 01:57:41 ID:DAE6ffA1
>>154 官報だけではわからないが
登録した後、化けの皮がはがれるのでバレバレ
確定申告無料相談とか全員強制参加だしね
ぷぷぷ
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 02:00:34 ID:DAE6ffA1
>>159 詳しいことは知らないが載ることもあります
最後、受験したら載るのかな
○○先生へ
今日も話しかけることができなかった。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 02:07:32 ID:DAE6ffA1
>>160 自分は慶応じゃないけどレス
今後も頑張ってとりますというのはマイナスになる場合あり
独立されたら困るので嫌がる場合もあり
仕事面で必要であれば頑張りますとか濁すべし
今回税法受かって簿財と合わせて3科目合格済みとなりました。
大学院にいって会計士試験を受けるのでこれで税理士試験は終了です。
本当にありがとうございました。
いいえ、どういたしまして。
171 :
モト:2005/12/11(日) 04:47:32 ID:QsZ94g8N
>>41 あなたも所得犬飼?ホンマまぢタランチュラはやめて欲しいよな(苦笑)
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/11(日) 05:01:31 ID:QsZ94g8N
初年度・簿○財○、2年目法人×、3年目法人×、今年は所得を受講してて、バイトはヤマザキでパン作ってるねんヶド、やっぱ事務所で働いた方がえぇかなぁ?ぶっちゃけ来年29歳で就職経験無いねんヶド・・・まぢダメ人間になってるからなぁ(苦)
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 05:02:32 ID:QsZ94g8N
間違った!今年法人○
初年度・簿○財○、2年目法人×、3年目法人○、今年は所得を受講してて、バイトはヤマザキでパン作ってるねんヶド、やっぱ事務所で働いた方がえぇかなぁ?ぶっちゃけ来年29歳で就職経験無いねんヶド・・・まぢダメ人間になってるからなぁ(苦)
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 08:19:19 ID:DHMbBZyu
>>173 事務所の待遇はヤマザキパンのバイトの待遇と
たいしてかわらんよ。
事務所なんかで働くと夢も希望もなくなるから
5科目揃うまで専念したほうがいいんじゃないの。
>>174 おいおい事務所経験なしでいきなり独立勧めてるわけ??
172はゴールみえたんだから事務所はいったほうがいいよ
175だが、172は社会人経験なかったんだね。それじゃなおさら早目に事務所
入ったほうがいいんじゃない?5科目揃った人間は逆に就職しにくいしね。
漏れは簿酒法と揃った昨年、就職したよ。ちなみに今年は財がゴウカクでした。
>>176 それはいえてる。所長しか資格者のいない会計事務所なんて
経験なし5科目合格者とかはまず採用しない。
まあうそつけばいいけど、判子もらうときばれたら気まずいな。
大学中退社会人経験なしの23歳で簿財法だともう就職したほうがいいかな
なんか働くのこえぇ
ずっと試験受けていたいw
179 :
I飼:2005/12/11(日) 10:46:05 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>163 胸のサイズの話か?
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
>なんか働くのこえぇ
>ずっと試験受けていたいw
ああ、なんかよくわかる
分からなくもないけど、
働かなかったら飯食えないじゃん。
極端な話、死ぬんだよ。
もっと自分の人生を真剣に考えたら?
A A__
/(*゚ー゚) /\ おしえてね(はぁと)
/| ̄∪ ∪ ̄|\/
| |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
183 :
173の者 :2005/12/11(日) 17:01:04 ID:yzeuPRJk
やっぱ事務所で働いた方がえぇんかなぁ‥‥今年度、所得税法を一通り勉強するまで温くバイトしよぅかと思っててんヶド‥‥
法人合格してるんなら働けば?
他の人よりは条件のいい就職先がみつかるよ!
とりあえず活動!
どうしても所得税取りたければ、を勉強したい旨を伝えて反応を見てみたら?
>>183 来年29歳で職歴なしの現実を直視したほうがいいよ。厳しいこというけど
受験生としてのキャリアなんて一切評価されない。タックスヘイブン税制知っているあなた
よりも高校卒で電話応対や一般事務を5年やっていましたというOLの方が評価される
と思う。救いはあなたがまだ28歳だということ。まだなんとかなるうちに就職したほ
うがいいに決まっているよ。将来独立するなら当然事務所ってことになるけど、経
理経験積むなら一般企業という選択もある。まだ結婚していないなら人並みに結婚と
かしたいでしょ?なら働くべし!
っていうか、30前の職歴無しのおっさんなんて雇ってもらえるとこ少ないよ。
若い社員が30前までニートしてたおっさんに敬語とかかわいそうじゃん。
ありがと!
参考にします。
>>186 はぁ?敬語なんてつかわんだろ。うちの会社は、未経験者はおっさんでも若い香具師がアゴで使ってるよ。
今は昔と違うよ。年なんて無問題。安くて、奴隷のように働いてくれる人が歓迎される。
働くのこええー とかいってたら激戦の税理士業界でやってけないぞ。
とはいえ、半年もどっかで働けば自信もわいてくるもんだ。
いずれにしろ2年実務経験しないと税理士登録できないんだし。
税法持ちで働くならちゃんとした税理士法人行った方がいいぞ。
今年の不合格はマジでへこんだわ。
税法2科目受験。全滅。TAC答練では黄色紙全部載せた。
全答も10%以内。
道歩くときもいつもマスター見ていた。
答練も上級演習も直前総まとめも3回は繰り返し、ほぼ満点
とれてた。
この1年娯楽や交友も皆無。女関係一切なし。
(風俗は4回だけ行った)
すべてを賭けたのに成果なし。
自分より成績の悪かったTAC仲間が続々と合格している
のを素直に喜べない。
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 22:20:58 ID:O/7PlRlL
↑敗因、女関係一切なし。
女関係21年間皆無な俺はどうしたらいいんでしょうか
>>193 そんなこといったら29歳童貞の俺はどうなるんだ?
俺だって頑張って生きてるんだ。
人からバカにされる筋合いはない。
合格の最低条件は風俗3回まで。以上
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 22:42:46 ID:65C+FPe+
財表の柴田が官報だ。
197 :
神:2005/12/11(日) 22:44:21 ID:/BUAR0Cx
残念でした
またどうぞ
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 22:44:58 ID:OQH6bmSA
今日もお仕事されてました。
>>191 敗因 3回は繰り返しほぼ満点 → パターンで問題解いてるだけ
道歩くときもいつもマスター見ていた → 丸暗記しすぎ
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 23:32:35 ID:zu2ve2oo
しかし何だな、せっかく官報合格したのに新聞に名前載らないんだな
別に独立する気もないから新聞に名前載せたい一心で勉強してきたのに
嬉しさ半減だな
個人情報保護法&それを成立させたウンコ首相小泉純一郎FUCK!!FUCK!!!FUCKING!!!!!!
アルカイダさんよ、こんなクソ総理いつでも暗殺してもらって結構でっせ
FUCK!!FUCK!!!FUCKING!!!!!!
やっといなくなるのか?
さみしいぞ。
柴田先生、合格おめでとうございます!
レロレロ君、官報なの?
柴田って結局何年かかったの?
6年のはず。
さすが慶應経済卒は優秀だね。
後半3年は講師業もやりながらだし。
あの代の受講生でこれまで官報に到達したの5%もいないぞ。
慶応経済で六年ならお前ら低学歴は何年かかんの?
慶応卒で優秀なら税理士にはならんだろ?
社会に出てからモノ言えよな!
>>171 今度は間違えた箇所に「なにをストーン」
ってハンコが押してあったよ…orz
例年、1月からの受講料をクリスマスくらいまでに払うと
5千円くらい割引になるキャンペーンやってたけど、
今年はないの?
もうだめぽ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
きゃーかわいい☆
もうヌクぽ
ゴソゴソ
<⌒/∧-、___
/<_/____/
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 01:47:36 ID:VvtBCVoy
今日の内山先生の最後のお話涙でました。
先生について行こうと決めました。
来年もよろしくお願いします。
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 09:54:12 ID:KZCmWFVK
竹○×▲は大学院官報組
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 10:23:22 ID:DBrcjsGz
>>215 それ、わかるような気がする。
うちの事務所で頭の回転が早いやつがいてて、その人、今年の税理士
も落ちたからね。
もう5、6年やってそう。
頭の回転が速いのと試験ができるのは別問題ですから
特に税理士試験はな
税理士試験の問題作る学者や実務家が問題作りの素人だから何度も泣かされた
TACや大原で問題作ってもらいたい
ウッチーのお話が知りたいです。
どなたか教えてもらえないでしょうか?
女子アナに手をだした
災免法・・・
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 00:17:20 ID:uOPnsuxJ
僕も ウッチーの話 聞きたい 教えて
何を隠そう 僕も去年ウッチーに ついていって 合格した
だから 気になる 教えてよ ねえ 教えてよ
,,,,,
( ・e・) ウッチー♪
彡,,, ノ
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 01:22:16 ID:WSrA+EvK
ウッチーいいね!親身になって相談のってくれるし授業もわかりやすい。
こないだの話は俺も泣きそうになった。
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 01:37:33 ID:VRDbQ7fi
もうイヤさもうイヤさもうイヤさ ベイビ〜
ひと夏のだけの思いだなんて〜
毎朝毎朝毎朝ベイビ〜
起きるたびにつらくなるぜ暗くなるぜつらくなるぜ〜
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 02:33:17 ID:ROdCC8SX
>>227 っていうかウッチーが泣きそうだったよな…
230 :
名無し:2005/12/14(水) 02:38:33 ID:qEWokTUb
っうか‥ウッチーって誰さ?
今回はTACの傾向として、
簿財…例年通り好調
法人…例年通り好調(といっても厳しい)
所得…きわめて不調
相続…例年並み(に厳しい)
消費…昨年に続き好調
事業…合格者を独占するかのごとく絶好調
国徴…昨年に続き不調
という話を聞いてるが、実際のとこどうなの?
簿財ほんとにわかりやすくてよかった
ただし、自分は昨年Oで簿記論一般クラス受けてた事もあるが。税法Tでうけてるけど簿記論と同じ講師なので今のところは順調
所得をTで受けてるが、
初学者なんでこの科目がOと比べてどうかとか
気にしてる余裕すらない
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 18:48:56 ID:VRDbQ7fi
別に講師なんてなあ・・・・・、
どれも実力に差ないと思うが・・・・・、
教え方云々よりも個人的な相性とかはあると思うが
講師がどうのこうの言ってるやつは、試験に落ちたときに自分の実力不足を認めず、講師のせいにする。
これ定説。
上手い下手ではないのですが、
普段とても丁寧で優しい感じの講師が、
講義が終わり、一息ついているときに、
何かの拍子に急に怒り出して本性が出たのを見て
怖いなぁって思いました。
>>237 おまえ幼稚園児か?
おまえにはビジネスなんて無理だな。
おままごとでもやってな。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 22:01:36 ID:uOPnsuxJ
だから ウッチーの話 聞かせて
240 :
233:2005/12/14(水) 22:16:45 ID:fXgK3E0Y
確かに落ちてたらこんな風には言えないW
でも講師の力量差は確かにありますよ。
自分の場合関東だから
優秀な人の中からさらに自分の勉強法にあってる講師を選ぶことができましたが。
理論の説明が上手い講師を選ぶことができた科目は受かりました。
仕事の都合とかで振り替えたりしてひどい目に合ったことはあります。
何かの拍子に急に怒り出したのを見て、
それを 本性 であると考えるのは何故なのか。
講義の最中にこそ本性があるのだ。
フェラチオのしかた教えてね。
∧ ∧
(,,^O^) いいですよ♪
〜(___ノ
とくに利益もない自演乙
>>242 そうかなぁ?
講義は仕事、
仕事が終わった後の方が本性なのでは?
てか、急に怒り出すって何さ?
女性講師のあいだでキモイ男子受講生が話題になったりするの?
>もう20年くらいやってるの?
>合格者と同じレベルの努力ができない人に限っては、それに気がつかない。
>本当に受かりたい人からみると謙虚さが足りないように思われてる。
>IP210.136.161.14
本当に受かりたい人?
本当に合格した人じゃなくて?
で、お前は何年で何科目合格できたの?
男性講師のあいだでキモイ女子受講生が話題になったりするの?
こっちの方がありそうな気ガス
20年前ってTACあったの?
>>248 自分の名前を
何年やっても気がつかない?
名を名乗れ!aho
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 06:23:10 ID:snPRA0bR
講師なんてどれも授業内容同じなら
見かけで判断して女がいいな、
んでもって個人的に仲良くなってさ・・・・・、
255 :
I飼:2005/12/15(木) 09:42:35 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>247 そんなんより何人受かったかの方が大事や
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
,,,,,
( ・e・) ウッチー♪
彡,,, ノ
災免法・・・
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 12:20:22 ID:fJd+ronf
>>239 内山先生は受講生のことを本当によく考えて
くれているっていうのがよくわかりました。
今日年内最後の授業受けてきます♪
あーあ、飲み会とかやってくれないかな。
もっと仲良くなりたいかも♪
だから内容おせーて!
(´・ω・`)知らんがな
おいしいものを食べて
うんこしたら
なおりました。
いや、居直ったのかも?
再度頑張ります!
。゚ o 。 。゚
o ゚ o 。
○<" ̄\ 。 o
。 ゚.o |____) 。
。ヽ( ● ●)/ 〜♪
。 (::. )。
⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒⌒"⌒
。゚ o 。 。゚
o ゚ o 。
○<" ̄\ 。 o
。 ゚.o |____) 。
。ヽ( ・ ・)/ どっちがいい〜?
。 (::. )。
⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒⌒"⌒
災免法・・・
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
「謙虚」=TKC
↓
「なりふり構わず」「カッコつけないで」=免除税理士の木村先生
270 :
シボンヌ:2005/12/15(木) 20:51:18 ID:???
所得年完もうだめ。ただ出席してるだけです。
こんな私は、
速習コース
レギュラーコース1月から割込み
さて、どちらがいいでしょうか?
トレーニングだけは全部解いた。
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 22:44:27 ID:snPRA0bR
あとは簡単だったよ。うほ。
273 :
272:2005/12/15(木) 23:48:48 ID:???
すみませんネタです
今年のTACの事業税って落ちた奴の方が少なくない?
O川先生、来年は一緒に法人上級でがんばりましょうね!
講師で受験生の人って
通信?それともビデオ?講師室で特別講義?
おせーて。
やっぱ綿ぽいネクタイよりも
絹っぽいネクタイの方がいいよ。
先生カコイイ!
今年って上級の早期申込み割引ってないの?
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 15:51:56 ID:uvxYw+T2
財表のスピードアップ方法教えてください
,,,,,
( ・e・) 形としては〜♪
彡,,, ノ
>>282 計算はやらなくてもいいですから♪
・・・実際それど今年受かった
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 17:12:25 ID:9FLFpZs1
1〜4月のオリエンテーションブックってまだないの?
なに言ってるのとっくにあるよ
事務局とかに置いてある
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 22:50:12 ID:maXvzQza
すいません。O原生ですが簿記論はいかがでしたか?こちらは、カイメツかと…
両方とも夜間の社会人はきつかったらしいね
また大原か・・・・
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 23:40:52 ID:uvxYw+T2
やっぱり働きながらはキツイと思います
TAC税理士講座への投資額累計は200万円を超えてしまいました。
まだ簿財しか受かってません。。
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 01:11:46 ID:JteknMVi
に、にひゃくまん????
ドラ焼き何個買えるんだろ・・・・・?
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 01:21:38 ID:Kl3byx5Z
吉村ミツーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 17:48:37 ID:e1Dx+Izl
>>292 コンピューターペンシルと暗記パン下さい
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 19:06:48 ID:JteknMVi
>>295 ずるい!! それじゃカンニングと同じだ!!!
297 :
祝賀会:2005/12/17(土) 21:08:20 ID:9e2NVTrd
東京会場の祝賀会に今でできました。
膨大なお布施を少しでも取り戻そうと食って食って食いまくりました。
十分な量の料理と酒が用意されていました。
営利法人もせめてもの罪ほろぼしのつもりなのか
はたまたどっさりパンフを渡されたまた別の講座でお布施しろという事なのか
とにかくみなさんも来年出席される事をお祈りしています。
おめでとうございます。
私は今日、法人税でお世話になった先生に挨拶してきました。
来年は出席してみたいもんですね。
>>297 やっぱ オークラにしてほしかった。
料理いまひとつだった。
でも、祝賀会ってあんなに職員が多いとは・・・・・
パンフの集合写真の後ろはかなり職員さんたちです
300 :
祝賀会:2005/12/17(土) 21:58:48 ID:9e2NVTrd
>>299 確かに下手したら合格者より職員の方が多かったような…
通報しますた!!
あっ 言ってはいけなかったのか。
303 :
祝賀会:2005/12/17(土) 22:41:51 ID:9e2NVTrd
やばいようなのでそろそろ失礼します
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 23:03:49 ID:r8wgEpYW
祝賀会、今年はビンゴがなかった…。
うわさで聞いて楽しみにしてたのにorz=3
TACも経営が厳しいみたいで・・・
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 23:19:52 ID:r8wgEpYW
今日の日経夕刊にTACが株主優待廃止とか書いてあるしw
あんたらが合格する前に潰れちゃうかもね
近藤武
自習室で電話かかってきてバタバタ駆けだして必死で出ようとするやつって何なの?
着信履歴残るんだから慌てて出なくても後で自分からかけ直せばいいじゃん
自分からかけると電話代もったいないからとか思ってんのかね?
だったら携帯なんて持つなよバカ
てゆうかそもそも教室内では音もバイブも出ないようにしろよアホ
梅田校、新たに教室が追加されるって事は、賃借料増えるから…3月決算も減益かな?
去年より明らかに教室受講生減ったと思うのは漏れだけか?
>>297 >>299 誰といったの?一人?
俺あした大阪会場のにいくんだが、一人しかいないし不安だ・・・
web等通信受講生がかなり増えたらしい経済的にお手ごろなんだとさ。
これに伴い質問電話が増えたけど質問内容がスゴいレベルって講師が言ってた
パンフの集合写真、
合格者と職員さんとはリボンの色が違うから
カラー写真だとすぐ分かります。
受験初年度から私は気がついていましたが、気がつかない人もいるんだw
しね!
IP210.136.161.14
>>312 レベルが低いってことか?
梅田校は教室増やさなきゃ直前期に自習できないもんな
もっとも関取ヴァカを駆除しなきゃ意味ないわけだが
そう、ウェブ受講生で優秀な人は
ほんの一握りの数しかいないと嘆いていた
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 10:48:15 ID:e/KMH3vW
>297
途中で10人くらいマイクで呼ばれて写真取ってたみたいだけど
あれって何?
>311
1人の人が半分くらいだから大丈夫。
適当に周りに声かけてれば時間つぶせるよ。
漏れも周りに「これオイシイですね」とか
「どこの校舎でした?」とか話して時間つぶした。
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 12:03:13 ID:/iwup9bJ
大原の祝賀会が楽しみだ
>>317 合格おめでとう!
マイクで呼ばれてた人はたぶん
成績優秀短期合格者又はWeb等通信合格者なのでは?
マイクで呼ばれるのは税理士試験合格の秘訣ってTACで出してる本と合格体験記のパンフに載せる人の顔。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 16:30:37 ID:z5UYoT2I
>>319 あと2人短期合格と言うことでだるまに目入れていたけど
男の人は3年かかっている
一年目が例の15年の簿財
これが税理士試験の現実なのかな
優秀な人で専念5年。
働きながらの人は受からないずく。
実はこれが現実
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 16:48:56 ID:z5UYoT2I
>>321 学院長か挨拶で会計士より難しいのではていってたけど
あながち社交辞令でもないのかな
5年以上もニート生活することがどんだけ人生にとってマイナスか考えたほうがいいよ
不労所得者だから別にいいよ
>>314 >IP210.136.161.14
フォーマだね。
「しね」って何かあったの?
>>326 FOMAじゃないよ、今時ピッチw
老人はほっといても死ぬわな
検索結果
IPアドレス 210.136.161.13
ホスト名 proxy163.docomo.ne.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 不明
市外局番 --
接続回線 PHS
よく名前でてくるI飼先生ってどんな人なの?
性格とか教え方とか・・・
誰か詳しい人解説きぼんぬ
330 :
I飼:2005/12/18(日) 21:29:46 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>329合格体験記読みや〜
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
写真では美人に見えるね。
公家のような顔立ちみたいな人?
333 :
329:2005/12/18(日) 21:41:18 ID:???
いや、外見とか自伝とかじゃなくて、性格とか講義に対する周りの評価を・・・orz
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 21:53:46 ID:DQPSyrtd
そりゃこのスレで一人だけ名前出してるだけだって
そんな気にすることないんでない?
335 :
317:2005/12/18(日) 22:10:38 ID:e/KMH3vW
>319,320
やっぱり、そうですか。
漏れもパンフ載せてもらいたかったな。
4年で合格じゃムリかorz
それにしても、学院長の
「5科目合格にたどり着くのは100人中○人」
というのにはビクーリですね
>>335 4年ですかぁ
私は来年合格したとしても倍くらいかかってますw
合格おめおめ
338 :
317=335:2005/12/18(日) 22:32:29 ID:e/KMH3vW
>337
ありがとう。
337氏の来年の合格を祈ってます。
☆ノハ
リ ’o ’リ 私、講師になろうかな?
>>331 あくまで講師の中ではだろ?
世間一般ではブサ○クの部類だーね
今日の大阪の祝賀会にいたよその人。
俺は所得税ちゃうからはじめて見たんだけど。
341 どんな感じ?
343 :
341:2005/12/18(日) 23:01:55 ID:???
ワロタw
東京の祝賀会って記念品なんだった?
大阪はデムパ時計
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 23:21:20 ID:OxFvXgmk
>>340>>343 おいおい…月曜実力テストやのに奴の機嫌が悪かったら、合ってるとこも減点されるやんけ(笑)
347 :
333:2005/12/18(日) 23:22:48 ID:???
どなたかお答えを・・・orz
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 23:43:20 ID:OxFvXgmk
狗買の授業はまぁ解り易いんじゃね?てか狗買しか受けてね-から他と比べらんなぃヶド・・・
親父ギャグが超つまんね-ってのはあるな。
自分で笑ってるし。
所得は知ってんのかも知れんヶド教養は低いな・・・
『罰金及び科料並びに過料』の説明で、科料を『しなりょう』って覚えるんだよ的発言をしたからなd(・∀・d)
ありゃ『とがりょう』って覚えんだよ馬鹿ちんがぁ↑
なんだ?アイツ。『更科日記』でも読んでんのか?(^ー^●)
受講生に親身になって相談に応じるとか、質問には笑顔でわかりやすく、とかそういう雰囲気じゃなくないか?
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 00:10:06 ID:9aK+0EJG
消費落ちました。
関矢センセイ、また戻ってきてくれないかなあ。
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 00:28:06 ID:bt3gvg3q
受験生のやる気を無くさないように採点が甘いみたいだよ
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 00:29:58 ID:bt3gvg3q
合格率10%なんだから上位30%に入っていても全然意味無いし
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 00:33:03 ID:510VMX5s
確かに採点甘くしてるW
,,,,,
( ・e・) 大丈夫ですか?
彡,,, ノ
355 :
↑:2005/12/19(月) 00:56:51 ID:???
,,,,,
( ・e・) はげ〜♪
彡,,, ノ
( ・e・) 大丈夫です。
彡,,, ノ
IP210.136.161.14
この人誰か調べてください。
お願いします。
?
破壊的衝動・・・
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 03:12:23 ID:XfLwMnEM
>>357 調べてみたけど、
ドコモの場合にはIPアドレスが
接続の度に変わるので特定できないですよ〜
狗買って質問したらちゃんと答えてくれるの?
胸のサイズは答えてくれないと思うぞ
365 :
I飼:2005/12/19(月) 21:47:34 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>348 「過料」は「すぎりょう」やで
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
366 :
I飼:2005/12/19(月) 21:49:32 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ 昨日は祝賀会で飲みすぎて
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \ 今朝の講義はしんどかったわ
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 23:20:06 ID:XfLwMnEM
美人講師に惚れちまって集中できない・・・・・、
正にこれこそ禁断の恋だよな〜
講師と生徒の恋愛は可能だと思うよ。だめっていう決まり無いよね?
ないけど、お前らみたいなニートキモヲタ相手にしてくれる人はいないと思う。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 00:26:19 ID:9/oJxHJz
関東だから別に・・・・・、
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 08:09:19 ID:Hfme2sd/
講師・・男
生徒・・女
なら、可能性はありまくり。
I飼さんって結婚してるの?
376 :
I飼:2005/12/20(火) 10:19:13 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>375 官報前にしたで
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
>>374 だけどさ、
簿記検定講座みたく10代の女の子だと、
講師が受講生に手を出したって、言われるかも?
会計士講座ならまあまぁかな?
税理士講座の年齢層なら、別にって事かね?
ありまくりって、あるの?
I飼さんの旦那って元受講生?
成功率は知らない・が、確実にある。
なぬ!I飼タンって
受講生食べちゃったの?
ちがうでしょ。
381 :
P:2005/12/20(火) 13:15:40 ID:???
,,,,,
( ・e・) 食べてぇ〜♪
彡,,, ノ
禁断、萌え〜♪
前例がいくつかあるよ 三崎町教会でケコンしたカップルはみんなそう
誰とは言いませんが
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 18:03:08 ID:lSjIjC+X
もったいぶらないで教えて♪
やだよぉ〜
簿財に受かったくらいでイキガッテル慶應経済3年の坊主は
年明けから何取るの?
ジェラシックパーク
>>386 そんなん聞いて何になるのw
とりあえず年内取ってたやつを続行するつもりだけど、
今もうすでに選考始まってる外資金融とかに力注いでるからはっきり言って税法やってないよw
まー1科目に絞って院で免除しちゃうって考えもあるけどね。
とりあえず資格だけは若いうちに欲しいから。
もしかしてタックの答練って、バイトが採点してないか?
もしかしてって…
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 00:18:02 ID:2oLZBpay
客のミニテストは5秒で採点。
採点ミスなんて気にしてもしゃあないだろ。
早慶基準さんへ
ひとりでカキコご苦労さん♪
小川先生ってルックスとかは置いておいて、簿記の授業自体は
どうなの?
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 09:20:06 ID:ow0BrV8a
>>389 バイトが採点してるよ。休憩室で堂々と(笑)ミニテストとかどうでもいぃヶド、直前期の答練をバイトが採点してんのには引く‥‥
しかも俺が見たんは法人税法やねんヶド、まだ法人とれてない奴が採点しとったでヽ(`Д´#)ノ
まぁ俺は今年合格したから、誰が採点してても合否に関係無いっちゃ無いヶドね(ノ∀`*)
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 12:32:51 ID:MMT0ZZFi
>>393 直前期の合格情報の小川先生のページは最高です!
ワロス
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 13:08:19 ID:+cdmKB+W
今年は上級は年内開始だな。
最速クラスで12月19日から。
4月中旬に終了して、GW明けまで総復習する余地がある。
>>394 いるな、馬鹿採点者。
理マスで端折ってる箇所を条文どおりに書いて提出したら、
「理論は正確に書きましょう」とコメントされて−1点されていたことがあった。
さすがに文句言いに行った。
やっぱバイトが採点してんだ。
その点は大原に負けるなあ。
簿記論のようなものならいいけど。
大原は講師がその科目受かってない
TACは税理士がバイトで講師やってる
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 18:51:35 ID:1pqVCI1m
税理士講座って単科申し込み可能ですか?
科目ごとではなく
演習、基礎答練など別に
なんかTACを大原と比べたい大原君が混ざってるね
クス
お子ちゃまらいす♪
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 21:33:16 ID:XRSYAq0a
交通事故起こしたら、税理士免許剥奪って本当?
>>400 直前期(5-7月)だけ、全答練だけという申し込みはできたはず
>>400 確か、直前期は答練だけの申し込みもできたはず。
>>403 交通刑務所とか行ったら業務できないし税理士会は一時退会だろうな。
でも「資格」がなくなることは一生ない。欠格要件に該当して3年とか5年とか登録できないだけ。
まえ傷害致死容疑の税理士の公判聞いてたら「民事賠償は服役後税理士の仕事で償う」とかほざいてたから、
おいおい人殺しといて税理士免許あるわきゃねえだろ!と思って調べたらそんなだったよ。
自己破産しても何年かしたらまた登録できる。脱税幇助でも。
ただ、税理士会ってのは狭い世界だから、脱税幇助暦とかあったら業界追放みたく再登録はねられそうだよ。
離島や過疎地でひっそりやる位しかできないんじゃね?
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 17:47:17 ID:0Xi5+QYD
しかしまあ、ほんとに1月開講の授業料早割り
なくなっちゃったんだね。去年だと年内に申し込めば
13万が12万5千になったはず。
5千円の差はデカイよ。
おかげで年末風俗が微妙になってしまった。
>>408 俺がお前のために5千円カンパするよ。
メアド教えてくれ。
なぁ1月開講って速修のこと?
速修って受かるの?
上級(1〜4月)受けなくても平気か?
速習はほぼ無理
1月開講って上級のことだよ。
5千円は法人上級の講師に預けといてくれよ。
御協力感謝する。
簿財なら1月速習で何人も受かってるぞ。
さすがに法所相の1月速習は冗談としか思えないが。
>>412 5科目受かった奴用の教養講座とか
2年計画受験者用ウォーミングアップ講座
って位置づけだろ>国税3法速習
小川さんの簿記年完今日で終わってしまったけど
受講生にもエロかわいいコがいて萌えたよ。
1月から上級も頑張るさ。
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 22:10:59 ID:xzW6SQ03
なんとかっていう歌手はエロカッコいいらしい
今日のTACの説明会いった人いる?
主要科目の対策とかのやつ。
行ったよ。
法人税は来年の勉強の方向性がわかった気がしたよ。
書くとこ間違えた。
梅田校の年末無料セミナー(所得税)は役に立ちますか?
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 01:55:15 ID:rAbrGP0D
年末無料セミナーって意味あんの?
俺1回も行ったコトないで。
単なる営業だよ。
テスト採点者募集してるけど、合格見込みとか合格済みしゃなくてもOKなんだね。
あやうく講師が採点していると思った。
通信しなくて良かったわ。
通信担当のバイトさんって優秀な人が多いですよ
次期、講師候補だったり、多科目同時合格者だったり
合格後、大手事務所の役職者になってたりする。
まあオマエが馬鹿にできるレベルじゃないよw
大原も理論は講師が採点しても、計算はバイトが採点(迷うところは講師が確認)してたな
通信 去年簿記論の祭典はひどかったよ。
その前の年は、まあまあだった。
ちゃんと、タックとして統一したやり方にしてほしい。
たまに(俺のときは一人だけ)本当にいい人がいて
細かく添削してくれた。
まあ、通信で受かろうというのがそもそも間違いかもしれない
馬鹿な奴でも講師になってるぞ。
通信でも受かる。ただ、通信教育が続かないタイプの人は確かにいる。
でも通信は、合格率はかなり落ちるって、タック自体が
確か週刊ダイアモンドかなんかで認めてた。
まあ、受講生のためというより、売り上げのためってのが正しいかもな
あくまで推測だけど、通信生には忙しい社会人とか交通不便で「教室に通えない人」も多いんじゃないかな
で、通信教育には向いてないけど、通信教育にならざる得ない人が含まれる分、率としては悪くなると。
で、何が言いたいの?
添削が悪いから合格できないとか?
ちゃんと勉強してたら、あんまり間違わんと思うが?
添削なんて理論だけで十分じゃん。
まだ幼い簿財君なんだから許してやればw
粘着
,,,,,
( ・e・) メリークリスマス♪
彡,,, ノ
通信ね・・
2時間自宅で答練や実テを集中して受けられる神経がわからんわ・・
この試験って周りに受験生いないと気持ち切れちゃわない?
切れてる人がやってるから心配しなくてもいいんだよ。
しー
( ・e・) メリークリトリス♪
彡,,, ノ
ノノハヽ パンパンパン…
+ (0´〜`) +
(( ( つ〜8ノハヽ8〜 + +
),ィ⌒( ^▽^) +
(_(__人__,つ 、つ
法人のドクター発売が遅れてるのは本試験に対応し大幅な改訂が
行われてるということでしょうかね?
438 :
mk:2005/12/25(日) 22:43:45 ID:???
私 通信ですが 集中できますよ
O川先生の彼氏って不細工なんで、ちょっと安心。
でも、片思いは終わった_| ̄|○
不細工だとなんで安心なんだ
簿記論の齋藤先生ってどうよ?
不細工って事はあっちが上手♪
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 04:10:27 ID:Ft/uuhC9
さっちーのプログ見る限りじゃ
来年結婚なんて話まるで出てこんな
まだまだ先なんかね?
まあ自慢をブログで晒すほど
さっちーも人間性のレベル低くないかもしれんが
さっちーのプログもっとエッチなこと書いて欲しいね。
昨日は3発やったとか、騎乗位でやちゃったとか。
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 12:34:56 ID:R0CVsV+5
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 15:34:57 ID:9lrGZamD
不合格通知をもらって以来、モチベーションがガタ落ちしてほとんど勉強してません。
1年目簿財で簿ゴウカク財B。今年財消でAC。てっきり財は通ったと思って法消の年完行ってたのに・・・
とりあえず法リタイヤで財に変更するのですが、1年棒に振ったみたいで何だか気が遠くなっています。
この戦いは果たして終わるのだろうかと・・
みなさんこんな経験ありませんか?
一年目三科目、二年目二科目の二年で最終合格したからそんな経験ない。
>>446 まだはじめたばかり。
5科目まで長いんだから悔しいだろうけどがんば
ほとんど官報までいけないんだから、もし、税理士になりたいんだったら
また立ち上がれ
449 :
みなさんへ:2005/12/26(月) 16:16:58 ID:???
20代で結婚して30代始めに子供作って
定年までに子供をみんな成人させて結婚させる
孫の顔をみて、ジジババになって死ぬ。
それが人生と言うモンだろう。
税理士受験が長引けば離婚とか一生独身
結婚できるほどの経済力なし
晩婚できても子供作れんだろ?
時代遅れの子育て
子供が成人する頃には死んでるだろうよ。
初任給じゃ葬式代にもならんぞ。
あの〜O先生の彼氏が不細工だとか結婚だとかどうやって講師のプライベート情報を入手してくるのですか?
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 18:47:01 ID:Ft/uuhC9
ここで入手してるからあんま当てにならんかも・・・・・・、
かわゆい女子受講生に聞いてもらう♪
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 20:49:35 ID:ShcGeTIr
質問です。
消費税の速習コース受けようと思っていますが、
市販の教材がついてくるそうなんですけど、
理論マスターという市販教材がついてくるんでしょうか?
買う必要なし?
CDだけ買おうと思っているのですが
>453
質問です。
何故TACに問い合わせないのでしょうか?
455 :
441:2005/12/26(月) 21:41:11 ID:???
>>445 ありがd
普通かぁ・・・。授業眠くならないといいけど・・・。
淡路先生って人の授業は眠くなりそうな感じがした。
実績のないLECの講座よりはいいのかなぁ?
齋藤先生に賭けるか、LECの田中先生にするか検討中です。
べつにTACを支持する気はないが、普通に考えて毎年何百人も
官報合格者を輩出し、簿財なんかはクラスの何割かは確実に
受かってるTACの方がよくないか??
あと授業が眠い云々いってる奴が受かるほど甘い試験じゃないよ。
>>455 長年横浜TACの簿記論エースとして君臨し大量の合格者を産んできた
淡路さんの授業を眠いとかいってる奴っていったい・・・
講師ネタって講師仲間や採点講師、それと講師の取り巻き受講生が
漏らしてるんでしょ??
ここは2ちゃんねるだ
テキトーテキトー
460 :
漁夫の利:2005/12/27(火) 00:21:30 ID:???
休憩室でオバチャン受講生が弁当食いながら漏らしてる。
○○先生と○○先生は独身でダイエット中〜とか
そんでもって若い女が、
あのオバチャン大原から来た人でーとか
噂イパーイしてるよ
センセお気の毒でつw
講師=元TAC受講生→友達はまだTACで受講中→ヴェテが新入りにネタバレ
ネタはいろんなルートで流れる。もちろんガセも多い。
,,,,,
( ・e・) P〜♪
彡,,, ノ
正直、税理士講座でL○Cにしようと言ってるのは
G1で4453に賭けるのと同じ
何度も落ちて
TやOにはもういけない人なのでは?
お昼休みに学校のそばの飲食店で
講師情報を得る
ダイエット中なのに
オマエ食い過ぎ!とかな
結構安いもん食ってるよなぁ
ビデオ担当になったとたん
ネクタイの本数が急増した
某講師
腹へった
弁当代もバカにならないね〜
吉牛の方が安いでしょ!
彼女に言われたよー
(T_T)
I飼先生は
もうお休みですか?
もう発狂しそう
わーん
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 19:39:36 ID:VwYAs9GU
そのI飼先生って言うのはいくつなの?
去年のパンフには、確か31歳と書いてあったような気がする。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 21:54:00 ID:+XR1XbjD
tacの税理士受講生って年齢層どの位なんですか??
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 00:36:15 ID:MAUFpHRd
会計士講座から転向した方っています?
>>472 下は19歳くらいから、上は70歳くらいまで。
主流は20代〜30代。
>>473 会計士講座から転向した人なんて
掃いて捨てるほどいるんでないの?
うちの事務所や自分の知り合いにもいるよ。
みんな簿財合格でストップ
会計士受験生で若くてイイ学歴があるなら一般企業へGO!
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 17:00:40 ID:auXYMzSh
ああ・・・・・・、
女講師とクリスマス過ごしたかったなー
なんかよく分からないですが
ポッキーここに置いときますね
━━━━━一
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 11:43:32 ID:A+/qaDcZ
━━━━━一
可愛い女の子が質問すると嬉しそうだった。
なんかヤダと思った。
あなただって
カコイイ講師に話し掛けられたら
嬉しいでしょ?
はい。
年末は自習室閉まってるから勉強はかどんね〜
年賀状書いたけど、TACの知り合いって住所しラねー
メールで聞けばいいじゃん
メールで出せばいいじゃん
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 15:59:46 ID:8axRiKwT
さっちーってほんとに結婚するんかな・・・・?
相手すらいないらしいぞ・・・・・
こりゃ本人がいってるから間違いないと思うが
小川センセ
相手がいないなら
来年の今も独身でしょうね〜
てか独身の男性講師狙った方がいいのでは?
独身の男性講師、乙
柴田さんや濱本さんはイケメンじゃね
489 :
I飼:2005/12/31(土) 18:56:05 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ よいお年を
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
web講座がログインできないぞ
,,,,,
( ・e・) 良いお年を〜♪
彡,,, ノ
ってオイ!
ログインできないんだよ
今年は官報合格めざします!
誰にも負けない!!
官報合格って何?
最終合格でしょ?そんな造語使ってる限り合格なんてできないよ。
日本語ができないやつが合格するかよ・・・
496 :
495:2006/01/01(日) 00:18:42 ID:???
すみませんネタです
最終合格って何?そんな造語使ってる限り合格なんてできないよ。
日本語ができないやつが合格するかよ・・・
みんなで質問しよう!
最終合格って何?
499 :
498:2006/01/01(日) 02:34:11 ID:???
俺の勝ち
500 :
I飼:2006/01/01(日) 11:49:29 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ 今年はウチのクラスの受講生が全員受かりますように
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
官報合格=税理士試験等
最終合格=自衛隊等
クス
I飼先生、O本先生、M田先生、T淵先生、
今年もよろしくお願い致します♪
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/01(日) 17:16:29 ID:gFR6MGuU
test
504 :
sage:2006/01/01(日) 18:41:52 ID:mdkH16fh
O川先生のブログのアドレス教えてくれ〜
sage
か
507 :
【凶】 ! 【1476円】 !:2006/01/01(日) 21:45:48 ID:8UPDhDrF
あ
↑粘着w
510 :
508:2006/01/02(月) 02:21:48 ID:???
エヌ村
511 :
sage:2006/01/02(月) 09:46:19 ID:klA6HF2M
>>509 サンキュ〜
おぉ、法人税のA先生と消費税のG先生の事務所なのかぁ!
512 :
I飼:2006/01/02(月) 10:52:48 ID:???
,__
B■∧
∩ (* ゚ー゚ ) ∩
∩∪ ./ ヽ∨/ \ .∩∪
∪.| |∩ ∧ 〉/ ∧ ∪.| |∩
. | |.| |∪ | 、 // / | .| |.| |∪
. | |.| |.| | l Y二二Y l ,__ | |.| |.| |
.(∩∩∩∩) 〉 \_/ 〈 B■∧ .(∩∩∩∩)
.(∪∪∪∪) / \∠と_ヽ/ \- 、 (゚Д゚,,) .(∪∪∪∪)
. |≡≡≡| 〈 /´ ヽ とノ /;;;iyi;;;;ヽ |≡≡≡|
/ ≠≠≠\ ゙‐-ヘ.____ノ-‐'′ ./し;;=;;;;Jj / ≠≠≠\
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 13:29:59 ID:UinxlzPh
官報に柴田暁芳、石田修朗って名前があったけど、
TACの講師って官報合格してなくてもなれるの?
そうみたいですね。
O原なんかだと担当科目受かってない講師もいるみたいですし。
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 14:52:55 ID:8d/1Fcmi
俺もそれ聞いてびっくらしたーーーー
講師ってみんな受かってると思ってたがなー
ていうか立場上受講生と同じじゃねーかYO!!!!!
みんなそういうのどうやって聞くの?
普通にしゃべってたら教えてくれそうだけど・・・
年賀状4枚しか来なかった僕は社会不適応者でしょうか?
こんな人間が税理士としてやっていけるでしょうか?
とりあえず今年法人税受かったら人付き合いにも目を向けたいです。
早稲田大学出身のエリートな俺は2年5科目合格に向けて
今年はまず3科目合格することを宣言します。
実力テストは毎回上位2割には入ってます。
はっきりいってボンクラ低学歴受験生には負けません。
今年が良い年でありますように。
TACのみんなも俺にまけないように頑張りナ!
おっしゃ〜〜勝ったぁ〜〜〜〜〜
俺は年賀状6枚(祖父母、父母、弟、妹、たま、ぽち)!!!
東京近辺でいい消費税の先生って誰?
>>519 そういうこと書くのは
「俺」じゃなくて
女だろ?
エリートなら大企業に就職して
役員目指したらどう?
上位2割なんて馬鹿でもなれるぞ
友達いないのか?
お嫁ちゃんに行ったらどう?
みんなもう初ヌキは済ませた?
俺は今日ビデオで一発抜いたよ。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/03(火) 00:32:45 ID:jX/SAqqR
俺は女講師の裸とかで・・・・・、
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/03(火) 01:54:28 ID:KcWYrCYy
やはり、会計法規集って暗記しないと合格できないかな?
オプションゼミの予定ってまだ出てないよね?
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/03(火) 16:25:26 ID:jX/SAqqR
おぷしょんぜみってしちがつにやるこーざのこと?
528 :
I飼:2006/01/03(火) 19:09:09 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>527 それはふぁいなるちぇっくや
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
Oで言えば計算演習講座とか実判でしょ
TACっていつから営業だっけ?
あ〜去年は1回しかセックスできなかったなあ〜
それも風俗で。
合格科目ナシを食らっちまったし、さんざんな1年だったよ。
今週から法人上級始まる。またあの緑のテキストかあ〜
今年こそがんばるさ。
いい加減働け
社会人で、かつ結婚してる受験生って月に何回くらいセックスしてるの?
>>535 俺は週1ペース
受験する前から変わらんなー
20分後とに2chかよ。
友達つくれよ。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 19:22:08 ID:AM8F5rXe
えんしゅーぜみって? んなもんあった?
じょーきゅーこーすじゃないよね、
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 23:18:47 ID:nm55vg6E
首都圏TAC簿記論の青松先生の授業って受けたことある人いますか?やっぱり上級なら田中先生ですかねぇ。
あの実名っすか?
簿財の講師なんか誰でも一緒。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 11:09:24 ID:4MBWI7uR
税理士試験について質問したいんです。
所得税、法人税っていわゆる選択ですよね。で、どちらもどうレベルに難しいと聞きます。
どちらをとるかで税理士の方向性も変わるって聞いてます。
難易度っていわれて漠然とした質問で申し訳ないのですが。
この科目ひとつについてのみ受験するとなった場合、どの位時間がかかります?
仕事しながらって仮定して。お願いします。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 11:20:45 ID:aSzxlQtX
>>542 人それぞれだからなんとも言えないが、
所得はわかんないが法人は600時間じゃ受からないと思う。
頭が悪い俺は働きながら三年かかったよ…
今からだったら一日4時間くらいやれば受かるんじゃない?
>>543 そうか?この2科目はいまや働きながらでは無理な気がしてる。
俺は日3〜4時間やって、1年目門前払い、2年目自己採点でボーダー上のA判定、3年目成績上位だけどまたA判定だった。
1500時間くらいいると思う。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 14:04:40 ID:c2/xiUN9
それはおまいの要領が悪いから。普通は1000時間以内で合格する。
TACの講師って名札つけるんだね?
首に下げたり、胸につけたり、腰につけたり
いろんな講師がいるんだ。
首に提げるのが一番サラリーマンぽいな?
腰につげるのは、つい腰に目が逝ってしまうのですが、私がエロいのでしょうか?
講師がエロいのでしょうか?
女講師が胸に名札を付けて、斜めになってるのが好きです。
>>545 はあ?他の科目ならいざしらず、法所合格1000時間と来ましたか。
おまえ法所の受験経験すらねえだろが?
一日3時間の学習で1発合格ですか。
簿記論700時間くらいで合格したんだよ。だから法人はその1.5倍くらいかと思ったんだよ。許してやれ
1000時間で「普通に合格」するのなら専念今からはじめても余裕だな
固定の安田先生の合格体験記だっけ?
あれっていいの?
役に立ちそうな法人税受験生のブログを教えてください。
昼休みとおやつの時間はエントリーが多いな。
>>552 立ち読みで十分
安田先生にピシピシされたい人向けw
1000時間以下でも受かる人もいる
3000時間やっても受からない人もいる
勉強の密度・方法、運、頭の良悪、本番での強さ、
これらが相互に絡み合って一概には言えないよ
実際、働きながら1年で法人受かる人もいれば専念で5年やっても受から
ない人もいる
ベテを刺激しただけで終わりました。
ベテは法人の話になると必死になるからな。
自分をベテにした科目だもんなw
今年最初の授業終了
お疲れさまぁ〜
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 21:48:33 ID:4MBWI7uR
法人・所得の目安は1000前後ということですね。それくらいで受かるような自分の
方法を確立させるべきと。
税法ってこれがひとつのヤマ的な物とききました。やはりこの二つの科目が税法では難しい。
って言うのは正しいですか?
皆さんの話からは、どの科目も難しくかつ易しいと…
自分の能力次第ってことですか。
1000で受かれば優秀か強運じゃないかな。
標準は1年で1200〜1500位から合格者が出てきて年数重ねるとその分時間がかかる。
他も大体専門が出してる標準学習時間の2〜2.5倍位必要。
そういう意味では時間を要するので法人・所得がヤマとも言えるが、
しっかりやった人にとっては報われやすいとも言える。
極端に短時間で受かったって意見は例外として聞いておいたほうが無難だよ。
562 :
I飼:2006/01/05(木) 22:14:09 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ うちかてそれなりに苦労したんやで
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
法所の合格基準が1000時間なら、社会人受験生でも一発でいけるなw
専念生ならもう一科目いけるぞ。
普通の頭持ってれば1000
アホの頭で1500
池沼でそれ以上ってとこかな。
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:07:42 ID:4MBWI7uR
なるほど。そうですよね。私は優秀だとは思っていません。でも、努力はしていくつもりです。
皆さん苦労してると思います。甘く考えていません。
がんばってみます。
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:16:44 ID:mrj6h45U
ミニ税法にほぼ毎日3h×300日×2年=1800時間かかって
ま た ま た 落 ち た
私は池沼以外(以下)の何でしょ? 適当なお言葉ください。
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:17:37 ID:mrj6h45U
LECに変えた方がいいですか?(笑)
撤退してほうがいいよ
日商2級 50時間
日商1級 400時間
簿記論 500時間
財 表 600時間(ただし簿記論と並行なら450時間)
法 人 1,200時間
だいたいこれくらいの感じなので、上記に既に合格したものが
あれば、それとの比較で想像してくれ。
ただし上記時間は一発で合格する場合のものなので2回かかれば
その2倍、3回かかれば・・・というの念頭に。
簿財は一発で合格する人が多いが法人1発は滅多にいないという
ことも。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:25:56 ID:mrj6h45U
>撤退してほうがいいよ
却下!!!!!(お願い)
>>566 半分の時間で
同じだけ勉強できるようにしたら合格するのでは?
どうせいい加減にやってるんだろ?
自分の人生を真剣に考えていないからだよ。
>>570 それ位の事でお願いすんなよ!
ここは2chだ。
そんなに弱気なら「撤退」しろ!
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:30:19 ID:mrj6h45U
>どうせいい加減にやってるんだろ?
うん 当たり・・・(泣)
その当時は一生懸命のつもりだったけど、
所得やってる今となっては 当時いい加減 にやっていたのが良くわかる。
やっぱ簿財って楽だったんだね・・気づかなかったよ・・
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:32:28 ID:mrj6h45U
>>572
おいらは弱気じゃないのよ ノー天気なのよ。
いわゆるバカ?_
(泣)
575 :
571:2006/01/05(木) 23:36:34 ID:???
>>573 じゃあな、
午前中はバイトでもして
午後から晩まで2科目勉強しろ!
それができたら合格する。
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:37:20 ID:mrj6h45U
>簿財は一発で合格する人が多いが
は?全然多くないよ
多くてもせいぜい150人でしょ。
当然、ベテの一発もあるからね
正味一発ってその半分も居ないくらいじゃないの?
一発簿財合格って 全受験生の何%位なん?
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:47:00 ID:mrj6h45U
>>571=575
君のアドバスまじ身にしみるーーー
ちみ、おれより何倍も精神的に大人だねーーー。
ここだから正直に言うよ。(100%おいらが間違ってるのもわかる)
低 学 歴 の 職 場 で バ イ ト で き な い
そんな100%間違った自尊心だけがおいらを支えてる
もちろん おいらはダメ人間の中のダメ人間なんだけど・・・
もうすこし時間がほしい・・・そんな心境・・・
簿財くらい一発で受からなきゃ法人所得相続なんて
3年4年やっても受からんぞ。
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 23:51:34 ID:mrj6h45U
ベテは何か理由を見つけて
自分を慰めたいだけ
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:13:11 ID:iQaZGOBn
ごーかくたいけんきよんでびっくりしたー
みんなごかいとかろっかいとかじゅけんしてるんだなー
5回や6回で官報載れるのは勉強始めた100人のうち
せいぜい2人か3人。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:16:48 ID:o2SBb9aZ
あのね、単純計算 簿(財)に5年以内に合格した人
簿財の合格率15%とする
合格(簿)(財)=(15%−85%^5)÷15%=0.556
この位は理解できるよね?
初年度両方同時合格と複数年内簿財合格
の違いわかる?
ぷぷぷ
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:18:24 ID:o2SBb9aZ
580 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/01/05(木) 23:57:46 ID:???
>>576 簿財落ちたの?頭悪いんだね!
581 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/01/06(金) 00:08:21 ID:???
ベテは何か理由を見つけて
自分を慰めたいだけ
ぷぷぷ
ID:o2SBb9aZ=童貞簿財落ち合格科目ゼロかつ無職キモヲタ低学歴
o2SBb9aZ
がんばって今年は受かろうなw
577=584=585
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:23:06 ID:o2SBb9aZ
ぷぷぷ 自分が合格無しの煽り専門だから 他人も同様だと思ってしまう。
情けなさ杉w
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:24:24 ID:o2SBb9aZ
あ 無職キモヲタ ← これ合ってる (泣)
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:25:53 ID:o2SBb9aZ
どんな煽り来るかな? ワクワク
はっきりいって簿財レギュラーで平均点争いしてる受講生なんて
たとえ10年20年かかっても官報合格できるのかな??
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:31:13 ID:o2SBb9aZ
100%無いとは思うが こいつ↓588以前のおまえらとは別人だよな?
バカらしくてあえて追求でんが。。。
592 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/01/06(金) 00:27:33 ID:???
はっきりいって簿財レギュラーで平均点争いしてる受講生なんて
たとえ10年20年かかっても官報合格できるのかな??
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:37:07 ID:o2SBb9aZ
何だ 客観的な数値示せば 反論無しかい・・
さすが文系試験・・
レベル低すぎ もちろん俺もレベル低すぎ・・orz
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:46:43 ID:o2SBb9aZ
おい おまえら 約10分たったぞ
算式(数値)の間違いを指摘するなら3ぷんも要らないだろ?
後の言い訳は聞かないぞ。 くくく。
おまえらとんでもなく頭悪過ぎない?
理系と文系とではこれほど地頭ちがうのか?(文系は言葉の揚げ足取りは得意みたいだけど・・・)
まぁ いいや。
きゅーーーんと来る煽りだけ時間があえばレスするからネ。
あはは。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:54:13 ID:o2SBb9aZ
586 587は他人を煽る時間も、余裕もあった
にもかかわらず 何の反応もなし。
ワロス
他人に口出しするほど自信があるであろう自称一流文系大学の彼らは、俺が思う理系3流大学の俺に全く及ばないようだね。
多分彼らが例外中の例外だと思うが・・。 ワロス。
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:56:32 ID:o2SBb9aZ
では 来週の金曜日に会おう。 くくく。
夜中に何してますのん?
ワラタ
簿財とか落ちる奴って大学出てるのか???
合否は時の運だよ。
ただ簿財レベルで初年度から上位争いできる力ないと税法は無理だよ
602 :
齋藤:2006/01/06(金) 10:24:16 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐ <どうでもいいから今年も受講料ちゃんと納めろよゴミども
(S  ̄ ;> ̄ |
\ /(─) /
\___ノ
ゴミじゃないよ、ダイヤの原石だよ。
簿財クラスの後ろの方の席で受講してると見えてきますね〜
「ではやってみましょう!」
講師に言われて、サッサと電卓叩いて頭上げる奴
こういう奴らだけが官報合格するんだろうなぁ?
栴檀は双葉の頃より芳しい。
>>604 そうか?
おれ反逆児で、講義聞かない、ミニテスト受けない。
だけど4科目合格のリーチ状態だぞ。
他人が出来る箇所をもれなく出来れば合格できる簿財はいいが
税法は、他人より+αで点数とらんといかんぞ
ミニ税2年もやんなら相続やればいいのに。
俺は働きながら2年で合格できたよ。
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 22:37:37 ID:iQaZGOBn
タイヤ?
すくなくとも簿財のうちは周りがライバルなんていう考えじゃダメ。
ダントツの神レベルじゃないと官報行けないから。
このなかの誰にも負けないっていう気持ちが大事。
税法いくと講師から神認定されてる奴でもバンバン落ちるし。
そんな弱気なやつさっさと撤退すれば?
普通にやってれば受かる試験で神認定もライバルもクソもないよ。
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 07:15:27 ID:62YQykBJ
きのうぼきろんのそくしゅうこおすうけたけど
やたらひとがおおかった
S藤社長が、合格祝賀会で100人に1人が官報合格してる現状ですと、言ってたなぁ・・・。
まぁ免除者とか他で合格者を沢山出してるからだろうな。
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 11:52:53 ID:zQhi2xqy
>>602 先生、なんでこんな所にいるんですかw
っていうか、水道橋のTAC生か。
土日はWINDSにいるんでしょ。
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 14:48:52 ID:rpx2Kyfa
社長は普段どこにいるのですか?
そろばんおばあちゃん、前回の簿記論、受かったのかなぁ…
落ちてたら今度で何回目なんだろう…
結局
ここは簿財君が多いんですね?
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 02:07:12 ID:UioIKpPs
レギュラークラスで受かる人いないんでしょ?
簿財はそこそこいると思う
でも、法人なんかはレギュラー 一般クラスの合格率は
一桁に近いって聞いたよ
落ちるヤツは落ちるし受かるヤツは受かる
それだけのこと
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 13:29:20 ID:UioIKpPs
1%もいないだろ
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 14:09:53 ID:OaZf92fj
レギュラーの合格率が低いのはテキストや講義内容のレベルが低いのでは
なく、直前に詰め込みすぎで受講生がパニクってしまうのが原因のような
希ガス
>>622に同意
私はレギュラーだけで3科目合格したよ。
税法は直前期までに理論暗記をたくさんすることが大切。
法人はやっぱりダメでした。
上級コースの教室見渡して
夏のお馴染みさんに再会できましたか
長年同じ顔ぶれですか
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 18:19:09 ID:wU25HpDF
顔なんて女の子意外覚えてねーや
ぼけたかな、
ボケにしないでよ〜♪ じゃかじゃん!!
法人だけど長年まじめに出席しているオッサン連中がまた
俺もその一人だけど
おばちゃん受験生が休憩室で
あの先生1000万はもらってると言ってたけど
税理士+講師のバイトってそんなに儲かるのか?
先生のぷっくりした腹がおばちゃんに食われませんよーに。
うちの法人クラス、前半が終わった段階で半分の人が消えた。サミシイorz
>>622 そう、レギュラーは実は直前期に一日中勉強できる人向けだと思う。
1年間の負担を平準化したければ年完上級がベスト。
それでも直前期のほうが全然きつくなるけど。
ただ、簿財くらいはレギュラーでも1年で普通に受かるし、
それくらいでないと前途多難。
>>626 働きながら法人税受けるということの現実がそれ。
たしかに受けるだけならできる。
やっぱ法人は専念できるうちに取っちゃわないと
生涯受験になってしまう。
うちの事務所に
駅弁大卒で働きながら
1年に1科目ずつ5年で合格人がおるよ。
やっぱり頭が違うんや。
ただカラオケうまいから
残業少なかったのかも?
法人上級も始まり、いよいよ今週から演習です。
俺の心もチンコも奮い立ってます。
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
{ ¨^^¨′¨'ー-v-r《 〔
毎年この時期は奮い立ってるんだな
して、合格するには?
直前期にこの板を見ないことだな
>>628 ほんと法人は人が段々と少なくなるよな。。
まぁ他の科目も一緒か
どうせちっぽけな事務所しか持てそうにない
おいらは簿財消、今年は相続に合格したら
仕事辞めて専念して法人取ろうかと思いますが、
どうやろか?
そんくらい自分で考えろや、このボケナスが
B後クラスはこの時期は人減るけど
直前期は逆に増えるみたいだな
法人上級K池クラスはあわや立ち見が発生するとこですた。
働きながらだと上級よりも
レギュラー2回がいいと思う。
B後先生って全答2年連続1位って
法人2回受けたの?
ってかK池クラスの合格率異様に高いから・・
まあ、あの授業理解できれば今の本試験は受かるわな。
簿財はレギュラーで30%台上級で60%台
税法はレギュラーで10%台上級で40%台
大原の教育訓練給付のデータ見たことあるけど
税法(上級)の場合、最後まで残る奴が2/3、合格するのはそのうちの1/3
通信での話だけど、教育訓練給付を受けるくらいだからそれなりに一生懸命な受験生だ。
いまさらレギュラーだ上級だって言っても遅い
初学者はレギュラーか速修、二年目以降は上級でいいじゃないか
何年もかかってるヴェテは一回レギュラーに戻ったほうがいいかも知れないが
昨年幸運にも、働きながら法人年完→上級で合格したんだけど、
年完だと年明けからガンガン理論を覚えていけるのがアドバンテージだと思うなぁ。
計算は年完でほぼ仕上げてあるから、答練で補強していけばいいし。
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 13:30:17 ID:Aln/Jj0P
上位20%じゃぜったい無理だよw
>>648 「計算が年完で仕上がっている」と思い込んで
本番近くで下降するヤツも多いけどな
同感、
年完の計算よりもレギュの実テの方が難い。
今の段階で
年完だったから計算できてると思たら馬鹿だ。
簿財でもレギュラーは3割は受からない
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 16:48:54 ID:Aln/Jj0P
理論のミニテストって予告するから意味ない。
あんな易しい問題でないし、あきらかに受講を続けさせるために採点も甘いし。
まあ、何年も同じ科目の理論やってりゃそう思うだろうがな
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 18:04:02 ID:Aln/Jj0P
俺は初年度だけど去年の問題は理論は10点も取れないと思う
計算は今の時期に完成しちゃったら
本番まで維持するのが大変そうだ
657 :
I飼:2006/01/09(月) 19:16:16 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ 今日は髪型少し変えたで
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 21:31:54 ID:K4E5Z8Os
美人講師の授業だとぜってー男とか多いんだよな・・・・・・、
あーむさ苦しい
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 21:53:34 ID:d4WR/XbT
美人講師って存在するのか?
>>642 >B後先生って全答2年連続1位って
>法人2回受けたの?
B後はストレートで一発合格やで
ベテが気持ち悪くてうざいな。
教室の雰囲気が悪くなる
上級演習の1回目って激しく易しいね。
どの科目も。
昨年の本試験からまったく勉強してない人のリハビリ目的なんかな。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 23:30:40 ID:O87shwnF
法人税のM先生、法人、合格してたのかなあ・・・
受講生に聞かれないかな〜・・・聞かれるわけないか(法人の講師だし)
mって誰よ
>662
所得は計算ムズかった。平均35いかない
666 :
I飼:2006/01/10(火) 11:44:12 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>658 ウチのクラスはそうでもないで
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 12:25:33 ID:99NpqLhN
>
>>666 前から気になってたんやけど、I飼先生本人なの??
668 :
I飼:2006/01/10(火) 12:35:17 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬ んなアホな
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
今月のたっかー
まあまあかな
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 20:59:39 ID:23k7mF/V
早速オナニーコかせていただきました
ドピュッ!!!!!!!!!
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 21:37:40 ID:Pbk300Cn
ある本にこう書いてありました。
ベテラン受験生とはなるべく仲良くしないほうが吉。
短期で合格したいなら毎年落ちても平均な顔してるベテラン受験生に引きずりこまれるな、と。
ベテラン受験生て
このスレにいるのおまいらことですね(´・Д・`)
俺は二年目ですでに簿財持ち
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/10(火) 22:55:06 ID:EhMNPjXt
今日テキスト忘れた〜
私は働きながら2年目で簿財消持ち
ビデオの予約って2回分できるんですか?
誰かおしえてください。
>675
名古屋だけど見たことないな
受け付けのキャバ風の子は愛想がよい
>>667 I飼先生って本物かも?
B後って言うと反応する。
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 01:12:33 ID:T1L4lz2C
>>671 そういう本を見ている時点で不合格決定
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 09:13:56 ID:ylzwL2lq
マニュアル本見てて成功したヤツ見たことない
試験はマニュアルどおりでよろしいかと
>>678 同じ時間に講義してるからライバル心でも持ってるのか
>>681 この板のヴェテやコテの意見よりは
ずいぶんと役に立つわな
彼らは受験のプロじゃなくて、受験に落ちるプロだからね。
金はもらってないから、プロとはちゃうやろ
てか、なんで落ち続けてるって知ってんねん?
(笑)
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 23:53:32 ID:ctUA+uJj
I飼先生がまだ受験生の頃、相続のクラスが
一緒やったから、一度だけ答案を拝見させて
貰ったことがあるけど、数字も字も綺麗やったなぁ…。
それとは対照的に服装は、いつもユニクロで買った
ような感じやったけど。
I飼さんて
通信じゃなかったっけ?
備後クラス極端に人減ったけど、何処へ変わって行ったんだろう…
>>689 ミニテストの提出者数見てもわかるな。
おおかた簿財の上級に行ったんじゃないの?
簿財の授業内容は法改正の影響で去年と変わった?
また簿財君か・・・
税理士受験生関係のサイトってつまんないね。
まあ長年見てる自分が馬鹿なんだろうけど。
(〃^▽^〃)プゲラゲラ
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/12(木) 23:53:06 ID:iW9vyhVL
ところで、今年の所得の梅田上級の
受講生の数はどんな感じなんかな??
今年から梅田の2コマを、S口先生が担当
してるみたいやけど。
受講生の減り具合が凄そう…。
年内はエラソーに法人とか税法のテキスト持って上級者ぶってたのに
年明けたら簿財上級のテキストに変わっちゃう奴って笑えるね。
黄色と赤の組み合わせはまさしくドキュンの象徴だなw
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 00:03:10 ID:uczWuW/m
おらはそくしゅうのてきすとだあー
>>695 そうゆう風にしか思えないなんて、おまえ勉強のしすぎで頭が(ry
695
年内に税法科目受講で上級者ぶってるって・・・
その時点でおかしいような・・・
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 12:58:53 ID:Dq47sGs+
>694
そんなにやばいの??誰がオススメなのかな??
700 :
I飼:2006/01/13(金) 13:37:42 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>699 |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
受験生である以上簿財やってようが税法やってようが差はないだろ。
お前は税理士受験生を馬鹿にする会計士受験生かw
そんなこと考えてるから受からないんだろw
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 14:00:25 ID:Dq47sGs+
<700
どのようにおススメ?
他の先生と違う点は?具体的に教えて頂けますか?すんません。。
701 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 13:51:36 ID:???
受験生である以上簿財やってようが税法やってようが差はないだろ。
お前は税理士受験生を馬鹿にする会計士受験生かw
そんなこと考えてるから受からないんだろw
704 :
I飼:2006/01/13(金) 14:10:48 ID:???
(* ゚ー゚ ) ∬
>>702 ハァハァできる点や
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊆⊇ \
/\\ \
/ \|================|
\ ノ \
705 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 20:22:31 ID:???
>>703 ベテおつ
701 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 13:51:36 ID:???
受験生である以上簿財やってようが税法やってようが差はないだろ。
お前は税理士受験生を馬鹿にする会計士受験生かw
そんなこと考えてるから受からないんだろw
ベテを刺激するとスレが荒れるからやめろ
w多発は下品だね。
粘着とエヌ村タック生
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 22:52:35 ID:uczWuW/m
711 :
シンジュク:2006/01/13(金) 23:41:58 ID:oVmJduae
新宿校について語ろうゼィ
やだよ。
>>701 簿財受講生=合格科目ゼロ
税法受講生=合格科目2〜4
これでも同じかな?
>>713 確かに働きながらとる人は科目合格あったほうがいいな。
会計事務所で働くには絶対有利だし。
でも専念で最後までとり切ろうとしてる場合は一緒じゃねーの。
どっちもニートなんだし。
あと
簿財受講生=合格科目ゼロ
税法受講生=合格科目2〜4
これは必ずしも成り立つわけではない。
藻前らくだらない事にエネルギー使ってるから本試験で・・・・
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 19:05:54 ID:rbGe5kWe
簿記論と財務諸表論、どちらか1科目しか授業料を用意できない場合、財務諸表論だけ受講すべきでしょうか?
日商1級に受かりました。簿記論にはそう簡単に受かるとは到底思えません。
財務諸表論の上級に合流しようと思うのですが。
アドバイス下さい。
>>717 財表で正解だと思うけど、上級は理論が大体頭の中に入ってないとツライよ。
授業のペース速いし。
財表はいいですけどなぜ上級なんですか?
日商1級の会計学と税理士財表の間には結構な差がありますよ。
速修かレギュラーのほうがいいのではないですか?
簿記論は直前期だけ受講という方法もあります。
720 :
717:2006/01/14(土) 22:01:41 ID:???
>>718-719 ありがとうございます。
実は会計ヴェテです。御指摘の点は良く分かっていますが、アウトプット重視のカリキュラムを受けたいのです。
>>720 なにがアウトプット重視だ
財表ヴェテの肩書きも加える気か?
うーん、面談してくれた先生も、レギュラーや一般はもったいない、無駄が多すぎると言ってたんだすがね。
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 23:21:26 ID:NA+VOs14
会計士ベテなら市販の教材と直前だけで
やると総合問題が解けない
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 00:35:49 ID:oDp+BS3J
簿財同時一発合格を華麗に決めた彼も、今年でもう法人4年目だなあ。
まあ仕事してるから仕方ないんだろうなあ。そんなに残業ないらしいけど。
土日の税法上級クラスはかつての簿財クラスの神々の掃溜めみたい。
だいたい簿財できるやつって自頭悪いから。
今年はオプションゼミないのか…
Oのプラスワンでもやるしかないか
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 14:11:50 ID:90mdiF+U
お金がもったいないので教材資料を考えています。
ある科目について教材資料のみ(一度も授業を受けていない)で勉強して合格したかたはいますか
その方はどのように勉強していたのでしょうか
テキストに関してわからない箇所があった場合、質問電話等は使えるのですよね。
よろしければご教授下さい。
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 14:35:20 ID:JvIJk9o7
今年の簿記論の問題見たら、答練受けても意味なさそうですが、
合格された方、TACの直前期は役に立ちましたか?
役に立つと思うよ
ただ、大原の上級のほうが、ここ数年本試験にはいいような
タックのいいところは、訳わからないところはさっさと捨てろ的
指導をする講師が多いこと
大原は、解説しながら取れないこともないですよ的指導をする講師
が多い
>>726 働きながら土日クラスって私も経験あるけど、
復習が1週間後まででいいとか思うとサボってしまって良くない。
1時間くらい遅刻しても(前半はテープ借りろ)
平日に学校へ行った方がいいよ。
734 :
731:2006/01/15(日) 17:58:10 ID:???
>>732 なるほどー。アドバイスありがとうございます。
>大原は、解説しながら取れないこともないですよ的指導をする講師
が多い
バカじゃねぇのこいつ・・・
>>733 働きながら土日はきついですよね。
自分は上級でなくて法人レギュラーでしたが
実質1週間遅れですからね。
答練期はなるべく平日の夜クラスに出るようにしてました。
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 19:39:15 ID:GGcwmKEM
>>733 なるほどー はー
そういうこともあるのか・・・・・・、
簿記論はTACの教材だけで充分。
9割以上消化できれば本試験ではボーダーを15点以上は上回れる。
ってか、あれだけやって受からなかったら頭悪いとしか…
ヒント:エヌ村
いくら消化しても難問に手を出すクセがついてたらねえ
>>738 解くスピードはどうすればいいのでしょうか?
受付の方が、簿財両方申し込んでも、受ける頃にはどちらか一つに絞る羽目になるパターンが多いと戒めてくれましたが
本当ですか?
>>742 今現在の簿記レベルと、一週間に何時間勉強できるかによるのではないでしょうか。
今から申し込みだと速修ですよね?
日商1級持ちや、そうでなくても受験専念できる環境なら2科目狙ってもいけるのではないでしょうか。
簿記知識ゼロからはじめて、かつ仕事しながらだと結構きつそうですね。
744 :
717:2006/01/15(日) 22:01:28 ID:???
実は
>>717の会計ヴェテの日商1級持ちです。無職ですが。。
会計ヴェテさんということですが・・・
税理士財表の受験経験はありますか?
日商1級持っていてもほとんどアドバンテージありませんよ。
むしろ簿記論学習者のほうが処理速度の面で有利です。
746 :
738:2006/01/15(日) 22:14:17 ID:???
>>741 簿記論のスピードアップには
第1段階:個別の処理に習熟し、仕訳や計算方法で迷う時間をなくす
(トレーニングを反復)
第2段階:総合問題の構造に慣れ、題意を素早く理解し、行うべき処理
を順序よくできるように。
(実テ、上級演習等を時間を測って反復)
第3段階:本試験レベルにおいて取るべき箇所と捨てるべき箇所を見極める
能力を磨く。
(応用や的中答練まどを教室で受験し上位2割をキープする
解答戦略や時間配分を体得)
あと、簿記のスピードに電卓スピードはあんまし関係ないね。俺、超低速
一本指打法でも困ることはなかったしさ。
簿記論に限ればパターン暗記だけでなく理解が重要。その理解も実際に自分で
問題解いてみないと不可能だけどね。
747 :
717:2006/01/15(日) 22:21:58 ID:???
>>745 よく会計士受験生が税理士受験生をバカにしてますが、簿記なんかは税理士の方がキツイです。
>>735さん、実は
>>741も会計ヴェテの私なのです。ヴェテ化した理由が、計算科目が苦手なのです。
個別仕訳や構造論点はほぼマスターしてると思うのですが、スピードがとろいのです。
私は、第2段階で躓いてると思います。市販の教材で、第2段階を鍛えるのに適したものはないでしょうか?
>>747 そんな貴方にこそTAC上級コースの上級演習受験がオススメです
749 :
717:2006/01/15(日) 22:36:35 ID:???
おおっ、ガイダンスでもその講座をすすめられたんです。
これで腹は決まりました。ありがとうございます。
717さん
・素読みに最低限の時間を投入していますか?
・財表計算で仮計を作りますか?
751 :
717:2006/01/15(日) 22:43:41 ID:???
>>750 恥ずかしながら、2つのご質問とも意味がよく分かりません。仮計ってなんでしょうか??
>>751 素読みとは、総合問題や答練を始める前に、問題文を最初から最後までざっと目を通して読むことです。
これによって、問題量、出題項目などを把握し、時間配分等の計画を立てます。
理論何分、計算何分ぐらいだな、とか。
理論は書けそうに無い問題が出たから、計算から進めよう、とか。
投入する時間は個人差があるでしょうが、自分の場合、3分から5分ぐらいでしょうか。
講師によっては、もっと投入するべきだ、という人もいます。
仮計とは、計算の総合問題を解くときに、計算用紙にBSなりPLなりの
大まかな下書きを作る方法です。
私は作ったことがないので作り方は他の方に聞いてください。
753 :
717:2006/01/15(日) 22:57:24 ID:???
がむしゃらではいけないということですね。
私の場合、出された総合問題ごとに解くスタンスが決まってないんですよね。
私の解き方は、T勘定は書かずに、解こう決めた勘定科目に関する仕訳を脳内で行い、計算機上で集計していく方法です。
ハイリスクではありますが。
御指摘の仮計とは、問題用紙のBS・PLに仕訳を書き込んでいくやり方でしょうか?
いずれにしろ得意な方から教わるのが必要ですね。
ズバリ下書き用紙の使い方がいまいちなのです。
その方法で確実に点が取れるならまあ良いのではないでしょうか。
私は逆に、結構仕訳を書くタイプでしたね。
T勘定はあまり書かず、下書き用紙は殆ど使わず。
電卓を使わずに回答できる箇所はどこか?とか。
まあ他にも財表講師の方が教えてくれたテクニックや
自分で考えたテクニックがあるのですが
あまりやると専門学校の営業妨害になりますし
受講されるのならやはり講師に聞くのが一番良いのではないでしょうか。
ちなみに仮計は計算用紙に作るようです。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 02:09:56 ID:Pu08vigr
>>747よく会計士受験生が税理士受験生をバカにしてますが、簿記なんかは税理士の方がキツイです。
あんた本気でそんなこと言ってんの?俺は会計士2年半やって税理士転向したけど、会計士の簿記やってて税理士の簿記のんがキツイとか言うのは多分アンタだけ。
税理士の簿記は会計士の簿記に95%以上含まれる。んで浅い。そして外れたところも会計士ではやらんだけで、会計士の受験経験がある奴なら屁でもないようなもんばっかり。
俺は1年目で簿財両方合格した。法人は2年目で合格したけどな…
税理士が難しいのは拷問のような丸暗記をせなアカンから。自分のコトバで書けたらそれが1番なんかも知れんけど、
理論マスターとかは条文をいじくって作った最低限のもんやし…そのまんまを合格する奴は丸暗記してて、本番でも流れるように書くから、自分も丸暗記する必要があるだけ。
会計士から転向した奴がつまづくとしたらソコ。論理的思考とか関係ないねん。先ず理解とか言うてる奴は受験ベテやろ?
暗記出来るくらいやったら理解も進むんちゃうか?あと会計士の論文より書くスピードも要求されるな。
税法の計算なんか覚えること覚えてたらスグに出来る。あとは処理速度だけ。会計士の原価計算とか経済とかのんがよっぽど思考せなアカンがな。
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 02:21:43 ID:Pu08vigr
簿記の基本。
@仕訳をいちいち書く必要なし。時間の無駄。勘定3つくらいまでの仕訳は頭で出来るやろ。車両の買換えとかで5つくらいの数字が出てきて、覚えられへんときだけ書く。
A集計はT勘定か、T/Bの空欄に…B/S、P/Lの 大まかな下書きって何?時間の無駄。
B素読みに3〜5分?時間の無駄。合格する奴はパッと見で分かる。
出来る奴は簿財なら時間内に一通り終わる。
>>755 「俺は短答財務会計論免除狙って去年簿記論受けたが見事玉砕し、人生設計が根底から崩れたよ」
までは読んだ。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 02:44:12 ID:Pu08vigr
>>755 会計士試験で2年半ぐらいやると、税理士の簿財は楽勝ですか?
簿財消費速修半年、法人1年目で受かった自分の感想としては、
暗記は必要だが、本当の「丸暗記」が必要なのはごくわずか、といった感じですね。
条文なり理論マスターなりの記述は、すべて意味があって書かれているものであり、
それを本当の意味で「理解」すれば、たとえ自分の言葉で書いても
理論マスターと大体同じ様な記述になるんです。
ただ、アウトプットのスピードを高めるために、何度も何度も反復練習は必要ですが。
仕事しながらだと理論より計算のほうがきついですよ、理論は通勤中にできますが
計算は机に向かう時間作らないといけませんから。
税理士の簿財なんて税理士受験生でも1年で楽勝なんだから
会計士講座やってた奴なら過去問3年分見とけば楽勝じゃないか?
でもまあ会計士受験生もピンキリだからなあ。日商1級ムズイとか
言ってる奴もいるらしいし。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 12:23:57 ID:kUPui4Po
>759
『アウトプットのスピードを高めるために、何度も何度も反復練習は必要』←スピードを速めるための丸暗記って言いたいんぢゃないの?上の奴は?
762 :
齋藤:2006/01/16(月) 18:13:24 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐ <クズども、TACのスレを汚すな!!
(S  ̄ ;> ̄ |
\ /(─) /
\___ノ
法人上級演習、理論にわずかながら本試験対応の改正が感じられるけど
計算はまだまだヌルすぎる気がするな。
そのうちムズくなるの??俺頭いいから何でも解けちゃうんだけど。。
じゃあなんで去年落ちたの?
それとも年完組?
このTAC税理士講座はみんな仲がよく、楽しく勉強をしていて
いいところはたくさんありますが、少し悪い方向に
向かっているような気もします。たとえば、僕が皆さんの勉強を
みて思うようにできていないと思ったりするときがあります。
このままでは僕と皆さんのレベルがどんどん開いて
しまう気がします。皆さん、TACを大きくしていくためにも
早く僕のレベルまで這い上がってこれるよう努力してください。
簿記論の総合問題早く解ける人がうらやましい。
スピードUPのコツを教えてください。
簿記論は独学でしたが簿記1の商業簿記の問題を解きまくると早くなりましたよ。
768 :
766:2006/01/18(水) 13:28:24 ID:???
>>767 すばやいレスありがとうございます。
簿記1とはどこの問題でしょうか?もしかして日商1級の商簿のことでしょうか?
失礼ですが、それで簿記論に合格なさったのですか?
>>768 平成16年の簿記論に合格しました。簿記1は日商の1級です。使った教材はテキスト
も問題集もTACの市販の分です。税理士試験用には大原の個別計算問題集を2回転させました。
あと直前のTACの通信を利用しました。簿記1の商業簿記の総合問題は第3問のように
1時間かけなくても解けるので数をこなせるし、基本的なものが多いので基礎固めと
スピードアップにはちょうど良いと思いますよ。
770 :
766:2006/01/18(水) 14:01:35 ID:???
>>769 ありがとうございます。平成16年度合格だから優秀な方ですね。
>>770 ありがとうございます。
ついでに・・出題されませんでしたが連結はこれもTACの1級用の会話調で書かれた
本(書籍名はなんとかセミナーだっと思います)がとてもよかったのでオススメです。
では、お互い頑張りましょう。
772 :
769:2006/01/18(水) 14:18:18 ID:???
ごめん間違えた。平成15年の合格ね^^
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 20:45:56 ID:hBCRtAIW
簿記論速習わずか2講座のみって・・・・、
何のために駅前にあんなでかいビルつくったんだよww
まあ増設したらしいがさ
諦めていった数ってすごい多いんやろな・・
全く他業種の人と話してて、
「俺も学生時代受けたな〜。簿財は受かったんだけど税法でこりゃ無理と思って諦めたよ〜。俺頭悪いから」
なんて早稲田政経卒の人に言われたりすると考えさせられる・・
知ってる範囲の7年目受講生世代は5人くらい官報載ったけど
半分以上はもう断念して消えたよ。
あとは簿財持ちの万年法人受験生。仕事しながら週末ロング出て
大変そう。
7年目で半分ちかく残っていたらすごく優秀なんじゃねえ?
おれ6年目ですでに2人…
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 11:06:50 ID:0CI/GlyU
和希死ね
つかさ、税理士試験合格するくらいの気合があったら、東大京大以外余裕で合格できたのではないだろうかと思う今日この頃
780 :
776:2006/01/19(木) 11:12:37 ID:???
でも50人くらいのうち30人近くは完全に消えたからなあ。
官報っていっても簿財+院免もいるしな。
今も残ってる10数人が一番悲惨かもね。
最初の簿財クラス数十名のなかから数人しか官報到達しないという
のは本当。
781 :
776:2006/01/19(木) 11:15:58 ID:???
>>779 ちなみに、その同期のなかで10人くらいは早慶上智、
10人くらいは国立だよ。
そいつらでもまだ2人しか受かってないし。
そのかわり何故かMARCHの奴が2人受かってたり。
学歴は関係ないな、この試験。思考力より暗記力だから。
782 :
宮内教信者:2006/01/19(木) 15:00:44 ID:???
お前らも入信しろ。
>>780 簿財で停滞してて、2003年の合格大売り出しで運良く卒業したけど、
2004、2005と消費税不合格で、税法諦めて今度から大学院に行く奴多くね?
俺も周囲すごく多い。
4年目で簿財のころ出来た知り合いは半数以上見かけないなぁ。
一人だけ去年官報あとは簿財2科目か+税法1科目かな。
税法2科目受かるか法人受かるかまでの壁がきつく感じる。
漏れは法人3年目でやっと合格。あと税法2科目あるけど正直きっついわぁ。
ちなみに学歴は関係なし、暗記と鍛錬の作業を繰り返す能力が重要だね。
それにさらに閃きか強運があると短期合格できる。
>783
去年一昨年はTACは結構消費合格だしてたけど、不合格だとモチベなくすかもね。
税法はモチベないと苦痛以外の何物でもないし。
俺もベテの域に入ってるけど気楽に受けるよ。
行政書士 2パーセント台の合格率だ
ついに難関試験入りか
税理士のほうもより厳しくなるかも
これまでで一番低いのかよ・・・
こりゃぁ独学で簿財〜も厳しいか・・?
彼は趣味ですから
いいんじゃね
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 02:47:43 ID:qJA7jpcH
おらもう撤退できねーだよ・・・・・
このまま進むしかねーだよ
ベテって大変なんですね
今年5年目なんだけど、今仕事帰りにTACへ来たが、
一年目簿記で知り合ったおばちゃんを発見。
未だ簿記受けてた(◎-◎;)
ちなみに友達とか知人の話を総合すると・・
1年目・・簿×財×
2年目・・簿×財×
3年目・・簿×財×
4年目・・法×所×
5年目・・簿?
なぜ、ここに書いたかというと、出来の悪いのを講師に愚痴り、しかも!!TACのカリキュラムのせいにしてるチョット有名なオバチャンです。
周りにそういう人いますか?
そういう人と知り合ったら負け!
予備校を信じて長年真面目に出席にしている
オチャン連中は沢山知ってるよ
長年真面目に授業してくれる
講師連中も沢山いるよ。
最長老の講師って誰だろ?
何人くらい合格者出してるだろう?
やっぱり簿財あたりの講師かな?
オバタンをでつか?
3年以上やって簿財も受からないオバちゃん、昼間のクラスとかに
多そうだけど、たぶん生涯官報は無理だろうね。
ってか受講料どっから出てるんだろうね??
某固定資産講師が著書で「2年やって0科目なら諦めたほうがいい」
と書いてたけど、激しく同意。
安田は嫌いだよ
何を偉そうに言ってんだよ。
人気なんか無いくせにw
2年で0科目、3年目に3科目合格した人もいるし。
だいたい簿財なんて何の尺度にもならないじゃん。
オチヤンで長いのは司法試験くずれ。
まだまだですなぁ〜とか言ってて笑える。
そう?
俺は3年連続1科目ずつ合格だけどさ
>2年やって0科目なら諦めたほうがいい
これには同意しないな。
なんていうか、コツ(?)を覚える(気づく)のが早い奴遅い奴がいるからな。
最初の2〜3年位なら理論の丸暗記の重要性(?)をわからない奴とか多そうじゃない?
そういうの気づいてからどどどどーーーんってゴウカクする奴とかいそうじゃん。
簿記論上級でオススメの講師教えてください。
横浜か渋谷か新宿で考えています。
お願いします!!
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 03:02:30 ID:oJ7pmHSJ
なんだ〜? こんどはこっちでかよ、
とりあえず一回業界覗いてみたほうがいいよ。
すごくいいイメージもってそうだけど…
一回業界覗いてみちゃったら学習意欲なくすよ。
専門的で華やかな仕事してるのはビッグ4ほか少数。
それとて大手事業会社ほどの華やかさはない。
同じ科目4年も5年もやってたら講師はどう思うのだろう
「コイツまた受講料払ってオレの給料捻出してくれて、いいカモ」
「今年こそ受かって欲しいよなぁ」
「多分一生受からんだろうなぁ」
どれ??
成績にもよる。
あとは、顔とオパイ。
おばちゃんだろ
梅田校寒ぅ〜
>>778 カズキさんのことですか?
私は彼のブログ好きだけどなんで?
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 16:01:23 ID:1S0cER9u
今から1科目〜勉強始めるならどの科目がいいでしょうか?
ちなみに2年前まで会計士試験の勉強してました。
よかったら教えていただけないでしょうか?
簿財いけや
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 18:43:40 ID:oJ7pmHSJ
>>805 同じ科目何年もやってたら講師とかって変えるんじゃないかな・・・・・・?
おらは講師が美人だから連続受講してるけどさ
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 20:26:30 ID:6E5tzAPw
この執行役員は、00年4月、ライブドアが東証マザーズに上場すると同時に入社。
ベンチャー企業の株式公開支援をする子会社の取締役を務めた後、
ライブドアの財務部門の責任者となった。
簿記学校のホームページのインタビューでは、
「社内のいろいろな情報が入ってくるので、より深いところまで入り込んで仕事ができる」と語っていた。
これってTAC
税法なんて同じ科目4年も5年もやってるのが普通でしょ。
だから簿財ヴェテじゃあ官報無理って言われるのさ。
でも税法一発の簿財ヴェテも稀だがいるわけで
そういう千人に1人いるかどうかのケースを夢見て
簿財ヴェテは自分もいつか官報と信じてるわけで・・・
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 00:29:48 ID:KpVoJZIb
税理士試験を真面目に受ける奴の大部分って
駅弁かマーチ以上でしょ。
なら、理論さえクリアできればゴウカクの可能性十分あるんじゃない?
もち、一発じゃなくて複数年かけることを前提で
とミニ税法落ち続けている俺が偉そうに言ってみる。
いや、勉強の仕方が全然違う。
だから駅弁かマーチ未満でも受かる奴はいるし
逆のケースも多い。
理論さえクリアできれば>>
それが唯一最大のハードル。あとは速記くらい。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 01:26:18 ID:KpVoJZIb
ん?
なにを否定したいの?
理論あんき≒唯一のハードルなんでしょ?(誤解かな・・)
じゃ
理論さえクリアできればゴウカクの可能性十分あるんじゃない?
と、どこが違うの?
駅弁かマーチ以上の大半が理論暗記をクリアできないということ。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 01:40:22 ID:KpVoJZIb
>駅弁かマーチ以上の大半が理論暗記をクリアできないということ。
は? 意味が・・・
自分が言うのはね、
それなりの大学に行っていれば、それなりの教養がある。
それを担保に 税理士試験において新たに身に着ける素養といえば、暗記力ということ。
そういう意味で 理論さえクリアできれば なんとかなりそう。
といいたいわけ。
で、それ以外だと教養がない場合がありそう(なんとなくのイメージだけど)。
当然大学生なら知っている知識が無い(例えば、1次方程式さえ解けないとか・・極端かな? その他色々)みたいな。
そういう人って、税理士試験に最低必要な勉強も平行に勉強しないとならないよね?
暗記だけじゃダメじゃない?
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 01:48:56 ID:KpVoJZIb
あ、当然わかっているとはおもうけど・・・
>1次方程式さえ解けないとか・
一次方程式なんて解けるよ!!って当たり前に威張られそうだけど・・
そういう意味じゃないのね。
わかってるとは思うけど・・・
単に算式を解くということ(中学生レベル)じゃなくて、
算式とそれが意味することを考えた上でのことであって・・・。
まぁ 普通の大学生にはごく当たり前のことなんだけど・・・。
825 :
ラクス クライン:2006/01/23(月) 03:43:42 ID:hHhCoM7G
五科目合格者も一部科目免除者も、税理士試験を知らない一般人からみれば
どちらも同じ税理士です。
確かに実務を行っていくうえでスタート地点では多少異なりますが、実務を
こなしながら身につけていけば十分やっていけると思います。
苦労して五科目合格した人から見れば免除はある意味ズル方法かもしれませ
んが、それはその人がその道を選択したのであって、それが良くない道では
ないです。
で、
>>823 そうだな
小数点3位未満切捨の意味を質問する奴とか・・・
>>825 そら世間の人は大学院免除制度なんか知らんからな。
知った上で、自分の顧問税理士に院免除を持ってくると思うか?
自分がどのような経路で税理士になったかなんて絶対言わんだろうな院免除は。
それと試験組が院免除を煙たく思うのは「ズル」したこともだが
それ以上に「資質」の問題がある。
中には優秀な奴もいるけど、ほとんどの院免除って「税理士試験『断念』組」なんだよ。
頭悪かったり、怠け者だったり、そういう奴らばかり。
今は簿財+ミニ税法くらい合格してる奴らだからまだいい。
一昔前のダブルマスターとか見てるとは本当に「こいつらに仕事させるのは凶器だ」と思うよ。
829 :
825:2006/01/23(月) 16:40:15 ID:???
まさかエヌ村にレス返されるとは思わなかった・・・
でもさぁ
金持ちのおボンボンでイイ客掴んでたりする。
そこが悔しいんだろ?
831 :
齋藤:2006/01/23(月) 18:28:29 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐ <駅弁だのマーチだの免除だのはどうでもいいから
(S  ̄ ;> ̄ | さっさと学費を納めりゃいいんだよクズども
\ /(─) /
\___ノ
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 20:19:33 ID:FnCDnJ7V
祝ホリエモン&高卒ウンコ税理士逮捕!!!
ライブドアを始めとする胡散臭いベンチャー企業を片っ端から倒産させ、重厚長大産業の復活を!!!
>>832 昔のエヌ村そっくりだな。
高ぶった感情をどこに持っていけばいいか分からず、2ちゃんしかその場所を見つけられない友人皆無の寂しいやつ・・
ホリエモンなんかに比べりゃオウム真理教なんてカワイイもんさ
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 22:58:40 ID:S0PBmhRD
(・∀・)ホリエモンタイホサレチャッタヨ・・・・・・
837 :
833:2006/01/23(月) 23:35:28 ID:???
堀江なんぞを担ぎ出す自民党がまともな政権担当能力を有する政党と言えようか
まだ朝鮮労働党の方がまともじゃないか
今すぐ自民党を政権から引き摺り下ろし、朝鮮労働党政権の確立を!!!!
>>827 そいつ知ってるよ
今日は電卓の計算の仕方を質問してたよw
まあカシオとシャープは違うけどね
そいつ、
今日は国語辞典持って
質問してたよ。
小学生か?
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 23:13:46 ID:kHYQq8qD
どこのクラスにいるの?
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 00:22:49 ID:+0ZY9+/u
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 21:42:18 ID:HRLLy8Fq
講師の給料ってどれくらいなんだろ?
週一クラスと週二クラスじゃ差があるのかな〜?
1コマあたり19,000円と聞いたよ。
まぁ講師によって待遇は違うんだろうが。
あと採点料が一人当たりいくらみたいな感じらすぃ
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 22:47:37 ID:HRLLy8Fq
>>843 はー そうなんだ〜
一コマそれだと週二で38000だよね?
つーことは一月で150,000くらいかにょ
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 22:48:31 ID:UK49NkJD
税理士試験試験初心者です。簿記論本当に難しいですね。本当に2時間で60点もとれるんでしょうか?
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 23:08:23 ID:UK49NkJD
簿記論4年目です。あきらめたほうがよいでしょうか?
そりゃそうだ
簿記はやばいね。
5年くらいで官報合格したければ1年目で簿財とも受かれ。
10年くらいで官報合格したければ3年までに簿財とも受かれ。
簿記論4年目とか5年目の人は・・・頭のレベル的に・・
人生見直したほうが・・
頭が悪いとかは言わないけど、
どうしても試験勉強に向く人と向かない人がいると思うのね。
向かない人は試験勉強の考え方とかをできる人に修正してもらう必要があるんだけど、
その機会がないといつまでたっても向かない人になってる可能性高いね。
アガってしまうねん。
先生好きよ♪
ゼロ科目ヴェテって「基礎が大切」とかいって
簡単なトレーニングの個別問題を繰り返すことが
勉強だと勘違いしてるな。
基礎ってのはどんな場面でも思考のベースになりうる
根底からの理解ってことに気付かないんだな。
簡単じゃないからでしょ
偉そうに、、、、、
そういう奴に限って
ベテより成績下位なんだよな
個別問題をいくらやっても第三問はできません
で、そういうヴェテに限って
本試験で初学者に負ける、と。
テキスト仕訳丸覚え→総合問題解いて解いて解きまくる
これで半年あれば簿記論は受かるよー
簿記論は地頭の良し悪しが多少は関係するからな。
私大文系専願なんかだと高偏差値大学出ててもドキュン多いよ。
そういうヤツは簿記苦手。とくに推定とか特商。
まだ簿財の話題なの?
861 :
齋藤:2006/01/26(木) 19:24:03 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐ <簿財はTACの教材だけやってりゃいいんだよクズども
(S  ̄ ;> ̄ |
\ /(─) /
\___ノ
簿記論上級演習1で75点取れなかったヤツはやばくね?
簿記論2年目だとやばい
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/26(木) 23:05:41 ID:uEiMEw7/
(・∀・)サンジュッテンシカトレナカッタ・・・・・
簿記論って学校の勉強に例えると数学だろうから
教える側にとってはある意味一番大変な科目だよね。
どうにも理解できないヤツは理解できないからね。
講師は人に教える才能が必要だね。
税理士の簿記に数学的センスはいらないと思った
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 07:22:12 ID:+cWDahwJ
いるわけねえだろ
どうでもいいが九九を死ぬまで覚えている民族って
日本人だけらしい
てか韓国では二桁同士の乗算、インドでは三桁同士の乗算てのがあった気が
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 13:09:53 ID:daK16JEP
870 :
齋藤:2006/01/27(金) 13:50:23 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐ <まあ、本番ではどうせ満点なんか取れねえんだから
(S  ̄ ;> ̄ | ヘタに満点主義にはなるなよクズども
\ /(─) /
\___ノ
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 14:42:28 ID:1pbuTsVC
法人1年目です、なんでみんなあんなに速く理論書けるんだ…
誰か教えてください
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 14:52:11 ID:daK16JEP
足の速さと一緒で先天的なものだよ。
コツがあるとすれば、理論完全暗記とボールペン選びくらい。
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 16:02:58 ID:1pbuTsVC
ありがとうございます、いいボールペン探してみます。あとは詰まらずに書けるように頑張ります!
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 16:21:34 ID:LGoLijDD
872がいい事いった
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 17:17:14 ID:gNLqWCQ9
12月にあったTACの合格祝賀会の集合写真が今日届いた。
でかい封筒に厚紙にはさんで折れ曲がらないようにしてあった。
なんだか知らんが俺って結構いい顔してるな。一緒に写ってるまわりが悪すぎるのかも知れんけど。
上位2,3位くらい。
日サロでもいってこんがり焼けばトップも夢じゃないな。俺は超短期で合格したから受験疲れが顔にでてないだけかもしれん。
浮世離れしてるような顔してるのもいるし。
876 :
872:2006/01/27(金) 17:39:09 ID:???
おれは相当書くの速くて悩みはしなかったが、遅い人に取っては死活問題だよ。
「字を小さく書けば、大きく書くのと比べてそれだけ書く長さが短くなるので時間短縮できるのでは?」と
真剣に考えて実験していた奴とかいたな。
あとボールペンはいろいろ試して、この板で知った水性のドクターグリップノック式にゼブラサラサの替え芯を入れる方法が一番良かった。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/27(金) 22:51:46 ID:1pbuTsVC
どうも!そのボールペンチャレンジしてみます!
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 11:37:53 ID:RUWODH1e
上級演習が始まると理論の準備で忙しくて
オナニーする暇もなくないですか?
いいえ。
超短期やよさげな顔は来年のパンフ個別写真で載るから目立つよ
俺は無理
882 :
875:2006/01/29(日) 18:51:24 ID:???
あーーーーオナッニーしたい!!!
ドピュッ!!!!!!
毎日してますが何か?
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 01:32:03 ID:18bnqPGE
講師をデートに誘えんかね・・・・・
つーても講師も多分上から特定の受講生と仲良くするなとかいわれるだろうがさ
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 16:06:51 ID:++y0Xp6v
みなさん1日どれくらい勉強してますか?
科目と時間数教えて頂けるとありがたいです。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 18:55:30 ID:aQ1VVNFF
小川じゃね?
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/30(月) 22:44:04 ID:18bnqPGE
O講師じゃないよーー
顔のこと言われるときっついなー・・・・
経験者おらんかーー?
講師より受講生のほうがいいんじゃね?
タック税理士講座は大学生ギャルがいっぱいでつよ。
なんかミス〜とかもいるし、もっと殺伐としているべきだと思います。
ぶっちゃけカワイイ子の方が成績もいいよ。
自分を魅力的に見せる向上心もないような女は
勉強してもたかがしれてる。
税法になると若い娘がいないような、、。
特に相続税なんて、俺が最年少ちゃうんみたいな感じになる。
消費税のG島先生ってとんねるずの石橋に何となく似てませんか?
>>893 相続税みたいな苦節十年の科目を選択するからだw
相続税は実は女の子科目。かわいくて(TAC基準では)、しかも
成績よくてすでに2〜4科目受かってる子が多い。
逆に所得はオバチャン科目。法人税を回避したオバチャンも多い。
かたちとしては。
>>897 確かに女性は多いとは感じます。
ただ、感じとしては20台後半から30台前半っていうような感じの人が多いような気がしまつ
税理士講座の女性って老いも若きもみんな疲れた感じなんだけどどうしたの?
900 :
875:2006/01/31(火) 20:38:20 ID:WpUnCIa4
官報合格してやることなくなったから、先月からTOEIC制覇にとりかかった。
大学入試(当時の英語の偏差値76)につかった問題集を総ざらいして市販されてる模擬試験をCD聞きながらやった。
一回目から810点とれた。間違えたところはほとんどリスニング。
もう二、三ヶ月やってリスニング極めれば900点越えも夢じゃないな。
820くらいから点数あげていくのがものすごくつらそう。
820くらいまでならすぐにあがる。
ちなみに体感の難易度としては
TOEIC>>税理士試験
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 22:30:53 ID:IgTTWudN
本当に疲れてるんです。トイレで鏡見てため息だよ。
日本の会計士や日商簿記1級は電卓ガチャガチャでバカらしい。
実務ではそんなこと、高卒のおねえさんがやる仕事。
>>900 どうせ暇つぶしに受けるなら国連英検のほうがいいだろ
ライブドアの税理士って2、3年前のタック税理士講座のパンフレットに載ってた人だよな?
ちょっとふくよかな、印象悪くない女性。
こんな犯罪者をパンフレットに載せた責任はどうなるんですか?
>>898 20台後半から30台前半の女の子がいるんだからいいじゃないか??
学院長の辞任を求めます。
TOEIC>>>>∞>>>税理士試験
○〜
どう見ても精子です
本当にありがとうございました
TACの場合、社長が辞めても業績の悪さは変わらないような飢餓する。
912 :
3110:2006/02/01(水) 13:02:35 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐
(S  ̄ ;> ̄ | < 業績が悪いのはお前らが上納金を納めないからだクズども
\ /(─) /
\___ノ
業績が悪いのは税理士講座でがっぽり稼いだ利益が
受講生がほとんんどいないわけわからん資格の講座の赤字に
食われたからじゃね?
上級演習ってぶっちゃけ易しすぎない?
満点取って気持ち良くなっても本試験に対応できる力養わなきゃ
意味無いし。
難問ばかり解く≠本試験に対抗する力
簿記論なんて本試験は40点台勝負なのに上級演習は満点楽勝だから
あんまし意味無い。
基礎(つーか初歩)ばっかじゃ受からないのは上級ヴェテをみれば
あきらか。
てか、本試験で基礎的な所を見抜けないのが問題じゃない?
前回の簿記論で言えば売価還元低下法とか貸し引きの範囲とか
にこだわって第三問の現金預金すら合わせられないのとか。
速習の消費税週1コースってテキストは週2と同じの使ってるんですか?
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 22:46:42 ID:CqAErpZL
五月からの直前演習ってどうですか?
他校ですが参加するつもりです。
法人税上級演習も易し過ぎる気が・・・
去年は2年5科目合格者出たの??
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 15:02:19 ID:jlp1NikG
>>917 そだネd(・∀・d)
売価還元低価法って正しく書けない当たりが、本番でのケアレスミスを予想させるネヾ(*゚∇^*)
>>922 軟派な顔文字使ってんじゃねぇ・・・
ぶちのめすぞマジで・・・
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 15:27:51 ID:jlp1NikG
>>923 何?917の人?
technical termくらいちゃんと使えるょ-になってヵラ話せょアヒャヒャ。゜゜。゜(゜ノ∀`゜)゜。゜゜。ヒャヒャ
でた・・・お決まりの同一人物認定・・・
勝手にやってろ。。。
会員番号01015〜台なら3年前ぐらいじゃねぇかなぁ。
またヴェテが騒ぎはじめたか
会員番号は最初に申し込んだ講座の種類によるんだよ。
>>928 さすがヴェテだな
どうでもいいことにえらい詳しいww
入会のときに受付の可愛い子が教えてくれたよ♪
羨ましいだろww
932 :
3110:2006/02/03(金) 23:06:13 ID:???
/ ̄丶/ ̄\
| . /\/\ |
| ./ ┌'' ''┤|
| | ┬┐┬┐
(S  ̄ ;> ̄ | < ヴェテどもは300マソくらい上納してから威張れ
\ /(─) /
\___ノ
まだ30万でつ。
>>932 オマエってどういう精神状態?屈折してるよ。
斉藤学院長になったつもりで受講生を見下すのか?
早く病院へ行った方がいいよ。
キモ
ヴェテもそんなカキコに反応する余裕あるなら
自習室へ行ったほうがいいよ
土曜の昼間なんか自習室行かないで2チャン書いてるようじゃ
ダメだな・・・
自宅で勉強した方が能率いいじゃん。
おまえら
パソコンでしかお話できない童貞君でしょ?
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 01:20:16 ID:DE7WmKcJ
いや、俺は風俗経験はあるからシロート童貞だ。
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 04:40:50 ID:byM4ZQ5k
さっちーにキターーー(゚∀゚)ーーー!!!!
童貞君は毎日ブログの更新をして、それから2chにくるんだよね?カワイ
自習室君は昼休みに来るのかな?フツウ
精神病君は夜型の引き籠りだね?イジョウ
そろそろ科目切り出すヤツ多いんじゃない?
簿財酒やってて酒を切る奴はヴァカ
と、ある講師が言ってました
上級演習で上位3割、または実力テストで上位2割をキープできない
ようなら科目を見直す必要ありだな。
まあ普通は専念2科目、社会人1科目が限度だろうけど。
書き込みの最後に
「まぁ〜だが」
「まぁ〜だけど」
ってつけるやつの書き込みは読み飛ばすべきってひろゆきが前言ってたよねw
WEB法人上級演習5回の音がいつもより
小さくなかったか?
>>946 オレ法人上級演習1の計算で転記ミスしたから、もう今年終了じゃん・・・
上級演習で何年も上位キープしてる奴は
受験自体を見直(ry
WEBのデモ見てみたんですが、ストリーミングの動画のようですが、あんなにレスポンス早いんですか?
TACのヤツは途中飛ばしたりできないようで論外だったんですけど
>>884 >講師をデートに誘えんかね・・・・・
まずはお昼時に同じ店に入ったら?
「先生もこの店好きなんですか?」と話しかけてみる。
(ストーカーにはならないよう注意ですが)
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:27:26 ID:W9kMFOKq
>>952 なるほどねー、
んじゃ仮に夜クラスだったらどうするよーーーー?
上級演習受けてる最中に妄想にかられ、前の席の女のオッパイを
後ろからわしづかみしたくなっちゃうドキュンな僕でも黄色紙に
名前載っちゃったりするんで、意外とみんなたいしたことないね。
名前載るのと合格するのとは無限の距離があるからな
たしかに名前載るのは容易だわな。
でもコンスタントに載らないと合格しずらいわな。
>>956 合格しずらい ×
合格しづらい ○
小学校から勉強しなおせや。
2CHだし
959 :
3110:2006/02/07(火) 23:08:46 ID:???
0 25 50 75 100
┝━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┥
★
/)
/ ̄丶/ ̄\ ( i )))
| . /\/\ | / /
| ./ ┌'' ''┤| / /
| | ┬┐┬┐ / /
(S  ̄ ;> ̄ |/ /
\ /(─) // / <★をダブルクリックすると僕のTACに対する
\___ノ / 力の入れようが分かるんだNE
(6) / /
\\/ ~|~
\/| |
/ \
/ /~\ \
/ ノ / /
/ ./ ( ヽ、
( _) \__つ
上級演習って1ヶ月のあいだに結構受験者少なくなるよね。
2〜3回受験して自分が「上級生」じゃないことをようやく認識したのかな。
上級コースって基本的に前年度の答練で平均点以上だった受講生が対象だしね。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/08(水) 13:55:19 ID:E1Ra1Q/F
確かに講義の回は席埋まるんだが、演習は来ない人多いね。
速修の他に中級コースでもあればいいのかも。
んなもんいるかよw
レギュラーの平均以下だったくせに上級受ければ合格の可能性が
高くなると信じてるバカが多いんだよ。
よく部活でも自分の実力が実際より上だと思ってるいたよな。
レギュラーはずされて監督逆恨みするようなタイプ。
上級演習受ける力ないならレギュラーに戻って週2回講義受けたほうが
よくないかい?
受ける力があっても三年連続で受講してる奴は
レギュラーにしたほうがいいかもな
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 21:25:54 ID:tpqjPVkd
あんれまあ・・・・・
しげんうげだひどはみんなじょうきゅういくんだっぺかぁ!!!
おんらはきょねんうげだけどこどしにはいってまたそぐじゅうから
やってるっぺよ!!
いんやそんれというものおんしえてるねえちゃんがえんらいべっぴんでなあ・・・・
そんれでまあ、ついついうげてるっぺよ
だんけどもじゅげんしたひどはみんなじょうきゅういくんだっぺかぁ?
おんらみたいなのはすぐないってかぁ??
ゆうていみやおうきむこう
ほりいゆうじとりやまあきら
ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/09(木) 22:20:55 ID:2cW2cTUA
横浜景色よすぎ
答練でレギュラー生に負ける上級生ワラだな
去年の簿記論で受講生の合格率が高かった講師は
誰か上級、レギュラー問わず、ご存知の方がいたら
教えてください
よろしくお願いします
簿記論は講師なんて関係ないと思いますよ
税法は理解が大切だけど
簿記の場合習うより慣れろだと思うから
簿記論は講師が誰だろうとTACの教材ちゃんとやれば
確実に受かるよ。それ以外はマジ一切不要。
でも簿記論クラスの受講生はまだ税法みたいに選別された集団
ではない(ぶっちゃけアホばっか)から、合格率は必ずしも
高くないかも。
合格率は上級3割・レギュラー1割とか聞いたことあるけど
実際どうなんだろ。
>>972 >>973 おまえらバカか?日本語読めんのか?
講師が関係あるかどうか、講師が誰だろうと教材やれば受かるかどうかなんて聞いてねぇだろ
>>971は。
「合 格 率 が 高 か っ た 講 師 は 誰 か ?」
ってことを聞いてるんだろ?客観的なデータを聞いてるんだろ?
何を独自説展開してんだか・・・
習うより慣れろ、とか書いてるけど誰も聞いてねぇしそんなこと・・・何言ってんだか・・・
質問に正面から答えられないんなら余計なレスつけるなよ・・・
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 03:30:31 ID:n06Kkq4W
今一973のいってる意味が分からん・・・・・・・
たしかに「テキストを十分にやれば大丈夫」なんてのは事実だろうけど、
それでもより合格に近づける講師ってのはいるはずだよね。
でもまぁ
>>974はドキュソだから放置でいいよ。
なんでもかんでも講師のせいにするヴェテは大変だなw
簿記論は頭の良し悪しでだいたい決まる。
受かるヤツは1年で受かるし、受からないヤツは3年も4年も落ち続ける。
さすがにどんな講師もバカを合格させる秘伝は持っていない。
タックのパンフレットには知能指数測るテストつけとくべき。
「一定水準を満たなかった方の受講は、お勧めいたしません」とか書いとけよw
上級かレギュラーかを診断する○×テストはついてたと思うが
981 :
I飼:2006/02/11(土) 09:40:29 ID:???
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 11:33:28 ID:1oAiYfGN