TAC税理士講座・受講生交流スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>931
通信や地方の日本全国の受講者数を比べたら、
税法だけじゃなくて会計科目すら大原はTACの数倍います。
合格者数はTACが多い。
受講者数は・・・
934一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 00:18:47 ID:ckkiHBMC
やっとオプション講座のパンフができたな。
今年は演習ゼミがないのがちょっと寂しいな。
しかも法人8コマ・財表3コマ×2、所得1コマ×2で
まともなボリュームがあるのは法人くらい。
財表も理論オンリーってことを考えるとまぁこんなものだろうけど、
所得の扱いはショボすぎて泣けてくる。
受かりたきゃ上級演習受けろってことだな。
936一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 01:27:20 ID:dRcK+EJ8
>>933
分母がこれだけ違うのにTACの方が合格者多いわけないじゃん。
まともに張り合えるのは合格率だけ。

まぁそれができるだけですごいけどな。
はっきり言おう
合格する奴は直前期までには大原とTACの両方の情報を入手する
片方だけで合格する方が実力的にも特に精神的にも難しいし珍しいと思う。
初心者の場合、体験談だけを読むとそういう部分は理解できないだろうけど・・
つまり、TAC大原のどちらかというより両方のおかげと言ったほうが正しいとおもうが・・・


一部の優秀な者を除いて俺に同意すると思うけど
同意。
両方とも占有率8割と言ってることからも推測できる。

残りは東京ITとかCPAとかの専門本科生。DIで5科目はレア
ダメな奴に限ってあっちこっち手出す
受講生に手出しちゃってる講師って
どんぐらいいるんだろな
941一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 15:48:26 ID:kR4bTBr4
そんな魅力的な講師なんて見たこと無いけどな。。。。
育ちの悪い税理士受験生どもにとっては凄く魅力的なんだろうなぁ。。。
942一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 16:13:45 ID:rHL0LTaY
消費税法の演習ゼミも激しく希望!!
【景表法違反】LECが合格者数水増しの容疑【公取委】

司法試験の大手予備校、合格者数を水増し…公取が審査
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050201i101.htm
 全国展開する司法試験受験の大手予備校が、パンフレットに合格者数を実際よりも多く記載
していたことが31日、明らかになった。

 公正取引委員会でもこうした事実を把握しており、景品表示法違反(優良誤認)の疑いがある
として、審査を進めている。

 合格者の水増しをしていたのは、東京都港区の「東京リーガルマインド」(反町勝夫社長)。
ホームページなどによると、同社は、司法試験や国家公務員試験などの予備校「LEC」を、北
海道から沖縄までの全国各地に約50校展開している。

 問題となったパンフレットでは、1989年から2003年までの15年間で延べ1万2059人が
司法試験に合格したとしたうえで、「内10991名の方がLEC会員としてLECの司法試験講座
をご利用になりました」と説明。さらに「総合合格占有率91・14%」と記載していた。

 ところが、1万991人の中には、実際には講座を受講せず、模擬試験を受けただけの受験
生も含まれていたという。

 同社は千代田区や大阪市が申請する構造改革特区により、全国初の株式会社立大学「L
EC東京リーガルマインド大学(LEC大)」を昨年4月に開設。今年1月から水増し記載の事
実を関係自治体に説明している。

 東京リーガルマインドでは「公取委の審査が入っており、処分が出るまでは説明もコメント
もできない」としている。

(2005/2/1/03:06 読売新聞
Tも真っ青になってるんじゃないかな。
>>944
LEC工作員、乙
946一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 19:00:44 ID:Yre4dkh7
>>938
大原は科目合格者数公開してるけど、大体大原6から7割
TACは3割から4割(一部の生徒は重複)
大原は、何だかんだいっても、分母が多いから仕方ない。
残り一割未満をDAIグループ その他の弱小校が分け合ってると思うよ。
大体、東京会計や東京CPA自体、そんなに官報の話聞いたことないぞ。
それともねたか?

ただ937の意見には、大賛成だ。
俺も、あの試験後の大原厨 TAC厨のどっちが有利にはまいる。
精神衛生じょうよくない。本当は、優秀なやつはどちらでも受かるのは
わかってるんだが。
まあ、官報待ちのやつは、絶対両方やらないと。
合格祝賀会にも両方出れるし。
>大原は科目合格者数公開してるけど、大体大原6から7割

ありえない!!
合格率じゃないぞ、科目合格者数だよ。
でも、そんなもんだと思うよ、TACは、拠点を増やしてきたのは
ここ数年だし、大原は人数が多いから(TACのほうがレベルは高いと思うが)
それと税法が、大原の人数に及ばないんだと思うよ。
でも、TACの伸びは驚異的だから、今後はもっと接近するかも。
949一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 22:30:21 ID:FPk8Q7pz
大原工作員乙。
TAC・・・高合格率、高学歴、イケメン多し、都会的雰囲気
大原・・・低合格率、高卒ドキュン大、オタク多し、田舎っぽい

俺のイメージだけど、けっこう当たってるでしょ。
951一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/05 23:49:52 ID:4K/hpLP8
  _____________ 
  |                   /| ガチャ  
  |  /⌒i             / |    
  |-/`-イ────────-イ  |   
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    
  _____________    
  |__/⌒i__________/|    >>950 ごくろうさん
  | '`-イ:::    -・=- , (-・=-./⌒ |    その調子で他のスレにも書いといてくれ
  |ヽ ノ(6    ⌒ ) ・/ ̄ ̄i___ノ \    これは今日の分や
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   謝礼    \  
           /     I     \
>942
同意。
Tは大卒、Oは高卒多しってのは同意。
しかし、ゴウカク率やイケ麺についてはなんともいえん。

試験会場で漏れが見た限りでの感想だが、
理サブの方がやらしてくれそうに見えた。
理マス持ってる娘は、なんかヌカみそ臭かった。

つーかよ、1日目と2日目以降でもセックスアピールに
格段の違いがあったと思われる…って、スレ違いスマソ
簿記論の田中先生さ、すごく分かりやすくて
たまに挟む冗談も寒くていい感じなんだけど
語尾が毎回、〜という形で捉えていってくださいなのが
気になって気になって気になって気になってー
税法の暗記はどれだけ細かく憶えれば良いんだろう?
”〜〜した場合は”と”〜〜した時は”なんて違いもいちいち憶えるの?
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 22:45:13 ID:k3IgKZGr
「 〜という形でとらえていってください
 そのようになってきますから 」

懐かしいなぁ。あの人の口癖は何年も前から変わらないね。
ピロの言うとおりにやってけばたぶん受かるから、>954はガンバレ
簿財はTACの教材を漫然と最後まで消化していけばまず合格
できるよ。
税法は理論があるから何ともいえないけどね。
O川先生にチンコもボッキ論しちゃってる町田校のアナタも
きっと今年は合格だよ。
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 23:15:57 ID:7BSCbdt+
そのO先生は一体歳いくつなのよ?
25くらい
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 18:03:40 ID:uohcx9Nj
財表の理論対策ゼミってどんな内容ですか?
受講したことある方感想きぼん
今年から開講するんだから受講したことある奴はいないと思われ
>>955
オナニーをする場合において、ティッシュがないときは・・・
ってことだyo!

963一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 17:09:31 ID:YdrzmFDf
友達から、TACに行くのであれば株主優待券をくれることになったのだが、
説明会等に行くともらえる入会金免除の券と合わせて使える?
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 17:24:06 ID:9DzQxoX9
そんなもん、TACに聞けよ。
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 17:40:50 ID:nde3Ok8q
せこい優待券だな
>>財表の理論対策ゼミ
去年までの演習ゼミの理論のみバージョンと思われ。
去年も3回に1回はそうだった。
計算は実テ以上のものは出なかったしあんまり意味なさそうだったからやめたんでしょう。
理論は基本論点の確認、実テよりも応用的な問題、まだ習ってない部分の先取り、
テキストに載ってないけど理マスに載ってるものなんかが出てた。
テキストのポイント外れたり応用的な問題になると書けなくなっちゃうような人はとってもいいかも。
まだ習ってないところも出たりすると思うから、知らない問題が出たときに
無理やりなんか書いて白紙を回避する練習にもなる。
去年の本試験は難しい問題が出なかったから必要だったかわからんが、
固定資産とか基本的なところも散々書かされたからまぁ役には立ったかな。
N村 酒税 nifty    で検索したら 
第43回税金 っていう項目でてきた。

そこのN○氏が   エ○村氏  なの? 

まじ 20代にしては この顔ヤバクない?
俺いつも1.5倍速で聞いてるから田中先生の声がオカマっぽく聞こえます
上級演習、まだどの科目も満点とる練習だね。
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 13:42:35 ID:w55BDc0F
財表の理マスって直前まで不要?
俺は買ったけどやらなかったよ。一応合格者です。
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 18:10:09 ID:OgPf6M6t
そういや財表の理サブってのはないのか
財表は通常のテキスト重視で、一応理マスも参考にテキストと
並行して一読した。全答は理論は40点くらいとれたよ。全国で
20位くらい。もちろん本試も合格。

974一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 00:49:14 ID:zSFZ6X+R
今年の試験日わかる方いる?
975たっっく:05/02/19 09:57:16 ID:fmcg0wCG
WEBで受講しているのですが
早送りってどうやるのでしょうか?
2時間半をもっと短縮して聞きたいです。
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 11:54:26 ID:KFDUj238
>>970
講師は特にいらんって言ってたよ。
テキスト・システムカードで十分。
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 19:37:15 ID:OTm8Jn1n
>>971>>973>>976
ありがとうございます。
税法科目の理マスとは違うんですね。
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 02:19:17 ID:Rumf60MA
財表全答理論10点、でも本試験合格。>973すごいね煽り
次スレ立てました。

TAC税理士講座受講生総合スレ 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1108907489/l50
まだはええだろ
てか総合スレになったのか
980越えると一日書き込みないだけで倉庫行きですが何か?