★よくある質問集
Q「おすすめの参考書を教えてください」
A「大手の参考書であれば、好みで決めたほうがいいが、過去問に準拠した問題集
をやりこむことが大事。」
Q「何時間ぐらいやれば受かりますか?」
A「目安として300時間と言われますが、個人差が非常に大きいです。」
Q「○○を取ったほうがいいですか、簿記2級のほうがいいですか?」
A「自分の現状によります。学生、社会人、無職。年齢によるが、
2級取得により会計士、税理士、国税専門官などの試験に挑むことが可能です。」
Q「学歴と資格はどちらが就職時に有効でしょうか」
A「学歴はやはり重要です。それを覆すにはそれなりに資格が必要でしょう(会計士、税理士はその力があるかも)
Q「簿記素人です。3級飛ばしていきなり2級挑戦は無理ですか?」
A「3級の内容がわかっていないと2級から入っても理解できません。」
乙
TACの予想配点、
行の端に書いてるけど全部正解で配点なの?
ああいうの、どうしてわかるんだろう・・
3級終わった。
多分ダメだろうけど、明日からは2級を始めます。
よろしくお願いします。
まずは参考書見てこなきゃ。
Q どの本を教科書としたらいいですか?
A
【教科書】
・合格テキスト(TAC出版)
・とおるテキスト(TAC出版)
・Live in 合格セミナー(TACクリエイティブ室)
・最速マスター(会計創研総合研究所日商簿記試験部)
・20日で合格(うか)る!日商簿記2級最速マスター(東京リーガルマインド)
・サクッとうかる日商2級商業簿記テキスト―7days(TAC株式会社出版事業部)
【問題集】
・合格トレーニング(TAC出版)
・とおるゼミ(TAC出版)
・ステップアップ問題集(大原出版)
【過去問】
・日商簿記検定過去問題集2級出題パターンと解き方(TAC株式会社出版事業部) 通称パタ解き
・合格するための過去問題集日商簿記2級(TAC株式会社出版事業部)
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 06:18:53 ID:F5dUKAqp
さすがに10日では間に合わなかった・・・・Orz
特殊仕訳帳と原価計算鍛えなおして2月再戦だぁ!
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 09:51:42 ID:45nxtY2g
簿記の検定を受けたいなと思っている者です。
予備校をTACにするか大原にするか迷ってます。
それぞれの長所と短所を教えてください。
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 10:03:54 ID:fKPh2bUR
>>11 予備校はどこも同じ
要するにわかっていると思うけど、自分の努力次第
通勤通学の経路等で一番近いところにあるところにすればよいと思います
自分はTACだったけど、不満はなかったよ
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 10:57:57 ID:qVjmcfy8
昨日終わった簿記試験、二級の合格率はどのくらいになるかわかりますか?
難易度は高かったんでしょうか?
>>13 いや、個人的には40%いってもおかしくない試験だと感じた
特に工業簿記が簡単
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 11:12:47 ID:qVjmcfy8
30%以下という書き込みを見た。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 11:16:22 ID:5JXIf8/o
自分は、合格発表日が来月の6日なんだけど
これって結構早いほうなのかなぁ。
受ける場所で発表日はばらばらなんだろうけど・・・。
>>16 自分の感じでは、27〜32%ぐらいかな
でも工業が簡単だったから40%もありうる
来週月曜日から合格発表アリ(最短)
25.7%
質問なんだけど合格したら自分が何点とったかわかる?
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 11:52:36 ID:3hlCfVgZ
>>21 商工会議所に行けば教えてくれるよ。
電話じゃダメだけどな。
30%〜はありそうな感じだな。
本支店と部門別はサービス問題だし。2問目がちょっと厄介なくらいで。
>>21 地域によるよ。
東京だったら1ヵ月後に送られてくる合否結果に点数も載ってる。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 21:58:09 ID:T0KAz+hH
合格率っていつ頃発表になるの
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 23:57:39 ID:TQJr7uvZ
2級って毎日1時間勉強したとして
どのくらいの期間で取れますか?
ちなみに3級は2週間毎日2時間勉強して
自己採点で85点くらいでした。
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:00:47 ID:sHvcXGFH
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:05:35 ID:jTXd4XOw
3〜4ヶ月ですか。
2月は都合がつかないので
6月に受けます。
十分間に合いそうですね。
よかった。
2月に向けて勉強中なんですが
みなさん問題集の解答用紙のコピーは
学校やコンビニなのかそれとも自前のプリンタなんでしょうか?
3級の時は外部のコピーでやってたんですが
今後を考えて思い切って買った方がいいか迷ってるんです
コストと手間を天秤にかけたらどうなんでしょうか?ご意見伺いたいです
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:36:02 ID:NJdgrd2y
>>30 俺は古いプリンタ持ってるけど時間かかってめんどくさいからほとんど使ってないよ。消しゴム使ってる
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:39:35 ID:jTXd4XOw
>>30 2級の為だけならいらないんじゃない?
でも家に一台A3まで対応できるコピー機
あったら便利だよなあ。
>>30 俺は昔、大学の研究室のコピー機を使った。
研究以外、私用禁止だが、こっそり使ってた。
34 :
30:2005/11/22(火) 00:58:15 ID:???
>>31-33 どうもです 意外とプリンタは不要なんでしょうか
3級の時は各ページ一枚コピーして
それを消しゴムで繰り返し使うってやり方してたんですが
2級からは演習の量増えそうなんで
自宅でもどんどんコピれた方がいいかなと考えたんです
ちょうど今年からプリンタ業界もコピー機能付き複合機に
力入れ出したのも重なってどうしようかと思ったんですが
暫くはやめときます
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 01:28:09 ID:PBkg83G3
近ちゃんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
ごめん誤爆orz
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 01:36:41 ID:vto+nRWi
もう一冊、新しく購入した方が、金も手間も時間も結果的には節約できると思う。
大して必要ともしていないプリンタの購入代や、高いインクのランニングコストは馬鹿にならないし、
いちいち何度もコピーする手間と時間で問題のひとつでも解いた方がいいんじゃないの?
二度、三度と消して解き直すなら、その分、数社の問題集を新規購入して直書きするな。俺なら。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 01:38:25 ID:vto+nRWi
問題集はケチらず使い捨て。
必要になったらまた買えばいい。
直接記入して、ガンガン解き進める方がいい。
俺はプリンタを使っているが。。
インクジェットでちまちまプリントアウトすると結構時間かかった。
で、レーザプリンタを追加。スキャナはドキュメントフィーダーつき
をもともと持ってた。
税理士受けるんでこれくらいの投資もしたが、2級オンリーなら不要
だと思う。フィーダーついててもコピー機のように高速じゃないしね。
お前ら、消しゴムかけるって手段は使わないのか?
俺は消しゴム使ってTACのパタトキを3周しましたよ。
鉛筆で薄く書けば問題ないし、全部消すのも30分もかからんしね。
追加
でも2回も消しゴム全ページかけると解答用紙ぼろぼろになるね。
1回で受かりきる自信があるならいいかも。
試験で数字記入するとき、3桁ごとに入れるコンマを入れなかったらどうなるの?
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 08:15:58 ID:OoVDM99P
ってゆーか問題集に直接答え書かないだろ。
特に仕訳はノートに書く。試算表とかは直接書くけど薄く書く。
俺なんて2周どころじゃなかったけどな。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 08:43:42 ID:7YeXfAFe
会社のコピー機さまさまです
合格していたら掃除します
便乗質問。点の向きとか関係ないよね・・・?
いや、コンマで書いた点を小数点として評価されるとか。
気にしすぎって言ってえぇ〜!!
点の向きまで覚えてないし・・・
何で金額で小数点が採用されるのか・・・
数字が多けりゃケタが増えるだけだし、下に行っても金の数え方はあるだろうよ。
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 10:10:28 ID:7YeXfAFe
>>46 日本商工会議所のホームページで確認できるよ
これからは注意してくれだそうです
今のところ平気みたいだけど、×にされても文句は言えないね
49 :
雛乃ころん:2005/11/22(火) 10:33:17 ID:plrcTLxL
簿記3級合格の実力がある場合、二級は目安として何時間ぐらいの
勉強で合格が可能なのでしょうか?
何時間やれば絶対受かるとかよりかは、合格に必要な量の問題をこなすだけだと思うよ。
その問題はタックとかの一般に使われている問題集で十分。
合格に必要な量の問題をこなすというのが人それぞれで問題集一回するだけでいいかもしれないし三回転させなければいけないかもしれない。
がんばってください。
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 11:03:46 ID:bzfN9o+y
時間というより、やり方・濃さが問題だからねぇ
ダラダララジオ聞きながら勉強するのと、一発集中で勉強するのでは
内容が違う
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 11:27:34 ID:6j5R/HHt
>>52 耳が痛い・・・ネット中毒です・・
だから自習室でやる。
そうそう。時間で勉強計画を立てるやつはバカだ。
どれだけ吸収するかが大切。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 13:01:36 ID:UOLxXGnT
そうだ、オレなんか机に座ってる時間の半分くらいはオナヌしてたのに合格したよw
俺なんて4ヶ月×1時間も勉強したのに合格ライン上をさまよってるよ。
合格発表は来月下旬…2月に向けて準備しとこ
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 13:33:28 ID:3/ai3WM7
42見て心配になった。漏れも小数点と勘違いされるのが怖くて3桁ごとのコンマ打ってない…。
打たないとダメなんですか?商工のHPみたけど載ってませんでした…。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 14:32:48 ID:SK/krK+B
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 16:00:14 ID:9LGEvB7h
合格してそうな人はどんな問題集をやっているのか教えて欲しい
過去問と問題集1冊だけで十分?
過去に合格した人(100回以前)の勉強法は参考にならないと思うで
近年合格した人マジレスよろしくお願いします。
>>60 20日で受かるシリーズを20日やって1回目落ちた。
2回目も20日前からそれを読み始めて、
前日に落ちた前回の本試験をもう一度やって、90点。
>>57 >数字には3桁ごとのカンマ(,)を打ちますが、4桁ごとになっていたり、
>カンマが数字の上(’)に打っていたりする答案も見られますので、正確に記入するよう心がけてください
だからだいじょうV
TACの講師が「単なる数字の羅列としか捉えてもらえないから、絶対にカンマはつけてください」って
しつこく言ってたよ。アウトでしょ。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 18:28:52 ID:6j5R/HHt
>>56 全く同じだ4ヶ月前から初めてボーダーラインすれすれか
ほとんどアウトだ。1日1時間か・・・?俺は3時間はやってたけど
直前まで集中力がなかった(>_<)もったいな〜い
>>65 たいていの人は集中力のせいにしますね。
集中力さえあれば自分はできるんだできるんだと自分を慰めている。
そして才能が無いことに気づくことから逃げている。
自分には向いていないことを認めることから逃げている。
簿記検定の段階なら間に合いますよ。
だけど、会計士試験等に踏み込んでからだと多額の学費と長い時間をドブに捨てることになりますからね。
>>60 3級受けずに111回の2級受けて、自己採点86〜88点。
独学で、両方の勉強期間は4ヶ月。
3級 : TACの合テキ(1周)・合トレ(1周) ←数年前姉が使ってたものだから購入する必要なかった
2級 : TACの合テキ(1周)・合トレ(前半で飽きて後半やらず)・過去問題集(2週+苦手なところ何度も)
大原とTACの無料模試(2週+苦手なところ何度も)
インプットは理解したら覚えられなくても先に進んで時間をかけず、
アウトプットの時にじっくり解説を読んで覚えればいいと思います。
私はインプット時に覚えようとダラダラと読んでしまい、不必要に時間をかけてもったいないことをしました。
過去問題集をとにかく完璧にして、類題を予想すれば80点とれると思います。
このスレと資格全般の簿記2級スレでモチベーション保てました。
感謝してるので、還元していきます。
>>67 4ヶ月もかけて2級程度では還元するものなどありませんよ。
高度な会計へ進むことは絶望的ですね。何年かかるかわかったものではない。
69 :
67:2005/11/22(火) 19:01:36 ID:???
>>68 うん、自分でも4ヶ月必要なかったと思って、時間をかけてもったいないことしたと思ってます。
勉強方法悪いのもバカの証しだよね…orz
みんな
>>68のようにレベル高い人ばかりじゃないし、
自分のレベルが一般的かと思って参考になればと思ったんだけど、
もう書かないね。ごめんね。
専門は違うので、会計には進まないから絶望せず生きていきます。
>>69 あなたは自己分析がしっかりできていらっしゃいますね。
その点は立派です。
多くの者は自己分析が甘いため、次のステップへ進んでお金と時間をドブに捨てます。
自分に合った等身大の職業をまじめに働いて健やかな人生を歩んで下さい。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 19:23:59 ID:S+6hwnCz
関学ってw
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 21:04:16 ID:6j5R/HHt
>>俺は2級で十分。向いてなくてもとらなきゃ仕方がないんだ。
アホかもしれないが何度でも受けるよ。途中で諦めて金捨てたくないしね。
関西学院とかマジではずかしいよね
会計士排出の大学ランキングTOP5にもねーのにpppp
俺なら関学行くなら首釣るね。
その点早稲田大学のASは最高ですよ
日本の最先端の会計がそこにある。
早稲田も大したこと無い(笑)
ちょっと煽ったら予想外に相手が下手にでてきたので
急にフォローしはじめた関学の馬鹿さ加減にワラ
>>72 がんばったらきっと受かりますよ。2級はそういう試験ですから。
>>73、75
関学生はつりだからスルー汁
早稲田も大した事ないなら関学なんてまさにゴミ(笑)
だから関学は、本当はニートなんだってww
関西学院って、ローカルだよな。
この板来るまで関東学院の姉妹校と思ってた奴は多いんじゃね?
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 22:05:05 ID:HCqvfO1n
広島の平和記念公園の折鶴に放火したのが関学生。
まあ、クズだよ。
姦嶽生www
82 :
総理大臣:2005/11/22(火) 22:22:44 ID:AZ3kEYJG
おまえらなんてバカだ。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 02:45:21 ID:129Fmg68
ガッコはど〜でもいいから受かろうぜぃ
関学以外はどこも一緒だよ。
おまえら釣られすぎ
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 20:35:59 ID:1RL6aDlU
関学の煽り引きずってるのこのスレだけだろうなw
ほんと関学の奴ってうざすぎ。3級の板にもおったで。
どんなにか自分を立派な奴だと思ってる。クソな奴。
>>89 一生懸命勉強してやっと2流大学入った人間に多い特徴だね。
荒らしにマジレス何とやら
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 20:39:24 ID:ttFvnckk
つぎは直原の4期分PL作成がくるぞ!
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 20:55:22 ID:qLxyvrDI
今回の試験はたぶん合格確実だな。
多分90超えてる
でも・・・・・、思えば長い道のりだったな〜
全くの無知から2年以上もかかった・・・
結局3回も受けたし
時間かかりすぎだろw
そんな調子じゃ一級のテキスト見たらちびるぞw
それだけ時間かけられたら公認会計士も現実的範囲だね。
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 22:06:01 ID:bdI4ahHE
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 22:29:23 ID:qLxyvrDI
>>96 去年の2月と11月に受けたのよ
で11月のは合格率50パー近かったじゃん
それで落ちたのがショックで
しばらく手に付かなかった、
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 01:24:33 ID:0pOPI0hy
>>97 俺も似たような感じです。今回は微妙です。
落ちてからすぐに勉強再開でしたか??
ある程度は勉強はしてるので・・・
俺今日から独学で2月の試験受けてみようと思う。
とりあえずテキスト買ってくるか。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 12:06:35 ID:0pOPI0hy
100ゲット!!(・∀・)!
2月に向け頑張るぞ!!
4度目の正直・・・・
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 15:43:36 ID:2an1CulV
>>98 去年の11月試験の時は落ちてやけになってしばらく勉強手につかなくてさ
今年の夏までは勉強しなかったのよ、
当然2月6月受験はせずで11月受験に向けて大体2ヶ月前から
独学でやってさ
授業はタックの直前取ったの、
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 16:36:06 ID:aQidrVQT
いや、間違ってるわけではないんじゃない、自分も何回も受けて不合格組。
今回はやる気を出して100時間ちかく勉強したけど。またしても64点くらいみたいだよ。
この100時間のうち、半分以上は過去門とTACの予想問題集。
とおるシリーズのテキスト読んで、その項のとおるゼミ2,3問やって次の項、
っていうのがダメなのかな・・・?まだ基礎が身についていないうち次いって
しまっていたのかも。それで一冊終わったらすぐ過去問で本番、だから。
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 16:53:59 ID:5jxQsPjp
過去問って所詮過去問だね
どこの予想問題集も過去問を少しひねった程度
結局どのようにして勉強するかはわかりにくい
105 :
追記:2005/11/25(金) 16:55:30 ID:aQidrVQT
とおるシリーズで受かってる人はそれ以外の問題集とかも買って勉強して
いたりするのでしょうか。それとも、とおるゼミを何回も何回も解いた?
>>103 量をやれば受かるってもんだもないよ。
同じ間違いを何度も繰り返してない?
2級に100時間って・・・
勉強方法がおかしいとしか思えないよ。
>>105 過去に落ちた本試験を今やったら当然満点近く取れるよね?
もし今やっても昔と変わっていないのなら、今までやった努力はすべてムダってこと。
試験なんてのは所詮点取りゲームにすぎない。
同じ敵に同じところでやられていては受からない。失敗の度に、そこをクリアするためには
どうすればいいかを考えれば自然とスコアは伸びていく。
これだけしか範囲がないんだから、テキストを一通り読んで、
問題をこなしつつ間違えたところをきっちりと見直して
次からは絶対に間違えないように心がけたら落ちっこないよ。
あと、毎日風呂の中で「今日何を得たか」考えるといいよ。
問題を解いていて、わからなくても答えをみてはいけない。
テキストのその範囲を開いて、例題を見て、再トライ。
2級を“本気で”受けて3回目までに受からない人は、
どう考えても簿記会計のセンス無いでしょ。
本気ではないという人の場合は、例えば
いつも試験前に中だるみして〜とか、
勉強を始める出足が毎回遅れて〜とか、
学校の試験が重なってとか仕事が重なってとか、
そういう人は、これから先もずっと同じ言い訳をする。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 18:37:08 ID:7BCPdm0G
俺は2級200時間近くやったけどな。
もう少し短い時間でも受かってたかもしれないけど
万全を期したかったし、ないより不合格でやる気がなくなくことが怖かった。
これでもかってぐらい勉強したと自分では思うね。
まーこれだけやったんだから、勿論1回で合格、しかも満点っておまけつきで。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 18:47:28 ID:B/jVjL+m
>>111 テストって合格ラインに乗ればいいんだよ。
おめ。
総務省が「ネット実名化」という大義名分を言っているが、その実態はただの国民監視。
それに加えて警察庁が「ネット免許利権」を作ろうと目論んでいる。
東大教授の安田浩。これが警察庁とべったりねっとりタッグを
組んでネット規制について検討しているのだが、いみじくも独立行政法人の教授、
それもみなし公務員になる人間が権力側に手を貸すとはあきれてしまう。 ]
>>113 やつらはその実共産主義者で北朝鮮のような体制を好んでいるから仕方ない。
というか板違いでは?
115 :
総理大臣:2005/11/25(金) 22:35:32 ID:LTKugklV
>>110 俺だったら6回までは多めにみてやる。年3回試験あるから正味2年。
と考えるともうちょっと多めに見てやっても良い人間も良いような気がするな。3年くらい。
簿記3年間苦労してどんなもんかようやく分って、得意になって、その後1級もとれちゃったり
したりした人がいるらしい。
物覚えの悪い人もいるから、3年(9回)くらいは、多めにみてやってもいいでしょ。
まさしく、石の上にも3年。
116 :
110:2005/11/25(金) 22:46:17 ID:???
>>115 何も「毎回受験しろ」と言ってるわけではなくて。
3回というのは、これならいけると判断して受験する回数のこと。
これならいける、という状態で3回落ちたらセンスないってこと。
別に3年かけても悪いとは思わないけど、3年目に3回目の受験が落ちたらセンスないでしょ。
117 :
総理大臣:2005/11/25(金) 22:49:40 ID:???
>>116 確かに。3年目で3回目でおちたらね。。千代ちゃん好きだよ。
教本の公式で解くのが最も効率が良いとは限らないよね。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 01:14:03 ID:/IvK2NVE
2年とか3年って・・
簿記2級のことだよね?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 01:32:21 ID:gdq1P2Fm
二級に二年とか考えられない
三級は一週間で受かって、二級は正味の勉強は二週間ちょいで、プライベートが忙しくて過去問一回もまともにできなかったが、今回の試験自己採点したらなんとか受かったぽいぞ。
>>120 はいはい、スゴススゴス。おまえはすごいよ。
122 :
総理大臣:2005/11/26(土) 10:58:15 ID:???
ここのスレは、自称2週間とか、自称会計士が多くて困る。
大体、大学やら高校で学んだなら話は別だけど、ずぶの素人が
2週間でうかるわけがない。
東大生でも無理。
あと、そういう奴を相手にする真っ当な受験生もどうにかしてるよ。
くれぐれも
>>120みたいのは、相手にしないでほしい。
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 11:01:56 ID:yhik3rKg
日商簿記2級は普通は大学生、社会人が大体合格者の過半数をしめているのかな?
高校生はどのくらいなのだろうか・・。。
124 :
総理大臣:2005/11/26(土) 11:05:08 ID:???
おいらの受験地の高校は4分の1くらいだったよ。高校生が。
あとは、一般人。
つーかこの試験に2年もかかる時点で低学歴低脳丸出し(プ
はいはい、エラスエラス。お前さんは低脳じゃないよ。
>>120 マジでそれで受かったなら公認会計士1年でいける
税理士簿記論なんか3ヶ月じゃね
マジお勧め
2年はかかりすぎだとは思うが、
毎回受けてるわけじゃない香具師もいるだろうし
勉強時間が殆どとれずに受けることもあるだろう。
なんか2chって一昔前の努力すること=恥かしい
見たいな観念で出来てるよな。
俺はこんだけ勉強したから受かった!
っていえるほうがカッコイイと思うんだがな
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 20:31:04 ID:gdq1P2Fm
120だが上に書いたのは釣りでもなく全て本当の話だし。
ただ、工簿だけ大原の講習6日間受けたよ。それも含めて二週間の学習。
うちの大学の先輩は8ヵ月で会計士受かった人もいるらしいから俺も頑張って在学中合格目指そうかな
>>107 テンプレには目安300時間って書いてるが・・・
もしかしてもっと短い時間で受かるのか?教えてくれ
先週3級受かったが2月の2級を受けるか思案中。
↑嘘書くなボケ。アインシュタインでも不可能なんだよ。
オメーごときにできるわけねーだろww
131 :
130:2005/11/26(土) 21:20:36 ID:???
>>128に対してね。
>>129 普通の脳みそなら(偏差値56,7くらいまで)、300時間は覚悟しておいた方がよい。
まあ、110回みたいな問題がでてくれたら・・・とか運もあるんだけど。。
110回はやばかった。
3級50↓でおちてから復習せずに
Oの商簿の基本講義うとうとしながら
12回見て、工業簿記を6回くらいしか見てない状態>問題演習ほぼ0
で64点まで迫ることが出来た。
工簿がパズルだったからなぁ。
133 :
120:2005/11/26(土) 23:55:55 ID:gdq1P2Fm
>>130 嘘と思うなら別にいいけど本当だよ。
ただ会計士はやっぱり在学中合格する自信がなかなか出ない…orz
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 23:59:20 ID:2DRDAGQs
3級落ちたっぽいのっですが2級受けてもいいのでしょうか?
同じような人はいますか?
私は同じではないけど大丈夫でしょう。
あなたが三級の力がどれ程あるかによると思いますが。
これだけは確実に言えますが三級を受けた時の数倍は勉強量をとる必要があると思います。頑張って。
嘘はいくらいっても嘘
まあ二級なんて本気でやれば一日8時間勉強して
四日でテキスト終わるよ、もしこれを「確かに」と思えなかったら
一級以上の試験は諦めた方がいい
>>137 どう見ても極論です。本当にありがとうございました。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 03:09:40 ID:js/aDFrr
120や137と、それに反論する奴ら。どちらが低学歴でしょう
120はともかく137は2chならではだと思う。
2chデフォ=初学から始めて一級3ヶ月で受かるよ
でこの3ヶ月ってのが一日10時間想定だったりする。
1級は3ヶ月っつーか700時間。
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 15:51:23 ID:yDUS0ITr
どのくらいの期間で受かるかとかは、
1日あたりの勉強時間を2時間に統一しよーぜ。
137のようなニートだったら、1日8時間とか、10時間とかが普通なのかもしれないが、
そんなヤツのほうが少ないだろう
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 16:14:47 ID:Hj+WJNtH
つか8〜10できんなら
弁護士目指せよ・・・
勝ち組弁護士の勉強時間が8〜10なのに・・・
今回2級合格したと思います。
しかし、いまだに貸倒引当金とか減価償却累計額の意味がわかりません。
一体何のためにあるのだろう・・・
>>145 それじゃ2級取得してる意味ねーじゃんwwwwww
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 17:43:43 ID:j7CqiTgK
>>145 超基礎でしょ。ここでつまずいていたら先がねえだろ。
149 :
120:2005/11/27(日) 17:46:05 ID:js/aDFrr
>>143 そうですね。俺の場合は一日五〜六時間位勉強して二週間ちょいでした。
だから一日2時間換算だと一ヶ月半かかったことになるから標準的ですね
ちなみにニートではないです。
で、貸倒引当金と減価償却累計額の意味はなんなんですか?
>>150 「貸倒」「引当」「減価償却」「累計」
という単語の意味くらい、辞書で調べたらいかがですかw
単語の意味ですか?
はぁ・・・
わからないということですね。
了解しました。
>>152 いいから3級からもう一回勉強しなおせヴァカ
>>145 マジレスすると財務諸表論のテキストなんか買ってくるといい。
漏れも意味何座考えずやっていたが、意味を知ると
それはそれで面白いよ
>>154 ありがとうございます。
処理(仕訳)とか減価償却費とか貸倒引当金繰入額とかの意味はわかるんですよね。
でもB/Sにわざわざ減価償却累計額とか貸倒引当金を載せる意味(勘定科目を使う必要性)なんかがよくわからんのですよ。
相殺したほうがみやすいとおもうんですがね
156 :
151:2005/11/27(日) 18:46:47 ID:???
>>155 要するに、
3級から学習する見越繰延の概念を理解してないだけでしょ。
ああいうのは計算さえ出来れば合格できるもんなぁ。
はぁ・・・
わからないということですね。
了解しました。
dqnが一匹いるな。報告書式のB/Sを作ったこと無いのか?
>>155 相殺するやり方も無かったっけ?直接法とかいうやつ
費用収益対応の原則じゃないけど総額で載せて相殺しちゃいけない
ってのが原則だったと思う、確か企業会計原則・貸借対照表原則に規定されてる
減累や貸引ってのは評価勘定っていって固定資産や売上債権(資産)から
控除する形式で記入しなくちゃいけないんだよ。
後、減費を計上する意味は費用配分の原則といって、費用資産総額の内
当期の収益獲得に貢献した分を費用として、そうでない分を資産として時期に
繰り越すんだ、これは仕入(売原)、繰商とにわける決算整理仕訳に代表されるね
160 :
151:2005/11/27(日) 19:00:54 ID:???
結構分かり易く書いたつもりなんだがなぁ。
見越繰延された科目はどれに表示するんだw
>>159 なるほど そういう決まりがあるんですね。
すごくわかりやすいです。
勉強になりました。
多謝。
質問に対し真正面から回答できなかった151勉強不足ラワロスW
>>162 明らかに質問してる奴は3級の知識がなかっただろw
と、先週3級受かった奴が言っています。
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 19:50:13 ID:evyc+QgH
145の質問はむしろ、理解してるからこそ出る質問だと思うが。
159の説明でわかるなら十分理解してるよ。
第111回の結果っていつわかるの?
受験地によるだろ
>165 大阪は出ているそうだ。
>>155 横レスな上
>>159が変化球ながら一生懸命答えてくれてるので忍びないが、
一応直球で理由を書いとく。
まず貸引・減累ともに理由を一言で言うと、「純額で記載すると財務諸表
利用者が理解できないから」という単純な話。
始めに貸倒引当金についてだが、これは売掛金や貸付金などの金銭債権の
貸倒れの可能性を見積もって見越し計上するものだ。
あくまでも経営者の見積りであって客観的な数値じゃない。
唯一客観的な金額はもともとの金銭債権の金額。
企業外部の第三者への請求権として確定してるものだから経営者の考え方と
関係なく、誰が測っても同じ金額になるからね。
さて、どっちが信用できるでしょう?
例えば売掛金が101百万円で貸引が1百万円の場合と、売掛金が1,000百万円
で貸引が900百万円の場合を考えよう。
前者は債権の内容に問題はなさそうだけど後者の場合ほとんどが不良債権だ。
でも売掛金を純額表示すると、ともに100百万円。
両者では全然債権の内容が違うのにこれでは財務諸表利用者はその判断が
できない。だから総額表示される。
次に減累だけど、これも貸引と似たようなもの。
減価償却は経営者が「この固定資産は××年使える」と耐用年数を仮定して
固定資産の取得原価を期間配分しているわけだから、全く同じ資産でも経営者
によって毎年取得原価から控除する減累の金額は違うわけだ。
これが純額表示だと財務諸表利用者はその金額を理解することがやはりできない。
だから同様に総額表示されるんだよ。
ちなみに、特許権や営業権などの無形固定資産は間接控除形式でなく直接控除
方式で記載することになっている。(無形固定資産が2級の範囲だったかうろ
覚えなので範囲外だったら無視して)
これは、建物や機械などの固定資産の取得原価は客観的に投資の規模を表して
いるのに対し、無形固定資産はそれ自体が投資対象として捉えるよりは、投資
の過程で必要となる付随費用みたいなもので、取得原価それ自体にはあまり
意味がないからだ。
どんな建物だろうが機械だろうが金額を見れば大体その設備投資の規模は
把握できる。
でも特許権とか営業権に相場なんてないでしょ?
特許権料も著作権料も、本来の原始取得の金額はいくらだなんて言われても
あまりピンと来ない。
逆に間接控除形式で表示されるとかえって財務諸表利用者は煩わしく思う
だろう。
だから無形固定資産は直接控除形式で表示される。
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 01:57:00 ID:z3SSELAD
基本的に貸倒引当金ってのは
株主にたいして債権が少々回収できなくても
うちはもう準備してあるから大丈夫だよ
ってアピールするための物。
株主が100%アホなら別に引き当てなくてもよい。
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 02:14:16 ID:3r1+/joL
120はマジっぽいね・・まじ頭いいかも
普通だろ、二級のペラッペラのテキスト一週間で終わらない
なんてやる気が無さ過ぎるとしか言いようが無い
↑一週間でやってみろ
何回も受けてる奴は得意な問題を繰り返し解いたり
テキストばっか見て問題解かなかったり無駄が多いんだよ
苦痛を伴わない勉強なんて遊びと同じだ
それか勉強する集中力がないかだな
>>168 要するに、交換価値を基準とする財務会計(商業簿記)には、
取得原価を基準とするものは乗せにくいということですな。
それにしても、貸倒引当金は洗い替え廃止か。
とりあえずサクラメールにて合格の通知キタ━━━━━━━━!!!!
やったー
俺もサクラサクメールキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!!
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 09:15:09 ID:uqbhn0k6
千葉県の某商工会議所に俺の受験番号キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!!
辛い勉強していたことが一気にぶっ飛んだぞ!
↑おまいらオメデトー!オレも大阪商工会議所の合格検索でキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!!
次のステップに向けて頑張ろう!
受っ!!
86点!!
地元の合格率40.4%!!
!!
参考までに今回で受験2回目。前回受験はは魔の107回で得点は64点くらいだったと思う。
勉強時間は8月初めから1日1時間〜2時間くらい。仕事しながら&受験2回目だからちょくちょくサボってたと思う。
使ったテキスト
・LECの20日で受かるやつとその問題集(1週)
・大原のステップアップ問題集(1週)
です。
これから2級受ける人がんばってねノシ
俺も受験番号キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!!
ということで記念カキコ
昨日から勉強始めましたがさっぱりわかりません。
解く順番(埋める科目)などわかりやすい問題集ありませんでしょうか?
TACのテキストと問題集使っています。
ちなみに10年前に3級とりました。
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 11:30:35 ID:uqbhn0k6
┏┓ ┏━━┓ ┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■ ┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃ ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
┣- -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と \.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃ |┌─────┐ J |||
┗┓┏┛┗┛┃┃ ._ヽ_ \ ̄ヽ \ ┣┫┣┫┣┫┣┫ | | | ◎ |||
┗┛ .┗┛ (。A 。 ) )_ゝ ノ__.┗┛┗┛┗┛┗┛__ | | | |||
// // ∨ ̄∨ ⌒ / /⌒ヽ /|.| | | ||||||| |||
/ // / \ イ ./ 人 \ // |└─────┘||||||| ||
// / // |二ヽ Y /二\ \ノ⌒i二ニ|/||  ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
// / // // | ■ヽ ヽ ノ■■■ヽ /■■ ||||| ......|_|.::::::::::::::::::::::::::::::::|_|::::::
嬉しいので記念に
辛い日々だったけど、ここのスレの方々と共に励ましあって頑張りました
皆さん本当にありがとうございました
今日で卒業します 電車男のようにはいかないけど
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 11:40:22 ID:uqbhn0k6
ズレました すまそ
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 12:03:25 ID:rfkdL8zX
おめでとう・・・あーぁ、どんな配点だったのやら。
合格 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!!
うちは、合格率;40.9だったよ
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 12:09:38 ID:rfkdL8zX
けっこうどこも合格率40%いったんだ?自分は第五問で差異を控除して
計算→破滅。だったんだけど、それみんなかいくぐれたのか・・・。
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 12:36:44 ID:8v1y7cc6
関東はまだか・・・・・・?
>>188 漏れもそれやったけど80だった。
まぁ良い勉強になったよ5問目は。
それだけでも受けた価値はあったかな。
さぁ6月頑張りましょう受かった皆さん。
落ちた人は2月とって追いつけばおKよ
合格した人オメ。
できれば自己採点と実際の点数も教えてくらはい。
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 14:00:36 ID:JUi7ZN9v
俺も受かったー。
超低空飛行だったけど・・。
とにかく、良かった。
今回、無念だった人は、2月でいったれ!
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 14:14:44 ID:4jQ/9+jo
>>188 私も最初それやってた。
割り切れないから焦って、
第5問は捨てかけた。
でも、空欄で出すのはさすがにマズイと思い
割り切れる数字で書いて出したら、
これで合ってた。
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 14:20:05 ID:4jQ/9+jo
で、合格のみなさんは次はどこへ…?
1級行きますか?
私は田舎に住んでて、学校がないので
1級独学でやるしかありません。
今アマゾンで1級のテキストを探してます。
1.
2.
3.合格テキスト
4.
5.
6.とおるテキスト
商 簿 ・ 会 計 工 簿 ・ 原 計
1.「簿記T〜V」大原会計士講座 「原価計算 六訂版」岡本清
2.その他の会計士講座 「大原以外」の会計士講座テキスト
3.「合格テキスト1級」TAC 「合格テキスト1級」TAC
1.「合格トレーニング1級」TAC 「パワーアップ問題集」大原
2.「過去問題集」 「過去問題集」
3.その他諸々 「合格トレーニング1級」TAC
失せろカス
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 14:57:40 ID:4jQ/9+jo
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 15:25:02 ID:v0h5Ubtv
>>198 1級で独学って、かなり大変じゃないの。
家族持ち等でなければ、いい機会だから、
東京に出るってのもありなのでは?
「原価計算 六訂版」岡本清
これ勧めるバカがいるけど、そんな奴は現物を見たことないやつで
他人の評判に踊らされているあほだからいい子達は、一緒に踊ったらダメだよ?
この本は大学生や公認会計士目指す人たちが購入する参考書だよ。
1級の勉強にはまったく使えない本だと、他人の評判に踊らされた俺が言っておこう。
2級レベルの知識しかない奴が読んでも意味ないよ。
しかも8000円ぐらいするし。
1級独学でも大丈夫。
ただ、鉄のような意志の持ち主限定な。
>>194 貴方がどちらに住んでいるかは分からないが、田舎と呼ばれるような所だと
1級取得者を求める企業はない(要は3級があれば充分)と思われ
あといくら市販の本使っても都会の情報量には叶わないし、
税理士の受験資格でどうしても1級が必要なら都会に出るのがベストでは?
>>191 予想は20、14、20、20、16、計90点。
実際は20、12、20、18、16、計86点。
第二問は小口現金が配点箇所っぽい。
当座預金、売掛金、仕入が間違っているのは分かっていたから
やっぱりなとは思った。
第四問は、例えば1,267,000を1,276,000のような間抜けなミスっぽい。
>>194 TACぐらいあるだろ!?
あれは全部の都道府県にあるはずだが・・・たぶん
俺も九州の田舎だけどTACはあるよ。
通信くらいは、どこだってやってるよ。
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 17:31:47 ID:VYyJM1hF
っというか、第五問は売上高に配点がきているのだろうか。
なんかすごい心配!!
207 :
204:2005/11/28(月) 17:53:02 ID:???
いま調べたんだがTACでも講師が直に来ないところがあるらしいな。
俺のところは講師は来るんだが、他のとこはビデオ中継とからしい・・・。
質問できないじゃん、どうなってんだよw
行ったことある奴いるか??
みんな地方は糞だって言ってる。
これはどこの専門学校だって同じだよ。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 18:11:29 ID:BmhBd7NX
>>207 講師が来ないTACって初めて聞きました。
質問は、電話でもメールでも出来るだろうけど。
21世紀って、子供のときは、大きなスクリーンで遠く離れた人どおしがおしゃべりってイメージあった。
でも、先生とネットでおしゃべりって、生徒が田舎に住んでる場合だけのような気がしてきた。
>>204 TACのない都道府県を調べてみた。
青森、新潟、茨城、千葉、山梨、長野、静岡、福井、愛媛
以上、大原orLECあり。
秋田、山形、福島、岐阜、三重、滋賀、奈良、和歌山、鳥取、島根、山口、高知、大分
以上、大手資格学校無し。
88だよ!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかったよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 19:15:36 ID:BG1ydMvQ
>>210 秋田、山形、福島、岐阜、三重、滋賀、奈良、和歌山、鳥取、島根、山口、高知、大分
合併して消えたほうがいい県ばっかだな。
自民の強い県にはなぜか新しいビジネスが進出しない。
超田舎だけど
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかったよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
>>212 合併なんて悲しいこといわんでくれ…
2月に備えて勉強しようと思ってたら
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかってたよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 20:58:45 ID:K6Kx65ue
合格率はどれくらい ?
前スレで「3級のときいってきますって書いたら受かった、いってきます」
って書いた漏れがきましたよ。
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ またうかたよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
次は1級スレで「いってきます」言うよ。
みんなありがとー、たのしかったお。
満点だった
つか合格率27%ってレベル低いぞM本市
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 21:41:25 ID:yzvhlcjN
なんだよみんなして受かって・・・
って事は2月むずかしいのかよ・・・
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 21:44:40 ID:ud19NN1n
そう、40%、35%(くらいいきそうじゃない?)ときたから次回難しく
なりそう・・・がーん・・・・・・・・。標準原価で難しいのとか出たらもうおしまい・・。
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 22:05:58 ID:QSb6n6ex
サクラサクメールは着たけど、合格率とか自分の点数とかどこで見れんの?
みんなして受かったんじゃなくて受かったやつしか書き込んでない
埼玉県の↑尾市だけどまだ発表してない。
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 22:23:26 ID:Oma8Fj/h
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかってたよ! 記念パピコ
ヽ 〈
ヽヽ_)
>>216 ハ_ハ
('(゚∀゚∩ ここまでだな! 記念パピコ
ヽ 〈
ヽヽ_)
ナンダカンダで合格率高いの?
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 23:19:44 ID:eP164ApA
受かった人は、みんな1級へ向かうのか?
税理士の受験資格取得のため、既卒の人で一気に税理士の勉強に突入
する人はいないのか?
とんでもねぇ。
あたしゃ簿記論だよ。
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 23:22:50 ID:H3upiTkl
>>225俺、既卒で独学なんだけど、
簿記1級とってから税理士の勉強するもんだと
思い込んでた。
皆は違うの?
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 23:28:13 ID:8v1y7cc6
簿記一級てのは会社とかではあまり評価されないらしい、
友達が言ってた、
税理士狙うならともかく簿記だけなら2級で充分じゃね?
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 23:35:45 ID:eP164ApA
>>227 法・商・経済系卒なら、税理士の受験資格は既に得ていると思う。
法学・経済学系の科目を1科目取得しておけばOKだったはず。
1級は、大学在学中に税理士現役合格を狙う人は、受験資格を得る
ために狙うもの?
ただ、1級はやはり1級で、履歴書等に堂々と記載できる格はあるはず
だよね。2級は、履歴書に書ける程度と俺は聞いた。2級で尊敬される
ことはないはず。1級はあるかも。
一応3級から履歴書に書けて、2級でとりあえず価値あり、1級ならおお、すごいね、と。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 00:02:22 ID:ptOFTXC4
でも合コンでモテるのは経理や財務ではなく企画と広報
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 00:03:22 ID:MSvRu4Zv
>>227 >>229のようなのも華麗な受験資格あるが、
大卒なら一般教養で経済学に類するものをを可で通していれば大丈夫。
成績証明書を取り寄せてみてみ。
そもそも1級受けてる暇がないのが現状。簿財通しましたが税法お手上げで
すというのを回避したいので、1級の勉強より税法が先。簿記とは違う
意味での多彩な計算を要求される相続税あたりは、時間をかけて慣れるしか
なさそう。
さりげなく日本国憲法とっていたので、一級はパス。
ていうか、会計士の方がいいなぁと思う今日この頃。
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 07:04:22 ID:WbvovU8C
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかったよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 09:53:35 ID:tbFLvlir
おれも受かったっぽい!!携帯でみたら番号があるから間違いないと思う!!
受験票家にあるから、カアチャンに確認の電話してるのに通じないし(笑)
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかったよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
合格率:22.6%だそうな。
レベル低いのね、C県Y市よ。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 13:37:09 ID:opallHwk
千葉じゃねえの?
>>238-239 八千代商工会議所だろう
tp://island.qqq.or.jp/hp/yachiyocci/kentei/gokaku/boki-111.html
3級で満点合格1人、2級でゼロ、しかも4級で9人受けて7人落ちてるぞ
241 :
216:2005/11/29(火) 19:02:54 ID:???
>>223 ハ_ハ
('(゚∀゚∩ 一級もきっとうかるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
どんなにくるしくてふあんでも
いっぱいべんきょうしておいしいものたべて
ゆっくりおふろにつかってたっぷりねむって
うんこしたらうかるよ!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 21:39:53 ID:TziB5Rsd
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ ウキョ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
きっとみんな受かるよ
ハ_ハ
(`(゚∀゚∩ うかるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 22:11:57 ID:TziB5Rsd
ハ_ハ
(`(゚∀゚∩
憂かるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
そろそろこの流れうざいんだが・・・
つうか、2級受かって3級落ちた友人が2人もいるんだが
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 02:05:39 ID:MOQgUVOQ
寝坊したんじゃねーのw
日商3級。日商2級・1級・全経2級・1級と全て1発で通った俺が、
2回も落ちた試験だ。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 04:40:16 ID:fkrgsCdB
↑それはやべーなW
>>249 お前3級にも同じこと書いてるじゃん。
ってかなんの試験も合格してないんだろ。
見栄や願望を書くなよ、この( ゚Д゚)ヴォケ!!
釣りにマヂレス( ´,_ゝ`)ププププ
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 11:37:30 ID:DQJ81D+0
千葉県某市の予想合格率は25%ぐらいだな
受験者数500人合格者130人程度
他はどうだろう
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 15:08:10 ID:PWDnRakW
今回66点で落ちてしまった……orz。だもんで来年はPC財務会計1級→
日商2級→建設業経理事務士2級と日程が詰まってしまった…。
今から頑張らないとテラヤバスだよね?
色々手広げすぎなんだよ
日商オンリーで池
数打てば当たるってもんじゃないよ
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 16:33:43 ID:DQJ81D+0
2級って一応胸張って良いですかね?
持ってて当たり前、自動車免許みたいなもん
威張ってたら馬鹿丸出し
俺はとてもじゃないけど2級持ってますとは言えない・・・
だってただの検定試験じゃん?
>>257 千葉県某市で130人も受かってるのにどうして胸が張れるんだ?
お前はその程度の人間なのか?
まぁ一応持ってますよ・・程度で良いかと。
俺英検2級持ってるけど、別に誇らしいとは思わん
役に立ったこともないし、まぁネタくらいか
ただ、実務系の資格なんで、もっていないよりマシって感じかな
>>257 その資格自体では胸ははれないけれど、
中学時代に取得したとかだと胸はれるんじゃないかな。
でも、逆に大学の商学部なんかに行って、就職するための資格の一つとなると
持ってて当然という感じではないでしょうか?
実務になると2級持ってるとだいぶ使えるようなので、胸張れるほどではないけれど
自信は持ってもいいんじゃないですか?
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 18:03:48 ID:DQJ81D+0
皆さん否定的な意見ですね
でもそんな価値の無い試験をどうして真剣に取り組むのでしょうか
>>263 簿記2級に真剣に取り組んでいるヤツなんているのか?
自演乙
そりゃ中卒程度の香具師だったらそうなるだろ
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 18:38:18 ID:K5hzXsMY
>>262 たしかに。English板ではTOEIC950以下は糞バエ同然だかなら。
TOEICは頑張って920だなぁ
それ以上は実際現地に住んでみないと分からん
文化とか習慣とか出されてもわからんし
会計士からすれば、税理士や短答合格は糞バエ以下だからな。2級なんかアオミドロだな
>>262 >実務になると2級持ってるとだいぶ使えるようなので、
せいぜい上場のない中小企業での話だろ
大学一年で二級取ったが
こんなんで社会出て即使えるとは思えん
簿記・法人税・所得税・消費税の4つを揃えればかなり使えると思う。
定率減税って何?とか止めようぜw
実際には手形や小切手の発行とか売掛金の管理業務とかあるし、
手形や小切手について商法を知っておかなくちゃならないし
これらのことを考えると簿記だけで仕事になるわけないだろ
せいぜいエクセルを使って会計処理できるようになるだけだろ
>>273 とりあえず
お前が実務に関しての知識が無いことだけはわかった。
ヒッキーor肉体労働なんて哀れ極まりない奴だな。。
税法・・・レース
簿財・・・ジムカーナ
日商1級・・・大型自動車
全経1級・・・大型自動二輪
日商2級・・・普通自動車
全経2級・・・小型特殊
日商3級・・・原付
全経3級・・・電動自転車
日商4級・・・自転車
>>274 学生が入ってないのがポカというべきかw
( ´_ゝ`)フーン
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 23:49:10 ID:FonYi1I3
日商と全商、みんなはどっちを受けるもんなの?
初めてだから、分からない。
教えてくれ。
普通は全商から受ける
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 23:51:39 ID:FonYi1I3
そうなの?
次一月にあるよ、まず三級から受けな
日商・・・日本商工会議所主催
全商・・・全国商業高等学校協会
全経・・・全国経理教育協会(文部科学省所管)
レベル的には日商>全経>>>>>全商
一般人でも全商受けられたっけ?
つーか日商でも2,3級なんかはパスっと通るだろ
わざわざ全商受けるか?
全商って高校生が受けるやつだろ。
全商=全国商業高等学校主催
どなたか全商の申し込み方法を教えて下さい。
一般受験です。
んな無駄なもの受けなくていい
>>287 最寄の商業高校にTEL
まあ高校生以外の受験希望者なんていないと思うが
計算実務能力検定という超マニアックなのもある。
あんまり評価されないだろうけど。
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 21:06:06 ID:VjZahnf4
大学入試も一発で受かった。
学科の試験も落とすことなく全てパスした。
希望通りの企業にも何とか就職できた。
社内試験の成績もそれなりに優秀だった。
しかし、簿記2級だけは3回も落ちた。
今回「サクラサク」メールをもらった。
うれしかった。
この喜びはおそらく今までの人生で5本の指に入るだろう。
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 21:12:16 ID:R1VxmvhX
簿記二級三回も落ちるってどんだけ馬鹿なんだよ
商業高校の奴でも専門の奴でも一発で受かるぞ
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 21:24:51 ID:F/kK3Bwf
前、横浜のY高で3級受験したとき、受験3回目という男子生徒たちが買掛金ってなんだっけと
言ってた。受験は強制とかの高校だとはじめから受かる気ない生徒とか結構いるんだと思った。
>>291 めでとう (・∀・)
>>294 何回受けても基本情報処理技術者が受からない理系の受験者みたいだな。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 22:17:06 ID:WQ/4mv8w
>>291 俺も2級合格したけど、いろいろな試験の中で一番嬉しかった
まあ1級の人とか会計士の人とかが見ればたいしたこと無いかもしれないけど
やはり合格に向けて努力した量が喜びの量に比例すると思う
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 01:12:15 ID:VIzZQigI
落ちた゚・゚(´Д`)゚・゚
情けない・・・2月は絶対合格したい。俺は過去問と予想問題とにかくやってパターン覚えるやり方でやってきたけど、これからもそれでいいかな?テキストとか基本問題集みたいなんもいるかね?
パターン学習は応用が利かないので、ちょっとひねった問題が出たらお手上げじゃない?
逆に、パターンで解けるレベルの人なら、テキストで理論を理解すれば最強だと思うが。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 01:36:01 ID:VIzZQigI
>>298 やっぱ過去問、予想問題だけで挑むよりテキストも見といた方がいいですよね。この3冊あれば基本問題集とか用意しなくて充分ですかね?もう落ちるのやなので慎重になってて・・・
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 01:37:50 ID:JI33WruY
当たり前だろw
過去問だけで勉強する奴なんて未だかつて見たことねーぞw
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 01:49:55 ID:VIzZQigI
テキスト、基本問題集、過去問でok
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 01:59:15 ID:VIzZQigI
>>302 そうですか。んじゃ俺基本問題集もないんで見てみます。ありがとうございました。
日商以外価値無し
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 03:02:54 ID:FZM9tDtU
3級受かったばかりだけど、今から2級やって2月に間に合う?
工業簿記は学校の原価計算の授業で4月〜7月までやったんだが。
結構忘れてると思うけど・・・
十分間に合う、というか間に合わせろ
少なくとも今月中に一通りテキストを読んで理解できれば大丈夫だろ
そうなるように勉強の予定を組め
うかったよヽ(´▽`)ノ
素人の独学でも取れるもんなんだね。
とりあえず最速マスター2冊読んだ後
パタ解きを一日試験1〜2回分ずつ
3周ぐらいやったら予想96点。
でも最速マスターよりTACのLIVE形式のやつのほうが
分かりやすかったな。
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 10:34:30 ID:wMci0lCM
多摩商工会合格発表「キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!」
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ うかったよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
65〜68の予想で怖くて回答速報見れなかった。昨日はTACに合格保障制度に
付いて問い合わせたくらいだ。意外と5問目合ってた(1)は全滅だけど(2)のPLパーフェクトだった。
等級別にはかなり焦ったけど等価係数だけは出せてたのが勝因。2問目も合計出せなくても部分点が取れてたと思う3度目の挑戦
これから受けるやつリベンジするやつ取得に向かってがんがれ!!
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 10:51:27 ID:QiCb8IdW
検定試験価値無し
おいおい、あらしがいるよプ
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 11:40:17 ID:QiCb8IdW
ここは簿記2級合格に向けた人たちが真剣に語り合うところだから、価値がねえとかたいしたこと無いという奴はくんなって
そんな奴は早く仕事見っけて部屋から出なよ
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 12:26:50 ID:xujjOiST
東京商工会議所だけはホームページで発表してくれないのね。ちぇっ。
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 12:34:53 ID:wMci0lCM
>>312 価値なしというより2級持ってないと実務経験あっても
土俵に上がれない(書類すら通過しない)んだよ。
まあニートのおまえにはわからないだろうが・・
(・∀・)でてけ
>>312!!
2級って中卒レベルだっけ?
えーー 履歴書に2級書くの? 低学歴なの?
>>318 履歴書には学歴欄と資格欄、両方あるって知ってる?w
2級>>>>超えられない壁>>>チミの学歴 なの?
2級を履歴書に書く香具師ってどの程度の学歴なのか興味あるw
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 13:29:09 ID:8cfAGQl2
普通書くよ
1級とらないの? 簡単なのにw
1級取れるまで勉強したのなら、もっと上の会計士や税理士を目指して頑張ろうとは思わなかったの?
君は課長ぐらいまで出世すれば満足してしまうような人なのかい?
そういう人材は我が社には必要ない。
2級>実務なの?
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 15:49:54 ID:FZM9tDtU
3級と2級の商業簿記は難易度の差は結構ある?
あるよ。量で言ったら産婆胃弱くらいかな。
そんなにねーだろ
あるよばか
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 17:37:22 ID:FZM9tDtU
2級になると√がついてる電卓がひつようなの?
>>324 当社では君を北朝鮮へ左遷を検討しています。
行ってくれますよね?返事は5分後に頂きたい、返答が無い場合は
7度目の解雇が君を待っていますので前向きに検討してください。。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 19:05:17 ID:TtAXg/48
センスねぇ〜な
つまんね
実務って何だよ実務で連結が身につくのかあ〜?
>>334 >>331じゃないけど
1級もってる奴よりも<実務経験+2級の方が採用されると思うが・・・
3級じゃ実務経験あってもパートぐらい
一級の価値もわからないような会社に用は無い
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 20:41:45 ID:omT2La8y
いくら資格で着飾ったって、実務経験がないやつは使えない。実務あっての資格だ。
少しは頭仕え
2級程度の実務しかしない会社に用は無いと言ってるんだ
1級でも足りねぇこともあるし、3級で足りることもある。実務は実務。検定は検定だ。少しは頭仕え
ヴァカが一匹まぎれこんでますね。
馬鹿ばっか。所詮2ちゃんだな
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 21:00:18 ID:2mnlLVgy
一級はそれ相応の実務経験があって初めて使えると思う。
一級必要とする仕事なんて経験ない人に任せられないし。
知人の男性(大卒)は新卒で経理配属、英語は当然ペラペラで
連結こなして6、7年働きながら一級取って→かなりいい条件で転職、
って人がいた。取ったの多分28歳くらいだったと思う。
超残業の多い職場だったから勉強時間取るのもなんか大変そうだった。
経験上、若い女性なら2級と実務経験あればそこそこの条件の企業転職できると思う。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 23:53:59 ID:ocp0Pn0q
受かっててよかった(;´Д`)
結果が来るの12月終わり頃・・・
まだ1ヶ月弱あるよ・・・orz
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 01:56:46 ID:koYYkHPV
337とかは自分が資格持ってないから負け惜しみかw
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 02:08:24 ID:onzWUGPk
1級<実務 って言ってる奴は高学歴なのに就職出来なかった奴なのか、低学歴でニートの2択だと思うのはワシだけ?
実務経験のない奴らの僻みか?2級なんざ2月に96点で取ったが
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 02:38:48 ID:onzWUGPk
1級より実務重視すると云う奴は、狭い範囲をせこせこやっとけや。
俺ら優秀組は1級とってから広い範囲をがっつりやったるけ。おめーら、実務組の仕事はいだるけぇの。
ぷぷ。
>>348 君が新卒もしくは25未満なら別だが、基本的に実務経験を超える資格は会計士だけだよw
1級持ってますだけじゃ、そもそも殆ど受け入れ口がないしw
せめて税務と組み合わせるとか、もしくは資格以外の何かがないと無理w
得意先が前期に2度の不渡手形を出し、手形取引停止処分を受けた。
その日から既に1年以上が経過したが、未だに同社に対する売掛金1000万円の振込がなされないので、
必要な損金経理をする。
↓
(貸倒損失) 1000万 (売掛金) 1000万
この処理は正しいでしょうか?
>>351 資金繰りの厳しい会社でしたら、その経理はクビにします。
>>352 ワロタw
確かにこんなのんきで無知な経理はクビだなw
>>344 お前どこで受けたんだよww
俺なんかとっくに発表されてRe:が決まったたんだが・・・
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 14:47:33 ID:iJpEE6jE
>>351 そのケースで全額貸倒損失計上してしまうと、課税所得計算上全額損金不算入となります。
よって、当期は過大な法人税を支払をしなくてはならないため、資金繰の厳しい会社だと財政を圧迫します。
よって、その経理担当者は解雇すべきであります。
その経理担当者を解雇して浮いた給与をもって、法人税の支払いに充てれば問題なしだな。やはり解雇すべきw
357 :
351:2005/12/03(土) 15:24:15 ID:???
お願いします!誰か教えてください!!
このままじゃ11月の検定に間に合いません!
あと、教えてくれない人は茶化さないでください。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 15:59:32 ID:qNIQajxg
3旧受かってるかまだわからないんだけど、
2級の勉強したら、めちゃくちゃ難しい…
専門学校は3ヶ月あれば大丈夫って言ってるけど
並大抵の努力じゃ受からん。
1日平日5時間、休日12時間くらい勉強してる漏れってDQN?
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 16:08:52 ID:Lak2Pcjx
>>351 試験なら最初の仕訳で良いよ
実務とは違うから惑わされ内容に
備忘価額1円以上を残して損失を計上する。
売掛金元帳から名前を消さないためらしい(詳しくは知らない)。
全額損失計上するとPL上は利益が少なくなって税金も少なくて済むと
思いがちだが、所得金額を計算する別表4で無残にも全額否認されてしまい、
結局は税金をたくさん払うことになってしまう。
ということで、法人税テキストではこんな仕訳を切るように解説されている。
貸倒損失9,999,999円/売掛金9,999,999円
しかし、普通の簿記問題を解くにあたってはこんなことは考えず、
全額損失処理しちゃうけどな〜。
と、税法習いたての会計士受験生が答えてみました。
税理士関連の方々、間違いがあったらあとよろしく。では。
362 :
351:2005/12/03(土) 16:33:24 ID:???
皆さま方、貴重な意見を送っていただきまして感謝致します。
皆さま方の意見を参考にしまして、早速経理担当者を解雇しました。
どうも有難う御座いました。
>>362 シャレのわかるレス、グッジョブw
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 19:23:21 ID:c6w6vDfx
>>358 努力することはカッコワルイことじゃない。
二月の試験、合格するといいね。
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 20:17:35 ID:c6w6vDfx
>>365 358はすくなくとも簿記を勉強してる
trainingしてるという点で、
ニートの要件を満たしていないと思うのだが?
368 :
358:2005/12/03(土) 20:39:30 ID:qNIQajxg
経済・商学系の大学生です。
大学受験の偏差値は低いですが、勉強内容は大半の学生がついていけずハードです。
大学に会計の専攻があるのですが
入学当初簿記に興味がなかったので別の専攻にしてしまいました。
2級受かるとコネで税理士事務所への就職にも有利なので勉強しています。
今では専攻以外に簿記の勉強ができてよかったと思います。
会計の大学院って1級程度ないと無理ですよね。
>2級受かるとコネで税理士事務所への就職にも有利なので勉強しています。
現実を考えると一般企業のほうがいいかもしれんな。。。
税理士なる気ないなら事務所就職はやめとけ
絶対辞める
371 :
369:2005/12/03(土) 21:32:13 ID:???
372 :
358:2005/12/03(土) 21:48:30 ID:qNIQajxg
あぁ人間関係に問題があるのですね…
なんか簿記の先生はみんな良い人だから、文系の業界は綺麗なものだと思っていました。
私は元工業高校だったのですが理系のほうが人間関係ひどいと思っていました。
本当はどっちがひどい??
373 :
369:2005/12/03(土) 21:59:58 ID:???
そりゃ業界や会社の文化による
税理士事務所なんか、とくにベテが所長のところだとお山の大将ってとこがあり
一般社会常識とかけ離れてることもわりとある(弁護士となるともっと酷いこともあるが)
とくに新卒にとっては、そんな職場に入って非常識なことを社会常識とまちがって捉えて勉強しかねないので、非常に危険
素人にはお奨めできない
ましてや若くして税理士資格をとって入ったところで、年配の非資格取得者の僻み妬みだらけの攻撃に耐えられるのか?
こんなことを考えると、用心したほうがいい
これは税理士でなくとも、会計士事務所も一緒
374 :
358:2005/12/03(土) 22:05:00 ID:???
僻みなどの人間関係の難しさは文系理系も関係ないんですね。
会社は常識じゃなくて、会社独自のルールがあると。
うちの父親はその会社基準で物を語るので、視野が狭くなりがちでした。
375 :
369:2005/12/03(土) 22:06:25 ID:???
あ、話題をそらしてしまったなスマソ
はっきり言って、文系も理系も全然関係ない。一般に文系の職場のほうがざっくばらんであるが、
それは人間関係の良し悪しとは関係ない。(まぁ日本はどちらかというと文系天国ではあるが)
企業文化と、その職場での上司などのトップの思想や
職場の雰囲気が自分にあってるかどうかだ。
376 :
358:2005/12/03(土) 22:09:54 ID:???
私もそう思っていました。
アドバイスありがとうございます。
簿記2級の話に戻りましょう。
377 :
369:2005/12/03(土) 22:17:19 ID:???
あと、簿記2級なんて、努力すれば誰でも取れるものに合格したところで、
仕事ができるわけではないからな。1級とった人にさえそう言える。
あぁあと、2級をずっと勉強してきて3〜4回連続して合格できない人は、
デスクワークには向かないから、そこんとこ考えて職業を考えるべきだな。
デスクワーク向きではなくて職人あるいはアート系、もしくは福祉とかスーパーの販売員とか
そっち系。そのどれにも向かない人はよほど低脳。
378 :
358:2005/12/03(土) 23:00:13 ID:???
そうですね。
2級取れて当たり前ですからね。
毎日勉強がんばって合格します。
ものすごく初歩的で申し訳ないのだが
勘定科目でこれが資産でこれは費用とかってのがわかりやすく一覧表になってるのって無い?
>>379 市販のテキストには必ず載ってると思うけど・・・
2級スレでそんなこと聞いてて大丈夫か?
>>372 そんなこと考えてる奴が一番DQNだと思うがw
誰か教材買わない?
2006年2月向けLECの2級完全マスター講座の
テキスト
トレーニング問題・解答用紙
トレーニング解答用紙
トレーニング回答解説
商業簿記・工業簿記1セットずつで計8冊
もちろん新品
おまけで11月向けの答練五回分を数セットつけるよ
>>379 2級なんかやってる場合じゃね〜だろw
4級やれ4級w
387 :
384:2005/12/04(日) 08:26:22 ID:???
388 :
384:2005/12/04(日) 14:40:47 ID:MgbUXWja
値段は交渉しましょう。
まずはメルアドプリーズ。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 14:53:21 ID:XGYX62Gx
みんなどれくらい勉強してる?
勉強初めてか試験受けるまで何ヵ月、毎日何時間勉強しているか教えて。
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 14:55:41 ID:sdOX9RcA
次の検定は2月ですか?その次はいつですか?
392 :
384:2005/12/04(日) 16:41:48 ID:???
>>388 そちらからメルアド載せてください、こちらから載せることは
出来ません、すみません
393 :
384:2005/12/04(日) 17:04:52 ID:MgbUXWja
てか都内の人限定ね
>>392 フリーメールとかやり方わからんから無理
質問があるのですが
工業簿記の個別原価計算の問題で
当月分の機械減価償却費60000を計上した
答え
製造間接費 60000 減価償却費 60000
という内容なんですが、私の考えでは
減価償却費 60000 減価償却累計額 60000
製造間接費 60000 減価償却費 60000
これで原価償却費を相殺して
製造間接費 60000 原価償却累計額 60000
もしくは間接法を用いてないということで
製造間接費 60000 機械 60000
と、考えたのですが
確かに問題文で使ってよい勘定は減価償却費と製造間接費のみと
なっていて、自分の答えは当てはまらないんですが
どうなっているのか、誰か教えてほしいです
ああ、書いてるうちに自己解決しました
累計額へ繰り入れるのは決算時ですね(汗)
>>393 交渉は迷惑になるので携帯のアド載せてください、詳しい内容はメールで
質問します。。売買関係の書き込みを自分は今後行いません。迷惑おかけしました。
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 20:09:20 ID:/JAot1Oe
工業簿記で出てくるAP,EP,SQ,AQは何の単語の略ですか?
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 22:44:54 ID:oU5c+SPy
質問です。
借入金って特別利益ですか?
この2級スレは、馬鹿ばっかなのか?
もしかして他に本スレがあるのか?
日商簿記2級の本スレは裏2ちゃんにあるのか?
マジレスすると資格板にあるわけだが。
>>330 減価償却定率法の償却率を求めるときに使うよ。
一応そんな計算ほとんどの人ができないだろうってことで
あらかじめ償却率が示されている問題ばかりだけど、
いつ出てもおかしくないよ。
償却率の算定が出るのは一級だよ
しかもあらかじめ与えられた値を1から引くだけだから
結局使う機会は無い
償却率なんか出させる問題出たらワロッシュだな
表見りゃ全部載ってるのに、問題で出すのは全くもって無意味
定額法も本当は償却率で計算するもんなのにね。
でも実際償却率の算定問題で出たら誰も解けないだろうな
>>410 悠なら解けるんじゃないのか?2級受かったらしいぞ。
しかし最近は√キーのない電卓もけっこう売られてるからな…
唐突に償却率を算出する必要が出て手も足も出ませんってことになっちゃおしまいだろうw
√が無いなら、筆算でやればいいじゃない!
1÷耐用年数だしな(切上)だしな。
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 21:46:34 ID:YzV4BINb
いよいよ明日、合格発表日。
受かっているといいなぁ。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 21:54:18 ID:GoaqeV7q
学校に行っても合格発表のことは何も話がなかったので
さっきネットで確認した
問2と5で間違えまくってたのに奇跡的に合格してた
不合格だとほぼ確信してたから嬉しい
となりの席だった専門学校生が落ちてたので
専門学校に行ってまで落ちるなんてやる気あるのかって感じですよね
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 23:27:51 ID:9b4OXBwK
みなさん√付き電卓についての返事ありがとうございます。
今の電卓使えなくなったわけでもないし絶対必要っていうわけじゃないみた
いなのでとりあえず買い替えはやめます。
電卓なんて3Kくらいで買えるだろ
100円でかえる
簿記むきではないが
CASIOのアレとかSHARPのアレとかに拘らなきゃ、1,000円前後でもそこそこ良質な電卓買えるだろ
>>421 キーの反応速度が遅い
オレなんかCASIOの1500円ほどのやつ買ったけど、失望した
321321321...と3本の指で素早く打ってくと、反応が遅くて正しく出力されない
ま、今世の中を騒がせているヒューザーのマンションと同じく、安かろう悪かろうってことだな。
また落ちた というかO専門学校と思われるのが41% それ以外が22%
やっぱ難問といてきた連中強いな。
>>424 簿記2級ごときで難問とか言うなよ。
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
ヒトヨヒトヨニヒトミゴロ
>>422 マグネットコーティングしてみろよ、反応速度あがるぞ。
連打可能電卓買えよ
算盤でやれば?
それだったら反応にぶいとかって責任転嫁することもないと思う。
それか暗算な。
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 15:32:35 ID:zjabYrij
TACで売ってるsharpのやつが手頃で良いよ。
5000円くらい。
2÷3×2×1.06×1.0006×1.00002×1.0000006×1.00000006×・・・・∞≒√2
>>435 不合格だったらかってそんなに鼻息荒くするなよ?
また2月に受験すればいいじゃないか。
それでダメだったら6月、それもダメなら11月とチャンスはいくらでもあるよ。
がんばれ!
440 :
416:2005/12/06(火) 22:29:58 ID:pcoTPBFG
本日、試験結果発表がありネットで確認してみたところ、
おかげさまで合格できておりました。
皆さんのレス等を参考にさせていただき
本当に感謝しております。
特に、前日私が、有価証券の評価替えに関する質問
(洗い替え法と切り放し法)をした際に、迅速にレスをくれた方。
本当にありがとう。
おかげで、点数も取れたけど、それ以上に、仕分け問題の1問目に
出題されたということで、なにか試験に対する落ち着きみたいなものを
自分自身得ることができました
その結果が、今日の発表だったと思います。
本当に前日の2級スレッドでレスくれた方、ありがとう。
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 23:49:38 ID:ROvmo/sk
>>440 俺じゃないけど、おめでとー。
合格発表各地バラバラだから、みんな大変だったな。
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 02:42:21 ID:ftyFppAR
おめでと〜
俺は2月がんばるぜぇ
俺も2月やわ
さいたま商工会議所は2級合格率39.7%
やはり今回は簡単な回だったか
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 15:51:55 ID:H+JGkslS
松戸商工会議所38.6%
俺78点 仕訳が8点だった・・・・何やってんだか
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 17:56:38 ID:yy1iKCkv
みんな合格率とかわかっていいなぁ〜
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 19:21:57 ID:5hkVu9rj
2月の試験にむけて、これから勉強始める。なんとかなるよな
448 :
名無:2005/12/07(水) 20:33:58 ID:uM8GeYGj
合格しました!思わず、絶叫してしまいました。
ごほうびとして、自分で自分にちょい高いケーキを買って
ニヤニヤしながら食べました。
夢みたいです。来年の大殺界もこれで乗り越えられるかな?
本当に今までお世話になった人達に感謝感謝です!
3回、¥4080×3回=計12,240円
良かったぁ。諦めなければ、夢は叶うんだなぁとかドラマみたいなこと
考えた。皆さんも受かった人はおめでとうございます!
駄目だった人は諦めないでください。自分次第ですから!
簿記2級ごときで夢が叶うとか言うなよ。
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ" とか言うなよ。
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
てか、
>>449は人間3級不合格
とりあえず
>>448は税理士か会計士いってみようか
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 21:22:57 ID:ioqtNAJz
>>450 不合格で荒れてますね( ´,_ゝ`)プッ
来年2月はまた難しい回になるわけね
のどかでいいなぁ〜
うちの大学は合格率50%だって…
バカ大学だな
>>459 ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 00:22:52 ID:+za0qXeq
みなさん
コピー機ってもってます?
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 01:52:02 ID:B+ErQ1u+
持ってるわけないだろ
一応複合機を持ってるが
簿記のワークブックとかで清算表の問題解く時に必須だからなw
3級を持っていないのですが、いきなり2級って厳しいですかね?
簿記の知識ゼロで、毎日3時間、土日は7〜8時間くらいは時間を取れるのですが、2月の試験は無謀でしょうか?
また、初学者用の2級テキストで、お薦めってありますでしょうか?
アドバイスよろしくです!
>466
>4 を100回読め
簿記は基礎からどんどん応用になっていくから
他の暗記だけで受かる検定とは違うんだよね。
>>466 3級スレへ逝け。
時間あるなら3級など1ヶ月である程度力がつく。
そこから3〜5ヶ月で2級の力を十分つけて
あと6ヶ月〜12ヶ月で1級を取れる。
つまりゆっくりいけば1年半前後で1級合格。
急げば1年未満だ。
>>466 >毎日3時間、土日は7〜8時間くらいは時間を取れる
もしこれが本当に可能で、本当に有言実行したら、
余裕だろうね。
実行できたら・・・・ね。
470 :
466:2005/12/12(月) 23:11:06 ID:???
ありがd!
明日、テキスト買ってみます。
無理せず、焦らず、じっくりと2級を目指したいと思います。
2級受かったら報告しやす(^^)
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 23:49:32 ID:zqXEP7hC
>>466 毎日3時間、土日は7〜8時間くらいは時間を取れるのですが
この条件なら一ヶ月で余裕
1日に7,8時間やっても身につかないよ。
その前に飽きちゃうよ。
一度にたくさんより、少しでも毎日
これが簿記の勉強の格言だよ。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 17:35:05 ID:dnJTFY1c
東京はまだだ・・・・・、
ていうか忘れたころにやってきそう・・・・・・、
2月までこのスレにいることになるかと思っていましたが、今日を持って
このスレにいることができなくなってしまいました。
さようなら
>>475 受かった人は去らなきゃいけないという決まりはない。
いろ。
おまいら優しいなw
>>475 粉飾会計して、栄光の簿記2級資格を剥奪されて戻ってくるなよ〜
簿記2級が栄光なの!?しけてんなぁ〜
しかも、簿記って資格じゃないから剥奪なんてされようがないと思うが?
簿記は資格じゃなくて、ただの検定試験。
ここはマジレス飛び交うインターネットですね
名古屋商工会議所
2級合格率42.8%
次回は難化ケテーイだなw
合格率なんて関係ない。
70点取った奴が合格、それ以下が不合格。
合格証書にその回の合格率書くわけでもなし、
2級で低合格率の回で合格しましたって自慢されてもねw
>>485 合格者が力があるんじゃなくて、不合格者の力不足でしょ?
485「僕は、合格率10%未満の回で合格したんですよ。エッヘン」
484「へぇ〜そうなんだ?すごいね。俺が受けたとき確か10%未満じゃなかったよ」
485「まぁ〜それでも合格は合格だからいいんじゃないの?フフ〜ン」
484「1級って毎回10%前後の合格率なんだよね」
485「・・・」
所詮2級。
超低合格率の回で合格しても恥ずかしくて自慢できるほどの試験ではない。
>>487 俺もまったく意味がわからんかったw
ただ
>>485の意見には賛成。
受験者の力にばらつきがあるとは思えない、低いときに受かった奴は
力があるのは事実だと思う、ただ何の自慢にはならない。
合格と不合格、検定試験にはそれし無い。
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 20:36:16 ID:SEVGKXZU
多分、簿記2級という響きが悪いんだと思う
俺も心のどこかで、
「姉歯建築士だって一級なのに簿記2級に苦戦してる俺って・・・」
という思いがある。
同じ難易度で簿記準1級ならもっと真剣になると思う。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 21:15:46 ID:h0lZCLvl
てか普通に日商2級より全商1級や全経1級のほうが難しいな。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 02:51:17 ID:z2JOtgcm
気のせいだろ。同じくらいの難易度。
最も権威のある簿記検定は日商らしいですが、
日商2級、全商1級、全経1級で比較するとなると、
どれがいちばん評価が高いのですか?
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 11:58:06 ID:iBEEZA5u
全商1級、全経1級←知名度なし
日商2級←誰でも知ってる普通の資格 win!
しかしレベルは明らかに下
全経1級は外貨や連結出るもんな。簡単だけど。
全経1級は日商1級より簡単だけど日商2級よりは難しいのですかね?
それじゃあ、日商2級の次は全経1級を受けてみるのも手ですかね?
でも、書店で市販されてる簿記の本は日商のばかりで、全経のはほとんど見たことないなあ。
>>494 知名度では全商のほうが上だと思う
レベルや評価は断然日商なんだが、でも実際職業安定所とかで募集してる
中小企業は日商と全商の違いさえ理解してないのが現実。
商業科出身の高校生が全商簿記ばっかり持ってるのが原因だろう
てか職安の職員もあんまり何も分かってないし
>>499 まぁ実際に募集内容の資格欄とかみても
「簿記3級以上必須」とか意味不明なことを「必須」事項としてあげる企業が多い
それを指摘しない職安もわかって無い可能性もある、もしくは職安はいちいち相手
にしてないのかもしれない。
全商なのか、日商なのか、はたまた全経なのか
実は簿記3級と名前がついていればオールオッケーだった現実
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 23:09:36 ID:fNOMsQwN
日商簿記しか社会的には認知されねえよ。全商、全経なんて簿記オタクしかしらねえって。
>>499 職安じゃ、簿記持ってますといったら、どの簿記ですか?ってちゃんと聞いてくるよ
>>501 いや、日商も知らない。簿記2級で片づけられる
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 17:28:43 ID:MclrIbSR
500だけど。全商は商業高校生が受験して全経は各種専門学校生が中心に受験すんの。だから両方とも学習の一環。でも日商は企業が新人研修で2級を取得させたりする。だから資格として社会に認知されてんのは日商だけ。なんでも取りゃいいってもんじゃねえよ。
また落ちたよ・・_| ̄|○
と思って見なかった12日の合否発表、
今見たら受かってタ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
見間違いかな?採点ミスかな??
5問目全滅であり得ないと思ってたんだけど・・
>>504 馬鹿じゃないの?全経を中心に教えてる学校なんてないよww
社会では日商しか認知されてないってのは社会を知らない証拠だよ。
>>501 だいたい全商はオタクしか知らないっていうけど、高校生が受ける資格
は全商が中心なんだよ、簿記検定に限らずね。
高校の商業科は全商簿記なんて100%持ってるんだから簿記オタクな
んて認識を下す君は高校に行った事が無いのがバレバレだ。
>>502 失業者乙
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 19:52:35 ID:MclrIbSR
506さんキモイんだけど。俺501だけど高校普通科でいま大学2年だけど何か。商業高校のことなんてしらねえよ。www
全員無知
>>444-446 漏れの受けた商工会議所のWebサイト、
合格率載ってないんだけど発表してるとこと、してないとこがあるの?
>>510 YES
日商簿記とは言えども、中央は取り纏めだけで
運営は各地商工会議所に委ねられてる部分が多い
513 :
難易度:2005/12/17(土) 19:04:56 ID:VaeNc1MB
日商1級>>>>>>>>>>>>>>>>>>>全経1級>全商1級>>日商2級
会計士試験>>>>>>>>>>>>>>>日商1級
>>513 日商1級>>>>全経1級>>>日商2級>>>全商1級
商業高校では全商1級所得後に日商2級を受けている。。
つーか高校生でさえ全商受ける意味ナスwwww
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 22:01:27 ID:KleCjYiY
テンプレにある目安勉強時間300時間ってのは、3級保持者が2級を目指した場合の時間ですか?簿記未経験者が一から目指した場合の時間ですか?
中央集計の合格率、いつ発表されるん?
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 19:06:53 ID:MQ4ouFSh
簿記の2級の試験って
何時から実施されるんですか?
>>245 >ところで話は変わるが、商業高校で日商一級にかなり合格者を輩出してる
>高校があるようだが会計オタク養成所としか実務家である私は理解できん。
そもそも高校現役で一級とった人で知り合いの家族に一人いるが、それ以外聞かない。
昔なら今みたいに予備校が発達していないために非常に少なかったが、
今は高校で職業科に通う人は机の上での勉強が嫌いな人ばかりだから
それはそれで通る人は非常に少ない。
ネタじゃねぇの?w
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 20:19:36 ID:vIuLNyFu
県岐阜商は、1級取得して、学内評定もいいと、中央大学商学部に推薦。
今年、中央大に現役在学中のOBが8人、公認会計士合格したらしい。
中央大自体は会計士合格者100人超。1割近くが県岐阜商出身って凄くない?
まさに会計エリートだな
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 21:37:49 ID:sq1syzF6
>>526 会計オタクだと思うよ。基礎学力無いしさ。
会計特化人種と言うべきか・・・
何をもって基礎学力というのかわからんが
一般入試で大学に入ったところで
基礎学力は学年が上がるごとに落ちていくだけだから
結局到達点は一緒じゃないの?とか思うけど
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 01:43:01 ID:m/la/O21
>>527会計特化人種と言うべきか・・・
何か一つ出来るだけでもたいしたもの。
ほとんどの人間は結局何も出来ないまま
他人の評価ばかり気にして「人間関係が大切」とか言い出すしまつ。
一つでも秀でたものがある人を世間はほっときません。
がんばってください。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 03:02:58 ID:HAFXD4PL
俺もそう思ってた。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 19:56:42 ID:m/la/O21
ご苦労乙
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 15:56:29 ID:rc88Ww5D
会計ソフトになりたい・・・
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 17:26:38 ID:Zb9xxt2Q
>>533>>534 なんでよ?
そのソフト操作するの人間だぞ?
勝手に仕訳なんてしてくれないよ?
会計ソフトなんて表計算ソフトと大して変わらんよ。
(・∀・)ニヤニヤ
誤爆乙
>>535 勝手に仕訳してくれるなんて誰も思ってないでしょ。
ソフトによっては、類似取引を文章などから選べば
仕訳を出してくれるものもあるけど
いちいちそんなのしてたら仕事にならない。
でも、会計ソフトを使ったパソコンの集計能力は確かに欲しいと思う。
543 :
たか:2005/12/21(水) 00:58:38 ID:???
死ね
類似取引って言ったって取引先の名称で科目を引っ張ってくるだけじゃん?
いつも取引している仕入業者とかならいいけど、色んなものを扱ってる
会社相手なら科目も違ってくるだろ?だから科目は自分で考えなきゃ。
それにいつも取引してる相手なら文章から引っ張ってこなくて
科目コード打って入力するけどな。
死ね
>>546 反論できないとすぐ切れるw
無職の特徴ですわ。
自演乙
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 01:09:02 ID:3/jQNGZs
いろんな製品に使いまわしの利くビスを2000本買ったんだけど
これは間接費?
とりあえず貯蔵品にしといて期末洗替で間接費に振替とか?
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 12:58:14 ID:b1pw5T4f
>>550 購入金額が10万以下なら購入時に消耗工具器具備品
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 16:16:33 ID:Jaec5qrL
東京商工会議所から合格通知届きました やった!!
74点 合格です。
最終学歴 日大 文理
8月末で失職し 9月の半ばからTACの講座受けました。工簿は全部DVD受講です。
準備期間2ヶ月 1日の平均学習時間3時間です。
3級を6月に受験済みというのと 前職で原価管理の仕事をしていた為原価計算の理屈がすんなり解ったというのはありましたが
2月の受験考えている方 毎日3時間 時間作れれば 合格可能だと思います。
工簿講座DVD全部見て TACのトレーニングの最低限解く問題全部解いて過去問題解いた時点で工簿0点とかでした(2週間前位まで)が
結局本試験では工簿36/40点取れました。
ともかく あきらめない事です。
これから 学習する方 学習している方 がんばって下さい!!
たかが2級で・・
いるよね
こういう喜んでるやつを見下して水を差す奴
>>554 おめ
>>555ではないが
1級にステップアップするといかに簡単なことやっていたか気づかされたよ。
>>554 工業高校卒、おまけに当時赤点だらけの俺でも難しくないんだから油断するな。
大卒なら1級ぐらい軽いはずだよ。
まぁ、資格板にも同じ書き込みをするぐらい喜んでるのはわかるけど
2級の割には少しはしゃぎ過ぎの気もする。1級もがんばってくれ。
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 18:37:05 ID:qJkwTUlN
ウチも今日合格証書届いた。第2問ミスったので92点だった。
まあこんなもんか。
>>554 で…8月末で失職となってるがその後2ヶ月間でちゃんと就職できたのか?w
東京商工会議所からの合否通知ってまだなんだよね?
だから今日来たってば。559だけど。
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 19:06:44 ID:kuORLf/W
2級と3級の差は大したことないけど
1級と2級の差は大違い。
>>563 それは簿記に限らずほとんどの検定試験に言える。
確かに。漢検1級なんか完全にマニアの世界だしなwwww
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 22:12:18 ID:xzW6SQ03
1級は取るだけ無駄らしい
あんま評価されないみたい
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 22:38:22 ID:3/jQNGZs
他人に評価されるために生きてるみたいな人だね
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 00:13:26 ID:lYcj7P7s
僕は2級を受けます。そして1級受けて、公認会計士になるます。
他人に評価されるために生きているわけではないが、
他人に評価される事で美味しい思いができるなら、
他人に評価されるための努力を惜しまない。
>>570 言うだけなら幼稚園児でもできるよ?
知らないの??
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 00:33:22 ID:lYcj7P7s
>>572 嘘じゃないのです。これは予言なのです。
>>571 つまり、目的と手段は峻別しなければならんちゅうことでごわすね?
いわゆる、資格マニアと呼ばれている人たちは、
目的と手段が倒錯しているんだろうね。
でも、趣味だからしかたがないんだろうね?
Oh, well...to each his own, I suppose.
>>568 評価はされるかどうかは知らないけど
会計士や税理士試験へのステップアップで
次に目指す難関国家試験へのモチベーションは作れると思うよ。
1級合格できたんだから○○○もできるはずとか・・・
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 14:08:22 ID:YKdxBn2f
>>568 よって、1級の勉強は
やってて決して無駄はないよ
そりゃ教養として日商1級レベルの知識があれば損はしないと思いますよ。
特に会社経営に携わるなら財務会計や管理会計の知識はあった方がいいし。
ムダだとか言ってる人は直接業務に使えないとすべてムダだと思ってるだけだと
思う。まぁ、考え方は色々あるんじゃないかな。
ただ、日商1級に合格しても、会計士や税理士となると検定試験のレベルとは
また次元が変わってきますが。
今日ローマの休日やるな
>>578 ジャン・クロード・バン・ダム主演のやつか
>>577 >ムダだとか言ってる人は直接業務に使えないとすべてムダだと思ってるだけだと
>思う。
そうそう、こういうこと言う奴の大半は何もできないししていない。
ムダということを自分への免罪符にしてるんですよね。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 20:05:58 ID:gYfvCtMy
どんなことでも勉強して無駄ってことはないだろうあげ
でも無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァッッ!!!
って言う人結構多いよ。
とつぜんすみません!
さいたま会議所の試験だと、点数って表示されてます?
誰か教えてくらさい。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 20:25:32 ID:gYfvCtMy
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/24(土) 21:35:56 ID:aNtDaOBN
どんな事でも勉強して教養が身に付くのはいいことだと思う。
作業効率のムダは省くべきだけどな。
>>577 税理士と1級は次元は同じだと思うが・・・
量が違うだけで。。。
会計士と1級はこれこそ次元が違う。難易度と解答スピードの次元がねぇ。
税理士と1級は難易度と解答スピードの次元が違うけどね。
簿財にしても1級みたいに問題ボリュームが少ないわけじゃないから
ゆっくり考えて解答する余裕ないし、税法に至ってはさらに簿財とは
比べものにならないレベルが必要。
ただ、税理士簿財と会計士簿財は同じ次元かなと思う。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 03:23:07 ID:HBusNlYL
試験当日の朝にここに「行ってきます」カキコした者です。
ギリギリだったけど、無事受かりました!
お礼カキコ!
>税理士簿財と会計士簿財は同じ次元かなと思う。
(笑)
>>573 誰も嘘だなんて言ってねぇよ
言うだけなら誰にでも出来るっていってんだよ
馬鹿かてめぇは。
>>591 厨房相手に一般常識は無意味なのですよ。
スルーしなさい
クリスマスに資格の話してる奴って自分の歩んできた人生に疑問や後悔がないのだろうか?
2年前や3年前のクリスマスに何やってたかなんて覚えてる香具師いねーよ
ふつう。
そこまでクリスマスを特別な日として固執する考えを持ってる方が人生窮屈。
このスレにそんな書き込みをするようになってしまったお前は今まで生きてきたこと後悔しないのかな?
クリスマスに体裁だけ整える薄っぺらい人間よりはマシ
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 15:22:46 ID:+m/XoITH
ぬるぽ
>596
ガッ!!
599 :
598:2005/12/25(日) 15:41:18 ID:???
ごめん、となりの人に当たっちゃった。
600 :
奥様:2005/12/25(日) 15:46:34 ID:???
600♪
602 :
598:2005/12/25(日) 18:21:45 ID:???
商業簿記のテキストを今年中に60Pかたずけナイト
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 22:16:16 ID:SB9EpO0v
う〜ん、落ちた・・・
2月再戦だぁ
>>577 会計士しかわからんけど、はっきり言って1級と会計士は別次元だよ。
会計士合格レベルの人は、1級の問題は半分以下の時間で解けるくらいのスピード。
1級の問題は、見てすぐに反射的に解法が浮かぶくらいにならないとだめ。
上級資格を狙う上で、1級を取得しておくことは十分に有用であることは付け加えておきます。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 01:05:32 ID:YN00ecry
来年2月の試験で2級と3級をダブル受験しようと考えているのですが、今「とおるゼミ」の精算表の途中です。
4日間(勉強時間計約20時間)でここまで進んだのですが、2級は間に合うでしょうか?
時間がないのは分かっていますが、このペースで突き進む所存です。
アドバイスをお願いします。
余裕だろ?
上を目指すなら三級十日、二級一月ぐらいで片付けるのが吉
実際俺もとおるテキストで二級をひと月で二月検定で取ってタックの会計士コース入って11月に一級合格、
会計士も一発合格した
>>605 私は日商1級に合格してから税理士の簿財に合格して、今は税法受験生だから
逆に税理士しかわからないけど、税理士簿財も日商1級とは解答スピードが全然違いますよ。
簿記論や財表の計算をやってると1級の商簿本試験レベルなら30分程度で
解答するスピードが日常的に求められます。
ただ、会計士と違って原価計算の知識が不要なので受験資格がある短大卒以上なら
日商1級をパスして直接税理士簿財に進むべきだと思う。
管理会計が面白いのに・・・税理士組はもったいないねぇ
勉強できないなんて。。。
管理会計を勉強したいなら日商1級だけより、もっと幅広い知識をつけるために
中小企業診断士の勉強で経営学や経済学も含めて勉強した方がいいかもね。
なんかいい加減な人が多いな
日商3級くらいなら10日で終わらせるべきとか馬鹿げてる
1日でも100日でもいいから、しっかり噛み砕いて
簿記的な感覚が自然に理解できるまでやるべきだよ
結果的に1日でも後で躓くときもあるし、最初に100日かかっても後から
短縮できるから人それぞれさ
大切なのは、楽しんでやること。
簿記三級の合格目標時間は50時間だろ?
100日つったら一日30分か?小学生かよ
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 02:55:29 ID:5vWGYRL7
2級の勘定連絡図が理解できない
振り替えの意味が・・
時間より密度が大事
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 04:07:45 ID:Ft/uuhC9
なんかここって人間の本性が露骨に現れてくるな
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 10:30:17 ID:NIykIip/
合格率33.2%ですね
さすがに110回が簡単だったから今回は下がりましたが、各予備校の講評を読むと簡単だったと記載されています
617 :
611:2005/12/26(月) 10:51:42 ID:???
>>612 50時間やればいいんじゃないんだよ
理解すればいいんだよ
>>616 どこの合格率ですか?俺のとこは40%だったが・・
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 11:38:13 ID:NIykIip/
全国の合格率です
あの、質問です。
本支店会計で、本店が支店に商品送る(売り上げる)とき、
内部利益を付加することがあるようなのですが、
これってなんか意味があるのですか?
だって、後で、本支店合併財務諸表を作成するとき、
結局、内部利益を控除して当期純利益や未処分利益を求めるんでしょ?
どうせ、差し引くものならはじめからそんなもん付加せんでもええやんと思うのです。
計算がややこしくなるだけやんと思うのです。
それともなにか、内部利益を付加するメリットがあるのでしょうか?
ここには、一級の合格者や税理士、会計士、受験生もいる様子。
誰か詳しい人、教えてください。
>>620 あと、売価を下げさせないためってのもある。
支店がいくらで仕入れているかバレるとぼったくってるように見えるでしょ?
原価をつりあげることによって売価を下げにくくするメリットもあるよん。
製造・販売で会社を分けてるところなんかもそんな理由が多いね。
>>623 なるほど、そういうことだったのですね。
そういえば、工簿の問題集にはこんなのがありました。
本社 1,260,000 / 製品 1,260,000
上記の工場から本社(製品の販売を行っている)への製品の振替え仕訳に、
製造原価の10%の利益を加算した場合における仕訳を示せ。
なお、工場元帳に新たに内部売上、内部売上原価の2つの勘定を設ける。
この問題の意味もわかりました。
ありがとうございました。
あと、
>>621さんもありがとうございました。
>617
通常のオツムの人間が、理解するのに、個人差はあってもだいたい50時間くらい必要。
という意味では?
>>621 マジレスすると例えば
本店から支店に商品を送る時に
利益を付さないで送ると、支店が商品を売り上げた時
売価ー原価の利益が丸々支店のものになるでしょ?
これだと本店の営業活動(商品を仕入れるなど)が反映されないし
支店の営業成績が本店の分まで付け加えて高くなってしまうね
本支店会計の意味は各店舗の営業成績を比較するところにあるので
本支店間の商品の授受には利益を付さなければいけないんだよ
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/26(月) 19:19:16 ID:EnNNzOqI
オムツがムラムラしてて欲求不満だお^^
>>627 マジレスありがとうございます。さらによくわかりました。
実務のことをまったく知らずに簿記を勉強しているので、
本支店会計の内部利益の付加を不思議に思ったのですが、
本店、各支店の経営状況を把握するためにそれは必要なわけですね。
それでも、結局決算のときに帳消しにしてしまうんなら、
内部利益を付加するなんて、そんなめんどくさいことせんでもええのに、
と思いますが…。でも、必要なことなんですね。実務上は。
ちなみに、
>>625の解答の仕訳は、
本社 1,386,000 / 内部売上 1,386,000
内部売上原価 1,260,000 / 製品 1,260,000
ということです。いずれも工場側の仕訳です。
工場で作った製品1,260,000 を、販売を担当している本社に納品するだけなら、
単に、本社 1,260,000 / 製品 1,260,000 でええやろ?と思うけど、
実務ではそうは問屋が卸さないわけですね?
内部利益付加せずに商品送るようにしたら
DQN支店長の場合、支店間で協力しなくなるしな。
マジ質問
商業簿記の問題集100p
工業簿記の問題集100p
この二つの問題集を解くとして所要時間が短いと思われるのは
どちらでしょうか??
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 00:46:48 ID:tTQhRbWw
>>630 会社全体の利益を上げるためには、各部署の責任を明確にする必要があります。
赤字の部署は改善しないとならないですし、売上が上昇している部署にはもっと資源を
配分する必要があったりします。それらのためにも部署ごとの管理が必要です。
そのために、社内での商品移送には利益を付加して部署ごとの利益を明確にしています。
それは工場会計でも同様です。
>>633 この質問になんの意味が?
どんな問題か分からないのに答えられんでしょ。
>>633 俺は断然工業のほうが速くおわる。
商業は3級(基礎)+2級(応用)って感じで進みが遅かったが
工業は初めて出てきたから基礎って感じで比較的早く終わった
自演が浮いてるぞ。
「いま、仕事を続けながら公認会計士を目指す人がふえています」
みたいな、パンフレットをみかけた。
まず、これは、ほんとうか?
そして、そんなことは可能か?
タックは悪徳商法か・・・・・・・・。
目指すことは誰にでもできるから、うそではないかと・・・
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 19:29:48 ID:idbfS1oW
>>642 ま、受かるかはしらんがほんとうじゃね?
>そして、そんなことは可能か?
現行試験でも受かっている人は実際いる。(ごく少数)
新試験になってどうなるかわからんが、不可能じゃない。
悪徳商法ではない罠。
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 08:11:21 ID:HgOZ3C+z
公認会計士って受かりやすくなったんでしょ
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 16:04:52 ID:Xfd8zXGm
サクッとうかる(TAC)使っている方いますか?
要点だけに絞られているけど、基礎固めできるのか不安です。
648です。
連投すみません。
真剣に悩んでいるのでよろしくお願いします。
>>649 サクッとうかる、使ってますよ。
3級はサクッとうかるで、サクッとうかることができた。
でも、いちばん重要なのは問題演習だと思う。
サクッとのテキストはそこそこで置いといて、とにかくたくさん問題解くほうがいいと思う。
さて2級。
サクッとで概要をだいたいつかんで、過去問解きまくったら合格できると信じているのだが…。
>>650 ありがとうございます(^^)
同じの使っている方からのレス、すごく嬉しかったです、安心しました。
私もこのテキスト&トレーニング信じて頑張ります。
あと、問題解きまくろうと思います!
>サクッとで概要をだいたいつかんで、過去問解きまくったら合格できると信じているのだが…。
私もこのトレーニング終わったらパタ解きやる予定です(^^)
ありがとうございました(*^^*)
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 21:00:49 ID:HgOZ3C+z
>>652 脳にナメクジが湧いてるんじゃないのか?
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 01:02:10 ID:Liz58VQJ
どうやったら脳にナメクジが湧くんだ
1.脳を開ける
2.ナメクジの卵を入れる
3.脳を閉じる
4.ナメクジにとって住みよい温度などを整える
以上
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 02:28:01 ID:Liz58VQJ
それ脳にナメクジ養殖してんじゃね
〜がわくというのは自分が繁殖の条件を整えてるくせに
さも勝手にやってきたよう言う自分勝手な表現であります。
2級の試験は全国どこでも13:30〜15:30?
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 10:48:09 ID:gs1A0H6T
それではみなさんよいお年を!
>>660 よかったな、まだ今年中に死ぬことが出来るぞ
>>660 たぶんそうじゃないかな・・・
2月の試験では
午前(9:00〜11:00)が3級
午後(13:30〜15:30)が2級だもんね。
664 :
663:2005/12/31(土) 16:30:02 ID:???
>>660 でも、念のため
受験されるところの
商工会議所に一度問い合わせる方がいいかもしれませんね。
>>664 お前は問題の1P目を見たことが無いのか?
666 :
あすか。:2005/12/31(土) 18:37:23 ID:???
今、合格テキスト商簿のテーマ19。工簿未臭。
57日後後の試験に間に合うかな?。
大学の期末試験もあるし、微妙かも!。
年越しオールもあるしさぁ・・。
>>666 今の時点でテーマ19なら、残ってる主なテーマは
本支店会計と帳簿組織だけだな。
工業簿記は商業簿記の半分程度の時間でできると思うから
できないことはない。やればできる!
2月の2級に
受かりますように。願。
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 22:56:29 ID:z8Cy4eHY
>┴<
-( ゚∀゚.)- 2006
>┬<
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―=ニ三三三ニ=―
―=ニ三ニ=―
―=ニ=― (⌒─⌒) ∧_∧
―==― (( )) ( ) 2月の試験で
( O ) ( O ) 3級&2級ダブル合格
し─J し─J できますように・・・
あけましたおめこ
あけますた〜
新年キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!
2月がんがるぞ〜〜〜〜〜!!
新年早々
ただいま直接原価計算中
673 :
【大吉】 :2006/01/01(日) 00:59:43 ID:???
合格祈願
>>672 それは、それは。ご奇特なことで。
漏れ、これから製品「2005年」を直接原価計算して損益計算書を作成してみるよ。
どれくらいの赤字が発生するか?ガクブルだよ。。
あけおめことよろ!!
676 :
【中吉】 【846円】 :2006/01/01(日) 06:20:41 ID:/HYg2+6r
今年の簿記運
677 :
【凶】 :2006/01/01(日) 11:05:50 ID:???
俺もやってみる
678 :
677:2006/01/01(日) 11:06:56 ID:???
orz
679 :
【大吉】 【1894円】 :2006/01/01(日) 11:08:51 ID:+1CHmtxQ
!omikuji!dama でいいんだっけ
680 :
679:2006/01/01(日) 11:09:44 ID:+1CHmtxQ
やった!今年は受かるな
(`_ゝ´)ぅあ
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/01(日) 13:51:49 ID:3OJ8qfMF
>>674 俺のいままでの人生
貢献利益がない orz
683 :
【末吉】 【696円】 :2006/01/01(日) 13:52:31 ID:3OJ8qfMF
といことで、おみくじ挑戦!
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/01(日) 13:53:06 ID:3OJ8qfMF
これまた _| ̄|○ 中途半端な・・・
今日から勉強始める
運試し
>>682 シュラッター=シュラッター氏のご託宣によれば、
わいのいままでの人生、予算差異、操業度差異、変動費能率差異、固定費能率差異、
ぜ〜んぶ借方差異だわな。orz
商簿の合格テキスト+トレーニングが、やっと終わった。
まるまる1ヶ月もかかってしまった。しかも、理解度50%ぐらい(自己採点)
これからは、工簿はとおるテキスト+ゼミをやりながら、
パタ解きで商簿の過去問を並行してやっていくつもり
何が出るかな?
わたしもパタパタパタ解きやっています(^−^)
まだショウボやってなし!!
>>691 お前は簿記検定取っても無駄だよ
自分の顔を鏡で見たことないんでしょ?
>>692 691の人に、何か恨みでもあるの?
なんか、体調悪い。
お正月明けに病院行ったら、即効入院させられそうで欝
試験どうなるんだろう。心配。
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 21:02:55 ID:EdROBcm6
>>689 工業簿記は商業簿記より早く終わると思うので
工業簿記をしながら週1で商業簿記の重要3点である
特殊商品売買・本支店会計・帳簿組織だけは
最低1回は復習(演習)しとけ。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 21:04:22 ID:EdROBcm6
>>691 ガンガレ!
合格したいならやるしかない!
>>693 入院するにも
テキスト・問題集
そして電卓を忘れずに・・・
そのくらいの気合はほしい。気合だ!病気に負けるな!
なにより体が資本でつ
はやく治るといいでつね
昔入院した経験から言えば
勉強はかどりますよ
ほかにやることないから
これを機会にレベルうpでつ
電卓は自粛した方がいいだろう。
相部屋の患者はたまったもんじゃないぞw
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 01:00:10 ID:ja6Eocit
電卓の話がでたんでついでに。みんなどこで勉強してる?家だと誘惑が多いし近所の図書館電卓使いにくくて受験生高校生かな?いて。なんか勉強スペースで工夫してる人教えて。
>>699 もはや死ぬしか道は無いほど基地外ってことだろ
質問みておもったが
>>700 うちの近所の図書館の自習室は電卓規制ないし、
同業者(会計系資格受験生)も少なからずいるので問題なし。
なんの気兼ねせず、電卓パタパタやってます。
あと、図書館が開いてないときは、マックとかファミレスとか。
国道沿いの深夜まで営業しているマックは平日夕方〜深夜は人もまばらで、
個人的にはなかなかコンフォータブル。
ファミレスは少々高くつくが、ドリンクバーチョイスすれば、コヒー、紅茶飲みほうだい。
ただし、外食産業に勉強スペースを求めるならば、
要、若干の神経の太さ。
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 10:44:54 ID:6t2Bcbbf
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 01:24:33 ID:LnJ077Mk
とにかく数をこなせ!!間違ったら答えをちょいと確認して次の問題に行け!!
と高校生が言う。
フェミレスで勉強は大学生の得意技みたいなもん
24時間やってるし、それ自体得意技なので、もうなんとも思わない人が多いだろうな
ファミレスで電卓は人間的にどうかと思う
昔試験前やってたが今思うと正気の沙汰とは思えん
stream1.tadaav.com/6196/791.wmv
http//stream1.tadaav.com/6196/791.wmv
店が閑散としている時なら、多少の時間利用させてもらってもいいと思う。
なぜなら、座席に空気を座らせていたとしても、その椅子とテーブル(備品)には、
備品減価償却費(費用)が発生するし、給仕係のアルバイト料が時給制なら、
客は無くても人件費(費用)はかかる。そしてもちろん、客がいなくて座席に空気を
座らせているだけなら一銭の収益もえられない。したがって利益のあがりようもない。
それなら、比較的長時間座席を占有されるにしても、少しでもお金を店に落とす(収益をもたらす)
お客様はありがたいものだということになる。
その座席を自習に用いている時間に、その備品にどれだけの減価償却費が発生するのかあずかり知らんし、
給仕係の時給がいくらなのかも知らんが。すくなくとも、その座席の占有者が店に支払う食事代から
得られる収益は、その減価償却費と人件費のいくぶんかでも補填するのに貢献するはずだ。
だが、その座席に誰も座を占めていない時は、費用(減価償却費と人件費)は発生しているが、
収益はゼロでなのである。発生する費用はまったく補填されない。
食事後におもむろにテキストを取り出して勉強をはじめると、給仕係は怪訝な顔をするものだが、
彼女こそ、店の経営というのはどのように成り立っているのかを理解していないのだ。
彼女らに日商簿記の3級でも取得させ、費用と収益の関係をちょっとでも知ってもらったならば、
閑散期の長居の客に対してでも、逆に、愛想笑いのひとつでも浮かべるようにようになるかもしれない。
座席に空気を座らせていても、費用は発生し続けている。その厳粛なる事実を知ってもらうだけでも。
それは、人件費や備品減価償却費のみではない、そのファミレスの建物には、建物減価償却費(費用)が
発生し続けている。よしんば備品や建物の減価償却が終了していたとしても、客がいてもいなくても発生する
固定費は他にもいくらでもあるはずなのだ。
ただし、
混んでいる店は自習の用には供さないし、店が混んできたら早々に退散する。
繁忙期の飲食店にとっては、長居の客は害悪でしかないからだ。
その理由は、日商簿記2級を勉強している藻前らなら言わなくてもわかってるだろ?
だいいち、混んで喧騒に満ちた店で勉強してても能率あがらないしね。
>>711 なぜなら、ってとこまで読んだよ
感想文は下に書いとく
うざいから死ね
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 17:36:50 ID:0c6XY9nn
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' / \ ::::::::',
:' ● ● :::::i.
i ''' (_人_) '''' * :::::i
: :::::i
`:,、 ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
>>711 お前顔にチンコが張り付いてんじゃないのか?
ごめん、お前の顔がチンコだったんだなw簿記検定受ける金があるなら
少しでも貯金して整形した方がよくないか?
>>711 チラシの裏にでも書いてくれないでしょうか?邪魔ですよ
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 00:55:05 ID:vXOxGkr0
こういうやつって資格取っても仕事じゃ全然使えないんだろうな
人として使えないってことだな
>>711に対してこうまでレスがつくとはなwww
>>711は屑だがおまいらもほんとに卑小だなwwww
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 02:36:13 ID:+gkoymtO
第104回の問い2をやっています
問題の資料2の合計試算表は個別転記後・合計転記直前の各勘定残高を示しているのですが、
同じ問題中にある特別仕訳帳の諸口欄の金額も個別転記なので
資料2の金額に含まれるべきだと思うのですが、含まれていないみたいなんですけど
よくわかりません。みなさんはスムーズに解けました?
私が勘違いして勉強してるだけでしょうか。。
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 04:53:22 ID:iQaZGOBn
長い・・・・・・、
2月の試験って本支店会計さすがに出ないかなぁ。
出ないといいなぁ。
やっぱ、本支店会計勉強さなあかんかなぁ?
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 12:22:58 ID:Jd7xtHtr
パタ解き買ったんですが、みなさん解答用紙どうやって活用してますか?
書き込んじゃうと使えなくなっちゃうし、使わないともったいないし・・
普通にシャーペンで書いて、消しゴムで消す
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 13:11:30 ID:cHFE+kxZ
工業簿記を勉強しているのですが
製造間接費差異分析は3分法しか
でないのですか?古いテキスト使用
しているのですが直接材料費と直接労務費
の差異分析はしっかり覚えとくようにと
あって製造間接費はあまり触れていないけど
大丈夫なのですか?
製造間接費差異分析は、何が何でも(全部)覚えるべし
工業簿記最重要ポイント!!
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 15:17:02 ID:Qu8iy5Xu
>>723 いずれ一級に進んだとき、本支店の知識は
合併、連結で必要になる。
今のうちに理解しとくといいよ。
>>724 コピーして使うつもり。書き込んじゃうと消しても残っちゃうし。
もう申し込みできるようになってる…とりあえず今日から勉強しますか
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 02:05:53 ID:H7JgWs5Y
標準原価計算がどうも苦手だ・・・・
2月に向けて特訓するぞ〜
732 :
boki志望者:2006/01/07(土) 08:39:15 ID:oa3Pjlcq
今回は標準出るね。前回は等級別原価計算がでるなど、ひねった問題が来たから、
今回は正統派で難しいのが出るはず。
商業では、損益計算書と貸借対照表の作成だな。
>
>>726 製造間接費が一番大切だぞ!!
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 13:17:47 ID:LRvTv3tj
漏れ、お前らよりかなり遅れ取ってるな・・。
まだ商簿半分未満だし。
735 :
731:2006/01/07(土) 15:37:16 ID:???
>>732 boki志望さん、コメントありがとう!
すでに商簿、工簿とも2回転させて
あらかた理解してるのですが・・・・
やはり本質的な理解をしてないと
ムズいか(^^;)
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 15:40:21 ID:shJdiFXb
テキストを商業・工業ともに2週してパタ解きやろうと思うんですが、その前に項目別になってる問題集とかやったほうがいいでしょうか?
いきなり過去問はちょっと辛いような・・
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 17:29:04 ID:ZipLjo5Y
製造間接費差異分析ってどうも覚えずらい。
4分法やら3分法(1,2)・2分法と
頭のなか整理できん・・・・。
これも試験にでるのでしょうか?
シュラッター図で視覚的に覚えれば?
右脳も使った方がいいよ。
未だに商業簿記基礎を1周しただけですが遅すぎかな?
工業はノータッチで実際の検定問題もノータッチ
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 16:32:01 ID:bzFSLpW2
>>739 商業簿記が完璧ならええけど、基礎一周だけやったら遅いやろ。
これが11月やったらええのにな
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/08(日) 17:19:29 ID:+I9hmYTz
>>739 理解度にもよるけど
1月末までに
テキスト(テキストにある基本問題も含む)→トレーニング(問題集)
を2回まわしていれば2月は過去問と直前模試に集中できるんだけどな〜
公募は作図する力が案外有用である。
上手く理解できれば忘却しにくいし、反復練習も少なくて済む。
仕訳問題や費目計算でもなければ黙っていても40点ゲトできる代物です。
得意項目に出来るよう、苦手意識を払拭しましょう。
先日放火で焼失した下関駅、1942年築らしいですけど、
JR酉の経理担当者さん、どんな仕訳をするのかしらん?
建物減価償却累計額 ?????? / 建物 ??????
火災損失or火災未決算 ??????
で、
未収金 ?????? / 火災未決算 ??????
火災損失 ??????
それとも、
未収金 ?????? / 火災未決算 ?????
保険差益 ?????
もし保険差益がでるんなら、放火犯に感謝せなあかんのかしらん?
実際は復旧費やらダイヤへの影響やらで
大損害でしょ
>>744 復旧費や列車運休による損失ってどんなふうに仕訳するんかしらん?
それって2級の範囲じゃないのかしらん?
放火犯のQエモンさん(74)には賠償金支払い能力ないでしょうね。
>>743 いるんだな、お前みたいな奴
実務経験>日商1級って過去ログで言ってる奴の理由がわかった。
実務では日商簿記で出るような勘定は使わない、日商で切るような
仕分けも切らない。(小さな会社では知らん)
>>746 以下、無用のことながら、
×仕分け→○仕訳
仕分け→区分、分類(商品の仕分けをする)
仕訳→〔簿記〕勘定科目に分ける(貸借の仕訳、仕訳帳)
>>737 >製造間接費差異分析ってどうも覚えずらい。
4分法をまず覚える。あとはそれの組み合わせ。
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 00:20:17 ID:EKLYJN4B
荷為替手形って、なぜ再献金額の7〜8割と中途半端な
金額で銀行に割引を求めるのでしょうか?
名宛人(荷受人)が手形の引受けを拒否するかもしれないから。
拒否されると、銀行は担保として預かっていた商品を処分するが、その処分
価額が大体7〜8割と見積もっているから。
まだ申し込みって間に合いますかね?
受験する商工会議所によって違うが、今ならどこでも間に合うと思う。
夜遅くに即レスdクス!^^
>>747 お前の性格がひねくれてるってことだけは理解できた
756 :
749:2006/01/09(月) 13:15:48 ID:???
757 :
751:2006/01/09(月) 14:43:29 ID:???
気にするな
お前も教えられることがあるときは教えてくれ
朝鮮語で話してください
釣れますか?
>>758 振ったら孕んだ
よくチョン切れるはさみニダ
パンにハムはさむニダ
社員旅行はホロン♪
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/09(月) 21:01:44 ID:mt7ht5Av
工業簿記って基本理解できたからパタ解き始めたんだけれど
全然解けないです。応用力つけるのになにかいい参考書等
ありませんでしょうか?
理解したつもりになっているだけだと思われ
>>762 何故理解出来てないのか、考えることの方が大切
762
答え見ながらでもいいから、図を書きながら解いてみること。
基本を理解することと問題の解答力は直結するものではない。
両方やってみて、初めて繋がってくるはずだから
それより、2級に応用問題なんか無いぞ。
6月に2級受けるんですが、出題内容に若干の変更があると聞きました。
本屋に今出ている参考書等で大丈夫でしょうか?それとも改訂待ちの方がいいでしょうか?
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 10:43:54 ID:KP4nrNO6
とりあえず工業でもやってみたら?
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 11:34:27 ID:hMQYLZ5Y
学生なんですが、今から必死にやって2級合格できますか?3級は一通り勉強して
2級商業は半分くらいやってます
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 13:15:35 ID:T3Yo6gHn
>>766 若干の変更なら気にしない気にしない・・・
あとで改定(修正)の部分だけ勉強すればいいじゃん。
思ったときが吉日。勉強しよう。
でも、近日(数日後)に改訂版がでるのがわかってるなら
待つのもいいけどね。
>>768 微妙だね。24時間簿記のために時間を使えるならいけると思うけど、
この時期は大学(または学校)の定期試験とかあるなら、忙しくて
難しいかもしんないね。(^−^;)
3級終わってるなら簿記の基本は理解できてると思うので大丈夫だと思
うけど 2月5日くらいまでに、2級全部終わらせれるならいけるかも。
2級は、商業簿記は特殊商品売買・本支店会計・帳簿組織、工業簿記は
総合原価計算と標準原価計算が主要論点なのでポイントをはずさないで
効率よく勉強すれば間に合うと思う。
目先、1月20日までに商業簿記、2月5日までに工業簿記を終われば
合格の可能性はあると思う。
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 13:57:59 ID:0h76J71s
>>768 厳しいだろう。工簿とか内容というか本質を理解するのに学生だと
時間かかるんちゃう?
仮に基本問題全てこなしても過去問だととけなかったりするよ。
やってみないとわからんが
つーか
>>768は所属学部で簿記の講義があって履修してたかどうか、
はたまた本人のレベルとかにもよるだろ
早い人は1ヶ月で合格できるといわれるが
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 16:30:57 ID:vWvROxla
質問なのですが、
固定製造原価6,000,000で期首製品在庫量500個・当期製品生産量1000個
当期製品販売量1000個・期末製品在庫量500個とあり、この固定製造原価
は
(6,000,000÷1,500個)X500個+(6,000,000÷1,000個)X500個
=5,000,000円とあるのですが、この計算法の意味が理解できません。
どうゆう仕組みなのですか教えてください。
ちなみに第100回の第5問です
>>772 >(6,000,000÷1,500個)X500個+(6,000,000÷1,000個)X500個=5,000,000円
>とあるのですが、この計算法の意味が理解できません。
>どうゆう仕組みなのですか教えてください。
ヒント 問題文の「製品の払出単価の計算方法は先入先出法」
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 17:05:27 ID:2VyM1ZV0
製 品
_______________________________________
期首 500個 | 販売1000個
生産 1000個 | 期末 500個
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 17:07:06 ID:2VyM1ZV0
製 品
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
期首 500個 | 販売1000個
生産 1000個 | 期末 500個
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/11(水) 17:08:27 ID:2VyM1ZV0
>772
俺が
その500万円を出すなら、そんな難しいことはせず、
第2期の期末(固定)200万円=第3期の期首(固定)
第3期の期末(固定)を600万円×(500個/1000個)=300万円
固定費600万円は一定だから
結果
で、期首200万円+生産600万円−期末300万円=販売500万円
というふうに出すよ。
778 :
772:2006/01/11(水) 17:45:11 ID:vWvROxla
分かりました!
先入れ先出し法て頭になかったです。
最初の計算は前期末分ということですね。
問題文はよく読むようにします。
ありがとうございました
>>778 逆に、期末を先に出して
全体から期末を引いたほうが早いよ。
>>665 なんか勘違いしてるっぽいけど受けた事ないから質問した
お前みたいに何回も落ちてないから
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/12(木) 17:21:29 ID:xJHQW7RV
ごめん、俺も受けた事ないけど死んだ方がいいと思った
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/12(木) 18:29:01 ID:uhXH1JRL
全く簿記の知識0の状態からでも、二級の勉強しても大丈夫でしょうか?
オークションででてる教材を買って、勉強しようと思うのですが。
簡単な3級の本を読んでから勉強した方が効率良いぞ。
980円程度の本で良いから
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/12(木) 18:41:42 ID:uhXH1JRL
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/12(木) 22:33:25 ID:srP9KknM
>>784 オススメはTACの
サクッとうかる日商3級商業簿記(テキスト)900円
サクッとうかる日商3級商業簿記(トレーニング)900円
がいいかも。
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/12(木) 22:38:37 ID:RU14g60P
荷為替の取り組みについて質問です。
売主が、販売額の8割の金額で荷為替を取り組んだとして、
残りの2割の掛金額はどのような流れで支払いにたどり着くのでしょうか。
「いちお掛で売ったけど、8割は割り引いちゃったので
おたくに対する掛金額は今回の20%になってるからよろしく。
詳しくは銀行から引き受けがくるから」
みたいな感じでしょうか?信用取引にしては勝手ですよね・・
簿記というより実務の話になりそうですが・・・・。
販売価額の8割は自己受為替手形を振り出して、残りの2割は売掛金にした。
そのうちの自己受為替手形を銀行で割り引いたというだけのこと。
まあ、銀行側が割り引いてくれる手形の額が販売価額の8割程度までだから
2割は掛けにならざるを得ないんだけどね。
>>788 おもいっきり勘違いしてる悪寒。
取引先は、割引とは関係無いからね。
取引先が払ってくれる前にお金が必要だから、
銀行へ持っていって割り引いてもらうもの。
テキストに相関図とか書いてないの?
読み直してごらんよ。
791 :
788:2006/01/12(木) 23:03:15 ID:???
>>789 あ、なるほど。販売の時点で手形と掛になってるんですね。
勝手に「もとは100%掛であった」と思い込んでました。
>>790 関係は大丈夫だと思います。
ありがとうございました。
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 12:28:02 ID:LsyCKYQb
768でカキコしてた学生です。マジレス感謝します。
そうですね、今から定期試験や卒論の詰めで忙しいですが、教えてもらった日を
目標に頑張ろうかと思います。
ありがとうございました。少しの可能性、1%でもあるってわかっただけでも
勉強しようって気になりました。。。
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 13:54:12 ID:ly0SVZNS
>>792 6月に照準を合わせたほうが確実だとおもうぞ。
>>793 この板でわざわざさげなきゃいけない理由なんてないだろw
長時間、約12h弱の勉強はどうやったらできますでしょうか?
どのくらいのタイミングで休憩を入れますか?
私は続けられるだけ続けて、疲れて2hくらい休んでも
その後、時間はあっても頭が疲れきって勉強できません。
明日、あさって、時間を有効に使いたいので
アドバイスお願いします。
俺は14時間勉強で吐いたことあるよ。
頭疲れたのに無理矢理やるのキケン、次の日が潰れる可能性蟻
でも頭回復なら、お湯、30糞睡眠とか
>>796 7:00起床
7:00〜8:00 (1時間)朝食・準備
8:00〜10:00 (2時間)●勉強1時限目
10:00〜10:15 (15分)休憩
10:15〜12:15 (2時間)●勉強2時限目
12:15〜13:00 (45分)昼食
13:00〜15:00 (2時間)●勉強3時限目
15:00〜15:15 (15分)休憩
15:15〜17:15 (2時間)●勉強4時限目
17:15〜17:30 (15分)休憩
17:30〜19:30 (2時間)●勉強5時限目
19:30〜20:30 (1時間)夕食・休憩
20:30〜22:30 (2時間)●勉強6時限目
22:30〜23:30 (1時間)入浴・就寝準備
23:30〜24:00 (30分)自由時間・明日の準備
24:00就寝
※休憩時にはコーヒーやお茶を飲んだり、ボ〜としたり
デスクから離れて歩行やスクワット等、軽い運動をする。
24歳で税理士とったうちの会社のエリートが、「勉強は時間じゃなくて
集中力だ」って言ってました。
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 20:26:39 ID:O3hWM3dZ
質問
荷為替についてなんですが、銀行から引き受けを求められると
受託販売 10 支払手形 10
って書きますよね?なんで支払手形なんですか?
銀行「荷為替を組んだ人が手形を割り引いたから、おまえその金出せよ」ってことじゃないんですか?
796です。
有難うございます。
参考にさせて頂き、明日あさって気合いいれて頑張ります。
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 21:27:45 ID:jP1noldi
>>800 不親切なようだが、しっかり本を読めよ。
上にも書いてるけど相関図を眺めながら説明を読んでれば
分かってくるよ。
>>799 集中力ありすぎも困る
勉強してて、気がついたら4時間5時間とか経過してるんだから・・・
ぜひたくな悩みなりね
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 00:55:08 ID:BeIqyZyS
>>800 ヒント:自己受為替手形の「引受人」とは誰のことでしょう?
モチベーションが上がること、書き込みませんか?
受かったら・・・
●給料が上がる〜家族の為にもなる
●よりいい会社に就職できる可能性が上がる
●仕事ができるようになる
●落ちたらかっこ悪い
●落ちたら情けない
:
落ちたら情けないよ
簿記二級ごとき高校生でも普通に取れるしね
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 07:12:58 ID:L6YpfuAq
試用販売ってなんでわざわざ試用販売売掛金を消すの?
どうせ試用売上なんて項目使うんだから試用販売売掛金そのまま使えばいいのに
>>800 複雑に考えすぎてるのかな?
手形の持ち主がだれかが違うだけで、銀行が手形を
もったからといって債権の形が変わるわけではないですよ。
期日がくるまでは手形は手形。割り引いても銀行が
期日を待っているだけの話です。その「待ち料」が割り引きの
代金(売主的には手形売却損)です。
>>806 俺なら・・・。
●リストラの可能例が少なくなる
●スキル給(今は無い)に関わってくるかも
●落ちたら空しい
●消極的だが、自己満足のネタにもなる
といったあたりで。
●
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 11:21:02 ID:4sUPx4ra
そりゃ試用販売売掛金なんて勘定は対称勘定法の備忘記録にすぎないからだろ
取引が成立(相手が買取の意思表示をする)したらきちんと売掛金として計上しないと。
売掛金とは得意先との間の通常の取引に基づいて発生した営業上の未収入金をいう(財務諸表等規則ガイドライン15-3)
試用販売は買取の意思表示があるまでは売上として実現してないのさ。
だから試用売掛=売掛金ではないのだ。
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 16:27:09 ID:+JdITxQy
俺が使ってるテキストだと、試用取引(対照勘定法の商品発送時の仕訳が
試用販売契約 *** / 試用仮売上 ***
になってるんだけど過去問やっててもこの仕訳が出てこない。
やっぱテキスト古いのかなー
対象勘定法は備忘記録。科目名なんか学者の本でもバラバラだよ。
古い新しいの問題じゃなく、その本の執筆者と日商の作問担当者の表現が違うだけ
ちなみに会計士試験ではその2つの勘定をよく見る
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 16:45:43 ID:S3q+c/sa
>>806 ●合格することでひとつの事をやり遂げたという「自信」がつく
(検定試験ごときで小さな事だがそれが大切! "小さなことからコツコツと")
●新しい仕事(経理以外の管理系業務や営業や生産部門など)を取り組む意欲が増す
(2級レベルでも会社全体の経営状態や会社内外の取引や牽引状況を理解できるようになり仕事がしやすくなる)
●最低限の経理の仕事ができる可能性が増す
(会計事務所や中小企業の経理事務の就職への最低条件が整う)
●株式投資をする上で企業の財務状況(財務諸表)を把握できる基礎が身につく
(投機家でなく本当の投資家になれるチャンスが整う)
●金融機関や一般企業などで与信業務(貸付や一般取引審査)ができるようになる
(取引先の財務状況を把握することで融資や商業取引契約ができるようになる)
●2級合格後は1級を目指すモチベーションができあがる
(税理士受験資格がない人は2級→1級→税理士試験へ)
●公認会計士講座(米国公認会計士も含む)へ進むことも可能になる
(独学であれ、専門学校である講座であれ最低2級のレベルは必須なため)
●2級合格した人は、税法を除くより高度な会計や簿記を学ぶ素養が十分に身についている
(要するに会計専門家(学者や職業会計人)になる素質がある)
関西のTACで3〜2級の
無料公開模試(2月11〜12日実施)のネット予約受付やってるお
関西限定だけど
817 :
689:2006/01/14(土) 17:47:59 ID:???
工簿(とおるテキスト&ゼミ)は2週間で終わった。
商簿は、パタ解きを並行してやる予定だったが、第2問,第3問は全然わからないので、
第1問の頻出仕訳の暗記のみ進めてます(なかなか覚えられない)
これからは、復習しながらひたすらパタ解きをやるつもり
>>694さん
特殊商品売買は、復習してもすぐにまた忘れちゃいます。
残りの1ヵ月半で、記憶を定着させなくては
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 19:45:19 ID:kaL8pI7x
合格テキスト、トレーニングだけじゃ理解できなくて
通信講座とっちゃったものですが、皆さんあと少しですが
結構自信ありますか?
私は、正月はさんだので、教材が昨日届いて、ちゃんと始めたの
今日からですが・・・。無謀ですが、来月うけます。
求職活動中なので、ともかく今こういうことしてますって
空白期間をうめることにもなるからって言われたのですが・・。
正直6月うけるつもりで予定してたので、すごいテンパッテますが
皆さんは計画的にしてます?
もう間に合わないって半べそ書きながらしてます。
3級も1回落ちましたので・・・。
はぁー。
>>818 合格テキスト商業簿記11月11日〜12月10日
合格テキスト工業簿記12月11日〜31日
トレーニング商業簿記1月5日〜1月20日(予定)
トレーニング工業簿記1月21日〜1月31日(予定)
トレーニング商業簿記・工業簿記の弱点復習(1回目)+過去問題集 2月1日〜11日(予定)
TAC公開模試受験 2月12日(予定)
トレーニング商業簿記・工業簿記の弱点復習(2回目)+過去問題集+公開模試復習 2月13日〜22日(予定)
過去問題集中心にトレーニング商業簿記・工業簿記の弱点復習(3回目)2月23日〜2月25日(予定)
弱点部分の復習(4回目)2月26日午前
本試験 2月26日 午後受験
※弱点部分については特にノートなどは作成せず、テキストやトレーニング
に直接書き込む。ポイントは、なぜ間違えたか理由も書き添えると良い。
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/14(土) 21:32:30 ID:70//aQlH
特殊商品売買の忘れない方法は、ボックス書いて流れを理解することだよ。
>>818-819 俺も1月から初めて2月の合格を目指してる幸い3級は合格した。
3級の合格率は20.1%だったから難しかった方だから挫けるな!(前々回は60%)
TACの全国模試って申し込みはどこらするんだ?HPみても関西のしか見当た
らんが・・・。
>>816 いい情報をありがとう。
さっそく申し込んだよ。
本番すこしまえに、こういうのがあると非常に嬉しい。
配賦率って何のこと(意味)なんでしょうか?
実際勉強してて問題はある程度解けるようになったんだけど
暗記してるだけで意味がよくわかりません。
費用の消費率みたいな感じでしょうか?
>>820 ボックスってどんなのでしょう?
合格テキストの特殊商品売買のところには、なさそうだけど、
他のテキストには載ってるんでしょうか?
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 00:13:08 ID:pysGkfM4
829 :
818:2006/01/15(日) 00:23:30 ID:???
>819さん
計画的になされてるんですね。
6月受験予定って履歴書に書いて、面接いくつもりだったのが
2がつ受験予定(現在結果まち)って書いたほうが印象いいからって
CAさんに進められて、勢いで申し込んじゃいましたよ。
独学でいけるって2ちゃんの書き込まにうけて昨年の12月から始めてみたけどw
とてもできないって分かって、通信に応募w それも6月受験予定の講座にしました。
とても無理だと思ったので。私もTACです。
ボックスの方法しるまでやっぱり減耗費とかの意味がわかりませんでした。
でも申し込んだんだから、しょうぼだけでも終わらせて試験に臨みたいと思います。
アドバイスありがとうごさまいした。
>821さん
応援ありがとうございます。最後まであきらめず、やるだけのことはしたいと思います。
3級は、107回の試験でおっこちて、なんとか108回(おととしの11月)にとれたので
時間さえかけれて繰り返しすればなんとかなると思ってるのですが。
いかんせん、昨年は、行政書士受験したので、結構簿記の基礎がぬけてるまま
2級の勉強にそのまま突入しちゃったもので。どうなるかわかんないすけど
やるだけやろうと思います。きっとこつこつやれば、年内にはと思ってます。
新しい改正前には、とりたいなと。折角金つぎこんだんだしと。
意地で、やってます。講座きくだけなら、まにあうんでしょうが実際理解して
問題とけるのには、あと1ヶ月で大丈夫なのか不安ですが。
お互い最後までがんばりましょ。
>>825 A製品とB製品を製造している工場があるとする。
A担当の工員さんは20人、B担当の工員さんは40人。
A製品のライン床面積400平米、B製品のライン床面積200平米。
A製品に直接使った材料費1000万円、B製品に直接使った材料費2000万円。
ここで工場全体で電気代600万円が発生。
A製品を作っている場所とB製品を作っている場所は同じ工場の中。
課長)A製品にかかる電気代は?B製品にかかる電気代は? 算出できないとA製品とB製品の原価が計算できないぞ。
太郎)(;´Д`)おいおい、直接使った電気代なんかわかんねーよ。困ったな〜・・・
花子)じゃー、A製品を担当した人、B製品を担当した人の割合で按分計算して割り当てればいいじゃん。
太郎)え? 人数で割り当ててもいいの?単純に人で割り当てるのは簡単すぎない?
花子)じゃー、A製品の製造範囲とB製品の製造範囲との床面積で按分すればいいじゃないの?
太郎)ええ? それじゃー床面積の小さいのに電気代よく使ってる場合はどうするの?
花子)じゃー、面倒だから、消費した直接材料費の割合で按分すればいいじゃん?
太郎)でも、材料費を多く使ったからといって、電気代を多く使ってるとは限らないし・・・
花子)もう、なんでもいいから配賦基準決めてよ!!ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
という感じで、配賦とは特定の製品(上記の場合A製品とB製品)の原価を計算する上で
個別で計算できないときに、ある一定の基準で間接費(上記の場合は電気代)を割り当てることをいう。
一定の基準とは、上記でいえば、@人数割合、A工場床面積、B直接材料費など
いろいろな基準があるわけで、試験では問題に記載されている。
実務では、客観的な検証をして原価計算担当が決めて公認会計士と相談して
決めること多いよ。
>>830 マジ判りやすかった!
さんくす!!!!!!
でも大概は基準が決まってるんだよねー
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 01:08:28 ID:f8hw2kaD
だれか、ボックスくらい教えてやれよ
■■■
■■■
■■■
こんな感じ?
>>833 (;´Д`)ボックス? わかんねー T字勘定ボックスのことか?
俺、TACの合格テキスト利用者だからわかんない・・・
パタ解き使っている方、どうやって使っていますか?
問題が多いから、試験日までにすべて完璧にするなんて無理そう凹どうしよう・・・
1日8時間やればすぐ終わるだろ。
>>836 一度回して(最後までやって)、次からは出来なかった問題のみをする。
勉強は深く掘り下げてじゃなくて、薄く浅く、層を積み重ねる感じでするもの。
836です。
ありがとうございます。
>>838 できなかった問題が多いのです(恥)
答え見れば理解できるのですが・・
基礎固めの問題集をザーっと終わらせてしまったからかなと思っています。
いい勉強方法がありましたら教えて下さい。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 13:46:01 ID:1M8Iap5M
>>839 俺も同じ感じでパた解きあんまりできなかったから、
基礎固めの問題集に戻って、それを完璧にできるようにしてから
パタ解きに取り掛かったら、以前よりできるようになった。
時間はかかるかもしれないけど、基礎に戻った方がいいと思うよ。
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 13:49:42 ID:irlolvkD
うむ、左手は添えるだけって言うしな!!!1!!!11
>>840、841
ありがとうございます。
基礎からやり直します。
今回落とすわけにいかないからマジ鬱っぽくなってました。
元気になったところでがんばります^^
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 14:50:58 ID:ym/lxgi/
まだ時間あるし、頑張れおー
>>843 ありがとうございます。
応援して頂けるとがんばれます!
最後まで諦めません。
>>845 ヲタ臭丸出しだなヲイwwwwww
モーヲタか何か知らんがカエレwwwww
847 :
あの:2006/01/16(月) 01:33:10 ID:2u9aeH8h
澤昭人さんの面白いほど受かる本ってどうですか?
面白いほど受かるんなら苦労は無い
849 :
あの:2006/01/16(月) 01:40:19 ID:2u9aeH8h
テキストとしてはあまり評判よくないのでしょうか?
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 01:42:10 ID:3FbgHJju
>>847 使ってみたけどさ…時間があるならともかく、
今から2月の試験に向けてあれを使うのは少し厳しい人もいると思われ
なにしろ、あの本では書かれてない内容もあるので、
結局別のテキスト+ワークブックを買うはめになる
その本で簿記を一から勉強した俺にはやや新鮮な感覚もあったが、
すでに3級を取得したような経験者だと、最初から他のテキストをあたったほうが時間の得。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 01:44:20 ID:3FbgHJju
ま、簿記を知らない入門者向けの本だな。
852 :
あの:2006/01/16(月) 01:47:27 ID:2u9aeH8h
効率的なテキスト、問題集を教えていただけないでしょうか
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 01:52:32 ID:3FbgHJju
>>852 まず…
1.今のあなたの簿記の実力
2.あなたの勉強のスタンス、たとえばイメージ先行派だとか、暗記主義だとか
といったようなことを書かないと誰も的確に答えられないぞ
まず俺は2級程度でそんなに金をかけるつもりはなくそのため多くの本を使ってはいないので
あなたの質問には答えられないが
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 01:53:52 ID:SfFcWmzO
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 01:56:54 ID:3FbgHJju
857 :
あの:2006/01/16(月) 02:11:25 ID:2u9aeH8h
すいません、簿記は初めてです、、世界一感動する本?みたいなやつを読んだぐらい 暗記重視です
>>857 あなたが高卒以上の教養と常識があり
勉強し始めるなら、まずは3級からだね。基本は大切だよ。
世界一感動する本かはわからないが、オススメはTACの
サクッとうかる日商3級商業簿記(テキスト)900円
サクッとうかる日商3級商業簿記(トレーニング)900円
がいいかも。
講義口調で解説してくれて、簿記の入門から書いてる。
イラスト入りで、楽しく学べるよ。
859 :
858:2006/01/16(月) 02:29:13 ID:???
>>857 テキストと問題集選びが終わったら
12桁の電卓は用意するように・・・
まず、薄くて簡単なテキストを2冊買う。
出来れば1000円以下。
一日で1冊読める感じの奴。サクっと受かるがベスト。
んで、何をすればいいのか、感覚で覚える。やる流れ図を紙に書いても良い。
その後で、過去問の傾向を調べる。1問目〜5問目はどういう種類の問題が出てるか、把握する。
そこから基本勉強がスタートする。過去問を最後に使う人は合格しないよ
861 :
あの:2006/01/16(月) 03:32:02 ID:2u9aeH8h
親切丁寧にほんとにありがとうございます。頑張ります!
過去問って何回分くらい解きますか??
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 11:28:24 ID:pSiDpK3P
>>862 過去を振り返るようなことはしませんw
ウソです。何年分というかパタ解きつぶしてます。
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 15:16:01 ID:BFmJzXLi
>>862 最低で10回分
満点とれるまで何度でも解く
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 16:34:35 ID:diogVGwO
>>860 すごいわかる。2級から独学ではじめたんですけどどういう問題傾向か
知らずに基本勉強から始めて、いざ過去問というと、手も足も出なかった。
どこに重点を置いたらいいかわからなかったです。
結局一回落ちて受けなおしましたよ。
LECの本みたいに軽くてわかりやすいのをザーと読んだ方がいいな
でそっからは過去問、予想問題をひたすらやればいい
後は運次第、この試験はホントに運が相当に左右する糞問題が多いから全然駄目なやつでも意外に受かることはある
ということで全範囲間に合いそうに無かったら各予備校の予想範囲だけやっとけばいい
>>863 >>864 ありがとうございます。
最低10回、できればパタ解きくらいの20回分くらい
ですね。
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 23:46:26 ID:al2ZiscX
パタ解きの単純個別原価計算の解き方は、効率悪い解き方だよな。
ボックスで解いてるけど、表で解く方が早いのに。
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 23:57:30 ID:ZXEqJ3L1
2級の学習時間は「300時間(目安)」とありましたが
3級(初歩)から始めると何時間しないといけませんか?
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 00:01:44 ID:ZXEqJ3L1
サンクス!!
872 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 02:29:02 ID:ws2DQiEy
>>860 俺は過去問を見る前に、基礎問題に取り組んだ。
基礎を固めた上で、過去問へ。
最後の2週間くらいは、徹底的に過去問。
友人から5年前の2級テキストと問題集を貰ったのですが,これと最新の過去問買えば
対応できますかね? 1級とかだと古いテキストを使うなと言うけど...。
大丈夫っすよね?
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 11:11:47 ID:mfbDMzU0
>>873 新基準対応でないならテキストも買いなさい。
具体的には、金融商品、外貨換算、退職給付、役員賞与、税効果などなど、改定後なら問題ないから
その確認はしておかないと遺憾よ
>>874 金融商品、外貨換算、退職給付、役員賞与、税効果載っていない...ort
念のため聞いておいて良かったw。ありがとう。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 11:34:39 ID:mKlb2/93
2月の試験は本支店会計はでないと踏んでよいでしょうか?
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 11:37:29 ID:WxWql1V6
帳簿組織が出ない
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 16:50:31 ID:5cGnssjU
金融商品・外貨換算って、教科書に載ってない。
去年の11月に買いました。なぜ?
一級と勘違いしてない?
>>879 金融商品は載ってるでしょう?
有価証券とか貸倒引当金とか
882 :
879:2006/01/18(水) 18:14:11 ID:5cGnssjU
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/18(水) 23:50:09 ID:lWnXKoHQ
本支店会計はでないよな?
2級の本支店なんか雑魚だから、むしろ出た方がいい
本支店出て欲しい
大原でやる出題予想問題とかTACの直前予想って的中率高いですか?
原付の予想問題のように同じとまでいわなくとも的中するの?
2級なんて難しくないし学習範囲が狭いんだから、
予想に頼るほどのものじゃない。
努力して基礎学力だけつけば合格できるようになってる。
>>887 こいつは全部原価で解けって書いてるのに直接原価で解いて、何回も落ちるようなタイプだなw
>>886 直前予想は見てないがTACの直前対策は毎回、的中してるらしい。
例えるなら15頭だてのレースで単勝15点買いしたような感じだがなw
一通りこなせば落ちる奴なんていないんじゃないかな。
大原の情報は知らん。
>>886 予想問題はズバリを期待するよりも、プロがどの分野が臭いと考えているかを知るのに使うといい。
だから、どこかのを買うよりも立ち読みできるところで各社のを見て、複数が指摘している分野からこなしていけばいい。
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 18:26:48 ID:ugkEFRCC
>874
すいません、新基準ってなんですか?
今、一年前に買ったテキストで勉強してるんだけど、
新しいの買った方がいい?
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 19:23:13 ID:2zziGm0Q
本支店出るほうが楽だよな
ちまちまと社債とかの計算するのだるいし
>>888 大原もそんな感じ>15頭だてのレースで単勝15点買い。
何?最近の二級は外貨とか税効果もやるのか?
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 22:39:45 ID:9xox5EvR
本支店は111回ででたから112ではでないよな?
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 23:18:36 ID:a/AJCznq
俺はテキスト、問題集を注文している状態。
2級は一回受けたけど50台。もうすっかり忘れた。
たぶん本が届くのは一ヶ月前くらい。
それからがんばりだして間に合うかね?
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 23:22:16 ID:Ac2H4nmU
ソフトウェアやリースも範囲外かぁ。
これじゃあ、2級→1級はきついだろうな
直接1級狙うほうがいいね。
連結、外貨、金融商品、税効果、キャッシュフロー、、重要なやつ何にもやら変のやね。
工業簿記の導入にはなる
>>891 会社法の影響で出題内容が変わるって話。だとおも
俺も詳しくないから説明できないんだけど、去年の6月くらいまでのテキストだったら
多少勘定科目に変更あるけど、まだ使えるみたい。
その勘定科目の変更にビビッてる俺は、もう少ししてからテキストを買いなおそうとしてる
不安もちながら勉強するのって結構苦痛じゃん?
詳しくて鞭撻な人、解説?頼む
901 :
891:2006/01/20(金) 02:53:46 ID:o5JWvk+X
>900
ありがとう
それって商業簿記の範囲だよね。
幸か不幸か商業簿記はまだ手付かずなので
そっちだけ新しいの買います。
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 08:53:06 ID:xeAZ8Bhe
基本的な質問で申し訳ないけど、試験開始時間ってどこも同じ?
同じじゃなっかたら
試験問題が漏洩しちゃうじゃん!
テレビでショベルカーが出てきたときに、ふと
「減価償却」
という単語が頭に浮かんだ私は病気だと思いました。
二級ごときで何言ってんだかw
>>904 火事のニュースみたら・・・
建物崩壊を見たら・・・
ホリエモンの粉飾を知ったら・・・
まぁ興味が出てくることはいいことですw
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 04:19:46 ID:TO9S6sF6
ポピュラーで有益な資格だからこそ、いっそうのこと日商簿記を国家資格に
して、株式会社は2級以上、上場企業は1級の取得者選任を法律(商法等)
で義務化してくれれば、今よりもスペシャリスト資格としてのステータスが
確立出来て良いと思いませんか?
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 04:20:04 ID:yla9wSlC
TAC合テキ86ページのサプリメント
「保証債務の時価がある場合」が全然わかんない・・・
だれか助けてください・・・おねがいします・・・
簿記より、法学検定のほうが企業にとっては価値ありそう・・・(´・ω・`)
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 08:24:13 ID:12sn0A2W
>>908 裏書して満期日までに決済されず不渡りになったら、
手形上の債務を裏書した人は保証していることになるので、
その手形を買い戻さないといけなくなる場合がる。
いわゆる、振出人が借金した債務を保証しているようなもの。
その保証しないといけないかもしれない債務はその手形の
信用度によって時価がある。
財務体質がしっかりしている
超優良企業が振出人なら保証債務の時価はゼロだけど、
株式公開はしており成長性があるかもしれないIT企業であれ
倒産するかもしれない情報が流れた企業が、もし振出人だったら、
保証債務の時価が付く(裏書した人は後で保証するかもしれな
いよという意味:注意喚起!!)。
極端な話、ヤバイ情報が流れれば額面の保証債務時価が80%とか
手形市場で評価されるかもよw・・
つーことは、額面100万円の手形の価値が、20万円になるか
もしれないとなれば、
(保証債務費用)200,000(保証債務)200,000 と仕訳する。
911 :
910:2006/01/21(土) 08:32:39 ID:12sn0A2W
>>908さんへ
>>910 の仕訳間違いです 訂正します。
保証債務時価が80%(100万円×80%=80万円)だから
(保証債務費用)800,000(保証債務)800,000 でした。
正(保証債務費用)800,000(保証債務)800,000
誤(保証債務費用)200,000(保証債務)200,000
失礼しました(^−^;)ごめんなさい
次スレは980?
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 11:49:12 ID:fG/foxra
>>909 某QTの法学部卒が入社早々「簿記検定受けてね」と言われたと聞いたことがある。
法学検定程度の法学の知識なんて一般人が持っててもあまり意味がない。
簿記の知識と税務の知識はいくらあっても損はしない
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 14:22:34 ID:5V11go4l
1ヶ月で2級ってうかりますかね?
3級は持ってませんが、学校で習って理解できたので受かるレベルです。
独学は苦手ですが、簿記のこつは授業で習ってつかめていると思います。
2月4日からは春休みで、勉強する時間はあります。
2月の試験は既に申し込み期間終わってる気が・・
申し込みはしたが、まだ振り込んでない
大丈夫だよな?
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 16:31:41 ID:oX2qNMgP
申し込み期間は24日とか26日までだったよ
それは確認しました。
>>915 商業簿記に関しては3級レベルがあれば一ヶ月で余裕だと思う。
ただ工業簿記で躓いたら難しいかも。
>>919 レスサンクスです。
すごい迷う〜6月は遠いんだよなぁ〜
とりあえず3級の復習します。
簿記論と会計学基礎論のテストあるので
226、帯に短し、
611、襷に長し、
そりゃ、簿記の勉強ばかりやってりゃいいんなら、
十分、2月が射程範囲なんだけどね。
920さんはどうするの?
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 19:54:13 ID:o15wXifM
試験受けなきゃ合格しないから、とりあえず2月試験に申し込んでみる
次回の日商2級受ける工房だが、明日全商1級の試験があるorz
問題によって合否変わるんだよな・・・
>>923 全商なんて無意味だ、おとなしく日商の勉強しなさい。
俺なんか全商1級もってるけどこの前の2級落ちたぞ。
それに履歴書に
全商簿記1級
日商簿記2級とか書く気かい?
>>924 別に全商1級なんていらないが落ちたら恥ずかしい
926 :
920:2006/01/22(日) 01:04:15 ID:???
>>921 迷ってます。
でもバイトくらいしか予定ないから受けようかな。
ただ今度は地元で受けようか、一人暮らししてる町田で受けようかが迷う。
町田だと、大学図書館で勉強できるけど、飯つくるのタルイ。
地元だと家で勉強できるはずがない。
どうでもいいが、センター試験の簿記・会計ってどんなのだ?
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 02:26:44 ID:rI3uqvJH
3級に毛が生えた程度じゃね?
どのみち商業高校生しか受験できないからな。
>>924 全経簿記能力検定上級
日商簿記検定1級
なら書いていいと思う。
全経簿記能力検定1級所持なら、
「簿記検定1級」と書こうw
>>927 そうか、センター試験には簿記会計があるんやね。
俺の時代の共通一次には、そんな気の利いたものはなかったね。
>>925 頭おかしいだろ、いらないなら受けるなよw
落ちたら恥ずかしい?受けるなってw
そろそろ誘導よろ
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 15:47:14 ID:DYDmAAMp
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 17:00:08 ID:pBa/UbSv
今日受けてきました。落ちました2級・・・
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 17:03:12 ID:uPbVBVLu
おつかれ!気を落とさずに次がんばろうぜ・・(俺も落ちたwwwwwwwww)
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/22(日) 20:37:35 ID:NJVchJXg
2月試験、無理っぽい。
前回落ちて今回こそはと思ったけど、ひさしぶりに問題
やったら全然忘れてて駄目です…
試験まで間に合いそうにないので6月がんばります…。
ここで諦めたら6月も同じ子と繰り返すぞ
943 :
941:2006/01/22(日) 20:54:53 ID:NJVchJXg
本当は2月試験受けたいです
でも、後1ヶ月ちょいではかなり厳しいと思うし、
やっぱり6月受けたほうが確実かと思うんですが。
942サンの言葉が胸に刺さる…
944 :
941:2006/01/22(日) 20:56:30 ID:NJVchJXg
本当は2月試験受けたいです
でも、後1ヶ月ちょいではかなり厳しいと思うし、
やっぱり6月受けたほうが確実かと思うんですが。
942サンの言葉が胸に刺さる…
本当は2月試験受けたいです
でも、後1ヶ月ちょいではかなり厳しいと思うし、
やっぱり6月受けたほうが確実かと思うんですが。
942サンの言葉が胸に刺さる…
本当は2月試験受けたいです
でも、後1ヶ月ちょいではかなり厳しいと思うし、
やっぱり6月受けたほうが確実かと思うんですが。
942サンの言葉が胸に刺さる…
いつ受けたって結果はあまり変わらん
直前1週間に過去問解きまくれば受かる
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 04:22:57 ID:i64pFPjr
やばい、試験勉強に気を取られて簿記2級の申し込み忘れてしまってた('A`)
ま、まだ簿記2級の申し込み間に合うでしょうか?
いまから勉強しても間に合うか?
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 04:55:52 ID:zrmjnhvq
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 05:06:39 ID:i64pFPjr
>>949 商業は冬休みに勉強したからまだ余裕あるが工業はやってなくてかなりやばい
しかし6月の頃受けた事があるので内容はまだなんとなく覚えてる
死ぬ気でやれば受かるはず
学生で今はバイトやってないから時間ならニート並にある
テスト終了後の春休みから(27日以降)が勝負
先週から簿記2級試験日までオナ禁しているので簿記2級受かったらご褒美にエロゲー、AVたくさん買うわ
人間何か目標作る時に達成後のご褒美与えるとやる気出るらしいね
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 05:11:25 ID:i64pFPjr
>>950 神さまありがとうございますm(_ _)m
確認したら25日でした
いや、まだ間に合って本当良かったです
あと4日遅れてたらどうしようもなかったです('A`)
圧倒的感謝!
>>951
エロゲーさんよ、がんばってみるよ
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 00:45:42 ID:8pvEsvAX
>>951 同じく工業の方のまとめが追いついてない者ですw。
今から、ディープインパクト並の追い込みで頑張ってみようと思います。
お互い頑張りましょう
社債の買入償還って重要だと思われ?
2級ではどうかなぁ>買入償還
社債の償還って覚えたつもりでもすぐ忘れる
いい覚え方ってない?
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 16:06:37 ID:ej3SAuBd
よろしくお願いします
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/24(火) 18:46:07 ID:EeffPWLz
>>940 ファイナンシャル・プランニング技能検定試験では?
2級受けることにしました。
学校が春休みに入るので、知識0から1ヶ月で挑戦してみます。
3級の内容は理解しているので、その延長線上だと思って勉強します。
>>957 レスdクスです!
満期償還は苦にならないのですが…
でも念のため買入償還もフォローしておこうと思います。
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/25(水) 10:05:13 ID:NdXbkb2D
まずは参考書見てこなきゃ
とうとう1ヵ月後…
↑
おまいがしる!!
まだ次スレ立てるには少し早い
やはり
>>980でいいんでない?
すでに次スレは存在する
( ゚Д゚)ポカーン
972 :
689:2006/01/27(金) 19:08:21 ID:???
パタ解きはちょうど2週間で完了。
得点とかかった時間を集計してみると、
26回のうち、70点未満は4回、時間が厳しそう(100分以上)なのが3回だった。
工簿の苦手なところを克服して、絶対合格するぞ!!
>>972 今の時点でそのレベルなら、順調に調整が進んでいると言えるのではないでしょうか?
私はパタ解きに着手したばかりですが、さすが2級、3級の時ようには行きません。
う〜ん、まあ、試験時間を3時間くらい与えてくれたなら、なんとか70点は越えるかな?
というぐらいですかね。
とにかく問題解きまくって、精度、速さを鍛えるしかないですね。それと知識の定着。
3級の時は、テキストとテキスト準拠の問題集あげて、過去問3〜4回分やったら、
コツをすぐつかんで、時間内に合格点を連発したものでしたが。
漏れにとっては召募のほうが
975get!