【合格率20％】税理士簿記論Part28【夢再び】

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%EB%8BL%98_&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on
過去ログ集

５だろ

>>１　乙

このスレで合格祭ができますように。
Part41とかまで待ちたくない。

こっちが本スレ？

>>1乙

祈！
ボーダー４９点、、、

俺が2ｹﾞｯﾀｰを目指して上京すると言った時、周りからは頭がおかしいと言われ、母親は泣き崩れ、父親は激怒した。
昔から安定した収入が保障される公務員になりたいと親に言ってきたからだ。
なぜ俺が2ｹﾞｯﾀｰとして生きていくか決めたのか。それはある日2chという巨大掲示板群のスレを見たときだった。
スレをたてて1分も経たない内に２番目の発言をする。2ｹﾞｯﾄをし損ねた奴の暴言もその栄光の前には無力と化してしまう。
そして、スレの住人からの「2ｹﾞｯﾄおめ。」「またおまえか。何時間粘着してんだよw」などの祝福。
俺はその時決心した。周りがなんと言おうとも2ｹﾞｯﾀｰになると。
そして俺は家出同然で上京をした。空気が汚く、人で溢れてお世辞にも快適とは言えなかったが、「ここならきっと・・・！」という希望があった。
しかし、現実は甘くなかった。どんなに早く書き込んでも2を取れない。2をとった奴、スレの住人から「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」という屈辱的な顔文字を何度浴びせられただろう。
いつのまにか俺はm9(^Д^)に煽られ、数々のスレで荒らしをするようになっていた。
そんな中、同じ夢を持って上京した同郷の友人は37回2をｹﾞｯﾄしていたらしい。俺は屈辱に打ち拉がれにがら2chを彷徨っていた。すると、立てられたばかりのスレを見つけた。
心臓が高鳴る。何故かここでなら2を取れるという自信がある。そう。それがこのスレだ。俺はここで2を取って、いままでのすさんだ荒らし人生に終止符を打つ。
さあ、行くぜ！

2　ｹﾞ　ｯ　ﾄ　！

ボーダーが４９点切ったら祭り

ボーダーは３０ちょっとなんじゃないだろうか。

>>6
6ゲットおめ。祝福してあげるね。

｢またおまえか｡何時間粘着してんだよw｣

>>9　完読乙

ボーダー大本命：４２点
Ｏ原やＴＯＣがそう言ってるから、間違いなし。

祭り確定

祝４１

初めて見るタイプなのでかんどくしちゃったよ。ボーダー40切らないかなぁ。

>>8
いくらなんでもそれはない。
でも自己採点60点以上の奴が落ちて、30点台の奴が受かる可能性も
あるのが税理士試験。

配点どこにあるかわかんねーしな

＞でも自己採点60点以上の奴が落ちて、30点台の奴が受かる可能性も
あるのが税理士試験。



ﾌﾟｗｗｗ
こんなカスみてぇな試験で何いってんだか・・ｗｗ

本スレあげ

>>17
そこまで極端じゃないけど１５点差なら余裕で逆転するね

土地がほしい。

合格率８,４〜９％で落ち着くだろうな。
去年より受験者が増えただけに(・∀・)

LECの解答解説会ボーダー30を信じようぜ

>>20
鹿児島へおいで。

かごしまは、人口が一極集中な上、平地が狭いのでむちゃくちゃ高いよ。
福岡よりも高いのは確か。

ダメランがほしい。

ボードウォークがほしい。

今更こんなこと言うのもあれなんだが
恐らくあの有名なコテさんと思う人と会ったことある。ちなみに俺は指宿出身

バカばっかだなこのスレ

>>28
おっす

首吊りまであと３週間

簿記で首を吊っていたら、法人や相続で延々と首を吊ることになる。

つまりここで撤退してさっさと就職したほうがマシってことだな

今他の科目受講してるが簿記論時代の面子ほとんど消えたよ

税理士受験って何気に修羅の国より生存率低いから

だめだとわかっているのに「もしかしたら」に期待してしまう

土地がほしい。それも角地がほしい。

ずばり合格率何％くらいでしょう？

建ぺい率は８０％くらい

この時期に過疎化

エヌ村さんの打たれ強さを見習うべき。

>>40
キミは免除組の本物の半端者？

粘着キター

http://e-pearl.cocolog-nifty.com/kizami/2005/08/post_5320.html

粘着のせいで、誰もいなくなった。　　きもー

煽りに対してageて対抗するのは昔からの悪い癖

バカだね

粘着今年で消えろよ

ID:uzpBLzpA
↑こういうやつが実際のところ粘着してるんだがな
こういう人間はネット上だけでしか自己主張できず、いざとっつかまえてみると、うだつのあがらない弱っちいクズのような人間と相場は決まってるしな。

>>48
キミが来るとこの板ほんとに荒れるから

>>45
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132406679/l50

ここ荒らしてるのも粘着
ほんと消えてくれ

お前が消えればいいだけの話ちゃうんか、と。
簿記論がらみの掲示板なんて山ほどあるんだし。

とるに足らん、くだらん連中ばっかだろこのスレ
見る価値もねぇよ

ならお前が消えろクズ

>>53が真の粘着

>>54
ＩＤ出さないけどなぜ？
自作自演にしか見えない

これｗｗｗ



55 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2005/11/20(日) 17:00:28 ID:KLv0QgRX
>>54
ＩＤ出さないけどなぜ？
自作自演にしか見えない






まじでﾊﾗｲﾃんだけどｗ
別にお前にどう見えようがかまわんよｗ

>>56
釣られてどうするｗ
悪いが上の香具師とはマジで違うよ

57 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2005/11/20(日) 17:18:41 ID:KLv0QgRX
>>56
釣られてどうするｗ
悪いが上の香具師とはマジで違うよ

結局貸し引きは５０なの？

24って公式発表があっただろ

やっぱ２４か

釣りバカ日誌

62 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[粘着バレバレすぐ煽りレス] 投稿日：2005/11/20(日) 19:43:43 ID:???
釣りバカ日誌

>エヌ村
「半端者」と「粘着」って別人なの？

↑

暗黙の前提←

ボーダーは何点なんですか？

>>67
一応、LECで35点

Tは５２点
今年の試験でうかりたいよ。簿記くらいうからないとだめぽ。

>>69
それってTACの公式発表なの？
だれか講師が言ってるんじゃないの？

公式だろ。ってかそんなことも知らんのかよ。

>>71
あれ？40点までの人は希望ありますみたいに言ってたのに。(´･ω･`)

もうあかんorz

甘いよ。俺たちの時代は簿記も財表も１０パーたぞ。
５人に一人なんてしけんじゃねーよ。
そんな甘い汁吸ってたら所得、法人、相続、消費のいずれか永久に受からんよ。
忠告だね。

簿記だけ残ってるんですけど？
永久って、五ヶ月やりゃ受かるしな

そう。簿記がこんなにも受かりやすくなったのはここ３年のこと。
これくらい楽勝で受からなきゃ税法はとっても無理。

に

簿記残し。
２０％祈りたいなそりゃ。

LECは３０って言ってたぞ。

20％は無理でも、13〜15％ぐらいはいくだろ。ちょっとまえまでそのくらいだったんだし。

12%以上受かったのは２年前と３年前の２回だけ。
歴史的に9〜11%台で固定。
たぶん今年も10%前後。

粘着乙

今年合格率が１０％前後なら史上最難の年と言えるだろうな。会計士陣も大量受験していたし。
２年前の税理士受験生だけで２０％合格していた年、あれなんなんだ？
あの年下手に受かってしまって、「おれっていけるかも！」っていまだに消費税ではまってる馬鹿が多いよね。

＞多いよね。

レトリック

>レトリック

これこそレトリック

結局この程度の煽りに終始



85 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2005/11/21(月) 09:19:27 ID:???
>レトリック

これこそレトリック

ついに本日とくダネでカミングアウトしたオヅラが一言

↓

M字ハゲ番長

暴れ粘着ｷﾀｰ

>>89
うるせーぞお前
粘着粘着それしか言えんのか

はっきりいうが、簿記論くらい合格率5%でも楽勝ってくらいでないと
官報なんか絶対無理だよ。
税法は簿財合格者ばかりが受験するなかで10%しか受からないんだから。
簿財は受かったが税法はなかなか受からない受験生が毎年大量発生。
科目合格のままでリタイアするなら始めからこんな試験受けない方がいい。

>>91
そうでもないよ。
５科目５年前後で合格した連中でも３回４回簿記論受験してるやつごまんといる。
財表引きずる奴は馬鹿が多いけど。

釣られんなｗ

暗記不用の簿記論を落ちるのは地頭がわるい奴

と、Ｈ１５年の２０％合格率の年に受かった方が申しております。
来年で消費税３年目の受験らしいです

「不用」とか言ってるが地頭を語るスレはここですか？

問題集だけでは合格はおぼつかないですよ。

問題集だけで楽勝ですが何か？
こんなママゴトみてぇな試験で何言ってんだお前？ｗ

と、Ｈ１５年の２０％合格率の年に受かった方が申しております。
来年で消費税３年目の受験らしいです

>>99
不安でしょうがないんだなあんた・・

そしておまえはあわれに差をつけられていく

Ｈ１５年問題解いた事ある。初見で７０点近く取った。ボーダー５０点くらいらしいｗ（ほんとにあっけに取られた）
１，２問は上手くいけばどちらも満点近く取れる。第３問も特商がむずいだけで
２５点は余裕で取れる問題。それでボーダー５０点ｗ
今年はあの奇問なのにボーダー４６点。
Ｈ１５年にギリギリ合格した連中が当時の実力で今年の本試験受けていたなら
おそらくＢ判定がいいところだろう。

＞Ｈ１５年にギリギリ合格した連中が当時の実力で今年の本試験受けていたなら
＞おそらくＢ判定がいいところだろう

この辺は否定しない

そんな簿記論に落ち続けるＮ激ワロス

104 ﾜﾛﾀ

家や予備校で出した点数に０．７を掛けろ。
その数字がはじめて試験会場での点数となる。

しかし今日とつぜんなぜにオヅラは白状したんだろうか・・・
なぜ今日・・・

Ｈ１５年の棚ボタ合格者が話そうらそうと必死ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
は？
バカかお前？

>>108
不安でしょうがないんだな
このスレしか感情の持って行き場がないんだろ
掲示板の外に出られない人間ってキミのような人のことなんだろうな

オヅラは２ちゃんねらを釣ったんだよたぶん。
CMのあいだ２ちゃん実況チェックしてたはず。

>>106
何その０．７掛けって？ﾌﾟﾌﾟ
逆に聞くが、Ｈ１５年問題本試験でも自己採点７０点前後の奴がごろごろいる。
こいつら家や予備校でＨ１５年問題解いていたら１００点取っていたわけ？
めちゃうける。
俺の得点がボーダー以下になるよう逆算して出した数値が丸わかりｗｗ
やっぱりＨ１５年にギリギリ合格した連中って頭悪いようだね

112 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/21(月) 12:44:43 ID:???
>>106
何その０．７掛けって？ﾌﾟﾌﾟ
逆に聞くが、Ｈ１５年問題本試験でも自己採点７０点前後の奴がごろごろいる。
こいつら家や予備校でＨ１５年問題解いていたら１００点取っていたわけ？
めちゃうける。
俺の得点がボーダー以下になるよう逆算して出した数値が丸わかりｗｗ
やっぱりＨ１５年にギリギリ合格した連中って頭悪いようだね

>>112
まぁ実際ボーダー以下なんだがなおまえは

＞丸わかり

↑ﾁｮｰ池沼発言ｗ

まとめ

現簿記論受験者が「平成１５年問題を初見で７０点取れた。ボーダー５０点だったのでしょ？」と発言
↓
平成１５年の２０％大売り出しで運良く合格した奴がくやしまぎれに（７０点×０．７＝４９点＜ボーダー５０点）と思案し
「自習室の得点は本試験会場での0.7掛だ！」と発言
↓
速攻、0.7の根拠を読めれ、「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」と突っ込まれる
↓
反論の言葉が見つからず、コピペ、池沼呼ばわりしてごまかす（そろそろ逃走）

「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」




ﾊﾗｲﾃｗｗ
しょせん税理士試験の受験生なんかこの程度でしょうね。

あらら。必死に話ごまかし始めましたよ。

バカしかいねぇからこのスレ

>>118

>>117は「３割引きで７０点だから、３割戻せばば９１点になるんだよ。１００点じゃない」と言いたいらしいです

とりあえず>>102の不合格確定、ってところか

>>120
>>102にそんなこと言っても理解不能だからｗｗ

受験歴長いと、パッと見、おおよそ複数科目合格者と万年０科目者の区別つくんだが、
見た目から頭悪そうだから「どうせ万年０科目だろ」と思いきや
「簿財は合格してるよ」と言う奴に限って平成１５年合格者なんだよね。ネタじゃなくて。

１５年に合格できなかった>>123

>>124
その年受けてませんから。

１５年に合格できなかった>>125

簿記論１５年×１６年×
そして１７年も×予定だそうです＞＞123さんはｗ

「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」




ｗｗ

とりあえずＮが居ることだけは確かなようだ。

>>129
いや、確かなのはお前がH15年に不合格なことだけ。
そして今年もｗｗｗｗｗ

テキスト丸暗記しかできないので今年も本試験ボロボロです
　ｂｙ　Ｎ

>>131
おまえだろボロボロなのはｗ
１５年１６年に続いてさｗ

今日は誰と揉めてるんだ粘着さんよWWW

簡単だったよ１５年は。
問１は利益剰余金勘定に複数科目合算するの忘れなければ満点余裕。
問２は用語の穴埋めで？なのが１つあっただけで、端数処理ミスらなければ他は満点余裕。
問３はオーソドックスな１時間問題、答練上位者なら２０点後半余裕。
８月時点で発表されたボーダーは５５点くらいだった。
２年目だったけどボーダー＋１５点で合格発表を待たずに余裕ぶっこいていた記憶がある。
通知書が来る前に同じ簿記論受験者から電話があって「合格率２０％だって！ボーダー５点くらい下方修正らしい」と聞き、
もちろん合格。
しかしながら人間て欲張りなもので一等最初に考えたのは「こんなことなら簿記に力いれずにもう一科目受けとくべきだった」だった。

簿記論の合格発表は氏名も掲示されるの？

「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」
「じゃあ本試験会場で自己採点７０点の奴は自習室なら１００点取るのかよ？」

何でＫＡＩのところといい、こういうやついるんだろう。
受験の案内もう一度読め。

生涯一受験生　　ｂｙ　Ｎ

粘着ピッコロの再現か！

敵の多い粘着

>>91
>はっきりいうが、簿記論くらい合格率5%でも楽勝ってくらいでないと
>官報なんか絶対無理だよ。


319 名前： エヌ木寸 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日： 2005/09/14(水) 11:19:21 ID:???
はっきり宣言します。簿記論は落ちていたとしても今度で３年目です。

49 名前： 試験番長 投稿日： 2000/12/11(月) 22:41
ハッキリ言おう、最高裁で今だかって、課税公平負担の憲法違反であると判断された例は １つもない。

232 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/12/17 21:45 ID:AfTqU5WG
ハッキリって社会人で官報合格は不可能に近いよ。

18 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：02/01/01 12:46 ID:HXUKyQFR
計算は余裕でついていけるけど、ハッキリ言って理論全然覚えてない。今やっと３巡目だし。

8 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：02/01/22 21:59 ID:n7JanzyH
ハッキリ言おう。お前ウソついてるだろ？

121 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/09/09(金) 11:34:29 ID:???
ハッキリ言って税理士目指して受験してる人からみたら迷惑だよね。

粘着お疲れWWW

僕には大切な彼女がいます。でもメールでしか会話したことがありません。
ｂｙ　Ｎ

カキ氷一緒に食べたいです。　ｂｙ　Ｎ

「はっきり言って」と「どうしようかな〜」が心のよりどころの粘着ｗ

簿記スレで訴えられたコテいるの？

おーい、エヌ村。
>>146に答えてやれ。

N＝「粘着」がポイントWWW

>>123
>>125
>>129
>>131
>>138
>>143
>>144

押忍！！！

平成12年に簿財一発合格したけど、以後合格科目なし。
法人＆相続っていう無茶な組み合わせがたたったか。
専念できるのもあと1年だけ。

簿財くらい遊び半分で受からないと後がもたないよ。

だから税法楽に受かって簿記だけ残ってるんだが・・・
何度言わせるんだ？

社会のゴミ、粘着君はお眠りになったのかな？？

>>152は暗記はできるが思考ができないタイプだな。

どなたか教えてください。その他資本剰余金から中間配当できますか？

株主総会の決議あればできるんじゃないかな

379 ：エヌ村 ：05/01/16 20:53:13 ID:jz3zt0+V
会計全般試験板のコテハンのエヌ村と言います。
一月前の税理士試験の科目合格を果たしたのですが、粘着厨房が信じないので、合格通知を名前を伏せてうｐしました。
今度はソレをネタに「身元をあばいてやる」と言い出し、…いやそれ以前に私の合格を否定し、
「エヌ村不合格」関係のスレを乱立させ、当然削除されるも私がよく立ち寄るスレ（５つくらい）には
朝昼晩絶えず「エヌ村出て行け！」「エヌ村うぜえ！」と毎日スレが機能しないほど書き込まれ、
ここ数日は「エヌ村クズ野郎！死ね！」を連続投稿する始末。
トリップも解読されて（初心者板で教えるスレがある！）、俺に扮して 「本当は試験落ちました！次がんばります」と書き込んだ。
自分的に限界点を超えましたので、今朝「これ以上するなら訴訟の準備をします」と最後通告しましたが
更に調子に乗って「エヌ村クズ野郎！死ね」を連続投稿して来ました。 訴訟するに十分だと思いますか？
第三者の観点から意見が聞きたいです。よろしくおねがいします。 本気で訴訟を起こす気持ちです。


380 ：無責任な名無しさん ：05/01/17 00:26:31 ID:9c3o8+wK
>>379
無理です

起きてたの？？粘着君ｗ
明日は俺は大学だからもう寝るよｗ
毎日２ｃｈ、、、
もうキミの人生は終わったようだねｗ

>>83
会計士受験生が簿財を受けるのは昔からあったよ。
特にその時期に暇な短刀落ち。
今年は例年より多いのは事実だけどな。

今年は10%合格としても過年度の上位生繰り超しがほとんどないから
まだ楽だよ。平成１３年までに比べれば。

粘着クズって言うの好きだねW

>>158
>明日は俺は大学だからもう寝るよｗ

禿しくワロタ。

>>160
去年も１０％なんですが

>>160
去年も１０％なんですが

エヌ村さん、事務所辞めて大学へ行くことにしたの？

会社法の影響ってどうなのよ？

粘着一人チャット

この人は何者だろう

社会のゴミ粘着

一人チャットは粘着にお任せ

この人は何者だろう

必ず反応W

みんな粘着を許してやってよ。みんなと同様に発表前で落ち着きがないんだよ。
ま、粘着の場合「Ｄ判定だろうか？Ｃ判定だろうか？」のレベルだけどね。

>>173
ﾊｹﾞﾜﾗｗ

ずいぶん心が荒んでるなー

根本的に粘着がバカだなと思うのは
複数いる相手を一人と思ってるとこ。粘着は一人数役やるがW

>複数いる相手を一人と思ってるとこ。
おまえだけだろ・・・

>複数いる相手を一人と思ってるとこ。

いわゆる一人チャットですね！！

お前ってだれ？

>179 頭悪いのか？　　おまえ＝176

やっぱり誰かわかってないなW

情けない35歳ですね。

チキン粘着

H12-27671-2838-10.3
H13-26150-3025-11.6
H14-27404-3992-14.6
H15-28486-5889-20.7
H16-27976-3005-10.7

kononagaredatoH17ha5.5kuraikaorz

>>183＝35歳

簿記論のボーダーは３０〜３２が妥当

>>186
それだと合格率５０％ぐらいになっちゃうよ

友達がいないエヌ村、昼間から２ｃｈ三昧
情けなさすぎる

たしかに

ボーダーが３２だろうが５０だろうが６５だろうが

俺が受かってればなんでも良いです。

一番ベストは、俺だけ合格して周囲は全員落ち

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

あれ、なんかボーダー42にしたくなってきた

ボーダー大本命：４２点

ボザイの発表いつだっけ？忘れてしもたぁ

966 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/11/16(水) 16:43:45 ID:???

sage進行でやれよ、クズ

968 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/11/16(水) 16:49:10 ID:???

>>964は俺じゃねーよ、クズ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/11/22(火) 00:08:59 ID:???
379 ：エヌ村 ：05/01/16 20:53:13 ID:jz3zt0+V
会計全般試験板のコテハンのエヌ村と言います。
一月前の税理士試験の科目合格を果たしたのですが、粘着厨房が信じないので、合格通知を名前を伏せてうｐしました。
今度はソレをネタに「身元をあばいてやる」と言い出し、…いやそれ以前に私の合格を否定し、
「エヌ村不合格」関係のスレを乱立させ、当然削除されるも私がよく立ち寄るスレ（５つくらい）には
朝昼晩絶えず「エヌ村出て行け！」「エヌ村うぜえ！」と毎日スレが機能しないほど書き込まれ、
ここ数日は「エヌ村クズ野郎！死ね！」を連続投稿する始末。
トリップも解読されて（初心者板で教えるスレがある！）、俺に扮して 「本当は試験落ちました！次がんばります」と書き込んだ。
自分的に限界点を超えましたので、今朝「これ以上するなら訴訟の準備をします」と最後通告しましたが
更に調子に乗って「エヌ村クズ野郎！死ね」を連続投稿して来ました。 訴訟するに十分だと思いますか？
第三者の観点から意見が聞きたいです。よろしくおねがいします。 本気で訴訟を起こす気持ちです。

978 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/11/16(水) 17:21:54 ID:3BlQlpuH

きっとID:3BlQlpuHは、頭がパニくってるのでしょう。
そっとしておいてあげましょう。
我々は大人ですから。


立派な大人ですねｗｗｗ

なんでTAC・大原とLECでこんなにボーダーについての見解が違うんだろね。試験当日に速報会で３０って出たり、よくわからん。

それぞれどんな見解なの？

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

四 　合格者の発表 １　発表予定日　 　平成17年12月９日（金）
２　発表の方法　 　税理士試験に合格した者について、発表予定日の官報にその受験地、受験番号及び氏名を掲載する。

9日には来ないから、12日待ちだな。
長いぞぉこの４日間は。

去年にしかり、発表日を金曜日に持ってきた意図はなんだああああああ

当初15人程いた生徒が9人になった
その内初学者は自分含めて３人。

会計全般試験＠2ch掲示板　ローカルルール
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
□◆もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ12□◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1131726706/

>>204
どんな田舎だよ。普通は土曜も配達してるだろ。
つーか、試験から４ヶ月も待たされてるんだから
いまさら４日間ぐらい大した事無いだろ。

>>205
国税庁のささやかな嫌がらせ

>>208
ヒント：鹿児島

粘着きたー

>>206
即受験経験者で簿記論年内完結なんか受講するやつってただのアホだよ。

>>211
俺は>>210と別人だが、あんた何者？w

粘着きたー

エヌ村…

俺も簿記論年内は、トップクラスの成績だったけど
年が明けたら、何で落ちたのか分からないくらい
神様のような成績の奴に蹴り落とされるように成績順位が落ちた

しょぼい奴

基礎のカリキュラムってのはできるように作るものだからな

コピペだぞ

ボーダ３０だとエヌは受かりそうだね。

>>212
エヌ村をみろ。上級から始めて全党にも載ったにもかかわらず
本試験敗退確実だぞ。年内のインプットは大切。

来年からは担当免除求めて会計士組が一気に増える
本当の敵はそこにある

どうだろう？
会計士受験生と話したけど、あまり得にならない免除のために
わざわざ税理士試験用の学習しないといけないのは面倒だと言っていたぞ。

>>223
なんで科目免除が特にならないのかいまいち俺にはわからないんだが。

簿財合格しても、短答の財務会計論が免除になるだけ。論文では再び会計学受験しないといけない。
短答の財務会計論免除のためだけに、税理士受験用の簿記財表まで手を回す余裕＆メリットがあるだろうか？

税理士合格→不動産鑑定士合格→短刀一科目＋論文2科目免除→会計士合格

というプランは無謀ですか？ちなみに当方会社員です。

↑まあステップ１の税理士でつまづくコトは疑いない。

>>226
ステータスが欲しいの？金儲けしたいの？
「会計士」より、資産税に強い「税理士＋鑑定士」の方が儲かりそうだけど。

>>226
一体何がしたいの？ｗ

地頭に自信あるなら会計士受験から入ったほうが早いと思う。
税理士登録もできるし。

地頭に自身ないならコツコツと税理士かな。
でも、時間かかるからきついよ。
税理士は個々の科目のレベルはかなり高い。

ｔａｓｈｉｋａｎｉ

＞税理士は個々の科目のレベルはかなり高い。

高くねぇよｗ

>>231
俺個人の感想では高いと思った。
まー、高い低いなんて相対的な話だから議論なんぞする気ないが。
ちなみに俺は05の会計士合格者

ちなみに俺は05の短刀不合格者

232 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/25(金) 11:59:32 ID:???
>>231
俺個人の感想では高いと思った。
まー、高い低いなんて相対的な話だから議論なんぞする気ないが。
ちなみに俺は05の会計士合格者




遊んでやりたいが休憩が一時間しかないからコンビニいかにゃいかん。
ちなみに俺は05の司法試験合格者。

>>234
だから何？ｗ

ちなみに俺は弁護士でMBAホルダー

会計士合格者だが何か？
ちなみに司法書士と国連英検特A級も当方取得済み。

で、そんな経歴の方々が

　ど　う　し　て　簿　記　論　ス　レ　に　い　る　の　？　

ん？いいじゃんいても。
なんでダメなんだ？アホか。

>>237
それはﾏｼﾞﾚｽ？

>>238
禿げ上がり同感

エヌは何歳なん？

どうせ自作自演で「３５歳」って書きこむんだろ？ｗ

なんで？

エヌ村を必死にフォローする名無しさんがいます。

認定きたよ〜　きたよ〜

粘着エヌ村認定乙

粘着エヌ村による認定乙

俺が受かってればそれでいい

>>223
論文に進めた人は時間が無いから対策する時間は無駄かもね。
担当落ちは時間も十分にあるし、やる意味はあると思うが。

http://www.uploda.org/file/uporg246260.jpg

２４と５０ってどっちなの？

五十

24という公式発表がでてるのだが・・

２４ですかありがとうございます

>252
どこ？マジで教えてくれ

>252
2chの情報を公式とか言っちゃうのはどうかと思うんだが・・・
専門学校のHP見て来たけど、どこも50じゃないか。
まぁあと二週間でわかるからいいけど、くだらない嘘つくなよ。

255 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/26(土) 20:31:09 ID:???
>252
2chの情報を公式とか言っちゃうのはどうかと思うんだが・・・
専門学校のHP見て来たけど、どこも50じゃないか。
まぁあと二週間でわかるからいいけど、くだらない嘘つくなよ。





50と書いてしまって来年再受験決定クンｗｗ

50になる理由が分からないんですが、
誰か分かりやすく教えてもらえないでしょうか？

＞2chの情報を公式

ﾌﾟﾌﾟ


＞専門学校のHP見て

ﾌﾟﾌﾟ

お前相当ヒマなんだな。
俺も今は暇だ。
24と50の根拠を語ろうぜ。

会計基準では貸倒見積高の算定についてどのように書いてあるのですか？

貸倒実績を率にして債券金額に乗じて出すんじゃないっけ？

でもそこは関係なくね？

>>261
そこはめちゃくちゃ関係あります。

債券区分ごとに算定するからって言いたいのか？

いえ違います。
前提は全て一般債権です。
一般債権の貸倒見積高の算定方法についてです。

一般債権でも貸付金は営業外だからその範囲での貸引は24までって言いたいの？

それだと24と50どっちにしても資料不足じゃね？

ほとんど忘れちゃってるけど、24だと貸損が出るはず。
それが後Ｔ/Ｂにないから俺は50でやった。

＞24だと貸損が出るはず。
それが後Ｔ/Ｂにないから



そこまで逆戻りなさるんですね・・・
一人でやってくだされ。うんざりっす。

いえ違います。
会計基準では一般債権について、債権全体又は同種・同類の債権ごとに
実績率を乗じて求める。
というような内容になっていると思います。
同種とは、受取手形・売掛金・貸付金等の別における同一のもの
同類とは、営業債権・営業外債権の別における同一のもの
と実務指針にあります。
以上のことから、一般債権で同種の債権ごとに算定していると解して良いと思います。

取崩に関して会計基準で触れているところはあるのでしょうか？

ちなみに後ＴＢの貸倒損失は、>>265さんの見解だと貸倒損失７５０との記載があるはずですので、
それを根拠に取り崩しが５０であるとは言えないと思います。

＞そこまで逆戻りなさるんですね・・・
一人でやってくだされ。うんざりっす。

試合放棄の前に根拠出そうよ。

>>268
一人でやってください。
同じこと１０回も２０回もうんざりっす。

根性ねえな

24だと貸損が出るはず。


↑ホンマに10回以上でてきてるで。過去ログ検索すると。
ちったぁ成長しろや。

24で結論でてんじゃん。
何をいまさら。

２６７ですが、>>259に根拠を語ろうと言われたので議論をしようと思ったのですが
５０の人はこれ以上議論をするつもりがないようなので、終わりにします。
結局、５０の根拠が分からないのは残念です。

すげーレスついてると思ったらまた貸し引きかよ。

あと二週間位おとなしく待てよ。

50の根拠を教えてやろう。

そ　こ　に　貸　し　引　き　が　あ　っ　た　か　ら　。

ＴＡＣの解答が一番正確だよ

ログなくなっちゃったからわかんないけど、貸倒損失が書いてない時点で両方に別解の余地あり→没問って流れにならなかったっけ？

とりあえず通知来たら24派も50派も報告してくれ。

べつに貸引だけで合否は決まらんだろう。
どっちかといえば第３問が合否に与える影響が大きいと思うが。

所定の解答欄をボールペンで何回も修正して解答スペースがなくなった時、
矢印をして所定の解答欄の近くに正しい解答を書いた場合って不正解になるの？
修正液や修正テープの使用が許可されていないので、ある程度は許容されると
思うのだけど。
どう思う？

過去ログ読んでくれ。
そう何十回も同じ話繰り返すのやめれ。

>>279
やってみて落ちたら不可。通ったら可能かも。

私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。そして国民の一人ひとりが
真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。もちろん探偵さんじゃなければ出
来ない素晴らしい仕事はあります。でも最近は愚かな経営者の利益優先の経営
方針により自分の全く知らない老若男女を不幸にする（自殺するよう働きかけ
る、不治の精神疾患を煩わせるなど）仕事を多数行っています。ちなみに経営
者がヤクザだと言うことは探偵業界ではよくある話です。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1132661755/150

俺粘着って言われてるバカだからほっといてくれ
反論されたくない時は必ずもう一人増えるけど気にせんといてや

>>279
基本的にはＯＫ。ただＤＱＮな試験委員なら×かも。

>>275ってエヌ村？

と認定厨が申しております

>>286
おっす、エヌ村

蒸し返すようで悪いんだが、貸引の件でOやTは解答速報修正する気はないのかな？
そもそもなぜ５０？ワカンネ

>>288
24っぽいけど50にしときましょうって感じだったらしいよｗ
いつまで昔の考え方なんだろうねｗ

>>288
今までに述べられた50の根拠

後ＴＢに貸損が無いから
暗黙の前提だから
専門学校のＨＰ見たら50でやってたから

で、ボーダーは３０か？

３０箇所は合ってないと厳しいな

もう、印刷まで済んでるんだよな。
今更ガタガタ言っても何の成果もないんじゃねえの？？

あと二週間だ。
久しぶりにここ覗いてまた不安になってきちゃった。

いまさらながら大原基準で
問一　１９
問二　１３
問三　２３
問一、問二は別解のあるところ（売価還元、貸引き）を除いてあります。

期待度何％くらいですか？

期待度だったら100％

ところで暗黙の前提ってなんだ？

>>284
今年の試験委員って、いけずそうな試験委員いるかな？

>>296
これじゃない？

214 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/08/07(日) 01:45:27 ID:GiAjGmEU

本気で24だと思っている人がいるみたいですが、受験というのには暗黙の前提が多々みうけられる。
それを無視して解答するのは危険です。
例えば原計で材料費をいつ投入したか明示されてないときは当然始点投入と考えるのがその例。
24の人の言い分もわかりますが、わりきりは重要です。

大原・ＴＡＣ・ＬＥＣ・大栄・Ｗセミナー
どこの模範解答が一番信頼性があると思う？

300

解答も配点も採点も試験委員次第だからなんとも言えないね…

本試験直後にボーダー30って言ってたところは信用できない。受験生なめるなと。

大栄はスットボケた解答ばかりで信じられない。だから潰れるんだ。

Wは唯一貸引24。逆にそれが不安要素でもある。

なんだかんだいったが、俺は長い物には巻かれる。よってOT

>>301
国税審査会って試験委員に任せっきりで
誰も問題チェックしないのかな？

まあ貸引きは５０でＦＡだろうが、２４でやった奴が多ければ
別解で採点除外になるかもな。

引き分けで勘弁

まだ50だと思ってる人がいるんだね

まだ24が正解と思ってる人いるんだね。

別解or没問で間違いねぇ

LECボーダ３０で、エヌ合格、掲示板にエヌ書き込みしまくり、っていう図式になったらおもろいのだが。

どうしよっかな〜♪
書きこもっかな〜♪

出題のポイント見ると、各勘定への記入と各勘定間の関係が強調されてるから、24か50よりそれぞれ後TBの金額を導き出せたかが重要な気がする。
そんなに甘くないかな

>>310
おっす、シケ村

ボーダーは不明ですが合格率は10%後半。

おれ本試験でこけまくり、合格は絶望的だけど、来年のことを考えると、
みんな合格してほしい

>>314
おっす、禿村

>>313
10%後半ってのは、10.8%とかそんな感じ？
18%とか10%台後半が良いな。

10.8とか10.9だろう。

TACの市販の問題集（簿記論）が改訂されてめちゃくちゃ薄くなってたんだけど、
あれで大丈夫なの？

　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>粘着　 ）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

↑スカッとした。ありがと。

とても気持ち悪い35歳ですね。

３０って言ったのは解答速報会だから、N先生？

>>313
何を根拠に？

受験歴のある人がアウトプット重視でやる場合、
どこの学校の、どのような答練をペースメーカーに使うのでしょうか？
教えてください。

タック、大原。大原の直前期の問題は避けたほうがいいかも

直前期のOの問題が的中したっての聞いたことあるが
確かソフトウェアか何かだった

的中しても答えがわからなければ意味なし

さる吉は今年も落ちる！

ポツダム宣言後、タラップを降りた大男の権威は電磁的な面でも同じく権威であった。
最終の裁きまであと８日となった。

いいこと教えてやる。

　１３．６

おれの使ってるボールペンの直径と言う事で。

俺の一物と同じだな

直径が？

　細っｗ

なんか、あんまりもりあがってないような感じだけど、発表前って毎年こんな様子なの？

俺の一物と同じだな

盛り上がりに欠けるってかw

みなさん
わたくしわたくしと申します
本年度は消費税法を受験し、現在結果待ちの身でございます
合格発表までは書き込みを控えようと思っておりますので
来年受験します簿記論スレでみなさんと交流させていただきます
よろしくお願いします

今年は例年の財表並みの合格率を期待する。

わたくしｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!

合格発表が既に載っていた

漏れ合格していた

おめでとう！！

>>339
どこを見れば載ってるの？





と釣られてみるテスト

あほ

あー緊張してきた

みなさん
わたくしわたくしと申します
本年度は消費税法を受験し、現在結果待ちの身でございます
合格発表までは書き込みを控えようと思っておりますので
来年受験します法人税スレ及び簿記論スレでみなさんと交流させていただきます
よろしくお願いします

司法試験と税理士試験を双方突破した古都の曹が、女帝論を院で研究し、内閣府特命担当・憲法改正担当大臣の椅子を手中にしようとしている。
ひとつ減って、最終の裁きまであと７日となった。

最近、プレステの「ワンダと巨像」やったんで、↑のような書き込みみると、
つい連想しちゃう。

「次の相手は…　予備の試練で名を轟かせ、大事の戦で落馬した薩摩の暴れ者…」

　東から西へ、巨大な鉄塊を操り、人々の移動を統べる者が

「アイちゃんが好きだぁ」

と奇声を発し、人々は疑心暗鬼に陥り最後のボタンを押してしまう。

まるで未来の核戦争を暗示しているようだ。
ひとつ減って､最終の裁きまであと7日となった｡

>薩摩の暴れ者

エヌ村？

みなさんわたくしわたくしでございます
発表まで一週間です。ところでエヌ村さんはお元気でしょうか？

一足遅かったね…Ｎはもう…

みなさん
わたくし朝倉と申します
本年度から公認会計士を志し、現在修業の身でございます
合格するまでは書き込みを控えようと思っておりましたが
来年、再来年の財務会計論免除のため受験します財表スレ及び簿記論スレでみなさんと交流させていただきます
よろしくお願いします

＞３４９
あいつ元気だよ。今鹿児島市長してる

裏簿記倶楽部

裏簿記倶楽部はやってほしいな。

>>354
おっす、エヌ村

裏簿記倶楽部やろーぜ！多分俺落ちてるし。
来年はボーダー議論に加わる必要がないくらいぶっちぎりで合格できるように頑張りましょう！！

意外にね、他に本命科目があって、簿記論ついでに受験してる人多いんだよ。
そういう意味で裏簿記倶楽部は結構良いかも

部長がいない

部長はセクハラで謹慎中www

裏簿記倶楽部では部長のことを「番長」と呼びます。

レインボーブリッジや神戸空港土台工事にまで携わった、指定校推薦で大学に進んだ日向が、その人生を後悔した。人は過去にやったことを反省はするが後悔はしない。人は過去にやらなかったことを後悔する生き物。
ひとつ減って、最終の裁きまであと６日となった。

＞人は過去にやったことを反省はするが後悔はしない｡人は過去にやらなかったことを後悔する生き物｡


なるほど。確かにその通りだ。

裏簿記倶楽部てなに？

>>363
N村氏が提案し、事実一度スレまで立てた。
実力があるにもかかわらず、簿記論で不合格となってしまった
香具師が、いかに労力をかけずにその力を維持するか？
がテーマ。そして他の科目をメインで目指す。

まぁつっこみどころとしては
ホントに実力がありゃ落ちねーよ!!
ってトコじゃないすか？

>>364
ワロタ

とても気持ち悪い35歳のことですね。

裏簿記倶楽部。実は俺がシャレで立てたんだが速攻で削除された

合格率は10.6%です。皆様の合格を心よりお祈りしております。

血気盛んな青き片翼の天使がCRP値4.9、赤沈28を記録し、アジアNo1の施設において暗黒の細長きトンネルに黒く光る目を向けた。回盲直前において80%の欠損があり、裁きの日はおろか、楽しみにしていたクリスマスイヴまでも時の流れの遅い部屋で過ごすこととなった。
ひとつ減って、最終の裁きまであと５日となった。

>>368
そのくらいが妥当だね

何％だろうが俺は受かってる

>>364
その通りだな。実力が無いから落ちるんだよ。
エヌは全党に載ったから自分に実力があると勘違いしてた愚か者。
ただ単に予備校の問題に強かっただけ。

嵐の前の静けさ、か・・・

エヌ村は簿記論4年目だから
専門学校の出題傾向に慣れている。

ボーダー３０でエヌが受かったらどうする・・・。

ｴﾇはすさまじい酷さだったから
Nが受かってるなら合格率30％超えると思うんだが

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133304841/l50

なんか嫉妬ぶかいスレ住人だね

おかえり

エヌ村は本当にカリスマ的存在になっちまったな。
存在感が突出してる。田中角栄超えたな。
本人いないのにここまで話に登場しまくって、ネタつきないし。
ひっくりかえして言えば、それしか話のネタがないという見方もできる。

>>380
おっす、エヌ村

いなくてもその存在が絶大だからキリスト並だな。

本試験後久しぶりにきてみた　緊張する
妙にいい子になってしまう

餌まいたのにつれんなｗ
おいらも発表までよい子にしておろう

（￣人￣）俺だけ受かってますように・・・

友達みんな落ちて俺だけ受かりますよーに

エヌ村と一緒に、
このスレを保守してくれ。

俺が俺が

ボーダーは５６〜６０くらいでしょう？

発表いつ？

>>359
セクハラってあいつ誰に何したの？

あげ

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

ボーダー大本命：４２点

４２じゃ無理だってｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかしこのスレ初めて見たが５５点な俺には希望に満ち溢れるスレだな

そうか？54天の俺はガクブルだよ。

ということはボーダーは５４．５点ということだね。

2001年度入省組最高の傑作と謳われた氏がその名誉を捨てた。一世を風靡した片翼の天使はガストログラフィにより一線を退かれ、そして最高の傑作とまで謳われた氏までもが若くして急逝するところであった。
転変する世を思うと感慨深いものがある。
ひとつ減って、最終の裁きまであと４日となった。

合格率は10.6%です。
ボーダーは５２〜５７のどれかじゃないですかね。
５１以下はまた来年。

なんでお前ら専門のボーダー信じないの？

大原とタックの合格者占有率
足して100％越えるんだもーん
努力すれば必ず取れるとか平均7年で取れるとか
うそばっかじゃん

まぁ鵜呑みにするのはアホですわなぁ

参考データ
大原　官報合格者占有率75％
TAC 　官報合格者占有率71％

>>403
【ﾎﾞｰﾀﾞｰは】税理士・財務諸表論17【44〜48】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125338078/361

361 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/04(日) 22:28:00 ID:???
>>359は財表の話ね
簿記論のボーダー42点ってはじめて聞いたがたぶん無理ｗｗｗｗｗｗ


つか既出だろうけど専門学校のボーダーってのは受験生を安心させて
９月から新しい科目に通わせるための餌だぞｗ
簿財のボーダーってのはこの二科目からスタートする奴が多いから
他の科目よりさらに餌が多めその代わりボーダーが低めに設定されてる
しかしこの餌に釣られると９月から税法科目をはじめてしまい、
1〜７月：簿財　９〜１２月：税法　という税理士受験スパイラルから
抜け出せなくなると言う罠　学歴の高い奴にはお勧めできない

この２校が大半の合格者を輩出してるのは事実

>>404
＞大原とタックの合格者占有率
＞足して100％越えるんだもーん

>>406
＞大原　官報合格者占有率75％
＞TAC 　官報合格者占有率71％

算出方法を知っていれば全然嘘じゃない数字なんだが

全答とか一回受講しただけでも数えてるんだろ

>>410
ちがう！

>>410
ぜんぜんわかってねーなｗｗｗｗ

>>410
それは数えてないってwebにちゃんと書いてあんじゃんｗｗｗｗｗ

>>410
ちょｗｗｗお前ｗｗｗｗ

マジ？？？

>>410
ハイハイワロスワロス

>>410
釣りですよね？

>>410
大漁ｳﾗﾔﾏｼｽｗｗｗ

凄い釣り師がいると聞いて飛んできました

>>410-418
ここどこの板だよ？

ヒント：　官　報　合格者占有率

>>410って原価率とかも出せなそうだよね

ベテの自演がすげーなｗｗ
まーこの時期しょうがねーかｗ

直前期を申し込んだだけの人も含まれている。

http://www.tac-school.co.jp/tac/jisseki.html
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/index.html
http://img19.imagevenue.com/img.php?loc=loc24&image=0b5_797979.jpg

ボーダー 83点らしいよ

四流私大→四流私大院で簿財消すべて３回以上受験、英語全然ダメの２０代後半職歴なしで
大手監査法人に履歴書送りまくってる勇者がいます。
誰か教えてあげるべきだと思います。

監査法人はダメだな

>>426
彼には街の零細事務所がふさわしい。

その零細街事務所ですらかたっぱしから落ちてる院免除知ってるよ。
面接してくれるならともかく、電話口で断られる事もあるそうな。

実務やってりゃ免除の酷さは良く知ってるからな
事務員からしたっていっしょに働くのはお断りなのに
給料払ってやろうなんて考える税理士はいないだろう

おっす、シケ村

きたきた認定厨ｗ

税理士の大半は税務署ＯＢと免除なんだがな

そうそう。つまり純粋に5科目もってる奴は少ない。
ほとんどがＯＢ免除か大学院免除。5科目もってても国税3法組はさらに限られる。
また実務と試験は別ものだからあまり関係ない。

>>435
実務経験どれくらいですか？

免除の言い訳一覧

「資格を取ってからが勝負」
「試験組だって重要税法である法人と所得は片方しか受験していない」
「免除たたきは院に行けない高卒の僻みだ」
「税理士試験は暗記試験だから意味がないので受験しなかった」
「税理士業務は誰でも出来る。わざわざ試験なんか受けなくても実務本みながら仕事すればいい」

そんな重要税法である法人所得のどっちも受験しないで税理士になるなんて！

>>438　勇気あるよなあｗ
馬鹿にされることも、知識不足のために賠償責任を負わされることも、まったく構わないんだから

俺には無理だな　俺臆病者のチキン野郎だからちゃんと勉強するよ

こと税法に関しては訴訟社会になってほしい。
知識のない税理士（職員が書類つくってるんだろうが）多すぎ。
他の税理士がした譲渡の申告で土地の譲渡で、「父から相続した土地だから取得費５％」で計算してあった。
よくよく話聞くと昭和５０年代にそれなりの時価で購入した土地だった。
税額で５００万の損失なり。
１６年分だったから更正の請求ですんだけど、もし僕が偶然目にする事がなかったら
闇に葬られていたんだよな〜
資産税は申告書を第三者がチェックする機関があってもいいと思うがな

「先祖伝来の土地であり、取得費等は不明である。」ってわけでもないみたいだしね。
つかスレ違い

38点　ボーダーらしい！

>>440
その税理士免除？
つかこのスレでその話されてもなあ　お前がやればよかったじゃん

>>440
あ、ごめん読み間違えた
>>443はスルーして

>>442
なんか閉店間際のタイムセールスみたいだなｗｗｗｗｗｗ

エヌシケバン必死だな。

>>440
チェック機関じゃないけど
他の税理士の出した資産税の申告書の穴見つけて
減らした税額の半分から8割報酬としてもらう会社がある
全国の税理士からのけ者にされてるけど

>>447
はじめからそいつにやってもらえば良くね？

だから、はじめからやらないところがみそなんだって
人が苦労して資料収集して作ったものを
税務署の調査官のごとく、1日でケチつけて
おいしいとこだけもっていく

　　∧ ∧
　 (,,-＿-) 　どっちでもいいから、勉強しろ！
〜（＿__ﾉ

>>407
9月から新しい科目始めても、結局科目振替できるから専門学校の収益は一緒じゃん。

>>449
じゃあ提出する前にそいつにみてもらうとか

そいつは粗探しが得意なだけなのかな？
確かに実務だと資料そろえるだけで大変だもんな
俺も（法人税だけど）申告書のチェックは得意だった
仕上げるのは別に早い訳じゃなかったけど

まぁでも他人の作成した書類があるから１から調査する手間が省けて収益性が高いてのはあるだろうね。
事務所によっちゃあえて算出した金額より高い金額で顧客に払わしてるところもあるんだろうし
と相続を勉強したこともない受験生が言ってみるテスト

＞相続を勉強したこともない受験生

ほんとにホントのど素人乙ｗｗｗｗ

>453
譲渡は相続税じゃなくて所得税だよ。
つーか454もいちいち煽るなよ。

押忍っ！自分２ちゃんねるの見よう見真似で頑張ってみたっす！！
>>454さんの上記についての見解と共に御教授よろしくお願いしますっ！！！

>>455ありがとうございますっす！
自分「相続された土地」としか読んでなかったっす！！
ところで資産税て細かくは何税とかのことを言うんすか？所得・相続・固定資産税でいいすか？？
スレ違いで申し訳ないっす…

多分>453は｢相続により取得〜｣って書いてあったから相続税だと思ったんだろうな。

まぁあれだ。がんばれ。

>457
資産税は細かく言ったらキリないぜ。

>>458まさにそのとおりっす…
>>459例えば所・相・固以外に何があるのかお願いしますっす…個人の資産の譲渡又は相続・贈与するときに発生するというｲﾒｰｼﾞだけなんで、他に浮かばないっす…

よそでやってよ。

>>460
ぐぐったのか？
そう、｢相続により取得〜｣ってあるのは譲渡所得の申告のことだよ

横レスｽﾏｿ。
自信ないけど、不動産取得税、自動車税、登録免許税なんかって一応は資産税じゃないの？

資産にかかる税金を全部ひっくるめて資産税っていうのでは？

>>463
いや、普通税理士が資産税って言ったらその三つは入らないよ
>>457の三つを言う
「収得税」「資産税」ってわけたらもちろん入るんだろうけど

なるほど！
自分携帯でググッたんで>>464のような分かりやすい分類も出てこなかったんす…
理解しましたっす！皆さんありがとうございました
スレ汚しすいませんしたっっ！！

>>465
>>464だけど役に立てた用でよかったです
スレ違いだけど面白かったです
がんばりましょうね！

それと>>454はすまなかった　

いえ、ありがとうございましたっす！
ちなみに>>454のﾒｰﾙ欄はちょっとどうかと…

>>467
なんで？ageて、かつ、ID出したくなかっただけだけど？
「age」って書く方が良かったか？

いえ、某スレで暴れてた方とﾒﾙ欄が同じだったもんで…気になっただけっす

>>456
＞御教授よろしくお願いしますっ！！！
見よう見真似の割にはにちゃん語使ってるじゃんｗ
それともマジレス？

>>469
それも俺かもｗｗｗｗｗｗ
もしかしてお前最近までsageしらなくてID出しまくってた？
でもまあ目欄にスペース打つ奴は多いから俺じゃないだろうな

クズ村だろ。

>>470マジレスでした…ご教示下さいが正しい言葉だったんすね
>>471自分は傍観者だったので構わないんですがワルノリ具合が如何なものかと思いまして…まぁ某スレと同一人物かはわからないんすけどｗ

合格率は10.6%です。実質競争率でいえば40%合格の試験です。
皆様が合格されんことを楽しみにしております。

何sage進行で盛り上がってるんだよｗ

ベテに朗報

新会社法の施行は来年５月以降になるってさ。ﾖｶﾀｰ

良かったー。

簿記論はもとより、財表再受験者には朗報だな

二児の母をこよなく愛する彼はいつも言う。シャンプーはSALA、と。
ひとつ減って、最終の裁きまであと３日となった。

合格できますように

おれだけ

いやいやおれだけ

>>479今回えらい手抜きやね

>>483
俺も思った

さあいらっしゃいいらっしゃい

合格発表来た

どこ？

脳内

エヌ村いつ復帰だっけ？

解答タックと大原どっちが確実ですか

ボーダーは５６〜６０だからどっちもハズレ

>>479
もうすぐ発表だね

すまん教えてくれ
>>479
って何でこんなに必死なんだ？
簿記論て普通最初にとるんでしょ？
それどころか税法で戦うための予選程度
みたいな言われ方してるのに。

>>493
俺には別に必死に見えないけど

たかが１回書いただけでも「お前必死だな（藁」っていわれるからなぁ２ちゃんは。

うん俺もそう思う。むしろ遊び心を感じるが

>>493
一生懸命勉強してようやっと簿記論1科目ボーダーにもって来た人なんでしょ
あんまりいじめないように

必死って言うのはこういうのを言うんですよ

ボーダー大本命：３９点

>>479は自信があるんだと思う
うらやましいよ

>>489
普通に生きてるよ。

いよいよあと数日だね。
個人的にはＢ判定の方が話のネタになるかなあ何て思ってる。
会社法影響ないようだね。
良かった良かった。新会計基準も減損まで出揃ってるから、
来年受験はアウトプット学習に専念できそうだね。

498さん
ボーダーは55点くらいって聞いたけど。
Wセミナーでもそういってるが。

早セミの５５って最高値でしょ。
52〜5５ってなってるし

＞52〜5５
なぜ最後の５も半角にしなかったのか問い詰めてみたい・・

おっエヌさん復活か

10%程度だったら55くらいになる可能性十分にあるだろ

合格率の予想がまったくつかんからね。10％みたいに超低くもなく20％みたいに超高くもなく、13％とか14％のごく平凡な、とりたてて祭りも起こらなさそうな数値に終わりそうな予感はする。

　　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）＜合格率２０％の素敵なプレゼントあげるからな♪
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

一点にどれだけ集まるかで合格率は影響受けるだろ
ボーダーを一点上げたら9％位になるから、一点下げて14％にしたとか

そうなんだよな　ただそれだけのことなんだよ

それでいても、去年のテンパーは明らかに作為的でしょ。
１点で２０が１０になるとはさすがに思えない。

20の年は論外
こっちとしてはそう願いたいが

専門学校のボーダーラインってどれくらい信憑性あるの？
専門学校のボーダーラインを超えていても、不合格だったという人がいるみたい
だけど。

そういうたぐいの話は集会所が得意とするところ

配点個所は実際はもっと少ないって試験委員だった人が言ってた
専門学校だと一点が１００個とかでしょ？
実際は一点の配点なんてないよ、だから配点個所はずっと少ない
二点が５０個なのか五点が２０個なのかは知らないが
たまたま配点があった個所が二箇所不正解だったってだけで
ボーダーちょい超えてても不合格ってことはあるだろ

>実際は一点の配点なんてないよ
どうやって調べた？

>>514
正座して一行目を１０００回音読しろ

>>514
調べようがないだろ　つかお前はどうせ受かってないから心配すんな

試験委員は１点配点がないなんて一言も言ってないよ。
要するに嘘で適当なことを書いた、と。
そんなとこですね。

>>499
オマエが引退するはずないと思ってたんだ。
また遊ぼうぜwww

おぉー、エヌ村さんキﾀﾜｧ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘）ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ☆
あんたがいないとこのスレつまんないよ。
たまに煽ったりして正直スマンかった
落ちてたらともに裏簿記倶楽部で頑張りませう

規制解除されたので質問したいのですが、
次の仕訳があっているかどうか、簿記論合格者の方教えてください。
借）作業屑
貸）簿記論分母組

作業屑は売れることもあるけど、分母組はねぇ…

>>521
作業屑には価値が残されているから貸借一致しないんですね。
レスありがとうございます。

>>517
たぶんお前が言ってる試験委員とは別の人のことだろ

523 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 23:18:54 ID:???
>>517
たぶんお前が言ってる試験委員とは別の人のことだろ

エヌ村、俺の勝ちだな。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!

合格率は10.6%です。皆様の合格を心よりお祈りしております。

ボーダーぎりぎりの奴が必死だなｗ

ここ最近、氏の頭を悩ませたテーマは実にかわいらしい、「恋文は縦書きがいいか横書きがいいか」であった。
両者のサンプルを提示され夜中の3時まで議論したこともあった。氏に聞いた。なぜ直接話して伝えないのか、と。理由を聞くと私も納得、一心不乱に協力した。よい裁きが氏に下ることを祈る。
ひとつ減って、最終の裁きまであと２日となった。

点数分布表
ttp://www.houjinzei.com/bunpu/55/index.htm

簿記論の2大癌、柴健次と鈴木基史の消滅を祝って乾杯！

柴さんは最後仏だったよ

本試験の問題の事で柴にクレームが
あった話しは本当？

エヌ村復活記念age

芝は３年連続ボーナス問題だった。
芝で取れない人は合格できない。

無茶言うなよ
今年は確かにボーナス問題だったがその前はボケナス問題だった

L○Cは３０って言ったんだぞ！信じようぜ！！

それだと合格率７０％とかになるぞ

簿財は単なる税理士試験の足きりとして３０％くらいにすべきだろ
正直もう受けたくねーよ

あほ

今の試験の時点で足きりな件について

簿記論のように合格ラインが５０点にも達しないような実務とはかけ離れた問題によって上位１０％程度だけを合格にするなんておかしいだろ
簿記２級程度の問題で９０点くらいとれる香具師は全員合格にして税法の試験だけで税理士の適性があるかどうか見るべきじゃないのか

べつに

勉強しれ

おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども！
「自分の実力はこんなものではない」と勘違いしている無職ども！
今年も税理士試験を受けるのか？
合格しても僅かな資格手当しか出ないぞ。
独立開業で一発逆転？
ねぼけたこと言ってるんじゃねぇよ！ｗ
業界が飽和状態なのを知らないのか？
ジジイの税理士が多いからチャンスはあるだと？
既に開業しているならともかく、これから資格を取るオマエらにチャンスがあると思ってるのか？
オマエらは資格を取得しても定年を迎えるまで職員さん待遇だ。
人生大逆転を狙って高卒以下の待遇を手に入れるなんて洒落にならねえよ、悲惨すぎwwww
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったなｗｗｗ
本当に情けない人生だよ、あはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実質合格率は３０％超えますよ。名目１０％は適正な合格率です。

５０〜５６の人は逆転現象があるよ。
５０未満は間違いなく落ちるよ。

本試験の内容は簿記の純粋な実力を見るのには適さないと思うのだが
今年受かっていればどうでもいいけど

おれは４２だ。
期待してる。

おめでと〜

合格者のうち会計士受験生は６０％位占めるかな？

そんなに多くはないだろうよ

受験者数って公表されてたっけっか？
受験者増えたなら合格者も増えてるといいな。

合格率は一定（たまに波乱あり）なので記念受験がガンガン増えると楽になる
それを利用して…

>>Ｎ村
とりあえず、おかえり

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいや柴！
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （｀∀´　）　　　　＼
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　　　　　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三| 　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜

やった、簿記論合格だ！






なんだ、夢か。

おまいらが絶望するまであと２日

ボーダーは、大原とＴＡＣそして「ボーダー大本命：４２点」さんが言うとおり
４２点で決まりだろ。

当たり所がよかったら４２でも受かるだろうな
２・３人だろうけど

>>557
俺はすでに絶望してる

ボーダーがそんなに低いわけがない。

ＴとＯは貸し引きの解答をいつになったら修正するの？

ボーダーは低いけど確実は高い

なるほど確実は高いのかW

今度から受験する奴が１人づつバイトを雇い受験生を倍にして
合格率を２倍にあげないか？

そんな姑息なことしなくても受かるだろ

科目ごとの合格率って午前中にはアップされるよね？

>>565
みんな同じこと考えるな

>>552
合格者数と一緒に発表されるんじゃない？

隠れたる悪魔・鈴木基史の非道の歴史

1年目：建物減累と退職給付引当金が空欄の試算表だが、
　　　問題文の指示通りに求めた金額を入れると貸借が合わない。
　　　TACの解答速報担当講師（Web）が怒りを必死でこらえながら解説してた。
2年目：3月期中仕訳やら精算表の穴埋めやらで解答箇所が100箇所以上というふざけた出題をした。
3年目：賞与引当金くらいしかまともに解ける箇所がない異常難易度の問題で受験生を地獄に叩き落した。
　　　大原発表のボーダーは14点。

>>565
それより受験生がみんな全科目受けるようにすれば良くね？
もちろん　消と酒　事と住（だっけ？）は除く

>>565
それでも官報合格者は1000名程度になると見込まれる

官報合格者は調整してるから当たり前だろ。

信じてる人がいたんですね。微笑ましい・・


573 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 00:46:27 ID:???
官報合格者は調整してるから当たり前だろ。

「混沌としたこの世の中で唯一生き残れるのは、強い者でもなく賢い者でもなく、変化できる者である」ということに私が気づいたのはいつであったであろうか。ふと立ち寄った本屋で読んだ一文を思い出さずにはいられない。

我は世の光、我に従う者暗き道を歩まず、命の光を持つであろう。(新約聖書ヨハネ伝8章12節)
I am the light of the world. He that follweth me shall not walk in darkness,but shall have the light of life.(New Testament John.Chapter 8,verse 12)

ひとつ減って、最終の裁きまであと１日となった。

>>574内部事情も知らないくせに

抵抗らしいです・・・
576 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 00:54:30 ID:???
>>574内部事情も知らないくせに

↓↓国税庁のOBだが何か？ってのをどうぞ〜↓↓

＞ひとつ減って、最終の裁きまであと１日となった。
うおお
ついにあと1日なのか。
郵送事情でどうでにも変わる合格発表日の意味のなさ・・・

エヌ村、合格通知書うｐしろよ。

>>577スマン適当にチャチャ入れたんだよw
まぁ大なり小なりの調整はあると考えて然るべきじゃない？
検定試験みたく何点取ればいい、ではなく競争試験だということを念頭に置くと、免除含めた最終合格者が毎年千名程度てのも作為的であると考えてもおかしくないんでは？
各科目の合格率や受験者数は変わるというのにだ
それを考えると人数調整してないと断定できるのは内部事情知ってる人間だけだろ？
あなたはないと断定できる立場の方？？

>>579
おまえ無茶いうたらあかんで。
合格通知書て・・・
合格しなきゃ手に入んねぇだろ合格通知書はよ。

官報合格者数調整は本当。簿財と選択必修以外の税法は調整対象になりうる。
簿財がラストの人が意外と多いそうです。税法免除の院行った人は
簿か財であがる人が多い。こういう人はちまたでいわれているボーダー
より＋５〜１０はとらないと調整の対象になってまた来年。思い当たる人
いるでしょ。

脳内革命ですなｗｗ


582 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 01:25:33 ID:???
官報合格者数調整は本当。簿財と選択必修以外の税法は調整対象になりうる。
簿財がラストの人が意外と多いそうです。税法免除の院行った人は
簿か財であがる人が多い。こういう人はちまたでいわれているボーダー
より＋５〜１０はとらないと調整の対象になってまた来年。思い当たる人
いるでしょ。


ﾊﾗｲﾃｗｗ

内部者が身近にいるからな。

>>581
ヒント：手作り

なんだよそれ・・・すげぇ中途半端・・・
どうせなら国税庁で合格者調整担当だったとか言えよ・・
面白くもねぇそんなもん。

専門学校の情報しか頼りにするものがない人たちは大変だな。
情報格差はどこの世界でもあるよな。

俺は選択してなかったけど某試験委員が知り合いのおじさん。

587 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 01:32:40 ID:???
専門学校の情報しか頼りにするものがない人たちは大変だな。
情報格差はどこの世界でもあるよな。


伝家の宝刀ｗ　必殺ｗｗ

官報合格者って何ですか？
そんな俗語使う人がまだいたんですね。さむ・・・

予想レス楽しみレス

官報合格ってのは受験暦が長い、6年以上くらいのやつが使う。
２，３年でサッと合格していくやつは最終合格って言う。
むろん後者が正しい。

>>590ん？

簿記論は１回でうかれ！２回落ちたら撤退しろ。適性ないことのあらわれ。

>>582さすがにそれは…
あるとしたら、もっと緩やかな調整では？

587 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 01:32:40 ID:???
専門学校の情報しか頼りにするものがない人たちは大変だな。
情報格差はどこの世界でもあるよな。


最強ｗ

>>596
簿記論くらいはやくうかろうぜww
１回でうかれよwwwwwwwwww

見極めも大事だよな。昨年落ちて今年も落ちたら撤退することにした。
A判定２年連続っておしいんじゃなくて詰めが甘いんだよな。
結局むいていないと烙印おされたようなもの。
B判定以下だったら首つるだろうけどな。

全ての科目いえるけど問題ごとにあしきりがある。
傾斜配点をした調整後の点数で４割に満たない答案が
ある人は落としている。

>>599日商一級じゃなくて税理士試験で？？

また落ちたの？あと何回受けたら受かるの
あと何科目合格しなきゃいけないの？

>>599
うそつけ。
1問白紙でも受かった人知ってるよ。

白紙でうかったことをたしかめたのかね。
まにうけんなよ。

＞５６５
住民税でしてぇぇ。
ここの簿記論スレの人みんなで受けてくれよｗ
今年の本試験なんて問題たった３P（理論１P計算２P）だぞ！法人税法なんて２２P！！！
計算なんて2ヶ月くらいやれば合格レベルに達する。理論はあまり出ない法人住民税を
捨てて個人住民税をメインでやれば良い。というか過去問の繰り返ししかほぼ出ない。

＞５７２
例えば4科目持ち全員で税法1個ゴウカク扱いにしないで認定狙いすれば3科目や2科目持ちの
官報合格者千人になるんじゃね？認定＋官報１０００人になると思うんだが、甘くないか。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔダﾔダﾔダ！今年簿記論3年目
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ 　　　いい加減合格してくれよぉぉ。
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ


　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　A判定なんてヤダヤダァ！
　　　　　⊂　　　（　
　　　　　　　ヽ∩　つ　　
　　　　　　　　　〃〃　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ



　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）　　＜　法人税法なんて一回で合格できたのに
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　

法人は簡単だからな

受験回数３回以上でB判定以下だったらどうするよ？マジな話。

他の科目はどうなんだ？

__________
<○√
‖
くく

しまった!
ここは姉歯ﾏﾝｼｮﾝだ!!俺が支えてる間に逃げろ!

簿記論はエヌ村といいウッチーといいトップレベルでもはまる人多いよな〜
財表は簡単だけど。

少なくとも10人に1人はうかるわけだから落ちたら恥ずかしい。

発表ってなんじからですか？？？

漏れは残りの9人になるのか…ハズカシー

はやまるな！
残りの８人かもしれない

エヌ村は受験歴９年のヴェテだぞ。