2ゲット
3コン
野坂も近藤も合格レベルかどうかは知らないが書けると思う
覚えることしっかり覚えきれればw
今年の商法なんて阿部で楽したやつの勝ちでしょ
4様
_,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ
/ ノ / //,ィ// ///,ィヽ
r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ
ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ
ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ
7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ ボゴワ ハンディカム
┤ 三ノ ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj
フ彡'ノ=' 〃-:、 ,:- 、 ! ノ
イ ヾ-、 { i-rrrrrrrァ} }ノ
ノハ、ーヽ ヽヾ='='='/ /、
_} ノヘ\ \_ ,ィ'ノ ト-、
シンプルでいいね。
過去スレのサブタイトルにセンスを感じるな。
>>6 >今年の商法なんて阿部で楽したやつの勝ちでしょ
それが悔しい。
下手したらアクセルで消化不良になった奴より阿部で楽した奴の方が書けてるからな・・
今年の本試験で明らかにアクセル有利だった科目ってある?
短答落ちだから見てないんだけど
野坂たん・近藤たんをとるメリットは、一言で言うと「センス」。
すなわち、財表なり企業法なりの科目の体系と考え方が
マスターできることにある。
寮が多いのは確かだが、自分で取捨選択していけば問題なし。
俺だけかもしれないけど・・・
最初にテキスト見た時は量にビビるんだけど、実際勉強してる時に体感する大変さは
大原に居た時と別に変わらなかったな。
>>12 監査なら、報告書と内部監査の問題は結構有利だったと思う。
財表では、国庫補助金と新株予約券の内の資本説と負債説かな。
中間説は論文まとめで書けた。というか、財表は全体的にスラスラ書けたな。
連結はよう分からんかった。
論証例覚えるだけって言うならTACの阿部レジュメ暗記しろよ
合格点平均点くらいはとれるだろ
>>16 大原で勉強してた知識があっても大原と同じ苦労なのかよ
>>19 論文スレ見てる感じでは、報告論は間違いなく有利だったと思う。出来てない奴多かった。
他は出来てるのよう分からん。知り合いのクレ生は新株予約件知らなかったといってたな。
>>16 ページ数的には大原とあまり変わらない気がするんだが。
言われてるほど量は多くないかと・・・
まあ大原の論証例はよくできてるからなあ
テキストの隙間とか重複も多いし
商法は分かりやすさはともかく試験って意味では大原の方があってたなあ俺は
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 20:17:59 ID:cBia+iaG
つ【ヒント:論証はテキストの組立加工作業】
結局、商法は
大原
タック阿部
アクセルなら森村かな。
答案構成シートって何だ??
そんなに良いのか?
>>1 おつかれー!
でも、前々スレの 【みんな仲良し】アクセルスレ【入門生も安心】(実質23) が抜けてるから、
ホントは、前スレが「24」で、このスレは「アクセルすれ25」 なんだよね。
次にたてる人は、「26」でよろしく。
って、気が早すぎるね。失礼しました。
答練で点数がとれません・・・
監査って2005年のテキストでいけるの?
2006年講座もうしこんだほうがいいかな?
>>31 監査も変わるからねえ。監査基準も変わっちゃうし、ビジネスリスクアプローチの導入とか、
品質管理基準が独立したりとか。まあ、早期適用だろうけど。
速修でいいからとったほうが無難かも。友達とかいるならテキストみせてもらったら?
でも、補講もあるし、12月まで待たないとだめだけどね。
>>30 今は復習をしっかりするべし。基本的な知識が不足してるのかな?
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 22:59:06 ID:VQQecSin
kotyブログの最後が尻切れとんぼって何?
kotyいいね
おもしろい
>>31 テキストだけ欲しいなら超速修をとるのも手。
講義では改正点を中心にやってくれると思うし、通常の完成講義で
使用する2006バージョンのテキストも入手できる
監査論の資料集まだ〜〜〜〜〜
あーーー、緊張してきたーー。
商法はさあ、近藤の講義とテキストで理解して
長瀬の図解で暗記してまわすのが最強だと思うんだけど、どうでつか?
【すでに講師はクルージングで出す出し物のために緊張しているのか?】
近藤さん
公開会社の定義、間違ってるよ!!!
訂正しないの?
しかし、こんな基礎的なことで間違えるとはねwww。
信用できないよな!!!
どう間違えたの?
>>41 テキスト12Pの定義は条文どおり(2条5号)であってるけど、どっかちがうところ
ある?
大原生のブログ見たけど、大原のテキストも相当誤植ひどいみたいだぞ。アクセルは近藤さん一人でやってるんだからなおさら寛大にならなくちゃ。必要なのは使える教材。4月には教材出揃うと信じて待とう。
>>39 最初から長瀬の論証覚えるのが最強だと思う。
商法って出る問題ある程度決まってて、難しいと皆かけないし、
簡単だと丸暗記でどうにかなるし。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 09:27:58 ID:BPPdPIEN
そろそろ、企業法っていうのになれようぜ。あと、管理会計もね。
>>48 ならいらないところ切ればいい。
それがめんどいなら、他校のでもCBOOKでもいいと思うよ。
>>44 ちょwwwwwwwwwおまwwwwwwwwww4月ってwwwwwww遅すぎwwwwwwwwwwwワラエナス
>>41 お前TAC生だろ。
間違ってるのは阿部だぞ。
7講辺りで訂正してるから、早く7講目まで受けろ。
>>38 俺も。
どーにかなっちまいそうだ。
だから酒でも飲みに行ってくるわ。
相変わらず他校生の煽りが多いね。
この時期に講義が間違ってるとか言ってる奴は間違いなく短刀落ちだから、
短刀落ちなのに偉そうに説教してるんだプとか思えばいらつかなくなるでしょ?
22時間後には50%の確率で短答落ちの半年遅れになってしまうと思うと正直いらつきどころではない
平和に過ごしたいと思いつつも何かをしていないと落ち着かない
>>54 短答落ちにも良い講義を受ける権利くらいあるだろw
アクセルの合格第一期生になりたい!
>>57 俺も。
ただみんな合格した人で面接の申し込み終わった人はラウンジで大騒ぎするなよ。
短答落ちと論文合格組の乱闘がおきちゃうぞ。
【○】そのとおり
短答落ちだけど十分遊んだし、そろそろ申し込むわ。
応用パックっていくら?ありがとうございました。
kotyは苦労人だ。
父親を早くに亡くし、違うお父さんの元色々と気苦労したみたいだ。
多少、一般的な感覚とずれていることがあるけど大目に見てやれや。
明日、KOTYは卒5の正直を果たせるのだろうか?
【)*(】あなる
科目パックの講義は通常?速習?
選択できるの?
論文それなりにできたと思いつつも、
自分の講座に30万確保してある俺がいる。
俺もパンフ持ってるな。
アクセル合格一期生になりてーーー
>>65 俺も一期生になりたい。
何かいいような響きが。
酔狂池辺大変そうだなw
ざわわ
落ちたら実家に戻って、通信生に変身しまーす
あ〜。 あと、16時間。。
>>61 自分の子供でもないのに卒5までブラブラ会計士受験させてもらえるなんて、
むしろいいオヤジじゃないか。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 19:45:26 ID:W9bsb0Ud
明日の報告を優しい気持ちで待ってるぞ。
講師たちもどきどきだろうな
実績残さないとだめだしい
落ちてても笑ったりしないから安心して報告ヨロ!
合格してたー!アクセルありがとう!!!!
とか短答落ちの俺としてはあんまり見たくないんだが・・・w
アクセルブロガー達の結果はいかに・・・・・・
つーかアクセル生どれくらい出来た?
簿記110
財表110
経営100
原形60
監査120
経済100
商法90
の690でA落ちか、もしかしたら合格くらいに考えてるけど、実際どうなんだろ。
アクセル生だと計算300は当たり前なのか?
当落では天と地の差だがどちみち租税法と監査論は勉強やりなおし
租税法ってアクセルどうなの
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 20:17:42 ID:W9bsb0Ud
あー、俺も早く合格してえ。一生忘れられない瞬間だろうな。
ドラクエでいうと、遊び人が賢者になるようなもんだからな。>合格発表の瞬間
なに?賢者になりたいと?
・・・経験が足りません
>>76 簿記120(まぁ〜戸原の復習をして無難な感じで。もう少し稼げた気はするが、それが本試験)
財表110(減損の戻し入れは不発、行数が少ないから配点が小さいと踏んでの自己採点)
経営 80(規模の経済が痛い!VRIOが救いか)
原形 80(理論は採点厳しく、4問目で稼げたのが大きい)
監査110(報告論は個人的に出来たつもり、会計上の見積もりは2つだけ)
経済100(もともと苦手だし、ISLMで移項の際に±を変えるミスが痛い)
商法130(262は完璧に近い、新株は無難にこなせたはず)
の730!実際は700ぐらいなのかな〜。690なら合格じゃん?
ボーダーなんぞはよく分からないが、周りだってそんなに出来ていないと思っている。
短答でそれを痛感!
経済苦手だから何とも言えないが、高橋の授業を受けたメリットは何もなかった。
きっと去年、受験しても経済の点は変わらなかったと思う。
高橋は一流の詐欺師として終わっちゃったか
良さげな感じはあったんだが、本人にやる気がなかったな
>>82 76だけど、高橋については激しく同意。
あの無駄に難しい答練て意味あったのか?
本試験とひねりが全く噛み合ってなくてひいたわ。
だめ受験生判定
口年齢は25歳以上である。
口職歴はない。
口根性はない。
口貯金はない。
口一日に五時間も勉強できない。
口受験回数は5回以上ある。
口学歴がれば合格しなくてもなんとかなるとおもう。
口英語はさっぱりだめだ。
口日商簿記1級(会計士受験生)または一科目の合格(税理士受験生)すらない。
口自分は特別優れてる人間だと思ってる。
口その他受験上、何らかのマイナス要因がある。
該当
1〜3 大丈夫です。これからがんばってください。
4〜6 すこし考えを改めたほうがいいかもしれません。
7〜9 世の中そんなに甘くありません。考え直した方がいいです。
10以上 自殺を検討しましょう。
クルージングのアトラクションは野坂のハードゲイ。
担当講師の野栄エイジと申しますぅフォォォーーーー!!
>>75 結果待ちのアクセルブロガーってkozykotyくらい?
クソワロタ
1)就職できても仕事にアサインされない人が多く出てくる可能性がある。
2)法人のポストが減るから、ある年数で止めざるを得ない人が増える
3)やめたからって、仕事があるわけではない(そもそも会計士が増える、税理士は山ほどいる)
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:12:42 ID:W9bsb0Ud
アクセル内部では、衆議院選挙みたいに受講者の名前を黒板に並べて、合格者には花とかつけて盛り上がってそうなんだけど。
雰囲気は民主党大敗のときで
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:36:05 ID:XNMgZ1UL
だめ受験生判定
口みんながいってるTACではなく
口アクセルに行った
該当
1〜2 人生の汚点です。監査法人にいったら隠しとおしましょう
アクセルって減損全然出来なくなっかった?
漏れやばす
3者比較は定義覚えてたし、なんとなく自分で考えた事ある問題だから書けた。
戻し入れは野坂が喋ってたから書けた。
3つ目も授業できいたことが大原の模範とそれなりに被ってた。
むしろ財表の連結がちんぷんかんぷんでヤバスだった。
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/06(日) 23:42:32 ID:W9bsb0Ud
>>93 確かに、あだ名が『アクセル』とかになりそうだしね。
やべえ 俺自殺しなくちゃだ…
アクセル生はみんな減損できた?
タックはずばり的中だったみたいよ。
がくぶる
減損でない出るわけないって断言してたのに出たのか・・・
あはは、今日合格してても入所できんわ。とりあえずバイトから始めようと思ってる。
犯罪者だからじゃない?
留年確定って事か?
>>99 でもアクセル生は退給と概フレの時間を他に充てられたから勝ちだよ
合格発表って何時からかいな?
KotyもKozyも受かってると良いやな
>>76ですが落ちますたorz
計算330で落ちてるとか聞くと正直どうなんだろ。続ける気が・・。
kozyおめでと!!!!!
KOZYやったな さすが本家
だがKOTYは… そして俺も… どうすっかなー もう30なっちゃうよorz
論文落ちました。お世話になります。
租税法の基礎期と応用パックを取ればいいですか?
110 :
109:2005/11/07(月) 10:24:23 ID:???
>>109 まちがえた
租税法の完成講義Tと応用パックだった
>>109 応用パックには企業法の完成講義Tって入ってないんじゃない?
去年の総則商行為と殆ど変わらないから無くても問題ないとは思うが。
112 :
109:2005/11/07(月) 10:31:59 ID:???
>>111 ありがとう。
総則商行為はなくてOKってことにしますw
他スレでこんな誤爆を発見したんで貼っておきますね。
多分ここに書きたかったんだと思うんでw
395 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/07(月) 10:48:11 ID:???
で、アクセルとしてはどうだったのよ
396 名前:395 :2005/11/07(月) 10:49:11 ID:???
ごめん誤爆った
受かった。
でも面接の申込は大失敗だった。
今回の合格を体感しての結論
⇒他校生も、野坂をやっとけ
祝賀会に行く人いないか?
お前らアクセスなんかに通ってんの?プププ
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 11:51:59 ID:63l8N0+j
合格者にとっては最高の天気だな
不合格者にとってはますます切ない天気だな
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 13:58:40 ID:7qSfBbzf
kotyのために涙を流します。
120 :
82:2005/11/07(月) 13:58:48 ID:???
合格してました。アクセル第一期生!
ミスった所って印象が強くて、かなり不安だったけども
やっぱ7科目勝負なんだなって強く感じました。
おめでと!!!
kozyっていう人はエロいのにすごいね!
123 :
くまがい:2005/11/07(月) 14:22:35 ID:???
おおめでとう
kozyが受かって、AXLの中の人も一安心かなw
kotyは落ちたのか?
豪華客船の応募状況について情報キボンヌ
引き篭もりが、再び引き篭もりに戻ってしまった・・・。
罪な試験でR。
てか豪華客船は講師全員出席なのか?
間違いなく田坂は出席して単独ライブであろうが。
LEC時代はどうだったんだろう
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 18:26:01 ID:Gt0wDjNf
電卓3兄弟はどうなった?
1期生意外と受かってない悪寒・・・
東北財務局軍団はどうだったんだろうか・・・。
>>130 ソースのない煽り目的の書き込みは見飽きたよw
他校の工作員として必死なのは分かるけど、もうちょっと頭使えw
>>132 すまん。
煽り目的じゃなくて、ここでの合格報告が少ないな〜って思っただけ。
少ないって断言してはいないだろ。
ちゃんと読んでくれ。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 18:51:16 ID:PggX6QPz
ただいま帰宅。
合格していました!
受験3回目、24歳。
1回目・・・短答24点落ち、専門学校T
2回目・・・短答28点落ち、専門学校T
3回目・・・短答43(44?)点合格、専門学校AXL
今年 大原公開模試A判定、TAC全答練 B判定
勝因は商法・監査・財表に自信を持てたこと。
カセットはどの科目も最低5回以上聞きなおした。
野坂近藤両氏の言うことまで(テキストの内容だけでなく)理解・暗記すれば、自信を持てるようになると思います。
簿財は元々出来ていましたが、実力が向上したと思います。
どうもありがとうございました。
工作員ならこう書くの例
TACはここ最近で最高の合格率だったらしい。
アクセルはどう?
合格報告なんて、あまりしないんじゃね?
ここよりも規模が大きい呉スレでさえ、お通夜状態ですから。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 18:58:46 ID:DPJ2v4ZQ
えっ?アクセル?それって答練でしょ?
えっ?アクセル?それって答練でしょ?
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 18:59:34 ID:DPJ2v4ZQ
TAC合格者占有率 v30くらい?
アクセル合格者平均年齢 v1達成
さて、スタンダードに戻るっつうことで、
TACの秋上でもやろうか〜
近藤さんのテキストだけ入手しようとしたんだがWEB販売はしないのか?
>>142 まだ生講義でも90ページ程度しかできてないからな。
完成するまで販売はしないんじゃない?
完成したら販売しそうな感じだけど。
来年受かるかなぁ
>>143 サンクス!
合格しても会社法は必要だしと思って。
弥永さんの本もいいんだろうが、予備校上がりとしては近藤さんのテキストが
使いやすいと思って。授業を受講するのも3万6千円。弥永だな。
シンフォニー申し込んだヤシいる?
先輩、ラモン、モジャ、めがねっこ、沖縄受験の人、ニタ男、落武者、合格おめでとう。
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 21:33:55 ID:Zu8SbiKI
ひろ受かったの?
kotyが受かってたらAXLもいい宣伝になったのにな。
>>148 沖縄受験受かってたな。
おめ。ほぼ名前が特定だが
ひろおめ!!
漏れも今見てビックリしたw
なんか、通学生、結構受かってる?
名前掲示してないのになんで分かるの?
本校に合格者氏名が掲示されてるとか?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 22:13:05 ID:w+KYjsZa
>アクセル2005年度合格目標の公認会計士「総合本科」または「自由本科」を受講された方で、
>継続して2006年度合格目標の公認会計士講座を受講の場合は、割引制度がございます。
>詳細は受付事務局にお問い合わせ下さい。
よもや二期生になるとは思わなかったが、今回もAXLにお世話になろうかと。
上記の割引制度について知っている方います?
担当合格とどっちがお得なのかしら
うお、知らなかった。俺もアクセル行くかな。
>>155 たしか、10%割引だったような。
応用パックなら短答割引が得だね。
ちがってたら悪いから、電話して聞いてみて
立ち上がれkoty。
卒6、そして伝説へ。
1年間の東京での生活費120万円。
予備校の受講料40万円。
160万円×5=800万円
機会費用、仮に在学中に受かっていた場合480万円×5=2400万円
定年退職は変わらないので出世が遅れる分、給与水準が最も高い時期に
失う給与、1500万円×5年=7500万円。
退職金のディスカウント数千万円。
そして失った青春の日々、プライスレス。
シンフォニーはどうよ?
満席?
>>155 冷静に考えたら担当合格割引の方がお得だな。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 22:27:02 ID:w+KYjsZa
>>157 丁寧に有難う。明日確認してみます。
>>160 うん、やっぱそうだよね。
やっと立ち直りつつあるよ。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 22:28:24 ID:HN9my8G6
>>158 もうネタにするのやめれ。
正直、切な過ぎる。
そして、あんたサイテー。
>>160 短答割引は基礎パックと応用パックしかない。
科目パックとか答練パックとかとる人用に10%割引あるんじゃない?
>>163 フリー30にも短刀割引あるよな?
どうせなら併用にしてくれりゃ良いのに。
>>134 おまえさん、よくうかったな。
AXLにフィットしたのか?
>>152 ひろは短答落ちのはずだろ?
何かみんなkotyを目の敵にしてるが、
彼はchinoやみかの1コ上じゃん。
みんな年齢的には変わらないジャン。
受験回数も皆かわらんじゃん。
>>164 ごめん、40と30も短答割引あるよ。舌足らずだった。
>>165 ひろは論文合格だから、論文落ち?のお前よりは頭がいいんだよ。
勝手に落ちたことにするなよ。
52歳で受かってる人もいるぞ、と
なんの慰めにもなってないことを言ってみる。
ひろは短答落ちだろ?
じゃあ何で短答後は予備校に来ていないんだよ?
えぇ?
>>171 152にもうかったって書いてあるのに、何でそれを信じないの?
頭おかしいだろw
>>172 番号しか出てないだろw
お前ひろの番号知っているの???
明日になれば分かるしどっちでも良いや。
それにしても意外に合格者多いな。
アナべべさんって撤退してなかったの?
撤退してるでしょ。おめでとコメントはしてるみたいだけど。
>>134 とりあえずおめ。
でも、そこまで詳しく書くと合格体験記からネラーだってばれるんじゃね?
こうなると簿財受かってて欲しいな。
おい答えろよ、age房。
>>173の質問に答えろや
>>179 ひろの番号は知らないけど、知り合いにうかったらしいって聞いた。
これでいいだろ、五月蠅いなぁ。
結局知らないんじゃん。
何だよそれはw
>>180 お前そんな曖昧な態度じゃ一生うからんぞw
ひろってかわいいの?
月2万なら教育ローン使ってみるかァ
kotyあれだけ偉そうな事書いておきながら落ちたのか!
カッコワル
結局客船クルーズは何名位参加するんだろうか。
アクセルの合格番号のリンク先がどちらも関東財務局である件は本当なのか?
ワラタ
アクセル、HPくらいちゃんとつくれよq
客船クルーズでカードでも渡されたらどうしようと悩んでいる。
ワクセルだめだな
いまから受講考えてるおれさまがきましたよ
仕事しながらなんで、とりあえず短刀のみ
担当受かれば就職できます
しかし思うんだけど、短刀が競争激化する気がするのは俺だけ?
門戸開くといっても短刀合格人数はそんなに増やさないと思うし
>>155 今日本校に行ったら併用できるみたいな事を言われたんだけどな〜。
ショックで上の空だったんで記憶が曖昧だが。
短刀合格で法人行ったとして、働きながらの論文合格は可能だろうか。
新制度では短刀合格と科目合格は三年で失効しちゃうんだっけ?
今年で決めきれなかったオレが馬鹿だった。
koty新会社法のレジュメ期待してるからブログやめないで。
短答合格や科目合格だけで法人や会計事務所なんか入ったら、勉強できないし
そのうち失効して終わりでしょ。一生雑用係だよ。
>>196 それってリーマン扱いになるんだよね?
いまリーマンの俺に言わせると、お薦めできません。
なんだかんだで勉強時間激減だよ。それに、失効したら首になるんだろうし。
仕事以外全部勉強できる超人ならいいかもしれないけど・・・
金があるなら1年死ぬ気でやるべきだと思うよ。
200げちゅ♪
科目合格もな うっかり経営だけ残った時なんて判断に困るな
もしかして、結構アクセル生って受かってる?
>>201 科目合格はよっぽど出来が良かった科目にしか適用されないはずだから、
多分そういう状況にはならないと思われ。
では新制度下でも合格に費やす時間と労力は今と変わらないか、
むしろ長期化する恐れもあるね。
短刀合格、論文科目合格してしまっても失効の恐怖にさらされながらの
受験生活か・・・・
あきらめがつきにくいシステムでかえって残酷かも。
来年一気に新試験で合格者増なんて事はないか・・・・
>>202 昼の時点で受付のメモをチラ見したら10人ちょっとだったな〜。
他校行ってて単科で取ってた奴なんかはわざわざ報告しないだろうから、
本科生の合格者数と思っていいと思う。
俺が見た人数はあくまでその時点で報告した人の数だから、今はもっと増えてる気がする。
ごめん。
一発合格。
しかも在学中。
受験中まったく応援コメントもなしに、いきなり合格体験記書けって言われてもねえ。
手段が目的になってしまってるんじゃないかと。
っていうかブロガーなら自分のブログで語るだろ
こういうときこそほっと広場を更新すべきじゃないか
もう一度抱いてほしい
官報見たけども東北財務局AXL生は見当たらないな。
今年の本試験はアクセルにアドバンジーあったの?
官報で近畿財務局のKOZYを探してみました。
KOZYに実際に会って、話してみたかったな〜!!
ぐっすん、、、
官報で近畿財務局のKOZYを探してみました。
KOZYに実際に会って、話してみたかったな〜!!
ぐっすん、、、
結局アクセルの勝率どのくらい?
割とたかいらしい
>>214 本校に問い合わせた方が正確な数字を知れるぞ。
俺が晒す事も可能だけど、他校の工作員乙とか言われそうだからパス。
おいおい、他校の工作員と間違われるほど低いのかよorz
わろーた
アクセル自体、把握してないんじゃない?
俺の周り(俺も含め皆通信生)はみんな受かったけど、
誰もクルージングにはいかないみたいよ。
次の日の面接が朝一だからそれどころじゃないって。
kozy〜
なんで受かったんだ〜
kozyとkotyで明らかな明暗が・・・・・・
パクリの報いか。
クルージングでkozyエロトークショー
確実にクルージング参加者増えるな。
クルージングでkozy、kotyのスペシャル対談。
「勝ち組ブロガー負け組ブロガー」
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 18:40:26 ID:R3/RVM8e
残酷な・・・・
まあ、なんていうか、アクセル、ありがとう。こんな俺を受からせてくれて・・・
アクセルの論文合格者÷論文受験者ってどれくらいだろ?
>>230 直接問い合わせろ。
ここで聞いても他校工作員やただの愉快犯が何の根拠も無い低い数字挙げたり
希望を持ちたい06生が何の根拠もない高い数字挙げたりするだけだぞ。
そんな事教えてくれるのか?
大まかな数字は教えてくれるんじゃない?
専門学校を選ぶ際にその学校の合格率を判断基準にする奴もいるだろうし。
TACや大原も教えてくれるのだろうか。
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 20:35:19 ID:oot5hrzy
落ちたクズどもごくろうさま(´・ω・`)
もう、自習室付近で騒いでた頭悪い奴らともう会わないことが非常に嬉しい。
本当いらいらさせられたよ。直前なんかも意味もなく、自習室から入ったり出たりの連続だったし。なんだったんだあの女と男は…。
ムカついてる奴多いだろうな。
AXLベースで直前にTACをブレンドすると、合格最強プランになる。
この調子ならAXLだけでも十分そうだけど、リスクヘッジしとくのは重要だな。
>>237 TACのどの講座がお勧めですか?
当方、去年は大原だったんでTACの講座には疎くて・・・
239 :
合格者:2005/11/08(火) 22:45:57 ID:???
>>237 >>238 仮に実行するならば計算科目は大的中することはまずないから理論でしょ。
しかし落とし穴もあると思う。
俺はAXLだけだったが、満足している。
確かにTやOで的中したとか話を聞けば受講しておけばよかったと思ったりする。
しかし直前答練は的中した問題以外にも山ほど問題があるんだぜ。
下手すればスタックインザミドルの状態になってしまうと思う。
結果論だけで考えるのは時として危険を招くと思う。
ひろはホンマに受かったん?
>>236 確かに。
あの連中は高い金払って一体何しにアクセル来てたんだろうか。
アクセルはベテ向け予備校だからまじめにやってる奴らばかりだと
思ってたけど、そうでないのも居るんだな。
今年は経済、原形、簿記の計算科目が勝負を決めた。
軒並み民法選択者は落ちている。
TAC成績優秀者の計算馬鹿どもの合格率が高い様に思える。
一発合格の俺がいうのもなんだが。
地頭良い奴が勝ったということでつか。
むしろ去年の方が地頭勝負だったんじゃない?
196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/08(火) 00:39:39 ID:???
短刀合格で法人行ったとして、働きながらの論文合格は可能だろうか。
俺はやってやるよ。
他にもそんな似たような人いる?
財表の速修って完成講義と教材は一緒で、講義の進行が速いだけかな?
YES
短答と論文の答練うけただけなのに祝賀会のお誘いの電話があった。
よっぽど受かったひとが少ないのか、あるいは不参加のひとが多いのか。
どうなんでしょ?
前者かつ後者なんじゃねーの?
船って乗っちまったらつまらないから帰るって訳にも行かないだろうし。
掲示板を見れば多々と理由を述べ不参加が多いようだが
俺は講師に俺を述べることが受験生の最後の仕事であり礼儀だと思っている。
明日、講師陣にお礼を言ってくる。
>>252 >多々と理由を述べ
理由を推測してるだけで、多々と述べてる奴はいないと思うが…
252に感動した
>>250 俺んとこにもきたよ。
凄く必死そうで気の毒だったから、「いきます」って答えたら、「よかったー」って言われたw
リアルに10人とかじゃないのか?
誰かレポよろしく。
特定必至だろうけどな、まあまかせろw
受付と話でもしてくるか〜
アクセルの経営ってどう?
Tが糞すぎて我慢できなかったからどうしようか悩んでるんだが。
>>257 受付は来るか?日常業務もあるだろうし
何か荒井先生とかが事務関連をしそうなきがするのは俺だけ?
>>258 俺落ちたから偉そうな事いえる立場じゃないし、
経営の答練しか取ってなかったからあんま詳しくは分からないけど、
答練だけじゃまったく意味なかった。
でも、講義とってた人の感想はスレ見る限りじゃ悪くなかったよ。
今原価計算の見直ししてたけど、財務分析のところ配賦方法間違えて計算全滅だorz
原価計算は怖いわ。
>>258 わるいことはいわん。
経営はTの答練をきっちりおさえておけ
確かに、最初っからTだと破綻するな。
経営は、丁寧にインプットしてくれるAを中心に理解し、基礎を押さえる。
保険でTの答練を取るのが得策かなと思うな。
Tを抑えるのは(他科目の直前期についてもそうだけど)、TでやってAでやってない
論点が出たらどうしようという精神的不安を和らげる効果が主だよね。
今年と同じなら取る価値なし
褒められすぎて調子にのってしまったのかね
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 17:43:57 ID:Ji19cq4W
大原の松下・谷田が最強ということは周知の事実
管理会計が頼りない気がするんですけど、
皆さんはどうしてるんですか?
↑池辺最強。レックにしる!!
経営は試験委員が不変の模様だけど、
範囲としてはどこが追加されるのかなー。
審査会が出してる各科目の出題範囲見ても変化してるととこがぴんと来ない。
自分のやり方としては昨年のテキスト中心に新たに付け加わった分野やると言う感じだけど十分だよね?
申し込んだのに祝賀会の電話がかかってきた。
「人数が少ないのでお友達を誘ってくれませんか?」
いや明日の祝賀会でお友達を作るつもりなので・・・。
ワロス、いよいよやばいなw
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 18:11:52 ID:Ji19cq4W
来年は、科目合格でもシンフォニーに乗っていいのですか?
沈没の悪寒
講師はみんな来るの?
もう来年むけの案内が審査会のHPにでてるね。
科目合格も6割って、結構科目合格者多くなりそうな悪寒。
沢尻エリカ萌え・・・
平成18年から実施される公認会計士試験については、
短答式試験の合格基準が人数による基準から得点に
よる基準に変更されることに伴い、短答式試験の合
格者が大幅に変動する可能性が考えられる。論文式
試験の採点答案枚数に対応して採点精度を確保する
ため、大問1問につき複数の試験委員により分担し
て採点する。
その際、試験委員間及び試験科目間の採点格差の
調整を、下記のとおり標準偏差により行う。
これは吉と出るか凶とでるか。どう思う?
短答合格点数が7割って明記されたから、
今年並みなら激増って訳でもないかも。
ポイントがずれてないか。
力点は後半の文章だろ。
同じ問題を複数の試験委員が分担して採点するってところだろ。
偏差値による調整があるにせよ自分の答案を担当する試験委員
との相性によっちゃ評価がガラって変わることもありえるんだよな。
一人の委員が全員の答案を見るわけではないのであしからずと書いてあるね。
つまり短答で多く通して論文はおきまりの独断と偏見であっさり合格者決めるってことだろ。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 21:41:02 ID:Rx6f4gdR
柴先がんばれ
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 22:18:53 ID:Ji19cq4W
柴先って誰?
稲中卓球部しか思いつかん。
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 22:24:53 ID:z4tA6Ssg
カイジじゃんw
人集まらんじゃんw
お船は明日出航ですよ。
何人集まるんだろう。
経営と租税はやはり大原かタックにするかな。
>>288 租税は相当わかりやすいよ。
簿・管と同じで他校フォローするみたいだし、大丈夫じゃね?
AXLの租税は答練が少なすぎる。
また他校の工作員が潜り込んできたなw。
それより「短答式試験の合格者が大幅に変動する可能性が考えられる」この
文言はさすがだな。この「変動」ってのは「減る危険」の方を想定して
言ってる希ガス。後で批判食らうのを想定して、「だから変動って言ったじゃんよ」
って言い返す気だろう。確かに後段も重要だけど、木の葉を森に隠すのが
役人流。しかし、金融庁の役人の姑息さが段々とクローズアップされてきたな。
ちょっとでも不都合な事を言われたら即工作員扱いするのはどうかと思うが。
次週室常連組みはモジャ以外落ちたやつが多い。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 23:53:19 ID:ohEwfQkQ
漏れ的には↓が新鮮に受け取れたよ。
2 .受験願書の受付
(1)受付期間
平成18年2月20日(月)〜平成18年3月3日(金) (消印有効)
(2)受付方法
郵便局の書留扱いで、各財務局等理財(第一)課に送付して下さい。
(注2 )直接持参されても受理できませんので、早めに送付して下さい。
もじゃってあごひげの?
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 00:41:27 ID:CogaWU27
担当落ちて消えたヒロとジーコはもう過去の人ですか!!!!!!!!!
ひろは論文合格らしいぞ。
そのひろって朝から晩まで自習室にいた女のこと?
彼女いつも後姿見てると鬼気迫るものが感じられたが。
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 01:08:50 ID:lONgM4ME
ヒロは受かったよ。
○○優って人がひろ?
ひろじゃねえしw
>>302 沖縄受験で女性っぽい名前その人しかいないから・・・
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 01:16:06 ID:lONgM4ME
ひろは俺たちの心のなかで受かってるんだよ!w
通信制だしクルージングなんかいけるかってはなしだ。
アクセルはよかったよ。べテのおれには大満足だった。
野坂最強!
まあ、財表なんてなんかそれっぽいこと書くだけだったがw
そういう305は受かったの?
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 01:32:22 ID:lONgM4ME
うかってまつ・・・
というかアクセルは財表だけだった。バイト代2ヶ月飛んだけど
いい思い出だ。
じつは伊藤っていう関西タックの先生のほうがよかったことは
秘密な!w
租税の科目特性上わかりやすいもクソもないんだけどな
簡単てことはまだそのレベルなのだろう
大原のヤシで簡単なんて聞いたことないから
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 03:54:03 ID:DfIOp0bz
アクセル租税法が良い理由
綺麗な女性の声は何時間でも勉強できる。
綺麗な女性の声は頭に入ってくる。
綺麗な女性の声は眠くならない。
綺麗な女性の声は、もし聞きながら寝てしまっても、起きたあとの寝覚めがよい。
結論:野坂さんの後はアクセル租税法が最強
誰だ、結構前の方でAXLの公開会社の定義が間違ってるって言った奴?
合ってたじゃねえかよ。あれこそどっかのマンセー工作員だろ。Tの阿部だってあの
テキストに書いてある定義の方に修正したんだろ。さしずめ、Oスレで締め出し
食らったO辺りがA荒らしをしてるんだろうか。309は笑える。
>
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/06.html >短答式試験の合格者が大幅に変動する可能性が考えられる。
「今年どうする?」
「今年は士補が大量に租税と監査受験するんですよ」「去年の論文難しすぎてほとんど短答止まりなんですよ」
「じゃあ減らすか」
→超難問(全受験者平均得点率40%)
「今年は?」
「今年からアカスク免除者いるから増やさないとまずいですすよ」「去年の論文簡単すぎてほとんど残ってないんですよ」
「じゃあ増やすか」
→超易問(全受験者平均得点率75%)
>短答式試験の合格基準が人数による基準から得点による基準に変更されることに伴い、
作問で平均点操作するのってかなり難しいんじゃねえの?
なんだかんだいって、短刀合格者はあんまりかわんないような気がする・・・
3000人程度になったのは論文採点がムリポになったせいでしょ。
仮に5000人合格となったら、論文採点担当から非難ゴウゴウだろうしさ。
今日のKOZYの替え歌、ヤバす!!
ぶっちゃけ、KOZYの替え歌をCD化して発売したら、
絶対売れると思う。
少なくとも、俺は、絶対買う!!
あの歌詞は、ヴェテの心に響くよ〜
問題は、誰が歌うかだが・・・
でも短答免除者が少なくとも2年は右肩上がりで増えていくわけだから、
毎年同じだけの短答合格者出してたら「論文採点担当から非難ゴウゴウ」じゃねーの?
今年は短答わざと難しくして口減らししようか、ってことが
理論的・倫理的にはとても想像つかんが、現実的にはめちゃくちゃリアル…
06 短刀合格4000 論文受験者4000 論文合格1500
07 短刀合格3000 論文受験者4500 論文合格1700
08 短刀合格3000 論文受験者
ホントだ・・・
08 短刀合格1700 論文受験者4500
だろ
5肢20問じゃなくて15肢20問だったら、90分くらいかかるよな。
>>314 いやたぶん今度の試験委員発表で試験委員の数が倍増するような気がする。
短答の科目ごとの問題増えるし、論文の採点枚数も増えていくんだし。
自分への戒めのために、祝賀会の今日申し込みに行きます。
この悔しさをわすれないために。
講師全員が美女だったらいいのに
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 16:37:18 ID:MtdQ13fS
チンポニーのお時間です
いったい何人集まったのだろうか・・。
試験委員いっぱいになったら対策っていらなくなるの?それとも、誰が採点するか賭け?
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 19:08:47 ID:qyVoW1dM
祝賀会6人しかいないぞ!
ネタ乙
じゃない?
6人ワロスwwwwwww
ま、まじかーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
俺は論文受かってたら6人だろうが1人だろうが行ったのにね・・・・
受かってないのだからどうしようもないw
シンフォニーで無料公開講座すりゃーよかったのに。
実況してくれw
うそつけ。今トイレから打ってるけど少なくとも50人はいる
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 20:17:39 ID:MtdQ13fS
50人テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
334 :
325:2005/11/10(木) 20:34:35 ID:???
本当ですよ
講師のほうが多いから!
あーこなきゃよかった
他校生OKの割に少ないな・・・
6人は嘘w
工作員乙ww
ぶっちゃけ少人数の方が面白いよ!
会場の様子を携帯で撮影してうpした方の勝ち
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 20:51:46 ID:EfE4DOxN
337>>俺もそう思う
来てくれた人今日はありがとう、明日面接がんばれよ!!
合格者6人なの?
長瀬はいつ問題集を出すんだ?
図解はいいから、論証と短答は早くしてくれないと困る。
っていうことは、近々発売ってこと?
俺は、欲しくはないけどね。
長瀬は祝賀会に参加したの?
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:16:40 ID:kXpIZwjF
俺もシンフォニー乗りたかった。
毎年恒例にしてくれるんだろうな、当然。
ひととようの「ハナミズキ」を聞いてたら泣けてきた。
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:24:36 ID:EfE4DOxN
長瀬先生は参加してなかった気がする
>>345 どの先生方が来てた?
野坂・戸原・近藤氏来てた?事務のお姉さんは?
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:31:10 ID:EfE4DOxN
近藤先生はテキスト作成で忙しいとか。
他は来てたよ
結局何人くらい来てたの?
>>347 近藤氏さすが・・・・・
こんな日にもテキスト作成で忙しいって・・・・
他には事務のお姉さんも入ってる?
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:38:18 ID:EfE4DOxN
30人くらいかな?
でもアクセル自習室で見たことある人は5人くらい。
通信で受講してたって人は結構いた
参加者同士で仲良くなった?
参加者同士で夜のチンポニーに乗船しますた
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:47:05 ID:EfE4DOxN
俺は仲良くなったと思うよ。一人で行っても全然平気
若干飲み過ぎの奴もいたけど、俺もその一人。
いいなーいいなー。
俺発表前に船の上の自分とかマジ想像してた。
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:52:34 ID:EfE4DOxN
来年は行けるさ。
話聞いてたらすげー行きたくなってきた
ブログ関係者はいた?
田坂先生のライブはびっくりしたわ!
今日、参加したみんな!
内定ゲットしたらまた飲み会しようぜ!
田坂先生歌ったの?
オイラも入れて。
会社法総則のテキストの最後についてる論文形式の問題ってやったほうがいいんですか?
総則って短答でしかでないって聞いたんですけど
>>365 平成8年に物品運送人・場屋主人・倉庫営業者についての問題が出てるよ。
あくまで保険程度に書いてあると思われる。
まだ会社法テキストは完全には対応されてないのですか?
総則以外の分野。
>>367 “完全には対応されてない”ってどういうこと?
質問の意図がちょっと分からないんだが・・・
369 :
367:2005/11/10(木) 23:09:13 ID:???
ごめんなさい。
言いたかったのは、06年用にもうテキストは完成してるのか?
ということです。
まだ完成していなかったら、
現在進行形で進んでいる会社法のレクチャーはどのように行われているの
だろう?といった内容です。
下手な質問で申し訳ございません
短答答練とか論文答練て去年と同じ内容なの?
そうなら取りたくないな。
>>369 テキストは講義に合わせて分冊で順次配布
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 23:24:53 ID:UTwAcfKi
もっと祝賀会の報告ないかな?
アクセル論文落ちはどこ行くの?
俺は講義はアクセルでいいけど、監査と財表の問題集焼き直し答練はもう勘弁だわな。
計算も去年と同じならいらねーな。
来年は戸原先生主催のフィッシング大会を期待。
近藤商法だけはやめとけ。
近藤は他校の講師の笑い者になってるぜ。
なんでよ?
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 23:46:47 ID:EfE4DOxN
>>375 マジで?俺的には近藤先生よかったけどな。
>>377 どういう点が?
本試験とか近藤でばっちしだった?
他人がどう感じるかより、自分でわかりやすかったかどうかじゃない?
でも、近藤の授業は旧法の説明多いって聞いて、それはちょっとやだなと思ってます。
田坂って言うほど歌うまくないじゃん
近藤って旧法のこと言ってるか?
何でそうなるの?必要なこと以外いってないだろ。
↑アクセル生でつか?
そうでつ。何か文句ありか?
384 :
382:2005/11/11(金) 00:19:36 ID:???
文句でつ。
近藤たんの改正会社法はわかりやすいでつか?
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 00:20:58 ID:kf3N4pDW
>>378 本試験はばっちしだったよ。2005目標のテキストしか見てないけど。
上位のポジションからの価値判断の流れみたいなのが自分としては
理解しやすかったな。でもどこの予備校のどんな講師の授業からでも
合格者は出てると思うから自分の手元にある教材をマスターすれば
大丈夫だと思うよ。
旧法でそれなりのレベルに行ってた人は新旧で対比してくれた方が分かりやすいだろうし、
まともに勉強してなかった人は余計な知識を入れたくないだろうし、
つまりそういうことなんじゃないの?
わかりやついでつよ。
早く他の教材もつくってほしいでつ。
388 :
382:2005/11/11(金) 00:21:50 ID:???
間違えた・・文句ないでつでつた・・。
389 :
382:2005/11/11(金) 00:23:27 ID:???
ありがトン。
ついでにお聞きするが、監査ももう改正されたテキストでつか?
リスクアプとか品質とかが若干変わったと聞いたもので。
390 :
あんとく:2005/11/11(金) 00:27:30 ID:???
近藤テキスト今何ページまで出来てるんですか?
通信だと70pだけど。
そうでつ。
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 00:28:40 ID:ntvetVrI
旧法のことばかりというわけではないよ。
旧法の知識を前提としているので、旧商法ではこうゆう体系・条文だったが、新企業法ではこうゆう体系・条文に変わっているので注意が必要と説明しているだけ。
旧商法の条文がまるで分かっていない人には余計な知識だが、ある程度分かっている人には、押さえるべきところが押さえられるので、知識の整理に非常にいいのでは。
>>392 そうなんだ。ありがとう。
俺は来年で最後だし、近藤信じて突っ走るか。
279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/11(金) 00:17:41 ID:???
そういうことです。士補・一般受験者含めて合格者が1500名前後。
>>390 今100ページちょっと。
旧法に触れてるのは、受講生が上級生中心だから旧法からどう変わったか
もしくは変わってないかって流れで進めた方が分かり易いだろうっていう配慮からだと思うよ。
トウレン取らないときついかな?
原型は今年も商事作問?
いや、田坂と交代
アクセルって窓口で法規集や六法の割引販売している?
アクセル関東地区内定第1号!
かれこれ半年くらい水道橋にいってないのですが
受付の嬢達はまだおりますか?
半年だとほとんど知らない人かも
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 14:19:12 ID:VRG5IS+V
商法総則難しいですね
合格者返金制度って、もらった教材を返さなきゃいけないんだってね。
教材を売れば小遣い稼ぎになるって思ってたのに(涙)
合格お目。これから働くんだからそんなケチな事言わないのw
企業法って論証集ついてくるの?
原計の講義こことTACととるならどっちですかね??
計算の基本が固まっていないのなら、TACのままにしておいた方がよい。
つ[レック]
いまこの学校の通学本科生は何人くらいなの?
結局それがこの学校の評価になると思うんけど
そもそもこの学校の合格者は何人位なの?
肝心なところになるとだんまりになるからな
事務は本当に合格者を把握してるんだろうか
どうやって調べるんだろう。
科目単科でとってる上級生が多いのでは?
純アクセル生ってどんだけ合格してんだ?
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/12(土) 00:29:38 ID:7CZANyrH
新試験制度になった場合には、一括合格を狙っていない限り、各々の受験科目にとって最高の予備校・講師を選んで受講するスタイルに変わると思ふ。
業界トップクラスの講師を集めたアクセルは、新試験時代のニーズに合致するのではないだろうかと思ふ。
原則、総合合格なんだから、各々の科目で最高の講師を選んでいたら
飽和状態になるだろ。
総合合格できなくても、残りの科目で総合判定される。
このときに、残っている科目が少なかったら、AXLの出番になるだろう
な。多かったら、他の予備校にすべき。
でもどこの予備校も叩かれてる
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/12(土) 00:42:49 ID:H7Y/Jkni
財表を攻めといった瞬間に
合格は2年延びるw
>>422 ただ、暗記で乗り切れるのは、ごく一部の人間。
その中に入れないと自覚したのであれば、2年後の合格を狙うのも
戦略の一つだと思うよ。
で、野坂の監査テキストは06改正されてるの?
まさか古いリスクアプとかじゃないだろーね?
租税は大原だろ
新興と圧倒的な差がある
ここの租税法はかなりいいよ
租税法なんて、最終的には全部暗記。
理解は必要だけど、理解偏重の授業は逆に危険だと思われ。
まだアウトラインだと租税のほんの入り口だな
大原早いクラスここの3月くらいまでの
インプット終わってる
アクセルはこれからが大変だ
税理士講座ないとこは1人で全部やるから遅いのしょうがないか
アナべべって結局撤退してないの?
煮え切らないやつだな。
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/12(土) 07:15:42 ID:7CZANyrH
>>429 大原会計士科と大原税理士科はとても仲が悪い。
税理士科が一方的に嫌っている。税理士科から会計士科へ移ってこないのがいい証拠。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/12(土) 07:23:28 ID:ilEmvHJd
LEC大学では会計士と税理士の授業が同じです。
コストを抑えるために。
全く違う試験なのに。
学生のことは何も考えていません
TACでも簿記講師が租税の授業してるよな。
シナジー効果が全然働いてねーぞ。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/12(土) 08:21:44 ID:7CZANyrH
>432
大原租税100%税理士初期段階のだよ
問題集の問題が完全に同じ テキストも切り貼り
TACのトレ租も
租税は成瀬が最強
租税はN山が最強
租税だけTACだけど、法人税ってあれで足りるのか?
大原の租税のテキスト見てきたけど、余白が多くて1ページ辺りの
情報量は少な目だね(見やすくて良いとは思ったけど)。
言われるほど分量が多い訳じゃないと思った。
大原では租税についていけない入門上がりが多いらしい・・・
やつらに早い段階で短答特化されるとちとやばいな・・・
短答特化ってこの時期から条文、委員会報告書と実務指針の読みこみするわけ?
ただの変態だな。
面接受けてきたが、中青のことについて中青以外の法人は必ず触れるのな。
軽いイジメかと思ったわ。
>>445 短答特化したところで、総点数の70%超えれば合格なのだから問題なしでは?
人数基準ではなく、点数基準に移行するため、マークシート導入や採点方法の変更を行うとあったけど・・・
論文は60%だったかな。
偏差値をいじって点数化すると書いてあったから(よくわからんが)、毎年大体同じ数が受かるようになるんじゃないの?
すいません、質問です!!
去年の短答答練もらったんで、
アクセスよりこっちメインにやろうかと
思ってたんですが、やめた方がいいんですか??
思うんだが短答特化って今年どんな問題でるのかわからないのにどう特化するんだろ?
毎年実力が反映されないマーク試験なのにそんな運の試験に特化してもなんかメリット小さいよな。
俺の知ってる短答特化野郎は監査小六法買って読み込んでるよw
無駄だろ
新試験要綱で短答式では瑣末な知識を問う方向から今後は基本的な問題を解いてもらう・・・云々。」
とあるのに近年の短答財表の問題は瑣末化する一方だな。
今年はついに悪問を超えた誤問でたし。
会計士の数2018年までに5万人計画といい、
金融審議会や監査審査会が出してる目標って半分も達成されていないと思うんだが。
>449
短答科目をぶ厚くする
大原ならTAC見てLEC見てAXLやるとか
各予備校足りないとこあるから
全部やると点はかなり上がる
454 :
447:2005/11/12(土) 13:11:07 ID:???
1年目 24点短答不合格(サークルに行き過ぎて、あんまり勉強しなかったような)
2年目 28点短答不合格(財表・監査・商法で死亡)
3年目 アクセルに転校 短答44点合格 論文合格 模試もAかB判定のみ
何か短答に合格してみてわかったが、合格者が言っていた「論文にうかる年は短答対策なんて少ししかやらなくてもうかるもんだ」は本当だった。
>>454 あなたはスポックさんの合格体験記書いた人?
点数が酷似してるんだが。
自分は
1年目 36点短答合格 論文不合格(B判定)
2年目 36点短答合格 論文不合格(成績通知待ち)
正直2年目の今年は合格確信してて不合格だったときのことなど100%想像してなかった。
発表日の落胆はすさまじかった。
456 :
455:2005/11/12(土) 13:16:05 ID:???
すまん、ここ不合格のすれと勘違いしてた。
すれ違いすまそ
でも来年からどうなるのかな 短答特化=租税選択
初めから全捨てだからね
いままでなら受からない奴が受かることで現行よりきつくなるのでは
ベテも企業法変わるし租税きついし
短刀+論文は租税選択以外
って狙いが多そうだ
特に入門生がな
俺は租税仕上がってるから別にいいけど
大原か?ここのなら
全然初歩だよ
まだ完成講義U始まったばかりだしな・・・
犬原
完成講義Uのテキスト、どう?
かなり細かい?
企業法の主力講師は森村先生ですよね。
今回は、改正に伴うリスクを使い捨て講師に全部負わせたという感じですかね。
それだけに、森村先生の短答講座は期待できそうです。
場合によっては、森村先生の緊急論文対策講座とかあるかも?。
今年受からなかったら受かる気がしない。
そういえば先月の今ごろ周りの奴等に吹聴してたっけな。
来年3回目なのだが、はっきり言って戦意が喪失してきた。
koty先輩、再び立ち上がろうとさえてくれたモチベーションの上げ方を教えて下さい。
一回で合格した漏れが来ましたよ〜
大原でつ。
内定もでて暇でつ。
05年度、死ぬ気で鉄人化計画作ったのにたった1年で新会社法適用って、とてつもないガッカリだよな。まして今年はテキストも作り直させられて、近藤先生壊れたりしないだろうか。
司法試験界も含め近藤先生だけじゃね?新法で講義テキスト問題集全部ひとりって。
また近藤、って言ってたよ
>469
租税やれ租税
来年士補でも全員は受からんぞ
悪けりゃ半分落ちる
>>473 悪いと半分?
→総受験者は志保4000+一般16000=20000人で
志保半分合格として2000人。
合格率8.5%として1700人。
この時点で志保合格者が総合格者を越えてしまうが。
>474
じゃあ8割落ちるということで
477 :
475:2005/11/12(土) 22:54:26 ID:???
金融庁は志保と一般受験生の合格枠を別にしないと言うが、
これはつまり志保はせっかく2次試験受かったのに租税監査はそう簡単に合格できないってことになるな。
志保も合格率8.5%を当てはめると340人。
ただ能力の差を考えると合格者は600〜700人か?
一般受験生はそうすると総合格者を1700人とすると
合格者は1000〜1100人か・・・・・
てことは合格率6.5%か。
別枠にしないと一般受験生はますます合格しにくくなるな。
マジで今回試験制度かえる趣旨が見えねえ。
俺の目の前にある3年前の新聞記事だと
今回の試験制度改正の趣旨はさまざまだがとにかく会計士の数を倍増させることが第一の目的と書いてあるんだが。
478 :
474:2005/11/12(土) 22:56:09 ID:???
すまん477は474の発言ね
>477
趣旨は建前。今年合格者減ってるから(w
メントレちょっと受けてみたいんやけど、単科で申し込んでると金かかるの?
受ける価値あり?大原でも集中力開発セミナーやるらしいしなあ。
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 01:22:35 ID:9AtQRFT1
アクセルなんてふつうはいかねえだろw
恥ずかしい
人間として。
タックでも十分なのに、あえて野坂w
そこらへんの判断がキモイw
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 02:05:03 ID:Kl9hlZuF
>>481 君の場合、頭が十分でなくて落ちたんだろ。
後任か軽視・監査審査会の本試験講評や、
各種雑誌での要職者の発言によっても分かるように、
試験傾向は理解重視のものへと移行しつつある。
この傾向の中で、AXLの優位性は徐々に拡大する。
>>481でもわかるように、AXLへ対しての批判は、頭の弱い者が
単に営業妨害目的で行っているに過ぎない。
講義内容などの本質的な部分については、各種ブログなどで分かるように
総じて好評で、それなりに対処してきた人には好結果を生んでいる。
心配なのは、この学校の営業力。
奨学生試験を開くなり、通学割引を実施するなりして集客に力を尽くすべきなのだが、
頑として官僚的な営業を貫いている。
2年目の学校なのに、最大手よりも割り引かない営業姿勢は、
頭がおかしいとしか考えられない。
>>477 人数基準じゃなくて、点数基準と上にも書いてあったが・・・
合格者を増やすために、点数基準へ。
60%超えた科目は科目合格。
>>483 TACより受講料がはるかに安いのに官僚的な営業??
定価を水増ししてから割引して心理的に満足させろということか。
>484
建前建前
科目合格の税理士60点超えれば受かるとなっているが
固定資産税 満点近くでも不合格続出
現実には率で切ってる
8%が60点になるように配点振るに決まってる
今までも点数基準だった日商と税理士
受験者のレベルはまず一定といってよい
問題のレベルは作問者によって大幅に変わっている
しかし合格率はほぼ一定
なぜなら配点操作がなされているから
なんで制度改正なんかしたんだろうねっ
改正なかったら今年は鉄人化もこの時期からガンガンまわせたのにっ
今年受験者減ったでしょ?
業界は相当危機感あるって新聞にでてた。
だから、建前でも点数基準でいくと宣言して透明性を高める
ことによって、受験者を増やそうとしている。
質を落とさずに合格者増やすには、母集団も増えなきゃ意味
ないしね。
ただ、短答は配点操作しようもないから、7割とれるように
なんなきゃだめだけど。
>>488 そうだね〜。
去年のパワーマップ見て、この辺が重要っぽいかなって所に
チェック入れつつテキストベースでやってるけど、そろそろ問題集が欲しい・・・。
491 :
484:2005/11/13(日) 10:10:46 ID:???
>>489 05年受験を敬遠して、06年受験にしただけじゃないの?
まぁ俺はあと2科目だからあまり関係ないが。
思うんだが、60点基準とかって
到達者が多すぎたら逆傾斜で人数絞って、
到達者が少なすぎたら傾斜で人数府増やしたり
難だってできるじゃん。結局は率で考えちゃうんだろ。
試し受験者がいない今年でも合格率一定主義で
合格者数決めてるんだから率と言うものにこだわると思うぞ。
そうじゃなきゃ今年質の維持を重視して人数絞った意味がわからんくなる。
>>491 そうともいえない。
TACの株主向けのIR情報かなんかで、受講生数が回復していないって
あったから。
実際にはどうなるかわかんないけどね。
第一問(50点)
問題1(25点)
問1
問2
問3
問4
問5
問題2(25点)
問1
問2
問3
問4
問5
第二問(50点)…
あとは合格率がお上の意向に沿うように問の中で配点を恣意的に調整するだけ
すばらしき点数基準!
スタンダップ、koty。
職歴無し卒6の冒険!
応援してます。
SPAの募集要件見た?
年齢が25歳くらいまでとなっていたでしょ。
それが監査法人としての偽らざる年齢のリミットということです。
でもkoty内定もらえたみたいじゃん。
卒6ならとっくに25過ぎだろ。
>>497 どこに書いてあるそんなこと?
本人から聞いたの?
プロフィールに1978年生まれとあるからたぶん27歳だろ?
今年からアクセルに行こうと思ってるんですが、kotyとかkozyってのはなんのことですか?
立花兄弟だろ
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 17:18:26 ID:93Hel52O
>>499 加勢大周と
新加勢大周こと坂本一生みないなもの。
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 17:28:38 ID:93Hel52O
>>498 今は消えちゃったけど確かブログに書いてたよ。
前すれではどっかの法人の長野事務所って書き込みあった。
>>505 それってトーマフの長野事務所かな?
俺のとこにも何か封筒が来てたけど。
>>499 kozy=純正品、koty=海賊版
前者合格 後者不合格
kotyは論文落ち
kozyは論文合格
koty作業屑
kozy仕掛品
kozy 変態
koty 大変
kozy仮性包茎
koty真性包茎
おまいら、講師たたきと受講生たたきしか能がないのか・・・
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 18:18:24 ID:93Hel52O
うるさいよ、ヴェテたたきとアクセルたたきが。
今商法完成講義Tがヤフオクで8250円ついているんだが、???。
なして定価よりも高くなるの。ばかだなぁってオモタ。
デバイスでるまで待てばよいのに
・名神でブラジル人7人が死亡
・"アジアなんて"ブラジル8得点
堀江は釣っているのかな?
>>477 >金融庁は志保と一般受験生の合格枠を別にしないと言うが
それは本当ですか?
それが本当なら、総受験者数の8%が合格者で
士補を含めた合格者は1500人程度に。
一般受験生の実質合格率は司法試験並みに
士補も旧3次の合格率6割から恐らく2割程度になり
万年士補も。
>>484 >合格者を増やすために、点数基準へ
>60%超えた科目は科目合格
この理屈は全く意味がない。
何故なら前提となる点数が絶対値ではなく相対値で
決められているから。
もし本当に絶対値で選抜するなら、去年の経済選択者は大半が
不合格だろうし今年は民法選択者が同じ目に。
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 20:16:54 ID:ckS9d9h9
世の中に公正なんてもんはほとんどない
断言していい。
金融庁が今後どう動くかはわからないが
すくなくともかれらの都合やメンツが優先される
はずだ
ようは、どんな制度になろうが、受かる奴は受かるし、
受からん奴は受からん。
そういうこった。
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 20:19:48 ID:ckS9d9h9
じぶんが落ちる恐怖と戦ったやつのみ
勝利を得る
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 20:22:33 ID:ckS9d9h9
最後に至言を
騙されやつが悪い
TACに騙され
アクセルで洗脳され
最後は金融庁の手のひらのうえでダンシング
ほんとに知らないなら「kozy ブログ」
で検索かけてごらん。
すごく面白いよ!
本人?
関西人氏ね
ほっと広場でマック食ったの誰?
広場全体が激しくマック臭いぞ。
狭い空間で臭いがこもりやすいんだからやめてくれよ…
ベテは脂肪分の高い食事が好きだからな・・・・・・
ノシ…
管理会計の論文答練の下書用紙の解説は秀逸の出来だな。
529はたさか
530はいけべ
531は庄司
財表って去年とだいぶ違いますか??
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 19:29:10 ID:fEyo7Z0T
533はキムラ
534はじゅんじゅん
535は川崎憲次郎
537はゲイ
野坂先生の財表速修受けてきた。
ベースになってる理屈をポジションっていう形で分かり易く示してくれてて何気に理解しやすいね。
講義を聞くまでは取っつきづらそうって思ってたけど・・・w
明後日の第2講が楽しみだ。
そういえば、ちょっと前にAXLの論文合格者数の話が出てたけど、講義終了後に
先生に合格者数聞いてる人がいたよ。
単科生や模試を受けただけの人も含んでる数だろうけど、意外と多かった。
ごめん、この前ついに、
TACの秋上申込みました。
アクセルでやったおかげで、
理論が負担減プラス楽勝です!!
計算は言うまでもないですが・・・
>>539 すれ違いざまにちょっと聞こえただけなんだけど、150人くらいって言ってたように聞こえた。
俺の中で50人の聞き間違い疑惑があるから明示しなかったんだが・・・w
50はひどすぎるなw
え?50でも上出来じゃないの?
543 :
age:2005/11/14(月) 23:06:25 ID:XBT9gMvc
私もとおりがかりに聞こえたけど123人と言ってたような。
でも本科生だけの数字はわからないとごまかしていたよ。
まあ私は本科生ではないのでいいけど。
本科は合格者10人程度らしい・・・少なすぎ
10人って通信生も含めて?
そりゃそうよ
すくなすぎww
釣られすぎww
100人超合格してるのかー
良かったー、AXLにして
頑張るぞー
140人くらいだよ
合格者そんなにいるの?
論文模試受験者300人いたが、その半分ジャン。
すげえな。
123人だったら丁度論文の合格率と同じくらいじゃないか?
クルージングの時に聞いたけど、短答合格400人で論文合格130人くらいだったよ。
一昨日の日曜日に、初めてAXLに行ってきた。
どんな所かと思っていたが、雰囲気は悪くなかった。
対応してくれた人も、管理会計の講師らしいが、とても丁寧に説明してくれた。
調子こいて、ちょっと意地悪なことも聞いてみたけど、ちゃんと答えてくれたし。
講師が少ない分、一人一人の負担は大きそうだが、質は期待できそうだ。
話のやりとりの中で、そう感じた。
これまでTACだったので、小規模な点だけが気がかりだったが、
悩んでいてもスタートが遅くなるばかりなので、決めた。
応用パックに単科をプラスして、申し込む予定。
以後よろしく!
>>554 それって荒井先生のことかな?
俺も昨年あの人に説明してもらった。
とても親切だったよ。
授業は田坂先生が殆どだったけど。
高い合格実績がついてきたので、安心して受講できるよ。
先週、通信で申し込んだ。
さて俺も会計士地獄にはまるか・・・・
>【改正対応の大原】
>テキストを確定するのが早すぎるから差し替えでグチャグチャ
>他校がレジュメ・分冊で確実に対応する中無理してテキストにしてスカスカ
大原スレからのコピペだけど、こういうのを見ると、AXLの講師陣が真摯にに
試験対策を考えてくれているんだなってわかって嬉しい。
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 09:16:58 ID:rXaBFDwq
犬原は、ハイペースのインプットが祟って、租税法難民、企業法難民が続出らしいw
>>559 論文落ちですらあの租税には吐き気がする。というか無理だろ。
他の科目でも忙しい入門生にはたまらんだろな。
企業方に関しては、入門と上級でやってる法律が別物なのも可哀相だな。
>>533 遅レス気味だけど、財表の講義について。
去年とほとんど同じ。
レイアウトが若干変わったのと、誤植が訂正されたのと、ポジション図が加わった程度。
ポジション図は、文章をチャートにしただけなので、初見の理解のためには有益だと思うけど、
去年のを持っていれば、わざわざ入手する必要はないと思うよ。
>>561 ありがと。じゃあ昨年のテキストあれば十分やね。
さあアクセル全開で行きまっしょい。
租税 大原難民>>>>AXL上位
つうかまだ概要の段階で上位もないか
>>563 お前がそういうことを書けば書くほど大原生が惨めになるw
↑職員 乙。
>>555 荒井のLEC時代に作ったテキストと問題集が秀逸だった、と先輩から聞いたことがある。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 15:03:01 ID:MPLPfMNn
応用パックだと租税の基礎と財務分析セミナーを追加すればいいんだよね?
>>568 先週荒井先生に聞いたら必須なのはその二つですね
とおっしゃってました。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 15:12:47 ID:MPLPfMNn
>>569 財務分析セミナーはどんな感じでしたか?
>>570 中身まではよく聞かなかったけど
必ずとって欲しいとのことでした。
>財務分析セミナー 、 租税基礎
短刀の重要度が増すと思うので聞いてみたところ
短答答錬基礎期は時間や力で判断してくださいとのことでした。
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 15:46:49 ID:MPLPfMNn
それでいきます。
どうせなら応用パックにその2つ入れといてほしいな。
簿記はガイダンスで全部とらないと網羅性がないって言ってたけどやめときます。
税理士簿財取得者の免除制度使って仮に短答財会が易問だったら、
受かりやすくするための免除制度を使ったことが原因で逆に落ちてしまうん?
財会に割かなくて済んだ直前期の時間を上回るほどに易問だったら、の話だけど、
日程上、超直前期は財会の代わりは管会しかやることないお
漏れベースは大原なのに大原スレではマジレスしずらいぽ…
監査・企業法が半分とれたらいいくらいの正誤の判別がつきにくいような
問題ばかりで、管理会計も理論部分が同様に正誤の判別がつきにくいよう
な問題で、更に、簿記・財表が簡単だった場合は、免除を申請すること
が不利に働くかも知れませんね。
>>567 なんでもそうだけど、昔のことは良いことも悪いことも懐かしく感じる
ものなんだよ。
>>572 管理会計の答練に配られる田坂講師のレジュメは
基礎期からじゃないと揃わないよ。
大原は煽りがおおいからな。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 16:55:36 ID:EDdmWhgC
今更だが、メントレの内容が気になる。
通信本科生の俺になぜ送ってくれないんだー?
優しい方、メントレの概要を説明しておくんなまし。
>574
当然逆もあるだろ
財会が地雷だらけの
メントレは別料金でしょ。
っていうか、今年の本試験を緊張しないで受けられた人は受けなくていいよ。
たぶん。
あと、体育会系の部活をやっていた人とかは必要なし。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 18:01:30 ID:y4TBA21Z
タックは一時の恥
アクセルは一生の恥
>>578 毎日、「俺は受かる、他の受験生はネコだにゃーん」といってろ。
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 19:43:15 ID:kJzcX8Sw
アクセルって計算科目しかないんですか?
Tacいってる友達が言ってたんだけど・・・
理論はどうするんですか?
理論は捨てて計算特化ってこと?
わからん・・・
そんなんでうかるのかなぁ
_━━━━━━_ _━━━━━━_
_━ ━_ _━ ━_
_━ ━_ _━ ━_
━ ● ━ ━ ● ━
 ̄━ ━ ̄  ̄━ ━ ̄
 ̄━ ━ ̄  ̄━ ━ ̄
 ̄━━━━━━ ̄  ̄━━━━━━ ̄
┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
━
━━ __ __ ━━
 ̄━ ━━__ __━━ ━ ̄
 ̄━ ━__ __━ ━ ̄
 ̄━ ━━━━━━ ━ ̄
 ̄━ ━ ̄
 ̄━_ _━ ̄
 ̄━_ _━ ̄
 ̄━━━
>>583 一応つられてあげるけど、
それは、「アクセス」
アクセルじゃないよ。
永平寺で座禅修行した俺は無敵。
比叡山で千日回峰した俺こそ素敵。
628 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/11/15(火) 17:51:29 ID:???
>>623 今日、花田勝氏が、TACが細かいところまでやってるので、うちも負けずに
もっと細かいところまでやるためにテキスト新しく増やすことになりましたw
って言ってたんだが…。
つむじ禿不合格おめ
通学生の本科生(自習室常連を主に)は10人受かってないな。
20人はぜったいうかってない。
今年も水道橋で○峰さんの尻をみるのが楽しみな俺がきましたよ
最低でも経営は他校とることになるから高くつかねーか?
大原かタックの方が結局安い気がするが・・・
何気にアクセル高いからな
06は絶対TACが無難だろ。
今年の合格者ほとんどTACだぞ。
581 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/11/15(火) 18:01:30 ID:y4TBA21Z
タックは一時の恥
アクセルは一生の恥
846 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/11/15(火) 18:23:51 ID:y4TBA21Z
タックいくのがいちばんいい。
タックで受からないならほかでも厳しい。
481 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/11/13(日) 01:22:35 ID:9AtQRFT1
アクセルなんてふつうはいかねえだろw
恥ずかしい
人間として。
タックでも十分なのに、あえて野坂w
そこらへんの判断がキモイw
噂には聞いていたけどこれも仕事のうちなのかな
ここの経営のみで受かったやついねーだろ
>>595 そんなにやばいの?
コージの日記みたらAXLの経営も良かったよみたいな事が書いてあったけど。
そりゃ仕事だからね。
>>595 俺がいる。
実際はアクセルを信じたというより、他の科目との兼ね合いで
他校まで手を出す余裕がなかった感じだったけどね。
本番まではメチャクチャ不安だったけど、終わってみれば何の問題もなかった。
田坂と池辺どちらが初心者向け?
田坂
たまにはエロ本、エロマンガ、エロDVD、バイアグラでも買うか。
603 :
:2005/11/16(水) 06:16:29 ID:???
経営は、大原の直前まとめ+AXLだけで十分だった。
そういえば、おは太郎の結果はどうだったんだろう?
Kozy、最初に中性的な顔っていうから、
オチがなんとなくわかってしまったよ〜
もうちょい考えてくれ〜よ〜
606 :
sage:2005/11/16(水) 09:58:55 ID:0M3tRrCo
無料公開講座のDVDをパソコンで見てたら途中で止まるものがありました。
DVDプレーヤーで見るとうまくいきます。
倍速で見たいのでパソコンでちゃんと動いて欲しい。
これって書き込みエラー?それとも相性ですか?
カセットの方がいいのかな、、、
アクセルDVDメディアの不具合はデフォです。
あ、あげちゃった
じゃーカセットにすべき?
DVD通信にしてる人は少ないのかな
去年一年DVDだったけど
まぁなんとかやっていけたよ
やっぱり画像あった方が理解しやすいしね
エラーは俺調べで20枚に1枚くらいだった気がする。
うーん、そうだよね。
でも20枚に1枚って多いね。
それは新しいものに交換してもらうの?
メディアが丸々エラーってことは無かった。
途中何分かスムーズに再生できないって感じ。
だから、その部分は飛ばして観た。めんどいから。
もちろん、電話すれば再発送してくれる。
そうそう、そんな感じ。
でもそれだととばして見ようとしても止まるんだよね。
結局安いメディアを使ってるってことか。
もう1ランク上げてほしいね。
合格した皆さんおめでとうございます
今度通信で取ろうと思ってるんですがテキストは詳しいんですか?
あと企業法苦手ですが上級講座はやめたほうがいいですかね?
607
でふょって何すか?機械オンチなもんで。
でふょじゃなくてでふぉだょ
短答答練いつから?アクセルは。スケジュールは?
>>617 応用期のことか?
まだ始まってないんじゃないの?
長瀬先生、会社法図解テキスト早く作ってください。
お願いします。
アクセルの監査って資料集ないの?
>>620 あると思う。たしか、試験範囲が確定してから配布じゃなかったっけ?
長瀬の図解と論文問題集は遅くなりそうだね。
短答は4冊買えってことなのか
じゃ、いらねえや。図解が欲しかった。
短答も3月だと微妙だな。
長瀬さん、もう少し早くだしてくれんかのぉ。
できあがり次第に、1冊ずつリリースしてもらえると助かるかも。
628 :
長瀬:2005/11/17(木) 14:07:13 ID:ITaQmNJ2
うるせぇ!いろいろ忙しいんだよ 近藤で我慢しとけや
カスベテが!
野坂たんへ
1次、2次、3次の区別は新・公認会計士試験制度では撤廃されたよ。
講義の度に「2次試験」「2次試験レベル」「2次試験より上のレベル」とか
2次試験って連呼しないでね。
>>629 つ 2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹2次試倹
二次試験レベルではでませんが公認会計士になる人には知っておいてほしいレベルです。
長瀬短答は時期的に使いものにならないな。
願書の提出期限までに出たら買おうかと思ったけど、あの量を新たに長瀬の
教材でこなすには遅すぎる時期だ。
受験のことを考えるとのなら、2月には出してほしい。
ここの財表と監査の論文答練て相変わらず問題集の焼き直し?
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 18:37:21 ID:B3804pF9
3月でも十分だとおもうが
短答なら
ヴェテは臆病なんだよ。
ほっといてくれ
野坂先生の監査論って、一見そこまでのヴォリュームじゃないけど、
何気に<論文A>と<論文B>の論点が多いから、ちゃんとやろうとすると大変だね。。。
野坂は毎年テキストのレイアウトや授業のやり方を変えて、新たな受講生
を確保します。
by ヴェテ様
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 00:16:14 ID:sM528iMs
昔レックでやってた特別講座「財表の体系徹底マスター講座」
ってどんな内容でしたか?できたら野坂原計についても知りたい
ものです。ヴェテ様教えてください。
>>639 2003年合格目標受講
特別講座「財表の体系徹底マスター講座」 :通常の授業で使う教材の一部抜粋で野坂財表独特のブレイクダウン方式に慣れる
野坂原計:個人的にはマニアックすぎると思う内容+テキスト(よくまとまっている)・問題集付き
ちなみに当時レックで原計を教えていた林講師・簿記のかっちーは良かった
野坂原計テキストは庄司レジュメにかなり似てた記憶がある
>>640 財表の木村講師もかなり良かった。師匠の野坂よりも。
koty、AXLからO原に移ったみたい。
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 00:47:55 ID:sM528iMs
ありがとうございます。
その体系マスターは上級生向けの基礎講座的な扱いなんですか?
入門生も当然のごとくうけてましたか?たびたびすみません。
野坂先生の生き方にはまってまして。
野坂先生はたまりませんな。
最近AXLに乗り換えたけど、野坂先生の講義は目から鱗だね。
こんなに理論科目が楽しく感じるのは初めてだよ。
ここの入門講座はどうですか?
大原とここで迷ってます
kozy、今日のブログは久々笑えた!!
今日の展開、ベタ(ヴェテじゃないよ!)だけど、
かなり面白かった!!
(・∀・)ニャニヤ
pamphがpanchに見えた
試験パンチ
犬原からAXL遺跡検討中です。
働きながら勉強続けるつもりなんですが、
ここ、結構テキスト厚いらしいので不安です。
AXLってどうなんでしょうか?教えてください。
個人的には働きながらならTACがいいと思います。
ここは量は多いです。
>>658 そうとはいえないよ。
TACも財表は1200ページもあるし。
結局取捨選択は自分ですればいいんじゃない?
>>657 財表・監査は論点ごとにランク付けがしてある。
ABCと論文短答別。
だから、復習とかしやすいし、細かいところも
あるけど、捨ててもいいし。
計算も、無駄に試験委員対策とかやらない。
他校は孫とか間接所有とか鳥居対策とか
いらないよっていうところやりすぎ。
すげえ、軽く批判したらあっという間にフォローされた。
まぁ、どこも一長一短だからってことで。
主軸はどこも捨てないからどこでもいいんじゃねーかと
俺は安いからアクセルにした
野坂や長瀬に特別講座しまくってほしい。
まー働きながら続ける人にとって
最大の魅力はDVD通信でも安いことだな
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 16:02:51 ID:nCQX0bxL
新・会社法100問買ったぜ。長瀬に頼らず、これで論文までいこうと思う。
租税と経営は大原おさえとけ
>>664 そそ、それがでかいんよ。短刀のみパックとかも助かる
ここの管理会計とTACどっちがいいでつか?誰か教えてください><
管理会計はWセミナー
管理会計は池邊
45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 19:13 ID:???
実際、会計士受験業界で藤木よりいい原価計算の先生っているのか?
あいつのレジュメしっかりやれば解けない問題はほとんどなくなるだろ。
でもあいつ俺の友達がモナーTシャツ着てたらむちゃくちゃ見つめてたから
おそらく2ちゃんねらー。
大原の佐野先生がAXLに引き抜かれたらしいな。
いつから講義受け持つんだろう?
676 :
673:2005/11/18(金) 21:20:07 ID:???
>>675 え?ガセなの?
大原スレで先生が自ら言ってたって書き込みがあったから期待してたのに・・・orz
>>674 経営学。
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 21:20:24 ID:IIwpICFU
講義を一通り受講した感想だが、本当にヴェテ向きだな。ここは。
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 21:23:16 ID:Fx/IKTdL
>>677 入門でここを検討しているのですが他の方がいいということですか?
上級コースはまさに上級であって
簿記なんかは特に短答落ちレベルだとついていけないぞ。
それに、何度も言われてるように量は多い。つまり、それを
全てこなすにはベテ並の土台がないと無理ってこと。
良いか悪いかは別問題。
入門コースがどうなっているかは知らないのでコメントできない。
お聞きしたいんですが、
06野坂監査テキストは新しい部分を除いて、テキストの構成は05野坂監査テキストと同じでしょうか?
682 :
元通信生:2005/11/18(金) 22:42:52 ID:???
当方30歳今年合格者、職歴ありなのに四大監査法人入れませんでした。
知り合い1歳下はやっとこさでアホヤマにきまったが、高年齢からくる
年下の同期、上司による執拗ないじめにあっているらしい。
オサーン受験生は撤退したほうがいいよ。まあそれでも受けたい人
はうければいいとおもうけど。
知り合い1歳下、いじめれるの早いな
685 :
元通信生:2005/11/18(金) 22:55:41 ID:???
>>683 壮絶ベテ乙。おまえも奇跡的にうかってもおれと一緒だ。
で、元通信生はどこにいくの?
あんまり詳しく言えんがコンサルとベンチャーをうけてみようとおもっとる
689 :
元通信生:2005/11/18(金) 23:01:49 ID:???
ごまん。688おれ
まぁ、実務経験としてカウントされる業種で会計士登録
できると良いね。
しかし、あおやまは何故採らないかね
691 :
元通信生:2005/11/18(金) 23:05:34 ID:???
いやすまん。おれはアホヤマだけうけてないんだよ。最初に三大監査法人といけば
よかったかな。
私は論文落ちだが、関西で内定でたよ。
28歳職歴なし。運がよかっただけだけど。
追加募集かけてんのに受けてないの?
どうしても行きたくないならしょうがないけど、行った方が良いと思うけどな
>>692 オメでとう
どんな仕事?働きながら来年やる?撤退?
695 :
元通信生:2005/11/18(金) 23:13:55 ID:???
おれはアホヤマつぶれるとふんでるから。あと仲わるかった元仲間(つまり上司)
が何人かいるからきがすすまないというのもある。アクセルのおかげでなぜか運良く
合格できたが、こんなことなら落ちていてもよかったかなのチトおもう。
>>691 おまえの人間性に問題があるとしか・・・
>>695 お前上で実名出されてるのによくそんなにごちゃごちゃ書けるな・・・・
ぷんぷんkoty臭がするぞ。
人間関係はある程度しょうがないと思うがな。
資格試験している以上、年齢は度外視だしな
ということは職歴関係ないのね
職歴付けようなんて思わないで早く合格するために専念するのが一番だね
職歴や学歴はほとんど関係ない。
年齢が一番重要。
僕ちゃん今25
686てヒロのことだろ
我が輩は今22。
我輩10万27歳。
アクセル生にしては若いな
??ww
>>703 ヒロの実名わかちゃった・・・
2ちゃんこうぇー
あげ
それヒロの苗字じゃないから。
俺もアクセル生きたい!
でも、俺の地域にはアクセルはない・・・
俺もヴェテ同志で、毎朝円陣を組んでから始める完成答練をやりたいよ!
俺の地域にはって・・・東京以外でアクセルてないんじゃねーの?
ざんねんながらそんないい雰囲気ではない。
がんとばされたり、舌打ちされたり、息をふーふー
されてしまうぞ。
野栄が30以上の受験生に未来はないと
>>695 社会出たら、仲悪いヤツと笑顔で接することも必要だと思うけどなぁ。。。
入れる可能性があるのに“仲悪かった元仲間がいるから”っていう理由で
その可能性を潰すのは勿体ない気がする。
他の大手3社を受けたって事は監査法人勤務を希望してるんでしょ??
それと青山は若干風当たりが強くなることはあっても潰れはしないと思うよ。
>>701 俺20
うん、俺もアクセルは雰囲気いい方じゃないと思う。
てかどこ見てもまともな人がいない。
女も異様に年食ってたし、若いヤツでも一日中テキストがん見で一定の時間に食事にでていく機械みたいなヤツ。
男もはげ・ハンチング帽・体当たり野郎・あごひげなどなど。
しかも少人数ですぐに顔覚えられるし。
少人数って通学制はどのくらいですか?
>>716 俺はAXLの雰囲気結構好きなんだが・・・
>>718 速修講義は1桁前半。
最終回までに講師とマンツーマンの回があるんじゃないか・・・と少し不安になってるw
>>720 何???
俺、つむじ禿げてるのか・・・orz
721さん。そんなに少ないんですか?
思っていたより人気ないんですね・・。
もう通信とってしまったけど。
逆につむじが禿げてない人間を私は知らない。
通信なら関係ないやんけ。あほ。ぼけ。
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 23:55:56 ID:IIwpICFU
病んでる人がいっぱいいて、楽しいな。
727萌え萌えー
ヽ:r‐'、 __
〉‐r '´ `丶
/:::ヽ ヽ
. ,':::::::::::ヽ. '、
. l:::::::::::::::/ .,、z:ュ、,_. ,、=,
l;:::::::::::/ ´ ,r'ャ、`' i'rャ;|
l ヽ::::::::l ''`¨¨´ ヽ |
ヽ ヽ::::::! ,ィ _. ', .l
ヽ_λ:i. ' `'゙`'‐'i゙ ,'
l ヽ`'. ,∠.ニフ /
l ` 、 、 い.... ,' /
,r<ヽ、 ヽ', .ヽ`二フ.,'
,.イ \.丶、`' .、,_`,.ィヽ、
. / .', \ 丶、 l. ', ヽ'.-、
,. -.'´ \ \ \ ! .l ', `‐ 、
4様
_,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ
/ ノ / //,ィ// ///,ィヽ
r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ
ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ
ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ
7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ
┤ 三ノ ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj
フ彡'ノ=' 〃-:、 ,:- 、 ! ノ
イ ヾ-、 { i-rrrrrrrァ} }ノ
ノハ、ーヽ ヽヾ='='='/ /、
_} ノヘ\ \_ ,ィ'ノ ト-、
_,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ
/ ノ / //,ィ// ///,ィヽ
r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ
ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ
ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ
7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ ボゴワ ハンディカム
┤ 三ノ ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj
フ彡'ノ=' 〃-:、 ,:- 、 ! ノ
イ ヾ-、 { i-rrrrrrrァ} }ノ
ノハ、ーヽ ヽヾ='='='/ /、
_} ノヘ\ \_ ,ィ'ノ ト-、
730萌え萌えー
あ
漏れは30代前半職歴なしだったが去年大手の内定でたよ。
今年は30代後半でも人間性に問題が無ければ即決してたぞ。
みんな煽りにまけずにがんばれ。
↑今年は?合格したの?
>>737 去年合格してます。
今年はリクルーター。
リクルーターですか。
来年も募集人数は今年くらいですか?
ってわかりませんよね。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 00:36:44 ID:eLF4O+Qd
監査や財表でも図解テキストがほしいと思うのは、俺だけか?
講義の素晴らしさに興奮して眠れねぇ!!!!!
AXL最高!!!!
眠れないからDVDもう1本見ちゃおう♪♪
じゃあ、また3時間後ノシ
ベテ煽りは定期的に現れるね。もうわかってんだけどな。
>>736 ありがとうございます。希望が持てましたイヤッホゥ
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 01:40:35 ID:063Pi+QX
サイコメトラーEizy Nosarka
総則商行為って変わってるんだっけ?
746 :
741:2005/11/19(土) 02:18:39 ID:???
1時間半で力尽きた・・・orz
残りは明日(っていうか今日か・・)見よう。
ねむぃ・・・
現行試験落ちたカスどもおつかれ^^
AXLは、本試験通過のギャンブル性を排除する目的で設立された予備校だと思うよ。
あまり的中しなかった’05年でさえ、実力者が適正な受験対策を施せば、
確実に合格することがわかった。
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 04:30:06 ID:gCgEWc+2
おは太郎元気かな?
大阪港にそんな名前の先生がいるよ。
佐野が来るならAXLの経営は最強になるな。
佐野先生ってどこがどう凄いの?しってるひと、おしえて!
やり方は巨人もしくはレアルだなw
それがウリなもんですから。
ラモンも落ちたみたいだな。
>>753 かつて大原経営学の基礎を築いた人が佐野先生。
毎年、多くの他校生が手にする大原の経営学テキストも大半は彼の手による。
講義も自ら作成しただけあって、テキストとリンクしてて非常に分かり易い。
なぜか答練の作成には携わっていない。
マジかよ
だったらテキストも大原っぽいものになるんだろうな
テキスト欲しさに大原の経営の単科申し込んだ直後だってのに・・・orz
昔は簿記の先生。
なんでかは知らんが5年前くらいに経営に変わった。
大原経営学の基礎うんぬんというのはたぶん今は管理職になった安藤先生。
大原の経営って他の科目と違って表や図が多かったり、箇条書きにまとめられているのはそのため。
ベテらしい掲示板になって参りました
じゃ、これから佐野の授業受けてくるか
西中島南方に行けば佐野の講義を受けれるのか?
>>714 それを、NHKの朝の連ドラの主人公の母親に言ってやって欲しかった。
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 15:17:16 ID:MPzKYOiJ
大原の経営のテキストって授業きかなくても理解できる?
理解できるよ。
野坂テキストみたいにA〜Cで重要性のランク付けがされているから
どこが重要かも講義聴かなくても分かる。
申し込むなら1万円の圧縮講義で良いと思う。
教材は2万5千円の上級完成と一緒だから。
松下の講義を聴かないのはモグリだろ
井山
アクセルにおける、ステップやアクセスみたいなトウレンありますか?
簿記と管会は、それぞれ何曜日で朝何時からですか?
俺は関東だからよく知らないけど佐野先生って痛いキャラって
イメージだぞ。大原掲示板とかではね。
kimira uwasabanasi ga daisukidane
sano nannte kuruwakenaidaro
yoteihyou niha inoue to kaitearusi
30歳以上で合格してもすぐに法人を追い出され、
一般企業に就職しようとしても敬遠され、結局安月給の中小企業で経理
をやらされるというのは四大監査法人にいる人間には常識。
あ
ショック。やめよかな
自演つまんね。勉強しろよ。
>>773 佐野はくるって言ってたよ。
佐野先生が行くことをプラス要因と考えて話をしてる
おまいらの気が知れん
経営に大原メソッド注入か!
まさに「最後の1ピースが埋まった」状態だな。
>>778 話してないし。
捏造するなよ。
大原経営申し込んだ意味がないじゃないか。
今日のスポーツ新聞の記事にドラフトの結果。
楽天、おじさん獲得。その選手は28歳と29歳とのこと。
そしたらAXLはかるい老人ホームだな。
少なくとも合格者平均以上の年齢のやつは氏ね。
みるだけで不愉快なんだよ。
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 17:54:30 ID:SOzp2RTI
歳上だから使いにくいですなんて、自分は無能ですと告白しているようなもの
事業会社じゃザラな話だってのにw
今年は40で採用された人も居るからめげるな30越え
法人入った時に無能に囲まれちまったら南無と言うしかないが
佐野も偽名で来るのかな?
“さのまさし”とかww
783センスねーな
そして数年後
平均をあっさり超える781であった
おしまい
788 :
プロレス:2005/11/19(土) 19:33:25 ID:???
みんな自分中心に考えすぎ
24、5の主査が30過ぎのじじばばを使うときのやりにくさを考えてよ
逆に使いやすいだろ。
頭つかえ。
合格者の平均年齢って24くらいだろ。だったらプラス2歳くらいは誤差の範囲
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 20:07:25 ID:vD/ohe2E
俺は、体育会系ではないので、部下が10歳年上でも全然問題なし。
優しく教えてやる。
俺の中では、総理大臣だろうが、浮浪者のおっさんだろうが、すべて並列。
これが、非体育会系。
スポーツやってた体育会系の奴だけ不採用にすればいんじゃないの?
体育会系ってそんなに年齢にこだわるの?
年齢に関わりなく上司は上司、部下は部下って割り切ればいいのにって思うんだが
793 :
:2005/11/19(土) 21:26:23 ID:???
佐野佐野って言っているけど、そんなにいいの?
まぁ良くても論文まとめくらいはとるけどね。
馬鹿な猿ほど年齢とかツマラネ―ことにこだわるもんさ。
来年はベースとする予備校をアクセルではないとこにしてるんですが、
事情があって単科で監査(野坂)の超速習をとることに決めたのですが、
財表も単科でとるか迷っています。
財表は昨年の財表のテキストと同じでしょうか?
すでに授業を受けられてる方は授業の方も昨年と類似しているのかご意見お願いします。
>>796 試験制度が変わるんだから分かんないよ。
新試験は出題範囲明示できたことで、国際基準に関わる出題方針が変わる可能性あるし。
野坂本人もどれくらい去年と同じ講義・答練なるかまだ決めきれてないだろう。
また仮に9割同じ、として残りの1割の重要性をどう評価するかで全く異なるしな。
>>796 そもそもあなたはケチるべきところは計算分野でしょう。
計算340で落ちるということは、理論で去年とほとんど同じ講義聴く
だけでもプラスになる余地あるだろうし。
理論はケチらずいいと思うものに投資すべき。
831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/18(金) 18:16:20 ID:???
関西の租税はそんなにダメなのか?
832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/18(金) 20:29:05 ID:???
>>831 個人的には普通だと思う。淡々と早口で進んでいく感じ。
だから、ついていくのがしんどい。先生のやる気は感じるけど。
誰がやっても、租税法自体クソつまらん科目だと感じている人が多いと思う。
そういう意味では租税法の先生は貧乏くじ引かされているのかも。
833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/18(金) 23:06:29 ID:???
租税は東京の奴が人気らしいぞ。
つーか計算340って人は全て同一人物なの?
何十回も自己再晒してたけど。
理論がダメってより、計算が実際340もとれてなかったって方が
可能性高いと思うけど。
配点も謎だし、原形の理論なんてどうやって点数つけたのか不思議
まぁ、いずれにしてもA落ちなら惜しかったことには変わらないけどなー
801 :
計算340論文A落ち・・・orz:2005/11/19(土) 23:43:20 ID:YLTI+SIK
>>800 すいません、同一人物です。
計算は
簿記120
原計 80(理論もきびしめにというか殆ど点数振ってないです)
経済140 と採点しました。
自分は理論が自己差異ほどできてなかったんだと思ってます。
来年は野坂イズムをより吸収して試験に臨みたいと思ってますが・・・・・
>>797,798
ご意見有難う。
参考にします!!
802 :
計算340論文A落ち・・・orz:2005/11/19(土) 23:45:17 ID:YLTI+SIK
>>801 すいません、
簿記110
原計 90
経済140の間違いでした。
もはやどうでもいいんですが・・・・・・・・
>>801 コンピュータの入力ミスだな
前か後ろの人と取り違え
計算に関しては相当上位だろ
理論でそこまで失点するもんなのかのお
804 :
計算340論文A落ち・・・orz:2005/11/19(土) 23:52:46 ID:YLTI+SIK
>>803 自分の前後(論文の席の前後)が共に合格してましたよ(笑)。
でも判定もAだったので、理論でかなり失敗したと今から思えば感じます。
財表と商法で足を引っ張ったのかなあと・・・・
じゃあ野坂が悪いんだな
もしお前が在学中1発合格だったらべテを馬鹿にするよな。
これから年齢制限が撤廃されると塾高のガキどものなかで高校生在学中合格
なんつうのも出現するものと思われる。
新試験制度はべテ受難の時代だよ。
つまんねーレスしなくていいから。
本当にどうでもいいレスがおおいよな。
高校生在学中合格なんてありうるのか・・・
イヤな時代だ
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 01:39:04 ID:wyU5Vt6l
ここで人を貶めるゴミクズ人間にはなりたかねーよな。
そんな輩は相手にする必要なし。
いずれ自ら破滅する運命なり。
哀れんでやろうぜ。
っていうか、たまには勉強の話もしようよ(´・ω・`)
近藤商法はどうなるんだろうか?
そろそろ企業法って呼称に慣れろ
今、日本酒で(・∀・)イイ具合に酔い、腹が空いたので
サッポロ一番塩ラーメンにたっぷりとキャベツ、ピーマン、しいたけを
ぶ ち こ み
たっぷりと堪能しております。
土曜の夜は毎週彼女のオメコにぶちこむのが週間でしたが
別れたので野菜をたっぷりと入れたラーメンを食します。
ありがとうございました。
>>806 塾高入学直後:これからどうして過ごそう?
1年春:会計士でも目指そう
1年夏:数科目受験
1年秋〜2年春:数科目合格+他の科目
2年夏:数科目受験
・
・
・
3年夏:残りの科目受験
3年秋:残りの科目合格→全科目合格
卒業時:大学に行くか、就職するか迷う
結局大学に行って遊ぶ+監査法人でバイト
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 03:40:00 ID:IFo+oTLp
株主総会の決議を得ずになされた事業譲渡の効力は、事業譲渡の意味を形式説をとるか、実質説をとるかで変わるんでしょ?別の本で形式説を取ったにもかかわらず、相対的無効で書いてあるのがあるんだが。
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 03:45:53 ID:wyU5Vt6l
本支店会計の到達時処理法が未だにできない私は、ヴェテ失格ですか?
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 04:16:17 ID:IFo+oTLp
代表執行役の選定を株主総会の権限とできるかについて、できると書いてある本もある。混乱して死にそうだ。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 06:14:44 ID:LCGv1rru
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
鳥インフルエンザ(致死率50%)が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)
恨むなら小泉首相を恨んでくれ
生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている
諸君、幸運を祈る
※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。
野坂って志保だよな?
新試験で監査論だけ受けたりしてそうだ。
>>822 教え方良ければ、なんでもいいよ。
近藤も、田坂も会計士じゃないし。
「教え子」が受かってれば、無問題。
志保を理由に講師としての力量にけちつけてるのではなくて、
知識も豊富な講師が受験するのはいやだなとー言う感想だわ。
講師でも受ける奴いそうだよな。
他人のプライバシーに土足で踏み込んで、自分の価値観を書いてもねぇ・・・。
>>825 なにどそくで踏み込んでってw
>>826 租税は、さすがに忙しいし知識も無いだろうから無理じゃない?
行政書士なんか(もしかしたら他の資格かも)は何回でも受けられるんでしょ?
合格してる講師が2回目受験して、専門にクレームだしたって人の話前どっかで見たな。
浅田真央タン、エロかわええ。
優勝おめ。
>>818 別に学説は2つだけとは限らないよ。
その折衷的な学説もいくつかあったりする。
受験上学説を絞り込んでるだけ。
気まぐれで専門書読んでみると、知らない学説が
あったりして新鮮。(受験には役立たないだろうけど)
去年の11月20日に「半年ロムってろ」と言われ、
半年後にやっと書き込めたと思ったらまた
「もう半年ロムってろ」と言われたものです。
今日でようやく半年になりました。
おひさしぶりです。涙がでそうです。
また皆さんと一緒にお話できて嬉しいです。
日商の1級で、金利スワップと1株利益が出たらしい。
今年1株利益やったのも、他校がやるから泣く泣くやっただけらしいし、
本試験の難度予測という点では、戸原もズレてきたみたいだな。
最近の傾向として、簿記・財務諸表論とも最新トピック頻出なのを勘案してくれと言いたい。
あと三ヶ月ロムってろ!
純粋な日商の受験生って、スワップとか一株利益なんて溶けるの?
つそこで長田さんの出番ですよ。
長田と日商は関係あんの?
長田先生と聞いてやってきますた
>834
日商は総合問題が弱いが
会計士で保険のような細かいの大好き
個別問題で出しやすいからね
前にも指摘があったけど
近藤テクストじゃ短刀に対応できない。
去年みたいに論文問題集もないし。
他の人を排除して、なんでもかんでも自分一人でやりたい人みたいね。
やはり単科でお世話になるのは野坂の財監だけで十分みたいだね。
ただ一つ問題なのは答練。
問題集と全く同じ問題じゃあ暗記に終始してしまう気がする・・・
授業は野坂、答練は他予備校とかにしようかな・・・
戸原は問題の質は十分すぎるくらいだったが、伝統論点を重視してるしな。
本社工場や製造業をあそこまで手厚くやられても・・・・
近藤先生のテキストで短答を乗りきる兵はあまりいないだろ。
それより問題集ないのにあのテキストで論文対策やるのが苦痛。
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 15:04:03 ID:c5onqtjH
近藤がんばれー
森村は問題集を作らないの?
すごく良かったのに。
長瀬の教材が3月までにはでるそうだから、
それで対策。
あ、論文は未定みたい。
アクセル2期生は頑張っているのかな???
847 :
新宿:2005/11/20(日) 17:50:24 ID:???
一期生って、合格者どのくらい居たん?
ヴェテは注文が多いな〜
超ベテランさんはいませんか?東京商科の思い出話でもしてくれたら
うれしいです。
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 19:05:03 ID:Ie+3wvi6
↑あなたがして下さい
このスレの住人は来年合格する。
ありがd
俺はTACの教室が神保町の雑居ビルに点在
していたことをしってるぞ。パチンコ屋の上にも
あったなあ。
受付は三省堂の8階だったっけ。
>>856 IOCじゃなくてICOだけどね。
今はたしか移転したんじゃないかな?
>>839 >近藤テクストじゃ短刀に対応できない。
将来的にパワーチェック作るって言ってるから、今はテクスト読み込んで
いれば良いんじゃない?
>去年みたいに論文問題集もないし。
森村先生が作るとテクストとの整合性がなくて、それはそれで文句言うヤツが出る気が・・・
去年の鉄人化計画見たけど、大半はテクストの論証の組み替えで対処できる問題だから
今は論証を丁寧に押さえていけばいいかと・・・
デバイス最高だぞ。近藤へだね。
2600円でこれほど詳しく書いてある予備校テキストないぞ。
↑デバイスって何?
近藤は、企業法だけでなく、民法も一人でやっているだぜ。
去年は行政書士もやってた。
さらに、企業法のテクソト作成まで一人でできるわけがない。
できたとしても、酷い手抜きがいいところ。現にそうだわ。
商法で問題集無いのは痛い。
近藤ってLの時に、受講生が懇願したのに、
商法の論文問題集作らなかったという話を聞いたことある。
今年も、問題集なしとはね。
まさか、問題集も作らないで、今年も行政書しやったりしないだろな。
近藤先生は現在短答・論文問題集作成中ですよ
長瀬先生より早いんじゃないですかね?
法律が変わっても講師の評価は変わらないので、
何も心配せず鉄人を目指せばいいんじゃないでしょうか。
近藤はいつ問題集できるの?
2月までにはほしい
>>866 俺は865じゃないけど、講義でそろそろ作り始めるって言ってたよ。
でも、短答と論文両方一遍にっていうのは無理だから、まずはどっちか
片方って事になるけど、どっちから作り始めるかっていうのは皆さんの
意見を聴いて決めますって言ってた。
確か第5講。
アクセルのHP色々見たのですが、
監査には超速習講座があるんですが、財表には超速習講座なるものが見当たりません。
そのような講座はないんでしょうかね?
ご存知の方教えてください!!
>>869 監査の超速習は志保向けだからね。
財表は速修だね。論文不合格者向けは。
超速習がなんのためにあるか考えて見ろ
>>869 ありますよ
ただパンフにはのってないので事務局に直接電話して
申し込みすればおっけーですよ
>>868 て ことはテキストはもう出来たってこと?
>>870,872
有難う!!
電話で詳細を聞くことにしますが、超速習の講義回数とかご存知ですか?
監査の6回よりは多いんですかねー?
>>875 嘘をつくな、嘘を。
2回で16000円て・・・
>>874 財表に超速習なんてないから。
876空気嫁
>>876 有難うございます。
さすがに2回は・・・・
あの野坂先生が超倍速で話すの想像するだけで噴出しちゃうけど・・・。
879 :
876:2005/11/20(日) 22:34:43 ID:???
>>877 別にいいじゃない、うざいこてはんでも。
野坂先生って本当に教えるの好きそうだな。財表、監査、簿記、原価計算。
それにメントレも。LECでは特別講座開きまくってたらしいし。
オレが家庭教師に行ってる先の妹(小3)が
「ころころころころ、こっろっりっ」って言う。
ギュッと抱き締めてやりたい。
近藤さん!
論文問題集から作成おねがいします
>>883 わりー。
俺、先生に短答からお願いって言っちゃった。
ここの学校に管理会計で池邊、監査に堀江、経営に松下が入ったら
完璧だな。
つ受験生は完璧じゃない
>>885 じゃぁ、クレの本科生でここの学校の財表・企業法・租税法とLECの管理会計論、
大原の経営学をとってる俺は完璧だな!!
簿記は取ってないけど、友達に答練貰うからとってるようなもんだ品。
888 :
887:2005/11/20(日) 23:46:18 ID:???
ここの企業法は完璧だけど、それは受かることを意味しないよ。
受かるとか受からないは関係ないです。優越感がほしいんです。
>>887 「クレの本科生」って意味あるのか?
監査だけでいいんじゃないの?
894 :
890:2005/11/21(月) 00:18:16 ID:???
なんでそういう事言うの!
酷いよぅ…(;_;)
短刀は森村先生で必要十分過ぎる。それ以上やるか?普通。
ってことで、近藤先生に短刀作って欲しいとは思わない。
来年絶対論文まで受かりたいなら可及的速やかに
論文問題集は欲しいはず。つぎはぎテキストだけじゃなぁ。。
そう思うなら直接先生にメールした方がいい。
ここでぼやいてても何も変わらないぞ。
っていうか、自分の主張を直接伝えるヤツはそこまで多くないと思うから、直接伝えれば
>>896の
意見が反映される可能性は高いと思う。
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 02:33:40 ID:nUN7BbZk
受講料が激安だというところを考慮してあげなよ。
計算の答練とかが、オクに出てる。
送料2,000円がボッタクリなのだがwww
地球の裏側から出品してるんだろ。
大原スレ荒れてるな。05まで世話になっていただけに複雑
田坂講師の授業にはあまりプロ意識が感じられん。
不安になってきた。
戸坂先生ってなんで簿記の神様って呼ばれてるの?
創造神ってことね
違うって。LECにいたときに営業用に
事務局が勝手にネーミングしたのさ。
>>906 荒井が原価計算の百科事典だったっけな。
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 13:36:16 ID:4r+MaEKn
法人税住民税はなんで損金不算入なの?
PL上の法人税は仮計算したものだからじゃなかったかなあ
だから一旦損金不算入にして別表4・1で法人税計算しなおしてるんだったと思う
住民税はわからない
住民税は法人税額に基づいて計算するから
みんな六法は何使ってるの?
ブスが電卓強打する。
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
電卓右手で嫌がられる
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
受かればもてると思い込む
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
わざわざ地方に落ちに行く
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
禿げをかくすぞハンチング
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
高橋教室まちがえる
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
俺は早稲田とはや3年
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
2ちゃんに晒してほくそ笑む
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
無駄な努力をし続ける
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
922壮絶べテ
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
質問してもわからない
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
教材集めて大満足
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
>>926 おまいいいねえー。いま同じ内容のことかんがえていたとこ。
べテのあほなとこがよくでてる。
休憩室で講師批判
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
気付けば講師より年上に
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
激しい吐息で大気汚染
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
靴脱ぎ迷惑省みない
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
ネットの中だけ声でかい
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
そろそろ止めろ
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 19:39:59 ID:nUN7BbZk
そろそろ止めろと怒られる
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
チンコをイジって日が暮れる
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
学歴だけしか自慢なし
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 20:10:58 ID:nUN7BbZk
色が白いとキモがられ
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
938 :
みつを:2005/11/21(月) 20:11:30 ID:???
そうけいで自慢できると思ってるやつって幸せだなあ
自慢してるヤツっているか?
ほしのあきって豊胸か?
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
アクセルって、租税監査の05合格者割引ってあるの?
そんなこたぁ電話して受付のお姉さんに聞け
あんたが受付のお姉さんになってよ
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 21:45:55 ID:K0jDuc9L
受付に好かれていると勘違い<ヴェテ
ハイ! ハイ! ハイハイハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
(/ /) (/ /) ))
< ̄< < ̄<
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
あるある探検隊!
( `Д)_ ( `Д)_
/| |ヘ /| |ヘ
> >
せっかく会計士補になったし、受付のお姉さんに告りたい!!
まだあの人いるかなー。
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 21:50:38 ID:nUN7BbZk
>>945 知り合いが今度誘うって言ってたぞ。
急がないと先越されるぜ?
>>947 マジで?
ただ俺の好いてる人もういないのかも・・・・
こないだ租税監査のパンフもらいにいったらいなかった。
>>948 いるよ。絶対いるよ。同一人物だよ。
頑張れ!!
っていうか、合格おめでとう。
すいません、ここの監査論のテキスト・問題集の構成や評判について
お聞きしたいんですけど。
951 :
新宿:2005/11/21(月) 22:44:25 ID:???
>>950 構成は至ってオードソックスじゃないか?
テキストは要約図やポジション(ロジックをフローの形で示したもの)を多用していて
理解しやすい作りになってると思うよ。
それなりに厚いけど、上で書いたように図が多いからそこまで重くはない。
問題集はまだ貰ってない。
すいません、ここの簿記論のテキスト・問題集の構成や評判について
お聞きしたいんですけど。
>>953 構成は至ってオードソックスじゃないか?
テキストは要約図やポジション(ロジックをフローの形で示したもの)を多用していて
理解しやすい作りになってると思うよ。
それなりに厚いけど、上で書いたように図が多いからそこまで重くはない。
問題集はまだ貰ってない。
すいません、ここの簿記論のテキスト・問題集の構成や評判について
お聞きしたいんですけど。
>>955 構成は至ってオードソックスじゃないか?
テキストは要約図やポジション(ロジックをフローの形で示したもの)を多用していて
理解しやすい作りになってると思うよ。
それなりに厚いけど、上で書いたように図が多いからそこまで重くはない。
問題集はまだ貰ってない。
>>955 上級講座についてだけど、
簿記は、受験生の弱点を重点的にやってるテキストがあるだけ。
一般的なテキスト、問題集は無いよ。
評判は、かなりいいんじゃないかな。
内容的な批判は少ないと思うよ。
入門講座については、わからないけど、上級の完成度を考えれば、
それなりに洗練されたテキスト・問題集が配られていると思うよ。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 23:24:33 ID:/N+bFaNt
上級で簿記のインプットを毎年受ける意味がわからん
そういう無駄なことやってるから長引くんじゃないの
そんな事言っても毎年範囲が拡大してくからしょうがない
しかも、改正とかじゃなくてほとんど予備校の気まぐれで拡大するから
個人で対応できない
予備校に首絞められてるところはあるな。
>>956 >構成は至ってオードソックスじゃないか?
オードソックス????
よく読め
簿記の論文答練は連結5連発発進だね。
やはり、去年の経験を生かしているようだ。
いいよ、いいよ。
すいません、ここの長瀬講師の答案作成マニュアルの評判について
お聞きしたいんですけど。
>>965 キミ、昨日から軽くキモイマンなんですが
>>967 あらかたオクの情報収集にでも来たんだろう。
しかし、長瀬の本は気になるな。
近藤の本のほうが気になるよ。
司法試験の会社法のスレでも話題になってるしw
長瀬は発売時期が遅すぎるのでパス
会社法スレ見てきたけど、テキストが一瞬話題に挙がっただけじゃん・・・
597 氏名黙秘 sage 2005/11/21(月) 14:04:37 ID:???
>>594 俺の妹が公認会計士目指していて、大原簿記学校の新会社法のテキストを
見せてもらったが、ハッキリ言って、コンデバよりも遥かに出来がいい。
まあ、テキストの大原というだけのことはあった。よくぞ、こんだけ
書けたな、という感じだ。
Googleで調べても20件しかヒットしなかった。
完全な珍古本だな。
>>973 こっちだろw
599 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2005/11/21(月) 14:11:00 ID:???
>>597 その大原テキストより上をいくのがAXLの近藤が書いたテキストだ。
今日は富士そばのカツ丼セットでも食うかな
今日は水道橋の隠れた名店
ラーメン屋の
「昇り龍」で
昼飯くおっと!
あそこやみつきになるよね
500円であの味は最高!
3日に1回は食べてるよ
やすうえ
野坂問題集ってテキストの表現と微妙に整合性無くない?
問題集に載ってる論点中心にテキストにマークしていこうと思ったんだけど…
>>980 表現はどっちでもいいと思うよ。
基本的に学者の本から引っ張ってきてるから、間違いとかは無い。
書きやすい方でOKっていうスタンス。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 14:28:21 ID:kixLt+mq
アクセルは、軌道に乗ったらTACのように新規株式公開(IPO)をして、講師が大儲けしそうだな。
しかし、講師にストックオプションを付与しまくって、初値割れしそうだ。会計士講座と行政書士講座では、成長性乏しそうだし。
まあ、うまくいけば、株高を背景に、企業法講師が他の予備校をM&Aして、急拡大しそうだ。
その前に、通信本科生の俺に新株予約権を無償で1株付与してほしいよ。
985 :
しょがくしゃ:2005/11/22(火) 14:31:10 ID:EFHey0Ku
経営財務論って大原テキストのみで独学で理解できますか?
書いてることだけを理解するならいけるが、背景などが知りたいなら講義聴け
984頭悪そうな文だな。専門用語羅列すればいいってもんではないぞ。
すいません、ここの受付嬢の構成や評判について
お聞きしたいんですけど。
基本的に谷間サービスありです。
で、合格したあかつきにはシンフォニーにて電話番号交換出来ます。
合格祝賀会も通信でやるべき
東京在住の俺が言うのもなんだが
ばかだろ
お前ら、近藤先生のテキスト論証例や文章を暗記してんの?すげえな
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 22:49:32 ID:MvpG229C
誰も暗記してると言ってませんよ埋立
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 23:10:44 ID:6YzdvJFY
野坂さんの授業初めて取ったが感動した
やっぱ最初から予備校行くべきだったな
どことは言わないが今まで騙されてたみたいな複雑な心境だ
予備校に行ってなかったのに騙されたのか?
簿記トウレン30点以上取ったことなーし
俺、簿記基礎期は大原とったよ。ここ難しい・・
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛