【新会計士試験】会社法その２【企業法】

1 ：C-Book デバイスシケタイ：2005/10/07(金) 22:03:40 ID:???

前スレが落ちてから新スレが立つ気配がないのでたててみました。
初スレたて、無事にたつかな？　ドキドキ（；´д`）

前スレ
【新試験制度】会社法【会計士試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106468307/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:04:22 ID:???

【企業法】
　企業法の分野には、実質的意義における商法（総則、商行為を中心とする。）、
会社法、証券取引法（企業内容等の開示に関する部分に限る。）及び監査を
受けるべきこととされている組合その他の組織に関する法が含まれる。
　会社法は、これまでの改正前の商法典第二編会社と同様の制度・規定を
中心として出題する。
　証券取引法は、企業内容等の開示に関する第2 章を中心として出題する。
ただし、特定有価証券については、当面の間出題範囲から除外する。
総則及び監査証明並びに開示に関する民事責任、刑事責任及び行政処分
(課徴金制度を含む。)は出題の範囲とする。
さらに、公開買付けに関する第２章の２、株券等の大量保有の状況に関する
第２章の３及び開示用電子情報処理組織に関する第２章の４についても
出題の範囲とする。
　また、監査を受けるべきこととされている組合その他の組織に関する法については、
当面の間出題範囲から除外する。

≪試験実施時間及び試験科目≫
(1)短答式試験
　第１日目 13時00分から14時30分まで【企業法】
(2)論文式試験
　第３日目 10時30分から12時30分まで【企業法】

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:05:20 ID:???

【発売中の主な教科書・参考書】
法律学講座双書　会社法第七版　　神田秀樹 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335302312/qid=1128689304/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-2160069-7729907
リーガルマインド会社法第９版　　弥永真生 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641134308/qid=1128689283/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-2160069-7729907
新会社法エッセンス　　宮島司 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335353480/qid=1128689597/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-2160069-7729907
一問一答新・会社法　　相沢哲 (編)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/478571249X/qid=1128689341/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-2160069-7729907
ポケット六法 (平成18年版)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641009066/qid=1128689805/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-2160069-7729907

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:06:11 ID:b4Q4Qciz

そして４さま

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:08:21 ID:???

とりあえずこれ以上テンプレ増やしても仕方無いんでこの辺で区切り。
会社法をメインに企業法という科目について語ってください。

とりあえず、大原入門生はは月曜入門答練がんばりまひょ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:10:17 ID:???

>>1
乙

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:11:04 ID:???

うっはー、>>1-3でh抜くの忘れた・・・やっべぇ。

【参考リンク】
会社法　その５
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127614739/

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 22:20:34 ID:Q5sg8V8w

>>1
乙。まぁ気にすんなって

そういや、ついにポケ６出るのか。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/07(金) 23:18:42 ID:???

宮島エッセンスいいね。読みやすい。

明日はポケット六法発売、明後日はO原基礎テキスト配布。
学者の本がろくにない状態でどんなテキストができたことやら。

TACやLECってもうテキスト配布されてるんだっけ？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/08(土) 00:02:16 ID:???

>>9
俺も宮島いいと思う。
弥永は体系が旧法のままだし、日本語も微妙で読みにくい。
神田はざっと立ち読みした感じだと内容が薄く、試験対策には向かない。

まぁ、予備校はさっさとテキストを作れってこった。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/08(土) 04:16:43 ID:hDCmbBcd

会社法より証券取引法が心配です
いいテキストないかな

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/08(土) 05:40:22 ID:???

12 一般に公正妥当と認められた名無しさん ??? 2005/10/07(金) 17:27:14 ID:???
通信生なんですけど、本校では企業法２のテキスト配布を始めてるとか、
全１８回の日程を開示してるとかありませんか？

587 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2005/10/07(金) 14:55:58 ID:PCkmBLOo
TAC商法のテキストは要注意だぞ。全科目の中で一番手抜き度が高い。

287 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/09/20(火) 09:20:02 ID:???
新会社法はレジュメで授業やるとパンフに書いてあるよ。
とりあえず新法対応のＣブックが発売されてからじゃないと
レックはテキスト作れなそう。

早く講義始めたって短答答練の4分の1が範囲の5分の1もない総則商行為だったらしょうがないわけだが、
大原はちょっと遅すぎたな。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/08(土) 10:14:47 ID:???

>>10
俺も今度鉄道の日記念乗り放題きっぷで宮島行く予定。
あなごめしとお好み焼き食べてきます。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/08(土) 17:42:06 ID:???

ポケ六受付で売ってねーし…。本屋で買うか。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/09(日) 12:11:37 ID:???

大原新法基礎テキスト配布開始！

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/09(日) 23:49:59 ID:???

大原テキストの感想希望

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/10(月) 00:17:42 ID:yeb/ziaX

宮島いいねえ。
弥永のとちがって背景の説明とかしっかりしてる。
弥永は知識の羅列にしか見えない。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/10(月) 11:38:10 ID:7c3zTCzV

>>16
はいはあすげぇすげぇ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/11(火) 18:41:04 ID:???

前スレと違って新法ってことが確定しちゃったからスレが全く伸びないなｗ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/11(火) 23:53:13 ID:???

ポケット六法証取法に参照条文ついてないのな・・・。

ってか会計士試験に特化した六法を売ってほしいよな。
民法・商法・会社法・証取法・公認会計士法を参照条文つきで、
その他必要な法（手形法40条とか）と法務省令なんかだけあれば十分。
憲法や刑法はイラネ。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/12(水) 21:21:26 ID:???

大原応用テキスト配布開始。削除しまくりでだいぶ薄くなった。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 02:20:19 ID:???

スレ伸びないな。みんな企業法にはもはや興味なし？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 03:05:39 ID:???

06の2大足手まとい科目になったからな。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 21:33:44 ID:???

新株発行という言葉がなくなって自己株の処分と統一されたな。

譲渡できる新株引受権もなくなったし。

あと株式の無償割当てと株式分割の区別がいまいち分からんな。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 21:39:09 ID:???

>>24
株式分割と無償割り当てには大きな違いが２つあるぞ。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 21:57:03 ID:???

>>25
くるしゅうない。２つ述べよ。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 22:43:47 ID:u4RMX8AH

株の種類と事故株だっけ？
うるおぼえだけど。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 23:15:26 ID:???

>>27
そのとおり。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/13(木) 23:19:36 ID:???

>>26
>>27の言うとおりだな。
株式分割は自己株式も分割されて数が増える。また、分割だから同じ種類の株式のみ。
株式無償割当は自己株式には割り当てられない。また異種の株式を割り当て可能。
詳しくは条文とテキスト読め。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/14(金) 08:42:42 ID:???

無償は異種の割り当てが可能ということで、別に同種でもいいんだよな。
自己株式はどうでもいいとして、あえて分割と二本立てにするなら異種に限定すりゃいいのに。
実務上分かりづらいだろうな。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/14(金) 09:08:59 ID:???

あと発行可能株式総数を挙げれば追加点。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/14(金) 16:08:10 ID:???

会社法上の公開会社って条文上に定義があるの？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/14(金) 17:32:37 ID:???

2嬢５校にある。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/14(金) 17:53:34 ID:???

ただ一種類しか株式を発行していない会社で譲渡制限をつけていたら非公開
会社ということだよね。

ということはこの会社は取締役一人でいいわけだ。

するとこの会社が譲渡自由の完全無議決権株式を発行して資金調達しようと
た場合、この会社は公開会社になってしまうというわけか。

ということは取締役３人集めて取締役会および監査役を設置しないといけない
わけでつか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/15(土) 17:36:54 ID:???

条文を読むと、株式の一部にでも譲渡制限がついてたら非公開のようだね。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/15(土) 21:40:34 ID:???

普通株みな譲渡制限つけて完全無議決権株式だけ譲渡自由なんてニーズある
のかなあ？

証取法上はどういう規制の対象になるんだろうか。。。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/15(土) 23:46:36 ID:???

あららら・・・・３５は・・・・。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 12:04:39 ID:???

ＴＡＣ説は>>35だな。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 19:57:12 ID:???

>>38
TAC説というか、阿部説だがな。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 20:09:53 ID:???

阿部説は実質的にタック説じゃね？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 20:12:28 ID:???

>>40
コイズカは全く反対の見解

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 20:30:22 ID:???

オーノー！

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 22:09:40 ID:???

アベチャン、自分の見解は間違ってたって
訂正してたな。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 22:16:03 ID:???

マジ！？

いつの講義で？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/16(日) 23:51:19 ID:???

非公開＝全部譲渡制限会社
公開＝それ以外(＝全部自由譲渡＋一部譲渡制限)

条文上は公開会社しか定義づけをしていないから読み違えるんだよね。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/17(月) 00:31:06 ID:???

>>44
7回目の最後

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/17(月) 12:28:12 ID:???

そんな先まで訂正されなんだか。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/18(火) 15:15:41 ID:???

大原の長谷川
間違いなく業界最高のわかりやすさ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/18(火) 16:16:35 ID:???

長谷川先生は今年２８歳だったかな

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/18(火) 20:05:08 ID:???

新分野の論証例とかどうすんだろ

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/18(火) 20:43:21 ID:???

新分野については論証の中心になることはないと思われ。
委員会もそういってるし。

世の中に基本書も出そろってないから、ガラリと変わった制度については
何がどのように論点になるのかも整理されていない状態だと思われ。

メインディッシュはあくまでも旧法から存在する典型的な論点や制度。
新制度についてはパセリなどのつけあわせ程度となるはずだから心配は無用。

それよりも、旧来からある制度が会社法ではどの条文に整理されたのかを
知り、縦横無尽に条文を引きこなせるようになる方がずっと重要だろう。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/21(金) 23:05:38 ID:vLytfeXx

新会社法の解説本なんかたくさん出てるのにちょっとくらい確認しろよ
譲渡制限会社の概念を間違って教えるなんてほんとかんべんしてくれ安倍ちなつ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/21(金) 23:38:27 ID:GSGBaG+L

条文指摘不安なんだけどみんなどういう勉強してる？？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/22(土) 01:44:42 ID:???

ポケット六法の参照条文ってまじ便利だな。
電車のなかで条文たどってくだけでかなり勉強になる。
つかオレは計算科目がいまだ仕上がってないのがやばい。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/10/28(金) 19:06:34 ID:???

リーガルマインドとかって証券取引法も書いてあるの？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 02:14:19 ID:???

こんだけ一生懸命会社法やって、論文式試験が総則商行為１問・証取法１問だったり
したら非難轟々だろうな。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 11:55:32 ID:???

誰も取れないからそれはそれでいいよ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 12:58:15 ID:???

ベテは総則商行為白紙ってことはないだろうし
証取法は講義多い大原ならそれなりに書ける
非常識は知らん

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 20:01:26 ID:???

↑大原証取、実質５回しかないんだけど、他校はもっと少ないの？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 20:49:35 ID:???

大原証取法のテキスト薄っぺらくて、TACの新範囲入門テキストと
そんなに分量の差は無い。証取法は短答メインで、
条文ベースの内容にしかできないので、
どこの学校の講義でも似たようなものでしょ。会社法の方がずっと重要。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/03(木) 20:58:05 ID:???

業界一出版が早かった弥永の会社法基本書が業界一ずさんな改訂内容だったように、
（他が会社法条文構造に合わせて内容を構成しなおしているのに対し、弥永本は定義と条文番号替えただけ）
早さと完成度はトレード･オフ。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 00:19:44 ID:???

来年はごまかしの知識でどうにかするしかないよ。
力を入れたら絶対駄目だ。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 03:25:12 ID:???

>>49
長谷川先生って講師歴それなりに長そうだけどそんなに若いの？ソースは？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 19:47:04 ID:qSdMwr8c

＞＞６２
偉い。

というかよくわからん企業法よりウェイトアップした監査論やったほうが
いいような気がする。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 20:25:02 ID:???

長谷川先生、弟さんと一緒に住んでるって意外
スゲーもてそうなのに

66 ：名無しさん＠引く手あまた：2005/11/04(金) 20:38:58 ID:???

俺みたいに前商法の知識が中途半端にインプットされてる
ヤシが一番苦労してると思う。旧法を完璧にインプットしてる人は
各論点ごとの対応関係ですんなり頭に入ると思う

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 22:02:37 ID:???

＞６５
ほものけ姫かもしれんぞ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/04(金) 22:20:23 ID:???

↑
うまい！！！

それ２ｃｈで言ったら流行るよ！

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 01:01:44 ID:???

長谷川先生、サスペンスの犯人役が似合いそうｗ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/05(土) 23:45:19 ID:???

それにしても一貫性のない法律だな

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 04:26:00 ID:???

大原の新法対応基礎テキスト。索引と実際のページずれまくり。索引の意味ねーじゃん。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 06:21:29 ID:???

タイトルだけページ下段に書いて本文はページめくらないと読めない箇所もわんさかあるぞ。センス無いで済むならいいけど、激しく使いにくい。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 11:17:20 ID:vX5YXHhn

＞７１
その通り。実際は、参照ページが１ページ前であることが多いよね。
だから、時間かけても、ちょこちょこ索引を修正した。
初め、自分の頭を疑ってしまったよ。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 22:32:16 ID:???

すいません。立法担当者が書いた会計士試験と司法試験の過去問の解答集が売り出される（売り出された？）って聞いたのですが，どなたか，どこの何という本か，ご存じありませんか？
検索したんですが，よく分からなくて。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/06(日) 23:44:20 ID:???

>>70
そうか？旧法ベースの頭で見れば一貫性が無いかもしれないけど、
新法準拠の新しい頭で見れば滅茶苦茶一貫性があると思うけど。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/07(月) 00:03:52 ID:???

>>74
11月20日に出るらしいな。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/07(月) 00:21:39 ID:???

>76
ありがとうございます。題名と出版社を教えていただければありがたいのですが。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 03:38:45 ID:???

>>77
たしか会社法百問とかそんな感じの名前。
私は発売したら即買うつもり。もう売ってるとかの噂もあるが、
20日頃発売というのが有力。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 11:00:55 ID:???

立法担当者(元レック講師)の本

これで論文対策は完璧だ！！会社法立案担当者による待望の実務的回答集！
司法試験、公認会計士試験、司法書士試験受験者、法律実務者必読の一冊！！
司法試験（昭和２４年～プレテスト）・公認会計士試験（昭和５６年～）
主要問題の解答例を完全収録。判例・実務に則した新会社法の適用関係を提示。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0160154

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 12:47:56 ID:???

713 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2005/10/30(日) 18:14:41 ID:QLRoH8qW
689です。
ちょっと気になったので、今日、葉玉先生に電話して聞いてみたよ。
やっぱりダイヤモンド社のが過去問の解答例集で、目次は、ダイヤモンド社が間違って、一問一答のものを間違って載せたんだってよ。
昭和24年から平成17年までの司法試験の問題、新司法試験のサンプル問題とプレテスト、昭和56年以降の公認会計士の問題は、原則、全部、解答例を作成（ただし、類題や改正のため出題意義がなくなった問題を除く。）
これに、会社法を含む最近の商法改正に関するオリジナル問題を何問か足して１００問にしたそうだよ。
論点については、判例・実務の見解を前提に、会社法改正による新しい論点や、判例の見解を変更せざるをえなくなったところだけは、立案を担当していた弁護士さん達と話し合って、実務上、妥当と思われる見解を採ったんだってよ。
＞702
問題文の中で、「商法○条」とかいうのは「会社法○条」に修正したり、「有限会社」は「取締役会を設置しない会社」に修正したりしてるとのこと。

条文番号ごとに論点を整理した論点表みたいない条文索引をつけるから、それで勉強しろって言われました。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 21:14:59 ID:CTKTk3X3

長瀬早く作ってよ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:41:52 ID:???

ホント。いつできるんだろ。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 22:50:25 ID:???

>>81
長瀬ってだれですか？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:26:03 ID:???

>>83
元TACの看板講師。商法。
長瀬時代の上級クラス構成は、
長瀬、長瀬V、長瀬V、長瀬V、長瀬V、長瀬V、長瀬V、長瀬V、長瀬V、長瀬V、阿部、○○
とまあ、こんな感じだったそうな。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:31:09 ID:???

>>83
現在は、オリジナルテキストの販売と、AXLへの出張講義で生計を立てている。
テキスト等の完成度は高く、露出度は低いものの、ほぼ口コミで支持者を維持している。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/08(火) 23:48:00 ID:???

長谷川たんや植田たんよりもすごいんだ？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 02:25:29 ID:???

長期ブランク復帰者です　今その２人受けてますが
長瀬は立ち見が出るほどだった・・比べ物にならん。
昔のマップレジュメいまだに使えるのは驚き

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 02:32:15 ID:???

長瀬と普通の先生との違いは
受験生の負担を減らし穴をなくす工夫をしてくれること
語呂合わせの研究とか、図解レジュメとかその他もろもろ・・
覚えましょうとか大事です
で終わりにしないところ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 23:02:04 ID:???

こういう本が出ると飛びついちゃう奴って一体…。
だから受験が長期化するんじゃない？
100問もやってる暇ねーだろ。
だったら租税法でもやったほうがいいんでない？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/09(水) 23:06:30 ID:???

でも改正が凄いからなぁ。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 01:20:45 ID:???

証取法テキストの参考文献に松井秀樹著とあって、なんで、野球選手が証取法？
とか思ったが、5秒後に漢字が違うのに気が付いた。

商法会社法の参考文献に関俊彦著とあって、なんで声優が法学書を？
と、10秒ほど考えてしまった。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 02:20:20 ID:???

今まで資本準備金と利益準備金だったのが、
新たに法定準備金のみとなりましたが、
表示はどうなるんでしょうか？

　資　本　金
　法定準備金
　資本剰余金
　利益剰余金

このようになるんでしょうか？

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/10(木) 02:32:29 ID:???

　適用指針を見て分かりました。（自己レス）

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 16:33:55 ID:???

司法試験に合格してから、早１７年。ここ５年間は，商法・会社法の
改正作業を生業にしております。

この度，ダイヤモンド社から、仲間達と一緒に「新・会社法１００問」
という本を出すことになり，その読者へのアフターサービスを兼ねて，
このブログを立ち上げることにしました。

「新・会社法１００問」プロジェクトは，会社法の立案を担当していた
法律家や公認会計士の同窓会である「会社法立案担当者の会」が，会社
法の基本的な考え方や使い方を説明するために，司法試験，公認会計士
試験，オリジナル問題の解答例を作ってしまおうという，前代未聞の企
画です。

私は，かつて司法試験予備校の先生をしているときから，「法律の本と
いうのは，受験生が使う本と，実務家が使う本が，なんでこんなに違う
のだろう？」と不思議に思っていました。実務家になる試験を受験する
のなら実務上の取扱いも身につけておくべきでしょうし，実務家が，い
つもやっている取扱いの射程を明確にするためには、理論的な裏付けが
必要不可欠です。受験生も実務家も、結局は同じことをやるのに、本が、
受験用・実務用で二極化する必要はないと思いませんか？

というわけで，会社法成立後，ちょっと余裕が出てきたときに，「そう
だ！　実務家にとってはいわゆる実務相談本になり，受験生にとっては
過去問対策本になる本を作ろう！」と思いつき，私一人で書くのは大変
なので，本来，時給○万円（推定）で働いている弁護士や公認会計士の
仲間達に「これは，夏休みの宿題だから！」と言って、タダ働きさせ，
完成したのがこの本です。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 23:09:32 ID:???

コピペしないでブログのURL貼ればよろし。
http://blogs.yahoo.co.jp/masami_hadama

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/11(金) 23:59:06 ID:???

買うもんか！

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 17:58:11 ID:9bdAWRSA

長瀬信者必死すぎ。
ベテがいくら叫ぼうとだれも買わんよ。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 18:22:08 ID:???

なんだと！お前なんか
すっぽんに食われて死んでまえ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/12(土) 19:43:59 ID:???

ﾜﾛﾀ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 04:24:01 ID:9AtQRFT1

＞＞９８
わろす
２ｃｈもこんなやつばっかりだったら平和なのに

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 04:25:16 ID:9AtQRFT1

べテ批判をするが95パーセントはべテ化する。
だいたいてめえらのいってる大学ってスポーツ新聞でしか
でないくせに、立派にべテ批判かｗ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 11:59:05 ID:???

>>101
かつて自惚れてヴェテ批判をしてたけど、気が付いたら自分もヴェテになってた
俺が来ましたよ♪

今年は心を入れ替えて、謙虚に行こうと思います。
頑張ろう！！

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 15:31:51 ID:93Hel52O

俺が入門生のときは、上級生を尊敬のまなざしで見てたけどな。大半は１発なんて無理なんだし。
税理士簿財を持った状態から１発合格とか言われてもさあ。
ちなみに、俺の中でのベテは、合格者の平均受験回数の３回をこえた者を意味する。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 16:12:10 ID:???

短答を２年連続で落ちたやつ or 論文を３年連続で落ちたやつ
これがヴェテ。１発合格できなかったﾔｼをヴェテ扱いするのは余りに可哀想

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 20:40:44 ID:ckS9d9h9

＞＞１０４
きみもべテになるんだよ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 20:54:23 ID:???

ベテを否定する今年一発合格の漏れが来ましたよー

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 23:23:30 ID:???

神田先生の会社法は、どうすか？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/13(日) 23:56:25 ID:???

>>107
正直つかえない。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/14(月) 02:08:34 ID:R9O9thP2

けっきょく弥永

110 ：くまがい ◆DHxGRkxEvw ：2005/11/15(火) 20:10:50 ID:???

やっぱりくまがいでしょ

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 20:29:56 ID:???

弥永って以前このスレ（？）では評判悪くなかったっけ？
他の著書の新会社法とかいう本を推す声が大きかったような気がするが。。。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/15(火) 22:44:04 ID:???

えがちゃんの本いつでるの？
商法はえがちゃんって決めてるもんで

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/16(水) 00:32:39 ID:???

会社法学者にでもなるのか？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/16(水) 00:38:18 ID:???

>>112
えがちゃんは4月にでるよ。ソースは本郷書籍部。つまり、来年の試験にはほぼ間に合わない。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/16(水) 22:44:43 ID:???

えがちゃんと握手したい

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/17(木) 12:53:21 ID:???

２：５０

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 03:11:05 ID:Xs5+AwTw

宮島と相澤で十分

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 10:02:14 ID:???

同意

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 12:17:59 ID:???

新会社法はﾎﾞﾘｭ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 12:26:15 ID:???

ーム

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 12:31:33 ID:IUEI5EF2

宮島読書中。まだ途中だが、条文番号を除けば、たいして変わってない希ガス。
もっともこれから、びっくり局面が出てくるのかもしれんが。。。
目次を見た範囲では、手に負えそうな感じ。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 12:56:06 ID:???

ﾀﾝﾄｳが (@_@)

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 13:14:46 ID:???

ﾎﾞﾘｭ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 13:59:10 ID:???

ｼｮｲ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 15:42:03 ID:???

ｻｰ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 22:04:01 ID:???

ｶｽが

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 22:13:39 ID:???

葉玉読めば完了。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/19(土) 22:46:18 ID:???

>>127
誤植が多すぎて萎えるがな・・・

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 02:03:04 ID:???

証取法ってどんだけ押さえればいいんだろう。。。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 11:48:46 ID:2PFz8ARh

あ～っと言う間に夏も終わっちゃいましたね。
今年の夏はあまり楽しめなかったな～・・・（涙）
でも、これからのが活動するには良い時期になりますからね。
早く仲良くなって、紅葉とか見に連れて行って下さいなっ！
だいぶ肌寒くなってきたけど、気持ちだけはぬくぬく温まりたい今日この頃です（笑）

先着１名のみですよぉ～。(笑）
急がないと・・・
売れちゃうんだからぁ～。。。

な～んて・・・マジメにお付き合いしてくれませんか？？
バツイチですけど、まだまだ買い時だと思いますよぉ～（笑）
写真交換もアリかも？？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/20(日) 11:53:00 ID:???

断る

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 10:41:20 ID:???

総則・商行為って条文番号変わってないの？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 11:36:38 ID:???

テキスト使えねぇな

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 15:02:41 ID:1RIz1+SK

授権資本制ってなんですか？

135 ：会計研究会：2005/11/21(月) 15:40:10 ID:???

>>134
ぐぐることから始めて下さい。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 17:03:28 ID:QMpg6t18

葉玉とコイヅカと条文読み込みで十分じゃないか？
会社法なんて真剣にやる奴は・・・
BAKA

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 17:09:43 ID:???

会社法を真剣にやったら、穴ができちゃうよな。多いから。
ほどほどにやるにしても財監より重いのが会社法。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 17:55:18 ID:???

今年は租税もあるしな。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 17:57:43 ID:???

>>136
コイヅカレジュメだけでも重いのに葉玉もやるのかよw
おまえさん氏ぬよ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 20:53:32 ID:???

あと１０日くらい

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 21:57:01 ID:???

すみません。
会社法って、商法のことじゃないんですか？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 23:19:18 ID:ohudwcJN

葉玉きたー
答案長いぞ。

授業ででそうといわれた部分しか読む必要ないな・・・

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 23:36:55 ID:???

葉玉ってなに？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 23:38:55 ID:???

ハタマを知らんとは・・・・

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 23:40:53 ID:???

ハタマってなんですか？？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/21(月) 23:43:24 ID:???

つGoogle

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 10:24:36 ID:???

597 氏名黙秘 sage 2005/11/21(月) 14:04:37 ID:???
>>594
俺の妹が公認会計士目指していて、大原簿記学校の新会社法のテキストを
見せてもらったが、ハッキリ言って、コンデバよりも遥かに出来がいい。
まあ、テキストの大原というだけのことはあった。よくぞ、こんだけ
書けたな、という感じだ。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 10:52:21 ID:???

599 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/21(月) 14:11:00 ID:???
>>597
その大原テキストより上をいくのがAXLの近藤が書いたテキストだ。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 12:34:07 ID:???

TACテキスト最強

150 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 18:15:33 ID:???

企業法もきちんとアカウンティングスクールで学んでいるから
TACテキストとか大原テキストなんか全く不要。
きちんとした学者に学ぶ企業法はやはり本物のにおいがします。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 18:39:16 ID:???

>>150
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwwwww

152 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 19:31:52 ID:???

>>151
予備校の講師如きにまともな法律のテキストが作成できるわけありませんよ。
勉強はしたけど大学などきちんとしたところに就職できなかったから
予備校で受験生に空威張りしている人たちなのだから。
知ったかぶりしているのでしょうが、学問的なレベルは満たしていませんよ。
世間知らずの大学生をだますのが精一杯でしょうね。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 19:36:56 ID:???

漢学のアカスク出身だなんて、社会に出たら恥ずかしくて言えないよなー

154 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 19:43:56 ID:???

>>153
監査法人へ提出する履歴書にしっかり書きますよ。
書類選考はパスしたも当然です。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 19:51:40 ID:???

>>152
>>予備校の講師如きにまともな法律のテキストが作成できるわけありませんよ。

おっしゃる通り。予備校の法律テキストは、知識の羅列でしかない。
でも、資格試験にはそれが有効の場合もある。
予備校のテキストはサブノートなんだ。
参考書として大学教授の本を利用すべきだと思うが、
それだけを基本書として読んでても、試験あたまにはならない。
大学教授の本＞＞＞予備校の法律テキスト、は事実だが、
予備校のテキストも有用なんだよ。
（とある低俗司法予備校のテキストを除く）

156 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:11:30 ID:???

>>155
その「試験あたま」というのが、そもそもの間違いなんですよ。
試験あたまは高度なあたまではないです。
関西学院大学アカウンティングスクールは、
資格試験を超えたもっともっと高度なことを学ぶスクールです。
入学後のオリエンテーションで先生からもしっかり言われました。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:13:16 ID:???

じゃあ学者になればいいじゃん
資格試験は実務家としての適性を見るためのもの

158 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:16:35 ID:???

>>157
だから、関西学院大学アカウンティングスクールは
高度な実務家の養成をするところなのです。
入学後のオリエンテーションで先生からもしっかり言われました。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:17:14 ID:???

>>157
そいつは今ネカフェで、各スレを煽ってる困ったやつだから、
あんまり相手にしない方がいいよ。

そうとうストレスがたまってるみたいだから。

160 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:21:26 ID:???

>>159
関西学院大学アカウンティングスクールで充実した学生生活を送っているので
ストレスはたまりません。
希望のあるスクールで希望のある学生生活を送っているのですから。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 20:26:34 ID:???

注記事項：>>159参照。

162 ：関西学院大学アカウンティングスクール生：2005/11/22(火) 20:31:39 ID:???

注記事項：>>160参照。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 21:03:05 ID:HJUth4AX

関学っていうのが涙をさそう
まぁ本人が満足そうだからいいけど

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 21:25:04 ID:???

一杯のかけそばの作者が関学出身ってのは余りにも有名。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 21:55:13 ID:???

616 名前：関西学院大学アカウンティングスクール生 [ｋｇ] 投稿日： 2005/11/22(火) 20:18:46 ID:???

619 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [kg] 投稿日： 2005/11/22(火) 20:57:17 ID:???
>>616 同意

そんなに分かりやすく自演しなくても・・・。
とりあえず、受けないならここに来なくてもいいのでは？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127475734/621

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/22(火) 22:44:13 ID:???

なんかすごい勢いで関西大学のマルチポストをみてるんだが・・・ｗ
実務板にもいるしｗｗｗｗ

必死だな

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 00:05:55 ID:???

少なくとも心身症だな。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 10:40:30 ID:???

関西学院は>>166のように関西大学と混同される程度の知名度
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1121620930/l50

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 10:49:07 ID:???

関西学院と関西大って系列じゃないのか？
フットボールアワーの岩尾が関西大って聞いたことがあるが。
東京人からみればどっちでもいいような存在なんだが・・・・・・・

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 11:57:35 ID:???

>>169
カージナルス田口、豊川悦司、キダ・タローが関西学院OB
ちなみに関西学院大と関西大では合コン受けが恐ろしいほど違うらしい

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 12:01:11 ID:???

↓なぜかこのスレは無風だしw
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/l50

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/23(水) 14:18:59 ID:???

岡崎市民におはようメール。
常滑市民から買ったよメール。
名古屋市民に来てメール。
常滑市民にギャグメール。
東海市民と武豊町民におねだりメール。
岡崎市民から笑えるメール。
豊橋市民にウチクル？メール。
やっぱに豊橋市民出かけよメール。
名古屋市民に教えておねがいメール。
犬山市民から遅刻しちゃうメール。
半田市民から超ごきげんメール。
碧南市民から一言メール。
名古屋市民に見てメール。
名古屋市民から彼氏自慢メール。またぁん！？
(・∀・)旧南セントレア市民！はﾒｰﾙし放題！

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/24(木) 23:14:43 ID:wGmeNiSy

宮島より神田の方がいいな

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/25(金) 00:39:31 ID:sue/ZfaU

旧法を理解していて何処が変わったか手早く知りたい＝神田
新法を一から勉強しなければならない＝宮島
って感じでしょ。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/25(金) 01:21:46 ID:???

葉玉は司法にも大人気！？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 01:38:38 ID:Z9ZqUBo8

葉玉の本、誤植で回収されてるよね？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 02:10:32 ID:???

まじ～？

すごくもてはやされてるのに。。。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 12:48:42 ID:???

回収されてんの？？
ブログではそんなこと一切書いてないけど・・
確かに誤植は半端ナイ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 21:57:59 ID:???

本屋に紙があった。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/11/26(土) 21:59:45 ID:???

やっぱ第一版って買っちゃダメだね。
改訂されるまで待とーっつと。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 01:19:44 ID:???

ＴＡＣの授業じゃ不満かい？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 02:25:19 ID:JXv0PAYE

前田か

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/05(月) 18:41:34 ID:???

葉玉フォー！

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/13(火) 17:16:23 ID:o9hwEclJ

神田を選びましたが、宮島は大昔に大原で教えていたみたいです。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/14(水) 18:15:29 ID:???

ハタマイイ！

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 12:15:50 ID:w6PY80Yp

法学者の仕事って一体なんなんだ？？
人が書いた条文の解釈を知りたければ国会議員にヒアリングすれば
いいと思うんだが・・・
それに論点ができれば、判別できるようにその都度改正すればいいだろう

例えば契約による株式譲渡制限の論文で学界の権威になった商法学者が
いたとする。その人は改正後会社法の今でも学界で権威なのか？
既に意味がなくなった論文で学者としての評価がなされるのか。
なんか空しくないか法学者って・・・

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 12:34:36 ID:???

いつも関心なんだが、何で商法講師は証取法もあっさり教えられるんだ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 12:53:50 ID:???

会社法１００問の第１刷は、返品交換してくれるらしいが、返品分は、経理上
どういう処理をするんだろう。何もしないのかな。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 12:59:10 ID:???

>>187
猛勉強したんだろ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 13:05:44 ID:AXhMwLeC

返品調整引当金の代表例は出版業

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 15:57:01 ID:???

おいおまえら、結局、ハタマはどうなの？
会計士受験生がやるには無駄が多いのか？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 15:57:28 ID:???

ハタマ買った人はどういう使い方してる？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 17:47:54 ID:???

早い時期に買い始めた人は予備校のテキストの論証例の変わりにガンガン先に進めてる人が
多いはず。俺もそう。今からやる人には重たいし無駄が多い可能性アリ。
でも、結局論文に進んだらみんな不足論証をあれで補うから、やっておいた方が得策。
特に今年は短答後に租税などが控えているから企業法まで追い込みをやるのは事実上無理。
使い方は人それぞれじゃないのかな。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 19:00:38 ID:???

レスありがとう。
文章が冗長だと聞いたので（親切にも説明的過ぎるという意味で）、
予備校の問題集やテキストの論証ができあがるまでダラダラ待って
ようか・・・不安だな、と思ってたのだが、少し参考にしてみようかな。
確かに租税もあって今年は「短答後に真面目に会社法論文スパートしま
した」、という状況だと時間が足りなそうだから、ガンガン先にすすめ
とくことにする！
おれんとこの予備校、会社法できるの遅いんだよね。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/15(木) 23:25:42 ID:0Grn2QMH

>>194
じぶんで短くしたらかなり勉強になる。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 20:08:40 ID:???

ハタマってそんなにいいの？
100題も終わる？予備校と結構被るの？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/16(金) 22:09:11 ID:???

過保護のあまり実際の解答よりもワザと解答を長くしてある、みたいな事が書いてあった。
会社法やってても法務省令がでてないから、シックリこないのは俺だけ？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 04:51:47 ID:DQJwmejm

今はまだ100問のテキストやる必要はないでしょ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 17:54:13 ID:???

おまいら予備校の論証例は使わないんでつか？

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 19:05:34 ID:???

公開会社＝厄介設置会社
公開会社でない会社＝厄介設置会社でない会社
と、して欲しかったのです。
たんとうのことを考えると失神しそうです。
こんなぼくはだめ人間ですか？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/17(土) 23:53:01 ID:???

漏れは公開会社＝証取法の公開会社であるべきだったと思う。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 02:43:00 ID:ydiPwzu5

ハタマは担当終わってからで十分

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 02:52:38 ID:???

じゃ、使わなくていいな。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 10:03:06 ID:???

>>202
間に合うか馬鹿

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 10:58:55 ID:???

流し読みするだけでも違うんかな？

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 12:29:26 ID:???

ハタマ、
使えるのと言えば予備校にない問題で出そうな奴くらいじゃないか
多すぎだから今から検討する時間なし。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 15:35:10 ID:ydiPwzu5

そう、担当終わってから抜けてる論点を確認すればよい
計算科目にもっと時間さくべき

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 18:09:52 ID:???

司法試験の問題集や過去問の方がよくない？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 21:16:53 ID:???

伊藤真のでかい本を買っちゃった。

TACのテキストでは不安で･･･。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 22:36:12 ID:xiG2Somx

なんかいい論証乗ってるのないかな？
大原のテキスト、糞なんだよ。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 22:40:44 ID:???

司法のテキストなんか使って、手におえるのか？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 23:10:39 ID:???

商法は会計士試験と司法試験はそんなに変わらない。
手形法が別冊になってるやつの方がいい。
って、今回受かった先輩が言ってた

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 23:29:27 ID:???

>>209
それは、、、(略)

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/23(金) 23:35:01 ID:???

辞書代わりならいいかと…

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 00:28:21 ID:???

司法試験は海商、手形、小切手もやるの？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 00:39:48 ID:???

>>209
漏れは去年そのでかいテキストを大いに利用したよ。（いちおう今年一発合格）
論証カードとかはとても役立った。
でもまだその会社法バージョンでてないんじゃない？

>>215
司法試験は手形法や小切手法などにいわゆる有価証券法が入ってる。
海商は範囲外。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 00:40:36 ID:???

×などに
○などの

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 01:11:27 ID:???

>>216
試験対策シリーズの会社法ならつい最近出たようだ。

ちなみに保険法は司法試験ではどうなっているんだろうか？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 01:13:22 ID:R/Zkdos2

>>216
論証カードってなに？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 02:07:26 ID:???

最近新会社法の予備校本が出てきてるけど
施行規則や法務省令に対応してるのか？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 02:09:15 ID:???

>>218
そうなんだ。知らなかった。見てみよっと。
保険法？司法試験の商法では範囲外だと思うよ。

>>219
その本の最後の方にある主要論点の論証パターンが要約されているページ
のこと。

222 ：２１９：2005/12/24(土) 10:02:12 ID:???

>>221
ありがと

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 10:12:51 ID:???

>>221
予備校はどこ？O？

シケタイメインでやってたの？

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 14:52:08 ID:???

宮島いいね。

225 ：216=221：2005/12/24(土) 15:07:06 ID:???

>>223
ＴＡＣだよ。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/24(土) 23:41:46 ID:???

>>216
返答ありがとうございます！
いい前例があるのは頼もしいです。

具体的にどのように利用したか教えていただけませんか？

ぼくは、あまり手を広げるのはおろかだと思って、
基本的にはタックをメインにして、
辞書代わりにつかおうと思っていたのですが。

論証カードはよさそうなので、大いに活用しようと考えています。

227 ：216：2005/12/25(日) 00:57:33 ID:???

>>226
漏れもそんな感じだよ。
メインは小飯塚レジュメを使い、伊藤本は理解を確かめたり深めたりする
ために読んだ。
答練で分からなかったところや、模範解答と自分の理解が違うと感じたとこ
ろを特に伊藤本でフォローアップした。
司法試験用のテキストということで内容は信頼してたからね。

論証カードはランクつきだしとてもコンパクト、そして小飯塚レジュメの
論証と大きく変わるところがなかったから講義後の復習のときとかに論証
を覚えるために使った。
また、直前期には何度かざーっと繰り返し見て答案に書くべき論点が浮かんで
くるかをチェックするのに役立ったよ。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/26(月) 22:34:18 ID:???

>>227
ありがとうございます！

そうですよね、やっぱり内容が信頼できるのは大きいです。
新会社法になってTACのテキストの信頼性がちょっと心配で。

TACテキストや答練でも、２１６さんのようにうまく使えていけたらなあと、
思いました。

ひとまずこの年末年始で一読して、
論証カードも少しずつやっていこうと思っています。

ありがとうございました！！

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/12/30(金) 02:33:17 ID:???

>>227
>>伊藤本でフォローアップした。
>>司法試験用のテキストということで内容は信頼してたからね。

ぷ w

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/12(木) 14:11:58 ID:???

2006年になって誰も書き込んでないようなのでとりあえずage

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 22:00:40 ID:Dsun+vYY

なにげに商法は他の理論科目より重くないか

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/13(金) 22:08:29 ID:???

>>231
でも個人的には選択科目の次に面白い。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/19(木) 03:20:48 ID:???

すいません。結局企業法は新法ででるんですか

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 00:53:51 ID:???

>>233
なにを今さら・・・。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 09:45:10 ID:???

>>233
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/sikou.html

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 12:24:31 ID:???

>>235
よく分からないです。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/20(金) 17:11:04 ID:???

５．法令等の適用日
解答に当たり適用すべき法令等は、平成18年１月５日現在施行のものとする。
ただし、企業法のうち会社法及び商法の分野については、平成18年１月５日現在公布のものとする。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 20:27:29 ID:???

ライブドアショックで話題に上った投資事業組合は匿名組合か？
トピックとして匿名組合が本試験に出題………されねぇだろうなぁ。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 22:40:12 ID:YuYyOiG/

>>238
実際の所はどうなのか調べてないけど、
ライブドアのは
有限責任投資事業組合じゃないかと・・・
これだったら、経済産業省の所管だからでないんじゃないかなあ？

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 23:09:30 ID:???

新設合併で略式組織再編が認められないのはなぜなんでしょう？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 23:21:28 ID:???

俺が認めたくないから。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 23:26:15 ID:???

　ｧ　　　 _, ,_　ｧ,､
　,､'` （　｀∀´）　,､'`
　 '` 　( ⊃⊂)　　'`

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/21(土) 23:36:16 ID:179MI26G

企業法で先生が暗記しろしろってうるさいんですが、そんな覚えれません。
企業法は暗記してないとだめなんですか？

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 04:52:17 ID:lslpsfRG

証券取引法かなり出そう

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 15:11:00 ID:???

証取は、租税でいうと相続税みたいな位置付けだろ。
担当で混じる程度だと思う

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 15:28:42 ID:???

相続なんか試験範囲に入れたらぶちぎれなわけだが

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 18:24:51 ID:???

相続すでに入ってるよ
今年はまだ出ないけどね
短答２０問中５、６問か
論文１問予想

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/22(日) 22:18:11 ID:???

>>247
baka
?

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 17:53:08 ID:7gNBc9y8

司法試験っていつから新法なんやろ？
司法試験のテキストで使いやすいやつあったから、新法で
出して欲しいんだけどな・・・

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 19:13:02 ID:???

>>247
俺がそんな安いエサに釣られるか

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 22:28:00 ID:???

>>249
既に出てる

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/30(月) 23:18:21 ID:???

>>251
そうなんだ！じゃあ、自分が欲しいのも対応版がでるかな。
ﾀﾉｼﾐｽ。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 00:34:10 ID:???

司法試験の商法の範囲は、商法総則・商行為・会社法・手形・小切手法のみ。
昔は保険法とかも範囲だったらしいけど。
基本書読み込み系なら加藤晋介の弥永解析がマジおすすめ。ただ、
口がちょっと悪いから、そういうのが×な香具師にはお勧めできない。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 00:40:59 ID:???

>>252
独学で会計士を目指すスレで、司法試験の会社法テキストの話題出てたよ。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 01:13:29 ID:???

Cかシケタイだな。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 01:27:28 ID:???

>>255
LLMもいいですよ

257 ：249：2006/01/31(火) 02:09:16 ID:???

おおっいろいろ情報が。ありがとうございます。
基本書っぽいのも欲しいので、書店でみてみます！！
新法で、条文が口語で書いてあって、かつ書き込みスペースが
たくさんとってある本とかありますかね？？
三修社ってとこの、書き込み六法というのが使いやすかったんですが・・・

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/01/31(火) 19:53:40 ID:???

>新法で、条文が口語で書いてあって
??

新商法の一部のこと？

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/01(水) 23:09:42 ID:???

>>258
あ、新法では口語というより、ひらがなで書いてあって適度に行間がとってあって
読みやすい形式になってるって感じですね。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 03:44:31 ID:k3v1//O4

会社法の試験委員は誰？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 19:35:59 ID:kICgJFQs

サンプル問題が出題された以上、それを解ける力を付けられればいいんだと思うよ。
出ない論点を競い合ってるリスク・ヘッジ合戦は、まあ、勝手にやってろって感じ。
おそらく、合格者の中で、すべてをこなせる人間は数十人いるかいないかじゃないかな。

総合力の試験であることには変わりないので、自習資源を他科目に回す方が効率的。
目指すべき目標は、苦手科目を無くし、満遍なく平均＋αの成績を取ることだと思うよ。
それだけで、上位合格できるという事実とAXLの実績を信じて、あとは、
どれだけブレずにやっていけるかだろうね。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 19:48:41 ID:???

なんですかいったい唐突に

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 22:42:13 ID:???

最近よくいるコピペ馬鹿だから相手しなくていい

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 23:16:47 ID:X1f4OzGb

＞ＡＬＬ
宮島氏の著書は短答対策に使えますか？
大原のテキストがうんこすぎて読む気がおこらないんです｡

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/02(木) 23:47:37 ID:???

>>264
使えないことは無いけど、短答対策としてはちょっと・・・。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 09:19:52 ID:ZA6X7XeB

>>264
総論はいいけど各論は適当。受験向きではない。
弥永が一番無難。

タックのレジュメはウンコ。司法対策の本のほうが絶対いい。

267 ：264：2006/02/03(金) 18:37:42 ID:???

>>265,266
ありがとうございました｡
ヤナガ本には拒絶反応がでたので､司法試験向けの本を買ってきました｡

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 22:30:03 ID:???

弥永はコピペだらけで使えない。
俺はC待ってたけど、出そうにないからシケ（ｒｙ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/03(金) 22:45:23 ID:???

俺はエガちゃん待ちだったが神田を使ってる

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 01:02:16 ID:dT0u/VHi

龍田はどうよ？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 01:30:14 ID:???

江頭とか学者にでもなるつもりか

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 01:35:59 ID:???

一番信頼できるだろ

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 01:40:26 ID:???

>>272
だからベテるんだよ。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 06:40:11 ID:On33lGHA

>>273
阿部がよくいうことばは以下のとおり。
「反対説？通説？どうでもいい。判例でいい。」

「受かる奴は会社法なんてさらっとすます」

出身大学にふさわしい思考停止ぷりだね

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/04(土) 13:21:44 ID:???

結論が痛切でも判例でも点数は同じなんだから、俺は基本的には文章が短い方を選んでる。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 09:15:31 ID:7teIa+0E

将来企業再生とかマジでやりたいなら
江頭くらい抑えていないとやばいのは事実。
阿部レジュメじゃ無理ですｗ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 11:53:47 ID:eK8VFDwT

受かってから言えよバーカ。できが悪いと本のせいにするくせにｗｗ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 12:47:33 ID:9FArZbIp

自分で本書けばいいんじゃね？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 16:02:59 ID:???

典型的なヴェテ共ですね

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 17:50:16 ID:???

出身大学とかかんけねーじゃん
あべちゃんがんばってるよ

学歴しか指標がないなんて、受験戦争にどっぷりつかってますなあ

俺は学歴ふつうだけどがんばってるよ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/05(日) 18:56:23 ID:???

TACじゃなくてよかった

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 02:03:16 ID:ZtX/7fI+

伊藤真の市販されてる会社法のテキストはどうなの？
立ち読みしたら、TACのテキストよりは網羅的でいい感じがしたんだけど。
論証カードも付いてるし。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 02:09:19 ID:???

>>282
ＴＡＣのテキストなんか比較にならんくらい良い。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 02:26:19 ID:???

江頭は良書だけどさすがに重過ぎるなあ。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 12:12:03 ID:5zNG+rTA

司法試験受かっていない㊥卒阿部が書いたレジュメと
司法専門の予備校が作成したテキストを比べるのが間違っている。

阿部のレジュメでもやれば受かります。当たり前です。
でも、司法のテキストのほうが楽にできます。ただそれだけです。
３０００円を追加投資するかどうかは、受験生が決めればいいんです。

阿部が決めることじゃありません。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 12:13:49 ID:5zNG+rTA

>>280
＞俺は学歴ふつうだけどがんばってるよ

プ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 12:14:45 ID:5zNG+rTA

阿部を頑張っているといったら
他の講師に失礼でしょｗ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 12:33:56 ID:???

>>285
4,000円だが

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 17:03:47 ID:???

どっちにしろ安いな
TACにはホント呆れた。なんだあれは・・・

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 17:39:54 ID:???

>>289
講師誰？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 19:24:53 ID:???

学歴は京都大学法学部です。
プといわれるほど、しょぼくはないと思う。
ようは自分の努力よ
あべちゃん信頼してますよ。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 20:38:28 ID:???

>>291
関西なら生講師のほうが優秀じゃない？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 22:11:42 ID:???

TACのパワーアップ誤植すごそうじゃない？
去年でさえけっこうあったから

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/06(月) 23:06:25 ID:???

ただでさえ講師は言い間違い多いのにな・・

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 11:23:16 ID:bObq+vm+

>>291
経済学部ですｗ負けましたｗｗ

というかそれで普通なら同志社はミジンコクラスですかｗ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 11:23:56 ID:bObq+vm+

>>292
企業法だけは例外

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 13:01:53 ID:???

同志社すごいじゃない。
俺は現役で2回受けたけど1回落ちたし。
浪人して京大だから、現役の人と比べるとフェアじゃないし。
学歴はドーデもいいけど
短刀うかるかなあ。
短刀とーれんは6割くらいしかとれない入門生でした。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 16:56:04 ID:???

>>292 >>296
ぶっちゃけどっちもどっちって感じ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 21:14:31 ID:???

だから企業法だけ、伊藤塾なりLECなり司法のを単価でとればいいのに。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 21:14:39 ID:???

>>292
>>296
>>298
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130540158/227

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 21:18:09 ID:???

>>299
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135255359/l50

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 23:01:21 ID:???

あの、単元株制度って単元株式制度っていわないといけないの？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/07(火) 23:44:18 ID:???

心配なら式の一文字くらい入れて書いたらいいんでない？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/08(水) 20:02:24 ID:???

会社法はシケタイでいけそうだが、証取法対策は何すりゃいいと思う？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/09(木) 00:23:58 ID:???

神崎＝志谷＝川口は？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:25:43 ID:???

伊藤真の市販本って微妙に法務省令が出る前に出版されてるのが痛いな。
短答対策にはどうなんだろう？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 00:36:27 ID:???

>>306
会社法施行規則も０６の試験範囲ですか？

308 ：307：2006/02/11(土) 00:42:20 ID:???

自己解決しました。失礼しました。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 09:33:18 ID:???

新会社法とは新気功砲の仲間ですか？？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/11(土) 22:35:57 ID:5xQUvBrD

細木数子にだまされた！！！！
今まであの人の話を全て信じて今回も
ホリエモンの株が５倍に上がると聞いて
買ったのに大損してしまった。
今となってはまるでホリエモンが一文無し
になることを予言していたみたいにこじつけて
いるが腹が立ってしょうがない！
細木数子に損害賠償請求できますか？
だれか教えて！

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 13:03:04 ID:iaQylg5J

伊藤真のシケタイ会社法ってできたの？
伊藤真自身司法の講義では弥永本すすめてたじゃん

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 13:56:49 ID:???

>>311
弟子だからだろ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 19:46:31 ID:???

龍田最強伝説

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 19:51:27 ID:/10+UuRL

お金持ちの公認会計士様募集♪
私をお嫁さんにしてください(￣ー+￣)ニヤリッ

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 19:57:23 ID:???

>>314
君のスペックは？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/12(日) 20:09:25 ID:???

>>314
チンコ付いてる？

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 08:03:13 ID:???

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

　　　 ① 慶應義塾　２０９名
　　　② 早稲田大　１５９名
　　　③ 中央大学　１０８名
　　　 ④ 東京大学　　６１名
　　　⑤ 一橋大学　　５１名
　　　 ⑥ 同志社大　　４８名
　　　 ⑦ 神戸大学　　４３名
　　　⑧ 明治大学　　４０名
　　　〃関西学院　　４０名
　　　⑩ 京都大学　　３７名
　　　---------------------
　　　？位立命館大　２７名
　　　？位法政大学　２５名
　　　？位関西大学　１６名
　　　？位専修大学　１０名
　　　？位南山大学　　３名
　　　？位龍谷大学　　３名
　　　？位上智大学　　？名
　　　？位立教大学　　？名

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/13(月) 09:46:16 ID:???

>>313
通ですな。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 14:51:44 ID:???

企業法だけ司法試験の先生や本に学ぶべきって本当ですか！？
具体的には自分タックの阿部先生に学んでるんだけど、
今日このスレ初めて見て不安になってきましたよ。みんな！

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 19:22:49 ID:???

他の科目で十分稼げるなら阿部ちゃんでも大丈夫だと思うよ
企業法でリードしたいなら司法試験がらみの教材に手を出せばいい
阿部ちゃん自身、企業法は守りだって言ってるし

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 20:09:40 ID:???

>>319
っつーか銅考えても阿部じゃ無理だよ。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/17(金) 22:40:22 ID:???

tacならせめて子飯塚センセにしとけば？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/19(日) 00:42:51 ID:???

（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）
（逃げ出してしまった人を除く？）

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 14:34:07 ID:XnrUDoF5

Tの短答パーフェクトってどうなの？

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 19:04:39 ID:???

いまいち

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 22:00:13 ID:???

>>324
【×】Tの短答パーフェクト
【○】Tの短答パワーアップ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/21(火) 23:49:24 ID:4l1RYwK0

阿部ちゃんの答案誤植が多すぎ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 22:26:02 ID:8HfQ6KfH

短答対策に、条文ってどのくらい読み込みする？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/23(木) 23:24:49 ID:???

岸田雅雄『ゼミナール会社法入門』（日本経済新聞）　６版　２月末
弥永真生『リーガルマインド会社法』（有斐閣）　１０版　３月下旬
神田秀樹『会社法』（弘文堂）　８版　４月上旬
江頭憲治郎『株式会社・有限会社法』（有斐閣）　５版　５月中旬
前田庸『会社法入門』（有斐閣）　１１版　５月中旬

あとは
龍田節『会社法』（有斐閣）　１１版？

330 ：sage：2006/02/24(金) 00:53:04 ID:???

すいません。
いまさらなのですが、今回の会計士試験の商法は、ようは会社法のほうで
でるんですよね？条文番号も新しい方で。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 01:38:03 ID:FMw7+pST

なんだおめ～

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 02:22:56 ID:sWU4lRyo

気持ちはわかる

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/24(金) 02:36:15 ID:Pnwb6sD/

商法総則と商行為は

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 09:59:30 ID:T+85iaVY

施行規則なんかは会計士試験の範囲？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 13:12:48 ID:???

去年の伊藤真みたいに条文つぶし系のいいのない？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 17:02:49 ID:???

ＴＡＣのパワーアップって答練なんですか？講義？
受ける人多いならとっといた方がいいんですかね～？迷ってます。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 20:31:24 ID:???

ﾀｯｸに電話しる

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/25(土) 22:08:06 ID:???

>>336
HP見なよ。e申込の講座説明に書いてある。

339 ：336：2006/02/25(土) 22:46:37 ID:???

>338
ありがとうございます！

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 01:37:34 ID:???

大原スレででてた伊藤先生ってマコツのこと？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 13:19:20 ID:vNzEudfu

自己株式の取得って、株式譲渡自由の原則の例外ですか？

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 18:03:49 ID:???

多段規制故譲渡制限と考えられる

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/26(日) 20:27:21 ID:???

>>341
まず”株式譲渡自由の原則”をちゃんと勉強した方がいい
じゃなければ資本と経営の分離とかもっと基本的なことをな

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 11:02:47 ID:???

>>341
少なくとも弥永にはそう書いてあるお^^

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 18:25:20 ID:???

自己株式の取得は、株式譲渡自由の原則の例外だが、
その取得は原則自由ということですか？
タックの短答と論文の答練で言ってることが逆なんで
詳しい人教えてください。お願いします。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 18:49:43 ID:???

>自己株式の取得は、株式譲渡自由の原則の例外だが、

この一文ですでに日本語破綻してるよ・・・

敢えて君の表現に拘るなら、

自己株式の取得【に関する規制は】、株式譲渡自由原則の例外

ってことかね。だから自己株式の取得は原則自由でOK。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 19:28:44 ID:LcOtpn+U

皆様にお聞きしたいのですが、短答式試験、企業法で証取法、総則は問題数的に結構なウェイト占めると予想されてるのでしょうか？大原の答練だと
会社法：証取：総則が
10：5：5
で出題されてますが他の専門学校でもそうなのでしょうか？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 19:56:40 ID:???

　↑
いつの話をしているんだい？１回目だけだよそれｗ
４回目に至っては17：3：0

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 22:24:10 ID:dcx/bsw1

ｸﾚでは10、7、3って予想してた

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 23:02:46 ID:???

んなわけねーーーーーーーよ！

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 23:09:18 ID:???

15、3、2　が打倒じゃね？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/27(月) 23:48:28 ID:Ic4Bb/CG

14/4/2ぐらいでは。これで証取・総則等捨てて７割。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 00:29:50 ID:VoHgnuVH

証券取引法捨てたらいかんだろｗ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 02:03:53 ID:???

　　 _, ,_
　　(# ﾟ∀ﾟ ) そうだ、択一教材に手をだそう。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 02:16:16 ID:???

>>354
いい教材あんの？まじ知りたい！！

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/02/28(火) 13:37:02 ID:???

証券取引法のつまらなさは尋常じゃないな。
原価計算基準よりつまんねｗ

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/02(木) 01:34:06 ID:bE2f+pjW

恋良塚のテキストってもう全部もらえるの？

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 00:25:58 ID:???

会社法で択一教材って会計士用のはあんまないよな。
でも司法書士のコーナーいったら山のように転がってた。
司法書士も7月に会社法の択一あるから改訂済み。
誰かおすすめあったら教えれ。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 01:08:12 ID:???

司法用やってたけど、短答で１８以下とったことないよ。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/03(金) 18:37:11 ID:???

>>359
その司法用ってのをＫＷＳＫ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:33:26 ID:ziiVlXEm

なんかすごい条文見つけた。
新会社法447条3項で、資本金の減少を、株式の発行と同時に行う場合で、増資額より減資額が低ければ、取締役会の決議で減資ができる
これは、新たに資金調達した金額は、株主の意見は関係なく、速攻、分配可能額に入り、配当ができる状態になる。仮に大株主が取締役をやっているような会社の場合には、出資金額が、取締役会決議で配当可能になって、速攻、株主総会の普通決議で配当される。
資本金の減少の際には、会社の資金をきちんと保持して運用して欲しいと思っている株主に多大な影響を与えるため、株主総会の特別決議を要求しているのに、新しく投資をした株主の資金が簡単に流出してしまうようなこの条文はありなの？？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:36:34 ID:ul71XyFp

>>359
すごいな。
詳しくおしえてくれたもう。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:36:59 ID:X6eKkPDi

そこで資本減少無効の訴えですよ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:39:00 ID:???

短答用、辰巳のがいいらしいな

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:42:53 ID:ziiVlXEm

事後的に、資本減少無効の訴えがあるから大丈夫っていうなら、
そもそも、すべての資本減少で株主の決議はいらないことになる。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/04(土) 23:44:35 ID:???

葉玉先生に聞いてみるといいよ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:02:06 ID:???

発起人が株式を引き受けた時に会社は成立する。

これ○でいいんでしょか？
大原の問題集○なんすが。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:14:35 ID:???

↑登記したときじゃなかったか？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:26:38 ID:???

>>367
hikiukete teikannnikisaisitatoki soregatuusetu

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:27:58 ID:???

>>367
gomenn　uso

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:30:10 ID:???

>>367
定款が作成され、発起人が1株以上引き受けたときに権利能力なき社団として成立する。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:42:18 ID:???

過去問集ってちゃんと会社法用に直してるよな…
まさかそんなことはないとおもうけど

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:43:55 ID:???

んなわきゃない
過去門は過去門のまま

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 00:52:24 ID:???

それはそれは…

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:05:01 ID:???

>>367
権利能力なき社団として成立するが、５肢１択の試験である以上何とも言えんな

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:08:21 ID:???

最近の短答の変容、そして新試験の短答の趣旨を考えると
肢別って使い方が難しいな・・・

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:20:59 ID:???

>>367
グレーすぎる

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:22:44 ID:???

大原が出している肢別チェックという教材が、
ここ数年短答が厳しくなっていることや
大原が短答に強いといった情報から人気を呼んでいます。
今年は売り切れで手に入れられない人や、
多めに買い占めてオークションなどで高値で売りさばく人まで現れるほどだったと聞いています。
短答パーフェクトという講座を通信で受講して入手しました。

短答の理論科目において多くの場合、
1問が5つ程度の肢（あし）から構成され、
その中で誤っているものが2つを選択せよ、
といった形式で出題されます。
本試験あるいは短答答練ですと、
全ての肢の正誤を判断できなくても、
選択肢から消去法を利用することにより正解にたどり着くことが可能な場合が多々ありますが、
究極的には１つ１つの肢について正誤を完璧にかつ素早く判断できれば
間違えるわけはないということになります。
全ての肢についての正誤を完璧に判断できるようになることは
実質的には不可能なことではありますが、
それに慣れて精度を上げていくことは大変有効でしょう。
大原の肢別チェックはそのような観点から、
肢の1つ1つについて正誤を判断していく形式の問題集です。
短答直前でなくても、
普段から講義の後などに利用すると効果的であるとも感じました。
大原が短答に強いのもこうした教材があることと無関係ではないと思います

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:22:59 ID:???

芦別って
「余裕ぶっこいて問題といたら全然違ってた…」
っていうような所を発見するために使うもんだろ？
しかも超基本的なとこ。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:24:50 ID:???

権利能力なき社団の成立と会社の成立って同じですか？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:26:01 ID:???

>>380
全然違うから。
テキスト読み直せ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:28:11 ID:???

>>381
じゃあ>>367は×ですね

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 01:30:33 ID:???

>>380
条文と判例に載ってない事は結論だけ抑えようとしても意味無いよ
極論を言えば筋さえ通ってれば君独自の見解であってもOKになる

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 02:27:04 ID:???

去年の事考えると芦別はあまりにも浅すぎて危険だな

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 02:58:40 ID:???

入門製ですが、なにやらかしたんですか？
芦別の答えと本試験の回答が違ってたとか？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 03:14:27 ID:???

>>385
そのとうり

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 03:54:30 ID:???

肢別の使い方は>>379のでいいと思う。あんなもん回す意味なし。
その時間使ってまとめ表作れ。理解に勤めろ。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/05(日) 04:06:10 ID:???

まとめ図は短答パーフェクトで補うとして、
条文をどう読むか悩み中。
テキストと平行すべきか一度通読すべきか。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 18:54:17 ID:???

うおおおおおお！！！
企業法むずぎるうううぜぇぇぇｄｆｇｄｆｈ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 21:06:07 ID:E2FoUAHa

難しいというか、範囲が広すぎて初学者には辛すぎる。。。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 21:49:03 ID:???

おまえら担当合格者増えると思うか？去年は実質33点で合格できた。
今年は七割でほぼ確定。証取が３問でて意味わかんない可能性とか
総則も意味不明で分からない可能性もある。ざいひょうは反省するだろうが。

理論は時間が増えたからできるってもんでもないし、結局管理が時間短縮されて
厳しくなっただけ。しかも本試験の管理はみんな結構苦手。

つまりほんとに出来るやつだけが論文にいけるってこととみてる。せいぜい
2500人じゃないのか七割取れるのは

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 22:50:33 ID:???

「７割を基準として相当と認めた者」だから７割で確定じゃねえぞ。
調整はありうる。
合格者増やす方向で試験制度変更したのに、減らしたら意味ねえって。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/09(木) 23:04:03 ID:???

短答で企業法上位に入っててびっくりした。
みんな苦手なのね。それとも完成してないだけかな。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:06:12 ID:/wRV4fOZ

企業法は民法の基本的な知識が入ってるかどうかで
かなり差がつきそう。
長瀬のファーストステップ民法は一読しておくべき

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:10:01 ID:???

たしかにそうだけど、このカキコミ見てベテが民法に手を出す悪寒。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:14:14 ID:???

長瀬のって現代語化に対応してんのか？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:41:39 ID:???

対応してなくてもいいから長瀬民法は読んどけばいいと思うよ。
口語化を気にしなきゃいけないほど深入りした本でもないし。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 00:49:44 ID:???

まこつの入門講義でいいと思うぞ。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 02:23:30 ID:???

民法の入門用なら長瀬ファーストステップ以外ないよ。
民法ゼミの俺が言うんだから間違いない。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 03:13:07 ID:???

くだらねぇ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 03:36:54 ID:???

大学で超一流の民法学者から民法を学んだ俺は勝ち組。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 03:43:00 ID:???

>>401
誰だよ？言ってみ。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 07:56:26 ID:???

公文

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 08:16:55 ID:???

内田貴

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 08:21:18 ID:???

内田以外にまともな学者の名前だせねーのかよｗ
はったり乙

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 08:49:12 ID:???

道垣内弘人、平野裕之、大村敦史、山本敬三、潮見佳男、
加藤雅信、星野英一、奥田昌道、北川喜太郎、平井宜雄、
我妻栄

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 10:48:40 ID:CcXJECTW

平野を出すなら近江池田も出せば？
あと鳩山

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 10:54:58 ID:???

>>399
民法ゼミのやつがそんなの読んで喜ぶなよ。
俺はこの「伊藤真の民法入門講義再現版」を去年使ってた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/453551478X/qid=1141955558/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/503-1489727-0261562

っていうか俺釣られた？

409 ：401：2006/03/10(金) 15:23:21 ID:???

>>402
>>406で挙げられてる中に2人いる。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 15:28:15 ID:???

ベテがプライドむき出しのスレはここですか？

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 15:53:53 ID:???

むしろ落ちこぼれの院生かと

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 17:13:56 ID:1wSUluHH

>>408
入門用っつってんだろ。
誰がそんな半端なもん読むかよ。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 17:14:43 ID:1wSUluHH

基本書なら近江や大村を推すが、そこまでは必要ないだろう。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 17:32:55 ID:???

これがベテか…
いいお手本になるわ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 17:41:02 ID:???

江頭が待ち遠しい

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/10(金) 21:30:20 ID:???

入門製のみなさん、基本書なんかいりませんよ＾＾
大原を信じてついてきてくださいね＾＾

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 12:36:25 ID:???

基本書を読んで基礎を作っておかないと
誤植に気づかずそれが本当と信じ込んじゃうよ
人間最初に正しいと思ったことは深層心理に埋め込まれるからね・・・

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/11(土) 21:40:54 ID:K5cfYI9O

潮見の総則と債権各論受けた記憶がある。
民法選択してないけどｗ

すげえ懐かしいけどいまだ受験生のおらorz

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 06:06:08 ID:???

>>418
あの人すごいよね。
ところで京大法でもベテるんだね。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/12(日) 23:03:04 ID:it96p5HJ

証券取引法でいい本ない？

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 01:36:15 ID:???

>>420
氣志團

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 01:48:46 ID:???

>>421
あれいいよね。俺も使ってる

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 01:49:33 ID:???

騎士団ってなに？

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 01:58:28 ID:???

>>423
ぐぐれ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 03:19:31 ID:Rp3VIoHm

会計士試験で１番向いててかつわかりやすいのはゴジラ松井の本でしょ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 19:45:25 ID:rqFY3K/+

企業法の短答式って、会社法、商法総則商行為、証券取引法以外の分野から、何問くらい出ちゃうんでしょうかねぇ？１問は間違いなく出題されると思うんですが・・・。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 19:54:56 ID:???

↑？？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/13(月) 23:40:14 ID:3zFUiUc0

>>425
でも索引がついていないから不便。
頭から読むわけないよね？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/14(火) 00:32:22 ID:???

小谷でしょう

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 21:29:21 ID:L9T/7YMz

答練の解説聞いてると笑える。
他講師が作問した問題の模範解答への突っ込みが厳しいことｗ
模範解答にダメ出しされたら受講生は何をしたらいいんだ。

ちなみに企業法応用答練の作問はこうだな。
１回目両方A
２回目両方K
３回目第一問K第二問A

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/21(火) 22:01:00 ID:tEkZnvl/

まあ、択一問題の正解肢なんて「相対的真実性」しか持たないものが多いしな。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/27(月) 21:33:01 ID:???

>>430
それはＡＢＥせんせいだねｗｗ

まあ納得しちゃうけどね。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 00:36:23 ID:Emexyo5t

この科目を筆頭に範囲が広がりすぎてるね
新制度ではベテが急増しそう

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 05:10:27 ID:hl73SEkR

変な理屈・・・
受かる人の数は増えてるし。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 14:45:41 ID:???

合格者増えるの？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 15:26:32 ID:???

去年減ったじゃん。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 15:57:00 ID:???

今年は減るだろ
減らないなら合格レベル下がる

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 16:09:27 ID:???

士補が受験するから士補込みでの合格者増は間違い無い。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/28(火) 18:19:55 ID:???

だからおまえは志保なのかと

440 ：通りすがり：2006/03/29(水) 12:37:19 ID:???

>>395
民法つったって、読んでおくべきなのは総則くらいなもんだ。
その中でも時効制度と行為無能力制度も企業法とはあまり関連ねーしｲﾗﾈ。
時間ないのなら法人と代理一般だけ読んでおけ
論理問題が出た場合にきっと役に立つ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/29(水) 12:58:30 ID:iegEL3KS

http://hp32.0zero.jp/572/rangevvv/

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 19:44:08 ID:???

民法は法律全体の基礎。民法やらずに商法・会社法やるのは、
数学やらずに物理やるようなもの。
試験通るためだけなら無理にやる必要ないけど、会社法とか証取法
を深く理解したけりゃ、民法はきっちり勉強してほしいところ。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/30(木) 20:44:52 ID:???

>>430
法律科スタッフが作成したのは突っ込みどころがありすぎで
萎える。長谷川講師作成だとそれなりのもんだが、実は弥永等のぶっこ抜き
だったり。もーちょいひねりのきいた出題キボンヌ。

まあ、解答例はともかくとして解説はぼちぼちの出来だからそちらをきちん
と読み込むとよいよ

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 01:43:29 ID:???

>>443
TACの棟連になぜ長谷川？

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 14:28:14 ID:???

スマソ、大原と勘違いしてたorz

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 15:14:43 ID:???

社会法

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/31(金) 22:22:03 ID:???

個人的には植田は良いの多い希ガス

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 14:38:05 ID:???

>>442
どういうところで理解度が違ってくる？
具体例(出来れば会社法で)を挙げつつ教えてほしい。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 18:16:18 ID:???

>>448
ピンポイントで具体例を挙げろといわれれば・・でかいのは民法９４条２項
とか１１０条でさんざんたたきこまれる権利外観理論かなぁ。
真実に反する外観を作出した者はその外観を信頼してある行為をなした者に
対し外観に基づく責任を負わなければならないという理論なんだが、これの
応用の規定が商法関係にはきわめて多い。会社法でいえば１３条の表見支配
人とか、名板貸しやら取締役にからむところによくでてくる。結局民事法の
大枠は権利や権限の実体の所在がどこにあるかをを重視する静的安全と、
取引の安全を重視する動的安全の調整なわけで、民法ではそこの緻密な検討
を徹底的にやらにゃならん。そうやって複雑な対抗関係を処理したり、民法
制度をつぶしてくうちに、膨大な法体系が少ない原理で構成されていて、
その中心に民法と憲法があるってことがわかってくる。だから、民法の体系
を身につけずに会社法やっても、こんな条文・制度があるってことを知って
るというだけで、主張と主張がぶつかりあう法律問題になったとき、全く応
用がきかなくて処理できない。それの専門家は弁護士とかだから徹底的にや
る必要はないけど、コンサルとかしようと思えばはずせないと思うよ。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 19:14:08 ID:???

自分、超マイノリティな民法選択者なんだが。

確かに民法選択で企業法が苦手ってヤツはいないし
民法の上位者は大概企業法でも名前が載っている

でもなー別に民法やらなくても企業法くらいなんとかなると思うよ
そもそも立法の目的が違うんだから、押さえ方も自ずと違うし

逆に経済選択で企業法得意ってヤツ見ると、マジ頭良いんだなと思う
そういう柔軟な頭持ってる人が、実務いっても実力発揮するんじゃないか

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 19:21:37 ID:???

企業法は財表・監査に比べればデジタルな思考が要求されるからね～

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/03/32(土) 23:43:38 ID:UnQVMAWR

＞４５０
簿記が苦手でも監査が得意という人間だっているわけだし。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:03:24 ID:Y9xR4D/E

企業法で１番いい学校はどこですか？
授業・党連含めて

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:04:22 ID:???

０６まではアクセル
０７からはタック
民法の最強講師が企業法に参入するという噂がある

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:06:10 ID:???

TAC（笑）

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:06:49 ID:???

>>455
今まではね
０７からは一味違うらしいよ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 00:56:53 ID:???

今年から参入してくれりゃ良かったのに。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 01:35:54 ID:???

植田とTACだったらどっちがいい？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/02(日) 04:16:34 ID:???

植田＋ＴＡＣ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 16:39:29 ID:ymAogk4t

民法やってりゃ事例処理の基本はできるよね。
何聞いてるか、わからない問題でも
民法で培った思考方法で答えの一応の方向性はみえる。
知識だけだったら別に民法やんなくても企業法はできそうだけど
法的思考や論文作成の点からは民法選択はメリットかな。
自分を励ます意味も込めてだけど。　
「法解釈能力の基本は民法にあり」ということかな。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 17:17:16 ID:???

民法を選択することにより生じる企業法の基礎力アップと、民法に要する時間と労力を比較しました

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 17:41:59 ID:???

試験に通るだけでいいなら経営学でオケ。
ただし、民法やらんと合法違法の識別がほとんどできんから、
企業法の知識も実務で役にたたん。
どちらを選ぶかは本人次第。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 18:29:04 ID:???

民法でも家族法の部分は意味無いよな

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/05(水) 20:46:56 ID:???

自分の人生の役に立つかもよ。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 00:01:57 ID:ogxV5e+1

判例100選出ないな～。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 02:37:58 ID:???

ＴＡＣ民法って、宮内か？？
あの民法並のテキストつーか、レジュメを
使用して、企業法やるなら、すげーな！！
でも、ＡＢＥテキスト使用とか、
板書だけだったら、いらねー。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 02:39:54 ID:???

えーっと意味がわからないんですが

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 03:04:24 ID:???

一生論文には受からない文章力だな

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/06(木) 23:29:54 ID:???

>>463
相続等、取引とかかわる分野からは出題されても文句はいえない。
遺産分割や相続放棄と登記とか。去年も親権者の権限濫用という形で
出ている。ただ、あれは総則にウェイトがあるけどな。

あと、民法はきちっと条文の要件効果から結論出して、当事者の公平
（特に負けてしまう者のフォロー）をきちんと処理してやれば
簡単に跳ねる答案が書ける。まあ、ろくに条文も引用できない香具師が
大半だからそこまではいらないだろうが。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 13:25:43 ID:???

司法でも親族相続は論文にでないのに、会計士ででたら反則だよな。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/07(金) 16:38:03 ID:DroVHeJA

遺産分割や相続放棄なんかは物権変動がらみでしか出んだろう。
正面から親族・相続はでないだろう。司法ででたときも
あくまで小問のひとつの形で出題され、しかも出来は悪かったと聞く。
あんまり心配せんでもいいのではないのかな、親族・相続は。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 13:53:37 ID:tcxfYZ2z

司法用の会社法参考書を自習室で机に置いているやつってなに？
おれは阿部ちゃんのいう三種の神器「条文」「テキスト」「ミニテスト」をくりかえし、来年は勝ち組。
・・・

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 14:11:12 ID:???

やりかたなんてなんでもいいんだよ
受かりゃそのやりかたが正しかったってことだ
自分の信じる道でいいんじゃないか
この道は・・・・・

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 14:16:29 ID:???

迷わず行けよ
行けば解かるさ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 14:26:08 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1140707318/672

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 14:28:33 ID:???

条文読み込みは論文にも備えて試験用条文集で読み込みたいんだが
まだ出てないよな。いつ出るんだ？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 19:55:24 ID:???

>>471
平成１２年度の離婚の有効性については、採点した研修所の教官が
没問呼ばわりしている。ただし、平成１４年度の親権者の権限濫用
はそれなりに出来ていたとの話。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:08:24 ID:???

なんで、保険会社は「会社」にしないんですか？
しない方がメリットあるの？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 20:25:59 ID:???

>>478
会社の定義を思い出せ。
保険会社の業務を形式的に考えてみろ。
対外的な営利活動ではでない。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/08(土) 23:29:56 ID:+nfeQ1ei

>>476
もう売ってる。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 00:28:27 ID:???

>>480
アマゾンやHP見ても今年のないんだけど・・・

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 03:10:42 ID:???

>>481
ｍ９(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 13:14:32 ID:4n0AygZt

企業法の短答答練って毎回数問だが国語の問題が入ってるよな。
文章に答え書いてあるのを見ると企業法の問題としてはナンセンスだと感じる。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 13:36:36 ID:cLSiBdW1

>>483
むしろ制度の暗記を要求する問題のほうが法学としてはナンセンスなんだが。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 13:37:17 ID:???

>>483
司法の択一はあんな感じだが

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 13:38:06 ID:???

コピペ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:10:41 ID:iOJHjcZJ

暗記と理解って紙一重の感じしない？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:15:57 ID:???

具体的にどういう点が？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 14:55:43 ID:???

まあほかの法律にくらべれば、会社法は応用より暗記の比重が高いわな。
逆に条文おぼえてなきゃ結局駄目で努力から逃げられんが。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 20:36:18 ID:tKTT13MA

梅田校の企業法講師が言うには、阿部テキストの誤植がひどいので訂正表を出すよう伝えたところ、阿部はかえって混乱が生じると拒否、
替わりに小飯塚が訂正表を作るはめになったらしい。来年目標からテキストの作成主任を名古屋校の講師兼大学教授の人にするように地方講師陣は強く要求しているとのこと。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 21:21:43 ID:???

伊藤塾のシケタイ会社法は出来がいいらしい。
会計士受験生でもシケタイくらいならオーバースペックでもないんでないか？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 21:24:56 ID:???

シケタイは論文対策には優れているけど、短答にはあまり向かない感じがする。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 21:33:08 ID:???

そんなことはない。
細かい知識もかなり網羅されてて、
解かりやすく表やフローでまとめられてる。
予備校テキストなんてその点、文章ばっかりだったり
ひとりよがりな表だったりする・・・。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 22:05:07 ID:???

492だが言葉足らずだった。学説の対立や論証、判例百選とかに紙面が
割かれている分、細かな条文の解説が物足りないと思った。
短答パワーアップテキストや辰巳の短答六法で補えば充分だけどね。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 22:29:37 ID:???

>>490
誰よ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 22:45:22 ID:CwNMXpvc

新司法試験に合わせて会計士試験もケーススタディ的な問題が出る可能性はあるかな？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 22:46:45 ID:???

新司法試験のサンプル見たけど、会社法は完全に会計士試験と同じ方式だったぞ。
しかもほとんど組み合わせで個数は無かったと思う。
なんでTACだけ逆行してるんだ？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 23:14:36 ID:???

いままでと同じだったら30分で終わっちゃうジャン

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 23:16:50 ID:???

>>491
なにをいまさら…

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/09(日) 23:21:52 ID:???

>>491
はげしく今更だな。
シケタイくらいスーと読めなきゃ会計士試験無理だろ。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 00:27:15 ID:???

>>495
TACNEWSで連載してる人じゃない？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 15:08:21 ID:QoFGkyGO

シケタイが無難だろうな。デバイスはあっさりしすぎ。
Ｃブックもいつ出るかわからんし。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 16:37:23 ID:???

みなみかわせんせいだよ。
名古屋校が規模の割りに
優秀な人がおおいのは、いい先生がいるからでした。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 21:53:41 ID:???

TACの企業法は関東も関西も微妙といわれていたが名古屋にいい先生がいたのか･･･。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 22:34:04 ID:???

名古屋は財表・監査もいいと聞く

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 22:37:38 ID:ssNrGoKf

サテライトきぼーんぬ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 22:42:03 ID:???

>>505
財表は関西と同じだけどな。
あと簿記も評判いいみたい。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 22:44:45 ID:???

関西の財表は最強らしいからな・・・
ｳﾗﾔﾏｼｽ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/10(月) 23:03:26 ID:???

とりあえず評判では、
簿記　名古屋＞関西
財表　関西＝名古屋
管理　関西＞名古屋
監査　関西＞名古屋
企法　名古屋＞関西
だな。すれ違いスマソ。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 00:30:24 ID:???

南川先生って本職のロー教授で忙しいんじゃないの？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 00:58:18 ID:KnZerTeu

阿部から言わせれば南川なんて雑魚なんだろうけど
もちろん阿部の妄想だがｗ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 03:03:36 ID:???

あと、ＴＡＣNEWSに連載してる中京大の先生も
答案を書く練習を補講で教えてくれるから
文章構成もうまく言ってる希ガス
弁護士だし、信頼が置けますしね。
簿記も李よりはずっとよいよ
とき方がかなりあつい。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 04:29:17 ID:???

いいなー、
関東や関西もローの教授雇えばいいのに・・・

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 15:51:54 ID:???

>>513
関西はローの人じゃなかったっけ？

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 16:58:12 ID:???

なんで阿部先生ってここまで人気があるわけ？？
まったく分かりませんが。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 17:19:18 ID:???

恋の人気のほうがわからねーよ
パワーアップ2年ぶりに取ったけどますます悪化してない

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 17:22:10 ID:???

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 17:23:21 ID:???

普段恋ﾀｿ受けてない奴が急にパワーアップ受けてもムダだろw
他校の奴がタックの短答まとめ受けても意味無いのと同じ。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 19:01:35 ID:???

アベちゃんって講師が本業なの？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 20:40:57 ID:???

>>519
本業は本職だろ

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 20:41:45 ID:???

阿部・小飯塚は司法・会計士のどちらもパスしてないらしいけど。
だから民法から宮内を呼んでという声も高まる。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 20:57:32 ID:???

恋は会計士だよ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 21:20:16 ID:???

鯉は司法もパスしてる

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 21:57:39 ID:/CsqiWnN

アベちゃんは何の資格持ってるの？

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:15:01 ID:???

故意オタが火消しにきてるなｗ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:20:31 ID:???

ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ
鯉がダブルライセンスって話、前も出なかったっけ？
あれはTACｽﾚか？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:25:02 ID:???

そんなものは何とでも言えるのだよ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:42:05 ID:NBcYlGb1

コイが会計士なのはマジ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:54:58 ID:???

恋が会計士受験する前に弁護士として働いてた時期があるってのもマジだよ
別にヲタじゃなくてもTAC生ならフツーに知ってることだろ
本人が隠してる話じゃないんだから

530 ：ｑ：2006/04/11(火) 22:57:25 ID:/XPeSDjQ

あべはなにもなしだろ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:58:03 ID:???

鯉の入門クラスの雑談で会計士では無いようなこと言ってたけど。
鯉の司法については知らない。大谷と宮内は弁護士。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:58:10 ID:???

>>530両方持ってるよ。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 22:58:53 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144160949/532

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 23:08:35 ID:???

なかなか大谷の話題が出ないのはなぜ？
企業法最強だと思うのだが。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 23:09:05 ID:???

自分が恋の入門クラス受けたときは会計士もってるって言ってたよ
経済選択だったらしい

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 23:10:01 ID:???

情報が錯綜しすぎて訳分からんが大谷最強に同意。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 23:11:58 ID:???

>532
あべちゃんは「阿部士」以外は持ってないだろ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/11(火) 23:59:21 ID:???

まあ阿部ちゃんは法曹界のブラックジャックみたいなもんだからな

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 00:08:18 ID:???

この話題いいかげんループだからテンプレ作っとく
　　　　↓

＜鯉の経歴ダイジェスト＞

大卒→大学院（商法ゼミ）→司法試験合格→

弁護士登録、弁護士として働く→弁護士の夫と結婚→

弁護士として働きながら会計士の勉強を始める→

会計士の勉強にハマる→周囲に反対されるが弁護士の仕事を辞める→

会計士受験に専念して会計士合格→法人には行かずに講師になる

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 00:19:52 ID:???

ソースは?公表されていないそういった経歴どうやって調べるんだ?
本人の講義聞いてても大学時代の話くらいしか出てこないけど。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 00:24:45 ID:???

ああ？講師の経歴なんてどうでもいいんだよヴぉけが。
さっさと市ね

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 00:34:41 ID:???

恋の話題は食いつきいいなあ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 00:43:26 ID:???

こ・い・ば・なは盛り上がらないわけないっしょ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 00:57:36 ID:???

信者がきもい

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 01:50:57 ID:13flGRuz

恋の経歴なんてどうでもいい
実年齢きぼんぬ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/12(水) 21:12:55 ID:???

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 06:20:00 ID:???

リアルだね。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 11:12:12 ID:???

それはさすがに作り
38か９

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 12:51:18 ID:???

ハセキョーに似てる

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 12:52:06 ID:???

>>509
つ市橋・中原・池上

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/13(木) 23:46:00 ID:Y6OkhvNf

ID？？？で投稿する方法教えてください

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 00:00:35 ID:???

メール欄にfusianasanと書いて、自分の出身高校名爆破と書く

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 00:46:33 ID:???

嘘をつかぬよう

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 02:32:35 ID:???

>>548
それはない。

５０over でしょ。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 10:28:26 ID:???

http://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi

弁護士廃業してない限りここで弁護士検索できる。
鯉が弁護士だというのはうそ。
過去の官報でも検索して調べた。

偽名なら知らんが。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 11:23:27 ID:???

旧姓は？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 14:21:28 ID:???

問題　取締役は会社又は子会社の使用人を兼務してもよい
○×で答えよ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 15:20:44 ID:RUe+5Xza

△選択肢次第。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 18:21:25 ID:GPN8kYuB

アベちゃんのVクラスから、だんだん人が減っていくんだが．．

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 19:46:56 ID:fKQGJPf4

ttp://erolink.jp/shemale/movie/ce98fb69.html

受験生の皆様へ
新しい世界への誘い

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 21:06:57 ID:???

>>555
その暗い情熱を、少しでも勉強に振り向けろ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 22:12:23 ID:???

>555　の執念がキモイ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/14(金) 23:41:37 ID:Lfm6Wid9

キモくないもん。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 00:01:37 ID:???

＞＞＞５５８　一応×です

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 00:03:33 ID:???

役員は補欠の選任を定めおくことができる
○×で答えよ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 00:16:55 ID:???

>>557
本試験なら
おれは○にするかな。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 04:52:42 ID:glaB0I38

>>565
〇

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 10:55:10 ID:???

>>557
取締役が委員会設置か否かで○OR×

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/15(土) 23:36:38 ID:Sy0WqxuW

ＴＡＣの企業法ＮＯ．１講師ってあのおばちゃんなのか？
よく沈黙つくるし説明も用意してたものを棒読みしてる感じだし、
長谷川、植田の方がはるかに能力高いとｵﾓﾀ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/16(日) 06:33:11 ID:uN9LYhfL

あのおばちゃんは掃除のおばちゃんですよ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/16(日) 19:26:45 ID:n2xF2evq

たまに胸元がセクシー

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 02:07:23 ID:???

茜先生ってどうよ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 23:23:14 ID:+8Y1iZoF

違法配当を受け取った株主に対して債権者が「支払わせることができる」って
会社に？自分に？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 23:31:07 ID:/xcmNGLI

自分にでも会社にでも

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 23:33:02 ID:+8Y1iZoF

>>574
選べんの？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/17(月) 23:52:30 ID:???

自分にだよ。旧法は会社にだった。自分に払えといえんだからわざわざ会社にもどせなんてもはやつかわないよ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 00:28:18 ID:???

自分にだよな。
また芦別間違えてやがった
こんな大事なポイントを訂正してねえし。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 01:50:19 ID:VKonYl0F

４６３条２項のことか。そこは難しい。まだ微妙なので本にもはっきり書いてない。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 03:05:27 ID:???

微妙な所はまぁテストには出んでしょ。初年度ならばなおさら。
資本や剰余金の配当がらみは、学者が会社法に納得いってない節があるし。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 07:10:51 ID:TlFxGSGn

機関と必要的機関ってどう違うの？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 09:22:44 ID:???

>>576
いっていることは正しいが根本が間違っているよ。
民法で言うところの債権者代位権みたいなもんなんだよ。
債権者代位権の転用っていうより無資力要件の欠けた債権者代位権って
憶えればいいよ。
債権者代位権って何？　それは自分で調べろ。

>機関と必要的機関ってどう違うの？
to be or not to beってことだよ。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 11:45:07 ID:???

>>580

会社が勝手に「わが社は置かん」とかできないのが
必要的機関だよ。ちゃんとテキスト嫁

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 16:25:56 ID:TlFxGSGn

テキストの誤植はしょうがないにしても、
正誤表出すか、講義でちゃんと指摘するかして欲しい。
Ｖクラスなんだが、全然指摘がない。

で、ミニテストでテキスト通り書いても、△になる時あるし、
他にも間違って覚えてるのがありそうで怖い。
入門生より

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 17:11:11 ID:7yGPlYxj

芦別訂正多すぎ…
解説信用ならない。懐疑心を保持して解説読まなければならず凄いストレス

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 22:29:25 ID:7Alw7ZgH

直前気になったらいろいろな教材、たとえば【oはら】の芦別を必至に買いこんでやりこむお・ば・か・さ・んが出てきますよね。
でもタックのレジュメや教材は網羅性も正確性も他の予備校よりずっと上です。
これをこなせないで、他の教材に手を出すのはお・ば・かです（プゲラ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 23:05:27 ID:???

ＴＡＣって掃除のおばちゃんが企業法人気ＮＯ．１講師のとこ？

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/18(火) 23:14:09 ID:???

そだよ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 00:25:41 ID:???

なんで商法の条文って途中から古語なん？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 01:32:11 ID:???

作る人が途中で飽きたから（by A部）

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 16:44:50 ID:???

そのうち商法のほうも全面改定されるだろ。
いつになるかはしらんがな。ローで忙しそうだし。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:09:18 ID:???

TAC07入門生です。
あべっちのテキストでいわゆる役員等の債務不履行責任のうち
明文で無過失責任と規定されているものは２つ（428条と120条）だと教わりました。

428条は確かに自己の利益を図る直接取引における無過失責任を規定していると
読めるんですが、120条の利益供与には免責の規定がありますよね、
これはどうなんでしょうか？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:13:59 ID:???

ほんとだ。１２０条４項を見てみたら、
これは過失責任にしか読めん。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:21:00 ID:???

120条４項のなかで（）書きがあるだろ。利益供与した奴は免責されないんだよ。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:21:23 ID:gX5Yp2X+

無過失なのは供与した取締役・執行役　　今からわからなくても平気

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:22:28 ID:gX5Yp2X+

供与した取締執行くんは無過失だよ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:27:28 ID:zh+XTLTp

120条４項の括弧書きを読んで！
利益供与をなさったお方は無過失
それ以外のお方は過失ですよ。

会社法になって条文が読みにくくなったのは括弧書きが原因。
けど、慣れれば一定の法則があるので簡単に読めるようになる（＾＾）

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 22:37:08 ID:???

みなさん有難うございます。まだ条文読み慣れないもんで分かりませんでした。
勉強になりました。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 23:50:29 ID:???

[問]　名板貸人は商人でなければならない

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 23:53:08 ID:???

委員会設置会社の監査委員以外の取締役は子会社の会計参与　支配人　使用人を兼務できる
○×でこたえよ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/19(水) 23:56:24 ID:???

>>598
◎

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:05:24 ID:???

>>600
合格

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:06:44 ID:y87075Vn

○か×で答えるのに◎

不正解だろｗ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:06:59 ID:???

５９９と６０１冗談はやめましょう

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:08:04 ID:???

>>603は粘着くんである.。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:09:19 ID:???

598は解答方法を指定してないからOK(出題者)

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:10:27 ID:???

まちがいました　６０１と６０２さん冗談はやめましょう

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:11:17 ID:yZSUOwzZ

http://hp32.0zero.jp/577/oborodukien/

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:11:27 ID:???

５９８は×ですよ　うそはやめましょう

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:12:18 ID:???

５９９は○

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:13:37 ID:???

>>608
理由を

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:14:56 ID:???

５６５は×です　会計参与は補欠さだめないですよ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:16:40 ID:???

＞＞６１０名前をかすのは商人でなくてもいいのです　使う人は商人ですが

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:18:21 ID:???

>>612
14条の「商人」は？

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:22:40 ID:???

アンカーくらいつけてくれると読みやすいんだが。名無しさん。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:24:04 ID:???

足立区の商人Aは同一区内の商人Bに営業譲渡した
商人Aは板橋区で同一の営業をすることができる

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:27:42 ID:???

＞＞６１５同一市町村二十年はだめじゃない？不正目的もだめ。でも登記はすぐしてもいいいから不思議だね

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:28:07 ID:???

×かのぉ？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:30:30 ID:???

で、名無しさん>>612は間違ってた？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:30:32 ID:???

実際これがでたら△？？
こんな条件があいまいな問題でまくったらやだな・・・

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:35:29 ID:???

>>618
名板貸のところは、法律が改正されたからね。
旧法のまま覚えている椰子はOUT

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:45:46 ID:???

>>620
改正後は×？？？？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:49:43 ID:???

>>621
○でしょ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:55:05 ID:???

譲渡制限株式は善意取得できない

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 00:56:14 ID:???

あれ・・・でジャブ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 01:06:00 ID:???

取締役会非設置会社は監査役会を置くことができない

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 01:07:57 ID:???

＞＞625
○

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 01:09:21 ID:???

トルネコは会社法上の商人である

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 01:17:14 ID:???

>>627（２）ネネはどうか

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 07:00:06 ID:Q+2r6qFq

1.トルネコは産まれながらにして商人であり、会社法上の商人と見なす
2.1項は、トルネコが戦士または魔法使いとみなされる時はその限りではない

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 17:40:57 ID:???

つまんねーよ

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 22:04:06 ID:???

>>625
×

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 22:17:18 ID:???

子会社の会計監査人は親会社の会計参与を兼任できる？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 22:35:08 ID:???

>>632
できますよ。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 22:36:16 ID:???

>>633
空気嫁空気

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/20(木) 22:47:03 ID:???

>>633
できる

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/21(金) 00:24:46 ID:???

>>632
あたし…できちゃったみたい。
責任とってくれる？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/21(金) 23:16:51 ID:???

えっ！？
ばか！！
おろせよ！！

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/21(金) 23:18:52 ID:???

それ俺の子じゃないだろ。
お前おサセじゃん。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/22(土) 02:43:12 ID:???

つまんねーよアホ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/22(土) 22:25:16 ID:???

だな。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/23(日) 12:11:47 ID:Xwg9xOCa

僕は07目標のお馬鹿な受講生ですが、どなたかご助言お願いします。
計算科目の実力テストは常に九割以上キープしてますが、企業法で少し困ってます。
企業法は阿部氏のVTRを受講しています。
ミニテストは毎回だいたい八割とってます。実力テストがあるので、定義・趣旨・論証例を暗記しなおして、正誤問題も一通りやり、プラスアルファでテキストのゴシックかかったところも覚えて挑みましたが、自己採点で六割弱しかとれませんでした。
これじゃやばいと思いますが、何か良い勉強方法ありませんか？
計算科目はトレーニング等の問題集があるので問題演習には事欠きませんが、企業法はミニテストだけなので、演習が不足しているのではないかと個人的には思います。
それと理解を促進するためにも、シケタイ等の市販の参考書を購入したほうがいいのかなと考えてもいます。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/23(日) 13:40:25 ID:???

買えば？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/23(日) 13:47:00 ID:???

企業法得意にしたいなら買ったほうがいいよ。
俺ならシケタイ読む時間あったら計算の予習でもするけどね。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 00:30:39 ID:Kg1PHimE

ﾏﾙﾁｳｻﾞー
甘えるなｱﾌｫ

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 02:30:01 ID:sETncjwN

議題と議案のちがいって？
教えてエロい人！

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 04:07:58 ID:eoIMdpiN

取締役新しくしない？ってのが議題。
取締役甲じゃなくて乙の方がよくね？ってのが議案。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 07:20:25 ID:B9QGkX+X

異常にわかりやすいなｗ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 09:05:05 ID:sETncjwN

議案のほが具体的ってこと？
もう一回教えてエロい人！

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 09:37:11 ID:eoIMdpiN

一つの議題のに関する代替案が議案って感じでわかるかな？
取締役決めるよって集められてる時に、監査役も決めようよっていうのは議題の追加。
取締役の候補として甲だけじゃなくて乙も入れてくれってのが議案の追加。

株主は取締役決めるつもりで集まってるから議案の追加は許すけど、
いきなり新しい議題について決めるのは無理だなぁってイメージ。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 10:35:45 ID:sETncjwN

最後の段でむっちゃわかった！
ありがとうエロい人！

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 11:30:26 ID:tz2ewGe7

今年から勉強し始めたんですけど、
企業法ってどういう風に皆さんは勉強してますか？
六法とか、どういう風に使うのかがよく分からなくって・・。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 11:31:32 ID:???

個々の趣旨の理解。全体的な法律の考え方を知る。簡単な定義の暗記。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 12:17:50 ID:???

六法は講義で出てきた条文をその都度引いて軽く読めばよい。
間違いやすい表現にマークしておくといいかも。
例えば「株主は」なのか「株主または債権者は」なのか。
「推定される」なのか「みなされる」なのか。。。などなど。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 18:08:38 ID:???

641です。たくさんのご助言ありがとうございます。
結局、シケタイ購入して勉強しています。詳しすぎる気がしますが、頑張ります。
ただ、証券取引法がのっていないんですね。買ってから気づきました。
これはデバイス等も同じなのでしょうか？証券取引法が苦手なものですから気になります。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 18:20:08 ID:???

>>654
商法と証取は目的が違うから。シケタイにはのってないの。

証取は予備校テキストで十分。基本書などは買わなくていいです。
不安なら条文も読みましょう。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 18:50:17 ID:1wUEhZ1h

タックで、まだ入門なんだけど、全体像がよく見えない。

入門を終えると、試験範囲を軽く一通りやったって事？
細かいところは基礎マと上級でやるって感じ？

それとも基礎マと上級で、どんどん新しい事やってくの？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/24(月) 19:23:31 ID:???

>>656
入門基礎マまでで一通り試験範囲をカバー
入門と基礎マはコース名の違いはあまり関係なし

上級では入門基礎マで習ったことについて
論点となっている部分を中心に勉強していく

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 00:24:44 ID:61Egq0xa

基礎マを適当にやってると上級でなく。
李はあんまりおすすめしない。背景知識の説明がほとんどなく
テキストの棒読み。生のいい講師をみつけるべき。

それから財務諸表論の知識がある程度以上のレベルの
簿記になると重要。
有価証券の評価差額の処理の細かいところとか

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 00:26:03 ID:???

えーと・・・ここは会社法のスレですよね？？

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 04:18:16 ID:???

短答→質問スレor短答スレor各本校スレ
論文→今はやってる人が殆どいない

よってここは雑談スレ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 09:50:54 ID:???

企業法でも会社法は得意だが証券取引法がよくわからない

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 10:50:36 ID:???

俺は総則と商行為

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 12:25:43 ID:???

小鳥確かに良くわからんね・・
でも基礎的なところさえ押えておけば大きなビハインドにはならないと思う
初年度だし

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 16:22:09 ID:???

勉強に疲れたら、ここ見てみろ。こいつ笑える。
ttp://mirakki.at.infoseek.co.jp/20face.htm

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 23:03:19 ID:xb1xKPdH

企業法が少しでも楽しくなるコツを教えてくれ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 23:05:25 ID:???

マジレスすると、どっかの株を買って実際に株主になってみる。
株主総会の招集通知とか受け取るといやでも興味が湧く。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 23:22:18 ID:xb1xKPdH

666
ありがとう！
参考になった！

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 23:32:46 ID:???

それも、なるべく荒れる総会をやらかす会社がお勧めだ。

怒鳴り散らす株主と飛び交う怒号、何とか議事進行権を回復したい議長の退場勧告乱発。

お勧めは日本航空
ここは毎年本当に荒れる。なぜ荒れるかはとにかく一度参加してみてくれ。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/25(火) 23:36:49 ID:???

リアルヤクザに遭遇したら怖いからやだ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 00:00:55 ID:???

>>668
すごく興味が沸いた。
JALは何株買えば株主優待券とかもらえんのかな。買ってみようかな。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 00:18:06 ID:???

このご時勢に総会屋なんているのか？
それとも単純に荒れてるだけ？

672 ：671：2006/04/26(水) 00:22:32 ID:???

http://www.ultracyzo.com/kasutori/0009/k091800_03.html
なるほどｗ
今年も事故起こして宝、」>>668の言うとおり大荒れ必死だな。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 00:29:10 ID:???

興味がわくのは確かだが、
ほとんどの場合、肝心の勉強がそっちのけになる奴がほとんどだよ。
株やるのはやめといた方が無難っすよ。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 03:18:19 ID:???

１階だけなら大荒れの総会を体験してみたいな

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 03:43:33 ID:SPMAodkc

JALの総会いこうぜｗ

会社をおもちゃにする役員VS駄々をこねる株主

人生の縮図じゃねえか

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 04:16:08 ID:???

新株予約権って、有利発行しない場合は、株主総会の特別決議は不要なんですか？？
238条みてると、いつでも株主総会の特別決議が必要なように読めるんですが、
あべちゃんは、有利発行の時は必要だから、やんなきゃダメ、みたいな感じで・・・。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 12:56:02 ID:???

>>676
240条でも読んだら？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 13:23:57 ID:???

>>677
どうもすいませんorz

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 13:26:45 ID:???

君はまた合格へ一歩近づいた

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 14:01:44 ID:???

桂南光が米朝事務所の常務取締役になったそうだ。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/26(水) 23:54:48 ID:z2OpVmbn

非常に興味深く読ませてもらった。
日本航空以外に総会荒れる会社はどこかある？
問題おこした企業は上場廃止になるところも多いしな。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 10:12:32 ID:???

今年はドコモが大穴。
ニュー速で祭りやってる。
でも大企業だからしっかり対策立ててくるだろうね

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 13:03:33 ID:???

企業法を学ぶんなら、株を買うのは常識でしょ。楽しいよ。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 21:39:20 ID:icXBZNKi

企業法でおすすめ問題集ってある？
テキスト・条文・ミニテストだけじゃ身についているかわからないし。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 21:53:44 ID:???

分からなくていいと思うが

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 22:21:58 ID:???

葉玉の新会社法100問でも買っとけ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 22:32:39 ID:???

肢別でも買えば？
あれが役に立つのは初期の段階だよね。短答前には使わないし。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 22:55:32 ID:???

そんなにやってる余裕あるなら計算科目やれよ
たまにいるよな企業法マニア。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/27(木) 23:55:06 ID:???

>>687
俺、今年初受験だけど今一回転目してるｗ
企業法は論文答練ほとんどAorB判定だけど短答知識無さ杉
後一ヶ月でなんとか間に合わす

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 02:04:45 ID:CzYLWK8b

ずばり尋ねるが入門期はテキスト条文ミニテストの繰り返しでよいの？
計算は実テていつも九割とってるから理論てこ入れしようかと思っただけなんだが。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 02:12:26 ID:???

いんじゃない？
知らんけど。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 02:18:55 ID:CzYLWK8b

知らないなら言うなて！

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 06:34:47 ID:pWXxmKEH

というか企業法や監査なんて上級からで十分だと思うが

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 11:03:43 ID:???

実力テストで9割って恥ずかしいことだと早く気づけ

695 ：689：2006/04/28(金) 12:36:02 ID:???

>>693
全く同意ですわ
実力ﾃｽﾄ9割でも上級行ったら平均以下だよん
実力ﾃｽﾄ半分以下の時間で満点取れるなら理論に力いれてもいいかもよん
理論は入門基礎期は講義内容の理解だけちゃんとしてれば十分だよん
明日は全答練～

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 12:42:25 ID:???

はげどう
理論に力入れたいとかいう奴にかぎって計算がイマイチｗｗ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 13:17:14 ID:???

2ちゃんで入門生脅かしてるベテにかぎって本試験は惨敗ｗｗ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 17:09:44 ID:gvamquMV

今年のテキストって、０７年受験でも使えるかな？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 17:59:21 ID:???

使える教科と使えない教科がある。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 18:13:37 ID:CzYLWK8b

貴重なアドバイスどうもありがとうございました。

本試験前に２ちゃんで入門生を脅かす余裕があるくらいなんだから、陰湿ベテの方々は今年は受かりますよね？受かってもらわないと困ります。後ろがつかえますので。
あ、でも、受験は先入先出法ではなかったですね！失礼しました。
それはさておき、2ちゃんで入門生を脅かして毎年結果を出せないでいるベテの方々を反面教師にして、今後も努力していきたいと思います。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 19:04:53 ID:???

>>700
20点

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 19:41:05 ID:???

あちゃー、余裕でボーダー届かないじゃん

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/28(金) 23:24:12 ID:CzYLWK8b

今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう
今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう
今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう今年も落ちたらどうしよう

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 13:59:21 ID:???

もうどうしようもない

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 15:28:49 ID:MUYryeZ/

>>699
会社法は使えるよね？TACだけど

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 15:59:25 ID:???

TAC会社法テキスト・・・・

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 18:28:58 ID:???

ところで証取はどうするよ？

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 18:29:34 ID:???

短答でこそかなり突っ込んでこられそうだけど

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 18:45:36 ID:???

昇鳥なんかどうでもいいじゃん
会社みっちりやれば十分でしょ？だめ？

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/29(土) 21:27:18 ID:???

かなり突っ込んでこられたらどうせ誰もできねえから気にする必要無し

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 22:15:40 ID:jcQsC7Mb

新会社法施行まで後1時間45分です。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 22:29:57 ID:???

余裕たっぷり

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/04/30(日) 22:32:22 ID:???

>>705
会社法に関しては、大方使えると思う。商法施工規則が2月に、会社法施工規則
だったかな、改正されたから、そのフォローくらいかなと。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 00:58:50 ID:???

会社法施行。そして有限会社法さよーなら　ﾉｼ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 08:52:43 ID:???

>>713
ありがとうございます。会計法規集２４版あるんですが、改正されるとなるとまた新しいの出るんですかね・・・？２４版使
えなくなるのかな・・。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 18:31:52 ID:???

間違いなく使えなくなりますね

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 20:03:45 ID:???

会計法規集は毎年買い換えるしかないよ
こればっかりは仕方ない

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/01(月) 22:00:05 ID:???

【商法１】―〔会社法〕
★18年規則対応
江頭憲治郎[第5版] ……「株式会社法」(仮)　本来は実務家向けに書かれた本。厚い。最高レベルの体系書。6月
神田秀樹[第8版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
　（誤植訂正　http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb01.html）
弥永真生[第10版] ……割と厚い。論点的。
前田庸[第11版] ……厚い。手形と違って少数説ではない。5月中旬
　（第9版第１刷向け第2刷の補訂PDF　http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）
近藤光男[第3版]……厚さ標準的　知識整理通読用　有力説で解釈立体化　

★16年改正対応
龍田節[第10版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
宮島司[第3版補正2版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
アルマ[第5版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺光政[第9版]……評価聞かれず。
加美和照[第8版補訂版]……判例・学説が網羅。論点整理本。
関俊彦[新訂版]……評価待ち。
★15年改正対応
石山卓磨[第1版]……論点網羅。
河本一郎[新訂第9版]……評価待ち
大隅健一郎=今井宏[第6版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
丸山秀平[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法第６版」。
★14年改正対応
末永敏和[第3版] ……薄くてコンパクト。
SⅡ[第6版] ……コンパクト。知識確認用。

《その他》竹内昭夫＝弥永真生(2001年7月)、森本滋(2001年3月)、鈴木竹雄[新版全訂第５版](1994年11月)など

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/02(火) 02:45:34 ID:???

んなもん貼ったらまた教材修習が趣味のやつが（ｒｙ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 21:55:29 ID:fZoh40Ao

会計帳簿の閲覧謄写請求権って何条か教えてください…(T_T)

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 21:58:57 ID:???

433条

722 ：432：2006/05/03(水) 22:06:21 ID:fZoh40Ao

>>433
テキストにも載ってなくて困ってたんです。
本当にどうもありがとうございましたm(_ _)m

723 ：722：2006/05/03(水) 22:07:56 ID:fZoh40Ao

ごめんなさい、722は721さんへのお礼です。
433は条文番号でしたね(>_<)

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/03(水) 22:51:31 ID:???

cuteなボケっぷりに萌えー

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 01:39:57 ID:???

三分たらずで即レスの722あっぱれ！

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/04(木) 01:46:13 ID:???

721だろ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/05(金) 10:42:30 ID:7kzoafY+

何だかかんだで超簡単な問題が出る気がする。
民法が初めて試験科目になった年、ありえないくらい簡単な問題が出た。

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/05(金) 10:47:06 ID:???

>>727
長い受験生活ご苦労様です

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 12:58:02 ID:???

平成7年の時点で受けてるのかよ。恐ろしい・・・
俺まだ厨房ｗｗ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/08(月) 15:51:47 ID:???

過去問みただけじゃね？とフォロー

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 19:06:23 ID:8HzJu0RQ

本屋で過去問をパラパラっと見て、「くだらねえ試験だな」
と思って１秒で興味が失せた。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/09(火) 20:52:30 ID:hrw1MQeU

↑そして今はニート

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 09:04:35 ID:???

>>732
今までも。そしてこれからも…

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 09:38:44 ID:???

ってか株式買取請求権が認められる時と認められない時がごっちゃになるな。認められない時にはちゃんと認められない旨明記してほしいぜ。
あ～あ、誰かまとめてる人いないかな。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 12:05:32 ID:???

少なくとも、俺の行ってる専門では、レジュメにまとめてある

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 15:49:55 ID:axYmYd0z

Ｔ社はないんだよな…。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 20:28:22 ID:???

>>736
こいちゃんが短答パワーで
「株式買取請求権をまとめようとおもったのですが、
まとまりませんでした～。
株式買取請求権むずかしいで～す。」
って言ってたからな。
力不足。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 20:42:45 ID:???

メジャーな例外をいくつか押えておけば十分だろう

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/10(水) 20:51:27 ID:???

岩波新書の会社法入門（神田教授）読んだ方います？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 00:04:49 ID:???

>>737
バカじゃんｗ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 19:27:59 ID:ypUEupW1

代表権の濫用の問題で、代表権の範囲内or範囲外って
どうやって判定するの？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 20:16:34 ID:???

そりゃ範囲外か範囲内かで判定するんじゃないか？

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 20:34:29 ID:ypUEupW1

>>742
その範囲内ｏｒ範囲外の判定の仕方を教えてください

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:35:57 ID:???

どう考えてもｸﾏｰだな

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 21:41:33 ID:???

客観的に判断する

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 22:52:13 ID:???

代表取締役は一切の裁判上裁判外の権限をゆうするって条文がどっかにあるんだけど
当然に代表取締役の濫用行為には代表権が及ばないって考えるらしい。
まあ、たしかに委任者たる会社が代表取締役にそのような権限を与えるわけがないんだけど。
つまり濫用の意図があるかで権限の範囲内か否かを判定する。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:09:21 ID:???

代取に濫用の意図があったかどうかなんて主観的な判断が出来るのか？
よく知らんが、普通は取引の安全の確保から客観的に判断すべきなんじゃないのかな。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/12(金) 23:19:41 ID:???

>>700

>あ、でも、受験は先入先出法ではなかったですね！
【×】
受験は、純粋先入先出法ではないが、
平均法を加味した修正先入先出法である。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 00:02:09 ID:???

代表権は会社の一切の裁判上・裁判外の行為に及ぶわけで、代取がその名で
行う行為は会社の行為そのものだから、もしこの代表権の範囲を問題にする
ならば会社自体の権利能力の範囲とするのが論理的だろうな。

でも。でもだ。

「代表権の濫用」とは「自己の利益を目的として代表行為を行うこと」だから
代表行為自体は有効に行われているのが前提のはず。
だから「代表権の範囲内」の行為が前提になっていて、「代表権の範囲内・
範囲外の問題」とは次元が違うだろう。

日常的業務執行ではあるが自分の借金返済のために会社の名をもってお金を
借りたというように、代表権の範囲内だが自分の利益のために行った行為が
代表権の濫用だ。

代表権の範囲内外が問題を上記のように会社の権利能力の範囲の問題とする
ならば、そんな問題滅多に発生しないと思うけど。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 19:58:54 ID:JC9aQm/I

株主による取締役の行為の差止めに関する規定の会社法３６０条１項はどの会社に適用されるのか教えてください。
同条２，３項から考えると１項は監査役設置会社、委員会設置会社以外の公開会社に関するものだと思ったのですが、公開会社には監査役設置会社、委員会設置会社以外のものはないですよね・・・

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:13:24 ID:???

>>747
主観的だから法律行為（意思表示を構成要素とする法律要件）の規定である
民法93条を類推して解決を図るんでしょ。
相手方が濫用の意図を知りまたは知りうべかりし時に限り
無効（取り消しだっけ？）主張できるようにするわけだよ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/13(土) 23:31:21 ID:???

>>751
それは代表権の濫用ではなく代表取締役の専断の論点だと思われ（判例）

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 11:24:06 ID:I0o4ynhV

今年のTACせいは国語できるだけで企業法できると
勘違いしてるやつ絶対多いんだから。
あんな問題知識があれば一回やれば対応力はつくしね。知識に欠ける
TACは問題ありといわざるをえない

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 13:50:23 ID:???

レベルの低い議論だな。
しかも論点かみ合ってないし・・・。
もう短等2週間前だぞ。
入門製なのか？

一つだけいうよ。代表権の範囲を主観的に捉えようっていう
極少数説があるんだよ。これを前提にして議論をやり直せ。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 15:57:22 ID:???

なぜ払込取扱金融機関の変更って自由にできるようになったの？
理由がさっぱりわからない。
どうして？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 16:47:13 ID:???

>>574
そんなカルト知識不要だよ。判例というなら別だが。

そんな細かい知識は受験に役立つどころかむしろ有害ですらある

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 16:48:48 ID:???

×>>574
○>>754

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:04:27 ID:???

>>755
しらんやん。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:41:21 ID:???

「取締役会の決定権限を株主総会に委譲できる」

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:42:34 ID:???

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 22:45:22 ID:???

△

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 23:09:57 ID:???

○

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/14(日) 23:13:14 ID:???

>>758
しらんやん、って？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 00:04:37 ID:???

「持分会社も定款で定めれば委員会設置会社になれる」

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 00:48:10 ID:???

◎

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 01:17:18 ID:jK0lSTKg

計算科目は監査と企業の試験が終わった後から勉強すべきである。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 06:13:15 ID:???

上は最後まで脱がさないべきである。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 07:08:32 ID:???

むしろ靴下は最後まで脱がさないべきである。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 08:24:46 ID:???

だな。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 12:38:06 ID:???

だね。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 19:42:45 ID:bu9IvnlY

「閉鎖会社では、定款で監査役の権限を会計監査権限に限定することができる」

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 20:09:09 ID:???

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 20:19:39 ID:???

後悔会社

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 20:21:07 ID:???

事業報告書は計算書類である

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 21:28:51 ID:???

「役会設置会社では、募集株式の発行等につき総会決議によって、その手続きを役会に委任できる」

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 21:32:34 ID:???

「会設置会社では委任できる。」

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 21:35:56 ID:???

>>776
？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 21:40:06 ID:2I1ZD+dF

結局企業法はどこの予備校が一番良いでしょうか？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 21:41:28 ID:???

アクセル

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 22:31:57 ID:???

アクセル生って何人くらいいるの？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 22:47:26 ID:???

>>780
通学生は少ないらしいが、通信生がかなり多いって話。
去年の合格者が百何十人いたとからしいから、少なくとも
倍かもっといるだろうけど。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 23:17:45 ID:???

簿記財表管理企業監査租税はアクセル
経営は大原
これで十分です

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/15(月) 23:55:43 ID:???

191条で「株式会社は･･･することができる。」とありますが

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 01:51:13 ID:eL9v++l0

答練の採点もアクセルは丁寧ですか？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 02:20:57 ID:???

アクセルは、一科目、一科目が重い・・・
とくに、財表、監査、企業法
全てこなせれば、最強だけど、
今までどれだけのヴェテが宙を舞って逝ったことか・・・
俺は、今年合格するけど！！

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 07:23:40 ID:U33uD9j8

ＴＡＣにうもんせいですがミニテストで
「閉鎖会社では、定款で監査役の権限を
会計監査権限に限定することができる」という問題で、

監査役会設置会社・会計監査人設置会社を除くという条件が
なかったので×だと思ったのですが、解答は○でした。

そういうものなんでしょうか？３８９条１項です。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 08:05:55 ID:???

>>785
それは過去の話。
新試験は範囲が明示されてるし、変わらないみたいだよ、どこでも。
某原なんかやたら実務指針ばっかりだしてるみたいだしね。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 10:28:30 ID:???

>>787
あそこのﾊﾞｶさ加減は仕様

財表は実務指針ばっかm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
全科目旧形式のままm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
管理会計を殆どやらないm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 10:33:13 ID:creAt5/B

細かい実務指針を追いかける勉強をしてる受験生を落とす試験にしますだってさ。
急にそんなこと言われてもね…

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 12:01:40 ID:???

>>788
それ本当？もし本当ならかなりやばくないか今年？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 12:30:58 ID:???

大原オンリーでやってきた人たちはほとんどあきらめムードだよ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 12:46:21 ID:???

この時期は他の教材に手を出すべきではないが、大原オンリー生は手を出した方がいいな。
せめて管理会計と新形式対策ぐらいはね。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 14:08:54 ID:???

じゃあ今年の短答は
大穴のLECが基本的な問題多かったから有利なのかもな

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 15:22:31 ID:???

此で旧形式で、オマケに実務指針から出たら、オオ腹は神、とか言い出す訳だろ。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 15:33:01 ID:???

そうだよ。でも馬鹿デカいリスクを背負った以上、結果的にはネ申だった、に過ぎないけどね。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 17:21:32 ID:???

ハイリスクハイリターンを地でいくわけか・・・

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 18:20:01 ID:???

新設合併の対価って株式に限られるんですか？クレ答練じゃ正しい
になってるけど条文みたら社債もいけるんじゃないですかね？
誰か教えてくださーい

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 19:12:11 ID:???

TACの企業法短答まとめって何やったの？良さそう？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 20:24:54 ID:???

授業自体は聞く価値無し

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 20:39:27 ID:???

こんな時期からとるのか？

それはおいといて、
イケムンな俺様が800げとー

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 22:33:28 ID:???

つうか「閉鎖会社」て・・・TACのテキスト終わってる

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/16(火) 22:40:45 ID:???

「取締役は執行役を兼任できる」

「×　４００条４項」

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:35:39 ID:wBscHx0E

「株主は自慰行為を自由に行うことができる。」

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:46:48 ID:???

確かに、君の言うとおりだよ。
今なら引き返せるけれども。
つまらない意地を張り続けてる。
歩き始めた以上、あきらめない。
もう一度この手にチャンスを～。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:55:19 ID:???

「資本金ゼロ円の株式会社を設立することができる」

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:55:57 ID:KnAhwOFQ

>>805
○

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:56:02 ID:???

◎

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:56:45 ID:???

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:58:09 ID:???

☆

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 00:58:47 ID:???

♪

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 01:00:16 ID:???

㌍

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 01:18:06 ID:???

「フェラチオは自慰行為の委任であるから、フェラチオ人は被フェラチオ人に
対して善良なる管理者としての注意義務を負う。
よってフェラチオ人がペニスに傷をつけることは善管注意義務違反となり、
歯を立てたことにつき善意・無重過失である場合を除いて被フェラチオ人に
対して損害賠償の責めを負う。」

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 01:35:02 ID:???

>>805
１円じゃないの？

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 02:00:56 ID:???

だな。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 06:19:19 ID:???

自慰行為の委任で激しくﾜﾛﾀ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 14:22:22 ID:???

>>813
計算総則法を半年ROMれ。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 16:08:41 ID:???

ゼロ円てことはないってことじゃんがじゃんが

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 18:13:25 ID:???

最低資本金制度が廃止されたので、設立時の資本金はゼロ円でもよい。
資本金の額は設立費用等を差し引いて定めることとされ（計算規則７４条１項）、最初の資本金の額がゼロ円となってもよいとされている（計算規則７４条１項）。
もちろんマイナスはダメ。マイナスにしたければその他利益剰余金をマイナスとする（計算規則７４条４項参照）。

Ｔ社では常識だよ。他の予備校では計算規則読んでないの？？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 18:31:33 ID:???

そんなとこ読んでるのおまえだけだよw

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 18:45:46 ID:???

>>818
あーあ。それ本試験ででたら、みんなできちゃうじゃん。
二人の秘密にしようって言ってたのに（＞＜）

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 19:57:48 ID:???

>>818
そりゃ条文そのまま読めばゼロでいいのはわかってんだけど、論点にはならないの？そういう議論だと思うんだけど

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 21:37:14 ID:???

>>820
大丈夫、このスレ見てる奴にとって１点や２点なんてほとんど意味をもたないから。
ってより、適用初年度のものは解釈が分かれるような細かい問題を出さないんだよ、普通。だから今年の会社法は基礎的なことがわかれば十分。
とはいえ、さすがに計算規則さえ読んでないのはヤバイだろ、、、

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 21:52:57 ID:???

そういやシケタイには準備金4分の1の積み立てなくなったって書いてあったな

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 22:52:05 ID:???

資本金ゼロ円ってさ、
株式の発行価格がゼロ円ってこと？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:05:15 ID:???

一円以上ってきいたけど。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:31:40 ID:???

資本金ゼロなんてありえんでしょ。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:39:25 ID:???

資本三原則は絶滅したってことですか？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:51:53 ID:???

充実・維持はまだあるんじゃなかった？
確定は放棄されたとするのが有力

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/17(水) 23:56:15 ID:???

例えば、株式１００万円発行して、それに見合うだけの
財産が現実に確保される必要があるけど、

株式1円発行して、それに見合う財産が現実にあれば
充実していると言えるんだね。

資本金1円って登記してるんだし
後ろめたさゼロだよね。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:03:42 ID:???

発行価格の２ぶんの１は資本金にしなくていいってことは
設立時に

現金　１００　資本金　１
　　　　　　　剰余金　９９

ってのはありえんから

現金　０　資本金　０

で成立時のＢ／Ｓが作れんからな。
結局、設立時に資本金ゼロ円っていうのは
現実にないし、理論上もない。

ところが、設立後数年たてば
現実に財産があるんだから
資本金ゼロ円でもいける。
Ｂ／Ｓを作れば

現金　　　１００　短期借入金　４００
繰延資産　１００　資本金　　　　　０
前払費用　２００

こんな感じ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:19:37 ID:???

設立時の現物出資における検査役調査が免除される場合は、目的物の定款所定の
価額が５００万以下である場合に限られない。

→×　３３条１０項１号

わかりますぇん。誰か解説してくらさい。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:22:25 ID:???

「資本金を減少して資本金ゼロ円の株式会社になれる　→　○　」

「設立時資本金ゼロ円の株式会社を設立できる　→　×　」

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:30:10 ID:???

5月以降、最低資本金制度の廃止で１円会社の設立が容易になるのはいうに及ばず、
理論的には資本金０円会社の設立も可能になります。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:36:08 ID:???

>>833
だから無理だって。

設立時に資本金ゼロってことは
資産ゼロってことだから。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:37:38 ID:???

ttp://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/cat_50022087.html

　計算省令案１０条は，資本金の決定のベースとなる「払込み又は給付をした財産の額」（会社法４４５条１項）について，

①出資された財産の評価額－②発起人の報酬・設立費用等の額

という計算式で算出することにしています。

　①－②が，０かマイナスになった場合には，資本金は０円になります。
　

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:43:45 ID:???

ってことは
創立費は即時費用化が原則なの？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 00:58:19 ID:???

>>831
２号と３号があるからだろｗ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 01:12:54 ID:???

計算省令ってみんな読んでるの？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 01:14:14 ID:???

みんなは読んでないだろｗｗ
読んでるのは会社法マニアだけ
普通に条文だけ読んでれば大丈夫だよ

840 ：良問提供者 ◆mL2ZRk1cK. ：2006/05/18(木) 01:20:06 ID:???

「附属明細書は招集通知に添付しなくてよい」

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 01:20:12 ID:???

設立時に資産以上の負債があればいいんだよな？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 14:30:51 ID:???

1.会計参与は取締役会への出席権を持つ
2.会計監査人は監査役会への出席権を持つ
3.監査役は取締役会への出席権を持つ
4.委員会設置会社の各委員は取締役会への出席権を持つ
5.委員会設置会社の執行役は取締役会への出席権を持つ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 16:13:18 ID:???

>>842
3と4が○

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 16:31:03 ID:???

>>843
マジレス？
あぽーんするぞ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:03:15 ID:???

１．×
２．×
３．○
４．×
５．×

本試験ならこんなもん。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:05:18 ID:???

４．は「各」委員じゃねーからな。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:11:15 ID:???

３も×だろ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:12:30 ID:???

>>847
３は相対評価じゃない？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:13:13 ID:???

３．は本試験なら○。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:16:51 ID:???

「代理商は、特約がない場合、商人のために占有するものであれば
　なんでも留置することができる。」

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:19:29 ID:???

4は○

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:22:09 ID:???

1.　○ 3.5%　×96.5%
2.　○ 1.2%　×98.8%
3.　○63.5%　×36.5%
4.　○22.9%　×77.1%
5.　○ 1.7%　×99.3%

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:22:20 ID:???

委員＝取だからな

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/18(木) 23:24:30 ID:???

>>850
なんでもワロスｗ

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 00:10:25 ID:xQ0jOI4m

４は○だと思う　委員は取締役から選ばれるしさ４００条

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 00:47:33 ID:hBLFYnV2

来年から証券取引法っていう名称はかわるんですか？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 00:49:50 ID:???

金鳥法になるよ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/19(金) 01:57:53 ID:???

衆院はそろそろ通過らしいが、参院はいつごろになるかねえ？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 18:23:52 ID:???

参議院なんて手続を徒に長引かせるだけで無用の長物だから廃止しちゃえば？
給料も高いし。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 20:55:38 ID:b7HEU1cc

発行済株式の100％に譲渡制限がある会社が閉鎖会社でそれ以外は公開会社ってことは
もし９９％の株式に譲渡制限が付されていて、残りの１％がそうじゃない会社でも
授権資本制度が認められてるんですか？

９９％の株主は株式譲渡が自由にできないのに

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 20:57:54 ID:???

いい加減、閉鎖会社という言葉を使うのはやめよう。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 21:56:50 ID:???

>>860
え！そうなの？？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 22:04:38 ID:???

拒否権付株式の内容で取と監の選任の拒否ってできないの？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 22:08:33 ID:XbagfSXx

会社の支配人は本店に登記するけれど、商人が支配人を置いた場合はどこに登記するの?

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 22:27:49 ID:???

>>864
商業登記法の範囲じゃない？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 22:35:21 ID:???

>>860
株主の決議によってそういう会社になったんだからいいんじゃん？ってか現行商法下での従来の閉鎖会社がそんな感じじゃん。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/20(土) 23:47:08 ID:???

>>864
商人は支配人置いたとこで登記すればいいはず。
去年、未成年登記簿出ててまったくわからなかったけど支配人登記ぐらいは出てもおかしくないよね～。
恋ﾀｿもいってたし、大原の短答答練にも出てたし、公開模試にもでてた。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 00:48:18 ID:???

>>860
そもそも９９％譲渡制限がかかっている会社の社員構成を考えれば？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 08:46:13 ID:???

いまどき閉鎖会社やら授権資本やら・・・
ちゃんと新法にあわせた語句つかえよ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 13:04:28 ID:???

株式全部譲渡制限会社は一般的には、
非公開会社あるいは公開会社ではない会社って言われている。
閉鎖会社って言う言葉をあてるのがそもそも変な気がする。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 13:59:23 ID:XAM0vCuP

でもＴＡＣ受講生の割合を考えれば
公認会計士受験生の過半数が閉鎖会社で覚えているような

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 15:03:38 ID:???

授権資本もだめだっけ？

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 16:11:58 ID:???

怖い話だな。
一人が書いた教材でもって、会計士の殆どが同じ言葉を覚えてしまうのは。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 16:34:24 ID:???

授権資本は現役だろ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 18:03:31 ID:???

授権資本って言い方おかしいだろ。

株主が授権するのは発行可能株式数であって資本ではない。
授権株式制度と呼ぶべきだ。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 20:05:24 ID:???

授権資本っていう言い方は、
株式数と資本数とがリンクしている時代には妥当する。
取締役会の決議のみで、株式の増加によって、資本を幾らまで
増やすことを決定できるのか、が問題となってたから。

今では株式数と資本数とのリンクは切れているから。
株式増加数→資本増加数という繋がりにはならない。
その教材の著者は、リンクが切れたことを、
あまりよく理解していない翔子だよ。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 20:06:00 ID:???

＞翔子だよ。

証拠だす。スマソ。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 21:35:24 ID:EmhiGeyB

種類株式がからむ組織再編って難しくないですか???
種類株主に譲渡制限株式を対価として交付する場合は種類株主総会の特別決議ですか?特殊決議ですか?
うまくまとめられません。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 21:42:32 ID:???

予備校の講師もうまくまとめられないような論点が出ると思う？
仮に出たとしてみんなできると思う？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 22:20:20 ID:???

弥永の本には会社法は授権資本制度採用ってかいてあるな

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 22:44:50 ID:???

>>877
ワロスｗｗおまいの普段の趣味がうかがえるな

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 23:17:21 ID:???

イトマコのシケタイも授権資本制度だった

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 23:22:46 ID:???

中川翔子か三上翔子・・・
DOTCH！？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 23:25:57 ID:???

弥永？まこつ？
冗談じゃない、神田大教授は「授権資本制度はいくない！！」
っての賜ってるよ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 23:27:16 ID:???

>>882
伊藤塾は弥永本を基本書にしてるからだろ。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/21(日) 23:28:08 ID:???

弥永だの神田だの小物はどうでもいいよ。
エガちゃんが言ってることが全部正しい。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 00:04:56 ID:???

エガちゃんなんて小物どうでもいいよ。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 00:08:07 ID:???

えがちゃんを写真で見たんだけど、
イメージとかけはなれてた…。
もっとゴツい人だと思ったのに

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 00:26:23 ID:MCJojbdC

神田＞tacの阿倍＞弥永

くらいらしいよ

阿倍の話では

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 01:02:52 ID:???

鯉もおなかが減るのかな？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 01:42:00 ID:4BIRFK6H

俺は今、神田を使って勉強してるぜ！！

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 04:15:31 ID:???

？

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 10:02:04 ID:17jUtdK9

監査委員は子会社の監査役を兼ねることができる？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 10:13:25 ID:???

>>893
監査委員の兼任禁止400条4項
委員会設置会社における取締役の使用人兼任禁止331条3項
会計参与の取締役兼任禁止333条3項1号

監査役につき335条

これだけだと、かねることができると思うんですがどうでしょうか？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 16:45:07 ID:???

当然兼任可。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 18:17:16 ID:???

監査役も子会社の監査役の兼任おｋ？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 20:50:58 ID:17jUtdK9

>>895
ありがとうございます。

>>896
それはいける。それ以外の役員の兼任はムリ。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 21:18:46 ID:PMTGmQ+a

日はかかりつけの診療所で診断・処方をしていただいた後、先週、救急
車で運ばれた病院へ清算に行きました。そこの病院は、地域の基幹病院
とまではいかないまでも、近隣の人々のニーズが大きいのですが、患者
サービスに対するヤル気度が低いようです。待合室で、皆さん待ち時間
の長さを怒っていました。
　私は清算と血液検査の結果を聞くだけである事を事前に伝えていたの
ですが、Ｄｒは、ご自分の友人の専門分野であるイワシやサバの効用に
ついて長い時間説明して下さり、若いＮｓと私は、待合室の込み具合が
気になってハラハラし通しでした。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 23:26:32 ID:O7xtL2KC

鯉ﾀﾝって弁護士なの？会計士受かったのは知ってるけど
誰か聞いた人いる？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/22(月) 23:48:18 ID:???

>>899
弁護士経由で会計士になったんじゃなかったっけ？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 00:07:00 ID:???

鯉ﾀﾝは弁護士でも会計士でも無いはず

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 02:14:20 ID:???

同じやりとり何回してんだよｗｗ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 20:58:07 ID:???

>>883
しょこたんだす。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:00:46 ID:dKQ+jWXj

企業法とかこんなに細かいところは出るんだろうか？
自分が今通ってる大学の会社法の授業でも教授自身が
「すいません、会社法とか出来たばかりなので、まだ完全に把握しきれてないんだろね。」
と言ってたんだけど。。
まだ法案が成立して１年もたってないし、ましてや施行されてから２ヶ月弱しかたってないのに、
細かい部分をついてきたら鬼だよな。。。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:21:32 ID:hhvlsRo5

教授はそんな細かいこと聞かない気がする。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:24:40 ID:???

短答ﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟ大量正誤表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:39:37 ID:???

>施行されてから２ヶ月弱しかたってない
3週間ちょっとしか勃ってないぜよ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:57:27 ID:???

この前ﾛｰｽｸｰﾙの教授が、
「公開会社でも、取締役会を設置していない場合は株主総会が万能の機関になります」
って言ってた。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 22:59:40 ID:???

ということはだな
担当とはいえむしろ旧商法と変わってない部分が中心になると考えたほうがいいんだろうか？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 23:01:13 ID:???

＞＞９０８
なにそのすっとこどっこい教授
短答も正誤表とか出すき？

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/23(火) 23:14:04 ID:???

微妙な肢はまず出ない
条分そのままの文章がほとんどだろう

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 00:32:06 ID:???

>>889
それは何を基準に判断するかだと思う。

予備校教師的な素質　阿部＞＞＞＞＞＞＞弥永＞＞＞＞神田
学者としての素質　　神田＞＞＞＞＞＞＞弥永
大学での教育者としての素質　弥永＞神田
て感じだろ。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 02:17:50 ID:???

なんで、ノーペイン・ノーゲインは、
野坂の監査切ったの？？
野坂より、量が少ないから？？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 02:19:29 ID:???

スレ、間違えました。
すいません・・・

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 02:50:05 ID:???

大学教授ってあたまわるいの？

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 02:55:31 ID:???

いいとは限らないって漢字だろ
私立なんか特に

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 13:59:00 ID:5n4fpM4N

パワーの正誤で合否に影響を与えるほどの重要な虚偽の表示を発見した人は意見表明をしてください

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 14:36:51 ID:???

>>917
526条1項

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 17:42:35 ID:???

簡易組織再編の反対株主の数ってどうすんの？
絶対でないよね？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 18:01:25 ID:y6yV5RpK

ポケット六法とかって、新しくないと意味ないんですか？
すみません。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 18:18:22 ID:???

組織再編は簡単なのしかでないはず
もしくはでない

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 18:19:10 ID:???

>>920
いえ、こちらこそすみません。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 18:41:34 ID:???

>>９２０
すみませんが古いと意味内かもしれないですね

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 20:44:04 ID:???

>>918
ﾃﾗﾜﾛｽwwww調べた俺が馬鹿だった馬鹿だったorz

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:02:42 ID:E5NOTcIb

税理士試験って、改正前の旧商法・旧規則でやるんだね。

もう改正されてるのに、マジかよ・・・

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:06:27 ID:???

>>925
つーか、会計士もだよ。
会社法だけだよ、新法が試験範囲なのは。
間違っても配当可能限度額を新会社法で
計算しちゃだめだよ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:08:51 ID:/eRBNwAl

株式会社の定款に関する次のア～オまでの記述のうち、誤っているものを一つ選びなさい。

ア．定款は電磁的記録によって作成することができる。
イ．発起設立の場合、出資の履行前に定款で設立時取締役となる者を定めることができる。
ウ．会社は支店にも定款を備え置かなければならない。
エ．会社債権者が当該会社の定款の閲覧を請求するには、裁判所の許可を要する。
オ．親会社社員が子会社の定款の閲覧を請求するには、裁判所の許可を要する。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:17:50 ID:???

え。

Ｑ。執行役は役員である

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:27:36 ID:???

>>927
ぱっと見
○
？　×かな　そんな条文規定見たこと無い
？　×かな　本店だけでいいのでは
×
○

930 ：929：2006/05/24(水) 21:29:40 ID:YEZyWVZD

『誤っているものを一つ選びなさい』　俺バカす

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:44:23 ID:???

>>930
本試験じゃなくてよかったね
今のうちの間違えておいたんだから
本番はきっと大丈夫だよ
がんば！！

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:48:59 ID:ZJbO6x+b

条文て読まなきゃ駄目かな？今までテキストしかやってないんだけど

933 ：929：2006/05/24(水) 21:49:12 ID:???

>>931
ありがとう
前まではこんなイージミスしなかったんだけどね…
疲れ気味かな　試験の前日はよく休んでから試験に臨むよ

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:49:18 ID:???

>>927
エ？でも理由がわからん。そんな俺は初学者

>>928
役員は取締役、会計参与、監査役だー執行役はな、ちゃうねん

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:54:32 ID:???

>>932
当たり前だっつーに
条文が出てくるたびに地道にひいていく
ことこそ力をつける早道だんべ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 21:59:12 ID:ZJbO6x+b

ああ一応引いてるんだけど、『譲渡担保は明文上規定がない』とかそういうのがでてきたら対応できるまで読み込まなきゃ駄目なのかってこと　

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:05:01 ID:???

出資の後だからゐだと思うけど
他の理由わか

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:08:03 ID:???

ゑも違うのか

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:08:15 ID:???

>>935
そこまでしまくてもいいんでないの？
要は短答対策はもちろんのこと、論文では根拠となる条文を
丹念に拾っていって答案に落とし込まなきゃいけないわけだか
ら、普段から条文は必ず引きましょうってこと

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:08:22 ID:???

支店にも定款置かないといけないんだっけ？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:09:20 ID:???

>>939
>>935
じゃなく
>>936
に対してね

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:12:36 ID:???

えだお

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:19:21 ID:D/82R9MX

有限責任シャインは金銭出資に限ると言いながら、
なんで合同会社は現物出資できるんでしょうか？

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/24(水) 22:25:42 ID:/eRBNwAl

>>943
有限責任社員の出資は、金銭ではなく「金銭等」（576Ⅰ⑥）。「金銭等」のイミは151条。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 07:16:20 ID:UHy6hGoI

アベちゃんは何の資格持ってるの？

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 09:59:53 ID:Ht81w7V5

何かバスの運転手の資格を実地試験のみでとろうとして何十万とつぎ込んでるって授業で言ってたよね

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 10:38:07 ID:???

恋ﾀｿが梅田でゲリラライブやったって本当？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 11:36:53 ID:???

執行役って役員だろ？釣られたかな？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 11:52:54 ID:CqS4IH0f

>>948
執行役は役員等の等ですよ？釣れますか？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 13:57:22 ID:???

役員に準じる
って、役員じゃねーの？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 14:04:11 ID:???

ごもごもごもごも、ごもっとも

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 15:41:47 ID:???

会計監査人は会社の機関である
執行役は会社の役員ではない
なんだろうこの違和感…

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 16:18:54 ID:???

>>952
丸いテーブル囲んで「ふむふむ」ってやるのが機関
執行役は頑張って汗水たらして働くから役員じゃない

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 16:33:17 ID:???

TACの全等連２の第三問おかしいくない？
「株式の内容の決定」ってなってるんだけどこれ変じゃないの？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 16:54:07 ID:???

>>953
業務は会議室で起こってるんじゃない！現場で起こってるんだ！

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 20:51:29 ID:AILN6OTZ

新司法試験なんて、2,200人受けて千人受かるらしい
こんなアホな連中が弁護士とは情けない
しまいに政治家みたいに、アホの金持ちや二世ばっかりになる

国は誰でも独学で勉強できて、試験が受けられるようにしろ
大学院を必要条件にするなど、勝手に勉強の仕方を決めるな
優れた人間は、どんな境遇にあっても必ず這い上がってくる
それが因果関係。宇宙の法則

金持ちのみを優遇し、ますます格差を広げる国の政策に腹が立つ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 20:53:08 ID:???

役員等の兼任禁止のところが完全に手付かずだったので
阿部ちゃんのレジュメ見た。
5分でマスターできた。あれいいね。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 21:24:30 ID:???

おれ訴訟の手続規定が手薄～
昨年度の問題４５のようなのが出たらお手上げヽ(´ー｀)ノ　
みんなどうしてる？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 21:50:27 ID:???

以下のうち未成年がなれないものはいくつあるか
ア　株主
イ　取締役
ウ　会計参与
エ　監査役
オ　会計監査人

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 22:04:16 ID:???

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 22:05:28 ID:???

>>957
うｐ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 22:06:16 ID:???

>>959
１つ

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/25(木) 22:06:43 ID:???