【腐った密柑】アクセルすれ21【stay away】

AXLについて語るスレです。
テンプレは>>2-10のどこかで。

2なので合格

ここは０６目標すれ？

４なので１〜３は不合格

>>3
アクセルすれは分離してないんじゃ？
あと１週間だし、わざわざ分ける必要もないでしょう。

−=三⊂二二二（　＾ω＾）二⊃))

また一つアクセルに、伝説が刻まれた・・・

−=三⊂二二二（　＾ω＾）二⊃)) −=三⊂二二二（　＾ω＾）二⊃))

野坂先生にもメールで質問できるようになったんだ。
アクセル、がんばってるねえ。

近藤の名言が
スレタイになったぞー！！

>>10
名言じゃなく迷言のような気がするが・・・

妄言ともいえる・・・・

ほっと広場見たら、
ぞっとしたぞー！！
ちんこが萎えたー！！

AXLホームページ
ttp://www.e-axl.com/index.html

過去スレ
　　　アクセル【講師がプロ】　　　　 　　　　　　　　（実質part1）
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085903575/
【講師がプロ】　AXL　アクセル　【受講生もプロ】（実質part2）
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088223321/
アクセル【ＤＶＤ】その２　　　　　　　　　　　　　　　（実質part3）
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088216441/
【ヴェテ率100％】アクセルすれ4【業界唖然】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090145993/
【全員合格】アクセルすれ5【一致団結】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091611061/
【論文終了】アクセルすれ6【本格始動】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093560844/
【注文の多い】アクセルすれ7【プロ受講生】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1094865140/
【●】ｱｸｾﾙすれ８【●】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096600378/
【批判だけなら】アクセルすれ９【実務家レベル】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098089996/
【●】ｱｸｾﾙすれ１０【●】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099058442/

☆☆☆　　　　AXLスレ11　　　☆☆☆
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101999566/
【●】あくせるスレ１２【●】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104480287/
【●ｱｸｾﾙ生】アクセルすれ13【煽る他校生ｳﾞｪﾃ●】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106665810/
【 負け犬から 】 アクセルすれ13 【 セレブへ 】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1108203913/
アクセルすれ14AXL
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110557556/
【●】 アクセルすれ１６ 【●】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1112455775/l50
【●】 アクセルすれ１７ 【●】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1115219794/
【正解なしの】　アクセルすれ１８　【旬能性あり】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118931026/
【大原生】アクセルすれ９【大量流入】（実質１９）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1121082233/

過去ログが読めない人は　にくちゃんねるで読めます。
ttp://www.makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83A%83N%83Z%83%8B&andor=AND&sf=2&H=&view=table&D=exam

天動説から地動説に変わるのではなく、同じ地動説において、若干、恒星や惑星の位置・種類に違いがあったというものでしかありません。

ｶｺｲｲ！

わかるようで、わからん。
誰か、もっとわかりやすく例えてみてよ〜

新車の開発ってのはどう？
全くの新車を開発するのではなく、マイナーチェンジする。
カローラの燃費や乗り心地が改善されるみたいな。
プリウスを開発するのとは違う。

おっ、ほっと広場復活か。
あとは、通信発送予定とか、講義スケジュールとかをアップしてくんないかな。
にしても、野坂さん、近藤さん、お盆休みなしですか。ごくろうさまです。
くれぐれも体調管理には十分お気をつけください。

kotyの言ってる平均点と届いた成績表の平均点が違うのだが？
手元のは622,5点となっている。
商法266の3みんなできてるね。平均60点か。

A判定の人は何点又は何番からなのかな？A判定の人教えて。

>>19同感。発送予定・出題範囲表・学習進路表みたいなのをまた
復活させて欲しい。結局、近藤先生の件はここで勝手に騒いでた
だけだったんだね

>>20
kotyさんのブログは科目別を載せてただけで、総合の平均点は
だれかが勝手にたしあわせただけでしょ。

テキストのどこ見ても大原模試ででた退職給付が解けないのだが、あれは特殊論点なの?
そもそも野坂は退職給付は無視ぽ…?

科目別の平均点の合計と総合の平均点が合わないのはなぜ？

それが、アクセルクオリティ

>>24
病気・準備不足等で全科目を提出してないやつも当然いる。
一部未提出を個別平均の分母からは除外しても、総合ではカウントするだろう。

今年大原は退職給付に力いれてるみたいだが
ﾉｻｰｶさんはそうでもないよな。
こーゆー時、小さな予備校はリスク高いなって思う。

ランクすらないしな・・・
テキストで力入れてたとこって、代行とかだろー？
それこそ埋没になりそう

どう考えても大原の退職給付の方が埋没だろ。
大原以外の受験生があんなことまで書けるとは思えないのだが・・・。
生で受けてないから点数分からないが、今年の大原模試は配点で調整してるんでしょ？
退職給付の配点どれくらいあったの？

大原模試の退職給付の配点は４５点。
分量的にいっても４５くらいが妥当だから、得点調整はほとんどしてないと思う。

代行も大原も埋没といえるけど、
大原が模試で出題したのでもはや大原論点のほうは埋没じゃないだろう。

でも、あんなの出ない気がする。

特異論点は、合格のためには不要。
基礎論点で、合否は決まる。

これが理解できないと、どの試験でも受からないと思うが。

>>31
ということはアクセルの存在意義がなくなるぞ。

ほっと広場見た。
野坂先生の真面目さが表れてる文章だね。
そして天動説・地動説というトピカルな単語を使うあたりも先生らしい。

>>32
合格ラインの話を書いているんだが、わからんかな。
プラスαを考えるなら、学習範囲なんて無限に広げられるだろ。

プラスαの部分で合否を論じたり、そのことをもって「小さな予備校リスク」とか
見当違いの書き込みがあるので、その部分について書いたつもり。

短刀問題集に一問あったな、AVOとかの
でも野坂が触れたことすらない時点で論点としてはマイナーなのかな、大事だったら触れる
はずだしな

TACや大原は出ないとわかっていて出題している
としか思えん。ストップオプションしかり退職給付しかり。
他校の人間に余計な情報を与えるために。
あっ、でもそうだとしたら自分のとこの生徒も惑わされちゃうか。
まーそれはそれでリピーターが増えるからいいのだろうが

kotyってサンボマスタ−のボーカルみたいなやつだよな？
もしくは角刈り朝鮮人って呼ばれてるやつのことだよな？
見た目やＡＸＬの中では暗そうなやつだがネットの中では超はじけてるな。

>>34
TAC・大原で扱った論点＝基礎論点
TAC・大原で扱っていない論点＝特異論点

つまり、TAC・大原で扱った部分をしっかりやればいい。

ｱｸｾﾙで扱ったがTAC・大原では扱ってない＝埋没
ｱｸｾﾙで扱ってないがTAC・大原では扱った＝できないとｱﾎﾞｰﾝ

明らかに「小さな予備校リスク」はあると思う。

孫連結とかやってるtacの全トウレンでも簿記の平均は77しかない。
しかも、あの個別で平均33って事は、細かい事追いかけすぎて基礎が全然なんだと思う。
出たら怖いからって些細な事を追いかけ気味だけど、結局は普通の論点どれだけ抑えられるかだよな。

TACの個別の減損関連の配点具合（4箇所12点くらい）に解いてるときかなりびびったけど、平均は33。
つまり、ほとんどの受験生は共用資産の減損すら普通に出来てないってことだよ。
だから、それ以上にマイナーな孫連結や難しい退職給付なんぞ、本当にほとんど出来ないと思うぞ。
と言い聞かせて安心していますorz

なんで大原はあんなの出したんだよ　まじうぜー

>>38
キミは頭弱いな。
Tに洗脳されてだけかもしれないがｗ

基礎論点は、どこの予備校でも扱っている論点。
それだけ完璧にすれば、合格ラインに達する。
特異論点は、それ以外の論点。
的中すれば合格に近づくが、受験上の負担が増大するし、
出題可能性も低い。

プラスαをどう選択するかは、個人の自由。
好きなのを選べばいい。

アクセル完璧なら、どう転んでも落ちない

それだけは確か

どこの予備校も直前になって情報詰め込みすぎ。
全部完璧にこなせる人なんてほとんどいないし、
そういう別格の人と争っても意味無し。
仮に短答以後に与えられた情報全て無視しても
受かる。

>>41
>基礎論点は、どこの予備校でも扱っている論点。
>それだけ完璧にすれば、合格ラインに達する。
あの・・・「どこの予備校でも扱っている論点」というのはどーやって知ることが
できるのでしょうか？
普通は自分の予備校を信じて勉強しますよね。
ということはTACでやったことを中心に勉強している場合が多いということですよね。
ということはTACでやったことを理解している受験生が相対的に多いということになりますよね。
ということはTACでやったことを理解していない場合は圧倒的に不利ですよね。
大原模試を受けたひとなら分かると思うんですけど、相対的に多くの人ができるところを
落とすと大きな大きな失点になりますよ。
正解率を決める基準となるのは「どこの予備校でも扱っている論点」とかいう曖昧なものではなく、
「大手予備校で扱った論点」です。

>>44
そう思うならTACに行ってTACの講義で受かればいいじゃん
そんで、TACスレでみんなに教えてあげなよ

>>45
理論的に反論できないということは負けを認めたということですね？

ちなみに私はTAC生ですよ。
財表だけは単科でｱｸｾﾙです。
野坂先生の財表はTACに比べて楽しいのでとってます。

kotyって答練で結構名前乗せてる短髪ハーパンメガネのことか？
名前からして一人しか浮かばん

つーかよくわからんが
Tってレジュメ中心だろ？
Tは講師ごとにやってる事微妙に違うんじゃねーの？
去年も阿部がレジュメから外してたのを、
コイツカとか大原ではやっててやべーってなってたような
こういう場合どうなんの？

>>48
確かに講師ごとにやることは多少違いますけど、大きな方向性は同じです。
それになにより答練はみんな同じですから。
最終的には答練中心の勉強に集約されていく人が多いと思います。

>>41
はやく

>「どこの予備校でも扱っている論点」というのはどーやって知ることが
>できるのでしょうか？

の質問に答えてください。
「頭の弱い」私にも分かるように丁寧におねがいします。

>>44
キミは本当に頭悪いな。
あまりにも気の毒なので、一応書いてやるかｗ

どこの予備校でも扱っている論点は、どこの予備校でも扱っているから、
自分の選択した予備校のテキストをこなせば自動的にカバーできる。

基礎論点は、どこの予備校でも扱っているのだから、
「大手予備校で扱った論点」という特異論点は、合否とは直接関係ない。
キミが論拠としている「相対的に多くの人ができるところ」こそ、まさに基礎論点
なのだよ。

それにしてもキミの洗脳されっぷりは見事だな。
賞嘆に値するよｗ

↑こういう人は本当に恐い。頭弱いだけじゃなくて人間的にも弱いんだろうなw２チャンであんまり熱くなるなよ、オタクっぽいからw

ごめん、俺は50に言ったんだよ。

おまいらも山田真哉氏見習って一日17時間勉強しる！

バカ（TAC本科生・AXL財表単科）が一人あぼーんしますたｗ

>>51
あなたは>>31で
＞特異論点は、合格のためには不要。
＞基礎論点で、合否は決まる。
と書いていますね。しかし、実際は
＞どこの予備校でも扱っている論点は、どこの予備校でも扱っているから、
＞自分の選択した予備校のテキストをこなせば自動的にカバーできる。
と書いているように、基礎論点も特異論点も入っている自分の選択した予備校のテキスト
をこなすんですよね。
だけどそれだと、>>41で書いているような
＞基礎論点は、どこの予備校でも扱っている論点。
＞それだけ完璧にすれば、合格ラインに達する。
というような勉強法がとれないじゃないですか。
だって「それだけ」＝「基礎論点」が把握できていないのですから。
自分の選択した予備校のテキストをこなしているだけなのですから。

そして、仮に論文受験者の多くが
＞自分の選択した予備校のテキストをこなす
という勉強法をとっていた場合、TACテキストをこなしている人が多いということになりますね。
すると、TACテキストにはのってるがアクセルテキストにはのっていない論点が出た場合、
相対的に多くの人ができてしまいますよ。
これは「あなたのいう特異論点」であるはずですが、「相対的に多くの人ができて」しまいますよ。
さて、点差がつきます。相対的に多くの人ができてるので配点も高いです。
どうするんですか？

自称T生の奴って、いろんなスレを荒らしてるただの荒らしだろ
もうちょっと前、大原スレの料金の話題で頑張ってたの見たし
論破されると手の平返したかのような行動取るよ
メール欄といい文体といい、マジでそっくり

>>57
大原スレの料金のやつは私ではありません。
このメール欄はよくいると思いますが。

というか、載ってるから出来るって前提は無茶じゃない？
TACでやってたけど、アクセルでやってない論点って、
例えば、短刀での一株利益がそのいい例だと思うけど、
これって結局TACでも正答率が25％だから完全な埋没でしょ？
TACや大原でしか載ってない特異な論点を相対的にも多く出来てるのか激しく疑問だな。

>>56
基礎論点の峻別は、講義、ランク分け、答練解説でわかる。
それで不足なら、基本書なりで調べればよい。
合格ラインを考えれば、TACとアクセルの重なった論点だけで十分。

粘着キモイので、もう回答しない。

>>59
確かにその指摘は正しいと思います。
けれど、TACテキスト・情報の中にも強弱があるのが当然であって、
それにしたがっていたほうがマジョリティに入れる確立はやはり高いです。
一株利益は直前にやったものですし、問題も難しかったので例外扱いです。
できれば知っておいてという程度の扱いだったので。

>>60
私は必ずしも大手崇拝ではないのですが、
あなたは論理矛盾が甚だしかったのでつい反論したくなってしまいました。

まあ、事実私は頭が弱いので勉強に戻ります。
お互い頑張りましょう。

短答落ちの俺が言うのも何だけど、
この時期に論文受験生にも暇なのがいるんですね。

結論、
合格を決めるのは学校が扱ってる論点ではなく、
勉強している人という事でよろしいでしょうか？

アクセル一期生なわけなんだし、野坂でよかったと思えるように一週間頑張りましょう。

Tしか扱わない論点と全校扱う論点では普通はけ

Tしか扱わない論点と全校扱う論点では通常後者の方が相対的に出来はいいはずで、
そうなると当然そっちの配点が高くなるはずで。

65は送信ミスですｽﾏｿ

Tしか扱わない論点とAしか扱わない論点なら、
Aしか扱わない論点の方が出題可能性が高いと思ってアクセルにしたんでしょ？
全校扱う論点→当然つぶす
Tのみ扱う論点→でないのにごくろーさんｗ
Aのみ扱う論点→これがでるのね〜
予備校を信じるって、こういうことじゃん？

>>68
そうなの？
俺は全校が扱うような論点の理解についてAが有利だと思ったからA。
もちろん全科目でAが有利とは思わないがそれぐらいは許容で本科生選んだ。

孫がでたときの衝撃と大原の退職給付がでたときの衝撃は天地の差があると思

癒着でもない限りそんなピンポイントで予想できる論点じゃない

俺は野坂を信じる。リスクアプ、中間は切った。
仮に出題されて、後で野坂が『アクセル無罪！（愛国無罪）』
と非人間的な行動をとったとしても俺は許す。
自己責任。

えらいまた、凄いことになってんのね。
今頃ああだこうだ言ったってしょうがないだろうに・・・

>>73
講座選び中の短答落ちが騒いでるのだと思う。
安全合格圏のやつは他校のレア論点を保険で淡々と読んでるだけだろうし
ボーダー圏のやつ（俺）は自校のB論点をどこまでフォローできるか必死で
他校のレア論点なんて気にならないｗ

ここにああだこうだ書き込んでるのは自己暗示
実際みんな時間無いから他所の論点はやらない

アクセル模試経営の、家の論理の解説が意味不明です

今年は改正がらみで講座選ぶのが先送りになりがちなんだな。

ぶっちゃけ俺は１ヶ月前に自分で決めた論点をひたすら回してる。
いろんな話が飛び交ってるけど、予想講義で多少修正したくらい。
１２００番くらいでも受かるんだからと言い聞かせて、特殊なのは
やってない。そもそもアクセルだけで短答もちゃんと通ってるのだ
し、論文もいけるだろうって思ってるけどちょっと楽観的すぎる？

>>78
どの論点をばっさり切ったのか気になるなぁ。

在外連結!

>>79
そんなたしたもんじゃないよ。孫とか概念フレとか、鳥居対策とか
よく話題になるようなところ。財監商は答練中心に一通りは押さえ
て、問題集はAランクはじっくり、BCはキーワードおさえてるくらい。
商法は設立・総則商行為は無視、平成１０年代改正を重点的にって
いう程度。

>>80 勇者
>>81 賢者

>>81
経営経済は切ったってことでいいの？

ﾜﾗﾀ
ところで、去年の経済経営の本試験って、試験委員対策はひつようだったの?

>>83
単にめんどくさかっただけなんだけど・・・
経営は量が多くないから捨てるとかはない。試験委員の著書結構
読んだからそれでいいかな、みたいな。
経済はどうせできないいんで、ともちゃん信じるチャレンジャー。
去年のアクセスはまわしておいたけど。

新早口言葉
「アクセルであくせくするアクセラーはアクセスもあくせくして汗くせー」

すげー！！
３回も復唱しちゃったよ。

近藤ＨＰが更新されてるよー！
新法の六法って、
もう出てるの？

>>85
そういう思い切りの良さ好きだぜ！
受かるために合理的に割り切るってなかなかできないからな
幸あれ

今年アクセルを考えてる香具師は来年の今頃、このスレのような悩みを持つということを肝に銘じておけよ

>９０　了解しました。何気に久々に見たら荒れてたんですね。アクセルスレの人は全体的に丁寧な人が多い気がします。
最初に質問した時も詳しく教えていただきました。アクセル＝網羅性の問題は今年の論文の結果である程度読めるのかもしれません。
でも、きっと講師がすごい先生ばかりなのできっと修正してくるでしょうね。

>>84
行動ファイナンスはバリバリだったけど、それ以外は特に必要なかった。

>>90
別にどの予備校でもいいでしょ？
大手がよけりゃ大手にすりゃいいし、アクセルがいいと思ったらそうすればいいし。
アクセルの講師陣は１０年以上受験指導してきてるわけだし、ぽっとでの集団では
ないし。例えばLEC在籍時の合格者がほとんどいないっていうのなら別だけど、実績
はある。
TACでも他校が気になるやつはいるし、その逆もしかり。要は各自の選んだ予備校で
どれだけ努力できるか。TACが有利なら全答練の成績優秀者はみんなうかってなきゃ
おかしいけど、必ずしもそうではないし、大原でもそう。もちろん、アクセルでも
そうなるでしょう。
他校の生徒にちょっかい出したくなるのはわかるけど、勉強するのはTACでも大原でも
アクセルでもない我々自身。そのことを肝に銘じるべきでは？
おっと、勉強、勉強。

>>90
無事に論文に進めたら網羅性なんかで悩んでる暇ないんだよｗ
B論点までまとめた回し甲斐のある教材を提供してくれてるかどうかだけ。

パースティブなんとかって出るかな？
切りたいけど

この時期に
荒らし、ひど〜い！！

ケンタッキー？

今日、高橋がアクセルにいたらしいのだが、
高橋ミス多すぎ、って大声で話してたら
ダメ！今来てるから！！って受付さんに注意されました

皆さんの気持ちが少しは伝わったかもしれません！！

フライドチキン!

97
ﾜﾛﾀ

98
惜しい

>>93
LECの時って実績あったの？
タックや大原の影に隠れてたような印象があるんだけど。
当時は受験生じゃなかったから、あくまで受験界とは無関係な人間の印象だけどね。

レック参入初年度の合格率は凄まじかったときいたことがある

なんでメガネ角刈り朝鮮人がkotyってわかったの？

LECだけが本科生の合格率を公表してた（つまり公表できる数字だった）

法人内では学生合格＞卒1＞卒2＞それ以下という明確な序列がある。
特に学生合格の奴等は自分自身を神童だと思っている奴がいるため、ヴェテを
カス以下とみなすことが往々にある。特にパートナーも学生合格だったりすると
ヴェテは辛い立場になるぞ。

カスを自認して謙虚にいこうと思います

>>104
地方に逝くから無問題

無職受験生or就活よりはマシ

>>104
社会人はどうなるんだ？

下克上

ああ、お前ら書き込み観てるとほんときもいな。
だから女に縁がないんだよ。
俺は今晩もいい女と最高のセックスしてきたぜ〜〜。
んじゃ！おやすみ(涙)！

kotyという奴は朝鮮人なのか ゴリと仲良い奴か？

>>108
社会人は社格による。
超有名企業、結構尊敬されるし、期待される。社会人時代のネットワーク
を駆使し合コンなど斡旋できれば崇拝される。

その代わりへぼいメーカーだったりすると立場ないかも。

都銀とかコンサルの経験は監査に使えそうだがテレビ局とか広告
の経験って監査にどのように使えるというのだ。

この試験、
一発合格したヤツは、正直デキルよな！
仕事やめてきた人も、在学合格でも、
２回目、３回目合格とは、雲泥の差って
認めざるを得ないっしょ！！

そっから、法人内とかで
ゴボウ抜きとかあるんじゃないかと
思うんだが、実際どうなんだろ？？

>>114
ないよ。
法人辞めたらあるかも。
っていうか、仕事内容で差をつけようがないのが現実。

監査って、

つまんねー仕事なんだな！

なんて言ってみる・・・

監査業務っつうのは言われた事を正確に時間内に終らせることが出来るかどうかが
仕事の出来る出来ないの判断材料になる訳よ。
監査学んでんだからわかると思うがクリエイティビティとか自分の判断とかとは
まるで無縁の世界だ。法人内部は今時珍しいくらいの年功序列社会でそういうのに嫌気が差して
優秀な奴ほど辞めていく傾向にある。
3年間の離職率で行くと野村證券までとは行かないが離職率はかなり高いはずだ。

監査法人やめてどこ行くんだろ？
まえにテレビ局の経理が会計士を募集してると聞いた事あるけど、
まさか経理するわけじゃないよな？
やっぱ証券とか銀行とか行くのか？

コンサルとか警視庁とかあるだろ！！

確か、三菱庄治、
違う！
三菱商事の経理は、
全員会計士って聞いたことあるぞ！

あと、監査して気に入られると、
相手先から引き抜かれることがあるらしい！

目指せ！！ＬＩＦＯ〜！！

企業再生ビジネスなんかどうだろ。
今朝もカネボウの入札の話が出てたけど、弁護士なんかは
人手が足りないらしいね。大手法律事務所ではその方面に
詳しい弁護士の囲い込みが激しいとか。年収で億はざらら
しい。めっちゃハードで、数ヶ月間は睡眠時間もろくにと
れない。

とうとうあと１週間か。あれこれやってもしょうがないから、
予想講義に絞る。あてにはしてないが、あたってくれたらもう
けもの、くらいで。

本試験てハサミ禁止だっけ？
計算であの無駄にでかい問題文解きにくいよな。
税理士試験サイズにすりゃいいのに。

便乗して質問します
本試験は耳栓OKですか？

わかった！ここで悪口かきまくってるのは
もぐり、柴●陽●だ！

お前も、悪口書いてるから・・・

悪口は、外部不経済だぞ！
マイナスになることはあっても、
プラスになることは決してない。

自分で自分はショボイ人です！
と、周りに言ってるようなもんだ。

>>121
事業再生士めざしたらいいのでは？

>>125
それ誰よ？
ねずみとかメガネとかさっぱりわからん。
角刈りとか。
ひろとかもな。

個人ネタはやめましょう。

クレアールとアクセルの違いおしえてください

>>130
コンパクトvsマニアック

クレって、堀江と石井くらいじゃないの、カリスマって
経営もいいらしいが、計算の評価をあまりきかない気ガス

平林って人がいいらしい

分量；
クレ・・・少ない
アクセル・多い
ただし、新試験制度は範囲がめいかくに列挙されているため、そう変わらなくなると予想
講師の質；
クレ・・・科目によりばらつきあり
アクセル・総じて高い・・と思う
講義方針；
クレ・・・暗記重視
アクセル・理解重視
学習方法；
クレ・・・非常識学習法
アクセル・超常識学習法（簿記限定かも）
ただし、クレについては推測の域をでない。

>>133
そう？簿記をはずされたって聞いたけど・・・

ホギ外されるって致命的

木村ってゆう塾もいいらしいぞ
なにするのかは知らんけど

わたしのセミナー聞きましたか？みなさん

小学校5年生の夏休み、グラウンドで野球の練習をしたあと、池田vsＰＬの試合を観に職員室に行ったら教師達が騒いでた。
当時は池田高校が無敵の常勝軍団で、俺達少年野球選手の憧れの的だった。
当然池田が勝ってると思い画面を覗き込むと、そこには衝撃的なスコアが映し出されていた・・。
なんと、あの豪打の池田打線が零封されており、エース水野が7点も取られていた。
ショックだった。　ショックでしばらく呆然と立ち尽くしていると、ＰＬの投手がマウンドで投球練習をはじめた。
そこに出たテロップは、「1年桑田真澄君」。
まさに「息もできない」ほどのショックを受けた。　あの池田が、一年坊主に完封されている！！！
ありえない！　こいつは何者だ！？
・・池田に替わるニューヒーローがＰＬであり、桑田だった。
清原？　そりゃ彼も凄かった。　しかし、超高校級のピッチャーであり、バッターとしても清原とＰＬの双璧を張る桑田は
俺達チビッコにとって清原よりもはるかに格上の存在だったのだ。　

・・ただ、あまりに強すぎるＰＬは池田ほどの人気は得られず、プロになってからも桑田・清原はどこか真の人気者にはなれなかった
ような気がする。　桑田は一球いくらで投げる金の亡者のように見られ、清原は嫌われ者常勝西武の顔として
微妙なポジションにいたせいもある。
しかし、私個人の感情としては、桑田・清原はやはり俺達のヒーロー池田を惨めなまでに叩きのめした憎き敵だったような気がする。

>>139
30代の就職は大変ですよ

ＴとＯが揃って直前期に孫会社扱うのって単なる偶然か？
小規模の専門つぶすために仕掛けた戦略にも取れるけど。
時間的に直前期の教材はフォローできないから不安になる
受験心理を巧みに突かれてる気がする。
来年は予想講義より他校の直前期のまとめやったほうが
精神的にはかなりよろしいでしょう。

↓ここの280と303読んでみろ
http://mentai.2ch.net/tax/kako/1011/10112/1011264503.html

それよりこの117号が合格したのか否かが気になるな。
会計士受験生のコテっていないよな。税理士はやたらいるのに。

>>143
896をみろ

>>144
なんでかわからないけど、641で切れてる・・・。

来年からは大手の直前揺さぶりがトレンドになるのかな？

>>141
どっちが先に出したかは分からないけど、OはTで扱った論点は答練で紹介する等して
漏れがないようにしてるよ。
講義中も「保険論点ですけどTACさんでやったので」みたいな話が出る。
ただそれだけの事で、小規模な専門への揺さぶりとかは考えてないと思う。

正直、アクセルなんか眼中にないだろ〜
ただ、タック全答練の経営は結構アクセルとかぶってるのもあった

>>147
本試験の採点を考えたらタックで出たところは既に特異論点じゃないって事なんだろうな。

>>38に戻る。

事務局より
この時期は他校生の煽り目的の書き込みが多発いたしますので、
皆様におかれましてはスルーしていただき、日々精進されるよう
お願いいたします。

企業法ガイダンスDVDまだ？？

アクセルの経営、網羅性はあるよ！
ＴもＯもチェックしてるだけはある。

Tは先生によって違うが・・・

こういうスレではなぜか法人では〜とか就職どころか短答も受かってない馬鹿が
どっかで聞いたか妄想かわからんような戯言をこいてるな。
読むと悲しくなってきますよ。

日本語勉強して下さい

井上先生が、大原の教材で講義やれば最高
講義自体はすごくよかった

近藤先生の離脱疑惑に終止符。kotyブログにて明らかに。
安心して講義開始を待ちましょう。

stay awayってなに？

>>158
くだけて言うと、「あっちいけ！」

>>154

お前の方が、


切ない・・・

TACよりお知らせです。
8/25頃に租税法の問題集を出版します。
是非買ってください。収入アップが至上命令なので。

トレ簿みたいなやつか？？

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/08/16(火) 23:16:35 ID:???
過年度受験生向けに株主優待使う事前提に試算してみました。

簿記、財表（テキスト）・経営学（テキスト、答練）は過年度教材を仮定

すべてDVD通信
財務会計基礎答練　12500円-12500+4000=4000
管理会計上級講義�U17500円-17500+4000＝4000
監査論上級講義　　40500円-20000+4000=24500
監査論基礎答練　　13000円-13000+4000=4000
企業法新範囲対策　6000円-6000+4000=4000
企業法上級講義　　43500円-20000+4000=27500
企業法基礎答練　　16000円-16000+4000=4000
短答総合答練　　　23000円-20000+4000=7000
租税法入門　　　　17500円-17500+4000=4000
租税法基礎マス　　26000円-20000+4000=10000
租税法上級　　　　43500円-20000+4000=27500
租税法基礎答練　　13000円-13000+4000=4000

計124500円
（含株主優待1枚4000円と仮定　4000円×12枚＝48000円）

ただし、応用答練・直前答練・短答、論文まとめ含めず。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/08/16(火) 23:34:42 ID:???
銀行振込して申込書と株主優待送りつけるっていうのはどう？
みずほ銀行神田支店に口座開設すれば、ネットで無料振込み



63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/08/16(火) 23:41:44 ID:???
りそなから振り込んでも500円位しか取られないわな


64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/08/16(火) 23:49:23 ID:???

おー！！
すっげー安いじゃん！！

でも、
このスレ、ＴＡＣから削除依頼されそうだな・・・


66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/08/17(水) 00:00:36 ID:???
企業法新範囲対策　6000円は、
監査論基礎答練　　13000円と
一括で申込む方が、優待1枚で済むよ！

管理会計基礎答練　9500円は、
財務会計基礎答練　12500円とくっつけて、
優待１枚と現ヨ２千円だした方がお得だと思うよ！

>>154
まあああいう書き込みはいつでもある
言ってるのは俺たちと同じ無職ベテだから気にするな！

>>158
多分、コンドウッチ御用達ＺＰＴの日本語タイトル「天国への階段」だと思うけど？

それより、腐った「蜜柑」殺人事件は、ま−−−だ？

それって「林檎」殺人事件でねーの？

>>166
それはstay away　じゃなくてatairwayだと思うゆ？

Ｓtairway to heven　じゃね？

stairway to hevAen じょね?

きもい・・・

なんかおかしくね？

あほぱつか

メントレ受けた人の感想きぼん

短答⇒森村
論文⇒近藤
これは逆じゃないのか？

逆なら終わりだな

短答⇒近藤
論文⇒近藤
これで良い

そこで長瀬ですよ

はっきり言って長瀬がやってくれるなら森村も近藤もいらない

結局近藤のｶﾞｲﾀﾞﾝｽだけになったんだな。

長瀬のすっぽんってもうかってるの?

企業法ガイダンスDVDきたので、早速見ました。
近藤先生グッドだったので、明日申し込もうと思います。
皆さんよろしくお願いします。

長瀬のすっぽんせんべいはマジできく。
しかもうまい。

AXLのDVDガイダンス無料は、うまい戦略だな。
通おうか迷ってるときに、そっと背中を押してくれる。

>>183
今は何処の予備校でもやってるんだが…。

そういや、大原とTACはテープなくなるんだろ？
1.5倍速でDVD見れる環境無いから、落ちたらアクセルで決まりだな。

タックもテープなし!?

TACはテープあるよ。

>>187>>186
そうなんだ、間違った情報ごめん。

そうだ てめーこのやろーなめんな 殺すぞ

でも、アクセルは通信も通学も同じ料金

＞アクセルは通信も通学も同じ料金
大原は通信の方が高いばかりか、通信と通学を混ぜて受講できないからな。
入る前に分かるサービスに関しては、アクセルの一人勝ち。

その分、発送ミスとかが多い気もするが・・・

酔狂日記、ワラタ。
池辺さんは嫁さんに何も言えんのかいな。

あれって池辺さんなんだ。知らなかった。

鬼嫁ﾃﾗﾜﾛｽwwwwww
嫁さんに見せてやれｗっうぇｗｗｗっうぇｗｗ

長瀬と近藤ってどちらが今は評価が高い？　

森村

おまんこ

柴〇の頭ちんこ

せくすしーるど

受付のちっちゃいこやめたね

アクセル線香くさい

'06のライブってどれくらい人出てる？
大体の人数を知りたいと思って受付で聞いたら“少ないですね･･”って
言われて大体どれくらいかには言及して貰えなかったんだが･･･

その後“うちは通信が多いんで”みたいなフォローはあったけどね。

アトピースポーツがりメガネレモンウォーターシャツズボンにいれてるやし電卓ボールペンうるさい

ひとり

>>125
受講証も持っているし、アクセルのテキストもあるんだけど・・・
ロッカーも契約しているし・・・

ホントに個人を中傷するのはやめたほうがいいよ。

　　　　　　　　_,-- ､/ ￣￣￣.￣─‐-､
　　　　　, -''´　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀'ゝ、
　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ｨ ､　 / ､　　ヽ 　賠償と謝罪を要求するじゃない
　　/　　　　　　　　　　　 '＞--.- ､ .!　 ￣　ヽ、　ヽ
　　|　　　 　 　 　 　 　 /￣　＿____´　　　 ,-‐-l、　!
　　.l 　 　 　: : 　 : : 　ノ　∠─'.￣'''　　　 ~´ ￣ヽ|!
　　 |: :::::::::::::::::: : : :i'´　 ｀　　　　 ヽ　､　 /　＿ _ ミ
　　 |　 , -､: :::::::::::/　　　　　￣￣＼ !　 ヽ ´　　　 ヽ
　　 ヽ !　　ヽr ､　|　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　l
　　　 !l、　　ｒ : : ｀　 　 　 　 　 　 ,ｒ　　　　 .､　　　 !　
　　　　lﾄ、　.＼::.:.:::: : : 　　　　 ,‐' ｀─:=__,イ｀ヽ 　,/
　　　　 '|ヽ_　　.!.:.:.::　 :::::::: ､: /　　 ,, -----__ 　 l´
　　　　 .|　　７'゛|::.:.::ヽ　 　 ヽ ヽ.'!ト-ｖ<二ｧt'′ l
　　　　│　 lﾞ　 ヽ、.:.:ヽ_　　.ヽ　　 ＼二＿ノ　/
　　　　 |／7　　　 ｀''- ､ ￣.::::ヽ　　　 　 　　 /
　　 , ‐'　　!　　　　 :::.:.:.:.:｀''ｰ-､,ゝ、 ＿ ＿／
　　　　　　|　　　　　 　:::::::.:.:.:.:.:.::::::￣/
　　　　　　.!　　　　　　　 　: :::::::::::::::: |.!
　　　　　　 l、　　　　　　　　　 　:::::　! .ヽ
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 　 :|　 ヽ

柴はいいけどアトピーとデブうるさいね！教室にボールペンの音が響いてる

>>206
個人を中傷するのがアクセルスレの伝統だろ。
何を今更善人ぶってんだ？

そうそう、みんな中傷しなきゃ不公平だしな

おまんこにちんこいれたい

最近アクセル自習室あたらしいの増えたね。線香おやぢとかメガネ坊主二代目とか

まんこぐちょぐちょ

アクセルのトイレでオナニーしたい

てか、俺はしてる

いっつも自習室にいる寸胴ぶっさいく女うっせえ！
理論熟考してるときに限ってがちゃがちゃと電卓たたきやがって。
そんなこったから二の腕おれの1.5倍あんだよ。
それに茶髪やろうの体臭きっついわ。たまんねえ

カバ女くたばりやがれ！！！

公開模試の人数詐欺じゃね？
上位10番が貼り出されてけど、グラフの分布人数と上位者の点数が
合わってない…。
確認はとってないが、名前見る限り通信の人のも集計した上位者っぽいし…。
多かれ少なかれ、各予備校は数字マジックを使ってるのはわかっているだが。

>>216-217
おちつけ。

216どっちの自習室？どの辺にカバ女はいるの？

ここで叩かれた人はどこ行ったのかな？
本立て君やヨン様とか、ヒログループとか…あと、いっぱい居たよね？

いいかげん特定個人に対する話題はやめれ。
「人の振り見て我が振りなおせ」だぞ。
自分もそう思われてるかもよ。

ヒロゴリ軍団以外凄い合格率が予想されるからね
あんま、人叩いても意味無いよね

>>222
気分が悪いなら見なければいい。
ここは昔からこうだ。

>>221
俺ならここにいる。
短答はダメだったがそれなりに元気だ。

叩かれて来なくなっちゃった人いたよねｗｗｗ

216を特定した奴に賞金10万あげる。

特定はやめたほうがいいともおよ

ところで、収益の実現可能性基準って大原やタックってやってんの?

223アクセルでどんだけ合格するかな？
今年大手で模試受けなかったんでどの辺にいるかワカメ。
アクセルの模試だと上位何％がいけるかな？

>>216＝>>227
個人を晒した罰だ。明日、お前を特定郵便局！

>>224
俺、通信だから、ここの情報は頼りにしてる。まあ、全部が全部って
わけじゃないけど。
気分が悪いっていうか、何でしつこくたたいてるかがわかんない。
他人に迷惑かけてるわけでもなかろうに。
もし、そんなことがあるなら、こんなところでたたかずに、受付に
言えばいいじゃん、と思うんだけど。
狭い世界なんだから、同じ法人になることもあろうに。

>>230
根暗な奴が多いんだろ。気にするな。

同じ時間帯に一斉に沸いてくることから判断するに、
個人中傷ネタを書いてるのは極めて少人数かと

>>230
毎日顔合わせてると色々と溜まってくるもんがあるんだろ。

小さい方だろ？茶髪ってもじゃかな。体臭ではないが

>>232
今は少数だろうね。
AXLスレ8〜10の頃はそういうネタばかりだったけど、そいつらも今は論文の
勉強に追われて忙しいだろうし。

おれは論文に追われながらもちゃんと中傷してるが

>>236
AXL通学生の鏡だなｗ
頑張れ！！

クレすれといい・・・
勉強のできじゃなく人格がゆがんでるせいでヴェテになってしまったのか。
それとも、ヴェテになって人格がゆがんでしまったのか。

>>238
後者でしょうね・・・
こんな生活何年も続けてたらゆがむのも無理ないよ・・・

まともな人と変なのと両極端なスレだよな

>>240
某スレにはHGがいたけど最近独立しはったみたいだしここも変なのは隔離したらどうだろうか？

そういやヒロ軍団って全員担当落ちってほんとか？
そのまんまじゃねーかよ

近藤ＨＰ更新されてるよーん。

新法、やっぱ大変そうだな〜、
完成やめて、速習にしようかな？？
大原の年末からが、実は正解かもな・・・

>>243
今年は速修ないはず。
早めにスタートさせとくに越したことはないと思うけど。

>>243は、大変そうだから遅くスタートって言ってないか？
どゆこと？

無駄なINPUTが増えないように、肉付けとブラッシュアップが完全に終わって
精度が高まってから受講しようかな、と言う意味だろ。
8月末開講とは言え、講師陣も「走りながら教材を提供している」感は拭え
ないだろうから。

>>218
公開模試の人数が詐欺かどうかは知らないけど、
短答の公開模試が300人の受験者数だったのに、
論文の公開模試は300人を超えた受験者数だったのに驚いた。

ぼく、小規模専門学校の人選んでしまいました。
失敗でつか？

>>246
無料公開ガイダンスといい、
近藤のＨＰのテンパリ振りといい、
何とか平静を装っているが、
結構ヤバそうじゃね？？
あの近藤が、アタフタして・・・
　　
ＴＡＣ阿部とか上手くやってんのかな？？
全く情報ないけど。

スタッフの量が違うだけで、どこもアタフタしてるには変わりないだろう

そういえば平山って今年もアクセルに誘われなかったね

企業法は完全に分業体制に入ったし、
野坂は毎年テキストを改訂するほどエネルギッシュな人らしいので、
改正は無問題。
簿・管は安定。

企業法は基本書でたら買って読むだろ。
予備校の講義はその解説くらいの感覚でいたほうがいいんじゃないか。
しかも出題は旧法と重なる部分が中心なんだし、あんまり改正部分に
とらわれるのもどうかと思うが。
まあ、短答のことを考えると主要な改正部分はきちんとやっとかないと
まずいんだろうが。

>>252
今年の管理会計論の答練は、去年の問題の数値例をn倍したやつが出てくるかもな。
作問者Ｓ司なら。

原計→管理会計のインパクトは大きいの?

実質は何も変わらん

管理会計って論文答練基礎期から最新や財務分析入ってるね
去年とは違うことをアピールしたいのか？

範囲として明示された以上早目からやるのは当然だからじゃないの？
前は最新といってもどこか出ないような空気あったけど、去年はバリバリ出てたしなぁ。
ABCや品質原価計算は楽だけど、設備総合効率なんか出た日には諦めるな。

今年の論文簿記は何だろうね。
外貨連結CFが最後の構造で、去年で構造が一応全て出尽くしたから、
今年は孫連結とか自己株連結とか追っかけてる感じだね。

孫はないな。自己株は担当に出たから歳出台はあるかも。

今年の簿記は第１問は個別税効果、第２問は在外連結のような
気がする。

いやいや、在外本支店でしょ。
もう１問は個別にCFを絡めた問題。
がちでしょ。

HPで講座日程表、答練範囲、通信発送予定表きたーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

連結出さないってことは合格者に連結FS作成読み取り能力があるかどうか
わからないってことでしょ？世間のニーズからいってそれはないんじゃないかな。
税理士とも差をつけたいだろうし。確かに予備校の読みを外すって傾向があるのかも
しれないけど、会計士の社会的役割考えたら試験委員としても連結の代わりに
本支店ってわけにはいかないでしょ。
確かに、試験と会計士の資質が直結してるとは言えないけど、最低限のラインはあると思う。
そんなわけで連結はでると思うよ。普通に。

大原やタックの模試みたいに、全体で一つの問題じゃなくていくつかに論点分けてきいてくれたらいいのにな〜
でも形式がタック大原で似てたのは偶然かなー?

本試験は蓋を開けてみなければ誰にも分からない。
以上。

長田先生はいつまであの絵なんだｗ

話を切るようだが明日から禁欲生活に突入するつもりです。
ボクシングの畑山がＳＥＸもオナニーもスタミナ減少になるといっていたんで
短答同様に禁止にします。
みんなって関係なくやってるのかな？

前々日にｆするつもり。

毎日同じ時間にするのがメントレです。

うおー、あと少しだ。
ところで、３日目前日は徹夜する？
一応模試で実験済みで、何とかいけそう。
余裕で合格圏というわけじゃないので、俺はするつもり。
悲しいかな、体調整えて余裕もって受けられるほどの成績でもないし。
頭冴えてて商法の答案いいのがかけるんだったら十分睡眠とるけど、
頭ボーっとしても変わんないような・・・

負けないこと　投げ出さないこと　逃げ出さないこと　信じぬくこと
だめになりそうなとき　それが一番大事

積極的休養

積極的おなにー
電車でおなにー

271一発屋だけに、それが一番大事と言って置ながら、
どれが一番大事かはっきりしてない…。

売れ続ける事、それが一番大事♪

連結出すだろうけど、試験員ってヒネクレテルから
帳簿ベースの連結とかでるかも。

安心して捨てれるからいいやw

趣味が釣りってのはDQNだろ･･･

池辺先生苦労してるみたいだね。

>>267
受験始めてから体力消耗するからオナニーは3日に1回にした。
でも、それだと3日目にはムラムラして講義に集中できない事が判明した。
教室で前の席に座ってるブスに欲情して勃起したこともあった。
これじゃ逆効果だと思って2日に1回にした。

俺には2日に1回が合ってるみたいだ。

>>278
くわしく

ちょちょちょ、近藤のサイト、また途中でアップしたのか！？

池辺日記爆笑
突っ込みどころ満載ですな。
池辺先生も苦労してるなあ、、、

>>281
あれは途中でアップとかってレベルなのか？ｗ
近藤おかしくなったんじゃ･･･

近藤ﾜﾗﾀ

>>敵前逃亡はその場で射殺

いいセンスしてるeeeeeeeeeeeeeee

会計原則を絡めてうまいこと言おうとして失敗したの？

日付が8/19、つまり、明日になってる。
一般原則に例えようとしてるみたいだけど、途中でアップだな、こりゃ。
しかし、最近更新の頻度があがってるね。忙しいはずだが。
忙しすぎて逆に息抜きが必要ということか。
忙しすぎて更新のないのは長田先生みたいだけど・・・

>>285
射殺→射精だったらもっといけてたのに・・

講師ってかたそうなイメージだが
けっこうおもしろい人が多い

そういえば、今年受かって講師になりたい人いる？
以前から思ってたんだけど、いかなる動機で講師になるんだろう？

>>290
法人に採用されなかった

在学合格、仕事やめてちょい歳いってる方などで、
デキル方々のはじめの一歩みたいな感じ！？

数年やれば、
業界内の人脈はすごく出来るよな〜

予備校に受かるほうが、法人受かるより難関だし、給料が良いのは周知。

大学受験予備校で一流になるのとどっちが大変だろ?
つか一生できるような仕事でもなさそうだなー

アクセルの講師陣は講師の他に
昔ほかの事やってたり、
今ほかの事やってたりするの？
田坂さんとか高橋さんは大学だけど。

森村は、ロースクール。
井上は、ゴールドマンとか
外資に努めてんじゃなかったけ？

考えたら、ＡＸＬ講師陣で、
井上と野坂さん、あと長田さんは、
超エリートだけど、
他は、みんな負け犬だな。
なんちって！

戸原さんと野坂さんと近藤さんはずっと講師業のみ？
長田さんは慶應→都銀→大原講師→企業内会計士→企業内会計士兼アクセル講師か。
受験生時代は塾講師のバイトしてたし、教壇に立つのが好きなんだろうな。

戸原さんは自分の事務所持ってるんじゃなかったかな

野坂さんは？年齢もわからん

経歴不明

ああ、レックのプロジェクトチームなら簡単に入れますよ。
だって法人蹴られた皆さんですから。

それって一生できるような仕事?

「企業内会計士」なんて金融庁の創った大層な冠名のパクリで実質的には
経理職じゃんよ。良くて財務。何れにせよ間接部門。看板変えても中身変わらず。

>>303
経理職で何が不満なの？

会計士はいんさいだー取引できますか？

井上先生ってゴールドマンに勤めてるの？？
すごくねえ？？

俺も初耳
前は東京CPAとかLECで講義してたんでしょ
そん時から講師業は副業だったの？

長田講師ってほんとに元大原講師の長田洋和先生なんですか？本当のことをどなたかお教えください！

ゴールドマンで副業？？？？
本当ならば死ぬほど忙しい筈だし、副業なんて要らんほどに金貰ってるはずだが…。

>>308
これ、さんざんループねたなんだけど、間違いなくご本人です。

３１０さん、ありがとうございました！連結セミナー取ったほうがいいですかね？

>>311
うーん、どうでしょ。僕は通信で、一応とってるんですけど、
まだ教材とか送られてきていないんで、内容についてはなんとも
申し上げかねます。連結が苦手でないのなら必要ないかも。
９月生のコースがあって、一回目の授業は無料体験できるようなので、
通学生するつもりなら受けてみては。教材なんかも確認できると思い
ますが。僕でよければ、教材が届いたらレポしますけど。
不思議と生講義の感想がないみたいなので・・・
あ、詳しい日程なんかはアクセルのHPで確認してください。

実際に受けて無いけど、
連結セミナーって初学者向けの講座で基礎しかやらないんでしょ？
連結が苦手じゃなければ別に受講しなくてもいいと思うけど

近藤さん、昨日のやつけしちゃった

連結セミナーはアクセルに大原生を呼び込むことが第一の目的だから、無理してとらなくても良い。

「アクセルにあの長田先生がいる」と受験生に思わせた時点で、アクセルでの長田の役割の大半は果たされた。
映画のチョイ役に時の人を出演させて宣伝効果を得るのと一緒。

もちろん解説も秀逸だけどね。レジュメ超便利

>>315
ぬ？お前なに根拠のないことばっか言ってるの？
この考え方、どうやったらそんなにひねくれた発想ができるのか教えてほしいね。
大きな勘違いもいいところ。お前本当に頭おかしいんじゃねえの？
好きで講師やってるんだから、宣伝だの何だの考えてるわけねえだろ。
きちがいの妄想野郎はさっさと氏ねよ。

野坂君は監査法人に以前勤めてたよ。

その前は、前試験員の弥永とタックかどこかで講師もしてたらしい。
で、弥永に「君は財表のセンスあるよ」と言われ財表の講師やってます。
と以前講義で言ってた。マジ話だよ。
試験員が太鼓判押すんだから野坂君はやっぱりすごいんじゃね？

>>316
長田先生がアクセルに移籍（正確には移籍ではないが）したので
憤慨してる大原生乙。

長田ってどこがいいんだ？
大原で受けたことあるけどごくごく普通の先生だと思ったが
物腰とかかなｗ

長田先生にあんまり期待するなよ
悪くは無いが全然普通の先生だ

井上は世田谷にある病院の御曹子

弥永えらそうだな

どーでもいいが講師批判してる06ベテってうぜー。
短答落ちのお前に講師評価できる能力あるの？プッ。

>>322
うるさいよベテ

>>319
その普通の講師が評判になってたとしたら
他にいたOの講師はどうしようもなかったってことだな

こらこら322図星を言ってはいけませんよ。
バカが必死に反応してるじゃないですか。

>>324
俺が受けた授業ではテキパキ基本重視で授業を進めるって感じだった
内容は別に普通
答練の解説とかが素晴らしいのかな？

大原の講師は「何遍も問題解いてくだされば分かります！」
が決まり文句だからなあ

長田さんの魅力はレジュメとか雰囲気とかいろいろ言われてるけど、俺は作問能力だと思うよ。
だから>>315がアクセルでの長田をあまり評価していない（よね？）のには同意。
長田版トレ簿みたいなのを作れば、それだけで食っていけるような気がするんだけどなあ。

作問能力って大事かなー
誰が作っても大差無い気がする
分かってりゃそこそこできるし

むしろ作問能力が最も重要だと思うんだが・・・

実質あと３日しかねえじゃんかよおおおおお

自分自身、毎年アホみたいな数の問題を作成するわけで、
いい問題って何だろうというファンダメンタルな命題にぶつかることもある。
経験上、鼻息の荒い若手講師に多いのだが、
「いい問題＝トリッキーかつ分量の多い問題」と誤解している作問者は少なくない。
意図的に、しかも半ば趣味感覚で、これでもかと細かい論点を問いまくる輩もいる。
たまには吐きそうな分量・内容の問題を解くのも必要であろうが、
少なくともそれは必要悪であって、前田のようなタイプの打者を抑える練習としては不適切だろう。
そんな問題を時間内に解く練習を薦められる受験生がいないことを切に祈る。

抽象的な表現になるが、前田対策には「背景がしっかりとした問題」がいいと思う。
1つの大きなテーマに基づき、現場思考力と基礎体力の双方を問う問題。
それを復習することにより、当該テーマの全体像が何となく理解できるような問題。
そんな理想郷を夢見つつ、作問地獄の日常に戻ろうと思う。

それは暗に商事のことを指しているのだと
俺は勝手に思っている。
完成答練応用期以降平均30点台オンパレードって。
せめて実力者は時間内に解ける問題にしてくれや
部分点練習は論文答恋とかでいいだろ
まー俺は通信だから時間かけて何回も解いたわけだが。

池辺作紋も
荒井作紋も
庄治作紋も
田坂作紋も

それぞれ好きだな
使う時期、使うレベルってのがあるんだと思う
池辺作紋は一番汎用性たかいかな？
荒井さんは短答の傾向を確実につかんでるし
庄治さんは理解するのに適している（時間はかかるから評価が分かれる）

ちなみに、作紋の紋は紋舞らんの紋だ、
偽者でもおっきければいいんだよ

去年の池辺、田坂コンビはよかったな。
問題解いてて楽しかった。解説にあとがきとかあったし。
今年はほんとつらかった。

偽者なのか　あの鼻フック
おっきければいいなら受付嬢なんてベストだな

ベストだよ！！

あーあ、論文終わるまでオナ禁決めてたのに
頭の中で乳が揺れ始めちまった
ちょっくらツタヤ行ってくる

池辺さんのあとがきはおもしろかったね
田坂レジュメは紙質が…

今年は下書きの先生復活、
計算苦手な田坂のイメージを払拭できるのか？？

>>327
短答答練は長田の作問じゃなかったっけ？
誰が作問してんの？

osada with t

そういえば管理会計と違って作問者：○○って書いてないよな。

ところで今後、管理会計の略称はは管理と管会、どっちになるんだお。

管会に一票
でも財務会計論を財会とは呼ばないかも

２００５短答落ちおつかれ

>>343
2005論文落ち予定者おつかれ

歩留率８０％×短答合格率８０％×論文合格率８０％＝５１.２％

脅威の合格率だな

【タブー】英国紙、織原城二(ルーシーブラックマン殺人事件)の生い立ちを詳述[08/17]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124398122/l50

5 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/08/19(金) 05:51:22 ID:D8gG7RoI0
日本の事件なのに、日本でまったく報道できない内容だね

日本のマスコミは凄い

>>345
いくらなんでも、ないっしょ。
まあ、単科生を含めると論文で60％くらいは、いってほしいね。

>>345
上級生しかいないんだから、それくらいは行ってほしいところ

うおーあと少しだー。
さすがに火曜日あたりから読んでません。
この切迫感を短答直後から続けてたら余裕だったんだろうなー。
でも俺はもちろん多くの人間は完全合理的じゃないから無理だなー。
とりあえず試験終わってからじっくり読みます。

通学生の成績優秀者および自習室の常連の名前さらして実質的な合格率を
調べてみようか？

ほとんどが通信生のアクセルでは参考程度にもならないんじゃないの。

。

お尋ねします
連結、最後の確認にと完成答練直前期の9〜12回を
解いているのですが、レベルは本試験と比べてどんな按配でしょうか？
やはり本試験より簡単なのでしょうか？
それとも5割取れてれば本試験も大体OKっていうレベルの問題なのでしょうか？
解かれたことある方、回答よろしくお願いします。

財表の論文答練直前期第4回の答案がまだ返却されてない。
後に送った簿記などは直ぐに帰ってきたんだけどな。

>>354
今年の本試験の問題を知ってるやつがいたらそれは神だろ。

確かに試験委員は神だ

さすがに今年の試験との比較は無理なので
一般的に受験生が準備しておける範囲という前提だと
難易度はどうでしょうか？
例えば他校の高難度の問題と比べてどうでしょうか？

敵は、試験問題自体ではない。
スーパーカリスマ受験生、まさしく神７００名を除く、
ボーダーラインの１，７００名の受験者だ。
残６００名は、アウトオブ眼中だ。

完成答練は合格点をとるなら充分の難易度と思う
去年の問題でいうと100点超はとれるはず
アクセル生だけ外されるということはまず有り得ないから安心しる!

>>359
いろいろ加減算してみたけど3000以下の数字しか現れない

>>360
回答ありがとうございます。
この一年他校の問題をほとんど解いたことがなかったもので。
ちょっと問題の構成が似ている問題が多いかなという印象があるのですが
どっち道本試験では外されるのでしょうがないですね。
レベル的には問題なしということなので一安心しました。
他の問題には手を出さずに本番にのぞみます。

論文トウレンはむずかしめだったな。
直前期に入ってからは平均点で70点くらいばっかりだった。
あのレベルで100も取れてたら本試験でも100くらいは取れるんじゃないの。

ただし本番は魔物なんだよね。
簿記はスピードが上がらない。何度も計算条件（時価やレート等）を見直してしまう。

去年の経済学では、題意わからず大沈没して答え合わせだけして放置してた。
気を取り直して解いてみたら題意も分かるし解けるんだよねｗ　100点は十分取れてた。

AXLって、高校時代にケータイ・ピッチじゃなくて、ポケベル持ってた世代が多そうだな。
ま、俺もそうなんだが。ポケベルが鳴らなくて〜♪

俺の高校時代にはポケベルなんて無かったぞ
電話機の子機がまだ珍しかった
ポケベルが鳴らなくてって国武万里だっけ？
確か有機苗が主演のドラマ主題歌だったよな

俺の高校時代は伝書鳩だったよ。

>>366
おぉ、俺より年上の人？
俺は94年高校入学だから、ポケベル全盛期。

「ポケベルが鳴らなくて」は高橋克典も出てたなぁ。懐かしい。
俺は裕樹苗より脇役の坂井真紀が好きだった。

よっこらびっくるよっこらびっくる

の人だね

去年の経済100取れるって神だな!

476 名前：LIVEの名無しさん 投稿日：2005/08/20(土) 15:54 ID:FG3sMBIb0
>>464
高校生は関西テレメッセージのポケベルで十分じゃ

ゆうきなえｷﾀｰ!!!

親父は緒方拳

じじいども、勉強しろよ

親父にはキムラ

誠意って一体なんじゃろ?

>>375
振り向かないことさ

>>376
ギャバン
おとこなんだろ〜♪

ポーケーベーるがーならなくてー恋がーまちぼうけしてーるー

↑何、急に。どういう意味？

歌だよ　
知らないのか

２５でギリか

ポケベルが鳴らなくてという当時大変流行った曲ですね 裕木奈江ですね
憂木瞳ですね

もうポケベル打ち忘れちゃったな。

>>377
男なんだろ？ぐずぐずするなよ
胸のエンジンに 火をつけろ
おれはここだぜ ひと足お先
光の速さで あしたへダッシュさ
若さ 若さってなんだ
ふりむかないことさ
愛ってなんだ ためらわないことさ
ギャバン！ あばよ涙
ギャバン！ よろしく勇気
宇宙刑事 ギャバン！

悪いやつらは 天使の顔して
心で爪を といでるものさ
おれもお前も 名もない花を
踏みつけられない 男になるのさ
若さ 若さってなんだ あきらめないことさ
愛ってなんだ くやまないことさ
ギャバン！ あばよ過去（きのう）
ギャバン！ よろしく未来
宇宙刑事 ギャバン！

皆藤愛子を見るとちょっと裕木奈江を思い出す

クニタケマリだっけ？ボケベルが鳴らなくてを歌ってたの？
おいどんもポケベル世代です。当時は高校２年でした。
コギャルが街に出没した世代です…。

おいどんの世代から女子高生が援助交際を始めたとです。
コギャルが出る前は、オヤジギャルなる女子大生がハバを利かせてたとです。

結婚式で歌った曲、100曲以上。
自分の結婚式で歌ったオリジナルの曲、一曲。
予備校の講義中に、ハズしたギャグ、数知れず…。
みなさんの合格を心よりお祈りしています。田坂公

ﾀｻｺｰは結婚してたのか！？

「努力した者が全て報われるとはかぎらん。
　しかし、成功した者は皆すべからく努力しておる。」
　　　　　　　　　　鴨川会長

もちろん、前向きになることが大切なんだけどな。でもやっぱり

「駄目だったらもう一年」

受かるまでやる
それだけだ

>>390
今は合格だけを考える。
後のことは試験後にいくらでも考えられる。

>>386
オヤジギャルｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!


最近、女子大生4，5人と話したら、誰一人として宮崎勤を知らなかった。

なんちゅー会話してんだw

>>393
それショックでけーな

最近高校一年生の女の子と話す機会があったんだが、眞鍋かをりを知らなかったぞ。

最近、日本船舶振興会のCMを思い出す・・・・・・
俺も笹川会長の息子だったら、こんなくだらん試験なんか絶対にやらん

>396
昔良く見たなーあのCM・・・

一日一善

あーーーーーうぜええ中学校の同級生から公明党よろしくねって・・・・
好きだったのに好きだったのに・・・・・・・

>>399
それってマジであるんだね
幸い俺の周りには一人もいないから
半ば都市伝説かと思ってたよ

昨日の夜徹夜でガンダムみてしまい、「なにやってんだか・・・」
と自己嫌悪に陥っているヤシは俺だけじゃないはずだ。
もちろん、短答落ちだが・・・

ポケベルが鳴らなくて〜♪

>>400
俺は小学校の友達と一緒にバンド組んでるベースからダブルで来るよｗ
欲しかったら片方譲るけど？

電卓が鳴らなくて〜♪

簿記が終わろうとしている〜♪

エホバの勧誘の方がうざかった。
高校のクラスに3，4人いたから。

俺の小学校には楽園村というわけのわからん集団がいたなあ

俺の小学校には安藤軍団というわけのわからん集団がいたなあ

頑張ってきて下さいね
君たちはもう無知ではありません
新しいことを知るというのには大変な勇気と努力が必要です しかし、君たちはその努力をしてきた
すなわち、君たちは既に合格者たる資質を備えています あとは、自信を持って受けてきて下さい
さようなら また戻ってきちゃダメだよ
富田一彦

ただいまーーーーーーーーーーーーーーっ！！！！

不戦敗です。

>>401
だから毎年恒例行事のごとく短答落ちなんだよ！おめーはよ
ひらきなおってる時点で終わってるな
さっすが無職

富田ｷﾀｰ!

佐々木派のおれも受講してた

選挙が気になって勉強が手につかん。
ちょっくら手伝ってくらあ。

選挙が気になる？
さすがに創○学会の方は熱心ですね

管理会計の論文答練って庄司限定作じゃないの？
交代で作るのかな？
ちょっと嫌な感じだな

庄司問題ってよかったのか？
それより去年みたくホームページでちゃんと単科別の情報くれ。
フリーコース取れねーよ。

田坂の方が良いんじゃないの？
作問田坂だと思って取ったんだけど･･･

キムラ視ね

野坂問題集だけでも、知識的に他校に劣ることはないよね?

野坂問題集に載ってて他校でやってない論点もあれば、
他校でやってて野坂問題集に載ってない論点もある。

他校でやってて野坂問題集に載っていない論点が出たらっていう不安は
あるけど、手を伸ばしすぎて全て中途半端になるくらいなら野坂問題集を
信じて、そこに載ってる論点を固めた方がいいと思う。

不安に負けそうなら大手に行った方が無難。

05は庄司作問の完成答練が評判よかった
田坂のつくった論文答練はイマイチ？？？

簿記、最後に何解く？

複数子会社と孫会社

てか、田坂の基礎と応用期の理論説明被ってたからさ、
理論対策講座みたいな別枠でコンパクトにやってほしかった。

やっぱ、答練作った人の解説が聞きたかった。
解き方とかテクニックとか。

短答落ちか

孫は出ねーよ。大原はタックで新論点やるとすぐ追っ掛けでやる。
大原は出る可能性の吟味もせず、タックがやるとすぐやる。
あの予備校は論点絞る事できない無能な講師が多いんだよ。

つうか、会計士って創価学会の奴多いじゃん。

まじで孫孫うるせーんだよ
ﾌﾞｯｺﾛｽｿﾞ

公開模試の連結の平均点みて思う。
孫孫騒ぐ前に、普通のとこでもっと点取れよ。

>>427
タックは出る可能性が少しはあると思って出したんだろ？
それを追いかけることの何が悪い？
できてる人の多い所に配点が多くいく試験だから、最大手で
やった論点を保険として押さえるのも必要だとは思う。

431は予備校のいいお客さんだな。

孫は絶対出るよ
最近の傾向が続いたらね

>>397
アイアンパティ〜♪

06年度の管理会計は誰が問題作ってるのか公表しないのか？
公表したほうがへんな噂が立たなくていいと思うぞ

近藤先生のHPみるべし。
論文受験生へのエールだぞい！！

アクセルのブロガーに祭坊主のペンネームで近藤先生がコメント。
なんていい先生なんだ・・・

明日は何の勉強するよお前ら!

なんか田坂先生も長田先生も普通な感じがしますね。
まだ基礎期だからでしょうか？今後の奮起に期待します。

おまいは何を期待してたんだ

はて？あれ以上のものを期待するとは・・家庭教師にでもなってもらった方がいいんじゃ・・

他の講師のを聞いてみればわかるよ。そして、わかったときにはかなりの時間を
無駄にしている。

439だから短答落ちなんだって。
良いものを見抜くにはそれなりの力が必要やからね。

タックから移籍を考えています。
質問なんですが、完成講義って新会社法とか監査の実務指針とか
新しく入ってくる部分も対応済みなんでしょうか？

アクセルは旧法でつっこみます
新法は無視してよいとのことです

>>445
そうなんですか・・・。
わざわざありがとうございました。

どういたしまして
わからないことはなんでも聞いてください

野○先生がホモって話は本当ですか？

はい　本当です
クレアールの石井先生と大変仲がよくついにはこえてはいけない壁をこえてしまったようです

近藤は新法で突っ込むはずだ 野坂は改訂考慮済み
てゆーか範囲出てて旧法で突っ込んだらアホだろ
タック生安心汁
とマジレス

>>445の信憑性が・・・・

うそつきがあらわれたようですね

>>450>>451
そうなんですか！？
ありがとうございます。
あと監査論はすでに対応済みかご存知無いでしょうか？
質問ばかりですいません。

監査は基本書よんどけ

監査も早期適用を考慮に入れたテキスト、講義とのこと
公開授業で言ってた

>>445
論文試験がんばってください。
応援してます。
んじゃ

>>455
ありがとうございました！！
助かります。

>>456
キミ誰？

>>453
ここは、俺の出番だな。445は煽りだからスルーしてね。
企業法は新法でいくよ、当たり前だけど。まずは、商法総則・商行為と
会社法総則からスタート。テキストは授業の進度にかかわりなくできた
部分から配布。バインダー形式。ちなみに、論文答練も近藤先生が担当
されるので、テキストと答練の解答が完全にリンクする。
監査論はリスクアプローチを中心に委員会報告書が改訂されるが、二本
立てでいく。ただし、大きく変わるということではないから、受験生の
負担は大きくないので安心してほしい。
以上。

論文までもう１日だ
たいへんざます

長田は短答答練すべて作問するの？
なんか中途半端なポジションだな

しません

長田は野球でゆうならレフトだからなぁ

あんま長田さん取った意味がないな。
人気の上昇を戸原さんが恐れたのか？

>>458
丁寧にお答えしていただき、本当にありがとうございました。
アクセルっていい人ばっかだなあ。。。

どういたしまして
もう質問はありませんか？

>>463
＞「アクセルにあの長田先生がいる」と受験生（特に大原生）に思わせた時点で、
＞アクセルでの長田の役割の大半は果たされた。
＞映画のチョイ役に時の人を出演させて宣伝効果を得るのと一緒。

大手じゃない新規参入だから受講生の関係が競争相手というよりも
戦友的な一体感がある。

長田は普段は別会社だから忙しいんだよ。
だからパンフも顔が独りだけ絵だし、名前も偽名。
勤務先にばれたら困るからな。
俺は大原製
アクセル移籍しよっかなあ
大原は会社法を旧法で乗り切ろうっつうんだからかなりの大和魂が必要。

大原は旧法でいくの？

>>463
前にも誰かが書いてたけど、AXL的には移籍が話題になって大原生がセミナー
聞きに来た時点で長田先生の役割は8割方終わったんだと思う。
要は話題作りの為に呼ばれたようなもん。

大原東京校のコピペだけど

大原　　　　　　あくまでも旧法を土台にして、新法との接点での違いを中心に勉強。但し、条文などは適宜読み替え。
　　　　　　　　　（注記：短答では新法をベースにして勉強する事になりますが・・・と言ってた）

長田信者は多い

>>465
458だけど、勝手になのりでないでくれる？
俺はかまわないが、タック生が混乱するだろ？
煽りにきてるのは分かるが、ほどほどにな。

よし寝よう

大原は要するにTACの動向をみてるんだよ。
TACのテキストができるのを待って、参考にする、悪く言えば
パクろうとしている。
今年だって、TACがやってますのでっていうのが多すぎ。孫とか
ね。ちょっと違うんじゃないかっておもうけど。

大原いくならTAC行けってことですね

大原の泣き所は答練等の作問だと思われ。
主力講師が抜けて、若い講師が多いみたいだけど、
一般論として、池辺さんがいってのに、経験の浅い
講師は意味もなく難しい問題や細かい重箱の隅をつ
つくような問題を作ってしまう、というのがある。
難しい問題もあってしかるべきだが、問題の意図や
背景がしっかりしていないと駄目らしい。

なんでこんなに評価がバブルってるのかわからん・・・・
極めてオーソドックスだと思うよ。

>>477
大原製ですか？？
去年の大原が全くそのとおりでした。
無駄に難しくて細かい簿記の答練。
基礎力無視の試験委員対策の財表答練。
ってここアクセルスレでしたね、すんません。
今年からアクセルにします。

>>479
477だけど、貴殿と同じ境遇ですな。
知り合いから答練とか実際に入手してみてアクセルに。
まあ、どこでも受からんやつが悪いって突っ込まれそうだけど、
自分の判断だしね。お互い頑張りましょう。

大至急！！わかる人がいたら教えてください。
こんな時期になんなんですが、完成答練応用期11回目の
講義レジュメの標準原価計算の例題なんですが、
どうして加工費歩留差異を単価×�sでだしているんでしょうか？
最後理論回してて、はまってしまいました。
もし、わかる人いたら教えてください。

おいおい。台風着てるぞ。

>>481

>>481
明日、アクセルに電話して庄司さんいるかどうか確認して
いたら質問するのがいいんでないかい？
力になれずにすまんが、いいかげんなこと言えないしね。

ありがとうございます。
お前、それで本当に論文受けるの？ってことを
聞いているようなきもしますが
何故かはまって抜け出せなくなってしまいました。
取り敢えず、放置してまた明日見てみます。

>>485
いやいや、額面どおりに受け取ってほしい。
そんなにひねくれてないよ、自分でいうのもなんだけど。
とりあえず、頑張ろう。お互いに。

アクセルの租税法どんなかんじですか？
大原とまよっているんです。

>>487 先生がとてもきれいです 勃起しちゃいます

アクセルに決めました

癖ある

そうなんですか?
具体的に、どんな感じで癖があるんでしょうか?

>>491
俺は結構いい感じだと思うよ。何気に分かりやすい。
とはいえ、一度自分の目で確かめることをお勧めする。
１回目の講義は無料体験できるみたいなので、受講してみては？
９月生は9/1からはじまるみたい。詳しくはHPを見てね。

１回目の講義ってイントロダクション的な部分があったり
範囲がつまらなかったりでサンプルには不向きがする。
むしろ今年の完成講義や答練で油の乗った後半部分を
サンプルにすればいいのにと思う。

長田って何者？

間違いないっ

物理＞＞＞＞＞＞＞＞＞数�V＞＞＞＞＞租税法＞＞＞経済＞原計＝簿記

短答答練って長田自身が全て問題作らないんじゃ意味なくね？
長田も田坂同様解説だけっぽいな。

長田さん日曜しかこないから完全なバイトでしょ？
問題作るまでの時間がないんじゃないの？

長田とか田坂とか、似たような名前多くて困る

＞「アクセルにあの長田先生がいる」と受験生（特に大原生）に思わせた時点で、
＞アクセルでの長田の役割の大半は果たされた。
＞映画のチョイ役に時の人を出演させて宣伝効果を得るのと一緒。

結論は、長田＝客寄せパンダ。

近藤さんGJ。
改正商法（会社法じゃないよ）の条文ミスを法務省に指摘したところ、
やはり間違いだったらしい。
ひょっとしてすごい人なんじゃないだろうか。

ところで前から気になってたんだけど、しのぶおさむって何者なの？

直前期にやたらと合格祝賀会を口にする講師が多かったけど
盛大に開催されるのかな？受付の女の子をナンパできるかな？
でも受付の女の子と離してる受講生をちらちら見るけどもどうやってんのか。。

簿記の答練解答ちゃちいな。
Ｂ四片面刷りで内容も箇条書き程度。

>>504
どの話だ？心当たりないが2006年目標なら知らない。
2005年目標では解答はちゃんとついててあと補助レジュメがある。
そもそも簿記の答練はインプットじゃないのだからそんなに
枚数はこだわらなくていいはずだが。

私は、勝つ

戸原さんの連結やキャッシュはどうなの？
簿記は大手に優る要素がなんかあるのか？

>>507
その答えは明日以降でる。他科目もね。
試験終了を待たれるべし。そうすれば、評価もでると思われ。

今年タックの監査受けてて思ったんだがテキストに記載している委員会報告
７５号の宛名のところ(監査役会に提出する監査報告書)が改正前のまま
だったのにはびっくりした。
しかもそれを指摘していないし、気づいていないようだった。
南大丈夫かってね。

神様は死んだ
悪魔は去った
太古より巣食いし
狂える地虫の嬌声も
今は、はるか
郷愁の彼方へ消え去り
盛衰の於母影を
ただ君の切々たる胸中に
残すのみ
神も悪魔も降り立たぬ荒野に我々はいる
ゲームでもやろっと

>>510
kotyさん、頑張ってよね。応援してるんだから。

>>509
改正でどう変わったのか知らない。
宛名は取締役会、監査役への報告書の提出なら監査役会も考えられるだっけ？

>>510
源平討魔伝か・・・・・・・・
俺もPCエンジンでやったよ・・・

本支店でたら一限で帰宅、即アクセルに行くからよろしくな!

>>515
おいおい、それはちと早まりすぎでないかい？
せめて本店と支店勘定足し合わせるくらいのことはやろうよ。
最後までがんばろうよ！！

>>515
>>515ではなく>>514でした。

ＡＸＬの講師、スタッフの皆様一年間お世話になりました
一年前には短刀すら受からず失意の中でどうしてよいかわからなかった
俺が後少しで夢をかなえるところまでやってきました
3日間がんばってまいります。ありがとうございました

ＡＸＬ1期生

>>511
ありがと！
でも、俺じゃないよ
ＰＣエンジンは「かとちゃんけんちゃん」だったから

おならぷぅ〜

>>514
簿記苦手なんでしょ。
本支店出るときも個別論点が混ざってるし、もう一方の大問に時間使えばOK。
簿記苦手なんだから本支店固有論点以外を解くだけで十分2時間使えますｗ

>>518
なんだ、違うの？あの文体からして絶対がちだと思ったんだけど。
まあ、何にせよ頑張ってきてください！！
517さんも含めて後に続くものに（情けないけど）勇気を与えてください。
陰ながら応援しています。

俺も簿記苦手で本支店でたら1限GOODBY野郎です
というより、覚悟の上で連結に特化してきたから
連結でなかったら死亡です
でも、>>519
の書き込みをみて万が一本支店がでてもトータルで80点は
取れるよう、悪あがきしてみようと思いました
ありがとうございます
頼む、連結、AXLで鍛えた力を無駄にさせないでくれ

8月22日 (月) 酔狂的いよいよ…

会計士受験生の皆さんは、明日からいよいよ論文式本試験である。
原価計算は2日目。
数年前までは、初日の簿記、財表の後に実施されていたわけで、
既に思考能力はヘロヘロ、問題が全く頭に入ってこない…なんてことも珍しくなかっただろう。
その点、今は幾分受験生思いの日程にはなっているわけで、是非集中して頑張って頂きたい。
仮に初日の結果にへこむようなことがあっても、翌日の原計からはキッパリと気持ちを切り替えよう。
へこむのは結果を待ってからでも遅くはない。

近年の原計のボーダーは、100点±20点あたりで推移しているように思う。
平成15年度は上にぶれたケース、16年度は下にぶれたケースということになる。
「佐藤先生、今年は暴れないでください」
と内心懇願している上級生もいるだろうが、それはさして重要なことではない。
去年の第六問問題２のようなレベルが出題されれば、ほぼ埋没である。
私も解答出しの時間を無視して、シャッターをがらがらと下ろし、頭を抱えたもんである。

基本的には相対評価の試験であることを忘れちゃいけない。
全体的な難易度が高かろうが、低かろうが、つまりボーダーが上下しようが、
解くべき問題と順序、時間配分といったインサイドワークを誤らなければ、
それなりの点数は自ずと跳ね返ってくるはずである。
そもそも予備校の2時間答練というのは、そのようなインサイドワークを磨くための場だったはず。
実践されている方が殆どだとは思うが、最初の5〜10分間程度は、大まかな戦略の立案に当てて頂きたい。
で、今年は上にぶれるのか下にぶれるのかを予測し、必要に応じて冷静に問題に対処するように…

最後に、
皆さんが自らの目標のために今日まで捧げてきた努力に心から敬意を表します。
それだけでも素晴らしいことですが、ここはもう1つ貪欲に勝ちにいってください。
最後の最後まで諦めないで、泥臭く1点でも多く取りにいってください。
出来るだけ多くの受験生が力を出し切り、満足のいく結果を残されることを期待しています。
頑張れ！！

Infomation Top ＞ いよいよですね

8月21
答案作成に関して，何か書こうと思ったけど止めました。いまさらですもんね（また，途中でアップ。来月から一新するので，システムの調子が悪いけど，このままにしときます）。


少し早いけど，

23日は，朝早く起きて，近くの神社にいってきます。
午後から，水道橋の三崎神社にも，お参りをしましょ。

１年間がんばって来た皆さんの実力が発揮できる良問でありますように！

公認会計士試験の神様，どうぞ，アクセル第一期生に，ご加護を！



全然，違うけど，多少は御利益があるかも？
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/pray.swf?b64=gnKNgoKogt CxYLGgqSBSY　

8月22日 (月) いよいよ！

会計士２次試験、論文式本試験を
受験されるあなたへ

悔いが残らないよう、全力を出し切って
きてください。

「戦いは最後の５分間にあり」
とナポレオンも言っています。
最後の最後まで頑張ってきてください。

“努力は人を裏切らない”

合格を祈っています。

23日は，朝早く起きて，近くの神社にいってくるね。
午後から，事務所にも行くので，三崎神社にも，お参り。
お賽銭を奮発しておきます。

23日は，御百度参りは無理ですが，近くの神社にいって来ます。
公認会計士試験の神様，どうぞ，お守り下さい。

俺も，今は，やれることを（いやそれ以上のものを）やるだけだ！！！

みんな同じだ！！！

命取られるわけではないよ

明日から論文式試験始まるね。
不安で眠れない奴もいるだろう。
そんな奴は↓の★印の部分をダブルクリックしてみ？
勃起するからｗｗｗ
それ見て和んだら、多分リラックスしてぐっすり眠れるはず！
頑張れ！

　　　　 （* ﾟ∀)　　　　/　　
　　　　　/⌒ 　 ）　　　　／
　 　 　 <　く＼　＼　　　　　
　　　　　＼( ﾖ　､　★　　　 　─
　　　　　　 ／ ／/　　　　　　　　
　　　　　／ ／ ./　　　　＼
　　 　　（　￣） ￣）

<遊び方>
★をダブルクリックすると本当に勃起するぞ！
試してみそ

↑
おお、なるほど！

おまいらがんばれ

いよいよ明日ですね。
　明日から、いよいよ、論文式試験が始まりますね。といっても、あんまり、
肩ひじはりすぎると、自分の力を100％出し切ることができなかったりします
よ。いつもの答練を受けるつもりで、欲をかかず、普段どおりにやれば結果
はあとからついてくると思って、落ちついて受けてきてください。そうですね。
問題が配られて、「はじめ」の合図があったら、１つ深呼吸をしてからはじめ
るくらいの余裕をもったほうがいい結果が出ると思いますよ。
　受験される方、今までの努力が報われることを祈っております。是非、
頑張ってきてください！

長田ブログより

余計に寝れない

携帯でダブルクリック出来ないんですけど

>>526
40代だな。

攻撃は最大の防御なり。
とにかく、
野坂直伝の攻めの答案、攻めの答案、攻めの答案で頑張れ！

>アクセル１期生で色々丁寧に教えて下さった方々へ

　いよいよ明日からですね。７科目ある以上は最後まで粘りの勝負になると思います。
簿記は計算ですが、後ろの科目でも何があるか分かりませんし、最後まで頑張って来て下さい。
年明けからちょこちょことアクセルについて質問させて頂いてた者ですが、ここの方々には
勉強法まで含めて非常に丁寧に教えていただきました。あれほど親切に教えて頂けるとはタックで打ち負かされて、
正直この試験は情け無しと思っていた自分には何かを与えてくれた気がします。おかげで今年アクセルを選ぶ時も迷いがありませんでした。
この場を借りてお礼申し上げます。皆さまが努力を成果に変えて合格できますように。　

今の試験委員の面子を見てると、守りで書いた方が無難だな。
基準の文言に忠実に書いた方がよい。

>>532
確かに40代の勃ち方だｗ

貴様らの最高の笑顔を浮かべた不細工な面した合格体験記の写真を見るのを
楽しみにしている。
ヴェテに幸あれ。

野坂ロジックで攻めたらその先は……




パッパラパラダイス

必死に孫やった人は乙でした

とりあえず、減損、新株予約権は野坂のおかげ。
戻し入れなんて低下法の議論そのまんまだろ。補助金も問題集の応用。
というか、まともな作問できるんだから、短刀でもしろよといいたい。

リースの後半の問題以外は典型って感じだったね。

減損にストックオプションと出たけど
アクセル生は対応できた？

できませんですた｡｡｡

孫は余裕だったな

ストックオプションのは問題集のまんまでした。
減損も2と3はやってた。1は自分で考える問題でしょ。
というか、あの人普通に試験委員と思考があってると思う。

大原もTACもしっかりおさえてたっぽいね・・・・
差はあんまりつかんかも。

財表は絶対貯金！！って思ってたのに
完全に借金した
初めに減損って言葉が飛び込んできてパニクってしまった
オワタ全てオワタ
明日以降の科目で勝算全くなしオワタ

ストックオプションって無償発行だろ？
無償で負債計上？とか思ってちょっと迷ったよ。
ちょっと濁して書いてしまった。

大手にビシバシ当てられちゃうともうどうしようもないね

　　　　 _,,.. ----- ..、
　　　 ／ 　　　　 　　 .｀''-、
　　,/゛ ,-'''''..,,_._ｒ'"ﾞﾞ'ｰへ、.ヽ
　 / ﾞﾞ´　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ !
　 |　　　●　　　　　 ●　 　. !
　 .ｌ　　　　　　 ●　　.　　 　 !
　　ヽ.　　　､,__,人,__,，　　　/　　　　財表ｷﾀﾜｧ━━━ヽ(´∀｀)ﾉ━━━ !!!!
　　　｀'-､　　　　　　　_, ／ 　　
　　　　　 ｀フ¬''‐'''〈´

486 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2005/08/23(火) 20:22 ID:???
財表はみんなできるな。差はつかない。逆に落としたら相当ヤバイと思ったほうが良い

論文スレでは書ききれない人も何人かいたみたい。
隣の人もリースの後半は白紙だった。

減損の一門目は去年の税理士と同じ問題だよ

緊張してだめだった人とかいる？？

おまいら、ほっと広場みろ！！
野坂たん、早くも勝利宣言しているぞ！！

で、アクセル生はできたのか？

簿記が・・・

>>555つか　財表どこも的中しまくりだぞ

基準性の原則完璧に出来た。

野坂先生、俺の復習・追い込み完成度が低くてごめんｗ

>>560の続き。
書くには書いたのだが、うろ覚えで自信なしｗ
論理展開が強引だったり条件や理由付けが不足してると思う。
こういう場合は経験的にダメ（点数伸びない）な感じ。

俺も完璧だった
野坂ありがとう

基準性の原則完璧に出来た
俺も大原のおかげでできた

昨日本支店でたら速攻アクセルくるっていってたヤシ大丈夫だったかな？
頑張れ！！

みんな、自信もとうぜ。
財表他校もやってた論点が結構でてる。
しかし、これはチャンスだ。
アクセル生しか書けないような論点は配点がひくくなる可能性がある。
ところが、他校生も何かしら答案を埋めてくるとなると、同じ土俵だ。
どう見積もっても、他校生に内容で負けるとは思えない。
したがって、相対的優位性は確保できている。
ポジティヴ・シンキングだ。
勝てる、勝てるぞ。
おやすみ・・・

ほっと広場が見れないよー

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


このページの表示が認められていません
このディレクトリを表示するアクセス許可がないか、提供されたアカウント情報を使用してページを表示するアクセス許可がない可能性があります。

--------------------------------------------------------------------------------

このディレクトリまたはページを表示できるはずと思う場合は、www.e-axl.com ホーム ページに電子メール アドレスまたは電話番号が記載されている場合は、それを使用して Web サイトへ問い合わせてください。

[検索] をクリックすると、インターネット上の情報を検索できます。




HTTP エラー 403 - アクセス不可
Internet Explorer

'05論文式本試験講評＜財務諸表論＞

お疲れ様です。参考ながら、本日、実施された論文式本試験の
財務諸表論について、私のコメントを述べます。
第3問
問題番号 問題文の要旨 コメント 的中度 アクセル生の有利性
問1(1) 減損損失、臨時償却、臨時損失の相違 2年前に類似問題
が出題されているので少し意外だが、難しくない問題 △ 引き分け
(他校生と差が生ずる問題ではない)
(2) 減損損失の戻入 答練には出題していないが、直前講義では
扱っている。さほど難しくはないと思われる △
or
× 引き分けor負け(直前講義の資料を見ているなら差は生じない。
行数も少ないので、点差はほとんど生じないであろう)
　　(3) 事業用固定資産の原価評価と減損処理の論拠 答練・問題集
で徹底的に扱っている ◎ 勝ち(他校生も書けるが、アクセル生は国
際基準と絡めて書ける)
問2(1) リース取引を通常の売買取引とする論拠 2年前に類似問題が
出題されているので少し意外だが、難しくない問題。問題集でも2問類似
問題あり ○
or
△ 少し有利(他校生も書けるが、アクセル生は国際基準と絡めて書ける)
(2)〜(4) リースの計算問題 計算問題は意外だが、簿記と財表の知識が
あればそれほど難しくない。論述部分は完璧には書けないだろうが、ある
程度は書ける △ 引き分けor少し有利(他校生と差が生ずる問題ではない。
ただ、アクセルではリースをＡランクとしていたので、少しだけ有利か？)

4問
問題番号 問題文の要旨 コメント 的中度 アクセル生の有利性
問1 連結原則における個別F/S基準性の原則 論文で出るとは
思えない細かな論点だが、短答式の知識の延長である程度書
けるであろう × 引き分け(他校生と差が生ずる問題ではない。
誰も完璧には書けないが、皆そこそこは書ける)
問2 新株予約権の1)負債説2)負債と資本の中間説3)資本説の論拠
1)負債説と3)資本説は答練・問題集で完璧に扱っている。2)負債と
資本の中間説は直接には扱っていないが、1)と2)の延長である程度
書けるであろう ◎ 勝ちor少し有利(2)負債と資本の中間説は他校の
公開模試で出題されているが、1)負債説と3)資本説はアクセルの公開
模試で出題している。ただ、アクセル生は国際基準と絡めて書けるので有利)
問3 長期請負工事の販管費処理の論拠 古典的な論点なので意外だが、
財貨動態論のポジションをイメージすればほぼ完璧に書ける。1０行もあるので、
答案構成が特に重要 △ 勝ち(他校生もある程度書けるが、アクセル生はこの手
の財貨動態論のポジションは徹底的に扱っているので、かなり有利)
問4 国庫補助金の資本説の賛否 古典的な論点とみることもできるが、日本基準と
国際基準の対比問題と見ることも可能。会計主体論に照らして完璧に書けるであろう。
◎ 勝ち(Aランクであり、問題集にも全く同じ問題あり)

●難易度　…　本試験らしく、少し意外な問題も出題されたが、全体としては難しくない
問題であろう。全体的に「攻め」の解答が可能な問題であり、「守り」の解答は一部しか
ない。比較的高得点が可能な問題と思われる。
●討議資料の概念フレームワークと退職給付会計について　…　他校では、「討議資料
の概念フレームワーク」と「退職給付会計」に重点を置いていたが、アクセルでは敢えて
これらをヤマからはずした。結果的に、これらの論点は全く出題されなかったので、アク
セル生にとっては、余計な勉強をしなくてすんで良かったと思われる。

アクセル１期生の皆さま、簿記にはみな誰も触れませんがやはり戸原御大の力を持ってしても
今回の問題は難しかったんでしょうか？論文スレを見てもあまり全体的に出来てないような気がしますが・・。
一見簡単に見せて油断させて実は難しいというある意味で最悪な問題な印象を受けますた。
アクセル生が簿記で悪くても引き分けになってますように。財表はある意味で引き分けまで持ち込めた
（次につなげられた）という意味でＯＫでは。

とりあえず、一問目に一般簿記が出た時点で安心した。
財表も経営も無難にのりきった。
明日は原計に監査だな！
経済もあるのか・・・

経営学はアクセルで無問題？

ってか、監査も野坂たん信じていいのかな？

はじめてほっと広場見たけど、野坂の言ってることを活字にすると、結構迫力あるなと思った。

>>572
野坂たんを信じるのではない。
野坂たんを信じる自分を、信じるのだ。
幸あらんことを。

っつーか他校との差はそんなにないぞ。
気を抜くな。

漏れ簿記が苦手なので

THE END

来年がんがる

>>576
何点くらいだったんだ？
巻き返しは利かないのか？

おはようさん。簿記の戸原、荒山さんありがとう。財表野坂さんありがとう
経営松下さん感謝・・他校の教材をつまみ食いしてよかった
さあああ明日は原計に監査・・・池辺さん野坂さん田坂さん俺に力を！！！

ふと思ったんだが、財表で国際基準に触れることは本試験で評価されるんだろうか？

それは野坂ﾀﾝの存在意義に関わるぞ

誰も触れろなんて言ってないからなぁ・・・

学者の関心は国際基準。
制度の方向性も国際基準。
触れることは好印象で、加点事由。
「他と違う光る答案には満点をつけたくなる」は、元試験委員談。

「つけたくなる」だけであって「つけている」わけではないっていうのがポイントなんだよな。
高得点をつけたくなる
　　　↓
採点の公平を期すためにキーワード採点
　　　↓
光る箇所は採点対象外
　　　↓
点数に影響なし
　　　↓
合否に影響なし

>>583
さすがに満点はつけないが、加点はしてるとは言ってたよ。
理論科目でもちゃんと差はつけてますだって。

学者による（マジレス）

武田隆二教授が著書（TAC出版）のなかで、印象点はあると書いている。
まあ試験委員によるのだろうな。

>>583の妄想の根拠は

20点取れてる論点に印象点を稼ぐ努力を費やして25点にするよりも、
5点しか取れてない論点に普通の努力を費やして15点にする方がいいと思うんだがな。

ただ今年の財表に関しては、
後者の努力（概フレ）よりも前者の努力（ストックオプション等）の方がいいな。

やはり野坂マンセーということでｗ

でも大原に負けてるじゃん

>>589
大原の勝ちと言っても・・・
なんでもかんでも試験に出そうなものを垂れ流せば、自ずと当たるしｗ

>>589
昨日からあちこちで大原まんせーしてる奴だろ。スルーだね。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

明日の商法は典型問題来そうな予感。
株券の効力発生時期がついに出るかも。

野坂は思いっきり他校チェックしてるなｗ

重要性の基準値と監査リスクの問題と、内部監査と内部統制のは問題集にあったね。

>>594
だからこそ、小さな予備校でも大丈夫なんだな

田坂先生の理論対策は的中したかな？

的中ってわけではないけどレジュメから満遍なくでた感じ
理論全部書いてたら時間たんなかったけどね

kotyブログの一番最初の日記って、どうっやったら読めんの？
商法レジュメもらいたいんだけど・・
本人見てないかな？　

アクセル生的には最新原価が出てれば貯金だったんだけどな。

就職活動に失敗してからはじめた会計士試験、苦節6年の末ついに花開く。運良く大手監査法人
にも入社を決める。いやが応にも気持ちはポジティブになる。初めての社会人、期待高まる。
配属も決り部門で自己紹介。やけにちゃらめの学生合格を果たしたアグレッシブな23歳のＪ2
に年齢を聞かれ、29ですと答えても、当然君付け呼ばわり。彼が僕のメンターになる
思えば俺が中1のときこいつは小1だった。でも、今最高にポジティブだからそんな事は気にしない。
そんなポジティブさに水を差すように新人歓迎会という修羅場がやってきた。酒が入っていること
もあり君付けから呼び捨てになったけど、もちろん御愛敬。
先輩達から新人に笑いをとれとの御達しが下る。若年合格者の同期達は体を張って次々と笑いを取り
組織に馴染んでくなか、変なプライドが邪魔してうまく振る舞えない。当然場を白けさせメンター激怒。
そして部の人たちと見えない壁が出来ているのに気づく。
メンターは刺々しく接してくるようになり、怒鳴り付けられることもしばしば。ことある毎に使えないと
みなに言いふらす。
当然仕事もろくすっぽ教えてくれない。小さいミスを重ね、そして初めての実査にて事件が起こる。仕事が分からない上、質問できない
期日を逃す。メンター以上パートナーにまで呼び付けられ怒鳴り付けられる。哀れむというよりむしろ軽蔑気味に
見つめてくる同期。気に入っていたあの娘も汚いものを見るかのような視線をしてくる。
いよいよ精神的に参る。俺の社会人生活はこんなんじゃない、過小評価されすぎだ。
監査法人を飛び出すも、ろくに経験もない士補何ぞを採用したがるまともな事業会社はない。
路頭に迷いそうになった矢先、最後にたどり着いたラストリゾート、それは個人事務所。
社長は仏のように優しい人だった。この人みたいになりたい。早速、入社を決意。
だが実体は低賃金で著時間労働を余儀なくされる、金持ち社長を支えるための奴隷に過ぎなかった。
俺の人生は一体なんだったんだ。会計士試験なんて目指さなければよかった。
とは、元ヴェテ友人（というか先輩）の回顧録だ。
ＡＸＬ生は対人折衝能力が欠如してそうな奴が多そうだから参考になるのでは。
もちろん受かってからの話だが。

>>599
kotyさん、たぶん明日にならないとこここないと思うよ。
にちゃんみるの怖いって書いてたから。
まだ試験中だし、あすの午後以降にもう一度書き込むか、
ブログにコメントすればいいんじゃない？

なんか、アクセル結構いい感じ？
これで、商法きたらすごいね。
経済はどうだったんだろ？

経済は深読みしすぎでからぶったな。
ホテリングとか結合とか全部切ったけど助かった。

経済は「どうせまた平均点も低くて皆できない→まぁ俺もそんなにできないな」と思っていたが。
最後の問題以外はけっこうできた。
他スレで原計トラップ云々言われているんだけど、俺は普通にできたぞ・・・

あとは、商法だけだ！
全力を尽くす。

>>605
頑張ってください。フレー、フレー！！

＞６０５
今年は全体的に超基本問題のオンパレードだったんだろ。

>>607
わかったから、いいかげんあちこちであらすなよ。
レスアンカーのやり方くらい知っとけ。
いちいちあげんでもいい。

>>607
　　　　r‐‐i､　 .__,　　　　,r‐┐　 　 　 　 　 i､ 丶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ri､
　:"'''''''″ ‘ﾞ,,,,,,,,,．　　　,i´ ,/　　　　　　r‐┘ ー―ｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ .i､
　.r‐---‐ .'｢ｰ¬'i､　　,lﾞ　,lﾞ,,,,._　　　　 .ﾞ‐'''l　.,!''''''''''　　　　　　　　　　　　　 ｖ―''''''""''''-i､　 ＿,,,,,,,,,/　 ﾞl,,,,,,,,,,,,,
　ーｰ',,,,,,,,,,　ﾒi"^゜　 .,lﾞ　.”,,,.　ﾟi､　,,,,,、.[￣｀ ｀￣"ﾞ″　　l''''''''''''''''''''''''''''''''i､ .lﾞr‐'''"~ﾞﾞﾞ'┐ ﾞ>　ヽ,,　　,,,,iﾞl,,,、　,,.r"
　.,r'"ﾞ,,,,,,,,,＿　ﾞﾟｧ　 ..,i´ .,/゜｀　.l　 lﾞ .lﾞ ｀"ﾞ］　厂￣ﾞ|"ﾞl　 "''''''''''''''''''''''''''''''′　　　　　　 |　 、　　ﾞﾟ┐ﾞﾞl,,,,|゜.y'"　
　lﾞ　.l″　　 ﾞ"･"　 .,i´ ,l"　 : 　|_,/゜ j　 冫 ﾞl　　.,ﾉ　|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,r"　,‐　　　.,i´ ゛,_″.ﾞl
　.ヽ,_ ＾｀ﾞﾞﾞﾞ" ｀,,｝　.,′,!　　 'i,、　 .,,/　　　.ヽ_ ＾ ｀゛_,,,i´　　　　　　　 　 　 　 　 广ﾞ.ﾞ＿,,r┘　　　.,",,r'" ﾞ''ｘ,,.ﾋ
　　 ｀~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~ﾞ″　　`ﾟ″　　 ｀ﾞ"''ﾟ″　　　　 ｀~ﾞﾞﾞﾞ~″　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ￣゛　　　　　　 ."’　　　　‘'

アクセルまんせー！！商法公開模試２問とも的中！！








なんて書き込みで明日は埋まる。




はず。

設立は勘弁願いたいな。

公開模試は何が出たの？

>>612
教えなーい。

商法担当の近藤さんがかつて、公開模試で２問とも
どんぴしゃであてた事実をアクセル生以外は知る由もない・・・

今のところ大きな失敗はしてない。そして今日、鬼門の経済。
去年に比べればかなり簡単。とはいえ当方にとっては死ぬほど苦手。
試験中周りを見渡してもすらすらと解いてるもの多し。
でも、俺はというとあまり芳しくなかった。前後左右鬼のような形相ですらすらと
解いていた。偶然にも担当のときと同じく、ふと頭をかがめると前の奴の解答が丸見え
状態。無神論者の俺が神の存在を信じた一瞬だった。
もちろん何のためらいもなく次から次へと前の奴の解答を写経した。
かなり手応え十分。思えば彼には担当のときも救われたな。まじで感謝。彼とは法人で
いい同期になれそうだ。
早くも今日勝利宣言させて貰います。

>>615
とうとう悪魔に魂を売ったか。
ま、一応釣られとくよ。

アクセル１期生に幸あらんことを！！

来年、会計学答練3回って少なくねーか？

戸原と平山どっちが評価高いの？

似たもの同士だな〜
作問は戸原、
教え方・テクは平山。

昨日簿記失敗
今日経済失敗

駄目かも

だめかもな、
でも、商法いい感じだと楽しく二ヵ月すごせるよ

>>621
失敗って何点くらいとったの？
他の科目と明日の商法で相殺不能な失敗なの？
だいたい簿記90経済100がボーダー目安らしいけど
それでもダメ？

ボーダーならもっとさがるだら、
90 100なら安全圏だろ、にちゃん来る奴はボーダー高く見積もりすぎる

さすがに野坂も、
監査は、財表みたいに即日に講評は無理か。
雨音がひでー、俺の心の中みてーだな。

そういうもんですか。自分は経済苦手なので
みんながどれくらい取れてるのか検討も付かない。
ちなみに何点位予想しますか？

いいから商法やれ
やってからなやめ

>>624
確かに。
出来たと思っても、計算ミスをしている場合もあるしな。

これから商法の最後の追い込みだ！

とうとうラストか。
１問でいいから、商法あたってくれ。
神様、お願いします。

神様近藤がマジで当てます。
大丈夫です。

論文予想講義のABってこと？
なんとかどっちか一問でも頼む

今　私の願いごとが
　かなうならば　翼が欲しい
　この背中に　鳥のように
　白い翼　付けてください

　この大空に　翼をひろげ
　飛んで行きたいよ
　悲しみの無い　自由な空へ
　翼はためかせ　行きたい 　今　富とか名誉ならば
　いらないけど　翼が欲しい
　子供の頃　夢見たこと
　今も同じ　夢見ている
　
　この大空に　翼をひろげ
　飛んで行きたいよ
　悲しみの無い　自由な空へ
　翼はためかせ
　この大空に　翼をひろげ
　飛んで行きたいよ
　悲しみの無い　自由な空へ
　翼はためかせ　行きたい

普通に機関と株式がでるだろう。しかも基本的なの。
企業再編は出ないな、今年の他の論文科目の出題傾向からして。

Ｗｏｕｌｄ　ｙｏｕ　ｋｎｏｗ　ｍｙ　ｎａｍｅ　〜　♪

ｋｏｚｙ，　Ｉ　ｌｏｖｅ　ｙｏｕ　・・・

＞アクセル論文組の皆さま

　３日間マジでお疲れ様でした。一眠りした後で構わないんで（もちろん打ち上げで
酔っ払った先から書き込みＯＫ）。１期生として、講師方の通年の評価と対論文での結果評価お願いします。
最初は簿記から行きますか。　戸原氏は、いろいろ言われてたけど本当に古いの？

戸原氏は、イイと思う。

>>635
はぁ？！お前何様だ？

森村の問題集、結構いい線いってなかったか？
表見代取んとこ

簿記は０６はタックにしとけ。
戸原はやはり若干出題形式が古いな。
アクセスが完全に消化できてる人が気分転換に解くのはいいかも。

近藤コメント、なんかテキストそのまんま。
商法は、簡単だと思ったけど、
重過失を認めてまずかったのかな。これって相当痛い？

いずれにしても、３日後から租税法やるぞ！！！

>>640
重過失って表見代表のところか。
権利外観法理に基づいて論証していくのだからその基本線の重過失≒悪意は書くだろう。
でも点数的には大して振られてなさそうだ。
それにしてもモロ262条適用が来るとは思わなかった。Cの地位や登記でいじって
来ると思ったから拍子抜けした。その分論証をしつこく書いた。

商法はかなりレベルの高い争いになるわな。
今回は簿記と原形、経済の計算科目でどれだけ守れたかが勝負を決めるな。
理論が易しかった分、計算馬鹿有利な試験だったと感じた。
去年の理論に泣いた計算キチガイ系のＴＡＣ生はけっこう有利なのでは？
逆に理論強くて計算苦手なアクセル生は結構きついかもよ。

アクセル生が計算苦手かどうかは知らんが、確かに、
計算＞＞理論だった。

登記簿を閲覧・調査すれば代表権の有無を知ることができるが（188条２項８号），
簡易・迅速性が重視される商取引の性質上，第三者が取引に際して登記簿を閲覧・調査しなくても，重過失があるとはされない。
しかし，代表権の有無を疑うに足りる相当な理由があるにもかかわらず，登記簿の閲覧・調査を怠った場合には，第三者には，重過失があるとされる。

>>644
ああ、そうだね。>>642で大して点数振られてないと言っちゃったけど、
「登記を見てない」ことをフォローするときに重過失に触れざるを得なかったね。
あと差がつくとしたら「常日頃」というとこに突っ込んで、能動的監視義務で
「ABDの誰もそれを知らなくても」会社の帰責性を指摘するところか。

監視義務は取締役に責任を負わせる議論
会社にではない

>>646
あ、そうだ。そこは筆がすべった。やばいな、大減点だｗ

商法はそれなりにかければ落ちることはねーよ。
簿原でどれだけ取れたかが勝負。

今年は法人積極採用するみたいだ、と法人勤務の後輩から聞いた。
こいつの後輩になるのかと思うと鬱になるよ。
知人の紹介というのは採用上結構有利に働くみたいよ。
新日は知人の名前書かせる欄あるし。
ここはリスクとりたくねえから後輩に頭下げるわ。
ヴェテは辛いな。

来年もまた来てくれるかな？

要するにここの簿記・原計はどーなのよ？

近藤がコメント出しているよ。

>>646
いやいや
俺は書いていないけど
能動的監視義務の内容は２つあって、情報探知と業務執行行為の是正
で、能動的な監視義務によって取締役がCの行為をしりえたのならば、Cは焼く会を通じて

>>651
ヒント：野村再生工場が楽天監督になれば勝てるか？

>>651
かなり良い。
２００６は、簿記に長田をテコ入れしたので最強になるかも。

監督権の発動をしなければならないが、それをしていないということは名称使用に関して黙示的な許諾を与えていると考えられる

でおK

１つのレトリック

chinoの削除された記事。

俺完璧受かりました
今までみんなありガトウショコラ

カンニングペーパー作ろうかともいましたがやめましたｗ
やめてよかったですｗ

本科生の通学生で合格者は出るのかな？
ここにきてる人も大半は単科生だろ？

>>649
知人の名前欄なんてほとんど関係ないだろ・・・
まぁ俺は、大学の先輩やおやじの知り合いの代表社員の名前を書くつもりだが。

>>660
本当に重要なコネがあったときに「何で落としたんだ！」とならないよう、
採用担当者にとっての保険というだけ。
ペーペーの知り合い会計士を書いても意味ないよね。

今帰ってきました。
なんか解放された感じ・・・
合格してるかしていないかは神のみぞ知るという感じだが、アクセル講師陣を信頼してやってきて良かった。

しばらく休んで、租税法の勉強でも始めようかな・・・
アクセルは多少の不満もあったが、全体的には満足だったぞ！

>>662
おつかれ。
体力あったら、今年の授業を振り返って、不満なんかも聞かせてください。

>>663
ﾜﾛｽ

論文乙！やはり大手にはかなわないな・・・。

今年の問題だとアクセル厳しいな
個人的に簿記がアボーンした

>>665
具体的にどこらへんが？
まあ答えてくれないと思うけどｗ

大手メインでアクセルは単科だったから救われた！！
てか、やっぱ少数派は当たればでかいけど危ないね。

「他校生と差が生ずる問題ではない」

「他校生と差が生ずる問題ではない」

「他校生と差が生ずる問題ではない」

　　　　　　　　　　・

　　　　　　　　　　・

　　　　　　　　　　・
他校の答練チェックしてなかったら差つきまくってたよ！

・・・・・・・・・・やっぱTかOが合格への近道なのかorz

>>670
今年はTが勝ちだな。

俺、野坂の問題集使って勉強してたんだけど、
監査では、内部統制の限界、内部監査、重要性の基準値の変更は問題集のままだった。
財表では、減損の2と3は授業でやってたし、補助金、新株予約権は問題集のまんまだった。
これで野坂ダメとか言われるのは可哀相だと思うが・・。

自作じえn(ry

他校がどうかよくわかんないけど、アクセルで十分対応できたよ。
原計の理論とか、財表とか、監査は思った以上に書けた。
まあ、手ごたえのないヤシはいい言い訳にはなるよな。
「大手にしときゃよかった」って。
でも、大手のヤシでも出来がよくないのはたくさんいる。
俺の友達でもね。
俺がアクセルにしたのは、何も特別な何かを期待したのではない。
基本的事項をしっかりと理解したかったから。
そういう意味ではぴったりだった。
ここみてる来年向け受験生の方々、いろんな書き込みに惑わされな
いように。カリキュラムを着実にこなせば、問題ないですよ。
まだ結果がでてないので説得力はないですけど。
さて、これからのみに行ってきます。ありがとう、アクセル。

>>674
＞＞ありがとう、アクセル。
って受かってねーのに変な話だな
簿記と原計の計算が実は差がつくんだよ

結局、ここの簿記・原計はどうなの？

詭弁を弄するｎｏ坂はｲｸﾅｲ

みんな計算はどうだったんだ？
連結はできたのか？

66と40だった。
1番で80はとりたかったなぁ。

俺の予想点
簿記90
財表115
経営105
原計75
監査100
経済115
商法150

経済はどこで点数取った？

ここの本科生て相当少ないんじゃないの？
短答後は自習室キャラのネタが激減したし、ほとんどいないのかもよ。
ここにきてる大半は他校ベースの単科生だろ、俺も含めて。

理論は仮に野坂が言うところの攻めの答案が正当に評価されたとしても
問題が簡単だったため大きく突き放すことは出来ないだろう。

一方で計算はとてつもなく差がつきそうな予感。特に経済で失敗したら即死だな。
計算は本人の努力によるところが大きいので予備校はどこでも関係ない。

そのため今年の論文でははっきり言ってどこの予備校をいっててもかわらんだろう。
地道に論点潰せたやつが順当に合格できるのではないか。

担当では野坂問題集が炸裂したので他校と比べると有効だった。

予備校を変えるというリスクをおかしたくない人は無理にＡＸＬ移籍せずに
野坂を単価で受講するっつうのがいいんじゃないか。
財表苦手な人は野坂のテキストは秀逸だと思う。これに問題集やれば間違いなく
力はつくと思う。

そうだね。基本的なところを抑えればなんとかなる。

>>682
通学生よりも通信生のほうが多いらしい。

今だから言うが、自習室にいたいかにもって感じの座布団しいてた勘違い女ってウザかったなー。
何であんな自分に自信満々なんだろ？って。どっからその自信が…
たぶんあいつは、無理だろうな。
もう俺は行く必要ないと思うから、一生会わないから関係ないけど。

簿記はやはりTACがいいよ、安定してる
最近はスピード重視の問題だから戸原の解法なんて使えないし

予想ボーダーの開示をお願いします。

戸原はいいぞ。
新人講師が作る試験傾向を大いに逸脱した糞問は作らない。
新人講師は張り切って、アホな問題を作る傾向がある。

686お前601にいた奴だな。あそこで彼女を含め周りの連中は知り合いだ。
もちろん、俺もね。お前のこと晒していいか？
腐そうな顔しやがって。謝るなら今のうちだぞ。今から24時間猶予を与える。

>>690
醜い文章書くなよ。
今日の商法でもそういう文体で書いたんだろうな。

ごめんなサイモン

うわ・・・アクセル怖ぇ〜ｗｗｗｗ
講師どうこうより、２ちゃんでの足の引っ張り合いが想いっきりマイナスなんじゃね？ｗ

いまから24時間猶予を与えるって・・・。
アクセルにはテロリストもいるみたいだね。

>>690
何を晒すんだ？
個人情報晒したら罰せられるのはお前だぞ？ｗ

２ちゃん晒し、チョンのブロガー、アクセルコワスー！！

みんな論文試験おつかれさま。
俺は、絶望するほどできなかったわけでもなく、
かといって、確かな手ごたえもない。
開放感に浸れるかなっておもってたけど、今はなんか変な気分。
祝賀会沢山あつまるといいね。

短答落ちじゃん？

ﾌﾟ

>>697
お疲れさまです
通ってるといいですね

アクセルで短答落ちなんてほとんどいないだろ？
論文会場でも見たことある顔たくさん見かけたよ。

　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　　　　　　　
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/　　　　
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ　　昔のお兄ちゃんは家族の自慢やったのに　　　　　
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"　　　　　　なんでこんなことになってしもたん？　　　　
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (　　　　　　　　　　
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l　　　　　　　　　　

>>700
意外と落ちてる。

ヒロはまだいますか？通信なもので

民法、直前理論と答練だけを繰り返しやったのだけど、全くかすりもしなかった。

>>697
貴方は大学3年生ですか？
もしそうでしたら落ちても良いじゃないですか？
大学在学中から初めて大卒後無職で勉強しているは後が無いと思うので。
でも、上記(無職)の様な人が撤退した場合就職先はあるのかな？
因みに受験3回目のベテです。
多分私以上のベテもいると思いますが。

野坂ははずしてはないんだけど、大原の倍以上の勉強させてリターンが大原と同じなんですが。
監査も同じ。

財表・監査だけ見れば、それぞれ

大原は売り上げ１００　売り弦５０　売上利益率５０％
野坂は売り上げ１００　売り弦９５　売上利益率５％

でも、財表と監査に無駄に時間とられて計算の時間が減ったから、総合的に考えての坂＝不要

以上、証明終わり。

論文スレ覗いたら７００最低ラインとか６８０で多分だめとか
６６０で諦めてるとかになってるんですけど。。。
ちょっと高すぎないか？２ちゃんレベル。
どうなんだ？↑の評価は適正なのか？
ベテ軍団アクセル人（俺もだが）の評価求む。

経済の高橋先生ははどうでしたか。
的中させましたか？

７００最低ラインは妥当。

理論は各100点。400点。
ﾎﾞｹﾞﾝｻﾞｲは合計で300は必要。
総合700は通常、必要。

合格者数または(かつ？)合格率が一定とした場合。

>>704
すいません。自分民法はシケタイをやってたので、簡単でした。

>>709
そうか、妥当か。まー５割ってことだもんな。そう考えると
当たり前か。合格率も人数も極端に増加ってことはないだろうから、
オイラは完全にアウトだ。
台風も来てるし、今日の説明会も行く意味なしだな

「合格者数または(かつ？)合格率が一定とした場合」
ここにアノマリーを期待してオレはいくよ

>>712
あのマリーに期待できる点数か
ちなみに何点？

採点していないけど、ベテなら実感できるだろ。

>>714
計算できて、理論は感覚でなら
アノマリーに期待すんだけどな

アクセルベースで換算して700はいかない
ってのがべテとしての実感。

財、館(見積もり以外)、小を完投しても100点採点が妥当だからな
今年の会計士試験＝簿記の試験

個別と連結で受験者の平均が100くらいとなるように作ってあるだろ。
でも、簿記っこならもっといけるはず。
ここでしか差がつかないだろ。


原計は単位間違えしなかったら、難易度高くて差がつかず
平均は100くらいだろ(みんなができるところに点が付く)。

経済は4問中2問は40分で完投できる。
ミクロ1はちょいむず
マクロ2は３つくらいしかとけず

ミス入れて100必要

300は最低限だろ

>>716
その点数は簿記が調整前で
原計が調整後の点数？
簿記平均100原計100はいくらなんでも高いでしょ

いやいや
簿記は傾斜かかっていないところで回答できる可能性が高いところがいっぱいあるだろ。
簿記っこならばとれるだろ。

原計は、傾斜かかっていないところで回答できる可能性が高いところがあんまりないだろ。
回答箇所自体も少ないわけだし。

簿記っこができるのはわかる。
そういう人は問題外で受かって行くからよい。

傾斜がかかるとか、かからないってのが良く分からん。
傾斜配点で平均100と素点で平均100じゃぜんぜん違う。
結局、どこに傾斜がかかるかがわからないから
何点になるかわからないってこと？

傾斜配点、別名すべりだい配点

>>710
嘘をついてはいけない。
シケタイという段階でアホ丸出し。

簿記は回答箇所が100くらいあるだろ
そのうち、平均が100になるように配点するだろ
相対的に高く配点する箇所が50あるとします。
でも残りの50について正解しているやつには、点をあげないわけにはいかないだろ？

原計は計算の回答箇所が20？くらいあるだろ
そのうち、平均が100になるように配点するだろ
相対的に高く配点する箇所が15あるとします。
でも残りの5について正解しているやつには、点をあげないわけにはいかないだろ？
でも、残りの数はたいしたことないだろ
差がつきにくいだろ

そんじゃ
正解数掛ける2点で自己採点するのは危険か。

ボラティリティが高いわな

みんなができるところを１つミスれば、みんなができないところが３つできても過失相殺される可能性あるだろ

計算もそういう祭典されてるなら
もはや自分の位置づけがわからん。
経済に関しては民法の調整もあるだろうから
なお分からん。
困った。

簿記っこはみんなができるところをノンミスでとってさらに他を正解する

簿記はみんなができるところをノンミスで解凍しているならば回答数×２くらいで採点しても、結果的には同じ点になるだろ

短答みたいにAランクBランクｃランク付けしてくれた上で、回答速報出してくれたら精度は上がるだろうけど

みんなができるところ×2＝100なら
きついな　

日照１旧の採点方法知ってる？？

知らない。特殊なの？公表されてる？

あぁなんだしらんのか

大学はどこ？

ｗに知りあいいない？

シケタイってなに？

いや、自分がそうだけど知らないよ！！
無知でごめん

え、(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

誰か知り合いで知っている人が一人くらいいるだろ
聞いてみろ

「合格者は●点以上と言う基準があるが、ぶっちゃけどうなの？」と。

>>734

とりあえずsage進行でいこうぜ

他のスレッドあげるの協力してくれよ

日商の話？各科目最低ラインが設定されてるやつ
それとも会計士にも足切りありってこと？

日商の合格基準が公表されているという事実→採点方法について情報収集

これが会計士試験に類推適用できないか？考えてみ

取りあえず日商の合格基準と採点基準
それからｗとの関係を考えてみるよ
試験委員とかしらないけど
このスレで話すのはマズイ内容なのかしらん？

みんなができるところを１つミスれば、みんなができないところが３つできても過失相殺される可能性がでてくるだろ

結果出るまでわからねえよ

自己採点は変動性高し

理論は専門学校では点差が付くけど、プロからみればざっくりみて同じ点だろ。

空気嫁(´・ω・`)

ちなみに、AXLっこの739は素晴らしい商法の答案を書くと思います(TやOと比べて相対的に)。

表県代表をオレは最初から262が12の特別規定であるという前提でかきすすめていって、最後に１２との関係を述べると言う構成をとらずに、根幹の12の解釈から始めます他。

どう書いた？

無権代表
262
外観、名称使用
奇跡性　黙示の許諾
信頼　善意
12条の例外規定
登記と異なる外観の作出
商取引簡易迅速性　
登記の未確認→ゆるしてやれよ。
寄って会社は責任を負う。

ちょっと論証の順序が変かもしれなかったが
論点はもらさず書いた。

あぁやっぱそうかいたんだ。

オレは１２からかいちゃったよ。

嘘は書いていないけど、、、。

12からかくと鬼ながくなるんだよね(´・ω・`)

１２条は２６２の善意を論じる場合に一緒に論じるのが通例だよ。
と司法試験合格者は言ってた。

>>743
俺は一問目全行使ったよ
答練なら8割くる

でも、大丈夫だ。もちろん時間配分のミスだから
2問目、ひどい。時間なくてなんだか
問一と問二の内容がごちゃ混ぜになった。
4割くらいだと思う。
そんなもんだよ。

民法は難問みたい。近藤も確信もてないとか書いているし。
埋没でも、救われたかも？

あぁそうなんだ。
１２の解釈
１２と２６２の解釈
２６２の解釈
外観への信頼
取引安全→無過失は不適
正当な信頼→重過失はアウト

で、あてはめで重過失があるか判定する場合に、１２と２６２の解釈論の趣旨の１つ：商取引の迅速性から考えて、銃k室とはいえないって感じで処理します他。

近藤のコメントってどっかでてるの？

でも普通に262は12の特別規定(特別機定説にたつ場合)なんだから、１２の解釈(１２の趣旨→正当事由の解釈→事例当てはめ→12に従った場合は、無効)って、いらないよね。

随分前からホームページに出ているよ。

アクセルのホームページ？

>>748
いまさら遅いけどsageてくだはい
おながいします
(´・ω・`)

12と262の関係ってさ、異次元説ってのがあるからさ〜、12からコンコンと書いていったんだよね。

近藤のホームページ

異次元説ってさ、知ってるよね？

近藤のホームページのアド教えてもらえないっすか？

ほい

http://www.pass-egg.co.jp/pass-egg/index.html

ありがと

w君ねた？

民法ってかなりみんな出来てないもんかな？

おーはー
昨日はお疲れ様

民法は、第13問の問い�A以外はタック生は没問に近いらしいぞ!

>>761
素敵(？∀？)

転用物も？動機の錯誤の共通錯誤はどの学校でもやってる？
ちなみに大原は転用は問題集にあるけど、共通錯誤はしらん。

第１４問は問題自体没問らしい
タック生談

転用はタックやってるだろ？大原だって問題集に掲載してるのに。
まぁー過去にもでたし切ってる人が多かったのかな。

ちなみに大原では的中なし。唯一が転用が問題集にあっただけ。
あったからといって書けるかどーかは別問題。
あとは普通の受験生では無理。

近藤さんも試験委員責めてたね
民法一年勉強してあれは・・・
去年の経済学選択者の気持ち分かったよ

埋没でも得点調整されなければ・・・俺は80点くらいはあるとおもうけど。
経済で80点と同等レベルで採点された時には・・

はいｵﾜﾀ！
財表即死！あはは
全答練うけときゃよかった
06はタックに行ってきます！07に返ってくるから！

>>769
大丈夫だ
きっと来年受かるさ

>>701
　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|　　　　　　　　　　　　　 　　 　 |:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|　　━━ 　　 ━━ 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　　-=・=- 　-=・=-　　　　　　|;;;::::::::::::::/　　なんで、お前に言われんでもわかってしまうん？
　　.　　 i　　　　　ﾉ　ﾞ、　　　　　　　　/^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　' '"'i.i'"' .　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　__,,..-‐ｰ.､ 　 　　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 "~￣　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

これは試験委員のみが知ることなんだけども
原価計算の端数処理。俺、ずっと端数処理って割り切れないときにするものだと思っていて
事業部の問題で計算はあっているんだけども、端数処理していなくて小数点まで記入しちゃったんだよね。

部分点あるかな？計算過程の部分点はあるとは思うけども。。。

満点取るのは無理だが、アクセルでやってれば余裕でボーダーは超えたな。

そうか?
財表半分くらいしかうまらんかったぞ

アクセルの論文受験者に聞きたいことが。
原価計算の問題で、三分法をやることの意味を問う問題があったよね。
俺は「公表用財務諸表作成目的」を書いた。
ただ、ＴＡＣの速報を見ると原価管理のことを書いてた。
これってどうなの？
田坂の講義では、「三分法は原価管理の意味がない、なぜなら固定費率は
製品原価計算に引きずられた方法であるから。ただし真実の原価は実際原価
しか認められないから、差異を把握する」
というように習ったような。

あの問題を見たとき、試験委員はこれを聞いてるのかと思ったんだけれど。

>>774
まともにやってきてれば、だいたい埋められるでしょ。
アクセルに限らず、どこに行っても同じ結果だったと思うよ。キミの場合ｗ

>>772
条件無視している限り、０点がげんそくす。
おつ。

いやー昨日は合格を確信して夜ソープいって朝またソープいっちゃった
寝ようアクセルを信じて良かった・・

この試験、簿記・原計の出来で決まるな。
簿記・原計はやっぱTACだろ。

野坂財表で今年8割は堅いよ。周辺論点の知識で守ることもできたし。
上の方で、半分しか書けなてないって言ってるヤツはどこの予備校行っても同じだろ。

＞７７９
経済もな。

大原模試みたいな激しい傾斜配点ってあるのか?
あるなら理論も合否をけれのきと思うが…

AXLからDAIXへ

>>781
簿記・原計でやられると経済受ける時点で勝負あり。
来年経済なくなるし。
それよりこの学校に限らず06講座受講生激減してないか？

AXLの租税法ってどう？

>>775
三文法は、
財務諸表作成目的ではなく、
原価管理だよ。
池辺も言ってた・・・

なんか切ないな・・・

目的は、あくまで原価管理で、
ただ、その意味を達成し得ないとの解説っぽいな。

＞７８４
でも経済の代わりに税法がある。

監査法人って、「御社」って言っていいの？

御所

弊社が無難

りぷ　りぷ　すいか

正解は御法人

御法川

>>794
ズバッと来たね

高橋はかなり危険なコメントだな。
ＩＳＬＭを完答しなければ今年の合格はないなんて。

一言書いておく。

アクセルで理解できたことがたくさんあったと思う。
戸原さんや庄治さんや田坂さんには本質を習った気がする。
ただ理論の量が多すぎて簡単な論点をなんとなくでしか
できなかった駄目な人は多かったはず。
基本を重視しつつ、あの鬼のような些細な論点をこなせる奴だけが
ＡＸＬに来るべし。商法も財表も細かいからＴＡＣ等を完璧にこな
せなかった奴がＡＸＬきてもこなせないぞ。

財表も監査も商法も、他校の倍以上のボリュームがあるけど
出てきた問題が典型ばかりの場合、細末論点にかける時間が
多い分、選択と集中の観点からつらいものがあると思う。

まぁつまり、ＴＡＸＬも大手も一長一短ってことだ。

ここでＡＸＬ批判をすると基地外のように反論してくる信者
がいるっぽいが相手しないぞ。

結局大原が一番基本重視ということか。

ＴＡＸＬワロタ

野坂さんも近藤さんも基本は重視してるんだが論点は超多いな。

>>798
君、毎日あきないで大原プッシュしてるよね。
よっぽど好きなんだな、大原が。
同じ日にいろんなスレで発言してるけど、IDいっしょだから
すぐわかるね。

なんかさ、大原とＡＸＬをプッシュする人が妙に多いと思ってた
んだがよく考えたら一番手予備校以外がシェアを広げるには2ちゃん
使うのが一番なんだよなー2ちゃんはマーケティング力あるは。

すいません、通信生の方にお聞きしますが、
申し込んでからどれくらいで初回の教材送ら
れてくるでしょうか。
よかったら、レスお願いします。

始まってる奴ならすぐ送ってくれる。

>>804
レスありがとうございます。
そうですか。１週間たつのですが、まだなんです。
もう少しまったほうがいいでしょうか？

戸原先生と田坂先生のコメントはまだですか？

>>805
処理が遅滞している可能性もあるので、一応電話でプッシュした方が良いと思う。
昨年、当方は2週間以上放置された経験有。
ま、事務方はだいぶマシになったけどね。

>>805
俺も一週間前くらいに申し込んだんだけど今日届いたよ
24日が教材発送日だから、それに合わせてまとめて来るっぽい

>>807-808
わざわざありがとうございます。
明日あたりきそうですね。関西なのでちょっと遅れ気味かもですね。
明日こなかったら電話してみようと思います。ほんとに感謝です。

＞問９は授業中に扱っていなかった部分独占の問題である。昔は専門学校で扱う論点であったが，最近はやらないのが普通であろう。

普通やるんではないか？高橋さんよ。

当方TAC生だが、アクセルには頑張ってほしい。
来年向けのカリキュラム今日みたんだが、アクセスが何か改悪されてる。
セレクトとかいってそれまでに出題した問題を再度解かせるらしい。
そんなの、カリキュラムに組み込まなくてもいいって。自分でやるよ。
リストラかなんか知らないけど、担当講師が一人になって作問できない
のがみえみえ。しかも、その分値段がさがってるかと思ったら変わんない。
なんだかなー。シェアが高すぎるのも良くないね。
アクセルくらいじゃないの、今後伸びそうなの。
手ごたえはあったんだが、周りもできたってやつ多かったから油断はできない。
駄目だったら来年はアクセルにしよう。

HPに民法うぷ。

そういや、解答速報ってないの？講評はあるんだけど。
短答ってHPにアップされてたよね？
近藤先生のコメントで会計人コースうんぬんってあるけど、
その関係？

>>ここを落とした人は合格はないと考えてもよい

ﾜﾗﾀ

たとえ真実でもこのナーバスな時期にこんなこと書く高橋はろくな奴じゃないな

面接で尾篭の予備校行ってたか聞かれたら、おれはＴＡＣですと答えるとおもう。
知名度ゼロのＡＸＬの名前出すと説明すんの面倒じゃないか。

それが「腐った蜜柑」人間の第一歩。

簿記ボーダー１３０もあるの？
はいｵﾜﾀ

>>818
どこソース？
第一問70、第二問30でOKじゃない？

アクセルHP
第１問最低８割、第２問５割らしい

>>最低90％すなわち85点前後は得点したい。したがって合格者の平均点は80点以上になると思われる

>>45箇所中30箇所前後は十分正解可能であり、その80％前後を実際に正解して50点以上は確保したい。

ごめん、問い２は
>>合格者の平均点は40点を少し超えたぐらいになると思われる。

だった。

あ、でも合格者平均か。全体平均じゃないのかな？

>>820-821
ぎょえっ、まじで？
てか、俺のパソからはまだみれない。
OCNって遅いんだよなー。HPリニューアルのときもそうだったし。
そんあことより、戸原っち、ちと高すぎねーか？

5問しか間違えたらいかんのか・・・？
それにしても高橋は高圧的だな

ネタネタ

俺もそう信じたい

ネタでなくてほんとに書いてるよ

>>826
それ自体がネタ
受験生のレベルを把握してなさ杉
疑うんなら他のスレでも聞いてみろよ

計算弱いアクセル生が簿記130も取れるわけねーだろ
時間制限ある中で第１問８割はかなり厳しいぞ
戸原さん見栄を張りすぎじゃないの？

ボーダーが何点だろうが試験は終わり、結果は変わらない。
手ごたえがあったヤシは旅行にでもいけばいいし、
なかったヤシは租税法の勉強でもはじめるがよし。

第１問８割より、第２問５割の方がネタだろ！

試験終わってまだ１日しか経ってないのに、
なんか遠い昔のような感じだな。
11月まで長いね。

第１問８割→マジ
第２問５割→200％ネタ

思うに、戸原さんの言いたいのは、
「てめーら、俺が古いだのなんだのいいやがって、許せねー。
ちゃんと答練で対応してたじゃねーか。俺の問題やってりゃ
戦略的解法もマスターできたし、連結５割はとれたぜ。」
ってことだと思うが。

戸原って簿記の評価が今ひとつだからかなりあせってんじゃないの？
そういえば去年の問題も５割以上は確実に取れる問題とかいってたな。

第一問は60分かければ8割は行くけど50分で済まさないと
第二問は3割以下になるよ。
ボーダーなら100ちょいだろ。

内容的には５割取れても不思議ではないが、心理的要因を無視してるな

>>836
戸原たんも野坂たんのメントレ受けてるから、精神面は無問題
だと思っているのです。

民法受験者は御愁傷様だな。
得点調整なんか恐らくねえよ。去年民法有利だったんだ
からそのしっぺ返しが今年になったんだな。

戸原うんこ

塗原の簿記って90年代の音楽聞いているみたいだって
誰か言ってたが、うまいこと言うな。

＞＞833
戦略的解法こそ古いんじゃないの？
応用期の途中から解説聞いてないし。
回りくどい説明が俺にはあわなかった。

ＩＳ，ＬＭ曲線がシフトするときは、「右方」「左方」っていうの？

戸原の評価がメチャﾜﾛｽ

確かに帳簿や本社工場など、そこまでやんなくてもという
思いはあったけど、個別や連結、キャッシュフローあたりは
古いとか全然思わなかったけどな。
連結TAC採点で４割、個別８割あったよ。俺としては感謝。

>>844
頑張ったな！
連結で古い古いって言って孫に手を出した奴らがムダな努力だったんだ。

>>問題を見た瞬間に教える人間も呆然としたが，受験生の皆さんも唖然，呆然とした問題である。
>>このような問題は山田先生がその昔，財政部門を入れた成長モデルを若いときに動かしていたので，
>>得意であるので，山田先生の出題と予想する。プライマリーバランスの問題は財政では最近話題となっているのは事実であり，
>>国家1種の経済職においても出題されている。しかし，今年いきなり出題するとは予想外であった。
>>しかし，ここでも合格するための粘りが点数を積み重ねることが出来る。

前置き長すぎるんだよ、高橋！

>>844
あんがと。孫や財表の概念フレは無視して正解。退職給付はやっといたんだけどね。
ちょっときれなかったよ。

概念フレームはともかく、退職給付でなかったのはたまたまな気がする
それこそ、AVOとかでてたらアクセル生撃沈だろう

>>846
ｸｿﾜﾛﾀ

民法選択者だが、経済のコメントを読むとなんかむかつく。もっと言葉を考えた方がいい。

>>851
今までさんざん言われてきたからな。ささやかな逆襲とでもいおうか。

>>851
もちつけ

>>852
ありゃ、間違えた。そうだな、もちつこう。

もちつこうか・・・
そういや、２ちゃん初心者のころ、もちつけって、餅ついてどうすんだろって
真剣に思ったね。ちょっとだけだけど。

おまいら落ち着け。
合格者の平均が80と50だから、ボーダーはもっと下がる。
合格者の平均てことは上位20％の点数だろ。
上位20％でもこんなあるとは到底思えないけどな。

>>844>>845
なんかいつも戸原を弁護するカキコが同じ文体なんだが俺の気のせいか？

よく文体なんか分かるな

合格者の平均＝アクセル生（に要求する）平均

簿記のとうれんの平均が毎回80くらいなのに、
本試験でいきなり130とはなかなか難しい要求だなｗ

戸原の解説はかなり癖がある
大手の内容より劣るわけではないが勧めはしない

戸原さん悪くはないけど単科で取るレベル（野坂、田坂、長田）ではないだけ。

俺はチャキチャキアクセル一期生で、講師の先生方には大変
感謝している。ただ、今回の論文後のコメントにはがっかりだ。
簿記：130ありえない。普段のアクセル正の答練の結果みてるだろう？
そんなできるわけねーじゃん。自分の講義を受けてりゃこれぐらいは取れるってことか？
経済：意味が分からん。高圧的。外部性、信じて切ったやつもいるだろう（自己責任だが）
いずれにしても試験直後にここ落とした不合格とか言うなよ。
財表監査：予想としては外れた方なんじゃないか？なんつーかそういうところは
他校生もできないから差はつかないって。。。つくよ。

今は簿記130経済120どっちもないと思っている。

>>862

財表監査は大外れもいいとこだろ

あんなに問題数が多い問題集出しておいて、ほとんど外すほうが難しいけど。

>>863
結局LEC時代から何も変わってないってことか

財表監査大はずれって、結構問題集から出てただろ？
まさか一言一句一緒じゃないとだめなのか？

しかし講師の質がウリの学校なのに、いきなりこの有様ではなあ
来年どうなることやら

減損、連結、ストックオプション中間表示
内部統制だってリスアプの一環だべさ。
報告書だってテキスト載ってりゃーいいってもんじゃない。

おまいら当然簿記は130は取れてるよな？w

まー当然計算得意ヴェテ集団ですから130は取れてますよ
論文答練だってちゃんと平均130くらいだし

特に財表はずしているだろ

正規の簿記の原則
ストックオプション
長期請負工事

全部まともにかけたけど、わざわざ野坂に金払う意味はなかった。
短答のときもそう感じた。
マーチ出身だったかなあいつ？センスがない。でも相当な努力家なんだろうなとは思う。
それゆえ無駄が多すぎる。
典型的な会計士合格者という感じがする。


野坂の意義はない。
大原でよかった。

野坂にしたから総合的に「時間」という資源が無駄に奪われた。

あ、そうだ
ろくに減損やっていないよなあいつ。
終わってる。

減損は直前でも、普通の授業でもやってたぞ。本当にアクセル生か？

短刀前の早期適用だから出ないと思います
から方向転換したの？直前講義2回目にやった後に。

あ、オレは直前答練受けていないんだけど、、、。
でていたの？？

予想ランクみたらAに１つ問題集２２が載っていたけど、これじゃだめだろ。

簿　孫も出なかったし一応対応可能しかし講評に愛が感じられず×
財　コストに見合わないリターン
営　大原だったので知らん
原　TAC大原よりは理論書けるはず
監　財表と同様
済　落としたら不合格とかは答練だからこそ許されるコメントふざけんな
商　鉄人化重かったけど意義はあった希ガス

事後的には財監商やりすぎたのかとも思う
ただ準備段階で孫連結のような不安はなかったのは良かった
もっとも概フレはちょっと不安だったが
論文が難問だったらもっとアクセル評価高かったんじゃないだろうか
短答はアクセル最強

回りくどい説明(>>841)
センスがない(>>870)

心の中でもやもやしてたモノが言葉になってすっきりした･･。

>>876
概ね同意
戸原先生は結局、受験生のレベルをどれくらいと想定し
どこまで引き上げようとしていたのかわからなかった。
できる人がさらにできるようになる為の講義だったきがする。
そうじゃなきゃあんな好評かけない。
原計、めちゃくちゃ書けたけど、そんなに細かい論点でもなかったから
他校生と差がついたかは謎だなぁ。最新からでてくれてれば…

アクセルって、財票、減損会計出無いとか言ってやってないんじゃないの？
それから国際会計ばっかやってるんでしょ。国際会計にてらして答えなさいとか
でないと普通国内の理論で応えるのが普通。加点ねらいでつけたすのはいいとしても
ありきで書いたら点こないんじゃないの。

モー原からアクセル転向を目論んでいたけどやっぱアクセルやーめた。

>>879

馬鹿まるだし・・・

オレは戸原答練でやる気を喪失した。
平均点の推移を見て問題の難易度や量を加減するのも講師の能力のうちじゃ
なかろうか。

解くたびに点数が低くてやる気を失う。
解説は仕訳が羅列してあるだけ。各自戦略的解法に挑戦して欲しい…って。

自分がいかにすごいかをアピールするために、問題を作ったり
講義をしているような感じ。循環小数の時の分子分母の入れ替えとか…（すごい！）。

受講生を導くより、ご自身の知識、偉大性をアピールするのが第一目的。
第二の目的が受験生の実力アップみたいな…。

大原かTACにするわ、簿記は。理屈が中心のわりに解法テクニックみたいなのは
少ないし。とにかく解説冊子がショボくて、実力がないオレにはあわなかった。
復習しずらかった。
俺が馬鹿なんだが。

いずれにしても経済なんてもう勉強しないだろ？
そもそも、経済なんてどこを切る切らないの問題ではないだろ？

俺はＴＡＣレジュメで勉強していたから、易化した経済はできたよ。

その他の科目については、アクセルで不満なし。

TACで落ちこぼれて夢見て移籍してきたような「できない人」には、向いてない。

ま〜、理論はともかく、
少なくとも、簿記出来ないのは
学校のせいというより、
お前の努力が足りないだけだ。
何年勉強してんだよ・・・

合格順番待ち組→アクセル好評→合格→監査法人→終わり

落ちこぼれ組→アクセル不評→不合格→移籍→悪評流しつづける

アクセルの中の人も大変だなｗ

なんか、どこまでも予備校に文句たれるんだな。
確かに、合う合わないはあると思う。
でも、どの予備校でも合格者はいるわけで、結局は自分次第。
量が多いの少ないのって、自分で取捨選択しないのか。
過去問を検討してない証拠。
応用論点は基本論点の延長なのだから、基本論点を駆使して
なんとか理解できれば十分。それでも理解しがたい論点は
過去問と照らし合わせていらないと思えば切ればいいだけ。
TACに文句、大原に文句、アクセルに文句、クレアールに文句。
そういう輩は決して自分に文句をたれることはない。

実は経営の講評を心待ちにしている。
どう自己評価するのかな。

ＡＫＬ、経営当てたらしいじゃん。

戸原の講義、税効果でまるまる一回分って何するんだ？

野坂の評価が良く分からんな
ブログでは、的中した、としている人も居るし
結局、各自の勉強量・実力に依存した、ってこと？？

言うほど的中してないじゃん・・・
よく見てくれよ・・・

的中はいいすぎだろ。

>>892=>>893ｗ

↓これは本当か？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122904393/668