1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
お疲れ様でした
12月までアツイ解答のぶつけ合いイッテミヨウ
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 09:45:51 ID:ZRNRtLsU
記念カキコ
フレフレおまえら
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 09:52:55 ID:Q2J6pDlw
個別の仕訳とは?第一問が?
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 09:54:12 ID:bOY3E0Mo
俺としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、俺も大人だ。
貴様らにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも〜?!」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
みんなに( ´,_ゝ`)プッ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。
しかし、俺はそんな素人には「2」は譲れない。なんせ2ちゃんねるの2ゲッター暦は13日になる。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」はゲットできる。
2ゲット!
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 10:02:23 ID:Y3jaLA3s
どんな問題出てるんだろうなー
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 10:11:51 ID:Q2J6pDlw
11:00から一気に行くよ
簿記論受けなかったの?
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 10:58:44 ID:Q2J6pDlw
motiagero
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 11:00:12 ID:Q2J6pDlw
今年のポイントを述べてください
第1問 ボーダー
第2問 ボーダー
第3問 ボーダー
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 11:18:33 ID:Q2J6pDlw
去年より高いのは間違いない
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 11:19:01 ID:KTA18dIB
超簡単!20.20.30がボーダー
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 11:26:52 ID:oYMwHf5D
みんなお疲れ!ちかれタビ〜
14 :
タロー:2005/08/02(火) 11:28:56 ID:+2FovTvJ
何がでた??
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 11:30:57 ID:izPyCKRP
今年は簡単だったのか。
去年は今頃みんな泣いてたなァ
16 :
大原:2005/08/02(火) 11:31:18 ID:NF2F1TE9
相変わらず解答速報配るの早いなぁ
簡単すぎじゃね?
18 :
タロー:2005/08/02(火) 11:34:16 ID:+2FovTvJ
なにがでたんだー??
19 :
大原:2005/08/02(火) 11:43:10 ID:NF2F1TE9
第一問 帳簿
第二問1 貸引の推定
2 減価償却の推定
3 為替
第三問 ソフトウェア製造業
20 :
タロー:2005/08/02(火) 11:50:49 ID:+2FovTvJ
サンクス
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 11:52:46 ID:Q2J6pDlw
帳簿はどうでした?
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:07:37 ID:wVP8I0Rq
前日に38.5度の熱が出てしまい、まったく体調が回復しないまま今日にのぞんだが、ほとんど半分くらいしか答えを出せなかった。
そんなに簡単だったのか?
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:11:17 ID:Y5t9KvqA
第1問、第2問は稼ぎどころ
24 :
ヒロシ:2005/08/02(火) 12:11:31 ID:2jxKHeD3
一瞬簡単なように思えましたが、、実は難しかった・・。
解答用紙の感じは?例年通り?それとも
去年の相続みたいな感じ?
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:12:31 ID:Y3jaLA3s
20%乗せるか?
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:13:41 ID:T4MUAGey
そこまで簡単じゃなかったと思う。難しくはないが複雑で時間かかる問題だと感じた。16ー14ー25くらいじゃない?
28 :
ヒロシ:2005/08/02(火) 12:15:57 ID:2jxKHeD3
原価率は出せないとやばいかな?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:16:29 ID:TmgqsDWd
18-14-20くらいとおも
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:20:49 ID:wMmC5qGD
一昨年前と同じ難易度かも。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:22:06 ID:Y3jaLA3s
去年てむずいの?
でも去年みたいな 目が点になるような問題ではなかった なんとかくいついてやった感はあるが。シバ先生ある意味インパクトあった
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:24:35 ID:wMmC5qGD
今友達と話してるんだが問1はおとすと即死で一致
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:33:05 ID:T4MUAGey
大原解答速報間違ってる箇所ない?問1
88ぱーせんと
36 :
ヒロシ:2005/08/02(火) 12:42:21 ID:2jxKHeD3
88%であることを望む・・。
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:45:19 ID://43a/vs
0.825で計算したけど期末が出せなくてあぼん
38 :
35:2005/08/02(火) 12:47:17 ID:???
ミスったやば
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:47:25 ID:T4MUAGey
俺も88%
だから仕入と期末商品が違う↓これってやばい?
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:48:35 ID:bfZ2WYMK
2問の貸付金間違えると、全部まちがえるよね、、、
やっちゃった、、
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:50:24 ID:s6Lbzr24
速報うpきぼん。
バケンが帳簿なの?
2年連続で酷評されたから、伝統的な「簿記」を出したのかしら
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 13:41:32 ID:6P76Jui9
問題をよくよめよ
しかし試験委員、各校の予想問題をよく見てるな
45 :
ヒロシ:2005/08/02(火) 13:43:39 ID:2jxKHeD3
三問目はどうだろう???
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 13:45:18 ID:/a1+VG01
答案見たとき「原点回帰」って思ったよな
47 :
ひろ:2005/08/02(火) 13:56:27 ID:yoCRQXbp
教科書見ながら確認したけど、返品がない限り0.88っしょ??どうみなさん??
ところで今年は試験中の用便はOKだった?
49 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 14:05:34 ID:2jxKHeD3
俺も0.88にしたけど、、、低価法らしく0.825みたいだよ。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 14:07:21 ID:4CCacWE6
おれも0.88のA:352って書いてきた
あっててお願い!
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:09:18 ID:g/hAWkwe
低価法は値下げを考慮しない
52 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 14:10:09 ID:2jxKHeD3
>50 解答は330らしいよ
>>47 見ながら確認してもその結論なら来年やりなおせ
54 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 14:13:22 ID:2jxKHeD3
二問目はどうだった?
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:17:03 ID:4CCacWE6
低価法なんて目に入らなかった・・・
気付いてても売還の低価法の計算方法は覚えてなかったよ。
第一問は半分しかできてない。
お前ら
大原の合格作戦とTACの直前対策テキスト2のどっちかでもやってないのかよ。
売価還元原価法と売価還元低価法なんてしっかりと書かれてる。
差がつく問題になったなここ。
9点も差が開く。
来年ガンガレ
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:22:24 ID:4CCacWE6
二問目の問1はこんな感じ
1:176,000-
2:37,500-
3:49,500-
4:550-
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:24:23 ID:JuMyB6YB
未処分利益まで合っていて5点差。原価率当たりの人は問1満点でしょ。
ここが合っていても他で間違えていたらその方がヤバイ。
繰延ヘッジ利益の金額わかった人教えてください。ちなみに
自分は+6,000と書きました。ってか解けんのか?
61 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 14:27:06 ID:2jxKHeD3
第二問の問2はみんなだまされなかった? 俺はだまされた。。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:29:03 ID:4CCacWE6
>60
おれの解答です
>>58 おまえ貸倒の50そのまんま貸引から減算しただろ?
ひっかけのところで思いっきりひっかかるなよ
65 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 14:35:05 ID:2jxKHeD3
三問目について誰か語れる人はいない?
66 :
29:2005/08/02(火) 14:36:58 ID:???
貸付金には24しか引当金設定されてないんだから、50全部マイナスしたらあぼん
26は貸倒損失においておく
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:38:45 ID:ruYx5IBc
回答うぷしてください
2問目
169,000
36,200
50,800
550
って書いたんですが間違ってます?
なんか今回はひとつケアレスミスしたらドカドカッと連続で失点する作りになってない?
第一問の原価率、第二問の貸引とかこれ点差つきまくりだなもう
わずかな注意力で15点くらい差があきそうだ
>>71 1だけ違うって事は。。。集計ミスですかorz
たぶん貸付金の貸倒50銭円を全額貸倒引当金から減算してる人がうじゃうじゃいるかと
第三問の現金預金勘定を76,218と書いてしまいました。
75 :
29:2005/08/02(火) 14:51:40 ID:???
>>72 おお、ひっかからずにできてるね。
1がちょっと違うっぽいけど、2と3をあわせたのはアドバンテージだと思うよ。
>>74 正答分かります?
当方77,293と書きました。
第二問の問2
219,200
40,000
36,500
980
と回答したんですが全然違いますか?
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 14:59:52 ID:JuMyB6YB
全部あってる
>>76 わかりませんが、私は借入金の返済として1,075を引いてしまいました。
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:04:24 ID:+i3aeAwv
>>79 役員借入金だから利息の処理だけでよかったんですよね?
第一問の利益準備金って975で良いんでしょうか?
資本金の四分の一までだから975が正しいです。
86 :
二年目:2005/08/02(火) 15:14:24 ID:???
なんか去年みたいにレスのびないね
第一問原価率と第二問貸引で大減点くらってる人おおそう
沈んでるのか?
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 15:15:12 ID:LALr6a4e
第一問
254
?
500
14
700
975
?
40
520
?
>>86 そこ2つだけで最悪の場合だと15点マイナスがくる
原価率やっちゃいましたよ〜
見事に352と6248って書いちゃいましたw
当期損失は最初から無視して回答してませんw
みんなが間違えてるところを間違えるより、
正解率50%を越えるところを間違えたらドボーン!
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:22:57 ID:QNqiQzxN
俺もはまった
大減点
92 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 15:24:01 ID:2jxKHeD3
かなりはまった・・。電卓ミスもあったし・・。
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:26:08 ID:JuMyB6YB
合格です。原価率絡みは合否に影響ないと思います。
その他はやばいけど
第三問の車両売却損って雑損失に入れたらいいの?
第一問
原価率と集計ミスで5箇所不正解orzここは20点位とってないと
厳しい感じがするのに。第一問を最後に回して焦ってミスしてアホ
原価率とらないと合格ラインいかないんじゃない?
他の7ヶ所ってできて当たり前のところじゃん。
この7ヶ所で落としたやつは初めから傍観者だろ。
合否が分かれるところは7つとった上で3つのうちいくつプラスできたか、だ。
あとさ、修繕費のとこ、決算整理事項とかいってる人死んだほうがいいよ。
原価率どころのさわぎじゃないこれ。日本語読めないのは一発レッド。
>>95 他に入れるとこなさそうだったんで雑損に入れときました。
第二問のヘッジの回答きぼんぬ
100 :
論文受験者:2005/08/02(火) 15:33:59 ID:???
大原の簿財の解答速報電車で見てたら…
90%正解してた。去年の過去問解いてから本試験受けたけど、簡単やったよな?
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:36:01 ID:JuMyB6YB
原価率まで出た人は問1満点でしょ97は満点か?
>>97 つーことは第一問の合格ラインは25点ってことで
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:36:18 ID:Jx2fZKaA
そりゃ大原の解答速報は、解答自体少ないからな。
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:37:11 ID:JuMyB6YB
ボーダー20点、確実25点でいいんでない?
>>102 当然でしょ。書きっぷりで分かるでしょ?
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:37:54 ID:JuMyB6YB
外貨の得意な人、ヘッジと満期保有頼むよー
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:38:45 ID:un2v7h6I
一問目は原価率もあっていたのに、2問目の貸倒であぼんしました。
そう考えると、2問目はあんまりライン高くないような…
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:40:55 ID:JuMyB6YB
書きっぷりのよい方、外貨お願いします。
当方第二問
169000
36200
50800
550
219200
40000
76500
980
+18000
26100
?
?
間違ってるところ教えてください。
貸倒でひっくり返った人って貸付金の50円全部を貸引減算処理したってこと?
これくらい・・だよな。貸引の処理であぼーんするところって。
あのー第1問は円単位でしたよね?
第一問の穴埋めの右2列って仕訳書くんですよね?
>>73 うじゃうじゃのひとりですよー。
帳簿出ると思い、「ラッキー!」でも売還低価法やってない。
ソフトにはまったく触れてなかったから(課税所得の計算はやらされたのに)
自分で本読んでやって、最初「ラッキー!」
でも研究開発費がなく、どの勘定だよ焦り、今、冷静になってみたら・・・
やたらムズイ答練まわしまくったTレギュラー生です。
先輩方、基礎が大事ですね。おめでとうございます。
来年、がんばろーっと。
>>115 ありがとうございますorz
これは本格的に不合格っぽくなってきました。
>>110 少なくともって前提つきでいうと
問1の1が違う
問2が全部違うw
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:48:04 ID:rpobiTki
問1の仕入れは減耗損を原価算入するか書いてないから算入する場合、6270で算入しない場合6248ですか?
減耗ねぇよ
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:48:47 ID:ZPzfGHFN
なんか問題見たらスゲー簡単!と思ったのに
舞い上がってて解けないし・・・
原価率は解けたけど現金残高間違ってるし
来年またがんばります
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:49:04 ID:rpobiTki
問1の仕入れは減耗損を原価算入するか書いてないから算入する場合、6270で算入しない場合6248ですか?
第1問、原価率はもちろん純損失も合わせたのになぜか仕入れだけ間違えちゃったよ…
低下損を仕入勘定に入れるなんて指示あった?
123 :
29:2005/08/02(火) 15:52:09 ID:???
>>118 棚卸減耗ないよw
7500-7100=400で実地売価と一致。
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:52:11 ID:rpobiTki
低下損の間違え
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:52:38 ID:LALr6a4e
第2問 問3-2
108.5
31450
126 :
110:2005/08/02(火) 15:53:02 ID:???
>>110 ×76500→36500
でした。どっちにしてもダメかorz
127 :
29:2005/08/02(火) 15:53:06 ID:???
低下損?
ないよw
明日、関大で受ける奴、柴の研究室のポストに置き手紙お願い。
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:57:14 ID:g/hAWkwe
原価率を埋没みたいに言ってる人はそれだけでもうまずいんでない?
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 15:57:35 ID:rpobiTki
売価還元原価法-売価還元低価法で差額が低下損でしょ?
俺は第2問 問3-2
ハ 108.5 ニ 129660
になっちゃったんだけど…
どこかの正解速報出てないの?
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:00:45 ID:v0wSbhVP
あのーまたTACやらかしたね。
売価還元低価法やってないよね?( ´,_ゝ`)プッ
税法方式の低価法で解くのでは?とかちょっとおもた
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 16:09:28 ID:BBPtRGgJ
だ・か・ら
あれほど基本を落とすなって言っただろー!
落としてない奴が合格なんだから。
基本が大事よ基本が。
基本さえ拾っとけば、みんなが勝手に自滅して点数落としてくれるんだから
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:10:53 ID:/a1+VG01
TACでも合格ラインの面々はおさえてるだろ、普通。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:10:53 ID:WUxUsRpE
今回は簿記論だけではっきり言って玉砕したけど、この教訓を生かして
来年は簿財でかならず受かってやるぞ!!
第三問は見た瞬間、ヤル気なくしたYO。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 16:11:54 ID:BBPtRGgJ
まぁ時間ないし、基本を漏れなく拾えるのは神レベルだけど。
あとなんか問題読みにくいし。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:13:39 ID:OJGiR1q2
去年簡単だったけど今年はダメダメだった。原価率出たけどなんか妖しかったから使わなかったし…。あぁ合ってたのか…。また来年頑張ろう(ノ_・。)
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 16:14:55 ID:BBPtRGgJ
>136
ごめん、オレ簿記受けてない。
えらそーな事言ってごめん。
原価を全部捨てた俺が来ましたよ。
つうか今問題読んでもわからないのは、ちょっと致命的か
>132
俺も ハ 108.5 ニ 129660 になった。
144 :
134:2005/08/02(火) 16:20:36 ID:???
ごめん 連続意見書に沿った方法(評価損を把握しない方法)でした
できなかったけどw
>>143 端数はありえねーだろ。( ´,_ゝ`)プッ
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:24:40 ID:at5LQ/Jd
大原の解答速報なんかもうあるの?ほしいなあ
>>146 たぶん、間違いだらけだけど、試験終わって配ってた。
>>146 帰りに配ってたけど電車のホームに飛び込みたくなるといけないので
貰わずに帰ってきましたよwおかげで命拾いしました
>>143 俺もだ。端数でおかしいとは思ったんだが単価だからな。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:27:57 ID:g/hAWkwe
株やニュース見てれば為替は円以下の銭までが常識だろうに。
去年
すぐ落ち込む問題。
今年
暫くして青くなる問題。。。
まさか2連敗とは。。。
第二問の貸付金の貸倒れは、全額貸引で充当して大丈夫だと思います。
貸引は不足は見積の誤差でない限りは使えるだけ使います。
と担当講師は言っていました。
経験者の立場からして、多くの受験生が出来なかったとこは配点があっても得点調整で変わるから気にしない方がいいよ。
それより確実に皆が取れているとこを一つでも多く拾えているか討論したら?
意見が別れているところを討論してたら、このスレ一日で1000近くよ(笑)
>第二問の貸付金の貸倒れは、全額貸引で充当して大丈夫だと思います。
自分の都合のいいように問題変えたらダメだって。
>>152 そうなの?じゃあ俺、更に下のほうに落ちて逝きますよ。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:32:40 ID:+n9geS2U
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:32:44 ID:4p5Hsq8j
>>152 前期末に個別に設定してるから
貸付金の貸し倒れを全額充当したら間違いではありませんか?
第二問の貸付金の貸倒は、貸引を全額充当して大丈夫です。
貸引は前期の損益との対応を図るためのものなので、見積の誤差やその全額を越える場合以外は使えるだけ使います。
と担当講師は言っていました。
159 :
夏ばて:2005/08/02(火) 16:32:56 ID:prRYsxQu
みんな第一問、第二問ばっかり議論してるけど、第三問のほうは、どんな感じでした?
>>152 一般債権の合計額に対して見積もった場合も
債権の種類ごとに見積もった場合も全額充当なの?
>>162 ただ、採点箇所少なめだから、合格できるかは第3問だけどね。
問1 原価率あぼーん
問2 貸し引きあぼーん
どうやらまた来年受験らしい。 orz
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:39:20 ID:4p5Hsq8j
>>152 一般債権の合計額に対して見積もった場合
には全額充当していいと思いますが
債権の種類ごとに見積もった場合には全額充当してはだめだと思うのですが。。。
第三問は難しく感じました。どこがというと具体的にはいえないんですが。。
かなりの読解力が必要だったんでしょうか。
とりあえず 原価関係は捨ててみました。
最後の資料、効果的に使いましたか?
>>160 どんな感じで議論します?
上から順に数字を控えただけなので科目がわからんw
>>152 24の設定で50だから誤差の範囲でもないでしょ?
第1問 0.88とついでに利準まであぼーん
第2問 貸引であぼーん
第3問 半分以上あぼーん
また来年w
>>166 最後の資料は何に使うんですか?
3月〜決算までひたすら仕訳書いた後に最終ページ見たので
完全に無視しました。
大原解答で2問の繰延べヘッジと減価償却費どうなってるの?
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:45:40 ID:4p5Hsq8j
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:45:41 ID:8eP2WyaQ
dd
174 :
166:2005/08/02(火) 16:45:55 ID:???
>>170 いや わたしも無視してたんですが、
これを転記すれば少しの時間短縮になったのではと思いまして。
>>168 案外、第一問〜第二問のライン低いかもしれないですよ。
かもしれないだけですけど。
>171
サンクス
イ が分からないよね。
最初 +18000にしたけど、悩んで +24000にしちまった。
みんなは+ 18000っぽいしなぁ・・・
179 :
夏ばて:2005/08/02(火) 16:49:35 ID:prRYsxQu
ヘッジは +6000
>>171 僕も+18,000にしましたけど、自信の程は皆無ですw
181 :
160:2005/08/02(火) 16:50:31 ID:???
>>167 ん〜、具体的な数字出してもいいし、解答欄にある勘定の解答の導き方を書き込むでもいいし
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:50:31 ID:4p5Hsq8j
合格ラインは
一問目 7/10
二問目は 6/12 くらいじゃないですかね
183 :
168:2005/08/02(火) 16:51:39 ID:???
>>175 第3問が半分ぐらいしか埋めてないから。。。
でね。
第1問が当期純利益以外全部
第2問が時間切れで問3が間に合わなかった。
解答したところが全部合ってれば合格かも知れないけど?
連鎖あぼーんだしw
TACの上級申し込もうとw
貸引きだけど、50充当していいものかどうか迷った末に、24だけ充当した。
どっちが正しいのかは未だに自信がないけど、何も気付かなかったやつらが結果的に正解じゃ不公平だよね。
まあ、俺は電卓ミスで結局間違えてしまったんだがorz
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 16:52:51 ID:qXs0So+X
第2問の2の建物は資本的支出分も前T/Bにあがるの?
おれ決算整理事項だと思って、あげてないんだけど・・・。
>>186 適正な処理をしろって書いてあるじゃん。
第三問
とりあえず現金預金77293と書いたみたいです
TACは売価還元でアボーンだな。去年はソフトだったか。( ´,_ゝ`)プッ
第三問
とりあえず未払消費税8226と書いたみたいです
第1 5/10
問2 6/10
第3問次第かもしれないけど、多分第3問は50点分も配点こないだろうね。正直ぐちゃぐちゃで点数取れる箇所少ないし、
第1、第2できっちりとった人が合格可能性高いでしょうな。。。
俺はあほミス連発で凹んでいて、税法の勉強に集中できない。。。。
>>191 じゃあ第三問から解き始めた俺は負け組みですねw
第3問の車両売却損と社債利子はどこに記帳するの?
>>191 第二問は解答要求箇所12じゃないでしょうか?
かぶってごめんorz
いや、科目を追加するんじゃないの?
第三問
賞与引当金繰入54000
賞与引当金54000
200 :
191:2005/08/02(火) 17:04:18 ID:???
あぁそうだった。
6/12 かぁ
配点分からないけど問1と2で25点として第3問で何点取れてればボーダーなんだか。。。
つか、もうあきらめモード入ってる。
ふて寝しよ。
>>193 売却損は雑損失 社債利息は支払利息
でしょうかね。
どちらもやってませんが
第三問、破産更生債権もなかったな。
203 :
201:2005/08/02(火) 17:06:05 ID:???
科目は残高に使われているものを使用だから
第三問の備品はいくらになりましたか?
どこに追加すんだよ
>>184 前期の損益との対応を考えると50使ってもいいような気がしてきた・・・
せっかく24使っていい気分だったのに。裏の裏かよorz
車両売却損 70 を雑損失に計上して
雑損失 440 にした。
社債利子は支払利息に200計上した
支払利息 4899 + 200 + 376 なのかな?
社長の分は個人名義だから社長の利息だよね。
是非24を正解にして欲しい。
>>193 売却損は雑損失でいいとして、社債利息が支払利息と一緒ってのはどうしても違和感があるんだよね…
まあ、でも仕方ないんだろうね。
210 :
168:2005/08/02(火) 17:10:59 ID:???
>>206 ありえるかも?
大原の解答速報には答えないし。。。
あ、ちゃう、営業資金だからちゃんと支払利息に計上したんだった。
だから + 105 か
>>207 社長の分は 社長からの借入金で会社の支払利息では?
おれは何故か社債利息の計算をしてない。
発行費の処理訂正だけしてすっとばしてしまつた。
過去問10年分解いたけど、今回の第三問は過去10年間の中で2、3番目ぐらいに愚問だった気がする
支払利息と未払費用に配点きませんよーに
なんか集計おおすぎじゃない?
預かり金
6150 △所得住民 2790 社会保険 △6380/2 + 3月分 (1890+930+3210)
で計算した6200 で おk?
おかげで集計ミスが多かったですorz
しかもとなりの人があ”−とかう”−とか言って鬱陶しかったです。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:19:16 ID:4p5Hsq8j
>>206 この問題では受取手形を売掛金、貸付金の貸倒実績率が相違してるため
貸付金の貸し倒れを充当したらだめだと思いますけど。。。
財表だったら、 受取手形、貸付金に係る繰入 販管費
貸付金 に係る繰入 営業外 じゃないですか?
誰かLECの解答分析会とかいうの行ってないの?
貸引について、今頃専門でもここと同じような議論が闘わされてるのかと思うと笑えるな
第3問は予備校の解答出てから、じっくり検討でいいや orz
合格率一昨年クラスの20%代じゃないかぎり無理そう。
ちなみにT全答名前載って、Oは上位1%以内。正直簿記論の本試験に向いてないらしい。
ラストが簿記論になっても、もう構わない。毎年毎年毎年毎年受けてやる!!!!
んじゃ不貞寝。
223 :
168:2005/08/02(火) 17:23:41 ID:???
>>222 私もTACだけど、割と上位のほう
もう、どうやって勉強すればいいのかわかんないやw
同じく不貞寝するw
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:28:00 ID:9476W5mB
こんな煩雑な大量の愚問2時間で解けるか、ドアホ!!! って事で不貞寝。
糞問だよ。嫌がらせ問題。社債利息の欄を削るなんて
横暴すぎる。
>222
おいらもTの全答で名前載ったのに今年も去年に引き続きAでダメそう。
不貞寝するorz
228 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 17:31:09 ID:2jxKHeD3
今年の場合、やはり難問だったということになるのでしょうか?
229 :
222:2005/08/02(火) 17:31:21 ID:???
>223
細かいミスにあっさり引っかかる性格が直らないと厳しいのかも。
今日は問題きっちり読むぞ読むぞと思ってて、結局同じパターン。
お互い実力はありそうだから、もし12月が残念な結果になっても、すぐ合格レベルもっていけるだろうから、
気楽に来年も受けましょう。
来年落ちたら、本当にラストが簿記論になっちまう orz
>>226 実務家なんてそんなもんだよ。たかが知れてるってこと。
実務と学問は違うんだゴルァァァァって思ってるんじゃないでしょうか
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 17:31:58 ID:ewQf2zGd
>219
スルドイ!
こりゃますます第二問問1はダメだった奴多いな
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:32:02 ID:Q2J6pDlw
この試験は簿財税法にかかわらず模擬試験はあくまでも自分のポジションを
確認する程度に考えるほうが気楽だね
あくまでも本番でいつもどおりの力を発揮するかが重要だと思う。
でもやっぱ最後は基本項目=みんなが解いてくるところをいかに落とさないか
かな 年に2回ぐらいにして欲しいよほんと
みなさん、帰ってきましたよ。
問一は 以下のとおり答えた。
2434
352 ←低価基準だから330らしい
1500
14
700
30
6248
40
520
3415
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:33:52 ID:dUOKuF2N
いろんな意味でさようなら
エヌさんよ支払手形を現金回収してまっせ
その30ってのは何だ?
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:38:18 ID:lQwEKUdc
レックのボーダー速報では
第一問で7問正解で安全圏、5問正解がボーダー
第2問は5問正解で安全圏、3問正解がボーダー
第3問は、あまりに難しく、とれて6つ。
今回は、結果的に、ボーダーは昨年よりかなり低く
なるだろうとの予測。
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:39:53 ID:+n9geS2U
私の隣はよくいる「笑いながら誰かと喋ってる人」でした。
とりあえず来年も受けるかな・・・
>>239 まじっすか?それは239さんの解答じゃないですよね?
>236
あああああああ。。。。
二箇所も。。。。。。
平均為替レート103円になっちまったよ
108.5ってどうやってだすの?
>239
それだと第3問の配点次第と合格率次第で下から拾ってもらえる可能性もあるかもしれないけど・・・・・・・
ケアミス痛くて、明日の所得税法が集中して勉強出来ない(TT
法人税は去年一回で合格出来たのは、簿記論を無視して受けなかったから気分良く受けれたからだったんだ。。。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:42:36 ID:dUOKuF2N
>>239 サンクスです!
確か大原も池袋でやってなかったけ?
やってて参加した人がいたら、速報お願いします
そういえばとなりの奴、いらいらしてたな。多分
1問目余裕〜30分
二問目まぁまぁ余裕〜35分
第三問見て愕然orzだったんっだろうなw
そりゃ2月のTBから始めろ、残り55分だぞってなったら焦るわなw
こっちにホチキス飛んできたもんw
俺はそのころ第一問で0.88算出+集計ミスorz最悪
249 :
240:2005/08/02(火) 17:45:22 ID:+n9geS2U
250 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 17:45:32 ID:2jxKHeD3
固定資産税の勉強に集中できない・・。
>>245 私も明日の所得です。239を信じて頑張りましょうorz
252 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 17:47:42 ID:2jxKHeD3
一瞬簡単そうで実は難しい・・。そんな気がした。。
問2
1 200000
2 61500
3 800
a 200000
b 26500
c 35500 ← 36500
d 980
イ 15000
ロ 62640
ハ 121
二 129660
俺は第1問
@254A350B1500C15D700E975F6225G39H520だったぞ。
大原採点たのむ。
>>239 昨年より低くなるっていうのは言い過ぎかと・・・
でも45〜50ぐらいがボーダーになりそう
第一問です
1、2ひゃくなんぼ
2,330
3,500
4、14
5,700
6,975
7,6270
8,40
9,520
10,出してない
どうですか?
>>239 それじゃいくらなんでも、俺みたいなパープリンでもうかっちまうよ。
明日以降受けるやつは、ここ見ないほうがいいぞ
動揺が影響する
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーー
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:50:02 ID:/a1+VG01
8割とらないと受からないと俺は思うが、俺は取れてない。
261 :
168:2005/08/02(火) 17:50:15 ID:???
>>239 それなら受かるけどw
いくらなんでもありえないでしょ。。。
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:50:19 ID:6SykGdXH
大原速報載せとく
第一問
254
330
500
14
700
975
6,270
40
520
-2,625
>>244 違うのって
原価率がらみと支払手形と利益準備金と現金と最終値?
>>239 LECって毎年期待もたせるからね。期待もたせて、次の科目を受講させるのが目的なんだ(`・ω・´)
あぁG社債とH社債をまちがえてるのか・・・
>>262 さんきゅ。最後以外あってるな。
第2問の車両の買い換え、減価償却するの忘れてあぼーん
第3問ではやったのに。
また来年。
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:52:21 ID:6SykGdXH
第二問
問1
記載なし
記載なし
記載なし
550
問2
219,200
40,000
36,500
980
問3
記載なし
54,450
記載なし
記載なし
>>262 わたくし5問しか合ってません。
第二問で挽回だな・・・
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーー
>>268 多分、現金で手形戻した分を引いてないんだよ
俺も同じことやってもーたorz
実務じゃ現金出納帳に支払手形が出てくることってあんまなくて見てなかった。
エヌさんも一緒だろう。多分だけど
うはあ。問一は4箇所だけかよ。
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーー
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:55:19 ID:ewQf2zGd
>262
大原速報の
第2問、
第3問もお願いします
第2問
問1
1,202,900
2,64,400
3,24,300
4,550
方程式立てて解いたけどあってるかなぁ。
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:56:32 ID:6SykGdXH
>>274 第3問はありませんでした(全部記載なし)。
>>272 エヌ村さんは、第3問で勝負するんでしょ?
結構できたんじゃない?
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 17:57:25 ID:lQwEKUdc
239ですが、ちなみに第3問の6つってのが一番
合否を分けるポイントだそう。
第3問はせっかくといてもその勘定科目がなかったり
して泣きたくなるところだが、ここで6から7個
とれるかが一番の勝負なんだって。
1問は簡単で原価率を間違えなければおそらく団子状態。
勝負をわけるのは第3問をどれだけ解けているかだって。補足。
>エヌ村
その第二問の解答、エヌの解答だとしたらかなりやばいぞ。冗談ぬきで。
第三問でかなり上乗せしないと。
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーー
今年の総括
(´・ω・`)知らんがな
問2の繰延ヘッジの問題作問ミスでないのか。
決算日の先物為替レートが問題の資料にないから、算定できないよ。
直物相場を使って+6000ってしたけど・・・。
問2から初めて、いきなりブレーキだよ。
ちなみに当方会計士受験生です(短答は受かってます)
はあ・・・
こりゃ練炭間違いないな
第三問
賞与引当金に20点、賞与引当金繰入に20点
頼む
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーー
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ワイは今年の相続撤退組やワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーー
大原講師いわく
本来資本的支出部分の資産への算入は期中仕訳事項。
今回問題設定ではたまたまそれがなされていない設定。
問題文に適正に処理した数値を書けとある。決算整理事項か期中事項かは関係ない。
→219200が答え
第三問
受取手形 33670
売掛金 251564
前払費用 962
賞与引当金 54000
賞与引当金繰入 54000
預り金 6200
車両 5340
備品 5400
差入保証金 37100
未払費用 200
支払手形 19028
買掛金 30668
貸倒引当金 6465
貸倒引当金繰入 5235
製品売上 89440
受注売上 745500
だったらいいのになー
>>276 どういう方程式を解いたのですか?
当方(219800-X)X0.04+(-132800+X)X0.02=2756
ってやって169000になったんですが
皆さんに違うと指摘されましたorz
ちなみに問2
>>110 で結構撃沈気味ですorz
問1の現金どうやっても634になるんだけど、なぜ254?
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\|
/― ∧ ∧ ――- \≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
295 :
283:2005/08/02(火) 18:11:51 ID:???
>>287 あの問題は予定取引の振当て処理の問題じゃないのか
そうなら、
決算日に繰延ヘッジ損益を計上して期首に再振替で洗替する
問題だとおもったんだが。
>>290 内10個同じ解答です。
正解かどうかは分かりませんけど
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:16:15 ID:4p5Hsq8j
>>291 (225500-X)X0.02+(-138500+X)X0.04=2756
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:19:40 ID:WUxUsRpE
第3問って50点くらい配点ある訳だろ。たまりませんなぁ・・・(T_T)
簿記論だけにするんじゃなかった・・・
>>298 (225500-X)X0.02
↑売掛金だから0.04かけて
(-138500+X)X0.04
↑受取手形だから0.02かけるんじゃないの?
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:23:23 ID:dUOKuF2N
>>283 自分も同じです。先物レートを使うのしか習ってないんだけど。
8月決算なんてしてやがるし。
今年は3月仕訳のような壮大なトラップは無かったの?
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:24:59 ID:Eja68zXj
305 :
aaa:2005/08/02(火) 18:25:44 ID:ENdaC5rx
とりあえずみなさんお疲れー
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:26:30 ID:KdyF/gom
>>301そうですね。
となると、解いて、199500ですか。
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:26:50 ID:6yAWu3bg
そういえば机に置く受験票にセロテープ張って落ちないように
するのって常識?
>>307 いや、机に貼ってある受験番号のシールでとめるのが常識。
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:28:50 ID:CPUjhqoO
(225500-X)X0.04+(-138500+X)X0.02=2260
X=199500
. ィ
._ .......、._ _ /:/l!
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ またまたご冗談を
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':,
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'゙
>>301 225500も分からないんですけど。どうやって集計かけたんでしょうか?
第三問はきつかった。
去年と似た形式だったけど、去年は一旦、3月決算整理前残高試算表を書く欄があったから、そこで加点できたけど、
今年はダイレクトに決算整理後残高試算表書けっていうのが...。
しかも勘定科目も社債利息勘定がなかったり破産更正債権等がなかったりして、問題文に指示があるとはいえ、若干意地悪な気が。
実務家委員が作るとしても実務色が強く出るんじゃなくて、会計基準や指針に素直に出して欲しかった。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:31:51 ID:TevF1+gF
相当自信あったけどなんやらわからんようになってきた。たぶん簡単目な答練のできぐらいだとしたら70台。ボーダーはこのあたりかな?
>>310 2260は2756じゃないんでしょうか?
>>312 いったん、わからないものをXとしておいていって、出していく
>>316 期首+増加-回収(Xを除く)-貸倒って出すんですよね?
第3問目はそうとうキツイよ。適当な勘定科目がなさすぎ。
15−15−15がボーダーだろう。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:34:51 ID:puNTDDBG
消費税マダ〜?
xって大原がよく使うやり方だよね。
漏れは思いつかなかった…orz
322 :
aaa:2005/08/02(火) 18:36:50 ID:ENdaC5rx
問2−1は方程式立てたのに解がでない。
15分かけたのに大損
>>320 そうかな〜?
TACでもよく使う気が。
というかx使わないと解答が出ない問題をいくつかあるから、慣れといえば慣れ
取れる箇所がすごく少ない今回の試験で、とりあえずはっきりしてるのは
賞 与 引 当 金 を 時 間 切 れ で 落 と し た や つ は 即 死
>>324 2箇所死亡ってことだから?
まぁ、賞与引当金は点数くれているようなもんだけどね
ヘタすると本当に賞与引当金2つにそれぞれ10点くらいきかねないな。
賞与引当金、配点あるかな・・・il||li _| ̄|○ il||li
>>323 TACの問題ってx使う推定はあんましやってなかったんじゃない?
大原のをやっときゃ良かった…orz
20-15-20がボーダーみたいだよ
332 :
276:2005/08/02(火) 18:40:53 ID:???
俺、間違えてるわ。繰入額を引当金にしてる。
また来年。
現金預金もふつうに合うレベルだと思ったが。
今や賞与引当金大明神におすがりするしかない
>>321 ありがとうございました!!
売掛金と受取手形の期首残を入れ違える致命的なミスをしてましたorz
>>329 そうなのか。
自分は会計士転向組だからx使う癖がついてるもんで。
すまん
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:43:32 ID:MXWPXgm5
LECのボーダー予想では30点くらいと言ってました。
去年より難しいとのことです
>>315 うっ・・・
間違えた。2752-22=2730 か。
>>335 一回X使って答えだしたら、それをXに当てはめて問題解いてみるといいよ。
きちんと計算が通ったらそのXの値は正しいということになるから
第2問2つしか合ってない・・・
第1問は利益だけ間違えたけど、完全に死だな
また来年
>>337 いくらなんでも30点はないでしょ!
それだと半分は合格する気が…
今年の試験は解いてて簿記というよりも
高校の数学といてる気分だった。
ある意味、今年は柴が一番まともだったのかも。
>>337 去年のほうがはるかに難しい。
1問目は時間かかるし、2問目は解けるところ数箇所、3問目は精算表でぐちゃぐちゃ
第2問の大原速報たのむ。
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:50:40 ID:ewQf2zGd
実務やっていない奴はわかんないと思うけど
3月分の法定福利費(今回営業費)を未払い立てた奴いる?
柴は今このスレを見てニヤニヤしているに違いない
347 :
直リン:2005/08/02(火) 18:51:11 ID:???
レスが止まったなw
死亡者多数続出か?
大阪学院で香水女見たかぁ?
あの人の周りに座った人試験どころじゃなかっただろうな(笑)
>>345 資料1に未払い金が無いから立てちゃダメ。
賞与引当金繰入 1点
賞与引当金 1点
第3問は各1点と考えるのが過去の流れからして合理的だな。
>>347 俺
第一問 9
第2問 2
第3問 6くらい
でもこの総評甘すぎない?
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:56:22 ID:MXWPXgm5
本試験総評
第1問
◎期末商品の評価:低価評価損22千円を独立科目で計上するか否かで、
仕入(売上原価)の金額が変わる可能性があります
◎落ち着いて計算していき、45分ぐらいかければ、満点も取れそうですが、
現実は厳しいので、解答箇所が全10箇所あるうち、できれば7箇所くらい
正解できていただきたいところです
↑7問できれば合格確実圏とのこと
>合格確実圏とのこと
どこを読んだらそういう解釈が・・
サンクス
第三問はわりと出来たが売上債権と仕入債権が文章読んでどう反映させていいかわからんかったので出来なかった。
まずいな〜
358 :
aaa:2005/08/02(火) 18:58:33 ID:ENdaC5rx
今年の簿記論の総評 → 0.88
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 18:58:39 ID:MXWPXgm5
ありゃPDFでてたのね・・・・・
でもその講師は30点がボーダーって言ってたYO
>>356 エヌって第一門4つ?
LECだとエヌが書いてた第二問ボーダーちゃう?
第三問で他をリードしないとあぽんするぞ
もう終了だよ。
>>349 16号館?から(´・ω・`)として出てくるのを見かけますた
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:02:04 ID:MXWPXgm5
違う違う。おれ池袋のLECで参加したんだよ。
資料にはそう書いてあるけど7問できれば十分って言ってた
第2問に関しては4箇所以上って書いてあるけど5箇所が確実圏とのこと
第三問に関してはLEC自体も質問がどうとでも取れるのでまだ発表できる段階では
ないが取れそうなところはほぼ皆無とのことです
周りの受験生の電卓叩く音が重々しいのが印象的だったな。
固まってる人多かったよ。俺もだが。
でも会心のデキのやつがいないみたいだな。
それに賭けるか…
368 :
aaa:2005/08/02(火) 19:03:38 ID:ENdaC5rx
>>364 ということは、第3問の配点箇所が勝負になりそう
>>368 ということは、結局去年と同じってことかorz
TAC予想ボーダー
20、14、25だそうでつ。意外と低い。
耳栓してましたが、何も言われませんでした
_ ∩
( ゚∀゚)彡 賞与!賞与!
⊂彡
374 :
ところで:2005/08/02(火) 19:05:54 ID:lQwEKUdc
第3問って本当にみんな解けてるのかな?
確実に自信あるのって賞与引当くらいなんじゃ?
やっぱ合格左右するのはやっぱりこの3問目じゃないの?
>>370 だそうでつ、って誰に聞いたことになってんだよお前w
賞与引当金に20点配点
じゃないと60点をラインにできないよ
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:06:47 ID:MXWPXgm5
というか第3問に関しては講師の中でも正解について意見が分かれる箇所が
いくつかあるとのことでほぼ差はつかないのではないかといってた。
なので第1問と第2問で取れるところをしっかり取れていれば可能性はかなり
高いといっておりました。
378 :
aaa:2005/08/02(火) 19:06:51 ID:ENdaC5rx
>>369 そんな予感。
第3問は何書いたかほとんど覚えてないから余計に不安。
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:07:00 ID:KdyF/gom
第一問20も取れねーよ
第三問配点
受験地の記入、10点
受験番号の記入、10点
賞与引当金繰入、15点
賞与引当金、15点
_ ∩
( ゚∀゚)彡 賞与!賞与!
⊂彡
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:09:38 ID:ewQf2zGd
>379
相当高いって第1問8割だよ
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:09:57 ID:KdyF/gom
>>381 良い配点だと思いまつ・・・
だいぶ、合格がみえてきますた
第1問は半分取ればボーダーだと思うが。
第55回後期試験いつ?
つってもいいですか?
時間切れで賞与引当金あぼんしたヤシいる?
人生もあぼんになりそうだなこれ
俺なぜか975間違えちゃった
3900を4で割って975だから960オーバーしてるから
これ以上利準設定しないとか意味不明なことかんがえて960のままにし
ちゃった
で問1は8問正解
問2も8問正解 引き当て50引いていいならだが
LECの解答って50ひいた解答なの?
>>391 そう 俺の回答とおんなじになったよ
それに期待したい
税理士試験って各問ごとの合格最低点いかないと不合格ってことあるの?日商簿記みたいにさ。
ない
>>370 やっぱり3問目勝負ですね。
LECで
@6/10
A5/12
Bは25箇所くらい埋めたけど甘く見ても10箇所がいいところかなぁ
大原の現地速報では50じゃなくて24だったな。
TAC待ちだな。
多分2:1でLEC負けそうな予感
>>381 あっちゃー 俺 受験地のところに名前書いた
3問目確信をもって埋めれる箇所がなかった
賞与引当金もテンパッテたせいでちゃんとやったのか思い出せない
399 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:16:41 ID:2jxKHeD3
今回の試験てかなり難問だよね?
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:16:49 ID:gLXW6dTX
どっか解答速報DLできるサイト教えて。
でもさ、
24でも50でもどっちも間違いじゃないよな。
原則24っぽいけど、50でもまぁ悪くない。
でも前期24しか積み立ててなくて倍以上の50も倒れれば過年度修正しないとまずそうな。
だとすると24になる。しかし金額そのものが僅少ってことで50でもいいような気もする。
私見委員ってサクモンへたくそだな
81000×6分の4
これが命運をにぎるのか?
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:17:23 ID:MXWPXgm5
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:17:29 ID:CPUjhqoO
>>381 うっはーw それなら俺第三問満点だー。
ってか、もういいよ…。 (つД`)゚・。グスン
405 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:17:30 ID:2jxKHeD3
6248でも6270でもいいしね
本当、つまらんミスに引っかかってしまった。
今はまさに、ボーダーって感じだわ。
かなり勉強したんだけどなw
んで、第三問は、どうなるんですかね・・・
期間費用って表現は、営業費でいいですかね?雑損失もありえますか?
賞引得点できなかった人はマジでやばいぞ
賞引しか確実に得点できるとこないし
>>408 財表の分類でいけば雑損につっこむのが筋っぽい。
確信はないw
試験委員になって張り切りすぎるんだろうか。
もう簿記論は合格率5%とかでいいから
財表は25%にしろ
413 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:20:47 ID:2jxKHeD3
税理士試験で簿記論が一番難しいのだろうか・・。
でも売掛とか買掛とか現預とか受手とか支手とかはいけそうじゃない?
415 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:22:21 ID:2jxKHeD3
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:22:53 ID:ewQf2zGd
>414
俺もそう思う
いくらなんでも第3問も10箇所以上はいるでしょ
418 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:24:17 ID:2jxKHeD3
三問目の解答を誰か教えてくれよ。。
現金はとりあえず、77293、と書いてみた。
今年の簿記は願書提出者数が3万5千人超えた見込み。
第3問はこう書きました。(もともと記入されてる数字も入ってます)
どのくらい一致してますか?(未解答欄は-)
借方上から77293.33670.183083.-.39200.-.0.0.-.2402.5340.5400.-.
2230.37100.400.-.-.-.4824.54000.-.5380.-.440.-.-.
貸方上から19028.30668.105.8887.-.0.6030.6054.54000.152090.40000.
100000.7520.89440.745500.1800
仕手19028
買掛30668
数字書いてないから今解いた
なんかここ簿記論の本スレみたいになってない?
427 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:32:59 ID:2jxKHeD3
428 :
名無しさん :2005/08/02(火) 19:38:18 ID:mxRxiQuF
問3の
製品売上7840
受注売上65220
どう?
429 :
エルメス萌えるぅ〜:2005/08/02(火) 19:39:41 ID:2jxKHeD3
違うのでは?
次回から電卓だけでなく会計ソフトもOKにしてほしい
違うのでは?
結論・・・第三問は普通に10以上は取れる。間違いない。
433 :
名無しさん:2005/08/02(火) 19:42:18 ID:mxRxiQuF
問3
現金預金138470
受取手形33670
どう?
受け手は同じ
おれは製品売り上げ89440
受注売り上げは745500
つーか428の数字を資料の数字に足せばよいものと思われる
436 :
名無しさん:2005/08/02(火) 19:47:48 ID:mxRxiQuF
まじで・・・イジーミスに泣ける(´`)
>>436 第3問は明らかにそれが狙い。負けてはいかん。
>現金預金138470
それはないだろw
第3問目 受手33670 買掛30668 支手19028 差入保証金37100
預かり金6030 長期前払費用5288 前払費用210 未払費用3210
製品売上89440 受注売上745500 だといいなー
第三問って解答要求いくつあったっけ?
441 :
名無しさん:2005/08/02(火) 19:53:53 ID:mxRxiQuF
かなり微妙になってきた・・
後はあせっていまいちメモりきれてないし〜
車両売却損を雑損に足して440にしたんだけどどうでしょうか
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:54:11 ID:MXWPXgm5
ところでおまいらこの1ヶ月は何するの?
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:54:14 ID:4TYUX0N0
借入金は156120円でしょ
破産更正債権の3500抜いて受手30170じゃないの?
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:55:26 ID:4TYUX0N0
未払費用は社債利息(支払利息)忘れてないか?
>>445 じゃぁきくがその抜いたのはどこに持っていったんだ?
>>445 じゃあ、3500はどこにいっちゃうの?
破産更正債権等勘定がないから、そのままでは?
破産書くとこあったっけ?
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:57:14 ID:4TYUX0N0
支払利息の前払いは752円でしょ
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:57:35 ID:v0wSbhVP
破産更正?
破産更生?
455 :
445:2005/08/02(火) 19:57:46 ID:???
うわぁ・・・俺科目略してるのかとおもった・・・
やべぇやべぇよ
オワタ
破産構成債権等って科目書いた俺は負け組み?
結局のところ第三問はかなり入り組んだ問題となっていますね。
60分じゃ、きつい...
>>422ですが
いくつくらい同じ答えあります?科目が分からなくてスミマセンorz
破産更生債権等って書いた俺は負け組み?
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 19:59:57 ID:4TYUX0N0
破産後TBになかっただろW
>>454 「更に生きる」と言う意味でらしく、「破産更生」
>>456 書く欄なんかあったっけ?
あったとしても、それは間違いじゃ...
科目増やしちゃ駄目って書いてあったような
464 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:01:45 ID:bLfEwMaC
車両は7490、現金79013、製品売上86920、売掛金254164、預かり金12180
前払費用962、と記入した。受取手形、支払手形、買掛金、受注売上は同じです。
みんなは長期前払費用は減価償却したの?仕訳帳抜粋をみて気になった。
今回は勘定でひっかけるという、なんとも言えない問題だった...
最初の60分第3問やってたら
途中で泣きたくなってきた
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:02:41 ID:4TYUX0N0
419は現金と当座の貸借間違いだからプラマイゼロ
76369じゃないか?
>>466 せめて第一問から解けばよかったのに...
普段の癖かな?それとも自分のなかで決めてたのかな?
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:05:03 ID:zfXJHXhP
問1、問2で併せて4ミスくらい。
問3訳わかんねぇ・・・・。賞与しかあって無いかも・・・
あの仕訳帳抜粋ってなによ?
なんで減価償却とかしちゃってんの?
LECって毎年、試験当日ボーダー低めに出すの?
>>469 普段の癖です
電卓がなかなか進まなく・・・
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:05:54 ID:OqPnG+eb
これを見ると、0.825で原価率を計算した自分を褒めてあげたい。
>>470 問1、問2で併せて4ミスくらいでいけたら、多分大丈夫だと思う
476 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:06:20 ID:bLfEwMaC
A16ページ 資料3−6が気になる。貸方に長期前払費用がきているのが・・・
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:07:10 ID:+S0/ETLW
なんで問1の貸し引きは14なの?
教えて、偉い人。。
社債利息どうしたらよかったの?
479 :
470:2005/08/02(火) 20:07:26 ID:zfXJHXhP
>>475 ありがとう。涙
税理士試験チャレンジ1年目なので泣きそうでした。
480 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:08:07 ID:bLfEwMaC
>>478 繰越商品が、700だから貸借差額で14になった。
481 :
aaa:2005/08/02(火) 20:08:10 ID:ENdaC5rx
>>471 一緒。最初すごく悩んだ。
月次決算とか勘違いしてた。
決算整理の仕訳を書いてくれてただけだった・・・
>>473 自分は第一問→第二問→第三問とやったけど、やはり第三問は手が止まった...
初っ端に第三問やったら戦意喪失しますよね...
第三問
設立2期目で担当者が不慣れなため経理処理がいい加減なんて言われたら
経理担当者の解雇を強く勧める。あの経理担当者のせいで第三問の時間が
足りなくなった。
売価還元低下法をできない人は会計士受験生だとマレだとおもう
授業方針のちがいなんだろうか
基礎期のミニテストぐらいからいやになるほどやってる
>>477 当期繰り入れは40
あるべき引当金は54
差額で14
>>483 激しく同意
経理処理の修正は消費税はからんでるわ、量は多いわ、珍しいパターンの仕訳は多数出てくるわで
ちとひどいな
487 :
aaa:2005/08/02(火) 20:10:58 ID:ENdaC5rx
>>476 敷金の償却ですね。
ん?
じゃあ、財表も、敷金は減損の対象ってことに??
他スレだけど
>>484 去年TACでだれかが講師に売価還元低価法はやらなくていいのかって質問してたけど、
出ないからいいって言い切ってた。
>>484 確かに
自分も会計士受験経験者だが、低価法なんて嫌なほどやらされた
490 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:12:46 ID:bLfEwMaC
>>487 そうなんです。何年で償却するか書いてなし、問題とニラメッコしていた時間が多すぎ。
あのさ、社債発行諸費用ってどこにもってけばいいの?
社債利息も。
売価還元低価法って今年初めて出たの?
>>491 経常利益の前で入れれそうな科目に放り込んだ
499 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:16:23 ID:bLfEwMaC
預かり金支払ったの、減算するの忘れていた。6170が正解か?
最初解答用紙は後T/Bの一部かと思ったよ。
この試験って何を試されてるのかようわからん。
なんかエヌ村が簿記論だけじゃなく財表も危なそうなんだが。
いま解答を財表スレにエヌ村が書いてるんだけど。
あいつは成績優秀者じゃないのかよ。
ちょっww
ってことは破産高精細検討は・・・
>>498 専門の答練でそんな感じのがあった
省略されてるということで
第三問
仕訳をする際は残高試算表の科目を使用する
とあるので、残高試算表の中から無難なところに入れる
しかなさそうだね。省いたら問題の指示に違反してることになる。
解答用紙って完全な後T/Bだった?
一部じゃないよね?
正直おもいきって開き直る勇気をためされている
507 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:18:13 ID:bLfEwMaC
俺も解答欄がないのは省略した。後T/Bの一部だよね?
>>505 合計欄があるTBだったよ
貸借一致させろってことだよね?
>>507 最初に、後T/Bを完成させなさいって書いてるよ
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:20:09 ID:PhiVyLWm
社債が整理後試算表に印刷されてなかったし、
整理後試算表の一部を作る問題だったんですかね。
解答用紙や問題には書いてなかったけど
>>504 まじかよー
普通に「破産更生債権等」って書きこんじまったよー
513 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:20:43 ID:bLfEwMaC
死亡。どっちにしろ答えは出ないよきっと・・・・一部でも全部でも結果は同じ
仕訳をする際、勘定科目は答案用紙の残高試算表に掲げて
あるものを使用すること とある
ねじ込めってことでしょう
第3問配点なしで削除で
1と2で採点にしてくれ
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:21:05 ID:+DPMDGlY
やっべ、繰延ヘッジ利益+付け忘れたwww
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:21:38 ID:rJ0XzzWn
合格ライン
18−15−28
社債はあったと思う
>>515 それじゃあ、第3問に時間使った人が損じゃん。
賞与引当金に10点、あとはてきとうに配点でいいよ。
社債利息は支払い利息にねじこんだんだが、
社債発行費用はねじこむとこなくて固まってたな俺は。
結局どーゆー処理したのか覚えてねーや
521 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:23:03 ID:bLfEwMaC
ボーダーは結構高いかも・・・LECは低すぎる。あんなに低いわけねーだろう!
522 :
aaa:2005/08/02(火) 20:23:10 ID:ENdaC5rx
社債たしかあったよね。
最初に裏から透かして、社債かーって思った記憶が・・
>>515 第三問からとりかかった俺の1時間を返してくれw
俺は前の席の女のブラを透かしてた
525 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:24:21 ID:bLfEwMaC
社債は数字入ってなかったけか?
俺は試験管のパンツ透けをみていた
問1でしっかり取って、問2の簡単な部分ミスなく解いて、第3問は賞与引当金を書いた人が合格答案です。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:26:21 ID:PhiVyLWm
社債あったのかぁ。。どっちにしても合計欄はあったから一部ではないということ
ですよねえ。。やばいな
今日俺の横に試験官がずっと立っててうざかった。
アンサーチェック付きの電卓使ったからかな?
試験補佐官の女が前でしゃがんで解答用紙数えてたが、パンツ見えなかった。
いまどきあんなに深いズボンはくなよダセー
531 :
aaa:2005/08/02(火) 20:26:52 ID:ENdaC5rx
俺は試験管のすでにスケスケな頭をみつめてました
533 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:27:49 ID:bLfEwMaC
第1問 6/10
第2問 5/12
第3問 賞与引当金が当たっている私はだめですか?
534 :
OMG:2005/08/02(火) 20:28:03 ID:???
88%じゃん!!! ok?
>>504 無難な勘定に入れるとしても、そうしたら別解がいくつもできちゃって採点大変そう...
あの試験官って本業はなにやってる人だろう。
じじいばっかだったよな
OとT、どっちが有利だったの?
社債発行費て一時の費用にできなかったっけ?
試験官って国税の人とは違うの?
>>535 そういうところは埋没されて他に配点がいっちゃうよ。
たとえば賞与引当金とか
>>523 俺会計士受験生で過去問を何年か分といてこの試験にのぞんだけど
あきらかに第一問 二問目が易しくてきっちりとるべきだとおもったが
>>540 しろと書いてるからするんだけど、
問題はどこの科目に放り込むかだな
で賞与引当金はいくらなんですか?
548 :
1級持ち:2005/08/02(火) 20:31:05 ID:bLfEwMaC
54000円でFA!
>>540 出来るよ。3年均等額以上の任意っだったよね
たとえばあれだけ解答欄あって賞与引当に5点くることとか
あるの? 要領えないもんでおしえてください
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:32:40 ID:bLfEwMaC
それは神のみぞ知ることだと思うが・・・・・
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:33:14 ID:4TYUX0N0
支払利息5580
借入金15612
売掛252488
現金76369
貸借逆って当座と現金でしょ?
小切手の預け入れだから。
雑損440
貸引6470
繰入5240
どう?
前払い家賃忘れた・・・
>>546 あーそういうことかー
どうせ合わないだろうと思ってスルーしてた
>>550 多分、いっぱい書いてあったら30点!とか
今日は晴れてるから40点!とかだと思うよ。
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:35:05 ID:h+ftgVdj
>467 私も全く同じです
>>554 それなら俺は30点だー
全然わからなくても、とりあえず適当に書き込んだからな
>>552 多分、間違えた仕訳が売掛金/当座預金なんだよね
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:37:24 ID:Jx2fZKaA
>>552 売掛金の924引き忘れ。
貸し引きも違うな。
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:39:49 ID:4TYUX0N0
小切手の入金じゃないの?
一旦現金で受け取っているでしょ
まあ今日試験があって、後日しっかりした見解がそれぞれの専門学校から出るけど、
どんな感じで出るんだろ?
特に第三問。
3月の処理してから決算整理に移るのは去年出たから、面食らった人はそんなにいないと思うが、
その後の処理がややこしい、というか60分じゃ終わらん。
よって第一問、第二問にも影響してくる。
勘定の使い方はどうなるやら…
結構ひどい気が…
今年の会計士の短答も問題の不備が多くて報われないなと思ったけど、
税理士もかなりヒドイなとおもた。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:42:47 ID:Jx2fZKaA
>>559 通常、小切手を受け取って当座預金に預け入れる取引は
ひとつの仕訳しか切らないので、わざわざ売掛金の回収と
銀行への預け入れの仕訳を二つ起こすのは変な感じ。
>>559 即座に預け入れたか書いてないから迷うんだけど、
2月に受け取ったのを手持ちにしてたとも書いてないんだよね。
これも埋没で賞与引当金に配点加算だね
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 20:45:11 ID:4TYUX0N0
普通(直ちに預け入れた)という記述がない?
みなさん賞与引当金・賞与引当金繰入が大好きなようですね
小切手を受け取り当座預金に預け入れたという問題は良く見かけます
売掛金を小切手で回収した。
売掛金を小切手で回収し当座預金に預け入れた。
売掛金を小切手で回収し直ちに当座預金に預け入れた。
真ん中の問題を仕訳してください。
>>567 現金×× 売掛××
当座×× 現金××
だわな
ナンセンス
レベル低くねーかw
第三問は実務家委員が作成しているようですが、実務にこだわり過ぎずに会計基準・実務指針の範疇で
実際に実務で起きていることを前面に押し出すのではなく、あくまで「簿記の問題」というところをおさえて問題を作成していただきたい。
国税審議会に抗議する人は現れるかな…。
確かに一年間頑張って勉強してきて、その試験がこれだとなんかむなしくなってくる…。
あの頑張りはなんだったんだろうか、勉強してきた意味はあったんだろうかと…。
これじゃ、なんか運次第みたいな空気が流れている…。
四捨五入じゃなくて切捨ててしまった俺は
いずれにしても貸引はダメだな。
はぁなんで実務上はすべて切り捨てなのに
四捨五入なんかすんだろ。
自分舞い戻りベテ公だけど、昔はTAC税理士簿記論で売価還元低価法やってた気がする。
漏れが解けたんだから
>>572 結局第三問は埋没で
第一問第二問で合否が決まるようだとそれはそれでいい。
基本的な問題だったし。
俺も模試の成績は去年上位20%で今年は上位5%だったのに。
この2年間はなんだったんだ。青春を無駄に過ごした気がする。
12−15−20ぐらいじゃ完全アウトだな。
>>577 上位5%で第一問が12なんて信じられん
こんなんだと何を勉強すれば良いのやら
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:07:32 ID:SuJ6yPU8
「一連の取引に関わる」繰延ヘッジ損益だから、
損益の発生→決算→損益の繰延→取引実行→損益の認識
と考えて「0」にしたけどダメですかね。
もう皆さんお疲れのようですね。
明日以降まだ試験がある方は気にせずに行きましょう。
もう、愚問は愚問です...
>>580 そりゃ最後は絶対ゼロになるんだからそれじゃ問題にならんしょ
でも去年も柴問題でゼロあったしなぁ
584 :
受験番号774:2005/08/02(火) 21:11:59 ID:STpCzk5s
>>576 いや、第3問の配点50点ってのはどうやっても覆らない。
第3問を一つでも多く解答できれば、第1問、第2問で少々差が付いても挽回できる。
と、去年3月仕訳の俺が言ってみる。
第二問作ったやつ誰だ
前T/Bの金額だから、説明見ずに決算整理しないまま
書いちゃったよ。
前T/Bに決算整理した金額っておかしいいだろ。
>>584 第一問第二問は解答欄すべて配点だけど
第三問は配点箇所が分からないのがつらいよね。
捨てたとこの配点が高いと不利だな〜
587 :
585:2005/08/02(火) 21:15:12 ID:???
俺、第二問、一門しか合ってないよ。
また来年受ける人、頑張ろうorz
だれも決算整理した金額書けなんて一言もいってないだろ
適正な数値を書けって書いてあるだけじゃん
よく読め
200000って書いたの?
>>585 そうとうな慌てんぼさんだな。
まだまだこの試験に染まってないよ。
と、財表でキャッシュフロー間違った俺が言ってみる。
そう言えば、シュミレーション野郎はどうした?
ぜひ顛末と着地を聞きたいのだが・・・
>>589 自信持って、20万って書いたよorz
こんなひっかけにひっかかるか!って思ってたのに
早稲田の1号館の椅子なんかやだったな。
背もたれないし、長いすだから位置を横の人に合わせないといけない。
17 9 17
くらいが現実的なライン
>>592 俺も聞きたい。すげーなーって思いながら
見てたよ。ぜひ、出演してほしい。
この時間になっても出てこないということは・・・今頃樹海?
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/02(火) 21:27:31 ID:ewQf2zGd
社債発行費用は費用として処理するって書いてあるよ
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:28:52 ID:hUM267Qu
第三問の預り金、法定福利費分は取り崩して未払費用になるんじゃないの?
(社保)預り金がそのままって問題この2年間で見たことない俺はアウト?
>>585 俺もそこよく読まず勝手に脳内変換してミスった。
だが、財表で前T/Bの資料あるのに、Depを一部処理してるのは
なんでなんだろう?過去問みた時もン?って思ったが
税理士試験ではこれが普通なのか?
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:29:12 ID:4TYUX0N0
第2問の期中平均レートは?
発行と同時に購入って書いてなかったから、債券購入の時に端数利息を払わないといけないのかな?
108.5円にしちゃったよ
>>597 「社債の発行に係る諸費用は期間費用として処理する。」
って書いてありますね。
勘定は営業費勘定かな?
できなかったけどorz
ってか営業費勘定はあの時間内じゃあわせられないだろ...
>>600 そこが大問題なんだよこれ
いつ発行されたか書いてないじゃん。期間もなし。
2月いっぴの発行なのかずっと前なのかで端数利息払うのかどうか変わってくる。
問題として成立してないよね。
償還期間が指示されていないのは明らかにおかしい。
国税にメール送ろう。
>>603 「償還期限:平成22年1月31日(一括償還)」
って書いてありますよ
>>604 第 二 問 の 話 を し て る ん で す 今
>>602 確かに。GはともかくHは普通に考えたら購入と同時に端数利息を払うよな。
それで計算したらレートはいくらになるんだ?俺が適当に書いた107円か?w
>>602 それ以外に割り切れるレートって出ないでしょ?
埋没かな?
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:39:54 ID:/a1+VG01
121
きたねー問題だな。端数利息か・・・
まぁ抗議したとしても2通り正解で終わりだな。
端数利息を払ったら111がレートになる。
払わなかったら108.5がレート。
1億パーセントない答え=121
615 :
605:2005/08/02(火) 21:44:15 ID:???
>>611 期 日 書 い て あ っ て も 期 間 が 分 か ら な い と 意 味 な い ん で す
第二問の社債は時間との兼ね合いで切るのもありだっかも。
時間かかった割には正解の可能性、低く過ぎ、というか間違えたなorz
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:45:03 ID:SuJ6yPU8
「取得原価」は○○ドルとあるから、取得原価にはならない端数利息は無関係では。
それに取得側は発行日は無関係では。
俺も108.5になったけどやはり端数利息は払うべきでは?
払わない理由はあるのかなー
619 :
605:2005/08/02(火) 21:45:47 ID:???
>>617 発 効 日 が わ か ら な い と 端 数 利 息 払 う の か ど う か わ か ら ん の で す お
>>615 期日=期間で考えればいいんじゃない?
てかなんでそんなカリカリしてんの?
間違えたのかもしれんが、もう終わったことだし...
621 :
605:2005/08/02(火) 21:47:00 ID:???
>期日=期間
な ん で そ こ で 問 題 作 り 変 え る の ?
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:47:15 ID:4TYUX0N0
端数利息払う場合は四捨五入とかの指示が無いと解けないね
たぶん、111が正解で、別解で108.5かな。
端数がでるのはやっぱ気持ち悪いしね。
見てみたけど発行日が分からないと端数払うのかどうか分からないねこれ。
欠陥問題ちゃう?
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:49:21 ID:ewQf2zGd
問題3の現預金70703
貸引6596(繰入5366)
消費8198
長期前費4153
はボツ?
だけど明らかに中途取得だよね。H社社債は・・・
ノーカウントにしてくれないかなあ。
てかスレ、地味に伸びてんな
第二問は新任の学者委員が作成したようで。
採点はどう考えるんでしょうね...
>>627 2月取得で満期日が翌年9月。
新規取得などありえんw
632 :
会計士論文受験者:2005/08/02(火) 21:51:55 ID:vn4jKpGl
簿記・財表は論文むけに勉強してれば大丈夫かとおもってのぞんだ
がしかし、完全に甘かった
税理士簿財ってすげ=むずい・・
簿記の問3なんて殆どあってる気がしないし
財表も問3がてんで・・
税理士受験生はあんなムズイ問題解いてるのかい・・・
試験委員選ぶときに、何問か問題作らせたりしないの?
作問能力なさすぎだろ。
634 :
605:2005/08/02(火) 21:52:21 ID:???
え、正解って108.5じゃないの?
>>632 去年のあの会計士簿記論文にくらべたら屁のようなもんでしょ
>>632 むずかしいっつーより、理不尽って感じしないか?
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:53:27 ID:4TYUX0N0
第2問の問2の車両は48500にならないか?減累は既存の車両のだけじゃないの?
639 :
605:2005/08/02(火) 21:53:53 ID:???
>>635 正 解 が ど れ か じ ゃ な く て 問 題 と し て 成 立 し て な く な い か っ て 訴 え て る ん で す
640 :
うひ:2005/08/02(火) 21:54:45 ID:???
すいません。
問2ですが、貸倒引当金の問題で、問題文に「差額補充法」としてあるのに、
なんで後TBに「引当金繰入額」と「戻入益」が両立てで出現するんでしょうか?
誰もなにもいわないのですが、そういうものなんですか????
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:54:50 ID:/a1+VG01
去年と比べたらそれほど理不尽じゃないんじゃないの?
>>633 まぁ、確かに専門学校の問題は問題作成のノウハウがあるから、きちんと意味ある問題になるけど、
試験委員は普段は問題なんて作成しないから、言っては失礼かもしれないがどうしてもへたくそな問題になってしまうよね。
>>640 ヒントは問題文中に!
戻し入れは期中に行われたものかと
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:55:59 ID:/a1+VG01
問題用紙は全部一緒だから試験自体は公平なんじゃないかなって思う
111って正解の可能性あり?
とりあえずH社債のぶんは俺電話してみる
>>605 自分の思っている通りにすべてはいかんよ
一番てっとり早い解決方法は専門学校の講師に質問するか、試験委員に手紙を書くことだね
>>647 111出すときに、端数でた?でないなら正解かも。
651 :
605:2005/08/02(火) 21:57:54 ID:???
第二問の繰り延べヘッジって予約レートと決済日レートの差額を
配分したらいいだけ?
らいねん、第2問の試験委員が第1問の総合作るのかよorz
第二問問2のcの答えおしえて
>>642 税理士の主な顧客の中小・個人企業なんて
会計処理ひとつまともにできないところが多いんだから
ワザと滅茶苦茶な問題を試験で出して、実務対応能力というか適性を見ようとしているのかな、
と思ってみる試み。
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 21:59:20 ID:4TYUX0N0
640
期中に処理しているから貸付金は一般債権だから貸引50円マイナスじゃダメ?
第2問目は去年、精算表出した人?
>>650 >>652 111にしたら計算が合わなくなるから
これは無いかなと思いながら、111.416にした。
貸し引き50でも24でもどっちでも小数点以下なくきっちり答えがでてくるところがいやらしい
>>657 柴がたたかれたのって、去年の問題だけでしょ。
初年度はできた人と出ない人の差がでて、できなかった人が文句いってたけど。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:01:29 ID:/a1+VG01
>>656 なるほど。
でも普通の「簿記の問題」出して、問題クリアすれば実務に対応できるんじゃないかな。
実際、実務は実務の中で覚えていけばいいような気が...
>>660 答えがどうなるかはさておき、端数利息払った場合で算出されてくる数字はそれであってる。
普通利払い日ずれてたら端数利息払うって思うよなぁ。
実務重視するなら、会計ソフトの知識でもきけよ。( ´,_ゝ`)プッ
そこで弥生会計ですよ
H社債を取得するとき、もし発行日が2月1日以前ならレート108円で
1ヶ月分の利息を払って期末に3ヶ月分立てるんだよね?
てことは1ヶ月分(17年1月分)のレート差は為替差損益?
>>640 それは回した手形が決済されたときに戻入れたからだよ
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:03:38 ID:/a1+VG01
>>664 実務知ってるひとのアドバンテージけっこう多い気がする。
法定福利費の未払いとかは専念組は迷うよな。
>>662 1年目はTACにバランスが悪いとか不適切とか書かれてたぞ>柴
お蔭様で受かってるから文句は言えないけど。
>>668 前半はそう
後半は何言ってるか俺にはわからん
>>665 だよね〜
でも、それ合ってても俺第二問で3個しか合ってないんだよねorz
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:04:59 ID:oNbbbGKW
社債利息の欄が無いからって、支払利息に計上してしまった漏れは死ぬべきでつか?
LECまたは大原の解答速報会に言った人、第二問の社債のところはどう言ってました?
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:05:18 ID:znJhNeVd
税理士の試験って修正テープ使えないってマジですか?
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:05:19 ID:/a1+VG01
>>675 レックは端数利息なしとして解答だしてる
>>674 いや、それが正解かも。
オレは社債利息を支払利息にいれなくて、後悔してるorz
ドッペン ベルガーってどういう意味だったっけ?
似た人?
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:06:59 ID:vf0Ma3Qc
>>670 来年は労働保険の保険率、知らんとできない問題つくろ
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:07:07 ID:4TYUX0N0
大原速報も第2問の問1の1.2.3問3のイハニは空欄になってるね。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:08:23 ID:oNbbbGKW
>>680 俺と逆だわ。俺は支払い利息に計上してしまって激鬱だけど…
>>679 端数利息無かったら、未払費用の欄いらないんじゃないの?
未払費用の欄あったよね?
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:08:54 ID:/a1+VG01
689 :
605:2005/08/02(火) 22:09:10 ID:???
>>687 端 数 利 息 う ん ぬ ん は 第 二 問 の 話 な ん で す
三回目の本試験開始。
シミュレート通り一睡もせず朝9時までオナニーしすぎて腱鞘炎になった。
常人なら間違いなく、売還原価率はおろか賞与引当金すら諦める体調だろう。
気温は涼しい。眠気具合も徹夜をしただけあってかなりのものだ。手首は痛いし、チンコはもはや無い。
本試験としてはあらゆる意味で成功か?
第一問。
眠い。開始10分もしないうちに睡魔が襲ってくる。
しかし問題は帳簿かと思いきや、簿記二級レベル。
いづれも今となっては基本問題。ホントに眠い問題。
右手首が動かず、左手で解答。多分満点で通過。
第二問
眠い。さすがに薬がほしくなる。仕方なく元チンコにすりおろしニンニクを塗る。
激しい痛みでしばし気を失う。5分のロス。
周囲の視線がつきささる。
問題は個別問題。この形式はもはや外すとは思えない。
おそらく満点か一、二問ミスで通過。
第三問
チンコがちぎれ女になった場合のシュミレーションをした甲斐があった。
問題は市場販売ソフトウェア。
女になることまで含め広範囲にシミュレートした私の敵ではない。対策は万全。終了十五分前には退室。
顛末としては不明だがまあまあの着地。低レベルな問題だが、皆が私と同じ体調だったら
合格点は25点以下だろう。
正直、今年は楽だった。
しかし漏れも会計士論文受験生だが、簿記の第3問はめちゃ難しく感じたな。
はじめ解答用紙だけもらったとき、製造業かよもうだめぽ、とか思ってしまったし。
これなら子会社が4社くらいある連結のほうが解きやすいかもしれないと思った。
というか、俺も
>>674と同じく社債利息を支払利息にぶちこんでしまったorz
>>689 第 三 問 の 話 の 社 債 の 話 じゃ な い ん で す か ?
支払利息にいれなかったら何にいれるの?
雑損?ありえないっしょ
1月1日から3月31日にかけて円高(110円→105円)なのに
平均為替レートが111円ってのは何となくないような気がする・・・
696 :
605:2005/08/02(火) 22:12:04 ID:???
>>693 レスアンカたどって読んでください
全 然 違 い ま す
698 :
605:2005/08/02(火) 22:13:03 ID:???
>>695 いや、そうなんだけどね。
それだったらエヌ村の121なんてあさっての方向むいてる答えだしさ。
ただ理屈として端数利息に関しての指示がまるでないからおかしくないかい、ってことね。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:13:28 ID:/a1+VG01
ちょっとした漫才劇場だな
701 :
605:2005/08/02(火) 22:14:11 ID:???
おまえよーく考えろ。端数利息があろうがなかろうが108.5円だ
均等割り付けって就活で面接官に強い口調で追い詰められたのをなぜか思い出す。
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:14:57 ID:/a1+VG01
今ウィルス拾ったんだが‥
>>695 どこか一週間だけ円安で1ドル160円くらいになってたのかもしれんじゃん
>>702 端数利息あったら有償利息の数字が変わってくるからレートも変わるよ
709 :
OMG:2005/08/02(火) 22:17:59 ID:???
売価還元法の原価率っていくらなの
710 :
605:2005/08/02(火) 22:18:20 ID:???
>>707 端数はらっても3月末に三か月分未収計上するから結局同じっていいたいんだろ。
浅いんだよ考えが
>>708 変わらないってw
考えてみろよ端数利息があろうがなかろうがこの会社がH社債を所有したのは2ヶ月だ。
端数利息を払わないパターン(発行日が2月1日)だったら期末にあげる未収利息は2ヶ月分
端数利息をひと月分払っていたら期末で3ヶ月分あげなくてはならない。
結局決算書に上がるのは2ヶ月分だよ。
いいじゃん没問なんだから
↓大丈夫だって!お前合格してるよ。たぶん。
715 :
605:2005/08/02(火) 22:22:32 ID:???
>>711 だから浅いんだよ
国産の社債と同じ考えしてんじゃねぇよ
端数利息に使うレート知ってるのかあんた?
疲れたよもう
スペースいれるのさえしんどくなってきたw
>>715 難しく考えすぎ。っていうか実務経験ないでしょ?
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:23:55 ID:ewQf2zGd
第3門の現預金は
3月の現預金収支表の次月繰越68246からスタートして
+924+1680-147=70703ではないのですか?
718 :
605:2005/08/02(火) 22:24:06 ID:???
なんだよその煽り・・・
もういいわ。
と言うことは端数利息不要か。
未収有価証券利息は3か月分だけど有価証券利息は2か月分で
変わらないと・・・
俺は会計士受験生だが、うち等は端数利息は当然入れて計算している。
答えは111で書いたが、ARが111って問題文の他の為替レートから概算で
算定するとありえないんだよね。
三度解き直したが、答えが出ないのであきらめてそのまま提出した。
>未収有価証券利息は3か月分だけど有価証券利息は2か月分で
変わらないと・・・
w
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:26:15 ID:4TYUX0N0
だからレートが違うって
試験委員が作った問題って国税庁はノーチェックなのかね。
ノーチェックとしか思えない出来栄え
↓そんなムキになるなよ!水でも飲んで落ち着けよ。
ちゃんと勉強してる人は答えが111.41〜ででてくるはず
端数利息どうするんだろ、とかまったく気にせず計算した人は108.5
チェックしてる暇があったら税金使って楽しいことするでしょ?
730 :
728:2005/08/02(火) 22:29:22 ID:???
麦茶飲んでくるorz
1月分の利息をどんなレートでどんな金額(X千円)を払っていようが決算での仕分は
未収利息 18,375 有価証券利息 12,250
為替差損 (貸借差額) 支払利息 X
OK?
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:30:05 ID:ewQf2zGd
>722
そっか・・・
でも入れてるわ
第3問記憶を再現するのが変だ
>>725 国税の人は、税金のことはわかるだろうけど、会計はわかんないんじゃない?
特に、こういう学習簿記はね。
>>731 支払利息ってどこの家から持ってきたんですか?
>>735 どうせ後で消えるんだから仮払金でもなんでもいいよ
↓ お前はそう言うと思ってたよ。
日商1級でも答えが分かれる問題なんて滅多にないけどね。
↓ お前合格
何か端数利息の支払いに関して重大な誤解をしている人が約一名・・
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:35:31 ID:Psnrcfnp
会計士受験生です
第1問 満点
第2問 半分ぐらい? 最初の貸引がほぼ全滅くさい
第3問 8割はうめた。賞与引当金はとったが、ほかはわからない
ん〜ん、まったく問題作成者は問題作ってから、入念に問題解かなかったんですかね。
こうやっていろんな問題点が出てきているのは、受験者からしたら、ちょっと待ってよって感じ...
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:36:53 ID:bLfEwMaC
第2問は会計士受験生でも半分なのか?望みがでできた!
>>742 自分で自分の作った問題といても、あらかじめ頭の中に植えついてる1パターンでしかとかないから発見不能でしょ。
多分第一問の低下損も柴さん原価非算入って考えてたと思う。
会計士論文受験生です
第1問 満点
第2問 満点
第3問 確実にあってるとおもわれるのは20点くらい?
原価不算入でした
>>741 短答、通過した?
第二問は短答チックな問題じゃなかった?
今年の本試験でベテまた増えそうだな。
合格率20%きぼんぬ
>>745 後で別解があるとわかったら別解も正解にするんでしょうかね?
↓ この話この前、みのもんたも言ってたから間違いないよ。
満点はおめ。
同じく会計士組みだが、第三問があんななら、
第一問の当期純損失までやっときゃよかったよ。
いつも純利益まで計算しないからなあ・・・
しかしあの計算用紙のT勘定?の羅列には笑った。
>>751 そこのところを一切暗闇に葬って教えようとしないのが悪しき国税審議会
みのもたん
757 :
741:2005/08/02(火) 22:42:14 ID:Psnrcfnp
タントウは合格しますた。
タントウちっくな問題ではありますが、自分はタントウ苦手なもんで・・・
てか貸引はなぜか周りの答えがバラバラだった・・
外貨も全員108.5にしてるしそこが違うなら半分もいかない・・。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:43:02 ID:4TYUX0N0
だからレートが違うって
貸し引きは方程式でといたらなんてことない問題。
売掛金と受取手形を単純合算して式つくれたかがポイント。
>>750 たとえば第三問で、社債利息は支払利息に含ませよう、と考えてサクモンしたら、
問題自分で解くときに、「はたして支払利息に社債利息を含ませるのは本当に妥当なんだろうか?」
って思考は働かないでしょう。第三者が解かないと発見できないと思われ。第二問の端数利息の件もそう。
あのさ、端数利息端数利息って騒いでるけど、
どう考えても端数利息なんて試験委員の頭にはないって想像つくだろ。
答えは108.5だよ。
「取得原価」って書いてあるだろ。
「支出した額」とは書いてない。
償却原価法は取得原価に金利調整分を加減するもんだ。
少なくとも試験委員の意図は十分に伝わる問題。
確かに端数利息とか文句つけれないこともないと思うが、
普通に考えて苦しいと思う。
>>757 そうか…。
でも論文式の対策してるんだったら、第三問もなんとかいけるだろうから、合格すると思うよ。
おめ!
>>760 方程式そのものはなんてことないが、貸付金の貸倒をどう処理するかで数字がわかれる。
どっち選んでも綺麗な数字がでてくる。
○取得時の端数利息支払い
有価証券利息 6300 現金預金 6,300
○決算時
未収入金 18,375 有価証券利息 18,550
為替差損 175
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:46:34 ID:Jx2fZKaA
行政機関情報公開法に基づいて開示請求してみればいいんでないの?
解答例、配点。自分の具体的な得点については、
行政機関個人情報保護法に基づく保有個人情報開示請求で。
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:46:48 ID:ewQf2zGd
>762に同意
相手の気持ちに立って解答しよう
>「取得原価」って書いてあるだろ。
「支出した額」とは書いてない。
これはあまり端数利息を考慮するかどうかとは関係ないだろ
>>765 端数利息考えればそうなるな
それであってる
>>761 となると試験委員の間で問題の解き合いでもして、発見する体制でもとらないのかね。
まぁ、そんなことしないだろうと思うけど。
大先生だからね
>>762 そう?償還期日が同じ日で利払い日まで同じの2種類の社債を1ヶ月のラグで買ってる時点で
端数利息を意識しまくりだと思うんだけど?
772 :
741:2005/08/02(火) 22:48:51 ID:Psnrcfnp
>>760 差し支えがなければ数値教えてもらってよろしいでしょうか?
誰があってたのか気になります。
自分はベテラン受験生で、簿記はともかく普段の成績はかなり
良いほうだと思います。周りもそうです。
が、みな笑うぐらいできてません。
今回は相当難しかったのではないでしょうか
>>766 大原やTACはやってくれないですかね〜。
>>769 てことはレートはどっちにしろ108.5だな。
為替差損は変わる。どっちにしろ悪問だ。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:49:46 ID:4TYUX0N0
貸引取り崩しは普通50円だろ。
一般債権、貸倒懸念債権で分けるだろ。
777なら合格!
プークスクス
>14
それは言えねぇ。
実務やってるとさぁ決算付属の勘定科目別明細書書くじゃん?
それを意識して有価証券利息残高の金額の内訳を考えたら
>>715みたいな
混乱は起きようがないんだけどね。
>>775 試験委員のお気持ちは?
それぞれでパーセンテージを分けている試験委員の考え。
あれは独立して考えてくれってメッセージじゃないのか?
ってかさ、試験委員の思惑まで試験会場で考えて解答しなきゃならんのかよ。
なんちゅークソ問題。
なんかスレに去年ほどの勢いがないね。
783 :
760:2005/08/02(火) 22:56:34 ID:???
2730=受取×2l+売掛金×4l
87000=受取+売掛金
受取=37500
売り掛け=49500
間違ってたらごめんね。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 22:56:34 ID:4TYUX0N0
771
期中平均レート算出のためずらしただけ。
>>771のほうが説得力があるな。
為替差損が変わってくる。これ作ったのオノさん?
えらいこっちゃ
「確かに出題者の意図を読んで解答しよう」って言われるけど、
制限時間があって、あの独特の雰囲気、わかりづらい問題の出題の仕方、
こんなの2時間で最も効率よく答えだすのは、結構な大変さ。
>>784 それやりたかったら社債1つでいいじゃん。
第二問は埋没にしてくれ。
第一問と第三問賞引で100点換算
いずれにしても性格悪すぎだよな。第2問目と第3問目の作成者は
柴は改心したんだろうねこの一年叩かれてw
問題から愛情が伝わってきた
端数利息の支払いの時って有価証券利息勘定使うけどそれっておかしいよな。
自分の収益じゃないってわかっているものを収益勘定使うってのがどうも腑に落ちん。
>>731みたいに仮払金とか使った方がわかりやすいよな。実務ではそうやってるんだろな。
実は第一問が小野で第二問が柴の罠
全然独特じゃない。
短答のほうがつらかった。
問題が簡単すぎ
はっきりいって税理士受験生の簿記の人がかわいそー。
会計士が参入してきて。
かくゆー俺もそうだが。
俺、独学なんだけど
>>780みたいに残高を分析して検算するのは当たり前なんだが。
学校では教えてくれないの?
>>795 俺会計士組だけど、今年簿財通らないのと通るのでは大違い。
正直凄い緊張した。
制度が変わったので、こちらもかなり苦労してる。
簿記は対応できても財表はやっぱりやりにくかったしorz
どこの答えよ?
柴は問題作成のやる気のなさを感じたw
一年目→はりきりすぎて欠陥だらけの作問
二年目→一年目叩かれてムキになって範囲外の問題まで作問
三年目→ようやく悟ってやさしい問題
小野は一年目だからあれでもしゃーない。柴はこれからいい味だしてくるのかもしれないのに退任か。
LECのボーダーは全然あてにならん。
もっと上だろ。
もしLECのボーダーが正しかったら、半分は合格。
しばらく待つか
>>803 あれって、LECの講師が試験場で解いて、問1で7問、問2で4問ぐらいしか解けなかったのかな?
第1、2問は簡単だったろ。会計士受験生なら8割は堅い
実は簿記論の学者試験委員は大学の期末試験と同じノリで作っていたりして・・・
合格者の八割が会計士受験生
>>806 大学の会計学の試験なんてあんなレベルじゃないだろ。
もっとレベル低い
税理士受験生ってまじで馬鹿なんだなwわかってたことだけど、ここまで馬鹿だとは思わなかった
税理士受験と関係ない友人から「試験どうだった?」とのメール。
俺に聞くな!
試験委員に「どうなるの?」とでも聞いてくれ!
812 :
ko:2005/08/02(火) 23:28:39 ID:Km1aHyU/
会計士の論文受験生なら簡単?自分は受験資格がなくて受けられなくて
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 23:28:51 ID:nktJFmZe
レックは第二問でぬけてるとこあるんだけど
第二問の問2−Cの車両運搬具は正解はいくつですか?
814 :
aaa:2005/08/02(火) 23:30:10 ID:ENdaC5rx
問題2は確かに会計士受験生のアドバンテージがありそう。
漏れOの税理士受験生
第二問の最後の問題の為替の問題初めて見た(端数利息を払う・払わないという所)
大原解答速報の第二問を教えて下さい!
818 :
811:2005/08/02(火) 23:40:30 ID:???
>815
端数利息とか、「どれが正解か分かんねーよっ」てことです。
俺の出来・不出来は、試験委員が○をつけるかどうかだからな。
>>816 そこは捨てても良いところですって講師がいってなかった?
だんだん書き込みが鈍ってきましたね
早起きしたから眠いね
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 23:49:34 ID:T2fqcsc9
顛末とっとと書き込めよ、ゴルァ!
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 23:50:23 ID:nktJFmZe
819
ありがとうございましたm(__)m
>>823 それは本スレに書くんじゃない?
ひょっとして樹海に不時着してないか?
さて寝るか。さんざんな出来だったけどそれも実力だ。
簿財ダブルで落としたらもう受験やめる。諦めもつく。
>>826 辞めてどうするんだ?
就職口決まってんのか?
828 :
aaa:2005/08/02(火) 23:53:19 ID:ENdaC5rx
去年ほどのパワーがないね。
去年は勉強始めたばっかりで、正直なとこ、レベル低いなとか思ってたけど、
今年は立場逆転だな・・
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:03:58 ID:4TYUX0N0
他人振出の小切手の預け入れを貸借逆に書いても現金預金は変わらないよな。そこ1箇所で4箇所差が出てしまう。
>>826 いやいやがんばろうぜ
俺は働きながら簿財受けた者だけど
仕事辞めたくなる時何度もあったよ
>>829 そらかわらんわな。売掛金という言葉に惑わされた人がいるのかな
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:15:15 ID:y92UJcho
>>829は深読みしすぎ。
惑わされてるのはどっちかのぉ。
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:42:46 ID:04b+dKOv
問3の解答考えてみました 現77293 受手33670 売掛256856 製品11610 仕掛39200 繰税22948 前払962 建2402 車両5340 備品5400 ソフト23467 電話2230 差入37100 長前払4153
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:43:25 ID:04b+dKOv
製品売原5590 受注売原537900 営業費128971 減価償却4418 賞与繰54000 貸引繰5235 支利5580 雑損440支手19028 買掛30668 未消8621 未法? 未費200
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:44:29 ID:04b+dKOv
法人調整3068
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:45:34 ID:04b+dKOv
間違え探しお願いします
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 00:56:42 ID:04b+dKOv
預り6180 貸引6465 賞与54000 借入151120 社債40000 資本〜 製品売94480 受注売り745500 受利1800 法人調整3068 間違え探しお願いします
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 01:09:30 ID:assV0lQz
LECのボーダー問1は7個とか言ってるが、本当はもっと低いのでは?
>>840 仕入れ、繰商、当期純損失を間違えれば7点だよ。
他は、間違えないと思う。
>>833 釣りだとは思うが、簿記3級レベルなので…
2月に小切手を受け取った時は当然
現金 462 売掛金 462
で、それを銀行に持っていったときは当然
当座 462 現金 462
↑を2度やってしまったという問題。
修正仕訳は当然
現金 462 当座 462
すなわち
現金預金 462 現金預金 462
843 :
842:2005/08/03(水) 02:05:22 ID:???
二重記帳は財表の方だった。すまん。
貸借逆だから修正仕訳は
当座 924 現金 924
すなわち
現金預金 924 現金預金 924
よって現金預金残高の増減は無し。
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 02:28:37 ID:uyTXEodY
去年よりも伸びないね
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 02:36:06 ID:assV0lQz
第3問って全部2点配点かな??
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 02:36:40 ID:assV0lQz
第3問って全部2点配点かな?
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 03:14:09 ID:jl/U9+4d
>>842 あほ。小切手を受け取って当座預金に預け入れたら、
通常はひとつしか仕訳は起こさん。
上の方で「直ちに」がないと×みたいな阿呆がおるけど、
当初から裏書する意図もなく銀行に持っていくような小切手を
現金で処理するようなことはせん。
試験問題としても、貸引と絡めてここで売掛金の減少とするのが自然。
試験委員の作問能力がまるでないというのが自然
第一問低下損の扱いといい、第二問の端数利息の扱いといい。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 05:40:10 ID:HUJmu+ET
大学教授がバイトでやってんだからしょうがないな
気になるのは次の一点
H15年の本試験終了後は、70は楽に越えた、めちゃ簡単、75くらいがラインちゃうの?とかの書き込みが連発。
H16年の本試験終了後は、沈んだ人の報告があっただけで、「できた」という報告が煽りでもただの一件もなし。レスの伸びもH15年より遅い。
H17年の本試験終了後は、沈んだ人の報告があっただけで、いまだ「できた」という報告が煽りでもただの一件もなし。レスの伸びもH16年より遅い。
レスの伸びの速さと合格ラインは相関関係にあるのではw
11 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/08/02(火) 11:18:33 ID:Q2J6pDlw
去年より高いのは間違いない
12 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/08/02(火) 11:19:01 ID:KTA18dIB
超簡単!20.20.30がボーダー
17 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 11:33:00 ID:???
簡単すぎじゃね?
23 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2005/08/02(火) 12:11:17 ID:Y5t9KvqA
第1問、第2問は稼ぎどころ
起きた。
今日は本命の相続の試験なのに簿記論のダメージが抜け切ってなくて理論が全然頭を回らない。
こんなんじゃ簿記論なんて受けなきゃ良かったよ。
去年は簿記論スルーしたのが結局法人一回合格に繋がったんだな。
もうラストが簿記論に決めた!!毎年模試感覚で何も勉強しないで受けること決定。
>>854 ダメージってどのくらいなの?
みんなできてなさそうだから大丈夫なんじゃない?
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 06:50:21 ID:lgYlFrvU
今回の試験は簡単そうで答え合わせをしたらはい間違いってやつが多い。
だからみんなダメージが多いんとちゃうかなあ?
去年は難しすぎて答え合わせしないやつが多かったんだろう。
今年は見かけ簡単だったから勇み足でレックの答え見て沈んだ人多いだろう。
合推ほとんど去年と変わらないかほんのわずかに上って感じに落ち着きそう。
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 06:57:27 ID:Kg/mWsEe
そもそも去年のボーダーって何点よ!
おはよう(正常
日焼けした二の腕と目の下がすごくかゆくてまいっちんぐな半端者がきましたよ
ここ本スレ?なんかいっぱい立ってる。
結局予備で買った電卓使わなかったなあ。1300円損した気分だ。
本試験で隣に座った人の体臭が強烈
まさに酢
第二問の貸し引きの件について、問 題 指 示 が な い 以上、、
(貸し引き)50 (貸付金)50
と
(貸し引き)24 (貸付金)50
(過年度貸倒引当金繰入不足額)26
という2つのパターンが成立する。
したがって
前者の場合 後者の場合
176000 174700
37500 36200
49500 50800
550 550
の2種類の解答が認められるはず。そうでなければ単なる欠陥問題。
>>864 865で書いたとおりだwwwwwwww
バカじゃねぇのこれ作ったやつ。
しかしカレー食べるとなんでゲップしたときに味が上にあがってくる感じするんだろ?
他の食べ物とかゲップしても空気しかでてこないのに。
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 07:14:06 ID:i00xQIha
勘定科目の関係で50が正しい
勘定科目の関係って何?wwww
問題内容を独自解釈で変えたらダメよん
つまりカレー最強
871 :
aaa:2005/08/03(水) 07:19:17 ID:QnSwzg1A
半端今日は普通に簿記論を述べてるな。
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 07:19:52 ID:i00xQIha
やっぱり現金預金924は増減無しだよ
他人振出小切手を持ち込んだだけだろ?
引っ掛けだよ。
今日も暑いな。
千里川の河川敷行って体焼きたいんだけど、今焼いたら黒くならずに皮がむけるだけのような気がする。
鼻の皮むけたら仕事できんからなwww
今日午前中に国税審議会電話しようと思ってるのよ。
国語の問題として、これはどっちにもとれますよ、って。
だから別解認めておねがいって。
>>865 あんた、前者か後者かどっちで解答した?俺後者
877 :
aaa:2005/08/03(水) 07:23:47 ID:QnSwzg1A
その調子で顛末を書き綴ってくれ。
コテの顛末に興味ある。
>>876 後者だからこうやって吠えてるんだろwww
試験場では当然最初に前者を考えたよ。でも問題文サイド読み直して、後者にしたよん。
エヌ村みじめwwwwとか昔無数に書いたけど、今自分がみじめwwwww
>>877 1は仕入れを低下損ふくめ金額でLECで満点だった。ただ別解認めるかどうか。これも電話wwwww
2は吠えているとおり
3はここの住人の御多分に漏れず予測不能。感触はそこそこはあった。
首の皮一枚wwww
小切手を預け入れたときの処理が書いてないからどっちも正解で良いじゃん。
ちなみに俺は売掛金訂正したけど。こんな曖昧な問題作るなよ。
半端って簿記の話もできるのか
バトルフィールドと食いもんにしか興味がないデブかと思ってた
882 :
aaa:2005/08/03(水) 07:30:28 ID:QnSwzg1A
口悪いだけあって結構やるな。
昨日の感じだと他のコテはいまいちのできだったようだ。
>>882 結構やってないよww
ヘッジを放置したから、2で別解ダメなら12のうち5つすっ飛ばすことになって大きく沈む。
あえてこっちにしたのになんでクソLEC50なんだよ・・・
886 :
aaa:2005/08/03(水) 07:38:38 ID:QnSwzg1A
>>クソLEC
専門学校に当たんなよ。
試験管に当たれ。
電話するとかいうやつに限って電話なんかしねー。
気をつけろよ
ANAの点数が激しく気になる。
90点で着地なのだろうか…
890 :
aaa:2005/08/03(水) 07:42:51 ID:QnSwzg1A
ほんとに電話してたのかよw
電話口での応答、今度あぷしてくれ。
891 :
aaa:2005/08/03(水) 07:44:40 ID:QnSwzg1A
>>889 ANAなら、ミス−2が発生 ぐらいで着地してそうだ・・・
>>890 別にたいした内容じゃない。
最初メールでURL送ってその電話かけて、これ対応しろよって感じ。
電話は本当にするよ。しないと9点くらいすっとぶから自分の身があぶない。
試験委員って祭典開始する前に各種予備校のご意見とかチェックして別回等調査とかするんかな。
今回はやってほしい。いきなり採点開始しないでほしいな。
895 :
エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/08/03(水) 07:50:21 ID:6f4dgzxm
>887
俺の名前が何度も書きなぐられた件で抗議電話してくれたのか?
いいやつだな。
タックのテキストに、貸倒引当金の取崩しの処理は、グルーピングした債権と
それに対応する貸倒引当金ごとに行わなければならない、と書いてある。
グルーピングってのは科目ごとなのか、一般債権なのかどっちよ?
897 :
aaa:2005/08/03(水) 07:51:48 ID:QnSwzg1A
>>892 最近、試験やる方も慎重だから、確かに電話じゃんじゃんかければ別解・没問あるのかもな。
とすると、候補は、売還低価法と、貸引不足と、あと端数利息?
関連項目も含めて15点ぐらい没問か。
で、試験前日に、リース資産は備品、っていう名言を残した独学で簿財酒固の報告がないんですけど。
仕様ですか?
899 :
aaa:2005/08/03(水) 07:52:34 ID:QnSwzg1A
エヌ村さん登場しましたねw
>>896 いや、私が言ってるのはグルーピング関係は問題じゃない。
グルーピングうんぬんなら貸付金も一般債権っぽいし、50マイナスもありうる。
が、んが、だ。
つきつめて考えると一般債権か、け念債権かもわからんしこれwwww24って額からして一般債権だろうけど。
仕訳の立て方として、問題に指示がまるでない以上、過年度修正にもっていっても筋がとおるでしょ?ってことね。
だいたい前年24円の積み立てに対して50コケたわけだからこれは過年度修正OKっしょってことよ。
>>900 なるほど、引き当ての倍額以上貸倒てんだから過年度修正だよな。
明らかに見積もり不足w
東京経済大学のHP見てるけど、小野さんのメアドのってないなあ。
よく考えたら国税の役人に吠えるより、本丸に直接アタックしたほうが効率よさそう。
>>904 マジで簿記を頭っからやり直した方がいいぞ。
簿記というモノを全くわかってない。
半端者さんは何点くらいが合格点とかんがえますか?
いいや、東京毎日行くから、手紙書いて持っていくわ。
そうでもしないと一年勉強したのに納得がいかない。
>>906 あのねwww
いまアタマがヒートアップしてて冷静に考えられないよwwww
エヌ村に聞いてくれww やつのほうが分析できるだろ。
第三問は内部で確実に傾斜かかりそうだけど。賞与とか二種類の売上額とか。
910 :
aaa:2005/08/03(水) 08:06:37 ID:QnSwzg1A
おお、さすがサイバーオタ。仕事が速いな。
>>908
>>909 すんません 普段簿記論の模試とか受けてないんで要領がわか
らないもんで
傾斜がかかるってことは賞与や売上などの易しいとこは
点が高くなるってことですか
(´・ω・`)
>>911 実際問題、傾斜配点って言葉自体が都市伝説だから真実として高くなってるかなんて誰にもわからんよんwww
希望的観測って感じで読んでねw
その3つが一番易しいと思わなかった?集計2つだけだよ。
>>911 合格点が60点と書いてあるのに毎回のようにきっちり10%が合格している。
問題の難易度はまちまちなのにね。傾斜しないとそんな芸当は無理でしょ?
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 08:12:27 ID:i00xQIha
905
わからないのはお前だ。他人振出小切手わからんのか?
>>913 わざわざありがとう
その三つが易しかったですね
TACの会計士の簿記の先生が日商でも傾斜あるよといってたんで
税理士にもきたいしてみます
918 :
aaa:2005/08/03(水) 08:14:14 ID:QnSwzg1A
>>913 賞与はわかるが、売上は超簡単とは言い切れないな。
傾斜配点やってる暇なんかないよ。
で、なんで出題者には「さん」付けなんだ??
クソとかみじめとかは??
最初全員の答案をとりあえず最初に決めておいた配点で採点して、あとから全員に20点プラスとかして60点以上にこじつけるんちゃう?
サンプル抽出してからなんてめんどいことするかな。
>>913 日商1級はやってるでしょ。
おととし受けた時原価計算で10箇所中4箇所ぐらいしかあってなかったのに20点ぐらいきてたよ。
つうか、第二問の一問目で引っ掛けてやろうという魂胆を
見抜けなかった時点で負け。
>>918 いや、ほら、権力ある人には腰低いからさwww
ヘーコラしてなんぼの世界。
>>921 日商もやってないんですが会計士試験では傾斜配点が随分
あると聞きました
どうやら結構傾斜に期待できちゃうみたいですね
>>920 100点満点である必要はないでしょ
TACの直前対策テキストの、コーヒータイムみたいなページにそういったこと書かれてる。
926 :
aaa:2005/08/03(水) 08:23:39 ID:QnSwzg1A
>>923 なんだよ。半端って、もうちょっと骨のある奴かと思ってたのになー
がっかりだw
確かにNやLECの税理士講座には権威はねーな。
第二問で仮に傾斜があるのだとしたら、
問1の貸付金の金額
問2の備品
この2つだな。10x2もありうる。
理由は
貸付金→単なる引き算で答えでるから
備品→単なる償却方法の変更だけだから
建物は見事に分裂してるよね。ヘッジ損益は破滅だろうし。
建物はどうみても219200
建物は219200で確定だとおれも思います
だからさ、第2問は会計士受験生ならほとんど取るよ。だから傾斜されるかは不明だよね。上位10%が受かる試験なんでしょ。第2問でみんなに点をあげたら、どこで合否の差をつけるの?第1問はみんなほぼ満点、第3問はみんなほぼ取れてない。それでは差がつかない。
932 :
aaa:2005/08/03(水) 08:42:03 ID:QnSwzg1A
建物は変だなぁと思いつつも指示からすると、929で確定だと思う。
第2問 問1は貸付金しか合ってない。別解よりは没問希望。
>>927 10×2はないだろw
5×2はありそうだけど。
O腹の直前期対策は7割解答できてたけど
まさかこんな奇天烈な問題が繰り出されるとは思いもよらなかった・・
TACの人はどうなのかな?やっぱ面食らった?
↑税理士受験生レベルだろw
そっか・・・税理士受験生と会計士受験生では頭のデキが違うってことか・・・
なんだか鬱になってきた・・・
会計士受験生?
本屋いって会計士担当問題集買ってきたら今日から会計士受験生だよw
いつも通り第三問目から手をつけた関係で頭の中が真っ白に
なってしまったオレがきましたよ。
もう運任せだなw
936、m9(^Д^)プギャーさすが税理士受験生だなw短答問題集買ったら会計士受験生w頑張れよ。税理士受験生のレベルの低さには笑えるな。今回の簿記でマジでそう思った。
会計士受験生って能力の限界で会計士になれないと判った時点で
税理士に切り替えたりするの?それとも撤退するの?
おはようございます。
会計士受験生ですが、現金預金のところが議論になってるのを今見てびっくりしてます。
問題解いたときは、(当預) 924 (売掛) 924 で全く疑問を持たなかったのですが、確かに今見てみるとひっかけっぽいですね…
他の問題もそうですが、税理士試験ってひっかけが多いものなんですか?
総務部の教員室に電話した。小10分もめた。
メアドないから手紙かFAX送れゴルァ!!って言われた。
FAXで今から文書いて送って、手紙でダメ押しいきまーす。
あの・・・・・・・・・・・
ゼミ旅行って・・・・・wwwww
いいなぁ学生ってww
>>940 ひっかけかぁ?
小切手をもらった時点で現金の増加の仕訳するのはあたりまえじゃん。
944 :
940:2005/08/03(水) 09:28:10 ID:???
>>943 そうなんですよね。普通に考えれば当たり前なんですが、あまりにも全体的にひっかけが多いので。
>>939 税務に興味があったり、せっかくの会計の知識を無駄にしたくない場合、簿財がとれれば働きながらの税理士受験に転向、という人も多いみたいです。
>>938 僕はさっき書いた現金預金のところも、第二問の社債の端数利息のところも、全く気付かずに解いてましたよ。
まあ、社債のところはそれで正解っぽいですが、そんなところに気付くなんて税理士受験生すごいなあ、と思いましたよ。
>>940 そもそも誤った仕訳が
売掛金 462 当座 462
なら資料2の1の支出の欄にあるはずじゃん。
947 :
aaa:2005/08/03(水) 09:38:44 ID:QnSwzg1A
ほんとだ。スルーしてたけど、2月に回収って書いてあるな。
ミスノートに書いてたのにな。
「迂回する言葉に注意! 例)売掛金の決済として振り出された受取手形の決済が未達」
Oのミニテストで間違えた問題なんだが・・・
>>942 朝の9時から小10分もうざいこと聞かれたら、嫌になるよな。
あんたもあっちこっちでご当地飯食ってるだろw
出来なかった問題はすべて「ひっかっけ」
だから受からないことに気づけ
948 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 09:45:29 ID:???
出来なかった問題はすべて「ひっかっけ」
だから受からないことに気づけ
w
やっぱこのトラップくぐり抜ける人間は凄いや
トラップなんてどこにある?
問題の不備だろw
問題の不備じゃないんだよ。
そこで実力が試されるのさ。
問題の不備だよ
954 :
aaa:2005/08/03(水) 09:52:34 ID:QnSwzg1A
慣れだと思う
955 :
二年目:2005/08/03(水) 09:54:07 ID:???
解った振りしちゃって p
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 09:59:43 ID:TAzvhe3n
結局、第一問に全勢力を賭けた奴が正解で良いの?
958 :
aaa:2005/08/03(水) 10:00:17 ID:QnSwzg1A
来年も三に変えて同じレス書かないようにね
>>955
一問目と二問目は8割できてりゃいいんでないの?
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 10:04:38 ID:nXUSQj5J
会計士受験生で簿記は苦手なんだけど問1は9問
問2は6問できたな。そんなに問2は難しかったか?
税理士だと外貨とかやってないのかな?
TACのあくまでうちの講師個人の見解だけど、さっき聞いたら、通常の答練のような均等配点だったら17点、11点、17点くらいがラインかな、って言ってたよ。
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 10:06:01 ID:nXUSQj5J
ちなみに税理士受験生のレベルが低いとは思わないけど。
財表の計算30がボーダーとかいってるし。自分はそこまでは
無理だ
45が合格ってこと?そんな低くていいの?
それならうれしいんだけど
会計士受験生なんで周りのレベルがまったくわかりません
964 :
961:2005/08/03(水) 10:10:43 ID:???
>>963 TAC全体の見解ちゃうよ。講師の個人的感想ね。
でもそれに近い数字になるんじゃないのかな。
会計士受験生って高学歴の人が多いように思えますが
ココにカキコしてる人ももちろん高学歴なんですよね?
966 :
963:2005/08/03(水) 10:11:45 ID:???
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 10:12:28 ID:FkTnIR3z
集会場-10
2ちゃんねる-5
実際のボーダーは例年これくらい
968 :
aaa:2005/08/03(水) 10:12:41 ID:QnSwzg1A
>>961 自分もそのぐらいだと思う。
もう4〜5点高くてもいい気がするが、本試験だということ考えればそんなもん?
969 :
961:2005/08/03(水) 10:13:28 ID:???
俺の感想としては、ムズいというかいやらしかった
970 :
961:2005/08/03(水) 10:15:16 ID:???
>>968 数字聞いたときは俺の予想ともほぼ一緒だったんで嬉しかったんだけどね。
45±2くらいで落ち着いてくれることを祈る。
以外と3問目の出来不出来が合否に影響するかもな。
>>965 ほっときゃいいのかもしれんが、俺はKO出身。高学歴かどうかは微妙だなw
そもそも、今年の論文に絶対の自信があれば簿財受けないわけだし、模試感覚で受けたとかいいつつ気になってこんな時間から2ちゃん覗きにきてる時点で(ry
集会所の見解
24692 50前半
24693 57-76
24695 50前後
24696 40台
24699 45-55
24701 50前半
>>972 普通に高学歴ですやん。俺なんて高卒ですよ。
975 :
963:2005/08/03(水) 10:22:22 ID:???
おれは2chで散々馬鹿にされているマーチです
2chはレベル高いよね
45じゃ勝負にならないと思うぞ。
せめて48。
配点次第では48でも危ない。
自信持っていいのは50以上だろ。
れっく以外に解答発表してるとこってあるの?
978 :
29:2005/08/03(水) 10:27:34 ID:???
集会所なんて2ちゃんと比べ物にならないくらい軟弱者のあつまり、ゴミの集まりだから。
集会所じゃなくて集積所とでも言った方がよさげ。
↓これだぞこれ。こんなザコ人種なんてアウトオブガンチュー。
[24505]
たか
2005/7/15 (金) 13:4:19
はじめましてこんにちは、電卓の件で質問ですが、「計算過程をさかのぼって確認できる機能」
がついている電卓を使っているのですが、その機能を使えるボタンを全て取り外して、そのボタン
の穴をテープで塞げば機能は使えないことにはなるのですが、OKでしょうかね?誰かアドバイスお願いします。
20で税理士になった人は高学歴じゃないけど
有資格者なわけで、それも凄いですよね
>>976 そういう個人的見解を言い出したらキリないからさ・・
50以下にはならんよ、どう考えても
合格率が20%なら話は別だが
個人的見解以外に語ることないじゃん。
1から1000までほぼ個人的見解なんだから。
俺会計士論文受験生だけど第三問は賞与引当金しか地震ない
科目が無かったり前払費用の減価償却とかでわけ分からなくてパニくってアボーンした感じ
985 :
二年目:2005/08/03(水) 10:34:15 ID:???
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 10:36:16 ID:LdFz189+
とりあえず第2問の引当金のところは別解がありますね。
そもそも配点箇所が謎なわけで
賞与引当金と繰入額、現金預金で30点くらいあったりしてw
おれの前の女の子は第一問全然違う答え書いてたし
後ろの人は問2白紙だし 横の汗っかきは一時間たつの待ってから速攻
退出だしそういうひと達もいるからどうなるかわかりませんね
ちらほらをアテにするのか
>>988 ならないよ・・・できる人はできるのだよ
第三問は現金預金(別解ありそう)、売掛金、受取手形、売上、賞与引当金、
社債の利息の処理あたりができてたら、合格圏でしょうか?
やあ2002年の試験で46点で合格したおれがきたよ
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 10:49:01 ID:LdFz189+
営業費なんて合うはずがない…
そもそも退職給付の実際支給額と予定支給額との差額は退職給付費用なのか
過年度修正なのかもわからない。誰か教えてくりゃしゃい。
数理差異
社債利息できたっていってもどこの科目に含めたのよ
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 10:51:08 ID:aJJE2daF
俺1000で合格
1000 :
1000:2005/08/03(水) 10:51:18 ID:49VmvAaY
?
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛