2げっと
3ゲッチュー部隊
4様
5台でもロケット
6羽でも七面鳥
7匹でも蜂
8頭でも鯨
9杯でもジュース
10個でもいちご
レック生でもアクセル
LECスレじゃなくて、
池辺スレで良かったのにw
まあ
>>1乙
>>1 乙ーーー
上級グレードアップの管理申し込みましたが、テキストは
過去の池辺氏の入門ダイジェスト板書や答練レジュメに入っている
図や説明が見られるので氏の作かな・・?
管理レベルアップ答練の作問は誰?
小学生試験って全員割引?
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/01(月) 01:42:30 ID:lm44XZjq
はやくも落ちそう
age
直前模試って
受けるの俺だけかぁ?
俺だけみたいorz
行ってくゆ
LEC講師って講師一本でやってる人が多いの?
副業としてやってるの?
>>18 俺も受けてるよ。
あまりにも本試験ッぽくない問題でちょっとがっかりしたが。
【社会】司法試験合格者水増し、LECに排除命令[02/10]
1 :無類の稲荷寿司好き狐φ ★ :05/02/10 22:08:28 ID:???
司法試験の大手予備校を経営する「東京リーガルマインド(LEC)」(東京都港区)が、
受講生の合格者数を水増ししていた問題で、公正取引委員会は10日、同社に対し、
景品表示法違反(優良誤認)で排除命令を出した。
同社が受講生とした人数には、同社の提供する本試験会場への送迎バスに乗ったり、
解答を請求したりしただけの人も含まれていた。
公取委によると、同社は、1989年からの15年間で延べ1万2059人が合格し、
そのうち1万991人が「LEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」
「総合合格占有率91・14%」などとパンフレットやホームページに記載していた。
しかし、少なくとも2000年度以降、講座を受けていない人が含まれており、
2003年度では、合格者の94%にあたる1099人をLEC会員としていたが、
合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約74%だった。
問題のパンフレットは約10万1000部作られ、全国の予備校などで配布されたが、同社はすでに回収。
新パンフレットでは、2004年度の合格者1483人中、462人が「入門講座出身」としている。
また、公取委は、同社以外にも、公開模試の利用者らを合格者数に含んでいることは
「適切なものとは認めがたい」として、大手7社に対し、要望書を出した。
一方、LECが運営する株式会社立大学・LEC東京リーガルマインド大の設置を認可した
文部科学省は10日、同社幹部を呼び、事実関係の説明を求める一方、今後、
同様の問題を起こさないよう厳重に注意した。
東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」
(2005/2/10/21:12 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050210i414.htm
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 22:12:34 ID:5BvYyx8c
>>22 俺は受験時代、代ゼミで模試一回受けたことがあるだけなのに
慶應医合格者として名前が掲示されてたよ(実際は受けてすらいない)
フリースクールがweb配信されているね。
池辺タンと他の講師のレベルの差がイターイ。
LEC全国模試の簿原、意外に難しかったぞ。
ちょーーーど忘れかけてるとこ聞いてくれた。
俺は失敗したから、正直、あれが本試験じゃなくて良かった。
良かったよ受けてて。
西野キモイ
平山って受験生なんですか???
このスレ、前スレもそうだったけど、
イケベタンのファンクラブだね。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 23:58:25 ID:tzAQ4D45
LECは他と比べてかなり安いと思うんだが
それでもTACに人数持ってかれるのかね
平山たんのマニアックそうな顔が好きだ
実際、大原よりわかりやすいと思うのは俺だけ?
経営やら監査は知らんがな
平山って、新会計基準あたり
弱い気がする!
問題の作問も、
伝統的論点に偏ってる感が否めない・・・
戸原とかと同じ系統だな。
誰かLECの受験生のBLOGとか
あったら、教えて!
あと、
池辺が担当する答連って、
全て池辺作なのかな??
電話で聞けば、教えてくれるかな?
>>33 05年に関しては、早朝以外は全部作問した
あと、自分の作った問題は解説末尾に記名してる
06年は知らんけど
あなたたち、なんでLECなんか入ったの???
ベテになるため
>>37 ということは2005年入門で論文受験組?
そうじゃないならやめとうわな
>>26 LEC8月模試 我が予想点
簿記 90 (孫会社でたー!)
財表 90 (財表は大原と激似)
原計 85 (池辺さーん!!)
監査 105(まあまあ)
商法 125(266ノ3Tって出るのかな?)
経営 100(他よりもボリューム大、その場対応型問題多い)
経済 105(ぽろぽろ落としてた)
合計 700 こんなもんだと思う。これだけ取れてればいいが。
LEC8月模試受けた人、どうよ?
(おそらく全受験者100人いってればいいほうだと思うが。)
管理会計取ってますがサイコ−ですな
痒い所に手が届く孫の手レクチャーは健在
テキストも勿論イケベタン作で、全4冊
池辺原計の集大成と言える大著
レック神戸校の綺麗さはホテル並
>>40 管理だけ取ろうかなー
若手作成のフォーサイトとは違うんだよね?
>>13にあるように若手がイケベタンの資料パクっただけ?
>管理会計論は田坂テキストを無理やり敬体から常体に直してるせいで日本語が気持ち悪いし、
>一部、池辺テキストが混入している。継ぎ接ぎだらけのテキストだよ。
過去にこういう書き込みがあったがどうなの?
>>44 問題の入門フォーサイトは一切使わない。
池辺タン作テキストなので安心汁。
理論問題も収録されてる。
ところで池辺タンの左手小指のリングが気になるのってオレだけ?
>>45 なるほど、入門期のテキストのことか。
確認ですけど、受講されてるのは16コマあるインプットですよね?
池っち坊主が怖いw
イケベタン、第4講→5講の間に散髪したのが丸分かりでワロタ
しかも去年のローラーの問題が収録されてるのも嬉しい(取っていた方は
不満かもしれないけど
>>46 そう。上級計算というやつ。
入門生向けのやつではなしに(池辺風)
似てる!!
なんだ、sage進行で書き込みあったんだね。
レベルアップ答練の基礎期の、
本試験レベルって、
本当に本試験レベルかな?
過年度のブロックとか?
つーか、池辺作問かどうかだけでも、
知りたい。
もし答練の作問がイケベタンだとすると
テキストの作成・講義・作問・解説を全部
一人でやることになるわけだが・・
他校と違って代わりがいない
06素人講師より会計歴が長い超ヴェテな漏れorz
山田真哉氏より会計歴が長い超ヴェテな漏れorz
>>54 ある意味講師やらせたら君の方が優秀かもよ。
みなさん年下の講師は気になる?おいらは正直すこし気になる。。。でも
授業が合うならばと割り切ってますが・・
簿記の黄門様より年上の受講生なんて多いよね
カッツミ−やイケベタンも若くして講師になったから
最初は年上に教えていることも多かったと思われるけど
最近のLって弱小予備校の特色である「各科目の講師が一人ずつ」を
満たし始めている気が・・・○セミみたいに簿記と財表の講師掛け持ち、
原価と経営の講師掛け持ちにならないだけまだよいか・・・
すげーな、本当にダブルなんだ!
簿記と財表も、
原計と経営も、
密接に関係はしてるんだろうけど、
負担もダブルだから、
学会の動向とかまでは把握が出来なそうだな。
ま、結局は、大手を基準にするんだろうけど・・・
野坂も以前は簿記も教えていたらしいし
田坂もつい最近まで簿記兼任だった
簿記兼任って、工業簿記だろ?1級の話じゃん。
延子タン原計もやってるよ。
田坂は簿記兼任つーか会計士兼任だな。
ノブコタンの答練解説はイケベタンとどういう違いがあるんでしょうか
VBが倉重じゃないのは痛い・・・
何気に財表で業界最高かもしれないのに・・
なんか授業受けてても全然プロジェクトチームの影を感じないんだけど、
テキスト・授業ともに。
財表・監査をお楽しみに!
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 02:06:02 ID:d5wpvtDI
≫64 昨年の合格者の先輩の話では、倉重先生はそれほどでもなかったと聞きました。特に新しい会計の分野では野坂先生に到底及ばなかったと。なので僕は現在AXLです!
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 02:09:06 ID:d5wpvtDI
≫64 昨年の合格者の先輩の話では、倉重先生はそれほどでもなかったと聞きました。特に新しい会計の分野では野坂先生に到底及ばなかったと。なので僕は現在AXLです!
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 04:04:14 ID:mugmaaWZ
★★★ また韓国、意図的な、でっち上げ反日報道 ★★★
韓国の大手テレビ局が8月15日夜のニュース番組で報道した“旧日本軍による生体実験”と称する映像が、実は中国映画の盗用でっち上げだった。
韓国のマスコミは反日キャンペーンで、この種のでっち上げ“歴史歪曲(わいきょく)”をよく行うが、今回の事件で 「日本糾弾ならウソも平気」 といった腐敗体質が改めて確認された。
番組では戦前、旧日本軍の細菌戦研究731部隊の生体実験の様子を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」と抗議の声が上がり、悪質なでっち上げが露呈した。
この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけるために「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。
日本の民主党(岡田党首)は、日本国内に数十万人いる反日的な在日韓国・朝鮮人に日本の選挙権を与え、民主党に投票させようと画策している。
在日韓国・朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで密入国した不法滞在者とその子孫だが、日本によって強制連行されたとウソをついて被害者のフリをし、日本国内に居座っている。
池辺の早朝はすごかった・・・。
あれを受けなかった奴はかなり損してる。
田坂先生もいいけど、池辺の前じゃかすんで見える。
>>68 財表の倉重先生に関しては、賛否両論だね。
監査の吉原先生は野坂先生よりもいいという意見が多いようだが。
管理レベルアップ答練申し込みますが、まさか3月4月ごろに志保が解説してる
なんてことはないでしょうね・・・
倉重はわかりやすけど、実務の話(面白い)をしすぎて
講義が遅れがちになるのが玉に傷ですな
TACはLECから独立したのに、会計士に関しては完全に優劣が逆転orz
倉重は何気にいいね
本試験実務よりの問題が出てくるなら彼があってるかも
レックは5年契約みたいだよ。だから06本試験までは大丈夫と思われ
夕方まで水道橋で講義した後、翌朝10時から梅田で質問会
八面六臂のイケベタン
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 23:59:22 ID:KXXaWi/U
LEC講師ってささっと会計士試験受かっちゃったエリート講師達なの?
何年もかけて知識をためてきた泥臭い男達なの?
>>75 LECは、TACの司法試験講座の法律の先生達が、
離れて出来たわけだから、会計士では負けて当然。
だから、TACには司法試験講座ないでしょ?
>>81 それ、TACではなく、Wセミナーなんだけど。
知ったか乙。
池辺タン財表分析やる気なさげ
レック上層部にはセミナーへの対抗意識が強く
会計士事業本部も「セミナーと互角であればそれでよい」
という考えなのかも
ボーダーラインのヴェテみたいな考え方だな
>>84 どういうこと?
あんまり出ないって予想なの?
税理士講座にあれだけ講師たくさんいるんだから
どんどん連れてくればよいのに
看板は志村でしょう
内田って人も教え方上手いの?
民法はほとんど意味がなくなるからもったいないな
租税は税理士科の法人所得消費の各講師が
オムニバスで授業したほうがいいだろうね
ゴロ合わせとか聞けるし
租税法のレベル超える質問されても困るだろうから
つうかここLECか
じゃあ無理だ
TAC大原ならいいけど
>>89 ハゲドウ。池辺・倉重・シムラ・吉原と揃っていた05目標は
かなり良かったと思う。
正直、04→05よりも05→06の変貌ぶりの方が断然大きい・・・
平山の簿記って連結やキャッシュも充実してる?
志村が看板講師って、LECはそこまで落ちたのか?
平山は新論点ダメ。
あ〜あ、05の講師陣ならレックでもよかったのに。
>>96 その一言に尽きるよな
おいらも断腸の思いで大原本科+池辺単科に
してしまった・・・
LECは会計資格用の自習室が空いてる
自習室で堂々とステップ解いてる女もいるよな・・
机に積んであるテキストも全てOHARA
今年の大原なら大差ないだろ?
池辺タンの電卓の速さはマッハ級
VBだと妙技を拝めるよ
>>84 まじ?財務分析は短刀ポイントアップでやるのかな?
↑ 質問したら答練解説と短刀ポイントアップでフォローとのことでした。
さんきゅ。
アクセルの公開講座では
論文の会計学で、簿記との融合で
財務分析が出題されるかもって言ってたよ。
池辺さんは短刀論点とみてるのかな
単科受講生が一番恐れる事態・・・「他の講座でフォロー」
LECの中の人が池辺さんの思い通りにカリキュラム組ませてくれなかった
平山タンのレベルアップ答練はどうですたか?
回数が減ってますます…なのかなぁ?
簿記の西村先生を単科で取ろうと思うんですが、どうでしょうか
917 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 00:22:06 ID:???
レックに申し込んだけど、どの科目も受講証bェ1009とか1004
ばっかりなんだな
コワス
ダイジェスト講義って意味あるのかな
去年、岩崎の商法を取ったけど、
ひたすら「ここは各自、読んどいてください」「ここは各自、覚えてください」
の繰り返しでマネーと時間の無駄だったキガス
大原スレを見たら講師が今年担当に落ちたとか書いてあるし
Lの士補講師もそんなに悪くないだろ
池辺さんに会えてよかった。本当にありがとう。
あと1日頑張ります。
工作する以前に普通に池辺は今回当てまくったわけだが。
でも、アクセルの田坂には理論で負けたわけだが。
最初のインプットは田坂、その演習して計算の意味を
知りたくなったら池辺
これ最強
池辺タンも入門生にゼロから教えることよりも
上級生のインプットを是正することに喜びを感じてそうな
キガス
志村ってどうですか?
意外にアクセルや阿部とかと比較してもよかったよ
池辺の講義単科の人って、
レベルアップ答練もとる??
アクセスとどっちにするか迷ってまっせ〜
基礎期ハイレベル編だけ申込んでみよっかな〜
オレも迷ってる。
論文グレードアップ講座(講義・答練)と短答ポイントアップ講座は決定なんだが
レベルアップ答練は池辺さんが絡んでいるかどうかで、AXLにするかどうか決める。
>>118 志村はいいと思うかなり
LECは原型、商法はいい
ただ簿記が駄目なのが痛い、平山はいいと思うけど
>>120去年は池辺さんの元同僚(池辺さんより頭いいらしい)作問
で池辺さんの校正済み
って話だった。
インプット授業の冒頭で教えてくれると思われ
124 :
120:2005/08/27(土) 01:16:56 ID:???
126 :
123:2005/08/27(土) 03:20:54 ID:???
もらってきたよ
今日奨学受けたけど横浜で一桁しか受けてなかった。
10万近い割引にも関わらずこんなに少ないとはマジで萎えた。
横浜はタックも同じビル内なのにそれだけとは
そもそもタック生は現在のレックなんか眼中になしか
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/27(土) 22:02:50 ID:EMEy82B6
水道橋では奨学、どれくらい受けたんでしょうか?
一桁ですが何か?w
ていうか問題が池辺風だった気がする
郵送や成績分析も有難いですが、できれば
同じ経費で割引の拡大を・・(モゴモゴ
8万以上の割引じゃなきゃ割引とはいえないなリスクを考えると・・・
郵送や分析するから中途半端に5-6万の割引しそうじゃない?
今回割引がよかったらとりあえず次回受けてみようかな
前回の奨学試験はどれくらいの割引出たの?
つーか受けてるヤシもほとんどいないのか・・・
受付で聞いたら受験者全員割引ではあるらしい
ミニマム幾らかまでは教えてくれなかったけど
水道橋のVBクラスを何も手続きせずにお盆は大阪で受けられるとか
レックならではの調書もあるんだがねえ
受講生から失った信頼を取り戻すのは容易じゃない。
受験生全体が減ってるからタックでさえあせってる現状は厳しい。
レックが消滅しないことを祈る。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 01:18:08 ID:cRCDfUbY
先週受けた大原津田沼の半分もいなかった・・<水道橋
津田沼に水道橋が負けるか・・・
本科は怖くて申し込めないな、10万引きにつられる奴もいるかもしれないが・・・
漏れは単科で平池コンビだけ受講しているんだけど、
マジレスで入門上がり以外で本科で取る人いるん?
10万割引じゃなくてジャスト10万で本科が受講できるぐらいにしねーと
証取・租税があるから講師どうこうの前に
人数少ないレクだと母集団リスクがあるよな
>>142 そ、そんな原価率が150%になるようなことはw
とは言いつつも、レックが安い安い言われているのも
レベ答練を含まないプライスなわけで、レベ含めたら
他校と似たような高さだしね・・・
証取は狭いが 租税は膨大
母集団少ないとこ省いても痛くないが OT押さえてるの省くの痛い
もっとも3次が限度でOT並はちょっと無理だろうが
税理士科に所得税の先生いないし
奨学は申し込み期限があるんで10月以降受けたほうがいいかも
あらら、LEC閑古鳥鳴いてる・・・
結構、満足してたんだけどなあ(そういう、当方05上級に他校から転校)
簿記、原計、経済と言った計算強化を図る狙いで。
参考になるかわからないけれど、以下、私見(敬称略ね)。
・簿記>平山、噂どうりのテクニシャン。新論点も十分フォローしていたはず!?
・原計>池辺、切れ味あり。理論も、さすがにわかりやすい。早朝の応用期に配布
された理論まとめは大作。しかし、当方のキャパを超えた・・・
・経済>本田、丁寧。答練の解答解説が詳しすぎ。自習に耐えうる。今年落ちたら
経営じゃなく経済にしようかと思うこの頃。経営の試験委員は、おちゃめ過ぎる。
・理論全般・・・スタンダード。添削も丁寧。
・「答練、多すぎ!?」当方のキャパも大いに関連しているけれど。
(話かわって、)新試験科目の租税法は、延子さんなのかな??(05では、原計の答練解説担当。頭脳明晰で
ある事はわかる。反面、講義をさらっと進めてしまうかも。)受講されている方、今のところ
いかがでしょう??
池辺タン、あまりのハードスケで体調不良の為にレジュメを2回連続して
リタイア・・大丈夫でつか?
>>146 その頃になると論文組が襲来して割引を取りにくくなる悪寒w
論文グレードアップ講座でわかったのは池辺の携帯がJ・PHONEなこと
>148
池辺さんレジュメリタイアって論文グレードアップ講座?
替えがいないので大変だ
レジュメが無い分板書で丁寧にやったので、
俺は逆に分かり易かった。
ちなみに、その後はレジュメは復活している。
池辺さん、一回の授業の情報量が多いのでVBで一語もらさず
書きとめようとすると俺だと4時間位かかってしまう
通信で保存できるほうがいいのかも
>>147 池辺さんの理論ってそんなにすごいの?
理論対策としてはレベルアップ答錬を取ればいいのかな?
レベルアップ答練は原則池辺さん作問、理論の配点5割で行くらしい。
ちなみに第1回の理論は40行くらいあったぞ。
応用期あたりにまとめのテキストかレジュメを配布すると言ってた。
解説聞いて思ったのは、
この人の場合、計算処理を理詰めで説明するのが特徴だということ。
理論対策もするけど、まず計算やれよみたいな。
1月、LEC神戸校の壁に「池辺氏来たる」と張り紙あったのに
人が集まってなかったのは勿体無かった
>>155 どうも丁寧にありがと
田坂さんと迷ったけど池辺さんにします
ホテルみたいな神戸校と倉庫みたいな千葉校が同じ授業料というのが
LECクオリティー
40行の理論って商法かよw
池辺、体壊さないといいな
>154
レスポンス遅れて申し訳ない。155の情報は、的確かつ最新だと思う。
田坂講師については、受講経験なく、お役に立てないが、池辺
講師を信じて問題ないと思うよ。
ただ、05の理論まとめの問題数は200論点くらい・・・
池辺講師だからといって、どこでもドアがあるわけじゃないね。生意気
な発言、ごめん。
>>160 年々コマ数が増えていって、今年は業界でも珍しい計算1科目全講座全コマ
受け持ちだからね・・・
受講生にとっては有難いけど
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 12:07:32 ID:HtVk0eVa
>147
漏れも今年のレックで答練と模試受けてたけど、本試験の的中度はなかなかの門だったよ。直公の財表とか。
野坂さんの受け売りだろ、どうせ・・・
総合本科とろうと思ったら10万割引きじゃ無理だろ
圧縮コースか答練コースしかとれねーぞ
リスク考えるとそれも厳しいが。。。
再受講割引20%も併用できるよ
↑しかも「レックを再受講」という意味ではなくて「上級講座を再受講」
という意味らしくLカード持ってない人でもTAC・大原等の受講証を
持っていけば2割引。もう捨て身のサービスだな・・・
>163
同志!163も、あの千本ノックを切り抜けてきたんだね。
確かに、財表有り難かった・・・お互い、吉報だといいな。
749 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/07/10 00:15 ID:???
割引試験でLECに騙されたよ
パンフには最大10万円割引としか書いてなかったのに
いざふたを開けてみると、最大50%割引だったよ。
755 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/07/10 10:26 ID:???
>>749 去年もそうだったわけだが…
何で税理士科の税法講師を連れてこないのか
わからん・・・
>168
あのハードな直前期の財表を切り抜けてきたんだもんね!(受けてるときは泣きそうだったけど…)きっと秋桜は咲くはずや!!
アンカーの打ち方からして自演かもっていう感じが強くするなw
>>173 すまん。168なんだが、アンカーの打ち方知らなかった。。。出来てる?
172は合わせてくれたんだと思う。
俺も直前期受けたけど財表は悪くなかったよ。池辺さんの原計ほどじゃないが。池辺さんは学者と同じ思考回路。本試験受けててそう思った。実際、大学院とか出てんのかね?
ていうか池辺って俺から見ると一種の天才にしか見えないんだが。。
数的思考、図説的思考、文章的思考、プレゼン能力、レジュメ能力、
いずれもスマートで無駄がない
簿記の平山のレベルアップ答練ってどんな感じでしょう?
アクセスにするか迷うんですよね・・・
>>179 はっきりいってアクセスの講師が荒山先生だったら平山より上
荒山先生じゃなかったら、平山より下
180さんありがとうございます。
今年は池辺と平山でいってみます。
値段も安いし・・
ノジーは?
池辺、レジュメないの
よりによって、標準とは・・・
今のペースだと論文グレードアップでは財表分析やらなそうだな
歩行はウェルカムなんだけど
某校でレベルアップ簿記、受講者ゼロ人ですが何か?
>>189 素朴に思う。
VTRは流れてる・・・・
のか?
>>191 教室真っ暗でした・・
ドアの予定表にはレベルアップ答練と書いてあったのですが・・
他のVクラスもどんどんLTVに変更になってまつ
189には、がんばってもらいたい。
イケベが途中でリタイヤすることってないよな?
とりあえず基礎期から小刻みに申し込んだほうが無難かな。。。
196 :
189:2005/09/02(金) 16:18:42 ID:???
レベルアップ管理も0人・・・orz
>>195 代わりがいないからねえ。年明けには新合格者が補充されそうだが
池辺テキスト、バイブルになりそう
理論が充実しまくりだし
計算も1問ごとに論点の違う問題が収録されていてイイ
>>189 がんがれ!!
ところで、189はレベ答練を受講してないんか??
まだ取ってないです
どうやら一人で答練になりそうです・・・
"雰囲気のいい学校ランキング"やったらレックが一番だと思うなー。
なんかレックっていいんだよなー。俺はレックが大好きです。愛してます。
確かにレックは騒々しさがないよな。静かだ。
池辺タンの論文グレードアップだけLECで取ろうとしたけど
先輩に「一つの科目は全て同じ学校で取った方がいい。全部の講座合わせて
完結するようになってるから」と言われました。やっぱり、池辺タンの講座
を全部取ろうかな
05担当ローブロ(原価)を8月末の発送期限ぎりぎりに
通信で申し込んだよ。もうすぐ届くはずだが
池辺って関西学院出身ってほんと?
税法どうよ
わかりやすい?
税法は進むのはやいためわかりやすいかどうか微妙
Tの木戸のがわかりやすいといえばわかりやすいかな
でもまあ問題集の問題とけるようになればいいなら、
誰でもそんなかわらんきもするけど
税理士簿財の森先生なんで会計士に呼んでこないんだろ
新婚当初の雅子妃似
税法の答練少なすぎね?
大原25回なのにレックは10回
インプットも大原30回に対してレック20回
ガイダンスで税法の入門テキストもらったけど結構よさそう
もう本科にしようかな。監査と財表の評判が聞こえてこないのだけど・・
全体的に授業数は少なめだと思う
租税は仕方ないんだよ
税理士含めてOやTより税法が弱弱だからね
元々税法教えてた先生でないとすると
本人が勉強しながら教えてるんだろう
でも担当講師は税理士の人でしょ?信頼できるんじゃない?
延子タンは前職は呉服販売業で現在は会計士だよ
結局、上級フォーサイトは26穴バインダーじゃないんだね
ホッとした
>>212 財表はまあまあ評判がいいよ。
監査はどうか知らんが。
確かにイケメン渡部は悪い噂を聞かないね
上級基礎理論の担当(VB)って倉重なのか渡部なのか
どっちだろう。パンフでもどっちとも書いてないので
明日、上級本科を申し込みます
ぶっちゃけ克己さんに復帰してほしいんだが
簿記の水戸先生って楽天の岩隈に似てない?
租税計算答練やるみたいね。担当は榎本
だから、LECはやめろ
っつったんだ・・・
・新たに租税答練やってくれるらしい
・グレードアップ簿記もコマ数が増えた
・担当ポイントアップもインプットだけ別個に申し込めるようになった
06入門から受講生が激増してるという噂の割には書き込みが少ないな
財表、監査は悪くないと思うよ。
おしゃべりとして講義がうまい、ヘタかはおいといて、
復習はわりとしやすいから好感もてる。
個人的には企業法がちょっとあわないかな・・
あと租税法も。
評判は悪くないみたいだけど。
ボキは・・
LECのテキストっていいの?
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 01:47:42 ID:POV6kD1y
管理会計の答練単科だといくらですか?
基礎から直対まで全てで4万弱。
通信で解説無し(資料のみ)を選択すれば3万ちょい
今日の奨学試験も当然のように一桁でした<水道
>231
何点ぐらいとれば、いくら割り引きになるんですか?
前に受けただけで割引があるっていう書き込みがあったけどいくらなんだろう?
ミニマム3万マックス10万
↑つまり管理レベルアップは単科で申し込むより、4科目一括+再受講割引
+奨学割引の方が安い(多くても2万ちょっと、人によってはタダ
簿記ってどういう風に悪いの?
>234
サンクス!
ここの論文公開模試って100人しか受験者いないって本当?
受験者に講座パンフ渡して解答渡して成績分析して郵送料負担して
全員に割引出して細かく講座ごとに割引を適用できて、と
他の予備校に比べて6つもサービスしてるのに全国で50人しか
受けない奨学試験。。。
ウチの本校では俺一人だったよ、昨日。
まあ、受付の赤服に「ハア?会計士の奨学?」
という顔をされ受講証が発券されるまで15分
かかった時点でおおむね予測できたけど・・
>241
オイラも独りだったよ!
講師目当てで渋谷に通ってる人いる?
服部先生とか純先生とかどこ行ったの?
監査法人じゃない?
すぐに辞めてしまったのか
よく考えると、上級グレードアップ簿管財監租企で、講師歴3年以上の人が
べーさんとシムラ−だけの気がしないでもない
管理会計、今までのように上級計算・意思決定・最新理論という
区分けがなくなったせいでかえって相互の関係が理解しやすく
なった気がする
TAC優待券の使用が制限された今、
迷いは吹っ飛びました。
優待券は、直前期に取っておくために、
LEC管理のレベルアップ取ることに決めました。
アクセスさようなら〜
上位50番ぐらいまで、10万円割り引きして欲しい。
おながいします!
気の早い話だけど、管理短刀ポイントアップ答練編の通信発送日が
5月8日ってどういうことよ・・
3週間切ってから答練送ってこられても・・・
>>251 文句言えば?
早いうちから強く苦情言っとけば対応するでしょ
俺もそうオモタ
短刀ポイントアップの日程自体も遅めだよなー
L生は財表分析をやらないまま年を越すのであった
そんなことより管理会計以外が心配…。
西野&渡部の話し方キモス。
簿記の情報が入ってこないですね
水戸さん西村さん
企業法ってレジュメで授業するらしいね
膨大な量のレジュメになるんじゃないの?
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 20:30:16 ID:UaU6/W1D
学生さんを見ていて思うことは、やはり大学生活が楽しいものとなるか
つまらないものとなるかの決め手は積極性が全てのようです。
なんだ、簡単じゃないと思う方もいると思いますが、この積極性があるか
ないかを大きく左右するのはマスクの良し悪しにかかっているのではないでしょうか。
マスクがある程度よいと、自分に自信ができるため自然と積極性も身についてくるものです。
ところがそうでない人は、どこで何をしても誰も評価してくれないので、ますます消極的になり
ついにはひきこもりにまで発展する人も多いようです。
皆さんの小中高時代を思い出してください。
登校拒否やいじめられっこというのは大抵肥満児やマスクが悪いおとなしい子が多かったのではないでしょうか。
木村タクヤさんのような顔で、登校拒否というのは例がありません。
特に我が早稲田大学の場合、学生の数が著しく多いため、マスクが悪い人は相当な苦労を要している ようです。
さらに本学の定期試験は、過去問が大量に出回る為それを手にいれるか否かが重要なポイントになっています。
これは大学側が仕向けていることであり、結果的に人脈力、交渉力が決めてとなってきます。
早稲田大の定期試験は社会に出てから要求されるこれらの能力を試す総合人間力テストでもあるのです。
留年する人は、いわゆるチャライ人ではなくおとなしい学生が多いのはこの為です。
就職でうまく行く人も、授業に毎日出ているまじめな人ではなく、サークル恋愛アルバイトをこなす
活発でおしゃれな学生が多いようです。
これは就職課でも言われていることです。
受験生の皆さんはこのあたりのことも充分考慮してください。
平山レベルアップはどうよ
過去ログを見たら、03頃は上級基礎計算がカッチーとか夢のような
状態だったんでつね
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 17:33:23 ID:TvUlMS2i
俺以外に渋谷駅前に通ってる人いる?
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/15(木) 18:28:39 ID:AqcjtPku
うらやましいなー、渋谷の講師に教われるのは
小学生テストの結果届いた?
昨日発送のはずだけど、まだ来ないよ!
試験会場でテキストのサンプル貰ったけど、あの監査のテキスト最悪。
なんせあの長ったらしい定義は覚えれないし、定義だけで解答欄イッパイになる。
一度見てみて、精神的独立性や正当な注意義務の定義。
上級テキスト?
野栄テキストみたいにゴシック体になっていれば長文でも覚えられるのだが・・
今から租税を始めても大丈夫そうなのは
コマ数の少ないレックだけか
イヤ、こま数が少ないから却って不安。
監査のテキストは俺はそんな悪いと思わないけどな。
定義は今までいた他校のもので暗記しているけど・・
大原生ですが、他校生でLECの管理会計をとる方は何という講座を選んでるのでしょうか?
網羅性のあるテキストのつく単科講座などありましたら教えていただきたいのですが。。
>>269 「論文グレードアップ講座・講義編(¥4万)」は
池辺氏オリジナルテキスト4冊(全1,000ページ)がついてきます。
費目別〜直原と意思決定・最新理論を16コマでやります。
財表分析は年明けに始まる短刀ポイントアップ講座の
インプット編でやるみたいです。
漏れも池辺さんの管理会計だけ取りたいけど
全ての講座を取る金なんてないなぁ・・・
論文一括¥52,500
短刀一括¥10,500
Lvうぷ答練一括¥39,000でしょ?
論文・講義編+短刀一括で¥55,000か。
これだけでも幸せになれますか?
あるいは、LVうぷ答練だけでも幸せになれますか?
でも、テキスト欲しいなぁ・・・
>>271 レベルアップ答練は一括で申しこんで割引(再受講+小学生)を
適用すれば2万くらいになるよ
管理だけ受けたければ他は出ないという手もあるし
↑全科目一括という意味でつ
近所の本校では答練もVBばっかり・・・
275 :
271:2005/09/16(金) 13:54:40 ID:???
>272
サンクス
小学生試験受けてみる
奨学生試験の結果がいまだに送られてこないんだが
もしかして割引なしってやつ?
割引なしはないはず(Lの人に確認済み
連休なので郵便が滞留してるのでは
割引額は1万刻みで細かく分かれてるみたい
情報サンクス
安心して気長に待つよ
第五回小学生はとうとう受験者38人・・・
租税の講師、榎本にしてほしいのは俺だけ?
レックの底力を見せてほしい
リーガルマインドという位だから
業界一の企業法テキストぎぼん
全国です
190 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 19:51:15 ID:???
LEC奨学試験は札幌から那覇まで足して受験者52人
これと どっちが本当?
いずれにしても、こんな状態だと全員10萬引きにでもせんと、
受講生が集まらんのでは?
他の割引と併用可だから奨学の割引は小さいと聞いたぞ
さすがにレックもボランティアしてるわけじゃないから
それより商法の志村ってどうなん?
ちゃんとテキスト作ってんのか?
>>283 ななな何だって!?本気か???やりすぎだろ!!
>>284 52人は第4回でつ
>>285 新会社法はレジュメで授業やるとパンフに書いてあるよ。
とりあえず新法対応のCブックが発売されてからじゃないと
レックはテキスト作れなそう。
レック自慢の04.05テキストを作った近藤が
アクセルに流出してしまったからなあ
皆さん、なんでここにこだわるんですか?
安いから?
単科でなら取る結構おおいと思うよ
本科取る人は奨学試験の人数で近似できそうだが・・
>289
絶滅危惧種保護
言っても仕方ないが、せめてカッチーだけでも残っていれば
池辺との2トップで「計算のレック」になれたのだが。。
平山がいるだろ
そう、平山さんを看板講師に
したてれば(・∀・)イイ!!
レベルアップ答練をベーシックと
ハイレベルに分けたのが痛いね
もしベーシック編の担当が平山と池辺だったら
ベーシック受講者が多くなったってことはないのか
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 21:12:00 ID:/5a9iVnO
293-295
全部、平山本人の書き込みじゃないの?
そもそも、自分で自分の事をLECナンバーワン講師といい、2ちゃんねる等の掲示板を
見てもらえればわかりますが、なんて言っている時点でナンセンス。
レベルアップ答練の解説もっと詳しく書いてくれないと意味がわからない
そうするとレベルダウン答練になりますので・・・
解説の行間から本質を読み取る事により実力をUPさせるのが目的です
レベルアップ答練は論文グレードアップなどの講義を補完する内容も含みますか?
比良山はNG
予備校変えにくい理由で大きいのが「理論は予備校ごとに違いすぎる」
というのがあるけど、レックは理論が大きく変わっちゃったから受講生が
流出したんだろうな
西村先生の論文グレードアップどう?
取ろうかどうか迷ってます
何で平山がインプットを担当しないのか毎年の謎
めんどくさいから断ってるんじゃない?
昔はやってたってよ
レックは簿記・監査・租税以外は悪くないだろ
簿記、租税はイマイチ。
304タンと同様、なぜ平山タンがインプットを担当しないのだろう。
監査は賛否両論で、可もなく不可もないという感じ。
11月からは、レベルアップ以外の答練もはじまるけど
果たしてどうなるんだろうか・・・
租税が良いか悪いかなぞどうやって判断するんだよ
ベテだって一年目なのに。
>309
6月に完成してるとこもある一方
先生自体が所得や消費を勉強中のためいまだに作れないとこもある
教材見れば一目瞭然じゃん
西野キモ過ぎ。
講義聞いてらんない。
>>310 西村・池辺・倉重・吉原・志村・榎本
05スタッフがそのまま残ってる
何でこっちをVBにしてくれないのよ
>>312は
>>27,
>>255と同じ人?
少なくとも、講義やテキストの中身がどうなのかを指摘しないと説得力ないと思うよ。
定期的にきて、ただ単に西野下げしている工作員のようにしかみえないんだけど。
それがLECクオリティ
ていうか、LECがよかったのは野坂、カッチーが健在だった04だろ?05の講師がよかったって話はオレの周りでは聞かないよ。実際05は講師の交代が明らかになってからミルミル受講性が減ってたし。
でも05も申し込んだときは
かっちー・田坂&べーやん・野坂・モリムーだったんだよ?
月賦じゃないから辞めたくても辞められないよ
賛否両論ありそうだけど、その4人の中で野栄流出が一番痛かったキガス
暗記科目の講師が変わっちゃうと暗記の拠り所であるテキストも変わるから
大変→で、受講生も一緒に移籍。。
LECの講座ベースでやって他の学校で補完っていうのは
いくら割引率高くても割に合わない気がする
だって最低でもTAC大原の短答と論文の総合模試うけるだろ
何処かの講座とったらすぐにあしがでる
俺の場合(LECベースなら経営と租税法は他学校にするつもり)は
他学校ベースでやったほうが結局は安上がりだと思える
西野は俺は全然悪くないと思うよ。
実務的な話は全然なしだが、
Tの中里うけてた頃よりシステマチックな授業で全然勉強しやすいし。
まあ可も無く不可もなくという域はでませんが。
財表の渡部も同様。
租税は正直あまりよくないと思う。
一年目どうこうよりもTの授業のほうが会計士受験を意識してくれている。
他の科目への配慮というか。
他校の友達がいて答練とか教材とかまわしあえるような関係がないなら、
319の意見は正しいと思う。
単科で取るのは1科目までが限界だな。
2科目以上他校で取ろうとしたら
そっちの本科生になった方が
圧倒的に安上がり。
平山、渡部、池辺よかったね。
06のレックの方針が理解できなかったので移籍。
マジで?上級はプロジェクトチーム外のエースがやってくれるんでは?
>>320 LECの租税って、年内でほぼ終わる(インプットね)から魅力を感じていた
んだが・・・わかりにくいんかな???再考が必要かも。
教えてクンでスマソ。
LECも税理士講座があるから大丈夫じゃん?
326 :
324:2005/09/27(火) 18:39:21 ID:???
>>325 同意。というか、正確には、同意「だった」。320によると、事態はやや深刻
めいてるポ
・・・まじですか?
プ、プロジェクトチームの意義はどこへ・・・?
まさかあれも客寄せのための言葉遊びとか言うんじゃないだろうな
あー!!!もういいや!!!!!!!
おれ管理会計で満点とる!!!!他は捨てる!!!!!!
志村が最高。歯切れが良くて軽快。
礼儀正しいのでこちらも気持ちよく講義に集中できる。
TACより良いと思わない?
シムラ−の短刀答錬の的中度は毎年かなりいい
6回分覚えるだけでも本試験で6点は確保できる
今年は回数が減るのは残念
理論の短刀答錬は回数が多ければ多いほどいいのに
330 :
320:2005/09/28(水) 19:19:01 ID:???
いや、租税はそこまで深刻に考えなくても大丈夫。
テキストや問題集の内容は全く悪くない。
というか、
テキストとかはTより凝っている気もする。
Tのがいいと感じる部分は、
覚える内容の取捨選択を明確にしてくれる感じだから。
ここは覚えろ、ここは捨てろ的なね。
まあTの担当講師に自分がなれていただけというのもありますが。。
ただ、租税はよくわからなくても例題だけひたすら解けるようになれば、
OKっぽいので、
どこの予備校にしてもあまりかわないだろう、というのが結論です。たぶん。
租税は高木せんせの優しい声がいいね
勉強してできない科目じゃないでしょ。覚えるのは苦痛だろうけど、
それ言ってちゃこの試験自体受からんわけだし。テキストは悪くない気がするな
>>319 簿記・・インプット大原、短刀大原、レベ答練LEC
管理・・全てLEC
財表・・インプット大原、短刀大原、レベ答練LEC
企業・・全てLEC
租税・・インプット大原、租税計算答練LEC
監査・・全て大原
しめて¥377,070で受講中でつ・・・・
短答答練の回数が大幅に減ってるのが不安
334 :
324:2005/09/28(水) 23:57:37 ID:???
>>320 >>331 レス感謝!予備校の掛け持ちはできるだけ避けたいので、貴重な情報として活用
させて頂きたく。
320の言うTの先生みたく、受験生の負担を減らしてくれる講義こそあるべき姿だと
思うし、少なからずの期待があるかな。
明日にでも、租税のテキストを閲覧してきますわ。ありがとう!!!
335 :
324:2005/09/29(木) 00:11:00 ID:???
連カキコごめん。
ってことだから、327よ、管理会計に走ることないぞ。
トータル勝負だ。
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 21:58:39 ID:PK6HlNJy
レックは単科で受講した後でも差額を払えば本科に振替できるという
太っ腹予備校だからまず単科で出方を探ってみては
今年の売り手市場を受けて、プロジェクトチームも四大方陣に流れる予感ガス
プロジェクトチームって毎日、朝から夜までかけてやることあんの?
池辺氏オリジナルテキストって4冊で1000Pもあるのか!
問題集も込みでつか?
教えてエロい人。
池辺さんって何年度からレック?
カッチーに帰ってきて欲しいな・・・
カッチーのローラー・ブロックは最強だったらしいね。
2年で受かったって人が絶賛してたよ。
カッチーは新試験後は簿記と租税を担当するつもりと
HPに書いてたね
実現してれば、(簿)克美(管)池辺(財)渡部(監)西野(法)志村
(租)克美となっていたね
給料高いからCPAプロジェクトから干されてアクセルで租税だっただろうな
現実的に復帰の可能性あるん
インプットはカッチーの穴を感じさせるね
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 18:48:16 ID:h6IJUdxI
渡部(わたべ)ってプロ臭がするんだけど
本当に新人講師なん?かなり勉強して宋
06上級受けてみたら、言われるほど悪くない気がする!
渡部にそのままついていけば、かなり力がつきそうだけどね
監査は結局はテキスト・基準との睨めっこになるから
野栄でも西野でも誰が教えてもあんまり大差ないんじゃないの?
営業乙
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 09:17:58 ID:X0DtgJXp
LECの初級用のパンフレットの講師紹介のページに、
こちらで話題になっている先生が一人も載っていないのですが、
なぜなのですか?
>>350 TAC南を受けてみたらどれだけ違うかわかる。
西野は「論文会場でレック生だけ薄ら笑いできる授業を目指します」
言ってたよ
>>352 LECは入門と中上級とで講師を分けていたと思う。
入門は主にプロジェクトチームが講師をしているのでは。
入門から平やべーやん投入したらすぐ受かっちゃうじゃん
それじゃ儲からないの
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 17:53:17 ID:3bIh2MuQ
女子トイレに潜入して汚物入れのナプキンを取り出し、
それに射精した後残骸を放置して女子トイレから脱出。
これは犯罪ですか?
>>357 みつからなかったんじゃ、OK牧場じゃね?勇気ありますね。
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 21:14:29 ID:EbPw40Mt
他の科目はバインダー式なのになんで管理会計だけ製本製なん
良い悪いという評判すら立っていない簿記はどうなん?
良くも悪くも無い
西村は克美のクローンなんだから克美の授業を受けてるのと同じ
入門上がり用上級計算は水戸さんリタイアで
平山がインプット担当してる
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 12:19:55 ID:W5qVpGO9
LEC東京リーガルマインド [ レック とうきょうリーガルマインド ]
TAC、大原に次いで有名な学校であり、これら2校とともに会計士受験の
大手3校と呼ばれています。「法律のLEC」ともいわれるように、法律系
科目に強いのが大きな特徴です。会計士の2次試験では、商法と民法の2
つの法律科目があります。
LECは以前、有名人気講師の存在により多くの受験生から高い支持を得て
いました。しかし最近はそのほとんどの方がお辞めになる等、同校を取り
巻く状況も少しずつ変化しているようです。
民法が事実上いらなくなったのが痛いね
租税弱弱だし 税理士OTにボロ負けだから
仕方ないけど
>>353 南はそんなたいした授業じゃないだろ。
レジュメをもらってお得感あるくらいで、決して周りと差がつく情報ではないし。
トークはいまいちだし。
良い講義とは講師と受講生が一体となって作るものだからね
講師だけ良くても・・・
簿記の富永先生どこ行っちゃったの?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 20:42:45 ID:+dlGfXMp
26穴テキスト使いにくい。ページめくるの面倒だし
財表テキストは好評だね
それにしてもあの紙質はないでしょ。
スケジュール表によると
レベルアップ11月開講の簿記講義は(特論以外)は平山先生の担当。
ダイジェスト監査は吉原先生になっているね。
あと、レベルアップ答練、短答の監査は未定になっているけど、西野先生から他の先生に変更ってことかな?
>>373 予定表をみたけど、監査は担当講師変更ということらしいね。
レベルアップ答練と短答、一体誰が担当になるんだろう。
吉原先生だといいな。
ここで、財表のゴーンレベルがきたら・・・ツライ。
375 :
373:2005/10/13(木) 13:44:19 ID:???
レベルアップではなく、グレードアップ答練だね。スマソ
376 :
sage:2005/10/14(金) 01:31:30 ID:zTBdubEI
財表の渡部ってどうですか?
あげちゃいました。すまそ。
>>376 ここの書き込みを見る限りでは、まあまあ評判は良さげ。
なのである程度、期待が出来そう。
渡部はダイジェストも担当する予定。
グレードアップとレベルアップの答練、短答講座とフル回転だね。
プロジェクトチームって何ですか?管理会計の池辺先生って、初学者クラスも教えていますか?
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 04:10:01 ID:tRM6qRb5
法律が売りと聞きましたが、志村先生はどうですか?
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 05:53:26 ID:3ytfJpbL
レックとタック迷ってるんですけど、ここ読んでるとタックの方が講師の質が高いみたいですね。受講生の質の違いや校風に差はありますか?
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 06:07:46 ID:EDy6Xjx+
いつから大学になったんですか?
>>373 今日スケジュール表をもらってきたけど、監査は西野タンになっていたよ。
なんか2転3転しているけど、カツミタンの二の舞だけはゴメンだね。
上位何位までがバックアプー試験の割引10万円もらえるんですか?
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 21:20:42 ID:/sQhGEmU
財表の渡部いいね。
本試験に対してどうアプローチするか教えてくれる。
ワタベは東大でシズキに会計をならってたらしい。結構、本試験のウラ事情にもくわしそう。
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/17(月) 02:01:27 ID:VaGVZ4jh
担当ポイントアップに申し込みしようかな・・。
>>380 志村先生の授業、答練で本試験に楽々対応できる。他校に差をつけられる
ことはまずない。
シズキって何者ですか?
ワタベは東大?
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/17(月) 11:11:12 ID:cqLxN7cw
財務会計は誤植はそこそこあるが、内容は充実
ベテランさん。みてごらんなさい
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/17(月) 19:35:37 ID:A3yJSl0x
志村のどこがいいのかわからない。確かに丁寧だが内容
的には?
渡部も模擬講義のDVDを見たがテキスト以上のことは
喋っていない。入門あがりにはいいのかもしれないが。
論理の流れみたいな図も野坂のポジションの受け売り。
監査もまずいのでは?
新人講師に頼らざるを得ないLECは正直苦しいと思う。
後5年ぐらいすれば新人講師も使えるようになると思うが。
>>393 財表、監査は実際うけた感じとして問題なし。
志村は俺が他校の某教師になれているせいか正直やりづらい。
新人講師が経験つめば、という理屈は違うと思うよ。
どこの予備校も有している情報量は似たようなもんだし。
監査論なんて実務経験がなくて教えられるのでしょうか。
要はテキスト以上のことが喋れないという事。
入門期をまかせるのならともかく新人でいきなり上級期を
担当するというのは本人達にとってもつらいのでは?
俺は、どっちかというと志村は答練向きの講師だと思う
志村のインプットは情報源が分散していて復習がやりにくい
>>390 シズキは斉藤静樹。ASBJのドン。東大名誉教授。
渡部は東大。渡部は斉藤静樹の弟子。切れ者って感じだわ。
>>397 LECから割引が来たのでどうしようかなと悩んでいたのですが、
財表・監査が正直不安で・・・でも、財表がいいならLECもありかと・・・
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 03:37:54 ID:OsNZ+n3O
静樹の出身大学は。。。。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 08:52:17 ID:ACBk7l6P
華麗に400げと
講師のインプットの良し悪しを論じてる時点で一発合格かヴェテ路線かどちらかだろ。
順調な2〜3年目の香具師は基礎力があるから既に講師の良し悪しで左右
される域を出てアウトプット前提の勉強をしているはず。
池辺みたいに受けてみたくなる講義ってのがあれば興味を惹かれるがな。
>>395 実務経験があった方がいろいろ話はできると思うけど、
その手の話は講義では不要だと思う。
まあ好きな人にとってはいいのかもしれんが、
講師の饒舌っぽさが増すため俺はあまり好きではないな。
>>401に同意。
順調にやってれば試験上の情報量で劣らない授業なら、
あとは結局自分でやるだけだから問題なし。
とは言っても上級生にとって苦手科目のインプットがどんな授業かは
結構重要だと思うんだけど・・・インプットの是正をしやすい先生と
しにくい先生がいるんじゃないの。もちろん個々の受験生ごとに
合う先生が違うんだろうけど
業界随一の名講師カッチーに習ったのにどうして簿記が苦手になって
しまったのかorz
まぁ、なんだかんだいってもLECでは不安だというのは
受講生の数が証明しているよ。
06向けで上級講義をLECにする人はあまりいないのでは
(バックアップ試験の結果次第だが)。
現LECで講義を受けたいのは池辺さんのみ。
>402
ただ監査ってさ、士補も4000人受けるわけじゃん
実務経験ありの合格者に質問されたらどうすんのかな
大原租税とか税理士だからどんな質問もOKだけど
所得とか消費とか深く聞かれると講師もつらいよね
工作活動するなんて、勝手にライバル視してる証拠じゃん。
そんなにやばいのかT。
実は新制度でLECが躍進してたりして?
>>397 渡部の講義聞いているけど、入門生向けだと思う。
そんなこと分かっているから・・・ってことをくどいくらいに説明する。
基本的な論点については、あっさりいって欲しい。
自分は答練に期待してみようかと・・・
バックアップ試験の割引って管理会計のレベルアップ講座の一括だけにでも
適用されるの?
>>410 入門生を対象にしているのでしょう
渡部はテキストを活用して講義を進めている点がいいよ
他校だとレジュメみたりテキストみたり大変だけど
渡部だと最終的にテキストを見直せばいいから楽
>411タブンムリポ
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 15:56:59 ID:9GCQ+UI2
06入門から受講生数が再び回復してるという噂は本当ですか
>>411 レベルアップ答練なら
>>272の裏技があるけど
論文グレードアップ講座は単科でそのまま申し込んだ方が
一括+バックアップ割引よりも安いと思われ
TやOのパンフには載ってる合格祝賀会の写真が
何でレックは載せないんでしょ
何でって、そんなもんおまえ・・・
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 23:50:46 ID:9wqKuT+J
697 :名無し検定1級さん :2005/10/20(木) 19:27:41
>>695 梅田スカイはもうすぐクリスマス期間限定のドイツ式屋台ができるはず。
勉強が終わったら、彼女(彼氏)とデートできるよ。
06レックは言われるほどは悪くないけど、
可もなく不可もなくの域を出ないんだよなあ、
池辺さん以外は
自分の結果を見て分かったのだが、
バックアップ試験って一位だけなのね・・
10万円割引は。
毎回、LECが池辺に隠れ受験させて1位取るので
10万割引はなし
TACの最大割引額は上位50人だが既に
レックの受験者数をオーバーしてるからな
総長トウレンコースにも割引使えるらしいけど、
この値段以上の割引をゲットできたらタダになるの?
なるよ
割引券をレベルアップ答練ばかりに使われて大赤字らしいね
延子は3次試験の出題傾向の話をしないのが気になる
今年1年目だからやむをえないのかもしれない
429 :
れっ:2005/10/23(日) 23:28:56 ID:Hqwj99j/
レック いいね 最高に いいね
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/24(月) 22:11:01 ID:zxfXGH+7
簿記のテキスト・問題集の質どうなのかな?
新分野もありそうだから、網羅性があって悪くなければ
資料通信でほしいんだよね。
突然だけど、答練以外でビデオクラスやLTVを取る意味あるの?
講師に質問もできなければテープの巻き戻しもできない、
時間の都合もつかなければスケジュールの進行も遅い。
普通に生かVBにするんでは。
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 18:42:40 ID:6h746o9S
VBってぼったくるからね。
TAC、大原、AXLなんかは
受講生以外の人が「○○っていいよね」って評価して、
受講生が「そうでもない」って答える傾向にあるのに、
LECだけは
LEC生以外の人が「LECってショボいよね」って評価して、
LEC生が「そんなこともない」って答える傾向にある気がする。
そう思いません?
確かに現状肯定レスが多いような気がする
2.3年前まではスレタイにも表れているように
批判的なレスが多かったのだが
>>433 だってお前、今ここに残っているのは、
2004年夏、アクセルができてそれでもなお
レックを選んだ連中ばかりじゃないか…!
LECを選択した椰子は、過剰な期待をしなかった。
→ 予想以上に良いと言う。
他を選択した椰子は、工作員情報を鵜呑みにし期待しすぎた。
→ 予想以上に悪いと言う。
まぁ当たり前の話だよな。
個人的見解(受け売りなだけだが。)
LEC生
→テキストだけだと非常に不安
→過去門や基準や報告書等の原文をよく読むようになる
→実力が客観的についているかが分からない(模試が参考にならない)から不安
→だけど原文を読むのが実は良くて結果としてうかる。
LECって、こんなに授業料安くて平気か?
しんぱいしちゃうよ。
充実した割引制度と講師・プロジェクトチームの好待遇。
収益の減少と費用の拡大の間で利益を出す秘訣は
受付の赤服さんたちの薄給料
レックを選ぶ人は他の科目は得意だけど管理だけ苦手という人か
レックは悪化は良貨を駆逐する。的なかんじで経営してるんじゃね?
つまり予備校選ぶとき
やる気がない人→安さが重要
やる気のある人→内容が重要。
よってやる気のない人が増える→資料代すら浮く→利益が出る。
というしくみか?
今年のレックは池辺さん志村さん以外の講師が新顔ばかりで、新人だから
受講経験ある人からの情報も2chふくめ全然入ってこない状況で、
レック上級に決断した勇者が結構たくさんいるんだなとオモタ
tare
レック社員の人によればカッチー流出後の会計士講座は不動産鑑定士と並んで
逆ドル箱になっているらしい
LECに不動産鑑定士なんかあったん?
レックにとって会計士の位置付けって経営学で言う「負け犬」なんだろうな
市場成長が見込めるから一応問題児だと思うよ
ライフサイクル仮説が成立しないケースもあるお
名無しさん@引く手あまた :2005/10/28(金) 22:35:47 ID:naEUkkUP
>>52 簿記を教えていたあのカリスマ講師(名前忘れた orz)が辞めたからな
元々会計士講座は受講生の数は少なかったけど
辞めてからはボロボロ 鑑定士と並んで大赤字w
56 :名無しさん@引く手あまた :2005/10/28(金) 23:05:12 ID:mtUILMh7
会計士課で働いていた派遣社員は全員解雇。
売上が少ない割に、プロジェクトチームとやらに18億円使っていた。
18億円の効果があるかと思いきや、プロジェクトチームの多くが、
会計事務所で働くために、この会社を退職。一体なんだったの?
18億円使った意味はあったのか?本当に面白い金の使い方をする会社だ。
これって本当なんかな?
他校のDVDなら見える最前列の生徒の頭がレックのDVDでは見えないのは
何故
↑お前なかなか奥深いジョークを言うなw
バックアップ試験で、仮に0点だったら割引はゼロですか?
試験後のは論文落ちが集うからそれなりのレヴェルになりそうだな
でも発表翌日でしょー?
何にもしてない人多いんじゃね?
受けただけで2,3万割引だっけ?
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 19:39:49 ID:1YGl5htY
レック本科は再受講8万引があるからバックアップと合わせれば
実質全員10万引きだしな。やっぱり太っ腹だ
その10万割引きでレベルアップトウレンだけ頼んだらタダで受講できるってこと?
講義音声ダウンロードのAACって著作権保護とか付いてる?
付いてたらmp3に変換できなさそうなんだけど。
>>460 再受講割は受講料に二掛けだから、40万の本科は8万引きだけど
レベ答練じゃ1万くらい
レベルアップ答練の管理会計は作問、解説共に池邊先生ですか?
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 19:30:20 ID:e0RpuXC+
不合格発表近づいてきたんで、レベルアップ答練格安ゲット
目当てに奨学生うけよおもうんやけど、ほんとに一括6万が2万くらい
になんの?せいぜい半額くらいなんじゃない?
ほしいのは池辺氏のだけなんで他はいらないんだが。
トップ狙いにいくにはここ2ヶ月ほど遊びまくって
戦闘力がMr.サタンなみだしなあ。はったりかますのは得意なんだが。
465 :
レツタ社員:2005/11/05(土) 20:15:00 ID:???
金額超えたらタダで受けれるよ
http://www.geocities.com/cpa2cpa2cpa2/ 私は大手3校については、絶対的な優劣など存在しないと考えています。いず
れの予備校もある程度の数の受講生を持ち、それなりの数の合格者を出してい
ます。また講師も設備も、一定のレベルを満たしています。それからもっとも
重要なのは、その予備校の教材・講義だけで合格している人がそれなりにいる
、ということです。合格のために必要な情報は、どの予備校に通っても得られ
るということを意味しています。
↑こんな人LECの講師にいなくないですか?
今どこで講義してる人ですか?
やっぱAXL?
カッチーはもう辞めた先生だよ。
そのHPは昔のカッチーのHPを無断複製したもの。
04ブロックはカッチー・池辺のコンビが実現したりで夢のようだった
レックは祝賀会ないんでつか?
論文模試の受験者ですら100人なのに
地区ブロックごとに分かれる祝賀会ってどんな感じだろ・・
まさか出席講師の方が多いなんて(ry
>469
で、受かったのか?
余裕の勝利でつ
カッチーは辞めたというより犯罪者。ひとごろしだよ。
それではですね、始めていきます、担当はレック専任講師の渡邉です
池辺が簿記も担当するとかしない限り、
カッチーの租税法聞きたかったなー
昨日のバックアップ試験
某都内の支店で受けたら出席数一桁でやんの
大丈夫かよ
ちなみに家に帰ったら8日のバックアップ試験の案内状がポストの中にw
早く送らなきゃ意味無いじゃん
水道橋支店でも一桁だからね
>>471 他校からレックの公開模試を受ける人を除けば
もっと少なくなるだろうしな
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 12:22:31 ID:ordibO0y
水戸先生の作問はいいと評判だね
一番じゃないと10万円割引もらえないよ。身をもって体験したから。
原価計算レベルアップ短刀答連って五回あるみたいだけど、池辺さん作ですか?
財票分析は入ってないのかな?
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 19:30:50 ID:Kl1xJw63
何となくだけど
>>450を見る感じ、レックの意向で講師を減らしたんじゃ
ないかな〜。アクセルに移ってない人まで次から次といなくなって、
2,3年前はあれだけいた講師が、簿記以外ほぼ1科目1講師って
いうのはレックの意図とも思える。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/11(金) 00:36:47 ID:zz6J9UqV
>>483 財表分析いつになったら始まるんだろう。
あんまカッチーの悪口言うなよ。
世話になったんだから。
カッチー「わかりやすさでは誰にも負けない自信があります」
レックのPRビデオで話してたな
いつの時代だよ(w
ベテが
笠井簿記でも解いてろ
:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/12(土) 00:44:27 ID:???
空き教室あるくらいだったらステップの教室にしろよ>夜
席座れなくて答案返却箱の前でやってるやついたぞ今日
某校で一人レベルアップの俺からみると気の毒で仕方ないなぁ
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 18:18:13 ID:smgMHhT9
レベルアップ答練の問題用紙って何であんな花模様つけたんだろ
前の無模様でよかったのに
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 20:37:36 ID:ckS9d9h9
おれが受験生をはじめたころはアムラーが町にいたもんだぜ!
対流関係理論
今年はLECから何人ぐらい受かったの?
ここの経営ってどうなの?
使ってる椰子なんかいないか?
合格した今から思うと04の柳瀬は神だったよ。
その後はシラネ
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 07:31:40 ID:x8Rv5NMp
簿記の教材の質どうでつか?量や網羅性等。受けてる人教えて!
平山簿記レベルアップ答連とった。
平山で昨年(今年!?)答連とった人、不満な点とかありました?
>>494 経営はヤヴァイよ。テキストは誤植だらけ。講師は素人。最悪。
>>495 そうなんだ。柳瀬の復活キボーン。
>>496 量が多すぎるかも。
>>497 問題は悪くないと思うけど、講師の人格に問題が・・・
平山
おたくっぽい喋り方と鼻息でイライラする
でもその他の不満はない
>>498>>499 問題は悪くないってことは、あの論点が足らないとかいう不満は
あまりないんですね。良かった。
>500
おれも過年度平山受けてたけど
内容教え方共になかなかよい。
が、えらそうで受講生をちょっと小ばかにしてると
感じられてしまうのが玉にキズ
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 08:00:36 ID:S7LXq4Ei
値段と学校からのアクセスでLECにしようかと思ったんだが
確かに実績出してないのが恐いな・・・
どこも都合のいいデータだけ集めて出すのに
実際どうなんですか?他も行ったことある人はいませんか?
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 22:27:13 ID:S7LXq4Ei
>>503 そこは見たんですが
合格者の何%を占めるとか
受講者の何%は合格とか
他の予備校との兼ね合いが見えるデータが欲しい
>>502 レックは「都合のいいデータ」すら作れないからな・・
普通の予備校の水増し手段である模試・答連の受験生含めも
レックの場合は効果ないしな・・・
DQN多し
>>498 サンクス。
経済は結構いいらしいがやはり経営はごみか。
やはり本科は無理だな。値段は魅力的だが・・
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 19:58:25 ID:mGaHsNMi
>>502 レックのパンフにはT・Oのパンフにある祝賀会の写真と合格者の名前一覧
がないのが不思議
梅田は今年祝賀会やったのか?
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 18:31:53 ID:7TohxSid
祝賀会で取った集合写真をパンフの印刷屋に持っていくだけでいいのに
何でしなくなったんだろう
祝賀会って今年あったの?
早朝とってたけど、案内来なかったよ
___|___ /___
__|__ \ / __
| ヽ ノ | \ _/__/__/_
|  ̄| ̄ | / /__ノ
|  ̄| ̄ | /  ̄/ ̄
____ ____
\__ \ _____ヽヽ /ヽヽ
 ̄ ̄\__ / | / ___ /
 ̄ ̄ \ _|__ / | /| /\
\ | / __/ _/ | / \
_____
,r'" `ヽ ,r' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ
!" ______ `i / l
.! .ノ/ ヽ:\ i l,r――――――、 l
|. |-(●)――(●)‐| | .l |=・=‐, 、-=・=-| l
ゝ| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| ! l | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | l
. | `-=ニ=- ' .::::::l. i l | `-=ニ=- ' .:::l_.,l
\ `ニニ´ .:::::/‐' ''\ `ニニ´ .:::::;;/'
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. ,,..../ヽヽ、ニ__ ーー人゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i : ヽ \_____ ノ i゙ヽ i
| \/゙(__)\,| i | \/| .| |\,! i |
> ヽ. ハ | || ε|| | ||3 | |
早朝あるの?なんて名前の答練?
普通に"早朝答練"だったと思う。
去年は、簿記・原型・財表・商法・経済・民法があったよ。
しかも、結構いい講師ばっかだった。
監査って、改正に対応してますか?
先生はどんな感じですか?
>しかも、結構いい講師ばっかだった。
今年の講師はどうなのさ
取ってないから知らないのさ、ゴメン
経営はべつにヤバくない。
去年タック受けてたが引用だらけのテキストよりはいいと思う。
タックのテープは今でももってるけど、
言っている内容自体も試験に必要そうな範囲だとそんな差は無い、今のところ。
ただし、バックボーンの知識の差はその身振り手振りから相当なものを感じる。
講師の一挙一動にナーバスになるような受講生は相当不安になるだろうな。
監査は?
>>518 ありがと。グレードUPを通信でとってるけど、アクセスやステップみたいなのないかな〜と思ってたから。
何時からなの?早朝答練は。
短答答練も取ろうかな〜?管理会計だけ。
>>523 監査はテキストに線引いて色分けしてみたいな感じ。
説明力はやはり落ちるが改正には対応しているみたい。
というかレックの新人講師はみんな喋りが経験不足のためか遅い。
開成に対応するのは当然ダギャ−
>>518 レベルアップ答練ってなんですか?早朝答練とは別ものですよね?
早朝の時間は各校違ったと思う。
俺の所は結構遅い時間だったよ。
8時過ぎ開始だったかな?
朝と昼2回実施してたと思う。
ゴメン、レベルアップ答練は知らない…
俺は05早朝取ってただけなんだ。
ただ、短答レベルアップ答練とかいうのがあったような…
レベルアプは05までの早朝を言い換えただけのものだよ。
VB生なんですが、池辺さんの生クラスは何人くらい教室にいますか
この先生ってどこの予備校?
http://cpakousi.seesaa.net/ >『講師室だより』運営者のmanakaです。資格予備校の非常勤講師をしています。
>本業は公認会計士で、7割が本業・3割が講師、という日々を送っています。
>主な担当科目は管理会計論です。
この先生ってどこの予備校?
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 20:42:13 ID:aWxjxYdg
レックでは金さえ出せば、他校の生徒でもロッカーを貸してくれると聞いたのですがマジですか?
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 22:44:54 ID:9wAA8azT
:名無しさん@引く手あまた :2005/11/26(土) 17:52:32 ID:mhzav2+f
本当にこの会社つぶれるの?
今年は合格祝賀会中止になったし、最近では
講座のテキストの紙質までも落としてきた。
ここまでくると、かなりやばいって感じだなぁ。
一体全体なんで、こんなに傾いちゃったんだ。
LEC大学を創設したからか?
もう思い切って、法律系の資格試験に特化してしまい
会計系、会計士や簿記、税理士はTACや大原にかないっこ
ないんだから撤退すべきかと…
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 23:09:25 ID:Zip+0pbh
>>535 でも校舎は家賃高そうなところばかりだから大丈夫なんじゃね?
だからこそ負担が重くてやばいのでは?
LEC会計士講座の販売数量差異ってどれくらいなんでしょ
大原なんて持ちビルだぞ
学校だから定期効くし
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 19:11:06 ID:odyBg7xw
>>540 ホテルに使えるように作ってあるんだったっけ?
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 22:08:18 ID:oin6Ku5T
LEC渋谷校は開放教室で受講証チェックやる?
>>538 上九一色村に移転してサティアン建てたら?
租税の榎本ってどうですか???
546 :
榎本の:2005/12/04(日) 20:06:14 ID:???
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / /
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l Σ ,,/ , '
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r'
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
租税フォ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ゥッ!!
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;_;;/:::::::::::《
<;;;;l l;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
ってどうですか???????
547 :
榎本の:2005/12/04(日) 20:07:33 ID:???
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / /
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l Σ ,,/ , '
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r'
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
企業フォ━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ゥッ!!
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;_;;/:::::::::::《
<;;;;l l;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
548 :
榎本の:2005/12/04(日) 20:08:21 ID:???
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / /
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l Σ ,,/ , '
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r'
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
民プォ━━━━━〉::::::::|::::::::::¨/━━━━━━━ゥッ!!
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;_;;/:::::::::::《
<;;;;l l;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
549 :
榎本の:2005/12/04(日) 20:10:27 ID:???
ごめん。調子に乗りすぎた。
反省してるから、受けてる人いたら榎本の租税法どんな感じか教えてください。
榎本いいお。講義もわかりやすいぉ。
会計士試験の税法(3次試験)の過去問題+サンプル問題をすべて把握しており、
どこに力を入れて勉強すべきか、ここまではやらなくていいとかはっきり明示してくれるので
復習しやすいぉ
3次と範囲も傾向も違うわけだが
>>552 試験委員は過去問を参考にして出題する。
初めての試験なのに傾向も違うってなぜ判るの?
もしかしてあなたは試験委員ですか?
>>551 それをレギュラーの講師もやってもらいたい。
レックくらいじゃないの?
3次の出題傾向に全く講義で触れないの。
簿記の答練で、
アメリカの在外連結子会社とイギリスの関連会社がでてきて、
ドルとユーロの為替相場しかないんだが。
普通にイギリスの関連会社をユーロで換算させてるが、
これは意図的なんだろうか。。
まあ問題には関係ないけど。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 20:24:23 ID:qKCRMulg
たまにはウォンや元も登場させてくれないと受験勉強のアクセントにならないな
3次所得消費は出ないこと多い埋没
必ず半分近く出る新試験とその時点で重み違う
出題要項の中に過去問にない分野がある
絞るのはいいが出題要項にありTOがやってる以上は・・
吉と出るか凶と出るかは開いてみないとわからない
>>557 まあまさかイギリスの通貨がユーロではなくポンドであることを作問者が失念したとは思えないが、
ちゃんと校閲が入っているのか心配になってしまったよ。。
日本だとユーロ⇔ポンドってそんな盛んな取引じゃないと思うし、
まだドル建でやってほしかった。
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 05:42:07 ID:FSpYGat6
韓国企業が登場して誤処理が大量にある。
キムチは寄生虫が大量に発生したため、大幅に時価が下落した。
なお回復の見込みはいっさいない。
たな卸しをしたところ、キムチが帳簿有高より500Kgすくなかった。
出荷時に不正をしたものと考えられる。
現金実査により以下のものの存在がわかった
500ウォン硬貨 2000枚
帳簿価格との差額の原因はさもありなん
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/07(水) 22:49:53 ID:xAZdvNBq
:名無しさん@引く手あまた :2005/12/04(日) 18:17:43 ID:MNGcGzJ4
本当に俺たちLEC社員大丈夫なんだろうか?
合格祝賀会廃止、テキストの紙をわら半紙並みに質を落とす。
フリーダイアルの廃止etc…
S学長の考えてらっしゃることが正直わからない。
せっかく司法試験、司法書士試験など実績を上げている部門
もあるのに、LEC大学や、会計士、税理士など
投資しても回収できない分野にどんどんと金をつぎ込んでいる
ような気がしてならない…
また無駄なパンフレットやキャンペーンが多すぎると思う。
もっと真剣に資源の集中と選択を考えないと、本当につぶれて
しまうと思う…
↑な、何コレ?
テキストの紙質は良いと思うのだが・・・・
薄くて上質な紙使ってるよ
印刷も良くなってるし
↑
本気で言ってるのか?
黄色の蛍光ペンがすべて裏写りするんだぞ?
あんな紙が使い物になるっていうのか?
印刷は紙が悪いせいでにじんでるし。俺は無茶苦茶だと思うが。
ベー様以外で使える講師はいるの?
>>566 平山(簿記)、渡部(財表)わりと良いと思うけど。
倉重
569 :
sage:2005/12/11(日) 19:56:12 ID:oJfhOzzm
>>566 平山(簿記)、志村(企業法)、吉原(監査)はいいよ。
池邊は確かにいいけど、2ちゃんは過剰評価。
過剰評価かどうかはわからんが、間違いなく一番分かりやすい。
ベテ向け
なぜベテ向きなのか?
∵ベテは答練や問題集を回すばかりで、テキストを読んだり、レジュメをみたりして計算の背景を考えることをほとんどしないから。
入門生の90%以上はベテor撤退しますので、問題ありませんので。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/14(水) 17:51:41 ID:R+pQx5pT
平山の解説は「いかに短い時間で解くか」一点に集中してるね
タックは荒れすぎで嫌になりますた。レックはどんなとこですか?
スレの話?
いや、学校の話です。関西です。
グレードアップ監査の答錬って誰が担当?
今たに決まってないみたいだけど。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 22:33:11 ID:pzPTwZrX
今、3番手の予備校ってどこ?
LEC
TAC
大原
アクセル
クレアール
LEC
じゃない?
574のタック生です。レックは、まったり、いい感じ、かと思ったのですが。
友人で、タック→レックで受かった人いたんです。
>>580 本科生の人数だと
TAC
大原
クレ
AXL
LEC
だな。
クレは本科生だけで500人くらいいて意外と多い。
ただ、AXLは単科生が多いから単科生も含めた受講生の人数だと
3位になる可能性もある。
>>581 人が少ないけど確かにまったりしてる
自分はテキストが良くできてると思うけど
他の人はどう思ってるのかな
経営を選択してるんだけど
母集団が少ないから大手のやってることの漏れとかあると
怖いなあと思う
でも、不満はそのくらい
>>583 会計士受験生は電卓がうるさい!!とかって、きれられたりしないですか?
差しさわりなければ、どこの校舎ですか?
17 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 21:12]
しかしやっぱ一橋はすごいよ
大学の底辺の落ちこぼれの馬鹿しか会計士めざさないのに
在学中合格率はかなり高いし、1発合格率も高い
一橋の優秀な層が受ければもっと合格者も増えそうだよ
まあ、優秀なやつは会計士なんて馬鹿のなる職業て馬鹿にしてるから無理だけど
3年在学中に会計士受かった人も、周りにはよくそんな低資格受かって意味あるのて言われてたし
>>585 在学中はな。
影で社会にでたらうらやましがる人や、いつの間にか合格して後輩として監査法人に入ってくるよ。
かしこくていいですね。うらやましすぎます。
>>588 勝負をすれば東大(文1、文2)にいける人が、手堅くいく学校じゃないのかな?
一部の学部の学生を除き。
一橋レベルなら東大合格も可能な範囲。
馬鹿言え
一橋と東大じゃ天と地ほどの差がある
会計を究めたい人は受験の難易度なんか眼中にないよ。
会計に関して最高峰の教育体制が整っている一橋を最初から目指す。
偏差値がどうとかそんなレベルの低いことには関心が無いんだ。
一橋の人と東大の人が会って話すと、険悪なのか・・・?表面は普通だけど、
家帰ったら、おえっ、とかやってんのか・・・?
東大で会計目指してる人は恥ずかしくて隠れてやってるからなー
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 21:02:24 ID:CbO/UBWu
全然関係ないけど、04一発合格の東大生、美人だな
>>595 隠れる迄はいかないけど、堂々と周りに公言できないもどかしさはあるよね・・・
レベルアップ簿記の成績処理表は衝撃的だった・・・
受験者9人??
↑発展期のこと?基礎はもっといたような。
カッチーの頃は100人超えてなかった?
平山は池辺が保育園の時から簿記講師をやっている
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 23:49:15 ID:h+e09mTb
>>584 本校じゃないけど都内
きれられたこと無いなあ
でも、自分怖そうだからだか・・・・とも思う
レックは年末年始休みですか?
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 22:44:58 ID:pbvCAgKy
もーはらと掛け持ちだけど、確かに自習室はもー原の方が
心置きなく電卓を叩けるなw
六法と睨めっこしてる人の隣で電卓を叩き始めるのは
勇気要るw
平山の連結は何であんなに難しいの?
というか、あれくらいをできないといけないのか(ry
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 23:29:49 ID:h+5x5GRH
レベルアップ簿記は04早朝の流用だな
04簿記早朝て誰が作ってたの?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 11:35:43 ID:4z8IajDZ
ヒラヤマン作問だよ<04早朝
今年のレベルアップ基礎期の連結とCFは
04の問題を数字だけ入れ替えたもの
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 12:24:15 ID:IEZhzQX+
>>582 06レック上級本科生って何人くらいだろう
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 14:31:41 ID:D+2aqlm2
>>583 逆に言えばレックだけやってるところが出れば一気にリードできないか?
>611
大勢ができてないところは
埋没の危険有り
配点は後から決まる
財務会計論の理論テキスト良くできてると思うんだけどな
文章がおだやかなので苦手な人も読みやすいはず
ただ、その分もう少し短くできると思われる場所もあるけどw
ワンポイント、参考など、本文外のコメント
研究でのさらに深い部分の指摘等も便利
財務会計論の計算は進むのが遅すぎだと思う
全部終わるのが年明けかなりたってからだもの・・・
と異常ニートがお伝えしますた
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 00:43:07 ID:AZS978VL
2年前にクレアールで基本講座を受けていました。
一念発起して、最近になり、2006年の試験を受けることを決め、
LECのダイジェスト講座に入校したのですが、企業法のテキストはどうなっていますか?
改正点が多いので、全範囲を網羅したものが欲しいのですが、講座で配られているのでしょうか?
>>614 自分も現在、ダイジェスト講座を受けているけど、簿記、管理会計、企業法のテキストは
本科と同じでほぼ全範囲を網羅しているかな。(簿記はまだ連結のテキストはもらっていないが)ただ、企業法の証取のところは単独で
とらないと駄目だと思う。
>>615 ありがとうございました。助かります。
よし!がんばろう。
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 12:01:44 ID:ZmNu+Uka
ヾ(゚∀゚ )ソ <あけましてフォー♪
((( ) ) ))))
((( <ω< ))))
ここの監査はジェットコースター状態?
答練で新たにパンフレットにはない講師が登場。
短答の担当はどうするのだろうか。
既に監査は一担任制は完全に崩壊。
2005年 公認会計士2次試験の結果
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 23:07:08 ID:Qm1ZKSCR
LECの財表のテキストかなりいいよ。
>>621 他サイトでも見かけたけど、今年のLECの財表は評判がいいね。
ここの癌は経営かもね。
LEC会計士講座は右肩上がりと聞いたので検討しに着ました。
>>623 教えて君はいちいち他人にお伺いをたてるな。
独りで決断しなさい。
これは資格試験以外の事柄、人生全般についても言えることだが。
この623はヴェテをくずとしか思っていない為、何もこたえなくてよいでつ。
623は
今申し込めばipodがもらえるのか
気分転換に音楽を聴くもよし、
講義を倍速で聞いて脳力を高めるもよし。
lecはaxlの次に安いな。
結構いいかも
>>628 アクセルってレックの元看板講師が結構いるよね。
つまり価格も質も負けてるってことにならない?
まあレックは会社という器の大きさでは圧勝だけど。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 19:40:22 ID:4JMiR30x
新試験一回目って過年度二次試験合格者が監査論と租税法二科目集中で合格しちゃうから
過年度二次試験合格者以外の受験生の5科目総合合格者はほとんどいないって話はどうなんだろ
ガセ
>>614さん
ダイジェスト企業法の最後の2回で証取法をしてくれるみたいなので、あえてとらなくてもいいようです。
ちなみに証取のテキストももらえます。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 00:19:31 ID:7D9qdhjn
>>632 ありがとうございます。安心しました。
企業法の勉強はなかなか大変ですが、がんばります。
紙質ひどいな
応用期から悪化したな
紙質ひどすぎるからコピーして使ってる。
管理の上級フォーサイトvol.4も26穴するのにすべてコピーした。
あまりにひどい。
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 00:14:51 ID:LYE7L7JR
俺はマーカー使わないようにしてる
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 01:07:43 ID:OJucH0Hs
紙質を変えたのは環境保護の為とかなんとか…
じゃああのご立派なパンフは?
至る所に腐る程置いてある上質紙パンフレットの山をどう説明するのか?
それらを差し置いて環境保護の為とか言って真っ先に肝心のテキストの紙質を下げるなんてありえない。
よりやすくよりばかを
ちきゅうにやさしす
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 23:38:18 ID:16ns2V1R
簿記の短答ポイントアップ講座は誰が担当するのかな
平山氏だったらとろおもううんやけど
ハイホーライホーアベレージメソッド。見え消し。
以上がヒラヤマンの口癖
>>639 短答の担当は平山さんではなく水戸さんだよ。
平山入れ知恵講義になりそうな希ガス・・・
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 22:04:51 ID:uwYuHSpy
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 20:08:58 ID:gJkA3elX
おい!おまいら、論文グレードアップ申し込んだら1000ページどころか
フォーサイト管理会計論1のペラペラなテキストしかくれなかったぞ!これは
いったいどういうことよ???
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 20:44:56 ID:UH7jEE1u
645 :
age:2006/02/01(水) 07:12:33 ID:???
age
入試あるの?
LEC大学院入試あんの?
LECあんの?
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 22:09:57 ID:X/ZuUXvG
簿記のグレードup講座って問題集付いてきます?
それならとろうかと思ってるんですけど
405 名前: 受験番号774 投稿日: 05/03/11 11:33:44 ID:BZ4zryXB
LECカードだけじゃ自習室は使えません。
407 名前: 受験番号774 [sage] 投稿日: 05/03/12 09:39:32 ID:9scgw3kR
lecの講座とるしかないよ。シールが必要。
自習室ただでさえこんでるのに、これ以上来ないでほしい。
410 名前: 受験番号774 投稿日: 05/03/12 19:54:26 ID:0MF+wJDS
>>406-407 しかも5万円以上取らないといけなくなった
>>648 あるから聞いてんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
入試あんの?
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:55:37 ID:rmQxJrYK
企業法に不安を感じているので、他の講座をとろうか考えているのですが、
LECの短答ポイントアップ企業法は、何をやるのでしょうか?
テキストはどうなんでしょうか?
TACの短答パワーアップ講座をとろうか、または、LECにしようか、
迷っています。
アクセルの絞りかすって何のこと?
自画自賛おめ
搾りかすだろうがなんだろうが、要は受かればよいのだよ。
この時期に2chカキコなんてしてる君は短刀落ちだろうがな。w
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 13:06:52 ID:PzGObPNS
LECって本校行けば会計士試験の申し込み用紙くばってますか?
自分都内の他の所行ってるけど配ってないから取り行こうかと思ってるのですけど
誰か教えてください
よろしくおねがいします
紙質なんとかしろや。
学校自体が安っぽく感じて印象最悪。
各校の売り
TAC 母集団
大原 総合力
クレ 非常識(軽い)
AXL 講師
LEC エコロジー(紙質)
ほんとあの髪質貧乏まるだし。
戦後の学校じゃねーんだからw
>>661 今はLEC会計士講座大戦の戦後だよ・・・・
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 21:02:03 ID:JUlArMDP
東京リーガルマインド大学について
今年浪人の末、大学受験に失敗して路頭に迷っている者です。
知人の紹介でこの大学名が挙がったのですがぶっちゃげどうなんでしょうか?
大学なのに全入に近いようなので(実際はわかりませんが)
専門とこの大学では生徒の質がぜんぜん違うとも聞きます。ヤンキーが多いとか。
まぁこんな質問は下らないんでしょうけど。
授業は何時に始まるとかも知りたいのですが
私は現役生より年が少し離れていますし
そこの生徒と仲良くやっていけるかも心配です。
どういう人が在籍しているのかも気になります。
>この時期に2chカキコなんてしてる君は短刀落ちだろうがな。w
自分のカキコは誰が書いてるんだ(w
あの紙質だけはやめたほうがいいよ。
インクでしみちゃうし、消しゴムで破れるし。
>>666 コピーして使うしかないよ。
コピー代が高くつく。
原本はヤフオクで譲ってコピー代くらい回収しないと。
財務会計論の短答ポイントアップ講義編って、どういう内容ですか?
>>669 簿記と財表のどっち?
簿記ならやめておけ。
財表
財表って有名な野坂先生の講義だっけ?
それはアクセル。
野坂の短答は微妙だから嫌。
池邊スレ53へ
財表論文テキストは、実務指針は金融商品や財務諸表あたりで参照というのが多いかな
それなりに実務指針はテキストに取り込まれているように思う。個人的な意見だが。
財表テキストの評判は他の人達にもいいようで、ここのスレの
>>613,
>>621の意見も参考に
短答テキストは短答過去問と織り交ぜた形式になっている。こちらはまだよく見ていないが
実務指針は論文テキストに比べると少ないような印象がする。
これ以上書き込むと素性がばれそうなので失礼しますだ。
ありがとう。
漏れはもーはらだから、テキスト慣れしてて新たにテキストを読むのはちとキツイが実務指針読むよかましかな。
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 12:52:08 ID:WBeQG51X
監査基準ハンドブックが資料集と別にあるのは便利だよな
委員会報告書も載ってるのも良い
電車で読むので、できれば2分冊にして欲しかったけど
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 19:52:38 ID:PsSwnq/d
新設42大学・学部に改善要望
文部科学省は3日、2002〜05年度に開設された大学や大学院、
学部・学科などを対象に実施した教育内容などの調査結果を公表した。
調査対象は延べ582校で、このうち42校には授業内容や組織体制などの改善を求める
「留意事項」を付けた。特に苫小牧駒沢大、石川県立看護大大学院、
LEC東京リーガルマインド大、デジタルハリウッド大の4校については、
「専任教員数が大学設置基準に満たない」など法令違反の疑いもあるとして、
今後、改善勧告などを視野に入れ、再調査を実施する可能性があると指摘した。
(2006年3月4日 読売新聞)
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 12:26:15 ID:pu73xEoJ
レッOなんか、廃業しちまえ!
679 :
きむ:2006/03/06(月) 01:32:18 ID:DlUK0Yuu
どこの会計士のスクールがいいんですか????
アカスク?
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 02:19:32 ID:Y+8l9Efi
ここは党連ちゃんと添削してくれますか?
そうじゃなくて、院生がLECに混じってくるんだろ
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 20:32:05 ID:QmMy/jIG
>>685 誰が添削してるの?
合格者スタッフなの
>>686 詳しくはわからんのだが、企業方なんか、かなりコメント書いてくれてる。
司法の採点者が担当してるんじゃないかな。
丁寧さは、企業方>財表>管理=簿記かな。
おいらはレベのみ受講なんで、これがいっぱいいっぱいだ。
>>687 ありがd
その等式に関しては自分もその印象だな。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/17(金) 17:58:39 ID:ekGTkOEc
2007財務、管理会計論担当の柳澤ってどうなの??
池辺じゃないのか?
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 22:39:27 ID:9wmPAOCy
受験票まだあああああああああああ
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 03:27:42 ID:I5kNhRv9
池辺は上級のみ
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 00:48:42 ID:yzoi5uo8
短答式の公開模試っていつといつでしたっけ?
TACの?
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/32(土) 15:55:01 ID:A/2x4d4g
LEC会計士講座の継続企業の前提はフェーズいくつ位なんだろう
カッチー復活したのは、既出ですか?
企業法って問題集あるの?
今年短答模試のキャッシュバックってないの?
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 22:44:12 ID:Vsf/9EPB
4月から公務員2年目です(*^▽^*)就任当初の頃は「早く帰れるし最高っ!」とか思ってたんだけど、次第にマンネリで早く帰ってもする事なくてね(笑)忙しい仕事に就いた方がよかったかぁ〜とか思ってる反面…空いた時間を出会いに使うのはナシじゃないよね♪アソボっ(#^_^#)
無料の短答模試っていつやるの?
>>704 とりやめになったそうです。
事務に聞いたらそういっていた。
そうっすか、どうも有難うございます
まじで?
ダイレクトメールに今年も実施しますって書いてあったけど
まあどっちにしろ受けないけどね
サークルのOB(会計士)の人から、講師で選ぶならLECだと聞いたんですが
講師以外にも利点があったら教えてください。
講師で選ぶって・・
3年以上前の話だろそれ
企業法の問題集(冊子形式)って良いですか?
>>709 lecは評判がいいと言われている講師たちは他校と比べてもいまだにレベルは高いと思うよ
ただ、いいと言われている講師層と駄目グループの講師層の差が大きい。
以前は駄目グループと言われている講師層はなかった。
今年はどこの掲示板を見ても駄目と言われているのは、平山以外の簿記と経営の講師でしょう。
712 :
708:2006/04/11(火) 22:45:43 ID:???
なるほど・・・とりあえず私の情報が古いようなので
また情報収集します。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 22:46:48 ID:EQN2TSJY
日本共産党の吉川春子議員は十日の参院行政監視委員会で、経営母体の資格試
験予備校と事実上、一体化しているLEC東京リーガルマインド大学の実態を
とりあげ、「最初から学生に予備校の授業を受けさせるためのシステムになっ
ている」と指摘しました。 馳浩文部科学副大臣は、「看板に偽りあり。確信
犯的にやっていれば言語道断だ」と答えました。同大は「構造改革特区」によ
り設立が認められた株式会社大学の一つで、資格試験予備校大手の東京リーガ
ルマインドが母体となり、二〇〇四年四月に開学。全国十四都市に展開してい
ます。文部科学省は〇六年三月、“学部の専門科目が資格試験予備校と事実上
同じ”“学部生と予備校生が一緒に授業を受けている”などの実態をあげ、法
令違反の疑いを指摘。五月までに改善し、報告するよう求めています。吉川氏
は、同大のシラバス(授業概要)には、社会科学も人文科学も自然科学も一人
の教員が担当し、「社会科学」と「自然科学」で科目が違っているのに同じ内
容が書かれていると指摘。「最初からシラバスを学生が使えないようなシステ
]ムになっている」「『構造改革特区』が学問の府を予備校化させた」と追及
しました。
馳副大臣は「大学の授業と予備校では求められる社会的要請が違う」「裏切られた思いだ。報告を見て適切な対応をしたい」と答えました。
カッチー復活すると思う?
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/12(水) 18:35:44 ID:AgLBX5Kk
会計士の登録抹消は3年で終わるって短刀答連で習った気がするんだが
>>715 今は、行政書士で活躍されてるみたいなんですよね。
早く復活キボンヌ。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 11:36:55 ID:gbZbHl1a
みんな短答対策はどうしてる?
自分はLEC教材と他学校の短答模試まわすだけにしようと思ってる
今の状態でいっぱいいっぱいで
あまりいろいろな事できない
他の学校の人見てると
良くそんなにできるよなあ・・・と尊敬してしまう
チャレンジ100がとりやめになって、そこの日程に3回目の公開模試を
追加日程としてやるようだね。
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 12:08:33 ID:vkcnv0AA
池邉のどこがすごいねん
ただたんに、基本書のぱくりやんけ
実務経験がないから具体性に乏しくイメージわかんぞ
タックの近藤希望最高だぜ
希望の授業でイメージをつけ
基本書で専門用語とイメージを結びつける
これぞさいこう
机上の空論ばっかのベーと違うぜ!!
タック最高
タックとレックの差なんてそもそも歴然としてるだろw
それなのにわざわざ池邉の悪口言ったら
逆に池邉が良いって言ってることになるのが分からんのかw
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:11:57 ID:DFN5JFTz
おーい!LECの租税法の評判てどうなの?大手にしといた方が無難かな。
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:16:34 ID:gDde3dGi
マジレスすると、租税はそこそこ。
LECはとにかく簿記が駄目
自分も724と同意見で、租税はそこそこだと思う。
ただ、法人税のテキストはもう少し要点を絞ってほしいかな
分量が多すぎのような気がする。
簿記(平山以外)と経営は最悪。経営は他校と比べてもワーストでしょう。
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/28(金) 12:21:53 ID:nRvkhsqs
簿記の黄門先生はどこがどう悪いんでしょうか?
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 02:28:47 ID:/3Zgm23E
民主党の黄門先生
【社会】山田宏巳容疑者、2度目の転落 「いい加減にしてほしい」と落合務シェフは怒りをあらわに
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146260823/ >だが、絶頂にあった平成3年秋の深夜、愛車アルファロメオで事故を起こし、
>「同乗の女性が亡くなった」(関係者)。店をやめて妻とも別れ、姿を消した。
>後に山田容疑者は「やる店やる店全部当たって、周りから天才だとか持ち上げ
>られて、すっかりいい気になってたんだね。それがずどーんと、堕ちるところまで
>堕ちた」と語っている。
どこかで見たような話だ・・・
ここの電卓自習室使えるのって受講生のみ?
受講生のみ
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 18:52:27 ID:9QjVIrHm
大原TACに勝っているのは女社員
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 02:04:23 ID:t7dLHOZH
横浜校の女性受付はタック〉大原〉レック だろ
札幌は L>O>T だと思う
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 11:24:00 ID:Ke9vyvlq
ダイジェストに入っても簿管租は通常の上級と同じグレードアップだよね。
そうすると7,8月から受けれるのかな?やっぱり11月開校まで待たなきゃ
いけないのか。
レック公開模試うけます 当日申し込みは可能ですか?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 21:41:17 ID:SKVfs4gA
みんなアクセル模試受けて、レック受けた人いるのかね?
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 20:36:31 ID:ejcCItP3
千葉本校の建物は、耐用年数40年の定額法でも現在の帳簿価額は残存価額
に等しいという驚愕の事実
738 :
他校です!:2006/05/08(月) 21:35:35 ID:???
やはりチャレンジ100はとりやめでしたか。
ところでカッチー復活って…マジ?
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 20:08:14 ID:QDpAHLD5
俺のゼミの先生試験委員。
試験問題やゼミでの課題見るとどうだすか予測できるよ。
TACや大原の答練見ると講師たちは気づいてないみたい。
今年さっくり受かりたいし、TACにも教えないが。
たしかにあっと思うと思う。
>>739 おめえのクソゼミのクソ教授じゃ
短答式の問題を1、2問作らせてもらえる程度だろ。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/12(金) 21:58:44 ID:IFhbKM0i
栗原って女のスタッフまだいるの?
あの尼!
レックの公開模試の監査、なかなかやるじゃん。
関心した。
レックの公開模試の監査うけたけど、毎回あんなんなの?
あんなって?
他の学校とそんな違う?
あ、内部統制監査が少し多かったね。
あとは、おれもアクセルの模試とか受けたけど、
他校に比べると少し簡単だったかな
大原が一番監査は簡単だったな。
内部統制監査とかでんのか?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/14(日) 03:47:06 ID:t1tXJAFz
>>745 俺通信受験で3回目だけ受験してないが、
2回目とか1問で4ページ使う問題があったよ。
ただ2回とも8割だったし、お手上げって問題はなかった。
自分も公開模試受けたけれど監査は大原よりTACに近い形式。
企業法は簡単だったね。大原と同じ出題形式。時間が余りすぎて二回見直した後昼寝もできた。
公開模試の管理難しいな。
しかも基準問題もなんかグレーぽいのあるし・・
財表の問題、間違いを堂々と正解ってするな。
連超はビーエスでは相殺できるけど、ピーエルでは相殺できないぞ!!
俺も管理玉砕したorz
T、O、Aと模試受けたけど、ここまで時間が足りないってのは経験ないよ。
最後の模試として追い込みに弾みをつけたかったが、逆効果だった…ヤバイ
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/15(月) 02:13:59 ID:jK0lSTKg
べー
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/15(月) 02:16:07 ID:zWSGpEaI
愛一郎さーん
756 :
751:2006/05/15(月) 06:28:38 ID:???
できねーよ。ちなみに連結調整勘定 相殺って
ヤフー検索したら、トーマツのホムペでもできないってかいてる。
常識だよ。
757 :
751:2006/05/15(月) 06:36:53 ID:???
でも、簿記の問題ではピーエルで別立てで記載したことないよね・・。
でも、アクセル・大原共に同じ問題みたけど、良好ともできないだったよ。
>>751 実務指針によると、できない。
原則注解によると、できる。
TACのテキストではできる事になってます。
連調の話違うと思う。
会計処理は相殺できないけれど表示は相殺して出来るって事だよ。
だからレックは誤りになってるんだよ。
751出てこいや出て来いやー!!
762 :
751:2006/05/15(月) 23:13:03 ID:???
よんだ?
763 :
751:2006/05/15(月) 23:17:22 ID:???
でてきたで。
でも、明日も早いからもう寝るわ。
おまいらあほやな
いつ模試の結果返ってくるの?
克己ってもう出所したの?
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 10:26:37 ID:Tdl7MuwW
税理士申し込みギリギリ間に合ったけど、忘れちゃった方絶対いるような気がするf(^-^;
6月頭まででしょ?〆切は
概念フレームワークやらね。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:02:08 ID:ScrqmEyS
そのうちカッチーを受けたことあるヤシはベテとか言われるようになるのかなあ
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:10:11 ID:GGYASxgG
カッチーって人アクセルに移籍してから事故おこしちゃったんじゃないの?
レック講師時代だよ
たっく独自の答えは管理の問題3が有用なくらいで後はあてにならないでしょう
管理問題3はサプライズありかな
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:40:05 ID:O59k8hJY
簿記の水戸先生って分かりやすい先生?
直対の論文総まとめというのを取ってみたいんだけど・・・
俺の行ってる学校、簿記のまとめみたいのやるつもりないみたいだし、
TACだと入会金10,000円取られるみたいだし。
07レベ答連は水戸が担当なの?
パンフには水戸の写真が載ってるけど
スミマセン、質問なんですが立川校の自習室は最高で遅くて何時まで利用できますか?たしか有料で遅くまで利用できたと思ったのですが。
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 01:01:18 ID:oGuEdfLJ
会計学+監査の柳澤って先生若そうですがどうですか?
>>751 連結財務諸表規則第40条 2
連結財務諸表規則第66条の2 2
↑
×連結財務諸表規則第66条の2 2
○連結財務諸表規則第66条の2
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 12:34:02 ID:XZfq2sY9
池辺さんは異論はないとして簿記の水戸も財表の渡部もいいよ。
少なくともオレはレックオンリーで講義、答練とも水戸さん渡部
さん等についていって、まだ短答終わった段階だけどおつりがくる
くらいの結果でてるし。論文対策もしっかりしてくれるだろうから
このままついていくつもり。特に答錬はいいと思う。
LEC論文公開模試はいつにあるの?
確か去年は8月にあって重宝したんだが。
>>782論文模試はいかがですか?去年は税理士と日程かぶってたから受けなかったけど、今年は税理士申し込みしたけど面倒だから受けずにLEC模試受けようかなと思って。
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 16:59:40 ID:XZfq2sY9
論文模試は7月11、12、13か7月15、16の二つの日程
であるみたい。
論文模試はどこも山あて大会みたいなとこあるからリスクヘッジのため
に受けるのもいいんじゃない。とくに今年の論文は財表の比重が大きく
なりそうだから渡部にはひそかに期待してる。
れっくぼーだー67はまじか?
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 20:48:34 ID:GzwipzuK
LECは講師間のコミュニケーションが乏しい
池辺さんは水戸や渡部とたぶん話したことないと思う
全科目の講師が集まってボーダー予想していない
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 23:08:34 ID:ZENTce6F
LECのリサーチに登録した?
>>785 ありがとう。
うーん、7がつ中旬かぁ・・・TAC受けるから、日にちが近いな
どうしよう
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 18:47:05 ID:IPJlgGVv
>>787 何度か水道橋で3人揃っているところを見たけど・・・・
総まとめ答練で一緒に問題作ってるんだから話したことはないってことはないでしょ。
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 00:03:29 ID:zdTYsKOV
論文パック通信で申し込んだんだけど、選択科目何にするかっていう画面が出てこなかったんですけど…
LEC予想ボーダーが神になるまであと少し。
渡部はいいが水戸はだめじゃね?
>>793 水戸は・・・・・・
平山ならまだいいんだが・・・
>>794 まだとはなんだ、まだとは。平山は別格。
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:23:26 ID:LN1iNjHW
07パンフを見る感じ、簿記はほとんど水戸になるみたいよ・・
簿記 渡辺
財表 野坂
原計 池邊
監査 野坂
商法 志村
>>797 戸原・田坂・森村でアクセル作った場合はそうなるね
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:27:14 ID:vQ26eXm6
西村とか西野とか08からいなくなっちゃったわけ?
>>797 俺が05入門講座に申し込んだときはその面子+田坂・森村だった
05の本試験を終えたとき、池邊・志村以外いなかった。。。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:48:33 ID:w8ctebTW
簿記の富永・安芸とかどこ行っちゃったの?
あれだけたくさんいた簿記講師はいずこ
一気に講師の数が減ったな・・・・・・
少数精鋭にしたのか、有能な人がやめてしまったのか謎だ
CPAプロジェクトはどうなってしまったんだ・・・
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:54:59 ID:J9C37U2u
>>799 西村は08入門を教えているよ。以前は合格者スタッフだったけど、今は会計事務所の仕事がメインらしい。
西野は06途中で降板。監査法人にいった希ガス。
>>801 富永は知らんが、安芸はレクをやめてトーマツにいった。
>>802 CPAプロジェクトまたは合格者スタッフとも呼ばれているが、何人かは入れ替わりながら今も存在しているよ。
05で大幅に入れ替わって、イメージ的には野坂がいないのが大きいかもしれないが、実質は野坂の後釜は相当埋まっていると思う。
私見だが、監査は吉原&有田なら野坂よりもいいと思っている。
やはりカツミの後がいないのがつらいな。平山はいいけど、あくまで会計事務所の仕事がメインだから、講座数をたくさんもつのは
無理があるだろうしな〜
それに06直前以降は平山は講義をしないらしいし、問題はレベ答は誰がくるかだな。
答練ベースだと、水戸がこけてももう一人がまずまずなら、なんとかカバーはできるかな。
全科目に監修:池辺と付け加えれば受講者数が大幅アップしそう
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:53:11 ID:J9C37U2u
>>804 そうかなあ〜
池邊スレは盛り上がっているけど、06の生講義をみた限りでは
他の講義に比べて、池邊の受講者の飛び抜けて多いということはなかったよ。
短答ポイントの生講義ではむしろ志村の方が多いくらいだったしね。
池邊は管理会計の講師の中では業界ナンバー1と言ってもいいと思うけど、
他の教科とのバランスもあるからな〜
平山って無資格で働いてるの?
平山はタックの荒山の次によかった
渡辺は実はいまいちだった。
平山は資格もっているよ
えっ?会計士は落ちたって本人から聞いたんだけど…
たしか、経済が苦手だったらしい。
アクセルに呼ばれなかったけど本人妬んでないのかな?
>>807 では税理士の資格なのかな?
確か、平山が会計事務所に勤めているというのは聞いたことがあるんで。
たぶん簿財持ちじゃん?
アクセルに移籍したけど戸原より平山の方がよかったな。
でも二人とも連結に弱くてもうふるい気がする
タックの荒山ってときどき、目にするけどやり方が独自らしいね。やめたらしいけど
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:30:45 ID:nHkn9Pca
そもそも戸原はよくないと思う。本社工場とかやり過ぎなくせに連結は少ない。
同様に野坂も少し傾向からずれてきた気がする。
ねぇ、他校のものなんだけど、LECボーダーは
LEC生からどう評価されてんの?
>>812 LECのボーダーは64〜67になっているけど、個人的には64はないと思っている。
67なら可能性はありかなと。
StartPage!公認会計士試験のHPのリサーチでは平均74になっているけど、なんだか70以上の人ばかりがリサーチに出しているような
気がするな。もっと60後半がいるような気がする。
>>812 普通に考えて70未満はありえないという感想は、
みなさんと同じですよ。
ただ、LECは論文式では例年かなり強気なボーダーでくるんで、
覚悟しといてくださいね。
LECボーダーが70前後に訂正されてるよ!
73以下の人は、
自分ががけっぷちにいることを再認識してくださいね。
柳瀬がアクセルに移籍しました
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:38:12 ID:hwyfrgwh
>>818 ヴァーの場合、1回目の講義は人が多く集まるが、2回目以降難しすぎのせいかガクンと人が減る傾向に
ある。
短答ポイントだとはじめは45人前後いたが、その後ある程度コンスタントにきているのは25人くらいかな。
池邊スレの信者工作員に釣られるものの、自分には合わないと思う人も
少なくないということかね。
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:47:32 ID:AZT2R7Y0
会計士を目指して予備校を探しているんですが、どこがいいですか?
大阪梅田で探しています。TACの説明会には行ったことがあります。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:13:47 ID:MY2sugeG
レックの論文公開模試っていつ?
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:20:18 ID:PFYAdH1Y
>>819 ありがとうございました。
そんなに少なかったの?
何で減っちゃうんだろうね。いい講義なのに。
ヴァ−を単価で取っている人はVB,通信が主なので
教室に来ない受講者数は相当なもんでせう
>>810 >>811 てきとーなこといってんじゃねーぞ
戸原は昨年連結の総合問題を20問ぐらい出してる。
古いのはチミたちの方
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:35:31 ID:kCcHPYCd
教室受講生が25人ってICOより少ないんじゃないの?
レックきたないな
後から大原のまねして70前後によそくかえてる
ここの会計士講座担当の栗原って女社員、タイムボカンシリーズの
ドロンジョに似てないか?
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 20:06:09 ID:VjmqDVhv
今日通信教材届く予定なんだけどまだこない…
07は割引制度が大幅に縮小されてるね
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/21(水) 23:49:10 ID:ot6Lmplk
租税の榎本ってどう?
いいよ
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 03:18:11 ID:ybBQT5N3
そう重くもないし
何気に渡部ってすごくいい気がするんだが。
解説もトウレンも。
>>839 簿記と経営がよかったらいいんだけどねえ
07レベルアップ簿記は平山じゃないのかな
計算最悪だったな
06レベ答簿記の直前期は誰が担当なの?
>>844 うわ〜マジで・・・
最悪だな。
07レベ答簿記はぜひプロジェクトチーム外エースを連れてきてほしいものだ。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 12:55:11 ID:UmvnorDO
はは、
水戸講師で最悪って言っている人はベテか平山講師本人だけですよ(笑)
それか、水戸講師作問の論グレ解いていないのか、、はっきり言って平山講師は論点が
古すぎるし、最新論点についていていけていないので正直厳しい。
解説講義中も昭和の時代の話か税理士試験の簿記の話ししかできないし、、
水戸講師の知識の深さ、作問のこだわり、これがわからない人は正直厳しいですね。
講義中の声の大きさとテンポが良くなれば全予備校の講師No1ですよ。本当に
ちなみに06と07のレベ答練簿記の担当は両方とも平山講師ですよ。残念ですが。
パンフレットやHPの情報は間違いです。
>>846 うだうだ言ってねーで、出した解答他の予備校みて変えるような
はずかしいことすんなや
池辺先生の管理会計の上級を通信で受講しようと思っているのですが
日商簿記レベルでいうと、↑は2級レベルでしょうか?1級レベルでしょうか?
すでに日商簿記1級以上の知識があるものとして講義が進められる
ありがとうございました。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/26(月) 20:37:40 ID:cnT2BO3T
スタートページでレックの投票コーナーなくなっちゃったから
水戸の評判を知りたくてもわからない
>>846 あんたレクの工作員?
水戸のどこがいいんだよ。
06短答講座の生講義編1回目なんか、途中休憩の時で3〜4人に1人の割合で
帰っていってたぜ。友人はVクラスで受けたが、そちらも生同様だったそうだよ。
その後の講義だって短答の他4つの講座と比べて、明らかに生受講している人の数が少なかった。
まあ、修正テープ使いまくりの授業では、受講生にとってインプットするのに効率が悪くて仕方がない。
それにどこを見ても、いいなんて評判はまず聞いたことないし、ほとんど最悪とか素人とかいう書き込みだらけだろ。
2ちゃんにしろ、スタートページの掲示板でもな。
LECアンケートで「講師の方は辞めないで下さい」と思わず書いちゃったよ
水戸先生はどの辺りが評判悪いのでしょう。取るかどうか迷っているんですが。。。
どうなんでしょうかね。07は水戸先生の講義が23回もあるので
事前に判断してみたいのですが、とりあえず1回目を体験してみます。
修正テープを使う授業ってイメージわかないなあw
パンフを見たら平山が入門に回ったようだな
水戸は全然悪くないと思うよ
レジュメも見やすくてきれい。
ぶっちゃけ平山よりいいと思う
というか水戸の問題のが解説の形式含めTACの問題に近い。
知識の深さは感じないが、
作問へのこだわりは十分感じる
水戸は作問は悪くないと思うし、TやOと比べても悪くはない。
ただ、平山よりいいとは思わない。
平山もやや論点が古くなってきた感はあるし、受講生を小ばかにする態度が玉にキズだが、説明力という点では自分は平山の方がいいな。
水戸は、多くの受験生が苦手とする分野になってくると説明力不足の感が否めない。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 22:03:18 ID:qlQrpMjv
教えて下さい。入門講義を単科でとる事ってできますか?
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 22:06:57 ID:qlQrpMjv
↑失礼、正)入門講座。
あのすいません名古屋なんですけど、会計士の受講生てどれくらいいるの?通学で。
教えてちょ!
>>864 ナゴヤドームに来る楽天ファンぐらいの人数です
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 02:26:12 ID:jgxZjm0C
あ
>>865 うーんそれではわかりません。
あんまりスゴイ少数精鋭部隊には入隊したくないんだけどなあ。
楽天は中日のOB会みたもんだから名古屋にはファンけっこうおおいよ。
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:20:50 ID:A9XQTtJG
上位5%・・・10万円
上位5〜10%・・5万円
上位10〜30%・・・3万円
上位30〜50%・・1万円
こんなケチな奨学試験見たことねーぞww
「安さのレック」は過去の話のようだな
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:57:25 ID:uWclHZDq
入門講座って単科で取れるんですか?
おまえら、俺の名を言ってみろ!!
ふう、やっとお勤めが終わったぜ。
おれの机はどこだ?
>>870 早く新会社法を研究してLECに復帰してください
おながいします
とりあえず監査14 2の支持者としてはlecよよくやったといいたい。
敬意を表してまとめ答練の監査でもとろうかな。
回答量多いから練習したいし。
まさに勝ち組!
受講しようと思ってるんですけど、論文総まとめ講座って、どういう感じなんですか。
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 04:28:50 ID:atrXNM3I
x
ここの公開模試、短刀のときは、5月にもう一回やってくれたよね?
論文も8月頭にもう一回やってほしいと切に願う。
だいたい大手予備校と同じ時期にしてたら、大手受けるに決まってる
のに、なぜ同じ時期にするんだろう??
>>876 早稲田セミナーが8月頭にあるよ。
おれもレックがあるならレックの方がいいけど、早稲田セミナーしかないから受けることにした。
レックも3年前までは大手と呼ばれていた・・
【疑義問まとめ】
TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生 金融庁
監査問13 1 3 3 3 3 3 3 3 3
監査問14 1 1 1 2 1 1 1 1 2
監査問19 1 1or3 3 1 3 1 1 1 1
管理問 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5
財務問 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4
【疑義問成績】 左から監査13監査14監査19管理03財務05
××○×○ TAC
○×△○○ 大原
○××○○ AXL
○○○○○ LEC
○××○○ クレ
○×○○○ CPA
○×○○× ICO
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:23:27 ID:bAhxJETw
LECやるな!
答連も良問がそろってるし
若手講師が多い分、どうしても名前でひっぱれる生徒が少ないから
人数が増えないのだろうなあ
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 00:46:38 ID:giGJRbPg
06上級コースは結局どうだったのよ。全体的には満足ですか?
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:31:50 ID:MoCcLEIb
俺は会計士講座自体には取り立てて不満無い
自分は水道橋じゃないのだけど、
テキストが違ってたり板書ノートが無かったり
カードのチェックが違っていたりと色々あった
運営の問題なんだろうけどね
人によるんだな。
経営はそんなに悪く感じなかったけど。
経営はテキストや答練はまずまずだと思うけど、講師が×
06上級コースは、途中で監査の講師変更が正解だったような気がする。
はじめは若手講師が多い印象だったが、結局06からの新人若手講師は簿記と経営
の二人だけだったな。
887 :
TAC生:2006/07/09(日) 20:56:17 ID:miHKXMcA
2年目以降にLECに移った人に、なんでそう決断したか聞きたいんですけど。
今日、説明会みたいなのがあって非常に期待させるような内容だったんで、
一応考えてみようかなと。
規模でいったらTだけど、なんとなくそれに安住して手を抜いてる気がする
んだよね。短答の解答もぼろぼろだったし。あと短答の分析会とかを受講生
に提供してる点も偉いと思う。Tはそういうのやんないし。講義もいまいちだし。
>>887 LECは期待させることにかけては業界一!
この前、TACに質問の電話をかけたとき、今までLECでしたと話したら、散々LECの
悪口を話された・・・・TACはネット上でも工作活動を大規模に行っているのでは
と疑いたくなるんですが。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/10(月) 09:47:51 ID:NPWLrgHH
大国が小国に工作活動するとは思えないのだが・・
いやその活動の成果が現在の状況を作り出したと見た!
頼むから8月頭に論文模試やってくれLEC!
司法試験学校では工作員活動当たり前。
タック?
似たようなもんだろ。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 17:55:15 ID:x9REY/p3
管理会計の単科だけってとれるの?
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 18:29:08 ID:zFvuY+h4
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/12(水) 20:47:59 ID:EliG4KF9
レック某本校、論文公開模試受験者0人記念age
西村っていい講師なのか?
>>900 受講していない人はコメントしない方がいいよ
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 01:05:35 ID:nmxKq7+O
経営の問題集って
直前LU答練でもらえる?
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 01:06:28 ID:QLPfvNSu
経営の講師は結構好きだけどな・・・わかりやすいし!いい先生だよ
LEC自体会計士講座の準備態勢が最悪なんじゃないの?
そらあるな・・・講義をまともにできない
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/13(木) 01:21:34 ID:IKgZgDEg
本音では会計士講座から撤退したいんじゃないかなレック
レック工作員と他校の工作員のたたき合いをみたい。
お前らガンバレ。
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 23:25:19 ID:TEM3Ufco
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 13:32:30 ID:H6oHgxom
論文総まとめを資料でとったんだけどさ、
金の無駄遣いだったよ。
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 11:24:54 ID:t8c0m2SY
07目標上級の単科の受講料ってもうわかるの?
今出てるパンフのパックCとかDじゃなくて。
>>910 パンフベースでは公表されていないけど、問い合わせれば教えてくれる。
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 20:39:36 ID:SjPQcEUt
LEC平山の電卓が欲しい。
黒いキャノン・・・
品番分からん罠・・orz
知らんかえ?
結局、レベルアップ簿記の直前期は誰なのよ
情報ありがとう安心しました
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:39:20 ID:kG5GnL3M
管理のグレードアップ講座(DVD通信)の価格をご存知の方教えて下さい。
07上級をどこで受けようか悩んでるんだけど、LECはあまり評判が良くないようですが、絶対に止めた方がいいでしょうか?
安いLECかAXLにしようか迷ってるんですけど…
>>917 管理だけはいいと思うが、あとはねえ・・・監査も悪くないんだけど、総合力ではAXLに負けると思う。
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:16:00 ID:IXw401kO
財表と企業法はどうよ?
講師じゃなくて教材ね。
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:31:40 ID:n3V/iqCs
烈苦はもうだめだろ
ここを選ぶ時点で勝負に負けてると思うぜ
いや、実際はトウレンとかかなりいいよ。
たまたま、小額試験でレベルアップトウレンが安く受講できたから、
他の学校の本科をとってるにもかかわらず、平行してレベルアップ
解いてる。
管理はいうまでもなく、簿記もかなりいい。一番サプライズが財表だった。
問題も解説もいい。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 16:18:03 ID:GAdfUp5R
923 :
921:2006/07/24(月) 20:49:00 ID:???
企業法もいいよ。特に改正前と改正後で、どうしてこのように
変わったのかも解説にかいてるから理解が進む。
ま、そこまで勉強しなくてもいいとは思うけど。
企業法はアクセルの近藤さんだから、アクセルオンリーでやってるんだよね。
で、良問とかアクセルでやってない問題はしっかりみてる。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:00:54 ID:GAdfUp5R
>>923 ていねいにありがとう。
アクセル企業法の直前講義はなにやるんですか?
925 :
921:2006/07/24(月) 21:04:25 ID:???
直対は重要性の高い論証を解説してたよ。
レジメ使用して。
でも、アクセルの企業法は半端なく多いよ・・
150論証くらいある。期間と株式だけで、120くらい。
あとの分野は重要なとこのみ。
期間と株式がでたら、おそらくはずすことはないと思う。
しかし・・はずれたらこわひ
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:15:05 ID:GAdfUp5R
あー違うよ。説明不測だったね。
150問題は論文問題集。
この中から重要な問題をピックアップして講義してる。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:22:21 ID:GAdfUp5R
>>927 ていねいにありがとう。
っていうことは、直前講義で問題集を配布して、
その中で重要な問題を解説する、っていうことですか?
それとも、重要な問題だけを配布するの?
単科でとった人には、重要な問題だけのレジメのはず。
イケベさんの直対講義と同じ感じ。
理論問題集の中の重要な問題だけをレジメにしたってやつ。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:47:31 ID:sWvF7IvD
07の簿記の開始遅いよね。テキストはいいのにもったいないな〜
>>930 そりゃ他校のパクって講師が理解するまで時間かかるからな
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 22:52:54 ID:ZRBLb6J5
>>929 なにを申し込めばその問題集もらえるかな?
さあ?
932は確実に落ちます
いまさら問題集なんて消化できねーだろ?
ネタか?
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 02:55:25 ID:6TzOgaYA
べーのスレなんでウイルス検出かかるんだろう・・・。
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 22:15:06 ID:LnM4+87F
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 03:02:13 ID:6fg2n6+g
べーだけ取るコースないのかよ。
>>942 グレードアップ講義編は単科でもとれるらしいよ。
レベルアップ答練もね。
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 18:15:49 ID:R+wCKkhz
>>942 講師なんてだれでもいいんじゃない?
おれは1回目だけど
全答練もできたし
普通に戦えると思ってるよ。
それとも落ちてから気づくのかな。
通信で来年の管理会計の論文グレードアップ講座とレベルアップ答練いくらでしょうか?
開成高校平成18年度大学合格実績
東京LEC大 1名
受験した彼に色々話を聞いてみたい
ワロタww
両親、担任、友達はどんな反応だったんだろ
まさか進学先じゃないよな。
たぶん進学はしてないと思う。
あくまで「合格」実績だから。
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:26:45 ID:FuvUDfUD
平山とかうぜーよ
>>947 ダブル入学じゃない?
授業料払えば全ての講座を受け放題ってのは、
優秀な人間にとっては美味しいはず
入学金・授業料免除ってことだろ
つまり彼はタダで予備校に通えるということだ
池辺信者に聞きたいのだが、
管理会計だけ取るには、
グレードアップ講義というものを取ればいいのか?
ポイントアップというのも取ってたの?
レベルアップ答練は、会計学で3科目一緒になってしまうということなのだが。
07取る予定の人は、どうする予定なの?
ベーすれが、今ウィルス中なので、ここで教えてほしいんだけど。
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 13:20:52 ID:kOXXQVdV
ちょっと違います
グレードアプ講義・・・単独で取れます
グレードアプ答連・・・簿財とセットです
レベルアプ答連・・・・単独で取れます
短刀ポイントアプ答連・・単独で取れます
要するに大原と一緒です
>>955 丁寧にありがとうございます。
基本的に、他校生が池辺先生だけを取るには、
グレードアップ講義とレベルアップ答練の2つなのですね。
とても参考になりました。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 14:46:46 ID:9TLg6EUe
955さん マジありがとう。なんていい人なんだ 問い合わせてもいまいちだったもので
レックがTACにTOBをかけるしかない
レック最終予想問題いいね。
レックて意外にタックより質いい。
クレよりはよいかしら?
IKEBEトリ欲しい人いる?
07は発展期と直前しかないのか。
と思ったら発展期25回てw
この学校07からは全部のテキストが紙質悪いの?
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 21:54:51 ID:Tc+3DJ1Z
レックの統計学ってどんな感じか知っている人がいたら
教えてください。経営から変更しようか迷い中です・・・
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 09:44:44 ID:zx4G1+xn
統計学はLECは説明が丁寧だからなかなかいいと思う。
経営みたいな学者の自己満足学問に比べて、安定した点数を取ることができるようになるし。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 22:19:05 ID:PkCviXfD
誤字脱字金額の数値間違いなんとかなんないのか?
わざわざ間違いだらけの自前のプリント配布してストレス味あわせてんじゃないよボケ!
大原と掛け持ちしてるけど誤字脱字はどこの予備校でもあるよ
大原も答練の解答の間違いを次の回で指摘したりするから
ヴァ−は誤字が少ない
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 23:01:09 ID:wShv6CIy
今年、LECがあてまくっていることはあまり知られていない。
そうかね、エースのヴァ−が・・・
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 01:45:41 ID:13XVLMVy
LECの財表の講義やテキストってどんな感じでしょうか?
ご存知の方は教えて下さい。お願いします。
>>972 LECのテキストって良くできてるよ
書き込みできるスペースが多いのも良い
紙は薄いのでマーカーが裏うつりする
26穴空いてる紙の束状態で配られるので
自分でバインダー買う必要アリ
講師若いけどわかりやすいし
答練も良問がそろってると思う
テキストは見せてもらえると思うから
見に行くといい
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 11:32:50 ID:vNHt5is2
>>972 確かにLECの財表はなにげにいい。
テキストは伝統論点、新基準ともに幅広く網羅的に作られていて、
講義でそれらのポイントを整理してしっかり理解させる作りになってる希ガス。
独学しやすいように脚注がテキストに載ってるのも特徴かな。
池邊先生のテキストは26穴ですか?
>>975 いいえ、違います。
>>973 若いといっても、ヴァーのちょい下くらいだったような希ガス(俺の記憶違いならスマソ)
ここの講師で1番若いのは簿記の水戸かな。
ところで07レベ答簿記の担当が石井ってなってたけど、合格者スタッフから
選んだ講師?