【【【法人税法大原上級２回転目】】】

1000超えたので立てますた

age

3

ビヨーン

直３平均点
理論33.4計算30合計63.5

上位一割80
上位二割75

本試験まであと２週間をきりました
さすがに上級の皆さんはここに来る暇はないようですね

そこで
ここに来た人だけに有用な情報を授けましょう

問題1
問1「法人税法第1条に掲げる規定を解答用紙に正確に記入しなさい（25点）」
問2「法人税法附則・雑則に掲げる規定を解答用紙に正確に記入しなさい（25点）」

問題2
「平成17年6月中に日本経済新聞に掲載された決算公告のうち最も税引前当期純利益が大きい企業の別表2を完成させなさい（50点）」

じゃ、みんながんばってね！

>>6
センスのかけらも感じられない。

本試験まであと2週間をきりました
さすがに上級の皆さんはここに来る暇はないようですね

そこで
ここに来た人だけに有用な情報を授けましょう




分　母　は　け　し　て　「　負　け　」　じ　ゃ　な　い




じゃ、みんながんばってね！

法人税上級って、、、ぷぷぷｗ　教室入るの恥ずかしくないですか？

>>9
法人で複数年は普通ですから大丈夫です
簿財の方が痛いです
あんな科目、一年で終わらしてください

>>10
法人で一発合格できる年は問題に特徴がある
・理論はべた書き（知識・技能に差が出ない）
以上

正直、計算は１年目と２年目は多少違うけど３年目以降はテクニック以外は伸びないね

>>11
Cランク以下のヤマが当たれば誰でも受かる試験だよ

税理士自体が糞なんだから簿財も法人も、どうでもいい

それではみなさんお正月上級クラスでお会いしましょう

>>10
法人と消費同時一発合格した。今年相続受かったら終わり。３年目

>>15
よかったですね
三年目ならまだモチベーションキープしてるだろうしいけそうな
でも最後の一科目は合格率半分位と思わないと

>>16
うん、相続は手ごたえある。そつろんやってる場合じゃない

相続は楽勝ね

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122474520/l50
別スレでは理論予想たけなわなわけで
このスレは盛り上がってないわけで
ちなみにマジな受験生は2chには来ないわけで

結局、大原の去年の法人税合格率どのくらいだったの？
理論２問目は影響したの？しなかったの？

てか公開模試だけの人もカウントしてるんじゃないの？

一般クラス　2.8%
上級クラス　12%

くらいだったような。ちなみに一昨年は一般クラスで10%近かったｗ

>>22
ありがとう。やっぱ低いね。
今年はどうなることやら…。

チンコもマンコもケツの穴についたウンコもレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

上級クラスって・・・「私バカなので落ちました。」っていう名札つけてるようなもん。
よくそんな講義出れるね

>>25
計算はNPO法人がでるそうです

>>27
計算は宗教法人だそうです

会計士はちくり屋になったそうです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050802-00000569-reu-bus_all

お、試験が始まったな

age

連結納税とか授業でやるのですか？

なんじゃあ、あの問題

わああｱｱうおおおおおｵｵｵｵおおおおお！！！！！！

意地悪だｱ・・・

教えてください。
適格か非適格か。
減価償却は償却率は改訂するの？？

定額の率×９/１２（小数点以下３位未満切り上げ）
定率
耐用年数×１２／９（端数切捨て）
でいいんでしょうか？

償却不足切捨て2件ぐらい？

月数は率×９／９
ひとつだけ期中途中使用なので６／９。

引当金は貸し倒れ超過3,600,000
貸し倒れ認容63,000
交際費不算入3,145,000
（仮払金は2/15支出なので調整なし）
損金納税充当金7,336,000
損金計上法人税5,685,000
損金計上住民税986,000
利子割7,000

所得税額不算入21,000

あってますか？？？

age

もしかしてベタだったのかあ

あああああああああああ
ああああああああああ
あああああああああ
ああああああああ
あああああああ
ああああああ
あああああ
ああああ
あああ
ああ
あ

賞与引＋△は？

>>34
　適格だと思ったけど資料不足で微妙な感じ。
でも適格でも非適格でも別に影響はないんじゃないかなぁ。
どうせ問３なんか解ける問題じゃないし。

　別表四の調整、あたいも同じです。(賞引の調整もやった)
ただ償却不足はなかった、自信ないけど。
あと念のために未払退職給与は否認しておいた。
特例があるのかもしれないけど「株主総会の決議日」がわからなかったから。

　しかし 率の按分で１０／１２、１２／１０ で計算している友達多かったなぁ〜

順番で今年は大原有利だよね

大原生どうした今年も惨敗か

適格非適格は関係ない。帳簿価額は時価とほぼ同じと資料の頭に記載されておる。

大阪校の特殊クラスの出来はいかがだったんだろうか？
合格率８０％目指すとか言っていたが。

おっはよー皆さん
鬱から抜けましたか！？

気を取り直して自己採点してみよう
早く9月からの計画立てなきゃ！

今回の問題の適格と非適格の違いによる得点差は2点だな




そうであってくれえええええｴｴｴｴｴｴｴｴｲ

H15官報です
本試験の問題をみますた
理論・計算ともにベテ有利（良問）ですね
知識が必要という意味ではなく
暗記バカが合格しにくいということと
修羅場を通っている回数が多く、少々の事では動じないという意味で

H15官報です
本試験の問題みますた
理論・計算ともに初学有利（悪問）ですね
理論はストライクゾーンだし
計算はみんなできるとこだけ拾ってて差がつかないし

受験回数はあまり関係ないと思うな。

しかし、税理士試験ってのは

か　な　り　マ　ゾ　っ　ぽ　い　
と　く　に　法　人　税　は　

1年かけて（上級は2年以上）知識と技術身につけて
たった2時間でそれを試されて
そして裏をかかれたり
罠にはまったり
問題文読んでる時間自体がロス時間だったり

普通に考えたらばかばかしくてやってらんない
法人税受験生は絶対に自虐行為が好きな人種だ
実質的に法人税は必修なので
税理士試験受験生全体がマゾだ

受かる人ってもしかして
性格悪いから受かるのかい
ってことは

おいらも正確が悪いのかい

>>48
あなたの書き込みは相当性格悪そうですよ

問1は自分のことばで全部書くのはダメポですか

問１はべた書き阻止の問題でしょ。

じゃあ大丈夫？

筋とおっていれば大丈夫と思う。

１．a支出について　
２．b支出について
以下同じ

の形式で書かないとアウトだよ。

ありがとうございます
友人を安心させてやれます

明日元試験委員杉田先生の講演「税法科目　こうすれば合格できる」
があるけど、今年の問題見て必死で講演内容変えてるかも・・・

杉田先生から聞いたところによると
いまどきの受験生は文章構成力が足りない
自分の言葉で要約した説明ができる方が意外にも少ない。
本試験受けて合格して実務につくなら最低身につけとくべき
スキルを本試験で試す。
みたいなことです。
まあ明日同じことおっしゃるよ。
しかし、関係ないけど杉田先生は賢い方と思います。

>>56
一昨年の自己株の理論でも、問題の指示に従わないで、べた書き
した馬鹿がいたんだろうね。

理論の問2が話題に上がりませんがみんな書けたんですか？
概要（適用の有無、計算過程）にはどれくらい配点があると思いますか？

杉田先生が相対的にいい人に思えてきた
去年の問2なんて
去年の問2なんて

かわいいもんだ

杉田先生
ユーモアがあり知的で尊敬できる税理士さんですよ
明日が楽しみですね

Ｈ14-Ｈ16は確かに品のいい問題だったよね

Ｈ14-Ｈ16は３年かけて論点を一巡させた感じ
Ｈ17は１年で無理やり一巡させた感じ

法人税の問題はどこでみれますか？

>>46
お前バカか？
俺も問題見たが、計算の減価償却は１年目は絶対解けない。

>>64
大原生なら１年目でも十分解ける。

>>64
いや一年目のテキストに載ってる
しかも「組織再編」のテキストの中に含まれているわけで

手を出す余裕がないという意味か？

>>41　でも計算の第一問目の理論で適格か非適格かわからないとかけない問題
　　　ではなかったか？？？ちなみに適格要件に該当してたけど。
　　　売上金額：従業員数の比率のところを問題にしている人がいたけど
　　　役員要件を満たしているので適格になります。
　　　それに例えば引当金は適格ならば引き当てるけど、非適格なら引継ぎ不可能
　　　で積立無しになるとか、違ってくると思うけど。
　　　時価評価損益の計上必要だし。
　　　適格か非適格かで問題の解き方の方向性かなり変わってくるとおもいますけど。

>>67
できてれば大きなアドバンテージだが
できた人が少ない以上（希望）
配点がいくら高くても合否に影響はない（希望）

今年の法人税は理論勝負ということでＯＫですか？

>>69
誰の目から見ても計算勝負！！一個でも合わせたモン勝ち

去年落ちて、今年3期から始めた人間は
設立事業年度の計算なんて1年以上触ってないわけですよ・・・

今年は学校での有利不利が出ないように、理サブと理マス全部覚えたし、OとTの答練も全部やったんだけどな
ここまではぐらかされると、かえって清々する

今、恐ろしいことは、採点しない！！！要件がどのくらいのモノかだ。
たとえば、引当金認容でも、一々コメントしないといけないとか
だとしたら、怖すぎ

>>72
俺の心配はそれだけ。マジで怖い。
折角減価償却完璧なのに、、。

>>73

俺も減価償却完璧の予定。
落ちたらその要件を満たしてしまったと考えましょう

上級ってひびきが情けないですね。
入門コースの講義受けても受からないバカが受ける講座なので

「低能受験生用講座」

って名前にした方がしっくりくる

甲社は乙者との合併により解散した。税理士であるあなたは甲社の最終の事業年度の法人税の申告について税務書類の作成を依頼された。あなたが甲社について関与するのは初めてである。


それがどおした！！
この一文後半は解答に何か影響を与えたのだろうか

根拠条文を示せたかどうかがキーである。試験委員の聞きたいのはまさにそこにある。

>>76
そこは重要なところ
その一文があるかないかで解答が変わる。
そこに気づかなかったあなたは・・・・
来年もがんばってください。

初めてでもミスは許されない

なんでスレ伸びないの
昨年みたいに大負けて訳じゃないと思うけど

あなたが甲社について関与するのは初めてである。

→実務じゃ、新顧問先と契約すると
会社の事業年度、決算報告書や、過去の申告（別表５-1、２）
などをみるから

試験委員は、そこをよく確認しなさいという意味であの文章をつけた
んだと思います。

大原の「合格ラインの読み」ってもう出てるの？
だれか、url教えて。

大原の上級じゃ、理論の書き方について散々うるさくいわれてきた。
それが今回の本試験でかなり活きました。
講師にも親身に相談にのって頂き自分としては12月の結果発表までは
次の科目に安心して進めそうです。

>>83

大原採点で何点でしょうか？
何点だと安心できるんでしょうか？

大原の説明会では６５から７０で安心とのこと

O（ボーダー）　理論：25　　 計算：20　計：45
　（確実）　　　全体で56

T（合格ライン）理論：17+19　計算：19　計：55

>>85
合格ラインの読みとかけ離れすぎなんだけどそんなに高いのか。

ところで、大阪校のＬＬクラスのできはどうなんでしょうか？
小○先生は８０％以上の合格率を出さないといけないはずですが
ずばり、どうなんですか？

ＬＬクラスのレベルは高いんでしょうか？
ＬＬクラスは通常の授業どんな内容でしてるんですか？

杉田氏の講演はどうだったんだろう

２チャンネルはチェックしているから
余計な書き込みするなと
おしゃってました

別に試験終わったんだから
情報統制解除でいいんじゃない。
来年に向けての宣伝になるかもしれないし。
かくいう私も先生にはお世話になりました。

>>85
そりゃそんだけ取れりゃ大丈夫でしょｗ

>>87
一日に２コマ授業がありますが、１コマは通常の授業、もう１コマは計算演習です。
受験生のレベルは高いです。

Oの宣伝する訳じゃないけど
講演会
今年の問題分析した上で
どうゆう勉強方法をすれば対処できるかに
ついて先生の考えを教えてくれたすばらしいものだった
Oの講座申し込みすればビデオが手に入るそうです
ただこのビデオを植○氏が見て外して来る危険もあると思うけど

>>92
植と杉は友達ですがなにか？

植は杉の弟子なんだって。

杉田先生見事な禿っぷりだな。

横山ノックかと思ったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さらに補足すると杉は宮口先生の弟子
ここ何年法人税は宮口ファミリーに乗っ取られている
この３人共著も多い為９年間印税収入あり

思えば宮から出題傾向に異変が起きていた
計算総合問題が２問あったり
理論問題の意図が意味不明だったり

会計士のサンプル問題です。
当期中間申告分法人税(うち、延滞税1587800)23337800
当期中間申告分事業税(うち、延滞金574800)8404800
当期中間申告分住民税(うち、延滞金438000)4788000
前期修正申告分事業税(うち、加算金50000)200000
前期修正申告分住民税(うち、加算金30000)110000
前期修正申告分法人税(うち、加算税100000)700000
これの前期修正申告分のが分からないのです。
お願いします先生。

法人税等で良いんでないの？

age

上級の皆さんはどうですか？
わかる人がいれば丁寧に教えてください

本税部分　加算・留保
付帯税　　加算・流出

なんてことじゃないんでしょうね、聞きたいこと。

>>103
詳しく

てかそんなとこテキストに書いてあるだろ

すべて損金算入、調整なし










税務署長が更正するまで待つ

>>99はマルチで他を荒らしてる痛い奴なんでスルー汁

>>99
前期修正であるかどうかは税務調整上関係ないよ。
法人税・住民税などは損金不算入

だからここでの答はスルーなんだってば！

＜結論＞
今年の法人税法は
理論計算合計で70点以上で当確
60点〜65点が10％から15％に収まると考えて宜しいでしょうか？

＜補足＞
理論→試験研究費べた書きは即死。解答用紙５枚目突入は即死。
計算→計算過程欄白紙ありは即死。

>>110
>>111
はいはい、次へ逝こう

今年はOもTもドローて感じだね
まるっきり本人次第で合否が決まる

出題者の指示にしたがっていたかどうかだけで決まる。

>>114
昨年の不動産鑑定士三次試験もそうだった
これからの国家試験はこれが主流かな？
でも基礎はOとかTでしかっり身に着けた上での話しだが

働きながら税理士を目指しています
1つ目から法人税は厳しいですか？一応簿記2級はもっていますが

あと実務上、一番役に立つのは法人税でいいのですか？
次が消費税？

一応、企業の経理をやっています

勉強するだけでいいなら、法人からでもいいんでない？

本気で合格目指すなら、簿財をやっつけてからでも遅くない

つか簿財合格できないと、税法は厳しいでしょ

ボーダー42点て本当？

ボーダー４２点だったら、うれしいのだが・・・

確実52点て本当？

確実です

「上級」という響きが恥ずかしいという意見がたまにあるが
それはたぶん「上級」を受講したことがない人の意見だろう
上級はすごい実力者（答練上位）の集まりさ
なんてったって資料コースの倍額近く払い込む「勢いのある」受講生の集まりだからね
甘く見てるとやけどするよ

ただし、合格できるかどうかは別次元だけどね
悪かったね

悪かったね

悪かったね

税法まで駒を進めた優秀な先輩方にお伺いしたいです。
よかったらご教授してください。

あなたならどの選択肢を選びますか？ちなみにO原です。

今回受験した簿財が共にボーダーよりちょい上です。
税法は未学習です。


�@法人上級直結のみ
�A法人一般と消費一般
�B法人上直と消費一般
�C法人一般と消費上直

>>123
男なら
税法3科目「上直」で受けなさい

>>124
不合格覚悟で法人上直と消費上直、
翌年リベンジで２科目合格。
どうするにせよ最近の税法は１年じゃ受かりにくいからなぁ。

マジすか！
税法三科目や、二科目上直は授業についていけるのかなぁ？不安です

やはり一般じゃ、一年間では太刀打ちできませんか？

124さん125さん、答えていただきありがとうございます！

>>126
最近の税法は本当に難しいからねぇ・・・。一般の存在意義を問うような
意見もちらほらと見かけるよ。
でも厳しそうなら法人上直＋消費一般でもいいかと。
ちなみに消費上級は上級項目はなくて演習中心の講義内容だよ。

受験に専念できるなら、今から始めて法人合格狙えますか？
どのスレを見ても法人は難しいといった書き込みばかりで躊躇しています。
それと法人税の勉強量を視覚的に把握できないでしょうか？
どの程度大変なのか知りたいのですが。
不動産鑑定士2次試験には受かりました。暗記は得意です。

>>128
暗記が得意なら司法試験に進んでください

>>128
学生・無職で専念ならば、合格レベルの力をつけることは確実に出来る。
だが合格するかどうかは、とても不確実な要素をはらんでいる科目だ。

>>128
地頭からして会計士を狙った方がベターかと

税法科目って簿財が終わってから受けるものなの？

そんな事はない。いきなり税法からいってもいい。
ただ法人税は簿記の知識が必要。とはいえ日商2級程度のレベルだけど。

ま、簿財が予選みたいな感じだからね

私は税法科目は上級で受かりました
上級のいいところは一般よりも学習範囲が広いこと
基本的過ぎるところは飛ばしてくれるところです
講師も人によってはかなり守備範囲が広いです
上級特有項目が出題されれば受かる確率が非常に高いのです

>>135 とはいえ法人初心者が受講するには、やっぱり「一般」からですか？

どうしても1年で受かりたければ「上直」
そのかわり過酷な11ヶ月となるでしょう

運がよければ1年で受かりたい人は「一般」
ただし年内はのんびりすぎなので注意
専念の場合は合格欲が出るので7月は火の車でしょう

今年のＯ校法人税法、上級直結
U田先生、K山先生（水道橋）、Y川先生（池袋）っていかがなもんでしょうか？
おしえてくださいまし。

仙台は情緒区ないのかあああああ

ＴＡＣの総合計算問題集レベルでどの程度本試験とけるの?
来年に向けて総合計算問題集やってるんだけど。

まったくとけない

>>140
あのレベルなら初見で40以上が受験資格
それでも今年の問題は10点とれるかどうか

解答速報の冊子来ないだけど

>138
俺は16年度に栗山先生のｸﾗｽで受かった。当時は池袋にいたけどな。
こいつやる気無いんじゃないか？ってくらい落ち着いた感じの話し方するけど
すんげぇ熱心だし丁寧でとてもいい先生だったよ

T生の俺のところに届いてるのに？

仙台は丈著苦ないのかあああああああ

通信使えハゲ

>>147
年内通信なんて、現実的ではないな

ＴＡＣの上級完結コールって良いの??通信なんだけど。ちなみに、ダウンロード通信。
やっぱり、大原のほうがよいのかな〜。

年内通信って
ホントにみんなモチベ持続できんの？

ぶっちゃけ、ＴＡＣと大原どっちがいい？法人税法で。

ぶっちゃけ、おまいが好きな方。

いい加減目覚めなさい
理論問１支出ごとに区分して書いた人は二割いないのよ
ソース　Oの解答速報冊子

>>153
国語力がない受験生が8割.....

>>153
ほんとかよ？

問題文に支出ごとにってかいてあるやんか。８割即死かよw

>>155
嘘だと思うならTでもOでも講師の人に聞いてごらん

みなさん、教えてください。
交換の圧縮の計算って単位書かないとまずいですか？

日本語が読めない受験生が集まるスレはここですか？

>>157
聞いたけどそんなことないって言われた

今年みたいな理論がいきなり出たんなら区分して書いた奴は少なかっただろうが
去年の納税義務者の理論も法人毎に区分して書かせるような問題だったし
いくらなんでも2割ってことは無いだろう

あの問題みたら区分して簡潔にかけ！といわれてるようなもんじゃん。
べた書きは１割もいないと思う。

>>162
でもね〜
計算の方で
計算対象に含まれない場合も、その根拠を付した上で
必ずその旨を簡潔に記すこと。
計算式に含めていないだけでは採点しねえぞボケ
と書いてあったって、書けた人はどれだけいるのやら

昨年の問題でもＴの解答速報では概要でまとめて書いてそのあと区分せずに
べた書きっていうのがＴの解答だった。それに普段のテストでも今回のような区分して
書く問題はほとんどなかったんじゃないかな。昨年の反省をこめて今年はＴも解答速報では
支出ごとに区分してるが、Ｔ生はそんなの練習してないから今年もＯが優勢なのでは？

支出ごとにベタ書きした人が一番専門学校生らしい

っていうか去年、結果的にはべた書きした人も合格してるけどね

Ｏの解答速報みたら理論の問１は×がついているのだけど、これはどうなんだろ？
Ｔでは◎がついているけど・・・よくわからんな

>>166
試験委員は問題を作るときはかなり力が入りますが
採点の時には受験生のレベルの低さに唖然とし
採点10人目くらいでだんだん採点基準が甘くなります
（っていうか、だんだんどうでもよくなります）
これが加点方式の所以です
物理的に減点方式では採点できないといこともあります
よってベタでも試験委員的に引っかかるものがあれば
加点されるのです

>>168
なるほど！それだったらなっとくできるわ
願書は遅めに出して、採点順位を後にしたほうが少し得かなw

本試験というのは受かりそうな人が受からず
受かりそうもない人が受かるときがあります
（Oの講師からききました）
番狂わせは毎年の事です
なぜそのようなことが起こるのか
9月開講の日までみなさまで論じてみてください

税法初心者だけど、上級直結申し込んできました

>>170
適当に採点してるから

>>170
理論については、読めない字は採点しません
読む努力はしますが、読めないものは読めません
計算についても同じです
数字が乱雑な人は税理士に向いてません

各専門学校が
理論問1のａ支出で
国庫補助金の課税の特例に触れない理由を教えてください

>>174
Ｄかどっかは触れてなかったっけ

なぜ国庫がでてくるん？

DVD通学申し込んだんだけど、いつから視聴可能ですか？

国庫補助金等の概念の中に国等からの助成金だけではなく
独立行政法人や一定の法人からの助成金も含まれている（施行令で限定列挙）
問題には「研究助成機関」としか表現されていないので判別は難しいが
もし、国庫補助金等の返還不要が確定しているならば
圧縮損＝試験研究費　国庫補助金等＝試験研究費控除項目となるし
返還不要が確定してなければ
特別勘定繰入＝試験研究費不算入　国庫補助金等＝試験研究費控除項目不算入
（損金算入していても試験研究費とならない例）
などの説明が必要になります

試験委員がここまで要求していないと言える根拠を教えてください

試験委員の著作にそこまで言及していないというのはなしです

試験委員の採点基準には国庫補助金に配点はありません。

試験委員の著作ではそこまで言及していないとうのは無しです

会計士の租税法の勉強＋市販の理マス暗記で、税理士の税法科目合格を狙う
ことは可能でしょうか？

>>182
30年前ならね

やっぱり計算のレベルが今の税理士試験とは違う？

ここんとこの所得と法人はね

>>174
書く優先順位と時間配分の問題から重要性が低いという理由だからだと思います。
従って書いても配点はあると思いますが、変わりに他の重要性が高い箇所が抜けていたら不利だと思います。
私は計算のおかげで大量に時間が余ったので書きましたけど、不合格を確信していますので明日から２年目法人頑張ります。

>>174
国税庁の出題意図のアップが楽しみですね

>>187
国税庁の出題意図ではそこまで細かく発表されないよ

>>186
計算はミスしたとしても、国庫補助金かけるくらいの時間を
理論に使えたら大丈夫なんじゃない？まあ理論で他の部分を書いてなかったら
だめだと思うけど。

>>186
優先順位が低いからって模範解答に挙げないのはおかしい
試験委員の意図なんて分かりやしない
試験委員が著書で取り上げていないところまで取り上げて
それが理論的にただしい場合は、◎（二倍加点）がつきます
ていうのは妄想？

妄想です

>>186
優先順位は明らかに、
個々の取扱＞減価償却、繰延資産の規定＞圧縮、特別償却、２２条。

どこまで書くかは、どこまで書けば上位２割程度に入れるかで決まると思う。
Ｏは個々の取扱のレベルで合否が決まると読んでいる。
Ｔは減価償却、繰延資産の規定を書いてはじめて差がつくと読んでいる。

もし、半分の受験生がＴのレベルまで書いていたら、
圧縮や特別償却にある程度配点して、そこで合否が分かれる。

いつまで本試験の話してんだよ　そろそろ現実を見つめてスタートを切れ

うるせー

１２月まで現実に戻れない

私も戻れない

というよりも、試験委員様のチョンボで、合格しちゃうかもという

現実逃避。

とりあえず上級演習いっとけ。

>>197
金の無駄
まだ問題解きまくり勉強の無駄が理解できないのか？

>>198
解きまくりだけでもいかんが、全く解かないわけにもいかんだろ。

上級演習受けた。
1ヶ月何もせんだらやっぱりブランク感じるなぁ。
考えながらやらないと問題がとけねー。
あぁー。やっぱり受かってたらいいなぁ。もう一度やるのめんどくせーよ。

>>200
上級演習受けた人の翌年の合格率は高いよ！
当年の合格率はどうだか知らんけど

本試験というのは受かりそうな人が受からず
受かりそうもない人が受かるときがあります
番狂わせは毎年の事です
なぜそのようなことが起こるのか
9月開講の日まで簡潔に論じなさい

>>202
は？もう開講しとるがな

答え無しもまた答えなり。

今年から上級直結ってのに行ってるんですが
上級ってのはどんなことやるんですか？

>>202
試験委員の頭がおかしいから。

>>202
特に今年は基地外炸裂してるから。

年内完結とか上級とかって問題演習ばっかりやるんですか？

年内完結＝インプット中心
上級＝アウトプット中心

>>209
さんきゅ

Ｈ１６は問２「特定資産」のせいで年内上級が盛りあがったが
Ｈ１７は計算の悪問のせいで先が読めず盛り下がっているな
どっちがいいんだか

>>211
とっとと受かるのがいい

加算のうち、留保と流出の区別が分からん。
どうやって区別するんだ？

講師に聞くのが良いと思うが


税金関係（附帯税等を除く）は加算留保　資産の増、負債の減は加算留保
賞与と配当はその旨を書く
って感じじゃないの
５の１と５の２を思い出せば理解できると思う

>>214
213は質問の内容からするとしょがくじゃない？
5-1.5-2っていったって・・・・

追徴課税で痛いのが流出
あまり痛くないのが留保って教えないと

え？初学でも別表くらいは知ってんだろ　俺も初学だし
それとも未経験でなおかつ専念なのかな？

仕訳が切れるのが留保、仕訳が切れないのが流出
ただし法人税・住民税・利子割は別表５−２で未納の段階でマイナスするのでここでは留保

これで覚えてるよ〜。
つかその内考えずにできるようになります。

留保金課税について教えてくだちい

所得金額からスタートして留保所得金額を出す式があるんですが
つまりこれは
総額欄の合計額から留保欄の合計額を逆算するために留保欄でない項目（つまり社外流出項目）を元に戻す
その具体的方法が
社外流出で減算してしまったものを今度は足す　社外流出で加算てしまったものを今度は引く
ということでよろしいのでしょうか？

つうかそもそもなんでこんな面倒なことすんの？
別表四をきちんと書けば留保所得金額出るじゃん
それを別表三に転記すればいいのでは？

そうだよ

http://www.nta.go.jp/category/yousiki/houjin/annai/pdf/h17/03_01.pdf

そうなっとるよ。

あ、え〜と私の書き方が（ものすごく）まずかったですねｗ

実際の申告書の作成だとそうなってんのに専門学校の勉強だとわざわざ逆算すんの？
ッてことが聞きたかったんです。
蛇足ですが実務では一応別表三の作成経験もあります。

>>221
受験では別表四に留保の欄がないから、
そう計算をせざるをえないだけ。

条文ではそうなってるからじゃねーの？

>>220
あの、重ねてすみません、別表三で青色申告者だと課税留保金額を５％減らせるとかって欄がなかったですか？
貼っていただいたリンクだとちょっと見つけられなかったんですが

>>222
あ、そうなんですか、ないなら逆算するしかないですね
なるほどありがとうございました

ないってことは見てすぐ判断できるようにならないといけんのか　受験勉強大変だな・・・・・・・・・

>>224
改正前じゃないの？＜５％軽減

それがなくなった代わりに措置法で自己資本比率５０％以下の特例ができたんじゃなかったっけ？

>>224
一年だけあったけど、もうなくなったよ。

そうでしたか、いろいろありがとうございました
なんか2chぽくないほど皆さん新設でつね

今年は連結は出ますか？
出るとしたら計算、理論のどちらですか？
それとも、出ませんか？

>>229
んなもんわかるか、ボケ

>>229
計算も理論も連結です
基地外は何するかわからん

分割後に連結納税

連結後の連結子会社が適格分割型分割を行った場合の連結親会社の連結前事業年度が10ヶ月の場合の計算が出ます

つうかまだ作ってねえべ

バーカ　もう作ってあるよ。ニヤリ

あほがいる〜

国税庁の出題意図みたけど糞だな

まだでてないよ


と釣られてみる

http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/4304/05.htm
でてた

試験委員の先生

ステキ

受験生の皆様
これからは租税裁判の判例にも精通しておくように

新会社法も棚

すいません
法人通いたいのですが
どの校舎が一番女の子おおく、かわいいでしょうか？
又、科目別だと一番女が多い科目はなにでしょうか？

>>243
税理士目指す女にかわいい子はいない
いてもお前みたいなキモヲタは相手にされん

ネタにマジレ（ｒｙ

>>244
事務所においてある税理士会員名簿を見ると分るよ
女性会員の写真と言ったら（ｒｙ

>>246
そんなのみてないで
早く税理士になりなさい

>>247
そんな事書いていないで
早く税理士になりなさい

税理士だよーん

なわけないよ〜ん。

１２月まで、こんな感じですかね。

十姉妹ってこんな漢字ですかね。

化膿姉妹ってこんな漢字ですかね。

じゅうしまつってそういう痔だったのか

租税判例って
年内上級にもうでてるの？

気休め年内上級にそんなのでるわきゃねーよ

このスレの伸びなさを見る限り
今年の本試験は大荒れだったな
だれも合格・不合格の確信がもてない

講師だって，今回はどうなるかわからないみたい
だから,とりあえず，結果が出るまで待っているし
かないよね。

発表までは，前の資料で勉強すればいいかと思っ
ていたけど,結局ほとんど何もまだできていない。

もう法人見るの嫌だ・・・

本当にとんでもない試験委員に当たってしまった
なぁ。

ﾃｽﾄ

今思えば、去年受かっておいて良かったー。
特定資産に救われたよー。一気に差がついた様だ。
理論なんか、用紙２枚弱、時間にして２０分しか書けなかったけど受かった。
俺、速記苦手だから前年自己株と帰属で書きまくっても落ちた。
試験は分からんもんだから、意外と諦めてるヤツが受かったりするもんだぜ。
年内はセコセコ復習なんてしないで、遊んでた方がいいと思うよ。

俺も特定資産で一回で合格できた組。
もし去年の実力で一昨年と今年の試験を受けたとしても合格は正直微妙な感じがする。
ﾏｼﾞで怖い試験だよ。

今は気が抜けたせいか今は税法２科目で苦労してるがな　orz

理論は採点が大変すぎて
来年はまたベタ風に戻るかもよ
わざとらしく論点はずしたり
多規定にまたがるような応用のほうが
採点しやすいし、ボーダーラインも読みやすい

計算もシンプルに難しくなったりして
簿記みたいに結論だけ埋めさせたり
計算根拠規定も与えられたキーワードの中から
Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄで答えさせたり

>>262
いろんな所にコピペするな

別の法人税法のスレタイ「基地外降臨」が名誉毀損に当たる件について

マルチお許し下さい。
水道橋本館３Ｆの自習室が、異常なほど暑いです。尋常ではありません。
関係者の方いらっしゃいましたら、対応をお願いしたいのですが。
よろしくお願い致します。

>>265
つまんねーネタでマルチすんな　氏ね

そういうのまるちっていうんだ

>>265
＞マルチお許し下さい。


　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

O上級生が全員冬眠している件について

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　冬眠するなんて情けねー奴らだ… 　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　　）
/　　　　　 ヽノ　/／
ヽ|　　　　　　　/
　|　　　　　　 /
　ヽ　／　 ／
　　／　／ヽ
（´＿ ／ヾ_)

僕も冬眠中です。１２月９日に目覚める予定。
永遠に眠り続けることになるかもしれないけど

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　　 冬眠でもせんとやってられんもーん
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　　）
/　　　　　 ヽノ　/／
ヽ|　　　　　　　/
　|　　　　　　 /
　ヽ　／　 ／
　　／　／ヽ
（´＿ ／ヾ_)

まぁクマは冬眠するもんな

それではみなさん新年にお会いしましょう

どもです！
今までＴでこの勉強をしてきましたが、法人税の上級を大原で
受講しようと考えています。ただ、大原は全く始めてす。
教室受講にしようか、通信（ＣＤ）にしようか迷ってますが、
どっちの方がいいすかね。通うとしたら、横浜なんすけど。
心配してるのが、教室受講を選択したのに、横浜担当の講師が
新人とかで、ＣＤのせんせの方が実はよかったって場合なんす

新人だろうと通学の方がいいぞ。

今年の７月で横浜校の法人税上級教えていた小林先生辞めてしまったからな。
とても分かりやすい授業だったのに残念。
今度の上級の講師は昨年まで一般コース教えていた人だよ。

Oの上級生が永眠している件について

>>278
一般→上級っていいパターンじゃない？
本人じゃないよ

上級→一般だと
受講生の反応の悪さに
いらつくだろうな

ヴぁか？
やってる内容がかんたんな分一般の方が反応良いだろ

上級ならまだしも一般ならアホがいっぱい混じってるだろうが
一般の方が反応悪い

上級にもあほはいるぞ　お前とかお前とかあとお前とか






























お前とかｗ

そういう反応ではない

分かってる顔をしているかどうか

一般だとまるでわかんない奴も混じってるし
できる人間でも一回目に話を聞くときの顔は
きょとんとしてるもんだぞ

上級はそのきょとん顔が少ないてこと

通信生に質問です。知っているかた、教えてください。

ＴＡＣだと通信を申し込むと、理論マスター、個別計算問題集といった、
市販のものもセットで送られてくるのですが、大原はどうですか？

理サブ等は、別途購入なのですかね。

通信は知らないが　通学でも理テキと理サブは付いて来ますよ
でもポケットサイズの理サブと問題集は別途購入

大原は通学でも通信でもDVD通学でも同じに勉強できる
ってのがウリなのでおそらく同じでしょう

つか直接電話してみれば？

あと一ヶ月か・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051114-00000026-kyodo-soci
元Jリーガー（ガンバ大阪）が司法試験に合格だそうだ
お前らもがんばらないと駄目だぞｗｗ

法人って一番簡単だったなぁ

>>288
去年と同じく発表日が金曜なのが腹立つ
発送日時のズレごまかそうとしてんのがバレバレ。

到着日が金曜日当日だとゴウカク可能性高いんだよな。

月曜火曜とかだと不合格可能性高いし待たされるし、二重の苦痛・・・

折れ去年月曜到着で合格だったよ

でも待たされている間は苦痛だったな。

もうどっちでもええからはよこい！！と思ったもんさ。

>>291それて関係あるん？去年簿財合格したけど火曜日に届いた。奈良だから？？

去年火曜到着で合格だったよ。

国税局単位ですべて同時に発送するのであれば
配達が遅い地域はただ単に山奥・・・

みなさん、すんません。
単なる思い込みやったみたいです。

みなさん、すんません。
単なる出来心やったみたいです

好きです。伊藤悟先生

大原の直前模擬とかで講師から実際の受験番号も書いてくださいっていわれるけど
学校側が受験番号知ってなにか意味があるんだろうか？？？

官報の合格者受験番号見て「大原でこんなに受かりました！」の実績づくり

そうだろうなそれだけだよな

個人情報保護の名目で合格者の名前が番号に変わったら実績分かりづらくなるからじゃねーかな。
会計士や司法を見るとネットでは名前見れなさそうだね。

ちゃんと申し込んでるかどうかの確認だよ
意外と寝ぼけてる受講生いるから

なわけねーだろｗ

誰か去年の上級テキストやチェックや定例をオクに出してくれないか？
あれ売ってないんだよな〜

あと、一週間。。。

dane

お前らあんまり心配すんな合格してるから
そんで合格してたら上級のテキスツ、チェク、定例をヤフオクに出してくれ

このスレ静かですね。みんな一掃？なんですか？私はダメでした。はぁ。

来年より、大原法人税法上級クラスを受講します。
辛い結果の人もたくさんいる（自分も）と思いますが、
この悔しさを必ず来年の試験で晴らしましょう！

>>310
頑張りましょう！！！
来年は連結が理論、計算ともに大本命になると思います。
4月までには両方とも完璧にするつもりです。
最終的には大原とTACの全ての項目を完璧にしたいと思います。
植田先生対策には学校の授業だけではなく、法規集等も熟読して試験に臨むつもりです。
法人はそのくらいしないと受からないですよね。

>>311
Q：来年は連結が理論、計算ともに大本命になると思います。
A：どーでもいい
Q：4月までには両方とも完璧にするつもりです。
A：必要ない
Q：最終的には大原とTACの全ての項目を完璧にしたいと思います。
A：それも必要ない
Q:植田先生対策には学校の授業だけではなく、法規集等も熟読して試験に臨むつもりです。
A：法規集より実務的な本を読み漁ると法人税の理解が深まって非常によい
Q：法人はそのくらいしないと受からないですよね。
A：そんなにしなくて受かる。基礎が緩いだけ。
　　基礎が完璧だと思ってるのはただ専門学校の基礎問題が解けてるだけ（半分パターンで）
　　だから基礎を完璧に「理解」する　そうすれば受かる

>>311
大原とＴＡＣの項目をすべてやるのは、やりすぎだと思われます。
おそらく大原とＴＡＣのどちらかを受講しているものと思われますが、
その通学しているほうの受講内容のうち、基本を理解して、かつ
簡単な項目を確実に解答できる答案作成能力があるかが勝敗を決する
鍵だと思います。
従って>>312に同意します。
しかし、法規集を使って勉強するのは自分もたまにやります。
いずれにせよ税の専門家になるわけで。

法人税以前にまず通則法勉強しないと！

合格した人は、答案の詳細を書いておくれ

本法・措法だけでなく通達も覚えなきゃ受かんないよ。
少なくともあと2年間は。
実務経験者有利だな。

大原１年目直結〜上級です。
ゴウカクでした。
去年相続消費でダブルＡ判定だったんで安心感からか涙が出てきました。
答案内容ですが
理論　問１
　　　　大原の模範解答＋損金の理論＋減価償却と繰り延べ資産の理論
　　　　で特別控除の理論は書いてません。
　　　問２
　　　　判定は直前用途が〜〜なのでと解答
　　　　あとは交換の理論の抜書きでした。
計算
　　理論
　　　　適格or非適格は書いてないです。（あとで譲渡損の計算過程で適格なので
　　　　損は発生しないとは解答しておきました。）
　　　　
　　　　あと適格非適格以前に合併なので交際費や貸し引きなど計算で
　　　　特徴的と思われるものをタラタラ書きました。
　　　　
　　　　税額の確定、納付、納税義務の成立は理サブの中身を
　　　　自分の言葉で考えながら書きました。
　　　　
　　　　仕訳はどんな問題でも白紙は絶対に印象悪いとおもい意味不明な
　　　　仕訳を殴り書きしました。
計算　
　　　　事業年度、資本金、減価償却、交際費は押さえましたが前期別表５の転記事項はすべて
　　　　見落としてました。（傾斜配点くるならココかと思ってましたから相当凹みました。）
　　　　
　　　　計算過程の法的根拠は一切書いてません。
あと私は字が相当汚いので（通ってる学校の講師にその学校の税理士受験生の中で一番といわれました）
字の汚なさは関係ないみたいです。

>>317
おめでとう！！

おめでとう！
合格科目無しの翌年のゴウカクの味はひとしおだよね。
喜びもさることながら、家族への体裁が保てるよ！

合格した人は、答案の詳細を書いておくれ

>>318-319

ありがとうございます。
この１年思い出すと本当に吐き気がするくらい勉強しましたし
発表までの数ヶ月も時折ものすごい不安感にかられてました。
みなさんも頑張ってください。

>>321 そうだよね。吐くまで勉強しないとだめだようね。
いよいよ来年は６回目の受験です。

たしかに吐いたぜ！

法人は他の科目とはレヴェルが違うよな。
ダントツにむずい。
来年こそは受かってやるぜ！！！！！

七転び八起き。
8回目で起きれなかった俺は初詣なんと祈願しよう？？？

四苦八苦

苦りすます

今年こそむ九われますように

悪戦九闘

>>325
九死に一生を！

>>317
初めまして。合格おめでとうございます！

今、直結で法人受講中なのですが、去年の今頃はどのような状態でしたか？
理論は何題暗記してましたか？
計算パターンは完璧でしたか？
何か『俺は、ここに気を付けた、重点を置いた、こんなやり方をした』
等のアドバイスなどしていただけたら有り難いです。
よろしくです

こんにちは、あまり当てにはならないとおもいますが
　　　年内は週６で毎日１２時間以上バイトをしてたので理論は毎回の朝の授業前に
　　１時間半かけてきっちり暗記しました。
　　やはりきつかったのか授業や定例をさぼったりしてましたけど・・・
　　ちなみに成績は最下位近くでした。
　　　年末になるとさすがにあせりだし直結授業終了あたりから年明けの授業開始までに
　　一般テキストの計算項目を完璧にし、実判前の１ヶ月前（２月あたり？）から実判の理論を
　　一日５題づつ回すようにしました。
年末時点の成績はこれからでも十分挽回できると思います。
３３１さんも頑張ってください。



　　　　
　　
　

ネタでなく今年ゴウカクできました
勝てば官軍という事でよろしく

332さんありがとうございます。頑張ります。
しかし、理論の回し方すごいですね。一時間半かぁ‥‥。
僕は3〜7時間かかりますorz

>>334
慣れですよ、慣れ

>>335
慣れ、ですか‥‥。
僕はまだまだ修業が足らないのかもしれないですね。頑張ります。
ありがとうございました！

>>317
私は、ボーダーライン２０点超えて落ちましたよ
しかもＢ判定
自分でも読めないぐらい字が汚いです
読めなくても採点してくれるなら理論覚えなくてもいいってことですよね？
適当に書けばいいんだから
汚くても読めればＯＫ
でもそれはまだまだ汚いうちに入らない
本当に汚い字はよめない。私のように・・・

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/12/19(月) 23:15:38 ID:???
法人TAC圧勝だと思う。
特に上級コースはものすごい合格率。
今年の試験はある程度思考力を要する低学歴殺しの問題だったから
高学歴層が多いTACに有利だった気がする。

TACに上級コースないよ
煽りはやめれ

それは
みんなレギュラーで受かってしまうという意味か？
大原は法人税法も受験生が講師やってるの？

172 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2005/12/19(月) 23:15:38 ID:???
法人TAC圧勝だと思う。
特に上級コースはものすごい合格率。
今年の試験はある程度思考力を要する低学歴殺しの問題だったから
高学歴層が多いTACに有利だった気がする。

174 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2005/12/20(火) 09:13:33 ID:lZ2XAXRa
TACに上級ないよ
あんた誰？

339 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2005/12/20(火) 09:12:04 ID:lZ2XAXRa
TACに上級コースないよ
煽りはやめれ

TACにも上級ありました
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_kzidx.html/

なあおまえらよく聞け

20代で結婚して30代始めに子供作って
定年までに子供をみんな成人させて結婚させる
孫の顔をみて、ジジババになって死ぬ。
それが人生と言うモンだろう。

税理士受験が長引けば離婚とか一生独身
結婚できるほどの経済力なし
晩婚できても子供作れんだろ？
時代遅れの子育て
子供が成人する頃には死んでるだろうよ。
初任給じゃ葬式代にもならんぞ。

そういや、ｋ谷せんせのクラス今年はないみたい
やっぱ不評だったのかな

>>344 秘密の朝から夕までの特殊クラスのことでしょ
受けられた方いたら内容報告お願いします
緘口令が引かれたのか書き込みなかったみたいだけど
７階講堂教室で満員御礼だったみたいね

小谷さん、今年は梅田の上級日ロンです。今日からだったんで受けてきた。
やっぱ日ロンは疲れたぜ。得意の延長もあったし。ｗｗｗ
特殊クラスの結果も言ってたけど、ね。

あっそ。

特殊クラスの結果は？？それと大原法人上級の昨年度試験の結果は？？

ｋ他に先生　又オッサンクラスに復帰したのか、
もう懲りたのかと思った　長年受講生同じ顔ぶれ
そのクラス長年真面目に出席しているオッサン連中多いだろ
俺もその一人だった

痛いな
そのクラス

kクラスに関するレスが続かないところをみると
又緘口令が引かれたのかな　なんか新興宗教みたい

丹澤みゆきさんて大原生ですか？

ライブドアの社内税理士は
大原出身ですね

大阪のｺﾀｰﾆ先生は元気？

元気です☆

定例の理論は何が出たの？

日曜オッサンクラスが終わるまで待て

定例の理論は何が出たの？

外税と有証取得価額

どっちも埋没論点だね

保全

どっちにしても埋没スレだね

別表１マジのすけで簡単あるーーーーーーーーーーーーーいええいーーーー

定例の理論は何が出たの？

>>364
札幌の耐震偽造について

定例の理論は何が出たの？

評価がえ連中です

定例の理論は何が出たの？

おならとウ○コ

どっちも埋没論点だね

定例の理論は何が出たの？

定例の理論は何が出たの？

定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？
定例の理論は何が出たの？

おしえない

すまんことおまんこの違いについて簡潔に説明しなさい。

どっちも埋没論点だね

定例の理論は何が出たの？

「おまたせックス！」と「すまたせックス！」の違いを分かりやすく説明しなさい。

定例の理論は何が出たの？

「ちんすこ〜」と「ちんかす〜」の違いについて述べなさい。
なお、臭いについても触れること。

定例の理論は何が出たの？

age

「ちんすこ〜」と「ちんかす〜」の違いについて述べなさい。
なお、臭いについても触れること。

うちの会社(社員１５人の中小)が委託してるのはいわゆる町の国税OB税理士事務所なんだけど
税理士だと思っていた５０歳の人が実は無資格者だったこと最近知った。
勿論税務申告書のサインはOBの税理士だけど実際はその無資格者が実務を仕切ってて
知識も先生であるOB税理士より全然ある。普通の税務申告だけなら資格なくてもある程度の知識があればOKなんだよ。
会社で作った試算表(B/S、P/L)渡したらその人は申告ソフト使って税金の計算するだけだもの。
そのOB税理士は７０近いんでパソコン使えないみたいだよ。数字入力すれば答え自動的に出てくるのにね。

連結法人が合併又は分割型分割した場合のみなし事業年度について

上級模試の理論は何が出たの？

上級模試の理論は何が出たの？

上級模試の理論は何がって・・・
掲示板でタダで情報得ようと思うぐらいなら専門で
友達作りなよ。

上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？
上級模試の理論は何が出たの？

「なめこ」と「おめこ」の異同について説明しなさい。
なお、ヌルヌルである点につても適宜触れること。

王○

全統の理論は何が出たの？

貸倒引当金・貸倒損失・実質所得者課税・リース取引
計算でもちょこっとアリ
去年の試験を意識した問題だったヨ

何ですかこのスレは？
びっくりしましたよｗ

さすがO生でつね
レベルの高さについていけませんｗｗｗｗ

age

今年もＯ　不利だったみたい

オーイ、Ｏ原生生きてるか

本試験の理論は何が出たの？

本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？
本試験の理論は何が出たの？

大原生全滅脂肪、Ｔ圧勝

TAC（笑）

http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない！
『100戦100勝！潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか？
努力するなら最短コースを行きましょう。

てか今年の法人楽勝。みんなできなかったの？

ＴＡＣ生こんなところまでご苦労様。

はい。

おしぼり。

Ｏ校　Ｉ袋の　
週３　Ｙ川せんせいってどうなんですか。
やっぱり本校に行くべきなんでしょうか？
おすすめ講師いたらよろしくお願いします。

ＬＥＣだったらどこも本校だよ


ＬＥＣに汁

水道橋U田　渋谷校S谷が直結だとお勧めなんじゃないの？

B5サイズの理論臭はいつ発売するんだ。講義の理論テキストでかすぎて使いにくい。

ろくに暗記もしないくせにサイズにはこだわる>>408

なかなか鋭い>>409

保守

すでに受付で売ってたよ

ちっちゃいの売ってた♪
>>412ありがとう

保全

理サブが使いずらい

重い

>>405
結構良いよ
ただ、やたらと延長しまくるｗ

保全

去年まで水道橋にいた栗山先生って辞めちゃったの？

２６穴のテキストはみんなファイルに
綴じてる？

うん、綴じてるよ。
綴じなきゃバラバラになっちゃう。

理論は一冊に収まらないけどな。

理論は凧糸で綴じてる。
和って感じで気に入ってる。

上級デビューします。
一発目の講義ってガイダンス中心ですか？
それともいきなり演習とかやらされる？

オレも上級直結から上級デビュー。
本屋行っても簿剤みたいにレベルに合わせた問題集売ってないから一応他校の答練のみ講座も申し込んだけどいらなかったかな？
早く細かい日程表が欲しい。

直結上がりにはなかなか厳しい

暗記大変だよね

直結→上級の人ってすごいな
組織再編とかあんな程度の講義内容で大丈夫なのか？

・・・・大丈夫じゃないのか？？あれじゃ

やっぱり今年もＴＡＣが有利なの？

Ｔが有利なんじゃなくてＯが不利なだけだろwwww
去年だってＬやＷやＤは普通に合格してる。

理サブの字体って変わった？

何かまるびを帯びた字体になったって聞いたんだけど。


あと講義で使う理論テキストって分かりやすいですか？(かなりデカいみたいですが)ＴＡＣの理マスは暗記用の作りではないですよね？

>>431

昨年の相続は大原が圧勝だったんだが、法人はTAC有利なのか？

TACの的中率は高いよね

ジーク慈音！

法人受けようと思ってスレをざっと見たけど
えらい荒らされてるね

九月開講の水道橋の直結はどの先生が担当しますか？

age

大原の新しいりさぶはいつ販売されますか？

>>439
例年通りなら10月

それまでは理的を縮小コピー。

今年は大原予想大きくはずしたの？

予想はずして成績上位者大量滞留

まじかよ。具体的に教えて！ランク外がでたとか？

>>442

理論予想なら外してない

むしろ外したのはTACの方

じゃあ、大原が惨敗ってどういうこと！？

>>446
つか「大原が惨敗」ってどこから仕入れた情報なんだ？

え？この7個前ぐらいから読むと『大原惨敗』になるんだけど…
違ったわけ？

ＴＡＣ（笑

age

ダイエーの独り勝ちなのか

水上先生ってあのカリスマ講師？

去年のＯﾚｷﾞｭﾗｰDVD通信担当してた水上先生はいいよ
予想もｽﾞﾊﾞﾘ当たったし言うことなしだった

上級直結の石川先生はどうよ？

石川先生はいいよ
図解や説明が解りやすい
必要なことだけはっきりしゃべってる感じ
頭が良いんだろうな

いしかわ

よしかわ？

いいのは石川だろ
吉川がいいとは聞いたことがない

吉川あんまよくないのか…？

一部に熱烈なよしかわ信者がいるらしいから蓼食う虫も好き好きか

ヒント：人気講師はＤＶＤ講師やｗｅｂ講師をやらされる

吉川のいいところってどこよ？
全く考えつかないんだが

石川先生の、たまにする余談が好き

熱烈なよしかわファンって…どんなだ！？
石川ってメガネの子猿？

石川はメガネでも子猿でもないよ水道橋の直結の講師だ
吉川も余談は面白いが肝心の講義が今市

そんなことないよ
吉川わかりやすいよ

まぁ、なんだ
まとめると吉川はズボンあげすぎって事だろー

吉川の語呂は覚えやすい

某の授業を受ける
↓
理解できない
↓
テキストを読んで理解するがわからない箇所がある
↓
某に質問にいく
↓
更にわからなくなる ← 今ここ！
↓
講師を変える
↓

話題の先生官報に載ったらしいね

大宮校の山田先生の評判どうですか？

首都圏でおすすめの講師を教えてください
今考えているのは
石川、吉川、水上の三人です
この他にもいい先生がいましたらどうか教えてください

水上先生の授業は５分前に行っても普通に受けられますか？

首都圏のお勧めの講師教えてくださいってばあ

質問です。

その他資本剰余金からの配当（資本の払戻し）にもかかわらず「みなし配当」が生じるのは何故ですか？

配当の原資は株主からの払込資本ですよね？

俺もそれ疑問に思った。
講師に聞いたところ……

株主にとっちゃみなし配当は課税されるから嫌。
実際資金が資本剰余金に属するか利益剰余金に属するかは分からないと。
で、資本剰余金からの配当でみなし配当を認識しなかったら、租税回避のために資本剰余金からばっかり配当されて、利益剰余金とのバランスがとれない？なんのこっちゃ……分かる人教えてください。
一応去年受かったんだけどな…

>>475
スマソ、オレはＯの生徒ではないから問題と前提条件わからんけど・・・。
資本剰余金以外に交付したものありませんでしたか？
例えば、金銭とか新株予約権付社債とか。

金銭のみの配当です。

いろいろ調べてみましたが、なんか余計に分からなくなってきたのでもう一度整理して考えてみます。

有難うございました。

この程度すらわからない奴が上級にいるのかよ

>>479
あんましそんなこと言わないほうが。
では三角合併の親法人が株式交換した場合の子法人の取扱い教えて下さい！
交換日時は今年の八月以降という前提で。

>>478
資本金と資本金等の額又は、資本金対応額を簿記みたいに仕訳すればなんとなくわかると思いますよ。

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

>>479
おまえモグリだろ！　ぷぷっｗ

http://www.dir.co.jp/publicity/column/070621.html
http://www.ma-intercross.com/f_index/ma_news070531.html

これ読んだ後に何か疑問に感じないか？
何も感じないなら・・・ぷぷｗ

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 16:31:24 ID:???
租税って簡単なんじゃないの？
税理士受験生の友人が言ってたけど



3 ：スナイデル ◆wzI38ibSU2：2008/01/26(土) 21:05:32 ID:???
>>2
バカかお前？おめえらにとっての簡単とはわけが違う。
会計士は7科目ある。友達に言っといて下さい。「税理士みたいに1科目とか2科目受験できないいだよ」ってな。

始めに
有価証券　100　現金　100としてて
その他資本剰余金からの配当
現金120　有価証券100
　　　　受取配当金20

適正な資本の払戻しが100で実際に受け取った金銭が120だったら
20はどこからきたのかと考えれば利益積立金額

適正な払戻し部分は単純に按分計算で出す

違ってたら教えてくれ上級の方

受取配当金の算出の仕方が会計と税法で異なる。
その20を出すための考え方と算出方法を問われるのが、法人税法の試験です。
飛躍し過ぎです。

>>484
受取配当金ではなくてみなし配当。
>>485
20を出すのではなくて100が固定されてる！
商法でガチガチに、会社法では緩やかに、税法はそれに従って右へ倣えで！
こんなこと言ってられるのもあと数ヵ月だね(笑)

厳密な数字が出ないから按分計算で１００の求め方（資本金等の額）を規定して、
差額がみなし配当でいいのかな？

資本金等×払戻総額÷純資産じゃねえのか？

何それ

何それじゃねえだろ

>>488
補足。
×当社保有株式数÷発行済株式総数

なぜ２ヶ月も放置なのです！本気になったら大原、ではないのですか！?

おまえらは寄附金の仮計とか
控除外国税の差引計とか
特別控除の法人税額とか欲しいときに
当期純利益から見積りますか、期末納税充当金から見積ますか
おれは元気です

法人は大原！

隣りの学校では
大変苦労します

吉川先生悪くないよ！
しかし自分でマンツーマンの授業していると勝手に独りよがりの世界に入ってますが・・・。
少しナルシストかも・・・？
教え方はうまい部類だろう。要点を的確に教えている感じ。

水上先生は良すぎるんだよ。昔（１０年くらい前から）から有名だもの

カリスマ水上先生
元気なようですね

ポイントおさえて
わかりやすいから
短期合格できる

法人初学でしょぼい講師にあたると嫌いになる可能性が高い

法人でしょぼい講師にあたるとまた来年になりかねない

元気ないのは花粉症？

>>497
ヘボ講師なら今後5年は連続参加決定
しかも、受講料は神もヘッポコも一緒

皆の衆、水上御大で早く卒業するんだ！

いや、あいつはひどいよ
わかりにくいしすぐ言い間違うし
わかってもらいたいんじゃなくしゃべりたいからしゃべってるって感じ

↑それって映像送信型通信回線講義法人税上級の担当の先生ですか？

>>500
いや、上で言われてる先生

では明日池袋へ行ってみて様子を見てみまつか？

ご納得頂ければ次のページにおすすみください・・・。

>>495
吉川乙

私は吉川先生凄く好きだな。

また本人登場かよ

水上御体はすばらしかったですよ。

ありがとうございました
御大とT上級櫻井先生で合格した。

御大は一時期大原を離れていたようだ

元気で何より

早見ってどう？

今度渋谷校に偵察に行ってきます。

>>509
池袋から振り替えさせてすまんのう
よろしく頼むわ

>>>510
いつになるか分らんが、様子みてきまつ。
渋谷にﾌﾞﾙｰｼｰﾙというｱｲｽｸﾘｰﾑ屋も出来たので…。

休み前に改正講義やってくれよ
やっても意味ないのがあるんだろ？

吉川先生の授業は何で男が多いのだ？

アッー！だから

吉川先生辞めちゃうんだって！
＞＜；

教えてちょ。
一般で売られている大原の問題集って
正誤はＨＰで見れるの？
どこにあるか分からんのです・・・。

>>516
載せてないんじゃないか？
毎週訂正表が配られるくらい訂正があったから買わないのが吉だろう
まったく、何を考えて作ってるのやら・・・

あげ

国庫補助金の圧縮記帳なんですが、
当期に補助金の返還不要が確定して資産の取得が翌期の場合は
補助金が全額課税されて終わりですか？
特別勘定は設定出来ないし、圧縮する資産はないし…

>>519
圧縮記帳の適用要件は
�@補助金の交付を受けること
�Aその補助金で資産を取得すること
�B返還不要が確定すること
この場合�Aの要件を満たさないから当然�Bも満たさない
よって圧縮記帳の適用要件を満たさないから全額課税される

ちなみに会社は買いたい資産が決まってて
金が無いから補助金を申請してる訳だから普通は貰ったらすぐ使う

当然ってｗ