2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 23:11:22 ID:UeX+lxsX
1年でスレ17本消化ってすごいなwww
森村 と 近藤 の 違いはなんですか?
ふと思ったんだが、簿記検定講座の受講生もここに書き込んでいいんだよな。
いや別に俺がそうだってわけじゃないけど。
ちなみに行政書士のアクセルすれはまだ建ってないようだw
ここのところサブタイトルに切れがないな。
初期はかなりのクリエイティビティを感じたんだが。
乙!
>>9 仕方ねーな。
短答と論文を1本の教材でやりたかったら近藤。
近藤の教材(ダウンロード教材含む)はボリュームあって
他に手を出す余裕がない(or中途半端になる)w
短答で長瀬などを使いたいなら森村かな。
大原生にだけ分かるように言えば、基礎テキスト(+応用テキストを少々)を使うのが近藤で
応用テキストを使うのが森村だ。
2げっと!
アンド初俺提案スレタイサンキューです
今回の試験委員に、野坂のマニアックさは逆効果だと思ったりする。
>>13 大原の基礎テキストと応用テキストの分類も、各科目に共通するように
形式的に分類しているだけだよね。普通に「テキスト」と「問題集」って
分ければいいのに。
野坂ってまぬあっくなの?
>>12 5ではないが,無茶苦茶よくわかる例えだよ。サンクス
くれくれついでに聞きたいんだが,長瀬先生の出してる一連の教材はどんな感じなの?
>>17 結構マニアックな趣味してるよ、野坂は。
そこが好き。
やよいレジュメって、噂の関西の?
皮村の財表より細かいの? 野坂と比べてどうですか?
細かくは無い
03で受けたけど流れがあって良かった
関西タック講師でアクセル作ったらいいのに
簿記:しのぶ
財表:やよい
原計:のりこ
監査:成瀬
商法:渡部
経営:塚本
まて、関西は女講師ばっかなのか?
簿・原・財だけだろ?
どれもかわいい名前だなあ
文子・・・
簿記のかおり先生もおすすめだ
>>27 しかも若くてきれい。
現役会計士だから頭もいいし。
関西いいなぁ。しかも教え方もよさそうだし。うらやましい。
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 17:41:29 ID:1qBGvtJz
ちくしょー!
直前期まで通信放置プレイかよ。受付での受け取りに変更しようかな。
ところで野坂の問題集っていつもらえるの?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 21:50:22 ID:VVii/ANF
>>29 ぶんこじゃないだろ。ふみこかあやこだろ。
かなぶんと同じ名前だね
まだ教材送られて来ねぇ〜〜〜〜
直前期は本当に勘弁してほしい
これで未着・教材の誤りあわせて7回目なんだが・・・
監査論の講義が遅れるなら問題集だけでも配って欲しいね。
問題集が出来てねえから講義を遅らせてるっつうこと察しろよ。
今週号のダイヤモンドみてみ。会計士のことが素敵に書かれてるから。
っていうか、試験期間中は日経とその類の雑誌は見ない方がいいよ。
去年なんか、論文式の最中に日経にネガティブな記事が出てたから、
あれでモチベーションが下がった人もいたとか。
あんな記事見ると、なんでこんな試験受けてるんだろうって思うよ
財表の勉強ってテキスト中心にやる?問題集中心?
どっちもやろうと思ってたんだけど、時間的に無理だって最近気づいたorz
問題集もテキストもほとんど内容同じだから、どっちかを回して残りの教材を補完用って感じで
問題集の内容は去年のレックと変わんないから、俺はふるいの使います
教科書の論文と研究読んでから問題集で十分だと思う。
問題集はトウレンの問題も収めてかなり使えるね。
去年のLEC生は、今回配布された問題集が去年から手元にあったのか。
答練って、相当な手抜きだったんだな。
ということは監査も…?
じゃあなんで製本遅れてるんだよー! あと鉄人蚊計画はもう更新しないのか?
あげ
>>49 スタート時点から、答練も含めてかなり煮詰めてある、いい教材ってことだよ
変に教材増えるより楽だし、効率もいい。
短答教材に関しては手が加えてあって、昨年の傾向に対応してあったものに仕上がってたし
53 :
ghaioyoue156:2005/06/18(土) 22:31:27 ID:eYWtYQ+c
アクセル生の方に質問です。戸原先生の簿記の重点講義って受けた印象は
どうでしたか?自分はタックだったんですが、タックのマスターとかよりも
丁寧に教えるのかなという印象を持ったもので。短答も転んだし、来年に
向けて苦手を早めにやらないとと痛感しております。直前期ですが、どなたか
ご存知だったらお願い致します。
非アクセル生ですけど、AXLの財表はどんなテキストを使ってるんですか?
去年のLECの短答テキストみたいなもの?ブレイクダウン方式の樹形ズは
無くなったって聞いたけど。
タックのマスターって言っても色んな先生いるじゃん?
そのうちの一人って感じだよ、インプットはね
ただ、答練が少し絞り込まれてる感じがするし、インプットとアウトプットの
関連のしかたもいいんじゃないかな?
短答までは、良い感じでした。論文まではまだわからん。
論文は、基本を確実にってスタンス
あまり奇をてらった問題は出さない
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 23:11:20 ID:w/VbrjDo
>>53 戸原先生の講義は、受験経験者を対象にしています。
そのため、簿記にあまり自信のない方は、講義を受ける前に(答練含む)
全論点をしっかり復習しておくことをお勧めいたします。
私は昨年秋に入学したので、重点講義は受けておりませんが、
テキストは一応入手しており、そのテキストの感想を申しあげますと、
受験生が苦手そうな論点、新しい論点のみを扱っている感じです。
重点講義だけでは簿記の網羅的な学習(復習)は出来ません。
自分で何らかの教材を使って、簿記の完成度をある程度あげてから
講義なり答練を受けると良いと思います。
特に答練(応用期)は、高地トレーニングみたいにむずかしいので
(開始時にはそう感じますが、慣れます)、ショックを受けないためにも
簿記の全論点復習をお勧めいたします。
解説は、効率的な解き方や、間違えやすいところの注意、
誤った理解の修正などが中心です。
私個人的には、戸原先生の講義は、苦手克服のための良い材料になると思います。
俺LEC→アクセルなんだけど、TACのアクセスと完成答練はどっちがレベル高いの?
元TACのアクセル生の方に質問
財表ってやっぱりアクセルじゃないと話になんない?
そうなんだ
TACの講義+教材だけでも短答論文突破できる?
TAC・・・きついな。
去年の論文と似たような傾向だったらTACでもOKかもな。
試験委員もあんなんだし。
TAC生の俺はLEC時代の野坂先生の入門講義をテープで聴いている。
とてもわかりやすい。
TACでの一年は何だったんだろうかとかんがえてしまいますわ。
やっぱり野坂か
財表だけ受けようかな
論文は7科目だから、計算科目とのかねあいで財表かんがえれば?
でも、短答合格レベルに2年で達せれなければ、野坂におんぶに抱っこもいいと思う
>>60 (他科目で稼ぐなら)TACでダメということはないと思うが、
野坂財表を一度やったらもうTAC財表に戻る気はなくなるw
野坂っていうとやたら細かいイメージがあるんだけど
理解の深さも違うのかな?
決めた
俺入門生でTACの入門講義受けてる最中だけど
夏からの野坂先生の上級講義受けるわ
AXL生の皆さんよろしく
定義とか暗記に関しては、逆に細かくない。
暗記の細かさは、大原、タックって感じじゃないかな??
去年くらいまで、伝統論点の理解を重視してたから、細かいイメージついたんじゃない?
04から野坂なおれは、細かいってより体系重視な印象です。
>>70 何年か前の財務諸表体系マスター講座を探してくることをお薦めします。
今年から、論文テキスト、ポジション図が無くなったんで、普通だよ
>>70 む、入門生かよw
それなら野坂財表は次の2点でちと危険だw
1、コテコテの暗記物(定義)を端折ること多いので入門生だと基礎が疎かになる。
2、ボリュームがあるので入門生だと他の科目に回す時間が圧倒的になくなる。
● 第1弾 伊藤講師 「会計士受験生のための租税法の学び方」
6/11(土) 14:00〜15:30 → 6/23(木) 18:00〜19:30
日程変わってるじゃんw
このスレで既出じゃないよな?
やっぱり定義ってきっちり一字一句違わず覚えなきゃいけないんすかね?
ボリュームもやっぱり多いんだ
講義以外の自習を財表のみで週15時間くらいじゃ少ないかな
どうしてもTACじゃ不安なんだよね
>>73 欠点の克服法
1.短答論点の定義や、論文でも細かい言い回しの違いに気をつけて暗記
2.ボリュームは多くても、最後に埋め合わせって授業が無いので計画的な学習で時間を節約可能
戸原の授業は解説がそんなに詳しくないから苦手な人はTACの木戸あたりにしといた
ほうが無難。
但しAXLの答廉になれるとTACのテストが簡単に感じる。
あほみたいな分量の問題や処理が面倒なのや、訳の分からん資料が頻出する。
戸原の触れ込みが簿記学習の時間を削減するといってるが、量的にはTACよりは
多いと思う。
>>45 1. 講師
--------------------------------------------------------------------------------
受講生の能力を200%引き出し、完全燃焼させる!
成川 豊彦 学院長 (なりかわ とよひこ)
↑
野坂に対応するのが成川だってのに、かなり笑えた。
>>74 それは同じ講義の2回目。
1回目は予定どおりあった。出なかったけど、先生は見た。
82 :
53です。:2005/06/19(日) 19:11:25 ID:???
>54,56,58、77さんへ
情報ありがとうございました。レスが遅れてすみませんでした。大変参考になりました。簿記が苦手でも合格する方の多くが
通る道だとは思いますが、しっかり全論点を潰してから戸原先生の講義に臨みたいと思います。
>>82 なんか、律儀ですね。2chには似つかわしくないというか。
でも、頑張ってもらいたいですね。
余計なお節介を承知で言わせてもらうと、もし重点講義だけを受講するつもりなら、
あまりお勧めできません。
上にも書かれてありましたが、やはり網羅性に欠けるからです。プラス、本試験で過去に問われたことがある、若しくは、
問われる可能性のある論点は、TACでいうアクセスに相当する講座で問題の解説という形で
やっていきます。したがって、簿記が苦手ということであれば、当該講座をあわせてとられる
方がいいと思います。
なにはともあれ、7月に無料公開講座があり、戸原先生がどういう方針で勉強すればいいかを
述べられるはずですので、まずはそちらを受講してみてはいかがでしょうか。
日程があわなければDVDを送ってもらえばいいでしょう(詳しくはアクセルのHPを参照)。
それから、戸原先生の問題は難しいとか、特殊だとかいう意見をたまに耳にしますが、
僕は違うと思います。確かに難しい問題も出題されますが、それは意図があってのこと。
基本重視であることは間違いありません。TACからということであれば、最初は戸惑うかもしれませんが、
すぐに慣れるでしょう。
それから(まだあるのかよ)、全論点を潰してからとおっしゃっていますが、間違っても
今年のアクセスを全部解き直す(しかも3回)なんてことはしない方がいいと思います。
あくまで入門テキストに戻って仕訳が切れるように。しかも何となくではなくて、
なぜこういう仕訳を切るのかを意識されるといいでしょう。
長文で申し訳ありません。
↑
あんたも充分律義だよ。
アクセル生って結構親切な人が多い気がする。
人生の辛酸をなめつくしてるからね
戸原が来期から強力な助っ人を簿記の作問に招聘したって言ってたけど
ついに!!! カッチー!!!???
詳しく
戸原が今期は体調崩してすまなんだ、来年は強力な助っ人呼んだから大丈夫だって
確かにアクセル生は質問に対する回答が
他校スレに比べてしっかりしていると思う。
しかも書き込みもまとも。
全部が全部とは言わないが。
今期体調崩したことなんてあった?
通信だから気づかなかっただけかな
短答の合格発表もすんでないのに、今年度の受験生に
来年は助っ人よんだから大丈夫なんていう馬鹿講師がいるか?
それにしても、定期的にカッチーの名前が挙がるのはなんか悪意を感じるな。
カッチーって誰ですか?
萌ちゃんの相棒じゃない?
カッチーは渡辺克巳先生だろ?
なんか飲酒運転とかで消えたが
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 06:59:22 ID:Do/xn5Qv
いつか聞きたいと思っていたんだけども
戸原直
ふりがな→とはら??
名前の方は何て読むんですか??
>>91 最近では短答前の完成答練13、14回と論文答練直前期第2回で生クラスの解説が延期された。
その前にも1回あったと思う。
野坂も喋るだけなんだから、森村みたいに座ってやればいいと思う。
体調悪いときに無理に立ってやられるよりもよい。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 09:06:39 ID:74BPL4es
企業法、租税法どう思います??難易度やら範囲やらつらつらと。
結局企業法になりそうなの?旧商法でいきそうなの?
租税法は厳しいだろうけど、逆に初年度はチャンスだろうね。
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 15:07:56 ID:74BPL4es
初年度がチャンスといってるきみは偉い!!受かるよ!
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 16:30:29 ID:Swv/fgcV
士補は租税法 別クラスなのかな
Oは別クラスで授業数自体が多いみたいだけど
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 16:34:15 ID:Swv/fgcV
企業法になりそうなの?旧商法で
↑意味ワカラン(w
企業法は商法・証取法・破産法等 範囲の問題で
商法が新か旧かとは関係がない
>>現時点では,来期試験が旧法によるか新法によるか発表はありません。
多分このことを聞きたかったのだろう。
破産法も範囲なの!?7
相続税なんてやりたくないよ〜
とはらただし
既出かもしれんが野坂授業の要領悪い。
ランキングはレジュメで配れ
ランキングをレジュメや一括して言わない理由を最初に言ってた気がする。
とっくの昔過ぎて忘れたが。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 17:57:07 ID:Do/xn5Qv
>>108 なぜAランクなのか理由付けをして公表したいからだって言ってたよ。
>>106 サンクス!今度、とはらただし先生って呼んで質問でもしてみようかな。
野坂はネ申
というか講師として一番誠実さがあると思う。
河村とは大違いだ。
「とはら ただし」じゃね?
野坂先生の論文問題集いいね。
特論とか監査も早く送ってくれ。
及川奈央
広末奈緒
戸原直
トナンチン Tonantzin アステカ
母なる神。
--------------------------------------------------------------------------------
土伯(どはく) 中国
地下の国(冥土)の支配者。
--------------------------------------------------------------------------------
鳥羽天皇(とばてんのう) 日本
第七十四代天皇。
--------------------------------------------------------------------------------
戸原直(とはらなお) 日本
受験簿記の神様。
--------------------------------------------------------------------------------
トヒル Tohil マヤ
116 :
82です。:2005/06/20(月) 21:48:47 ID:???
>83さんへ (83様ですね)
またまた今見てしまいました。丁寧なレス本当にありがとうございます。内容も
大変参考になりました。タックで昔言われてた通説のご多分に漏れず「アクセス3回転!」
とか考えていました。でも、やはり木戸先生も言ってましたが闇雲に総合問題やるよりは
仕訳の意味+切りの速さ何ですね。ただ、自分の場合簿記については本当にヘタレレベルなので
テキストを中心にしつつアクセスも直前期を除いて再度取り組もうと思います。アクセルの説明会
についてはぜひ行ってみようと思います。色々とありがとうございました。83さんも
頑張って下さい。
戸原さん、釣りのサイトに載ってたよね
>>116 僕もまたまたみてしまいました(83です)。
補足させていただくと、もちろん総合問題を解くなといっているわけでは
ありません。ただ、総合問題は一概にはいえませんが、個別論点の集合体です。
したがって、極論をすれば、全取引について仕訳がきれれば、満点がとれます。
もちろん、構造問題や推定簿記などはそういうわけにはいきませんが。
よくありがちなのが、、似たような問題では高得点がとれるけれども、
他校の問題や実際の本試験問題ではなぜか点がとれない、というパターンです。
これは結局、基本ができていないのです。同じ問題を解いているのですから、やればやるほど
点数があがっていくのは当たり前です。ただそれは、その問題で高得点をとる力が
ついているだけであって、簿記の力がついているわけではない、という場合が多いのです。
もちろん、本試験ではスピードも重要になってきますので、ある程度の量は必要です。ただし、
くれぐれも、「ためにする」練習は避けられた方が賢明です。
多少分かりにくいかもしれませんが、このあたりも戸原先生の無料公開講座で教えていただける
はずですから、参考にしてみてください。
また、アクセスを解かれる際は、分野ごとのまとめ解きをお勧めします。
一回目から順番に解くよりは、各分野の理解が一層進むはずです。
偉そうな物言いになってしまった感は否めませんが、ご容赦ください。
これは、僕独自の考え方ではなく、合格した友人や各講師の方のお話を
もとに、自分なりの文章でかいたものですので、そう的外れでもないと思います。
よかったら参考にしてみてください。今回も長文にて申し訳ありませんでした。
>>118 すいません、83です。
誤解のないように言っておきますが、総合問題を解くときに
全部仕訳を切れということではありませんので、あしからず。
そのあたりも戸原先生が詳しく解説されますので、解き方については
心配される必要はないでしょう。
このスレが輝いて見えるぞ
114みたいなロクでもないのもいるがw
>>117 奥さんとともに釣りを趣味になさっているらしい。
クマー!
>>110 鳥羽天皇、戸原直、トヒルの並びテラワロスww
トヒルナオ
田坂って日商講座も教えるの?
体もつのか!?
サイヴォーグ
前の学校ではいろんな講座をかけもちし、精力が分散してしまい、気力・体力・精神力が低下していき、
「休業しよう」と考えるに至りました。ですからしばらくは、こういう業務形態でご協力できればと考えております。
なにとぞみなさまには、ご了解いただけますと幸いでございます。
2004年6月25日 田坂 公
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 03:00:18 ID:KMm38uqx
ノサカ誤字大過ぎね?
G-ダッシュ!
アクセル講師はただの趣味です。
G-ダッシュ!
脱いだら凄いアスリート。
G-ダッシュ!
言い直し。
G-W-G'!
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 03:13:50 ID:KMm38uqx
A級ライセンス持ってます。
G-ダッシュ!
スキーの腕もプロ級です。
G-ダッシュ!
家に有線入ってます。
G-ダッシュ!
呼吸は鼻からスッスッスー。
G-ダッシュ!
メンタルスクリーンfull活用。
G-ダッシュ!
クロスレファリング
G-ダッシュ!
大変申し訳ありませんが、
G-ダッシュ!
貨幣動態論という用語は試験では書かないで下さい。
G-ダッシュ!
ただし、G-W-G'は大丈夫です。
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 03:15:36 ID:KMm38uqx
おやすみ
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 03:21:39 ID:KMm38uqx
ここだけの話。
荒井センセはマット・デイモンに似ている。
ボーン・アイデンティティー
>>131 わらた
あのひと
言い直し・・・ってよくいうよね
誠実さが伝わるw
会計の
g-w-g´
はマルクスの資本論の亜種なんだろうか
だれかしらん?
うーん、今日もすっきりしない目覚め。気がつくと発表まで後3日か・・・
ボーダー近辺だからイマイチ集中できない。わかっちゃいるんだけどね、
そんなこと考えたって結果が変わるわけでもないし、やるしかないんだけど。
ああ、もっと精神的に強くなりたいなあ・・・
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 12:19:14 ID:7t7R+KHG
河村ってそんなに不誠実かなぁ?
去年ビデオで受けてたけど、普通だった希ガス。
まあ、野坂の誠実さが尋常ならざるのは認める
釜裏は普通だな
名底はいいね。
>>でもあいつ俺の友達がモナーTシャツ着てたらむちゃくちゃ見つめてたから
誰でも見ると思うw
モナーTシャツワロスw
そんなの着て歩くなよw
釜裏は、慇懃無礼。
ものごし、対応は丁寧だが、受講生をミスリードするので不誠実。
無知なのか知っての上かはしらん。
>>135 G−WーG’の資本循環シェーマは経済学からぱくってきたモデル。
だけど、実際の企業活動はGWGだけではあらわせず、金の貸し付けなんかも考えるべきなので不完全との主張有り。
よく??になるのが貸付金は貨幣性資産か費用性資産かって話だが、これは、どっちでもなくて派遣分資本というのが妥当らしい。
元試験委員の笠井先生の主張なので、一般性はないがな…
藤木とやらのレジュメには、今年の短答問題30の類題がばっちり載ってたらしい
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 20:57:10 ID:nSqp3Jme
どんなに優れた講師でも、関西の一部の受講生しか受けられないんじゃなあ
07年度入門講座担当講師
財務会計*岡本 野坂
管理会計*田坂
監査論*野坂
企業法*森村
最強の布陣だな。おまえらも
もう一回受けたらどう?w
近藤と森村って、どっちが人気なの?
岡本が入ってて最強な訳無いだろw
岡本清!?
岡本真夜
岡本太郎
ウロタトモカーオ
じゃあ入門の簿記はだれがいいんだ?
渡辺先生を復帰させるかTACの木戸を弾く抜くかすれば良いのか?
入門簿記はかなり重要だからなあ。
岡本先生は背景から教えてくれるのですばらしいですよ。
岡本先生もいろいろ大変
岡本先生もいろいろ大変ですね。でも、岡本先生の授業が
素晴らしいと思ってるのって多分ご本人だけですよ。
岡本先生ハンサム
いつも同じ服着てる人やっぱ怖いよ
簿記を電卓筆記用具無しでずっと眺めてるんだよ
短答受けたのかな??
>>157 髪の毛中分けでふけがいっぱい、黒いジャケットに黒いジーンズはいた眼鏡かけたやつのこと?
結構背が高くて目がいっちゃってるやつのことだよね?
奴がその内とんでもない惨事を巻き起こしそうな気がしてならない。
包丁ぶん回して、無差別に襲撃してくるとか。カバンとか不気味にでかいし。
危険な香りがぷんぷんする。
別の予備校だけど、簿記を電卓なしで解いていた人がいた。
しかも、下書きほとんどなしで。
>>158 あんまり個人を特定できるような書き込みは慎んだほうがいいよ。
あんまりにも恐いんだ、しかたないのかもしれない。
しかも、アクセルの講義取ってるかどうかも不明だしな。
そんな香具師はどこの予備校の校舎にもいるよ。
いちいち相手にしないことが賢明。
アクセル生の時点で勝ち組
長瀬の直前講義の評判どない?
そいつ、以前タックの自習室で問題起こしたヤツかも。
女の子のジュース飲んだり。
知らない人のテキスト捨てたり。
他にもいろいろ問題起こして自習室出入り禁止になったんだ。
今年辺り発狂して包丁振りまわんじゃね?
不安なら受付に言って受講してるかどうかのチェック頼んでみたら。
ひょっとして以前別スレで話題になったA藤クンのこと?
>>151 お前ザーマスだな!!
芸術的爆発呪文だっけ??
151と基地外が同一人物なら、テキストの裏に
やまだたろう。(うんこマーク)
が書いてあるな
今日、6階のウンチコーナーがふさがってたので7階に行って催していた。
すると、男と女が男子便所に入ってきていきなり行為をはじめた。
こっちは出ようにも出られず、ずっとウンチコーナーに閉じ込められたまま、あの声を聞かされざるを得なかった。
一体誰だったんだ。AXL生にはほとんど女がいないことを考えると、AXL生じゃないのか?
確かにラブホ代が惜しい貧しいカップルには最適なのかもしれない。
便所はかなり清潔だし。7階は夜の授業まで人こないし。
デリヘルでも呼んだんだろ
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 06:56:42 ID:8LgrsG4O
今日は7階に頻繁に足を運ぼうかな。
>>172 あなたは朝型?夜型?
・まとまったレジュメとわかりやすい講義がとってもいいと思います (2005/02/01(火) 21:56)
・ (2005/02/07(月) 13:27)
・全体像を意識した講義がよい (2005/02/13(日) 11:50)
・若槻千夏に似てる (2005/03/09(水) 22:26)
・関西の次期エース (2005/03/16(水) 16:47)
・可愛いのに頭いい、好きです (2005/03/16(水) 20:19)
・河村など話にならんわ (2005/03/20(日) 14:22)
・ケーン! (2005/03/20(日) 14:22)
・好きです (2005/03/21(月) 17:58)
・好きです (2005/03/21(月) 17:58)
・わかりやすい、頭いい、優しい、言うことなし! (2005/04/01(金) 22:38)
・質問の対応が丁寧。綺麗。 (2005/04/25(月) 22:16)
・頭いい、可愛い (2005/04/27(水) 00:30)
・いろいろお世話になっています (2005/05/02(月) 18:44)
・関西のエース (2005/05/03(火) 19:22)
・今日貧血で授業中断先生どうしたの!? (2005/05/10(火) 23:02)
・短答まとめもよかったです (2005/05/12(木) 10:30)
・非常によいよいよいよい。そしてかわいい (2005/05/13(金) 11:21)
・可愛くて毎週授業が楽しいです。 (2005/05/13(金) 11:28)
・短答まとめ良かったね〜。若槻千夏見るといつも思い出します。 (2005/05/16(月) 21:33)
・笑顔が最高に可愛い、授業も最高にいい (2005/05/16(月) 23:32)
・かわいい! (2005/05/25(水) 00:01)
・かわいくて、授業もよし! (2005/05/30(月) 23:01)
・わかりやすい (2005/06/12(日) 13:59)
・かわいい、やさしい (2005/06/20(月) 16:21)
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 12:10:22 ID:/3THGoGO
昨日の日経に包括利益の話出てたね
やはり野坂的にはトピカルな論点なのかな
>>122 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
アクセルの模試ってないの?
LECからアクセル以外(TA・OHなど)に移籍するってリスキーでしょうか
財表・監査が野坂テキストの言い回しで暗記しているから
改めて他の先生の言い回しで暗記するのが難しい希ガス
横浜・千葉・大宮にビルの一部屋だけ借りてビデオブース室作ってください
実際のところ入門簿記の岡本講師はどう?
関西でも論文模試やってくんないかなー
岡本って元LEC原計の岡本?
>>178 06のLECはまた人が戻りつつあるらしいから残留でいいんじゃね?租税の先生美人だし。
簿記と原価計算ってほとんど日商1級の範囲やんけ。
連結が少し広いのと財務分析が加わるくらいやな。
>>186 日商1級取って会計士を目指すことにした人?
範囲が同じでも難易度(得点率ではなくて合格に必要な力)は全然違うから。
高校野球とプロ野球ってルールほとんど同じじゃん、と言ってるようなもの。
アクセルは計算苦手な人多いから、力不足が目立たないかもしれないが。
要するに入門講座の内容=日商簿記1級の講座内容
ってことだろ?
みなさんアクセルで合格発表みます?
監査どうだった?
短答式試験以来、ほっと広場の書き込みがない件について
ほっと墓場
ただでさえ雑談がすくないんだから、ちょっとでも書き込んでくれればいいのに。
まあ、少人数で入門講座やら、行政書士やら、簿記検定の準備がある上に、
来年から新試験とくれば、目の回るような忙しさだろうけど。
短答の実績次第では来年から受講生も増えるだろうから、ますます忙しくなりそう。
各講師の方々、体調管理だけはしっかりお願いします。
193
ワラタ
行政書士って、去年は9万人申し込んで合格率5パーセント。
かなりおいしいね。そりゃ、参入するわ。
ていうか、自習室も来年度から雰囲気変わっちゃうのかな。
みんな、今年受かっちゃいましょー!
行政司書の先生はやっぱりヒゲマリオとドカベン?
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 01:10:46 ID:I0njtkvC
>>191 監査は、財表と同様に論文問題集を配り、答練で解説した部分を省略しつつ、
その他の問題について、さり気なくかつ猛スピードで解説していました。
問題集は前編と後編に分かれており、前編はテキストで言うところの
内部監査までで、後編はまだ配られていませんが、おそらく継続企業からだと思われます。
問題数は、前編でとりあえず19問です。
とはいっても、1問がやたら長いものもありますし、財表よりも暗記の精度を高める必要があるので、
負担は財表と同程度かと思います。
誤植はほとんどなくなりましたが、P66の問5で、金額が「金頚」になっていました。
財表同様に無敵の問題集であることは言うまでもありません。
>>199 ああ、いつもの野坂スタイルね。
財表の問題集はいいよね。
でも、監査論の問題集は良くない。まだ、委員会報告書べったりのテキスト
を読んでいた方がマシ。
>>200 おまえ、野坂監査を毎年批判して落ちてるな
毎年信用して落ちてました。今年は信用しません。
アクセルでは概念フレームワークとかは触れずですか?
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 08:19:21 ID:uHBlL9t+
思うに野栄問題集からはべたな基本論点がほとんど省かれている。
そのため、問題集だけの勉強方法って危険じゃない?
当方は基本論点確認する意味でTACの答廉つかってる。
みなさんはべたな基本論点は完璧な状態なんすか?
>>当方は基本論点確認する意味でTACの答廉つかってる。
ここで一同ずっこけた
たとえばどんな論点?
たしかに、ノサカ財表だと税理士みたいな単純な用語問題はきつい気がするけど?
>>205 TAC行ってる友達にレジュメコピーさせてもらえ。
定義も、そんな目くじらたてるほど抜けてるとは思えないけど…
問題集の話だろ?税尻なんかに対応してるはずがないw
それより孫ガイア社連結すると思う?
TやOは財表の単語集(定義集?)があるらしい。
財表では監査ほど定義自体問われること少ないから、定義なんぞほとんどいらんだろ。
仮に出たとしても致命傷にならないくらいは、論文レベルなら書けると思う。
そのことを野坂も考えて、監査問題集(去年)では定義多いし。
定義より、あれだけやった国際会計基準が、かすりもしない時のほうが寂しい感じはするw
ベタな論点て具体的にどんなところですか?
アクセルの自習室で税理士の勉強ってしていいの?
野坂は概念フレームワークも講義に織り込み済みと考えていいの?
簿記の助っ人って誰だろう
上に話題出てたときはネタとおもったけどマジ話だったみたいだな、すまそ
>>216 今のところ、コメントなしだな。
日本の概念フレームワークと国際会計基準では、
多少考え方が違うから、気になるよね。
やらないだけなのか、出ないと思ってるのか、それだけでもききたいな
>>217 「入門指導の専門家」
佐々木 貴久が助っ人します!
私は天才型ではありませんでした。だから、ひっかるところがわかるんです。
今は天才型になりましたので会計士の作問も任せてください!
34点でここ一ヶ月2ちゃんとオナニーしかしてない俺が来ましたよ
ああ、もう12時間きってるね。
たのむから34って、34って言ってクレー!!
3$!
野坂は問題18の不手際と最後の年だからってことで
3600人ぐらい合格させることもありうるって言ってたぞ。
34点来るかもな。
>>225 34問正解の人が何人くらいいると思っているんだよ?
来年、受験者を多く集める為の呼び水として今年3600人〜3800人は
合格させるよ。オナニー&2ちゃんの222も明日から真面目に勉強やれよ!
もしそんな大量合格になったら、今年の合格者は05組とか言われて
ゆとり教育世代みたいな扱いを受けるんだろうな
論文のレベルはかわらんだろ?
来年からの試験の方がゆとり教育っぽいんじゃ?
まあ、来年からは就職口減るからゆとりも無くなるな
じゃ、短答落ちを上げていこうか?
ひろ(かーちゃん)
ねず(じーこ)
姉妹右側
228おまえは論文落ちだから安心していいよ。
230死ね!ブサイク
233 :
アクセル典型高年齢短答落ちブサイク:2005/06/24(金) 04:17:27 ID:Krh0tnEo
三重まぶたで30歳の私は短答3回目で30点。
まさに三重苦。これから三重で字冊してきます。
死にたい奴は勝手にしね。
34の人おめでとう。
野坂って問題13の答え何にしてたっけ?
ボーダーは34点だったな。
ただ問題13が2だったのは影響しそう。
のさか、3にしてなかった!?
俺はどっちみち外れてたから関係ないけど、
自己採点33で受かった奴と34で落ちたやつがいるんだな。
今日はいろんなドラマがおこりそうだね。
アナベベさん
国府津。さん
39さん
shinさん
邦さん
chinoさん
↑?
合格者名簿を精査してみたが、成績優秀者の常連の人は結構受かってたみたいだな。
34から33に転落、死にたくなってきた。
245 :
222:2005/06/24(金) 11:28:40 ID:???
一ヶ月オナニーと2ちゃんばっかやってたけど受かってた俺が来ましたよ
でも資本連結の仕訳も切れなくなってましたよ
すいません、マジレスなんだけど、今回の担当合格したら
来年は、なにが免除になるんでしたっけ?
釣りじゃないです。教えてください。
マジレスの使い方間違ってるお前はえふぁふぇふだ
アナボボさんは?
みんなどうだった?
来年に向けてアクセル行こうと思うんだけど、アクセルは短答不合格者でも使える割引き制度ってないんですか?
>>251 短答模試を受けた人には10%オフの葉書が来てるが、それ以外の
割引制度は今のところ見当たらない。
ありがと。
論文モシ申し込めば、確か10%引きじゃなかった?
4000円払って、3万くらい引いてもらう
短答落ちますた。
来年はAXLにお世話になろうかと思ってるんですけど、
ホームページが更新されてなくて、詳細がわかりません。
なんとかなりませんかね。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 13:54:15 ID:+brU787+
製造原価として処理すると言う事は、結果的に売上原価の内訳に入るということ。
アフロ眼鏡、短刀突破おめでとう。
>>245 問題13は何とも無かったみたいだな。
実は気になってたw
259 :
222:2005/06/24(金) 14:04:42 ID:???
まだ2ちゃんからはなれられなくてずっと粘着してる俺が来ましたよ
>>258 それは大丈夫でしたよ
お前ら発表日だからって、遊んでちゃまずいぞ!
今日も自習室は通常通り利用されてるぞ!!
今年のアクセル生の短答突破率はすさまじいものがあるな。
このスレも論文に向けて、有用な情報交換の場として行きましょう。
しかし、自己採点34だったの問13で落とされた人かわいそうだな。
俺の周りにも何人かいそうだけど、なんて声かけていいのやら
>>260 おすすめは 「m9(^д^)プギャー」
問題13は祭になってないの?
264 :
222:2005/06/24(金) 18:08:38 ID:???
まだ粘着してますよ
265 :
222:2005/06/24(金) 18:18:35 ID:???
時間がないので大原の総まとめにかけてみようかと思ってますよ
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 18:26:15 ID:NtHXFfoy
>>255 受付いったらパンフ置いてあるよ。
通信なら、メールすればパンフ送ってもらえるよ。
そんな俺もアクセル・・・
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 18:35:17 ID:mzzIemrX
∧_∧
(´・ω・`) (´・ω・) ずれとるがな
.c(,_uuノ
(´・ω・)っ∧_∧
(´・ω・) にゃーん。やがな
.c(,_uuノ
アクセルの直前講座って予想問題集とか付いてる?教えてください。
短刀本試験終了15分前、前の席に座っていた人は余裕でテストが終了し、鬼のように
見直しをしていた。直感的にこいつはかなりの実力者と思った。
ちょっと首を動かすとそいつの右側の解答が丸見えになった。
何のためらいもなく自分の解答を10問くらい消して、そいつの答えを写した。
そして今日、見事合格。
この勢いで論文も頑張ります。
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 19:56:40 ID:5towaWpx
東北財務局にアクセル生が多いらしいね。東北出身なのかな。それとも早稲田回避なのかな。
>>271 君みたいな人がいてくれるとこちらも助かるよ。
>>271 やるなお前
俺も似たような状況だったんだけど
前の席の奴は試験中、一人言を言いながら解いてて
いかにも何年もやってますって感じの奴だった
解答用紙横に置いて解いてたから、
見るつもり無くても顔上げると解答丸見え状態
ただ俺はそこで見ちゃ駄目だと思って自重してしまった
結果は32問で落ちました
受験番号見ると前の奴は受かってた
やっぱ要領良く生きないとな
でもそいつは見た目からしてやばそうな奴で
本当に出来る奴かどうか微妙だったんだよなー
今思うと、とりあえず見て自分の解答と見比べてりゃ良かったなとは思うけど
チキンの俺には無理だったかな
アクセル受講生って、何人ぐらい居るんだっけ?
大原の経営論文まとめは完成度高いけど量が多すぎ。
ポケコンだけで乗り切ってみせる
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:54:12 ID:kUYSgdew
なんとか軍団の人たちはどうなった?
TEST
お前ら、担当合格した?
漏れは、ダメだったので、風俗嬢に慰めてもらったが
余計に鬱になった。
合格した方は、頑張れ!
282 :
222:2005/06/24(金) 22:29:20 ID:???
まだいますよ
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:54:47 ID:MS+rFEC9
ひろがいたよ。
>>278 そんなあなたに、
∧_∧ □藤沢レジュメ
(・ω・)丿 ッパ
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
なんか静かだね。
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 01:32:57 ID:5xmFqzvl
ゴリとかネズミとかヒロは短答落ちか?
ほっと広場と鉄人化のどっちが先にアップされるか賭けようぜ
合格者の名前でもさらすか?
俺成績優秀だしさらされちゃうからやめて、悪い気分では無いが
しかし、東北とか沖縄までよく受けに行くね
そこまでして名前ないなんて恥ずかしいな。すぐわかるのにな・・・
今年のAXLの短答合格率は何%くらい?
ベテのみだから30%くらい?
通信も含めた合格率はわからないが、ほぼ本科生の通学だと、
50%越えそうな気がする
短答合格率高いと来年から予備校頼みの低レベル層がおしかけてきて
合格率ダウン。まさしく均衡の理論だなw
ひろ受かったの?
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 15:18:29 ID:E8N0dTdl
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 17:33:51 ID:8Vcw5wp/
まあ普通にアクセルの教材をこなせば、担当ぐらいはうかる
とおもうが
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 17:34:17 ID:RQWu/RzQ
今年って合格証って郵送されないの?
横浜在住だが、先ほど届いたぞ。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 17:49:20 ID:RQWu/RzQ
東京だがな・・・。
明日の午前便に期待するとするか。ありがとね。
たんとう落ちが質問いたします。
アクセルの短答模試で割引がという話しがありましたが、
それは来年度の本科コースにたいしてのみ適用されるのでしょうか?
単科での申し込みには使えないのでしょうあk?
お願いします。。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 19:35:13 ID:HNNnspX8
アクセラーの方へ
野坂問題集とTAC論点集トレードしない?
今なら答練もつけちゃうぞ。
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 19:43:20 ID:c67BnXh4
しねーー。
タックの材表はやばすぎだろ
TACの論点集ワロスwwww
TACの論点集って伝統的論点と制度会計を書き出したものでしょ。
>>300 会計士講座であればコース、単科を問わず定価から10%オフになるよ。
で、アクセルの国府津さんは合格したの?
採点してたりしなかったり
論文受けるつもりで、合格したか確認しなかったり
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 21:01:36 ID:m54pxEU5
AXLの入門講座っていいの?どうなんだろ・・。
308 :
国府津:2005/06/25(土) 21:44:34 ID:zpiXLk1t
>>306 短答落ちのあなたに答える必要はございません
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 22:29:05 ID:ykxBjiv+
>>308 おまえにせもの。本物はモーニング娘。みたいに。がつく
あれこそまさに現実逃避だな。救いようがない。
親とかにも報告してなさそう。ちゃんと開示して現実と向き合えよ。
短答落ちキモス
自習質に潜り込んでる他校生うざすぎ
偉そうに、タックの論点集広げんなよ。
最近は仲間も誘って不正利用に拍車がかかってるし
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 01:52:07 ID:Prs+9Vs1
通信生なんですが、野坂の監査問題集のできはどうなんでしょうか?
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 03:51:17 ID:Bmbt+EGl
最強 ただ、短答落ちの俺は使う資格すら与えられんかったorz
短答落ちのアクセル生は何で失敗したの?
今年の監査で落ちるとは思えないし、
財表は皆出来てないから埋没として、商法か計算?
個人的には商法も十分すぎたし、短答答練あれだけ
回数やってたら簿原も壊滅はしないと思うんだけど。
まぁ院にも落ちた国府律さんレベルは別として。
>>312 別の講座を単科出取ってる奴もいるぞ。
それが財表・商法だったら潜りだろうがw
>>315 アクセルは計算が苦手でベテ化したと思われる人が多い(計算の答練平均点低い)
から、短答は68688=36あたりを目指してたのではないかと思う。
ところが短答の理論が曲者(国語的ひっかけ・細かい知識)で点が伸びず落ちたのではないか?
>>312,316
千原ジュニア?
財表監査商法全てタックだね?
たまに自習室いっぱいになるんだから、OTメインは自分の学校使って欲しいね
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 22:09:24 ID:UtGgMZrh
税理士の簿財も保険で受けることにしたんだけど、1から2日程度でできる注記対策
はないかな?その他は問題ないようだ。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 22:17:37 ID:+s198Ua4
ここんちの短答の簿記無駄にむずかしかったやん。それで簡単な問題にめんくらったんちゃう?
とはちょくさんは、俺の生徒なら8以上取れってかんじだぞ
それに、去年も受けてて面食らうことはない
来年は簿原の早朝答練摂らなくてもいいですよね。
>>322 簿記・原計(管会)は答練減るみたいよ。2時間答練がなくなってる。
そのかわり、短答答練なるものが単独で16回もある。
簿記は必要ないかも分からないが、管会はどうかな。理論中心になるのか
どうなのか。とりあえず、無料公開講座でたほうがいいんじゃない?
その辺の説明があるかも。なきゃ、質問してみたら。
あのさ、マジレスなんですけど
新試験って、旧試験とやっぱ違うの?
俺は、担当落ちで、続けようかマジで悩んでるんで
アドバイスいただければ、幸いです。
>>324 論文が残ってるから新試験制度のことはサラッとしか見てないけど、
働きながらでも合格可能な形式になってる。
しかし働きながら一発合格は現在と同じく無理だね。複数年やるつもりで頑張れ。
短答が厚くなって合計7時間30分の試験時間になってる。
働きながら1年目短答合格+論文1・2科目合格。2・3年目に論文の残り科目合格。
>>324 ここで質問するより、まずはTACや大原のHPをみれば?
具体的に説明されてるから、参考になるよ。
そのうえで、続けるか撤退するかの判断基準を明確にしないと、
いいアドバイスはもらえないと思う。
試験が変わるって言っても、みな条件は同じ。ただ、一度短答
に受かると、その年を含めて論文を受けるチャンスが3回になる
ので、うまくやれば働きながらでも可能。まあ、厳しいには違い
ないけど。
結局会計士になりたいのかなりたくいないかだと思うけど・・・
>>325-326 本当にご丁寧な、返信ありがとうございました。
大変恐縮しています。
良く考えます。
失礼します。
このスレにいるような人はみんなせっぱつまった人なんだろうけど、
質問へのレスを見てるといい人が多いんだろうなと思うよ
・頑張れ!! (2005/02/01(火) 12:05)
・レジュメが秀逸 (2005/02/01(火) 21:54)
・美人 (2005/02/13(日) 11:50)
・わかりやすい (2005/02/22(火) 16:57)
・きれい (2005/03/02(水) 11:20)
・やさしい (2005/03/09(水) 14:34)
・しゃべり方がかわいい (2005/03/10(木) 17:09)
・レジュメと指がきれい (2005/03/15(火) 19:10)
・優しいきれいなお姉さん (2005/03/16(水) 00:02)
・顔とスタイルがいい (2005/03/17(木) 12:50)
・質問に親切・丁寧・優しい (2005/03/22(火) 10:31)
・いい匂い (2005/03/22(火) 13:51)
・きれい。レジュメも最高 (2005/03/22(火) 15:22)
・顔がいい (2005/03/27(日) 18:08)
・丁寧で分かりやすい☆ (2005/05/14(土) 22:51)
・短答まとめよかったです (2005/05/17(火) 15:40)
・ブスが調子にのるなよ (2005/05/27(金) 11:19)
・授業めっちゃわかりやすい☆ (2005/06/05(日) 01:49)
・何校でおしえてるの? (2005/06/15(水) 14:30)
今日の野坂はクールビズだった。
そしてアクセル生は7割以上短答合格とみた。
まさかと思うけど短刀落ちが答廉とか受けてたりするの?
負け組の質問で申し訳ないんだけど・・・
今年通信で取ってたけど短答落ちで来年もう一年アクセルでやってみようという人は、
7月後半〜8月の間は05用06用両方の教材が来る事になるわけだけど
短答落ちなんでこれ以降は今年度用の教材送ってこなくていいぜってアクセルに言いますか?
その分も金払ってるんだからいいんじゃない? もらっておけば
>>332 俺だったら一応もらってオークションで金にする。
たしかにあまりアクセル人数減ったようには思えないね。さすがベテ学校。
まあ俺もベテだけどな。今年こそ受かりたいですよ。もう24だし・・・
俺は自分が超絶べてだと思ってたが、それ以上に30オーバーの多い学校だった。
↑短答の点数のことかとおもった
3540人短刀で受かって今年は論文合格者は1400人オーバーとなるだろうから
4割くらいがうかるのか。
正直ここまでくれば落ちる気がしねえ。
最終合格率が平年通り8.4%くらいと仮定すれば、そんなに甘くない。
多分合格者は1280人ってところ。
短答合格が多かったので、論文受験者の上位36%くらいの勝負。
がんばらなくては。
去年よりも合格者が減る訳ねえだろう。
新試験制度でも合格者増やしていく訳だし。
監査法人も来年から合格者数や合格者のレベルが読めないから、今年は
積極採用するらしいぞ。とはいってもオーバー30の人には厳しい訳だが。
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 22:44:14 ID:8MynWF/j
_.......... _
/l:\ ,、 '"  ̄ ` 、
/:l::::::::\ / _.. --‐‐‐‐ .._ ヽ
/::l::::::::::::::ヽ ,r '":::::::::::::::::::::::::::::`.. 、 ' 、
/::::l::::::::::::::::::Y::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ',
〈:::::::\:::::::::::::l::::,、-‐ '"  ̄/^i ̄`丶、:::i i
r '":\:::::::\:::::::レ' /l l l | l ヽ:::l |l l
ヽ:/:::::::::::::::::::/ i ,' ! |l ._ l| l l '.,| |l l
/:::::::::::::::::::::::/ !_.L、r-‐ l ! `|i ‐l-l 、 l |l l
. ヽ:::::::::::::::::::::::/l ,rl'" l l ヽl ! _..ll l l l l| l
\:::::::::::::::::!:| ハ l ,.、r--,、 リ ri'" ̄lゝ l /リlノ
く:::\::::::::::::::i/ l l ` l___..' └--' ,! l | l/
ヽ::::\::::/:::!:::l l\〃〃 , 〃〃ノl/|.ノ/
`  ̄`'´ ', l| >-‐、 - ,. イ、_ノ リ,、 -‐‐ 、
/´ `ヽ ..__l‐-‐ '´ lノ:.:/.:.'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
,、 '゙/ : `: 、ヽ ._ /:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\
/:.:., ' . : : : : : : i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::,、 -‐‐-、:.:.',
/:.:.:i. : : : : _:.:.:.: _ l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:, ' ヽ:',
. /:.:.:.:l : ,、 ' ヽ:..:/.:.:.:.:.:.:.:.,' i:i
/:.:.:.:.:l , ' ',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l l::i
/:.:.:.:.:ノ / i.:.:.:.:.:.:.:.:.:l l l|
/:.:.:./ , ' l:.:.:.:.:.:.:.:.:l i l l:l
7/ , ' ,':.:.:.:.:.:./! l !l::|
i , ' , i ̄ハ:.:.:.l l l l:|
,':l , ' / l__/,.. レ'l i lヽ{
/:.:l / ,' .lヽ ,' l l }i
/:.:.:l/ , l._ヽ、. i. { l l::l
. /:.:.:.:/ .r'" ,.. ` l l |l:.::l
/:.:.:.:/ ,' .l // r'"l. l l:.:.:..:ゝ
:.:.:.:./ / レ {. レ'l. ! l.:.:.:..:',
.:.r‐‐‐‐‐ - 、 / !:.:.レ:.:.:l i l:.:.:.:.:.:.',
:.レ::::::::::::::::::::::ヽ. , ' l:::::::::::::l l l:.:.:.:.:.:.:.ヽ
:l:::::::::::::::::::::::::::::ヽ , l::::::::::::::l l _.. - ..._ l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
-‐‐- 、:::::::::::::::::ヽ / !ヽ -‐‐l レ ':::::::::::::::::::::::`ゝ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
\:::::::::::::Y i´ ! }:::::::::::::::::::::::::::::::::`i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
\:::::::} l. l 〈::::::::::::,、 -‐- ..__:::l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::
ヽ/ { ... i レ '" `i.:.:.:.:.:.:.:.:
ヽ ', ` r‐ i. r' l.:.:.:.:.:
/ ', : .,' l l.:.:.:.
/ , 丶. i l l.:.:
人 ノ,、 ゝ-、', } ..____ {
''  ̄ '' - 〈 ` ‐- ‐ ´ ´ 丶.. _ )/ }
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 22:45:54 ID:8MynWF/j
\_, -‐' ´ ``丶、
/ `¨ヽ_
∧、 __,. - ノ| ヽ `丶 、_
/ (_)_二=-‐ '´ |. l i ` 丶、
l / _ _ | l l /. `丶、
| .l,='~一` ´''''ー`弍 l. ト 、 _ { , \
`丶、 n ゝ|,. r_=, ァ_= 、 ゝ、 l | _>´ l
`丶、_ } |_,..-、 r'| {-'::} {J;::}ヽ | .L._l | / ノ
/ ユ_ {、! ゞー' ゞーム | | }_/ /
. l `i .ハ `、_ / レ'´ /
\. | y一'´ ̄` _\ }.j ノ /| | /
. \. | | ゞ‐- ご,ペー<_ | | /
\ l | V'´ 二 `亠、| /
\ | | レ'´ ,ス ...,,,,__ _ ヽ ,イ\
`! l レ'´/_/ ヽ ト、 `、 / | \
. | ヽ、 / ` | ヽ く l 、 、 \
| ヽ\ r! l.、 `、 ! ヽヽ ヽ
. ', } 入 =@.| | |. l \ | ヽ ヽ }
ゝ、 /| ∧ |. | | l. \| .| | |
`ー '゙ |.| | | ヽ| l. } | ||
ゞ. ,' l }! ゝ、 ∧ | .|ノ
/ | `ー'゙ \/ノ
/ | 丶 \
〃 _,/ { ヽ
/ |// (_` ヽ ,' i
l | { \ ! ヽ / !
_,../ r'⌒ヽ、 \ ノ'゙ \ / j
//, ‐''´フ `丶、 \ _,. く´ /7´ /
/ // /,。-c、_ \ \ ヽ // /
. / ィフレ-、 ノ ` 〈_冫、 \ ヽ /./ /
/ / ∧ `=< =@ `ト、 `l V ./ //
! / /\./| |l ゞ、 ,イ | | V /´
. | |/ | /ヽ| / | ` /_ノ〃! .| 〉 /
| レ' 〃 /-、_ノ /レ´/ | | / / /
ゞ=、_ / //∠イ´_/ ! | ./ / /
=彳!ト、 / __,,,二ニネ ! /! /ヽ,/
ゞ\ _/ _ノ `¨´/.| |' l /
`~´  ̄ヽ ) / | | \_,. -'´
受付嬢の乳輪の一辺が見えたんですけど。
はんこ押すとき谷間見せすぎ。
>>339 受験者数減っても合格者増やすというのも予備校講師の予想。
合格率を維持するというのも予想。金融庁が名言してないのに
あたかも自分が正しいかのように言いまわるのはやめた方がいい
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 23:07:27 ID:8MynWF/j
国附津さんだめだったね
総受験者数x8%だろ?
っていうか、合格者が1400人か1280人かなんてどちらでもいい話。
そんなことを気にしている奴は、どうせ受からない。
>>345 いやだから、金融庁のおえらいさんしか知らないって。
協会は受験者×8%を維持したいみたいだけど。
誰か東大の奴、国1受けて金融庁のアホどもの目をさましてこい!!!
今年最終合格者を減らしたら本当に暴動が起こるぞ。
ただでさえ試験が一新されてみんな混乱しているんだ。
合格者が増えることのみがただ一筋の光なのに。。
今年は今までの流れを守って1450〜1500人通してほしい。
今年合格者減らすんなら新試験なんてやめちまえ!!
DVD待ち組みですが
短逃13問目について野サーか先生はなんとおっしゃっておりましたか?
常識的に考えれば1300人台でしょ。
ここ数年合格率は抑制気味なのに、
一気に10%近くまで上がるのは考えにくい。
8%台後半が妥当な線だと思う。
長田剛て誰ですか?
大原の先生?
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 02:49:57 ID:Eq/Sjr5w
>>348 野坂先生は、「もうわかりません」とおっしゃっていました。
野坂先生自身、棚減の肢が×である可能性は90%、
全て資産計上の肢が×である可能性は10%位だと考え、
予想解答を3としたようです。
明文で基準に書いてあることを短答の段階で否定して、
一体何を訊きたいのか分からない。
次年度以降はあの肢は無視してかまいません。
ということをおっしゃっていました。
問題18で譲って、さらに合格者まで増やし、
もう譲れなくなったのかもしれないともおっしゃっていました。
答練では(問題については述べませんが)、
作問者の低い問題作成能力を考慮して、問題文をさらっと読んだだけでは
何を訊きたいのかが良く分からない問題を「皮肉」として作っておられました。
私個人的には良い問題だったと思いますが。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 03:01:03 ID:IsTwYiGb
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵ノ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
TAC生 現行受験生
基本財表は新井清光『財務会計論』で 入門講座は野坂
高名な教授から直伝。 論文講座も野坂
応用科目も切れる実務家から。 短答講座も野坂
原価計算など基礎科目で教養も。 財監商以外は一夜漬け。
連結セミナーの担当は長田 剛先生らしい。誰?
乾杯の人じゃね?
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 11:34:31 ID:3YztPmc1
V6の人じゃね?
ジャイアンじゃね?
>358
いや、353が意味不明だろ。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 16:56:16 ID:DlZSW8Su
>>360
気のせいだ
ここの講師ってそもそも2次受かってんの?
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 19:44:31 ID:3YztPmc1
会計科目は田坂さん以外は受かってるでしょ。
法律科目はどうだか知らんけども。近藤さんは司法試験に合格してるんじゃなかったっけ。
個人的に経営の植草さんはどうなんでしょ?MBAだけかな。
353の右側ハンチングに激似。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 21:51:09 ID:0L/ofyOZ
植草さんも手鏡から復活?
>>363 近藤先生、司法受かってるの?マジ?
でも昔、受験生が合格した途端、その人からタメ口叩かれたってぼやいていたけどな。
クズども、俺の分も論文がんばれよ
>>349 素朴な疑問なんだが、その考え方だと受験者数が今後も一定である限り合格者も一定だってことか?
もしこの試験に関する魅力が減退して受験者数が今後減少していったら合格者も減少していくことになるぞ!!
そもそも合格者を増やすことは今回の試験制度改訂の主たる趣旨じゃないのかね?
あと1300人台って昨年と一緒じゃん?
そこんとこどう思う?
そこはそれ
この試験に関する魅力を増大させて受験者増やす制度改革だから
あのー、短答に受かっても何も通知とか
送られてこないのでしょうか?
まず最初に合格率8%っていうのがある。
あと、理論科目は平均点45点(100点満点)というところから始まる。
因みに合格点は55点
無職受験生なのに全身ドルチェ&ガッバーナ。
あのさ、今年ダメだったら、皆さんどうしますか?
樹海です
この予備校の年齢層考えると試験落ちたらクビくくる奴いてもおかしくなさそうだな
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 12:57:14 ID:aufH1k5Y
森村は奥さんは合格しているらしいが本人は合格者ではないだろう。
新試験制度でも全科目一括合格が基本。特に成績の良かった科目のみ免除に
なる。
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 13:04:16 ID:aufH1k5Y
私の場合、通信で単科利用なんで、この学校の合格率がどんな感じか分から
ない。
本試験会場ではここの教材を利用している人が多かった記憶がある。
TACについては、たしか、株主の人は調べたらしいのだが、合格率は悪い。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 13:20:53 ID:W8sZAUNz
>>378 よくもまぁ〜いい加減なことが言えるよね。まるで新試験制度の全貌を知ってるかのように。
>>380 いい加減じゃないだろ?本当のことだろ?
この予備校のいいところは「寺小屋」のようなふいんき(←なぜか変換できない)でアットホームなところ。
講師のみなさんがいいキャラクターをしてるから、試験までモチベーションが持続する。
悪いところは、どうしてもやることが増えてしまうことか。
他校の1.5倍はあるのでは・・・。
合格しても、これからは税理士登録できなくなるって本当?
合格だけではもともとできんがな。
合格→新制度の租税法・監査に合格→実務経験→補修所の試験に合格→税理士の
法人税法と他の税法科目のあわせて2科目合格→税理士登録
会計士試験合格者は「法人税法+所得・相続・消費又は酒から1科目」の計2科目受かればいいんだって。
簿財はもともと免除だし。税法1科目分得している。
>>386 それを得と見るかどうか・・・。
許可公認会計士制度だっけ?あれがあったときとは大違いですな。
税務をするのに税理士試験の税法受験が必要っていうことのソースは?
渡辺先生が入門簿記だったら入門講座も最高なのになあ。
最近のブームに乗っかって株主総会に出てもっともらしいこと言ってるバカどもに
イライラする。
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 17:54:25 ID:W8sZAUNz
最近のブームに乗っかって2ちゃんねるに出てもっともらしいこと言ってるバカどもに
イライラする。
>>382 いいことを教えよう。
「ふいんき」ではなく「ふんいき」だ。
雰囲気。
>>392 いいことを教えよう。
「ふいんき(←なぜか変換できない)」
というのは2ch特有のネタだということを。
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 19:50:22 ID:u5JLYOSA
大原の長田先生ってアクセルに来たの?
Xながた
○おさだ
>>394 元大原の長田先生は「長田洋和」。
よって、違うとおもわれる。
でも、「長田剛」でくぐってもそれらしい人は見当たらない。
長田剛じゃなくて長日日岡リ
あの長田先生がAXLに着たのか。
長田先生って確か長渕が好きだった気がする
講師が本名で登場しているとは限らない
>>403 行ってきた。まじで元大原の長田先生なんだ。
とはいってみても、どんな先生なのかは知らないけど。
短答落ちの俺はアクセルにしようと決めてんだけど、
連結セミナーは迷ってる。良い先生なら受けようと
思うんだけど、知っている人いたら情報きぼんぬ。
アクセル無敵なんですが
これが五年前に出来てれば・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>403 大原のスレで、AXLに長田先生がやってくるみたいなんだけど、
どんな先生って書き込めば、7月にはAXLの自習室がいっぱいになるかもしれないほど、
分かりやすくて、性格もよい、実力のある先生。
HPも開設しているよ。
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 21:28:11 ID:AoUf8yqP
n坂がレックにいたときの答練を論文対策でやってみたけど、あれはひどいな。
国際会計基準と日本の比較ばっかし。あいつの趣味に付き合ってたら合格からは遠のく。
去年はn坂信者だったけど目がさめてよかったよ。
なんだ、違う長田か。
ネタかよ
>>407 情報ありがとうございます(急に丁寧語になってしまって・・・)。
そんなすごい先生なら、受講しようと思います(良い先生に弱い俺)。
ちなみに、簿記の短答答練基礎期が日曜日(連結セミナーが朝コマで、
短答が昼コマ)にあって担当講師が未定なんですけど、ひょっとしてこれも
長田先生の可能性ありですかねえ。
なんで名前変える必要があるんだろ。
それにしてもアクセルすげーな。
あの長田さんなら、なぜ中途半端な偽名を使うんだろう…
やたら引き抜いてるな。そんなに給料出せるのか?
もまえら財表の勉強はどーしてるの。
テキスト中心?
問題集中心?
>>412 LEC司法なんかでは偽名は普通だったよ。
偽名は税金対策って聞いたことあるけど、真相しらないです。
強力な助っ人 door field 2005/06/29(Wed) 20:23 No.32
2006年向け上級簿記講座に0簿記学校の会計士講座元簿記講師の長田先生を招聘しました(名前が少し違うのはご愛嬌)。
さらにパワーアップするAXLにご期待ください。
>>408 伝統論点はテキストレベルで十分ってことだろ。
アクセルかっこいい! 誰つながりで引き抜いたんだろう?
個人的には、監査と財表を穴埋めすべきだろ。
野坂倒れたらどうするんだ。
>>419 誰つながりとかないいんじゃない?会計士業界で戸原先生をしらない人は
そういないみたい。戸原先生に誘われたら断われないんじゃないかな。
特論と監査の問題集てもう配られた?
ies
>>422 戸原先生に三顧の礼で頼まれたら、断れないだろうと思っただけです。
申し訳ありません。
長田祭り会場はここですか?
2007年問題とは団塊世代の退職が一般的であるが
会計士業界では税理士業務ができなくなるときという
非常にブルーな年でもある。
いや大原スレじゃないか。あっちは結構騒いでる。
こっちはベテばっかりでまだ今年の話がメインらすい。
長田先生がどんな人か知ってる人少ないんじゃない?
戸原よりいいの?
予備校の戦略的には最高だな、長田招聘は。
(名前が少し違うのはご愛嬌)。 ←なんなの?ウワァァァンヽ(`Д´)ノ
これ、違う人だったら、その人かわいそうだな。
簿記だけアクセルにしようかな
これで長田(本物)だったら移籍しヨット
>>430 俺もそう思う。大原で長田先生に教わってた人とかアクセルに乗り換えるかも。
それと、作問という点で大きいかと。
新試験では短答のボリュームが増すから、戸原先生一人ではオーバーワーク
になりかねない。受講生にとっても違うタイプの問題に触れることができる
しね。
そう考えると、財監を野坂先生一人ってのもきついな。誰かサポートできる
人材はいないもんかね。
長田先生はじめまして。
おいそがしいところ大変おそれいりますが、
アクセルで講師業を再開されると噂されていますが、本当でしょうか。
お答えいただければ幸いです。
【2005/06/29 22:07】 URL | Nothing to fear #-[ 編集]
こんにちは。
その話は誰から聞いたのでしょうか?私も初耳です。
【2005/06/29 23:00】 URL | 長田 #-[ 編集]
財表は今年の試験委員から召集汁
野坂と呉の石井が合体したらどうなるんだろう
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 23:05:18 ID:kvdLoBu8
長田の一物、俺も欲しい。
いきなり簿記最強だな。
これで原型に池辺が来れば、ほぼ完璧状態だね。
っていうか、俺は撤退するから関係ないけど。
さあてアクセルは最強になりましたね。
あと池辺先生と渡辺先生の復帰を期待しましょう。
っていうか、本当はW辺先生を招致したかったのを、長田先生にしたんだ
ろうな。W辺先生はくさい飯食ってるんでしょ?
>>435 サポーターとして石井と堀江を招集してほしい。
AXLをマジ最強にしてほしいw
というか他校の給料は本当に安いんだな。
戸原が独立しようとする気になった理由が良くわかるね。
ここの予備校は講師一人あたりの仕事量がかなり多い。
同一科目でサプライズはもうないだろう。
長田先生は連結セミナーと短答答練担当になるのか。
それより入門をぜひ担当してほしかったな。
>>446 石井はありえない。野坂さんとめっちゃ仲悪いって聞いたことあるよ。
戸原さんとはどうなんだろう。戸原さんの超常識学習法ってのは石井の
非常識合格法に対抗してつけたって話だけど・・・
戸原先生は受験生心理を読むのがうまいよね。
短答の発表後に短答落ちで落ち込んでいる人にとっておきのニュース。
継続する気の人は思わず飛びついてしまうでしょうな。
思えば、AXLの開講発表は去年の短答式試験の日。受験生に考える時間
を与えるという意味において、かなり絶妙なタイミング。
>>449 石井が喧嘩ふっかけそうだなw
大原スレを見てみろ。すごいぞwww
長田先生ってそんなにすごいのか。
去年の今頃のこのスレは異様な伸び方だったからな。
勉強すればいいのに、2ちゃんに張り付いて結果今年も短答落ちたよ。
アクセルのHPのカウンターの伸びもすごいぜ
長田とかどうでもいいから、早く野坂問題集を郵送せんかい。
ノサーカさんのサポートはノサカイズムを受け継ぐものでなければできない。
今のところ思い浮かぶのはジュンジュンか。
それかもまえらが今年合格してサポートしるっ!
俺としては
長田洋和と信じた生徒殺到
↓
講義当日、部屋に入りきれないほどの受講生
↓
いざ講師がやってくるとホンマモンの長田剛だった
↓
一同、帰宅
というフローチャートキボンヌ
まぁ、でもこれくらいしないと、新制度をAXLでやろうっていう奴
は増えないんだろうな。
>>457 笑えるけど、俺が剛先生の立場だったら暫く立ち直れないなw
長田先生は本当に神だと思うよ。もし長田先生がアクセルにきたら受講生がかなり増えるんじゃないかな。大原生の俺としては少し淋しいが…
長田先生のどこが神なの?
今頃自宅で必死に予習してる剛の姿を思い浮かべたら笑いがとまらん
ヒント:あそこ
たぶん、AXLの受験生には満足できないよ。
さすがに長田先生には満足するだろ。
AXL行くようなベテは簿原くらいは固まってそうだからあまり意味無さそうな気もする。
>>467 簿原が固まってないからベテるんじゃないか?
入門持たなきゃ意味ないと思うぜ>長田先生
>>467 簿原がある程度できて、理論に時間割ける状態じゃないとアクセル
の理論科目はついていけないしな。
>>469 んなこたーない。
上級講義も答練解説もすばらしい。
>>468 そういうヤツはアクセル行っても消化不良になる
>>471 そのすばらしい講義を聞いたあなたがなぜここにいるんですか?
短答落ち?
上級講義を受けたのに短答落ち?
プッ
>>473 ん?なんでここにいると短答落ちと言われるの?
ま、俺は短答19問で落ちたんだけどね。
>>473 オデ大原の上級生
ことし答連配布のバイトしてたけど
落ちました
19・・・
それで継続するの?
大原スレほどの盛り上がりはないな
>>473 俺は三年目の大原生だけどおちたけど、何か問題でも?
○| ̄|_
○| ̄|_
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 23:54:48 ID:oFZhAH7J
アクセル一期、短答突破組としては、この時期に短答落ちが増えて騒がれるとむかつくな。
第二第三のヒロネズミはいらない、つーか今日もうざかったし
あんまり祭りっていうほどでもないな。
まぁ、簿記がある程度完成しているAXL生にとっては合否に直結しないしな。
一年前も、このメンツで落ちたら言い訳できないとかさんざん煽ってたのに・・・
ヒロネズミは受かったみたいだね
>>483 同意。
完成してない一部の人が上で騒いでるけど、個人的には簿原の講師は誰でもいい。
答練の質にはこだわりたいが。
むしろ作問を分担してくれたら、傾向違う問題も楽しめていいんじゃない。
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 23:59:54 ID:oFZhAH7J
ねずみは良く25点も取れたね、って誉められてたぞ。
ひろにも、なんで短答受けるの?って言われてたらしいぞ
>>484 これが戸原戦略。
人気講師が毎年のように入ってくる。
たぶん、来年は池辺あたりがくるんじゃないか?
統計学はトリビアで有名な先生とか。
来年は河村慎弥の登場ですよ
監査は南が・・・来ることはないか。
なんかTとTH監査法人はつながりあるみたいだし。
ネズミも受からすアクセルパワー??
なんてね、ヒロ軍団短答突破組があいつらのこと馬鹿にしてるの直に盗み聴きしたのです。
タックからも引き抜いたら逆にアクセル色が薄くなるからだめだ
本科生で短答落ちた奴なんてほとんどいないだろ?
ていうか、SARASAで答案書きまくってこそのアクセル生だよな。
なんでこんなに来年のことで騒いでんだ?
アクセル=レアル
強力な助っ人 door field 2005/06/29(Wed) 20:23 No.32
2006年向け上級簿記講座に0簿記学校の会計士講座元簿記講師の長田先生を招聘しました(名前が少し違うのはご愛嬌)。
さらにパワーアップするAXLにご期待ください。
ごめんなさい door field 2005/06/30(Thu) 00:10 No.33
私の説明不足でみなさんに誤解を与えたようです。
長田剛先生は私の学生時代の知人で、個人事務所を開設してる方です。
本業に差し支えがあってはいけないので偽名にしましたが、元大原の長田先生とは
何ら関係ありません。
ご本人及び受講生に多大な迷惑をお掛けしましたことを謝罪致します。
金でつられてくる奴は、また金につられて出て行く。
それともAXLはIPOの計画でもあって、ストックオプションとかを餌にしておびき寄せてる
のだろうか?
野坂は確かにいいけど決して万人には向かない気がする。いかんせんプレゼン技術が低すぎ。
忙しい社会人が受講したらあのしゃべり方と授業進行の手際の悪さはストレスになることまちがいない。
うそこけ
>理論科目こそ講師の力が発揮されると思う。アクセル講師が勘違いしてるのは、
俺たちが講師に求めてるのは、いかに短時間で合格ラインまで上げれるかであって
論文試験に出る論点をいかに全部もうらしてくれるかではない。
なるほど、野坂はただの勘違い野郎なんだ。
野坂は短答では通用しても論文では全く通用しないな
工作員がいるようだな。
>>503 今年に限っては通用しないかも。
醍醐先生の時は通用したかもしれない。
残念。今年もトクガにばっちりはまるのが野坂なんだな。
あと、ここにくる大原のやつはアクセルのこと本当知らないやつばっかだな。
アクセルの最大のうりは受け付けに一人かわいい子がいることだ。
論点が絞れてないってのがAXLの弱点だな
俺的には他二人も好みだ。とくにむっちりした方なんかいいね
巨乳でヤリマンなら多少かわいくなくても許せる
>>510 DOOR FIELDからやれといわれて・・・。
>>510 谷間サービス???
この前行ったらTシャツだったんだが・・・
かわいかったから、同じ子を言ってるとは思うんだけど
簿記が強化されただけだろ?
もともと戸原さんだって簿記の神様だったわけでしょ?
仮にOの長田さんが入ったところで全体が劇的に強力になったとは思えんのだが。
戸原さんだけじゃダメだったってこと?
ただ原計の作問に池辺さんとか天本さんとかが加わるなら話は別。
簿記は最強
財表もある意味最強
監査 普通 論文は弱いかも
企業法 最強に近い 最終的にまとめる教材が長瀬なら最強
管理会計 理論は最強に近い 計算はX
税法 ?
経営 へ?
経済 うーん
民法 相対的に最強に近いが・・・
統計学 あったっけ?
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 01:34:54 ID:X7/EzKUP
原型計算もいいよ。
短答終えて、去年のブロック解いてるけど、手応えが違う。
庄司さんのおかげで、ワンステップアップしたよ、
初心者にはきつかったかもしれんが
細分化したら、新制度って
簿記・財表・原計・監査・商法・証券取引法等・選択科目(経済・民法・
統計学・経営学)・租税法と盛りだくさんだよね。
なんか増えてない?気のせい?
自分はク○入門生なのですが、簿記と管会ここで補強したらどうにかなりますか?
T原:簿記の神様
W辺:簿記のライフセイバー
O田:簿記の・・・
ヒロもネズミも受かってねーじゃんかよ
>>520 つられるな。ヒロネズミなんて落ちて当然だろ。
いつも当連名前載せてたゴリってやつも落ちたと聞いたが。
結局休憩室で騒いでたやつは結構落ちたな。当たり前か。
俺も今年受からないとまたあいつらと1年一緒になってまうわい。
専門学校の講師がペンネーム名乗っても問題ないよ。
大切なのは、その能力。
W.Katanabeさんも、そのうち戻ってくるさ。別名で。
>517
租税法も法人所得消費の3科目だ
日商簿記担当するみたいだけど。
大丈夫かな?
なお、今回の復帰は公認会計士講座の「原価計算」の上級コースだけとなります。
会計士入門コースおよび日商簿記講座(1級など)は担当しません。
(というか、この新学校には会計士入門コースおよび日商簿記講座がありません)
前の学校ではいろんな講座をかけもちし、精力が分散してしまい、気力・体力・精神力が低下していき、
「休業しよう」と考えるに至りました。ですからしばらくは、こういう業務形態でご協力できればと考えております。
アクセルで失敗したって奴、前にでろ
経済以外はすこぶる快調
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 09:48:39 ID:EGh9jLb4
アクセル、やることが巨人チック。
やりすぎると反感持つ人もいるだろうな。
トミーがひきぬかれんだろ?
あ、しらないか。
高橋先生と昔TACでいっしょにやってたそうだ。
TACの2強だったらしい。
これで、長田先生の大原復帰はなくなったのかな?
関係ない?
試験に受かるか、童貞捨てるのとどっちが先になるかと思ってたら、
先に童貞を捨てることができました。やはり、プロに頼んで正解でした。10万かかりましたけど。
この勢いで、新試験になっても頑張ろうと思いました。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 12:36:51 ID:ymYGVYMl
>>530 5万×2は考えなかったの?
野坂さんがよく暗記の精度8割とか言ったりするけども
皆、問題集とかを丸暗記近くやるんですか?
533 :
530:2005/06/30(木) 12:55:37 ID:???
>>532 俺の買ったドールは10万円だったけど、局部だけのやつとかなら一万くらいであった。
でもそんなので貴重な童貞捨てたくないから、奮発していいものを買ったよ。すごく上手だった。
>>531 ワラタ
野坂財表問題集をヤフオクに出してくれ>短答落ちのアクセル生
>>533 ソープじゃなくて人形かよw
最近のは非常にリアルで具合もいいらしいがそれでも人形だ。
君はまだ一般に公正妥当と認められた童貞だw
野球と受験同じ感覚で考える馬鹿ワロス
受けるのは担当落ちのお前らだろwワロス&キモス
アクセルには童貞がおられるのですかwwwwww
今更解答速報科よw
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 14:29:26 ID:ymYGVYMl
アクセルには処女がおられるのですかwwwwww
元大原の長田先生って、本当にアクセルでやるの?
どんどんがえしがない限り、大原の長田先生だとおもうよ
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 17:30:04 ID:ymYGVYMl
アクセルHPのほっと広場を見てごらん。
戸原さんが元大原の長田先生ですと公言してるからさ。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 18:04:25 ID:4JrNdClS
皆がやたら講師に詳しくて吐き気が
します
長田先生は激しく有名だよ。会計士予備校の講師ではダントツでしょ
近藤先生のページ、IDの期限が8月末日に延長されていたね。
鉄人化計画、早く新しいファイルをupして欲しい。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 18:37:54 ID:ymYGVYMl
個人的には今さらアップされても困るんだよって感じ!
まぁ予想問題みたいなのがアップされればありがたいけども。
「あー、どうも初めまして。ながたつよしと申します。」
06講座取ろうと思ってるんだけど、HPに全然細かい情報載らないな。
年間スケジュールとか全部去年のままだし。
去年も最初こんな感じだった?
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 19:21:38 ID:FUQ81SQE
>>529 AXLはともかく、大原復帰はないだろ。
長田ブログを読む限り、本当に酷使されて、曜日や時間の感覚がなくなるほど
疲れきってた旨の記載があるからね。
>>551 去年の上級からスタートした予備校だから、今HPの掲載されているのがでてたよ。
たぶん、直前期の真っ只中だから忙しくて手が回らないのでは?
パンフレットはできてて、請求したらすぐ送ってくれた。基礎期の日程もあったよ。
まずは、パンフレット請求してみるのがいいと思う。
でも、笑ったのが、新しく答練パックができたみたいなんだけど、その名称が
「ザ・答練」
素晴らしいセンスの持ち主がいるもんだと、思わず笑ってしまいました。
まさか、戸原先生にかぎってそんな・・・
だったら長田先生が入門担当してほしいね。
>>555 どういたしまして。
資金の都合でアクセル参戦は8月からになる予定です。
新試験1発目、ともに合格したいですね。
戸原先生・長田先生・野坂先生・田坂先生・・・
すごく楽しみです。
企業法、商法なのか新会社法なのか…
AM/PMのむねさんもかわいいな。
パンフレットの森村先生と近藤先生が同じ人に見えます・・・
>>560 分かりました・・・
長瀬先生の写真がどうしても自分撮りしてるように見えます・・・
やっぱり眼科行った方がいいか・・・
長瀬は自分撮りだ
写真がみんな斜め上を向いてるのが気になる
自習室でタンクトップきてるむさいおっさん、不愉快極まりないのでやめてくれ。
特に腋毛が見たときたまらなく不快になる。
おまえら、はんこ押してもらうとき受付の女の子おっぱい見せ付けてこないか?
あ、もしかしておれだけに見せ付けてくるのか?
むねちらネタはもう止めなさい!むねさんネタにしよ
去年の今頃も同じ話で一人止めさせてるんだから、
夏はどこにでもある風景だけど、自習室にないから新鮮に見えるだけだ
なんか監査論って来年にかけて大分かわるらしっていうのはがいしゅつ?
てっきり再来年だと思っていた俺はすでに負け組み・・・
問題集きた?
おれ、こなかった。
あと、商法は2回とも森村さん・
>>567 短落ちの中では常識。
今の時点で知ったならギリギリ勝ち組。
国附津さんは会計専門学校うかってたんだね
日記で公開しなかったって事はLECでつか?
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 01:15:08 ID:Fsw8aV+M
>>569 基準の文章がはじめから根こそぎ変わるような全面改訂?。
それとも、なんかの項目につての大幅な部分改訂なの?。
わが国の監査基準はピースミール方式ではありません。
いつもアクセルの答練でかなり成績上位で名前乗ってた人が官報に名前載ってたがなぜか沖縄財務局・・・。
あの順位って通学生だけじゃないのか?
それとも通信生も送られてきてからすぐに起こり返せば名前とか載るのかな?
このうえ池辺を引き抜くなんて・・・・巨人が楽天から岩隈を引き抜くような
ことせんでもw
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 09:00:51 ID:RzIAHvYk
個人名を出すな!
彼とは縁もゆかりもないが、ルールを守れ!
ほんとだよ。ルールを守れ!
アクセル短答合格率いいね。
短答前と後で簿記答練の受講者が5割〜6割残ってんじゃん。
短答合格率50%って驚異だね。
短答落ちどもが復活し、他校生短答落ちもやって来た。
うざい。7月中旬からさらにうざくなるな…。
577はチンカス。
池辺今年はこない
一日何時間きらい勉強してる?
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 11:22:40 ID:sbez9EE0
タイーホタイーホ
謝罪しないならまじでお前を訴えるからな。
来年目標の短答落ちならいいが、自習室の後ろにいる男女二人組みは
アクセル受講生じゃないだろ?
特に女の方は確実に一個も受講してない
貧乏ゆすりの男も去年の重点講義のみ利用でそろそろ利用可能期間切れだろ
1年に一回ぐらい受講証チェックしてもいいんじゃないか?
近藤先生の商法鉄人化計画待ってる人結構いると思うんですけど………
まだですか?
漏れも…
アップしないならそう言って星井…
>>538 おっとまたもやアホ発見☆君は何を言ってるのかな?ププッww
しかも何わざと余裕かました書き方して勝手に勝った気なってんねんお前?プッ
勝つも負けるもハナからないわい、未来の負け組み相手によww
しかも短答受かっただけでもう合格気分か〜、おめでとう妄想バカ(^0^)☆
俺な、短答受かって論文受からんかった奴、ほんまにめっちゃ見てきたで
論文合格してからモノ言わなあかんで兄ちゃん 相手にしてへんのはお前とちゃうねん
丸々こっちのセリフやで 現・役・受・験・生・君 今年落ちたら先は闇やで 今はいちびれて満足かな
とにかく落ちる事だけ考えて勉強に励めよ負け組君 落ちても妄想の世界で受かった気になれる特異な能力持ってるんやから君は
短答合格 短答だけ合格 どっちかな
じゃあバイバイ 最高の妄想学生
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 15:43:46 ID:Hh7AycC1
↑こいつどうしたんだ?
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/01(金) 16:09:25 ID:9GoO2/C+
>>588 前に近藤さん、講義始まる前に、
鉄人化計画利用している人いますか?
って聞いていたけど、誰も手を挙げなかったので、
誰も使ってないと思っているみたい。
598
ほんと?
パスエッグにメールしようかなあ
待ってる人結構おおいんじまたあ?
中途半端にしか提供されない教材を使えるわけないじゃん。
592はなんであんなに食いつくんですか?
と、つられてみるてすと。
600
ことしアクセルでダメだった人は撤退するべき。
講師うんぬんじゃないことが分かったでしょ。
はい
はい。わかりますた。
>>598 単に煽られた本人だからだろ。かわいそうな奴だな。
文子ちゃんの話題が一切でないね。
ガイダンス2回あったと思うんだけど、出た人いないのかな?
DVDを送ってもらえばいいんだろうけど、他の先生方のぶんも
全部終わってからまとめて請求しようと思っているので、それ
まで待てばいいんだろうけど、ここまでスルーされると気にな
って・・・やはり、短答合格者が多くてそんなのしるかよっ!
状態なのかな?
会計士受験って撤退障壁おおきいよな
撤退したら、色あせた高学歴をもったおっさん、おばさんがそこにいるだけ。
潜りの女ニューハーフみたいな声して香水くさい。男はひょっとこみたいな顔してブサイク。後良くおっさんと話してるスポーツ刈の朝鮮人みたいのもうざい。
その女の人はアクセル以外の教材使ってるの?
っていうか一橋の頭もじゃもじゃメガネ口臭すぎなんだけど。
その女タックのテキストしか持ってないよ!メイク濃いから目立つよ。ラウンジで良く騒いでるし。
やっぱ弱小予備校は大手の自習室と化すね。
ここはタックが近いからそうなるんだろうな。
レックにいたときは大原のやつがたくさんいたし。
本人に直接言えよ根性無しが
本立てマンヨン様とラウンジで騒ぎすぎだよ。
TACのテキストなんてゴミ箱行きだな。俺が見つけたらやっとくからテメーら
安心して勉強しる。オレ、上級講座開講まで暇なんだw
>>616 だったら入門講座をお勧めする。
簿記はあの岡本講師 原計はあの田坂講師だ。
>>611 俺も前から奴の口臭と電卓豪打に悩まされてた。
でもそいつはとてつもなく成績がいいぞ。多分受かるよ。
ついに俺までムカつく奴リストデビューか、、、
今まで出てなくて、暗い嫌がらせしそうな奴ってかなり絞られてきたな
後3人ぐらいしか残ってないぞ
>>621 話の流れ的に、お前は
・ひょっとこみたいな顔したブサイク
・スポーツ刈の朝鮮人みたいの
・一橋の口臭い頭もじゃもじゃメガネ
に絞られてしまうが・・・
>>622 残りは
サングラス
面長
ゴリ軍団側の朝鮮人みたいなの
もう一人の朝鮮人みたいなの
一橋の口臭い頭もじゃもじゃメガネの先輩
香水
で若いやつは出し切ったんじゃないか?
これで皆平等。
そろそろ仲良くしよーぜ。
タックの全答練後にアクセルオフ会とか企画してよ。
下駄めがね
大の字帽子
ハンチングじゃない関西弁
もうそういうレスはいらねー
なんかさらされてないと悪者みたいな感じがしてきた。
もれは単なる傍観者なんだが
上級講座は一気にコマ数増えたから
受講料もかなり高くなりそうだな。
完成講座基礎期と応用期があるけど
基礎期は入門講座に入ってるのか?
長田祭は終わったの?
上級講座は1時間答練一回1000円、講義と2時間答練1回2000円の計算だった
>>631 その計算だね。
迷ってる人はつかみ所のない無料公開講座よりも
論文直前の上級講座を受けたほうが実態がわかって
いいと思う。大きな投資だから小銭はけちらないように。
おすすめは財表の直前講義3・4回目(4000円)。野坂財表の
問題集が手に入ってお得。
来年目標で移籍なら今年の監査・財表の問題集は手に入れといた方がいいね
あと、今なら受付で1時間計算答練直前期が安売りしてる
ネズミは短答前に今年落ちたら撤退するって言ってた
ハァ?いつ俺が撤退するんだよ?
636 :
222:2005/07/02(土) 15:16:20 ID:???
短答34点でオナナーばっかしてたら血が出た俺がきましたよ
理論はメドがつきましたよ
_____
____ /、 \
ゝ/_______ヽ /.ノ─ 、 ヽ
/ | / ─ 、─ 、| ●- ´ \ ヽ
| __|─| / | ヽ | __| 二二 i i
( U─ oー ´ヽ (__ ── | !
ヽ , ──┘ノ ( _ ! /
\ ( _,ヘ_// /)_ \ / /
/ |/\//^\/ヽ ∋ _ 6━━━━━━、
/ | 、 / ̄ ( )`| \ ヽ
「なに タイムアウトの時の柳本監督を見てたら?」
\ _
かおる姫にタッチしまくり!!!? r-''ニl::::/,ニ二 ーー-- __
.,/: :// o l !/ /o l.}: : : : : : :`:ヽ 、
/:,.-ーl { ゙-"ノノl l. ゙ ‐゙ノノ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
ゝ、,,ヽ /;;;;;;;;;;リ゙‐'ー=" _゛ =、: : : : : : : :ヽ、
/ _________`゙ `'-- ヾ_____--⌒ `-: : : : : : : :
...-''"│ ∧ .ヽ. ________ / ____ ---‐‐‐ーー \: : : : :
! / .ヽ ゙,ゝ、 / ________rー''" ̄''ー、 `、: : :
.l./ V `'''ー-、__/__r-‐''"゛  ̄ ̄ \ ゙l: : :
l .,.. -、、 _ ‐''''''''-、 l !: :
| / .| .! `'、 | l: :
l | .l,,ノ | ! !: :
/ '゙‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/ l !: :
r―- ..__l___ `´ l / /: :
\ `゙^''''''―- ..______/_/ /: : :
通信の教材って何で発送されてきますか?
郵便?それとも佐川とかの民間業者ですか?
教えてください。
くろねこです
7/9(土) 14:00〜16:00 無料公開講座 第3弾!
戸原講師 「財務会計論(簿記)の超常識的学習法」
長田講師 「私の講義の進め方」
ご期待ください。
>>長田講師 「私の講義の進め方」
ワラタ
自己紹介かよ
戸原と長田がバッティングしたらほとんど長田に人が流れるんじゃないか。
するとプライドの高い戸原は長田に嫌がらせしそうだ。
バッティングしないだろ。講座も同一講座ではないし。
無料公開講座も1番目が戸原 2番目が長田だろ。
まあ私の講義の進め方って言う題で講義できるのも自信の表れだろうな。
長田先生って財表やるんじゃないんですか?
むしと戸原は、バッティングしたら相手に人が流れるかも・・・
というレベルの講師しか採用しないような気がする。
簿記の中では話し合って、どの論点を短答でカバーして
戸原さんが論文どの程度作るかきまるんじゃない?
長田:「先生!もう論文で、帳簿組織の推定凝ったの出ませんよ!
P/L作らせる問題もやめましょう!」
戸原:「やっぱり?」
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 20:55:14 ID:JltFEGhm
戸原はゼネラルマネージャーに就任するんじゃないの?
お前らがいやらしい目つきで受付嬢を見るから
戸原が替わりに受付やるってさ
そしたら受付嬢が答練の解説(;´Д`)ハァハァ
でも声は戸原
>>650 それいいだろ!!
田戸野坂原はほとんど音声対応講義だから、
受付嬢(試験会場にいた子)を見ていたい。
もう俺ぐらいのベテランになると、
どの講師の講義でもさほど差はなくなってくる
学校選びというより受付嬢選びになってる
アクセルの隠れた利点は受付嬢がなかなか良いこと。
ただし清純系というよりも男好きのする顔系。
このスレは突然おもしろくなるなw
アクセルスレは勉強の話は同じことばっか言ってるだけ。
こういう話のほうが熱い。
長田先生と戸原先生の無料公開講座、同じ時間帯でやるんだね。
戸原先生もうまいことやるなあ。
「あの長田先生なのか?」と大原生がやってくると考えて、
さりげなく「簿記はアクセルにまかせなさい!連結と短答答練だけじゃなく、
論文答練も受講してはじめて、簿記の全論点を網羅します!」
てな感じかな?
突然おもしろくない話題ですまん。
>>656 一番かわいい子だよ。
俺的には、1番目立たないあの子が大好きなんだがな。
合格祝賀会は、講師はいらないから受付の子を呼んで欲しい。
ホテルの大広間なんていらない。302でいいから、、、
パンフレットにも斜め上を向いた受付の写真を載せるべき
むしろ通信は生クラスでしゃべった内容を受付が吹き返して配るべき
AXLの受付?T新宿の伊○ちゃんのほうがかわいい!
ところで、AXLって単科受講生も祝賀会呼んでくれるのかなぁ。
>>661 呼ぶんじゃない?
本科生だけだと微妙な人数になりそうじゃない?
初期のキャバ嬢を超える受付嬢は未だいない。
これから規模が拡大していくと受付嬢もどんどん増えてくのかな?
去年は半年に一回くらい受付嬢の入れ替えしてたんだからそろそろ新しいのを
投入して欲しい。
夏はキャミソールくらい着て仕事しろ。
えーと、もし論文合格したあとの新試験の科目受験も
アクセルの単科を取ればいいんだっけ?
旧制度合格者パックみたいのある?
>>663 そんな話したから、あの人やめたんでしょ!!
人を傷つけるのはもう止めなさい!!
実はあの綺麗な人は●坂先生の奥さんだったんだけどね
論文終わる頃には各予備校の租税講義の情報が流れるだろうから、それ見て決めような
桜坂先生!?
君よずっと幸せに、、、
福山キター!!!
って、おい!!、そんなハンサム先生いたら
こんな男ばかりの専門学校にならんだろ!!
●坂
と
orz
ってなんか似てるなw
671 :
670:2005/07/02(土) 23:29:37 ID:???
ハッケヨーイ ノコッタ
●坂 =3
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 08:47:32 ID:OfXpdLlk
試験会場にいたアクセルさんは男でおすもうとりみたいなこえだしてますた。
_,. -‐''"´ ̄`゙''ー- 、
/ ` 、
/ / \
/ / _,.ノハ ! ヽ
/ / _,,.-'ジ´ ヽヽ 丶
i ヽ、 _,. -'"___/ ヾ`、 i
j ヽア´ ___,. -‐ ァ ヽー-- 、ヽl !
/ / , '´---‐ '´ `ー---、l ノ
/ / _,;==z ,.-=kx_,. l /
/ r、 l _,ゞ´r'i__ハ ir-ハ ` ハヽ
/ トヽ! ヾ二ソ ゞクL /-リ
/ /ヽ(.ヽ `´ ̄´ `゙'^´ レ' /
/ / iヽ_i、 〉 丿へ、 <短答落ちてしまいました
! r'´ l ト、 ,. 、 /! /ヽ、
l レ⌒ヽ、 lヽ | `! 、 , イ| l / i.
! l \ L_ヽ ! l ヽ` ーァ '´|__ l l // i
l ヽ ヽ、ヽヽl | ̄`ヽヽ//´ l/ / /_/ !
ヽ ト、 \ ハ l ニ「 ̄ト 〈 / / ,'
ヽ! ヽ ヽ、 l ! ├r┘ ! l/ /
〉 ヽ l l / l \____j / /
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 11:33:23 ID:v0GRjqlB
2回目失敗・・・こんなもれはベテですか?
ベテってよばないで
ベテランなんてよばないで
というか、2回目からすでにヴェテでしょ
戸原講師の良いところを教えてください
さくもん
無駄な問題が少ない。
重要論点を切り口を変えて何度もだす
あと、完成答練が構造論点ごとまとめて出題になってるから
予習復習がしやすい(結果的にまとめ解きになる)
結果として少ない演習量で高い効果を出す
戸原先生の良い所って行っても最終的には自分で演習しなきゃ
ならないので、アクセル来て何かが劇的に変わることは無い
でも、もともと勉強量は多いのにうまく得点に結びつかない
って悩みを持ってる人にはお薦めかも
アクセルって、クレアールですか?
みんな全答練受ける?
5000円って高いよな…
一番最後のもしはアクセル模試なの?
連結セミナーって基本的に初学者向けだよね?
受験経験者が10回も講義受けないよな。
10回だと1からやり直す講座っぽいね。キャッシュや在外子会社とかもやるのかな。
重点講義も10回になってるけど、これ連結除いて10回でしょー。何が増えるんだろ?
今年短答落ちた蛆虫どもは受けておけお
短答初合格おめ。
そして論文落ち確定乙。
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 18:16:30 ID:6t1SaXb9
この前講師の話を盗み聞きしたらこんなこといってた。
以前LにいたWを復帰させようと思う。
けど諸事情で名前は偽名で出そうと思う。
寺井正治 で06から出そうと思う。
って言ってた。
ペルーの黒船がアクセルに来航。BY田坂
ペルー
686おまい、短答落ち?ダサッ。
開国して下さいよぉ〜
森村の応直問題集ゴミだな。
よくここまで中途半端な教材配布できるな?
少なくとも必要な答練の問題ぐらい収録しろ。
森村って最後まで手抜きだったな。
来年からは近藤をメインにしろ。
受け付け嬢ネタで騒ぎ過ぎ。
でも、アクセル生のブサメンぶりを見たら納得するが。
693近ちゃん乙
ブサイクなのに、いい匂い。
戸原は策士じゃの〜。
あえて、新しい講師の名前を長田として話題性をさらった。
大原生にアクセルの存在を知らせるには十二分な効果だったんじゃん。
699 :
チョソ:2005/07/03(日) 19:10:23 ID:???
前書店に「痴漢男」とかいう本があった。
すぐパクるなw日本人って
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 19:35:16 ID:GHnb+Wyj
701getしたやつ来年も短答落ち
じゃあ論文で落ちたら撤退の俺が701getしといてやる
監査論の問題集って、前半後半併せると
直前答練の2回目までカバーってことでいいの?
租税がキーだな・・・
新講師の情報きぼん
>>703
短答落ちをいぢめるな
>>703 おいおい、荒んでるなぁ
せっかく身代わりになってやったのによ
でも通学生で一人だけイケメンいるよな。
ウホッ
森村ってローが忙しくて片手間でやってるんだろ
はっきりいって阿部以下だよ
マジで直前期最悪、時間の無駄した
長田先生の一物が欲しいの。超特大に勃起した一物が本当に欲しいの。
そんなやばかったの? 近藤さんはあんまり前にでてこないね。行政書士とか忙しいのかな。
応用直前期の商法問題集一部トウレンの問題のせてないのはなんでなの?
上級期の問題集が使えないんで期待してたのに嫌がらせか?
長田先生が今日アクセルにいませんでした?
俺以外の元大原生いませんか?
..................................... ___.. __jgggggggggggggjjjjquj,.,,、
. _,gg瘟躍醴醴醴醴雛醴醴醴醴雛醴醴齟g..
...,j醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟g,,,、
_,,,g醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟. .
、j[醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴ggj,...
....j醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴飄j、
瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
...g醴醴醴醴醴醴醴閇^` . `` '゚゚『鷦醴醴醴醴醴髟
漕醴醴醴醴醴鬱゚~ ゙゚『醴醴醴醴蠶,
灑醴醴醴醴鬱゚゙ . `『醴醴醴醴$
醴醴醴醴醴ケ.. .゙'..: 『醴醴醴歡
層醴醴醴歡 . .(濁醴醴歡
醴醴醴醴]['. : `:゙{[醴醴¶
層醴醴蠶[l' .、,,..______、 _____. ';゙(}醴醴†
濁醴醴鏖《' 'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!! . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑
..f[醴醴醴』' _. ...`:゚'.: (Jl}~゚ .'.^'゚(li、.'僧歉
. ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「
. ;tqi_゚゚¶醴†` } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' . .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁
. ゙}}' ゙マl'. ¶$. ` . . !!!!!!!!!!!''''^ .. . . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬
、 !) .:..jg_゚[Ii;. . _, . `?)j、 . ._,(,(:ア
′、(|『゜.'゚li' . 丶、.,,__.,.,___v!゚` . '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i
.,゚''' -. ' .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I
`` _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(|
、 ::.ミ浴?゚(. . ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(}
一' . :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI.
. . ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ.
. . . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・ f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I'
'、.. .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' . : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚
、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、. . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝
.゙'.:.'.:i.(.(.(.(i:.:.、'.. ```````` .:゙:;,(jI回回|g.
...g、'.':゙(i.(.(.(.(.(.(,(.(、... .、.:.(jI翩翩謳醴g。
瀘$ ;.゙'.'` :.(.(.(.(i゚(Il}i:ii;。;: . ...、.、:::;、.:.。;i,(jjjII屈讃醴醴醴醴gg__,.
.:.g醴蠶g...、...:゙(i.(.('゙(i> ''゚(!!!)llIi:lIIIj翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ggj,.,.
.,,,jgg醴醴醴醴蠶g;;.、.'::゙':''.'ミ.(.(.(.(.(,(iji.iii,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ibi、
.:,,jag醴醴醴醴醴醴醴醴醴gg_ . `.' (.(.(.(IIII||瓰蘊槻醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛部}l゚(' .
!}}|讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴魎g,,. ``:゚ヌ惚謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛部ケ''`
.'.^'゚(}照讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴籃j,.,,,,,g繪醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛嫋笏i゚'.'
'‘('゚(}}}}|讃讃讃雛讚嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈嬲韜抓l゚(゙'゜
.゙'.''゚(}郊}}}}照孤讃讃雛雛醴嬲嬲嬲嬲醴嬲嬲嬲嬲雛讃部郊?
アホ、うんこたれ!
商法に限らず理論科目は教材がすべて。
森村って自分の解説が他校より優れてると勘違いしてないか!?
森村作の教材って全部やばいでしょ。
教材の作成が一番時間かかるからね
森村さんの場合ロースクールが忙しくてそれどこじゃないんだろ
今日自習室で勉強してて、腹減ったからマック以降と思ったんだけど
職員室に入ったスーツ着た人が長田さんに似てた。
髪は少し薄くなってた。でもあの感じは長田さんなんだよな〜
見た奴いない?
ちなみに15時すぎなんですけど
長田さんの顔はblogの写真見て下さい。
スポック曰く、偉大なる将軍様らしい。
>>718 誰も興味ないから大原スレにでも逝きなさい。
723 :
722:2005/07/03(日) 21:48:09 ID:???
>>722 はは、まあまあ。
論文受験者にとっては来年度向けの講師なんて興味ない。
といか、興味はあるだろうけど、論文合格信じてがんばってるん
だろうから。
まあ、7/9になれば詳細が明らかになるになるのだから、祭はその
後になるんじゃない?
そうだよね。もし漏れが見間違えてたら期待している人に申し訳ないね。
漏れ頑張る!あたらしいコーヒーみつけたから画像UPしときます。
おい、もまえら財表はテキスト中心主義?問題集(答練)中心主義?
財表に時間かけらんないからそろそろどっちかに絞りたいんだがどっちがいいかな?
財表・監査は問題集。
商法はテキスト。
森村って委員会等設置会社以降の改正ほとんど扱ってないな。
ナガタかオサダだか知らんが、彼が来て大原キモべても来襲の悪寒。
頼むから05論文の受験生の自習室は確保して。
726お前絞るの遅くね。他の科目に手が出て無いんじゃない?
委員会等の後の改正って?論文で出そうなのあった?
総会召集の236?の改正無視して答連出たのはびびったけど
ここに来て森村の不満爆発だな
>>731 04→05受験へ向けての改正点ってことか?
>>730 遅いか!?orz
財表はテキスト中心にしてたんだがどーにも回転速度が遅くて困ってたんだよな。
経済やべーから財表の時間削りたいなーとオモテル。
他は無難に勉強できてるつもり。
>>729 簿記伸び悩んでるベテがそれなりに来るかもね。
AXLとしてもそれを望んでるんだろうけど、大原からの移籍組をあのビルに収容できるか不安。
2005年限定のメモリアル予備校にしたら伝説になったのに。
734
今年の改正は把握してるけど、論文にはたいして関係なさそうだと思うって意味です
株券の不発行とかでしょ?
>>737 確か論文にはほとんど影響なかったはず。
そーだよね、
ちなみに、俺はファランクスって司法試験の合格者のサブノートを軽く改正メモって使ってます。
ぐぐって見てください。来年目標の人なんか、参考にしてみるといいかも
長田長田っていっても結局連結と短答だけだろ?
簿記の苦手が解消されるほどの講義数ではない。
だな。
完成講義か答練解説やらなきゃ意味ナシ。
森村のクソ問題集がかなり商法の調和を乱したよね
テキストと全然対応してないし
直前講義の問題集なんて重要な問題が抜けてるし
来年は短答オンリーコースもあるし、短答で論点網羅させるだろ。
長田さんの問題解いたこと無いけど、俺はローラー克巳でかなり実力上がったぞ
ねずみもローラー解いてたから効果は万能とは言い難いがな
長瀬聞いてる人いる?
この速さなら聞ける
ローラー&ブロックってどういう意味でこの名前なの?
森村ってどういう経歴の持ち主なの?
司法試験受かってたり、院卒だったり何か法律の専門家的なバックグラウンド
あるのか?
講義もあまりうまいとは思わないし。個人的には完全な期待外れで、小飯塚のほうが
はるかによかった。
>>740 大原のベテのカリスマなんだから、そんな希望奪うような事言うなよww
奴ら藁にもすがるような想いでAXL来るんだからさ。
いやホント、財表・監査で答錬や模試で間違えた箇所は
後で見直したら必ず野坂テキストに載ってるからなあ
あっぱれ凄いテキストだ
森村伝説〜ベテに歴史有り〜
長瀬タック離脱→阿部時代突入
このとき骨太の講義答練を行うのが森村であった
受験会に阿部しか存在しない時代に対極的細かい話を好む森村が神格化された
(同時期にこいずかが、勢力伸ばす、実際タック講師のほとんどがこいずか生徒)
森村のめっきがはがれ欠けるはずだった04年度、森村レックボイコット!!
これにより、森村への期待が異常に高まる
(その原因として、志村愛が潮吹きまくり→
http://hornet-av.kir.jp/html/b3613D-DDN-055.html参照)
代わりの志村より森村の方がいいんだろ?実際レック入門の合格率高いし、、
(実は、高合格率の入門生は近藤に教わってたけど、、)
今年、困ったね、俺たち。
来年目標の入門生、逆に森村をボイコット、困ったねアクセル(因果応報)
以上は冗談です。本気にしないで
Mむーはもともと入門講義(LEC・TACでいう入門期の講義。大原方式とは違う。)で評判良かった。
上級講義は未知数だったのに2ちゃんで拡大解釈による期待↑。
論文答連解説はまぁまぁ評判よかった。
短刀等連解説は評判良かった。
03は上級森じゃなかった?
論文解説評判よしから、作門最悪に変化
今年は担当もずれてて、長瀬にすべての名声奪われた
近藤さん株式その2アップだぞ!!
なぜか株式その2が開かないんだが。。。。。
俺は印刷できたぞ??
なぜだ・・・・・つながらない
つながった。
森村の答練って過去の使いまわしだろ。
絶対近藤メインのほうがいい問題作るよ。
08年度入門講座は長田先生が入門簿記担当になるのかな。
長田先生は企業内会計士だからそれはない。
現に日曜日が講座になってる。
Mは恋はおろかベア以下だよ。
この学校科目のムラがありすぎる。
そもそも入門生っているの?
もりM−はこの学校作ってるんでしょ?
だからどれだけ手を抜いても解雇される心配はないんだろう
昔は森村万歳ってやつがいっぱいいたのに・・・
戸原 長田 田坂 野坂 近藤の5人は少なくとも最高だろ。
租税法30回は多い気がするんだが。
企業法も増えたね。来年は新会社法が試験範囲になるの?
租税はどこも30回くらいだよ。論文終わってから申し込むお金あるかな…
>>765 まだ発表されてないみたいね
証取法は短答論点らしい
>>765 まだ発表されてないみたいね
証取法は短答論点らしい
範囲とかは早く発表してほしい。
なんだかんだ言って野坂先生の短答問題集や論文問題集は
最高だな。
森村さんじゃ論文無理だろ。
問題が陳腐化しすぎてる。
>>770 誰もなんだかんだ言ってないよ
>>771 典型論点の一行問題なら問題ないような・・・
去年の違法配当とか。それ当てにいってるんじゃない?
なんでこんなに意味不明なレスが多いんだろうか?
特に
>>756のレス「つながった。」 ってなによ?
どういう人が何のために「つながった。」なんてレスしてんのかな?
世の中、怖くなってきたな本当。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 20:14:58 ID:83jtmzUu
773
前後の文脈考えたら分かると思うが…
>>774 仕方ないよ。AVとか風俗嬢なんて論外だよ。
>>773 あのさ、そんなこと言うやつが2ちゃんなんか見るなよw
しかも
>>756はフツーに意味分かるしww
おまえ痛すぎwww
>>773 753からレス3つ読むこともできんのか
通りすがりのTAC生だけど、AXLでは
>>779みたいなのも飼ってるんですか?
779より773のほうが痛くない?
>>782 どっちもどっちだけど、773がより痛いかな。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 22:52:18 ID:P9Ec91bA
野坂の問題集って去年とおなじ?
去年って?
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 23:16:29 ID:1GCr6U6U
コピペに混じれ酢する奴がこんなにいるとはw
779が一番つまんないよ
本当に会計士受験生ってツマンネー奴が多いな。
まぁ、金合わせを一生懸命やるのが仕事だからな。
コピペをコピペと判断できない奴は2chをやらんほうがいい。
森村採らなくってよかった。
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 01:03:35 ID:ZHY9YjOa
もしかすると担当問題集だけで論文大丈夫かもしれないね。
↑
クマー!
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 07:30:24 ID:oWvR6/bt
ちょっと前に渋谷で真鍋かをりを見た。
へーと思いながら帰ったよ。
今急に思い出したから書いてみた。
そんなおまいが大好きだ
じゃ俺は神田でこぶ平見た
へーと思いながら帰ったよ。
今急に思い出したから書いてみた。
じゃ俺は梅田でノック見た
へーと思いながら帰ったよ。
今急に思い出したから書いてみた。
>>784 監査はかなりカットされて新論点追加。
大きなところでは、監査調書や品質管理とかなくなってたなぁ。
普段から使う問題集というか、ここ時期からでも出来る程度のボリュームに絞ってある。
財表は去年をベースにトウレンの内容追加。
資本が少し追加、退職給付はかなり追加されてる。こっちはちょっと分量大目。
全トウレンさぼっちまったよorz
>>773の痛さに笑いましたwwwww
痛い人って、自分が痛いことに気づいてない人の
ことを言うんですね。。。
ちなみに、俺もT答連さぼった。
が、そんなこと気にするな。受かればOK
商法は教材作成をひとりに統一したほうがいい
効率悪すぎ
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 17:02:22 ID:x+Vvpn+T
財表・・・
特論はともかく一般論の問題集・・死にそう
>>798 だからお前が一番痛いって。
これ以上哀れな醜態さらすなよ。
779=798のようなwを連発する奴、痛いわ。
痛さに気付いていないバカは死んでいいから。
アクセルの全統はいつですか?
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 18:37:06 ID:wtuZkpMh
コピペにこれほど反応する大慶な奴もめずらしいね。もう放置でいこうや。
近藤さん、今更ながら取っててよかった。
全答練て固有名詞なのに一般語みたいになってるよな。アクセルは7月の最後の週じゃなかったかな。
短答の公開模試みたく、野坂はまた問題集から出したりしてw
>>806 本番に出そうな問題載せた問題集に載ってない分野を出したら、
本番に出ないような出題するなと言う。
本番に出そうな問題出したら、問題集に載ってると言う。
文句ばっかりだw
808 :
えdgたえr:2005/07/05(火) 21:49:49 ID:hhRkbUJx
企業法で近藤先生か森村先生どちらがよいでしょうか?特徴を教えてもらえませんか?
ヤフオクでの野坂の教材の値段設定はボッタクリやな
古い教材がとくが対策にばっちりって矛盾が生じてるからね
>>808 インプットに自身が無かったら、近藤。
アウトプットに重点を置きたかったら、教材は長瀬を使って森村
>>809 アクセルの教材をオークションに出してる奴結構いるけど、
過去の出品リスト見ると、そいつらの受験歴を如実に物語ってるね。
こわい、こわい。
>>811 ちなみに正確には
A日程:7/16・7/17・7/18
B日程:7/26・7/27・7/28
それぞれの日程の初日から3日目は本試験と同じ科目。
時間はわからん。
>>812 僕もアクセルにしようと思っているのですが、「教材は長瀬を使って
森村」
というのはどういうことでしょうか。
よかったら、教えていただけませんでしょうか。
教材は長瀬で、それより細かい近藤で少し補完がいいよ。
森村は、答練の優秀答案評価がいいんです
>>816 丁寧にありがとうございます。
検討してみます。
>>817 講義は近藤でいいんじゃない?
インは近藤、アウトは森村は同意だけど
森村のアウトプットのテクは答練の解説で説明してくれるだろうし。
あくまでも商法の話だけど。
>>818 817です。アドバイスありがとうございます。
講義は近藤氏、ということで申し込もうと思います。
短答に落ちて、本気で死のうと思ったけど、もう一回受験することにしたよ。
アクセルのみんな、受かって俺に勇気下さい!
AXLだけで経営学は大丈夫?
今日税経セミナーを立ち読みしたが経営学の連載講座で
聞いたことがない論点が多かった気が・・・。
直前期民法お腹一杯
森村はアウトプット中心。
制度説明の場合も図表より論証中心。
よって他のインプット特別講座(長瀬など)を追加しても重複少ない。
近藤はインプット(理解)中心。
いわゆる教科書の教材が総合的によく出来てる。
教材では制度説明は図表で、論点は細分化したミニ論証になっている。
総合的な論証を補うためサイトから論証集をダウンロードできるようになっている。
779バカすぎw。久々にとことん呆れたよ。
こういうのって社会に出て回りの空気が読めずに苦労しそう。
いやだな、こういうのと一緒に仕事するのは・・・
まぁ、779が受かることは無いから大丈夫か。
>>825 >>779は煽り方がちょっとな・・とは思うけど、空気は読めてるんじゃない?
一応その前後の書き込みと意見は一致してるし。
ベテなら森村いらないでしょ?
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 16:19:56 ID:Wh38B09a
去年の今頃も
近藤と森村のどっちがいいのか?
すごい書き込みがあり、どっちもどっちだったような。
森村擁護派はどこいってしまったの?
森村先生は、通風完治されたんですか?
830 :
:2005/07/06(水) 17:25:04 ID:qD4/XAbL
>>828 今年の問題は何が出るのか知らないけど、典型問題が出たら森村の方が良い気がする。
そうでない初見の問題の場合は、基礎を幅広く触れる近藤の方が良い。
俺はそもそも、商法では最低でも平均点を獲りたいというスタンスなので、近藤を受講している。
まぁあくまでも近藤の素晴らしさは教材だと思うけどね。
必要なことは全て教材に載せてあるので、解説にはそんなに工夫がないけど、俺は十分満足。
アクセルは長瀬派も結構いるんじゃね?
自分は、商法の勉強に関しては、短刀論文含め長瀬一本だわ。
個人的には網羅性はそれなりにあると思う。
ただし、言い回しがくどすぎるのが欠点かな。
確かに、森村は典型論点を当てに行ってる気がする。
もう長瀬の特別講座ないのかな? リバイバルじゃなくて
アクセルスレは質問に律義に答えてくれる人多いね。今年からアクセルに行くことにしました。よろしくノシ
森村の問題は数年前の教材を使いまわしてるってことだ
問題が古すぎる
【短答落ちの】 クレアールすれ18 【旬能性あり】
脅威の アクセルすれ19 論文合格率?
エースの抜けた穴 アクセルすれ19 埋めます
のどっちかだろ?
【論文には】 アクセルすれ18 【向きません】
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 22:46:53 ID:TVrCHV+T
【経営者?】 アクセルすれ18 【経済学者?】
【テキスト】 アクセルすれ18 【月間ジャンプ】
>>834 禿同。
森村さん、教材が終わってる。
解説以前の問題。
レックはなんだかんだ言っても
司法と公務員強いから、商法と経済の教材は結構いいものがあった
確かおととしの応直テキストは森村作成じゃなかったし(近藤さんかな?)
早朝もレックスタッフ作門、森村チェックだったと思う
森村は、他のひとの論証使って熱く語ればいい講師だった。
>>814 丁寧に有難う!!
じゃあ、通信でもそれぐらいだね
関西でも模試やって欲しいよな…
大原とかぶらないB日程で
>>841 そう、その近藤と森村がいなくなったおかげでいいとこなし
論文が易化するとAXL生は苦戦するんじゃなかろうか。
答廉があまり典型的じゃないため。
例えば、経済、他理論。典型論点がきた時のTAC生の強さ(ほとんど写経状態)
にはかなわんだろう。
だから試験委員はタック対策してる
最近の問題の出題の仕方は写経では対処不能
タック対策ってより、得点をバラけさせるとそうなるんだろ
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 23:42:20 ID:oGtjp5VH
大原の答練が一番テキストを逸脱しない典型問題が多いだろう。
847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/06(水) 23:42:20 ID:oGtjp5VH
大原の答練が一番テキストを逸脱しない典型問題が多いだろう。
アクセルって論文公開模試あるの?
ホームページみたけど何も書いてないね。
>森村は、他のひとの論証使って熱く語ればいい講師だった。
ワロタ
でも、その通りだと思うw彼は熱いよね
M村、教材作んなきゃまずまずじゃない?
直前講義の問題集ひどすぎ!
むしろ経済をアクセル一本に絞ってる奴なんていないだらう
>>844 アクセルは他校でだめだった生徒がほとんどだから、いまさら典型論点
バリバリはないでしょ。それなら不満続出になるんじゃない?
でも典型じゃないからといって、むやみに難しいことやってるとは思わ
ない。あくまで、基本的事項の理解を前提にしてるよ。
野坂曰く 「直前答練、模試は試験委員がチェックする可能性が
高いので、本当のヤマ当て論点は応用期の答練に前倒しで出題します。」
チェックしたとして、今から問題かえるなんてありえるの?
>>856 万が一(トラブルでの再試験や漏洩対策など)を想定して通常は問題を複数用意してるらしい。
82へぇだな
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 15:49:43 ID:56EiTGRP
当たり前だな。
っていうか、印刷はまだしてないの?
だから、どうした
アクセルも高すぎ。
割引がなしじゃ不可能だな。
大原よりはマシだけど。
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 17:24:47 ID:zoK9GZ3o
上級総合本科の基礎/応用パックって、それぞれどの範囲の授業が含まれているのか
WEB上のどこかに説明載ってる?昨年のカリキュラムにおける説明は掲載されてるけど。
単純に基礎期と応用期で切り分けてるわけ無いよな?租税法と企業法はそれでは
対応できないもんな。問い合わせしてみるしかないのかな?
本科高すぎるな。
必要な科目だけ単科で取るとするか。
38万なんて払えるヤシいんの?
奨学ないならクレみたいに割引券配布してくれ。
監査の下巻は何問収録でしたか?
長田先生の無料公開講座は、もうちょっと名前を考えるべきだったね。
長田オブジョイトイにすれば良かったのに
キモ
レイザーラモン長田
>>865 特別講座含めたら40は越えそうじゃない?
>>865 短答落ちたときのために、短答〜論文の間の講座は申し込まなくていいんじゃない?
そんな心構えでは・・・という主観的考えも大事だけど、金は客観的に考えてもいいはず。
短答合格してたときは、少々割高でも追加分を払う気になるだろうしヤフオクも期待できる。
模試受けてれば10%オフのハガキ来てるだろ?
>>863 パンフレット請求するのが手っ取り早いんだけど、一応レスしとくと、
基礎期については、
簿記・・・重点講義、短答答練基礎期、論文答練基礎期
財表・・・完成講義、短答答練基礎期
管会・・・重点講義、財務分析セミナー、短答答練・論文答練(簿記と同じ)
監査・・・財表と同じ
企業法・・完成講義T、短答答練基礎期
租税法・・完成講義T、論文答練基礎期
選択科目についてはすべて応用期以降開講
なお、財表・監査については基礎パック受講生でも応用期開講の速修講義の選択可
来年、試験内容的に変化がないものって簿記、経営くらい?
財表も概念フレームワークとか減損とかバリバリはいってくるし・・
なんか今日は静かだね。みんな、全答練でお疲れかな?
イオンのテレビを買うために徹夜してしまった
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 11:57:38 ID:x62AKEG0
近藤は公開模試で2問とも的中させたことがあったらしい?
森村がロースクールに通っているのは本当なの?
>>870 湿りがちの成績に俺の股間もフォウ!!!!!
AXLの短答合格率はおいくらくらいですか?
短答落ちました。T○C、2回目。
計算科目が苦手です。アクセルを考えているのですが、よく知りません。
いろいろと調べていたら、他スレでこんなのを見つけました。
208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/17(金) 00:18:53 ID:xTPQOun7
アクセルの簿記と原計を単科でとったが、どちらも満足している。
田坂テキストというのは見たことないが、田坂の講義とレジュメは○だと思う。
だけど、作問は××だな、個人的には。明らかに手を抜いてる。
田坂はこのスレでは評判いいが、裏方の2人がいい問題を作ってるから、かなり救われてる気がする。
もし、田坂+バイトだったら、こんなに評価されないはず。
だから、原計は田坂、ではなく、原計はアクセル、の方が正しい評価だと思う。
これは本当ですか。
主力講師が「作問××」と言うのが意外だったのですが。
>>881 田坂さんの作問が××ってことはないと思うよ。
今年は、庄司さんが作る問題がとっても難しかったので、
易しめに作っていたようだから、誤解されている面もあると思う。
今年の答練の難易度は、平均点でいうと100点満点で、
庄司さんが30点、田坂さんが70点の問題を作成していたという感じでした。
ちなみに、Lでは田坂さんの作問を池邉さんがほめていたし、
平均点が50点以下になるような問題も作っていたから、易しい問題しか作れないというわけではないです。
まぁ、講師の評価なんて、要は自分に合うかどうかだから、
心配だったら申し込む前にアクセルに行って、今年の答練を見せてもらったり、
無料公開講座でも受けてみればいいんじゃないの。
どっかの高校生のはめどりが流出したらしい
クレアールは20%引きぐらいの割引券配ってる。
個人的にアクセルに30万はありえない。
アクセルずいぶん強気だね。
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 15:06:18 ID:rrsfTI2v
田坂さんの問題は決して×ではないです。
論文式本試験では、全て正解しなければならない問題と、
それらを全て片付けてから手をつけるべき問題に二分している感がありますが、
誤解を恐れずにいうならば、田坂さんが前者、庄司さん(作問スタッフ)が後者を
担当しているといってよいでしょう。
昨年の本試験で言えば、標準とABC、フリーCFの前半が前者、フリーCF後半と品質が後者
といえると思います。
田坂さんは、無駄に難しい問題演習をこなす必要はないというスタンスを取っています。
もちろん、本試験ではほぼ埋没という問題も予想されますから、どの程度で見切りをつけるか、
理論と計算のどちらを優先すべきか、という感覚を養うためにも極端な難問も「経験」しておく
必要はあると思いますが。
庄司さんの問題は、問題条件が不明確なものが多く、その結果難しくなっている気がします。
私の感想では、庄司さんの問題は、問題の難易度にもばらつきはありますが、難しいもので30点が合格点、
通常は45点くらいが合格点という気がしています。
また、田坂さんの問題は、概ね6割程度が合格点だと思います。
これは、成績上位者のトップ10入りの点数と大体一致します。
ただ、AXLは通学生の数が少なく、トップ10が大体論文合格率と一致するため、
このように合格点を見積もりましたが、AXL生の短答突破率(私の感覚的には65%程度)を考えると、
合格点はもっと下がると思います。
つまり、他校生が受けたときに、もう少し難易度を高く感じるかもしれないということです。
>>884 アクセルの価格設定がリーズナブルだって思う人が来ればいいだけであって、
そうでない人はごちゃごちゃ言ってないで、他校にすればいいじゃん。
未練たらたらで、見苦しい。
アクセル25万円コースは今年は無いの?
去年は25万円で、35万だか30万分くらい取れるコースがあったけどな。
888get!長田先生が大原に戻ってきますように(^O^)
>>886 AXLスレなんだから、AXLの値段についてのコメントがあっても良いと思う。
値段相応かどうかっていうレスが付けば、迷ってる人にとっては参考になると思うし。
>>884 TACや大原に比べたら安い方じゃない??
タ坂は原計苦手な人には向いてないと思う。
タ坂は原計そこそこできるやつがさらに理論で上積みするためには向いてると思う。
サクモンに関してはアラ井がいれば無問題。
HPリニューアル、そしてほっと広場消滅
今日は分析マヒ症候群の奴がおおいなあ
ほっと広場なくなったら情報源なくなっちまうじゃねーか
講師紹介で長田の顔を隠しているのもおそらく意図的だな。
去年野坂のときもそうだったはず。
長田のHP更新停止も戸原か?
民草の興味を集めて、セミナー後にAXLについて更新させるよう指示しているのだろう。
>>891 苦手な人にほど向いていると思うけどな。
原計苦手だったけど、だいぶ改善されたよ。
新HPの講師紹介を見て!
長田先生が謎の福柳になってる!
明日すべてが明らかになるのか!
>>892 HP新しくなってる?
俺のパソコンがおかしいのか、普通に前のままなんだけど。
アドレスも変わってる?
論文受験者には昔のHP
短答落ちには新HPが見えます
実は、長渕剛が講師やります。
福柳も引っ張った割にはたいしたことなかったから、長田もたいしたことないんだよ
名前が違うのは後愛嬌ってのは福柳→井上くらい違うんだよ、きっと
>>899 新しくなってるよ。
アドレスも変わってない。
HPにいって、ブラウザの更新ボタンを押してみたら。
gwafg
>>903 レスさんくすです。
ご指摘の方法で試してるんですけど、まったく変化なし。
ウイルスバスターとか関係ないですよね?
マイクロソフトのIEなんですけど、何か問題でも?
バカとブスこそ、会計士になれ!
>>906 再度のレスありがとうございます。
キャッシュの削除とはどのような方法なのでしょうか?
よかったら教えていただけないでしょうか。
とうとう明日香。マインドマップでもやってろやw
>>908 IEでツール→インターネットオプション→全般タブ→インターネット一時ファイルの削除
>>911 たびたびのレス、本当にありがとうございます。
ご指摘の方法を試み、再起動しましたが、やはりだめでした。
明日は早いので、今日のところは失礼します。明日、再挑戦してみます。
アクセル生は親切な方が多いと以前のスレにありましたが、本当ですね。
論文受験の方ですか?合格を心からお祈りしております。
福柳と井上は別人だぞ?
テキスト、答練作ってるのが福柳(仮名、助教授)
井上はご存知の井上さん
福柳氏は若手の有力経営学者らしいのだが、試験委員の本に対して
色々偉そうなことを言わないといけない受験予備校講師になると
出世の道が閉ざされるので影で小銭を稼いでいるのだよ。
テキスト自体はなかなかのできでした
↑
ページが見つかりません
長田 剛 おさだ たけし ミュージシャン
4/28 火 長田 剛 氏
日時: 1998/4/28 火 16:30-18:00
講師: 長田 剛 氏 東北大学
題目: 一粒子分布におけるクーロン効果と高エネルギー原子核衝突による中間子生成の時空構造
場所: 55N-02-応物・物理会議室
6月24日月曜日 午後 4時30分〜
講師: 長田 剛氏 (お茶大)
題目: 未定
12月20日(木) 16:15- お茶会 16:30- A棟6階リフレッシュラウンジ 長田 剛(サンパウロ大)
まずは、アクセルのホームページをよ〜くみてみましょう。でも、長田講師決定!だったらほんとに騙されますよね。
Posted by:長田剛 at 2005年06月30日(木) 14:07
財務会計論(簿記)
長田 剛
新試験制度になっても簿記が重要科目であることには変わりありません。連結セミナー及び短答答練の解説講義の中で簿記上達の合理的方法を伝授します。簿記を得意科目にしましょう。
田坂講師の作問について尋ねた 881 です。
アドバイスありがとうございました。参考になりました。
私も知り合い2人に聞いてみたのですが、「×」と「△〜○」と言う感じでした。
感じ方は本当に人それぞれなのですね。正直、迷っています。
>>882さんのおっしゃる通り、今度アクセルに行って、今年の答練を見せてもらおうと思います。
ありがとうございました。
田坂テキストは秀逸だけどな
,,.ミヾヾヾヾ////////ミ,,,,
. 彡ミミミヾヾ(((///////三ミミ
彡ミヾヾヾヾ(///////三彡ミ
彡三.ミ;ミ;;;;,,ヾヾノノノ///;;;;;彡ミミ
ミミミ.r''''"" ゙゙゙゙''‐ミミミ
.ミミミミ ミミミミ
ミミミ. ,,;;;,;;;;;;;__ __;;;;;;;;;;,, ミミミ
ミミ ___ .___ ヽミ
ミミ| <●> ) ( <●> l l |
. |l . : : ; l .|
l.! ;(-、_,-)、 !/
(i , ;;iillllllllllllllii;;: .ヽ)
. i. ii‐-====-‐ii ; !.
.. 、.. ;;;;;;; , ノ
ヽ ...... ‐--‐ :::.: ノ
. ) :::::: ____:::::::: :: ::_. (
>>921 原計の答練の作問者は、
完成答練が庄司さん、
短答答練が荒井さん、
論文答練が田坂さんだよ。
論文答練と完成答練を見せてくださいっていえば比較できると思うよ。
解いてみないと難易度は分からないかもしれないけど。
土日は庄司さんか荒井さんいるから直接話聴くのが早いな。
で話した感じの印象で質問しやすければかなりのアドバンテージかと
租税法はクレアールの講師がいいらしいが、講義数少なすぎるような気がする。
ここの伊藤先生のガイダンスはどうだったの?
大原TACでだめなら己の不足を嘆くが
それ以外なら予備校の選択を嘆くことになる
税法は講師より予備校の差が大きい
本人だった。
今、髪をかきあげました。
AXLのHP変わってる・・・
租税法はマジで他の予備校の方がよくない?
租税法はN山でしょ
TACでさえ講師業がんばって三次試験合格遅れた木戸が担当するのに
何が不安なのか分からない。
大手じゃないと不安に思う人がいるのは分かるけどだったら根本的に
ここに来るべき人じゃないね。
租税は実務家がいいんじゃね?
それか税理士講座の人とか。
もはやアクセルは大手のような気がす
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 16:44:32 ID:D709Yx1G
長田祭りは特に起こらずですか?
大手なら、各地に校舎もってくれ。
とにかく梅田校作ってくれ。
別人だった。
別人ならさらにすごい祭りになってるだろ
別人28号
昨日HPの更新の件で書き込みをした者ですが、今パソコンをたちあげたら、
新しいHPをみることができました。
丁寧にレスしていただいた方、本当にありがとうございました。
私の授業の進め方
・ギターとハーモニカを使います。
簿記なんて誰でも一緒だろ?
それよりも租税法ですよ租税法。
短刀落ち 乙
短答落ちはいまから租税法の勉強できるからなぁ
>948
つうか受かっても租税法はやるだろ
誰だ租税の先生を山口智子とか言ったのは!
さて、HPも新しくなって、簿記検定と行政書士も始まって、
来年度向けの講座も開講近しときたが、実際来年度向けの
申込状況ってどうなんだろうね。
新試験一発目だから、予備校かえようかと思っても大原や
TACを無難に選ぶ人がおおいのかな。
次スレ
エースの抜けた穴 アクセルすれ19 埋めました
希望
大原の抜けた簿記科のエースって人は長田って人なんでしょ?
大原はよく知らないんだけど、、、
租税法は講義の中身うんぬんよりも、良問を提供してくれるか否かだと
思うんだけど。
まあ、初年度なんで何が良問なのか悪問なのか分からないだろうけど。
やっぱ、無難にTACと大原の問題もやっておくべきか・・・
でもこれで企業法が新法だったら死んじゃうよね。
監査も新論点追加でしょ?
みんな条件同じだから関係ないよってとこなんだろうけど・・・
変更箇所が多いから無難に大原かTACってヤツが俺の周りには多いな。
この手の予備校は毎年サプライズを用意する。
今年は簿記に長田先生の招致。
来年は租税法に大原税理士講座のエース級の講師を招致。
再来年は経営学に大原の谷田先生を招致。
その次の年は統計学にトリビアで有名な先生の招致。
池邊キボンヌ
池辺は想定だったらの範囲内だが
大原からは想定外だったね
タックから阿部来たら想定害だね
次は池辺の関西支部長就任とレック本田かトミーの経済・統計担当じゃない?
オールバックは元気ですか?
オール〜〜♪ふりむかないで〜〜♪
消えろ短答落ち
オールは受かる側の人間だ
963 :
:2005/07/09(土) 23:47:23 ID:NqYUZaIS
>>955 良問も何も、アクセルは一通り大原・TACの講義・答練をチェックしている。
経営学答練をTACの人に一通り見せてもらったが、大してやっていることは変わらなかった。
去年の7月に講座申し込みをしに行ったときに、後ろのほうで大原やTACのテキストが積んであったような気がしたから。
なんすか?オールって?
>>964 アクセルオールって大学の奨学生選抜みたいなのがあるんだよ。
開校初年度だから合格率高めるのと講義の感想集めるのが目的だったんだけど
月一回くらいでゼミみたいなの開いてて、とにかく頭良いんだよ。
できたらそこから時期入門講師とかを作りたいらしく、とにかく英才教育
まぁ、普通の受講生からかなりねたまれてるんだけどね。
通信全答練と思ったら2006のパンフが郵送された ひでぇorz
ちなみに、オールバックってのはアクセルオールから07入門担当講師になること、、、
のはずだったけど、以外にも短答落ちたのが何人かいて、その人が来年目標に戻ることをオールバックってゆーんだよ
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 07:01:45 ID:mHQRmBZs
AXLの総合本科通学生って何人くらいですか?
30人くらい
100人くらいじゃない。
オールバックの名前合格者名簿に見あたらないんだが。
実名公表は控えるが。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 03:24:30 ID:PKPfoi23
>972
経済答練に出てたけど。
↑あ、当事者の方ですね。
本科生254人、単科生891人中、短刀合格者247人
短刀合格率2割強だ。うち本科生68人。
実はそんなに合格率はよくない。
976の情報は事実の装う悪質なものであるため、法的措置を検討します。
悪質な営業妨害で訴えられた前歴のある人でも
(試験の合否は公正に見てくれるだろうけど)
監査法人は雇ってくれるのかな?どう思う?
>>976
976は某原の関係者じゃないのか。
あ〜あ〜的当な数字並べて営業妨害してるよ。訴えられてもしらんぞ。
謝るなら早めのがいいぞ、
租税法はN山におまかせ
これって営業妨害になるんだ。へぃへぇ
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 19:09:23 ID:rECw0B1G
担当落ちが直前期当連などをヤフオクで大放出中
担当落ちは今から租税法できるからいいよな
今年落ちたらアクセルの講義盗ろうかな
b
u
s
i
k
u
うぜえ
朗報だ。
ねずみが心を入れ替えて7月からAXL復帰だ。
これから論文のラストスパートなのに自習室が大
ネズミ祭になること請け合いだ。
ねずみ君も論文に進んだのか?
新スレ乙
ほんとだー
次、19じゃん
立て直し?
20で戻す?
999のヨカーン
1000ゲッツ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛