1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
こっちが本物かー。
どっちでもいいんだけどね。
じゃあ、本スレということで上げておきます。
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 10:42:22 ID:pBhrA4Hh
6月の開講情報
3日(金) 夜 経営 直前講義 井上講師
6日(月) 朝 民法 直前講義 近藤講師
7日(火) 朝 簿記 論文答練・直前期 戸原講師
7日(火) 昼 経済 直前講義 高橋講師
8日(水) 朝 原計 論文答練・直前期 田坂講師
9日(木) 朝 経営 論文答練・直前期 井上講師
9日(木) 昼 経済 論文答練・直前期 高橋講師
10日(金) 朝 民法 論文答練・直前期 近藤講師
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 10:48:24 ID:pBhrA4Hh
ていうかスケジュールは全部、掲載されてるわ!
なんか書き込むことがねえや
ネズミがまだ自習質に来てるのはなぜですか?
ネズミ、ネズミって言うなよ
かわいそうじゃないか
まあ俺が最初に名付けたんだけど
もう11が言うように何も書くことないね。
無理してネタ作ってるか、短答前にも未だに不満書く奴くらいだね。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 18:26:41 ID:ZydiVgAm
ブログ見たか?
野坂先生は、原計だけでなく、簿記講師もやってたらしいぞ。
ちなみに、俺は2年目のヴェテだ。
>>16 TACで弥永先生とコンビを組んでたらしい
メントレ3回目のやつやってる?
俺は毎日やってるんだけど、集中力が30分と持たない、、、
やりかた間違ってるのかな、、、
LECでダイジェスト簿記かなんか教えてた
メント〜レって、どんな事やってんだ?
とってるヤシ教えれ。
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 21:03:23 ID:+0nMQU3w
>>19 3時間、とりあえず集中はしてるよ。
でも周りの音が入ってこないとかのレベルにはほど遠い。
それよりもピーキング出来ているのかよく分からない。
23 :
野坂英二:2005/05/06(金) 22:39:10 ID:???
来年もまた皆様と教室でお会いするのを楽しみにしております。
合格率が一番高いのは犬原
ロリコン率が一番高いのはアクセル
財表の問題354なんだけど、
返品調整引当金戻入って売上総利益に加算する方法が普通に簿記で出てこない?
大原のテキスト見てもそう書いてあるんだけどな・・・
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:51:10 ID:j5N6yTy6
前期損益修正だから当然特益だと・・・ちがうの?
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 01:33:50 ID:COtmONT9
ヒロのアソコはタルタルソースみたいな臭いしたよ。
広って本名?
平成8年あたりに商法の論文本試で倉庫営業や場屋営業についての比較問題が出たらしいが、
みんな試験前はやはり総則・商行為についても目を通すのかな?
森村問題集に10問ばかり論証問題があったが、それで十分なのかな?
気が早い話だが・・・。
おはよう
さすがに論文で出たら撃沈だね、おれは。
ただし5月末時点で既に撃沈してるから関係ないというのが通説ですが。
今日から短答模試頑張りましょう!!
倉庫営業って総則・商行為の中でもさらにやらないところだな・・
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 10:30:15 ID:bm/RjgLS
ヒロってなぜ日記けしたの?
>>22 そうそう。ピーキングが出来ているのかわからないんだよね。
第二回のテキストにある「理想的な状態」には程遠いから、
たぶん出来ていないんだろうけど。
サイキングアップをどういう風にやれば、効果が出るんだろう、、、
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 17:05:20 ID:COtmONT9
メントレ受けてる人けっこういるんだね
メントレ受けてないアクセラーはもぐりだろ
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 18:20:14 ID:ZEJTi6Kp
LECの公開模試の第3回目。通信で取り寄せたが
財表で企業結合が出てるぞ!
フライングもいいとこだろ!
LECは去年から減損とか一株基準とか出してたよ
>>36 , -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
おまえら、模試できたか?
おれは多分30点切ったwwwwテワレラスwwww
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:08:31 ID:ZEJTi6Kp
俺は明日、受験するよ。
まだ半分以上の人が受験してないんだからこのネタは伏せてくれた方が
ありがたいな。
ネタを暴露してやろう。
簿財原監商の5科目が出てた。スッゲーびびって、勃起してしまった。
おまえらチントレはしてるか?
>>39 公開模試のラストだしな。
去年は減損が1問出てた。
でも企業結合はもう早期適用してるのか?
クレはクズの集まりだからな。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 01:44:01 ID:aMcuNzNz
サルのくせに
委員会報告書20号って量がハンパないね。103項もあるなんて・・・。
最近何かとこの分野はメジャーだけあって作り手も超気合は言ってるなー。
目がチカチカしてきた・・・。
あ〜ん、野坂さ〜ん。
>>51 | |
| |∧_∧
|_|´・ω・`) 南レジュメありますよ。来年はTACでどうですか?
|雲| o o□
| ̄|―u'
財表は減損会計、一株基準、企業結合、監査は商法監査、商法は少数株主権と倉庫関係、
これらは出さないようにお願いします。
今日は司法試験だね。俺らもあと3週間、がんばるべか。
ジョビジョバ
-― ̄ ̄ ` ―-- _もうだめぽ・・・
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / ● ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' く
(´__ 、 / / `( ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し ● _>
,_ \ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~
-― ̄ ̄ ` ―-- _もうだめぽ・・・
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / ● ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' く
(´__ 、 / / `( ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し ● _>
,_ \ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~
商法監査は出ると思う。
新株予約が、財表か商法か、短答か論文か?
商法は、フライングで一円株式会社、日本版LLPが出たら面白い
模試うけてきた。
あれは。。。。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 17:45:07 ID:aMcuNzNz
自習室でマック食ってるベテ豚がいたな〜
そこまでいくとさすがにおかしいと思うよ
+ . .. :.... .. .. .
+ .. . .. . +..
.. :.. __ ..
.|: |
.|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ ..
∧∧ |: |
/⌒ヽ),_|; |,_,, さようなら
>>56-57 _,_,_,_,,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 君のことは忘れない・・・
"" """""""",, ""/; 安らかに眠れ
"" ,,, """ ""/:;;
"" ,,""""" /;;;::;;
____ ________ ________
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) / < ここに「sage」(半角)と
⊂ つ | 入れるとスレがあがらない。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
| |
| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧_∧
(( ・ω)
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
∧_∧
(ω・ ))
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
∧_∧
(・ω・)
. ノ/ /ゞ ゴソゴソ
ノ ̄ゝ
いっしょにハンバーガーを
たべませんか?
∧_∧ ■
(・ω・)丿 ッパ
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
ベレー帽君は、いくつベレー帽持ってんだ?
帽子脱ぐと、ハゲだったら面白いんだが
r' ̄i
, - 、 ゙‐- '
{ } r'⌒',
`‐-‐' r'⌒', !、_丿
◯ ヽ-‐' ___
r'⌒', ,,r-‐' `''ヽ、 ○
`‐-' / \
, 、 ,,/ r‐、(・) (・)_ '─--、,,
,,r-─(_) ヽ、`── ' ノ i⌒) `,
( `'‐──‐'´  ̄ ,r‐
 ̄つ '⌒' ,r─‐‐''
(´ ,r──'
 ̄ ゙̄'───--------‐'
会計士受験生って、ほんとダサいと思う。
あれは、ハンチングって言うの。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 20:35:50 ID:XCuzi1+D
理論科目が簡単すぎだった。
それにしても今日の隣の奴はかなりむかついたよ。
普通、人のカバンや上着の上に自分の荷物をのせるか?
まぁ〜メントレ受講生としては腹を立てずにリラクゼーション、腹式呼吸でしたが。
ある意味、本試験に役立った。
息抜きにオセロする人
君からで良いよ
●○
○●
●●●
○●
●●●
●●●
自演乙
簿記も簡単だったな。
普通に公開模試かんたんすぎるだろ?簿記と財表は拍子抜けした。
監査は本番っぽかったけど、そこまで変なの無かったし。
模試ランク付け
大原@>AXL@>大原A>クレA>全答練=AXLA
え?俺全然できなかったぞ・・・
40しか取れてないorz
ハンチング君は頭がジダンみたいになってる。
この前、トイレで帽子とって頭かいてるところ見ました。20台にしては見事な
はげっぷりでした。
ちび、デブ(小太り)、はげ、童貞、短小包茎(恐らくカントン)と男のネガティブな
要素を兼ね備えてるな。
今回の難易度なら、マジでボーダー40点になるかもな。。。
安心しれ。下には下がいる。全答練程度でむずいとかぬかしてるくらいだから
今回の模試もできない香具師はできない
AXL模試はベテ率相当高いからボーダー高いはず
例え悪い点数でもこのスレでは迂闊に書けない(物凄い勢いで煽られる)から、
実際はそこまで高くない予感。
普通に平均30-32くらいだと思うよ。
大原1回目で平均28だから、平均30、そして、受験生のベテ率を考慮すると31か
野坂、手抜きだなw
>>80 前回も40越えの書き込み多発で一時はどうなることかと思ってたけど、
実際の平均点は全然たいしたことなかったな。
計算科目なんか両方とも平均5問以下だったし。
2chはレベル高いんだな、きっと
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:28:49 ID:vDVPWQYH
くっそー、短等模試通信で受けたんだけど、
返送用の封筒が入ってねえよ・・・・・
みんな、ちゃんと教材送付されてる?
あとDVDの不良品もない?
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:35:31 ID:vDVPWQYH
>>86 ん?同じく通信で返信用のでか封筒同封されてなかったわけ?
成績処理だいじょぶか?
野坂氏はネタ切れか?
アクセル教材普通にやってれば、理論は楽勝。
集中力無くなるくらい簡単だった。
ただし俺は計算が極めて苦手。。。
二回目は本当にがっかりな問題だったな。特に野坂。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:41:04 ID:AYNV4drf
誰か、答えの番号だけでもたのむ!
通信だと解答が週末になるらしくて、待てないよ!
明日受ける椰子がいるから絶対ダメ
94 :
おは太郎:2005/05/09(月) 06:11:01 ID:91RnR5O2
おーはー!!
あと三週間頑張ろう
なぞなぞ
家が隣で出勤時刻も一緒のAさんとBさん。
いつも必ず顔を合わせ「おはようございます」と挨拶を交わす二人。
ある日、Bさんは残業が長引いた為、仮眠を取って帰ることにしました。
ちょうどいつもの出勤所刻に家に着くことになったので、
普段と同じくAさんと出会う事になりました。
Bさんはいつものように「おはようございます」
と挨拶をしたのですが、Aさんは「こんばんは」と挨拶しました。
一瞬戸惑ったBさんですが、そのまま別れて家に入りました。
帰宅後、なぜAさんはあのような挨拶をしたのかしばらく考えてみると、
Bさんは「あっ!」とある事に気付き「なるほど」と納得しました。
一体、Aさんはなぜ「こんばんは」と挨拶したのしょうか?
司法板みたら祭りになってるな
解答割れたりしてるみたい
一ヶ月後の会計士板が目に浮かぶ。くっくっく
択一は56点以上で合格しなきゃ、なんの意味もない
このブログを読んでいる人は大学生くらいの人が多いのかしら?
いっとくけど、わたし、あなたたちに負けたりしないわよ。
だってわたしはあなたたちにオケケがやっとこさ生え始めたころからお勉強、やっているんですもの。
負けるわけ、ないじゃない?
これまでわたしは択一試験は56点以上でないと合格したくなかったから、試験場でだめだとわかった瞬間、わざと問題の解答を放棄してわざと落ち続けてきただけよ(確信犯)。
わたしはただの択一合格者になんか、なりたくなかった。
そして、今でもそう思ってる。
択一は56点以上で合格しなきゃ、なんの意味もないのよ。
今年こそあなたたちにヴィアトール学園の底力を見せてあげるわよ。うふ
↑
松浦やばすぎw
ビアトールって洛星だっけ?
あややハァハァ
野坂は細かいな。
改正前の基準とか出るのか。
俺もミッキー君みたいに飼い主にモフモフされてーーーーー!!!!!!!!
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:43:37 ID:bGowHeX0
>>332 ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓
┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛
┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓
┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛
未来へのレス・・・
チャレンジ50受ける?
うけない
模試通信なんで答え合わせしたいんだけど
優しい人、解答載せてくれませんか。
何の?
『15432』
『25153』
『32511』
『25425』
『42251』
『24525』
『24133』
『14225』
『14253』
『25132』
5問つづ
ありがとう。
簿・財0点だったので諦めました(笑)。
他校生なんですが、短答模試2回の解説でちょっと疑問がある
ので教えてください。
解答冊子P66〜67 監査の問題32 エの肢で解説によると
「監査人と依頼人の間には監査契約が締結されているので
(略) 被監査会社に対して債務不履行に基づく損害賠償が生じる」
とあって、それを根拠に不法行為責任が生ずるとするこの肢を
×にしているのだけど、しかし、この場合は、いわゆる請求権競
合ということで、債務不履行責任ももちろんのこと、被監査会社
としては不法行為責任を監査人に対して追及することも出来る
わけだよね?
なので、この肢は正しいと思うのだけど。
また、解説には『「依頼人と第三者に対する民事責任の種類は
(略) 同じである。」という本文の記述は適切ではない。』とあ
るのだけど、こんな文章はこのエの肢にないよね?
なぞなぞのこたえおしえろ。
悶々としてよる寝れなかって短刀落ちたらどないしてくれるんじゃああぁぁぁ!!
>>96!!!
110の模範解答てホント?
誰か親切な方、教えて下さい
110に書き込んだのは、今日あったゼミの抜き打ちテストの解答。会計士試験の過去問。合格ライン45点以上。
打倒、短答!
by 上戸彩
>>113 先ほど、受けていて同様に思った。被監査会社に対して709?
違和感はあったが、415と709は競合するから、間違ってはないよ。
今回の監査はなんかカス問ばかり。ねたが切れたんだろうね。
今日のアクセル模試簡単だった。
前回よりも合格推定点は上がるだろうね。
俺は38だったが、友人と話してて俺より下が1人しかいなかった・・・。
113
2年前の短答本試験で同様の趣旨の問題があるよ。
見てみ。
>119,121
サンキューです。過去問でも確認させてもらいました。債務不履行責任と不法行為責任
の両方いけるってことで、今回の点については、問題と解答の不備だと思っておきます。
出来れば直接、アクセルに質問したくもあるけど、他校生かつ大阪受験なので、ちょっと
厳しい。機会あれば、どなたか聞いておいてもらえると助かります。どうもでした〜
>115
3233214245
4245242431
1155354254
5423512323
3113433214
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 02:16:24 ID:wlWI4bhL
簿記の1問目の解説の繰越商品からカップ分をマイナスしてますがなんででしょうか?63630−22330
>>124 実務では割賦販売を対照勘定法で会計処理するときは、独立に「割賦商品」勘定を設けずに、
「繰越商品」勘定に含めることが多いようです。これは割賦販売に限らず、試用販売・委託販売での同様です。
しかし今回の第1問は省略された決算整理前試算表が提示されていたため、
やはり繰越商品勘定に割賦商品期首残高が含められていることを注記する必要がありますよね。
ただ本試験ではこれ以上にこのような条件不足が多々見られるので、これくらいのことは本番でもあるかもしれないですね・・・。
>>124 前T/B上に割賦商品勘定がないことから、割賦商品が繰越商品に含まれているものと推定
123で採点したら15点だった
>>123へ
丁寧に解答を科目単位で並べ替えてくれて出してくれてありがと
_
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
ノ:::( ̄` ‐-、、:::::::::ヽ、
{:::::ノ ` `ゝ:::::::)
ヽ(、,ニ二、 ,ニニ=,}::::ノ
( l ゝ ゚ ノゝ ゚ ノレュ
ヽi  ̄(,、!,、) ̄ レ´ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ── ノ < 今年は合格します・・・・
}ヽ、__,/i \______
_,ノ\ `‐-‐´ ノ i、、
,. -‐ ´ ヽ \ ,/´_ノ `‐- 、
,/ ヽ ノ V ヽ/ レ´ `ヽ
/ 、 ノ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
短答落ち 論文落ち
┝━━━━━━━━━━|
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / /
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
正解番号を上からそのまま並べたようで科目が前後しておかしなことにorz
混乱させて申し訳ない。正しく並べ替えました。
3233214245
1155354254
3113433214
4245242431
5423512323
野坂問題集は最高だということに気づいた。
一通り終わったので
他校の答練をといたときに、それをすごく感じた。
あそこまで解説が詳しい短答教材は少ないと思う。
確かに野坂のは解説はいいな。問題は知らんが
大原肢がしょぼく思える。あの解説は論文対策にもなる。
但し、時間かかるしキツイ。三月ぐらいに配ってくれてれば…
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:10:55 ID:5Mkqi6do
確かに
最初は大原のみたいに見開き型だったらいいのに、と思ってた。
でもそれじゃ解説が丁寧すぎて問題とページがずれちゃうんだろうね
テキストと合わせたら鬼に金棒かも。量がキツいけど・・・orz
田坂テキストマンセー!
8点は固い!
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 08:43:17 ID:DoqQu8AP
LECから直前チャレンジのメールが返信された。
WEBで申し込んだんだが意味がないな。あれじゃ。
俺は直接申し込んだから、受験票あるけど、
WEB組みはどういう扱いになったの?
野坂問題集の、問題と解説の〈〜〉の食い違いがツラい。〈〜〉の中でいきなり限定詞付けるのは、反則だぁ〜
○×は〈〜〉としか一致しない希ガス。前半の問題部分はいらんのじゃ…
LECの事はLECスレで語れ。
原計、完成答練最終回で配布された原価計算基準問題集があれば問題21は大丈夫だな。
荒井先生、力作乙!
ボリューム多いけど、最低2回転はさせたいな。
>>142 基準問題集っていうが、最新理論とか以外は基準を読めばカバーできるんじゃない?
基準の問題集は、肢別の問題が116肢で、後は過去の問題21が全てついている。
全部で44ページ。
基準の読み込みだけで、問題が解ける人はやる必要ないけど、
正誤のポイントとかを掴みながら基準を読み込んだほうが、
記憶に残るっていう人には役に立つ問題集だと思うよ。
>>145 最終回って直前気?それとも応用気?できれば、最終回が何回目かも教えて。
応用期の16回目の理論問題集もかなり使えるね。論文はこれがあれば大丈夫っぽい。
直前期の最終回は8回目だが、通信なら届くの19日じゃねーか!
そんなもんアクセスやればいいだろ
>>146 直前期の8回目で配布されました。
完成答練では、今まで基礎期、応用期の最終回で庄司先生作の理論問題集が配布されてきましたが、
直前期の最終回は、庄司先生作の理論問題集に加えて、荒井先生作の原計基準問題集が配布されました。
原計の理論は田坂先生のレジュメもあるし、AXLだけでおなかいっぱい。
庄司はLEC時代「原計は理論科目です!」って言った漢だからな
>>150 サンクス。通信組みは1週間前か。結構きついonz
>>151 去年は理論びっしりだったもんね。
試験委員に変更ないし、今年の厚い理論対策には納得できるかな。
あと、アクセルは新原価計算対策も多いね。
>>150 理論問題集なんて配布されたんだ。
俺基礎期だけ通信で取ってるけど、もらってないorz
そういう物はもっとはやく配ってくれと・・・
>>153 解答と一緒に無かったか?
理論問題集って言っても、その基礎期の完成答練の理論問題まとめただけのやつだぞ
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 20:15:01 ID:DoqQu8AP
>>139 メールにただ15日の12時50分までに受付で受験証を交付してください
だとよ。意味ねーじゃんかよ
>>155 ホント? 探してみるわ。レスありがと〜
/ / ヽ`ヽ、__',、
/ . / .:::/ .: .:ヽ ハ
, -、 __ .〃 .:: //::::/.:;:: .::::/ ヽ'、
,. -イ__/`>-‐''",.-''j1 ::::: /l{.:::/l.:;!:: .:::::77~~ヽ ,-、', ヽ
. / ヽ `~´ <ニ---、l! ;.::::l:|弋/-l/|:::::::;イ/ l/:: .:::`:l:}
. r'´ _,.-―--―‐;‐'''"~´| ::';::i;リ,ィう`ト、';::::/ l!‐- 、//:::::;.::;'リ
. 「 、 ''" _ノ´ ̄ . | ::::トヾ`'−' ヽi, イうfミフ:::::ノノ
/ \z'" ̄ | ::::| :::::' `''‐'‐r イl'′短答までもう少しで〜す♪
/__ { l ! ::l'、 _..' / l!|
/f-rニニ;┘ l | :.:, !_ト、 {_ノ ☆ラ1: l !
. 〃 / { ,、 ,l ! : : l,ヽ、ヽ、` _,.、‐'´:::|:: |:|
. 〃 ,' | . / `''ー‐ゝ',', ::!`丶、}`r;:ニニ7::::l:: l::|
. 〃 ,' | . /、_ ';', ! ::!、 l/ /、::::j: .: j;:. ',
./レ彳 ト, _,.、-‐'" ̄  ̄` ,.、 'l.:l :i:| ラ´ 7::::: il::i:. ',
|/ { }`''--ニァ-‐'"´ ̄ ! !|:.:リ li /:::: /リ ̄`丶、
! '゙ __,,,...r j リ::;'i l', 〃:;:::;' ,l }
', __,. -‐''" ̄. ', ,イ _」:/,,,..._ | ヽ jイノ 〈 '、ヽ /
. └―''"~´ ', /.ヒニ/ノ――-、コ. Kニ;''ー- 、ヽヽ ゙ヾヽ
7l '´ ................ ヽ. |:  ̄`''−ヽヽ `ヽ,
',{ .:::::::::::::::::::::::::::} |:::. ヽヽ 丶
ハヽ.::::::::::::::::::::::::::::::::! |:::::::::::::::::::::::::::::::} 「`ー-ヽ
『他の会社の重要な営業の一部を譲受た場合、適当な手続きを持って反対の意を示した株主には、株式買取請求が認められる。』ってのに、誤りはない?指摘してくれ
認められるわけがない。245条見れ
誰だ?便所のトイレットペーパーを三角に折ってたヤツは。
なんか文句あんのか?
野坂のことかーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:45:02 ID:LZ0497++
野坂の短答答練すべてやったら野坂問題集いらなくねぇ?
逆だろ
野坂は、教える技術は玄人だが、知識は素人
逆だろ
野坂はクソだが信者は神
野坂は宗教法人でもひらいた方がずっともうかる。
阿呆なAXLベテ信者がいっぱいいるし
アクセルにいるベテを信仰してるのか(w
┏どうぐ━━━┓
┃ テキスト ┃
┃┏━すてる━━━━━━━┓
┃┃ E T ┃
┃┃ E O ┃
┗┃ E A ┃
┃ E L ┏━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃テキストをすてますか? ┃
┃→E A ┃→ はい ┃
┗━━━━━━━━━┃ いいえ.. ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ それをすてるなんて、とんでもない! . ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ . . ▼ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
172 :
157:2005/05/12(木) 19:11:05 ID:???
原計の基礎期にもらう理論問題集って、レジュメの8ページのやつ?
犬原のがバカなベテたくさんいたよ。
学校法人じゃなくて、宗教法人みたいだった。
財表問題集の正誤表配られてたな。
監査もでんのかな?というかここはいつもぎりぎりだな。
時間にゆとりを持つって大事だよな。
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 02:29:14 ID:mZVOyUG8
迷彩パンツのサル発見!
>>172 多分それ
別にもし無くても問題無いだろ
完成答練の問題と一緒だし
特商の原価率について・・・
渡辺・平山→原価率比較的5の倍数多い(70・75・80)
戸原→絶対予想できない数(71・73・79・・・素数多すぎ)
しかも短答の肢にはダミーの肢として70・75などのオーソドックスな原価率を予想した場合の売上総利益の数の肢がある。
おそるべし、戸原・・・。
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 07:01:49 ID:mkI29N7o
おもろい視点で研究してるな。感心だわ。
本試験だと特商は久しく出題されてないよな。
今年も出題されないような気がするし。
個人的に建設業が出てもいい気がするけども
短答だと過去の問題の数値変えになっちゃうだろうし、、ないかな。。。
>財表問題集の正誤表配られてたな。
これ通信のやつは諦めるべきだな、わかってるってば。
>>179 一昨日、届いてたよ。
届いてないなら、AXLに連絡汁。
独立の立場を損なう利害を有しているときは監査はダメ、
でも、独立の立場に疑いを招く概観を有しているだけなら監査はOK。
いろいろ調べたんですが、これであってますか?
もう一個気になるのが、
収入の大半に値する税理士業と監査証明業務の同時提供を禁止する根拠条文てあります?
コンサルの時はダメだとわかるのですが、FS作成に関係の無い税理士業のときの根拠条文がわかりません。
どなたかよろしければお願いします。
>>181 前半は、資料集の最後のページ参照。
後半は、公認会計士法第24条の2参照。
迷彩パンツはサルじゃなくて、ネズミ
>>180 マジですか!?
ちなみに財表論文問題集って配られましたか?
>>176 サンクス。同じ問題なら別になくてもいいか。
はぁ。早く短答の問21対策しなくちゃ、、、
>>184 180じゃないけど、訂正票は財表のみ今日届いた。監査は届いていない。
論文問題集はまだ配られていない。
俺の趣味は、野坂問題集の誤植探しです。
誤植のセンスが面白過ぎる。
>>186 さんくすK
俺は届いてないわけだがorzマジで発送ミス多すぎだわ。
2ちゃん見てрオましたって言おうかな。
>>187 問題集までデリバティプだったのにはワロタ
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:42:15 ID:mkI29N7o
訂正表を配ってくれたのはありがたいが
ちょっと遅くないかと感じる今日この頃。
その分笑えたんだから、よしとしろ。
191 :
188:2005/05/13(金) 20:25:59 ID:???
訂正表がメール便で届いてたわ、すまそ。
アクセルはよくやってくれてます。
訂正してお詫びいたします。
∧_∧
( ´Д`) <ちょっと休憩。
┌U--っヽ
| [|≡(=O=◇
`(_)~丿
∪
購入市場→暁入市場
損益計算書→揖益計算書
はかなりのセンスを感じた
長文式監査報告書→長文武監査報告書
直してると、楽しくなるよねー
ヽ、
__ l ',
`T 、` } 〉‐ ''"  ̄ "'' ‐r ''' " ̄ ̄ヽ
__L/ `| `!ヽ‐-へ ..___/ /
/ / ./!l i ヽ \ \- .,_ /__
// / ,ヘ!l ', ', ヽ ヽ_ > \
/,' / ,' !i l!、 ‐‐- .._ ヽ ', ', >
l ,' !t´_ l!ヽ ',__ ', ', ', i i /
V i i/! l!lイトl ヽ ` llイ::ヽ、 | ! l l、 / お兄ちゃん、見て見て〜♪
| l! | lVヘ'┘ 'ー'll l ! _,. -―-` 、
',lV ト、lヽ|l、` ‐┐ l/ /r' ヽ _,. ‐ ''  ̄" '' - .,
/⌒ヽ`「`i‐' レ'/ 、 ,.r'´ `' 、
,. 、_ l/ ' l` _,. -< ' \ / \
r' y `ヽ / ノ / / ' 、__..、r' l ヽ_
( `'''´ '、 l r''´ / / / ', ` 、
`ヽ、 `''''‐i '、‐ '''/ イ , ' ! ヽ
`'' ‐- .._ ', >'" / ! / i '.,
`'''‐- ', /_.. -‐l / ! ',
'、 , '゙´ }、 , / / !
\_,. - '" '、゙'‐--‐'゙、 , ' , ' ! ! びゅっ
`‐--‐ ''`ー‐‐ ',.' _.r'゙,イ ,' つ !
,.' r'´ //―- ..._ ! びゅっ
,.' / -=''゙‐'i'ノ o `ヽ / O
/ /― ''!i´'J `ヽ `、_)
/ u , ' l l ij °', i ヽ 。
/ , ' u U o ∪ i `、_)
>23 これ?
うわー
195で抜いた
原計8回目の短答問題集ってかなりよいね。
あれだけやっとけば21問は確実にゲットできるだろうね。
それにしても一緒についてた論文問題集は難しいね。重点講義でやらなかったTOCとかあったね。
なかなか骨のある問題だった・・・。
最近カータン見ないんだけど…
>>199 ひろタンは結婚の準備でいそがしいんじゃないんですか?
結婚すんの?ウソだろ?
ひろとかいう人の話をしてるのが同一人物にしか見えない
今朝601にいたぞ
ヒロってスピードの?
うわっ、やっちゃったよ。
だれか公開模試返却された?
今回はいろんな人の話聞いてるとかなり皆さん点数高そうだね。
外部生で37点だったが、この点数でも自分的によくとれたんじゃないかなあ?
上位20%入ってることを期待してます。
財表や監査の短答対策で、よく基準を読み込めとか言われるけど、
野坂さんは読み込まなくてもテキストで十分と授業で言ってましたよね。
みなさんはどうですか?
読み込みしてますか? してませんか?
読み込むとしても、具体的にどこまで読み込みますか?
野坂問題集を一通り解き終えた今、どれだけの範囲で基準を読み込むべきか、
参考にしたいので、是非みなさんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。
>>207 テキストは文言を微妙にいじっているので、原文を読み込まないと本試験で変に迷ったりするよ。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 12:30:57 ID:wr2BMB3E
簿記で1株利益が出題されたな。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:53:14 ID:wr2BMB3E
論文公開模試のポスターが貼られてたね。
引当金の分類って一年基準だけではないよね。
正常営業循環基準も考えられますよね?
今日の入門説明会すごい人だった。
パンフも受付にあったが長瀬が入門かよ・・・・
戸原、田坂も担当するし最強だな・・・・・
nannchatte
コレでアクセルが潰れる心配ないな。
財表正誤表にも正誤がある気がするのは俺だけ?
解説の問題12の貸借<席>照表継続性の原則、センスが神の域に達してる
_,,,,,,,,,,,,,,,_
,,,-‐''"~ ~゙ヽ、,,----、.,,,,_
.,,r''~ ゙ヽ、 `ヽ、
/ ゙i, `ヽ、
/ i, ゙i,
~~'''''‐-= / i ゙、 野坂!漏れの青春を返してくれ〜〜!!
i' ;ヘ, .:.::::i':::.. ゙,
i /./ .:.::::/.:.:.:.. i
ノ / / .:::::::/:::.:.:.:.:. i
/ /./ .:.:.:.:.:.:/,;.:.:.:.:._____ (<ヽ!}
/ i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::; ' .:.:.:;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
/ ..:....:.:゙、_ ゙:、:::::/ ,,,,,...-i'゙i;====ヨ ,! \\
/;;;;i .:.:.:.:゙i `ヽ、 :.:..:.:.:.:.:.:! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
メ;;;;;;;i, .:.:.:.:.:.:.:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
/:::i;;;;;;;ヽ、 .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;\ .:.:.:.:.:.:.:.:.:,イ.:.:.゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
:::::::::::\;;;;;;;;;`ヽ、,_ .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙i` ,:;'' i; ヾi′
:::::::::::::::ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;゙''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:| '" ;: ゙|
::::::::::::::::::::::`ヽ-、;;;;;__,,,,,/ /\;;;;;;;;;`'''─--| ;: !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ i:::::::::゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;| ;;! ,!
誤植があっても、大らかに訂正。
なんか、いいな。
ここ。
財務諸表等『親』則
これがイイ感じ。
最優秀誤植を決めないか?
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:47:21 ID:wr2BMB3E
HPに公開模試の結果が掲載されているぞ
この受験者数ってのがほぼ本科通信の申込み者数だと考えていいのかな
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:19:17 ID:UQSTellv
一回目の公開模試のボーダー何点?
>>220 他校からもかなり受けてるはず。俺も他校。
2回目がちょうど本試験レベルかな。ただ、AXL生は、本試験理論はもうちょっと低くなるかもね
アクセル製、みんな早寝なんだな
アクセル生はプロ受験生
キャリアが違う!
俺みたいな初受験もいるから忘れないで〜
ミナデインが落ちた。
こんなに書き込みがないなんて、みんな集中しているんだね。
まだ7回目しか来てないけど、
原計短答の計算問題ちょっと簡単すぎじゃ・・・
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 17:33:08 ID:Zk8SQV/E
しかしアクセル生ってじじいばっかだよね。こないだタックいってそう感じた。明らかに30こえてるような人いっぱいいるからね。
一見税理士講座かと思うよなー(それにしても平均年齢高すぎ)。まちがってうかっても10近く下の上司に「ばーか」なんていわれたりするらしい。
かたみせまいらしいのにそこまでしてなんでやってんだろう。とっとと撤退しろどうせ無理なんだしめざわりなんだよ。じじいほど成績わるいしな。
どうせふけてる奴が多いだけだろww
ベテがベテにベテって言ってます。
有価証券を交換する目的で交換して新たに有価証券を取得した場合、
これって売買処理するべきなの?
それとも、同種資産だから、普通の交換処理すべき?
同種資産でも売買処理する車両との関係を考えてたら分からなくなった。
ちなみに、新株予約権なんかだと、普通に交換処理ですよね。
新株予約権の使用は交換とは少し意味合いが違うような気はしますが、
新株予約権以外の有価証券についても同じように考えるべきなんでしょうか。
どなたか、ご存知の方いらっしゃればお願いします。
まだそのDVD聞いてないからわかんねーや。
,.... ∧_∧
シコ (´・Д・`/"lヽ <あ〜気持ち〜〜〜! 野坂財表でオナニーができるニダ
/´ ( ,人)
シコ ( ) ゚ ゚| |
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノζ ノ
| (;;_人;;) \
| | \ ヽ
| ) | )
/ / / /
/ / (___)
(___)
監査問題集の正誤は、いつ送られてクルド人?
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 21:24:13 ID:Xrb5FjVW
公開模試の結果の郵送は予定だと先週の金曜日だが
俺はまだ送られてこないぞ。
みんなもまだ?まさかHPでの広告って事はないよな
>>233 仮に短答出てたら売買処理と答える。
意図した交換なので。
新株予約権は交換とは関係ないと思う。
___/⌒ \__
/ | |( ) |
| | | ∨ ∨ヽ │
__| | | \ | _|_|
ヽ、(_二二⌒)__) \
____| | \二 ⌒l. \
| | ̄ ̄ | | ̄ ̄||
| | | | .|| "~" """ ::: "~""~"
| |_ | |_ .|| """ ::: """ ::
(__) (__) .||
>>238 第一回は金曜日発送で次の水曜日に来たぞ・・・。
絶対金曜日にすべて送りきれてないようだ。
今回は何点以上が上位20%位なのか返却された人教えて。
アクセルにも結果がまだ張り出されてないのだが、まだ集計中かな?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 04:54:56 ID:vy/NZA8H
ほっと広場に出会い系の広告が書いてあった。
>>243 あれ、どういう意図なんだろうね。「安全な出会い系のご案内」ってさ。
あらしかな?
それとも、事務局に利用者がいるのかな?
その下の「祈 合格」がかすむね。
出会い系まで紹介してくれるなんて・・・・・・・・
アクセルはホント素晴らしいよ!!!!!
ウイルスばらまく所もあるのに、ハッキングしてこの程度の
宣伝だけとはなんて良心的な業者。
アクセルのホームページとは、この業者は非常に良い所に目をつけたものですね。
広告宣伝の効果は絶大であると推測致します。
削除されちゃったみたいだね。
あくせるの模試うけて思ったんだが、成績表に科目別の標準偏差ほすぃ
科目別の偏差値がわかんね
得点率なんていらないからさ
まじがんばろうぜ!!!!
今日誘われた。童貞なので断ったよ。ワラタ
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 09:13:46 ID:PQLLV8OV
これから戸原さんの最後の解説に行ってまいります。
1株利益と減損会計にいかなるコメントをするのか楽しみです。
一株は知らないけど、減損はそろそろ出そうな空気出してるよね・・・。
単純に2つくらいの資産の減損なら財表の知識で普通に解けるけど、
多数のグルーピング入ると結構やばい。
TACでもグルーピングの減損はかなり正答率悪いし捨てようかな。
というか、減損は財表自体も基準厚すぎて読む気しないね。
ゴリが行書のパンフにでてる
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 11:13:28 ID:usHBrZM+
一株、減損とかって結局トハラはノーマークだったんだけ。
>>254 あれがゴリなのか・・・。
確かになあww
で性格はよいの?
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 16:05:23 ID:PQLLV8OV
戸原さんはちゃんと復活してましたね。
1株についてはTACが論文式の公開模試で出題したから
踏ん切りがついて出題したといっていたにも関わらず
これはいつ出てもおかしくない論点だねといっていた。
まぁ、今回の問題ができれば今年に関しては問題がないとも言っていたが。
減損に関しては完成答練に出題する問題がなくなったから出題しただけで
まず今年に関してはないだろうみたいなことを言っていた。
両者ともに今回の問題をしっかり復習してくれればとのことらしい。
戸原さんが解説の冒頭に言っていたが直前期の短答は1問作るのに
2時間か4時間、掛かるとか言っていた。どっちかは忘れた。
作問も意外に大変みたいだね。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 16:06:53 ID:PQLLV8OV
上の1問というのは完成答練=1問×10の1問ってことね。
商〜法 商法〜
商法 商法 商〜法〜
あ〜さか〜ら〜
商〜法〜
ば〜んま〜で〜
商〜法〜
なんでゴリが?
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
半端者は今年も来年も再来年も永遠に落ちつづける
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒロが自習室にいるのはなぜ?
A回目返ってきた〜
みんな理論は出来るのに計算はできないね。
元レック生の特徴か?
短答の計算ってどの学校も答練模試問わずこんなもんじゃない?
AXLの場合顕著すぎ。
簿記なんて相当簡単な部類だったはず。
理論の細かいところ知ってて、論文理論、計算できないベテの典型の集まりってとこですか
今やってる会計士のドラマおもしろいな
>>265 レック時代も短答こけるヴェテが多かったもんな
どこの模試でも計算の方が平均低いでしょ。
全トウレンも理論は6から7個くらいだけど、計算は5個行かないくらい。
でも理論で5以下ってほとんどないけど、計算は難しいと4とかありうるもんな
計算4は有り得ないだろ。どこの問題で4なんか獲ったんだい?
入門上がりの俺でも大原直対・模試は5以上だった
いつも思うんだけど、この学校に入門上がりはいないだろ。
前に書き込んだが、
俺は入門上がりって言うか、入門期は自学自習でアクセルに参入した。だからまだ三年。
特定されるから情報はここまで
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 16:53:30 ID:AhLb4D8R
計算4があり得ないかどうか、大原模試二回目の簿記の平均見りゃわかるだろ
>>274
誰もお前に興味ないってw
>>274 お いっしょだな。
おれ一人かと思ってたがいるもんだね。
>>277 お〜心の友よ〜
合格祝賀会(あればだが)で逢おう。
>>275 合格レベルなら有り得ないに訂正。お前らのほとんどは5月いっぱいで
いなくなるんだから、そんな香具師を対象とした議論しても仕方ないだろw
>>273 他校入門上がりが、AXLベテをバカにしにやってきてるんだろよ
正直4はとったことは無い、最低でも5だって、あんまレベル変わらないと思います。
>>281 大原模試二回目の簿記の平均って確か6点(20点満点)だったよ。
ほんとあれは有り得なかった。
喧嘩売ってんのかと言いたいほど解きづらい問題ばかりで。
俺は入門上がりだけど、6点だったし(泣)
あー、まだ10日もあるのか。
ぶっ倒れそうだ。
早く本試験日にになってくれー!
1回目も7点くらいだったけど、あれは大原生がしょぼすぎるだけ。
基本的な論点を多少むずかしくしただけ
大原の2回目に名前出ちゃった。
ちなみにTacの全答廉にも。論文と短刀で。
>>286 復習時に簡単だと思っても試験中は解けないもんだってば。
大原の問題はそういう問題が多い。
それにしても野坂問題集は出来は良いがまわすのに時間がかかる。
もうすこし早く配ってほしかった・・・
やっぱり基準の読み込みって必要かな?
野坂問題集は普段からテキストやり込んで
短答答練の復習してたらそんな時間かからないだろ。
さぼってたとしても、もう1ヶ月位経ってんだから
毎日やってりゃ馴染んでるはず。
特論はあれだけだと不十分なので基準の読み込みは必須。
ソーダ ソーダ
クリームソーダ
むしろとくろんは野坂で十分、論文問題集的な問題と解けない問題しかでない
一般論の細かいとこで、理論的でない処理を実務家が出して来ると対応不能
ゴリうざいよ。息くさいらしい。
>>288 模試中に解けてなかったならこんなとこでえらそうに言いませんよ
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 12:00:08 ID:OJE6cC78
アクセル生も大原生もしょぼいなら、Tの圧勝?
原価計算基準の問題いいね。監査論の訂正表も届いたし。
あとは勉強するだけだ。
資料集訂正表ができましたというお知らせと、短倒問題集の訂正表が届いたんだけど、監査資料集の訂正表って入ってた?
誤植かな?
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:21:34 ID:a2FKg2ph
もうだめぽ
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r u ` 、
, ´ / / J ,ヘ u ヽ
,/ ,| / / ○ ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く
(´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _>
,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
 ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*::
・:::・: *∴・* :*
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:26:36 ID:+4PYF2NO
戸原さんも訂正を出しているからみんな、受付にいきなよ。
行政書士のパンフを見たが、あんな簡単に一般受講生の写真を載せていいのかな。
本人の許可を取っているのかな?
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 16:57:46 ID:mBr+pfdj
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
ブサイクに肖像権はないってこだろ。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:37:22 ID:+4PYF2NO
だから俺の写真は掲載されていないのか。なるほどなるほど。
アクセルも多角化戦略(日商クラス・行政書士クラス)に出たか?
しかし本業(会計士)ももうちっとしっかりやってくれや。
本末転倒も甚だしい。
↑肖像権以前の問題、つまり、見るにたえないからだろ(w
多角化は、名前からして想定内
862 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/05/20(金) 16:42:27 ID:??? ID:???
電卓の検算機能って試験で使ったらダメらしい・・・
検算機能って使ったことないわ
給湯室でイチャイチャしてたヤシは誰だ?
けいさん・・・きほんのみかんぺきに
りろん・・・てきすとのみかんぺきに
それ見てねー!いつ??
本立て君が小林容疑者風に電話してるのは見た
荒井が作った原価計算基準の問題集がようやく届いたのでやってみたが、たしかによく出来ているね。
問題は完成答練で出したものだろうが、肢別にしてあるので、復習にはちょうどいい。
過去問のほかに、定義集もついていて、まさに「総まとめ」だな。
誰かが書いてたが、力作だな、これは。
それに比べると、肝心の短答の問題のほうはイマイチだった気がするが、俺だけか。
田坂が作るということで期待してたんだが、拍子抜け。
簡単だし、予想問題というには何か違うのでは、という問題が多い気がする。
体裁も本試験とはかなり違ってたし、原計の計算はこれで最後にする予定が・・・
313
黙れ、ブサイク。
本建君、登場しました
本人登場揚げ
>>314 大原もステップの最終回は短答なんだけど、拍子抜けするくらい簡単だった(平均8点くらい)
どこも去年の反動で今年は易化すると読んでるのかもよ。
去年の減刑の難易度は普通だろ。
過去問やっただけだが
通説はそうじゃない
>>321サンクス
加藤あいのおっぱい垂れてるな。
垂れてるっつーか離れてる
このころ20歳前くらい
かわいそうにヘアまでばっちり写ってる
簿記の短答超直前って、通信にとっては本当に超直前だな。
>>326 簿記も原計と同じで、自信を付けさせるための短答予想だと思っていたのに・・・
あと1週間か・・・
∧¶∧
(。・ヮ・) ミンナ、コトシコソウカッテネ・・・
゚し-J゚
野坂問題集、修正多すぎる。問題解答の差し替えは勘弁。おまけに修正まで間違ってるし
裏を白紙にして、修正を横に長く書けば切り取って貼れるのに…
修正部分を自分が分かってるのか分かってないのか、が判らなくなる。
想定外のリスクが発生した幹事
有限会社めんどくさいな。そんなこと言ってる時期でもないが。
TACの短刀まとめで一株あたりの簿記の処理が出てたけど、
結構ややこしい。でたら埋没であってほしい。
ついでに財表のまとめは実務指針で結構よかった。
減損は野坂の直前でOKだろう。当日は40取れますように。
>>332 たしかに1株はめんどくさい。
でるなよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
_
ミ ∠_)
/
/ \\
ウイーン Γ/了 | |
ウイーン |.@| | | ガッガッガッ
| / | . 人
|/ | < >_Λ∩
_/ | //. V`Д´)/
>>334 (_フ彡 /
野坂の短答問題集2冊を二日でやった・・・。
それにしても訂正が多すぎ。やる気あるのか・・・?
明らかな漢字の誤植は大抵予想できるからまだしも、
同じ問題が重なっててたり、解答1問分まるまる差し替えとかマジうざい。
しかも先週訂正表配るって・・・。完全になめられてるな。
財表とか減損とか企業結合の問題作ってたとか合理的な理由があるならいいが、目新しい問題もないし・・・。
論文問題集は短答後すぐに渡してくれ。
あと事務職員もたわごとをしゃべるのはいいが、もっとボリューム下げろ。
となりの教室に筒抜けなんだよ。特に若い派手目の厚化粧女よ、大声でゲラゲラ笑うな!!
受験生の存在で会社が成り立っているのを忘れるな。
阿波野(野球)と武田(サッカ−)に似た人が庄司センセ?
その人って岡本先生じゃないの?
庄司先生ってめがねかけたいつも背広着用の老紳士って感じの人だと思ってた。
斎藤
庄司は、ウッチャンナンチャンのウッチャン似で、がたいがいいオサン。
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| + 短答がんばれよ・・・
\ `ニニ´ .:::::/ +
/ ー--´ ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ ノ/:::
/ /:::
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 18:52:43 ID:x41zQS16
ちょこちょこ見解が違うんだけど、
監査人と第三者との間では損害賠償責任というのは間違い無いんだけど、
監査人と被監査会社との間での責任て、
債務不履行責任のみか、債務不履行責任プラス損害賠償責任のどっち?
芦別は後者、どっかの模試では前者になってたんだけど・・・。
342のような香具師がいると安心してしまうベテの俺が来ましたよ。
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 19:45:34 ID:fn2501lv
ニャイ。
御質問が難解でありすぎる為、小生には到底理解し得ず、返答致しかねまする。
>>342
外貨キャッシュの間接法って、予備校によって解法違うこと無い?
解ければどれでもいい
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 00:55:37 ID:xjX1zJpa
>>342 まず、債務不履行責任と損害賠償責任を同列に論ずるところから誤っています。
債務不履行により会社に損害が生じたから、損害賠償責任が生じるのです。
なお、見解が分かれているというのは、会社に対し、債務不履行責任と不法行為責任の
両方を追求できるかという点だと思います。
民法上、債務不履行責任について、故意または過失がなかったことを立証する責任は被告側たる監査人にあります。
逆に、不法行為責任について、故意または過失があったと立証するのは原告側です。
監査報告書利用者たる第三者は、監査人とは直接契約関係にはありませんので、
監査人に対して債務不履行責任を追及することはできず、不法行為責任しか追及できません。
しかし、それでは第三者の保護が弱いと考えられたため、商法特例法では、
監査人の第三者に対する責任について、特に挙証責任の転換を図り、不違法行為責任を追及する場合であっても、
故意または過失がなかったことを監査人が証明するのでなければ責任を免れない旨を規定しています(商特10条)。
しかし、被監査会社については、特に挙証責任の転換は図られていないため、原則通り民法の規定によるものと考えられます。
債務不履行責任と不法行為責任が競合する場合、原告は有利な方を選択して追及することができるというのが判例の考え方なので
(民法選択ではないため、はっきりそうとは言い切れませんが、確かそうだったと思います。)、被監査会社は通常債務不履行責任を追及すると考えられます。
そのため、被監査会社が不法行為責任を追及できるという感じの肢があった場合、積極的に誤りとはいえないと思います。
そのような選択肢はナンセンスだとは思いますが、ほかの肢と比較して相対的に決するほかないでしょう。
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 00:57:58 ID:xjX1zJpa
四行目に訂正です。
「会社に対し」ではなく、「監査人に対し」でした。
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 08:11:02 ID:SrleTA8Z
おめぇら うんこすましたか?
>>339 最近確信した。2chにまともに議論できる人間はいない。
ここにいるのは、
(1)能力はあるが、人格的に問題のある人間
(2)人格的には問題ないが、能力(勉強)の足りない人間
(3)能力もなく、人格的にも問題のある人間
だけ。
才能もあり、人格的にも優れている人間はどうも別の場所で
議論する機会も情報を入手する機会もあり、ここには定着しないようだ。
>>348 サンクス、不法行為責任のミスだわw良く理解できたよ。
気になったから、監査の先生にも直接聞いてきたわ。
この時期になると本当に普通のことが気になるわ。
>民法上、債務不履行責任について、故意または過失がなかったことを立証する責任は被告側たる監査人にあります。
とテキストに書いてるんだけどこれだと中間責任になるよね?
立証責任は原告側にあると思うんだがどうだろう?
354 :
訂正:2005/05/25(水) 12:43:43 ID:V2WFavIl
長瀬で商法の短刀の勉強してる人ここにきてるよね?
ちょっと気になったんだけど、一ケ所問題の答が間違ってるところがあると思う。
機関の最後のページ、4-338 監査報告書を招集通知に添付しないってのはおかしくない?
書いてある根拠条文ひいてみても、その謄本を添付って書いてるし、他のテキストにも
添付ってかいてある。
>>354 「監査報告書を添付」と「監査報告書の謄本を添付」で引っ掛けているものだと理解していたけど。
それ定時総会で?
細かすぎ!
商法は新しい問題出そうとすると細かい論点しか残ってない。
商法改正を考慮して出しづらい点や過去問を考慮すると、俺が思うに、委員会等の基本論点とカナリ細かい論点で出てくる。
よって、去年より商法のラインは1〜1.5点下ル。
長瀬問題集P481。例題8ー14。
株式会社の資本減少に際して、債権者に対し各別に異義申立ての催告を
することを必要としない場合がある。
答えは『誤り』となっているのだが、376条1項但書で知れたる債権者に
各別の催告を省略できる場合が書いてある。で、どっちが正しいのか?
我こそは、イケメン会計士受験生と思う方、教えてくれ。
>>358 「電子公告制度の導入のための商法等の一部を改正する法律」(法87)による改正
H17年2月施行なので、今年の試験の範囲外。
長瀬のほうが短答的には正しいということです。
おまえら、今週の週間東洋経済よんどけ。
ためになるから。
362 :
moudameda:2005/05/25(水) 20:00:29 ID:nzF3tzbM
へ へ
// <\ /> \\ Л
へ , ' , ' `" 「二二二¬ `" `l `l | |
\\ ,! ,i | | | | ‘l‘l | |
`l `l { { | | . | | } } ,! ,!
‘l‘l ‘l‘l // | | i' i' / /
`" `l`l 「 二二二二 `l / / //
\\ Ц Ц // ` "
`" ` "
363 :
エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/25(水) 20:01:41 ID:z54+FY0w
いや
ローライズTバック、天使のブラで、いざ早稲田。
359
イケメン会計士受験生ありがと。
366 :
訂正:2005/05/26(木) 00:16:06 ID:wCV7+wN8
>>355 354だけど、俺もそういう風に原本と謄本の違いだと無理解釈してる。
でも原本って理屈で考えると、ひとつしかなくない?
本番で同じ文言でとわれても、添付するとこたえたくなりそう。
夜中に目が覚めてチャンピオンズリーグ最後まで見てしまった
何やってんだよ俺
まあ感動したけどな
あー眠い
ちょっと眠るか、起きて勉強するか
はぁー眠い
一週間前に長瀬の担当問題集をオークションで競り落としたけど、一昨年のものだということに今日気づいた。
>>368 相手に「ゴルアーーー」って文句言う!!!
>>366 原本って理屈で考えるとひとつしかないんだったら添付できないから添付しないんで、別におかしくないんでない?
すっげー不安になってきた。
メントレ受けておけばよかった。
A社の総株主の議決権にあたる株式数は100万株である。
この内、60万株をB社が保有している。B社はA社の株主総会において、
他の議決権ある株主の全てが反対しても定款を変更する決議をさせることができる。
答え×になってるんですけど、
総会特別決議って総株主の議決権の過半数を有する株主が出席して、
出席株主の議決権数の3分の2以上ですよね?
60万株あれば定足数も決議用件も満たせると思うんですけど・・・。
という質問を投稿しかけた途端、割り算のミスに気がつきました。
ぼちぼち疲れでてるなonz
アクセルだと小規模だし経験豊富な人ばかりだから短答落ちたらかなり特定できるね。
まあ通信生は別だが・・・。
小さいなチミ
みんなって試験終わった後に解答即崩壊って行くの?
おれの解答が即崩壊するとかいうな!ボケ!
租税法誰が教えるんだろう?
いやほら、受かっても勉強しなきゃいけないじゃん
経済ってオクで値がつくのかな?
いやほら、万が一の時は換金しなきゃいけないじゃん。
>>379 大丈夫。君は来週にはきれいさっぱりそんな心配なくなるからさ。
この場合の心配いらなくなるというのは、受かるって意味でいいんだよね?
解答即崩壊
ワロタ。
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 22:19:00 ID:juqO6j0O
いよいよ短答まであと二日か。受験生諸氏の健闘を祈る。
福柳ってことにしておいて、講義開始直前に変更
2007から渡辺先生復活か・・・・・・・・
387 :
入門生:2005/05/28(土) 15:07:00 ID:???
いろいろ参考になる情報ありがとうございました。
みなさんのご検討をお祈りいたします。
見当違い
木違い
回答即崩壊w
この3ヶ月ほどで一番笑ったよ。
さていよいよですね
今年からお世話になります…orz
アクセルは何時公開なんだ?
でたよ
租税法の伊藤文子って初めて聞く名前だ
正解なしの可能性アリ!?
アクセルの新試験上級講座の案内まだないよね?
なしてこんなに静かなの?
>>397 今日パンフ配ってたよ。中身は簡単なアウトライン程度だったけど。
租税法講義大杉
受かった奴いる?短刀では長瀬先生と野坂先生に救われた。
気を引き締めて頑張ろう。
あと、TACにも救われた!!
38汁!
402 :
おは太郎:2005/05/30(月) 04:56:31 ID:h+YKFV3S
おーはー!!
みんな昨日はお疲れ様!
36でもだいじぶか??
36は大丈夫でしょ
じゃ経済だ
さらば、高橋
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 09:24:29 ID:vaI/WaVf
AXLの先生って誰か試験会場に応援に来たりしてました?
アクセルの6月からの予定表ってまだでてないのか
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 09:54:32 ID:vaI/WaVf
HPにアップされてるよ。
カレンダーみたいなのはないけども。
租税法すごいな講義数・・・他校もそうなのか?
論文通らないとやばいな。
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 11:15:01 ID:W4LLLp1Q
通った人も受ける科目だからね
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 11:29:04 ID:vaI/WaVf
メントレを受講した人
ピーキングの効果はどうでした?
俺は試験中のリラクゼーションは完璧に近かったんだけども
別に今日、思いっきり疲れるということがないんだよね。
ピーキングは失敗したのかな。
お前ら、初受講生なんだから頑張れよ。
期待してるんだっぞ。
めんとれ最高。
ただ、試験終了後、帰宅してから発熱、かぜひいたぽ。
ピーキングできすぎたのか
とにかく野坂はgoodですわ
田坂先生原価計算6で良いって言ってるけど、
他との兼ね合いで6じゃきついよな。
最低でも7は取れないとだめな気がする。
問題見る前だからね。
あんなに昜化するとは思っていなかったんだろうね。
批判されたら易化する原計、
批判されてもなお実務指針で難化に突っ走る財表、
財表の試験委員は評判とか気にしないのでしょうか?
気にするでしょ。
去年は短答で批判され、論文では良問を出題。
ほめられたら、過去のことは忘れて、今年の短答でまた悪問作成。
だから、今年の論文はきっと良問が出題される。
メントレをDVD通信で申し込んだだけで、結局観てなかったから
今日観てみようかなって思ったら
第2回目のDVDが無くて第1回目のDVDが2枚あった
今さら交換とかはめんどくさいからもういいや
レジュメだけでも見とこ
メントレを一番すべきなのは、本人だと思うのは、俺だけかな?
した状態がアレな訳だが
アクセル行って色々聞いたが
簿記 6
原型 6
財監 13
商法 6
は欲しいって各講師陣の解いた後の感想らしいです。
残りから、何点引っ張って来てボーダーになるかは未定
学校の発表するボーダー予想には面子ってのかかるから
慎重に問題を洗い直した後になるでしょう
財表13点てなんだよw
短答の解答集は、申し込まないともらえない?
通信生には無条件に送ってくれないのかな?
424は指示の見落としでとんでいくタイプだな
>>419 講義だけで30コマぐらい。
帰り際、パンフ配ってた
アクセルの合格率はいかがでしょう
アクセルって、今年の合格率にかけてるよね。
っつーか、受講生のレベルが高いから、合格率良いんじゃないの?
>>426 パンフレットに知ってる講師いました?
なくなる科目の先生はどうなるんでしょう。
>>431 パンフ見る限りでは井上高橋含めて全員そのまま健在、租税法は伊藤文子って人。
あと租税法の無料公開講座が6/11にあるらしい。
>>428 ありがトカレフ
おおいな
でも結局うかっても専門行くんだよな
ねずみ38、ひろ37で余裕こいてました。
いわく簡単だったらしい。
ひろSUGEEEEEEEEEEEEEEEE
ひろのブログどこ?
あはは、短答楽勝!
19×2と18.5(学校によって異なってるからとりあえず0.5)×2とれればいいんだもん
41もとれたけど短答で力使いはたしちゃった・・・
経済やる気になれんわ
つーか経済、高橋を信じていいのか迷い中
TACも受けるか…orz
野坂先生、問題18は々なんでしょうか
俺はあぼーんかも?
○が足りないかもよ
ビーダッシュ!
やっぱ落っこちるかもよ
ビーダッシュ!
○が足りないかもよ
ビーダッシュ!
やっぱ落っこちるかもよ
ビーダッシュ!
伊藤文子でぐぐったら変なのばっか出てくる・・・
>>444 すげえ・・・
全日本チンドンコンクール
もうだめだ
のさかしね
ここの本試験の回答って野坂一人でだしてんの?
野坂先生有難う
ヒロの37点はネタだよ。ヒロと特定されてる本人は、短答後にアクセルから
消えるよ、マジで。そのことにより、彼女はヒロではなっかたことになる。
ブログを閉鎖するより自然な演出でしょ。
で、8月くらいから来年目標のアクセル講座に登場。
18は答え無しで攻めるみたいだよ
アクセル行ったら2人も自習室で勉強してた
もう論文に向けて勝負は始まってるんだね
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 21:57:28 ID:GuOjoAjh
いやヒロは試験が終わったらでき○○○結婚するんじゃない?
野坂、たまにはホット広場にかきもきしろ!
アクセラ〜どうしで少し情報交換しませんか?
まず商法、長瀬テキストから重要な選択肢がいくつか出てて
他校よりアクセル有利感ありませんでした?
簿記、戸原直前予想の形式そっくりの有価証券、財表の問18の問題形式
これ見て来た、やっぱ神だなんて思いませんでした?
原型、あの解きにくい(割り切れない)庄治作問のおかげで
総合原計に勇気を与えられませんでした?
俺もしたい、LEC速報終われば書くよ。
ここはなんか静かだな
みんなどうだったの?
昨日アクセルに35以上取った人間がいっぱい集まってらしいよ
結構うかるんじゃない
7階も自習室になるような感じが、、、
長瀬テキストは助かった。芦別とは比べ様が無いくらい助かった。
野坂も助かった、財表と監査ともに助けてもらった。
特に20のCFの実務指針はばっちりだろ。
それ以外はとってないからしらね。
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 23:23:55 ID:E7cz4Fiv
諸先輩方に質問です。これから会計士の勉強を始めるものですが、アクセルはどうですか?
入門の先生はダメ?
確かに、財表監査は神ががり的な今年の試験に対する対応力だった
特に財規、減損からの出題に対しては対策しなくていいって言ってたのに
財規、減損からんだ問の他の肢を見事に白黒つけて正答に導いてくれた
その割には野坂先生自身は今年の試験は難しくてボーダー低いって言ってるのがかわいい
>>458 06目標生受講生3人
プロ講師(T、Oに比べて)がほぼ家庭教師状態
いいと思う
租税は知らないけど、他の講師はいい感じだと思う
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 23:30:15 ID:h+YKFV3S
漏れも野坂と長瀬は神だと思う。
あと原計田坂・庄司の両氏も。
簿記は応用期までしか受けてないからよくわからん・・・なんか徒に細かいような気がしたのは漏れだけ?
落ちてたらアクセル生の仲間入りします。
>>461 今年に関しては確実に大原の方が細かかったと思う・・・
>>461
荒井さんも問21の神様だぜ
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 23:43:17 ID:vaI/WaVf
俺もアクセル講師には感謝してるよ。
商法に関しては近藤先生の問題集を使ったんだが・・・。
効果覿面なのかどうかは些か疑問ではあるが十分に満足はしている。
問題2の理論問題
戸原先生を神かと思ったよ。実際、戸原問題を解いていなくても出来たんだろうけども
自信を持って3に出来たのは精神的にも良かった。
これで論文式まで講師批判は少なくなるだろうな。
財表の直前講義は問題集の解説かな。個人的には減損をやり直すこともあるのではないかと。
正直、減損が出題されたときは笑った。
煽ってたアホ達完全にきえちまったもんな。
いろんな意味で消えたんだろうなw
ひろって本気で受かったの??
自習室から消えて欲しいんだけど。
大将って人は自信ありげに帰って行く姿を見かけた
受かったオーラ出してたよ
自習室の住人で20人は受かってる予感
通信生はどうなんだろう
ブログやってた成績優秀者の人は残念だったみたいですね
今年の短答に関してはAXL完全対応してたのに
魔物とか水物って話は本当にあるんですね
日記
こじんめいはやめろ
野坂はずっと考えっぱなしなのか?
18?
答え無しで通すっぽいよ
他の先生方、コメント書いて下し。
野坂(財表)と長瀬は、まさしくネ甲だな。
特に長瀬。なんで今年の商法が難しいって評判なのかわからない。
問題12=3説が有力になってきたんだけど・・・
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:05:54 ID:2ZhezAMZ
3でもかまわない。きっと合格レベルのヒトはみんな4にしてるはずだから・・・(希望込み)
あれを3にした奴は少なくともアクセル生ではない
金融庁は答えなしはないと思うからさ。
野坂君には一応解答出してほしいんだけど。
問12は「4」以外ありえない。いったいどこで有力説になってんだか。
ちなみに「3」を押してるTACでも、東京本校は「4」、関西の一部講師だけが「3」。
>>482 有力ではないと思うが、イは圧縮記帳が認められないから×、エは実務では完成基準が
原則だから○、という論理展開らしい。
タックは、一部関西講師の意見を公式見解おして表明してるのか!?
敢えて他校と違う解答を出してでも関西の言うことを聞くような学校なのか!?
東京CPA
でもエは「企業会計原則では」って書いてあるよ。
それに対してイではそういう縛りはないから実務ではそういう方法もあるのかなと思って
4にしました。
4でいいんじゃない
アクセルはどーやって受講生の合格状況を把握するんだ?
塩川レジュメにはどうどうと選択適用って書いてあるんだが・・・
そんなかったるいことするのか・・
受付乙
アクセルの予想ボーダーは何問ですか?
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 13:42:12 ID:Jl3Kb8da
散々文句言ってたやつらが野坂神って・・・
さすがに受験生は勝手な生き物だな
という俺も野坂さんのおかげでなんとかなった
>>494 そうやって叫んでた奴は本当に助かったか、
半信半疑で突っ込んで消えていったかのどっちかでしょ。
前者なら煽る必要なくなったし、後者は煽ってる場合じゃないんでしょ。
どっちにしろ、俺が野坂先生に助けられたのは間違いないし。
戸原先生って減損やってるの?やってるなら追加でとろうかなと思う。
野坂さんのメントレ講座はどうですか?お金払う価値ありですか?
取った人教えてください
心機一転大原で頑張ります
単科で取ってあげてもいいけど
アクスルは36がボーダーとみてるようです。
>>498 アクセルだと、12を4、18を除いてだよね?
アクセルベースで36の俺はどきどき。
問題18が5ならボーダー37になるかも。
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 19:18:19 ID:b9UgGtN7
>>499 全く同じ。36。
ちなみに18は5にマークした。どきどき。
アクセルのボーダーなど
どこにもかいてないじゃないか
今回はアクセルは勝ち組ですなw
アクセル生はどうだったんだ?
論文は野坂の神予想に期待するか。バーゲンパーチェスの再来を期待。
テキストが日本一分厚いアクセルで短答落ちたら撤退するしかないな
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 22:04:16 ID:KaHGEjAC
アクセルにはカワイイ女いるのかな?
比呂TAN
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 22:12:16 ID:KaHGEjAC
>507
比呂TANってどんなコ?
>>496 メントレは効果有り
野坂氏が提示する具体的な方法が効果的かどうかはおいておいて、メンタル面の強化が必要であることに気づかせてくれる点で有用
野坂自身がメンタル面ですごく弱そうなんだけど
ほとんど、「ターザン」のパクリだけどね>メントレ
自習室人少なすぎ。
いつもの住人が全くいなかった。みんないつからはじめるとか談合でもしてるのか?
自習室の常連達は常に遅刻することなく、8時ジャストにスタンバってるくらい気合の
入った人たちなんだから手応えあったんなら今日くらいから始動してんのかと思ったけど。
アクセルの解答速報だと商法は結構「難」がついてるな。
自習室に人がいないのはなんで?
大量死?
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 06:32:34 ID:SB2lUKA1
まじれすで教えてくれ。
野坂の財表の訂正ありまくりの問題集をやったけど、、、わけわからん自説?ばっかで使えなかった(特に前のほう)。
どこが神なのかマジで教えてくれ。
混乱させられておかげで短答に落ちそうになった。
他でなんとかなったから、40くらいとれたけど。
他が平凡な点だったら終わっていた悪寒。
>>516 他校の話とか聞くと、去年より下がって(AXL解答で)34くらいじゃない?
野坂の問題集に自説は無いよ。あれぜんぶどっかの試験委員の言葉と
基準の文言ばっかりだから。
まぁ授業も一緒にとって無いと意味なかったかもね。
とっててそれでも自説と思うなら、もう一回授業聞いたほうが良いぞ。
あと、神がかってたのは特論の部分かと。まぁとりあえず乙。
自分も次に進めそうだから頑張りましょう。
メントレはかなりいいな。
普通に趣味でスポーツしてたら、あの効果に感動するね
でも、短刀は緊張するし、ミスもした
それを試験中に認識出来ただけ、対応もできたけどね
今日は田坂待機日だぞ
皆お礼の電話をしなさい、
結局、本番は田坂直前予想問題レベル中心だったからな
すいません、自分は会計士受験生ではないんですが
メントレだけ、受講できますかね?
522 :
青春:2005/06/01(水) 12:08:58 ID:gVYeP//t
大学受験で3ヶ月で早稲田社学合格したから会計士もいけると思い、3ヶ月猛勉強して35点。俺の青春を返してくれ。 3ヶ月間無駄なことした。
もう撤退します。
つまらんネタ、乙
問題18は正解なしだってさ。
野坂の言ってたとおりだ。すごいな。ちょっと感動しちゃったよ。
野坂はやっぱ神様だ
正解なしと書ききった野坂は神だろ。
財表と監査とスキーしかしてないから出来るんだよ。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 16:05:54 ID:AAW2bnBL
野坂は最高だな!
ていうか答を出していた他校は何なんだよ。信頼感ないな。
これで論文も野坂についていく確信ができた。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 16:49:35 ID:AAW2bnBL
>>522 大学受験というのは大げさに言えば小学校からの学習の蓄積!
そもそも3ヶ月で合格と豪語している時点でピントがずれている。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 16:57:49 ID:SB2lUKA1
>>518 通説でもなんでもない試験委員の独自の見解(たぶん)を、あたかも通説のように書いてあったのですが。
明確に他の見解が通説であると書かれている公式文書があるにもかかわらず、、、。
>>529 とりあえず具体的に書けば反応返ってくるんじゃないの。
たぶんとか言われてもどうしようもないし。
電話口で野坂が質問受け付けてくれるし、それで聴いても良いんじゃないの?
どれのことを言ってるのか気になる。よかったらここに書いてみて下さいませ
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 20:21:21 ID:WguQnxEW
アクセル自習室、人いねーー。みんな落ちたん?
>>532 三日間くらいは休むんでねーの。
それに八割は落ちるわけだし。
俺あれだけ野坂を不安視してたが・・・、
初受験(2004):財表7、監査9
2回目(2005):財表8、監査9。短答は野坂で十分なんだな・・・。
ただ肝心は論文・・・。野坂先生!!最後まで信奉させて頂きます。
やはりノサーカさんはカリスマだな。
「問題18 検討中(正解なしの可能性あり)」
TAC、ICO、LECのように堂々と誤答を掲載することなく、
東京CPAのように血迷うこともなく、
大原、クレのように逃げることもなく。
お見事!
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 20:42:12 ID:WguQnxEW
どうせ落ちると思って試験直前ゲセンでZDXの対戦してたけど、短答42点でラッキー。
>>536 こんど俺と組むべ
275なら何でもいける
310もガブならいける
短答よりも自信ある
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 21:32:20 ID:S+mnGQwm
メントレと短答模試だけ受けたT生だがすごいな野坂は。神か?
野坂
昔、授業の前に緊張して、
教室には来たんだけどドタキャンしてそのまま帰ったことがあったって聞いたんだけど。
面とれが必要なのは本人ってことか
本人に必要だからメントレを勉強して、それを教えられるまでになったんじゃないかと
なるほど
そういうことか
メントレはじめたのもLECでの事件があった後からだからな
自習室にあんなに人がいないのは一体どうなっちまってんだ。
自習室の常連で成績優秀者一杯いただろ?みんな勉強開始日とか談合してんのか?
やつらなら勉強開始しててもおかしくないだろ。
なのに揃いも揃って消えちまったのはなぜ?
経営の直前講義から開始しだすのか?
それとも散ったのか?
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:29:14 ID:WguQnxEW
>>537 メッサ使えるんですか?尊敬します。アッシとギャプなら使えます。
ブラビ、ガブも。百式は微妙。
中の下の腕前です。
>>543 ゴメン メッサの存在忘れてたw
エゥティタのころだったらまだしもZDXになったら無理
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:38:47 ID:WguQnxEW
>>544
水道橋にはゲセン無いから、神保町のミッキーかZESTに行くしかないよね。
メッサはステップとブースト性能悪すぎ。
結構地方出身者多いから帰省してるんだよ
受かれば夏休みなくなるんだし
何人くらい、受かると思う?
年末も朝一から締め出される時間まで自習室にこもってた奴等がこの時期に帰省なんかするか?
少しは休むだろ
年末も朝一から締め出される時間まで自習室にこもってた奴等が落ちるとは思えん
今年のAXLカリキュラムは万全だったし、大丈夫だろ
俺も含め3人は37以上行ってるから安心しな、一人にはならないぞ
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:20:34 ID:WguQnxEW
俺はZDXで遊んでたからある意味ずっと休んでる。論文に運は無いから今から頑張るわ。
論文問題集まだ〜〜〜〜〜?
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 23:25:48 ID:WguQnxEW
アクセルの計算答練で本試験レベルのやつあるじゃん?あれ全然わからんよ。取るのやめようかな。
それより35以下の香具師は早くオークションに経営経済を出品しておくれよ。
他の直対答練も
5マソくらいでこれから届く物全部横流ししてあげたい
18全員正解で実質ボーダーかわらず。
これで淡い期待が脆くも崩れ去った。
合否に影響を及ぽす。
「正解なしの可能性あり」
ノサーカ先生、かっこ良すぎ・・・
ノサーカ先生内容は申し分ないけど、漢字間違いとか正誤が多すぎる
野坂に影響なし。
次スレは久々の凝ったスレタイ決定だな
正解なしの アクセルすれ18 可能性あり
次スレたつころにはもう旬じゃなくなってるかもな
正解なしの アクセルすれ18 旬能性あり
この方が野坂っぽくていいw
可熊性
ヒロ軍団がまた、問18が無ければ確実に合格してたのに
なんて言って、このスレにも元気が出てきてすぐ300レス埋まるだろ
野坂財表で現行基準の欠点とその改善策を書かせる問題は
すごく納得できるのですが、いまだに国際基準上の定義まで
書かされることには抵抗がある元TAC生です。
論文前になってもこうなのは俺だけでしょうか?
>>565 それは多分みんな思ってるはず
まあそのへんは軽く流せば良いんじゃないの。ひょっとしたら助けられるかもしれないけど
なんで去年連結セミナーやってくれなかったんだ」!
まあ2007年目標の講師が決まったのでプレゼント
簿記 岡本
管理会計 田坂
監査論 財表 野坂
企業法 森村
租税法 伊藤
民法 近藤
最強だな
569 :
白子:2005/06/02(木) 16:45:18 ID:hNv19bfE
伊藤って誰?頭ツンツンしてる?
>>565 軽く流しておこう。
去年の試験見てると、今年国際会計基準が出てもおかしくは無い。
話の流れに乗れない香具師はきっと東京者だろう
575 :
NO50:2005/06/02(木) 17:38:53 ID:ctbwifK0
17短答式問題22の問題末尾 ではないものを含んでいる組み合わせを示す番号を1つ選びなさい
アからカそれぞれ3個あるが 含んでいるという文言から選択肢は3つまでしかしぼれないのでは?問題として成立しているのかどう思われる?
野坂英司
最低でもポーダーラインを突破し、可能な限り「貯金」をする!
それを目指した援業を行います。キーワードは「日本基準から国際基準への変化を正しく理鮮する」です。
今日は野坂が大フィーばーだな
579 :
sage:2005/06/02(木) 18:07:14 ID:???
アクセルのリサーチってだした?
おれTAC、大原しかだして無いけど、義理でAXL
にもだそうかな。初年度だし力になってあげたい気持ちがすこしある。
俺他校生だけど
野坂先生っていう人と
田坂先生っていう人いるよね?
わけわからん
ごせんななひゃくろくじゅうきゅう
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 18:16:25 ID:j1DZNpss
まぁ〜月曜日になれば論文問題集についての賛否で賑わうんだろうな。
そして水曜日には監査。
個人的には誤植フィーバーがウザイようで楽しみでもある。
585 :
5769です:2005/06/02(木) 18:17:17 ID:BjPMftxY
>>581 ごめん。ひょっとしてリサーチない?いまちょっと確認してみたけど
みつかんないや。
今日、このスレ面白いな
WEBにUPされてる租税法のPDF見た?
more better、choise
とか平気で書いてるんですけど…。
まぁ、事務方が体裁処理してアホ誤記しただけかもしれんが、萎える。
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 20:58:16 ID:6smgthGc
比呂TANと知り合いになりたーい。
田坂のホムペで池邉も「野坂大先生健在ですなぁ」だってよ。
あいつが人褒めるの珍しい。
やっぱり野坂は神だ。
後は問12だな。
>>589 田坂先生のHP教えてください。お願いします。
ひろたんはもう来ない
大阪で結婚か、沖縄送還だ
田坂GOGOでヤフーにあるよ
ちなみにGOはひろみ郷のごうだ
田坂ゴーゴーに改名
合格祝賀会で田坂先生の歌声が聴きたい
結構みんなアナ兵さんのとこ見てるね
短答落ちの者です。
来年はAXL受講を考えているのですが、
商法の森村氏と近藤氏の違いについて、実際に受講していた方の感想を聞きたいです。
テキスト、レジュメ、講義、答練解説etcなんでもいいのでよろしくお願いします。
当方は計算は得意、理論が苦手なタイプです。
05年目標の入門上がり(TAC)で商法は入門:阿部先生、上級コイヅカ先生でした。
よろしくお願いします。
ヒロ、TACの自習室にこもって血相変えて勉強しとったぞ。
あれは紛れもなく短刀余裕合格者だ。
>>597 個人的には
M・・・入門講義向き
K・・・上級講義向き
たぶん違う意見多発しそうだけど
個人的には
M・・・答練解説向き
K・・・講義向き
N・・・短答対策向き
かな
なぜ 比呂はTACの自習室で?
そしておまいもそのことなぜ知ってるの?by国付津
野坂、マンセー!
ってかヒロは短刀受けてないよ
ひろとねずみが06リターンで大騒ぎしてたら、本気で怒ろうね
糞レスばかりだな。
AXLは、リピーター割引はないのかなぁ・・・。
長瀬さんの短答特別講義受けた人はどうだった?
役に立った?
>>608 役に立ったよ。
3月にやってくれたので、短答対策を始める前の準備としてはよかった。
なければいけないっていうほどのものではなかったけど。
特別講義よりあの本そのものが芦別よりは遥かに使えた。
便乗して質問
機関の特別講座はどうでした?
>>607 短答公開模試を受けた人には講座受講料10%offの葉書が来ているよ。
短答公開模試、受けてないの?
ほんとだ。
てっきり05目標講座が対象だと思ってたからちゃんと見てなかったんだけど、
12月まで使えるんだね。
>>615 もらってないぞゴルァしたら?
良心がいたむかもしれないが。
06目標上級講座のパンフレット出来てますか?
論文用に直前理論の減損聞いてたんだけど、
リースの減損はきっちりAにしてるのね。
リースは大好きな試験委員がいるので要チェックですってさ。
野坂先生なんか知ってるんじゃないかと思うくらい冴えてるな。
ん?
あの減損のテープって、むしろ論文用に役立つよな
622 :
607:2005/06/03(金) 22:43:13 ID:???
>>613 12月20日まで有効でつね。
ハガキ入れにありますた。
あんがと。
普通に受講生割引があってもいいと思う。
大原だと2年目だと安くなるしね。
開業初年度に人柱になって散った人に愛の手をw
今日の経営はどうだった?
元々安いからいいじゃn
626 :
sage:2005/06/03(金) 23:17:16 ID:ZvMxlyOV
>>622 割引券って模試受けないともらえないの?
それめっちゃ欲しいんだけど。
むりぽ
本科生なら模試も受けてるだろうし、
ハガキの宛先で名前書いてあるから、人から貰うのもできないし
>>587 w
あれ刷っちまったんじゃねーのw?
ホームページのトップにも変な表記あるよ
見てみ
最近自習室に人が増えてきたな。
しかし、一部見かけない人いると思ったら
税理士の申し込みで何人も発見してしまった
きっと初日から32点以下だっだんだな。
たいして増えてなくない?
>>630 特定されそうで怖いな
一番前に座ってるあのオジサン書き込んでたりしないよね?
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 02:14:24 ID:vR63Mr6t
test
アイキャンダンス♪ / i = ダ =
加速させろ〜♪♪ ノ ___ノ ニ, .イ そ -=
(____,,--‐‐'''''"''':::::l.川 ニ= .チ れ =ニ
|(●), 、(●)、.|川( ==- な. で -=
、、 l | /, ,. .| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::||.|((,,ヽ =ニ ら. も ニ
.ヽ ´´, 彡| `-=ニ=- ' .:::::|ヽヽ } ´r. : ヽ`
.ヽ ア き ダ ニ. /|\ `ニニ´ .:::/:::| | | ´/小ヽ`
= イ っ .イ .=ニ /:.:.::ヽ、`ー`ニニ´-一´|.| ::::| | /
ニダキ. と..チ -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/..::| | /|
= ンャ 何 な -= ヽ、:::::::::\、__/::.:::::.:| |' :|
ニス ン, と .ら =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Y′ト、
/,♪ か ヽ、 | |::::::::::Vodafone.jp:::::::::::| '゙, .
論文模試っていつ?
自習室がガラガラだった初日から漏れはいた。
あの少なさで2Chに書き込んでいたヤツがいたが、はっきり言ってアホだ。
ワタシは2chやってますと言ってるようなもんだからね。
特定してしまいますた。
>>636 誹謗中傷以外なら、書き込んでも問題ないでしょ。
日本も勝ったし、さーて、寝よう。
すまん、more better、choise のなにがおかしいんだろう
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 13:16:05 ID:pBuz4xa1
>>636 お前も2chやってますと言ってるようなもんだぞ! w
特定しますた。
特定されあいました
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 14:31:31 ID:BfECa008
自習室そろそろ混んできたか?
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 14:51:13 ID:LCntn/wu
アクセルで短答落ちなんて終わってるな
今年の短答に関してはアクセル最強だからな。
ボーダー論議にも入れない点のやつは終わってるな
中途半端に他校の教材に手を出すと逆効果だったようだ
減損、一株利益に関しても最小の時間で完璧にカバーした最強の学校だろうし
まさに信じるものは救われるか
AXL講師たちの短答ボーダー予想は?
そういやこのスレでボーダー論議あんまり起こってないな。みんな受かったのか?
減損くらいなら、他の予備校もカバーしてるぞ。
入門のガイダンスD・V・Dを見たのですが、
野坂先生のお薦めするメントレの本って何だか分かる方いらっしゃいますか?
教えていただきたいのですが。
D・V・D
わらた
>>638
betterはそもそもgoodの比較級だろが。
moreをつける必要はない。
good,gooder,goodest
>>649 でるならリースからって、肢を完璧に当てた
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 16:23:25 ID:ZNzPtc9a
あくせるの監査の直前講義の論文ていいですか?どなたか、感想お願いします。
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 16:25:02 ID:ZNzPtc9a
すいません、訂正です。あくせるの監査の直前講義の論文問題集っていいですか?どなたか、感想お願いします。
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 16:31:25 ID:Z6KtcJUG
水曜日に配布
アクセルっていいなぁ
なぁ
>>657 小森のおばちゃまのせいで、あれは正しい表現だと勘違いしている日本人が多い
と大学ん時の教授が嘆いてたw
665 :
30歳アクセル生:2005/06/05(日) 18:00:48 ID:v0XLpv62
短答35でした。どこで死のうかな。
まだ死ななくていいんでないカイ?
>>665 よかったじゃん。自分の年齢よりも多く取れたんだから。
明日の財表で野坂がなんてコメントするか楽しみだな!
最近来年はアクセルでって感じの人たちが下見に来てるね
儲かるといいですな
AXLは論文よわし
財表と簿記と商法(長瀬)はよさそうですね。他はXみたいですけど。
672 :
坂:2005/06/06(月) 09:55:36 ID:???
原計監査はだめなの?
原価計算がだめだと感じることは特に無いな。
去年の論文あの理論を踏まえて、今年はかなり厚く論文対策してるよ。
トウレンで理論を3週してるし、論点集もばっちりついてる。
新原価計算対策もかなりやってるし。
監査はわからん、自分は担当ではおおいに助けられたけど、
回りの評価は知らない。論文は問題集も作るみたいだし、それに期待。
アクセルより原価計算に力入れてる学校があれば聞きたい
675 :
肉欲:2005/06/06(月) 15:11:55 ID:???
のさかどうよ?
完成講義10回を単価で摂るかな。今年のために。
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 18:12:04 ID:qZ2gCLLp
野坂最高!!!
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 18:28:31 ID:qZ2gCLLp
問題集の解説&問題18の苦悩について。
あとはボーダーとかT&Oの撃沈について。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 18:38:52 ID:i9udjGP5
先輩の皆さん教えて下さい。
入門の授業でも、野坂先生たちがやってくれるんですか?
今から、受講考えてます。宜しくお願いします。
今日の財表直前講義に出席している人数を見てみると、
アクセル生は、短答突破している人数が多いみたいだな。
短答後とは思えないほどの人数だと感じた。
メントレってまたやるかな?
TOの撃沈話キボンヌ
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 19:28:55 ID:qZ2gCLLp
>>680 35あれば確実。
金融庁が問題18の謝罪をこめて34にする可能性があるとか。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 19:30:01 ID:qZ2gCLLp
確かに講義の出席者は多かったけども
よく見かける人がいなかったりもあったね。VTRかな。
TOの撃沈話なんてしなかったような気がするけど。聞き逃したかも。
ただ、問題12については、4でしょうねとは言っていた。
理由は、過去問で4になるような肢があったらしい。
それを覆して3を解答とするような大逆転は考えにくいっていってた。
何年度の過去問が相当するのかっていうことは話していない。
ボーダーは34もありうるけど、その場合は、
公認会計士・監査審査会の良心が発揮されるかどうかにかかっているっていうような話をしていた。
ボーダー35、34の人もあきらめないでほしいといってた。
論文問題集みたがここは基礎を軽視しすぎていないか?
そもそも本試験って誰しも取れる部分を取れないからこそ差をつけられて
落ちる訳じゃないか。基礎がなってないからべテる訳で。
マジョリティの多くが落とす論点に血眼になっている気がしてならないんだが。
それにしても野坂はてめえにメントレして、もっとメリハリのある授業を心がけてもらい
たいもんだ。ランキング表配れば授業いらねえだろ。
アナベベさん撤退しちゃったね(つд・)エーン
落ち武者が坊主になってた。
今年落ちたら撤退って人多そうだね。
思い切って撤退するなら今年だろうな・・・
監査の論文問題集は、直前講義が延期になっちゃったから、
もらえるのは22日になっちゃうのかな?問題集だけでも、さっさと配って欲しいな。
野坂さん、8日は用事ができちゃったのでって言ってたけど、ひどいよ。
民法問題集くれよ。
WEBサイトだと大変だよ。
商法、民法の鉄人化計画を早く完成させてよ、近藤さん。
問題18の苦悩
問題を解いていて、良問だなと思っていました。
選択肢をみたら、答えがありませんでした。
びっくりしました。困りました。
別の処理が考えられるのは、海外投資等損失準備金の処理か。
しかし、ふと、この試験は公認会計士試験の財務諸表論の試験だと思いました。
税法の細かいところなんて、試験委員が聞きたいはずがありません。
そこで、解答なしでいこうと決断しました。
でも、もやもやは晴れません。
翌朝、選択肢の異常に気がつきました。
自分の中では、解答なしでよいと思いました。
でも、もやもやは晴れません。
他校では1に収斂して、気持ちはますますブルーです。
これで、金融庁が1にしてしまったら、変な話ですが、私の負けです。
そうしたら、思いもかけない早さで金融庁が訂正を出しました。
やっと気分が晴れました。
来年池辺が加われば最強になるね。
租税のmore betterってなんだよ。。。
中学生でもまちがわねーぞ。
落ち武者ってスーツ?大原にもいましたよ
問題12についてはなんか言ってた?
問題集は答練メインか?
去年のレックと同じか?
あんなに短刀受かってる奴はいねえだろ。
実質今日授業に出席した奴の半分くらいが関の山ではないか。
野坂も森村も戸原一派だからなぁ
途中で今度はアクセル捨ててまた専門学校乗り換えるかもしれないし。
2度あることは3度あるっていうし。
関わるのが1年の上級ならいいけど、
2年以上の入門生は入るのを勧められない。
>>708 経営者が戸原先生らしいからやめることは無いんじゃないの。
財表は論文も、のさーかでいいとおもた
経済高橋はどうだろう。試験員対策で真価を発揮か…
>>708 今度こそはさすがにごっそり移転なんてことはないだろうけど、
TACと違って講師が魅力で入るんだろうからなぁ
講師目当てで入っても来年の上級をもってくれるとは
限らないしなぁ
俺も、入門生には勧めないかな
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:05:57 ID:qZ2gCLLp
>>687 すまん、TOの撃沈話はオフレコです。質問しただけ。
ただ今年は肢を一つだけ読んだだけでは○とも×とも取れる問題が
非常に多かったために肢別チェックはむしろ悪影響を及ぼしたかもしれないとのこと。
またTなどは肢を読んだだけで○×の判定ができる問題しか基本的に出てないために
相当苦しかったんではないかと。
さらに今年の短答模試優秀者は意外にも落ちている確率が高いかも。
本試験の上位合格者は論文でも上位になるのではないかと仰っていた。
そういや、18って17の肢をそのままもってきてしまったミスらしいな
それは公式発表?
問題13辺りにも同じ肢あったはず。手抜きもいいとこだな
問題集についての感想が一つもないぞ!
問題集は完璧過ぎてつっこめない
誤植が2箇所あっただけで、「プ」とかないし。
分析約手続
誤植がないのはある意味ミスプリだな!
>>697 なんか野坂おもろい。彼のそういうところは好きだ。
時間があったら、財表だけでもAXLをとりたかったけど、11月に思いがけず
不合格だったから、今年は野坂なしで他校にしてます。
ああ、野坂、なつかしい。メントレとろうかな・・・。
短答で40オーバーみたいな顔してみんな学校に来てるね。
ほとんどが2年目以降だから、実際そうなのかもしれないが。
まあ、皆の顔見たらやる気でたよ。
野坂先生、もう一年お世話になります・・・orz
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 09:30:13 ID:VT2IQXLK
ていうか監査の直前講義、何なんだよ。
答練をずらして講義を先にやって欲しい。
メントレって地味に人気あるのね。
で、今日は高橋の経済だったわけだが、その感想をのべたい。
結論→さようなら高橋さん、お久しぶりです鏡さん
なんつうか、受験予備校と受講生の関係って、有限回繰り返しゲームと情報の非対称性に関係ありそうとおもた。
まず、受講生は講義内容について情報的に劣後であるため、誇大な広告宣伝によりサービスの購入を決めてしまう。
また、予備校は返金には応じない。
結果、受講生に不満が生ずる。
しかし、予備校講師と受講生の関係は無限ではなく、次年度は新しい顧客がはいるので、個々の不満に対応せずに裏切り戦略をとっても影響は小さい。(未来傾斜原理)
…単なるぐちです、ごめんなさい
他所にいくと余計に
TACの鏡センセやら大原の中野センセの授業のよさがよくわかるだろう。
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 18:06:27 ID:hCOJwl+D
>>727 高橋氏のことは嫌いではないし、経済の実力があることもわかる。
しかし、この時期は一分の価値が大きいと思うのです。
だから、一度やったことをもう一回インプットなんかやってられんのですよ。
自分としては、講義による効用<時間×W みたいな感じなんで、さようならってことで
>>728 講義の再放送みたいなかんじだったの?
新しいことはせず?
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 18:23:03 ID:namcww90
経済の直前答練を検討しているのだけどどうなの?
>>729 いや、体裁としては試験委員対策だったし、講義そのものはきちんとやってた。
人によっては不満を感じなかったのかもね…
ただ、自分はこの時期は論点の講義を受けても本試験での点数アップにはつながらんと思ったんで。
経済できない奴が何やってもいっしょだって!
おまえら文句ばっか言い過ぎ。
できないから先生を選ぶ
できるやつなら誰から習おうが関係ない
できるやつでも先生をえらぶことはあるとおもうよ
人増えたけどみんなが短刀突破してる訳では断じてない。
そうなの?
そら皆が突破してるわけじゃないでしょ。
確率的には半分受かっててもかなりすごいわけだしな。
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 20:34:48 ID:yhNq5WOy
森村と近藤の違いおしえて
マリオとルイージ
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 21:02:57 ID:VT2IQXLK
でも選択科目で直前講義が4回もあるのは時間的にもう少し削減して欲しいよね。
>>739 俺は好きだよ。そういう返し。
野坂の直前講義は問題集のランク付けと棒読みで4回も費やすのか?
つうかランキング表配れよ。そうすりゃ授業いらないじゃん。
いや、二回は短答用だから論文は二回だけ
君、外部生だね
今まで話題になってませんが
いつも同じ服の
古いレックのテキスト(財表のみ?)使用して
一日中電卓を使うことの無い
常に貧乏ゆすりをしてる人
あの人は会計士の受験してるの?
怖いんだけど??
わるかったな
というか、野坂の棒読みによく我慢できるな。
TACとかだったら確実にクレーム来るぞ。
野坂はフロントにたたないで教材作成などの裏方に回った方が持ち味をより発揮できる
様な気がする。それでもっとプレゼンうまい活きのいいのをフロントに持ってくる。
07年目標の講師全員決まりましたか?
しかし岡本講師ってのは誰なんでしょうね・・・。
そんなにすごいひとなの?
アクセル講師はしゃべる速度が遅い。DVDを1.6〜2倍速で聴いてる。
TAC講師はしゃべる速度が速い。テープを1.3〜1.5倍速で聴いてた。
>>747 確かに。
TAC講師はめちゃくちゃ早いよな。
小飯塚なんて、ありえない。
監査論延期かよ。
頼むよ野坂・・・・・
>>748 恋を早回しで聞くと声がかわいいからおすすめ
ホントにはえーのは鏡。
同じことを何回もいってるんだが、
それでも早回し無理。
>>708 LECの出来事は事故のようなもんだろ。
LECの敗訴、会社分割で会計士科が独立というような経緯がなかったら起こらなか
ったろうな。そもそも、東京商科というところから講師をごっそり抜き取っていった
のはLECなんだし、その講師の契約更新を拒んだのもLEC。LECがなければ、
そもそも一連の講師移転劇は起こらなかったことだ。
東京商科学院の話はゼミの先輩から聞いたことがある。
専門課程がつぶれた矢先の話だったらしいな。
でも、商科が今はクレの石井に思い通りされてて
それが嫌で引き抜きに応じた戸原も受験生に迷惑をかけた点では
同罪だと思うんだけど。
それにしてもLECってひでーからな
マイクロソフトの件にしても、司法書士だか行政書士だかの話にしても。
そういうのを聞くとアクセルやらクレやらにはがんばって欲しいと思う。
LECは運営が本当に糞だからなあ。
不満言う人もいるけど、元LEC生からすればアクセルの運営はネ申ですよ。
通信組みは財表と監査の問題集はいつだろ?
9月ごろ。
>>755 適当なこと言ってんじゃねえよウンコカスボケ
755は757を少しは見習え極細短小野郎
監査の問題集は次回発送に含まれていないんじゃないか?
講義が延期になったことだし。
財表も、直前講義第3回分だけだったら、一般論だけかも。
昨日の経済の
高橋は臭かった。
すいません。スーパーマリオブラザーズの1−1の最初に出てくる
クリボーにいつもやられてしまいます。
どうすればあそこをとっぱできるのでしょうか?
どなたかアドバイスお願いします
Bダッシュでクリボーにつっこめば吹っ飛ばせるはず
ルイージでやったら死なへんで
ブロックに注意!!!!!!!
スタートボタン押してポーズかけな。その間は無事だ。
たしか始めのほうにスターがあったような気が・・4
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 17:05:24 ID:aKNuQWk8
カエルスーツを着れば飛び越えれる
お前ら勉強は?
ごみ箱モデルって必要なのか?
切りたいけど妙に気になる。
>>771 経営はどうやってる?
AXLに絞ってる?
俺は、今ひとつAXLの経営は信頼しきれない。
>>772 トウレンだけアクセルで、授業は大原という意味のわからないスタイルですw
まとめはTACと大原もとった。経営は大原が良いと言われたけど普通かな。
去年のLEC柳瀬のほうが遥かに良かったと思う。でも、今年のLECは柳瀬じゃないらしい。
>>773 ちょっと驚きの取り方だな。
どこの学校も講義と答練セットで試験をカバーしてるだろうから危険じゃないか?
つまり講義で漏れた分を答練の出題・解説で補完したりその逆等。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 19:02:52 ID:IurYzpdE
野坂テキストで税理士試験もいけますか?
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 19:07:11 ID:KvK3LWFN
>>773 TACの論文まとめは去年と同じような感じですか?
>>775 基本的には問題ないが、税理士特有の注記の問題については対応できないと思うよ。
ていうか無理だと思う。注記を切るという大胆な作戦もあるがね。
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 19:09:57 ID:KvK3LWFN
経済に関しては高橋と心中ですか?
TACの資料と言っても過年度とどうせ変化ないだろうしな。
野坂の論文問題集って直前講義申し込んでないともらえないの?
TACの論文まとめは何気に結構当たるんだよな。
去年財表と経営はかなり的中してた。
>>779 通信生だが、直接論文問題集受け取れないのかな?
受講証とか見せれば・・・。
というか野坂が東京都迷惑防止条例かなんかで捕まっちゃったら今後の授業って
どうなんのかな。
財監ともに独自性が強いために代替が利かないだろ。そういう場合は返金に応じてくれるのかな?
俺は野坂がLEC時代1階の喫煙コーナーでぶつぶつ独り言をいってたのを聞いた事がある。
ストレス溜まるんだな、この仕事。
らぶぅノサカイロォ
いつも自習室602にいる後頭部禿中年のいつもポロシャツ着てるおっさんってなんであんなにすべてのリアクション大きいのか?
電卓といい、片付けるときの音といいまじで腹立つ。
もうちっとは他の人のこと考えてほしいぜ。
監査法人はいっても孤立するぞ。あれでは・・・。
tacの財表があたったとかいってるけど、
去年は、財表で資本会計が出るのは見え見えだったし、たいして
役に立ってるとは思えない
けっきょく、直前期ほど予備校から独り立ちすべきだよね・・・
世の中、だれもなんにも教えてくれないんだよ
ヒントはくれるかもしれないけどね
グッドラック
>>786 そう、ノサーカは喫煙家だったのだ。
因みに、元TACの財表看板講師(十何年前の話だけど)。
同期は、あの弥永先生(元試験委員)。弥永先生は、当時TACで簿記を教えて
いたらしい。
789 :
788:2005/06/09(木) 02:51:17 ID:???
>>786 監査法人入れないから無問題。
監査法人の品質管理の採用に関する事項で高齢者の積極的採用は控えるように
規定されてるから。
つまり20代前半の合格者を採用するよりも明確なメリットがなければ採用されない。
あのおっさんにそんなものはないはず。あれば、会計士受験なんかしないで、キャリアアップ
がはかれる転職してる。
お前ら好成績だったらしいな、おめでとう。
俺は29点だったけど、自分では頑張ったと思ったと思ったよ。
国府津さんはどうだったの?
北別府?
>>788 財表じゃなくて日商2級講座だよ。
工簿が野坂さんで商簿が弥永さんだったらしい。
796 :
まゆみ:2005/06/09(木) 21:53:20 ID:???
森村と近藤の違いおしrてください
>>738 >>796 近藤さんの授業はテキストを使用して授業をする
森村さんは論文問題集を使用して授業をする
自分は近藤さんを受講したが
講義は解りやすく
授業の進行に合わせて問題をネットで
無料配信してくれたので復習しやすく
完成度は高かったように思う
ただ細かすぎると批判があったのも事実です
自分は今年がダメだったら
近藤さんにもう一年お世話になるつもりですが
06は企業法が全面的に変わるから
近藤さんのようなまじめな性格だと
仕事しすぎでパンクしないか心配ではありますが・・・
全科目で偏差値55を取れれば合格できる?これじゃきつい?
それとも、6科目偏差値55あれば、一科目くらい偏差値45くらいでも合格できるかな?
直前期の発送予定アップされてないんだけど…
いつ来んだよ。
>>799 以前に同封されていた発送予定表によると、今月は15、22、29日に
発送されることになっているよ。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:33:57 ID:jdxZd4fY
森村とったけど商法沈没。
今年の短答では、近藤でも足りないのかと思ったよ。
森村、今年はもう受けないけど
手抜きの論文問題。ふざけるな!!!
802 :
799:2005/06/09(木) 23:51:37 ID:???
>>800 ありがとう。
>>801 未成年登記出た時、「アクセルきた!」と思わなかった?
自分は森村さんのみで大丈夫だった。論文の不満は同意。
803 :
まゆみ:2005/06/09(木) 23:56:40 ID:???
へぇ〜じゃあ近藤のほうがいいのかな♪
友達とお金だしあって通信でしようかなって思ってるんだけどどうしたらテキスト
2つ手にはいるかなぁ
だれか教えて!
>>802 択一問題は近藤がつくっているという噂だけど。違うの?
ちなみに、その問題は近藤問題集にも当然出ていたよ。
つうか混同の問題集はテキストにして配れよ。
なんでDLにして手間取らせるんだ。
森村のテキストと混同のテキストは対応してねえし。
なんかカリキュラムの一体感にかけていたな。こんな事、講師自身が一番
分かってることだろ。森村の答廉の解答を混同がHP上で自分流に作成し直したり
してるくらいなんだから。
事前にもっと適切な対応が取れたはずだ。と、去年事務局にクレームをつけたが
黙殺された。
>>805 森村先生が主任だからでしょ。スボックさんもそう書いていたね。
アクセルの経営者も戸原先生とか森村先生とかいうことみたいだし。
近藤は、もう首になるとか?
来期からは森村先生で統一されるのでは?
弥永の2級対策って豪華だなw
野坂の原型2級対策はうざそう
俺は「長瀬、来た!」って思った
>>802 >>786 え、マジ?それじゃ俺はむりっぽいな。
受かったら知り合いの会計士に頼み込んで、雇ってもらうか。
>>806 06コースも
● 企業/完成講義・基礎期 ( 4回) 近藤講師 8月 1日(月)
● 企業/完成講義・基礎期 ( 4回) 森村講師 8月30日(火)
と両者健在ですよ
近藤はLECでの縁もあり、森村が呼んだんだと思う。
田坂はLECでの縁もあり、野坂が呼んだんだと思う。
今年は世界陸上が見ることができないな。
去年はアテネが見られなかった。
スポーツ観戦が好きなんだが、どうも相性が悪い。
因みに昨日のサッカーの北朝鮮戦、完全に忘れてた。
来年は、仕事しながらも、ワールドカップを見たい!
池辺はLECの縁もあり、田坂が呼んだんだと思う。
渡邊は事故の件もあり、戸原が呼んだんだと思う。
になれば来年は最強になるわけだが。
カッチーは、5年後に復活の予感。
池邊って、戸原一派と仲がいいのか?
どうも別の流れのような気が・・・。
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 07:59:41 ID:ksI1HNV9
元TだけどもLは何かと人間関係が複雑なんだね。
池辺は、マジ良いよ。
現在、LECの一枚看板かな
今年の3大監査法人の採用予定数は400名らしい。まあまあかな。
一生やってなよw
最早俺の楽しみはぶんこちゃんが美人かどうかだけですよ
漏れ現在レック。今年は見送り、新試験はアクセルで勝負。
池辺の講座は完成度高すぎです。もう原計はとる必要はないかな。
いけべと田坂がタッグ組んだらパーヒェクトだな
おまえら藤木先生を知らないのか?
池辺と田坂って仲悪そう。
池辺と商事・荒井は絶対合わないって感じ。
池辺と田坂は仲悪そうって・・・。
仲悪いなら、池辺先生があれだけ誉めるはずが無いし、
日記書かせることも無いと思うけど・・。
>>824 あ、そういうことやってるんだ。知らなかった。
池辺がLECの会計士講座の主任になったせいで田坂が辞めたと思い込んで
いたから、勝手に仲が悪いと思っていた。
租税監査
受付のねえ〜ちゃん、屈むとおっぱい丸見えなんですが・・・・・
ありゃDカップだな
原計は藤木やな
明日は租税法のガイダンスがあるな。俺もそろそろ勉強の時期だから
ちょっと行ってみようかな。しかし、受かったのになんで監査をもう一回
受けにゃならんのだ?
租税のセミナー行く人はぜひレポよろ
俺も9月から租税法単科で参入するからよろしく
>>831 確かに監査を受けにゃならんのは不思議だよな。
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 02:35:21 ID:uGvuMMq2
3次試験っていう形とると受験生減るんなら、統一考査で監査やればいいのに。
俺は若いのと一緒に受けれていいけど。一緒に勉強してたら必ず質問来る。
そして仲良くなれる。お持ち帰れる。食べれる
新試験、かなりやばいね。
財務会計で、商法施行規則、財規、実務指針が範囲に入ることが確定。
管理会計も、分析実務が追加。
企業法は、証取法は確定で、独禁法、中間法人法も可能性あり。
新科目で、租税法。
AXLはちゃんと対応できるのだろうか?
現状でもなんでもありだから、
財表なんか範囲を示しただけでも大きな進歩じゃないの?
試験なんてみんなができたら困るけど、みんなができなくとも困るから
ほどほどの難易度でしか作れないんだよ。
タックは対応するらしいね。
アクセルはスタッフが少ないし、どうなんだろうね。
新試験で受かりやすくなるって言ってるけど、かえって受かりにくいような気がする
アクセル短答突破コースとか作ってるじゃん。
租税法だけ単科で取ったらいくらだ?
>>836 お前より受験生のほうが詳しかったりして。
>>840 科目合格を使って計画的にやれば受かりやすくなるってことだろ
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 10:17:12 ID:i8TMT9Pk
「受けやすくなる」
「努力が報いられる」はあるが
「受かりやすくなる」とは一言も書いてないはず・・
あれだよ、努力次第で億も可能です みたいな
「せやねん」に田坂が出てるな
簿記は実務指針はいってたしそのことでしょ
聞いても誰も答えられないような問題でないよ
俺はフリーターは嫌なので就活中ですが
必ずまた戻ってきます!!
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 14:15:43 ID:QJpbEqzK
7階もアクセルになったね
短答落ち向け07目標開始はまだか?
落ちたんだよ!!
もうすぐ租税法の無料公開講座だね。
伊藤文子先生って、去年の税経セミナーの座談会にでてたひとかな。
<平成13年伊藤文子税理士事務所を開設、現在に至る。税理士受験
専門学校にて平成14年まで簿記3級の講師、平成15年まで
相続税の講師を務める。現在は、税理士業務と平行して、税理士会
や法人会主催のセミナー講師や簿記の記帳指導・質問回答業務、
高校数学の教材作成などを行っている。>
ぶんこさげ
>>849 06でなくてか?
えらい弱気だな。
仕事持ってる人?
AXLの講師のギャラっていくらくらいなんだろうか?
TACの新人講師のギャラが600万つう事を考えると一本くらいもらってても不思議ではない。
野坂は2科目担当してること考えると2本くらいか。労働時間対収入で言えばかなりの高給取だ。
受講料約32万の本科生400人(通信含む)だと仮定して1億2800万、
理論中心にとってる科目受講生が15万くらいで400人くらいで6千万
野栄単品でとってるのを9万で300人とすると2700万
ナガセ短刀講座1万2千で400人で480万
(他、高橋の詐欺に引っ掛かって経済とっちゃった人とかは割愛)
大体売上が2億1980万。
費用は教室の賃料が月100万くらい×2の200万の12ヶ月で2400万
受付は恐らく派遣だろうから1人あたり30万×3人で90万の12ヶ月で
1080万。
光熱費等が大体年間200万くらい。それから通信の発送費用などのオペレーション
費用がまあ、800万くらいだろう。
一科目を1000万と仮定すると7科目分で7000万。他小物の講師分のギャラを
全員まとめて1000万と仮定。
営業利益が8500万。
銀行に借入金の利息返済を(2億くらいは借りてるんじゃないか×4%)500万
としても経常8000万。
特別費用は今のところなさそうだから税引き前売上純利益率が
36%。ベンチャーにしてはなかなかの成績だ。
今後は広告宣伝費をもっと増やしていかに客をよべるか。
今年の会計士合格者が多ければ攻めの宣伝を打ちにくるだろう。
↑営業費用で設備投資1000万(プロジェクターやら)くらいつうのを追加。
採点とか作問の時間かんがえると時給にしたらそうでもないかもよ
戸原のギャラは、その高さのせいでLECを追い出されたくらいらしい。
めんどくせえ人間関係とかないし、自分のペースで好きな時間に採点とか
出来る訳出し、いくらでも手を抜こうと思えば抜ける。
その内受講生がもっと増えればバイトの採点も始まるだろうし。
作問も結局は過去の焼き直しなんだから、問題のストックがあればたやすいだろう。
かなりの高給とりだよ。
今年は長瀬の論文特別講座とかないの?
若林史江みたいな講師きぼん。
去年収録したやつを通信販売のみするみたい。
田坂のHPに他校の教師。。
来年・再来年は池辺もAXL行きが濃厚だな。
来年向けの講座には、簿記の平山・原型の池辺がついてくるかもしれませんね。
そしたらLEC崩壊→AXL最強になるわけだが・・・。
平山は来ないな
あの人はトップでいたいだろ
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:11:06 ID:LNY1Eomk
平山は筑波だろ
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:13:26 ID:QJpbEqzK
アクセルの事務員の年収、500万超えてそうだ。受付嬢も400万くらいいってそうだ。
∧_∧
( ・∀・) <2006年はアクセルでいくぜ!
( ⊃┳⊃
C(_)ヘ__)_∧
( ( ・∀・)
≡≡◎―◎⊃⊃
ぶお――――ん
租税法の公開講座どうだった?
平山は今の傾向の問題を作られないと思う。
戸原もずっとそんなようなこと言われてたな
論文答練も今までみたいな問題なの?
三菱銃口の和田沖工場の試験線を開放してもらいませう。
確か900mほどあるんでわ。
簿記の問題は、新基準、連結、キャッシュフローバリバリだよ。
帳簿やっているときは、古臭いなと思ったけど、それは戸原のせいじゃないもんな。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 18:57:44 ID:3G2fnXmo
土曜日の夜にあった商法直前講義はどんな内容でした?
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 20:16:08 ID:54EeRvPB
>877
森村出題の論文答練まとめたテキスト配布し、それを読むだけ。全部で22題。
近藤さん出題の論文答練は、入っていない。黒板に論文答練応用期の近藤作成問題の題名、例えば「横すべり監査役」を書いただけで、重要ですから復習してくださいと宣って終了。
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 20:28:13 ID:54EeRvPB
つづき
論文答練取ってない者からのクレーム必須
むしろ答練とった奴からクレームきそうな気がするが
まぁ新しいことやられるよりましか。二回目は近藤さんなのかな?
大原活気がでてきましたね。
意外と大原の人うかってるみたいですね^^)のし
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 20:42:59 ID:3G2fnXmo
>>879 ありがとうございます。
相変わらずですね・・・(笑)
担任制でなく、交代制にしてしまった歪みが生じていますね。
長瀬先生の論文問題集を3時間読み込んだ方が
よほど効果的ですね。
結局、森村さんは、完成講義も論文答練も直前答練も直前講義も、
あの問題集の問題を回しただけだった。
しかも、あれってLの早朝で出していた問題でしょ。
公開模試もあの問題集の問題から出すのか?
>>884 森村問題集全部やっておけば十分じゃないの?
かなり網羅されてると思うが・・・。
俺的には森村よりも志村さんの方が丁寧でよかった・・・。
一応株式相互保有とかも危ないって言ってたし。
森村先生と近藤先生と長瀬先生…
どなたについて行けばいいのでしょうか?
誰でもいいから信じた一人の提供するものを徹底的にやれ
問題集だけで言うと混同が突出して量多い
長瀬と森村は同じくらいじゃないか。言い回しが分かりやすい方でよし
それより高橋について行っていいのか不安
高橋について行っていいかを心配しなくても良くなった俺は負け組orz
短答に続き日商一級も惨敗した俺も勝ち組
o-----rz
>>890 何をどうやれば会計士受験生が1級落ちるんだよ??
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 19:24:10 ID:QhZwTtvF
>>891 名目だけの会計士受験生なんだろ
そんな奴いっぱいいるぜ
893 :
890:2005/06/13(月) 20:19:57 ID:???
あんまりいじめないでくれよw
本支店なんて聞いてないよww
これで税理士も落ちたらどうしたらいいんだよwww
なにいってんのよ。本支店を理解していなくても、他で20点は取れる問題だったぞ。
問題見てないから的外れだったらスマソが、本支店ってアクセルでは過剰と言える位やってないか?
いや、あれは会計士受験生なら入門生でも解けなきゃまずいと思うぞ
897 :
890:2005/06/13(月) 21:41:42 ID:???
俺ってそんなレベルだったのか…
どうりで短答簿記5点だったよwwww
泣けてきた
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 21:51:24 ID:l8lRXIag
ぶっちゃけ未達取引の到着日記帳法って必要なの?
元Tとしてはウザイんだよね、復習するのが。
未達と合併整理だけを見たいときに、精算表の整理後スタート・到達日記帳法
の問題を出すと便利というだけで、到達日記帳法そのものの重要性は低い。
実務上到着日を使う会社がほとんどって聞いたけど??
すいませんが、株主以外の投資家とは例えばどのような人をいうのでしょうか。
俺みたいな人
アクセルの答練30円くらいで売ってください!
Tに通ってますが、自分含めて10人以上はアクセルの答練を欲しがっています。
やはり短答で結構いい感じだったからですかね?
>>902 財表のテキストの前の方に書いてあるでしょ。
なんだかんだいって論文は大原が勝ちそう
AXLは所詮短答までよ
アクセルの自習室って暗黙の了解で大体座る人の席って決まってるの?
俺今日せき座ってたら、ヴェテの中のヴェテ見たいな人が俺にがん飛ばしてきて咳払いを数回された。
まわりに人がいなかったら思いっきりぶん殴ってたけど・・・。
座る人って固定化されてるの?
910 :
shunn:2005/06/14(火) 00:57:14 ID:???
無能な人間と一緒にいるなら、
たとえそいつがどんなにまじめに勉強をやってるやつでも
一緒にいてはいけない。
馬鹿はうつるからだ。
そんなのと一緒にいるくらいなら一人のほうが絶対まし。
上記の内容は灯台能楽部のクレアール生のブログより転用しました。
あのさ、来年向けの上級講義ね、理論の論答がなんか少ないけどなんで?
やっぱ短答重視だから?
親切な通学の人、その心を訊いてみてくれ
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 03:54:03 ID:llV/of3b
>909
どこに座ったの?
到着日記帳法なんて、10分で理解できるだろ。
結局誰もいとうぶんこちゃんのレクチャーには出なかったのか・・・
o--------------------------r------------------------------g
>>917 遠目すぎて微妙だなw
ところで、去年の論文受けた人、完成答練直前期の連結の問題と難易度を比べたら
どんなもんですか?直前期だけ取ろうかと思ってるんですけど。。
難易度は応用期と変わらないらしい
去年の論文なら120取れるレベルに調整する問題らしいですよ
>>920 早速のレスありがとうございます!
アクセスはちょっと慣れてしまったので直前期だけ他校を取ろうと思ってたんですけど、
去年の問題で120取れるなら御の字です。
最近活気ないね
短答終わって住民(と多数の煽り他校生)が脱落したからしゃーない
そんなに減ったの?
生の人、答練とかどうです?
ねずみ軍がいなくなってみんな安心してるんだよ
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 00:56:40 ID:9RFLsQxo
なんだヒロやネズミって言われてた人々は消えたのか。普通だな。
直前期も答練まあまあいいじゃんか
日本でも決算宣誓書、呼び名は内部統制報告書が導入するんだってね。
経営者確認書の原本そのまま利用されそうだな。
さて、25歳の誕生日を迎えました・・・就職活動中です
今年は求人が増えているせいか25歳になっても人事の方はとても暖かいです
大学院行ったようなもんじゃんって逆に励まされました
社員2000人くらいの上場企業です
ここに入りてえ
その出会いは大切にしろよ!
アクセル論文的中!の文字が踊るのを期待。
岡本先生って誰?パンフに載ってるんだけど。
あとは知ってるんだがこの人LECにいたか?
講義とか聞いたことないからなあ。評判とか分かる人いる?
高橋はカリキュラムなり作問するぶんにはいいと思うんだが、
授業の進め方、資料は、最低レベルじゃないか?
いや、最低ラインを超えている。
社長さんに、講師替えてくれって言った方がいいのかな?
特に、テープ通信やってる人がどう対応するのかがわからん
野坂はあえてタックで扱ってない論点ばかりやってる気がするのは気のせい?
基礎論点を軽視しすぎてる気がしてならない。テキストもど典型な所は
はしょってるし。本試験で恐いのはむしろど典型なとこ外すことな訳で。
当たればホームランさもなくば三振。中間はないな。リスク大。
例えばどんな論点?
特論は完全に野坂の方が勝ちじゃない?
伝統論は微妙だけど。てか、伝統論のIASがらみの論点、みんなどう思う? 出ると思う?
そのままは出なくても、資産負債概念が裏に見え隠れする形で出ると思う
出題意図を読めるようになってる分、われわれは有利ではないかな?
他でやってての坂さんが全然やってないものってあるの?
岡本先生は元レックの原計担当の人じゃあないの?
岡本先生は元一橋の清大先生じゃあないの?
クリーンサープラスとか包括利益とか案外さらっとながしてるよね
というかAXLは他校の動向とかチェックしてんだろうか?
他校の教材を研究してたりとか。
もしもしてないとしたら今年もそうだけど、新試験になったら
AXLだけ勇み足というか無駄骨折ってたっつうこととか起こりそうなんだけど。
AXLの講師は変にプライド高そうだから他校のことを完全になめきっているような
気がする。
野坂のは元ネタを基本書で見つけながらやるよろし
ただし
計算に余裕のないひとは財表なんかそんな真剣にやる必要ない
それから野坂の日本語はやっぱり変だ。
<・・・・。
すなわち・・・・。>
とか変なテンプレが気持ち悪い。
田中弘の財表の論文テクの本を一回読んだほうがいいとおもう。
3時間で読めるよ
包括利益もクリーンサープラスもかなり手厚くやってるよね??
>>941 戸原が一株利益を出すか迷ったけど、他校が出題したのを聞いて踏ん切りが付いたと言ってたな。
そういう点について他校を軽視するような、悪い意味でのプライドの高さというのは
ないんじゃないかと思ってるんだがどうだろう。
>>941 経済に関しては、他校どころか受験会、受験生、アクセル自体
全てを軽視するプライドの高さだね
ノサーカは他校のは見てると思う。
心配ない。
野坂は他校の答練を実際に解いて提出してそうな気がする
短答落ちたため来年にむけて学校選びをしているところなのですが、
今年のアクセル上級生の意見を何でもいいので聞かせてください。
・短答突破率は結構高いらしい
・
・通信生は不安がいっぱい
・通信とるならDVDではなくカセット
(DVDに不良の可能性(10%くらい?)多く、再送も面倒。映像なくてもなんとかなる)
>>928 俺なんか28歳職歴なしなのに上場企業内定とれたぞい
みんな受験やめるみたいだな。
・通信安すぎ
・しかも電話で本人に質問できる
おれは通信生だけど(だったけど)なぜ通信の人がみんなここに来ないのかが理解できない。
講師一人にしか質問できないからだろ
多忙だろうし普通に考えて質問しにくい
しかも選択科目が質問できないのは痛い
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 07:25:49 ID:+USMeRKJ
もりむー と こんどー の 違いってなに?
もりむー→合格はむりもー
こんどー→合格はまたこんどー
二人あわせてこんどーむー
まじめにこたえろやかす
去年の今頃はすごい勢いでレスついてたよな。
今年はみんな短答通ったのかな?
去年は期待にかられた短答落ち達がわんさか集まってたからな。いい宣伝になったんじゃない?
965 :
950:2005/06/16(木) 10:32:30 ID:???
25才社会人のため、通信で考えているのですが、アクセルの通信だとDVD不良以外で
何か他に不都合なことありましたか?
通信なら大原とかTACとかのほうがいいとか?
>>965 ほぼ質問ができない
まあ初学者じゃなければ問題なし
発送ミスが多いので開けないまま溜めちゃ駄目
この学校を選ぶなら、講師に魅力を感じれるかどうかってのが一番のポイント
2ちゃんの意見がほぼ受講生の意見とみていい
社会人が仕事しながら初学からっていうならアクセルはやめた方がいい
無職で時間が余ってる受験生しか想定してないから
それはいえるかも
最大限の資料与えてさぁどうぞって感じだからな
それにしてもほっとっと広場は更新しないな
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 15:39:49 ID:RB+oGQC0
長瀬の論文講義受けた
「オリンピックセックス」にワラタ
一年前の話題だぞ。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 15:45:34 ID:RB+oGQC0
やはり長瀬はネ申だとオモタ
長瀬って割りと下ネタ多い。
そうか?
オリンピックセックスくらいじゃね?
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 17:47:47 ID:RB+oGQC0
図解テキストに出てるナガセスッポンのマークはかなりエロい
条文語呂合わせの権利株のところも、結構えろい。
なお貢いで利益供与とか?
俺的にはドットより及川
会計士って公表されてないけど合格判定ではやはり司法試験みたいに
若手が優遇されるみたいだな。
同列に並んだとき、若手を合格させるみたいだぞ。
煽るなら他でやればいいのに、、、
こんな受講生の少ないとこで発表しなくても、、、
通信の教材はもう届いてる?
窓口受け取りなのに届いた¥
論文問題集2つになった
きっと受付軍団から2冊とも擦り切れるまで使えってメッセージだ
次スレの題名はやっぱりあれですか
あれでお願いします
【正解taしの●】 アクセルすれ18 【可能性あり●】
これですか
それとも
【問題18の●】 アクセルすれ18 【苦悩●】
ですか
___ ┏━━━━┓┏━ りりいふ ━━
°/ ヽ °┃ TIME ┃┃ CANCEL
─┼┰┰┤ ┗━━━━┛┃
、 ___ /-、° ┃● みせり 右
-、/ ゙゙゙ _ ヽ ┃
i ` __丿 `l l ┃ みせり 右
`、__//___ノ | ┃
| ━ ・ | ┃ みせり 右
┐ 「 ┃
_ ゙、__「 ┃ みせり 右
____===━━┛ ┘ ̄ ̄l ┗━━===___┗━━━━━━━━
_--  ̄ ̄ ̄ -
【短答突破】AXL10【アクセル全開】
いかが?
994 :
993:2005/06/17(金) 15:58:50 ID:???
↑AXL18
記念パピコ
1000〜
あれ?
1000〜
漏れ一人?
1000
今度こそ!!
1000
1000!!!!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school4.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛