税理士試験・消費税法 4度目の受験

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
さあ今年も張り切っていきましょう!!


前スレ
税理士試験・消費税法 part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091727317/

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

過去スレ
税理士試験・消費税法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074333101/
税理士試験・消費税法 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089904614/

>>1
乙 2ゲット
3わたくし:05/01/19 23:08:43 ID:wH9l5t1z
>>前スレ985
わたくし、脱落はさせていただいておりません。
ご心配をおかけいたしまして誠に申し訳ございませんでした。
しかし、わたくし落ちこませて頂いております。
大原簿記学校消費税法上級クラス演習問題にて計算問題39点(50点満点)
という恥ずかしい得点を獲得させて頂いたからです。
スピードに意識を置かせて頂くあまり恥ずかしい間違いを2箇所もさせて頂きました。
今後はこの教訓をいかして毎日勉強に励ませて頂く所存でございます。
みなさま、今後もこのような情けないわたくしを見捨てないようにお願い致します。
4:05/01/19 23:56:57 ID:???
>3
O原は去年ほとんど受からなかったから、上級生が溜まっているとおもうが、
今年の上級のレベルはどうだ?
O原の講師からは、去年の失態について詫びはあったか?
今からやっても間に合いますか?
6FIVA103:05/01/20 19:45:24 ID:vIf/Lk7F
上級演習で「わたくし」に勝ったみたい。
計算は最終値あわせときましたよ。
(理論も大丈夫だと思うけど。)
上直4定でこっちも満点だったし若干対抗意識がありました。
また2回上級演習で勝負だ。
7FIVA103:05/01/20 19:58:14 ID:vIf/Lk7F
同一敷地内の子会社に対する電力料金(原価)の請求
選択肢@当然課税資産の譲渡等→4%
選択肢Aこれって立替金扱い?→対象外
立替
9わたくし:05/01/20 21:49:06 ID:oiZB74OL
>>6
わたくし、あなた様のような好敵手の出現に心踊らせて頂きます。
すなわちとても嬉しく、やる気が出てきた所存でございます。
これからも毎週大原簿記学校上級クラス演習問題で勝負させて頂きたいと思います。
そしてわたくしと共に第55回税理士試験消費税法の合格を勝ち取らせて頂きましょう!
10わたくし:05/01/20 21:52:23 ID:oiZB74OL
>>4
わたくし、なにぶん消費税法の受講は初めてですので今年の大原簿記学校上級クラスのレベルに
つきましてはわかりかねます。
しかし、わたくしは大原簿記学校を信じて演習と暗記をさせて頂く所存でございます。
114:05/01/21 03:08:16 ID:lgrnRQLC
>10
わた〜何とかさん、大原を信ずれば何も怖いことは無い。
ガンガレ
12一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 14:21:51 ID:XcxJ50Qm
一応ミラーつくってもらったんで、前スレ終盤にあったテンプレに
書き加える形でお知らせしておきます。

------------------以下テンプレ------------------

前スレ
税理士試験・消費税法 part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091727317/

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

過去スレ
税理士試験・消費税法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074333101/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1074333101.html
税理士試験・消費税法 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089904614/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1089904614.html

税金経理会計板の分
★★★消 費 税 H16年受 験 ★★★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060381950/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1060381950.html
【第53回】税理士試験・消費税【欝】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060074812/
(ミラー http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/18/1060074812.html
13FIVA103:05/01/21 15:32:30 ID:Gb9eP7Gp
>8 さん 
違います。
これは課税資産の譲渡等に該当するらしいです。
「消費税質疑応答集」(大蔵財務協会)のP9に載ってましたよ。
14FIVA103:05/01/21 15:38:19 ID:Gb9eP7Gp
では、
親会社の飲食費を、飲食店に立替払いしました。
そして、立替金請求を親会社に対して行いました。
選択肢@課税関係なし(単なる立替えだろ!)
選択肢A課税仕入れ+課税売上

(これも質疑応答集パクりました。P637)
一応、立替金の額と立替請求の額に差益が出た場合も調べてありますよ。
次回書き込みます。
東京電力に支払い時
立替金/現金
子会社から入金
現金/立替金

じゃないの?
14も同じく立替金でしょ?
税法上認められてても、会計上はだめでしょ。監査でひっかかる。
16FIVA103:05/01/21 17:18:14 ID:jKXkgBdv
>15さん
すいません。会計上は費用計上・雑収入計上、できないんですね。
仮勘定扱いですか。
またひとつ勉強になりました。

でも、消費税は国税からは課税されてしまうみたいですよ。
でも同額仕入れ税額控除できるから「行って来い」だなって思ってたんです。

14は税法上課税関係なし(立替金)とのことでした。
またいろいろと情報交換させてくださいませ。
立替かどうかの境目は、マージンを上乗せするかどうか
だったと思ってたんだが、違うのか?
その質疑応答集に根拠通達番号は書いてないのか?
>同一敷地内の子会社に対する電力料金(原価)の請求

これは、親会社のビルの一部に子会社が入ってる状態も含むのかな?

これを理論的に考えれば、親会社が、電力料金(原価)を共益費等と称して
各子会社から毎月一定額で領収し、その金額の中からそれぞれの経費を
支払う方法をとっている場合には、親会社が領収する電力料金(原価)は
課税の対象となり、また、電力料金(原価)等の費用がメーター等によりもと
もと各子会社ごとに区分されており、かつ、親会社が子会社から集金した
金銭を預り金として処理し、親会社は本来子会社が支払うべき金銭を
預かって電力会社等に支払うにすぎないと認められる場合には、
当該預り金は親会社の課税売上げには該当しないのではないの?

【 関係法令通達】
 消費税法第2条第1項第8号


19一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 23:20:29 ID:ESpESEy4
>立替かどうかの境目は、マージンを上乗せするかどうか

マージンだけではなく、支払い義務がどちらにあるかも重要ではないかな。

つまり、立替金というのは、本来それらの対価を利益を享受した子会社が
直接資産の譲渡等を行った者に対して支払うべきものである場合で、親会社が当該対価
を子会社に代わって立替払をし、その旨を明確に区分している場合ではないの?
 なお、電力料金の実費に親会社のマージンを上乗せして子会社から領収する場合には、
単なる立替えとは異なり、その全額が課税の対象となるんでは??
20FIVA103:05/01/21 23:40:04 ID:jKXkgBdv
すいません。最初の前提があいまいでしたね。
電力会社からの請求は、親会社宛です。
解説によりますと、
従って、親会社が子会社に対して物又はサービスを実費で提供する場合であっても、
対価を得て行われるものであり、課税の対象となります。
とあります。
21FIVA103:05/01/21 23:46:16 ID:jKXkgBdv
14の飲食店のは、請求先が違うのに「払っときました。」ってやつです。
これは、解説から解釈するに一種の「譲受け」みたいです。
従って、差益が生じたら非課税売上だろうなって思ってました。
(Oの理論テキストP33に、解説はないんだけど、非課税売上のところに
金銭債権の買取又は立替払いに係る差益ってやつがある。)
こういう理解でよいのでしょうか。
誰かわかる人いますか?
2218+19っす:05/01/21 23:54:35 ID:???
>電力会社からの請求は、親会社宛です。

となると、その請求に係わる費用は会計処理上も親会社の債務ですから、
費用計上・収益計上しなければだめだね。

質疑応答事例はその前提がとても大切だから、全部書いてね
2318+19っす:05/01/22 00:21:52 ID:???
>14の飲食店のは、請求先が違うのに「払っときました。」ってやつです。

税務の立場を離れれば・・・「ありがとぉぉーー」だね(笑)


立替金の差益
>これは、解説から解釈するに一種の「譲受け」みたいです。
>金銭債権の買取又は立替払いに係る差益ってやつがある。

通常の金銭債権の譲受と違い契約に基づかない立替払いの場合は、
そもそも差益を支払う義務があるか疑問です。
親会社・子会社のように密接な関係のある場合は差益を
支払うことがありえますが、一般の場合は無理でしょう。

仮に差益を支払ってくれた場合には、他者(親会社)への請求債務を支払った
ことは、契約上金銭債権の譲受けに該当し、これは金銭債権の譲受対価(令10B八)
として非課税となり、親会社からの支払いは、利息(差益)及び元本に該当すると
考えてもいいのでしょうね。
2418+19っす:05/01/22 00:32:07 ID:???
↑で書き漏れ
「課税の対象」となり「非課税」取引ですね。
25FIVA103:05/01/22 00:42:52 ID:7rgZEM6I
ありがとうございました。
また宜しく御願いいたします。
26わたくし:05/01/22 17:06:32 ID:pXtcxHpw
わたくし、大原簿記学校におきまして計算問題集を購入させて頂きました。
わたくし、この問題集におきましてはすべて50点満点を取らせて頂きたいと
考えさせて頂きます。
また、わたくしが解きました計算問題の得点に関しましてはみなさまに
すべて公開させて頂く所存でございます。
みなさまご期待下さい!
27FIVA103:05/01/22 19:22:46 ID:7rgZEM6I
いつ頃、どの問題を解くのかを、事前に教えてよ。
こちらも解くから。そうしたら切磋琢磨できるのでないの。
購入したまま、ほったらかしになってたけど、「わたくし」さんがやるということで
こちらもやる気になりましたよ。
2815:05/01/22 20:31:45 ID:???
請求書の宛名が親会社でも実質課税の原則で直接負担者は子会社じゃないの?
分社化時ってこのパターンよくあると思うけど、1F〜7Fが親会社で、
8Fが子会社が使用してて、請求が8F全部親会社に来てても、8Fは
ただの立替で、子会社負担でしょ?
俺は一部上場企業勤務だけど、このやり方で会計監査も税務調査も大丈夫
だったよ。
29わたくし:05/01/22 23:45:16 ID:4DfYvpeh
>>27
わたくし、25日火曜日までに大原簿記学校消費税法計算問題集
問題1番から5番まで解かせて頂く予定でございます。
FIVA103さん、素晴らしい提案をして頂き誠に有難うございます。
すなわち、わたくしも負けずに次回の上級演習問題では満点を取らせて頂くために
頑張らせて頂くということです。
もちろん計算のみならず理論の暗記にも励ませて頂きます!



今日のニッテレのおじゃまんぼうみた人いない?
丁寧な日本語とかって話題で。
「お前はもう死んでいるbyケンシロウ」を
「大変恐縮ですが、わたくしの勝ちとさせていただきます。ごきげんよう。」
なんていい変えていて、ここのわたくしを思い出してしまった・・・。
31一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 03:49:19 ID:2lchMJmR
図解と事例これならわかる! 消費税の申告実務 の本を格安で手に入れたいのですが、ありませんか?
32FIVA103:05/01/23 22:39:06 ID:7BmJwtaU
>15様 情報ありがとうございます。どうやら自分のもっている著書とは、
結論が異なるようですね。
今年の計算問題の予想として、新設分割+親子会社間取引などもあり得るのかなあ
などと考えている人も少なくないと思いますので、今後も何か情報がございましたら、
アップ頂ければ幸いでございます。

>わたくし様 5問も解くのですか!
こちらもがんばってみますね。
わたくしは問題を解いたのか?
早く点数をさらせ!
34わたくし:05/01/24 12:44:48 ID:XFeLleoc
わたくし、大原簿記学校消費税法計算問題集第1問、第2問を解答させて頂きました。
第1問 50点(50点満点)
第2問 39点(50点満点)
わたくし、第2問におきまして早くも失点させて頂き暗記が不足していることを
認識させて頂きました。
みなさまもチェックをおろそかにさせて頂くことなく演習に励みましょう!
35わたくし:05/01/24 12:49:43 ID:XFeLleoc
>>32
わたくしのことを今後ともよろしくお願い致します。
36一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 13:39:27 ID:9CtHujKX
わたくし第二問39かあ〜
俺もその問題集やってみたら
なぜか39ばっか出るんだよな〜
一問に付き三点だからかもしれんが
わたくしとその愉快な仲間達よ!点数もだが解答にかかった時間も一緒にウプしてもらえないだろうか?俺も晒すのに参加するから。
38わたくし:05/01/24 18:19:27 ID:XFeLleoc
>>36
わたくしも分析させて頂いたところ2ミスぐらいをさせて頂くと39点という
点数を獲得させて頂くことになります。
わたくし第1回大原簿記学校上級クラス演習問題でも39点を取らせて頂きました。
内容的には焦らせて頂くあまり落ち着きが足りないとこのような点数を取らせて頂く原因でございます。
すなわち、わたくし注意力が不足させて頂いているようなので今後は
問題をしっかりと読ませて頂く所存でございます。
39わたくし:05/01/24 18:21:12 ID:XFeLleoc
>>37
わたくし、あなた様のような好敵手を歓迎させて頂く所存でございます。
わたくしと共に合格させて頂きましょう!
40FIVA103:05/01/24 22:20:01 ID:qf3vsP5Q
顔を洗って出直してきます。
計算問題集第1回ぼろぼろでした。45点
こんなミスするやついるんだなと笑って下さい。
@特例申告の資料の読み取りミス
まぎらわしい言い回しにやられてしまた。
Aみなし譲渡の資料の読み取りミス
「処理してない」って書いてあるのに、仕入計上はしていたんだね。
B水道光熱費と事務消耗品費処理漏れ
問題文がないのに。。。損益計算書消しこみ必要なのね。
C貸し倒れの資料(消費税相当額は受領済み)
偶然合ってたけど、受領済みの資料は無視するべきなんだね。
D土地圧縮損の資料。
よくわかんなかったから処理しなかったけど、やっぱ消費税と関係ないね。

明日の上級演習にかなりの不安をおぼえてしまた。
初心に戻りがんばります。
上演については、みんながアップするまでコメント控えておきます。
問題内容がわかってしまうもんね。

41わたくし:05/01/25 23:14:47 ID:???
みなさま、お待たせ致しました。
わたくしの大原簿記学校消費税法計算問題集の得点を発表させて頂きます。
第3回 42点(50点満点)
第4回 50点(50点満点)
第5回 42点(50点満点)
でございます。
わたくし、チェックも含めまして保養所と社宅をよく間違えさせて
頂いております。
まだまだ暗記が足りないと自覚させて頂いている所存でございます。
42わたくし:05/01/25 23:18:19 ID:???
みなさま、消費税法の問題を解答させて頂く場合
計算問題と理論問題のどちらから解答させて頂いていますか?
わたくしは計算問題から先に解答させて頂いております。
すなわち計算問題を解答させて頂いた上でじっくり理論問題に取りかからせて
頂くと考えさせて頂いている所存でございます。
去年の合格者だが、去年の本試験で。
最初60分は計算、この時点で残り5分あれば
ある程度計算は形になるだろうと予想。
 途中で理論へ、柱上げして柱削って55分で書ける分量に調整。
最後5分計算に戻り仕上げ。

原則計算からだがバランスが大切。

計算で削ることが出来るのは、変動の計算過程。
模範解答意外に省略版の解答パターンを用意しておくこと。

理論についても、予想上位の理論などは省略解答を用意して
おいたほうがいいだろう。
去年の理論、問い1の20点問題は全部書くと3〜4枚いってしまう。
結果的には半分書いていれば良かったようだが、最初から省略解答を
用意しておけば余裕。

今後消費は難易度、分量共に上がるだろう。
計算満点前提は、もう過去の話。
つーか、通達を根拠に出題していいものか?
それで法律の試験と言えるのか?
消費に限らず税法の試験全体に言えるけれども。
>>44

そんなこといっていたら、計算問題は作れません。。。w
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 22:01:02 ID:AwsQcS9z
>>44
通達どころか質疑応答集の範囲までいってます。(ノ_-;)ハア…
合否には関係ないみたいだけど、いいかげんにしろって感じ。
実務で使えなければ意味ないんだから当たり前じゃない?
48一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 23:33:53 ID:RJHMq6tc
税理士試験が実務で使えることだけが問われてるとでも?
法人で言えばタックスヘイブンとか一生かかわらずに終わりそうな気がする
>>48
実務と試験は全く別物と考えてるのは専門学校とバカな受験生だけ。
試験委員は専門学校が大嫌い。
例えば、変動なんかは実務じゃ使わないと開業税理士は言ってたけど。
課税売上割合が低くなりそうな時は、過去3年の平均でもいいんでしょ。
52一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 09:57:57 ID:aCrLYVeS
>課税売上割合が低くなりそうな時は、過去3年の平均でもいいんでしょ。

ファーストイヤーだ
53わたくし:05/01/28 12:58:17 ID:YM0o2BZB
みなさま、お待たせいたしました。
わたくしの第1回大原簿記学校消費税法上級クラス演習問題の得点を発表させて頂きます(正式発表)。
理論 20点 (20点満点)
計算 39点 (50点満点)
でございます。
単純な電卓ミスをさせて頂きました。
以後注意深く問題を解答させて頂きます。
また今週行われました第2回大原簿記学校消費税法上級クラス演習問題の予想得点ですが
計算は50点とさせて頂きます(50点満点)。
わたくし、約32分で解答させて頂きました。
しかし理論が今までに見たことがないような出題のされかたで戸惑わせて頂きました。
すなわち暗記と復習がまだまだ足りないと認識させて頂いた所存でございます。
わたくし、来週の火曜日までに大原簿記学校計算問題集6〜8までを解答させて
頂く予定でございます。
みなさまはどうでしたか?
>>53
特定しました
サブノートって何? よく聞きますが、分からない(>_<)
>>55
TACでいう理論マスターみたいなもんじゃないの?
理論マスターの言葉じたいが、分かりません(>_<)
>>57
税理士試験受験したことありますか?独学オンリー?
独学なら本屋行くだろうから目にするか・・・。
君何者?
ググれ
サブノートの意味は補助的なノートって意味でしょ?
理論マスターは、理論オナ・・・
>>60
デスノート
>>61
理論マスターベーション=理論オナニー
理論マスターは、理論が書いてある本でしょ?
免税事業者は、税を役所に納めなくて良いってのは、分かりますが、顧客からも消費税を徴収しないってことですか?
>>64
いやとってるよ。
でもそれは売り上げになる。
>>64
免税事業者も仕入れや経費には消費税を払ってるので、徴収してよいことに
なってる。
64です。 65、66さん回答ありがとうございましたm(_ _)m 専用学校には行ってますが、入学してからすぐに最初の一ヶ月病気で入院してペースが、くるってから、後ズルズルと勉強しない日が続いてます(;_;)
消費税を徴収してるのは税務署長(国税庁)です。
所得税を徴収しているのは給与等の支払者です。
<文系資格試験難易度一覧表(PART4スレ確定版)>
S 司法試験 会計士
A 弁理士  司法書士  鑑定士 
B 診断士 調査士 社労士
C 税理士 行政書士 簿記1級 ビジ法1級 ソフ開 FP1級 
D 宅建 基本情報 簿記2級 ビジ法2級 初級シスアド FP2級
E ビジ法3級 簿記3級 FP3級 MOS
 (難易度高→難易度低)


70わたくし:05/02/01 12:39:55 ID:hq7rjZTY
>>67
お体に気をつけてわたくしともども頑張らせて頂きましょう!
まだまだ勉強させて頂くには遅いということはないと
わたくし、考えさせて頂いております。
>>70
おまい、良い椰子だな…
タックの総合問題集使えねー!問題中の大原にはない不親切感はいいんだが、
各設問の解答時間が載ってないじゃん!そんな不親切さはいらないYO!
タック生がいたら大原の問題集にあるような目安をおしえてくださいm(__)m
>>72

TAC生ですが、速修ですからこれからです。
まだ、貸倒れや売上に係る対価の返還をやっています。
>>72
上級のトレーニングにも解答時間がないんだよね
他の科目なら復習時間確保する目安になるのに消費はない
消費の講師のタイマンだなこりゃ
7572:05/02/01 23:18:40 ID:???
>>73>>74
大原の総合問題にはどんなやつでもちゃんと時間のってるのに。タックはいかんね。今後の授業で講師から解答時間の話があったら亀レスになってもいいから教えて下さいな(=゚ω゚)ノ
7674:05/02/02 00:05:32 ID:???
>>75
改行もまともに出来ないようでは試験受かっても開業出来んぞプゲラウヒョー
>>72
総合問題集は常に55分でとけ
>>77
55分じゃ掛かりすぎ。
40分で解け。
79わたくし:05/02/03 22:55:30 ID:+ShfLOqW
みなさま、お元気ですか?
わたくしの大原簿記学校消費税法上級クラス第2回演習問題の得点を
発表させて頂きます。
理論 14点(20点満点)
計算 50点(50点満点)
合計 64点(70点満点)
を獲得させて頂きました。
理論に関しましては書き方がわからず迷わせて頂き問2の非課税項目
13個を全て書かせて頂きましたが無駄に終わりました。
今後へ向けて理論の書き方を勉強させて頂いた所存でございます。
80わたくし:05/02/03 23:01:26 ID:+ShfLOqW
また、わたくしの大原簿記学校消費税法上級クラス第3回演習問題
ですが39点(50点満点)を獲得させて頂きました。
また大原簿記学校計算問題集におきましても
第6回 30点(50点満点)
第7回 39点(50点満点)
第8回 33点(50点満点)
と書かせて頂くのも恥ずかしい低調な得点を獲得させて頂きました。
わたくし、このような状況からどのように抜け出させて頂けば
よろしいのでしょうか?
みなさま何卒、わたくしにご指導ご鞭撻よろしくお願い致します。
>>80
今の時期は問題ない。
その調子で頑張れ。
>>80
他の科目に絞れ。
>>82
分母は大きければ大きいほどいいんだから、余計なことは言うな。
ハッハッハ、丸暗記派の限界だな(プ
85一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 03:19:20 ID:yKoFTrol
>>80
第2回で満点なのに第3回で39点って。3回の計算なんて間違えようがなかったじゃん。
落としたらいけないとこをちゃんと拾えるようにしないと。
86一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 11:34:50 ID:c13xXYiz
大原の問題集今大体30代後半から40代前半ぐらいだ
これ結構注意深く読まないと見落とすんだよなー
87わたくし:05/02/05 00:51:42 ID:rzq8gCVe
みなさま、わたくしに叱咤激励のお言葉
誠に有難うございました。
みなさまのお言葉を聞き
わたくし、また暗記に励ませて頂く所存でございます。
88わたくし:05/02/05 00:55:06 ID:rzq8gCVe
>>FIVA103様
最近このスレに来られないようですがお体の調子でも悪いのでしょうか?
わたくし、心の底から心配させて頂いております。
わたくし、現在は低迷させて頂いておりますがまたあなた様の
ライバルになれるよう頑張らせて頂く所存でございます。
お互いに頑張らせて頂きましょう!
>>88 中学の国語から出直せ キモイ
仕入れで9500円、期末棚卸品が500円だとすると、
税額控除の対象になるのは、差額の9000円でよいのでしょうか?
課税仕入れ等の税額は課税仕入れをした期に控除だから9,500でしょ。
翌期免税なら期末の調整するけど。
わたくしがんがれ

絶対合格しろ
>>88
「お互いに」の後に謙譲語を使うのは相手に失礼。
それ以前にお前のレスはこのスレの住人に失礼。
わたくしが財表スレではここよりよっぽどまともな
日本語を使用している件について。
簡易が出るぞ簡易が出るぞ簡易が出るぞ簡易が出るぞ
財表スレの300のわたくしの言葉遣いはキレイだなw
別人?でも「すなわち」使ってるから本人かな。

わたくしよ、しっかりした日本語を使えるなら消費スレでも使ってくれ。マジで頼む!
97わたくし:05/02/07 12:48:56 ID:41K4ByEd
>>92
わたくしを応援して頂きまして誠に有難うございます。
すなわち、わたくし、あなた様のご期待に応えられるように
頑張らせて頂きます。
98わたくし:05/02/07 12:56:11 ID:41K4ByEd
>>96
わたくし、財務諸表論のスレでは多数の知人もいることから
緊張感を持たずに書き込みさせて頂くことができるのですが、
消費税法のスレではみなさまとのコミュニケーションがまだ不足しているため
緊張しながらの書き込みをさせて頂いております。
すなわち、著しく日本語に乱れがでてしまうのです。
今後はいちはやく、みなさまの中にとけ込ませて頂けるよう最大限
努力をさせて頂きます。
ワタクシ ニドト ザイヒョウスレ クルナ ジャマ
わたくしは、今財表と消費を勉強してるの?
簿記は合格済み?
101一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 02:06:55 ID:vDI5ZVZc
授業で理解できないところを税法のビデオ等で補足してみるビデオは、だいたい二時間四十分ですが、実際二時間四十分で見てますか? 何回も聞きのがしたりするため、三時間半過ぎになります(>_<)
102わたくし:05/02/08 12:45:57 ID:lMkTfLgT
>>100
わたくし、第55回税理士試験におきましては消費税法のみを受験させて頂く予定です。
財務諸表論につきましては第54回税理士試験におきまして合格させて頂きました。
現在は財務諸表論のスレでみなさまの良きアドバイザーとして活躍させて頂いております。
すなわち、簿記論に関しましては受験経験がございません。
103一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 16:40:01 ID:rrS7GrUC
おい、すなわちということばは、イコールを言う意味だぞ。
日本語ぐらいきちんと。。。。。
諸君、消費税は何回目かな?
しかし税理士試験なんかよく受ける気になるねえ。
あんなんは税務署にいってタダでもらう資格だ。
よくタダでもらえる資格を何年もやろうと思うねえ。
いまどき試験組税理士は資格とってもくっていけんよ。
顧客の信頼も試験組よりOB組さ。
何しろお上のお墨付きだからな。
>>104
おまいが馬鹿で合格しないからだろ?
うざいからどっか逝ってくれないか?
105
でも実際税務職員からすれば税理士受験生はアホなことやってると思うぜ。
高い授業料払って必死に答案練習して。
それにひきかえ税務職員は給料もらいながら研修を受けて税法勉強し
資格と顧問先をもらえる。ホント税理士受験生ってあわれにみえるよ。
106は高卒受験挫折者w
108一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 22:47:43 ID:rSpQhCrw
わたくし計算問題集の出来はどう?
なんか授業取ってるの?
107
私は高卒税務職員ですが何か?
>>109
高卒惨めだなw
110
でも私は税理士受けずに税理士になれますよ。
しかも給料もらいながら税法勉強できますよ。
しかし大卒のあなた方は高い授業料払って必死に答案練習ですよ。
あなた方をみてると大学いかずに税務署きてよかったあって思います。
まあ税理士試験合格できるように頑張ってください。
税務調査でお会いしましょう。まあ受験生のあなた方には想像もつかないでしょうがね。
調査ではかわいがってあげますよ。
確かに高卒税務職員がたたでもらえる資格を
必死に頑張ってる自分が惨めになってきた・・・。
バカが30年かかる資格を5年で取ると思いねぇ
>>111
大卒の調査官の使い走り乙
>>103
接続詞の使い方も知らねー奴が財表合格なんてOTL
436 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 06:46:36 ID:???
くだらねえな
一般原則だの単一性だの法則化だのクソつまんねー話ばかりしやがって
そんなんでスレを浪費する暇があるんなら
気持ちいいオナニーの仕方とか女のイカせ方とか語り合おうぜ。

税理士は知名度は高く
難易度は低い。

ある意味、お得。


現時点での理論予想
問1.納税義務関係 基準期間及び基準期間における課税売上高を含む。
  (理由:2005年2月1日最高裁判決に関連して)
問2.当該職員の質問検査権(超大穴。冗談に近い。)
問3.総額表示

追伸:理論の予想発表はお早めに!直前に書き込んでズバリ当たっちゃうと、
  漏洩だと騒がれたり、神、いわゆるゴッドなんてことになってしまう。
>>118
今年は、個別3問ではなく、個別と応用事例の2問だよ。
>>118

>(理由:2005年2月1日最高裁判決に関連して)

これ詳しく知りたいけど、なにを見れば判りますか?
俺様の理論予想。
課税仕入れに係る消費税額の控除の規定を受ける際に保存すべき帳簿・請求書

理由:つい最近(去年の暮れか今年の頭くらい)最高裁判決が出たから。
帳簿・請求書って最近出なかったっけ?
123一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 01:38:57 ID:kUpKD3Il
罰則でもなんでもいいから頼むから本法から出てくれ!
俺が確実に暗記した理論さえ出てくれればあとはどうでもいいよ。
マークが外れた頃にひょいと出るのが輸出物品販売場w
127一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 10:47:53 ID:GXo4Wlvu
高卒税務職員か
可能性のある若い時代を、つまらない職場で安月給でコキ遣われ・・・。
きみが税理士になるころに開業しても食える世の中だったらいいね。
128一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 11:06:25 ID:FmTQRECB
理論てどうやって覚えてる?
私はひたすら読んで、確認のために書いてみる。
すぐ忘れてしまうんだけど・・
129一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 12:26:58 ID:vNsfgLqt
消費は簿財あがりの税法理論未経験者がたくさんいるから合格率の低さも
納得できる。法人合格者が多く受験する相続と合格率は違うけど難易度は
同じようなものだね。
消費は所詮ヤマが当たれば受かる科目だし。
>>130
池沼?
消費税が一番横断的な知識が問われる理論問題だろ。
所得税こそ毎年T校の予想から単純な個別理論で出題される始末。
所得ヲタはバカばっかw
消費税法なんか所詮3馬鹿商大の学長の作文じゃねーか。
くだらねえ。
それを言ったら税理士試験そのものがDQNですw
134一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 21:09:10 ID:/itOrJ1c
罰則規定なんて出してるのは問題が出尽くしてる固定くらいでしょ?

消費はまだまだネタが有り余ってるよ。
135一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 23:31:19 ID:PanUvVhZ
>>128の裁判以外に消費税に関する裁判で最高裁までいったのって
他にあるんかな。
詳しい人教えて
136一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/10 23:31:53 ID:PanUvVhZ
>>126です
>>135
ttp://www.zeirishi.gr.jp/library/con-db.html
のリストを具に観察せよ。
138わたくし:05/02/14 23:18:41 ID:CxBpbEqM
みなさま、おひさしぶりでございます。
わたくし大原簿記学校消費税法上級クラス第4回上級演習問題を受験させて頂きました。
計算に関しましては50点(50点満点)を獲得させて頂く予定です。
所要時間は29分ぐらいでかなり慎重に解答させて頂きました。
わたくし、相変わらず理論が難しいと感じております。
わたくしは理論暗記に関しましては少しずつ読みながら覚え、暗記させて頂いたと
思ったら1回、授業前日にもう1回という感じで書かせて頂いております。
139わたくし:05/02/14 23:21:52 ID:CxBpbEqM
わたくし、大原簿記学校消費税法計算問題集の近況についてご報告致します。
第 9回 50点(50点満点)
第10回 36点(50点満点)
みなさま、解き直しというのはいつ頃させて頂くのでしょうか?
みなさまのご意見をわたくしのご参考とさせて下さい。
1回目は1週間後だろ。
2回目はそのまた1週間後(得意なのはここまでかな?)
3回目が1月後だな
この時点で満点が取れない問題は苦手問題として認識し再度1ヵ月後に解く。
けど、わたくしよ簡単なのはそこまでは必要ないぞ!
あくまで自分が苦手な部分をしっかり解き込め!
141わたくし:05/02/15 12:52:00 ID:EUkZGsKa
>>140
早速のアドバイスを頂き誠にありがとうございました。
わたくしが苦手とさせて頂いている論点につきまして
しっかりと暗記させて頂くまで解答させて頂く所存でございます。
わたくし、今週は大原簿記学校消費税法上級クラス第1回定例試験
に全力を注がせて頂きます。
みなさまによい結果報告ができますよう頑張らせて頂きます。
消費はヤマが当たれば受かる科目
理論あたっても計算で取れなきゃ意味ないだろ
それに、どんな試験でもヤマ当たれば合格できる。
消費に限った話じゃない。

消費、ネタつきてきてるのは事実。
144一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 12:22:51 ID:7xXtAnsv
みなさん、理論については本試験までに何題を完璧にして挑みますか?
人間の暗記力には限界があるし、10題くらいでいっぱいいっぱいのような気がしますが・・アドバイスお願いします。
145わたくし:05/02/16 12:46:19 ID:yQ115SFx
>>144
わたくし、大原簿記学校消費税法理論サブノートに掲載されている37題
すべてを暗記させて頂きます。
すなわち理論サブノートの完全暗記が受験資格と感じさせて頂いております。
あなた様も今のうちから10題でいっぱいいっぱいなどと弱気なことは
おっしゃらずにわたくしとともに完全暗記いたしましょう!
そして合格を勝ち取らせて頂きましょう!
146一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 15:56:42 ID:7xXtAnsv
わたくし様
ありがとうございます。励みになります。
私も37題すべて暗記するようがんばります。
>>144
俺は1月からの速習だけど、働きながら15問覚えたぞ。
2年目の法人と初学の消費で法人60問、消費15問を1ヶ月で完了。
理論の完全暗記なんて当たり前。特に消費税は。
たったの37問だよ?
消費税は法人より覚えずらいって聞いてたけど、そうでもなかった。
148一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 02:41:10 ID:ms1GHzZO
働きながらですごい・・・
どのようにすれば
完全暗記できるでしょうか。。。
>>147
ただの自慢にしか聞こえない。
わたくしよ定例はできたのかい
151一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 12:40:10 ID:qA3gsXlG
ただの自慢だろう
>>147
その暗記の秘訣をこっちに書いてやってくれ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1108531307/
153れたくし:05/02/18 18:08:21 ID:???
定例は素晴らしくよい点をとらさせて頂きました。
154一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 19:54:42 ID:HT7/p6FF
簡易課税制度の、みなし仕入れ率をかける前の「基礎となる消費税額」に、
貸倒れに係る消費税額を含めないのがわかりません。
仕入れ税額控除は、仕入れ・返還・貸倒だろ?
そのうち仕入れのところを簡易計算するのが簡易課税だ。
つまり貸倒はあとで単独で調整するから、仕入れのところの
計算に含めちゃダメなのだよ。
156一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 22:43:40 ID:/hzlGCoW
>>155
控除対象仕入れ税額の計算の基礎となる消費税額
  課税標準額に対する消費税額
 +貸倒回収に係る消費税額
-売上げに係る対価の返還等に係る消費税額の合計額

すまん・・・「あとで単独で調整する」というのは、
貸倒回収とか売上げ返還分もあとで調整していませんかね。
157わたくし:05/02/18 23:09:59 ID:g4oYh3vT
みなさま、お待たせ致しました。
わたくしの大原簿記学校消費税法第1回上級クラス定例試験の結果
(わたくしの自己採点によるものです)をお知らせ致します。
計算 42点(50点満点)
計算に関しましては47分でかなりゆっくりと解答させて頂きました。
2箇所ほど迷わせていただく設問がございましてそのうちの1問を
誤答させて頂きました。
もちろんテキストに載っている論点でしたのでわたくし非常に反省
させて頂いております。
そしてわたくしの勉強不足を非常に恥させて頂いております。
理論に関しましては理論問題解答用紙6枚全て使わせて頂き残りの
73分をフルに使い解答させて頂いた所存でございます。
自己採点させて頂いたところ書きもらしたところもなくあまり失点は
ないのではと考えさせて頂いております。
すなわちわたくしの点数は90点前後と予想させて頂きます。
わたくし、このような点数を恥じており次回は満点を取らせて頂くべく
暗記に励ませて頂く予定でございます。
みなさまはどのような出来でございますか?
>>153
具体的な点数を公開しろよ
わたくしらすくないだろうが
>157
100点取るって言ってたよな。
おまいは財表でアドバイスする暇があったらおまい自身の勉強をやれ
そんな点数だとやばいんじゃねーの?
財表と合格率がちがうぞ!
この科目上級定例、上級演習、基礎答練、実力判定
全答、直前・・・・・・

全て何点だろうが関係ないよ

1万人受けて試験当日に合格レベルに達している人は3千〜4千いるよ

いかに本番の2時間をを想定して自分のピーク・最高な状態を持ってくるかだよ。

1年目:全答D→A判定、2年目全答B→B判定、3年目:全答E判定→官報



438 名前:エヌ村 :05/02/19 14:06:09 ID:6kESm9g5
俺のオリジナルや。
半端よナマ言ってると茹でるぞ!




264 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/19 16:05:00 ID:6kESm9g5
>255
アホか。なんで消費が必須やねん。
あんなの1.05で割ったりかけたりしたらすぐできるやんか。
国税三法。コレが王道
162一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 17:55:30 ID:J1IqfCy0
160
消費一年目がA、二年目がB、三年目で合格ってことかね?
上級定例の理論、配点箇所に納得が行かないわけだが。
受けてない人もいるだろうからまだ詳しく書かないほうがいいよね?
164一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 13:37:52 ID:ItjMiV/F
学校かけもちしてる人どれくらいる?
自分は頭いい方ではないので、学校を一本に絞るのは心配なんだよね。
直前期だけ行こうか迷ってる。
違う学校の理論テキスト(理サブとか)はいつ頃チェックしたらいいんだろ。
>>164
頭が悪いからこそ1校に絞るんじゃないの?タックか大原なら
与えられたことを完璧にすれば受かるよ。他校は完全無視で問題ないよ。
ベストは一つの学校を柱に自分で勉強すること
法規集・通達集も使用する
167164:05/02/21 00:08:31 ID:???
>>165
そうなのかー。
前に、優秀なやつならどの学校行ってても受かるけど
バカは色々情報集めるしかないみたいな意見を読んで心配になってさ。

>>166
ほんとこんなことまで聞いて申し訳ないんだけど、法規集・通達集をどう使用してんの?
マスターと付け合せて、法規ではこういう言い方だからマスターのここは省略できないんだーとかって
理解を深めたり?
私は166氏ではないですが、法規集の使い方に関連して一言。

理論を暗記するときは極力条文を確認するようにしています。
そうすることで、理解を伴った暗記ができると思います。また、条文を
読むと、理論集の言い回しが明らかに×じゃないかということも発見で
きます。その際は、条文に忠実に書き換えています。

この間、書き換えた理論で添削問題を提出したら、「理論集どおり覚え
た方が簡潔ですよ。」とコメントされていましたが、私としては、これ
だけは譲れないと思いました。

>>168

税法初心者ですか?
敢えて長い文を書くと言うことは、本番で理論を書く時間が余分に取られる訳です。
また、法規集通りに解答しても得点アップに繋がるとは限りません。
他の税法の元試験委員が、法規集を上手くまとめたら得点が高いと言っていたという話を聞いたことがありますからね。
わしは、168を支持するぞ。
理論集の言い回しには納得いかないところが稀にある。
その通りに書くと減点されかねないと感じるところだ。
171169:05/02/21 19:43:28 ID:???
確かに、「?」と思う表現はある。
でも、合格のための勉強と割り切って覚えている。
この試験、満点の必要はないんだ。

問題は、細かい表現より柱である項目。
項目落ちはキツイ。あと、理論そのものがその予備校では触れられていないこと。

まぁ、消費税ではあまり考えられないが。
172166:05/02/21 20:20:50 ID:???
>>167
理論集を修正するかどうかは置いといて、理論集の元となる条文を確認する
のは当たり前だと思うんだけど。
理論集全部覚えても本試験のあの程度の応用理論を書けない人がいるのは、
理論集を丸暗記してるだけの人がほとんどだからだと思う。
理解してると言うけど、文章を理解してるだけで、消費税法上の位置づけや
横のつながりを完璧に理解してる人少ないと思う。
全部覚えるなんて最低条件だよ。
通達集は計算対策に必要。
俺は今年消費税1年目だけど、法規集と通達集7割ぐらい目を通した。
100%合格する自信ある。税理士試験に100%はないって言う人が
いるけど、真の実力者ならあり得る。
1.理論は全部完璧に覚える
2.計算のスピードは速くて正確でミスはほとんどしない
3.理論集と通達集にはすべて目を通す
4.どんな応用理論が出ても完璧にかけるぐらい理解してる
5.自信はあるけど、過信はしてない
6.簿・財・法と一発合格してきた本番の強さ
7.過去問の研究や応用対策も最初からしてる

この条件を満たしていて落ちるなんてあり得ない。

俺も消費初年度だけど、法規集は一応確認してる。
テキストや理マスだけだと>>154の理由も良く分からなかったけど
さっき法規集よく見たら理解できたし。
俺はテキストと理マスだけで法規集は一切目を通さないつもり
そこまで手間と時間かけなきゃ受からないなら受からなくていいやって感じ
しかしそこまでやって落ちたらショックでかいだろうねw
175一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:33:40 ID:0cTby/38
>>174
長引くタイプの典型だな。
>>174
法規集も使用した方が結果的に時間かからないんだよ
法規集使用=時間かかる
って短絡的な考えでは落ちるよ
177一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:49:11 ID:4MU/geno
300時間で受かると聞いたんだけど
178一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 22:53:06 ID:DanFgVBL
>>176
禿同

>>177
人による
179167:05/02/21 23:56:40 ID:???
丁寧にあんがと!
>>166はすごいな。なんか自分は受かる気がしなくなってきたよ・・。
同じ一年目なのにこの差。
とりあえず法規集買ってくる!
>>179
お買い上げありがとうございます(プ
結論。人それぞれ。受かればええやん。理サブだけでいいと思えば
そうすりゃいいし、条文を引きたきゃ引けばいい。

ただ自分の勉強方法が完璧だと思ってる奴の自慢系の書き込みは
読んでて痛いし、気分悪くなるなぁ。

そんな俺は理サブマンセー派。法規集なんて見たことないわw
182わたくし:05/02/22 12:37:11 ID:xOzv2EMj
みなさま大原簿記学校消費税法第1回上級クラス定例試験はどうでございましたか?
わたくし、平均点(理論、計算それぞれ)が何点かとても気にならせて頂いております。
ご存じの方がいらっしゃいましたら書き込みをよろしくお願い致します。
わたくし、ただいま大原簿記学校理論サブノート19番と20番の暗記に
励ませて頂いております。
183一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 13:22:12 ID:Q8PMSHK1
>>181
気分悪くなるのには同意。
他のスレなんか受かった奴が書きこしてて
受かってない奴をアホ扱いするからホント始末に悪い。
ちなみに俺は法規集持ってるけどほとんど使ってない。
字小さいし
実際にTACの答練ではD判定だったが、1ヶ月後に試験ではA判定
俺が講師なら、君らを勉強漬けにして1ヶ月で受からしてやる自信がある
185一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 18:07:36 ID:q+YPfnVS
>>181
>>183
だからおそらく長引いてるんじゃ??合格者のカキコは自慢なのかなぁ?
自慢というより、学校マンセーで何年もお布施することになりそうな
哀れな人へのアドバイスだと思われ。
司法試験と税理士試験って時間は同じぐらいかかる場合もあるけど、
受験生の考え方や勉強方法にはうざぎと獅子ぐらいの差があるよな。
なんで税理士受験生ってこんなにレベルが低いというか、子供なんだろ。
>>184
A判定とは不合格のA判定?
188一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 20:17:10 ID:XCE/9Bo2
A判定のうえにはS判定ってのがあるんだ。
バラモスのあとにゾーマが控えているようなもんだな。
いい加減に話を戻そうよ。

大原の一般初年度ですが、最重要なのはやっぱテキスト3ですか?
>>189
法規集と通達集
>>189
一番大事なのはやっぱり課税標準。これ間違うと芋づる方式で間違うし。
その次に取引分類かな。で、最近の本試験は、本法に記載されていない論点
からも出題されていて、課税標準を合わせることが難しい試験になってる。
だから、通達集を読み込んだ方がいいのかもしれない。
192一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 16:26:39 ID:Wcfzq4Uo
通達集って売ってるの?大原出してる?
>>192
通達集って知ってる?
第55回税理士試験合格へのラストチャンスです。
税理士試験の受験科目の中でも消費税法、固定資産税、国税徴収法、酒税法は比較的ボリュームが少ないので、整備されたカリキュラムに従って効率よく学習を進めれば4月、5月から学習をスタートしても十分合格レベルに達します。
>>192
大原にも売ってるよ。俺は生協で買った。1割引だし。
基本的な質問で申し訳ないが・・・。
課税売上高の計算における「売上に係る対価の返還等の金額」で
なんで理マス26問には「課税資産の譲渡等(輸出免税等により消費税が免除されるものを除く)が返品・・・」
と書いてあるのに、「輸出取引における対価の返還等の金額」を含めるんですか??
課税資産の譲渡等ってのは、資産の譲渡等の内、非課税とされるものを除くもの。
だから、課税資産の譲渡等には必然的に免税売上も含まれる。売上に係る対価の返還等で
免税を除くって()書きがあるのもそのせい。預かっている消費税がないのに控除しちゃダメってことね。
課税売上割合の分子は、課税資産の譲渡等の税抜対価の額の合計額から、
課税資産の譲渡等に係る税抜対価の返還等の金額の合計額を控除した残額。
だから、課税売上割合の算定上は免税売上も含まれる。
198わたくし:05/02/25 12:26:18 ID:oqhmBesF
みなさまお待たせいたしました。
わたくしの大原簿記学校消費税法第1回上級クラス定例試験の点数を発表させて頂きます。
理論 50点(50点満点)
計算 42点(50点満点)
わたくし、上位15パーセントという結果でございました。
計算で満点を取らせて頂くことができなくてわたくし自身の力不足を痛感させて頂きました。
次回は10パーセントに入らせて頂くよう暗記に励む予定でございます。
>>196-197
なんかズレてるように感じるのは俺だけかw
課税売上高は課税売上高であって、返還も免税も関係ないだろ。
イメージとしては、仮受消費税を算出するための本体の額(みなしを含む)。
これに「基準期間における」がつくと変わってくるから戸惑うんだけどな。

仕入れ税額とか返還とか貸倒とかは全部仮払消費税だと思えばいい。
輸出免税の売上が返還されてももともと消費税かかってないだろってこった。

ツッコミどころ満載だと思うが、簿財から流れてきた人にわかりやすく書くとそうだろ。
ってか、質問の趣旨がわからんようになってきたw
>>198
もまいは初学者だったよな?
上級の15パーセントなら全体で見れば1割には入れるな
その調子でがんがれや、漏れも負けられんな
一緒に合格するべ
なんだかんだいってわたくしは優秀だと思う。
同じ初学者として見習わねばならぬ点があるな。
202一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 00:17:46 ID:Yub4h4Uw
今、簿記2級で事務員やってるんですが、1級取って税理士目指せばって言われました。
高卒でも受験資格ありますか??
>>202
受験資格の一つに日商1級の所有というのがあったから
日商1級もってれば試験は受けれる。
たしか会計事務所で3年位勤務でも受験資格取れなかったっけ?
205一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:00:26 ID:CGASAz9Z
みな様 
是非教えていただきたいのですが、試験のときは、いつも計算から解きますか?
理論から解きますか?私はいつも理論から解くのですが、1時間をすぎたあたりから
計算を解く時間が気になり、理論を中断しては計算に取り掛かり、焦りすぎてケアレスミスを
いっぱいしてしまいます。みなさんどうされてるのでしょうか?アドバイスお願いします。
>>205
理論1題→計算→理論1題
俺は
個別理論→計算→応用理論

両方とも応用なら簡単そうな方から手を付ける。両方個別でも計算は真ん中です。
208わたくし:05/02/28 19:56:31 ID:A0AcTgPH
>>205
わたくしは計算から先に解答させて頂いております。
まずは計算を70分ぐらいかけさせて頂くつもりでわりと余裕を持ちながら解答させて
頂いております(その結果現在の所、50分ぐらいで解答させて頂いております)。
ただし計算を解答させて頂く前に理論を軽く読み、大原簿記学校消費税法
理論サブノートでいうところの番号を簡単に書かせて頂いております。
すなわち計算を先に解答して、理論を暗記したままとにかく書かせて頂くという
スタイルをとらせて頂いております。
応用理論で根拠法令を書くときのことですが、大原の模範解答みたいに
(1について、2について、3について)とかタイトル横に書いてますか?
210一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 02:25:45 ID:M38z1wwL
a
211MALONE:05/03/05 19:00:54 ID:xc/trFFV
>>209

かく方がいいんじゃないですか。(どこが根拠になってるかわからず、とりあえず理サブを書く時
を除いては)
212一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:46:23 ID:PU3x1sey
教えて下さい。

従業員が出張を目的としてウィークリーマンション、
マンスリーマンションの賃借する場合は、1月以上なら
非課税仕入になるんですか?
213一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:47:08 ID:pDf5ziCO
るる
2005/3/5 (土) 23:11:1
これは、No.23452へのお返事です。
私なら財表と消費税を受験します。
1000時間も可処分時間があるなら余裕ですよ。
消費税なら250時間〜400時間で合格レベルに達しますよ。
実際私も消費税は本試験まで約300時間ぐらいの予定ですが、合格する自信あります。
多分、無理だとか、厳しいとか言う人が出てくると思いますが、税理士試験を過大評価気味の人が多いので、最後は自分で判断してください。
それに暗記力・理解力・本番力によって全然違いますしね。
214一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:48:44 ID:pDf5ziCO
IDがジーコ監督!
215一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:42:00 ID:7kHCzQef
>>212
社宅と同じ風に考えれば非課税では。
216一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 12:44:42 ID:7kHCzQef
いや違った。社宅の賃借料は課税対象外だから
マンションも課税対象外がね?
あれ?
もう訳分からなくなってきた・・・・
217一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 14:15:51 ID:Gt5Ia4MM
分母発見・・・
>>212
 こういう場合は、ウイークリーマンソ経営側で考えるとすぐわかるYO
219一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:01:42 ID:LpD6F0d4
消費税法はなんでこんなに人気があるの?
条文が少なくて取得後重宝されるから?
>>216
社宅は非課税だよ
>>212
マンスリーマンションは非課税です。
>>219
実務必須でいまだにミニ税法と考えられてるから。

旅館業に該当すれば課税・・・ってつい最近出たな。
222一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 12:24:35 ID:MRheDRdp
ウィークリーマンションは旅館業ですか?
223220:05/03/07 12:58:36 ID:???
>>222
違います。不動産業じゃない?
旅館業は旅館業法が適用されるし、不動産業は別個のもの。
簡単にいうと部屋を貸すだけの貸付業務が不動産。旅館業は、部屋の提供以外
にもいろいろサービスがあるサービス業。だからマンスリーは旅館業ではない。
マンスリーマンションは契約が1ヶ月単位だから非課税。
ウィークリーマンションは長期住んでも契約上は1週間の更新なので課税。
マンスリーマンションの場合、料金の中に公共料金が含まれているから
その部分だけは課税処理する。

224わたくし:05/03/07 22:44:36 ID:f3LW23ut
みなさま、お久しぶりでございます。
わたくし、大原簿記学校消費税法第6回上級演習問題を受験させて頂きました。
計算は特に迷わせて頂くところもなく解答させて頂いたのですが37分ぐらい
かかりました。得点は50点(50点満点)ですがみなさまは解答にどれぐらい
時間をかけさせて頂いたのでしょうか?
すなわち今後調整対象固定資産が出題される事を考えるともう少しスピードアップさせて
頂く必要があるようです。
またわたくし、大原簿記学校消費税法第5回上級演習問題では70点(70点満点)
を取らせて頂きました。
225一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 00:23:28 ID:g5IwIueA
敬語がおかしすぎる・・・
>>224
37分はかかりすぎだな。
あの程度なら15分で終わらせないと。
227一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 09:22:39 ID:ibH3nYcE
基準期間における課税売上高にひっかかたよ。気が抜けないね。
納付税額がきれいな金額が出たので、満点の自信あったのだが・・
50分かかった・・
>>226
15分はかかりすぎだな。
あの程度なら5分で終わらせないと。
合併の中間申告がさっぱり分からないよ(>_<)
わたくしには気をつけたほうがいいぞ。去年財表スレで自分の成績を
周りの反対を押し切って貼り続けたからな。直前期って人の成績とかあまり知りたくないじゃん。
実判平均→全答平均→直答10%ぐらいで焦った記憶がある。俺も財表受かったから良かったけど。
まー俺がスレを覗かなければ問題ないんだが、いずれにせよあいつがいればスレが荒れる。
>>230
それぐらいでガタガタ言うなんて器が小さいなw
>>230

一発合格する場合の成績の推移って、そんな感じではないの?
1年目はのびしろが大きいからね。
233一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 20:59:31 ID:5H0nAEHl
ここ2年間、理論で事例が出題されないのは、計算の
ボリュームが圧倒的に多くなったせい…?
TACの4月速修って無謀すぎる?
消費税法って日簿レベルでいえば、何級ですか?
236一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 09:15:20 ID:NlLUB04F
準1級
>>234
一日3時間勉強できるなら可能。
>>234
あやぶむなかれ あやぶめば道はなし

うちの講師も、例えば試験で「この理論は書いたほうがいいものかどうか」
と悩むヒマがあったら、いいからさっさと書けと言っておられます。
239234:05/03/12 06:14:04 ID:jylq/2r7
>>238
1,2,3ダー!!の精神ですね。落ちても次ぎにつながりそうだし頑張ってみます

今からでも暗記できるものは暗記しようとおもうんですが、みなさんは理論マスター
使って暗記してるのですか?
240わたくし:05/03/14 12:53:16 ID:775oSK+f
>>239
わたくしからの一言
一部を暗記するとかじゃなくて、すなわち全部を暗記して下さい。
最初から自分に限界を設定しないほうが良いとわたくしは思わせて頂いております。
241一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 14:55:01 ID:Xb/DN10S
>>233
それも考えられるよね。あとは簡易なら理論を多くできるけど、最近は原則ばっかりだから。

もし去年のボリュームで個別+事例がでたら完全に終わらなくなる。
事例出なくても去年と同じボリュームだと仮計書いてる人はほぼ即死。
242わたくし:05/03/14 18:35:51 ID:775oSK+f
本日、わたくしは確定申告を無事に終了させて頂きました。
すなわち、本日より暗記に全力を尽くさせて頂く所存でございます。
去年の理論1問目でやられたんよ。
簡潔に簡潔に書いていけば2枚要らなかったんだろうけど、
これは簡単だから落とせないと焦りが先行して、漏らさず全部書く
勢いで書いていったら3枚びっしり、時間的にもかなりワープしてた。
おかげで2問目で途中終了。

書く前にだいたいの書く柱と分量を考える時間をケチったのが敗因。
考えるヒマがあったら書けと講師に教わってきたが、
そればっかりでもダメだとわかりますた。
これが必要なのって全税法共通だよね。
>>243
T校の模範解答みたいに無駄に非課税を書いたんですか?
ところで、仮計作っている人いる?
問題のボリュームが多くなると、何回も用紙をめくる手間と時間が結構バカにならない。
むしろ効率的に仮計作った方が手際良いかと感じはじめた。
>>245
大原は8割がた仮計書いてるよ。
247一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:16:21 ID:j/N7J6SM
俺は3年目。ってか、ボリュームが多ければ多いほど、
取引が複雑になればなるほど、仮計必要にならない?
本試験の極度の緊張状態の中で一旦パニックになった
ら、それこそ終わりだよ?俺は気持ちを落ち着かせる
ためにも、仮計書く!あとは電卓の効率的な使い方で
時間短縮を図るつもり。
俺も仮計マンセー派。突き詰めたら作らないほうが合理的なんだろうけどな。
でも簡単な取引をミスったら死亡な試験だから作らないと不安になる。
理論のタイトルあげと書くスピード、あと計算の判定の速さで補うよ!

カリケイツクッテモヽ(゚д゚)ノエエジャナイカ
>>247
消費税ごときで気合いれすぎ
>>246-248

thx
TAC生だが、作り方は教えられたが、仮計作る方が少数派かな。
オレは今のところ作っていないけど、練習してみようと思う。

確かにOは仮計派、Tは非仮計派みたいなとこはあるね。
漏れはOとTを両方経験していて、現在はTなんだが、
いまだにどんな問題でも仮計作ってるな。
で、仮計を作り終えたら、問題用紙を閉じて一気に解答用紙を埋めていく。
(納税義務の判定だけは仮計より先に片付けちゃうけどね)
あと、漏れも>>247氏・>>248氏に同意。

もっとも漏れの場合、仮計を作る大きな理由の一つが
「電卓を叩く際に数字を目で追うのが、
横(=解答用紙)よりも縦(=仮計)のほうが間違えにくい」
だったりする訳だが。
252一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 13:49:26 ID:dd25ahWj
>>247>>247
仮計書いても、書かなくても間違えは増減しないよ。
大原が仮計推奨してるのは解答用紙をバサバサ捲るのを嫌うため。

仮計書こうが、書くまいが同じ処理をしてるんだから、結果は同じ。
ぱにくって間違えるっていうんなら仮計書いても間違えるじゃん。
>>252
用紙を捲りつつだと書く場所を間違ったりするよ。
そうそう!仮計ナシを試したことあるけど、用紙をめくり間違えて課税売上割合の計算に
書くべき免税売上を共通仕入れに書いてしまったことがありました。仮計作ってたら
ありえないミスだから、こんなんで落ちたら悔やみきれん!
下取り車を落としたり販売奨励金を落としたりするよねw
俺も254のようなミスをしてしまって、それに神経使うくらいなら仮計作っちゃったほうが
いい気がするんだよね。もちろん速さを犠牲にしてるから一長一短はあるけど、
本来取れるべきところをそんなケアレスで落としたら・・・ね。
257一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 17:21:25 ID:???
仮計アリかナシかにかかわらず、知ったか>>252は逝ってよしという結論ですか?
258一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 21:36:41 ID:???
消費税法の分かりやすいテキストお推めテキストありますか?
259一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:15:39 ID:???
>>257
妥当です
260247:2005/03/22(火) 19:19:29 ID:dPxMD6s8
仮計書く書かないは個人の自由!
自分のやり方で一番合理的なやり方を
追求すればいいんでない?

261一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:37:37 ID:L42iSlq0
俺はOだけどTの友達に聞いて仮計書いてない。
最初のうちは慣れないからミス出るけど、何度かやってると間違えなくなるよ。

ただ俺も>>260と同じで正確性かスピードかは個人の自由だと思うよ。
262一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:52:37 ID:???
仮計って時間かかるか?
俺は仮計書いてるけどスピードはトップクラスだよ。
263一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 23:24:47 ID:???
>>262
詳しく
264245:2005/03/22(火) 23:48:40 ID:???
仮計議論の発端になってしまったようですが。。。

仮計なしならば、PLに書き込んでいく形になるが、これだと情報がバラバラに存在することになるので、何度も問題文を確認することになります。
仮計を作ると、仮計に必要な情報が全部集まってきて情報を集中的に管理出来るので、余計な神経を使わず済みます。
アレ以来、試しに仮計を作っていますが、意外にスムーズです。
一度読んだ問題文を読み返さないで済むというのは、私の場合、ある意味処理のスピードアップにつながりそうです。
また、元々処理のスピードが早いため、仮計を作る時間はあまりロスに感じません。
慣れた頃に一度比較してみようと思いますが。

まだまだ改良の余地はありますが、答練期までには方法を確立したいですな。
265一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 23:55:53 ID:L42iSlq0
>>264
それはTの仮計の省略とは違うよ。
Tの場合はP/Lとそれに対応する注書をみていきなり解答用紙の書くんだよ。
だから仮計に書く代わりにいきなり解答用紙に書く感じ。
266245:2005/03/23(水) 01:06:48 ID:???
>>265

それは、どうかなぁ?
私の連れでTACで消費先に取ったヤツは、仮計なしでPLに書き込む方式だと聞いた。
私も今までその方法で来たが。
267一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:11:02 ID:???
P/Lの補足事項の横に課税だの免税だのA対応だのB対応だの変動だの転用だのとメモっておいて
一通りチェックしたらコイツらを一気に解答用紙に転記。
ってやってるから60分問題でも40分くらいで片付く。

正答が得られたかどうかは別問題だが。
268一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:14:25 ID:???
ここはちゃんとした受験生とただのバカの違いがはっきりするからいい
269一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:17:33 ID:???
仮計有派
>>249
気合入るだろ
この科目はハイレベルの争いになるじゃん
270一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:22:18 ID:???
税理士は君たちが思っているより遥かに簡単なんだよ。
簿財は合格率20%ほどのウンコだし、税法は税法で
受験生の中には働きながらの人がかなりいる。
つまり、分母がウンコなわりに合格率が高い(しかも1科目ずつでいい)
典型的なウンコ資格なのだ!あはははははははは
271一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:30:06 ID:???
どうやらコイツはオレが好きらしい
初いやつじゃ!
272一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 11:21:39 ID:???
それはすべての試験がそう。
会計士も司法試験も国1も簡単だよ。
資格を受けてる香具師の頭が悪いだけ。
本当に頭が良い人は試験など受験しない。
すべての資格の分母のレベルが低いのさ。
273一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 13:51:50 ID:BowgT2VI
>>266
それって池袋の非常勤講師の方法でしょ?
主流は>>265のやり方だと思うけど。
274一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:07:46 ID:+KTWHNyK
今度の試験は理論何が出るのかね?

大原、また外されなきゃ良いが、、、
275245:2005/03/23(水) 23:08:31 ID:???
別にどちらが主流でもかまわんよ。君の周りでは265が主流かい?
そもそも池袋の非常勤講師って、誰?知らんよその人。
私は地方でビデオ週1速修クラスですから。

言いたいことは、私は今まで267のようにPLに書き込んでいた。
実力テストやトレーニングの総合問題では上手くいくが、本試験や答練を想定すると仮計算の必要を感じた。
そこで、ここに出入りしている人の意見を求めた。

ちなみに、ビデオの講師は仮計算を試してみることを勧めていた。
276245:2005/03/23(水) 23:09:22 ID:???
275は273へのレスです。
277一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:50:51 ID:???
極めてハイレベルの争いになるしミスは許されないから当然そうなるでしょう
仮計有り派
278一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:57:12 ID:???
>>274
たった40弱の理論数で外すも糞もねーじゃん。
全部覚えなかった香具師が悪い。
学校のせいにするな。
理論を絞ってよいのは法人税のみ。
279一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 00:45:05 ID:???
印紙税は課税売り上げに含めるよね?
280一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 00:53:59 ID:???
>>278
去年は理サブに載ってなかった。
それに、法人だって絞っていいわけじゃないだろ。
281一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 01:28:22 ID:NYdkgtCv
>>278
本試験の3問中2問を理サブの範囲から外されたってこと。
ちゃんと日本語読めとる???

法人の理サブは参考部分も押さえとけ。
たった80弱の理論数で外すも糞もねーじゃん。
全部覚えなかった香具師が悪い。
学校のせいにするな。

わかったか???

282一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 18:20:27 ID:???
>>281
毎度おなじみのバカだなw
これだから税理士受験生はw
学校マンセーですか?www
283一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 20:49:32 ID:???
みんな大原の計算問題集をどれくらいの時間で解いてる?

仮計アリかナシかと共に教えてください。自分はすべて仮計アリで納付正解です。


問題1・・・35分
問題2・・・39分
問題5・・・40分
問題8・・・45分

こんな感じです。クラスでは早いほうですがもっと早い人間もいます( ̄□ ̄;)!!
284一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 22:21:10 ID:???
>>279
基通10-1-4
285一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 22:57:23 ID:???
>>283
問題1 29分
問題2 31分 
問題3 30分
問題4 33分

仮計あり。初学の週1速週なので問題4までしか解いてない。
286一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 22:58:38 ID:NYdkgtCv
>>282
毎度おなじみのバカだなw
これだから税理士受験生はw
学校マンセーですか?www
287一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 23:15:42 ID:???
仮計なしでいけるならそれに越したことはない気がする件について
288一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 23:40:23 ID:???
>>286
パクリしか脳がないのかい?wwwww
これだから税金ヲタはwwww
289一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:18:19 ID:HwlBkHMg
>>288
日本語の通じないノータリンにはコピーで十分w
消えナ、目障りだwww
290一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:19:41 ID:???
頼む、嵐に反応すんな。
291一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 00:47:09 ID:???
>>289
てめーが消えろw
ゴミ税理士受験生は目障りなんだよw
292一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 01:20:30 ID:???
289も291もスレ違い。
二人とも消えてくれ。
293一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 13:07:02 ID:zCiHz/0H
ペンは何使ってる?
294一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 16:47:37 ID:???
そういえば何か新しい製品出てるよね。
玉子を落としても割れないような素材のグリップ。
♪書けばなるほどパイロット の製品だったな。
295一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 19:52:39 ID:???
第二回上級定例、面白かったよ。平均点が気になるヴァカーヾ(`д´)ノ゙
296一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:27:10 ID:???
合併の中間申告がマジ分からないから市販の分かりやすいテキストないですか?
297一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:37:39 ID:???
>>296
マジレスするとその程度のことを理解できない頭じゃ他の教材でも厳しいと
思う。っていうか合格も厳しいと思う。
インプットは余裕を前提にした人達の勝負だから。
298一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 01:06:17 ID:???
近年の出題を見た限りでは個別理論での出題は殆どなく応用形式事例形式での出題が殆どで
単なる暗記では太刀打ち出来ないと考えました。
299一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 01:12:35 ID:???
対策としては、条文の理解は当然ですが、応用式事例式の問題は問題分が長文になるので、読み込みに時間が懸かるのと
回答範囲もまともに考えると制限時間内に書き切れないボリュームになることが多いと思うのですが
みなさんはスピード対策はどうしていますか。
300一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 08:32:50 ID:???
300get!いいことがありますように(^O^)
301一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 18:07:53 ID:???
>>299
俺は自分で300問ぐらい事例問題を想定して作成した。
法規集・通達集・質疑応答集を読み込んで事例を想定した。
多分、本番では問題文を読んで解答範囲を絞るのは僕が一番でしょう。
計算も完璧。
初学で初受験だけど余裕で合格する自信ある。
君も頑張れ。学校はただのペースメーカー、本当の勉強さえすれば税理士
試験など怖くない。


302一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 13:01:55 ID:???
上級定例の理論むずかったねー。
303一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 15:56:06 ID:???
>>302
確かに。直前模試ぐらいの難易度あったかも。
304一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 18:57:15 ID:???
計算もけっこーヤバかった気が。

理論と計算あわせての平均が70超えてたら俺は逝ってくるよ。
305一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 09:34:36 ID:???
そうか?
理論簡単じゃない?48は取れてるな。
306一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 11:08:18 ID:???
マジかよ!?
307一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 11:32:15 ID:???
>>305
そうだよな。簡単だよ。48/100くらいはとれるよな。
308一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:32:06 ID:???
>>307
必死だなw
309一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:24:36 ID:???
>>294
自己レス。間違ってた。三菱uniだった。そんだけ。失礼。
310一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 00:00:03 ID:???
>>310
税理士試験には四菱ハイユニの方が使えるぞ。
311一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 20:16:54 ID:???
消費の応用理論、法人のベタ書きなんかよりよっぽど面白いな。まだ全然書けないけどw
312わたくし:皇紀2665/04/01(金) 22:52:57 ID:AS+iPYin
みなさまご無沙汰させて頂いております。
わたくしでございます。
わたくしの大原簿記学校消費税法第2回上級クラス定例試験の得点
を発表させて頂きます。
理論 31点(50点満点)
計算 38点(50点満点)
と、わたくし、わたくし自信の暗記不足にあやうく電車に飛びこまさせて
頂くところでございました。
しかし、わたくしそれを踏みとどまらせて頂きました。
すなわち、わたくしまだまだ暗記をしなければならないということです。
313一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:38:16 ID:YME3kwry
>>312

当社の顧問税理士(免除?)は、マンスリーマンションの
賃借料を旅費交通費として課税仕入で処理するように
指導しているみたいですがこの税理士の言ってることは、
正しいのでしょうか?
賃借料は、毎月1月分支払っています。
314一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:27:23 ID:???
>>312
わたくし、おまえはやはりバカだったのか・・・
315一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:35:24 ID:???
挑発すんな、椰子は落ち込ませておけ!
なぜなら逆ギレして暴走するからな、
財表の時のわたくしはトラブルメーカーだった
316一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:46:52 ID:oyBVPlWO
消費税ってなくなるんでしょ。米国のように売上税ができるしね。まだ先の話しだけど。
それより、一年後の商法改正で頭が痛い。協会の研修での話しだけど。
200X年からの国際会計基準ももうすぐ。研修では周りの会計士も溜め息でてたね。

317一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 08:36:25 ID:o2KJfN5W
売上税って・・・・懐かしいな。
たしかそれって20年ぐらい前に持ち上がって反対されてお流れになったんじゃ?
テレビで「売上税はんたーい!!」ってやってたのが印象に残ってるな。
そんときは消防だったが
318一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 15:20:14 ID:???
>>313
正しい。その税理士はまぐれだと思うけど。
マンスリーマンションは旅館業に該当するので1ヶ月でも課税。
勘定科目についても「旅費交通費」が妥当。
商法・会計の縛りがキツイ上場企業でも「旅費交通費」で処理してる場合が
ほとんど。
319一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 16:48:49 ID:???
基通6-13-4後段
 なお、貸家業及び貸間業(省略)については、同法第二条第一項に
規定する旅館業には該当しないのであるから留意する。
320一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 17:55:06 ID:???
>>319
消費税法の要点整理のP72を見てみ
前略 またその貸付けが旅館業法に規定する旅館業に係る施設の貸付けに
該当する場合(ホテル、旅行、貸別荘、リゾートマンション、マンスリー
マンション等)は非課税とならない。(消基通6−13−4)
321一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 20:12:16 ID:???
事業税の外形標準課税が売上税の要素あり
322一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 22:39:17 ID:???
>>320
マンスリーマンションの運営事業者が旅館業法に基づくものでなければ、
非課税でOK?
323一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 00:34:20 ID:3ARFxkXD
>>316
なくなるらしいね。それが売上税と物品税をモデルにしたものという話しでしょ。増税した時現行の消費税法では低所得者層に負担がかるため。非課税項目が多くなりるかわりに課税項目は20%くらいと。ちなみに法人の売上税納付はヨーロッパと同じ毎月になる案。
まあ、なんにせよ近いうちに受かればどうでも良い話しだね。
324 :2005/04/03(日) 04:29:09 ID:???
>>320
国税庁のHPの通達ではマンスリーマンションとは明示されてないが。
マンスリーマンションの賃料が課税取引となるとしたら
長期出張等で使う場合は事業のために一時的に「宿泊」してるにすぎず
「居住」の用に供するとまではいえないからじゃないのかと。
マンスリーマンションを使う社員には別に「居住」するための生活の本拠たる住所または居所があるはずだから。
通常のひとは住宅=住所、居所だろうし。

マンスリーマンションの契約が賃貸借契約ならば旅館業法の適用はないと考えるのが妥当では。
マンスリーマンションを「住所」としているような場合は非課税になるかもしれない。

実際には国税庁に問い合わせるのが一番確実。

参照サイト
ttp://allabout.co.jp/house/monthlymansion/closeup/CU20030808a/?FM=cukj&GS=realestateinvest
325324:2005/04/03(日) 04:32:51 ID:???
参考

消費税法別表一
十三 住宅(人の居住の用に供する家屋又は家屋のうち人の居住の用に供する部分をいう。)の貸付け(当該
貸付けに係る契約において人の居住の用に供することが明らかにされているものに限るものとし、一時的に使
用させる場合その他の政令で定める場合を除く。)

消費税法施行令
(住宅の貸付けから除外される場合)
第十六条の二  法別表第一第十三号に規定する政令で定める場合は、同号に規定する住宅の貸付けに係る
期間が一月に満たない場合及び当該貸付けが旅館業法 (昭和二十三年法律第百三十八号)第二条第一項
(定義)に規定する旅館業に係る施設の貸付けに該当する場合とする。

消費税法基本通達
(旅館業に該当するものの範囲)
6 −13−4
 令第16条の2《住宅の貸付けから除外される場合》に規定する旅館業法第2条第1項《定義》
に規定する旅館業には、ホテル営業、旅館営業、簡易宿泊所営業及び下宿営業が該当するのであるから留意する。
したがって、ホテル、旅館のほか同法の適用を受けるリゾートマンション、貸別荘等は、たとえこれらの施設の利用
期間が1月以上となる場合であっても非課税とはならない。なお、貸家業及び貸間業(学生等に部屋等を提供して生
活させるいわゆる「下宿」と称するものを含む。)については、同法第2条第1項に規定する旅館業には該当しないの
であるから留意する。

旅館業法
第二条  この法律で「旅館業」とは、ホテル営業、旅館営業、簡易宿所営業及び下宿営業をいう。
2  この法律で「ホテル営業」とは、洋式の構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、
 人を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
3  この法律で「旅館営業」とは、和式の構造及び設備を主とする施設を設け、宿泊料を受けて、人
 を宿泊させる営業で、簡易宿所営業及び下宿営業以外のものをいう。
4  この法律で「簡易宿所営業」とは、宿泊する場所を多数人で共用する構造及び設備を主とす
 る施設を設け、宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業で、下宿営業以外のものをいう。
5  この法律で「下宿営業」とは、施設を設け、一月以上の期間を単位とする宿泊料を受けて、人を宿泊させる営業をいう。
6  この法律で「宿泊」とは、寝具を使用して前各項の施設を利用することをいう。



民法
第二十一条  各人ノ生活ノ本拠ヲ以テ其住所トス

第二十二条  住所ノ知レサル場合ニ於テハ居所ヲ以テ住所ト看做ス

所得税法基本通達
(住所の意義)
 
2 −1 法に規定する住所とは各人の生活の本拠をいい、生活の本拠であるかどうかは客観的事実によって判定する。

326一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 06:36:38 ID:???
レオパレスとツカサのサイトを見たが、双方課税にしてるな。
レオパレスは備品や公共料金込みの包括的サービスということのようだ。
ツカサは備品と別建てで賃料表示してあるのだが、やはり課税になっている。
327一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 18:51:20 ID:???
マンスリーの領収書、見たことあるが、やはり課税だった。
自分的には、考えていた通りだったので、突っ込んで調べなかったが。
328一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 19:20:09 ID:8miCbPCj
最近、スレ進まないな?
残り4ヶ月切ったぞ?!
以上!!
329一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 22:32:17 ID:1C6a2YbQ
大原生は去年の本試験でやる気なくなっちゃったのさ。
330一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 03:45:06 ID:???
理論についてです。

この時期1日2〜3題をコンスタントにまわして二週間から二十日で理サブ1回転はまずまずですか?
331一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 04:28:06 ID:XLXtylUY
あの、理論なんですが・・
タックの上級演習の模範解答どおりの量を時間内に書けないとダメなんでしょうか?
量的にそんなに早く書けないんです。
332一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 09:20:03 ID:???
そりゃ全部書けるに越したこたぁないけど、
合格ボーダーを考えると7〜8割でよろしいのでは。
333一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 13:20:24 ID:33Lkh4X5
だよなー
何も全部書くことたあないよな

334一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 22:24:02 ID:???
事例問題でも、柱挙げ完璧な人っていてますか?
335一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 00:23:32 ID:XFYOvl0N
100点取るヤツとかやばいね。
336一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 11:00:43 ID:hMPsrKxu
O原名古屋消費税上級
毎回、講義中やたら奇妙な発作が出る奴がいる。
口を閉じた状態でしゃっくりをしたときの音に近い。
337一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 17:51:06 ID:???
それは、口を閉じてしゃっくりをしているのです。
338一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 18:59:12 ID:???
>>334
完璧です。
っていうか余裕じゃね?
過去問見ても簡単だし。
339一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:27:25 ID:???
現先取引債券等に、融通手形は含まれるんだっけ?
340一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 23:26:54 ID:RnV/tRx8
消費税法施行令四十八条
(課税売上割合の計算方法)
2  前項第一号に規定する資産の譲渡等には、事業者が行う次に掲げる資産の譲渡は、含まないものとする。
一  法別表第一第二号に規定する支払手段又は第九条第四項に規定する特別引出権の譲渡
二  第九条第一項第六号に掲げる金銭債権のうち資産の譲渡等を行つた者が当該資産の譲渡等の対価とし
て取得したものの譲渡
三  次に掲げるもの(以下この条において「現先取引債券等」という。)をあらかじめ約定した期日(当該約定の
日以後その期日を定めることができることとされているものにあつては、当該定められる期日)にあらかじめ約
定した価格又はあらかじめ約定した計算方法により算出される価格で買い戻すことを約して譲渡し、かつ、当該
約定に基づき当該現先取引債券等を買い戻す場合における当該現先取引債券等の譲渡
イ 国債等
ロ 第十条第三項第一号に規定する譲渡性預金証書
ハ 第十条第三項第六号に規定する約束手形
ニ その他財務省令で定める証券又は証書

(利子を対価とする貸付金等)
第十条  法別表第一第三号に規定する利子を対価とする貸付金その他の政令で定める資産の貸付けは、利
子を対価とする金銭の貸付け(利子を対価とする国債等の取得及び前条第四項に規定する特別引出権の保有
に伴うものを含む。)とする。
六  償還差益(国債等又は証券取引法第二条第一項第八号 (定義)に掲げる約束手形(これの性質を有する同
項第九号 に掲げる証券又は証書を含む。以下この号及び次号において「約束手形」という。)の償還金額(買入
消却が行われる場合には、その買入金額)がその取得価額(当該国債等又は約束手形につき償還(買入消却を
含む。)の時において所得税法第四十八条 (有価証券の譲渡原価等の計算及びその評価の方法)の規定により
評価した金額又は法人税法第六十一条の二第一項第二号 (有価証券の譲渡原価の額)に規定する原価の額に
係る算出の方法により計算した金額をいう。)を超える場合におけるその差益(当該国債等又は約束手形が法人
税法施行令第百三十九条の二第一項 (償還有価証券の調整差益又は調整差損の益金又は損金算入)に規定
する償還有価証券に該当する場合には、同項 に規定する調整差益を含む。)をいう。第四十八条第四項におい
て同じ。)を対価とする国債等又は約束手形の取得




証券取引法
第二条  この法律において「有価証券」とは、次に掲げるものをいう。
八  法人が事業に必要な資金を調達するために発行する約束手形のうち、内閣府令で定めるもの
九  外国又は外国法人の発行する証券又は証書で第一号から第六号まで又は前三号の証券又は証書の性質を有するもの

証券取引法第二条に規定する定義に関する内閣府令
(法第二条第一項第八号の有価証券)
第一条  証券取引法 (以下「法」という。)第二条第一項第八号 に規定する内閣府令で定めるものは、
当該法人の委任によりその支払いを行う次に掲げる金融機関が交付した「CP」の文字が印刷された用
紙を使用して発行するものとする。
一  銀行
二  信用金庫及び信用金庫連合会並びに労働金庫及び労働金庫連合会
三  農林中央金庫及び商工組合中央金庫
四  信用協同組合及び信用協同組合連合会並びに業として預金又は貯金の受入れをすることができる
農業協同組合、農業協同組合連合会、漁業協同組合、漁業協同組合連合会、水産加工業協同組合及び
水産加工業協同組合連合会



341一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:21:16 ID:mbQt4/wZ
オレは、簿財は独学2年目で消費はTのレギュラー初年なんだが
今簿財におわれてて、消費の理論は実力テストとかミニテストに
出題されたのしか暗記してない。さらにテスト終わったらそのまんまで、
全く復習してない。計算は一応なんとかついて行けてる。
直前期になったら消費あきらめるべき??
理論オレくらいのペースの奴とかいるか?みんなはもうテストで出題
された問題は完璧に暗記できてるの?
342一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:25:54 ID:???
分母ウザイ
343一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:32:11 ID:mbQt4/wZ
やっぱ分母なのか。あきらめるべきなのか
344一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:57:11 ID:aAaT7sDw
簿財のどっちかあきらめて消費は続けたほうがよくない???
ぜっかく授業料払ってんやし
345わたくし:2005/04/13(水) 23:18:51 ID:67qmLj3P
>>341
わたくし、大原簿記学校消費税法上級クラスに在籍させて頂いております
わたくしと申します。
あなた様、計算ができるようでしたらまだまだ諦めさせて頂く訳には
いきませんよ!!
理論はただ暗記さえさせて頂ければいいのです。
暗記は一度覚えたのなら2度目以降は覚えるのはだいぶ楽になります。
すなわち、悩んでる暇があるのでしたらわたくしと共に大原簿記学校
理論サブノートの暗記に励みましょう!!!
346わたくし:2005/04/13(水) 23:31:06 ID:67qmLj3P
わたくし、大原簿記学校消費税法第11回上級演習問題を受験させて頂きました。
わたくし最近理論の暗記の精度が低く理論は満点を取らせて頂くことができません。
第11回におきましては計算で42分ぐらいかけさせて頂いた関係でまったく納得
させて頂く答案を提出させて頂くことができませんでした。
すなわちあと約4ヶ月間暗記に徹さして頂く所存でございます。
その上、計算でも2箇所の単純なミスをしてしまい
30点(50点満点)
という結果に終わらせて頂きました。
すなわちわたくし試験中に冷静さを欠くという悪癖が出てしまったようです。
みなさまもわたくしと共に暗記と演習に励みましょう!!!
347一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:41:05 ID:mbQt4/wZ
>>344
うーん、簿財は去年A判定だったからなあ。3科目イケルと思ったが
実際消費なめてたよ。

>>345
ありがとう。理サブじゃなくて理マスがんばってみるよ。

結論。消費は続けて、簿財は資料会員でやっていく。
3科目とも中途半端になりそうだが。
3科目受験生の人いたらがんばろうぜ。結果は12月に書き込みます。

348一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 00:08:43 ID:???
来年も3科目ガンガレ
349一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 05:19:04 ID:???
消費税法が10なら日商簿記二級は、いくらか?
350一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 08:50:43 ID:???
2級なんて楽勝じゃん
話にならん
351一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 11:09:19 ID:Z/al+Oew
>349
あくまでも俺の感覚だけど
3級を持っているという前提で
インプットの量は消費の計算=2級かな
問題の難しさは消費の方が上だと思うので負担は消費の方が大きいと思う。
それプラス理論(w
352一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 07:05:00 ID:???
第55回税理士試験合格へのラストチャンスです。
税理士試験の受験科目の中でも消費税は比較的ボリュームが少ないので、
4月、5月から学習をスタートしても十分します。
353一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:11:00 ID:???
十分しますか・・合格は抜いてあるのね
354一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 08:26:57 ID:???
100人増える?
355一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:58:50 ID:oiJkPKvr
合格!!
356一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 19:29:13 ID:???
簡易課税の場合で、各事業ごとの占める割合を計算するときなんですが、
O原は各事業ごとの課税売上高の合計額が分母だが
タクは全業種の合計額を税抜きにした金額が分母になってる
どちらでもあり?
357一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:03:28 ID:???
税込の数字を、税抜き→合計にするか、合計→税抜きにするかの問題か?
358一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:30:56 ID:3ucel9ZR
簡易課税は計算ではもう出題されづらいんじゃ…?
最近の難化傾向を考えると。
簡易じゃ難易度に限度があるからね。
理論は去年出てきたけど。
359356:2005/04/22(金) 20:31:03 ID:???
そうそう、そういうこと。
360一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:32:49 ID:???
>>356
大原は申告書ベースで計算パターンを組んでるらしいよ。
この場合は、条文では「当該課税期間における課税売上高」だけど、
申告書では「事業区分別の合計額」となってる。
361356:2005/04/22(金) 20:33:23 ID:???
358の言うと売りだが、気になった。
条文上はタックで解釈正解かな
362一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 20:38:02 ID:3ucel9ZR
備えあれば憂いなし!!
どんな出題がされても困らないように
対策を万全にしていこう!!
363356:2005/04/22(金) 20:40:10 ID:???
なるほど大原は申告書ベースタックは条文ベースか。
だからどちらもせいかいでしょってかとか。
売り返還の4%に125%かけるとこといっしょなのかな
364356:2005/04/22(金) 20:49:29 ID:???
原則計算一括比例配分方式の
仕入れ返還等で課税仕入れと課税貨物の消費税額を別々に引かず、
足してひくのも
申告書ベースなんですか?
365一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 21:13:03 ID:???
今年は簡易あるよ。個人事業者+相続で。
去年が本則の中でもフルコースの良問だったから、
今年は変化球で攻めてくると思う。国等も危険。
366一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 21:28:45 ID:???
>>364
そこは中途半端なんだよね。
申告書の付表では、仕入返を引いた後に課税売上割合をかけてる。
367一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:23:50 ID:???
Tの上級演習の成績上位40%チョイまで公表しているんだけど・・・
消費って上位40%でもOKなんスカ?
368一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:31:52 ID:???
最低ラインってことじゃないか。
369一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 01:40:05 ID:???
TとOの上位40%に入れれば合格県内です。
370一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 15:22:06 ID:???
上級だからね。まあ平均チョイ上なら誰にでもチャンスはあるかと。
それだけバクチ度の高い科目ってこった(ノ∀`)
371一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:23:20 ID:???
国税3法で上級演習上位40%はヤバイな
372一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:32:00 ID:???
最終的にトレーニング⇒計算問題集(個別、総合)を何度もといて完璧にできれば
計算は合格できますよね?
あと、理論も、ひたすら理論マスターを読み込んで暗記すればうかりますよね?
373一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:25:40 ID:???
>>372
無理です
374一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 15:45:06 ID:???
わたくしは静かだね?
追いつめられてるのか?
3752年目:2005/04/25(月) 19:16:28 ID:???
>>わたくし
第三回定例の結果求む。
376一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 00:06:38 ID:???
1年1科目を目標に去年簿記、今年財表と歩みを進めてきたのですが
同僚の『そんなのヘタレ』との言葉に、今年消費税法の受験を今日思い立ったのですが
何から手をつけたらいいのでしょうか?不躾で申し訳ありませんがご教授お願いします。
377一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 01:39:08 ID:???
今からは無理だ。あきらめろ。
悔しかったら来年は計画的に2科目やればいい。
3782年目:2005/04/26(火) 13:08:15 ID:???
専念じゃないしなおさら無理だろう。
分母になるだけだし、むしろなってくれ。
確実にいくなら
通信で一般またはレギュラーを受講し、12月までに終わらせる。
この時点までに理論を覚えておくと上級入ってからが楽。
1月から上級を受講して万全の態勢で本試験へ。
ってかんじじゃないかな?
今年受験なら速修ってのもある、これで受かったらラッキーだけど
それほど甘くはない。パンフを鵜呑みにしてはいけない。
379一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 15:57:08 ID:???
輸出免税は課税取引に当たりますよね?
380一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 18:14:51 ID:???
俺は1月から働きながら速習でやってるが合格する自信あるぞ。
過大評価し過ぎだよ。
勉強初めて3ヶ月ぐらいで過去問解いてみたが簡単だな。
応用理論も子供騙し。
計算も実務以下。
消費ごときに時間かけるなんて時間の無駄。
3812年目:2005/04/26(火) 21:46:39 ID:???
できる人はできるということで。
382一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:05:43 ID:???
>>379
課税資産の譲渡等とは、資産の譲渡等のうち国内取引の非課税の規定
により消費税を課さないこととされているもの以外のものをいう。

>>381
煽りに反応イクナイ(・∀・)!
383一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:07:20 ID:uFdxU4uZ
>>380
過去問は基本的に解けなきゃダメなんだよ。
だって過去に出題されたものは授業内で学習してるんだもん。
本試験は見たことない問題が出るから知識がないと間違える。
384一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 10:36:01 ID:???
見たことない問題の知識はどうやって得ればいいんですか?
385一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:38:50 ID:9MG0qWTF
知識っていうか臨機応変に対応できるのがいいんでねーの?
386一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:55:03 ID:???
>>382
煽りじゃねーよ
本当のことだよ
387一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:46:20 ID:???
見たことない問題は合否に影響ないから気にすんな。
気にならせて普段できるような問題をできなくさせるのが敵の狙い。
388一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 17:49:34 ID:???
>>387
わたくしは動揺してドロップアウトだな
3892年目:2005/04/28(木) 19:22:16 ID:???
問11、長期割賦販売等
回りくどくてなんか苦手だな・・・・
390一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 19:24:43 ID:pYOxwrkZ
みなさまご無沙汰させて頂いております。
わたくしでございます。
わたくしの大原簿記学校消費税法第1〜3回実力判定模擬試験の得点
を左から順に発表させて頂きます。
理論 48点,50点,48点(50点満点)
計算 50点,46点,44点(50点満点)
と、わたくし、わたくし自信の実力不足にあやうく 身投げさせて
頂くところでございました。
しかし、わたくしそれを踏みとどまらせて頂きました。
すなわち、わたくしまだまだ精進をしなければならないということです。
391一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 11:02:22 ID:???
へぇ〜
もう実判始まってるんだ(・∀・)
392一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 14:20:03 ID:PGKKRIzE
>>389
工事関連もやじゃね?
393一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:45:13 ID:qoOc9M5R
最近は出る出ると騒がれてる理論はあんま出てない
みたいだね?今年も視点を変えた形で応用形式で
出題されるんじゃないかな?

と、俺の独断と偏見…。
394一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:58:51 ID:bMOhyVCE
TACなんば校の消費税法の成績発表
なんで上級演習第7回と第8回の成績が出てへんねん
怠慢コクな!!!!
FUCKING!!!!!
395一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 01:01:50 ID:bMOhyVCE
TACなんば校の消費税法の成績発表
なんで上級演習第7回と第8回の成績が出てへんねん
怠慢コクな!!!!
FUCKING!!!!!
3962年目:2005/04/30(土) 01:40:33 ID:???
資産の譲渡等の時期の特例ってでてないんだな・・
でても時例問題かな。
397一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 23:19:36 ID:qoOc9M5R
今年って試験委員代わるのかな?
最近3年間の過去問みると、出題形式
が似てるような気がしたからさ。
試験委員が代わってまた昔みたいに満点問題
が出題されたりして…
398一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 02:25:12 ID:???
わたくし
本当?
つうか、俺一般だけど、実判は、、、、
399一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:41:36 ID:???
今年はどんな理論が出るんやろね?
400一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:55:36 ID:???
納税地
401一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:17:44 ID:9wXEi02h
一昨年に輸出免税、昨年に課税の対象が出題されたから、
今年は非課税辺りを部分的に抜き出す形式が出るかも…
402一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 08:35:41 ID:oLsi0IZM
消費税法第1条「趣旨」を書けなんて出たらオモロイな
403一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:10:45 ID:GOPpdlNm
分割や合併があった場合の納税義務の判定がどうしても覚えられんのだけど
何かいい覚え方ないかなぁ
404一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 12:39:18 ID:QuImL7uC
「母音母音の前にアクセント」って覚えればいいよ。
405一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:54:44 ID:???
>>404
詳しく
406一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 17:55:08 ID:???
実判が終わったのか?
もれは受けれなかったってことか・・・
授業に出てなかったからな今年も不合格か・・・
407一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 12:25:21 ID:???
しかしTACは今年から消費税法も理論ドクターが出たな
そこまでやらなければならない時代になったのか
それとも単に売り上げ伸ばそうというTACの商売上の戦略なのか
1年でも早く受からせたいものだ
408質問:2005/05/08(日) 13:39:09 ID:41BmiK0e
100万の土地を買って仲介料が21千円かかった場合、

仕訳は
土地 1,021,000 現金1,021,000が正しくて

下は間違いですよね?
土地 1,020,000 現金1,021,000
仮払 1,000
消費税
409一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 14:04:49 ID:???
↑消費税の問題ではない気がするがw
410一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:42:55 ID:???
計算は、また去年みたいに最終値を意地でも合わせない問題に
するんでしょうか?
411一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 02:18:13 ID:???
4月速習生です。

がんばるます!
412一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:02:10 ID:???
非課税商品の製造販売と、その商品の修理(修理は非課税に該当せず、4%売上)をやっとります
商品の材料の仕入れは課のみ、非のみ、共通?
413一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:08:31 ID:Vy1PBgRc
文具券の売上げは、非課税売上げですか?
414一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:11:17 ID:???
>>413
当たり前の非課税売上

今年大丈夫?

415一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:14:24 ID:Vy1PBgRc
今年はマジ無理(>_<)
416一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 15:37:10 ID:???
>>415
それくらいで泣くな!

今”マジ無理”って思ってるなら来年も無理だよ

直前がDやEでも合格するのが消費税法なんだからさ、

理論全部覚えれろ!たかだか30題
答練解き直ししろ!間違いは切り抜いて貼れ(コピー代ケチるな)
課税売上・課税標準(延べ払い・工事も)念入りにヤレ
中間納付は合わせろ
417一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 16:33:56 ID:aDuKTJRZ
来年もマジ無理(>_<)
マジマジマジレンジャー(`・ω・´)シャキーン
418一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:09:47 ID:mrKalAo+
O原の消費・直前対策講座ってどんな感じ?
通信で申し込もうと思ったら、資料コースないじゃん。
419一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 09:23:19 ID:U1MLIvAP
非課税商品の製造販売と修理を別々に行ってるんだね?
製造販売⇒非課税売上⇒その材料仕入れは非課税仕入れ!
従って課税仕入れ等の税額を構成しない!
修理⇒課税売上
製造販売と修理を一括して行っている場合は、
全て非課税売上かな…?
420一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 16:23:43 ID:???
>>414
その店独自の文具券を発行しててもそう言い切れるか?
421一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:08:20 ID:wnkAf3ZL
消費税法の生みの親の加藤寛(千葉笑化大学学長)とか
消費税16%にしやがれとウルセー奥田碩とかが
消費税法受けたら受かるのかなぁ?

あれだけ偉そうに消費税の講釈垂れてんだから
受からなかったらマジで赤っ恥だぜwwwwww
422一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 01:52:07 ID:???
つうか既合格者でも相当やんないと受かんない
42307001100955148_ag:2005/05/11(水) 02:36:25 ID:???
かあ
424一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 09:27:54 ID:bYejLRLp
ってか、どの税法でもそう。
俺の法人の先生は、もう一度法人受かる自信なんて
ないって言ってるし。
425一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 11:33:17 ID:???
わたくし知らない?
426わたくし:2005/05/11(水) 22:28:23 ID:EGQh/VPU
みなさま、ご無沙汰しております。
わたくしでございます。
みなさまお待ちかねでした、わたくしの大原簿記学校消費税法第3回上級定例試験
の結果を発表させて頂きたいと思います。
理論 42点(50点満点)
計算 46点(50点満点)
合計 88点(100点満点)
でございました。
ランキングは上位8.8%を獲得させて頂きました。
しかし間違えさせて頂いたところは暗記不足というところや調整対象固定資産
の台数を間違えさせて頂くというものであり内容的にはまだまだという所存で
ございます。
みなさまも、わたくし共々8月2日(火)15:00目指して暗記と演習に
励ませて頂きましょう!!
427一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:32:18 ID:???
ほめて遣わす
428一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:39:54 ID:???
>>426
まあまあのランキングだな、
ケアレスっぽい間違いは演習不足かな、あとは理論はもう一息か、
とりあえずはOK、実判がんばれや!
429一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:32:53 ID:???
>>428
なんだおまえは偉そうに
そなたの点数を公開されたい!
430一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:40:37 ID:???
259 名前:わたくし [123]投稿日 :2005/05/11(水) 23:30:55 ID:???
>>253
わたくし、このような流れでは発言させて頂くことが…
431一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:52:18 ID:NmnuRIe8
>>426わたくし様

本試験は15時30分からだよ〜ん
432一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 07:05:40 ID:kDtNIfMa
応用理論対策ってどうやればいいんだ。
433一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 08:59:54 ID:imQuyRyg
彼(20代後半)は今年税理士試験を受けるらしいのですが、
2ちゃん、素人女子大生へのストーカー行為、スロット、脂肪肝で通院
のため、勉強してないそうですが、こんな彼でも受かるでしょうか。

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1113570631
434一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:09:33 ID:???
>>420
程度低すぎ、というか考えすぎて失敗するタイプと見た

試験は皆が出来る項目を確実に正答できる能力が試されるわけよ

文中に「当社発行の文具券の売り上げが○○円」なんて問題は出ないよ

文具券の販売は非課税売上と覚えておけば試験は問題ない
435一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:24:40 ID:???
>>434
一言多いよってよく注意されない?
436一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 11:51:41 ID:bkeK3zF3
されるが、何で知ってるの?
437一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 12:44:24 ID:???
>>434
>試験は皆が出来る項目を確実に正答できる能力が試されるわけよ
それは簿財の場合な。
税法、しかも消費でそんな甘っちょろいこと言ってたら分母だよ。
438一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 13:01:21 ID:???
>>437
可哀想に・・・そんな考え方だと税法何年もかかっちゃうよ
439一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 15:50:24 ID:mu/n/zI7
>432
消費もいよいよ理論ドクター出たの知ってるの?
440一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:34:53 ID:ZrqRXVV0
あれで1,600円はボッタクリだな
441一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:23:13 ID:???
ワロス。でも理マス派は買っちまう罠。
442432:2005/05/13(金) 07:14:36 ID:N+prmP3g
理論ドクター出たのは知ってるけど、O原なもので…。
443一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 09:28:48 ID:Sux1Sy+e
やっぱ、税法は合格レベルに達してる人達との
間では計算では余り差がつき難いから、理論で
どれだけ試験委員の意図を汲んだ解答ができる
かが勝負になるんじゃないかな?
444一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:56:20 ID:???
新刊,『消費税の経済学 誰が税を負担するか』 を皆さんや財務省の担当官に
おすすめしたい.
いかにしたら消費税が日本風土に根付くか,これ読んで研究してもらいたい.

納税者の立場に立った!!,消費税の擁護論!!としては,画期的で白眉だ
と思うよ.

http://hou-bun.co.jp/www/Mokuroku/hon/02838-7.html
445一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:21:57 ID:z3AxdjKv
去年の消費スレはあんなに盛り上がったのに…
446一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:36:33 ID:???
おまいが盛り上げろ
447一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 06:30:43 ID:urR0QZ8N
>>445
去年いた奴は、おまい以外は全員合格したんだよ。
448一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 18:24:54 ID:j0kQeUOr
理論計算大体どれくらい点数とらなきゃいけないの
449一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:14:25 ID:QFVqNfV7
ほぼ満点
450一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:19:46 ID:???
立浪get
451一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:34:14 ID:Zs/fMtox
>>448
計算は基本的に満点では?
452一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 02:53:57 ID:HA3x5peK
>>451
ここ2年は満点のやつなんかいないだろ。
簡易がでたら基本は満点だと思うけど。
ていうか、あの試験委員が満点を出さない様にしてると感じる。
453一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 06:33:20 ID:tXO5yW+a
でも、満点が無理でもないでしょ?
講師がなんと言おうとも(部分点などの採点方法・箇所もわからないため)、
満点とれば相当アドバンテージあるでしょ?
454一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 08:28:05 ID:???
去年の計算とか時間たくさんかからない?
455一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 09:54:52 ID:???
で今年はどの理論切る?俺は帳簿の保存と雑則はやらない予定。出たら笑ってね。
456一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 13:15:59 ID:lIqHHxWD
40題くらいしかないんだから全部覚えたら?
1題覚えてない事によってもう1年は痛すぎる!
457一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 13:30:09 ID:???
掛け持ちだと、結構キツイ。
相+消だけど、法一つよりキツイ。
法のときは、70題以上覚えたのにな。
458一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 15:19:19 ID:???
>>455
雑則やらない藻舞は不合格ケテーイ
また★来★年★ガンバッテネ、ヴェテ候補生クン♪
459一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:39:31 ID:w8o8W65s
>>453
去年のは無理。課税売上割合を間違っても受かったやつがいるぐらいだから。
460一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:45:23 ID:???
>>459
課税売揚げ割合はもちろん
調整対象固定資産白紙でも受かりましたよ
461一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 00:51:54 ID:???
理論の出来によるのか
462458:2005/05/22(日) 09:22:48 ID:wLUtqMir
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
463458:2005/05/22(日) 09:23:46 ID:wLUtqMir
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
464458:2005/05/22(日) 09:24:20 ID:wLUtqMir
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
465一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 17:22:27 ID:3gl9xmIP
俺は去年納付税額まであわせたよ。
もちろん合格。
466一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:31:04 ID:???
>>465
去年のは納付ではなく還付だが?
>>438
クリックして出てくるメルアドはなんなの!?
468一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 21:54:37 ID:???
>>466
納付税額書く欄あっただろボケ。
469エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/22(日) 22:27:24 ID:???
消費税を4度も受験するなよな。
470一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 04:06:36 ID:???
age
471一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:33:13 ID:JBpq/GL2
4速で受かる率ってどれくらい
472一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 18:54:43 ID:???
そりゃあんた、消費税法の税率くらいだよ。
473一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 20:44:54 ID:qeilOiFq
4%もないだろ
474一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:03:50 ID:???
最近の難易度を考えると、地方消費税の税率すら危ういな。
475一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:20:22 ID:???
消費のあの分かりづらい理論、中身をキチンと理解して覚えてますか?
476一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 23:27:58 ID:???
中身を覚えてないと、出だしで躓いたらアウトだろ。
作文にも対応できないぞ。
477一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 00:30:06 ID:1I/sEVUi
全部とは言えないけど、だいたい理解できてきたような…
今年は本試験予想問題も解いてみようと思う。
税経出版社のやつ。
478一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 09:14:26 ID:ZHWcVZ6Z
そんなに厳しいのかorz
ちなみに現在計算は調整対象固定資産まで
理論は一応30問くらいは覚えた(内容理解してるかは…)

4月速習始める時の講師が言っていたことは
「4速でも受かっている人は    います」

どうなるにせよ本試験は受けてみるよ、
そのほうがこのスレの住人もうれしいだろ、分母が増(ry
479一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 09:54:15 ID:HoKgTAjl
>>478
そんなに難しくないよ
過大評価しすぎな香具師が多いだけ
余裕だよ。
480一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 20:30:15 ID:???
ボリゥムの少ない科目ほど合格ラインに辿り着くのは簡単だが、合格するのは難しいんだよなー。
481一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:46:00 ID:???
第1問:小規模事業者の資産の譲渡等の時期の特例について述べなさい。(20)
第2問:届出書の提出が必要な規定と申請書の提出が必要な規定について、
   その項目を列挙し、それぞれ簡潔に説明しなさい。 (20)
第3問:調整対象固定資産、第3年度の課税期間の意義を書きなさい。(10)
482一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 00:41:11 ID:qefgN+JQ
資産の譲渡等の時期の反対に、課税仕入れの時期について問われることはないんでしょうか?
>>481
第2問はボリューム多くないすか?おもしろい問題ですけど。
483学籍番号:774 氏名:_____   :2005/05/30(月) 00:42:38 ID:???
俺、大学院で試験免除しようと思ってるんだけど、簡単にできますかね?
酒税法だけ受けようと思ってます!
484一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 03:52:44 ID:???
>>482
そだね。でも量の多い問題でいかに簡潔な解答を書くかも大事。
「納税額の計算にあたって」とか「納税時期の変更にあたって」とか
ある程度限定して聞いてくるとすぐに良問になると思う。
485一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 10:32:21 ID:NaJn3IWw
今年の理論はだいたい予想がつくな。
過去の分析をしたら8題に絞れた。
486一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 12:55:36 ID:RwbVoCGK
その8題をさらしてみろYO
487一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 16:32:48 ID:6CQ/dD9D
「2日に1問覚えていこう、そうすれば本試験は完璧だ」


「理論は算数じゃねえ」
488一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 16:57:55 ID:toaLmz7x
3歩進んで3歩弱下がるのが理論暗記
489一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 18:59:24 ID:???
最低何題理論持っていけばいい??
490一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 21:54:27 ID:???
30題くらいじゃね?
491一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 22:36:27 ID:???
やっぱり法人と消費は受かりにくいのかな?
492一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 00:34:39 ID:HpfEAJaU
>>485
一生のお願い!!教えて!!!
493一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:30:05 ID:sVD1zenI
課税売上げ高って税抜きの金額だよね?
494一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:37:03 ID:???

495一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:38:12 ID:sVD1zenI
消費税法28条1項に規定する課税資産の譲渡等の対価の額が二千万なら、税抜きで考えるといくらになりますか?
496一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 01:27:18 ID:sVD1zenI
494さん、回答ありがとうございました
497一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 02:03:00 ID:sVD1zenI
大栄教育システムの消費税法第三分冊のトレーニング第四回講義の問題6の前々事業年度の課税売上げ高が37923000なのに基準期間の課税売上げ高が37923000÷105×100=36117142円になってるのは、何故?
498一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 07:54:11 ID:???
課税事業者である事業年度の課税売上高には100/105を乗じるから。
499一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 08:35:34 ID:9Bq41Eiw
消費税法第19条に規定されている課税期間において、
みなし課税期間が生じない場合の規定について述べな
さい。
500一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 12:31:51 ID:sVD1zenI
498さん。回答ありがとうございました 課税売上げ高じたいが税抜き何でしょ? そしたら基準期間の課税売上高はげ37923000円では?
501一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:56:42 ID:FdXC+4dE
低レベルな会話ばっかだな
やっぱ税理士試験はたいしたことないな
502一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 00:05:01 ID:???
「基準期間における課税売上高」というのは消費税法に規定されている(消法9条2項)
「課税売上高」は規定されてない
税込みなのか税抜きなのかは問題から判断するしかない
503一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:14:23 ID:a445hpuO
502さん、回答ありがとうございました 今までまともに勉強してない分今になって計算理論とも難しい(>_<)
504一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:28:59 ID:???
すいません
いまから2ヶ月で
税法うけるとしたら
どれが一番ボリューム難易度ひくいですか?
505一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 08:07:15 ID:???
506一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 17:04:47 ID:???
おいおまいら、実判について話そうよ。
507一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:01:07 ID:???
酒にしときゃよかった・・・
508一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 21:08:46 ID:???
なんかあれだ、ベテランにはかなわん。
あれだけ出来るのに落ち続ける消費って何なんだ。
509sage:2005/06/03(金) 22:39:38 ID:EgTeoJy4
消費で信頼できるテキストありますか?
大原の理論サブノートみたいなのだけじゃだめ?
510一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:48:33 ID:???
消費はミニ税法にあらず…
511一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:54:09 ID:S7/j0AYr
計算に関してはまだまだミニ税法だが
理論は・・・
512一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 23:28:40 ID:???
>>509
千葉商大のバカ学長にきけや。
奴が消費税法なるくだらない法律を作った張本人。
513一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 09:41:13 ID:ID+Urqlf
個別理論覚えた次にやるべき事ってなに?
514一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 10:17:14 ID:???
個別理論を忘れる
515一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 10:22:06 ID:M2fk8pjz
はーTAC応用1解いてたら胃が痛くなりますた
516一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 13:26:49 ID:???
>>514

あの問題で、消費税は捨てた。
517一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 19:48:40 ID:5Zy/4Wdi
消費簡単だな
518一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:51:37 ID:gz33Ryrb
去年の過去問の解答が大原とTACで違うのはなぜ?
非居住者に対する譲渡性預金証書って非課税?非課税輸出?
519一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 07:29:02 ID:???
非の輸に含まれないもの
1.有価証券、支払手段、抵当証券の輸出
2.貸付金、預金、売掛金その他の金銭債権の輸出  ←該当するんでは?
520一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 20:23:45 ID:bjypYxGf
>>519
でも、外国法人に対する譲渡じゃなくて、外国法人が発行した譲渡性預金証書
の現先取引に係る差益だから違わない?

521一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 01:31:11 ID:Y5NZHhW+
>>518
質問する前に理解が足りなさすぎるだろ。。
ただの譲渡なら非課税以外ありえない。
現先取引だからこそ割れてるわけよ。
522一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 02:03:51 ID:???
お前キモオタか
523一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 14:34:39 ID:mETKzKIa
>>521
能書きはいいから結局どっちなんだよ?
524一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:26:03 ID:???
今年のタイムリーなネタはなんつったってホリエモンのフジ買収だが
さて、消費にからめるとなると、吸収合併くらい?
吸収合併は理論、計算どっちかで出るだろう
525:2005/06/07(火) 14:22:21 ID:???
返信遅くないですか?5月24日に送ったのにまだ来ない。不備があったのでしょうか?
526fiva103:2005/06/07(火) 14:44:05 ID:EwSFX9Sd
超!ひさーしぶりに、やってきました。
自分の成績が恥ずかしくて2ちゃんにもこれなかったです。
でも、残すところあとわずか、がんばります。
わたくしさん、ひーさしぶりです。
本日上級4回定例受けてきましたよ。いよいよ全統まであとわずか。
理論範囲表見ないでいけるように、早めの回転でGOだ!
527fiva103:2005/06/07(火) 14:44:59 ID:EwSFX9Sd
ちなみに、国等は、最終値あわせたよん。
528一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 20:58:38 ID:???
>>521
本当にそこが争点なの?
“非課税資産の譲渡等のうち輸出取引等に該当するものの範囲”の
“利子を対価とする金銭の貸付でその債務者が非居住者であるもの”だろ?
金銭債権の譲り受けの対価は、“利子(経済的な性質が利子に準ずるものを含む)”
なんだからよ。

>>526-527
もまい、誰?w

>>525
うちは5/30送付で6/2消印の受験票が来たぞ。
田舎の国税は仕事が早いw
529一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:32:08 ID:???
>>515
あれは実写版・とどろけ一番。
答案二枚返しが使えないとまともに解けない。
530:2005/06/08(水) 08:36:09 ID:???
問い合わせ6月28日までだめなのでしょうか? いつもならとっくに届いてるのに受験できるか心配になってきました。もし不備があったりしたら教えてもらえるものですか? 不備があったら受付ませんとありましたが、そのときは3400円無駄になってしまうのでしょうか?
531一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 09:24:10 ID:IfgX3L55
>>530
無駄にはなりませんよ。
封筒で、不受理になった旨と印紙が郵送されてきます。
532:2005/06/08(水) 11:12:13 ID:???
ありがとうございます。もうちょっと待ってみます。
533一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 11:16:11 ID:???
>>532
不受理の場合はとりあえず連絡がくるという話をきいたことがある。
大丈夫なのでは?
534一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 11:26:02 ID:???
今回は最初の日にだしたら先週の水曜に着たけど
前に出したとき6月下旬にきてなかなか来なくてあせったときあった
535:2005/06/08(水) 13:00:05 ID:???
意見を聞いて少し落ちついてきました。今まで受験票の返信こんなに日数かかったことなく騒がせてすいません。
536一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 15:53:29 ID:PFq+QhCz
印紙を、3,500円分ですよね?
537一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 21:38:34 ID:W1ODHEvS
おまえら印紙代よりも試験受けられるかどうかを気にしろよバカ
538一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 00:20:16 ID:1R43uPNc
長期割賦販売の規定の適用を受けた会社が(課税期間の短縮なし)
翌事業年度に延払基準の方法により経理しなかった場合は
消費税法上は翌事業年度以後に賦払期日が到来する部分は永久に
課税されない。知ってた?
539一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 00:37:29 ID:???
( ゚д゚)ポカーン
540一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 01:24:34 ID:???
それよりもさ、1月中間に引っ掛かってしまったら、
課税期間を3月に短縮しちまえば課税の繰延べにならんか?
541一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 09:11:09 ID:1R43uPNc
16@ 長期割賦販売を行った事業年度→期日未到来部分を対価の額から控除できる。
16A本文 16@で控除した部分は支払期日に応じて資産譲渡等を行ったものとみなす。
16A但書 延払基準で経理しなかった決算日の属する課税期間以後の課税期間は16A本文の適用はない。
     →資産の譲渡等を行ったとみなさない

 とここまでだと、延払基準で経理を途中でやめた場合16Aの適用がないので、経理
をやめた決算日の属する課税期間の初日以後の期日到来分は課税されないことになる。
 そこで政令32@で16A本文の適用を受けた長期割賦販売については手当てを施して
いるわけだが、16A本文の適用を受けていないものについては放置されたままだ。
 従って1年決算の会社が16@の適用を受けたあと翌事業年度に残りを一括して売上
に計上しても、16A本文の適用を受けたことがないので課税されない。
 納得行かない人は国税庁に問い合わせて確認してください。
542一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 20:38:21 ID:???
つうかさ、16条は時期の特例だろ。
課税云々は別の話なんじゃねーの?
543一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 21:27:38 ID:???
資産の譲渡等があったとみなすかみなさないかって話だから
課税云々の話も当然含むんじゃない。
544一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:59:52 ID:ZJOcFHE3
そんな試験に関係ないことどーでもいいよ
545一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:33:24 ID:???
消費の理論、英語覚えるよりしんどい。
546一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:44:47 ID:???
>>545
きついよな。
でもまだ2ヶ月あるから大丈夫だよ。30題は持ってける
547一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:30:08 ID:???
>>544
ベテは試験に関係あることとないことがわかってうらやましい。
なんでいつまでも受からないの?
548一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:45:50 ID:???
理論、消費しかやった事ないから覚えにくいのかよくわからん。
549一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 01:11:55 ID:KZrontyo
>>547
はぁ?一年目ですが何か?
消費税ごとき1年目で余裕だろ
っていうか3ヶ月ぐらい勉強すれば全部理解できるだろ
理論暗記があるから半年から1年必要なだけ
550一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 01:17:20 ID:???
なにあげてんだよ屑。盛り上がらないスレはさげでやれ。
551一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 01:20:18 ID:???
>はぁ?一年目ですが何か?

ベテってベテを指摘されると必ずこのレス返すねw
552一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 03:19:25 ID:???
困ったときは理論用紙いっぱいにホテルカリフォルニアの歌詞を英語で書いておけばおk。
553一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 03:25:11 ID:???
暗記項目を増やすな>552
554一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 12:06:59 ID:???
クズの税理士受験生は黙ってろ
555一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:51:21 ID:???
理論がわからなくてホテルカルフォルニアの歌詞を書いたってやつあったな
爆笑したよ、あーいうセンスあるネタを出せるやつが在野にいるのだから世の中広いねえ
おっしゃ理論やろうっと、消費再受験でまた落ちたら法人なんて一生受からなそうだかんな、今年こそは
556一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 00:12:14 ID:???
今年の消費の応用答練どうなってんの?
557一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:47:10 ID:???
>>541
施行令32条@にいう「本法16条A本文の適用をうけている事業者」には
長期割賦販売等を行った日の属する課税期間の翌課税期間の事業者も含まれる。

本法16条@により資産の譲渡等を行わなかったものとみなされた部分があるのだから
翌課税期間になった段階でその事業者はすでに本法16条A本文の適用をうけていることになる。
(みなされて消費税の申告書に割賦基準に従って売上を計上したかどうかではない。)

16条A本文の適用をうけたうえで確定決算において経理要件を満たさないときは、
本法16条Aただし書の適用をうけて施行令32条@の規定により
その経理しなかった課税期間に残額全部の資産の譲渡等を行ったものとみなされることになる。

と解釈するのが妥当だろう。
通達でも触れていないのは立法の不備というより当然の解釈だからではないのか。
それとも>>541の言うような判例、裁決があるのか?
558一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:48:23 ID:???
本法
16条A
前項の規定により長期割賦販売等をした日の属する課税期間において
資産の譲渡等を行わなかつたものとみなされた部分は、政令で定めるところにより、
当該事業者が当該長期割賦販売等に係る賦払金の支払の期日の属する各課税期間
においてそれぞれ当該賦払金に係る部分の資産の譲渡等を行つたものとみなす。
ただし、所得税法第六十五条第一項 ただし書又は法人税法第六十三条第一項 ただし
書に規定する場合に該当することとなつた場合は、所得税法第六十五条第一項 ただし
書に規定する経理しなかつた年の十二月三十一日の属する課税期間以後の課税期間
又は法人税法第六十三条第一項 ただし書に規定する経理しなかつた決算に係る事業
年度終了の日の属する課税期間以後の課税期間若しくは同条第二項 の規定の適用
を受けた事業年度終了の日の属する課税期間以後の課税期間については、この限りでない。

施行令
32条@
長期割賦販売等につき法第十六条第二項 本文の規定の適用を受けている事業者が同項
ただし書の規定の適用を受けることとなつた場合には、当該長期割賦販売等で同項 本文
の規定の適用を受けていたもののうち、当該長期割賦販売等に係る賦払金の額で所得税
法第六十五条第一項 ただし書(延払条件付販売等に係る収入及び費用の帰属時期)に規
定する経理しなかつた年の十二月三十一日の属する課税期間又は法人税法第六十三条
第一項 ただし書(長期割賦販売等に係る収益及び費用の帰属事業年度)に規定する経理
しなかつた決算に係る事業年度終了の日の属する課税期間若しくは同条第二項 の規定の
適用を受けた事業年度終了の日の属する課税期間の初日以後にその支払の期日が到来
するもの(これらの課税期間の初日の前日以前に既に支払を受けたものを除く。)に係る部
分は、当該事業者がこれらの課税期間において資産の譲渡等を行つたものとみなす
559一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 18:01:29 ID:???
>>557
>本法16条@により資産の譲渡等を行わなかったものとみなされた部分があるのだから
>翌課税期間になった段階でその事業者はすでに本法16条A本文の適用をうけていることになる

これはちょっとおかしいんじゃないか。三ヶ月決算の会社が半年割賦で商品売っった場合には
引渡課税期間の翌課税期間には16A本文の適用は受けないんだから。
まあ立法上の不備だと考えていいんじゃないか。もう少しうまくデザインすればよかったのにな。
いずれにしろ16条の趣旨からして541のような結果にはならんよ。
560一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 19:48:55 ID:???
>>559
3ヶ月法人のたとえがよくわからないが
そもそも半年の割賦は「長期割賦販売等」には該当しない(法人税法63条C二)

消費税法16条A本文は、16条@により資産の譲渡等をおこなわなかったものとみなされた部分を
いつの課税期間において資産の譲渡等をおこなったものとみなすかという取り扱いを述べている規定である。
ゆえに16条@により資産の譲渡等の時期の特例をうけた事業者は当然に16条A本文の適用うけてその取り扱いに
服することになる。

こう解釈する自然だが、たしかに消費税でもとくに割賦基準は読みにくいと思う。

561一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 20:20:51 ID:???
>>560
3ヶ月決算=事業年度が3ヶ月の法人
半年割賦=支払期日が半年ごとに到来する割賦

のつもりで書いた。このケースだと16条@により資産の譲渡等の時期の特例
をうけた事業者であっても、翌課税期間にA本文の適用をうけない。
単に令32@は条文策定上のミスだとおもう。541のいうケースが抜け落ちている状態。これは
16条や令32の解釈では解決しない。しかし、16条@はそもそも資産の譲渡等をないものとす
る趣旨ではなく、時期をどうするかという規定。@だけ抜き出すのではなくAや政令と
いっしょになってその目的を達成するものである。541のようなケースはその全体像から抜け落ちて
いるので、そもそも16条の適用はなく、前期に遡って課税されることになるだろう。
裁判に持ち込めばね。

562一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 21:32:47 ID:???
くだらねー話してんじゃねーよ
563一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:02:27 ID:???
>>561
560の言わんとすることは、三ヶ月決算法人が長期割賦販売等をして、その翌期に
支払期日が到来しないがゆえに資産の譲渡等とみなされる部分がないとしても、それは
16条二項本文の適用がなかったのではなく16条二項本文が適用されるがゆえにみな
される部分がないということなんじゃない?
ただ、当該翌期に延払基準で経理しなければ二項本文の適用はないのだから、やはり条文の
ミスと割り切って覚えるのがよさそうだね。
564一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:59:06 ID:???
令32@
 長期割賦販売等につき『法第16条第一項の規定の適用を受けた』事業者が
同条第二項但書の規定の適用を受けることとなった場合には、その長期
割賦販売等で『同条第一項の規定の適用を受けた』もののうち、長期割賦販売
等にかかる賦払金の額で・・・

こうすればよかっただけのことじゃん。ばかじゃね、役人。
565一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:37:04 ID:???
こーゆーくだらないことに拘ってる香具師って受からないんだよなw
566一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 00:48:30 ID:???
なんで長期大規模工事は延払基準の適用ないの?
567一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 01:28:03 ID:???
TAC全答練受けた人。あれ時間内に終わった?
568一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 04:15:01 ID:???
>>565
安心しろ。拘ってるのはお前だけだよw
569一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 09:53:47 ID:???
>>566
法人税法上の長期割賦販売等にも該当し、延払基準で経理してれば適用あるだろ
570一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 10:04:52 ID:???
長期大規模工事かつ長期割賦販売等の扱い

経理    法人税    消費税

完成基準  進行基準   進行基準又は完成基準

進行基準  進行基準   進行基準又は完成基準

延払基準  進行基準   進行基準又は完成基準又は延払基準   
571一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 18:51:34 ID:???
>>568
はぁ?w
572一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 23:51:01 ID:???
?の後にwつけてる奴ハケーン
573566:2005/06/12(日) 23:58:13 ID:???
理論ドクターの30P見たら、長期大規模工事の特例は、工事と違い
延払基準ないんだけど?
574一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 00:56:06 ID:???
>>573
条文上は長期大規模工事でも長期割賦販売等に該当し、経理要件満たせば
延払基準によることはできるとなっている。資産の譲渡等の時期の特例っていうのは
法人税か経理かのどっちかに合わせることができるよってものだからね。
なんでドクターに書いてないかはTACの講師に聞いてください。
575一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 11:10:42 ID:pOdG16gz
H14.15.16年の試験問題(計算)を解いてみて
俺以外にもヘコんだ奴いる?
576一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:58:16 ID:???
試しに今H14やってみた。
計算だけで80分かかっちゃったよ・・・。

理論見たらこの年は理論も長いな。
調整対象固定資産を切って理論やるべきかね。
577一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 16:11:12 ID:???
>>574
経理要件満たせばって

長期大規模工事は、法人税・所得税で強制適用なんだから
延払基準の方法により経理しているはずが無いでしょ?
578一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 16:13:24 ID:???

失礼
長期大規模工事は、工事進行基準が法人税・所得税で強制適用なんだから
延払基準の方法により経理しているはずが無いでしょ?
579一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 17:12:36 ID:???
>>575
H16だけやってみた。
TAC配点で46点だった。71分かかったけど。
難しいって聞いてたんだけど、マジな話どこが難しいの?
580一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 18:14:31 ID:???
本試験の環境で理論に圧倒されてって状態を考慮して、もうちょい点数減るだろうけど、
初学でそれだけ点数取れるなら立派です。
581一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:37:21 ID:???
応用答練・・・・
582一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 00:16:34 ID:???
>>578
理論上あり得なくもない
たとえば法人税法64条@長期大規模工事の場合、工事進行基準の方法により『計算した』金額って規定している。
工事進行基準による経理を強制しているわけではない。
583一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 12:42:51 ID:???
まだ、どーでもいい工事進行基準の話してんのかよw
くだらねー話でスレを消費すんなよなw消費税だからってw
584一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 16:31:58 ID:???
>>582
法人税法64条をもちだすまでもなく、原理的に税法が経理を強制することなんてできないよ。
法人税法が強制できるのは法人税だけ。法64@が工事進行基準の方法により『経理した』
金額となってたら法人税上でも進行基準強制できなくなっちゃうよ。


585一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 19:51:28 ID:???
>>584
しつけーよ
粘着がw
586一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 20:31:31 ID:???
おい、おまいら>>540を忘れちゃいませんか?



>>585
第三者からみておまえがいちばんしつこい。
587一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:05:44 ID:???
>>540
42@で19@三〜四のニの届出書提出事業者が除外されてるから確かにそうだ。
前事業年度の消費税が多く当事業年度の消費税が少ないとみこまれるときは
3月に短縮するのも手だな。毎月仮決算で中間申告するよりはるかにいい。

>>586
池沼は放置で
588一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 18:06:30 ID:???
スレ違いの糞どもがうざい

589一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 18:44:43 ID:???
>>586
第三者?はぁ?小学生からやり直せ
590一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 21:58:42 ID:???
>>589
おまえ、はあ?が好きだなw 


もういいよ、きえろ
591一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:05:24 ID:???
今年も更正の請求でつか?w
592一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:12:36 ID:???
おまいらいい加減語尾にwつけんのやめたら
593一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:49:50 ID:???
544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/09(木) 22:59:52 ID:ZJOcFHE3
そんな試験に関係ないことどーでもいいよ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/10(金) 00:30:08 ID:???
>>544
ベテは試験に関係あることとないことがわかってうらやましい。
なんでいつまでも受からないの?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/10(金) 01:11:55 ID:KZrontyo
>>547
はぁ?一年目ですが何か?
消費税ごとき1年目で余裕だろ
っていうか3ヶ月ぐらい勉強すれば全部理解できるだろ
理論暗記があるから半年から1年必要なだけ


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/10(金) 01:20:18 ID:???
>はぁ?一年目ですが何か?

ベテってベテを指摘されると必ずこのレス返すねw


このやりとりが589の粘着のきっかけ。ベテは刺激するなってこった。




594一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 23:13:14 ID:???
さすがクズの税理士受験生、思い込みだけは一人前
ベテ扱いするのがカコイイと思ってるあふぉw

595一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 23:30:53 ID:???
>>594
おまえ、549?
596一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 23:49:43 ID:???
>>594
おまえが「3ヶ月ぐらい勉強すれば全部理解できるだろ 」って
笑らかしてくれた張本人ですか?って聞いてるんだよw
597一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 01:09:10 ID:???
>>596
あんまりいじめるなよ。
598一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 12:29:46 ID:Y2uuFM4V
やはり税理士受験生はクズのバカばっかりだね
会計士受験生を見習え
599一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 16:15:46 ID:???
スレ違いうざい。
くだらねー言い合いは他でやれ
試験直前だからイライラしてんのか?
600一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 16:24:42 ID:???
600ゲッツ!
601一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 09:18:14 ID:???
Tの全答の理論はなんだった?
602一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 09:31:15 ID:???
Tの全答,昨日受けてきたけどわりと簡単だった平均高そうだよ!
603一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:40:09 ID:???
>>602
理論教えてください。
まだ全然覚えていないでお願いします。
604一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:45:06 ID:???
>>603
仕入税額控除と確定申告書と中間申告書
605一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:54:46 ID:???
>>604
ありがとうございます。
申告関係は予想ついてましたけど、もう一問が予想不能だったので。
助かりました。
明日受けるので、これから覚えます。
606一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 12:22:20 ID:???
>>604
おいおい適当なこというなよ。
>>605
まぁ覚えて損はないから止めないけど、つ〜かでる理論知っててよい点
とれてもただの自己満足で終わりだよ。
607606:2005/06/17(金) 12:25:36 ID:???
 なんかうまく言えないけど試験中に何を書くか考える時間が
一番重要だと思う。範囲がわかるとその時間が生まれないから
意味ないと思う。
608一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 12:32:38 ID:???
>>606
それもかなり一理あると思いますが、本試験時にはすべての理論を覚えて
るという前提でいうと、理論を覚えてないで全答受けても予行練習になら
ないと思います。
良い点を取るためではないです。
それと適当なこととは?嘘なんですか?
609一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 14:33:28 ID:pq0BxVBG
その理論が出たんですか?Tの全統は結構Cランクからもでると予想してましたが。
610一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 21:09:33 ID:LJrDokxd
計算では変動調整の全額控除がまだ出ていない!
611一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 01:35:17 ID:???
Tの全答理論一問目予想通りだった。あの理論のあの部分が絶対怪しいと思ってた。
ちゃんと覚えてなかったからきっちりは書けなかったけど。
612一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 08:44:20 ID:???
本試験もTの全答みたいに解き易い問題がでてくれればいいんだが。。
6134速:2005/06/18(土) 14:18:50 ID:blyAY5PS
理論は大体かけたけど計算のほうはボロボロ。
全く知らない論点とか出てきて泣きそうになった。

総合計算問題集やり終わって計算はあとやる事ないな
と思っていた自分のバカさに気づけてよかった。

614一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 17:40:30 ID:???
全答練の計算は50分もあれば充分。

課税非課税の判定やら区分経理やらがボロボロで点数は悪いとおもうけど、
ボリューム的には大したことなかった。
応用1の方がキツイ。
615一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 19:09:33 ID:???
理論の第2問目は良問だったね。
あんな感じの個別複合は、本試験に出てもおかしくないんじゃないの?
616一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 20:38:26 ID:???
そうか?糞みたいな理論じゃん。
計算も簡単だったし。
多分、計算は満点だ。
617一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 20:46:54 ID:???
>>614
あの程度の課税判断も出来ないくせにスピードだけ誇っても意味ねー
618一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 21:42:21 ID:???
>>604
てめー嘘ついてんじゃーよ!クズは氏ね!
理論も計算も簡単だったから助かったけどな。
TACやる気あるのか?法人税も相続税も簡単だったし。



619一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 14:38:53 ID:???
>>617
スピードすらねーおまいよりましだ。屑税理士受験生w。
620一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 14:56:32 ID:???
>>616
おまえ頭悪そうだなあw 大学どこ?
621一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:13:52 ID:???
>>620
おまえ頭悪そうだなあw  大学どこ?って何中?みたいで意味無い質問。
早く社会に出ろよ。
622一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:26:53 ID:???
>>619
www
623一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:50:20 ID:???
>>621
はずかしくて口に出せない大学なのね m9(^Д^)プギャー
624一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:13:24 ID:???
別に高卒だからってバカにはしないぞ>>623
625一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:15:54 ID:???
>大学どこ?って何中?みたいで意味無い質問。


m9(^Д^)プギャー
626一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:22:36 ID:???
> 早く社会に出ろよ。


社会人になっても2ちゃんねら m9(^Д^)プギャー
627一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:31:03 ID:???
こゆ人が所長になるんだね。
ガクブル
てかなれんかw
628一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:41:34 ID:???
>所長


m9(^Д^)プギャー
629一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:01:13 ID:???
みんな。
忘れていないか?
「わたくし」さんのことを。
630一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:14:01 ID:???
あ、忘れてた。。。
631一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:17:20 ID:???
629=630
632621:2005/06/20(月) 00:12:01 ID:HUogf29K
ケツの穴についたウンコロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






















ロレックス
633一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 00:42:01 ID:???
わたくしっこ
シーーーーーーーーーーーーー

あ、お風呂だった。
634一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 01:27:11 ID:???
>>1-633
氏ね
635一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 22:59:48 ID:???
去年はレベルの高いスレだったのにな、消費スレ。今年は酷いね
636一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:14:07 ID:???
割賦販売あたりでおかしくなったね。
頭を冷やして討論しないと、どっちも人格破綻者に見えちゃうね。
637一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:46:43 ID:???
理論覚えランね。
緊張感がまだでてこない。
638一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:54:54 ID:???
632=633=636

m9(^Д^)プギャー
639一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 01:19:01 ID:???
638=妄想壁

m9(^Д^)プギャー


640一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 07:31:57 ID:???
639=636

m9(^Д^)プギャー
641一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 11:12:02 ID:???
オギャー
642一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 11:12:20 ID:???
バブバブ-
643一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 11:19:29 ID:GSnUuARr
↑楽しそうやな
644一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 14:08:36 ID:???
640=妄想壁

m9(^Д^)プギャー
645一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 15:31:50 ID:???
ハイ、アーンして。
















こんなもん食えるか!
ヤギじゃねーんだよ!!










あら、理論マスターだったわ。
ママ育児ノイローゼかしら。








あと1ヶ月だろ。がんばれよ。








ママがんばるね。






乳くれよ!!!
646一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 18:30:38 ID:???
>>645
氏ね
647一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 12:42:21 ID:???
怒りんぼさんだな♪
ぷんぷん♪
648一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 14:43:38 ID:???
>>647
無職?ニート?
649一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 14:50:46 ID:???
俺はお前らのこと好きだよ
650一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 16:51:56 ID:???
決算してるよ♪
ぷんぷん♪
651わたくし:2005/06/22(水) 23:08:14 ID:fEh716d9
みなさま、ご無沙汰させて頂いております。
わたくし、わたくしでございます。
わたくし、大原簿記学校Z55消費税法全国統一公開模擬試験
を受験させていただきました。
わたくし、来週皆様の前に点数を公開させて頂くのがとても恥ずかしい
と感じさせて頂く所存でございます。
計算 40点前後(50点満点)
理論 かなりの低得点が予想されます
理論に関しましては書くべき論点をズレさせて頂き書くべきところをほとんど
書かせて頂くことができませんでした。
わたくし、1から理論サブノートの暗記を死ぬほど励ませて頂く所存でございます。
わたくし一言だけ強がりを言わせて頂きます
今日が本番でなくてよかったと…

652わたくし:2005/06/22(水) 23:12:20 ID:fEh716d9
わたくし、昨年の財務諸表論に続きましてこのスレッドでも
本試験へのカウントダウンの大役を引き受けさせて頂きます。

本試験まであと41日!
みなさま本日からわたくしと共に合格を目指して暗記に励みましょう!
653一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 09:53:05 ID:???
もりあがらんスレだな
654一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 10:21:13 ID:???
大原の全統の理論、何が出たんだろう?
毎年大原はその年の本命中の本命のヤマを出してくると聞いてるけど。
(ま、去年は全滅だったが)
655一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 11:45:01 ID:NvQozWi+
届出書
656一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 14:47:30 ID:???
>>654
ここでただで聞くきか?
知りたきゃ金払って大原に申し込め。
このけちけち蛆虫屑野郎!!
657一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:01:44 ID:???
>>654
このけちけち蛆虫屑TAC野郎!!
658一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:04:52 ID:???
ここって感じ悪い。
で、結局まともな人は来なくなるんだよな。
他の税法スレはかなりちゃんとしてるのに…
659一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:12:52 ID:???
>>658
そうだよね、まともな人はこなくなるよね。




おまえのような屑野郎は来なくていいんだがなw
660一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 15:40:31 ID:???
>>654

第一問 納税地(事例)
第二問 輸出免税・非課税資産の輸出

俺はこんな情報交換は2ちゃんねるであっていいとおもう。
というか、こういう情報交換のために使うべきなんだと思う。
金払って申し込めなんていう奴は2ちゃんねるするなといいたい。
661一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 16:07:23 ID:???
どーでもいいですよー

2ちゃんねるなのに正当性を訴える意味の無い書き込み

どーでもいいですよー

答練の理論を知りたがる意味の無い質問

どーでもいいですよー

このスレッド
662一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 16:40:04 ID:1E/80Ltl
>>660
まじですか!?土曜に受けますが全党なんだからもっと幅広く出題して欲しかった・・・
663一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 17:01:14 ID:???
ZENTO、出題理論知ってから受けてどうすんの?
あれって初見の問題に慣れる&今の自分の順位を知るのが目的でしょ。
664一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 20:02:54 ID:???
660んの。
書いてある三つのうち、一つはちゃんと出てる。
二つは違ってる。
665わたくし:2005/06/23(木) 22:54:32 ID:PtdHTNKX
みなさま、こんばんわ。
わたくし、いつものやつを行かせて頂きます。

本試験まであと40日!
みなさま、荒れ気味ですがここはひとつ落ち着いて暗記に励みましょう!
666一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 00:24:30 ID:???
理論
第1問:価格の表示と課税標準の複合問題
第2問:特殊法人の消費税の取り扱い(事例問題)
667一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 09:03:33 ID:cElTwmT2
わたくしさん、計算すごいね?
俺は外部受験で計算34点だったよ。
理論は30点前後かな。
最近の消費の理論は、立法趣旨とか構造をちゃんと
把握してないと、解答できないものばかり…
さらに、出題者も抽象的な表現で問い掛けてくるから、
どれだけ問題文を吟味して該当箇所を抜き出せるかが
勝負なんだ。計算は合格レベルだと思うから、あとは
理論構造をどれだけ把握できるかだね?
共に頑張りましょう。

ちなみに3年目…(-_-)
668一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 10:29:50 ID:???
>>663
マジレスすると講師に聞けば事前に出題範囲を絞ってくれる。
講師によっては第一問は何、第二問は何まで教えてくれる。
順位は無意味と思われ。
669一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 11:29:07 ID:???
>>659
氏ね
670一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 11:29:56 ID:???
>>667
三年目でそれじゃ努力不足か才能不足だぞ
もっとがんばれ
671一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 13:39:28 ID:OTXY9y0v
そうだね。がんばろう。
672一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:31:09 ID:rPndyike
>>668
さらには試験中に理サブ広げだすヤツもいるよね。
通信生なんかもっとひどいありさまだろうよ。
673一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:38:39 ID:???
妄想壁
674一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 15:18:26 ID:???
>>672
それマジ?
まださすがに見た事ないよ。>試験中に理サブ広げだすヤツ
まあ理論の出題範囲を教えてくれるのはデフォ。

>>667
外部受験で理論30点は今だったらそこまで悪くないと思う。
この時期になったら何年勉強してようが力は拮抗してくるからね。
(1年目でもスゴイヤツはたくさんいる)
通学生や通信生だったら理論の出題範囲は前もって教えてもらえるけど
外部からの受験だったらそれがないこと考えたらまあまあじゃない。
配点や言い回しも他とは違うしね。
675一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 20:58:53 ID:Xw950qIp
     _,,,...-――-,,.._      (  き  バ                        
      /::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::\   ( み  カ
    /::::::,. -‐i  ・l・_,ノ _,ヽ::i  (  は  か
   ,|::::/ー-  ` "●  _,,_`i  (
   |:::|-‐     |_,-、 、_  }  ノノヽ人__丿
   |:::i,,,-'"       _,ノ  ` i
    i::i、       、_,)    /
     ヾ >、_____,,,ィ.
     ,i :::: ̄ ̄,=(t)‐、'':::::
676わたくし:2005/06/24(金) 21:34:25 ID:Q76C+EnJ
>>667
わたくしにアドバイスをして頂き誠に有難うございます!!
あなた様のアドバイスを真摯に受けとめさせて頂き理論の暗記はもちろんのこと
今後は理解にも重点を置かせて頂く所存でございます。
お互いに合格を勝ち取らせて頂きましょう!
677わたくし:2005/06/24(金) 21:35:52 ID:Q76C+EnJ
さて、本日もわたくしの恒例の時間がやってまいりました。

本試験まであと39日!!

週末ですがお酒の飲みすぎには充分注意させて頂きましょう!
678一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:36:49 ID:Oj0eKLeC
去年、速習クラスで受けてたときは定例試験中に講師が書けなかったら
理サブを見てもいいと言っていた。実際に書くと頭に入るからとのこと。
679一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:43:19 ID:???
ばかどもが、なーにくだらない話してんだよw
消費税ごとき3ヶ月で余裕だろ。理マスなんか楽勝で覚えれるよ。
680一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:46:40 ID:???
>>676
理解なんかする必要ねーよ、低脳。
何年もかかってるやつのいうことなんか聞いてどーすんだよw
つーかおめえうぜえ。
681わたくし:2005/06/24(金) 21:52:00 ID:Q76C+EnJ
>>680
わたくし、あなた様の存在こそがこのスレには不適切と感じさせて
頂く所存でございます。
しかし、わたくしはあなた様の合格も心より祈願させて頂きます。
682一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:04:13 ID:???
>>681
おまえばかなんだから2ちゃんねるへばりついて他人の祈願してるひま
あったら理論暗記しろwww そしてもうくるな!
683一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:25:54 ID:???
‐''三ヾ´彡シ,=`丶、=`丶、=`丶=`丶、=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、三:ヽ、三:ヽ、三:ヽ、三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l``'r=:l ``'r=:l ``'r=:l ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉 |ミ:〉、 |ミ:〉、 |ミ:〉、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{=、._ゞ{==、._ゞ{==、._ゞ{==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y} |`Y}  |`Y}   |`Y}  |`Y}   あああきあきらあきらめ
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{‐'゙:::::l{ー‐'゙:::::l{ー‐'゙:::::l{ー‐'゙:::l{    そそこそこでそこで試そこで試合
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!   .:::|!   .:::|!  .:::|!   .:::|!      
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'″.::::;'゙″ .:::;'゙″.::::;'`゙″.::::;'     
684一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:32:23 ID:???
みんな、正直今の勉強の進み具合どうよ?
オイラ泣けてくるほど進んでないけど後1ヶ月必死にがんばるよ。2ちゃんも封印するよ。
がんばろぜ!
685一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 23:07:09 ID:???
>>684
なーにが、がんばろうぜ! だ。うんこ野郎が ぺっ
686一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 00:29:23 ID:9Nxrmd7P
わたくしガンガレ
687一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 00:33:32 ID:???
マメレス乙>685
688一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 00:38:51 ID:???
つーか、いいかげん巣へお帰り>685
この時期ずっとこのスレに貼りついてまあ間違いなく不(ry
689一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 00:57:02 ID:???
いや、みんなにちゃんとレスをくれるいい人鴨。
レスも細かいし試験を諦めたからみんなに応援レスをしてるんだと思うよ。

690一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 07:46:40 ID:???
夜中に煽りにレスつけてるおまいらのほうがやばいだろw
691一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 11:38:37 ID:???
全答74点でした。まだまだ精進せねば・・・。平均はどれくらいになるんだろう?

理論34点
計算40点
692一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 11:39:18 ID:TPaY6616
あ、大原の全統です。
693一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 12:06:40 ID:???
>>691
ちょっと低すぎるな。
今年は無理でも今頑張ることは来年につながるから、がんばれ。
694一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 12:49:07 ID:???
>>693
おまえもな
695一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 17:29:56 ID:???
これ以降試験日までに書き込んだ人は今年必ず不合格です。
2ちゃんねるを覗きたくなるのは集中してない証拠です。
さあこのスレに粘着するのはやめて勉強に集中しましょう!


-----------------------------スタート--------------------------------
696659:2005/06/25(土) 18:17:29 ID:8kPMamm4
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ケツの穴についたウンコロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!















ロレックス
697659:2005/06/25(土) 18:18:19 ID:8kPMamm4
ワイの趣味はケツの穴についたウンコをナメることや!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ケツの穴についたウンコロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!















ロレックス
698一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 18:50:31 ID:???
わたくしって沖縄の人?
699一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 22:45:57 ID:???
今年は国等が切れないわけだが・・・
700700ゲッツ:2005/06/26(日) 23:32:53 ID:HOR//+Vy
>>699
なんで???
やばいとは聞いたけど
701わたくし:2005/06/27(月) 23:12:24 ID:MAQRg6DV
>>698
わたくしの出身地は沖縄県ではございません。
関東地方で誕生させて頂きました。
702わたくし:2005/06/27(月) 23:15:56 ID:MAQRg6DV
さてみなさま、恒例の時間がやってまいりました。
そう、わたくしのカウントダウンの時間とさせて頂きます。

本試験まであと36日!
みなさま暗記をやめた時にこの闘いは終わるのです。
今週も暗記に励ませて頂きましょう!
703一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 23:18:18 ID:???

うざい 師ね ばか
704一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 00:16:18 ID:???
>>700

ほぼ3年に1度の周期で出てて、
今年その3年目。まさかとは思うが消費のことだからね。
705一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 00:50:20 ID:???
>>今年その3年目。
もしかして・・・(ry
706一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 01:06:57 ID:???
くるー、きっとくるー、きっとくるー♪

そのまま放っておくと、
大 変 な こ と に な り ま す よ
707一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 17:28:52 ID:r6zn978E
今年は出ないよ
708一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 18:53:24 ID:sWcO/eh6
なにが?
709一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 19:09:53 ID:AWOo8WD1
たけしの番組なんかのほほんと見ている時点で不合格決定
710一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 19:10:36 ID:AWOo8WD1
消費税法は1日10時間365日みっちり勉強しないと合格できません
711一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 19:18:54 ID:???
チンカス以下
712一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 22:17:43 ID:???
>>707
計算だと思うけどね。
713わたくし:2005/06/28(火) 22:21:18 ID:EZ0+nZaD
みなさまこんばんは。
いきなりですが、わたくし、いつものヤツ行かせて頂きます。

本試験まであと35日!
暑さに負けず頑張らせて頂きましょう!
714一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 22:23:14 ID:???
>>709
おまいも、よく知ってるじゃん
715一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 10:52:08 ID:44R9vLBB
>>710
2時間×200日=400時間で受かりましたが何か?
716一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 12:21:49 ID:???
今年の計算問題は超難解な原則計算
国等も簡易も出ない
理論もバカには理解不能な長文理論
ボーダー30〜40の問題になるよ

717一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 13:25:57 ID:???
前々期と当期に合併があったりしてなw
理論で問題文がバカ長いのはヤメテクレー
718一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 16:59:49 ID:???
>>704
それだったら去年変動出てもおかしくなかったはずだがな。

以下暇つぶしに区分判定の問題投下
 米国と英国に登録されている特許権の使用許諾を
 当社(内国法人)の本店が米国会社に行い、使用料2,500,000円を受け取った。
719一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 19:17:43 ID:wohx8gjp
>>718
1.貸付けを行う者の所在地(2以上の国に登録されているため)が国内
にあるため、国内取引となり課税の対象となる。
2.無形固定資産の貸付けで非居住者に対して行われるため、輸出免税取引
 となる。

もうこーゆーベタな理論問題は出ないでしょ。
でたら全問正解出来るからラッキーだけど、差がつかないかな。



720一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 19:40:45 ID:???
>>719
では、こうすると↓どうなるか分かる?試験には出ないけどね。

 米国と台湾に登録されている特許権の使用許諾を
 当社(内国法人)の本店が米国会社に行い、使用料2,500,000円を受け取った。
721一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 19:46:14 ID:wohx8gjp
では俺も問題

1.高速道路利用券を国内のチケットショップで販売した場合
2.株主優待券を国内のチケットショップで販売した場合
3.不動産会社R社から借りたマンスリーまんしょんの1ヶ月分の賃借料
4.非居住者に対する抵当権の譲渡
722一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 19:50:04 ID:wohx8gjp
>>720
英国が台湾に変わっただけで何か変わるの?
723わたくし:2005/06/29(水) 21:50:41 ID:6v+I1+KQ
みなさま、元気でおすごしでしょうか?
わたくしは本日、頭痛をもよおさせて頂いております。
それではカウントダウン行かせて頂きます。

本試験まであと34日!
1日1日時間をおろそかにせず過ごさせて頂きましょう!
724一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 22:12:56 ID:7ATxwgZ/
>>721
1.非課税 2.課税 3.課税 4.課税
725一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 22:16:41 ID:???
答え
1.非課税
2.課税
3.非課税
4.免税
726一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 22:58:04 ID:4viFxCV9
TAC全答練の教室受験生の平均点
 理論−24点 
 計算−29点
 だったそうな
 今日的中答練1回目の教室で先生が話してました
727一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 23:17:17 ID:???
>>726
低いな
728一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 00:12:35 ID:ozaHsAgF
原則と簡易のどちらが有利か判定させる問題が出たりして。
729一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 14:49:19 ID:???
そろそろ理論予想しようぜ
730一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 15:00:47 ID:EBTby1Sp
新設分割子法人の一期二期は、課税事業者でしたっけ?
731一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 16:10:16 ID:???
>>730
君は分母だね
732一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 17:16:12 ID:7zXWXvZl
>>729
君からよろしく♪
733わたくし:2005/06/30(木) 22:32:39 ID:qNEb6DX4
みなさま、勉強の塩梅はいかがでしょうか?

本試験まであと33日!

わたくし、そろそろ緊張させて頂く次第でございます。

734一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 23:59:39 ID:GcohrMnP
資本金が1000万円以上の法人で、新設合併の場合の合併法人
及び新設分割子法人の設立事業年度と設立第2事業年度は
課税事業者に該当します。
ただし、課税事業者選択届出及び合併若しくは分割等の特例を
受けている法人は除きます。
なお、個人事業者は関係なし。
735一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 03:27:33 ID:7T37ZGwr
734さん回答ありがとうございました
736734:2005/07/01(金) 06:08:28 ID:pYVc6G4g
間違えました。新設法人の規定です。
矛盾してました。
要するに、基準期間における課税売上高が1000万円以下
の事業者には納税義務が免除されるのですが、別段の定めとして、
1、課税事業者選択届出書の提出
2、相続、合併、分割等があった場合の特例
3、新設法人の特例
として納税義務が生じることになります。
なので、別段の定めは上記の優先順位で適用されます
ので、新設法人の特例と分割等の特例を混同してはいけません。
737一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 07:09:30 ID:???
つか、730のようなバカな質問に真摯に答えるおまいは暇人だな。
判定の流れを教えてって質問ならわからんでもないが。

原則課税→小規模事業者判定免税→課税事業者不選択
→対応する期間の課売判定免税→資本金基準判定

特例以後どっかで課税判定が出たらそこで終わりだ。
理論問題だとすれば分量的にはちょうどいいな。易問だが。
738FIVA103:2005/07/01(金) 11:31:14 ID:61xVYu+r
721マンスリーマンション教えて下さい。
マンスリーマンションは、旅館業ではなく住宅の取扱いになるのですか?
>>738
マンスリーマンションは、旅館業法の適用を受けないから、
「住宅の貸付け」ということになる。
従って、貸付期間が1ヶ月以上であれば「非課税」ということになる。

ちなみに、ウィークリーマンションは、
旅館業に該当するものとして取り扱われるから、
貸付期間が1ヶ月以上であっても、「課税」になる。
740一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 18:34:15 ID:???
>>739
残念。
マンスリーマンションでも旅館業法適用はある
旅館業法として営業している会社のマンスリーなら貸付期間に関わらず
課税。
不動産業法として営業している会社は1ヶ月判定あり。
741一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/01(金) 18:59:05 ID:???
問1 課税期間
問2 納税地
問3 更正の請求
742FIVA103:2005/07/01(金) 23:46:40 ID:61xVYu+r
ありがとうございました。
743わたくし:2005/07/02(土) 02:03:10 ID:SX/V/ahw
>>742
FIVA103様、ご無沙汰しております。
わたくしでございます。
本試験へ向けての調子はいかがでしょうか?
わたくしはもう少し理論の暗記と理解が足りないようです。
お互い、あと1ヶ月頑張らせて頂きましょう!
744わたくし:2005/07/02(土) 02:05:08 ID:SX/V/ahw
みなさまこんばんは。
本試験まであと32日!
いやもう31日!
すなわちあと1ヶ月みなさま、わたくしとともに
頑張らせて頂きましょう!
745一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 13:58:38 ID:???
問1 資産を譲渡した場合に免税となる要件及びその要件うち輸出取引等
   に該当した場合に適用がある税額控除の規定について説明しなさい
                            (25点)

問2 消費税法に規定する各種届出の効力について説明しなさい
                            (15点)
問3 課税売上割合に準ずる割合について説明しなさい
                         (10点)
746一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 14:50:15 ID:???
マンスリーマンションは、前々スレぐらいで
ちょっと論争になったんじゃなかったっけ。
事業者のサイトを見れば、どこも課税扱いになってるよ。
747一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 18:19:28 ID:???
わたくし、去年の財表みたいに点数を貼ってくれ
748一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/02(土) 22:33:28 ID:???
わたくし、全統の点数は?
749一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 22:59:32 ID:CMnpwocS
ちなみに全統は22点だよ
750わたくじ:2005/07/04(月) 23:28:36 ID:???
わたくじでございます。
みなさまお待たせさせて頂きましたが、わたくじ全国統一公開模擬試験
の点数は発表させて頂かないことにさせて頂きます。
すなわち、点数をあまり獲得させて頂くことが出来なかったためです。
あくまで模擬ですから…
みなさまも本試験で点数を獲得させて頂きましょう!
751一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 23:48:13 ID:???
>>750
じゃあ判定5段階でどこだったか?
752一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 12:31:24 ID:???
>>746
おいおい、どこの業者が課税になっているんだ?
マンスリーマンションは、1ヶ月以上の契約ならすべて非課税だぞ!
753一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/05(火) 15:29:52 ID:xnJv1LJI
昨年大原全統 84点 1時間5分以上理論がかかった
754わたくし:2005/07/06(水) 00:39:56 ID:PFc5enzP
>>748
わたくし、実はお恥ずかしい話しながら先週の大原簿記学校消費税法上級クラス
の授業を欠席させて頂きました。
すなわち、まだ全国公開統一模擬試験の結果はまだわからない所存でございます。
しかし、あまりよい成績は期待できませんが…。
755わたくし:2005/07/06(水) 00:41:36 ID:PFc5enzP
みなさま、わたくしの時間がやってまいりました。

本試験まであと27日!
みなさま、このスレを盛り上げて行きましょう!
756一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 05:06:09 ID:rop0goeQ
 ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「何でもいいからロンダすれば
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !      院免除できるって言ったじゃんか!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

   「 だからって、大東亜帝国で免除する奴があるか! バカ!!」
757一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 08:56:28 ID:???
全答練の成績優秀者の掲載多すぎない?
5%くらいが載ってるんちゃう?
758一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 13:20:25 ID:EWMqY6Yd
問1 公益法人等又は人格のない社団等が、課税仕入れ等に充てるための補助金を取得した
  場合の取扱いを説明しなさい。(25点)
問2 事業者が、海軍販売所等に対して物品を譲渡した場合の取扱いを説明しなさい。(10点)
問3 事業者が、仕入れに係る消費税の控除を適用するための要件を説明しなさい。(15点)
759国税3法試験組:2005/07/06(水) 13:47:46 ID:???
大東亜帝国だろうがどこだろうが院で税理士になれればOK。
院に大学名はあまり関係ない。どこの院でも学会と通じるトップ
教授がいるわけだから。そうしないと認可されないしね。
院は大東亜でも大学は早慶なんてのも多いのよ。
最悪なのは酒固徴で税理士になること。役たたずだよ、はっきり言って。
院卒のほうが論理構成なんかできるし、長い文章も書けるから、
大きめのクライアント任せられる。税法も院での研究がベースに
あるから、難しい案件でもこなすしね。
760一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 15:51:47 ID:???
やっぱ今年も理論3問体制かねぇ?
761一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 16:16:29 ID:???
問1 消費税法の規定に違反した場合の罰則について述べなさい。(20点)
問2 消費税に関する調査のために各所の職員が行使できる権限について述べなさい。(20点)
問3 消費税法に規定する価格の表示方法について述べなさい。(10点)
7624速:2005/07/06(水) 17:17:02 ID:???
>>761
全然わかんないんだけど

上級生とかはこんなのもできるわけ?
763一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 20:48:01 ID:???
>762
上級だけど、
 問1は、輸出物品販売場の取消しでも書けば1点もらえるかな
 問2は、見当違いと思いつつ外国貨物の引取りでも書いてオマケ狙い
 問3は総額表示で5点くらい?
てな感じで、目標7点!

ただ、ネタでもここに書かれるとつい法規集を確認してしまう
764一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 21:04:29 ID:???
問3は763で満点ちゃうのん?
問2は更生あたりしか思い浮かばん。
問1は何だろ。輸出物品販売場は捨ててるので0点だ。
    法人の行為計算の否認でも書いとくかw
765一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/06(水) 22:59:22 ID:4kQH7jFt
>761
どれか1つは実際に本試験で出題されてもおかしくない。
問1は消費税法の第六章を書くのかな?以前、固定資産税で出題されたよう
だけど・・・。その時のボーダーは?
問2は、いわゆる「当該職員の質問検査権」?
問3は出題されたら受験者の半分くらいは解答できそうな気がする。個人的
にはBランク。
766一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 01:49:23 ID:???
>>761の問3は課税標準の理論と絡めて出すと面白そう。
あるいは調整対象固定資産の判定やら仕入れに係る消費税額の控除の適用不適用やら
に絡めてもGOOD。
767一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 06:23:57 ID:???
理論の傾向は3年ごとに変わるので、今年は少し趣向が
変わルンバ

大基本理論は出尽くした感もあるし、事例が復活して
個別+事例になる気がする。
768一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 09:44:57 ID:CtasI2A/
問2は

保税地域からの引取りとみなす場合
 関税法の規定により税関職員が収去した外国貨物の見本をその検査のために消費し、又は使用する場合
 食品衛生法等の規定により権限のある公務員が採取した外国貨物をその権限に基づいて消費し、又は使用する場合

 でどうでしょ?
769一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 13:12:23 ID:KNVQu6L/
TAC全答練返ってきた
 理論39 計算35 でB判定(ボーダーライン)
 もっと頑張らなアカンっちゅうことやな

770一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 13:24:41 ID:???
>>769
計算は課税売上割合あってました?
771769:2005/07/07(木) 13:44:47 ID:KNVQu6L/
>770
 いや合ってない(課税標準額も合ってない)
 計算はやっぱ個人事業者は出てほしくないな

 理論は納税地の理論で20点満点まるまる頂きだったけど
 第2問で伸び悩んだのが痛かったな
772一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 18:25:14 ID:???
同じくB判定だけど時間配分間違えて47、21でした・・・
第一問ほぼ完璧だったのに第二問壊滅・・・(´・ω・`)
問1 消費税法の規定に違反した場合の罰則について述べなさい。(20点)
アバウトすぎ。何の違反。ほ脱?
問2 消費税に関する調査のために各所の職員が行使できる権限について述べなさい。(20点)
 質問検査権の行使について
 公平な租税の賦課徴収のために認められる権利(租税公平主義)
 いくらでも書けるが問題がアバウトすぎ。何の調査?税務調査?犯則調査? 
問3 消費税法に規定する価格の表示方法について述べなさい。(10点)
 総額表示について。簡単すぎ。

こんな問題でるわけねーよ。どこかの修士か博士の嫌がらせ。
みんな無視して理論を覚えよう!
774一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 19:46:04 ID:???
総額表示は出てもおかしくない気がする。簡単だけど。
775一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 22:10:15 ID:???
1枚以下レベルの理論5問体制だったら悶絶だw
776わたくじ:2005/07/07(木) 22:21:26 ID:???
みなさま
お待たせさせて頂きました!
すなわち、残り26日です。
模擬試験の最悪の結果をあまり気にさせて頂かずがんばらさせて頂くことに
させて頂きましょう!
悔いはのこさないように!
777わたくじ:2005/07/07(木) 22:58:15 ID:???
財務諸表論のスレでわたくじ勇気を頂かせて頂きました。
みなさま、わたくじと一緒に合格させて頂きましょう!
(わたくしは偽者です!理由は財務諸表論のスレにカキコ済)
778わたくじ:2005/07/07(木) 22:59:54 ID:???
わたくじ、777をゲットさせて頂いておりました。
779一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/07(木) 23:08:44 ID:???
まじめな話だけど、1年消費に集中してるのに合格レベルに達する力がないなら
法人所得は無理だよ。
専念するなり、院免除するなりしたら?
780わたくし:2005/07/07(木) 23:30:16 ID:XjUolZa9
みなさま、お待たせ致しました。
わたくしの大原簿記学校消費税法全国統一公開模擬試験の結果を発表させて頂きます。
理論 18点(50点満点)
計算 42点(50点満点)
合計 60点(100点満点)
でございます。
理論におきましての理解不足がこの得点をもたらしてしまいました。
すなわち、理論暗記を深めさせて頂く所存でございます。
781わたくし:2005/07/07(木) 23:32:57 ID:XjUolZa9
みなさま、本試験まであと26日!
わたくしのカウントダウンが公式のものとさせて頂きます。
1日1題演習させて頂きましょう!
782わたくし:2005/07/07(木) 23:34:17 ID:XjUolZa9
>>776
わたくじ様、
わたくし共々本試験までカウントダウンという重責をまっとうさせて頂きましょう!
そして合格させて頂きましょう!
783一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 04:05:21 ID:85leE3NE
課税仕入れの3区分で得意先との食事や取引先とのゴルフプレー代金は、課税売り上げに係る仕入れ税額ですか? 共通税額ですか?
784一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/07/08(金) 04:10:11 ID:ySUXloH6
対応関係がわからないのでそれだけでは判断できない
785一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 06:09:59 ID:85leE3NE
784さん回答ありがとうございました
786一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 06:51:59 ID:???
次は日本がやられる。
「テロには屈しない」? 
自衛隊を引くこと=テロに負けることではない。
イラクの統治は、イラク政府とエジプトやサウジアラビアに任せるべきだ。
イスラム国家同士なら理解も得やすい。
日本はそれを後から技術や経済で支援すればいい。

大体、アメリカという巨大テロに屈するのをまずやめろというのだ。
常任理事国になるために何でもするのか? 常任に何の得がある。
その得は侵略戦争を肯定し、そのせいでテロに狙われるより大きいか?
人命よりも大きいか??

米英がイラクからひけば、テロだって少しは収まるだろう。
いきなり大量破壊兵器だのといちゃもんをつけて、自分の国を侵略され、
国土をめちゃくちゃにされれば、誰だって怒る。

イラクのことはもうイスラム国家に任せて、米英日は兵をひけ。
787770:2005/07/08(金) 14:58:22 ID:???
理論41
計算38

のAでした。課税売上割合まではあってたから>>769さんのパピコからして
計算はもう少し点数のびると思ったのにぁ。
788一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 15:31:54 ID:???
>>784
課税対応の課税仕入れでも、その証拠が残らないものってあるよなあ。
料亭の飲食代とか領収書に接待相手まで書いてないし。
789一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 21:14:07 ID:A29Yx24l
大原(自宅受験)
 理論35
 計算37
 合計72

TAC(会場受験)
 理論40
 計算35
 合計75

どちらも計算がイマイチですた。ギリギリ上位2割。
昨年は大原一般で不合格。今年はTACWeb上級。
今のところ辛うじて合格圏内と判断していいんだろうか。
教えてエロイ人。
790わたくじ:2005/07/08(金) 23:22:51 ID:???
わたくしさんへ
お互いに全力を尽くさせて頂きましょう。
すなわち、合格の2文字を勝ち取らせて頂くということでございます。
試験まで残り25日とさせて頂きます。
791なめくじ:2005/07/09(土) 11:15:48 ID:Gq9ndH4z
不肖ながら私なめくじも頑張らせて頂きます。
皆様、残り1ヶ月弱、悔いの残らないように
共に頑張りましょう。
あと、私にはくれぐれも塩をかけないようにお願い致します。
792一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 12:15:15 ID:???
塩ではないが
     ∧_∧
     ( ´Д`)
    /    \
    | l    l |
    | |    | _|。_.=゜。-. :゚ : ゜。
    ヽ \_ .。'゚/   `。、`;゜ 。 。、`;゜
     /\_ン∩ソ\     ゚。  。 ゜   `;゜
     /  /`ー'ー'\ \      。  。”、`   ; ゜
   〈  く     / /   。、`゚ 。   ゜      。;゜
     \ L   / /\      ゜ 。 。   ゜ 。 。、`、`
      〉 )  ( く,_  \      ゜ 。 。   ゜ 。 。、`、
     (_,ノ    `ー'   \゜ 。 。   ゜ 。 。、`、
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     "、`   ;
793一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 13:25:00 ID:???
理論予想

不課税取引と非課税取引の違いを近所のおばちゃんにも解かるように説明しなさい。
794なめくじ:2005/07/09(土) 13:34:58 ID:Hlzi+S4W
ああ、なんて馨しいかほり・・・
って何ですか!何て事をするのですかあなたは!
不肖なめくじに尿をおかけになられましたね。
全く以って酷い事で御座います。
795一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 19:01:10 ID:???
税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。(利益じゃないぞ)
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。



796わたくじ:2005/07/09(土) 21:27:23 ID:???
みなさまお待たせさせて頂きました。
みなさまのためのカウントダウンの時間でございます。
すなわち、わたくじでございます。
合格の2文字へ向けて試験まで残り24日とさせて頂きます。
今日も暗記、明日も暗記、暗記、暗記の毎日ですが、
一にも二にも暗記です。
797一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 21:37:03 ID:ZX/uIfEM
初心者でスマヌが、理論の記述には条文番号も必要なのですか?
798一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/09(土) 21:58:50 ID:???
不要
799一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 00:09:34 ID:???
必要
800一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 00:52:54 ID:OnJWE9iM
個別複合形式で申告関係、
事例形式で非課税、更正の請求、調整関係、輸出免税、合併か分割等、
計算は原則…40% 簡易…50% 国等…10%
理論で事例、計算で簡易。こんな感じですかね?w
801一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 12:32:45 ID:iZHo/FRH
免税事業者の時に売った商品が課税事業者の時に返品されたら、売上げに係わる対価の返還税額に含められてるのでしょうか?
802一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 13:35:41 ID:ftFaE4rZ
>>801
そんな問題でね〜よ気にするな
803一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 16:17:56 ID:WYlOcNZY
免税事業者の時に販売した物の返品等については課税売上割合の計算にのみ使用します。
804なめくじ:2005/07/10(日) 16:18:00 ID:GrTtnCWJ
皆様こんにちは。本日も頑張って勉強致しましょう。

>>795 コピペは止めて下さい。
>>796 どうもこんにちは。
>>797 不要でございます。
>>798 正解で御座います。
>>799 不正解で御座います。
>>800 何を仰っているのか良く分かりません。
>>801 含められません。
>>802 不正解で御座います。
805一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 16:20:32 ID:WYlOcNZY
800は本試験の予想でも立ててるんじゃないんですか?
806一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 16:27:42 ID:iZHo/FRH
803さん回答ありがとうございました
807一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 18:05:22 ID:E/s9ZEDe
http://www.g-call.com/phone/phone01/dom_mobile.php
国内電話も国際回線だと、消費税がかからないとはよく考えたものだな。ただ、非課税とあるが、正確に言うと免税だよな。
8084速:2005/07/10(日) 18:06:50 ID:PNrYKXuQ
ファイナルチェックて申し込み必要?

あと応用1って平均点何点なんですかね。
809一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 18:11:27 ID:???
でも理屈から言えば801は棚調されてもおかしくない。
810一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 18:17:27 ID:???
>>809
やべ、頭が混乱してきた
811なめくじ:2005/07/10(日) 19:47:52 ID:2n2/66gq
>>809-810
落ち着いて下さいませ。棚卸調整されるのは仕入返還の場合で御座いますよ。
それにしても、本日は雨がジトジトと降ってありおりはべりますね。
なめくじにとって最高に過ごし易い天気で御座います。
812一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 20:07:00 ID:???
>>811

>なめくじにとって最高に過ごし易い天気で御座います。
不覚にも、笑ってしまった。
813わたくじ:2005/07/10(日) 21:27:49 ID:???
みなさま、わたくじでございます。
どうか落ち着いて下さい。
本試験も近くイライラされるもの分かりますが…
そのようなときは一緒にカウントダウンをさせて頂きましょう!
合格の2文字へ向けて試験まで残り23日とさせて頂きます。
今日も暗記、明日も暗記、明後日も暗記、暗記、暗記の毎日ですが、
一にも二にも暗記でございます。
すなわち、暗記なくして合格なし!!!!!
814わたくじ:2005/07/10(日) 21:35:49 ID:???
ところで、わたくしさんは調子どうですか?
815てるよしくじ:2005/07/10(日) 22:12:23 ID:???
おまえら個別全部覚えて行くわけ?
俺は過去の傾向をみて明らかに今年出ないやつは覚えないよ。
最小の労力で結果を出す、これが天才のやる事だよね、うむ。
816一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 22:30:12 ID:???
その「今年出ないやつ」っての晒してみろYO!

俺の予想↓これだけ捨てる
・輸出部ピン販売上
・帳簿等のホゾン
・国、地方公共団体にたいすらqwせdrftgyふじこ
817わたくじ:2005/07/10(日) 22:36:10 ID:???
>>815
強弱は付きますがすべて暗記させて頂くつもりでございます。
818てるよしくじ:2005/07/10(日) 22:50:44 ID:???
>>816
試験前日にでも晒してあげるよ
今晒したらみんな楽になってしまうではないか
819一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 23:54:21 ID:???
オレは帳簿以外は持ってくつもり。
820一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 00:31:06 ID:???
消費税6年目 全答80点もいったいどーやったら とれるの?
全くもって自信喪失中
821一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 01:41:46 ID:BgI16Q2W
昨日、大原の直前2回が返ってきたけど平均点の出てる分布表もらうの
忘れたので誰か計算、理論、トータルそれぞれの平均点教えてください。
822一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 01:42:49 ID:BgI16Q2W
間違えた。返ってきたのは直前1回でした。
てなわけでよろしく
823会計畑 ◆Ni61j1VGOA :2005/07/11(月) 01:44:30 ID:XbGq2MJ/
>>821
理論が33.3点
計算が31.9点です。
824理論36、計算26:2005/07/11(月) 01:53:08 ID:BgI16Q2W
ありがと。トータルでの平均は65.2でいいのかい?

825会計畑 ◆Ni61j1VGOA :2005/07/11(月) 01:58:29 ID:XbGq2MJ/
>>823
その通りです。

もう遅いので寝ます。

826会計畑 ◆Ni61j1VGOA :2005/07/11(月) 01:59:41 ID:XbGq2MJ/
失礼。
>823ではなく
>>824です。

おやすみなさい。
827一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 08:36:02 ID:???
ナイスな流れ。今日もがんばろう
828一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 15:32:01 ID:Vxe7q30C
本試験の問題はどこで印刷されてるんだ?
829一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 17:32:10 ID:aUd7j8eE
橋本真也さんが亡くなって、勉強どころではありません(T_T)
830一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 17:53:03 ID:???
電卓使用禁止で勉強どころではありません(T_T)
831なめくじ:2005/07/11(月) 20:17:11 ID:4rA+0YQ+
皆様今晩は。相方のカタツムリと散歩を楽しんで参りました。
さてこれから気持ちを切り替えてお勉強で御座います。

>812 有難う御座います。
>813-814 今晩は。
>815 今晩は。
>816-819 私は>>816様に同意で御座います。
>820 頑張って下さい。
>821 どなたか教えて差し上げて下さい。
>822 落ち着いて下さい。
>823 ご親切に有難う御座います。
>824-825 (省略)
>826 落ち着いて下さい。
>827 あなた様もナイスです。
>828 分かりません。
>829 誰ですか?
>830 ソロバンをお使い下さい。
832一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/11(月) 22:37:52 ID:???
大原上級web講師の福田はいいヤツだな。
オレは福田のためにも頑張るよ。
気合だー。
833わたくし:2005/07/11(月) 23:01:13 ID:FlcWB58B
みなさまこんばんは!
それでは、わたくしカウントダウンさせて頂きます。

本試験まであと22日!
わたくし、闘魂伝承させて頂く所存でございます!
834わたくし:2005/07/11(月) 23:04:43 ID:FlcWB58B
>>814
わたくし、正直調子は下降気味でありますが8月2日午後3時30分に向けて
ラストスパートをさせて頂く所存でございます。
当日は最高の出来で向かえさせて頂きたく思います。
835わたくじ:2005/07/11(月) 23:35:55 ID:???
>>834
下降気味とご自身で決めないほうがいいですよ!
今日の一句
「あきらめたらそこで勝負は終わりですよ。」
すなわち、下降気味と自分に言い聞かせることで落ちたときの
言い訳を前もって準備しているにすぎない!!!
何がなんでも合格するぞ!という執念が合格を勝ち取ることになる。
精神論ではないですよこれは、わたくしさんネガティブですね。
もっとポジティブになって下さい。
836てるよしくじ:2005/07/12(火) 00:06:22 ID:???
いや試験まではネガティブでいいのでございますわよ
そして「このままではダメだもっとがんばらなくては」と日々思うのです
そして試験当日は自分は絶対に受かると言い聞かせるのです、うむ
837一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/12(火) 00:43:32 ID:???
久慈っていま中日?阪神?新人王とったよね、たしか
あんまのびなかったな
国等出たらどうしよう、でるなよ。合併、分割で3千万判定とかそういうのでいいから。
838なめくじ:2005/07/12(火) 20:14:45 ID:enFhE/c4
皆様今晩は。暑い日が続いておりますが、如何お過ごしでしょうか。
体調管理には充分御注意願いたいと感じる今日この頃で御座います。
TAC様よりファイナルチェックなるものの案内が郵送されて参りました。
皆様は参加なされますか?
不肖なめくじ、這って歩く速度が少々遅いため、躊躇している処で御座います。

>>832 は?
>>833-834 今晩は。
>>835 今晩は。
>>836 今晩は。
>>837 ttp://www.hanshintigers.jp/team/profile/32.html で御座います。
839わたくじ:2005/07/12(火) 22:48:17 ID:???
>>836
一理ありますな。


ということで残り21日でございます。
わたくじでした。
840今日は渋谷で9時:2005/07/12(火) 23:06:55 ID:???
はー今年も何書けば分かんない問題出て、折角覚えた理論も書かずに早稲田からトボトボ帰るんだろうな
841一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/12(火) 23:07:13 ID:???
わたくじは電卓大丈夫か
何つかってる?
842一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/13(水) 00:13:16 ID:9WtTH8qh
1年間はあっという間だった…
843一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/13(水) 02:59:17 ID:uAK9oaEa
郵便切手の引換時にに仕入税額控除の適用を受けると書いてますが引換時って何?
844一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/13(水) 17:21:30 ID:???
電卓どうするべ?
845一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/13(水) 17:49:29 ID:???
>>840
今年も?
今までの理論で何書いていいかわからない問題あった?
過去問見ても何が難しいのかがわからない。
覚えてれば普通にかけるでしょ。
846なめくじ:2005/07/13(水) 20:21:35 ID:Eppg2ioq
善良なる受験生の皆様。お晩で御座います。
ローマの道は一日にして成らず。税理士試験も然様で御座います。
只管勉学に励んだ者だけが、栄冠を掴む事が出来るのです。
敵は自分自身の心の内側に在り。皆様、勝ちましょう!

>>839 今晩は。
>>840 諦めてはいけません。
>>841 教えて差し上げて下さい。
>>842 そうですね。
>>843 買った時で御座います。
>>844 分かりません。
>>845 そうですか。
847一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/13(水) 20:54:40 ID:abGb1xGy
>>840
それは過去に出題されたものは専門学校が対策してるからだよ。
去年のなんて理サブには3問中の2問載ってなかった。
848わたくし:2005/07/13(水) 23:07:19 ID:5rq7v/Ef
わたくし、本日を持ちまして大原簿記学校消費税法上級クラスのカリキュラム
を終了させて頂きました。
それでは

本試験まであと20日!
みなさま、健康管理には気をつけさせて頂きましょう!
849一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/13(水) 23:10:02 ID:???
わたくしは落ちる!まちがいない
850一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 00:18:29 ID:6MRWWaFF
今更ながら理論が頭に入らない。みんなどうやって覚えてる?そして精度はどのくらい?金融就職控えて速修やったけど今年はむりぽ、、来年の糧に教えてください
851一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 00:31:47 ID:O2uw915B
消費税の理論は他の税法に比べて暗記が難しいといわれてるんで、
やっぱり時間をかけてコツコツやるのがベストじゃないでしょうか。
暗記に王道無しですばい
852一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 00:36:22 ID:???
>>851
そうですか。ありがとうございます。時間をかけてこつこつやることにします。
853一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 00:40:37 ID:???
過去問解いて出来るのは当たり前で、それは予備校の
授業が過去門を元に作られているから。

毎年、試験後に今年は難しかったとか、新傾向だったとか言う香具師がいるが、
毎年の事。

今年も何書いていいか判らない問題だよたぶん。
あせらず、知っている事だけ書けば大丈夫。

やってると思うけど、最低でもサブとマスは両方見とけよ。
消費は施行令がガンガン出るから、どっちかに載ってない可能性、大。

>847

理マスには二問載ってた。


ダイエックスは3つとも載ってたらしい。

がんばってね。
  by去年Oで受かったオレ
854一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 04:17:33 ID:mpcrusNp
846さん、回答ありがとうございましたm(_ _)m
855一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 17:14:05 ID:???
去年の2問目は個別しっかり覚えてれば書けたはず。
1問目は言うに及ばずで、捨ては3問目だけだったよ。
捨てと言っても、「輸出免税に準ずる」ぐらいは書けるし。
ちゃんと難易度順に並べてるあたりに試験委員の配慮がうかがえる。

計算もオーソドックスかつ良問揃いすぎたので、
今年はどんなヒネリが待ち受けているのか、正直怖い。
簡易・国等・税抜経理・承継がらみのどれが来てもおかしくないし。
あー鬱だ鬱だ。
856なめくじ:2005/07/14(木) 20:23:24 ID:gIpW1uTq
暑い日が続きますが、皆様いかがお過ごしでしょうか。
こういう時こそ健康管理が第一で御座います。
クーラーのかけ過ぎにはくれぐれも御注意下さいませ。
栄養補給も重要です。炭水化物及び蛋白質をしっかり補給されます様。

>>847 そうですか。
>>848 今晩は。
>>849 自信満々ですね。
>>850 青魚を食べましょう。
>>851 そうですね。
>>852 頑張って下さい。
>>853 頑張ります。
>>854 どういたしまして。
>>855 条件は皆一緒で御座います。
857わたくじ:2005/07/14(木) 21:15:32 ID:???
>>849
わたくしに恨みでもあるのでしょうか?
がんばってる人を悪く言うのはよくないと判断させて頂きます。
すなわち、あなた様が不合格を獲得させて頂くことになると思います。
858一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/14(木) 21:42:42 ID:Auy3KjDM
「わたくし」と「わたくじ」って同一人物?
859わたくじ:2005/07/14(木) 21:46:31 ID:???
わたくしが偽者です。
860てるよしくじ:2005/07/15(金) 00:44:53 ID:???
わたしは偽者ではないですよ
861一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 01:49:19 ID:???
124 :会計畑 ◆Ni61j1VGOA :2005/07/13(水) 12:46:44 ID:XEkZHkiq
なんだか簿記の話題というか、警察がどうのこうの、
すれ違いの話題になっているようですね。

そこで、
去年合格した者からのアドバイスです。
参考にしてください。
上位1割程度の方
私は当時そのラインでしたが、
苦手な項目を完全に無くしましょう。
全統やプレ模試を解き直す際は、
時間配分を意識しながら解答しましょう。

上位2割から4割程度の方
演習力をもっとつけましょう。
また、弱点項目もあるようです。
それを本試験までに解消してください。

上位5割以下の方
演習力、基礎力が不足しています。
不合格になると思う方もいるかと
思う方もいますが、それは違います。
基本項目を確実に解答できれば合格は可能です。
よって基本項目を理解し、演習力を本試験までにつけるよう、
必死になって勉強してください。

862一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 14:42:24 ID:???
ほんとうに、基本項目おさえたら合格可能なの?
863一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 16:15:38 ID:h7Zb7WBw
可能!
864一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 16:23:36 ID:mdl32Piy
865一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 16:25:56 ID:???
大原の理論予想のコメントむかつくんじゃ!資ね!
866一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 16:31:21 ID:???
>>865
くあしく
867一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 18:50:35 ID:EIVlHCsr
職場の上司で 高校(偏差値50位)卒後
会計系の専門行って(自称主席)
その2年間に
簿記1級や簿記論を受かって
21歳から公務員している人がいます。
んで、21歳から23歳の2年間で
2科目づつ合格している人がいます。
消費税が3%の時らしいです。
これは可能性がないにしろとても難しいことだと思いますけど
どの位難しいことでしょうか?
また、日常生活っぽい質問で
税理士合格者なら余裕で答えられる
本当にとったか確認できる良い質問はありますか。
会社には利用されるから資格あることをいわないといってて
本当にとったのか確認できるすべがありません。
また、どのような勉強法が良いか、どのような参考書、基本書、過去問がいいか聞いても
忘れたとか、専門時代に土日の講習に出ていただけで
働いてからは直前に法律書を読んだだけで合格したと言っています。
個人的にうそっぽいとおもっています。
本当にとっていたらすごい尊敬に値しますけどね
868一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 19:21:47 ID:???
>>867
その上司がそのことを複数の人間に自慢してることを確認する。

コソーリ紙にでも書いてシャチョさんの机の上に置いておくb
869一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 20:38:16 ID:EIVlHCsr
>>868
最初はすごいと思って尊敬した。
高学歴じゃなくても出来る奴は出来ると。
んで、おすすめの勉強法や基本書、参考書、過去門等を聞いても
直前に法律書(具体名を言わない)読めば良いだのとまともに答えられない。
んで、税理士試験の問題は選択式か記述式か論述式くらいは
答えられるだろうと思い聞いたら
それすらも答えられない。
仮に受かった人がこんなことあるの?
870わたくし:2005/07/15(金) 21:38:19 ID:YgkM1sKw
>>858
わたくしはわたくしであり、わたくじはわたくじでございます。
すなわち、わたくしはわたくしでございます。
871わたくし:2005/07/15(金) 21:39:28 ID:YgkM1sKw
本試験まであと18日!

みなさま、明日からの3連休はひたすら暗記させて頂きましょう!
872太木数の子:2005/07/15(金) 22:34:29 ID:???
>>871
あんた理論理論言ってるけど計算をなめると地獄へ落ちるYO!!
873一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 23:06:56 ID:???
電卓のGTはつかってる?
874一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 23:37:17 ID:???
消費の理論覚えれる人凄いなぁ。漏れなんて、相続の理論レベルで限界だわさ。
875一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 23:38:50 ID:???
相続と法人の理論どっちがむずい?
876一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/15(金) 23:39:12 ID:???
>>869
おすすめの勉強法とか参考書なんて人それぞれだし、答えれなくてもいいけど
問題の出題形式は答えれないはずは無いと桃割れ
受からなくても受験するために勉強したり過去問といたりすればわかることだしw
昔からず〜っと同じ形式だしね。
昔って言っても消費税が出来たのがちょいまえだしね。
まぁその上司が自慢するけどいい人ならいいんじゃね?
おだてて奢ってくれるようなノリのいい上司なら利用してしまえ。
嫌な上司なら尊敬するこたぁねぇ〜、仮に本当でも嫌な奴なら無視だ無視!

>>871
今年の計算は実は簡易だ簡易!w
うそ、国等だ!
理論もいいけど計算もね(´ω`)
877一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 00:22:06 ID:???
消費は頭の中が整理されていないと理論も計算も時間かかっちゃうYO。逆に自分の中で整理されていたら大抵の問題は簡単に答えが導き出せる。
878一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 01:37:17 ID:???
終了証が発行されない専門学校の学費は非課税?
879一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 01:51:12 ID:???
非課税外国法人が提出しなければならない届出書は?
880一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 01:52:34 ID:???
保税地域の意義を述べよ。
881一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 04:04:05 ID:???
4
882なめくじ:2005/07/16(土) 11:04:13 ID:v2jJux0R
皆様お早う御座います。茹だる様な暑さで御座います。
皮膚のヌメリが乾かないように気を付ける所存で御座います。
相棒のカタツムリは干乾びて死んでしまいました。
不肖なめくじ、ここが辛抱の為所かもしれません。

>857 お早う御座います。
>858 教えて差し上げて下さい。
>859 そうですか。
>860 お早う御座います。
>861 コピペは止めて下さい。
>862 どなたか教えて差し上げて下さい。
>863 ご親切に有難う御座います。
>864 直リンは止めて下さい。
>865 カルシウムが不足してらっしゃいますね。
>866 日本語が不自然です。
>867 どなたか教えて差し上げて下さい。
>868 ご親切に有難う御座います。
>869 どなたか教えて差し上げて下さい。
>870-871 お早う御座います。
>872 誰ですか?
>873 は?
>874 いえいえ。
>875 スレ違いです。
>876 ご親切に有難う御座います。
>877 そうですね。
>878-880 どなたか答えて差し上げて下さい。
>>881 は?
883 :2005/07/16(土) 14:44:54 ID:UNJkralU
暗記忙しいところ悪いけど誰かTACの理論のABCランク貼り付けてくれない?
884一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 16:52:02 ID:???
大原生には教えない。
885一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 17:32:09 ID:???
LECですが何か。
886一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 17:36:19 ID:UNJkralU
そこをなんとか
大原のも教えるから
887一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 22:30:42 ID:???
税理士試験は上位10数%が受かる試験
現時点では落ちるはずの>>886に有用な情報を与える事によって万が一受かる事になれば
それによって現時点では受かるはずの俺が落ちることになるかもしれないのだ
ああこわひ・・・
888一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 23:02:48 ID:UNJkralU
そこをなんとか
大原のも教えるから
889一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 23:23:19 ID:gxX+l3sx
大原のは既にゲット済みだからタックの教えちゃだめだ!大栄がしりたい
890一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 23:39:09 ID:hKBiYwdl
>>889
教えてやれよ。
タックの消費の予想なんて当たったためしが
ないと思うが。
891一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 23:39:33 ID:YjjlA09C
大原の直1の平均点おしえてください。
892一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 00:19:44 ID:???
てゆうか、予想を聞いて何になるの?
全部覚えればいいだけの話でしょ?
893一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 00:39:04 ID:???
>>878
専修学校に該当すれば非課税でいいんじゃねえか?

>>879
納税や事務の必要があるんなら納税管理人届出書だろうがよく分かんねえな。

>>880
保税地域とは、関税法に規定する保税地域(注)をいう。
 (注)指定保税地域、保税蔵置場、保税工場、保税展示場及び総合保税地域をいう。
894一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 02:36:52 ID:???
>>893
施行規則第4条

施行令第78条

保税地域→GREAT!
895一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 02:42:05 ID:???
大使館等に対して物品を免税で譲渡することができる事業者について説明するとともにその譲渡等の手続きについて説明してください。なめくじさんお願いします。
896一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 02:52:22 ID:???
なんかめちゃくちゃ狭いよな、その理論。
実際に出題されたら試験委員叩かれまくりそうな。
897一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 03:12:55 ID:???
意外と分量あるかも・・・
898対策問題:2005/07/17(日) 04:38:11 ID:???
近年の性風俗の乱れを反映して、次の問題が予想される。

●SEX(性行為)について、対価を受ける側の消費税の取り扱いについて、根拠を示して述べなさい。

1:売春を事業とする女子高生が、売春防止法に抵触する援助交際の対価として収受した現金2万円
2:得意先に配布する目的で、バイアグラを輸入した際に、税関に支払った消費税1万円
 このさい、輸入手続代行業者に3万円の手数料を別途支払っている。
3:事業の遂行の為、商談相手の担当女性とSEXをするのに要したラブホテル代2万円。
4:3のSEXによりエイズを感染されてしまった。このために医者に支払った治療代3万円。
5:3のSEXを楽しむ為の小道具として、以前開業医(精神科)に行き処方箋を書いてもらって睡眠薬を入手した。
  この際に、診察料7000円、睡眠薬代2万5000円を支払った。
6:事業提携の交渉の一環として、担当の女性のために以下の費用を負担した
  ・SEXをするために40日の契約で借りたアパート代 20万円
  ・女性に30万円相当の商品券と15万円相当のスポーツクラブ会員権を譲渡した
899一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 06:07:47 ID:???
予想を後ろから読んでみろよ!
無意味なことがわかるだろ!
900一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 13:09:12 ID:C0+9fmI4
ファイナルチェックって申し込み必要?
901一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 13:11:50 ID:???
今年も措置法免税出る!
w)よそう

>>983
その関税法に載ってる保税地域の定義をちょろっと書く必要はないのでちか?
意義っていうより範囲っぽい。
関税法まで突っ込む必要ないかな…

>>898
答えキボン
1.違法な事業ってどう扱えばいいんでつか?
2.バイアグラ・・・子供なのでわかりません
3.対価を受ける側だからホテル側でつちか?課税売上でおねがいします。
4.エイズの治療って課税なんでつかね、非課税なんでつかね…
5.精神・・・(((´・ω・`)))か・・7000円+25000円を課税売上に計上でおねがいします…
6.契約のとき居住の用として契約したのかな…非課税
 じょ・・女性社員の立場にたつとこれは・・・給与っぽいけど・・・ムリポ
僕今年は受かりそうにないな・・・・
誰か理論対策キボン
 
902一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 13:21:05 ID:Ap7S7Oyx
>>898

問題の内容はともかくこうした取扱いを問う問題が増えるといい
暗記した文章を吐き出すだことしかできないやつは全滅だろうな
もっともそんな試験だから高学歴も低学歴も関係ないんだろうが
903なめくじ:2005/07/17(日) 14:56:51 ID:xKtqUuHw
皆様今日は。不肖なめくじ、暑くて干乾びそうで御座います。
近隣の菜園の胡瓜の葉陰にて、辛うじて皮膚のヌメリを保持している処で御座います。
ここをどう乗り切るかが生死の分れ目。踏ん張り処で御座います。

>883 どなたかお願い致します。
>884 お冷たいですね。
>885 そうですか。
>886 必死ですね。
>887 策士ですね。
>888 益々必死ですね。
>889 自己中ですね。
>890 御優しいですね。
>891 どなたかお願い致します。
>892 そうですね。
>893 お疲れ様です。
>894 あなたもGREATです。
>895 御指名有難う御座います。措法86で御座います。平成14年度計算において出題済で御座います。
>896 そうですね。
>897 そうですね。
>898 お暇ですね。ていうかいやらしいですね。
>899 は?
>900 どなたか教えて差し上げて下さい。
>901 落ち着いて下さい。
>902 そうですね。
904一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 15:33:17 ID:???
質問
ポイントカードって、値引き後の対価を売上計上だよね?
ビックカメラなどで買い物をしてポイントカード使うと、値引き前の金額で領収書を発行してくれるけど、課税仕入は値引き前の金額なのかな?それとも課税仕入れも値引き後?
誰かおせーて。
905なめくじ:2005/07/17(日) 15:40:19 ID:xKtqUuHw
>>904 今日は。

どなたか教えて差し上げて下さい。なめくじは近隣の沼地で水分補給して参ります。
906一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 16:34:53 ID:???
ポイントカードって値引き後の金額に消費税課されるよね。
てことは仕入れ方も当然控除できる消費税は値引き後の金額にかかる消費税・・・
つまり・・・
ポイントカードでビックカメラで仕入れすればウマー!!
てかそんなところで仕入れしてたら利益でねぇなw

なめくじさん、>>898の問題が解けません、ぼすけてください。
合格するにはやはり問題2時間でほぼ回答することができるくらいのスピード必要ですか?
教えてなめくじさぁ〜ん
907なめくじ:2005/07/17(日) 17:15:25 ID:xKtqUuHw
>>906 今日は。
沼地で泥水をすすり、水分補給して参りました。数多のボウフラと遊んで参りました。

>1:売春を事業とする女子高生が、売春防止法に抵触する援助交際の対価として収受した現金2万円
国内において事業者が行った資産の譲渡等に該当するものと思料致します。

>2:得意先に配布する目的で、バイアグラを輸入した際に、税関に支払った消費税1万円
>  このさい、輸入手続代行業者に3万円の手数料を別途支払っている。
消費税に関しましては保税地域からの引き取りに係る課税貨物と思料致します。
但し、この「消費税1万円」とは地方消費税を含むので御座いましょうか?判断しかねます。
輸入手続代行業者が受け取る手数料に関しましてはその代行業務が行われた場所が保税地域内であると
思われますので、免税取引で御座いましょう。従って輸出免税等の規定が適用されるものと思料致します。

>3:事業の遂行の為、商談相手の担当女性とSEXをするのに要したラブホテル代2万円。
支払側においては事業遂行目的の費用とみなされるかどうかは微妙で御座います。
受取側においては事業者(ホテル会社)が行った資産の譲渡等で問題無いで御座いましょう。

>4:3のSEXによりエイズを感染されてしまった。このために医者に支払った治療代3万円。
社会保険診療に該当すれば非課税売上、該当しなければ課税売上で御座いましょう。

>5:3のSEXを楽しむ為の小道具として、以前開業医(精神科)に行き処方箋を書いてもらって睡眠薬を入手した。
>  この際に、診察料7000円、睡眠薬代2万5000円を支払った。
自由診療の範疇と思われますので課税売上で御座いましょう。

>6:事業提携の交渉の一環として、担当の女性のために以下の費用を負担した
>  ・SEXをするために40日の契約で借りたアパート代 20万円
>  ・女性に30万円相当の商品券と15万円相当のスポーツクラブ会員権を譲渡した
アパート代に関しましては、賃貸契約内容が「居住用目的」か「非居住用目的」のいずれに該当するかで
その答えが違って参ります。消費税法におきましては、居住用か否かの判定はその契約内容が重視されます。
商品券の譲渡は非課税、発行は不課税で御座います。その商品券がモノと引き換えされた時点で課税で御座います。
スポーツクラブ会員権の譲渡は課税取引で御座いましょう。
908一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/17(日) 18:28:47 ID:???
ポイントカード、気になりますな。
会計上の仕訳は
消耗品 300 / 現金 300
になって計上されるのは値引き後の金額だからやはり値引き後を課税仕入れとすべきとは思うのだが。
詳しい人解説して下さい。
909893:2005/07/17(日) 19:07:39 ID:???
>>894
専修学校に施行規則4条の適用はないんだが……。
学校教育法に規定があるんなら知らんけど。
施行令78条は知らんかった。出ないとは思うがトンクス

ポイントカード割引部分って
売上方も仕入方も対価性がないから課税対象外じゃなかったっけか?
910一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 10:08:15 ID:???
ポイントカードについて。
↓参考になりますか?
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/syouhi/02/10.htm
911一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 13:48:10 ID:RYZf3YV4
↓ある意味こっちを見たほうがためになる。
ttp://x51.org/x/05/06/2411.php
912なめくじ:2005/07/18(月) 14:25:37 ID:+lIAGQvA
今日は。本日も真夏日。なめくじ泣かせの毎日で御座います。
わたくし様及びわたくじ様を最近見かけませんが、どうなされたのでしょうか。

>>908-910 そろそろこの論争に決着を付けさせて頂きましょう。
難しく考える必要は無いものと判断致します。「対価の額」即ち現金支出額を以って
課税仕入れに係る支払対価の額とお考えになられて宜しいものと思料致しますが如何。
従って>>908様の御説にて結構なのではないでしょうか。

>>911 気持ち悪いコピペはお止めになって下さい。
913一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 15:59:23 ID:???
<1>化学薬品メーカーの経費処理に関する問題
1:取扱商品の売り込みのために、得意先に、なめくじに振り掛けるための塩を贈答した。
 この塩の税込代金40,000円の消費税の取り扱い。
2:製造中の薬品の実験用になめくじをそこら辺のガキ(事業者に該当しない)から10万円分仕入れた
3:なめくじを釜茹でにするために使用した水道光熱費5,000円
 なお、この作業は新しい薬品の研究開発の一環として行われたものである。
4:「なめくじ絶滅作戦」なるキャッチコピーを試供品の薬品の容器に印刷する為の費用8,000円

<2>
上記化学薬品メーカーは、H15.1.1に資本金1000万円で設立された、各事業期間が1年の法人である。
H15.5.10に購入した土地2000万円を同日以後土地に線を引いただけの月極駐車場として用いていたが、
商品開発の促進の為、H17.8.2に、その土地の面積の半分を、なめくじを炎天下に晒す為の実験用に転用した。
この場合の消費税の取り扱いについて述べよ。
914一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 16:54:56 ID:???
<1−1の取り扱い>
1.譲渡の時において塩が国内に所在していることから、国内取引に該当する
2.課税売上割合の計算上、塩40000円を資産の譲渡等の税抜き対価の額の合計額及び課税資産の譲渡等の税抜き対価の額の合計額にそれぞれ計上する。
<1−2の取り扱い>
1.なめくじ代金10万円は課税仕入れに該当する。
<1−3の取り扱い>
1.水道光熱費5000円は課税仕入れに該当する。
<1−4の取り扱い>
1.印刷代金8000円は課税仕入れに該当する。
<2の取り扱い>
1.土地は非課税資産なので調整対象固定資産に該当しない。
2.当期において土地代金2000万円は消費税の計算上使用しない。


今年4月に勉強始めたばかりです、事例問題の理論とか殆ど解いたことがありません。
なめくじさん、採点&助言おねがいします。
仕入れの場合の取り扱いの書き方がまったくわかりません。
個別対応方式や一括などによって計上が変わってくると思うので課税仕入れに該当するかしないかくらいしか書けませんでした。
915914:2005/07/18(月) 16:58:37 ID:???
↑間違えました、1−1は贈与なので計上なしかな・・・
こういうときは取り扱いどう書けばいいのでしょう?
対価が0なので塩40000円は資産の譲渡等の税込価格の合計額及び課税資産の譲渡等の税込価格に計上しない
くらいですか?

なめくじさんよろしくおねがいします。
916914:2005/07/18(月) 17:00:58 ID:???
連続ですいません。
ふと思いついたのですが、
「対価を得ていないので資産の譲渡等に該当しない」
というのを取り扱いに書いていけばいいかな?なんて思いました。

皆さんは去年の過去問だと何分くらいで解けちゃいますか?
917一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 17:09:05 ID:???
>>913の続き
<3>
当該化学薬品メーカーはH15.7.30に購入した住居用アパートについて、
商品開発の促進の為、H17.8.2に、その倉庫の屋根部分を、なめくじを炎天下に晒す為の実験用に転用した。
この場合の消費税の取り扱いについて述べよ。
918青菜西尾:2005/07/18(月) 17:25:13 ID:???
>>917問題が変だ。
<3>
当該化学薬品メーカーはH15.7.30に購入した従業員用社宅(従業員から家賃を徴収している)について、
商品開発の促進の為、H17.8.2に、その社宅のトタン屋根部分を、なめくじを炎天下に晒す為の実験用に転用した。
この場合の消費税の取り扱いについて述べよ。

<4>
期末の2月前に行った実地棚卸の結果、当社が実験用に所有しているなめくじについて
減耗が生じていたことが明らかになった。調査の結果、次の事実が判明した。
・なめくじ嫌いの当社女子社員が個人的になめくじを叩き潰したことによる損失:5,000円
・当社の薬品工場従業員がバラエティー番組用としてTV製作会社に横流しした分2万円
 なお、当該横流しについては、当期末日に従業員からなめくじ代の実費として2万円、
 会社に対する迷惑料(罰金)として1万円を徴収した。
919初心者コース生徒:2005/07/18(月) 17:42:16 ID:???
<3の取り扱い>
私には解けませんorz
H15年度の情報不足で転用として処理できるかどうかがわかりません。
従業員用社宅なのでその他の資産の譲渡等のみとして計上されてそうですが。
H15年度の課税売上割合が95%以上なのかどうか、個別対応方式を用いたのかどうか。
あとトタン屋根部分が建物のどれくらいの割合を占めてるのかわかりません;;
屋根部分は転用しても調整しないとか規定あったりするんですか?
<4の取り扱い>
1.当該減耗による損失は事業として対価を得て行ったものではないので資産の譲渡等に該当しない
2.消費税の計算上、損失5000円及び横流し分2万円はしようしない。

なめくじさんアドバイスよろしくおねがいします。
920一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 18:17:23 ID:???
くだらねえ
お前ら受験生じゃないだろ
暇人だな
921一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 18:54:04 ID:jusAll9l
やばす。まだ個別計算問題集やってる。
922一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 19:40:06 ID:ysULtEgT
理論絞ってくれ
923一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 19:45:02 ID:???
57条で決まりだ!
924一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 20:42:22 ID:???
<1>
1 商品の売り込みのための贈答なので、課のみ
 商品の売り込みとして認められるかどうかは謎だが。
2 相手側が事業として営んでいないため課税仕入れに該当しない
3 商品の研究開発のための費用なので、課のみ
4 課税仕入れに該当し、商品に係るものであるため、課のみ
<2>
土地の購入は非課税仕入れとなるため、調整対象固定資産に該当せず、
当期において調整をする必要もない。
<3>
非のみから共通への転用であるため、仕入控除税額の調整を行う必要はない。
<4>
叩き潰したことによる損失5,000円については課税対象外であるため、
減耗が生じた時においては、何も考慮をする必要はない。
横流しした取引については実費20,000円を課税資産の譲渡等の対価として、
資産の譲渡等の対価の額の合計額及び課税資産の譲渡等の対価の額の合計額に含む。

なめくじさん、経験あるだろうから採点ヨロ
925一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 20:51:51 ID:???
<1>-1
税込代金は塩の購入対価?譲渡対価?
926一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 21:29:48 ID:???
理論若しくは計算で通算課税売上割合ではなくて通算調整が出たらどうしよう・・
927一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 21:40:59 ID:???
通算調整ってなんでつか?
928一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 21:56:32 ID:???
通算調整割合じゃないの?
929一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/18(月) 22:14:47 ID:???
>>928
ありがとう、調べたけどよくわからないですw
国等+調整対象固定資産みたいな感じの問題のときの論点ですか?
さっぱりわかりません・・・
上級と一般の差がこれほどとはorz
930一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 02:21:24 ID:???
なめくじを痛め付けて作った製品が非課税
である可能性に誰も触れていない点について。
931一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 02:36:07 ID:???
やばす。免除の特例がよくわからん。
932一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 09:29:03 ID:???
>>930
製薬会社が作るもので非課税になるものってどんなものがありますか?

>>931
何の免除の特例でつか?
納税義務の免除?
始めてまだ数ヶ月の私の知識では特例ときても時期の特例と仕入れ控除税額の特例しか思いつかない。
あと国等・・・
納税義務の免除って規定?特例?
国等で小規模事業者に係る納税義務の免除の規定って言い回しがあったような・・・
933一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 12:23:43 ID:???
>>932
納税義務の免除の特例。
相続、吸収合併、新設合併、新設分割、吸収分割の各場合。
934一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 14:13:06 ID:???
相続・合併は規模が大きくなったらその規模で納税義務の判定を汁
ただし、相続・合併があった期間は色々と面倒だからどちらかの規模で判定汁

分割は分かれた規模で判定すると納税義務免除されようとしてどんどん分割されたら困るので
租税回避行為を防ぐために分割しても分割前の規模で納税義務の判定を汁

あくまでイメージw
どうしてもわからなかったら理論覚えてそのまま計算に使えばいいと思う。
理論がわからないんだったら計算パターン覚えて理論に取り掛かれば楽に覚えられる部分だと思うけど。

理論O原の理サブのみだけど全部覚えたけど根本的に2時間で試験全部回答できえねぇ
@2週間か・・・
935一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 16:38:00 ID:???
資本金基準は?
936一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 17:31:24 ID:???
資本金基準?1000万以上とかの基準期間がない法人の納税義務の免除の特例かな?
納税義務の判定の手順
小規模事業者の判定>課税事業者の選択>相続・合併・分割>基準期間の無い法人
合併とか分割の特例で1000万判定してそれでも課税事業者にならなくて基準期間がない期間であれば・・・かな。
937一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 17:35:45 ID:???
保税地域から引取る課税貨物について、税関長の許可を得る前に引取る場合における消費税法第30条の規定の適用について述べよ。なお、原則となる規定及び例外となる規定についても述べること。

さぁナメクジ様お願いいたします。
938なめくじ:2005/07/19(火) 19:38:23 ID:k6BrOL2a
皆様今晩は。夏バテ対策の極意は「ヌメリのある食材」で御座います。
即ちオクラや納豆、モロヘイヤ等のヌメリ成分が炭水化物の吸収を助ける次第で御座います。
ただ間違ってもなめくじだけは食されぬよう御願い申し上げます。

>913-919,>924-925 不肖なめくじ作成による模範解答は以下の通りで御座います。
<1−1>
「贈答」行為は不課税取引で御座いましょう。何故なら対価を得ていないからで御座います。
しかし贈答品の購入は課税資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れに該当するものと思料致します。
<1−2>
非事業者との取引であっても取引要件を満たせば課税取引に該当します。
従って本取引は課税資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れに該当するものと思料致します。
<1−3><1−4>
課税資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れに該当するものと思われます。
<2>
土地は調整対象固定資産に該当しませんので、当該取引と消費税との関わりは無いものと判断します。
<3>
転用した場合の調整の規定は、調整対象固定資産「ごと」で判定するものと思料致します。
従いまして、資産の一部分のみ転用した場合は当該調整規定は適用出来ないものと思われます。
<4>
減耗損失に関しましては不課税取引で御座います。但し当該損失に係る課税仕入れに係る
支払対価の額に関しましては仕入税額控除の対象となるものと思料致します。
従業員から徴収した対価に関しましては、実費分につきましては課税売上げとなりましょう。
迷惑料につきましては対価性の認められない損害賠償金につき不課税取引と思料致します。


…ていうか何ですか!何なんですかこの糞問題は!
怒髪天を衝くとは正に此の事で御座います。ムキー。
>920 貴方もお暇そうですね。
>921 そうですか。
>922 どなたかお願い致します。
>923 有り難う御座います。
>926 何ですか?
>927-929 私もよく分かりません。
>930 別表第一に記載されておりませんので課税扱いと思われます。
>931 そうですか。
>932 落ち着いて下さい。
>933 有り難う御座います。
>934 はあ。
>935 は?
>936 はふ。
>937 疲れたので寝ます。
939一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/19(火) 21:09:00 ID:???
>>938
さすがなめくじさん
ところで、個別対応方式かどうかわからない状態で「課税資産の譲渡等のみに要する」課税仕入れに該当するといってしまって言いのでしょうか?
事例問題で出されたときは多分判断材料があるとは思うんだけど、もし当期課税事業者であるとしかわからなくて
課税売上割合がわからないときでも仕入れの取り扱いを書くときは一応区分を明確に記しておいた方がベターですか?
940一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 00:19:20 ID:???
>>918
転用の日付が今年の本試験の日ってのがなんとも・・・
941一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 00:38:54 ID:???
あのぉ〜
納税義務免除の合併の特例とか分割等の特例に出てくる、
「2年前の日の前日」っていつなんでしょうか?
17年4月1日の「2年前の日の前日」って、
15年4月1日ですか?それとも15年3月31日でしょうか?
15年4月1日だとすると、「2年前の日」は15年4月2日に
なる訳で、なんか感覚的にすっきりしないんですが・・・。
ま、私が単純にバカだからですけど。
どなたか教えていただけませんでしょうか。
942一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 01:01:01 ID:fPcHQ3oM
二年前に遡る場合、起算日である開始の日を含めて二年を遡るから、
一日分を更に遡る必要があるため「2年前の日の前日」という。

それくらい自分で調べないと・・・落ちるよ。
943941:2005/07/20(水) 01:55:12 ID:ofAeksCw
>>942
ありがとうございます。
なるほど、起算日を含めるわけですね。
ということは、4月1日の「1日前の日の前日」と
「2日前の日」は3月31日になるわけですか。

>それくらい自分で調べないと・・・落ちるよ。
そう思います。
恥ずかしながらもう一点・・・教えてください。
起算日を含めて遡るというのは税法の考え方ですか?
それとも民法とか商法ですか?
もしくは、私が知らないだけの一般常識ですか?
うざくてすいません。
944エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/07/20(水) 02:02:31 ID:???
945一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 09:29:09 ID:rBodhyKx
>>943
あんたそんな事ばっかりに気をとられてると落(ry
946一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 14:15:45 ID:5EGbdIQw
>>941
合併の特例に、2年前の日の前日はでてこないです。
基準期間の初日に合併(新設を含む)があった場合は、
特例判定はございませんよね??
947一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 15:39:22 ID:ofAeksCw
>>946
納税義務の免除(法9)の別段の定めの合併の特例(法11)に
「2年前の日の前日」出てきませんか?
具体的にいうと、法11@、B、C

ま、こんな事ばっかりに気をとられてると落ちますけど
948一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 16:39:41 ID:5EGbdIQw
>>947
出てきませんよ。
吸収合併があった場合には、基準期間の初日の翌日以後に・・・
新設合併があった場合には、2年前の日以後に・・・

落ちないようにおさえましょう。
949947:2005/07/20(水) 17:52:53 ID:ofAeksCw
勘違いでした。
法11じゃなくて、令22@、B、Cなどでした。

「消令第二十二条  法第十一条第一項 に規定する政令で定めるところ
により計算した金額は、同項 の合併法人の合併があつた日の属す
る事業年度開始の日の二年前の日の前日から同日以後一年を経過
する日までの間に終了した同項 の・・・」という具合に
950なめくじ:2005/07/20(水) 21:12:29 ID:vm4ONKXH
全国1000万人の受験生の皆様。今晩は。
一体何の為の受験なのか?皆様におきましては様々な目的が御在りの事とお察し致します。
不肖なめくじの受験目的はズバリ「人間になる為」で御座います。
5科目所有すれば、晴れて人間となる事が出来るので御座います。
これは、なめくじ族に古くから伝わる言い伝えで御座います。

>939 問題文に指示があるものと推察致します。
>940 何ですか?
>941 どなたかお願い致します。
>942 有難う御座います。
>943 粘りますね。私の肌も粘っております。
>944 誰ですか?
>945 手厳しいですね。
>946 御優しいですね。
>947 再び粘りますね。
>948 再び御優しいですね。
>949 成長なさましたね。
951わたくし:2005/07/20(水) 21:20:45 ID:r5qv5XLQ
みなさま、こんばんは。
本試験までいよいよあと2週間をきらせて頂きました。

すなわち、本試験まであと13日!

みなさま、わたくしと共にラストスパートさせて頂きましょう!
952わたくし:2005/07/20(水) 21:24:47 ID:r5qv5XLQ
>>944
N村様、ごぶさたさせて頂いております。
わたくしでございます。
N村様の暗記の進み具合はいかがでございますか?
わたくし今夜も今から念仏を唱えさせて頂きます。
953わたくじ:2005/07/20(水) 21:54:43 ID:???
あああああああ!!!!!!
もう2週間ありません!!!!!!
わわわわたくじ、焦らせて頂いております…
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 22:01:04 ID:dpphf8qI
俺は1日でマスター1回転できる
955林 由美香:2005/07/20(水) 22:01:28 ID:???
皆様、あと2週間を切りましたね。
悔いのないように頑張って下さいね。
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 23:04:14 ID:???
>>943
起算日だかなんだか知らんが、

今が4月1日のお昼の12時として、
 24時間前(1日前)が3月31日のお昼の12時、
 さらに24時間前が3月30日のお昼の12時、

ってやってくと、「24時間*365回」前なら4月2日のお昼の12時にならないか?
んな感じに普通に納得できたんだが・・・

釣りならスマン
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 23:36:16 ID:ofAeksCw
>ってやってくと、「24時間*365回」前なら4月2日のお昼の12時にならないか?
その考え方だとなりませんよね
>24時間前(1日前)が3月31日のお昼の12時
だとすると、4月1日のお昼の12時が1年前(365日前)になりますよね
だから、1日前っていうのは4月1日その日だってことですよね
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 10:43:12 ID:???
昼の12時とかから数えようとするから無理w
そんなことに気を取られて勉強できないくらいなら感覚的に変でもサクっと丸覚えしちゃいなよぅ。
今年はもっと大切な論点が!!

959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 12:02:55 ID:???
>>958
ありがとうございます
>今年はもっと大切な論点が!!
そうでした、今年の重大論点を復習しなければ!
960956:2005/07/21(木) 15:50:29 ID:???
>>957
あっ!マジだ(^^;スマソ

受験番号に(´・∀・`)φ ┃┃¨╋┓ って書いて来るw
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 16:46:40 ID:vPP+Kw7W
私の大切な論点!?
昨年中に合併をした12月決算法人の取扱い。
納税義務の判定    1,000万
納税義務の判定の特例 3,000万
合併中間申告あり

公の今年の大切な論点ってなんですか?
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 17:01:00 ID:???
>>961
概ねその辺りでいいと思うw

そして思いっきり裏かかれて簡易が出たりすると・・・(´・ω・`)
でませんように・・・
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 21:31:04 ID:kYIuPkI0
課税仕入れ等の税額の減額調整で、控除過大調整税額として
課税標準額に対する消費税額に加算!!
964なめくじ:2005/07/21(木) 22:02:52 ID:DKTztwoL
今晩は。皆様におきましては、一心不乱勉学に勤しんでいるものと御察し致します。
しかしながら、人間の集中力には限界が御座います。
たまには気分転換するのも一策かもしれません。
なめくじのお勧めは、アロマテラピーで御座います。
ローズマリーには記憶力や集中力を高める効果が御座います。

>951-952 今晩は。
>953 今晩は。
>954 それはそれは。
>955 誰ですか?
>956 はあ。
>957 はあ。
>958 何がですか?
>959 頑張って下さい。
>960 自虐的になってはいけません。
>961 なんでしょうか。
>962 そうですか?
>963 へ?
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 22:13:17 ID:qDuOJrza
この時期になると理論CDが何気に役立つね。
メンテナンスには最適♪
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 23:31:58 ID:???
レモンライムなんかのハーブの匂いを嗅ぐのもいいです
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 02:38:48 ID:???
せっかくだから、次スレは軟体動物氏に立てていただきたく。
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 10:26:58 ID:CxAOABJQ
合併等があった場合で引き継いだ調整対象固定資産の変動があった場合の計算
(通算課税売上割合とか)がわからない…。
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 21:09:40 ID:???
Oの上級で解いたよ。
でも解けないっしょ。5個くらい合算しなきゃだし。
そんな時間ないわ。
970わたくし:2005/07/22(金) 21:28:29 ID:44A3TYJK
本試験まであと11日!

わたくし、毎日不安な日々を過ごさせて頂いております。
971なめくじ:2005/07/22(金) 22:01:32 ID:cmw8ZSQg
皆様今晩は。働いてらっしゃる方々におきましては、たっぷり勉強時間を
確保出来る週末は残すところあと2回で御座います。
どうか悔いの無い週末で御座います様、御祈り申し上げる次第で御座います。
なめくじはTACの受講生で御座いますので、明日はファイナルチェックに
行って参ります。通学途中、人間様の足に踏まれぬ様細心の注意を払う所存で
御座います。

>965 そうですか。
>966 そうですね。
>967 残念ながら規制されました。どなたかお願い致します。
>968 実はなめくじも気になる論点で御座います。
>969 なるほど。
>970 今晩は。
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 23:16:40 ID:GqlLn6+K
ファイナルチェック何がでたの
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 23:30:00 ID:???
国等の特例 通算調整割合
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/23(土) 02:51:39 ID:???
いよいよ明日から模試を利用したシミュレートを開始。
さまざまな想定外事象をなんとか作り上げて経験しておくのが目的。もはや知識と技術が自分に不足しているとは思えない。
イレギュラーな出題形式に対してひるまない度胸作りなども含め、ありとあらゆることをやりつくした。
集中力を削ぐ外的要因に対する訓練をこれから本試験前日までつんでいく予定。
以前から続けてきた一ヶ月以上の話し合いの結果、具体的には以下のようなシミュレートを作り上げる予定。

・強い尿意、便意をもよおした状態を想定しての解答
・本試験前日、緊張で一睡もできなかった状態を想定しての解答
・窓から直射日光を受け、猛暑の中での解答
・使い慣れた電卓が本試験途中で故障し、使い慣れない予備の電卓に切り替えての解答
・本試験中に途中退場が大幅に出て、自分が一度立ち上がらなくてはいけなくなったり、自分の周囲が退席時の雑音でうるさくなった状態を想定しての解答
・本試験会場に遅刻しかけて、全速力で走った後かなり息が切れた状態を想定しての解答開始
・実際の本試験会場(大学)にもぐりこんでの解答

7つのうち上6つで集中力を大きく削いだ上での訓練をつみ、本試験3日前くらいから模試3つをつかって3回ほど実際の本試験会場にて最大集中で雰囲気を体に覚えこませる予定。

明日はまず本試験会場で窓際の席になり、かつ日光が差し込んで直射日光を受けながら猛暑の中での試験となった場合をシミュレート予定。
使用サンプルは明日になってから別の人が直前に決めるためまだ未定。
場所は本試験会場近くのスタバのオープンカフェの予定。

会計人コース8月号のコピーを入手した。これは助かった。
問題の内容どうこうよりも今はより多くの事象を想定してシミュレートすることに力をいれているからサンプル数が2つも増えたのはありがたい。



975てるよしくじ:2005/07/23(土) 09:13:09 ID:???
>明日はまず本試験会場で窓際の席になり、かつ日光が差し込んで直射日光を受けながら猛暑の中での試験となった場合をシミュレート予定。

m9(^Д^)プギャー
976一般に公正妥当と認められた名無しさん
今年1回目。あと数日何をしていいか教えてください。
ダメだと思うけど、来年につなげたい。
勝手な予想は
予想は理論が中間申告 輸入 分割
計算は簡易か一般のオーソドックス。