天国？★2004年論文合格発表カウントダウン★地獄？

　　　　||〜〜〜〜〜〜〜ﾞi 　　　　　　　　梅干おにぎりワッショイ！！
　　　　||　　合格祈願　　 .| 　　　　　＼＼　合格祈願ワッショイ！！　.／／
　　　　||ﾞ　 　　　　　　　　 .| 　+　　　+　＼＼　合格だワッショイ！！／+
　　　　||　　失敗皆無　 　.| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　||　　　　　　　　　　..| .　　　+　　／梅＼　　／梅＼　　／梅＼　　+　
　　　　||　　減点最小　 　.|　　　　　　（　´＊｀∩（´＊｀∩） .（　´＊｀）
　　　　||〜〜〜〜〜〜〜''　+.　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　||..　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　 l￣i 　　 　　　　　　　　　　　　　　 （＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）　
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`'''`'`'`~'~~

2get

3get

4さま？

あー緊張するわー

俺は余裕

発表については↓を参照してください。

公認会計士・監査審査会
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/

オンライン官報（当日分のみ）
http://www.kanpo.net/osakanpo/daysindex.htm

あと、東京は去年と発表場所違うんだろ？

11月8日のあと・・
以下のように分かれるのか・・・
まさに天国と地獄だな。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


合格者は

【祝】公認会計士二次「論文式」合格者ﾗｳﾝｼﾞ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1097505680/l50


ーーーーーーーーーー越えられない壁ーーーーーーーーーーーー


不合格者は

会計士試験不合格体験記募集
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087744184/l50
短答不合格と論文不合格どっちがショックでかい？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085973364/l50

今年落ちたら来年の闘いはまじ地獄だ。
公認会計士試験の歴史上、もっとも激戦になる。

>>9
一つ足しときました〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


合格者は

【祝】公認会計士二次「論文式」合格者ﾗｳﾝｼﾞ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1097505680/l50


ーーーーーーーーーー越えられない壁ーーーーーーーーーーーー


不合格者は

会計士試験不合格体験記募集
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087744184/l50
短答不合格と論文不合格どっちがショックでかい？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085973364/l50
会計士試験、ヤメタ後の就活スレpart8☆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1096284139/l50

>>11

ああ・・撤退する香具師なんて考慮外ダターヨ。
ｽﾏｿ

最近眠れない・・・。
初めての合格発表

おまえら眠れないとおかうらやましいこといってるけど俺なんて
簿記70原形70経済50監査100経営120商法100財表140だから夢もみれず
あきらめてんのに簡便してくれよ

＞１４
６５０あるからギリギリいけるかもしれんぞ。諦めるのは
まだ早いぞ。

商法と簿記が悪すぎだな。

＞１６
商法の大原ボーダーは１０５〜１１０だったはず。悪すぎと
いうほどではない。

簿記原形が痛いね。ちょっときびしいか・・

あの商法で１１０か・・・俺は商法・財表で点かせげなかった香具師は
死んだとふんだのだが。他はえげつなく難しいか量多かったので、
２回目以上のヴェテでないと無理だと思った

>>19
そういうお前さんは何点よ。

>>19
経営はかんたんだったろ
てか、済表なんて以外に点こないよ。９０％が９０−１１０だろ。

>>14
実際この点数なら余裕で合格だろ。

誰か俺の判定をしてくれ！
簿記100
原計90
経済50
財表130
経営120
商法130
監査90
計710

))２３
余裕で合格。
全答練上位の方ですね？

俺は大原入門上がり！
理論は全国模試でもこのぐらい取れていたので、本試験でも同じような採点が
なされると信じたい！でなきゃOTZ

合格発表((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

26 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/11/01 01:16:29 ID:ljiMqnWm
合格発表((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

こいつうぜえ。あちこちで

>>23
すげえな。
ほぼ間違いないと思うよ。

試験終了後はなんとかなると思ったが、
発表日が近づくにつれて受かってる気がしなくなってくるよな？

おいてめえら、大学受験フラッシュバックするよな？

心配しなくても３人に１人『も』受かるんだから〜♪
計算でご臨終な方々の阿鼻叫喚が目に浮かぶ
今年は「経済で逝きました」か「法律科目で逝きました」を自己弁護に使う人多そう

大体、不合格と感じた者は確実に落ちとる
大体、来年の授業は･･･と考えている者は落ちてる可能性高し
大体、五分五分と答えている者の合否はマジで合格は五分五分
大体、１日目の簿記で合格を実感した者はその後も上々なので９分９厘合格
大体、２ちゃんねら〜は合格率高い（らしい）
大体、法人面接をどうするかが一番大変と考えている者は、この板には来ない、当然に受かっている

>>23

たぶん、この人知ってる。
監査論で、答案用紙間違えた人でしょ？
違う？

＞大体、２ちゃんねら〜は合格率高い（らしい）

なんかいや。

２ちゃんにきてると情報の取捨選択能力が磨かれるからか？

論文式試験については、そもそも自信のある奴しか書き込まないからじゃないか？

簿記110
原計100
経済40
財表140
経営120
商法120
監査80
計 710

あくまで自己採点や講師の意見
地方なんで内定は出てます

800無いと受からないよ。

簿記110
原計100
経済50
財表140
経営120
商法120
監査100
計 740

あくまで自己採点や講師の意見

早くも煽り厨が出てきたなｗ

簿記100
原計100
経済50
財表100
経営120
商法80
監査100
計 860

自己採点

なぜか３６が合格で３８が不合格の予感

合格を確信している人たちはもうエントリーシートとか書いてるんだろうか。

>>40

配点調整が210点分もあるのか・・・ありそうで怖いな

＞４１
なぜだ。計算は３８の方ができてるし、３６の方が経済であしきり不合格
になる可能性だってあるんだぞ。漏れは２人とも計算が２５０点以上ある
から経済でのあしきりがなければ大丈夫だとは思うんだがな。あくまでも
大原ボーダーでの話だが。

＞４３
配点調整は全員やってもらえるだろ。まさか計算で２５０点（素点）
越えした受験生だけ配点調整されるなんてことはないだろうし。もし
本当に計算のうまい人間だけ合格させてるのだとすればこの試験は
ボゲンケーザイと経営のファイナンスだけを試験科目にすればいいのだ。

>>42
そういうことは忘れてた。
受かったら始めるよ

経済でのあしきりだけはやめてください

真面目過ぎるのも問題だな。

　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　| |
　　　　　　　　| | ∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　| |( ﾟДﾟ )　＜ １週間きったよ
　　　　　　　　＼　　　 ＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 |　　　 ｌ |
　　　　　　　　　 |　　　 | |
　　　　　　　　　/ 　　 /| |
　　　　　　　　　|　　 /　| |
　　　　　　　　　| 　| |　 U
　　　　　　　　　|　|| |
　　　　　　　 　 | / | |
　　　　　　　　 //　| |
　　　　　　　 //　　| |
　　　　　　 //　　　| |
　　　　　　 U　　　 U

＞４７
あしきりはないことを祈ろう。漏れも一緒に祈る。

もうすぐ斉藤学院長のありがたい講演会が始まるね。
逝ってる香具師いる？

ちなみに、明日からの実務セミナーには逝ってみるか、と思ってる・・・。
こんな洩れは負け組みですか？

監査論担当の元試験委員である千代田教授は、８０点以上はつけなったって
ガイダンスで話をしてたから監査とか財表で１４０〜１５０点というのはありえない
のではないかと思うんですが。
　また実務家の試験委員は科目間で不公平感がでないように平均点を調整していると
いると言っておりました。これと醍醐教授の話を総合すれば平均点調整後の素点合計
の高い人順に合格者でている模様です。
　そしてどこに何点ふるかということも試験委員の裁量にまかされているようです。

＞５２
ということはボゲンケーザイだけで合否が決まってるという
わけではないんだな。

おまいらずいぶんレベル高い合格判定してんね。
ボーダー600〜630説はどこいったの？
おれにも夢みさせてくれよ。

ちなみに４年前の連結の問題を出題した実務家の試験委員が、専門学校
の解答を採点したら８割程度だったってガイダンスで言ってましたし、
一箇所何点にするかも試験委員が自由に決定できるシステムになっている
と言っていました。

でも白紙やウソは０点のようです。点数調整のしようがないからだとか。

>>55
漏れ大原だけど前教師が
３校（大原、ＴＡＣ、ＬＥＣだと思われる）は
解答の提出を求められ、試験委員も参考に
使っているようなこといってたよ

試験委員も問題チェックしてるらしいね

>>57
×前教師
○前、教師

ボゲンケーザイだって当然得点調整はあるんだよな。まさかボゲン
ケーザイだけ素点評価なんてバカな話はないよな。

足きりは絶対ないよ
経済　簿記　で80点切ってる奴みんなきってたら
倍率1.2倍ぐらいになるんじゃないの

自己採点　簿記　120　財表100　経営70　原計100　監査120　商法100　民法　110
合計720点は受かりますかねえ？　経営がうち(東京ＣＰＡ)は全く試験委員対策してなくて撃沈
して足切りの予感なんだけど。

↑やばいんじゃねーの？たぶん。

足きりがあるとすれば経営だと思うけどね、一番簡単だったし。

足切りって実際過去にあったのかな？

俺の友達はあったみたいだよ。まぁー本人が言ってたことだからなんとも
いえないけどね。
　でも大丈夫なんじゃない？70なら。

原形２０で受かったとか言う奴が昔居たけど。

>>62
財表100商法100の方が致命傷になっている可能性もあるよ。
この2科目は今年は簡単だったとの声が大きいわけだから。

ちなみに実際のところボーダーは何点くらいなのかな？600点台の後半くらいかな

てゆーか、おまえらは煽り？んなもん余裕で合格だろ。あと、合計720点なんて中々いないだろ？
自慢？

財表と商法そんなに簡単かよ？？信じられない。

財表の第3問は結構、資本取引と損益取引の区別ついてないやつ多いんじゃねーの。俺の周りみんな出来てないし。

大阪TACの原計のF先生、経済を途中で退出しミクロ白紙だったみたいだが
合格してたらしい。

足切りはライン上の奴を切る時に使うのかもね。

民法110点てどうやってとるんだ？
よかったら詳しい出来具合おしえてくれない？

民法はうちは、判例対策がかなり今年はやったから、15問、16問ともに楽勝だったよ。
110は低くみつもってるから実際は130くらいとれたかも。
16問なんて、問題見た瞬間考える間もなく504条でてきたし。まあ、あえて言うなら難問は
15問の問2だけじゃないかな。

おととしのある一発合格者で原計が５０点ぐらいしか取れなかったと合格
体験記に書いてた人がいたし、去年の経済で５０点ぐらいしかとれてなく
ても合格した人いるみたいだし。原計はおととしの方が今年よりも明らか
に簡単だと思うし、経済は去年も難しかったけど今年よりはまだマシだと
思うし。よってあしきりはよほどのことがない限りないと思われるのだが。
そしてないと思いたい。

なんか煽りが出没しだしたな
このすれたってから２ちゃんの本領発揮だ

理論の自己採点高いやつは採点甘い専門なんじゃないの？

2年前商法講師いわく
「合格祝賀会で商法1問まるまる白紙で受かった方がいましたよ
商法の負担もかるくなってきましたね〜」だと
クレの話だが

理論で沈没って何点？

＞＞７２資本取引のとこはみんなかけてんだろ
資本会計のとこは微妙だが
そこがかけんと一問目は自信もってかけろとこないんでねーの

簿記90
原計80
経済50
財表100
経営80
商法120
監査100
合計620
これでも受かると思ってる。
きっと会計士受験生のレベルなんてたいしたことないさ。
これより点数低くても受かってると思ってるやついっぱいいるでしょ？