公認会計士試験・原価計算/管理会計論

現在〜2005年度までの現行制度における、公認会計士第二次試験の原価計算、
2006年度〜以降の新試験制度における、公認会計士試験の管理会計論

以上の2つの科目について、

試験問題に対する議論、
質問に対する答え、
勉強の仕方について相談、
など様々なことを話すスレッドにしたいです。

ぜんちょくまっしゅ

次の試験委員っていつ発表？

ぜんらでまっちょ

まぁ、ぜんちょくまっしゅは、通常使えないことの方が多いけどな。

そりゃ答練とかでは使えるよ。
でも本試験はねぇ・・そんなに簡単じゃないよ。

>>5
全直末首もろくに使えない香具師
ｷﾀｰ（´∀｀）-

なんだそれ？？？

>>5といい>>7といい

おまいら大丈夫ですか？

>>6

はぁ？
基本ぐらいできますが？

>>7
マジレスすると、
全部原価計算（通常の原価計算）と直接原価計算（固定費は全て当期の費用とする原価計算）の利益の差
＝
期末在庫に含まれる固定費の合計額から、期首在庫に含まれる固定費の合計額を引いたもの
という関係にあるということを、一字ずつとって、

全−直＝末−首、略して全直末首っていうんだ。

>>7

ただ、これは基本であって、色々なパターンに応用されると、その通りに行かない場合もあるから注意が必要。
TACだと上級講義の真ん中より少し後ぐらいで出てくる。

何釣られてんだよ？ｗｗｗ

釣りって、後から宣言するほどみっともないものないよ？(藁

いや、客観的に見て言っているんだが。

>>13
そか、スマン

>>9
それって暗記するものなの？そのゴロはどうしようもない阿呆受験生の
ために作られたものだって知ってた？
普通の人は、それを一瞬で考えて出せる思考回路を形成してるんだよ

>>3

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/schedule17.html
見ろ。

簿記や原計を去年すべての範囲の授業受けてある程度復習していたのですが行かなくなってしまい1年のブランクがあるの
ですがまた1から講義を受けたほうがいいですか?
それとも自分で復習し答練を受けたほうがいいですか?

マルチは氏ね

期待して見たのだが、随分とレベルの低いスレですね。

>>17

マルチポストといって、いくつものスレにおんなじ質問を投稿する行為は、
色々な理由から嫌われているから注意してね。

まぁ答えが返ってこないから、別のスレで聞くってのはかまわないんだろうけれど。



で、マジレスすると、原計に関して言えば試験委員も変わっていることだし、
最初からきっちりやった方がいいと思うよ。

すいません。
ここのルール知りませんでした。
20さんありがとうございます。
18さんこれからは気をつけます。
19さんレベルの低い質問ですいません。
最近悩んでまして

祝！　試験委員から広本がいなくなったYO!

会計士用の原計問題集でお勧めありますか？
今年３年目なんですが手許にある問題は答え覚えるぐらいやりこんでしまったので探してます。レベルは上の中ぐらいです。
レスがつかなかったのでここでも聞いてみました。。

>>23
アクセルの完成答練は、原計の理論的な問題点から計算問題を作ってる。タックのアクセスよりいい。理論問題集も付属。

>>23
今年の答練で十分では？ある程度の正答率とスピードがあれば本試験も問題ないはずです。
上の中レベルならあとはその力を保つ為に、毎日一問程度解いていればOK。
個人的には新しい問題集に手を出したからといってレベルが上がるとは思いません。
特に上の中レベルから上の上レベルにいくには相当な時間がかかるはずです。
むしろ今の力を保ちつつ、理論に時間をかけていった方が得策かと。
上の中レベルなら多少のアドバンテージも見込めます。自信もって頑張ってください。
・・・板を間違えるようなそそっかしい者が偉そうにすいません。

>>24
自分タックで貧乏生活してるんですよね。ヤフオクとか無理なんです。
>>25
答えも解法も頭に入っちゃってるせいかなぜかやる気がしなくて、刺激というか自分を発奮させるために探してるんです。

岡本清の「原価計算」を完璧にマスターしてれば楽に満点が取れると思う。

一昔前ならね。今は無理。

岡本の原価計算は辞書的に使おう

age

>>27
DQN大学の元学長じゃねーか。
あんなクソテキストなんか踏み台とか重石くらいにしか使えないよ。

東京でも全く使わない。っていうか、使っているやつは皆無と思われる。近藤なんかは「辞書的に使ってください」
って言ってるが、辞書的に使っているやつもほとんどいないと思われる。

おそらくあのテキストは、１０年以上前からほとんど改訂してないと思う。個人的には、この辺にTACの怠慢を激しく感じる。
辞書的にしか使えないテキストを配るくらいなら、本当に役に立つテキストを作って（全面改訂）、配布してほしい。

咳愚痴のレジュメは？

>>24
アクセル原形に理論問題集なんてないぞ。
レックと勘違いしてないか？

誰か挙げてみては頂けないでしょうか。

岡本の原価計算っていいの？やたら量が多いらしいけどさ。

>>34
完成答練に、細切れで付属してくる問題集だよ。

昨年の論文試験は田坂レジュメは役に立ったのかな？なんか目新しい問題だったし。

>>36
岡本清のことだったら最悪としか評価しようがない。
奴は東京国際大学の元学長だけどあそこはFランク寸前の超DQN大学。
そんなとこの教授が聞いたこともないマイナー出版社から
まるで自己満足のために出版したかのような、分厚いことだけが特徴のクソ本。
あまりにもレベルが低いから簿記2級の受験生にすらソッポを向かれている。
実際、資格板の簿記2級スレでも、岡本清の話題を出した奴が厨房扱いされて
滅茶苦茶に叩かれていたことからでもそのクソっぷりは窺えよう。

中卒で資格取れますか？

ライバル減らしに必死だな

逆に考えてかなりの名著だということか

吉永先生最高ですね。

東京ゲス女論

都市部にゲス女は集中してる
これには理由があって、都市には働き盛りの若い男が集まってくるよな学生とか
当然、都市部には男ばっかりになる。
都市は慢性的な女不足なんだ
そこに住んでる男は女がいなくて大変。女はウハウハ
そういうところですごした女はタカビー女・ゲス女となる
でも、男で東京に住んでるからって悲観することはない
東京に住んでるってことは毎日ゲス女に鍛えられてるってことだからだ
俺自身生涯で一番もてたのは東京を離れてすぐの頃だった
東京ゲス女に鍛えられてたからな。 地方の女は女神に見えた
だから東京ゲス女に関わるなと、ちょっと地方に行けばいくらでもいい女はいる
東京で鍛えられてる男なら、モテモテだよと
「都会風吹かせて気取らないこと」
それさえ、気をつければ女なんていくらでも寄ってくる

この考えに賛同する人はこのスレを色んなとこに貼り付けてくれ
そんで、これ以上女日照りの東京に無謀な男が行くことを防ごうじゃないか！！
もしかしたら、コレを見て上京してくる女の子が増えるかもしれないぞ
協力頼むぜ！

＞４３
もてないクン乙

岡本先生の本は確かに名著だが、試験には向いていないだろ。
でも>>39の書き方はひどすぎ。

会計士受験生なら岡本先生の本は辞書代わりに使うのがベター。
最初から最後までキチンと読む必要は無いと思う。

学校の授業でわからない箇所について読んでみると、
5回に1回くらい目からｳﾛｺが落ちるような記述に出会える。

39は岡本清のこと全然知らないね。どういう経緯があって一橋大から東京国際大に行ったか分かって言ってるの？

39は最近会計の勉強を始めたDQN

>>46
5回に1回くらいってどういうこと？

>>47

詳細キボンム

定年だろ？

新制度の範囲が発表されたけど、バランススコアカードやリアルオプションまでやるんだね。

なんか原型ドクターさ、やたら勘定記入やら仕訳やら簿記的な問い多くない？アクセスなんかではほとんどないのに。
本試験でもほとんど出ないのに。

雑魚はシニナ

↑と、短答落ちが申しております

原価計算の将来は、バラ色である。

岡本さん、んなこたーない

７科目中、もっともひらめきが重要な科目。それが原価計算。（商法モナ。）

>>58
原計できない人には・・・か？原計は優秀者はずしたことないが、ひらめき使ったこともない

>>59
本番気をつけろよ。

IQとの相関度（金融庁調べ）

高　←　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　低
原計　経済　民法　商法　簿記　財表　監査　経営

まあその相関関係は面白いけど、経済とか案外、頭の良さ要りそうでいらないと思う。

基本を理解したらあとはけっこうパターンじゃね？

経済は数学の基礎力がものをいう。

勉強の効率性と成果との相関度（厚生省調べ）

高　←　　　　　　　　　　　　　　　→　低
商法　経済　原計　経営　簿記　財表　監査

監査・財表・・・結局は暗記するのみ。理解なんてクソ拭く役にもたたない。暗記できる程度の理解でＯＫ。時間かければ仕上がる。
簿記・・・・・・ある程度のレベルに到達するまではひたすら問題解かなければならない。みな時間かける科目。
経営・・・・・・暗記というより流れが大事な科目。全体像を先に把握すべきなのは経営だけかも。いや、監査もかな
原計・経済・・・どういう問題をどういう順番で解くかにより実力の伸びはまるで違う。原価計算は全体像が大事とか言ってる香具師はいつまでも伸びない
商法・・・・・・初学者でも上級生に圧倒的な差をつけれる唯一の理論科目。商法に王道あり

>商法に王道あり

詳しく

>>66
企業秘密だ。たぶん、俺のやり方は相当効率いいはず。
初学者で年明けから商法の勉強始めて答練３回とも爆発的に良かった。
ちなみに入門答練死だった。

ってか、こんなところで言えね〜だろ。２ｃｈねら〜の商法の平均点あがってまうやんｗ

確かに商法ができる奴ってあんまりバカはいないよね？簿記ができる奴で他ができないバカな奴はいっぱいいるけど。

あ〜税理士組とかだね。

>>65

いいこと言ってるね。特に
＞＞原価計算は全体像が大事とか言ってる香具師はいつまでも伸びない
なんて秀逸。なかなか気づいてない人多いんでないかな。

簿記･･･前もってどんな問題にも答えられる確実な知識が必要。

原形・経済･･･最小限の知識は必要、かつデフォルト。大切なのは問題文のの要件・資料にどれだけ
　　　　　　　　　自分を対応させるか。

>>68
そうか？簿記できる香具師は理論に時間をかけれるからお得だと思うが

うん、原計ができる奴も頭がいい奴が多い。監査とかの入門答練で名前載って調子こいてるバカがいたけど本当にそいつはバカな奴でね…

ネタだろ。信憑性ない

もちろん簿記が出来るのは一番効率がいいことですよね。ただ俺が言いたいのは本当に簿記しか出来ない奴もいるということです。商業高校出身の奴とかはいい例です。

>>70
２ｃｈで褒められたのは初めてかも。ちょっとうれしいｗ

じゃあ結論としては、簿記、原計、商法、が出来る奴は頭が良い、ということでいいですか？

簿記：問題を解きまくってパターンを体にしみ込ませることが必要な
　　　科目。会計士試験の最重要科目。
原計：簿記と違ってより理論と計算のリンクが必要な科目。問題文の
　　　読解力とある程度のひらめきも重要。
経済：理論、計算、グラフをうまくリンクさせることがポイント。ある
　　　程度の数学的センスも重要。
財表：まずは総論のしっかりとした理解が必要な科目。総論を理解した後
　　　各論に落とし込む。新基準は意見書の暗記。
監査：監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。
商法：論文は論証例の暗記で典型問題を確実に書けるようにする。短答は
　　　肢別チェックと条文の読み込みがポイント。
経営：戦略論はイメージ付けができるようにする。財務論は計算も含めて
　　　得点源にできるように。試験委員対策はほどほどに。　

監査：監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。

これには同意し得ない

>>77

スゲドウ。ここまで考え方が同じやつがいるとは･･･

まあ多くの受験生がこう考えているだろうがな。

＞　監査：監査基準と委員会報告書を暗記しまくる。

委員会報告書はいらない。

＞　財務論は計算も含めて得点源にできるように。試験委員対策はほどほどに。

財務論に計算は出ない。財務論は試験委員対策以外する必要なし。

＞　簿記と違ってより理論と計算のリンクが必要な科目。問題文の読解力とある程度のひらめきも重要。

本試験を見る限り、やはり典型問題解けるだけで十分。読解力が必要なのはＯのステップ応用だけ。


と、批判しておく

監査はバカでも出来る科目だからね〜。入門答練の名前載ってる奴を見ると分かる。経営もそうだけど(笑)

>>78

基準と委員会報告書じゃなきゃ、テキストでもいいと思うよ。
ＴＡＣ生？ＴＡＣ生なら、章末問題にすべて答えられるようになればオーケー・

>>委員会報告書はいらない。
>>財務論に計算は出ない。財務論は試験委員対策以外する必要なし。
>>本試験を見る限り、やはり典型問題解けるだけで十分。読解力が必要なのはＯのステップ応用だけ。

君、いらないいらないばかりだね。逃げの心理。
すべてをやるのは無理だから削るのはいいけど、削った分の資源をどこに投入するかが大事だよ。

原価計算の極意は、

四則演算と連立方程式を
こねくりまわせるようになることです。

これができれば、原計ができるだけでなく
こ○○○のような女性を口説き落とすことも容易になるでしょう。

>>79
なるほど、９２％の人間は落ちる受験生だから、みんなと同じく落ちる香具師の考え方なんだね

>>83
委員会報告書見なくても短答できるからやらない。そもそも、テキストに委員会報告書の重要な部分をすべて盛り込んであるからあえて見る必要がない

財務論の試験委員は加藤茶だぞ！彼の立場からいって、計算問題はありえない。
基本問題集レベルができれば十分。

必要がないからやらない。逃げではなく戦略

＞＞テキストに委員会報告書の重要な部分をすべて盛り込んであるからあえて見る必要がない
そういうことなら同意。実はオレもテキストに委員会報告書のうち必要な部分は全部のってるから、
委員会報告書は辞書代わりにしか見ない。

＞＞財務論の試験委員は加藤茶だぞ！彼の立場からいって、計算問題はありえない。
＞＞基本問題集レベルができれば十分。
まあこういう考え方もあるかと。しかしちと危険かな。
財務論の数式とかグラフとか、難しそうで意外と簡単だよ。ヴォリュウムもすげー少ないし。

「伝統的ファイナンスを軽視」ではなくて、「行動ファイナンスを重視」すべきでは？

いちお数式系得意なので、全く抵抗ないんだが、うちの講師がそういう方針なのでやはりいらない。
さすがに２ｃｈより講師の方が信用できるｗ

>>86
正直、テキストより委員会報告書の方がページ少ない気がする。

>>87
別にあなたが伝統的ファイナンスの数式部分の奥をやるのは否定しない。
出る可能性としては十分あるし。典型問題だけで勝負

初学者は監査。財表に時間をかけるべし

行動ファイナンスはまだ理論が固まりきってないから、
それが出る可能性は少ないと去年のLECの先生が言ってますた。

>>９１

去年の本試験バリバリでたよｗｗ

そうなんだ知らなかった。ちなみに、どの出題？
前提である効率的市場は出るからよくやっとけと言ってはった。

商法はファランクスか超速だよなやっぱ

＞９３
モメンタム！！

モメタンムだよ。

民法の答練の成績がいいと「問題集を暗記したの？」とか聞いてくるバカがいるんだけど。暗記だけで対応出来るような問題じゃなかっただろ〜が!!
ごめんなさい。俺の日記になっちゃいましたね。

95さんは毎日たくさん勉強してるのにバカなんですね。目次学習でしたっけ？効果なさそうですね。

原計、経営が得意で経済、監査が苦手な俺はIQが高いのか低いのか…

得意科目を作るよりも苦手科目をなくすほうが合格に近づけると思いますよ

どんぐりの背比べ

今年はヒロモトが抜けたから原計は楽になると思われ。
枝葉末節にこだわらず、基礎・基本に忠実に本来の「勉強」をすれば報われる
いわゆる良問になると期待している。

そんなのみんな期待してっるよ

と言うかそれが本来の姿

新試験委員は廣本の系列なわけだが

系列っつっても本人じゃないだろ。
それに日本の原価計算の学派は神戸大と一橋大に二分されるっていうから
（真偽のほどはわからんが…）、誰がなってもある程度ヒロモトの影響は
完全には排除できんだろう。

どちらにせよやりやすくなったのは変わりないと期待する。

どの試験委員がヒロ本系列なんだ？

廣本系列というより岡本門下

岡本はスタンダードでしょ

歩く通説

お前ら何考えているんだ？
去年の出題を見ても、廣本が出題したといわれている以外の問題のほうが
悪問･難問ばっかりじゃないか。
今年の原計はさらに悪化するおそれだってあるぞ。

>>100
全部平均ちょい上じゃ結局落ちるけどなｗ

平均点公表されてないのにね、ぷぷぷっ
受け売りはそこまでにしないとはずすぎだよ

>>112
誰に言ってるんだ？独り言なら「簿財は独学・・・スレへ」

以下に該当する香具師は今すぐ撤退してください。

入門上がり　偏差値４５以下
上級２年目　偏差値５３以下
上級３年目　偏差値５５以下
上級４年目以上　偏差値６０以下

会計士受験のレベルをさげないでください

うぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

原価計算の道のりは、他の伝統ある学問と比較すれば、極めて短い歩みに過ぎない。
人類の長い歴史から見て、このような短期間にこれだけ飛躍的に発展した学問は、他にその類を多くは見ないであろう。
原価計算研究は、現在も着実に続けられている。

　　　
　　　　　原価計算の将来は、バラ色である

>>１１６

誰だ？

　おかまの

岡本は簿記1級の試験委員のとき、とんでもない悪問を出して合格率1.9％の伝説を作った戦犯。
即刻逝ってよし。

あいつは自分に酔ってるからねぇ

>>120
だからこそあんな分厚いだけのバカ本出すんだろ。
踏み台と漬物石がわりにしか使えない森林資源の無駄遣いのバカ本を。
持ち運びにも不便だし、最悪だな。

原形出来ない、どうすりゃいいのかもう分らん。

>>122
どの辺？

セミナーの吉永先生の講義を聞け。
激しく原価計算ができるようになる。

原計って「これで分かった」と思ってもその理解を根底から覆すような問題が
サラリと出されるからキライだ。。。

>>125
どこの問題？

どこというわけでもなく、全般的に作門者の個性が色濃くにじみ出た問題は
やりずらい。

ひょっとして試験委員のクセを知り尽くさなければ点数取れない？？

>>123
全般的に・・・標準の難しいのとか、新しい分野？とか・・・どうすりゃ良いのか誰かに教えてもらいたい、
得意な人アドバイスお願いします。

>>127
予備校の応用答練一通り身に付ければどんな問題でも取れるようになると思うが

>>129
ほんと！？
応用党連ひっかかりまくりで受けるたびに新たな事実を発見するという
感じでもう自信↓なんだけど。

>>130
ちなみにうちの応用答練は２４問ある。
アクセス後半かステップ応用を５回ずつ解いたらどんな問題でも
６割は取れるようになるだろう。

原計って解き方を暗記するだけだったら本番で死亡するだろうな。

↑そんな馬鹿いね〜だろ。お前だけだよ。

>>132の実体験だなｗ　普通の香具師は解き方暗記したらそれなりの理解が伴うんですよ。
論文の原計なんてその程度の理解で十分合格点。周りがそんなレベルだからな

>>132は自分の経験不足・能力不足を露呈

＞論文の原計なんてその程度の理解で十分合格点
まじ！？

原計は基本問題のパターンで覚えていたら、応用的な問題では問題文の指示
が見たことないようなことが多く、なかなか応用が利かせられていません。
よって当然成績もあまり良くなく、本試験に向けて原計はすごく不安なので
それが本当なら助かります。

補足。

＞問題文の指示が見たことないようなことが多く
というかパターン覚えてると問題文を読んでも「このパターンが来た！」と
カンカンに思い込んでしまって、答えを見て「えーこんなのありー？」
って感じです。

>>136-137

＞原計は基本問題のパターンで覚えていたら、応用的な問題では問題文の指示
＞が見たことないようなことが多く、なかなか応用が利かせられていません。

自分で分かってるじゃないか。応用問題やればいい。
絶対的な演習不足。
多くの受験生と同じで、基礎期の講義程度で原計をものにしたと思ってるだけだろ。

応用答練をやりこむことで指示のパターンを覚えるんでなくて、
難しい問題を通して本当に基本をわかっているのかどうかを確認
することが大事

>>138
原計は応用答練を回すよりとにかく基本問題を回して基礎を固めろと
言われています。応用答練は初見でどれだけできるかが大事で、種明かし
されたあとで同じ問題やりこんでも効果はないからだそうです。

だから応用答練はできなかったところを復習したり確認する程度で、これを
回そうとは思ってませんでした。

ちょっと考え直します。。。

論文数回受けているけど、原形は本当に難しい・・・あれさえ出来れば・・・

基礎を完璧にするのは当たり前
問題はそこから先

センスがある奴は最初から難なく乗り越えてくが、
センスない奴はもう一回最初から慣れじゃなくて頭使って問題解きなおせ

基礎は確かに大事だと思うな、基礎期の講義もう一回受けたいよ。

>>140
基本の答練を回すのは当然。講師の言うことも間違ってない。
ただ、入門して１年以内に基礎答練を半分の時間で満点取れる
ようにして、そこからは応用答練をガンガン回していかないと
複雑、かつ、量の多い問題に対応できる力はつかない。

基本を身に付けるとは、簡単な問題を解くことではない。
難しい問題を解いて初めて本当に基本がわかっているのかが確認できる。

もっとも、難しいといっても良問であることが前提だが

>>144
いいこというなあ

まあそうだ

ところで、原計応用答練の良問って何だと思う？アクセス後半？ステップは妙に方向性間違えてねえか？
大原２時間答練？クレ応用？田坂？

原計の授業単科で申し込もうと思ってるんだけど、どこの学校がいいの？えっと２００６年
目標です。

>>148
通信ならアクセルとってみるのもいいかも。講師は一流。
通学なら大原かな

ｗせみなーの吉永っていいの？なんかよく聞くよ！

>>150
神と崇められているみたいです。

少なくとも２ｃｈでは全っっっっっっく聞かない。
そもそも、ｗセミの香具師で２ｃｈねらーがいるのか知らんが。
ＬＥＣの池辺もいいらしい

結局どこいけばいいんだろう？いっしょかな　　クレは最悪ってきいた

斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにＴＡＣ生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はＴＡＣに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

そんな話どうでもいい　　ああ最近彼氏ほしいわ　　勉強つかれた

＞＞１５３

>>155

ブスは無理ｗ

おとこが欲しいわ

さいきんこないのよね。

ネカマは去れ
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ

大阪で一緒に勉強してくれる人いないかな〜
一人じゃ不安だ　まだ学校もきめてません　

うげ〜。等級別マンド臭すぎ。。。

プール方式でボックス右側に製品別の内訳書くなら始めから製品ごとにボックス
を書き分けりゃいいのに何でそうしないんだろ。
わけわかめ。

あほ

ああ…

別にボックスを分けて書いても解けるのか。
仕損の評価額に気を付ければ…

クレ原計は計算できない他校からの転校生の評価は最悪。
問題集が簡単すぎ。講義１０回。

でも、日商１級講座が良かったからその問題集は必要なかった。

１級ごときが会計士試験に通用するか？

漏れは１級受かって会計士に入ったがとてもとても。

>>166
俺は１級工原満点で、あとは答練しこたま解いて原計はそれなりに通用した。
でも、簿記と経済で沈没した

俺は簿記初学者で会計士講座に入った。答練を毎日６問解いてたら１級受かったよ！今は会計士講座で簿記原計は上位にいる。バカでも、継続は力なりだよ。継続出来ることが力なのかな。

呉の原計にだれか救いの手を！
町基本パターンでは通用しません

>>169
ｸﾚだったら、応用等連を基準と理論ﾃｷｽﾄに照らし合わせながら解けばいいじゃん
解説冊子も応用等連は丁寧だし、俺は気に入ってる

>>169
答練解け！通用するから

授業終わってるやんやん

原計に授業とかいらなくね〜か？理論はただの暗記だし、計算は演習あるのみだし。
昔は計算講義ゼロだったらしいし

原計に授業とかいらなくね〜か？理論はただの暗記だし、計算は演習あるのみだし。
昔は計算講義ゼロだったらしいし

いえてる
んじゃひたすらト売れんときますわ

アクセス前半とクレ応用回せ

あくせすもってな--------
い

売ったろか？３０００円でどない？

別にクレ応用だけで十分だと思うが

てかなんで呉と宅もってるの
さてはべて

>>179
何年目からベテかは知らないが、自分ではまだまだベテとは自覚してない
ちなみに大原も持てるぞ。さすがにＬＥＣはないけど

あんたぷろだ

>>181
教材の量と成績は反比例するものだがｗ　

集めるその情熱に拍手

管理会計と原価計算なにがちがうの

基本的に同じ。ただ、理論部分の比重が少し高まるとか某予備校講師が言ってた

じゃあ勉強方法はいっしょでいいいんかああああ

しね
うぜえ

殺すほどのことではない。

氏ぬな

しにたくない

じゃあ氏ね

殺すほどのことではない。

じゃあ首つれ

新制度の範囲見たけど、何気に財務分析が範囲に入っているね

財務分析は普通にやってるだろ

新試験委員対策みたいな感じでやったな
担当にも論文にもでなかったが

通信でアクセル田坂かセミナー吉永の授業とろうと思ってるんだけどどっちがいいですか？
２００６年目標です

>>197
藤木

藤木ってだれ？

あぼーん

わろた

あぼーん

>197

あぼーん

＞１９７

げんけかあさん

あぼーん

管理会計　最高の講師は？

そんなの平澤先生(大原)に決まってるじゃん。

近藤先生（ＴＡＣ）もいいぞよ。

イガサマに決まってる

ヤスサマだろ

藤木先生

あぼーん

あぼーん

別に気持ち悪いともなんとも思わないんだけど。

本人は他人が不快に感じるとでも思って貼ってるんだろうか。。。

>>[208
高橋尚以外考えられん

やすいだろ

イガさま

>>199
ttp://www.tac-school.co.jp/campaign/kansai/kansai_kaikei.html

斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにＴＡＣ生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はＴＡＣに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

222get！いいことがありますように(^O^)

原価計算のことならなんでも俺に聞け
３か月で論文ゲンケーできるようになるぞ

>>223おすすめの講師は？

>>224
山田

>>224
佐藤

岡本清の原価計算って本は有用？

目的にもよるが、原価計算を理解する上では十分に有用。

読み込みは毒

>>227
あんな枕みたいな本、みんな結局読まないでつんどくだけだ
と、元試験委員の人が言ってたぞ

新制度は原計と管理会計の二本立てになるみたい

>>230 枕（藁）

　　　　　　　▲　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　　　　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　 ＼　
　　|　　　⊂・⊃　⊂・⊃　|
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　 僕の授業を受ければ原計得意になるって行ったのは藤木君だろ
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ￣￣ー―-＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼|＼|＼＿＿＿イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　／＼　　／＼lllll|
　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|　／・＼　／・＼　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　￣／、 ￣￣　 ）
　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　 |　　　￣　　　　 ／
　　　　　でも勉強しなかったのは君じゃないか（泣 ＞ 　 ヽ　 <三>　　/
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　 　 　ヽ　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼／
　 　　　　　　 ▲　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　　　　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　　＿　　 ＿　＼　
　　|　　　　⊂⊃　⊂⊃　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　|　そうやってすぐに自分の責任から逃れようとする。
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　やっぱり君は卑怯者だな。
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

漏れは藤木くんの授業好きだな

あぼーん

全答練むずい

量多いだけで簡単

オレもAXL田坂かWセミ吉永で迷ってる。
どっちがいいのだろうか。
っていうかテキストがしっかりしているのがいい。
少なくともTACの上級テキストは使い物にならないし、問題集も微妙だと思う。
大原も含めて、そこらへんの情報キボウ。

確かにTACの原計テキストはひどいな。
アクセルはレジュメみたいな感じ。
大原、早稲田セミナーはしらん。

TACは講義でテキスト使わないのになぜ存在しているのか謎。
使いやすいのはTAC原計の稲田レジュメ。

>>227-228
岡本清の「原価計算」は………
枕→高すぎて不適
踏み台→面積が狭く不安定な為危険。不適。
重石→手ごろな重さ。適切。

いずれにしても参考書としては不要。時間の無駄。むしろ森林資源の無駄。
こんなクソ本をマイナー出版社から出してるくらいだから簿記2級受験生からも馬鹿にされるのは当然。
最悪。

漬物石に最適

大原の原形テキストは使えん
つーか必要ない、理論は理論テキストがあるし
テキスト見てるのは入門生くらい

俺はいまだにLEC簿記一級の田坂テキストを使ってる

原型ほどテキスト使わない科目ってないよな
簿記はけっこう見るのに

視すべき科目で述べたように、原価計算は計算科目の中で最も少ない勉強量で済む科目だと思います。
原計の1日1問なんて本当に心底ナンセンスです。わかってしまえば、基礎が完璧になってしまえば、しばらく放置しておいたって全然平気です。
早く、その「わかった、基礎が完璧」な状態に持っていってしまえばいいのです。

で、どうすればそのような状態になるのかということですが、アクセス基礎期の問題と簿記と同じく、短答答練の問題を用意します。

この際、基礎期の問題は関連する理論についても誘導的に出題されていることが多いので、講義のレジュメ等を併用して理論についても同時に
押さえて起きます。そして、基礎期の問題は、例えば累加法、非累加法の比較などでも全ての方法について実際に自分の手で計算し、
比較できるような構造の問題になっている場合がほとんどなので、これを利用して全てをしゃぶりつくしておくのです。
短答答練の問題は、TACだと特に後半以降は試験委員対策の遊び半分のふざけた問題で充満しますので、前半の基礎的な問題のみで十分でしょう。
こうして、基礎的な典型問題について、パターンではなく理解した上で完全に押さえたのであれば、もう原計はほぼ完了といっていいでしょう。
本試験経験者は皆感じていることですが、後は“初見の問題でどれだけとれるか”に尽きるので、ドクターやアクセス応用期の有用な問題を利用して、
蓄えた基礎力を前提に初見の問題に対する応用力を養っていくのです。
はっきりいってこれ以上は対策のしようがないです。原計ではとにかく原則・基礎を重視しておく。応用的・特殊な処理には絶対に指示が入るので、
原則的な理論を意識しつつ、出題者がどのような処理をさせたいのか、どういう理由でそうさせたいのか、をよく読みとっていくことが大切でしょう。

また、管理会計を理解するには必ず財務会計をわかっておく必要があるし、新しい理論だって、これまでの伝統的な方法ではこういう問題点があるが、
それをこう解決すればいい、というように展開されていることが多いですから、基本を徹底しておくことが本当に何より重要なのです。
例えば、ABCだって従来の製造間接費の配賦は〜だったが、こういう問題点があるから、こういう風にしよう、という様になっているだけではないでしょうか。

ということで、あまり役に立つ内容ではありませんが、
原計は徹底的な基礎重視と応用力・日本語読解力の養成に全てがかかっているといっても過言ではないでしょう。

原型はセンスが必要だよな
簿記は反復練習で誰でもできるようになるけど
原型はセンスがある程度必要だと思う

>>246 ↓の内容を無断転載
ttp://homepage3.nifty.com/miekun/benkyoho/genkeikun.html

>>248

別に転記転載は禁じてないみたいだからいいんでないの？
やらしてあげなよ
揚げ足とるなよ

財表スレにも同じような長文コピぺの荒らしをしているな。

クレアール出版　管理会計　安井一浩　１４００円くらい

１４００円でクレアールの答練２０回分くらい収録されてるお得な本だと思う

クレアールの答練って良いの？

基準の読みこみをもう一度しっかりやっとかないと。

とりあえずageとく
管理会計は，財務情報分析が追加される以外，大きな変化はないよな
財務情報分析なんて，サルとかアホ対象の糞本も含めりゃ，
腐るほど本が出てるし，大して気にすることもなさそだな

>>254
ちょっと聞きたいんだが、
漏れは06目標だから、過年度の原価計算のカリキュラムを
知らんのだが、今までもバランストスコアカードとかABMとか
JITとかやってたのか？

>>255
俺は大原で２年間勉強して短答落ちしたヴェテ予備軍だが，
少なくとも大原ではバランストスコアカードとかABMとかJITはテキストに載っているし，
ステップ答練とかでも出題されたぞ

>>256
�d

ﾀｸの原計論文まとめって、何やったの？
文字通り今までのまとめ的な講義？
それとも何か新しい論点やるの？
簿記みたいに。おまいら教えて下さいエロい人。

sinn

hoshu

あぼ〜ん

試験委員対策やった

ブックオフで原価計算って分厚い本が売ってました。
定価は9000円以上するようでしたが、売価200円でした。
初学者なんですが買うべき？

岡本清のは原価計算のバイブルだな。ただ、会計士試験における有用性は無いかも。

バイブルってのは、とりあえず家においておくものだ。

200円なら辞書として買っても損は無い。
枕としても使える。

>>263
DQN大学の教授の本だろ。
辞めとけ。
くだらん。
マイナー大学の教授によくありがちな自己満足の為のオナニー本。
そんな本を買うなんて金は勿論持ち運びの労力すらもったいない。

>>263
定価で買った俺、勝ち組。うはｗｗｗｗｗｗｗっおｋええええええｗｗｗｗｗｗ

6版ならば置いておくべき。
因みに岡本先生は、マッツ先生と仲が良いそうだ。

とりあえず、清水先生最強。

管理会計論ってさ、財務分析入るんだよね。
てことはフライング好きな試験委員の御ﾝ方々は今年の論文でも出してくるのかね？

そりゃ、だすだろ。

267はﾊﾞｶｰヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛岡本清を知ってて？

大原の管理会計・上級計算１・２・３のテキストと問題集
って有用？ＴＡＣは個別問題に関するいい教材ないから・・・

岡本以外で原価計算の良い本って無いの？

「管理会計」櫻井 通晴 (著)なんてどうだろう

池辺のレック上級テキスト最高
処理の背景がすごく丁寧に書いてある

>>277
田坂テキストにはかなわんよ

田坂＝タモリ
池辺＝たけし

なんとなくだけどｗ

俺は原計よりも経済（特にミクロ）の方がテキスト読まなかったな。
もう経済とはおさらばだが。

大学の前期・後期試験ならともかく国家試験に自分の興味を反映させるのって
人間のクズだと思うんだが・・・

いままでよりも管理会計分野からの主題が多くなるってこと

管理会計得意な人お願いします！
材料元帳の記入の仕方なんですけど
戻入を行った時戻入材料を新たな材料の受入とした場合
それは受入欄に書くのでしょうか　それとも払出欄に朱記して書くのでしょうか
できると理由も教えていただけるとうれしいです。

払出し欄のマイナス項目として書きます。なぜなら、戻りいれが行われたということは
材料が使用されなかったことを意味するためです。

本当はどっちでも良いんだよ。
材料元帳なんて内部管理用なんだから。
もっとも284の処理が一般的だとは思うが。

ということは新たな材料の受入とした場合も
過去に払い出されたものが戻されたと考えた場合も
残高欄以外は何も変わらない　でokですか？
あとこの二つの方法は指示なしの場合どちらで処理するのですか？
質問ばかりですいません

そんな日商２級問題はまず出ないから安心しろよ

>>286
普通は摘要欄があり、そこに「返品」や「返庫」等明示する必要はあるので
残高欄以外は変わらないってことはない。

後の質問は（既に結論は書いたが）、284の方法の説明の書籍が多いと思われる
ので、284の方法で解答した方が無難は無難だな。

確かに２級じゃこんな話は出ないなｗ

>>283 マルチポスト(・A ･)ｲｸﾅｲ!
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi

>>289
なんでだめなの？？見つけてうれしかったの？？
君の暇暇なところのがイクナイ！！

>>290
見つけたらなんでも「マルチ」「マルチ」だからｗｗ
見つけてうれしかったんでしょｗｗ

重要だから視点を変えて繰り返すという場合はともかく、
テキスト･問題集･答練に同じ論点があったらムカつかないかい？
ウザいと思うだろ？教材作成者はページだけ埋めりゃいいと思ってんのかよと思うだろ？

複数の掲示板に同じ質問があったらムカつかないかい？
ウザいと思うだろ？質問者は自分だけ満足すりゃいいと思ってんのかよと思うだろ？

正直、奥瀬萌えの自分は
論文落ちてもう一年ヤツの授業を受けたいと
真剣に思っている
でも自己採点の結果からすると受かるかもしれん・・・orz

大原の上級管理会計のﾃｷｽﾄと問題集の質どうよ？TACは使い物にならなかったから、移りたいんだよね。

TACであのテキスト使ってる馬鹿いねーよwww

>>292
俺も君に同意。マルチうざいよな。

上級なら間違いなくLECでしょ

TACの上級テキストは使えない。
あんなの配るくらいなら、理論論証集を配って欲しい。

>>298
きぼうレジュメがあるから許してあげて。
ていうか希望レジュメしかつかってない。

ていうか希望レジュメが使えない

>>300
きぼうレジュメいいと思うけど。
他の講師と比べても全然いいかと思ってます。
みんなはどう思う？

>>301
やり方わからないとき見てあれだけで理解できる？？
文字羅列してて具体的なやり方わからん！
まあアクセスとかドクターとか解いて理解していけってことでしょうけど

>>300
禿同
Ｔの原型はいい先生が見当たらない。去年の時点ではね。

近藤はマジで止めておけ。

岡本清「原価計算」の内容を完璧に理解すれば楽々合格点が取れる。
1万円も出さないでOKなんだから、単科講座なんか受けるよりはるかに安上がり。
マジお勧め。

>>305
俺も持ってるけど効率悪くない？？
俺は辞書的に使ってる！！

ネタをネタとして読めないと・・・

希望レジュメをぱくった田坂レジュメの方が分かりやすい

ンナコターナイ

ＴＡＣだけで考えると消去法で希望が残る感じかな。
咳愚痴はいまいちよろしくないというのは共通の認識ですよね。

咳愚痴氏はできる人向け

簿記一級が田坂、会計士上級が池辺だった俺はラッキー

現在、論文結果待ちだけど関口は二回目以降にいいよ。
やたらにまくしたてる希望より盲点をしっかりやってくれる
簿記で言えば李と同じ感じ
ベテからは不人気で合格者の評価が高い
でも池辺も単科でとってた。
ローラーブロックはかなり良かった

と、担当落ちが申しております

教え方、レジュメ→田坂
人生の勝ち組→希望
でFA?

Ｗセミナーの吉永がダークホース的存在。

海外の論文に目を通すのが趣味。本試験後に
「これはあそこの論文からの出題ですね。予備校講師レベルでは
気づいていないでしょうが。気づいていないのが悪いなんて言いませんよ。
気づかなくても当たり前ですから。でもアメリカの学者は皆こちらの方向を
向いていますので。」云々。
カッコヨス

なんてことはない
本屋に逝け
ハーバードビジネスレビューという海外の学者が書いた論文を和訳した本がある
オマエでも読める

どうやら熱烈奥瀬ファンはこのｽﾚでは自分ひとりの模様

吉永の講義を聞くと田坂、池辺の講義の復習が効率的にできる。
この話は池辺がしてたよ、田坂がしてたよということが毎回出てくる。
細かな論点含めてね。
かゆいところまで手が届く講義だった。パンフで絶賛されている通りで
感動した。

単科で、池辺と田坂のどっちがおすすめ？

今年は、入門からOでした。
ただ、答練でしか学ばない論点が多すぎて、論文撃沈の予感です。

>>319
藤木と比べてどうよ？

>>321
知らないのですみません。
一度パンフを見てみると良いと思う。
東大生が真面モードで勧めている。

「管理会計は理論が重要重要」という講師の言葉にあまり惑わされないこと。
まだ基礎がしっかりしてない入門生は、計算方法しっかりマスターすること。あくまで計算科目。

計算方法マスターしたら他にやることないから理論やる、というイメージ。

管理会計の範囲って、”財務諸表分析から予算編成まで”でOK？

>>318
いいか？漏れはあの片面レジュメがいやでやめたが．

>>324
駄目に決まってるだろヴォケ

おまいらに聞きたい！
管理会計どうやってものにするんだ？！
さぁｴﾛｲ人おせーて！

>>326
その先言ってみそ。

>326
あの片面の裏に板書写せて便利じゃん？
ルーズリーフ要らないから好きだな

オレは希望は合わなかった
板書の字が小さすぎるのもイヤだったが
理論レジュメはもっとシンプルな方が使いやすいとｵﾓ

あのー、
はっきり申し上げて、
岡本清のテキストと問題集回転しまくればいいかな？

管理会計は四則演算の技術論だけでOK。財務会計と比べると
格段に取り組みやすく底が浅い。

ネタと虚偽の表示が満載ですな
ヴェテはよっぽどヒマなんですな(自爆)

論文の結果待ちはみんな暇なんだよ

管理会計といえばTAC安先生でしょう！！
安レジュメを読み込んで真面目に答練受けるだけで、最後の方のドクター満点近く取れましたよ。
明日から秋上級安先生が始めるので必見！

>>335
藤木

藤木の授業はオタク向け。

個別が非常に苦手。費目・部門と絡んで差異分析とかくるとﾜｹﾜｶﾒ
拾ってくる数字も間違えるし。
どうにかなんない？

費目別が絡む個別なんてほとんど誰も製品原価の正解までたどり着けないよ。
製造間接費の集計だって合う奴なんてほとんどいない。
個別なら、比較的あわせやすい材料費、労務費を抑えて、
後は仕損や作業くずなんかの処理覚えておけばいいと思う。製造間接費も予定配賦なら合わせられるかな？
管理会計で一番最初に勉強すると思うけど、正直一番ややこしい分野だと思う。

ちなみに、論文では5,6年出てなかったような気がする。
しかも、最後に出た年もややこしすぎて誰も出来なかったって論文スレで見たよ。
どうしても納得できないなら、全部暗記で良いんじゃないの？似たような問題しか見ないし。

２年前にも個別はＡＢＣと絡んで出てますから〜

出てるね。でも、あの程度のレベルならできるでしょ。

>>339
どうもです。
費目だけ、部門だけ、個別だけならまだなんとかなります。（故意に難しくされると厳しいけど）
やっぱり管理会計論になっているから、論文では今までよりも更に出にくくなるんですかね？
短答では結構出てるみたいだから抑えなければならないかもしれませんが…

というかですねぇ、みんな平面的に理解しすぎなんです。
ちゃんと、レジュメをしこたま読み込んで、構造を理解しましょう。
アクセスとか死ぬほどやりこんでも、管理会計は絶対出来るようになりませんよ。
みんなが足りないのは、どこに論点があるのかという感覚。

>>343
きぼうレジュメ？

関口レジュメの方がよくない？

>>344
こじまゆれじめにきまってるだろ

だから何故奥瀬の人気がな（ry

のりこレジュメが秀逸

吉永が影の実力者。
早稲田セミナーを支える名物講師。管理会計の計算が簡単に
感じられるようになった。今までとは大違い。
でも、管理会計の底知れぬ奥深さも知らされた。噂以上だったよ。

安レジュメです。TAC横浜校でしかやってないですけど、理論も計算も必要十分かつ無駄なく網羅されていて、ある程度計算練習をした人なら、もはや、このレジュメを読むだけで管理会計の勉強は十分というすごいレジュメです。
きぼうレジュメとかは網羅性が無いので使い物になりません。

>>350
安先生、ご苦労さまです。

池辺の上級テキストあれば他に何にもいらないな
マジで

>>３５１
いえいえ。僕も大変なんです。

>>353
安先生、カキコも講師としての仕事なんですか？
ﾀｸから給料ももらえるんですか？
いいな〜ｶｷｺしてオカネもらえるなんてｗ

安レジュメはすばらしい！書いた本人が言うのだから間違いなし！

安先生の良さは充分に伝わってきたよ、安心しろ

それでも自分は奥瀬に萌えるのを止められないがorz

あーもうマジ悔しい
前にも１回書いたけど、近藤の授業受けてると入門期の学習済みを前提として
俺が知らない論点が出まくるんだよ　その度に鬱になんだよ
絶対にまだ習ってない論点とか、説明が足りない論点がたくさんあるはず
だいたい入門と基礎Mでほとんど同じ講義してる時点で意味わかんねえ
咳愚痴、きさまいい加減な態度で講師やってんじゃねえよ

確かに近藤の基礎期には
「これテキストには載ってませんけど・・」
って話が何度かあった。

>>357ご愁傷様・・・。

>357
マジレスすると、そういう論点は、実際にやってみると大したことないよ。
アクセスとか、答練とかで出てきたらその時にやれば済むし、
逆にどっちにも出てこなかったら、その程度だって流しといてOK。
原価計算は、細かい論点つぶすよりも、全体としてセンス磨く方が
早いよ、あんまり気にしないでいこうよ。

>>358 >>359

むう…。
じゃあ気にしないようにするか…。
むう…。

>357
ＴＡＣで入門から上がってきた人かな？俺はＴＡＣ脱落で移籍した組みだけど老婆心ながら。
キボンは結構テキスト外からレジュメ使ってやる傾向アリ。語りがいいからわかった気になるけど
後で自分で復習しようとすると？？？になるのが毎年のパターン。
で、大多数の人は余り知らされないまま踊る羽目になるけど、タックはアクセスの答練を通して
身に付けるという事が結構多い。だから３５９が言うのがタック生にとってのスタンダードかも。
簿記も同じ感じ。直前答練まで計算苦手でも頑張って受け続けた方がいい。今年はアクセスの方は
近藤（大）でしょ？かなりそっちで理解できるレジュメや小講義やってくれるんじゃない？

逆にタック生の偉い人に質問なんだけど、今年のキボンの上級�Uの管理会計分野はどんな感じ？かなり
深くまでやっているのかな？

きぼんの場合は終わってすぐ復習しないとまずいよ。
他の講師でも言えることだけど、きぼんの場合は特にそう。

>>361
今年のきぼんの上級�Uはかなりいいですよ。
財務分析やオプションは他の講師の講義も聴いたけど、
上べっつらだけでだめでした。
ただ、きぼんがついにテキストを使い始めたよ。
理由は、上級�Uのテキストがよく書けているから、だと。
でもテキストがいい加減な部分については、数値例を使って教えてくれた。
オプションなんか他の講師はさらっと流し気味だったので助かった。
たぶん講師もよくわかってないんだろうね。
その辺は、きぼんの底力だろうな。
てことで、漏れは上級�Uについては間違いなくきぼんがいいと思う。

>>363
確かに咳愚痴よりは百倍はわかりやすかった。

管理会計も実務色が強くなって、
いよいよきぼんが紛れも無く業界最高峰講師になるな。

>>365
いえてる。
実務色がはいった時点で、実務経験のない他の講師との差がはっきり。
咳愚痴はうんこだしな。

関口ってあんな抗議を何年もやってるんだって？ははははは

>>367
咳愚痴はＴＡＣで１番、お荷物講師らしいよ。
でも給料も低いんだって。
それでもＴＡＣには割があわない講師らしい。
咳愚痴の入門を受けた受講生は上級にいって詐欺にあったと気がつく。
それでみんなしてクレームしにいくんだって。
被害者の会がそのうちできるかもね。

え、、関口先生いいと思いますけど・・。

関口が今回の本試験のボーダーを１２０と言ってるんだが、どう思う？

関口の良さとか敢えて力説する点はないが
たまに希望がどうしても合わないって奴いるじゃん
そーゆー人の救済のために居るんじゃないかな

質問です。
簿記一級の工原と会計士管理会計はレベル的にどのくらい違うのですか？

答えです。
簿記一級が幼稚園の砂場遊びだとしたら、
会計士はサッカーのワールドカップくらいです。

原計で満足な講義受けたいなら、ＬＥＣ行け。

ワハハ！あんた、それじゃあ一級の講師つとまるのでば？そんだけ大言壮語するなら、いろいろ教えてくれよ。なあ、先生よ。

なんで簿記一級と会計士試験を比べるの？
簿記一級なんて商業高校の女の子でもとってると思うんだけど。
あと会計士合格したら一級を教えるくらい軽いレベルにあると思うよ

dvd通信の先生はだれでつか？？

近藤先生

>>376
商業の子がとってるのは全商1級
日商1級とは大違い

日商１級の高原と会計士の管理会計、計算の範囲はそんなに変わらん。
ただ、日商１級の高原は水溜り。管理会計は底なし沼だ。

なんだよ、計算の範囲って？

日商１級って理論は無いんだろ？

じゃ、日商1級もって監査法人へ入ってみろ。

言ってる意味が分からん。

1級もって監査法人は大勢いるだろ
士補でもあるが・・

1級原計と大原ステップ基礎はどちらが難しい？

>>386
レヴェルは大して変わらん。
ただ、ボリュームが１．５倍超ある。

１．５倍じゃすまないだろ
会計士受験した人の多くは１級の簿記や
会計学の問題少なさに驚愕する
あれは短答の小問１つ位の分量だぞ

>>388
俺は管会が苦手なまだまだ未熟な入門生だが、１級は1時間50分ぐらいで十分に解答できる。
でも、ステップ基礎は時間内にギリギリ終わるかどうかのライン。
110min./180min. と 60min/60min.
比較したら大体１．６倍ぐらい

なんか比べ方間違ってないか？

このスレのレスを受けて安先生様が「この６枚のレジュメに４０時間かけたのだから俺様の授業受けてない愚民どもにはコピーさせるな！」と仰ってました。
先生のレジュメは見やすいので教え子に手出しすぎてクビにならないでください（＞＜）

今日初めて指名を受けた貴方に2ショット専用VIPルームをご用意致しました。
※※　指名者　沙恵さん　Fカップ　ID【416373】です。※※彼女から『いく
ら指名しても連絡がこないけど、私じゃだめなの？何が不満がありましたら、相談しますよ！』というメッセージ
が再び入りました。指名を受けた貴方の専用ルームナンバー【2525】です!
専用キー　http://www.livedear1.com?num=2525
注：ニックネームの最後に【2525】をつ付けていただければ、すぐ連絡取れるよ。彼女十分な前金を払ったため二人で邪魔されず
ゆっくりできますよ。沙恵さんはとっくに待っているから、どうぞ、御出でください。
全国各地出張は当サイト美女達の主な仕事です。
コギャル系、OL系、巨乳系、人妻系、淫乱系盛りたくさん！！
オープンしてから、さまざまなお客様が利用される人気サイトで
す。アドレス見れば解りやすいと思います。
写メ対応☆見放題＠遊び放題☆さて早速どうぞアクセス
http://www.livedear1.com?num=2525


************************************************************

最新の統計によって、当サイトにて即H相手探しを目的としてい
る女性の登録人数が5000人突破してます。
当サイトを利用する女性が交際状況をこちらに報告することにな
ってます。
報告によって、その中の1900人弱しか相手が見つかりませんでし
た。
ということは、メールが届いた時点で、あなたは写メールで即H
の相手を3100人くらい選択権が生じました。

★この企画逃したら勿体無い！先にヤッたもの勝ち！★
http://www.livedear1.com?num=2525
(特選男性専用)

きぼんって誰？

特商で比較した場合
一級商簿と財務会計簿記との違いは一級はどの販売形態であっても
三分割法で記帳してるのに対して、会計士は販売形態によって
総記法やら分記法やらが混じってくる所が違うね
基本的な論点は一級でも網羅してるが計算の複雑さが倍くらいになる
のが会計士簿記といったところか

a

管理会計はクレの安井先生が一番だよ

tasaka

田坂先生ってどんな感じの先生？
入門生でも大丈夫ですか？

古本屋で広本の本買ったら糞だった件

４００ゲット

さて、オフ会告知お待たせいたしました！
なかなか忘年会シーズンで予約が取れず、キャンセル待ちでした〜
2005年最後のオフ会は、やっぱり銀座で（＾-＾）b
お店も以前より気になっていた和食のお店です〜
銀座中央通り沿いで、わかりやすい場所かと思います。

今年はなかなか参加できなかった方も、是非ご参加下さい〜

ではでは、初参加の方も、久しぶりの方も
銀座社会人倶楽部に遊びに来てくださいね（＾-＾）b


★オフ会詳細★（詳細は、左のサークルメニューの【忘年会12月18日】を見てね♪）

日　　程： 2005年12月18日（日）
集合場所： 銀座のど真ん中！お店に直接集合！
集合時間： 18：20　18：30スタート！（遅れた方も料金は同じです）
ア ク セ ス：地下鉄銀座線　銀座駅から徒歩5分
会　　費 ：当日オーダーしたものをみんなで割り勘します。
　　　　　　　（目安）女性　4000円、男性　6000円
予約名：『田中』で

　財務諸表分析の論点がうまいこと理解できない。学者が書いたものじゃない
実務向けでわかりやすい財務分析の本紹介していただけないかな？

TACテキスト

ＴＡＣ通信のものです。入門、基礎期⇒関口先生。上級⇒混同先生
で、アクセスとってません。　授業はなんおか理解できますし、入門、基マ
レベルの問題なら解けるのですが、上級の問題集は、ほんとにレベル違うような
気がするのですが・・・。ただの勉強不足ですかねえ。ほんとに解けませんorz
みなさんどのように勉強されてますか？　きぼうレジュメでは、私は対応できない
のです・・・（泣）どなたか良きアドバイスをお願いいたします。

みんな先取りしてんじゃないの？
冬休み中に仕上げることだ。自分も含め。

>>405さん
レスありがとうございます。
先取りというのは、まだ上級の問題集の難しい問題を解くには早いという意味
ですか？
冬休み中に基礎なんとか固めて頑張ります。難しい問題はとりあえず今は
無視しておけばよいのでしょうか？

>>404
上級問題集は難しいものも一部入ってるが解けなくて困るということもないだろう。
基礎力が不足してる。
計算科目の講義の理解ってまさしく自動車教習の講義みたいなもので、
理解したようでも実際に何度も訓練しないと何も身につかない。
ドクター（答練）でさらなる絶望（長文難問＋問題量）が襲ってくるよ。

ごめなさい>>406で402と名前欄書きましたが、404の間違いです。

>>407さんレスありがとうございます。
厳しいご指摘とても感謝いたします。通信で一人で勉強しているので、
自分がどれくらいなのかよくわからないのでorz
今からでは遅いかもしれませんが、できる限りのことをやりたいと思います。
ありがとうございましたm（_ _）m

>>408
がんばれー
訓練で身に付ける具体的なイメージとして
仕損減損が混ざったややこしい計算あるでしょ？
ああいうやつの計算部分は作業的に解けるようにしたい。
ウンウンと頭使ってうなりながら解くようだと時間がかかるし
ひねりが混ざったときにそこまで頭が回らなくなっちゃう。

>>409
うわあ。またレスいただけるとは（＞。＜）
具体的なアドバイスまで、本当にありがとうございます！
仕損減損ですね。かなり苦手なとこです。
頑張って訓練に励みます！！

新制度で、管理会計は今までより重要性下がるのかな？

タックの原価計算テキスト使えないんで何かよいテキストあったら紹介お願いします

使えないのはおまえの頭

>>412
山田先生のレジュメ

岡本先生の原価計算ってそろそろ7改定版でますかね？

LECのテキスト

岡本なんてただの飾り。
つーか、故人なんだから本なんか出せるわけない。

>>417
ご健在ですが

岡本先生の書籍を購入しようかと悩んでいます。
今でてるのがもう6年前に改定したものなので・・・。
どうしよっかな〜

>>419
図書館で借りて読んで気に入ったら買えばいいだろ。
いちいちここで表明するな。

オカモトなのに薄くない。

あの厚い本って結局どうなん？予備校の先生はいらないっていうけど実際はネタ本って話もあるし

まぁ、池辺を学んだことがあるならわかるが足りない論点が多すぎる。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/12/24(土) 08:31:31 ID:???
>>917
池邉取ってるやつなんて、全受験生の中ではかなり少数派なんだから
気にすることないだろ。
池邉を取ってないと書けないところ≒ほぼ埋没だろうし。
大原やTACでやった所をかなりの精度で書けるようにすれば良い。

>>422
ネタ本だと思う

>>419
古本屋で売ってるよ
自分はブックオフ５００円セールで買った

入門のときは苦労するけど一旦覚えてしまうと答連では割と解きやすい
のが部門別計算（難しい問題は難しいけど

逆に入門では簡単に思えるけど答連になると苦戦するのがＣＶＰ

>>421
っうまい！

小菅先生は仏

bscが出そうな予感

突然ながら僕に知識を授けて欲しいのですが、伝統的原価計算って何ですか(>_<)？
ホント唐突ですいません

>>425
それ三訂版とかじゃないか？６なら商売できそうな気が

原価計算の知識は実際に会計士になった場合どんな場面で使うの？

>>432
実務はよく知らないけど、業務改善とか使えそうじゃない？

マジで、タックのテキストの使い方がよくわからん。あれ、読み込んだりするようには書かれてないよね？トレーニングの問題が解ければ不要？入門生です。

>>434
テキストって入門キソマのテキストでしょ？相当いいと思うけど。

>>345
入門１しかやってないんだけど、入門１もいい？正直、トレーニングをひたすら解いてるだけで、テキストを全然使ってないよ、俺。

テキストは意味を良く考えてじっくり読んどけ
そうしとかないと上級行って泣きを見る

でも、計算ができるようになると
後から理論読めばすぐに理解できるとも思える

そんなあなたに原価計算論（広本著）

おことわりだっ！

新試験の範囲の財務諸表分析とか、企業価値評価とかはどんなほんがお薦め？

>>439
（笑）

TACの上級テキストは使えないな
アクセスがマシになったんでよかったけど

>>443
つ山田レジュメ

管理会計は学校によって内容に相当な差があるね

山田レジュメって何？

？？

>>446
関西のTACの講師が作ったレジュメ
評判良いらしい

age

＞４３２
監査先は製造業が多いから案外簿記よりも使うかも。特にトヨタとか
松下なんかの担当になれば尚更。

つかわねえよｗ

トヨタは原価系の部署がやたら多いから使うような気がする。
本社だけでなく工場にも経理がいたりするし。

早稲田まで地下鉄で１０分。ああ極楽極楽

小学生のころ友達にお湯にしょうゆ入れて
コーヒーってだした。
できがよかったのでひっかかってくれました。

そいつの家にいくと豆腐にしょうゆかけて
プリンっていわれました。

どうみても冷奴でした。
本当にありがとうございました。

全部原価計算のＣＶＰ分析と非線形のＣＶＰ分析がさっぱりわかんない、、
式を暗記すりゃいいのかもしれないけど管理は理解しなきゃダメだよね？

>>382ないね！！理論はないね！
只ね！！漏れは篭ってる香具師達はもう発散するしか他に方法はねぇと思ってる訳。
だからあいつらは自分達で何かたまってるもんね、全部吐き出しゃいいと思ってる訳。
その為に言っても聞かねぇ、挨拶もしねぇ、だったらもう體で教えるっきゃないよね！
ところが！！あいつらはでも！今叫んでたでしょ？動いてたじゃないでつか！発散してたでしょ？
だからね、あんだけの元気があれば漏れはいつだって良い返事もできりゃあ
良い挨拶も出来るようになると思ってる訳。
その代わりぃ、漏れはもう気に入らないことがあったら、
もうこの方式で！もうずうううぅぅぅぅっっっっっと通そうと思ってまつ！
ところが！！香具師達も気に入らなかったら漏れ！殴り倒させようと思ってんでつよ。。。

リサーチみるかぎり７４だけど正直どう思う？

実務で使う管理会計論ってどの分野？

企業価値評価等々

事業部制？

正常減損非度外視法ではみなさん総合原価計算表を作成して期末仕掛品と完成原価をもとめていますか？？
教えてください！！

総合原価計算表って何よ？

>>461

教えません

＞４６２
ワークシートのことだよ。

総合原価計算ではいつもワークシートを作る

ワークシート作ってるやつは池沼。
あんなもんいらねーよ

↑短答落ち必死だな

裸の王様公認会計士様を祭り上げよう

会計士受験生の日商簿記１級受験対策
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149700475/l50
会計士受験生の大半は日商１級に合格できない
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/
会計士ヴェテ専用スレ　【受験2回以上限定】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/l50
会計士受験生ってキモイ奴ばっかだな（笑）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149687147/l50
高卒や専門卒も１発合格 公認会計士
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/success/004.html
エリート大学卒の会計士受験生の苦悩
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21b.html
公認会計士の受験生の合格可能性
http://www.tac-school.co.jp/mailmagazine/backnumber/view.php3?kid=02&mid=1493
公認会計士平均合格年齢25.7歳資格学校通えばなんと１回の受験でもかなりの合格可能
http://school5.2ch.net/exam/index.html#1
資格ガイド
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm

>>467
短答落ちすらワークシート書いてるやついねーぞ。

>>469
じゃあ、どうやって解いてるんだ？ボックス？

ボックスってほどでも。
管理会計は解き始める前の方が大事だから、
臨機応変に。決まった下書きはないかな。

今年の短答の管理会計の計算問題は簿記１級受験生でも解けるな。
理論はどうしようもないが。

会計士の管理会計と１級の工原って範囲いっしょ？

てか租税やれ

入門がやっと終わりました

>>473
７割方いっしょ

2004年三訂版の徹底精選100問の原価計算とかいうのブックオフで買ってみたけど
なにこれ？どこが精選なんだよ。しかも解けない問題あるし(・ω・)ノ

>>476
あとの３割はなに？

近藤、田坂、池辺、平澤のなかで一番いいのは誰？

>>479
田坂＞平澤＞池辺＞近藤

田坂がいいなんて言ってるヤツは所詮日商１級レベルから進歩がないってこったｗ

荒井最強

>>482
LECの入門やってた奴か？

受けて心地よい授業と力がつく授業は違う
池辺は辛い授業だが力はつく
田坂や大原の鈴木は心地よい授業だが穴も多い

レックの予想問題８月９日発送でただでもらえんだよね？

監査論は、どのへんが　ヤマ？

時間無くて　あんまし手が回ってないよ。。

>>486
何その堂々としたスレ違い。

T勘(ボックス)とワークシートについて賛否あるようですが、
各指導校はどちらの方法で教えてるのでしょうか？
1級を終え、会計士受験を検討していますが、どうも高原が苦手です。

ボックス
っつーかワークシートなんて使ってるとこないぞ

公認会計士の人たちは来年から、強制的に職をうしなわさせられるって聞いたけど、本当？

会計士受験生が税理士受験生に馬鹿にされているすれ。
税理士受験生をいいまかす、実力があるかたは振るってご参加ください。

【実現】税理士・財務諸表論24【税理士VS会計士】

>>485？

で、誰が最強よ？やっぱいけべ？

希望じゃね？

田坂ってきぼんの講義ビデオを一生懸命見て、
レジュメもぱくったらしいＹＯ

うお

岡原って、第一章の最初らが一番難しくない階?

FIFO
11/01　材料仕入　@100*10個
11/02　材料仕入　@110@10個
11/03　材料仕入　@120*10個
11/03　現場へ10個出庫
11/04　現場へ10個出庫
11/05　仕入先へ5個返品
11/06　いつ出庫した材料か分からないが、現場から5個返還

このとき現場から返還された5個の単価っていくら？
テキストとかには、出庫日が分からない材料の返還を受けた場合は
最後の出庫の取り消しとみなすと書いてあるけど、最後の「出庫」とは、
純粋な意味での出庫だけなのか、仕入先への返品を出庫とみなした
出庫も含めるのかどっちなんだろう？

前者なら単価110、後者なら単価120なんだけどどっちか分からない。

ん？110じゃねえの
返品したもん戻したらいんちき原価になるじゃん
そこらへんは常識的に考えるんじゃなかったっけか

>>488
ボックスでいい。ワークシートの方がむしろ面倒だ
1級理解してたら管理はできるはずだよ。範囲は同じだし

質問です。総合原価計算の仕損の処理で、非度外視法を採用し、先入先
出法を用いる場合は、正常仕損費の良品への追加配賦のために按分計算
を行うときに、分母が（完成品数量−期首仕掛品完成品数量＋期末仕掛
品数量）になると思うんですけど、仕損が平均的に発生する場合は期首
仕掛品完成品数量も完成品換算数量にして良いのでしょうか？このケー
スの問題はほとんど見受けられないし、テキストにも先入のケースでは
特定点発生の場合しか説明が載ってないので、調べもつかない状態です。

読み辛くてごめんなさい。教えていただけたら幸いです。

平均発生の場合は加工換算量比で期末と完成品の両者負担
月初から生じる余地がある場合は
分母が（完成品換算量−期首仕掛品完成品換算量＋期末仕掛
品換算量）
ようするに同じ

>>502

わざわざありがとうございました。

あご

あご

質問させてください。
「日系企業において経済性評価に際し、DCF法より回収期間法を選択されるケースが多いがそれは何故か？」
という問題なのですが、これは日本のどういった部分に起因するものでしょうか？

高度成長期で作れや売れやの時代だったから
さっさと回収して次の投資案に金まわしたかった

どんな理由でも筋とおってたらいいんじゃね？

　タック第三回管理会計担当答連の12番について質問
　この問題は固定製造間接費の標準配分額を実際固定製造間接費から
固定製造間接費予算差異をマイナスすることによって求めます。
　僕はここで操業度差異もマイナスしてしまいました。
　通常操業度差異を求める場合、基準操業度と実際操業度の差額を単位あたり
固定費をかけて求めるため操業度差異も固定費関連の差異と判断したのですが
　どうしてこの問題において操業度差異をマイナスしたらいけないのでしょうか？

　
　

まだ三回目受けてないからわからないけど、その問題では
操業度差異はどことどこの差で出してるの？

標準と基準が一緒なら固定予算差異をマイナスすると出るけど…
問題の前提をもっと教えて

レスサンクス
この問題では操業度差異は所与の条件なんですよ。基準操業度と標準操業度が一致してると操業度差異は固定費関連項目と考えないのはどうして？
本題から質問外れてきてるけど当連受けたヒトの返事待ってます。

正常配付がわかってないだけ

>>498
配賦方法による
先入れとか後入れとか移動平均とか

>>502
ちなみにさらに応用的な問題だと
１０パーセントから５０パーセントの間で平均的に発生というのもあるからね

506
まあ回収期間は簡単な方法だし
高度け経済成長期はたくさんうれてるから
回収額をはやく計算しちまえて感じ
リスクがなからさ
割り引いたりしない

>>498
出庫の取り消しは
まず貸し方は仕掛品で＠１２０×５→これは元帳上FIFOのルールで消す。
つまりできるだけ後に払い出したものを消す。借り方の材料はいつのものか
不明なので一番近い＠１１０×５でいいかと思う。差額が棚卸し差額修正。

>>512
今日受けてきてやっと質問の意味がわかった。

この問題で出したいのは＠FCだから、固定費予算額を出して
基準操業度で割ればいい。

固定費予算額は実際発生額から固定予算差異を引けば出る。
操業度差異は関係ない

質問の標準配分額ってのがどこのことかわからんけど
配賦額は関係ない。＠FCはかわらないから

age

あげ

271:1488◆2T.AA9I/vI :2007/03/28(水) 17:10:44 ID:??? [sage]
あんま配賦しすぎたわ！！！！

工場長に話しつけるわ！！！！！！！！１
　
272:1488◆2T.AA9I/vI :2007/03/28(水) 17:12:18 ID:??? [sage]
お前ら誰や！！！！！！！！

わいを誰だとおもっとる？

工業簿記わかるんやで！！！！！

世界一や！！！！！！！！！！！

質問です。
部門別個別原価計算で、分割納入を行っている場合、
完成未販売のものは、期末仕掛品になるのですか？それとも期末製品になるのですか？
混乱してしまいました。
だれか教えてください。

完成してるんなら製品勘定じゃない？

ロット別個別なら全量完成するまでは仕掛品じゃないか
でも分割納入ってことは売上げは立ててるんだろうか
売上げ立ててるのに仕掛ってのは変だし・・・

よくわかりません！

分割納入は完成したらすぐ引き渡すから
完成未販売は考えなくていいよ

いろいろありがとうございます。
特に規定されているわけではないようですね。

ふと思ったんですが、棚卸減耗費は材料勘定で把握されますよね？
しかし、消費されたわけじゃないから材料費ではない。
発生経費だという。
仕訳を切ると
(棚卸減耗費)××　(材料)　　　××
(経費)　　　××　(棚卸減耗費)××
(製造間接費)××　(経費)　　　××
こんな感じになるんでしょうか？

それで間違いはないが、問題によっては勘定の流れを省略して
材料勘定から直接、製造間接費勘定に振り替える場合もある。

なるほど。
すごくすっきりしました。
ありがとうございました。

質問です。

個別計算で製造間接費の予定配賦のところで、
配賦差異を求めるときに、

予算差異はなぜ、
予算許容額−実際発生額　ですか？

シュラッター図を描いて機械的に数字を埋め込むのはすきじゃないです。

実際発生額＝その操業度で実際に発生した製造間接費額
予算許容額＝その操業度のときに発生すると見込まれる製造間接費額
比較して分析するんだから操業度を揃えないといけない。

なるほど。わかりました。
納得できました。

では、操業度差異はなぜ
予定配賦額−予算許容額　ですか？

不覚にもﾜﾛﾀ

初心者笑ウ、イクナイ。

基準操業度だけ操業した場合、固定費は全て製品に配賦される。
基準操業度より実際操業度が少ない場合、固定費の一部が製品に配賦されない、
それが操業度差異。

予算許容額に含む固定費相当分は全額
予定配賦額に含まれる固定費相当分は固定費配賦率×実際操業度
その差が製品に配賦されなかった固定費＝操業度差異

この辺の説明って何かの本に書いてあるのかなあ。
↑のは自分の理解だけど、間違ってるかも。
誰か知らん？

高橋サイコー

この問題解いてみてもらえませんか？俺がやると３３３８８０円になるのですが
正しいですか？

問題　○×工業は個別原価計算を採用している。次のデータに基づいて質問に答えなさい。

<材料費>番号は受払順を表す。材料の払出しは先入先出し法による。
１．前月繰越　　　１８０kg＠２２０円
２．仕入　　　　　４４０kg＠２２５円、引取運賃６６００円
３．払出し（＃１０２０）　２８０kg
４．仕入　　　　　２２０�s＠２３０円、引取運賃４４００円
５．払出し（＃１０２１）３９０�s
６．払出し（修繕用）　　３０�s
工場消耗品費　　当月購入高　１６４００円（購入額を消費額とする）
<労務費>
賃金�@前月未払高　　４４９６０円
�A当月支払高：
基本給　　１０７３６０円　　割増給　　２９０４０円諸手当　　　２０２４０円　　諸控除額　１７６００円
�B当月未払高　　３８８００円
�C当月就業時間数　　８８０時間
　　　　内訳：直接作業時間　＃１０２０　５２０時間　＃１０２１　３４０時間
　　　　　　　手待時間　２０時間　　　　　　　　
従業員賞与（半年見積額）４５１２００円
法定福利費（事業主負担額）３１５００円
　　　　　　　　つづく

<経費>
外注加工費（すべて＃１０２０）
　前月未払高　６２００円　当月支払高３３８００円　当月未払高　５４００円
旅費交通費
　当月支払高　２５４００円　当月前払高　１０２００円　当月前払高　８８００円
火災保険料（３ヶ月分）　　２２８００円
その他の経費（すべて間接費）　２２５００円
<製造間接費>
　直接作業時間を基準に指図所別に実際配賦する。

質問１．製造間接費の当月発生額を計算しなさい。
質問２．＃１０２０、＃１０２１それぞれの直接材料費・直接労務費
　　　　直接経費・製造間接費配賦額・製造原価を答えよ　

<経費>
外注加工費（すべて＃１０２０）
　前月未払高　６２００円　当月支払高３３８００円　当月未払高　５４００円
旅費交通費
　当月支払高　２５４００円　当月前払高　１０２００円　当月前払高　８８００円
火災保険料（３ヶ月分）　　２２８００円
その他の経費（すべて間接費）　２２５００円
<製造間接費>
　直接作業時間を基準に指図所別に実際配賦する。

質問１．製造間接費の当月発生額を計算しなさい。
質問２．＃１０２０、＃１０２１それぞれの直接材料費・直接労務費
　　　　直接経費・製造間接費配賦額・製造原価を答えよ　

すみません。間違えました。
前月前払高　１０２００円です。

宿題なら自分の力でやれ

宿題じゃないですよ

>>537-540
マルチは死ね

１次試験の数学ってどんなんか教えて！！

>>535
操業度差異って全部原価計算を前提とした差異って事？

>>537
解けるが面倒臭い、自分でやれ。
てか、ぶっちゃけ原価計算なんか過去の問題集買ってそれを全て70点以上で
抑えたら合格できるんじゃないのかな？
まぁ、検定当日まで過去問全て30点台だったオレが合格してるんだから
合格できると思われ。

なぜ、ＦＩＦＯでは当期投入分の単価だして、
期末仕掛品を求めてから、引き算で完成品原価を出しますか？

いきなりはだめですか？

なぜ、平均法なら、許されますか？？

>>544
もうないよ

原価に関する問題です。

問１ メニュー提案の担当を任された貴方、上司から販売価格680円
原価は、26%で抑えなさいと言われました。
使用出来る食材費はいくら迄使う事が出来るでしょうか？
式
答

>>549

原価に関する問題です。

問１ メニュー提案の担当を任された貴方、上司から販売価格680円
原価は、26%で抑えなさいと言われました。
使用出来る食材費はいくら迄使う事が出来るでしょうか？
式
答

真面目に答えるけど、加工費等も原価に含まれるから、具体的に食材費(素材費)がいくら使えるかなんてわかんないよ。

08の池辺論文グレードアップ講座は07と結構違ってたりする？内容的に

よいしょ

どっこらしょ。

スレちがいかもしれませんが、教えてください。
卒業した大学の生協で専門学校の生協割引があるんだけど
在校生じゃなくても割引受けられますか？
学生証を提示させられるんでしょうか？

卒業したら学生じゃないんだから無理だろ
学校に聞けば？

岡本ってみんなひそかに持ってるよな。アレ読んでない会計士受験生はもぐり！

短刀まずいな

うむ

むう

その学校の生協会員であることと学生であることは別の話。
生協会員になるには授業料の他に出資金をだす。それ(利息のかからない金)を運営資金にしてるから生協は安い。まぁ予備校講座が安く受けられるのは出資金云々よりも予備校がお得意様向けに安くしてるからだが。

生協割引をうけるには学生証じゃなくて生協カードみたいなのをだすんだよ。

工程別総合原価計算で第一工程の完成品のうち、次工程に振り替えなかった分の原価って完成品原価になるんですか？
それとも仕掛品原価ですか？

例えば、第一工程で2000個完成して、その内第二工程へ1800個振り替えた時の差額の200個分の原価なんですが。

完成品とはなにかね？

君はどっちになると思ってるのかね？

歓声品になるわけねーだろ

財務会計と管理会計、会社で優遇されるのどっちですか？

完成品原価を答えさせる問題なら含めないと思うけど、期末仕掛品原価を答えさせる問題だったらどうなるんだろ。

仕掛品とはなにかね？

今日それ教わったよ！椅子の部品のことだっていってたよ！明後日頑張ろう！

明日は管理も理論多いんだろうな。去年が難しかったからやさしくなっているといいんだけど。

材料の購入原価には外部副費は必ず算入しなくちゃいけないってマジですか？

必ずではない

必ずです

>>572
原価計算基準上では、外部副費は必ず購入原価に算入することになる。
企業会計原則上では、重要性の乏しい付随費用は取得原価に算入しなくて良いことになってる。
企業会計原則の文言の解釈上は、重要性が乏しければ外部副費を算入しないこともあり得る。
企業会計原則注解１（４）を参照。

息抜きに短答分析をちょっと書いてみるか。

まずはざっくり見ると、
分野的には、製品原価計算から９問、管理会計から１１問。
形式的には、計算が１１問、理論が９問。
論文もそれぞれほぼ半々になるだろう。

次に分野ごとに詳しく見てみる。

【製品原価計算（計６問、理３問）】
基準（理）、個別と総合の比較、部門別、個別、ＡＢＣ・ＡＢＭ（理）、連産品、総合組別、標準（理）、標準
問題の配列がきれいｗ、一通り全部聞きましたって感じだな。
いつも叩かれてばっかの試験委員だけど、この出題をした試験委員は褒めていいんじゃないかね。
論文的には２問目の比較問題が気になる。
軽い計算を交えた個別と総合の比較、部門別とＡＢＣの比較、総合と標準の比較、
といった大きな比較の問題が出るかも。

【管理会計（計５問、理６問）】
利益計画、分野横断理論？、財務分析、ＢＳＣ（理）、予算（理）、資金管理（理）
ＥＯＱ、品質原計、設備投資計算、分権組織（理）、社内資本金
こちらも横断的。
網掛けも結構出してるから、これらはやはり短答でのみ問う性格のものということなのだろう。
分権組織・グループ会計は２問出題されてて重要性が高そう。
正面きって出てない網掛け論点は原価管理、差額原価収益分析。
標準と原価企画のセット問題あたりがあやしい？

あえて論文に三年連続部門別をもってくる可能性もある

賃金・給料を賃給と略して下ネタを想像したことある？

あるあるｗ

経費＝茎皮だよな

製間費＝性感費な

今年は総合原計出るんでないかい。10年ぐらい前はほぼ毎年
出てたし。

安定発生ってみんなが押さえてくる論点なの？

早漏包茎？そりゃ出そうだな、かなり早い段階で

安産発声はみんなするだろ

TACの答練、簡単で不安だ。みんなLEC取ってんのかな？

昔ならいざ知らず、新制度ならその難易度で十分対応可能だよ。
ただ暗記してるだけとかだとマズイけどね・・・。

青木倫太郎→増谷裕久→平松一夫　と続く関学商学部アカハラ教授陣の血脈





> 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 08:29:53 ID:Ryu6WlY4
> 「関学の血」のマイナス面はすべて商学部、増谷裕久先生のＤＮＡです。
> 増谷先生は９０歳のいま毎日般若心経を写経して贖罪の日々を送っています。


> 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい　：2008/07/02(水) 13:58:12 ID:kWqGjY5+
> >>726
> シラバスノートが無茶苦茶にしたとは卒業後に聞いたがあれは異状
> 性格でお天気屋だった
> それに青木倫さんの腰巾着で「トラの威を借るキツネ」の標本だった
> 幾ら写経しても「絶対にマッサンは救われない｣過去がエゲツナサ過ぎた

青木倫太郎：トラ
増谷裕久：トラの威を借るキツネ
平松一夫：トラの威を借るキツネの威を借るキツネ
平松の弟子：トラの威を借るキツネの威を借るキツネの威を借るキツネ

ライフドア（株）では、ＣＶＰ分析を利用して短期利益計画を行っている。
現在の予算をベースに売上高を当初より増加させると、営業利益が80％増加して3,528となる。
さらに売上高営業利益率も5％増加することとなる。
売上高増加前の変動費の金額はいくらになるか。
なお、固定費は5,880、限界利益率はいずれも一定である。

予算額より実際発生額が大きければ不利差異
逆は有利差異だっけ？
テレコになっちゃうな
うまい覚え方ない？

仕掛品って、しかけひんって読まないのはなぜですか？

＞５８６
最近の計算問題は簡単だがボリュームで攻めてくるのが特徴。
ただ連結だけは応用論点をバンバン出してくる。

平均的発生と安定的発生の違いを教えて下さい。

>>594

平均的発生…いい加減
安定的発生…合理的

安定 非現実的
平均 現実的

>>590
亀レスでスマンが頭の体操ということで。

当初の営業利益＝3528/1.8＝1960
⇒当初の限界利益＝1960+5880＝7840
⇒増加後の限界利益＝3528＋5880＝9408
当初の売上高をS、増加後の売上高をS’とすると、7840/S＝9408/S'
S'＝9408/7840×S＝1.2×S⇒当初より20％増加させたことが分かる。
売上高を20％増加させて売上高営業利益率が5％伸びたのだから、
限界利益率は、5/20×100％＝25％
したがって、当初の売上S＝7840/0.25＝31360
（ちなみに、S'＝9408/0.25＝37632で、S’＝1.2Sが成り立っている）
そのときの変動費は31360×（1-0.25）＝23520

うげえぇぇ　こ、こ、ここ、こうにんかいけいし

会計士様

　

６００

６０１

賃金・給料→賃給→珍球→陰茎・睾丸→陰睾→淫行



管理ってエロいな

つまんね

なんか良い参考書ないすか？

>>604
大原の教科書。

日商簿記一級の工業簿記のテキストでだいたいカバーできるかな？
TACのテキストと講義がわかりにくいんだよね…。

原価一級受けます。単純と個別がでやすいってホント？

>>607
ﾜﾛﾀ

大原の教科書って書店で買える？

会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

管理会計なんて算数さ！

計算段階ではそうなんだがな。そこに持っていく過程で難儀するのだな・・

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

オブジェクト指向原価計算なんてあるんだね。
シミュレーションに強いんだそうな。
試験に出るのは古典なのかな？

２０１０年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA（日本公認会計士協会）、金融庁、予備校（TACなど）の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう

営業用語につて質問があります。
当方、機械会社で原価見積を担当しています。

営業は原価に加え、利益分やネゴを加味して価格をアップして請求すると思うんですが、
このように価格を上乗せすることを何と言うんですか？

資料作成で表現が浮かばないので、何か適切な表現があれば教えてください。
（○○コスト、○○値　など…）

宜しくお願いします。

マークアップ

"マークアップ　原価"でググってみてください

マークアップ 価格
でググった方がいいかも