財務と税務の両方の観点からの減価償却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
すみません。教えてください。

一般的に固定資産は財務と税務の両方で管理しておりますが、
その際財務と税務の償却方法の違いにより、
減価償却の計算が変わったりします。
そこらへんを一般論から、計算式まで詳しく書いてある書籍ありましたらご紹介ください。
宜しくお願いいたします。
その文章だと質問スレ行きなんだが・・・。

とりあえず慮法の観点からの減価償却について議論するスレでOK?




ちなみに質問スレね

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093944453/l50
>>2
慮法×→両方○
>>2
明らかに単発の質問スレ。
ローカルルール違反。

>>1
ちゃんとローカルルールを読もうな。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093944453/


一定数レスが伸びたら削除依頼。
ちょっとした方向のずれを変えれば、いい議論スレになりそうなものもダメなのか・・・。
それはちょっと行き過ぎじゃなかろうかと思う。
>>5
見方を変えても単発質問には変わりない。

流れを変えていいのなら、どんな事をしても許されるの?
7一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/07 01:06:18 ID:pDUQUKyh
1です。すみませんでした。今後気をつけます。
>>7
exam:会計全般試験[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074153249/

下をコピペしたらOK

削除対象アドレス:
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097077832/
削除理由・詳細・その他:
GL5、掲示板の趣旨とは違う投稿
ローカルルール違反
(■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします)
レス番号:2,4で誘導済み


>>6
どんなことをしても許されるとは、極端すぎじゃないかと思うが。

税務上の減価償却と、財務上の減価償却の比較という議論になれば、
それはアウトなのかな?


もちろん>>2で書いているように>>1の文章だけでは質問スレ行きだがな。
スレの流れがまともな議論の方向へ発展すれば、それは削除依頼の理由から外れるのではないか?

ああ、どうあがいても、スレの流れからしても救いようのない単発質問スレのほうが多いのには同意だけどね。
10ahooBB ◆7cy2QI8jBM
なんかもめてるみたいだけど、以後は自治スレでどうぞ。

それと騙りは止めてくださいな。