民法選択者が経済学を知ったかするスレ  

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
分散とかまじ理解不能だし
あんなの本試験で出すなよ
つーか分散って測量経済の範疇だし
試験要綱の範囲外だと思う
この調子だと来年はナッシュ均衡とかでても
おかしくないよこれは
計量経済だろ。
測量経済なんて言葉初めて聴いた
と思ったら統計学でも分散出てくるんだよね
計量経済学というものは、統計学の理論を利用して
経済学のモデルにデータを当てはめて、モデルの有用性を
実証的に分析することですよ
民法の馬鹿が今年も沢山合格だよ、世もマツだよ。
と思ったら経営学でも出てくるんだな分散
まじやべーよ分散
中野がミクロ計算やってればそこそこいけるっていうから
すげー頑張ったのに・・・orz
>>7
今年も言ってる。
頑張った結果は?
計量経済にしても、TACにしても
過去のデータから将来を予測するわけだから
ある程度過去の法則通りに起きないと意味がない。
外生的または内生的なショックが生じると予測の意味がなくなる。
まぁ今年の経済の問題は残差がデカすぎたんで
来年は誤差の範囲内に納まるだろうな
民法選択の方が優秀だよ。
12一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 00:32:34 ID:Ho6cTShp
>>1
経済選択だけどこのスレ見てておもしろくなりそー。
どんどんやってください。
ちなみに、分散はマニアだけどナッシュ均衡は基本問題だよ
マグロ経済学くらいはわかっているよ。
数学できないのに会計士なろうとするなよ
>>14

会計士の経済学程度で数学ができる面すんなよ(w
俺は、民法を知らない会計士のほうが心配だ。
標準偏差ってのは、経済選択者じゃないとだめだな。

ってマジレスになってしまった。
>16
うふふ
>>15
数学出来ない私文馬鹿はけーん。
>>18

俺は国立だ、ボゲェ!
>>19
ドキュン国立はけーん。
横浜国立大学ですが、早慶より上を自認しています。
22工学部:04/10/03 21:12:44 ID:QSbKF4/s
同じく国立だが経済学は普通に難しいと思うぞ
>>21
ぷぷ
>>22
エッリート発見。
経済選択者は人生の敗北者
俺は中央法科現役だから
早計一浪の奴よりかはできると自負しております
>>25
マーチンポはけーん。
27一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 22:02:57 ID:Bg9le9H/
早計>>>>>>>横浜国立>>>>>中央
100人が100人だ
国立まんせーのヤツは横国にいれるかも
漏れは理系だから経済さまさま。

微分・積分は手足のように使いまくる。
ちょうど簿記の仕入繰商・繰商仕入みたいにごくふつーに

漏れは文系だけど民法ダメダメ。

六法・判例はぎこちなく使いまくる。
ちょうど童貞の初めてのSEXみたいにぎこちなく
ばりばり文系
オナネタに刑法176条〜179条使えるくらい
俺経済選択だけど激しく後悔しているよ、商法得意だし民法にすればよかった・・・
でももう間に合わないけど。
>>15
経済数学よりはるかに数学できるから経済選択しても成功するんだよば〜かw

経済は1日1時間すれば確実に偏差値60以上取れる科目。
民法はもっと勉強しても無理だろ・・・。時間かかりすぎる。
バカみたいに、「では、今年の経済・・・」とか例外出してくるなよ
偏差値60なら例外にはならんだろ
33だが、入門上がりなんだ。
だから、例外になるかどうかも分からないw
来年も経済は難しいと思うけどね。
清野がいなくなれば何とかなるよ
民法選択は経済選択者よりも頭悪い。
模試の結果を見てみろよ。
だって、数学できないってことは、論理的思考能力に欠けるってことだもん♪
苦手なんじゃなくて
内部進学で数学勉強しなかっただけ俺は
やれば余裕だと思う多分
内部進学だって・・・ぷっ

なんのために私立大学なんて行くの?お金捨てたいの?
勉強したくなかったからだろ?がはは

横国>>>>>>>>>>>包茎

は間違いない。俺は横国ではないが
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 01:43:48 ID:hlcDp8PL
模試で横国希望1位で早稲田ですがなにか?
真の阿呆は私立洗顔早稲田だな
早計まんせー=私立
国立まんせー=苦労人
>>41
専門にお金を捨ててるおまいが言ってるのを見ると恥ずかしくなるよ
国立マンセー=ド田舎の人間・低学歴

だろ?
47一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 09:56:31 ID:+PoTmtRv
自分の大学がどうこう言ってる時点で、おまえの人生はだめ。
今年も去年もミクロのレベルは同じだね イヒヒヒー
ゲームの理論は、ドラクエやればよくわかる。
「そんなに経済に詳しいのに、
どうして金持ちじゃないの?」

アメリカの経済学者を揶揄する言葉だ。
確かにそれはある。

俺も経済学に精通し、
西村理論を理解したつもりだが、
今、限界を感じている。

俺は車を買う金すらない。
経済学が分かると何故金持ちになれるの聞きたいね。
国民経済計算ができたところで個人財産の増減とは全く関係ないだろう
>>51
神の見えざる手が見えてくる。
すなわち、市場のパイの分配プロセスが、
あたかも法人格否認の法理のごとく読めるのだ。
>>45
日商1級合格から、奨学試験受けて150000円引きで
勉強してあげてる大学生、もちバイト代から出しましたが何か?

年間50万も支払っているTACヴェテは本当にクズだな
経済学と経済は違う
2ちゃんで言い争うぐらいならネタ投下しろ馬鹿。
経済選択者が民法を知ったかするスレを立てるというのはどうだろう。
さっき、神の見えざる手でオナニーしました!
民法選択者=確実に1年目落ちる
>>58
ワケわからんがワロタ。
クールノーのカップスープ飲みますた。
チップスタ〜♪
食べたその日か〜ら〜♪
味のとり〜こに〜  と〜りこ〜になりました♪
カップ(ry
まあ、市場均衡ってのは、
完全市場が成立したとき
のみ公正に成立するんだ
よ。
だからアメリカに比べ我
が国では、裁定取引が行
われにくいのさ。

いまの株価を見てごらん。
シュンペーターの理論が
証明されているはずさ。
49は微妙に正解なきがするのは俺だけですか?
早稲田慶應出身ヴェテって、人間として最悪だな。

大学時代親のすねかじりまくったあげく、卒業しても平気ですねかじりか・・・。
民法と経済学、上位1割に入るための勉強時間はどっちが多い???
完全市場ってのは
食堂と、風俗と、パチンコ
まで完備した市場のことだ。

家の近くにあったなぁ。
いつも市場で働く人たちが
帰り際寄るわけだ。
マネタリスト=玉の輿を狙う香具師
ケイジアンはオジジアンの母父、底力とスピードUP
>>67
そりゃ民法だろ!
経済なんて数学できりゃすぐ10%以内だよ
民法は変動が激しい。
たまには経営学の話をしないか?
経営なんてクソ。今の流行は経済・民法選択
「経済学者の言うことはオカルトの類と一緒である」
経済学の有用性を熱弁する人を見ると、統計学的に信用ならん事を
よくえらそうに語れるね〜ちみ〜wと感心してしまう。
経済なんて基礎理論だけしっかり押さえとけば十分じゃない?岩田キクオの
入門本で十分なんじゃん?

・・・合格したから言えることか・・・つまんねースレ立てずにさっさと合格
しろよボケが
以後はこちらでどうぞ。

★公認会計士【短答式】試験総合スレ 6★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099668169/
復活、民法選択者よ、共に戦おう
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074127165/
【2004年公認会計士第2次試験・経済学】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078477852/
77一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/14 22:22:29 ID:/qngWN/K
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに3回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
78経済選択:05/01/14 23:12:58 ID:+3A/VvwQ
なんかここで「経済学は数学だ」みたいなこと言われてるけど、
経済で本当に難しいのは数学の部分でなく、経済理論そのものでない?

経済の数学はそんな難しいことやってないよ。あえて数学の必要な知識があるとすれば、微分、指数くらいかな。
経済モデルを理解して要件を示せられれば(実はここが難しい)、後は式をちこっといじくるだけ。えらそうなこといえないが。
ミクロ経済学特訓をやってもまだそのセリフ吐けるかな?
あれは数学難しいというより、めんどくさすぎだが
80一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 14:22:43 ID:yL3cxHk3
;
81一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 23:07:50 ID:mbKejaIe
E=mc^2
って何の公式でつか?
>>79
君、そんなことやってるの?

ミクロ経済学特訓なんて、趣味で勉強してるベテのすることですよ
微積・指数・数列・行列・関数

この程度だろ、後あるか??
>>83
足し算と引き算と掛け算と割り算
あと分数の計算が出来ないゆとり教育の恩恵を受けた大学生はだめぽ
俺のレベル
微分△(前に出して1引く!)
積分×(面積のグラフ?)
指数×(指数って何?)
数列×(数列って何?)
行列×(4つぐらい数字並んでるやつ?)
民法選択しかありえなかった…orz
86一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 13:14:09 ID:I1fhbrqJ
清野がいなくなれば何とかなるよ
87一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 13:49:31 ID:b/d1a/yj
数学の知識は一次関数と二次法廷式だけです
そんな僕でもやっと最近微分のやり方をマスターしました
微分わかんねーって言ってた民法選択の同志に接線の傾きが0になった時に
利益が最大化するんだよって得意満面に説明してやりましたよ、ええ
88一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 13:54:14 ID:b/d1a/yj
〜関数っていう言葉使うとちょっと通っぽいですよね
自習質でマジで目的関数がわかんねーとか逆S時費用関数わかんねーとか
叫べばたちまちに注目されることうけあい
89一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 16:54:52 ID:???
余剰分析を積分の形で聞いた瞬間
壊滅でした。高校文系レベルさえできない会計士。おわっとる
by試験委員
90一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 21:11:21 ID:???
俺のレベル
微分◎
積分◎
指数◎
数列○
行列×(4つぐらい数字並んでるやつ?)
これが普通の文系大学生でない?おっさんは今も
数2Bに行列あると思ってるから困る
91一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:39:55 ID:???
経済学選択が民法選択者をバカにするスレというのはここでつか?
92一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 02:36:17 ID:???
背中かゆい
見えざる手カモーン
93一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 20:10:37 ID:???
age
94一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:59:22 ID:???
余剰分析を積分で聞いて壊滅なら、俺だけ取れてかなりのアドバンテージなる!
出せ出せ
95一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 02:08:32 ID:epInsaoV
経済学を学ぶことにより、合理性とは何かを知る
96一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 22:13:48 ID:???
はい、知りました。
合理性とは神のことです。
97一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:33:29 ID:kZCKPGDa
神も、経済学も人間の作り出したものに過ぎません
                     by 無神論者
98一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 00:38:04 ID:???
論文の隣の席の奴が民法選択者だったら、机を広く使えていいよな。
99一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 00:58:10 ID:???
ワケわからんがワロタ。
100一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 17:01:23 ID:???
ホントこの板の奴ら頭わりーな\\\\
ホントこの板の奴ら頭わりーな\\\\
ホントこの板の奴ら頭わりーな\\\\
ホントこの板の奴ら頭わりーな\\\\
ホントこの板の奴ら頭わりーな\\\\
ホントこの板の奴ら頭わりーな\\\\
101一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 17:22:23 ID:???
ギッフェン財ってなんだったっけ?
102一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/16(土) 04:02:15 ID:???
102
1031へ告ぐ:2005/07/17(日) 04:09:26 ID:H8unLep2
>>1
>この調子だと来年はナッシュ均衡とかでても
>おかしくないよこれは

絶対にこれはありえない。
ナッシュ均衡を考えた奴が精神分裂病(統合失調症:俗にいう「電波」)で
精神病院入院歴のある本物のキチガイであることは、
以前公開された映画「ビューティフル・マインド」の所為で一般にも知られるようになった。

このレベルの精神病患者なんか学問以前に一人前の人間として扱われないだろ。
民法では成年被後見人制度やらの対象だし、刑法でも責任能力の有無が云々されるし。

そんなキチガイの妄想の産物である「ナッシュ均衡」の知識を要求するような試験問題を作ったら
最悪、会計士の電波化を促すことになりかねないので、出題は絶対にありえない。
万一ナッシュ均衡が出題されたら、それは会計士制度の自殺を意味する。
104一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 20:29:10 ID:???
age
105一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/28(日) 20:31:15 ID:???
>>103はいはいお疲れさん
106一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 04:56:54 ID:???
ビューティフルマインドだってよw
107一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 01:38:02 ID:???
>>103
オマエ、あんな映画なんか鵜呑みにしてるの?バカジャネーノ?
あんなもの無理に感動を誘うために滅茶苦茶なストーリーをでっち上げただけの単なるフィクションだぞ。
第一、リアル精神病のキチガイがノーベル賞なんか取れるわけないだろ。
少しは考えろよ。その足りない頭でな(ワラ
108部長 ◆GouKaKuXIY :2005/12/06(火) 20:54:13 ID:???
テスト
109一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 22:03:45 ID:???
おまえら好きなこと叫んでいいぞ!

110一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 22:47:25 ID:1Xs1TIm7
ゲーム理論とは、ジャンケンの応用型のことだよ
111一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 23:01:57 ID:???
ゲーム理論では、電卓を使って16連打の練習をします。
112一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 23:45:30 ID:???
セックスしてえーー!!
113一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 00:42:42 ID:???
経済学って高尚なようで高尚ではないよな。少なくとも受験経済は。
出た問題を解くだけじゃん。経済学と受験経済は別物。
新試験で経済学ではなく租税法を課したのは資格試験として当然だろうな。

えらそうでスマソ
114一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 16:48:23 ID:???
このスレは旧試験の遺物何でなんかこのスレをスレタイとは違う形で使いたいです。
115一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 17:32:28 ID:???
経営又は民法選択者が経済学を知ったかし、統計選択者が経済選択者を
蔑むスレにすればよい。
116一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 09:36:47 ID:nWBRuutz
経営試験委員情報キボンヌ
117一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 11:47:27 ID:???
金融庁に質問電話をかけまくるスレにしようぜ。
118一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 19:04:02 ID:???
マンデル・フラミング・モデルを国際経済市場へ拡大適用
した場合、γは安定均衡を繰り返した後、いずれは0に近づく
よね?
119一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/06(金) 21:48:37 ID:nWBRuutz
そりゃ近づくだろ
120一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 03:28:16 ID:wdXs+854
ノーベル経済学賞っいうのがあるくらいだから経済学は崇高な学問だろ
少なくともウンコ民法とは比較にならないからwwwwww
121一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 06:42:04 ID:???
立派な学問・・・経済学、統計学
微妙な学問・・・経営学
非学問・・・法学、会計学
122一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 21:50:54 ID:wdXs+854
職業として成り立つには法学者と経済学者くらいか
統計は完成されちゃってる学問だし奥行きが浅い感じがする
経営は広義とらえれば会計学だと思うけど
123一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/07(土) 21:51:06 ID:???
>>120
精神病院入院歴のあるキチガイでも貰える下らない賞だけどねwwwwwwwwwwwwwww
124一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 16:38:08 ID:oRxnlI01
ソロー成長モデルが仮に正しいならば、
50年に一度は誰かが戦争を起こすインセンティブを持つというわけか?
125一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 23:41:42 ID:???
いや、ソロー成長モデルは、
マクロにおける均衡が成り立つときの
人間のインセンティブを校了していない。

だから50年じゃなくて、理論上は
15年に一回の戦争ではないかと思われる。
126一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 19:55:28 ID:???
コンドラチェフの波からは
今の景気循環はどう説明されるの?
127一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/14(金) 00:54:25 ID:4w5G3tvp
中谷マクロ経済学は
2版→ドーンブッシュ・フィッシャー
3版→マンキュー
4版→ひっちゃかめっちゃか

ってわけか。
128一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/14(金) 01:54:11 ID:???
経済学マスターしてからというもの
株で儲けまくりwwwwwwwwwwwww
129一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/14(金) 02:32:50 ID:???
ケインズってやばいくらいの天才だぜぇ。
130一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 01:24:15 ID:???
民法好きが高じて
この度司法試験にチャレンジすることになりました
本当にありがとうございました
131一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 02:33:56 ID:Tf2X6Me7
民法はいいよ。すべての法律の基礎。民法を制する者は会計士を制する。会計士になったあと役に立つのは民法だよ。だって債権の意味も知らない会計士ってありえないし。
132一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 00:41:01 ID:???
法律の基礎は憲法ですよ(嘲笑
ったくこれだから経済選択者は
133一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 22:06:32 ID:1VQSIr3r
あげてあえて、質問なんだけど、
民法選択者はどれくらい居るのかね?
134一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:25:57 ID:???
135一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 17:12:57 ID:???
あげ
136一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 14:39:23 ID:vtfAlONt
137一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 06:42:21 ID:???
1
138一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 13:44:49 ID:???
ところで監査をやるうえで経済学ってどんな意味あるの?
ていうか使うの?税理士受験生なんでまるでわからん。
兄貴が会計士なんだが非常に重要だと言っていたがどこで使うのか聞いても
具体的な答えが帰ってこない。視野が広くなるとかそんな感じの回答。
実務に直結しないの?
139一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 22:56:34 ID:???
やっぱり統計だよね
140一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/19(木) 15:10:41 ID:jRF7XnOA
財団法人 司法協会 「新訂 民法概説 (三訂版) Basic & Step up」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000080
1,300円
141一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/02(水) 00:58:19 ID:???
   ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < kyfltl。、おい
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
142一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/02(水) 00:58:53 ID:???
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < pt97ぉ
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
143一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/06(水) 02:58:34 ID:???
かっこつけててかっこわるい
144虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/06/24(日) 15:55:13 ID:ZMjqEnIa
安易に「知ったかぶり」と言うが、見分けるのは困難である。
対象は単にそれ(ある人が知ったかぶりと断定した文章や発話内容)が正しいと思い込んでいるだけかもしれない。
実はその思い込みこそが正当化され得るという場合もあるかもしれない。
145一般に公正妥当と認められた名無しさん
あのさ〜マルクスってレーニン系だよね。ケインズはもうダメ。これからは新マルクスだね。