■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1今年は35問でした。
【短答式合格発表】  平成16年6月25日
【公認会計士・監査審査会】
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2ji_tantougoukaku_a.html

TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/kaikei/data-04.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/#3
LEC
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kaitou2004/score/index.html
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/temp/2004tanto.htm
東京CPA
http://www.cpa-net.ac.jp/new_cpa/tanka/04-news-cpa040601/index.html

過去スレ
■2chボーダー予想〜その@■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/
■2chボーダー予想〜そのA■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086341310/
■2chボーダー予想〜そのB■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086874885/
■2chボーダー予想合格発表【統一】スレ〜そのC■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088069817/


マターリと語りましょう。
>>1
お疲れ様。
2いただきます。
>>1

合格発表 "後" ってのが・・・  orz...
関連スレも入れろ



関連スレ

平成16年度短答式試験総合スレ5(実質6)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982337/l50
平成16年度公認会計士【論文式】試験総合スレ1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085948842/l50

─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|   まあまあ、マターリマターリ
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ

猫ニャン、かわゆい。
前スレ1001到達記念age
てか、短刀はもう終わったんですよ。
予想するのは来年のボーダーですよ
38くらいかな?
今年よりさらに難化してボーダー36。来年は監査も実務指針からの出題となるかも。
それでもボーダー36。
12sage:04/06/28 18:45 ID:ufJTrFna
ベテって癖になるよね。
2回連続短答落ち≒来年も短答落ち
2回連続論文落ち≒来年も論部落ち

こんなパターンかな。2,3回連続で短答落ちてる奴は見ててイタイ。
後者はがんばれって気になる。
>>12前者でつ。
>>11
あがらねえよ。
今年も実質上がってねえし。
正直頭打ちになってると思う。
今年は難化したから上がらなかっただけだろ
あの問題で35なら実質上がったのではないか?
16一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 18:54 ID:5LDXHUfT
>>15
上がってないだろ。
原価は難しくなったけど簿記が簡単になったので
相殺されてるし、理論はなんだかんだで消去法で正解にたどり着けたから。
まあ1問分難化で妥当なところだったかと。
じゃあ易化して40
来年はボーダー45となる問題にしてほしい。
来年は試し受験がほとんどいなくなるから、
実質合格率は相当下がるな。
>>18
名目値が限りなく実質値に近づくのですね。
ガクガクブルブル

今年受かるように頑張らないといけないな。
21一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 22:05 ID:5LDXHUfT
>>19
2006狙いのやつでも取り敢えずは受けるんじゃねえの?
>>19
ためし受験がほとんどいない⇒実質合格率は相当下がる
っておかしくねえ?

ためしじゃない受験が増えなきゃ実質合格率はかわんねえべ。
試し受験者の割合が減れば実質的な難易度は上がるでしょ。
一定の合格率を目安に合格者数を決定してるんだから。
まあ論文まで含めての話だけど。
取り敢えず本番の雰囲気を味わいたい入門は普通に受けるでしょ。
予備校もそういう指導をするしさ。
受けるかなぁ。
短答はまるっきり試験方法変わるから、意味無いと思うけどなぁ。
>>25
おまいが入門ならどうする?取り敢えず雰囲気だけでも
感じ取りたくて受けに行かない?
講師もきっと最終合格者を増やしたいだろうから
やたら受けろと勧めると思うけど。
>>26
雰囲気味わうだけにしては9000円は高いよ。
それに新試験は短答科目別で2日間でしょ?
現行試験受けても雰囲気は味わえないと思うがなぁ。
その通りだ。
大原の全国短答模試申し込んだほうが安いし早稲田だし良い。
もっとも関東在住で無いと意味なし。
>>27
なんかひっしに否定したがるねw
お茶置いとくよ。
旦旦旦旦旦旦
>一定の合格率を目安に合格者数を決定してるんだから。
はあ?意味不明。
合格率を目安?誰がそんなこと言ってんの?
さいしょから「人数」で切ってるにきまってんじゃん。
>>23

短答は金融庁の発表で、概ね3000人程度を目安に・・と2年前に発表されてますよ。
論文は総得点の60%を合格点の目安。
>>32
>論文は総得点の60%を合格点の目安。

それは建前じゃない?合格率8%程度が目安になってるって聞いてるが。
34 ◆7dU5H8QZz. :04/08/31 21:58 ID:???
test
35一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 17:03 ID:1HzPw3SE
>33
でも総得点で6割超える人間なんてそんなにいないだろ。特に今年の
論文式本試験で840点(もちろん素点で)超えてる人間なんてどれ
だけいることか。
36一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 10:58:27 ID:sEyX08Mt
>35
ボゲンケーザイで480点を取れれば可能。
480なんて取れるのか君は??
38停止:04/09/27 23:13:45 ID:???
age
>>3536
あほかと
40一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 10:19:45 ID:31AJMqds
>36
チッ、また原計君かよ。
原計君いろいろなところにいるなあ。
もはや愛着がわいてきたぞ
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 18:19:22 ID:qihbqiWX
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに3回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
43一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 14:22:13 ID:yL3cxHk3
l
今年は38点
今年は受験生減る&現行試験最後で必死

以上を考慮すると35〜36点
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:01:20 ID:FG0Zt9+F
49くらいやろ
ボーダー50点で、そこからくじ引きかな
くじ引きねえ・・・
一定レベルの人を今年はどれだけ取りたいか

試験委員のさじ加減次第だけど

やっぱり近年の論文のレベルの低さを加味して、「36」前後で

多めに取るんじゃないか
今年は撤退者も増えたから結構楽だろ。
36以下なのはたしか
撤退者増えた?今年までは頑張ろうって奴の方が多くない?
今年こそ記念受験が増える。
試し受験は減りそう・・・合格率そのままならレベル上がる
38
56一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 20:00:32 ID:???
36問取れればOK
57一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 20:26:46 ID:???
つーか短答特化多いと思う。38がマジライン。
58一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 20:31:49 ID:???
38もマジイラン
59一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 20:32:26 ID:2TWaIuGv
エネマグラ
60一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:17:28 ID:???
15200人から3000人程度合格だから昨年とあまりかわらないと思う。
昨年から質が改善されるだろうから、36か37がボーダーとなるだろう。
37とれてそうなら合格。短答は心理戦でもある。
61一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:44:45 ID:???
36に3000点
62一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 20:32:33 ID:???
35に26000ぺそ
63一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:16:18 ID:???
問題も見てないのにボーダー予想・・・お前達あほにもほどがあるぞ
64一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:17:16 ID:???
そう思うならココのスレ見なくてよろしい。
65一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 00:58:53 ID:???
禿同
66一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:33:40 ID:???
当局の意向としては36でしょうね。簡単すぎても難しすぎても意味がない。
7割ちょっとの正答率がいい目安になる。
67一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 07:14:12 ID:???
当局の意向って、あんたどこの人間だよw
68一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 08:16:59 ID:???
今年の司法は難化。会計士現行ラストはボーダー30となるような出題となりそう。
69一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 09:57:11 ID:???
↑梅田司法か?
70一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:15:25 ID:???
確か平均6割になるような試験が一番差がつきやすいんだっけ?
71一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:26:16 ID:???
平均6割って言えば近年の本試験はちょうどそのあたりだね。
ボーダー30なんてのはさすがにね・・・。
72一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:34:06 ID:???
6割に1000点、倍率ドン、2000点ですかね。
73一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 20:12:36 ID:???
久々に来てみた。
んでボーダー40っていう奴は今年は何人でたんだ?
まぁ今年も35、36くらいかな。
38取れたらまぁ次のステップに進出でしょ。
74一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:20:34 ID:???
マジマジマジーロ
75一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:14:07 ID:???
ぼくらの七日間戦争
76一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 23:34:49 ID:???
>>25-28
受けると「落第」という現実を突きつけられ、危機感が生まれていいよ。
落ちると分かっていても、やはりはっきり結果に出ると凹む。
オレも現役時代、わざと落ちるの分かってて受けたことがある。
ただ、合格後気付いたが、余計な「受験回数」が増えてしまう罠。
まあ、自己申告しなければ短答落ちは誰にも分からないので
短答合格回数だけ「受験回数」に含めることにすればいいんだけどな。
77一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 09:41:35 ID:???
来年向けの試し受験が多いのか願書提出者は18千人を超えた模様。
78一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:08:38 ID:076habBh
今年用のボーダー予想スレ改めて作るよね?
試験終わったら。
79一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 22:23:25 ID:???

去年は40越えがほとんどいないからボーダー32とか33とかって
予想が出回ってたけど、結局36になったしな。

今年の難易度からすると確実に去年よりは上がるだろうな。
まぁ下がることはありえないよな。
80一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 22:32:53 ID:???
去年は35でしょ

たいしてかわらんとおもうよ
35か36じゃないかな今年も
81一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 22:39:42 ID:UjJYm9bp
ボーダー論議は、やっぱり、プラス3点くらいないとじっくり楽しめないんだよな。
ほんと勘に頼った結果の1,2点の違いでで、一ヶ月間の心理状態の違いといったら。
予備校間で解答がわれてたりするとなおさら。
8281:2005/05/25(水) 22:46:56 ID:UjJYm9bp
去年だったら、37なら高みの見物だったと思うが、大原採点の35は
アウト、TAC採点の34はセーフだったから、このあたりの点取ると、
たまんない。また、その人数の多いことと言ったら。
83一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 03:06:27 ID:???
去年だったら33が一番多くて、34もかなりいたのでは?

このスレも4日後にはパンクしてるんだろな
84一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 08:44:32 ID:???
ボーダーが1点下がるということはAランクの問題が3問減ってCランクが3問増えないと
ありえないらしい。Aランクとは正答率50%超、Cランクとは正答率20%未満。
85一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 12:29:37 ID:dy340vpV
そうだな。33でこのスレにお願いしてるヒトたくさんいたもんな。
ま、ここにお願いして、どうにかなるもんじゃないけどな。
そもそも、結果的に33は論外だった。
86一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 12:48:58 ID:???
なつかしいね。たしか財表と原計で疑義があったんだよね。監査も微妙だったとか。
1年たっちゃったね。
87一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 13:03:15 ID:???
・・・
88一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 13:03:57 ID:etyJrKdX
今年もボーダーラインをめぐる煽りが繰り広げられそうだ。
みなさ〜ん、煽れ煽れ。予想ボーダーラインが下がっていく。
というふうにね。
89予想ボーダーの推移:2005/05/26(木) 15:51:40 ID:???
当日の晩********************************************************38点
翌日  **************************************************************40点
中間結果******************************************************37点
最終結果***************************************************36点
 ・
 ・
 ・
発表前 **********************************************************37〜38点
90一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 16:58:16 ID:dy340vpV
>>89
36,37,38、眠れない夜が続く。
「一月間、まったく勉強に手がつきませんでした。」ってある大原講師が言ってた。
ただ、その人、その年の論文受かって、講師になったから凄いや。
91一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 17:04:47 ID:???
短答より、論文受かった年の夏休みのほうが不安だったな。
92一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 17:35:59 ID:???
いや、37以上は眠れるっしょ。36はもしかしたらということが
あるから発表前おちつかないけど。逆に35以下はふんぎりがつく。
昨年は35でもうかったけどね。今年は1点に固まらないような問題作成
をこころがげてるんじゃないかな。個数問題にしちまえばいいのにな。
あるいは選択肢をアイ アイウ アイウエ イウエ アオのようにしたりとか。
93一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:05:48 ID:Ce7rUEy6
90フナタンハアハア
94一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 09:04:17 ID:???
解答
15243 55143
11324 44235
53124 42431
25243 13552
51154 44235
95一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 17:56:58 ID:???
>>94 をとりあえず暗記しておこう。 役に立つかも
96一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 18:09:35 ID:???
ま、安全圏は40〜だろね
38〜39もけっこう安全
35〜37は眠れない夜が
〜35は簿財2ヶ月がんばれと
97一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 22:32:33 ID:???

安全圏とけっこう安全の差が分からん。
38なら普通に安全圏だと思うが。
安眠できるぞ、たぶん。

>>94は試験の後に採点してみよう。
98一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 01:57:30 ID:???
解答速報

1. Wセミナー 5時30分 水道橋とホームページ掲載
2. 大原 去年は6時20分くらいだった 携帯HPでも見れる
3. TAC他  8時〜
99一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 01:58:00 ID:???
 
100一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:12:03 ID:eNIyuiLH
今年はLECは例年通り解答解説会やるの?
なかなか、心臓バクバクな企画なんだけど。
101一般に公正妥当と認められた名無しさん

やるけど、たいていの人は大原版速報で採点を済ませているんでは?