■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
>>1乙
合格発表 "後" ってのが・・・ orz...
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| まあまあ、マターリマターリ
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
猫ニャン、かわゆい。
前スレ1001到達記念age
てか、短刀はもう終わったんですよ。
予想するのは来年のボーダーですよ
38くらいかな?
今年よりさらに難化してボーダー36。来年は監査も実務指針からの出題となるかも。
それでもボーダー36。
12 :
sage:04/06/28 18:45 ID:ufJTrFna
ベテって癖になるよね。
2回連続短答落ち≒来年も短答落ち
2回連続論文落ち≒来年も論部落ち
こんなパターンかな。2,3回連続で短答落ちてる奴は見ててイタイ。
後者はがんばれって気になる。
>>11 あがらねえよ。
今年も実質上がってねえし。
正直頭打ちになってると思う。
今年は難化したから上がらなかっただけだろ
あの問題で35なら実質上がったのではないか?
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 18:54 ID:5LDXHUfT
>>15 上がってないだろ。
原価は難しくなったけど簿記が簡単になったので
相殺されてるし、理論はなんだかんだで消去法で正解にたどり着けたから。
まあ1問分難化で妥当なところだったかと。
じゃあ易化して40
来年はボーダー45となる問題にしてほしい。
来年は試し受験がほとんどいなくなるから、
実質合格率は相当下がるな。
>>18 名目値が限りなく実質値に近づくのですね。
ガクガクブルブル
今年受かるように頑張らないといけないな。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 22:05 ID:5LDXHUfT
>>19 2006狙いのやつでも取り敢えずは受けるんじゃねえの?
>>19 ためし受験がほとんどいない⇒実質合格率は相当下がる
っておかしくねえ?
ためしじゃない受験が増えなきゃ実質合格率はかわんねえべ。
試し受験者の割合が減れば実質的な難易度は上がるでしょ。
一定の合格率を目安に合格者数を決定してるんだから。
まあ論文まで含めての話だけど。
取り敢えず本番の雰囲気を味わいたい入門は普通に受けるでしょ。
予備校もそういう指導をするしさ。
受けるかなぁ。
短答はまるっきり試験方法変わるから、意味無いと思うけどなぁ。
>>25 おまいが入門ならどうする?取り敢えず雰囲気だけでも
感じ取りたくて受けに行かない?
講師もきっと最終合格者を増やしたいだろうから
やたら受けろと勧めると思うけど。
>>26 雰囲気味わうだけにしては9000円は高いよ。
それに新試験は短答科目別で2日間でしょ?
現行試験受けても雰囲気は味わえないと思うがなぁ。
その通りだ。
大原の全国短答模試申し込んだほうが安いし早稲田だし良い。
もっとも関東在住で無いと意味なし。
お茶置いとくよ。
旦旦旦旦旦旦
>一定の合格率を目安に合格者数を決定してるんだから。
はあ?意味不明。
合格率を目安?誰がそんなこと言ってんの?
さいしょから「人数」で切ってるにきまってんじゃん。
>>23 短答は金融庁の発表で、概ね3000人程度を目安に・・と2年前に発表されてますよ。
論文は総得点の60%を合格点の目安。
>>32 >論文は総得点の60%を合格点の目安。
それは建前じゃない?合格率8%程度が目安になってるって聞いてるが。
test
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 17:03 ID:1HzPw3SE
>33
でも総得点で6割超える人間なんてそんなにいないだろ。特に今年の
論文式本試験で840点(もちろん素点で)超えてる人間なんてどれ
だけいることか。
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 10:58:27 ID:sEyX08Mt
>35
ボゲンケーザイで480点を取れれば可能。
480なんて取れるのか君は??
38 :
停止:04/09/27 23:13:45 ID:???
age
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 10:19:45 ID:31AJMqds
>36
チッ、また原計君かよ。
原計君いろいろなところにいるなあ。
もはや愛着がわいてきたぞ
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 18:19:22 ID:qihbqiWX
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに3回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 14:22:13 ID:yL3cxHk3
l
今年は38点
今年は受験生減る&現行試験最後で必死
以上を考慮すると35〜36点
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 21:01:20 ID:FG0Zt9+F
49くらいやろ
ボーダー50点で、そこからくじ引きかな
くじ引きねえ・・・
一定レベルの人を今年はどれだけ取りたいか
試験委員のさじ加減次第だけど
やっぱり近年の論文のレベルの低さを加味して、「36」前後で
多めに取るんじゃないか
今年は撤退者も増えたから結構楽だろ。
36以下なのはたしか
撤退者増えた?今年までは頑張ろうって奴の方が多くない?
今年こそ記念受験が増える。
試し受験は減りそう・・・合格率そのままならレベル上がる
38
36問取れればOK
つーか短答特化多いと思う。38がマジライン。
38もマジイラン
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 20:32:26 ID:2TWaIuGv
エネマグラ
15200人から3000人程度合格だから昨年とあまりかわらないと思う。
昨年から質が改善されるだろうから、36か37がボーダーとなるだろう。
37とれてそうなら合格。短答は心理戦でもある。
36に3000点
35に26000ぺそ
問題も見てないのにボーダー予想・・・お前達あほにもほどがあるぞ
そう思うならココのスレ見なくてよろしい。
禿同
当局の意向としては36でしょうね。簡単すぎても難しすぎても意味がない。
7割ちょっとの正答率がいい目安になる。
当局の意向って、あんたどこの人間だよw
今年の司法は難化。会計士現行ラストはボーダー30となるような出題となりそう。
↑梅田司法か?
確か平均6割になるような試験が一番差がつきやすいんだっけ?
平均6割って言えば近年の本試験はちょうどそのあたりだね。
ボーダー30なんてのはさすがにね・・・。
6割に1000点、倍率ドン、2000点ですかね。
久々に来てみた。
んでボーダー40っていう奴は今年は何人でたんだ?
まぁ今年も35、36くらいかな。
38取れたらまぁ次のステップに進出でしょ。
マジマジマジーロ
ぼくらの七日間戦争
>>25-28 受けると「落第」という現実を突きつけられ、危機感が生まれていいよ。
落ちると分かっていても、やはりはっきり結果に出ると凹む。
オレも現役時代、わざと落ちるの分かってて受けたことがある。
ただ、合格後気付いたが、余計な「受験回数」が増えてしまう罠。
まあ、自己申告しなければ短答落ちは誰にも分からないので
短答合格回数だけ「受験回数」に含めることにすればいいんだけどな。
来年向けの試し受験が多いのか願書提出者は18千人を超えた模様。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 20:08:38 ID:076habBh
今年用のボーダー予想スレ改めて作るよね?
試験終わったら。
去年は40越えがほとんどいないからボーダー32とか33とかって
予想が出回ってたけど、結局36になったしな。
今年の難易度からすると確実に去年よりは上がるだろうな。
まぁ下がることはありえないよな。
去年は35でしょ
たいしてかわらんとおもうよ
35か36じゃないかな今年も
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 22:39:42 ID:UjJYm9bp
ボーダー論議は、やっぱり、プラス3点くらいないとじっくり楽しめないんだよな。
ほんと勘に頼った結果の1,2点の違いでで、一ヶ月間の心理状態の違いといったら。
予備校間で解答がわれてたりするとなおさら。
82 :
81:2005/05/25(水) 22:46:56 ID:UjJYm9bp
去年だったら、37なら高みの見物だったと思うが、大原採点の35は
アウト、TAC採点の34はセーフだったから、このあたりの点取ると、
たまんない。また、その人数の多いことと言ったら。
去年だったら33が一番多くて、34もかなりいたのでは?
このスレも4日後にはパンクしてるんだろな
ボーダーが1点下がるということはAランクの問題が3問減ってCランクが3問増えないと
ありえないらしい。Aランクとは正答率50%超、Cランクとは正答率20%未満。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 12:29:37 ID:dy340vpV
そうだな。33でこのスレにお願いしてるヒトたくさんいたもんな。
ま、ここにお願いして、どうにかなるもんじゃないけどな。
そもそも、結果的に33は論外だった。
なつかしいね。たしか財表と原計で疑義があったんだよね。監査も微妙だったとか。
1年たっちゃったね。
・・・
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 13:03:57 ID:etyJrKdX
今年もボーダーラインをめぐる煽りが繰り広げられそうだ。
みなさ〜ん、煽れ煽れ。予想ボーダーラインが下がっていく。
というふうにね。
当日の晩********************************************************38点
翌日 **************************************************************40点
中間結果******************************************************37点
最終結果***************************************************36点
・
・
・
発表前 **********************************************************37〜38点
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 16:58:16 ID:dy340vpV
>>89 36,37,38、眠れない夜が続く。
「一月間、まったく勉強に手がつきませんでした。」ってある大原講師が言ってた。
ただ、その人、その年の論文受かって、講師になったから凄いや。
短答より、論文受かった年の夏休みのほうが不安だったな。
いや、37以上は眠れるっしょ。36はもしかしたらということが
あるから発表前おちつかないけど。逆に35以下はふんぎりがつく。
昨年は35でもうかったけどね。今年は1点に固まらないような問題作成
をこころがげてるんじゃないかな。個数問題にしちまえばいいのにな。
あるいは選択肢をアイ アイウ アイウエ イウエ アオのようにしたりとか。
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:05:48 ID:Ce7rUEy6
90フナタンハアハア
解答
15243 55143
11324 44235
53124 42431
25243 13552
51154 44235
>>94 をとりあえず暗記しておこう。 役に立つかも
ま、安全圏は40〜だろね
38〜39もけっこう安全
35〜37は眠れない夜が
〜35は簿財2ヶ月がんばれと
↑
安全圏とけっこう安全の差が分からん。
38なら普通に安全圏だと思うが。
安眠できるぞ、たぶん。
>>94は試験の後に採点してみよう。
解答速報
1. Wセミナー 5時30分 水道橋とホームページ掲載
2. 大原 去年は6時20分くらいだった 携帯HPでも見れる
3. TAC他 8時〜
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:12:03 ID:eNIyuiLH
今年はLECは例年通り解答解説会やるの?
なかなか、心臓バクバクな企画なんだけど。
↑
やるけど、たいていの人は大原版速報で採点を済ませているんでは?