短答の話しようぜ

>>169
説得力あるな。おまえは今年受かるよ。

>>169
なるほどｗ

問題が悪かろーがほんとに出来る奴はできるんだ。ボーダーすれすれしか取れない自分を責めるべきだと思います！

>>173
だとしても糞問作っていいという事にはならないだろ

>>173
は？こっちは人生かけて試験に臨んでるんだよ！
短刀ぎりぎりで受かろうがなにしようが、最終的に合格すればそれが合格者なんだよ。
それを試験問題の不備で台無しにされてたまるかよ。すっこんでろボケが！！！

>>174
ならん。でも落ちる奴は自分が悪いのには変わり無い。

試験委員が馬鹿だということを念頭において受験対策しないといかんぞ。

>>177
それはあるな

疑義問で合否が変わるレベルの奴なんてどうせ論文ではお客さん

問9に関してだけど予備の講師はみんな1にしたのに本当は2とかありえるの？
講師だってその規定は知ってるわけでしょう？

いっそ４０になんね―かな合格目障りな奴らはやく消えて欲しいもんだ。

>>181
いっそのこと４２にしようぜ

>>182
俺４３だから解答次第で落ちちゃうからいや！

わかった。
４０で手を打とう。

それでいこう。ボーダーすれすれで問題にうだうだ言ってる奴ら、目障りだからほんと死んでくれ。どうせ論文とおんねーんだから。

コピペ

費用処理とするか利益処分とするかの違いはあるが、
配当可能利益の中から役員賞与を支払うのは、かわりないんじゃないの？
専門の講師も馬鹿じゃないだろうし。

見当違いだったら、すまそ。

>>186

前期末に引当金が計上されていれば
もちろん配当可能利益の中から役員賞与を支払うのではない。

試験委員をあまり高く評価するなよー
以前本試験で未着品処理において、原価に含めるべき受託者側の受け取り手数料等を
引いてた問題が出たし。
正直、本試験中に氏ねって思った。

こういう曖昧な所はどう考えても指示がないと納得できない

実務指針によれば引当金計上。

３２でも大丈夫。
発表まで何が起きるかわかんないんだからさ。
全受験生の情報集計なんて　できないんだから、
専門学校の情報信じすぎるのは危ないよ。特に今年はね。

今年は実務指針から出題しようという意図がみえみえ。
新試験の予行演習みたいなもの。
受験生が迷った問題、専門学校間で解答の割れた問題、それらは
実務指針による解答が金融庁の解答。
たとえば問題９、あれは従来の処理でだす意味がない。同じような問題が
２年前の短答で出題されている。２年前も専門が指示不明確といちゃもんつけたが
結局は改正後の商法による解答が正答であった。従来は、改正されてから
最低１年あけるのが慣例であったが最近は改正後の処理を早い段階で
積極的に出題していこうという意識が見受けられる。以上から
問題９は２、問題１９は４、問題２８は３の可能性が非常に高い。
問題３６はおそらく５でしょう。

今年はTAC的中の年。４年に１回TAC年がくる。犬原惨敗だな。
解答だけでなく予想ボーダーまではずすよ。大物講師がぬけた犬原は
昨年とはちがう。優秀な受験生に助けられているが。

昨年から実務指針はでてたんだけどね。
専門でカバーしてたから気づかなかったかもしれないけど。
今年は広範囲から出題されただけだね。
2003〜5年の現行合格者は新試験の会計学免除だから３次よりの問題に
なることは容易に想像できたはずなんだけどね。

解答が割れてる年は本当になにがおきるかわからない。

来年から論文いらなくね〜か？
短刀上位1500人で切っちゃえよ

割れてる問題作った試験委員は誰だ？

１９はおそらく実務家試験委員。言葉に神経質な学者が定義でミスすることは
考えにくい。収益の「認識」と「計上」を使い分ける学者がいるくらいだから
というのが根拠。ウエは会計士協会から公表されている指針によるもの
らしいので（論文まとめ講義より）100％実務家と断定できる。今回割れた問題
や２ちゃんで疑義としてだされた問題は実務家だろうと思います。昨年の税理士簿記
も実務家作成の問題はおわっていたようです。国家試験としてはお粗末と書かれていました。

おまいらが学ぶのは講義じゃなくて、抗議の仕方だ！！

学者は細かいとこをちくちく、実務家はフィーリングでそれぞれ仕事
してる。繰延税金資産の５年や３年なんて最終的にはフィーリングや勘。

短答で割れる問題つくるなんて、かなり注意力散漫だ。５人ともな。誰も見抜けなかったのだから。

５人で協議したりしてんの？

>>199
確かにｗｗ

>>192

問題9って　正解は「1」でしょ。　昨年11月〜日現在施行の法律にのっとってやるって
明示してあるし。あと、役員賞与の費用処理を前提の解答を求めているならば、
負債の構成要素を明示するはず。この問題で費用処理せよというのはぶっ飛び
過ぎです。

>>199
こんなところに現実を動かせる奴はいない。
動かせないからグダグダいってんだから。

誰が作ったなんてわかんの？実務指針ちりばめられてたじゃん。

実務家？

つーかよー
施行前後の問題なんか出すなよ馬鹿
どうしてもそこがだしたいのかよ馬鹿
他にいくらでも出すところあるだろ馬鹿
商法でも商法特例の監査役の半数だか
１人以上だかってだすしよー

　　　　　＼　馬　／ 　　＼　鹿　／
　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　　| つ　　　「,"|
　　　　　　　　ヾ∧　　　　 !,'っ＿ ⊂_,!
　　　　　　／　・　|ﾐ　　　 ／　　・ ヽつ
　　　　　（＿'...　　|ﾐ　　　▼,＿＿ 　|
　　　　　　(ﾟДﾟ; )..|ﾐ　　　　 (ﾟДﾟ ,)・|
　　　　　　(|　　.､)|　　　 　 (|　　 ､)|
　　　　　　 | 　　　|　　 　 　 |　　 ・・|
　　　　　　 ヽ..＿人　　　　　ヽ.＿・ν
　　　　　　　U"U　　　　　　 　U"U

試験委員は馬鹿

ボーダーって結局いくつになりそうなんでしょうか？

だから３６で鉄板だよ

　　_/,-／, -i　.|;;;,　　 ,　,／"　　　　　　　 """""'"''"!|||lli;,,＼`'- ､,　　　　＼　　＼　　　　　　　i
　. i ;／／,,　|　|;;; , //／'　　　　　　　　__,, --==;;;;-､　`'ゞ||l;;, ヾ　 ` -､,　　　ヽ　　,ヽ　　　　　　l
　丿/./ ''|" ﾉ .ﾉ"/,／'　　　'　　　　 ､, "､,　　　　　.``ヽ、 `l|||l;,　; ; ; ,　`＼　　 丶;;　 ヽ　　　　　.|
../ /　! ,　! /./ ;,.／　　　　`　、　　 -''＼, `'' -､,　　　 ヽヽ　'l|||l､　 "　　　　＼　　 `;,　　　　　　　|
/,,1　丿ヽ> //.ﾉ　　　 , , , ;,　　　　　　 '" ＼◎ `ヽ､,　　.i`,　　ヽ　　　　　　　 .＼　　`.,　　　　　　|
..,,,l　i" r'" /;／　　 ; "' ';; ;; ;;　,　　　　　　 '"`ヽ,､_　.＼　.! `,　　!　　　　　　　　　ヽ　　 '　　　　　/
;;;/`,..i;,,＼/,/　　　　　　 ; ;; ;;;"　　　　　　　　 -' ､,`!'''''''___;;;;`　　!　　　　,,,,,,,,__　　､ヽ,,　　　;;　　/
,./　;;;l;;;;;//　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　￣　　　　 ..ﾉヽ, -'"'"'"'"'ゞli;;,,ヽヽ;　　 ;;　 /
/　::;:;:;://　　　　, --'' ;;;;,..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､,,/　　　　　　　`'!||l;,ヾ、　i ,／
'　 ;:;::;/"　　;　　 /ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./､,./ . --二`ヽ,　　　||||, i'|;　i./
　 .;;:/'　　;: ;:;　 ./-''''`'i,-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./､,./ .i. j'- ､, ` :ヽ,　　||||l　l　i/
　;;;/'　　; ; :;: ,　i　　　 .! '"丶､,　　　　　　　　　　　　　　　 /､ ./　 ヽ>.◎＼　i　　 ""／ /
　 /　; ; ; ;;; ;;　 |;,,,,　　,　　　　"`-､　　　　　　　＿＿　 ,, /　`/　　　　'丶､`i　'　　／ノノ
../'i　; ; ; ; ; ; 　 i;;;;;;;;,,,,!.,､　　　　　 `'-､　　　 '"､,.,..　　　　`＞'　　　　　 " ``　　／／'"
/;;; l ; :: ;　　;: ;: ヽ:::::::...';;;;;;;;,,,,,､　　　　 .＼　　　　　 ,,;;;-.／~　　　　　　　　　 ／／"
' ;;;;;l, : :'　　 ' ' '　l:::::::::::::::::.ゞ;;;;;;;;,,,,　　　　 ＼,　　　'"'／　　　　　　　　　　.／／゜
.,;;;;;;;l　　　　　　　ヽ,::::::::::::::::::..'.;;;;;;;;;;;;,,,　　　　＼,　　　　　　　　　　　　　／'"
..,;;;;;;;;l　　　　　　　ヽ:::::::... ::::::::::::::'.;;;;;;;;;;;,,,　　　　＼　　　　　　　　　　／z
　::;;;;;;l,　　　　　、　 ＼::::::::::... :::::::::::';;;;;;;;;;;;;,,,　　　　ヽ,　　　　　　　／'／
　:::::;;;;;l,　　　　　＼　　＼::::::::::... ::::::::';;;;;;;;;;;;;;;,,　　　　＼　;: ;　　／'／
　;;;;;;;;;;;;l　　　　　　＼　　.＼::::::::::...:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　,.ノ" ;:　 ／／
　 ;;;;;;;;;;;;l　　　　　　　＼,　　`ヽ､::::::::::::::;;;;;;;:'""､, -'"　　 ,.-"／
　 ::;;;;;;;;;;;`　　　　　　　　＼、　　`ヽ､:;;;;;;;;;; -''""　　,, -'".／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '"'"'　'"

＆

>そういう調整がうまくできる講師が昔の大原にはたくさんいたけど、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~

>そういう調整がうまくできる講師が昔の大原にはたくさんいたけど、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~

以後はこちらでどうぞ

★公認会計士【短答式】試験総合スレ ６★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099668169/l50

以後はこちらでどうぞ。

短答試験全体の話は下でどうぞ。
★公認会計士【短答式】試験総合スレ ６★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099668169/

短答試験のボーダーの話は下でどうぞ。
■2chボーダー予想合格発表後【統一】ｽﾚ〜その�D■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/

さてと

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ