２００４年税理士簿記論受験者集合!　�U

本試験まで残り３ヶ月切りました合格目指して頑張りましょう！

（第５４回税理士試験簿記論試験委員）
伊藤邦雄(一橋大学院)
柴健次(関西大学)
田村一美(公認会計士・税理士)
鈴木基史(公認会計士・税理士)

（第５３回税理士簿記論結果）
受験者数　28，486人　合格者数　5，889人　合格率　20．7％

（簿記論今後の見通し？）
国税審査分科会から、この１年間の分科会の活動状況について報告があり、
おおむね以下のような内容の質疑応答があった。
　（質問）平成15年度の税理士試験の簿記論及び財務諸表論の科目別の合格率が例年に比べて
　高かったが、原因は何か。
　（応答）従来から試験問題の分量が多い、あるいは内容が非常に高度だとの意見が多かった
　ことから、税理士の能力が判断できる適正なものにしようとした結果であると思われる。

　（質問）税理士の試験科目について、会計学の簿記論と財務諸表論を一つにまとめる、
　あるいは民法・商法を加えるといった見直しをしてはどうか。
　（応答）今後の課題として検討する。

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074917269/l50

受験資格を大卒にするか司法試験合格にするか迷うな・・・
つらいとこだ。

日程入れるの忘れてもーた。
８月３日朝９：００ね

で司法組くんはどっか学校行ってるの？

簿記論第三問は連結キャッシュフローで決まりらしいな。

簿記論も会計士試験の一環に組み込まれた以上、連結・キャッシュフローの出題確立は高いのでは
・・・と、講師も語っておった

【直前】２００４年税理士簿記論受験者集合！Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084580244/

こちらへ移動お願いします
このスレは放置で。

保守age

>>1
乙

よーしそれじゃいくぞ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ＡＡ荒らしはアク禁になるのにバカだなｗｗｗｗｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>38
速度 : 1res/minじゃ遅すぎるぞ低脳ｗｗｗ
せめて3res/min程度で200レスぐらいしてくれや。そしたら荒らし報告してやるよｗｗｗ

こんにちわ。普段は簿記２級のスレを使っているのですが、ちょうどよさそうなので
このスレも明日からわたしが雑記帳として使わせていただくことにしました。
お気遣いどうもありがとうございます。

>>19=>>39だろ？
公開プロキシも知らなさそうなﾔｼが荒らし報告なんてできるわけないだろ。

>>41
お前、なんにもわかってねーな(ｹﾞﾗ
アホ過ぎてﾜﾗﾀ

これから>>42様が串の当て方、および削除依頼スレで本串を
表示させないようにするためのやり方を教えていただけるようです。

では>>42様、よろしくお願いいたします。

いつの間にか新スレたってましたね。

さて、大原では総合問題演習始まりましたよね。
これはランキングですで平均点等わからずイマイチ自分の得点
が良いのか悪いのかわかりませんが・・・。

とりあえず、第１回６１点でしたが・・・。
これはどうなん？最初はスローペースで焦りが出ましたが、
後半持ち直し、第３問後また第１問に戻り数点獲得できた点に、
成長を感じますが。
第３問はもう少し得点したかった・・・。

相変わらず、合格できる自信がついていない・・・。
実判全６回結果は残してるが不安が・・・。
この不安を取り除くにはひたすら簿記るしかないのか？

ちなみにパート１の最後の方で全統以降の直前は解かずに
合格できる！はまさしくその通りでしたね。
昨年は全統以降の直前答練を超直前に３回転までやってしまった・・・。
だまされたのか？

>>44
59点でした。　直前までに６０取れればいいらしい

俺もなんか自信ない
演習は取れる箇所を確実に取る練習といっていたが

第三問とか商品全部すっ飛ばしたし

こちらは放置スレです。
【直前】２００４年税理士簿記論受験者集合！Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084580244/
移動願います

これから>>42様が串の当て方、および削除依頼スレで本串を
表示させないようにするためのやり方を教えていただけるようです。

では>>42様、よろしくお願いいたします。

>>49
ｳｻﾞｲ

>>42=>>50

>>41＝>>43＝>>49＝>>51＝ｼｹﾊﾞﾝ

>>52
なんだそれ？

>>40
もまい・・・
ここにも寄生するつもりか

>>42
こういうこと言うやついるんだよしょっちゅう。


http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081863427/

741 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/05/13 23:58 ID:???
昨日、修習生以外はくるなとか書いていた生意気な奴はどうした。青二才のくせに。
弁護士を選べる時代がすぐそこまで来ている。

747 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/05/14 00:34 ID:???
>>746
ばーか。お前なんかの想像絶する現場で仕事してるよ。弁護士とは仕事柄
多く会ってきた。君は何も知らない。

759 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/05/14 23:12 ID:???
>>751
お前に厳しい現実を忠告しておくよ。お前が弁護士になったら愕然とすることに
何度も遭遇するだろう。それはお前が世間を知らないからだ。



これとレベル同じだろ。返答に詰まるとお前何も知らないの一点張り。どこのスレでも同じ。

>>53
ﾌﾟ　

このスレが本スレですよ。
前スレが９００をとっくに越したのに誰もスレ立てなかったから、立てたまでだよ。
それにわざわざコテハン外して立ててるのに、
馬鹿みたいに俺に拒絶反応だして荒らして。。。。
情けなさすぎて腹もたたないよ。
このスレが本スレであるのは譲らんけどね。ｗｗｗ

今日ＴＡＣ上級１４回目やった。
各会社の決算修正させた後の資産価額で合併比率だせるのは乱暴だな。

>>57
お前が決めるのではない。
書き込む人間が決めることだ。

>>57
何逝ってんだてめえは？

>>8
>>9
>>19
>>39
これ全部おまえだよ。別人のふりしても文章にクセがでんだよドアホ。
てめぇが一人で荒らしてんじゃねぇかよ。

>>41＝>>43＝>>49＝>>51>>59＝ｼｹﾊﾞﾝ
ｳｻﾞｲ　

◆WARS/ruF7.が明日からくるんじゃここも向こうもしばらくは荒れるな。

ちっと質問だー
正直なまけと言われればそれまでなんだけどさ

大原の総合演習で　複雑な論点（講師が×つけるような本番で
取れなくていいところ）ってどこまで復習する？
やっぱ一度は確認すべき？いろんな特商絡んだ仕入のＴ勘定書いてみるべき？
それすらだるい・・・

今日から本試験まで総合問題を一日一つ解く事を誓います。

で、>>42はまだ？
結局ハッタリなんだから・・

おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども！
今年も税理士試験を受けるのか？
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ！（ｗ
独立開業で一発逆転？
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。（ｗ
業界が飽和状態なのを知らないのか？
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。

>>57
>情けなさすぎて腹もたたないよ。
全部おまえのせいだろ

エヌ村だけ落ちて他のみんなが合格しますよーに。

コテハン相手に自分はコテハン捨ててステハンで攻撃。。。
はあ、情けない情けない。
好きな子ん家に無言電話かけるタイプだろ？爆笑

>>69
まぁ君も司法組２が特定質問しろって言ってるのにそっから逃げだした口だけどね。
俺はしっかり見てるからな。

どちらにしても>>8>>9>>19>>39はエヌ村だよ。
エヌ村しかこの内容書き込む利益がない。

さすがN村。
掲示板荒らす才能はピカイチだな。

あぼーん

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/05/15 20:22 ID:???

これから>>42様が串の当て方、および削除依頼スレで本串を
表示させないようにするためのやり方を教えていただけるようです。

では>>42様、よろしくお願いいたします。　　

>>74＝>>42ってのがいやがおうにも証明されてしまうわけだが・・・

>>74
本串ってなんだよｗ

削除依頼とあらし報告の区別がつかないバカがいるな(ﾌﾟ

本串=正規プロバイダから割り振られたプロキシサーバ
＞73みたいに串も刺さずに鹿児島OCNのホストを削除スレででかでかと晒すあほもいる。

>>77＝>>74＝>>42ってのがいやがおうにも証明されてしまうわけだが・・・

>>78
そもそもそんな漏れ串で書き込めるわけないだろバカ

>>77
いいからお前串の刺し方はよ答えろや。

>>75
おいおい
お前は一体何時間２chを開き続ける気だ？
正真正銘のﾋｷなのか？
資格試験よりまず人間になれる努力だ・・・

なんでもかんでも俺の仕業か。ｗ
削除依頼なんてチンケな事しないよ。
>>71が言ってるように、ageなんてやってないし。
その時間ＴＡＣの自習室で簿記やってたよん。
まあ信じないんだろうけど。

>>82
すぐ偽者ってわかるわけだが・・・

>>81
change proxyや風呂敷使えば簡単にさせるだろﾁﾝｶｽ

>>83
なんであなたは都合の悪い>>70には答えないの？
あなただよ。司法組と司法組２が新司法受験生だってのたまってたの。

>>38
いつまで朝飯食ってんだ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
答えになってない。
どうやってインターネットにつなぐの？という質問に、回線接続すればつながる、って
言ってるのと次元が同じ。質問に答えてない。
ハッタリだったという理解をしておきますね。

荒れてるな

>>88
おいおいｗなんだこいつはｗ

２ちゃん入り口のガイドラインにもあるようにだな

前スレで>>950を踏んだ

香具師の実＠簿財合格するぞ！ ◆4S1Ttn1X06
↑↑
こいつがスレ立ててればこんな状況にならずにすんだんだよ。
反省しろ＞ﾔｼのみ

なにその「特定質問しろ」って？　

そう言えば毎年自信喪失させる大原上級模試今年はどうでした？

>>85
>>90
いや、俺もそれじゃ答えになってないと思うんだが。

荒れ荒れだな

不毛な論争だなぁ。
ごく一部の分母君（81）が分母仲間にひき込む為の作戦にも思える。
迷惑だから一人で落ちてくれよ。
と思ったが　いかがか？

>>94
どこがどういう風に？

で、本串ってなんですか？

>>96
落ちるのはN村一人だよ
あとはみんな受かる

861 ：司法組２ ：04/05/05 22:12 ID:???
>>860
俺でよければ何か特定質問あればどうぞ？
合格後の提出書類、いずみ寮の寮長の名前、GW中の民裁の白表紙課題、ページ番号、
刑裁の課題の内容、修習所の民弁部門の筆頭教官の名前等々思いついたものなんでもどうぞ。

>>806も何でも質問どうぞ。我々に不満があるようなのでね。なんでもどうぞ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これか？そもそも、司法組と司法組２は別人なんだろ？　
前スレの８００前半から読んでると司法組がロー生で、司法組２が修習生と認識してたから、別に質問する気もなかったけど。

>>98
ﾀﾞｳｿ板いって聞けよ。テンプレに書いてある。
そのくらいのｱﾝｸﾞﾗ用語くらい自分で調べろｳﾞｫｹ

>>81は頭悪そう

>>99
（第５４回税理士簿記論結果）
受験者数　28，486人　合格者数　28，485人　合格率　99．99％

って感じですか？ｗ

>>61
>>74
>>77
>>80
>>85
>>87
>>90
>>96
>>102

>>98

>>78

-----------------はい、ケンカはこれで終了。----------------------------


おだやかな気持ちで少しは簿記論の有益な話しようや。

>>81
落ち着け！
お前は同一人物による攻撃と思っているようだが
違う！

掲示板を荒らすのがお前の目的か？
違うだろ？
だったら　悔しくても今日のところは酒でも飲んで寝て、
頭冷やしてからまた来い。

さて　話題を変えましょう。
直前期から　複数校の講座（資料のみも含む）受ける人いますか？

浮気はいかんよ

本気で乗り換えた場合はおっけ？

＞１０８
俺は、友人が大原の資料会員を取るのでコピーを分けてもらうつもりです。
浮気はいかんかも知れないけど、未体験、異趣向の問題をやってみるのも、
ある意味本試験対策かなあ、なんて思ってます。
そもそも全答連（全統）は日頃の受講生の１．５倍になるとこみると、
みんななんだかんだ言いながら他校の動向が気になるのよね

エヌ村氏に反発する香具師らの抵抗もむなしくこっちが本スレになっっちゃいましたね(ｗ

>>112
こら・・くだらんこと書いてさらに煽るな言うとるがな・・・。

ヤフオクが一番いいぞ。
今年と去年の大原TACの模試、と売れん問題すべて分担して集めまくった。
恐るべきは消化不良。いや、がんがるよ。

もう100越かよ!
簿記論ﾏﾝｾｰだなお前ら！

本スレage

＞１１４
ヤフオクはいい！
俺も速習教材（ビデオ）売りに出したら７マソになった。
まあ元々２０万以上する教材なんだけど。
もちろん当初から売るつもりで計算用紙はコピーして使っていた

荒れが収まったかな？

すまぬ。俺、簿記論受験生じゃない。
酒税受験予定者のＮ村君を重宝したかったのだ。
酒税の分母君として逃すわけにはいかないのである。
大切に大切に受験日まで生かしておきたいのである。
ちなみに俺は発泡酒ばかり飲んでる貧乏人だ。わかるかな？
たまには、酒税スレで大胆な発言してくれ、Ｎ村君。
んじゃねｗ

TACの基礎答練二回目おわった〜。
消費税の税抜って以外とややこしいのね。
レギュラーではほとんどやってないから
慣れるの時間かかりそう・・・。

第三問撃沈の初学者ですた。

>>118
まあ合格者も分母を構成する人の一人のわけだが。

TAC基礎１の平均７９だって。それなりに難しかったけどねえ。

＞119
そういや、消費税のからむ問題ほとんどやってないな・・・
出ないよ、出ない

消費税出たら　仕入売上は捨て
B/Sにあがる資産負債だけ拾う


いやー　しかし大原の合格作戦を毎日解いてるけど
もらったときは　いまさらこんなんもらってもしょーもないわ
って思ってたけど　いやはや間違えたりすんなり解けない箇所がちらほら・・・

ありがたいね
もう総合問題は演習の復習だけにすっかな

あぼーん

簿記の実務家テキスト、昨年のテキストから、持分法とかを削除しただけ。
昨年のテキストｐ２６−３１、ｐ５４−６３を削除し、
昨年テキストのｐ４９の設例の２．（４）の条件がなくなっているだけ。

これじゃー、模試だけ申し込んでいればよかった。金もったいなかったぞ！

↑大原簿記、簿記論テキストのこと

あぼーん

>>119様

ＴＡＣの基礎２は大部分の方がこれから受験と
思われます(教室受講生）

ネタばれまではいきませんが
先入観をもってしまいかねませんので
次回から答練の内容的なものは
もう少しだけ時間をおいて書きこみ
いただけるとありがたいです

消費税は結構出題されるよ、過去問みてみ。
１２年１３年頃は結構出題されている。
経理経験者や消費税学習者なら何でもないことだけど、
全く無関係分野から簿記論受験する人には苦痛かもね。
個人的には、消費税は総額表示も始まったし、わざわざ税別の問題ださんだろ、と思ってます
　

＞１２８
ネタばれもなにもオリエンテーションの出題予想に書いてなかった？

消費税で気をつけると言ったら、前期損益修正や前期売り上げの貸倒損失計上するときも
キチンと仮払消費税等、仮受消費税等が必要なこと。
あと「等」まで書くこと。

あぼーん

>>132
私怨で他人に迷惑かけるな。
削除依頼出したのは俺だが、
スレが立った時間からしてこのスレが本スレ。
内容的にもこちらが本スレ。
>>1の文章の差もこちらが上。
お前はＵＲＬ貼り付けてるだけで、一体なんのスレかわかりづらい

>>133
みんな放置してるのに、おまえ一人だけ釣られてしまったわけだが。

本スレage

>>133
削除依頼だしたのは乙だが、串の使い方くらい覚えたほうがいいな。
ダウンロード板にホストとIP貼られまくってる。>>73の所業とは思うがOCNのホスト晒すのは明らかに君のミスだと思う。
犯罪に使われるぞ気をつけないと。

あぼーん

>>136
ありがと。
正直、削除依頼だすとＩＰが表示されるなんてしらんかった。

ってかさ
香具師の実＠簿財合格するぞ！ ◆4S1Ttn1X06　←こいつがスレたてねぇから荒れたんだろ

あぼーん

本スレage

経理板の頃からいたカオリなんとかとかおおはら簿消とかＤＡＩ何号とかは脱落してしまったのか？
それとも２ちょん無視して猛勉強か？

453 名前：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/05/15 22:26 ID:UlbCUPS7
１月に講師に相談したとき「日２時間取れれば十分です」言われた
つまり約４００時間で十分可能性があるってことさ。
これから日５時間やれば合格水準には達するかも。
あとは本人の能力次第？
もし落ちても来年他の科目と平行して受験できる科目だから、
思い立ったが吉日、申し込んでください。
>>448
そうらしいね。講師が言ってた。多分平成元年あたりの消費税と分離して、
中身がスカスカの年だったんじゃなかろうか？
計算問題みたけど、判定がめちゃくちゃ簡単。

455 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/05/17 00:27 ID:???
>>453
アフォか？
だから５年で１科目しか受からないんだよ。
思いっきり学校のカモじゃんｗ
過当競争の現在、
他科目比較としてﾚﾍﾞﾙが低くても、
絶対的には合格のハードルは決して低くはないんだよ。
中にはラッキーもいるだろ（年に１人や２人は！）。
しかも、そういう奴が前面にでて目立つ。
短期間で合格したことを体験記などで自慢してる奴もいる。
が、実際はそういうもんじゃない。
それはどの科目も同じだ。
いい加減その辺はわかってきてるだろ？
だったら、
>>453のような　過去の合格者や不合格者を侮辱するような発言はやめろｗ
そういう無神経さがみんなに嫌われる所以と気づけや。


どこに行っても嫌われ者だな・・・Ｎ村は・・・

＞142
あらま、覚えててくれてありが�d。
漏れは脱落するわけでもなく、メキメキと処理能力が上がるわけでもなく、
消費追加をやや後悔しつつも細々とやっとりますですよ。
恥をかくことになっても最後まで食らいつく所存です。

毎日似たようなことしてると、これといって書き込む話題もないんで
最近はたまに覗いてるだけですた。
とか言いながら野球板の阪神スレに入りびたってたりしますけどｗ

576 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：04/05/17 01:00 ID:???
>>575
絶対出るから何？
この時期の質問としては幼稚だな・・・　
今年はこんなバカでも受験する時代なのか？
でもしょうがないか・・・２０％だし・・・

出来るけどあえて解かない。
この時期になってもこのニュアンスがわからない素人でも
受かる試験になったということか？
あーあ最初税法やって、去年から会計科目やればよかったよ。

苦労して合格したのがバカバカしくなってきた・・・。

128さんへ。

あう、そうですね。以後控えますね。

>>143
おまえ本当に情けないやつだな。
自分の立てたスレが黙殺されたからって反撃か？
レスがついた時間（04/05/17 00:27）、メール欄に「age」と書いてる事、ＩＤが？？？である事
からしてお前の書き込みってバレバレじゃねえか
頭悪い奴だな。推定簿記とかいつもボロボロだろ？

>>146
以後ＴＡＣ答練２回目ネタばれ
























っていう風に書けばいいんじゃないの？

もう少し改行が必要だったね。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

で隠せばいいんじゃない？

147 名前：エヌ村 ◆mHKZlOkwec [sage] 投稿日：04/05/17 06:40 ID:???
>>143
おまえ本当に情けないやつだな。
自分の立てたスレが黙殺されたからって反撃か？
レスがついた時間（04/05/17 00:27）、メール欄に「age」と書いてる事、ＩＤが？？？である事
からしてお前の書き込みってバレバレじゃねえか
頭悪い奴だな。推定簿記とかいつもボロボロだろ？



ｱｲﾀﾀﾀ・・・

>>147
あはは　　エヌ村最高！

あぼーん

あぼーん

今に簿記２級までもっているんですが税理士の簿記論をこれから勉強するとして
間に合うでしょうか？平日は平均して一日３時間、土日は何時間でも勉強できる状態です。
法学部だったので経済科目についての教養は薄いですが簿記二級レベルでいける科目
とどこからHPで書いてたので…ご意見をうかがえればあり難いです。

>>154
それだけ勉強すればいけるよ。願書だしてがんばれ！

日３時間か。３００時間前後しか出来ないのか。
正攻法で合格レベルまで到達のはまず無理だから個別論点ばっかりやれば？
税理士試験は所詮部分点拾いで点数稼がないといけないから、構造論点の理解力が関係ないときが多い。
まあ問１か問２で構造論点で簡単な問題が出たらアウトだろうけど。

賭け的なになっちゃうみたいですね。一応過去ログ関連スレみてきましたが
今年暮に一級→来年受験ていう流れの方が確実みたいですね・・・自分も
そうしますです（´･ω･`)　

>>156
マジでぶん殴るぞてめぇ・・・

>>147



夏が近づくにつれ、日に日に香ばしさを増していく君が好き

ぼけ論受験者って、社労士受験者なみの馬鹿が多いのが、このスレで良くわかった。

理解力のスゴイ人ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!

たいぶAAがあぼーんされたな。

ＴＡＣ直前期の上級補助問題１と解いてみた
１９点
えらい難しかったけど、これなに？
本試験想定問題？

>>163
なんで司法組くんに特定質問ださないの？

>154
素直に消費税一科目にしておけば？
ヤマ張りが当たればいけるかも

>>165
前にも言ったけど、司法組２くんは自分で「特定質問してや」いうくらいだから司法修習生なんだろう。
で司法組くんは、「お前ロー生だろ？」て指摘されて何度もごまかして無視してるからロー生なんだろ。
司法組コンビが既合格者かどうかなんて、あんまり興味ない。

>>167
だから
＞「お前ロー生だろ？」て指摘されて何度もごまかして無視してるからロー生なんだろ

いいから、これを確認するために特定質問しろよ。あんまり興味ないとかいっておまえ一人
じゃないか。ﾔｼらにつっかかっていってるのは。

まだやってるよー　別スレないの？

>>169
【直前】２００４年税理士簿記論受験者集合！Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084580244/

こっちに移動しましょう。

おぉ!大栄１号さんお久しぶりです。
確か年明けから消費始めたんですよね？
自分は酒に走ったのですが消費って理論覚えにくいんですよね…
本試験まで後３ヶ月弱ですが大栄１号さんも頑張ってください！

あ、簿記の無料模試受けに行く予定です。

あ、>144忘れてますた

何かを律して精神的に充実させようと

ダービーを最期に後楽園と２ヶ月お別れします

Ｎ村は発言の論旨が一貫してないし、都合悪くなるととたんに無視きめこむからね。

簿記論の量ってどんなものなんですか？急いでやらないと
時間内に終わらないくらい量があるものなのか一通りやるくらいなら
ぜんぜん余裕くらいの量なのか。

ほんとうざいな。そんなに自分が既司法試験合格者なかきいてほしいのか？
そうせしつこく「司法組くんに特定質問出さないの？」とか言ってる名無しは本人なんだろ。

>>163
私もそれ解きました。当初「直前対策の一環、基礎答練の前説問題」という認識で解き始めたものだから、
２０分すぎたあたりで「こらりゃとんでもない問題だ」と気づいて、拾い拾い解答しました。
１７点だった。
現金預金と外貨社債の社債発行差金は合わせたかった。
回収採点はしてないけど、上級クラスで１５点強〜２０点弱の点数が大多数だとの事。
より高い点数を取ることより、超難問でも拾うところは拾う事のを目的とした問題だった。

試験前でいらいらするのはわかるが、簿記論の話しようよ。
ネットなんて身元わからないんだから不毛な話だよ。
自称東大卒も仰山いるし。
司法組氏も少しは「簿記論の話」に参加したらどうでしょうか？
Ｎ村氏を「無視する無視する」と非難してるけど、あなたはあなたで
「司法組氏はどっか学校通ってるのに？」の質問に無視してるじゃない。

エヌ村はほんま都合悪くなると全部司法組くんに押し付けるんだな。おめでたいこった。

＞試験前でいらいらするのはわかるが

よく見かけるありふれたフレーズだな

中央経済が出している各校本試験予想問題ってどんな感じなのですか？
ぱっと見ましたが結構ボリュームのありそうな問題でした。
良い問題なら買いたいのですが…

これから簿記論を始める人に有効な参考書ってありますか？内容が最後まで
わかりやすく書いてあるやつがあればいいんですけど・・・

簿記論で苦しむのはオレの頭が悪いからか？
司法試験受けるような奴らはもともと頭がいいのか？

司法組くんて独学なの？
な　め　す　ぎ

まぁ独学でも余裕なわけだが・・・

東京商工会議所で１級の合格証明書をもらってきたけど、
１２００円も取られた。
前は８００円だったのに４月から値上げしたらしいけど、
調べたら札幌商工会議所では５００円みたいだし、
いくらなんでも１２００円は高すぎる！

>>186
１級受験生ですがそれ1300円で売って下さい。

司法から来てる人間で簿財論やってるのはみんな一人でやってるはず。
俺ＴＡＣ京都校いっとるんだが、自習室で勉強してる人で一人知り合いになった人が
いて、その人がいま京都地裁で修習やってる人やな。女性の人。
ドリンクスペースでたまたま向かいに座ってたから話したら、実は修習行ってて、自習
室にもぐって一人でやってますー、みたいな感じだった。
3月からはじめたって言ってたけど、独学でもすでに本試験レベル以上のとこまで
達してそうな勢いだな。自習室で見てるととにかく集中力が違う。自習室のﾔｼって
１５〜２０分勉強したら１，２分ぼーっとしたり、携帯が鳴ったら勉強の途中でも平気
で廊下にでていくし。でもその子はまるで逆。携帯鳴ろうがお昼ご飯の時間になろうが
キリつくまではピクリともしない。
初めて話したときに、謝礼だすので模試や資料を見させてくださいって言ってきて、
こっちとしても投資したお金がわずかでも回収できるんでいろいろ横流し（ＴＡＣには
悪いが）してるけど、問題集４，５冊渡しても一週間もしないうちに、終わりましたとか
言って返してくる。ほんとに理解してるんだろかとか思いながら財論の話をふったら
勉強やったところは完璧にマスターしてるしビックリ。
「商法はわたしの専門ですから財論で負けるわけにはいかないです。ここで簿財論
に落ちたらいままでの司法試験に費やした苦労がすべて無駄になるので、ここで落
ちるわけにはいかないんです」って言ってのけてた。俺は正直すんごい震えた。
去年の9月からＴＡＣ通ってるけど、なぜか知らんが、３月からはじめた独学の人が
今自分のペースメーカーになってる罠。
でもああいうパワーのある人が近くにいると俺自身の勉強のはかどり方も以前と
ぜんぜん違う。資料だけ提供して俺が落ちるのも悲しいので絶対俺も受かります。

>>188
どこを縦読み？

>>188
＞資料だけ提供して俺が落ちるのも悲しいので

大丈夫だよ。ｶﾞｲｼｭﾂだけど今回落ちるのはエヌ村一人だから。あとはみんな受かる。



　　　エヌ村だけ落ちて、みんな合格しますよーに。

>>188
横流しなんて誰でもやってるだろ。俺もTACだけどTACに限らず大原のも
ﾋﾟｰｺしまくってる。金はケチってなんぼ。

そういえば今日はアホ村がおらんな

俺の場合隣にミニスカートの美人が座って電卓打ってたら、15分
といわず5秒おきくらいにぼーっとしてるけどな。

>>184
わたしも今年の2月にゼロから始めた独学ですが、何か聞きたいこと
あるいは言いたいことあればどうぞ。
お前じゃ受からんだの、2月からじゃ無理だの、死ねだの何でもどうぞ。

仕事してないで勉強に専念してる人だと
専門学校のレギュラーコースなんかだと
確かにスローペース過ぎるかもね。
仕事しながらの人でも廻せるようなペースに設定してるわけだし。

>>194
基礎が終わって本試験ﾚﾍﾞﾙの問題やった時はいきなりできましたか？
これややこしいっ、うざっ！という時はどうしてますか？
合格する自信はありますか？

ほんと独学でも受かるよ。変な論点出なければ。
>>194
企業合併の評価方法の種類とか覚えてますか？
キャッシュフローや連結まで手を出してますか？
学校はどこに行ってますか？

簿記論は運が良ければ受かる
運が悪ければ受からない、って感じ。
ぶっちゃけ俺が受かったときは、自己採点45点あるなし
ぐらいだったし〜。よく受かったなあ、ついてたなあ、
なんて思ったぐらいだしい〜。

近年の合格率なら学校で１割に入る連中なら運が悪くて１論点ごっそり減点されても他で稼ぐからまず落ちないよ。
現に去年の問題なら上位者は７０点前後取れる。
問２で端数計算間違いして全滅に近くても５５くらい取ってるよ。
>>198にききたいんだが、簡単な箇所はもれなく正解だった？

２００ゲット。
驚異的なレスのつき方ですね。

＞司法組

�@司法組氏の今の実力ってどんなもんなんの？
�A教材何使ってるの？
�B日何時間勉強してるの？

>>200
お前が14分で３つもレスつけたりするからだろ

端数程度の間違いは正解扱いとか聞いた気が

簿記論の問題と日商簿記１級の問題って全体的にかぶってる率って
どれくらいですか？やっぱり日商簿記１級ってのはかなり遠回りなのかな？

>>205
日商簿記1級は原価計算でコケル人が多いよね。
学生で就職を考えているなら日商から入るべきだけど
社会人にとっては遠回り。出題傾向が違うから何とも言えないけど
かぶる率は50％以下だよ。

＞２０６
ありがとう、学生です。確かに税理士になるにも働いた経験がいるから
日商簿記はそう遠回りとは言わないかもしれませんね。日商簿記の勉強
がんばります

あぼーん

税理士取得が目的なら２級くらいで十分だよ

1級1発で受かるなら無駄にもならないけど、
1級自体に何回も掛けたりして
9月の専門学校のコース開始時期に食い込むようなら無駄かな？
最終的に5科目を独学でそろえるのはほぼ不可能なので。
年1回しかない試験で1年無駄にするのは大きいでしょう。
･･･て自分もまだ始めて数ヶ月ですけど。

＞２１０
１級合格レベルにあるなら、９月開始のレギュラーなんて無駄ですよ。
あくびが出ます。簿記一巡、現金預金、固定資産、有価証券で４ヶ月かけるカリキュラムですｗ
逆にレギュラーでは重要なはずの新会計基準関連を端折ります。
１級の試験は６月、１１月だっけ？
１１月の試験まで受けて、簿記論１月上級で十分だよ。
今の税理士簿記論は低レベルです。十分通用します。

１級→１月上級は結構いいかも。

１級→９月一般で昔落ちた私はそう思います。
結局、翌年に講師からいただいた上級問題集３回転だけで受かりましたが・・・

>>199
簡単な場所は漏れなく書いた。その時の試験はやたら第3問が難しかったけど
第二問の仕訳問題が結構簡単でほぼ満点だった。
やはり簿記論は仕訳だと思った。全力出し尽くした感じ。

簿記はそんなにムキにならなくても受かるよ。

返答ありがとう。
友人で成績良いのに落ちた人は、あの仕訳、すべて買掛金と書いていた。
学校の問題やりすぎなんだよね。為替といえば、売掛金か買掛金と思い込んでる。
去年は第２問のキャッシュフロー見積もり法が明暗を分けたみたいだね。

>>214
ところが今年エヌ村一人だけ落ちることになってんだよ・・・

あんまりそんな事言わないほうがいいよ。
あの手のタイプは合格したら「落ちるとか言ったやつ土下座しろ」って言い出しそう。
タック上級で３〜５割が定位置と書いてあったから多分受かるよ。

つうかさ、簿財なんか平均行けば受かる可能性の方が大きくなった
（数年前までは絶望だったが）
予備校は完全にビジネスチャンス・・みんな受かるかもしれないと勘違いして
税法になだれこむ

>>217
ahokaomae
takkujoukyuudejoui3~5warideukarunonarakurouhasineenndayo
3~5warinanntereberuhikusugi

【>>219を読む気がしない方のために】

アホかお前？
TAC上級で上位3〜5割で受かるのなら苦労はしねーんだよ
3〜5割なんてﾚﾍﾞﾙ低すぎ

>>219
時々かな入力できない時があるけど、そういう時は画面上のhttp:をクリックして
反転させればなぜかかな入力できるぞ。

ここ２日特商特訓だった。

【>>221が見えない方のために】

名前：某ｺﾃﾊﾝ
>>219
時々かな入力できない時があるけど、
そういう時は画面上のhttp:をクリックして
反転させればなぜかかな入力できるぞ。

ここ２日特商特訓だった。

>>222
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀｗ
きみおもしろすぎ

タックの上位４割くらいが大原の3割だろ

どうでもいいよそんなこと・・・

本スレあげ〜

>>223
>>222が本人だったらどうする？ｗ

そっか、1級から上級コースに直入って手があったよね
自分は働きながら1級終了後簿財消費だったので
簿記論は自力でやってきました。
（費用ではなく通う時間がない）
ＴＡＣ直前期は出てるけど。

>>217
どちらにしてもエヌ村は今年は落ちるよ。

o

＞２２８
合否は別問題として、１級合格レベルにあるんなら、その力を維持しつつ、
簿記論特有の出題傾向を克服すればすぐ合格レベルには達するよ。
大原よりややレベルの高いタックですら、基礎答練１なんかミニテストの寄せ集めみたいな問題で、
３問とも事前予告があっても平均８０点行かないんだから。
この集団で６割が受かるんだよ、今の簿記論は。

みなさんもっと意義のある簿記論の話をしましょう。
貸倒引当金設定するとき、委託販売勘定も売上債権なんで忘れないように

>>232
あれはB/Sの表示の時は売掛金に算入するんだっけ？

アホがおる・・

大原一般です。
総合問題演習にハマってます。。。
諸氏にお聞きしたいのですが、やはり、最初に第1問〜第3問の問題文はじっくり時間をかけて、
読むべきなんでしょうか？また、何分位が目安ですか？ついつい、あせって、全体に目を通さず、固定資産とか、とけそうなトコから入ってしまいます。
あと、問題文を一回読んだだけではサッパリ頭に入りません。2回読む時間なんかありません・・・。
効率的に鳥瞰出来る方法をご教授ください。

やっぱ最初は見越し繰延じゃね？

>>235
僕は長い文章だったら文章を／で区切ったり、四捨五入とか切捨てのコメントにはマーカー
したりします

>>236
熊の耳ですね

>>235
俺は第三問目から手をつける。（1時間前後）
そして第一問と第二問も見て簡単そうな方にとりかかる。（30分前後）
最後に余ったやつを解く。
途中、文章の読み飛ばしはしないし、順番に解く。
総合問題演習の第二回は第三問目が簡単だったので得点源にできた。

>>236-238各氏
ありがとうございます。他殿の方のご意見もお聞かせ下さい。

>>239
バカ村の意見聞いた時点で以下略

基礎１返ってきた。２５、２３、４８の９６点
９０点が目標だったので満足れす。

すごいなあ。ところで、合格目標点は何点でしょうか？
当方　ＴＡＣの資料会員なので、基礎1の情報をお願いします。

平均は７９点らしいです。
しかし第三問の当期総製造費用が合致しないと追加で５点失うので、
そこか出来てるか出来てないかで全然違うかも。
上級演習でたいがい平均以上取っていた友人たちはみんな合わせていて、
９９点から９０点だったから、合格点つけるなら、８５〜８０点後半ちゃうかな？
基礎答練じゃなんの目安にならないと思うけど。

ありがとうございます。しかし、あっという間に、税理士試験の申込みだ。

タックは平均点高い問題を解くんだね。
大原の総合演習問題の平均点は50点ぐらいの問題だよ。
実判50点演習50点直答40点ぐらいが平均点じゃないかな？

上級は別に問題があるみたいですよ。
自分ももらったけどまだ解いていない。
結構難しいからもう少ししてからやってみなさいとのこと。
上級の平均は何点と言っていたか忘れた･･･
20から30ぐらいだったかなぁ？

基礎１平均はクリア、基礎２も平均は超えたかな？
凡ミスが多くて嫌になる･･･

>>245
いや結構難しいよ。
基礎１は問１が建設業と在外支店、問２が特商（割賦、試用、委託）、問３が商的工業簿記。
個別論点でも減価償却で修繕と資本的支出を分けさせて耐用年数が変更になったり
臨時償却があったり、税効果（その他有価証券含む）も入っていた。
レギュラーの月例なんかとは比較にならない。
全体の４割くらいを占める上級の連中が軒並み９０点台取るから平均が上がったんだろう。

>>247
そうなんだ。上級はタックの方がレベルが高いと
聞いたことがある。それで九割取る人がいっぱいいるのは凄いね。
大原は七割チョッとで大体上位一割の優秀者だよ。

そうなんですよ、>>243が言うように、製造費用が合わないと５点響くもんだで、
その製造費用の減価償却のうちに、建物の資本的支出がからんだのが入ってるんだ。

>>247
>基礎１は問１が建設業と在外支店、問２が特商（割賦、試用、委託）、問３が商的工業簿記。

別に普通じゃねぇかよｗ

＞２５０
それなりの引っ掛け要素はあったよ。
特商は、委託の修正があったり、割賦の戻り商品で、実は戻り損を貸引で相殺する修正があったり、
貸引設定に委託を入れんといかんかったり、売価還元法で低下損や見本品費振り替えたり。
それで２５点満点で平均１８点だから、ホントみんなすごいよ

>>251
ありふれとるやんか。
どの問題集でも必ず一度は触れてある内容ばかり。
だから平均高いんだろ。
自身で解きづらい問題を全部ひっかけ扱いにすんなー。

それ言われると返す言葉はないし、「去年の本試験なんて学校で習った範囲で８０点近く取れるやんけ」って言える。
まあ機会があれば一度解いてみちくり

>>196
＞いきなりできましたか？
基礎からいきなり本試験レベルという流れでやらなかったのでわからんです。
３月に日商２級のテキストで基礎とTACと大原の個別、総合問題集を簿財あわせて１５冊くらい
ですか、やりました。あとDAIXの特商問題集も友人が持ってたのでコピーしてやりました。
４月に入って、一昨年と昨年のTACと大原の実判、定例、全答練、プレ模試、予想模試などの
かき集めた本試験形式の問題を６０回分くらいやりこみました。いまは院試の問題から探して
きて逆進推定と３社の連結財務諸表作成の練習をやってます。連結調整勘定が借方でなく
貸方にくると最高に難しいです。
＞うざっ！という時はどうしてますか？
そこであと一歩、あと一分、踏ん張れるかで差がつきます。
＞合格する自信はありますか？
ありません。理由は>>184

>>197
＞評価方法の種類とか覚えてますか？
覚えてます。そこをキッチリマスターしないと点数が伸び悩みます。大問の序盤で使う知識ですので。
＞キャッシュフローや連結まで手を出してますか？
出してます。勉強開始当初、過去に出題例がないという事実を知りませんでしたので、他の分野と
同様の比重を置いてやってました。
本試験ではどうなんでしょう。よく見かける前TBからスタートして決算整理を通過して後TB作った後に
連結財務諸表作らせるとほとんどの受験生が壊滅だと思うので、大問３で万一でるとしたら、完成され
た個別財務諸表から小問１で連結BS、連結キャッシュフロー、小問２で前期繰越試算表の逆進推定
問題とかが作りやすいのではと考えてます。これらの勉強をやった後に過去に出題がないということ
を知りましたので、優先順位という面からは失敗でした。
＞学校はどこに行ってますか？
TAC京都校にもぐってます。講座とってませんが知り合いも増えて、今年の模試コピーも手に入り
そうです。

>>254
煽って悪かった。１５冊に、６０問！！
あんたすげー勉強してるじゃん。税理士試験を舐めてるだけかと思った。
時間的にも平均的な簿記論受験生よりずっとやってると思うよ。
でももっと税理士試験情報仕入れた方がいいかも。
連結キャッシュフローなんて、（税理士試験合格目標の受験生の）簿記論受験者で出来る奴なんて
日本で二桁いないかも。学校でもやらんし。
連結も、キャッシュフローもどっちも未出題の論点なのに、いきなり結合して出題されるなんてありえん。
税理士試験の傾向としては、新論点初登場の時は、超簡単な処理、２度３度目と出題を重ねるにつれ難しくなる。

・・・・本屋に並んでるＴＡＣ過去問題集に過去１０年くらいの出題傾向が載ってるから一読するのもいいかも。

寝る。今日は簿記論の答練と酒税の答練のダブルヘッダーで死にそうだった。
一日に２時間づつフルスロットルで挑むのはきつい・・・　試験当日は間に昼寝をはさも。

>>255
寝言は寝て言え
偉そうな戯言は受かってから言え
ベテの簿記論受験者はどんな場所でも語る資格無し
つーかお前は受験すること自体無意味のような気がする
ベテで平均点程度なら逝ってよし

>>254

　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

あ・・・、あ、ありがとうございました・・・・（´Д｀；）

>>256
簿記論受けるのはじめてなんだけど。

test

Ｎ村に拒絶反応してる香具師がいるけど、彼はＴＡＣの貴重な情報源なので止めてください

＞Ｎ村
平均はわかりました。受験者は何名だったのですか？

>>257
なんでもまいヘコんでんの？
別に煽ってる内容じゃないと思うが。

257へ
俺はちょっと受けたぞ。おれも、少し劣等感もったから

おまいら凄すぎだよ・・・

第一問：当期末貸借対照表から前期末繰越試算表の逆進推定問題（経過勘定処理を含む）（総合問題形式）
第二問：在外支店の処理（期中為替相場と適時使用する方法と期末為替相場を一括適用した場合の違い）（個別問題形式）
第三問：連結子会社２社を含む、個別決算整理前試算表からの連結損益計算書、連結キャッシュフロー計算書作成（総合問題形式）

これが実現したら、受験者平均12点、合格最低点15点くらいだろうな・・・

>>264
会計士受験生の独壇場。。

税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
上の日経記事からこの10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。

>>254
財務諸表論の理論対策で使ってる参考書は何ですか？
他にも主に使ってる本がありますか？

受験の手続きをしたいんだけど、
写真の大きさってどんくらいっすか？

>>264
１問、２問は出来るだろ。３問も部分点拾うし。

＞268
パスポートサイズ。願書みてみ

>>269
論点がずれてる

>>271
タック生なんちゃう？
タックは逆進推定大好きだから、かなりやるよ。
俺も特商の逆進なら結構できるよ。いや出来るようにならされた

>>254と>>257って自作自演じゃないの？
>>254の話って一見すごいことやってるようだけど、
逆進推定の３社連結？ｗ
簿記論受験生の誰からみても、見当違いの勉強してる。

と、簿記論受験を極めつくしたｳﾞｪﾃ受験生が申しております。

>>273
見当違いかどうかはすべての結果がでたあとで分かることだろ・・。
お前も勉強はじめて２，３ヶ月のﾔｼに負けんようにがんがれ。
かっこ悪いぞ。煽っといて落ちると。

前スレに引き続いて、鋭い洞察力をもって裁定してやる。

>>254をスルーできた人間　例/大多数の人
自分のペース、自分の計画を守ってしっかりと勉強が進んでいる人。
こういう人間がもっとも合格のポテンシャルが高い。

>>254に質問などのレスを返した人間　例>>255、>>267
予備校などの教材をしっかり使って勉強をしてはいるが、他人の進み具合
をマネしたり、使ってる教材など、いろいろ浮気心が災いし、たまに脱線傾
向が見られる。合格ポテンシャルは決して低くはない。しかしエヌ村は残念
ながら不合格。

>>254に煽りレスを返した人間　例>>273
自分より勉強が進んでいる、あるいはよりよい教材を使っている人を見ると
不安に駆られ、蹴落とさずにはいられない。>>254のように思うように勉強
が進んでいない裏返し。合格には相当の努力を要する。

>>260
２９００人くらい。
レギュラーの最終人数が１３００人くらい
上級が８００人くらいだったから、直前から合流した奴が多いんだな。
９５点以上が３６０人ほど
９０点以上が８６０人ほど

>>273ってどうせエヌ村か>>184のどちらかだろｗ
司法組につっかかっていく暇なやつなんてこの二人しかおらん。

その前に必要以上に司法組くんが擁護されてるのに疑問を感じてるんだがな。
いやみな事ばっかり言ってる司法組くんにこうも擁護者がいるほうが不思議だよ。ｗ
バレバレだよ。

司法組くんって最近発言してるのか？

さぁて、明日は願書提出初日だな。
受験資格は・・・司法試験第二次試験合格、と・・・。よし、これで完了。

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
　　　　ｷﾀ━━━━━　　 ( _●_)　　ミ━━━━━♪
　　　　　　　　　　　　彡､　　|∪｜ ､｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

大原　ＣＦ突入
直接法とか出んのか　実務でみたことない

どうやら俺が司法組くんの自作自演とされてしまったようです。
あほか。

既婚者で簿記論受験生いませんか？

童貞ばっかみたいですね。
KAIさんの掲示板で質問してみます。

>>279
おまえが>>273ってことで決定な。
がんばれよ。

>270
履歴書サイズで撮っちゃった。ちっちゃい...

>285
正直その歳でら税理士受験開始ですか？
煽りぬきで今のうちにあきらめた方がいい

未成年の既婚者もいるというのに・・・
もうなんかあれだな。少しでも書き込み見つけたら、なんでもいいから
煽らずにはいられない精神状態・・・すごいみじめ・・・

>>290
ガテン系じゃないのに１０代の既婚者で税理士目指してるなんてありえんだろ。
既婚者ってことは２０代後半か３０代だろ？
家庭を持ってるから専念なんてできないわな。
・・・目指すのは勝手だけど、ただでさえ難関なのに、
仕事もち、家庭もち（子供も？）で、それなりに責任のある仕事を任される年齢になっていく
どうして他の受験生と戦えようか。
まあ２年３年受験をつづけるとわかるよ、俺の言ってる意味が。

あぼーん

ま、税理士事務所の職員なら既婚者で受験など腐るほどおるわな。

>>291
女と縁がなく、受験に専念できるお前がうらやましいよ（ﾌﾟﾝｷﾞｬﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふぅ。持参による願書提出終了。ひさびさに大阪OMMに繰り出した。
京都立命館会場。ちなみに受験番号1番、１番のり。
余裕で特定だな。

>>267
前田庸 会社法入門、伊藤 邦雄 ゼミナール会計学入門
有斐閣 小六法

>>273
よー
言いたいことはどんどん思いつくままに言うてこいよ。
どんどん言ってこい。その程度の勉強で受かるわけねぇだの
司法も誰でも受かるんだなとか、バカだの死ねだの、見当違
いだのレベルが低いだの、思いついたもの全部言って来い。

みなさん以後、司法組氏はスルーということで。
いろんな意味で彼はわれわれと別次元を進んでるので係わり合いを持たないほうがいい。
そろそろ伊藤まこつがどうのこうの言い出すゾ

まぁ俺はエヌ村も司法組くんもスルーしないけどな。
このスレを盛り上げるためには欠かせない人物だし。
エヌ村と司法組くんを煽ってるのって一人か二人が
繰り返し粘着してるだけだろ。

>>125
持分法って出ないの？勉強する必要なし？

問題を解くうえで、『第何問目から解く』と決めるのは危険だよ。
もし第３問から解くと決めてて、それが１０点とれればオッケーな
問題ならどうすんの？それに一時間もかけたら間違いなく落ちるよ。

まずはじめに全体を１分くらいパラっと見て自分の得意な論点や仕訳問題から
やるのがいいかと。この時期から簿記論は宝探しになってくるから早くコツをつかんでおくれ。

第３問がほとんど捨て問題で２５点問題に４５分から５０分掛けなきゃいけない
問題とかもたぶん出てくるから取捨選択をミスることがないようにね。
あと、時間が足りなくて焦る中でも手を付けたところは確実に合わせることだね。

俺もエヌ村も司法組も好きよ
だから今年の答練コピーさせてくれませんか？



>>299
誰もそんな議論してないのですが・・

>>295
それって大阪で申し込んだけど、大阪は満杯で立命に回されたってケース？
立命はバスが阿呆みたいに込むから嫌なんだけどな・・。
短刀終わる前に申し込んだら良かったかな。

大阪と京都は、大阪の申し込み受付会場で申し込むんだよ

>>296
あまり我々にたてついても意味ないよ。自分の時間を大切に。

>>295
受験番号１番？
面が割れるような事書いてええのか？
透けブラに誘惑される心配はないけど１番は不利だよ。
速攻答案回収されるから、「やめ」のあと何も出来ないからな。

>>304
＞透けブラに誘惑される心配はないけど
ばかもの！！
俺にとっては極めて大事なことだ。スケブラ、ミニスカが前後左右にきた場合、即来年もう一年って結論になる。

>>296
なんじゃそりゃ・・
スルーするか煽るかどっちかにせぇ。

>>300
＞答練コピー
TAC京都校まで来て、自習室703ないし804号でわたしを見つけて、わたしに話しかける勇気があれば拒みません。

>>301
>>302のとおり。
混雑するだろうと思って早めにいったら京都会場の受付場所はわたしが１番目でした。
さすがに京都から大阪まで持参する人間は少ないようで。
大阪会場のほうは通路にまで大量に人が並んでたな。

>>某コテ
あえて書いたが。
速攻回収されたぐらいで落ちるのなら、恐らくそのときは席が最後尾であっても俺は落ちる。

>>306

席が判明したことだし、途中退場が許される、開始１時間から１時間５０分の間に退場してください。
それで合格していたら伝説つくれますよ。
２年で官報、社会人受験で４年で官報など、いろんな偉人（藁）知ってますが、
途中退場で合格はお目にかかったことないです。

↑
それいいな。さんざん自分は特別な存在みたいな発言してるんだから、
本試験も余裕見せてほしい。退場ギリギリの一時間５０分でいいので、その時間で退場きてほしい。
それくらいの意気込みあるなら、どんな偉そうな発言をしても許されると思うよ。
本試験だけきっちり2時間受けるのに、他の受験生を見下すような発言したらだめだよ

ってかエヌ村って何歳？
まさか３０は超えてないよね？

どうやら司法組をスルーするなんて誰もできないみたいだな。
１２月まで延々と続くんだろうな。

大原初学者です。
来月から始まる、プレ・直前模試は、一般、速習、演習、上級、学外の受験者で構成されているんですか？

エヌ村と司法組くんを文字通りスルーすることなど誰にもできない。
なんだかんだ言ってレス返してまう。

くだらない質問ですいません。
ガム噛みながら本試験受けてもいいんですかね？
禁煙ガムがないと2時間持たないもんで。

おい、エヌ村！
回答まかせた。

ここにきて　日本語の壁に悩んでる・・・
どうもはじめて見る表現が出ると読み取れなくなることが多発

（航空機）4869　（長期固定資産購入支払手形）4564
（機材関連報奨額）377　（為替換算調整勘定）682

（過年度ポイント値引引当金不足額）1127　（ポイント値引引当金）1127

今日やってたらでてきたんだけど、この科目めちゃ萌え。

もう２度と出ません

機材関連報奨額
過年度ポイント値引引当金不足額
ポイント値引引当金

>>317
バカですか？

ポイント値引引当金がもう２度とでないなんてバカですか？

一部上場家電会社がこぞって採用しはじめたから
ポイント引当金に関する企業会計原則とは異なる
独自の新しい会計原則が現在作成中なんですよ？バカですか？

これから新しく台頭してくる勘定科目ですよ？バカですか？

これから徐々に出題が予想される科目なんですよ？バカですか？

ちゃんと調べもせずに２度と出ないなんて、バカですか？

予備校のマニュアルしか知らないからそういうこと
ほざくんです。バカですか？

バカですか？

僕はもうすでに受かってますが・・・

まーがんばれや。

やっぱり、試験近づくと人間性が出てくるな。
毎年いるんだよ、腐ったやつが。

確かにちょっと引いた。おもしろい煽りならいいんだが。

あぼーん

>>309
さあ？ｗ
>>313
飲みもの×だから多分ダメでしょう。でも目立たないから注意されないかも。試験官次第。
発見されてもいきなり退場はないでしょう。口頭注意で「出しなさい」くらいちゃう？
（許される物）
ストップウオッチ
耳栓
座布団（注意されたら『痔もちなんです』と反論してください）

319 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/05/26 02:38 ID:???
僕はもうすでに受かってますが・・・

>>321
何年もお受験大変ですな。

独学の人って基礎的な勉強（TACで言うと問題集1-6とか）が終わったら、
やっぱり答練だけは受けたりすんの？

問題集1〜6って何？

>>327
おまい質問答えろや・・・

>>327
お前答えないとIP晒すよ？

最近この板重いなー

なんだこりゃ・・

やっぱり後悔するので。
>>330
すいませんでした。私のミスでした。IPはどうか許してください。
問題集1-6は個別問題集とか総合計算問題集のことです。市販されています。
お返事が夜遅くになってしまい申し訳ありません。
できるだけ早く返答するようにいたします。
申し訳ございませんでした。

>>333　
騙るな

>>333
最初からそういやいいだろうが。
今回は見逃すけど、あんまナメたことはこれからしないほうがいいな。

>>335
すいませんでしたー。お情けを。

>>334
君は誰？？俺を陥れんでくれ。

324のNむらさんへ。

そうですか。即退場ってわけでもなさそうなんですね。
口頭注意覚悟でもちこんでみます。
どうもありがとうでした。

＞337
くれぐれも目立たぬようにね。試験官が近くを通るときは噛むのやめたほうがいい。
厳しい試験官はホントに厳しいので。

ファイナンシャルリースがいまいちわからん。

所有権が移転するorリース終了後低額でもらえる　→所有権移転リース

取得価格　（所有権移転）原則貸し手側の購入価格。不明の時はリース料総額の現金価値価額or現金購入見積り額のどちらか低いほう。
　　　　　（所有権移転外）上記３つのうち一番低い価格

耐用年数　（所有権移転）経済的耐用年数
　　　　　（所有権移転外）リース期間

残存価格　（所有権移転）１０％
　　　　　（所有権移転外）０％

・・・この程度でＯＫ？

>>332
ﾌﾟｯ

338さんへ。

了解しました。さりげなくやりまふ。

もまいら、ケアレスミスやショーもない間違い、どう克服されてますか？

書き込みが減ったな最近

書き込みの減った原因が書いてあるぞ

【告知】会計試験全般板　避難所【鯖重杉】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085669956/l50

もまいら、ケアレスミスやショーもない間違い、どう克服されてますか？

>>345
するな

さぁて、
やるものがなくなったｗ

TACの直前総まとめ見たら、コラムみたいなとこに「直前期にやることをしっかり残しておけ」
「やるものなくなったら実力を下降させつつ本試験を迎えることになる」みたいなこと書いてるし・・
ヤフオクも最近パッとする出品物ないんだよなー。

おとくいの連結キャッシュフローやってれば？ｗ
０．００１％くらいの可能性で出るよ。

俺は日商１級もってるから、簿記論なんてアウトオブ眼中

最近、税理士試験を甘く見ているやつが多いな。
簿財が簡単になったからこうした勘違い野郎が出てくるんだろうな。

みんなニュース見てる？

あぼーん

どっちが勘違いしてるのかナー
資格なんてとってしまえば、いつ合格したかとか、合格率が何％だったとか関係ないんじゃないの？

＞税理士試験を甘く見ているやつが多い
↑こういう表現を俗にレトリックという。
>>350よりは圧倒的にエヌ村や司法組くんのほうが実力は上でしょう。レトリックは使わないし。
人間的にｲﾀｲかどうかは別として。
まぁこんなこというと、官報リーチですが何か？とかわけわかんないレス返されんのかな。。。。

ってか、タック直前期になると簿財ともにかなりしんどいだろ。
独学でやってる人はペースメーカーがないから、楽観的でいられるんだろうな。
合格率２０%だから受かる。
５人に一人は受かるから、日商１級持ってる俺は余裕。
かなり現実がわかってない人が多いのは事実だよ。

「かなり現実がわかってない人が多いのは事実」
こういうのをレトリックっていう。

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　 日商１級持ってる俺は余裕だなふぉっふぉっ
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　独学3ヶ月の司法組くんが受かって俺落ちたらどうしよ　
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞356 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/05/29 23:42 ID:Dg8DDzIs
＞「かなり現実がわかってない人が多いのは事実」
＞こういうのをレトリックっていう。


君は本試験何回目？　初めてだろ？
もしそうなら、近いうちにわかる・・・苦言の意味がｗ

>>358
いやいや、初めてとか何回とかそんな煽りいらんし。
俺の書いたこと読んでくれりゃそれでいい。苦言とか知らんよそんなもん。

>>358
いいじゃん１級持ってて余裕なんでしょ？すごいと思うよ。
でも本番で独学でわずか数ヶ月しか勉強してない人にさ、絶対に間違っても負けないでね（はぁと

ってかレトリックって指摘されて、本試験何回目？って反応は一体なんだよｗ
レトリックの意味の認識が少しずれてるんじゃないのか。

総合問題演習第3回まで受講。
連結以外はそこそこのできか。トータルで５０そこそこなので
不出来か。平均等公表しないのでいまいちつかめない。

総合問題演習第3回まで受講。
連結以外はそこそこのできか。トータルで５０そこそこなので
不出来か。平均等公表しないのでいまいちつかめない。

ってか、レトリックって言葉を使いたいだけなんじゃねーの？
無理すんなよ、高卒。

>>362
そういえば君のせいでスレが荒れたんだよね。
>>364
「ってか、」って文章のアタマにつけるのやめてくれませんか？高卒さん。
「つーか、」とか「ていうか」とか使うﾔｼすげーむかつく。

>>360
確かに１級もある。
しかしなんでわかった？
単に横レス入れただけなのに。
神か？それとも誰か他の人と勘違いしてるのかな？
たかが数か月に勉強した奴には簿記論・財表では負けないよ。
勝ちもしないが・・・
意味わかるよね？
税理士試験の本当の意味での試験と言える科目で勝負しましょう。
もし、来ることがあればの話ですが。
ちなみに苦言は合格したからこそ言えるという側面もあるよ。
初心者の高飛車な態度も微笑ましく思える。

確かに１級もある。
しかしなんでわかった？
単に横レス入れただけなのに。
神か？それとも誰か他の人と勘違いしてるのかな？
たかが数か月に勉強した奴には簿記論・財表では負けないよ。
勝ちもしないが・・・
残念ながら同じ土俵に立てないんだよ。
税理士試験の本当の意味での試験と言える科目で勝負しましょう。
もし、来ることがあればの話ですが。
ちなみに苦言は合格したからこそ言えるのかもね。
今となっては初心者の高飛車な態度も微笑ましく思えるけどね。

>>366
俺に意見するのやめてくれ。

司法組といえばエヌ村はどうしたそういえば？受験やめたのか？
人大杉か？

>>367
寝る前に一言いっとくか。一応。
＞税理士試験の本当の意味での試験と言える科目
税法科目のこと言ってるのか？科目受験できるような試験で笑わせんな。

じゃあ受けなきゃいいのに

幸せな奴らだなあ。でも、ここでわいわいやってる奴も、ほとんど５科目まで行かないんだよな。

司法組さんは1日にそれだけ勉強できると言うことは
仕事せずに専念ですか？
それで簿記論1科目なら小学5年生でも受かります。

司法組くんは自分が独学であることを強調したいみたいだけど、
ＴＡＣの自習室に入り浸って、直前総まとめテキストまで手に入れてる人を
独学者と言わないよ。
独学者と認定できるのは、せいぜい市販の教材や会計人コース等くらいまでだよ。

話かわるけど、僕は時々図書館の自習室にも行くんだが、この前分厚い税務六法を
一生懸命読んでる若者がいた。こういうのを独学者と言うんだ。
以前話題になった「定説です！」でライフスペースの教祖は元税理士なんだが、
こいつ曰く「税理士試験は本屋で法規集をパラ読みしただけで受かった」そうだ

簿記論受けてる奴の９割以上が永遠に官報には
到達しないんだよな・・
「税理士受験生」を名乗ることができるのは
簿財受かってから。

レベルの高い奴が多いな。
オレは多分簿記論受かっただけで大喜び。

このスレ見ると
　司法試験はアホばっかり
　　ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！

しかし司法組の釣り技術はすごいな。
過疎になりかけてた掲示板が息を吹き返しとる。
エヌ村もしっかり食いついていくとこ相変わらずだな。

司法組って何者なの？
司法板で簿財を勉強するスレを立てた方が有益じゃないの？

>>375
おまいもうそれ聞き飽きたよ。
てめえの嫁にでも言っとけよ。

>>362
都合の悪い質問には答えないところエヌ村そっくりだな

俺のことはスルーしてくださいね。できるものなら。

荒れてるな。まぁ、残り二ヶ月ともなればこんなもんか・・・

>>383
聞き飽きた。

>>380
聞き飽きたと言うお前に聞き飽きた。

司法組ってのがここにいる意味がちょとわからん

>>386
この辺が発端かな？ちょと読んでみろ
↓

549 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/04/15(木) 11:34 ID:???
今年は某超大手法律事務所が簿財論科目合格を採用条件にしてるので
03年度司法試験合格者が大挙してこの二科目に独学で挑んできます。
しかも彼らはほぼ確実に合格してきますので、今年の新規参入合格者は
２５００人中２〜３００人でしょう。

385 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：04/05/30 16:12 ID:8eYT5Kxa
>>380
聞き飽きたと言うお前に聞き飽きた。

>>374
>>バカ村
質問させてください。

　『　独　学　者　と　認　定　』

この認定にどれほどの意味、あるいはどれほどの利益、換言すれば、認定すること
によってどれほどのメリットがあるのか、俺のような低学歴低脳でも理解できるように
説明してもらえませんでしょうか？よろしくお願いします。

--回答にあたっての条件--
・問いに『正面から』答えてください。回りくどい理屈は頭悪いので理解できません。

就職浪人は既卒合格者の成れの果て
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085911848/l50

大学在学中、大学院在学中に合格しないと就職浪人だね
合格しても意味無いじゃん

漏れの思い描く独学者とは、崇高な、気高い
そして孤独と学問が似合う、仙人みたいな人

>>391
おまえには聞いてない。ちゃちゃ入れんな。


引き続き、バカ村。回答のほうお願いいたします。

>>391
あんたは仙人とは程遠いな
ルックス以外。

＞３９２
身元がわからない事をいいことに人をバカ呼ばわりする奴の質問になんて答える気もせんよ。
もう少し大人になりましょうね。


今日ＴＡＣ基礎２の答案もろた。２５、２４、３２の８１！
なんでこんな第三問まちがえてるんだろ。未払消費税が合わなかったのはわかるけど、
それ以外は電卓ミスや読みおとし。減価償却１つも合ってない。アホだ。
本試験だったら絶対取るべき箇所なんだが。。。

>>394
>>バカ村
要するに、煽り目的で意味もなく『認定』などという言葉を使った、と。
こちらの質問に根拠を示して回答する能力がない、と。
そういう理解でよろしいみたいですね。

　　　　　　　　∋oノハヽo∈
　　　　　　　　　（　´�D｀） みんな、まず独学者の認定をしようね
　　　　　　　　 　（つ┳９
　　　　　　　　　（＿)┃_）
　　　　　　　　　　━§━
　　　　 　　　　　　　§
　　　⌒ヽ〃⌒ヽ〃

ＴＡＣは会員でもない奴が自習室にいるんだから追い出せよ

基礎答練2の目標点はどのくらいですか。
大原の実判　解いてみると結構難しい。基礎答練より難しい回もある。
ＴＡＣは新論点が好きだなあ。
どっちにしても簿記論は俺は嫌いだ。

えらい早い反応だな。ｗ
「エヌ村まだかあ、エヌ村まだかあ」ってずっとリロードしてたんですね

たしかに実判よりは基礎答練のほうが易しいでしょうね。
偉そうに言うほど点数取れてませんが。

>>398
基礎答練って満点とらせる出題でしょう。

あぼーん

>>399
話そらしたお前の負け

>>399
エヌ村さんはベテランなの？
簿記論にはどんな落とし穴があるんですか？
大原で上位一割をキープしているけど、点数が
伸び悩んでいて不安なんですよ。
総合問題演習で七割も取れない。

>>399
ずっとリロードしてました。
回答はまだでしょうか？

あぼーん

あぼーん

>>398
分布表まだ見てないからなんとも言えないけど、
平均は、１９、１８、３４の７１点。
>>404
さあ
僕も簿記論受験ははじめてです。
上位一割キープしてるなんなら問題ないのでは？すごく優秀だと思います。
捨て問に手を出さなければいいのではないかと思います。

あぼーん

あぼーん

彼女に自慢できそうな勘定科目を教えてください。

>>408
ありがとう。でも、今晩は短刀でにぎやかだね。ご苦労様でした。

あぼーん

司法組とやらはさ、一見税理士試験をナメてるかのような書き込みしてるけど
他の受験生に比べてもかなり勉強してるよ。
試験に備えてそんだけ勉強してるってことはつまり全然ナメてかかってないわけで・・・。
良くも悪くも国家試験の厳しさを知っている人なんだなと思うよ。

ま、煽られるなってこった。

基礎答練で90点も取れないで本試験受けるつもりの奴や
簿記論ごときにてこずってて官報合格狙う奴の方が
よっぽど税理士試験なめてるよね。

>>415
ふーん、すごいですねー

>>416が基礎答練で90点も取れないで本試験受けるつもりであることと、
簿記論ごときにてこずってて官報合格狙う奴であることの二点が幾何学的に
証明された模様です。

ダービーも終わったし、大手決算発表も終わって仕事も落ち着いたし
残り二ヶ月頑張ります

ＴＡＣの全国模試？（大原の全統みたいなの）ウケよっかなあ〜

皆様は優しいので司法君を傷つけないように黙っている。
俺はバカなのでハッキリと宣言します。
　　司　法　組　の　自　作　自　演　お　つ
きっとほとんどの人は、今までのお前の自作自演に気づいてる。
アホらしいから無視してるだけ。
いい加減気づけよ　友達すらいそうもない脳内秀才君（ぷ
以後スルーするので　　（ぷ

HOST:p2184-ipad03kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
IP:220.107.103.184

>>727
この病気は９０％以上の人がS字部分にがんを発症する。
平均寿命まで生きられる人はほぼ皆無。
いいかげん自分の運命を受け入れんか。

誤爆

俺は答連を受けずに簿記論は合格したけどね。
ちなみに定例は7割くらいだったかなぁ

>>419
そんなの気づいてるよ。
司法組が煽られると、名無しの援護射撃が続くし。わかりやすすぎ。
なんで司法組が独学者なのか通学者なのかで、本人以外の奴が反論するの？
>>423
不思議じゃねえだろ。通学者の５〜６割が合格したんだから。

【oyster争奪戦】新サーバ情報スレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085415969/173


前回の新サーバ争奪戦で敗れてしまったがために、
夜は非常に重たいサーバに入れられてしまったschoolサーバ

ここらで新しいサーバをゲットして、夜も快適に2chしませんか？

みなさんの投票をお待ちしています。


★投票先
http://info.2ch.net/oystvote/vote1/
★締切
04/05/31 20:00:00　夜8時までです！

>>415-417
９０点は大げさだけど、常時３割はキープしたいね。
それと簿財で苦戦する人で官報合格する人は皆無に等しいのは事実。
官報合格者の中で簿財に複数回落ちてる人がいるけど
簿財メインで受験した年運悪く落ちて、翌年以降はメインの税法のついでで受験してまた落ちた、ってパターンがほとんど。
「官報合格者でも簿記論に苦戦した人は大勢います。だからみなさん簿記論の成績が悪いからと言って諦めないでください」
なんて講師の慰めには反応しないこと。
法人所得は、計算だけでボリュームは簿記論の１．５倍〜２倍。スピードは簿記論の１割増を要求される。
おまけに５０題以上の理論がある。
競争相手も基本的に簿財を受かった連中の中で１０％くらいの合格率を争わないといけない。
簿財で学校の平均点もいかないようなら税法なんて絶対無理なんで、
さっさと税理士試験から撤退したほうがいい。
学校の甘い言葉にだまされて簿財を何年も受講して４，５年目にようやく気づいてフェイドアウトって人を
腐るほど知ってる。
金と時間の無駄。

あぼーん

>>426
>翌年以降はメインの税法のついでで受験してまた落ちた、ってパターンがほとんど

こういうのを俗にレトリックといいます。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

簿財に一発で受かったのに
税法ずーっとずーっと受からない人が来てますが
余り気になさらずに次どうぞ。

あぼーん

>>417
が数学に弱いことは自明の理。

つうかさ、答練でそんなに高い点取ってる人がなぜ本試験で落ちるの？
本番でびびるﾋｯｷｰ君？

あぼーん

>>435
マジレス。
構造論点に力入れすぎ。捨て問題に手を出しすぎ。
あるいは一度問題解いてるから。

予備校の問題ばっかり解いてて
初見の問題に弱いタイプじゃないの？
臨機応変の判断力がないと言うか。

過年度貸引不足額とか過年度棚卸資産修正損とかって
全部前期損益修正損でいいみたいだけど、
あえて過年度なんたらと書く意味あるの？
採点者の好感度があがるだけ？
あと前期のことじゃなくて、前々期の修正でも
前期損益修正損使っていいの？

>>439
>あえて過年度なんたらと書く意味あるの？
財表の勉強もしてみたら違いがわかる
>前々期の修正でも 前期損益修正損使っていいの？
・・・

過年度簿記論不合格者
前期簿記論不合格者

ごめん、最近はじめたばっかで
今年は記念受験組なのよ。
一応過年度の方覚えたほうが良さそうね

>>439
面倒くさいのかもしれないが、わかりやすい科目を使った方が確実でわ？
「前期損益修正損益｣なんて冒険は漏れにはできません。(指示のある場合を除く)

前期でok

簿財一発で受かる人ってどれぐらいいるのかな？
勉強する環境にもよると思うけど。

財表ちょっとかじっただけだけど、
過年度修正を特別損益にするのはちょっと抵抗あるな。
税引き前当期純損益に加減するべきじゃないか？

とか言ってみるテスト

願書どうした？
初日科目のみなんだけど、２日目以降の１個空申し込みして
立教大避けようか迷ってる…
確実に立教避けられるのかな？

>>446
損益計算書原則
二　Ｃ 　純損益計算の区分は、経常損益計算の結果を受けて、前期損益修正額、固定産売却損益等の特別損益を記載し、当期純利益を計算する。

って書いてあるんであきらめれ。

>>322
　　　　　　　／　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼　 ＼　　　＿＿＿_　○
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 |
　　　　　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　!.　　　　　　|
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `>　　　 　 　 　 |　　　　　　|
　　　　　 'i　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　 i'　　 　 　 /　 　 ＼＼　 l
　　　　 　 ヽ.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　 　 /　　　　　　　 /
　 　 　 　 　 ＼　　 　 　 　 　 　 　 　 丿＿_　　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 ／　　 　 　 　 ／

>>445
呼びました？専念してなんとか受かりました。簿記は20%に助けられましたが何か？

シングルマスターの奴で簿記論２年目３年目の奴がいるけど、
初年ならいざしらず、２年目３年目で簿記論１科目専念って何様よ。

HOST:p2184-ipad03kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
IP:220.107.103.184

ずばり今年は何が出る可能性が高いの？
予備校予想ってあたるの？？

あぼーん

>>453
可能性としてはキャッシュフローじゃねえの？
出ない出ないと言われているけど、やっぱりいつかでるよ。大穴だけど出ても不思議じゃない。
あと特商は薄いかも。
去年１問目、３問目でこれでもか、と特商が出たからな。スパイス程度で出るかも知れんが。
キャッシュフローは穴的な意味で可能性が高いのだけど、
本命で出題の可能性が高いのは、資本会計か会社結合関係か、本支店（本店工場）あたりか？
在外支店なんかも臭い。帳簿組織もそろそろか？建設業もありうる。
結局何が出ても不思議じゃないのよね。

簿記論はボリューム的にそう多いわけじゃないので、個別論点はしっかりと。
構造論点は満遍なく一通りするのがベターなのかと。

>>455
帳簿組織って出題歴ないの？？

>>455
いませんでしょうか？
他の掲示板で質問してみます。すいませんでした。

帳簿組織は時々出ますよ。
たしか近年の出題はなかったはず。

guest guest /XP

>>459
苺アプロダにいまだ入れないあほﾊｹｰﾝ

教えてチャンでスマソなのですが、
会計士の簿記の勉強をしていて、税理士の簿記論を
受けることってできますか？
短答式がやばかったので受けてみようかと考えているのですが。

ちなみに、２ちゃんではクソ扱い（藁）されている院卒ですが、
免除はまだ申請していません。
日商１級は持っています。

教えてチャンでスマソなのですが、
会計士の簿記の勉強をしていて、税理士の簿記論を
受けることってできますか？
短答式がやばかったので受けてみようかと考えているのですが。

ちなみに、２ちゃんではクソ扱い（藁）されている院卒ですが、
免除はまだ申請していません。
日商１級は持っています。

>>461,462
二重投稿になってしまいました。
申し訳ありません。
鬱だ氏脳。

>>462
特に問題ないよ

あぼーん

あぼーん

帳簿組織は出ないと思う。
キャッシュフロー、連結、本支店、本社工場、個別論点をやればいいと思うけどどうだろう？

会社分割、会社結合、資本、外貨、在外支店も

>>458
あるよ。3年前くらいに。確か。
俺が受かった年だもん。

今年は簿財受験者が少ないみたいだね。
昨日、願書を提出にいったら、簿財消費組はまだ立教だって言ってたし。

＞467
出ないけど出ても文句は言えないので、１，２年目の仕訳と時価なんとか（実はまだ覚えていない）くらい
知ってればいいと思うなあ

＞468
４年前だな。１０％切ってた年か。今の状況知ったら怒り狂うぞ。

あぼーん

名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

あぼーん

荒らすしか能がないのか？
くだらない奴だな

郵送で東京にしたんだけど、まだ受験票とどかない。
１週間以上たってるのに。大丈夫かなあ、心配だよ

【ミニスカ半見え】名古屋の女子高生の登校風景【画像あり】
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1086152710/

>>475 ﾊﾞｰﾎﾞﾝﾊｳｽ

バーボン…

あぼーん

簿財合格済みなんでここに書き込むのは不適当かも知れんがまぁそう言わずに・・・。
今やＴＡＣのレギュラーコースでは帳簿組織って４月にやるんだな、完全に特殊論点扱いだな・・・。
オレがレギュラーで簿記論やってた頃（Ｈ１２年）は年明けすぐ（１月期）に丸１ヶ月かけてみっちり
やったもんだが・・・。ついでに特商は２月期に丸１ヶ月。今のレギュラー生は連結・キャッシュフロー・
株式交換移転等を４月期までにやらなければならないから特商も帳簿も半月くらいで詰め込まなければならない
んだな・・・。時代の流れを感じるとともに、誠にお気の毒で・・・。これ以上ボリュームが増えないうちに、
早く受かってくれよ・・・。オレは連結納税が本格出題されないうちに法人受からせなければ･・・・。

あぼーん

480 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>479
貴重な意見ありがとうございます。
「連結出るよ出るよ」「ＣＦ出るよ出るよ」と言われながらなかなか出題されない
この数年が一番「いい時代」かも。
連結やＣＦはいずれ出るだろうし、一回でちゃうと後は難化の一途をたどるから、
新会計士試験の関係で簿財受験してくる会計士受験生たちに合格を独占されちゃうかも。

ＴＡＣに売ってる
ポケットテキスト簿記論（1600円）ってどうですか？
全ての論点の注意点が書いてあって結構いいなと思ったのですが。
もっと良いテキストってあります？
大原とかにもっと良いのあるかな！？

>>483
税科目もなんだがＴＡＣのポケットテキストは使い勝手悪い。システムカードもいまいち。
大原のチェックノートがすごいイイよ。
電車の中や外食中の待ってる間に、パラパラ読めて要点チェック出来るから良いです。
無駄な事が書いてない感じ。
大原生じゃないので、いつもヤフオクで購入してます。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

＞司法組
私怨でスレ荒らすなよ。

>>484
エヌ村さんどうもありがとう。
そのチェックノートって大原の講義教材の１つで外部販売してないって事？

>>484
連続でごめんなさい。↓の簿記論版のがいいのかな？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21672344
要点チェックと一般チェックがあるけどエヌ村さんが言うのは要点の方だよね？

要点チェックの方です。
記憶があいまいですが、要点ちぇっくは上級コースの内部教材です。
上級と言っても難解なものではなかったと思います。
外部販売されていないので、最新版を手に入れたければ、
中途挫折の人がヤフオクで教材売りさばいてるので、それを狙うと良いです。
しかし今の時期は出品すくないからなあ

あぼーん

成績が伸び悩んでいるのは脳の栄養が悪いから。

【2ちゃんねる内の好評スレ】
　　↓
頭にいいサプリメント
http://food5.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1077415950/l50

大原の要点チェックは、確かに良いなあ。
今年大原の簿記論は、今までとは違って力が入ってるみたい

ここから本題、　　つかれたときロッテリアの小梅シェーキうまいぞ。
おまいら、試してみてくれ

あぼーん

つーか要点チェック一回も開いた事ねーよ・・・

あぼーん

>>494
力はいるのも当然かも。
税科目は相変わらずタックの倍くらい受講生がいるけど
簿記論は最近は完全にタックに押されて受講生がほとんど変わらないからね。
タックは直前３３００人だよ、提出してるやつ

今年は連結と本支店がでる。去年は構造なかったからね。

何がでるだのでないだのうるせーよ。

今年は何がでるかわからんよ。ただ特商がメインでは出ないというだけ

>>501
理由をいってみよ

去年１問目も３問目も特商がメインだったから。
去年は構造論点が全くでなかったから。

統計学的意見は根拠にはなりません。
レス不要。

去年がどうだから今年がこうっていうのはまったく理由にならんな

すいません
明日申込みしたいのですが

・成績証明書はわかるのですが
写真のサイズはいくつなのでしょうか？
あと他に持参するものはありますか？

「去年出たものは出ない」は税理士試験の鉄則だよ。
タックの過去問集の出題動向みてみ。
減価償却のような個別論点は除いて、構造論点が２年つづけて出題されるなんてありえない

アホがおる・・

507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：04/06/03 22:08 ID:HJA+aMzU
「去年出たものは出ない」は税理士試験の鉄則だよ。


ｳﾞｪﾃさん書き込みご苦労様です。

>>507
いいよどうでも・・・
ムキになって書き込まんでよし。

大河の復帰、切望☆

>>506
受験案内取り寄せてから行けＹＯ
結構時間かかるし、添付書類も多いから何度も出向かなくてはならなくなるよ

あぼーん

↑
これ司法組だろ？
そしてこのＡＡてモー娘だろ？
陰湿の上モーヲタか。
人として終わってるな

モー娘じゃねーよ。

443 ：Cal.7743 ：04/06/03 13:22
◆未必の故意
自分の行為からある結果が「発生するかもしれない」と知りながら、
「発生しても仕方がない」と認めていた心理状態をいう。
例えば警察官の群へ屋上から岩石を落とすような場合、こうした行為が
人を死傷する原因になることを知り、死傷してもやむをえないと考えた
場合などをさす。やはり故意の一種であり、故意犯が成立する。
一九八九（平成一）年に東京で起きた女子高生コンクリート詰め殺人事件で、
東京地裁は、九〇年七月一九日、未必の殺意という概念を用いた。


444 ：Cal.7743 ：04/06/03 13:29
◆密室の恋
自分の性行為からある結果が「発生するかもしれない」と知りながら、
「発生しても仕方がない」と認めていた心理状態をいう。
例えば危険日の女の中へコンドームを使用せずに中出しするような場合、こうした行為が
女を妊娠させる原因になることを知り、妊娠してもやむをえないと考えた
場合などをさす。やはり故意の一種であり、女の希望に答える義務が発生する。
一九九七（平成九）年に大阪で起こしてしまった女子高生を妊娠させた事件で、
女と相談した結果、九七年十一月四日、俺は父親になった。

就職のことを考えて、簿記一級を取ってから簿記論の勉強をしようと思ってるんですけど、
一級の内容で簿記論を理解できますかね？

範囲は一級より狭い。
そのかわり奥が深い、つーか、ただひたすらにややこしい。それが簿記論。

独断と偏見です

AAは否定しても同一人物であることは否定しない。

あぼーん

あぼーん

DAI-X＆大栄 答練結果

第２回　人数　平均　
簿記　　　481　36.7
財表　　　317　39.5


ちなみにどちらも100点満点ですｗ

あぼーん

>>522
へえ問題が統一されたんだ。
元々ＤＡＩＸと大栄経理学院は同じ会社だったけど、経営陣の仲違いで
二つに分裂した。
また合併するのか？
タック３３００人、大栄グループ５００人。大原やレックはどれくらいいるのだろうか？

税理士試験って、修正テープ使えないの？

>>525
試験中にラジカセ聞くの？

別に使っていいよ。採点してもらえないだけ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

この程度じゃ嵐でアク禁とかにはならんの？
sageてるのがちょっと笑えるが。

きっと無職のひきこもりヤローなんだよ。
哀れんでやろうよ。

あぼーん

引きこもりだから独学なんだろ

粘着のをあぼ〜んしてるだけにエヌ村のAAがやたら目立つｗ

あぼーん

>>524
答練期からDAI-Xの教材に替わりました。
でも最後の月例と人数があまり変わらんので、
得点集計は大栄のみでやってるような気がするです。

ひどい話だな。学校の事情で教材が変わるなんておかしい。
４月まで大原教材で、５月からＴＡＣの直前テキストにかわるようなもんだよ

あぼーん

確かに教材変わるのは困る。特に税法の理論は。理論集も違うだろうし。
ただ、一つ救いは、ＤＡＩの答練はそこそこいい。相続なんかは、他校を凌駕しているらしい。
人数はもっといるはず。多分Ｄグループで１０００人くらいはいるはず。
大原は、5000から６０００人くらいでしょう。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

このスレには荒らしを放置できる人間はおらんのかよ・・・

あぼーん

>>548
ばーか

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

タック基礎３もらった。７８点。
伝票会計で間違ったのが痛かった。
絶対合わせようと仕訳全部書いたんだがなあ。

あぼーん

会計士ベテです。
今年は短答おちで税理士参戦です。
税理士簿財セットの合格で、再来年から
会計士短答式の一科目だけ免除になるんです。
税理士受験生にとっては、迷惑かも知れませんが、
人様のことを気にしてる状況ではないので、
合格させていただきます。

簿記論受験生をなめんなよ。
このスレの簿記論受験生は簿記論だけをやってきた、
簿記論マスターなんだぞ。
担当落ちごときを迷惑がるようなレベルじゃない。
ここには答練で80点以下取る奴や、
伝票会計で間違うような奴は一人もいない。
せいぜいかかって来い。

>>557
おまえそんなレス返すなや・・・
思うツボじゃんか・・

ネタなんだけど。

>>557　
いいね、その態度。
会計士受験生をなめんなよ。
短答落ちでも税理士受験生ごときには負けない。
根性と能力の違いを見せてやる。
今日は朝から五時まで図書館にいたが、
今から三時間勉強(財表だが)する。(嘘はつかない。)
税理士簿財ごときで落ちたら立ち直れないからなｗ。

あぼーん

>>557
細部をよく読むと確かにネタだな。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

マジレスしてやると、去年論文受かった奴は、どちらもＡ判定。
実力あったけど運悪く担当落ちた奴は、どちらもＢ判定。
担当５問足らん実力の奴が、どっちもＣ判定。

ちなみに去年の財表は会計士受験生に非常に有利な問題だった。

>>562
いえ、こちらこそ。以後ｽﾙｰ致します。

あぼーん

しかし、会計士受験生もストレス溜まるんだな。
無職でひきこもり状態の>>565の一歩手前だな。

さて、三時間やったぞ。(20分休んだが)
あと一時間だけがんばるか。

まったく、おまえら青いな。
会計士にコンプもつのは当然だが、何も
俺のような会計士ベテにまでコンプ持た
なくてもいいのにｗ。さて、がんばるか。

五科目で租税法免除だけど、さすがにそれ
は租税法受けた方が楽そうだな。

あぼーん

つか簿記論1科目の人の方が少ないと思うけど

まぁ、モラトリアムを生きる仲間として仲良くしましょうや。

あぼーん

ＤＡＩＸとかって　模試の受験者えらいすくないね
どういうとこなの？受講料安いのかな？

俺が消費うけた年の模範解答速報が出たとき
ＤＡＩＸってとこだけ　課税標準額と納付税額切捨ててなくて笑ったんだが

あぼーん

あぼーん

ええ加減にしないと司法板に「税金板にこんな奴います」みたなスレたてるぞ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

今日はつかれた。
あつい。髪がじゃまだ。
貧乏だから床屋行く金ケチってる。
ふっ。会計士受験生様はお金がないのだ。

あぼーん

院卒免除の税理士二世は嫌いだ。
さて、このままでは漏れは院卒免除の根性無し糞二世
より、低レベルな生活を送ることになりそうなので、
がんばろう。

あぼーん

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086614055/

>司法組

予告どおり司法板にスレ立ててやったぞ

司法組のバカが独学か否かで粘着してるけど、自分でハッキリ
　

　　　　360 ：司法組 ：04/05/30 00:03 ID:???
　　　　>>358
　　　　いいじゃん１級持ってて余裕なんでしょ？すごいと思うよ。
　　　　でも本番で独学でわずか数ヶ月しか勉強してない人にさ、絶対に間違っても負けないでね（はぁと


と宣言してるじゃん

319 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/05/26 02:38 ID:???
僕はもうすでに受かってますが・・・

254 ：司法組：04/05/23 22:21 ID:kOPkIzy4
TAC京都校にもぐってます。講座とってませんが知り合いも増えて、模試コピーも手に入りそうです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
347 ：司法組：04/05/29 21:36 ID:???
さぁて、やるものがなくなったｗ
TACの直前総まとめ見たら、コラムみたいなとこに「直前期にやることをしっかり残しておけ」
「やるものなくなったら実力を下降させつつ本試験を迎えることになる」みたいなこと書いてるし・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
360 ：司法組：04/05/30 00:03 ID:???
でも本番で独学でわずか数ヶ月しか勉強してない人にさ、絶対に間違っても負けないでね（はぁと
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
374 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/05/30 08:17 ID:4nxh9cqE
司法組くんは自分が独学であることを強調したいみたいだけど、
ＴＡＣの自習室に入り浸って、直前総まとめテキストまで手に入れてる人を独学者と言わないよ。
独学者と認定できるのは、せいぜい市販の教材や会計人コース等くらいまでだよ

つまり司法組くんは違法にＴＡＣの自習室を使ってるってこと？

あぼーん

＞５８７
本人の書き込みまとめると、そうだよ。
受講生でもないのにＴＡＣ自習室を占拠して、転載禁止の問題をコピーしまくって
勉強してるんだってさ。

まぁ俺もありとあらゆる予備校の資料を一枚４円で2万円分くらいコピーしまくったけどな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>TAC京都校にもぐってます。講座とってませんが知り合いも増えて、模試コピーも手に入りそうです

>でも本番で独学でわずか数ヶ月しか勉強してない人にさ、絶対に間違っても負けないでね（はぁと


これが本人の「私は独学」的発言だよ。

あぼーん

糞スレ立てるな

おはよう。
税理士受験生諸君。
さて、俺だけはがんばるか。
君たちに未来はない。

N村がひとりで荒らしを呼び込もう呼び込もうとしているように見えるのは俺だけかい？

実判　資料コースで今やってます。自慢じゃないが、平均点しか取れません
ＴＡＣとちょっと試験に対するやり方が違う。
もうだめだ・・・・・・うつ

あぼーん

連結は捨ててもＯＫ？

連結とかキャッシュフローでてほしい。
税理士受験生はろくにできない。
連結キャッシュフローが出てくれれば最高。
って漏れ様ももう忘れたが。
さて、少し休んで、今日はあと三時間ほどがんばるとするか。
このままではおまえらと同じ、底辺の構成要員だからなｗ。

皇太子殿下の認定じゃ不服か?

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

日商２級スレで偉そうにのたまってるコテ見ててむかつく。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

次はタック京都校にちくってやろうか？

みんな気が立ってるなぁ

あぼーん

こういうＡＡを張ってスレを荒らすのは自分の負けを認めてるんだろうね

あぼーん

おまいらレス返さんで放置しろよ・・・

俺様は代表ユニきてサッカーみてる。
息抜きもひつようだ。

>>617
クルクルパー

あぼーん

ＣＦきっちり出来るようになった。本試験出していただきたいもんです

ＣＦと連結ってまだ出題されていないから本試験で出るとしたらどんな問題が
出るんだろう？俺は大原だが、タックの問題とも違うと思う。最近は１級や上級の
問題をやってどんな問題にでも対処できるように練習している。

Ｂ／Ｓ　Ｐ／Ｌ与えて、直接法と間接法書かせるんちゃう？
イキナリ推定みたいなのは出さんでしょ。

間接法できりゃ２０％入るよな
直接法は小計までで点重くつけれないよね

つか出るんならもう第３問で出て欲しい
それならばＣＦ云々の以前で決着つくよね

あぼーん

直接法は勘定科目の推定が欠かせないよね。
間接法よりも難しいと思う。
税理士試験の得意分野をからませるとすれば直接法が重要じゃない？

あぼーん

ちなみに中小企業診断士では間接法をみっちりやるですよ

ちなみに日商1級では間接法をみっちりやるですよ

バカばっかだなこのスレ・・・

エヌ村がおるからな

ＣＦはマスターしたとか言ってみたが、
ＣＦの存在意義自体あんまりわかってねえんだよこれが。
あとその他有価証券の期末評価の意味もね

>>633
財表勉強してないの？

631 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：04/06/10(木) 00:15 ID:???
バカばっかだなこのスレ・・・

　エヌ村････？

エヌ村ってなんで嫌われてんの？
そんなうざい奴でもなさそうだが、過去になんかやったの？

大原信者と名無しになった司法組が煽ってるんだろう。

CFもろくにわからんのかおまえら？
ＣＦがでたら会計士受験生有利ってことだな。
まあもっとも、根本的に能力がちがうがｗ。

担当落ち（しかもボーダーにかすりもしない）がＣＦ理解できるわけないじゃん。ｗ

さっやるか　ウザイな　税理士試験もういい加減イヤになってるワナ
いやいや　集中力出してやって後はオサラバだな
マジで、自習室で勉強しまくってる香具師見るのもイヤになってきた
専門ガッコ通い自体もうイヤだ

こんなにイヤだらけでも8月上旬までは、心を鬼にして我慢か
しんどいよーーーー

あぼーん

あぼーん

負け犬がコピペ荒らしておる。爆笑

親の教育が悪かったんだな。

たまにマジメに勉強すると頭痛が痛い。

あぼーん

ふっ。2ｃｈにカキコなんかしてないでちゃんと勉強しろよ。
またおちるぜ。俺様の善意の忠告だ。

中身のないスレになってしまった

>>627
つーか、普通に間接法の方が簡単でない?
実務でも間接法でやってるって実務家の方から聞いたことあるし｡

いよいよ全答練ですな。
何がでるんだろうか？
構造論点は答練であらかた出たから、未出題の合併だろうか？

あぼーん

まだＡＡ荒らしやってるのか、負け犬くん。
「エヌ村だけ落ちろ」とか散々言っていたが答練の調子はどうだ？
俺は１〜３割をうろうろしてるよ。
俺を罵倒するくらいだから、それよりずっと良い成績なんだろうなあ。うらやましいよ。
余裕があるから朝晩ＡＡ貼りまくるんだろ？
まさか平均点も取れてないなんてありえないよな？
ギャハハハハハハハ

この時期はいつもこうなのか？

863 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：04/06/10 22:34 ID:IGXKA8PM
俺、計算の鬼だわ。
今年の計算は難しい問題が出ますように・・・

この時期はネットの中だけでなく、専門学校内でも同じだと思われ
しいていえば
専学内→間接的
ネット→直接的

６５３のＮ村（中村？西村？三村？）醜すぎ！

>>654
>>656
この時期はこの時期はうるせーなー。毎回毎回同じようなことばかり繰り返し言いやがって。

この時期はいつも雨が降るよな。

あぼーん

さて、俺様は、
実は簿財が難しいことに気づきだしたな？
ふっ。まあいい。早めに気づいたことはいいことだ。

さて、俺様は、
実は頭が悪いことに気づきだしたな？
ふっ。まあいい。早めに気づいたことはいいことだ。

>>653
なんでそんなアホなん？

Ｎ村って３０歳代以上でしょ・・・
終わってるな！
人間として・・・

あぼーん

あぼーん

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/06/10 23:21 ID:???
逃げ出した香具師も少なくない模様

ttp://list4.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084047402-category-leaf.html?

あぼーん

会計士スレより
＞でもちょっとだけかわいいかも（はぁと
　　　　　　　　　　　　　　　↑　↑　↑
こんなカキコめったにない。
とすると、同一人物？

あるときは税理士簿財独学受験生、またあるときは司法組（自称ロー合格者）
そのまたあるときは自称会計士
こいつの実態は何？　

神？基地外？

あぼーん

煽りも騙りもえらい前のﾚｽに反応するのも同一人物だよ。

今日はＨ１２年の本試験問題解いた。所要時間３０秒オーバー。おしい。
でもだいぶ短縮してきました。 しかしながら意識して急いでるので相変わらず
糞みたいなミスが目立つ。
自分なりに工夫して、計算用紙に

商品Ａ　清　１４５９００円　１．２４ｋl
商品Ｂ　合　１１３４９０円　８．３４ｋl
商品Ｃ　甘　１３４４３０円　０．３３ｋl

みたいなの書いてみたら転記の時間が短縮されたような気がします。
それとしょうちゅうやスピリッツなどは１度が９９２４円であることを発見したので、
算式では　２４８１００円＋（２７度−２５度）×９９２４円と書いても、
電卓は９９２４×２７度と打てばええ。

・・・独りでやってるとこんな事を試行錯誤しながらしないといけんなあ

こっちは簿記論スレやった。ｗ

で、何点？

あぼーん

学力レベル低いバカばっかだなこのスレ・・

ふっ。俺様は今、今日の勉強を終えた。

いや、まて、今日はまだ三分しかたってない。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

お前まで粘着バカと一緒にAA貼るな。
>>653みたいなのが効果的。

あぼーん

あぼーん

ところで、今年の簿記論も合格率２０パーセント前後ってことで
いいんだよね？去年の簿財の合格率の高さは意図的なものなんでしょ？

あぼーん

>>689
意図的かどうかは知らないけど、下げようと思えばもっと下げられたんじゃないの?
合格予備軍が去年合格して今年が楽になるのか、分母が減って厳しくなるのか。。。

12%ぐらいだと思ってやれよ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ＡＡで荒らすなら院免スレでやれよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

２級受けたﾔｼおる？前回100とれなかったからまた受けたんだがさ、
第一問20
第二問20
第三問20
第四問8
第五問20
であぼーんしますた。なんじゃこりゃ。

ここは２００５年税理士試験簿記論受験者集合！ですか？

にしてもなぜ簿財だけ合格率が高いのだ？
なぜだ？
簿財とらせて、税理士ベテを大量生産し、
税法で受験料稼ぐつもりなのか？

まあ別に構わんが。

>>702
税理士受験生を会計士受験に参戦させるためじゃ
ないの？あなたも受験すれば。

簿財で間口を広めて、税法でレベル維持みたいだよ。
まあどちらにしても、合格者は増えていくわけで、規制緩和のつもりでは。

会計士と同じ流れと思う。
しかし、このスレも中身がない。

税理士試験の簿財受かってると、新公認会計士試験で科目免除があるから、
これから会計士受験生の簿財受験が始まるから、その分の枠を設けたんだろ。

今日タック応用１返してもらった。１８、１５、１７の５０点
それにしてもタックは推定が大好きやな。

あぼーん

Ｎむらさん。自分も応用1返ってきました。同じ位の点数でした。
第三問、自分の先生は、２７点くらい取ってほしいって言ってた。
自分も１５点くらいなのでまじ落ちこみました。　　がんばりませう

いくら形骸化してるとはいえ、６０点っていうラインがあるんだから、最低でも６５か７０
くらいはとれよｗ　ましてや緊張感のない慣れた教室で受けてるんだから。
５０ってどういうこっちゃ。

>>709
＞ましてや緊張感のない慣れた教室

それだよなぁ　たまに違う曜日に受けてみるかな

返す言葉もないです。ｗ
まあ平均は４１なんで、そこまで悲観しなくていいけど。
ただ問２の特商があまり出来なかったのが非常にくやしい。
ライバルたちは６０前後以上取ってたのでショックです。

人数はすでに基礎答練１の半分以下かも。

応用答練だから点数低くて当たり前、なんてわけわからん思考だけはやめといたほうがいいぞ。
応用答練だからこそ高得点はじきだして実力を出し切らんといかん。

あぼーん

＞７１３
今までの経験からいうよ。
全答練をピークに持ってくるとロクなことがない

>>715
いやいや、ピークとかそういう話はしてない。

タック受講生の６割が合格する時代だからそんなに力まなくていいんじゃない？

解答配られてからせっせと写している人もいますので･･･
いったい何がしたいんだか謎。

今日の日商簿記2級ダメだったんですけど
簿財に進んでもいいでしょうか？
（一応日商1級以外の受験資格あります）

今日の簿記2級の問題見て
簿記2級のテキスト＆問題だけやってても
今回のような傾向（過去門では歯が立たない、新傾向）が続いたなら
受かり難そうと思いましたし
今回2級不合格でも1級に進んじゃえ、という方も2級ｽﾚでは
多く見受けられましたが。
（1級欲しい＋1級の勉強もしてたら今回みたいな
意地悪な2級にも対応出来たりして？という考え）

2級なんて片手間でいいよ。
おれ簿財やりながら（専念）11月に受かったよ。その年簿財落ちたけど。

>>719
>>700くらいとれてれば簿財も可能性あり。

本社工場、本支店、キャッシュフロー、連結、外貨建などなど全論点の中でただひとつ
苦手意識のある論点ができてしまった・・・
その名も現金過不足。。これあかーん。
総合問題形式のしょっぱなに出てくるのと、その出だしでつまずくと精神的に大崩壊
起こす可能性がある。ｺﾜｰ。

>>722
煽るわけじゃなくてﾏｼﾞﾚｽするが、今から30分徹底的に
現金過不足の意味を考えてみろ。
お前なら理解できる。

絶対合わせなければいけないところだろ。
お前は仕訳で考えてない。
よって、落ちる。

>>723
発想の転換をしてみました。
借方にきたときと貸方にきたとき、それがそれぞれ何を意味してるのかを
もう一度考えてみました。
完全に道が開けました。

＞７１３
今までの経験からいうよ。
全答練をピークに持ってくるとロクなことがない

会計士ベテの立場から言わせてもらうと、
これは禿同。
早く仕上がるとやる気がなくなる。

おまいら全答錬の予想しませんか？
俺は企業合併だとおもう。

>>723
金庫の現金残が絶対標準（そこに実際存在する金額なんだからこれを仕訳で増減させる事は無理）で
帳簿の現金残が金庫の現金残未満なら　現金/雑収入　（金庫残と合致させるため帳簿残を増やすから帳簿上は雑収入）
帳簿の現金残が金庫の現金残超なら　雑損失/現金　（金庫残と合致させるため帳簿残を減らすから帳簿上は雑損失）

この辺じゃねえの？頭がこんがらがるのは。

現金過不足はただの仮勘定

あぼーん

あぼーん

現金過不足１００／俺の財布１００　（貸借逆も可）　で無問題

単位が千円以上だったら勘弁してください m（_ _）m

話はそれるが、今日本海でとんでもないことが起こってるな。
埋蔵量６００兆円と言われる海底油田を、中国が独り占めしようとしてる。
http://mobius1.nobody.jp/

あぼーん

特殊商品でんのかよ？

久々に基礎２を解いたら、分割も移転もごちゃごちゃ
全滅。なんであの時は解けたのか不思議だ

あぼーん

今日上級演習１解き直した。
満点近く取れるだろうとたかくくっていたが、１月に受けた時と同じ点数・・・・
時間は２０分以上短縮したてたけど、どういうこっちゃ。どういうこっちゃ！

>>737
なんで2回言うねん！

あぼーん

ようやくｶﾀｶﾅにすることを覚えたようだな( ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

はあ。
ベテはつらいよ。
風当たりが厳しい。
テキトーにリーマンやってる香具師より
下にみられるんだもんな。
まあテキトーな人生なんか送るくらいなら
自殺したほうがましだけどな。

あぼーん

大原　怒涛のように新株予約権取得処理、ヘッジ会計、外貨建債券終了

テキスト１冊１００ページを２コマで終わるって無茶すぎ
この辺はどうすりゃいいんだろ　

牛歩戦術で復習あるのみ

あぼーん

AAはもちろんあぼ〜んしてるだろうけど、
ポップアップあぼ〜んにすると、>>745とかエヌ村が
AA貼っても内容がわかります。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

大原の総合問題演習と実力判定ってどっちが早い時期に行われるの？

誰かいませんかー

呼んだか

またきますね

これでも見て癒されるが良い

http://www.fujitv.co.jp/nj/photo/3m_chris_800_600.jpg

>>754 すばらしい。いただこう。

>>750
実判が先

>>754
NHKの膳場貴子さんのがあればよろしくお願いします。

TACと大原の答練（TAC基礎、応用答練と大原総合問題演習、プレ模試）やってみたんだがさ。
大原の問題って本試験のニュアンスとちょっとずれてないかい？
解いてて違和感をなんか感じたんだが。。

確かに大原は昔からの論点は得意で、職人が作って感じ。
本試験は落とすために、結構みんなまだ熟練できてないところで差をつける感じだ。

以下大いなる独断と偏見による

大原の個別問題集買って、３０ページくらい進んだところで総記法見た瞬間にヤフオクで売り飛ばした。
確かに本試験の傾向と乖離してる部分が多々あるように思ったことはある。
大原の総合問題集応用編は１ページ目１問目に総記法を採用しており、と書いてあったので買うのをその場でやめた。
大原の最大の欠点→解説がうんこまみれ。近眼のﾔｼには読めません。
大原の模試→全統・・・ｲﾗﾈ

TACの個別総合問題集ともに、解いていくうちに実力がついていくのがよくわかった（少なくとも俺は）。
TACの欠点→問題集が大原に比べて３〜４割高い。
TACの模試→ｲｲﾖｰ。解説の文字もﾐﾔｽｲﾖｰ

結論→TACに骨を埋めましょう（別にTACﾏﾝｾｰでもｱﾝﾁ大原でもないっす）

>760
まさか総記法も分記法も知らないっていうんじゃないだろうな？
日商簿記と違って普通に出題されるぞ。

>>761
総記法の過去の出題歴を言ってみよ。

分記法はやっとけ。総記法はいらん。

リースやっとけ絶対だすから。

>>761
総記法が出題されるとかされないの話はしてない。
大原よりTACのほうが俺にはよく映ったということだけしか言ってない。

総記法の特商って過去に出たことあんの？

ＴＡＣの問題集　もっと安くするか、冊数をまとめてほしい。
副教材だけで一万以上かかるなんて・・・・。
俺も中身はいいと思う。解説はしょぼくて、もう少し頑張ってほしい。

大原もそろそろカリュキュラムを前年踏襲みたいなのは止めたほうがいいと思うな
イけね、簿記ベテがばれた。
確かに総記法をやるよりは、もっと重要事項はあると思う。

ただ、大原は、校正もきちんとしてるし、税法も改正があると、きちんと
問題集も訂正するし、その辺は、Ｔに比べて信頼感はだんち

>765
いや、明らかに総記法が原因でヤフオク売り飛ばしたり買うのやめたりしてるぞｗ
少なくとも見てる側には総記法を拒絶しているようにしか思えんが。

まぁ、出た時にあぼーんするのは俺じゃないからいいけどな。

大原校正してる？？
毎回毎回訂正表配られるんだがｗ　問題集でも模試でも。
市販されてる大原の問題集は俺も途中でやりたくなくなったなぁ。
これ意味あんのかよ・・ってやってる途中で思ったことが何度もある。

＞エヌ村
TACの答練って金だして問題解答だけ入手不可？

>>768
意味のない反論するのやめてくれ。

>>768
おいおい、後レスせんで俺の質問にも答えてくれよ・・・・

金ださないで問題解答入手汁

>771
ＴＡＣの過去問に出てきたな。総記法だったか分記法だったか忘れたけど。
ここ数回のしか知らないけど。てゆうかやってない香具師多いのか？

総記法は過去の出題は一度もない。

スレ違いで申し訳ないのですがＬＥＣ話があまり出てこないのですが
どなたかＬＥＣの並木講師を受講したことがある方いますか？
もしいらっしゃったら教えて頂けないでしょうか？
ＴＡＣや大原でない小規模なところですみません。

手堅く６０点をとる解答順序。
なかなか難しいな。
スパッと切る勇気をあと一ヵ月半で鍛えないといかん。

>>775
こっちで聞いたほうがいいと思う。
LEC会計士講座総合スレ 11　いい(11)夢見たよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085318526/

大原の回答のほうがわけわからなくない？ごちゃごちゃ小さい字で数字だけ書いてるし。
TACの回答はすっきりしてて見やすいし読みやすい。

タックは総記法は捨ててます。レギュラーも上級も教材に記載がないはず。
僕は簿記無級で簿記論はじめたので、総記法とかいうのが一体なんなのか知りません。
二分法や売上原価対立法、分記法も問題が２，３問あっただけだと思います。
そもそも三分法以外の方法で伝票起こしてる企業（商売人）は全国に何人いるんだろ？
現代の商業簿記にそぐわないんだから、さっさと廃止したらええのに。

＞７６９
はっきり覚えていないけど、資料会員コースはあるはずだ。直前期だけなら４万弱だったと思う。
２時間答練問題１０つ、と１時間の問題が５つくらい。あと電話帳くらいの厚さの直前総まとめテキストがついてたはず。
確か全答練だけは添削してくれるはず。
全答練は今週末なんで、買う気ならさっさと申し込んだ方がいい。ローン制度もあったはず。

TACの応答、全答、大原の全統、プレ、総合問題演習、実判のレベルを教えてくれエロい人。

>>754
サンキュー！癒された。

>>775　漏れしってるよ。
去年会計士受験生のための税理士講座っての
受けたよ。

講義はやや効率悪い。
スムーズに話ができてない。
準備がイマイチのような感じだ。
たが、受験テクニックも含めて知識は豊富。

ってな感じだ。

ってかなんでさ。
去年の話なんだけど、応用答練とかで合計３０〜４０も行かないような人が本試験に次々と合格してるの？
残りの日数寝ないで２４時間勉強したのか？

仕上げを後にしたのさ。
俺滝川クリステルと11時半にデートの約束したよ。
うそじゃねーよ。
彼女ＨＰでも公表してるよ。
↓
http://www.fujitv.co.jp/nj/index.html

>>769
直前対策だけ資料会員で申し込んだ。
内容はエヌ村が書いてる通りで、
今は応用答練１まで来てる。
ただ、5月中に申し込まなかったので、
全答練は採点してもらえず、解答のみ。
ttp://www.tac-school.co.jp/e-front/ec_zeiri04.html#tu-pac

他言無用。
第一問：次の資料1から65までを参考に、中間連結剰余金計算書を作成しなさい。
第二問：次の資料1から45までを参考に、固定資産減損に関する仕訳をしなさい。
第三問：次の資料1から135までを参考に、前期の貸借対照表および損益計算書を作成しなさい。

問題集買って総記法載ってただけで嫌気で売るってすごいな

そういう順応能力が半端なく低い人は仕事はじめたら大変だぞ

このスレってエラそうな人が多いのは仕様ですか？

僕はいつもアイネクライネナハトムジークとタンホイザー序曲を聴きながら総合問題解いてる。
むかーしのドラマの司馬先生の真似してたらこうなった。

なんかのテストで出たなあ、総記法。
経理担当者が間違えて、積送売上も手許からの区分も両方積送品勘定で処理
してたから修正しなさいっていう、総記法と書いてないけど実質的に総記法になってるのが。
もちろん同時にその他の特商も勢ぞろいで禿しく玉砕した覚えが。

・・・というような出し方もあるかもですよん。

総記法で特商絡んだ第３問なら捨てかもね？
仕入勘定を短時間でミスなく復元できるひと１０％もいなそう・・・

　 　∧_∧ |||
　　（;>ヮ<）
　　 ﾟし-Jﾟ

いまKAIさんのページ読んでたんだけどさ。
＞来年受験を目標に全くの初めから挑戦するＯＬです。
↑これってどうなん？ｗ
ハジメっからネカマ疑ってしまう俺は２ちゃんに染まりすぎでつか？
KAIさんとこの掲示板も写真うｐ強制にすればいいのに。

N村792教えてやれよ。主はお前なんだから。

総記法なら日商4級くらいでやらなかったっけ?

↑そりゃ分記法だ。

（商品）ｘ　　（商品販売益）ｘ

去年の合格点って何点くらいだったのですか？

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ) 　
　　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　　　〜三　|　　　
　　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三
三三

確かに総記法だけで過剰反応。総記法だって、難しい論点ではないし。
ただ、大原の問題集は、新しい論点は薄い感じはしないか。

大原の問題は俺も嫌い。
昔簿記論合格した人が、昔のままの感覚で問題作ってる感じがする。

>>780
タックの応用はまだ１，２しか解いてないけど、平均が４０少し、５０で上位３割ってとこ。

国税局、税務署ＯＢは未だに２３年間ただ勤務しているだけで、
税理士資格がもらえる。大卒採用の国税専門官だけでなく
高卒採用の国家三種（税務）の人も。
なぜ税務署で23年間働けばもらえて会計事務所で23年間働いても
1科目ももらえないのか？実におかしな話だ。

彼らは、税理士試験を受けなくてもいいのだ。
しかもただ資格がもらえるってだけではない。
国税局が顧客をつけてくれるというのだ。
しかもそれだけではない。顧客も税務署のＯＢだと
税務調査で有利に働くだろうということで
その税務署での人脈を当てにして依頼することが多い。

そして実際の調査でもＯＢ税理士と試験組みの税理士では
調査のとき税務職員の対応も違う。
ＯＢ税理士への調査はあまいことあまいこと。
それもそのはずで、かつて部下だった税務職員が調査にくるんだから
その元部下の税務職員をたしなめることなどたやすいことだろう。
私はＯＢ税理士の事務所と試験組の税理士の事務所を経験してるから
わかることなんだが。

＞８０３
変な電波流すな。指定官職ならともかく、普通のＯＢ税理士の調査だけ甘いわけないよ。
今ＯＢと税務署職員の交流は固く禁止されていること知ってるのか？
中元歳暮はともかく、恒例だった署への年末年始の挨拶も禁止されてる。

つうか、もうだめだ。一回でもいいから上位に入りたいよ。
もちろん、上位の人たちの練習量に足りないから仕方ない。
でも、仕事の後だと、集中力が続かない。　　　落ちこむよ

だったら朝やれ

昼休みもやれ。

なかなか専念の人のようには行かないんだ。
でも、１２月には何とかいい報告したい
確かに、ネットする時間を３０分問題解けば良いわけだからな、頑張るよ

エヌムラはTACなのか？
大原の問題と比べて実際どう？

　　　　　　　　　　　　 　 　 ∈)
　　　　 　 （ｿ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　　　　　,r{＿＿＿}{＿＿＿＿__）　　　　i
　　　　/ /!、＿_ﾟノ ヽﾟ.＿＿_ ノ、 |　　 　 !　<ﾄﾞｸｶﾞｸｼｬﾉﾆﾝﾃｲﾁｭｰ
　 　 「￣|"/＼ｰ'　　　`ー／ヽﾞ　｢￣￣｀`|
　　　ヽ. |￣￣￣￣￣￣~｀`''‐ヽ.ゝ　　　 ,!
　　　〈 `ヽ､.＿＿_　　　 　 ＿＿,ヽ(＾　 __ﾉ
　　　　￣　├─--|　下---─|　　 ￣
　　　　 　 ⊂=====!(二＿＿__｣



　　　　　　　　　　　　 　 　 ∈)
　　　　 　 （ｿ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　　　　　,r{＿＿＿}{＿＿＿＿__）　　　　i
　　　　/ /!、＿_ﾟノ ヽﾟ.＿＿_ ノ、 |　　 　 !　<ﾄﾞｸｶﾞｸｼｬﾉﾆﾝﾃｲﾁｭｰ
　 　 「￣|"/＼ｰ'　　　`ー／ヽﾞ　｢￣￣｀`|
　　　ヽ. |￣￣￣￣￣￣~｀`''‐ヽ.ゝ　　　 ,!
　　　〈 `ヽ､.＿＿_　　　 　 ＿＿,ヽ(＾　 __ﾉ
　　　　￣　├─--|　下---─|　　 ￣
　　　　 　 ⊂=====!(二＿＿__｣





　　　　　　　　　　　　 　 　 ∈)
　　　　 　 （ｿ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　　　　　,r{＿＿＿}{＿＿＿＿__）　　　　i
　　　　/ /!、＿_ﾟノ ヽﾟ.＿＿_ ノ、 |　　 　 !　<ﾄﾞｸｶﾞｸｼｬﾉﾆﾝﾃｲﾁｭｰ
　 　 「￣|"/＼ｰ'　　　`ー／ヽﾞ　｢￣￣｀`|
　　　ヽ. |￣￣￣￣￣￣~｀`''‐ヽ.ゝ　　　 ,!
　　　〈 `ヽ､.＿＿_　　　 　 ＿＿,ヽ(＾　 __ﾉ
　　　　￣　├─--|　下---─|　　 ￣
　　　　 　 ⊂=====!(二＿＿__｣

　　　　　　　　　　　　 　 　 ∈)
　　　　 　 （ｿ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　　　　　,r{＿＿＿}{＿＿＿＿__）　　　　i
　　　　/ /!、＿_ﾟノ ヽﾟ.＿＿_ ノ、 |　　 　 !　<ﾄﾞｸｶﾞｸｼｬﾉﾆﾝﾃｲﾁｭｰ
　 　 「￣|"/＼ｰ'　　　`ー／ヽﾞ　｢￣￣｀`|
　　　ヽ. |￣￣￣￣￣￣~｀`''‐ヽ.ゝ　　　 ,!
　　　〈 `ヽ､.＿＿_　　　 　 ＿＿,ヽ(＾　 __ﾉ
　　　　￣　├─--|　下---─|　　 ￣
　　　　 　 ⊂=====!(二＿＿__｣



　　　　　　　　　　　　 　 　 ∈)
　　　　 　 （ｿ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　　　　　,r{＿＿＿}{＿＿＿＿__）　　　　i
　　　　/ /!、＿_ﾟノ ヽﾟ.＿＿_ ノ、 |　　 　 !　<ﾄﾞｸｶﾞｸｼｬﾉﾆﾝﾃｲﾁｭｰ
　 　 「￣|"/＼ｰ'　　　`ー／ヽﾞ　｢￣￣｀`|
　　　ヽ. |￣￣￣￣￣￣~｀`''‐ヽ.ゝ　　　 ,!
　　　〈 `ヽ､.＿＿_　　　 　 ＿＿,ヽ(＾　 __ﾉ
　　　　￣　├─--|　下---─|　　 ￣
　　　　 　 ⊂=====!(二＿＿__｣





　　　　　　　　　　　　 　 　 ∈)
　　　　 　 （ｿ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　　　　　,r{＿＿＿}{＿＿＿＿__）　　　　i
　　　　/ /!、＿_ﾟノ ヽﾟ.＿＿_ ノ、 |　　 　 !　<ﾄﾞｸｶﾞｸｼｬﾉﾆﾝﾃｲﾁｭｰ
　 　 「￣|"/＼ｰ'　　　`ー／ヽﾞ　｢￣￣｀`|
　　　ヽ. |￣￣￣￣￣￣~｀`''‐ヽ.ゝ　　　 ,!
　　　〈 `ヽ､.＿＿_　　　 　 ＿＿,ヽ(＾　 __ﾉ
　　　　￣　├─--|　下---─|　　 ￣
　　　　 　 ⊂=====!(二＿＿__｣

あれだな。
税理士試験するまではどうでもよかったけど、
院卒免除とか23年？免除とかってひどいよな。
不公平だよな。特に院卒免除はおかしいな。

>>812
おまいが不公平な税理士業界に光を注いでくれ。
というか会計士になっては税理士など眼中にないだろう

まあ院免除制度は頭に来るが、それなりの将来しか用意されないのでいいんじゃねえの？

＞８０９
大原の問題知らないからなんとも言えないっす。

>>814
意外に関係ないのがむかつくんじゃないの？
それなりの院なり学部なりでてれば、そこそこ就職先あるのが現実だし。

これから来年度受験に向けて勉強を始めたいのですが
10万円前後の通信の講座でｵｽｽﾒってありますか？

通学する時間も予算もありません。

>>815
院免除は嫌われるよ。
会計事務所の就職セミナーでも院免除はお断りと
言っている所もある。
俺らは試験組としてのプライドを捨ててはいけない。

>>817
そうなんだけど、そういうところで募集していないところ事務所が結構あるし。
友達に免除おおいんだけど、そこそこなところにはいっていくのをみて、
「あぁ、とりあえずそんな困ったことないんだな」とね。
普通に働いてるみたいだし。

俺は試験なんだけどさ。

所詮免除。

それに尽きるよ。
免除で大成したやつなんていないよ。
親の跡継ぎでも、一生職員にせせら笑われて生きて行くんだよ。

簿記論の受験生がそんなこといってもなあ

　　　　　　>>820がすごくいいことを言った！

俺は学部からそのまま大学院に行き
在学中に簿財とって修了後税法免除で有資格者となり
今は大手税理士法人でバッジつけて働いてる

はっきりいって受験生が免除がどうたらいっても仕方がない

院免除なんて制度廃止すりゃいいんだよ。

さて、簿記論がんばろうぜ！

>>822
修士論文って何書いたの？差し障りない範囲で教えて。

＞８２２
わりいが、キミは一流大卒だろ？
あおりの対象になるのは、帝京院以下だぞ。
キミはどっちかと言うと被害者だよ。
簿記論受験者を責める前に、バカ私大卒→バカ私大院卒の奴らを恨めよ。
税金板で一日中AAコピペしてる院生みてみろ。

院免除で税理士になった奴がどうして

簿　記　論　ス　レ　に　い　る　ん　で　す　か　？

俺は今は税理士やってるが、
はじめから税理士になりたかった訳ではなく
大学院では民法を専攻してた
不動産物権変動で修士の学位をとった

みんな〜　>>822は釣りだよ。
院卒が大手（監査法人）税理士法人に雇われるはずないし、そもそも

　な　ぜ　既　簿　記　論　合　格　者　が　こ　の　ス　レ　、　こ　の　板　に　い　る　ん　だ　よ

会計士スレをみてたらたまたま目にはいったのだよ

>>826

ｹｺｰﾝするか？

>>829
レスしにくいだろ。もうちょっと綺麗に煽れ。
簿記論受験生に向かって生意気なんだよ！この院免除がよ

>>830
おお、とりあえず友達から。

>>823
ちなみに税務署ＯＢも腐っているぞ。
俺は地方の信用組合で融資担当をしているが
ゴルフで知り合いになった税務署ＯＢの税理士から
「〜さんの申告書、経常利益どのぐらいだせば追加融資できる？」
と聞かれた。返す言葉も無かったよ。

>>831
おれも簿記論は合格してるよ

>>834
オレは簿記論受けるよ。

>>835
なにげに財より簿の方が難しい
特商とか帳簿とか嫌いだった
もう２度と簿はやりたくない

大学院免除は、受験生の不平不満の捌け口でしか存在意義ないんだから、耐えろ。
特にこの時期、貢献しろ。
楽して資格取ったんだからそれくらい大目にみろよ

>>783
今頃レスします
＞去年の話なんだけど、応用答練とかで合計３０〜４０も行かないような人が本試験に次々と合格してるの？
平均点を何とかクリアしている私でもチャンスがあるかもしれないと思ったけど。
多分、どうせ無理だからとある意味余裕があったのかも？
それとわからない論点が多すぎるから逆に難問にはまらず。
基礎点を確実に拾えたのかもしれないですね。

免除は
京都大→京都大大学院→修士→税理士免除
↑これだったら許せるわ俺は。

東亜大→甲子園大大学院→修士→税理士免除
↑これだな。憂慮すべきは。

基礎点を確実に拾えれば応用でも５０は行くんだけどね

マジメな話だけしたいんなら他の掲示板に
行った方がいいんじゃないか？
よく２ｃｈの感覚のままよその掲示板行って、
「そういうこと言うなら２ｃｈにでも行ってください」とか
怒られてる奴もいるから、そーゆーのは排除されてるし。
＞他スレで憂いてる人

あらら・・・その荒れに4ﾚｽ加担してるワケだけれども、
>>823>>826>>832>>835
エヌ村が登場するBBSはたまに見るだけだな。
さすがにここの感覚で書き込む根性はない。

　　　独学者の認定だよ〜　　　　　　　　　　認定まだ〜
　　　 ∋oノハヽo∈　　　　　　　 　　　　　　　ノノノハヽ
　　　　 （　＾▽＾）　　　　　 　　　　　 　　　　　（´ー｀●）
　　　　 _（　つП0＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿0Пと　 ）_
　　（( （;;;;;;(＿);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（◎）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(＿);;;;;;） )）
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣〕〔￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

　　　独学者の認定だよ〜　　　　　　　　　　認定まだ〜
　　　 ∋oノハヽo∈　　　　　　　 　　　　　　　ノノノハヽ
　　　　 （　＾▽＾）　　　　　 　　　　　 　　　　　（´ー｀●）
　　　　 _（　つП0＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿0Пと　 ）_
　　（( （;;;;;;(＿);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（◎）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(＿);;;;;;） )）
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣〕〔￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

昨日の夕方、本屋で中央経済の本試験予想問題集買ってきた。
６社の予想が入ってて、先頭が大原予想。
１ページ目、第一問資料１の１行目。

「総記法を採用しており・・・・」

なんかもうね、呪われてる気がしたから総記法やり尽くすことにした。
昨日の夜からさっきまで総記がらみの個別総合あわせて９題を４回
繰り返したらよーさん理解できますたわ。
ってかアホだなこの総記法ってのは。試験問題のひねりのために
生み出されたとしか思えん。どう実務に使うんだこんなもん。

総記法って、売り上げ計上する時、商品勘定をマイナスするやつだっけ？

そう。
でもやるならやる、切るなら切るでスパッといったほうがいいぞこれは。
試験直前に気になりだして精神衛生上悪い。
本試験には99.99999999〜〜〜〜％でない。
大原は一体何を考えてるんだろ。TACが完全に切ってるから狙い撃ち
する気か？的中したらデカデカと翌年のパンフに載せる、と。

こんなのが的中したら情報漏洩を疑われるだろ

まぁ、連結よりは総記法の方がぜんぜん可能性としても高いだろ。

一般特商はＴＡＣのトレ簿３やっときゃ済むことだろ

さてと仕事いってくっか

大原って総記法が大好きなんだよ。
今時出やしねえよ、総記法なんて。

>>848>>849>>850>>851
どうしてそんなに知的障害なのですか？

>>853
連番は　>>848-851　こうやるといいぜ。

今回２級受かって９月から勉強再開して１級と税理士簿財を考えています。
今大学２年生で就職活動までに 取りたいと考えています。
来年６月１級受けて８月に財簿受けたいのですが予備校の講座はどうとればよい
でしょうか？工業簿記のある１級講座を受けつつ４月ぐらいから直前の税理士上級講座を受けるのはどうでしょうか？
あと１級と簿財の範囲はどれくらいかぶってるのですか？どなたかアドバイスお願いします。

二兎を追うものは一兎も得ず。

>>855
１級と簿財のダブル受講は避けた方がいいよ。
１級の学習範囲は２級の８倍と言われているからね。
俺は３級と２級を独学で勉強して３ヶ月で受かった変な自信があったため
ダブル受講で失敗した。

将来、税理士になりたいなら簿財消取れば？

>>855
とりあえずマルチポストすんな。

２０日の、大原の「全統模試」は何が出るの？
教えてくれー！

>>859
バカですか？

いつぞやの連結キャッシュフローの話が出てたときに雰囲気が似てるな。
総記法も知らないのはどこの学校の方ですか?

また無駄な煽りが始まったよ・・

煽りくらいで鬱になってんじゃねーよ。

連結カモーン！

861 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/06/17 23:06 ID:???
いつぞやの連結キャッシュフローの話が出てたときに雰囲気が似てるな。
総記法も知らないのはどこの学校の方ですか?


863 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/06/17 23:15 ID:???
煽りくらいで鬱になってんじゃねーよ。

証明のしよーがないが>>861とは別人だぜ。
敏感すぎるのはどーかと思うだけ。

会計人コース別冊の本試験予想問題集やったﾔｼおる？
感想聞かせてくれー

だいぶAAがあぼーんされたね。
良い事だ。

つーか連結もﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞもｲﾗﾈｰﾖ。
おまいら専門学校に振り回されてるだけだよ。
目標は答練で高得点取ることじゃなくて簿記論合格だろ。
あんなの本試験に直結しねーよ。
合格者が上級クラスだけじゃないっていうのがいい例だろ。

今年の出題手に入れたよ。

第一問：先物取引差金と繰延為替換算調整勘定の扱い方（個別問題）
第二問：連結剰余金計算書から当期の利益処分計算書と前期末繰越試算表の逆進推定（総合問題）
第三問：２支店１在外支店１工場の前TBｽﾀｰﾄ決算整理後試算表作成問題（総合問題）

確定って言ってた。

ちなみに第三問は、ちらっと見ただけだが
本店が割賦販売と外部委託販売と支店へ委託販売、支店のひとつが他の支店へ売り上げと外部への試用販売、
工場が支店の１つと本店と在外支店に製品をそれぞれに異なる内部利益をつけて発送。工場の期末仕掛品と製品は
売価還元法で評価。当期総製造費用がきっちりだせないとほぼ０点。

>>870,871
その情報ホント？？
鬼じゃないかぃ…（ノ_・）

>>872
さすがに煽る気もせんから放置したが、
合わせてやるのもアリだな。
・・・・。
ま　さ　か　マ　ジ　レ　ス　じ　ゃ　な　い　だ　ろ　う　な　？

とりあえず
タックのゼントフの出題教えてエロイ人

>>870 それだったら会計士ベテ有利ｗ。

１．キャッシュフロー（繰越試算表と修正後試算表が与えられ、そこから推定して直接法と間接法書かせる）
２．建設業
３．企業の吸収合併


　マジでこんなの出しそうだ。

>>870-871って本当らしいよ。

>>877
へぇ〜

第1問キャッシュフロー直接法と間接法
第2問株式交換・移転・吸収分割・合併・資本連結の仕訳
第3問個別論点

第一問　株式交換・株式移転の処理
第二問　外貨建子会社の換算
第三問　連結会計　連結ＣＦを含む

よそうはよそう。

会社結合関係はでそうだ。
あと外貨建もどれで出るかわからんが、でるかも。
在外支店？外貨建社債？

TACは出ないところを出すのかな

１問目か２問目で外貨建をベースとした仕訳でそう。
外貨建社債、独立処理と振当処理、

　　　独学者の認定だよ〜　　　　　　　　　　認定まだ〜
　　　 ∋oノハヽo∈　　　　　　　 　　　　　　　ノノノハヽ
　　　　 （　＾▽＾）　　　　　 　　　　　 　　　　　（´ー｀●）
　　　　 _（　つП0＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿0Пと　 ）_
　　（( （;;;;;;(＿);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（◎）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(＿);;;;;;） )）
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣〕〔￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

今回２級受かって９月から勉強再開して１級と税理士簿財を考えています。
今大学２年生で就職活動までに取りたいと考えています。
来年６月１級受けて８月に財簿受けたいのですが予備校の講座はどうとればよい
でしょうか？工業簿記のある１級講座を受けつつ４月ぐらいから直前の税理士上級講座を受けるのはどうでしょうか？
あと１級と簿財の範囲はどれくらいかぶってるのですか？どなたかアドバイスお願いします。

＞８８５
マジレスすると、簿記１級合格レベルだったら、簿記論レギュラークラスは幼稚園に感じるよ。
財表はレギュラーを薦めるが、簿記論は年内完結＆１月上級にしたまえ。
上級で鍛えられると５月には十分合格レベルまで達するので、５月からの直前期は財表に比重を置いて勉強すればいい。

>>855>>885
見るところでだいたい見かけるが同じスレまわってるみたいだなｗ
氏ね。

>>886
わかりました、丁寧に教えて頂きありがとうございます。

TACのポケット・テキスト簿記論に総記法が載っていない

エロい人、総記法を教えて。正直あせっています

総記法よりやるべき論点はもっとあるはず。
もっと簡単なところを忘れてないか。
どうしても気になるなら、ＤＡＩの電車で憶えるシリーズの
簿記論を買え。ＴＡＣのポケテキはこれの猿真似だから。
（でも中身はＴＡＣのほうがいいかな）

やらんでもいいとも思わんがやらん。
オレもﾎﾟｹｯﾄﾃｷｽﾄしか持ってないし。

総記法大ブームだな。なかなか異様なスレだ。

商品を100円で仕入れた。
（商品）　100　　（現金）　100

その商品を120円で売り上げた。
（現金）　120　　（商品）　120

-決算整理-
（商品）　　20　　（商品売買益）　　20


でいいんじゃない？

簿記論受験の皆さんへ。
模試等で最初に一通り目を通す時間を教えて下さい。参考にしたいです。ちなみに私は、
第一問　1.5分（チェックしながら）
第二問　1.5分（チェックしながら）
第三問　2分（チェックしながら）

ﾏｼﾞﾚｽ

第一問　10秒
第二問　10秒
第三問　20秒

じっくりの方がいいらしいよ。

>>895さんへ。
10秒で、何をどのように確認されるのですか？よろしければレス下さい。

間違えたらどう消すの？

俺も>895みたいなもんだな。一通り確認せずに、さっさと解き始めるタイプ。

確かに3分違うと、数点変わってきますからね・・・。削るべきでしょうか。

第一問　「長期請負と在外支店かよ」10秒
第二問　「特商のごちゃまぜかよ！」10秒
第三問　「変なのが出てませんように・・・。いつもくらいの問題量か・・」20秒

確認と言えるほどのもんじゃないけど、
性格的にじっくり確認は無理っぽかったな。
できるならじっくり心構えを作るのはいいと思うけど。

オレは素読みしていくと欝になるので普通に初めから解いて嫌ーな所は飛ばしマクリ。
マーカー塗ってるヤツの気が知れん。

おれもパッとしか見ない。
論点は何なのか、推定が絡むのか、くらい。
推定がなければ１、２、３問の順序で解く。
推定があれば、推定を一番最後に回す。

安心しろ
大原有利はテストにはならない
直対も必ず全部外す
ここ数年、大原の直前関係の特殊論点はすべて
外されている

どうも。

後ほど心理分析の結果を発表しますね。

総記法に特商と本支店が絡むと・・・

あーおそろしや。

>>901
簿記論ってマーカー使えないんじゃなかったような･･･

>>870に対して通常考えられる反応として
�@放置　�A本当ですか？ないし無意味に賛同するレス　�B煽りレスないしその趣旨のレス

�@の反応の場合　　例>>冷静にスルーできた人々
本番で見たことのない勘定科目や分野が出題されてもある程度冷静に対応できる可能性があります。
合格ポテンシャルとしては高めです。

�Aの反応の場合　　例>>872>>875
基本的な理解はできていても本番で真価を発揮しづらいタイプ。
問題に取り掛かる前に一呼吸おきましょう。

�Bの反応の場合　　例>>873>>878
未出題の分野、初見の勘定科目等が本番に出てくるとパニックを起こしてしまうタイプ。
知らない分野からの出題こそ、冷静に対応して、部分点を拾う努力をしてみましょう。

＞９０６
問題用紙にだろ。

>>870
本当ですか？

本試験予想問題集のDAIXの第三問目、一発で完答できたﾔｼはネ申！

やっちまった・・・
全答練で０なら―なのに０って書いちまった・・・OTZ
本番じゃなくってヨカたよ。
これでもう二度と同じ轍はふまない。

>>909
たぶんあなたのレスに対しての
心理分析も発表してくれると思う。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣




　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣

いたらちゃんと反応してやったのに。

今日もというか日付変わったか。いい感じだな。

だいたいサラッと見て問題に取り掛かるわ。
>>896←この人ちょっと怒ってる？

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣




　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣




　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣




　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐:　（●）,　　　､（●）､.::/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::: //　 /　<認定まだ？
　　　　　　　　　　`l､ ヽ|　　　｀-=ﾆ=- '　 .:::::::/ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿|　　　 ｀ﾆﾆ´　　.:::::/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　　　　　　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　 ￣￣￣７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´
　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　 -─一´￣￣

簿記論受験の皆さん。

荒らしたり煽ったりしてるバカなんか
同じバカになって煽りまくった方がスッとしますよ。

>>919　&ALL
荒らし煽りはスルーの方向で。

900超えたんで新スレ立てました。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

大原答練か。漏れ地方だし、まだ仕上がってないからパス。

(おまえら基地外荒らしのスルー位できるようになれよなｗ。)

今回はさすがに粘着が立てた別スレ使うべきじゃね？
よそから見たらただの乱立だぞ。

エヌ村が立てるから荒れるんだろ・・・
煽りを誘ってるとしか思えん

荒らしてるのは一人じゃないのか？
もう本試験も近いし、大人になれよ

一人でしょうなあ

ちょっと気になる症状があるので質問させてください。
TAC通ってて模試を頻繁にうけてるのですが・・
基礎答練や応用答練、全答練とかきっちり点数とれてるの
ですが（特に応用答練やおとといの全答練は我ながら完璧な出来でした）、
予備校が変わると総崩れ起こします。
ダイエーの模試や、中央経済社の予想問題集やると大原とTAC
のは８割くらいなのですが、つぎのダイエーになると６割、東京CPA専門学校
とかLEC会計学院とかわけわからん学校のになると３割切ってきます。
ここにきて急ブレーキかかった模様。誰でも経験するスランプでしょうか？

TAC全答第１問、第２問満点とれなかった・・・。

本試験予想問題集はやめておけ。
大原全統以上に自信喪失になるぞ。

<929
その問題集の大原出題楽じゃない？
後半３校は解いてて萎える

大原とタックのは本試験レベルのいい感じの問題だと思うよ。
3つめのDAIXでちょこっとへこんで、CPA専門学校でどん底まで沈む
IT専門学校とれっくの問題で回復不能なほど沈む。

結論
もし買った人は最初の３校分だけコピーして売り飛ばしましょう

金の無駄

ジャイアンツが勝つようなことがあったら、ジャンパイアにセーブポイントが付くな。ｗ

大原でレベル高い問題集ってありますか？
ＴＡＣは個別・総合・過去問一通り買ったんですが、やはり過去問とのレベルの差が大きすぎました。。

<931
心の底から同意！ＤＡＩの第三問からもうやる気が失せる。
でもＣＰＡの火災復元はちょっとﾜﾗﾀ

今年法人一本やってきて一年間簿記論勉強してないけど、そろそろ復習してみるかな。
分母っぽいけど、皆さんあと一月半だから頑張ろう。

あ、それ俺もいっしょだぜ！
簿記論専念のやつら。分母がしっかり受験するから、へこたれないでガンガレ！

>>936-937
いい奴らだな。
簿記論専念だけど、会社に入ってからまったく勉強できねぇ。
答練受けてて嫌になるよー。

>>936-937
俺も。
去年のテキストしかないんだが変更した箇所とかあるんだろうか？
ま、そんな大きな変更などないと信じよう・・・。
ってか、俺は受かるつもりなんで分母になれなくてごめんなｗ

前スレ？かどっかで「合格者も分母だが」みたいなﾚｽがあったぞ。
意味はわかるからどーでもいいが。

自分でツッコんどくわ。
どーでもいいなら書くなよ。

>>940 これだな

120 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：04/05/16(日) 08:12 ID:41e3GpYm
>>118
まあ合格者も分母を構成する人の一人のわけだが。

消費age

失敗

みなさん、電卓はいくつ持ってます？

こないだ授業に忘れたので同じのもう一個買った。
本番には2個持っていくよ。念のため。

>>944
おらは仕事用も含めて４つ持ってら。全部カシオ。
９桁のJS-１０TKが１２００円で投売りしてたんで２つ買った

合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■　資格商法 110番 合格しても就職できない！ ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50

３年前簿記論受けようと思って買ったシャープが
最近ボタンが反応悪いんだね。　やっぱり電卓も劣化するんだなぁ。
まだ簿記論受けてるけど。

949

950

951

952

952

954

955

956

957

958

959

960

961

962

963

964

965

965

966

968

969

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

973

２００４年税理士簿記論受験者集合!　�V
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

975

２００４年税理士簿記論受験者集合!　�V
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

976

２００４年税理士簿記論受験者集合!　�V
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

978

979

２００４年税理士簿記論受験者集合!　�V
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087601734/l50

981

982

983