【会計士】TAC・LEC・大原【どこがいい】

11 名前：名無しさん＠あたっかー 投稿日：2005/02/13(日) 00:33
専門学校に通わなくても会計士試験に合格できるらしい
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

>>347
神戸大、ずいぶん強気だな
日本一日本一って連呼してるけど・・一橋が聞いたらどう思うんだろう

大学の講義を受ければ会計士試験に通用すると本気で思ってるところが…

神戸大が嫌われる理由がわかった気がする

>>350
嫌われてるの？

神戸大生は嫌われてるよ。

神戸大生は自分たちが一橋と同等以上だと思ってるから。
京大諦め組みが多数を占めてて、一橋に行ける学力は十分あるんだけど、
わざわざ東京なんか行くまでもないって考えてる。
あと、早計より明らかに上だとも自負してる。

まあ、神戸大生みんながみんなそう思ってるわけじゃないけど、
大多数は無意識にそう思ってる。

一橋に行ける学力があれば普通は阪大受けると思うが・・・

>>353
経済・法あたりならそうかもね
会計士目指すヤツとかだと、あえて神戸の経営いくんじゃね？

>>343
捨てる神あれば拾う神ありｗ
お互い頑張りましょうね。

神大出身のベテが多いという事を大学は知ってるのか？

神戸大学なんて誰も興味ない

>>358
予備校行かなくていいっていうのはすごくない？

神戸大学が学部レベルで会計士を育成すると豪語しているなら、
当然日本一の神戸大学は合格数も慶応を抜いて日本一になるだろうから
まあ、もう少し見ていようよ。どうせ学者には教育は無理だよｗ

ロースクールだってできる前は学者が相当に意気込んでいたけど
教え方が無残なほどヒドイらしいよ。予備校にはかなわないね。

>359
ＴＡＣ神戸校のおかげなのを
勘違いしてるだけ

>>361
予備校の手柄を自分たちの手柄だと本当に思ってるんだとしたらかなりヤバくね？

本気になったら大原か・・

無料で合格体験記配布している学校おせーて

>>364
去年の話だけど、ＴＡＣの無料ガイダンスに出たら
市販してる合格体験記の本もらえた
あと入会金サービス券（1万円）も

>>363や今通ってる方にお尋ねします。
よく短期合格やそれに近づくためにとか、凡人でもがんばれば受かるとかで
最終的には大原選んだほうがいいっていろいろなスレで見るけど、
じゃあ何でTACに行く人があんなに多いの？
定期も使えるし場所的な問題でもなけりゃなんで大原選んだほうがいいと客観的に
思うんだが、煽りではなくこの手のことに初心者なモンなので教えてください。
やっぱり講師とか自習室、レジュメの質やカリキュラムのどれかで微妙な違いって
あるんですかね？自分はTACの方が人が多いような気はするんですが。
あと選ぶときの決定的な理由などあれば教えてください。

TACに行く人が多いのは、
人が多いことにメリットを感じるというか、安心感を持つ人が多いから。

ありがとうございます。特に大きな差はないんですね。

大原

16 一般に公正妥当と認められた名無しさん 05/02/15 21:31:44 ID:TknLWDzT
VOD補講って先取りで受けたり出来ないのかな？
２月３月大学休みで時間もあるのにその間の授業って簿記しかないってすごくもったいないんだけど・・・
簿記とか大変になるころに商法や財表週２コマやったり、１日２コマやるくらいなら今のうちから財表や商法週１でやるとか、簿記を週４、週５でやるとかしてほしい

カリキュラム調べたら経営・統計選択の場合
　
２月・・・２８日間で授業　８コマ　（簿記基礎�T（１）〜（８）
３月・・・３１日間で授業　８コマ　（簿記基礎�T（９）〜（１５）　管理会計基礎�T（1）
４月・・・３０日間で授業１３コマ　（簿記基礎�T（16）〜（19）　管理会計基礎�T（2）〜（6）　企業法（１）〜（４）
５月・・・３１日間で授業２１コマ
６月・・・３０日間で授業２４コマ
７月・・・３１日間で授業２３コマ
８月・・・３１日間で授業２８コマ
９月・・・３０日間で授業３２コマ
10月・・・３１日間で授業３５コマ
11月・・・３０日間で授業３１コマ


17 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/02/15 21:54:05 ID:???
>>16
最初に油断させておいて知らないうちについていけなくなる
→ドロップアウト（受講料は最初に全額もらってるからｳﾏｰ）
→次年度合格目標コースにスライド入学（受講料二重取りでｳﾏｰ）

油断せずに最後まで耐え抜けた優秀な奴
→高確率で合格（大原受験生の合格率は高いと宣伝できてｳﾏｰ）

やることはどこの予備校でもほとんど変わらない。
それなら受講生の多いところへ行った方がリスクヘッジになる。
って感じか。

TAC　モーニング娘
大原　メロン記念日
LEC　ココナッツ娘

みなさん大変参考になります。今日明日で
どちらかを決めなければならないのですが真剣に選びます。

>>369
大原はそこまで人多くないから開講月ごとに最適なカリキュラムになってない。
軸になるのが「２年８月開講」と「１．５年２月開講」でそれ以外のコースは軸になるコースに合流させるため進度を極端に遅くしたり、長期休暇を入れたりしてペースよく勉強できない。
簿記、原計は新人講師の練習になるから毎月開講させて受講生集めてるけど商法、財表、経済なんかは開講月ごとの進度に合わせてはじめてくれず、
軸になるコース２つが始まるのを待ってはじめることになる。
だから、中途半端な月に入学するとそこにあるよなバランスの悪い日程になる。
軸になるコースがせめて４つあればもう少し要領よく勉強できるんだが、大原の受講生数や教室数ではそういうわけにいかない。

紛れもない真実は



ＴＡＣのカリキュラムでは一発合格はできない

>>374
お前がバカなだけ、以上。

試し受験したら一発合格できなくなるよね？

今ＴＡＣとクレアールで悩んでるんですが、どちらがおすすめですか？

間違えました。大原とクレアールです

>>378
講師を信じきれて他校が気にならないならクレでもいいけど
そうじゃないなら大原選んどいた方が無難
というか2ちゃんに書き込んでる時点で
おそらく他校の情報気になる奴だろうから、大原選んだ方がいいと思う
クレだと多分、途中で不安になるだろうから

大原で駄目ならどこでも駄目。

>>379
ＩＣＯなんてどうでしょう.。よくメール来るんですけど。

ＴＡＣ生は計算が弱すぎる

ＡＸＥＬは個性が強すぎる

クレは非常識すぎる

大原はイカ臭すぎる

大原の全日制に通う女子の登校姿を見るために朝自習室にいける俺

そしてシコる>>386

>>382-385
ﾍﾟﾀﾜﾛｽｗｗ

河合は椅子がしょぼすぎる

皆さん入学金とかの受講料はいかがなさっています？
親から借りようかなと思ったけど77万(大原)もかかるのかと思うと借りるのも気が引けて、、

大原ってそんな学費高くなったのか？
３年前は生協割引となんとか奨学金っての使って１．５年コース４５万円だったのに。

>>390
俺は大原簿記大会で日商３級満点とってから入ったから３０％オフだった。
１年のときのバイト代と、親に残り借りて、２年次のバイト代で返した。

通はネットオークションで通信教材そろえて
独学

>>393
新試験制度の教材はなかなか・・・
租税法とか統計とか

>>392
簿記３級満点で３０％オフか、おいしいな。

>>392
○○大学限定とかいうやつ？
あれって受講生の集まりにくい微妙な時期にやるんでしょ？
俺が入学した一ヶ月後に生協いったらパンフレットに１０万円ＯＦＦの割引券ついてて泣きそうになったの覚えてるｗ

>>395
うちの大学には２０％オフある

国立大　２０％ＯＦＦ
私立大　１０％ＯＦＦ
？

いや、私立大だけど２０％オフだった

東大５０％OFF
京大一橋４０％OFF
早計名古屋神戸３０％OFF

>>399
早稲田は１０％オフだよ

政経３０％商２０％社学１０％OFF

>>398
それってひょっとして学校の先生が特別に提携してるとか？

申し込んだ時のパンフレット引っ張り出してきたらビラもいっしょにはさまってた。
ttp://www.geocities.jp/visionaire1980/ohara1.5.jpg

>>403
へーそんなのあったんだ・・・10万はけっこうデカイな。

一橋１５万ＯＦＦ

モニターになれば受講料10万円っての見たことあるな
LECだけど

専門学校に通わなくても会計士試験に合格できるらしい
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

>>407
エール出版の合格体験記０５年版に載ってるよ。

LECの会計大学院ってどうなんだろう、経験者教えてください

２００６年・新公認会計士試験合格を目指して勉強しようとしている者です。
合格後の就職フォローが一番充実しているスクールは、どこかわかりますか？

大手監査法人に就職できない合格者がこの先も増えて行く可能性を考えると、
合格率・授業・講師・テキストの良し悪しもさる事ながら、
これからは、（大手）監査法人への就職率や（一流）民間起業への就職状況等が
スクール選びの際の最大の決め手になると思います。

特に、これは新試験制度で増加すると思われる
３０代以上の社会人受験生に取っては切実な問題ですから。
お分かりになる方がいらっしゃったら、ご回答をお願いします。

会計大学院ルートで２００６年・新公認会計士試験合格を狙う場合と、
このスレにある様なスクールで合格を狙う場合だと、どちらがお勧めですか？
出来れば、現役の会計大学院生の方にもお答え戴けたら幸いです。
正直、現在、どちらにするか迷っています。
ちなみに、某有名大学院には合格出来そうな気配です。

>>411
厳しいことを言いますけど、就職は自分自身の問題だと思います。合格後の就職フォローよりも、
まず自分が会計士になったあと何がしたいのかを決めることが先決ではないかと思います。
別に大手の監査法人に行くことが全てではないのですから。
>>412
個人的な意見ですけど、専門学校に通うのがお勧めです。確かに、会計大学院を
卒業すると短答式の一部が免除になったりしますけど、論文式は免除がないみたい
なので大したメリットがないし、むしろ金銭面でのデメリットが大きいと思います。
それに、やはり専門学校はこれまでの試験で培ってきたノウハウがありますし、
その点でも会計大学院より専門学校のほうがいいと思います。
そして、某有名大学院に合格できそうなインテリジェンスがあるのですから、
二年間大学院で過ごすよりも、一年間専門で集中して勉強すれば一発合格できるのでは
ないでしょうか？

いずれにせよ、会計士試験の勉強頑張ってください。

すみません。一個番号がずれてました。
上が>>410で、下が>>411です。

>>412
>>410-411です。
ご回答ありがとうございます。
私の気のせいでしょうか。スクール担当者の方の様な気がしました。
合格率に加えて就職率（就職状況）
この２つの要件が今後、スクール選びの大きな指針になると確信します。

私は新卒採用以来、都銀に勤務する３０歳の者です。
大手監査法人に何名か知人が居り、キャリアアップを考えて相談したところ、
２００６年・新公認会計士試験に挑戦し、
スキルアップするのも面白い選択肢ではないかと勧められました。

上記の会計大学院のほか、経済学と経営学の国立大学院にそれぞれ合格しております。
大学院で職務上の専門分野である、金融とファイナンスの勉強をしたいと考えている為です。
大学院に進学した場合、金融や経済関係の研究所・シンクタンク等に転職するのが目標です。
大学院過程の２年間で仮に公認会計士試験に合格していなくても、科目合格までしていれば、
転職後、大きなリスクを背負わずに公認会計士の勉強も続けられると考えました。
定年後を考えた時、公認会計士の資格を持っていれば、
公認会計士税理士事務所を独立開業できたり、
起業するなど、今後の人生設計の点から考えても非常に美味しいとも思いましてね。

誰しも受験生活においては辛いことや不安なこともあるかと思いますが、
希望を持ち、夢を掴むまで頑張りましょう！

科目合格は永遠じゃないよ一応言っておくけど。

職務上必要な金融・ファイナンスは大学院で学び、
２００６年・新公認会計士試験は、スクールで対策することに決めました。
大学時代は国家�T種試験を勉強していたので、
大学以来のダブルスクールになりそうです。

公認会計士試験も良いですが、
２０代の方、特に大学生の方には国家�T種試験は、特にお勧めです。
大学時代に国家�T種合格を目指し、その結果がＮＧだったら
私のように民間企業に就職してキャリアアップを狙う方が、
肉体的にも精神的にずっと楽だと思います。
年収も良いです。様々な社会経験を積めます。
人間的にも成長出来ます。人脈も広がります。

大学教授・エリート官僚・医師・弁護士・公認会計士
（欧米の一流）大学院博士過程・国家�T種試験・医師国家資格・司法試験・公認会計士試験
と、プライドの高い人をくすぐる職業や試験が幾つもありますが、
ただ、司法試験は泥沼にはまるリスクを考えると、あまりお勧めできません。
私の知人にも泥沼にはまってしまった人たちを何人か知っていますので。

ベストの選択は、大学時代に国家�T種に合格し、キャリア官僚になることだと思います。
選択肢が最も広く、その気になればどの道でも頂点を目指せます。
民間企業に転職する際にも、非常に有利です。
その上、国費で一流大学院に留学できる可能性もありますし、
言うまでもなく、福利厚生等は民間企業とは比較になりません。
総合的に判断して、キャリア官僚は至れり尽せりです。

ご参考になれば幸いです。

>>415
知っています。
短答式・論文式ともに、合格した年を含めて有効期限は２年（計３回）

＞大学院過程の２年間で仮に公認会計士試験に合格していなくても、科目合格までしていれば、

卒業して免除が認められるわけだろうから、大学院在学中に合格ってありえないんじゃない？
もちろん免除関係なしで受験して合格するなら話は違うけど

＞　 もちろん免除関係なしで受験して合格するなら話は違うけど

それなら最初から予備校いってる方が数倍いいな

要するに、会計大学院の存在意義は？？？

＞会計大学院の存在意義は？？？

落ちたときに大学院の新卒として就職活動できる。

「無職」の期間をなくせる

無職の期間をなくせるんじゃなくて先送りするだけだろ
卒業してから初受験だから一発合格でも半年ぐらい無職

卒業してから初受験？
在学中には受けないの？

慶應の奴で大学３年から受験勉強はじめて、落ちたときの保険に大学院進学したけど、
結局その間にも受からず就活もせず今度はアカウンティングスクールいってる奴がいるｗ
仮にアカウンティングスクール在学中も受からず就活したとして評価されるのか？
履歴書の学歴欄・職歴欄の空白期間は免れることできるけど実質無職といっしょじゃん？

うん

そういや大原って学校法人だが
学割定期の証明書もらえるのは
やはり会計士とか税理士のような大型講座じゃないと無理だっけ？

>>426
税理士は１年３科目、２年５科目以上じゃないと学割きかないよ。
簿財パックとか１年２科目は学割対象外

税理士はクレアールが激安

まあ大原が無難だな

ＴＡＣは株価半減で虫の息。
ＬＥＣは虚偽広告で終わってる。
実質合格率では圧倒的に大原。
本気になったら　大原♪
これが結論！

とりあえず、AXLはやめとけ。

895 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/05 19:28:16 ID:???
>>875,876
大原の合格率あんまり信用しない方がいいと思うよ。
早稲田の学生いたら生協にいってみるといい（他の学校でも同じことやってると思うけど）
大原のパンフレットに大原の早大生公認会計士２次合格率５０％　全国平均８．４％の５．９倍って書いたビラがはさまってる。
それに大原早大生合格者として１０４人の名前と学部名書いてあるんだけどＴＡＣのパンフレットに写真付で載ってる奴何人もいるんだよね。
合格率出すときの分子に明らかに他校本科生が含まれてる。分母は本科生のみだろうけど。
それか分母は「大原の本科生本試験受験生で答練８割以上受けた人」とかにして合格率を高く見せかけたり。
どちらにせよ、率を公表しても本科生合格者数、本科生数、本試験受験者数を公表していない時点でまったく信憑性がない。
普通に考えて合格率５０％とかありえないし・・・慶應とかならもっと高く書かれてるだろう。

897 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/05 23:30:58 ID:???
>>875
あ〜それオレもそう思った。
早稲田の論文合格率５０％って・・・・・。
ありえねーだろ。

早稲田のＨＰに載ってたけど在学生合格が
２１人ってことは在学中１発合格はもっと少ないのに・・・・。
最近、大原の合格率自体高いのか疑問を感じ始めた。

901 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/06 08:02:33 ID:???
>>897
同時期に１．５年で勉強はじめた早稲田の同級生俺の知ってる９人は１年目全滅したよ。
３人本試験までに脱落うち１人は政経で大原の成績よかったけど就活並行してＮＲＩから内定もらって撤退、
本試験６人受験で２人短答合格論文落ち、残り４人短答落ち（俺もここorz）
一発合格も何人かいるみたいだけど確率はものすごく低いと思われ。
ちなみに大原で１発合格として載ってる早大生のうちの１人は前年ＴＡＣに通ってた経験あり＞TACの先輩と同期だったことで判明。

ちょっと考えれば大原の合格率が合格者占有率と同じようなものっては分かる罠。
受験生16000人シェアがTAC：大原：その他（LEC、Wセミ、クレなど）＝10000：4000：2310とするなら
大原からの受験者4000人が公表合格率26．3％で合格してたら1378人の合格者のうち大原生が1052人を占めることになる。
で、残り326人が大原以外の予備校受験生12000人から出たことになる。その合格率2.7％
会計士予備校２番手の大原が合格率26.3％だと言い張るなら、他の予備校の予備校の合格率は大原の10分の1になってしまう。

大原は専門課程のDQNが多いからなぁ・・・

すべてのスクールが
ねつ造をしていると思われ
法に抵触していると思われ
れっきとした詐欺と思われ

スクールの本講座学習者のみを所属生徒としてカウントし
それ以外の答練や模試のみの受験生は所属学生にはいっさい含まない。
と法律で厳密に規定しなければダメだ！

TACよりは良いよ、TAC逝っていた奴なら分かるはず。

アクセル最高









ヴェテにはね

>>434
クレアールでは答練提出率が８０％以上の人っていう基準があった。
大原でも似たような基準があると思われ。
その基準が大原で上位２０％の人とかだったらおもしろすぎだな

大原は合格率スゴすぎ

２００４年　公認会計士２次試験　　

大原入門本コース生合格率（１発合格率）　２４．３％

大原通信生合格率４２．３％　全国平均の５．０倍

ttp://www.geocities.jp/plus10101/ohara1patsu.jpg

一発合格はタックより大原が多いのか？
タックはやらせること大杉で入門生は消化不良になりやすい
という噂は聞くが。
でも大原なぁDQN多いのが難点・・

通信で受験まで続くほどの精神力の持ち主なら合格率高いだろうな。
大半は本試験受ける前に脱落

TACの方がやること多いの？
大原の方が講義時間長いし講義数も多いみたいだけど・・・

TACはインプットもままならない内からアクセスがはじまるからそれで消化不良になる奴が多い。

大原の合格率が高いのはダメな香具師が早々にドロップアウトするからかと。

授業数はクレ＜LEC＜TAC＜大原なんですか？

>>446
アクセルは無視かい？

>>441

TACなど他校で何年在籍していても、大原に移籍して1年で合格したら一発合格に算入されます。

>>448
TACの一年本科にもそんな香具師が紛れ込んでるよね

金融庁（今は外局だっけ？）が受験回数別の合格者数発表すれば済むのに。

大学受験、代ゼミのビデオでうけて集中できて成功したので、（一橋）
会計士もビデオで受けようとおもったのですが、
パンフだと全ての授業をビデオで受けれるかどうかよくわかりません・・・
Wセミナーくらい？
そのへんを教えていただきたいのですが。

>>451
LEC

>>452
LECも首都圏はビデオブースのみはムリじゃないですか？
通信DVDはあるみたいですが高いのが問題ですねー。

↑
大原

>>454
大原のサイトみてきましたが、ページによって公認会計士はビデオ通学
あることになってたりなかったことになってます・・・
直接聞いてみるか・・・

みなさんはやはりナマ派が多いのでしょうか？

名古屋なら大原とTACはどちらがいいんでしょうか？
名大生はTACが多いみたいですが。。。
この掲示板では大原お勧めみたいですが地方だと講師の質とか
違ってきそうなので。。。

>>451
ｸﾚｱｰﾙがあるじゃん。

授業はVTR、質問は常駐の講師で問題ないと思うよ。

あと新試験ならリスクヘッジという意味で母集団が一番大きいＴＡＣが無難なんじゃない？

混合になった科目の問題形式だとか新科目の論点だとか、できるだけ多くの受験生と同じ内容をやってその上で差をつけた方が安心できるってことね。

　　　　　　／:＼　　　　　　　　　　　　　　/:＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/::::　　＼　　　　　　　　　　　　/::::::　＼.　　　　　　　　　　
　　　　　　l::::::　　　＼　　　　　　　　　　,ﾉ::::::　　　＼　　　　　　　　　
　　　　　　|:::::::::　　　　＼ .__,,,,―--ｰ‐´　　　　 　　＼.　　　　　　　　
..　　　　　|:::::::::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　
　　　　　|:::: .　　　　　;,　　　　　,,ヾ,,,.　;;' ,,.r.:,==､-､.　　ヽ..　　　　　　
　　　　/　　　　　　　　　,,.;;;;;;;;;　　;人; ;: ,;l.:.:.{　* .}　）;,　　ヽ　　　　
　　　 /　　　　　　 ,.;;-'ﾆニヾ;;､:;ヽ;;　 ヽ, ﾞヽ,:.:`--'.,..//ﾞ　　　ﾞ､　　　
　　　.!　　 　 ﾞ　;>'",..--､　 ﾞi;, l;;ﾞ;::i:;)　　 ヽ`'ヽ｀ﾞ"ﾞヽ;::ﾞi,　　　 l　　　と短答落ちが申しております
　　　|　　　　 / /.:.{　*　} ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; : ヾ;;;ﾞi,.　　 　　　　　
　　　|　　　　i　|::.:::.:`--'シノ-‐''"´　_,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ﾞi;;;:!　　l 　　　　　
　　　 .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:ﾞ`-==' ,ｨ"..　　　i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:ﾞ:..　　|
　　　　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　`_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!＼
　　　　 ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;:;::;,'　＼　
　　　 　 ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;;;;/.　　 ＼
　 　 　 　 ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;;/　　　　 ＼　
　　 　 　 　|ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .//　　　　　　 ＼　
　　　　　 ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ〜-^ｰ'^,.-'"　.／/ 　　　　　　　　＼
　　　　_ノ::::::::::::＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　ﾞ''ｰ-‐''"　　　／／
　　　,/:::::::::::::::::.　 ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ､＿＿,...-‐'",.／
　 ,ノ:::::::::::::::::.　　　　　ﾞ''-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"

＞＞４５１なまのほうがきもちいいぞ
なまにしとけ　　でも中だしはやめろよ
あとあとめんどいからな

↑童貞が必死

関東の大原で一番いい講師が揃ってるのはどこですかぁ？？
私的には渋谷に行こうかと考えているのですが．．どうでしょう？？

横浜のTACか大原に入ろうと考えているのですが、どちらの方が良いのでしょうか？
大原にはビデオ学習しかないみたいなのですが、TACではビデオも生受講もある様なのでTACの方が良いのかな？と思っています。
掲示板自体書きこみが初めてですので、色々と失礼な点があるかもしれませんがどなたかアドバイスをよろしくお願いします。

講師はどこも大して変わらないが受講生のレベルが全体的に高くて張り合いや危機感が出るのは立川校だな。
水道橋は冷やかしや大学の延長で受けてるようなチャラチャラした奴が多く下位層がひどく平均点が低いから
安心してしまいがち。

50 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/17 00:40:11 ID:???
大学いきながら予備校行こうかと思うんですがどこがお勧めでしょうか
簿記を得意としている予備校とか

見たとこによると大原がいいのかなーとも思いますが、2級までは独学ですがＴＡＣの参考書でお世話になってます。
それぞれの特徴とか教えてください

54 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 05/03/17 15:30:08 ID:???
>>50
まず、大原とＴＡＣではカリキュラムで圧倒的な差がある。
２年コースの１２年目の夏までに計算科目終わらす大原に対して、
２年目の年明けまで計算科目の講義やってるＴＡＣ。

まだ、会計士の勉強はじめてない君には想像しにくいだろうが、
ＴＡＣのカリキュラムについていってたら確実に一発合格はできない
と宣言しておこう（超秀才は除く。）
逆に大原のカリキュラムは特異。俺から見たら理想的。
クレアールのカリキュラムも大原に少し似てるだろう。

東京付近ならＡＸＬも検討してみることをすすめる。

ただ、一発合格したけりゃＴＡＣはやめとけ！！！

72 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 05/03/18 00:15:53 ID:???
>>67
大原は入門１年目で計算科目（現行なら経済を含む）の講義やってもて、
２年目の年内に理論科目の残りの講義を終える（入門答練も）。
計算科目の答練は秋から始まるが、理論科目の答練は年明けから始まり、
年明けからは講義がなく、ひたすら答練があるのだよ。
もちろん、直前期にはちょこっと講義やるけど。短答対策と論文対策の

クレアールも１年目に計算科目を１周するんだけど、クレの場合、会計士
講座の計算科目は回数少なくなってて、その代わり、１年目に日商簿記講座
を受ける。そして、日商簿記講座（答練含む）を全部受け終わったら、
７月末の上級の講義始まるまで、過年度の計算科目の講義・答練が受けれる。


両者に共通してるのは、１年目に計算科目をある程度仕上げることができると
いうこと。大原の場合、オークションで過年度答練を落とす必要があるが。
これは大きい。いや、１年目に計算科目を仕上げておくこと、これが一発合格
の秘訣だと思う。

77 一般に公正妥当と認められた名無しさん New! 05/03/18 01:42:38 ID:FHah9xDw
>>72
レスありがとうございます。
6月の1級終わって無事受かっていれば来年の短答だけでも
受けようかと思ってるんですが、大原かタックかで迷ってます。
今から論文対策までは頭がパンクしそうなんで短答対策に特化してやろうと
思ってるんですが、こういった場合大原はどうですか？
詳しそうな方なので教えていただければありがたいです。

大原は２年コースのカリキュラムはけっこう理想的だけど１．５年コースは難ありなので注意

大原会計士＠水道橋校２００６年合格目標！新試験
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1107598045/
の>>16、>>61、>>85あたりにもあるが　（科目の目安は下記参照）

２年コースでは受験前年の６月までに簿記基礎�V中盤、管理会計基礎�U前般なのに対し
１．５年コースではその同時期までに簿記基礎�T終盤、管理会計基礎�T中盤までしかいかない。

２年コースだと６月には日商１級の商会はほぼ範囲終了、工原は意思決定が少し独学になるが１級の範囲はほぼ終了なので６月１級十分狙える。
一方１．５年は２年コースに追いつくべく最初からそれなりのペースで進むのかと思いきやありえないくらい進度が遅く、
６月まで半年かけて簿記はやっと日商２級に毛が生えたレベル、管理会計はやっと総合原価計算（１級）までしかいかない。
各自独学で予習していかないととても６月に日商１級受かるレベルに持っていけない。
でもってその６月以降が大原カリキュラムの欠点、簿記３級〜２級レベルまでは週に２回とか３回ペースでやってたのに対し、
１級やそれ以上の論点をやるころには理論がはじまり何で最初の半年あんなにスローペースだったのか理解できないくらい忙しくなる。
８〜１１月には簿記であれば外貨・合併・C/F・連結・税効果・デリバティブ、管理会計でいうと予算管理・事業部・意思決定などやっかいな論点
をやるのだがそのころの授業数は週７以上　休みは月に１〜２日で１日に２回授業ある日が毎週ある。
勉強開始後の内容が超簡単なときは５ヶ月間で４９回しか授業しなかったのに内容が難しくなるときには １ヶ月で３５回授業する無茶苦茶なカリキュラム



科目の目安
簿記入門　　 日商３級　　　　　　　　　　　　管理会計入門　　　基礎の基礎（日商２級以下）
簿記基礎�T　日商２級+α　　　　　　　　　　管理会計基礎�T　日商１級（意思決定、財表分析以外）
簿記基礎�U　日商１級（一般論点）　　　　　管理会計基礎�U　日商１級（意思決定、財表分析）
簿記基礎�V　日商１級（連結）　　　　　　　　管理会計基礎�V　理論（日商１級では不要）
＊簿記は全体を段階を踏んで数回転させてインプットしていくのに対し、
原計は入門でほんのさわりだけやって後は各論点ごと一気に１級レベルまで持っていく。

あげ

大原の通信で
カセットとDVDの違いってあるのでしょうか？
また、どちらがいいですか？

値段が若干、違う。。

なまがいい

なまか・・・

れっくの新人講師ムーミンに期待
結構教え方よかったなぁ

>>470
ＤＶＤだと見たあとオークションで高く売れる

>>474
それ誰？

一つだけ基本的なこと聞いて良いですか。
TACの会計２年本科って、通学定期取得権てにはいります？

全然でてこないんですけど、Ｗセミナーってどうなんですか？

自分はこの４月から大学生です。

論外だから出てこない

>>478
会計士試験だと超マイナー
通ってる奴も少ないみたいだから話題にすらならない
俺は大学が早稲田で住んでるのもすぐ近くだから、
Wセミナーが使えるんなら便利なんだけど
今イチうさんくさくて、結局、水道橋の方の大手に通ってる

関西LEC

普通に大原行け、受かりたいならナ。

関西に限り、TAC京都を進める

>>483
梅田校とどう違うの？講師は同じじゃ？

>>484
女子高生と一緒に勉強できる。これは大きい

>>485
くわしく

通学定期を出すには学校法人でﾅｲﾄ…
なので、通学定期蛙のは大原だけ!!
TACは�鰍ｾから蛙訳がない。
LEC大学なら通学定期出るんじゃね？

48 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 22:42:51 ID:hbdjV55h
>>45
努力して真っ当な道歩んでも期待利得は低そうだ。
リスクと背中合わせで真っ当でない道歩んだほうがいい。そうは思わないか？

>>46
公認会計士程度なら学校行かずとも二ヶ月ぐらいで取れる自信はあるが。今更公認会計士程度の資格が役に立つとは思えない。


49 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 22:43:33 ID:iQJcWpDN
公認会計士が二ヶ月で取れる？
信じられないけれども。


50 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 22:45:17 ID:hbdjV55h
>>49
ゼミの知り合いは在学中に一ヶ月勉強してとったというか試験に受かったがね。


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112792184/48-50

大原の入門コースのおすすめの先生を各教科毎に教えて。

簿記　わたなべ

大原のテキストは良いのですか？？
TACに行ってる先輩はTACはレジュメベースだし
監査論以外のテキストは使えんみたいなことを言ってました。

自分の勉強経験から考えると、良い講師、良い学校よりも
良い教材の予備校で勉強したいと思っています。

アドバイスがあればよろしくお願いします。

基本的に渋谷校と横浜校だったら渋谷のほうが良い？講師の質とか

上級を大原にするかアクセルにするか悩んでいるのですが、どちらが良さそうですか？
経済的なこともあるので、科目ごとに単科で受講するのでなく、
コースで受講することを前提で、アドバイスよろしくお願いいたします。

>>493
詩ね

>>493
悩むまでもない、大原に決まってる。
アクセルなんて社員が必死で工作活動してるだけ、あんな学校で勉強しても
会計士試験には到底太刀打ちできない。

とにかく今は大原が一番だよ。

なんで？

CPAってどうなの？

TACは大原よりもｲｸﾅｲの？

TACは会社だから他校よりもコスト削減に必死。水道橋の教室はボロイ。電気も暗い。雰囲気が暗い

>>495
>>496
ありがとうございます。
やっぱり大原がいいみたいですね。

テキストならLECがいい。
一人の講師が教える担任制もマル。

>>500

本校・ニッテイはまもなく閉鎖。渋谷校に機能移転しまふ。

↑え、そうなの？でも確かにあんなボロい校舎(水道橋校)では人は集まらないからな。

>>504

ソース　http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10110256/00029994.pdf

でも、本校のあるアネックスより、大原の各校校舎のほうがボロいと思うんだが。特に渋谷とか。
水道橋地区以外のTAC各校舎は綺麗だよ。ウォシュレット標準装備だしw

校舎とかの問題じゃないし、大原行っとけ。

自分の体験と友人の話を綜合すると・・・
大原がスタンダードだから、いいかもね。
TACは講師の選択如何によって大原を超えることも、下回ることもある。情報収集力が決め手。
アクセルは単科で受講すべき学校であって、コース受講するべきでない。田坂くらいしかいい講師いないし。
LEC、Wセミ、CPA、ICOはｼﾗﾈ。

アクセルは何回も落ちたら最後の賭けでいくところ

505さん、水道橋本校では校舎、講師の質、TACより大原が圧倒的に上です。アネックスの教室の薄暗さは最悪ですね。

校舎がボロイか綺麗かって重要なの？
自習は自宅ですると思うから関係ないかな？

気にならない人はそれでいいんですよ

関西のO原の情報を知りたいんですが
神戸校ってどうですか？

>>509

505じゃないけど講師の質は微妙。どっちも本校でエース級ばかりだし。

渋谷の大原の講師の質はどうでしょう？
距離的には横浜も似たようなもんなんですが渋谷のがいいですかね？

>>512
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1111475484/l50

渋谷の大原はVTRじゃない?横浜はｽﾀﾝﾄﾞだよ。でも大原で一番いいのは水道橋だよ。本校だから当たり前だけどね。

大原上級生はいいと思うけど入門生はコースによって選べる授業の時間帯や講師が限られる（選択肢が少ない）から微妙かも？
一つのコースにいい講師が固まったり、ダメな講師ばっかりになったりしないように満遍なく振り分けはしてるみたいだけど。

校舎とか、どうでもいいよ・・

内容はＴＡＣよりも大原がｲｲのですか？

>>516
あ、そうなんですか？確かに見学に行ったら全体的にこじんまりとしてて教室も少なかったです。
横浜はまだ見学してないのでこういうもんなのかなあって思ってたんですけど、ＶＴＲなら通信と変わらないし横浜のがいいんですかね
横浜の講師の質はどうですか？

渋谷と横浜なら断然横浜がいいですよ。受講生の質も含めてね。私は水道橋校ですから横浜の講師の質はわかりません、でもそこまで悪くはないと思いますよ

大原で会計士目指すなら立川行け。
一橋だらけで超レベル高い。
立川校で上位３割にいたら受かる。

横浜は自習室のキャパが小さいうえに他校に比べて自習室のマナーが悪い
TもOも

自習室だけなら断然Ｌだろ。

↑Lは自習室使うのに金を取るから嫌だ。営利の臭いがぷんぷんする。Tも営利の点では同じことが言えるけど

>>512
講師は大阪に行かないといないYO

大原水道橋の貸しロッカー

四ヶ月で４０００円（月１０００円）で３６２台設置

１年間で４３４万４０００円の収入

>>512
関西ならTACがいい。
講師の質が高い。特に財表、監査。

大原は専門課程のDQNが大量にいるからな・・・

財表、監査なんてどうでもいいと思うけどW

そうか？計算こそ講師どうでもいいだろ？
オイラは梅田だが、TAC→大原に変えたが、失敗したと思ってる。人それぞれだと思うがな。

>>527
原計ﾓﾅｰ

>>529
財表のやよいちゃんはマジでイイよ

>>530
関西はTACだなやっぱ。

関東なら大原、関西ならTACで決まりか。

原計のクールビューティーＹはマジ最高

東アカ長崎校裁判のサイト
http://www.geocities.jp/tanagasakijp/

東アカ大阪校裁判のサイト
http://www.geocities.jp/ollonine/

では、通信はTACと大原どっちがイイと思う？

絶対大原。ＴＡＣの通信は死んでもやめとけ

通信なら断然AXLだろ。

>>538

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>538
通信ならどこの学校もＴＯＰ講師がやるわけだから、通信ならＡＸＬというのはおかしい

ＡＸＬは生と通信で講師が全く同じ。
タックや大原はそうじゃない。

>>541
日本語通じてるか？
通信→ＴもＯもＡもＴＯＰ講師。差がない
通学→ＴやＯはへたれ講師も多いがＡは１００％ＴＯＰ講師。差があるかもしれない。

>>540
大原はトップ講師がやるわけではなく２年コースの夜クラスを担当した人の授業だよ。
毎年変わるし、微妙な先生が受け持つこともある。

経済は毎年中野だ

通信→ＴもＯもＴＯＰ講師とは限らないわけだが・・・

>>537
理由聞かせてください。。

関西タックは美人講師が多い・・・

タックは自習室がないからやめときな

大原は０３年目標が全盛期
簿記：長田
原計：天本
財表：石山
商法：唐沢
経済：中野
経営：谷田

>>546
入門期の講義１時間圧縮で新人講師がやってて、さらに説明をけずりすぎとか騒いでた香具師がいたな
事実らしい

TACのWEBはなかなかいいよ

タックの通信は上級に入れば看板だが（一部変えて欲しい人もいる）、
入門・基礎は若手の場合が多い、これはかなりきつものがある。

今はWEBとかあるから良いだろうが、テープの頃はきつかった。

>>550
まさにそのとおりだ、あれで基礎が不十分になって脱落する奴が多い。

>>553
さるさる日記書いてた本人か？

通信はどっちみちほとんど脱落するし、合格実績には貢献してくれないから力入れるだけ無駄というのが株式会社であるＴＡＣの方針。
通信に力いれるくらいなら通学生に力を入れる

大原はDVDがあるし、通信だと大原に軍配が上がる？

ＴＡＣのWebもちょっとした技（というかソフト）使えばパソコンに取り込めるしDVDに焼けるよ。
webの利点はディスクの入れ替えの必要がない点かな？
webフォローとかは１人申し込んで仲間内で分け合ったりすると安く済む

GetASFstream

名古屋はTACと大原はどっちがいいんですか？
講師は関西から来てる人が多いみたいですけど。

大原は学校法人だけあって色んな面で良心的だが
専門学校であるが故にドキュンも多いという欠点

↑そうそう、お前みたいなヤツが多くて困る

名古屋のＴＡＣは自習室ある？
大原にはある？

>>562
女性専用のがあるらしい

>>560-561
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088917471/l50

それで今年の短答での勝ち組はどこ？

>>565
問18の正解を発表した予備校が勝ち組。ってことで大穴の東京ＣＰＡかも。
ＴＡＣは速報で問12間違えたから負け組。
大原は肢別商法に非難囂囂、職員室電話鳴りっぱなしなので負け組。

>>566
俺が大原職員なら
「相対的判断もできないクソベテはＡＸＬでも逝きな！ガチャ」

>>566
アクセルの圧勝

自分上級期からＴＡＣにするか大原にするか悩み中なんですがどっちがいいでしょうか？？
基礎期はちなみにＴＡＣでつ。

株版で見つけた
68 ：山師さん ：2005/06/13(月) 00:24:56 ID:8cfphYHS
資格の学校 4319 TACから送ってきた総会通知のなかの連結損益計算書が間違ってるよ。
-------------------------------
営業収益
　　売上高　　　　　　　　　　　　19,669,000
営業費用
　　・・・　　　　　11,847,311
　　・・・戻入　 　　195,495
　　・・・繰入 　　　244,424
　　・・・　　 　　　7,772,760　　　19,209,828
営業利益　　　　　　　　　　　 　　　 459,171
--------------------------------
営業費用の内訳を合計すると 19,209,828じゃなくて、
売上高と同じ＝営業利益がゼロとなる 19,669,000になっちゃう。
単純な誤植とは思えない逆算しましたって感じの数字なんだよな。
ここって会計士受験講座とかやってるけど大丈夫？
ちなみに監査法人は中央青山なんだけどｗ

AXL

ダントツで大原の方がいいと思うが、基礎はＴＡＣ、上級は大原ってのはどうかと思う

大原でよかったと思うけど。
商法の一部の講師を除いて。
わかる人にはわかるよね？

>>573
詳しく
イニシャルでいいんで

自分で調べてくれ。
実力があるならわかるはず。

っていうか、実力があったらこんなことしてる場合じゃないよな。
論文の対策しないと・・・。



来年受けるなら企業法の短答対策は他でやれ。

隠す意味がよくわからん
まあ別に大原の講義を受講したこと無いし、する予定も無いからどーでもいいけど

>>576
イニシャルさらした時点でほぼ面がわれるからな。

>>576

あ、あと、講義は申し分ない。
問題なのは後に残る資料。
論文の答練・短答の答練とかが最後の最後まで残ると思うけど、このうち
短答の答練が問題だってこと。実力者ならわかるはず。

長田先生がいるところが一番いいんじゃない？

アクセル掲示板見ました。広場の所に書いてあります。名前は洋和から剛に変わってるけど
ご愛嬌ということだから、元Ｏの先生ともあるので長田先生に間違いないんじゃないですかね？
戸原先生もまさかそんな所でネタとはやらないだろうし。僕も大原にしようと思ってましたが
アクセルを第一候補に変えました。

長田先生まじでアクセルかよ。非常勤でもいいから大原に帰ってきて欲しかったな。

そんな・・薄給で死ぬほど酷使されたところに戻らんだろう、普通

簿記で＋でも
租税で−だからな
税は絶対Oには勝てん

Ｔは知らんが大原の通信はベテランが毎期交代で受け持つだけでトップ講師ではないよ。

大量の大原生が単科で受ける予感。
アクセルって教室広いの？

大原がいいの？？？

本気になったら○○

本気になったら東京ＣＰＡ

本気になったらクレ

大阪にある市立大学に通っている者だが、２年だが、地方公務員か会計士
目指すか考えてやっぱり名声給料とも良い（難しいが）会計士を目指すことにしたんだけど、
このスレを見させてもらったんだけど、大原が良いという声が多くて大原かなと思っていたら、
東京なら大原、関西ならＴＡＣという人がいて何人かが賛同してたので、また考えてしまいました。
関西（大阪）ならタックがいいのですか？

>>590

日本語下手ですね。

日本語下手→コミュニケーション能力もない→就活しても面接で落とされる→資格を目指す→会計士

ってことじゃないのか？

就職難っていっても試験さえ受かれば８割は大手監査法人入れるんだし。

>>590
関西では大原・TAC・LEC・クレアールだんご状態だ。
大原が無難だがTAC・LECは関西生講師が東京よりも良いと評判。
クレはベテランが多くレベルが高い。
説明会を多くまわって雰囲気が一番自分に合ったところに行けばよいと思う。

クレアールのスレより

309 一般に公正妥当と認められた名無しさん はｋ 2005/07/02(土) 23:52:51 ID:???
大阪校ってそんなに合格率わるいの？

311 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/07/02(土) 23:57:03 ID:???
>309
詳しくはわからないけど、スタッフに聞いてみたらそんなこと言ってた。

現在ＴＡＣに通っていますが、経営方針についていけません
校舎移転とか入学の時に聞いてなかったし…
それを知ってたら大原にしてたよ…
定期が使えるから水道橋の中から選んだのに

新ビルを借りる予定、って書いてあったのに夏の間は狭いＭＣビルに押し込める気だし…
生徒のこと考えてないんだなって思ってしまいます

>>590
ＬＥＣはやめとけ

大原にしようかＴＡＣにしようか迷ってるのですが。
関西の大原でＴＡＣの夏上級のように７月から開講するコースはないのですか？
早いので９月開講しかなかったのですが
９月からだと短刀落ちのメリットがないんで・・・・

>>595
TACは会計士講座見捨てて公務員講座に力入れだしているからな。
仙台・札幌校の宣伝やTACNEWS見ればよくわかる。

>>598

それ、どういうことよ？

>>596
西川先生を知らないのか？

TACが会計士講座見捨てたというのは言い過ぎだが、公務員講座に重点を置きはじめたのは事実

>>593
レック関西って生講義あんのか？

>>602
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/navigation/003.html

>>603
おいおい、ＬＥＣの講師みんな会計士補かよ！
よくそんな阿呆どもの作ったテキストなんかで勉強できるな

・・・。大学生までいんのかよ。入門期をなめすぎ

>>604-605
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/project/index.html

>>606
新試験でＬＥＣがどう変わるかは知らんが、少なくとも今年のＬＥＣの作問は
ひどすぎた。専門学校界でも最低レベルの作問でした。

去年、各予備校に実質合格率についての質問電話をしてみました。
するとＬＥＣだけ
「他校より低い数字を公表するわけにはいかないので控えさせていただきます。」
といわれました。

>>606
ＦＡで主力抜けまくった球団の監督が「ウチは若手が多い」言ってるのと同じだな

>>604
レックのフィーサイトテキストなんてサイテーだぞ。
財務会計論は計算間違いや誤植だらけ。
管理会計論は田坂テキストを無理やり敬体から常体に直してるせいで日本語が気持ち悪いし、
一部、池辺テキストが混入している。継ぎ接ぎだらけのテキストだよ。
問題集の解答も計算方法が統一されていないし。重複も多い。ムダだらけ。
明らかに見切り発車ってのが受講生にもわかる。

簿記は入門期学習の質の高さがその後の到達点を左右すると思うんだが・・・
LECはなにかんがえとんじゃｗ

大原は基本重視な所がいい。最近の会計士試験は特に理論科目で
基本重視の良問が多いので基本重視の大原は最近の試験傾向にマッチ
しているといえる。

仙台だとどこがいいのでしょう？
TACは1年目で未知数だし、大原、LECは通学DVDで、生授業は無いみたいだし、
○京ITは簿記のみで卒業も有り得るみたいだし・・・

>>612
生授業である必要性は？
通学DVDは板書を前もってプリントにして配ってもらえるから、
講義を聴くことに集中できて良いと思うんだけど。

友達ができない

>>613
いままで生以外の授業を受けたことが無いので、少し抵抗があるからです
あまり変わりは、ありませんか？

DVDは自己管理がしっかりできる奴にとっては通学よりはるかに効果的に学習できる。

>>615
俺は水道橋校だけど、板書とる手間を省くために通学DVDクラスで受けてるよ。
たまに予定が合わなくて生で受けるけど、特にメリットは感じない。

っていうか
＞TACは1年目で未知数だし、大原、LECは通学DVDで、生授業は無いみたいだし、
ってあるけど、今まではどこに通ってたの？？

>>616
通学DVDって、通学して教室で生講義の代わりにDVD流すヤツじゃないの？

>>617
これから通う予定です。
TACの2年コースとかならぎりぎり間に合いそうです

>>609
しかもテキストが意味不明なバインダー方式なんでしょ？

ＬＥＣがサイテーなのは前からわかってることなんだから最初から通うなよ

上級を大原とレックで迷ってるんですが・・・
大原の全体的魅力と池辺・志村の魅力と
どっちにするべきか・・・

＞管理会計論は田坂テキストを無理やり敬体から常体に直してるせいで日本語が
＞気持ち悪いし、一部、池辺テキストが混入している。


なぜか読みたくなってきたｗ

>６２２
租税法が決定的
税法合格者がほとんどいない学校は勇気いる

大原氏ね

思い切った選択するならアクセル
無難に選ぶなら大原
どっちかだろ

>>624
租税は延子たんだが・・・

科目の性質上
先生の問題ではない

なぜ大原とレックで迷うのかがわからない。答え出てる

♪ヽ(　　　)ﾉ♪
♪ヽ(　　　)ノ♪
♪ヽ(　　´)ﾉ♪
　　(　´･♪
　　(　ﾉ♪ )
　　( ♪´･)
　　♪ヽ´･)
　♪ヽ´･ω)
`♪ヽ´･ω･)
♪ヽ(´･ω･`)♪
♪ヽ(´･ω･｀)ﾉ♪
♪ヽ(･ω･｀ﾉ♪
　　(ω･｀♪
　　(･｀♪)
　　(♪ヽ　)
　♪ヽ　　)♪
♪ヽ(　　　)ﾉ♪
♪ヽ(　　　)ノ♪
♪ヽ(　　´)ﾉ♪
　　(　´･♪
　　(　ﾉ♪ )
　　( ♪´･)
　　♪ヽ´･)
　♪ヽ´･ω)
`♪ヽ´･ω･)
♪ヽ(´･ω･`)♪
♪ヽ(´･ω･｀)ﾉ♪しらんがな

いい加減金なくなったのでLECに行きます。
大原の受講料はきつ過ぎる。儲けようって魂胆がみえみえで嫌気がさしたよ・・・
それに池邊いるし、法律系強いみたいだし。
最終的には自分の頑張りだしね。
さらば大原。今考えると名前からしていけてないよな・・・

>>630
二重らせんだ・・・
オイラのDNAには会計士になれる素養はあんのかなｗ

レクの３２万って、レベルアップ答練を含めない値段なわけで、
レベルアップ答錬を含めれば上級本科で約４０万になる。
上級生割引２０％が入っても３２万。

大原は先週の特待試験の割引４万を加味すれば、フリープラン２００で３２万、
レクの上級本科コース３２万に並ぶわけだが・・

いろんな学校の上級に詳しい奴ってなんか切ないな・・・

ＬＥＣは０６目標の受講生が激増しているらしいよ
何で激増するのかしらないけど

安いからでしょ。

１０周年記念価格とかいうのが効いたんじゃない？

１．５年コースの場合

　　　　　　初心者　　　　　　　２級合格　　　　　　１級合格
ＬＥＣ　４６９，０００円　　　　４３９，０００円　　　３６９，０００円
大原　６００，０００円　　　　 ５８０，０００円　　　５１３，０００円
ＴＡＣ　６５０，０００円　　　　 ６３０，０００円　　　６３０，０００円

短答合格コース
ＬＥＣ　２８８，０００円　　　　２５８，０００円　　　１８８，０００円
大原　４５０，０００円　　　　４３０，０００円　　　　３９０，０００円
ＴＡＣ　なし

さらにガイダンス出たら１００００円引きとかグループ割引、奨学生制度（「私が公認会計士を目指す理由」をテーマに作文書いて最大１０万円ＯＦＦ）とか

>>637
スゲ−な。ＴＡＣと２０万近い差じゃん

>>637
勉強始める前は、その後何年にもわたって発生する
機会費用の存在に気付かないんだろうな
合格まで他校より数年余計にかかったらどうなるか・・・

受かる奴は学校どこでも受かるんじゃね？
会計士試験は大学受験と違って自己努力（問題演習）によるところがでかいし。

今のＬＥＣで一発合格できたら神だな
もちろん教材講義ＬＥＣオンリーで

昔はよくいたけどな。

大原殺す

ＴＡＣは高いわテキスト使えないわ講師使えないわ。さいあくだな

あれだけ母集団もってて一発合格が１００人強しかいない不憫さ

７０００人中１００人ってとこか？そんなもんだろ

その年度目標の入門生、上級生合わせて９０００強なのに入門生７０００人もいないだろ。

結論を言えば大原、TAC、LECドコがいいの・・？

とにかくTACは最悪と・・
そしてLECは学費が最良。
大原は講師が最高でok?
俺は大原に行くかな・・会計士か税理士か。ドチラを目指すかは分からないけど

大原簿記専門学校だけど、同じ名前でも経営者や母体が異なるフランチャイズの学校もあるらしいね
だから大原簿記専門学校であっても問題のある学校もあるらしいんだけど・・
ドコの学校がいいんだろう。
新大阪　大阪難波　大阪梅田　神戸　京都

俺は関西圏に住んでないから利便とかは考えないでokなのでアドバイスください

>>648
大原かな。
ＴＡＣはホント生徒思いじゃないよ。
自習室試験前に減らすし、夏の混む時期に本校閉鎖するし、アクセス経済なくすし。

ＴＡＣ以外は行ったことないけど、とりあえずＴＡＣはおすすめしないな。
自分にあったところがいいんだろうけどね。

>>469
なるほど。TACの生徒の人に言われると説得力があるなぁ・・
いい情報ありがとう！

大原の本科とレク池辺（単科）を取ることに決めますた
ＬＥＣのフォーサイトテキストが楽しみ
パンフに究極のテキストが完成しました書いてあるし

>>651
フォーサイトテキストは他スレで酷評されてるよ。
未完成といううわさも…。
池辺タンはいいと思う。

むう・・フォーサイト問題ありですか・・・
池辺が１６コマかけて新論点のインプットやってくれるようなので
ｲｲと思ったのですが。。
大原は新論点のコマ数が２回しかないんで、その間に全部できるの？
と不安

原計フォーサイトは池辺さんの息がかかってるから大丈夫と思われ。
プロジェクトチームの暴走が怖い。
あと16コマってのは従来の上級計算的な内容も含んでるんじゃない？

Re: 無題 投稿者：じゃあ私はウェブデザイナー ID：bW2rM - 2005/07/09(Sat) 23:55 No.17875

大原はここ数年で財表の石山先生、商法の唐沢先生、原計の天本先生、簿記の長田先生と必須科目の看板講師が次々と抜け、
今年は短答答練で必要以上に難しい問題出しまくって受講生を混乱させたり、上級コースの受講料の値上げ等で信頼を失いつつある中、
半年前に惜しまれつつ大原を辞めた長田先生がアクセルで復帰・・・
長田先生は講師としてだけでなく人徳者であり多くの受講生に慕われてたから長田先生を追って大原からAXLに受講生が大量に流れるなんてことになるキャモ・・・　(゜O゜;)
http://www.geocities.jp/ohaoharock2002/oharabest10.html

なんだかんだ言っても大原選ぶのが無難
アクセル利用するなら単科

大原呪殺

>>656
同感。
大原かTAC選んで、伸び悩んだ科目をAXLでっていうのが無難だろうね。

今年から大原に変えようと思ってるのですけど、何か注意することありますか。
この科目はやばい、とか・・・・
校舎は梅田です・・・

補足です
今まで、２年間タックでした。
別に大原に過度の期待を抱いてる訳じゃないのですが、何か飛躍のきっかけになればいいな
と思っております。

アクセルって大手で合格できなかった奴の最後の賭けでしょ。
長田先生についてくとかいうけどさ、過去に長田先生に習ったけど落ちた奴ばっかりでしょ。
結果は変わらないような・・・

>>659
梅田って会計士講座始めたのか？

ごめんなさい、西中島の間違いでした…

>>659
関西はタックの方がいいらしいが・・・

大原も微妙だよ。
簿原は新人講師ばかりだしタックを上回る所まではいってないと思う。

簿記：しのぶ
財表：やよい
原計：のりこ
監査：成瀬
商法：渡部
経営：塚本

>>666
しのぶ→俺はあまり好きくない。声が・・・。
やよい→可愛くて良い。授業も良い。
のりこ→涼しげな目が良い。スタイルも良い。京大なので頭も良い。
成瀬→授業は南と双璧。話しが面白いぶんだけ成瀬。
渡辺→最強。答案作成のノウハウが良い。小飯塚と仲も良い。
経営→全国のタックでおそらく1番紙を使う講師。ファイナンス論の解説は最強。
経済→・・・・・・

>>654
上級基礎計算が費目別〜直接で８回だったから、それを含んだ回数だろうね。
去年までの意思決定セミナー４回、最新セミナー２回に新範囲２回で
計１６回ってことかな？。

＞プロジェクトチームの暴走が怖い

ﾜﾗﾀ

大原潰す

大原の通信と通学ビデオどっちがいいのでしょうか？
できれば、１０点満点なんかで点数化して頂けるとわかり易いです。
（先生の質という観点のみで考えてます。他の事情は一切考慮しません。）

レック2005直前等連パック受けてるが漏れだけだろうか。。

>>671

多分…

>>672
成績表の掲載期限提出日が明日だったから、
昨日ぶっ続けに４科目党連やって速達で出した。
510円もしたよorz

大原ってテキスト買うことできる？

れっくそんなに人気あんの？
　今回の日商１級試験で連結の株式売却は出ませんとか
退職給付会計の割引計算は出ませんとかさんざんいっといて
会計学でいきなり多数の受講生の運命を狂わしたあのれっくが？
講師の指導に忠実だった１級初心者の漏れはあほだったということか
　１級程度でこの調子だから会計士になったらどういうことになるか

＞６７５
ヤマを張らない学習をしろということだろ。

そりゃぁおまえがあほ

tacの答練どっか売ってないかな

答練くらい友達にコピらせてもらえよ

>>675
克樹は税理士の先生だから会計士講座とは関係ない

克亜樹

>>666 俺の梅田講師選択
簿記：市橋…実務指針とかに踏み込むなど、くせが強いが慣れるとはまる
財表・経営：塚本…テキストより厚いレジュメ。テキストより断然上質。
　　　　　　　　　しかし授業自体は平凡。
原計：藤木…神(限定付　語り口がぬるいため異常に睡魔を呼ぶ　レジュメは最強)
　　　紀子先生はアクセスしか見たことないけど、良いな。将来は藤木を超えるね。
監査：成瀬…神(無限定)
商法：阿部(VTR) VTRなので説明は要らないでしょう。
　商法は阿部先生で不満がなかったから変えたことがない。
でもそんなに良かったんなら一度見てみたかった。もう答練全部うけちゃった
から無理だけどさ。
経済；福山(圧倒的少数説　多数派はVTR鏡)　でも経済学はそもそも出てない人が
　　　多い。あんまり講師の必要性がないのかもね。

　

しのぶ・やよい・のりこを選ばないなんて勿体無い。

紀子先生は神戸でものすごい人気らしい
簿記の由利先生も

梅田では由利先生は講座がない。
紀子先生は夏上級のレギュラーの授業がなかった。
まぁ、でも私の受けた講師はなかなか良かったのよ。
おっさんばっかりだけどさ。

密かになんば校が講師は最強のような・・・

梅田の夏上級は中原って先生だけどこの人はどうなん？

　>>687 ｽﾏｿ　受けたことないから知らない

>>682
TACの講師ですか？

レックで「他校生でも再受講割引」という前代未聞のサービス中なわけだが。
Ｌの受講経験ない人でもＴＡＣ／大原の受講証を持っていけば、なんと
２０％割引です

ならＡＸＬみたいに定価さげろよ

>>688
美人らしい

>>675
何回か前も合併は出ませんって言っておいて本番でモロに出た

来年かられっくは「法律系が有名だから会計も強いだろう」と大した調べもせず
勘違いしちゃった入門以外、受講生いなくなるらしい

司法試験受験生なのですが、商法でしたらどの学校のどの講師がおすすめでしょうか？

lec

>>692 美人講師乙

>>697
↓ここの668
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1097/1097552110.html

大原皆殺し

>>699
通報。

>>699
そんな予告されたら怖くて行けないよ

>>699
よその板でも見たよ

>>700-702
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1116337551/861

>>609
>レックのフィーサイトテキストなんてサイテーだぞ。
>財務会計論は計算間違いや誤植だらけ。


誤植はともかく計算間違いは困るよな

自分は負けず嫌いで要領がいいほうだと思うならＴＡＣ
自分は弱い人間で要領も悪いと思うなら大原
会計士の入門生はLIVEの講師に大きく左右されるかもしれないが

http://www.o-hara.ac.jp/cgi-bin/test/tusin.cgi?t=1&c=3
１年、１．５年、２年
どれがいいですか？

>>706
（＞＜）わかりません！！

>>706
2年以外ありえない

でも今から二年選ぶのと1.5Ｌでは一ヶ月しか違わなくないか？

>>709
始める時期は1ヶ月しか違わなくても途中のカリキュラムの進度が違う
2年じゃないと・・・非常に厳しいとだけ言っておこう

あ、そうなんだ・・・
1.5Ｌにしようと思ってたけどダメなのか
って打っててこれ大原のことか
ＴＡＣだと思ってたわ

>>711
TACならなおさら2年の方がいい
2年→夏上級
1.5L、1.5年→秋上級
だから、本番前年の秋から年明けにかけての時間的余裕の差が決定的

ＬＥＣと大原どっちにしよう
あと２週間くらいで決めないといけない

池辺は何で大原からレックにＦＡしたんだろう
今やレックの一枚看板だが

>>713
何を悩む必要があるのか…。
金？

>>714
内部のドロドロ
金
科目を掌握できる健

○原

>>713
LECは担任制なのがいいと思う

簿記：西村・平山
財表：倉重・渡部・ゴーン
原計：池辺
商法：志村
租税：延子
民法：内田

は十分ＴＡＣ・ＯＨＡＲＡと伍していけると思う

>>718
入門だけだよ。
同じ講師がやるのは財会、管会、監査ぐらいで、
企業法とか租税法とか選択は講師によって区々です。

ＴＡＣと大原ではどちらがよろしいんでしょーか

大原

池辺さんはアクセルに移らないのが偉いよね
間違いなく引き抜きかかってそうだけど

TACは株主優待使えば安くつく

大原の良さって講師じゃなくてテキストじゃね？

そのとおり

克樹たん可愛いよ克樹たん

大原の管理のインプット、日程が遅すぎじゃない？
意思決定が１０月末、ＡＢＣ等がクリスマスって普通ありえない
計算インプットは遅くて９月までに終わらせて欲しい
管理のインプットだけはレックにしようかと思います

租税も計算でステップあるから
その影響だろ
租税なければもっと早いんだろうが

クレの教科書だけ買うってことできる？いくらかな？教科書ってどこのも高いの？

ダメ。特別にコネがないと断られる

あつ、オークションでなら買える。論文発表後、必ず出るから

アクセルにしとけ。
規模をのぞけば、講師・テキスト・カリキュラム、どれをとっても
文句なしで業界NO.1だろ。

租税がよくない

＞７２５
そして大原の場合は答練もいいね。最近の基本問題中心の傾向に合ってる。

>>735
大原のどこが基本問題中心じゃボケ！！端っこ論点大好き大原

大原答練は計算も理論も試験委員対策ばっかで基礎をおろそかにしすぎる

>>733
職員乙

>>734
無料講座受けてみれ

もしアクセルの租税法が良かったとしても
やっぱりアクセルだけじゃ不安になりそう
変な心配する前に大手選ぶ

ＬＥＣはやっぱり商法（企業法）がいいの？

>>741
森村がいなくなった今、ＬＥＣ商法はカス。

その森村はアクセルで評判良くないわけだが

つまり？

ＬＥＣ商法＜アクセル商法

>>744
言うまでもないでしょう。不等号１個じゃ足りません。

つーか、ＬＥＣて法律が本業だよな。いいのか？

>>744
それでは数式がおかしくなる。アンカーみたいじゃないか。

アンカーミスったよ。>>745へだとも。

>>746
本業が法律でも、講師を司法から持ってきてるわけではあるまいし、会計士捕が講義やってる時点でやる気なしでしょ

独断と偏見

ＴＡＣ≒大原≒ＡＸＬ≒クレ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＬＥＣ

>>748
大原やタックも会計志保が講義やるじゃん

>>748
イミチガウヨ。
法律屋としての維持があるんじゃないのカナてイミ

>>750
無資格の奴もおるらしいけどな

LECの商法は、士補以下だろ？

シムラーって士補なの？

士補が商法講師なんかできないだろ
逆に士補ですらないのに監査講義させちゃだめだろ、○原さんよ

>>755
じゃあ06講座は士補が士補ですらない奴から監査を習うということか？

>>755
え？大原は会計士でもない学者でもない人が講師やってんの？
そもそも、会計士が商法教えてること自体、無理がある。学会の動向
とかも全く分かってないのに

TACの恋ﾀﾝは会計士だろ？

うん、経営経済商法あたりは学者じゃないとちゃんとした試験委員対策もできなければ、トピックな話題もつかめない。
そもそも、大原の問題作ってんのバイトやしなｗ講師の弟子達

>>757
ちょっと前まで士補が教えてた。
勉強法を質問しにいったら“応用テキスト覚えちゃえば、意外と本試験って
書けちゃうもんですよ”って言われた･･･

>>760
やばいな。シホに商法や経営教えてもらうとかありえん。
大学生の大学受験勉強教えてもらってるようなもんやろ？

＞７３７
大原の答練は去年は基本問題が多かったんだけどね。

大原に通っていたが、2人の女の子とHしました（笑）ということで大原にケテー！
http://40otoko.blog15.fc2.com/

アクセルの講師だって士補の人もいるよ

池辺の魅力でレックにするか大原の全体の魅力にするべきか・・・

で、結局どこがいいわけ？

メリット・デメリットで分けて教えてもらえるとありがたい。

＞７６２
今年の大原も財表以外の答練は基本問題が多かったと思うが。

>>765
池辺単科でとればいいじゃん。

池辺の答練ってどういう点がいいの？

>>767
他校生から見ると端っこ論点の塊

↑他校の答練全部見てるの？

>>757
○原は去年受かったばっかの人が講師やってまつ。
しかも、かなりの人数ｗ

大原とアクセルですげー迷う
そろそろ決めねーと

>>773
大原のメリット・・・・母集団が多い、テキストがよくできている
　　　デメリット・・・講師の入れ替えが激しく、作問に不安あり
アクセルのメリット・・講師の質が高い、作問が秀逸、短答対策に力を入れている
　　　　　デメリット・母集団が少ない、講師が倒れたら終わり

ＴＡＣと大原を比較してみて

ＴＡＣ　:母集団が大きい　講師の質が高い　テキストが悪い
大原 ：母集団が小さい　講師の質はＴＡＣより劣る　テキストは良い

安いか高いかは合格に関係ないと思うので、ここでは考えなかった。
講師かテキストかで迷うところ。どうする？

>>754
シムラ−は司法試験合格者

租税法は大原かクレがいいらしい

>>777
合格者じゃなくて、受験経験者だろ？

クレ？３次ならともかく
所得消費は大急ぎで作ってるのか？

クレの租税法がいいってよく書き込んでる奴いるけど
工作員？
どうせ講師が3次の講師で良さそうってだけだろ

>>781
LECの三次対策で人気だった人だからじゃね？

つーか、いい年こいたオッサンがどこの専門学校がいいとかどの先生がいいとか、
恥ずかしいと思わへん？？？
受からへんのはあんたら自信の責任やろ？
それを外部に転嫁しようとするなんておかしいやろ。
だからいつまで経っても合格できひんのや。
ちゃんと現実見いや。

>>783
これから受ける人のためのスレだと思ってたが

TACは会計士講座から公務員講座にシフトしつつあるよ

>>782
スポックかなんかの情報だっけ？
だからそれだけの理由でしょ
実際に教材とか見た訳じゃなく
税理士講座の実績も無いし、講義の回数も他校と比べて極端に少ないし
結構リスク高いんじゃないの
まあクレ選ぶ奴はそんなリスク気にしなさそうだけど

>>786
税理士講座の実績って関係ある？
>>786は関係あるって言いそうだけど、他の人はどう考えてるんだろう？

個人的には税理士講座の実績より3次の実績の方が重要だと思うんだが。

３次と試験範囲違うだろ
先生よくても問題集もうあるのとゼロから作るのは大変
所得とか消費とか本人がそもそも深く知らないものは
３次みたいに重要じゃありませんで終わらすしかないよ

ああ　それで講義が少ないのか？

租税を担当するのは大原では3次の講師や3次通過した簿記の講師、TACでは3次通過した簿記の講師。
その辺から推測すると専門学校側としてはほぼ3次に準じたものになると考えてるんじゃないの？
所得や消費に重要性があったら、その辺まで精通してる税理士科からひっぱって来る気がする。

Ｏはテキスト問題集は税理士からパクッてるよ
テキスト問題集よければ講師は問題ではないんだよ
テキスト問題集の時点で問題
誤謬だらけとか不正確とか　正に講師次第

範囲公表で３次より広いのは明らかでＯは
士補向けのガイダンスで強化すると言ってる
講師は同じとして、クレはテキスト問題集が適切で正確かの保証がない
ダメではないが　いい理由がない
すでに授業自体少ないみたいだし

大原とＬＥＣを比較してみて

>>791
じゃあ独学でやってろよ

科目の性格上独学みたいなもんだよ

>>793
LECが優ってるのは、池辺と値段くらいじゃん
池辺のファンとか、金が無い奴以外大原選ぶだろ

LECって次スレすら立ってねー
もう終了？

↑まじﾜﾛﾀ

じゃ、二択でお願いします。OorT？

レック管理会計は池辺以外の講師いないよ
インプットから直前答練までオール池辺
こういう予備校珍しいんじゃ

自信があるならT
自信がないならO

このスレだとＯのほうがいいって意見が多い感じだけど、
思うんだが、Ｔのほうが占有率が高いからじゃないか？

つまり、受験生の人数もＴのほうが多いから、普通に考えて、
このスレ見てる人の数もやっぱり「Ｔ＞Ｏ」となる。

そしてこの試験は「落ちた人の数＞受かった人の数」だから、
他の予備校に行っとけば…って考える人が多いんじゃないのか？
そこで業界二番手のＯが人気に。って図式が浮かんだんだが。

もちろん、皆が同じ考えとは言わないが、こういう人、結構いるんじゃない？

ＬＥＣはいっそ管理会計パック売り出した方が受講生増えるんじゃないの？

Ｔ→Ｏは多いが
Ｏ→Ｔはいない

>804だとすると>802の論理は違うということになる。

>>804 うそつき

>>804
確かにＴ→Ｏは良く聞くけど、逆はあんま聞かないな。
俺は慣れた所で同じカリキュラムでやったほうが効率いいと思うけど。

>>805
なんで？

企業法は新会社法に決まったみたいだな
Tの上級パンフレットでは、企業法は旧法と予想してて、
大改正前に合格させるカリキュラム、そのためにテキストを再開発って書いてあるのにw
この部分削ってパンフ刷り直しかな
さらにまたテキスト改訂？
まあTは講師ごとのレジュメあるし、テキストなんかどうでもいいのかも知れないけど

ＴＡＣ時代、阿部はシンプル、小飯塚はオモイって思ってたが、
近藤はその比じゃなかった・・・
今年は、小飯塚でいきます。

誰か専門学校に企業法の対応聞いた人いる？

アクセルの上級講座に申し込もうと思うんだけどどう？
入門より上級の方がよくない？
上級の方がいい講師揃ってそうだし

自分は簿記２級〜１級レベル

入門だけあの先生で、上級はいったら講師かわるんでね〜の？

LECの裏方で教材を制作されているのはこういう方々です。

ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/oshirase/0095.html

LECがやばいのはわかったけど
それよりLECのスレ無くなってるから誰か立ててくれ
いくらやばくても情報収集出来ないとつまんないし

ＬＥＣの情報なんて、ここで十分じゃないの。

>>811
アクセルスレにかきこした人だよね？
アクセルスレへどうぞ。

Omaera nanitunagari?
extu! 2tyanntunagaridayo!
・・・

大原　短答合格率　人数とともに公表ｷﾀｰ

http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/gokaku.html

資格の大原 公認会計士受講生の2005年6月の公認会計士試験短答式試験合格実績を発表！

　　　　　　　　　　　　　４９３名（分母のうち短答式試験合格者）
　合格率４０．３％＝--------
　　　　　　　　　　　　１２２１名（大原本コースカリキュラム修了者・・本コース生のうち短答模試２回・短答答練６回をすべて受験した者）

全国平均の１．７倍


で、問題は短答模試２回・短答答練６回すべて受験するのは大原生の何割くらいかってことなわけだが。
１２２１人っていったら短答試験受験者１５３２２人の８％（12.5人に１人）だもんね。

もうＡＴＭでボタンさえ押せばレックに３２万を振り込める態勢なんだが・・
なかなか指が動かないんだよなあ

Ｌ生ですが、いっそ池辺が大原かＴに移れば
俺もそこへ移れるのにとか不謹慎なこと
考えてる

池辺は元大原

なぜ池辺はレック移籍みたいな火中の栗を拾うようなことしたんだろうね
インプットから答連まで全部一人でやらされて

>>822
本当に全部やるのか？

レックは一回だけ授業した後はビデオで流すから
週二回くらい東京に出張して来れば
教材制作は自宅で出来るからじゃない？

逆境になればなるほど燃える男なんだよ

池辺が移籍した頃は、今のアクセルにいる講師陣がLECにいたりしたし
こんな状況になるとは思ってなかったんだろ
まあ来年くらいには池辺も・・・

池辺って前は大阪で生クラスやってたらしい

じゃあアクセルに大阪校が出来た時は責任者就任だな

LECスレになってる…

>>819
なにげにLECいいじゃん
卒業生でも生協で申し込めるとこ多いYo

大原って今の時期からでも受けられます？

アクセルって出来たばかりなのに何であんなに大物講師を次々と
引き抜く資金があるんだろう。。

えっ、池辺さんは未だに関西在住なんですか？

>>832
自分の好きなようにある程度は
日程、カリュキュラム、教材作成さして
もらえるからじゃないか。
ＬＥＣ時代、
田坂も野坂もＬＥＣのカリュキュラム、
あり得ねーって言ってたよ。
ＬＥＣは、５年契約とかだから、
池辺もアクセル行きたくても、
まだ行けないんだろうな。

レックで管理会計を申し込んで上級テキストもらいましたが
池辺の答練レジュメや板書にあった図が多く見られるので、
おそらく氏の作成？噂のバインダー式じゃないし。
プロジェクトチームは池辺に一喝されたのかｗ

Ｏ原の甲谷先生って志穂？

Ｌの受講証番号の下三桁が００６なんですが
何か意味はあるんでしょうか。

管理会計を単科で申込んだ場合の、
講義、短答、論文答練、パックなどの授業料を
誰か教えて！

↑論文講義＋論文答練パックが５万くらい
短答が1.4万くらいだった気がする
あとレベルアップ答練、直前があんだよね
科目パック設定してほすぃーなり

れべるあっぷ答練が全期で４万弱
計１０万ちょいか
レックに限らないけど、単科で１科目を取ろうとすると異様に割高。
本科で取るよう強烈な誘導がかかってるんだよなあ
レックの場合、管理パック作った方がかえって客が増え（ｒｙ

>>823
水道橋では今の時期から来年の短刀前まで池辺氏の
ライブが６２コマ入ってます。
というか、スケジュール見たら関東地区で管理の講師が一人だけっぽいｗ

租税の答練は大原が２４回、レックが１０回

大原が多すぎるのか、レックが少なすぎなのか・・・

>>842
まあアクセルもクレも租税法の答練は9回くらいだし
LECが少ないってことじゃ無いんじゃん
まあTACはアクセスもあるし、大原くらい回数ありそうだけど
計算科目で答練が少ないよりは多い方が良いだろうから
租税法はTかOにしとけって感じだな

クレは答練講義の数増やすって言ってた

明らかにクレは他と比べて講義回数少なかったし
何かいかにも他校に合わせて講義回数増やしましたって感じがするなあ
最初からちゃんと回数くらい見積もっとけよ
やっぱクレは怪しすぎる

大原は計算インプットが今市な気がする
上級コースは端折ったコースしかないし
基礎コースは極端にコマ数が多いし

↑上級講座のことです

アクセルって大物講師が集まってるように見えるけど
要するに３年くらい前のレックが再現されただけでしょ

レックスレないの？

漏れ2005直前講座受けてるけど添削がタックより丁寧で少し嬉しい。
来週の全答練受ける奴挙手きぼん

ﾉｼ

>>849
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122688652/l50

>>846
大原の上級計算の講座取る予定なんだけど、
上級計算って全範囲網羅されて無いの？
別に講義で扱わなくても、テキストと問題集で一通り網羅されてればいいんだけど

Tacの資料見てみたけどやたらｽｹｰﾙﾒﾘｯﾄをｱﾋﾟｰﾙしてるな
それ自体は問題ないけど
合格体験記も一部の短期合格者しか載せてないし
他校をやんわり揶揄した感じも含め全体的に胡散臭い
情報の非対照性は大原以上に大きいと思った
講師陣はどうだか知らないけど大原の方が良心的であることに
間違いはないと思う

>>839
>>840
　
サンクス！！
とりあえず、インプットだけ単科で申込んでみるわ！

>>851
いちいちageとか入れんな
ウザイ

>>854
悪い、じゃあ下げとく
だけどこのスレsage進行なの？
ageた方が情報得やすいかなと
別にageてもそんな荒れてるように思えないし
むしろこのスレsageちゃうと書き込む奴少なくなりそうな気がするが
まあageるならID出せよってことなのかも知れないけど

簿記のマスター問題集はまた今年も変わらずか？
テキストの例題もそのままか？

召喚イベント中
みんなノリのいい記念カキコお願いします
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1122287761/l50

>>832
お金じゃない。みな、戸原先生の人徳なんです。
しっかりした知識をもった会計士を生み出したい、そのための
お手伝いがしたい・・・熱意なんです。

>>858
社員乙

イメージ
カリキュラムがこなせるならAが最強。
通常はＯが良いらしい。
Tは、ずば抜けた能力の者か、圧倒的自習量の人のみ自力合格。

>>855
ageとか入れて質問したからだろ？
他の奴にはコメントしてないし。

>>859
いちいち釣られんな。スルーだ。

＞８４６
でも大原は上級生の計算のレクチャーは充実してなくてもステップの
解説で必要な知識はほぼ得られる。

最近、大原の評判が落ちているが、必ずといっていいほど
猛然と反論がなされる。
TACはネット対策で書き込み部隊あるって話だけど（ほんと
かどうかしらん）、大原もか。

>>861
いやあ他の大原生でも誰か答えれる奴見てないかなってのを期待してageたんだよね
sageるより目に触れるかなと
まあ次からはsageとくよ

初学者は大原がいいって事かな

>>864
このスレ見る限り、Tのネット対策員仕事してねーなw

大原本科の予定ですが、管理ステップ受けずにＬのレベルアップ答練（管理）
受けるのは危険でしょうか

各予備校ごとに全ての答練で論点を一巡するから
科目ごとでは全て同じ予備校で受けた方がいいと
聞いたことがある

試験科目も範囲も大きく変わる元年だから母集団が大きい所に
行った方がいいんじゃないの？

タックの今年の上級簿記テキストはどうですか？

TACの校舎って大学並みに汚い
潔癖症の俺にはちと辛い

神戸は綺麗

レックのパンフを見ると、一番目立つ場所に「最大で１０万円割引！」
と書いてあるんだよね
値段で釣るしかないというのを自覚してるみたいだね・・・

だって、ＬＥＣは講師がカスだもんね

>>872
それで選んだらLECじゃね〜の？
O原は校舎によって極端に違いそう。外からはきれいに見えるが・・・。

レックも千葉校は昭和４０年築だよ

レックの会計士事業部って絶対に赤字だろ

>>872
アクセル逝け

#879なんで？

>>872
京都はめちゃキレイ

>>881
合格者数稼ぐためにも京都には力入れてんのかな。

>>882
神戸も校舎すごくきれいだよ

大原株急落中w

>>881
嘘つけw借りビルだろ
狭すぎ

>>880
できたばかりできれいだから。

レック大阪はヒルトンの中

くっそ〜
安い４５万円のクレアールにするか、ＴＡＣにするか、迷う・・
クレアール全部ビデオってのが嫌だ
決められない

ビデオの利点
板書が付く
講義が倍速で見れる

大原にするかアクセルにするか決めらんねー
何か決定的な決め手が欲しい

>>888
ＴＡＣはやめとけ。まとまった資料がないのが痛すぎる

>>890
そんなあなたにクレアールですよ。

>>890
野坂さんと企業法のガイダンスDVDを取り寄せてみたら？
野坂さんは他校生からすると軽くカルチャーショックを
受ける。その通りだと思えばついていく気になる。
大原も企業法のガイダンスやるみいたいだから、それと
アクセルとを比較する。
簿記・管理会計は圧倒的にアクセルみたいだから、この
二つが鍵になるのでは、という個人的意見。
あと、アクセルの方が、短答重視してるカリキュラムだ
から、短答の比重を高く見積もっているんだったらアク
セルかも。新試験一発目で無難に行こうと思うんだった
ら大原かも。

Wセミナーの大橋清香ゼミはどうよ？

写真とか見ると
萌えないから駄目

【社会】司法試験合格者水増し、ＬＥＣに排除命令[02/10]
1 ：無類の稲荷寿司好き狐φ ★ ：05/02/10 22:08:28 ID:???
　司法試験の大手予備校を経営する「東京リーガルマインド（ＬＥＣ）」（東京都港区）が、
受講生の合格者数を水増ししていた問題で、公正取引委員会は１０日、同社に対し、
景品表示法違反（優良誤認）で排除命令を出した。

　同社が受講生とした人数には、同社の提供する本試験会場への送迎バスに乗ったり、
解答を請求したりしただけの人も含まれていた。

　公取委によると、同社は、１９８９年からの１５年間で延べ１万２０５９人が合格し、
そのうち１万９９１人が「ＬＥＣ会員としてＬＥＣの司法試験講座をご利用になりました」
「総合合格占有率９１・１４％」などとパンフレットやホームページに記載していた。

　しかし、少なくとも２０００年度以降、講座を受けていない人が含まれており、
２００３年度では、合格者の９４％にあたる１０９９人をＬＥＣ会員としていたが、
合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約７４％だった。

　問題のパンフレットは約１０万１０００部作られ、全国の予備校などで配布されたが、同社はすでに回収。
新パンフレットでは、２００４年度の合格者１４８３人中、４６２人が「入門講座出身」としている。

　また、公取委は、同社以外にも、公開模試の利用者らを合格者数に含んでいることは
「適切なものとは認めがたい」として、大手７社に対し、要望書を出した。

　一方、ＬＥＣが運営する株式会社立大学・ＬＥＣ東京リーガルマインド大の設置を認可した
文部科学省は１０日、同社幹部を呼び、事実関係の説明を求める一方、今後、
同様の問題を起こさないよう厳重に注意した。

　東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」

(2005/2/10/21:12　読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050210i414.htm

あげ

10月から専門学校行こうと思ってるのですがTACと大原どっちがお勧めですか？
ちなみに神戸校に通うつもりです

関西圏のTAC講師陣は最強なので、神戸ならTACの方が良いかと。
神戸校のスレはTACも大原も荒れているが。

>>899
全科目最強なのですか？

全科目＋受講生のレベルも最強

>>899
神戸は言うほど最強ではない

>>902
確かに、遠征が必要

遠征ってなんすか？？

ヘルシンキで簿記を解く

今時代はキムラだよ

今年の短答式合格者（論文は失敗した場合）は、来年の試験では、短答の一部免除
があったりするの？それとも初学者と一緒に短答式から受け直すことになるの？
知ってる方いたら教えてください。

05たんとう受かった人は06たんとう免除ですよ

>>907
税理士の簿財合格→財務会計免除
会計専門職大学院卒業→財務会計・管理会計・監査論免除
司法試験合格→短答全科目免除
新試験の過年度短答合格者（06は該当者なし）→短答全科目免除
会計士補→短答全科目免除

>>908
それくらい知っとるわ！！！

今年の論文がアウトだったら、来年は短答からですよ。

会計士受験界最強講師陣

簿記　戸原（ＡＸＬ）
原計　田坂（ＡＸＬ）
財表　野坂（ＡＸＬ）
監査　キムラ（クレ）
商法　森村（ＡＸＬ）
経営　馬場（クレ）
経済　中野（大原）

>>912
あっ、それ日経新聞で正式に発表されてたな

>>912＝>>913

>>914
本人も隠してないと思うけどｗ

TACのWEB講座ってどうですか？

レックに申し込んだけど、どの科目も受講証�ｂｪ１００９とか１００４
ばっかりなんだな

>>916
自分はwebだが、去年はカセットだったので劇的にいい。
ただ、配信と講義録の送付にタイムラフがあるから、
レジュメあるときは面倒。
監査の中里はどうなん？

レック本科申し込んだ友人が１週間経っただけで「やめておけばよかった」
言ってるんですが自己責任ですよね

とりあえず一週間じゃ何もわからないと思うが
ＬＥＣは値段が安いし上級講座は講師もいい
地方なら全部ビデオだから本校の講師の講義だし
ただ入門期に素人使ってるから最悪

>>920
上級講座にも素人使ってますが何か？

イケベとシムラーだけじゃん

値段でいえばAXLでは？

安かろう悪かろう

初日を終えての勝ち組はどこ？

>>925
大手２校、がっぷり四つ。
AXLが財表でリードも微差。
クレスレは書き込み少ない。

>>926
クレの書き込みありました（論文式総合スレ）

564 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/23(火) 21:07:15 ID:???
>>559
俺の前のクレテキストもってた奴、経営学の問題開いて1時間くらい固まってた。
とりあえず、半分は埋めてたみたいだけど。
彼も明日明後日で取り返せるといいな。

568 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/23(火) 21:16:33 ID:???
クレの財務論馬場先生はMM絡みを読んでいた。訂正の紙をみてにんまりした。
が、しかし、絡み方が読みと全然違った。
馬場先生曰く「このぐらいでいいでしょう！」
ちっともよくなかったよ。。。。

何だかんだ言っても大手だったのか・・。こりゃ今年は大原が企業法とかの
対応しくじってアクセル大量流入かと思われてたがやはり大手に回帰なんだな・・・。
となるとタックに行くのか・・。やはり相対試験で大多数が出来るってのはインパクトあるよな・・。

ＴＡＣか大原しかありえない。

大手よりも範囲を絞って、少数埋没くらうような予備校はﾔｳﾞｧｲが、
大手と範囲を合わせて、講義＋答練の内容が良いのなら、そっちのほうがいい。
質・量で優れているのに、「大手じゃない」という理由で代替案から抹消するのは、
もったいない。

2日目終了後の評価はいかに？

ICO

クレアールって元東京商科学院だったのか。知らんかった。
昔、新大阪駅近くにあった東京商科の大阪校がいきなり閉鎖になって
西中島南方の大原に編入されたことがあった。
東京校は大丈夫だったと思うけど、
この編入で大原大阪校の合格者占有率は高くなったはず。
当時は大原も会計士科を開講していた校舎は少なくて
東京・大阪のライブと名古屋のビデオくらいだったと思う。
TAC大阪は中津にあって同じビルにLECとTACが並存していた。
TACも会計士科は東京・大阪・名古屋だけだったと思うが
LECは東京・大阪で司法試験だけというイメージだった。

ちなみに中津・西中島南方・新大阪は地下鉄御堂筋線の隣り合う駅。
梅田⇔中津⇔西中島南方⇔新大阪

以上、スレとはあまり関係ない。

アクセルがいい感じらしい。
「経済深読みしすぎ」っていうコメント以外は、おおむね肯定的。
ほとんどの人は来年から経済を選択しないから問題ないか。

アクセルは租税もいい感じみたいだしな。

結局、勝ち組は？

>>936
TAC＝アクセル＞大原その他

すれ違いなので申し訳ないのですが他になかったもので質問させてください。
簿記１級ならばどこがよいでしょうか？
今通信講座をとろうと悩んでます。アドバイスお願いします。

租税って初めてだから予備校差でかいかも
わかりやすい＝実は他より簡単なことしかやってない
だったりして

租税はやっぱ大原でしょ

>>938
TACが無難かと。
まあ、TACか大原でしょう。
何がいいと聞かれてもなんとも言いようがないですが、
会計士講座や税理士講座がしっかりしてますし、合格者
も多いんじゃないでしょうか。

↓ここが参考になるだろ？
http://startpage-cpa.com/ranking/

現在大学３年生
９月から勉強始めるとしたらどこがいい？

ＴＡＣか大原で
勉強できる友達がいる方
とりあえず始めてみました的な友達がいる方じゃない方
ほどよく付き合いのある友達がいる方
めちゃめちゃ仲のいい友達がいる方じゃない方
受講相談に行ったら計算科目の重要性を説いてくれる方
受講相談に行っても金と時間の事しか話さない方じゃない方
教材の改定が迅速な方
新しいテキスト作らないで訂正表だけで対応する方じゃない方
答練の質がいい方
計算科目の答練に昔の答練の数字変えたやつばかり出す方じゃない方

ICOって実際どうなんだ？

>>945
マジレスいる？

>>946
いや、別に・・・・。そこまで知りたいとは思わないが、名前だけ聞いたことあったからさ。

>>947
w
ま、せっかくだからざっくりとかいてみるか
理論3科目は他のどの予備校よりも卓越している。
でも、計算3科目を含む残り４科目はどの予備校と比べてもダブルスコア以上でおそまつ。

>>948
マジで？理論かよ。でも簿記がめちゃくちゃいいとか言ってる奴がおったが・・・・。

>>949
洗脳されてるのは、おつむが弱いから。

>>950
そうなのか・・・・。情報サンクス

原計の解答速報を見る限り、こんな感じだな。
L＞T＞＞＞O
Oは、国語的もﾔﾊﾞｽ。

>>952
池辺＞T＞＞＞O
にしてあげてください。

TACのホームページって見にくくない？

>>941
やはりＴＡＣ大原がいいんですね　Ｌｅｃが安価で悩んでいるのですが
どうでしょうか？
>>942
ありがとうございます！

TACは市販の合格テキストとトレーニング
講義でも使うんでしょ。
一級ならLECでもいいんじゃね

>>955
解答速報を読み比べてみるといいよ。
作った講師の能力がかいま見れると思う。
Lはあまり評価聞かないけど、原計理論の解答速報見た限りじゃ断然いい。
他科目は見てないので、わｋらん

今までTACだったのですが、これから大原にかえたりすると
障害ありますか？

>>957
LECの原計の池辺は有名だぞ。
LECは池辺でもってるって言われるくらいに。

みなさんレスありがとうございます。ＬＥＣもよさそうなので金銭面で考えてもそうしようかと
思います。

↑簿記一級の講座だよね？
なんか一級の講座と会計士の講座がごちゃまでになってるけど
池辺っていうのは会計士の講座担当だからね

実際ほかの予備校の事なんてわかるわけないんだけど、
（簿記）Ｔ＝Ｏ＝Ａ＝Ｃ＝Ｌ
孫に手を出させたＴとＯ、受験生の気持ちを考慮しない講評のＡにやや不満あり
（財表）Ｔ＝Ｏ＝Ｌ＞Ａ＞Ｃ
今年の基本論点に対してＡは細かすぎ
Ｃはストックオプションノータッチ
（経営）Ｔ＝Ｏ＝Ａ＞Ｃ　不明：Ｌ
どこが的中ということはなかった
Ｃは不満たらたら
（原計）Ａ＝Ｌ＞Ｔ＝Ｃ＞Ｏ
ＡとＬの理論は前評判通り
Ｏの理論も前評判通りｗ
（監査）Ｃ＞Ｔ＝Ｏ≒Ａ　不明：Ｌ
Ｃはビッタシ
費用対効果からＡは重すぎ
（経済）Ｔ＝Ｏ＞Ａ＞Ｃ　不明：Ｌ
落としたら不合格という非情な講評をするＡ
他校に手を出さなきゃ成立しないＣ
（商法）Ｔ＝Ｏ＝Ｃ＝Ｌ≒Ａ
典型論点だったので差はつかず
費用対効果からＡは重すぎ

全部妄想です　すいません。
予備校選びの参考にしたいので良かったらケチつけてください。

原計が、試験科目がズバリ管理会計になって理論の重要性が増すような気がする。
よって、LかA。

>>961
そうです簿記一級です

>>962
Ａとはどこのことでしょうか？？

短答も考慮しろよ。
簿記　短答Ｏ以外　論文特になし
財表　短答Ａ　論文Ｃ以外
経営　Ｏ
原計　短答特になし　論文ＬかＡ
監査　短答Ａ　論文Ｃ
経済　ＴかＯ
商法　短答特になし　論文特になし

Ａはアクセル

ＴかＯがやはり王道。
合う人はＡでグンと伸びる。
３連続スマソ

>>964
Aは一級やってないから、きにしなくていいよ。
Lはどうなんだろう。わかんない。
やっぱり値段は高いけど、TかOじゃない？
それから、会計士講座と簿記講座は別と考えた方がいい。
あんまり参考にはなってないかも。ごめん。

>>965
商法はAで春にあった長瀬講師の特別講義があたりまくり。

Tならウェブで１級のサンプル講義が見れたと思う。

>>371
AXL　カントリー娘

Aは悩ましいな
論文はアレだったが、短答は勝ち組だったんだよな

>>972
そうか？
論文はきたって感じではなかったが、他校に劣ってるとは
思わんかったけど。これはやってねーやというのはなかったよ。

たくさんやったのに他校と差が付かなかったことが問題

量の多さは保険みたいなもんだろ
内容絞ってｸﾚの財表みたいな感じになるよりはマシかな
まあ細かくて量が多い分、典型論点しか出なかったら、
時間の無駄って評価になるのはしょうがない気がする

予備校選び〜公認会計士〜
ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200403/04030007.html

>>964
LECの日商簿記１級講座と税理士講座簿財は、
講師がかなりの割合でかぶってる。
評判なんかは下記の各スレを見てください。
同じ講師の名前が多発してますから、すぐわかるでしょう。

☆LEC税理士講座　皆さん頑張りましょう☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075591824/
☆☆☆LEC　日商簿記　１級☆☆☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075729750/

ちなみに、会計士講座と１級の両方こなす講師はいない。
授業の量が多くて両方こなすにはツライんじゃないかと思う。


･･･最近、他の簿記スレでLEC勧めて、社員乙と書かれたけどさｗ

池辺って藤木よりいいのか？

池辺さんのテキスト最高よ
処理の背景が丁寧に書いてある
それを口で補足する理想的な授業

みなさんのレス見てますとまだ悩んでしまい踏ん切りがつかないでいます・・
やはり多少高くてもＴＡＣや大原の方が良いのかな・・・

監査と財表を単科で取るとしたらやっぱ誰がいい？

のさか

野坂も捨てがたいがレックのイケメン渡部も捨てがたい

財表は野坂
監査は野坂or堀江

レックの渡部がイケメンかどうかは知らんが、直前公開模試で所有権移転外FL（注記がらみ）、事業用固定資産（本試験と同じ）、ストックオプションと出題されてたからかなりの的中率であったことは確かだな。

>>985
工作員乙
そんなんどこもやってる

CではS・Oをやっていなかったらしいが…

>>987
元から予備校扱いしてない

>>985
カッチー復活したのか？