22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 00:44 ID:DsWTWrAR
あげ
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/10 18:09 ID:Immmf0nd
あげ
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 02:30 ID:pUdmEWoT
学校はどこが一番いいの?
やっぱりANJOなんですか?
しかし高いねえ 受講料
age
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/09 09:18 ID:67CKCS6/
age
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:34 ID:/rniaBWq
【HN】成瀬川なる or なるちゃん or なる or NN
【本名】○○○○
【特徴】いわゆる「かまってちゃん」
ボケた振りして他人をからかうのが得意
バカを演じながら、自分が一番利口と思っているタイプ
某掲示板に頻繁に登場するも、オフ会には絶対参加せず
【性別】女
【生年】1973(?)年・乙女座生
【結婚】未婚(但し、結婚願望強し)
【職業】キャッ○ジェミ○勤務
コンサル(去年から、チームリーダー)
直属の上司のあだ名は「ジョエル」
(ジョエル氏は、40代独身男性で、頭髪が少し寂しい
カラオケでビリー・ジョエルの曲がお得意♪)
その上にインド人の上司あり(当たり前だが、カレー好きらしい♪)
同僚に元スッチーがいる
'03.3にフランクフルトに出張
「Status of Japan」という題のプレゼンを行う
【学歴】早稲○大学第一文学部総合人文学科(ドイツ文学専修)卒業
【資格】独検3級
TOEIC・800点代前半程度
USCPA試験合格('01.8)元ANJO受講生
CISA試験合格('02.8)
【其他】自称「眼が浜崎あゆみに似てる」だが、似てるのは化粧法だけ
(もしくは、同じ病院で美容整形?)
病的アニヲタ(通勤時もリュックにいつもマンガ本)
通勤着はジーンズが多い(客先に行く時はスーツ着用)
仕事で安生孝太郎氏と名刺交換したのが自慢
高校時代に風俗でバイト経験あり
28 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:48 ID:/rniaBWq
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 09:24 ID:+DDFCpv1
おい 誰か質問しろ
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 09:34 ID:l03GeJxK
age
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 13:16 ID:OR06dwTc
USCPA
TAC ANJO USで
値段がすごく違うのは何故ですか?
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 20:54 ID:APvU6xgZ
宣伝広告費のちがいが大きいとみる。新聞1/8ページに広告すると
1回で100万くらいするとのこと。週2回なら年間1億円/1媒体
学生1000人としたら@十万円/1媒体となる。
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 22:31 ID:0v3+SK4u
>>33 ということは、授業内容にそれほどの差はないということでしょうか?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 10:03 ID:WJ3mkHHC
許容虚偽記載が増加すればサンプルサイズは減少しますが、
想虚偽記載の増加はサンプルサイズを増加するのはなぜですか。
たとえば、みかんが100個あり、監査人は許容虚偽記載を5%
と推定すれば、
最小で20個、最大で95個
さらに10%に高めると
最小で10個、最大で90個
とサンプルサイズは減少するのですが、
予想虚偽記載の増加はサンプルサイズを増加するのはなぜですかわかりません。
どなたかアドバイスください
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:22 ID:QxxN4Qf7
AR=DR(Detection Risk)×IR×CR(Control risk)の公式は知っているでしょ。
予想虚偽記載の増加はCRを増加させる。ARを替えないとすると、CRが増加し
たらDRを減少させなくてはだめでしょ。だからより多くの実証テストをやら
なくてはいかん。だからサンプルサイズは多くしなくてはいけないとなる。
分かった?
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:30 ID:QxxN4Qf7
>36 どうも勘違いのようだ。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:52 ID:Y2FpgHgn
>>35 36
みかんの例でいうと,例えば2%ならカビが生えていてもokとします。この場合,2%が許容誤謬率となります。
カビが生えているかどうかを全部について確かめたくはない状況で,100,000個のみかんを目の前にしているとしましょう。
もともとカビが生えているのが10%程度だと思われる状況と3%と思われる状況でokであることを裏付けようとするならば,
後者の方が多くのみかんをチェックする必要があります。
なぜなら,もともと10%程度と見込まれているならそんなに多くのサンプルを確かめなくとも2%内であると確信できるのに
対して3%と見込まれる場合には2%に近いのですから万全を期さないと安心できないのです。
つまり,許容される誤謬の割合に近い誤謬の存在が予想される場合には,許容される誤謬の割合に収まっていることを
確かめるうえで,より多くのサンプルが必要となることとなるのです。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 09:45 ID:B1Gb5idO
よろしくおねがいします。
質問は承認済み与信限度額と現在の顧客勘定残高を比較するために請求書発行部門
が承認済み売上注文書のコピーを与信管理部門に送付しただけでは計上漏れがわからないのはなぜですか。
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 14:12 ID:TiZfkC1L
全ての売上について確実に請求書が送付されることが明らかであれば,
ご質問の方法によっても網羅性を確かめることはできると考えられますが,
売り上げているにもかかわらず,請求書が送付されないケースがあることを考慮すると,請求書の発行部門で把握している承認済み売上注文書のコピーには既に脱漏が生じている可能性があると考えられます。
この意味で,与信管理部門は,業務フローの始点に相当する売上注文書の承認が
行われた時点での承認済み売上注文書のコピーを入手する必要があると考えられます。(顧客勘定のOut,つまり決済については回答しなくて良いのですよね?)
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 10:01 ID:aH1MTvbp
実証性テストで従業員賃金をチェックするにはカットオフテストと分析手続きとは
どちらが有効でしょうか。また、その理由も教えてください。
会計士は目指すんだが、
日本の会計士試験は難しいからといってUSCPAにしている馬鹿がいるようだ。
使い物にはならない。
どっちも受かってない、会計研究会w
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 11:36 ID:kGzv0jko
>>41 人件費について,さらに具体的には何を確かめるのかによって,最も適合する監査手続は異なるものと考えられます。
支給された給与の期間帰属という意味ではカットオフが有効ですが,一方で全体としての
ボリュームが妥当であるかという意味では分析的手続によることも有効と言えます。
有効であるかどうかということ自体,確かめようとしている事柄,つまりは
監査要点次第と言えますが,詳細な調査という意味ではカットオフの方が
手数は多いでしょうが,その分入手する監査証拠の量が多いという
意味で有効とも言えるでしょう。
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 10:15 ID:wgAxNg3M
質問させてください。
前任の監査報告書が発行されるのはどういうときでしょうか。またなにか身近な例
があれば教えてください。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 11:17 ID:EYiVRr9D
>>45 ご質問の「前任」という意味が理解しかねるのですが,
例えば監査法人を変えた場合に,前の監査法人が
監査報告書を発行するということでしょうか?
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 11:14 ID:H5W20U1L
どうもです。
> 例えば監査法人を変えた場合に,前の監査法人が
> 監査報告書を発行するということでしょうか?
つまりそういうことです。すみません
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 19:05 ID:vL+GRjiJ
age
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 17:41 ID:iMsR3UtI
>>47 単純に思いつくパターンとしては,不適正(あるいは不適法)とせざるを得な
いということで前任の監査法人側としては,監査契約に則って不適正意見を
記載した監査報告書を会社に提出し,一方,これを不服に思った会社が
監査契約を解除,後任の監査人が異なる意見を記した監査報告書を発行すると
いうことが考えられます。
この場合,会社側は後任の監査人の監査報告書を正式なものとして採用し,
前任の監査人の監査報告書は,およそ日の目をみないながらも会社側には発行されていることとなります。
もちろん,この対応は職業倫理的には大問題でしょうし,都合の良い意見を
お金を出して買うという,いわゆるオピニオン・ショッピングなどと呼ばれて
いるものに他なりませんが。。。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/19 08:48 ID:N79lWzJR
age
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 21:13 ID:QC8Fwycj
age
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 13:50 ID:JOWWvj9h
age
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 10:46 ID:RtnMb+Ge
監査が終了する前にクライアントからコンピュレ−ションの変更がありました。監査人はそれを受け入れる前にクライアントから変更する理由を得るのはわかるのですが、やり残した監査はどうするのでしょうか。
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 10:05 ID:t/EB9sym
【HN】成瀬川なる or なるちゃん or なる or NN
由来は漫画「ラブひな」の登場人物の名前から(髪型まで似させる凝り様)
【本名】○○○○
【特徴】いわゆる「かまってちゃん」
ボケた振りして他人をからかうのが得意
バカを演じながら、自分が一番利口と思っているタイプ
仕事をサボってのネットサーフィンが趣味
某掲示板に頻繁に登場するも、オフ会には絶対参加せず
【住所】東京都三多摩地区(?)(埼玉県在住説もあり)
【性別】女
【生年】1973(?)年・乙女座生
【結婚】未婚(但し、結婚願望強し)
【職業】キャッ○ジェミニ勤務
コンサル(去年から、チームリーダー)
直属の上司のあだ名は「ジョエル」
ジョエル氏は、40代独身男性で、頭髪が少し寂しい(カラオケでビリー・ジョエルの曲がお得意♪)
その上にインド人の上司あり(当たり前だが、カレー好き♪)
同僚に元スッチーがいる
'03.3にフランクフルトに出張し、「Status of Japan」という題のプレゼンを行う
【学歴】早稲田大学第一文学部総合人文学科(ドイツ文学専修)卒業
卒業後も同大学の図書館をよく利用
【資格】独検3級
TOEIC・800点代前半程度
USCPA試験合格('01.8)元ANJO受講生
CISA試験合格('02.8)
【其他】自称「眼が浜崎あゆみに似てる」だが、似てるのは化粧法だけ(もしくは、同じ病院で美容整形?)
病的アニヲタ(通勤時もリュックにいつもマンガ本)
通勤着はジーンズが多い(客先に行く時はスーツ着用)
仕事で安生孝太郎氏と名刺交換したのが自慢
高校時代に風俗でバイト経験あり
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 00:12 ID:us46UrJs
俺も知りたい。USCPAの予備校ってどこがいいの?
A?U?それともTa?
独学だと手続きがイマイチわからん。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 23:35 ID:olHYCcHh
>55
テキストや授業などは各学校によって特色があり、
人それぞれ好みが分かれるところ。
試しに授業受けてみるか、サンプルビデオ借りてみてみれば。
値段やうたい文句だけで決めると長続きしないよ。
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 13:32 ID:NvPUP/ZR
age
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 22:46:59 ID:bgJDi9oM
会社をリタイヤしたら、CPA活かしてハワイで経理の仕事につきたいのですが武器になりますか?
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 23:05:38 ID:g+65UZCX
(´,_ゝ`)プッ
あげてみましたが?
あげてみましたが?
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 16:51:26 ID:Bxlgk9w2
age
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/27 07:54:57 ID:KpEZgotZ
US CPAの勉強をしようと思います。
新卒で一部上場の経理を13年。転職して別の一部上場に転職して現在、
海外現地法人でFINANCIAL MANAGERの職に就いています。
海外駐在は前の会社にも一度経験して現在2度目。
年は40歳になりましたが、海外で仕事をするとCPAのタイトルの価値が
重要であることがわかります。
日本での活用は、単なるハク付けで終わる可能性はありますが、
経理財務の実務のキャリアをつけていけばCPAのタイトルがひかってきます。
でも、予備校はどれも高いですよね。
私はWILEYとやらで独学にチャレンジします。
実は大学の単位も不足していますので、日本国内の大学の通信教育で
単位取得したいと思います。
予備校で単位取得するよりは全然安いと思います。
問題は合格するか、それ以前に根気よく学習が継続できるかですが。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 21:10:22 ID:O1GeLWxT
通信制の単位は認められない州があるので注意!!!
さらに日本の単位は7掛けになったりするよ。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/10 23:55:00 ID:mgVeywqe
>>65 貴方みたいな方は、取れが役立つのでは?
単位が必要な人は高くても予備校経由で取った方が無難だと思います。
グアム州立大学でしたっけ?あそこが安いと聞きました。
Willyもやった方がいいですが、最初は予備校のテキストも今は、
本屋で売ってますから、それでやればいいと思います。
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/19 16:49:37 ID:seKGy2BN
age
あげ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ