【ＴＡＣ】2005年目標の入門生が集うスレ【大原】

２００５年合格目標の入門生が質問、悩み、グチなどを言うスレです。

自分は大原ですが、ＴＡＣも大原もクレもＬＥＣも壁を越えてみんな頑張りまっしょい！
とりあえず６月に日商１級取得を目指そうか。



これで放置もなんだから、話題を振るか。
漏れの知り合いは全員ＴＡＣなんだよね。なぜＴＡＣ？って感じ。
漏れは高校の時に簿記を大原でやってたから大原にしたんだけど、お前らはどうやって決めたんだ？

２ゲットｽﾞｻｰ

日商１級って６月か。考えてなかった…１級だと、年二回？

自分も大原の入門生っす。よろしく

漏れも大原生です。
同じく1級取得も目標にしてます。
つか大原の原計テキスト使いづらい。

１級は６、１１月の年２回でしょ。

会計士受験生は朝も早いから、
寝つくのも早いと思ってたけど、案外そうでも無さそうだね。

この時期から朝早くからやる必要ないでしょ
とりあえず講義についていける程度と
自分で簿記の問題解いておけ
暗記科目は理解するだけでまだ暗記する必要ない

TACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTAC大原TACTACTACTACTACTACTAC
TACTACTACTACLECTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTAC
てな試験だからしょうがないよ。

大原１．５年簿記ペース遅すぎ

10
おれがしっかりしなかったから日本は苦戦・・・
サッカーのエース１０番
ゲッツ

おい>>1のやつ
もっと積極的に話題ふれよ！このスレもりあがりにかけてるぞ！

１で話題振ってんだから答えてくれよ・・・

しょうがねえな。
お前ら、簿記で一番ムズいと思ったのはどこの範囲よ？
俺は外貨建かな。頭がこんがらがりそうだぜ。
まだ連結も税効果もやってないから何とも言えんが、習った範囲での話な。

もう外貨やってんの？
2004年目標では外貨は夏にやる上級アプローチで初めて出てきたよ

TACの入門基礎マスターでは外貨は上級アプローチまで
でてこないっ！！
＞＞１２は大原じゃねーの？？

大原とＴＡＣが同じ板で勉強内容をかたるのは無理なんじゃねーか？
>>12よ、、そう思わんかな？ヴェテなら可能だが習ってないとこも多いし

大原は上級になると突然答練のレベルが上がり、入門上がりと上級生で平均20点以上開く。
これで並の1.5コース生はついていけなくなり、自信をなくし脱落者多数。
大原は時間のある2年コースとかじゃないとキツスギ、酷いつめ方するし。

企業戦略だろ？入門生は受からないような仕組みになってんだよ。
そんな受かったらもうかんないじゃん。
ヴェテから受からせるのが定石だよ。
講師の人たちは一生懸命でいい人たちだけど。ちょっとね。
ＴＡＣも夏上級まですごい時間あくし、その間に授業してほしい。
一発でうかりたい！

ＴＡＣ夏上級は論文終わらないと、方針確定できないからだろう。
上級までの時間は入門生にとっては入門期の復習期間。
短答落ちは続けるかどうかの猶予期間だと思えばいいんだよ。

>>16
ためになるな。
俺は打たれ強いから、そう簡単にはくじけんけど。
春の計算特訓でもやるかな！

>>15
範囲が違うって言われてもＴＡＣの教材知らないし・・・
じゃあれだ、選択何にした？漏れは民法。
経済ﾂﾏﾝﾈ。


入門生はまだ時間あるだろ？他の香具師もＲＯＭってないで書き込んでちょ。

age

ＴＡＣ。
まだ簿記の入門だが、漏れのコースだと２月末〜３月にかけて原計やら商法やら
民法やら経済やらが始まる。

>>15
＞大原とＴＡＣが同じ板で勉強内容をかたるのは無理なんじゃねーか？
漏れもそうかなとは思ったが、>>16の内容についてはＴＡＣも事情はほとんど
変わらなそう。（漏れが聞いた範囲では）

このまま２００５年まで近づけばいい情報交換もできるのではないかと思った。

上級からが厳しいぞおまえ等、撤退するならいまのうちに。

大丈夫。

退路はもう断っちゃったから。

なるほど、俺は先に逝って待っているからな！！

どこで？（ｗ

当然監査法人！！

よかった。

合宿逝ってきます！

いってらっさーい

LEC生も交ぜてくれや。

おお、来いや来いや。

トレ簿みんな使ってる？結構いいよね！！

>>32
ＴＡＣ専門の話はココで↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074456106/l50

>31これしかないよ！おれの探してた問題集は！

お、レスついてるじゃん。うれしいなぁ・・・

>>32､34
内輪的な話はあんまりしないでね。
「俺はレックだが、トレ簿マジおすすめ！」とかならいいけど。

まあ、俺は大原の問題集をやってるだけでいっぱいいっぱいだから
市販のはやったことないですけど。
トレ簿てのがそんなにいいなら今度立ち読みしてみるよ。

2005目標って短答ミスったら新試験対策いきだね。初受験で選択科目が使えるのは何人かな？
まさにギャンブル！

>>35ＴＡＣ生がほとんどだからな！
しょうがないよ！ここもそのうちＴＡＣだけの掲示板になるだようよ。

>>37
漏れはＴＡＣ生だが多校の情報も聞いてみたい。
自ら情報経路を断つような自殺行為はやめてくれ。
喪まいの事はどうでもいいが少なくとも他人に迷惑をかけないでくれ。

>>38
おいおい、けんかするなよ。
ともだちの少なさあぴるなよ！

>>36
新科目がギャンブルという点ではどの受験生も同じ条件だと思うからあんま
気にしすぎないほうがいいよね。

>>35、他大原生
簿記の問題集、かなり量多くない？
ちなみに、今、まだ基礎1なんだけど…

お、久々に見たらもりあがってるね。
充実充実

>>39
もっとマッタリしてくれ

>>41
まだ基礎１ならそんなに焦る必要は無いと思うよ。
問題が多すぎてヤバイ、置いてかれる！
とか思うんならちゃんと復習した方がいいかな。

基礎１って事は１．５年？
１．５年は結構忙しいっていうから、やっぱちょっとずつでもやった方が良いかも。

>>43
レスThanks！
その通り1.5年。
講義は債権債務(6章)やってるのに、問題集はまだ商品の期末評価(3章)…。
もうすぐ答練だし、ヤバいよね？

>>40
人生自体がギャンブルだからな。新試験体制どんと来い！ですな。

友達が２チャンはやるくせに友人のメールを無視する（ＴＴ）
ちなみに入門基礎期のおれと友達

>>44
横浜は火曜答練だ。３章はまずいでしょ！４章メインなわけだし。

>>46
じゃあ２ｃｈで友達とやりとりすりゃいいじゃん。

>>44
商品の期末評価は特商で一緒に覚えてしまえ。
答練は復習のためにある！、と思ってる・・・から
点数はあまり気にしなくてもいいよ。
受けつづける事が大事、と講師の方々も言ってます。

受け続けてやられる一方？
Ｍになれってこと？

ろうそくでいぢめられちゃうｖｖ

ところでさぁ、法律科目の先生とかどう？わかりやすい？

TACは最高だよ！

俺はついに授業が週６になって鬱だよ。
今は大学が無いからいいけどさ。

みんな、辛くなったらグチれよ。

鬱鬱鬱鬱鬱鬱

入門期から苦痛くらいやらんと一発でうからないぞ。

>>56
受かってないだろ、お前

脳内だろうからそっとしておいてやれ

定期ageだぜ！

viva会計士！

大原生なんですが、最近ミクロ応用に入ったんですけど、
さっぱり問題とけないんですよね・・・。
経済学選択の人ってどうやって勉強してます？

大原1.5年？

TAC1.5年は
まだR(x)とC(x)とMR(x)とMC(x)しかやってない。あとΠ(x)ね。

ウチの大原、ライブの授業なくて入門期は全部ビデオ講座。
１０月から２年コースのビデオ見てます。

>>63さん
前半はなんとなく分かる気がしますが、Π(x)って？

Π(x)=R(x)-C(x)
っていう、当たり前の式をグラフ書いて、微分。
なんか、やっててあほらしぃわ。

あ〜、すいません・・・Πってパイなんですね。

>>65
トレーニングの巻末にある数学の問題集やって今のうちに数学に慣れといたら
いいんでない？
どうせ追い追い訳分からなくなるし。

>>66
そう。ギリシャ文字のパイ。円周率で使われるパイ。
多分Ｐｒｏｆｉｔの頭文字から来てるんだと思われ。
ついでにＲはＲｅｖｅｎｕｅ、ＣはＣｏｓｔ（これは簡単か）でしょう。

俺理系だから、あの問題は瞬殺。

文系でもできるっしょ？あの程度。

文系の人にいきなり多変数関数の全微分をやれなんて言っても分かんないよ。

漏れは文系だが、学校で数３までやったし、
大学でも数学を取り、hsinとかも学んだ。（もう忘れたけど・・・
でも選択は民法。
経済って何だかつまらない。
そもそも、ココをこうすれば利益があがる、だとかナンセンスだぜ。
そんなに上手くいったら不景気になんないだろ。

・・・と、答練でミスったから愚痴ってみた。

>>70
ﾈﾀ提供に必死だな、乙

まったくの私見だけど、民法選択者ってすごぃなぁ…と、俺は思う。

だって、これから覚えること山のようにあるのに。。(財表・商法・監査・経営)

上級生の答練、見たことある？俺はTACだから、返却boxなるものがあるんだけど、
それをちょこっと見たわけさ。(俺が見たのは商法だけど。)
普通にｴｸﾞそうだよ。なんか、わっさわっさ文字が埋まってるのに、
点数がみんな60点とかなの。頑張って覚えて、頑張って書いて、それで60点。
それを80、90の段階に持っていくのが、ものすごく辛そう。(理論全般ね。)

暗記が得意な人はうらやましいなぁ。俺は理系だから経済。
使わない・・・なんてことが無いように、お互い頑張りませう。

漏れも理系。もち経済選択の予定。

だけど入門期の民法は全部受講してる。
商法の役に立ちそうだし、民法自身も結構面白いから。

>>73民法を受講してるのは遠回りだ。
今すぐやめてその間に簿記を３問解くように。
商法でもちゃんと民法との比較してくれるから。

財表って何か覚えにくくない？定義すらまともに覚えられない。

>71
そう思うならもっと噛み付け

>>76
>>71はおまえの友達じゃないからな。
オレはおまえの味方だ。

>77
？？？
よくわからんが、味方ならいいや。
コンゴトモヨロシク・・・

2月スタート1.5年大原生です。
まだ入門授業ばっかで楽だけどそろそろやばくなってきそうだな・・・
とりあえず原計の入門答練は平均をだいぶ上回ってたけど喜んでられないな。
経済学もはじまりつつあるから春休み中に計算天国で計算力でもつけることにします。

計算天国ってなーに？？

>>72
Ｔａｃの理論は８０点満点で採点されてる。
答案二枚で１６０満点、平均は１００点前後。６０点はましなほうだぞ。

>>80
大原が出版してる数学の計算問題集です。
数学に自信ある人以外で経済学を選択する人はある程度やっておいた方がいいみたい。

小学校でいうところの縦長の計算ドリルみたいなヤツか？

へぇー＾＾　大原親切だね。さすが学校法人　ｗ

大原とＴＡＣ及びその他どちらがいいのか入門生の視点から見てみよう。
長所短所たくさんあげてくれ！
おいらはＴＡＣは会計士が多くていいと思う。
おまいらまどうだ！

>>83
そうなのかな？
大原になくてネットで注文したからまだ届いてないから詳細はよくわからないや。
でもまあ数学に自信がある人はやらないでも大丈夫って言うくらいだからたぶんそんな感じだと思う。
経済学じゃ数学の知識を教える時間はないから、出来てることを前提にして話をするって言ってた。

>85
お前が１だと？それは次スレにしてくれ。
でも騙りが出るって事は人気（ひとけ）のある証拠か？
微妙に嬉しいかな。

ＴＡＣは規模が大きいよね。>>1にも書いたけど友達ＴＡＣばっかだし。
規模が大きいってことは信頼もあるだろうしね。
でもＴＡＣには教員室が無い、とか聞いたけどマジ？
ここら辺は大原で良かったかな。

ってか、TACも数学できるやつ前提で授業やってほしい。

入門期、全科目に共通してﾍﾟｰｽ遅すぎ。
１ｺﾏで二時間半もあるんだから
もっと進めよ・・・って感じ。
初学者の俺ですらそう思うんだから、
１級もってるやつなんか、さぞ退屈なんだろう。

かといって、上級期になるとﾒﾁｬﾒﾁｬ忙しいらしいし。

変なの。

大原1.5年ですが…
これ以上のペースになると、復習追い付かなくなるかも…
進度そんなに遅いかなぁ？

TACです。当方ｗ

>>89
俺も1.5大原だけど、簿記とかまじ遅くない？キレそう。

>>91
自分でどんどん先に行って問題集とか解いて熟練度上げとけばいいんじゃない？

俺も大原１.５年。
でも通信なので１０月から始まってる。
今は簿記基礎�U、原計基礎�Tに入ってる。
簿記２級程度の理解はあったから入門期は「進度遅ぇー」と思ってた。
でも基礎�Tからは余裕がなくなったな。

大原って京都校に会計士コースないんだな。
京都人はTACかLECか。

>>94
京都大原にも会計士講座あるよ！
しかも、京大生なんかが来るから、合格率高いって噂だよ。

>>95
そうなのか。
大原のHPみたけど載ってなかったから勘違いしてたよ。

アクセス規制から復活！！！！！！！！！！

>>97
せめてfusiana投稿してほしかった…

sage

100ＧＥＴ！！
いつも１００点満点。
センターも満点。そして東大。

初めて立てたスレ、感動の１００突破！

>100
言動は意味わからんが、おめ。
sageは本文に書くんじゃなくてメール欄にな。
下げる必要も無いけど。

↑氏ね。

京都の大原１.５年だけど、週７コマの
講義は正直つらいね。
ミクロとか全然わからんし、みんなは
どうやって勉強してる？
計算天国の調子はどう？

そんなあなたに１．５年クイック

Re: 大原行こうと思うんですが 投稿者：クイック - 2004/03/05(Fri) 23:52 No.3860

クイック死ぬよ
↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/1.5sq.jpg

２年本科で一発で受かろうとしているアホ
そろそろ２００６年に目標変えろ

>>102
おいおい、アウトローな奴だな

就職浪人に受講料を返還する良心的な会計士専門学校があれば教えてください

がんばろう明日も

大原1.5年です。 4月から、一気に授業が増える…耐えられるかな？

大原１．５年コース３月開講ですが３月の休みは２８日の１日だけです。
３月１日〜２７日まで毎日授業です。日曜も授業です。土曜は２コマあります。
内容はまだ難しくないですが先行き不安です・・・

>>109
がんばろう！

>>104
すさまじいカリキュラムだな。
これをやり遂げる自信はねえよ・・・
これで１．５クイックてことは、１年集中とか生き地獄だね。

おいらは税理士志望だけど、
一般ピープルなので１週間２コマの授業を受けて
復習するだけでも正直いっぱいいっぱい
１週間８コマの授業受けて復習をするっていうのは一般ピープルの
処理能力を超えてる・・・

私も大原の１．５年で２月から本格的に始まっててもう今後５月まで１日も休みなし・・・
既に復習が追いついてない状態に陥りそうです。

>>113
頑張れ！
2005年に合格しないと選択科目が無駄

大原はインプットが早いからね。
大原は一度金を払ってもらえば、あまりオプション講座ないから、切りたいんじゃない？

>>115
最近は受講生増えたせいか教室がいっぱいいっぱいで、開始間際にいくと席探すの苦労するなんてこともよくあるからね。
受講料払ったら早々に脱落してもらいたいってのはおおいにあるだろうなあ

大原って合格率高いのか？

安いから大原？

>>117
他よりは合格率高いかも？
ただ大原は東一早慶（中）の学生を特別割引き（１０万）して重点的に集めてるからある程度高くて当たり前。
学費は１．５年初心者だと
大原　４５万１０００円
ＴＡＣ　６０万８０００円
で１６万近く違ってくる。

そうなんだ。　　
ＴＡＣのともだちに聞いたらたいしたことないって言ってたから。
でもそしたら東一早慶以外の合格率は低いのかな？
ＴＡＣが一番合格率高いの？
数が多いのはわかるんだが、

どこも本当の合格率は公表してないし、一回落ちて次予備校変える人とか、科目ごとに予備校変える人もいるから純粋な合格率は出せないだろうし。

大原で一発合格でも、以前にTAC,LECで勉強していたとか。
或いは、その逆も然りな訳で。

ＴＡＣのパンフに友達が一発合格で載ってるがそいつはもともと１年本科でやってて上級の途中でついていけなくなり、１．５年に入り直したやつ。
試験を受けた回数は１回だから１発合格には間違いないが、実質２．５年かかってる。
しかも合格体験記では全くそのことに触れていない（ﾜﾗ
こういうやつけっこういると思われ。

ＴＡＣでは一発でも大原経験とかいるそうな

大原で1.5スタンダードにいってるけど最初から妙に問題解くの早いやつがいて聞いてみたら実はTACに行ってたと言っていた。
入門なのにやたら問題解くの早かったり、電卓打つの早い奴は要注意

なんで入門からやり直すのかな
入門程度なら自分で復習すればいいと思うんだが

大学名で割引してもらえるのって大原だけですか
早稲田セミナーか大原が候補なんですけど
大原だけなら大原にしようかと

>>126なぜマイナーどこを選ぶの？
やっぱりタックがしっかりしてると思うよ。
ベテはけなしてるけどさ。
そこは規模が大きいからベテもたくさんいるということで。
悲惨なほど勉強するから、みんなが勉強してるとこ勉強したほうが合格にちかいよ。
タックが扱って他で扱わなかったとこが試験にでたら、順位がそうとうさがるよ。
でも他が扱ってタックでやらないとこはタック生がほとんどしめるから、気にすることもない。
とオレは信じてやってる。

>>127
大原＆早稲田セミナーってマイナーなんですか？
近くにあるのが大原とＷセミナーなんで

やる気になったら大原！

>>128会計士合格者の６割がタックの本科生。
多分タックを利用してる人はもっと多い。
会計士の予備校ではタックが一番大手だよ。
そういうとこの教材を勉強したほうがつらいときに気休めになるんじゃない？
べテの人も結局タックにくるしな。

なるへそ

TACの問題点について考える
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076943980/l50

まぁタックしかないっていうのが現状ではある。
やっぱり大学受験の予備校のがすごいとは思うけど、タックもいいよ！
大原の模試って２０００人も集まらないって聞いた。
タックは短答答練だけで９０００人超ってパンフが来た。
落ちてタックを恨んでる人もいるみたいだけど合格してる人もいるから気にしないで。

さほど違いはなさそうなので大原にします
ＴＡＣは新宿まで行かないといけないし、肉体的・金銭的につらい

>>134
新宿はやめとけ精神的につらいぞ、あそこは

まあTACが無難だろうね。
落ちたら言い訳できないけど。
大半の合格者と同じカリキュラムなわけだから。
>>118にあるとおり大原の方が受講料ははるかに安いけど（アクセスとかオプション講座とか考えればさらに差が大きい）
それでも多くの学生はＴＡＣ選んでるのが現状

ＴＡＣは人数多いけど馬鹿も多い
大学予備校で言うと代ゼミ
大原は駿台ってとこかな

タックがほんと無難。
いいとかいうより無難だな。>>136に同意。
特に試験制度が変わるときだし、もしだめだったときタックにいてそこで勉強してればもしタックが２００６でこけるようなことがあっても、
みんなこけるから大丈夫。

>>138
大学は？

>>138
TACの中の人？
宣伝お疲れ様です。

キャンパス狙う悪質商法（日本経済新聞夕刊13頁）
大学も防衛に躍起・うまい話は要注意
大学生がマルチ商法など悪質商法の被害に遭うケースが一段と増えている。
多いのが「勝ち組みになろう」などと巧みな言葉で勧誘し、
学生ローンで借金をさせて商品を買わせる手口。

資格商法も悪質商法か？

公表値だと大原とＴＡＣの合格者はほぼ同数じゃん？ＴＡＣの受講生が大原の4倍ならＴＡＣの合格率は大原4分の1だね！

>>142きちんと検証せよ。
大原はほとんど受からないぞ。
大原のパンフとタックのパンフ見てみ。
合格者の顔うつってるけどタックのが圧倒的に多い。

公表合格者は大原1000人ＴＡＣ1100人じゃん？両方誇大広告だろうけど

大原ひどいな。
それじゃ大原生のほとんどが受かってんじゃン。ぷっ。
まあせいぜいがんばんなよ。ぷぷぷ。

合格者割合はＴＡＣ4大原3その他3ってとこか？

QHM+4r9Z
必死だな

なんか随所にTAC工作員が紛れ込んでるな

【合格率】　大原＞＞＞＞全国平均＞＞＞＞ＴＡＣ
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/tax/1053854557/

>>149なぜ大原にそこまで洗脳されるのかわからん・・・

漏れが見積もると
タック６大原１その他３だろ？
その他は以外に多いのでは？どこにも所属しなかったベテとか。
人数の比的にもそうだろ。
でもその１に入ればいいわけだから、がんばればいいじゃん。
タックも人数多いから６に入るのも大変だろ。

それは受講生の割合だろ？合格者は大原とＴＡＣたいしてかわらん

河合と代ゼミと駿台の東大合格者を足したら、合格者定員を余裕で超えてしまう。

TAC、大原、LECも同じ事だよ。

体験受講が出来るんだから、授業の雰囲気で決めればいい。
内容は、どちらも一長一短ある。ただし、通わなくなったら負け。
だから、自分に合った方を自分の目で確かめた方が良いよ。

どこも2003年合格者の500人弱が4大監査法人から内定をもらえていないという事実を公表していない

気にするな。
就職難があたりまえになったら問題にすらならなくなる。

2005年どころか、2003年で既に就職難です。

監査法人は景気に関わらず数年おきに就職難がくる。

行き当たりばったりの人事なんだろうな。。。

>>157
てことは逆に言えば数年おきにチャンスもやってくるってことだね！

>>156
３分の２が大手監査法人に就職できたのに就職難っていう表現おかしくない？

そう言われれば確かにそうだよな。
逆に監査法人の収容力はすごいと感じるな。

監査法人に就職できたのは2分の１前後です。
今年度合格者は、3分の1を越えないものと予測されます。
2006年以降数年間は、会計士補以外は若干名となりそうです。

過去の合格者と法人就職者しらべたら就職難は定期的に来ている事が分かる。去年もたいして特別な事じゃない。

過去の合格者と法人就職者しらべたら就職難は定期的に来ている事が分かる。去年もたいして特別な事じゃない。

ＴＡＣ学割きくの？

新日本監査法人のホームページみたら03合格者の採用は150人だった。03でさえ合格者の半数近くが就職浪人？？？

>>161
一般企業に就職できなかったゴミでも採用するラストリゾート

初受験が24,5歳で職歴なしの香具師は採用されない鴨。一般企業就職失敗組だから。

＞１６８　お前の事か？？

国家�T種の事務職（法律、行政、経済）は試験に合格しても採用されるのは４割
東大でも合格者２２３人に対し、採用者は１４５名、中央は２８名試験合格してるにもかかわらず採用は４名とのこと。
それに比べたら恵まれてますよね・・・

国�Tせっかく受かっても官僚になれなんだらどうするの？
一般の学生と同じ就活？
それに国�Tって社会に役立つ勉強じゃないから余計ムダ骨になっちゃうよね。
苦労して勉強したのに勿体無い…

知り合いは採用されず地元（北陸）の公務員になった

>>172
ある意味幸せかもな。
国�Tは出世競争激しそうだし。
北陸でﾏﾀｰﾘもいいんじゃないの。

国�Tになりたくてがんばったのに北陸じゃどう考えてもかわいそうな気がするんだが…
>>173
監査法人に勤めたくてがんばったのに予備校の講師のみやってるみたいなもんだぞ。

TAC入門・基礎期スレそうだが、何でこんなにスレ違いな人が一杯来るん？
ベテ仲間探し？

監査法人　採用優先順

大学在学中合格
↓
卒１〜２合格
↓
社会経験豊富・それなりの社内ポスト経験し資格取得
↓
卒３〜４合格
-----採用絶望的ライン-----
リーマンの世界からドロップアウトし、退職して必死に資格勉強して合格（〜25）
↓
（純）卒５〜６合格
↓
リーマンの世界からドロップアウトし、退職して必死に資格勉強して合格（26〜）

大学卒後３，４年フリーターは？

卒業後３〜４年フリーターしてから勉強をはじめたってことか？

>>176
なぜかドロップアウトのことを良く知ってる。

喪前自身のことか？

>>178
そうだ。俺自身じゃないが回りにそういうのたくさんいる。
こいつら今から勉強して採用されるのかと小一時間って感じだ

俺大学ドロップアウトｗ

>>180
同じ年齢でも職歴があるならまだしもフリーターだけだったら大変かもね。

でも結局面接で決まるんだから人物や好感度が良かったりしたら望みあるかも。。。

>>182
２７歳で２００５目標の２年本科に入ってて感じだ。
コース終えた後の初受験が２９歳。
一発で受かるわけもなくｗ

一発合格思ったよりいるよ。
やっぱ頭いいというか要領いい人間だけど。

残念ながら年齢は採用には無関係。配属の際の参考とされるだけ。
若くても落としました。生理的にダメな人は不採用。こればっかりは
運ですよ。

おっさん受験生必死

学生が就職のことで相談にいくと、この年なら合格さえすれば普通に採ってもらえるとから安心して勉強しろといい、
２０代後半の受験生が相談にいくと、採用に年齢は関係ない、３０代で採用されてる人もいる。
といって励ますげんきんなＴ

test

>>185
＞残念ながら年齢は採用には無関係
残念ながらって高齢者には朗報じゃんｗ

＞こればっかりは運ですよ。
同感。一般常識もろくにわきまえてないと思ってた弟が就職難関の大企業に
採用されたのを聞いて腰が抜けたよ。

>>187
就職浪人となったら、監査法人の「初任給×3年＝1500万」TACが保証する旨の代表取締役の署名捺印がある書類を下さいと言いましょう
大学生で合格しても就職浪人となった奴は多々いる。
監査法人の03年の採用実績から計算すれば03年の合格者のどの程度が就職浪人となったか解る。

和牛商法のパンフには元本保証月利5％と書いてあった。書面も信用出来ないよ

資格商法は和牛商法と同格ですか？

なんか話題が変わってきたな・・・

ちょい前の答練やったら
部門別とかの配賦方法忘れててまいった。
連続とか階梯式とか要綱のうんたらってやつ。
復習はこまめにすることが大切だねぇ

原価計算は論点ごとにやる事が全然違って繋がりがあまり無いからね。
そういう意味では商法もかなり心配だ。　
昔やった内容を忘れてそうで、昔まとめた奴を頻繁にチェックしている。
ただ、ちゃんと答案を書けるかどうかは微妙かもしれない。

>>174
僕なんて国一2回連続合格で結局10万都市職員だよ。
他学部独学3ヶ月で受かったのに。
だからなんとしても会計士受かって見返してやるんだ

>>195
何に対して見返すのかわからんけど、そういう性格だと就職できないんじゃない。
合格はできると思うけど。

無気力な香具師よりはいい。

早慶に落ちて４月から中央にいくことになりました。
在学中に会計士取って、俺より成績悪かったのになぜか早慶ダブル合格のＳ君を見返します。

鉄は熱いうちに打て。
冷めてから勉強続けなきゃと思ってもつらいぞ。

見返したいとか、そういう理由だと仕事で壁にぶつかったときに脆いよ。
会計が好きだからとか、将来開業してこういう仕事をしたいとか、
何かヴィジョンを持っておいた方が良いと思うよ。

そうすると、弱っている時に励みになる。
見返したい気持ちだけで走っても、どうだろう。

合格するまではそれでも良いかもしれないけど・・・。

会計士の大半はやりがい持ってないみたいだしね・・・ｗ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/cpazukan.JPG

普通のリーマンはもっとやりがいを持っていない…

つーか仕事にやりがい持ってる人なんて１割にも満たないでしょ。
仕事はつまんねーからそれをやる代償として金もらえるわけ。
逆にいえば金もらえなかったら仕事なんてする人ほとんどいない。

ほんと。
｢やりがいのある仕事｣なんて本気で探していたら、就職浪人になるだけだと思う。

仕事に「やりがい」を求めてるやつはまぶしい。
おいらまぶしいの苦手だ。

やりがいなんてなくていいからある程度の地位と金と時間が欲しい。

公務員・・・・・時間はありそうだけど、若いうちは給料激安、年取ったらおいしいけど。
大手ﾏｽｺﾐ・・・金はめちゃくちゃいいけど、時間はなさそう、その前にまず入れない
大手金融・・・金はいい。でも時間なさそう。転勤も多い。精神的にヤバそう。
大手ﾒｰｶｰ・・給料そこそこ、時間もまあまあ、でもステータスって考えると微妙。SONYとかトヨタならいいけど入れねーし
弁護士・・・・・試験受からない
医者・・・・・・・もう遅い
教授・・・・・・・時間ある、金ある。いいな。でもなれそうにない。

その前に俺面接とかすげー苦手だ。特技とかも特にねーし、大学で何やったっていわれても何にもしてねーし、アピールポイントがないな・・・
ってことは就活したとこで、一流企業なんて入れそうにないな・・・

とか考えてると、そこそこ金ももらえて、時間もまあまああって、知名度は高くないにせよ社会的地位はそれなりに高い
公認会計士って自分の中では一番バランスいいなーと思って。
ネックは試験の難易度だけど、自分の大学からも合格者けっこう多いし、アホな大学からもそこそこ受かってるし、
真剣にやればなんとか受かる見込みはありそうだなって感じで目指してみた。

たぶん似たようなやつ多いと思うけど。

>>206
監査法人の就職面接で動機を聞かれたとき、それをそのまま言って採用されたら神認定。

クウィックメソッド考えた奴すげーよなぁ
連結、建設業とかやる度に思うよ。
ただ、名称はクイックで良かったと思うがね

>>206
まさに俺そのものだ。

ＴＡＣ生だけど、大原の答練見せてもらった時知ったよ
クウィックメソッド！！

「クウィックメソッド」ってどんなエクササイズなんだ？

普通にタイムテーブルで十分

>>210
つーことは大原の講師が考えたのか。
いいところを一つ発見した気分。

>>213
いや、その時初めてしったのは
大原ではタイムテーブルのことをクウィックメソッドということだよ。
ＴＡＣじゃタイムテーブルって言ってます。

誰がタイムテーブル考えたんだろう・・
２ちゃんだか、人から聞いたか忘れたが、ＴＡＣのＹって聞いたことある気がするけど。

そうなのか・・・ｶﾞｶｰﾘ
まあ、大原でしか教えてない、タックでしか教えてない
なんてことは無いとは思うけどね。

クウィックメソッドとかで騒いでる場合じゃないぞ
今日スーパーとか行ったらなんか値段が上がってたぞ
それも全部の商品がちょっとずつ。
いくら今日がエイプリルフールだからっておかしいと思わないか？
しょうがないから他の店も回ったんだけどさ
全ての店で口裏を合わせたように同じ状態だった。
談合とかってダメなんじゃなかったか？
競争の原理とか何とか詳しくは知らないけどさ。
んでとりあえず消費者センターにチクリメール入れたよ。
俺の町だけだったのかな？
それで、分かってて買うのも悔しいので
今日は買わず明日買いに行くことにしたよ。
ほかの町でもこんなことあった？
やっていい冗談と、だめな冗談ってあると思うんだよ。
いくら小額でも、現実に損させちゃダメだろ。

春だからって釣りはよくないな

>>215予備校ごとに結構違うぞ。
基本は一緒だけどディティールは違う。
から困る。

フと思った。
２００６年に論文式受かる人は例年よりも少ないんじゃないか、と。
入門生で全科目受ける人ってあんまいそうになくね？
上級生も法人税法とかも勉強しないといけないからちょっと厳しくなるよね。

∴２００６年は就職浪人も少なくなる・・・ってことはねえかな。

フと思っただけだから、
おかしくてもあんま叩かないでね。

>>219
その話ならとっくに出てる。
２００６年度の合格者はほとんど現行試験合格者で占められる。
２００６年度は現行２次合格者の受験により、監査論、租税法が激難になり、
２００６年に全科目同時合格する奴（いわゆる新規合格者）は極少になる見込みが強い

予備校もこれを分かってるが、そんなことを公表すると2006年受験の申込みが減るからそこは隠してる。
2005年にしようか2006年にしようか迷ってる奴にはそのこと教えて2005年コースに入るように言ってるみたいだが。

詳しいことは↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074456106/574-583

この辺がわかりやすいかな

577 他の掲示板からのコピペだけど sage 04/03/25 02:24 ID:???
Re: ２００６年からの選択科目につ... 投稿者：DAI - 2004/03/17(Wed) 02:20 No.4031

ひろさん、２００６年受験を考えていらっしゃるらな今からでも２００５年にした方がいいかもしれません。
専門学校にいって受講相談を受けたのですが、大きな声ではいえないが２００６年（２００７年）はとんでもなく難しく可能性があるとのことでした。
大きな声ではいえないといわれたんですがかなり重要なことです。
２００６年に新試験を受ける人は２００６年合格目標の本科生だけではなく、
現行２次試験に合格し、新試験の租税法、監査論に合格してはじめて合格となる数千人の人がいます。
新試験はじまって１，２年は合格者のほとんどが今の現行２次合格者で占められる可能性があるとのことです。
どういうことかというと、現行の２次試験合格者は、７科目一括合格してるんですが、試験制度が変わる関係で、
事実上、会計士試験合格者ではなく一部科目合格者（というか一部科目免除者）という扱いになります。
要は「財務会計論」「企業法」「選択科目」には合格してるが「監査論」「租税法」をまだ残してるのと同じ状態ということです。
2003年度、2004年度、2005年度の合格者はそれぞれの年の合格者ではあるが、新試験の元では合格者ではないということです。
2006年度受験の人は、同じ2006年度目標の本科生とは別に、大きなアドバンテージを背負った現行の２次合格者と戦わなければならないということです。
だから2006年度の「監査論」「租税法」は本当に激戦で、仮に全科目合格者が１５００人出たとしたら、
そのうちの８〜９割が「監査論」「租税法」だけ受ければよい、現行２次合格者（就職浪人含む）によって占められる可能性があるとのことです。
こうすれば形式上は毎年合格者が増えてるように見えますが、実質上の新規合格者はほとんど増えてないので、就職面から考えても、
現行２次で合格してその年就職できなかった人が、新試験で最終合格し、そこで監査法人に就職できるという図式もできあがり就職状況から考えても都合がいいようです。
ちょっとわかりにくかったかもしれませんが、簡単にいえば２科目だけ合格すればいい人が何千人も受けるから、
その中で５科目同時に全部合格するのはとんでもなく難しくなる可能性があるよ。
ってことです。早期合格を狙うなら多少無理してでも現行で狙った方が可能性は高くなるとのことでした。

579 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 04/03/25 02:36 ID:???
ほーう。なるほど。
新規合格者を抑制しつつ、見せかけ上合格者が増えることになるなら、金融庁の顔がつぶれることもないし、協会、法人、就職浪人にとっては助かる措置だね。
純粋な２００６年受講生としても科目合格制になってるから、監査、租税がダメではねられても、合格した分は持ち越せるから、合格は先延ばしになっても
２００６年に�@〜�D合わせて合格者４０００人とかになって超就職難になるよりかマシってとこか？

マジレス！
税理士登録３年目で顧問先１件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている

結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ（俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが）
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている

結局、税理士は２世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように！

会計士専門学校は就職浪人自殺者の墓前に花を添えろ！
血も涙もないのかテメエラは！

２００６年目標の入門生or上級生はけっこう戦略が難しいんだよね。

下手に一括合格狙いに行くと、最悪全科目あぼーん→長期化の可能性がある。

まず「監査論」、「租税法」は競争相手が０３〜０５年の現行合格者でその２科目だけを集中して勉強してきた奴らだから、他の科目やりつつそいつらに勝つのは至難の業

それを理解してる奴は「監査論」「租税法」はひとまずおいておいて「財務会計」「企業法」「選択科目」を重点的に勉強する戦略を取る

監査、租税に関しては、短答があるから勉強はするけど、短答に関しては現行の合格者と争うこともないし、総合得点勝負だから、短答対策中心に勉強
論文に関してはもし受かっちゃったらラッキー程度の比重で、まずはとにかく「財務会計」「企業法」「選択科目」を重点的にやる。

この３科目をしっかり取っておけば、２年間は免除だから、その間に「監査論」「租税法」だけ集中して勉強して受かればいい。

ここで分が悪いのは欲を出して全科目一気に取りに行くパターン
「監査」「租税」は現行合格者が集中して勉強してるし、「財務会計」「企業法」「選択科目」は先にいったような戦略をとった奴が重点的に勉強してる。
全科目まんべんなく勉強するとなると、科目絞って特化した勉強してきた奴に比べ、それぞれ不利になる。
その結果全科目あぼーんする可能性がある。次の年も同じスタンスでいくにしても、「監査」「租税」から現行合格者で受験する奴が減っても、
前年に「財務会計」「企業法」「選択科目」をしっかり取ってきた奴らが今度は「監査」「租税」に特化した勉強をしてくるから結局また同じことになる。

免除に期限があるし、最初短答受からないことには話にならないから、１年１科目なんていう税理士では可能な手法は無理だけど、
１年目は税法と選択を捨ててまずは短答４科目に集中っていう手法もあるし、けっこう戦略も大事になってくるかなと思う。

科目合格制になる以上に全科目同時合格は相当難しくなるだろうね。出ることは出るだろうけど。

とりあえず２００５年で絶対受からないと面倒なことになるのは確か。

へー、すんげー為になる話だ。
マジで頑張ろう！

あ、ついでに・・・
漏れは一応今年も受けられるんだけど、他にそういう人は
どんくらいのモチベーションで短答受ける？

マジで誰か自殺したの？？
補修所で会った人だったら
さびしすぎるな。。。

沖縄に行くと二日三日いれば沖縄の人かそうでないかは一見して分かるようになるよ

沖縄人（ウチナンチュ）でしょう？？

って聴くと誰もが明るい顔をして

そーさーぁ

って答えるんだよね
こっちもなんか明るい気持ちになるよね

東京は何でも高度にインテリジェントで高度にテクニカルなものがいくらでもある
今お仕事を完全休業して勉強はじめたけど
コンピュータ業界でも七年間でプロジェクトマネージャまでなったらかなりスピード出世だと思うけど
上を見たらきりが無いしまーくんなんてたいしたこと無いし
学歴について考えても博士号持ってる人なんて東京に何万人もいるし
公認会計士だって何万人もいるし
早稲田大学を出たようなひとでも東大の人から見ればぜんぜんランクが違うし
東大を出て銀行のニューヨーク支店長になったなんていっても
ニューヨークへ行けばそれよりステータスもあってお金持ちなんて何百万人もいるわけだし
都会に行けば行くほど
人は簡単なことで喜んでくれないし
簡単なことで認めてくれないし
簡単なことでは無視して
最悪は差別される

試験受けるかどうか、予備校の宣伝を真に受けるか、は
そいつの自己責任だろうが！
自分が馬鹿なのを他人のせいにしてるんじゃないよボケ

ごめんなさい・・・

>>230
２チャンで熱くなる君がぶぁか。

大原の２００５年１．５年昼クラスにスーフリの子いるね。
ヴィトンのバッグ持ってる子だけど。

>>233
ほう、会計士を目指すってのは、本当だったんだ。

４月から大原の2005年受験コースに通い出したものです。
２，３ヶ月遅れてのスタートで、VOD補講で他の受験生に
追いつかないといけないので、講義がつまりまくってます。
正直ツライッす。でもやるっきゃない！
似たような境遇の人いない？

そもそも、本科生ってのは試験まで面倒を見てもらえるっていうのが普通じゃないのか？
LECは詐欺だ。
イヤなら受けなくてもいいですよって明らかにおかしい。
LECは約束を守らない。というか、法律的には違法でないのかもしれないがLECは常識がない。
申し込むときはLECがこんなにひどいところだとは知らなかったよ。
知らなかった俺が悪いんだよな。自分とLECを呪う。

税理士の勉強している方に質問です。
簿記の３・２級勉強してなくて簿記入門�Tとか�Uとかを受講して
科目合格した人いますか？

会計士になったら税理士の資格も付いてくるのにあえて艱難辛苦を求める
物好きもいないんじゃないか？

>>235
３月開講のクラスならすぐにおいつくよ。
俺も３月の中旬に遅れ入学したけど来週にはライブに合流

>239
おお、同志。
自分は入門からスタートだったけど原計は来週あたりから
基礎�Tに追いつきそうです。ライブの雰囲気ってどんなんだろうね。
まぁ、講師を信じてがんばるっきゃないか。

>>240
普通に３月開講で入ったけど朝クラスはめちゃくちゃ人多い。
簿記はギリギリ収まるくらいだけど、原計は多すぎて全員教室に入れないから隣の教室でテレビ放映もやってる
席も二人掛けの机にほぼ確実に相席だからすげー狭いし、ムンムンして妙に暑かったりするし。
たまに授業出れなくてＶＯＤ受講するけど正直ＶＯＤの方がいいかもしれない・・・・
もっと広い教室にするか、授業増やしてほしい。

大原1.5入門コース2月開講です。
夜はそこまで人数多くないと思う、簿記も原計も相席なんかしなくてすむよ。
土曜の選択科目はいつも相席だけど、朝クラスは簿記原計もあんなかんじなんかな・・・

そろそろ学校が始まるから夜のが多くなると思うよ。
まだ基礎１あたり？
基礎２が始まる頃くらいから少しずつ人が減ってくるからな。
ｶﾞﾑﾊﾞﾚ

ってか朝クラスと夜クラスだけじゃなくて昼クラスも作ってくれよ。
そしたら
午前・・・大学
午後・・・授業
夜・・・・・自習
っていいサイクルが出来るのに・・・

俺もそう思う。あと選択科目が１クラスしかないのどうにかしてくれ
土曜の朝に語学入っちまったから、経済は全部ビデオ受講
事情説明したら毎回の５００円はいらなくなったけど

>>245
マジ！？
俺は２年Ｓだがそんなの無かったぞ。
ブクロとかで振り替えもできねーの？って言っても駄目だったし。
まあ、途中から夜に先週分のビデオクラスが設置されたんだけどな。
それよりもいつでもただで見られるほうがいいじゃん！

１．５年の民法選択なんて毎週土曜の夜だぜｗ

２年の民法は土曜の朝だったのよ。で１週遅れのビデオが夜。
一度、夜に出たが４人くらいしか視聴者がいなくてまいった。

>>243
ひさしぶりに夜出たらすごい人増えてた。

TACの１．５年のの４，５人の日大生グループさっさと脱落しないかな

>>250

宅の1.5年に日大生グループなんて存在するの？

どこ校舎？ってか、ギャグ？

早く辞めぃ　ｗ

５人で300万。三日くらいでパーっと全部使っちゃうみたいな。

日大なら漢らしく、そんな豪遊してみたほうがまだマシだったのにね

５人で300万をドブに捨てるなんてもったいない　もったいない

講師及び会社への寄付ですか？

春休みが終わって、日大生も学校に来るようになったなｗ
水道橋で降りるたびに漏れも日大生だと思われてんじゃないかと思うと
とてもじゃないがやってられないぜ。
まったく、日本の大学生の半分は日大生って噂も
あながち嘘とは思えないくらいいっぱいいるしな。



と言ってみるﾃｽﾄ・・・

千代田区三崎町1-3-2　　日大　経済学部
千代田区三崎町1-3-9　　TAC　水道橋校（東京本校）
千代田区三崎町2-2-15　LEC　水道橋校
千代田区三崎町2-3-1　　日大　法学部
千代田区三崎町2-10-8　TAC　水道橋駅前校

徒歩５分圏内
千代田区西神田2-4-11　大原
千代田区西神田2-7-13　クレアール

つまり日中に千代田区三崎町と西神田をピンポイント爆撃すると効果的ということだな？

なるほど。

不定期age！

>>201はなんていう本ですか？

>>233
そいついっつも授業遅れてくるよね。
確認テスト終わったころに入ってくるｗ

ネタがねーな・・・このままじゃ落ちちゃうぜ。
ホッシュホッシュ

大原の２００５年２年コースに通っています。
進度は簿記でいうと基礎�Vに入ったところです。
２年コースで進度がゆっくりなせいか特に苦労もせず、順調というか、けっこう余力ありで消化しています。
授業内答練は簿記は毎回８割５分〜９割、原計は８割〜８割５分で安定してて他の科目も確認テストは毎回ほぼ完璧にできるという感じです。
間違えたところも分からなかったというよりは、あっ・・やっちゃったっていう感じで、ヤバイここ分からない、苦手だというところもなく危機感が薄れてきています。
会計士試験はかなりキツイときいてそれなりに覚悟してたせいか、いささか拍子抜け気味です。
ただこんな感じでそのまま終わるなら誰も苦労しないわけで、そのうち難しくなるとは思うのですが、入門のときは基礎�T入るときつくなるといわれたけど別にきつくなく、
基礎�Tのときは基礎�Uに入るときつくなるといわれてたものの全然きつくならず、そのうち難しくなるというのがどうも想像できません。
ほんとのところどのあたりからきつくなるんですか？
また余力のあるうちにやっとくといいことって何がありますか？

２年コースだとこのまますんなり終わっちゃう・・・なんて甘いわけはない・・ですよね・・

ごめんない、書くところ間違えました

漏れと同じコースですね。
多分あったことあるでしょう。
勉強の進み具合は天と地ですが・・・
授業内答練、毎回８割以上ってすげーな。

なんかこの板つまんないね。
>>259落としたほうがいいよ。
だいたい大原とタックが共存できるわけない。
糞スレ

高橋尚(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

大原の月間予定表見てて思った。
なんか今月も２００５年受験、入学オリエンテーションとかやってんだよ。
漏れも０５生だけど、もう連結とか税効果とかやってんだよ？
これから始める奴らはそいつらにおいつけるのか？

何が言いたいのかというとだな、２年コースが一番だってことだ。

大原の年間予定表見てて思った。
なんか２年コースって簿記入門�Tとか�Uにありえないくらい時間かけてんだよ。
簿記入門�T入門�Uだけを週２コマで２ヶ月かけるって・・・
それにやたら休み（長期休暇）が多いんだよ？
そんなペースでやってて応用入ってついてこれるのか？
２年勉強するなら、２年コース１回受験より、１年コース＋上級で２回受験した方が中身も濃いしはるかに合格可能性が高い。

何が言いたいのかというとだな、２年コースが一番無駄が多いってことだ。

1.5年スタンダードがベースになってそれをのんびりやるか圧縮してやるかの違い
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　入門　　　　　基礎前半　　　　　　基礎後半　　　応用　　　　答練
2年ロング　　　　　　　　超ゆっくり　　　超ゆっくり　　　　　　ゆっくり　　　普通　　　　普通　　　　　
2年スタンダード　　　　超ゆっくり　　　かなりゆっくり　　　　ゆっくり　　　普通　　　　普通　　　　　
1.5年ロング　　　　　　　ゆっくり　　　　　ゆっくり　　　　　　　　普通　　　　普通　　　　普通　　　　　　　　　　　　　
1.5年スタンダード　　　　普通　　　　　　普通　　　　　　　　　　普通　　　　普通　　　　普通　　　　　　
1.5年クイック　　　　　　　早い　　　　かなり早い　　　　　　　　地獄　　　　早め　　　　普通
1年コース　　　　　　　　超早い　　　　かなり早い　　　　　　　　地獄　　　　早め　　　　普通
1年集中　　　　　　　　　　なし　　　　　　早い　　　　　　　　　　　地獄　　　　早め　　　　普通

1.5クイック、１年、1年集中はすぐに合流するので実質同じ。1年集中は１級修了者対象なので初学者に比べれば最初それほどきつく感じないはず

>>266
まあ、無駄は確かにあるかも。
何が一番とは言い切れないな。

何が言いたいのかと言うとだな、
２年コースが一番（有力説）
２年コースは無駄（多数説）　　って感じだ。

おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども！
今年も税理士試験を受けるのか？
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ！（ｗ
独立開業で一発逆転？
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。（ｗ
業界が飽和状態なのを知らないのか？
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。

要は自分の特性にあわせてやれば良いんじゃない
2年だろうが1年だろうが到達点は一緒だから

ゆっくりやりたい人はゆっくり
詰めてやりたい人は詰めて

授業に休まず出てる面子ってのも決まってきましたね。
ときどき来る人は何を考えてるのかよくわかりませんね。
授業は受け続けなきゃ意味ないと思うんですが。
答練とかになると通常の４分の１ほどいないかも。

他の人を気にかけてる余裕はないですけど・・・
コレ見てる人、根気よく頑張りましょう！

在学中で受かった奴は予習で分かったところは授業出なないで自習してたっていってたな。
授業に単に出てればいいってもんでもないし。

大原1.5年スタンダード通ってます。
今日の簿記�U（久保田先生のクラス）で普段私服なのに今日スーツ着てる人多かったけどなんかあったの？
なんか気になったもので知ってる人いたら教えてください

ＴＡＣの通信（２００５年目標１．５年）ですが、いまだ簿記入門Ｉです（ｗ
そろそろ追いつけない気配なので、ひたすらテープきいてますが、
教室コースに変更したほうがいいですかね・・・

>>274
遅すぎなんじゃ…
俺は２月入学２００５年目標１．５年本科だけど、基礎マスター�Uですよ。

１年本科ですら入門�Uに入ってるだろ…

きょうから入門２に入ります（笑

いつまで笑っていられるかな？

大原だと１年コースは６月１日から簿記入門１がスタート

>272
おっしゃるとおりで・・・

>>273
その授業俺も出てるけど一番前に座ってる人、問題集すごい先取りしてやってるよ。
授業では問題４−○○ってとこまでしか進んでないのに問題１３−○○やってた。
しかも答案用紙に直接書き込んでる。

2年本科はもう上級期の教材貰いました？
貰っていたら教材の詳細を全てココに書いてください。

>>281
俺もたぶん同じ授業出てます。1.5年って３月入学とかだと予想以上に１級取得者多いね・・・
５，６人知り合いになったけど２人既に取得済みで、１人は前回落ちて６月にもう一回受けるっていって、もう1人も６月に１級受けるっていってた。
で、そいつらも「あいつも持ってるよ」とかいって各自の知り合いで持ってるやつとか教えてくれた。
そら、入門答練で１７０点１８０点取る罠・・・
リアル初心者で一発合格はホント少ないっていうのなんか分かる気がした。

よくわからん他人の事を気にかけるより
やる事はいっぱいあるはず
要はｷﾆｽﾝﾅってこった

一級合格者が成績いいのは最初のうちだけだから気にすんな。
ずっといい奴もいるけど、たいていの奴は最初トップクラスにいることで油断していつの間にかついていけなくなってる。

院免除専用ダイヤル　資格商法　110番
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085536433/l50

合格しても就職できない
騙されたと悟ったら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

やばい！簿記がまったくわからない！

それはもうだめかもわからんね。

やばい！ｓｅｘがまったくわからない！

緊張しないでリラックス。
ただやみくもに打っても入りませんから。

短答うけた人、どうでした？
漏れは１２点。４、２、２、１、３でした。
むずい・・・
自分はあんまクラスでも出来る方ではないですけど。
まあ、あと１年はマジで頑張りますよ。

まだ大学に在学中の入門生にはぜひとも↓のスレの370以降をよく読んでいただきたい。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076943980/

合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■　資格商法 110番 合格しても就職できない！ ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50

つらい１年

>>291の人センスないからやめたほうがいいですよ。
五択なんだから１０は普通にとれますから。
司法に転向しては？

会計士試験は厳しいね

司法試験に鞍替えするか。。。

>>295確かに小学生が受けても五分の一w

がんばれよ。

大原生です。選択科目は経済、経営が多いのでしょうか？

大原会計士＠水道橋校２００５年合格目標！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084733462/

こちらへщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

>>300
2005目標でこの時期選択科目決めるなら経済しかないと思うぞ。
民法はまず量的に間に合わん。
2005に受からなかったらいらなくなるわけだから、受かるにせよ、落ちるにせよ2005は経済選んで高得点取れることにかけるしかない。

資格商法 110番 合格しても就職厳しい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089777456/l50

院免除は合格しても就職厳しい
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

不定期age

９月からの大原の税理士の講座を受けようと思うんですけど、柏校が一番近いんですけど、
やっぱり都内の方に行ったほうが、講師の質、生徒のやる気とかに違いがあるんでしょうか？

大学受験で数学と社会命やった俺には経済しかない・・・。
大学２回生まで女子高生に微分を手取り足取り教えていた俺には経済しかない。
さらに、最近まで民法と民事訴訟法の区別がついてなかった俺には経済しかない

もうすぐ日商１級の合格発表や〜〜〜〜〜〜〜
合格ラインギリギリの俺はかなり気になる。
商簿１０点、会計学の理論全滅、他満点

ある政府関係者が
｢来年、政府が国債デフォルト宣言をする｣と
言っていました
ホントでしょうか
誰か教えてエロい人！

ウソで〜す。

皆様ご安心して国債をお買い求めください。

漏れは短刀
７，４，７，１，５ですた。
理論は問題文読まないで選択肢の作り方だけで勝負した。
結果商法大当たり、監査。。。あはは

げらげら

ヤフオクに04年度合格目標の1.5年コース通信教材一式売りというのがあったの
で、これを買って独学してみようと思うのですが、無理かな。
敢えて、会員になる意味ある？？

当方KO大卒、会計の知識は基礎的なことを大学で少しやったくらいで資格
試験用の勉強は今回がまったくのはじめて。

>>312
テープないのはきつい。
テープあればＯＫ．なぜなら暗記事項のメリハリがわからんから。
テキスト全暗記ではなくメリハリをつけて覚えないと。
会員になればジシュウシツ使える。まぁ会員は入会金＋担当パワーアップで2万弱。
大学の会計知識は無と考えた方がいいと思う。学歴もあまり関係ないと思う。

我が同胞、いや軽蔑すべき愚鈍な皆さん方、お元気ですか？
もうすぐ夏スクですね。皆さん方の幼稚な頭で私を特定してみなさい。
まあ、無理でしょうがね。かわいそうなので某所でさらされているヒントを
特別に見せてあげましょう。はははは、笑いが止まりませんね。はははは。

■所属：慶應義塾大学文学部通信課程3年
■年齢：20歳
■仕事：予備校の事務員（週2日）
■資格：公認会計士試験にむけてO原の通信教育2年コース受講中
■語学：英語を選択
■家族：父はリーマン（大卒だが一流大卒ではない）3つ下に弟。
■恋愛：「デカパイ」の慶應女子高出身の1年生とメール交換
■住所：西日本の人口40万人規模の都市。以下、条件の近いもの。

これは、本人ではなくて怨恨だな。
間違いない。

恐ろしや、恐ろしや。

４０万人・・・西宮か姫路やな

俺はデカパイ女とセフレなった。ＤやＤ

答練はやっとかいた方がええど！
本番ぶっつけでやるような試験ちゃうやろ！
時間配分、教室での雰囲気に慣れてないせいで１年無駄にするとか痛すぎるし

もうすぐ１級の合格発表・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　告知

現在、会計全般試験板自治スレにて『規制値（BBS_THREAD_TATESUGI）』について議論中。
興味のあるかたは御参加下さい。

司法試験に合格した（大学３年時）後、ついでにCPAも取っておこうと、
民商の添削をしながら勉強したんだけど（合格は卒１の時）、
CPA試験は、思考力を養わなくていい分、司法試験より楽だと思ったよ。
暗記→吐出に走っているのは、CPA試験受験界全体の傾向だろうね。
試験委員の顔色を窺うなんてまったく馬鹿げているよ。

（簿記・原計）
完全な実技。頭の悪い人はこれで稼ぐしかないね。

（財表・監査）
批判すべき点は多数あるも、批判は事実上許されていない。
よって、正しい論理で導くことは不可能。
その上、法律科目のように条文の参照が許されていない。
ゆえに、完全な暗記科目。
極めつけとしては、日本語・論理が破綻している文章が基準として
崇められているところが終わっているね。
会計界は、よほど人材が不足しているのでしょう。

（民法・商法）※司法試験合格者は免除
会計科目で手形は頻出なのに、それを規律する手形法を
まったく扱わないのが信じられない（手40条3項類推ぐらいだろ）。
事例問題は、法的三段論法を無視している答案が多すぎ
（問題解決能力が要求される法曹と違って、単純労働のCPAには、
法的思考力は不要なのだろうが）。
一行問題は、流石、暗記→吐出の得意なCPA試験受験生だけあって、
よく出来ている（問題提起がもう少し丁寧だとよい）。

（経営）
暗記５０％、計算２０％、トリビア＋思いつき３０％
遊び科目としての性格が強い。

はいはい、君は天才だよ。だからこのスレには二度と書き込みをしないように

>>320
弁護士と会計士では仕事の内容からしてそもそも要求されているスキルが
違うんだから同じ商法でも試験の傾向が違って当たり前じゃん。

司法試験合格者なのにそんなことも分からんのか？

難しい試験は得意なようだが、常識的で簡単なリクツには弱いんだな司法受験生って。

>>322

落ち着け、コピペだぞ

>>323
すまん。

とりあえずお茶くれお、お茶。
お、おお茶茶茶茶チャ…ﾜﾀﾀﾀﾀ

1級合格しますた

テキストにやたらとボールペン書きを強要するのは転売させる
のを防止させるためでつ。

とりあえずここは丸々覚えろ、理屈じゃないとかいうところは
その講師の理解不足と力量不足を表現している罠。

★★★ 資格商法 110番 院免除専用 ★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091494234/l50

合格しても就職できない
騙されたと悟ったら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

専門学校のパンフをどこまで信じてよいか分からない

信じていいのは、値段だけ。

入門答練でもボールペンで受けなきゃいけないのが気に入らない

>>330
なんで？本番と同じ形式でやるのは当たり前やろ

正直どうでもいい

正直勉強する価値あるのは初学者だけ。ヴェテはいつまでも親に迷惑
かけんと撤退すべきやな！

社会人しつつ15年やってる俺はベテ？

何年勉強してるとヴェテになるんすか？
おいら初めて2年経ちました

一回落ちたらヴェテ。

つまり、受験生の９割以上がヴェテ。

純粋一発合格（現役３年次or４年次合格）て何割くらい？。

>338
何に占める割合かわかんねえよ

去年の合格者調によると
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2jironbun-1b.pdf

合格者のうち学生は16％
多くの人が全消化ができない1年目のカリキュラムの無茶っぷりを考えると
このうち過半数は2回目受験の4年生だろう。
従って、何「割」なんて聞かれて答えられないくらいの水準かと思われ。

夏休み明けは歩減のﾖｶｰﾝ！！
入門生の標準歩留率はいかほどですかね？
減損だけ考慮して、仕損人は完成人に含めて計算してね。

１年目のカリキュラムがムチャとか言ってる君はヴェテだな

ＴＡＣ、大原って教室にモニターありますか？
黒板だけですか？

>>343
大原はあるよｐ（水道橋）

>>342
ヴェテは就職が絶望的だから、入門生に講釈してウサ晴らししているんだよ

>>118にあるように、大原は本当に大学名で割引してもらえるのですか？
受講相談のときに大学名を言うだけでいいんでしょうか？
当方、2006の入門講座を考えてます。
詳しい方お願いします。

TAC内にはべテ、既卒無職の入門生、糞企業の駄目リーマン受験生など
社会のゴミばっかだよ

社会を知らない347よ、なにをぬかす。

東大、一橋は合格者のほとんどが在学中合格者か、最低卒2くらい
たまに東大のベテ受験生がいると、東大でも何年も受からないやついるとか
いうやつがいるがそんなのはごくごく少数の特殊例
まあ、もともと東大や一橋で会計士受験するのは、大学では完全な落ちこぼれの馬鹿のみだから
たまにそういうベテがでても仕方ない

大学受験で、数学と社会の論述経験していた奴は受かり易い
早計とかいう私大の奴らは短答憂かろうが論文に苦労するｗ

>>350
＞大学受験で、数学と社会の論述経験していた奴は受かり易い

んなわきゃーないｗ　

そのセリフには是非ともタモリのAAが欲しかった。。。

不定期↑

このスレの１ですが、みんな頑張ってますか？
なんか人減りましたね・・・
あと一年で終わらせるように頑張りましょう！

何割くらい減った？
１．５年コース？？

結構減ったよ。

上級に入ったらもっと沢山の入門生が淘汰されるのは確実。
過年度生が合流するから実感はしないかもしれないが。

あれ？そういえばあの人見なくなったなあ、って感じになりそ。

ボクは２年です。
既にLとSが合流してるけど、最初に比べたら４割くらい減ったんじゃね？
スゲー適当な数字だけど・・・

実際理論科目は上級でまた同じことやるから入門期は対してやんなくてもよかったんだよな
簿記と経済だけやってればいいだけじゃんって思ったよ。

なんでそういうこと教えないんだろ

経営は入門期で「同じことは上級でやりませんから云々」と書いてあったぞ。

ほかは…　繰り返すの？
でも上級で全て詰め込むより入門基礎期にできるだけ暗記・理解して貯金して
おいた方がいいんでないかい？

入門やった経営はアレは出ないだろｗ
４回しかやってないのでしょ？

＞入門基礎期にできるだけ暗記・理解して
暗記はいらんけど理解は講義出ていればできるでしょ

>>359
俺も入門上がりなんだが特に商法はかなり暗記してないと上級ＡＰで既に痛い目をみた。

事例問題２３条とかいきなり出てビビった・・・。なんだっけソレみたいな

株式平等原則も細かいトコ数種の株式２２２条とか、
議決権制限付株式とかそのへんの細かい分類とかできてなかったし

合名会社と株式会社の比較のトコ７０条、８条、１４６条（１４７だっけ？）とか
細かいトコの条文は引き出せないよなぁ
まぁ最初に解説やってからスタートだからいいけど
あれ解説なしでいきなり書かされたら不通に半分とれるかなぁ・・・って感じ

定義とか暗記しててもちゃんとい覚えてなきゃ案外すばやくかけなかったりするし

今から覚えて後で忘れるから意味ないってゆうひといるけど
覚える→忘れる→覚える→忘れる→覚える→あんま忘れない→サクっと覚える→常識
みたいな感じに何回もやんなきゃいかん気がする。
上級入ったら入門キソマスターの復習はごくたまにするぐらいに抑えないとキツクね？
上級キツイキツイって聞くし。特に俺なんて秋上級だからなおさら

商法の答練初めて受けたときに
なんじゃこれ！解けるか！！って思ったが
六法をパラパラ見てて、うおーって講師をしゃべったこと思い出したら
スラスラ書けた。
内容はだいたいあっていたが、論文の書き方とか条文番号付けるべきとことかを
もっとしっかりやらないといけないと感じた。
２００点満点中７０点くらいだったよ

＞＞３６２
一行問題とかはいけそうだけど事例問題はキツイなぁ
トウレンといたこと無いけど半分とれれば上出来？？入門上がりなら７０点でもいい感じなのかな？
最終的には
本試験だったら商法まもりでいくつもりだから１００点くらいでしのぎたいな

商法なんてみんな守りだよ

攻めの理論科目って何？

攻め？
基本的には理論は守り

もう巻末の問題程度じゃ苦戦することはねーな。
早く答練期到来きぼんぬ！
１０月の予定表の、なんと素晴らしいことかッ！

＞３６５
去年までは監査が攻めという感じだったな。委員会報告書の文言を
そのまま書けばいい問題が多かったし。でも今年は理解を問う問題
が中心であり守りの科目に。

攻めるなら財表・経営・経済だろ

経営経済は攻めるにも担当受からんとな

簿記９原計９とればなんとかなるだろ

トレ簿の新しいのいつ出るの？

簿記９ゲンケイ９っていくらなんでもきつくね？
どんな得意でもさ

経営はどの受講生も一番勉強しない科目みたいだから穴だと思う。
理論は経営でしょ、あと計算科目でせめて、他の理論はゼンブ守りで

経営は作文だっていってるヤツにかぎってヴェテ

＞３７１
短答は理論で２７点を取るのが王道。

まあ計算１２で理論２５がいいだろう

俺は試し受験で計算１４だったので、
計算１７理論２１＝３８だな

何年もかけて勉強してるくせに試し受験生に負けてる香具師って・・・プッ
死ぬしかないな

俺の３年前と同じ事言ってら〜。

短刀は受かって当たり前なんじゃねーの？
論文の話しようぜ

大原横浜校の自習室って他校に比べると空いてるほうなの？

横浜港って何大の奴が多いの？？

フェリス

五万で入れる公認会計士のコースがあるって聞いたんだけど、誰か知らない？

大原横浜です。知ってる限り慶應、横国、神大、商科大、英和、早稲田、駒澤、専修がいますよ。

TAC横浜です。
９割慶応です。SFCはドロップ率高いです。
あと、４割は内部上がりです。

９割が慶応なの！？

ミニテストでさえ５０点以下がわらわらいる中でその９割も慶応なのか。
慶応生と競争するのかとちょっとビビってたが大したこと無いな。

三田生も横浜まで行くの？

だって、慶應っていってもしょせん私立だろ？
７科目受験経験ある俺ら国立組に勝てるはずがない

慶應って、そんなにダメなの？

＞＞385
つ〜か、争う対象間違ってる。
入門クラスのやつらの８割は、短答落ちらしいぞ！！
残り２割のうち、論文合格できるの３厘。
競うべき相手は、秋上から参戦してくる論文落ちの猛者たち・・・

だから慶応生を脅威と思っていた自分が間違っていたといっている。

>入門クラスのやつらの８割は、短答落ちらしいぞ！！

上級生も含めた全体の短答合格率が2割を切ってんだから
入門クラスの9割以上は短答落ちだろう。

入門200人中最終合格は４人だろ

でも一発合格って結構いるじゃん。

計算答練て以外に簡単だな。

ST応用＞＞ST基礎＞＞計算＞入門

・・・て感じかな。

いや、気を引き締めて頑張ろう。
あと１年で終わらせるように！

あれで８割きってる香具師は死ぬしかないな

>>395
確かに８割以下だと厳しいだろうね。
でもちゃんと毎日、反復的に復習やってる人はそんくらい採れるだろ。
ミスがあっても６０台にはいかねーわ。
さて頑張りましょうか。

計算答練って何？

アクセスのこと？

大原の２時間答練のこと。

なんか点数、イマイチ伸び悩み〜

論文発表待ちの暇人だが，入門生が一番伸びるのは短刀後の三ヶ月だよ．
二月くらいまでに経済を終わらせて，何とか担当を乗り切れば，そのあとで
上級生に十分追いつける．俺は受かるかわからんが落ちてたらよろしくな．

慶応より明らかに上の国立は関東だと灯台と芋だけだろ、後は全部下。

合格発表までは易しい問題を出すって大原の今年の方針だ。
原計の計算桃恋の平均、去年と50点違うし。

＞４００
経済は２月までにじゃ遅いだろ。年内に終わらせるべき。

経済は授業が年内に終わらないよ

寺嶋さんの問題、
計算は易しめだけど、理論はCランクばかりですね。
理論派なんですかね。
確か彼はまだ士補じゃないんでしたっけ？
あんなのと戦うのか、厳しいな・・・

>>404
またＴＡＣ中心の話か。経済を年内に終わらせないカリキュラムっていったい。。。
俺は理論は年内捨てて、ボゲンケーザイだけ徹底的にやって仕上げる。
もうステップでは偏差値６０切らないレベルになったぜぃ。あとは経済だな

今年の試験見ると理論を確実に取ったほうがいい気がする．
俺は理論も今から資料まで手出してます．もちろん計算もやってるけど

＞４０４
ミクロはもう終わってるだろ。それからマクロだってどんどん
答練仕入れて先取り学習すべき。マクロの計算なんてモデルが
ほとんどだから連立方程式の知識があれば大概は解けるはず。
モデル以外は新古典派成長理論と産業連関表を除いてほとんど
計算パターンが確立されてないからあまりやりすぎても意味は
ない。

ボゲンケーザイ固まってないのに監査基準覚えて何になる？？？？

＞４０７
理論なんて今やってもすぐ忘れる。まずはボゲンケーザイだ。
確かに今年の経済の本試験の問題見てやる気を喪失してる香具師
も多いとは思うが、答練レベルの問題はできないとヤバイぞ。

>>406
君は経済やる必要ないよ
永久に

>>411
おまいは簿記やる必要ないよ。どうせパチ屋に就職するんだから

経済はどうすれば今年の本試験のような問題を解けるようになるのだ。

経済なんて短答受かってからやればいいだろｗ

＞４１４
それじゃ間に合わないよ。経済は短答後では追い込みはまず
利かない。

経済経営を短答後ねじふせてやろうと考えてるやつは例外なく受からない
そしてそういうやつに限って理論はおろか簿原すら微妙

>>414ですが経済の大学院生なんで
他の人よりは経済・経営について詳しいとは思うし
この２科目は講義聴いてても簡単って思うし
だいいち講師が自分よりもアホそう

経営（ファイナンス）はまだ短答後の追い込みが利くと思うが、
経済は一応計算問題だけは毎日解いといた方がいい。計算力なんて
一度落ちたらあっという間だから。

４１８だがファイナンス除くでした。

417はアホ．自分が院生なのかは知らんが，自分の視点で者を言うな．
一般的な受験生は短刀前に経済終わらせたほうがいいって話だろ

入門生でホントに勉強してる人ってどんくらいいるのかな？
やってるってのは、毎日授業以外で６H以上は確保してるくらいかな（適当な数字だけど）。
漏れは大原だけどさ、TACのアクセスとかでもスゲー点数悪い奴いるでしょ？
そういう奴って明らかに勉強してないよね？

初年度での合格は限りなく難しいとは言うけど、
それは真面目に取り組んでる奴の割合も上級生に比べて少ないからじゃないのか、
とか思うんだけどどうなのかな？

時間がかかってる上級生も多いけど、そういう人は
入門の頃から真面目に取り組んでた人はあんまいないんじゃないの？
その結果、長引いてたりするってことも多々あるのではないかな。
もちろん運の要素も多分にあるから一概には言えないけど。


･･･ちょっと合格発表に感化されていろいろ考えてた。
マジレス、長文スマソ。

授業あわせて6時間くらいしかやってないや。
時間足りないかな

不定期hage

改めてage

まあね入門の頃にサボってたやつは長引く可能性は高いけど、長引いてる上級生が
入門の頃サボってたとは限らない

地頭ない香具師は何やってもダメだな

地毛ない漏れはダメでつか？

TAC一年本科とチャレンジ本科の原価計算上級マスターは九回ですよね？
九回で総論から意思決定、最新原価計算理論までカバーできるんですか？

夏上級でも６回プラス答練３回だよ

夏上、秋上はマスター�T、�Uの合計で十二回あるとおもうんですけど。
ただでさえタックは管理会計の分野に弱いから一年本科のカリキュラムは
不安になります。

チャレンジと１年はそもそも一発で合格できるカリキュラムじゃない。
また、原計特にマスター�Uではカリュキュラム以上に講師が選べないのが
効いてくる。
秋上�U近藤にもぐって�Tと�Uをパラで気合で回すのもひとつの手。

>>431
山田先生いいぞー

山田先生は藤木レジュメで講義ですか？

のりこレジュメ

タックの方、原計の理論はどうやってますか？？テキスト使いますか？？
それともレジュメ中心ですか？？

レジュメ中心

近藤先生ですかやはり？

のりこせんせー

やはりイケメンの英だろ

不定期age!!

２００５年目標でいまだ入門生ってどーゆー人？

受けてる授業は上級でも、心はずっと入門期のままなのさ・・・ﾌｯ

>>417
亀レスだけど
おいらも経済系の院生だが、あんまり舐めすぎない方がいいぞ・・
院の授業でやることは会計士の試験範囲と違ってくるし
院生は自分の専攻分野以外は学部レベルの知識も覚束なかったりするから。
英語の論文読み漁る割には、会計士に必要なマクロから国際・金融まで
包括的に問題演習をやる機会があまりない。
一流国大収支２年のヤシが国�T経済に落ちたりするからね。

通信生ですけど、
経営だけ短刀後に入門のインプットから始めるのも無理？

経営スレで聞けよ

>>441
大原では、初受験の人を「入門生」と呼ぶ。
だから、応用期に入ろうが、直対期に入ろうが、来年8月まで漏れは入門生だ！！！！

成績表が送られてきたね〜
みんな、どうだった？
俺、ほとんどEなんだけど☆

８点だった簿記だけがかろうじてＤ
あとは…
監査２点には泣けた
でたらめより悪い

みんな原計の勉強はどうやってる？
問題集とかじゃ明らかに答練に対応できないような気がするんだけど

>>446
へー。そうなんだ。

>>447-448
タックの短答答練のこと？結果の送付が遅いよね、いつも。
機械で処理してるんなら一週間もかからないと思うんだけど。
ひょっとしてバイトが手で採点してたりしてｗ
マークシートの意味全くなし。

　　　 　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　　＜　 　 俺　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　予 し　 ＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 　 か　＞
─────────＜　感 い　＞──────────
　　　　　　　　　　　　　＜　　　な　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 !!! い　＞
　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　 　／　　 ,―― 、 ♪＼
　　　　　　　　　　／　　 ヽ(lﾐﾟДﾟ◎ノ　　 ＼
　　　　　　　 　／　　　♪　 ﾐ,,,,,,,,,ﾐ　　 　 　 ＼
　　　　　　　／　　　　　 　 　 < ノ　♪　　　 　 ＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼

>>449
答練の復習しこたまやればいいんでない？？？

　

よーし。
明日から勉強しよう！！

よーし。
明日こそ勉強はじめるぞ！！

亮スレ上げ

論文答練、ほとんど受けてない・・
死んだ方がいいかな俺。

アクセル一緒に通うおうぜ！

お前らどうよ？
がんばってる？
特に大学生はこの時期大変だけどがんばろうね。
現役一発めざしましょう。
かくいう俺も友人に引っ張られ気味だが…orz

ﾕｼﾞｰﾝ

大原の生徒になったら学割で定期買える？
TACは学割で買えないっていう噂を聞いたのですが本当ですか？

TACはどうかしらないけど大原は買えるよ。

>>461
TACは学校法人じゃないから無理

ところで、ＴＡＣいいっていう書き込み見たことないのは俺だけ？？？

>>459
ずばりその友達に感謝の気持ちより金塊をプレゼントすべきでしょう。

ＴＡＣと大原の決定的な差とは何か述べなさい。

学生の身分をもらえるか否か

でも専門学校生だぜ

ＴＡＣとクレアールの決定的な差とは何か述べなさい

実績

常識か非常識かの差

会計士補か教授の差

>>468
学割定期はマジ安いんだよ…
学割定期買えるなら専門学校生でも良い！

>>473勤めれば法人が出してくれるよ
一生ベテ宣言ですか？

監査法人は交通費くれないって聞いたけど

↑と短答落ちが申しております

>>474
ﾍﾞﾃ宣言ではないよー
だって、1年半〜2年間の定期が半額〜1/3になるんだよ？
俺の家が専門から遠いから重要事項になっちまうのかな…orz

ちなみに、監査法人は住宅手当がないと聞きましたT_T

おまえら、噂じゃなくてよ、
確かめに行こうぜ！

↑熱血バカ発見

おまいら成績の法はどうよ？全答練どれくらいとれそう？

短答当連とかどれくらい取れてる？

82/100

>>483
入門上がりで？

初年度：独学、２年目より入門。

>>485
初年度独学する根性に乾杯

>>486
受講料が貯まるまで、インプットは大学で使ってる基本書、アウトプットは
TAC・大原の問題集でとりあえずやってた。
我流だから基礎が受験生と呼べるﾚﾍﾞﾙではなく、入門１年目は短答落ち。
今年も答練の成績はそれなりかもしれんが、本番の短答をクリア出来てない身と
しては全く安心出来ない。もっと底上げを図らないといけないと思ってる。

>>487
おいら１年目で最近やっと短答で３５問越えるようになった。お互い頑張ろう

>>488
そうだね。今はお互いライバルだけど、将来は共に良きビジネスパートナー
になれればいいなと思う。頑張ろう。

大原のステップ拝見したけどすごく難しい問題があるね。
大原生ってあんなの解いてるんだ。
すごい。。。

>>490
たまに間違った方向に難しい問題ある。
別にあれが解けなくても本番の問題は合格点とれるわけで、、、
でも難問といてこそ、基本が本当にわかっているのかがわかる。

ん〜、まぁ、うちの予備校の問題にも難問あるからいっか

大原生です
みんな短答ｽｺﾞｲ取れてるんだねー
自分は32〜34/50ぐらいです
短答対策って、もう始めてる？

具体的には財表の基準読みしかしてませんが、
商法は前から条文・論証中心の勉強してて、監査はテキスト暗記に燃え
財表は普段の答練暗記と、少しテキストで細かいところ確認してる。
計算は全くしてない。

あしべつは全答練が終わってからしよかなと

↑一年目でも40点超えてる人いるよｗ

↑君じゃないけどなｗ

直前１ヶ月あれば短答に間に合った去年と違って、今年は今から追い込まないと
間に合わないような気がする。受験生のﾚﾍﾞﾙ高そう。

毎回４０は超えてますが…

↑乙

>>497
すごいな。
やっぱ毎回４０とるくらいじゃないと合格できないもんかね。

５月の模試では４０くらいとりたい・・・。

５００ゲット！
合格できますように・・・・・・。


じゃ、オヤスミナサイ。

＞５００
お前のせいで不合格になりそうだ・・・orz

５秒差で俺が合格

ちょっと待て、錯誤無効の余地はないだろうか！？

ま、俺の筆箱の中には天神様のお守りが入ってるから心配することはないがな。

いしのけんけつ

大原全国模試36でしたorz

大原全国模試３５で喜んでる俺は虚しい。。。

大原の模試で簿記のAV６点だった俺が
今日去年の短刀の問題やってみたら３０分で１６点とれた
つーか大原のむずすぎじゃね？
原型は普通なのに

いや、去年が簡単すぎるだけだから･･･

去年の８問しか取れないのはまずくね？

去年の原型どー考えても７門とか無理じゃね？
ってことは商法とか監査とか９門はとらないと厳しいのな
うわ短刀ってむずかしい

ねた乙

去年、試しで原計７でしたが何か？

この時期に入門生なのに短刀等恋とかで名前載ってて
直体の経済とか選択でも名前のってる奴頭おかしい

ごめんなさい頭おかしくて

実力で載ってるのもいれば、そうじゃないのもいる・・・

カンニングで載る香具師もいる

俺の知り合いは実力だ
全科目(短答も)のってる
入門答練の頃は同じ成績だったのに･･･orz

短刀ってカンニング簡単そうじゃね？
既合格者でも受けられるし
携帯とかじゃなくてもハンドサインとか
電卓叩く回数とかでさ答伝えられるよね
席だって願書出した順番になるし

既合格者が短答できるはずない。
理論は覚えてるはずないし、計算は遅くなってる。
よって協力してくれる人いない

既合格者受けられるの？はつみーみ。

昔、ザ・カンニングって映画あったな。使えないテクばっかりだったがおもろかった。

ザッツカンニングだろ

アムロがでてたやつ？
くだらなくて笑えた。

カンニングペーパーつくれるくらい勉強したら
カンニングは不要になりますｗ

カンニングって相方が癌になったお笑いコンビのこと？

科目ごとに専門の講師が受験してくれたら
論文で1000点くらいとれるかな？

>>526
ムリ。おそらく、受験生の優秀答案よりも試験委員の評価は悪くなるはず。
ホームラン答案を狙って、余計な論点を盛り込みすぎるかも。

>>525
癌じゃない。白血病。イタすぎｗ

河村が実際に受けたら５０点
阿部なら平均点ちょい下くらいとれるんじゃない？

白血病は血液のガンとも言うわな

今、制限時間つきで講師たちが短答解いたら、意外と時間切れで足切りとか・・・。

意外とどころか解けるはずないだろ。計算は

商法とかは間違いなく満点取ってくると思う。
ま、学者ではなく会計士補が講師やってるクソ学校の講師は７点がいいとこだが

学者のほうができないだろｗ
学者は広く浅く学ぶのではなく、細部を深く学んでるから

>>534
お前学者をなめてんのか？
深い部分はとてつもなく深いかもしれんが、浅い部分もそれなりの深さ
ないと本とか執筆できんやろ

分かりやすいところを敢えて分かりにくく説明するというのも学者の得意技なわけだが。

学問的にできるかどうかも大事だが、短答というか択一形式特有の解法に慣れてるかどうかも得点を
左右すると思うので、アカデミックなアプローチしかできない講師や学者は案外合格点までいかない
かも知れない。

講師が商法の肢きれないわけがない。
あんなん暗記してなくても基本が深くわかってれば間違えるはずない。

会計士の資格ないのに監査の試験委員やってるやつとか謎
試験委員ってどーゆー基準で選ばれてるんだ？

弁護士の講師が会計士の商法は難しいっていってたぞ
民法は比較的平易らしいけど

難しいといっても司法の比じゃないだろう。

原型も材表も会計士以外の資格でも受験科目になってるけど
監査論は会計士だけだよな、当たり前だけど

541さん、会計士の商法は司法の上を行きます。司法の友達とかに聞いたらわかりますよ。会計士試験に要求されている知識の細かさも、択一に商法がないことから明らかです。

司法崩れの商法の講師も去年の短刀８門しかできなかったっていってた

休み時間とかに、講師連中に実際に時間計って解かせてみたら？

↑じゃあお前が講師に頼んでやってもらってくれ

もともと講義がオールビデオなのでムリ。

↑そうか、俺が悪かった。

>539
監査論教授＞会計士
だろ

間違いない。
他校から移って堀江の講義受けると、今まで素人に教えてもらってたのがよくわかる。

>>549
漏れの大学の監査論の教授は最悪だったが。

>>551
予備校講師でない教授は、知識は玄人でも、教える技術は素人

大学教授はただ研究室で寝てるだけだよ！
おまえら研究室で一人でいたら寝るだろ普通。
公務員並み

でも大学教授はリーマンよりはウハウハだろう。

研究室で一人でいたら・・・する

研究を？

おぬぁにー

で、その大学教授は答練でも模試でも本試験でもいいけど、ちゃんと時間通りに全問正解できるわけ？

自分が作った問題ならそりゃ出来るだろう

教授は研究室で自らを慰める。採用。
無能のもいると思うよ。
去年の問題19とか作った人わかってんの？って

試験委員の選考基準ってどうなってんだろう。
試験というのは、ただ知識を問うだけでなく総合的な能力を見る目的があって作られるべきだし、
５５２の言うような本の虫みたいな教授じゃまともな試験問題は作れんはずなのに、そういう香具師
が実際選ばれてるというのは、やはり業界内と学内の政治とカネなのかな。

鑑査基準は実務慣行がベースなのに
法定監査の実務経験もなしに監査の試験委員に就けるのは明らかにおかしい
監査は机上の論理じゃねえんだよおおおおおおおおお
と初学者がほざいてみる

困ったもんだ。

>>562頭おかしい
さぞ成績もｗ

>>561
出版物で決めると言う噂。
経営学の場合は朝倉と有斐閣の両方から出版している人しか
委員にならないのが原則とか。

論文で決めるのが本筋だけど、
役人に論文の良し悪しは正直分からんから、
出版しているテキストブックがあるかどうかで
決まってくるらしい。

まあ、元試験委員とかの紹介も多少ありそうだけどね。

↑貴様の推測が当たっている確立は20％

>>566
残念ながら俺も当たってると思う。講師の中では有名な話だし

>>567
残念ながらお前は講師ではない

>>565
なるほど。やはり受験生の素養をみるという試験本来の目的からは
遠く離れた人選というわけですね。
そういう連中に人生の一場面が左右されるというのはちょっと残念に思います。
でも論文で彼らが納得するような答案を書かなきゃ受からんわけですが・・・。

>>569信じすぎ。宗教には気をつけて

>>566
「推測」だって…ｗｗ

>>564=566=568=569=570
キミが何をやりたいのか,俺にはわからんな。

この時期初年度は伸びるとは言うがあんまり伸びてる気がしない。
急にそんな伸びないよなあ〜泣
落ちたら就活しようか。

１０人中８人は落ちる試験を受けようって時に甘えたことを言うな。
これからの１週間を有効に使って必死に頑張れ。

いける、いける、いける･･･

あと４日間。必死！

>>575

お前なら出来る。ガンガレ。

落ちたらベテ。
受かればまだ入門生。

一回目はほとんど合格らないからだめでも気にすんなよ。
合格するのはほんと一部の人間離れした人たち。

>>578
そんなことはない。マーチでも一発で受かる試験

合格者の20％が一発合格。
相当難関だと思うわ。
自分のやってることに誇りがないんだな。

>>580
いや。
２０％は希望持てる数字だと思う。てゆーか希望持たないと続かない。

>>581
病んでる。
自分を見失ったらあかんよ。

少女パンドラは開けてはならない箱を開けてしまったため、この世にあらゆる
悪が解き放たれてしまったが、最後に希望だけが残された。

ついにこの日が来てしまった･･･
明日は、落ち着いてがんばろ

本気でがんばってきた。
模試でもそこそこの成績を残せた。
だけど本試験では全然だめだった。
友人も俺と同じくらいの成績をとってたけど、35には足りなかった。
来年もやれば受かるのか？
そんな甘くないと思う。
問題に文句を言いたくないけど、来年はどうなんだろうかと思うと不安だ。
20台の一番楽しいときを勉強づけで耐えれるのか…
自分の市場価値は下がっていかないか…
不安だ…
就活しようかな。

がんばっても報われない試験ですね。
運で一年が左右されてしまう感が否めません。

>>586
ただ頑張るだけなら誰でもできる。短答・論文ともに試験委員が考えてる能力を書面で十分に
発揮できるような戦略と戦術の習得が必要。知識量も最低限度のものは必要だが、それは飽くまで
必要条件であって十分条件ではない。

入門で４０いった香具師いる？いないなら俺は入門ＴＯＰだ

↑と短答落ちが申しておりますｗ

短答駄目だったよ・・・。欝だ。入門生だけど来年どうしようかマジで迷う。

俺も短刀落ちだったけど
計算が９９だったから来年も受けるよ
理論ほとんどやってなかったし

後輩が５人くらい短刀通ってるぽくて、
今日はマジで涙が出そうになった。
ボーダー何点かなぁ･･･

就職します。
答えがなかったのには嫌気がさしました。
来年も受ける気がとてもしません。
今大学４年なので就職活動の終盤に入れこめるとよいです。
短答に落ちて良い事ってこのくらいかな泣

593
一回で諦めんの？

採点してああこれﾀﾞﾒだなと思ったときはｼｮｯｸだったけど
なによりもｼｮｯｸだったのは税理士試験対策に出てみたら
税理士講座のパンフ渡されたこと、これはｼｮｯｸだった
酷く惨めな気になった、涙でそうになった

>>595
わかるなー。
漏れは短答後、駆け込みで税理士試験の申し込みに国税局に行ったとき。
別に税理士に鞍替えしようという意図はなく、来年の短答財務会計免除
目当てで申し込んだんだけど、なんか屈辱感を味わったな。
そういえば会計士でも収入印紙貼ったな、そういえば会計士でも写真を
のりで貼り付けたな、なんて思い出すと辛かったな。
やっぱ国税庁より金融庁がいい。

おまえらまだ会計士になったわけじゃないのに、
税理士どうのこうので、屈辱だとか言ってんじゃない！
謙虚になれ。

会計士受験生が税理士試験だと？？？お前ら会計士受験生としての
プライドはないのか！？今年の論文受かればいいだけの話。
貴重な１日、貴重な４５００円を税理士試験なんぞに使ってもいいのか？
そんなことより１ページでも多く経済進めろ！！！

短答絶望なら意味ないじゃん。どうせ経済なくなって租税法やるんだし
まだ法人始まったばかりだがかなりヘビーだぞ？税理士はそもそも免除だろ？
逆に会計士に無条件で税理士資格与えるとする税理士法の規定が怪しいので
どっちみち税法いくつか受けなきゃならんかもしれんぞ

駆け込みで昨日簿財申し込んだ香具師。
４５００円ドブに捨てたようなもんだな。

>>599
短答落ちは税理士講座でも受けとけ。
会計士講座にもどってくる資格なしです。

短答落ちに欠けてるものは何だろうか？

>>602
勉強時間と暗記する根性

>>600
リスクプレミアムを知らんのか

>>602
スケジュールの立て方のセンス
直前に回すべき資料の質と量のバランス

>>604
簿財程度じゃリスクヘッジにもならん。

>>602
才能

>>602
ルックス

>>606
来年の短答財表免除は大きいぞ。
あの悪問を回避できるなら4500円は安いというもの。

以下短答落ちのかたは入門ではなくなったので書き込み厳禁
　　　　　　　　　　　　　　↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

逆でしょ2006以降の入門生が別スレでここは2005目標入門（だった）人のスレ

　　　　　　　　　　　　　　
ーーーーーーーーーーーーーー再開ーーーーーーーーーーーーーーーー

いやいや、短答落ちは入門ではなくなったから、入門で短答受かった人専用スレ
となる。下手したら俺の独り言の場となる

ということはこれで俺も晴れて上級生か・・
入門キッズ達は俺に敬語使えよ

>>613はおれの部下になる。

喪前、年上には敬意を示せよ。
ため口きいたら、言うこときかないからな。

売上を入力してくれる？って言われても言うこときかないぞ。
「お忙しいところ申し訳ありませんが、売上金額を入力していただけますか？」
って言え。

先に合格した奴の勝ち。

女子大生会計士の萌ちゃんみたいな口を
きいたら、トイレでやっちゃうぞ。

おそらく予備校に入学するとき、誰もが一発入学を夢見た。
しかし短答式試験が終わり落ちていた。
泣きそう…

なんで阿呆のくせに公認会計士試験なんて受けようと思ったの？
公務員にしとけよ。

↑おまえもなー

一発入学（笑
全員じゃん

息抜きに一年ぶりに２ｃｈみた・・・

短答、４１点。僕は、別に東大生じゃないし、
運もよくない。

↑ただ嘘つきなだけだ

泥棒はウソつきのなれの果てですよ！

>>620
公務員はもっとあほだから

短答落ちは今すぐ公務員講座へ逝ってください。

これ以上、会計士試験のレベルを下げないでください。

みんなで国税専門官受けようぜ

短答落ちは生きる価値なし。

こらこら・・・短答落ちでも、公務員受験生として生きる権利くらい与えてあげてよ。

生存権は憲法で保障されています。

ニート受験生にも生きる価値はあります。

今年の３月で大学卒業したけど
俺は大原生だから建前的には学生ですので
ﾆｰﾄにはあたらないですね、短刀落ちですが、ええ

↑ぷ

自治厨こそ真のニートの称号にふさわしいと思います。

:::::::::::.:　.: . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
３５　もうだめぽ

まぁ、これでも見て和んでくれ。

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1110095210

短答にも落ち日商にも落ちた…
この一年半で得た成果はゼロ…
逝ってきます。

全経受けてからにしる！
会計士受験生にとっては日商より楽！

公務員にいけって…偉そうに。まだ、何も結果出してないくせによくいうよ。
そうやって身の程を知らないから、いつまでたっても浪人生なんだよ。

そだな。会計学も原計理論も、会計士に比べたら短答以下だもんな

租税法の無料セミナーでも受けますか。

>>640短答落ちのおまえがいうな

短刀落ち決定
お前ら大学とこ？
俺中央

このスレ鈴☆★がまぎれてんのか？
荒れてんな

漏れはＩＣＵ

漏れはＡＧＵ

漏れはＫＳＵ

漏れはＫＫＣ

漏れはＡＧＥ

漏れはＫＳＳ

漏れはＫＧＵ

漏れはＵＲＦ

漏れはＪＲＡ

漏れはＷＷＥ

漏れはＣＰＡ!!!!!!!!!!!!!!

漏れはＳＮＫ

短答落ちは八割近くいるのになんでみんな短答落ちにきびしいんだろう…

残りの２割が調子乗って書きまくるから。
俺みたいな謙虚な短答合格者が短答落ちからもてる！やれる！

皆さんも合格通知まだですか？

もう来たよ。

早くこないかな〜
あっぼく自己採点33だったんですけどね

夢なら夢のままで

入門でも合格者がいることをアピール

僕「運動場使っていい？」

戸原先生「うん、どうじょ。」

もちろん合格

馬鹿発見w


19 名前：スレ立て者　[sage]　投稿日：2005/06/28(火) 20:19:20 HOST:YahooBB221041248005.bbtec.net
86:【ＴＡＣ】2005年目標の入門生が集うスレ【大原】

このスレたてたの俺なんだけど、スレの内容もスカスカだし、
大幅に他のスレと重複してるので、削除してもらっていいですか？
あんま残す必要も無いかな、と思ったんで。

ﾜﾛｽww

はやっｗ
でも、このスレいらないでしょ？

だって、２００５年入門で論文受けるような奴は今ごろ死ぬ気で勉強してるから２ｃｈなんか来れない。
落ちる香具師は別として

あぁ俺、３３で落ちたんだ。
問１３で１問下がって。これマジ話。

つか、このスレたてたときは大原のもタックのも独立したのが無かった（ハズ）から、
合わせて立てたんだけど、
後からそれぞれ出来たから、あんま意味ねースレになっちったなと思ってたｗ
今もこのスレ見てる奴で論文行ってる奴いねーんじゃね？
だから０５スレいらないな、と思ったんだが、こういう理由では削除依頼出来ないのね･･･
しょうがないから雑談スレにでも消費してちょ。

長文失礼

依頼用に誘導しておく。

次も受ける人は下で
※TAC※2006年目標会計士講座　Part２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105796364/

諦めようかどうしようか考えている人は下で
【継続】短答落ちた人これからどうする? ３【撤退】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118554652/
お前ら2005年に受からんかったらどうすんの？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097815260/

折れタクの1．5だけど周りは結構短答受かってるぜ

>>673
それ本校？
漏れは〇浜校だが入門上がりで短答通過した人は思ったより少ないのでビックリしている。
可燃土星の方がずっと多い希ガス。

>>674
池袋ですよ
入門の時からトレ簿ガリガリ解いてた奴はだいたい受かってる感じがした

普通短答は受かるよな。

自分も入門上がりだけど自分の周り（７〜８人）では悲しいことに俺だけ、、
みんな上級で差が一気についたよ

短答を受けたのが半年くらい前のように思えてきた。
とにかく今は論文で「負けない答案」をきちんと書けるように頑張らねば。

俺の周りは五分五分かな

俺の周りも優秀で、入門仲間が５分５分くらい

まったいした差ではないだろうが、短答落ちと短答合格には脳の性能に差があるな。

短答落ちはロボトミーでもしなさい

短答落ち・・・
ゆっくり読むとほんと嫌な言葉だな

水道橋の1.5は短答残存率1%くらいだと

費用対効果 悪杉ｗ

>>684
いくらなんでも１％はないんじゃねーの？
本校といえばＴＡＣの牙城だぞ。カリスマ講師が御自ら教鞭をふるい生徒も優秀なやつらがあつまる最先端じゃないか。
そんな英才教育を受けたサラブレットが短答通過率一厘なんて作り話以外は到底ありえません。

>686

じゃー実際はどんだけ受かってんの？

大原じゃねーのか？
来年はアクセルがいいよ

age

入門生よ。全答練のできばえはどうだった？

楽勝でのけぞってしまった・・・。

できそうでできない問題ばかり・・・知識の詰め込みが必要だと実感した。良い経験になったと言えるかな

簿記原計経済しかできませんでした。

それは十分。

よくできました。
その調子で来年がんばりましょう。

誘導
次も受ける人は下で
※TAC※2006年目標会計士講座　Part２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105796364/

諦めようかどうしようか考えている人は下で
お前ら2005年に受からんかったらどうすんの？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097815260/
会計士試験不合格体験記募集
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087744184/

あげておきますね

簿記１１０、原計１６０、経済１６０でした。ほかはさっぱりでした

一応全部勝ってるよ！

合格祈願!!

>>699
入門で、煽りじゃなかったら神だな

入門で全答載るやつなんていんのか？

１回目は載ってる人いるよ。フツーに。
「デキる」と噂されるようなやつ、特に簿記がデキるやつは大爆発するから
ぽ〜んと１００番台２００番台に登場する。

全答練名前載りなんてほど遠い。頑張って１３００番めざす

大原は一発合格多いんだよね…
漏れも大丈夫かな・・
そわそわ

大原の一発合格が多いのはパンフレットの数字だけｗ

ＴＡＣから流れてきた人が意外といると思うから実質は２回目合格が多いかと。

ＴＡＣの入門は最低だからな

受講生本人の勉強姿勢次第でしょう。
漏れは別に最低とか思わなかったな。

講師が常駐してるわけじゃないので質問したいときに不便な思いはするが。

いくら頭良くて、勉強熱心でも、最低なもんは最低。たとえそれで成績よかっても、
大原の入門ならもっと成績よかったと思う。いちお短答は受かったけど

>>707そんなからくりがあったのかｗ仮想払込だな

大原短答合格率やっぱ高いな！
論文もたのんます。

今年の短答合格率でたん？

大原のホームページに載ってるよ。

すっかりすたれたね。
みんな2006になったのかな？
みんなのぶんまで楽しんでくるよ。
運で合格すますね。

俺もまだ２００５年目標。運と言わず、実力で勝負できるところまでは到達した。
あとは、本番までにどれだけ合格可能性を１００％に近づけることができるかだけ

>>674
ちなみに俺は横○タク０５年目標の数少ない短答合格者でつ。
生き残ってる奴ら、あと二週間も無いけどがんばろーぜ！

715です
仲間いたー！
がんばろーぜ！

さっさと埋めろ

>>717
おお。横○タクか。同じだ。
やっぱ短答前と比べるとかなり人減ってるよね。入門上がり。
初受験だからこれが通常なのか異常なのか分からないけどがむばろう。

何気同期になんだな。
ここの連中は。

受かったら法人でも同期だな
がんばろーぜ

俺はトーマツいきたいぜ

合格できそう？

正直言ってビミョーだ

こんなオレが一発合格なんてできるのか？とも思うが
こんだけ勉強したんだから、一発合格したいとも思う

11月まで不安だな・・・

ほぼ壊滅なのかなみんな

９月からの上級を受けるべきか未だに悩んでる・・・
手ごたえとしては自信アリなんだが、商法や租税法だけじゃなく管理会計論とかも、かなり変わったって聞くし・・・
どうせ返金されるんだから１１月まで通っておくべきか？

どうせ落ちてるんだから、9月から通っておくべき

2005目標が予備校の鴨にされている件について

別に普通に秋上級でいいんじゃない？
9月は租税法の入門と基礎マやって、選抜試験受けてりゃすぐに過ぎるよ
ほんの3週間くらいの差じゃん、今強引に夏上級で始めるよりも
秋の方が選択肢多くて良いような気がするけどな

今月あるタクの奨学生試験を受けてみてから、秋上級に乗り込むかどうか決めます。
受かってれば問題ないんだけどなぁ・・・

このｽﾚから一体何人の一発合格が出るのか分からないが。
合格の喜びを報告するｽﾚになってほしいから保守

宅ボーダー見たか？
もうだめポ

あのボーダーこそあおりだろ

いやーでもあんなもんぽいんじゃ。

簿記原形は大原のほうが現実味あるだろ

みんな一発合格の夢を捨てるな！
毎年一定数は出るらしいじゃないか

特に1.5年は例年多いらしいから、諦めるな

特に？
ばーか。

１．５は少ないよ。無職が多い１年が多いみたい

内輪で揉めても意味無いよ
ただでさえヴェテが多い論文受験者の中で肩身狭いのに

どっちにしろ受かれば俺ら一発合格同期じゃん

俺はたぶん一発合格のはず。一発合格すると、合格体験記が高く売れるとかないのかね？

合格体験記書くと金もらえるのか・・・

俺は金は要らないから一発合格したい

正直ボーダー予想見て＿|￣|○ だが。

あれは異常っしょ。実際、ボーダーはあんなに高くないと誰もが思っているはず

このｽﾚ一体何人いるんだろう？
入門生き残りのこのｽﾚから
是非一発合格出て欲しい

オレの勘だと、合計二人じゃないか？＞ｽﾚ住人

>>745
うん、多分オレとお前二人きり

いいか、ベテに言わせれば短答一発合格ってだけで
天才なんだ。就活中受験一発目の奴の少なさに驚くだろう。
生き残ったお前らはそこらのベテとは地力が違うんだ。自信を持て。

>747
ちょっと泣けたよ・・・

二人きりのｽﾚでも、発表まで保守ってれば
一発合格祝賀ｽﾚになるかもしれないよね

短答一発合格に意味はない。
合格してえよ…

俺も一発狙っているよ。子供も一発ヒットしそうだった

ヒット？
ホームランかっとばせ！
双子とか。

双子はない。というかまだ学生だから、、、

>>747
うん、特に２１歳or２２歳の純新卒は俺以外まだ見たことない。俺達レアだ。
監査法人の待遇も俺だけＶＩＰ

>753
自信ありげでうらやましいよ

オレは一発合格できるのかマジ不安だけど
とりあえず租税法と卒論やることにした

>>754
卒論・・・ヤバス。まだ全くやってない

ゼミにもよるだろうけど、卒論はなんとかなる気がする
でも租税法はなんとかなるかは分からない・・・

がんばろう！あと５０日くらい。

合格

受かっていると信じたいが
いちおう秋上級に申し込んだ

合格返金を切に願う・・・

やはり、年に一度このイベントは続けたいですね〜

涼しい秋風に、十五夜前の月がとてもきれいでした。

ひさびさのアウトドアーオフで、
オーナーの仕切りも悪かったのも反省です。。

とにかくものすごい人で驚きましたね(´〜`)
座席をリザーブしていなかったら
どうなていたか、って感じでした。

次回は予告どおり、銀座+クラブに久々行きましょう♪
土曜日なので、二次会は女性全員無料になります！（飲み物チケット1000円は負担）

gobaku

試験後の感触によれば漏れは一発合格の自信がちょっとかなりあるよ。

自慢するな。出来ても自慢はダメや

>>763
そのIDメアドみたい。。。

店編

今朝、試験に落ちた夢を見た俺は負け組ｹﾃｰｲ…

>766
オレなんか何度も見たよ＞落ちた夢
でも短答の時も見た、だから希望は捨てない

漏れは短答発表前日、一回落ちた夢を見て２度寝したときに受かった夢を見た。

大学３年で非常勤狙ってるﾔｼいない？

一発合格報告ｽﾚになってほしいから保守

一発合格したらココで報告します。

07入門のものです。
一発で短答突破した皆様、入門期どれくらい勉強してました？
特に大原の方に聞きたいのですが、入門トウレンって
常に上位5％とかだったんですか？

だれか >772 に答えてあげて＞大原の人

自分はTACだから参考にならんかもなー
07目標ってことは2年本科だよね
自分は1.5だったけど、上級についてこれたのは上位1割くらいだった
その中で短答通ったのは半分もいなかったよ

ってことは上位５％くらいが妥当だとは思うけど
入門の頃からガツガツやってていつも満点とかとってたヤツは
途中で燃え尽きたか力尽きたかして消えていった人が多かった

自分はだいたい上位10%にコンスタントに入ってた

>>773
＞自分はだいたい上位10%にコンスタントに入ってた

全科目？

オレはだいたい上位３％に入ってた。
計算重視、理論はキーワードをしっかりおさえて内容は理解する。
要領よくね。

>>772
俺は入門答練の計算は常にトップ付近だった。上級生と混じったら成績落ちた
けど、応用・直対はほとんど名前載ったかな。
理論はたまにしか載らなかった。去年の答練持ってる上級生にはかなわないし、
短答前から論文答練しっかり暗記しても仕方ない（ある程度はいるけど）。

でも全答練・大原模試は理論で名前載ったかな。論文理論は短答後で勝負

777ゲット
絶対合格！

05大原です。
俺は入門答練では計算はトップレベル維持。
理論も常に10％ぐらいには入ってたと思う。
直対まで計算は総合成績(何回分かまとめたやつ)ではランクインしてたかな。
理論は上級ぐらいが名前のる限界だった気がする。

みんな凄いね。どうやって勉強してたんですか…。
根性でやりまくってたんですか？

皆さん凄い…自分は悪いときって言ってもまだ4回だけど
ひどいとき30％とか取ったことある…

次簿記＆管理が両方トウレンなんで
最低でも10％に入れるように頑張ります

がんばれ。
先はまだ長い。

>780

>781　の言うとおり、先はすごく長いよー特に２年本科は
だから心と体のバランスとりながらやるのが一番だと思う
答練で悪い回があっても、気にしないで頭切り替える方がいいよ

なんか、０５入門生の生き残りに仲間意識が芽生えてきたな。
在学中一発合格となると、俺達勝ち組みだからな

入門生＝学生とは限りません。

長田先生って何歳から勉強始めたんだっけ

２６くらいじゃなかった

>>784
就職失敗して会計士って人達？可哀想で涙出てくるね

>>787おまえの心の狭さにオレは涙するよ。

受かったー05年

>>787
そのかわいそうな人と同じ身分乙

会計士受験生は在学中一発合格したかどうかで価値が全くかわってきますね。

ただ一発合格しても来年また受けないと
いけないんだけどな

一発合格した香具師にとってみれば、来年の租税法１科目なんてカスみたいな
もんだろ。監査は大半は同じだし、３回もチャンスあるし。

士補は永久免除

>>794
なにが？

租税監査以外の合格

やはり在学一発合格は価値あるの？

　
＿＿＿＿＿＿
／まあ、　　　＼
＼ﾏﾀｰﾘいこうよ／
　￣∨￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　( ・∀･)
　(つ旦と)
　と＿)＿)

>７９３
３回ってなんだ？回数制限ないぞ
あと今度の競争相手は先輩士補だ
こなすはの容易でも先輩相手に勝たないといかん

>>799
三回って統一考査との兼ね合いじゃね？
それより多く受けることになると、2006以降の合格者に追いつかれる

>>796
いや、俺がチャンス３回といったのは、３回以内に受かれば統一考査を同期と
一緒に受けれるってこと

>>800
そう、その通り。

司法やばい。ゲロでそう。

何が司法やばぃ？

合格者数激減

うちらには関係ないはず。1500人いって

司法結局どうなったの？
一期生が今年2300ほど卒業だと思うけど
この人たちって確かかなり優秀だよね？
ほんとに900程度なの？

今年は1500いきそうじゃないすか？
計画で行けば年間1800は合格させないと数が追いつかないし

司法も合格者増やす予定だったのに合格者数は減ってしまった。
会計士が減ってもなんら不思議はない。

合格者の多少の増減など影響しないくらいの実力つけてりゃ問題ないんだよ。

>>809
ハイハイ、ワロスワロス

切り返しがヘタ。

最近、関学グループに席を譲らない馬鹿がうざい。
みんなで固まって座るには、まとまった席がそこそこ必要なのに、
馬鹿がゆずらないせいで、グループがわかれわかれになってしまう。
あ〜うぜぇ

関学バイザーイ

群れてる奴は五月蝿いのが多い
騒ぐなら教室の外へ行けって感じだ

関学みたいな劣等集団に配慮する必要ない

特定されそうだから校舎は言えないが、答練の時に運営の人が学生証に
チェック入れるじゃん？
その時にちょっと前屈みになる訳よ。
だから運営が女の子で胸元がちょっと開いている服を着てるときは谷間が
見える！
ブラのカップも丸見えになる！

それを発見してから答練が楽しみで楽しみで。

せっかく「一発合格報告ｽﾚ」として
良ｽﾚに育てようと保守っていたのに
最近荒れ気味でorz

ほっといたらじきにいなくなるよ

発表待ち保守age！

みんな一発合格しようぜぃ！

俺も一発合格を信じてる。

あんまりageるとヴェテに荒らされるんじゃないかと
怯えてしまうような小心者だが、受かりたい。

一発合格者に対するヴェテの嫉妬はものすごいものがある。

そうなの？

そんなことないんじゃない？

そうだよね
ヴェテから見たら一発合格者は別な生き物
むしろ同じ自分より1年だけ早く合格したようなやつに対して
異様に対抗心を燃やしてるような気がする。

TACバインダーが異常にたくさんあって困ってます。
捨てようかと思うんだけどもったいない気がして・・・。
誰かいる？30くらいある。

>>825
ヤフオクに1000円くらいで出品してくれ。

>826
かまわないけど、配送量がかかる罠。
手渡しありなのだろうか。
新宿か渋谷池袋あたりかな。

>>823
表向きには対抗心燃やしてないかもしれないが、言葉の節々から悔しさが伝わってくる

表向きには対抗要件を満たしていないかもしれないが、条文の節々から難しさが伝わってくる

>>827
取引コストがかかるというわけか。

なるほど。

渋谷・新宿・池袋

全部、環状線沿い？

オレもTACバインダースゲェ余ってるよ
TACに「不要バインダーリサイクルBOX」とか置いてくれないだろうか
文房具の売上下がるからダメだろうが

誰か余ってるボインダーください

ヒント:ヤフオク

TACのバインダーって糞だとおもう

ふつうの文房具店で売ってるやつのほうがいい

こうしてミンナベテになるのね。

１１月７日ここに合格報告できた者だけがベテの謗りを免れる。

短答合格だけでも一年目ならすごいよ。
論文合格までしたら神だね。

いや士補の最後尾について租税監査
新たなベテの始まり

毎年一発合格ってそれなりにいるから神は言いすぎだろう。

ﾃｽﾄ

>>840
ヴェテや、多くの２００５入門生短答落ちからしたら一発合格は神レベルなのでしょう。
俺も去年の今ごろはそう思ってた。実際やってみると意外と勝負できたけど

TACとクレアールで迷っている初学者のものですが、どちらがいいか参考に教えてください。

一発合格は都市伝説

>>843
ＴＡＣはでかいだけで使えない。クレアールは小さすぎて使えない。
大原にしとけ。

大原の予定表で11月から「財会計算答」ってのと「管会計算答」てのがあるんだけど
これってステップとかいうやつじゃなくて入門コースのパック内容でいいんだよね？

>>846
論文計算答練？ならそう。
しっかし辛いカリキュラムやなー。

友情あげ

このｽﾚが無事に月曜日に
一発合格報告ｽﾚになってくれますように。

さっさと埋めろ

合格祈願ー

合格だった

合格でした。
信じられない。

>>852-853
おめでとう。後輩にアドバイスキボンヌ。

落ちました。ベテ突乳です。

受かった人は大原？

アドバイス
とにかく実力＋運だと思う。
運に左右されない実力をつけてください。

おひさ。
俺のタックの友達は受かりました。
いやスゲーわ。

０５生で受かった人、おめでとうね！

一発合格報告ｽﾚ
↓スタート

ＴＡＣ生１．５年本科です。
一発合格しましたので約束通り報告します！！

トリップ間違えた。。。

おまいらへ

報告遅くなったけど、受かってたよ〜！！！！
でも土曜からインフルエンザと中耳炎併発して死んでた・・・
社会人になるのにこんなんじゃ駄目だな(´・ω・｀)祝賀会も行けなかった。
てか、受かったのに俺達の代って来年も試験受けなきゃならんのね・・・知らなかったｗ
来年度からガラッと変わるから参考にならんかもしれんけど、個人的には計算科目さえ完璧にすれば合格圏内には入ると思う。
特に簿記は個別問題ばっかやっとけ！財表の勉強する時間があるなら簿記の個別やれ！
俺の勉強時間は（簿記個別３割、総合１割、原計２割、財表ほぼ０、監査１割、商法１割、経営＋経済１割）って感じだった。
実際には個別問題に費やした時間がもっと大きいかもしれない。暗記科目は暗記すれば突破できる。

追記：菊○舞ちゃんと同期になれずに本当に残念です(´・ω・｀)
さらに追記：中○青○さん、俺が会計士になるまで解散しないでくださいね(´・ω・｀)

最後に・・・俺達の代ってある意味、一番、会計士試験を受けるのが難しい代だったと思う。
現行最後だから切羽詰ってたし、１０年前の試験に比べて別の試験のように問題が高度だし、合格率低いし。
そんな中で入門からここまで生き残ったってのは誇っていいことだと思ってるよ。
受かった奴らも落ちた奴らも、痛みに耐えてよくがんばった！感動した！

>>862
おめでとー
しかも詳細なアドバイスありがとー
で、なんで個別ばっかなの？
俺講師にむしろ総合やれって言われてたんだけど
ちなみに答練の位置づけはどういう感じでした？

また来てくれるかな。。。

>>862に釣られないように

ＴＡＣの2005年目標チャレンジ本科で、受かったヤツっているの？
チャレ本で一発合格って見たことないんだが。
受かったヤツ、報告しろ！

>>863
ありがとー！
俺が個別にこだわった理由は、大きく２つ。
�@総合だと、例えば固定資産の処理とか自分では絶対に間違えないだろう論点にまで時間を取られて無駄だから。
　今さら、現金勘定の処理とか自己株の処理とか解かなくてもわかってるでしょ？
　だったら、その時間を退職金や特殊商品売買など覚えにづらい論点のマスターに費やした方がいいと思う。
�Aあと、個別論点を潰していくと「どうしてこういう処理をするのか」をじっくり理解しようとするから、自然と財表の勉強になる。
　上級に入ってからは財表の勉強なんて授業に出ただけだったよ。
　あと総合はトウレンで練習できるから自分で解かなくてもいいかと。

トウレンの位置づけは計算科目はチカラ試し、暗記科目は論点潰しのためだった。
計算科目のトウレンは間違ったところをチェックして、暗記科目のトウレンは受け終わってからすぐに何回も解答を書き写してた。
各暗記科目で１０問くらいトウレンがあるけど、ほとんど暗記できるくらいは書いたなぁ〜・・・商法Ａ先生あたりに怒られそうだｗ

>>864釣りじゃないよ(´・ω・｀)
>>865俺は限りなく２年に近い１．５年だった。

書類読んだり、面接用に髪切ったり、写真撮ったり、色々金払ったり、急激に忙しくなるからおまいら来年気をつけろ！

>>866
なるほど。ｻﾝｸｽあーんどオメ。

やっぱり授業って大切？
3回とか見直す意味ある？
それともそんなことするくらいなら
練習問題解くべき？

>>868
授業は先生が重要なポイント強調してくれるから大切だと思う
講義をテープにして財、監、商は2回聞いた
2回目は3月位にまとめて聞くのがおすすめ
全体像が見える時期だと思うから

>>869
ありがとうございます
やっぱりそうですよね。
ベテほど講義を聴かない傾向があるみたいですしね。
講義を中心にやっていきます!

授業は理解のきかっけに過ぎない。
人から聞いたほうが、早く頭に入るから授業は出るべき。

やっぱり一発合格は難しいんだね。
全然盛り上がらん。

今日商１級レベルなんですが、明日から予備校申し込んで
猛勉強して来年の短刀式のみの合格は可能性あるのでしょうか？
アドバイスお願いします。

>>872
合格すると色々忙しいってのもあるんじゃないか？

うむ。
漏れはこのスレの出身者でたまに覗きに来るが、今は丁度４大法人の面接
日程だからだいたいの人はほかのスレに居住してると思われ。

>>873
特化するんなら全然大丈夫

じゃあ一応あげてみるぞ。

なんのため？？？？

一発合格の報告をしてもらうため。

報告きぼんぬ

漏れはもう一発合格報告済みだしな

勉強範囲を絞ったことが勝因です！

まとめノートをヤフオクに出品したので、見てね！

マルチ激うざ

商法とか出品してんじゃねーよ詐欺

一発合格の人、合格の仕方教えてください！

経済はセンスありゃ一発向き
覚えることは少ない
でも租税になったから無理

>>884
講師は教えるはずがないし、合格体験談にも記載されることは決してないが。

「最初は理論をやらなくていい、計算をやれ」
という講師の言葉を無視して、理論と計算の勉強割合を半々でやってたヤシが一発合格者に多い。

最初の頃、計算科目は平均点以下しか取れないかもしれないが、試験直前に急に伸びるから心配いらない。

もっとも。
それを信じられなくて途中で計算重視になり、一発合格を逃すヤシが非常に多いのが現実だが。

>>886
自分もそう思ってますね
理論をやる事によって、計算の重要性が認識され、計算に対する意欲が湧くという
ことがあると思ってます
ただ計算をやれ、計算重視だ、会計士が簿記が出来ないのは恥ずかしい
などと言われても、┐(´ー｀)┌ という感じですね
バランス感覚？

８８８

漏れは言われるとおり最初は計算おもいっきしやって合格したけどな。

もちろん理論をおろそかにしない程度にね。

886=889?

>>890
文章の感じが違うから、別人かと思われ

>>891
行の開け方が気になる

俺も入門の頃は計算やりまくって在学中一発合格した

トレ簿とか馬鹿みたいに何回も繰り返しやってたぜ
今思うとあんま意味なかったけどな

一応言っておくが、>>889は違う。
方針が全然違うだろうが。

理論と計算は半々でやってた。そうでなきゃ、勧めたりはしないさ。

もっと盛り上がると思ったのにな。
一発報告スレ。
2006の皆さん。
一発合格はこのくらい難しいのです。

あと100レス

一発合格は難しいが、漏れの校舎では１０人以上はいたけどね。
入門時から「デキる」と言われてるような人は高い確率で合格できるでしょうね。

今年なら一発合格可能な問題だったと思うよ、
まあ年によって違うのでなんともいえないけどね。

合格率は変わってないからなあ。
問題は解きやすくなってもみんな解きやすいのは同じだから、その中で
抜きん出なきゃいけないという難易度では例年と大差ないと思うよ。

問題が平易な分、一つのミスが致命傷になりかねないというリスクは
例年より高いかもしれないし。

そう考えると一発合格者はすごい潜在能力を持ってるよな。

運の要素も大きい。問題との相性だってあるしね。

運も含めてその人が持つポテンシャルかなと俺はおもてる。

>>886
>>887

やはり、バランスの取れた勉強の方がいいのですかね？
ちなみに、当方、今春より勉強を始め、来年受験予定です。

＞＞９０３
そうだね。
得意教科があるよりは、全てを均一にした者が合格するよ。

>>903
長文になるから先に言っておく。頑張れ。

学習方法は結局、向き・不向きの問題、てことになるが。

とりあえず、講師の言うことを鵜呑みにするな。たまに素直なヤシは講師の言うままに学習をするんだが、冷静に考えてみてほしい。

講師の言ってることが正しいにしては、一発合格者が少ないと思わないか？

一発で合格しなくてもいいなら、最初は計算に集中してもいいと思う。

しかし、前半は計算に集中たから、後半は理論に集中できるか、というと、そうではない。
通常の授業に加えて、計算科目には、週数回は１〜２時間の大問を解く、というコマが設定される。
また、理論科目は応用論点を学習するようになるため、講師の言うとおり理論科目にほとんど手を付けなかったヤシには理解しづらい。

言っておくが、計算科目を完璧に出来るヤシはいないからな。
一発合格者は、どの科目も基礎を固めているから、授業が応用論点に入ろうとも、捻った出題がされようとも対応していけるんだ。

それなのに計算科目を先に仕上げて、そのあと理論に取り組むから効果的な学習ができない。

だから理論科目も前半から、最低でも忘れない程度には反復学習していくべきだ。

まぁ、結局、向き・不向きの問題ではある。

>>905
で、キミはなんでベテなの？

なんでかね。

うほっ

簿記なんて大量の範囲だとその時完璧にしても
半年やってなかったら色々忘れちゃうだろうしなぁ

浅くを何回転もってほうがいいような気がしてるんだけどどうですか？
何かを完璧にして、次に他のものを完璧にして、次に・・・っていうのよりね。

なるほど。

うむ。

ほう。

おほっ

そこでアクセルですよ（って話しにはならないか

なぜ？

意味不明

誰かおらんの？

なんじゃ。

おーい

ﾉｼ

残り80レスなので、今年一年を振り返ることにしましょう。

一発で受かってホント良かったよ。

不本意ながら落ちた人もガンバレ。
予備校でくすぶってる場合じゃないぞ！早く実務で活躍しろよ！！

さようなら

おお・・・

ふと気になったんだけど、大学卒業した後入学したら、最終学歴って専門学校になっちゃうの？
なんか大原だかの合格者の学歴みてたら『大原専門学校』って人がいたけど

＞＞927
それ高卒の人でしょ。

>>927
っんなわけねぇーだろ。
そうだったら会計士なんて殆どが専門学校卒なるだろ。

GLって何の略称ですか？

どこからとってきたかわからんが会計用語ならGeneral Ledgerちゃう？